Transkript der Sitzung 140: Resolution 53/144 (DE): Unterschied zwischen den Versionen
Adm1 (Diskussion | Beiträge) |
Adm1 (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 21: | Zeile 21: | ||
==Überarbeitetes Transkript== | ==Überarbeitetes Transkript== | ||
===Sasha Latypova=== | ===Sasha Latypova (Englisch)=== | ||
Viviane Fischer: [02:22:39] | Viviane Fischer: [02:22:39] | ||
Now we have a guest where I will have to go back to the English language again now. Alexander Sasha Latypova, are you with us? | Now we have a guest where I will have to go back to the English language again now. Alexander Sasha Latypova, are you with us? |
Version vom 15. Februar 2023, 17:57 Uhr
Verweis
Hier finden Sie Transkripte der Sitzung 140: Resolution 53/144 (DE).
Allgemeines
Wenn diese Seite ein Ergebnis Ihrer Begriffssuche ist wissen Sie, dass der gesuchte Begriff mit hoher Wahrscheinlichkeit in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, deren Sitzungsübersicht oben unter „Verweis“ verlinkt ist.
Wenn Sie nun eine genauere Angabe benötigen, wann genau der Begriff in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, nutzen Sie bitte die Browser-Funktion Auf dieser Seite suchen, die Sie folgendermaßen aufrufen können:
- Windows-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [Strg] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
- Mac-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [CMD] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
- Mobilgeräte: Wie Sie die Suchfunktion auf einem Mobilgerät aufrufen, ist stark abhängig von dem Browser, den Sie verwenden. Bitte informieren Sie sich im Internet, wie Sie die „Auf dieser Seite suchen“ Funktion mit Ihrem Smartphone-Browser aufrufen können.
So finden Sie den Begriff in seinem Kontext und können über einen nahegelegenen Zeitstempel ermitteln, wann der Begriff ungefähr in der Sitzungsaufzeichnung zu finden ist.
Transkript
Im Optimalfall finden Sie nachfolgend ein „Überarbeitetes Transkript“. Das bedeutet, dass das Transkript durch einen Menschen geprüft, korrigiert und vervollständigt wurde. Dies ist ein äußerst zeitintensiver Prozess und wir können leider zum aktuellen Zeitpunkt nicht zu vielen Sitzungen sorgsam überarbeitete Transkripte zur Verfügung stellen. Selbst, wenn Sie ein überarbeitetes Transkript vorfinden, übernehmen wir keine Gewähr für dessen Korrektheit. Bitte prüfen Sie die jeweilige Aussage in einem weiteren Schritt in der Videoaufzeichnung der Sitzung, die über die Sitzungsseite verlinkt wurde. Sie finden die Sitzungsseite oben unter „Verweis“ verlinkt und dort wiederum die Links zu den Video-Aufzeichnungen der Sitzungen.
Mit hoher Wahrscheinlichkeit finden Sie nachfolgend zumindest ein „Automatisches Transkript“. Automatische Transkripte wurden von einer speziellen Software, die Audiospuren auswerten und zu Text umwandeln kann, automatisch generiert. Solche Transkripte sind relativ leicht zu erstellen, bedürfen aber meist noch intensiver Überarbeitung, weil sie viele Fehler enthalten.
Solche Programme wandeln das gesprochene Wort meist auch nicht korrekt in Text um, wenn während der Sitzung zwischen zwei Sprachen gewechselt wird (was in beinahe jeder Sitzung vom Corona-Ausschuss mehrmals geschieht) und können das gesprochene Wort nicht immer den richtigen Personen zuordnen. Auch im unvollkommenen Rohzustand dienen automatische Transkripte aber bereits als Quelltext einer Archiv-Suche zur Ermittlung von Ausschuss-Inhalten über bestimmte Stichworte, wie wir sie mit diesem Ausschuss-Archiv ermöglichen - zumindest für alle Begriffe, die das Programm korrekt identifiziert hat. Außerdem bieten wir sie hiermit als Grundlage einer manuellen Überarbeitung an:
Wenn Sie dabei helfen wollen, das Transkript zu dieser Sitzung zu überarbeiten oder bereits über ein sorgfältig geprüftes Transkript zur Sitzung verfügen, kontaktieren Sie uns bitte per Mail mit dem Betreff: Unterstützung Transkription.
Überarbeitetes Transkript
Sasha Latypova (Englisch)
Viviane Fischer: [02:22:39] Now we have a guest where I will have to go back to the English language again now. Alexander Sasha Latypova, are you with us?
Sasha Latypova: Yes, hi Viviane.
Viviane Fischer: Hello. Nice to see you again. … Let me just, let… me just say a few words to your background. So you’re a pharmaceutical and medical device entrepreneur. And you have most of your professional experience in pharma and medical industries, with specific focus on development, validation, regulatory acceptance and commercialization of new clinical technologies. And you head the investigative group Team Enigma. That sounds very mysterious. It’s great, maybe if you would like to add a few things to your background.
Sasha Latypova:
Sasha Latypova
Yes, so I spent most of my career– I don’t work full time, well I work full time for free now. But I retired a few years ago from… pharmaceutical research and development industry. And all this work is my independent work with my colleagues. I do have a lot of collaborators all over the world now. And you know, so my experience in pharma was in clinical trials and running clinical trials as a contractor for many pharma companies, including Phizer. And so my, you know, that… you know, that’s why I understand the regulatory requirements, what is expected by the regulators from something that is really approved as a safe and effective medicine. And definitely these products are not.
And so that… led me, you know, that knowledge and understanding and seeing all these flagrant violations of regulatory frameworks– all over the world, by the way, not just by FDA but EMA in Europe, TGA in australia, Health Canada, everywhere. So they… all simultaneously violated all their own rules. And that, you know, that… was very puzzling. So that led me to investigate this, and now I am also collaborating with a legal researcher, Katherine Watt, and a few other attorneys and other people, data analysts.
And this… kind of led us to build a complete picture of the crime, as it’s being committed, the pseudo-legal structure that they built for themselves, and how they’re doing it, exactly who is doing it.
Viviane Fischer: Um-hm. Yeah, fantastic. So we talked in a previous session about the… all the evidence that points to the… involvement of the… military-industrial complex, basically. And I think you have some new information on the topic, as well.
Sasha Latypova: Yes I’m… not sure how much of it is really really new. I… don’t recall what we covered before. But yes, I can briefly walk through the, you know, what’s… going on as far as the structure, specially for those people who haven’t heard the previous session. And I can answer some questions. And also I believe I was asked to comment on this, you know, Pfizer-gate Project Veritas.
Viviane Fischer: That would be great… would like to spend more time because you are limited in your… right now.
Sasha Latypova: Yeah. So I can, you know, I can talk about, briefly about budget paradoxes… sort of just came up. You know, I watched the videos. I watched the full op, you know, the reveal. And the, there interesting thing here. So in the first video, you know, when the guy’s bragging on the date about Pfizer, saying that Pfizer is mutating viruses, that they’re using– and when asked whether this is gain-of-function, he says oh no no, It’s goal-directed evolution. I mean, they give different names to same things. And so it’s directed evolution, and you know, we’ll, we’re mutating viruses to predict the, you know, what’s going to happen, basically, and build vaccines for this.
Now, when I… heard that, I… know… this was very familiar… language to me, because this is, by the way, you know, OK it… I applaud Project Veritas for… recording it like this. But it’s actually not secret. It’s plastered all over DARDA, DARPA, NIH, DOD, Industry Day. I mean they present it publicly everywhere in all of their documents. Peter Dasic, Ralph Baric, they use similar language; they all talk about this. And so it’s not, it’s no secret at all. It’s out in the public. You just have to pay attention.
Now why they’re doing it. They’re doing it to… drive– this is part of propaganda and militarized propaganda, fifth-generation warfare, where they extensively lie to people, drive them into fear, with various techniques used by military intelligence, very sophisticated. And obviously through capture of all the mainstream media, so that they can, you know, mockingbird exercise, drive the same message. But it is propaganda, so it’s designed to make people fearful and believe that there is, first of all, such a thing as, you know, making viruses more lethal and more transmissible at the same time. And… this is not possible to do. It’s against the laws of nature. It’s not possible to do this. But they want you to believe this. That’s why they design all these things in… media stories. All sorts of scientific click bait that they put out.
[02:28:40] I brought up example of– more recently, maybe a few months ago, there was another, you know, “Oh my God, Boston University is mutating viruses.” Same thing. Same thing. A study came out from Boston University saying that they’ve concocted this part of SARS-CoV-2 and this part of something else, and they put it together and they made a virus that killed 80 percent of the mice. Again, everybody lost their heads all over the place, were crying, “Oh my God. What are they doing? This is so dangerous.”
I assure not. Nothing dangerous was produced in that Boston University study. What was dangerous is that… propaganda click bait that they made, you know. Seemingly prestigious university engaging in this. Yeah, Wolfgang. … You’re muted. Wolfgang, you’re muted.
Wolfgang Wodarg, MD: Yes. Even what Mr. Vanden Bossche told us, that there will be more dangerous viruses afterwards when we start using the vaccination, is a big, big nonsense, and is a frightening story. I was suspicious about that from the beginning, and I am still. A virus will never be successful that kills its host.
Sasha Latypova: Exactly. So… that’s… part of the scary, scary stories, so that to drive people into fear. And the main goal of this is that… you… know, they’re saying,
“OK, well yeah. So now we’re making these dangerous concoctions because, well, you know, if any PhD student can do it, and if we don’t do it, then our enemies will do it, and they will unleash these scary viruses on us. So we need to do it defensively.”
That’s the biggest … I don’t want to use bad words, but this is the biggest lie propagated by our government and now global governments worldwide. They do it so that they can go to… our Congress, appropriate trillions for “defensive”, “predictive”, pandemic preparedness, and invest in all these technologies that are designed to remove human rights: the… biometrics, bio-security state, tracing, quarantines. Now they’re… writing this language into the international health regulations,
Wolfgang Wodarg, MD: Yes.
Sasha Latypova: …saying that if there is a potential for a potential planned pandemic where maybe you will be pre-symptomatic and pre-transmission. But we can predict that this thing will evolve. Then you should go to quarantine camp. Or your children. So, and… I am serious. This is… a very serious matter, because they’re going to write this into international laws. And all of our governments already eagerly [are] running to WHO to give up our rights, which we never gave them the right to give up.
So that’s… what’s going on. That’s why this story is designed. That’s why… this guy fed the story to Project Veritas. I’m glad Project Veritas recorded it, so that it’s now in public domain. We can discuss it. Now in the… second– And by the way, so he’s also saying in the video,
“Oh, we’re going to use this technique as passing animals, passing through animals. You know, we infect one animal, and then we… pass them through, and that… creates a dangerous virus.”
It doesn’t. All it does: it attenuates viruses to nothing. This is how it works in nature. It will go from– if… it in fact, you know, anybody, then the next person is less… symptomatic, less severe and so forth.
And it attenuates to nothing. That’s why all pandemics extinguish themselves. This is the basic mechanism. So… he says we’re going to do this animal passage, which is a longstanding to ticket, they’ve been using it for, I don’t know, maybe 60, 70 years now, and it never produces anything.
Wolfgang Wodarg, MD: That’s right.
Sasha Latypova: And then… in Pfizer themselves, in their own preclinical studies for… their covid so called “vaccine”, they could not infect their animals. None of their monkeys got covid. Not the vaccinated ones, not the unvaccinated ones, even though they were all sprayed directly into nose and throat with the virus preparation. And, you know, they… know that they can’t do animal-to-animal transmission. That… never works in their experiments. So they directly spray them and they still couldn’t make them sick. So what are they–
Wolfgang Wodarg, MD: You know, there is a– the director, he was… in almost the same position as this guy, was Mike Yeadon before. And do you think the… policy of… Pfizer changed so much that they have forgotten so much, or do you think, I don’t know. I cannot explain it, you know. There’s one director who tells us something. And there is the other director of the same brand will tell us this now. So I, my picture now is– it’s very cautious.
Sasha Latypova: Well, so you know, my experience was also with people– when I worked with Pfizer, my experience was more working with people like Mike Yeadon, you know, very experienced, very smart, know what they’re– toxicologists, drug designers, chemists who could, who knew themselves how to design drugs, who knew themselves how to run a clinical experiment, who did science in the lab before they went to Pfizer, who– you know, so they could ask the… good scientific questions. And if you were trying to pull something like this on them, it wouldn’t fly.
[02:34:15] So even, you know, around that time, 2008, 2009, Pfizer started actively getting rid of people like that. They provided early retirement, benefits for them to… quit. And you know, then they hired people like this guy. Well, it turns out in the second video that he is not even a Pfizer employee. It seems… that he is a contractor placed by the Boston Consulting Group with Pfizer, which is… you know, yet another surprise. It outsources all of their science. That’s why it’s, you know, Pfizer is not doing anything in their labs. They don’t have any labs. They outsource all of this. And… now they will also outsource staff. So James O’Keefe [Project Veritas] put out a [tweet] saying that this… person is both Boston Consulting and Pfizer. And I found Boston Consulting Group’s federal contract from DOD, so-called covid countermeasures. So this person is Boston Consulting and Pfizer, placed there by Boston Consulting Group, as their DOD contact. So DOD placed him there.
Wolfgang Wodarg, MD: It’s a very, it’s very clever strategy of such a firm, when they reduce the.. people who know. The risk of whistleblowers is too big when there’s a big, when… you have many people involved. So you better source it out and pay money for those who tell things you want to be told.
Sasha Latypova: Um-hm, yes, exactly. And also outsource everything to contractors, and the contractors then commit fraud on behalf of Pfizer. And Pfizer executives have plausible deniability, that, “Oh, you know, we… didn’t… do anything. It’s them.” So they can always point to a smaller company that will take [the] fall, versus, you know, what they are doing.
Wolfgang Wodarg, MD: You know, even… if you are, if you belong to the mafia, to a criminal organization, this organization has to watch out that there is no corruption within.
Sasha Latypova: Um-hm.
Wolfgang Wodarg, MD: They have to fight corruption. The mafia has to fight corruption. And the, you, corruption has nothing to do with… good or bad. Corruption has to do with an organization that wants to be successful. And if this organization is a criminal organization, they fight corruption too.
Sasha Latypova: Um-hm. Exactly. Exactly. So that, you know, that that… covers Project Veritas. The, you know, I advise people not to buy the stories of scary viruses that will be engineered by our enemies, and therefor the government needs to protect you. That… it’s just… propaganda, in order for you to vote for, or essentially support, all these measures that they want to take, to put the world into lockdown again and remove all of our rights. It has nothing to do with actually what they’re doing, what pathogens they’re– they are creating pathogens in the lab. You know, you could, you can make biochemical weapons. Are they… viruses that are super-dangerous and transmissive? Not. They’re different things including biological and chemical and other, could be other things, radiological as well, combinations of things.
But it’s not what they’re advertising everywhere as a, you know, “virus”. So that, that’s what I, you know, want you, want people to take away from this. As far as my presentation, let me see… you know, yeah, I have about half an hour. I’ll try to … OK, can I share, oh yeah. Yes. Let me go to… this.
So yeah. I wanted to briefly cover the, what we call pseudolegal structure of this crime. And this is based on the US, but we’re… now seeing similar structural mechanisms used in other countries, not just the US. So first of all this is based on Katherine Watt’s research from, she publishes on Bailiwick News, it’s a substack. I highly recommend people to read it. And so she covers, she uncovered a long legal history of this crime, the preplanning that went over decades, actually, for something like this. They always have some kind of a strategy like this in their back pocket, and this was a very key strategy that’s being implemented.
[02:38:54] So the… legal case, or pseudo-legal structure that’s used here consists of three main elements. The first one is the use of Emergency Use Authorization, very, very extensively. So it was originally put in place in ’97 as a limited method to provide medicines fast to, you know, severe situations like terminal cancer with no other treatment options. It’s very, very important criteria, is that there are no other treatment options. And in that case, the FDA can issue temporary Emergency Use Authorization for something that seems to be, you know, very beneficial but doesn’t have all the complete data, but only used for very severe, usually terminal conditions where there are no other options. Now today, this… is extremely perverted, and… now they use this Emergency Use for everything.
So recently, there’s been about 600 approvals for Emergency Use Authorization, in this covid framework. That’s nonsense; that’s ridiculous. It– just for… reference in the previous normal years, 40 to 50 new approved, fully approved products from FDA was considered a successful year, like 40 to 50 a year. Now we have 600 emergency authorized. It means there’s absolute mayhem. OK?
Then the, another very important piece of regulations that is used here is this Other Transaction Authority, OTA. So this was used since the ’60s, actually. It was more recently amended under Obama. And this enables to contract without following regulations, without following federal purchasing regulations and other regulations. So a lot… of federal agencies are now using this mechanism, and especially DOD is a big user of this mechanism, of Other Transaction Authority. And they… can order products from otherwise regulated industries without following any regulations, and also hide ID and… a lot of secrecy, and don’t have to report to Congress on it.
So it’s… you know, they love it, of course. And they order typically weapons, from weapons contractors using this mechanism. And for covid specifically, they… used– all of the contracts went through this mechanism. So they’re all Other Transaction Authority, and they order military prototypes, through this mechanism, from pharma.
And then finally, all of this is put in place under public health emergencies. So this is why it was very important for them to declare public health emergency, which in the US they declared right after WHO announced it. And WHO announced it, obviously, on, based on no data, based on 40 cases in 8 billion people in the world. That’s nonsense, right? That’s ridiculous. We know in some… US states– like Ohio, for example, announced their public health emergency based on three cases. And it’s a large state. It’s a very large state, you know, large population. So they have three cases, and they… go into public health emergency. So the same in the US. They’ve gone to public health emergency. This gives, this… unleashes all this extraordinary powers. So like, now normal constitution doesn’t work; this is how they suspend the constitution. And now we have dictatorial power assigned to HHS, which is merged with Department of Defense, under executive branch. So executive branch exerts power, gives it to HHS and DOD under public health emergency. And then, of course, we have this PREP Act that comes into place as well, to… remove liability from all of these actors.
So, so we talked about Other Transaction Authority. I, I’ll talk about contracts more. So yes, as I said, this is used by 11 government agencies. And DOD is a very large user of it. Sorry, I’m going to skip quickly over this.
So what’s important is that … this describes military prototype countermeasures. They use very vague language; it’s not defined at all. Pretty much anything can be a countermeasure, and anything can be a prototype. And so here’s– what this legislation about Other Transaction Authority says. is that, you know, Department of Defense may order prototypes, enhancing the mission, supporting platform systems, anything the Department of Defense needs, system components, material. So this is extremely vague language. It’s a lot of words, but they say nothing. They just say it’s stuff the Department of Defense needs. Then they can order it under the OTA.
So they give themselves complete flexibility. And of course, you can hide weapons in this very vague language, and they frequently do. They… order weapons under the same frameworks and they order, you know, helicopters, machine guns, Navy carriers. Or just metalworking, or you know, whatever. Structures, buildings, xxxxx systems. Anything can be put into this very vague language.
Another important– I’m sorry there’s a lot of text here. But this is just copied from US… Code. And there is that this… very, again, very critical piece of information here. So these countermeasures the Department of Defense orders under OTA, how [are] they deployed? Well they’re deployed, apparently, based on the HHS Secretary’s sole discretion, and they’re not required to meet any standards.
So the… biggest lie sold to the American public and people worldwide was that these vaccines were rigorously clinical-trialed and reviewed and approved by FDA or EMA or other regulatory authority. … But here, the lie is that none of that is necessary. It says “if available”. So if they never did those clinical trials, it would still be the same. So the clinical trials didn’t have any impact on the decision of the Secretary to deploy these weapons. And the Secretary was planning to deploy them regardless. They just, you know, Pfizer and the FDA went and performed this theatrical performance that’s called “clinical trial” which was full of fraud, but nobody cared.
And, you know, then they… told the public that everything is great, and it was rigorously reviewed and approved, when this had no impact. So here the criteria is: if the … Secretary thinks so, that they may be effective, then he can deploy them on everyone. And this decision doesn’t need to be reviewed, ever. He never has to reconsider; he never has to consider additional data. And there are no criteria other than, you know, the Congress needs to act to undo public health emergency and that’s basically what we’re recommending [to] everyone, is to get in touch with your legislators and educate them on this, or put them on notice, if they know and are complicit.
So that’s… my point here. So that’s how they deployed. By the way, UK MHRA just confirmed this same thing based on FOIA request, they replied that there is no delegation of authority to MHRA, which is the regulator in… the… United Kingdom, to review and approved these medicines. So they have… exact same mechanism. The health secretary, probably Matt Hancock although he’s pointing [a] finger at somebody else now. They just deployed that, without any input or delegation of authority to MHRA, who… played no role, other than [ceremonial] and to convince the public that everything was actually reviewed and approved.
So, and a very critical piece of… the same Code says that use of EUA countermeasures is not a clinical investigation. And that again just confirms that the regulators, the… FDA, EMA, [military] healthcare that have no impact at all on these products and have no regulatory authority over them, because under public health emergency these EUA counter-measures can not be clinical… investigational products. So that just takes them out of the jurisdiction of FDA, EMA and puts it into a military space.
So they are not pharmaceutical products. We strongly believe that these are biological weapons. In fact, this class of so-called medicine is designated as a class of biological weapon and has been since at least 1997 by various US military reports, academic reports, books. So it’s also right in the open. Gene therapy as a weapon has been– this concept has been around since at least 1997. And so… we… know that they don’t regulate. Neither does EMA. I’m going to skip this.
[02:48:29] So let’s go to the organizational structure of the crime. In the US, this again, this was in public domain but media, of course, ignored it, didn’t find it interesting to report on. National Security Council was set in charge of covid policy. National Security Council is not a health regulator, and that’s, this is very unusual, to put them in charge of what is supposed to be health events. So we’re told this is a health event, yet US government gears up to it as if it’s war. They put National Security Council in charge. It’s an advisory board to the President the United States. It consists mostly of, as you see, defense and intelligence heads. Does not have any health, regulatory representatives on it. So what are they doing?
Here, here’s a document that designates them, National Security Council, into the decisional role, to decide for all covid policy. And HHS is not even lead federal agency, which is– FEMA is another figurehead. But HHS is involved heavily in information management, meaning, well, in propaganda. Because they’re… play-acting as if they’re regulating this. So that’s… from the, again, official government document of pandemic response. Operation Warp Speed, obviously was advertised to everyone as a collaborative effort between HHS and DOD to develop– you know, as a government entity to develop pharmaceuticals and vaccines. And so that’s what they advertise.
Now, in their own documents, it’s a little bit different. It’s not just the collaborative effort. We see here, this is an organizational chart of Operation Warp Speed presented at the Vaccines and Related Biologicals Advisory Committee meeting in October of 2020. And in their own document, they’re saying that Department of Defense is actually in charge of it, the Chief Operating Officer. HHS is an advisor. So that’s… different. So just calibration. DOD is in charge. We see a clear line of command.
Here we have– the top part of the organizational structure is this one. This is all the executive functions. And as you can see, these are the functions that pretty much everything. So we have Clinical Trials; Plans, Operations & Analysis; Supply, Production & Distribution; Manufacturing; Distribution.
Infrastructure; Security; Personnel; Legislative Affairs, so they’re interacting with Congress on behalf of this operation. And the … Finance, obviously; and Office of General Counsel. Office of General Counsel for this operation is Department of Justice. So when… remember that instance when Pfizer or FDA wanted to hide data from clinical trial for… Pfizer for 75 years. and Aaron Siri and ICAN [Informed Consent Action Network] were arguing in court to release the data which– they were successful. Well, he was arguing against Department of Justice lawyers, and Pfizer lawyers were not even in the room. So when people say, “Oh it’s, you know, it’s commercial interest of Pfizer”, well why is government and Department of Justice defending commercial interest of Pfizer? Every, everyone should ask that question. Because it’s not really Pfizer’s commercial interest, is it. Anyway, so… the data was released. But that’s a… very good indicator of who’s in charge.
[02:52:16] Now this part, this is third level down, includes all the pharmas and medical device. And there’s like hundreds of companies here, because it’s not just the vaccines that were ordered through this mechanism; it’s everything… including tests and monoclonal antibodies, and masks even, and staffing and all sorts of things. A tremendous amount of money went into this. And of course, pharmas are fulfilling these orders very happily, and get a lot of money to shut up and follow the orders. And that’s exactly what they are doing.
And I am not absolv[ing] pharma, by the way. I’m not saying you shouldn’t prosecute pharma. Of course you should. They’re criminals. They’re obviously in collusion here. And they are responsible for deaths and injuries of millions of people. So they should be prosecuted. They should be investigated. But let’s not forget the entire organization, because if we forget the entire organization, they will do it again and again and again. They’ll continue doing the same thing.
So the question is, who is really manufacturing these… injections and other products? Well, again, this is from their own… presentation by Operation Warp Speed and BARDA. BARDA is Biomedical Advanced Research and Development Authority of the government. I’ll talk to, about them a little bit later. But here’s their own presentation. They’re saying, we have vaccine supporting efforts on the right-hand side. And then on the left-hand side they’re calling this vaccines. So what… they call Vaccine Supporting Efforts is the real manufacturing infrastructure, which has been put in place. And this is based on the contracts that are available for public review now, partially redacted. But there are hundreds of these contracts. And hundreds of entities also, that they have established. The Department of Defense established contracting relationships with and gave them a contract to build out these facilities for manufacturing of biologicals and vaccines and all this supply– and all the infrastructure. Because you have to have– it’s very, very complex. Manufacturing is just as complex as making new cars or new airplanes, and inolves just as many moving parts– suppliers, the contractors, systems, processes, everything needs to be in place.
[02:54:46] So it’s… nonsense, what they were telling us before, that “Oh you know, all of this was built up in… just a couple of months.” That’s not true. It was built up for years. They called it in their contracts “pan influenza vaccine”, which is, you know, what is it? It’s just a, you know, calmer name.
And then in 2020, they simply called them all, Department of Defense did, on February 4th, 2020. Department of Defense called all of… these guys, and said, “Switch over to covid.” So all of this infrastructure was in place, was switched over to covid. Then they brought this other people on the left-hand side and they’re… the cover they’re provided. So they’re doing some parts of it, and they have had some contracts before, but they cannot do all of it without this supporting infrastructure. So they are really cover. So they brought them in and gave them contracts, which, by the way, they tell a lot of truth in these presentations, if you read the words carefully. Because all of these things on the left say “demo”, Department of Defense demonstration of large-scale manufacturing; and the manufacturing is really happening on the right-hand side.
[02:56:00] And here’s BARDA which I said it’s [Biomedical] Advanced Research and Development Authority that presents itself as a government funding entity, R and D support entity, technical support for things that are, that don’t make sense for the public sector because they’re too niche. But the government can make the market here and give them funding to do these things. Well, all right.
So they said that “We’re going to accelerate this boring and long research and development process which takes years, and takes, you know, 7 to 10 years for a good vaccine. So we’re going to make it in a couple of months. And we’re going to innovate here, of course, because we’re the government. We’re going to innovate by breaking the law.”
[02:56:47] So what they’re saying is “We’re going to do large- scale manufacturing in parallel with clinical trials.” Well this is exactly why we have FDA, and we have had FDA for, you know– or versions of FDA for a hundred years now. That’s exactly why we have them in place. Because what they’re proposing here to do is really mass poisoning people. Because you cannot do a large-scale manufacturing if you haven’t tested the safety of the product. And specifically with Pfizer, we know for a fact they have manufactured a gigantic number of their… vials, around, accounting for around 30 million doses, before any clinical trial was completed. And it sat in the warehouse and [from] there was shipped over the world, and resulted in thousands of deaths and in, you know, probably close to a million of injuries, all over the world.
So that’s exactly what they did, because BARDA, you know, they’re geniuses. They’re part of the government, and the rules are only for peons in the private sector, that we have to follow them. But us in the government, we’re… just so much smarter, and we can innovate this way.
So that’s… all they’re doing. They’re just manufacturing without any testing. And all these clinical trials, as I said, they were theater and, you know, inconsequential. Nobody was going to make any decisions based on them. The decision was already made.
[02:56:17] Also, BARDA assumes the regulatory role for these products, which is a– there’s no act of Congress in the United States, that I’m aware of, that transferred the regulatory responsibility from the FDA to BARDA. Yet BARDA claims here in the public presentation them they have done product acceptance testing for all of the vaccines and all of the therapeutics. And also they’re regulating industry. Somehow, I don’t understand why. And doing something about good manufacturing practices, although we know that none of them are being followed here.
So that’s another big question: why are these guys, a funding entity, like some sort of a… government accelerator, is all of a sudden assuming the role of the regulator for pharmaceuticals?
And then finally I can briefly talk about the money flow. The, as I said, the infrastructure the Department of Defense through BARDA and DARPA and other entities have built out is gigantic. They basically took over the entire pharmaceutical industry in the United States and largely internationally. You can see how many companies are on their payroll now, and follow their orders.
This has been going on for years, and that has increased over time. Specifically for the covid, covid response, as you can see in this. These are all their own slides. They’re claiming that they, you know, printed trillions of dollars, US government did, threw it from helicopters in quantities of half a billion to two billion to these various companies … and academic institutions. And then on the left-hand side again, what did they order with this… billions of dollars? Well, a whole bunch of demonstrations. A demonstration is paid, by definition. And they’re very, very precise in their language, calling it demonstration, even on the slides, Powerpoint.
And yeah, the, this is just R&D money for, you know, 47 billion that went through BARDA and that represents about 50 percent of the US R&D pharmaceutical spent per year. So they control the industry.
These are all the contracts. This is just a screenshot. There are about 400 contracts here on this page, and I just circled them to show that they’re all going through the Department of Defense contracting. You know, I can see, and they’re all for everything. For therapeutics, vaccines, different treatments, thermometers, diagnostics, yeah, everything.
They are managed by this defense manager, Advanced Technologies International. You can see they’re a… defense contractor, been using this OTA framework. So all of these contracts are managed by… these people, not just, not even DOD directly, but through their manager of defense contractors. This is the consortium. I’m going to… skip this. So let me just go to here.
Just to finish on– you know, I’ve… reviewed a bunch of these contracts. They’re all similar. They are all saying that “out of scope”. So… there is a scope definition. The scope says that the government is ordering a large-scale manufacturing demonstration. Sometimes they say, you know, countermeasures, prototypes. It’s always some sort of a countermeasure, prototype, demonstration, and specifically out of scope. Then mentioning here that while, you know, we have language saying that these need to be in compliance with [FDA] regulations specifically out-of-scope or preclinical clinical and chemistry manufacturing compliance is out of scope of this product, so the government’s never paid, never ordered these things from reputable companies in an enforceable manner. So they’re not ordered by those companies. They were never supposed to be done. All of the, all of what was done was just for show. And here’s the primary scope of the Pfizer contract, as you can see. Covid-19 pandemic, large-scale manufacturing demonstration.
And if you’re aware of Brooke Jackson’s False Claims Act lawsuit, that’s still pending. It hasn’t been dismissed, but it’s still pending. We don’t know, you know, if it’s going to proceed to court or not. However last year, Pfizer already invoked, in their motion to dismiss the case, this… particular contract pointed to this particular clause. And saying that,
“Judge, please dismiss this case, because we did not defraud the US government. We delivered the fraud that the US government ordered.”
That’s their… motion to dismiss. And I think it’s extremely important admission in a court of law that this is exactly what happened. And we need to elicit by various means– that’s what I’m saying, go after them. Go after Pfizer. Prosecute them, because we need them to say it over and over again, so that everybody can hear it: that the US government ordered fraud from them and they delivered.
So this is about all I have for today. I can take couple questions.
Viviane Fischer: [03:03:44] So I would like to know … the money, yeah, the money side. So who gets to keep the money? I mean, all these contractors, are they basically, is a lot of money, do you know, sticking with them? Do you think that is the case? Or is there also a big portion going as kickbacks or whatever to this ATI or to the, maybe to DOD?
Sasha Latypova: Oh, I’m sure there is a lot of, you know it’s like a sieve, you know, so they throw this gigantic amount of money without much of accountability. ATI itself got about– actually, I… forget the exact amount. But it’s a huge contract that they got themselves for managing it. But then also obviously as I said, the– Robert Cotlike was in charge of distributing the money and approving personally who it goes to. So of course he distributed it to a lot of his personal friends, entities he controls, his family members control. Same for goes for politicians. Same goes for Trump’s family. Ivanka and Jared were all over this, distributing to their preferred… entities.
So all of this was just big pile of money printed by US government and distributed to cronies in various forms. And taking, also taking stock posiitions, because they knew that this was going be extremely, you know, a windfall for… a particular company. So all sorts of machinations took place. And also this destroyed the pharmaceutical industry and many other related industries, in a sense, because now anybody legitimately who wants to develop a new product– let’s say new treatments for covid. And I know numerous examples where innovators who have particular treatments, drugs, alternatives, all sorts of, you know, rehabilitation for the vaccine-injured, they cannot get anywhere with FDA. FDA tells them– FDA doesn’t even take their… meetings or just prevents them actively from… going forward. I know specifically there were around 230 vaccines proposed, in development. I mean, think what you want about vaccines, but let’s say we have 230 alternatives. And specifically in the case of one company who was developing mRNA, FDA would not let them open an investigational new drug application even, saying that, “Oh, it’s very dangerous technology. You’re going to injure people, so we can’t… allow you to do this.”
OK, so that’s exact– that’s what’s going on. So FDA is… running this racket, where Pfizer and Moderna can approve anything, without any clinical data, based on eight mice. Or now they’re saying, “Well we shouldn’t hurt animals either, so we’ll just… approve them” when… other companies, even developing the same class of mRNA are actually being prevented from market by the FDA.
[03:06:45] So anybody who says, “Oh this is just, you know, new technology revolution, mRNA revolution”, it’s not the mRNA option, because there is a very specific set of people who are allowed to do this revolution, and nobody else is.
Viviane Fischer: Well, we have a question from the audience, making reference to the Iron Mountain report, which says that they will use vaccination first, and then later a sort of second vaccine mixed to our food. Do you know anything about that? What’s your opinion?
Sasha Latypova: [03:07:15] Well food, you know, you can poison people’s food, but it’s not as– so anything that’s injected is… the most dangerous… way, because you’re bypassing all of the protective systems, such as digestive system breaks apart especially large molecules like a biological.
So the… most sure way to deliver this biological is a syringe action. If they want to deliver mRNA through food, it doesn’t work, because it’s a– when exposed to water, it breaks apart. When exposed to digestive system, it breaks apart. So maybe they can poison people in some other way, put some toxins into water and food. That should be– definitely we should watch out for that, and make sure we have safety systems in place. But I’m not worried about mRNA being in food. It’s just going to be broken down.
Viviane Fischer: Unlike maybe a vaccination through… like nasal spray of so. That might work.
Sasha Latypova: Also because, well maybe. But again, it has the same problems, because it’s a exposed to air, exposed to water, which is always there, starts breaking apart very quickly. So yeah, I would not do any vaccinations at the moment. Like I advise everyone to stop any vaccinations, because this is hugely illegal, what we’re uncovering. We don’t know what’s going on. They may be replacing other vaccines with mRNA as we speak. So we should stop all vaccinations. Don’t do any nasal sprays or anything. But yeah, like I also don’t want to overreact and start being paranoid about everything that– you know, there are different mechanisms. So… injection is the worst. Nasal spray, yeah, you could hurt somebody. So, but yeah. be careful.
Viviane Fischer: OK. Well I know you’ve got to go, so I think maybe we leave it at, with these questions. Very, very interesting. It’s amazing, this kind of, like, in-depth research that you do, your team does. it’s… really, it’s super. It’s always so kind of enlightening. You understand much more when you look at the or these details. So thanks ever so much, and we’ll be in touch. And maybe, I don’t know if we could also show your presentation, to… you know, link it to our, the website, so… people can–
Sasha Latypova: Yes, of course.
Viviane Fischer: –more in deeply.
Sasha Latypova: Yeah, I’ll… send you the slides.
Viviane Fischer: OK, fantastic. Yeah thanks so much for this updates and yeah, we’ll… meet again.
Wolfgang Wodarg, MD: Fascinating. Thank you.
Sasha Latypova: Thank you all, then. OK ‘bye.
Viviane Fischer: [03:09:58] Thank you. [continuing from German via simultaneous translation]
… Alexandra Sasha Latypova, who gave us closer insight into this strange military-industrial commingling, even on the contractual side. …lately. Can you get any vaccination at all?
Wolfgang Wodarg, MD: That’s a question I’m always asked. And my answer is always: at the moment, I wouldn’t get any injection. … what happened in the US. What we see worldwide, for me, it’s crucial that the authorities that we have to protect us against this, that these are institutionally corrupt, that we can’t depend on the monitoring bodies.
So there can’t be any safe vaccine any more, with that type of authorities. So I can only say, hands off if somebody comes around with a needle. Be careful. We can’t guarantee, we don’t know what’s inside. There’s nobody to rely upon monitoring the quality. And this care is just a precaution, really, not to get that.
For that to be inversed, that you can have trust in the drugs, lots of things have to be done… and they have to be done by, that has to be done by the people who are responsible, scientifically, politically. So if they say, “You’ve got to get your shots”, they are responsible for creating that trust again.
Viviane Fischer: Yeah definitely. I certainly wouldn’t get vaccinated now, but it [might] be difficult for people who need to get something else injected for medical reasons. be it in [anesthetic]. You don’t know what else is in there, even though you can’t, you shouldn’t expect that there’s always foul play involved. Maybe we shouldn’t get completely panicky if we need to take certain medication. You can’t really help it.
Wolfgang Wodarg, MD: Well, I’m not talking about every single one. I’m talking about vaccinations. So if… you are, if you’re sick, that’s a different story. If you’re taking different drugs, you could be skeptical about that, but that’s not what I was referring to. I’m talking about preventive vaccines. So that’s something that you really need in order to treat an illness. That’s something that you can … think about this. Many people don’t get any vaccinations. I haven’t heard that they are worse off.
Viviane Fischer: I don’t think so, really. not that we hear about it, anyway.
Vielen Dank für die Überarbeitung des Transkripts an das Team von corona-ausschuss-info.
Automatisches Transkript
00:00:03:10 - 00:00:33:10 Unbekannt Ja Hallo und herzlich willkommen bei einer weiteren Sitzung vom Corona Ausschuss. Heute ist unser unsere 110. Sitzung. Sie heißt Re Visiting und das hat auch verschiedene Gründe. Zum anderen werden wir wieder gesucht von Wolfgang Wodak, der ja unsere erste Sitzung ganz allein bestritten hat mit seinem vielfältigen Wissen zur vorgängigen Krisen Hype Situation um die Schweinegrippe zum Beispiel. Dritte Schweinereien ja, genau.
00:00:33:11 - 00:01:06:05 Unbekannt Und beinahe ist auch wieder da. Wir sind also wieder komplett und außerdem ist es so, dass wir uns verschiedene Themen nochmal zuwenden. Wir hatten schon mal eine Sitzung, die nannte sich konzentrische Kreise und diesmal versuchen wir ein paar Themen näher an uns. Dazu auch noch mal mit mehr Details und Revisited. Vielleicht gibt es auch die Möglichkeit, mal Verwandte oder andere Leute wieder zu besuchen, meinen Kontakt aufzunehmen, die vielleicht jetzt auch langsam so ein bisschen erwachen zu den Themen, die uns ja schon lange beleben und bewegen.
00:01:07:03 - 00:01:30:03 Unbekannt M Einer Ja, ich will den Laden nicht aufhalten. Deswegen nur drei, vier Worte. Ich bin vor ein paar Tagen aus den USA zurückgekommen. Ich glaube, ich war zweieinhalb Monate weg. Wir haben da eine Tour gemacht, Crimes Against Humanity Tour, die wir dann, nachdem Patrick Wood und Dr. Judith Michael Wilds und ich ausgestiegen sind, umbenannt haben in Crimes Against Humanity Task Force.
00:01:31:00 - 00:02:17:22 Unbekannt Da haben wir jetzt noch ein paar Leute dazugewonnen, die ich müssen wir noch ansprechen. Wolfgang Mühl macht mit und wahrscheinlich auch noch zwei, drei hochkarätige Leute. Josef Kohler und Russell Dr. Russell Blog könnten dabei sein. Alles sehr gute Leute, denn es hat sich herausgestellt, dass doch ein ziemlicher Bedarf, eine ziemliche Nachfrage nach solchen umfassenden Informationen existieren. Was wir machen, sind ja ganz viele Puzzle Steinchen zusammensuchen, indem wir Politiker wie jetzt gleich Frau Anderson befragen, indem wir Mediziner, Wissenschaftler, Ärzte, Historiker befragen, um das aber in einem kompletten Bild zu zeigen, vor allem den Hintergrund auch zu zeigen Man kann das nicht verstehen, was hier passiert, wenn man nicht den Hintergrund kennt.
00:02:17:22 - 00:02:47:07 Unbekannt Und der Hintergrund ist Eugenik, angefangen mit dem berühmten Survival of the fittest von Charles Darwin. Dann wurde die Eugenik Society in England 1906 gegründet, 1917 glaube ich, die American Eugenik Society und daraus entstanden sind dann diese Dinge, die wir jetzt gerade erleben. Am Endziel geht es um Kontrolle, um Bevölkerungsreduktion und dazwischen sind wir auf dem Weg mit Corona jetzt noch.
00:02:47:18 - 00:03:19:11 Unbekannt Es ist auch Teil des Plans die Ukrainekrise, ein Stellvertreterkrieg zwischen den USA, NATO und den Häftlingen, die dranhängen, unter anderem wir hier mit Russland. Also um das zu verstehen, muss man das gesamte Bild sehen. Wir haben es zweimal gemacht, das versucht, das Bild zu zeigen. Das Wichtigste war unser Grand, unsere Grand Jury Investigation. Und da haben wir mit unter anderem auch Professor Desmond, der die Psychologie erläutert hat.
00:03:19:11 - 00:03:39:23 Unbekannt Da haben wir auch mit der Historie vorneweg versucht, das ganze Bild zu zeigen. So, jetzt gucken wir uns noch weiter, weil es wichtig ist, alles ans Licht zu bringen. Und da kommen noch schlimmste Dinge ans Licht. Jetzt gucken wir uns noch weiter die einzelnen Puzzlesteine an Wir sind extrem froh, auch über die Geduld von Frau Anderson heute, denn ich selber hing im Zug fest.
00:03:39:23 - 00:04:01:10 Unbekannt Dann gab es keine Taxen, aber jetzt sind wir so weit und sie war glücklicherweise geduldig genug, um abzuwarten, bis wir alle hier sind. Ich weiß, dass Sie aus der Nähe von Göttingen kommen. Aus Eschwege, glaube ich, habe ich gelesen. Ich selber komme gar nicht aus Göttingen, sondern aus Bremen und war da immer sehr stolz drauf. Inzwischen weiß ich nicht mehr so richtig, was ich davon halten soll.
00:04:02:02 - 00:04:26:04 Unbekannt Wie geht es Ihnen jetzt? Sie werden ja auch unter Feuer genommen. Ja, mir geht es eigentlich ganz gut. Wie gesagt, es war jetzt auch nicht zu schwierig, diese Geduld aufzubringen. Denn wer im Parlament sitzt, der muss mit allerlei rechnen. Da funktioniert in der Regel auch nie etwas. Also wenn es auf Zuschalten geht oder Verdolmetschung. Also ich bin das durchaus gewöhnt, dass man da gegebenenfalls ein bisschen Geduld mitbringen muss.
00:04:26:10 - 00:04:56:22 Unbekannt Nein, Sie haben recht, ich bin tatsächlich ein echter Dieter Mann. Ich wurde in Eschwege geboren, bin auch dort aufgewachsen und sie sind seit wie lange sind Sie jetzt im EU Parlament? Seit Juli 2019. Das habe ich schon vor drei Jahren, schon bevor bevor die Kiste hier losging. Richtig. Und Sie sind. Sie sind ein. Eines von einer relativ kleinen Gruppe von Parlamentariern.
00:04:56:22 - 00:05:34:06 Unbekannt Herr Sanchez gehört dazu. Und noch ein paar Leute. Die einzigen offenbar, die sich kritisch zu den sogenannten Maßnahmen äußern. Ich würde nicht sagen, wir sind die Einzigen. Da gibt es eine ganze Reihe anderer Kollegen, die gehören aber ja zu Parteien, denen es wichtiger ist, das politisch gewünschte Narrativ weiterhin zu verbreiten und die ganz einfach um ihre Fraktions Zugehörigkeit Partei Zugehörigkeit fürchten, wenn sie das politisch gewünschte Narrativ, was von deren Parteien kolportiert wird, in irgendeiner Form in Frage stellen.
00:05:34:17 - 00:06:04:15 Unbekannt Dann am Ende des Tages und das muss ich bedauerlicherweise immer wieder feststellen, geht es den meisten Abgeordneten doch nur darum, weiter im Mandat zu bleiben. Und dafür sind viele, muss ich sagen, bereit, einiges zu tun. Was würden Sie denn sagen? Wie viele sind da hinter vorgehaltener Hand kritisch und aus welchen Parteien kommen die insbesondere? Können Sie das jetzt anonym so ein bisschen sagen?
00:06:04:19 - 00:06:41:03 Unbekannt Ich meine, unsere Fraktion, wir bestehen aus 74 Abgeordneten, also die sind alle tendenziell schon mal dieser Meinung. Einige vertreten das vielleicht nicht so ganz laut. Insbesondere viele Italiener hatten ja gerade zu Beginn Waren nicht bereit dazu. Die Bilder aus Bergamo, die um die Welt jagten, das war nun doch irgendwie, hatten Eindruck bei ihnen hinterlassen. Dauerte es, bis sie länger, bis man durchschaut hat, um was es hier eigentlich tatsächlich ging aus den anderen Fraktionen.
00:06:41:11 - 00:07:10:18 Unbekannt Also bei den Grünen gibt es einige, bei den Linken gibt es einige, ja sogar bei bei der SPD und bei der CDU FDP auch. Aber wie gesagt, man hält sich da sehr bedeckt. Das erfährt man mal auf dem Gang oder bei einem bei einem Kaffee. Da wird dann etwas deutlicher drüber gesprochen, aber nicht in dieser Form und vor allem führt es nicht dazu, dass man eben zu der Erkenntnis gelangt, hier muss jetzt wirklich mal gegengesteuert werden.
00:07:11:02 - 00:07:34:01 Unbekannt Also das ist da nur reine Utopie und in absehbarer Weise sehe ich das auch nicht. Das kann man auch im Prinzip schon daran sehen. Also ich bin ja im Heute. Ja in einem Ausschuss und ich muss sagen, dieser Ausschuss ist ein offenbar tatsächlicher Corona Ausschuss, ganz im Gegensatz zu dem Sonderausschuss, den man jetzt im EU Parlament tatsächlich eingerichtet hat.
00:07:35:01 - 00:08:03:01 Unbekannt Aber wer nun glaubt, dass in diesem Ausschuss tatsächlich auch mal ganz kritisch hinterfragt wird, was haben wir da eigentlich gemacht, was hat funktioniert, was hat nicht funktioniert? Wo sind wir komplett? Eine falsche Richtung eingeschlagen? Das passiert in diesem Ausschuss nicht. In diesem ist dieser Ausschuss ist im Prinzip einberufen worden, um sich selbst auf die Schultern zu klopfen, um sich selbst zu feiern und möglicherweise zu eruieren.
00:08:03:01 - 00:08:38:00 Unbekannt An welchen Stellen es jetzt mit der ich sag mal Dressur der Bürger nicht so ganz geklappt hat. Exemplarisch ist der achte Ausschuss, der da stattfand, die Sitzung. Jede Fraktion war aufgefordert, so grob zu umreißen, welchen Fragen man sich dort zuwenden sollte. Ich habe im Prinzip die immer noch verschlossenen Verträge thematisiert, bin auf die die schweren Nebenwirkungen dieses Impfstoffes eingegangen, die ja in der Datenbank ganz klar ersichtlich sind.
00:08:38:19 - 00:09:07:19 Unbekannt Die Einschränkung von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Freiheit undsoweiter. Also das sind alles Dinge, die möchte man dort nicht untersuchen. Und dieser mein Beitrag in einem öffentlichen Ausschuss auf EU Ebene wohlgemerkt, es wird gestreamt und alles mögliche wurde dann auf YouTube von meinem Kanal gelöscht bzw dieser Beitrag aufgrund des ich verbreite dort Desinformation. Aber dieser selbe Beitrag, den kann man natürlich auf den EU Seiten nach wie vor natürlich abrufen.
00:09:09:09 - 00:09:58:05 Unbekannt Es geht weiter. Wir hatten gerade letzte Woche in besagtem Ausschuss die Kommissarin Vera Jourova aus Tschechien da. Sie ist Vizepräsidentin der EU Kommission und sie ist bezeichnenderweise dort zuständig für Transparenz und Werte. Und das sind ja nun Themen. Ja, also da müsste man glauben, in dieser Sitzung jetzt komme wirklich mal zur Sache. Weit gefehlt. Also wie gesagt, sie beklagte zwar wohl schon einige Defizite in Bezug auf Demokratie und Rechtsstaat lichkeit in einzelnen Mitgliedstaaten, ohne darauf auch nur näher einzugehen oder möglicherweise auszuführen, worin diese genau bestanden hätten, nur um dann unmittelbar danach zu versprechen natürlich die die Rückgabe und volle Garantie der Grundrechte.
00:09:58:16 - 00:10:30:24 Unbekannt Und da muss man sich eben die Frage stellen. Entschuldigung, Grundrechte werden nicht zurückgegeben, die gelten ohne Wenn und Aber. Ja, aber dieses Narrativ wird ja auch sehr weit gesponnen. Also Grundrechte sind ja jetzt Privilegien offenbar. Und als Hauptproblem, warum das mit der Pandemie Bekämpfung nicht geklappt hat, machte sie tatsächlich aus, es sei derart viel Desinformation verbreitet worden und beklagte dann, Lügen würden halt allzu oft geglaubt.
00:10:31:10 - 00:11:03:10 Unbekannt Und empfahl dann, wir als Gesellschaft müssten kritischer werden. Jetzt habe ich mir das alles so Ja, habe ich mal zur Kenntnis genommen und habe daran natürlich auch angeknüpft und habe ihr dann als Repräsentantin für Transparenz und Werte, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit vielleicht ja damit rein, wenn sie meint, dass die Gesellschaft kritischer werden müsste. Ob sie damit nicht tatsächlich meint, die Gesellschaft müsste gegenüber Kritikern kritischer werden, denn das ist doch genau der Punkt.
00:11:03:18 - 00:11:32:06 Unbekannt Ich habe sie darauf hingewiesen. Das gab Kritiker gerade in der in der Korona. Frage Die sind einfach mundtot gemacht worden, stigmatisiert worden, ausgegrenzt worden. Insofern muss man schon sagen, wir sollten offenbar gegen die Kritiker des gewünschten Narrativs kritischer werden, und das haben sie ja auch gezeigt bei der Die Desinformation. Dann habe ich Sie gefragt, ob denn auch diese ganze Impfkampagne unter der Rubrik Desinformation fiele.
00:11:32:15 - 00:12:16:15 Unbekannt Wenn man überlegt, die Bürger und es versprochen wurde, sei es sicher, es sei effektiv die einzige Rettung überhaupt. Darauf hingewiesen, dass dieser Impfstoff keine reguläre Zulassung hat, also ein experimentelles Medikament ist im Prinzip ja ein eklatanter Verstoß gegen den Nürnberger Code vorliegt, wonach keiner gezwungen werden darf, an einem Experiment medizinischen Experiment teilzunehmen. Ich habe darüber gesprochen. Die Bürger sind systematisch manipuliert worden, sie sind drangsaliert worden unter Androhung von Kündigung des Arbeitsplatzes, also die, die die Existenz im Prinzip wurde bedroht.
00:12:17:13 - 00:12:47:19 Unbekannt Man überlegte gar, sie aus der Solidargemeinschaft auszuschließen, etwa, dass sie keine medizinische Behandlung mehr fordern könnten. Oder dass die medizinische Behandlung von von den Impfen nicht Geimpften selbst bezahlt werden müssen. Und das sind alles Dinge, da hat man die Gesellschaft tatsächlich drangsaliert. Aber das hat auch das hat sie so überhaupt nicht gesehen. Und ich zitiere jetzt, was sie dazu gesagt hat, das habe es alles nicht gegeben.
00:12:48:07 - 00:13:24:07 Unbekannt Und jetzt zitiere ich Die Bürger wurden nicht gedrängt, sich impfen zu lassen. Es gab keine vorgeschriebene Impfpflicht. Die Bürger wurden motiviert, sich impfen zu lassen. Und da steckt natürlich jede Menge Sprengstoff drin, denn ich würde jetzt mal sagen, wenn ich von jemandem die Herausgabe des Handys und des Portemonnaies fordere, dieser mir mir das aber nicht aushändigen will und ich dann eine Waffe ziehe, dann könnte man das auch als Motivation auffassen.
00:13:24:07 - 00:13:53:23 Unbekannt Das würde nur kein Strafgericht dieser Welt so sehen, sondern würde zum Ergebnis kommen Nein, das war die Drohung mit einem empfindlichen Übel. Und damit sind wir durchaus in der strafrechtlichen Relevanz. Aber wie gesagt, man feiert sich dort. Man sieht es alles nicht so, und es geht im Prinzip nur darum, an welchen Stellen haben wir versagt in der Zielsetzung, dem Bürger die Grundrechte gänzlich wegzunehmen, ohne viel Aufstand möglicherweise.
00:13:54:07 - 00:14:21:01 Unbekannt Und man sieht es auch. Ich habe es die ganze Zeit gesagt. Diese ganzen Lockerungen gab es, die waren lediglich taktische Rückzüge. Aber wir mussten das als genau solche verstehen. Denn wie Sie sicherlich bereits wissen, haben wir vorgestern im EU Parlament der Verlängerung des Zertifikats für ein weiteres Jahr zugestimmt und das ist mit sehr großer Mehrheit dort passiert. Und das ist das Erschreckende.
00:14:21:13 - 00:14:50:16 Unbekannt Und wie gesagt, wir können uns vielleicht noch durch den Sommer retten, aber im Herbst wird es genauso weitergehen. Und ja, wir werden wieder der Demokratie, der Freiheit und der Rechtsstaatlichkeit hinterherschauen. Wie sehen die? Wie sehen die Wähler das? Es gibt ja viele, also bisher war die Beteiligung an den Neuwahlen ja nicht so richtig riesengroß. Aber die, die sich beteiligt haben, die haben auch gewusst, was sie wollen.
00:14:51:05 - 00:15:20:07 Unbekannt Wenn haben Sie Rückmeldungen von Ihrer Wählerschaft? Sagen die Ihnen Oh Mann, ah, gut, dass du das so machst. Oder sagen die Oh nein, ist doch alles ganz schrecklich. Wir brauchen zehn Masken auf einmal oder so! Also die Rückmeldungen, die wir bekommen, die sind in der Tat Die Bürger wollen, wollen das nicht. Also wie gesagt, dieses ganze Narrativ, was da gesponnen wird, und man muss sich impfen lassen aus Solidarität mit den anderen.
00:15:21:15 - 00:15:57:06 Unbekannt Wir alle wissen, diese Impfung, die schützt weder den ganzen noch die anderen, ist völliger Blödsinn. Ich glaube viele und das scheint mir das Problem zu sein, haben diese diese Mechanismen noch nicht durchschaut, welche hier implementiert werden, um wirklich die Kontrolle über die Bürger zu erlangen, um sie dann auch steuern zu können? Und dann reden wir hier tatsächlich von Wir können auf die institutionellen Mechanismen eingehen, die da eingezogen werden, um Demokratie und Rechtsstaatlichkeit abzuschaffen.
00:15:57:20 - 00:16:31:14 Unbekannt Wir haben es hier mit psychologischen Mechanismen zu tun, die, wenn man also als formbare Masse heranziehen möchte, im Prinzip dann funktionieren. Funktioniert Totalitarismus beispielsweise sehr gut. Da muss man diese formbare Masse erst mal ja hervorgebracht haben, und da ist man ja gerade dran. Und dann haben wir natürlich jede Menge inhaltliche Mechanismen, die da greifen. Wenn ich da zum Beispiel an diesen ganzen Genderwahnsinn denke, das sind durch Inhalte, versucht man da ein gewisses Denken zu erzwingen.
00:16:32:01 - 00:16:57:09 Unbekannt Und auch diese Einteilung in Gut und Böse, also es gibt keine Grauzonen mehr, es gibt nur noch Gut und Böse. Und der Mensch will von Natur aus natürlich nicht zu den bösen gehören, also muss er zwangsläufig sich den Guten anschließen. Das führt natürlich zu einer kognitiven Dissonanz. Er muss sich zwar diesen Narrativ der Guten anschließen, aber kann es eigentlich nachvollziehen, hält es möglicherweise sogar für Schwachsinn.
00:16:58:15 - 00:17:23:10 Unbekannt Diese kognitive Dissonanz führt letztendlich dazu, dass er resigniert, sich aus dem Diskurs zurückzieht. Ja, und dann hat man im Prinzip einen Teil der Grundlage geschaffen, wie so eine Massenpsychose, man kann es nicht anders sagen tatsächlich funktionieren kann. Wie ist denn das in Bezug auf die die wachsende Anzahl der der Schäden? Spielt das eine Rolle? Wird darüber diskutiert oder gibt es die gar nicht?
00:17:24:20 - 00:17:50:11 Unbekannt Nein, das Worüber möchte man natürlich nicht diskutieren. Das wird auch beiseite gewischt. Es sind ja auch, wie gesagt, in der Fake News, wenn ich das anspreche im Ausschuss ist das Fake News, Desinformation, Panikmache, Panikmache, Sinn oder Angstmache? Wer hat denn hier eigentlich die Angst geschürt? Ja. Also es waren sicherlich nicht die Kritiker, die gesagt haben, wir können diese Gesellschaft nicht komplett wegsperren, weil dieses Virus so gefährlich ist.
00:17:50:11 - 00:18:22:23 Unbekannt Nein, die Panikmache kam doch von denen, die eben die Kontrolle erlangen wollten. Und wie fürchterlich das alles ist. Aber nein, darüber möchte man eigentlich gar nicht sprechen. Es kommt natürlich, Sie können es nicht mehr ganz totschweigen. Das ist auch ein Problem. Es kommen ganz viele Dinge jetzt auch ans Tageslicht. Wenn ich da zum Beispiel an die, an die Piloten denke, ich meine, wenn in den USA eine Airline einen Bus Ersatz Verkehr einsetzt, weil sie nicht mehr genug Piloten haben.
00:18:23:16 - 00:18:49:11 Unbekannt Ich meine, in Deutschland kann man das möglicherweise noch machen Busverkehr im Flugverkehr. Aber in den Vereinigten Staaten halte ich das für ziemlich kritisch. Aber es kommt ja langsam ans Tageslicht. Die Piloten sind entweder nicht mehr da, weil sie sich nicht impfen lassen wollten und demzufolge gekündigt wurden. Und die Piloten, die sich haben entlassen haben möglicherweise Probleme die Flug Tauglichkeit bescheinigt zu bekommen.
00:18:50:09 - 00:19:12:23 Unbekannt Und dazu werde ich übrigens am 5. Juli eine Veranstaltung auch im EU Parlament machen. Würde auch gleich gestreamt und da werden wir diese Thematik mal beleuchten. Da sind Piloten da, da sind Anwälte mit dabei, denn dann die Flug Tauglichkeit von Piloten ist zu recht eine sehr sehr hohe Hürde angesetzt und das können die Airlines auch nicht einfach oder nicht?
00:19:13:00 - 00:19:47:15 Unbekannt Die Flug Aufsicht können das auch nicht einfach beiseite wischen. In den Parametern jetzt schrauben, denn täten sie das? Wir sprechen immerhin über hunderte von Toten. Sollte es tatsächlich zu einem Fall kommen. Und das kann man sich natürlich auch nicht leisten. Das gilt natürlich auch für Busfahrer. Sowas wie bei Busfahrern ist ja ein ähnliches Problem. Die wobei ja immerhin der Busfahrer befindet sich mit seinen Passagieren immer hinauf auf dem Boden auf der Erde einfach zu stoppen.
00:19:47:16 - 00:20:05:08 Unbekannt Ich meine, wenn das in der Luft passiert ist das schon ein bisschen drastischer. Aber da gibt es ja tatsächlich auch eine Regulierung für diese Piloten, dass nämlich, wenn ein Risiko nicht abschätzbar ist, also im Sinne, dass es ausgeschlossen werden kann, dann dürfen die einfach gar nicht fliegen. Ja, richtig. Und das ist genau das Problem, was man jetzt hat.
00:20:05:18 - 00:20:39:11 Unbekannt Man hat schlicht nicht genug Piloten, die noch fliegen können oder unter diesen Kriterien noch fliegen können. Und wir haben es ja gesehen, nachdem die Lufthansa da vor drei oder vier Wochen hatten die schon mal 800 Flüge gestrichen. Es sind jetzt noch mal 2800 Flüge dazugekommen, mitten in der Ferienzeit, wo es gebraucht würde. Und das ist, das ist eben auch das Ding, nach dem die Leute zwei Jahre lang überhaupt nirgendwo hin kamen, mehr oder weniger eingesperrt haben, weil es war ja Pandemie.
00:20:41:01 - 00:21:05:01 Unbekannt Sind jetzt die Urlaubspläne möglicherweise wieder zunichte gemacht worden, weil man schlicht keine, keine Flieger hat oder keine Piloten hat? Haben Sie das mal thematisiert? Irgendwie, dass das Problem ja auch bei Piloten, dass bei Militär Piloten ganz gefährlich sein kann. Ist das mal besprochen worden? Wie sieht da die Lage aus? Wissen Sie, ob da auch alle geimpft wurden oder gespritzt wurden?
00:21:05:14 - 00:21:42:13 Unbekannt Oder wird das irgendwie genauer untersucht, denn die haben ja oft gefährliche Dinge an Bord. Ja, also jetzt ganz speziell in Bezug auf Militär Piloten dazu kann ich jetzt nicht sagen. Mir ist aber bekannt, ich habe der Name ist mir jetzt leider entfallen. Ich muss das nochmal raussuchen. Das ist eine eine Ärztin von von der US Army. Das ist schon ein paar Monate her, da hat sie sich verzweifelt an das Verteidigungsministerium gewandt, dass viele der ja, da gab es nämlich auch diese sogenannten, also die mussten sich impfen lassen.
00:21:43:19 - 00:22:22:12 Unbekannt Und man stellte dann aber fest, dass viele, viele Soldaten mit der Impfung tatsächlich ein Problem hatten. Und es haben sich da ganz viele Probleme medizinischer Art einfach herausgebildet, bezeichnete es sie, bezeichnete diesen Ausfall der Menge an Soldaten mit einem mit einer katastrophalen militärischen Niederlage auf dem Schlachtfeld. Wenn sie davon sprach, das wäre ungefähr so, als würden 60 % unserer Soldaten mit einem Schlag praktisch aus dem Gefecht genommen werden.
00:22:23:00 - 00:22:53:05 Unbekannt Also Sie haben das sehr deutlich formuliert. Sie wurde dann natürlich auch entsprechend als schwurbelt oder was auch immer da abgetan. Aber auch da gibt es tatsächlich ein Problem. Ja, stimmt es denn, dass der oberste Soldat der NATO jetzt ein Herr Costa hat und deshalb nicht nach Berlin gekommen ist? Ist das Fake oder ist es richtig? Da gab es ein Foto von Stoltenberg, das typisch, dass ja diese Rötung im Gesicht das ist ja eine typische Nebenwirkung dann, weil das Immunsystem geschwächt ist, nach der Spritze natürlich dazu.
00:22:53:18 - 00:23:15:07 Unbekannt Dazu kann ich jetzt tatsächlich nichts sagen. Das weiß ich jetzt nicht. Das ist mir nicht bekannt. Was wir aber wissen, ist Gerade in der amerikanischen Armee gibt es extrem viel Widerstand in der Zwischenzeit. Das ist ja eine geschlossene Gesellschaft in der Weise, dass man nicht einfach sagen kann Oh, das wissen wir nicht so genau, wie viele da was haben, sondern jeden Morgen gibt es ein Roll Call.
00:23:15:07 - 00:23:46:20 Unbekannt Dann müssen die alle antreten und da merkt man schon, ob einer fehlt oder nicht. Der Kollege oder jetzt überwiegend Aktivist Tom Reincke hat mit drei Whistleblowern im US Senat ich glaube vor Rian Johnson ausgesagt und ich habe seine Zahlen auch auf der Tour immer benutzt. Nach Beginn der sogenannten Impfungen sind alle alle Erkrankungen, die jetzt jedenfalls als Nebenwirkungen von CO 19 erkannt werden, um hunderte von Prozent, teilweise um über 1.000 % in die Höhe geschossen.
00:23:48:00 - 00:24:12:09 Unbekannt Und es sind sehr viele und das sind überwiegend Leute, die sozusagen in The Prime of Life sind und Bomben fit sind, also zwischen 18 und 35, da lagen dann eben morgens die Leute in ihren Betten und standen nicht mehr auf, weil sie tot waren. Also das hat eine riesen Schockwelle hervorgerufen und auch insbesondere dafür gesorgt, dass noch mehr Soldaten sagen Wir machen hier nicht mehr mit, aber die Lösung des Problems können wir noch immer nicht sehen.
00:24:13:04 - 00:24:35:06 Unbekannt Ich sehe nur eins ganz deutlich Frau Anderson, in den USA ist der Widerstand wesentlich größer und in den USA ist die Bereitschaft der auch der gekauft oder abends an Batterien angeschlossenen Politiker, damit sie morgens noch ein paar Bewegungen machen können. Die Bereitschaft dieser Politiker, nicht ganz so ausgeprägt wie hier zu sagen, ist uns egal, was die Gerichte sagen.
00:24:35:15 - 00:25:07:03 Unbekannt Als unsere Freundin Lesley Mnouchkine mit ihrem Halt Freedom Defense, mit ihrer NGO nicht NGOs, sondern Non Profit am 18:04. Die Masken Befreiung erreicht hat. 111 der besten Entscheidung, die ich je gelesen habe. Super geschrieben von einer Richterin. Einer aus einem Federal Court in in Florida hat am selben Tag noch sind diese Masken sofort abgeschafft worden. Sie haben bestimmt die Videos auch gesehen.
00:25:07:03 - 00:25:27:12 Unbekannt Die Leute tanzen in den Flugzeugen, teilweise sogar die Piloten mit. Am selben Tag noch ist das beachtet worden. Da wagt man es nicht, da wagt man es nicht zu sagen. Ist uns egal, was das Gericht sagt. Hier gibt es inzwischen vier Entscheidungen in Europa drei, die alle sagen PCR Test sind keine Grundlage für irgendwas. Die vierte ist aus der Türkei.
00:25:27:12 - 00:25:59:21 Unbekannt Das ist ja nicht ganz Europa. Das hat kein einziges dieser Länder interessiert. Deswegen glaube ich die, die die Schlacht wird da drüben gewonnen werden. Oder der Krieg wird da drüben gewonnen werden. Hier wird es allerdings ein ziemlich zerstörtes Battlefield geben in Europa fürchte ich. Ja, da muss ich Ihnen bedauerlicherweise zustimmen. Ich sehe das in der Tat auch so ich, wenn mir die amerikanische Gesellschaft so ein bisschen kennt, also da steht halt, die individuelle Freiheit steht da wirklich an oberster Stelle.
00:26:00:00 - 00:26:25:21 Unbekannt Und die USA, die hatten auch oder haben auch zum Teil noch eine sehr, sehr gute Verfassung. Die ist natürlich in den letzten Jahren auch ein bisschen aufgeweicht worden, insbesondere durch Patriot Act unmittelbar nach neun Eleven. Inzwischen hat es andere gegeben No Condor Policy, wonach eben Polizisten einfach an einer Tür klopfen sollen, weil ein Nachbar der Meinung war, die Leut sind ein bisschen komisch.
00:26:26:04 - 00:26:59:14 Unbekannt Das ist eine direkte Konsequenz aus Sandy Hook damals gewesen für alle die, die das ein Begriff ist. Da war dieser Wiese dann Tony Dance, Tony irgendwas, ich weiß es nicht mehr. Jedenfalls, dass ich jetzt dazu also die Verletzlichkeit der Wohnung, die auch ein sehr hohes Gut in den Vereinigten Staaten war, ist dadurch im Prinzip weitestgehend ausgehebelt. Aber dieser, dieser unbedingte Wille zur persönlichen Freiheit da macht den Amerikanern tatsächlich keiner was vor.
00:27:00:22 - 00:27:23:11 Unbekannt Und da ich meine, in Europa müsste das eigentlich auch so sein. Wir hatten ja auch unsere Zeiten, wo das Volk unterdrückt war. Feudalherrschaft. Na ja, wir wissen das, kennen das alle. Also auch wir haben uns ja die Freiheit praktisch erkämpfen müssen, die Demokratie erkämpfen müssen. Aber in den Vereinigten Staaten ist das sehr viel stärker ausgeprägt. Da stimme ich absolut mit Ihnen überein.
00:27:24:18 - 00:27:53:19 Unbekannt Ja, wir in Europa, wir lassen uns hier ja im Prinzip immer wieder für dumm verkaufen. Eine Hoffnung setze ich allerdings noch in die in die osteuropäischen Völker, denn bei denen ist tatsächlich Diktatur noch nicht ganz so lange her und man erkennt vor allem die Mechanismen, die da jetzt wieder eingeführt werden. Die erkennen halt, das war doch schon mal da.
00:27:53:22 - 00:28:24:17 Unbekannt Also insofern, ich setze da ein bisschen Hoffnung auf die osteuropäischen Völker, denn dass wenn die sich aufraffen und sagen, wir machen jetzt hier nicht mit und verschiedentlich sieht man das ja auch, dann besteht da tatsächlich noch eine Hoffnung. Habe aber auch schon öfters gesagt, ich fürchte, dass Europa, so wie wir das kennen, es wird zusammenschrumpfen auf ein Kerneuropa und das wird sich vermutlich entlang der osteuropäischen Staaten formieren.
00:28:26:16 - 00:28:51:12 Unbekannt Aber ich glaube, dass es schon so ist. Wir haben ja von dem Professor Desmond immer wieder gehört, dass es sehr wichtig ist, dass die Stimme der Kritik, dass die hörbar bleibt. Und da sehe ich Deutschland wiederum schon auch als ein Kernland an, weil natürlich sind wir ganz besonders ein attraktives, besonders attraktives Land, weil wir noch relativ wohlhabend sind oder waren es nicht immer hält es aus, weil die Möglichkeiten haben wir.
00:28:51:20 - 00:29:19:11 Unbekannt Ja, wir haben auf jeden Fall viele Möglichkeiten und vor dem Hintergrund ist das natürlich, also wenn Deutschland jetzt komplett preisgegeben werden wäre, weil alle hier schweigen oder sich eben zurückziehen und sagen, okay, wir geben es jetzt auch, wir machen nichts mehr dann. Dann haben sie natürlich dann, das sind die Möglichkeiten, alle auf der Gegenseite. Also ich glaube, in dem Moment, wo hier der, der Frust wächst, auch mit den Maßnahmen und auch eben die Erkenntnis, wie man da sich auch hat, was in was rein manövrieren lassen mit den Impfungen.
00:29:19:11 - 00:29:41:19 Unbekannt Und so weiter. Da denke ich schon, dass da zwar der Michel allerlei mitmacht, der Deutsche, aber ich glaube, wenn der Michel sich mal richtig ärgert, also dann, dann ist da auch, also da muss man ein bisschen vorsichtig sein. Ja, also da stimme ich absolut mit Ihnen überein. Und Sie haben was ganz Wichtiges gesagt, diese tiefe Stimme des Widerstands, die darf eben nicht verhallen.
00:29:42:24 - 00:30:05:22 Unbekannt Und da ist er so, dass man, da hat er ja auch sehr genau ausgeführt, was die Leute tatsächlich brauchen in solchen Zeiten. Wie gesagt, ich hatte ja schon gesagt, man will halt zu den Guten gehören, diese kognitive Dissonanz, man zieht sich zurück, resigniert, nimmt am politischen, an der politischen Willensbildung überhaupt nicht mehr teil. Und das wird natürlich noch verstärkt, wenn die kritischen Stimmen dann tatsächlich verhallen.
00:30:07:03 - 00:30:33:13 Unbekannt Das ist insbesondere deutlich geworden, denke ich, als es in Kanada diesen Freedom Konvoi gab. Das hat so einen einen Effekt gehabt. Das hat den vielen, vielen Menschen auf der ganzen Welt tatsächlich Hoffnung gemacht. Und man braucht ja ein Stück Hoffnung. Es ist noch nicht alles verloren. Wenn man sich aber völlig isoliert sieht und völlig allein mit seiner Meinung sieht, dann resigniert.
00:30:33:17 - 00:31:07:17 Unbekannt Man sagt selbst nichts mehr. Und das ist durch diese Freedom Trucks, ich kann die noch mal wieder lobend hervorheben, ist durchbrochen worden und das hat tatsächlich noch mal einen massiven Schub gegeben, was die Widerstandsbewegung da angeht und hat noch einmal sehr, sehr viele Leute motiviert, wenn nicht an vorderster Front. Aber sich zumindest den Protestkundgebungen anzuschließen, weil man einfach auch ja durch die Freedom Tracker das Gefühl vermittelt bekommen hat, wir sind gar nicht isoliert, wir sind gar nicht ganz alleine.
00:31:07:23 - 00:31:30:09 Unbekannt Viele andere sehen das auch noch so, es ist der Eindruck, der erweckt wird. Also es wird eine Illusion kreiert, denn ich würde mal schätzen, über den Daumen gepeilt 96 % von dem was wir sehen ist schlichtweg Illusion. Das ist einfach Panikmache, Psychoterror. Die Menschen versetzen sich in einen Zustand hinein, der von der anderen Seite gewünscht wird, der der Realität aber gar nicht entspricht.
00:31:30:09 - 00:31:55:10 Unbekannt Anders ist nicht zu erklären, warum sich so viele Leute Schüsse verpassen lassen, die im Englischen ja nicht umsonst Schatz heißen. Jetzt im wahrsten Sinne des Wortes, obwohl es überhaupt gar keinen Grund dafür gibt. Es geht ja nicht nur darum, dass das Zeug nicht wirkt und dass es vor allem gefährlich ist, sondern es geht vor allem darum, dass es gar keine neue Security gibt, weil es weder eine Pandemie gibt, noch ist es so, dass wir keine alternativen Möglichkeiten haben.
00:31:55:23 - 00:32:23:04 Unbekannt Vielmehr ist die wir. Niemand von uns bestreitet, dass das Virus da draußen ist. So wie es aussieht, ist es wahrscheinlich zu Recht gebastelt worden. Zumindest scheinen da die Wissenschaftler jetzt übereinstimmend zu sein. Aber unser Immunsystem, wenn es intakt ist und nicht gerade mit Masken und ähnlichem Zeug kaputt gemacht worden ist, kann auch damit umgehen. Also es ist absolut rätselhaft, wie gerade in Westeuropa, da ist der Druck auch jetzt besonders groß, habe ich den Eindruck, wie gerade in Westeuropa so viele Menschen mitmachen.
00:32:23:19 - 00:32:46:02 Unbekannt Ich persönlich bin der Meinung, abkoppeln von all diesen globalen Institutionen, ob das nun global Corporations oder NGOs sind, sie werden ja alle von denselben Leuten beherrscht. Dazu gehört aber auch aus meiner Sicht die NATO. Das ist eine reine Verbrecherorganisation, eine Angriffs organisation, nach allem was wir inzwischen festgestellt haben. Und ich bin auch der Meinung, dass die EU völlig falsch ist.
00:32:46:11 - 00:33:09:02 Unbekannt Ich kann, sie sind da nun mitten drin und ich bin froh, dass es Leute wie Sie gibt, die da mitten drin sind und den Mund aufmachen. Aber unterm Strich glaube ich, dass das System mit all seinen Institutionen seit so vielen Jahrzehnten unterwandert ist, dass es sich nicht mehr lohnt, es zu retten, sondern wir brauchen einfach ein neues. Wir selbst, wir einzelne Bürger müssen erkennen, dass wir die Souveränität haben, dass jeder von uns Fähigkeiten hat, mit denen man das anstellen kann.
00:33:09:20 - 00:33:38:23 Unbekannt Wie sehen Sie als Frau anders sein? Ja, also, Sie haben sich. Sie haben absolut recht, wenn Sie sagen Also ich, ich nenne Sie mal, es wird auch auf die Staaten nationale Souveränität, auf die Artikel 20 Absatz zwei Grundgesetz verankerte Volksherrschaft auf demokratische Prinzipien werden derzeit so viele Angriffe gefahren und die sind systematisch, was man tut, man fragmentiert natürlich.
00:33:38:23 - 00:34:03:19 Unbekannt Der Bürger soll immer nur auf eine Seite kommen. Hier ist das Interessante Hier guckt er jetzt mal her, was wir hier unten machen. Das braucht euch nicht zu interessieren. Und durch diese Fragmentierung, das hat auch die heißt der Professor Mausfeld hat das ja sehr schön dargelegt, diese Fragmentierung führt natürlich dazu, dass man das gesamte Bild nicht sieht und das gesamte Bild.
00:34:03:19 - 00:34:51:07 Unbekannt Meines Erachtens ist tatsächlich das hier soll in der Tat eine formbar formbare Masse geschaffen werden, die man steuern und kontrollieren kann. Und demokratische Prinzipien sollen systematisch zurückgebaut werden, denn für die, ich nenne sie mal globalen Eliten, ohne genau benennen zu können, wer das genau ist ist sind natürlich Bürger mit demokratischen Rechten ausgestattet, einfach ärgerlich. Die sind hochgradig ärgerlich für die so, und da muss man jetzt Wege finden, wenn man jetzt natürlich nun so macht, wie das in der Vergangenheit passiert ist, dass man da totalitäres Regime aufzieht und die Leute reihenweise in die Gefängnisse sperrt, um das da muss man schnell sein, das muss es, das kann nicht funktionieren.
00:34:51:12 - 00:35:23:14 Unbekannt Nein, jetzt macht man es mit Manipulation, mit Gaslighting. Den Leuten wird irgendwas gesagt, so wir sehen es ja auch. Auch der die neue Definition des Bundesverfassungsschutzes ist ja in dem Zusammenhang hochgradig interessant. Also wir reden jetzt im Buch Linksextremismus nicht mehr von Rechtsextremismus. Das waren zwei relativ scharf abgrenzbare Gruppen Bereiche. Wir haben es jetzt mit der allgemeinen Unzufriedenheit der Bürger zu tun, die sich auf Protestkundgebungen eben ein Ventil geschaffen haben.
00:35:23:19 - 00:36:00:18 Unbekannt Das ist aber nicht zu greifen, dass nämlich weder rechts noch links das also man kann das nicht mehr einordnen. Und jetzt kommen Sie auf die Idee, das nennen wir jetzt Verächtlichmachung der Demokratie, dieser Institutionen und von Politikern. Und wie gesagt, die Kategorie ist jetzt delegiert Delegitimierung staatlicher Institutionen also. Also man hat hier einen auffangen Tatbestand praktisch geschaffen, unter dem man alles subsumieren kann, was auch nur ansatzweise Kritik an der Regierung zum Ausdruck bringt.
00:36:00:23 - 00:36:29:02 Unbekannt Da kann man alles reinpacken. Wir haben das in Kanada gesehen, wie gut das funktioniert hat. Da wurden dann die Freedom Tracker, die wurden als Terroristen eingestuft und schon hatte man das ganze Instrumentarium, um da gegen sie vorzugehen. Also wir haben es jetzt nicht mehr. Die allermeisten Politiker, die allermeisten Repräsentanten in den Parlamenten sind keine Bürgervertreter mehr. Sie tun das genaue Gegenteil.
00:36:29:22 - 00:36:57:23 Unbekannt Und das ist ein elementares, eklatantes Problem. Und das muss den Leuten klargemacht werden. Und wenn man es ja auch anhand von Beispielen versucht, dann aufzudröseln. Nehmen wir die, wo beispielsweise das soll jetzt fallen oder sollte Moment, ist es ja vom Tisch, allen Ernstes einem nicht gewählten Gremium die exekutiven Befugnisse von Staaten nationalstaatlichen Regierungen übertragen werden? Das ist absurd.
00:36:58:08 - 00:37:37:08 Unbekannt Wen will denn der Bürger bitte zur politischen Rechenschaft ziehen? Wem soll denn dieses? Dieses Gremium ist niemandem verantwortlich, außer denen die Sie mit Millionen und AberMillionen in Spenden ausstatten. Ja, das Europäische Parlament hat ja mal ein ziemlich klare Position bezogen gegenüber der Arzneimittel Agentur, der immer. Als es damals darum ging, dass die Daten von klinischen Studien nicht veröffentlicht wurden, von der Firma, da haben sie einfach immer den Haushalt nicht bewilligt und haben die immer gewaltig unter Druck gesetzt und das fand ich damals super.
00:37:37:08 - 00:37:59:16 Unbekannt Das hat ja auch eine ganze Menge gebracht, da hat sich ja vieles dann ändern müssen. Gibt es denn jetzt auch Bemühungen, dass man hier diskutiert, was die Transparenz auch bei der immer angeht oder die Beschlüsse, die dort gefasst werden? Ich denke zum Beispiel an die Definition jetzt der das geimpft seins, die das ist ja mal irgendwo formuliert worden.
00:37:59:16 - 00:38:25:14 Unbekannt Es gilt in ganz Europa anscheinend gleichermaßen, dass man nur dann geimpft ist, wenn man als durch impft gilt, wenn man zwei Spritzen gekriegt hat, mindestens. Und nach der ersten Spritze zählt man als Ungeimpfte und nachdem in den ersten 14 Tagen nach der zweiten Spritze geht man auch noch als Ungeimpfte. Das ist ja von hoher Relevanz, weil in dieser Zeit finden die meisten akuten Nebenwirkungen auf.
00:38:25:21 - 00:38:48:02 Unbekannt Da treten die, die, die hirn thrombosen auf, da treten die fälle auf, da treten die meisten todesfälle in die treten in den ersten zwei, drei Wochen nach diesen Spritzen auf, die werden ausgeblendet. Wieso geht das? Wer definiert so was? Und gibt es da eine Diskussion darüber? Das würde mich mal interessieren. Gibt es da Fragestellungen? Wieso werden die nicht mitgezählt?
00:38:48:14 - 00:39:18:13 Unbekannt Denn das hat für die Leute ja gewaltige Folgen, die auch wenn es um Schadensersatz geht und wenn es um auch für die Epidemiologie, natürlich auch für das Bild, was wir von diesen Spritzen haben, dass ich finde, das ist sehr, sehr wichtig, dass man sagt, begründet das mal, wieso geht es erst nach 14 Tagen? Wieso sind die Nebenwirkungen sogar, wenn da vier Stoffe mit drin sind, die jetzt das Immunsystem Boostern, die wirken sofort, die wirken ganz schnell und die können schwere Nebenwirkungen haben.
00:39:19:10 - 00:39:52:13 Unbekannt Und weshalb geht das so durch? Weshalb? Na ja, weshalb sagen alle Ja, das ist nicht schlimm. Ja, also diese Fragestellungen gibt es natürlich. Die werden also meine Kollegin Sylvia Limmer ist damit in ihrem Ausschuss befasst, aber wir haben es dann hier. Man hat auch überhaupt kein Interesse daran, diese Fragen, so wie Sie sie jetzt gestellt haben und wo man dann gegebenenfalls einer gültigen Definition kommt, an, wann man eigentlich wann man geimpft ist, vollständig geimpft oder was auch immer.
00:39:52:18 - 00:40:22:08 Unbekannt Daran hat man doch gar kein Interesse. Denn wenn man das tatsächlich definiert, verbindlich definiert, dann entzöge man sich ja der Möglichkeit, das auch gegebenenfalls wieder anzupassen. Das haben wir doch in Deutschland erlebt, dass das genesenen Zertifikat also es galt zunächst sechs Monate und man hat das willkürlich auf drei Monate runtergeschraubt, dann war vollständig geimpft, zunächst mit zwei Impfdosen, dann war man nur noch vollständig geimpft, wenn man die dritte Impf Dosis hatte.
00:40:22:14 - 00:40:48:06 Unbekannt In Kanada ist das beispielsweise so nur vollständig geimpft, man muss also mindestens drei haben. Aber wie gesagt, in einem halben Jahr muss man dann die vierte und die fünfte und die sechs. Das heißt, diese Fragen, die Sie aufwerfen, die die wollen die gar nicht beantworten, die wollen die auch nicht. Nicht wirklich diskutieren denn noch mal, denn dann entzieht man sich der Grundlage der Rechtfertigung, warum es gegebenenfalls Anpassungen geben muss.
00:40:48:15 - 00:41:15:16 Unbekannt Die Frage, die tatsächlich gestellt werden muss und die diskutiert werden muss, ist doch nicht die, wie viele Impfungen brauchen wir? Oder ist das gut oder ist das schlecht? Die Frage, die tatsächlich gestellt werden muss, ist Warum begreifen die Bürger nicht, dass sie unter dem Vorwand, sich impfen lassen zu müssen, unter dem Vorwand der öffentlichen Gesundheit, Demokratie, Freiheit und Rechtsstaatlichkeit komplett beiseite geschafft werden?
00:41:15:22 - 00:41:56:23 Unbekannt Das ist die entscheidende Frage. Ja, weil der Vorwand zündet, weil offenbar die, die der Psychoterror über den Matthias das mit ja ziemlich, ziemlich finde ich plausibel referiert hat, weil dieser Psychoterror, wenn man Leute mit Gesundheit bedroht, damit sie könnten ihr Leben verlieren, wenn sie sich nicht um ihre Gesundheit kümmern, dann machen die alles mit. Und solange die Mainstreammedien Tag und Nacht gleichen Stuss berichten und das haben wir ja gesehen, wenn man die Ich habe es zumindest in den USA gesehen, wenn man die übereinander legt, die ich weiß nicht 50 oder so Nachrichtensender, die können im Chor singen, die haben ja genau den gleichen Spruch.
00:41:57:06 - 00:42:19:20 Unbekannt Und die Menschen, die sich einfach nicht vorstellen können und wollen, dass der eigene Staat eben nicht mehr unser Staat ist, sondern das sind Kreaturen, die sich das nicht vorstellen können. Die können sich erst recht nicht vorstellen, dass der eigene Staat uns ans Leder will, dass diese Leute teilweise sind die natürlich zu blöd, irgendwas zu merken. Die nehmen einfach nur die Kohle an und machen selber mit und verpassen sich auch selbst die Schüsse.
00:42:19:21 - 00:42:42:07 Unbekannt Aber aber in dem Moment, wo die Bevölkerung begreift und da sind die Amis näher dran als wir, viel mehr wo die Bevölkerung begreift, es geht um Leben und Tod. In dem Moment werden die Leute wach werden, aber bis dahin ist noch ein kleiner Weg und bis dahin werden einige Leute noch ins Gras beißen müssen, fürchte ich. Jetzt haben Sie haben jetzt noch ein ganz wichtiger Aspekt angesprochen.
00:42:42:07 - 00:43:22:05 Unbekannt Das ist natürlich auch ein Problem, insbesondere wie ich finde, in den in den westlichen Demokratien, also meine Generation, ich bin jetzt 54 Jahre alt, wir sind in Freiheit und Demokratie aufgewachsen, also für uns war das immer mehr oder weniger selbstverständlich und wenn wir jetzt noch, vielleicht noch mal 20 Jahre junger, die haben überhaupt keine, keine Kontaktpunkte, keine, keine Berührungspunkte, Punkte mehr mit Diktatur und oder totalitären Regimen, zumal ja in den Schulen das kommunistische totalitäre Regime geflissentlich ausgeblendet wird.
00:43:22:05 - 00:44:00:22 Unbekannt Also das heißt der Grund, warum es gerade in osteuropäischen Ländern da doch sehr, sehr viel kritischere Bürger gibt, der liegt einfach daran. Die wissen noch Freiheit und Demokratie fällt nicht einfach vom Himmel. Das muss man sich immer und immer wieder erkämpfen. Es gibt das Zitat Wer in einer Demokratie schläft, wacht in einer Diktatur auf. So, das heißt viele junge Leute, die sind heute die, die haben überhaupt kein, kein Verständnis mehr, die wissen es gar nicht mehr wertzuschätzen, dass Freiheit, Demokratie erkämpft werden musste.
00:44:00:22 - 00:44:32:08 Unbekannt Da ist Blut geflossen. Also unsere Vorväter, die haben das auf sich genommen, um sich das den Herrschern abzutrotzen und na ja, man sieht es einfach so, ist etwas Selbstverständliches. Wir haben immer Freiheit, wir haben immer Demokratie. Das ist nichts, wofür man kämpfen müsste. Und deswegen sind gerade wir in den westlichen Demokratien hier in so einer schwierigen Situation. Dazu kommt, wir jetzt sind vielleicht schon etwas länger in dieser ganzen Thematik drin.
00:44:32:15 - 00:45:02:02 Unbekannt Also bei mir war das damals so, dass das wirklich auslösende Moment war, die Subprime Krise in den USA, die dann in der Folge hier schwappte, die dann zur Eurokrise und so weiter führte. Das heißt also, ich befasse mich jetzt seit fünf und 15 Jahren mit dieser Thematik, also wenn ich jetzt einem Bürger gegenüber trete, der vielleicht jetzt so leichtes Bauchgrummeln hat, er merkt zwar, hier ist was nicht ganz in Ordnung, aber er kann es vielleicht auch noch gar nicht greifen.
00:45:03:09 - 00:45:39:10 Unbekannt Und er beginnt so langsam darüber nachzudenken Mensch, vielleicht ist die Regierung doch nicht oder verfolgt doch nicht mein Bestes oder nicht das Wohl der Bürger? Das ist ein langer und schmerzlicher Prozess. Das Eingeständnis, dass man tatsächlich von der eigenen Regierung komplett verarscht wurde. Entschuldigen Sie den Ausdruck, doch das ist ähnlich wie mit Betrugs Opfern. Viele bringen Betrüger, Opfer des Betruges, gar nicht zur Anzeige, weil sie so beschämt sind, so dumm gewesen zu sein, dass sie Opfer wurden.
00:45:39:12 - 00:46:11:22 Unbekannt So, und das passiert auch in der politischen Willensbildung. Das ist ein langer, schmerzlicher Prozess und die Leute brauchen sehr lange, um dann wirklich zu dem Ergebnis Ja doch, meine Regierung will nicht mein Bestes und ich denke da überfordern wir viele Bürger, auch die, wie gesagt, jetzt so ein leichtes Bauchgrummeln haben und beginnen, das kritischer zu sehen. Wenn wir denen jetzt kommen, mit das, das und das überhaupt und dann sind die sofort erschlagen, machen wieder dicht und wollen davon eigentlich gar nichts mehr hören.
00:46:12:18 - 00:46:34:14 Unbekannt Aber der entscheidende Unterschied, den sie eben auch noch mal benannt haben zwischen uns im Westen und den Osteuropäern, ist das hat mir auch Herr Sanchez gesagt, ist der, dass die sich genau erinnern können, wie Totalitarismus funktioniert, weil es erst eine Generation her ist, bei uns jetzt drei Generationen her und die meisten Leute haben nichts mehr, was sie damit in Verbindung bringen.
00:46:34:21 - 00:47:20:18 Unbekannt Merkel Nicht nur, dass die Amerikaner in Frankfurt oder Barcelona ja, wenn ich da ganz kurz reinspringen darf und uns wurde natürlich auch eingetrichtert Totalitarismus kann natürlich nur von links, von von rechts kommen und noch dazu linker Totalitarismus, den gibt es schlicht nicht. Das kommt bei uns noch dazu. Und darum, und das ist gut, dass Sie das noch ansprechen, weil genau das ist sicherlich eine Erklärung dafür, warum die Amerikaner da anders drauf sind, weil die haben immer eher den Linken im Visier gehabt, die haben immer schon gesehen, da stimmt doch irgendwas nicht mit den vorgeblich liberalen Linken und werden jetzt darin bestätigt und die erinnern sich zumindest im kollektiven Gedächtnis daran, dass es das Second Amendment,
00:47:20:18 - 00:47:47:03 Unbekannt über das ich meine Meinung komplett geändert habe, dass es der Segen Amendment, also das Recht Waffen zu tragen in der US Verfassung gibt, weil diese Leute damals die, die zu Amerikanern geworden sind aus England und anderen Staaten vor ihren eigenen Regierungen fliehen mussten. Weil die nämlich verfolgt wurden, haben sie gesagt, das ist der Grund, warum wir die das Recht, Waffen zu tragen brauchen, für den Fall, dass unsere eigene Regierung wieder mal sich gegen uns wendet.
00:47:48:04 - 00:48:15:23 Unbekannt Und das ist ja der Grund, dass wir zwar immer dieses Element mit angeführt The Right be arms, aber der Nachsatz, der dann kommt, der wird natürlich geflissentlich unterschlagen. Ja, und da heißt es tatsächlich in or not to fail Totalitäre government bei government press so, das heißt, dieser Grund, wie Sie richtig sagen, der Grund, warum die Waffen tragen, und der wird unterschlagen.
00:48:16:10 - 00:48:45:05 Unbekannt Ja, ja, ich habe noch eine kleine Frage zu der Verfassung der persönlichen oder psychischen Verfassung dieser EU Parlamentarier. Also die, die da jetzt so mitschwimmen und sich da auch gar keine Gedanken machen kann. Man ist vielleicht auch so, dass die sich halt oder ist der Eindruck, dass die das vielleicht doch irgendwie so ein bisschen ahnen, in welche Richtung das geht, dann aber glauben, dass sie so an die Brotkrumen da vom Tisch, der, der von dem, was da kommt, sich irgendwie sichern können, indem sie da jetzt so mitschwimmen.
00:48:45:05 - 00:49:09:15 Unbekannt Weil im Prinzip sind es ja auch alles ganz kleine Fische und auch austauschbar, wenn man jetzt an ein größeres Ganzes denkt, also einer, der sich abzeichnet Konstellation, wird es ja auch so ein EU Parlament gar nicht mehr geben. Wofür braucht man denn das noch? Ja, das ist allerdings war. Ich habe schon immer gesagt, diesen Laden braucht keiner. Aber um auf Ihre Frage zu antworten das ist ja das Problem.
00:49:10:00 - 00:49:32:01 Unbekannt Also ich bin mir durchaus darüber im Klaren, dass ich ein ganz kleiner Fisch bin, ein kleines Licht in einem kleinen Land. Ja, ich bin mir durchaus darüber im Klaren, weil ich mir auch darüber im Klaren bin, dass sehr wohl auch im Parlament hat nichts zu sagen. Es ist noch nicht mal ein demokratisch legitimiertes Parlament. Aber wer eine andere Diskussion.
00:49:32:05 - 00:50:02:04 Unbekannt Also ich bin mir durchaus darüber im Klaren. Ich bin da überhaupt nicht wichtig. Der Punkt ist, die anderen Parlamentarier, insbesondere die ja aus den aus den etablierten Parteien sie haben keine Ahnung wie. Wie sehr sie davon überzeugt sind, so wichtig zu sein. Die laufen in der Tat mit einer Hybris rum, glauben Gott, wer sie sind. Ja, das heißt, sie kommen gar nicht auf die Idee, dass sie gegebenenfalls nicht wichtig sind.
00:50:02:14 - 00:50:33:23 Unbekannt Also für mich geradezu auf. Aber es ist wirklich erstaunlich, diese kognitive Dissonanz, mit der ja auch die rumlaufen. Einerseits sind sie natürlich ungeheuer wichtig, haben aber als Parlament klassische Hoheiten gar nicht. Also das Verdrängen. Die wollen sie auch nicht wirklich wahrhaben. Sie werden tatsächlich von dieser Hybris getragen, was ganz Besonderes zu sein. Wie sehen Sie denn die angedachte Wahlreform?
00:50:34:23 - 00:51:07:07 Unbekannt Die Wahl der Europaparlamentarier soll ja völlig anders organisiert werden. Ich bin ja wie Sie. Ist da der Stand der Diskussionen. Was meinen Sie, wie ist das Bild dort bei den Abgeordneten? Also es gab ja jetzt diese Konferenz der Zukunft Europas, da sind 50.000 Bürger involviert worden, die natürlich rein zufällig aus total zufällig ausgewählt wurden. Ich schwöre, das war so!
00:51:07:15 - 00:51:37:14 Unbekannt Ja, ist schon klar. Das war handverlesen. Leute aus NGOs, aus irgendwelchen Bürgerrechtsbewegungen, Aktivisten aber alle nur aus dem Spektrum. Die EU ist so toll und wir brauchen jetzt den EU Superstaat. Also das heißt die Kommission, das ist ja eigentlich die EU Regierung, hat sich nun also 50.000 Bürger ausgesucht, die der Kommission erzählen, was die Kommission jetzt machen soll.
00:51:37:14 - 00:52:08:06 Unbekannt Im Hinblick auf die Zukunft Europas. Und man wird das nutzen, als Rechtfertigung zu sagen Ja, wir haben aber doch die Bürger befragt, so der Stand der Dinge ist. Also die Konferenz ist jetzt inzwischen vorbei, es war auch dort. Es ging nicht darum, auch mal kritisch zu hinterfragen. Die Rolle des Ministerrats in seiner Doppelfunktion als Zusammensetzung der nationalen Exekutive auf EU Ebene, aber mit der Legislative betraut.
00:52:08:13 - 00:52:41:15 Unbekannt Da redet man ja von der Gewaltenteilung, die komplett zerschossen ist. Das wurde alles nicht kritisch hinterfragt. Wir laufen also. Es wird an diesem Haus EU super, EU wird gebaut und man tut alles um es genau da hin zu schieben. Und wie gesagt, auch hierfür gibt es ganz viele verschiedene Mechanismen, die genau auf dieses Ziel hinauslaufen. Wobei dieses Ziel EU Superstaat auch nur wieder ein Mosaiksteinchen ist in dem noch übergeordneten Ziel, nämlich die Bürger zu entrechten.
00:52:41:15 - 00:53:17:22 Unbekannt Man kann das nicht anders sagen. Es läuft nun also auf die transnationalen Listen hinaus. Man will also ein europäisches Volk erzwingen. Da kann man also ein Volk ist immer auch eine Solidargemeinschaft, das kann, man, kann das nicht erzwingen, das muss, das muss wachsen über Jahrhunderte hinweg. Man muss, möchte das erzwingen. Transnationale Listen werden jetzt, die werden kommen. Bei der nächsten Wahl handelt es sich zunächst nur 28 Plätze könnten möglicherweise auch 46 Plätze werden.
00:53:18:06 - 00:53:46:11 Unbekannt Das wäre nämlich der Rest der britischen Plätze, die noch nicht vergeben wurden. Das wären 46! Sollen über transnationale Listen nun also gewählt werden? Was heißt das denn im Klartext? Das heißt also, man muss zunächst erst mal Mitglied einer europäischen Partei sein, um an dieser Wahl überhaupt teilnehmen zu können. Das ist aber nur eine Formalie. Der viel entscheidender Punkt ist der, die Bürger in den Mitgliedsstaaten, also die dieses.
00:53:46:11 - 00:54:18:05 Unbekannt Die europäischen Völker werden sich repräsentiert oder werden Repräsentanten wählen müssen, die sie überhaupt nicht verstehen, mit denen sie überhaupt nicht kommunizieren können, weil nämlich ein Grieche unter Umständen einen Spanier und ein Italiener und einen Dänen auf der Liste hat oder ein Deutscher einen, einen Tschechen Polen. Wir verstehen es nicht, und es ist ein ziemlich elitäres Unterfangen, dann zu sagen Ja, da müssen die Leute halt mehrere Sprachen sprechen.
00:54:18:15 - 00:54:54:24 Unbekannt Das kommt im Übrigen interessanterweise ausgerechnet von den Linken und von den Grünen. Also ich finde es sehr bemerkenswert. Nein, der Bürger muss in der Lage sein sein, seine politische Willensbildung mit anderen zu kommunizieren, damit eine solche Willensbildung stattfinden kann. Wie soll mich denn jemand repräsentieren, den weder ich verstehe noch er mich versteht? Und da sind wir wieder an dem Punkt Es wird wieder eine Hürde eingezogen, um eine politische Repression überhaupt nur möglich zu machen.
00:54:55:18 - 00:55:29:01 Unbekannt Und wir sehen das auch im EU Parlament derzeit schon. Es ist eine Sprachverwirrung, mit der wir es dort zu tun haben. Jetzt kann man, sieht man, da wird alles übersetzt, per Dolmetscher, alles schön und gut. Aber jeder, der sich mit Sprache so ein bisschen auskennt, man kann möglicherweise Dinge wortwörtlich übersetzen, aber die haben doch unter Umständen ganz andere Nuancen, ganz andere Bedeutungen in diesen anderen Sprachen, weil eben diese Sprachen nicht in einer Schicksalsgemeinschaft gewachsen ist.
00:55:29:06 - 00:55:52:05 Unbekannt Und damit haben wir es dauernd zu tun, so, wenn ein polnischer Kollege im Plenum aufsteht ja, ich kann mir das auf Deutsch übersetzen lassen. Das heißt noch lange nicht, dass er das, was mir übersetzt wurde, auch tatsächlich gesagt hat. Exemplarisch kann man das an meinen Reden beispielsweise sehen. Deswegen halte ich jetzt viele meiner Reden in der Tat in Englisch.
00:55:52:16 - 00:56:14:19 Unbekannt Wenn man sich die Deutsch Wenn man sich die englische Übersetzung meiner auf Deutsch gehaltenen Reden mal anhört, dann kann man, muss, man will schreiend davonlaufen. Und ich schäme mich in Grund und Boden, weil was da übersetzt wird, das ist ein elendes Aneinandergereiht von Gestammel und elf zwölf, um dann im letzten Satz na ja, so rudimentär zusammenzufassen, was ich möglicherweise gesagt haben könnte.
00:56:15:08 - 00:56:36:09 Unbekannt Es stimmt nur alles nicht mit meinen Reden. Sind Sie vielleicht jetzt auch ein bisschen besonders überfordert? Ich weiß es nicht. Vielleicht spielt dann auch eine Rolle, dass die Dolmetscher vielleicht gar nicht übersetzen wollen, was ich tatsächlich gesagt habe. Mag alles eine Rolle spielen, aber das sind die Probleme, die wir haben. Und das ist das Problem jetzt mit diesen transnationalen transnationalen Listen.
00:56:36:16 - 00:57:03:03 Unbekannt Also wenn wir in einer parlamentarischen Demokratie leben, dann sind die Bürger darauf angewiesen, sich parlamentarische Repräsentanten zu wählen. Mit denen müssten sie aber zumindestens mal kommunizieren können. Wir haben doch auch das ja großen Konflikt. Ich sehe da jedenfalls einen großen Konflikt, habe ja auch meine eigenen Erfahrungen, dass ein großer Teil der Politiker, die dann zur Wahl stehen, ja über die Listen kommen.
00:57:03:03 - 00:57:27:11 Unbekannt Das heißt, dass das Menschen sind, die sich sehr eng an ihre Partei anschmiegen und ich sage das mal, ich habe das, nenne es das sind Arschkriecher, Karrieren, die beim Vorstand sich gut an denen, das sind Leute, die sagen, ich bin gehorsam, ich mache das, was der Parteivorstand will und nimmt mich mit auf die Liste. Und die Partei wird dann dafür sorgen, dass da solche Leute kommen, die man beeinflussen kann.
00:57:27:20 - 00:57:52:03 Unbekannt Das ist ja eigentlich nicht das, was wir wollen, sondern wir wollen ja Leute haben, die nicht ihrem Parteivorstand gegenüber diese Verantwortung wahrnehmen, sondern den Menschen, die sie gewählt haben und das heißt, dass wir eigentlich, wenn wir Demokratie praktizieren wollen, die Rolle der Parteien bei der Listenaufstellung und bei der Kandidatenauswahl hinterfragen müssen. Die Parteien als Organisation politischer Meinungsbildung meinetwegen.
00:57:52:03 - 00:58:17:06 Unbekannt Da kann man diskutieren und kann man Forderungen stellen. Und da können sich auch einzelne Politiker darauf berufen. Aber dass diejenigen, die kandidieren, jetzt aufgestellt werden von von Parteitagen, die ganz stark unter der Fuchtel der jeweiligen Vorstände stehen. Das, finde ich, ist etwas, was, was auch das Selbstbewusstsein schwächt, denn da kommt so was. Was, wenn ich nicht artig bin in der Fraktion, dann werde ich nicht wieder aufgestellt.
00:58:17:11 - 00:58:50:07 Unbekannt Da gibt es, die sind doch, da gibt es doch diesen Druck. Deshalb trauen sich doch viele Kollegen nicht, den Mund aufzumachen und irgendjemandem zu widersprechen, der da bestochen ist. An der Spitze der Partei. Ja, ja, da haben Sie völlig recht. Also ich meine, dass das Parteien grundsätzlich zu einer Negativauslese im Prinzip führen, der Wahl ihrer ihrer Protagonisten. Es ist in der Tat so Wenn man auf diesem Parteitag gewählt werden möchte, dann sollte man tunlichst oder man muss schon ein bisschen aufpassen, was sagt man da jetzt eigentlich?
00:58:51:17 - 00:59:18:12 Unbekannt Das ist das. Sie sind ja, das ist in der Tat ein Problem. Ja, muss ich auch. Also, ich sage das mal ganz ehrlich, ich. Ich sage trotzdem immer, was ich denke. Ich sage mal, ich sage, was ich meine und ich meine, was ich sage. Und ich bin grundsätzlich der Meinung, ich möchte doch lieber für etwas nicht gewählt werden, was ich tatsächlich bin, als für etwas gewählt zu werden, was ich nur vorgebe zu sein.
00:59:19:02 - 00:59:44:06 Unbekannt Ja, wie gesagt kriege ich auch inzwischen Probleme, weil mit zunehmendem Alter wird das Gedächtnis auch immer ein bisschen in Mitleidenschaft gezogen. Mein Gott, ich müsste mich ja dauernd daran erinnern, was ich möglicherweise wem gegenüber wann mal gesagt habe und mich da auch nicht widerspricht. Beispiel Das ist mir alles viel zu kompliziert und viel zu stressig deswegen. Ich bin dann ich habe meine Überzeugungen, die vertrete ich auch und ich tue das stringent.
00:59:44:16 - 01:00:15:17 Unbekannt Und wenn das dazu führt, dass ich da jetzt nicht ja auf der Favoriten Liste einiger stehe, dann ist dem ebenso. Aber es ist in der Tat ein Problem, was natürlich könnte durch direkte Direktwahl System Direktkandidaten Wahlsystem könnte das möglicherweise ein bisschen aufgelöst werden. Wobei natürlich dieser Direktkandidat auch wieder in der Partei gewählt wird, aber dann werden sich die Parteien eben schon überlegen, wen stellen sie jetzt da auf?
01:00:16:02 - 01:00:51:14 Unbekannt Ja, denn Direktkandidat wird ja wohl nur dann gewählt, wenn er auch das Volk repräsentiert. Also insofern, das könnte eine Möglichkeit sein. Aber Sie haben recht, in den Parteien findet eine Negativauslese statt. Wie ist denn in der EU die Wahrnehmung von einigen Leuten, die außerhalb oder in den alternativen Medien zumindest höchst kritisch gesehen werden? Also Frau von der Leyen mit ihrem Stahlhelm ist ja bisher in Deutschland, jedenfalls in der Politik nicht gerade als besonders kompetent aufgefallen.
01:00:51:14 - 01:01:19:00 Unbekannt Und nun kommt hinzu, dass Ihr Mann einer der Profiteure der gentechnischen Maßnahmen ist, um es mal so zu nennen. Er arbeitet in einem solchen Unternehmen an herausragender Stelle. Wird sowas überhaupt diskutiert? Oder die andere Sache mit der Gesundheits Kommissare, die heißt Kyriakos oder so ähnlich, die da plötzlich 4 Millionen auf dem Konto hatte von ihm. Wird so was überhaupt diskutiert oder wird das totgeschwiegen?
01:01:20:01 - 01:01:56:11 Unbekannt Also im offiziellen Diskurs wird es totgeschwiegen. Das kann man dann, man kann das schon thematisieren. Da gibt es also ich und ich nutze dieses Instrument regelmäßig in sogenannten One Minute Features und habe ich nur eine einzige Minute Zeit und da kann man irgendein setzen, also da wird es schon auch thematisiert. Ich habe zum Beispiel die WHO Geschichte habe ich über über dieses Gebiet da mal in den Raum gestellt, aber das Problem ist, das Parlament ist doch dauernd leer, da sitzt doch keiner.
01:01:56:20 - 01:02:25:17 Unbekannt Ja, also wenn ich da mal so durch zähle, ich habe das ja mal spaßeshalber an einem Tag gemacht, zwei oder drei Reden. Und am Ende meiner Rede habe ich gesagt, wie viel überhaupt im Saal sitzen. Und das bewegte sich zwischen zwölf und 17. Ja, also ja, ja, 73, richtig. Also von 705 Abgeordneten wohlgemerkt. Ja, die einzige, oder da die Zeiten, wo das Plenum tatsächlich voll ist, das ist bei mir.
01:02:25:17 - 01:02:52:23 Unbekannt Abstimmungen haben. Da muss dann eben jetzt inzwischen wieder jeder präsent sein. In der Pandemie ging das ja auch hier per Online Abstimmung. Also da muss man aber das Parlament ist leer, dort finden keine Debatten statt. Meine online debatte versteht man doch ein für und wider, ein austausch der argumente, einer würde, eine eine sache debattiert und dann wird abgestimmt darüber, damit der abgeordnete entscheiden kann.
01:02:52:23 - 01:03:19:21 Unbekannt Das war jetzt gut, das war jetzt schlecht. Ich stimme dir zu, das findet dort nicht statt. Wir reden dort vor leeren Rängen, da gibt es keine Debatte. Da ist es auch nicht so, dass man jetzt eine Rede gehalten hat. Und ein anderer Kollege geht jetzt in seiner Rede darauf ein Das findet dort nicht statt, da macht jeder nur Sondert, da sein Sein, seine Botschaft, seine Message ab und das war's dann.
01:03:20:04 - 01:03:44:19 Unbekannt Das heißt, offiziell wird das nicht diskutiert, will man ja auch gar nicht diskutieren. Und gerade jetzt, was von allein angeht, in Deutschland ist es ja damals über diese E Mail Affäre oder mich gestolpert, kann man ja die Frage stolpert ja heute keiner mehr über so was. Also das war schon nicht so ganz okay. Diese gelöschten E Mails haben sie jetzt ganz anders geregelt.
01:03:45:00 - 01:04:13:17 Unbekannt Sie kommuniziert jetzt mit, insbesondere, wenn er mit der Pharmaindustrie zu aushandeln, Verträge hat, sie über SMS kommuniziert und SMS fallen nicht unter die und die Dokumente, die offengelegt werden müssen. Und er voila hat sie das Problem. Und die SMS muss man noch nicht mal mehr löschen, weil sie braucht sie nicht darauf Kontakt. So, das heißt da werden Mittel und Wege gefunden, um das eben nicht an die Öffentlichkeit gelangen zu lassen.
01:04:14:02 - 01:04:42:05 Unbekannt Und ich kann nur mal wieder sagen, es gibt ein paar Abgeordnete im EU Parlament, die legen das offen. Das sind gerade jetzt, ich nenne es mal Freedom mit dem Kollegen sind jetzt Donato wir Senior aus Frankreich. Wir legen das offen, aber wir haben natürlich nicht die Durchschlagskraft, um das schon alle machen zu einer breiten Öffentlichkeit schon auch zugänglich.
01:04:42:15 - 01:05:09:02 Unbekannt Aber es reicht dem breiten nicht und das ist das Problem. Gilt dann diese Wir haben ja den Tatbestand der Abgeordnetenbestechung vor einigen Jahren in Deutschland eingeführt, gilt der auch für das Europäische Parlament? Oh, da bin ich tatsächlich überfragt, ob dem so ist. Ich könnte mir vorstellen, dass es das gibt, aber da bin ich in der Tat überfragt. Aber das nehme ich mal mit.
01:05:09:02 - 01:05:41:10 Unbekannt Und wenn ja, gilt dann nur für deutsche Abgeordnete, die dort sitzen, dass sie in Deutschland dann bestraft werden? Oder gibt es dort eine europäische Zuständigkeit, die analog diesen Tatbestand dann verfolgt? Und wenn es denn ich meine, ich könnte mir durchaus vorstellen, dass die Deutschen so blöd wären und sich als einzige so eine Pflicht aufdrücken lassen. Davon abgesehen aber, wenn es wenn es so was Vergleichbares gibt, dann fiele das selbstverständlich in eine europäische Zuständigkeit, denn das würde dann dann dort gemacht.
01:05:41:10 - 01:06:06:05 Unbekannt Ja. Eine letzte Frage noch. Wir haben einmal ein Interview. Ich glaube, mit Herz gemacht. Und da hat er uns erzählt, er stand da draußen vor dem Parlament und kam nicht rein. Ich glaube, da ging es um Masken. Wenn ich mich nicht ganz und gar täusche, ist es tatsächlich so gewesen, dass man ohne Maske als Abgeordneter nicht reinkam. Nein, nicht ganz.
01:06:06:09 - 01:06:44:04 Unbekannt Nicht ganz. Die Situation. Da wurde selbst im Parlament dann das digitale grüne Zertifikat eingeführt. Man durfte nur noch das Parlament betreten, wenn man eben ein solches hatte. Also entweder geimpft war, geimpft und dann und man oder wer das nicht hatte, musste tagesaktuelle PCR Tests vorlegen, was natürlich völlig absurd war. Man hatte es konnte durfte auch kein PCR Test aus Deutschland sagt man viele Abgeordnete wenn die nach Brüssel siegen.
01:06:44:12 - 01:07:10:03 Unbekannt Die mussten ja dann für ihre Flugreise ohnehin einen PCR Test machen, aber der war dann nicht ausreichend um ins Parlament zu gelangen. Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Wie absurd ist dann so? Man hatte zwar draußen vor dem Gebäude dann so einen Container aufgebaut und da konnte man dann seine Pizza verzehrte. Als absolvieren. Das Problem war nur Das hat 24 Stunden gedauert, bis man das Ergebnis hatte.
01:07:10:09 - 01:07:33:21 Unbekannt So bin ich nun also Abgeordnete. Montag Anreise Dann hat das deutsche Volk natürlich das Recht oder den Anspruch darauf, dass ich meine Arbeit dann auch sofort aufnehme. So, das heißt nein, konnte ich jetzt nicht, muss bis Dienstag warten. So, jetzt kann man auch argumentieren, na gut, ich hätte ja Sonntag schon anreisen können, da war der Laden zu. Da konnte man halt jetzt machen.
01:07:34:01 - 01:08:07:07 Unbekannt Also völlig absurd. So und allein, dass man demokratisch gewählte Repräsentanten des Volkes von dem den Zutritt ins Haus von solchen Bedingungen abhängig machen. Ja, sein ist ein wirklich ein ganz schwerer Angriff auf die parlamentarische Demokratie. Aber es ist ja tatsächlich so gewesen, er ist da nicht reingekommen. Wir haben dann Klage eingereicht, die der Europäische Gerichtshof zunächst auch mal eine einstweilige Verfügung zunächst mal stattgegeben hat.
01:08:08:07 - 01:08:39:11 Unbekannt Also nix mit PCR Tests, danach hätte ein Schnelltest ausgereicht und aber diese Entscheidung hat dann der Europäische Gerichtshof ein paar Wochen später dann wieder aufgehoben. Was ist mit den Masken? Da will ich auch auf. Ich hatte, das ist gesorgt, dort gewesen. Also ich habe keine Maske getragen. Ich habe eine Befreiung aus medizinischen Gründen von der maßgeblichen. Das ist im EU Parlament auch durch den medizinischen Dienst alles abgeklärt worden.
01:08:39:11 - 01:09:11:01 Unbekannt Ich muss da Unterlagen einreichen undsoweiter. Nur der Vorwurf kam ja auch. Ich habe mir da irgendwas ausgedacht. Also wie gesagt, der medizinische Dienst hat das alles überprüft. Kam dann zum Ergebnis. Jawohl, wie Anderson kann aus medizinischen Können keine Maske tragen. Das hat jetzt also die Ausschussvorsitzende des Komitees überhaupt nicht interessiert. Da gab es einer, die hat mich also so drangsaliert, aufgefordert, endlich eine Maske aufzusetzen, zu setzen und alle, das wären sie ohne Maske.
01:09:12:20 - 01:09:36:01 Unbekannt Es gab eine Ausnahmeregelung für die Ausschussvorsitzenden. Die brauchten keine Maske zu tragen. Und sie belehrte mich und drangsalierte mich, schaltete mir in die Mikrophone. Ich rief dann gar Security Beamte in den Saal und ich sage Ich habe dann mit denen diskutiert, welche was macht der hier? Wollte mich heraustragen oder was? Nein, natürlich nicht. Natürlich nicht, dass ich dann war.
01:09:36:03 - 01:10:04:18 Unbekannt Was ist hier der Plan? Was soll da passieren? Also unglaublich. Und die hat es tatsächlich geschafft, mich aus diesem Ausschuss da rauszuschmeißen. Unter Unterstützung des inzwischen verstorbenen EU EU Parlamentspräsidenten Sarkozy, der Iran den Rücken gestärkt hat. Aber wie gesagt, hier ging es nicht darum, dass ich einige Abgeordnetenkollegen, die haben danach. Sie fühlen sich nicht sicher, wenn ich in dem Saal sitzt und keine Maske trage, um auch nicht alles noch.
01:10:06:00 - 01:10:44:24 Unbekannt Also, wie gesagt, es ist völlig absurd gewesen, was da gelaufen ist. Und ja, aber so wahnsinnig war das da. Und diese Macht und Pflicht ist im EU Parlament auch erst vor ein paar Wochen gefallen. In Belgien allerdings sind alle Maßnahmen was Maske und Abstand usw angeht bereits am acht Mai letzten Jahres gefallen. Das heißt wir sind im EU Parlament mit Masken rumgelaufen um dann das Parlament zu verlassen, über die Straße zu gehen und saßen dann am Black Luxembourg, dicht gedrängt in Bars, Restaurants ohne Maske und haben uns gut gehen lassen.
01:10:45:03 - 01:11:21:00 Unbekannt Und dabei haben alle Kollegen mitgemacht, die sich von einer Machtlose in einer Ausschusssitzung bedroht fühlten. Das nicht wörtlich, das müsste man eigentlich erkennen als durchschnittlich gebildeter Abgeordneter. Dass das ein gewisser Widerspruch ist, sollte man meinen. Aber auch hier Fehlanzeige. Ja, ja, ja, das Gehirn wird ausgeschaltet. Das ist wohl so! Ja, richtig. Also, Frau Anderson, wir sind jedenfalls froh, dass Sie noch da sind und dass die Sie und die Kollegen weiterhin Ihre Stimme erheben.
01:11:21:09 - 01:11:42:01 Unbekannt Und ich habe auch nicht den Eindruck, als würden Sie so leicht aus dem Sattel zu schieben sein. Wir sind Ihnen sehr, sehr dankbar. Sehr, sehr dankbar. Ist ein sehr schönes, wichtiges Gespräch über keine schönen Dinge, aber es hat sicherlich wieder ein Stück mehr Klarheit geschaffen, weil viele Menschen können sich nicht vorstellen, dass sie da im EU Parlament sprechen oder andere auch.
01:11:42:01 - 01:12:04:21 Unbekannt Es wird ja, sie sind ja nicht die einzige der es so geht und da sitzen nur von 705 Abgeordneten 12 bis 17 Leute rum. Da sieht man mal, was das ganze für eine Bedeutung hat. Und jetzt kann ich auch verstehen, ich kann ja. Ja, genau deswegen kann der Laden auch weg. Ja, komplett. Ja, ja. Okay Nein. Aber ich bedanke mich für die Einladung.
01:12:04:21 - 01:12:27:21 Unbekannt Und ich muss auch euch danken. Ihr leistet ja auch hervorragende Arbeit, denn wir hatten ja vorhin schon festgehalten Die Stimme des Widerstandes darf nicht verhallen. Ich finde das sehr gut. Wir nehmen auch privat Kontakt auf das wir müssen noch ein bisschen mehr besprechen, glaube ich. Okay. Okay. Also ganz herzlichen Dank. Vielen Dank. Ich bedanke mich für dieses Wochenende.
01:12:29:06 - 01:13:07:04 Unbekannt Ja. Möchtest du Dr.? Kling hat ankündigen. Wir haben jetzt. Unser nächster Gast ist der Doktor. Dietrich Kling hat. Er ist ein ganzheitlicher Arzt, Wissenschaftler und Lehrer. Er studierte in Freiburg Medizin und arbeitet seit 1982 als Arzt in den USA. Er hat verschiedene Bücher verfasst, unter anderem das Lehrbuch der Psychokinese, Kinesiologie, Handbuch der Metall Feld Menschen, mental Mental Feld Techniken, mental Feld Techniken, ganz praktisch und als Herausgeber der Fachzeitschrift Neurobiologie Neurobiologie hier und jetzt.
01:13:08:03 - 01:13:35:04 Unbekannt Ja, er hat viel erlebt, auch in Bezug auf die lage bzw die impfschäden und quit schäden. Und wird uns dazu jetzt etwas berichten? Ich bin sehr gespannt. Herr Dr. Klinger, können Sie uns hören? Ja. Grüß Gott. Ich euch. Gut. Super. Soll ich gleich loslegen oder wollt ihr Fragen stellen? Nee. Legen Sie ruhig gleich erst mal los. Oder wir können uns.
01:13:35:07 - 01:14:12:23 Unbekannt Wir können lieber beim Du bleiben. Ja. Okay. Danke. So ist es. Klar. Wunderbar. Na gut. Also. Oder als. Hallo. Meine Praxis ist in Seattle oder in Seattle war nun mal der Ort, wo Korona losging, im Januar 2020. Wir hatten allerdings schon zwei Fälle von einer eigenartigen Lungenentzündung im August 2019, wo wir das Blut aufbewahrt hatten und später getestet haben, war positiv im PCR Test, zumindest für Corona.
01:14:13:05 - 01:15:09:11 Unbekannt August 2019 Wie kommt das? Wir waren beide aus Texas und die Waren lebten in der Nähe bei einem großen in der Nähe von einem großen biologischen Labor in Texas. Nur mal als Randbemerkung. Also wir waren frühzeitig beteiligt, die der große Ausbruch in Seattle war in Altersheimen in einem Vorort und das Krankenhaus dort heißt Green Hospital. Und meine Praxis ist gerade am Stadtrand von diesem kleinen Ort und ich war immer schon beschäftigt mit der Betreuung von Älteren als Teil von meiner Praxis Arbeit und war dann sehr überrascht, dass Ausbruch kam, dass die Alten, die dann mit der Lunge schwer betroffen waren, gezwungen wurden, in dieses Krankenhaus zu gehen, anstatt erst mal den Hausarzt anzurufen, wurden die
01:15:09:12 - 01:15:42:24 Unbekannt in dieses Krankenhaus gezogen und was uns aufgefallen ist, ist ein Teil meiner Tätigkeit und ich bin sehr beschäftigt. Seit vielen Jahren mit den mit der Strahlenbelastung durch die Radiowellen vom Handy Sende, Funk, 3G, 4G, 5G. Und spannend war, dass dieser große Ausbruch der Erkrankung mit den akuten Krankheitsbildern war in diesem Land. Der Ort, der mit Stolz gesagt hatte, in den Monaten vorher ist der erste Ort in den USA, der voll mit 5G ausgerüstet ist.
01:15:43:11 - 01:16:22:05 Unbekannt Und dann kamen die ganzen Patienten in dieses Krankenhaus und lag die Sterberate bei 60 %, das heißt von zehn Leuten, die eingeliefert wurden, kamen nur vier lebendig wieder raus. Und dieses Krankenhaus hat sich nun auch mit Stolz gezeigt, dass es das erste Krankenhaus war in der USA, das voll mit 5G ausgerüstet war. Und daraufhin auf meine Anregung gibt es zwei Studien, zumindest eine von Markt, aber Professorin für Biologie und von einer anderen Forscherin, Physikerin, die beide gezeigt haben, dass es einen riesen Zusammenhang gibt mit der Dichte der Strahlenbelastung.
01:16:22:05 - 01:16:50:22 Unbekannt Von der fünften und der Todesrate von Corona wollte. Es ist bekannt in der Wissenschaft, aber unter den Normalsterblichen nicht bekannt, dass hier ein riesen Zusammenhang besteht, den man nicht einfach weg verleugnen kann. Oder? Es gibt auch aus Spanien keine veröffentlichten Studien, aber Studien, die versucht wurden veröffentlicht zu werden. Und die abgelehnt wurden. Wir viele, die den gleichen Zusammenhang zeigen.
01:16:50:22 - 01:17:18:24 Unbekannt Da wo die größte Strahlen Dichte ist von 35 auch nicht ganz unschuldig, gab es die größte die größten Komplikationen von dieser Erkrankung. So deshalb. Warum sage ich das? Weil ich wurde dann auf den Plan gerufen oder? Und die Todesrate ging praktisch über Nacht von 60 % runter auf nahe Null. Durch meine Intervention in über meine ärztliche Tätigkeit, dass wir sofort preisgegeben hatten.
01:17:19:11 - 01:18:12:07 Unbekannt Ich habe eine chinesische Kollegin, die mit mir arbeitet, Ärztin und die perfekt Chinesisch spricht. Dann habe ich natürlich im Januar 2020 Guck doch mal in der Literatur, was es in China schon bekannt ist und da war schon alles, schon alles veröffentlicht. Da war schon Ende Dezember 2019, hat die Chinesen schon veröffentlicht, schon gute In vitro Studien über Kurve, wo schon drinstand, dass über Medizin effektiv ist, dass sie klug und wahnsinnig effektiv ist, dass andere Parasiten Mittel sehr effektiv waren und auch alte virale Mittel wie Diamante DNA sehr effektiv sind und was überhaupt nicht effektiv war.
01:18:12:07 - 01:18:45:20 Unbekannt In der Studie bereits war, dass die sie wird das dann den Patienten später aufgezwungen. In der chinesischen Studie 2. Dezember 2019 schon bekannt ist, diese Viren nicht funktioniert, und dass es gefährlich ist, dass die Nieren Schaden macht. Bei 25 20 bis 25 % der Leute war schon alles da und dann haben wir eben habe ich über mein Netzwerk, dann über die lokalen Ärzte und dann mein Netzwerk International bekannt gegeben, dass die Chinesen haben große Erfolge mit Oxytocin.
01:18:46:03 - 01:19:25:03 Unbekannt Es muss allerdings verbunden sein mit der Gabe von Zink und verbunden sein mit einer Gabe von Heparin und idealerweise ein Antibiotikum dazu. Weil diese Geschichte war. Wir sind uns ja heute immer noch nicht sicher. Oder ist es wirklich ein Virus oder ist es etwas anderes, worum es hier geht? Und später wurde es bestätigt von Didier Raoul oder der französische große französische Virologe, der das dann auch veröffentlicht hat, dafür dann auch sehr bestraft wurde, dass es am besten Hypoxie klug zu kombinieren mit max als die.
01:19:25:23 - 01:20:05:16 Unbekannt Und dann fiel uns natürlich sehr schnell auf, dass die ersten Studien, die es gab, da wurde zwar Hydro Oxytocin gegeben, aber kein Max und kein Zink und kein Heparin. Was in den chinesischen Studien ganz deutlich war. Das heißt, die ganzen Studien, die angelegt waren, um zu zeigen, dass es nicht funktioniert, da wurden wesentliche Teile weggelassen. Ja, und die Studien, die die Wirkstoffe mit eingeschlossen haben, die wichtig waren dabei Zink, Heparin und ein Antibiotikum, waren alle erfolgreich und dann hatte die die Schweinerei ja schon wahrscheinlich schon besprochen hier.
01:20:05:16 - 01:20:33:03 Unbekannt Oder das dann, man war es im März oder April, hat dann New England Journal of Medicine und noch eine andere Zeitschrift oder dann diese seine Studie veröffentlicht. Wie gefährlich die Gabe ist von Hypoxie blockieren es Leute massenweise sterben, oder? Und dann stellte sich raus, dass es von der Computer Modeling Agency die Daten kamen, dass es gar keine Patienten gab, Daten waren, die verwendet wurden, sondern Computermodelle, die verwendet wurden.
01:20:33:15 - 01:21:03:00 Unbekannt Und dann hat die WHO sofort zugegriffen und alle Forschung Gelder entzogen, wenn irgendwelche Studien gemacht wurden. Mit Oxytocin kriegten die Gremien, die Forschungsorganisationen und Krankenhäuser absolut keinen Pfennig Geld mehr. Und dann, zwei Wochen später, wurde die Studie zurückgezogen, weil sich gezeigt hat, es waren keine Daten, das war wissenschaftlicher Betrug, an dem die zwei größten schulmedizinischen Zeitschriften beteiligt waren.
01:21:03:13 - 01:21:30:15 Unbekannt Und dann aber das Spannende war, dass die Medien haben weltweit bekannt gegeben Hydra Oxytocin ist ganz gefährlich. Und dann, als der Widerruf der Studie kam, gab es keinerlei Pressemeldung, die davon berichtet hat, dass in den Gehirnen der Ärzte und der Bevölkerung und vor allem der Medien ging dieses Gespenst weiter. Es Hypoxie will hoch gefährlich ist und bla bla bla bla bla bla.
01:21:31:03 - 01:22:00:24 Unbekannt Und die WHO hat ihre vier vier Verneinen von Forschungsgeldern, den Stopp von Forschungsgeldern für die Toxikologie nie zurückgezogen. Das heißt, bis heute gibt es keine Forschungsgelder. Aufgrund dieser gefälschte Studie. Und es ist ein wissenschaftlicher Betrug. Ich bin nur ein oder ich habe meine Doktorarbeit gemacht und kenn mich ein bisschen aus mit Wissenschaft Versuchen und immer anhand der Wissenschaft an Land zu hangeln.
01:22:01:11 - 01:22:34:07 Unbekannt Und seit diesen beiden Studien, die da veröffentlicht wurden, trotz Rückruf ist unser Vertrauen in die Wissenschaft. Wir wissen, wir können. Wir Ärzte können nichts mehr, können nichts mehr vertrauen, was in den Medien veröffentlicht wird. Und wir sind relativ auf uns selber gestellt und können noch hoffen, dass wir in der Literatur von Drittländern und Dritten Welt aus Indien gibt es gelegentlich noch ehrliche Berichte, aus Kuba gibt es noch ehrliche Berichte und selbst in China finden wir noch ehrliche Berichte, in Russland schon gar überhaupt.
01:22:34:22 - 01:23:12:09 Unbekannt Aber wir finden nichts Ehrliches mehr in der westlichen Literatur, dem wir vertrauen können. Das ist für uns jetzt keine große Katastrophe, weil wir hatten das schon, oder ich meine, in der Praxis ist die Behandlung von autistischen Kindern, da haben wir schon vor 20 Jahren gelernt, dass wir nur mit Lügen zu tun oder dabei die ganze Dinge mit den Studien über die die Impfstoffe und oder der Zusammenhang Impfung bei den kleinen Kindern Autismus der oder wenn ich jeden Tag zehn Kinder in der Praxis habe, wo immer die gleiche Geschichte kommt.
01:23:12:09 - 01:23:42:20 Unbekannt Mutter sagt ja, Kind war gesund, hat schon gesprochen, hat sich war völlig untypisch, oder? Dann kam die Impfung und zwei Tage später kein Augenkontakt mehr, gar nichts mehr. Kind kann nicht mehr sprechen, kann nicht mehr, sich richtig verhalten, ist nichts mehr und bla bla. Wenn du das zehnmal am Tag hörst und dann kommt eine Studie raus nach 15 Jahren, die sagt Ja, wir haben jetzt da genau hingeschaut, es gibt keinen Zusammenhang zwischen Impfung und Autismus oder was sollen wir, was sollen wir uns dann denken?
01:23:43:01 - 01:24:06:19 Unbekannt Und da war für mich schon vor 20 Jahren klar, wo der Hase hinläuft. Und jetzt die ganze Geschichte, die um Krone herum haben wir schon hundertmal durchlebt. Also die Ärzte, die autistische Kinder behandeln erfolgreich behandeln, möchte ich sagen. Es gibt natürlich die scheinbar andere, die sich nach den Richtlinien richten, die nie ein Kind gesund bekommen. Aber die von uns, die erfolgreich autistische Kinder behandeln.
01:24:07:08 - 01:24:48:00 Unbekannt Wir sind seit Jahrzehnten mit diesen Lügen konfrontiert und die die Schulmedizin, die Literatur, die durchkommt, die letztlich veröffentlicht wird. Nicht mehr die Wahrheit repräsentiert von dem, was wirklich ist, sondern viele Daten gefälscht sind. Und jetzt möchte ich mich ein bisschen Frage jetzt oder es gab jetzt vor kurzem diese tolle soll Gespräch von dem Herrn Biden, unserem tollen Präsidenten in den USA oder wo er ganz offiziell mit Statistik gesagt hat, dass wesentlich mehr Leute sterben an Krone, die nicht geimpft sind als Geimpften.
01:24:48:09 - 01:25:18:12 Unbekannt Dann haben wir uns die Daten angeschaut, die er sich bezieht, oder und als Ungeimpften wurden alle Patienten Gruppen benannt, die nur zweimal geimpft waren. Das waren in seiner Statistik die Ungeimpften und die Geimpften waren die drei oder mehrmal sind. Jetzt ist statistisch bekannt, dass die höchste Todesrate bei der Corona Impfung war. Die zweite Impfung und diese ganzen Impf toten wurden den Ungeimpften zugerechnet.
01:25:19:01 - 01:25:54:09 Unbekannt Und die die die dritte Impfung bekommen haben waren ja nur die die die Impfung überlebt haben, das heißt die resistent waren oder das waren die Ungeimpften und diese Statistik ist inzwischen weltweit verwendet worden, auch von der deutschen Regierung, auch bei den Leuten, die euch umgeben, bei den Krankenkassen, bei den ganzen Medien, die euch umgeben. Da wird diese Statistik verwendet, die die Zahl der Schwere Erkrankungen und der Krankenhausaufenthalte der schweren Intensivstationen das ist voll von den Ungeimpften und von den Geimpften.
01:25:54:09 - 01:26:33:12 Unbekannt Wesentlich weniger, weil die Ungeimpften sind, die, die nur zweimal geimpft und dieser Betrug oder ich meine ihr, ja, seid ihr an der Quelle von dem Ganzen oder der zieht sich ja durch alles durch im Moment. Aber jetzt zurück zu meiner Arbeit, oder wir haben eben frühzeitig angefangen, Leute zu behandeln im Epizentrum von Amerika und haben sofort es geschafft, innerhalb von zwei Wochen die Todesrate von 60 % auf weniger als ein halbes Prozent zu senken, zu senken durch durch meine Kontakte und durch die Arbeit mit Toxikologen.
01:26:33:12 - 01:27:10:04 Unbekannt Später haben wir andere Schritte noch gefunden, andere Mittel gefunden aufgrund der Literatur, die noch weniger invasiv waren, wie zum Beispiel die die Arbeit mit Typekit zehn heißt es wieder bei uns in USA ist ein altes Magengeschwür. Mittel hat zwei Blocker, das heißt auf Deutsch vermutet den der Inhaltsstoff. Da habe ich er kam diese Studie raus. Das war auch schon im März 2020, die vorgeschlagen hat, dass dieser einfacher zwei Blocker, den kann man in Amerika an jeder Tankstelle kaufen kein rezeptfrei nicht kostet.
01:27:10:16 - 01:27:38:09 Unbekannt Eine Monats Behandlung kostet 5 $. Und dieses Mittel hatte ich gerade gelesen, dass das fantastische Erfolge erzielt bei akuten Erkrankungen. Dann kriegt sich ein Anruf aus Florida oder Florida als drei Stunden Zeitverschiebung vor. Und sind Sie also von dem Ehepaar? Die waren gerade aus Europa gelandet, kriegten beide mitten in der Nacht ganz ernste Symptome. Er konnte kaum noch atmen.
01:27:38:17 - 01:28:00:03 Unbekannt Beide hatten Fieber, Fieber. Die Frau kannte mich in Ecken, hat mich angerufen. Es war bei mir so 11:00 nachts, da war ich bei denen, nachts um zwei, bei mir 11:00 und da ich gefragt Was können wir machen? Und habe gesagt okay, gib mir die Adresse von mir, die Telefonnummer von dem Hotel, ich im Hotel angerufen und dem Bellmann gefragt.
01:28:00:03 - 01:28:19:05 Unbekannt Okay, ich habe gesagt, du bist gut bezahlt, wenn das alles vorbei ist, aber geh bitte zur nächsten Tankstelle und kauf dieses Pepsi Pack. Ein paar Flaschen davon bringst du zurück und gibst diesem Leuten. Hat er gemacht. Und dann kam morgens dann der Anruf. Man hat ihnen gesagt, wie man es dosiert, kam morgens der Anruf. Dr. Klingner Sind ein Engel.
01:28:19:11 - 01:28:51:08 Unbekannt Alle Symptome weg und dann und dann und dann haben wir das wirklich bei, nicht nur bei meinen Patienten. Gut, aber ich habe so mehrere 100 Ärzte weltweit, die meinem Rat folgen, haben es bekannt gegeben und haben durch diesen einen, durch diese einfache Mittel wirklich Zehntausende von Leben gerettet. Ganz, ganz unkompliziert. Es sind 80 Milligramm zweimal am Tag werden gegeben für ein paar Tage, bis die Erkrankung ihr nicht mehr spürbar ist, bis keine Symptome da sind.
01:28:51:08 - 01:29:32:17 Unbekannt Und das heißt der der Handelsnamen heißt Typekit Epi GP die Idee Suizidalen zieht und dann die Buchstaben Erzähler hinter. Aber der der generische Name ist vermutlich in das einzige Land, wo man Rezept dafür braucht. Ratet mal, ist in allen anderen Ländern ist es rezeptfrei, aber man kann es übers Internet auch auch so finden. Fantastisches Mittel, was sofort diese ganzen Lungen Symptome in diesen schweren Verlauf sofort einen leichten Verlauf ist.
01:29:32:22 - 01:29:52:14 Unbekannt Die Leute sind immer noch ein bisschen müde, haben immer noch vielleicht ein bisschen Kopfschmerzen, aber die ganzen Lungen Symptome sind sofort weg und das ganze lebensbedrohlich ist weg, wo man in die Ambulanz geht, weil man da auf Hilfe hofft oder? Das war ja, ob das Todesurteil für unsere Patienten bist du bist du mit Judi? Michael war schon connected.
01:29:53:07 - 01:30:28:22 Unbekannt Judy ist auch meine Patientin. Wir sind sehr eng befreundet. Wir haben natürlich beeinflussen uns sehr gegenseitig im Denken, die ist eine von unseren Helden oder die, wenn uns lange. Wir hatten 2006, so in den Jahren kurz vor diesem finanziellen Zusammenbruch, damals ein Think tank in Kalifornien waren zehn von uns Wissenschaftlern und Judy war einer davon. Wir kennen uns ja sehr gut und sie hat uns auf den auf den Weg gebracht.
01:30:28:22 - 01:30:57:14 Unbekannt Auch wie man sie sagen, ihr habt ihr Dinge Sie die Retrovirus und damit ich auch noch was dazu sagen, oder das ist heute ihr klar ist von der genomischen Analyse, wenn man das Genom anguckt von Kovac und die früh die alpha form, die erste form, dass da große abschnitte drin waren von hiv, also nitro Viren anteile drin waren aber auch prionen anteile.
01:30:57:15 - 01:31:31:05 Unbekannt Da waren also gen anteile die diese falschen proteine codieren und ist bei der bei der behandlung von Longo, der chronischen Form, wo alle eigentlich meine Freunde alle versagen ist, weil sie das versuchen zu behandeln wie einen normalen Virus. Geht nicht, denn dieser Virus hat eben den Virus Anteil hat aber auch den Retroviren Anteil und hat den Millionen Anteil und die müssen separat mit behandelt werden bei der chronischen Form der Erkrankung.
01:31:31:14 - 01:31:59:11 Unbekannt Also wir haben es jetzt gesprochen über die akute Situation Queen war klasse, ist immer noch klasse, war multiethnisch, klasse. Es gibt inzwischen ein paar andere Bakterien, ist berühmt geworden oder weil die Kräfte hinter dem ganzen haben es zugelassen, dass über über Mädchen gesprochen wird. Über Mädchen war immer ein relativ schwaches Mittel oder es funktioniert, aber es war nicht beeindruckend im Vergleich zu den Mitteln, die wir schon hatten.
01:32:00:04 - 01:32:31:08 Unbekannt Und ich sehe sehr deutlich, kann man sehen, warum, warum weiß jeder Kinder Kindergärtner heute über über Martin weiß aber nichts über den ich vermute, den wirkt in Stunden und radikal und kostet nichts. Und über Martin ja klar, hat einen Nobelpreis gekriegt, der Medizin ist relativ billig in anderen Ländern, aber es ist es nicht so beeindruckend von der Wirkung.
01:32:31:08 - 01:33:04:22 Unbekannt Er hat leben hergestellt, und zwar, wie unterscheiden Sie das, was Sie Long Quit nennen, von den Folgen einer Spritze, von den Folgen der RNA Spritzen? Und wie machen Sie da die Differentialdiagnose, wenn wir kommt? Da kommen wir noch hin. Natürlich ist es so, dass die das von der Impfung her im einfach viel schlimmere, viel tiefere Schäden sehen sie immer die gleichen Schäden, die wir bei Kurve zehn Die drei, die ich jetzt erwähnt habe, ist der Retroviren Anteil der Depressionen Anteil.
01:33:05:05 - 01:33:42:06 Unbekannt Und jetzt bei der Impfung nehmen natürlich die massiven muskulären Erkrankungen den massiven entstehen Erkrankungen Aufflammen von Krebs. Was wir beim Hobbit nicht gesehen haben, also bei der sogenannten natürlichen Form der Erkrankung, haben wir nicht diese Reaktivierung von Krebserkrankungen gesehen. Es ist ja sehr massiv, wenn sieht es bei unseren Patienten gut, oder? Ich bin nun seit 40 Jahren in den USA und habe kennen Patienten seit 40 Jahren oder wo der Krebs zwölf oder 15 Jahren völlig unter Kontrolle war.
01:33:42:06 - 01:34:09:17 Unbekannt Oder die Idioten die dann oder meine Patienten vor mir in meiner Praxis war Impf verbot oder ich habe 16 Angestellte, aber klar hingesetzt und gesagt okay, wenn ihr euch impfen lassen wollt, dürfte das aber das ist auch das Ende eurer Arbeit mit mir. Wir lassen das nicht zu, dass hier Geimpfte bei uns mitarbeiten, wegen dem Schädling und wegen anderen Problemen, die wir sehen.
01:34:10:05 - 01:34:46:20 Unbekannt Und bei mir war auch ein Verbot in der Praxis. Die Patienten wurden ganz klar gesagt, wenn sie das Gefühl, dass sie nur mit Maske rumlaufen würden, dann sind sie bei uns nicht willkommen als Patient. Weil es ist für uns wichtig, für unsere Diagnostik, die Gesichts analyse und den Gesichts Anteil. Und die Sprache geht mit in die Diagnose mit ein und es wurde sehr sehr gut angenommen und ich bin dafür erstaunlicherweise nicht in Schwierigkeiten gekommen mit meinem doch eher schwierigen Bundesstaat, in dem ich bin.
01:34:46:20 - 01:35:18:16 Unbekannt Washington ist ein demokratischer Staat oder wo die ganzen Regeln ganz streng präsentiert wurden, uns aber doch interessanterweise kaum eingehalten worden ist. Es eben das Schöne in Amerika, oder da gibt es diese starken Regeln, die dann aber, wo es an diesem grauen Bereich gibt, ob man die verfolgt oder nicht, ist eine zweite Sache. Wir haben bei euch in Deutschland oder wenn es eine Regel mal gibt oder stehen sie das deutsche Volk dahinter mit Gewehr und Waffe und verteidigt diese Regel?
01:35:19:11 - 01:36:02:02 Unbekannt Also was die Impfschäden angeht, sehen wir erst mal massiv diesen den Retroviren Anteil der mit behandelt werden muss bei den Impfschäden. Wir sehen die massiven muskulären Probleme, dann sehen wir natürlich ein Aufflammen von allen vorstehenden Symptomen. Alle Symptome, die der Patient irgendwann mal hatte oder sind eher wahrscheinlich, dass die in den Monaten nach der Impfung aufflammen und dass dann die Behandlung auf keinen Fall gerichtet soll auf die Symptome, sondern auf das Ausleiten von dem Impfstoff, oder und wir haben natürlich sind wir nicht doof.
01:36:02:09 - 01:36:44:16 Unbekannt Ja, da ist Kaffee in Oxid und Kaffee in Dioxine und laufen Stoffe mit drin. Und natürlich sind da bei manchen Chargen oder das ist ja euch, ihr wisst es ja alle, oder predige ich ja eigentlich zum Chor hier, aber dass die das verschiedene von den gleichen Impfstoffen hatten, verschiedene Inhaltsstoffe. Und wir haben ja auch Dunkelfeld Mikroskopie. Wir haben das nachvollzogen, dass bei manchen Impfstoffen, die wir angeguckt haben, unter dem Glas Quallen ähnliche Lebewesen bewegt haben, die nicht in den Impfstoff rein gehören, aber eben nicht in allen Impfstoffen.
01:36:44:16 - 01:37:16:16 Unbekannt Und dass diese Zahl, die auch offiziell inzwischen angegeben wird, dass 95 % aller schweren Nebenwirkungen von den Impfstoffen sind, zurückzuführen auf 5 % der Chargen von den, von den Impfstoffen. Das war so, und dass das kein Zufall ist, ist uns völlig klar, dass da große Experimente im Hintergrund gelaufen sind. Aber wir uns geht's gut. Also mit der mit der Ausleitung von Impfstoffen, wie man sie dosieren.
01:37:16:16 - 01:37:48:10 Unbekannt Sie, das wissen wir, wir fangen immer schon immer noch an, mit 200 Milligramm, zweimal am Tag und für eine Weile länger als fünf Tage. Wissen Sie, dass die Studien da gelaufen sind in diesem Wahlprogramm, dass die bis zum Zehnfachen dieser Dosis benutzt haben? Ja. Ja. Wissen Sie das? Sie kennen doch auch, dass das. Dass es da doch durchaus Unterschiede gibt, was die Dosis angeht, auch was die Toxizität dann angeht.
01:37:48:23 - 01:38:09:21 Unbekannt Und ich habe mich ja da sehr mit befasst und habe damals gewarnt davor, dass man diese Studien weitermacht und habe nie gefordert, dass man sie beendet, weil man auch in den Studien überhaupt nicht darauf geachtet habe, ob da Patienten mit Chavismus zum Beispiel dabei waren oder nicht, die man über sie man, die man killt. Wenn man denen diese Dosis zwei Tage lang gibt, dann bleibt denen die Luft weg.
01:38:10:10 - 01:38:44:19 Unbekannt Also diese Dinge, die sind, ich möchte es nur noch mal erwähnen, weil wenn man sagt, Hydrolyse ist doch ganz gut, da gibt es große Risiken der Praxis, wie man damit umgegangen ist. Ja, ich möchte vielleicht an der Stelle sagen, wir haben das Gefühl, dass die Kombination Ich habe meine Doktorarbeit gemacht über meine Erkrankung. Ich habe damals 600 Patienten behandelt mit Hydro Oxytocin und das die Leute, die die SPD Mutation hatten, hat sie Wahhabismus, wie er das nennen, dass diese schlecht vertragen.
01:38:44:19 - 01:39:05:17 Unbekannt Und trotzdem haben wir damals in der Zeit einfach gesagt, okay, gucken Sie einfach, fangen mal an mit der Behandlung und wenn Sie es nicht vertragen, rufen Sie uns an oder uns. Was war das Problem? Das Problem schien mir nur zu sein, dass die die Ärzte, die dann auf der Intensivstation diese hohen Dosen da gaben, dass die dann sagten Diese Leute, den Leuten bleibt die Luft weg plötzlich.
01:39:05:24 - 01:39:42:03 Unbekannt Und die haben aber da gedacht, dass sei quit. Das ist das große Problem und furchtbar. Ja, und wir haben also, wie gesagt, wir haben unsere Leute gut beraten. Wir haben also in meinem Patienten gut. Oder machen wir diese Genetic Analyse für ein paar Gene oder die, die in der Lage waren, die wichtigen Energien bei uns alle durchgetestet und es war bei uns immer mit eingeschlossen in der Diagnostik, dass, wenn Leute anfangen, mit den 200 Milligramm zweimal am Tag, dass sie drauf achten auf Nebenwirkungen und wenn es Nebenwirkungen gibt eben absetzen.
01:39:42:03 - 01:40:04:24 Unbekannt Und da haben wir nie Probleme gesehen, wenn das nicht, wenn es nicht falsch angewendet. So ein bisschen gesunder Menschenverstand, man muss daran denken, einfach nicht. Sie können ja, die Chemo können sie auch anders nachweisen, mit einfachen Mitteln. Also da ist es. Man muss einfach daran denken, ich finde es wichtig, denn wir haben in einigen Ländern haben wir 20 % der Bevölkerung, die diesen Defekt haben oder die diese Besonderheit haben.
01:40:05:16 - 01:40:31:08 Unbekannt Aber wie gesagt, wir sind ja schon im März oder April 2020 umgestiegen auf den überhaupt die Wirkung. Ich weiß zum Beispiel in England gab es gab es diese waren man sehr erstaunt darüber, dass die meisten dieser Leute, die dort gestorben sind und dass es sehr viel mehr Schwarze gestorben sind und dass solche Dinge können natürlich eine Rolle gespielt haben dabei.
01:40:31:19 - 01:40:59:23 Unbekannt Also ich finde, es wird schon, haben wir aber auch bei den Impfstoffen, dass wesentlich mehr Schwarze nach Impfung gestorben sind als Weiße und das hatten wir vorher schon. Auch bei dem Autismus war das wesentlich mehr schwarze Kinder autistisch wurden nach der Masernimpfung oder in diesem Zusammenhang, dass da Genetik eine große Rolle spielt. Aber wie gesagt, wir brauchen uns jetzt nicht zu streiten.
01:40:59:23 - 01:41:32:05 Unbekannt Am Anfang als Notfallmaßnahmen, aber als es richtig losging, haben wir wahnsinnig viel Leben gerettet, aber mit Wiederansiedlung, wenig mit der Kombination. Aber immer in Zusammenhang mit Zink und mit Heparin. Gabe das wurde übersehen, die keine von den Studien die ich kenne hat das ganze System übernommen. Man wird sie wohl Queen oder vielleicht Thyroxin. Queen ist was anderes oder aber diese diese ihrer Kombination Antibiotikum wie Zink und Heparin.
01:41:32:16 - 01:42:12:24 Unbekannt Das war irrsinnig zu sehen, dass die Leute in zwei Tagen wieder auf den Beinen waren und und das, dass wir aber sehr viel, viel Gutes getan haben. Und wir haben diese Anordnung immer gehabt, oder dass Leute achten in ersten zwei, drei Tagen auf Nebenwirkungen meiner Doktorarbeit schon so, oder dass wir einfach darauf vertraut haben, meine Leute, wenn die merken, es geht irgendwas schlechter, es hat ja sofort gewirkt, es war ja, es war ja nicht so, dass die Leute eine Woche warten mussten, bis sie mit der Lunge besser geht, sondern mehr Hypoxie getroffen hat, weil es ja innerhalb von ein paar Stunden mussten die.
01:42:12:24 - 01:42:48:10 Unbekannt Leute, es geht leichter, weil er in die andere Richtung geht. Dann war die Anordnung absetzen. Man hat ja in diesen Studien ja auch präventiv gegeben für ein gesundes Krankenhaus Personal, das hat man mit Toxikologie behandelt und das ist natürlich und mit diesen hohen Dosen, das ist natürlich auch ein Problem, da müssen wir nicht am Ende niedrig davon ausgehen, dass das offizielle Behandlungs Protokoll, wie es im Wesentlichen wohl auch auf Fuji zurückzuführen ist, absichtlich Erfolg versprechende Behandlungsmethoden zurückgehalten hat, um die Leute in die Impfung zu treiben.
01:42:49:05 - 01:43:32:15 Unbekannt Ich kann und kann, dazu kann ich einiges sagen oder wir haben ab Januar 2020 konnte durfte keine Apotheke in den USA mehr mit Oxytocin verkaufen. Also noch bevor es wirklich losging und für wir haben ja das ja, wir haben es ja verwendet bei der Behandlung von Borrelien, oder ich bin da seit 30 Jahren im Betrieb, bei der und auch die Queen war immer ein wichtiges Zusatzmittel bei der Behandlung und wir haben es alle ständig verschrieben und plötzlich ab Januar 2020 gab es nicht mehr, mussten es dann auf Schleichwegen über Indien importieren, das war mal das erste.
01:43:32:24 - 01:44:04:07 Unbekannt Und dann den Brief habe ich, der würde euch vielleicht auch interessieren, von der Ärztekammer in Kanada haben mir meine kanadischen Kollegen zugeschickt. Wirklich einen Brief von der Ärztekammer in Kanada an die Hausärzte, dass jeder Hausarzt seine Lizenz verliert, wenn er Hydro Queen war zu verschreiben gegen Covert 19 und nicht nur das, sondern in dem gleichen die Aufforderung an alle Apotheker, dass sie die Ärzte, für die sie arbeiten, bespitzeln.
01:44:04:07 - 01:44:43:11 Unbekannt Und sobald sie einen Arzt finden, der verschreibt den sofort Anzeigen bei der Ärztekammer. Den Brief habe ich und das war das ich war ein deutlicher konnte es nicht sagen, oder das war noch vor dieser New England Journal of Medicine gefälschten Studie und dies und das gleiche war wurde eins der fantastischen Mitteln, die ich in der Praxis. Ich wollte eigentlich nicht sagen, in Amerika gibt es ein Mittel, was schon zwei Jahre vor Verkauf mit uns verboten worden?
01:44:44:00 - 01:45:18:03 Unbekannt Das ist es hat Sie so nahe an dieser NAT ist die injiziert war Form von Wermut Artemisia Nova und die einen Extrakt Artemisia nur das Artemisinin, weil er kriegte interessanterweise spannenderweise zusammen mit Martin den Nobelpreis 2015, also fünf Jahre vor Coin wurden die zwei vielleicht effektivsten Mittel. Ja, die was ist Nebenwirkungen? Profil angeht und die Sicherheit Anwendung angeht.
01:45:18:03 - 01:45:51:11 Unbekannt Oder ist Fieber Migräne super gewesen? Oder es war nicht so jetzt in den letzten sechs Monaten für die neuen Variante vier wir fünf nicht mehr so effektiv wie es mal war für bei Delta und früher war aber die zwei effektivsten für den Hausarzt war diese NAT das sind injiziert war es Mittel, was innerhalb von zwei Stunden komplett erledigt hat oder von Bein mit Fieber, Schüttelfrost, alten Atemnot, den ganzen Problemen.
01:45:51:11 - 01:46:13:11 Unbekannt Oder wir spritzen 100 Milligramm. Als Sie Donald, wir können den Patienten in Ruhe nach Hause schicken. Wir wissen, in zwei Stunden ist der ganze Spuk vorbei. Dieses Mittel wurde uns in den USA weggenommen. Schon 2018 und da kam die ganz persönlich, die FDA zu mir in die Praxis und sagte Wenn du das nochmal unterschreibst, nimmst du von uns eine Anzeige.
01:46:13:11 - 01:46:49:09 Unbekannt Aber wurde hat man das dann 2018 benutzt? Das war die Ich kenne es nur Artemisinin gegen Malaria in Kombination mit Chloroform war bekannt als einer Krebstherapie fantastische Erfolge bei Anwendung von Anti für die Krebstherapie. Aber dass gerade die zwei Mittel also damals Artemisinin und Atonal, es folgte, man kann sagen, Senat ist die injiziert wahre Form von Artemisinin oder das sind Mittel, was den Nobelpreis kriegt in der Schulmedizin, dass es den Schulmediziner verboten wird es zu benutzen oder es hat auch schon einen Geschmack.
01:46:49:21 - 01:47:18:03 Unbekannt Irgendwie scheint jetzt auch diese eine Firma, die Artemisia ja vertrieben hat, die es auch in kleiner Form wird, pflanzlich. Die, die, die haben, die, die haben, die hatten jetzt auch eine Durchsuchung und ich glaube, da ist auch inzwischen das verboten worden. Also Sie betreiben eine Firma in Österreich by EU und wir kriegten vor zwei Jahren, also schon vor Kobalt noch ein halbes Jahr vor dem Brief, dass wir keine Artemisia nur mehr verkaufen dürfen.
01:47:18:11 - 01:47:42:01 Unbekannt Das kann man in der Küche anpflanzen. Im Blumentopf wirkt super und Bingen hat schon vor 1000 Jahren ein ganzes Lehrbuch drüber geschrieben über Artemisia nur. Und dass uns das verboten wurde als Küchen Kraut, dass wir das in Deutschland verwenden und es hat schon Geschmack und es war alles vorbei, bevor es losging. Oder wurden uns die Mittel eingeschränkt, die wir nachher brauchten, um cool zu behandeln?
01:47:42:14 - 01:48:11:15 Unbekannt Das finde ich schon spannend. Ja, und dann wurde stattdessen offiziell, dass wir als Ins Behandlungs Protokoll aufgenommen und dass und dass obwohl es hat uns ja Doktor Brian alles ziemlich genau erklärt. Und das, obwohl auch VC genau wusste, dass es jedenfalls aus zwei Studien rausgeflogen ist, weil das tödlichste Mittel war brutal, also was wir da gesehen und gehört haben von Familienangehörigen, dass diese Hirnschädigungen, die wir dann.
01:48:12:02 - 01:48:49:14 Unbekannt Ich habe den Eindruck, wirklich, dass man versucht hat, man hat ja diese ganze Kampagne, diese ganze Gruppe mit 19, dieses Theater hat man gemacht, um uns Angst zu machen, um uns zu lähmen. Und da braucht man natürlich Tote, da müssen auch Menschen sterben und ein Teil dazu, das war mir. Ich habe mich gefragt, wieso man diese, diese hohen, extrem hohen Dosen von Hydro Oxycodon in den Studien benutzt hat, wo man wusste, dass da Nebenwirkungen passieren oder weshalb man sie denn genommen hat, obwohl man wusste, dass da viele Menschen dann eher ihr Leben verlieren würden und dass da sehr viele Nebenwirkungen kommen.
01:48:50:01 - 01:49:24:11 Unbekannt Ich glaube, man hat auch solche Dinge zugelassen oder sogar empfohlen, eine Zeit lang, bis es dann aufgefallen war. Zum Ersten Mal überhaupt die, dass man Leute hatte, die man von denen man sagen konnte Guck mal, seht ihr, wie gefährlich dieses, diese Krankheit ist? Ja, es ist natürlich auch dieser Trick dann die die Impf toten zuzurechnen. Und da haben wir vorhin schon drüber gesprochen, das ist die Definition, dass man, wenn man, wenn man die Spritze jetzt vor 14 oder vor zehn Tagen gekriegt hat, geht man als geimpft.
01:49:24:11 - 01:49:47:02 Unbekannt Erst nach 14 Tagen gilt man als geimpft sonst und dann spricht man entsprechend immer von der von der Pandemie der Ungeimpften. Das ist schon. Es ist so ein offensichtlicher Betrug, das kann man nicht anders bezeichnen. Ich darf das als Anwalt sagen, weil ich frage mich jetzt die ganze Zeit, wieso drehen wir uns hier wie so ein, wie so ein Derwisch im Kreis?
01:49:47:02 - 01:50:15:10 Unbekannt Wir wissen doch jetzt, was los, wir haben die Beweismittel alle in der Hand. Wir müssen sie einsetzen im Gericht. Und so langsam klappt es ja auch in den USA. Zumindest hier in Deutschland wird das auf lange Zeit noch nicht gehen. Ja, es gibt in den USA schon schon gute. Also es gibt ja oder Utah oder es gibt den Gouverneur von Florida oder wo wirklich Einzelpersonen den Mut hatten, sich gegen diese Welle zu stemmen.
01:50:15:13 - 01:50:42:10 Unbekannt Aber es ist ja wirklich wie so eine Massenhypnose wir da erlebt haben. Unglaublich für uns, uns Wissenschaftler. Unglaublich, was sich da abgespielt hat und dass wir auch die verschiedenen Arten, mit denen wir mundtot gemacht werden, eingeschüchtert werden und man sich dann immer entscheiden muss okay, riskiere ich jetzt meinen ganzen Lebensunterhalt und spreche mich aus oder mache ich, glaube ich hier still mit, oder?
01:50:42:11 - 01:51:08:04 Unbekannt Und natürlich Wege gefunden und auch Wege für uns Patienten offen gemacht, wo sie um die Impfung herumgekommen sind. Also die Impfung, da müssen wir noch mal, noch mal drüber sprechen, oder die Impfung ist ja mit also die die Messenger Impfung oder wo ist die größte Sauerei aus wissenschaftlicher Sicht die die in den letzten seit Beginn der Schulmedizin stattgefunden hat oder so?
01:51:08:06 - 01:51:51:00 Unbekannt Es ist ja unglaublich oder dass es das, dass es möglich war und dass das heute immer noch weitergespielt wird, dieses dieses Übel Spiel. Und wie gesagt, in der Praxis sehen wir, dass die Leute entweder gar keine Nebenwirkungen haben oder ein großer Teil mittelschwere Nebenwirkungen haben. Und was wir vor allen Dingen beobachten, dass die, die keine Nebenwirkungen haben, dass sie jetzt, ein, zwei Jahre später kommen, sie alle, dass das sich einschleicht in das System und langsam das System sich eingräbt und das System untergräbt.
01:51:51:00 - 01:52:28:01 Unbekannt Wir haben es ganz, ganz viele Leute mit zunehmenden Problemen, die was Unglaubliches ist. Dieser Verlust an Kurzzeitgedächtnis, der enorme Normal und in dem wir Baikonur selber sehen. Aber nach der Impfung bei Kona ist es so, der der Effekt kommt und stellt sich ein auf eine gewisse Höhe das Kurzzeitgedächtnis und das können wir dann behandeln, das machen wir mit, mit neuen und mit, mit Natur Stoffen oder wo wir das Gedächtnis sehr, sehr schön wieder zurückkriegen.
01:52:28:01 - 01:53:03:18 Unbekannt So drei vier Monate ist wieder alles okay bei den bei den Geimpften kommt dieser Gedächtnisverlust langsam und wird immer mehr und immer mehr immer mehr und ist wesentlich wesentlich schwerer zu behandeln als der Gedächtnisverlust, den wir bei Conan selber schon hatten und die die Müdigkeit, die chronische Müdigkeit, diese eigenartige Mischung aus neben Hirnschaden und Schilddrüsen Belastung, die sehen wir bei Kone und sind gut in Griff zu kriegen.
01:53:03:24 - 01:54:00:01 Unbekannt Mit ein bisschen Nebennieren Unterstützung und bisschen Schilddrüsen Unterstützung. Aber bei den geimpften ganz ganz schwer. Das geht dann sofort in diesen Autoimmun prozess wo leute plötzlich antikörper haben gegen das eigene nebennieren gewebe und wo dinge einfach voranschreiten, aber still und langsam voranschreiten, so als ob der virus. Also wenn ich mal davon ausgehe oder das mit der Impfung den Virus, ein modifizierten Virus, ein Impfen mit den ganzen Zusatzstoffen, dass der wirklich so angelegt ist für die langsame, fast unsichtbar bemerkbare Zerstörung des Systems oder und und und dann die ganzen autoimmun geschichten, die wir sehen es bei q wird aber auch der haarausfall bei den frauen hier ist ein riesen weltweites Thema, da spricht fast keiner drüber.
01:54:00:07 - 01:54:16:20 Unbekannt Die Impotenz bei Männern, da spricht auch fast keiner drüber, weil wir Männer genieren uns da, oder? Und diese, diese ganzen Dinge im Leben oder die uns weggenommen werden oder was für den Mann die Potenz ist, sind für die Frau die Haare und die Schuhe oder?
01:54:19:08 - 01:54:58:17 Unbekannt Und an diesen Punkten anzugreifen. Ohne Augen sehen wir ganz, ganz viel bei den geimpften. Der graue Star bekommt die muskulär Degeneration der Dinge, die überhaupt kein Thema waren bei den Patienten vorher und wir sehen ähnliche Probleme bei der nach Folge der Erkrankung bei den Geimpften zehnmal mehr plus eine ganze Serie von neuen Symptomen, die wir bei den natürlich Erkrankten nicht gesehen haben und das ist die Ausleitung von Impfstoffen.
01:54:58:17 - 01:55:34:06 Unbekannt Ja, wir benutzen das System und wir benutzen unsere Bio Guide und wir haben ganze Serie von von Action Ozon Therapie völlig unterschätzt und Therapie ist fantastisch. Im Verlauf sowohl vom Impfschaden als auch von den Spätschäden. Das in Deutschland ist sehr führend in der Anwendung von Chlordioxid ist Seeds. Das ist in Bolivien, weil sie zur Staatsreligion geworden durch allererste Anwenden phantastischen Erfolgen.
01:55:34:06 - 01:56:01:05 Unbekannt Es ist dieses Ding, mit dem man das Schwimmbad Wasser desinfiziert, diese Art der Bleiche. Da ist Deutschland führend. Gibt es einen Untergrund bei euch, Deutschland und auch die entsprechenden Bücher dafür? Man muss die kauft die Inhalt, die zwei Inhaltsstoffe beim Swimmingpool zu bleiben oder phantastische Erfolge auch bei der langen Form von Kobalt. Aber ich weiß nicht, wie weit ihr da was hören wollt, was das Therapien angeht.
01:56:01:05 - 01:56:26:04 Unbekannt Oder was ist mit dem Ausleiten? Man ist ja doch noch ein bisschen was anderes als die anderen Impfstoffe, sogenannten Impfstoffe. Uns hat Sherry gesagt, ja, man kann ja fast alles ausleiten. Bloß was die was die mutmaßlichen Genmanipulationen angeht, über die man Impfstoffe da wüsste man bisher nicht, was man tun kann. Na, da habe ich, da kann ich einiges zu sagen.
01:56:26:04 - 01:57:10:10 Unbekannt Also wir sind ja schon lange auf diesem Weg mit der Gentherapie, mit allem Drum und Dran, das Wesentliche und was Sie auch wissen. Oder dass die Messenger, wenn die einmal in die Zelle rein ist und hängt sich an die DNA dran und wird dort fest eingebaut ist die für immer in der DNA und wir wissen hauptsächlich in der Leber hat man es da ist jetzt schon paar Mal veröffentlicht oder so, aber auch in Gnaden, dass das vielleicht ist der Impfstoff, dass der nicht es unbedingt in die Knochen geht oder in die Muskeln, sondern direkt in Eierstöcke von der Frau, direkt in die bei euch in den Hoden, vom Mann direkt in die Leber und direkt
01:57:10:10 - 01:57:41:07 Unbekannt ins Herz und direkt ins Gehirn. Und wenn die diese gen anteile einmal eingebaut sind bei uns, dann sind die für immer drin. Dann geht es nur darum, dann ist Therapie nicht mehr jetzt den Impfstoff zu neutralisieren oder zu töten oder sonst was, sondern dann geht es darum, welchen Mechanismus hat unser Körper um diese Fremdgehen Anteile stillzulegen? Und es sind hauptsächlich zwei Mechanismen der eine heißt Methylierung und der andere heißt Aktivierung.
01:57:41:07 - 01:58:14:19 Unbekannt Und dann die, die und die Methylierung. Da gibt es einige Stoffe, die wir dem Körper zuführen können, die es im Körper machen. Diesen Schritt zu machen, das ist der am bekanntesten ist, ist es Adenosin mit oder mit Folsäure sind die zwei Hauptträger, mit denen man direkt in die Zelle reinkommt. Um diese Anteile stillzulegen, klebt der Körper, klebt diese kleinen Methyl Gruppen auf diese gen anteile und die können dann nicht abgelesen werden.
01:58:15:13 - 01:58:54:21 Unbekannt Und der andere teil ist die histo aktivierung ist der andere teil und da ist der einschränkende Faktor ist immer ein Mangel an Vitamin B fünf, und das heißt, wenn bei den Geimpften müssen wir den Leuten relativ hohe Dosen B5 lebenslang geben behandelten Säure und wir geben wir achten auf die Methylierung. Man kann Leute über Methylierung, aber wir geben den Leuten hohe Dosen mit Folsäure zehn 20 Milligramm, sechs Monate am Stück und dann später zitieren wir das dann runter auf eine vernünftige Dosis von ein Milligramm oder zwei Milligramm, die die Leute dann lebenslang einnehmen müssen.
01:58:54:21 - 01:59:17:16 Unbekannt Und wir haben das schon geschafft. Wir hatten das Problem ja schon mit den Herbiziden, die machen ja genau das Gleiche. Oder der Biss Simplex oder der baut sich ein in die Neuronen im Gehirn und ist dann für immer da. Und dann, wenn man diese Ausbrüche kriegt, an den Bläschen oder, dann sind es Teile, wo der Virus sich vermehren möchte und neue Gegenden erobert erobern will.
01:59:17:16 - 01:59:50:05 Unbekannt Da kommt aber aus den eigenen Nerven raus oder der ist immer da und der Körper schafft es meistens die stillzulegen und manchmal versagt der Körper, wenn er unter Stress ist oder abgelenkt ist, zu viel Sonnenlicht, dann kommt der Ausbruch Abbruch an den Lippen. Und da haben wir das gelernt, oder wie man diese oder beim Herpes zu Ostern, diese Gürtelrose oder bei den Älteren es ist, wenn diese Mechanismen versagen von Methylierung oder Aktivierung, und da sind die Schritte relativ bekannt und relativ einfach, die wir gehen können, um dem Körper da Unterstützung zu geben.
01:59:50:05 - 02:00:15:04 Unbekannt Und für mich, wir bringen das unseren Geimpften bei. Also meine Patienten sind alle Ungeimpfte, es darf keiner von meinen Patienten gehemmt sein, aber das Schlimme sind die Ehemänner oder die Teenager, die Söhne oder die, die Teenager, die sich freischaufeln wollen von ihren Eltern und sich extra um die Eltern zu bestrafen, impfen lassen, oder das sind ja eigenartige soziale Dinge, der beobachtet haben.
02:00:15:11 - 02:00:40:22 Unbekannt Und wenn wenn dann die Leute damit zu uns kommen und sagen Ich habe mich doch impfen lassen und hat jetzt, meine ich, das ist jetzt da oder mir fallen die Haare aus, ich kriege meine Linsen, ist getrübt oder mein ganzes Zahnfleisch ist entzündet oder mein Hals ist diese Station. Oder ich bin so müde, ich kann nicht mehr, ich kann nicht mehr gerade stehen oder ich kann nicht mehr schlafen.
02:00:40:23 - 02:01:18:06 Unbekannt Das sind so die typischen Präsentationen. Da ist unser erster Schritt immer erst mal okay, du bist geimpft, die müssen erst mal die mit der Impfung übertragene Erkrankung stilllegen und die kriegen dann bei mir eine Injektion oder dieses Multi drin. Oder wir haben da noch eine ganze Reihe von anderen Mitteln, die übergeben an den Nikolaus, damits fantastisch legen erst mal den Virus still, aber dann der zweite Schritt sehr schnell kommen muss, ist dann diese Abschnitte, diese gen Abschnitte stillzulegen.
02:01:18:06 - 02:01:47:18 Unbekannt Das hat super funktioniert und ziehen wir ganz ganz viel schnell in den Griff und das wird oft übersehen, auch von Team Penny und. Wir kennen uns ja, wir sind ja keine große Gruppe, oder wir können uns an beiden Händen abzählen oder wer irgendwo was macht oder wo wir hinschauen und es ist nicht so dramatisch. Und ich möchte jetzt aber doch wieder zurück auf das, was ich ganz am Anfang gesagt habe Was ihr alle überseht.
02:01:47:18 - 02:02:22:11 Unbekannt Diese 5G Belastung ist ja in Deutschland ganz ganz schlimm. Deutschland ist eines der führenden Länder geworden mit 5G und ihr könnt es nicht unterschätzen, was da für ein Schaden angerichtet wird. Wie der Körper unfähig wird unbequeme DNA Anteile stillzulegen. Die Retroviren oder HIV ist der bekannteste, aber es gibt eben hunderte von anderen. Und wenn wir unsere ganze DNA angucken dann sind nur 2 % davon werden benutzt, um Proteine zu kodieren.
02:02:22:17 - 02:02:51:05 Unbekannt Wir lernen in der Schule Abitur oder so, wenn wir alle die DNS, dass da, um Proteine zu kodieren, das sind nur 2 % 8 %. 8 % unserer Gene sind Retroviren, die lebenslang stillgelegt werden müssen. Die kommen von Papa und Mama, die werden uns mitgegeben. Ja, das sind Infektionen, die vor Hunderten und Tausenden von Jahren sich eingeschlichen haben in das Genom unserer Vorfahren und immer weitergegeben werden.
02:02:51:13 - 02:03:30:03 Unbekannt Und die müssen stillgelegt werden. Das heißt, diese, wenn wir jetzt die die Impfung angucken oder wenn ich das mal minimieren will, den Schaden, dann kann ich sagen, okay, das hatten wir ja schon zu den 8 %. Kommt jetzt noch mal auf, weil sie 1/200 Prozent noch mal dazu mit den Impfstoffen. Aber das Problem hatten wir eh schon in unserer DNA, dass da Abschnitte waren, die wenn wir die replizieren, wenn wir todkrank oder und diesen, das dürfen wir nicht übersehen, dass müssen es ein bisschen relativ angucken oder dass das so ist, dass die Menschen das alles haben.
02:03:31:10 - 02:03:50:01 Unbekannt Das sind ja nicht nur einige, sondern es sind alle Menschen, bei denen es ist. Und wir werden ja nicht alle krank, die leben. Das heißt, da muss ja irgendwas sein, was das bei uns, bei uns normalen Menschen, die nicht, die gesund sind, funktioniert es doch alles. Das ist ja nichts Schlimmes. Es hört sich so gefährlich an, dass wir da Retroviren im Körper haben.
02:03:50:01 - 02:04:21:24 Unbekannt Aber die, die haben ja auch oft eine Funktion. Ich denke nur an das, an die bei der bei der Befruchtung oder bei der Implantation des Eies nicht. Also da gibt es unheimlich viele. Wir würden immer noch Eier legen. Wir, die diese Viren nicht hätten und das ist das sind das heißt, die haben in der Stammes Entwicklung oder in der in der phylogenetische haben die eine ganze wichtige Rolle, und das wissen wir noch alles, gar noch ganz viele Dinge, die wir nicht wissen, was dort gemessen wird, durch die, durch die Genanalyse.
02:04:22:10 - 02:05:06:12 Unbekannt Das sind Buchstaben, aber wenn Sie einen, wenn Sie ein dickes Buch haben, ist eines meiner Lieblinge einer meiner Lieblings Roman ist der Mann ohne Eigenschaften mit 1400 Seiten oder 1600 Seiten. Je nachdem. Und dann suchen Sie dann nach bestimmten Buch Buchstabenfolgen. Würden Sie niemals verstehen, was Herr Musil Ihnen sagen wollte? Niemals! Und deshalb und so ähnlich. Solche ähnlichen Dinge, glaube ich, muss man auch sehen, wenn man jetzt über Genetik redet und wenn man über diese Kommunikations prozesse in Zellen redet oder die die bedeutung, die wir dann haben, um uns Informationen der mit Umwelt Informationen zu konfrontieren.
02:05:07:09 - 02:05:29:20 Unbekannt Also ich bin da sehr sehr vorsichtig, was so die die Schlüsse angeht. Ich bin auch sehr vor. Ich bin skeptisch bei dem, was sie sagen, dass wir so schnell verstehen können, wenn wir da eine bestimmte Methylierung oder wenn das da hauen wir was quer durch die, da machen wir was. Das ist eine Funktion und das kann sein, dass die irgendwo wichtig ist, irgendwo nicht wichtig.
02:05:29:20 - 02:05:51:18 Unbekannt Wenn wir die überall jetzt vermehren oder verhindern, kann es sein, dass wir da wieder sehr viel Nebenwirkungen haben. Und manchmal treten die eben nicht gleich auf. Manchmal, wenn diese Prozesse gestört werden, kann das auch länger dauern. Deshalb bin ich viel vorsichtiger als Sie. Was diese Was die Aussagen hierzu angeht ich denke nur wenn wir kennen auch den Grundsatz Wer heilt hat recht und.
02:05:51:18 - 02:06:18:09 Unbekannt Wenn keiner hilft und das ja aber hilft, würde ich mal sagen, kann man erst mal laufen lassen. Was mir aufgefallen ist der ganzen Diskussion jetzt so in den letzten zwei Jahren oder ist, dass wir Ärzte, die deutlich Erfolge haben und viele große Zahlen von Patienten behandeln, dass ich kein Mensch dafür interessiert. Da kommen die irgendwie aus der Presse und sagen Hey, wir wollen mal gucken, was du eigentlich machst oder finde ich spannend.
02:06:19:05 - 02:06:43:23 Unbekannt Ja, Shetty zum Beispiel auch so ein Fall, dass wir Leute, die so an einer Front stehen, das glaube ich auch, dass da unheimlich viele Beobachtungen gemacht werden können im direkten Umgang mit den Patienten, auch die werden, die sehr, sehr wertvoll sein können. Und die Forschung, die bezahlt wird von den großen Pharmaunternehmen, die gesponsert wird, die geht ja nur danach.
02:06:44:08 - 02:07:10:21 Unbekannt Gibt es da was, kann ich das Monopol monopolisieren? Kann ich da noch ein Patent drauf kriegen, wenn man kein Patent mehr drauf kann, ist es für diese Industrie uninteressant. Da ist nichts zu holen. Fantastische Studien über Propolis und oder Bananen, aber die Studien sind da, aber nicht in den besten Zeitschriften und keiner hin oder aber es gibt so viel, so viel gute Auswahl.
02:07:10:21 - 02:07:48:13 Unbekannt Die haben in den letzten zwei Jahren, die für jeden machbar sind, die auch erschwinglich sind, die mich viel Geld kosten und aber ich finde schon spannend, dass da, dass, wenn wir so die, die die Medien anschauen, zumindest in den USA oder was so am Internet, im Fernsehen sichtbar ist. Da werden die großen Professoren gefragt, die schon 20 Jahre keinen Patient mehr gesehen haben, werden fragen, was man machen soll oder Praktiker, die so mit dem Ellenbogen in das System kommen und fragt Was macht ihr eigentlich?
02:07:48:13 - 02:08:16:03 Unbekannt Müsste, hätte es auffallen müssen, wie sich diese ganzen Altersheime beraten habe in Excel oder wo wir über Nacht die Todesraten runtergebracht haben? Richtig, ein paar Drohbriefe. Aber sonst? Von Medien oder von Organisationen gab es keinerlei irgendwie. Was wir eigentlich so eigentlich. Das Viertel ist ja in ein Altenheim in Viertel ist ja vor vielen Jahren bei SARS schon aufgefallen.
02:08:16:20 - 02:08:40:24 Unbekannt Da hieß es das damals in einem Altenheim in Seattle SARS ausgebrochen sei. Ja und das ist dann nachher mal untersucht worden. Da hat man mal genauer nachgeguckt und es waren ganz die ganz normalen alten Korona Viren, die dort dazu geführt hatten, dass da einige Leute auch zu Schaden kamen. Das war eine spannende, finde ich, eine ganz spannende Arbeit, wo man mal so nach im Nachhinein geguckt hat, was war das, was waren das für Erreger?
02:08:41:09 - 02:09:10:03 Unbekannt Und damals war auch der Test schon positiv bei diesen Menschen. Da haben sie auch mit dem Test die Krankheit praktisch vorgezeigt und da war ganz was anderes dahinter, mit sehr Ausspannen, oder das ist natürlich, das ist das Heimspiel für mich, der Bill Gates oder der und ist auch diese, diese Geschichte mit den Autoscheiben passiert. Wissen Sie auch mit den Kratzern auf der Autoscheibe, wo alle Leute dachten, oder ist was schlimmes passiert?
02:09:10:03 - 02:09:34:17 Unbekannt Da sind irgendwelche radioaktiven Strahlen oder so, die machen uns die Autoscheibe kaputt, bis man dann festgestellt hat, das liegt daran, wie man diese Scheibe anguckt und das überall auf der Welt so ist, wenn man die Scheibe, diese Autoscheibe so eines Watzlawick hat das beschrieben. Eine sehr schöne, sehr schöne Story, wie man dadurch, dass man Dinge anders anschaut, wie man dadurch plötzlich auch was anderes findet und dann beunruhigt sein kann.
02:09:35:10 - 02:10:07:01 Unbekannt Aber was einen aber vorher nie gestört hat, weil man nie so eine Sache angeschaut hat wie die die Korona Viren, die schon seit ewigen Zeiten gibt, hat man ja nie überhaupt beobachtet. Die waren doch völlig unwichtig. Es gab doch nur Influenza. Ja, und zwar mal! Ich habe noch zwei Fragen, und zwar die eine Frage jetzt bei diesen Leuten, wo es sich nicht um gefährliche, also schon erkennbar gefährliche Chargen handelt, also die, die jetzt diese 90 %, wo man jetzt nicht unbedingt weiß, dass da schon was abgeht oder so, weil die schon da so gelistet sind, ist es.
02:10:07:05 - 02:10:35:07 Unbekannt Da muss man aber trotzdem jetzt nach Ihrer Beobachtung eigentlich auch von ausgehen, wenn die Leute so nach zwei Jahren im Prinzip langsam Probleme kriegen, dass wir auch da nicht sicher sein können, also auch annehmen müssen, da eben irgendwelches Zeug drin ist oder die Problematik sich dann eben späteren zeigt, also nicht Placebo oder gar nix drin war oder irgendwie was harmloses, sondern die Beobachtung ist auch, dass die Leute halt einfach später was kriegen, dass die anderen vielleicht schneller sich manifestiert haben.
02:10:36:00 - 02:11:17:02 Unbekannt Diese, diese schöne internationale oder die, da gucken meine Leute mal rein und gucken sollen sich zumindest, die geimpft sind, orientieren, ob sie in die gehören, die akut krank wurden oder und es geht natürlich da immer nur drum um die Dinge, die zeitnah passiert sind. Auch, oder? Und was du ansprichst Hier ist völlig richtig, dass wir eben beobachten, dass so nach ein, zwei Jahren schleichen sich jetzt Symptome bei Patienten ein, eigentlich bei allen Geimpften nicht nur bei wenigen, sondern bei allen, die geimpft sind oder die und aber in die Impfung eingebaut scheint auch zu sein, dass die Leute in diesem Zustand von totaler Verleugnung sind.
02:11:17:02 - 02:11:37:18 Unbekannt Oder die kommen da rein, weil. Weil die Hüfte jetzt steifes oder? Und sagen Ja, mir geht's gut, ich bin geimpft, weil vor anderthalb Jahren ist nichts passiert. Und sage ich ja, so und so, aber vor zwei Jahren, als sie hier waren, haben sie nicht gehängt und dann ist es jetzt. Die letzten sechs Monate ist meine Hüfte plötzlich gegangen, aber es hat mit der Impfung ja nichts zu tun.
02:11:38:04 - 02:12:06:15 Unbekannt Na ja, den Kommentar kriegen wir jeden Tag und wir wissen wahrscheinlich einfach noch zu wenig, um ganz genaue Aussagen machen zu können. Dafür sind wir eben erst zwei Jahre am Start. Nur wenn ich diese ich ich versuche mal das große Bild zu sehen, wenn ich die Gesamtheit evidence mir angucke. Es sind ja nicht nur von Ihnen in den USA, von dir, Entschuldigung, vorher in den USA die Beobachtung gemacht worden, dass das diese Symptomatik offenbar.
02:12:06:20 - 02:12:26:10 Unbekannt Du hast gesagt, im August schon 20 19 zu sehen war. Du hast es nicht zuordnen können. Hinterher hast du dann gesagt Oh, das passt genau zu Kobe. Da kann man natürlich auch Spekulationen anknüpfen. Wenn es zwei Leute aus einem Biowaffen Labor waren, wer weiß ob das ganze nicht doch aus den USA stammt und dann einfach nach China importiert exportiert wurde um da an anderen Schuldigen zu finden.
02:12:26:10 - 02:12:52:10 Unbekannt Aber das sind Spekulation. Gleichzeitig gibt es aber Erkenntnisse aus Spanien und aus Italien. Da wurde das Virus im Abwasser. Also so ganz neu ist es nicht. Trotzdem wissen wir immer noch zu wenig. Ich bin im Ergebnis der Meinung, wenn eine Behandlungsmethode bei Leuten, denen es ganz schlecht geht, funktioniert, dann soll man es erst mal machen oder soll man sie besser sterben lassen?
02:12:52:10 - 02:13:25:07 Unbekannt Es ist glaube ich keine gute Alternative, aber natürlich gibt es extrem viel Unklares in diesem ganzen Bereich. Für mich jedenfalls ist trotz allem jetzt klar, wenn ich mir diese Totalität auf die evidence angucke das ist Absicht. Hier ist kein Fehler gemacht worden, es ist Absicht. Fehler wurde wurden von Leuten gemacht, die gekauft wurden und die einfach mitspielen. Das Mag sein, aber auch die müssen in der Zwischenzeit, jetzt jedenfalls wenn es um Mediziner geht, gemerkt haben, dass es anders ist, als sie sich das am Anfang vorgestellt haben.
02:13:25:14 - 02:13:52:08 Unbekannt Aber das Konzept, was dahinter steckt, das scheint mir so was von offensichtlich zu sein. Es geht um Eugenik und das Ganze ist jetzt umgeschlagen in Genozid. Es ist es geht um Kontrolle, das macht man eben so bei uns jetzt. Ich will nicht jetzt, vielleicht jetzt noch sagen. Was uns natürlich Sorge macht, ist die Frage, die ihr sicher auch alle habt, weil es jetzt einfach nur eine Generalprobe, was wir jetzt erleben und das Richtige kommt.
02:13:52:08 - 02:14:33:09 Unbekannt Jetzt kommt es der Marburg Virus, die werden wir viel, viel ernster sein als das was sie bei uns haben. Oder darf es jetzt mal vorbei sein? Oder läuft ins Corona einfach verschiedene Runden von verschiedenen Mutationen, die wollen von an ich glaube wir müssen da brauchen da keine Angst zu haben. Die gefährliche Viren gibt es zwar Ausbrüche und das ist auch so, dass es da Reservoirs gibt, bei Fledermäusen oder bei Tieren zum Beispiel, dass es zoologische Ausbrüche gibt, das ergibt das kann man immer wieder erleben, aber das eines ist gesetzmäßig zu erkennen ist, es hat ja noch nie eine Pandemie gegeben, was gemacht wurde.
02:14:33:09 - 02:14:52:23 Unbekannt Die Pandemien, die entstanden sind, seit die Leute sich bei der WHO dieses ausgedacht haben und die Definitionen entsprechend angepasst haben, ist ja was völlig neues. Es gibt keine Krankheit, die sich so über die Welt ausbreitet, dass man in allen Ländern plötzlich sieht, dass die Leute umfallen, dass sie nicht mehr zur Arbeit gehen, dass überall die gleichen Symptome auftreten.
02:14:53:04 - 02:15:17:15 Unbekannt Das gibt es nicht. Es gibt Ausbrüche, es gibt die Tuberkulose, es gibt die Syphilis. Das ist auf der ganzen Welt verbreitet. Und wir wissen, wie das funktioniert. Aber das sind ja nicht diese Szenarien, die uns da jetzt vorgemacht werden. So was hat es noch nicht gegeben. Wir wollen ein bisschen überraschen mit dem mit dem Affen Pocken Virus, oder was das ist.
02:15:17:23 - 02:15:45:21 Unbekannt Normalerweise sollte man denken, wenn so ein neues Ding auftaucht, dass irgendwo das Zentrum ist, sondern sich das ringförmig so drumrum ausbreitet. Aber was dann? Weil es war das erste Mal 1958 in einem Labor im Kongo gefunden worden, wo mit diesen Affen dann mit Pocken dann romantisiert wurde. Und dann haben auch auch andere Leute, die Kontakt hatten, da haben da auch dann diese Pusteln gezeigt, was uns jetzt aus Belgien gezeigt wurde, die Bilder, das, das sah genauso aus wie Herpes Genitalis.
02:15:46:17 - 02:16:11:15 Unbekannt Ja, das ist aber was sie sagen wollte. Es sah so aus, als ob der von Menschenhand gesehen wurde an verschiedenen Teilen der Welt. Wenn ein Virus kann sich nicht so ausbreiten, ist er plötzlich in einem kleinen Dorf in Australien auftauchen. Aber der Test, aber den Test, der ist ja jetzt erst da. Und wenn man den anwendet und man hat Windpocken und er ist positiv, oh, dann ist das eben Pocken.
02:16:11:20 - 02:16:36:03 Unbekannt Wenn man Soße hat und wendet den Test an, dann hat man Affen Fakten und da gibt es so viele Pusteln, wo man diesen Test dann anwenden kann, wo er dann positiv ist und nur der Test macht es zu einem Krankheitsbild, dann in den Köpfen der Leute. Aber das sind und das und das ist natürlich eine Wahnsinns Geschäftsidee, wenn jetzt überall Nebenwirkungen haben, Herr Schuster, und die können dann sagen, oh, da sind ja noch Affen, Pocken, da müssen wir auch was dagegen tun.
02:16:36:12 - 02:16:57:03 Unbekannt Und die, die beschreiben sogar die, die beschreiben die Affen trocken als Gürtel förmig auftretende Pusteln, die sehr schmerzhaft sind. Das ist die klassische Bezeichnung für Herpes zuerst und wenn, dann haben Sie den Test, der ist positiv und dann sind das Typ. Komischerweise sind Affen Pocken jetzt schmerzhaft und Gürtel förmig. Ich glaube, wie blöd müssen die Kollegen sein, wenn sie so ein Theater mitmachen.
02:16:57:20 - 02:17:19:13 Unbekannt Aber wir haben ja blöd, haben wir jetzt ja gesehen oder in Aktion. Und es ist ja unglaublich, wie viel Mediziner da mitgemacht haben wir es mit dieser ganzen Geschichte oder wie viel immer belohnt, wenn sie mitmachen. Ich möchte noch eine Sache sagen, und zwar die zu dem, was ja vorhin noch mal gefallen ist, was man da in diesem, in dem Impfstoff da alles sieht.
02:17:19:13 - 02:17:42:18 Unbekannt Wir hatten ja schon mal die Bemerkung auch von jemand, dass da so auch Quallen förmige Elemente gesehen wurden. Daraufhin hat ja der Sebastian Leber vom Spiegel, vom Tagesspiegel draus gemacht, dass wir hier behaupten, dass da Kraken im Impfstoff sind, die natürlich auch von wegen blöd ist natürlich so, dass also das hier keiner, aber das ist ja ganz klar das Kurzzeitgedächtnis, bei dem ist ja weg.
02:17:42:18 - 02:18:02:12 Unbekannt Nein, ich habe jetzt gerade gehört, weg gespritzt, ich weiß nicht, aber jedenfalls ist natürlich klar, es sind keine echten Kraken da drin, sondern es gibt allenfalls Elemente, die eben diese Quallen artige oder sonstige eine Form haben, was immer sich dahinter verbergen. Mag nur noch mal freundlichen Gruß an den Zuschauer. Genau zuhören kann er nicht mehr. Das ist vorbei.
02:18:03:20 - 02:18:33:10 Unbekannt Ja, wir haben genug Impfstoffe angeschaut dem Mikroskop und viele sehen identisch aus. Und manche sehen anders aus. Und beim gleichen, gleichen Namen gleicher Impfstoff, aber andere, andere. Ich glaube, da gibt es keinen Zweifel daran und es war nur die Frage Oder ist es jetzt ein großes Experiment? Beim Experiment würde man denken, dass die ein bisschen sorgfältiger gucken, wo die verschiedenen Chargen hingelaufen sind, um zu gucken, was passiert.
02:18:33:10 - 02:19:02:11 Unbekannt Und das wäre es, wenn ich das Experiment wäre es ja toll oder 5 Milliarden Menschen zu impfen mit verschiedenen Variationen von Impfstoffen, da genau zu gucken, wie geht es den verschiedenen Bevölkerungsgruppen. Aber ich glaube Richtung geht es ja, weil wir sehen ja, dass die jetzt auf jeden Fall in Deutschland ja erhebliche Bestrebungen, zum Beispiel durch das die Leute auflaufen, in Marburg oder in speziellen Impfschaden Zentren, die dann eben von Universitäten usw da aufgesetzt werden.
02:19:02:11 - 02:19:24:21 Unbekannt Wir wissen, dass da zum Beispiel große Mengen Blut abgenommen werden und auch eingefroren werden für zweite Untersuchung. Das sind ja im Prinzip jetzt auch Testergebnisse, die da gesammelt werden und ich glaube oder oder Ergebnisse von Untersuchungen, die wollen genau diese an diese Daten rankommen. Und wenn vielleicht diese, die weitere Digitalisierung dann auch voranschreitet, hat man ja genau diese Ergebnisse und zwar ohne große Aktion.
02:19:25:03 - 02:20:08:03 Unbekannt Wenn Sie diesen Euphorie sich mal angucken, die seit Beginn des letzten Jahrhunderts, so seit Beginn der ist, das 200000 die da besteht in Bezug auf die RNA Technologie und ich habe die arbeiten wir von Herrn von Einstein angeguckt, der jetzt der Chef, der dort ja besonders hervorsticht auch und der ja unheimliche wirtschaftliche Erfolge damit erzielt, mit seiner Reklame, ja, der 2014 schon veröffentlicht hat, was er alles machen will, dass diese sogenannte Impfung, diese Immunisierung mithilfe von Elena war ja nur ein Teil, er will ja den Menschen auch nehmen können und er will Krebs bekämpfen und er will neue.
02:20:08:03 - 02:20:33:03 Unbekannt Er will Stammzellen entsprechend modifizieren, damit sie benutzt werden. Da wird ganz viele Sachen machen und es scheint auch dann diese vielen Details, die dann noch zu lösen sind. Und das ist ja so, dass es tatsächlich Gentherapie ist. Der Chef von Bayer hat doch bei dem letzten Global mit in Berlin gesagt, das hätten wir früher nie durchgeguckt, das hätte kein Mensch mitgemacht, diese Gentherapie.
02:20:33:09 - 02:21:02:04 Unbekannt Und jetzt können wir das alles machen. Der war ganz euphorisch, und das zeigt sich ja auch. Das zeigt sich auch in den Börsenkursen so, dass da, da wird unheimlich viel Geld verdient mit diesen nicht aus bisher nicht klinisch ausreichend erforschten Möglichkeiten der genetischen Modifikation von menschlichen Körpern, von menschlichen, das ist eine wir sind. Wenn wir diese Spritzen kriegen, sind wir genetische modified Organismus.
02:21:02:24 - 02:21:26:03 Unbekannt Und was das bedeutet, noch so keiner so richtig. Da gibt es nur ganz wenige, ganz wenige Dinge, die man vielleicht wiedererkennen kann. Aber wie sich das insgesamt auswirkt, weiß man nicht und. Und wenn ich dann höre, dass man jetzt schon daran denkt, in den Mensch Maschine zusammenzubringen und den Menschen zu verbessern, also diese ganzen Technologien, dass Menschen werden können und verbessert werden können.
02:21:26:18 - 02:21:55:19 Unbekannt Ich denke nur an den, den Homo Deus, den, also diese, diese Phantasien, die es gibt, das ist so was ich, das ist alles, wirkt sich aus in erster Linie finanziell, dass diese Leute, die so was machen jetzt, dass die natürlich unheimlich den dann da wird investiert darin und so lange, bis die Enttäuschung kommt, bis so lange, bis der große Schaden da ist, steigen die Kurse und fallen sie wieder und dann haben die ihre Aktien schon längst verkauft.
02:21:56:01 - 02:22:20:08 Unbekannt Es ist so, es ist so ein Betrug, es ist so ein 1/2. Ja, für uns sieht es ja eher aus, dass also wenn wir so den Transhumanismus so ein bisschen verfolgen, dass dieses erste große Experiment, welches jetzt gelaufen ist, ja eigentlich schiefgegangen ist, so ein bisschen total in die Hose gegangen. Also dieser Paul Cullen sagt, es kann nicht funktionieren, das sei schon in den 70er nachgewiesen worden.
02:22:20:08 - 02:22:43:23 Unbekannt Wir wissen zu wenig, wir wissen nicht, wie das Gedächtnis funktioniert, wir wissen nicht, was mit dem Bewusstsein ist. Deswegen heißt es ja auch künstliche Intelligenz, weil es eben gar keine echte Intelligenz ist oder oder aus dem, was jetzt gelernt wird, nicht oder? So führt es dann dazu, dass es doch weitergeht in. Diese Richtung, wenn wir sie nicht stoppen, was müssen wir schon tun?
02:22:43:23 - 02:23:14:13 Unbekannt Und darum ist es umso wichtiger, dass wir uns nicht an irgendwelchen auf irgendwelchen neben Gleisen aufhalten und darüber reden, ob das Ganze noch verfassungsmäßig ist oder so, sondern dass wir wirklich darüber reden, worum es hier wirklich geht. Es geht um Leben und Tod. So klar und deutlich muss man das formulieren. Ludwig Absolut. Aber für uns als als Hausärztin oder als Ärztin an der Front, weil es erste Gebot war, erst mal den so viel wie möglich den Tod verhindern von gucken.
02:23:14:24 - 02:23:51:06 Unbekannt Und jetzt sind wir dabei die Langzeitschäden auszuarbeiten und machen gute Fortschritte damit oder mir. Ich liebe das Gehirn von Menschen, oder und wir sehen diesen deutlichen Absturz vom Denkvermögen und vom Schlafen und Gedächtnis und und machen uns da viel Gedanken drüber oder wie wir das Gehirn wieder wieder hinkriegen und machen gute Fortschritte dabei. Aber es ist was du du hast das am Anfang ich gesagt, dass da das Kurzzeitgedächtnis auch durch die Impfungen massiv betroffen ist, also ohnehin.
02:23:51:07 - 02:24:14:14 Unbekannt Also mir ist es aufgefallen, mein Lieblingsrestaurant. Da sind die ganzen Kellner, alle geimpft, Kellner und Kellnerin und die kommen manchmal dreimal an Tisch und fragen noch mal nach, was man denn bestellt hat. Also völlig rätselhaft. Jetzt gehe ich da nicht mehr hin, weil es dauert so lange, wenn ich denen zehnmal sagen muss, was ich bestellt habe, da gehe ich lieber woanders hin und kriege schneller mein Essen von Handys und Speicher hinters Ohr.
02:24:14:14 - 02:24:50:15 Unbekannt Und dann tippen sie darauf, und das speichert, der behält es dann. Der aber übrigens auch. Ich habe gerade von jemand aus der Basis noch eine Nachricht bekommen, dass am Max Planck Institut ganz offiziell geforscht wird zu Corona und Artemisia. Und diese Attacke hier auf die Firma, die das verkauft oder eben andere, die dann plötzlich nicht mehr machen dürfen, scheint ja eher dann auch im Sinne einer, dass uns eben auch der Zugang genommen werden soll zu solchen Heilmitteln, um dann eben wahrscheinlich, dass uns demnächst für ein Schweinegeld mit Patent drauf und irgendeiner mini Geschichte, die es vielleicht ineffektiv macht oder weniger effizient macht, dann anzudrehen.
02:24:50:19 - 02:25:13:21 Unbekannt Also das ist schon faszinierend. Doch auch wirtschaftliche Interessen natürlich. Ich denke, man kann hier an allem, man kann so viel profitieren an allen Ecken, wenn man das nur richtig spielt, dieses Diabolische, die Technik, Dinge, die als die in der Naturheilkunde schon lange traditionell genutzt werden, die dann einfach chemisch zu beschreiben und ihre Anwendung dann zu patentieren. Das haben wir.
02:25:14:01 - 02:25:35:17 Unbekannt Das ist ein Thema gewesen, was in Indien unheimlich viel Ärger gemacht als das Nehmen. Baum Der, der ja Heilpflanze dann auch benutzt wird, traditionell als da plötzlich dann irgendeine Firma kam, sodass das Land gar nicht mehr dieses diese Süßstoffe benutzt, selbst gar nicht mehr benutzen konnte, obwohl sie da immer benutzt wurden. Da hatten die plötzlich ein Patent drauf.
02:25:36:05 - 02:26:05:09 Unbekannt Und genau das gleiche gilt auch mit den, mit den Erregern, mit, also mit molekularen Strukturen, die man irgendwo findet. Die werden sofort dann beschrieben, patentiert und eine mögliche Nutzung wird patentiert. Du hast vorhin gesagt, ist auch eine totale Verleugnung bei den Geimpften einsetzt. Du hast es beschrieben anhand eines Beispiels. Wir hören das von immer mehr Ärzten, dass das Ganze auch persönlichkeits verändernd zu sein scheint.
02:26:05:24 - 02:26:32:08 Unbekannt Ist das so? Absolut. Das sehen wir jeden Tag. Dass die geimpft sind, auch, die vorher kritisch waren und dann gezwungen wurden. Dann plötzlich, so in den drei, vier Monate nach der Impfung, ist so eigentlich gut, geht jetzt und war doch eine gute Sache und es eigentlich klasse, dass da plötzlich dieser Umschwung da ist. Auch wenn die Leute Symptome haben der Impfung, auch wenn sie in deutlich schlechter geht seit der Impfung.
02:26:32:19 - 02:27:12:05 Unbekannt Trotzdem dieser Umschwung da ist eine positive der Impfung zugewandt sein. Und das ist ein bisschen wie eine Psychose, die damit eingeimpft wird. Und wir haben nicht ganz so ein Oberst hier beim Kaiser, der mit zu dem Führungskader gehört oder so, der mir ganz stolz gesagt eingebaut in den Impfstoff, was was diese Persönlichkeitsveränderung hat. Mir aber aber geht die weiter als dieses, dass ich jetzt in den Teil bin, dass ich da vielleicht irgendwie einen Fehler gemacht habe oder ist.
02:27:12:05 - 02:27:48:18 Unbekannt Also in welcher Weise äußert sich das noch? Also manche sagen ja auch, dass sie beobachten, dass die Leute viel aggressiver generell oder oder sind, die kriegen die dann Glücks Glücks Hormon. So, jetzt sieht es eher nicht aus oder Erinnerung, aber mehr kann ich auch nicht dazu sagen. Also da ist einiges mitverfolgen ernorm. Stoffen, Impfstoffen in der Gentechnik ist einiges eingebaut, was eben ganz speziell am Gehirn ansetzt, am limbischen System, an bestimmten Stellen gezielt ansetzt, was kein Zufall ist und aber wir beobachten.
02:27:48:18 - 02:28:26:02 Unbekannt Ich kann jetzt nur als Kliniker sagen, wir beobachten das konsistent, konsistent das, wie gesagt, meine Patienten sind im Wesentlichen geimpft. Wir haben Leute freigekämpft von den Impfungen, dass sie trotzdem weiter arbeiten durften und aber es gibt ein paar Leute, nicht betreut vom Militär, die konnten dem sich nicht entziehen. Und da sehen wir ganz deutlich diese und auch Freunde von den Geimpften beschreiben jetzt diese Persönlichkeitsveränderung, dass die Leute früher kritisch waren der Regierung gegenüber oder der Pharmaindustrie gegenüber den Impfstoffen gegenüber oder die kritisch waren, bei Korona hingeguckt haben.
02:28:26:02 - 02:28:52:03 Unbekannt Okay, wer hat das Ganze in die Welt gesetzt und was für Interessen werden verfolgt, dass die plötzlich völlig diesen, diesen Ansatz verlieren, in sich, völlig diesen kritischen, in sich, der nachdenkt, der lebt, diktiert, völlig verloren haben und er plötzlich positiv ist. Alles okay, die Welt ist doch gut, Sonnenschein, alles ist okay und wir können uns dem nicht entziehen.
02:28:52:03 - 02:29:26:01 Unbekannt Das und die natürlich, wenn man so sagen kann. Die natürlich Erkrankten haben diese Veränderung nicht. Das ist auf jeden Fall klar, dass da ein Riesenunterschied besteht und deshalb haben ist auch der, der der Kampf, den wir führen, jetzt, wenn man es so nennen will, oder ist schlechter geworden für uns, weil es die große Zahl der großen der Bevölkerung, der geimpft ist, jetzt auf dieser Seite ist, der plötzlich diese positive Meinung hat.
02:29:26:10 - 02:29:54:14 Unbekannt Mal ganz kurz so ein Ausfall ist es war ja okay, ich werde ermahnt. Ich bin in einem Hotel in England und das Zimmer, was ich gemietet hab hier. Was ich mir freigegeben habe, muss ich jetzt räumen. Das hat alles gut. Dietrich, wir haben viel gehört von dir. Wir haben viel gehört, dass das das ist sicherlich noch nicht das Ende der Geschichte.
02:29:55:01 - 02:30:23:16 Unbekannt Wir werden uns sicherlich noch weiter unterhalten, insbesondere weil in den USA die Umstände doch etwas anders sind als hier. Wobei ich nach wie vor, da bin ich voll auf Linie von Judy übrigens auch der Meinung bin, dass mit einem intakten Immunsystem, auch wenn das Virus teilweise oder ganz künstlich hergestellt worden ist, zurechtkommen. Da können wir, da können wir mit dem Virus umgehen, nur mit der Impfung eben nicht.
02:30:24:01 - 02:30:54:24 Unbekannt Und die scheint das Immunsystem nicht nur das Immunsystem zu zerstören, sondern auch die Persönlichkeit stark zu verändern. Impfung ist eine Vergewaltigung von unserem. Ja, gut. Hier Rainer. Danke für die Arbeit. Ich habe ein bisschen verfolgt von Anfang an weißt, was du so alles auf deinen geladen hast. Und wir machen das als Team und wir sind. Deswegen ist es so wichtig, dass wir auch jetzt mit dir, dass wir alle connected sind.
02:30:55:08 - 02:31:16:17 Unbekannt Denn wenn hier einer allein draußen ist, wird es gefährlich. Das darf nicht sein wie er denn so viel, denn so viele, so viele Winchesters kriege ich nicht aus dem Schrank raus. Bei mir, der wie unser guter Freund Karl Marx sagte, weil er mal kann einen Finger brechen, aber nicht eine Faust. Ja, genau, sehr gut. Und wenn er gut ist?
02:31:16:17 - 02:31:55:00 Unbekannt Ihr alle? Ja. Danke. Was? Gut ist. So, jetzt müssen wir gucken, ob wir schon den nächsten Gast haben. Okay, das genau die. Ja. Willst du Englisch? Wir haben Karen Kingston, Karen Kingston bei uns. Sie ist Biotech Analystin und medizinische Rechtsberatung mit über 20 Jahren Erfahrung in der Entwicklung von Blockbuster, Kommerzialisierung, Bemühungen für medizinische Geräte und verschreibungspflichtige Therapien. Sie ist Inhaber von Veritas Strategies.
02:31:55:07 - 02:32:34:10 Unbekannt Das ist eine Firma, die gibt es seit 2014 und war früher eine kardiovaskuläre Vertriebsmitarbeiter für die Region Nordost. Bei Weiser Nordost Region New York. Karen, können Sie uns hören? Ja. Ja. Ich kann euch hören. Sie werden uns etwas erzählen über eine Säuglinge und Kleinkinder Studie bei PISA. Ist das richtig? Ja. Ich möchte ganz gern mit Bella und dem Profil anfangen.
02:32:34:23 - 02:32:35:08 Unbekannt Okay.
02:32:37:18 - 02:33:18:18 Unbekannt Also, ein Teil davon ist, dass man natürlich auch legale Verpflichtungen hat. Einmal hat man die Rechtsanwälte wie wir, andererseits auch die Ärzte. Und dann hat man natürlich auch das Team, das eben die Rechtsanwälte braucht. Und die wollen alle natürlich Aussagen machen für die FDA, was eben gangbar ist. Also deshalb hat man Menge Leute, die sich die Dokumente anschauen und dann hat man natürlich hitzige Diskussionen über die Dokumente und da stehen eben die Fakten neben den Dokumenten und das möchte ich heute machen.
02:33:18:18 - 02:33:50:23 Unbekannt Ich möchte also, wie gesagt, die Verträge, die mit der FDA geschlossen wurden, zwischen FDA, Pfizer zeigen. Macht das Sinn? Ja, natürlich. Wir brauchen da schon ein bisschen Aufklärung. Da gibt es einfach zu viel Verwirrung in dem Zusammenhang. Ich Ach, ich sag dann immer, dann also Paragraf zwei, Seite drei, und das werden wir heute mal machen. Ich weiß, dass es unterschiedliche Meinungen gibt.
02:33:51:06 - 02:34:32:04 Unbekannt Dazu. Also wie gesagt, ich würde ganz gerne wissen, ob ihr meinen Bildschirm überhaupt sehen könnt. Ja, ja, dann fangen wir mal an, was ich als erstes ansprechen möchte. Oh, Entschuldigung, kennen wir ja das andere Extrem. Ja, wir. Ich werde also erst mal die BBL. Ja, die biologische Lizenz Anmeldung. Das ist bei der FDA. Das wurde am 8. Mai schon eingereicht, und zwar im Jahr 21 und am 3. August 21 genehmigt.
02:34:32:07 - 02:35:16:05 Unbekannt Und das ist ganz, ganz wichtig, nämlich das ist von der FDA genehmigt worden mit den entsprechenden Indizes Codes. Die haben sogar neue NBC Codes aus. Warum ist das denn so wichtig? Es ist so wichtig, weil wenn man. Wenn man also ein Produkt autorisieren lassen will, dann muss es über den Schnitt Prozess durchlaufen. In New York Process. Und das heißt aber, wenn man das in sechs Monaten erledigen will, muss man das eben nicht erledigt, dann hat man keine Immunität.
02:35:16:05 - 02:35:47:24 Unbekannt Das heißt also man nicht haftbar. Und wenn man keine Immunität hat, dann gegenüber den Teilnehmern in den, sagen wir mal, also einschließlich der der Kleinkinder und der Babys. Deshalb geht es dann eben in den USA um die Schäden, die an den Menschen verursacht wurden, die nicht nur an diesen Versuchen teilgenommen haben, sondern auch bei den Leuten, also beispielsweise, die von Pfizer dafür bezahlt worden sind.
02:35:48:10 - 02:36:22:03 Unbekannt Eine schnelle, nur eine ganz kurze Frage, ich weiß, darüber haben wir schon vorher gesprochen, aber wir reden hier von über Gesundheitsthemen. Und was hat die Verteidigungsministerium damit zu tun? Das Verteidigungsministerium, das ist der Vertrag, den Kaiser mit der mit dem Verteidigungsministerium abgeschlossen hat. Sie haben nämlich FISA bestimmt als. Das als Review war zu deutsch als unabhängige Beurteilung der Behörde.
02:36:22:14 - 02:36:58:19 Unbekannt Und Montag ist also da auch drin. Und wie ein Tag ist dann bezeichnet als der regulatorische Sponsor für die Versuche mit den Lebensmitteln. Und ich zeige euch mal die FDA Zulassung und sie sind auch benannt als Hersteller und als Vertriebler in den USA. Wie kann man gleichzeitig Hersteller und die unabhängige Überprüfung der Behörde sein? Das kann man, wenn es eine nur Zulassung gibt, aber nicht unter vielen.
02:36:58:19 - 02:37:21:12 Unbekannt Die Wir müssen also bei der Wahrheit bleiben. Sie können also auch nicht mehr behaupten, dass Sie das nicht gemacht hätten, nämlich am 23 August ist das von der FDA genehmigt worden. Das ist der Brief, und ich habe Corwin auch die Dokumente geschickt, denn dieser Brief ist ja jetzt natürlich aus dem Netz genommen, das ist klar, damit ihr die überhaupt habt.
02:37:21:23 - 02:37:55:20 Unbekannt Hier ist der Genehmigungs Brief von der FDA hier. Wir haben stellen die Department of Human Services US Lizenz Nummer 2229 an Biotech Manufacturing Storage aus Deutschland aus. Es sind zwei Loci. Beide sind übrigens am gleichen Tag aus der Firma ausgeschieden. Das ist übrigens das produktions datum. Also wie gesagt 3 Millionen $ waren es also um am 6. Januar 2022.
02:37:56:01 - 02:38:22:02 Unbekannt Ich zeig also wie gesagt die ganzen Dokumente. Ursprünglich war eben die Zeitlinie zwei 25, wenn er mich bis dahin sollte eigentlich das Mittel eigentlich zugelassen werden, bevor also dieser beschleunigte Prozess angetreten wurde. Dr. VDH, den gesagt, wenn wir die Genehmigung durch die FDA bekommen, dann können wir das mal datieren. Also, das war 23. August. Wo besteht die Konfusion drin?
02:38:22:03 - 02:39:08:00 Unbekannt Ah ja, es gibt einen KDP Brief und der besagt, dass die Kombinat die Impfstoffe, dass sie eben die Anforderungen erfüllen. Ich muss mal eben gucken, ob ich das auf meinen Bildschirm holen kann. Dann gibt es verschiedene Blogs unten, die kann man dann vergrößern und da kann man darauf sehen, dass das die Chargen Nummern sind 695 1000 und dann auch noch 9691339, dann 69133002 und dann die unten.
02:39:08:12 - 02:39:54:18 Unbekannt Die sind alle am 23. August herausgegeben worden, denn da war die Herstellung ja schon abgeschlossen. Das waren Produkte, die eben EU unter EOD herausgegeben worden waren und dann aber nach der FDA Zulassung brauchten, die ja nach EU Zulassung gar nichts mehr produzieren. Also wie gesagt, nur Zulassung war dann gar nicht mehr nötig. Also für die sogenannten Impfstoffe, also für einen Impfstoff, der gar nicht auf dem Markt war, den Vereinigten Staaten, richtig, ich habe da den keinen Brief, aber Sie haben folgendes gesagt Am 23. August, als Sie die Zulassung bekommen haben, da hat Schweizer wieder das Gesetz gebrochen, nämlich was ihr als Experimental Produkt benutzt haben.
02:39:55:00 - 02:40:27:11 Unbekannt Da gibt es sechs oder acht Chargen, die eigentlich sehr als einzelne Produkt vorgelegt wurden, aber eigentlich legal sind es getrennte Produkte und sie sind also auch unterschiedliche Produkte was die Produktion angeht. Und wenn man da die Code Liste anschaut, dann sehen sie das Neue, wenn die Codes ausgegeben worden sind und zwar am 22. Dezember 21, da aber gerade eben darüber gesprochen, das ist nämlich der Brief hier.
02:40:28:01 - 02:41:07:00 Unbekannt Also ich bin Edward Salt hatte den Brief und er spricht über ein Verfahren, das in den USA angestrengt wurde aufgrund dieses Briefes. Ich habe auch den Kommentar die Dateien untersucht und daher die Daten. Analysten hatten da dann schon nachgeschaut. Wir hatten also und 40 Dots mit diesen Monat, die Badges also ab Dezember letzten Jahres. Also wie gesagt, ich habe das nicht in der Präsentation drinnen, aber ich besorge diese Informationen, die vertraulich sind.
02:41:08:08 - 02:41:47:00 Unbekannt Er ist, wie gesagt, in der Branche und deshalb möchte ich den Namen jetzt auch nicht preisgeben. Das ist die Bella Anmeldung oder sagen wir mal Vorlage. Und da steht hier unter zehn A der um eben das Problem zu lösen, dass also auf den Chargen keine weil Nummer draufsteht, hat man mit dem Antragsteller zusammengearbeitet, also wie gesagt mit Pfizer und Biotech, damit man eben dieses Problem lösen kann.
02:41:47:19 - 02:42:17:03 Unbekannt Das heißt für Gesundheits Anbieter hat man dann also eben diese Produkte mit den Batch Nummern, also angefangen das Produkt zu vermarkten. Zu Deutsch. Sie haben also schon bei der Antragsstellung mit der FDA Gesetz gebrochen. Gibt es so weit Fragen noch mal bitte ganz langsam, so dass das auch gut verstanden wird. Das ist also wirklich viel, viel Information in sehr vielen schnellen Sätzen.
02:42:17:03 - 02:42:52:22 Unbekannt Also noch mal bitte. Ja gut, ich werd langsam zum Kolibri, wenn ich ja, was die Geschwindigkeit angeht, was bedeutet, ist das am 23. August, als die FDA sie zugelassen hat, haben sie mit Pfizer und Bayer und sagt zusammen gearbeitet, um einen der Healthcare Provider Letter zu Brief zu schreiben, um die gesund Mitarbeiter im Gesundheitsdienst zu informieren, dass es diese sechs Chargen gibt von Community, die zugelassen sind.
02:42:53:05 - 02:43:39:18 Unbekannt Im Moment sind das, da gibt es zwei Punkte. Das eine ist diese 6 bis 8 kombiniert, die Chargen zugelassen sind, die anderen sind kein Kombinat. Die Formeln und die sind auch aufgeführt in der AND und eins davon ein Placebo, praktisch russisches Roulette, dass also Menschen, einige Menschen, Placebos bekommen und weil sie diesen Brief geschrieben haben, haben sie intern Handel über die Staatsgrenzen hinweg betrieben, und das ist dann nicht mehr zulässig und sie haben das vermarktet.
02:43:40:05 - 02:44:13:17 Unbekannt Also das sind alle möglichen Gesetze, die es gibt, um die Sicherheit der Produkte am Markt sicherstellen soll, sollen. Also Fuji hat dafür gesorgt, dass das zugelassen wird und nachdem er das zugelassen hat er damit das Gesetz gebrochen. Ich höre von den Dolmetschern, dass sie um es etwas langsamer sprechen bitten, denn sonst ist es ganz, ganz, ihn ins Deutsche zu übersetzen.
02:44:13:23 - 02:44:57:17 Unbekannt Aber das tut mir leid, tut mir leid, ich werde mich bemühen. Dieser Vertrag, der auf die erste Seite des Vertrages, der da gezeigt wurde, ist, dass diese Transaktion Agreement zwischen DOD und Pfizer, die ja, genau, das ist ja die Vereinbarung zwischen Verteidigungsministerium und Pfizer. Ich wollte nur zeigen, dass Schweizer Hersteller und Überwachungsbehörde war. Und obwohl eben Biotech aufgeführt ist unter dem BLA und dass es kriminell.
02:44:58:11 - 02:45:29:19 Unbekannt Also das, was Pfizer hier sagt, ist eine Lüge. Also lassen Sie sich davon nicht ins Bockshorn jagen. Sie wollen Ihnen klar machen, das, was Sie hergestellt haben, zugelassen wurde. Das stimmt nicht. Wenn Sie nämlich zeigen, dass wenn man glaubt, dass es unter Lizenz hergestellt, dann glauben Sie, dass wir noch Immunität genießen. Aber am 23. August 21 haben Sie diese Lizenz, diese Zulassung herausgegeben.
02:45:30:07 - 02:45:57:18 Unbekannt Und dann haben sie gesagt, derzeit plant Pfizer keine weiteren Indexes für die nächsten Monate, während die Zulassung in den Vereinigten Staaten noch gilt. Aber was haben Sie gemacht? Genau das haben sie im Dezember gemacht, dass es sogar mal in die Datenbank Datenbank. Da muss man nur auf diesen Link zu klicken. September Nein, das werde ich jetzt nicht machen.
02:45:57:18 - 02:46:31:17 Unbekannt Das ist nämlich 17 Megabyte. Das dauert ziemlich lange, das runterzuladen. Und wenn man das macht, dann bekommt man diese Übersicht. Wenn Frieser behauptet, dass sie es bereits hergestellt hat, dann ist das eine Lüge. Sie sehen das hier, dass erst eine Anfang Dezember 21 hergestellt wurden. Ob das jetzt mit dieser vermarktet wurde über Staatsgrenzen hinweg, weiß ich nicht, aber die wurden erst hergestellt, nachdem sie eine Lizenz hatten.
02:46:32:03 - 02:47:10:17 Unbekannt Nachdem die es können Sie noch mal erläutern, warum sie das nicht hätten tun dürfen? Weil, als Sie einmal die Zulassung der FDA hatten und ein entsprechendes hergestellt haben, dann zeigt das, dass sie damit durch den ersten Zulassungs Prozess gegangen ist. Und das muss natürlich alle Anforderungen des Verbraucherschutz Gesetzes erfüllen. Das ist nicht mehr von diesem Hof geschützt, von dieser Zulassung ist geschützt und das hätte nicht passiert werden sollen.
02:47:11:01 - 02:47:35:02 Unbekannt Die hätten diese Zulassung erst dann bekommen sollen. Aber Fuji hat das forciert, dass das früher kommt und das ist die Lüge. Warum haben Sie das gemacht? Was meinen Sie? Weil Sie dumm und gierig sind. Und weil sie mit so viel Lügen durchgekommen sind. Und die lügen immer noch. Die sagen ja immer noch, dass diese Zulassung nie erteilt wurde.
02:47:35:02 - 02:48:08:08 Unbekannt Und die machen einfach diese unaufrichtigen Aussagen. Eben die denke schon, dass das mit Absicht war und die denken, dass sie damit durchkommen. Für die doch einfach interessanter. Nein, es ist nicht, weil sie nicht geschützt sind, aber sie haben einfach gedacht, sie kommen damit durch. Die haben mich nicht auf dem Schirm gehabt. Wissen Sie, warum produzieren die nicht weiter mit notfalls Zulassung, wenn man diesen besonderen Schutz hat?
02:48:08:08 - 02:48:51:03 Unbekannt Das macht doch für mich überhaupt keinen Sinn, weil beiden niemals einen entsprechenden Befehl erlassen hat. Nur der Präsident kann das machen, dass die das Militär solche experimentelle Medikamente einsetzen kann. Das war ja für das Medikament für das Militär gedacht und das heißt, all die Generäle des Militärs. Und ich muss mich hier ein bisschen zurückhalten, die haben illegale Befehle gegeben, als sie ihren, den Soldaten, befohlen haben, sich mit einem experimentellen Medikament behandeln zu lassen.
02:48:51:21 - 02:49:34:06 Unbekannt Das hier ist ja die gefährlichste Version eines experimentellen Produkts am Markt, die es überhaupt gibt. Gut, also weitere Beweise, wenn man sich die Daily Mail Webseite anschaut vom 18 Mai, sieht man hier den Code für Kombinate und Sie sehen, das sind die gleichen Code Nummern wie die von dieser Excel Tabelle Ebene. Also Sie verstehen, was das bedeutet, dass es von dem Produkt, das am 22 zwölften verfügbar wurde, und hier steht, dass es in den Vereinigten Staaten verfügbar ist.
02:49:34:06 - 02:50:08:20 Unbekannt Das Argument, dass dieses Produkt keine zu große, wenn das eine Lüge hier ist die Information von der eigenen von der Webseite, da sieht man, was da so große drin ist. Also glauben Sie keine Lügen, wenn jemand Ihnen sagt, dass da keine so große drin ist, dann ist das eine Lüge, und zwar auch eine graue Kappe drauf. Und hier sehen Sie, wo es hergestellt wurde.
02:50:08:20 - 02:51:00:01 Unbekannt Also in Belgien, hier bei Pharma, als Hersteller. Wenn wir da weiter runtergehen wie in Irland, die führen die Analyse durch, also die Qualitätskontrolle, die wurde hier durchgeführt. Bayer und HK führt Analyse durch und die Produktion Bayern zeigt es auch in Marburg Produzent und dass die zwangsweise für Produktion in den USA. Glauben Sie mir nicht. Schauen Sie sich die Webseite an, wo man die bei der die den Beipackzettel sehen und da sehen Sie eine Beschreibung der zusammen Setzung.
02:51:00:24 - 02:51:49:02 Unbekannt Im zweiten Abschnitt findet man dann folgendes kann ich hier leider nicht vom Bildschirm ablesen Jede 0,3 Milliliter Dosis von die in multiplen Dosen mit grauen Kappen beinhalten folgende Inhaltsstoffe Lipide, Hydrolyse. Und so weiter. Ron Trump Termin Termin Hydro Chlorid und 31 Milligramm so große. Also da ist so groß und so große drin. Da steht ja in der im Beipackzettel und hier wird die Wirkungsweise beschrieben.
02:51:49:17 - 02:52:40:03 Unbekannt Die nicht klinische Toxikologie ist noch nicht für Krebs oder die Beeinträchtigung der männlichen Fruchtbarkeit analysiert, und das verletzt die den Verbraucherschutz Gesetz. Man darf nämlich niemandem ein Medikament verabreichen, das die Fruchtbarkeit von Frauen oder die Zeugungsfähigkeit von Männern bei beeinträchtigt. Machen wir weiter. Biotech und Pfizer haben ein Produktions Vereinbarung. Das kommt von einer Präsentation, die sie hatten, die sie 22 gegeben haben.
02:52:40:03 - 02:53:21:15 Unbekannt Also es gibt sechs Produktionsstandorte bei Pfizer und Biotech, also in Kalamazoo, Saint Louis und dann sehen sie die anderen drei in Europa. Also ein Teil wird in den Staaten hergestellt, nur ein Teil. Also gehen wir mal weiter durch, um zu sehen, was Kombinat so Kombinat von dem amerikanischen Produkt unterscheidet. Einer der Gründe ist hier, dass Kombinat eine Ein Stränge einmal ist.
02:53:21:15 - 02:54:10:24 Unbekannt Die Antigen RNA ist schon optimiert und enthält zwei Mutationen, die die eine Antigen optimierte trivialisiert vor Fusion initiiert. Also es hat neben dem Spiel auch noch eine optimierte, also Web als Waffe eingesetzt Funktion. Das heißt es geht um Translations Sicherheit. Warum ist das wichtig? Wenn Sie sich das FDA Dokument von 2015 anschauen, wo von der DNA Analyse eingeht?
02:54:11:04 - 02:54:52:03 Unbekannt Es geht hier. Hier steht Gentherapie. Produkte sind alles Produkte, die ihre Wirkung durch Transkription oder Translation von übertragenem Genmaterial abmildern. Das Muss nicht unbedingt in das Genom des Wirtes integriert werden. Wir wissen, dass das hier passiert und dass Sie werden über Nuklide, Nukleinsäuren, Viren oder genetisch produzierte Mikroorganismen hergestellt. Definitionsgemäß ist das eine Gentherapie P. Es gibt auch ein Dokument aus dem Jahr 2006.
02:54:52:03 - 02:55:21:24 Unbekannt Das gibt es nicht mehr online. Ich habe auch eine Kopie, das werde ich hier auch zusenden. Rainer Das klar zeigt, dass das eine Gentherapie ist, was da am wichtigsten ist, ist, dass sie alle ein hohes Risiko haben. Das heißt, wenn man irgendjemanden dieses Spice Protein injiziert, dann ist es sehr wahrscheinlich, dass sie weitere Menschen damit infizieren. Das muss man also erst mal in Tierversuchen austesten.
02:55:22:18 - 02:55:56:01 Unbekannt Das muss man dann bei Menschen testen, aber nicht bei Menschen, die bei Frauen, die ungefähr wegen Eier sind. Und genau das ist aber jetzt passiert, ohne Quarantäne Strategie. Aber keine Angst, das Virus selbst ist sehr schwach. Das Spice Protein wurde unabhängig initiiert und dass es ein tödliches Virus und deswegen hatten bis dahin alle gut bekommen, weil sie eben die Injektion bekommen hatten.
02:55:56:08 - 02:56:41:18 Unbekannt Und dass ist das Gen, dass das bei denen produziert. All die Spice Proteine führen zu Proteinen und die können dann zur Immunreaktion führen und die immer da Stoffe, die. Hier sehen Sie die Immunologie Intensität der therapeutischen Proteine. Was Sie nicht wissen und was Sie und den Patienten schaden kann. Ich glaube, am 15. Dezember wurde es ein Veröffentlichung von einem Wissenschaftler der FDA.
02:56:41:20 - 02:57:22:09 Unbekannt Er hat geschrieben Ein großes Problem bei Therapeutika auf Protein Basis ist Ihre Immunologie United, das heißt ihre Tendenz, eine ungewünschte Immunreaktion gegen sich selbst auszulösen. Solche Antikörper können Komplikationen verursachen, die lebensbedrohlich sein können. Das Virus war niemals die biologische Waffe. Das hier ist eine Massenvernichtungswaffe. Wenn Sie mir nicht glauben, das ist das Mission Statement von von 2019. Die Nutzung des Immunsystems, um menschliche Krankheiten zu bekämpfen und das volle dazu zu nutzen.
02:57:22:18 - 02:58:16:06 Unbekannt Bayern Tech war hier begeistert, dass sie als Impfstoff eingestuft wurden. Das hier sind verschiedene Therapien, die in ihrer Plattform benutzt werden. Die sind dafür da, um den Körper, das Genom genetisch zu verändern, die Zelle genetisch zu verändern. Forscher Das ist jetzt aus 2020. Die waren wirklich begeistert, dass diese Produkte zugelassen wurden. Das ist ja eine ganz neue Klasse von Produkten, Kombinate, eine beschleunigte Lernweg für Kovats Impfstoffe führt zur Diversifizierung und Reifung der mRNA Technologie.
02:58:16:06 - 02:58:55:11 Unbekannt Das können Sie jetzt benutzen gegen Krebs. Wusste gar nicht, dass Krebs ansteckend ist, aber die Propaganda ist da. Sie meinen, das ist die Eingangstür für Sie, um eben mRNA Techniken auch bei sämtlichen Impfstoffen zu nutzen, die nicht nur bei allen Impfstoffen für jede Krankheit, jede Krankheit. Ja und vergessen Sie nicht, das habe ich jetzt nicht dabei. Wenn Sie jemanden impfen wollen, dann wurde das an Fledermäusen getestet.
02:58:55:11 - 02:59:38:13 Unbekannt Die konnten die ja nicht impfen, sondern die muss dann Aerosol nutzen. Also etwas, was die Fledermäuse einatmen oder auf die Haut bekommen. Also wir könnten auch ohne unsere Zustimmung irgendwie geimpft werden. Das muss aufhören. Die AS müssen werden. So, also gehen wir mal wieder zurück. Das ist wieder die Zulassung hier Biotech Produktion in Kooperation mit Pfizer. Sagen Sie mir bloß nicht, dass das nicht klar ist, dass hier Biotech Rollen Pfizer zusammenarbeiten.
02:59:39:00 - 03:00:44:18 Unbekannt Jeder, der das leugnet, lügt doch. Was hier ganz wichtig ist, dass die Bilanz ich glaube, das ist 14 hier, da gibt es einen ganz wichtige Stellungnahme, die erklärt den Unterschied zwischen BE enthält 62 zu B zwei und die Formel Formel, die angeblich benutzt wurde. Hier steht Kombination ein ähnliches n ähnlicher Impfstoff nicht der gleiche Impfstoff. Ein ähnlicher Impfstoff namens Band 162B2, also Kombinat und TNT 162 B2 haben identische Aminosäuren, Sequenzen und Antigene, aber kombiniert die also sind da identisch, aber kombiniert, so beinhaltet die noch die Option optimierten Tone zur Verbesserung der Wirkung.
03:00:45:00 - 03:01:39:15 Unbekannt Das sind die SWP Spice Proteine. Mit dieser normalisierten Formulierung. Was bedeutet das? Es wurde diese Studie durchgeführt von Wissenschaftlern im Jahr 2020, also Menschen, die schwere Fälle von Kobalt hatten. Da hat man immer a Sequenzen gesucht und die konnte man nicht finden. Das ist das S1 drei mehr Primär Protein. Was Sie festgestellt haben, dass es nicht sicher, dass es zwei Spice Proteine, aber sehr wahrscheinlich, was die Wissenschaftler aus Philadelphia gefunden sind Kobalt Toxin dann und dann Tollwut.
03:01:41:10 - 03:02:25:05 Unbekannt Alles im zwei Protein, dem primär und das ist das Abstract für das Patent. Und hier steht Corvus Corona Virus as a Domain primäre stabilisiert in einer in einer Prä Fusions Formulierung. Das ist das Patent von Jason MacLean von moderner und Gramm von der art der Idee. Ich habe noch viele andere Dokumente, die zeigen, dass sie diese Forschung durchgeführt haben, um das bei Protein zu einer Waffe zu machen, und dass es ein Hellman a Spice Protein, dass es sehr instabil.
03:02:25:17 - 03:03:02:12 Unbekannt Das Sie brauchen, das lebt Nanopartikel, um das mRNA zu in den Körper zu bringen. Aber auch dieses Protein, das zur Waffe umgebaut, das Big Protein und dann auch, um eine Übertragung über die Luft zu ermöglichen. Also die lebt. Nanopartikel sollten für Aerosol Übertragung eingesetzt werden und es wurde überhaupt, dass das 60 Meter weit durch die Luft wandern kann.
03:03:02:12 - 03:03:48:15 Unbekannt Das stimmt diese Lüge nicht auf natürlichem Wege aerosol, dass das gesprayt wird. Aber mit dem Nanopartikel hat seine eigene Biosphäre und kann deswegen so weit wandern. Die gesamte Bevölkerung könnte nämlich einer Attacke mit diesem, mit dieser Waffe ausgesetzt worden sein. Das sind die unterschiedlichen Spice Proteine in diesen Impfstoffen, die nichts mit Sauerstoff zu zu tun haben, mit der Miranda darin, dass hier führt zu Eintretens, Durchfall.
03:03:48:15 - 03:04:22:08 Unbekannt Und so weiter, also endemische, die der Ruhe. Und so weiter her. Das ist WW1 ESVP was sie hier gemacht haben. Sie haben das SARS zwei Virus genommen, haben den Körper infiziert und dann haben sie noch diese künstlichen Biowaffen dazu gepackt. Das ist das hier und. Hier sehen Sie jetzt Desaster, wo das zwei P. Das ist das ursprüngliche Monster HQ 12P.
03:04:22:08 - 03:04:53:13 Unbekannt Das wurde 2016 geschaffen. Warum mussten die das machen? Und ich denke, das wird dir gefallen. Das wurde im März Januar 2016 veröffentlicht. Sie können hier sehen einige der üblichen Verdächtigen Ralph Barrack Wo ist dieser andere Typ, der bei der Allianz dabei war? Ich dachte, der wir hier auch dabei gewesen. Jedenfalls können Sie sehen, wer alles Sie beteiligt hat.
03:04:55:02 - 03:05:47:07 Unbekannt Und was wir hier lesen können, ist ganz einfach mit einem Fokus auf den schweren Atemwege Syndrom Viren, die einen WW1 Virus hervorgerufen haben, die Fähigkeit direkt zu infizieren und können auch innerhalb der menschlichen Bevölkerung in Massen übertragen werden. Aber in also das bedeutet, dass wir wohl weitere Anpassung erfordert ist für eine epidemische Krankheit in der linken der Linke es hier sieht man es hier unten.
03:05:47:13 - 03:06:23:03 Unbekannt Das ist ein Dokument, das ursprünglich von Veritas veröffentlicht, das war, die hatten da einen Whistleblower. Das war natürlich ein Anhang eines Dokuments. Ich möchte mal das Originaldokument sehen, also hier habe ich es von Paris und auch da habe ich es gefunden. Und wenn Sie zur Website von NH gehen, der Near gehen, sehen Sie vom 8. Dezember 2020 eine Studie.
03:06:24:18 - 03:07:05:23 Unbekannt Hier gab es 191 Mitarbeiter im Gesundheitswesen, die nach Wuhan geschickt wurden, um Patienten zu behandeln. Und zwischen dem zwölften und 15. Mai wurden die mit Proben getestet und das Ergebnis war alle waren negativ auf SARS zwei, keiner hat Lungenentzündung. Das war ein unter 191 Mitarbeitern, also SARS Kopf zwei Antikörper konnten auch nicht gefunden werden, die waren also tot.
03:07:06:05 - 03:07:35:19 Unbekannt 222 Menschen wurden da hingeschickt und keiner, der hat sich angesteckt, obwohl sie alle Wuhan Patienten behandelt haben. Was bedeutet, was heißt das denn nun? Das bedeutet, dass der originale SARS Kopf zwei Virus nach diesen Informationen. Wenn es jemanden infiziert, dann kann das nicht weitergegeben werden. Es gibt keine Übertragung vom Menschen zum Menschen, die Menschen. Wie haben die sich angesteckt?
03:07:35:19 - 03:08:07:09 Unbekannt Na ja, weil das Virus in einer lebt, Nanopartikel eingeschlossen war und dann über ein Aerosol weitergegeben wurde. Ich habe das aber jetzt nicht dabei. Ich kann es nicht zeigen. Aber es ist auch konnte über die Haut übertragen werden. Auch über die Lipide, Partikel und die Hugo Lions Lines, die sie genannt haben, dass der Typ, der die Täter sind Peer Review Daten hinsichtlich der Targets.
03:08:07:13 - 03:08:41:11 Unbekannt Wenn die es gibt, da die unterschiedlichen Informationswege verschlucken Inhalation. Haben Sie noch weitere Informationen, worauf die abgezielt haben? Gab es unterschiedliche Reaktionsmöglichkeiten? Nein, ich habe die wirksame Methode nicht. Ich kann aber sagen, dass es Patienten in den USA gegeben haben. Also ein 31-jähriger aus Wuhan, der ist seine Großmutter besuchen gegangen, hat in Washington gearbeitet, nicht weit von Seattle entfernt.
03:08:41:17 - 03:09:13:05 Unbekannt Das war Ground Zero in den USA. Und viele der Leute, die sind da geworden. Die Frage war Hat der Patient null, also wirklich irgendwas ausprobiert in diesem Altenheim? Was Leute dann berührt haben? Hat er vielleicht Aerosole verteilt? Im Raum hatte er Zugang zu der Kantine, war irgendwie, das ist Patienten oral gewesen. Er ist sehr krank geworden und ist dann, wie gesagt, 14 Tage behandelt worden.
03:09:14:00 - 03:09:48:24 Unbekannt Patientin null in Italien, Marine 24 24 ist da, sie ist da auch behandelt worden und auch da war also ein großer Ausbruch. Ich weiß nicht, wie Sie New York City angegriffen, aber wahrscheinlich wäre die U Bahn eine sehr guter Angriffspunkt gewesen. Ich diese Patienten null Akten zuschicken, wie sie die Leute rekrutiert haben? Das weiß ich nicht, weil das war jetzt ganz schwierig, weil zu dem Zeitpunkt von Mensch zu Mensch nicht übertragen worden ist.
03:09:50:13 - 03:10:30:12 Unbekannt Also irgendwelche Sprays benutzen, haben wir schon gehört als 2000 2020, da sind diese riesigen LKWs die Straßen hoch und runtergefahren in Wuhan, Peking und die haben die ganzen Aerosole da auf die Straßen versprüht, bei voll befahrenen Straßen. Es gibt ja diesen Brauch, dass Menschen, die Gemüse verkaufen, das mit Wasser besprühen, um das frisch zu halten. Und so kann man das natürlich ganz leicht unter die Leute bringen.
03:10:31:10 - 03:11:04:01 Unbekannt Wenn wir ja, ich habe einen ganzen Vortrag zu diesem Thema, also wie gesagt, ich habe meinen Sohn damit zur Schule geschickt, aber DARPA kümmert sich darum. Ganz, ganz typisch da. Da wird also beispielsweise Gas, beispielsweise um eben ein Umfeld zu schaffen, was eben in echt ist, also da werden quasi unsere Kinder automatisch mit sterilisiert. Na, da habe ich einen ganzen Vortrag zu diesem Thema.
03:11:04:01 - 03:11:34:20 Unbekannt Ja, das wird der führen, das heißt, das da werden die Kinder gleich mit traktiert, das kann ich euch ein Warum ist ein Warum ist. Da habe ich eine komplette Präsentation. So, das sind allerdings dann drin alle hinterlegten Dokumente. Ich habe diesen Brief gerichtet, habe ich gesagt, ihr werde. Ihr denkt wohl, ich würde das nicht nachforschen. Also, was wir auch noch brauchen.
03:11:34:20 - 03:12:11:23 Unbekannt Sie reden wirklich sehr schnell. Können Sie uns Ihre Präsentation. Können Sie uns eine Zusammenfassung geben? Wir können vielleicht lesen, was auf den Folien ist und dann können Sie uns vielleicht das erklären. Ja, vielen Dank. Das ist nämlich wirklich sehr schnell. Wir müssen da wirklich ganz langsam durchgehen. Und dann können wir es vielleicht zusammenfassen, was Sie gesagt haben, auch für unsere Zuschauern, Zuschauern, denn das ist so wichtig, einerseits, aber andererseits ist der so viel Information, dass sie uns hier geben uns wirklich sehr schnell.
03:12:12:20 - 03:12:42:24 Unbekannt Aber das okay, ich verstehe es im Wesentlichen und ich kann Ihnen natürlich nach das Ganze nachvollziehen, wenn ich das schriftlich bekomme. Jeder der Fragen hat, wir sollten das wirklich auch diskutieren. Offene Debatte. Wir werden das einfach noch mal ein Follow up zu machen, noch weitere weitere Beweise dafür, dass also wie gesagt, das ursprüngliche Virus in China nicht ansteckend war.
03:12:42:24 - 03:13:23:24 Unbekannt Das ist also vom Mai 2020, da steht es ja keine nur so kommunale Übertragung, das heißt keine Krankenhaus Übertragung zwischen Patienten oder zwischen Patienten und Medizin Beruf Laien in Hongkong in der Phase, denn über 30.000 Patienten sind eben gescreent worden und da wurde eben bestätigt, dass eben SARS zwei nicht vorlag. Mit PCR Test. Also die haben festgestellt, dass das Risiko der Krankenhaus Erkrankung viel höher war als das auftreten.
03:13:23:24 - 03:14:08:18 Unbekannt Nein, das vorliegen von nur so kommunalen SARS Erkrankungen pro 1000 SARS Patienten pro Tag und März lagen zwischen 7,9 und 10,9. Das hatte ich ja schon gesagt und das ist wesentlich höher als das entsprechende Auftreten bei SARS auf zwei, dass eben bei null Infektion bei einem, also bei einem Wert von 0,001, also Mers und das Original SARS Kopf zwei und da gab es übertragen, aber mit dem Original Virus gab es eben diese Ansteckung von Patient zu Patient in Hongkong nicht bei über 32.000 Patienten, was sie in den Krankenhäuser gemacht haben in den USA.
03:14:08:18 - 03:14:55:20 Unbekannt Sie haben folgendes gemacht Das ist ein Verbrechen an der Menschheit. Sie Sie haben mit 19 Stationen aufgemacht, ganz bewusst, haben sie ins Koma versetzt, haben sie an die Beatmung gehängt und haben sie im Prinzip damit umgebracht? Ja, ich weiß. Und wie sieht es denn mit den Ausbrüchen in den Altenheimen aus? Und warum ist das so? Wahrscheinlich haben die jemanden rein geschickt und haben eben wenn warm ist eingesetzt um um das zu verursachen, dass die erste Autopsie post mortem die in einem Peer Review Journal veröffentlicht worden ist.
03:14:57:00 - 03:15:35:04 Unbekannt Ich glaube, 82 83 er ist gestorben nach einer in Projektion von Weise, die kombinierte Version und was wir hier sehen, ist, dass das Spek Protein ganz anders als Original wie das Original Virus beispielsweise auch im Nackenbereich gefunden wurde, in der Schleimhaut dann im Gehirn gefunden wurde, in der Kehle, in der Zunge vorlag, in seinen Lungen, das bei Protein, sogar im Herzen, im Gokart und auch in den Nieren vorgelegen hat.
03:15:35:17 - 03:16:22:14 Unbekannt Und ja, auch in der Leber natürlich, ja, aber negativ in der Nase. Durchs durch Niesen könnte man andere Leute dann natürlich anstecken, aber die Proteine haben sich eben woanders gesammelt. Vor allen Dingen im Gehirn. Auch diese Dokumente werde ich dann noch zuschicken. Und diese Notfall Zulassungen. Also was das kriminell dran ist ist folgendes nicht nur Kombinate und so viel schlimmer ist, dass das im Mittel das sogar verursacht.
03:16:22:20 - 03:17:01:11 Unbekannt Und anstatt zu verhindern im man muss eine post analyse der Patienten Population machen die also sprechen mitkommen einige Impfschaden sind und solchen die ein paar Monate als die Placebo Gruppe gespritzt worden ist. Die Leute die ursprünglich gespritzt worden sind hatten also wie gesagt nach der Dosis zwei einen eine Zeit von 9,8 Monaten, während die geimpfte Gruppe 4,7 Monate nach der zweiten Dosis das Follow up hatten.
03:17:02:12 - 03:17:54:02 Unbekannt Also, sie haben festgestellt, dass bei den Geimpften wir also 7 % Inzidenz hatten, während die Gruppe, die später geimpft wurde, also fünf Monate später injiziert wurde, wo also die diese Inzidenz von einem 50,6 Fällen hatten. Wie war die Schlussfolgerung, diese zusätzliche Analyse Zeit anzuzeigen, dass die Inzidenz von wird 19 generell an stieg in jeder Gruppe von Studienteilnehmer mit einer zunehmenden Zeit, bis die zweite Dosis verabreicht wird, das heißt, ein größeres Risiko, entsprechende in Atem Erkrankungen zu erhalten.
03:17:54:13 - 03:18:14:05 Unbekannt Und das wussten Sie schon im September 21 und haben trotzdem weiter gemacht. Und sie haben einfach weitergemacht und haben es dann auch noch für Babys und Kleinkinder zugelassen. Sie haben es genau gewusst. Vor ein paar Tagen war das so, also ich weiß nicht, ob Sie da weitermachen wollen. Oder sollen wir hiermit jetzt zum Ende kommen? Ich weiß nicht, was ich jetzt weitermachen soll.
03:18:15:09 - 03:18:44:03 Unbekannt Ja. Lassen Sie uns damit schließen. Es ist so viel Information. Es einfach unglaublich. Wir müssen das wirklich nachverfolgen. Und das werden wir auch hundertProzentig. Das wird sehr, sehr wichtiges Beweismittel werden. Ja, das wird auch noch die Richter beschäftigen. Das müssen wir auch den Staatsanwälten vorlegen. Ja, wir müssen uns einfach privat treffen oder müssen noch mal eine Sitzung mit ihnen machen.
03:18:44:03 - 03:19:12:05 Unbekannt Das ist nämlich so, so wichtig und wir müssen das wirklich detailliert verstehen. Das ist so schockierend, das ist also schwer zu. Glauben wirklich ist, es ist fast unglaublich. Aber das macht natürlich alles Sinn. Unterm Strich macht es alles Sinn. Ja, und die Beweise sind ja alle auf dem Tisch und reiner deswegen. Ich war noch nie populär. Ich glaube, was hier passiert.
03:19:12:05 - 03:19:35:20 Unbekannt Wir suchen ja die Wahrheit in einer Geschichte, die gar keine Wahrheit hat. Ich versuche, die Dokumente vorzulegen. Und wenn dann Leute irgendetwas sagen dazu, dann ist das natürlich. Die wollen das nicht wahrhaben. Das kann ich verstehen. Aber wir müssen uns die Dokumente anschauen, wir müssen uns die Quellen anschauen. Das ist nicht persönlich und ich hoffe, dass niemand das persönlich nimmt.
03:19:36:03 - 03:20:03:12 Unbekannt Wenn ich das vorstelle, was andere geschickt haben. Das ist nicht wirklich. Ich möchte ja niemanden verletzen. Ich möchte nur dasselbe erreichen, was du, was du erreichen willst, nämlich Ich will die Wahrheit zum Vorschein bringen. Die Wahrheit wird sich immer durchsetzen. Ja, da bin ich völlig Ihrer Meinung, Karen. Wir brauchen noch mal eine Session. hundertProzentig. Wir werden das auch noch privat diskutieren und dann werden wir das einplanen.
03:20:03:12 - 03:20:34:11 Unbekannt Denn das ist ein wahnsinnig wichtiges Beweismittel für all die, bevor stehenden Verfahren. Und wir haben also wirklich ein paar da schon im Kopf, die ganz, ganz wichtig sein werden. Und das ist mit Sicherheit einer der, der der Ecksteine. Darf ich noch eine Frage stellen zu diesen zusätzlichen Beipackzetteln, die Sie erwähnt haben? Toxine, Entschuldigung, die Einschübe, diese Toxine, die da noch irgendwie eingebaut wurden.
03:20:34:11 - 03:21:23:02 Unbekannt Haben Sie noch irgendwelche Vorstellungen davon? Gesundheitsprobleme, die Menschen haben könnten, aufgrund der Toxine? Na ja, das verursacht die Blutgerinnsel. Das ist eben der Grund der Thrombose, aber kann natürlich auch entsprechende Blutungen verursachen, also wenn nötige Blutgerinnsel aufgelöst werden. Meine Empfehlung ist, zu diesem Thema mit Dr. Judy Michael zu sprechen, die die Details hat. Ich habe eine Peer Studie zu verschiedenen Insekten und Reptilien, die eben benutzt werden, um diese Pharmazeutika auszuprobieren.
03:21:23:02 - 03:22:15:08 Unbekannt Es gibt schon ein Arzneimittel, das ist ein Ace Inhibitor, also ein Hemmer und und der wird eben sind synthetisch hergestellt, aber es hat eine Kontraindikationen. Sobald das eben nicht den Pfad blockiert. Also diese Ace Rezeptoren, die werden eben dadurch beeinflusst, die das heißt, das ist ein Black Box Marke, man kann das beispielsweise einer Schwangeren nicht verabreichen, wenn sie im zweiten oder dritten Trimester in ist, dann ist das Kind bei den Lungen Zellen, bei den Nieren, Zellen und im Muskel Skelett entsprechend beeinträchtigt in der beeinträchtigt.
03:22:15:08 - 03:22:42:09 Unbekannt Und es hat sowohl bei Tieren, die diese Studien gegeben. Und die FDA hat eben deshalb gelogen, als sie gesagt haben, dass es keine Indikationen oder Kontraindikationen für schwangere Frauen gibt. Das ist aber gerade eben diese Blocker sind eben kontraindiziert bei schwangeren Frauen, aber bei den Ratten Studien ist das ja eben nicht gemessen worden. Die hätten wir auch eine Kaninchen Studie machen sollen.
03:22:43:16 - 03:23:25:02 Unbekannt Und diese zusätzlichen Stoffe und Elemente haben die so gibt, gibt es keine gutmütige Interpretation, dass das irgendwie notwendig ist, um die Wirksamkeit der anderen Elemente zu stützen, dass sich das gegenseitig ausgleicht, irgendwas, was wir uns vorstellen könnten, statt immer nur weiter ein weiteres Problem zu sehen hier und hier. Es gibt keinen Grund, diese, also Gramm positive Bakterien in irgendein Mittel einzuführen, in eine Arzneimittel.
03:23:25:02 - 03:23:55:03 Unbekannt Also wie gesagt, keinen Tollwut Erreger gehört da irgendwo rein, denn schließlich hat man ihnen ja auch keine Antibiotika gegeben. Wir sind also quasi mit einem Tollwut Bakterium infiziert worden. Dr. Mallon spricht da ja schon davon, dass das nur gemacht worden ist, um eben diese eine Hülle zu schaffen, die eben cd4 c die Art haltbarer macht und damit das eben länger reisen kann.
03:23:55:11 - 03:24:28:16 Unbekannt Deshalb ist dieser Umschlag quasi da rundrum. Das bindet sich aber die ATK Rezeptoren. Und wenn man dann eine stärker Antikörper Reaktion hat, das nennt Fuji die robuste Immunreaktion, aber Immunität, das heißt, wenn der Körper so viele Antikörper bildet, dass der eigene Körper wird, und da hat man natürlich, in diesem Falle gibt es auch auch rechtliche Konsequenzen.
03:24:31:09 - 03:24:59:08 Unbekannt Man kann also keine keine Gramm positiven aggressiven Tollwut Bakterien injizieren. Das geht nicht. Ja gut, ich kann mir vorstellen, das geht jetzt natürlich in diese Produktions Aspekt, denn man könnte vielleicht sich vorstellen, dass man das mit irgendwas kombiniert, mit etwas, das weniger toxisch ist, dass wir dann vielleicht so ganz verrückte Sachen, aber vielleicht andere Elemente, die gleiche Auswirkungen haben.
03:24:59:22 - 03:25:40:17 Unbekannt Ja, es gibt über 1000 Möglichkeiten, Viren, also Waffen, fähig zu machen. Wie gesagt, diese Zahl ist jetzt schon in 100000 Bereichen, also im Jahr 2016 schützt ihr heißt die Firma, die haben in Peking ihr Werk und die haben also von ihr auch entsprechende finanzielle Mittel für die Entwicklung bekommen. Okay. Ja, ja, gut. Das Wichtigste ist, dass wenn Sie Materialien schicken, dann schreiben Sie eine Zusammenfassung dazu, denn das wird mich durch diese Folien tragen.
03:25:40:17 - 03:26:10:16 Unbekannt Machen Sie das würde Schritt für Schritt, denn ich kriege den Eindruck, dass das eine der wichtigsten Sitzungen ist, die wir bisher hatten. Diese Informationen sind so, wenn da ist, wenn die zutreffen. Ich möchte das nicht in Zweifel ziehen, was sie gesagt haben, aber wenn die nachweislich richtig sind, dann ist das eine Bombe. Ja, warten. Warte mal ab, bis sie sich ein bisschen an die Kinder gehen.
03:26:10:16 - 03:26:39:03 Unbekannt Ja, da werden wir auf jeden Fall noch mal eine Sitzung durchführen. Das ist ziemlich furchterregend. Wirklich? Weil wir sind. Wir sind im Krieg, Reiner. Ja, wir sind in der Autokratie. Wir haben keine Zeit mehr. Die Menschen müssen einfach kämpfen um ihr Leben kämpfen. Ja, ja, so sieht es aus. Nein, ich meine nicht mit Gewalt. Ich weiß schon. Ja, danke, Herr.
03:26:39:03 - 03:27:12:01 Unbekannt Gut. Vielen Dank, Herrn. Wenn Sie uns dieses diese Materialien zuschicken können, möglichst bald, dann werden wir das durcharbeiten. Und dann werden wir noch mal eine Sitzung durchführen. Denn wie Sie gesagt haben, was Sie mit den Kindern gemacht haben, ist wahrscheinlich noch furchterregender. Aber wir müssen, müssen es wissen. Wir müssen alles erfahren. Viele Kinder haben schwere epileptische Krämpfe bekommen über sechs oder zwölf Anfälle pro Tag.
03:27:12:01 - 03:27:48:14 Unbekannt Diese Kinder sind wahrscheinlich unwiederbringlich beeinträchtigt und die hatten vorher keine epileptischen Anfälle. Wir hatten 244 Kinder und dann die die Facebookgruppe, dazu 344. Und nur ein Kind hat es geschafft, eine Woche lang da und die Kinder sind gestorben. Oder was ist damit? Was ist mit den anderen Kindern passiert, die die? Na gut, Isa hat die Daten. Die können irgendwelche Informationen zurückhalten.
03:27:48:14 - 03:28:24:07 Unbekannt Sie können auch sagen, warum irgendjemand nicht mehr in der Studie ist. Sie sind vielleicht tot. Die sind vielleicht gestorben. Nein, es gibt ein elektronisches Tagebuch. Also, wir wissen nicht, wer da gestorben ist oder nicht. Aber das ist ja das Gleiche, was Sie mit den Schwangeren gemacht haben. In der Studie in Brasilia Nur 240 Frauen und ihnen ist dann aufgefallen, dass eben der Schaden an diesen Frauen einige sind also nach den Injektionen schwanger, das also dieser Schaden.
03:28:25:09 - 03:28:52:20 Unbekannt Da haben sie wirklich sich entschieden, uns noch einen Trick mit uns zu machen. Die haben alle ausgeschlossen, mit Ausnahme von 38 Frauen. Und es war ja schon schlimm genug, aber es war nicht so schlimm wie die restliche Studie. Die anderen sind einfach verschwunden. 38 Frauen sind übrig geblieben und dann 34 haben ihre Kinder verloren. Ich möchte nicht mal wissen, was mit den anderen passiert ist.
03:28:53:01 - 03:29:34:18 Unbekannt Ja, wir werden es rausfinden. Wir wollen es wissen. Ja. Was da noch schlimmer ist, als wenn man das sich die Datenbank angeschaut hat. Und die wissen wussten haben natürlich gemerkt, dass sie das die Kinder schon von der Muttermilch krank wurden. Und ich kann sagen, dass Thrombosen bei Erwachsenen schon sehr schmerzhaft ist. Und dieses Kind starb, während die Mutter glaubte, dass sie ihr Kind nur stillt und das Kind verstarb mit fünf und dann fangen sie an, sechs Monate alte Kinder zu impfen.
03:29:36:11 - 03:30:14:10 Unbekannt Trotz alledem ein ein tolles Wochenende. Ja, danke. Sie auch. Und ich werde Ihnen das sofort zuschicken, die. Vielen Dank. Auf Wiedersehen. Oh, Mann, das ist eine harte Nummer. Diese Daten sollten wir auch uns ansehen. Zusammen mit Ulrike. Dass wir die Details durchgehen. Ja, sehr gut. Ich habe. Das war sehr schnell. Und was sehr viel zu viel zu lesen, aber da waren viele Dinge dann die, die das erklären, was wir befürchtet hätten.
03:30:15:01 - 03:30:38:15 Unbekannt Wir haben ja solche Dinge befürchtet, was, wie Sie das aber nicht für die Tatsache, dass es jetzt zum Beispiel, dass die machen da keinen Virus, was man, dass man einfach sich von einem Menschen auf den anderen überträgt. Diese ganze Pandemie angeblich, das ist die Pandemie. Ja, aber das, was sie machen, ist, sie machen was hoch Toxisches, was sie uns dann spritzen oder sie uns vielleicht auch mal spritzen.
03:30:38:15 - 03:31:04:02 Unbekannt Das weiß? Ja, und diese Masken, die dann die die Leute aufsetzen, die werden, die werden wahrscheinlich, die können ja Tröpfchen, größere Tröpfchen abhalten. Aber das wird, dass wir die Menschen auch nicht schützen, denn die Aerosole gehen ja an den Masken, gehen vorbei und die werden dann, das wird dann nachher kontaminiert man sich damit, es kann man trotzdem aufnehmen.
03:31:04:18 - 03:31:28:13 Unbekannt Das glaube ich, dass wir da ziemlich schutzlos dann dem ausgesetzt sind. Wobei das Einatmen ist ja trotzdem, also wenn ich jetzt nicht immun bin, dann müsste es ja theoretisch schon so sein. Und das hat uns ja auch verschiedene Leute gesagt, auch unter anderem Ulrike, dass es dann so ist, dann kann ich das mit meinem Immunsystem abwehren bzw es macht mir von mir aus eine irgendwie Atembeschwerden oder sonst was, aber ich werde es wieder los.
03:31:28:13 - 03:31:50:18 Unbekannt Der Punkt ist natürlich, wenn ich genau diese im Prinzip diesen schweren Verlauf, den es ja nehmen kann, wenn es ihn ins Blut bekommt, das kann ich da habe ich dann die Nanopartikeln, weiß ich nicht, ob unser Immunsystem die loswird. Du meinst, die könnten auch gesprüht werden? Theoretisch, das hat sie eben auch gesagt. Das ist das was, was ich nicht weiß.
03:31:50:18 - 03:32:13:01 Unbekannt Und das könnte sein, dass Nanopartikel dann schon in die Zellen reingehen, in die Zellen reingehen und wenn sie drin sind, dann fangen sie erst einzuwirken und dann wird der werden die anderen Zellen und werden, wenn die wahrscheinlich erst anfangen, wenn die dann wirksam werden. Also das weiß ich nicht, das muss man wirklich genau. Toxikologe Mal sehen. Wie sieht es aus mit Nanopartikeln?
03:32:13:01 - 03:32:32:06 Unbekannt Was macht das Immunsystem mit Nanopartikeln? Da kann man sich vielleicht mehr erklären. Dazu muss man erst mal wissen, was da alles drin ist in diesen Nanopartikeln. Gut, wenn die. Wenn die dann die anfangen, diese Informationen, die da verpackt sind, dann, wenn die anfangen wirksam zu werden, dann wird es nach außen hin die Zelle was machen und das wird das können.
03:32:32:06 - 03:32:58:17 Unbekannt Kann man dann aus außen. Das wird dann auch immer nur gehen, wie Sie sagen und dann werden, das kann ich mir schon vorstellen. Aber dann ist natürlich auch so ein ja, so ein Spray möglich, wenn das wirklich mit wenn es über die Nanopartikel geht. Aber wenn jetzt mal von irgendeiner, wie will man sagen Strategie ausgeht, da muss es doch einen Grund geben dafür, dass ich den Leuten unter die Haut will.
03:32:58:21 - 03:33:19:10 Unbekannt Und das ist eben nicht einfach nur so, oder? Es gibt natürlich, weil ich dann jedes Mal kassieren kann, wenn ich den Schuss setze, wenn ich das so sehe, was Menschen machen und wie was geforscht wird und was. Wenn ich mir das alles anhört, ist für mich das ziemlich deutlich, dass hier ein Wettbewerb besteht, wer die gefährlichsten Waffen herstellen kann und dass die ganz ehrgeizig sind, gefährlichere Sachen herzustellen als die Konkurrenz.
03:33:20:17 - 03:33:42:15 Unbekannt Genau wie man mörderische Waffen herstellt und wie diese nachher verwendet werden. Da wird man vielleicht noch gar nicht drüber reden in den Laboren, aber man wird sich Gedanken machen, was man eventuell als Biowaffe nutzen kann. Oder manchmal macht man solche Sachen ja vielleicht auch nur, weil man sagt, wir müssen ja so was ja ausprobieren, weil die anderen machen es ja auch und, dann müssen wir wissen, was da möglich ist.
03:33:42:19 - 03:34:07:17 Unbekannt Die scheinen rechtfertigen zu können, dass man sagt, wir müssen all das, diese Schweinereien machen, weil der Feind das ja auch machen könnte. Deshalb müssen wir da forschen. Und diese Institute, die es machen, die kriegen das, was sie kriegen, natürlich aus dem Haus, nicht aus dem Forschungsansatz. Verteidigungshaushalt, das Geld, das ja viel mehr. Und die, die blühen auf, natürlich, die haben wahnsinnige Ressourcen und treten dann natürlich auf.
03:34:07:17 - 03:34:37:24 Unbekannt Auch bei der Münchner Sicherheitskonferenz und bieten und bieten ihren Klammern. Also das sind, das sind Sachen, die das ist so eine Eigendynamik, das hat viel mit Waffentechnik zu tun, mit Biowaffen, die ja eigentlich verboten sind, die verbannt sind. Keiner darf sie machen, auch die USA nicht, die offenbar trotzdem gemacht werden, und zwar schon lange. Und ich bin nicht ich weiß nicht, wenn Putin sagt, dass er da die Biowaffen Labore gebombt hat in der Ukraine.
03:34:38:12 - 03:35:09:07 Unbekannt Ich weiß nicht ob wenn nicht auch irgendwo, ich hatte keine Ahnung. Das weiß ist eine Sache, die die ist sehr verdeckt. Ja, na gut. Also wir haben wieder viel gelernt, sozusagen. Ja, einiges. Äußerst beängstigend. Es ist aber nun gerade genau der Grund, warum wir weitermachen müssen und warum wir diesen Leuten aufs Feld müssen. Und und zwar wir alle.
03:35:09:15 - 03:35:39:01 Unbekannt Das so klar und bestimmt ja, dass kein Jurist der Strafrechtler ist, der solche Dinge behandelt. In anderen, in den USA zu anderen Zeiten. Das müssen die von sich aus aufgreifen, da müssen die da hinterher gehen. Das kann kein. Das kann doch nicht zugucken, wie jemand was macht. Wo Menschen ja nicht nur sterben könnten, sondern sterben, sehen wir ja eine Brunnenvergiftung im Prinzip.
03:35:39:08 - 03:36:13:14 Unbekannt Es ist schlimmer, es ist schlimmer. Okay, Unsinn. Haben wir noch irgendwelche Einspieler? Ich guck mal, ob Kofi noch einen Einspieler hat. Ich wollte ja die Stimmung wieder aufhellen. Und wir haben auf jeden Fall, ähm, oh, wir haben auf jeden Fall die den JP noch den sollten wir bringen und wir sollten sie alle beide bringen, weil sonst kriegen die Leute noch Depressionen.
03:36:13:14 - 03:36:44:20 Unbekannt Hier ein JP Video People hüstel Support beiden okay, da nehmen wir das, nehmen wir das, das ist ganz witzig. Also dann sollten wir uns fürs Erste verabschieden, aber damit das nicht ganz so super ist, nehmen wir das noch. Ja, also wir machen uns. Aber vorher würde ich sagen Ja, klar, ja, wir haben wieder noch viel Weiteres aufzuklären. Also ich denke, diese Karen Kingston und ihre Erkenntnisse, wir hatten ja mit ihr schon mal gesprochen, sie hat ja noch einiges mehr in der Pipeline.
03:36:45:11 - 03:37:08:18 Unbekannt Einige Sachen. Das ist auf jeden Fall sehr, sehr interessant und da werden wir uns noch mal tiefer rein bohren. Und auch ich denke, da wird auch sehr viel nochmal zurückkommen von den Wissenschaftlern, mit denen wir in Kontakt sind. Da müssen wir alles noch mal zusammenwerfen. Ja, und ich finde es wichtig, dass wir Menschen, die so viel sowas wissen, dass wir denen eine öffentliche Plattform geben, auch wegen ihrer Sicherheit.
03:37:10:05 - 03:37:30:18 Unbekannt Jetzt, wo es raus ist, wo man es nicht mehr zurückhalten kann, ist sie weniger gefährdet, als wenn sie es für sich behalten hätte. Und das finde ich eine ganz wichtige Sache. Das ist auch eine Funktion unseres Ausschusses, dass hier Leute was sagen können, was dann öffentlich ist und was, wenn ihnen dann was passiert, dann weiß jeder, was da los ist.
03:37:31:08 - 03:37:52:03 Unbekannt Und das ist etwas. Ich glaube, das ist für viele. Das ist besser, als wenn du irgendwo zum Rechtsanwalt gehst, als Whistleblower und sonst weiß es keiner. Nein, das ist ja ganz gefährlich. Irgendwelche gibt es ja auch, die haben sagen Ja, ich habe da so ein geheimes Wissen, ich habe so eine tolle Erfindung. Und so weiter. Und dann halten Sie es zurück oder denken, da kann ich noch ganz viel Geld mit machen, das hätte ich gar nicht machen müssen.
03:37:52:03 - 03:38:27:13 Unbekannt Diese Menschen schützen ganz absolut wichtig. Ja, okay. Also ja, für die Fortsetzung unserer Arbeit sind wir auf Unterstützung angewiesen. Und wer immer uns unterstützen möchte, wir haben eine neue Bankverbindung, die man auf der Webseite und von Corona Icon Ausschuss Body und auch auf der englischen Webseite ist dann Corona im Committee. Dort kommen dort die ich weiß ich nicht ganz genau, wenn wir ein Blick oder einfach nur investigative das Committee dort kommt, da ist es auch ja okay.
03:38:28:02 - 03:38:59:22 Unbekannt Weißt du mehr als ich sag ja, alles klar. Ja. Vielen Dank fürs Zuschauen. Und wir sehen uns in der nächsten Woche wieder. Ich wünsche mir einen Freitag Nachmittag und oder bzw Abend inzwischen und ein schönes Wochenende und dann in alter Frische der nächsten Woche. Bis dahin. Tschüss. Also ja, wie läuft's? Ja noch. Super. Was machst du da? Ich laufe nur grad zum.
03:39:00:00 - 03:39:20:17 Unbekannt Zur Tankstelle, um ein bisschen Benzin zu kriegen. Nee, nee, ich habe. Ich kann mir nur nicht mehr leisten, zur Tankstelle zu fahren. So teuer. Ich weiß nicht, was bei mir im Moment beiden so toll. Das soll nicht sein. Fehler. Ich sage nicht, dass er ein blöder Kerl ist. Ich sage nur Objektiv gesehen sind die Benzinpreise ja durch die Decke geschossen.
03:39:20:17 - 03:39:56:08 Unbekannt Seit er im Amt. Na, aber das ist doch nicht sein Fehler. Wessen Fehler denn sonst? Na ja, Pute natürlich. Wer sonst? Wieso ist er dafür daran schuld? Na ja, gut. Der ist ja hier reingekommen. Und es gibt keine Diversität im Parlament. Russland hat kein Parlament. Naja, na ja, diese Terrorismus. Und dann die Bitcoin Gemeinde unterdrückt und dann gibt es diese Delfinen aussterben und das ist alles Putin schuld.
03:39:57:17 - 03:40:22:12 Unbekannt Wenn überhaupt brauchen wir irgendwas mehr. Beiden also beiden muss wiedergewählt werden. Du bist noch nicht für beiden, aber ich glaube mein Typ ist, aber ich denke, dass er als Person alles gut ist, aber seine Politik macht alles schlimmer. Ach, das ist Blödsinn. Na gut, ich kann deine Meinung durchaus wertschätzen, aber hast du verloren? Ja, ungefähr 20 % der Bremer.
03:40:23:05 - 03:41:02:08 Unbekannt Die hat jetzt schon nicht so viel Übergewicht. Aber was für eine Diät! Ja, gut. Lebensmittelknappheit. Ah ja. Warum glaubst du, dass wir in Amerika zu wenig plötzlich zu wenig Essen haben? Na ja, es gibt viele Gründe. Zum Beispiel? Das wächst doch nicht einfach auf den Bäumen. Natürlich. Das, was passiert ist. Ja. Wir wissen nie, wo es herkommt. Wir wissen nur, dass irgendwo kommt, dass aus Lebensmittel, Fabriken oder sind 96, die niedergebrannt allein dieses Jahr wir 96 sicher Lebensmittel Fabriken sind niedergebrannt dieses Jahr.
03:41:02:22 - 03:41:29:09 Unbekannt Oh, bist du bescheuert? Ja, du hast recht. Sind 97 und die beiden Regierungen lässt das einfach zu. Aber ich bin sicher, dass beiden bis spätnachmittags aufbleiben, um sich darum zu kümmern. Er kümmert sich um uns. Ja, gut. Und ich denke ja. Vielleicht hast du ja recht. Natürlich habe ich noch alles in guten Händen. Übrigens ist das genug Benzin, um irgendwo hinzukommen kommen.
03:41:29:14 - 03:41:51:16 Unbekannt Aber mehr kann ich nicht leisten. Hast du deinen Job verloren? Nein, würde ich so nicht sagen. Ich sage nur, dass die Bundesregierung mehr ein Jahr lang oder verboten hat zu arbeiten. Oh, das ist ja schlimm. Nee, aber in diesem Jahr habe ich ja zwei 600 $ Schecks bekommen. Na ja, es wäre schön, wenn ich das das jetzt ausgeben habe.
03:41:51:16 - 03:42:18:19 Unbekannt Jetzt nur noch 100 $. Wäre ja Inflation. Ja, gut. Ich habe das also investiert. Ich glaube ja. Ich habe einen an der Börse investiert. Na gut, das ist nur ein Zufall. Ich habe mal angeguckt, so wie ich mir die Impfungen anschaue. Ich bin ja dankbar der beiden Regierung. Können Sie sich vorstellen, wie viel das wert sein könnte, wenn wir beiden nicht hätten?
03:42:19:02 - 03:42:44:01 Unbekannt Ja, so könnte man das sehen. Dir sollte es gut sein, solange es nicht verkauft. Ich habe das alles verkauft. Warum ist es plötzlich sehr, sehr tief? Wofür? Na ja, damit ich ein bisschen Benzin kaufen kann. Ich habe ja ein paar Pfennig gekriegt pro Dollar. Das ist aber schlimm. Ist das. Fühlst du dich gut, weil das Superreiche dir das gesagt haben soll?
03:42:44:01 - 03:43:07:21 Unbekannt Sich so fühlen? Ja, genau. Mit all dem Wohlstand, den es. Den die haben, können sich vorstellen, wie schuldig die fühlen müssen. Die Armen. Ja, stimmt. Ich mache mir Sorgen um dich. Mach keine Sorgen um mich. Der Wirtschaft ist es noch nie besser gegangen. Oh doch. Also, de facto hast du kein Geld. Du hast keinen Job. Du kannst ja nicht leisten, das Auto zu fahren.
03:43:07:21 - 03:43:37:11 Unbekannt Du bist hast Hunger. Du hast noch eine Familie, die du ernähren musst. Hast du irgendwelche Rücklagen? Ja, prima. Was denn? Krypto? Ja, aber aus irgendwelchen Gründen ist der Krypto markt auch plötzlich abgeschafft. Die Ecke gestellt. Nur noch von dem Wert was es war. Kein Grund sich zu entschuldigen. Denn ich bin dankbar. Können Sie sich vorstellen, wie schlimm der Krypto Crash gewesen wäre ohne beiden?
03:43:37:20 - 03:44:00:22 Unbekannt Du siehst wirklich hungrig aus. Ja. Kannst dir vorstellen, wie schlimm die Krise, wenn wir beide nicht hätten. Aber ziemlich schlimm. Dann schau dir einfach das Hemd an! Na gut, das habe ich ja letztes Jahr gekauft, aber in den nächsten 18 Monaten wird es ja besser. Können Sie sich vorstellen, wie schlimm die Lieferanten Kette aussähe ohne die beiden? Kann mir vorstellen, dass das ganz anders aussehe.
03:44:01:03 - 03:44:21:11 Unbekannt Genau deswegen müssen wir uns alle zusammentun müssen, um in dieser schwierigen Zeit und zu unterstützen. Weil er, wo er jetzt noch so viel Unterstützung verliert, dann, wenn er nicht wiedergewählt wird. 24 dann wird er sich ändern. Okay, ich muss jetzt nach Hause laufen. Ich muss mein Auto ein bisschen schieben, um die Kinder von der Schule abzuholen.