Verweis

Hier finden Sie Transkripte der Sitzung 83: Rückgrat beweisen.

Allgemeines

Wenn diese Seite ein Ergebnis Ihrer Begriffssuche ist wissen Sie, dass der gesuchte Begriff mit hoher Wahrscheinlichkeit in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, deren Sitzungsübersicht oben unter „Verweis“ verlinkt ist.

Wenn Sie nun eine genauere Angabe benötigen, wann genau der Begriff in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, nutzen Sie bitte die Browser-Funktion Auf dieser Seite suchen, die Sie folgendermaßen aufrufen können:

Windows-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [Strg] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
Mac-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [CMD] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
Mobilgeräte: Wie Sie die Suchfunktion auf einem Mobilgerät aufrufen, ist stark abhängig von dem Browser, den Sie verwenden. Bitte informieren Sie sich im Internet, wie Sie die „Auf dieser Seite suchen“ Funktion mit Ihrem Smartphone-Browser aufrufen können.

So finden Sie den Begriff in seinem Kontext und können über einen nahegelegenen Zeitstempel ermitteln, wann der Begriff ungefähr in der Sitzungsaufzeichnung zu finden ist.

Transkript

Im Optimalfall finden Sie nachfolgend ein „Überarbeitetes Transkript“. Das bedeutet, dass das Transkript durch einen Menschen geprüft, korrigiert und vervollständigt wurde. Dies ist ein äußerst zeitintensiver Prozess und wir können leider zum aktuellen Zeitpunkt nicht zu vielen Sitzungen sorgsam überarbeitete Transkripte zur Verfügung stellen. Selbst, wenn Sie ein überarbeitetes Transkript vorfinden, übernehmen wir keine Gewähr für dessen Korrektheit. Bitte prüfen Sie die jeweilige Aussage in einem weiteren Schritt in der Videoaufzeichnung der Sitzung, die über die Sitzungsseite verlinkt wurde. Sie finden die Sitzungsseite oben unter „Verweis“ verlinkt und dort wiederum die Links zu den Video-Aufzeichnungen der Sitzungen.

Mit hoher Wahrscheinlichkeit finden Sie nachfolgend zumindest ein „Automatisches Transkript“. Automatische Transkripte wurden von einer speziellen Software, die Audiospuren auswerten und zu Text umwandeln kann, automatisch generiert. Solche Transkripte sind relativ leicht zu erstellen, bedürfen aber meist noch intensiver Überarbeitung, weil sie viele Fehler enthalten.

Solche Programme wandeln das gesprochene Wort meist auch nicht korrekt in Text um, wenn während der Sitzung zwischen zwei Sprachen gewechselt wird (was in beinahe jeder Sitzung vom Corona-Ausschuss mehrmals geschieht) und können das gesprochene Wort nicht immer den richtigen Personen zuordnen. Auch im unvollkommenen Rohzustand dienen automatische Transkripte aber bereits als Quelltext einer Archiv-Suche zur Ermittlung von Ausschuss-Inhalten über bestimmte Stichworte, wie wir sie mit diesem Ausschuss-Archiv ermöglichen - zumindest für alle Begriffe, die das Programm korrekt identifiziert hat. Außerdem bieten wir sie hiermit als Grundlage einer manuellen Überarbeitung an:

Wenn Sie dabei helfen wollen, das Transkript zu dieser Sitzung zu überarbeiten oder bereits über ein sorgfältig geprüftes Transkript zur Sitzung verfügen, kontaktieren Sie uns bitte per Mail mit dem Betreff: Unterstützung Transkription.

Überarbeitetes Transkript

Es liegt zurzeit kein überarbeitetes Transkript zur Sitzung vor.

Automatisches Transkript

00:00:03:14 - 00:00:26:22 Sprecher 1 Ja, hallo und herzlich willkommen bei einer weiteren Sitzung vom Corona Ausschuss. Wir sind heute bei der 83. Sitzung schon sie heißt Rückgrad beweisen bzw standing tall. Und das ist es ja auch, worum es im Moment geht. Wirklich den Rücken nicht zu biegen unter diesen ganzen Druck, der im Moment ist, der in Bezug auf Masken, Tests und insbesondere natürlich den Terror im Moment herrscht.

00:00:26:22 - 00:00:55:23 Sprecher 1 Also Leute, gebt nicht nach, es werden bessere Zeiten kommen und es sind auch vielfältige Aktionen. Man sieht es auf der ganzen Welt, man sieht es bei uns im Gange und dieses ganze ist immer irrwitziger werdende Gebaren endlich wieder in vernünftige Wege zu leiten. Wir haben heute Menschen, die haben Möglichkeiten gefunden, diese raue See sicher zu durchfahren bislang und auch auch Pläne für die Zukunft.

00:00:56:03 - 00:01:26:22 Sprecher 1 Damit werden wir uns gleich auseinandersetzen. Den Ausschuss haben wir ja im Sommer letzten Jahres, im Juli letzten Jahres gegründet und er hat sich zum Ziel gesetzt, eine evidenzbasierte Analyse der Corona Situation und insbesondere der Folgen der Maßnahmen durchzuführen. Wir sind ich bin jetzt heute scheinbar allein hier. Reiner wird gleich in Summe dazu kommen. Er ist noch unterwegs in wichtiger Mission und wird genau im Zoom wieder hier als Big Brother sozusagen zu sehen sein.

00:01:27:09 - 00:01:53:06 Sprecher 1 Ja, ich finde es haben sich unglaublich viele Dinge so in den letzten Wochen und Monaten abgespielt und man sieht auch, manche Menschen werden sind jetzt auch in der besonderen Lage, die aktuell herrscht, doch irgendwie ziemlich am Rande ihrer Kraft und verlieren die Nerven werden irgendwie aggressiv oder werden krank oder alle möglichen Dinge passieren. Ich glaube, da muss man auch ein bisschen Nachsicht haben, dass manche Menschen eben einfach nicht mehr können.

00:01:53:06 - 00:02:17:15 Sprecher 1 Wir sind jetzt auch wirklich gegrillt seit mehr als anderthalb Jahren und es ist klar, dass da geraten viele andere an die Grenzen ihrer Kräfte. Ich habe auch neulich, als ich in der Stadt unterwegs war, kam ein Mensch auf mich zu und hat gesagt Also sind Sie das nicht aus dem Fernsehen? Und er sagte, dass der Freitag für ihn immer der eigentlich der einzig lebenswerte Tag ist, weil er eben da den Ausschuss guckt.

00:02:17:20 - 00:02:41:21 Sprecher 1 Es hat mich natürlich in gewisser Weise gefreut, aber auch betroffen gemacht, weil es ist natürlich so also wir freuen uns, dass wir hier den Menschen einen Ankerpunkt geben und aber ich glaube, es ist ganz wichtig, auch ansonsten im Leben das Schöne und Erfreuliche zu sehen. Und es ist ja nicht nur der Ausschuss, sondern es gibt ganz viele, ganz viele tolle Menschen und tolle Gelegenheiten und tolle Tiere auch und schöne Sachen, an denen man sich freuen kann.

00:02:41:21 - 00:03:05:00 Sprecher 1 Ich glaube, es geht auch darum, dass man jetzt wirklich auch in den kleinen Dingen daraus Freude zieht, wenn es im Großen, im Moment oder wenn man jedenfalls den Blick nach draußen wendet, nicht ganz so einfach ist. Also das alles zusammen soll dann ein irgendwie erfreuliches Puzzle sein, was einen doch ein bisschen durch diese schwere Zeit trägt. Ja, wir haben Rainer müsste gleich kommen.

00:03:05:00 - 00:03:30:15 Sprecher 1 Wie gesagt, hatte noch irgendeine Internet Problematik. Wir haben jetzt hier als 1. Gast den Dr. Gerald Bray ist Rechtsanwalt mit Schwerpunkt Schweizerisches und europäisches Kartellrecht und wird uns etwas erzählen, wie die Situation in der Schweiz ist. Insbesondere die Rechtslage, wie dort Widerstand auf dem Rechtsweg sich entwickelt. Und er gibt uns auch einen juristischen Ausblick. Herr Dr. Bray, sind Sie da?

00:03:31:15 - 00:03:32:10 Sprecher 2 Ich bin da. Ja.

00:03:32:29 - 00:03:43:03 Sprecher 1 Perfekt. Das ist toll. Ja, wie schaut es denn im Moment aus in der Schweiz mit der Grundsituation Wie sind da die Regeln und wie erleben das die Menschen?

00:03:45:25 - 00:04:22:10 Sprecher 2 Es ist eine Frage, die können wir in einer Stunde nicht beantworten, weil die Regeln sind so kompliziert, und unübersichtlich geworden. Man kann stundenlang damit verbringen. Zudem ist für heute Nachmittag schon wieder eine Verschärfung der Massnahme angekündigt. Und noch ist nicht bekannt, was der Bundesrat, das ist hier die Regierung in der Schweiz anders als in Deutschland verkünden wird. Und von daher so pauschal kann ich die Frage nicht beantworten.

00:04:22:13 - 00:04:37:13 Sprecher 1 Ich meinte auch weniger jetzt Details, sondern generell also wahrscheinlich ist auch 2G und oder 3G wahrscheinlich. An vielen Stellen sind es, also haben sie da nicht. Also es wird ja schon ein bisschen oder gibt es da im Moment gar nichts? Ich habe gerade keinen Überblick über die Schweiz.

00:04:38:06 - 00:05:26:21 Sprecher 2 Ja, momentan gilt 3G eine Zertifikats Pflicht, die aber nur im Wege einer Verordnung erlassen wurde. Und es gibt berechtigte rechtliche Zweifel daran, ob da überhaupt eine formelle gesetzliche Grundlage dafür vorhanden ist und derart weitreichende Eingriffe in die Grundrechte der Menschen zu rechtfertigen Es ist von Anfang an auf heikler rechtlicher Grundlage alles gewachsen, Als der Bundesrat im Mitte März die außerordentliche Lage ausgerufen hatte, gestützt auf das Schweizer Epidemien Gesetz wurde dazu keine Begründung geliefert, keine keine Beweise vorgelegt.

00:05:26:22 - 00:06:16:23 Sprecher 2 Warum denn in der Schweiz eine derart bedrohliche Situation herrschen soll, um diese außerordentliche Massnahme oder die außerordentliche Kompetenz des Bundesrates als Regierung zu rechtfertig Ich habe dann relativ rasch Anfang April einen Anwalt Brief an den Bundesrat geschickt und wollte nähere Informationen weil auf der Webseite nichts verfügbar war vom Bundesamt für Gesundheit. Das entspricht dem RKI in Deutschland. Und habe gefragt, auf welcher Grundlage sie das gemacht haben, ob sie den Virus SARS CO2 isoliert und nachgewiesen haben, wie sie ihn testen, welche Testmethoden verwendet wird, wie gross die Fehleranfälligkeit ist etc..

00:06:16:29 - 00:06:53:04 Sprecher 2 Da daraufhin kam innerhalb von zwei Tagen eine Antwort per Email. Vielen Dank für Ihre Nachricht. Der Bundesrat ist überzeugt, dass seine Massnahmen verhältnismäßig sind. Leider können wir Ihre Fragen im Einzelnen nicht beantworten. Und dabei ist es geblieben. Das heisst, es ist einfach nur behauptet worden und die Zahlen haben nie es gerechtfertigt, wenn man von den sogenannten Fallzahlen absieht, die aber letztlich ja nur positiv getestet waren.

00:06:53:19 - 00:07:30:24 Sprecher 2 Ich habe das ganze Jahr 2020 versucht, die besondere Gefährlichkeit der gesundheitlichen Lage in der Schweiz zu finden. In den offiziell veröffentlichten Zahlen Das Bundesamt für Gesundheit gab dazu wöchentlich ein Bild heraus. Es gibt wöchentliche Statistiken vom Bundesamt für Statistik und die absoluten Todeszahlen waren in keiner Weise auffällig, zu keinem Zeitpunkt. Mit einer Ausnahme gegen Ende des Jahres, da war es ein bisschen anders.

00:07:31:08 - 00:08:12:06 Sprecher 2 Aber bis dorthin keine Unterschiede. Und der Bundesrat hat weitreichende Massnahmen ergriffen, um in das Leben der Menschen einzugreifen, gestützt auf Verordnungen, die ja letztlich direkt auf die Bundesverfassung gestützt hat. Man kann dazu Notrecht sagen oder sagen. Das sind eben außerordentliche Kompetenzen, die für den Notfall vorgesehen sind, direkt gestützt auf die Verfassung. Und da ist die zeitliche Dauer aber beschränkt auf ein halbes Jahr und deswegen gab es dann im Sommer eine sogenannte Vernehmlassung.

00:08:12:22 - 00:08:52:05 Sprecher 2 In Deutschland wird man Konsultation sagen, eine Gesetzesvorlage um all diese Verordnungen, die in die Welt gesetzt wurden, nachträglich auf eine gesetzliche Grundlage zu stellen. Und diese Gesetzesgrundlage nennt sich so mit 19 Gesetz diente letztlich der nachträglichen Legalisierung und vor allem der Fortführung dieser not rechtlichen Massnahmen. Und dieses Gesetz wurde dann als dringlich bezeichnet, das heisst, es trat sofort in Kraft, während ansonsten in der Schweiz ein Vorbehalt gilt.

00:08:52:05 - 00:09:30:03 Sprecher 2 Wenn nämlich ein Referendum ergriffen wird, das heisst eine ausreichende Zahl von Stimmbürgern ist erwünscht. Dann kommt es zu einer Volksabstimmung und erst wenn diese positiv ausgegangen ist, tritt das Gesetz in Kraft. Und das war bei dem Gesetz anders. Es galt sofort und dann hat man erst dieses Jahr im Juni 2021 erstmals abstimmen dürfen. Und jetzt Ende November noch mal über zwischenzeitlich erlassene Verschärfungen, insbesondere die Zertifikats Pflicht die auf dieses Gesetz gestützt wird.

00:09:30:11 - 00:10:08:17 Sprecher 2 Aber zu Unrecht. Es gibt eine hervorragende rechtliche Analyse eine Gruppe von anonymen Polizisten. Inzwischen haben sich auch Staatsanwälte, Richter und Rechtsanwälte dieser Gruppierung angeschlossen. Die nennt sich Wir für euch. Sie haben Ende September Ende September 1 fundierte, sehr gut begründete rechtliche Analyse vorgelegt, dass die Zertifikats Pflicht rechtswidrig ist, weil es keine formelle gesetzliche Grundlage gibt. Weder in dem 19 Gesetz noch direkt im Im Epidemien Gesetz.

00:10:09:09 - 00:10:43:13 Sprecher 2 Und an diesem Ergebnis hat sich auch nichts durch die zweite Volksabstimmung Ende November geändert, weil die hat ja nur nachträglich bewirkt, dass das Volk auch zugestimmt hat zu diesem Rahmengesetz oder den Verschärfungen. Aber die sind insgesamt nicht bestimmt genug, um als Grundrechtseingriff taugen zu dürfen. Die Dogmatik ist hier ähnlich wie in Deutschland. Wirklich schwere Grundrechtseingriffe müssen in einem formellen Gesetz hinreichend bestimmt und konkretisiert sein.

00:10:43:24 - 00:11:43:08 Sprecher 2 Und das ist nach wie vor nicht der Fall. Aber es wird trotzdem praktiziert und angewandt und so getan, als ob die die Kurve neun und zehn Verordnung besondere Lage, wie die hier heißt, ausreiche, um all diese Beschränkungen zu rechtfertigen. Und diese Verordnung die wird fast im Wochentakt geändert. Es ist fast nicht mehr möglich, den Überblick zu behalten. Ein Freiburger Strafrechtsprofessor Marcel Niggli hat völlig zurecht darauf hingewiesen, dass dies mit dem Grundsatz überhaupt nicht mehr in Einklang zu bringen ist, wenn die Erwartung herrscht, der Bürger müsse jeden Tag am Morgen mal schauen, was aktuell gilt und was nicht, und er sagt, er kann selbst als Rechtsprofessor anhand der veröffentlichten Texte nicht feststellen, ob es erlaubt ist,

00:11:43:18 - 00:12:25:09 Sprecher 2 Vom Bahnhof Luzern zum Konzertsaal zu gehen, über die Strasse und dabei eine Maske tragen muss oder nicht. Es ist einfach unklar, Und er sagt, es ist unter strafrechtlichen Aspekten ein unzumutbarer Zustand. Und er hat auch völlig zu Recht gegen dieses Gesetz, diese, diese Änderungen, über die jetzt gerade abgestimmt wurde, gewettert und gesagt das ist das klassische Ermächtigungsgesetz, weil unbestimmte Kompetenzen der Regierung übertragen werden, die diese Kompetenz dann auch noch nach Gutdünken selber ausführen darf.

00:12:26:02 - 00:12:49:17 Sprecher 1 Es ist wirklich wahnsinnig, auch ein absolut gefährlicher Zustand, weil man hat ja auch jede Menge unbestimmte Rechtsbegriffe und sonstige Dinge da noch drin. Jederzeit. Sie können jederzeit machen, was Sie wollen. Also es ist wirklich sehr schwierig. Mich würde gerade noch mal interessieren, dieses Referendum, was da gelaufen ist. Da gab es ja auch Probleme, weil das in der zweiten, die zumindest dieses zweite Referendum, das ist ja glaube ich, auch verquickt worden.

00:12:49:17 - 00:13:12:20 Sprecher 1 Da sind ja gewisse Fragestellungen alle miteinander verwoben worden, wenn ich das richtig gesehen habe, sodass das auch nicht ganz. Beziehungsweise auch die Darstellung sehr. Ich fand das. Ich habe mir dieses Weißbuch so ein bisschen angeschaut und das sah so aus, als wäre das doch sehr optimiert in Richtung Regierungs Sicht Darstellung. Wie haben Sie das und was können Sie dazu Näheres noch sagen?

00:13:13:29 - 00:13:44:01 Sprecher 2 Ja, da ist vor allem in der 1. Abstimmung die Runde, als es um das Gesetz insgesamt ging. Also im Juni sehr viel dafür damit geworben worden, dass das Gesetz unbedingt notwendig ist, um allen die finanziellen Hilfsmaßnahmen durchführen zu dürfen für Kulturschaffende, Arbeitslosen, Entschädigung. Und so weiter. Und wenn es ums Geld geht, dann sind die Bürger sehr leicht zu beeinflussen.

00:13:44:17 - 00:14:15:05 Sprecher 2 Also war damit schon ein ein wesentlicher Teil der der Werbung oder Propaganda für die Annahme dieses Gesetzes geleistet. Bei der zweiten Abstimmung jetzt Ende November ging es ja nur um die neu aufgenommen Bestimmungen vom März. Gegen die wurde wieder separat das Referendum ergriffen. Die Maßnahmen oder die neuen Bestimmungen waren wieder als dringlich erklärt worden und eigentlich wurde nur darüber abgestimmt.

00:14:16:06 - 00:15:25:21 Sprecher 2 Jetzt hat man aber in diesem sogenannten Abstimmungs Büchlein das alle wahlberechtigten Bürger bekommen, wieder sehr einseitig Werbung für die Regierung gemacht und die eigentliche Abstimmungs Frage war vollkommen verwirrend, weil man hat den offiziellen Titel des Gesetzes abgedruckt, wo nur die Begriffe drinstehen die die Menschen positiv assoziieren. Also diese finanziellen Hilfen und Arbeitslosenunterstützung und so weiter, aber nicht die Bestimmungen genannt, um die es eigentlich ging, nämlich erstens die das Kuvert Zertifikat auch wenn es völlig unbestimmt geregelt ist, dann umfassendes Content Tracking und am schlimmsten eine pauschale Delegation der Kompetenz an die Regierung, an den Bundesrat, die über eine komplizierte Verweisung im allerletzten Artikel des Gesetzes, wo das Inkrafttreten und die Geltungsdauer geregelt wurden, bis Ende 2031

00:15:25:21 - 00:16:04:05 Sprecher 2 gelten soll. Das Unten und das ist den meisten Menschen meiner Meinung nach überhaupt nicht bewusst gewesen, wofür sie, worüber sie überhaupt abstimmen. Das ist verschleiert worden. Wie gesagt, selbst durch die Gesetzes Technik selbst. Und ich habe mit befreundeten Anwälten selber den Text dreimal lesen müssen, bis ich begriffen habe, wie das Zusammenspiel ist, weil nämlich diese diese Norm, die dem Bundesrat mehr oder weniger umfassende Kompetenz einräumt, in Gesundheitsfragen ohne Zustimmung des Parlaments wohlgemerkt zu regieren.

00:16:04:24 - 00:16:41:29 Sprecher 2 Regierung muss Parlament nur noch informieren, aber nicht mehr. Es gibt keinen, keinen parlamentarischen Vorbehalt mehr und das Volk hat jetzt auch abgedankt in in dem sie die Zustimmung erteilt haben. Die Abstimmung ist ja oder die das Gesetz. Die Gesetzesänderungen wurden angenommen, mit über 60 % Zustimmung, wobei natürlich eine vielfältige Manipulation festzustellen ist. Also alle Behörden, alle Regierungen, die Parteien, die Medien, alle waren dafür.

00:16:42:27 - 00:17:18:20 Sprecher 2 Und die Menschen hatten überhaupt nicht die Möglichkeit, sich ein freies Urteil unbefangen zu bilden. Es gab schon wegen dieser 1. Abstimmungs Runde vom Juni sogenannte Abstimmungs Beschwerden. Da haben sich viele Menschen auf auf rechtlichem Wege gewehrt gegen die einseitige Darstellung in dem Abstimmungs Büchlein. Unter anderem auch ein von mir sehr geschätzte Anwalts Kollege Philippe Kruse hat eine 40 seitige detailliert begründete Beschwerde eingereicht.

00:17:19:17 - 00:17:59:29 Sprecher 2 Die läuft dann über eine Zwischenstation bei der beim Kanton, wo das einfach formell zunächst einzureichen ist. Ans Bundesgericht. Das ist das höchste Gericht der Schweiz, entspricht in Deutschland dem BGH ein Verfassungsgericht gibt es ja nicht. Und diese Beschwerde lief ins Leere. Die wurde nicht mal lang, die wurde als unzulässig abgelehnt, weil Akte des Bundesrats nach der letzten Fassung der Schweizer Bundesverfassung von Ende von 19 99 Akte des Bundesrats gerichtlich nicht überprüfbar sind.

00:18:01:06 - 00:18:39:07 Sprecher 2 Das heisst, der Bundesrat hat freie Hand in diesem Abstimmungs Büchlein nach Wunsch zu informieren, irre zu führen bis hin glatt zu lügen. Und das ist nicht justiziabel. Und das führt natürlich dazu oder hat dazu geführt, dass es bei der zweiten Abstimmung nicht besser war und wie man unter diesen Voraussetzungen von einer freien Wahl sprechen kann, ist schleierhaft, weil die Menschen, die sich nicht aktiv informieren, auch aus alternativen Nachrichtenquellen sind.

00:18:40:03 - 00:19:20:07 Sprecher 2 In der völlig illusionären Meinung, sie seien gut informiert, wenn sie dieses Abstimmungs Büchlein lesen. Die großen Zeitungen studieren wie die NZZ oder den Tagesanzeiger und vielleicht noch Fernsehen schauen mit den Nachrichtensendungen und dort gibt es ja nur die Einheitsmeinung. Also insofern ist es unter diesen Umständen ohnehin ein höchst beachtliches Resultat, dass in absoluten Zahlen 1,2 oder 1,3 Millionen explizit nein gesagt haben also diese 38 oder knapp 40 % der Stimmberechtigten.

00:19:20:15 - 00:19:22:24 Sprecher 1 Wie viel waren das noch bei dem 1. Referendum.

00:19:24:00 - 00:20:11:04 Sprecher 2 Da war es ähnlich, da war die Zustimmung sogar etwas geringer. Also da war es mehr oder weniger 60, 40 und jetzt waren es 62 zu 38 und zusätzlich zu dem Volks mehr braucht es auch ein sogenanntes Ständemehr. Die Ständeräte sind in der Schweiz das Gremium, das in Deutschland dem Bundesrat entspricht. Das heisst, es sind die Vertreter der einzelnen Kantone im Ständerat und die bilden zusammen mit dem Nationalrat gemeinsam die Bundesversammlung, also die parlamentarische, das parlamentarische Gremium in der Schweiz Und in der 1. Abstimmung waren meines Wissens noch fünf oder fünfeinhalb Kantone dagegen.

00:20:11:13 - 00:20:49:06 Sprecher 2 Gegen das Gesetz es gibt keine Kantone, und in der zweiten waren es nur noch eineinhalb. Das ist mir völlig unverständlich, wie gegen diese wirklich gravierenden Grundlagen in diesem Gesetz, die eine erhöhte Zustimmung geniessen können, Und insbesondere also was ich wirklich für eine Katastrophe halte, ist diese pauschale Ermächtigung des Bundesrats, alles zu tun, was in den gesundheitlichen Dingen notwendig erscheint, ohne dass Parlament und Bürger dann noch eingreifen können.

00:20:49:24 - 00:21:12:08 Sprecher 1 Das ist ja wahnsinnig schwer, so eine ähnliche Konstellation bei uns ist ja der Gesundheitsminister auch entsprechend munitioniert und man kann natürlich jeder Sache einen gesundheitspolitischen Spin geben. Also man kann wahrscheinlich jetzt auch irgendwie noch in die Hundesteuer eingreifen oder sonstige Sachen machen, eben. Das wäre jetzt noch das kleinste, das harmloseste Beispiel. Aber man kann an jeder Stelle das eben entsprechend manipulieren.

00:21:12:11 - 00:21:33:20 Sprecher 1 Also es ist wirklich schon eine sehr, sehr beängstigende und bedenkliche Situation. Ist denn, wäre das denn möglich, weil die Schweizer ja über diese Volksabstimmung, dieses Referendum als Möglichkeit verfügen? Könnte man denn einen, sagen wir mal, einen Text da noch mal einbringen, der eben mehr auf den Punkt wäre, zum Beispiel Beendigung aller Massnahmen oder so was? Ist so was denkbar?

00:21:33:20 - 00:21:39:15 Sprecher 1 Oder sind das, geht es immer nur um ganz konkrete Gesetze, gegen die man dann ein Veto einlegen könnte?

00:21:40:07 - 00:22:08:11 Sprecher 2 Es geht immer nur um ganz konkrete Gesetze. Wenn jetzt dieses Gesetz wieder geändert wird und das soll der Fall sein, soll am Samstag in Kraft treten, dann kann man gegen diese neuen Bestimmungen wieder ein Referendum ergreifen. Und dann wird aber nur über diese Änderungen abgestimmt, nicht mehr über diese pauschale Ermächtigung, weil die wurde ja jetzt gebilligt mit der letzten Abstimmung von Ende November.

00:22:09:07 - 00:22:47:16 Sprecher 2 Und man kann auch nicht einfach ein Referendum initiieren in der Schweiz etwa zur Änderung eines bestehenden Gesetzes, wie dies Epidemien Gesetz, das sind inzwischen viele Schweizer der Meinung, dass es ein Fehler war, dieses Epidemien Gesetz, ich glaube, im Jahr 2013 oder so anzunehmen, und man würde gerne einige Bestimmungen ändern, aber dafür gibt es kein rechtliches Mittel. Es gibt zwar eine Volksinitiative, als Möglichkeit, aber die geht immer auf Änderung der Verfassung und nicht auf einzelne Gesetze.

00:22:47:26 - 00:22:48:07 Sprecher 2 Okay.

00:22:49:06 - 00:22:53:24 Sprecher 1 Also das heisst, damit kommt man an dieser Stelle im Prinzip aktuell nicht richtig weiter.

00:22:53:24 - 00:23:26:27 Sprecher 2 Mehr Nein, da es jetzt nur noch die die radikale Lösung. Es gibt auch die Möglichkeit, eine Volksinitiative zu machen mit dem Ziel der Totalrevision der Verfassung. Dann, wenn Daten sich dafür genügend Stimmen finden, dann findet eine Volksabstimmung statt. Und wenn die angenommen würde, dann hätte das zur Folge, dass eben die neue Verfassung gilt, die vorgeschlagen wird und die bestehende Regierung abgewählt wäre.

00:23:27:13 - 00:24:10:11 Sprecher 2 Aber das ist sozusagen die ich habe auch den Ausdruck gehört die Atombombe, weil dann keiner weiss, was dabei rauskommt. Momentan ist ja auch die die Interessenlage. Was soll denn anstelle des bisherigen Systems treten? Wie soll die neue Verfassung aussehen? Da haben Sie ein ganz buntes heterogen gemischtes Bild. Und beim jetzigen Stand der Diskussion auch durch die Beherrschung, durch die durch die Massenmedien, besteht die übergroße Gefahr, dass dann bestenfalls neuer Wein in alte Schläuche gegossen wird.

00:24:11:04 - 00:24:27:08 Sprecher 2 Das heißt, es bräuchte eine vernünftige, sachliche Debatte, die aber Jahre in Anspruch nehmen würde, um eine neue Verfassung zu diskutieren. Das heißt, es ist keine Abhilfe Möglichkeit in der nahen oder in der mittelfristigen Zukunft.

00:24:27:25 - 00:24:57:18 Sprecher 1 Aber länger, zum Beispiel Also da müsste aber tatsächlich auch Substanzielles geändert werden an der Verfassung. Man könnte jetzt zum Beispiel nicht einfach nur sagen, die Verfassung, so wie sie ist, wird im Prinzip noch mal bestätigt, aber wir ändern das aus gesundheitlichen Gründen eben nicht. Sagen wir mal, wenn, also wenn keine richtige Pandemie vorliegt, also jetzt nur ins Unreine gesprochen, dass dann nicht eingegriffen werden darf, dass also Gesundheitsgründen nicht ausreichen können, was zu ändern.

00:24:57:18 - 00:25:04:02 Sprecher 1 Also die solche Gesetze zu machen, also dass man nur an einem kleinen Punkt es ändert, das haben keine Punkte.

00:25:05:08 - 00:26:11:08 Sprecher 2 Punktuelle Eingriffe sind schon möglich. Es gibt eine laufende neue Volksinitiative, die auch zustande gekommen ist. Dort will man den individuellen Schutz der körperlichen Unversehrtheit so stark in der Verfassung verankern, dass keine Eingriffe mehr möglich sind. Und darüber werden die Schweizer aller Voraussicht nach abstimmen können. Und das wäre sehr, sehr sinnvoll, weil da steht drin, das wird sozusagen der grundrechtliche Schutz stärker ausgebaut und auch klargestellt, dass keine direkten und auch keine indirekten Diskriminierungen deshalb erfolgen dürfen, weil mir eine bestimmte gesundheitliche Maßnahme nicht mit sich machen lassen will, insbesondere etwa eine Impfung Es ist ja ohnehin eine Anmaßung ohnegleichen, von von staatlichen Verantwortungsträgern zu meinen, sie könnten verbindlich anordnen, was Menschen mit ihrem Körper anzustellen haben.

00:26:12:11 - 00:26:56:00 Sprecher 2 Das ist einfach völlig, völlig absurd. Und nur möglich, weil die Debatte außer außer Kontrolle geraten ist. Bzw die die Debatte gesteuert wird. Man sieht ja überall den Versuch, die individuellen Freiheiten zu beschränken im Namen allgemeiner Freiheiten. Das heißt, die individuelle Gesundheit muss zurücktreten gegenüber der allgemein oder der öffentlichen Gesundheit. Das heißt, ein abstrakter Begriff wird dazu benutzt, um individuelle Rechtspositionen zu schleifen.

00:26:56:12 - 00:27:16:25 Sprecher 2 Und für belanglos zu erklären. Und wir sind nicht mehr weit weg von einem unseligen Grundsatz, den es mal in Deutschland in der dunkelsten Zeit gab Du bist nichts, dein Volk ist alles. Da könnte man jetzt sagen Deine Gesundheit zählt nichts, es zählt nur die öffentliche Gesundheit. Und das.

00:27:16:25 - 00:27:52:02 Sprecher 1 Zumindest. Also muss man ja sagen, wenn es zumindest so wäre. Es ist ja noch dazu so, dass es das ja die die individuelle Gefährdung durch die durch das sich verabreichen Lassen von dieser genetischen Behandlung noch nicht mal dazu führt, dass die anderen geschützt sind. Also man trägt ja noch nicht mal was dazu bei, sondern jedenfalls nachdem, was wir hier bislang gesehen haben, ist es ja geradezu so, dass man sich durch die Schädigung, die man dadurch sich möglicherweise im Prinzip unwissend zufügt, ja sozusagen noch die die Volkswirtschaft schädigt oder die die gesamte Gesundheit der Bevölkerung schädigt.

00:27:52:07 - 00:28:06:02 Sprecher 1 Also es ist ja wirklich noch dazu, im Gegenteil, abgesehen davon, dass es schon schlimm wäre, wenn es so wäre wie das, was Sie gerade gesagt haben, dass das die Volksgesundheit alles wäre. Aber hier ist ja sogar noch die Schädigung die es ist. Also noch dazu.

00:28:07:25 - 00:28:41:21 Sprecher 2 Ist es genau das Gegenteil. Und es stimmt auch nicht, dass man sich aus Solidarität oder aus Rücksicht für die Allgemeinheit diesen Eingriffen unterziehen muss. Das ist ja haltlos. Wer wirklich Egoisten ist handelt, sind meiner Meinung nach die Menschen, die ohne lange nachzudenken sich diese Spritzen verpassen lassen, weil sie hoffen auf die Art und Weise, wieder zum alten Leben zurückzukommen oder weiter hinreisen zu dürfen oder ins Restaurant zu gehen.

00:28:42:00 - 00:29:14:00 Sprecher 2 Das sind ganz einfache, egoistische Impulse, aber die haben sich doch nicht diese Spritze verpassen lassen mit der Injektion, um alle anderen zu schützen. Diese Behauptung ist ja längst widerlegt. Auch auch in offiziellen Nachrichten kann man das finden, das heißt der Grund, der Grund immer angegeben wurde, existiert ja schon lang nicht mehr. Und was die öffentliche Stellen bestenfalls tun dürften, werden Ratschläge oder Empfehlungen erteilen.

00:29:14:00 - 00:29:48:18 Sprecher 2 Aber es muss dem Einzelnen überlassen bleiben, ob er sowas macht. Und man hat ja auch jahrzehntelange Gepflogenheiten wie den Grundsatz der Therapiefreiheit völlig über Bord geworfen. Es entscheidet jeder Mensch selbst ob er sich einer Operation unterzieht, welche Operation, welche medizinische Behandlung er möchte oder nicht möchte. Das war alles jahrzehntelang völlig unbestritten und und jetzt soll auf einmal etwas anderes gelten?

00:29:48:18 - 00:30:32:20 Sprecher 2 Und diese, diese Spritzen die das alleinseligmachende Rettungsmittel seien, um aus der Krise herauszukommen? Es ist vollkommen absurd, was behauptet wird und auch viele Menschen, die schon begonnen haben, sich diesen Injektionen zu unterziehen, werden inzwischen nachdenklich. Entweder weil sie es am eigenen Leib verspüren, dass sie sich nichts Gutes getan haben. Es gibt zahlreiche Berichte von Ärzten und und komplementären Medizinern, alternativ tätigen Therapeuten, dass sie überrannt werden mit mit Folgen, die sehr, sehr wahrscheinlich mit der Impfung zusammenhängen.

00:30:33:07 - 00:31:04:05 Sprecher 2 Das ist die eine Gruppe und die andere Gruppe realisiert inzwischen, dass sie mitnichten ihr altes Leben zurückbekommt. Haben und dass sie Gefahr laufen. Ich sage jetzt mal ab 1. Januar 2022 mit zwei Impfungen wieder in den Status ungeimpfte zurückversetzt zu werden, weil dann einfach dekretiert wird Ab jetzt ist geimpft nur noch, wer mindestens drei hat. Und übernächstes Jahr müssen wir dann was weiß ich sechs Impfungen haben.

00:31:04:05 - 00:31:39:08 Sprecher 2 Oder es ist ja beliebig vorstellbar und das haben sich die meisten Menschen meine ich, ganz anders vorgestellt. Und ich habe einiges gehört von von Menschen, die, die kritisch unterwegs sind, dass sie gehört haben, von wo Geimpften. Ja, so haben sie das nicht gewollt und so sollte es gar nicht sein. Das heißt, sie wurden auch in die Irre geführt und und die Anmaßung des Staates geht ja noch weit über das hinaus.

00:31:39:08 - 00:32:10:18 Sprecher 2 Nicht nur, dass das als einzige Meinung verkauft wird, es wird massiver Druck ausgeübt auf die Ärzte, keine andere Meinung vertreten zu dürfen. Ich habe gerade vorhin noch am Morgen eine neue Anfrage bekommen von von einer Ärztin in der Schweiz. Da führt jetzt der kantonale Gesundheits direktor ein Verfahren, weil sie sich anders geäußert hat gegenüber ihren Patienten als die offiziellen Verlautbarungen vom Bundesamt für Gesundheit sind.

00:32:11:10 - 00:32:15:00 Sprecher 2 Sie dürfe die Impfkampagne nicht durch eine andere Meinung gefährden.

00:32:15:19 - 00:32:16:07 Sprecher 1 Wahnsinn!

00:32:17:04 - 00:32:18:13 Sprecher 2 Es ist völlig irre.

00:32:20:01 - 00:32:40:10 Sprecher 1 Und ich finde das auch so! Ich meine, die Schweiz ist ja sonst eigentlich so ein tja, wie will man sagen. Also vielleicht war ja auch immer so für Rechtschaffenheit und irgendwie sind die Dinge, die da so ganz ordentlich ihren Lauf nehmen. Und jetzt sind auch viele sehr entspannte Menschen. Und jetzt hat man ja plötzlich so eine Konstellation, wo die Leute das wahrscheinlich ist.

00:32:40:10 - 00:33:02:06 Sprecher 1 Es ist so, man kann es gar nicht glauben. Also viele Schweizer, so wie auch viele Deutsche, werden sich es können sich gar nicht vorstellen, dass das hier so derartig Fakten fern ist. Das Ganze, was sich da so abspielt, werden die Leute denn so, merken sie, dass die richtig sauer werden oder ist das eher so, man nimmt es halt erst mal so hin oder schickt sich da rein.

00:33:02:24 - 00:33:38:11 Sprecher 2 Also richtig sauer sind natürlich die knapp 40 %, die jetzt auch dagegen gestimmt haben. Und das ist ja eine stattliche Zahl. Wir reden da über 1 Million Menschen, die sind jetzt schon richtig sauer und die anderen machen mehrheitlich noch mit. Aber nicht, weil sie Angst haben vor dieser Krankheit oder diesem Virus, der ja bis heute noch nicht isoliert nachgewiesen wurde, sondern weil sie Angst haben vor der sozialen Ausgrenzung, vor den Nachteilen, die damit verbunden sind.

00:33:39:14 - 00:34:15:07 Sprecher 2 Der indirekte Druck ist ja gewaltig, wenn ich als Student nicht mehr in die Uni gehen darf, wenn ich kein Zertifikat vorweisen kann, dann ist das ja eine massive Einschränkung und ein Grundrechtseingriff, der sehr schwer ist und solche Eingriffe wurden und werden zum Teil per Email eingeführt. Die, die, die wie heißt die ZHAW, die zentrale Hochschule für Angewandte Wissenschaften in Winterthur im Kanton Zürich hat das per Email des Präsidenten gemacht.

00:34:15:13 - 00:34:55:06 Sprecher 2 Und der der Kanzler hat das dann am Montag noch etwas näher ausgeführt, aber auch nur per Email. Und dagegen laufen jetzt Gerichtsverfahren und die Gerichtsverfahren waren bisher auch nicht ermutigend. Es ist, glaube ich, ähnlich wie in Deutschland. Man stößt überall auf taube Ohren. Die entscheidenden Fragen werden nicht untersucht, sondern man verliert sich in den Details, in irgendwelchen Einzelmaßnahmen und vielleicht gibt es dann an der einen oder anderen Ecke mal eine kleine Retusche, aber am großen Gesamtbild ändert sich nichts.

00:34:56:00 - 00:35:32:01 Sprecher 2 Und das haben viele Menschen erhofft, dass die Gerichte korrigierend eingreifen würden, weil in der Schweiz hat ja leider schon sehr frühzeitig, nämlich im Frühjahr 2020, das Parlament die Fahnenflucht ergriffen. Die haben ihre Session, also die tragen ja in Nicht ständig, sondern in bestimmten bis zu zwei dreiwöchigen Blogs, haben ihre Session abgebrochen und sind nach Hause gegangen und haben gesagt Bundesrat, Regierung, gut so, weitermachen.

00:35:33:09 - 00:36:06:10 Sprecher 2 Und seitdem haben sich die abgemeldet und werden nur noch tätig, um weitere Verschärfungen anzumahnen. Und im Prinzip sind solche Parlamentarier völlig unbrauchbar. Ich meine, normalerweise wird man entlassen werden, wenn man die Arbeit verweigert. Der Fall ist halt nicht vorgesehen. Und nach diesem Totalversagen des Parlaments waren dann die Hoffnungen auf den Gerichten und und dort geht es natürlich immer langsam, kommt ja immer nur verzögert.

00:36:06:10 - 00:36:32:26 Sprecher 2 Ich habe das mitbekommen. In Deutschland war ja die Technik so perfide, dass sie die Verordnungen nur so kurz und nur mit so kurzer Laufzeit versehen hatten, dass Gerichtsverfahren gegenstandslos wurden, weil die Verordnungen wieder aufgehoben wurden, zwischenzeitlich und neu in Kraft traten. So etwas ist mir auch passiert. Habe mal prozessiert gegen die Masken, Pflicht im Kanton Solothurn in Einkaufsläden.

00:36:33:19 - 00:37:06:24 Sprecher 2 Und dieses Verfahren wurde dann gegenstandslos, weil dann eine bundesweite Regelung für die ganze Schweiz kam, sodass der Kanton Solothurn seine allgemeinen Verfügungen aufheben konnte. Und dann ist das Verfahren abgeschrieben worden und die Gerichte, die Gerichte hinterfragen die Dinge nicht. Und wenn sie keine Antwort wissen, dann ignorieren sie das Vorbringen einfach. Ich war im Februar mandatiert von einer Gruppe, besorgt der Eltern im Kanton Zug.

00:37:07:16 - 00:37:47:22 Sprecher 2 Die wollten sich wehren gegen die damals beschlossene kantonale Massnahme. Massen Tests an Schulen und die Kantone haben grundsätzlich die Befugnis und die Kompetenz, in Gesundheitsfragen tätig zu werden. Das ist nur dann anders, wenn eine besondere oder außerordentliche Lage nach dem Gesetz vorliegt. Und die haben diese Verschärfung beschlossen. Und die Begründung war für mich nicht vorhanden. Ich habe mir dann die offiziellen Informationen angesehen, die auf der Webseite des kantonalen der kantonalen Behörden zu finden waren.

00:37:48:12 - 00:38:13:20 Sprecher 2 Ist denn die Lage im Kanton Zug so bedrohlich, dass Sie jetzt diese zusätzliche Massnahme von Massen Tests einführen müssen? Und da war nichts zu finden und da habe ich die Beschwerde eingereicht. Dann ging das Verwaltungsgericht ich habe auch darauf hingewiesen, dass der PCR Test untauglich ist, um eine Infektion feststellen zu können. Das ist letztlich ohne jeden Aussage wert.

00:38:13:21 - 00:38:43:06 Sprecher 2 Wenn jemand positiv getestet ist und auf die auf den Einwand sind sie überhaupt nicht eingegangen, sonst ignoriert obwohl dies inzwischen den Konsum in einer Konsumenten Zeitschrift sogar thematisiert wurde. In der Schweiz, ähnlich wie in Deutschland gibt es glaube ich Stiftung Warentest gibt es hier eine Zeitschrift, die nennt sich Khatib und die haben das sehr gut dargestellt gehabt. Habe ich dann auch als Beilage eingereicht.

00:38:43:06 - 00:39:22:27 Sprecher 2 Vor Gericht. Das haben sie einfach ignoriert und haben stattdessen einfach behauptet, ja, es sei ja die gefährliche Delta Variante. Jetzt im Umlauf und da sei zu befürchten, dass es wieder zu einer Überlastung der Spitäler kommt. Jetzt ist es aber im Kanton Zug im ganzen Jahr 2020 zu keinem Zeitpunkt jemals zu einer Überlastung des Spital Systems gekommen. Und zu dem Zeitpunkt, als ich die Beschwerde eingereicht habe, im Februar 2021, war glaube ich ein einziger auf der Intensivstation im im Kanton zu.

00:39:22:29 - 00:39:57:00 Sprecher 2 Also es war absolut lächerlich, aber das Gericht hat die Beschwerde abgewiesen, hat auch schon den Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebende Wirkung abgelehnt. Das war eine andere unglaubliche Sache, weil um sofort Vollzug durchführen zu können, brauche ich ja besondere Dringlichkeit und die besondere Dringlichkeit war erst recht nicht gegeben. Ich habe ja geschildert, das war schon die allgemeine gesundheitliche Lage, nicht bedrohlich, also hätte wir auch keine Dringlichkeit begründen können.

00:39:57:09 - 00:40:22:27 Sprecher 2 Und der Kanton hat als einzigen Grund angegeben, ja, Sie möchten sofort nach den Sport Ferien mit den Tests beginnen. Das ist natürlich kein dringlicher Grund, aber für das Verwaltungsgericht hat das ausgereicht und und und damit war man auf Grund gelaufen. Und dann haben wir den Fall aber auch nicht weiter gezogen als Bundesgericht. Die hätten mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht anders beurteilt.

00:40:23:18 - 00:40:48:29 Sprecher 1 Ja, und hier der Der famose Fall von den Die Kollegin Jessica Hamed hatte in Bayern, wo die Akten der bayerischen Staatskanzlei komplett leer waren. Und sie hatte einen Schriftsatz, ich weiß nicht, 300 Seiten mit unendlich vielen Fundstellen für die ganzen. Also diese ganze Untauglichkeit. Und so weiter. Und es war einfach nichts. Nichts in der Akte, nichts. Keine Analyse, keine Studie, gar nichts.

00:40:49:05 - 00:40:50:11 Sprecher 1 Es ist wirklich faszinierend.

00:40:51:01 - 00:41:21:14 Sprecher 2 Es gibt nichts. Und wenn Sie was, wenn Sie was hätten, hätten Sie es vorgelegt. Ich habe auch für einen, für einen Verein eine Anfrage gestellt. Nach dem Öffentlichkeits gesetz der Schweiz. Das entspricht dem Freedom of Information Act in den USA, dient der Transparenz der Verwaltungstätigkeit, dass Bürger Anspruch darauf haben, Einblick zu nehmen. Und den Antrag habe ich im Sommer 20 20 gestellt.

00:41:22:03 - 00:41:54:16 Sprecher 2 Eigentlich hat die Verwaltung dafür nur 20 Tage Zeit. Es ist dann x fach verlängert worden, weil sie immer überlastet waren wegen der Pandemie bekämpfung. Und im März 2021 kamen dann die letzten Antworten. Die meisten Fragen wurden nicht beantwortet, der Bundesrat ist ausgenommen. Das ergibt sich nicht aus dem Gesetz, sondern nur aus der aus dem Gesetz. Materialien. Das heisst Protokolle von dem Bundesrat.

00:41:54:16 - 00:42:34:06 Sprecher 2 Sitzungen, wo die besondere Lage oder zu Beginn die außerordentliche Lage beschlossen wurde, gibt es sowieso nicht. Aber es gibt auch keine Unterlagen dazu und sie geben einfach keine Informationen raus, außer irgendwelche nichtssagenden Entwürfe zu irgendwelchen Detail Themen. Und das Interessanteste, was ich bei der Gelegenheit in Erfahrung bringen konnte, war, dass schon im April, also noch nicht mal einen Monat nach Ausrufung der außerordentlichen Lage, gestützt auf die Sondersitzung Kompetenz nach der Bundesverfassung im Wege der Notverordnung Dinge zu regeln.

00:42:34:22 - 00:43:15:16 Sprecher 2 Der Entwurf dieses Gesetzes, da war es heißt, sie haben von Anfang an gewusst, es geht länger als sechs Monate und deswegen ist das Ganze eine einzige Inszenierung. Es wird so getan, als ob es eine Gesundheitskasse gäbe. Man missbraucht auch die gesetzliche Grundlage im Epidemien Gesetz, weil dort ist sehr detailliert und differenziert geregelt, welche Maßnahmen gegenüber einzelnen Menschen ergriffen werden dürfen, unter welchen Voraussetzungen und welche Maßnahmen gegenüber der Bevölkerung zu ergreifen ergriffen werden können.

00:43:16:14 - 00:43:44:20 Sprecher 2 Und dieser Unterschied wird völlig verwischt. Und vor allem wird in beispielloser Art ja diese gigantische Lüge verwendet. Das gesunde Opfer solchen Maßnahmen unterworfen werden dürften. Das ist ja der zentrale Baustein, mit der nicht nur in der Schweiz das ganze Land in ein Krankenhaus verwandelt wird. Besser würde man sagen in ein Irrenhaus.

00:43:45:29 - 00:43:48:27 Sprecher 1 Ich meine bei uns am Rhein. Rainer Für mich ist.

00:43:49:23 - 00:44:18:06 Sprecher 2 Es ja für mich. Hallo Herr Brand, tut mir echt leid, dass ich so spät reinkomme. Wir hatten hier einen Ausfall Stromausfall. Deswegen musste ich den verdammten Internetbrowser neustarten. Also das Kernproblem, Sie haben es ja eben gesagt es wird es eine gigantische Inszenierung. Es wird so getan, als hätten wir eine Gesundheits krise. Damit fing ja alles an, das hier in Deutschland jedenfalls, und ich vermute in anderen Ländern ist ganz ähnlich formuliert.

00:44:18:07 - 00:44:41:07 Sprecher 2 Worden. Der Mann, der das RKI leitet, gesagt hat Ihr müsst das machen, hochgefährlich. Ihr dürft keine Fragen stellen. Das scheint mir das Kernproblem zu sein, dass auch die Justiz jetzt keine Fragen mehr stellt, obwohl sie normalerweise dafür da ist. Solche streitigen Fragen. Gibt es eine Pandemie oder nicht? Wir haben ja Substantiiert bestritten, dass es eine gibt, solche streitigen Fragen aufzuklären.

00:44:41:07 - 00:45:14:07 Sprecher 2 Also ist es unsere Hauptaufgabe hier in der Schweiz, in Österreich, in den USA überall dafür zu sorgen, dass die Gerichte wieder ihren Job machen und dass sie insbesondere sie haben auch das eben gerade angesprochen prüfen Haben wir überhaupt eine symptomatische Erkrankung? Und wenn es das nicht gibt, was ist mit dem PCR Test los? Sie haben wahrscheinlich mitbekommen, es gibt schon die vierte Entscheidung jetzt aus der Türkei eine PCR Test Entscheidung, die erste Portugal, die zweite Österreich, die dritte Deutschland und jetzt die vierte.

00:45:14:15 - 00:45:50:15 Sprecher 2 Also es tut sich ein bisschen was, aber das zentrale Problem, würde ich jedenfalls meinen, ist, dieses Dogma zu durchbrechen. Ihr dürft keine Fragen stellen, denn dafür sind Gerichte da, Fragen zu stellen. Ja, und dann würden wir natürlich ein Problem, ob die Richter unabhängig sind und und wirklich noch dem Recht verpflichtet oder nicht. In Deutschland ist ja das einstige Flaggschiff das Organ mit der höchsten mit der höchsten Reputation inzwischen zur Lachnummer verkommen.

00:45:50:15 - 00:46:22:02 Sprecher 2 In meinen das Bundesverfassungsgericht ist ja gibt ja eine jämmerliche Figur ab inzwischen. Es ist wirklich traurig. Als ich in den 80er Jahren studiert habe, war das Ansehen sehr hoch. Ob das damals berechtigt war oder nicht, weiß ich jetzt nicht. Jedenfalls gab es da noch gute Entscheidungen. Und jetzt verweigert ja das Bundesverfassungsgericht seine Aufgabe. Und in der Schweiz ist es mit dem Bundesgericht leider nicht viel besser.

00:46:22:22 - 00:46:56:17 Sprecher 2 Es gibt inzwischen erste Urteile aus dem Sommer 2021 und aus denen ist für mich jedenfalls klar ersichtlich, dass die Richter dem Bundesrat einfach den Rücken freihalten und die entscheidenden Fragen nicht stellen und sogar soweit gehen. Halten Sie sich fest, Es ist eine allgemein kundige oder offensichtliche Tatsache, dass wir eine Pandemie haben. Es genüge dazu ein Blick in die Zahlen des Bundesamtes für Statistik.

00:46:57:03 - 00:47:33:27 Sprecher 2 Daraus ergäbe sich die Sterblichkeit für das letzte Quartal 2020 und Anfang 2021 und dann zitieren und dann bringen Sie aber nur absolute Zahlen, die ohne Vergleich völlig nichtssagend sind. Kann kein Mensch beurteilen. Das zeigt für mich eindeutig Vorsatz und Böswilligkeit, um das zu verschleiern. Weil ich habe es zu Beginn erwähnt, als Sie noch nicht da waren. Ich habe das ganze Jahr 2020 über die Zahlen verfolgt, die absoluten Zahlen, und es gab nie Grund zur Beunruhigung.

00:47:34:04 - 00:48:24:16 Sprecher 2 Das Durchschnittsalter der an oder mit Corona Verstorbenen lag über der durchschnittlichen Lebenserwartung der Menschen in der Schweiz, und erst gegen Ende dieses Jahres gab es eine statistisch erkennbare Sterblichkeit. Aber wir reden auch da von vielleicht 10 bis 15 %, was auf gar keinen Fall diese beispiellosen Maßnahmen rechtfertigen kann. Hätte man vor zehn Jahren achselzuckend zur Kenntnis genommen, dass es eine Grippewelle gab, wo 15 % Menschen mehr gestorben sind als sonst, und mit dem Hintergrund braucht man sich vom Bundesgericht meines Erachtens nicht viel zu erhoffen, weil der Rest ist ja nur noch Kosmetik.

00:48:24:27 - 00:49:04:06 Sprecher 2 Dann wird vielleicht mal irgendeine Bestimmung wegen Unverhältnismäßigkeit leicht korrigiert. Aber das ist ja nicht das, worauf es ankäme. Ich bin jetzt mit anderen Juristen noch dran nachzudenken Wie können wir das Bundesgericht direkt befassen? Mit diesen Fragen, insbesondere mit dem PCR Test. Es ist aber schwierig, weil es rechtliche Hürden gibt, von den Zulässigkeit Voraussetzungen her. Und es geht da auch weniger um die Erfolgsaussicht vor Gericht als um wider damit Aufklärung zu betreiben.

00:49:04:06 - 00:49:39:20 Sprecher 2 Um zu sagen hier diese zentralen Fragen, wenn die nicht geklärt werden und das Gericht sich weigert diese überhaupt anzuschauen und zu überprüfen, dann können wesentlich mehr Menschen erkennen, dass das gegenwärtige System das sich Demokratie nennt, vollkommen am Ende ist, bankrott ist und die Gewaltenteilung ohnehin nur noch eine Phrase ist, die auf dem Papier steht und in und in allerlei Politikerreden immer herumgeistert, aber mit der Lebenswirklichkeit gar nichts mehr zu tun hat.

00:49:41:22 - 00:49:52:00 Sprecher 1 Sind denn jetzt die Proteste in der Schweiz, mit denen jetzt im Moment viele Straßenproteste auch haben die Leute sich so weit zusammen geschlossen oder ist das noch nicht?

00:49:52:19 - 00:50:23:06 Sprecher 2 Doch, es gab, es gab sehr viele sehr gute Proteste und als es zu erfolgreich zu werden drohte. Es gab da in der Nähe von Basel in Liestal eine große Kundgebung. Dann hat man gleich wieder mit Verboten reagiert, dann hat man die Bewilligungen nicht mehr erteilt. Und man hat ja immer den Hebel zu sagen Ja, man nutzt der öffentlichen Grund und man muss die Sicherheit gewährleisten können.

00:50:24:07 - 00:50:54:13 Sprecher 2 Und wenn dagegen Demonstrationen angekündigt werden, dann kann noch leichter untersagt werden, Und zu Beginn der Krise hat ja die Tata der Schweizer Bundesrat Versammlungen faktisch völlig verboten. Es war alles untersagt, was mehr als fünf Personen betraf. Dagegen habe ich mehrere Verfahren laufen. Für Menschen, die trotzdem an Mahnwachen teilgenommen haben, um auf das Grundrecht der Meinungs und Versammlungsfreiheit aufmerksam zu machen.

00:50:54:25 - 00:51:25:11 Sprecher 2 Die wurden dann mit Bußgeldern beglückt und erstinstanzliche Gerichte haben dann geurteilt Nein, das ist keine Abschaffung der Versammlungsfreiheit, weil und Meinungsfreiheit, weil die Menschen hätten sich ja noch zu Hause äussern können und hätten sich an Politiker wenden können und in sozialen Medien ihre Meinung kundtun können. Und das ist natürlich haarsträubend. Falsch. Es gab ein Urteil vom Bundesgericht im Sommer, da haben sie das noch gebilligt.

00:51:25:11 - 00:52:00:17 Sprecher 2 Zwei Monate später, Anfang September, wo jetzt vor kurzem erst die Begründung gekommen ist, da haben sie das korrigiert. Es ist ein kleiner Lichtblick, aber halt am Rande. Jetzt haben Sie festgestellt, es ist umwelt mäßig, wenn eine kantonale Verordnung das Versammlungsrecht auf Menschen auf mehr als 15 von mehr als 15 Personen verbietet. Das ist natürlich richtig, aber man muss sehen, was das jetzt für Wirkung hat.

00:52:00:17 - 00:52:32:24 Sprecher 2 Ich habe das jetzt gerade in der Berufung für einen Fall so vorgetragen, habe ich gestern weggeschickt. Das ist dann natürlich auch für die Verordnung des Bundes gelten muss, wo Versammlungen von mehr als fünf Personen verboten waren. Und in der Schweizer Verfassung steht ausdrücklich drin, dass Eingriffe in den Kern eines Grundrechts immer verboten sind. Und zwar genau dann, wenn es in der wenn es eine Krise gibt, Ansonsten stünden ja die Grundrechte zur Disposition.

00:52:33:29 - 00:53:10:27 Sprecher 2 Das war ordnungsgemäß, und das kann ja schon doppelt nicht wahr sein. Mindestens müsste der Gesetzgeber entscheiden. Und selbst der Gesetzgeber darf nicht in den Kerngebieten eingreifen. Aber das ist ja eine eine Sache, die Sie wahrscheinlich auch beobachten. Die ganze Grundrechts Dogmatik wird ja auf den Kopf gestellt. Es wird alles unter den pauschalen Vorbehalt der Verhältnismäßigkeit gesetzt und dann gewinnen immer die öffentliche Gesundheit, die öffentliche Sicherheit und die Schutzpflicht des Staates.

00:53:10:29 - 00:53:45:28 Sprecher 2 Es dient jetzt dazu, die individuelle Gesundheit der Menschen zu schädigen, in dem ich Millionen zwinge, eine Maske zu tragen, die erwiesenermaßen nicht gegen Viren schützt, aber genauso sicher die Gesundheit schädigt. Dazu gibt es ja diese Weise und jeder Mensch kann es ja selber testen. Der muss ja nur die Maske lange genug tragen und dann kann er feststellen, dass er zu wenig Luft kriegt, dass ihm schwindlig wird, dass er was auch immer und es soll angeblich der öffentlichen Gesundheit dienen.

00:53:46:22 - 00:54:31:12 Sprecher 2 Und auch dort habe ich letztes Jahr schon einen Artikel geschrieben in der Zeitschrift Die Europäer. Das ist eine Monatsschrift in Basel auf der Grundlage der Geisteswissenschaft. Steiners, wo ich noch geschrieben habe auf dem Weg zur Gesundheits diktatur, die Schweiz. Und inzwischen sind wir längst dort angekommen und dort habe ich darauf hingewiesen, dass das Pendant zu Herrn Trost hier, das war damals ein Sonderbeauftragter des Bundes, ein Herr Koch, Daniel Koch, der hat im Frühjahr, also als die Krise am grössten war, noch gesagt Masken tragen bringt nichts, es ist wirkungslos.

00:54:33:09 - 00:54:48:24 Sprecher 2 Im Sommer hat er dann das Gegenteil erzählt Man muss unbedingt Maske tragen. Und auf den Einwand, warum es jetzt anders ist als im Frühjahr, hat er gesagt Ja, im Frühjahr hätten sie nicht genug Masken gehabt, und jetzt hätten sie aber genug.

00:54:49:28 - 00:55:31:17 Sprecher 1 Also das ist breit, das ist genau die gleiche Konstellation hier. Genau im Prinzip, was ich habe. Ja, ich habe ja, im März habe ich ja diese Petition gestartet, da ich glaube, 27. März war das, führen Sie eine Baseler Studie durch. Wir brauchen saubere Corona Daten, repräsentative Analyse, ob tatsächlich dieses Virus geschehen sich so massiv ausbreitet. Dann bekam ich ja lauter Zuschriften von Leuten, die die Petition gezeichnet hatten und hatte dann auch mal die Frage gestellt, ob es so ist, dass jemand vielleicht Masken beschaffen könnte, also jemand, der zu Handelsbeziehungen nach China oder was weiß ich wohin verfügt, weil eben genau das die Begründung war, dass der Lockdown kommen sollte.

00:55:31:17 - 00:55:53:15 Sprecher 1 Weil wir nicht genug Masken hätten. Das war doch damals, man erinnert sich kaum mehr dran, aber das war ja damals die Begründung dafür. Und dann schrieben ja ganz viele Menschen Oh, wir haben wir liefern sogar schon jahrelang an die Bundeswehr und an Krankenhäuser. Und so weiter. Wir haben Angebote gemacht und man will es nicht. Und dann gab es ja in Deutschland diese Merkwürdigkeiten, dass da Sachen verschwinden, verschwunden da waren.

00:55:53:15 - 00:56:14:06 Sprecher 1 Doch im Zoll waren plötzlich eine riesige Lieferung von Masken, wurde aufgehalten oder verschwand. Ganz seltsam, wo sich Glaube ich doch Merkel noch bei Trump oder was weiß ich wem beschwert hat oder bei den Chinesen beschwert hat. Und das war ganz, ganz sonderbare Zusammenhänge. Und genau das war die Begründung. Und auch damals waren die Masken schon vorhanden, wie man an den Zuschriften jetzt an mich gesehen hat.

00:56:14:12 - 00:56:38:24 Sprecher 1 Und es wäre sicher noch mal ganz was anderes. Also ich bin da ja nicht der Hotspot gewesen, da hätte man ja einfach ein Flugzeug von der Bundeswehr, was weiß ich, ein Cargo Flieger darüber fliegen lassen können nach China. Die hätten Blitz Lieferung machen können, man hätte sogar ein Gerät kaufen können in Massenproduktion gerät, was die das Technische Hilfswerk oder die Bundeswehr oder sonst wer ganz schnell zusammenbaut und sofort in Deutschland das produzieren kann.

00:56:38:24 - 00:57:01:19 Sprecher 1 In massenhafter Weise. Das ist überhaupt kein Argument. Man sieht auch da rein vorgeschoben, weil es offenbar eine andere Agenda gab. Und wenn ich noch eine Sache erwähnen darf, es gab ja, wir haben ja mal einen Link bekommen, von dem quasi die hat mir dieses Panik Papier, wie man den Leuten Angst machen soll, dass sie da alle schön mitschwimmen bei der Sache, weil eben die Oma sterben könnte, wenn die Kinder sich nicht schützen.

00:57:01:19 - 00:57:31:21 Sprecher 1 Und so weiter. Und da gab es ja so eine Art Maßnahmen, Papier übers, ich muss wirklich sagen, sich als ein Fantasiegebilde dargestellt hat. Wenn man sich rückblickend anguckt, was sie sich damals schon ausgedacht haben, Stand März 20 20, wo Sie schon die Fantasie hätten hatten, dass man in massenhafte Dauer Testung eintritt, dass man die Leute in Hotels und also die symptomatischen und leicht symptomatischen, eben in ungenutzten Touristik Einrichtungen Hotels, Landschulheim und so weiter unterbringen sollte.

00:57:32:03 - 00:57:51:15 Sprecher 1 Wie kann man das zu diesem damaligen Zeitpunkt, als alles noch so angeblich in der Schwebe war und mein erstes erkundete? Und so weiter, wo man noch den Leuten sagte zwei Wochen lockt da und dann ist alles durch. Da hat man in der Schublade, da müssen ja schon Leute vorher dran gearbeitet haben, die setzen sich ja nicht einfach hin und haben das Ding da fabriziert.

00:57:51:17 - 00:58:06:07 Sprecher 1 Und also so eine Analyse, da müssen ja schon Leute vorher dran gearbeitet haben, um zu dem Zeitpunkt zu diesen Erkenntnissen zu kommen. Also man sieht, das ist eine reine Narrative. Von Anfang an muss das gewesen sein, sonst hätte man das zu dem Zeitpunkt nicht zu machen, ist.

00:58:06:07 - 00:58:44:11 Sprecher 2 Von langer Hand vorbereitet und deswegen war es auch in der Schublade schon parat. Man muss ja nur das ein Rockefeller Papier von 2010 sich ernsthaft anschauen mit den verschiedenen Szenarien Da ist mehr oder weniger klar das was jetzt durchgespielt wird schon vorgezeichnet. Das hieß dort aus dem Szenario und die Planung geht natürlich Jahrzehnte zurück und das macht jetzt auch den das Aufwachen so schwierig, weil für die meisten Menschen es immer noch unvorstellbar ist, dass die eigene Regierung nicht im Interesse der Menschen handelt.

00:58:44:29 - 00:59:35:11 Sprecher 2 Und das ist in der Schweiz besonders schwierig, weil durch die direktdemokratischen Elemente und durch die, ich würde mal sagen im Vergleich zu Deutschland noch stärker die Stärke erhaltene föderale Struktur, die Menschen das Gefühl haben, sie bestimmen eigentlich viele haben Erfahrungen im Gemeinderat. Die Schweiz hat meiner Meinung nach sehr, sehr viel dem Umstand verdankt, dass sie keine Berufspolitiker hatte lange Zeit, sondern dass diese Menschen waren, die in ihren Berufen tätig waren und die sozusagen nebenamtlich auch noch politische Ämter wahrgenommen haben und es verhindert dieses abgehoben werden oder abgehoben sein von den Nöten und den den Sorgen der Bevölkerung.

00:59:36:04 - 01:00:12:13 Sprecher 2 Und das ist jetzt besonders krass und der Glaube an die Regierung ist vielfach noch ungebrochen. Ich hab letzten Sommer versucht, Anwalts Kollegen zu motivieren, mitzuhelfen um von Maßnahmen schwer betroffenen Menschen zu helfen und sei es auch nur aus juristischem Interesse. Auch wenn sie an die Pandemie glauben. Es sind ja immerhin sehr viele neue ungeklärte Rechtsfragen, da durch diese Maßnahmen und Verordnung Flut und dann kam zurück Nein, sehen Sie nicht?

01:00:12:13 - 01:00:46:20 Sprecher 2 Und im Übrigen Was hätte der Bundesrat für ein Interesse daran, zwei Monate lang Diktator zu spielen? Das geht überhaupt nicht in die Köpfe, dass das anders sein könnte, obwohl inzwischen die Indizien ja überwältigend sind. Es sind ja wirklich in der Geschichte beispiellose Vorgaben bis in den privaten Raum hinein. Dieser Herr Koch, der hat sich ja auch angemaßt, den Leuten sagen zu wollen, ob sie ihre Großeltern, ihre Enkel umarmen dürfen.

01:00:46:20 - 01:00:48:21 Sprecher 2 Und das war aber auch ist. Mal habe ich lange geglaubt.

01:00:50:11 - 01:00:55:15 Sprecher 1 So leise machen, bitte.

01:00:56:12 - 01:01:25:19 Sprecher 2 Da muss jemand auf Mut stellen, bitte. Ja, Herr Brei, das ist ja bei uns nicht besser. Das ist in Deutschland nicht besser. Die entscheidende Frage ist die Wie kriegen wir die Leute dazu, aufzuwachen? Ich glaube aber, Herr Brei, wir sind schon ganzen Schritt weitergekommen. Es sind inzwischen nach meiner Überzeugung so viele Leute aufgewacht, dass das, was hier als Sie haben es ja zurecht so bezeichnet als Inszenierung abgeht, auch als solche erkannt wird.

01:01:25:26 - 01:01:46:08 Sprecher 2 Die kriegen ihre Nummer nicht mehr durch. Und wenn ich das Maßnahmenpaket was wir wir eben erwähnt habe, mir noch mal vorknöpfen, dann sind die bei weitem nicht so weit, wie sie eigentlich sein wollten, also das, was sie glauben hinzukriegen, das haben sie zumindest nicht in der Geschwindigkeit hingekriegt. Und die Geschwindigkeit brauchen sie, denn in der Zwischenzeit werden eben immer mehr Leute wach.

01:01:46:08 - 01:02:15:18 Sprecher 2 Teilweise werden ja auch Rechtsstreits, sie haben es glaube ich auch so in etwa angesprochen durchgeführt in dem Wissen, dass man es wahrscheinlich nicht schaffen kann. Aber über die Prozesse wird die Öffentlichkeit wieder informieren. Wir haben und das ist auch eine hoffentlich positive Nachricht in all dem, ich hatte gehofft, das können wir heute auch per Bildern Dokument was wir haben, kann man noch hören.

01:02:15:19 - 01:02:16:26 Sprecher 1 Ja, jetzt kann man nicht wieder hören.

01:02:18:24 - 01:02:51:06 Sprecher 2 Also irgendeiner hat da eben rein gepfuscht. Also wir haben in Südafrika ein Land, was allgemein als durch und durch korrupt gilt. Da gibt es einen Constitutional Court, das ist deren höchstes Gericht, das Verfassungsgericht und das gilt als nicht korrupt. Also jeden kann man nun mal nicht kaufen. Und an diesem Gericht ist gestern oder vorgestern, glaube ich glaube vorgestern ist endlich die Klage, an der wir seit Monaten gearbeitet haben, übrigens auch mit den Experten, die wir hier im Ausschuss gehört haben.

01:02:51:06 - 01:03:17:21 Sprecher 2 Das sind ja wirkliche Beweismittel, mit denen man arbeiten kann. Endlich ist diese Klage eingereicht worden und da sind wir sehr, sehr gespannt, was da passiert. Denn die Kollegen in Südafrika sagen Alles ist hier korrupt, aber dieses Gericht nicht dieses Gericht macht seinen Job, das heißt, da besteht Hoffnung, genauso wie in Indien Hoffnung besteht. Offenbar hat man die auch nicht auf dem Radar gehabt und deswegen auch keine Satelliten und Marionetten darein geschickt.

01:03:18:00 - 01:03:41:24 Sprecher 2 Oder zu wenig jedenfalls. Ansonsten jedenfalls ist es nach wie vor unsere wichtigste Aufgabe, die Information zu beschaffen und möglichst in alle Welt zu verbreiten, damit noch mehr Leute wach werden und sich dagegen wehren. Denn wenn das alles öffentlich ist, was sie jetzt auch eben noch mal beschrieben haben, dann wird es immer schwerer zu glauben, dass wir es hier mit einer Gesundheits krise zu tun haben.

01:03:41:24 - 01:03:55:17 Sprecher 2 Damit haben wir es zu tun. Das stimmt aber erst durch die Impfung. Wir haben die letzten Meldungen bekommen, danach soll nach den Impfungen, wir müssen das überprüfen, aber nach den Impfungen über Sterblichkeit in Höhe von 20 % in 20 % eingetreten sein.

01:03:57:09 - 01:04:35:20 Sprecher 1 Also man sieht jedenfalls auch, dass es gab ja diese die Pathologie Konferenz Teil eins und Teil zwei und in der über die Pathologie Konferenz Teil eins hatten wir dann auch oder hatte ich damals bei Roger auch darüber berichtet und dann hatten wir ein riesen Zugriffe, also Millionen aus der Schweiz, die sich eben genau dafür auch brennend interessiert hatten und sich das angeschaut haben und und natürlich ist auch die, die die Nebenwirkung der Impfung ist, natürlich die die Achillesferse dieses ganzen ganzen Konstrukts, weil die Leute jetzt eben einfach real sehen, dass das nicht einfach was ganz Simples ist, was sie da machen.

01:04:35:20 - 01:05:00:12 Sprecher 1 Eine ganz harmlose Impfung, aus der nichts passiert und die eben diese, na ja, volksgesundheit lichen Aspekte hat, sondern dass es eben auch wirklich einem selbst da ganz schön an den Kragen gehen kann. Und wo man sich halt auch immer mehr fragt, was soll das? Und das auch nicht immer weiter fortsetzen möchte. Und ich denke, die Fortsetzung ist natürlich für die Aufrechterhaltung dieses Systems absolut und unabdingbar, weil sonst würden die Leute ja irgendwann sagen, jetzt bin ich geimpft, was soll's.

01:05:00:12 - 01:05:23:28 Sprecher 1 So hatten sie sich auch vorgestellt, aber man muss immer weiter die Angst perpetuieren, immer wieder weiter Druck machen. Und dazu dienen die auch natürlich die fortgesetzten Impfungen. Und wenn da immer mehr Zweifel entstehen und die Leute sagen ich es nicht, ich such mir dann halt einen anderen Job das sieht ja jetzt in Deutschland auch, dass Ärzte jetzt auch teilweise kollektiv sogar neue Stellensuche aufgeben, wo sie eben nicht arbeiten müssen.

01:05:23:28 - 01:05:28:12 Sprecher 1 Unter diesem, diesem Druck als sie. Im Moment ist es ja nun ein faktischer.

01:05:28:22 - 01:05:30:09 Sprecher 2 Impfstoff mit einem gerade an dem.

01:05:31:02 - 01:05:46:20 Sprecher 1 Aber eben noch nicht kein kein Zwang. Aber eben weil halt Druck ausgeübt wird. Sozialer Druck ja, aber dass die Leute da auch einfach nicht mehr mitmachen wollen, ist schon Wahnsinn. Also wie es auch sich zugleich auf der ganzen Welt, auch in der Schweiz ist, immer das Gleiche auch immer.

01:05:48:17 - 01:05:52:18 Sprecher 2 Und ja, Ärzte gibt es ja.

01:05:53:24 - 01:06:22:22 Sprecher 1 Ja, wir sind wieder da. Aber es wird hier noch gerätselt, was das jetzt eigentlich war. Aber plötzlich war unser Internet komplett weg. Also irgendwie nicht so wahrscheinlich, dass es jetzt ein Angriff war. Vielleicht irgendeine Fehlfunktion, aber wir sind noch in der Ermittlung. Auf jeden Fall sind wir wieder da und können uns jetzt der spannenden Frage zuwenden, was geschehen ist, nachdem hier Julian Stech, ein Student aus Augsburg, sich dann eben seinen Master Thema wechseln wollte.

01:06:23:15 - 01:06:24:14 Sprecher 1 Für die Masterarbeit.

01:06:24:14 - 01:06:53:05 Sprecher 2 Und dann festgestellt hat und dann festgestellt hat, dass das auch sehr merkwürdig ist, dieses Thema offenbar auch irgendwie infiltriert ist. Okay, Julian. Alles klar. Genau. Also wie gesagt, ich habe dann April Mai 2020 habe ich mich entschieden, mir ein neues Thema zu suchen. Und wie gesagt, durch das politische, durch das mediale Framing der Corona Maßnahmen Kritiker wollte ich unbedingt wissen, was sind es für Menschen?

01:06:53:11 - 01:07:19:06 Sprecher 2 Stimmt das, was in der Presse geschrieben wird? Sind es alles Rechtsradikale, Verschwörungstheoretiker oder was auch immer? Und ich wollte mich eben mit bekannten Corona Maßnahmen Kritikern treffen. Mich ärgern, mich mit ihren Biografien beschäftigen, nach ihren Motivationen fragen und habe das eben mit ja, ich habe über 20 Interviews geführt und habe aber neben dieser Quellenarbeit wollte ich einfach auch gewisse Grundkenntnisse über bestimmte Themen mir aneignen.

01:07:19:06 - 01:07:38:11 Sprecher 2 Das heißt wie ist die Lage im Ausland in anderen Ländern? Wie ist es mit der intern sie spalten Belegung mit den Zahlen aber auch wie ist es mit einem PCR Test? Es war ja zum Beispiel auch eine der 1. Thematiken, die ihr so im Ausschuss glaube ich auch erarbeitet hat. Das heißt der PCR Test, was kann der, was kann er nicht.

01:07:38:29 - 01:08:10:27 Sprecher 2 Und ich habe dann auch im Rahmen meiner Masterarbeit habe ich mal eine Email an die drei ober leitenden Oberärzte der Universität Mainz geschrieben, also vom Institut für medizinische Mikrobiologie und Hygiene. Und ich habe da auf deren Homepage mal einen ein Dokument gefunden, mit der Überschrift Nukleinsäuren Techniken Allgemeines zur Prä Analytik. Das Institut was das Institut Verfahren erfasst hat.

01:08:10:27 - 01:08:39:25 Sprecher 2 Und da stand folgender Satz Ein positives PCR Ergebnis ist nicht Beweis für das Vorliegen einer pluralen Infekt andauernden Besiedlung, da die PCR Untersuchung nichts zwischen Vermehrung, Vermehrung und nicht mehr Vermehrung wegen Organismen unterscheidet. Somit ist die PCR als Verlaufs Kontrolle einer Infektion bzw als Kontrolle einer erfolgreichen erfolgreichen Dekolonisierung nach besiedelt, nach Besiedelung nicht geeignet. Und da habe ich eben mal die leitenden Oberärzte gefragt, ob dem noch so ist.

01:08:39:25 - 01:09:14:24 Sprecher 2 Hat sich die PCR Technik? Ich glaube das Dokument war von 2018. Hat sich in den letzten zwei Jahren da was verändert? Und im Endeffekt habe ich eine Antwort bekommen von dem leitenden Oberarzt von dem Dr. med Ekkehard Siegel. Soll ich die kurz vorlesen? Die Antwort meine Mama. Sehr geehrter Herr Stark, an der einschränkenden Bemerkung ein positives PCR Ergebnis ist nicht beweisen einer fluiden Infektion bzw einer andauernden Besiedelung, da die PCR aus Vermehrung und nicht mehr Vermehrung von Organismen unterscheidet.

01:09:15:13 - 01:09:51:07 Sprecher 2 Somit Verlauf Kontrolle einer Infektion bzw als Kontrolle einer erfolgreichen Dekolonisierung bedenkt. Da hat sich nichts geändert und das wird sich auch in Zukunft daran nichts ändern. Gleichwohl ist die PCR ein hervorragendes Verfahren zur Infektion, Diagnostik und die Methode der Wahl. Wenn Sie den Text genau lesen, dann bezieht sich die Einschränkung Verlaufs Untersuchungen zur Überprüfung des Erfolges einer Maßnahme für die sogenannte Primärziel, ja für die sogenannte Primär Diagnostik der erstmaligen Diagnose einer in einer Infektion auf die Ihre Frage abzielt, gilt diese Einschränkung nicht.

01:09:52:02 - 01:10:29:01 Sprecher 2 Im Falle von koronare Infektionen verhält sich dies analog. Die PCR ist hervorragend um um Viren zu diagnostizieren. Sie ist allerdings bei im Verlauf anhaltenden positiven Resultaten nur eingeschränkt dazu nutzbar. Das heißt am Schreiben dann auch später das am oftmals am die Ca Athene Anweisungen von den Gesundheitsämtern zu Unrecht angeordnet wurden, da ja Menschen möglicherweise in Quarantäne geschickt wurden, die gar nicht mehr infektiös waren und so weiter und überhaupt keine Symptome hatten.

01:10:29:11 - 01:10:57:06 Sprecher 2 Und dieses Schreiben habe ich mal an den Gesundheitsamt Leiter der Stadt Augsburg weitergeleitet, um zu fragen, wie er das, was denn so sieht, das gesunde Menschen, nicht infektiöse Menschen in Quarantäne geschickt werden. Und habe das mit meiner Uni Signatur abgeschickt in der Email und interessanterweise hat habe ich keine Antwort von ihm bekommen, aber er hat sich direkt mit meinem Professor in Verbindung gesetzt um ihn zu fragen, was mir einfalle ihm überhaupt so eine Email zu schreiben.

01:10:58:18 - 01:11:11:12 Sprecher 2 So entstand meine Masterarbeit, im Endeffekt auch fast auf der Kippe, weil mein Professor gemeint hat, ich wär im Endeffekt Teil meiner Forschungsgruppe. Ich war selber ein Korona Mastermind Kritiker und hat gemeint, ich solle mir eigentlich besser ein anderes Thema suchen.

01:11:13:18 - 01:11:34:07 Sprecher 2 Konnte mich da noch ein bisschen rausreden und habe dann eben gesagt wie gesagt, es war einfach reine Forschungsarbeit. Ich wollte mir ein gewisses Grundwissen aneignen und ja, konnte dann das Thema auch weiter verfolgen. Und ja, wenn man ihn gefragt hat, gefragt hat, wie es jetzt auch zum Ende meines Studiums an Anführungszeichen kam, hat er gesagt Ich habe jetzt pausiert.

01:11:35:15 - 01:12:01:19 Sprecher 2 Sieht aber wohl so aus, dass ich mein Studium nicht weiter fortführen werde. Das war einfach im September mit der Einführung der Regelungen Universitäten. Mittlerweile sind wir bei zwei angekommen. Ich habe ihm am 30. September einen fünf seitigen Brief an meinen Professor geschrieben. Um ihm meine Beweggründe darzulegen. Ich habe bis heute keine Antwort bekommen, nicht mal einen. Danke, ich habe es zur Kenntnis genommen, sondern im Endeffekt wurde es weg ignoriert.

01:12:03:29 - 01:12:45:08 Sprecher 2 Nein. Also Demokratie hört sich wirklich anders an, Meinungsfreiheit erst recht. Aber das ist ein Spiegelbild der Gesellschaft. Julian, danke, dass du das so ausführlich geschildert hast und sorry für diese komische Unterbrechung. Aber ich glaube, das ist rübergekommen. Ich fand am spannend denn deine Beobachtung aus der Masterarbeit und aus dem begonnenen und dann nicht mehr zu Ende geführten Entschuldigung Bachelorarbeit und aus dem aus der begonnenen, nicht zu Ende geführten Masterarbeit, diese Unterscheidung zwischen dem echten Widerstand damals und dem echten Aufbegehren damals und dem gesteuerten Jetzt.

01:12:45:15 - 01:13:03:26 Sprecher 2 Peinlich, peinlich, peinlich für diese Leute. Aber es kommt alles raus. Julian Danke schön. Das war wirklich interessant. Super interessant. Vielen Dank, Julian. Danke auch. Alles Gute euch weiterhin. Wir sehen uns. Wir haben uns. Danke. Auf jeden Fall. Machs gut. Bis bald. Schau, Jo.

01:13:03:27 - 01:13:07:04 Sprecher 1 Tisch ist so, jetzt haben wir den. Wir haben jetzt Leonhard Winkler.

01:13:07:08 - 01:13:07:27 Sprecher 2 Ja, machen.

01:13:08:14 - 01:13:16:04 Sprecher 1 Die Winkler hier aus der Schweiz. In der Schweiz? An der Uni Fribourg.

01:13:17:16 - 01:13:17:28 Sprecher 2 Genau.

01:13:18:07 - 01:13:25:05 Sprecher 1 Genau. Klinischer Psychologe. Vielleicht erzählen Sie, was sich abgespielt, abgesetzt, zugetragen hat.

01:13:26:15 - 01:13:45:25 Sprecher 2 Genau. Also ich bin jetzt nicht mehr an der Uni bzw hab mein Studium beendet. Darf mich jetzt Psychologe nennen. Bin also nicht mehr an der Uni. Bin auch nicht an der Uni tätig. War dort aber bis bis zum Sommer. Ich möchte ganz kurz mit einer Sache querschießen, weil ihr gerade über dieses Thema geredet hatten. Siebzigerjahren. Ich habe da lustigerweise mal eine Arbeit zu verfasst.

01:13:45:25 - 01:14:22:17 Sprecher 2 Im Auslandssemester in Portugal einen Kurs für Nordamerikanische Contemporary Kultur. Irgendwie. So hieß der und habe die These aufgestellt, dass die Hippie Kultur eben künstlich ist und zwar von der CIA installiert wurde. Man muss nämlich unterscheiden zwischen der Hippie Kultur und den Anti Wall Protest die real waren. Und die originalen Hippie Hippie Bands kommen nicht aus San Francisco, sondern aus Laurel Canyon, wo ein ganz strenger Stahlwerken, ganze Filmstudios mit Militär und soweiter und diese ganzen ursprünglichen Bands The Doors Papas sind Mamas, die haben nie über Frieden gesungen.

01:14:22:24 - 01:14:41:03 Sprecher 2 Die kommen alle aus Militär Familien, die kennen sich alle aus. Kind hat schon Airforce Schulen usw. Also ich habe das auf Englisch geschrieben. Ich kann euch das auch verstehen. Das ist nicht mein Interesse. Sondern auch zumindest Julian. Ja, das nur am Rande. Also würde ich da eine Gegenthese aufstellen ja, das ist richtig.

01:14:41:03 - 01:14:43:10 Sprecher 1 Da ist es auch. Da ist es ist ja was faul.

01:14:44:25 - 01:15:23:28 Sprecher 2 Also ich kann ja mal den Titel vielleicht vorlesen. Ich habe das genannt Artificial Roots of the Hippie Culture have the roots of the Hippie Culture. Ein Laurel Canyon designt eine Social Actors Playlist und Supported was auf Facebook bei Against Anti War Protest. Die war real, die waren gefährlich. Und dann habe ich ein Zitat von John Lennon We must always remember zu sagen Die CIA und die Army for all die That's what people gerät der in LSD zu Control people and the waste was freedom John Lennon nicht schön, was man da hört, aber immerhin.

01:15:23:28 - 01:15:45:09 Sprecher 2 Es ist ja nicht die völlige Destruktion, sondern du sagst ja, weißt ja darauf hin. Da gibt es zwei unterschiedliche Gruppierungen, die eine ist fähig und die andere ist echt. Die Antikriegsbewegung war echt, aber die Hippiebewegung, ich weiß, hier Laura Canyon gibt es einen Film auf Netflix. Darüber das ist, das mutet ein bisschen gespenstisch an, weil in der Tat, die kommen alle aus Militär Familien.

01:15:45:16 - 01:16:04:10 Sprecher 2 Übrigens, einige der neueren Schauspieler auch das Fassbinder hat immer alles vermischt. Und dann gab es natürlich auch die, die echten Hippies. Und es gibt Zitate von Anti Wall Protest, dass die gesagt haben, hey, ich waren wir alle Hippies, wir wollten gar keine Hippies sein, weil Hippies waren für die Sex, Rock n Rock'n Roll nicht unbedingt direkt Frieden. Später dann schon.

01:16:04:10 - 01:16:26:11 Sprecher 2 Und wie gesagt, wenn man sich diese Charaktäre anschaut, Jim Morrison von den Doors ja, bevor er berühmt wurde mit den Doors gibt es ein Bild. Ein kleiner dicker Junge mit seinem Vater, auch Militärchef, ist bei Wikipedia. Sein Vater ist der General der Flotte, die dieser False Flag Aktion im Golf von Tonkin beim Vietnamkrieg gemacht hat, ist so ein Beispiel.

01:16:26:12 - 01:16:50:27 Sprecher 2 Es gibt noch mehrere Bekannte. Und der erste Hippie Vito Paul Lucas war ein absoluter Freak. Der Mainstream Sachen gemacht mit ihrem Kind, das auf ganz komische Art gestorben. Die haben dann mit so minderjährigen Mädels sind die da in den Clubs, haben ganz verrückt rum getanzt. The Freaks hießen die und die haben diesen Hippies Seil entwickelt. Und ja, es ist alles ziemlich dubios, muss ich sagen.

01:16:50:28 - 01:17:17:12 Sprecher 2 Und da habe ich noch schnell meine Fotos nachtragen. Warte mal eine Sekunde, lass uns, lass uns noch mal Julian kurz reinhören. Der hatte da glaube ich was zu zu sagen. Julian, komm rein. Ich wollte nur noch ganz kurz sagen, dass ich mich in meiner Bachelorarbeit und auch darüber hinaus mit der deutschen Gegenbewegung der 60er Jahre auseinandergesetzt habe, das heißt mehr mit der achtundsechziger Bewegung und weniger mit der US amerikanischen Genau.

01:17:18:09 - 01:17:45:08 Sprecher 2 Nur so als Nachtrag. Also mit den Hippies hat es weniger was zu tun gehabt. Okay, aber das erste ist das Dokument würde mich sehr interessieren. Also Leonard, wenn du mir das mal zukommen uns wie ich mich erinnere, dass ich Giorgio Ja, sonst würde ich fast einfach mal loslegen. Um auch die Zeit nicht zu so zu beanspruchen, werde ich versuchen, schnell durchzukommen.

01:17:45:10 - 01:18:04:25 Sprecher 2 Ist okay. Ich habe mich hier so einen kleinen chronologischen Ablauf gemacht. Also ich habe mich von Anfang an an der Uni aktiviert, auch außerhalb der Uni, auch in Deutschland. Verschiedene Versuche, da Verfahren loszutreten. Mich rausschmeißen lassen. Das volle Programm verhaftet worden in Bern wegen Meditation auf dem Bundesplatz und dann eben auch an der Uni und bei mir ging das los.

01:18:04:25 - 01:18:23:09 Sprecher 2 Ich habe von Anfang an sämtliche Maßnahmen verweigert, bis zum Ende ausnahmslos. Es gab eine kleine Ausnahme, da geht später auch ein Das ging los mit der Massenflucht, dass die dann kam, kurz bevor die Uni digitalisiert wurde. Da hat man mir dann gesagt, am Anfang war das akzeptiert, dass ich ohne Maske war. Und dann bin ich nächste Woche wiederkommen.

01:18:23:09 - 01:18:38:23 Sprecher 2 Dann würden sie den Hausmeister rufen und dann die Polizei und habe gesagt, ich komme trotzdem wieder ohne Maske. Und der Dozent war eigentlich noch cool, aber das ist dann nicht mehr zu dieser Konfrontation gekommen. Weil dann die Uni digitalisiert war. Und dann war erst mal so ein bisschen Pause, sag ich mal, und das war halt am 10. März, glaube ich.

01:18:39:23 - 01:19:12:29 Sprecher 2 Und dann habe ich im Mai, Anfang Mai Mai war das habe ich eine Email geschrieben an meine Master Betreuerin, damals meiner Masterarbeit und auch Präsidentin des Departments Psychologie und Präsidentin der Psychologie Berufe Kommission beim Bundesrat und Schweizer Bundesrat. Also hat sich auch dort für die Psychologie Berufe in der Regierung eingesetzt. Und ich habe jetzt ziemlich früh schon gesagt, dass der Bill Gates da mit den Impfungen in Indien und Rockefeller Paper und diese ganzen Sachen und sie war da sehr interessiert und du bist nicht gesagt.

01:19:12:29 - 01:19:38:25 Sprecher 2 Die ganzen Maßnahmen sind aber eher zustimmend wohlwollend. Hat geschrieben Es ist gut, wenn Sie die anderen wachrütteln, die trotz ihrer Ängste schweigen, dazu zu schweigen und Schweigen akzeptieren. Irgendwie so, also es war alles sehr wohlwollend, auch bis zum Ende, muss ich sagen. Also ich habe da viel Emails herumgeschickt über ein früher Sommer und einfach Informationen zukommen lassen und es wurde immer recht positiv aufgenommen.

01:19:40:15 - 01:20:03:25 Sprecher 2 Dann habe ich mir schon gedacht, dass im Herbst Semester, also ab Ende September dann wahrscheinlich unter Massenfächern soweit das Semester weitergeht. Und da habe ich dann schon eine Petition in der Pipeline, die auch sehr wissenschaftlich fundiert und umfassend über viele Seiten basierend auf der Sammelklage in der Schweiz gegen die Massenvernichtung e.V. basiert, hat und da habe ich dann eine Petition lanciert auf Deutsch und Französisch.

01:20:04:13 - 01:20:34:03 Sprecher 2 Ich kann sie auch mal ganz kurz einblenden, das geht jetzt nicht gut. Egal. Also die Petition hieß man muss sie wieder schließen. Die Petition hieß Antrag auf sofortige Befreiung von der Pflicht in allen Situation an der Uni Fribourg für das kommende Semester. Und das habe ich erst ein bisschen zahmer gemacht von den Bildern und habe dann auch versucht, die Fachschaften zu kontaktieren.

01:20:34:03 - 01:20:51:24 Sprecher 2 Da gab es dann zwei Fachschaften, unter anderem Psychologie, die gesagt haben, sie teilen das ja WhatsApp Gruppen, auch wenn sie inhaltlich nicht übereinstimmen. Das fand ich sehr fair. Nach ein paar Tagen haben Sie das Angebot zurückgezogen, weil die Zahlen gestiegen sind. Genau. Dann habe ich das ein bisschen radikaler gemacht, war ich auf mich allein gestellt? Was ist Plastik?

01:20:51:24 - 01:21:14:17 Sprecher 2 Ich einfach alles voll mit Plakaten und habe halt dann so ein Sklave mit Maske und einen Hund mit Maulkorb drauf gemacht und habe ja diesen Aufruf mit QR Code. Und so weiter, dass ganze nicht viral. An der Uni fanden die nicht so gut, die Plakate wo noch regelmäßig abgerissen. Ich habe niemanden erwischt. Ich weiß nicht, ob das übermütige Studenten waren oder ob das von oben kam, weil die Plakate hingen Nie lang lang am Department Psychologie.

01:21:14:17 - 01:21:33:19 Sprecher 2 An den anderen Fakultäten hingen sie teilweise schon. Also das war sehr interessant. Ich bin da teilweise jeden Tag wieder hin, meine Plakate wieder aufgehängt. Das wollte mir leider auch niemand helfen, auch wenn es da ein paar schnelle Zugeständnisse oder neugierige Leute kamen, die da positiv gesinnt waren. Aber es hat sich niemand bis zum Ende, sage ich mal öffentlich da einklinken wollen.

01:21:34:25 - 01:22:13:19 Sprecher 2 Dann habe ich am 14. zehn, also zwei Wochen, nachdem ich die Petition lanciert habe, habe ich einen einseitigen Brief geschrieben Dringender Appell an das Department Psychologie. Das haben über 150 Wissenschaftler, Praktikanten, Doktoranden, Mitarbeiter, die Psychologie tätig waren, bekommen. Dort habe ich einen umfassenden Aufruf und Appell, mit über 30 Fragen speziell an Psychologen gestellt, auch über moralische Verantwortung, Angst, Hypnose und muss sagen Mit einem 1. Semester Grundstudium Psychologie lernt man genug in Sozialpsychologie um zu erkennen, dass das, was hier passiert, gesellschaftlich sehr problematisch ist.

01:22:13:23 - 01:22:40:04 Sprecher 2 Und die Mechanismen, die da sage ich mal, wirken, gruppendynamische, die sind jedem Erstsemester Studenten bekannt, der Sozialpsychologie belegt hat, was bei uns Pflicht war. Da gab es ein paar Rückmeldungen, teilweise positiv auch von Leuten, die ich kannte. Es ging da ziemlich rund, auch an der Uni. Und ja, ein Sozialpsychologe von der Uni Fribourg, der auch Artikel im CF, also Schweizer Rundfunk, zu Verschwörungstheorien veröffentlicht, zu dem Bereich auch forscht.

01:22:40:28 - 01:23:01:06 Sprecher 2 Ich habe es leider nicht geschafft, Kurs bei ihm zu besuchen. Das wär ziemlich lustig geworden. Da hat mir der Unterwandern halt vorgeworfen, dass ich ich kann überhaupt nicht forschen, also Research im Sinne von mir Dinge anlesen, weil wenn ich das machen wollen würde, dann hätte ich zehn Jahre mindestens Medizin studieren müssen, um mir das überhaupt anzumaßen. Ich soll doch das den Experten überlassen, das Thema zu diskutieren.

01:23:01:15 - 01:23:22:28 Sprecher 2 Und übrigens, wenn die Barrington Declaration, wo damals 8000 Wissenschaftler unterschrieben hätten, recht hätten, dann würden die sich ja sowieso durchsetzen, weil ich darauf verwiesen habe, dass die paar Leute in der Schweizer Task Force mit Interessenskonflikten nicht unbedingt recht haben. Also die Leute sind da wirklich sehr an Hierarchie glauben, sage ich mal noch verankert und glauben, dass das alles so seine Richtigkeit hat.

01:23:23:18 - 01:23:40:24 Sprecher 2 Das ging dann so ein bisschen hinterher und da noch irgendwelche Studien geschickt und ich habe da mal sehr freundlich und mit Informationen auch geantwortet und dann kam wirklich am Ende, das war nicht so sehr, dass du was bekommen habe, shut up and red science. Also ich wurde da wirklich beleidigt an die Dozenten, das fand ich dann schon recht amüsant.

01:23:42:11 - 01:24:00:21 Sprecher 2 Das ging dann weiter, was ich dann zwei Tage nachdem ich diesen Brief markiert habe. Ich habe quasi die Emailadressen aller selber zusammengesucht und ich habe sie auch in CC gemacht, nicht BCC, aber Emails sind öffentlich. Das kam nicht so gut an, aber das war mir egal. Ich wollte, dass alle wissen, dass alle diesen Brief bekommen haben, dass die dann untereinander diskutieren müssen.

01:24:01:21 - 01:24:24:18 Sprecher 2 Das ist auch so passiert, weil ich von Leuten, die längere Ohren haben, als ich, ins Uni System rein. Zwei Tage später wurde ich dann eingeladen oder vorgeladen. Muss ich vielleicht auch sagen. Dann auch recht freundlich mit zwei Termin Vorschlägen zur Departments, Präsidentin und Sekretärin. Und die Department Präsidentin ist eben auch meine Master Betreuerin gewesen und wie gesagt eine Frau auch, die ich sehr geschätzt habe und es nach wie vor tu.

01:24:25:23 - 01:24:51:07 Sprecher 2 Dort hat man mir dann sehr klar gemacht. Also das war eigentlich vorgeblich wegen diesem Aufruf, der nichts illegales ist. Und dort hat man mir dann erklärt, dass mein Verhalten bezüglich der Masken vielleicht nicht tolerabel ist und dass das Konsequenzen hat und dass ich da meine Möglichkeit verlieren könnte. Als dänischer Theologe im Kanton Freiburg tätig zu werden, wenn ich mich da strafbar macht, weil ich angeblich Studenten gefährde und gegen Epidemie Gesetz verstoßen, was alles ziemlich spekulativ ist, muss man sagen.

01:24:53:09 - 01:25:17:09 Sprecher 2 Und ich habe dann dort ich habe auch ein paar Quellen und Sachen mitgebracht, weil ich da Informationen auch liefern wollte. Und ich habe dann dort sehr klar gemacht, dass ich unter keinen Umständen auch weiterhin Maske tragen werden. Und Sie haben gesagt, dass sonst ein Disziplinarverfahren auf mich zukommen kann, habe ich gesagt, das können Sie direkt einleiten. Das ging dann ans Rektorat, weil ich sowieso mich nicht an die Maßnahmen halt und weiterhin die Uni betreten werde.

01:25:19:03 - 01:25:38:19 Sprecher 2 Genau, ich habe auch dort keine Maske getragen. Das wurde auch toleriert, was es da offenbar war. Später im Disziplinarverfahren wurde mir das dann vorgeworfen. Da hieß es, ich hätte mich der Aufforderung widersetzt, was nicht stimmt. Dann wurde eben ein Disziplinarverfahren gegen mich eröffnet. Das war dann Ende November. Vom Rektorat war das dann aus wegen Missachtung der Masken Pflicht.

01:25:38:19 - 01:25:55:18 Sprecher 2 Und dann wurde mir darauf hingewiesen, dass ich mich strafbar macht, weil ich Studenten oder andere Menschen abstrakt in der Uni gefährde, auch wenn ich gar keinen direkten Kontakt habe. Und es war ja gar niemand in der Uni außer mir und ein paar Leuten, weil ich habe da mein Labor Experiment durchgeführt, und ansonsten war die Uni leer, war alles digital war.

01:25:56:03 - 01:26:20:23 Sprecher 2 Ich muss dazu sagen, dass ich damals gesagt habe, dass ich die einzige Ausnahme, wo ich eine Maske trage, ist bei der Durchführung meines Labor Experiments und der einzige Grund dafür ist, dass die Studenten, die da reinkommen. Ich kenne die ja nicht. Und wenn die jetzt Angst haben oder wie die dazu stehen, würde ich mein Untersuchungsergebnis der Stress Messungen mit Licht Einfluss gemacht habe, würde ich mal Untersuchungsergebnisse beeinflussen und das macht einfach keinen Sinn.

01:26:21:08 - 01:26:49:26 Sprecher 2 Und ich habe kein Bock die Ethikkommission dass die mir die Studien irgendwie zuschließen. Aber ansonsten habe ich halt nie dieses Ding halt getragen. Dann hat man halt dieses Disziplinarverfahren eröffnet, hat dann Entscheid getroffen, hat mir angedroht, dass ich es fünf Stufen Verwarnung, Buße bis zu 500 Franken Verweis, Suspendierung und Ausschluss genau. Und dass ich mich strafbar machen würde, dass ich habe natürlich Einspruch eingelegt, aber das wurde dann auch so genau.

01:26:50:00 - 01:27:19:27 Sprecher 2 Ich habe dann halt gesagt, ich habe ein Attest und dann sind sie auch nichts Inhaltliches eingereicht. Ich habe da alle möglichen Gründe vorgelegt, nicht medizinische, medizinische, rechtliche usw Gründe, weil in der Schweiz muss man das zu wissen, dass es immer ich weiß nicht bin, immer noch so ist, aber das war ich die ganze Zeit auf diesen Verordnungen basierend nur gesagt wurde, es kann aus medizinischen aus besonderen Gründen kann man nicht Militär besonderen oder medizinischen Gründen von der Maske kann man befreit werden.

01:27:19:27 - 01:27:52:02 Sprecher 2 Es war nicht näher definiert, und das kann man eigentlich alle möglichen Gründe anwenden, und es haben sie alles nicht akzeptiert. Sie haben einfach gesagt Oh, das okay, dann schick das mal und ich habe ein echtes Attest oder zwei sogar und habe das dann komplett geschwärzt inklusive Arzt Details. Klar, fand die nicht so cool, wenn man auf der Nase rum getanzt sagt das akzeptieren sie nicht und so und so weiter haben dann sag ich mal diesen Entscheid getroffen für dieses Verfahren und haben gesagt Ja, ich würde jetzt halt Sie wollen jetzt dieses Disziplinarverfahren auf mich anwenden.

01:27:52:02 - 01:28:18:29 Sprecher 2 Ich habe Hausverbot an der Uni ohne Maske und immer wieder in diesen Schreiben auch darauf hingewiesen, dass ich weiterhin ohne Maske an der Uni gesichtet worden bin. Was auch stimmt, sie haben eine 300 Franken Buße ausgestellt und ein Verweis und ich bin auch danach weiterhin selbstverständlich an der Uni Rom marschiert, ohne Maske, wie ich wollte, weil ich wollte auch ein Verfahren ankommen lassen, weil ich zweifle nicht immer ein Attest aus Mut gezaubert und ein Gut ist.

01:28:19:10 - 01:28:44:03 Sprecher 2 Dazu ist es nie gekommen. Das wurde dann irgendwann an den Anwalt der Uni weitergegeben im Frühjahr und seitdem höre ich nichts mehr. Ich habe das im September in Oktober noch mal Druck gemacht, habe gesagt, ich möchte jetzt ein Entscheid. Da kam bisher immer noch nichts. Ja, also ich habe das Gefühl, die haben das dann irgendwie auslaufen lassen. Weil sie wussten, ich bin dann fertig mit der Uni.

01:28:45:00 - 01:29:11:02 Sprecher 2 Am 4., 5., also im Mai. Das war noch bevor ich mit der Uni fertig war, als ich die Uni im September beendet unter Hausverbot und ohne Maske habe ich meine Masterarbeit verteidigt, dann ohne Probleme vor der Präsidentin. Davor habe ich noch einen Vortrag gemacht an der Uni das war im Mai und da hatte ich einen Kurs zur Eltern Kind Beziehung und die Validierung des Kurses war mit einem Vortrag zu einem Thema eigentlich eine Gruppenarbeit.

01:29:11:02 - 01:29:36:27 Sprecher 2 Ich hab gesagt, ich mache es alleine vorsichtshalber und habe einen Vortrag gemacht mit dem Titel Eine Dreiviertelstunde Maskierung, Entwicklungs psychologische Auswirkung auf Kinder Maskierung der Eltern bzw Bezugsperson im Rahmen des 19 Skandals. Ich habe den Vortrag aufgenommen, habe extra auf jede einzelne Folie das Symbol der Uni Freiburg gemacht, vorab erklärt, dass das alles legal ist, dass im Internet veröffentlicht und habe dort mit über 80 Quellen belegt.

01:29:37:04 - 01:30:05:28 Sprecher 2 Maßgeblich auf dem Weimarer Urteil, was auf dem Hans Christian Christian auf dem Paragrafen da basiert, mit dem, dass die Gerichte ermitteln müssen und auch die ganzen Rechtsgutachten die auch bis 2020 veröffentlicht habe. Vielen Dank an der Stelle. Also ich habe den kompletten Kurve, die man gemacht und hat im Grunde genommen erklärt, warum alle Bezugspersonen, also auch zum Beispiel im Kinderpsychiater oder mit Kindern arbeitet nur jemand, der sich um Kinder kümmert und Eltern sich strafbar macht, nicht nur wenn die Kinder maskiert werden.

01:30:06:08 - 01:30:41:01 Sprecher 2 Das wollen wir gar nicht so sprechen, sondern wenn die selber Maske tragen, weil sie nachweislich die Entwicklung der Kinder gefährden, also mindestens gefährden, eigentlich sogar eine festgestellter Schaden, sag ich mal entwicklungspsychologisch da zu verstehen. Aber schon die Gefährdung reicht aus, wie ihr wisst, dass das so 1 bis 6, ein oder bis zehn Jahre Gefängnis sogar führen kann. Bei einer möglichen Gefährdung der Kinder ab dann auch auf die Berufsethik von Richtlinien der Psychologen verwiesen habe, auf die Ursachen zu diesem Verhalten verwiesen habe, da die Moral Kompetenz von Georg Litten so weiter angeführt habe, da über 80 Quellen benannt.

01:30:41:13 - 01:30:48:29 Sprecher 2 Das sind mehr Quellen als die meisten Gruppenarbeiten zusammen gebracht haben und der Vortrag wurde mir da mit null Punkten wurde ich dann durchfallen lassen.

01:30:51:05 - 01:31:15:29 Sprecher 2 Ich durfte das dann später wiederholen, hab das dann ganz gut bestanden. Da wurde gesagt, es gab ein Missverständnis, weil sie hatte gedacht, mit dem Thema Maskierung geht es um emotionales Maskieren. Also was Psychologie einen andere Bedeutung hat und muss auch sagen, ich habe erst ganz kurz vor den Vortrag geschickt, aber es war so ein bisschen am Thema vorbei und so, aber ja, also vollkommen irre, weil ich sage mal, allein den Aufwand, den ich betrieben habe.

01:31:15:29 - 01:31:42:02 Sprecher 2 Und so weiter. Also ich habe da wirklich geschaut, dass jedes einzelne Wort setzt. Na ja, also das hat alles so ein bisschen, sage ich mal, da Öl ins Feuer gegossen. Und genau dann habe ich im Sommer, das war noch bevor ich meine Masterarbeit verteidigt habe, allerdings mit der Impfung los. Und ich habe schon seit 1/4 Jahr, ich habe nur drauf gewartet, bis die irgendeinen Server herumgeschickt und gesagt, wenn da irgendwas kommt, wenn ich irgendwas mein Postfach sehe, dann gehe ich sofort zur Polizei.

01:31:42:02 - 01:32:10:13 Sprecher 2 Mach Strafanzeige wegen Verstoß gegen das Heilmittel Gesetz. Davor habe ich noch im Sommer einen Anschreiben, auch an Parapsychologie, an die 150 Wissenschaftler und dann habe ich noch einige führende Wissenschaftler von der Medizin da mit reingenommen, habe da umfassend mich beschwert wegen Propaganda, habe da auch Sachen aus dem EuGH, Klage von der Renate Holstein und was ich da bei euch irgendwo auch hatte verwiesen und Gentherapie und Schädling.

01:32:10:14 - 01:32:32:00 Sprecher 2 Dieses Dokument und diese ganzen Sachen, ja, fanden die auch nicht so gut. Da habe ich Ende August habe ich dann Strafanzeige erstattet. Also ich habe diese Email bekommen und das hat mich so wütend gemacht. Die haben da unten so ein Bild mit jungen, schönen Leuten, die am Strand sind und irgendwie Grill mit Würsten und so und jetzt impfen und überhaupt.

01:32:32:00 - 01:32:50:16 Sprecher 2 Und ich habe echt, ich war so wütend, das war abends um neun. Ich war fast sofort zur Polizei gerannt, ist bei mir ein paar 100 Meter weg, nur wollte sofort Strafanzeige erstatten. Und dann habe ich gedacht, nee, jetzt schreibst du lieber was Ausführliches und mit den ganzen Quellen. Und so weiter. Habe dann am selben Abend Strafanzeige erstattet.

01:32:52:24 - 01:33:20:07 Sprecher 2 Wegen Verstoß gegen das Heilmittel. Gesetz gegen die Rektorin, also die gegen die hat das Verfahren auch gegen mich am Laufen hatte. Und da habe ich zwei wesentliche Punkte herausgearbeitet, also im heimischen Gesetz in der Schweiz steht, finden sich klare gesetzliche Regelungen und wie und ob ein Arzneimittel beworben werden darf. Gemäß Artikel 31 ist grundsätzlich zulässig Werbung für alle Arten von Arzneimitteln, sofern sie sich ausschließlich an Personen richtet.

01:33:20:14 - 01:33:53:17 Sprecher 2 Die diese Arzneimittel verschreiben oder abgeben, also Ärzte oder Ärzte oder wie auch immer, sowie Publikums Werbung für nicht verschreibungspflichtige Arzneimittel unzulässig ist laut Artikel 32 Publikums Werbung für Arzneimittel, die nur auf ärztliche Verschreibung abgegeben werden dürfen und dann noch einen weiteren Artikel hinzu kommt ist Arzneimittel Werbung laut Artikel 32 unzulässig sei Mittel, die weder national noch kantonal eingebracht werden dürfen sowie irreführend ist oder die öffentliche Ordnung und die guten Sitten widerspricht.

01:33:54:14 - 01:34:20:10 Sprecher 2 Was da nachfolgend ausgeführt und begründet habe und habe ich jetzt vor kurzem dann auch hab es dann direkt an die Staatsanwaltschaft per Einschreiben geschickt, bin also nicht zur Polizei. Hat dann vor kurzem jetzt die Antwort bekommen eine Nicht Annahme Verfügung ja, mit der Begründung, dass halt keiner das ganz klar abgelehnt und die Staatsanwaltschaft nicht ermittelt, weil kein spezifisches Arzneimittel beworben wird.

01:34:21:07 - 01:34:41:11 Sprecher 2 Das stimmt wahrscheinlich. Technisch interessant ist aber, dass diese Arzneimittel Werbung der Uni dann verwiesen wird. Auch Speak und so ein Spital also vom Bundesamt für Gesundheit in der Schweiz und vom Kanton Freiburg. Und wenn ich da dann draufklicke, dann da stehen natürlich ganz konkret die Impfstoffe, die in der Schweiz zugelassen sind und es ist jetzt nicht einer, sondern es waren drei zu dem Zeitpunkt.

01:34:41:28 - 01:35:02:05 Sprecher 2 Also ich weiß es nicht, wie das genau juristisch ist, aber ich finde es schon sehr abenteuerlich zu sagen, da wären jetzt nicht spezifische Produkte beworben, weil das ist aus meiner Sicht definitiv der Fall. Aber gut, mir ging es auch nur darum, da mal was auf dem Schreibtisch zu platzieren und nicht, dass das irgendwie zu was führt. Genau. Ja, am 16. neun.

01:35:02:10 - 01:35:24:17 Sprecher 2 Habe ich dann meine Masterarbeit verteidigt und ich war absolut bereit dafür, auch meinen Abschluss zu verzichten. Ich habe für mich zurechtgelegt, mental und auch emotional, dass ich sage Okay, ich werde auf gar keinen Fall mit Maske verteidigen. Ich werde auch nicht mit Maske in den Laden reinlaufen. Ich werde mein originales Attest, was ich der Uni im Verfahren auch angeboten habe, zu zeigen.

01:35:24:25 - 01:35:46:01 Sprecher 2 Ich komme persönlich vorbei. Ich zeige, wie ich das Attest, aber ich schicks euch nicht und die dürfen nicht kopieren. Ihr kriegt nur eine komplett geschwärzte Kopie und ich hätte das original Attest gezeigt. Aber natürlich nicht Kopien mitgegeben, wenn sie mich gefragt hätten und wenn sie darauf bestanden hätten, dann wäre ich rausgelaufen und hätte gesagt Gut, unter den Umständen hat der Abschluss für mich überhaupt keine Bedeutung.

01:35:46:01 - 01:36:17:29 Sprecher 2 Und ich verzichte lieber drauf und lasse es. Und ja, das war dann nicht so interessant. War um 15:15 war die Verteidigung ich war natürlich schon ein bisschen früher da um 15:00 und die das Komitee sozusagen meine Betreuer, die kamen um Punkt 15:15 und ich war dann natürlich schon vorne, hatte alles aufgebaut und es gab dann gar nicht mehr die Situation, dass ich da auf dem Gang ohne Maske rumlaufe, mich da jemand sieht und da habe ich das Gefühl gehabt, es wurde mit Absicht gemacht, weil man ja auch den Abschluss irgendwie ganz oder gar nicht die Situation provozieren wollte.

01:36:17:29 - 01:36:43:06 Sprecher 2 Die wussten, dass ich ohne Maske kam und es hat niemand irgendwas gesagt und man hat dann am Ende sogar noch ja mein kritisches Denken und meine Fähigkeiten da irgendwie gelobt. Das habe ich dann wirklich verstanden als Ja, wir wissen schon, du bist kein verrückter Schwur, bla und so, das war sehr positiv. Ich habe mich dann nochmal bedankt und möchte an der Stelle auch nochmal dazu fügen, auch wenn sich diese Leute von der Uni nicht öffentlich äußern.

01:36:43:06 - 01:37:07:19 Sprecher 2 Kritisch nach meinem Wissen, dass ich da zumindest von Seiten der Präsidentin sehr fair behandelt worden ist. Es hat zu keinem Zeitpunkt irgendwelche Auswirkungen auf meine Masterarbeit gehabt. Dieses rein juristischen Geschichten hatte ich auch nicht das Gefühl. Das war sehr professionell und ich hatte immer das Gefühl, dass meine Aktivitäten auf einer bestimmten Art, auch wenn die Herangehensweise vielleicht nicht immer als richtig empfunden wurde, eigentlich geschätzt wurden.

01:37:08:23 - 01:37:33:10 Sprecher 2 Vielleicht liegt es daran, dass das irgendwie gelogen sind oder zumindest ein paar. Aber ja, das möchte ich auch mal vielleicht als positiv hervorheben. Und am 16. war eben diese Verteidigung, es war donnerstags und am 20. 9. wurde dann zum neuen Semester die Zertifikat Pflicht eingeführt. Also genau als ich dann fertig war und da hat man die erste Demonstration stattgefunden an der Uni Freiburg und auch an anderen Unis.

01:37:33:10 - 01:37:54:05 Sprecher 2 Und da habe ich mich wirklich extrem gefreut, weil ich einfach mich nicht alleine gefühlt. Ich war sehr gut vernetzt in der Schweiz und in Deutschland, aber so richtig an der Uni war ich da irgendwie Lonely Rebel und ähm ja, mit diesem Punkt, wo ich dann fertig war, hat es dann quasi, dass dann andere Leute, sage ich mal übernommen Zertifikat an so Grenze.

01:37:54:05 - 01:38:17:04 Sprecher 2 Und da ging es dann los mit Demos, da war ich dann auch und genau, dass es so, ähm, diese Story. Jetzt gibt es auch verschiedene Gruppen, also Zertifikat zwei Bildung und es gibt einen sehr interessanten Verband Verein, möchte ich kurz nennen. An der Stelle, dann bin ich auch eigentlich fertig. Es gibt die Akademie für kritische Wissenschaftskultur AKW minus online.

01:38:17:11 - 01:38:53:09 Sprecher 2 Com Das hat auch ein Psychologe oder damals Student, glaube ich mitgegründet, den ich auch getroffen habe. Das ist keine politische Aktivistengruppe und die gab es auch schon vor Corona, aber die setzen sich für außeruniversitäre Wissenschaftssystem, systemkritische Organisation halt ein. Und Wissenschaftler, die Probleme mit diesem Uni System haben, mit diesen ganzen Drittmittel, Finanzierung. Und so weiter. Was man jetzt in der kurzen Zeit sieht, die sich irgendwie engagieren oder andocken möchten oder verbinden möchten, die kann sich dahin wenden, Ja, genau das war es.

01:38:53:09 - 01:39:11:09 Sprecher 2 Erst mal zu den Aktivitäten an der Uni von meiner Seite sehr gut, sehr gut. Gefällt mir gut. Was du da abgezogen hast. Super. Und am Ende hat's Erfolg gehabt obendrein. Das ist ein Beispiel. Daran sollten die Leute sich mal ein Beispiel nehmen. Supergut Ja, also.

01:39:11:12 - 01:39:48:23 Sprecher 1 Das Phänomen, dass wenn man halt einfach so ganz klar zeigt, dass man da gar nicht keinen Millimeter weichen wird, dass die anderen dann also sowohl eine Beißhemmung haben. Aber vielleicht ist es dann sogar auch so, dass sie da in gewisser Weise auch sich repräsentiert sehen, weil es gibt ja garantiert bei denen oder bei vielen von denen zumindest auf unbewusster Ebene wahrscheinlich nur rechts Restzweifel und dann ist es vielleicht sogar gar nicht, kann ich mir vorstellen, dass da auch so was läuft, dass die sich dann auch in gewisser Weise auch identifizieren können damit und es oft vielleicht auch ganz angenehm finden, dass sie da so einen wie, sagen wir mal, einen Rebellen haben, der das ausspricht,

01:39:48:23 - 01:40:10:11 Sprecher 1 was sie auf irgendeiner unter kognitiver Dissonanz verschütteten Ebene auch auch fühlen, dass das eigentlich gesagt werden muss. Und dann helfen sie so ein bisschen mit dass das gesagt werden kann und können es natürlich offiziell nicht sagen und für die können sie es auch sich selbst noch nicht mal eingestehen, aber sie, die sie schützen oder oder unterstützen das eben dann auf so eine bisschen verkappte Art und Weise.

01:40:10:12 - 01:40:10:17 Sprecher 1 Ja.

01:40:11:23 - 01:40:39:24 Sprecher 2 Also ich sage mal, auf einer bestimmten Ebene muss ich schon sagen, also Psychologen sind grundsätzlich, sage ich mal verhältnismäßig sehr gut ausgebildet in Statistik und auch Forschungsmethode, verglichen mit anderen Studiengängen und sind durchaus in der Lage, solche epidemiologischen Sachen gut zu verstehen. Und auch die Problematik Korrelation, Kausalität, diese ganzen Sachen und da muss ich wirklich sagen, zumindest den Leuten, den ich den Kontakt habe auf der Ebene, auch damit Studien wie ohnedies.

01:40:39:24 - 01:41:01:24 Sprecher 2 Und so weiter, da kommen die Leute dann schon drauf, also dass auf der Ebene geht das schon, was viele nicht realisieren, weiß nicht, wie es jetzt ist, dass wirklich diese grundsätzliche Ebene, dass halt einfach dieses ganze System an sich, sage ich mal, korrupt ist, dieser ganze Funding, sponsored Bias, diese ganzen Sachen, mit Davos, das kann sich viele nicht vorstellen, sind da auch nicht eingelesen.

01:41:01:24 - 01:41:17:18 Sprecher 2 Und ja, ich habe das auch schon, sag ich mal, ein paar Jahre betrieben, also lange auch, bevor ich überhaupt an die Uni bin. Ich wollte auch als Grüner losging, habe ich einen Vortrag mit über 300 Quellen organisiert. Zum Thema Mobilfunk und 5G wollte ich an der Uni halten. Das hatte auch ziemlich Wirbel gemacht. Es ging ja nicht wegen konkret.

01:41:17:25 - 01:41:53:20 Sprecher 2 Ich habe da auch 2018 schon mal ein zehn seitigen Antrag gestellt. Wissenschaftlich fundiert, dann ausführlich, dass es WiFi freie Zonen an der Uni geben soll, weil WiFi Körperverletzung ist. Das ist ganz klar und auch vom schweizerischen Bundesamt für Gesundheit bestätigt. Da wollte ich mal ausprobieren, was da halt geht. Das ist natürlich eine Schublade verschwunden, aber ja, viele in der Uni, die sind so in ihrer Blase, habe ich das Gefühl, dass sie diese grundsätzlicheren Sachen, diese Perspektive aus der Metaebene nicht zusammenkriegen.

01:41:53:20 - 01:42:15:25 Sprecher 2 Und dann müssten sie sich auch selber ja in Frage stellen, weil sie ja selber einen Lehrstuhl besetzen. Und okay, warum wird mein Lehrstuhl meine Forschungsfrage, warum kann ich damit Verschwörungstheorien wie diese ein Sozialpsychologe forschen? Warum gibt es überhaupt diesen Lehrstuhl? Warum gibt es andere Lehrstuhl, die es theoretisch geben sollte, oder Forschung, die bezahlt werden soll? Die gibt es einfach nicht und dadurch entsteht ja schon ein Bias, weil nur da geforscht wird, was finanziert wird.

01:42:16:01 - 01:42:47:13 Sprecher 2 Und das sind Sachen, die viele, glaube ich, nicht so in dem Ausmaß realisieren. Mein Gefühl und die habe ich selber auch, weil es Staats ist. Ich glaube, dass das diese weitergehende Erkenntnis, aus dieser Blase rauszukommen, und letzten Endes das System selbst in Frage zu stellen, dafür ist, ist ein historischer Hintergrund, glaube ich erforderlich. Und wenn du den nicht hast, wenn du nur die jetzige Situation erkennst, dann kommst du vielleicht so weit, dass du dabei ohnedies nach guckst und so und das kannst du alles noch mitspielen.

01:42:47:22 - 01:43:09:11 Sprecher 2 Aber das Grundsätzliche erfordert ja, dass du dein eigenes Weltbild in Frage stellst und dann am Ende auch noch zu der Erkenntnis gelangen können musst, dass es ein künstlich ist. Das ist eine wie hat das Herr Brei vorhin gesagt? Das eine Inszenierung und das ist ja Herr Breit mir übrigens auch sehr geholfen. Vielen Dank an der Stelle noch mal, wir kennen uns auch persönlich.

01:43:09:21 - 01:43:34:08 Sprecher 2 Also bei diesen juristischen Sachen auch eine andere Kollegin, die auch bei mir in der Uni absolviert hat. Aber bevor das Ganze losging und die hat im Gericht gearbeitet in Fribourg, hat dort auch immer frei und so weiter versucht durchzusetzen, und hat mir dann immer da geholfen und war sogar mit dem Rest seitens der Uni befreundet, weil das war eine Kommilitonin von ihr und also ja erst recht wusste ich was da für Verstrickungen auch noch noch gab für Verbindungen.

01:43:36:03 - 01:44:06:16 Sprecher 2 Ja, okay, Leonard, wir in Deutschland, Viviane Wir hängen das gerne, wir hängen so weit hinten daher bitte. Also, Leonard, Dankeschön. Schönes Wochenende wünschen wir dir sehr gerne. Vielen, vielen Dank für eure Arbeit. Hat mir auch sehr geholfen für die ganze Arbeit, die ich da machen konnte. Und ja, war mir eine Ehre, hier dabei sein zu können. Und auch danke, danke, danke, danke.

01:44:07:11 - 01:44:36:27 Sprecher 2 Wir müssen Sie ein wenig zusammen kürzen. Aber Sie haben. Sie haben eine Menge zu erzählen. Fangen Sie einfach an, Sie sind alleinerziehender Vater mit Vorbildfunktion. Sie haben sieben Kinder drei davon sind noch nicht volljährig und Sie haben sich kein X für ein U vormachen lassen. Sie sind sozusagen der personalisierte Widerstand. Hören Sie mich soweit ganz gut, okay? Ja, ich bin erst mal Grüße aus Oldenburg von vielen anderen Menschen, die ich getroffen habe.

01:44:36:27 - 01:45:07:02 Sprecher 2 Ich soll Sie alle herzlich grüßen. Ja, ja, es ist wirklich so Thüringen war eine Besonderheit hier. Wir haben eine gute Verordnung schon immer gehabt. Ich versuche mal was einzublenden. Ob das jetzt funktioniert, vorne weg. Und zwar geht es darum, dass wir freigeben. Und das ist unsere Verordnung. In Thüringen steht was Besonderes und zweitens Personen, denn die Verwendung einer Nasen Bedeckung blabla wegen Behinderung oder gesundheitlichen oder anderen Gründen nicht möglich oder unzumutbar ist.

01:45:07:06 - 01:45:33:00 Sprecher 2 Dies ist ein geeigneter Weise glaubhaft zu machen und das ist ja unser politisches System. Also es geht ja darum, dass man überhaupt keine Pflicht haben in Thüringen. So ist nicht verwunderlich, dass wir der Weimarer wird jetzt habe das aber richtig. Okay, also darum geht es erst mal hören Sie mich noch? Ja, ja, ja. Okay, Also angefangen hat es damit, dass wir letztes Jahr zum Beispiel nach Berlin gefahren sind.

01:45:33:00 - 01:45:56:09 Sprecher 2 Zum 1. achten ich mit meinen Kindern im Zug Tag der Freiheit. Schön heiß war und das dann im Zug nach Berlin. Der Zugbegleiter uns dort mein Sohn gefragt haben, wie alt er ist. Ja, da bin ich aufgestanden. Bist du pädophil? Entschuldigung, dass ich so reagiere. Aber ich hatte da eine Abneigung davor. Bis jetzt habe ich weder meine Kinder noch ich nirgendwo eine Maske getragen.

01:45:56:09 - 01:46:32:21 Sprecher 2 Fünf Tragen der Schulen war das natürlich so, das ist ein Attest, blablabla. Und ich bin ein Typ. Ich habe angefangen, eins zu begreifen. Da schreibt der bei, wenn das Gesundheitsamt mal anruft wegen der Antenne zum Beispiel habe ich gesagt Hallo, ich verstehe Sie nicht immer. Bitte schriftlich machen liegt auf. Also ich möchte immer alles schriftlich haben, habe dann, wo das nicht als lästig durchging, in der Schule die aufgefordert Ich möchte bitte ihre rechtliche Grundlage haben, weil ich durfte nicht begreifen, zeigen Sie mir bitte, wo es ein Attest vorlegen muss und das hängt zweitens, weil die kennt das nicht.

01:46:33:04 - 01:46:54:27 Sprecher 2 Und da gab es lange eine Auseinandersetzung. Ich habe mich durchgesetzt, das letzte Thema war jetzt kurz nach den Herbstferien, da wollten sie mein Sohn wieder aus der Schule schmeißen. Und da stand ich natürlich davor, und habe ich natürlich dort angerufen vom Sekretariat. Er wollte keine Aufgaben. Die Polizei wollte natürlich nicht durchkommen. Und da war ich dann im Vorraum wird geklingelt, ist da.

01:46:54:27 - 01:47:11:03 Sprecher 2 Jetzt sind sie Minuten Zeit und setzen eine Zigarette an im Vorraum, da gibt es ja Feueralarm. Und wenn wir mal sehen, ob jetzt jemand da ist oder nicht. Da kam dann auch die Direktorin und haben wir das geklärt, dann hat sie gesagt, der ist ja schon so krank, dass er keine Macht jetzt machen kann. Es war eben nicht das Team gesund, das hat auch sitzen bleiben.

01:47:11:28 - 01:47:38:02 Sprecher 2 Ja, da haben wir auch eine Lösung gefunden. Da wird dann nur hinten sitzen wenn das die Lösung ist, da. Und es gab viele Vorfälle und gerade die Quarantäne, was da betrifft, kommt ja immer wieder so eine Post da schreibe ich auch rotzfrech Facebook, überall euer Angebot, Valentine, lehne ich dankend ab. Ja, dann möchte ich euch umarmen, dass ich gerne eine Quarantäne Einrichtung eines Gerichts akzeptieren.

01:47:38:02 - 01:48:06:29 Sprecher 2 Investitionsschutz Gesetz, Paragraph 30 steht. Das sind solche Themen, die Geschäfte ein gutes Geschäft immer, wo ich ja Test und dann sage ich okay, dann zeig mir mal einen Ausweis, dass das Gesundheitsamt ist. Das verlange ich immer. Oder bist du die zuständige Behörde? Oder wie auch immer? Also das hat bis jetzt überall geklappt. Es ist natürlich schon harte Arbeit, aber zu erkennen letztes Jahr, dass die Täter nicht in Berlin, in Berlin sind, die Brandstifter, die Täter.

01:48:06:29 - 01:48:32:06 Sprecher 2 Hier bei uns sitzen in der Schule, im Schulamt und im Landratsamt habe ich hier zum Beispiel einen Ordner mit über 400 Seiten Dokumente. Schon da ist der Zettel. Wird jetzt wohl gemacht, dass die Beweismittel gegen unseren Landrat Gesundheitsamt, Schulamt, Schulbehörden, alle die, die das ignorieren. Ich habe geklagt Verwaltungsgericht, Verwaltungsgericht, ich habe mit Staatsanwaltschaft, Generalstaatsanwalt auf sämtlichen Ich habe ein Anregung Kinderschutz Verfahren gemacht.

01:48:32:22 - 01:48:59:03 Sprecher 2 Ich habe alles Mögliche hier versucht und das ist hanebüchen, was hier läuft, was das von Betrug ist, was für eine Verarsche ist das jetzt mal aber aber so richtig hat sich keiner Ihnen gegenüber durchsetzen können, sondern Sie haben den so lange auf den Nerven herumgetrampelt, praktisch mit ihren eigenen Waffen, bis dann am Ende Sie damit durchgekommen sind und Ihre Kinder damit durchgekommen sind.

01:48:59:03 - 01:49:20:19 Sprecher 2 Keine Maske. Ja, ich sage jetzt Schulen, jetzt nicht noch mal die Schulleitung zum Beispiel die die Frau habe ich dann angesprochen. Passen Sie auf, wenn das Schulamt Sie nervt, sagen Sie den einfach so bekloppten Vater, der stresst mich. So und dann habe ich mal die Rolle übernommen. Dann habe ich mit den Schülern kommuniziert, die Dokumente sind ja da und ich weiß, wie das Schulamt, wie die arbeiten und wie es Landratsamt arbeitet.

01:49:20:19 - 01:49:42:28 Sprecher 2 Die bringen dann meistens anrufen, dann hast du nichts drin. Ja, aber dann mache ich nämlich, wenn ich mit ihm telefoniert, der kommuniziert habe, dann bei dem Telefonat ist mit Mitteln. Wir haben das Schulamt dann durch so austricksen, indem ich sofort mit E Mail schreibe, sage hatte Frau Thieme oder wie auch immer Ihre Unterlagen bestätigt ist folgendes, was wir eben besprochen haben, das ist natürlich für meine Unterlagen dahingestellt.

01:49:43:09 - 01:50:02:21 Sprecher 2 Ja, und so würde ich das alles dokumentieren. Und bei der anderen Schule war es halt mal wie gesagt, es gab Schule, den Vorfall am 12. April, da stand mein Sohn für immer 8:00 vor der Haustür, seine Katzen zum Arzt gehen, da wurde nicht mal angerufen, sonst war es einfach von uns geschickt worden. Diese Diskriminierung, die dann schnell angefangen, diese Konditionierung beginnt.

01:50:02:25 - 01:50:24:03 Sprecher 2 Oh ja, Junge, ich sage jetzt mal Namen nicht danke. Eine Maske auf Zack vom Stand ausspucken draußen vor der Tür, da habe ich auch keine Antwort bekommen von der Schule. Weshalb? Da habe ich eine Anzeige gemacht bei der Polizei für Pflichtverletzung. Staatsanwaltschaft da meinte es ja keine Fürsorgepflicht. Verletzungen da wo man mit seinen sieben acht Jahren mal herumrennen habe ich keine Antwort bekommen.

01:50:24:14 - 01:50:45:09 Sprecher 2 Da kam dann irgendwann mal so eine Art schriftlicher Bescheid. Aber erst nachdem ich auf Russisch mal geschrieben hab. Also ich habe keine Antwort bekommen. Es war so jetzt war ja mal nur mal was freizugeben. Und zwar das müsste dieses Jahr sein und zwar dieser Bescheid von der Schule. Ich habe mal was die Schwachstelle Schulgebäude. Hier ist was entscheidendes drin.

01:50:45:09 - 01:51:04:02 Sprecher 2 Etwas was erste Mal sein, dass wird dieses Jahr im April sieht man das das erste Mal von den Tests abgesehen haben das war erst mal ganz wichtig für mich. Es gab aber keine Unterschrift und steht auch nicht mehr drinne. Welches Kind habe ich? Ist sechs und so wird untersagt das Schulgebäude alles also wieso Bescheid ist die Bescheid ist ein Entwurf.

01:51:04:02 - 01:51:29:14 Sprecher 2 Da lag ich bei mir. Sven und noch eine Email fach, das war sein Ding. Also solche Geschichte ich kann gegen so was eine Beschwerde einlegen, weil es keine Unterschrift gab und es wurde auch nicht gesagt, das ist für mich schon mal so eine Dinge. Na also, das war als Beispiel. Das Familiengericht hat dann eine Anregung. Ich hätte ja gegen den Bescheid klagen können, aber die haben ja meine Gründe überhaupt nicht erkannt.

01:51:31:06 - 01:51:51:11 Sprecher 2 Das sind so Dinge muss man immer wieder Gewalt, immer wieder Gegenstoß zur Hausverwaltung schreibt mich schon immer ein Herr Maske, was haben Sie denn da am Fenster Und da ging es darum, dass ich halt mal Propaganda gemacht habe. Und dann haben wir gesagt Sollte doch sofort anfangen. Meine Reaktion darauf war, dass ich die sogar nachts beleuchtet habe. Also das kann man schlecht sehen.

01:51:51:11 - 01:52:27:04 Sprecher 2 Hier steht Masken helfen den Korrupten oder wir sind in Quarantäne. Deswegen den Test. Also das ist meine Art von Reaktion. Wenn dann so ein Blödsinn kommt, jetzt und es tun sich Abgründe, aber ihr Datenschutz mäßig, das ist sehr schlimm. Ich will jetzt mal nur ein Beispiel bringen, dass ich auch Kontakt habe mit diesen hier. Das ist das zum Beispiel Trinken Es hat sich herausgestellt, dass das Landratsamt ist Gesundheitsamt, Bilder, minderjährige Kinder hat schon Altenburg Ja, ich habe eine Beschwerde gemacht beim Thüringer Landesbeauftragten.

01:52:27:04 - 01:52:47:00 Sprecher 2 Das ist jetzt mal der Name von der Frau Lembke. Das sind die das Dorf, die wissen, die ist nämlich jemand aus meiner Sicht, die hat das verdient. Aktenzeichen steht auch drauf, dass ist wurscht. Die haben bis heute einen ganzen Schriftverkehr. Die sind auch wirklich der Meinung, dass es zu den personenbezogenen Daten gehörten, zu Kontakt, Verfolgung, Bilder, minderjährige Kinder zu haben.

01:52:47:29 - 01:53:08:18 Sprecher 2 Das ist total hanebüchen. Tja, wie gesagt, das Ding ist so, es ist nicht noch der Brief, der Briefwechsel, der Schriftverkehr und ich weiß auch, wie die arbeiten, wenn ich irgendwo Bahnfahrer, wenn ich Unterlagen abgebe, dass die dann immer wenn steht, dass die Anträge dann Papierkorb lesen. Was die nicht wissen, die kriegen das immer noch per Mail, per Email, da ging es per Fax und ich gebe es immer an Eingangsszene.

01:53:08:19 - 01:53:31:23 Sprecher 2 Und das mit dem Eingang bestätigen, die kriegen das Dreifache machen. Ja, und das sind so Dinge. Ich habe gegen jede allgemeine Verfügung Widerspruch eingelegt, dagegen fast jeder, weil das ist ja so ein Schwachsinn. Wenn die Leute zum Beispiel ein Dokument da drin steht, es ist verboten, sich mit mir als Kind da in öffentlichen Raum zu treffen. So ein Blödsinn stand drin.

01:53:31:23 - 01:53:51:18 Sprecher 2 Und da habe ich halt geschrieben, okay, dann Treffen mit 20 Personen im Kaufland und geht dann mit denen zusammen nach Hause. Öffentlichkeit getroffen. Oder es hieß in der eigenen Wohnung nicht mehr mit sonst wie Person verhalten. Nur meine Reaktion drauf. Es ist nicht meine Wohnung. Die Wohnung gehört einen Herrn aus Berlin. Ich bin das Peter. Ja, das ist Blödsinn.

01:53:51:19 - 01:54:14:08 Sprecher 2 Ja, und die Leute, die die machen alles mit mit diesen Abstand und die ganzen Schwachsinn. Genauso ist es natürlich, dass man Leute konfrontiert, wenn jemand sagt Ich sage okay, ich bin kein Arzt, du bist ja Arzt, aber haben sie dir Blut abgenommen, weil es hat, dann hat sich in Kombination Investitionsschutz, Gesetz, Paragraph ein Buchstabe zehn steht Kuh oder Krankheit?

01:54:14:08 - 01:54:39:11 Sprecher 2 Kubikmeter ja, Server Status und Verhandlungsergebnis ist im Paket zu melden. Ja, wieso? Hat ja mit Prominenten wird jetzt ja abgenommen. So was erlebe ich halt im Krankenhaus meiner Tochter. Die Eugen Riese ist das erste, was dort steht kurvig gebogene, das ist mal ganz provokativ, die spricht alles durchgestrichen. Da sind die Ärzte, die Schwester weg. Ich wusste was passiert, hat dann darüber geschrieben.

01:54:39:18 - 01:55:02:03 Sprecher 2 Eine Bestimmung über Blut, die Beziehungsstatus akzeptiere ich ja, das habe ich dazugeschrieben. Da kann der Oberarzt ein Finger Spezialist zustimmen. Ist aber soweit ich weiß, ist ja minimal invasiv da. Es ist ja nicht jede invasive Behandlung ist mit minimal minimal invasiv ist kein Unfall. Vergewaltiger sagen ich habe es minimal vergewaltigt. Es geht auch nicht und habe gesagt anders.

01:55:02:05 - 01:55:20:26 Sprecher 2 Aber ich stimme Ihnen zu, wir machen bei meiner Tochter einen Schwangerschaftstest, wir machen Urin, Stuhl, wir machen Ultraschall, mache CT, wir können auch alles mögliche machen, dann können wir immer noch reden und test. Das hat er eingesehen, aber das Ding erledigt, das muss auch so rein, auch ein Krankenhaus. Wobei das ist eine Weile her, da bin ich auch so rein.

01:55:20:26 - 01:55:47:02 Sprecher 2 Dann zwei und da kann dann irgendwann mal nicht was da ein bisschen ja raus. Und das mit dem ohne Maske, was ich selbst gesagt habe, dass ich will oder wichst mental und das sagt die, wenn es nicht um haben ganze Ukraine bleiben. Da habe ich gesagt, wenn sie hier weg sind, dann setze ich eh ab, dann tun sie auch so, dass sie nicht gesehen haben, Also ich habe mich durchgesetzt, aber um das jetzt abzukürzen, sie ist ich mache euch mal Hoffnung in uns allen.

01:55:47:02 - 01:56:10:17 Sprecher 2 Jetzt ist das System implodiert. Warum? Weil ich gerade mit mit der Schulleiterinnen und Schulleiter gesprochen habe gesagt passen Sie auf. Jeder weiß von den Mauerschützen Prozessen. Bist du da Soldat? Darauf hält die die Leute erschießt du. Du bist du der Soldat daneben schießt. Welcher bist du? Seid der, der daneben schießt einfach nur und nach oben. Kommandant, es läuft ja alles als Schuldirektor.

01:56:10:17 - 01:56:31:02 Sprecher 2 Egal was es ist. Lasst uns die unten in Ruhe. Ich kann euch versichern, es gibt Lehrer, Lehrerinnen, die den Kindern keine Masken aufsetzen. Ja, es wird eine Ausbildung. Und ich sage jetzt nicht mehr der Stadt oder wo das ist. Die gab es nicht. Und. Und ich, ich. Was wirklich fehlt hier die Dankbarkeit das vermittelt auch meinen Kindern gegenüber.

01:56:31:18 - 01:56:53:12 Sprecher 2 Also Dankbarkeit ist nirgends geschätzt. Und gerade mit den Kirchen. Ich gibt in der Gemeinde angerufen Mensch zwischen Gesang und Gemeinde, Gesang und Chor verboten. Dann sage okay, lass doch eine Band spielen mit ja, wenn die Politik der Betreiber sich aufregt, dass das zu machen ist, aber macht doch der Verein egoistisch, dicke und gut und irgendwie der, der kommuniziert was nicht.

01:56:53:20 - 01:57:21:16 Sprecher 2 Also nicht das lesen, was da steht, sondern was steht nicht drin und dann zieht man einfach Mensch. Also Herr Matschke, toll, absolut genial, absolut genial. Mannomann, also ein Glück, dass wir sie jetzt angehört haben. Das wird mit Sicherheit nicht nur in Deutschland, sondern weltweit was bewirken. Das ist die Motivation, die wir brauchen. Das ist Empowerment, das ist extrem gut.

01:57:21:16 - 01:57:49:19 Sprecher 2 Herr Matschke, ich bin schwer beeindruckt. Super. Ich habe als Abschiedsgeschenk immer den Staatsanwalt geschrieben oder des BVG damals hier oder im Familiengericht schreibt. Immer sind Abschiedsgeschenk ich möchte Sie hiermit informieren. Nach BGB acht und nach Artikel 34 Grundgesetz habe ich meine Rechtsmittel ausgeschöpft. Der Tag wird kommen, da sind Sie dran. Deswegen bitte ich hoffentlich das nächste Mal darauf an Schickt euch mal zu mir und dazu alles Dokumentation, dass irgendwann mal Schadenersatz losgeht.

01:57:49:26 - 01:58:09:23 Sprecher 2 Weil ich habe die Befürchtung, es gibt ja keine Akten des Finanzamtes, gibt ein Aktenzeichen für eine partielle Bescheid da gut, ich bin bereit, wenn die Quarantäne kommt. Ich habe nach zwei Tagen so ein Bescheid schon da. Die wissen, dass das ignorier auch das Gesundheitsamt. Ich kann nicht sagen, Mitarbeiter des Gesundheitsamt auch die machen das, was ich gesagt. Also die unterstützen das auch nicht mehr mit.

01:58:09:23 - 01:58:29:11 Sprecher 2 Ich habe gesagt, ich möchte Selbstanzeige machen. Warum? Ich habe gegen die Quarantäne Anordnung verstoßen und dieses Protokoll habe ich auch nicht gemacht wegen dem gemacht und mit dem Bußgeld auch. Wir haben was, das interessiert mich nicht. Ja, so läuft das also. Herr Maske, das ist die Dokumentation ist wahnsinnig wichtig. Ich habe es noch gar nicht mit Viviane besprochen.

01:58:29:22 - 01:58:54:26 Sprecher 2 Viviane, wir haben hier eine. Ich. Ich weiß nicht, ob ich dir getextet habe. Wir haben hier nur eine wahnsinnig gute Idee. Ja, sollten wir machen, sondern machen wir setzen so eine Dokumentation auf, so dass jeder die ganzen üblen Sauereien, die er erlebt hat, einschließlich der Verantwortlichen mit Namen melden kann. Und das wird weltweit gemacht. Wir fangen in Deutschland an, das wird weltweit gemacht.

01:58:54:26 - 01:59:19:15 Sprecher 2 Der Kollege Wilfried Schmitz macht da maßgeblich mit. Also insofern Ihre Aktenführung wird da schon noch Früchte tragen. Und die Leute, die es gewesen sind, die werden sehen, wir werden sie erwischen. Ja, Herr Matzke, wir hängen ein bisschen hinterher, durch diese Prozesse. Nur eines nicht. Nicht der Ungeimpfte ist der Feind, sondern der Genesene. Das muss man erkennen. Und ich bleibe nämlich bio, wie ich bin nicht behandelt und bedanke mich bei euch.

01:59:19:24 - 01:59:27:24 Sprecher 2 Und ich schicke euch mal trotzdem zwei Ordner zu. Und vielleicht nimmt sich den jemand auch gerade vor den Strafgerichtshof, den Internationalen. Danke schön, das machen wir.

01:59:27:28 - 01:59:28:28 Sprecher 1 Vielen Dank. Danke.

01:59:29:03 - 01:59:30:27 Sprecher 2 Bis dann. Tschüss.

01:59:31:11 - 01:59:32:12 Sprecher 1 Also wieder lernen.

01:59:32:12 - 01:59:32:19 Sprecher 2 Machen.

01:59:32:20 - 01:59:55:12 Sprecher 1 Widerborstigkeit siegt. Ja, also, es ist toll. Natürlich sind Sie einfach Kreativität, an welchem Punkt man ansetzen kann. Und es ist ja auch. Also geradezu wird ja auch irgendwo ein Stück amüsant. Obwohl es natürlich auch ein harter Kampf ist und bestimmt viel Kraft erfordert. Aber es hat eben auch. Wenn man diese Siege dann verzeichnet, ist es natürlich auch für einen wieder beflügelnd für den nächsten Schritt.

01:59:55:21 - 02:00:11:11 Sprecher 1 Es ist schon toll. Ja, jetzt haben wir, ähm, wir haben jetzt den Dr. Augusto Zimmermann. Er ist aus Australien Ähm. Hallo, Dr. Zimmermann. Ist er.

02:00:12:10 - 02:00:15:05 Sprecher 2 Erst einmal bei der.

02:00:15:24 - 02:00:56:07 Sprecher 3 Arbeit zu sein? Herr Fantastisch. Vielleicht können Sie sich kurz vorstellen. Ja, ich bin Rechtsprofessor. An der Universität in Perth. Ich habe auch da über zehn Jahre Forschungsarbeit gemacht. Im Bereich des Verfassungsrechts und auch für Rechtstheorie. Und im Moment arbeite ich an einer Universität, die heißt Sheridan Ja, ein Institut of höherer Bildung. Und wir richten gerade eine Rechts Universität ein.

02:00:57:00 - 02:01:35:05 Sprecher 3 Und ich habe in der Kommission für Recht gearbeitet, aber es sind nur einige der Aktivitäten, die ich gemacht habe. Okay, und Sie wollen uns über die Situation in Australien berichten, soweit wir das von anderen Landsmänner und von ihnen gelernt haben. Es ist sehr ernst aber es gibt noch Hoffnung und viele Menschen, die inzwischen aufstehen. Sie wollen uns auch berichten über über.

02:01:36:26 - 02:01:37:04 Sprecher 2 Die.

02:01:37:16 - 02:01:43:18 Sprecher 3 Idee, den Todeswunsch der Eliten. Das finde ich sehr bemerkenswert. Worum geht es da?

02:01:46:08 - 02:02:38:12 Sprecher 3 Der sogenannte Wunsch der Eliten nach Toten ist ein Artikel, den ich im Spectator in Australien veröffentlicht habe. Vor einigen Monaten, und der erklärt, dass die alten Verbindungen aufzeigt zwischen einigen Mitgliedern des amerikanischen Establishments und der chinesischen Regierung, beispielsweise der Leiter der Manhattan Bank ist in Verbindung mit Mao Zedong und 72 ein sehr interessanten Artikel verfasst, der sehr beängstigend ist in der New York Times, wo er Mao Zedong gelobt hat, der gerade 40 Millionen Todesurteile hat vollstrecken lassen.

02:02:38:23 - 02:03:27:19 Sprecher 3 Und da ging es um die Idee der Bevölkerungs reduzierung und der Bevölkerungskontrolle Das ist 1992 in der Texas Academy von einem Theologieprofessor gesagt worden, dass, um das Problem der Überbevölkerung zu lösen und die Umwelt zu schützen, wird es notwendig sein, die eine Krankheit ein Virus zu erschaffen und zu verbreiten, der grundsätzlich 90 % der Population ausradiert. Und so weit ich das bisher gesehen habe, aufgrund der Berichte wurde seine Rede von sehr vielen Leuten sehr wohlwollend positiv aufgenommen und das macht es natürlich noch beängstigender.

02:03:27:20 - 02:04:09:11 Sprecher 3 Und wir sehen jetzt als Tatsache, dass der Wuhan Virus genau zum Teil zumindest von amerikanischen Steuergeldern bezahlt wurde, weil Anthony Fuji das mit seiner Organisation gemacht hat. Wir haben also vielleicht den Eindruck, dass es ein Zufall ist, aber es ist auf jeden Fall etwas, wo man sich noch mal Gedanken zu machen sollte. Wir haben Professor Professor Zimmermann, wir haben von einem der investigativen Journalisten gelernt, jemand aus Schweden, Ole Magath heißt der von dem haben wir gelernt, dass die ursprüngliche Idee wir konnten das noch nicht bestätigen.

02:04:10:00 - 02:04:49:25 Sprecher 3 Er ist aber ein sehr bekannter und gründlicher Journalist. Die ursprüngliche Idee war, dieses Virus zu erschaffen und es so gefährlich zu machen, dass es Anfang an Millionen oder sogar Milliarden Menschen umbringt. Aber irgendwie hat dieser Plan nicht geklappt und deswegen mussten sie diesen PCR Test mit seiner Pandemie erschaffen. Um die Menschen zu verängstigen und sie dann zur Impfung zu bringen, sodass der Virus, den es eigentlich gar nicht gibt oder der nicht gefährlich war, Regionen eingeimpft werden kann in die Leute, so dass sie dann die Pandemie haben.

02:04:49:25 - 02:05:28:10 Sprecher 3 Glauben Sie, da stimmt was dran? Nun, das ist eine sehr interessante Möglichkeit. Ich bin nicht so sicher, ob das tatsächlich so ist, aber was ich sagen kann ist dass das Virus sehr milde ist und sicherlich etwas ist, was für die gesunden Risikogruppen und ältere Menschen über 60 betrifft, Besorgnis erregend sein sollte. Aber was wir hier haben, ist, dass einige dieser Menschen einschließlich der Bevölkerung dieses Landes, aber gezwungen werden, sich impfen zu lassen.

02:05:28:25 - 02:06:02:26 Sprecher 3 Und wir wissen sehr klar, dass das Virus nicht so tödlich ist, wie es zunächst erwartet wurde. Die Sterblichkeitsrate ist sehr niedrig, aber im Moment sehen wir hier, dass selbst Kinder dazu gezwungen werden, die sich impfen zu lassen und der Impfstoff selber ist ja nur experimentell. Und ich glaube, die Idee des Zwanges wurde von Anfang an so geplant, denn der Virus ist ziemlich mild.

02:06:02:26 - 02:06:48:00 Sprecher 3 Was aber hier passiert ist, dass unabhängig von den Potenzialen von der potenziellen Tödlichkeit des Virus muss jeder in Australien geimpft werden und wird dazu genährt, genau benötigt von den regierungs und regierungsnahen Organisationen sich eben impfen zu lassen. Und das macht mich schon sehr, sehr argwöhnisch. Dass hier irgendwas nicht ganz richtig erklärt wird, insbesondere wenn man genau weiß und ich bin sicher, dass die Zuhörer von Ihnen das auch sehr gut wissen, dass nicht so furchtbar viele, insbesondere Kinder und Jugendliche, nicht stark von dem Virus betroffen sind.

02:06:48:00 - 02:07:26:21 Sprecher 3 Da fragt man sich doch schon warum die Regierung selbst Kinder zur Impfung zwingen will, selbst wenn die Kinder sich impfen lassen, müssen, obwohl die Eltern gegen diese Maßnahmen sind. Sie meinen wie? Wie funktioniert das? Werden die physisch gezwungen oder werden die Gehälter mit Strafen belegt? Wie funktioniert das? Nun, das ist sehr interessant. Man schickt sein Kind in die Schule und die Schule sagt, dass sie die Kinder auf einen Ausflug mitnehmen.

02:07:26:24 - 02:08:25:07 Sprecher 3 Aber das ist eigentlich kein wirklicher Ausflug. Sondern sie werden dann in Einrichtungen gebracht, wo sie geimpft werden. In einem speziellen Fall einer von Eltern, die da argwöhnisch waren, dass das so sein würde, und haben sehr klar gemacht, zum Ausdruck gebracht in einem Brief an die Schule, dass deren Kind nicht geimpft werden soll. Aber was dann passiert ist, das Kind ist zwölf und dem wurde von dem Schulleiter gesagt, dass es das dass das Kind die Willenserklärung der Eltern als nichtig erklären könnte, wenn es das hier unterschreibt, dass er die Rechte der Eltern Entscheidungen für ihre Kinder zu treffen, wird hier ignoriert von den australischen Behörden.

02:08:25:25 - 02:09:07:10 Sprecher 3 Das ist aber komplett rechts frei. Ja das ist so, wir wissen sehr gut das potenzielle den potenziellen potenziellen Nebenwirkungen der Wirkung wollen Das macht überhaupt keinen Sinn solche Experimente an Kindern auszuführen, wenn man weiß, dass der Impfstoff Nebeneffekte hat, die mehr Schaden verursachen können als der Virus selbst. Lassen Sie mich noch mal nachfragen. Im Moment werden die Leute zum Impfen gebracht und werden ein bisschen Druck ausgeübt, aber sie kommen noch nicht an die Haustür und impfen einen dann unter Zwang.

02:09:07:10 - 02:09:45:25 Sprecher 3 Oder passiert das auch? Das können sie das? Die haben jetzt dieser sogenannten Notfall Rechte, dass theoretisch könnte jede Landesregierung hier in Victoria, insbesondere da weiß ich das absolut sicher, das tun könnten, einschließlich, dass sie Polizisten ohne Durchsuchungsbefehl nach Hause schicken können. Um die Leute zur Impfung zwingen können, sich nicht impfen lassen wollen. Das ist absolut möglich. Ja, mit den Rechten, die wir im Moment hier haben.

02:09:46:07 - 02:10:33:12 Sprecher 3 Und das ist natürlich sehr gestört, stressig für die Menschen, weil sie einfach überhaupt nicht mehr geschützt sind vor dieser Übergriffigkeit der State des Staates und die Ausrede, dass um diese tödlichen Virus zu begegnen, kann das kann die Regierung die grundsätzlichen Rechte der Menschen übergehen. Das ist der Ansatz eines extremst extremer Mittel. Das erinnert mich sehr, sehr deutlich an das, was in einem bestimmten Land in den dreißiger Jahren passiert ist, weil wir hier eine ganz ähnliche Realität im Moment haben, dass die Regierung diese außergewöhnlichen Rechte hat, mit den Bürgern zu machen, was sie will.

02:10:33:25 - 02:11:08:17 Sprecher 3 Ich lebe in Australien und ich sehe mich als jemanden, der in einem ganz bequemen Konzentrationslager lebt. Ich bin noch nicht mal erlaubt, innerhalb des Landes zu reisen. Ich muss in meinem Bundesland bleiben. Und das heißt natürlich, dass die Bürger natürlich das recht haben sollten, die Grenzen zu überschreiten. Aber die Grenzen sind geschlossen. Wir sind Gefangene hier und die haben die Rechte, die macht, das einfach zu tun.

02:11:08:21 - 02:11:47:10 Sprecher 3 Es wird viele Familien geben, die jetzt zum Beispiel auch Weihnachten nicht zusammenkommen können. Weil sie nicht im gleichen Bundesland leben können, und es ist ihnen verboten zu reisen. Wie wird das umgesetzt? Diese Grenze Schließung werden die, sind die Straßen gesperrt oder. Oder ist es, dass wenn man Gefangene kontrolliert, wird man ins Gefängnis kommen? Ja, alles Mögliche. Ja, man kann es natürlich einmal verbieten, verbieten, die Grenze zu übertreten, obwohl das durchaus vielleicht ein Australier sein kann.

02:11:47:10 - 02:12:18:29 Sprecher 3 Und wenn er das schafft, die Grenze zu übertreten, was nicht unbedingt so ist, dann wird man halt eingesperrt. Das kann natürlich ein Hotel sein für 14 Tage und es ist nicht sicher, dass man danach unbedingt wieder rauskommt. Also wir haben dieses Problem hier, dass die Regierung Dinge möglich macht, dass man nicht über die Grenze gehen kann, auch wenn sie einen anderen Job in einem anderen Bundesland haben.

02:12:18:29 - 02:12:46:09 Sprecher 3 Das Problem ist auch, dass diese immer dieses Versprechen, dass wenn jeder geimpft ist, dass dann die Grenzen wieder geöffnet werden. Aber wir wissen natürlich sehr gut, dass die Menschen jetzt erst mal noch einen Polster haben möchten. Und wir haben noch viele, viele Buster vor uns, sodass es keine Garantie gibt, dass wenn man überhaupt das erste Mal geimpft wird, dass man dann wieder frei reisen kann.

02:12:48:10 - 02:12:56:04 Sprecher 4 Das ist wirklich sehr furchterregend, was? Wie sehen Sie die Tatsache, dass der größte.

02:12:57:04 - 02:12:57:24 Sprecher 2 Druck.

02:12:58:03 - 02:13:15:19 Sprecher 4 In diesem Gleichschritt Ansatz, was ja weltweit gleich ist, wie sehen Sie das die der größte Druck auf Commonwealth Länder ausgeübt wird? Australien, Kanada, Großbritannien? Was verursacht das?

02:13:16:20 - 02:13:54:22 Sprecher 3 Das ist eine sehr gute Frage. Ich könnte. Da würde ich lieber die australische Realität klären. Aber was ich sagen muss, ist, dass viele meiner Mitbürger ihre Arbeit verloren haben, weil die Regierung Zwangsimpfung verordnet und in vielen Berufen. Und die Idee ist, dass jeder, der irgendwo angestellt ist, am Ende gezwungen wird, sich impfen zu lassen, mit dieser experimentellen Impfung.

02:13:55:05 - 02:14:36:25 Sprecher 3 Und das ist etwas, da habe ich auch Artikel drüber geschrieben, aber mein um die Frage zu beantworten, was zu dieser Situation geführt hat. Die Australier haben immer gedacht, dass die Regierung hier wohlwollend die Bürger schützt, weil wir noch keine unterdrückende Regierung gehabt haben. Die Massenmorde veranstaltet, wie beispielsweise, dass in Deutschland schon mal der Fall war. Wir haben in Australien eher so diese Vorstellung, dass das dass die Regierung ein Teil einer Gemeinschaft ist.

02:14:37:03 - 02:15:15:05 Sprecher 3 Wir hatten ein ganz gutes Leben bis vor kurzem und als ich nach vor acht, vor und 20 Jahren nach Australien gekommen bin, war ich sehr beeindruckt von der von der Regierungs gläubigkeit der Leute hier. Und es ist eine sehr liberale Gemeinschaft Gesellschaft, die sehr die Dinge sehr leicht nimmt hier. Und deswegen wurde sehr leicht geglaubt, dass die Regierung für den Nutzen oder dass die Wohltat der Menschen arbeitet.

02:15:15:05 - 02:15:48:06 Sprecher 3 Und dadurch ist ein gewisser über Gläubigkeit an die Regierung entstanden. Und dann ist eben die Frage, warum die Regierung überhaupt immer für uns sorgen muss. Und man kann natürlich darüber spekulieren, ob das nicht vielleicht eine beabsichtigte Konsequenz des Wohlfahrtsstaates ist, des Sozialstaates ist, dass da die Regierung eben über lange Zeit als Wohltäter dastand und die Menschen eben glauben, dass das notwendig ist.

02:15:48:06 - 02:15:52:13 Sprecher 3 Und ich glaube, das ist eins der Probleme Ja.

02:15:52:22 - 02:16:22:08 Sprecher 4 Dem stimme ich zu, denn genau das haben wir auch von Mitgliedern des Europäischen Parlaments gehört. Die zwei Pressekonferenzen veranstaltet haben und diese Mitglieder des EP, die meisten stammen aus osteuropäischen Ländern, und sie haben uns gesagt, dass wir sie gefragt haben Wie kommt es dass ihr versteht, was hier passiert und euch weigert, gewählt zu werden, während wir im Westen, vor allem in Westeuropa, hier immer alles mitmachen.

02:16:22:08 - 02:17:17:15 Sprecher 4 Und die haben gesagt, na ja, ganz einfach, wie es hier in unseren osteuropäischen Ländern haben wir noch diese Erinnerung an Faschismus, an Totalitarismus, das ist vor einer Generation, das ist jetzt eine Generation lang her. Deswegen haben wir dort noch eine bessere Erinnerung daran, wie das war. Denn in Deutschland zum Beispiel habt ihr das nicht, weil das ist schon drei Generationen her und deswegen traut ihr eurer Regierung, wenn ihr ihr wirklich gar nicht trauen könnt, denn das sind nicht unsere Regierungen, wir haben die zwar gewählt, zumindest einige davon von uns haben das gemacht, ich nicht, aber die werden uns als diejenigen dargestellt, als und zwar von Leuten, die das Weltwirtschaftsforum stützen.

02:17:17:15 - 02:17:42:19 Sprecher 4 Also diese Young Leaders und die arbeiten halt nicht für uns. Und das ist wahrscheinlich bei euch noch anders, denn über Jahrzehnte, wahrscheinlich mehr als nur ein paar Jahrzehnte, hat man euch eingeredet, dass die Regierung sich um euch kümmert und das Beste der Bevölkerung im Sinn hat. Aber wenn man wirklich mal in die Maske entreißt, dann sieht man das böse Gesicht, das sich dahinter verbirgt.

02:17:43:08 - 02:17:59:08 Sprecher 3 Absolut. Und das Interessante dabei ist, dass einige der Parlamentarier ganz klar hier, dass es hier um die Elite geht in der Gesellschaft.

02:18:01:27 - 02:18:02:17 Sprecher 2 Aber.

02:18:03:08 - 02:18:43:01 Sprecher 3 Einige Bereiche einiger Berufsgruppen werden jetzt in die Impfung gezwungen, einschließlich meine Freunde bei den Police Polizisten, die gute Polizeibeamte sind, die jetzt ihre Arbeit verlieren. Und wenn ich darüber nachdenke, ist, dass es die Premierminister Victoria Häuser stürmen kann und selbst Schwangere Frauen vor ihren Kindern abführt, aus welchen Gründen auch immer, außer dass sie irgendwann mal auf Facebook zu einer Demonstration zur Demonstration aufgerufen hat.

02:18:43:01 - 02:19:24:16 Sprecher 3 Und es ist erstaunlich, dass wir jetzt haben verhaftet werden können, weil wir auf das Stattfinden von Demonstrationen hinweisen. Und das ist ja schon absoluter Regierungs willkür und das widerspricht natürlich der sämtlichen Gewaltenteilung. Wir haben keine Gewaltenteilung mehr in Australien. Die Tatsache, dass die Entscheidungen werden einfach hier von der Exekutive getroffen und noch nicht mal von gewählten vertreten Tätern, sondern von irgendwelchen Leuten Leitern.

02:19:25:02 - 02:20:03:12 Sprecher 3 Und es gibt überhaupt keine Verantwortlichkeit mehr, keine keine Verteilung der Macht mehr, überhaupt nicht und keine Rechenschaftspflicht. Und jetzt kann der Premierminister von Victoria sagen, er würde gerne so weiterregieren und ohne dass das dass das Parlament da irgendwas zu sagen hat. Und das ist schon sehr erstaunlich, so was zu hören. Selbst die Diktatoren in den Dreißigern hatten diesen Mut zu sagen, dass sie am liebsten ohne das Parlament regieren würden.

02:20:03:25 - 02:20:43:13 Sprecher 3 Der Typ hier hat einfach keine Lust darauf, sich mit irgendwelchen Positionen auseinanderzusetzen. Das ist die Diktatur hoch zwei. Und um es noch schlimmer zu machen, sind einige andere Premierminister, die das hier auch kopieren und die entsprechenden Gesetzgebungen in Kraft setzen. Die sie in die Lage versetzen, beispielsweise in Westaustralien das Parlament komplett zu übernehmen, so dass das Parlament nichts mehr zu den Aktivitäten des Premierministers zu sagen hat.

02:20:43:13 - 02:20:52:01 Sprecher 3 Also wir haben hier keine Demokratie mehr und solange die Menschen nicht jetzt in den Widerstand gehen, werden wir das auch nie wiederbekommen.

02:20:56:01 - 02:21:29:13 Sprecher 4 Ist das das, was jetzt passiert. Es ist so weit gekommen, dass so viele rote Linien überschritten worden sind, dass selbst die friedlichsten und und auch haben, sich langsam aufrichten und auch in Kauf nehmen, dass sie vielleicht ihr das Leben kostet. Ja, ja, morgen, wenn wir eine wichtige Demonstration haben, eine landesweite Demonstration in Perth. Ich habe die große Ehre, dort reden zu dürfen.

02:21:29:13 - 02:22:13:13 Sprecher 4 Das letzte Mal hatten wir bei so einer Demonstration 60 mehr als 60.000 Teilnehmer und ich hoffe, dass wir jetzt noch mehr haben werden. Ich kann mir das gut vorstellen, denn so viele Menschen haben inzwischen ihren Arbeitsplatz verloren, weil sie sich den Anforderungen der Regierung nicht mehr beugen wollen. Sich dieser experimentellen Impfung auszusetzen. Also haben wir jetzt immer mehr Menschen, die im Prinzip nichts mehr zu verlieren haben und wenn sie wenn ich nach Hause gehe ich arbeite ja nur ein paar Schritte von meinem Arbeitsplatz weg, dann sehe ich, dass immer mehr Menschen auf den Straßen leben.

02:22:14:13 - 02:22:52:09 Sprecher 4 Ich habe noch niemals diese Erfahrung gemacht, dass ich die Straße überquere und dort sofort viele andere Obdachlose auf den Straßen von Paris sehe. Also die Krise verschärft sich zusehends. Dann gibt es auch noch eine Scheidungs Krise, denn das ist die Folge von dieser Pandemie. Die Menschen, die ihren Arbeitsplatz verlieren, die verzweifeln, die haben nichts mehr zu verlieren und ich hoffe, dass sie angemessen für ihre Rechte eintreten werden.

02:22:52:09 - 02:23:09:29 Sprecher 4 Denn es ist die Regierung, die sich tyrannisch verhält und fundamentale Grundsätze der Verfassung dieses Landes verletzt und damit verabschiedet sich vom Rechtsstaat in Australien.

02:23:10:01 - 02:23:39:00 Sprecher 3 Ich glaube, es ist sehr, sehr wichtig, dass wir hier einen genauen Bericht haben, denn wir sehen ja diesen Gleichschritt Ansatz. Weltweit sehen wir, was dahinter steckt und was auf uns zukommt, wenn wir das weiter zulassen, dass es in diese Richtung geht, die ja schon eingeschlagen wurde in Australien. Meine Frage ist Sind Sie, stehen Sie in Kontakt mit Polizeibeamten oder dem Militär?

02:23:39:00 - 02:23:47:10 Sprecher 3 Gibt es dort Whistleblower, die die Situation dort berichten können? Gibt es da Widerstand?

02:23:48:28 - 02:23:57:08 Sprecher 4 Ja, das ist wirklich erstaunlich, was sich da tut. Der Polizeichef von Westaustralien Christos. Er wurde.

02:23:57:08 - 02:23:57:22 Sprecher 2 Jetzt.

02:23:59:05 - 02:23:59:28 Sprecher 4 Zum ihm.

02:24:02:00 - 02:24:02:15 Sprecher 2 Chef.

02:24:02:15 - 02:24:03:03 Sprecher 4 Ernannt.

02:24:03:18 - 02:24:06:08 Sprecher 2 Wissen Sie, wie das heißt?

02:24:06:08 - 02:24:43:21 Sprecher 4 Was mir wirklich Angst macht, ist, dass die Regierung jetzt den Krieg der Bevölkerung erklärt, denn der Name ist wirklich im Commander und ein Commander. Das ist natürlich ein militärischer Rang. Also jemanden solch einen Titel zu geben, das macht man im Krieg und in Westaustralien haben viele Polizisten und Polizistinnen große Sorge jetzt. Viele haben sich nicht impfen lassen, und haben daraufhin ihren Arbeitsplatz verloren.

02:24:44:22 - 02:25:32:17 Sprecher 4 Ich habe viele Freunde und Freundinnen, die natürlich Rechtsgelehrte sind. Viele davon sind auch Rechtsanwälte und einer von ihnen verteidigt einen Freundin und zwar einer der besten Anwälte in Westaustralien, verteidigt einen Polizisten, um zu sehen, ob er nicht seinen Arbeitsplatz zurückbekommen kann. Aber einige der entscheidenden Menschen, die entsprechende Entscheidungen treffen können, haben sich wirklich sehr herrenlos verhalten.

02:25:34:27 - 02:25:59:04 Sprecher 4 Die viele Richter haben einfach die Regierung unterstützt. Das Problem in Australien ist, dass die Richter alle von Politikern ernannt werden und deswegen werden wird inzwischen das Recht nicht mehr so gesprochen, wie es wirklich gesprochen werden sollte und dadurch durch können solche Gerichtsprozesse nicht unbedingt erfolgreich erfolgsversprechend sein.

02:26:00:27 - 02:26:32:10 Sprecher 3 Viele der wichtigen Dinge, die Sie gesagt haben, eines davon möchte ich. Bei allem noch möchte ich noch mal nachhaken. Und das am Anfang haben Sie gesagt. David Rockefeller war ein Bewunderer von Mao Zedong und der zu der Zeit 60 Millionen Chinesen umgebracht hat. Seine eigenen Landsleute und Rockefeller hat einen Artikel in der New York Times darüber geschrieben, der genau diesen Menschen lobt.

02:26:32:10 - 02:27:07:06 Sprecher 3 Dafür, dass er so viele Leute umgebracht hat. Was sagt uns das? Gibt es da eine Allianz zwischen den anglo amerikanischen Eliten und den chinesischen Führern? Ist das das, was erklärt, warum sie hier den Kuchen unter sich aufteilen wollen? Wir wissen, die amerikanischen Plattformen versuchen da viel der deutschen Wirtschaft zu übernehmen, soweit der Einzelhandel beteiligt ist. Wir wissen aber auch, dass die chinesischen unsere Automobilindustrie übernehmen.

02:27:07:18 - 02:27:10:07 Sprecher 3 Ist das eine Allianz, der wir hier gegenüberstehen?

02:27:12:02 - 02:27:17:03 Sprecher 4 Ja, so sieht es halt aus. Es ist schon sehr verdächtig.

02:27:19:04 - 02:27:22:16 Sprecher 2 Denn die Deutschen.

02:27:25:11 - 02:27:59:16 Sprecher 4 Der chinesische Staat hat sich ja schon für Bevölkerungskontrolle und Bevölkerungs Verringerung eingesetzt und ich habe natürlich schon oft beobachtet, was man hört im was man im Parlament sagt und da gibt es gar keine großen Bedenken in diesem Zusammenhang. Ich denke da so ziemlich derselbe Ansatz, den die amerikanischen Führer gegenüber dem amerikanischen Volk einnehmen. Und da gibt es wirklich Probleme.

02:27:59:16 - 02:28:19:14 Sprecher 4 Es gibt natürlich die Notwendigkeit, die Umwelt zu schützen und da ist man durchaus bereit, massive Maßnahmen zu ergreifen, bis hin zur Reduktion der Bevölkerung der Weltbevölkerung, um 90 % zu leisten. Ich war.

02:28:21:17 - 02:28:21:21 Sprecher 2 Als.

02:28:23:11 - 02:29:14:26 Sprecher 4 Präsident einer Organisation, die in der Lage war, wirklich beobachten zu können, wie die Eliten miteinander sprechen und welche Verachtung diese Menschen haben. Für normale Menschen haben und was sie von den Regierungen erwarten und gleichzeitig sind sie nicht nur bereit, radikale Maßnahmen zu ergreifen, sondern auch die Bevölkerungsentwicklung in Australien zu steuern, um das die Umwelt hier zu schützen. Also der ganze Gedanke des Umweltschutzes und der Bevölkerungsreduktion gehören zusammen, die ich in meinen eigenen Gesprächen mit den Politikern erfahren musste.

02:29:16:23 - 02:29:47:14 Sprecher 3 Erwarten Sie also, dass das jetzt das nächste große Ding ist, was nach Kohler kommt, dass sie dann auf Klima Kontrolle umsteigen werden. Globale Erwärmung und das als Ausrede nutzen werden für die nächsten Maßnahmen, die am Ende dann die Demokratie komplett zerstören werden, weil sie so tun, als wäre es wichtig für die Menschen sich steuern zu lassen durch die Regierung, damit die Umwelt geschützt wird.

02:29:48:14 - 02:29:55:14 Sprecher 3 Ist das das ist eigentlich irrsinnig. Das ist doch sehr offensichtlich, dass diese Typen komplette Idioten sind.

02:29:58:07 - 02:30:30:19 Sprecher 4 Ja, und wir müssen uns natürlich fragen, und wir sind natürlich sehr ärgerlich, dass Entscheidungen gefällt wurden, die nicht von der Regierung unterstützt werden. Zum Beispiel in Großbritannien die Entscheidung für den Brexit und in USA die Wahl von Donald Trump. Also die ist nicht so glücklich mit den Menschen. Und die sind gar nicht mehr so sehr dem Schutz der Bevölkerung verpflichtet.

02:30:31:05 - 02:31:11:24 Sprecher 4 Was wir sehen, sind die illiberalen Eliten. Die haben also überhaupt keine fühlen keine Verbindung mehr mit den Freiheitsrechten, die denken, dass die Menschen einfach nur Umwelt Probleme verursachen, dass wir ein überall Bevölkerungs Problem haben. Und deswegen denke ich, gibt es diesen Todeswunsch. Diese Menschen haben überhaupt keine Liebe überhaupt keine Achtung vor durchschnittlichen Menschen. Sie haben sich selbst überzeugt, dass die Maßnahmen immer weiter gehen und überzeugen die Menschen, dass das notwendig ist.

02:31:13:03 - 02:31:24:16 Sprecher 4 Und das ist natürlich mit demokratischen Mitteln nicht mehr durchzusetzen. Was ich auch klar sehe, ist, dass diese Entscheidungen durch.

02:31:25:07 - 02:31:25:20 Sprecher 2 Die.

02:31:26:10 - 02:32:18:23 Sprecher 4 Gerichte, durch die Gerichte durchgesetzt werden. Manche Entscheidungen sind ja wirklich sehr seltsam, denn sie widersprechen nicht nur der Verfassung, sondern auch früheren Gerichtsentscheidungen, die tatsächlich in der Vergangenheit sich wirklich der Grundrechte, den Grundrechten verpflichtet gefühlt hatten. Zum Beispiel der Vorsitzende des Verfassungs Gerichts in Australien. In 1907 hat der damalige Präsident gesagt, dass die Gerichtsbarkeit dafür sorgen muss, dass die Rechte des Einzelnen die Freiheit das Rechte und das Lebensrecht des Einzelnen geschützt werden.

02:32:19:27 - 02:32:45:29 Sprecher 4 Und heute? Das und auch damals galt eben auch die Regierung als dem Gericht, der Gerichtsbarkeit, dem Recht unterworfen. Und das sehen wir jetzt hier gar nicht mehr Also die Regierung ist immer einigen Regeln unterworfen, die man immer respektieren muss. Und das ist heute einfach leider nicht mehr.

02:32:46:20 - 02:33:14:12 Sprecher 3 Wir sehen hier in Deutschland genau das gleiche Phänomen. Professor Kindermann, Sie erinnern sich vielleicht, dass Sie eine Ihrer Marionetten ganz oben im Verfassungsgericht etabliert haben, und die machen absichtlich übertreiben Sie hier die Zerstörung der Reste der Demokratie, die wir noch haben. Sie liegt bereits in Trümmern, aber Sie wollen sie gerade komplett abschaffen. Aber in diesem Land stehen viele Leute auf.

02:33:14:21 - 02:33:42:19 Sprecher 3 Viele Leute wachen auf, und das kann natürlich erklären, warum die andere Seite im Moment gerade Amok läuft. Sieht man das in Australien auch so? Ich habe das schon mal gefragt. Und Sie haben erwähnt, dass Sie noch nie so viele Obdachlose gesehen haben? Auf den Straßen ist das das, was Sie voran treibt, jetzt endlich aufzustehen, weil was wir am Ende hier sehen, Sie nennen das Todeswunsch.

02:33:42:19 - 02:33:51:17 Sprecher 3 Wir sehen hier unsere Regierung, unsere Regierung, die sind ja nicht unser gewählten Regierung. Tausende buchstäblich versuchen, uns umzubringen. Verstehen die Leute das?

02:33:52:13 - 02:33:56:23 Sprecher 4 Ja, natürlich. Und deshalb machen sie nicht mehr mit.

02:33:58:08 - 02:33:58:24 Sprecher 2 Als die.

02:34:01:13 - 02:34:46:20 Sprecher 4 Natürlich wird jetzt der Rechtsstaat völlig mit Füßen getreten und die Regierungen verletzen unsere Verfassungen. Also der Gedanke, dass die Regierungen den Menschen dienen sollen und dass das Recht dem Gemeinwohl dienen soll, wird völlig ignoriert. Und das hat natürlich auch einen Einfluss auf die Rechtsprechenden. Und der ganze, die ganze Gerichtsbarkeit, die Juristen sind entwaffnet worden. Das heißt, man kann nicht mehr vor Gericht irgendwas durchsetzen.

02:34:46:20 - 02:35:09:24 Sprecher 4 Das heißt, die Menschen können die Regierung, können machen, was sie wollen. Sie können sogar Menschen in Konzentrationslager schicken, sie können sie umbringen, sie können so viele Buster erzwingen, wie sie nur wollen. Was natürlich zum selben Ergebnis führt, dass viele Menschen zu Tode kommen. Und letztendlich ist das eine Form des Genozids.

02:35:11:10 - 02:35:38:14 Sprecher 3 Eine praktische Frage mit all diesen Obdachlosen auf den Straßen und diesen ganzen Hoffnungslosigkeit dieser Polizei, Aggression und diesen extremen Maßnahmen. Sehen Sie, dass das auf eine eine Art Bürgerkrieg zuläuft, so dass Sie dann mit noch mehr Militär und Polizei einschreiten können?

02:35:42:11 - 02:36:40:16 Sprecher 4 Hayek hat in den Siebzigerjahren ein Buch veröffentlicht und er hat das ganz deutlich beschrieben, dass Notstandsgesetze anfänglich vorübergehend eingeführt werden müssen, aber im Lauf der Zeit finden die Regierungen Spaß an der ganzen Macht, die sie haben. Und das Ziel ist dann letztendlich diese Notstandsgesetze zu perpetuieren, und die werden nicht von selber wieder abgegeben. Wir wissen sehr deutlich, dass das Ermächtigungsgesetz von 1933 alle vier Jahre erneuert werden musste, bis das irgendwann aufgehoben wurde, nachdem Deutschland von den Alliierten erobert worden war.

02:36:42:13 - 02:37:32:13 Sprecher 4 Also was können wir machen, um dafür zu sorgen, dass die Notstandsgesetze jetzt perpetuiert werden und den Rechtsstaat wieder herzustellen? Ist, dass die Menschen sich bewusst werden, dass es hier zu dieser Unterdrückung kommt, und sie müssen ihr Naturrecht auf Widerstand auszuüben. Und es wird bald ein neues Buch geben, das sich mit zwei Kapiteln beschäftigt, mit zwei Themen erst mal ein Kapitel, das heißt Lektionen aus den totalitären Regime der Vergangenheit und ein zweites Kapitel mit Dingen, die wir machen müssen.

02:37:32:21 - 02:37:53:13 Sprecher 3 Wir haben Artikel 20, Absatz vier, der sagt, dass die Menschen ein Recht auf Widerstand haben. Wenn das demokratische System der Gefahr ausgesetzt ist, zerstört zu werden. Selbst nach der Einschätzung eines unserer wichtigsten.

02:37:53:27 - 02:37:54:16 Sprecher 2 Professoren.

02:37:55:02 - 02:38:38:12 Sprecher 3 Rechts Professor Martin Schwab in diesem Land. Es gibt noch ein Detail Moskwy selbst in deren Sicht ist diese rote Linie überschritten worden. Vor einigen Monaten schon, aber es ist wichtig am Ende, und ich glaube, wir stimmen dem alle überein. Es ist wichtig, dass die Menschen Ehre hier rechtliches, vier rechtlichen Möglichkeiten ausschöpfen, Widerstand zu leisten. Wir können ihnen nicht das Recht geben, noch mehr auf uns einzudreschen, wie wir alle gesagt haben, weil das wahrscheinlich genau das ist, auf das sie gerade warten, was sie nicht verstehen.

02:38:38:29 - 02:39:01:16 Sprecher 3 Wie schon gesagt haben, Sie verstehen über nichts von Empathie und Mitgefühl und Emotion und deswegen verstehen sie nicht, wie wir der Widerstand immer mit neuen Ideen aufwarten werden. Aber wir müssen uns natürlich klar machen, dass wir brutale Auseinandersetzungen und Gewalt vermeiden müssen.

02:39:03:02 - 02:39:05:28 Sprecher 4 Ja, das hindert mich an Gustav Hart Ruck.

02:39:08:02 - 02:39:10:05 Sprecher 2 Der Rechts.

02:39:10:06 - 02:39:13:10 Sprecher 4 Der Justizminister der Weimarer Republik, der.

02:39:13:29 - 02:39:14:18 Sprecher 2 Hätte.

02:39:16:20 - 02:40:07:05 Sprecher 4 Klar gesagt hat das eben unter untersagt wurde, einen Rechts Prozess zu entwickeln. Die Willkürmaßnahmen der Regierung seinerzeit zu bekämpfen. Also was ist in Australien passiert? Hier gerade? Wir haben vielleicht die falsche Ausbildung hier für Juristen Die meisten Rechtsanwälte in diesem Land haben kein Verständnis von Rechtsgeschichte. Wenn sie da ein Verständnis hätten, dann würden sie das Naturrecht aufrechterhalten, oder?

02:40:07:19 - 02:40:17:03 Sprecher 4 Ich verlange gar nicht so viel, sondern zumindest verstehen, was Rechtsstaatlichkeit überhaupt bedeutet. Genauso wie Deutschland.

02:40:18:19 - 02:40:18:26 Sprecher 2 Ist.

02:40:20:10 - 02:40:28:23 Sprecher 4 Der Herrschafts Staat. Da glaube ich ist das deutsche Begriff Entschuldigung der wie das in Deutschland der Rechtsstaat heißt.

02:40:30:24 - 02:40:31:14 Sprecher 2 Also gewisse.

02:40:32:04 - 02:41:12:05 Sprecher 4 Prinzipien, die Individualrechte und Freiheiten schützen. Und wir brauchen diese Kombination von gegenseitiger Kontrolle und Gewaltentrennung und die Rechtsgemeinschaft in Australien ermöglicht, dass die Exekutive die Regierung einfach immer mehr Power, immer mehr Rechte sich aneignet. Und das heißt, das Parlament tut überhaupt nichts mehr, die das Kabinett trifft alle Beschlüsse. Das ist nicht mehr das normale parlamentarische System, das wir ja haben.

02:41:12:05 - 02:41:33:20 Sprecher 4 Die meisten Entscheidungen werden nicht mehr vom Parlament gefasst, sondern ganz willkürlich von sogar ungewählten Personen unter Kontrolle allerdings des Premierministers und einer Reihe anderer Politiker, die das System kontrollieren.

02:41:35:27 - 02:42:15:18 Sprecher 3 Rechtspositivismus ist natürlich der Gegensatz des Naturrechts. Wahrscheinlich ist das eine der wichtigsten Ergebnisse der Nürnberger Nürnberger Prozesse, denn die hätten, hätten sie sich an den Rechtspositivismus gehalten, dann hätten sie den Ausreden der Verbrecher zuhören müssen. Wir haben Gesetze befolgt, das haben sie aber nicht das Naturrecht. Wir haben alle ein inhärent Verständnis von richtig und falsch, von gut und schlecht, gut und böse.

02:42:15:28 - 02:42:34:24 Sprecher 3 Wenn Ihnen jemand sagt, dass Sie ein Kind umbringen sollen, dann müssen Sie wissen, dass Sie diesen Befehl nicht befolgen dürfen und ich denke, wir sind auf der richtigen Spur dahin, denn sie zwingen uns dazu, unsere eigenes Rechtssystem zu etablieren. Und das tun wir gerade.

02:42:36:11 - 02:42:37:04 Sprecher 2 Ja, toll.

02:42:38:06 - 02:42:53:22 Sprecher 4 Etwas, was ich noch gerne sagen möchte, ist, dass das das Beste ist, was unsere Tradition uns bieten kann. Denn wie schon klar gesagt wurde, ist ein ungerechtes Gesetz, ist kein Gesetz, ist nicht rechts. Es ist.

02:42:56:21 - 02:42:57:07 Sprecher 2 Kein.

02:42:57:22 - 02:43:28:01 Sprecher 4 Geltendes Recht. Wenn es seine Funktion nicht erfüllt, dann ist es nicht Gesetz. Man kann ein Auto haben, das kann man Auto nennen. Aber wenn es nicht funktioniert, dann hilft es uns nicht. Dann erfüllt es ja nicht seine Funktion. Was wir also jetzt machen müssen Sankt Augustin hat gesagt ganz klar, was eine gute Regierung von Kriminellen, von einer kriminellen Bande unterscheidet, ist, dass das Gesetz dem Gemeinwohl dient.

02:43:28:01 - 02:44:06:08 Sprecher 4 Sonst gibt es keine Unterscheidung mehr zwischen einer kriminellen Bande und einer Regierung. Also die Regierung und die Regeln, die die Regierung schafft, müssen bei einer legitimen Regierung dem Gemeinwohl dienen. Und während es der Nürnberger Prozesses haben die Menschen wurde gesagt, dass die Menschen diese Funktionen nicht erfüllt haben. Und deswegen wurden sie vor Gericht gestellt, weil sie einer höheren Gerichtsbarkeit gegenüber versagt haben.

02:44:06:15 - 02:44:15:26 Sprecher 4 Und genau das müssen wir haben. Wir müssen darauf vertrauen, dass wir letztendlich obsiegen werden und dass die Menschen vor Gericht gestellt werden, die diese Verbrechen begangen haben.

02:44:16:00 - 02:44:22:11 Sprecher 3 Absolut. Daran arbeiten wir dran. Und sehr, sehr bald werden wir mit solchen internationalen Bemühungen beginnen.

02:44:22:12 - 02:44:23:03 Sprecher 4 Ja, prima.

02:44:23:10 - 02:44:30:19 Sprecher 3 Professor Zimmermann, das war eine Freude. Ich bin sehr beeindruckt. Und ich habe viel gelernt. Vielen, vielen Dank.

02:44:32:15 - 02:44:39:18 Sprecher 4 Ja, vielen Dank. Gott segne Sie und machen Sie Ihre Arbeit weiter. Die ist wirklich sehr wichtig und ich bewundere sehr.

02:44:40:02 - 02:44:42:19 Sprecher 3 Vielen Dank und wir wünschen Ihnen ein schönes Wochenende.

02:44:43:00 - 02:44:44:06 Sprecher 4 Ja, vielen Dank. Ich sehe auch.

02:44:45:05 - 02:44:46:19 Sprecher 2 Bei der.

02:44:47:12 - 02:44:49:20 Sprecher 3 Viviane übernimmt doch bitte mal.

02:44:50:21 - 02:44:56:03 Sprecher 4 Gut. Jetzt sollten wir Dr. Graham Lyons haben.

02:44:58:26 - 02:44:59:06 Sprecher 2 Ist.

02:45:00:12 - 02:45:01:01 Sprecher 4 Sind Sie da?

02:45:01:23 - 02:45:10:04 Sprecher 3 Dr. Lyons Ich kann ihn sehen, aber er ist noch stumm geschaltet.

02:45:11:11 - 02:45:12:08 Sprecher 4 Können Sie mich jetzt hören?

02:45:14:01 - 02:45:15:02 Sprecher 3 Wir können sie hören. Ja.

02:45:17:22 - 02:45:19:13 Sprecher 4 Also, Sie sind auch in Australien.

02:45:22:17 - 02:45:22:26 Sprecher 2 Ja.

02:45:25:24 - 02:45:26:09 Sprecher 2 Okay.

02:45:27:11 - 02:45:36:19 Sprecher 3 Es ist los. Groß genug. Ich hoffe, dass es noch nicht zu spät ist für Sie. Ich weiß es schon spät abends, wo Sie sind zumindest.

02:45:38:03 - 02:46:05:26 Sprecher 4 Ja, gut. Schon ein bisschen nach 00:00. Aber das ist egal. Ich habe mich schon daran gewöhnt, ganz verrückte Tage zu haben. Das war ziemlich hektisch und so geht das noch ein bisschen weiter. Es ist mir eine große Ehre und ein Privileg, hier im Ausschuss sprechen zu dürfen. Wie Professor Zimmermann. Ähm, ich bewundere Ihre Arbeit. Und sie ist eines der größten Privilegien, die ich jemals genießen durfte.

02:46:06:21 - 02:46:25:25 Sprecher 3 Das glaube ich nicht wirklich, weil es ist für uns eine Ehre, dass Sie mit uns sprechen. Wir wissen aber, es sind nur die Verbindungen der guten Leute, die auf der richtigen Seite sind, die das hier wieder zum Verschwindenlassen bringen können. Und ich denke, wir stehen kurz vor einem wichtigen Wendepunkt.

02:46:28:06 - 02:46:29:11 Sprecher 4 Ja, vielen Dank.

02:46:30:11 - 02:46:30:27 Sprecher 2 Ähm.

02:46:32:23 - 02:46:35:21 Sprecher 4 Es ist wirklich ein großes Privileg für mich. Danke.

02:46:43:04 - 02:47:05:07 Sprecher 3 Sie sind Agrarwissenschaftler an der Universität. Adelaide, und Sie haben einen Doktor in Spurenelementen. Und ich habe verstanden, dass Sie sehr aktiv gewesen sind in der australischen Widerstandsbewegung. Vielleicht können Sie uns da ein Überblick geben, was Sie in letzter Zeit gemacht haben und wie die Situation aussieht.

02:47:06:02 - 02:47:19:28 Sprecher 4 Ja, danke. Es klingt dadurch schon bekannter, als ich dachte, aber ich werde wahrscheinlich nicht mehr lange weiter an der Universität und Adelaide sein.

02:47:22:06 - 02:47:52:24 Sprecher 4 Ich bin sogar überrascht, dass ich noch immer ein Büro habe auf dem Campus, denn ich habe natürlich auch mich schon seit Beginn des Jahres ziemlich deutlich öffentlich geäußert und das sogar schon letztes Jahr damit begonnen. Ich habe das noch auf eine höhere Ebene gehoben in letzter Zeit und werde das auch weiterhin machen. Also wir werden mal sehen. Es ist schön, dass mein Widerstand hier Anerkennung findet.

02:47:53:20 - 02:48:35:16 Sprecher 4 Leider, wie Professor Zimmermann ja weiß, gibt es noch sehr wenig Anerkennung. Der Situation, in der wir uns befinden, in der Bevölkerung allgemein. Und viele Menschen sind wirklich gegen die Dinge sind, die er und ich machen. Sie denken, dass wir Idioten sind. Und was mich wirklich erstaunt hat mit dieser ganzen Episode, ist die Anzahl der Menschen, die sich haben überzeugen lassen von diesem Blödsinn, von diesem Corona Q.

02:48:35:28 - 02:49:04:22 Sprecher 4 Anscheinend intelligente Menschen. Die meisten Leute dieser Leute sind sogar stolz darauf, dass sie Akademiker sind und so was. Ich habe festgestellt, dass sie zu den Schwächsten gehören und deshalb ist einer der Gründe sein, warum es für mich eine Ehrenrettung sein wird, wenn ich dann irgendwann von der Universität entlassen werde. Ich kann so weiter erzählen, wenn Sie möchten, aber ich glaube, sie wollten, dass ich in eine andere Richtung gehe.

02:49:04:27 - 02:49:26:06 Sprecher 4 Aber wie Professor Zimmerman hoffe ich, dass ich morgen bei der Demonstration in Adelaide sprechen darf. Ich werde wahrscheinlich fünf Minuten Zeit haben und ich werde mich morgen auf die Ärzteschaft beziehen. Na ja, das eigentlich heute schon. Wir sind ja schon hier, ist ja schon Samstag.

02:49:27:23 - 02:49:28:11 Sprecher 2 Und.

02:49:28:11 - 02:50:16:17 Sprecher 4 Ich werde darüber sprechen, was ich vor anderthalb Monaten schon mal gesprochen habe. Und ich werde mich mit den Ärzten beschäftigen, die noch immer dieses editierbar cool at diese Sidebar der Cholera Bitch bezeichnen. Ich weiß nicht, ob Sie sich erinnern an das, was wir in den 60er Jahren aber viele können sich daran wahrscheinlich nicht mehr. Damals hatten wir eine nationale Krise, jetzt ist das weltweit und die meisten Leute denken dass das Virus wirklich sehr gefährlich ist und die Regierung das wirklich gut macht, wie sie unsere Gesundheit schützen.

02:50:16:18 - 02:50:39:22 Sprecher 4 Also ich könnte ich könnte hier zu lächeln, aber ich muss wirklich sagen, dass ich dazu geneigt bin, wirklich zu fluchen. Wenn ich so viele Politiker sehe, die uns hier beeinflussen. Ich bezeichne die Leute nicht als Elite, sondern globale Parasiten.

02:50:41:28 - 02:50:47:02 Sprecher 4 Das sind Ärzte, die ihre Silbermünzen von der Pharmaindustrie nehmen.

02:50:49:14 - 02:50:50:05 Sprecher 2 Und.

02:50:51:07 - 02:51:26:03 Sprecher 4 Ich werde wirklich immer sehr wütend, wenn ich darüber spreche. Da muss ich wirklich rauslaufen und nochmal tief Luft holen, dass es kein Tag ist, den wir hier in Berlin haben, sondern eher ein Hügel. Und da muss ich wirklich hinlaufen und einmal tief durcharbeiten. Und ich schaue dann zurück auf einen ein Tal der Tränen. Wenn ich darauf gehe, ich fühle mich dann aber auch viel besser, wenn ich wieder runterkommen und da bin ich auch wieder fitter.

02:51:26:17 - 02:52:08:21 Sprecher 4 Also ich versuche immer, diese ganzen Quacksalber gut zu, also gute Miene dazu zu machen. Wir werden wirklich im Moment von diesen Quacksalbern beeinflusst. Das sind Leute, die aktiv weiter diesen Impfstoff, also diese dieser Quacksalber Medizin wirklich impfen oder verspritzen. Okay, vielleicht sollte ich jetzt mal wieder ein bisschen runterkommen. Also ihr Fragen stellt mir ein paar Fragen, um mich in eine andere Richtung zu lenken.

02:52:12:05 - 02:52:38:18 Sprecher 3 Scheint doch etwas kompliziert sein, weil wir hier nicht an einem Tisch sitzen mit der Abstimmung. Egal. Haben Sie ein oder sie bemerkt in der Anzahl der Leute, die sich bewusst bewusstwerden der Situation? Jetzt gibt es so eine Art Erwachen in Australien. Haben Sie diesen Eindruck, dass die aus den Unterhaltungen, die Sie mit Menschen haben, auf Demonstrationen und woanders?

02:52:39:18 - 02:52:48:25 Sprecher 4 Ja, ich denke schon. Wir alle wissen, wo die.

02:52:50:00 - 02:52:50:17 Sprecher 2 Die.

02:52:51:09 - 02:53:19:27 Sprecher 4 Richtung hingeht. Ich würde ja nicht mich hier groß betätigen und dagegen kämpfen, wenn ich denken würde, dass wir irgendwann sowieso alle von den Quacksalbern umgebracht werden oder wir dann irgendwann als Sklaven irgendwo enden. Nein, wir werden diesen Bösen, diese wirklich bösartigen Bastarde schlagen, wie Professor Zimmermann gesagt hat. Das ist ein bisschen zu langsam für einen wie mich. Mir geht das alles zu langsam.

02:53:20:06 - 02:53:45:28 Sprecher 4 Ich bin ungeduldig. Ich habe mich im März letzten Jahres, nicht dieses Jahr des letzten Jahres gefragt Warum können andere das nicht sehen? Ich bin ein ziemlich guter, wahrheits liebender Wissenschaftler. Das war immer das, was ich gemacht habe. Ich habe mich nie nach den anderen gerichtet. Was die Professoren so gesagt haben. In den 22 Jahren meiner Karriere habe ich immer mich nach denen gerichtet, die die besten Ergebnisse erzielt haben.

02:53:46:18 - 02:54:30:09 Sprecher 4 Was jetzt die Ernährungswissenschaft angeht und andere Dinge, die die öffentliche Gesundheit angehen. Und ich hätte gedacht, dass sich die Dinge schneller entwickeln. Wir hätten sehr viele Leben retten können, viele Arbeitsplätze, viel, viel Ärger und Frustration vermeiden können, die Mittelschicht davor geschützt schützen können, ausgemerzt zu werden. Aber es passieren Dinge. Wenn wir uns jetzt mal anschauen, was vor ungefähr einem Monat in Melbourne passiert ist, da gab es ungefähr 700.000 Demonstranten und man hat inzwischen es ist ziemlich gewagt in den letzten Jahren, hat wahrscheinlich 5 Millionen Einwohner.

02:54:30:09 - 02:54:58:03 Sprecher 4 Das war so ein riesengroßer Anteil. Und wenn man sich mal anschaut, überlegt, wie viel, wie hoch die Dunkelziffer ist der Menschen, die zu Hause geblieben sind und gerne dabei gewesen wären, aber nicht hingehen konnten aus irgendwelchen Gründen, dann denke ich, dass der verräterische Premierminister von Victoria wirklich langsam das Fürchten lernt.

02:55:00:09 - 02:55:41:16 Sprecher 4 Also er sieht, dass wir doch wirklich kritisch zu denken anfangen und der muss erkennen, dass er scheitern wird. Und ich bin ziemlich sicher, dass er so langsam nach einer Exitstrategie guckt. Also die ganzen Ministerpräsidenten überlegen sich das wahrscheinlich hier in Australia. Die Ärzte sind natürlich Verräter am Land. Auch die ganzen Gesundheits offiziellen, die einfach die vorgedruckten Texte der großen Pharmakonzerne von Bill Gates und so weiter vorlesen.

02:55:42:12 - 02:56:03:22 Sprecher 4 Und sie wüssten noch nicht mal wie ein Infekt so wie eine ansteckende Krankheit aussieht, wenn sie ihnen ins Gesicht springt. Und die wollen jetzt allen Leuten vorschreiben, wie sie leben sollen, dass sie Masken tragen müssen in der Öffentlichkeit. Und ich werde gleich dazu kommen, wie ich mich widersetze. Aber es macht mir jetzt gerade Spaß, darüber zu reden.

02:56:08:15 - 02:56:48:05 Sprecher 4 Ich denke, wir kommen schon in die richtige Richtung. Es ist ein bisschen langsam, die ja, ist also so ein bisschen wie ein Zeitlupen Unfall. Wir haben diesen Unfall, diesen Zug Unfall der Corona Pandemie in in Zeitraffer gesehen. Und die Reaktion ist jetzt natürlich leider sehr langsam. Aber wir machen einfach nicht mehr allen Kurven Vorschriften mit, die wir jetzt hier bekommen.

02:56:49:08 - 02:57:50:03 Sprecher 4 Also die offizielle Gesundheitsbehörden all dieses Gesetzes gesetzlos und verfassungswidrig ungesund. Ständig Händewaschen und desinfizieren mit Mitteln die die Haut zerstören und dann irgendwie selbst Kleinkinder mit Masken zu verstecken, die tatsächlich eher noch die Gefahr einer Infektionskrankheit erhöhen. Jeder, der der Theorie versteht, versteht, dass man lebende Viren auf Oberflächen überhaupt nicht übertragen kann. Selbst wenn, das gäbe dann hilft es ja nichts, wenn man irgendwie ein Maschendrahtzaun vor ihrem Gesicht trägt.

02:57:50:03 - 02:58:23:07 Sprecher 4 Würden dass da irgendwas aufheben soll, aufhalten soll, das so groß ist wie eine Stecknadelkopf. Also diese schädlichen medizinischen Interventionen hier an anscheinend experimentell. Ich glaube nicht, dass das experimentell Mittel ist. Ich denke, die globalen Parasiten wissen, wie schädlich das ist. Sie experimentieren im Moment nur gerade, wie hoch die Dosis sein muss. Und sie wissen, dass das schädlich ist.

02:58:25:21 - 02:58:26:04 Sprecher 2 Und.

02:58:28:19 - 02:58:32:13 Sprecher 4 Das wird hier in uns eingespeist, nicht wahr?

02:58:35:25 - 02:59:15:21 Sprecher 4 Das war wirklich Catholic. Entschuldigung. Ich war Rinderzüchter, bevor ich in die Wissenschaft gehen. Das mache ich als Hobby immer noch so nebenher. Und ich, wenn ich Kuh Scheiße sehe, dann erkenne ich die auch. Und das hier ist wirklich alles nur Kuh. Scheiße. Es ist ein Betrug, wie wir ihn noch nie erlebt haben. Es ist kompletter Bullshit. Und um hier mal zum Schluss zu kommen, mit meinem Gemeckere Ich hoffe, dass die Menschen endlich aufwachen.

02:59:15:28 - 02:59:17:13 Sprecher 4 Geht ja wirklich verdammt langsam.

02:59:21:17 - 02:59:49:12 Sprecher 4 Das hat wirklich einen großen Einfluss auf mein Leben. Ich habe die meisten meiner alten sogenannten Freunde verloren. Niemand aus meiner Familie unterstützt mich dabei. Und ich habe ihnen die Informationen schon von Anfang an angegeben. Ich habe in einen Brief geschrieben 13 Gründe, warum ihr nicht euch impfen lassen sollte. Schon im Januar diesen Jahres haben sie auf die ganze Welt geschickt.

02:59:49:25 - 03:00:24:16 Sprecher 4 An meine Kolleginnen und Kollegen in den Pazifischen Inseln, in Afrika. Ein paar haben positiv darauf reagiert und es hat fast keinen Einfluss gehabt, Die meisten Menschen hier in Australien, ich dachte, dass ich ihnen wirklich helfe, dass ich ihnen ihr Leben rette, indem ich ihr das zur Verfügung stelle. Die meisten haben überhaupt nicht das beachtet und manche haben mir gesagt Entschuldigung, wir glauben dir nicht, Graham, wir glauben der Regierung, den Medien.

03:00:24:16 - 03:00:28:24 Sprecher 4 Ich glaube nicht, dass du recht hast. Also, was kann ich da noch machen?

03:00:30:29 - 03:00:32:26 Sprecher 2 Ich passe also.

03:00:35:08 - 03:01:05:17 Sprecher 4 Bin ich auf den Weg gegangen, den ich beschritten habe, und da werde ich nicht davon abweichen, denn ich denke, es ist der richtige Weg, den und was wollte ich noch sagen? Ich habe es schon vergessen. Ich werde jedenfalls davon nicht abweichen. Und ich habe ein paar wirklich gute neue Freunde gefunden im Kampf des Widerstands gegen diese Pandemie. Wir haben in Adelaide eine neue Gruppe angefangen.

03:01:05:17 - 03:01:12:29 Sprecher 4 Wir haben natürlich diese Demonstration morgen und noch andere Dinge, an denen wir uns beteiligen. Und das hat mir eine ganz neue Welt eröffnet.

03:01:15:22 - 03:01:41:11 Sprecher 4 Ich weiß noch nicht mal, ob ich zum Weihnachtsessen willkommen bin. So sehr interessant sein. Mal sehen, was da passiert. Ich bin vielleicht der Einzige, Mensch ohne Impfung. Ich möchte mich nicht als und geimpft bezeichnen. Das klingt ja so ein bisschen, als wäre die Impfung die Norm. Das ist es ja mit Sicherheit nicht. Ich bin eine eine Impf freie Person.

03:01:41:11 - 03:02:34:18 Sprecher 4 Also vielleicht könnte man mich als im Freien bezeichnen wieder. Wie wäre das denn mal also Sie sehen ja auch hier ein Bild eines Stiers von hinter mir. Das ist glaube ich von 1988. Ich habe also diese Erfahrung als Rinderzüchter und das hat mich wirklich geerdet. Und ich glaube, der der Mangel an Widerstand innerhalb der sogenannten Wissenschaftlern, das sind ja die, die gehören zu den Schwächsten, wenn es darum geht, sich hier zu äußern und die Universität wird da so einen Quacksalber auch wohl zum Präsidenten machen.

03:02:34:18 - 03:03:08:11 Sprecher 4 Der Vizepräsident hat sich da schon entsprechend geäußert, so wie die anderen Universitäten hier in Victoria. Die machen mit im Gleichschritt, die übernehmen die Aussagen der globalen Parasiten Und in der letzten Woche sind da wieder neue Vorschriften erlassen worden. Da habe ich keine großen Karten mehr, denn ich habe mich ja schon ziemlich aus der Uni zurückgezogen. Die bezahlen mir nichts mehr.

03:03:08:12 - 03:03:36:11 Sprecher 4 Die erlauben mir nur, dass ich da ein Büro unterhalte. Es gibt viele Vollzeit Professoren und andere Akademiker, die sich diesen Giftmischer widersetzen sollten und das werden wir dann bald mal sehen. Wir werden uns also eine Stunde vor der Demonstration heute am späteren Verlauf des Tages zusammensetzen und wir werden dann mal diese kleine Gruppe zusammenführen, mal gucken, wo wir da hingehen.

03:03:36:11 - 03:04:14:27 Sprecher 4 Da gab es dann interessante Entwicklungen, Ich habe noch meine Vergehen noch gar nicht aufgezählt. Es gibt einen Typen namens Stuart Lindsey, ein ehemaliger Richter. Er ist mein Rechtsberater, immer noch Rechtsanwalt, hier in der Lage und er wie könnte ich ihn beschreiben? Er ist der Mensch, der christliche Soldat, den ich je getroffen habe. Und der hat mich auf eine geistliche Reise geschickt.

03:04:14:27 - 03:05:03:04 Sprecher 4 Ich war 20 Jahre lang glücklicher Atheist. Ich war nicht immer glücklich, aber während meiner wissenschaftlichen Karriere war ich das Ich bin einmal von George Wilson angerufen, ein neo darwinistischen Forscher, der ein Buch geschrieben hat. Über Soziobiologie wo er das Verhalten von Ameisen, Kolonien und dem menschlichen Verhalten verglichen hat. Und da hat er wirklich viele Dinge dargestellt, wo er mehr Einsichten gefunden hat als alle spirituellen Richtungen zusammen.

03:05:03:04 - 03:05:05:28 Sprecher 2 Aber er ging gut.

03:05:06:09 - 03:05:33:16 Sprecher 4 Ich kämpfe nicht gegen das, was wir als schwach wie Wasser bezeichnen würden und er ist wirklich ein starker Christ, und dass der verkörpert das. Ich werde mal ganz kurz sagen, wenn Sie denken, dass ich hier habe, dann sollten Sie sehen, wie er, wie hart er ist. Und von denen habe ich viel gelernt von solchen Leuten.

03:05:36:00 - 03:05:36:09 Sprecher 2 Und.

03:05:37:03 - 03:06:19:06 Sprecher 4 Wir können diese Bastarde nicht nur auf weltlicher Ebene bekämpfen, sondern mit allen spirituellen Verbindungen, die wir haben, bekämpfen. Und ich bin auf einer Reise. Ich bin noch nicht angekommen, aber zumindest kann ich sagen, wenn ich sagen kann, was ich mache. Na ja, ich lebe mein Leben und da gibt es zwei Haupt Prinzipien, eines von Henry David Thoreau, Ungehorsam ist ein zivilgesellschaftliches Diktat.

03:06:19:13 - 03:06:46:25 Sprecher 4 Die Menschen, die gehorchen, sind Sklaven. Und ich sehe hier eine Menge Sklaven. Hier und Leute, die einfach mitmachen. Das sind Werkzeuge ihrer eigenen Versklavung, die immer diese QR Codes als ein Scannen, die war das schon, der macht das schon fast Spaß. Sie tragen ihre Masken.

03:06:47:22 - 03:06:47:25 Sprecher 2 Ja.

03:06:49:03 - 03:06:52:14 Sprecher 4 People. Menschen, die sogar auf der Straße die Maske tragen.

03:06:53:09 - 03:06:53:20 Sprecher 2 Und.

03:06:53:20 - 03:07:27:18 Sprecher 4 Die sind wirklich schon auf dem Weg zur Versklavung. Vielleicht sind sie auch schon angekommen. Und das ist also Thoreau. Und das andere, was mich wirklich leistet, ist von 1974 Liebe, lebe nicht nach Lügen. Und Corona ist eine große Lüge, eine einzige Lüge. Und ich werde mir den Diktaten, der die hier im Namen von Korona erlassen wurden, beugen. Also ich kann zumindest in den Spiegel blicken, und muss mich nicht vor mir selber schämen.

03:07:29:22 - 03:07:56:15 Sprecher 3 Wenn ich die Möglichkeit habe, heute zu sprechen. Ich werde ja wahrscheinlich fünf Minuten kriegen, also werde ich es sehr kurz und präzise machen müssen und mich an die Ärzte richten, die diese Quacksalberei immer noch verordnen. Und sie fragen Wen sehen Sie, wenn Sie am Ende des Tages in den Spiegel gucken, einen Heiler oder einen krank Macher haben? Sie das Rückgrat.

03:07:56:15 - 03:08:16:12 Sprecher 3 Hoffentlich müssen Sie kein Mikroskop verwenden, um Ihr Rückgrat zu suchen. Vielleicht finden Sie hier. Ich kann Ihnen sagen, Sie müssen bislang wissen, dass wir Dr. Werner Kowall haben.

03:08:18:05 - 03:08:18:12 Sprecher 2 Und.

03:08:18:21 - 03:08:56:12 Sprecher 3 Der den Artikel geschrieben hat, der in einem bekannten Magazin für Herzkrankheiten erschienen ist. Sie müssen es jetzt langsam wissen, dass Sie hier Schaden verursachen, und ich werde Sie fragen, was Sie dann von den Prinzipien Ihrer Ihres Berufes in Bezug auf die Nürnberger Prozesse halten. Und ich hoffe, dass das einigen kalte Füße bereiten wird. Und ich hoffe, dass Sie bald auf die richtige Seite wechseln können.

03:08:56:13 - 03:09:00:04 Sprecher 3 Okay, soweit vielleicht erst mal von mir für den Moment.

03:09:01:22 - 03:09:29:23 Sprecher 4 Gramm Ich denke, es ist so wichtig, endlich mal den Mund aufzumachen. Und nicht mehr mit Samthandschuhen zu sprechen. Wir müssen einfach Klartext reden und das muss von Leuten wie Ihnen kommen. Ich sag immer wieder, dass die Leute, die wirklich verstehen, was los ist, nicht nur instinktiv, sondern weil sie gut informiert sind, sind die Q Treiber die uns antreiben.

03:09:29:23 - 03:09:43:21 Sprecher 4 Die wissen wirklich, was wirklich passiert, nicht die Wissenschaftler. Wir wissen alle, dass es eine neue Studie gibt, dass es erstaunlicherweise, dass es gar nicht die blöden Leute sind, die die.

03:09:44:06 - 03:09:44:23 Sprecher 3 Aluhüte.

03:09:45:08 - 03:10:27:09 Sprecher 4 Aluhüte tragen. Sondern schlaue Menschen. Aber ich muss sagen, dass viele ungebildete, im traditionellen Sinne ungebildete Menschen sind, die aber eher einfach mit der, die einfach geerdet sind, die im wirklichen Leben stehen, und die nicht immer von anderen beeinflusst werden. Also ich treffe gelehnt ab, und zu und er sagt Für eine Demokratie braucht man zwei Dinge. Das eine die Fähigkeit, Fragen zu stellen als anstatt Befehlen zu folgen.

03:10:27:09 - 03:10:59:27 Sprecher 4 Die zweite ist die Fähigkeit, mit anderen Menschen in Diskussion zu treten, die andere Meinungen zu haben, statt sie zu töten oder sie zu Aluhüte Aluhut Trägern zu erklären. Und leider haben nur 20 % der Bevölkerung das. Aber das kann man lernen. Und ich denke, wir sind diejenigen. Wir werden zu denen gehören, die hoffentlich in der Lage sind, solche meiner Meinung nach wirklich wichtige Dinge zu lehren.

03:11:00:05 - 03:11:26:22 Sprecher 4 Ich bin wirklich dankbar, dass du so offen sprichst. Denn so lange, das bremst natürlich das Erwachen. Viele Menschen sprechen über die Verhältnismäßigkeit dieser blöden Maßnahmen. Sie sollten wirklich zum Kern der Sache vordringen und sagen, worum es geht. Es geht darum, dass sie uns umbringen wollen. Wenn wir nicht aufwachen und uns wehren, dann werden die genau mit uns das mit uns machen.

03:11:26:22 - 03:11:48:01 Sprecher 4 Das ist ziemlich offensichtlich. Das erzählen sie allen. Wenn jemand mir das vor zwei Jahren erzählt hätte, hätte ich ihm auch gesagt Komm, schluck mal ein paar Pillen, aber ich bin Rechtsanwalt. Ich kann recht rational denken. Du hast völlig recht. Die Spiritualität ist wahrscheinlich das Entscheidende bei dieser ganzen Geschichte.

03:11:49:20 - 03:12:24:03 Sprecher 3 Ich glaube, es ist auch wichtig, was Professor Gerd Lindemann gesagt hat dass man in der Lage ist, die moralische Kompetenz zu haben. Das war immer sein Steckenpferd. Zu wissen, dass man in der Lage sein muss, nach dem zu handeln, was man für sich als richtig erkennt und moralische erkennt. Und das ist auch das, was viele Menschen jetzt nicht tun Sie sehen, was los ist, aber sie sind einfach nicht in der Lage zu sagen Ja, ich bin Teil des Problems.

03:12:24:17 - 03:12:54:10 Sprecher 3 Wenn ich das so weitermache und ich muss jetzt kein Revolutionär sein und hier auf die Barrikaden gehen, aber ich sollte einfach meine Unterstützung entziehen und nicht mitmachen und andere Möglichkeiten finden, um wenigstens die Dinge zu umgehen. Aber ich glaube, wenn viele Menschen diese Entscheidung treffen würden, nach ihren eigenen moralischen Erkenntnissen zu leben, dann würde sofort sich die Welt ändern.

03:12:54:29 - 03:13:25:00 Sprecher 3 Ja, das stimmt das? Wie jemand schon mal gesagt hat Wir haben eine Pandemie der Feiglinge her das. Es gibt viele Menschen, die ich kenne, die sagen, sie machen einfach gar nichts. Und sie müssen wissen, dass die Regierung nichts Gutes will und ihnen den Krieg erklärt hat. Aber sie haben einfach nicht den Mut, dagegen anzugehen. Lili würde sagen, sie schlafen nicht nur, sie tun so, als würden sie schlafen.

03:13:25:15 - 03:13:31:03 Sprecher 3 Und man kann niemanden aufwecken, der so tut, als würde er schlafen.

03:13:33:10 - 03:14:06:01 Sprecher 3 DW Wenn Sie das so weitermachen, dann müssen Sie nichts tun. Es schützt Sie davor, Position zu befähigen und wird sieben und aus Ihrer Komfortzone auszusteigen. Vielleicht riskieren Sie ein bisschen Einkommensverlust, aber Sie sind nicht bereit, das zu tun. Und viele meiner Landsleute gefallen mir gar nicht. Sie hätten wesentlich mehr tun können. Einige machen etwas mehr. Und ja, Sie wollen natürlich her, was in meinem Gerichtsverfahren passiert ist.

03:14:07:23 - 03:15:09:09 Sprecher 3 Vor zwei Tagen nicht. Ich habe hier immer wieder diese Verfahren, die ich allerdings als als als Auszeichnung betrachte. Und ich sage immer jemand, der mich fragt. Ich habe sogar drei Befreiungs Gründe, mich von diesen Werten vor Mund zu befreien. Denn die Ärzte sind ja heutzutage so eingebunden von Big Pharma und von den sogenannten Gesundheitsbehörden. Dass sie überhaupt keine Ausnahmen mehr zulassen vor der Impfung, den sogenannten Impfungen oder eben die Masken zu tragen die Ärzte her und wahrscheinlich betrifft das 95 % der Ärzte haben mir einiges zu erklären später und deswegen habe ich mir selbst eine Befreiung geschrieben.

03:15:09:27 - 03:15:20:20 Sprecher 3 Und das die Regierung hat kein Recht meine Offenheit Orte nachzuverfolgen und meine Kontakte nachzuverfolgen.

03:15:23:09 - 03:16:01:09 Sprecher 3 Mit irgendeiner Pandemie begründet sind und diese Dinge zu tun. Und ich werde mich auch mit Sicherheit nicht impfen lassen, und ich sage den Leuten gerecht. Ich werde nächste Woche nicht in den Test gehen. Seit 1985 gab es bei den Ashes Cricket Spielen in Adelaide in vier Tagen und das ist so was. Wer? Was? Ich nenne eine Quacksalber Fall. Man muss sich doppelt impfen lassen, um reinzugehen.

03:16:01:09 - 03:16:20:15 Sprecher 3 Wenn man drin ist, muss man die ganze Zeit eine Maske tragen. Selbst wenn man sich hinterher hinsetzt und Cricket guckt. Ja, das heißt, die Leute werden nicht mehr schreien und rufen und deswegen werde ich da nicht dabei sein. Höchstens um vor dem Tor zu protestieren. Aber im Zoo? Es ist genau dasselbe. Man kann nicht mehr in den Zoo gehen.

03:16:20:29 - 03:16:57:24 Sprecher 3 Und es gibt auch bestimmte Geschäfte, die ganz, ganz stolz verkünden, dass die Patrioten sich jetzt zweimal impfen lassen müssen. Und ich werde damit einer Boykott Liste losziehen und das ist schon sehr die Lakaien und die Parasiten des Systems werden immer enger. Es ist so, wie Professor Zimmerman gesagt hat, dass sie im Moment gerade so ein bisschen in den letzten Zuckungen liegen.

03:16:58:05 - 03:17:26:05 Sprecher 3 Sie haben versucht, die gesamte Bevölkerung zu versklaven. Oder sie umzubringen, aber vielleicht sind sie etwas über zu früh damit gekommen. Es gibt also ein Erwachen. Und wenn man sich die Zahlen anguckt, was in Berlin war ich erinnere mich daran, es war über 1 Million Leute, die Robert Kennedy Jr. War. Ja, wir waren da. Wer war dabei? Es war wunderbar.

03:17:26:05 - 03:17:30:01 Sprecher 3 Super war das. Sehr ermutigend für den Rest der Welt.

03:17:30:16 - 03:18:13:26 Sprecher 4 Ich habe die Geschichte ja schon als schon mal erzählt Ich kenne ein Ehepaar, sie war in der Resistance und er konnte es nicht glauben. Er konnte einfach nicht glauben, dass unsere eigene Regierung sich gegen uns gewendet hat. Aber er sagt Okay, ich geh einfach mal mit zu dieser Demonstration in Berlin, wo Bob Kennedy und ich gesprochen haben. Und er kam mit und er sah, dass alles völlig friedlich war, dass es mehr als 1 Million Menschen waren, das wissen wir, dass es mehr als 1 Million waren, denn da waren natürlich Polizisten und einer arbeitet auch mit uns zusammen.

03:18:13:26 - 03:18:38:11 Sprecher 4 Und er sah, dass es friedliche, nette Leute waren. Dann ist er nach Hause gekommen, hat die Fernsehnachrichten gesehen und die haben gesagt, da waren 17.000 Leute alles Rassisten, Rechtsradikale, Nazis. Und er hat gesagt Okay, du hast mich überzeugt, das hat ihre Ehe gerettet. Sie sind jetzt auf derselben Seite und richtige Aktivisten.

03:18:40:28 - 03:18:43:05 Sprecher 3 Das ist unglaublich super.

03:18:44:11 - 03:18:47:21 Sprecher 4 Wie sieht es mit dem Gerichtsfall aus? Ja.

03:18:48:22 - 03:19:24:06 Sprecher 3 Das erinnert mich an die dritte Punkt, den ich habe. Die Wahrheit wird am Ende gewinnen. Die Leben haben kurz Lügen, haben kurze Beine und die Wahrheit wird gewinnen. Das geht vielleicht nicht schnell, aber am Ende gewinnt die Wahrheit und wird ans Licht kommen. Ja, Kennedy Jr. Das ist hier einer meiner frühen Bibeln. Sozusagen Robert Kennedy ist einer meiner großen Helden.

03:19:24:18 - 03:20:00:21 Sprecher 3 Und um zu zeigen, wie viel Zeit ich hatte, ich habe noch nicht mal die Titelseite, die den Klappentext, diesen Text gelesen. Also das wird hier meine. Meine Lektüre zwischen den Jahren sein. Noch mal zu dem Gerichtsverfahren März diesen Jahres habe ich mich nicht diesem Fake der einsammeln PCR Test unterziehen wollen, nachdem ich nach Brisbane nach Berlin zurückgeflogen bin, nach D, wo wir unsere Tochter besucht hatten.

03:20:01:09 - 03:20:37:12 Sprecher 3 Und der Premier von Köln hat erklärt, dass es eins kurzfristigen Lockdown geben muss an dem Abend, als ich nach Adelaide zurückgeflogen bin. Also wurde ich dann hier von den Handlangern des Pharma Komplexes aufgegriffen wurde und gesagt ich muss drei muss zwei Wochen eingesperrt sein und drei negative PCR Tests vorlegen. Da bin ich ein bisschen durch die Blätter durch die Decke gegangen und habe ihn erklärt.

03:20:37:12 - 03:21:12:21 Sprecher 3 Ich bin ein echter Wissenschaftler und glaube an Gegensatz zu den Scharlatan den die nachlaufen und ich werde unter keinen Umständen mich testen lassen. Also hat er seinen Vorgesetzten gerufen, hat ihm das erzählt und laut rumgeschrien und hat gesagt Sir, sie werden noch zehn Tage in Isolation gehen, nachher zusätzlich 24 Tage. Und ich bin da tatsächlich 24 Tage eingesperrt gewesen.

03:21:12:21 - 03:21:45:04 Sprecher 3 Zehn Polizisten haben mich aufgesucht. Der erste hat versucht, mich noch mal diesen drei Tests zu überzeugen, und ich habe gesagt, keine Sorge, vergessen Sie sicher, wir haben das am Flughafen gesagt und es bleibt dabei haben Sie mir über 1.000 € Rechner geschrieben als Aufbewahrung, Rechnung und da habe ich dann Sie kontaktiert und wir haben gesagt, das bezahlen, wenn ich ich lasse mich lieber dann strafrechtlich verfolgen.

03:21:45:14 - 03:22:19:05 Sprecher 3 Fünf Monate war dann Ruhe und dann bin ich vorgeladen worden nach fünf Monaten und hingegangen. Und sie haben mich dann natürlich erst mal nicht ins Gebäude gelassen, weil ich keine Maske aufsetzen wollte. Mein Rechtsanwalt ging rein, allerdings auch ohne Maske. Und es war viel Presse da auf der Straße. Und ich habe dann mein eigenes Gerichtsverfahren sozusagen vor der Presse gemacht.

03:22:20:05 - 03:23:06:05 Sprecher 3 Und diese sogenannte Gleichzeitig hat Australia One gewonnen. Das ist nicht gerade eine politische Partei, sondern von einem As Lieutenant, der sehr starke Persönlichkeit hat. Und er hat in Sydney und in Sydney und wurde auch eingesperrt, weil er im April keine Maske tragen als ich in meinem eigenen Haus eingesperrt war und er hat dann über das Telefon mit dem Magistrat gesprochen und ein Common Law Approach genommen.

03:23:06:05 - 03:23:40:24 Sprecher 3 Also dass man sagt, ich nehme einfach dieses Rechtssystem, was hier angewandt werden soll, nicht an, ich berufe mich aufs Naturrecht. Und er hat dann am Ende den Gerichtssaal Vorsitzenden als Idioten bezeichnet. Und er hat dann gesagt, ich höre nicht mehr zu. Und das Telefon aufgelegt und der Verfahren ist jetzt bis Januar war gelegt worden. Ich weiß nicht, wie weit er damit gehen wird.

03:23:40:24 - 03:24:14:11 Sprecher 3 Ich habe einen anderen Ansatz genommen, ich habe einen Anwalt genommen, Stuart, Lindsey und wir hatten dann vor zwei Tagen eine weitere Anhörung und mein Rechtsanwalt hat mich dazu beraten, vielleicht nicht zu versuchen, in das Gebäude zu kommen. Ich brauchte da nicht rein und wir hoffen, dass sie das vielleicht einfach fallen lassen. Die Polizei hat einige Fragen nicht beantworten können, die wir ihnen gestellt haben.

03:24:14:11 - 03:25:00:28 Sprecher 3 Zu Es gab Verfahrensfehler und wir werden sehen, was dabei rauskommt und hoffen, dass das Verfahren einfach fallen gelassen wird. Aber ich trage das als Ehrenmal und sage einfach war dieses alles unsinnig, dass die Strafe für dieses, dieser Verbrechen, dass sich meine körperliche Unversehrtheit geschützt habe, sind zwei Jahre Freiheitsstrafe oder 25.000 $ Strafe. Nun, das ist ja schon mal einiges dafür, dass man seine eigene Gesundheit verteidigt und dass es eigentlich hier die Fa.

03:25:01:01 - 03:25:45:06 Sprecher 3 Quacksalber rung in Alcatraz, wie man das ja bezeichnen kann. Ich denke, man kann das nicht als Impf Politik bezeichnen. Sondern das ist eigentlich die Quacksalberei. Der wer nennt Alcatraz hier aus der Trance. Also das australische Pendant davon und man muss schon ganz schön kriminell sein, um dort eingesperrt zu werden. In Australien ist das wesentlich einfacher, weil Professor Zimmerman gesagt hat Wir leben hier in einem Ein oder Medizin Terror und haben immer das Recht, das Risiko verhaftet zu werden.

03:25:45:06 - 03:26:13:15 Sprecher 3 Aber wenigstens kann ich in diesen verdammten Spiegel gucken und nicht sagen, dass mich ein Feigling daraus anschaut. Und bei Ihnen ist es ja genauso. Was? Sie machen es großartig. Sie sind eine großartige Inspiration. Für die Kämpfer hier in Australien im Widerstand. Das erinnert mich an eines meiner sehr guten Mentoren. Das war. Ich weiß nicht, wie das in Deutschland ist Jahrgang geht.

03:26:13:15 - 03:26:49:28 Sprecher 3 Ob Sie den dort kennen als Fernsehsendung? Na ja, das gab es hier in Australien mal ein Fernseh Richter der groß gegen Big Pharma kämpft, kämpft. Diese ganzen großen globalen Unternehmen, die Tod und Verbrechen verursachen bei unschuldigen Menschen. Und dieser Richter gewinnt natürlich immer. Und da gibt es ein Charakter. Ein Mensch, der heißt Gordon Newman und den habe ich angesprochen.

03:26:50:19 - 03:27:20:07 Sprecher 3 Und ich habe gedacht, ich muss mich mit einigen Leuten kurzschließen, die wirklich hier kämpfen können gegen Big Pharma. Und ich habe seine E Mail Adresse gekriegt lebt. Ich glaube das ungefähr 80 und aber immer noch so ein scharfer Hoffman und ist auch im Widerstand und macht das selber. Er hat selber gerade auch einige Verfahren an seine Frau und sie sind im Wald spazieren gegangen mit ihrem Hund.

03:27:20:07 - 03:28:03:08 Sprecher 3 Er seine Frau Sie waren vielleicht nicht innerhalb der erforderlichen Bannmeile, also der muss jetzt vor Gericht erscheinen. Im Januar deswegen unglaublich. Aber in Victoria hier nennen wir das Demo stand nach Kim Jong, dann dem korruptesten Politiker, den wir jemals in Australien hatten. Das ist der dass die größte Marionette der vielleicht sollte er den Rest seiner Tage im Gefängnis verbringen oder mehr würden noch bessere Strafen für ihn einfallen?

03:28:05:04 - 03:28:34:24 Sprecher 3 Mehr will ich dazu jetzt aber nicht sagen. Dieses Gordon Hermann hat mehr mit sehr viel, mit sehr viel Mut ausgestattet und einen der größten Hoffnungen ist, dass ich vielleicht mal nach England zurückkommen kann. Meine Frau und ich fand er sehr gerne hin und das Land besichtigen. Wir haben da viele Freunde und Gordon jemand wohnt an der Grenze zu Wales.

03:28:35:12 - 03:29:05:24 Sprecher 3 Wahrscheinlich ist er jetzt der einzige, den ich besuchen können würde, und ich habe das viel gemacht für ihn oft gereist. Ich habe ein beruflich musste ich viel reisen und ich möchte noch mal auf die Salomonen Inseln zurückkommen, wo ich auch gearbeitet habe, war in einem Projekt und ich möchte auch nach England zurück, mit dem Auto rumfahren durch die schöne Landschaft und Gordon Newman treffen.

03:29:06:15 - 03:29:17:29 Sprecher 3 Das ist. Das ist meine Wunschliste und ich bin Widerständler, aber ich bekomme hier.

03:29:18:08 - 03:29:18:12 Sprecher 2 Zu.

03:29:18:23 - 03:29:32:18 Sprecher 3 Wenig positive Rückmeldungen. Die meisten von denen, die mich kennen, glauben, ich bin einfach ein bisschen durchgedreht. Ich hoffe, dass sie bald noch zu besseren Erkenntnissen kommen werden.

03:29:33:01 - 03:29:33:22 Sprecher 4 Wir danken.

03:29:33:22 - 03:29:34:03 Sprecher 2 Ihnen für.

03:29:36:03 - 03:29:43:28 Sprecher 4 Sie. Haben Ricardo Menschen? Ich habe seinen letzten Namen für seinen Familiennamen vergessen. Wie? Wie heißt der Familienname?

03:29:44:28 - 03:29:46:11 Sprecher 3 Busy Bos.

03:29:46:11 - 03:29:49:19 Sprecher 2 E Ich.

03:29:49:19 - 03:29:57:24 Sprecher 3 Glaube, er ist Italiener. Elf tonnen Kernel der SZ. Das ist eine Elitetruppe.

03:29:58:24 - 03:30:00:10 Sprecher 2 Der Russen.

03:30:00:28 - 03:30:36:07 Sprecher 3 Und der Typ hat Rückrat und spricht gut. Er kann gut reden und hat einige Followers, aber das ist keine politische Partei als solches. Und er erklärt das auch sehr deutlich. Er sagt Politische Parteien sind einfach eine Verlängerung des Systems. Die sind nicht. Sie werden als undemokratische Kräfte eingesetzt, um die Menschen zu kontrollieren und die wahre Demokratie von der wahren Demokratie abzulenken.

03:30:36:21 - 03:31:16:06 Sprecher 3 Also unabhängige Kandidaten in ihrer eigenen Wählerschaften und ihren eigenen Wahlen. Ich glaube, nächsten Wahlen werden hier im September März sein. Da unterstützen wir Kandidaten, die von den Menschen in ihren eigenen Wahlkreisen aufgestellt worden sind, als glaubwürdig Leute, die dort jahrelang schon für die Gemeinde arbeiten. Und die möchten dann einige der Dinge umsetzen, die wir unterstützen. Das ist Australia, ohne das es keine politische Partei an sich ähm ja.

03:31:17:03 - 03:31:55:27 Sprecher 4 Ich glaube Graham was hier passiert ist. Letztendlich werden wir wahrscheinlich politische Parteien loswerden, aber im Moment ist es wohl wichtig sie zu nutzen. Wir haben zum Beispiel eine politische Partei beigetreten, die einzige in Deutschland, die sich gegen die Maßnahmen wendet, aber die sind noch nicht im Parlament vertreten. Naja gut das ist die Partei mit dem größten Potenzial, weil es so viele Menschen gibt, die beitreten würden, außer dass sie im Moment von anderen infiltrierte, die versuchen das irgendwie wie so was so gut wir können zu bereinigen.

03:31:55:27 - 03:32:01:06 Sprecher 4 Aber können sie mich mit Carlo in Kontakt bringen? Weil ich habe seine Rede gesehen, das war wirklich sehr.

03:32:01:07 - 03:32:13:12 Sprecher 3 Schön und ich werde versuchen, das zu machen. Ich habe bei einer Ihrer Meetings gesprochen, vor einigen Monaten, und das ist eine gute Gruppe. Ja, mach ich. Mache ich gerne.

03:32:14:21 - 03:32:15:11 Sprecher 2 Ähm.

03:32:16:24 - 03:32:24:28 Sprecher 3 Ich mache mir mal eine Notiz dazu. Rainer mit Ricardo in Kontakt bringen und.

03:32:28:07 - 03:32:29:11 Sprecher 2 Er war.

03:32:30:20 - 03:32:31:14 Sprecher 3 Leutnant.

03:32:32:11 - 03:32:34:21 Sprecher 2 Und er.

03:32:35:24 - 03:33:09:15 Sprecher 3 War Oberstleutnant und er hat mit den Politikern Kontakt hat und denen war er das theoretische wichtig. Das sind eher die, die weiter unten sind und die nie ganz oben ankommen durften. Das sind diejenigen, die auf unserer Seite sind. Die andere sind Verräter. Das ist genau wie bei den Politikern und den Gesundheits beamten. Es gibt viele Verräter in diesem Land und das trifft wohl auf so gut wie jedes Land zu.

03:33:10:08 - 03:33:56:02 Sprecher 3 Und diese Bastards her die haben lange daran gearbeitet, das wissen wir und die haben unbegrenzt viel Geld um zu tun was sie wollen. Und da können die meisten Leute sich einfach kaufen, weil es gibt einige wie er und Ricardo und Robert Kennedy jr. John Leonidas, der große Arzt und Statistiker aus Stanford, der Big Pharma hat, die nicht kaufen können, aber sie haben natürlich viele, viele andere dieser sogenannten Epidemiologen kaufen können, Virologen kaufen können, Infektionskrankheiten Krankheits Experten kaufen können.

03:33:56:18 - 03:34:25:27 Sprecher 3 Das sind diejenigen, die man normalerweise auch im Fernsehen wieder findet und in den Nachrichten wieder findet. Wenn ich noch Fernsehen gucken würde, dann würde ich wahrscheinlich sehr schnell da ein Backstein in den Bildschirm schmeißen. Die guten Informationsquellen, die mir natürlich gefallen, sind natürlich einmal eher Ausschuss und UK Kolumnen. Da bekomme ich auch sehr viel von Putin kann ich sagen, er ist am Freitag oft da.

03:34:27:06 - 03:35:10:15 Sprecher 3 Die First Century Voice auch ein wunderbarer Kollege, der sehr viel gute Informationen zusammenträgt, der arbeitet, wie sehr er sehr, sehr demütig. Die besten Menschen sind selten von sich selbst überzeugt und geben viel an nur Robert Kennedy natürlich seine Kinder Schutz Organisation. Herr Mike Adams Ja, ich ja nicht genug Zeit am Tag, das mir alles immer anzuhören. Aber meine Frau wird auch manchmal etwas genervt, wenn ich mir da zu viel von anhöre.

03:35:10:15 - 03:35:27:24 Sprecher 3 Das viel gute Informationen, die für diejenigen, die danach suchen und aber okay, wenn man einfach mit den Mainstreammedien glücklich ist, dann soll man das sagen und das bleiben und ja.

03:35:29:03 - 03:35:56:24 Sprecher 4 Ja das ist eine der wichtigsten Ratschläge, die wir bisher von den Psychologen bekommen haben, als uns die Menschen gefragt haben, was können wir machen, um wieder und unseren Seelenfrieden zu finden. Der erste Ratschlag ist Schaut euch die Mainstreammedien nicht mehr an, schaut nicht mehr Fernsehen. Das macht den meisten Deutschen nämlich nämlich das ist so wichtig in die Natur gehen, laufen und so weiter.

03:35:56:25 - 03:36:03:29 Sprecher 4 Das mache ich mit meinem Hund. Und wenn ich dann wirklich sauer werde, wie das eben geht, dann gehe ich runter in meinen Fitnessraum.

03:36:07:08 - 03:37:02:21 Sprecher 3 Ich wusste, dass wir viel gemeinsam haben. Als ich dich das erste Mal gesehen habe, war mir das klar. Ich finde super, was du machst. Das ist genau das Richtige. Man muss sich einfach abtrennen davon. Das ist wie bei der Truman Show. Das ist so eine Art Hyper Realität ja, und der Durchschnittsmensch, dem es nicht klar, dass sie in dieser Show gefangen sind, die eigentlich wirklich sehr irreal ist und glauben ja, dass die Regierung ist wohltätig, kümmert sich um uns, sorgt für unsere Sicherheit und denen es einfach nicht klar, die haben einfach ihr Gehirn nicht eingeschaltet und bleiben in einer kognitiven Dissonanz stecken und bemerken nicht und können einfach nicht sich eingestehen, dass die Regierung versucht,

03:37:02:21 - 03:37:16:10 Sprecher 3 uns umgeben umzubringen. Das ist unsere Regierung, das kann auch gar nicht sein. Die müssen einfach aus dieser Realität ausbrechen. Aber solange sie das nicht tun, werden sie wahrscheinlich einfach.

03:37:17:02 - 03:37:17:11 Sprecher 2 Ja.

03:37:17:28 - 03:37:18:25 Sprecher 3 Verdammt sein.

03:37:19:12 - 03:37:20:16 Sprecher 2 Ja, ja, die.

03:37:21:27 - 03:37:24:23 Sprecher 4 Laufen in den Duschraum rein.

03:37:25:07 - 03:38:06:22 Sprecher 3 Und ich, ja, wir haben natürlich niemand von uns hat gedacht, dass wir im Leben noch mal so eine Situation erleben würden. Werden Wir haben uns das mal angekuckt, schon schon früher, dass die das Banksystem, die Weltregierung, die UN und diese ganzen Sachen, dass die Länder hier unterwandert werden, dass nationale Regierungen unterminiert werden und ich, mir ist ja die Scheidung angedroht worden, als ich das gemacht haben, aber das ist schon eine echt große Nummer, die wir hier sehen.

03:38:06:22 - 03:39:03:08 Sprecher 3 Und es ist faszinierend, das zu studieren. Ich kann mich an Professor Quigley erinnern, Stuart Lindsey hat ein dickes Buch von ihm und das ist überall aus den Regalen verschwunden, weil er zu viele Details aufgezeigt hat, was diese globalen Parasiten vorhaben in den letzten Hunderten von Jahren und Jahren. Ich habe vor einigen Jahren einen ein Ausgabe davon bekommen und nur in den späten Neunzigern habe ich damit gearbeitet, musste dann etwas Abstand davon nehmen, aber im Februar letzten Jahres hat konnte ich mich nicht mehr zurückhalten und selbst mich hat das eine Woche lang in seinen Bann gezogen.

03:39:03:12 - 03:39:32:12 Sprecher 3 Und das war weder der Fernseher, der uns da in die falsche Richtung füllt. Als ich die Videos aus China gesehen haben, wo die Leute die Straßen tot umfallen. Die Chinesen bauen in zehn Tagen ein Krankenhaus aus, nur die Chinesen können das. Nachdem er die die Behörden treiben die Leute zusammen und sperren sie ein. Und dann habe ich mir die Daten angeguckt und es passierte überhaupt nichts.

03:39:32:13 - 03:40:03:01 Sprecher 3 In den umgebenden Ländern. Das war auch keine Pandemie. Das war Unsinn. Bullshit. Und dann habe ich John Learned gehört, der das schnell durchschaut hat. Das war einfach nur eine Pflanze mit einem. Eines, der mich eines ganze mit der. Es war dann recht schnell klar, wer möglicherweise dahinter steckt, der vorhergesagt hat, was passieren wird. Dass sie wahrscheinlich irgendwie einen Impfstoff haben werden.

03:40:03:01 - 03:40:28:02 Sprecher 3 Das ging sehr schnell los. Und an dem meisten dieser Punkte, welcher ich habe einen Flyer geschrieben im April letzten Jahres, der die Menschen davor gewarnt hat, vor den sogenannten Impfstoffen, die auf uns zukommen und trotzdem haben die Menschen das einfach nicht zugehört. Das verwundert mich.

03:40:28:02 - 03:40:29:10 Sprecher 4 Jetzt ist das anders.

03:40:29:10 - 03:40:35:02 Sprecher 2 RAM Weiß ich.

03:40:36:00 - 03:41:06:06 Sprecher 4 Ja, die Menschen wachen schon auf, aber das ist so verdammt langsam wie ein Kollege, dass ein Doktor das gesagt hat. Wir haben eine Pandemie der Menschen, die entschieden haben, nichts zu sehen als eine Pandemie der Lügen, der Propaganda, der Panikmache, der Medien und in Zusammenarbeit mit den Regierungen. Das ist die wirklich? Ist nicht der Virus.

03:41:10:16 - 03:41:22:23 Sprecher 3 Gramm Wir müssen jetzt zum Ende kommen, weil wir ich muss noch in einen anderen Zusammenhang in einigen Minuten, aber es war sehr, sehr hilfreich. Vielen Dank.

03:41:23:20 - 03:41:48:29 Sprecher 4 Ja gut, der hier ist schon nach eins 1:00 früh und ich habe immer noch nicht meine Rede für morgen geschrieben. Das sei jetzt nur hier oben. Also das muss ich noch machen. Denn ich will ja diese verdammten Ärzte mal wirklich ansprechen. All das muss ich in fünf Minuten machen. Das muss ich dann auch in den nächsten paar Stunden zusammenschreiben.

03:41:49:06 - 03:42:13:11 Sprecher 4 Also vielen Dank. Da sehe ich die Gelegenheit hier sprechen zu dürfen. Das war mir eine große Ehre. Es war mir sehr eine große Freude, dich und deine Kollegen kennenzulernen. Sie sind ein Kämpfer und ich möchte sehen, dass die Verbrecher vor Gericht gestellt werden, und zwar in angemessener Weise.

03:42:15:24 - 03:42:30:26 Sprecher 4 Aber ich will nicht, dass die davonkommen. Wenn wir sie schlagen, dann will ich nicht, dass wir einfach wieder in den Schacht des Schatten zurücktreten von aus denen sie gekommen sind oder wieder unter die Steine kriechen oder denen sie hervorgekrochen sind.

03:42:32:18 - 03:42:35:23 Sprecher 3 Die werden nicht davonkommen. Ganz sicher. Das ist ja.

03:42:35:23 - 03:43:00:00 Sprecher 4 Nichts wirklich Wichtiges. Ist entscheidend, dass wir. Dass sie nicht einfach wieder sich zurückziehen können, denn sonst passiert dasselbe noch mal! Diejenigen, die sich diesmal die Hände schmutzig gemacht haben, die dürfen nie wieder verantwortungsvoll Position haben. Die sind ja wirklich außer Kontrolle geraten. Und so moralisch und moralisch, das geht nicht.

03:43:00:27 - 03:43:42:19 Sprecher 3 Das letzte, was ich sagen wollte, das habe ich vergessen zu erwähnen. Ich finde die Arbeit von einem Medici Philosophen von Neelix sehr gut aus. In unserer Siebzigern hat er ein Buch geschrieben, das hieß Limits Medizin, Grenzen der Medizin, Er war genial und er war auch katholischer Priester. Und er hat genau vorhergesagt, was wir jetzt hier erleben. Er hat gesagt, wenn Big Pharma nicht aufgehalten wird, wenn das so weitergeht, wie die da angefangen haben in den Siebzigern, dann werden sie die Menschheit zerstören.

03:43:42:27 - 03:43:56:06 Sprecher 3 Und das ist das, was wir jetzt hier sehen. Ich habe so ein Buch hier und gucke mir das gerade noch mal an und er hat genau diesen ganzen Unsinn vorhergesagt und wir werden sie jetzt aber schlagen.

03:43:57:07 - 03:44:23:08 Sprecher 4 Weißt du was Rudolf Steiner, kennst du Rudolf Steiner? Der hat genau dasselbe vorhergesagt. 1906 und zehn. Das sind die Leute, die immer näher an der Wirklichkeit waren und die auch wirklich spirituell waren. Die wussten schon lange, was, wo das hingeht. Aber das ist das Endspiel, ihr Endspiel.

03:44:24:05 - 03:44:24:09 Sprecher 2 Und.

03:44:26:01 - 03:44:44:14 Sprecher 4 Wir wollen ja nicht, dass unsere Enkel auf diesen Kampf aus aufhören müssen, oder? Also ich werde Ricardos Kontakt dir zukommen lassen. Irgendwie ja. Viel Erfolg bei deiner Rede morgen.

03:44:46:24 - 03:44:58:14 Sprecher 4 Ja, danke. Ich hoffe, dass wir da eine erfolgreiche Demo haben werden und auch eine erfolgreiche Demo in Berlin das sein wird. Eine massive Demo. Wirklich? Okay, danke. Danke, dass ich dabei sein durfte.

03:45:01:21 - 03:45:04:08 Sprecher 3 Viviane Through the Session.

03:45:09:03 - 03:45:13:05 Sprecher 4 Und I think important Guy schürft.

03:45:14:15 - 03:45:35:00 Sprecher 1 Gold, wenn die Sache sich weiter so entfaltet. Man sieht das und ich glaube aber, es tut sich überall was. Und die Leute, die, wie will man sagen, die, die, die die Risse in der einen, in der Kuppel, in der Truman Show, die haben begonnen und uns das kann auch sehr schnell gehen, auch wenn er sagt, die Leute wachsen lang, wachen langsam auf.

03:45:35:00 - 03:45:59:16 Sprecher 1 Aber wenn der Tipping Point erreicht ist und wirklich der, der, der, der dann so weit aufgewacht ist, aufgeweicht ist, dass er dann bricht er ganz plötzlich. Niemand erwartet es und zack, ist es so weit. Also insofern ist das, glaube ich, alles in der richtigen. Ich sehe es als die richtige Entwicklung. Ist natürlich schrecklich, dass ja auch insbesondere viele Kinder jetzt auch möglicherweise noch betroffen sein werden.

03:45:59:16 - 03:46:18:16 Sprecher 1 Also ich habe auch gerade noch mal eine Nachricht bekommen von einer Schule, wo jetzt auch schon angeregt wird, ab ich weiß nicht, in den nächsten paar Tagen geht es da los mit den Kinder, Impfungen, die Fünf bis 11-jährigen, der Wahnsinn also, wo sie auch quasi schon in Kindergärten, wo Kinder vielleicht schon sechs sind oder so was oder eben über fünf, wollen sie da irgendwie loslegen?

03:46:18:16 - 03:46:40:21 Sprecher 1 Also sagen wir mal obsessive Eltern und und Erzieher. Und so weiter. Aber ich glaube, in im generellen Zusammenhang ist es schon so, dass immer mehr Menschen das sehen und auch entsprechend sich mobilisieren und einfach keine Lust mehr haben. Wir sehen es an den ganzen Demos die jetzt passieren. In Bernau ist viel los und an vielen, vielen anderen Orten in Deutschland und eben insgesamt auch in der Welt.

03:46:40:21 - 03:46:47:14 Sprecher 1 Also ich glaube, das ist schon der die Bewegung in die richtige Richtung ist unübersehbar.

03:46:49:17 - 03:47:10:22 Sprecher 2 Vor allem diese Connections, die wir jetzt gemacht haben, die alle untereinander gemacht haben, das ist doch der Hit, dass die Leute sich gegenseitig inspirieren, dass sie alle was einzubringen haben und dass auf diesem Wege tatsächlich was in Bewegung kommt. Natürlich, bin auch ungeduldig, natürlich wäre es besser und du ja auch. Natürlich wäre es besser, wenn es schneller ginge, aber es passiert.

03:47:11:01 - 03:47:20:04 Sprecher 2 Und es ist schon so, dass die Zeit jetzt für uns spielt. Was nicht heißt, dass wir am Spielfeldrand sitzen bleiben dürfen, sondern wir müssen all das, was wir in Bewegung gesetzt haben, weiter fortsetzen.

03:47:20:27 - 03:47:46:15 Sprecher 1 So schaut es aus also in diesem Sinne Wir sind am Ende einer wieder. Also wie ich fand, schon wieder unglaublich. Ich weiß auch nicht Wissen schaffenden und bewegenden Sitze und man lernt nie aus. Es ist der blanke Wahnsinn. Ja, was immer jenes Mal da doch zutage kommt. Ja, also ich, wir wir sind ja angewiesen auf Spenden, um diese diese Tätigkeit auszuüben.

03:47:46:24 - 03:48:13:06 Sprecher 1 Insofern würden wir uns freuen, wenn sie uns weiter unterstützen. Und Opel Media, die hier die technische Übertragung machen, benötigen auch Unterstützung für das Ja. Ansonsten würde ich sagen, wir sehen uns nächste Woche wieder und da ist es aber schon der 23. Donnerstag, weil wir eben nicht am Heiligabend das jetzt machen wollen können wegen auch nicht Verfügbarkeit von Leuten, hier, die da uns unterstützen.

03:48:13:19 - 03:48:33:07 Sprecher 1 Und insofern haben wir uns auf den 23 verlegt und da wird es auch noch mal sehr interessante Einsichten geben. Ja, in diesem Sinne wünsche ich ein ersprießlich Freitagabend und ein schönes Wochenende und bleiben Sie standhaft. Rückgrat beweisen. Es ist durchhalten, wir werden es schaffen.

03:48:33:14 - 03:48:43:27 Sprecher 2 Durchhalten. Eins Ein Einspieler kommt noch, der, glaube ich, auch ein wenig Mut in die richtige Richtung macht. Aber natürlich werden wir es schaffen. Es gibt gar keine andere Möglichkeit.

03:48:45:03 - 03:48:46:28 Sprecher 1 So ist es dann bis nächste Woche.

03:48:47:07 - 03:48:49:12 Sprecher 2 Gut, tschüss. Bis nächste Woche.

03:48:52:00 - 03:49:28:06 Sprecher 4 Warum also die das Rollout für die Bevölkerung und das sind Menschen, die nicht mehr Kredit bekommen hat. Das war komisch. Eine Woche nachdem sie die erste Dosis bekamen, waren sie plötzlich positiv getestet und dann hatten wir Patienten, die sagen Oh, ich habe meine Impfung bekommen und eine Woche später habe ich Lungenentzündung bekommen. Also ich kann sagen 20 21 wird das Jahr der Lungenentzündung sein, unabhängig von Kobalt, auch mitten im Sommer.

03:49:28:25 - 03:50:05:29 Sprecher 4 Ich habe noch nie einen gesehen, wo es so viele Lungenentzündungen gab, nachdem die Impfungen angefangen hatten, habe ich viele Embolie gesehen Gastro, Blutungen, Magen, Blutung, ein Wiederauftreten von Krebs, das war nicht nur ich, die das festgestellt hat. Jeder hat das gemerkt. Das wurde langsam ziemlich offensichtlich, dass irgendwas nicht mehr stimmte. Ich wusste nichts von dem der Datenbank, mit der die Impfschäden gemeldet wurden.

03:50:06:09 - 03:50:34:01 Sprecher 4 Das wurde niemals erwähnt. Im Rahmen der Impfungen. Man hört davon in den Nachrichten ab und zu mal, aber es gab niemals eine Information, um sicherzustellen, dass die Leute, die impfen, auch Impfschäden melden können und sollten, dass es hier diesen diese Webseite gibt. Und das sollte man mal beachten, das wurde niemals unser vermittelt. Ich bin dann mal auf die Webseite gegangen.

03:50:34:15 - 03:51:03:25 Sprecher 4 Dann habe ich gesagt, das erste was da steht, dass medizinisches Personal negative Reaktionen auf die Impfungen gesetzlich verpflichtet sind, das zu melden. Und da haben wir erst mal genauer angeguckt, was bedeutet das? Und da gab es einen ganzen Abschnitt, der darüber spricht. Man muss wirklich bestimmte Dinge, die man melden muss. Und dann habe ich angefangen, entsprechende Patienten entsprechend zu melden und das wurde sehr schnell zu einer Vollzeitbeschäftigung.

03:51:03:25 - 03:51:31:06 Sprecher 4 Innerhalb von drei, vier Wochen hatte ich schon 50 Patienten und Patienten, die ich da mal musste und das waren nur von Kollegen und Kolleginnen, die bereit waren, mir ihre Fälle zu mitzuteilen. Und dann habe ich wirklich irgendwann sagen müssen, ich kann das nicht alleine machen. Ich kann nicht ewig nur die Gesundheitsbehörde informieren, ich muss das mehr Leute haben, die mir helfen können.

03:51:32:09 - 03:51:55:09 Sprecher 4 Aber da bin ich dann auf Granit gestoßen. Und dann hieß es Na ja, wie wollen wir dann den? Den kann man ja weiterführen. Aber ich dachte ja, wir müssen das doch melden, wenn es Probleme gibt. Warum? Warum gibt es denn hier überhaupt diesen Widerstand bei den medizinischen Personal, bei den Patienten? Und da haben sich die Dinge ein bisschen geändert.

03:51:56:19 - 03:52:28:00 Sprecher 4 Ich wollte da einfach nicht den Mund halten, ich konnte nicht dazu schweigen. Ich habe also Umschläge in unsere Räume verteilt, um dem medizinischen Personal zu sagen Na ja, wenn bei euch irgendwelche Patienten kommen, die sich über Impfschäden beklagen, über irgendwelche Krankheiten, die kamen nach der Impfung, dann meldet mir das bitte. Und ich dachte, das sind vielleicht drei, vier in der Woche, aber das wurde ganz schnell zu einem Vollzeitjob.

03:52:28:29 - 03:52:52:25 Sprecher 4 Und wenn man irgendetwas in solchen Mengen auf die Bevölkerung loslässt, dann muss man auch als allererstes sicherstellen, dass man da Sicherheits schranken hat. Erst mal, dass den Menschen mitgeteilt werden wird, welche Nebenwirkungen es geben kann, wem die gemeldet werden müssen, wann die gemeldet werden müssen. Ist das nicht das allererste? Die meldet das medizinische Personal, das die Impfungen verabreicht.

03:52:53:08 - 03:53:27:16 Sprecher 4 Warum wird uns das nicht gesagt? Wir sollten uns selbst uns da informieren. Das wurde mir gesagt. Das ist nicht der Verantwortung der Gesundheitsbehörden warum wollen Sie das hier nicht melden? Ich weiß nicht, ob man das machen muss. Ich denke, die Position des Systems ist, dass jeder immer seine einigen Patienten eigenen Patienten melden kann. Aber wenn man nicht weiß, dass man das machen muss, woher soll man es dann wissen?

03:53:28:21 - 03:54:04:25 Sprecher 4 Na ja, jeder soll sich halt selbst darüber informieren, welche Patienten gemeldet werden müssen. Aber die wissen doch gar nicht mal das, welches die Komplikationen sind, die man anfangs melden soll. Also wenn wir jede Menge davon haben, ich weiß nicht. Thrombosen. Und so weiter. Und wir haben am Dienstag allein, ich glaube Kardiologie wo Partien eine Embolie gemeldet und wir kennen Leute, gestorben, gestorben, jemand, der geimpft wurde und innerhalb von zwei Wochen hatte er plötzlich wieder einen Krebs, der sich wieder gezeigt hat.

03:54:05:22 - 03:54:20:09 Sprecher 4 Dann eine Thrombose, die Leute kriegen Schlaganfälle innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung. Eine Dame hatte ein bilaterales T und bilaterale Thrombose.

03:54:22:09 - 03:54:53:07 Sprecher 3 Und dann hat unser kranke Ausleitung mit dem Risikomanagement gesprochen und mir wurde es verboten, darüber zu berichten. Patienten, die ich gesehen habe und mir wurde gesagt, dass ich die Impfung unterstützen muss und der Ansatz und während der Pandemie habe ich eine Auszeichnung bekommen, für die wie ich mich um die Patienten kümmere. Und jetzt werde ich plötzlich als Risiko gesehen.

03:54:53:07 - 03:54:56:18 Sprecher 3 Ich gefährde die Gesundheit meiner Patienten.

Transkript der Sitzung 83: Rückgrat beweisen

Inhaltsverzeichnis

Verweis

Allgemeines

Transkript

Überarbeitetes Transkript

Automatisches Transkript

Navigationsmenü