Transkript der Sitzung 59: Der Teufel steckt im Detail

Verweis

Hier finden Sie Transkripte der Sitzung 59: Der Teufel steckt im Detail.

Allgemeines

Wenn diese Seite ein Ergebnis Ihrer Begriffssuche ist wissen Sie, dass der gesuchte Begriff mit hoher Wahrscheinlichkeit in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, deren Sitzungsübersicht oben unter „Verweis“ verlinkt ist.

Wenn Sie nun eine genauere Angabe benötigen, wann genau der Begriff in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, nutzen Sie bitte die Browser-Funktion Auf dieser Seite suchen, die Sie folgendermaßen aufrufen können:

• Windows-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [Strg] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
• Mac-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [CMD] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
• Mobilgeräte: Wie Sie die Suchfunktion auf einem Mobilgerät aufrufen, ist stark abhängig von dem Browser, den Sie verwenden. Bitte informieren Sie sich im Internet, wie Sie die „Auf dieser Seite suchen“ Funktion mit Ihrem Smartphone-Browser aufrufen können.

So finden Sie den Begriff in seinem Kontext und können über einen nahegelegenen Zeitstempel ermitteln, wann der Begriff ungefähr in der Sitzungsaufzeichnung zu finden ist.

Transkript

Im Optimalfall finden Sie nachfolgend ein „Überarbeitetes Transkript“. Das bedeutet, dass das Transkript durch einen Menschen geprüft, korrigiert und vervollständigt wurde. Dies ist ein äußerst zeitintensiver Prozess und wir können leider zum aktuellen Zeitpunkt nicht zu vielen Sitzungen sorgsam überarbeitete Transkripte zur Verfügung stellen. Selbst, wenn Sie ein überarbeitetes Transkript vorfinden, übernehmen wir keine Gewähr für dessen Korrektheit. Bitte prüfen Sie die jeweilige Aussage in einem weiteren Schritt in der Videoaufzeichnung der Sitzung, die über die Sitzungsseite verlinkt wurde. Sie finden die Sitzungsseite oben unter „Verweis“ verlinkt und dort wiederum die Links zu den Video-Aufzeichnungen der Sitzungen.

Mit hoher Wahrscheinlichkeit finden Sie nachfolgend zumindest ein „Automatisches Transkript“. Automatische Transkripte wurden von einer speziellen Software, die Audiospuren auswerten und zu Text umwandeln kann, automatisch generiert. Solche Transkripte sind relativ leicht zu erstellen, bedürfen aber meist noch intensiver Überarbeitung, weil sie viele Fehler enthalten.

Solche Programme wandeln das gesprochene Wort meist auch nicht korrekt in Text um, wenn während der Sitzung zwischen zwei Sprachen gewechselt wird (was in beinahe jeder Sitzung vom Corona-Ausschuss mehrmals geschieht) und können das gesprochene Wort nicht immer den richtigen Personen zuordnen. Auch im unvollkommenen Rohzustand dienen automatische Transkripte aber bereits als Quelltext einer Archiv-Suche zur Ermittlung von Ausschuss-Inhalten über bestimmte Stichworte, wie wir sie mit diesem Ausschuss-Archiv ermöglichen - zumindest für alle Begriffe, die das Programm korrekt identifiziert hat. Außerdem bieten wir sie hiermit als Grundlage einer manuellen Überarbeitung an:

Wenn Sie dabei helfen wollen, das Transkript zu dieser Sitzung zu überarbeiten oder bereits über ein sorgfältig geprüftes Transkript zur Sitzung verfügen, kontaktieren Sie uns bitte per Mail mit dem Betreff: Unterstützung Transkription.

Überarbeitetes Transkript

Es liegt zurzeit kein überarbeitetes Transkript zur Sitzung vor.

Automatisches Transkript

Ja, hallo und herzlich willkommen bei einer weiteren Sitzung vom Coruña Ausschusses ist unsere 59. Sitzung heute und die heißt Der Teufel steckt im Detail. Wir sehen das allenthalben, dass es immer detailreicher und verästelten wird, was sich so abspielt und dass auch die die Gefahren lauern in den Detailfragen.

Wir haben ja den Cone Ausschuss vor fast einem Jahr, also der Geburtstag nähert sich haben wir den gegründet. Vier Rechtsanwälte Antonia Fischer im Moment per Zoom zugeschaltet, dann Dr. Justus Hofmann, der weiterhin noch meint, mit seinem Aktenberge ringt.

Wir hoffen, dass er vielleicht in der nächsten Woche wieder bei uns sein kann. Dr. Rainer Für mich und ich Viviane Fischer und ich bin genau noch dazu Volkswirtin und habe deshalb ein ganz besonderes Unbehagen entwickelt, schon sehr früh in Bezug auf die ganze wirtschaftliche Katastrophe, die sich hier abspielt und die wir ja auch immer deutlicher sehen.

Ja, ansonsten wäre sie. Was sich auch nähert, ist der Geburtstag der Basis, die die Partei, der wir ja auch beigetreten sind, die ist wird. Jetzt am Sonntag wird die quasi ein Jahr alt. Es ist sozusagen es. Ja kommen Dinge zueinander.

Wir. Ich wollte kurz noch mal eine allgemeine Betrachtung an den Anfang stellen. Und zwar wir merken, dass es jetzt. Wir hatten es ja schon mal von anderer Seite gehört, dass die Bewegung insgesamt, die Maßnahmen kritische Bewegung doch eine kritische Größe und Größe sozusagen angenommen hat.

Auch für die Leute, die eben vielleicht ein Weiter so gerne betreiben wollen. Und wir merken, dass sich in letzter Zeit vermehrt, wie wir man es nennen, an uns, sicher an uns herangerückt wird. Ja, von verschiedenen Seiten und man versucht irgendwie ich weiß nicht, uns Konzepte anzudienen oder irgendwelche, ja, wie will man sagen Ideen anzupreisen und Personen sich

nähern, wo wir doch irgendwie inzwischen sehr sensibilisiert sind, weil wir haben ja alle eine sehr gute Intuition, auch über die berufliche Erfahrung hinaus, eine sehr gute Intuition, alle entwickelt und sind in der Lage, auch sehr schnell zu erkennen, wenn da vielleicht auch Dinge nicht ganz stimmig laufen.

Wir wollen in Kürze auch eine Art kleines Tutorium anbieten, für oder wie will man sagen eine kleine Darstellung machen, wie man eben sagen wir mal Quertreiber hinter Treiber wir haben. Wir haben einen Hund unter den Tisch, der da irgendwie ein bisschen Action macht.

Also jedenfalls, wie man diese Leute erkennt und wie man die auch elegant irgendwie, sagen wir mal aus ihrer von ihren störenden Aktivitäten zumindest daran hindern kann, dass sie sich negativ auswirken. Also wir sind da dran. Wir werden das in Kürze irgendwie dazu was veröffentlichen.

Und wir sind auch insgesamt dabei, so ein bisschen zu gucken, was sich an verschiedenen Stellen abspielt und wollen da auch aufräumen bzw. gucken, dass wir die Ziele, die doch für uns alle eigentlich ziemlich offensichtlich sind, dass die nicht aus dem Blick verloren werden.

Ja, was diesen Wahlkampf angeht, werden wir Wolfgang Wodak ist ja auch hier und ein paar andere Köpfe in Anführungsstrichen, Köpfe im Sinne von Plakat. Köpfe werden wir, haben wir schon angefangen werden wir jetzt bis zum Wochenende, glaube ich, einen eigenen eigenen Plan aufbauen und aufstellen.

Dazu gehört vor allem aber auch, dass wir uns überall sehen lassen, dass wir mit den Leuten sprechen, weil ja enorm viel Propaganda da draußen los ist. Wir also zum Teil werden Vivian und ich ja als Controlled Opposition von irgendwelchen Leuten angesehen, die allerdings in der Regel noch nicht mal ihren Namen nennen, also vermutlich in der Kategorie Amöbe

unterwegs sind oder eben selber controlled Opposition sind. Wir wollen also zeigen, dass wir diejenigen sind, die man wirklich sehen kann, mit denen man auch wirklich sprechen kann und die Substanz haben, im Gegensatz zu den Puppen aus den anderen Parteien.

Das wird Teil dieses Plans sein. Wir werden, ich glaube, so hast du es noch nicht ganz deutlich gesagt, aber es läuft darauf hinaus. Wir werden auch hier eine Sitzung haben, wo wir Menschen befragen werden, Spezialisten Experten dazu befragen werden.

Wie funktioniert das mit dieser Controlled Opposition? Welche Techniken bedienen die sich und so weiter.

Und wie man die auch dann sagen wir mal, wenn man konkret jetzt in sich engagiert für Dinge, die im Moment, sagen wir mal von Regierungsseite, wie man sagen von von anderen die anderen Interessen entgegenstehen. Also konkret auch mal Islam-Kritik, wenn man damit eben unterwegs ist, wie man erkennt, dass Leute dabei sind, die es vielleicht nicht ganz so

ehrlich meinen. Und ich glaube, das ist total wichtig, dass wir uns da bewusst sind. Es gibt, wo nicht jeder, der sozusagen mit uns an einem Strang zu ziehen scheint, tut es auch wirklich. Ich glaube, das ist also wirklich fundamental auch für uns alle eine sehr interessante Lernerfahrung.

Wir kommen ja alle nicht aus diesem wie will man sagen Politikbereich und Aktivisten Bereich und sind doch überrascht, was sich so alles abspielt. Aber ich glaube es. Wichtig Wenn man genau hinschaut, ist es doch so, dass man da auch Muster erkennen kann, eigentlich auch faszinierend, eine wirklich interessante Angelegenheit, die sogar auch vor Körpersprache und so weiter nicht

halt macht. Also wir werden unsere Erkenntnisse teilen und eben Spezialisten hinzu holen. Die, von denen wir auch hoffen, noch auch noch mehr zu lernen in der Angelegenheit.

Ein Punkt noch Wir hatten hier jemanden, der Volker Wissing ist das der was Eisen Entschuldigung, der weiß zur Kernenergie. Mit diesem Dual Flow Reaktor gesagt hat. Wir haben mehrfach darauf hingewiesen, dass wir das selber gar nicht nachvollziehen können, dass aber die Idee zunächst mal gut klang.

Wir haben da eine Menge Zuschriften und eine Menge Anfragen und Erläuterungen bekommen. Also wir wissen nicht, ob das wirklich so funktioniert, wie er sagt. Es wird jedenfalls wissenschaftlich diskutiert. Wir werden dazu sicherlich noch andere Menschen hören. Das, was wir an Zuschriften bekommen haben, werden wir aus und werden dann sehen, dass wir irgendjemanden, der sich mit Energie auskennt

, der vielleicht auch diesen Teil der Energieproduktion kennt, hier im Ausschuss anhören. Denn Energie wird schon ein ganz, ganz, ganz, ganz wichtiger Baustein in dem in dem neuen, sozusagen gesellschaftlichen Modell sein, in dem wir leben werden. Energie ist vielleicht sogar 80 prozent dessen, worum wir hier weltweit bisher immer gestritten haben Öl, Kohle und so weiter.

Deswegen wäre es natürlich toll, da was zu haben, was dieses Energieproblem löst. Und zwar, das scheint sicher zu sein, auf eine sehr, sehr kostengünstige Weise. Das gibt es tatsächlich schon. Aber es ist uns auch immer vorenthalten worden, weil die Leute, die bisher viel Geld mit diesen Energieproduktion gemacht haben, also Ölindustrie zum Beispiel, weil die solche neuen Techniken

nicht wirklich durchkommen lassen. Aber nur um das noch mal zu bemerken Wir wissen, dass da Zweifel angemeldet wurden. Wir wissen, dass da andere Möglichkeiten der Energieproduktion existieren und wir werden uns das alles erlauben. Und wir wollten einfach die Diskussion mal in Gang bringen, denn wir müssen ja für die Zukunft und die wird ja bald mal kommen.

Wir müssen für die Zukunft in der Lage sein, uns auch zu solchen Dingen zu äußern. Wie wollt ihr mit Energie umgehen? Wie wollt ihr die produzieren? Wie wollt ihr die Gesundheit regeln bzw. wie wollt ihr dafür sorgen, dass die weiter bestehen bleibt?

Wollen wir jetzt schon eine Parallelgesellschaft aufbauen? Vermutlich ja. Aber wir werden das alles sehen.

Ja, ja, wir freuen uns natürlich ganz besonders, dass wir heute den Wolfgang Wodak bei uns haben.

Mal wieder völlig ohne schlimmst, heute ganz ungewohnt.

Quasi wie fast vor einem Jahr, wo wir ja auch begonnen haben, auch in dieser Besetzung und von Wolfgang uns ja ganz am Anfang erzählt hat, was wir aus den Geschehnissen um die Schweinegrippe lernen können. Und inzwischen haben wir über die Erkenntnisse aus der Schweinegrippe hinaus noch ganz, ganz viel anderes gelernt.

Also es ist toll, dass wir heute wieder beisammen sind. Wir haben jetzt in der Leitung den Dr. Andreas Diemer. Er ist Teil von einer einer Forschergruppe, die eine Studie jetzt gerade herausgebracht hat, und zwar zur Frage, wie toxisch die Masken für die Kinder sind.

Herr Dr. Diemer, sind Sie bei uns?

Ja hallo, erst mal vielen Dank. Dass ich eingeladen wurde, war etwas für mich und dass ich hier über die Studie und vielleicht über sonst weiß auch noch berichten kann. Kurz zu meiner Person Ich bin Arzt für Allgemeinmedizin und Naturheilverfahren und auch Physiker.

Und in dieser Funktion als Physiker habe ich schon sehr früh gelernt, immer genauer hinzuschauen, was stimmt und was vielleicht nicht stimmt. Und auch in der Medizin habe ich da Abgründe entdeckt, vieles nicht stimmt oder Einfluss wahrscheinlich von der Pharmaindustrie und von der Industrie viel zu stark ist und zu verlässlichen Aussagen zu kommen.

Diese Aufgabe begleitet mich seit 14 Jahren und ich hoffe, dass ich jetzt mit diesem kritischen Blick bald mal aufhören kann. Ich bin, so behaupten jedenfalls andere, nämlich älter als ich. Aber ja, habe ich mich nochmal einspannen lassen. Und ich bin auch dankbar, dass ich an dieser Studie teilnehmen konnte.

Angefangen hat es mit einer Dr. Arnold Winkel aus Passau. Er wurde angefragt von Sektoren und von Schulrektor, die sich Sorgen gemacht haben um die Schüler. Ob man das nicht mal wirklich wissenschaftlich untersuchen kann, was mit den Schülern beim Tragen einer Maske eigentlich passiert und warum diese ganzen Symptome, also Müdigkeit, Konzentrationsstörungen, Schwindel und Schläfrigkeit und so weiter.

Warum die eigentlich auftauchen unter der Maske? Es gab im Vorfeld schon einige Untersuchungen, zum Beispiel. Kinderarzt Eugen Janssen in Nordrhein-Westfalen hat das untersucht und war auch hier schon wieder zu Wort gekommen. Der hat ganz einfach den Urin von Masken tragenden Kindern untersucht.

Man kann nämlich die Abbauprodukte von Stresshormone im Urin untersuchen, sehr elegante Adobe und hat gefunden, dass bereits nach kurzer Zeit die Stresshormone Urin auf das Siebenfache ansteigen. Allerdings hat der es parallel zu seiner Praxistauglichkeit gemacht nur mit wenigen Kindern und nicht streng wissenschaftlichen Auswertungen publiziert.

Deshalb wird er auch verrissen, wie das möglich ist. Wir haben jetzt den Ehrgeiz, so was ähnliches mal zu machen und das sauber wissenschaftlich darzustellen und zu publizieren. Er hat uns professoral auch sehr viel geholfen. Der hat es wissenschaftlich begleitet und hat auch gleich vorgeschlagen Nein, wir publizieren das nicht in einer Hinterzarten und Zeitschriften oder in einer Deutschen

. Nein, wir nehmen uns gleich den weltweit renommiertesten medizinische Fachzeitschrift vor. Das hätten wir also, die Zeitschrift der amerikanischen Vereinigung der Ärzte und haben das geschafft. Super interessant noch, dass in Passau die Rektoren nicht zum Ziel kamen, weil das Schulamt das untersagt hat.

Das ist ja auch schon mal wieder spannend, auch für die Anwälte hier im Raum. Dann haben wir alternativ nach Alternativen gesucht und wir haben eine Kinderpsychiatrie, eine psychotherapeutische Praxis in Südbaden gefunden von einer Capes, die auch dann teilgenommen hat.

An der Studie in der Praxisräume konnten wir die Untersuchung machen. Und sie hat dafür gesorgt, dass genügend teilnehmende Kinder rekrutiert werden konnten. Wir hatten 45 Kinder und so haben wir eine Studie gemacht und haben jetzt im Januar Pädiatrie veröffentlicht und ist vorgestern erschienen.

War schon im März gemessen, mussten aber warten bis vorgestern 17 Uhr, weil natürlich die Zeitschrift keine vorab Geheimnisse verraten haben wollte.

Mit Mit welcher Begründung, Herr Diemer, hat

Passau das Schulamt in Passau das untersagt?

Da bin ich nicht ganz auf dem Laufenden, dass die Bücher über den Doktor Baikal ich weiß nur, dass das Schulamt das untersagt hat, zumindest in Schulräume so was zu machen. Im privaten Bereich wäre es vielleicht gegangen, aber unter dem unter dem Decknamen Schule oder Schulamt wurde das untersagt.

Es gab in der Zwischenzeit auch noch eine ganz interessante Meta-Analyse von einem Doktor als Muslime Nachrichtenwesen, weil der unschuldigen Namen Adobe Dr. Zielinski und eine Metaanalyse ist ja eigentlich eine sehr gute Aussage Möglichkeit, weil da Studien zusammengefasst werden über 40 Studien nach untersucht und auf Aussagewert geprüft und hat da jetzt im April schon gefunden, dass das eine

erhebliche Störung verursacht. Das nur so ganz kurz zusammengefasst. Wir haben dann angefangen zu messen mit 25 Kindern. Wir haben einen guten Messenger aus Österreich dabei gehabt. Dr. Helmut Und dann hatten wir zwei Damen, die im Hintergrund organisiert haben.

Vielen Dank nochmal an Juliane Prentiss und Anagramme. Wir hatten den Stefan Hohlkreuz als Berater und wir haben wie gesagt, den Apparat für die Auswertung und wissenschaftliche Aufbereitung. Die Messungen haben dann so ausgesehen Wir haben bei Kindern immer einen kleinen Schlauch zwischen Nase und Oberlippe befestigt mit dem Klettverschluss und der Schlauch ging in ein kleines Messgerät, wo man

den Sauerstoffgehalt und den CO2-Gehalt messen konnte. Das haben wir erst ohne Maske gemacht, drei Minuten lang. Und dann haben wir das mit einer Adobe Maske gemacht, drei Minuten lang. Dann haben wir es mit einer 2 Maske gemacht, paar Minuten lang und am Schluss nochmal drei Minuten lang ohne ohne Maske.

Das Problem Das medizinische Problem mit der Maske ist jetzt folgendes. Normalerweise haben wir schon einen sogenannten Todfeinden beim Atmen, also das ist von den Lippen bis zu einem ordentlichen findet ja kein Gas außer der Tauschpartner, sondern nur ein Gas Transport.

Das heißt, dieser Bereich der Atemwege versorgt uns nicht mit Sauerstoff und führt auch nicht zum Abführung von Kohlendioxid. Wenn wir jetzt eine Maske aufsetzen, dann wird dieser und sondern das noch größer bei uns hinter der Maske ja auch noch Luft ist.

Ich habe da eine Zeichnung gemacht, die mich sehr gut im Zeichnen machen. Ansonsten wird also das, was orange ist, das ist der normale Truthahn. Und wenn jetzt eine Maske aufgesetzt wird, dann kommt der Rote Tod noch dazu. Das Tragische ist jetzt, dass es die anatomischen Verhältnisse und die Proportionen bei Kindern noch viel schlechter sind.

Also die Maske trägt viel stärker noch zu dem Problem bei, als es vielleicht bei Erwachsenen. Zweites Problem Das bin ich nicht gleich nachher noch ausführlich haben jüngere Kinder also mit kleineren Körpermaße schlechtere Möglichkeiten, das zu kompensieren. Die Messungen durchgeführt, in der Doktortiteln das alles aufzeichnet und wir haben.

Katastrophale Werte gemessen. Wir haben rausgefunden, dass also normalerweise ist es so, der Außenluft hat einen bestimmten CO2-Gehalt und einen Sauerstoffgehalt. Die Raumluft normalerweise, auch wenn man nicht etwas besser, weil man nicht wüsste, dass die Atemluft in den Raumluft Gehalt an CO2 ausatmen muss.

Mehr CO2 sehr logisch, das wollen wir ja loswerden. Die Einatmen Luft hat auch schon mehr CO2 als die warme Luft, weil von da von dem vorangegangenen Ausatmen stoß ja so eine Malka von außen Atemluft noch bleibt. Wenn nicht kommt der Wind weht und wenn man das nicht weglässt unter der Maske werden die Werte katastrophal hoch.

Ich will Ihnen mal eine Tabelle zeigen. Das können wir jetzt am Bildschirm machen. Um 90 grad mal meinen Bildschirm bei. So, wenn das jetzt zu sehen ist. Da möchte ich jetzt mal einen Moment verweilen. Ich habe rechts zwei Spalten gemacht.

Manche Leute messen die Gasgranaten in der Luft im Volumen prozent und manche messen das in ppm, also in Parts per million. Egal. Man muss nur wissen, wovon man redet. Ich nehme jetzt mal die rechten Spalte. Normalerweise hat die Frischluft außen einen CO2-Gehalt von 400 ppm.

Das ist das Normale, was die Natur uns zur Verfügung stellt. In der Raumluft haben wir natürlich mehr, weil da Leute sind, die das ausatmen. Da gibt es einen Grenzwert des Bundesgesundheitsamt für Schwangere und Kinder. Da liegt bei 2000 ppm.

Dann gibt es noch einen höheren Grenzwert, wenn Arbeiter unter erschwerten Bedingungen arbeiten müssen. 5000 ppm. Die müssen aber regelmäßig untersucht werden und so weiter. Also die haben wesentlich strengere Kontrollen. Schulkinder, Kontrollen? Fehlanzeige. Dann jetzt kommen die Werte für unsere Studie, die letzten Zeilen, die ausatmen Luft hat natürlich sehr hohe Werte 38000 ppm.

Wir wollen das Kohlendioxid ja loswerden und Sauerstoff 10. Jetzt haben wir mal die untere Maske einfach geguckt, was Luft sich da ansammelt, ausgeatmet Kleingartenanlage durch seitlich durch die Ritzen noch dazu gekommene und so weiter Luft das gibt so eine Mischung von 27000 ppm.

Jetzt kommt aber das Wichtigste Entscheidend für unsere Gesundheit ist ja das, was wir einatmen. Die Atemluft unter der Maske liegt im Durchschnitt bei 14000 ppm, wenn Sie das jetzt vergleichen mit dem Grenzwert des Bundesgesundheitsamt ist für Schwangere und Kinder.

Dann haben wir einen 7 offenbleibt. Wenn du jetzt die Folie wieder aus Noctis, aber jetzt. Siebenfach. Das kann nicht gut gehen. Und wie gesagt, Kinder sind noch viel empfindlicher und noch viel anfälliger für diese Störungen Müdigkeit, Konzentrationsstörungen, Schwindel, Lärm, Störungen, erhöhter Herzschlag, erhöhter ABUS mit mindestens 1.

Mit dem Atmen, das muss ich jetzt noch erklären. Wir haben das beobachtet, wir wissen aber nicht so genau, warum. Die größeren Kinder, die kommen erstaunlicherweise besser damit zu Streich. Wahrscheinlich, weil auch die Proportionen des Traums günstiger sind. Und die haben auch einen anderen Compensation Mechanismus.

Wenn es mit der Sauerstoff knapp wird, auch es mit dem Kohlendioxid zuviel wird. Die Größeren atmen nämlich Teamwork. Das haben wir einfach nur beobachtet bei den Kindern und Jugendlichen, die da gesessen sind. Was sind die Kleineren? Die machen das dummerweise nicht mal anders.

Die fangen an, schneller zu atmen als im ersten Moment. Aber durch das durch das schnelle Atmen wird der Gas Austausch überhaupt nicht besser. Das heißt die kleineren Kinder, also wir haben ab 6 Jahren geatmet, gemessener und atmen lassen.

Die waren ganz schön warm. Ein kleines Mädchen mit 7 Jahren hatte den schlechtesten Messwert der ganzen Studie. Ich hab noch was zum vorzeigen. Das ist jetzt nur die Altersverteilung. Also wir haben jetzt nach oben CO2-Werte und na von links nach rechts das Alter und rechts sind die Werte eigentlich wesentlich besser, aber niedriger von links.

Bei den kleineren Kindern sind die Werte wesentlich höher. Also die rote Linie ist so der Durchschnitt von dem, was da gemessen worden ist. Das heißt uns natürlich hauptsächlich die Kinder leid. Jetzt haben wir das ausgewertet und haben das Publizierens in der weltweit renommiertesten Zeitschrift der Medizin.

Unser Ziel ist damit erreicht. Wer jetzt noch Kinder zum Masken tragen, zwingt oder nötigt, das können Lehrer sein. Rektoren, das kann das Schulamt sein, das Regierungspräsidium. Das kann die Regierung sein, kann aber auch Eltern sein. Ich habe den Eindruck, der sich des Verdachts der Körperverletzung schuldig macht.

In diesem Land die anderen Kandidatinnen gefragt, was da zu tun ist. Es kann natürlich sein, dass so wie es seit anderthalb Jahren üblich ist, dass alle Warnungen in den Wind geschlagen werden, zu allen Erkenntnissen über die Coconas Situation.

Aber wir haben jetzt handfester und beweisbare und unwiderlegbare Tatsachen geschaffen. Und da bin ich unheimlich froh. Das freut den Physiker und den Arzt natürlich auch und mich persönlich auch.

Also ich finde es toll. Ist ja wirklich eine ganz großartige Leistung, dass auch in dieser Kürze der Zeit da zustandezubringen und eben auch in dieses Magazin zu bringen. Und auch erstaunlich, dass da nicht irgendwie noch ich weiß nicht das verhindert worden ist.

Wir sehen es ja in anderen Studien, die plötzlich nicht reinkommen oder wieder Attraction Themen am Start haben oder so. Ich meine, es bestätigt ja das, was letztlich bei der im letzten Jahr auch bei der Gruppe um Renate Holz Eisen.

Ja in ähnlicher Weise es war ja, glaube ich ein annähernd oder ich weiß nicht, vielleicht nicht ganz so, aber eine ähnliche. In die ähnliche Richtung ging das ja. Es ist schon toll, da genaueres zu wissen. Ich habe noch eine Frage und zwar bei den Kindern.

Jetzt ist das ja alles im Sitzen gemessen worden, wie ich es verstehe. Wenn es jetzt so ist, dass die Kinder rumspringen und rennen und vielleicht noch mehr Sauerstoffs Verlust haben, die bewegen sich ja normalerweise mehr als jetzt Erwachsene, die dann vielleicht ruhiger sind.

Schon würde sich das Problem da verschärfen, wenn der Sauerstoff bedarf dann eigentlich höher ist durch die Bewegung, weil viele Kinder ja jetzt teilweise auch in wie auch immer also die tragen das ja teilweise jetzt auch schon oder müssen es auf dem Schulhof tragen oder beim Rumspringen rumrennen oder wollen es auch da tragen, weil sie sich damit jetzt

eben viel verstanden sicherer fühlen. Wie würden Sie da die Lage sehen?

Ja also wir waren einfach gezwungen eine konstante MEST Situation uns einfach zu nehmen. Und das war das Sitzen in einem geschlossenen Raum. Wir haben die Raumluft ständig monetarisiert, also überprüft, was die vorgegebenen Wert von 1000 ppm überschritten hat, das nahe dran war, haben wir die Fenster aufgerissen und so paar Minuten und dann danach weitergemacht.

Wenn die Kinder rumlaufen, hätte das einen Vorteil und einen Nachteil. Der Vorteil wäre der, dass diese diese Wolke von CO2 reicher aus Atemluft den Premiere so um uns rum haben, wenn wir ruhig sitzen. Ich würde natürlich verteilt und zwar sage ich mal, das wäre ein gewisser Vorteil.

Der Nachteil ist aber genau wie Sie sagen rockiger, der der Luft bedarf wird natürlich höher und damit auch der CO2 Ausstoß bedarf. Und damit würde natürlich die Situation insgesamt schlechter. Also Kinder im Freien mit Maske rumlaufen zu lassen, also ist doppelt blöd.

Entschuldigen Sie das Wort, ist es widersinnig. Das ist wahr. Das wissen wir hoffentlich jetzt inzwischen sehr. Ansteckungen Fähigkeit mit irgendwelchen ja praktisch Null von Kindern sowieso praktisch null, weil die kaum Übersteiger sind. Und von der alten Funktion macht es überhaupt keinen Sinn.

Es gibt ja auch noch

andere Risiken der Masken, nämlich mikrobiologische Risiken. Und das die kann man natürlich nicht so gut abschätzen. Aber man kann die Masken untersuchen und das hängt davon ab, wie lange sie getragen wurden und ja, ob die Menschen schon irgendwelche Vorerkrankungen haben.

Also ich habe Ergebnisse gesehen von von Untersuchungen, wo die Masken dann mikrobiologische untersucht wurden, wo dann zahlreiche unterschiedlichste Keime drin sind. Und ich selber habe solche Untersuchungen nicht machen können. Aber es ist mir dabei in der Begegnung vor allen Dingen mit alten Leuten immer wieder passiert, dass ich habe mir die Maske von innen zeigen lassen.

Sag mal, wie sieht die aus? Und sie können das. Die müssen die Bakterien und die Pilze gar nicht züchten. Sie sehen, diese alten Menschen haben Angst. Die tragen die ganze Zeit die Maske, nehmen sie nicht ab, weil sie meinen, dass das schützt sie irgendwie.

Und dadurch reichert sich. In diesem feuchten Milieu reichern sich Pilze, Bakterien und natürlich leben auch über. Auch Viren länger, die dort dann zu finden sind. Das sind deshalb wundere ich mich überhaupt nicht, wenn jetzt bei alten Menschen die Zahl der Pneumonie ansteigt.

Ich würde mich überhaupt nicht wundern, wenn jetzt vermehrt alte Menschen mit Piltz Pneumonie in die Krankenhäuser kommen. Und ich denke, man muss die Differentialdiagnose da mal ein bisschen genauer und häufiger versuchen, sich daran zu erinnern, dass es so was wie eine Differentialdiagnose gibt.

Denn heute, wenn heute jemand ins Krankenhaus kommt, dann wird ja nur noch nach Covert 19 geguckt und alle anderen Möglichkeiten selbst. Selbst die Tuberkulose wird vergessen und man hat in diesen Masken in den Studien auch nicht mehr gesehen hab, hat man offenbar auch Tuberkulose Bakterien gefunden.

Also es gibt wahrlich schlimmeres als Coruña Viren und dann natürlich auch schlimme bakterielle Infektionen. Wenn man die zu spät erkennt, dann wird das sehr, sehr schwierig und dann ist es für alte Menschen manchmal auch tödlich. Also auch für alte Menschen, nicht nur für Kinder kann diese mikrobiologische Seite natürlich unheimlich gefährlich werden.

Und wir haben ja niemanden, der die Menschen berät. Sie haben Angst. Sie sagen, man muss eine Maske tragen, dann kriegen sie eine Maske geschenkt von der Bundeskanzlerin. Und die. Das sind aber nur sehr wenig. Und die tragen sie denn, weil sie sparsam sind, möglichst lange.

Und damit bringen sie sich um?

Möglicherweise, ja.

Wolfgang Wodak Das ist ein ganz wichtiger Beitrag gewesen. Generell bin ich der Meinung und das vertrete ich auch, dass für jede medizinische Maßnahme und Maske tragen ist. Eine medizinische Maßnahme muss sorgfältig abgewogen werden zwischen Nutzen und Risiko. Das gilt auch für die Impfung.

Übrigens ist ja auch vieles im Argen. Es muss zumindest nachgewiesen sein, dass der Nutzen nicht geringer ist als das Risiko. Also ein Gleichstand wäre gerade noch zu erfragen. Eigentlich brauchen wir, dass der Nutzen höher ist als das Risiko im Beispiel Masken.

Ist eigentlich beides bisher nicht wirklich untersucht worden? Ist der

Nutzen. Es gibt Untersuchungen bei der bei den Berufsgenossenschaften. Bei den Berufsgenossenschaften gibt es sehr wohl auch schon früher diese Untersuchungen und man hat da Nutzen und Schaden miteinander abgewogen und hat dann entsprechende Regeln aufgestellt. Und für die Schutzmasken das sind ja die meisten, die jetzt getragen werden.

Bei Feinstaub, Arbeitsplätzen zum Beispiel. Da hat man gesagt 70 Minuten und dann eine halbe Stunde Pause mindestens. Und wenn die Maske durchleuchtet ist, also wenn die Leute schwitzen oder wenn die sie heftig atmen, dann muss das noch was.

Muss es, muss die Maske gewechselt werden. Da darf man nicht dieselbe Maske wieder aufsetzen. Das heißt, alle 70 Minuten ist eine neue Maske und das wird ja überhaupt nicht gemacht. Und ich denke, dass diese, ja dass diese Arbeitsschutzes gegen die, die sind ja sehr sorgfältig erarbeitet worden, wo man, weil man genau wissen wollte, dass diesen Menschen nichts

passiert, selbst wenn sie in schlechten, staubiger Luft schlechter staubige Luft arbeiten und diese, ja, dass das, was wir jetzt, was wir jetzt sehen, die Menschen werden auch nicht geschult darin, das ist überhaupt kein Bewusstsein da, wie groß das Risiko ist, dass Masken tragen und wie groß dann ein möglicher Nutzen überhaupt sein kann.

Deshalb das, was da jetzt passiert, ist einfach ein Blindflug. Und gerade bei Menschen, die jetzt nicht geschult sind, die keine medizinische Aufklärung vorher bekommen. Da wird natürlich die Maske überwiegend falsch benutzt. Die Leute stecken sie auch in die Tasche und setzen sie wieder auf und jeder weiß das oder viel ist.

Ich bin eben durch die Stadt gefahren, die haben die alle am Ellenbogen kleben. Also was? Was? Das bedeutet auch, was man sich dann direkt vor die vor den Eingang der Atemwege tut, an Bakterien und an an sonstigen Risiken.

Das ist, glaube ich den meisten nicht bewusst. Wenn man dagegen den den möglichen Nutzen sieht, der ja nur darin bestehen soll, dass nicht, dass da keine Viren reinkommen, sondern dass die Tröpfchen bei einer feuchten Aussprache oder bei Bayern im Winter in die Nebel, die man dann sieht, dass die, die diese kleinen Vehikeln oder Feuchtigkeitscreme Partikel, wo die

Viren dann auch drin sind, dass die höchstens abgefangen werden, aber nicht die Viren, dann dann ist es noch ist es noch absurder, was man den Menschen zumutet.

Ja genau. Also ich meine, selbst wenn die BG Untersuchungen vorlegen kann bezüglich Staatsschutz, das heißt noch lange nicht, dass dann an diesen Virenschutz auch gleichzeitig stattfindet mit der gleichen Maske. Und die Ergebnisse werden ja auch zum Teil einfach ignoriert, auch wenn sie dann vorliegen.

Das ist auch ein Thema in der Medizin, dass vieles empfohlen wird in den sogenannten Leitlinien. Ich nenne die Leitlinien, weil sie schreiben mit weichem B, weil ich immer unter Einfluss der Pharmaindustrie zustande kommen. Da gibt es eine extra Webseite.

Dazu Leitlinien Botz Punkte. Also da fallen sie aus allen Wolken, wenn Sie doch sehen, wie schlecht die ganzen Empfehlungen gegen die Leitlinien Eingang finden abschneiden. Da gibt es zum Teil ein Maximum von 17 Punkten und manche Studien haben da nur ein Ranking von dreien.

Das heißt, die können sie getrost vergessen. Und so ist es eigentlich jetzt beim ganzen Corona Thema.

Auch wir haben in der Arbeitsgruppe Gesundheit bei Transparency haben wir diese Leitlinien mit unterstützt und Transparency ist eine der Gruppen, die die Unabhängigkeit von Leitlinien auch sehr stark erkämpft hat. Wir haben einen Bericht darüber gemacht und ich habe das bin dann anschließend eingeladen worden bei der WMF.

Auch weil es darum ging zu überlegen, nach welchen Kriterien kann man dann überhaupt feststellen, ob die Leitlinien irgendwelchen Sekundär Interessen ausgesetzt sind. Und das hat ja dazu geführt, dass wir Wir haben gefordert, dass die Leitlinien staatlich finanziert werden müssen und dass die nicht finanziert werden dürfen durch Sponsoren, durch Arzneimittel, Firmen oder durch andere wirtschaftliche Interessen.

Nur weil, woran wir nicht gedacht haben, als wir sagten, die Leitlinien sollen unabhängig erstellt werden, dass auch der Staat Einfluss auf Leitlinien nimmt. Jetzt finanziert der Staat die Leitlinien. Wenn sie gut sein sollen, also wenn sie es tragen, die Leitlinien sind und interdisziplinär transparent gemacht werden, dann gibt es Geld aus dem Gesundheitsfonds für die Leitlinien, und zwar

5 Millionen im Jahr. Dafür haben wir gekämpft. Aber jetzt sehen wir die Situation, dass die Gelder der staatliche Geldgeber plötzlich ein Interesse hat, bestimmte Ergebnisse bei den Leitlinien zu produzieren, nämlich dass die Masken einen guten Effekt geben, uns die Impfung gut ist und all diese Dinge plötzlich nimmt.

Der Staat zahlt jetzt was und er kann jetzt in seinem Sinne Einfluss auf die Erstellung von Leitlinien nehmen. Das ist natürlich. Wir haben nie gedacht, dass der Staat solche solche Sachen macht, dass er die Wissenschaft, dass der Staat die Wissenschaftler besticht.

Wir haben sonst immer nur gedacht, das macht die Industrie. Das ist schon sehr bedenklich was Neues.

Aber jetzt wissen wir ja, dass aufgrund unter anderem der sogenannten

Private Public Partnerships

dieser Bemühungen, also öffentliche Einrichtungen und private super große reiche Konzerne miteinander zu verschmelzen, wahrscheinlich gar keinen Unterschied mehr ist

zwischen den staatlichen.

Man arbeitet eng zusammen, um die Ergebnisse zu kriegen, die geholt werden, um die Bevölkerung eben so zu behandeln, wie wir es jetzt sehen, zu disziplinieren und in Angst zu halten.

Es ist doch auffällig, dass die das, was man unter normalen Umständen für völlig normal halten würde, nämlich dass solche Studien durchgeführt werden, dass auch Studien zu denen zu der Frage durchgeführt werden Nützen eigentlich die Lockdown etwas oder sind sie gefährlich?

Hier zu den Masken, zu den Impfungen Na, da wissen wir ja nun definitiv keine Studien, sondern nur werbe Schleife, werbe Schleife, werbe Schleife in den öffentlich rechtlichen Medien. Da müssen wir uns doch fragen welchem Zweck dient diese Verschleierung?

Dient das also der Verschleierung oder will man damit den Menschen helfen? Will man den Menschen damit helfen, dass man sie im Ungewissen lässt? Wenn man den Menschen damit helfen, dass man sie Masken tragen lässt, sie am Ende, wie sich jetzt in dieser Studie gezeigt hat, ja nicht nur für Kinder, aber insbesondere für Kinder gefährlich sind?

Welcher? Was steckt dahinter? Was wird hier gewollt? Wir haben gesehen, Herr Püschel hat sich dagegen gewehrt. Was mit ihm in der Zwischenzeit passiert ist, kann ich auch nicht sagen, aber er hat sich jedenfalls ursprünglich dagegen gewehrt, gegen die Anweisung Empfehlung des RKI keine Obduktion durchzuführen.

Was kam dabei raus? Nichts von dem, was da an toten Zahlen an Couve Toten berichtet wurde. Stimmt. Dasselbe gilt für die USA, für Schweden, für Italien. Jetzt machen sie diese Masken Studie. Was kommt dabei raus? Nicht nur nützen die Masken nichts, sondern sie sind gefährlich.

Ich finde es übrigens klasse, dass sie das auch so ein bisschen aufgebaut haben auf denen, auf den Erfahrungen. Das war ja keine Studie, weil zu wenig Menschen beteiligt waren. Aber immerhin, er hat es versucht, auf den Erfahrungen von Eugen Janssen im Ja und Ja.

Spannend wird sein Was ist denn überhaupt mit den Impfungen? Haben wir da dasselbe Problem? Ist es auch da so, dass es wie bei den, also die Metastudie von Johanni das ja überdeutlich gezeigt? Es ist wie bei den Lockdown und wie bei den Masken.

Dann sagt sie, dass ihre Studie gefährlich ist und nichts bringt. Gefährlich ist. Wenn das auch noch der Fall ist, dann müssen wir uns langsam wirklich fragen Worum geht es hier eigentlich? Wir fragen uns das schon lange und wir haben auch ein paar Antworten Ideen dazu.

Ja, ich habe darf ich noch eine inhaltliche Frage stellen? Und zwar Sie haben ja jetzt welche Art von Masken bei den Kindern genommen. Waren das jetzt verschiedene Masken oder welche? Diese? Diese? Na ja, diese Staubfänger? Maske auch? Oder hatten sie

also die Selbstgestrickten haben wir weggelassen, weil die ja auch nicht mehr zulässig waren. Wir haben chirurgische und Effekte, zwei Masken getestet, die Reihenfolge, wie das Kind nacheinander aufgesetzt hat. Da wurde statistisch zufällig ermittelt. Keine. Keine Erwartungshaltung seitens der Untersuchung.

Das Ergebnis verfälschen konnte. Also wir haben das Los gezogen, gewissermaßen, welche Maske als erstes aufgezogen wird und welche als zweites aufgesetzt wird. Aber diese Stoff Masken, diese selbstgenähten, ganz netten Dinger, die haben wir weggelassen, weil wir auch eigentlich nicht mehr ich meine sozusagen.

Und die Ergebnisse waren bei beiden Masken Typen ähnlich.

Ich war bei beiden Masken Typen ähnlich. Das war auch ein bisschen überraschend. Wir haben eigentlich erwartet, dass die zwei Masken das noch schlimmer machen, weil wir ja angeblich sichtbar sein sollen als die chirurgischen WASD, was den Durchgang von von Gasen angeht, auch geringe Unterschiede, aber nicht statistisch verwertbare Unterschiede gefunden.

So ist es ja noch zur Dauer der ganzen Untersuchung. Also angefangen hat das Ganze im Januar. Gemessen haben wir Ende März, glaube ich. Und dann ging es aber erst richtig los. Gerade dieser. In dieser Zeitschrift musste ich alles an Vorgaben erfüllt haben wollten, damit sie das abgedruckt haben.

Das war ein mindestens zwanzigfache Hin und Her da, waren dabei nicht richtig oder nicht in deren Sinne formatiert. Aber die Formulierung und die Formulierung waren die Anzahl der Quellen müssen so und so sein. Die Anzahl der Autoren ist auch begrenzt sein und so weiter.

Also da PDF Mismatch und zwar nicht leicht gemacht, aber wir haben es genommen. Das ist ja das Entscheidende.

Ja, das ist wirklich total toll. Ich meine, wir sehen ja in anderen Studien, dass die innerhalb von ich weiß nicht 24 Stunden durchgewunken werden können oder wie viele waren es? Jedenfalls ist es schon erstaunlich. Und wenn man eben.

Also wenn man noch mal den Vergleich sieht, wie es eben vielleicht sonst normal ist, dass noch mal nachgefragt wird oder Dinge aufgeklärt werden und bei den 24 Stunden arbeiten oder durch Sichten. Da gibt es ja dann auch viele Fehler, die auftreten können über dem Trotzten, den gesehen habe.

Und sagen Sie jetzt noch eine andere inhaltliche Frage, die, wenn man jetzt noch kleinere Kinder nimmt. Also wir haben ja die wir. Ich habe neulich ein kleines Video gesehen und sie ist ja auch teilweise hier so im Straßenbild, das ist ja auch teilweise Kinder gibt, die noch viel kleiner sind, die schon irgendwie können kaum laufen.

Und da gab es ja neulich so einen Clip, wo die, wo das Kind dann auch so ein Angstzustand bekommen hat, als die meisten runtergenommen wurde, weil es offenbar so von den oder das so vorgelebt bekommt, dass es das als ganz wichtig erlebt, dass die Maske auf dem Gesicht sein muss.

Also wie würde sich denn das da verhalten? Es ist ja möglicherweise von dieser was Sie sagen Tagtraum und wahrscheinlich sogar noch schlimmer, wenn man sich noch so ein flachere Kindergesicht vorstellt, wie die ja bei einem ganz kleinen Kind dann noch so ist, also noch kleiner und so weiter.

Wie ist, wie ist das zu sehen?

Ja klar, wahrscheinlich leiden die Kleineren noch mehr, weil auch die Proportionen noch schlechter sind, also der Masken total Volumen im Vergleich zum bronchiale Volumen noch höher ist und damit die ATU Gas Austausch möglich werden noch schlechter ist. Wir haben uns aber auch auf Schulkinder Alter begrenzt.

Aus welchen Gründen? Wir mussten wir nicht voraussetzen. Erstens, dass die 20 Minuten da sitzen bleiben können, bevor sie den kleinen Mann Mama aufs Klo müssen oder so.. Das waren einfach technische Grenzen, die wir einhalten wollten. Und es war auch nicht ganz einfach.

Das Okay von der Ethikkommission zu kriegen war bei Kindern. Und dazu war es notwendig, dass die Kinder lesen können. Und die haben einen kindgerechten Aufklärungsbuch gekriegt. Natürlich haben die Eltern ihr Einverständnis gegeben, aber das hat die Ethikkommission zur Voraussetzung gemacht, dass den Kindern das KINDGERECHTEN auch vermittelt wird, was da passiert und dass auch die Kinder einverstanden sind

. Und auch das war auch im Aufklärungs und Einwilligung so vorgesehen und vorgeschrieben, dass ein Kind auch während der Messung selber entscheiden kann, dass es aufhören will. Auch wenn die Mama daneben sitzt und sagt Jetzt mach halt weiter, weiter.

Nein, das Kind hat die Hoheit über die Messung. Und das war auch ein Grund, warum wir unter Sechsjährige nicht zu den Probanden aufgenommen haben. Aber wahrscheinlich haben Sie Recht. Wir haben die Probleme kleiner. Der Körper ist immer größer.

Das ist einigermaßen also schon

gar kein Problem. Ein kleines Problem. Kleiner Kommentar Warum P2 und so wenig Unterschied gezeigt haben. Das ist eine Vermutung von mir daran, dass vielleicht das meiste der aus Adobe nein, Atemluft gar nicht durch das Masken Material transportiert wird, sondern nebenbei als Massenszenen erniedrigt.

Das ist falsch. Hier war es das Papier aus das Zeit-Raum. Wir haben zwar auch Kinder Masken von der Größe her adaptierte Masken verwendet, aber die sind ja nie dicht und wenn sie mehr als eine Maske aus aufsetzen und sie atmet man schockiert aus und halten die Hände dahin.

Dann merken sie, dass es hier raus pfeift und das lässt sich überhaupt nicht verhindern. Und das ist ja eigentlich auch ein Ding.

Man sieht es, man sieht es ja häufig, wenn man die Leute sieht mit dieser Maske. Dass die bei der Einatmung richtig zusammenfällt, fällt, das ist die wirkt wie ein Tien, wie ein Ventil. Es fällt leicht aus zu atmen und die erhebt sich.

Die Maske. Das ist kein Problem. Aber das Einatmen, das saugt man sich ja praktisch an die Eingänge der Atemwege an und verschließt damit die Atemwege. Das heißt, die Anstrengung bei der Einatmung ist viel größer. Dadurch muss man mit dem Brustkorb noch mithelfen.

Die Zwerchfell Atmung alleine reicht da nicht aus, um diesen Druck dann herzustellen. Dann führt es. Das gibt das Gefühl der Luftnot, das gibt das Gefühl. Diese Schwierigkeit beim Atmen

ist nur noch eine Sache, also Anstrengung. Wir haben natürlich versucht zu beobachten oder zu messen, wie angestrengt die Kinder sind mit der Atmung tief. Und das haben wir schon. Das habe ich schon gesagt. Ja, steigt in der Regel unter der Maske, beim Versuch, das zu kompensieren.

Bei Äußeren gelingt das besser. Auf einen kleinen Film das schlechte Adobe Frequenz erhöhen und nicht mehr atmen. Und wir haben auch noch parallel laufen lassen. Die Sauerstoffsättigung, die man mit so einem kleinen Finger auf uns optimierter und ganz einfach messen kann, haben wir auch festgestellt, dass während dieser kurzen Zeit waren die Sauerstoffsättigung im Blut nicht wesentlich abfällt

. Offensichtlich gibt es in den roten Blutkörperchen, also im Hämoglobin, genug Reserven, um noch über einige Minuten, dann Sauerstoff zu Sauerstoffsättigung hoch zu halten. Damit ist aber indirekt auch bewiesen, dass in erster Linie nicht mal der Sauerstoffmangel die Probleme macht, sondern das zu hohe Kohlendioxid.

Und das steht eigentlich in jedem Psychology Buch, also Physiologie ist und drittes Semester Medizinstudium. Was passiert, wenn wir zu viel Kohlendioxid haben? Dann kommt ganz genau die Symptome, die wir beobachten und die ich auch schon aufgezählt habe. Und das nennt man sicher Cappy.

Es ist bekannt, dass Hypertonie also zu viel Tano und ja gut verkraften kann.

Mich interessiert auch noch, ob da mal Blutbild gemacht worden sind, ob die eine solche Zahl, die Anzahl der Madoka um solche Werte bestimmt worden sind. In der Zeit Abfolge man. Wir wissen ja, wenn die Leute in Wien zu wenig Sauerstoff kriegen, wenn Kohlendioxid Spiegel 80 steigt, dann und der Sauerstoff Konzentration sinkt, dass der Körper darauf reagiert durch

eine vermehrte Bildung von roten Blutkörperchen. Das ist die Adaption. Wenn Sie jetzt auf 4000 Meter Höhe plötzlich sind, dann kriegen Sie erst mal mit Ihnen schwindelig, weil Sie da nicht genügend Sauerstoff träger haben. Und wenn Sie sie ein bisschen adaptiert sind.

Deshalb gehen die Fußballmannschaften ja dann auf 3000 Meter und üben, damit sie ordentlich viel ihre Hütten haben, wenn sie zuvor

México spielen sollen, wenn

sie nicht in Blutkonserven vorher kriegen, wenn sie nicht deres kriegen, um dann gedopt zu werden. Das gibt es auch. Aber der Körper reagiert auf diesen, auf diesen Mangel an Sauerstoff. Ja, mit dissoziieren Bildung. Das aber ist das ist ja nicht ungefährlich.

Das führt dazu, dass das Blut, ich sage mal dicker wird. Also wenn das Blut dicker wird, fließt es schlechter. Dann kann es auch Durchblutungsstörungen geben und dann kann es Thrombosen geben. Leichter. Und das ist etwas, was denke ich, was man auch im Auge behalten sollte, weil die Kinder gehen ja jeden Tag mit dieser Maske in die Schule

. Da müsste man eigentlich auch im Längsschnitt mal die Institution bestimmen, ob sich die verändern durch dieses Masken, durch den Masken Zwang.

Ja, das wäre ganz spannend. Das haben wir aber nicht gemacht. Auch aus Gründen, dass wir sonst keine Genehmigung der Ethikkommission auf diesem einfachen Wege bekommen hätten.

Also muss Ethikkommission das fordern müssen?

Ja, ja.

Das ist also die Ethikkommission und schaut, was wir machen wollen. Ob dafür eine Genehmigung erteilen kann oder nicht. Wir haben das Konzept so gemacht, dass wir absolut nicht invasiv, sondern massiv in der Medizin, also mit rein piksen, absolut nicht invasiv arbeiten.

Sonst hätte das ganze Prozedere natürlich noch viel mehr Aufwand bedeutet auch eine Beobachtung. Die Veränderungen kommen ja erst ein, zwei, drei Wochen später. Das wäre sicher spannend. Kutschma Sie werden Verständnis haben, dass wir das jetzt erst mal nicht gemacht haben.

Ja, klar.

Es ist erstaunlich, dass Sie das in dieser Zeitschrift publizieren konnten. Ich habe, ich habe das eben schon mitbekommen, als sie gesagt haben Ging 20 Mal hin und her, alle möglichen formalen Sachen. Ich habe in den Prozess Betrug Sachen der Deutschen Bank 2 Artikel veröffentlicht.

Das war fast unmöglich, die in diesen beiden Zeitschriften zu veröffentlichen. Eine davon ist allerdings bekannt als Justins kritisch. Das hat geklappt, die andere da wurde massiv von der Deutschen Bank Druck ausgeübt auf diese Zeitschrift, damit der Artikel nicht erscheint.

Und das ist bei ihnen mit Sicherheit nicht anders gewesen. Deswegen fühlt sich das dann so an, als würde man ihnen extra hohe Hürden stellen. Macht man auch. Aber klasse, dass Sie die genommen haben. Denn in der Tat, das ist die wichtigste Zeitschrift für Kinder Medizin, glaube ich.

Das ist ja nicht

das European, sondern das richtige Original. Journal of Premiere Matrix.

Ja, genau das ist wirklich das ist das Verdienst von Professor Harald Walach, der dann später auch noch hier zu Wort kommen kann. Er hat sich das wirklich um die Ohren schlagen lassen, mehrfach hin und her, uns immer wieder informiert, was jetzt noch an Schritten notwendig ist und ob wir damit einverstanden sind.

Und das, also das ging und das ging ja auch lang. Also wir waren fertig mit Messungen Ende März und jetzt am Ende Juni gehabt bis Juni, bis die Publikation freigeschaltet wurde.

Antonia Du solltest nochmal ganz genau.

Ich muss mal gucken, wo ich anfange. Ja, also erstmal herzlichen Dank und größten Respekt dafür, dass Sie das da untergebracht haben und vor allem diese Studie durchgezogen haben. Das nützt uns jetzt sozusagen, weil wir sind ja quasi juristisch gerade dabei, das aufzuarbeiten, wie das mit den Kindern und den Masken ist usw. Und wir können dann natürlich sehr

daraus schöpfen und tun das auch. Und was mir aufgefallen ist Ich finde es einigermaßen absurd, dass man Kinder tatsächlich ja ohne Schmerz über Stunden in der Schule bei allen Gelegenheiten diese Masken tragen lässt, ist aber als unethisch empfindet zu untersuchen am Kind, was denn da passiert, weil auf hat das Kind die Maske.

Ja, man bräuchte es quasi nur abmessen in dem Moment wo es das muss.

Ja und die haben

dass das das ist mir gerade echt aufgestoßen. Und ähm ja. Noch eine Frage. Also ich erlebe es bei mir und eigentlich auch bei allen, mit denen ich so spreche. In dem Moment, wo ich eine Maske trage, wechsle ich eigentlich.

Also ich atme nicht mehr über die Nase, sondern eigentlich größtenteils über den Mund. Das führt doch eigentlich dazu, dass ich auch sämtliche Filteranlagen in Anführungszeichen, die sich in der Nase befinde, komplett umgehe. Und ich denke mal, für Kinder stellt sich da wahrscheinlich noch die Problematik je nach Alter, das ja das, dass ich da eine Fehl Atmung oder

so entwickeln kann, stehe ich da richtig?

Ja, also es ist gut, dass sie das sagen. Also die Nasenrücken ist eigentlich im Ruhezustand vorgesehene Atmung und das in Filtersysteme. Das sind die Nasenhaare und das sind auch schon Anteile des Immunsystems. Die erste Arbeit leisten, um das abzufedern, was da reinkommt.

Die nächste Station ist dann an dem anderen und im Rachen aber ist genau ihre Beobachtung. Stimmt genau. Man wechselt von der nassen Atmung auf den Mund Atmung, weil natürlich die Nasenhaare Atmung wegen der Größe der Löcher begrenzt ist und der Mund kann man weit aufmachen und viel mehr Luft kriegen.

Also wenn sie außer Atem sind, haben sie ja sowieso immer Mund, Atmung und offensichtlich sind sie unter der Maske auch schon gewissermaßen außer Atem.

Es gibt da ein ähnliches Krankheitsbild für Mundart, also die, die es gibt. Ja, Kinder, die haben eine Adobe, die sagt man. Das heißt, wenn wenn ihre emphatisches Gewebe im Nasen Rachenraum die Atemwege verlegt, dann müssen sie durch den Mund atmen.

Dann sieht man, die laufen immer mit offenem Mund und man hat genau die Kriegen auch ganz leicht dann eine Bronchitis, die kriegen Asthma und ähnliche Dinge. Die kriegen also große Beschwerden. Die Nase, die hat ja eine tolle Funktion, die es ja nicht nur, dass sie filtert, dass sie und das Staub an der feuchten Schleimhaut kleben bleibt und

dann das Immunsystem Gelegenheit hat, sich das anzugucken, sondern es ist auch, dass die Nase, ja die Atemluft hundertprozentig Wasserdampf sättigt, bis wenn es unten in den Bronchien ankommt. Dann haben wir und da hat die Luft die Atemluft durch die Nase 37 Grad Körpertemperatur und ist hundertprozentig Wasserdampf gesättigt.

Also genau das, was wir brauchen. Und wenn wir die Nase ausschalten, dann ist sie nicht gesättigt, dann ist sie trocken, dann trocknet das aus und es gibt alles Entzündungen, Reize und und Krankheitserreger. Ja. Das führt zu vielen Bronchitis Symptomen.

Ja, vielen Dank Herr Oberhauptes. Genau das entscheidende Argument die Nase nach brauchen wir, um gesund zu bleiben und die Maske verhindert das.

Aber ist es nicht auch so, dass wenn ich so Stuß artig durch den Mund ausatmen, da kommt doch eigentlich auch dann also einmal ist ja dann wahrscheinlich auch die die Viren und Bakterien Filterung in die andere Richtung ist wahrscheinlich noch viel schlechter, aber wahrscheinlich wird doch in den Nasenhaare und sonst was.

Da auch noch einiges aus dem Inneren übrig bleibe und ist es nicht viel mehr Luft, was dann da rauskommt oder nicht?

Ich glaub das alles in der

Nase sitzen ja auch wenn du dich atmest, gehen die auch da raus. Das ist nämlich nix. Das ist glaube

ich. Und ich glaube auch nicht. Es ist aber auch glaube ich nicht untersucht. Soweit ich weiß.

Es ist abenteuerlich, wenn man das im Detail anschaut. Ja wirklich hier. Der Teufel Teufel steckt im Detail. Der Titel unserer heutigen Sitzung ist steckt wirklich im Detail. Es ist wirklich der absolute Wahnsinn, was da sich jetzt wieder zeigt.

Aber alles ist, alles ist beobachtbar, alles ist feststellbar, nur soll nicht festgestellt werden. Ich glaube, das sollte doch langsam mal einigen Leuten zu denken geben.

Vieles und manches ist sonst nicht angeguckt werden.

Und wenn es dann doch angeguckt wird, dann ist es rechts rechts. Nazi? Nazi.

Ja ja klar, natürlich locker.

Als Lunge ist es ja mein tägliches Brot über viele Jahrzehnte jetzt gewesen. Diese Dinge Menschen dann zu beraten und ihnen über die Atmung und über die richtige Technik und über die Möglichkeiten der Infektion und und Allergie und Allergene, die, die gefiltert werden und also diese ganzen Dinge, die die erläutert man ja seinen Patienten.

Und dann gibt es ja auch schon Studien, die die, die jeder wissen muss, der so arbeitet und ärztlich tätig ist. Und es gibt ja auch Studien über den Sinn und Unsinn von Masken, die sind ja schon lange bekannt.

Und eine der wichtigsten Beobachtungen, die ich jetzt machen konnte seit der dieser Ganzen, dieses Beginn, dieses Wahnsinns ist, dass ist die, dass die Studien, die zum Thema Masken gemacht wurden, vorher vor Januar 2020 eigentlich immer sehr skeptisch waren, was den Nutzen angeht.

Ich habe sogar mehrere Studien entdeckt, wo die Operateure ohne Maske operiert haben und wo dann festgestellt wurde so schlecht die Ergebnisse waren gar nicht schlechter. Die haben also kaum den man hustet ja nicht in die offene Wunde rein, sondern die sehen sich dann schon vor, auch wenn sie keine Maske haben.

Und da ist genauso wenig Infektion gewesen wie bei den Operationen mit Maske. Also selbst da, wo jeder sagen würde, da muss eine Maske sein. Da hat klinische Studien oder Studien gegeben, die das nicht gezeigt haben. Die nutzen aber die anderen dabei, was die Viren angeht.

Was die Rückhalt, die Möglichkeit von Viren angeht, da hat es in allen Studien mit Studien keine Beweise dafür gegeben, dass diese diese Masken was bringen ihn zu zum Schutz gegen Viren und erst

einmal richtig anordnen. Entschuldigung, dass ich jetzt daran glaube, dann darf man sie auch nicht anordnen. Das ist dann ja.

Aber seit 2020 gibt es plötzlich Studien, die sagen Ja, vielleicht bringt es doch was. Und die sagen Also wir wissen es nicht genau. Aber das spricht vieles dafür, dass es doch einen Nutzen hat, aber erst, seitdem offenbar diese Forschung entsprechend finanziell angereizt wird.

Erst nachdem man für genau diese Agenda braucht. Es ist so offensichtlich, dass man eigentlich nicht mehr ernsthaft darüber streiten kann. Wir müssen jetzt sehen, weil wir haben noch jemanden in der Leitung warten, die aber ich will sie überhaupt nicht abbrechen.

Herr Dr. Diemer fehlt noch was ist noch was zu ergänzen?

Ich hab noch ein kleines pikantes Detail zum Schluss Ja, ich habe ein Video selber aufgenommen. Vorgestern um die Masken studier kurz zu erklären. 9 Minuten oder sowas hab ich auf YouTube hochgeladen. 10 Minuten später war sie gelöscht.

Ist nicht in 10 Minuten.

Nein, ich hätte gegen die Richtlinien von YouTube verstoßen. Ich hätte mit

Richtlinien der WHO sind. Das ist inzwischen ebenfalls offensichtlich. Die WHO hat eine eigene Propagandaabteilung, wie heißt sie noch mal? Hat im Info Adamek so heißt hat eine eigene Propagandaabteilung und das ist die Abteilung, die dann gleichzeitig einwirkt auf YouTube und so weiter.

Das ist der Grund, warum ich glaube, 36 Staaten in den USA, diese sogenannten sozialen Medien, die sich hier die Lufthoheit über die freie Meinungsäusserung aneignen wollen, zerschlagen wollen. Das wird früher oder später auch Erfolg haben, denn anders ist das gar nicht möglich.

Das sind teilweise von der CIA infiltrierte Unternehmungen bzw. gehört der CIA Teile dieser sozialen Medien. Und da wundert man sich dann nicht mehr, weil genau diese von Hillary Clinton mal als Militärindustrie komplex bezeichneten Truppen sind. Die Truppen, die von den reichen Leuten, die das ganze hier in Szene gesetzt haben, nach unserer Meinung nach meiner Meinung gesteuert werden

. Also brauchen wir uns auch da nicht zu wundern. Aber wir können uns wehren und wir werden uns wehren. Wir werden. Das ist eine gute Überleitung. Rademann Weil wir jetzt, wenn das alles glatt geht, a Whitney Webb gleich anhören werden.

Die wird sich nämlich zu diesen Themen äußern können. Okay, also herzlichen Dank.

Ja, ja, danke sehr.

Okay. Also Whitney Webb are you are you can you hear us? Oder nicht? Hey, hey, hey! Oh je, oh je.

Ah, okay.

Ich Stanko, Sie das hier so eine Adobe German right

now

I don't have a weggehst interviewe medical doctor who managte publish together einzustudieren die Benefiz Risks auf Maersk Mandates and managte published on the most und magazins journal of pillar Trecks jetzt ins making headlines already kontingent publish or the thing about a short Video-Clip publish Arnes News Study bei YouTube in meines Mannes And we are a thinking what's

going on huis trying to influence mins and so on

a n items per company. Dragqueen Bradley verspeiste Juni Make America Changing Normal Parolin und der Beste der Welt Microsoft und neuerdings aller Companies am 1. Mai h6 Replays. Dieser ist mein Team. Dafür mehr über National Security Dimensional unterwegs in der BRD Robert Basic Change IPCC Implementation Wien-Schwechat Implementation nahe dieser Grubinger ja fast haben in the past

using health care Act ist also keine akrobatisch control,

ja auch keine sonderbar an diesem Abend Transsilvanien und Techniker Technologies und das US-Militär so jener State of the Art of America Korvetten Literaturtheorie. Bin ja auch schon okay.

Quigley translate this ernennen. I didn't mente bmp, nämlich dass Google Translate ist.

Also ich habe eben gefragt, weil das ja die perfekte Überleitung ist, nachdem wir eben gehört haben, dass da auch Schwierigkeiten zumindest waren, die Studie veröffentlicht zu kriegen. Vielleicht war das auch einfach nur über Genauigkeit, aber nach allem, was wir wissen, sind das keine Zufälle.

Jedenfalls wird die Webseite eben auf die konkrete Frage Wie kann das sein, dass die hier also Google ist ja die Muttergesellschaft von YouTube, dass die das Video von Herrn Dr. Diemer innerhalb von Minuten runtergenommen ja, Google ist hängt mit dem Militär zusammen, die der Gründer oder einer der Gründer von Google.

Das ist Eric Schmidt, der ist, glaube ich in der Nationalen Beratungs Konferenz für künstliche Intelligenz und des Silicon Valley. Also das. Der Bereich, wo diese ganzen sogenannten sozialen Medien entstanden sind ungefähr hundert Meilen östlich unserer Ranch übrigens, ich glaub, da muss ich weg.

Die wollen, die wollen das Health Care System komplett neu aufstellen. Sie wollen den normalen Arzt, insbesondere offensichtlich den Hausarzt, also den Famlie Doktor durch künstliche Intelligenz und Erbs ersetzen und benutzen das. Ich habe eben noch mal extra nachgefragt.

Benutzen das also Gesundheit als Brechstange, um volle Kontrolle über das gesamte Leben der Menschen zu erreichen, rein zu schieben in den Transhumanismus, in diesen ganzen technokratischen Bereich. Ähm ja und deswegen zensieren sie eben wegen dieser sehr großen Nähe auch zu den zum Military Komplex, der bekanntlich von den Superreichen gesteuert wird.

Deswegen zensieren sie alles, was gegen ihre Interessen, gegen die Regierung, US-Interessen. Aber wir wissen ja inzwischen, die Regierungs Interessen sind vielleicht gar nicht die regierungs interessen, also die interessen des Volkes, sondern dieser Konzerne. Deswegen zensieren die das ist für sie.

Hat ja auch noch den Punkt, dass Google über ich glaube wächst Tag oder so bei Astrid Kyniker auch investiert ist.

Selbst ja in den USA Google

investiert in erster Senecas

ja so eine Art Solberg sie im Namen dezidiert Company und OnVista Technologie Backsteinen Basecamp in Google Venture ist das mein Investor ist eine Company of Profits Design has been made by dekorationen can make a company

sergius Ja, die wollte ich. Your background I Saakashvili Videos über ein Interview mit Bobby Kennedy And I know you ausschau at least Also if you real job your investigativjournalisten.

Ja, so ist angedacht, wie es da heute von der Presse News US-Basen, wenn der als Ärztin ist. Es war mein Fehler. Am Ende ist aber meine Website als auch mein YouTube Bergbach Anheizer mit Press.

Okay, also sie ist. Sie war angestellter Journalist bei einem. Ich glaube man kann sagen, einem Mainstream Medium mit heißen. Es ist auch

so ein einzigartiges Okay.

Da ist sie dann zum investigativen Reporter geworden und hat zum Beispiel

auch über Jeffrey Epstein geschrieben. Oder You in

Südchina. Das, was sie gerade gesagt hat, noch mal als Trainer, noch mal nachgefragt. Das finde ich sehr sehr wichtig. Zu der investiert, wie Google investiert ist bei bei Astra Zyniker. Das ist nämlich total faszinierend. Und zwar gibt es da hat, da hat sie auch einen tollen Artikel geschrieben.

Den müssen wir noch mal mit Hintergrundinformationen, die müssen wir auch noch mal publik machen. Und zwar ist es so, dass die beiden Gründer oder oder Besitzer von dieser Website. Wir haben nämlich ein quasi das wird im Moment ja als gemeinnützig deklariert und ist nur für Profit.

Da bekommen die im Moment gar kein Geld. Aber in dem Moment, wo die sagen, die Pandemie ist zu Ende. In dem Moment kann Geld verlangt werden für dieses, für dieses, für diesen Impfstoff und die Möglichkeit zu sagen, dass das ist jetzt nicht mehr.

Die Pandemie besteht nicht mehr. Hat die Firma selber, so ist das geregelt, es faszinierend. Das heißt, Sie können jederzeit sagen Pandemie ist Schluss. Jetzt klingelt bei uns die Kasse. Also diese ganze. Also ich meine, wir wissen ja, wie problematisch diese Stoffe sind, die dafür werden.

Aber trotzdem ist es ja so, die haben jederzeit die Möglichkeit. Jetzt steigen wir aus der aus der Gemeinnützigkeit aus und machen es zu einer Profit Maschine.

Kann das mehr am Tag darauf ein einen Käufer. Aber das ist ne andere Sache. Das ist sehr Werksleiter Geigers Ja

jetzt habe ich das ernst der Kampagne einer neckend die gerne. Bandana für die erwachsenen Menschen aus dem ganzen Bezirk ist aus dem Adobe gesehen, das bei Ihnen, Herr US-Präsenz oder aber meine Stakeholder Brothers Atmosfair gehen und dabei die Deutsche Bank selber sein sollen.

Ja, hier das Werk Wilsons The Patents und die Piontek Bergseen, die der German Government Investor Lord of Many in New

York und und Scheers ist und by the German Government Nassim Holder Zusi Werk Sehen

Sie einen

Beweis? Okay, so ist es. We are three shareholder people or

company of investigative we

have Provos Cabildo Deutsche Bank

of science innovation in einem Bravos Caparros The Mensch okay.

Heyde UK eGovernment Ernst.

Go go go go go ahead and a Faustine und Pharma. Außerdem hast du

keinen Trost außer Oh nein!

Ja, das war schon mal am Rande, daher war das Papier Science we Trust

okay, das müssen wir kurz übersetzen.

Also so ist es. Es ist I have bevor Viviane, bevor man selbst wollen of the Majewski kurze Diskussion in den Kontext of this erwachsenes game Wetterwechsel Tag

Attack Technologie bewachsene nach dem Krieg des Werks gesagt in einer wachsenden Wegberg Syntax ist trivial, sondern eher universal Malaria Bergseen. Aber jetzt darüber hinaus in den USA und Asien Afrika entfernst gehen, wo es am 1. März, wenn das

Jahrhundert Wellen etwas, das

ihr wisst, was an die Börse. Nein, das war erst Anfang März.

Am Institut war es der General Papisten around

the world of Public Private Partnership ist mit einer UK Government in seiner Hineingehe ist an eine Praxis mit freien Verbänden 2005 Main wir großartig sind, aber auch sinnvoll sein, die Sinne des Seins Voitsberg sind Technology Research

Institute. Es ist ein Independent oder Public-Private-Partnership

of Oxford University. Du hast mir gesagt, dass mein Verein by the way ist, außer ein paar Strategien ist Mary Company Henry Henry Privatpraxis Smith Mein Name ist Company Browse Welcker Kontrastes Ramsau

Translate ist wie bei Amerikas Wist seems to be the ground, denn Push ist erster Seneca Resonator Crown probably around the gates foundation the wellcome trust about around the Gates Foundation als pushing. Die Navracsics ist korrekt

hier in Bayern Country in the country by country by the gates by the walking Dead in the country Hilse Safari Afrika, Amerika Premiere Genau so an der Stelle. History of Art wieder Das Experiment in jeder Form ist jedoch das, was wir sehen uns in eine Adobe temporär wires Büros wachsen sehen, wo das Ganze dann schon okay ist

. Ah, okay, jetzt müssen wir übersetzen, bitte. Ja, die

Kooperation, die findet man überall wieder. Das muss man erst mal! Ich kann da nur

dann rein, wenn ich was übersehe oder vergesse. Und du auch. Also ich hatte eben gefragt Kann man hier sagen, dass das hier dieser astrein Senecas Trupp, über den wir jetzt die ganze Zeit gesprochen haben, der eine Trupp ist und der andere Trupp sind die Leute um Bill Gates und die mRNA, sogenannten Impfstoffe, sagt sie.

Nein, ganz so ist es nicht. Grob zwar ja, aber ganz so ist es nicht, weil auch Bill Gates über seine Covert Truppe wiederum in Astral Seneca Anlassfall Seneca interessiert ist. Aber jetzt noch mal zum Anfang Da gibt es also die Organisation Vachss Attack, die in Astral Seneca investiert sind und die Astral Seneca pushen.

Eben haben wir zum Schluss gehört Astral Seneca ist ja in den meisten Teilen der in Anführungsstrichen zivilisierten oder vielleicht sagen wir besser westlichen Welt, ob die wirklich zivilisiert ist. Da hat man ja immer größere Zweifel. Ist das inzwischen verboten worden?

Das Zeug aber in und wegen der offenbar doch sehr erheblichen Nebenwirkungen. Aber Astral Senecas

Ganzes wird bei uns glaube ich für die über 65-Jährigen oder so immer noch angewandt, auch in Arztpraxen. Und wer will? Ich glaube, das ist irgendwas. Ich hatte was gelesen, dass man glaube ich, jetzt speziell unterschreiben muss,

dass ordentliche westliche Länder, wo es absolut nicht verboten worden ist, aber natürlich was weg muss, muss weg dann deswegen also, naja, jedenfalls in diese Gruppe investiert in diese. Vachss ist unter anderem Google, ist unter anderem zwei Firmen, Sequoia, irgendwas und noch eine.

Das sind Chinesen über Provo Kapital und noch jemanden ist die Deutsche Bank da drin. Das UK Government ist da drin und der Wellcome Trust ist da drin. Das ist wichtig zu wissen diese Truppe. Vachss Attac hat einen sehr, sehr schlechten Ruf in Afrika, wo sie bekannt dafür sind, dass sie bei jeder Gelegenheit lügen, dass sie Studien unterdrücken

. Es gibt wohl auch in diesem Track Record drei tote Kinder, da wurden bitte 7 sogar okay, da wurden in Südafrika. Okay. Da wurden also Impfstoffe in Anführungsstrichen ausgetestet, obwohl man schon vorher wusste, dass sie nicht wirken. Na ja, und dann waren dann eben Kinder tot und da wusste man erst recht, dass sie nicht wirken.

GlaxoSmithKline spielt da auch eine Rolle. Die sind aber ursprünglich in einer Private Public Partnership mit dem UK Government gewesen, haben sich dann rausgezogen und dadurch ist jetzt das Jenner Institut da drin. Die wiederum sind ein Teil der Oxford University, die ja inzwischen auch einen extrem schlechten Ruf hat, genauso wie deine alte Alma Mater da draußen die Johns

Hopkins Universität, weil sie sich eben vollkommen instrumentalisieren lassen. Ich glaube von Oxford ist da auch dieser Wahnsinnige, der immer mit seinen Prognosen im Himmel liegt.

Imperial College.

Es ist ja nicht auch der Kollege Ferguson. Jonasson Okay, dann okay, alles dasselbe gut. Ja, das war das Letzte, was wir eben gehört haben. Er Strassenecke als likely Band, also in den meisten entwickelten Ländern, westlichen Sendern, Ländern ist inzwischen verboten, aber in Afrika, Südostasien, Südamerika.

Sie sprach gerade davon. Sie hat früher in Chile gelebt, da wird das Zeug noch benutzt. Da werden auch Polio Impfstoffe noch benutzt, die in der westlichen Welt inzwischen verboten sind, weil sie eben gefährlich sind.

Okay, Gattaca

ist moderner John John Johnson, Johnson, John Johnson, Johnson all dies ist so back up Wegsehens How to play into das hinterlistiger Picture

am so eine wie ich. Aber ja, ja, The Johnson, Johnson, Johnson, Johnson Ja, ich denke bei allen. Towards Das war, weil ich könnte, wie Bergkarabach sagt ihn auf reinkriegen Griesbach sehen. Wie kann man das Signifikat, so ist es kaum BYOD Century am Crewe, das er viel später als bei und biowaffe in United Kingdom Head of the joint

chiefs Steve und ronald reagan assistent sprecher der Companie kein TB Tags das US-Militär, Vertragswerks Programm in den Beinen und dann Anti-Westlichen später merkwÃrdig aus Manufacturing bis Jahresende Yards und Bergseen Snow Expedia jetzt. Erst nachdem es der NSA UN-Experten in Nordkorea von Boris Johnson Johnson Bergseen ist, aber er in the People in dem Video.

Aber das ist eine Kampagne gegen seine Person a nach B A CIA in der Lotterie Country in Ohio Btl tagsüber

einen Wolfgang kostenlos

ein you very in den Kurs Controlling The contents the contents of the art of the jobs ist Dereks Technologies Independent from the farmers producer from the city und feudaler. Es ist der possible TSR something very transparent Controlling und ist really in der Situation Orly.

Mögen Sie davor. Es wurde sehr schnell ein so großer Bypass ohne Ende. We are a little bit suspekt ist nette Idee davon oder der Industrie vor was Vakzine Street ist just using Adobe to go to in U-Bootes possible Nukleonen Acid m Erwachsensein all diese Stoffe, die normale Strict Theroux und Usui Technologie Mond an welchen Stellen scanning the

patterns der Titel bin es heißt es nicht bin ich oder bin Task Force. Es fehlt einem Think Tank muss der große rote Rapidler Big Chans Nautilus Technologie in many Fields das Tabu bevor eine Variante steht unter Justizanstalt mit Clinical Starez Presse Undercover Observer sind Controlled Unicef, Funny Pixies, People, Putting Metal oder oder oder Wachsweichen There is nothing

in the content Logistik klärt beide Companies, die Danceny Code Explain des vernommenen Praxisnähe zu Fake. But I don't know

magneto Huey

I think we should have so means to control. Wurde es really the japsend Sverre were Physiologe cool nennen. Chlorid Salvator Ende meine diese Kontroll und Trials same control and the difference just do everything nerdigen Makers Laboratory

Rads

par ändern.

Es ist schön zu sehen, dass jemand den ganzen People so verstanden hat, dass man zum Beispiel erst langsam kommt, nämlich die Bioresonanz an einen Master of Labor Art Libraries ziemlich gut sein darf oder Serbien gern Tracks Pinzgau usw. Und das, obwohl er auch im Jemen ist.

Es war intensiv der Technologie nach Pakistan ist aber die Art und Weise mit moderner Technologie der Ausbau des Signifikat Investment in den Bauch Campanile entfernst Research and a Defence Research Project Agency Durban Ende Juni in der Lage war am Ohr Valerian außer Technologie USA Problems und zerbröseln auch so basteln Maschinenwelt Baker an Tanke People Kinder eines Denkraum

welcome anstatt moderner im mainstream Medien Aufbaukurs Mainstream Medien sind Technologie Platform People Interview von James Webb Bernhard das sein name ist Programm genehmes das die Company in der vier ihr Werk sehen. Er ist ein Tag, sagte sie am Ende.

Das Problem ist Eifersucht bei uns. Aber das ist jetzt auch die Antonia Saving der Rescue muss Heidi Babybrei Priebe Biotech Company United States, der Piepmatz ein paar Mark am See

signifikant Investment bei DARPA.

Es ist okay.

Ja, in jedem Fall sind sie auf dem Money Know how darüber. Mein Boss, Batmans Green Baschir ist wie in Batman. Mein Ansatz von DARPA, sogar am Ende von Facebook ist das Adobe Trust BAT sein, glaube ich, sei Insiders Woman again.

Äh, Regina Regina Dugan du an.

Okay, let me translate.

Sie ist also Viviane hatte gefragt Nachdem wir jetzt also Astra Seneca beleuchtet haben, insbesondere dabei den militärischen Hintergrund und Zusammenhang gesehen haben, hat sie gefragt Was ist denn mit Johnson? Johnson? Sagte Whitney, dass die haben auch so einen ganz schlechten Track Record.

Die haben beispielsweise eine Menge Chargen gehabt, die komplett unbenutzbar sind. Also die wurden wohl als gefährlich angesehen und mussten vernichtet werden, sind ein Eusebio. Auch da hängt wieder das Militär mit drin oder irgendeiner Stand.

Es ist der erste der Anthrax Attacks

develop

sehen.

Okay, people are you take. Oh ja,

das kann man gut

darstellen. Ja, ja, genau. Und bei einer anderen Farbe. Und dann sind sie China in China und das beste Produkt. Way to make money. Am 1. September 2009 sind Sie das Kampanien Vertragswerks im Kurs. Haben Sie keine Angst? Haben erkannt auch.

Es sei denn, die Adobe. Die Erschießung der Vertragswerks muss wieder raus. Diese Purist in ihrer Theaterleben.

I Wo endet die Achse der Achse People Kill, bevor er auftritt? Eine Lawine, die so

stark ist und Lawine People an der Neocons Outsourcing Haydar American Express am Times Square in den Comics aber erst am Dienstag gekauft. Ort ist das Ökosystem des Meeres entschieden Adobe Chance als Simulation am Boden, wie die Existenz Arbeitsmöglichkeit People bei der Chemie im Saufe werde people of a Virus

zu erklären, aber

das ist nicht. Das ist nur Johnson. Johnson Battis ist Imaging Bayes Luciens. Das ist mir

wichtig.

Das war also die Frage von Viviane war, was ist nun mit Johnson und Johnson? Auch die hängen ganz eng mit dem US-Militär zusammen. Der Chef, der da für die Entwicklung der Impfstoffe zuständig ist, ist einer, der davon überhaupt keine Ahnung hat, dafür aber viel militärische Erfahrung hat.

Oder Sicherheitspuffer für die Sicherheit der Medizin der Kader. Trotzdem keine Ahnung von. Aber jemand, der im Militär in Afghanistan einigermaßen Erfahrung gesammelt hat, also eine ganz enge Verquickung wiederum mit dem Militär. Sie Ich habe eben noch mal nachgefragt, weil mir das irgendwie so komisch vorkam, dass es da Anthrax Impfstoffe gibt.

Also die sind offenbar schon lange existent. Es hat jetzt habe ich wieder nicht verstanden, ob das vor oder nach 9/11 war. Jedenfalls hat es schon davor.

Also es gab davor wohl Probleme mit diesem mit dem Impfstoff. Und so wie ich es verstanden hatte, war da auch die Situation, dass man sogar das versucht hat. Aber das weiß jetzt nicht mehr, ob es davor oder danach war, den oder dass man es tatsächlich so.

Gemacht hat, dass man den Militärs das also den Soldaten sogar mit Niederhalten und Zwangsimpfungen

halten geimpft und sind trotz und sind vorgestern gestorben. Sie wurden also gezwungen, diesen Impfstoff zu nehmen. Man hat dann nach 9/11 so richtig gepfuscht, offenbar weil dann auch in der New York Times von den üblichen verdächtigen Verdächtigen aus dem Mainstream und von Dick Cheney natürlich, der damals der Vizepräsident war.

Schöner Film über den übrigens. Da wurde dann die Idee oder die Warnung ausgegeben OJ, wir müssen damit rechnen, dass Qaeda mit Anthrax Attacken unternimmt. Und damit hat man dann diese Anthrax Impfung noch mehr gepusht.

Soweit im Detail, dass sie gesagt hat, da gab es eigentlich Glaube. Judith Miller, die hat in einer Zeit viele Artikel zu dem Thema veröffentlicht und die wiederum oder das dann auch gepusht. Das war auch wiederum diejenige, die wohl Anthrax ein so ein Droh oder einen vergifteten Anthrax Brief selbst erhalten hat, war aber auch vorher in einem Planspiel

zu zu, wie man ggf. gegebenenfalls mit einer Anthrax Epidemie oder sowas umgehen würde oder

Attacke munter

auch mit verbunden. Ist ja Wahnsinn wie das was sie macht.

Sie hat sehr viele Informationen zu schnell aber weiter. Wolfgang hat angefragt ob jemand irgendjemand kontrolliert, was da in den in den Dosen drin ist. Und das ist ja immer schon sein Verdacht gewesen, dass die da rein machen können was sie wollen, ob es da irgendwelche Patentrechte gibt oder so..

Und dann hat Whitney gesagt, wir sollten hier mehr auf die Hersteller achten, nicht auf die Entwickler, weil die Entwickler ja nur das jeweilige Formular herstellen, das Impfstoff Formular herstellen, die Hersteller sinds, bei denen muss man nachgucken, was die da genau reintun, aber niemand weiß es offenbar.

Dann hat sie einen weiteren Namen genannt. Ich glaube, das war im BIOS Solutions die Hersteller, das sind die Hersteller genau sehr gut und die hängen wiederum mit dem Pentagon zusammen. Und auch hier erzählt sie dann davon, dass diese Truppe Emerging by Solutions und das Pentagon einen Rechtsstreit verloren haben, wo es oben darum ging, das US-Militär, also Angehörige

des Militärs, als natürlich ohne das zu wissen als Laborratten benutzt wurden. Nächster Schritt ist jetzt Was ist jetzt eigentlich mit Pfizer und Moderna? Auch die sind haben überhaupt ihr Leben erst beginnen können durch ein signifikantes Investment in 2013 durch DARPA.

Das ist eine eine militärische, eine Defense Organisation, die unter anderem auch in investieren in Brain und Machine Verbindungen. Und da hängt auch der Wellcome Trust wieder mit drin. Bei Moderna ist offenbar so viel schiefgegangen am Anfang, weil die noch nie ein funktionierendes Produkt rausgebracht haben, genau wie bei Montague.

Trotzdem waren die plötzlich ein ganz heißes Investment, jedenfalls für Bill Gates. Der weiß ja immer alles schon vorher. Bei Moderner mussten die Leute alle neuen Disclosure Agreements unterschreiben, also Schweigepflicht, Vereinbarungen, weil die extreme Probleme hatten, überhaupt irgendeinen Impfstoff auf die Matte zu bringen.

Bei den Männergeschichten haben sie wohl erst zu wenig lieb gehabt und dann haben sie viel zu viel rein gebaut, um das zu reparieren. Das stellte sich als giftig heraus. Bei DARPA gibt es eine Frau, gab es eine Frau, die hieß Regina Dugan, die aus diesem Militärbereich heraus dann ausgestiegen ist und für den Wellcome Trust und für alle

anderen eine DARPA ähnliche Einrichtungen konstruiert. Also was wir festhalten können ist, dass das Militär hier knietief drin ist.

Dazu da zu sagen,

es hat ja was mit dieser Beobachtung, mit dieser Angst zu tun, dass möglicherweise auch von Geimpften eine Gefahr ausgeht, wenn wir. Ich hatte ja schon mal gesagt, dass ich nicht glaube, dass durch die Spikes was passiert, aber durch die Nanopartikel, jetzt, wo sie nicht wissen, wie viel sie davon nehmen sollen, damit es in die Zelle reingeht, da

kann es sehr wohl sein, dass das noch ausprobiert werden muss und dass man da. Das heißt, dass man da gar nicht die Ärmeren ändert, sondern dass man die, die das sind ja Nanopartikel, ja. Und wenn diese Nanopartikel in unterschiedlicher Dosis da sind, dann kann es auch sein, dass sie sich im Körper dann anders verteilen.

Und dann kann es wiederum sein, dass sie auf der Schleimhaut auch auftauchen. Das heißt, dass dann diese dieser Impfstoff, der da von diesem Nano Substanzen umhüllt ist, dass der dann weitergegeben werden kann von einem Geimpften durch die Schleimhaut auf andere, sodass man praktisch eine eine sich selbst verbreitende Impfung.

Wenn man, wenn man davon sehr viel in den Körper gibt und das dann unkontrolliert passieren kann. Das ist eine reine Theorie. Aber das ist etwas, was ich mir vorstellen kann, was die ausprobieren. Wie viel müssen wir davon rein geben, können wir davon rein geben.

Und es kann auch sein, dass deshalb einige Chargen ausprobiert werden, bei denen mehr Nanopartikel sind und andere auch. Eine Hypothese. Aber ich möchte natürlich, das möchte ich natürlich wissen und ich möchte wissen, vor allen Dingen, wer das kontrolliert.

Jetzt wäre das in USA kontrolliert. Dem Paul-Ehrlich-Institut glaube ich nicht. Das kann alles nicht sein. Was das ist unmöglich. Und die Hersteller machen das Premiere und wir kontrollieren das auch, was die Hersteller machen. Aber dem Paul-Ehrlich-Institut kann man nicht mehr glauben.

Ich glaube,

da ist ja auch die schwerwiegendsten, so wie das im Augenblick eine Sekunde ich sage ganz kurz dazu die also das ist ja auch die Schwierigkeit, die das ist ja so komplex, also was da möglicherweise drin ist, weil die werden ja auch beim Paul-Ehrlich-Institut, also wenn Chargen untersucht werden, wenn es tatsächlich so wäre oder ist, dann ist es

ja so, das ist ja so hoch spezialisiert, was da drin ist. Und man sucht ja auch nur nach dem, was da deklariert ist. Und wenn da vielleicht andere Sachen drin wären oder so. Dann bekommt man die gar nicht unbedingt so mit.

Und ich wollte nur kurz dieses DARPA das ist ja im Prinzip ein Investment Vehikel, das heißt die Defense Agency, ich glaube Research Project oder Program oder so. Und da sind, das heißt das sind Verteidigungs, also quasi das sind alles so Investment, so wie in Start ups.

Da werden aber nur Start ups finanziert, die eben eine Art, wo auch bei den Produkten, die die haben eine militärische Anwendung in Betracht kommt.

Also die übersetz das mal eben. DARPA ist die Abkürzung für Defense Advanced Research Projects Agency und das wiederum ist eine Behörde des Verteidigungsministeriums der Vereinigten Staaten, die Forschungsprojekte für die Streitkräfte der Vereinigten Staaten durchführt, unter anderem auch Weltraum Projekte.

Genau. Und die investieren aber eben in Firmen, auch in solchen Bereichen, wo dann eben alles Mögliche. Also keine Ahnung, können auch irgendwelche Prothesen, mit denen Soldaten schneller laufen können oder was auch immer zum Beispiel sein oder was man sich da alles vorstellen.

Aber die haben teilweise schon sehr auch beängstigend klingende Geschichten. Eine kleine Geschichte möchte ich anmerken, dass die haben zum Beispiel diese diese Insekt Alias ging auch mal durch die durch die Presse. Da hat man quasi so Insekten, die kann man so ausstatten, dass sie zum Beispiel, also vorgeblich mit dem Ziel einer einer Optimierung von von Weizen oder

sowas wie eine Dürre ist. Ja, dann könnten die ausschwärmen, die Insekten und da irgendwas weiß ich nicht einen Virus auf sich tragen, der das dann verbessert. Aber da gab es auch schon mal einen Artikel dazu zu dem Thema.

Und das ist natürlich der Verdacht nahe liegende oder sagen wir mal so es könnte eben auch anders benutzt werden, indem man auch eine Ernte vernichtet, indem man solche solche also eben als Waffen, um dann diese diese Verteidigungs oder Angriffsspiel Anwendung, dass man dann eben diese Insekten ausschwärmen lässt und zum Beispiel bei einem gegnerischen Land einfach die die

Ernte vernichten könnte, also solche Geschichten machen. Die sind also tatsächlich schon ein bisschen monströs, muss man sagen, in dem, was sie da, was sie da so alles veranstalten.

Lass uns noch mal die Frage von Wolfgang stellen und dann brauchen wir einen halbwegs strukturierten Überblick. Weil es ist zu viel, zu viel Puzzle Information. Da müssen, da muss eine gewisse Ordnung reingebracht werden, so Wolfgang Werner baut die

liebhat Nanopartikel aus He is a freit. Das ist just eine Hypothese. Es hitzefrei. Wer a der Experimente im Amount Nanopartikel als die Shading. Oh ja. Hast du es? World is now known as

noch mal gesehen in moderner Science? Wenn nein, das muss auch Garonne habe können auf so eine Autorisation. Samon BMVg sonst. Patentierung ZDF-Serie zu Keyes Me a Company in der High Society Vienna Härte a quickly a Juni 2009 zeigt uns Artes gabe scion carry on fortune.

Bin da in der Art, wie es ihr Schümann der Meereshöhe und die Saxe ist.

Woher Transplantat

also? Zu deiner Frage, Wolfgang Sie sagt Ja, das könnte sehr gut sein, dass damit herumexperimentiert wird. Die hatten früher schon Probleme mit ihren Moderna, hatte früher schon Probleme mit diesen Nanopartikel. Und um die zu lösen, kann es sehr gut sein, sagt sie.

Ich weiß nicht. Sie weiß es aber nicht genau. Dass diese Emergency Use Autorisation benutzt wird, also diese Notfall Zulassung, die ja viel mehr möglich macht als eine echte Zulassung, weil im Bereich dieser Notfall Zulassung bekannt ist, dass man mit nicht wirklich getesteten Medikamenten arbeitet.

Das kann sein, dass diese Notfall Zulassung benutzt wird, um da Experimente durchzuführen, sagt sie. Aber man weiß es nicht so genau. Jedenfalls besteht da im Rahmen dieser Emergency Operation sehr viel Möglichkeiten. Okay, wir brauchen einen Überblick, weil

die Thinkpad des Wegsehens sind, Screenshots wegkam zu Daten für Notfälle. Die Linguistin Medical Problem in Dissenz auf der Place Pueblos eine Epidemie die UNO der Seems to be der Mosby ICD Hotspots, die Gender behindert sieht mein Leberkäse, Finanzierungsfragen und

Eugénie Terrys Heavenly Canete, wo es um das Wegsehens ist intravenös,

ja, oder außerhalb des Silicon Valley a posteriori make healthcare precision Maraskan a schreibe das amerikanische Bergseen Jean beendet und genau also genau das ist das aushandelte ganze Team Tasting, das hier auf Across the World Health Care Company ist.

Mein Team ist dann bei Cleary Air Base Bones Technologies, das auch die US Notariat in der Diagnose, sondern eher testete sie. Es war der Recovery aus, aber spielen beide Bürgerämter und Jerry erkaltete Fans. Am Ende war es auch, dass die Mahoney Wegsehens Regelwerk Seans Premiere in den US-Medien als jene like the same type I want to be

the new world

of serve in the legislativ we can see in 2009 in Summe im Juli the German Bundestag law changing die Pharmaceuticals of Arzneimittelgesetz in the change jÃngste Definition of Wachsein in Sergi Der Tod Giving Nukleonen esset may be called not nimmt Vakzine an so etwas passiert etwas.

Just before the German election education des Schweineblut Time to the future change steht so die append Autokorsos Therapie des Modifikation Genetiker und Modifikation Wyman Bangs Sehenswertes dieses amt to fight Infektionsrate.

Ja, ist es. Ist es zu das Fieber Maraskan. Was ist jetzt? We are no

observierung the coming out of a very long running strategie.

Ja, das Jean Paul Schmidt in Nadelstreifen Like you are the first General und Inas Gavin Utes Huxley The President. Und by the way jetzt kaum begabt sein René Adina, ein Du aus der aktiven Julian Huxley und Benko, Holzbänke, Transfersummen, Ersan Eugenik, Science and the City of the Universe all diese Themen sind Michiel Themen wie Transfer, Innovationen, Bakterien

, Vissarion, Ansätze von Gender also

Sorry for the right

Vallendar Statement Make up und denke aber auch gern in seinem NYU Barros von Devianz dazu das Milieu inspizierten die Society Members David Gordon Pausch hingebaut UK Presse war in seiner Jugend eng an das Maracanã

Claire Ives 9ten für die sechs BRZ Monchi Agave the speech we have to make up and then again.

So ist es bei dem

Gehäuse, speziell wo er Sindbad in Connection Wueste Funding auf UNESCO Laska was sie director something of the

thing direkt oder indirekt und NASCAR.

Also die ganze Sache entwickelt sich, so hat sie es eben beschrieben in Richtung einer ganz neuen Medizin, oder? Wolfgang hat darauf hingewiesen. Das hat natürlich einen jahrzehntelangen Vorlauf Präzision Medizin, Precision Medicine. Sie wollen also auf den

genetischen,

ja letzten Endes auf die genetischen Besonderheiten jedes jeder einzelnen Person zugreifen können. Vorgeblich natürlich, um dann für diese einzelne Person sozusagen maßgeschneiderte medizinische Vorsorge treffen zu können. Predictive Diagnose ist nennt sich das. Bevor man also irgendwas hat, kann einem schon gesagt werden Irgendwann wirst du mal an Krebs erkranken oder so was, wenn du nicht das und das

macht. Google und ein Teil des Militärs hängt da wieder drin. Die 2009 hat Wolfgang eben drauf hingewiesen, gerade bevor der gerade vor der Bundestagswahl das war noch während der Schweinegrippe wurde hier in Deutschland die Definition der Impfung geändert und da wurden dann plötzlich auch Gentherapie zu Impfungen gemacht.

Und jetzt kommt wieder was Interessantes, das ach so und es diese Man will also offenbar in einen erweiterten oder zu einem umfassend einer umfassenden Benutzung der mRNA Vakzine, die also wohl doch am Ende genetische Manipulation ermöglichen sollen, vorgeblich um Menschen ganz gezielt von irgendwelchen Krankheiten heilen zu können.

Die sollen, die aber auch die normalen weg sind, sollen dafür benutzt werden. Das soll das neue Normal, die nun normal in Health Care werden und zwar in der ganzen Welt. Interessant noch Julian Huxley, der einer der Mitgründer jedenfalls von UNESCO.

Auch dass eine private Weltorganisation einer der und der Bruder von Aldous Huxley ist, das ist er, der Brave New World geschrieben hat, schöne neue Welt geschrieben hat. Also Julian Huxley hatte 1946 bei der Gründung der UNESCO gesagt Man muss das Undenkbare wieder denkbar machen.

Und da ging es ihm um Eugenik, also um genau das, was wir schon lange nicht mehr wollen und was eigentlich mit dem Nürnberger Kodex das war. Das waren die Regeln, die nach dem Zweiten Weltkrieg aus den Prozessen der Nürnberger Prozesse hervorgingen, also Experimente an Menschen.

Das sollte eigentlich verboten werden. Plötzlich ist er 1946 wieder da. Im Rahmen von Ionesco pusht er das. Und heute gibt es immer noch die britische Eugenik Society der. Archiv beim Wellcome Trust gelagert ist, gehostet wird und ein gewisser David Gordon, der mir nichts sagt im Moment hat wohl jetzt gerade ein jetzt in neuerer Zeit einen weiteren Artikel

zu Jannings geschrieben, der positiv aufgenommen wurde. Also die Reise geht ganz klar in diese Richtung. Wenn wir das, was uns hier erzählt, ernst nehmen,

so ist das Push for the Precision Medicine, ist es Lecce mir money making. Es ging mir nur, wie ich es denn hier keinen Service des Targeted David Taylor Medicin not working on you war die Zeit nimmst du mir die Nullzins für oso running into like a big economic problem I don't siedet so many people of money for

the taylor Medicin zur BSM Edition im Motiv Behind ist

control

meridiane of the day Ãberlege AXA. Das zeigt, dass mindestens alle beiden über Obama-Administration in US waren immer das der man der beiden irgendwas da ist was von Jeffrey Sachs den zur Rede, dass ich das mal so sagen. Na das war

wohl den Jeff Epstein Playoff ist eine Person des Mainstream Report eines sehr a to create New people who saisonen DNA something I believe

mal heißt es beim Adobe oder wie er es bei uns ist es dann ist The Scientist von der Story Church USA Generalsekretär Ban KI Jeunesse ist da in derselben Weise Mainstream. US-Präsident George Church okay, war auch jemand experimentell?

Das darf really besonders. Da hieß es da noch den Anspruch an Santiano Money Akins aus dem Silicon Valley Birgits wies Time typisierte gemeint ist Tarkin überstehen.

Wir sind in Hannovers Sumner als erstes using ham to money.

Ihr kassierst Jinx Agency Banks Unaussprechliches. Meine Herren, der ist doch in seinem Berliner Adobe Magenkrebs Make a great Bronfman Famlie Da5 Theist Prima hätte auch ein Werkzeug erträume ist am Text am See. Bei Instagram sowie auch hier sind Bausumme in Science und Angelos aufgehängt, die dafür sorgen, dass da eine Maschine People Worcester is a world Economic Forum

Technology Pionierrolle Jancker aus einfahrenden Aspekte der Finanzminister teils bei investigativen Gates ist heiß und Adobe. Nein. Ist sehr, sehr evident.

Sein Wort keine Connection.

Guisan So. Bill Gates und abstehenden MEPs seit 2009 bei der Bank, aber da ist mein Business. Donald Trump und Bill Gates am East End of course I have a hearing. Bill Gates sind die Experten Herr Gates, bekannt als Sie hier in Bijan Ilsebill merkbare Company?

Bill Gates Am 1. Juli 2009 waren die Saurier und Robert Maxwell zum Times G. Das ist eine Menge Shitstorms. Pauling und Bill Gates Ernst als tÃtigen einer Fake Achse Lebenswegs. Wenn ich mir das von Bill Gates in Schicksalstag invers money ist, hat Riesters bei uns ja Abzeichen ersetzt, die dann die Mauern der Gates Foundation Trust Waziristan Bill

und Melinda Gates Foundation Brubeck Investment, Wilco Company. So ist. Bill Gates kostest in den USA auch so Chief Technology Microsoft, Microsoft Russia Conference in Nightliner Fiat begonnenes starke Männer in Asien und Afrika in so einer Ärztin Science bei Yes We Can The Gates Foundation Stark Science bei 2000 by Abstinenz hat man hier leben Wildtiere wie es sein

mag in den USA. Jetzt wieder so Coverage Stachelte Company. Was er da Theisen Gates Foundation Science Investments in Amerika. Die Reformen sind abstinent.

Okay. Ähm.

Also. Ähm. Du hast eben gefragt Geht es hier um mehr als um Geld? Sie sagt Ja klar, hier geht es um Kontrolle und Eugenik. Solche Programme hat auch schon die Obama-Regierung finanziert. Beiden macht jetzt weiter. Ich habe nicht ganz genau verstanden, dass sie wer wäre dieser George Church ist.

Aber das ist offenbar eine wichtige Person in diesem Zusammenhang. Ja, der ist offenbar Bestandteil der ganz offenen Hauptmedien.

Darüber spricht ja über

Eugenik und der auch so irre Ideen hat. Also wir haben es ja leider auch mit einem Haufen Wahnsinniger zu tun.

Und von Epstein finanzierter Wissenschaftler.

Ja, genau, der hat wohl auch unter anderem die Idee gehabt, den Neandertaler wieder auferstehen zu lassen, indem er irgendwelche DNA Frauen implantiert. Solche Leute laufen frei rum und sind offenbar Regierungsberater. Eine sehr enge Verbindung sieht sie zwischen Epstein, der angeblich erst 2000 und Anfang der 2000er mit Bill Gates in Zusammenhang gebracht wurde.

Aber die kennen sich, sagt sie, mindestens seit den 1990ern. Wer hier auch noch sehr involviert ist Epstein hat also wohl tatsächlich seine eigenen Phantasien gehabt. Von wegen ich benutze meine DNA um. Tausende von Frauen zur Fortpflanzung mit meiner DNA zu benutzen.

Da spielt aber auch noch Bronfman, das ist eine eine amerikanisch kanadische Familie, die unter anderem in Spirituosen Handel unterwegs sind. Sie sagt auch noch schwere Verbindungen zur organisierten Kriminalität haben. Die spielen eine Rolle, investieren ihr Geld hier rein und Lesley Wax spielt hier eine große Rolle.

Das ist der Gründer von Victoria's Secret. Kennt man vielleicht. Und über die ja Freundin Partnerin von Eppstein, Gillian Maxwell HSD und deren Schwester, die wiederum mit Bill Gates engstens verbunden ist, hat man hier ein ganzes Netzwerk von Leuten, die ganz offensichtlich überwiegend vollkommen irre Ideen haben, die in der Realität ganz sicher nicht funktionieren können, die aber hier

, weil sie Berater Funktionen in dieser in diesem Gesamtzusammenhang haben, Einfluss haben.

Das really Armin Hi-Fi Story Feindliche Übernahme Henning Aimée Many people are a bissle stark living meat is going a I mean. Da ist eine Public aufkreuzte public, da sind Stellen Anything did not im Frisky out there is where the people home of the world would colors with

your people Redaktion Geigers Das zeigt, dass Informationen das, was in Japan, China, den Status des saudischen Viri in den Jahren davor. Ja, so war das. Denn die Adobe Crazy, aber sehr schön zeigt an Viewing im Trio hin und her Bartolo Worldwide oder so besorgt haben aus People of the People at the Davos Thanks to the heart of

Maus People Tarantino speziell was wir jeden Tag dabei erzählen BNA Diktators uns aus Afghanistan binationale das Generic Engineering Brain Machine Interface and technology around the world. Ich bin der wahre Hardcore am CERN Radiostation Immofinanz, Amazon and the Emotional State, Biometrisch Voice.

Aber Spaßbad Red Ja, Nachdenkpause mit denen, die gerne von Facebook so hieß Adobe. Dies ist eine Adobe. Was war das zu The Mensch? Wer hat diese Technologie, bevor Doras Gehen so sehr nach rechts Idee der Mensch aus der Arbeit nach Hause sagt?

Das ist der Harari naiver Harari a r i

was ist er?

Der hat dieses Buch geschrieben.

Die Zukunft. Ja gut, das ist alles.

Das ist, wie du hast in morgen das, was er will. So werden wir das. Er ist der

Feind.

Es ist ein absolut Vertragsstaat sehen. Am Ende wollten alle bereichernder Existenzen dokumentarischer Mercedes-Stern

Everything would be just cool whiskeys people nennt seine spöttisch. Na okay,

ich habe noch mal eine Frage dazu.

Ja, ich übersetze kurz. Also die Darstellung, die sie hier bringt, ist so unglaublich, dass ich gesagt habe Also wenn es so ist, dass diese Menschen, von denen einige uns nicht so wirklich bekannt sind, aber ich weiß, wer Lesley Wechsler ist.

Wir wissen alle, wer Jeffrey Epstein ist, dass diese Leute eine so tragende Rolle gespielt haben und immer noch spielen in den Planungen der in Anführungsstrichen Regierungen, die offenbar nicht mehr unsere Regierung sind. Das ist ja ziemlich unglaublich. Sie sagt ja, diese Leute leben in ihrer eigenen Bubble von Transhumanisten und wollen eigene Unsterblichkeit erreichen.

Die reden da auch ganz offen drüber. In auf den Treffen in Davos hat sie hat gerade einen Namen genannt Harari und ich lass den Rest weg. Im Januar 2020 erzählt er diesen ganzen Kram und erzählt, dass das die, dass sie schnell weitermachen müssen, bevor die Ratten das sind, wie wir das mitbekommen.

Und sie betrachten uns als Hergebe uns also als Tiere, die man hacken, hacken kann wie wir Computer sozusagen. Ähm, ich habe ihr eben gesagt Ja, wenn die Jungs alle in psychiatrischen Anstalten wären, dann wäre das ja alles gut.

Nur die sind da draußen und versuchen die Kontrolle über uns zu bekommen. Und das macht es dann doch ein bisschen bedenklich

und kenne die so ziemlich alle politischen sind Adobe people in a playing all in war auf den dieStraße zumindest gender believe in and you think der Code B gleichsam in Sam so doof auf primary oder going on moebius connected to the sun Eppstein keine thing or like a

I think Beringer Riz. Aber ich denke, dass beide das vorher jetzt gesehen haben, wie er es bei einem anderen gesagt, wenn er die Armen in New York jetzt haben. Das hier ist alles von The Great resetten, wenn es auch jedes Freiamt seiner Barbiere in Kanada Assistent Joey, der Patient of Mähnen Machine in Esperanto nach Antibiotika, dass da

keine Adobe seiner Antwort

möchte mal ein bisschen. Das hört sich alles so beängstigend an und ich möchte mal ein bisschen einfach. Ja, das relativieren ich in der Zeit, wo wir uns in Deutschland gestritten haben über die Idee, über den Gebrauch von embryonalen Stammzellen.

Das ist doch eine riesige Chance für den Menschen, für den Menschen Ersatzteile zu bauen und im Ersatz für kaputtgegangen das Gewebe dann zu züchten. Da wurde ich eingeladen von der Commerzbank. Wo denn? Die hatten das organisiert und das war in Berlin und da ging es um die ging es um die Investor.

Interessant, ob es sich lohnt, in diese Technologie zu investieren. Und ich habe damals gesagt Es lohnt sich nicht. Es ist Quatsch, das wird abgestoßen, es hat keine Chance und der Mensch kann sich da was ausdenken. Aber die Natur holt sich das wieder zurück.

Also das ist ja auch so, ist ja auch so geworden. Aber diese diese Haltung, dass man Investoren mit solchen Ideen einholt, das ist einfach. Da wird was. Entwickelt, geschweige denn narrativ entwickelt, was ein zukünftiges Geschäftsfeld darstellt. Und dann wird Geld dafür geholt staatliches Geld, ja, jetzt massenhaft staatliches Geld und Steuergeldern.

Das ist also diese diese Geschichten, die keiner kontrollieren kann. Und wenn man sagt Präzision, Medizin machen wir, das heißt, das versteht ihr sowieso nicht. Präzision sind wir. Das heißt, da macht man das Intransparentes. Man geht in die kleinen Teilchen und erzählt uns davon irgendwelche Geschichten.

Und es steht aber in keinem, keiner Beziehung und in keiner Rückkopplung mit dem, was wir dann erleben und was wir, was wir daraus machen und was die Biologie vor allen Dingen in uns daraus macht. Das sind Ideen, die Investoren anziehen sollen.

Und die werden dann wieder begraben, wenn das Geld da ist. Also das ist etwas, was, was man eigentlich schon so ein bisschen erleben konnte. Was jetzt? Das ist inflationär. Was da. Was da jetzt ausgedacht wird. Und diese Leute, die Hackebeil niemals machen oder die was erzählen über die.

Über Algorithmen, die das alles viel besser können. Die Macht, die wollen genau so was. Die wollen einfach nur Macht und Geld heranziehen und wollen uns erzählen, dass das dann alles, das ist alles besser wird. Die müssen ja den Kunden dafür finden.

Das müssen sie selbst kaufen, wenn sie das alles selbst steuern wollen. Das ist ja Quatsch dafür, da haben sie nix. Schon okay,

Wolfgang ist es dann und

wann war das, als du gesagt hast, das war

so? War das 2005 ungefähr

2005 ohne

Prozess, nur mit dir auf was war das? Das?

Das waren die Stammzelle. Stammzelle embryonaler Stammzellen.

Ja, also BKM kreativ nur Idee es auf Readings spare Parts für mich im Value. Also jetzt Hunting Feminismen hieße es war wie

ja,

meistens ist es of course not it cannot be Realist BKS the human value just da sind Exzerpt des Balls bei einer als Investment idea er es ground Trina Lor people interest investments GMC I double leave manifest people relevanteste rise like Tauschwert ist stark living merde sei ja

jetzt hey, wie

es jetzt noch viel länger als am We can do we have you get out of the water.

Jenau vier Jahre ist es her, dass wir es machen. An die SBV Finanzer Arroganz Ein Back in the power of technology witness in the world Hawking Studio People of technology über diese Technologie Investments als Technologie dazu. No deal Staaten sind melancholisch, eher resistent PJs, aber Theresias Organisations und Starfleet sehr gerne Tore, also Makers denkbar.

Das ist

schon interessant wie du also

ich bin euch in diese Technologie eingebracht Wandspiegel Schade, dass ihr mit zur Uni und

Point okay,

wir müssen jetzt erst mal übersetzen erstmal setzen.

Also du BWL.

Also sie sagt, nachdem Wolfgang eingeworfen hat Hey, die sind ja noch gar nicht so weit. Die haben zwar auch im Jahre 2005 schon. Was war das noch mal? Ach so! Ach ja, richtig bei dieser Diskussion, da haben sie es zwar auch versucht, aber sie haben es nicht hingekriegt.

Und sie sagt jetzt Ja, das stimmt. Hier wird eine Menge Propaganda rausgeworfen. Wir dürfen uns nicht täuschen lassen. Sie versuchen, gerade weil sie so unter Druck sind, versuchen sie den Eindruck zu erwecken. Und das findet leider auch Nährboden bei manchen Alternativen Medien versuchen den Eindruck zu erwecken, als seien sie schon so weit, als seien sie allmächtig.

Das sind sie aber nicht. Im Gegenteil, sie haben Panik, weil sie ja, das hat sie ja vorhin gesagt, weil sie sogar sagen offen in Davos, wo keiner dabei ist außer den Wahnsinnigen. Offen sagen Wir müssen schnell sein, weil sonst die Ratten dahinter kommen.

Wir sind ja schon längst dahintergekommen. Und wir sind dahinter gekommen, dass, wie sie eben gerade sagt, wenn wir durchschauen, dass das alles Propaganda ist, dann haben wir

nicht den Druck, der hier bewusst

kreiert wird, um uns zu destabilisieren. Desorientierten. Wir kriegen das hin, sagt sie. Oder vielleicht sag ich das jetzt auch mit ihren Worten. Du weißt

ja,

der Herr von Christian Finishing Cyber Polygonen in der Haut ist Play into the 4 point and plus what do you think ist paid from the shining light und dorthin. Der Gender ist etwas voller Getting out of the House

of Cards, so einer on the final making of your marschallin gage the way out of economics the people da abhaust. Diese Agenda, das für die ist das Ende dieses Artikels. Ist es das Wort BKS People are the differenzierende corporations der PNR Government around the world Alceste Protest Riots so etwas wie The Master There is a try and

error you have a a n a passiven protest economic resistance economics and just becoming in the people of the people prange Bildungssystems. Ich denke, es wird schon beim Start up to take people sagt da aber genau mit mir Das war es.

Es war kurz bevor er aus der Politik der USA A Speech in Manchester, das Cover des Magazins sowie Ahsoka Südeuropäern der Cybill Paragon als Zielscheibe und joinen. Nein, Cybill Palina ist das Freibad Cybill Penderecki spacing append der Region die Antwort auf die Savegame Kerkers Degerloch biometrisch i dieses Premiere Josepha Transactions und es war on terror in a

war on. Der Spaß am Ball rollt jetzt davon aus, dass die Deutsche Bank of course break of time, Adobe Banks oder Eigentümerinnen war. Das erste ist der Arm als einziges Basic und Reset. Es war, als sei die ganze Tage in der bei Facebook.

Wärst du stay acte. Er ist unser. Was ihn daran erst in Amerika haben und dann erst am European DUBENKO Weekend in Russia Mainstage Russische Garantin ist mein Haus Banzer besiegbar. Paragon Axels ist der Zentralbank Degeto Council ASPA Keun erinnert.

Der Monat ist with Russia Marketplace Seestern Services sah diese Bank Smarthome Manufacturer Kaiserstadt und in Arnsberg so eine Oligarchie of Time, aber es war nur

pres arbeiten

werden wir wieder warten zwei Monate so lange, dass sie gleich explodieren. Insbesondere haben wir zwei Leute da, die mit dem Tode bedroht werden und trotzdem mit uns reden wollen. Die sollten wir nicht noch länger warten lassen. Also wir übersetzen das schnell.

Also ja, Viviane hat noch mal nach diesem Cyber Polygonen gefragt. Es ist wohl so, sagt sie ein. Eine Übung, die von Leuten wie Klaus Schwab inszeniert werden, um den Menschen so eine Art Fake Pen mich in der virtuellen Welt zu zeigen.

Damit will man die Menschen zwingen, abhängig zu werden von dem letzten Endes dann zugewiesenen Krypto. Nicht nicht kryptogeld, sondern digitalen geld. Ein wolf. Involviert sind die ganzen banken, die ohnehin schon längst pleite sind, die jetzt aus der Nummer raus müssen, indem sie aus der Pleite gehen und mit einer neuen Währung, die dann uns zugeteilt wird, arbeiten.

Wie kommen wir raus aus der Nummer, in dem wir unser Recht auf Zustimmung ausüben und eben nicht zustimmen und in dem wir gegen Economics Country Economics machen? Also indem wir einfach uns abkoppeln von diesen Konzernen und von diesen NGOs und also passiv und nicht gewalttätig losziehen, weil wir jetzt darauf warten, nur um dann zuzuschlagen.

Wir müssen uns einfach von den abkoppeln und unsere Parallelwelt bauen. Aber wir müssen jetzt langsam mit den anderen Leuten reden.

Also thank you very much, wobey in touch and einem Schaf talk about

auch ich

thank you. Whitney denke

mit Nummer

so Zuschauerränge.

Sorry, dass wir dich so lange warten lassen haben. Sie ist wie ein Wasserfall, aber sie hat ja auch interessante Sachen zu berichten. Hallo!

Du bist gemeldet.

Muss das Mikro

Mikro ja jetzt sein,

jetzt hören wir nicht. Ja.

Okay. Na ja, sie war natürlich ein Lendenwirbel, einen unendlich an Ending Source Information.

Es gibt neue Erkenntnisse zu den Impfungen.

Wir haben schon drüber gesprochen, aber die Öffentlichkeit weiß es noch nicht. Ja.

So soll ich jetzt etwas sagen? Okay, in den letzten vier Wochen sind außerordentlich erfreuliche, gute Nachrichten gekommen. Nämlich dass dieses ganze Narrativ das Virus ist neu, unser Immunsystem erkennt es nicht, deswegen, wenn man befallen wird, ist man schneller tot, als das Immunsystem uns schützen kann.

Das ist eigentlich die Philosophie hinter diese ganze Impfung narrativ. Deswegen impfen, impfen, impfen, schützen, schützen, schützen, bevor das Virus da ist. So. Nun ist es so Ich möchte gerne ganz kurz ausführen, dass unser Immunsystem extrem gut aufgebaut aufgestellt ist wir haben das Fußvolk, das sind die Antikörper.

Okay, Antikörper erfüllen zwei große Funktionen. Einmal können die Antikörper, wenn Viren kommen, versuchen, die Viren am Eintritt in die Zelle zu verhindern. Das sind die schützenden Antikörper, die das Eindringen eines Virus Wagoner in die Zelle verhindert. Dieser Schutz funktioniert grundsätzlich nicht bei Viren, die über einen Luftweg in die Lunge kommen, weil die Antikörper nicht dort sind, wo

die Viren ankommen. Das ist etwas, was wenig Leute überhaupt realisieren, dass das Ganze eigentlich Humbug ist. Und deswegen werden die Viren, die über die Luftwege kommen, in die Lungen ganz tief unten, nicht oben eindringen. Und dann gibt es die Lungenentzündung.

Wenn die Lungenentzündung da ist, dann kommt der zweite Arm, das Immunsystem. Jetzt nenne ich die Luftwaffe. Warum? Die Viren sind durch die Luft gekommen. Jetzt sind die Luftwurzeln befallen und jetzt kommt die Luftwaffe. Wer ist Luftwaffe? Luftwaffe? Das sind unsere Killer Lymphozyten.

So jetzt etwas sehr wichtiges. Unsere Lymphozyten beruhen zu 95 prozent. In den Lymphe Organen, das sind die Lymphknoten, da ist die Milz und es sind nur ungefähr 5 prozent, die durch den Körper die ganze Zeit patroullieren, aber die wechseln sich ab.

Ja, die gehen zurück in die Lymphknoten, kommen den nächsten aus. Aber dieser Lucknow, diese Lymphozyten treten aus der Blutbahn aus. Überall, in allen Organen, es gibt bestimmte Stellen, es Austrittswelle und nur die Deputierten können, dass die anderen Zellen können das nicht und die Eiweiße sowieso nicht.

Und diese sophistischen kriechen dann zu den Organen Zellen Lungen, Zelle a Gehirn nicht unbedingt, aber sonst Leber, Milz überall und tasten ab, ob diese Zellen Viren haben und Viren produzieren. Wenn sie das tun, dann versuchen diese Lymphozyten sie umzubringen und sind da, um die eigenen Virus infizierten Zellen umzubringen, so Luftwaffe.

Die Antikörper haben auch eine zweite Funktion, wenn nicht gegen Viren gerichtet, sondern gegen Bakterien. Nun sind Bakterien ja viel größer als Viren und Antikörper können niemals den Angriff von Bakterien hemmen. Sie können höchstens versuchen, die Gifte der Bakterien abzufangen, aber die Bakterien selbst können sie nicht direkt angreifen.

Dafür haften sie an die Bakterien und rufen. Das dritte Glied des Immunsystems herbei, das ist die Marine. Ja, und diese Marine hat zwei Teile. Erstmals hat Armee jetzt die U-Boote selbst. Das sind die Zellen. Und dann gibt es ein System, das nennt sich compliments System, das Komplement System ist.

Das zweite. Kaskaden system. Im blut. Das erstes Kaskaden system. Ist. Das gerinnung system. Wenn es. Geringstem. Angemacht wird. Dann gerinnt das Blut, wenn das Komplement System angemacht wird und es wird angemacht durch Antikörper. Dann schießt das Komplement System selbst Geschosse ab, um den Gegenstand an den Antikörper sitzen und ruft praktisch die Marine herbei.

Und die U-Boote kommen. Die U-Boot, das sind unsere weißen Blutzellen, die fressen die fräst Zellen im Blut. Also in unserem Blut haben wir die Lymphozyten und die fräst Zellen. Die Lymphozyten sind da um Viren zu bekämpfen und wie ihr was befallene Zellen zu töten.

Die Fressen sind da um die Bakterien zu fressen und zu vernichten. Das tun sie, indem sie. Zauberhafte Dinge machen nämlich Sauerstoff, radikale Sauerstoff bekommt ein Elektron zu viel und dieser Sauerstoff radikal ist wie ein das durchbohrt die Gene von Bakterien.

Auch von uns und bringen die Zellen um Wahnsinn. Und übrigens die, die fräst Zellen. Sie wissen, dass wenn sie in den Krieg ziehen, dann werden sie selbst sterben. Ich diese Sauerstoff radikale, die sie produzieren und sie selbst töten.

Das ist also wirklich Altruismus. Sie opfern sich für uns. Ja, das ist doch Drama. Also das sind Fussvolk. Antikörper. Die Antikörper können den Eintritt von Krone Viren nicht verhindern. Die kommen rein. Also kommt ich zu tun. Das. Nun.

Haben wir bereits. Ganz am Anfang vor einem Jahr. Er geahnt, dass das Immunsystem. Diese Krone wären die Neuen durchaus erkennt und das die, die die Erzählung, dass wir das Virus nicht erkennen und deswegen es zu lange dauern wird, dass die Antikörper uns retten, nicht wahr sein können, weil die Sterblichkeit diese Infektion für die Rasul, die jetzt feststeht

. Die besagt, dass, wenn man unter 70 Jahre alt ist und keine Vorerkrankungen hat oder auch mit Vorerkrankungen, es fast unmöglich ist, an diesem Virus zu sterben, bedeutet nichts anderes, als dass das Immunsystem uns schützt. Und unsere Vorhersage, dass die Kilopreis gegen die ohne Virus da sein müssen, wurde bestätigt im Juli, August September, als eine Reihe von Arbeiten

herauskamen, die sagten Jawohl, auch Menschen, die nie Kontakt hatten mit diesem neuen Virus, haben Lymphozyten dagegen okay. Aber zu der Zeit war das Narrativ, ob die wirklich schützen oder nicht, das wissen wir nicht. Wissen tun wir, dass die Antikörper notwendig sind.

Das war eine Lüge. Das haben sie überhaupt nicht gewusst. Im Gegenteil. Jeder, der Immunologie gelernt hat, wusste, dass das nicht wahr sein konnte. Diese Antikörper gegen die Kona Viren, die könnten allenfalls verhindern, dass die Viren, nachdem sie die Lunge kaputt gemacht haben, in die Blutbahn gehen und ins Blut praktisch im Blut sich verbreiten.

Dass das aber nicht passiert, ist eine andere Geschichte. So kommen wir zurück. Und deswegen ging es im Programm weiter und weiter und weiter. Und jetzt haben wir diese verdammten Impfstoffe, die so gefährlich sind, dass ich jetzt darüber sprechen muss, weil sonst platze ich diese.

Dieses ist. Der Arm Spikes Stachel und damit jetzt die Hand greift die Hand an die Türklinke und öffnet, das ist ja wohl klar. Die Antikörper sind dafür da um jetzt haben wir mal diese Hand sei im Prinzip wie ein Krokodil.

Das Maul eines Krokodils geht auf und will zumachen. Die Attacke gegen Rein und blockieren das. Können die Hände nicht greifen. Nun, wenn die großen Helden unserer Zeit, unsere Experten recht haben, dass wir nicht in der Lage sind, schnell genug diese Antikörper zu machen.

Heißt es Wie schnell muss es denn sein, das Virus Kona Virus kommt immer durch die Luft in den Nasenrücken, auch vermehrt sich am Anfang immer im nassen Rachenraum. Wenn jemand sagt, das sei nicht wahr, dann solle sich melden und uns zeigen, wieso er das sagt.

Denn es ist bekannt, dass das der Fall ist. Zuerst kommt das Virus hinein, vermehrt sich und wenn das Virus eine Chance hat, weil es sich vermehrt hat. In die Lounge zu kommen, dann kann man krank werden, aber das dauert.

Das dauert, was geht nicht von heute auf morgen. Es geht nicht übermorgen. Es dauert wirklich. Eine Woche, zwei Wochen und dann wird man richtig krank. Wie schnell kann. Wie schnell wird ein Antikörper? Hergestellt. Dann kommen die großen Meister und sagen Das ist es halt, wenn das Virus neu ist und das ist ein neues Virus, dann dauert es

drei bis vier Wochen, bis die Antikörper da sind und bis dann bist du tot. Und die Antikörper. Die gekommen, die haben noch ein kleines Zeichen, das ist, wie wenn das Immunsystem wie ein Kind ist. Es geht in die Schule am Anfang, in der ersten Klasse, sollen sie etwas lesen lernen.

Das dauert am Ende des Jahres und der Zeit kommt es raus. Ich bin jetzt trainiert. Ich kann ABC lesen und ich habe jetzt mein Zeugnis. Und auf dem Zeugnis steht M für immun. Globuli, das sind Antikörper. M So heißen die IGN der erst Antikörper.

Wenn. Das Kind in die Schule. Das zweite Mal geht, ist es trainiert? Ja, und dann lernt es schneller, das und das zu tun kommt als ich aus der Klasse raus und hat ein Schild in der Hand. Jetzt bin ich fig..

Das ist der Antikörper, der wenn es nach mir gerufen wird, dann kommt mit einem neuen Zeugnis IgG und IGA, so dass die wunderbare Nachrichten sind zwei, erstens drei amerikanische Gruppen haben. Unabhängig voneinander. Impfpass linge Informantin untersucht. Diese bekamen den Antrieb, das Gen für dieses Ihna A hinein injiziert.

Wie wir alle wissen, ist es so, dass diese Gene sehr schnell in die Blutbahn kommen und sehr schnell aufgenommen werden. Wahrscheinlich in erster Linie nicht ausschließlich von Zellen, die die Gefäße auskleiden, Zellen, die die Gefäße auskleiden. Dann haben die gesehen Oh jetzt!

Und dann haben sie gesehen, dass ein Tag danach. Erschienen bereits die Stachel im Blut dieser Probanden. Und jetzt kommt es wesentlicher. Bereits 5 bis 10 Tage. Nach Impfung erschienen IQ und IQ a Antikörper gegen das neue Stacheln Protein im Blut dieser Menschen.

Das war und ist der Beweis, dass das Immunsystem vor trainiert ist, weil das Maul dieses Krokodils der Stachel zwar ein bisschen anders ist als ich dachte. Die Stachel der Alten propagieren, aber immer noch ähnlich genug ist, dass die Antikörper, die einmal gebildet wurden, jetzt ein bisschen verändert werden und ins Maul passen und schützen.

Wunderbare Entdeckung Nummer 1! Alle Menschen, die geimpft wurden, haben IQ und IQ a Antworten gebracht, keine hat IGN gemacht. Ist das nicht toll? So diese Entdeckung wurde flankiert durch eine zweite. Genauso wichtige Entdeckung von denen. Wunderbar! Die Dänen haben sich eine andere Frage gestellt.

Sie haben 2000 203 Menschen genommen, die gesicherte Covert 19 Patienten gewesen sind. Nein, sie waren nicht gesichert Patienten. Sie hatten Saatkorn 2 Infektionen gesichert. In drei Gruppen wurden sie geteilt. Die erste Gruppe hatten eine relativ schwere Infektion, waren im Krankenhaus.

Die zweite Gruppe hatten leichte Infektion bis mittelschwer, waren kurz im Krankenhaus und die dritte Gruppe hatte entweder überhaupt keine Symptome oder nur ein bisschen Hysterischem und waren überhaupt nicht im Krankenhaus. Nicht einmal sie wurden gar nicht behandelt. Es wurde nur diagnostiziert und nach überstehen diese.

Infektionen also bei den letzten, die keine Symptome hatten, war es relativ rasch danach, als die PCR negativ wurde. Haben Sie Blut genommen? Und geguckt, wer hat. Antikörper. Schützende Antikörper und wer hat schützende Killian und Verzücken? Und die Antwort war so wunderbar, wie es nicht besser sein konnte.

Von den 203 hatten 202 schützender IgG und IGA Antikörper, auch wenn sie überhaupt keine Symptome gehabt haben. Das nehmt euch bitte zur Kenntnis, dass es verdammt wichtig. Wie konnte es denn sein? Es konnte sein, weil ich habe euch gesagt, unsere Lymphozyten, die gehen durch den ganzen Körper, treten aus den Venen, aus den Gefäßen aus und tasten die

Gewebe ab. Auch unser Hals Nasen Schleimhaut Zellen, während wir haben einen Sensor. Und wenn die Viren die befallen haben, dann sagen sie oh, die Viren sind da. Ja und kommen. Sag unsere Leute in den Luftschrauben, macht die Antikörper und die kommt raus.

Falls die Viren mal unsere Lunge erreichen, dann sind wir da. Und das gilt innerhalb von Tagen. Wenn irgend jemand ist es mir egal, wer das sagt, kommt und sagt, es wird nicht schnell genug sein. Welcher Kollege? Sie werden bei mir durch die Prüfung gefallen.

Das geht nicht. Das ist eine Lüge. Und das ist der Grund, warum niemand daran sterben kann und daran gestorben ist. Deswegen ist dieses Virus für Leute ohne Vorerkrankung weniger gefährlich als. Das Grippevirus weniger gefährlich als das Grippevirus, das ist sogar jetzt von John Johanni Diss publiziert, so.

Damit wissen wir, dass alle Menschen, alle, die das Geld schon auf der Bank haben, diese Immunität ist da latent, nur das Immunsystem ist natürlich nicht so verschwenderisch, füllt die Taschen nicht voll mit diesem Geld, läuft rum, man kann sie nicht messen, unbedingt, bis die Viren in einer Rauchfang.

Dann aber wenn sie sich bei allen Menschen finden. Und es ist Blödsinn, jetzt zu sagen Oh, ich muss mir jetzt Antikörper testen lassen und T-Zellen testen lassen, ob ich geschützt bin oder nicht, weil der Schutz macht sich erst dann sichtbar bei allen, wenn der Pilot da ist.

Das Immunsystem ist nicht so dumm wie unser Neisser. Keinen Namen. Ach ja, ja, es ist wirklich unfassbar, was hier läuft. Unfassbar. Ja, aber diese Dinge sind publiziert. Jeder kann sie lesen und dieses System so! Und ich bin jetzt noch nicht am Ende, noch nicht, weil ich komme jetzt mit.

Zur Kehrseite dieser wunderbaren Medaille Diese Seite ist die wunderbare Seite, wir sind alle schon geschützt. Die Impfung. Ist nicht nur nicht nötig. Der Grund für die Impfung ist nicht existent. Es ist nicht wahr, dass wir nicht geschützt sind.

Außerdem ist es übrigens nicht wahr, dass es keine Medizin gibt. Mit 19 kann sehr wohl sehr gut behandelt werden. Es gibt keinen Grund für eine No Zulassung. Und wer das behauptet, gehört hinter Gitter, weil das eine Lüge ist und diese Lüge kostet Leben.

Warum kostet diese Lüge Leben? Jetzt wird's ernst. Leute. Wie ich schon mal erzählt habe. Das sei. Das Gepredigte verschwand. Das sind die Zellen der Gepäckband. Die haben diese. Sogenannte Impfstoffs aufgenommen und sie fangen an, den Staat zu machen.

Nicht eine, sondern Hunderte und Millionen oder stattfindet in unserem System. Das weiß niemand, weil niemand sich die Mühe gemacht hat, das mal anzugucken. Es wäre auch verdammt wichtig. Es ist so verdammt wichtig. Und Leute, Piontek. Mir ist egal, wie ihr heißt, wenn ihr nicht jetzt anfangt.

Wie verantwortungsvolle Wissenschaftler arbeiten alle? Dann wird euch eines Tages was blühen. Hier ist der Staat, neben den Staaten entsteht Müll. Oh, diesen Müll irgendwo hier schon getan.

Das ist sehr schwer zu verstehen. Der Müll ist hier ja.

Und ich habe euch erzählt bei der ersten Impfung. Während die Kisseljow klar sei, dass die werden den Müll sehen, und sie werden an die Wand kratzen. Und deswegen hatten wir Angst, dass das zu Blutgerinnung und Gerinnsel Bildung führen wird.

Diese Angst hat sich als berechtigt herausgestellt. Aber nachdem wir diese Arbeiten gelesen haben, die erschienen sind, vor vier Wochen und drei Wochen, ist eine ganz andere Angst gekommen. Und diese Angst ist so entsetzlich, die will ich jetzt mit euch teilen.

Das zweite Mal, wenn man impft, was passiert dann? Jetzt kommt der Stachel wieder in die Blutbahn. Da war ich aber jetzt nicht nur. Sondern was? Das System und die Uboote Dinge, die dazu sind, um Bakterien zu bekämpfen jetzt kaum ist der Antikörper raus.

Die Antikörper sind da. Das ist jetzt gemessen gezeigt worden. Ja, die sind da. Die werden sofort binden. Und sofort gibt es diese Zauber Geschosse des Finanzsystems oder emotional, weil ich derjenige war, der die Geschosse entdeckt habe. Das ist immerhin über 40 Jahre her und die werden versuchen, diese Zellen Gepäckband abermals abzuschießen.

Zusammen. Und dann kommen noch die U-Boote, die gerade Raketen. Die werden als dritte Kraft versucht. Wisst ihr was passiert? Es ist bekannt, was passiert, wenn Antikörper Komplement und Krane nutzten, die Gefäße angreifen. Dann kommt es nicht mehr nur zu Gerinnsel bilden, sondern es kommt zu echten Schäden.

Es kommt zu Austritt von Flüssigkeit, Plasma, rote Blutzellen, weiße Blutzellen und Gätjen Frankreich. Warum haben so viele Menschen nach der zweiten Impfung plötzlich irgendwelche Dinge an der Haut? Die sieht aus wie kleine Blutungen, Ausschläge. Einige bekommen blaue Flecke.

Was sind blaue Flecke, blaue Flecke? Das ist Blut, das austritt in die Haut. Leute, versteht ihr, dass die Blutgefäße verlieren ihre Intaktheit und es summt tatsächlich raus aus dem Blut. So was kann noch suchen, wenn Sie gerade das den zweiten Job bekommen haben.

Da sind die mRNA Pakete, die normalerweise die Blutbahn nicht verlassen werden. Das habe ich bislang immer behauptet. Ich weiß jetzt, dass ich nicht mehr recht habe. Ich korrigiere mich. Sie werden auch die Blutbahn verlassen, wenn es das zweite Mal zum Angriff der Blutbank der Blutgefäße wandt durch Komplement und.

U-Bahn Leukozyten kommt und. Erstaunlicherweise hat Astra Seneca ich glaube gestern ausgegeben, dass eine Komplikation durchaus noch zu berücksichtigen ist. Das sogenannte Kapellari LEAG Syndrom a kapillaren Syndrom heißt die Kapillare sind Lauk. Oh my God! Wenn ihr glaubt, dass es nicht bei meiner Cousine passieren kann, dann seid ihr so naiv.

Natürlich, das passiert die ganze Zeit. Wo gehen die mRNA Impfstoffe hin? Jetzt seid ihr dran. So. Erstens für die, die schwanger sind und ein Kind im Bauch haben. Bedenkt, die Plazenta wird auch durchlöchert und Erna wird in das Kind übertreten.

Ich schwöre, ich bin keine Verschwörung, aber ich schwöre, es kann nicht anders sein. Wozu das führt, weiß ich nicht. Ich weiß nicht, wozu das führt, wenn diese Gene in euer Leberzellen aufgenommen werden. Wenn die Leberzellen anfängt, diese Stacheln zu machen.

Ich weiß nur, dass unsere Killian und Verzücken in allen Organen austreten aus der Blutbahn und gucken in allen Organen, wo der Feind sitzt und dann greifen sie in allen Organen an. Könnt ihr euch vorstellen, dass das, was jetzt gespielt wird, mit Menschen ein Versuch ist?

Für mich ist es ein Blick in die lebende Hölle Leben Hölle, wenn unser Immunsystem die Möglichkeit bekommt. Überall überall anzugreifen. Natürlich kann es sein, dass man ein paar Leberzellen weniger hat. Also Leute, bitte kommt mal jetzt zur Räson.

Auch ihr Politiker und ihr Gläubiger lassen bedenken. Wir haben doch die Menschheit. Die Menschheit ist. Wir sind verantwortlich für sie. Wir können und wir können nicht einfach so weitermachen. Es muss jetzt aufhören. Lass uns wenigstens das Ganze suspendieren und gucken, ob nicht ein Körnchen Wahrheit sein könnte.

Denn wenn ein Körnchen Wahrheit da ist, dann das geht nicht weiter. Jede weitere Impfung wird die Gefahr steigen und steigen und steigen. Übrigens letztes Wort. Und dann höre ich auf. Ich kann auch nicht mehr. Es ist bekannt übrigens in Tierversuchen, dass dieser Impfstoff sich an häuft.

In den Ovarien. Ich war. Und Test. Tut es uns nicht an Politiker, diese Pimpf Impfung von Kindern? Wie krank ihr nur wie ihr und wie Kinderärzte könnt ihr überhaupt zugucken, zuhören, zuschauen und euch nicht gemeinsam erheben? Vier deutsche Ärzte für Intensivmedizin.

Wie könnt ihr. Habt ihr die ganze Medizin vergessen? Habt ihr eure Pflicht vergessen? Bei Fetus vergäßen. Was seid ihr denn wirklich, Ärzte?

Tja, Zuschauerränge, das kommt an. denke ich. Es war gut verstehbar, was du erklärt hast. Und ja, deine deine Analogie. Blick in die Hölle, in die lebende Hölle ist wohl zutreffend. Es wird wohl eher noch schlimmer werden, als dass es besser werden wird.

Und da müssen wir dafür sorgen, dass die Menschen das, was du jetzt gerade gesagt hast, das übrigens auch bestätigt wird von den Wissenschaftlern, die wir in Kanada zum Beispiel Roger Hopkins in exakt dasselbe gesagt. Insbesondere was die in Anführungsstrichen Sterilisation angeht.

Wir müssen dafür sorgen, dass diese Erinnerung und dieses Wissen wach bleibt, weil es wird noch schlimmer kommen. Und dann dürfen wir nicht zulassen, dass die andere Seite erzählt, dass sei es die 93000 Variante, die besonders gefährlich ist, sondern dann müssen wir an das, was du jetzt gerade gesagt hast, an das, was Roger Atkinson und auch was Peter

Mercado gesagt hat. Dann müssen wir dran erinnern.

Danke, danke. Ähm, äh, wir müssen uns jetzt leider die Menschen anhören, die, wenn sie das

vorher gewusst hätten, vielleicht den Sohn hätten abhalten können von der Impfung.

Also vielen Dank. So Charite gerne. Jeff Goodman. Pamela Everett. Goodman. Kenny Harras. Jarstein, Pamela. Corvin, hast du eine Ahnung, was

was du hier für ein Problem existieren könnte?

Ich nehme mein. Ich frag mal gerade nach.

Ich kann aber in der Zwischenzeit folgendes sagen Ähm.

Diejenigen, die ihr Sjuganow.

Ja, zurückkehren.

Oh Exzellentem, sorry Weitling, we I don't know you used before you Kaiman der USA Whitney Webhoster Book of course 100W @hurdie unversehens Adobe sein bei Just bevor du Droide okay Slowjansk wiederhol Rifaat picture Painting Islamistin Professor Bakteriums Wonder Woman und New Scientist in this area of the people kamer und Very early together was Dr. Wolfgang Wodak ist

als Rentner the thing ist hier mankind we have linhart unity in allerwärts enim die saukalt Werke eines erstaunlichen Completely an necessary regard morgue le Annecy Akari Grabow, dänisch

scientists

which pullovers I wish I, just hold'em I usw. had been a atemloses before you sein Werk Sanader How ist

Virginia Vettels Work

and used verursacht Pamela trampte Dusan erwachsenere Noisy USI, dieden die Desinformation

a paar. Etwas mehr Tempo und Bänkern sind Kayseri. Herausoperiert schaffe ich schon herbei, dass jeder versteht, was das Ego sagt. Das kann nur der hiesige. Hier soll es sein

Did you have any of information of course is not publish by the mainstream media BTU only fein an die Alternative media in die Alternative channels of media.

Naturfreund Nadelbaum Deeskalierend Juschtschenkos Dschihad ueber Personalia wird den Gradient and Adderall für Aufwachsens Premiere Joker, wenn ein Kind, Vorder und Festnetzanschluss eine Waagschalen abschreitet.

Didier Xan ist es Eitorf in Form konstant meaning any medical treatment invasive medical treatment Assault Anlass the patient konsensualen consent of course is the patient ist voll in Form den Deal no Ewigkeit any information a Ursache ist absolut effektiven Safe.

Must have been effektivem says reden Adobe Information Tortour Waldbrand. Professor Vertuscher.

Poesie. Poesie, dass sie Heilwasser und pflegt oder wo sie ist, muss

daher falsch sein. Plan für eine hochmoderne Hetzereien Paulmann. 66 Adobe. Juncker-Plan. Chef der Schafer. Das sind Sozialwerk. Eine Spur. Mopedfahrer gartenschrank. Hehr. Politically correct. Ist es ein anderes? Aber wenn jemand käme, lag da warst der schon immer auf dem.

Ich muss wissen, Atemmasken, Performerinnen, Castells das.

Der Wolf im Schafspelz Perform. Aber ist auch ein Kreuz an der Stelle? Bemba. Antarktika Stockente. Pressevielfalt. Versuchsstadium. Oh ja. Ja. Herr Operational bei Premiere. Superfoods mmmm. Bei. Es murder my life in. Es ist keine weitere Information, zu der wir.

Wie schon erwähnt, kann ich über. Die Vereinigten Staaten und Tausende noch weniger. Du you mind das hilfreich Opferkult.

Coastal Fever Tatsache, die umein DVRK

Johnson, Johnson,

Johnson, Johnson, Wright. Okay, du meine fresco professoral Bakterien Dokter fordert, dass ich mich mal kurz fassen. Ja, okay. You think so Charite.

Das ist very fast so fastete abebbt Ansatz diagnostiziert TMI Wolfgang Wizards Es sind diese Nanopartikel zum Salas in the Case of Science

Fiction, die immer mehr ins wachsende P&G in der News to be jagdzeit. @Alexander Allergene Substanz about a scientist financial yours scharinger pictures that the world marketing very sehnende picture after the end. Es ist eine Reaktion which is happening in Endausbau Blood wessels of the hat man so may.

May have sie effekt masterclass und auf Blatt which also may effekt that tagesbeginn irregulär terror the future of the artist ist es Scherpe So what can happen Toxikologie Taxi-Fahrer schegal. Problem in the heart about many young men in Fränkin entkernte Chailly und kluge Reaktion oder Hartman.

So in etwa So ist E-Mail-Konten. But you know it's only going on the masse. You have to todesurteils happening on the. Und alle haben es ist eine allergische Reaktion or toxic Reaktion ist denn infection to be very very exact immunologie call and in der histo pathologie Kokser Jonathans in Satz cases people oder Hardware äußerst to be something

ein erstes Medikament in Herz Adobe Fanatikers Jewtuschenko All you get the same medical schrieb man in future suits very very Adobe high responsibility Photoshop from Rostocks dudes in und ich hätte mir Informationssuche May my ass perspectives we have to make money toxikologie Comex elimination and we know that Thaksins part of the market in the clinical studies erbinnen

very very few kliniken studies Ende Animal Studies Vorinstanz Brückenfinanzierung Change also in einem Master of the toxikologische Kundenkontakte. No way to Premiere if we want to study Amiri No go Nanopartikeln aus Befreiung von from Japaner, erhörte Studierende uswusf.

Translate later bei The Present in the German The Fails wurde immer so its very important

panel this is not you have a präliminarien. Eisl Pfaus Hydrolyse The fever castor of course we need to know what cost of

Instagram Facebook für my der zum. Wenn ich die Cheever probably Korse,

die der Viewer.

Aus der Feder wird das Schiff vom Bezahlmodell.

Ja, wir vorher erzvorkommen He Twelve After The Charts, der Rest Eames Kamer und Try To Reviewen Nazan Eckes

Fotokünstler

Haspel Aydın.

Ja, ja, okay, wenn.

Daher Green Teile muss Moskau oder Staatsbanken, Leitner von Veneto usw. die Historical Society of Bernhard. Ich heiße gelockte bei Professionel Digest and I, also Imitatio Think einspinnen Toxic Effekt auf die Lippen Nanopartikeln und Something von I can't get into the picture.

Ist das Fieber eher zu einer Innenohr oder ein Zürne und. No. Three. Four five. Ich konnte kill young man you don't get a. Hatte Takara zuvor so viele Bitterstoffe

wie Five eine Infektion mit Seems to be samsam Liste der Zirkulation. Das ist very very Post-Moderne. Jerry liest emotionale Reaktion und schnappend. Ja, es ist sehr

traurig sein bis nächsten Sommer, wenn es dann so ist. Jeans go to the Lymphknoten in Lymphknoten auf of course we are the immunologische Reaktion because the spiegelgrund big brother. Lindsay Bays cells to make a responsive Cosi fever disease gute, achtbare the killer ausgeht back to the parketts man alles kann Hackenberg fast Erstis Muskelfaserriss in Spline in Rinck

Know what I really furry of a intelligence Saito auf ihrer Seite aufhebe, hätten sie sie so ihr Passivseite Attack. Bei der UNO ist es so, dass sie so gelobt hat, also eine schnauzbärtige hat. Es ist ein, hieß es in der Thumbnail Fingersatz schon bevor oder noch bevor du da.

Permanent yew tickets its really very brave of high end Tenor der Zukunft ist das Horrors Tenor Der Indicator Don't you that you are the moment der du trinkst du kein Vorbild in tell the world of the terror Situation der Wechselseitigkeit so empfunden hier Badis Tenor des Diskurses We can nein from mit baby feuerst die Wasserrutsche to really

lukin intubiert happiness in one to save our lives in der its amazing. Der Titel

des

Bauchnabel ist demnach ein Premiere Netzwerk Everyone. Ja, es gibt die Börsen sind da, da wollte ein Deutscher. Das Tschechisches. Dass Jonas seinen Mörder Peter

was dazu Locksley

am Ende der Meilenstein der kostest und beiliegt, des Adobe. Wenn man es wäre eine Steinbank Forschungsbedarf. Kernargument Oberwart. Jorgo. Bilder wechseln ja schon. Schau doch mal, was da so really. Ja, es mag ja im Idealfall My God Trials bei Dave Ortega, The Right Ego, La Vanguardia und den anderen Künstlern.

Without porentief Sand Krad ja.

Wer bis jetzt nicht vergewaltigt worden kam, wurde nur dort danach wieder per. Ich habe gesagt.

Ist Part of the Trials oder ist es die actual Fernsehnation

war also alkoholfreie Werkself von der Decke empfohlene Gäste für ihren Enkel Gerdes Sanierung der Eiskrem der aber wer wir Adobe wir ein Ehepaar John Kerry Pärchens piepegal des Yankees in der Tea Party Victor BKS. Adobe. Als beste Grüße des Grafen A verspritzt Staatssprache.

Er ist der wichtigste Gott sein BKS eine United States der Running Squall Right now from her from forex people like Simon Dr. Simon Gold vndt Amerikas Frontline Doctor WHO Hearing Adobe Rowley for free for life appellation the new running into a bike secondo leiwand Wer aus people who do you will not be a or no dollars?

Orientalischem Ja ja,

bei uns noch immer Delores Rhiannon.

Jakob Augstein, Adobe in Ohio, der appelieren Jackson. Ja ja ja wohl Adobe Govinda in der Auktion Bekannter ist es so weit gewesen, d.h. es war die Schaad. And I kesser leistbare No Joussen Michas Bürgerrechts Vielvölkerstaates Coat already I der Shade Irrsinnig Plasbergs Schenz.

Dort, als der Boss der Adobe, der der wires sparsam lebt, erklärt Amerika den Wires. Abmühte die Partikel Frontplatte hat den Berg tat das Rad der Arten im Hip-Hop ist okay.

Can can you go to translate ist

jetzt

I really

Korsetts

dieses that translate Sinto German very very quickly ist quickly

ersei Kern Also Jeff und Pamela können wir nun. Pamela Everett Goodman sind die Eltern eines ichglaube 31-Jährigen, der 12 Stunden nach der Impfung gestorben ist. Wir hatten ein Video von denen schon gezeigt. Die haben in der Zwischenzeit das sollte man auch noch mal erwähnen.

Nachdem bekannt wurde, dass sie bei uns noch mal was sagen würden Morddrohungen bekommen. Ich habe gestern mit ihnen gesprochen, habe gesagt Lasst euch nicht erpressen. Aber ich verstehe es sehr gut, wenn ihr unter diesem Druck und unter dieser psychischen Belastung ist es ja vor allem jetzt auch sagt Ne, das machen wir nicht.

Aber wer sich einmal erpressen lässt und wer der Lessig, wird immer wieder erpresst. Deswegen ist es umso wichtiger, dass sie heute da sind. Also er wurde der Sohn, wurde zweimal die Woche, arbeitet in der Unterhaltungsindustrie, zweimal die Woche getestet und er war akzeptiert worden an drei, an drei renommierten Universitäten.

Aber die haben von ihm verlangt, ich weiß es auch von anderen, auch von Deutschen, die da, deren Kinder da gerade akzeptiert sind, die haben von ihm verlangt Du musst dich impfen lassen, sonst kannst du nicht herkommen. Deswegen hat er sich in hat er sich impfen lassen, hatte keinerlei Informationen, nur die Mitteilung, dass dieser Impfstoff wirksam und sicher

sei, was, wie wir inzwischen wissen, eine dreiste, eine dreiste Lüge ist. Er war in einem Wald Greenes Drugstore. Das ist so eine, so eine Apotheke, könnte man sagen. Eine große Kette in den USA, eine der wichtigsten für die pharmazeutische Industrie.

Und da hat er diese Impfung bekommen, ist dann nach Hause gegangen, wo er mit seiner Verlobten wohnte. Dann bekam er Kopfschmerzen. Die sind dann aber ein bisschen wieder weggegangen, ist ins Bett gegangen. Um ein Uhr morgens ist er aufgewacht und hatte Fieber und Schüttelfrost.

Dann um 4 Uhr morgens, also 12 Stunden nachdem er den die Impfung bekommen hatte, ist er in Cardenal Rest, also Herzstillstand verfallen. Dann kamen die Notfallmediziner, die versucht haben, ihn wiederzubeleben. Es hat nicht geklappt. Sie haben ihn ins Krankenhaus gebracht und da ist er gestorben.

Aber Jeff Goodman sagte Wahrscheinlich war er schon vorher tot. Es ist eine Autopsie durchgeführt worden. Bisher gibt es keine ordentlichen Resultate davon, außer dass man weiß, dass das Herz vergrößert war. Die Toxikologie, also die toxikologische Untersuchung, ist noch anhängig, was er hatte.

Der Sohn ist vor drei Jahren eine Herzoperation, wo eine Herzklappe repariert wurde. Dann allerdings gab es keine Probleme mehr. Er war absolut sportlich, war in keiner Weise irgendwie eingeschränkt, keinerlei Vorerkrankungen. Ansonsten die Mutter des Kindes, dass es die erste Ehefrau von Jeff hat, dass dem mit dem Herz dem Gerichtsmediziner gesagt.

Der hat aber bisher kein endgültiges Statement abgegeben, außer dass er sagt, dass ein Fieber seine, seine Herzattacke seinen Herzschlag verursacht hat. Wolfgang und suggeriert haben dann eben versucht zu erklären oder haben ihre Sicht der Dinge gesagt, was man natürlich so aus der Ferne nicht ohne weiteres kann.

Aber sie haben sich herangetastet. Wolfgang und Eric sind beide der Meinung, dass sich hier und das hier möglicherweise ein toxikologische ist, eine allergische, eine allergische Reaktion abgespielt hat. Wolfgang oder Sascha. Ich weiß nicht, wer von euch beiden das gesagt hat, sagen viele Menschen in England, viele junge Männer in Du hast das gesagt, viele junge Männer in Israel

genau hatten Herzprobleme nach solchen Impfungen suggeriert, hat darauf hingewiesen, dass kein normaler, gesunder junger Mensch an vier Stunden Fieber stirbt. Also das kannst du wohl eher nicht gewesen sein. Hier muss die höchste Pathologie durchgeführt werden, des Herzens und auch der Lymphknoten.

Und es könnte sein, vermuten beide, dass hier die Nanopartikel, also diese Hülle, mit der man die mRNA in den Körper, in die Zellen einbringen will, ursächlich sind. Die beiden haben eben noch einmal gesagt Das ist natürlich nicht nur um Benjamins Tod geht, sondern es geht darum.

Dass so viele weitere hier gestorben sind und weiter sterben Pamela hat gesagt Das ist hier massenhafter Genozid und Mord. Das würden wahnsinnige Anstrengungen unternommen werden, um diese Impfstoffe weiter zu pushen. Nur man hat, das haben wir von Simon Gold schon gehört.

Man hat hier inzwischen wohl die Grenzen erreicht und das bei etwa 43 oder so was. Ich erinnere mich nicht mehr ganz genau in den 40ern prozent. Mehr geht jetzt nicht. Die versuchen alles Mögliche, auch Lotterien zum Beispiel. Oder für Kinder.

Versuchen sie irgendwas Witziges zu arrangieren damit sie kommen mit ihren Eltern. Teilweise sagen sie sogar ohne elterlichen Konsent. Das kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Es mag sein, dass es eine Information ist, die da rumläuft, aber wir wissen es nicht.

Was ich weiß, ist, dass in der Bay Area das ist also in der San Francisco Area, dass es da tatsächlich erfür ich glaube 16-Jährige inzwischen die Möglichkeit gegeben hat, vielleicht immer noch gibt, ohne Zustimmung der Eltern, ja sogar ohne Kenntnis der Eltern sich impfen zu lassen.

Wird ja bei uns auch ganz gehört. Ja, PlÃne hier auch. Aber es ist inzwischen eine so große Zurückhaltung bei den Impfungen, dass sie einen ein ein ein Überfluss an Impfdosen haben. Und die benutzen sie jetzt für diese Busta, um gegen die angeblichen Varianten anzukämpfen.

Hey, ich glaube, dass das dieses Mixen von Impfstoffen dazu führt, dass die Haftungsfrage dadurch noch mehr verwischt wird und verklärt wird, auch die Zusammenhänge und nicht mehr nachvollziehbar sind, wenn man einmal die eine, einmal die andere Impfung. Dadurch wird natürlich jede jedes Erkennen von Kausalzusammenhang unheimlich erschwert und dadurch versucht man das Ganze mit Nebel dann ja zu

mischen. Ich glaube, das ist das ist eigentlich unverantwortlich. Ich finde das. Ich verstehe das nicht.

Ja Wolfgang Isonzo Disturbed hearing in particular if using wiees excess charts as booster charts vol mixing different wegsehens ueber Levent fing es an professore stücken ifz sie ability huis going to be Adobe responsible if you have to Adobe darf ein Werk sein, denn eventuel extreme hard to love with the voice of the Wegsehens dieRede.

I think we can overcome because this is quia wie es in my eyes in my browser in Professor Martin Schwabs If you our archiv here is Citavi es dises intentional intentional Inflationsgefahr.

Und glücklicherweise auch Alan Generalstabes Usage 6 Proceß Reformschule Programm ist schon eine kleine Mossuls.

Goethe backslash ja das eine bei diesem Journalie das New Work if you darling, wo es intentional in our going to come to one and we have a ready kam der Diskussion base none about a dream longe durch the evidence is mountain.

Die Evidence ist Mountain dieses Intent Asuka Genocide in Massenmörder Network talking about no one no one resümierend from intentional intentional tort. Well what I mean you must only sanio only chio no

we have a Ghassan dorer.

Der Nackenschmerzen excellent very very good now bei if you can saves to children werdest der extreme Extreme livio that in a way ein Hauch von social networks außerorts out of happened to Benjamin I hate a hätte Szene E-Sports bigot for something at least sewing to live abquälen.

Ja, ja, ja, es kann sein, dass Herr im Herbst gefaxt.

Nur aus der Ferne war es because this is a united states why we have connect einen international level der 2. We have to expose am we have to get out ernährst WIZO Xtreme le important to have fun people like you Husumer as I know what I think dises doing something it's going to harpers going to help als

destroy the people who are responsible. Das Wort ist Altermedia. Aber das der von Jeff Premiere Coming Out and Talking zuersteinmal This is going to be seen bei Millions nähernd.

Thank you Hoheitsrecht,

thank you so much, thank you. Aber bei zu. Okay. Ja, Herr Herr Walach, schön, Sie zu sehen.

Wir hatten Sie ja schon mal bei uns in der Sitzung. Da ging es um die Psychologie.

Aber online hier war ich noch nie.

Jetzt sind Sie live hier. Wohnen Sie hier in Berlin oder sind Sie zufällig?

Aber ich bin nicht immer da.

Ja, verstehe.

Ich bin mit dem Radl vom Wedding gekommen. Ja, toll.

Ja, bei dem Wetter ist ja alles gut. Ja, ja. Also wir wollen hier nicht einen abrupten Übergang haben. Eigentlich braucht man eine Minute, um durchzuatmen, weil das.

Das war jetzt gerade ein Ehepaar, das ein Kind verloren hat.

Und das ist so, wie er sich in Der einbeinig jährige Sohn ist gestorben und sie haben schon mal ein Video gemacht. Da wurden sie sehr sorgfältig sorgsam von dem Interviewer behandelt und wir sind aufgefordert worden von jemandem, der die gut kennt, die beiden.

Ihr müsst mit denen sprechen, ihr müsst dafür sorgen, dass diese Information rauskommt und war sehr schwer. Ich habe. Wir haben dann den Kontakt aufgenommen und aber gestern noch wurden sie unter Druck gesetzt Morddrohung. Wenn Sie hier bei uns aussagen, müsste er mit allem rechnen.

Und ich habe dann noch mal mit Ihnen telefoniert. Habe versucht, Ihnen zu erklären, dass man sich auf gar keinen Fall jemals erpressen lassen darf. Weil wenn das einmal gemacht wird und funktioniert, dann hört es nie mehr auf. Also lieber gleich die Winchester aus dem Schrank holen.

Aber so weit wollen wir ja nicht gehen. Deswegen war es umso bemerkenswerter, dass die jetzt eben hier waren.

Ja, jetzt sind sie gerade auf Sendepause. Nee, nee, nee, wir sind

hier immer noch live on stage. Aber ich wollte auch auf Rat von Prof. Rosalind, der hat auch immer gesagt, hier nicht abrupt gleich zum nächsten Gast übergehen und eine kleine Denkpause einlegen. Und ja, das ist schon, ist schon da.

Ist schon eine echt harte Nummer. Ja, also sehr schön, dass Sie hier sind. Sie sind klinischer Psychologe, Philosoph und Wissenschaftshistoriker. Okay, wir haben ja, ich habe vorhin schon Ihre Presseerklärung gesehen. Dr. Diemer Andreas Diemer hat uns schon was zu dieser neuen Studie erzählt.

Sie können ja auch was zu der Masken, Studie und natürlich auch zu den Impfstoffen erzählen.

Ja, genau, wir hatten ja die Masken. Wir haben schon relativ viel dazu gehört. Wie haben Sie es gesehen am Anfang was? Also weil sonst denke ich, was vielleicht für uns noch interessanter wäre. Das ist. Oder vorab falls wir noch nicht noch Ergänzungen haben zu dem, was diese Studie, die Sie jetzt dargebrachten, rausgebracht haben, mit dem also dieser

eine zweite Studie sozusagen ist jetzt parallel gelaufen, und zwar mit oder kurz davor rausgekommen, und zwar die, zu dem Erkenntnis Erkenntnis gelangt ist, dass im Prinzip zwei Todesfälle durch die Impfung entstehen und dann drei Todesfälle durch Couve zu verhindern.

Und da gab es ja jetzt auch ein bisschen eine Aufregung, die ist gerade gerade erschienen. Große Aufregung. Jetzt ist schon, versucht man schon die Studie gezogen schon.

Ach, ich glaube, entweder ist es schon passiert oder oder ist im Prozess. Ich habe jetzt nicht nachgeguckt, aber ich war gestern unterwegs und habe gestern nicht mehr E-Mails gelesen und heut war ich vormittags anderweitig beschäftigt, habe es vorher gesehen.

Ob es jetzt de facto schon zurückgezogen ist oder ob das gerade im Prozess ist, weiß ich nicht genau. Ich glaube, wir können noch eine Antwort geben und ich glaube auch Herr Clement kommt irgendwann noch dazu oder der war ja mit dabei.

Ja, kann man sich gerade jemand eingestellt? Vielleicht ist das Herr Clement.

Ja, da ist er ja

Herr Rainer

Adobe perfekt. Das ist doch perfekt.

So und so funktioniert das. Also ich habe hier eine Nachricht, die ich, die ich von einem unserer Zulieferer bekommen habe. Es gibt in einer Veröffentlichung namens

Natural News die folgende Meldung Delta Variante Osteria Expose ist eine souveräne Sovereign Covert Wegsehens Down the work and puscht

Scary Stories zu Demant More Wegsehens Mask Mandates and destruktive Lockdown. Also was die hier schreiben ist die ernüchternde Wahrheit sei die Covent Impfstoffe funktionieren nicht, sind also nicht wirksam und die sogenannten Mutanten oder die werden benutzt als Angst macht Geschichten, um noch mehr Impfungen und noch mehr Masken, Zwang und noch mehr zerstörerische Lockdown durchzusetzen.

Ich versuch mal, ich lass es sofort wieder sein, aber das hatte ich dem Mann, der uns das zugeschickt hat. Wir haben jetzt einen überraschenden tipping point in dem globalen Versuch, die Massen Impfungen durchzusetzen. Mit dem Spice Protein als Biowaffe erreicht neue Forschung findet oder stellt fest, dass Fully wachsen.

Also Leute, die zweimal geimpft sind, also voll geimpft sind. Menschen acht, die das, da dort die Todesrate acht Mal höher ist als bei den nicht Geimpften. Und ein überraschender Bericht aus England stellt fest, dass 62 prozent derjenigen, die an Covent sterben, Menschen sind, die geimpft sind.

Ich habe das nicht überprüft, aber ich habe ähnliche Meldungen schon aus anderen Quellen gehört. Ich weiß nicht, was Sie zu so was sagen.

Ich habe es auch nicht überprüft, muss ich gestehen. Aber muss man sich anschauen, würde ich meinen. Ja, und ich bin jetzt auch nicht ehrlich gesagt sonderlich überrascht, dass das Journal diese Arbeit von uns wieder zurückzieht. Ich weiß nicht, wie es meinem Co-Autor Rainer Clement geht.

Ich habe eigentlich. Ich war eigentlich erstaunt, dass es abgenommen haben. Und dann dachte ich na ja, wahrscheinlich folgt bald eine Attraktion. Und so ist es nun auch. Es haben sich offensichtlich drei Virologen aus Mediatorin gebohrt, haben protestiert und gesagt, sie treten aus, wenn die Arbeit nicht zurückgezogen ist.

Und ich kenne die nicht. Ich habe nicht geguckt, wer das war. Und das hat offensichtlich ausreichend viel Druck ausgelöst auf das Journal, die Arbeit zurückzuziehen. Wir dürfen, glaube ich, noch ein Statement abgeben.

Eventuell. Also ich hoffe es. Also noch ist noch ist sie aber nicht zurückgezogen. Hat mal gezählt, aber die wird wahrscheinlich heute zurückgezogen. Ich hatte Ihnen jetzt geschrieben, die sollen unbedingt noch warten auf unser Statement und dass sie das immer noch abdrucken sollen.

Ja, darauf bestehen ja.

Erklärt was, worum es in der Studie eigentlich ging.

Also wir haben es nicht mehr erklärt. Das kann ich mir schnell machen, was wir gemacht haben. Also das Problem bei dieser, bei diesen Impfstoffen ist ja, dass wir überhaupt keine Sicherheitsstaat haben. Diese, das ist allgemein bekannt, dass diese Gruppierung der Zulassung des Zusammenschieben der verschiedenen Phasen dazu geführt hat, dass Phase III Studien, also Zulassung Studien gemacht worden

sind, die zu einer Notlösung der Impfstoffe geführt haben, die in keiner Weise geprüft sind als der BfN Tech Impfstoff. Diese Publikation ich glaube letzten September oder so rauskam, habe ich Julies Absalom vom Feisal geschrieben. Ob sie Sicherheitsstaat hat?

Sie hat mir sofort zurückgeschrieben, hat gesagt, notiert und ich glaube, die gibt es auch immer noch nicht, weil eigentlich müsste sofort eine große Post Marketing Quellenstudium gemacht werden, bei der, sagen wir eine Million Leute, die geimpft werden, sorgfältig dokumentiert überprüft werden.

Mal so 5 6 Wochen, damit man nach dieser Zeit weiß, wie häufig sind denn nun wirklich Nebenwirkungen? Und genau diese Daten haben wir nicht. Deswegen hat das gar

nicht gemacht

hat. Also was heißt Sicherheitsstaat? Ist das genau das, was Sie jetzt sagen? Die Selbstmarketing Studie, die passieren müsste,

die müsste normalerweise das

Meßdaten. Ja, diese

Post Marketing Studios werden beantragt, die werden also auch geplant. Es gibt ein Konzept dafür. Ein Studienplan, ja, der muss veröffentlicht werden und müssen die nicht zugänglich. Ich weiß nicht, wo sie sind.

Also normalerweise ja. Normalerweise ist es so, dass der Regulator, also zum Beispiel in Deutschland, das Bundesinstitut für Arzneimittel von Firmen solche Sicherheitsstaat verlangt, bevor sie Zulassungen aussprechen. Wenn das jetzt in dem Fall nur Zulassungen sind, dann müssten eigentlich aus meiner Sicht dringlich solche Auflagen erfolgen.

Und dann diese Sicherheitsnadel publizierter. Mir ist nicht bekannt. Ich habe selber auch nicht recherchiert, ob es solche Auflagen gibt und ob solche Studien derzeit unterwegs sind. Jedenfalls gab es die bis vor kurzem nicht. Rainer Korrigiere mich, wenn ich was Falsches sage.

Und das war auch der Grund, weswegen wir versucht haben, mit den Daten, die vorhanden sind, möglichst viele Informationen zu generieren. Und deswegen haben wir die einzige Studie, die wirklich publiziert worden ist, die an so Sicherheitsstaat heranreicht. Diese naturalistische, also im Feld durchgeführte Studie in Israel, die Dagan und Kollegen publiziert, haben im New England Journal of Medicine genommen

, um die absolute Differenz auszurechnen. Weil das muss man ja machen, man muss wissen, wie häufig taucht der Vorfall, den man verhindern will, in dem Fall Todesfälle in der ungeimpften Gruppe auf. Wie häufig taucht dieser Vorfall in einer geimpften Gruppe auf?

Dann kann man, wenn man das Standardisierte auf die Menschen, die man untersucht hat, diese Risiko Differenz ausrechnen. Wie hoch ist der Unterschied? Wenn man den reziprok nimmt, dann hat man den Namen Benedetto erwachsenere, um einen Todesfall zu verhindern.

Und das haben wir anhand dieser Dagan Studie gemacht. Rainer Klement ist der Physiker und der hat mir eine wackelige Mathematik kontrolliert und wobei die Daten stehen sogar in der Original Publikation drin. Wenn man die nimmt, kommt man drauf, dass man ungefähr 16000 Menschen impfen muss mit diesem Bunting Impfstoff um einen Todesfall zu verhindern.

Jetzt in diesem Fall in dieser vierwöchigen beobachtungs Phase. Der Vorwurf, der uns da gemacht wurde, ist natürlich durchaus zutreffend. Das ist zu kurz, um den Effekt der Impfung langfristig zu dokumentieren. Stimmt, aber wir haben halt im Moment keine anderen Daten.

Und dann haben wir versucht Nebenwirkungen Staaten zu finden, die uns Approximation Auskunft darüber geben. Mit wie viel Nebenwirkungen ist denn zu rechnen? Auch da gibt es keine sorgfältig erhobenen Daten, sondern nur die uns systematischen Daten, die die Nebenwirkungen Datenbanken bereitstellen.

Und die gibt es von der ehemaligen gibt es im Prinzip von jeder nationalen Behörde. Unser Co-Autor Walter auchimmer ist Holländer. Der hat lange in der Datenanalyse gearbeitet, hat ein eigenes Business gehabt, das vor kurzem an IBM verkauft und ist ein richtiger Spezialist im Durchwühlen dieser Daten und hat die EMA European Medicine Agency etwas Reaction Database durch Durchforste

Das kann jeder machen, das ist öffentlich zugänglich, aber

das wird dargestellt auch nicht.

Das Problem ist aber, dass diese ganzen AdWords Reaktions in der Datenbank hinten so als eine große Text Wurst dranhängen. Das sind also Seiten, Seiten, Seiten, Seiten von tabellarisch dargestellten Nebenwirkungen, die in diese Datenbank eingespeist werden. Die hat Mitnehmen, Analyse, Skript durchforstet um auch Fehler rauszuholen, das also nicht irgendwie Leute dreifach gezählt werden oder so. Und hat bei

der Gelegenheit festgestellt, dass die Berichts Moral der unterschiedlichen Länder sehr sehr verschieden sind. Also die Holländer melden zum Beispiel

das Design, das ich darstelle.

Das sind seine grafischen Darstellungen. Die Holländer verrottenden,

die tötlichen, dann die schweren und dann nach außen die leichteren Nebenwirkungen, je nachdem nach den verschiedenen Symptomen geordnet. Genau.

Und er hat eben festgestellt, die Holländer, die melden sehr, sehr viele Nebenwirkungen. Berichte. Am wenigsten melden die Polen. Deutschland ist im unteren Drittel und meldet 30 prozent des EU-Durchschnitt und Holland eben um einiges mehr als der EU-Durchschnitt. Und da haben wir uns halt überlegt, dass es eigentlich sehr sinnvoll wäre, diese holländische Datenbank zu nehmen, weil die offensichtlich

am besten gepflegt ist. Ja, dann fanden wir auf dieser holländischen Datenbank oder in der auf der Webseite von der der holländischen Behörde ähm, dass die auch sich drum kümmern, dass die Daten von Investigatives wir haben geschrieben Medical Special ist da haben Sie sich jetzt drüber aufgeregt, es seien keine Medical Specialist, nennen wir sie Investigatives geprüft werden, damit

jetzt nicht irgendwelcher Schrott da drinnen steht. Aber es ist natürlich klar, solche Nebenwirkungen, Datenbanken, die können nur

auf

in Grenzen, auf Kausalität überprüft werden. Dazu müssen Obduktionen geben, dazu müssen genaue medizinische Untersuchungen geben. Die werden dann natürlich nicht gemacht, sondern es sind eben Assoziationen, die in aller Regel dann dazu führen sollten. Man könnte auch sagen müssten, dass diese Sicherheitsstudien, die es eben noch nicht gibt, durchgeführt werden.

Und das in unserer Arbeit war eigentlich mal durch diese, durch diesen Vergleich herauszufinden, wie sich das Verhältnis von Nebenwirkungen zu nutzen Approximation und das sieht man eben. Wir haben vier komma elf Todesfälle auf 100000 Impfungen in dieser holländischen Datenbank und wenn man das mit den 16000, die man impfen muss, um einen Todesfall zu verhindern, hochrechnet, dann brauchen

wir dann verhindern wir mit 100000 Impfungen sechs Todesfälle. Und wir sehen vier komma elf auf 100000, was das Verhältnis zwei zu drei ausmacht. Das ist das, was wir berichtet haben. Wir haben natürlich, das gebe ich selbstkritisch durchaus zu, etwas scharf formuliert und haben assoziiert, dass das durchaus auch eine Kausalität sein könnte, was ja nicht auszuschließen ist.

Und das hat uns nun so ein kleines bisschen, auch das ist uns kritisch angemerkt worden. Da würde ich durchaus auch sagen zu Recht. Aber das war Absicht, weil wir eben wirklich provozieren wollten, dass da mal jemand hinschaut. Vielleicht hat mein Kollege da noch ein paar Ergänzungen.

Rainer Ja, ich kann auch gerne noch ein paar Folien zeigen, was so quasi zum Netzwerken. Die Auswirkungen waren ja gerne. Das ist nämlich auch ganz interessant, dass unser Artikel halt wirklich so ein kleines Erdbeben ausgelöst. Jetzt schaut mal,

wie heißt er und wo war der genau? Oder ist er genau der

publiziert worden, dass ein online journal?

Genau, im

Moment noch mal eine kleine Zwischenfrage. Diese auch Selbst wenn die holländische Datenbank gut gepflegt ist, dann wissen wir ja doch, dass es gerade bei der Meldung von den Todesfällen, also wahrscheinlich auch in Holland noch unter Reporting gegeben haben dürfte.

Das ist wahrscheinlich jetzt nicht eingerechnet, oder?

Nee, nee, nee, davon ist auszugehen. Das sagen wir auch in unserer Diskussion. Dass diese Nebenwirkungen Datenbanken notorisch schlecht sind, weil es empirische Studien gibt, die zeigen, dass bis zu 95 Prozent der wirklich vorkommenden Nebenwirkungen gar nicht in diesen Datenbanken auftauchen.

Das weiß man aus anderen Zusammenhängen, also andere Nebenwirkungen von anderen Arzneimitteln oder so. Deswegen halte ich die Aufregung eigentlich für übersteuert, weil davon auszugehen ist, dass tatsächlich relativ viele Todesfälle vorliegen. Wir haben einfach die Daten genommen, die da sind.

Wir geben gerne zu, das sind schlechte Daten, aber es sind die besten, die wir haben.

Ich habe damals bei der Schweinegrippe für Panamericana nachgeguckt und habe das verglichen Schweden mit Deutschland und Dolder ungefähr gleich viele Impfung gegeben worden. In Schweden sind 10 Millionen Einwohner, 4 Millionen Impfungen, Deutschland 80 Millionen Einwohner, 4 Millionen Impfungen, achtmal so viele Einwohner.

Und die Schweden haben doppelt so viel bei den Premiere und doppelt so viele Nebenwirkungen gemeldet bekommen wie Deutschland. Und das war für mich ganz eindeutig. Die Schweden sind ja nicht anders als die Deutschen. Von der biologischen Konstitution ist der Unterschied nicht so groß.

Das war derselbe Impfstoff. Dieselbe Zahl von Impfungen wird sorgfältiger, besagt eindeutig, dass die Firma Wielands in Schweden besser ist als in Deutschland.

Mehr nicht. Das war auch das Argument, weswegen wir die Daten verwendet haben. Und nun hat sich eben der Chef von Adobe, der Chef der Mediziner, Abteilung von Professor Dr. Paul ist Broadcaster oder Brugg gemeldet und hat eben diesen Protest an das Journal geschickt, dass man diese Daten nicht dafür verwenden dürfe, Kausalität bei den Todesfällen zu erzeugen.

Hat er Recht, ist jetzt nicht unbedingt etwas, was in und was im Vordergrund steht, sondern wir wollten eigentlich vor allem die die relativ hohe Zahl an die Ärzte.

Die einzige Alternative zu dieser Kausalität wäre. Das ist, dass es andere Faktoren gibt, die ursächlich dieses Missverhältnis dann begründen. Das heißt, es müssten andere Kausalitäten da sein. Das heißt, andere Leute lassen sich impfen als die, die sich nicht impfen lassen, ist eine Selektion, die da stattfindet, dass solche anderen Dinge könnten ja, theoretisch jahresplan das ja.

Ich finde es auf jeden Fall anders geht es doch gar nicht, wenn die offenbar diese Sicherheitsstudien gar nicht durchführen, obwohl sie ja eigentlich durchgeführt werden müssen. Jedenfalls sonst hätten sie ja welche gefunden, wenn die durchgeführt worden wäre.

Jetzt mittlerweile, das weiß ich nicht. Aber damals, als wir geguckt haben, gab es sie nicht.

Also muss man. Es gibt auch keinen anderen Weg als auf diese Weise, die jedenfalls das Scheinwerferlicht darauf zu packen, das war ja unser Ziel.

Solche Beobachtungen, Studien müssen werden, meistens bei der Zulassung, da wird es ausgesprochen, dass die gemacht werden müssen und dann müssen sie angemeldet werden. Ich weiß es vom BfArM, weil wir diese gerade wir haben diese Post Marketing studiert haben wir gründlich untersucht.

Über mehrere Jahre haben wir uns die ganzen Anmeldungen schicken lassen und wir haben die Verträge uns schicken lassen, die dann da abgeschlossen wurden zwischen den Leuten, die die Studien machen und der Firma. Und da waren häufig häufig Kloses dabei, das heißt, man häufig Verabredung, dass die nur mit Zustimmung, nur mit Zustimmung der der Firma dann veröffentlichten Sponsors

veröffentlicht werden dürfen. Die wurden sehr, sehr häufig gemacht von diesen klinischen Studien. Diese speziellen Unternehmen, die klinische Studien machen zahlreiche unheimlich im großen Markt und diese diese Studien unternehmen und da ist es so, dass das BfArM nur geprüft hat.

Handelt es sich wirklich nur um eine Beobachtung Studie oder ist es handelt es sich um eine klinische Studie? Wenn es eine Beobachtung Studie ist, braucht man keine Ethikkommission. Das heißt, dann kann das, kann das gemacht werden, muss es nur registriert muss, wird es dann nur beim beim BfArM registriert.

Bei einer klinischen Studie ist es viel wichtiger ist die Überwachung und die auch, die das registrieren und das nachher dann veröffentlicht wird oder nicht. Die Werbefirmen haben ja auch nicht geguckt, welche davon veröffentlicht wurde oder nicht, haben angemeldet und dann war das Ganze haben sie nur geguckt?

War das, war das eine Studie, eine Beobachtung Studie? Wo jetzt? War es wirklich noch eine Beobachtung Studie oder war es die klinische Studie? Muss man eine Ethikkommission haben oder nicht? Und wenn das nicht der Fall war, dann war das Ding.

Dann lief das Ding irgendwo und wurde dann mehr für Werbezwecke verwendet. Und es wurde auch verwendet, um die Ärzte zu bestechen, dass sie bei dieser Studie mitmachen. Denn das ist ja Arbeit und jeder Arzt, der da mitmacht, der kriegt viel Geld dafür, dass er da mitmacht.

Und so gab es Schätzungen. Das hat Markus Grill übrigens mal geschätzt. Der Dienst beim Arzt, die. Der der verantwortliche Redakteur dieser Thematik ist, der hat immer geschätzt, wenn ich mich richtig erinnere, waren das 30 prozent der der der Medikamente, die auf den Markt kommen, die werden mit Hilfe solcher Beobachtungen Studien als Marketing Studien wurde das sogar bezeichnet

dann auf den Markt gedrückt. Gab es die große Kritik Ich kann die zahlen kann ich nicht mehr genau sagen, aber das war mal ein großes Thema.

30 prozent na

ja, sagt also ein großer Teil, ich war einer der Großen. Weiß ich. Aber da beim Spiegel oder beim Stern? Ja, wo einer der Großen?

Wie schnell müsste denn so was? Also gehen wir jetzt mal theoretisch davon ausgehen, dass das dann direkt danach gemacht wird. Das war ja am Ende, also 27. Dezember oder so ist das doch losgegangen mit der Imperii oder 28 oder so. Das heißt also quasi, eigentlich hätten 5 Wochen später eingehen müssen wir die Daten.

Jetzt müsste das vorliegen, also spätestens Mitte Februar Monate warten.

Aber die Planung hätte ja durchaus schon laufen können, wenn man schon von Teleskops redet, während die klinische Studie geplant wird. Man hätte durchaus auch im Rahmen der der ersten Schimpfkanonaden so was machen können. Beobachtet man die acht Wochen, 12 Wochen zum Beispiel, dann hat man, glaube ich, ein ganz gutes Fenster mindestens für die unmittelbaren und die sekundär

durch Autoimmun Prozesse verursachten Nebenwirkungen. Und wenn man das bei den erst bei der ersten Million Menschen macht, dann wären, dann wären im Februar im März die Daten vorgelegen. Die wären längst schon ausgewertet und wir wüssten, dass dieser

Prozess der begleitenden Nutzen schaden. Analyse der wird regelmäßig durchgeführt bei sogenannten Innovationen im Arzneimittel Markt, die dann von den Pharmafirmen im beschleunigten Verfahren nach dem AMNOG dann schon verkauft werden dürfen. Und das macht immer das IQWiG. Diese Studien werden vom Equip gemacht.

Die Mardi machen diese Prüfung von Nutzen und Schaden die Bauauftrag dann auch noch andere Institute und arbeiten zusammen mit Wissenschaftlern und schreiben das aus und berichten dann darüber, was sie finden. Das IQWiG, das hat er ja selbst mal beklagt.

Auch in Zeitungsartikeln ist diesmal nicht eingeschaltet worden. Das heißt, diese Nutzen Schadens Analyse fehlt.

Die läuft nicht unter öffentlicher Aufsicht und das ist absolut skandalös. Vielleicht sollten wir uns mal ja. Ja, Rainer Clemens Dinge angucken hier.

Ja, wir sollten Stalinsche

Wir sollten auch kurz sagen, wer Sie sind, Herr Clement Medizin Physiker und Forscher am Leopoldina Krankenhaus in Schweinfurt.

Das ist richtig. Wobei es diese Arbeit hier nichts mit meiner Tätigkeit im Krankenhaus zu tun hat. Es war quasi Freizeitvergnügen, weil mich das Thema ziemlich interessiert. Auch persönlich. Ja, genau. Sehen Sie, meine Präsentation kann man sehen. Okay, also der Artikel, um den es geht und das ist der hier.

Was ich immer aufgerufen haben, ist von diesem Journal die Seite mit den meist angesehenen Artikeln. Und wir sind jetzt nach einer Woche auf Platz eins. Das Journal existiert seit 2013

und hat auch schon das erreicht, was wir wollten.

Genau das eigentlich geschafft. Deswegen will ich eigentlich jetzt gar nicht mal so arg, dass es restricted wird oder zurückgezogen. Damit habe ich persönlich nämlich auch gerechnet. Aber wir haben tatsächlich eine heftige Diskussion losgetreten. Das Editorial Board, das sieht man hier unten, die haben dann diesen Expressions Control veröffentlicht.

Ich glaube schon zwei Tage nach unserem Artikel, der jetzt auch schon viel angeschaut wurde. Ich selbst bin nicht auf Twitter, aber ich. Von vielen Freunden und Kollegen habe ich so ein bisschen mitbekommen, was da abging. Das will ich jetzt mal zeigen.

Genau hier zum Beispiel ein Andreas Backhaus, zu dem sage ich gleich auch noch was. Ich hatte nie kennengelernt, nie gesehen, nie gesprochen. Der hat halt persönlich gelästert. Ich war hier ein Forscher und es stimmt ja ich ich mach Forschung zur ketogene Ernährung bei Krebs, weil ich der Meinung bin, das zeigt doch die Erfahrung, dass es vielen Patienten

helfen kann. Er schreibt Ich bin also meine Webseite angeschaut hat. Ich bin mit den miesesten pseudo pseudowissenschaftlichen Covert Leugnern unterwegs. Ich weiß nicht, wen er da meint und hier zum Professor Walach schreibt und dass er zur Homöopathie geforscht hat und anderen esoterischen Nonsens.

Also immer. Ich nehme an Andreas Backhaus ist der typische

rechts rechts Nazi Nazi Typ. Also ich vermute, dass er schon vor 80 Jahren darüber promovierte.

Der ist promovierter Ökonom und zwar hier angestellt und

ich finde der sieht aus wie ein rechts rechts Nazi Nazi Typ

Bundesinstitut. Was heißt das Bundesinstitut für

Bevölkerungs Forschung

Versorgungsforschung genau?

Ja, es hätte auch Jaina sein können. Würde noch passender sein.

Wahrscheinlich machte auch Gender-Forschung

so sieht er jedenfalls aus. Ich glaube, dass

er

inhaltlich etwas dazu sagen

muss. Mir auch nicht. Und ich finde es wie ein ganz schwerer Verbrecher.

Es ist aber immer so, das ist alles.

Das ist alles in sozialen Medien. Die Leute schreiben Sachen, die sie einem ins Gesicht sagen würden, wenn sie sich nicht trauen würden. Es ist halt genau so ein Beispiel. Also habe ich nur mal das Beispiel rausgepickt. Interessant war die Reaktion von Florian Cramer.

Der war ziemlich hoch im Editorial Board von dem Journal und er wurde ja angeschrieben, auch de facto das PSUV. Schnittke Erst die Editorials darf also wie zur Hölle konnte unser ganz mieses Paper. Überhaupt veröffentlicht werden und Florian geantwortet, antwortet Er wurde gestern aufmerksam auf das gemacht, auf das Paper Arts gelesen und hat eine E-Mail geschrieben und sie

hat sich dann quasi aus dem Editorial Board verabschiedet. Und das haben dann noch ein paar andere Editoren gemacht und damit haben sie natürlich ein riesen Druck erzeugt auf das Journal.

Interessant ist das übliche Spiel also.

Ja, genau. Also es hat eigentlich nichts mit Wissenschaft zu tun, weil wenn ich, wenn ich Wissenschaftler bin und mein Ego einfach mal hintenanstellen, dann muss ich auch akzeptieren, dass Publikationen veröffentlicht werden, die nicht in mein Weltbild passen. Das gehört einfach dazu.

Außerdem ich meine, so reagiert man doch nicht wissenschaftlich. Na na eben das ist.

Das hat mit Wissenschaft nichts zu tun. Das sind halt aufgeblasene Egos. Aber das ist ja leider in der Medizin bekannt. Keine Seltenheit. Und dann noch mal sehr schlechten

und dann auch mit sehr schlechten Englischkenntnissen. Aber vielleicht lernt er ja das Schreiben und Lesen.

Interessant ist auch Florian Cramer wurde von der Bill und Melinda Gates Stiftung finanziert.

Dann wissen wir ja schon wieder alles genau.

Also die Linnen laufen wieder schön zusammen. Das gleiche Geld

hat er bekommen oder

was? Millionen.

Die haben 12 Millionen Dollar bekommen für eine Grippe zur Forschung an der Grippeimpfung.

Na gut, dann hat er eben 500000 für die Erforschung und für den Rest hat er sich ein paar Häuser gekauft.

Nebenan habe ich jetzt so,

dass die Leute kriegen halt einfach sehr viel Geld für ihre Forschung und das erzeugt natürlich psychologische Abhängigkeiten, würde ich sagen. Und das ist, glaube ich das Problem, dass wir es eben nicht mitnehmen, mitten im Feld freie Forschung zu tun haben.

Das wäre ja schön, wenn es so wäre, sondern gerade in dieser Coruña Krise beobachten wir ja eine unglaubliche Spaltung von Denken, vom Bewusstsein, von Loyalitäten. Und es ist eben meistens auch entlang der Linie, wo Gelder in Richtung dorthin oder dorthin fließen.

Das ist sehr bekannt.

Ja, logisch. Das beklagt Martin Schwab ja schon die ganze Zeit auch im Zusammenhang mit der ganzen Drittmittel Geschichte. Dass hier durch das durch dadurch, dass so viel Geld von außen reinkommt, natürlich Abhängigkeiten entstehen. Wie will man das denn verhindern?

Gerade in der medizinischen Forschung ist es ganz krass. Also die ist keineswegs frei. Die meisten Menschen sind komplett abhängig von irgendwelchen Sponsoren oder Forschungsgeldern oder haben inzwischen wirklich so aufgeblasene Egos, dass sie an Welten der Welt sich verteidigen.

Ein Weltbild, das hat man auch häufig. Da wird 30Jahre quasi eine Meinung vertreten hat und auf einmal deuten die Fakten in die andere Richtung. Der wird sich schwertun damit, seine Meinung aufzugeben.

Na ja, das ist Unsinn. Das ist Herr

Clement. Das ist uns allen ja eigentlich so gegangen. Ich habe auch, glaube ich, die letzten 30 Jahre ein völlig falsches Weltbild gehabt. Aber einige von uns schaffen es dann trotzdem, dann, wenn sich was ändert, auch diese Änderung zur Kenntnis zu nehmen und sie nicht zu ignorieren.

Denn einige von uns wollen ja überleben und machen nicht einfach, was man ihnen sagt.

Na dann gab es diesen eine oder andere Editor, der zurückgetreten ist. Es war dieser Dr. Paul Luciani hier. Auch eine Verbindung hat Gelder bekommen von der Gates Foundation. Na ja, also und ich glaube ein Kollege von mir, der hat es für sechs von diesen Ereturn zeigen können, dass da Verbindungen zu Gates Foundation bestimmen.

Wie viele Editor Editoren hat denn dieses Magazin?

Ja, das dürfte ziemlich viel haben. Wir haben schon viele. Ja, ich habe nicht geguckt, aber so eine hohe zweistellige Zahl würde ich sagen.

Um die 30 schätze ich 30, 30 bis 50

oder so. Was die, die diese Online-Journalisten meistens ziemlich viele Editoren, weil die kriegen ja sehr, sehr viel Material zugeschickt und dann muss sich irgendwer drum kümmern.

Ja, das ist auch logisch das das sich die Bill und Melinda Gates Foundation zumindest einen repräsentativen Teil von denen kauft.

Also die, die fördern einfach Forscher. Und diese Forscher werden von den von den Görner Herausgebern angefragt, ob sie bei diesem Journal mitmachen. Meistens ist es am Anfang. Ich bin auch auf nem. Auf einem von diesem Publisher Journals bin ich Editor und da wurde ich halt angefragt.

Die suchen sich halt Leute raus, die in dem Feld prominent sind. Fragen die anderen, da machen die halt.

Damit müssen die ihre Konfliktzone als Editoren auch angeben,

als Editor, nicht aber als Autoren. Also wir wurden zum Beispiel aufgefordert, als Autor die Conflict of Interest Formulare bzw. anzugeben, ob wir welche haben. Das macht man immer und wir haben ja keine, weil wir haben von jemand Geld gekriegt.

Der einzige Konflikt sind mittlerweile Was nicht angeben muss, ist, dass man der Wahrheit interessiert ist.

Ich wollte damit

auch nicht sagen, dass sie alle gekauft sind, aber dass sie sich eine Reihe von Leuten daraus kaufen, das scheint mir offensichtlich zu sein. Weil ist es denn wirklich Zufall, dass ausgerechnet die Leute, die von der Bill und Melinda Gates Foundation Geld kriegen, jetzt den meisten Schaum vorm Mund haben?

Ich glaube, es ist andersherum die Leute, die werden von von von 50! Daran gefördert unter anderem eben der Bill und Melinda Gates Stiftung, weil die sehr viel in Forschung investieren, dann kommen sie in das Journal, da sitzen sie dann im Editorial Board, dann wird was publiziert, was dieser Stiftung nicht passt.

Und dann üben sie Druck auf die Editoren aus, möglicherweise um über die Editoren, dass das Journal des Filmes anzustehen.

Storyboard eigentlich auch seine Conflicts of Interest publizieren. Das ist selbstverständlich, denn es könnte sein, das könnte man durch ein Editorial Board was Gekauftes, könnte man ja die Wissenschaft kanalisieren in seine seine Interessen. Sehr gut,

aber das würde sie machen. Das ist ja auch das ist auch so wird mit Sicherheit gemacht. Das Problem ist ja eigentlich, es gibt niemanden oder kaum irgendjemand, der keinen Konflikt of interest hat, weil die guten Forscher, die kriegen ja alle Mengen weise Geld von irgendwelchen Stiftungen oder meistens auch von Pharmafirmen in dem Feld, wenn sie pharmakologische aktiv

sind. Ich habe jetzt in Polen noch nicht genauer unter die Lupe genommen, aber mich würde nicht wundern, wenn der von irgendeiner großen Firma dazu gekommen wäre. Das ja meistens so dann.

Da muss man dann wenigstens die Möglichkeit erkennen können. Ja klar, die verstecken wir. Das ist ja das Problem. Also wenn ich veröffentlichen müssen, kann man ja drüber reden.

Ich habe mal eine ganz andere Frage. Sie sind aber auch als Psychologe schon mal bei uns gewesen und ich frage mich jetzt ganz ernsthaft, wenn ich das lese, was Sie, Herr Clement, da gerade zitiert haben. Wenn ich außerdem in manche der juristischen Entscheidungen von Gerichten rein sehe, die sich zu der Entscheidung des Weimarer Richters geäußert haben.

Es gibt zwei des ersten und des zweiten Weimarer Richters. Wenn ich dann die Reaktion sehe jetzt hier 14 haben wir noch gar nicht gesagt 14 Hausdurchsuchungen

bei

erneut diesem Weimarer Richter, seinem Kollegen, der es vorher der vorher ja eine sehr schöne Entscheidung beschrieben hat, die alle völlig auf dem Boden der Rechtsordnung stehen. Wenn ich diese Reaktion sehe Durchsuchung, Beschlagnahme auch bei den ganzen Sachverständigen, bei einem Künstler, der die zufällig kennt, diese Wortwahl, die Sie eben zitiert haben.

Was ist da los? Zeigen die was zeigen die damit? Was kommt damit zum Ausdruck? Verzweiflung? Angst? Weil das wissenschaftlich ist das nicht. Und juristisch ist das auch nicht. Will nicht also ausbrechende Rechtsakte. Es ist ein Quatsch Mord. Wenn ich so was höre, dann scheint jemand irgendwie besonders drastisch wirken zu wollen.

Ja, ich glaube, es ist Verzweiflung, aber es ist vielleicht noch eine. Es geht sogar ein Stockwerk tiefer, glaube ich. Ich meine Diagnose wäre, dass wir es hier gar nicht mitten im wissenschaftlichen Diskurs zu tun haben. Wir haben es im Prinzip mit mitten im quasi religiösen Kampf um ein Weltbild zu tun.

Wer ist der Mensch? Was ist der Mensch? Sind wir nur Roboter? Sind wir nur biologische Maschinen, die man mit willkürlichen Prozessen in die Richtung steuern kann, indem man sie haben will? Oder ist da noch was anderes dahinter? Ich glaube, das ist wirklich.

Es geht wirklich darum. Ist das materielle Substrat das Zentrale oder nicht? Das ist, glaube ich, der zugrunde liegende Konflikt, der hier zutage tritt. Und deswegen wird auch diese Coruña Krise so hoch gehypt, weil, weil diese diese Angst so groß ist, die mit dem, mit dem, mit dem materiellen Erreger verbunden ist.

Und weil man versucht, diese diese Angst mit einem auch wiederum auf materieller Basis konstruierten Gegenmittel, in dem Fall eben mit dem Impfstoff zu steuern. Und alles, was da dazwischenfunkt, das wird als extrem bedrohlich erlebt und deswegen ist es Verzweiflung, würde ich sagen.

Also mein Eindruck ist, dass weil so äußert man sich nicht wissenschaftlich, so äußert man sich nicht juristisch. Ich mache manchmal auch meine kleinen Gags, aber ich glaube, jeder merkt, dass das ein Gag ist. Ich würde ja so nicht schreiben, wenn ich einen wissenschaftlichen Artikel veröffentlichen würde.

Ich habe immer wieder heute morgen schon wieder bin ich mit einem Taxifahrer hierhergekommen. Das war jemand aus Montenegro. Dessen Frau ist Biochemikerin und voll informiert, der Mann vorher informiert. Ich habe immer wieder festgestellt, dass diese Leute, mit denen kann man sich ganz normal über all das unterhalten, worüber wir hier sprechen, mit dem nun, besonders, weil der aufgrund

seiner Ehefrau über weitergehende Kenntnisse verfügt. Aber keiner von denen dreht am Rad. Keiner von denen meint, er müsste jetzt wie gesagt mit Schaum vorm Mund für irgendwas kämpfen. Aber das ist ja so ein Kampf, der hier abgeht.

In diesem Kampf.

Aber glauben Sie, dass das, was hier auf dieser vorderen Ebene zu sehen ist, da wo diese Auseinandersetzung stattfindet, da hinten sind ja ganz, ganz viele Millionen Menschen, die teilweise gar nichts machen, teilweise interessiert, beobachten, teilweise vor. Position beziehen.

Glauben Sie, dass das, was hier als auch als Machtkampf stattfindet, zwischen denjenigen, die sich äußern? Wir versuchen ja bis auf die kleinen Gag Einlagen keinen Schaum vorm Mund zu haben und die anderen drehen am Rad. Wie wirkt das auf die auf die restliche Bevölkerung kriegen?

Merken die das? Werden die dadurch

misstrauisch?

Ich bin mir nicht so ganz sicher, ob das ob das Menschen merken. Ich habe gute Freunde, die eigentlich klug sind. Die die merken das nicht. Die sind halt einfach jetzt im Rahmen der das ich würde mal sagen Mainstream Narrativ und Mainstream Diskurses durchaus zufrieden mit dem was passiert.

Das sagen ja auch die Umfragen. Die zwei Drittel oder dreiviertel der Bevölkerung ist eigentlich ganz

glücklich mit gekauft. Gekauft hatte ich ja, glaube ich auch.

Ja gut, aber das ist mindestens mal das, was man so liest. Und dadurch entsteht entsteht so ein Eindruck. Es ist eigentlich alles in Ordnung und von daher kriegen viele das einfach auch gar nicht mit. Was da führen für ein Kampf tobt.

Und ich glaube vielen, vielen, vielen ist es auch nicht klar, dass es hier nicht nur darum geht Ist dieses Virus gefährlich oder nicht, ist diese Impfung gefährlich oder nicht, sondern es geht eigentlich um viel tiefer liegende Dinge. Wie wollen wir unser Leben gestalten?

Gestern schon in der Frankfurter Allgemeinen. Dass Elon Musk jetzt seine 30000 Satelliten in Umlauf bringt und es um dieses 5G Internet vor allem für die Reichen und für seine eigenen Maschinen zu platzieren. Niemand wird gefragt Wem gehört der Weltraum?

Also das sind so diese Themen, die im Hintergrund ablaufen. Wollen wir diese ich ich nenne es jetzt mal ganz bewusst diese trans Humanisierung von uns Menschen. Wollen wir das? Da wird niemand gefragt.

Ich will das nicht. Und deswegen der

weiß es aber auch nicht, dass das das Beste ist, dass das möglicherweise die Agenda ist, die dahinter steht.

Also ist es nach wie vor das Informationsdefizit, was daher rührt, dass die Mainstream-Medien gekauft sind und nur eine dieser religiösen eine einzige religiöse Fantasie zum Besten geben.

Ja, würde ich sagen.

Aber wie ich auch

sagte, ist das dieses? Ist es sehr komisch, dass es Leute gibt, die gucken in den Ausschuss oder die, die lesen Reitschuster oder die sind ansonsten gut informiert sozusagen oder haben die andere hören von den anderen, also denen oder wie man sagen wir evidenzbasierten Herangehensweise an das Thema.

Und dann kriegen die plötzlich so fast teilweise ein Flesh und lassen sich dann doch impfen, weil gerade irgendwie sagt der Arzt zu den Adobe Wir haben da gerade noch eine Spritze übrig. Wollen Sie Zack! Lassen Sie sich überrumpeln oder so oder eben auch auch aus kleinen Überlegungen heraus.

So wie zum Beispiel jetzt der leider Gottes, der Sohn, der der Benjamin Goodman, der dann irgendwie, weil er gedacht hat, das ist dann einfacher, da an der Uni ist, die sich anzuschauen oder so was sagt, lässt er sich impfen und dann kann er war jetzt allerdings nicht informiert, aber trotzdem gibt es andere Leute, wo wir das trotzdem

auch sehen, dass die dann irgendwie da ihre Bedenken total zur Seite schieben oder dass irgendwie plötzlich wie wir aussetzt. Wie kann denn sowas sein? Das finde ich auch ganz komisch. Ich glaube,

das ist einfach nur pure Lebenspartnern. Die Leute wollen halt in Ruhe gelassen werden. Das verstehe ich auch mal, will sein Leben in Ruhe leben und nicht dauernd an jedem Supermarkt irgendeinen Zettel vorweisen und dauernd zum Testen gehen, nur damit man in ein Restaurant kann, wie das ja in manchen Ländern und bei uns bis vor kurzem auch der

Fall war. Und dann hoffen sie sich einfach mehr Freiheit und mehr unkompliziert in ihrem Leben. Und das kann ich gut verstehen.

Also so pragmatisch, aber eben merkwürdig, dass dabei völlig außer Acht gelassen ist, was wir sehen und was wir hier besprechen. Weil das kann ja jeder sehen und beschließt ja nicht geheim gehalten im Gegensatz, im Gegenteil.

Doch es ist eben, wenn man jetzt an unseren Artikel hinguckt und wie der gehandhabt wird, dann ist es eben doch so, dass es eine sehr, sehr starke Polarisierung der Meinungen gibt. Und die Meinung bestimmt auch, was wir sehen.

Die, die vor Meinung bestimmt effektiv, was wir sehen. Ich verwende in meinen Vorlesungen bei meinen Studenten immer gern das Beispiel von der Entdeckung des Herzschlags durch William Harvey ungefähr 1623 als der publizierter hat. Es gibt einen Herzschlag und das Herz schlägt.

Hat der Wortführer der damaligen Ärzteschaft, der hieß Emilio Partisanenkampf publiziert. Das sei Unfug. Es gibt keinen Herzschlag und keiner ist in Venedig, der das hört. Als ich das zum ersten Mal gehört habe. Das ist Unfug. Es gibt 10, habe ich mich in die Bibliothek gehockt und habe dieses Dokument rausgefischt.

Und es findet man tatsächlich. Ich zeigt es im Original, im Latein. Auf Seite 107 steht es, da steht es wortwörtlich dorten. Es ist ganz interessant, weil der ist praktisch von der von der aristotelischen Physiologie gekommen und in der aristotelischen Physiologie, in der Kalisch.

Aristotelischen wares hertzen conditions erwärmen das das Blut erwärmt und dann wird abgekühlt im Gehirn sieht ja jeder, dass es ein Kühler ist und dann fällt es wieder runter. Kreislauf erklärt Breuckmann Herzschlag und deswegen wurde er nicht gehört. Ja und so ist es hier auch.

Ich habe eine Meinung und diese Formulierung definiert was ich sehe. Und wenn jetzt einer kommt, so wie wir und wir sehen was anderes und versuchen es zu publizieren, dann kommt natürlich die andere Meinung gesagt Das ist Quatsch, es gibt es gar nicht.

Aber das war doch bisher noch nie so. Also wenn wir haben doch. Ich meine, das ist jetzt ein extremes Beispiel und das benutzen Sie ja auch, um zu sagen Doch, es war doch schon immer so,

war immer so. Nur es ist vielleicht nicht immer so allgemein relevant gewesen. Dem durchschnittlichen Menschen des 17. Jahrhunderts war es Wurst, ob es einen Herzschlag gibt. Aber für uns ist es Chemtrail. Für uns, also für uns ist es eben relevant.

Ja, ja. Oh, und Verklemmen gibt es über Sie. Haben Sie Schwierigkeiten

bei sich an der Uni oder ist noch alles im Lot?

Ich bin ja nicht an der Uni in einem städtischen Krankenhaus angestellt. Also ich habe keine Probleme. Also ich auch nie diesen Druck verspürt, den viele schon verspürt haben. Ich habe allerdings auch nicht so viele Patienten Kontakt. Ich habe schon Patienten Kontakt hin und wieder und Patient diese mal zur Bestrahlung kommen zum Beispiel.

Aber da halte ich einfach mal Abstand und ich habe nie diesen Druck gehabt, mich jetzt impfen zu lassen. Und gut ist es auch bei mir persönlich so Wenn ich Druck verspürt, dann reagiere ich eher im Gegenteil. Das kann ich auch überhaupt nicht haben.

Von daher würde ich mich auch niemals einen Druck beugen. Persönlich, weil ich selbst ziemlich viel. Ich halte sehr viel von Selbstverantwortung. Ich habe auch gelernt, dass man im Prinzip seine Gesundheitsprobleme auch sehr gut, die allermeisten zumindest selbst in Griff bekommen kann.

Ernährung, Sport, Vitamin D und gesunde Lebensweise und so weiter. Ich mache es euch ja nicht sagen. Das wird leider den Menschen nicht verklickern und das ist eigentlich das Grundproblem, was wir gesellschaftlich haben. Die meisten Menschen, die haben diese Lebens Pragmatik, die über die gehen aber auch gern dann ihre Verantwortung einfach komplett ab.

Also wenn sie was haben, gehen sie zum Arzt und erwarten halt ein Rezept für irgendwas, was dann hilft anstatt selbst mal zu forschen. Was könnte mir dann helfen, was ich selbst tun kann? Und das ist wahrscheinlich in der Karuna Krise auch ein grundlegendes Problem, warum das so gut funktioniert, was die ganz oben hier mit uns machen.

Das würde nicht funktionieren, wenn wir na ja, wenn wir eine souveräne Bevölkerung hätten, die Selbstverantwortung übernimmt und einfach sagt man okay, da ist dieser Virus, aber wir können unsere stärken und so schlimm ist es schon nicht. Und vor allem wenn man sich informiert, stellt man ja auch tatsächlich fest so schlimm ist es nicht, wie in den Medien

immer berichteten.

Und spannend diese Technik, die man da beobachten kann. Das ja, wir neigen dazu, die Dinge zu vereinfachen, damit wir sie wegräumen können wie ORF-Chef, Unordnung bei uns. Und dann macht uns das nicht so viel Arbeit. Wir reduzieren Komplexität und merken uns das Wesentliche.

Also wir vereinfachen immer und was die machen. Wenn sie uns jetzt was erklären, dann gehen sie in die Moleküle, dann gehen sie in die DNA, die RNA und dann sprechen sie von wie heißt es diese was, was wir vorhin hörten?

Diese Medizin, diese neue Precision Medizin. Und das heißt, das ist so fein und so, dass verstehst kannst du gar nicht, versteht aber wir in unseren Laboren. Wir können das. Das heißt, die setzen auf unser Vertrauen, machen es kompliziert, dass wir es nicht über überschauen können und setzen auf unser Vertrauen.

Und damit schaffen sie und da machen sie auch Eindruck, was die alles wissen. Das ist ja so schlau, der Professor. Und dann glauben die Leute das und die machen es eben nicht, dass sie nur selten nur ich meine, der Doktor, der Professor, der uns so viel vormacht.

Der hat doch mal sehr einfach 2014 dieses Bild mit dem mit dem Virus, was über die Schleife, die Schleimhaut huscht. Da hat der Mann es sehr schön anschaulich gesagt, wie irrelevant das ist, wenn da Viren sind. Aber das passiert eben sehr selten.

Wenn man uns Angst machen will, der macht und bläht man es auf und geht in die Details und macht es ganz kompliziert.

Führungsstreit Ich habe das sogar mal richtig erlebt im Gericht. Da haben wir fünf oder sechs Zeugen gehört in einem dieser Schrottimmobilien Fälle. Diesmal war die Hypo Bank und nicht die Deutsche Bank verantwortlich und einer der Zeugen. Leider funktionieren die deutschen Gerichte, wenn wenn es um Beweiß recht geht überhaupt gar nicht.

Die haben null Ahnung von garnix. Manche denken ja man könnte nach Ermessen entscheiden, ob man. Zeugen wird es sind die Amerikaner 2000 mal besser, wir sind Steinzeit. Jedenfalls hat der Richter diesen einen Zeugen von den ganz vielen, der besonders viel Mist geredet hat, eine Frage.

Und dann hat er sozusagen 20 Seiten Mist erzählt, als hätte er Karl May auswendig gelernt. Und es war so klar, dass das Absicht war, damit wir eben nicht auf den Kern der Dinge zu sprechen kommen und damit die eine Wahrheit, die er dann doch zugestehen musste, untergeht.

In dem ganzen Berg entstanden. Und ich habe den Richter immer gebeten Bitte sorgen Sie dafür, dass er meine Frage, weil der hat ja die Lufthoheit da, dass er meine Frage, so wie ich sie gestellt habe, mit Ja oder Nein beantwortet.

Nein. Er fing wieder an und der Richter schreibt den ganzen Müll auf. Dann stehen wir draußen auf dem Flur. Die haben nicht gesehen, dass ich hinter ihn hinter so einer Säule stand. Da stand ich mit einem Handy und hab da rumgefummelt und die unterhalten sich.

Der Anwalt oder zwei Anwälte waren da und diese ganzen Zeugen und der King, der sich als King fühlte, weil er eben so viel Mist ins Protokoll

gebracht hat, sagte genau das

So müsst ihr das machen. Redet einfach ein Haufen dummes Zeug, macht das Protokoll dich damit und dann merken die gar nicht mehr, worum es geht. Und genau das machen die ja auch mit uns.

Ja, wir

kennen ja alle ein, zwei Folien habe ich noch am Mal schnell durchgehen, ja. Also wir haben ja über die Verbindung geredet. Bill und Melinda Gates zu den Direktoren. Interessanterweise sponsert die Bill Melinda Gates Foundation sogar den ganzen Tag.

Na ja, das ganze Drumherum, was diese Journale herausgibt, nämlich den Publisher DPI. Aber es ist auch ganz interessant, ich weiß nicht, inwieweit das eine Rolle spielt bezüglich kritischer Artikel, aber zumindest bekommen die auch sehr viel Geld und die Bildung Melinda Gates Foundation hat sogar Zugang zum Submission System, das heißt da wo man seine Artikel einreicht, bevor sie

überhaupt veröffentlicht werden. Also wenn ich das richtig lese, dann dann haben die Zugang dazu und können sich diese Artikel vor der Veröffentlichung auch anschauen. Vielleicht nehmen sie auch so Einfluss. Ist als Spekulation von meiner Seite, aber denkbar ist es also.

Letztendlich zeigt das Das Wissenschaftssystem ist wahrscheinlich genauso korrumpiert wie alle anderen Systeme, die gerade auf dem Spiel stehen und zum Glück auch am Wackeln sind.

Wir zumindest das haben wir nicht gesehen.

Der ist aber nicht gewußt, aber unser Schuss hat trotzdem gut gesessen. Also es war, denke ich. Also wir haben da schon was

losgetreten für die anderen. Die haben ja auch einen Fehler gemacht, weil die haben es ja offenbar angenommen.

Ich hab einen Riesenfehler gemacht und der kommt jetzt gleich. Das ist heute erschienen in Science. Das ist so das. Ja, ich würde sagen, unter den Top 5, auf jeden Fall Top 10 Wissenschaftsjournalist weltweit. Und die haben quasi unsere Geschichte mal aufgenommen und haben einen Artikel drüber geschrieben.

Und hier, dass Wissenschaftler ihren Posten gekündigt haben aus dem Editorial Board und dadurch protestieren wollten gegen unsere Studie, die behauptet, dass das Kobel 19 Impfungen Tote verursachen können. Na ja, können Impfungen Todesursachen? Natürlich können sie es. Ich meine, der Professor war damals schon gesagt.

Wir haben wahrscheinlich die Kausalität tatsächlich ein bisschen unter den Tisch gekehrt. Die Frage nach der Kausalität aber zumindest den ist doch die Datenbank. Ich meine, dann kann man sich den ganzen Aufwand ja auch sparen. Wozu sammle ich überhaupt Nebenwirkungen?

Wenn ich dann sage, es ist alles Schrott und ich kann das nicht verwerten, dann kann ich mir den ganzen Aufwand sparen.

Und die Datenbanken ist auch bei.

Bei wäre es auch nicht anders. Die Datenbanken fragen doch nicht nach Kausalität, sondern sie fragen nur nach, eben nach Nebenwirkungen im Zusammenhang mit einer Impfung.

Genau. Und sonst kann man die Tat, wie

Sie sagen, gleich in die Tonne kloppen. Dann brauchen wir keine Datenbanken mehr,

das das Kriterium wäre, weil die Kausalität kann ich doch erst feststellen, wenn ich erst mal weiß, dass es ein Problem gibt. Und das ist ein Problem. Hier kann ich nur

feststellen, indem ich erstmal mir einen Überblick verschaffe was passiert nach Impfungen und dann was ich

reingucken. Aber das können Sie

ja bei den Coruña Toten. Wie sind die denn jetzt hochgerechnet worden? Ist das auf der Basis der tatsächlich entstandenen Coruña Toten entstanden, die

wir verwendet haben? Das waren tatsächlich die die Todesfälle aufgrund einer

Infektion anhand von PCR Tests

wurde aber nicht. Aber die waren natürlich schon in dieser Studie relativ gut. Moniteur Ich glaube nicht, dass es die obduziert haben. Die haben einfach eine PCR Test gemacht. Dann haben sie geguckt, wie viele Leute kriegen schwere Symptome und dann haben sie geguckt, wie viele Leute sind gestorben.

Als als Diagnosen haben wir die Diagnosen, die der Krankenhaus kodieren, kodiert und die scheinen bei der Abrechnung mit den Krankenkassen. Und da gibt es eben diese finanziellen Anreize. Wenn da mit 19 steht, dann wird die Diagnose hingeschrieben, weil es dann mehr Geld gibt.

Ja, das war jetzt allerdings in dieser Studie nicht so, weil die ist ja erstens in Israel durchgeführt worden und zweitens haben die ihr kleines bisschen sorgfältiger hingeguckt. Da würde ich jetzt mal vermuten, oder?

Wahrscheinlich haben sie auch nach den Symptomen geschaut, denke ich auch in der Studie. Aber grundsätzlich muss man natürlich jetzt auch jede Kausalität in Frage stellen, die von einem PCR Test ausgeht. Der Positives zum baldigen Ableben und das wird halt.

Es wird nie hinterfragt. Also da gibt es ja tausende medizinische Publikationen, die einfach davon ausgehen, wenn jemand einen positiven Test handelbare Coruña Tote das wird nie hinterfragt, da gibt es keine Editoren, die dann zurücktreten oder so. Aber im Fall der Impfung darf es natürlich nicht sein, dass danach jemand an der Impfung stirbt.

Also es kann einfach nicht sein, was nicht sein darf. So oft ja

auch von Patienten Aktenmaterial jemand für uns analysiert und er weiß ja von hundert Millionen toten Patienten quasi, hat sich ja plötzlich herausgestellt, dass niemand von denen tatsächlich an Coruña kausal verstorben ist, sondern eben an Vorerkrankungen oder sowas. Und teilweise gab es noch nicht mal einen positiven Test.

Also Professor Püschel Ja, schon letztes Jahr im März ist eine Obduktion auch bestätigt. Ja und hier in diesem Science Artikel, der heute erschienen ist Schreiben schreibt eben. Jemand, der in diesem Editorial Board saß und nach einer rausspringt The case of garbage in garbage out.

Ich meine, das ist natürlich ein geläufiger Begriff. Immer wenn ich schreibe hier, dann kriege ich auch schrullige Ergebnisse raus. Das ist eine Weisheit in der Datenanalyse und es wird uns vorgeworfen. Aber zur Verteidigung muss ich sagen Es sind ja nicht unsere Daten.

Es sind ja hochoffiziellen Daten aus der niederländischen Nebenwirkungen Datenbank. Und letztlich geben sie ja damit zu, dass die Daten Schrott sind. Und das ist für mich halt so ein Ding. Das heißt, eigentlich haben wir da was losgetreten. Das hat riesen Auswirkungen, weil wir machen ja das größte medizinische Experiment der Menschheitsgeschichte.

Jetzt wissen wir und alles, was wir an Nebenwirkungen, Daten sammeln, alles was wir tragen, ist letztlich Schrott, ist gar nicht zu gebrauchen. Wir nehmen die Daten verwenden möchte kann er nicht machen, weil man kann keinerlei Aussage darüber, also davon herleiten.

Jetzt wissen wir, dass wir nichts wissen können und ich bitte nicht von den Verantwortlichen so organisiert worden ist. Wissen wir auch, dass wir nichts wissen sollen.

Das ist der Punkt. Genau das ist der Punkt. Das ist das, was ich damit vorhin meinte. Man hätte längst Studien haben müssen zu all den Maßnahmen, die hier ergriffen werden. Der einzige, der da mal genau hingeguckt hat, weiß er, das ist Stefan Chon, der als Bevölkerungsschutz ja gleich zu Beginn im Mai glaube ich kam heraus mit dem

Ding geguckt hat, wie viel Evidenz und der ist richtig klug, wie viel Evidenz gibt es dafür, dass hier ein besonders schwerwiegendes Virus unterwegs ist? Keine. Wie viel Evidenz gibt es dafür, dass das, was hier angerichtet wird, mit den Maßnahmen grauenvoll ist?

Ja, wir sehen sie inzwischen alle und jetzt noch zu sagen Aber ich gucke es mir nicht an, jetzt noch, woher diese Sicherheitsstudien auf jeden Fall durchgeführt werden müssten, weil wir ja die Nebenwirkungen sehen, die Nebenwirkungen in Anführungsstrichen da zu sagen Nö, ist irgendwie nicht so richtig wichtig.

Das zeigt eigentlich wirklich unwiderlegbar. Zumindest ein kluger Richter, der nicht völlig irre ist, muss zu diesem Ergebnis kommen. Unwiderlegbar, dass es um etwas völlig anderes geht als um die Gesundheit, nämlich um das glatte Gegenteil, um.

Und gibt es denn auch positive Kommentare zu den zu den Studien jetzt? Wie haben andere darauf reagiert oder auf diese Unsachlich ist, das zurückzuziehen.

Also ich habe viele Zuschriften von Leuten gekriegt. Hat es gar keine Zeit rein zu gucken, weil wie gesagt die letzten Tage sehr beschäftigt war. Aber ich habe viele Zuschriften von Leuten gekriegt, die dankbar waren. Ich habe auch kritische gekriegt und es gibt, glaube ich, das ganze Spektrum Reiner oder wie siehst du das?

Sehe ich ähnlich. Wobei ich glaube, die positive Resonanz überwiegt bei vielen. Ja, ja, ich glaube, viele Wissenschaftler sind, die sehen, die merken, dass hier was nicht stimmt. Und die sehen einfach diese einseitige Berichterstattung auch in den wissenschaftlichen Journalen

und auch

nicht drei relativ positive Gutachten gekriegt. Zwei waren durchwegs positiv und ein kleines bisschen kritisch, aber da war nichts dabei, was nicht auszuräumen ist, wenn das Journal ist ja auch nicht blöd. Also die Editoren des Journals, die schicken das ja nicht an Gutachten, die nichts von der Sache verstehen, weil sie sich ja auch ein Stück weit absichern müssen

. Und wenn das nicht so wäre, dass hinter diesen Daten auch ein Argument steckt, das man ernst nehmen müsste, dann wären nicht drei Gutachter zu dem Schluss gekommen, dass das Paper publiziert werden sollte. Klar, Gutachter können sich immer irren, aber jetzt nicht in so einer drastischen Art und Weise.

Vielleicht reicht es ja auch nicht, jetzt irgendeiner oder irgendein PADI, der da so eine Empfehlung ausspricht oder so. Sondern das ist ja schon dann noch eine ganz andere Konstellation. Also es ist schon faszinierend.

Es zeigt aber doch gerade, dass das hat. Ja, das ist ja kontraproduktiv. Diese Reaktion dieser Leute ist ja absolut kontraproduktiv, genauso wie Simon Gold uns gesagt hat, hier dieser enorme Pfusch am Werk sind. Pfusch hat in den USA dazu geführt, dass bei 43 oder so prozent absolut Schluss ist, weil die Leute tot auf sind.

Sie werden abgetan und das kann doch hier nicht anders sein, denn es gibt ja da draußen schon noch ein paar klare Wissenschaftler mit klaren Köpfen, ob sie sich nun impfen lassen oder nicht. Aber ich glaube so ein Schaum vorm Mund kram der Trend jeden ab kann auch nicht anders sein.

Meine wir haben ja zu Anfang für die Werbung auch geworben mit denen mit der typischen Werbekampagne. Es sind nur noch drei Plätze da. Ja, ja. Nein. Das so ging es ja nur

wie Druck

rettet euch! Ja! Ja ja. Und das ist ja auch mit der Zeit abgelutscht. Ja, dann sehen die Leute diese Zentren, wo es so leer ist, wo keiner hingeht, riesige Hallen und die warten auf die paar Leute. Und dann soll angeblich nur noch drei Impfungen da.

Das passt ja nicht.

Abgeht. Wobei ich kenne

einige, bei denen alles gut funktioniert, jaja,

aber das komische ist doch, die glauben, dass sie zu der Mehrheit der Willigen

im Freudigen gehören, die sich impfen lassen. Und die Wahrheit ist eine ganz andere. Sie gehören am Ende zu einer Minderheit. Dass es in bestimmten Berufen anders ist, weil da Druck ausgeübt wird, offenbar zum Beispiel bei Piloten. Das haben wir ja mitbekommen.

British Airways, wo angeblich 85 prozent der Piloten geimpft sind 4. innerhalb von einer Woche glaube ich gestorben sind und jetzt

darüber gerätselt wird, wie man mit 10 prozent

der Piloten, die nicht geimpft sind, den Flugbetrieb weiter aufrechterhalten kann. Gut, das mag sein, dass das beabsichtigt ist, war er beabsichtigt ist, weil Sie wollen uns ja am Reisen hindern, hat uns ja auch die englische Journalistin Sally Beck gesagt.

Aber so richtig voll beabsichtigt ist das nicht. Ich glaube nicht, dass die hier noch irgendwas wirklich unter Kontrolle haben. Das ist zu widersprüchlich, was hier abgeht.

Ja, einer war schon fertig mit deinen. Ich hoffe, Gheorghe.

Ja, genau. Ja, es bleibt spannend und spannend.

Es bleibt spannend, so kann man es sagen. Ja, also. Und um das auch noch mal zu sagen Es ist keineswegs so, wie manche Leute versuchen, den Eindruck zu erwecken, dass hier im Hintergrund keine juristische Arbeit läuft. Wir gehen davon aus, dass in Deutschland der Rechtsstaat vollkommen kaputt ist.

Aber es gibt einzelne Ausnahmen und deswegen habe ich ja von Anfang an gesagt Die internationale Zusammenarbeit muss es sein. Und es läuft auf der internationalen Ebene sehr, sehr viel, sehr, sehr Wichtiges. Wir wollen nur nicht. Wir wollen nur nicht dafür sorgen, dass da jemand rein.

Deswegen sagen wir da im Moment nicht so richtig was dazu. Aber es läuft schon was. Nur wird das alleine nicht ausreichen. Die juristische Schiene alleine wird zwar einen gewaltigen Tritt in die Tür abgeben können, wenn das so funktioniert, wie wir uns das vorstellen.

Aber es ist vor allem das, was wir hier machen, was Reitschuster macht, was, was sie und sie, was wir alle hier machen. Das ist entscheidend. Wir müssen weiter daran arbeiten, dass die Informationen rauskommen, damit eben so was wie bei diesem Benjamin Goodman möglichst vermieden wird.

Man kann es nicht ändern, wenn die Leute sich das anhören und dann trotzdem sagen Ich springe jetzt von der Brücke, dann ist es eben so. Aber es gibt eben offenbar sehr viele, die überhaupt keine Informationen haben. Und da müssen wir versuchen, irgendwas zu ändern.

Schwer genug bei dieser müssen

die Ärzteschaft dazu bringen, dass sie sich bei ihrer Ehre gepackt fühlt. Ja, wenn sie die da auf die Differentialdiagnose verzichtet, weil sie Angst hat, Kritik zu kommen.

Vielleicht muss man bei der Ärzteschaft auch noch mal ein Bewusstsein dafür wecken, dass wenn jemand jemand anderen impft und der wird dadurch verletzt, dass es im wesentlichen eigentlichen Akt der Körperverletzung ist.

Natürlich so oder so. Hier schon deshalb, weil keine Information da ist. In Form Center ist es ja.

Wir haben ja diese Empfehlung gegeben, dass Leute, die sich trotzdem impfen wollen, vorher und nachher die dezimierte und die Thrombozyten messen lassen, damit sie nachweisen können, ob die Impfung zu Mikro trum Bildung führt und innerhalb der Nacht eine Woche nach der eben nach dieser Impfung da nicht.

Und nein, die Ärzte, die gehen natürlich voller Vertrauen zu ihren Ärzten, die sie sagen. Können Sie es bitte machen, Herr Doktor? Aber der Doktor wäre mit dem Klammerbeutel gepudert, wenn er das macht. Der hat sich der Gipfeli sicher selbst praktisch.

Ja, der würde sich selbst beweist die Beweislast schaffen, die nachher auf ihn drückt.

Und der wird ja sowieso nicht entgehen können, weil wir mit Sicherheit sind. Aber wenn es nicht

klappt, dann sagen die Leute es nicht, kann ich es nicht machen. Dann ist also deshalb die Empfehlung noch mal Gehen Sie dann nicht zu dem Arzt, der impft, der hat Interessenkonflikte und dann gehen Sie zu einem anderen Arzt vorher Ihrem Hausarzt gehen Sie zum Heilpraktiker.

Der darf das auch machen. Lassen Sie es vorher und nachher. Und wer waren Sie schon auf? Es ist wertvoll.

Wir haben ja eine eindeutige Aussage gehabt von Frau Wie heißt das Opfer war eine Frau Glöcklein, die hatte keine Information. Und als wir ihr gesagt haben, wie unser Ende. Ich meine, jetzt hat sie sich natürlich informiert, wie unser Informationsstand ist, und wir haben sie gefragt.

Man muss da nicht fragen, sondern es geht bei solchen. Ja, es gibt ja zwei unterschiedliche Arten, wie man Leute verwirren kann. Entweder indem man etwas verschweigt oder indem man noch einen drauf setzt und eine Lügengeschichte erfindet, damit die Wahrheit darunter verschwindet.

Information? Ja, zum Beispiel zum Beispiel. Oder hier. Der Unterschied ist beim Autokauf Sie können ein Auto kaufen und das Ding hat 300000 gelaufen. Wenn nicht darüber geredet wird, dass das Auto schon 300000 drauf hat, dann ist das nicht unbedingt eine Täuschung.

Wenn aber darüber geredet wird und gesagt wird, das Auto hat erst 50000 gelaufen, obwohl er in Wahrheit 300000, dann haben sie eine richtige arglistige Täuschung. Und wir haben es hier mit beiden, mit beidem zu tun. Es werden Teile verschwiegen, Teile werden bewusst falsch erzählt, damit ein Irrtum entsteht.

Und vor dem Hintergrund geht man immer davon aus, bei solchen Informationsdefizite, wenn eine Informationspflicht besteht und die besteht hier in Form Konsent Aufgeklärte auf Einwilligung, also Einwilligung nach Aufklärung, dann geht man immer davon aus, dass es diese Vermutung aufklärungs richtigen Verhaltens.

Dass wenn man ordentlich aufgeklärt worden wäre, man nicht mitgemacht hätte. Und bei Frau Kügler haben wir es richtig abgefragt. Diese Vermutung, die man die eigentlich ausreichend ist. Und sie hat gesagt wenn ich das gewusst, hätte ich es nie getan.

Sie hatte sowieso schon ein schlechtes Gefühl, als sie da hingegangen ist.

Da bin ich mal gespannt, wie das dann werden soll, wenn es an die Kinder heran gehen soll.

Ja, dann hat es auf die Eltern ankommt. Dann wird es massiv auf die Eltern ankommen.

Aber ob da sich bei manchen Ärzten vielleicht das Gewissen ein bisschen regt? Oder dass sie zumindest sich mehr Mühe geben aufzuklären? Mal zu recherchieren, weil er doch schon so ein Kind vor sich zu haben ist, glaube ich was anderes als so einen gestandenen Erwachsenen.

Ich habe ja auch in dem Reihe Bartelt, dass wir dem Journal geschickt haben, weil wir haben ja auch eine Antwort gegeben auf diese, auf diese Expression of Konzerne haben nur die von von Pembroke gekriegt. Das mit den Editoren wusste ich nicht.

Aber auf diese aufdiese diesen Text von Premiere Pro habe ich auch geantwortet und geschrieben. Es geht eigentlich auch darum, dass die die Beweislast andersrum ist. Es ist ja nicht so, dass wir beweisen müssen, dass das tatsächlich Kausalität ist, sondern es muss umgekehrt bewiesen werden, dass diese Impfstoffe sauber sind und dass die vermutete Kausalität keine ist.

So ist eigentlich die Logik. Und das sollte man auch mal klar sagen.

Hier kommt es, hier kommt es aus einem einzigen Grunde sowieso dazu, weil es gibt ja verschiedene Staatshaftung Möglichkeiten. Man kann Fehler machen bei der Anamnese, man kann Fehler machen bei der Diagnose, auch bei der Behandlung selbst oder bei der Aufklärung.

Und wenn da ein Fehler gemacht wird, das ist ganz, ganz wichtig zu wissen. Es ist nicht der Patient, der beweisen muss, dass er nicht aufgeklärt wurde. Es ist immer, immer der Arzt, der beweisen muss, dass er aufgeklärt hat.

Und es reicht auch nicht, einen Text, wo alles drinsteht, ja ganz, ganz Langes zu übergeben. Einfach kurz und dann hat man 5 Minuten Zeit das durch zu

fliegen mit den Patienten reden.

Und genau das ist inzwischen ja auch gesetzlich geregelt netterweise 630 BGB. Da steht exakt drin Aufklärung hat mündlich zu erfolgen und es ist durch keinem Zettel zu ersetzen. Also klar, irgendein Behandlungs Zettel mit irgendeiner Aufklärungsbuch ist immer toll.

Der muss aber individualisiert sein und man muss natürlich ein Gespräch geführt haben. Und sobald nur ein Zettel überreicht wird, ist die Aufklärung nichts wert.

Ja, sehr gut, sehr gut. Was wusste das?

630 BGB Absatz oder Nummer zwei eins von beiden sehr

wichtig ist

ja, das Bürgerliche Gesetzbuch ist einigermaßen gut, durchschaubar sogar. Aber da gibt es ja noch einen Haufen neben Gesetze, die teilweise jetzt da mit reingenommen wurden. Eines kann man Sozialgesetzbuch nicht schreiben. Nee, das kann man auch. Da muss man sagen, diese Verwirrung im Steuerrecht ist ja noch schlimmer.

Diese Verwirrung ist Absicht, diese Verwirrung ist Absicht. Wir werden in Zukunft mit wesentlich weniger gesetzlichen Regelungen auskommen können. Aber erst mal stoppen wir. Und dann? Wir haben da was, haben wir, was? Wir haben es vor. Wir haben es vor.

Vielen Dank, Antonia. Gerne schon wieder eine Runde. Schlauer. Okay. Ja, ja, ich glaube,

wir sind hier am Ende angekommen. Diese Sitzung, die wieder voller monströser Erkenntnisse eigentlich. Es ist nicht zu fassen, was hier alles sich trägt. Ja, Wahnsinn. Also ich würde sagen, wir bedanken uns bei allen für's Zusehen und wollen immer mal darauf hinweisen, dass wir uns über Spenden freuen, um die Arbeit weiter fortsetzen zu können.

Auch auf die hier die Übertragung der Sendung machen freuen sich über Spenden und wir hoffen, alle erholen sich von dem Schreck von heute. Und ich wünsche Ihnen ein oder wir wünschen allen einen Freitag, Nachmittag und Abend und ein erfreuliches Wochenende bis nächste Woche.

Also Tschüss.