Transkript der Sitzung 104: Die blaue Blume

Verweis

Hier finden Sie Transkripte der Sitzung 104: Die blaue Blume.

Allgemeines

Wenn diese Seite ein Ergebnis Ihrer Begriffssuche ist wissen Sie, dass der gesuchte Begriff mit hoher Wahrscheinlichkeit in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, deren Sitzungsübersicht oben unter „Verweis“ verlinkt ist.

Wenn Sie nun eine genauere Angabe benötigen, wann genau der Begriff in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, nutzen Sie bitte die Browser-Funktion Auf dieser Seite suchen, die Sie folgendermaßen aufrufen können:

• Windows-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [Strg] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
• Mac-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [CMD] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
• Mobilgeräte: Wie Sie die Suchfunktion auf einem Mobilgerät aufrufen, ist stark abhängig von dem Browser, den Sie verwenden. Bitte informieren Sie sich im Internet, wie Sie die „Auf dieser Seite suchen“ Funktion mit Ihrem Smartphone-Browser aufrufen können.

So finden Sie den Begriff in seinem Kontext und können über einen nahegelegenen Zeitstempel ermitteln, wann der Begriff ungefähr in der Sitzungsaufzeichnung zu finden ist.

Transkript

Im Optimalfall finden Sie nachfolgend ein „Überarbeitetes Transkript“. Das bedeutet, dass das Transkript durch einen Menschen geprüft, korrigiert und vervollständigt wurde. Dies ist ein äußerst zeitintensiver Prozess und wir können leider zum aktuellen Zeitpunkt nicht zu vielen Sitzungen sorgsam überarbeitete Transkripte zur Verfügung stellen. Selbst, wenn Sie ein überarbeitetes Transkript vorfinden, übernehmen wir keine Gewähr für dessen Korrektheit. Bitte prüfen Sie die jeweilige Aussage in einem weiteren Schritt in der Videoaufzeichnung der Sitzung, die über die Sitzungsseite verlinkt wurde. Sie finden die Sitzungsseite oben unter „Verweis“ verlinkt und dort wiederum die Links zu den Video-Aufzeichnungen der Sitzungen.

Mit hoher Wahrscheinlichkeit finden Sie nachfolgend zumindest ein „Automatisches Transkript“. Automatische Transkripte wurden von einer speziellen Software, die Audiospuren auswerten und zu Text umwandeln kann, automatisch generiert. Solche Transkripte sind relativ leicht zu erstellen, bedürfen aber meist noch intensiver Überarbeitung, weil sie viele Fehler enthalten.

Solche Programme wandeln das gesprochene Wort meist auch nicht korrekt in Text um, wenn während der Sitzung zwischen zwei Sprachen gewechselt wird (was in beinahe jeder Sitzung vom Corona-Ausschuss mehrmals geschieht) und können das gesprochene Wort nicht immer den richtigen Personen zuordnen. Auch im unvollkommenen Rohzustand dienen automatische Transkripte aber bereits als Quelltext einer Archiv-Suche zur Ermittlung von Ausschuss-Inhalten über bestimmte Stichworte, wie wir sie mit diesem Ausschuss-Archiv ermöglichen - zumindest für alle Begriffe, die das Programm korrekt identifiziert hat. Außerdem bieten wir sie hiermit als Grundlage einer manuellen Überarbeitung an:

Wenn Sie dabei helfen wollen, das Transkript zu dieser Sitzung zu überarbeiten oder bereits über ein sorgfältig geprüftes Transkript zur Sitzung verfügen, kontaktieren Sie uns bitte per Mail mit dem Betreff: Unterstützung Transkription.

Überarbeitetes Transkript

Es liegt zurzeit kein überarbeitetes Transkript zur Sitzung vor.

Automatisches Transkript

00:00:05:17 - 00:00:33:07 Sprecher 1 Ja Hallo und herzlich willkommen. Bei einer weiteren Sitzung von Corona Ausschusses ist unser 104. Sitzung und sie heißt Die Blaue Blume. Warum heißt sie die blaue Blume? Und zwar es ist ein eine, wie will man sagen, der Titel eines Gedichts von Joseph von Eichendorff ist ein Romantiker, und wir wollen mal in Erinnerung bringen, was es eigentlich ist, was uns Menschen hier auszeichnet und das Sehnen und Drängen der Menschen und das sich wünschen und Träumen und kreativ sein.

00:00:33:15 - 00:00:55:22 Sprecher 1 Und dass das eben genau das ist, was eingekesselt werden soll mit dieser ganzen Digitalisierung mit dem Zählen, mit dem Erfassen, mit dem genetisch durch Testen und Optimieren. Und das ist eigentlich das, was wir überhaupt gar nicht wollen. Lies mal das Gedicht vor Die blaue Blume Ich suche die blaue Blume, ich suche und finde sie nie. Mir träumt, dass in der Blume mein gutes Glück mir blüht.

00:00:56:09 - 00:01:24:22 Sprecher 1 Ich wandere mit meiner Harfe durch Länder, Städte und schauen, ob nirgends in der Runde die blaue Blume zu schauen. Ich wandere schon seit lange, habe lang gehofft, vertraut. Doch ach, noch nirgends habe ich die blaue Blume geschaut. So, das ist natürlich in dem. In der Aussage ist es noch nicht zur Erfüllung dieser Sehnsucht gekommen. Aber ich glaube, genau das das Weiterträumen und Weitermachen und Dranbleiben, das gilt natürlich auch für uns jetzt alle.

00:01:25:16 - 00:01:27:17 Sprecher 1 Rainer, was möchtest du sagen?

00:01:27:18 - 00:02:23:15 Sprecher 2 Ja, nur ein, zwei Worte. Wir haben ein kurzes Video, das wir einblenden von Senator Roberts Das ist das, was weltweit wohl Furore gemacht hat. Meine Internetverbindung ist ein bisschen schlecht, aber das Video sollte jetzt, weil es ja von Berlin aus kommt, funktionieren. Lassen wir das mal kurz einspielen, dann weiß jeder, wer seine Bemerkung Roberts ist. Denn der Herr Außenminister, der Ihnen und Herrn Spectre we are coming for you, we have the children world good morning ist der Außenminister.

00:02:24:10 - 00:03:57:05 Sprecher 2 Wenn ein Song How are you very love you are right? Yes, I end of you get interviews I mean ISIS healthcare Special interest simply just like all of take over verändernd We are going on the run Yes, yes, we are, we sing des Mörders What's going on the people? Call for the life, sagt David Last lasst. Das least ist The Bridge, wenn es wahr ist, the bei China we need to give with the job I in der first single session In der Szene, als er The money on the day oder We want a plan we.

00:03:57:11 - 00:04:33:23 Sprecher 3 Konkreten Plan und wir halten sie, ziehen sie zu Recht zur Rechenschaft. Taiwan, da läuft das sehr gut. Nach wie vor Und da sollte man sich mal orientieren und vor allen Dingen die vielversprechenden Ergebnisse mit diversen Aktien beobachten. Da nichts davon ist, erfolgt Ich habe immer wieder dasselbe wiederholt und dann haben wir sie zur Rechenschaft gezogen. Und Reiner, letztendlich ist uns klar geworden Die haben überhaupt keine Daten Aber es war sehr schwierig, den Fall zu verfolgen, denn sie verstecken sich hinter dem nationalen Interesse.

00:04:33:23 - 00:05:09:21 Sprecher 3 Wir wussten gar nicht, dass das so unverhältnismäßig war. Ich bin jetzt kein Gesundheitsexperte. Ich habe mich natürlich um meine Gesundheit immer schon gekümmert. Ich betreibe Sport vernünftig, aber ich bin kein Gesundheitsexperte. Aber im Laufe meines Lebens ist mir klar geworden, dass wir die Pharmabranche hinterfragen müssen. Und deswegen hatte ich von vornherein Verdacht. Also die Impfungen sind experimentelle Gentherapie, und deswegen haben wir angefangen, sehr viel ernstere Fragen zu stellen.

00:05:09:22 - 00:05:40:02 Sprecher 3 Also hier Impfzwang, Lockdown etc. Die waren so zerstört, Paris in diesem Land. Ich glaube, sie haben mehr Menschenleben gekostet, als sie gerettet haben. Und dann war es im August 21 ungefähr wo ich den obersten Gesundheits beamten der Regierung gefragt habe Wie kann man das kategorisieren? Wie übertragbar ist das Und die Übertragbarkeit ist absolut gesehen und relativ in Zahlen zu lösen.

00:05:40:21 - 00:06:12:16 Sprecher 3 Mit den früheren Grippe Wellen es waren sehr hoch, also genauso wie die saisonale Grippe. Und dann haben wir festgestellt, dass laut dem Gesundheitsminister die Ernsthaftigkeit, also nicht hoch, sondern eher als Mittel gerade oder gering einzustufen war. Und die Risikogruppen waren betroffen, also ältere und Menschen mit Immunschwäche. Und wenn man das raus abzieht, dann entspricht das ungefähr einer Grippewelle, der typischen Grippewelle.

00:06:12:16 - 00:06:41:14 Sprecher 3 Wir haben das Land auf den Kopf gestellt, alles über den Haufen geschmissen und zwar für nichts. Abgesehen davon, Rainer, haben wir erlebt, dass die Regierung auf Bundes und auf Landesebene vollkommen die Dinge falsch gemanagt hat, dass das Virus die Wirtschaft ist, in Schutt und Asche unser Leben unsere Gesundheit. Und etwas, was mir ganz klar geworden ist Die haben Corona vollkommen falsch behandelt.

00:06:42:03 - 00:06:50:14 Sprecher 3 Die wollten niemals Corona bekämpfen. Sie wollten den Virus nehmen, um die Menschen zu kontrollieren. Das wurde ganz klar vorhanden.

00:06:50:14 - 00:06:56:08 Sprecher 4 Waren Sie der Einzige, der diese Fragen aufgeworfen hat oder war? Gab es auch andere Politiker?

00:06:57:00 - 00:07:29:11 Sprecher 3 Doch wie, wie, wie, wie, wie können Sie noch mal wiederholen, wie sie mit Nachnamen heißt? Viviane, Viviane Viviane, Vivian Fischer. Okay, also ich wusste es nicht, aber wir haben einen Bonus. Einen also. Wir haben ja das Bundes System, also. Also wir haben die Zentralregierung und dann Bundesregierung und dann Landesregierung. So ähnlich wie Amerika. Ich weiß nicht, wie es in Deutschland ist, also auf Landesebene.

00:07:29:11 - 00:08:02:17 Sprecher 3 Aus Queensland gab es ein Mitglied also Steve Hendrik, der gehört auch Stefan Ry, der gehört auch meiner Partei Partei an, aber auf Bundesebene waren war die Labour Partei also die waren wir Schafe. Das sind praktisch Sozialisten, die liberal national, also so gibt es sozusagen so was wie die FDP sind auch irgendwo Sozialisten und da gab es nur zwei oder drei Leute, die ganz klare Botschaft ganz klar Tacheles geredet hat.

00:08:02:17 - 00:08:33:06 Sprecher 3 In Senator Hampson, sie ist die Partei Führerin und dann George Christiansen und der ist jetzt zu unserer Partei übergetreten und Grace Kelly gehört der United Australia Partei an und wir haben vier oder fünf Leute von der konservativen Seite und die Hälfte von ihnen hat ihre Partei ist aus der Partei ausgetreten, weil sie nicht unterstützt wurden und die andere Hälfte, sprich nach wie vor noch sehr lautstark.

00:08:33:06 - 00:08:35:09 Sprecher 3 Aber sie arbeiten sehr gut miteinander.

00:08:36:14 - 00:08:36:19 Sprecher 2 Und.

00:08:38:09 - 00:08:49:20 Sprecher 4 Ist den Politikern und Politikerinnen in Australien sich der Tatsache bewusst, dass das hier eine globale Sache ist, dass das kein Zufall ist, sondern dass.

00:08:50:02 - 00:08:50:11 Sprecher 2 Es.

00:08:52:07 - 00:08:57:07 Sprecher 4 Andere gibt, die hier hinter den Kulissen die Fäden ziehen.

00:08:58:00 - 00:09:38:23 Sprecher 3 Also die Bevölkerung weiß das, aber den Politikern ist das nicht klar. Die wollen die Augen einfach verschließen. Also sorry, können wir mal kurz Licht anmachen? Also wir sind in einem Hotelzimmer ähm, also irgendwo südlich, da eh auf jeden Fall beide Parteien wollen überhaupt den Tatsachen nicht ins Auge blicken, die sind lieber dumm. Einige stecken den Kopf in den Sand ein die haben keinen Mut, die haben keine Integrität, die haben nicht die Charakterstärke um was zu sagen, die sind ja lieber gefüttert, dumm und glücklich.

00:09:39:04 - 00:10:21:08 Sprecher 3 Also andererseits gibt es an den Rändern einige Leute, die sich Sorgen machen. Wir wissen auch, dass wenn wir zum Beispiel einige Bürokraten und Minister ins Kreuzverhör nehmen, dann ist es so, dass die regierenden Senatoren, also die Mitglieder des Senats, die an der Regierung sind, Fragen stellen, die eigentlich ganz schicke Antworten ermöglichen, damit die Regierung gut aussieht. Aber bei der letzten Anhörung vor zwei Monaten gab es keine solchen Fragen, die wussten, dass irgendwas nicht richtig läuft, aber die hatten keinen Mut, aufzustehen und unbequeme Fragen zu stellen.

00:10:21:23 - 00:10:49:06 Sprecher 3 Die wollen einfach nicht den Tatsachen ins Auge blicken. Rainer Die haben intuitiv das Gefühl, nö, lieber nicht unter den Teppich gucken, da wer weiß, was daraus gekrochen kommt. Die kontrollieren also die Regierung und die Oppositionspartei. Das sind zwei oder drei Leute, die dem WWF und den Vereinten Nationen gehorchen. Dies ist eine traurige Geschichte.

00:10:49:06 - 00:10:58:18 Sprecher 4 Wer sind denn diese Leute? Sie sagten vier, fünf Leute, die die Regierung steuern und manipulieren. Haben Sie das gerade gesagt? Und wer ist.

00:10:58:18 - 00:10:59:00 Sprecher 2 Das?

00:10:59:19 - 00:11:49:14 Sprecher 3 Ja, also ich kann sie jetzt nicht namentlich nennen. Also es gibt zwei oder drei auf der Seite der Liberalen und wir glauben, auch auf der Labour Seite gibt es auch noch zwei und drei. Und die sagen dann, die flüstern dann ihrer Partei ein. Also wenn sie dafür eintreten, dann werden sie nicht wiedergewählt werden. Wenn der Labour Partei in der Sozialistischen Partei, die wurden aus der Partei ausgeschlossen und also Labourpartei halten alle den Mund, die stellen keine unbequemen Fragen, die sich an die Parteilinie und auf konservativer Seite ein sogenannter konservativer Seite, haben wir einige Paul Broker innerhalb der Partei angehört, eine aus aus South New South Wales und die bestimmen jetzt den Ton in der Partei,

00:11:49:14 - 00:12:06:02 Sprecher 3 aber sie werden instruiert von Leuten des IWF und der Vereinten Nationen, insbesondere der, wo das denken wir, sie folgen wie Schafe. Sie sind jetzt nicht unbedingt sich darüber bewusst, was sie machen, aber sie folgen einfach nur den Direktiven.

00:12:06:13 - 00:12:08:01 Sprecher 2 People und.

00:12:08:23 - 00:12:19:23 Sprecher 4 Nutzen sie ihre Macht oder missbrauchen sie ihre Macht Macht, um Menschen, die sind quasi auszuschließen. Dafür zu sorgen, dass nicht mehr aufgestellt werden. Oder wie läuft das?

00:12:20:18 - 00:13:05:15 Sprecher 3 Ja, also es gibt interne Macht, Ränkespiele innerhalb der Partei, also Parteidisziplin, soll hochgehalten werden, also Fraktionszwang etc. Also die Leute also das Parlament dient jetzt nicht mehr dem Volk, sondern das Volk dient dem Parlament. Das passiert, es sieht noch aus nicht so aus, denn die Medien sitzen auch in einem Boot mit denen, die stecken unter einer Decke, mit denen, sobald wir in der in den Wahlen sind Bundes bei Wahlen zum Beispiel, als das bekannt gegeben wurden, haben sich die Medien eingeschossen auf Labour, gegen Liberale etc. Die erkennen überhaupt nicht an, dass es auch andere kleinere Parteien gibt.

00:13:05:15 - 00:13:31:06 Sprecher 3 Splitterparteien, also Freedom Parties nennen wir die. Davon gibt es mehrere und die werden nun immer wichtiger in der Öffentlichkeit, aber die kriegen kein Medienecho. Keine Medien Bühne, denn die Medien leben von den Anzeigen Einkünften, die werden von der Regierung bezahlt und das sind dann auch oft dieselben Unternehmen, die auch die, die dann auch mit der Pharmabranche unter einer Decke stecken.

00:13:31:06 - 00:14:23:21 Sprecher 3 Also wir haben Zensur, wir haben Zwänge, wir haben Mobbing etc.. Vollkommener Verlust der Menschenrechte und der Freiheiten in unserem Land. Das hängt mit zwei Dingen zusammen Das eine ist Geld, das andere ist Kontrolle, Macht und das Geld kommt von Big Pharma. Also mehr als 8.000.000.000 $ wurde von den Steuerzahlern direkt an die Pharmabranche überwiesen. Also wir haben 25 Millionen Leute, also mit Ausnahme der Kinder und der Heranwachsenden, also unter fünf etc. Also wir haben also wir haben elf Dosen, also 290 Dosen, Millionen Dosen, die gekauft wurden, also elf Dosen pro Person.

00:14:23:21 - 00:14:57:02 Sprecher 3 Also ich meine, das ist doch absurd. Noch nicht mal wurde provisorisch die Wirksamkeit bewiesen. Also man hat einfach dieses Wort dafür genommen und wir wissen, dass kaum Tests gefahren hat, überhaupt nicht, die das Ausmaß, das notwendig ist für eine vollkommen neue Technologie, geschweige denn also ich meine noch nicht mal für die etablierten Kampftechniken oder Kampfmethoden, also komplette Vernachlässigung der Sorgfalt Pflicht der generellen Pflichten.

00:14:57:02 - 00:15:42:03 Sprecher 3 Und das andere ist Kontrolle. Also Geld und Kontrolle sind die beiden Faktoren, habe ich ja eben gesagt. Dieser Virus wird überhaupt nicht in den Griff bekommen. Die wollten ihn überhaupt nicht in den Griff bekommen. Sie wollten den Nutzen, um die Menschen in den Griff zu bekommen. Also Freiheitsrechte werden abgeschafft, Und die Impfung dieser neuen Technologie in Form von Code, also für elektrische Codes, damit Träger trägt werden kann, wo die Leute hingehen, wo sie sich hin bewegen, im Rahmen der Freizügigkeit Bewegungsfreiheit nehmen, in Da gibt es auch beim WEF die Digital Identity Plattform und da gibt es auch Studien.

00:15:42:03 - 00:16:10:13 Sprecher 3 Beide Parteien unterstützen das die Gesetzesvorlage für die digitale Identität. Das muss noch im Parlament durchgewunken werden und das ist schrecklich. Das geht noch bei weitem, weil die Corona Maßnahmen hinaus also ist sehr gravierend. Die wollen dazu in der Lage sein, jeden anhand der Daten zu steuern, zu kontrollieren. Im Moment gibt es werden diese Daten über die Knotenpunkte geroutet, über die neue New Payment Plattform, neue Zahlungs Plattform.

00:16:11:02 - 00:16:56:13 Sprecher 3 Die wollen das ausweiten auf alles mögliche Diese digitale Identität, dieser Gesetzesentwurf zur digitalen Identität ist praktisch nur rüber kopiert worden vom Digital Transformation Projekt der WWF. Wir wissen, das ist Teil einer abgestimmten Kampagne. Wir wissen, dass Trudeau in Kanada Macron in Frankreich und dann in Neuseeland Neu Sinner und Merkel in Deutschland und Boris Johnson in Großbritannien alle dieselben Slogans verwenden, und zwar gleichzeitig zur selben zur selben Zeit, also in der Vergangenheit, also.

00:16:57:11 - 00:17:23:22 Sprecher 3 Also es geht um das besser neu aufbauen, es sei denn Great Reset. Das ist wirklich eine abgestimmte Vorgehensweise. Dieser Politiker. Und Robert F. Kennedy, der hat ein tolles Buch geschrieben, dem kann ich nur noch mal gratulieren. Da sind mir die Schuppen von den Augen gefallen, die das Ganzes abgestimmt. Die haben die Maßnahmen schon mal simuliert, sehr viel von dem simuliert, was sie im Moment machen.

00:17:23:22 - 00:17:26:16 Sprecher 3 Und das ist alles eine koordinierte Maßnahme weltweit.

00:17:28:04 - 00:17:28:22 Sprecher 4 Herr Senator.

00:17:29:07 - 00:17:31:09 Sprecher 2 Wir haben Scientists.

00:17:31:13 - 00:17:33:05 Sprecher 4 Nicht nur Wissenschaftler.

00:17:33:18 - 00:17:34:12 Sprecher 2 Und.

00:17:35:08 - 00:18:33:21 Sprecher 4 Mediziner, Expertinnen und Rechtswissenschaftler interviewt, sondern auch Geo Politikerinnen. Denn wir wollten verstehen, was hinter dem ganzen steckt. Und Sie haben jetzt Johnson aus Großbritannien erwähnt. Uns erscheint es so, als sei die Erbsünde die Finanzmafia aus London mit einem Ableger an der Wall Street. Wir glauben, dass das schon viel länger im Gange ist, als die meisten denken. Wir glauben auch, dass es da einen starkes Element der Eugenik dabei gibt, dass in 58 schon mit Charles Darwin begonnen hat und dann ging es los Anfang des 20. Jahrhunderts, als die Eugenik Gesellschaft in Großbritannien und dann auch in den USA gegründet wurde.

00:18:34:08 - 00:19:09:17 Sprecher 4 Das ist etwas, was wir berücksichtigen müssen. Das ist auf jeden Fall eine Frage der Macht oder der Kontrolle. Es geht nicht um Geld, sind Nutzen, Geld um Menschen zu bestechen. Aber wir haben mehr als genug. Es geht um Kontrolle im Sinne der Kontrolle der Bevölkerung, aber auch Bevölkerungs Reduzierung. Das hat mit Eugenik zu tun und wir glauben, dass es inzwischen angemessen, wenn man sich die Folgen dieser Injektion sich anschaut.

00:19:10:12 - 00:19:12:15 Sprecher 4 Davon Genozid zu sprechen. Wie sehen Sie.

00:19:12:15 - 00:19:12:21 Sprecher 2 Das?

00:19:14:02 - 00:19:47:04 Sprecher 4 Ich halte das für durchaus angemessen, aber aus einer ganz anderen Blickwinkel. Ich kann nicht zu dem Thema Eugenik oder Bevölkerungs Reduzierung sagen. Da habe ich nicht die entsprechenden Informationen. Aber ich habe da nicht die Daten um das zu unterstützen. Aber was ich sagen möchte ist, was ich für plausibel halte. Ich kann auf jeden Fall unterstreichen, dass meiner Meinung nach eine Finanzmafia hinter dem Ganzen steckt in London.

00:19:47:16 - 00:19:54:07 Sprecher 4 Wahrscheinlich ist Wall Street eine fünfte Kolonne Kolonne. Die sitzen wahrscheinlich alle in London.

00:19:55:04 - 00:19:57:00 Sprecher 2 Und die.

00:19:57:09 - 00:20:00:21 Sprecher 4 Großen Spieler sind Blackrock, Vanguard also.

00:20:01:20 - 00:20:02:09 Sprecher 2 Die.

00:20:04:04 - 00:20:26:16 Sprecher 4 Großer Anteile besitzen einen großen Impfstoff Herstellern. Das läuft schon seit Jahrzehnten, wenn nicht Jahrhunderten, dann. Die Bank of England wurde ja 1694 als Privatunternehmen gegründet und diese Unternehmen kontrollieren schon seit langem.

00:20:28:09 - 00:20:28:10 Sprecher 2 Die.

00:20:28:18 - 00:20:47:15 Sprecher 4 Regierungen in der westlichen Welt. Also wirklich ganz wörtlich steuern die Regierungen, sie haben wirklich sehr viel Einfluss und es geht teilweise um Geld aber letztendlich geht es vor allem um Kontrolle. Wir wissen, dass diese Menschen ich bin ja erst in die Politik gegangen reiner, weil.

00:20:47:15 - 00:20:48:05 Sprecher 2 Ich.

00:20:49:22 - 00:21:17:07 Sprecher 4 Die Frage des Klimawandels dieses Narrativ in Frage gestellt habe. Ich will jetzt darüber gar nicht mich auslassen, aber es ist mir klar geworden, dass es ein riesiger Schwindel ist. Da gibt es überhaupt keine Nachweise. Aber können Sie uns das mal kurz auseinandersetzen? Denn wir wissen dass beides miteinander zusammenhängt. Beide Themen drehen sich um Kontrolle und ich glaube, da werden Sie, da steuern Sie drauf hinzu.

00:21:18:13 - 00:21:32:00 Sprecher 4 Aber wir glauben, dass die weltweite Erwärmung der Erdatmosphäre auch als Kontrollmechanismus benutzt wird. Wenn man den Menschen Angst macht davor dann kann man sie wiederum steuern. Ja, da komme ich ja.

00:21:32:10 - 00:21:32:15 Sprecher 2 Ab.

00:21:32:21 - 00:22:20:14 Sprecher 4 Nach und nach dazu, was ich bei der Untersuchung der Wissenschaft getan habe, habe ich festgestellt, dass da nichts dahinter steht. Und das ist genau das, was ich mache. Seit ich im Senat bin, ich habe da die Regierung gefragt Wo sind eure Beweise? Und die hatten da nichts Die entsprechende Behörde IAO hier in Australien hatte keine Nachweise, die haben tatsächlich nur Daten gehabt, die betrügerisch waren, also die hatten da überhaupt keine Beweise.

00:22:21:11 - 00:22:34:16 Sprecher 4 Und was ich dann gemacht habe, habe ich. Ich habe mich gefragt, was steckt dahinter? Und ich habe festgestellt, dass die Vereinten Nationen und die Umweltorganisation der Vereinten Nationen das vorantreiben und Maurice Strong.

00:22:35:14 - 00:22:35:23 Sprecher 2 War.

00:22:35:23 - 00:22:47:02 Sprecher 4 Ein sehr talentierter Mann, ein guter Netzwerker, der die Menschen manipuliert hat, sie mit sehr viel Charme manipuliert hat. Aber er hat gesagt, dass.

00:22:48:03 - 00:22:48:11 Sprecher 2 Er.

00:22:48:11 - 00:23:32:20 Sprecher 4 Zwei Dinge erreichen wollte, nämlich eine nicht gewählte sozialistische Weltregierung, also Steuerung. Und das zweite die westliche Zivilisation zum Fall zu bringen. Das sind asoziale Menschen, ganz klar. Und dann habe ich mir angeschaut Wer steckt hinter den Vereinten Nationen, wer treibt das voran? Das ging nicht erst 1940 los, da gab es viele Vorläufer Und jetzt werden Dinge vorangetrieben. Unter dem Mäntelchen der Vereinten Nationen ist aber immer noch die gleiche Mafia, die hier die Kontrolle an sich reißen möchte.

00:23:33:08 - 00:24:16:03 Sprecher 4 Der Klimawandel ist ein Versuch, die Kontrolle zu erringen. Wer eine Weltregierung einzurichten wir erwarten ja alle aus und damit sagen wir CO2 aus. Die ganze CO2, das aus den Autos kommt, aus der Heizung, der Wohnung usw. Das ist entscheidend für das Leben auf der Welt. Das sind 0,4 % der Luft, der Atmosphäre Und die Wissenschaft zeigt, dass die Temperatur wohl wahrscheinlich eher der Verursacher höherer CO2 Werte ist als umgekehrt.

00:24:17:18 - 00:24:46:10 Sprecher 4 Also hat es nichts mit Nachhaltigkeit zu tun. Das ist ja auch so eine Erfindung der Vereinten Nationen. Und dann wird auch noch die Bio, die Biodiversität genutzt, um Kontrolle zu bekommen über das Land, über das Wasser Rechte Eigentumsrechte. Sie versuchen jetzt, Kontrolle zu gelangen, über die Lebensmittel, die wir essen. Und das wollen sie alle tun. Unter dem Deckmäntelchen der des Klimawandels.

00:24:47:05 - 00:25:15:02 Sprecher 4 Und dass es nur eine Methode für die Vereinten Nationen, mehr Mittel einzuwerben, mehr Kontrolle zu bekommen, die eigene Agenda voranzutreiben. Und wenn die damit haben sie im Prinzip eine automatische Einkommensquelle. Das Budget ist der Vereinten Nationen ist völlig außer Kontrolle geraten. Darum geht es am Ende natürlich immer. Kontrolle. Das Lustige daran ist eigentlich nicht lustig. Sie haben Maurice Strong erwähnt.

00:25:15:02 - 00:25:15:13 Sprecher 4 Er war.

00:25:17:08 - 00:25:17:17 Sprecher 2 Ein.

00:25:18:06 - 00:25:49:19 Sprecher 4 Sehr wichtiges Mitglied der Ölbranche in den 60er, 70er Jahren, glaube ich. Und dann Und er hat damals bei Rockefeller gearbeitet, so viel ich weiß. Und die haben sich ihn ausgeguckt. Denn wie Sie gesagt haben, war er sehr charmant, und sie haben ihn ausgewählt, für die andere Seite zu arbeiten, und haben ihn zum Beispiel genutzt, um den WWF zu gründen, den World Wildlife Fund for Nature.

00:25:49:21 - 00:25:52:04 Sprecher 2 Jetzt Independent Nature.

00:25:54:00 - 00:26:28:06 Sprecher 4 Damit die meisten Menschen erkennen nicht, dass diese ganzen Öko Nichtregierungsorganisationen, diese ganzen menschenfreundlichen NGOs von denselben Leuten vorangetrieben werden wie die Industrie selber. Das heißt, die stecken hinter dem Widerstand, obwohl der Widerstand ist selber noch gar nicht mal so erkennt, die erkennen, dass die Menschen in Australia diese Zusammenhänge, in Australien diese Zusammenhänge.

00:26:30:01 - 00:26:31:02 Sprecher 3 Dann Korona.

00:26:35:01 - 00:26:35:06 Sprecher 2 Hat.

00:26:35:06 - 00:27:13:17 Sprecher 3 Das also wurden bestimmte Regierungsmaßnahmen hervorgerufen. Ich meine, Korona hat nicht unser Land an die Wand gefahren, sondern die Maßnahmen der Regierung. Und jetzt erkennen die Leute, da die Absurdität der Korona Maßnahmen die Doppelmoral, die Lügen, die Gelder, die hier erwirtschaftet werden, in die eigene Tasche. Und sie fragen, hinterfragen sehr viel mehr, was passiert, und deswegen sind sie sehr viel offener gegenüber der Vermutung, dass diese ganzen Klima Behauptungen Quatsch sind.

00:27:14:04 - 00:27:49:16 Sprecher 3 Sie denken nach wie vor noch, dass die WWF süß ist und sich um Pandas kümmert und toll ist und nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. Die WWF versucht die Branche zu zerstören in diesem Land die Kohle Branche, auch die Rinder Branche in den USA und sie versucht diese und andere Branchen zu zerstören und ich weiß sie WWF wurde mit Julian Huxley und Prinz Bernard gegründet.

00:27:50:08 - 00:28:26:20 Sprecher 3 Falls und Julian Huxley hatte einige antikommunistische Ansichten. Sehr viele Leute werden getrieben von der selben Paranoia. Der Mensch ist gierig, ist unfair, ist verantwortungslos, und die denken, dass nur sie dazu in der Lage sind, den Planeten zu beherrschen. Das ist die Grünen in diesem Land. Die Grünen in vielen Ländern, denke ich mal, sagen uns, dass wir viereinhalb Millionen Jahre der Evolution ignorieren sollen.

00:28:27:04 - 00:28:59:23 Sprecher 3 Ich meine, dass das, was passiert ist, einfach oder Geschichte gern gehört. Wir sollen es ignorieren und die wollen jetzt bestimmen, wie sich das in der Zukunft entwickelt. Die wollen Gott spielen, die wollen uns sagen, wie der Planet zu bewirtschaften ist in der Zukunft. Das sind Fußsoldaten in der V der Vereinten Nationen, die sind wahnsinnig arrogant, wahnsinnig ignorant. Die haben keine Ahnung, die wissen nichts über die Umwelt.

00:28:59:23 - 00:29:11:14 Sprecher 3 Aber sie übertünchen sich. Grün Die Leuten, die die Leute denken, das sind die Gutmenschen. Nein, die Grünen sind die schlimmsten, sind die schlimmste Kraft für die Umwelt.

00:29:12:07 - 00:29:46:05 Sprecher 4 Gegen die Umwelt sehen wir genauso auch hier. Genau das Gleiche. Es ist wirklich erstaunlich, denn die Grünen früher habe ich sogar mal für sie gestimmt bei Wahlen, denn ich habe auch dieses Klima narrativ geglaubt, jedenfalls in der Vergangenheit. Und ich habe mir wirklich gedacht, dass sie sich um die Umwelt kümmern. Aber jetzt können wir sehen, dass es genau das Gegenteil ist, dass sie sehr zerstörerisch hier sind, die Grünen sogar ganz vorne dabei wenn es um die Kriegspropaganda geht, dass es sinnvoll ist.

00:29:46:05 - 00:30:12:19 Sprecher 4 Natürlich ist das klar, die waren ja mal eine Friedenspartei. Und es ist schon seltsam. Das hat man schon vorher mit Joschka Fischer, der Deutschland vor vielen Jahren auch schon mal in den Krieg getrieben hat. Und es ist schon sehr seltsam, dass wir dasselbe jetzt grad noch mal sehen. Sie wollen, dass Waffen geliefert werden sollten. Das ist schon sehr seltsam, denn.

00:30:13:18 - 00:30:14:09 Sprecher 2 Die.

00:30:14:21 - 00:30:27:11 Sprecher 4 Art und Weise, wie sich die Grünen dargestellt haben, in der Vergangenheit Passwort nicht dazu Und da haben sie recht, das ist alles nur Schall und Rauch und wir müssen hinter diese grüne Maske schauen.

00:30:30:23 - 00:31:06:10 Sprecher 3 Ja genau, die Grünen in diesem Land in der Vergangenheit haben eine Vielzahl von Menschen angezogen. Leute, die vielleicht Hippie Hippies waren, die große Pharmaunternehmen nicht mochten, also Chemie basierte Medizin, medizinische Mittel, die unser Immunsystem zerstören, nicht machen. Also die wollten ursprünglich Frieden. Angeblich für die Umwelt. Und diese Corona Krise, dieses Missmanagement hat das bei den Grünen wirklich offengelegt.

00:31:06:15 - 00:31:17:13 Sprecher 3 Ich habe die immer als das durchschaut. Ich habe immer gedacht, den geht es nur um Kontrolle, um Macht etc. Aber sorry, meine Internetverbindung ist instabil.

00:31:18:06 - 00:31:19:01 Sprecher 2 Great the greens.

00:31:20:16 - 00:31:50:17 Sprecher 3 Also die wollten immer Sachen kontrollieren, wie man sich entwickelt, wie man sein Leben lebt, wie man sich geriert. Also Sie bestimmen die VN Agenda. Die Vereinten Nationen haben die Agenda 21 entwickelt, die global Governance für das 21. Jahrhundert. Das haben wir 1991 veröffentlicht. Das sind keine Verschwörungen. Reiner und wir werden die waren offen an die haben die Tatsachen offen ans Tageslicht gebracht.

00:31:50:19 - 00:32:25:10 Sprecher 3 Also die haben die Agenda 21 umbenannt in Agenda 2030 und die, das heißt, sie wollen bis 2030 alles umgesetzt haben, Anti Human Politik solche Maßnahmen. Und die Sozialistische Partei hat Angst, dass ihnen Leute, die Wähler am linken Flügel wegbrechen und deswegen haben sie sich die politischen Maßnahmen zu eigen gemacht. Und dann die sogenannten Konservativen sind keine Konservativen, haben Angst, dass sie Stimmen verlieren.

00:32:25:10 - 00:32:55:12 Sprecher 3 Deswegen haben sie ebenfalls die Stimmen die dieses diese politischen Maßnahmen verfolgt. Also mit Ausnahme meiner Partei verfolgen alle diese Maßnahmen und schaden letztendlich dem Planeten damit. Die Leute, die für die Grünen waren, sagen jetzt Was machen denn diese Grünen? Die glauben jetzt an die Kontrolle, sie sind gegen die körperliche Autonomie, sie wollen den Lebensstil kontrollieren, wollen sagen, kontrollieren, was wir tun, was wir denken.

00:32:55:20 - 00:33:02:04 Sprecher 3 Den Grünen sieht man jetzt wirklich an, was sie sind, und zwar machthungrige Kontrollfreaks.

00:33:04:05 - 00:33:31:18 Sprecher 4 Genau das gleiche machen sie in Deutschland. Einer oder unsere Führer, der in der grünen Partei oder einer der Chefs der Grünen Partei die jetzt in der Koalition sind, sagte das er sich in einem Interview oder gesagt, dass er sich vorstellen kann, dass so ein soziales Kreditsystem wie in China vielleicht besser ist als eine demokratische Regierung. Das heißt jetzt nehmen Sie die Maske herunter.

00:33:31:18 - 00:33:38:13 Sprecher 4 Sie versuchen immer noch vorsichtig zu sein, denn Sie sind Sie schon darüber im Klaren, dass wenn Sie zu offen sagen, was Sie wollen, nämlich.

00:33:38:13 - 00:33:39:01 Sprecher 2 Kontrolle.

00:33:40:09 - 00:34:14:20 Sprecher 4 Einschließlich Kontrolle über unsere körperliche Autonomie, aber Sie treiben das voran und es wird immer deutlicher, dass Sie die treibende Kraft dahinter sind. Ich glaube, Herr Senator, dass das etwas damit zu tun hat, als Sie ursprünglich gegründet wurden in den 80er Jahren in Deutschland. Und da gibt es jetzt immer mehr Hinweise, dass Sie von Anfang an von Maurice Strong und den Deutschen der deutschen Version von Strong unterwandert worden sind.

00:34:15:21 - 00:34:47:01 Sprecher 4 Gestern in und dass sie quasi, dass die Stasi also quasi dann Nachfolger der Gestapo ist, dass ja genau das auch die Stasi von der CIA kontrolliert worden war. Das heißt, von Anfang an haben die diese Partei gegründet. Dann können sie 20, 30, 40 Jahre später die Partei missbrauchen, indem sie behaupten, dass sie sich für die Umwelt einsetzen. Wenn es in Wirklichkeit wirklich nur um Kontrolle geht.

00:34:47:01 - 00:34:50:11 Sprecher 4 Und ich denke, das ist ein ähnlicher Prozess weltweit.

00:34:53:01 - 00:35:24:17 Sprecher 3 Ja, kann ich jetzt. Also wir haben mit Leuten gesprochen, mit zwei Politikern von Baloise Tour, und die haben gesagt, dass im Grunde die WHO sich eingebettet hat in die Regierungen, die sind sogar teilweise im selben Gebäude untergebracht. Sie haben ihr Büro im selben Gebäude wie die Regierung Und diese zwei Menschen, das sind zwei, wo Vertreter aus einer aus Frankreich, eine aus Korea, die sitzen praktisch bei der Regierung auf dem Schoss.

00:35:25:04 - 00:36:03:07 Sprecher 3 Wenn irgendeine Erklärung zu Fall zu machen ist, dann sitzen sie direkt nebenan. Und die ziehen die Fäden und auf diesen 83 Inseln von Vanuatu gibt es Regionen, die so abgelegen sind, dass sie unzugänglich sind. Also man kann noch nicht mal mit dem LKW hin, aber da wurde dann den Leuten Geld gegeben, damit sie dorthin wandern und sich mit den entlegenen Bewohnern in Verbindung setzen, damit die sich impfen lassen.

00:36:03:17 - 00:36:24:17 Sprecher 3 Also es ist doch bizarr. Also ich meine, da sieht man das doch, sind 340.000 Einwohner. Jeder kennt jeden im Kleinen sehen wir genau dasselbe, was überall passiert, aber nur ein bisschen verdeckt da, dass die anderen Einheiten sind sehr viel größer. Da ist es nicht ganz so grafisch dargestellt.

00:36:26:01 - 00:36:54:18 Sprecher 4 Ja, es ist ein globales Phänomen. Menschen wie Tom Louis ich weiß nicht, ob sie ihn kennen, aber er ist Amerikaner, der in Ohio geboren und aufgewachsen ist. Er ist wirklich ein ganz außerordentlicher Mann. Er hat nachvollzogen, was die UN so machen, die Umwelt politisch. Und so weiter. Hinsichtlich der Kontrolle Tom.

00:36:55:02 - 00:36:56:16 Sprecher 2 Desai.

00:36:58:22 - 00:37:20:14 Sprecher 4 Und der WWF. Der WWF ist mit der Vereinten Nationen verbunden, und die haben ja diese Projekt dieser globalen Führer jahrelang Global Leaders Training. Genau. Danke Rainer. Und die haben politische Parteien infiltriert.

00:37:22:17 - 00:37:36:20 Sprecher 4 Politische Parteien, die dann im Kongress vertreten sind, in den Vereinigten Staaten, in Kanada. Dasselbe passiert in Großbritannien, dasselbe in Australien, Und dann Klaus Schwab gibt auch noch darüber an und prahlt.

00:37:36:20 - 00:37:37:07 Sprecher 2 Damit auch noch.

00:37:38:20 - 00:37:45:05 Sprecher 4 Dass seine Schützlinge die Parlamente weltweit infiltriert haben. So nennt er das.

00:37:47:09 - 00:37:47:23 Sprecher 2 Und.

00:37:50:22 - 00:38:40:04 Sprecher 4 Die machen es einfach durch Täuschung und Betrug. Sie machen das, indem sie Lügen verbreiten und Lügen ist natürlich auch eine Form der Kontrolle. Aber unter der Kontrolle ist auch immer die Angst. Diese Leute haben Angst davor, erkannt zu werden. Sie versuchen uns unter Kontrolle zu halten, weil sie Angst davor haben, dass wir frei sein könnten. Und wenn sie sich mal das große Bild anschauen, vor der industriellen Revolution hatten wir den Feudalismus in Großbritannien und ich denke, auch in vielen anderen Ländern auf der Welt mit der industriellen Revolution entstand die Mittelschicht und die führenden Eliten haben die Kontrolle verloren.

00:38:40:10 - 00:38:59:10 Sprecher 4 Und was sie jetzt versuchen, durch das globale, das weltweite Banksystem versuchen sie Kontrolle und Kontrolle über die Menschen zu haben, Kontrolle über die Regierung, Kontrolle über die Energie, die Ressourcen. Und das kann man jetzt beobachten. Ich habe Ihre frühere Frage aber noch nicht so gut beantwortet. Ich kann mich gar nicht mehr erinnern, wie die Frage war.

00:39:00:10 - 00:39:03:07 Sprecher 2 Ja, aber die Info.

00:39:03:22 - 00:39:05:14 Sprecher 4 Die das WWF.

00:39:07:01 - 00:39:07:08 Sprecher 2 Oder.

00:39:08:23 - 00:39:46:01 Sprecher 4 Gegründet vom Maurice Strong und auch andere Organisationen, die die Vereinten Nationen infiltrieren und die Erklärung von 1990 hat, zu einer riesigen Revolution von unten nach oben gegen die Regierungen weltweit losgelöst. Und es ging gar nicht mehr um die Umwelt, die was interessant ist, dass wir natürlich die Daten nutzen können, um zu sehen, ob wir den Planet zerstören oder uns selbst oder unsere Nachkommen zerstören werden.

00:39:46:01 - 00:40:01:12 Sprecher 4 Oder haben wir aufgehört, das zu machen? Wir haben aufgehört, uns diese Dinge und zu untersuchen. Und Maurice Strong hat aus der Umwelt zu einem politischen Fußball gemacht und den hat er dann gekickt.

00:40:04:05 - 00:40:22:18 Sprecher 4 Und er hat immer gesagt, wenn man gegen Klimapolitik ist, dann ist man gegen den Planeten und das bringt die Leute, die Menschen dann zum Schweigen. Das sind einfach Meister der Sprache, Manipulation, die sind Meister der Rhetorik und das ist wirklich sehr umfassend.

00:40:23:01 - 00:40:56:16 Sprecher 3 Example Also das Beispiel des kleinen Inselstaates Vanuatu, den viele Leute noch nicht mal gehört haben. Wahrscheinlich kennst du ihn, der liegt ja direkt um die Ecke, ich glaube, 1000 Meilen Nordost östlich von Australien. Da haben wir mit diesen zwei Politikern gesprochen. Ich habe Corvin Grant getextet, dass er dich vernetzen sollte mit ihnen. Schau, schaut man sich an, was in diesem Land geschieht, das ist wie durch ein Brennglas, das man sieht, was vor überall passiert.

00:40:56:16 - 00:41:38:15 Sprecher 3 Zum 1. Mal haben wir erlebt, dass die WHO, die gehört, ja, dem WWF und der ihnen gehört, mittlerweile auch die Vereinten Nationen. Also seit 2019 ist das mindestens der Fall. Also hier in Vanuatu sieht man, dass versucht wird, durch die WHO die Souveränität wegzunehmen. Also abzunehmen. Vivian hat das erwähnt, eine WHO, Mitarbeiter von Correa, einer von aus Frankreich, die haben mit den Politikern gesprochen und die haben gedacht, nein, eigentlich sollte jeder erwarten, dass die Ratschläge einholen.

00:41:38:15 - 00:42:12:19 Sprecher 3 Nein, die haben Order angenommen. Also jetzt sind sie praktisch integriert in die Regierung. Also das sind diese beiden Leute, die bestimmen, was läuft. Also die WHO und viele anderen geben sehr viel für diese Kabale aus, für die richtigen Politiker. Sie lügen auch. Das ist eine der Haupt techniken Betrug, Lug und Betrug direkt, damit die Regierung sich zustimmt impfen zu lassen, obwohl es keinen einzigen Fall auf diesen Inselstaat gibt.

00:42:12:20 - 00:42:39:18 Sprecher 3 Also 48 von diesen 50 Politikern haben sich für die Impfungen ausgesprochen, haben für die Impfungen gestimmt, trotz der Versprechen ja, das wird keine Pflicht. Haben Sie es jetzt versucht die Impfpflicht einzuführen in Vanuatu, also die meisten Leute, also da sieht man es sehr viel deutlicher als in den westlichen Ländern. Ich denke, das ist eine Blaupause für die restliche Welt.

00:42:40:04 - 00:42:44:02 Sprecher 3 Es wird bald klar werden, ja, es ist ganz einfach, ist.

00:42:44:14 - 00:42:44:17 Sprecher 2 Die.

00:42:45:10 - 00:43:16:12 Sprecher 3 Diese Diktatoren loszuwerden, indem man ganz einfach sie abkoppelt, ausklinkt aus dem Land jagt und dann das eigene System einrichtet, vollkommen unabhängig von all diesen globalen Unternehmen, globalen NGOs, die Leute im Hintergrund sind ja immer dieselben. Aber es ist ganz einfach. Aber zuerst einmal muss man verstehen, was vor sich geht und dann ganz entschieden sagen Nein, wir brauchen euch nicht wir wollen euch, nicht Sie.

00:43:17:14 - 00:43:20:14 Sprecher 3 Also in Vanuatu fangen Sie an, das zu verstehen.

00:43:21:15 - 00:44:03:08 Sprecher 4 Das stimmt mich sehr hoffnungsfroh, denn wir betrachten diese Menschen als globale globalistische Raubtiere. Früher haben wir sie als globale Elite bezeichnet, aber jetzt bezeichnen wir sie als Raubtiere, globale Raubtiere. Denn genau das sind sie. Und es macht mich schon sehr hoffnungsfroh, wenn Sie davon sprechen, dass die Menschen in Vanuatu aufwachen. Vielleicht ist der Grund, dass sie nicht so in dieses westliche System eingebunden sind, denn die Menschen in im Westen sind sehr stark eingebunden, sind sehr leicht zu manipulieren durch Big Pharma, durch die Politiker und so weiter.

00:44:03:15 - 00:44:08:05 Sprecher 4 Vanuatu und andere Länder sind natürlich noch viel mehr naturverbunden.

00:44:08:13 - 00:44:08:17 Sprecher 2 Und.

00:44:09:06 - 00:44:24:03 Sprecher 4 Sind noch nicht so der Natur entfremdet. Vielleicht ist das der Schlüssel aber diese 48/50 Parlamentsmitgliedern in Vanuatu, die für sich die Impfpflicht ausgesprochen, haben Sie das gesagt?

00:44:25:01 - 00:44:40:00 Sprecher 3 Ja, nicht die Impfpflicht. Also Sie haben zuerst einmal gesagt Ja, okay, impfen. Und dann versprechen wir im 1. Schritt keine Impfpflicht. Und dann, als die Impfungen erst mal beschlossen war, dann kam die Pflicht durch die Hintertür. Das wollten sie eigentlich von Anfang an.

00:44:41:01 - 00:44:41:10 Sprecher 2 Okay.

00:44:42:09 - 00:45:11:13 Sprecher 4 Aber zum Glück sieht es ja so aus, dass dieser gute Anteil dieser 48 dann doch noch da nicht mehr mitgemacht haben. Wir haben viele Politiker und Politikerinnen, die wissen, dass sie angelegt werden. Die drei wichtigsten Punkte sind Täuschung, Geld und Kontrolle mit dem Ziel, die Kontrolle zu erringen. Geld ist nur eine nette Nebenwirkung, aber das Hauptziel ist ein anderes.

00:45:11:13 - 00:45:17:07 Sprecher 4 Das ist die Kontrolle. Und die Menschen sagen Das bilde ich mir ein, nein, sie erkennen nicht, dass das.

00:45:18:09 - 00:45:18:18 Sprecher 2 Seit.

00:45:18:18 - 00:45:47:18 Sprecher 4 Beginn der Menschheitsgeschichte immer im Zentrum stand. Immer haben Menschen versucht, andere Kontrolle über andere auszuüben. Ich bin persönlich viel glücklicher, wenn ich keine Kontrolle über andere ausübe. Und ich bin wirklich sehr glücklich, wenn jemand aufblüht, weil wir ihn frei befreit haben. Und das macht mich froh und ich ärgere mich einfach drüber, wenn andere Menschen versuchen, Kontrolle über andere zu auszuüben.

00:45:47:22 - 00:46:28:09 Sprecher 4 So bin ich einfach erzogen worden. Aber wir können das überall sehen, dass manche Leute, und zwar unsichere Menschen, sehr unsichere Menschen, andere kontrollieren wollen, seien es ihre eigenen Kinder, ihre Nachbarn. Denn den Arbeits Platz, den Fußballverein, das Land kontrollieren wollen. Viele Menschen in großen Unternehmen sind Kontrollfreaks, viele Länder sind Kontrollfreaks. Und leider sehen wir in der Politik ein ein kompletten Mangel an Daten basierter Politik.

00:46:29:20 - 00:47:00:17 Sprecher 4 Es geht darum, die eigenen Interessen zu fördern, die eigene Karriere zu befördern, die Politik ist dadurch darauf ausgerichtet, wie Morrison das gemacht hat. Er hat WWF und andere Nichtregierungsorganisationen benutzt, um die Regierungen zu manipulieren, und zwar mit Geschichten, nicht mit Daten, mit wahren Informationen. Das machen viele Regierungen ähnlich und auf diese Weise haben wir diese großen internationalen Raubtiere zu tun.

00:47:00:17 - 00:47:28:04 Sprecher 4 Das heißt, die Medien legen sich ins Bett mit den Regierungen, mit den großen Unternehmen, und dann macht man den Menschen Angst und die Leute bekommen Panik, obwohl es gar keinen Grund gibt zur Panik. Das sind nur unterschiedliche Variationen desselben eines Virus, das ja ganz natürlich das Sie gibt. Und ich habe versucht, den Regierungen einfache Fragen zu stellen, wenn sie die komplexen Fragen nicht beantwortet haben.

00:47:28:04 - 00:48:01:01 Sprecher 4 Ich habe dann immer einfache Fragen gestellt, und die dritte Frage war Zeigen Sie mir die empirischen Daten, die eine statistische, signifikante Veränderung zeigt hinsichtlich Klima, egal was, also Temperatur, Häufigkeit, Stärke von Stürmen ist mir völlig egal. Geben Sie mir irgendetwas, wo Sie nach beweisen können, dass das statistisch relevant ist und Nachweis für eine Änderung ist. Und ich habe nichts gefunden, keine Veränderung im Klimaschutz.

00:48:01:01 - 00:48:32:14 Sprecher 4 Das sind alles nur natürliche Variationen, die sich miteinander vermischen. Typische natürliche Zyklen. Und das ist das, was wir als in unserem Aufschrei als Bullshit bezeichnen, als kompletten Quatsch. Und genau das wird von den Regierungen, den Medien so weiter vorangetrieben. Und das ist natürlich, dass die Menschen in Deutschland in Amerika, in Australien sich dem anpassen müssen, immer das machen müssen, was die Regierung will.

00:48:33:12 - 00:49:02:04 Sprecher 4 Und die Regierung hat überhaupt keine Probleme, den Menschen lügen zu erzählen über Kobalt, über das Klima, den Menschen Angst zu machen. Sie nutzen Angst und Schuldgefühle. Hier zum Beispiel lassen sich Menschen impfen und sagen Wollen Sie nicht die Oma im Altenheim schützen? Wenn du das willst, dann lass dich impfen, lass deinen 5-jährigen Sohn impfen, lass deine 4-jährige Tochter impfen, ansonsten sterben die von Anchovis.

00:49:02:04 - 00:49:14:12 Sprecher 4 Nein, das stimmt überhaupt nicht. Die werden noch nicht mal krank angeguckt, geschweige denn dass sie daran sterben. Woran sie sterben, sind die Impfungen. Und dann wird uns gesagt, dass sie uns doch egal. Und so steuern sie uns.

00:49:16:21 - 00:49:17:07 Sprecher 2 Die.

00:49:18:06 - 00:49:25:20 Sprecher 4 Drehen sich um und nutzen die Absurditäten, die sie da selber produziert haben. Diese Täuschungen, um uns zu steuern.

00:49:27:21 - 00:50:03:07 Sprecher 4 Es ist, die haben natürlich das alles simuliert. Robert Kennedy hat das in seinem Buch dargestellt, dass das gemacht worden ist, dass das sorgfältig weltweit orchestriert worden ist und dass wir das, was wir jetzt haben, ist, dass die Menschen verstört sind, verloren, sich verloren fühlen und es ist unmöglich, durch dieses undurchdringliche Netz zu dringen zwischen Politik, Medien, Unternehmen, und wir wissen, dass wir letztendlich obsiegen werden, denn die haben natürlich überhaupt keinen wirklichen Boden unter den Füßen.

00:50:03:07 - 00:50:14:11 Sprecher 4 Das werden wir letztendlich darstellen können. Aber wir werden. Wir fangen jetzt gerade erst an, in dieses komplexe Netz die 1. Löcher zu schneiden.

00:50:15:05 - 00:50:50:09 Sprecher 3 Könnte man noch mal kurz ein Update kriegen zu Corona, zu dem Maßnahmen der Situation in Australien, wie wir das ganz spannend also ich gebe dir ein Beispiel ein Bundesstaat, also in Victoria. Also es ist nicht der Bundesstaat, in dem ich bin, aber der Staat Victoria hat gesagt also da wurden die Leute mit Gummi Kugeln beschossen wegen Demos und die hatten die drakonischen Lockdown weltweit, also im globalen Maßstab.

00:50:50:22 - 00:51:23:19 Sprecher 3 Beim letzten Lockdown, als sie den verhängt haben, hatten sie ungefähr 200 Corona Fälle pro Tag angeblich. PCR Tests sind natürlich nicht zu zuverlässig, deswegen sagen wir mal einfach 200 Fälle pro Tag, ungefähr nach den Protesten. Die Union und die Gewerkschaften sind da sehr stark. Da wurden die Gewerkschaftsführer scharf attackiert und die haben gesagt, man wurde, man hat gesagt, warum seid ihr nicht gegen die Impfpflicht?

00:51:24:07 - 00:52:05:18 Sprecher 3 Und als sie bei der Gewerkschaft die Basis demonstrierte und die eigenen Gewerkschaftschefs attackierte, also selbst als 2000 2000 Fälle pro Tag pro Tag berichtet wurden, wurden die Fälle, wurde das aufgehoben. Ich meine, die haben einfach politischen Druck reagiert. Und um bei dem Zehnfachen des Aufkommens des angeblichen Aufkommens die Maßnahmen gelockert. Das heißt, es geht um Politik und die liberal national, die Konservativen, die Labourregierung, da sie, die scheinen sich schämen sich jetzt.

00:52:06:03 - 00:52:36:21 Sprecher 3 Ursprünglich war es so, dass sie Amtsinhaber haben die Oberhand hatten, denn anfänglich gab es ja noch die Panik in der Bevölkerung. Aber jetzt, wo man sieht, wie das Ganze läuft, wie das Ganze falsch läuft, wann fangen die an, sich zu solidarisieren? Also sehr viele Staaten haben natürlich Landes Regierung und da wo die stärksten Maßnahmen sind, sind normalerweise Labour, also die Sozialisten, die sind immer ein bisschen außer Kontrolle.

00:52:37:03 - 00:53:01:16 Sprecher 3 Und diese Staaten beugen sich jetzt dem politischen Druck und lockern wahnsinnig schnell. Man kann jetzt frei herumreisen, braucht keine Masken mehr, es sei denn im Flughafen oder im Flugzeug. Pflicht ist nach wie vor noch da, also da. Daran halten sie fest. Tausende von Leute sind arbeitslos, denn sie wollen sich nicht impfen. Lassen und geimpft darf man nicht arbeiten, oder?

00:53:02:04 - 00:53:04:22 Sprecher 3 Na ja, kündigen, selbst.

00:53:05:23 - 00:53:06:10 Sprecher 2 Machen.

00:53:06:10 - 00:53:39:12 Sprecher 3 Und die Masken Pflichten sind jetzt aufgehoben. Lockdown gibt es nicht mehr. Abstand halten, da halten sich die Leute auch nicht mehr dran. Also das heißt, die Bevölkerung wacht langsam auf. Aber die Mehrheit will wissen, fühlen sich nachher eingeschüchtert und gucken immer über die Schulter. Ich meine das, was fasst das ganz gut zusammen. Wir haben so viele Widersprüche, so viel so viel Doppelmoral gesehen.

00:53:39:12 - 00:53:55:09 Sprecher 3 Und jetzt erleben wir insbesondere, dass Labour, regierte Staaten oder Bundesländer ihre Maßnahmen zurück wollen, denn die wollen ihren Wahlsieg nicht gefährden. Noch eine Frage und vor allen Dingen wollen Sie, dass man vergisst, was passiert und.

00:53:55:18 - 00:54:29:20 Sprecher 4 Wie wie sieht es mit den Impfschäden aus? Hier haben wir immer mehr Berichte darüber, die sogar in den Mainstreammedien langsam ein Thema werden und es werden sogar öffentlich offizielle Stellen eingerichtet, wo man sich zum Beispiel an den Universitäten an Ärzte wenden kann. Das heißt, die Informationslage wird ein bisschen besser und die Frage ist Kommen solche Informationen auch zum Vorschein?

00:54:29:20 - 00:54:31:07 Sprecher 4 Wird das öffentlich diskutiert?

00:54:36:03 - 00:55:01:17 Sprecher 3 Na ja, wir sind noch nicht so fortschrittlich wie ihr in Deutschland. Ich weiß nicht, woran das liegt. Bei uns in Australien aber wir hatten vielleicht nicht dieselben Todesfälle, Todeszahlen, aber 95 % unserer Bevölkerung hat sich impfen lassen. Mindestens einmal Die meisten doppelt geimpft. Sehr viele Booster haben wir also.

00:55:02:07 - 00:55:02:11 Sprecher 2 Ein.

00:55:04:02 - 00:55:34:04 Sprecher 3 Und aber andererseits sind die Leute gegen die Impfungen. Aber die sagen Ja, ich will mein Leben wieder, ich will reisen, ich will arbeiten, ich will meine Kinder ernähren. Aber wie unmenschlich ist das denn? Dass man hier Leute erpresst? Ihr dürft nicht mehr arbeiten, ihr dürft eure Kinder nicht mehr ernähren, es sei denn, ihr seid geimpft. Aber die meisten Leute haben sich also einmal, zweimal impfen lassen, aber lassen sich nicht mehr boostern jetzt Impfschäden da laufen die Leute noch mit Scheuklappen rum.

00:55:36:16 - 00:56:09:00 Sprecher 3 Ich fahre nach wie vor genauso viel rum, kilometer mäßig wie früher. Aber in der Vergangenheit habe ich nicht so viele Notaufnahmen, also Krankenwagen gesehen. Aber jetzt gibt es Krankenwagen überall in dem da wo ich wohne in Queensland, hat die Gesundheitsministerin gesagt, wir hatten einen 40 Prozentigen Anstieg bei Krankenwagen Fahrten der Kategorie eins, und das hängt mit den Herz Kreislauf Geschichten zusammen.

00:56:09:00 - 00:56:17:08 Sprecher 3 Ich frage mich nur, woran das wohl liegen. Und da verstehe ich einfach nicht, warum die Leute es nicht verstehen.

00:56:19:11 - 00:56:40:07 Sprecher 3 Ich meine die Ärzte in unserem Land. Ihnen wurden die Approbation entzogen, die wurden tot oder stumm geschaltet. Die dürfen nix sagen. Also Krankenschwester wollen drüber reden, dass Leute behindert sind, dass sie sogar noch sterben an diesen Impfschäden.

00:56:42:21 - 00:56:43:00 Sprecher 5 Das.

00:56:43:00 - 00:57:10:03 Sprecher 3 Ganze wird immer mehr publik, aber nach wie vor ist es noch in der Minderheit. Andererseits gibt es auch ermutigende Zeichen. Wir haben ein Schiff mit dem Namen Food, also da geht es um so was wie ran. Es geht um Fußball und die unterliegen nicht der Zensur. Aber selbst die sagen Warum haben wir so viele Spitzensportler, die auf einmal Herzprobleme haben?

00:57:10:03 - 00:57:52:05 Sprecher 3 Oh, darüber reden wir jetzt nicht. Jetzt kommt das nächste Thema aber wenigstens einmal thematisiert worden. Das heißt, das Thema setzt sich auch in den Mainstreammedien herum. Also Aber andererseits denke ich, wie gesagt, wir hinken noch ein bisschen hinter Deutschland her. Also in meinem Büro hatten wir eine Untersuchung, da haben wir einige der führenden Gesundheitsexperten, Wissenschaftler befragt, zusammengebracht. Wir haben fünf Leute eingeladen, Also in dem Fall war es zum Beispiel die Mutter einer Tochter, die gestorben war von ihm aufgrund von Impfschäden und die Frau selbst.

00:57:52:05 - 00:58:00:10 Sprecher 3 Eine andere Frau selbst hatte Impfschäden. Das führt zwar zu einem wachsenden Bewusstsein, aber wir sind noch nicht so weit wie in Deutschland.

00:58:01:16 - 00:58:05:16 Sprecher 4 Wir gehen davon aus, dass die Nebenwirkungen.

00:58:05:16 - 00:58:06:09 Sprecher 2 Jetzt.

00:58:07:12 - 00:58:36:09 Sprecher 4 So weit gekommen sind, zumindest hier in Deutschland, aber wohl auch im übrigen Europa, in Frankreich, in Italien, dass man sie nicht mehr unter den Teppich kehren kann. Deswegen kommt es jetzt langsam endlich in den Mainstreammedien an und warum jetzt auch endlich einige Vertreter der Mainstreammedien, dass sich noch mal durch den Kopf gehen zu lassen scheinen. Aber wir müssen die Informationen über andere Kanäle weiter verbreiten.

00:58:36:09 - 00:59:04:05 Sprecher 4 Wir können uns nämlich nicht auf die Mainstreammedien verlassen. Deswegen machen wir, was wir machen, warum sie machen, was sie tun und deswegen machen auch all die anderen alles, was sie können. Wir müssen den Menschen klar machen, dass es hier nicht um Nachlässigkeit geht oder Dummheit der Politiker und Politikerinnen Einige vielleicht schon, aber das ist vorsätzlich. Die machen das bewusst.

00:59:04:06 - 00:59:30:06 Sprecher 4 Es geht hier nämlich nicht um Gesundheit, sondern um Kontrolle. Sie wollen alles und jeden kontrollieren. Und das Wichtigste, was wir erkennen müssen, ist, dass die Kontrolle natürlich leider bei diesen verrückten Menschen mit Bevölkerungs Verringerung zu tun hat. Denn sie glauben, dass es zu viele Menschen auf der Welt gibt und sie wollen die Menschen die Anzahl der Menschen reduzieren.

00:59:30:06 - 00:59:56:20 Sprecher 4 Ich weiß nicht, um wie viele die Rede ist von 500 Millionen. Und wenn die Menschen das erkennen, dann werden sie aufstehen, wenn sie erkennen, dass es kein Zufall ist, keine Nachlässigkeit, kein Unfall, sondern dass es Absicht ist. Und die meisten Menschen haben ja wirklich selber Angst von diesen Kontrollfreaks, wie das die Psychologen und sagen, das ist ja alles Lüge aller Wahrscheinlichkeit nach.

00:59:56:21 - 01:00:23:17 Sprecher 4 Psychopathen und Soziopathen, das sind Menschen, die ihre Ellbogen aus ausfahren und überall einsetzen, um nach oben zu kommen. Bei den Multis, bei den multinationalen Unternehmen oder auch den multinationalen Nichtregierungsorganisationen. Es geht hier nicht um Menschen gegen Menschen, um die Deutschen, gegen die Russen, gegen die Amerikaner, nein, es sind wir Menschen gegen diese Psychopathen. Wenn wir das endlich verstehen, dann haben wir das Ende erreicht.

01:00:25:02 - 01:01:03:04 Sprecher 3 Reinere kann ich noch mal kurz was sagen? Ich weiß jetzt nicht, weil ich ob ich dieser Idee zustimme, aber wir sehen auf jeden Fall ein sehr ungewöhnliches Verhalten, dass diese Impfungen nicht vom Markt genommen werden, wenn man sieht, dass sie massive Schäden verursachen. Also wir hatten einige Todesfälle im Rahmen einer medizinischen Behandlung in der Vergangenheit. Das hat dazu geführt, dass das direkt runtergenommen wurde vom Markt, aber stattdessen wird das jetzt den Leuten aufoktroyiert.

01:01:05:10 - 01:01:07:12 Sprecher 1 People Trust Wellcome.

01:01:08:17 - 01:01:31:19 Sprecher 3 Und Politiker sagen also vorgebliche Vertrauenspersonen sagen Ja, müsst ihr dem vertrauen, müsst ihr euch nur impfen lassen. Ist verrückt. Und das wird einfach beflügelt durch massive Finanzinteressen und grobe Fahrlässigkeit sogar vielleicht sogar noch mehr. Vielleicht liegt es daran, dass wir reduziert werden sollen auf 500 Millionen Leute.

01:01:33:16 - 01:01:40:00 Sprecher 4 Gut, wir kennen die Zahl natürlich nicht Ja, Herr Senator.

01:01:40:08 - 01:02:21:16 Sprecher 3 Bitte ja. Alles okay? Also, ich weiß jetzt nicht. Ich habe den Begriff schon mal gehört. Also diese, dass mit den 500 Millionen aber Reiner, wie du gesagt hast, ich kann jetzt nicht Kommentare abgeben zu Eugenik oder Masken, Massen Genozid etc. Aber meiner Meinung nach sind diese Leute ganz einfach absolut verantwortungslos. Ähm, und da ist kein großer Unterschied ob das jetzt Genozid Manie ist etc..

01:02:21:23 - 01:03:08:08 Sprecher 3 Ich verstehe nicht, warum VC das machen kann, es vielleicht. Einzige Erklärung ist, dass er so viele Fehler gemacht hat, so viele Lügen begangen hat, dass er das ganze verdecken muss und sich immer tiefer rein rettend rein reitet. Aber ich weiß nicht, ob das passiert als Teil eines globalen Plans Sehr viel erklärt sich vielleicht durch den Herdentrieb. Also Schafe im Parlament gibt es wahnsinnig vielen Herdentrieb also wie die Leute in der Herde sich verhalten, die werden zu Schafen und Leute, die ganz einfach sich an die allgemeinen Vorgaben halten, die verhalten sich auch wie die Schafe.

01:03:08:08 - 01:03:56:22 Sprecher 3 Also nicht sehr viele Leute scheren aus Also sehr viel der Betrügereien hinter dem Klimawandel wurde von einer sehr sorgfältig geplanten Kampagne von Maurice Strong und seinen Fußsoldaten entwickelt. Also er hat die die NGOs besetzt, die Medien besetzt, hat Angst gesät. Diese Angst und diese Schuld konnte er nutzen, um die Leute zu motivieren und zu manipulieren. Und er hat sich in das System eingehackt und hat einige bestimmte Leute in Schlüsselpositionen belohnt.

01:03:57:05 - 01:04:05:21 Sprecher 3 Also zum Beispiel wenn jemand ein Tier oder eine Pflanze retten möchte, muss man, muss er das jetzt irgendwie?

01:04:08:00 - 01:04:41:02 Sprecher 3 Kann er das nur machen, wenn er sich auf den Klimawandel beruft? Etc.. Also dann kriegt er durch diesen Nexus, durch diese Verbindung alles Geld, was er haben möchte. Und vor allen Dingen wurden System und Regierungen eingerichtet, die Milliardäre befähigen mehr Geld zu machen, also die absolut nicht verlässlichen Energiequellen sind so schädlich für die Länder, die zerstören die Herstellungs Basis, die Arbeitsplätze.

01:04:41:02 - 01:05:21:23 Sprecher 3 China macht Windturbinen mit unserer Kohle, die erzeugen ihren Strom mit unserer Kohle ein viereinhalb Mal ist das Kohle aufkommen jetzt in China wie in USA. Und dann schicken sie uns die Windturbinen, die Solarpaneele und wir subventionieren diese Leute, damit das Ganze installiert wird. Und wir finanzieren diese ineffizienten Monstrositäten aus. Dadurch steigt der Strompreis und dadurch werden wir sogar noch weniger wettbewerbsfähig und unserer Herstellung Basis.

01:05:22:00 - 01:06:01:22 Sprecher 3 Also das Ganze wird beflügelt durch globale Milliardäre, durch multinationale Unternehmen, die unsere Subvention für nicht verlässliche Energien nutzen. Milliardäre machen noch mehr Geld in zum Beispiel in der Wasserstoff Branche und das ist sogar noch schlimmer als Solar und Wind. Das sind sehr instabile Quellen und das ist wissenschaftlich bewiesen, dass sie ineffizient sind. Dennoch werden sie subventioniert, denn die Vereinten Nationen, was sie sagen, das nachhaltig ist, basiert nicht auf den Tatsachen, sondern das basiert auf politischer Richtungsentscheidung.

01:06:01:22 - 01:06:31:13 Sprecher 3 Sie wollen das Ganze einfach in eine bestimmte Richtung lenken, die das ganze Thema mit der Nachhaltigkeit ist ganz einfach durch Subventionen beflügelt. Und Subventionen sind nicht nachhaltig. Die Vereinten Nationen nehmen die Subventionen von Familien, die enteignet werden, die in die Armut geschubst werden, und dann geben sie das Geld den Milliardären. Die Milliardäre reden sich die Lippen fusselig, weil sie noch mehr solche Gelder haben wollen.

01:06:31:17 - 01:07:09:21 Sprecher 3 Die Milliardäre werden immer fetter, weltweit. Hier hinter steht die Wissenschaft. Die Politik werden da rein gemobbt und dann werden sie zu Jüngern. Sie werden bekehrt, dann predigen sie dasselbe. Nur wenige Leute sagen, reden Tacheles. In unserer Partei sagen wir, wir treffen Entscheidungen auf der Grundlage der Daten und langsam also die Daten lügen ganz einfach nicht. Energie, Klima etc. alles kommt zu uns, aber reine.

01:07:09:23 - 01:07:33:01 Sprecher 3 Im Moment ist es sehr schwierig, das Ganze an dem Menschen, dem Mann und die Frau zu bringen. Die Botschaft Es wird sehr schwierig sein, die Massen aufzuwecken dieser Korona Virus. Dieses Misstrauen Management der Korona Krise hat dazu geführt, dass die Leute der Regierung ganz einfach nicht mehr vertrauen. Die Absurditäten machen ganz einfach keinen Sinn. Die wollen wissen, was läuft.

01:07:33:01 - 01:07:37:01 Sprecher 3 Also allmählich befinden wir uns noch in der Aufbauphase.

01:07:38:02 - 01:08:15:21 Sprecher 4 Ja, die haben im Prinzip alles abgefangen, wirklich alles abgefangen. Die der Zusammenbruch der globalen Lieferketten. Wenn man sich anschaut, wo das herkommt in Shanghai, China mit dem Lockdown das ist doch alles künstlich. Es hat ja nichts mit der Situation selber zu tun. Das ist alles künstlich. Wir wissen nicht, was da direkt dahinter steht. Vielleicht nutzen die Chinesen das, um Europa oder den Westen insgesamt unter so großen Druck zu setzen, dass wir letztendlich ein Angebot annehmen, das wir von ihnen nicht ablehnen können.

01:08:16:08 - 01:08:21:22 Sprecher 4 Aber auf jeden Fall ist es alles künstlich. Das ist alles Teil dieses Kontroll Spiels.

01:08:21:22 - 01:09:03:23 Sprecher 3 Glauben wir Also ich habe vor kurzem bei TNT im Radio ein Programm gehört, TNT Radio Live und live. Tolles so toller neuer Sender. Eine Irre sendet 24 Stunden in Los Angeles, New York, andere Bundesstaaten und Länder London, Tel Aviv, Belfast, auch mehrere Städte in Australien, Mexiko. Und im Moment erleben wir eine Aufbauphase, denn TNT Radio Funk Live ist davon überzeugt, dass die Medien und die Politiker zur Rechenschaft gezogen werden müssen.

01:09:03:23 - 01:09:16:02 Sprecher 3 Das heißt, es gibt jetzt dieses große Erwachen. Ich habe vor kurzem eine Sendung da gehört, der in meiner Forschung habe ich verschiedene.

01:09:17:15 - 01:09:18:01 Sprecher 2 Live.

01:09:18:08 - 01:09:50:01 Sprecher 3 Habe ich, habe ich erlebt, dass verschiedene Lebensmittel Produzenten dicht gemacht wurden. Also eine große Fabrik wurde geschlossen, weil Bakterien angeblich gefunden wurden, dann letztendlich hat sich das als nicht stichhaltig bewiesen, aber das ist einige Monate her. Dennoch sind sie nach wie vor dicht Das heißt, diese weltweite Lebensmittel, Erkrankung, Lebensmittelknappheit etc., das ist alles künstlich verursacht.

01:09:50:13 - 01:10:16:03 Sprecher 4 Das ist ja alles künstlich. Nichts ist natürlich. Das ist meiner Meinung nach alles künstlich gemacht. Sowohl Corona Virus, die der Zusammenbruch der Lieferketten einschließlich soweit wir das von unseren Politikern gehört und von Leuten, die wirklich direkt vor Ort sind in der Ukraine und in Russland. Dieser Krieg, das sieht nach einem Stellvertreterkrieg aus, Die Ukraine wurde von der NATO und dem Westen finanziert.

01:10:17:10 - 01:10:57:08 Sprecher 4 Fünf 6.000.000.000 US Dollar sind in die Schulung von 600.000 Soldaten in der Ukraine geflossen. Viele davon sind oder die ganze Armee scheint von diesen Nazis und keine Neonazis richtige Nazis. Den Nachfolgern der Kollaborateure von Hitler im zweiten Weltkrieg infiltriert zu sein scheint. Nichts davon ist natürlich oder zufällig, dass es alles orchestriert Es geht darum, um eine Weltregierung zu installieren.

01:10:58:02 - 01:11:05:04 Sprecher 4 Alles wird von ihnen kontrolliert. Darum geht es und das müssen wir den Menschen klar machen.

01:11:06:02 - 01:11:11:17 Sprecher 2 Und es.

01:11:11:17 - 01:11:43:10 Sprecher 4 Gibt dieses Bild einer riesigen hölzernen Planke auf der 20 30 Menschen auf einer Seite stehen und die anderen stehen. Am anderen Ende oder am anderen Ende steht ein Politiker über einem Abhang, über einem Abgrund. Und er hebt seine Hand und sagt Ich befehle euch dieses oder jenes. Und sie sehen dass die 30 Leute auf der anderen Seite der Planke stehen.

01:11:43:10 - 01:12:00:23 Sprecher 4 Und einer geht runter und sagt Nö, das reicht mir. Das. Das müssen wir kriegen. Wir müssen die Menschen davon überzeugen, dass sie von dieser, von diesem Brett runter gehen. Und dann dauert es nur Sekunden, bis diese Politiker zurück in die Hölle gehen, wo sie Hölle fahren, wo sie hingehören.

01:12:01:04 - 01:12:22:21 Sprecher 3 Das ist ein tolles Bild für das, was wir in der Ukraine erleben. Also ich möchte jetzt nicht zu sehr kommentieren, denn ich kenne mich da nicht gut aus. Aber eine Frage zur Ukraine Warum erzählen die Medien nur eine Geschichte? Im Großen und Ganzen nur eine Geschichte, also das, was passiert ist ja, dass sie immer mehr, dass die Regierung wieder den Amerikanern folgen in einen weiteren Krieg.

01:12:23:06 - 01:12:55:22 Sprecher 3 Und das ist ja mal wieder dasselbe. Story Ist doch kein Zufall, dass Klimawandel unsichtbar ist. Korona ist unsichtbar. Die nutzen diese Dinge, um uns zu kontrollieren. Der Korona Virus existiert zweifellos. Ich sage nicht, dass der Krieg oder dass es das Korona Virus nicht Leute umbringt, aber nicht mehr Leute als in der normalen Grippe. Es gab keine Sterblichkeit. Manche Leute sagen ja, in Australien gab es den Lockdown.

01:12:55:22 - 01:13:25:22 Sprecher 3 Ja, haben wir gemacht. Aber es gab ja auch keine Überheblichkeit in Schweden. Die hatten keinen Lockdown. Also es gab keine Sterblichkeit. Irgendwo. Aber was wir erlebt haben, ist ein Zustand Anstieg der Todesfälle, nachdem die Impfungen durchgeführt wurden und das wissen Sie auch über Medien, wurde zurückgezogen vom Markt oder von Nutzung. Aber das ist sicher effektiv. Man kann sie sich leisten.

01:13:25:23 - 01:13:58:07 Sprecher 3 Das ist leicht Zugang zugänglich, etc.. Der das Virus wurde dadurch kontrolliert gestoppt, als wir die Impfungen eingeführt haben, habe ich die Gesundheitsminister gefragt, also die stellt den Leiter der Therapie geht. Wenn Menstruation der ist. Also habe ich gefragt, gibt es hundertProzentige Sicherheit bei den Impfungen? Das heißt, alle diese verantwortlichen Gesundheitspolitiker haben gesagt Nein, steckt man sich nicht mehr an?

01:13:58:09 - 01:14:36:07 Sprecher 3 Nein, steckt man andere nicht mehr an? Nein. Wird man selber nicht krank? Nein. Ja. Also ich meine wie viele? Was tut das denn dann überhaupt? Also die wissen es einfach nicht. Und das heißt, das ist unmoralisch, denn sie oktroyieren es trotzdem anderen Leuten, auf die der Gesundheitsminister war, auch der Direktor. Strategie zwischen 2000 und 2001 Also Herr Greg Land, das WWF und der verlässt seine Partei gegen Ende der Wahlkampagne.

01:14:36:14 - 01:15:13:23 Sprecher 3 Und als diese Impfungen eingeführt wurden, hat er gesagt, die wir haben jetzt den größten klinischen Impf, die größte klinische Studie. Niemand sollte je andere Leute zwingen, Impfungen sich impfen zu lassen oder medizinische Prozeduren zu unterlaufen, wenn es eine experimentelle, experimentelles Arzneimittel ist. Das ist ganz einfach unmoralisch und unmenschlich. Das passiert hier. Wir wollen natürlich keinen politischen Football aus den Impfschäden machen, aber jetzt, wo die Zahlen auftreten, fangen immer mehr Leute an aufzuwachen.

01:15:13:23 - 01:15:14:15 Sprecher 3 Gott sei Dank.

01:15:16:18 - 01:15:52:05 Sprecher 4 Herr Senator, wir sind Ihnen sehr, sehr dankbar, dass Sie sich die Zeit genommen haben und uns da drauf darüber ins Laufen setzen. Was in Australien sich passiert. Ich schaue mir den Chat an und sehe das Feedback. Die Menschen sind wirklich erstaunt davon, was sie sagen. Die Menschen sehen das weltweit und ich werde sie mit den beiden Politikern aus Vanuatu in Kontakt bringen, denn es ist immer wichtig zu sehen, dass Menschen, die politische Macht innehaben, auch miteinander vernetzt werden.

01:15:52:15 - 01:15:58:10 Sprecher 4 Also wenn Sie nichts dagegen haben, würde ich Sie gerne mit den beiden Menschen in Kontakt bringen. Das wird eine ganz tolle Leute.

01:15:59:03 - 01:16:19:10 Sprecher 3 Ja, auf jeden Fall. Das wäre toll. Vielleicht. Sie nahmen gerade an, Robin schicken und sie schickt sie dann weiter an mich. Das wäre super. Vielen Dank für die Einladung und auch dafür, was, was Sie machen. Ich meine, das ist die einzige Chance, die wir haben. Direkte Kommunikation. Auf die Medien können wir uns nicht verlassen.

01:16:19:19 - 01:16:22:09 Sprecher 4 Ja, genau. Wir werden noch mal miteinander sprechen, Herr Senator.

01:16:23:06 - 01:16:26:15 Sprecher 3 Ja, danke. Tschüss. Nacht. Gute Nacht.

01:16:26:16 - 01:16:27:23 Sprecher 2 Good morning, Naomi.

01:16:28:08 - 01:16:39:17 Sprecher 4 Guten Morgen, Naomi. Ich weiß, dass Sie wenig Zeit haben, also. Trotzdem hoffe ich, dass es Ihnen noch gut geht. Dass Sie sich noch. Dass Sie noch fröhlich sind. Sie lächeln wenigstens.

01:16:40:06 - 01:16:40:10 Sprecher 5 Ja.

01:16:41:13 - 01:16:52:08 Sprecher 3 Ja. Also auf jeden Fall. Guten Morgen, oder? Guten Abend. Also, es ist toll, dass ich zuhören kann und auch selber einen Beitrag leisten kann.

01:16:54:16 - 01:17:25:01 Sprecher 4 Ich habe ein Interview gesehen, aber ich weiß nicht mehr, mit wem das war. Aber Sie haben sich auch die Impf Studien, vor allem die Pisastudie genauer angeschaut. Wir haben eine Reihe von Menschen interviewt, die dasselbe gemacht haben. Eine von Bruce Jackson, die kennen Sie. Sie ist ein Whistleblower. Aus einer der klinischen Forschungsorganisationen. Was haben Sie herausgefunden, als Sie sich das genau angeschaut haben?

01:17:26:03 - 01:18:07:22 Sprecher 3 Nebenbei gesagt, Miss Jackson hat mit den 3000 Freiwilligen gesprochen. Forschungs Freiwilligen die sich zusammengeschlossen haben. Ähm, na also. Das heißt, ich mache jetzt nicht die Forschung, ich mache nur die Berichterstattung. Aber das ist wirklich ein Vorbild hier. Also. Also Weber Und klar, das ist meine Demokratie Plattform und meine News Plattform hat gesagt, hat Forscher aufgerufen, die eine, die die Kapazität haben, die 5000 Dokumente zu untersuchen, die veröffentlicht wurden.

01:18:08:07 - 01:18:55:17 Sprecher 3 Die FDA wollte das Ganze unter Verschluss halten, also sieben oder fünf Jahre etc. Und wir haben hier Reaktionen gekriegt von ehemaligen KHs, Mitarbeitern und Experten, also Fachleuten, die gut ausgebildet wurden. Und wir haben jetzt 15 Berichte herausgegeben, 500 Einzel Einzel Leute in der Datenbank, die zu öffentlich zugänglich ist. Das kann ich ja auch noch mal zuschicken, dass man, damit man das selber studieren kann, also diese Warnmeldungen und die Schlagzeilen sind wirklich atemberaubend.

01:18:55:17 - 01:18:56:14 Sprecher 3 Also es ist.

01:18:56:14 - 01:18:57:01 Sprecher 2 Wirklich.

01:18:59:01 - 01:19:35:14 Sprecher 3 Krass, was die herausgefunden haben und ich meine, sie sind ja Anwälte. Also zusätzlich zu den Forschern haben wir auch noch 250 Freiwillige Anwälte internationaler Anwälte wenn die uns beitreten wollen, das wäre toll. Und diese Anwälte haben bereits festgestellt, dass es hier Beweise gibt für Betrug dass dieser betrügerisch aktiv war. Und das heißt, das ist sehr wichtig, denn in den USA ist, dass sie vor Gericht gebracht werden können und andere Verbrechen wurden ebenfalls durch die Anwälte festgestellt.

01:19:35:14 - 01:20:12:18 Sprecher 3 Das heißt, drei Briefe, drei Briefe sind an die Staatsanwalt geschickt worden, also einer in Kalifornien, einer hier Ohio und einer Texas. Und jetzt noch mal zu den Schlagzeilen FISA wusste, und zwar im Dezember, 20, 20, einen Monat nachdem das Ganze auf breiter Ebene eingeführt wurde in den USA, dass das Ganze nicht wirksam war von den Impfungen, das war ein Impfungen Fehlschlag, ein Fehlschlag der Wirksamkeit, nachlassende Wirksamkeit sind die Ziele und Nebenwirkungen.

01:20:13:04 - 01:20:29:03 Sprecher 3 Nach der Impfung war unter anderem Corona, das heißt Pfizer wusste das bereits einen Monat nach ab nach Einführung, dass die Wirksamkeit nach zwei drei Monaten bereits nachlassen würden. Aber das haben sie niemandem gesagt.

01:20:31:09 - 01:21:07:18 Sprecher 3 Und die Presse? Der Rest der Welt wusste natürlich auch nicht, dass das ganze früher oder später versagen würde. Erst im April wurde klar, als das Ganze in Israel zutage trat und da kam dann diese ganze Kampagne Lasst euch Boostern Leute etcetera. Und sehr viele Millionen Menschen in den USA wussten aber nicht, was FISA und FDA bereits im Dezember 2020 wussten, und zwar als sie sich impfen ließen, dass das Ganze, dass die Wirksamkeit nachlassen würde.

01:21:07:19 - 01:21:52:07 Sprecher 3 Sie haben gedacht, ich lasse mich einmal impfen und dann ist Schluss mit der Sache. Das heißt, die Leute, die jetzt unter Impfschäden leiden, sind Betrug an Heimen gefallen, weil es gab keine richtige Patienten. Aufklärung im Hinblick auf die nachlassende Wirksamkeit und abgesehen davon bereits Mai 21 wussten sowohl Sie als auch die FDA, dass es eine Studie gab, also ein Peer Review, also das heißt, innerhalb von medizinischen Kreisen war das gab es dieses Wissen bereits seit Monaten, dass 35 und Minderjährige einige Wochen nach der Mirena Impfungen Herzprobleme hatten, und das ist sehr wichtig.

01:21:52:07 - 01:22:14:14 Sprecher 3 Und Dr. Chris Flowers, Professor für Radiologie und gehört auch zum Peer Review Kreis, der hat eine wirkliche Koryphäe in diesem Bereich, hat im Juni 21 das heißt, nachdem er und die FDA bereits wussten, dass Minderjährige unter der Impfung leiden, wurden.

01:22:15:16 - 01:22:16:03 Sprecher 5 Injektionen.

01:22:17:18 - 01:22:56:11 Sprecher 3 Und da war es so, dass die das FDA trotz und die Zulassung noch genehmigt hat. Und erst im August 21 hat die Regierung in den USA eine Pressemitteilung herausgegeben, wo die Eltern vor der Herzmuskelentzündung und dem entsprechenden erhöhten Risiko warnt, die Eltern und Mikrokredite also bei jungen Heranwachsenden und Teenagern war ja ein roter Faden der immer wieder auftrat. Und die internen Dokumente wimmeln nur so vor Beweisen, dass es hier diese Art Schäden gab und.

01:22:57:16 - 01:22:58:22 Sprecher 5 Bald sagt.

01:22:59:17 - 01:23:46:08 Sprecher 3 Die Tatsache, dass jedes einzelne Elternteil das zugelassen hat, dass das Kind geimpft wurde, vor August hat, hatte keine Ahnung davon, dass sie damit die Gesundheit Ihres Kindes aufs Spiel setzen würden. Okay, sie wusste also, Pfizer hat angegeben, die der FDA gegenüber, dass sie und das war im Frühjahr 21 2400 Vollzeit Mitarbeiter einstellen werden, also einstellen müsste, um die Peer Review zu untersuchen, also die der Nebenwirkungen, denn davon ging sie aus, dass eine große Welle kommen würde, also.

01:23:49:10 - 01:24:11:02 Sprecher 4 Also ich kann noch weitere Schlagzeilen vorlegen, wenn ich nicht aufhören soll. Es gibt insgesamt 18 Schlagzeilen Nein, machen Sie weiter. Das ist ja wirklich tragisch zu wissen, dass die Anzahl der Toten letztendlich den Unterschied machen werden. Das ist natürlich furchtbar.

01:24:11:16 - 01:24:12:16 Sprecher 2 Es ist ja.

01:24:12:16 - 01:24:16:08 Sprecher 4 Gut. Das hier ist besonders schlimm.

01:24:19:07 - 01:24:19:10 Sprecher 2 Aber.

01:24:19:20 - 01:24:43:12 Sprecher 4 Alle Sprecher der Regierung und alle Ärzte haben uns versicherten auch, dass amerikanische Rote Kreuz, das ja zuständig ist für die Blut Vorräte, dass die Impfung sicher ist. Und das war ja bekannt.

01:24:44:03 - 01:24:47:01 Sprecher 5 Stream von the Mainstream.

01:24:47:05 - 01:25:09:23 Sprecher 4 Dass innerhalb von 48 Stunden die Impfstoffe in das in die Blutbahn geraten. Und das wird auch in den Studien gezeigt, dass Pfizer diese Information schon hatte, dass sich die Spikes dann in den Lymphknoten, der Milz, der Leber festsetzt und in den Eierstöcken der Frauen.

01:25:11:05 - 01:25:13:00 Sprecher 5 Wie Sie meinen.

01:25:13:11 - 01:25:27:18 Sprecher 4 Das muss man wirklich sich vor Augen führen, wenn man die Impfschäden in Betracht zieht. Schauen wir uns mal an, was im in diesen Impfstoffen wirklich drin ist. Das ist wirklich wichtig.

01:25:27:18 - 01:25:30:17 Sprecher 5 Die Ingredienzen der.

01:25:31:18 - 01:26:31:21 Sprecher 4 Aktiven Stoffe sind natürlich mRNA mit Nanopartikeln und das Spice Protein und Moderne hat auch noch 102 Das wird von der Gesundheitsbehörde in Amerika als krebserregend eingestuft und Cholesterin und das kommt natürlich auch in den in die Blutbahn und wir wissen, was das auslösen kann. Das kann dann zu Herzproblem führen. Ich persönlich habe mich nicht impfen lassen. Ich habe nämlich ganz früh über die von den Nanopartikeln gelesen und mir war schon ganz klar, dass die welche Probleme die auslösen können.

01:26:32:05 - 01:26:46:21 Sprecher 4 Ich wusste, dass das eine neue Technologie ist, dass die Technologie Investoren für eine große Sache hielten, mit dem man viel Geld verdienen kann. Also es kam gar nicht aus der Ecke Bio Wissenschaft, sondern.

01:26:47:03 - 01:26:47:11 Sprecher 2 Von.

01:26:48:00 - 01:26:49:10 Sprecher 4 Invest Investment.

01:26:51:15 - 01:27:28:17 Sprecher 4 Also es geht hier um ganz kleine Mengen, die in der Vergangenheit von diesen Nanopartikeln eingesetzt wurden, um Menschen zu retten. Die sowieso schon an der Schwelle des Todes standen. Das heißt Menschen, die sonst keine Hoffnung mehr hatten. Und jetzt wird das plötzlich gesunden Menschen impft und diese erlebt. Nanopartikel können die Blut Hirn Schranke überwinden und das führt dann zu diesen ganzen Schäden im Blutgefäß System.

01:27:29:21 - 01:27:30:13 Sprecher 5 Die sinken.

01:27:31:03 - 01:27:32:10 Sprecher 4 Und das sind ja.

01:27:33:00 - 01:27:33:13 Sprecher 2 Ganz.

01:27:34:04 - 01:27:53:13 Sprecher 4 Winzige fette Partikel. Das geht also durch den ganzen Körper. Die Spice Proteine kommen den ganzen Körper. Und warum mache ich das? Es gibt hier zwei unterschiedliche Dosen, völlig unterschiedliche Kategorien bei moderner.

01:27:53:22 - 01:27:55:07 Sprecher 5 800 Mikrogramm.

01:27:55:15 - 01:27:58:22 Sprecher 4 Hatte 100 Mikrogramm dieser aktiven Artikel.

01:27:59:11 - 01:28:00:01 Sprecher 5 Mikrogramm.

01:28:00:17 - 01:28:29:09 Sprecher 4 Pfizer 30 Mikrogramm. Und wenn Sie moderner zweimal bekommen haben, das tut mir wirklich leid um jeden, der das bekommen hat. Wenn Sie zweimal moderner bekommen haben, haben Sie jedes Mal dreimal so viel von diesem aktiven Stoff bekommen. Als jemand, der bei Pfizer zweimal geimpft worden ist, ein Kind, gab es drei Mikrogramm und.

01:28:29:09 - 01:28:29:21 Sprecher 2 Bei.

01:28:31:02 - 01:29:11:23 Sprecher 4 Jugendlichen zehn Mikrogramm. Warum sind diese unterschiedlichen Dosierungen so entscheidend? Zunächst einmal wegen der 100 Mikrogramm moderner. Und meine Mutter hat moderne Moderne bekommen, und sie hat jetzt eine der vielen Herzerkrankungen erlitten. Die dadurch entstehen können, da die internen Fasern Dokumente haben gezeigt, dass sie so reaktiv waren, dass sie, dass sie das gar nicht weiter beforscht haben. Aber das haben sie der Welt nicht gesagt.

01:29:14:10 - 01:29:48:21 Sprecher 4 Und wenn sie schon eine moderne Dosis bekommen haben, das ist zu viel, dann lassen sie sich keine zweite Dosis geben, keinen Booster, und lassen Sie Ihren Arzt sie auf diese Nebenwirkungen, auf diese Schäden untersuchen, die wir kennen. Stattdessen Nein, haben Sie nichts gesagt? Es gab eine zweite Dosis Booster, 2. Booster, alles wunderbar. Der andere Grund, warum diese Dosierungen so besorgniserregend sind, ist dass sie nicht durch nach Gewicht oder Größe zitieren.

01:29:48:22 - 01:29:50:22 Sprecher 4 Was das bedeutet, ist, dass wenn.

01:29:50:22 - 01:29:52:01 Sprecher 5 Man eine.

01:29:52:11 - 01:29:55:05 Sprecher 4 Elf Jahre alt ist und.

01:29:58:09 - 01:29:58:19 Sprecher 5 Okay.

01:29:59:20 - 01:30:00:02 Sprecher 2 Als.

01:30:00:08 - 01:30:31:06 Sprecher 4 Als zwölfjähriges Mädchen bekommen Sie ein 17-jähriger schwerer junger Mann bekommt. Wenn man elf Jahre ist, bekommt man drei Mikrogramm. Aber tags darauf, wenn Sie zwölf werden, kriegt man dreimal so viel. Wenn man 17 Jahre alt ist, bekommt man zehn Mikrogramm. Am nächsten Tag am Geburtstag, 18 Geburtstag, kriegt man dreimal so viel, nämlich über 30 Mikrogramm.

01:30:32:09 - 01:30:34:15 Sprecher 5 So Teenager soll die.

01:30:35:15 - 01:30:50:14 Sprecher 4 Und die Jugendlichen sterben und brechen zusammen. Und auch die jüngeren Menschen haben das. Wir haben eine ganze Liste von Kindern, die plötzlich verstorben sind. Und da muss man sich doch fragen.

01:30:51:07 - 01:30:51:11 Sprecher 2 Wer.

01:30:52:01 - 01:31:02:21 Sprecher 4 Sind diese Kinder, die sterben? Haben die die richtige Dosis bekommen? Die kriegen ja die gleiche Dosis wie Kinder, die doppelt so groß und doppelt so schwer sind.

01:31:05:00 - 01:31:32:03 Sprecher 4 Soll ich mit weiteren Schlagzeilen weitermachen oder hier mal eine Pause machen? Macht ruhig weiter. Moment, habe ich das richtig verstanden? Ich habe mir aufgeschrieben, dass während der moderne Studien sie festgestellt haben, dass die Nanopartikel so katastrophal waren oder solch katastrophale Folgen hatten, dass sie sie von der Untersuchung von den Studien rausgenommen haben und dass niemand gesagt haben Wir haben es richtig erkannt.

01:31:32:04 - 01:31:32:18 Sprecher 2 Nee, nee.

01:31:33:07 - 01:32:03:02 Sprecher 4 Was interessant ist an den internen PISA Dokumenten ist, dass sie auch moderner testen und deswegen haben wir Ergebnisse zu moderner in den PISA Dokumenten ab und an und Pisa hat verstanden, sie haben ja die moderne Ergebnisse gehabt und da eine schädliche Wirkung gesehen und es hat sich herausgestellt, dass 100 Mikrogramm zu viel ist und deswegen haben sie das nicht weiter beforscht.

01:32:03:09 - 01:32:45:05 Sprecher 4 Ich weiß noch nicht so ganz, ob Pisa 100 milligramm Mikrogramm genutzt hat oder ob die nur die Daten von Madeira moderner untersucht haben, aber auf jeden Fall haben sie anerkannt, das ist ja reaktive Hygiene. Zitat Sie haben also anerkannt, dass diese 100 milligramm Mikrogramm Dosis zu reaktiv war und deswegen haben Sie das nicht weiter verfolgt. Injektion Weitere Schlagzeilen Die Injektionen schaden die Schädigung Ihrer Leukozyten.

01:32:45:06 - 01:33:23:11 Sprecher 4 Also sind die weißen Blutkörperchen also ein Arzt hat einen wichtigen Bericht erstellt. Er hat mit HIV Patienten gearbeitet und die haben natürlich eine Immunschwäche, ganz klar. Das muss man natürlich wissen, bevor man so jemanden impft, denn die Impfungen sollen ja das Immunsystem stärken, brauchen aber ein funktionierendes Immunsystem. Und die Vereinigten Staaten Regierung hat behauptet, dass die Impfung für Schwangere bedenkenlos ist.

01:33:25:01 - 01:34:03:08 Sprecher 4 Und ich weiß, dass eine Reporterin der New York Times immer wieder gesagt Wo sind die Daten? Ich Kandidaten hier nicht sehen. Und ich konnte nirgends wo irgendwelche Studien finden, die nachgewiesen hatten, dass das für Schwangere bedenkenlos ist. Aber es gab eine Studie mit 44 französischen Ratten bei Pfizer, und die haben diese Ratten 42 Tage lang beobachtet. Und dann haben sie gesehen, ob die nächste Generation der Ratten in Ordnung war.

01:34:03:08 - 01:34:08:10 Sprecher 4 Und dann haben sie beschlossen okay, die waren okay, die waren, den ging es gut und darauf hin haben sie dann.

01:34:10:05 - 01:34:10:16 Sprecher 5 Babys.

01:34:11:09 - 01:34:39:12 Sprecher 4 Veröffentlicht, dass das für schwangere Frauen bedenkenlos ist. Die haben also gar nicht versucht, die Schwangeren zu untersuchen, die Kinder von Schwangeren zu untersuchen. Sie haben nicht sich angeschaut, was bei der Schwangerschaft passieren kann. Tatsächlich war es so, dass schwangere Frauen von den Studien ausgeschlossen. Da kann man nachher noch dazu Es war also nur diese Ratten Studie und die Ärzte die die Ratten Studie durchführten.

01:34:40:04 - 01:34:40:10 Sprecher 5 In.

01:34:42:04 - 01:34:45:17 Sprecher 4 Waren Anteilseigner von Preiser oder Bayern etc..

01:34:47:19 - 01:34:48:03 Sprecher 5 Während.

01:34:50:14 - 01:35:06:18 Sprecher 4 Und die Information der möchte noch was anderes zur Seite stellen eine Datenbank von die von einem Whistleblower aus dem Verteidigungsministerium öffentlich gemacht wurde zeigte das.

01:35:07:09 - 01:35:08:00 Sprecher 2 Sie ist.

01:35:09:04 - 01:35:09:10 Sprecher 5 Ein.

01:35:10:20 - 01:36:14:21 Sprecher 4 Frauen Soldatinnen die schwanger waren hatten eine über tausendfache Steigerung der Abnormalität bei den Föten, die das sind also das 10.000 fache der normalen normalen Rate vor den Impfungen. Und es gab einen Frauenarzt, der sich diese Berichte vorgenommen hat und der hat der New York Times einen ein Interview gegeben hat gesagt er hat noch nie solche Schäden gesehen wie jetzt nach diesen Impfungen bei an Schwangeren und ihren Kindern und ihren Föten Und ein weiteres Ergebnis ist, dass es viele spontane Aborte gibt, Fehlgeburten, plötzlicher Kindstod.

01:36:15:04 - 01:36:58:22 Sprecher 4 Und dann gibt es noch etwas wo die Muttermilch betroffen ist. Ich möchte das einfach sagen Für alle, die schwanger sind und deren Tochter oder Enkeltochter schwanger ist oder schwanger schwanger werden könnte. Denn ich habe anekdotisch gehört, natürlich bekommt man solche Sachen anekdotisch viel früher zu hören, bevor man das entsprechend ausgeforscht hat. Aber wir sehen viele Berichte mit Neugeborenen von geimpften Müttern, die bei denen die Mütter mit der Milchproduktion Produktion haben.

01:36:58:22 - 01:37:07:09 Sprecher 4 Und die Kinder haben Magen Darm Probleme und die Kinder können natürlich nicht richtig Gewicht zunehmen.

01:37:10:19 - 01:37:37:04 Sprecher 4 Und niemand hat die Muttermilch geimpfte Frauen untersucht, um zu sehen, ob die Männer immun a Impfstoffe oder Spikes. Und so weiter in der Muttermilch drin vorkommen und die Muttermilch ist zum Beispiel von der erforderlich, um Leukozyten in das Baby zu bekommen, die ja auch von den Spikes geschädigt werden.

01:37:39:07 - 01:37:56:14 Sprecher 4 Das wird übrigens auch über das über den Urin ausgeschieden. Ich bin keine Ärztin, aber die Frage ist, ich weiß gar nicht, mir vorstellen wie diese Stoffe, wenn sie über den Urin ausgeschieden werden, warum dann die dann nicht in die Muttermilch gelangen können.

01:37:57:22 - 01:37:58:13 Sprecher 2 Und.

01:37:59:23 - 01:38:35:23 Sprecher 4 Es gibt palettenweise Muttermilch, die ins Ausland verschifft werden. Und natürlich sind Bill Gates und die anderen. Global dabei bio genetisch hergestellte Muttermilch am Erforschen. Das heißt es soll ein Ersatz für die Muttermilch sein. Und das ist natürlich auch ein Angriff auf die Menschheit. Die Frage ist Was ist das Nachhaltigste am Menschen? Na ja, Mütter können ihre Babys mit ihrem eigenen Körper ernähren.

01:38:36:12 - 01:38:51:15 Sprecher 4 Und wer da eingreift in die Fähigkeit der Mutter, das Kind zu ernähren, dann hat man sie natürlich plötzlich unter Kontrolle, denn eine Mutter wird alles tun, um ihr Baby zu retten. Also, und dann.

01:38:53:03 - 01:38:53:22 Sprecher 5 Wachsen bei uns.

01:38:56:01 - 01:38:57:03 Sprecher 4 Brauchen wir.

01:38:58:02 - 01:38:58:06 Sprecher 5 Die.

01:38:59:16 - 01:39:10:12 Sprecher 4 Eine Studie, um zu sehen, ob es hier entsprechende Schäden gibt über die Muttermilch. Aber das ist natürlich nur eine Frage, die im Moment nur eine Hypothese ist.

01:39:12:20 - 01:39:15:19 Sprecher 3 Also es gibt natürlich noch sehr viele weitere Fragen.

01:39:16:08 - 01:39:19:13 Sprecher 4 Ein Moment, Naomi Wolfgang würde noch gerne eine Frage stellen.

01:39:20:05 - 01:39:20:08 Sprecher 5 Wie.

01:39:20:21 - 01:39:25:02 Sprecher 2 Häufig ist Rewe Städte?

01:39:25:18 - 01:40:16:12 Sprecher 3 Also ich habe Forschungsergebnisse gelesen, dass sie und auch die Arena Proteine, die Spice Proteine transportiert werden von diesen Zellen, die sie produzieren über Exklusion zu some. Sie finden sich auch in der Muttermilch und sie können den Körper verlassen. Immer wenn es keine Kontakte gibt, und immer, wenn Körperflüssigkeiten ausgetauscht werden exo some natürlich in der Muttermilch. Das heißt, dies bei Proteine werden übertragen werden, und es ist ungeklärt, was das im Baby Körper verursacht, aber es kann sich auswirken, denn das erreicht den Magen Darm Trakt und da kann Schaden verursacht werden.

01:40:16:12 - 01:40:44:03 Sprecher 3 Also stimme ich zu. Ja, es gibt nicht genug Forschung, aber wir wissen, dass die Mirna und die Spikes von der Mutter über die Muttermilch übertragen werden können. An die Kinder. Meine Güte, ja, vielen Dank für diese Information, dass es sehr beunruhigende und ich denke, vielleicht können Sie mir mal ein Interview geben und das Ganze ein bisschen mehr erleuchten erhellen.

01:40:44:13 - 01:40:44:23 Sprecher 3 Also.

01:40:45:14 - 01:40:47:03 Sprecher 4 Naomi kennen Sie Wolfgang?

01:40:47:16 - 01:40:52:00 Sprecher 3 Ja, ja, ja. Doch, der. Der ist durchaus bekannt.

01:40:52:21 - 01:41:03:05 Sprecher 4 Er ist unser medizinischer Berater. Ein sehr erfahrener Arzt seit vielen Jahren. Und er hat 2009 die Schweinegrippe zum Ende gebracht.

01:41:03:07 - 01:41:47:17 Sprecher 3 Wäre hier wirklich mit einer solchen Koryphäe in Kontakt zu treten und so wichtige Informationen zu erhalten? Also jetzt komme ich zum Schluss. Es gibt einige Aspekte bei Tag, die kritisch sind, also Shading. Also es gibt freiwilligen Berichte und da konzentriert man sich auf Offenlegung eben dieser Dokument, was Umwelt Exposition ist während der Studie, und das wird definiert als Kontakt einschließlich Kontakt zwischen einer ungeimpften und geimpften Person über Inhalation und Hautkontakt aber auch über Hautkontakt.

01:41:47:17 - 01:42:07:12 Sprecher 3 Also im Rahmen des der Geschlecht des Geschlechtsverkehrs bei der Empfängnis also Schädling. Das wurde oft aufgeworfen von unseren Facts Fakten schäkern, und es war jetzt nicht ganz klar, worauf sie sich bezogen. Also jetzt.

01:42:07:16 - 01:42:07:23 Sprecher 5 Hat.

01:42:09:22 - 01:42:26:17 Sprecher 3 Also das heißt, man kann es einatmen über die Haut aufnehmen oder aber auch über Geschlechtsverkehr bei der Empfängnis übertragen. Ich gehe auf die Struktur ein von Bayern Tag und Isar bis Messe.

01:42:28:17 - 01:43:00:15 Sprecher 3 In den USA wurde uns vermittelt als Botschaft, dass in Bayern Tag kauft hat bei Sonntag wurde ausgewählt als schickes deutsches Unternehmen. Ich habe mir die FCC Anträge für Bayern Tech angeschaut. Zusätzlich haben wir rausgefunden, dass die FDA und ich will hier herausfinden, wo werden diese Ampullen hergestellt wer stöpselt das zusammen? Was ist die? Wie sieht die Spedition aus, etc. Findet das statt?

01:43:01:17 - 01:43:45:10 Sprecher 3 Also, das ist sehr, sehr wichtige Information Das gibt so unterschiedliche Ebenen, dass der Schäden Tausende und Tausende die Todes Quote der 42.000 lag bei 20 20 %, also über 1200. Das ist das, was man in den sozialen Medien saß, also über 1200 Todesfälle und die Schäden sind so gravierend. Und die zwei wichtigsten Kategorien der Schäden, die aus den Dokumenten herausgehen hervorgehen, sind Magie, also nicht nur einfach Muskelschmerzen, sondern wirklich unerträgliche Muskelschmerzen.

01:43:45:10 - 01:44:21:14 Sprecher 3 Und die Ärzte sagen Na, das hängt nicht mit der Impfung zusammen. Aber keiner in der medizinischen Profession scheint zu wissen, dass das die häufigsten Nebenwirkungen, die Preiser erlebt hat, und wir haben einen Bericht darüber erhalten und zum Beispiel Hirn Probleme wie Schlaganfall und Enzephalitis und auch das ist, glaube ich, mit dem Hirn verbunden und Blutungen etc. Aber jetzt Struktur von Pfizer bei und ist kein deutsches Unternehmen.

01:44:21:15 - 01:44:54:17 Sprecher 3 Bayern Tech ist verpartnert mit forschenden Pharmaceuticals. Sie sitzen in Shanghai, chinesisches Unternehmen. Also wenn Sie das schon mal dargelegt haben, sehen Sie es mir nach. Nee, also müssen wir einfach nochmal betonen. Immer wieder betonen die meisten Leute wissen das gar nicht, dass die Chinesen dahinterstecken. Ja, muss Discovery Das Spice Protein wurde von einem Chinesen entdeckt. Der arbeitet von einem Chinesen, der in den USA lebt.

01:44:54:17 - 01:45:28:01 Sprecher 3 Lauter Straits Times. Also dieses Mal ist natürlich jetzt ähm, wird von einem Kommunisten geleitet und die verschickt. Die verschicken 1 Million Dosen pro Jahr. Wo gehen Sie denn hin? Meiner Meinung nach impft China nicht die USA Impfstoffe an die eigene Bevölkerung ja, deswegen frage ich mich, wo geht das dann hin? Das war meine jüngste Information. Vielleicht liege ich im Freistaat Bayern.

01:45:28:01 - 01:45:29:02 Sprecher 3 Tage haben.

01:45:30:21 - 01:45:31:02 Sprecher 5 Im.

01:45:32:01 - 01:46:12:12 Sprecher 3 Januar 20 20 wo wir noch gar nicht wusste, dass es diese globale Pandemie gab, haben da haben, haben ein Memorandum of Understanding so schnell aufgesetzt. Im Januar 2020, als noch gar nichts bekannt war und in den CDC ähm Anträgen habe ich sehr viele Informationen gesehen und deswegen, ähm ich meine, ich bin in eines. Ich bin CEO einer Firma und deswegen weiß ich, wie ich das lesen soll.

01:46:12:12 - 01:46:53:16 Sprecher 3 Und da gibt es eine Aufzeichnung Also die, wo die Aktionäre benannt werden, in Hongkong zum Beispiel. 5 Millionen Aktien sind zurückgekauft worden von für 0 $, von ein 21 von einem Hongkong basierten Anteilseigner und was auch noch eigenartig ist 21 bei den CDC Unterlagen ist das, weil Montag sagt das 100, dass sie 100 % Technik übertragen haben, an die ich an China.

01:46:55:08 - 01:47:28:23 Sprecher 3 Sie geben an, dass unsere Benchmarks das sind und unsere Ziele für 21 und dieser Tag Transfer ist hundertProzentig abgeschlossen nach China nur für Bayern Tag, also nicht für Freedom Pharmaceuticals, sondern für Biotech. Und das heißt dass ganz diese ganzen Aktiengeschäfte sind unheimlich verwirrend bleibt von Zeit. Wir wissen nicht, was das bedeutet, und ich meine, das könnte sehr viel bedeuten.

01:47:28:23 - 01:47:59:17 Sprecher 3 Es könnte zum Beispiel Intellectual geistiges Eigentum sein. Wie werden die Impfstoffe hergestellt sein? Das ist ja spooky genug. Man braucht Booster bis zum Lebensende und China hat das Monopol. Ich meine, die aber die. Der Technologietransfer könnte auch DNA sein, das heißt zusätzlich zur Injektion, also den China hat gesagt, die wollen ja auch die DNA Datenbank innehaben etc. Da.

01:48:01:08 - 01:48:01:17 Sprecher 5 Oder.

01:48:04:14 - 01:48:37:07 Sprecher 3 Könnten irgendwelche technischen Insider, also die Lipide, Nanopartikel, Technik sein etc., also wenn sie zum Beispiel abhängig machen, oder ob es irgendwelche Politiken gibt, die darauf die auf eine solche Abhängigkeit abzielen, dann hält China die Rechte und das ist unheimlich verstörend für mich.

01:48:37:17 - 01:48:38:04 Sprecher 5 Oh ja.

01:48:38:13 - 01:49:10:01 Sprecher 3 Weiß Also bei der FCC, FISA hat fünf Branchen Filialen eröffnet 2019 eine in Shanghai, eine Wuhan Peking und das ist ein Forschungs Entwicklungszentrum. Das kann der Zufall sein, aber da sie im selben Monat aus dem Spiel waren, in dem der Virus, das Virus aus Wuhan entfleucht war, ist es doch so wichtig für die Untersuchung, ob es da wissen falls überhaupt.

01:49:10:06 - 01:49:38:18 Sprecher 3 Ich meine, wenn ich zum Beispiel wüsste, dass es ein Problem bei diesem Labor gab und wenn dann ein Virus gab und dann ist es dieses Rennen, um den Impfstoff zu produzieren, dann erkennt man ja bereits in welche Richtung der Fuchs läuft. Also ich meine, meine Güte, wir wollen jetzt präventiv einen einen Impfstoff entwickeln, bevor der Virus sich überhaupt weltweit durch.

01:49:38:18 - 01:50:12:20 Sprecher 3 Ich denke, das ist ganz einfach eine rein rauchende Pistole und das ist mir sehr beunruhigend, was da passiert ist in Wuhan und ist auch eng verbunden mit der chinesischen Kommunistischen Partei. Letzten Endes zeigen auch die CDC die Anthrax Unterlagen, dass bei Kontext Nebenwirkungen der CT gegenüber offengelegt hat. Man kann zum Beispiel ohnmächtig werden, dass und zwar so drastisch, dass man sich verletzen kann.

01:50:12:20 - 01:50:52:05 Sprecher 3 Aber das ist aber nicht in den CDC Unterlagen kann ein bisschen tröstlich sein, etc. Aber wir wissen dort, dass die Leute weltweit umkippen, dass sie sich verletzen. Ein älterer Mann musste sogar am Gehirn operiert wurden werden, nachdem er ohnmächtig geworden war. Das davon weiß ich. Und jetzt hat er bleibende Schäden. Es gibt sogar Leute, die mit ihm Autounfall hatten und einem Flugzeug verunglückt verunglückt sind oder auf der Affen Sport Feld etc. Aber Pfizer wollte das und die haben das den das SEK gewarnt.

01:50:52:05 - 01:51:34:08 Sprecher 3 Aber das CDC hat uns nicht gewarnt. Das heißt, wenn die Leute diese Ohnmacht überleben, gehen sie zum Arzt und der Arzt sagt Nur habe ich noch nichts von gehört. So, das ist jetzt meine Zusammenfassung fürs erste, aber es wurde noch im Mai veröffentlicht, dass die Untersuchungen laufen etc. Aber als politische Analysten kann ich sagen, wir haben eine ein massiven massive Verletzung der nationalen Sicherheit und das kann sogar ein Angriff aus China sein, ein Angriff durch das WEF, aber aus den FISA.

01:51:34:08 - 01:51:38:23 Sprecher 3 In Unterlagen geht hervor, dass die nationale Sicherheit stark in den USA bedroht wurde.

01:51:39:23 - 01:51:47:22 Sprecher 4 Ich habe eine Frage zur Sterblichkeitsrate war es 3,43 0,7?

01:51:48:17 - 01:52:44:02 Sprecher 3 Ja, ich habe beides gesehen. 3,4 und 3,7. In den Berichten erscheint beides. Aber da gehe ich noch mal drauf ein, was die wie wir das am besten interpretieren in unserer Untersuchung. Es ist absolut schockierend. Ich meine, ich mache mir solche Sorgen bei dem, was wir hier sehen und diese Gesundheitsprobleme, die sich hier abzeichnen, denn wenn die Leute sich weiterhin impfen lassen und dann, selbst wenn man jetzt dem Ganzen Einhalt gebieten würde, dann weiß man ja nichts über die langfristigen Auswirkungen und Schwangerschaften etc. wie sich das hier auswirkt auf die Kinder oder die aktuellen und zukünftigen Probleme dieser Kinder, das könnte sogar eine nationale Sicherheit internationaler Sicherheitsanlagen hervorgerufen, also Not, Ambulanzen müssten vielleicht durch die Regierung

01:52:44:02 - 01:53:22:14 Sprecher 3 eingesetzt werden, oder das Gesundheitswesen müsste massiv gestärkt werden, um vorbereitet zu sein auf die sich abzeichnende gesunde Gesundheitsprobleme. Ja, es gibt ein Weißbuch in China, wo Sie Hochrechnungen machen für das Jahr 2030, und da sagen Sie dass das Hauptproblem die Gesundheit sein werden wird für Menschen. Und deswegen wird China weltweit Leader sein, weil durch die DNA Datenbank und das haben wir sogar noch gehört vor den Dokumenten.

01:53:22:14 - 01:53:33:11 Sprecher 3 Und ich meine, wenn die Kinder drunter leiden, dann heißt das, dass ein großer Anteil der Bevölkerung Gesundheitsprobleme haben wird.

01:53:34:14 - 01:53:49:11 Sprecher 4 Was andere und da ist mir was aufgefallen. Wolfgang Reich kann sich daran erinnern, wir haben darüber gesprochen, dass die PCR Test, das war da immer irgendwie ein bisschen die DNA Tracking hat. Also wir haben.

01:53:51:09 - 01:53:51:17 Sprecher 2 Diese.

01:53:51:17 - 01:54:02:12 Sprecher 4 Leute und die dann manchmal trotzdem noch mal PCR Tests durchführen müssen. Das ist auch komisch, wenn man schon geimpft ist, dann würde man sich denken, das ist nicht mehr sinnvoll. Aber vielleicht.

01:54:03:22 - 01:54:04:04 Sprecher 2 Gibt.

01:54:04:04 - 01:54:32:17 Sprecher 4 Es ja auch einen Leak. Diese ganzen Tests wären ja auch über bestimmte Maschinen durchgeführt Wir wissen dann auch nicht, welche Daten eventuell an wen und wie weitergegeben werden. Also wer sammelt diese Daten? Das heißt, sie könnten tatsächlich ein volles Bild bekommen davon und diese Person ist ungeimpfte oder einmal zweimal geimpft gewusst hat. Und man kann sehen, wie sich die DNA Zusammensetzung vielleicht verändert.

01:54:32:17 - 01:54:34:04 Sprecher 4 Vielleicht ist das einfach nur schizophren, aber.

01:54:35:12 - 01:54:46:08 Sprecher 3 Ja, also ich denke das ist genau das, worum es geht, was du da beschreibst, also zum Beispiel Nasen Abstrich an der Westküste.

01:54:47:06 - 01:54:55:23 Sprecher 5 Also als Jesus sie, wie er es aus Amerika.

01:54:56:11 - 01:55:27:05 Sprecher 3 Also ich dann Nasen Abstrich bei CTS gemacht hat, habe ich mir, also ich meine, das war so, dass ich mir angeschaut habe, wo geht das denn dann hin, in welchem Verpackungsmaterial und da wo es war, war das Verpackungsmaterial mit chinesischen Schriftzeichen übersät. Keiner weiß, wo das hingeht und CDs, CDs oder Wahlscheine. Das sind die Haupt Abstrich Zentren und die kriegen die Resultate, die kriegen die Ergebnisse.

01:55:27:14 - 01:55:40:01 Sprecher 3 Das heißt, das reicht über. Über diese Testung und durch die Presse gibt es eine massive Durchdringung unserer medizinischen Datenbank und das da kommt immer mehr dazu.

01:55:42:07 - 01:55:45:16 Sprecher 3 Einer der Haupt Investoren ist hier.

01:55:47:01 - 01:55:48:04 Sprecher 5 Sandys Company.

01:55:49:21 - 01:56:30:20 Sprecher 3 Und die sagen ja, schickt eure DNA an dieses Unternehmen oder Ancestry dort kommen. Das ist ganz einfach nur eine es, also eine Pseudo Firma, die wollen einfach nur an die DNA kommen, das heißt es sind immer dieselben Leute die das ganze sammeln. Hier ein weltweit ein weltweiter Überblick über die Menschen weltweit, ihre Gesundheitsprobleme etc. und was man auch herausgefunden hat dass angeblich die Impfungen die DNA nicht beeinflussen.

01:56:31:04 - 01:57:25:12 Sprecher 3 Aber das stimmt nicht. Also das heißt wir haben hier die Technik, die weiterhin wozu den Zugang regelt zur menschlichen Gesellschaft, dass es praktisch so eine Art Paywall etcetera darf man, kriegt man hier Zutritt zu bestimmten Diensten aufgrund dieser digitalen und hier haben wir eine biometrische Datenerfassung der Person überall und dann neue Systeme, wenn hier eingeführt und auch die Muttermilch ist jetzt auch mittlerweile, das spielt hier eine Rolle und die Leute können dann ohne andere manipuliert agieren, in dem sie praktisch den Schlüssel zu unseren Körpern besitzen, auf unterschiedlichsten Ebene.

01:57:25:23 - 01:57:41:23 Sprecher 3 Sie haben halt alle Daten über unsere Körper und das ist meine Schlussfolgerung. Mir tut es jetzt so leid, ich habe noch einen anderen Termin und ich muss mich jetzt einwählen. Ja, leider muss ich jetzt mit dieser verstörenden Nachricht enden.

01:57:42:14 - 01:58:03:15 Sprecher 4 Nein, es war wichtig. Wir müssen ja die Wahrheit erfahren. Also vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben. Ich weiß, dass Sie bisher auf uns warten mussten, aber ich bin wirklich dankbar. Ich kann hier sehen im Chat. Also ich sehe es nicht selber, aber ich kriege ständig Textnachrichten. Die Menschen sind wirklich erstaunt und können wirklich nicht glauben, was sie da hören.

01:58:03:21 - 01:58:04:20 Sprecher 4 Das müssen sie hören.

01:58:05:16 - 01:58:08:16 Sprecher 3 Ja, das müssen sie hören. Ich will noch was letztes sagen.

01:58:10:17 - 01:58:15:17 Sprecher 3 Sie müssen mir nicht glauben. Ich meine, Sie können es alles nachlesen.

01:58:18:09 - 01:58:36:01 Sprecher 3 In den Dokumenten kann man das nachlesen. Und man sieht auch die Dropbox, wo diese 500 einzelne Berichte dort zusätzlichen alarmierenden Themen und diverser Dokumente erhältlich sind. Also vielen Dank noch mal für all Ihre Arbeit, die Sie machen.

01:58:36:01 - 01:58:37:06 Sprecher 2 Und auch.

01:58:37:11 - 01:58:42:04 Sprecher 4 Zurück an Sie das Kompliment. Vielen Dank. Ja, Viviane, machen wir weiter.

01:58:45:03 - 01:58:47:15 Sprecher 1 Exakt. Genau. Ein Neustart ist.

01:58:49:05 - 01:59:02:10 Sprecher 4 Also ehrlich gesagt, ich bin schockiert. Auch diese dieser Muttermilch Ersatz. Das ist natürlich schon gleich mal wieder ein Geschäftsmodell, das verrückt, dass es wie wir mit diesen.

01:59:03:13 - 01:59:04:00 Sprecher 2 Kunst.

01:59:04:00 - 01:59:08:12 Sprecher 4 Fleisch, wo man überhaupt nicht weiß, was da drin ist. Die könnten also sogar.

01:59:08:21 - 01:59:09:02 Sprecher 2 Die.

01:59:11:10 - 01:59:15:21 Sprecher 4 Ja die haben ja die DNA Daten oder was auch immer. Da können dann.

01:59:16:16 - 01:59:16:23 Sprecher 1 Für.

01:59:18:06 - 01:59:32:13 Sprecher 4 Das vielleicht zu einem schädlichen Produkt zusammenstellen. Vielleicht geht auch im Moment meine Fantasie mit mir durch, aber das ist so absurd, dass man von irgendwem abhängig sein sollte für so was wie Muttermilch.

01:59:36:15 - 02:00:03:12 Sprecher 3 Das machen die immer wieder in Afrika Entwicklungsländern. Die sagen den Leuten immer wieder Muttermilch ist gefährlich. Und die versuchen Babys abhängig zu machen von Nestle. Nestle hat eine große Rolle gespielt bei dieser Kampagne. Und na ja, hier versuchen sie es wieder. Selbe Markt, versuchen denselben Markteintritt zu bewältigen.

02:00:04:05 - 02:00:19:15 Sprecher 4 Ja, aber der Punkt hier ist ja, dass na ja, vielleicht ist das einfach nur ein Geschäftsmodell. Also man sagt ihnen, das ist nicht gut für dich, also such dir das Künstliche, die künstliche Milch aus. Aber da reden wir in der Regel mit von gesunden Babys.

02:00:20:10 - 02:00:23:05 Sprecher 3 Nein, die haben dir die Muttermilch vergiftet.

02:00:24:03 - 02:00:26:13 Sprecher 2 Ja, das meine ich ja. Babys, jetzt.

02:00:27:15 - 02:00:52:05 Sprecher 4 Bekommen die Babys von diesen geimpften Müttern. Werden jetzt vielleicht auch mit schon gleich mit gesundheitlichen Problemen geboren. Dann hat man diese künstliche Milch und man weiß nicht, was das so einem Kind noch mal antut. Das sowieso schon gesundheitliche Probleme hat. Also das ist Brauch. Ich weiß gar nicht. Das klingt schon ziemlich diabolisch, muss ich sagen.

02:00:53:01 - 02:00:53:07 Sprecher 2 Ja.

02:00:55:18 - 02:01:28:07 Sprecher 4 Ja, das zeigt, was hier wirklich abgeht. Es geht nicht nur ums Geld. Keineswegs. Es ist natürlich auch ein Geschäftsmodell, denn die müssen natürlich die Leute bezahlen. Die ihre Marionetten sind. Aber wenn das wahr ist und da habe ich überhaupt keinen Grund, das in Frage zu stellen, was Naomi uns erzählt hat und das, was du mir sagst. Dann reden wir plötzlich von vergifteter Muttermilch, wahrscheinlich Teil des Bevölkerungs Reduzierung Programms, das nicht nur schockierend, das ist etwas, wofür diese Menschen bezahlen müssen, mit allem, was sie haben.

02:01:32:19 - 02:01:53:04 Sprecher 3 Ja, sie können nicht die Spikes verteilen und, na ja, so weit wie möglich wollen sie. Und das machen sie über die Impfungen. Und das kann auch über Schelling oder über die Muttermilch verbreitet werden. Auch Muttermilch ist eine Art Schädling, und wir haben nicht.

02:01:53:14 - 02:01:54:00 Sprecher 2 Das.

02:01:55:02 - 02:02:28:02 Sprecher 3 Genug Beweise dafür. Es gibt Arbeiten, die uns sagen, dass der Körper und die menschlichen Zellen derjenigen, die geimpft wurden, bestimmte Explosionen rausschicken durch den Körper. Und diese Summe können auch Viren transportieren. Und können diese Informationen, diese Nukleinsäuren oder dies bei Proteine auf andere Leute übertragen, wie sie es machen, mit welchen Körperflüssigkeiten sie es machen können, wissen wir nicht genau.

02:02:29:16 - 02:03:12:10 Sprecher 3 Aber ich möchte noch was anderes betonen Die Trainingsdaten, also die deutschen Kliniken, bieten jetzt auch oder oder Ambulanzen an für Leute, die Angst haben vor Long Corona Long Kuwait oder Post Corona Symptom. Und da werden Dienstleistungen angeboten, Analysen angeboten, und die sagen, na ja, es gibt vielleicht auch Infektionen, selbst bei Infizierten. Und diese infizierten Menschen sind, wenn sie geimpft sind, können vielleicht auch Long Covert Symptome entwickeln, aber sie unterscheiden hier, die differenzieren hier nicht.

02:03:13:16 - 02:03:54:09 Sprecher 3 Sie versuchen nicht herauszufinden, wie viele von denen mit Symptomen geimpft wurden und wie viele nicht geimpft sind Ungeimpfte. Und das machen sie einfach blind. Die wollen das gar nicht wissen. Wollen das vor allen Dingen nicht thematisieren, sollten insbesondere nach Nebenwirkungen der Impfungen suchen. Wir wissen es Die Fachliteratur belegt, dass die Symptome die sich aus Long Loved oder Post Kuwait Syndrom geben, identisch sind mit den Symptomen der Nebenwirkungen der Impfungen.

02:03:54:09 - 02:04:01:20 Sprecher 3 Aber die wollen das gar nicht wissen. Sie sagen es nur Durchbruch Infektion. Deswegen wird es einfach umbenannt.

02:04:02:11 - 02:04:02:14 Sprecher 2 Und.

02:04:03:15 - 02:04:06:09 Sprecher 3 Neue Erkrankungen werden geschaffen.

02:04:08:21 - 02:04:29:19 Sprecher 3 Und dann kriegen sie sogar noch Geld dafür und können dann diese neuen in Anführungszeichen Symptome studieren, untersuchen, in Wirklichkeit sind es ja Nebenwirkungen der Impfung und sie werden aber einfach umetikettiert, etikettiert. Und ansonsten müssen Sie sagen, wir wollen das Monster stoppen.

02:04:30:08 - 02:05:01:09 Sprecher 4 Ja, und dann auch die das Thema mit den Blattern, Bluttransfusionen, da gibt's ja auch neue Gesetzgebung, und die injizierten können ja noch Bluttransfusionen geben. Und das kann natürlich zu entsprechenden Folgen haben in Ihrem Körper, dass wenn Sie also einen Unfall haben, dann eine Bluttransfusion erhalten. Das heißt letztendlich, wenn wir das innerhalb weniger Jahre im Gesamten der Gesamtbevölkerung haben, auch wenn man sich nicht impfen lassen will.

02:05:01:21 - 02:05:21:14 Sprecher 3 Die sagen das uns, das ist mRNA, aber nein, das ist künstliche RNA und die künstliche Ernährung ist vollkommen anders als die natürliche mRNA, die vielleicht nur einige Tage anhält, aber die künstliche RNA und das wissen wir und.

02:05:24:16 - 02:05:24:20 Sprecher 2 Also.

02:05:25:12 - 02:05:37:14 Sprecher 3 Das wissen wir, die kann sich reproduzieren, kann neu wieder auftreten und die Zelle kann diese künstliche später noch mal produzieren. Das wird transkribiert.

02:05:39:05 - 02:05:39:13 Sprecher 2 Unter.

02:05:39:13 - 02:06:11:20 Sprecher 3 Umständen und die Produktion der Niere kann unter Umständen von den Zellen sogar noch nach Wochen aufgenommen werden. Wir haben klare Beweise für solche Phänomene, aber das wird nicht thematisiert. Das ignorieren die Leute einfach. Die geben den Leuten dann das Blut, obwohl sie wissen, dass hier das Risiko über das Blut besteht, diese künstliche mRNA zu übertragen. Nicht nur das Blut, sondern auch die Blut Produkte können verseucht sein.

02:06:12:04 - 02:06:23:07 Sprecher 3 Das wissen wir aus der im Zusammenhang mit AIDS. HIV Leute wurden durch Blutkonserven infiziert, Hepatitis C.

02:06:24:23 - 02:06:25:04 Sprecher 2 Und.

02:06:25:19 - 02:06:46:05 Sprecher 3 Da wissen wir auch, dass die Übertragung über nicht nur über voll Blut stattfand, sondern auch durch konzentrierte Irritationen etc. da und das ist ganz einfach unsäglich, dass die Leute, die geimpft sind, weiterhin Blut spenden dürfen.

02:06:49:06 - 02:07:07:14 Sprecher 4 Ja, dann kann man das gar nicht mehr anders ausdrücken. Es ist ein Verbrechen. Jeder, der das politisch korrekt ausdrücken will, macht da einen Fehler. Machen wir weiter mit dem Pentagon. Ist das der richtige Aussprache Art? Sie sind auch stumm geschaltet, die sind stumm geschaltet.

02:07:09:08 - 02:07:09:17 Sprecher 2 Okay.

02:07:10:01 - 02:07:38:05 Sprecher 3 Ja, okay. Können Sie mich jetzt hören? Okay. Fantastisch. Super. Ja, toll, alle hier zu sehen. Hier, wo ich bin. Ich bin in Frankreich geboren, aufgewachsen und habe den Rest meines Lebens im Ausland verbracht. Ich bin jetzt vor kurzem nach Frankreich zurückgekehrt. Toll, nach 30 Jahren nach Hause zurückzukehren. Also in Frankreich fing alles an.

02:07:40:12 - 02:07:43:16 Sprecher 4 Unter anderen Dinge. Haben Sie.

02:07:44:15 - 02:07:45:00 Sprecher 2 Schon.

02:07:47:00 - 02:08:04:07 Sprecher 4 Über Ihre Connection French Connection berichtet? Also, das ist natürlich ein Wortspiel. Klingt so ein bisschen nach French Connection. Und Sie haben sehr viel über den Epstein Marshall Skandal berichtet. Können Sie das auch darüber erzählen, bevor wir weitermachen?

02:08:04:18 - 02:08:16:06 Sprecher 3 Ja, das ist eine lange Geschichte. Versucht kurz zu machen. Vor ungefähr fünf Jahren bin ich auf den Epstein Fall gestolpert.

02:08:16:06 - 02:08:17:22 Sprecher 2 Vater ist.

02:08:18:11 - 02:08:27:21 Sprecher 3 In Frankreich, in USA, in den USA. Giselle Maxwell ist da. Hat ja auch eine Rolle gespielt, also Französin.

02:08:28:13 - 02:08:32:13 Sprecher 2 Darin Lucian Freud und.

02:08:33:08 - 02:08:55:00 Sprecher 3 Ich habe es mir angeschaut, und bis spät in die Nacht diese verschiedenen Persönlichkeiten untersucht, versucht zu verstehen, wo sie herkamen und wie sie das geworden sind, was sie sind. Und das war, also da ging es ja auch um Menschenhandel auf privater Ebene.

02:08:59:00 - 02:09:35:06 Sprecher 3 Und da wollte ich verstehen, ob sie vielleicht in ein größeres Bild passten, also irgendeinen internationalen transnationalen Menschenhandels Ring. Und deswegen habe ich das Ganze so verfolgt und dann gab es, gab es, gab es diesen Skandal mit Jeffrey Grässlin und John Le Brunel. Und ich wusste bereits, wer diese Leute sind. Das war ganz spannend und ich wollte natürlich mit den Gesetzes Vollzugs Behörden in Frankreich sprechen.

02:09:35:21 - 02:10:08:05 Sprecher 3 Wollte ihnen meine Erkenntnisse mitteilen, die die Leute da noch nicht hatten. Das war ganz spannend. Teil einer Untersuchung zu sein, wo man bereits Daten hatte, die andere Leute noch nicht hatten und das mit den Gesetzes Behörden zu teilen etc. und auf den verschiedenen Plattformen aktiv zu sein. Tolle Erfahrungen. Ja, wie sieht die Situation von mit Epstein aus? Also was hast du herausgefunden über ihn und was ist denn da auf dieser Insel gelaufen?

02:10:08:05 - 02:10:13:19 Sprecher 3 Das ist eigentlich jetzt nicht unser Hauptthema, aber vielleicht kannst mal kurz sagen Ja gut.

02:10:14:03 - 02:10:25:01 Sprecher 4 Das ist schon alles sehr komplex. Es ist sehr schwer zu erklären, aber kurz gefasst, was Sie sich hier. Was wir sehen, ist.

02:10:25:06 - 02:10:26:11 Sprecher 2 Eine Organisation.

02:10:26:11 - 02:10:40:21 Sprecher 4 Eine Organisation im Wesentlichen, die sehr gut Finanzmittel hat, und die schon seit langer Zeit arbeitet.

02:10:41:03 - 02:10:43:06 Sprecher 2 Intelligence Community, die.

02:10:43:06 - 02:10:57:08 Sprecher 4 Sehr eng vernetzt sind mit den Geheimdiensten innen in Großbritannien, den Vereinigten Staaten, Frankreich und Israel. Das ist also kein Geist, sondern das ist sehr, sehr gut bekannt. Diese Organisation.

02:10:59:00 - 02:11:02:16 Sprecher 2 Und ist.

02:11:02:16 - 02:11:33:16 Sprecher 4 Wohl auch im Bett mit der Tochter von von Maxwell. Das sind keine unbekannten Leute, das sind Milliardäre, die mit ihnen zu tun haben. Sie haben seit Jahren mit den Israelis, den Russen zu tun, vielen anderen Geheimdiensten Also da gibt es sehr viele Querverbindungen. Wenn man sich Epstein anschaut, da gibt es viel geheime Sachen, die da im Hintergrund ablaufen.

02:11:33:16 - 02:11:41:15 Sprecher 4 Das Ganze ist sehr opportunistisch, Networking und.

02:11:43:21 - 02:11:44:05 Sprecher 2 Sie sind.

02:11:44:05 - 02:12:24:08 Sprecher 4 Auch sehr gut dabei, Netzwerke zusammenzustellen. Um Informationen zu bekommen für die Geheimdienste. Und deswegen habe ich angefangen, mich dafür zu interessieren. Nämlich wie die Geheimdienste Leute wie Epstein nutzen und wie sie dann aber auch sie sehr schnell fallen lassen können. Wenn die Informationen öffentlich werden. Also da ist einiges gelaufen, da werden Leute richtig erzogen, herangezogen, und ausgebildet, um entsprechende Dienste zu leisten für Epstein.

02:12:24:08 - 02:12:44:15 Sprecher 4 Und sie sollen natürlich nicht im Rampenlicht stehen, das heißt, sie sollen ja Heimen arbeiten. Prince Andrew war da auch mit dabei, beteiligt, der war ein häufiger Besucher dieser Insel. Auch auf den anderen Grundstücken von Epstein.

02:12:45:17 - 02:12:46:11 Sprecher 2 Und.

02:12:47:10 - 02:13:42:04 Sprecher 4 Diese Modellierung ist Organisationen, um entsprechende Informationen an diese ganzen Geheimdienste zu geben Israel, Frankreich, Vereinigte Staaten, auch Ukraine. Übrigens und dann werden zum Beispiel junge Mädchen angesprochen und denen werden dann eine große Zukunft vorhergesagt. Und solange sie bereit sich erklären, als Models die ganze Welt zu bereisen, und wahrscheinlich wurde Epstein dazu auch ausgebildet, dieses Modeling Modell zu nutzen, um Mädchen aus der ganzen Welt zu bekommen.

02:13:42:04 - 02:13:58:00 Sprecher 4 Und dann ging es auch noch in die Prostitution hinein. Also viel es, was da zusammen spielt. Eine lange Geschichte. Ich kann darüber noch mal zu einem anderen Zeitpunkt sprechen, aber das ist schon ziemlich komplex und da möchte ich noch gar nicht auf die Finanzen eingehen.

02:13:58:17 - 02:14:23:11 Sprecher 3 Ja, okay, da belassen wir es erst mal dabei. Aber ich denke, das Fazit ist ja eigentlich so, als wäre Epstein genutzt worden, seine Connections um Zugang zu erhalten über na ja, zu den Reichen und Berühmten und Daten abzugreifen. Für die Nachrichtendienste ist das korrekt, ungefähr.

02:14:24:05 - 02:14:49:23 Sprecher 4 Im Großen und Ganzen ja. Es ist natürlich noch viel komplexer. Es gibt noch viele andere Aspekte, die ich auch zum Teil noch untersuche, zum Beispiel die politische Komponente. Da müssen wir ja wieder nach Libyen gehen. Und das Netzwerk, das in Libyen aufgebaut wurde und welche Rolle sein Netzwerk in Libyen gespielt hat, auch sehr interessant und ganz wenige Menschen haben sich das angeschaut und verstehen die Rolle.

02:14:49:23 - 02:14:55:10 Sprecher 4 Epstein Sehr, aber auch von Maxwell und auch die Rolle.

02:14:57:16 - 02:14:57:19 Sprecher 2 Die.

02:14:58:01 - 02:15:18:01 Sprecher 4 Das reine Netzwerk also ich habe versucht, mir das anzuschauen, dieses ganze Netzwerk. Epstein, Jean Luc Brunel, Maxwell, Libyen. Da gibt es eine große Geschichte, das wird zählen. Ich habe die ganzen Informationen zwar, aber die Geschichte noch nicht zusammengestellt.

02:15:19:08 - 02:15:52:14 Sprecher 3 Die Frage ich meine, die Jungs und Mädels hier auf diesem Insel, auf dieser Insel war oder die mehr oder weniger Eigentum von abziehen waren für diese Aktivitäten genutzt wurden. Wurden die irgendwie angelockt hat? Wurde ihnen irgendwas versprochen? Keine Ahnung. Oder waren das Kinder oder junge Menschen, die eine Rolle gespielt haben, die gekidnappt wurden oder andere Formen des Menschenhandels unterlagen?

02:15:53:12 - 02:16:28:01 Sprecher 4 Gute Frage. Es gibt zwei Arten von Opfern. Die einen, die in dieses Netzwerk hinein gelockt wurden, also die jungen Mädchen, die wirklich noch ganz jung waren, die am Anfang natürlich gar nicht sehen konnten, worum es ging. Und sie haben dann letztendlich auch als Rekrutierer Rekrutierer gedient haben, haben und letztendlich wurden sie zu jemand, die an eine Schule gehen könnte, an eine Kunstakademie gehen konnten oder an die Universitäten.

02:16:28:01 - 02:17:02:05 Sprecher 4 Und das wurde von Epstein und Maxwell vorangetrieben. Es gibt immer eine Art und Weise, wie man diese Menschen missbrauchen kann. Also sobald sie bei Epstein über die Schwelle treten, sind sie in Gefahr. Das war also eine Art von Opfer, ob die jetzt sexuell missbraucht werden oder ob sie in anderer Weise für das Projekt eingesetzt werden. Und da gibt es auch eine andere Art von Opfer die für unterschiedliche Zwecke benutzt werden.

02:17:02:12 - 02:17:39:22 Sprecher 4 Brunel brachte zum Beispiel drei junge Mädchen auf diese Insel ganz junger Mädchen, zwölf Jahre alte Mädchen aus Frankreich, und die wurden einfach nur da gebracht für zur Unterhaltung. Aber nein, die Leute aus dem Netzwerk von Epstein haben das gerne mitgemacht. Das wird dann immer wieder verstärkt. Nicht nur die Erpressung, die dabei möglich wurde, sondern es wurden auch Netzwerke aufgebaut mit einflussreichen Leuten.

02:17:39:22 - 02:17:44:10 Sprecher 4 Also da gibt es sehr viele unterschiedliche Arten von Opfern, aus unterschiedlichen Gründen.

02:17:45:12 - 02:18:08:10 Sprecher 3 Ja, also wir müssen jetzt, also wir müssen uns das mal genauer anschauen. Ich wusste immer, dass wir früher oder später das mal unter die Lupe nehmen müssen. Aber lassen wir es jetzt erst mal dabei bewenden. Themawechsel Was passiert in der Ukraine? Welche Rolle spielt Deutschland dabei? Historische Verbindungen insbesondere zu Nazideutschland.

02:18:09:13 - 02:18:25:06 Sprecher 4 Auch eine komplexe Geschichte, wo ich habe mir natürlich wenn sich hier Leute fragen, die sich mit der Ukraine beschäftigt haben, dann werden die ihnen wohl alle sagen, dass das einer der komplexesten Orte weltweit ist.

02:18:27:22 - 02:18:43:16 Sprecher 4 Als ich mich angefangen habe, mit der Ukraine zu beschäftigen, wollte ich erst mal verstehen, wie der Kontext aussieht. Wann hat das alles angefangen? Mit. Also die Verbindung nach Deutschland, nach Nazideutschland. Ich muss mir also anschauen.

02:18:44:10 - 02:18:45:02 Sprecher 2 Warum.

02:18:45:14 - 02:19:25:08 Sprecher 4 Wann fing eigentlich der zweite Weltkrieg an? Die meisten denken 19 schon seit 1941. Da gibt es unterschiedliche Denkschulen. Das ist ganz wichtig zu verstehen, dass es schon 1939 losging mit dem Zweiten Weltkrieg und man muss natürlich verstehen, dass Nazideutschland einen Plan hatte für die Ukraine, für die Ukraine und für den Rest der Welt. Also wir sind jetzt hier an dem Zeitpunkt der Geschichte, wo Deutschland einen diesen Plan Lebensraum im Osten hatte, also wo es im Prinzip um Kolonisierung ginge.

02:19:26:01 - 02:20:05:07 Sprecher 4 Und Hitler wollte eben die natürlichen Ressourcen der Ukraine für Deutschland sicherstellen und er wollte auch die Lebensmittel, die Kornkammer im Prinzip sich sichern und auch die ganzen Mineralien, die Metalle die ganzen Bergwerke. Das sollte alles erobert werden und dafür wurde die Kriegsmaschinerie der Deutschen, der Nazis eingesetzt. Und darum ging es auch bei den Diskurs Diskussionen zwischen Stalin und Hitler über einen Nichtangriffspakt.

02:20:05:07 - 02:20:53:03 Sprecher 4 Also Stalin würde Hitler erlauben, 1930 Polen zu erobern, und gleichzeitig würde Stalin weiterhin der Ukraine bleiben dürfen, den Deutschen aber dabei Lebensmittel liefern und auch Mineralien liefern. Hitler sah die Ukraine im Prinzip als Brotkorb Europas. Es gibt ja da riesige Schwarz Boden Gebiete, also perfekt für die Nazis, denn sie mussten ja ihre Menschen ernähren, die Arbeitskräfte ernähren und deswegen haben sie sich diesen haben sie diesen Handel geschlossen zwischen Stalin und Hitler hinsichtlich der Ukraine.

02:20:54:06 - 02:21:01:06 Sprecher 4 Und das ist ein Verständnis, das oder ein Übereinkommen, das sehr wichtig ist, dass man es versteht.

02:21:01:22 - 02:21:02:08 Sprecher 2 Dies OB.

02:21:02:15 - 02:21:04:02 Sprecher 4 Und Stalin.

02:21:05:16 - 02:21:06:14 Sprecher 2 Nutzen.

02:21:06:14 - 02:21:10:12 Sprecher 4 Diesen Freundschaftsvertrag mit Deutschland und.

02:21:11:23 - 02:21:12:14 Sprecher 2 Hitler.

02:21:13:11 - 02:21:54:07 Sprecher 4 Um Hitler darum zu bitten, Galizien zu erobern, also den Osten Polens. Damals gab es etwa vier vier 1/2 Millionen Ukrainer, die damals dort gelebt haben. Und das führt dazu im Prinzip, dass die ukrainischen Grenzen nach Westen ausgedehnt wurden. Das war für die Sowjetunion natürlich perfekt. Die haben sich dann diese polnischen Regionen unter ihre Kontrolle gebracht, haben Das ist also eine interessante Erweiterung der Ukraine, des Territoriums der Ukraine allgemein.

02:21:55:18 - 02:22:08:18 Sprecher 4 Also der ukrainischen Sowjetrepublik. Link Ich geh mal noch ein bisschen weiter, um besser zu verstehen, zu können, was wir jetzt im 21. Jahrhundert in der Ukraine sehen.

02:22:09:08 - 02:22:09:20 Sprecher 2 Oh.

02:22:11:08 - 02:22:57:01 Sprecher 4 Und ich gehe mal, ich zeig mal welche Verbindungen es gibt zu Organisationen, zu einer Organisation, die seit 1929 gibt. Am besten erkläre ich das, indem ich kurz mal erwähne, dass der Zweite Weltkrieg im Wesentlichen zweigeteilt ist. Wir haben eine Periode von 1939 bis 1941, während der Zeit die Ukraine unter sowjetischer Macht ist, und das hat sich ändert sich natürlich in dem Moment, in dem Nazideutschland die Wehrmacht die Russen zurückgedrängt und damit die Ukraine erobert und dann noch ein gutes Stück nach Russland hinein marschiert.

02:22:57:19 - 02:23:33:10 Sprecher 4 Und das muss man dann sehen, dass die Ukrainer das im Prinzip als Befreiung durch die Nazis sahen, also die Kriegsmaschine und auch die Diktatur der Sowjets war sehr hart, bevor die Nazis kamen. Deswegen wurden die Nazis als Befreier gesehen. Es gab diese Organisation der ukrainischen Nationalisten um OUN und Führer dieser Organisation, war ein Mann namens Bandera, der ich würde jetzt nicht.

02:23:34:08 - 02:24:09:00 Sprecher 4 Er hat dann nicht viel Zeit darauf verwendet, eine unabhängige Ukraine zu erklären. Am 30. Juni 1941 hat er die Errichtung eines einer ukrainischen Regierung erklärt, kaum dass die Russen aus der Ukraine vertrieben waren. Das war schon ziemlich dreist. Und dann gab es noch einen entsprechenden militärischen Arm der UN, die auch die Nazis unterstützt haben, um die Russen rauszuschmeißen.

02:24:11:21 - 02:24:23:07 Sprecher 4 Das heißt, es gibt seither eine sehr enge Beziehung zwischen beiden Seiten. Und leider hat Bandera damals nicht erkannt, oder? Glücklicherweise hat er nicht erkannt.

02:24:23:16 - 02:24:27:20 Sprecher 2 Dass die Deutschen.

02:24:29:16 - 02:24:56:18 Sprecher 4 Nicht den gleichen Plan verfolgten. Die, die wollten auf gar keinen Fall die Macht mit den Ukrainern teilen. Sie wollten einfach das Hakenkreuz über der Ukraine sehen, genauso dasselbe machen wie die Russen. Sie wollten einfach die Ukraine erobern und dann wurde ein Jaroslaw Graf als Premierminister eingesetzt. In der Ukraine hat sich nur ein paar Tage gehalten.

02:24:58:04 - 02:24:58:16 Sprecher 2 Und.

02:25:00:23 - 02:25:14:00 Sprecher 4 Dann wurde er ins KZ Sachsenhausen verschafft und hat dann den Rest des Krieges in Deutschland verbracht, im KZ verbracht.

02:25:16:18 - 02:25:25:18 Sprecher 3 Also lassen Sie mich das mal klären. Also Stepan Bandera war das, also der wurde in Sachsenhausen festgehalten.

02:25:27:01 - 02:25:28:03 Sprecher 4 Genau, Stepan Bandera.

02:25:29:02 - 02:25:50:11 Sprecher 3 Aber wie? Wie kam das, wenn ich meinen, als da die Maske der Nazis fiel, selbst gegenüber den Ukrainern, wie kam es denn dann, dass die Ukrainer nach wie vor den Nazis geholfen haben? Das verstehe ich jetzt nicht. Oder war das der Wendepunkt, wo sie nicht mehr geholfen haben?

02:25:51:07 - 02:26:00:20 Sprecher 4 Ja gut, da muss man verstehen, es gab in der UN zwei Fraktionen, das eine und b für Bandera steht das natürlich. Und dann gab es die UN.

02:26:01:02 - 02:26:01:12 Sprecher 2 Ähm.

02:26:02:19 - 02:26:19:04 Sprecher 4 Und diese UN Fraktion war moderater. Melnyk Und der Chef war hier der Andrij Melnyk deswegen ohne Helm. Was passiert ist, war, dass die Polen und sich sehr schnell reformiert hat.

02:26:20:02 - 02:26:20:20 Sprecher 2 Und.

02:26:23:00 - 02:27:07:16 Sprecher 4 Hat eine neue UPA geschaffen, also eine neue, ähm bewaffneten Flügel. Die haben also einerseits die Russen bekämpft, aber andererseits auch die Deutschen, also die Wehrmacht also es kommt wirklich drauf welche. O Wenn man sich anschaut, die UN, ähm war viel moderater und dann haben wir die Bandera Seite, die viel jünger sind, viel virulenter, viel gewalttätiger. Und wie gesagt, die arbeiten im Prinzip gegen beide Seiten.

02:27:07:16 - 02:28:06:07 Sprecher 4 Und das Dilemma hier ist reiner, dass das historische Dilemma ist, dass sie immer unterschiedliche Geschichten gibt, selbst die Historiker können sich nicht einigen, was ja passiert ist. Und die große Frage ist, ob die UN, die ja die UPA, die Ukrainische Partisanen Armee geschaffen hat, dass die mit den Nazis kooperiert haben, noch während Bandera schon im KZ war. Also es ist eine wirklich sehr komplexe Sache und da muss man wirklich alles, was man hier sehen kann, in den Kontext mit der Kooperation mit der Roten Armee betrachten, als das im Prinzip die Gegenreaktion auf die Nazis und das ist eine kurze Zeit, die nicht lange gedauert hat.

02:28:06:07 - 02:28:13:07 Sprecher 4 Aber es gab dann wirklich einen Willen, die Ukraine durch die Russen befreien zu lassen.

02:28:14:03 - 02:28:15:14 Sprecher 2 Und die Politik.

02:28:15:21 - 02:28:33:15 Sprecher 4 Und die UN hatte gehofft, dass man letztendlich selber unabhängig die Macht übernehmen konnte. Aber das war nie in der Lage, Also man hatte nie. Niemand wollte mit den Ukrainern kooperieren, schon gar nicht die Nazis. Sie wollten einfach nur das Ganze erobern.

02:28:34:20 - 02:28:49:09 Sprecher 3 Also Stepan Bandera, was ist denn mit dem passiert? Haben die ihn laufen lassen irgendwann? Oder blieb er in diesem KZ? Sachsenhausen ist ja ein KZ. Also ich meine, was ist mit ihm passiert?

02:28:50:07 - 02:29:23:12 Sprecher 4 Ja, der blieb bis zum Kriegsende dort und dann 1990 59 verstorben. Er kam zurück in die Ukraine, war ein kompletter Held wurde als Nationalist, als Held, als Patriot gesehen. Einer, der die Ideologie einer freien Ukraine verfochten hat. Er war der erste, der das Risiko eingegangen war, eine ukrainische Regierung auszurufen. Also es gibt da wirklich wie gesagt, viele unterschiedliche Denkschulen.

02:29:24:05 - 02:29:47:16 Sprecher 4 Und wenn man sich mal die Ideologie anschaut, dann kommt drauf an, wie man das realisiert, was man auch Leser ukrainische Historiker, internationale Historiker. Da kriegt man unterschiedliche Storys. Und auch verständlich, denn diese Geschichten kommen von unterschiedlichen Perspektiven. Es gibt eine starke Diaspora, ukrainische Diaspora, die ins Ausland geflohen.

02:29:47:16 - 02:29:48:01 Sprecher 2 Sind.

02:29:48:16 - 02:30:25:21 Sprecher 4 Und seit Jahren treten die dafür ein, dass Bandera überhaupt kein Faschist, kein Nazi war. Er war nur die weiße Rasse Europas schützen. Er wollte sie, er wollte keine Rassenvermischung aber das war alles. Ansonsten war da keine Nazi Verbindung, keine Faschist, kein Faschismus. Aber das war die das Narrativ der Diaspora in Großbritannien, den Vereinigten Staaten, in Deutschland, ganz Osteuropa Propaganda.

02:30:26:05 - 02:31:02:12 Sprecher 4 Es war nicht direkt Propaganda, aber das war eine Untergrund Verteilung dieses Narrativs, dieser Ideologie. Und dann sehen andere Menschen in der Ukraine zum Beispiel die, die die UN oder UPA als rechtsradikale Nazi Fraktionen sehen im Prinzip, die letztendlich mit der Wehrmacht kooperiert haben. Das ist ein ziemlich komplexes Ding. Also man kann da wirklich mit zwei Leuten sich an einen Tisch setzen, einen völlig anderen Blickwinkel auf die Geschichte haben.

02:31:03:15 - 02:31:37:09 Sprecher 3 Also einerseits hat man Herr Bandera, der ja gefangengenommen wurde in Sachsenhausen Sachsenhausen bis zum Ende des Krieges. Meiner Meinung nach heißt das ja, dass er jetzt nicht für die Deutschen, nicht für die Nazis sein kann. Andererseits sieht man ihn nach wie vor noch als Nationalheld. Aber sie glauben irgendwie an diese Nazi Werte. Sie nutzen das Hakenkreuz. Also wie?

02:31:37:09 - 02:31:40:01 Sprecher 3 Wie macht das denn Sinn? Wie erklärt sich das.

02:31:42:01 - 02:31:42:05 Sprecher 2 Ja.

02:31:42:05 - 02:31:59:18 Sprecher 4 Gut, das ist dann immer ganz wichtig hier ein bisschen das Ganze mit mehr Abstand sehen. Man muss ja fast bis zu 39 1933 zurückgehen zur großen Hungersnot und danach gibt es dann einen Wirtschaftsaufschwung. Und was damals passiert.

02:31:59:18 - 02:32:01:03 Sprecher 2 Ist, ist dass.

02:32:02:16 - 02:32:34:22 Sprecher 4 Faschismus sehr populär wird. Auch Neo Nazi Ideologien werden dort wer populär, nicht nur in Deutschland, sondern auch in ganz Osteuropa, insbesondere in Osteuropa. Also das ist eine Ideologie, die sich wirklich verbreitet und viele Länder übernehmen sie. Und deswegen kann man nicht unbedingt die UN als Neonazi SE Fraktion betrachten. Kann das ja auch völlig inkorrekt, das so zu sagen.

02:32:34:22 - 02:33:18:04 Sprecher 4 Aber es gibt doch innerhalb dieser Bewegung einige Leute, die sehr stark diese Ideologie übernommen haben. Ist also wirklich sehr komplex. Wir können das auch sehen. Das ist der Mann Bandera zum Beispiel nichts mit Massenvernichtungswaffen Operationen beteiligt war. Das Übelste war die Operation der UPA 1943 44 war, als sie nach Polen gegangen sind und alles getan haben, um eine Norm, die Vorkriegs Ordnung wiederherzustellen.

02:33:19:00 - 02:33:57:21 Sprecher 4 Und sie arbeiten da sehr stark gegen die Bevölkerung in der in Polen gegen die jüdische Bevölkerung, allen voran, wenn man also die Berichte liest, dann sieht man, dass über 100.000 polnische Zivilisten in Ostpolen, in Galizien und anderen Regionen ermordet wurden. Und es gibt viele Dokumente, die das und diese Geschichte unterstützen. Also wie gesagt, auch Stepan Bandera hat sich daran nicht persönlich beteiligt.

02:33:58:05 - 02:34:33:12 Sprecher 4 An diesem Untergrund Krieg der Partisanen Armee. Aber er hat es auch nie verurteilt. Und wenn man so etwas Schlimmes sieht, was ja wirklich ein Verbrechen ist, dann sollte man das verurteilen. Das hat aber nie gemacht, und dann müssen die Menschen natürlich ihre eigenen Schlüsse ziehen. Aber das sollten wir nicht vergessen, dass er bis zu seinem Tod 1951 ein sehr starker Unterstützer autoritärer Politik blieb, da gibt es überhaupt keinen Zweifel dran.

02:34:34:12 - 02:35:12:22 Sprecher 3 Also was wir jetzt trotz all dieser Verwirrung, was wir jetzt festhalten können und unstrittig war, dass er kein, kein guter Mensch war. Er war gewalttätig, er war nationalistisch eingestellt, wir wissen nicht, ob er rechtsgerichtet war oder Nazi. Vielleicht war das gewisse Zeit ähm, aber na ja, nach seiner Inhaftierung in Sachsenhausen saß vielleicht anders. Aber schauen wir uns im militärischen, biologischen Programm und Deutschlands Rolle mal an, also was, worum geht es dabei?

02:35:14:13 - 02:35:20:05 Sprecher 4 Gut, ich denke, das können wir uns mal anschauen. Das ist ein interessantes Thema.

02:35:26:21 - 02:36:06:01 Sprecher 4 Also ich habe vor kurzem einen ein bisschen Forschung durchgeführt über die Verbindung der Ukraine mit Neonazismus da kam es eben auch dazu, dass diese Bio Labore in der Ukraine entdeckt wurden, die durch die amerikanische Regierung und ihre Behörden dort eingerichtet worden waren. Ich weiß jetzt noch nicht so ganz, wer wirklich da seine Finger drin hatte in der Ukraine und hinter beiden war natürlich in den Vereinigten Staaten.

02:36:06:01 - 02:36:18:11 Sprecher 4 War natürlich bei der Finanzierung einiger Unternehmen involviert, die in der Ukraine eben auch Interessen hatten. Ist auch sehr interessant, wenn man sich das mal genauer anschaut.

02:36:19:05 - 02:36:22:10 Sprecher 2 Und es und.

02:36:23:07 - 02:36:40:04 Sprecher 4 Dann ganz schnell feststellen, dass Deutschland so ein Biosicherheit Programm in der Ukraine auf die Beine gestellt hat, wenn man sich die und dann schaut man sich die Wirtschaft an und fragt sich was will Deutschland von der Ukraine in der Ukraine.

02:36:42:00 - 02:36:42:06 Sprecher 2 Von.

02:36:43:06 - 02:36:46:23 Sprecher 4 Seine Teil eines größeren Bildes.

02:36:49:00 - 02:36:50:07 Sprecher 2 Extreme Extreme.

02:36:51:08 - 02:37:01:01 Sprecher 4 Das war wirklich eine sehr interessante Sache, sich das alles anzuschauen. Die unterschiedlichen Daten und Informationen, die ich da kriegen konnte.

02:37:01:13 - 02:37:03:17 Sprecher 2 Also in der Ukraine war.

02:37:05:09 - 02:37:46:08 Sprecher 4 Das Verständnis, das bilaterale Verhältnisses zwischen Deutschland und Ukraine war wahrscheinlich die Grundlage meiner Forschung hier die OECD mir anzuschauen und zu verstehen, wie die das Verhältnis zwischen Deutschland und der Ukraine besteht und wie viel Deutschland in der Ukraine investiert hat. Also zum Beispiel ist Deutschland der größte Geber von Entwicklungshilfe für die Ukraine mit über 20.000.000.000 $ das ging bis zu 2019 2018 oder 19 220 Millionen US Dollar.

02:37:49:10 - 02:37:50:17 Sprecher 2 Und das ist erst der Beginn.

02:37:51:12 - 02:38:29:16 Sprecher 4 Das ist ja nur der Anfang und ich möchte Ihnen einfach die Zahlen geben, also mehr investiert finanziell als die Vereinigten Staaten bis zu dem Zeitpunkt, dass natürlich die öffentliche Stellen Regierung zahlen Die Frage ist aber, wenn man sich mal anschaut, wie sieht es aus bis 2014, also zu Beginn des Donbass und ostukrainischen Krieges und da hatte Deutschland ungefähr 183 Milliarden € in die Unterstützung der Ukraine gesteckt.

02:38:29:16 - 02:39:15:14 Sprecher 4 Das sind ja Steuergelder. Wenn man sich anschaut, wie viel da investiert wurde zwischen 2014 und 2022, dann sind das fast weitere 2.000.000.000. Und das muss natürlich irgendwie erklärt werden. Und es wurde eine Untersuchung durchgeführt, ich habe versucht zu verstehen, wo das Geld herkommt. Zunächst einmal ist die deutsche Regierung stark involviert an der wirtschaftlichen Transformation der Ukraine. Auch die haben, glaube ich, 770 Millionen € seit 2014 ausgegeben, also nur, um eine Größenordnung zu geben, und da müssen wir uns natürlich unterschiedliche.

02:39:15:18 - 02:39:18:09 Sprecher 2 Industrie und Branchen.

02:39:18:09 - 02:39:31:22 Sprecher 4 Anschauen, unterschiedliche Sektoren Militärhilfe Deutschlands an Ukraine, Militärhilfe, militärische Ausbildung, dann medizinische Unterstützung.

02:39:32:11 - 02:39:35:02 Sprecher 2 Treatment in Germany Nicht so.

02:39:35:14 - 02:39:48:18 Sprecher 4 Viele Soldaten werden in Deutschland behandelt. Viele verletzte Soldaten werden in deutschen Krankenhäusern behandelt werden. Es gibt natürlich viele junge Männer, die an der Ostfront kämpfen und die werden dann in Deutschland behandelt.

02:39:51:19 - 02:40:34:10 Sprecher 4 Und viele Mitglieder der Sicherheitskräfte kommen nach Deutschland, um hier medizinisch behandelt zu werden. Und dann die Bundeswehr Schauen wir uns mal an, was machen die? Und das ist das Biosicherheit Programm der deutschen Regierung. Das wurde dann wirklich sehr interessant, das sich anzuschauen, denn ich habe versucht zu verstehen, wie groß oder wie eng dieses Verhältnis war. Und wichtiger noch mal zu verstehen, wie wichtig war die Ukraine als Forschungs Standort für Deutschland wurde, aber natürlich auch andere Aspekte.

02:40:34:21 - 02:41:08:13 Sprecher 4 Aber ganz klar, die Ukraine ist inzwischen für die deutsche Bundesregierung ein wichtiges Ziel für Forschungsarbeiten. Und es ist auch wichtig den Hintergrund zu verstehen, der hinter diesen deutschen Biosicherheit Programm steht. Das kann man sich online anschauen. Das man sich das nur auf dem der Webseite der deutschen Bundesregierung anschauen und was wichtig ist hier was den Hintergrund angeht dieses Forschungsprogramms und wie es sich entwickelt hat, das ging wirklich los oder anderswo.

02:41:08:13 - 02:41:52:13 Sprecher 4 Das war eine G7 Initiative hieß Internationale Partnerschaft zur Bekämpfung der Verbreitung von Massenvernichtungswaffen. Das wurde in Kanada beschlossen und die Richtlinie dieses Programms ist die Reduktion nuklearer, biologischer und chemischer Waffen. Und das ist nicht nur eine Operation, die nur die Ukraine betrifft, sondern eine weltweite Agenda wobei die Ukraine einfach als der Fokus Punkt für dieses Programm identifiziert wurde.

02:41:54:13 - 02:41:56:08 Sprecher 3 Das kann ich, also verstehe ich.

02:41:56:12 - 02:41:56:20 Sprecher 2 Okay.

02:41:58:07 - 02:42:21:10 Sprecher 4 Also das kann ich verstehen. Das heißt, die nutzen das als Deckmantel, um so zu tun, als würden sie die Welt vor atomaren von der von der Proliferation atomarer, biologischer und chemischer Waffen zu schützen und unter dieser unter dem Deckmantel machen sie genau das. Sie entwickeln gerade dann biologische chemische Waffen.

02:42:21:18 - 02:42:53:22 Sprecher 3 Ja genau. Was passiert, ähnelt sehr dem, was man zum Beispiel erlebt aus den USA. Also ich meine, selber Programm. Also wenn man sich das Programme anschaut, Forschungsprogramm, wer eine Rolle spielt, was Sie sich anschauen, wer was, welche Forschung auch konkret gemacht wird in den Labors, von den Universitäten und den wissenschaftlichen Netzwerken, dann erkennt man, dass das genau deckungsgleich mit dem DTR.

02:42:54:06 - 02:43:07:02 Sprecher 3 Sie arbeiten an einer hoch toxischen Chemikalien, sehr übertragbaren, sehr gefährlichen Pathogenen. Und das muss man. Da muss man ganz gewissenhaft mit umgehen. Problem ist, dass.

02:43:08:08 - 02:43:08:16 Sprecher 2 Denen.

02:43:09:13 - 02:43:49:21 Sprecher 3 Die Finanzierung unten lag. Sie hatten nicht die Finanzmittel, um die Sicherheit aufrechtzuerhalten, das gesamte Personal einzustellen, um diese Einrichtungen zu unterhalten. Also jedes Programm, was man in Osteuropa findet, in all die in Charkiw. In anderen Teilen der Ukraine war unter finanziert. Die deutsche Regierung hat eine Möglichkeit gesehen, reinzugehen und eine neue F und E Entwicklung zu erschließen und eine Maßnahme oder eine Kampagne zu fahren, die wahrscheinlich sehr schwierig umzusetzen gewesen wäre in Mitteleuropa.

02:43:50:07 - 02:44:19:07 Sprecher 3 Und die also mit Geld und Macht kommt man sehr weit in der Ukraine. Deswegen sind sie da schnell reingegangen. Und haben eine sehr gefährliche Forschung entwickelt, nicht in Europa, sondern eher an der Grenze zu Russland. Und das ist ganz spannend hier. Da wurde mir klar, dass diese Mikrobiologie Labors der Bundeswehr.

02:44:20:15 - 02:44:23:14 Sprecher 2 An die Institute of Institutes.

02:44:25:13 - 02:44:56:08 Sprecher 3 Das gehört zum Friedrich Loeffler Institut. Die spielen eine wichtige Rolle bei der Forschung, bei biologischen und Sicherheits Programmen. Und das ist ganz spannend, sich das mal anzuschauen. Warum sollte denn die deutsche Bundeswehr eine Rolle spielen in diesen hoch gefährlichen Forschungs entwicklungsprogramme in der Ukraine an der Grenze zu Russland? Es hat lange gedauert, bis sich eine Vorstellung von dem, was sie vorhaben.

02:44:56:09 - 02:45:18:14 Sprecher 3 Und dann habe ich angefangen, mir diese bizarre Sicherheits initiativen zwischen Deutschland, der Ukraine mal anzuschauen, die finanziert werden von der Bundeswehr und die das die sagen na ja, ist in der Nähe der EU Grenze, aber in Wirklichkeit ist es ja zweifellos in unmittelbarer Nachbarschaft zu Russland.

02:45:19:16 - 02:45:31:18 Sprecher 4 Wenn ich mir anschaue, was Sie da beschreiben, dann sieht doch irgendwer sonst die Strippen, dass es nicht die Bundeswehr, die selbst handelt, das ist die deutsche Regierung, die hier selbst handelt. Wir wissen inzwischen so.

02:45:31:18 - 02:45:32:07 Sprecher 2 Viel.

02:45:33:10 - 02:45:44:05 Sprecher 4 Wir wissen, dass unsere Regierung nicht unsere Regierung ist, sondern dass sie geschaffen worden sind. Das ist ein Produkt des Weltwirtschaftsforums das sieht also wirklich.

02:45:45:19 - 02:45:46:06 Sprecher 2 Sehr.

02:45:46:06 - 02:45:56:23 Sprecher 4 Ähnlich wie das, was ja beim 1. und Zweiten Weltkrieg gesehen haben. Irgendjemand hat ein Interesse daran, die Deutschen gegen die Russen aufzubringen und gegen andersherum. Darum geht es auch.

02:45:57:11 - 02:46:22:23 Sprecher 3 Ja, absolut. Das trifft den Nagel auf den Kopf. Und das ist die Grundlage, wenn man überhaupt verstehen möchte. Was ist hier, worum es hier bei diesem Krieg geht, den wir in den Nachrichten ständig beobachten also, wir müssen uns die Geopolitik anschauen, Nicolas Bergman und Alfred MacIntyre wissen Ist das Herz also wirklich das Zentrum anschauen.

02:46:23:08 - 02:46:24:01 Sprecher 2 Und.

02:46:26:01 - 02:46:35:13 Sprecher 3 Die USA werden es Russland nicht erlauben, sich Deutschland anzunehmen. Dass es aus geopolitischer Sicht.

02:46:35:13 - 02:46:36:14 Sprecher 2 Unmöglich.

02:46:37:19 - 02:47:09:07 Sprecher 3 Die zentralasiatische Region ist, spielt eine Schlüsselrolle bei der Kontrolle des Handels. Der Welt. Sicherheit Wenn man der die Herrschaft über die Welt haben möchte, muss man Zentralasien kontrollieren. Das ist absolut von grundlegender Bedeutung. Das wird beschrieben von McKinsey, Hadley in Theorie, und alle sollten das mal lesen. Wenn man das versteht, versteht man natürlich auch, welche Diplomatie hinter diese Ideologie und das Konzept umgibt.

02:47:09:07 - 02:47:48:22 Sprecher 3 Und das versteht man so schnell, sobald Deutschland vorgeht. Also das hat Deutschland ja mit der Nord Stream Pipeline gemacht und hat sich fast abhängig gemacht vom russischen Gas. Und das war absolut inakzeptabel für Großbritannien und für die USA und für die Sichtweise der Globalisten. Wir wissen, dass Putin und Angela Merkel super ausgekommen sind auf dieser Ebene. Natürlich sahen sie nicht alle Dinge gleich, aber aus wirtschaftlicher Sicht war es so, dass Angela Merkel natürlich auch umgeben ist von Globalisten.

02:47:48:22 - 02:48:20:22 Sprecher 3 Aber sie hat natürlich auch protektionistische Interessen im Sinn. Deutschlands Interessen im Sinn und möchte dafür sorgen, dass Deutschland nicht auf dem Trockenen sitzt im Hinblick auf Gas. Also man muss sich die Wirtschaft, die Politik und die Geografie Geopolitik anschauen und auch die militärische Ebene anschauen, also also man kriegt Zugang zum west asiatischen Markt, zentralasiatischen Markt und auch zum Mittelmeerraum.

02:48:20:22 - 02:48:49:11 Sprecher 3 Und das gibt einem über das Rote Meer direkt zum Indischen Ozean Zugang und auch zu den südostasiatischen Märkten, also massive Möglichkeiten. Und jeder, der die Ukraine kontrolliert, kann diese Routen kontrollieren. Und Russland und China stehen sich jetzt so nahe, und bauen und investieren gemeinsam in die Neue Seidenstraße und bauen diese Beziehungen auf. Das gibt Bedrohung überall für die Globalisten.

02:48:49:11 - 02:48:55:14 Sprecher 3 Das wollen sie nicht. Und wenn um die Ukraine hier geopfert werden muss, um das zu verhindern, dann werden sie es tun.

02:48:56:00 - 02:49:20:08 Sprecher 4 Das wurde danach sieht es aus. Aber das geht dann noch weiter, wie ich in der Einführung gelesen habe, die uns hingeschickt hat. Und auch in vielen Artikeln, die ich in den Nachrichtenmagazinen lese, das geht schon weit zurück, weit vor den Ukraine Konflikt, Menschenhandel. Was haben Sie dazu zu sagen?

02:49:21:10 - 02:50:10:22 Sprecher 3 Ja, möchte ich noch kurz etwas ausführen. Also gleich gehe ich drauf ein. Aber vorher möchte ich noch etwas ganz klar machen im Zusammenhang mit dem großen Bild mit dem Gesamtzusammenhang. Also man muss verstehen, dass die deutsche Regierung nicht hier verantwortlich ist, sondern etwas, was sehr viel weiter gefasst ist als das, was wir an der Oberfläche sehen. Und ich habe auch einige Berichte darüber verfasst, einige Skandale, die in Frankreich geschehen sind, also McKinsey, diese weltweite Beraterfirma, sind auch Mitglied im IWF und ich habe mir das vor einer Weile ein bisschen genauer unter die Lupe genommen, wie sie sich integriert haben in unsere Regierung, Gesundheitsministerium, auch Verteidigungsministerium.

02:50:11:17 - 02:50:28:23 Sprecher 3 Ich wollte schauen, ob sie auch in Deutschland dieselbe Rolle spielen. Und mir wurde klar, dass diese großen Vier, die großen Vier Berater, unternehmen, eigentlich überall eine Rolle spielen in einem Programm. Das Programm fand ich super spannend.

02:50:29:11 - 02:50:29:14 Sprecher 2 Und.

02:50:30:14 - 02:50:41:13 Sprecher 3 Mir wurde klar, also ich nenne es Software, die Software, die für das Web grundlegend sein wird. Wenn das.

02:50:41:13 - 02:50:42:06 Sprecher 2 WEF.

02:50:44:03 - 02:51:34:01 Sprecher 3 Diese neue, dieses neue Wirtschaftsmodell umsetzt, ist folgendes Das möchte ich folgendermaßen erklären Ganz kurz Also man hat Beraterfirmen, die mit dem WEF seit Jahren zusammenarbeiten und die bauen die Blaupause für das neue Wirtschafts Modell. Und deswegen erklärt Klaus Schwab ja ständig Die alte Welt ist vorbei, geht's nicht zurück. Wir haben Zusammenbruch der alten Wirtschaft, die Wirtschaft des 21 Jahrhunderts basierte auf tönernen Füßen etc. Und deswegen wollen sie uns machen, glauben machen, dass das neue Wirtschaftsmodell was das WEF propagiert, auf etwas anderem aufbaut.

02:51:34:06 - 02:52:09:22 Sprecher 3 Sie wollen uns etwas verkaufen, was Wohlstand schaffen würde für sie und vor allen Dingen auch Kontrolle. Und deswegen haben sie all diese Beraterfirmen, die mit ihnen zusammenarbeiten, Accenture etc., McKinsey etc. Die sind verantwortlich in der Pandemie für die Einführung der Impfkampagne der Strategie in vielen Ländern, das heißt, ihnen gehören die Daten, ihnen gehört praktisch. Also Sie steuern alles, was die politischen Maßnahmen steuern Sie beeinflussen also indirekt die Politik unserer Regierungen.

02:52:09:22 - 02:52:31:06 Sprecher 3 Noch mal ganz kurz zusammenfassen Wir haben jetzt eine Blaupause für das Weltwirtschaftsforum und das Great Reset, und das wurde entwickelt von den großen Unternehmen, das Beratungsfirmen. McKinsey hat ganz was anderes entworfen als das, was die Wissenschaftler empfohlen haben, was strategisch.

02:52:33:21 - 02:52:34:11 Sprecher 2 Sich.

02:52:34:12 - 02:52:43:16 Sprecher 3 Also ich habe mit Regierungen in den letzten Jahren zusammengearbeitet, und jetzt haben wir es mit etwas ganz anderem zu tun.

02:52:45:20 - 02:53:13:14 Sprecher 3 Und der großen Mittel erhoben werden, um den Aufbau einer Infrastruktur, einer digitalen Infrastruktur zu finanzieren, die integriert ist. In alle Aspekte unserer Regierung, sei es Deutschland oder Frankreich. Und man kann das dem Geld wirklich folgen. Wenn man das macht, dann sieht man, dass die Unternehmensformen 15 % kriegen, manchmal auch so 10 % des Haupt haushalts, der ausgegeben wird von der Pandemie im Rahmen der Pandemie.

02:53:14:08 - 02:53:42:02 Sprecher 3 Aber die Mittel werden zugewiesen für die Entwicklung der digitalen Wende. Und das ist die Zielsetzung, das ist die Struktur, die erforderlich ist, um diese neue Wirtschaft aufzubauen. Economics also, das vom IWF propagiert wird. Sie Jetzt haben wir die Struktur, wir haben die Hardware, jetzt brauchen wir nur noch die Software etwas, was alle Leute erkennen können, weltweit, was funktioniert.

02:53:42:12 - 02:54:26:04 Sprecher 3 Also egal wo man ist, das ist das Rezept Also Programm eins elf ähm Koalition, Plattform. Und da kriegt man alle Gremien, die verantwortlich sind für die neue, für das neue Wirtschaftsmodell. Nicht nur der Pandemie Pandemie und das ist massiv. Also wenn man das Ganze verstehen möchte, was hier propagiert wird, ist also eine Gesundheits Plattform her und das wurde von der Bill und Melinda Gates Stiftung propagiert.

02:54:28:19 - 02:54:38:08 Sprecher 3 Die haben ein Referenz Netzwerk geschaffen für dieses Konzept, für dieses eine Gesundheits Konzept. Hier muss man.

02:54:40:22 - 02:54:41:20 Sprecher 2 Schon so.

02:54:42:23 - 02:55:25:08 Sprecher 3 Gesagt zu Neurosen etcetera richtig verstehen, die unter Umständen von den Tieren auf den Menschen übergehen etc. und das muss man sich anschauen und die anti mikrobielle Resistenz wo Antibiotika Resistenzen entwickelt werden etc. das ist ganz interessant, denn das was man sich jetzt anschaut ist ein Blau, eine Blaupause, ein Rezept um Geld zu scheffeln, um Wohlstand zu schaffen und die Definition von World Health von der WHO, welche Idee gibt einem bereits Anhaltspunkte dafür wurden, womit man es hier zu tun hat?

02:55:25:08 - 02:55:56:23 Sprecher 3 Ich lese es vor. Deswegen ist es schwierig für mich, das hier vorzulegen. Das ONE steht für ein integriertes, einen integrierten und systemischen Ansatz zur Gesundheit. Der basiert auf dem Verständnis dass die menschliche Gesundheit verbunden ist mit der Gesundheit der Lebensmittel, der Tiere und der Umwelt und einem gesunden Gleichgewicht der Auswirkungen auf das Ökosystem. Und das wird überall geteilt auf der Welt.

02:55:57:11 - 02:56:37:04 Sprecher 3 Ein geteiltes Verständnis weltweit. Das heißt, die Bildung. Melinda Gates Foundation hat mit der Hilfe von vielen Beteiligten mit der Glaubwürdigkeit durch die FAO und durch die WHO, also das ist sie vor dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen und der Gesundheits organisation. Also es sind alle Beteiligte am Programm und in Deutschland erlebt man genau dasselbe. Das ist ganz spannend, wenn man sich das anschaut, wer hier eine Rolle spielt im One Health Programm in Deutschland.

02:56:37:12 - 02:57:08:03 Sprecher 3 Und da sieht man wieder einmal das Friederich Laufer Institut in der Bundesregierung, sehr aktiv in der Ukraine, in Europa und vor allen Dingen, wir sitzen hier auch den High Level Diskussionen vor, hier zwischen der Bill Melinda Gates Stiftung und der WHO. Und komischerweise sind die Mitglieder alle Deutsche. Also ich kann die Namen jetzt auch erwähnen.

02:57:09:00 - 02:57:11:17 Sprecher 4 Ja bitte, die hätte ich gerne gehört.

02:57:12:04 - 02:57:12:19 Sprecher 2 Ein Moment.

02:57:14:18 - 02:57:27:14 Sprecher 4 Ich kann mir die deutschen Namen einfach nicht so gut merken. Sorry. Also in Deutschland ist derjenige, der als Mitgründer der.

02:57:29:01 - 02:57:29:20 Sprecher 2 On.

02:57:31:02 - 02:58:08:21 Sprecher 4 Health Organisation gilt, das. Ist der ein gewisser Lothar Wieler? Ja, ich weiß warum Sie lachen. Ich weiß, dass er viel mit der Pandemie zu tun hat. Natürlich und ich möchte noch erklären, das Friedrich Friedrich Laufer Institut also der Deutsche auf dem im Panel ist der Präsident des Friedrich Loeffler Institut. Wie heißt er jetzt noch mal? Moment.

02:58:11:09 - 02:58:17:13 Sprecher 2 Okay, er ist nämlich Thomas Metzinger Leiter.

02:58:18:00 - 02:58:19:07 Sprecher 4 Thomas Metzinger Leicher.

02:58:21:16 - 02:58:22:01 Sprecher 2 Er.

02:58:22:01 - 02:58:33:08 Sprecher 4 Ist Präsident des Deutschen Instituts, und er ist derjenige, der im Prinzip diesem.

02:58:34:10 - 02:58:34:19 Sprecher 2 Harald.

02:58:36:00 - 02:58:49:12 Sprecher 4 Diesem Gremium vorsitzt. Das mit der WHO von der WHO eingesetzt wurde. Im Zusammenhang mit dem On Health Programm.

02:58:51:19 - 02:58:52:04 Sprecher 2 Also.

02:58:52:04 - 02:59:01:04 Sprecher 4 Friedrich Laufer Institut. Der Präsident ist also an Bord dieses Programms. Hier und dann.

02:59:02:21 - 02:59:07:21 Sprecher 2 Ich werde die Liste die.

02:59:10:00 - 02:59:56:16 Sprecher 4 Die geht, das ist der erste, der Erstkontakt, für die ist das Friedrich Laufer Institut quasi die Schnittstelle für die Bundesregierung. Das heißt, das Friedrich Laufer Institut hat da mal Programm unter das Etikett gestellt, und das ist dem BMZ unterstellt, dem Verteidigungsministerium und dem Außenministerium. Also die liegen alle mit diesem Programm im Bett.

02:59:59:20 - 03:00:36:15 Sprecher 4 Und und finanzieren viele Programme in der Ukraine. Das ist nur ein ganz kleines Beispiel der Leute, mit denen wir es hier zu tun haben. Es gibt dann noch eine Organisation, eine Gruppe, die unter van Helfer gegründet wurde. Diese Leute treffen sich nur einmal pro Jahr, und die vertreten die wissenschaftlichen Disziplinen, die versuchen, die One Health und die Global Health Sicherheitspolitik miteinander zu verknüpfen.

03:00:36:15 - 03:01:10:22 Sprecher 4 Was bedeutet das? Na ja, eine Nichtregierungsorganisation hat die Plattform errichtet, die es ermöglicht, eine Reihe von Konfigurationen zusammenbringen, die Daten sammeln können. Und diese Daten werden dann genutzt, um Einfluss auszuüben auf die integre internationale Gesundheitspolitik. Das ist sehr gefährlich, denn wenn man das zulässt, dann bedeutet das, dass wir überhaupt keinen demokratischen Prozess mehr haben. Bei diesen neuen Gesundheits und Sicherheitspolitik weltweit mehr haben.

03:01:10:22 - 03:01:48:16 Sprecher 4 Das heißt, die WHO kann jetzt, das haben Sie ja schon gemacht, das haben wir schon gesehen, die es gibt also ein Memorandum zwischen der WHO und dem Weltwirtschaftsforum gibt und wir können sehen, dass die Europäische Union bereits an diesem Vertrag mitarbeitet. War es der WHO die Möglichkeit geben würde, nicht nur die Politik vorschreiben kann, sondern auch die Umsetzung hinsichtlich von Impfkampagnen weltweit.

03:01:49:20 - 03:02:01:23 Sprecher 4 Das heißt also, dass die WHO quasi die Gesundheitspolitik oder alle Politik die was mit Gesundheits Gesundheitsforschung zu tun hat, übernehmen kann. Das ist also sehr gefährlich.

03:02:01:23 - 03:02:05:22 Sprecher 2 Reine Logik.

03:02:06:12 - 03:02:28:17 Sprecher 4 Also das ist eine andere Art, sich das mal anzuschauen. Wäre der Einfluss, den diese Leute auf die Politik haben und ich möchte dann vielleicht ganz kurz damit schließen, dass ich zwei Leute erwähne, der Präsident von Hanau in Hannover, Herr Albert Haus. Kennen Sie den Rainer?

03:02:30:12 - 03:02:53:23 Sprecher 3 Ja, ja. Also, ich kenne ihn bereits im Zusammenhang mit der Schweinepest. Der ist Direktor vom SWR das. Das wird von der Pharmabranche Industrie finanziert, und die bieten den Virus an, der notwendig ist, um eine neue Panikmache zu starten.

03:02:55:05 - 03:02:57:01 Sprecher 4 Ganz genau. Und dieser Typ.

03:02:57:15 - 03:02:57:21 Sprecher 2 Äh.

03:02:59:02 - 03:03:00:16 Sprecher 4 Oberhof ist auch.

03:03:02:09 - 03:03:02:16 Sprecher 2 Einer.

03:03:02:23 - 03:03:29:21 Sprecher 4 Der Gründer eines Gremiums des Forschungszentrum für Infektionskrankheiten, das von der Bill Melinda Gates Stiftung finanziert wird. Also der ist genau der Richtige, um die neue, nächste Pandemie vorzubereiten und die entsprechenden Studien bereitzustellen zu Infektionen. Das ist also die Leute, mit denen wir es hier zu tun haben.

03:03:30:23 - 03:04:12:05 Sprecher 3 Na ja, ist ganz spannend. Also wenn man sich die Agenda mal anguckt, also von der 57 Versammlung, die wird 22 bis zum 29. Mai in Genf stattfinden, der WHO. Und da findet sich ein Tagesordnungspunkt, der ganz nebenbei untergebracht ist, nicht ganz oben. Es geht um die Stärkung der WHO, Bereitschaft als Reaktion auf Notstände im Gesundheitswesen und ich denke, da ist alles enthalten, was Sie angesprochen haben.

03:04:13:06 - 03:04:48:20 Sprecher 3 Ähm, es gibt ein Problem, meiner Meinung nach. Soweit ich weiß, ist die war a die World Health Assembly dazu in der Lage, geheime Entscheidungen zu treffen. Wenn es Staaten gibt, die Nein sagen, dann können sie keine Entscheidungen treffen. In der VN, die weltweit verbindlich sind. Und ich weiß nicht, wie sie das verändern können, also wie sie dieses Problem in den Griff kriegen für sich.

03:04:49:07 - 03:05:01:04 Sprecher 3 Aber für mich ist es so, dass die Staaten irgendwas dafür kriegen. Normalerweise laufen ja irgendwelche Deals ab, normal. Also es ist total intransparent, was da vor sich geht.

03:05:02:13 - 03:05:35:02 Sprecher 4 Ja, das ergibt natürlich komplett Sinn und es ist ganz wichtig. Wir sind jetzt an dem Punkt, wo die das Weltwirtschaftsforum anfängt zu diktieren, wo wir uns hinbewegen, wo das Geld hingeht. Denn die großen Spiele sind ja alle schon an Bord. Die großen ähm Medicaid Medikamenten Hersteller, Impf Hersteller, Banken. Und so weiter. Die Lebensmittelbranche weltweit. Die Leute, die diese die Landwirtschaft steuern, das ist alles global.

03:05:36:08 - 03:06:02:04 Sprecher 4 Basiert. Wenn ich mir das anschauen, dann ist das eine Wirtschaft, die auf Drohungen aufbaut, auf Gefahren aufbaut und wenn wir uns noch mal anschauen, wie es in 20 Jahren dort aussah, wie die Wirtschaft damals war, dann hatten wir eine fiktive Wirtschaft und jetzt werden wir eine riesige basierte Wirtschaft im 21 Jahrhundert. Also Pandemien, Klimawandel. Und so weiter.

03:06:03:05 - 03:06:06:00 Sprecher 2 Also das alles ist ein Kampf, den.

03:06:06:12 - 03:06:34:15 Sprecher 4 Alle Elementen und Komponenten dieses Money Health sind sehr intelligent zusammengestellt. Und wenn man sich das anschaut, dann sieht man, wie das alles zusammenpasst, warum es eine Pandemie gab, nicht nur um einfach Geld zu verdienen, sondern auch um Panik zu verbreiten, damit es gerechtfertigt ist, riesige Summen dafür zu investieren, um Strukturen einzubauen, einzurichten.

03:06:35:09 - 03:07:00:10 Sprecher 3 Ja, ich meine, die haben das korrumpiert, die haben das übernommen, die haben also sind unterwandert, also sehr viele Regierungen und Institutionen wurden bereits unterwandert, aber sie haben die Menschen nicht korrumpiert. Sie üben Druck auf die Menschen aus, sie machen Angst, sie hoffen dass die Menschen sich nicht trauen, sich dagegen zu stemmen. Das ist die einzige Chance, die wir haben.

03:07:00:10 - 03:07:38:16 Sprecher 3 Aber die Menschen müssen keine Angst haben. Das ist ein Club von Wahnsinnigen, die versuchen, alle Fortschritte der Demokratie zu überwinden. Also wir sind alle gleich, wir in unserer Unterschiedlichkeit also, die wir seit Jahrhunderten diese Werte, die wir seit Jahrhunderten pflegen. Wir versuchen, sie über Bord zu schmeißen, die versuchen, die Kontrolle zu übernehmen. Und wir hoffen, dass die Menschen weltweit verstehen, dass sie na ja, die, die diese Leute versuchen, sie ins Gefängnis zu schmeißen, die versuchen, sie in Geiselhaft zu nehmen und unterdrückt.

03:07:39:02 - 03:08:02:14 Sprecher 3 Wir brauchen kein RKI, wir brauchen kein Friedrich Loeffler Institut. Also die machen nichts Gutes mehr. Die WKO, von der kommt nichts Gutes mehr, ist nichts Gutes mehr zu erwarten. Die haben sich selbst aus dem Spiel katapultiert, diese nicht mehr wichtig für die Bevölkerung und das muss man erst mal verstehen.

03:08:03:17 - 03:08:17:02 Sprecher 4 Ja genau. Ich denke, das kann man noch viel weitertreiben. Das ist sehr interessant. Wenn man sich das Ganze mal länger anschaut, dann sieht man, dass dieses neue Wirtschaftsmodell ja äh, Angst basiert ist.

03:08:19:12 - 03:08:52:18 Sprecher 4 Und damit kann man viele Menschen auf Linie bringen, denn dann gibt es eine große Nachfrage nach Sicherheit, wenn die Menschen Angst haben. Und dann werden es natürlich Transaktionen geben und die Transaktion wird, dass die Menschen, die Sicherheit haben wollen und die Regierungen, die sie wählen, die bieten ihnen die Lösung, die Impfstoffe, damit die Menschen sich wieder sicher fühlen können.

03:08:53:12 - 03:09:21:03 Sprecher 4 Aber der Preis ist die Freiheit der Menschen. Das ist die Währung. In jedem Geschäft muss es ja eine Währung geben und die Währung derzeit ist nur eins die Frage, nämlich wie viel Freiheit wie viele Freiheiten sind Sie bereit aufzugeben für die Sicherheit? Man muss sich einfach mal diese Pandemien anschauen und sich fragen Sind das wirklich wissenschaftlich basierte Pandemien?

03:09:21:17 - 03:09:49:12 Sprecher 4 Haben wir wirklich wissenschaftliche Nachweise, dass das hier wirklich etwas, was passiert ist, das ja durchaus passiert, aber sehr, sehr selten ist und dass dann auch wirklich die ganze Welt über den Kopf stellt, auf den Kopf stellt? Also ist das etwas, was wir wissenschaftlich nachvollziehen können oder ist das einfach nur ein Scam, der uns übergestülpt wurde, um noch mehr von dieser Währung uns zu nehmen?

03:09:49:12 - 03:09:52:18 Sprecher 4 Die Freiheit und die Freiheiten die man.

03:09:53:10 - 03:09:53:17 Sprecher 2 Dazu.

03:09:54:02 - 03:10:14:21 Sprecher 4 Abgibt, ohne die richtigen Fragen zu stellen. Und deswegen ist das, was ihr macht, so wichtig. Denn wir versuchen den Menschen klar zu machen, das machen wir vielleicht nicht so geschickt immer, aber das ist gar nicht so wichtig, die solange die Botschaft rüberkommt. Wir versuchen die Menschen zu überzeugen Gebt eure Freiheiten nicht auf, denn die bekommt ihr nie, nie im Leben wieder.

03:10:16:19 - 03:10:24:08 Sprecher 3 Es ist eine sehr gefährliche Welt geworden. Das ist sehr verstörend. Ja, aber es ist ganz offensichtlich.

03:10:26:16 - 03:10:27:04 Sprecher 2 Also.

03:10:27:04 - 03:10:58:18 Sprecher 3 Wir sind jetzt online. Also wir haben mit Senator Roberts aus Australien gesprochen. Er und sehr viele Menschen in seinem Raum haben etwas tun verstanden, dass das Gesundheitswesen nichts mehr mit Gesundheit zusammen zu tun hat. Das ist ganz einfach nur bewusste Zerstörung unserer Freiheitsrechte, unserer Gesundheit, das genau das Gegenteil von dem, was sie behaupten, das sie tun. Und deswegen müssen wir das Ganze ans Tageslicht bringen.

03:10:59:02 - 03:11:33:15 Sprecher 3 Wir müssen die Leute ans Tageslicht bringen und dienen. Toll, dass die ähm, Namen hier genannt wurden. Ich meine, die Namen, das sind ja Tierärzte, die sind keine Drahtzieher, sondern sie sind ganz einfach nur Marionette. Für jemand anderen. Jemand anderes zieht die Strippen. Sie Na ja, Sie sind nicht nur sogenannte Wissenschaft, oder sogenannte Politiker. Sie haben keine richtige Biographie, sondern die sind normalerweise gefälschte Biographien.

03:11:33:15 - 03:11:56:22 Sprecher 3 Und deswegen sind sie so leicht zu manipulieren, zu steuern. Leider müssen wir sie jetzt gehen lassen. Marc Dorsey Er wartet jetzt auf uns. Ich bin sehr dankbar, wir werden uns sicher sicherlich im Gespräch bleiben. Wir müssen uns einige Dinge noch mal detaillierter anschauen. Also nicht jetzt aber Zuge. Also so richtiger zur richtigen Zeit.

03:11:57:17 - 03:11:58:02 Sprecher 2 Ja.

03:11:58:18 - 03:12:02:11 Sprecher 4 Absolut. Vielen Dank. Es war mir eine große Freude, dass ich hier sein durfte. Und alles Gute hat.

03:12:03:10 - 03:12:09:00 Sprecher 3 Ja auch die ja, ihnen alles Gute. Hallo, Marc, wie geht's?

03:12:11:06 - 03:12:11:16 Sprecher 2 Ja.

03:12:13:07 - 03:12:22:11 Sprecher 4 Mir geht's sehr gut. Ich bin sehr froh, mit der Rainer und sein Team sprechen zu dürfen.

03:12:24:18 - 03:13:03:04 Sprecher 4 Es war sehr schön über das ja im Gesetzentwurf zu sprechen. Das hat mich die letzten Wochen schon beschäftigt und erst heute Morgen habe ich auf meiner Website veröffentlicht, was ich denke, was am besten die Menschen machen können, um eine Massenbewegung ins Leben zu rufen, um sich dieser Werbemaßnahme zu widersetzen. Also das war schon ganz gut. Das Jetzt, das auch das Team hier auch an dem Thema dran ist und das auch wirklich einen großen Teil versteht.

03:13:03:04 - 03:13:27:06 Sprecher 4 Sehr, sehr schön. Mir fehlt die alte Welt, die freie Welt. Es ist eine ständige Traurigkeit, die mich begleitet, aber auch eine Motivation, die Menschenrechte und die rechtsstaatlich keit zurückzubringen und diesem Missbrauch dessen zu beenden, was ja einmal ein Gesundheitswesen war.

03:13:28:11 - 03:13:51:23 Sprecher 3 Kurze Vorstellung Ähm, sie sind. Wir haben seit 25 Jahren in der Notaufnahme gearbeitet als Arzt. Sie haben in der Notaufnahme der Notfälle aus Bethel gearbeitet und haben sich aber Mitte Februar 21 zurückgezogen. Aus Ihrer ärztlichen Arbeit. Warum haben Sie gekündigt?

03:13:52:19 - 03:13:53:06 Sprecher 2 Na ja.

03:13:54:01 - 03:13:59:06 Sprecher 4 Am Anfang der Pandemie, ähm, habe ich das wirklich ernst genommen.

03:14:01:02 - 03:14:38:06 Sprecher 3 Also also, es wurde ganz schnell offensichtlich, dass die Dinge irgendwie nicht stimmten, nicht richtig waren auf jeden Fall aus dem zu entnehmen, was ich sah. Also die Krankenhäuser waren leer, aber dennoch hieß es ja, wir sollten dieselben Maßnahmen wie bei Ebola ergreifen. Also diese Panikmache bei Corona hat einfach keine, also hat ADS, hat nicht, ist nicht mit der Realität übereingestimmt.

03:14:40:08 - 03:15:18:18 Sprecher 3 Und ich habe immer versucht, einige einzelne einfache Regeln einzuhalten. Ich habe meine Arbeit geliebt und ich möchte Menschen helfen, möchte gute Arbeit leisten, möchte der Freund der Menschen sein. Und natürlich versuche ich das nach wie vor noch auf meine Weise zu machen. Und als Dr. Schlenker hier Roxie Floyd entwickelte und dann gab es auch Enzyme in die Inhibitoren durch Zink etc. Ich habe diese neuen Erkenntnisse vorgestellt, aber das wurde einfach vom Tisch gefegt.

03:15:19:03 - 03:15:57:09 Sprecher 3 Mit Verachtung. Und das war eine tolle Chance. Na ja, ich würde es jetzt nicht Chance nennen, aber zu Anfang dieser dieser Entwicklung hieß es Na ja, meine Güte, wir riskieren unser Leben etc. Und das ist jetzt furchtbar gefährlich. Natürlich waren wir in dieser systemkritischen Position. Andere an Menschen waren weniger wichtig als wir etc. Aber ich meine, ich habe hart gearbeitet, 25 Jahre lang und als ich angefangen habe, da in dieser Pandemie, hatte ich komplette Nachtschichten im Krankenhaus.

03:15:57:18 - 03:16:40:06 Sprecher 3 Das Korona gewidmet war. Aber ich hatte null Patientinnen innerhalb von 14 Stunden Schichten wir konnten zwar Kasse machen dabei auf jeden Fall kurzfristig. Wir haben unsere die Zukunft unserer Kinder, unserer Enkel verspielt. Aber gleichzeitig konnte man sehr viel Geld verdienen. Ich konnte zum Beispiel. Ich hatte ein Angebot, einen, einen Sohn Job zu machen, für PCR Tests hier mit Nasen Abstrichen und hätte im Stand by mehr verdient.

03:16:40:06 - 03:17:15:07 Sprecher 3 Also ich mein, um eine Konferenz mit einer Krankenschwester abzuhalten und da habe ich dann mehr Geld verdient. Als zum Beispiel in einer Schichte in der Notaufnahme, wo ich hier mit Unfallopfern, mit Schwangeren oder mit anderen Notfällen zu tun hatte. Und da konnte man sich auf einmal nicht mehr unterhalten. Nicht nur weil wir diese Maulkörbe hatten. So würde ich die Masken bezeichnen, sondern wir dürfen nicht mehr Dinge hinterfragen.

03:17:15:07 - 03:17:49:08 Sprecher 3 Ich habe gesagt meine Güte, wir haben jetzt auch Hautausschlag wir haben immer mehr Zahn Beschwerden. Ich meine, diese dieser Fetzen hält uns doch keine Viren vom Leib. Stattdessen werden ist das immer durchnässt von unserem feuchten, feuchtem Atem. Und diese Diskussion wurde einfach auch nicht geführt. Also mir wurden von interessanten, intelligenten Menschen gesagt Meine Güte Marc, das ist nicht unsere Aufgabe, das zu hinterfragen.

03:17:49:08 - 03:18:21:14 Sprecher 3 Ich habe gesagt, wieso soll ich mir hier vorschreiben lassen, was ich zu tun habe? Ich habe einen Eid geschworen als Arzt. Ich muss meinen gesunden Menschenverstand nutzen. Ich muss ehrlich sein, in diesem Corona Theater Theater zu spielen, Geld verdienen, indem ich einfach nur so getan habe, als würde ich mit diesem Corona Theater mit machen etc. so tun, als würde ich etwas Spezielles machen, anders als in der Vergangenheit in den letzten 25 Jahren.

03:18:21:14 - 03:18:41:03 Sprecher 3 Und dann kamen auf einmal diese Impfungen und diese Impfungen angeblich mit dem Impfstoff. Also Impfstoff ist doch ganz einfach, als würde man sagen Ich, das ist ein Huhn, ist jetzt kein Huhn mehr, aber es ist ein Pferd. Aber ich meine, das ist kein Impfstoff, das ist einfach eine falsche Bezeichnung. Totaler Augenwischerei.

03:18:43:03 - 03:19:14:02 Sprecher 3 Und ich habe frühzeitig meine eigene Recherche gestartet und wurde schräg angeguckt von den Leuten Mensch, der ist jetzt verrückt. Geworden und Orakel und dich habe ich getroffen, wo es ganz frühe ein Video gemacht hat, zum Beispiel Theorien über die Sammelklage in der Zukunft aufgestellt und da gab es 2000 Klicks. Ich habe es einem Kollegen geschickt und habe gesagt, da tut sich was und der Kollege hat gesagt, na ja, das ist ein schlauer Kerl.

03:19:14:02 - 03:19:39:12 Sprecher 3 Ich habe ich mal gehen sah und der hat gesagt, Mensch, das sind doch Spinner, denen glaubst du doch nicht. Und ich habe gesagt, ja, ich habe hunderte Stunden recherchiert, ich glaube Ihnen. Und ich mein, was denkst du denn dazu? Aber der hat nichts geantwortet, und das ist darauf zurückzuführen, dass er nicht gedacht hat. Und deswegen hatte ich da eine Entscheidung zu treffen.

03:19:39:12 - 03:19:53:14 Sprecher 3 Also was mache ich? Folge ich jetzt mein hippokratischen Eid? Oder spiele ich bei dieser Scharade mit, bei dieser Scharade, die zum Massenmord führt und eine Diktatur und das ist eine weltweite Diktatur mit.

03:19:54:15 - 03:19:55:01 Sprecher 2 Keinem.

03:19:55:21 - 03:20:23:18 Sprecher 3 Namen. Entschuldigung, und das ist mein Werdegang. Na ja, also so bin ich von einer tollen Karriere, also habe ich mich entwickelt. Also ich meine, ich hatte noch keinen einzelnen Patienten Patientin, die sich über mich beschwert haben und das ist wirklich selten. Und dann auf einmal habe ich gekündigt, habe mein Einkommen verloren, mein Haus verkauft, und habe gesagt Nee, Jungs, mit mir nicht, ich stehe da nicht hinter.

03:20:23:18 - 03:20:48:23 Sprecher 3 Ich mache jetzt 100 % mein eigenes Ding, denn viele Leute, viele Ärzte haben meine Meinung aber die sind irgendwie wie auf der Titanic. Sie versuchen weiter zu tanzen, die Musik spielt, sie holen sich noch mal ein Dessert. Sie wissen zwar, was läuft, aber die machen einfach weiter mit. Ich meine, ich mach da aber nicht mit, ich mach die Scheuklappen ab.

03:20:49:00 - 03:20:57:18 Sprecher 3 Also mir ist die Zukunft, meine Kinder, meiner Enkel einfach zu wichtig. Und deswegen na ja, das war jetzt einfach die Kurzfassung meiner Geschichte.

03:21:00:06 - 03:21:08:13 Sprecher 4 Wir haben hier eine kanadische Geschichte gehört. Wir haben schon andere gehört. Warren Brüderle zum Beispiel, Professor Brüderle. Wir haben.

03:21:09:05 - 03:21:09:19 Sprecher 2 Mit.

03:21:10:06 - 03:21:50:15 Sprecher 4 Einem sehr mit einem Pathologen gesprochen, Roger Baron. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass es so viele kanadische Wissenschaftler und Ärzte gibt. Es gibt ja eine Gruppe von kanadischen Ärzten, die sich die Pisastudie angeschaut haben im Detail, noch bevor Frau Bruce sich als Whistleblower geoutet hat, wie so viele Leute. Und trotzdem scheint die Regierung nichts anderes im Sinn zu haben als die Gesundheit der Menschen zu schädigen.

03:21:50:15 - 03:22:06:23 Sprecher 4 Das darauf läuft es hinaus, weil es kann man ja diese Nebenwirkungen nicht mehr unter den Teppich kehren und alle arbeiten nach der Agenda des Weltwirtschaftsforums, also eine völlig kontrollierte Gesellschaft zu schaffen. Aber die Bevölkerung wacht so langsam auf oder.

03:22:08:04 - 03:22:44:22 Sprecher 3 Ja, also teilweise. Also Kanadier die wurden mental einfach so misshandelt und Massenkommunikation ist ja ein Begriff. Mäßige Manipulation ist ja ein Begriff, der weggefallen ist. Also ich meine, den Leuten wird Angst eingeflößt und einfach mental misshandelt etc.. Und sehr viele Menschen, die sind wirklich in Geiselhaft genommen worden hier. Von dieser Entwicklung und CNN habe ich seit langem mal wieder geschaut, aber ich konnte mir das nicht anschauen.

03:22:45:07 - 03:23:15:04 Sprecher 3 Also Corona habe ich mittlerweile seit zwei Jahren studiert. Ich weiß unheimlich viel, ich wüsste gerne weniger, aber ich meine diese Mainstream Medien zu schauen oder diese Dinosaurier der Medien, diese Propagandamaschine zu schauen. Es ist einfach schrecklich da, da falle ich aus allen Wolken, die sagen Mensch, die verbreiten nach wie vor noch diese Tatsachen in Anführungszeichen, die der Realität diametral entgegengesetzt sind.

03:23:15:11 - 03:23:42:00 Sprecher 3 Wir haben diese tollen Impfstoffe, lalala und ich mein, so sieht es aus in Kanada. Und jetzt bei Propagandamaschine ist Kanada ganz vorne dabei. Leider, und das läuft schon seit einigen Jahren zurückzuführen auf Jordy Wilson River und das war die Staatsanwältin von Kanada. Sie wurde bestimmt von Justin Caster zu Twitter schicken.

03:23:42:14 - 03:23:48:03 Sprecher 2 An und es.

03:23:48:14 - 03:24:44:06 Sprecher 3 Etc. ist ein Unternehmen, was mit Trudeau verbunden ist. Und die sind in vielen Bestechungsskandal verstrickt und die haben zum Beispiel dem Sohn von Gaddafi prostituiert. Vierte Zugespielt damit bestimmte Verträge eingegangen wurden. Also die Staatsanwältin hat das Recht und Jodie Rabe ist natürlich hier spielt hier eine Rolle und ich meine, Trudeau hat sie unter Druck gebracht, damit sie auch wirklich die Verfolgung aufnimmt und dann hat sie letztendlich die große Anhörung gemacht und sie hat viele Telefonanrufe Stunden abgespult.

03:24:44:17 - 03:24:46:23 Sprecher 3 Hat bewiesen, dass hier.

03:24:48:02 - 03:24:48:07 Sprecher 2 So.

03:24:49:00 - 03:25:54:05 Sprecher 3 Es sind, wie viele hier kriminelle Machenschaften verwickelt war ist. Und das war vor sechs sieben Jahren und stattdessen ist es so, dass Jordy Wilson Rebell entlassen wurden wurden. Und Trudeau hat dann er hat es dann geschafft, dass die das belohnt. Für die Unternehmer, für die, für die Redaktion gab ich meinen er hat 600 Millionen Rettungsschirm gestartet und auf einmal ist es so, dass alle Unternehmen gesagt oder alle Medienunternehmen gesagt haben Okay, wir haben gerade einen Blankoscheck über 200 Millionen $ gekriegt und da dadurch kam eine massive Propaganda Maschine in Gang und dadurch hat er die nächsten Wahlen gewonnen etc. All das wurde bereits eingerichtet, bevor seine Chefs wie Klaus Schwab diese ganze Corona Geschichte gestartet haben.

03:25:54:12 - 03:26:19:17 Sprecher 3 Kanada war besser oder schlimmer gerüstet als die meisten anderen Länder, für die Propaganda, die die Menschen in die Irre geführt hatte. Und dass natürlich hat es funktioniert, dass es nicht die Schuld der Menschen, aber das ist die Situation überall machen immer mehr Menschen, Leute, also Menschen auf, aber die wollen nicht mehr zurückgehen. Und das heißt, wir gewinnen Oberwasser.

03:26:20:07 - 03:26:21:11 Sprecher 2 Haben dies.

03:26:22:14 - 03:26:49:08 Sprecher 3 Aber diese Schurken machen weiter mit ihrer Kampagne und die wollen sogar noch einen Gang zulegen. Die haben unheimlich viele Steuergelder. Und diejenigen, die sich dagegen stemmen, leben in einer medizinischen Apartheid. Wir müssen ohne Einkommen über die Runden kommen oder von Spenden leben. Aber die der größte Trost ist, dass Gott auf unserer Seite ist, und wir werden weiterkämpfen.

03:26:51:22 - 03:27:24:09 Sprecher 4 Nur so geht das. Letztendlich glauben wir schon daran. Und Wolfgang hat das auch schon von Anfang an gesagt. Letztendlich glauben wir, dass wir ein völlig neues System einrichten müssen, völlig unabhängig von diesem einstürzenden Kartenhaus. Was unsere Wirtschaft oder Volkswirtschaften angeht, können wir neue Wirtschaften aufsetzen, die viel besser funktionieren. Denn das Währungssystem ist ja darauf ausgelegt, um die Menschen auszubeuten.

03:27:24:18 - 03:27:25:00 Sprecher 2 Und.

03:27:25:23 - 03:27:57:21 Sprecher 4 Das Geld der Steuerzahler abzuschaffen. Das ist in Europa, in den Vereinigten Staaten nicht in die Infrastruktur gegangen, sondern in die Taschen der ist Gold von Mister Global. Das heißt, wir brauchen ein neues System. Wir müssen das Geld zurück nehmen, das wir uns gestohlen haben. Auch die Werte, die sie uns gestohlen haben. Aber ich glaube, und das sage ich immer und immer wieder, dass es eine höhere Macht geben wird, die uns unterstützen wird.

03:27:57:21 - 03:28:17:03 Sprecher 4 Ich glaube nicht an Religion, denn auch die organisierten Religionen haben die Menschen immer betrogen. Aber ich bin fest überzeugt, dass es etwas gibt, das viel stärker ist als wir und noch oft deutlich stärker ist als die andere Seite. Und wenn die Zeit kommt, dann werden wir diese Hilfe bekommen. Im Moment müssen wir uns aber um Geld keine Sorgen machen.

03:28:17:16 - 03:28:55:20 Sprecher 4 Das ist ja, wie Freddy gesagt hat, es geht um eine Wirtschaft, die wirklich aus dünner Luft besteht. Und das neue System muss diese Pfeiler haben Bildung, Gesundheitswesen, Wirtschaft und Rechtswesen. Wenn man diese vier Grundpfeiler hat, und dieses neue System jeweils so aufbaut, wie sie die jeweilige Religion benötigt, dann wird es gelingen und das ist die einzige Art und Weise, wie das funktionieren kann.

03:28:56:01 - 03:29:12:07 Sprecher 4 Also wir müssen uns keine Sorgen darum machen, dass dieses System zusammenbricht. Es ist unrettbar wie Sie sagen, es gibt keine Möglichkeit, zurückzukehren zum alten System. Das wollen wir auch gar nicht. Wir wollen etwas völlig Neues schaffen, das so viel besser ist als das, was wir bisher hatten.

03:29:13:07 - 03:29:14:11 Sprecher 2 Ja, ein guter.

03:29:15:10 - 03:29:50:07 Sprecher 3 Dem stimme ich zu. Und eine der Herausforderungen, die ich sehe und deswegen freue ich mich so über Ihre Arbeit, und zwar von Anfang an, ist na ja, die Ausgangssituation ist ja so Die meisten von ihnen, von uns, leben auf einem Stück Land. Und wenn wir unsere Steuern nicht bezahlen, dann nehmen sie uns das weg. Wir mieten das. Aber durch die Steuerzahlen Zahlungen finanzieren wir diese Schurken, die hinter dieser Regierung stehen.

03:29:50:20 - 03:30:16:08 Sprecher 3 Also die Opposition in Kanada zum Beispiel oder die Regierung, die stehen auf der Gehalts von IWF etc. Die aktuelle Opposition WWF, na ja, also die sind alle unterwandert und das ist die Herausforderung. Ich glaube, der Great Reset, den ich sehen möchte, ist genau das, was du beschrieben hast. Wie die Leute müssen zur Verantwortung gezogen werden, die sind Killer.

03:30:17:00 - 03:30:49:08 Sprecher 3 Und diese Milliarden von Bill Gates, also ich mein, die nehmen sie in Dollar ein, aber in ihrem Keller liegt Gold. Also die haben alle Gold gebunkert. Also sie schieben uns jetzt das Falschgeld unter. Also die nehmen die wirklichen Rohstoffe, das Silber, das Gold, das Platin, die müssen gefesselt werden, die müssen auch eingesperrt werden. Das Zeug muss zurück an die Bevölkerung geben.

03:30:49:16 - 03:31:12:06 Sprecher 3 1920 Wo war das Gold? Also bevor es hieß Ihr müsst euer Gold abgeben etc. Das wäre der Great Reset nach meinem Reset nach meinem Geschmack. Wir sollten alle einsperren und sollten sagen okay, wie hier haben wir wieder die richtigen Ressourcen verteilt und dann sind alle frei.

03:31:12:17 - 03:31:44:18 Sprecher 4 Das wäre der richtige Great Reset, wirklich der große Umbruch. Ich denke, dem können wir alle zustimmen. Wir werden morgen mit einer Reihe von Rechtsanwälten hier in Amerika sprechen, um das Ganze loszutreten. Ich denke, dass die beste Möglichkeit ist, die um das hier anzugreifen rechtlich anzugreifen ist, sind die PCR Test. Das ist wirklich die beste mögliche Zeit, um die Absicht nachzuweisen.

03:31:44:18 - 03:32:15:11 Sprecher 4 Denn wenn man sich anschaut, was Dr. Sylvia Behrend von der Welt früher, als sie bei der WHO gearbeitet, die hat ja uns das gezeigt, ich glaube, dass sie früh anfangen mussten, weil ihre Wirtschaft aus dünner Luft war, noch mal kurz davor zusammenzubrechen, wie 2009, als sie auch wieder diesen Plan B mit Ansatz gewählt haben. Und das haben sie wieder gemacht.

03:32:15:11 - 03:32:44:18 Sprecher 4 Und ich glaube, das ist viel schneller machen müssen, als sie es vorhatten, weil diese Krisis, die Krise, sich herauskristallisiert hat, dass die Banken sich gegenseitig kein Geld mehr leihen wollten, Das war Anfang 2010 der Fall. Ich weiß, dass sie schon mindestens zehn Jahre lang, vielleicht noch länger, diese ganzen Szenarien und Planspiele hatten, aber ich glaube, dass sie trotzdem früher anfangen müssen, als sie wollten.

03:32:44:23 - 03:33:09:14 Sprecher 4 Und das gibt uns einen kleinen Vorteil, denn ich denke, deswegen machen sie so viele Fehler. Nicht alles, was wir sehen, ist Teil der Agenda ich glaube zum Beispiel nicht so, dass sie gedacht hätten, dass so viele Menschen weltweit aufwachen an Orten wie den USA vielleicht mehr als sonst wo, weil hier die Bevölkerung viel polarisierter ist als in Deutschland.

03:33:11:17 - 03:33:24:11 Sprecher 4 Hier gibt es auf jeden Fall einen hohen Anteil der Bevölkerung, die nicht mehr mitmachen. Vielleicht 50 % in Deutschland sind höchstens 20 %. Ich denke mal, es ist ziemlich ähnlich in Kanada, oder?

03:33:25:16 - 03:34:03:11 Sprecher 3 Ja, ich würde auch sagen 20 bis 30 % und von ungefähr 40 Millionen Millionen Kanadiern ist es so, dass 6 Millionen sich nicht haben impfen lassen und sagen wir mal, 2 Millionen davon sind Kinder. Das heißt 40 4 bis 5 Millionen Menschen haben wir trotz all diesem Druck, Apartheid und dem Verlust der Menschenrechte etc. Da gibt es nach wie vor noch Leute, die sich dagegen wenden. Also 4 bis 5 Leute wissen, wie der Hase läuft.

03:34:03:15 - 03:34:37:19 Sprecher 3 4 bis 5 Millionen Leute wissen, wie der Hase läuft. Und es gibt auch Leute, die eigentlich nicht geimpft werden wollten, die sich haben zwingen lassen. Also 3 % sind gestorben innerhalb von ein paar Monaten und die haben jetzt Impfschäden. Dazu haben wir noch Leute, die auch langsam aufwachen. Ich würde schätzen, dass 8 bis 10 Millionen Menschen in Kanada ganz klar gegen diese Ziele sind, diese Agenda und denen es jetzt bewusst wird, worum es hier geht, und genauso wie bei der amerikanischen Unabhängigkeit.

03:34:37:19 - 03:34:53:05 Sprecher 3 Also ich meine, die hatten keine 25 % der Bevölkerung, sondern ungefähr 15 %. Wir sind über eine kritische Masse hinaus. Wir können jetzt loslegen, wir können jetzt wirklich mal denen den Hintern versohlen.

03:34:54:01 - 03:34:55:01 Sprecher 2 Ja, ja.

03:34:55:18 - 03:35:35:11 Sprecher 4 Ich denke, es ist der einzige Ansatz. Ich weiß nicht, ob sie die Geschichte gehört haben. Wir haben letzte Woche oder vorletzte Woche haben wir zwei Politiker von einem kleinen Inselstaat Vanuatu, 1000 Kilometer nordöstlich von Australien. Interviewt. Und zum 1. Mal konnten wir sehen, nicht nur direkt diese ganzen Dinge direkt zum Weltwirtschaftsforum nachvollziehen, sondern wir konnten auch sehen, dass sie wirklich versucht haben, die Souveränität an sich zu reißen.

03:35:35:21 - 03:36:17:02 Sprecher 4 Also zwei Ärzte, einer aus, ein Arzt aus Korea und eine Dame aus Frankreich. Sind nach Vanuatu gereist und die Menschen dachten Okay, die geben uns jetzt Ratschläge. Nein, die haben angefangen sie rum zu Kommandieren in zu sagen, was sie machen sollen. Sie haben sie angelogen, um einen Gesetzentwurf durchs Parlament zu bekommen, damit sie die Impfstoffe impfen können. Wir wissen natürlich, Impfstoffe sind und wir haben angelogen, weil sie gesagt haben Nein, das wird nicht verpflichtend werden, aber kaum hatten 48/50 Parlamentariern zugestimmt, das zu legalisieren, haben sie gesagt.

03:36:17:02 - 03:36:41:17 Sprecher 4 Jetzt machen wir es aber verpflichtend. Und wir wissen, dass diese Menschen und wir haben von Senator Roberts aus Australien gehört, dass diese Menschen andere aufgeklärt haben. Also wir brauchen diese Leute nicht, die da vom Weltwirtschaftsforum kommen. Wir können die einfach rausschmeißen und dann können wir glücklich weiterleben.

03:36:43:03 - 03:37:02:19 Sprecher 3 Ja, also im Legal Action Committee, also da bin ich auch vertreten und so bin ich auch präsent. Und die WHO wir haben die WHO, die wir haben, die World Health Agency, das ist praktisch ein Zwilling. Dann haben wir das World Economic Forum.

03:37:04:12 - 03:37:04:20 Sprecher 2 Und.

03:37:04:20 - 03:37:38:15 Sprecher 3 Konzentrieren uns mal eine Minute auf die WHO. Diese Kreatur, dieser Parasit breitet sich aus mit Tentakeln, neue Arten wie man Blut saugen kann. Also dieser Vertrag über die Pandemie, Bereitschaft etc. Da denken wir, meine Güte, das ist jetzt direkt bevorstehend. Das passiert ganz schnell bis zum Mai 24 werden Sie im Prinzip, wenn man das durchliest, das ist eine globale Diktatur.

03:37:39:04 - 03:38:30:18 Sprecher 3 Und während wir versuchen, diesen Tentakel zurück zu schlagen, arbeiten Sie an diesem anderen Tentakel. Die Änderung des internationalen Gesundheits Reglements und die beste Option. Also, ich meine, die andere Gruppe hat uns ein Tool gegeben, also man soll eine Rechts Regel, also sollte Rechtsregeln entwickeln, um das Ganze einzudämmen. Also diese Weltgesundheitsorganisation, genau wie Gavi oder Bill Gates und Melinda Foundation, Sarah Millionen, also Hunderte von Organisationen gibt es davon.

03:38:30:18 - 03:39:05:00 Sprecher 3 Also wir müssen einfach aufhören diese Tentakel abzuschneiden, die bauen die bauen einfach neue Tentakel. Wir müssen ihnen das Herz aus dem Leib reißen. Also man sollte austreten, sollte die Finanzmittel abziehen und das Ganze dann rechtlich verfolgen. Also jeder Politiker, der nicht direkt hinter der WHO steht und hinter dem EWF sollte das Ganze zum Thema machen. Und ansonsten ist er ein Idiot und total oder total korrumpiert.

03:39:05:01 - 03:39:11:14 Sprecher 3 Also jeder, der das ganze nicht zum Hauptthema auf der Agenda macht, ist ganz einfach eine lahme Figur.

03:39:13:18 - 03:39:14:03 Sprecher 2 Ja.

03:39:14:18 - 03:39:25:05 Sprecher 4 Dr. Wolfgang Wodarg stimmt dem offensichtlich zu. Alle stimmen dem zu, alle die Leute, die wir interviewt haben, einige sind schon haben eine lange Reise hinter sich. Ich ja.

03:39:25:05 - 03:39:25:16 Sprecher 2 Auch.

03:39:27:04 - 03:39:56:03 Sprecher 4 Als das hier alles angefangen hat, da war ich ja genau wie sie, habe der Meinung kurzzeitig, da muss ja was im Schwange sein, sonst gäbe es ja nicht diese Lock Downs, diese Masken. Und so weiter. Dann hat man früher noch niemals gehört, aber innerhalb eins, zwei Monaten habe ich ja vor allem meine Frau, die sehr viel wachsamer als ich und da habe ich festgestellt, dass irgendetwas völlig aus dem Ruder gelaufen war.

03:39:56:20 - 03:40:20:23 Sprecher 4 Und das erste Mal, als ich das festgestellt habe, war das immer nur eine Seite der Geschichte erzählt werden durfte und jeder, der auch nur Fragen gestellt hat, mir nicht. Jeder, der Fragen gestellt hat, wurde sofort als rechtsradikal oder Nazi dargestellt. Und das hat mir dann auch gesagt, da stimmt was nicht. Und je mehr wir nachher gehabt haben, desto mehr haben wir zu zutage gefördert.

03:40:21:07 - 03:40:59:06 Sprecher 4 Und das ist auch ein Grund, warum wir nicht die Tentakel abschneiden sollte. Das ist übrigens ein wirklich tolles Motto Aussteigen, untersuchen, der investieren und umsetzen. Dieses System hat so jede Ebene der Gesellschaft unterwandert, dass diese Gesellschaft nicht mehr gerettet werden kann. Wir müssen eine neue Gesellschaft aufbauen oder die alte zusammenbrechen. Sehen immer mehr Menschen Fragen, stellen Fragen. Auch diejenigen, die sich haben impfen lassen, laufen zu unserer Seite über und wir brauchen nicht mehr als 5 %.

03:41:01:12 - 03:41:33:23 Sprecher 3 Also das Konzept dieses Buchs hätte also der Exit vom Wer von der WHO, also dieses also wenn ein Land austreten möchte, Vanuatu zum Beispiel, wie funktioniert das also muss man sich einfach nur zurückziehen? Gibt es Fristen, Kündigungsfristen, was weiß ich? Ich denke, man könnte einfach nur wegbleiben. Man könnte wir sagen, das ist eine betrügerische Sache. Wir wollen nicht mehr eine Rolle dabei spielen.

03:41:34:07 - 03:41:36:08 Sprecher 4 Die Vereinigten Staaten haben es ja schon gemacht.

03:41:38:04 - 03:41:38:15 Sprecher 2 Lobbying.

03:41:38:21 - 03:42:08:16 Sprecher 4 Einmal, als sie sich für die Pulver, die Milch, die Trog Milch von Nestle eingesetzt haben. Oder als sie gesagt haben Das wollen wir nicht mehr. Das ist einmal ausgestiegen. Und dann hat Trump das noch mal gemacht. Er ist aus der WHO ausgetreten. Also das geht schon. Man muss halt nur wollen. Und natürlich gibt es dann Vertrag aber wir hätten ja gute Gründe, da auszutreten.

03:42:08:16 - 03:42:23:11 Sprecher 4 Wir wollen einfach keine Mitglieder einer Verbrecherorganisation sein. Das ist ziemlich einfach. Wenn wir wenn unser. Wenn der Bundestag beschließt, wir wollen nicht länger Mitglied einer solchen kriminellen Vereinigung sein, dann können wir es machen.

03:42:23:19 - 03:42:24:19 Sprecher 2 Member of the world.

03:42:25:20 - 03:42:57:08 Sprecher 3 Und wenn man sich die Mitglieder voher anschaut und wie sie versuchen, die Politiker zu beeinflussen und selbst ihr Haupt Werkzeug also die Mitglieder der WHO, da gibt es nach amerikanischem Recht sie als ausländische Agenten einzuordnen. Das ist es ja, sie haben unsere Regierung infiltriert und sie versuchen uns unsere Souveränität wegzunehmen. Darum geht es bei Auslands Agenten aber das ist etwas was wir uns auch genauer anschauen werden.

03:42:57:08 - 03:42:58:23 Sprecher 3 Schuldigung, ich wollt nicht unterbrechen.

03:43:00:16 - 03:43:30:03 Sprecher 4 Was wir machen. Unterschiedliche nationale Bewegungen miteinander zu vernetzen ist ganz wichtig. Kein Einzelstaat macht das, aber wenn andere Länder sich auf unsere Seite stellen, wenn es eine Gruppe von Ländern gibt, dann können wir natürlich viel Druck auf diese Organisationen ausüben und sie auch neu gestalten. Also ich denke, es sollte ein gewisses Quorum von Ländern geben, die mit uns zusammen an einem Strang ziehen.

03:43:30:03 - 03:43:31:23 Sprecher 4 Deswegen müssen wir unsere Arbeit fortführen.

03:43:32:22 - 03:43:35:03 Sprecher 3 Ja, das ist die einzige Möglichkeit, wir es machen können.

03:43:37:09 - 03:44:07:14 Sprecher 3 Und ganz am Anfang, als ich noch überzeugt war, ich glaube, das war wahrscheinlich im Juli 20 20, naja, noch nicht überzeugt war aber auf jeden Fall gehofft habe, dass wir Dinge verändern können, indem wir einfach so viele Rechtsverfahren oder Beschwerden einreichten wie möglich in Deutschland na ja, aber trotzdem, damals war ich, habe ich, na ja, was ein frommer Wunsch, aber ich mein, andererseits bin ich in der deutschen Judikative groß geworden.

03:44:07:14 - 03:44:36:00 Sprecher 3 Also sehr starke Verbindungen gibt es da, aber ich dachte, na ja, okay, wenn die Wahrheit ans Tageslicht kommt, ist es vielleicht Die Justiz in Deutschland funktioniert einfach nicht mehr. Nirgendwo in anderen Teilen der Welt funktioniert es vielleicht noch in Indien oder auch in Teilen der USA, Florida und anderen Teilen des Landes. Aber damals.

03:44:36:17 - 03:44:36:22 Sprecher 2 Habe.

03:44:36:22 - 03:45:23:22 Sprecher 3 Ich mir gesagt Das Wichtigste ist, die Wahrheit ans Licht zu bringen. Denn letztendlich ist es das, was die Menschen überzeugen wird, dass sie sich wehren müssen, dass sie aufstehen müssen. Am 18 April, das weiß ich noch, war einer der wichtigsten Momente als die Entscheidung bei Florida Gericht fiel, also dass Masken nicht rechtmäßig sind. Also das CDC, die Gesundheitsbehörde hat ganz einfach nicht die Kompetenz, hier die Pflicht zu erlassen, Masken Pflichten durch zu setzen auf Flughäfen oder Flugzeugen oder Bahnsteigen etc. Und das war bahnbrechend.

03:45:23:22 - 03:45:53:18 Sprecher 3 Das war so wichtig, direkt im Anschluss daran hat die öffentliche Reaktion gezeigt, wie die Öffentlichkeit wirklich darüber denkt. Denn 90 % aller Menschen haben ihre Maske abgezogen. Man sieht sogar Videos, wo die Leute auf dem Flugzeug im Flugzeug tanzen, einschließlich der Piloten. Und da müssen wir einhaken. Wir müssen den Menschen zeigen, dass das, was sie im Fernsehen sehen, in den Mainstreammedien ganz einfach nur ein potemkinsches Dorf ist.

03:45:54:04 - 03:46:08:21 Sprecher 3 Das, was wir nach dieser Gerichtsentscheidung sahen, ist die Realität. Die Leute wollen es nicht, wenn sie verstehen, was vor sich geht, dass sie nicht alleine sind, dann wollen sie es, dann werden sie wirklich zu ihrem Willen stehen.

03:46:09:17 - 03:46:10:01 Sprecher 2 Na ja.

03:46:12:06 - 03:46:32:04 Sprecher 4 Bei dieser ganzen Geschichte habe ich festgestellt, dass da wirklich etwas ganz Bizarres gibt. Und wenn ich das vergleiche mit meiner normalen Arbeit als Arzt, da sehe ich natürlich viele Verbrechen. Menschen werden verprügelt, angeschossen, und wenn.

03:46:32:04 - 03:46:34:02 Sprecher 2 Ich da.

03:46:36:05 - 03:47:05:23 Sprecher 4 Feststelle, das war jetzt nicht kein zufällige Schnittwunde, das ist eine Stichwunde mit einem Messer, dann rufe ich die Polizei an, denn ich will, dass die herausfinden, wer dieses Mädchen erstechen wollte. Und dann kommt die Polizei zu mir und sie schauen sich an, welche Beweise ich geben kann und dann schauen sie und versuchen, den Täter zu finden. Und deswegen bin ich so schockiert, warum ich nach drei Jahren eben auch mein Stethoskop hingelegt habe.

03:47:06:17 - 03:47:38:05 Sprecher 4 Das bin ich allein, das haben andere auf der ganzen Welt gemacht. Dann habe ich eben auch öffentlich gesprochen. Die Polizei tun ihren Job nicht, sie schützen die Bevölkerung nicht vor diesem Verbrechen. Unsere Regierung wusste schon vor dem März letzten Jahres aufgrund der gefälschten oder aufgrund der Tatsache, dass die Dokumente von Weise gefälscht waren, dass 3 bis 4 % der Menschen, die die Impfung bekommen würden, daran sterben würden.

03:47:38:05 - 03:48:05:22 Sprecher 4 Und das wussten wir von Anfang an und wie Dr. Burghardt gesagt hat, dann können die Menschen auch noch ein Jahr nach der Impfung versterben. Wir wissen das. Wir haben eine Regierung, die weiß, dass Menschen von dieser Intuition an dieser Injektion sterben können. Und gegen eine Krankheit, die ganz geringe Sterberaten hat, die sogar null Sterne hätte, mit ganz einfachen Behandlungsmöglichkeiten.

03:48:06:14 - 03:48:11:23 Sprecher 4 Und diese Impfstoffe machen sie nicht gesund, sie machen sie sogar noch kranker.

03:48:14:03 - 03:49:01:01 Sprecher 4 Und wir haben noch nicht mal angefangen, irgendwie diese Antikörper aus den Menschen wieder rauszubekommen, die im Immunsystem sind. Und der Mensch ist ja jetzt auch geschädigt. Das heißt, jede einfache Erkältung kann jetzt tödlich verlaufen. Und wenn man so eine Regierung hat, die ein Programm hat, die das macht, das ist natürlich ein Gewaltverbrechen. Also wenn ich irgendwo hingehen in irgendeiner Bar gehe und da irgendwem irgendwas ins Glas schüttet, dass er verstirbt, na gut, dann werde ich doch, wenn, wenn dann die ganzen Fahrgäste versterben, dann gehe ich doch wegen Massenmord ins Gefängnis und deswegen darf man nicht mehr diese Propaganda sie anschauen.

03:49:01:01 - 03:49:03:00 Sprecher 4 Man muss einfach Forschung durchführen.

03:49:03:17 - 03:49:04:01 Sprecher 2 Ja.

03:49:04:11 - 03:49:30:06 Sprecher 4 Das ist was, die der Geheimdienst ja da gemacht hätte machen sollen, was ja auch die Polizei da machen sollte. Das heißt, wir hatten die ganzen Leute, die das vorangetrieben haben, den Gesundheitsminister, den die Leute bei der CDC, die hätten sie alle festnehmen sollen. Nun, wo stehen wir? Na gut, in Kanada. Gut, da machen wir Fortschritte. Aber viele Menschen wissen immer noch nicht, was passiert.

03:49:30:08 - 03:49:34:02 Sprecher 4 Und wir verlieren immer noch Fälle im ihm bei Gericht.

03:49:35:09 - 03:49:35:19 Sprecher 2 Also.

03:49:36:23 - 03:50:17:10 Sprecher 4 Wenn Sie eine Notiz schreiben, dass diese Person diese tödliche Injektion nicht bekommen, dann. Dann werde ich verfolgt, weil ich 20 solcher solcher Bescheinigungen ausgestellt habe. Und wenn man eine Injektion nicht haben will, dann ist es ja gegen das Gesetz, jemanden zu zwingen. Das Bekommen, das weiß ich. Und insbesondere habe ich Patienten, die kommen zu mir. Ich hatte 111 Abtreibung, eine spontane Abtreibung, an und.

03:50:19:09 - 03:50:19:19 Sprecher 2 Jetzt.

03:50:21:18 - 03:50:45:03 Sprecher 4 Also wenn ihr Entschuldigung, das habe ich verstanden, wenn eine junge Frau, eine schwangere Frau zu mir kommt und sagt, ich muss eine Abtreibung bekommen, weil mein Freund das will, ich will das aber gar nicht selber haben, dann darf ich das nicht machen. Das wäre illegal. Wenn ich ihr dann diese Spritze gebe, um das Kind abzutreiben. Also niemand darf uns sagen, dass wir uns impfen lassen müssen.

03:50:45:03 - 03:50:46:17 Sprecher 4 Die dürfen nichts.

03:50:47:08 - 03:50:47:11 Sprecher 2 Tun.

03:50:48:09 - 03:51:03:23 Sprecher 4 Uns vorschreiben, was wir sagen dürfen und was wir nicht sagen dürfen. Denn genau das wurde ja den Ärzten vorgesagt. Wenn man einen Arzt letztes Jahr gefragt hat Was halten Sie von der von der Impfung? Dann kann der Arzt nichts dazu sagen. Das kann ich sagen. Ich möchte kann dazu nicht sagen Das ist doch verrückt.

03:51:06:18 - 03:51:07:02 Sprecher 2 Denn.

03:51:08:13 - 03:51:49:06 Sprecher 4 Also wenn wir unseren Job als Ärzte nicht mehr machen dürfen, was bleibt uns dann dann? Dann müssen wir auch zur Selbstverteidigung greifen. Was denn nun? Ein Bürgerkrieg oder was ich wäre? Auf jeden Fall würde ich mich sicherer fühlen, wenn ich hier eine Partisanen Armee sehen würde. Also als die Menschen sich auf die Seite der LKW Fahrer gestellt haben in Montreal und da wurde gesagt Entschuldigung, in Ottawa wurde behauptet, dass es mehr Gewaltverbrechen gab während dieser LKW Demonstration.

03:51:49:06 - 03:52:13:11 Sprecher 4 Das stimmt überhaupt nicht, die ist sogar zurückgegangen. Mein Sohn lebt in Ottawa und er sagte Ich habe mich noch nie so sicher in Ottawa gefühlt, seit es diese LKW Proteste gab. Also ich wäre froh, wenn es immer mehr Menschen gibt, die so was machen und auch die Menschen, die staatliche Gewalt in ihre Hände nehmen. Denn irgendwer muss ja Recht und Gesetz umsetzen, denn dieses korrupte System tut es ja nicht mehr.

03:52:13:21 - 03:52:55:07 Sprecher 3 Ja und ja, leider müssen wir jetzt, also können wir den meisten Menschen im Justiz, in der Justiz nicht mehr trauen. In British Columbia, in Vancouver laufen in Kanada einige ermutigende Entwicklungen. Aber ich denke, das Wichtigste, was wir tun können abgesehen davon, dass wir nach wie vor die Wahrheiten, die gegenüber der Macht oder der vorgeblichen Macht aussprechen, ist, dass wir uns vernetzen, Informationen austauschen, insbesondere wenn neue Entschei scheidungen fallen, zum Beispiel in diesem Land, in den USA zum Beispiel Impfpflicht etcetera.

03:52:55:09 - 03:53:22:01 Sprecher 3 Und das setzt sich schnell in anderen Teilen der Welt durch. Also wo? Das beeindruckt ja auch einige der Richter, wenn die Richter verstehen, dass sie nicht die einzigen sind, die geheime Zweifel hegen, die hier Rechtsgutachten drüber schreiben, dann kann ihnen das helfen. Ich weiß das als Tatsache, dass das immer halb immer in immer geschrieben hat, immer geholfen hat.

03:53:22:18 - 03:53:50:11 Sprecher 3 Also hier zum Beispiel werden deutsche Richter durchaus von Entscheidungen im Ausland beeinflusst. Mag. Noch einmal ganz herzlichen Dank. Das ist wahnsinnig wichtig, dass es Teil der Aufklärungskampagne unserer Aufklärungskampagne, damit die Menschen wissen, worum es geht. Ja und die richtige Entscheidung treffen. Ansonsten ist das natürlich nicht möglich.

03:53:51:09 - 03:54:13:17 Sprecher 4 Ja, vielen Dank, Rainer. So eine große Ehre, hier sein zu dürfen. Wenn Sie irgendwas von mir wollen, fragen Sie mich bitte gerne. Ich weiß, dass viele Menschen etwas mehr Vertrauen haben, weil sie sehen, was sie für Arbeit machen. Eines möchte ich noch mal gerne erwähnen ist, dass dieses Jahr.

03:54:16:06 - 03:54:16:08 Sprecher 2 Der.

03:54:17:02 - 03:54:41:02 Sprecher 4 Veränderung jetzt wirklich vor der Tür steht. Oder müssen wir wirklich dagegen arbeiten? Wir müssen natürlich da wo raus, klar. Aber in der Zwischenzeit Ich hoffe, dass wir morgen austreten. Das hoffe ich jeden Tag. Aber es ist jetzt nichts, was ich geschaffen habe. Auf meiner Webseite gibt es eine Aktion, die wirklich jeder machen sollte. Es dauert nur ein, zwei Minuten.

03:54:42:15 - 03:54:43:12 Sprecher 2 Und.

03:54:44:15 - 03:55:14:15 Sprecher 4 Das ist das dieses. Diesen Entwurf dieser neuen Gesundheits regeln. Das würde. Es ist ein Aufruf die ganzen Schritte zu unternehmen, die übersprungen wurden. Die eigentlich hätten durchgeführt werden sollten. Wir haben schon 3000 Unterschriften am 1. Tag. 3000 Menschen, die sich schon dagegen gestellt haben. Wir könnten 100.000 bekommen.

03:55:15:13 - 03:55:16:03 Sprecher 2 Und.

03:55:19:03 - 03:55:28:06 Sprecher 4 Das zum zusammenzubekommen, bevor das wirklich umgesetzt wird, damit die Menschen gezwungen werden, das nicht umzusetzen.

03:55:28:16 - 03:55:32:09 Sprecher 3 Vielen Dank noch mal, Mark. Tolles Wochenende und wir bleiben in Kontakt.

03:55:33:07 - 03:55:38:07 Sprecher 4 Okay, prima. Vielen Dank und großen Respekt vor euch umgekehrt auch.

03:55:38:10 - 03:55:41:09 Sprecher 3 Also, wir sehen uns bald. Danke schön. Bis bald.

03:55:43:04 - 03:55:49:03 Sprecher 2 Hallo Martin. Guten Morgen. Hörte mich Ja, wir können dich diesmal sogar hören.

03:55:50:00 - 03:56:00:03 Sprecher 6 Dann hat die Problem Behandlung, die Annette hier gerade noch initiiert hat, geklappt. Bei diesem Gerät Hallo, erst mal Jo.

03:56:02:19 - 03:56:07:20 Sprecher 6 Hallöchen. Schön, euch wiederzusehen. Noch einer Woche. Hallo, Wolfgang.

03:56:10:21 - 03:56:36:10 Sprecher 2 Matthias, bevor du zum Ort kommst, lass uns noch mal einen kurzen Einspieler bringen. Wir werden am Ende noch zwei kleinere Einspieler haben. Nur als Hintergrund. Das ist ein kurzer Clip von Bill Gates, der absolut tief blicken lässt. Können wir mal kurz hören, was da.

03:56:36:10 - 03:57:15:02 Sprecher 4 Anfang Februar, als ich in einem Meeting war, wo die Stiftung wurde, von der Stiftung saß und es hieß, dass es völlig unmöglich, da gibt es zu viele Vermischung ohne Nachvollziehbarkeit zwischen den Behältern. Und dann haben wir gesehen, dass es diese Sterberate gibt, die relativ niedrig ist und dass das vor allem die Älteren betrifft. Das war eine wirklich schlimme Zeit, als die Welt noch nicht Alarmbereitschaft war.

03:57:15:02 - 03:57:17:20 Sprecher 4 Und selbst die Vereinigten Staaten haben das nicht gesehen.

03:57:18:22 - 03:57:58:13 Sprecher 2 Wenn man doch gleichzeitig weiß, dass die Gefahr, die von dem Virus, was ja keiner bestreitet, dass es das gibt, die von dem Virus ausgeht, nicht größer ist als die, die von einer Grippe ausgeht und das diese tödliche oder diese Gefahr, in allererster Linie ältere Menschen. Das ist nicht ganz korrekt gesagt ältere Menschen mit den Conditions betrifft. Schon merkwürdig, dass genau der Mann, der das alles gepusht hat, offenbar doch relativ frühzeitig dann doch gemerkt hat, dass man auf dem falschen Weg ist.

03:57:58:16 - 03:58:15:04 Sprecher 2 Keine Ahnung. Vielleicht versucht er da auch nur, seine Spuren zu verwischen. Aber der Mann, der entscheidend dazu beigetragen hat, dass die Nummer weltweit abging, gibt selber zu, dass er irgendwann dann doch gemerkt hat Das Ganze ist nicht gefährlicher als eine Grippe. Schon merkwürdig Hmmm.

03:58:15:16 - 03:58:16:08 Sprecher 6 In der Tat.

03:58:18:09 - 03:58:26:04 Sprecher 2 Martin, du wolltest uns heute noch ein bisschen was erzählen, insbesondere zu deinem komplett merkwürdigen taz Interview.

03:58:27:03 - 03:58:27:22 Sprecher 6 Fang einfach an.

03:58:28:05 - 03:58:28:14 Sprecher 2 Hmm.

03:58:30:08 - 03:58:52:17 Sprecher 6 Ja. Also die taz hat einen denkwürdigen Artikel veröffentlicht, in dem Querdenker Prof an der Uni Bielefeld. So ungefähr ist das überschrieben und dann steht weniger drin. Ich sei abgedriftet, und ja, was? Was sollen wir sagen?

03:58:55:13 - 03:58:55:21 Sprecher 2 Na.

03:58:56:22 - 03:59:44:07 Sprecher 6 Die stellen mich da als einen Menschen, der zwar das können wir überhaupt nicht bestreiten, ein sehr gutes Verhältnis zu seinen Studenten hat, der sich sehr für seine Studenten einsetzt. Aber da wird so gerätselt Wie konnte der nur mit diesen ganzen äh, Leuten darum machen? Wie konnte er da ich ich sage, ich versuch jetzt praktisch mal, das in den Grundtenor zu erfassen, in das Fahrwasser von Menschen geraten, die da sich von solchen sogenannten Querdenkern, also von den Leuten, die sowieso schon die ganze Zeit negativ gefragt sind, hm, da sind in diesem Artikel ein paar Besonderheiten drin.

03:59:44:07 - 04:00:19:21 Sprecher 6 Erstens, da steht drin, mein Papier für Wolfgang Wodarg enthalte gängige Falschbehauptungen Sie sagen nicht, welche Behauptung falsch ist. Irgendwie auch kein Beleg, warum sie falsch sein sollen. Aber Sie liefern mir eine Steilvorlage, wenn ich diese Leute jetzt verklagen würde auf Unterlassung und Widerruf. Nun, ich sage jetzt, es ist alles wahr, was ich da geschrieben habe. Ich kann alles beweisen, nicht nur mit den Belegen, die ich in 600 Fußnoten zusammengetragen habe, sondern natürlich auch mit Fundstellen aus der Literatur.

04:00:19:21 - 04:00:27:12 Sprecher 6 Insbesondere was PCR anbelangt, auch mit einer Fundstelle im epidemiologischen Benutzen Nummer 39 aus 2020.

04:00:28:07 - 04:00:28:17 Sprecher 2 Und.

04:00:30:01 - 04:00:31:01 Sprecher 6 Wo das Robert Koch ist, ist.

04:00:31:01 - 04:00:31:19 Sprecher 2 Wirklich wichtig.

04:00:32:20 - 04:01:12:23 Sprecher 6 Die einzig nicht einzeln so diese Passage momentan. Also diese Passage ist da steht auf Seite fünf und auf der rechten Spalte eben ging Ich formuliere es jetzt mal mit eigenen Worten, dass die Virus RNA noch Wochen nach überstandener Infektion und Abstrich nachweisbar ist, dass das aber nicht mit infektiösen Virus gleichzusetzen sei. Das sei in mehreren Studien gezeigt worden, indem man mal versucht habe, aus der Stichprobe Vermehrung fähiges Virus zu entnehmen.

04:01:12:23 - 04:01:41:06 Sprecher 6 Und das habe eben nicht geklappt. Und das heißt, spätestens jetzt wissen wir Positiv getestet heißt noch lange nicht infektiös und noch toller wird es auf Seite acht der rechten Spalte Mitte. Ja, das Verhältnis zwischen den RNA und infektiösen Virus beträgt eins zu 10 bis 1 zu 100, also 1 % bis 10 % aller positiv getesteten Abstrich Proben sind wirklich positiv. Das ist jetzt nichts rechtes.

04:01:41:06 - 04:02:15:15 Sprecher 6 Jubel Wissenschaft, sondern das ist sind die eigenen Worte des RKI. Bzw. Das ist ein Aufsatz, an dem sogar Lothar Wieler höchstpersönlich mitgewirkt hat. Da wird man mir also unterstellt, ich hätte eine falsche Behauptung PCR aufgestellt. Dann kann ich sagen, das sieht Grandmaster da im Robert Koch Institut ganz genauso. Also das wäre eine weitere Steilvorlage, um mal das ganze Propaganda Narrativ der Corona Krise als Beweis vor ein Gericht zu tragen.

04:02:17:00 - 04:02:41:13 Sprecher 6 So, ich überleg mir noch, wie ich das mache. Also einfach auf mir sitzen lassen, dass ich diesen Artikel nicht vor allen Dingen weil die taz mir niemals Gelegenheit gegeben hat, zu dieser Unterstellung, ich würde gängige Falschbehauptung verbreiten, Stellung zu nehmen, ja mich über alles mögliche interviewt, aber nicht dazu. Ich habe die Leute allerdings auch selber auf mein Leben hingewiesen, aber die haben mich nicht damit konfrontiert, dass da angeblich falsche Behauptungen drin sein, sondern sagen wir einfach so beschrieben.

04:02:43:06 - 04:03:17:03 Sprecher 2 So arbeiten die alle, so arbeiten die leider alle, und zwar einschließlich der sogenannten Verbände, Aufsichtsbehörden. Und so weiter. Wenn ich sehe, was da mit Kollegen gemacht wurde oder was auch mit mir versucht wird zu machen, es werden einfach irgendwelche Behauptungen in die Luft geworfen, ohne dass man überhaupt nachvollziehen kann, wo die herkommen, worauf die sich eigentlich stützen. Also ich, ich bin fest davon überzeugt, es ist alles Teil dieser Desorientierung Strategie, die uns natürlich auch Arbeit beschert und damit dann wiederum ablenkt vom wirklich Wesentlichen.

04:03:17:19 - 04:03:42:15 Sprecher 2 Es ist so komisch, ich habe ja, ich war ja lange Zeit Genosse und habe die gefördert und auch für die taz geschrieben und für Le Monde diplomatique, was hier über die taz läuft, und ich war völlig überrascht, als die plötzlich das von Correctiv übernahmen. Correctiv hat mich ja dann unheimlich gern weggeputzt, die haben ja so getan, als hätten sie mit mir geredet und hat mich dann unheimlich schlimm dargestellt.

04:03:42:15 - 04:04:02:23 Sprecher 2 Und das war schrecklich, war völlig überraschend. Und dann plötzlich die taz gleich hinterher, die kannten ja noch mit dem Artikel, der das wirklich aufgegriffen hat, und hat in dieselbe Kerbe gehauen. Auch das war ohne Rücksprache. Auch das war so, dass ich keine Gelegenheit hatte, da irgendwie Stellung zu nehmen oder so, ich war einfach das Objekt von dieser Art, von dieser Kampagne.

04:04:03:13 - 04:04:18:11 Sprecher 2 Und das hat natürlich dazu geführt, dass ich meine Genossen, dass ich meinen Genossen dann sofort gekündigt habe. Ich habe das Geld aber immer noch nicht gekriegt. Also es dauert sehr lange, zwei Jahre, bis man das wieder kriegt. Ich kann nur alle warnen, sich bei der taz irgendwie zu engagieren. Vorsichtig.

04:04:19:09 - 04:04:46:21 Sprecher 6 Wolfgang Die zwei Jahre sind rum. Der Artikel, der über dich drinstand, der war vom 19., dritten, 2020. Ich habe ihn in meinem Paper analysiert, und das war von allem Mist, der über dich drinstand, journalistisch das absolut Schlechteste, weil ja noch nicht einmal in der Lage war, einen einzigen Gedanken gerade zu Ende zu führen. Der Autor ist mal zu Creutzfeldt das ist einer der Scharfmacher, die wir eines Tages juristisch für sein Wirken werden zur Verantwortung ziehen müssen.

04:04:47:11 - 04:04:53:09 Sprecher 2 Der Krimi beginnt mit Future Ja.

04:04:53:22 - 04:05:27:16 Sprecher 6 Also das Framing, das läuft hier so Die taz habe im Zuge dieser Recherche mit vielen Angehörigen der Universität gesprochen, mit Profis, Professorinnen und Studierenden. Die meisten wollen sich nicht zitieren lassen, aber auf Grundlage Gespräche, Videos, schriftliche Veröffentlichungen, interne Kommunikation. Lässt sich Schwabs Radikalisierung nachvollziehen? Ziehen. Das heißt also, die versuchen hier einen Prozess zu beschreiben, in dem ich sage Das war so ein lieber Kerl.

04:05:27:16 - 04:05:53:19 Sprecher 6 Und jetzt ist das so ein radikaler Querdenker. Da frage ich mich die ganze Zeit Wer hat sich hier radikalisiert? Schauen wir doch mal an, was die als Medien über Andersdenkende schreiben. Und dann stelle ich mir die Frage Wo kommt die? Wer hat sich hier radikalisiert? Nicht sie projizieren ihr eigenes Verhalten auf uns. Wolfgang Du erinnerst dich an die denkwürdige Sitzung 2692 1020.

04:05:53:19 - 04:06:15:15 Sprecher 6 Das war das die Mitgliederversammlung von Transparency. Ja, ja, da hat es dann. Da ging es ja um deine Person. Da hat einer zu dir gesagt Wolfgang, du hast dich verändert. Und erinnerst dich, wie ich mich zu Wort gemeldet habe? Wolfgang Nicht du hast dich verändert, sondern Transparency International hat sich verändert. Transparency International mutiert mehr und mehr zu einer Greenwashing Organisation für große Konzerne.

04:06:16:08 - 04:06:27:16 Sprecher 6 Aber wir wissen ja mittlerweile, was wir von diesem Laden zu halten haben. Und dass Korruptionsbekämpfung, die diesen Namen verdient, von dieser Organisation nicht mehr zu erwarten ist.

04:06:28:07 - 04:06:31:22 Sprecher 2 Richtig. Oh, ich habe noch nicht gekündigt. Das muss ich dringend machen.

04:06:34:06 - 04:06:37:13 Sprecher 6 Nur ich auch noch nicht. Ich hatte gedacht, ich beobachte das noch mal eine Weile.

04:06:38:00 - 04:06:44:21 Sprecher 2 Aber da kommt nichts mehr Na ja. Hm.

04:06:47:08 - 04:07:14:20 Sprecher 6 Ja. Zu Beginn habe ich noch juristisch argumentiert. Stets dann. Allerdings würde ich dann immer mehr Sachverhalte beschreiben beschrieben, die außerhalb meines Bereichs liegen. Insbesondere die Muster schreiben zur Einrichtung bezogenen Impfpflicht oder eben die 180 Seiten langen Verteidigungsschrift Wolfgang für dich. Und da würden gängige Falschbehauptungen drinstehen. Das ist ja ein Schwachpunkt für eine mögliche gerichtliche Verfolgung. Da Ich meine den Prozess.

04:07:14:20 - 04:07:40:12 Sprecher 6 Den werde ich nicht einfach so aus der Portokasse vorfinanzieren können. Ich muss mal überlegen, wie ich das mache. Aber es wäre die Chance, die gesamten Propaganda narrativ vor Gericht zu tragen, weil man sagen okay, ihr habt jetzt, nachdem er das ohne irgendwas behauptet hat, eine sekundäre Behauptung. Welche behaupten manche denn? Und was immer diese Leute mir vorwerfen, ich werde für alles den gerichtsfest Beweis antreten können, dass ich die Wahrheit geschrieben habe.

04:07:43:03 - 04:08:17:04 Sprecher 6 So. Und das ist ganz normal. Ich meine, wenn ich Medizinrecht mache, muss ich interdisziplinär arbeiten. Das scheint diesen Anfängern von der taz völlig entgangen zu sein. Und da ist aber man sieht schon, wie diese Leute arbeiten. Keine Fakten, keine Argumente, nur substanzlos Gebrüll genauso. Wolfgang wie es damals am 19. dritten aus der Feder von Malte Creutzfeldt bei dir war, der konnte nichts bringen, außer diese komischen Bilder aus Italien, von denen wir alle wissen, dass man mit ihnen zwar Stimmungen machen oder erzeugen, aber nicht Evidenz.

04:08:17:12 - 04:08:19:04 Sprecher 6 In wissenschaftlichen Untersuchungen schöpfen.

04:08:20:14 - 04:08:51:07 Sprecher 2 Da hat man auch die die Darsteller, die ja auch selber Opfer waren, hat man da benutzt, missbraucht, um solche Bilder zu machen. Aber ich denke, wir haben ja inzwischen viel gelernt, wo diese sogenannten Faktenchecks dann noch gesponsert werden, wo sie ausgebildet werden. Das Point Institut, das ist eigentlich ein Institut, was wir uns nochmal vornehmen müssten, die Sponsoren dort, die dort dahinter stecken, und die sind ja alle ganz stolz, die werden jetzt zertifiziert als Fakten Checker von diesem Institut und werden dann auf den Weg geschickt offenbar.

04:08:51:21 - 04:09:14:07 Sprecher 2 Also das ist etwas, was da die Hintergründe sind, dieses Gesicht, dieser Faktencheck, Brutstätte, da sage ich mal so sagen die Regierungsstellen von Wissenschaft ist, die einfach was behaupten können, weil sie wissen, da ist die politische und wirtschaftliche Macht hinter ihnen, die haben die Landschaft total verdorben und die haben jede Diskussion abgewürgt. Das ist so schrecklich, das ist so, wie ich weiß.

04:09:14:08 - 04:09:25:17 Sprecher 2 Es gibt in der Natur gibt es solche Beispiele, vor allem in früheren Jahren, aber da wird einfach, wird einfach was erfunden und das ist dann die Wahrheit. Und wenn man Macht hat, dann ist es schwer, sich dagegen aufzulehnen.

04:09:28:11 - 04:09:32:19 Sprecher 2 Wenn man keine Macht hat, ist es schwer, sich dagegen, weil die haben das Geld und da steht die Macht dahinter.

04:09:36:12 - 04:09:57:03 Sprecher 6 Die schreiben dann auch. Sonst trifft Schwab wieder Äußerungen, für die ihr keine Kompetenz hast. Du behauptet etwa nur du musst das schreiben gegen die Einsicht in Schulen, dass das Tragen der Maske genauso schlimm sei wie das Einleiten von CO2 ins Klassenzimmer, also dass die CO2 Konzentration in der Maske massiv ansteigt. Das ist jetzt mittlerweile so eindeutig in der Wissenschaft belegt.

04:09:58:06 - 04:10:21:23 Sprecher 6 Ich habe den Leuten von der FAZ im Hintergrund mal Korrespondenz, ein paar Studien geschickt, und habe gesagt wenn ihr euren Job ernst nimmt, dann berichtet ihr vielleicht mal darüber. Na so, aber wir werden auch gleich nachher noch zu den Dingen kommen, die nicht drinstehen, obwohl sie mich, obwohl man mich dazu interviewt hat, wie gemerkt, in Interviews meine ich damit.

04:10:22:12 - 04:10:50:23 Sprecher 6 Man hat mir schriftliche Fragen gestellt, nachdem ich ein mündliches Hintergrundgespräch verweigert habe, den viele mündliche Interviews gegenüber einer solchen Hetz Meute zu geben. Habe ich einmal gemacht bei der Neuen Westfälischen letztes jahr. Den mache ich mir wieder, wann immer man Anfragen aus diesem Lager bekommt. Schön geschäftlich, schön schriftlich und so dass man es gegebenenfalls auch Gegendarstellung technisch verwenden kann, wenn einem das Wort im Mund herumgedreht wird.

04:10:50:23 - 04:11:20:23 Sprecher 6 Da sind die nämlich auch ganz gut so ich mache dann mal weiter, um er tritt fast zwei Dutzend mal im selbst ernannten Krone Ausschuss auf. Merkt ihr was? Hier kommt ja auch drin vor, der von einem seiner wissenschaftlichen Mitarbeiter geleitet wird. Justus der ist glaube ich auch nicht mit dabei, da nicht mehr dabei. Zu den Streams dieser Korona Leugner Vereinigung, an denen unter anderem Verschwörungs ideologen Ken Jebsen und Rachid Baghdadi mitwirken, schaltet er sich aus dem Uni Büro zu.

04:11:21:14 - 04:11:56:12 Sprecher 6 Zurück wagte es kein Verschwörungstheorie. Baghdadi ist ein aufrechter Wissenschaftler, dem die Wissenschaft noch heilig ist und der immerhin jetzt die Dignität hat, dass das Bundesverwaltungsgericht einer Sachverständigen gehört hat. Ich weiß nicht, ob das bis zur taz vorgedrungen ist, aber ich glaube, davor haben die am allermeisten Angst. Wenn sich zeigt, dass sie mit allem Recht hatte und dass diese Herrschaften dann gegenüber ihrer eigenen Leserschaft im Erklärungsnotstand sind, weil sie über die Injektionen mit großer Wahrscheinlichkeit anderthalb Jahre Unsinn berichtet haben.

04:11:57:09 - 04:12:31:03 Sprecher 6 Aber das da werden wir ja die weitere, den weiteren Verlauf des Verfahrens abwarten. Wir haben letztes Mal schon gesagt, wir müssen weiter eisern am Ball bleiben, wir müssen gut vortragen, es ist noch gar nichts gewonnen, aber wir haben zumindest das Gefühl, dass uns ernsthaft Gehör geschenkt wird. So, und ich mache dann einfach mal weiter diesen komischen Artikel. Dann gibt es an der 1. Uni erste Konsequenzen und aus der Jura dann aus der juristischen Fakultät geworfen, der als Keyboarder angehörte.

04:12:31:03 - 04:12:52:13 Sprecher 6 Es geht um das in die Infektionsgefahr, weil er nicht geimpft ist. Das stimmt nicht. Diese Darstellung ist schlicht und ergreifend falsch. Der Grund, warum ich nicht mehr dabei bin, sind meine öffentlichen Äußerungen zu Gruner und die wollen nicht mehr mit mir auftreten, weil sie sonst mit mir in Verbindung gebracht würden. Insoweit ist die Darstellung bei der taz richtig.

04:12:53:02 - 04:13:28:05 Sprecher 6 Aber ansonsten hieß es immer jaja, man müsse doch zumindest erwarten, dass man die Partner, die Leute, die Pandemie ernst nehmen. Und idealerweise sei man geimpft. Aber das scheint auch nicht Zugangsvoraussetzungen zu sein. Also diese Korrespondenz, die habe ich noch sehr lebhaft in Erinnerung. Also die fehlende Impfung ist nicht der Grund gewesen, warum bin Ja, genau. Ja, genau. Ja, ich muss.

04:13:28:12 - 04:14:10:14 Sprecher 6 Ich muss ganz ehrlich sagen, wir sehen hier eine ein Phänomen, das geradezu bemerkenswert ist. Und ich habe jetzt gerade ich komme jetzt gerade von einer Wahlkampfveranstaltung in Köln, wo ich also genau so ein bisschen das Thema aufgeworfen habe Gut und Böse, Schwarz und weiß, dass unsere Gesellschaft wirklich nicht mehr zu bieten. Und da bin ich auf dieses Phänomen eingegangen, dass Menschen, die sich wie mich jahrelang kennen, die jahrelang wissen, wie ich als Mensch ticke und die meine Art offenbar zu schätzen gewusst haben, jetzt ihre eigene Wahrnehmung von meiner Person ersetzen durch eine Substanz, Und so einen von vom Staat definiertes Maß, was gut und böse ist.

04:14:11:04 - 04:14:13:15 Sprecher 2 Schreib mir das mal auf. Das brauche ich für meine Biografie.

04:14:17:17 - 04:14:44:19 Sprecher 6 Das haben wir alle erlebt. Ich selber habe es dann noch ein zweites Mal erlebt. Da war ich beim Landesparteitag, es war morgens um 10:22 bekomme ich eine SMS, während ich da den Reden lauschte von einem befreundeten Ehepaar. Da wäre ich am 29. mai zur Hochzeit eingeladen. Gewesen, ja, sie hätten jetzt spitz gekriegt, was ich da politisch so betreibe und mal und Basis und wie ich dazu stehe und so, das könne man an Bord nicht begrüßen.

04:14:44:19 - 04:15:13:17 Sprecher 6 Die sind auf dem Schiff, weil sie da die Hochzeitseinladungen dann nicht zurück so gut, dann habe ich darauf erst mal gar nicht reagiert. Ich hatte ja zu tun. Ich war auf diesem Parteitag zu Gange. Als wir dann nach Hause gekommen waren, habe ich dieselbe Nachricht wortwörtlich noch einmal per Email vorgefunden, und zwar mit Lese, Bestätigung und Anforderung einer Bestätigung, damit ich mich ja nicht aus Versehen auf diese Hochzeit verirre.

04:15:14:05 - 04:15:49:10 Sprecher 6 Als ob ich allen Ernstes Interesse hatte, eine Feierlichkeit beizuwohnen, bei der ich nicht willkommen bin. Ich schrieb nur zurück, das nehme ich zur Kenntnis. Lebt wohl, auch hier. Früher wurde ich als bester Freund bezeichnet, jetzt hat man mich unter das vom Staat definierte Maß von Gut und Böse subsumiert. Ich wiederhole die Formulierung praktisch noch einmal Anstatt der eigenen Wahrnehmung weiter zu vertrauen, aber das ist ja, das ist eine bemerkenswerte Tendenz, die wir in der jüngeren Zeit immer wieder erleben.

04:15:49:10 - 04:16:18:07 Sprecher 6 Und so ist es dann eben auch in der Band gewesen. Wobei treibende Kraft jedenfalls, ich weiß nicht, die treibende Kraft, aber jedenfalls Sprecher und Autor dieser Email war mein Fraktionskollege Franz Meyer. Und wenn man sich anguckt, mit was für eine Rhetorik dieser Mann auf Twitter unterwegs ist, grüner Sachen, dann wundert einen auch nicht, da steht die Kohle auf der ganz anderen Seite als auf der völlig anderen so.

04:16:22:16 - 04:16:45:06 Sprecher 2 So, nur ist das möglich? Kann das wirklich ausreichen, weil mal eine andere Meinung hat? Kann das wirklich ausreichen? Um als Rechtfertigung für aggressivste Rhetorik zu reiten zu dienen? Ich würde mal meinen, wohl kaum oder Hm hm.

04:16:48:06 - 04:16:51:15 Sprecher 6 Ich habe mich jetzt gerade noch mal in Gedanken wegen dieses Zeitungsartikels vielleicht noch mal.

04:16:53:03 - 04:17:22:11 Sprecher 2 Ich habe gesagt, du hast deinen Kollegen Franz Meyer angesprochen. Und ich habe ja doch, ich weiß ja, ich weiß. Nein, ich weiß ja die Antwort immer schon vorher, weil stelle niemals eine Frage, auf die du nicht vorher die Antwort weißt. Wie kann die Tatsache, dass man eine andere Meinung vertritt? Hier gibt es zwei Lager darüber. Sie kann die Tatsache dass man eine andere Meinung vertritt, wirklich Rechtfertigung für aggressivste Rhetorik sein.

04:17:22:21 - 04:17:24:16 Sprecher 2 Ich würde meinen, nein, nein.

04:17:25:20 - 04:17:50:15 Sprecher 6 Irgendein Kollege wird ja in der taz zitiert, ich würde dem Ansehen der Universität schaden, weil ich mit Wissenschafts feinden auf die Straße ginge. Nun, es steht natürlich jetzt nicht, in welcher Kollege das ist, aber ich habe diesen Leuten geantwortet, in meinen früheren mit Musikanten und habe gesagt so um diese Art der pandemie darstellung ist von einem wissenschafts fremden absolutheitsanspruch getragen.

04:17:51:17 - 04:17:58:02 Sprecher 6 Anderer Meinung zu sein rechtfertigt überhaupt keine Aggression. Ich selber habe anderen meine Meinung zu Gruner nie aufzudrängen versucht.

04:18:00:05 - 04:18:25:16 Sprecher 6 Ich habe nur und ich habe mich nur dagegen gewehrt, wenn man mich in diese Schuld, Angst und Schuldgefühl Schubladen steckt. Wenn man mir sagte Martin wenn du die Regel nicht einhält, denk daran, was du anrichtet. Wenn man so wie wir sind, mit so was gekommen ist, dann bin ich also sehr grantig geworden, weil ich mich in diese Schuldgefühl Narrative nicht rein pressen lasse.

04:18:28:00 - 04:18:53:16 Sprecher 6 Aber vor allen Dingen die Musik soll eigentlich Menschen erscheinen. Ich habe denen geschrieben Leute, ich hätte überhaupt kein Problem gehabt, wenn ihr zu mir gesagt hat, mal mit mir zusammen auftreten. Wir sind schwierig, weil wir dann in Kontakt kommen mit dir zusammenspielen ist natürlich schwierig für uns, weil wir immer das Gefühl haben, der es hängt beim Proberaum. Dann hat man sich in die Augen geguckt und mir gesagt, dann gehe ich mal raus und wenn die Zeiten wieder besser werden, komme ich zurück.

04:18:54:09 - 04:19:12:19 Sprecher 6 Hätte ich keinen Schmerz mit gehabt. Ich Inszenierung gucken können, aber mir wurde aus dem Nichts einseitig mit einer Mail, die vor Bösartigkeiten so trieft. Der Stuhl vor die Tür gesetzt, die Mail kaum 26 sind irgendwann nachts um drei und manchmal hatten wir ja den.

04:19:13:17 - 04:19:55:19 Sprecher 2 Wenn du da zurück guckst. Das kennen wir ja alle. Wir alle haben das erlebt. Dass jemand, der auf der anderen Seite steht, der eine andere Meinung vertritt, in aller Regel schwer verängstigt ist. Auch, dass die quasi um sich schlagen Es gibt über mich ja auch etliche Tonnen an Berichten, sowohl in den USA als auch in Deutschland. Und in einem dieser neueren Berichte wird dann jemand zitiert, der sich als mein Freund bezeichnet, als mein Freund bezeichnet, mich seit zehn Jahren mit mir befreundet und das ist schon alles so, wie ich das sage oder wie mir unterstellt wird, das sei tatsächlich von mir so gesagt worden.

04:19:55:23 - 04:20:20:07 Sprecher 2 Völliger Blödsinn, aber ich würde das ja auch ernsthaft glauben. Also erstens der will natürlich nicht genannt werden. Erstens die andere Seite sowohl die Protagonisten als auch die Leute, auf die sie sich beziehen zum Beweis ihrer Thesen, sind ausnahmslos feige Gesellen, feige Ratten. Keiner von denen traut sich wirklich ins Gespräch zu gehen, mit uns schon gar nicht in die öffentliche Diskussion zu gehen.

04:20:20:15 - 04:20:55:13 Sprecher 2 Und zweitens Ich habe noch nie einen Freund gehabt, der ein Feigling ist. Also wer immer da ernsthaft, falls er nicht frei erfunden ist, ernsthaft behauptet, er sei mein Freund und würde mich seit zehn Jahren kennen, aber er würde es nicht wagen. Also das ist doch nicht mein Freund. Ist das nicht in seiner Zeit? Also, wie gesagt, es kann auch sein, dass der frei erfunden wurde, weil wir wissen ja, wie die Presse arbeitet, die Presse Aber ist das nicht immer wieder die Erkenntnis, die man gewinnt, wenn Menschen sagen Oh nein, ich möchte aber eigentlich mit dir nichts mehr zu tun haben, oder Ich möchte aber eigentlich keine Messages von dir kriegen.

04:20:56:02 - 04:21:16:04 Sprecher 2 Also mir jedenfalls und meiner Frau ist aufgefallen, das sind auch Leute, die waren nie ernsthaft Freunde. Man hat mal mit denen was zu tun gehabt. Man hat sich häufig auf irgendwelchen belanglosen Partys rum geprügelt, mit den und ich jedenfalls. Mir geht es immer so, dass da dieser Smalltalk Scheiß mir schon immer auf den Geist gegangen ist. Aber Freunde sind das doch nicht.

04:21:16:10 - 04:21:38:08 Sprecher 2 Freunde haben wir jetzt erst ganz neue. Da kann man wirklich von Freunden sprechen. Und dann gibt es auch noch aus der Vergangenheit Leute, die, selbst wenn sie eine andere Meinung haben, selbst wenn sie eine andere Meinung haben, jedenfalls immer noch gesprächsbereit sind. Das sind Freunde, aber nicht Leute, die von hinten durch die Brust durchs Auge kommen oder feige aus dem Hintergrund meinen, es einprügeln zu müssen.

04:21:38:19 - 04:21:41:20 Sprecher 2 Fuck them ja.

04:21:42:00 - 04:22:11:15 Sprecher 6 Ich mache mal, ich mache mal weiter. Na ja, die jetzt schreiben die. Währendessen berichtet die Lokalpresse, dass er, sprich ich, Kontakt zu einer rechtsextremen Impfgegnern Pflege als die Runde macht. Das war bei der Querdenken Demo im März auftrat. Das war diese Rede, die ich am 18. dritten 2022, praktisch exakt zwei Jahre nach Angela Merkels Lockdown Fernsehansprache vom 18. März 2020.

04:22:12:10 - 04:22:41:13 Sprecher 6 Wird die Kritik lauter, muss die Lehre wirklich so einen Querdenker aushalten? So, und dann kommt eben die also das mit dieser angeblich rechtsextremen Impfgegnern das sind Gerüchte, die ein anonymes Recherche kollektiv Ostwestfalen Lippe, so ein sogenanntes antifaschistisches recherche kollektiv in die Welt gesetzt hat, die nie jemand überprüft hat, die sich verselbstständigt haben. Auch die lokalpresse hat das nicht selber recherchiert.

04:22:41:13 - 04:23:10:09 Sprecher 6 Die haben das kritiklos von diesen recherchen kollektiv übernommen. Das sind anonyme feiglinge, die im schatten der anonymität ohne Impressum, ohne presserechtlich Verantwortlichen gegen mich hetzen. So, die behaupten irgendwas. Das wird von der Neuen Westfälischen kritiklos übernommen, das wird vom WDR kritiklos übernommen, das wird vom AStA kritiklos übernommen und das wird offensichtlich auch von der Jüdischen Hochschulgruppe Bielefeld kritiklos übernommen.

04:23:10:09 - 04:23:36:05 Sprecher 6 Die schreibt nämlich, das wird hier auch referiert, die Beweislage sei erdrückend, dass ich mich in verschwörungs ideologischen und neo nazistischen Milieu bewege. Die bringen aber nicht einen einzigen Beleg nicht einen einzigen. Hätten die mal mein Papier gelesen, das habe ich den Menschen von der taz auch geschrieben. Dann hätten die mal gesehen, wie viele Fundstellen nicht aus dem israelisch jüdischen Kulturkreis in meinem Leben für Wolfgang Wodarg zitiert haben.

04:23:36:18 - 04:24:07:01 Sprecher 6 Allen voran habe ich an mehreren Stellen ins Feld geführt, einen Beitrag von jemandem Arabisch und Michael Lewis im Haaretz vom 20 2020. Michael Lewis kennen wir ja Nobelpreisträger vor ein paar Jahren gewesen, die also im Ton sachlich, aber in der Sache knallhart mit dieser London Politik abgerechnet haben. Dann hatte ich auch eine israelische Studie über Sinn und Unsinn von Gegenmaßnahmen schon im April 2020.

04:24:07:09 - 04:24:35:09 Sprecher 6 Dann hat sich mehrfach das Magazin Israel heute zitiert. Also man kann jetzt wirklich nicht behaupten, ich wäre im antisemitischen Bereich unterwegs, sonst würde ich mich, würde ich nicht auf solche Fundstellen zurückgreifen. Dass man bei den bei der Jüdischen Hochschulgruppe das Gefühl, die plappern das alles einfach nach und lassen sich da für eine Agenda vor den Karren spannen, ohne überhaupt selber zu wissen, was das, wofür sie da eingesetzt werden sollen.

04:24:35:20 - 04:24:43:11 Sprecher 6 Auf Nachfrage der taz scheinen die wohl angenehm zu haben. Ja, der geht ja mit irgendwelchen wie heißt es? Ich ließ das mal vorher.

04:24:45:23 - 04:24:46:06 Sprecher 2 Und.

04:24:47:08 - 04:25:14:08 Sprecher 6 Die Gruppe bezieht sich darauf, dass auf seinen Demos auch Reichsbürger und Mitglieder der Identitären Bewegung der AfD anwesend sind. So, Achtung! Und jetzt kommt ein Kommilitone zu zwei zu einer ganz wichtigen Feststellung. Das hat mich dann natürlich in seinem Sein Hintergrund Fragen auf. Sie haben sich doch von Rechtsextremismus distanziert. Wie passt das zusammen, dass Sie auf Demos mitlaufen, wo auch, wo auch Rechtsextreme sind?

04:25:15:16 - 04:25:46:16 Sprecher 6 Und dann habe ich dem eine Antwort gegeben und die möchte ich hier besonders prononciert in den Vordergrund stellen. Habe ich jetzt in Köln auch gemacht, denn das ist ja das ist der Konter, den ich jedem empfehle, der sich dieses gängige Pseudo Argument anhören muss. Ich habe den gesagt, in dieser Logik reicht ja ein einziger Rechtsextremer in der gesamten Versammlung, um dieser Veranstaltung den Stempel der Legitimität aufzudrücken.

04:25:47:12 - 04:26:34:05 Sprecher 6 Wenn ich so denke üblich Rechtsextremen eine unglaubliche Macht, die Macht und ihre bloße Präsenz über Legitimität oder Legitimität einer Versammlung einer politischen Veranstaltung zu entscheiden. Wer Rechtsextremen eine solche Macht gibt, muss sein eigenes Verhältnis zum Rechtsextremismus klären und wenn er bei sich selber aufgeräumt hat, dann macht er sich mit uns weiter unterhalten. Zu diesem Konzert empfehle ich allen, die sich dieses Pseudo Arguments von Da sind ja auch Nazis mitgelaufen anhören müssen, denn das entlarvt die scheinheilige Verlogenheit selbst ernannter Tugendwächter bis auf die.

04:26:34:05 - 04:26:34:16 Sprecher 2 Knochen.

04:26:37:08 - 04:27:04:19 Sprecher 1 Ein wichtiger Punkt ist ja auch noch. Also ich meine, wenn da einer mitläuft, der gar nicht erkennbar ist, weil er irgendeinen einen Hitlergruß macht oder irgendeinen ein entsprechendes Symbol trägt oder irgendwie sonst was, also das sprengt ja sozusagen alles. Da könnte sich ja auch zum Beispiel bei einer Pro Ukraine Demonstration so jemand unerkannt daneben stellen. Und weil die Leute da jetzt dabei waren, sind sie plötzlich auch rechts affin.

04:27:05:07 - 04:27:06:13 Sprecher 1 Also ich meine, wo ist die Grenze?

04:27:07:17 - 04:27:29:20 Sprecher 6 Also das habe ich Ihnen auch gesagt, was erwartet ihr von mir? Dass ich 1000 Leute durch wusste, ob irgendjemand vielleicht irgendwo Nazi ist? Ja, also das da werden Anforderungen gestellt, aber es geht nur darum, irgendein Haar in der Suppe zu finden und zu sagen, das ist eine rechtsextreme Querdenker Demo. Da geht man am besten nicht in das ist Schmuddel.

04:27:30:19 - 04:27:57:09 Sprecher 6 Na also. Aber wie gesagt, wenn es wenn man die Leute schon nicht damit überzeugen kann, dass ich sagen kann ja, woran soll ich das Ganze denn erkennen? Dann dann werde ich. Dann kann ich immerhin sagen Wie viel Macht gebt ihr den Rechtsextremen, wenn ihr ihr ihre, die bloße Präsenz von Einzelnen, von ihnen? Wenn das lauter Neonazis sind, dann gehe ich natürlich da nicht hin.

04:27:57:22 - 04:28:22:01 Sprecher 6 Aber wenn da so ein paar Hanseln mitlaufen in einem Pulk von Menschen, die nur ihr Leben zurückhaben wollen, wenn ich da den Rechtsextremen sage Ihr habt ihr, ihr seid jetzt diejenigen, die der Veranstaltung den Stempel der Legitimität aufdrücken, um dann habt ihr den Rechtsextremen eine Macht gegeben, die nicht zusteht. Und wenn ihr der Meinung sind, die sollten sowieso eine Macht haben, dann müsst ihr selber überlegen, wie ihr eigentlich zum Thema Rechtsextremismus steht.

04:28:23:02 - 04:28:52:03 Sprecher 6 Wir spielen den Ball zurück. Ja, das ist, wenn ich so will, verbales Judo. Ich wende die Energie des Angreifers gegen die des Angriffs gegen den Angreifer Ja, also nun, und es ist natürlich auch darauf Bezug genommen worden. Das hatte ich den Leuten geschickt, den Solidaritäts Brief, den Humanity für mich damals geschrieben hat. Das ist eine Organisation von Holocaustüberlebenden.

04:28:52:03 - 04:28:56:13 Sprecher 6 Ihre Nachkommen und weitere Menschen, die sich ihnen verbunden fühlen.

04:28:58:15 - 04:29:15:07 Sprecher 6 Die hatten sich ja mit mir solidarisch erklärt, hatten aber, dass diese ganze Keule, die da geschwungen wird, dass das Nazi Unrecht missbraucht wird, um Menschen, die sich gegen Unrecht wehren, zum Verstummen zu bringen.

04:29:18:06 - 04:29:43:11 Sprecher 6 Dann schreibt die taz, diese Organisation relativiere selber den Holocaust, weil sie die Korona Impfungen mit ihm gleichsetzen. Ja, Jetzt unterschreibt an dieser Stelle die taz ihre eigene journalistische komplett Bankrotterklärung. Sie unterstellt Holocaustüberlebenden, sie relativ den Holocaust. Ich glaube, viel tiefer kann ein Journalismus nicht mehr sinken.

04:29:43:19 - 04:29:47:15 Sprecher 2 Das ist das ist der Hammer. Das ist der Hammer. Ja.

04:29:50:23 - 04:30:19:20 Sprecher 6 Ja, aber ich meine es ganz gut, wenn man das hier mal zusammen analysiert, um die Universität reagiert mit einer knappen Stellungnahme. Die hat bis jetzt immer nach außen hin zu erkennen gegeben, sie sei dezidiert anderer Meinung, aber Meinungsfreiheit sei eines der wichtigsten Grundrechte in der Demokratie. Aber es steht jetzt in der Frage, ob ich meine, Beamten rechtliches Mäßigung Gebot verletzt habe.

04:30:19:20 - 04:30:27:06 Sprecher 6 Die Uni habe jetzt einen externen Verwaltungsrichter mit einer Expertise beauftragt. Ich bin sehr gespannt, was das für ein Verwaltungsrichter ist.

04:30:31:19 - 04:31:06:21 Sprecher 6 Fakt ist jedenfalls Wenn wir von Mäßigung reden, dann kann ich jenen, die mich da das Mäßigung ich weiß ja nicht, was jetzt da kommt, aber kann ich. Wer immer mir vorwirft, ich hätte meinen Mäßigung Gebot verletzt, ein abendfüllenden Vortrag halten, der sich in den letzten zwei Jahren am besten alles hätte mäßigen sollen? Da fallen mir einige ein. Allen voran Karl Lauterbach, der auch mal ein einfaches Grundgesetz geschworen hat.

04:31:06:21 - 04:31:12:22 Sprecher 6 Übrigens Bei seiner Vereidigung ja, und.

04:31:14:10 - 04:31:19:10 Sprecher 2 Der die Ungeimpften als Ja verglichen hat mit ihren.

04:31:19:13 - 04:31:21:16 Sprecher 6 Geiselnehmern die Werte genau auf.

04:31:22:20 - 04:31:23:05 Sprecher 2 Diese.

04:31:23:23 - 04:31:53:15 Sprecher 6 Das war im Bundestag Suizid Dritter. Das war der Aufhänger meine Rede. Wie gesagt, was steckt da für Dynamik dahinter? Und die Rede, die ich dort gehalten habe, war halt der Versuch, im rhetorischen Muster hinter dieser Feindbild Rhetorik freizulegen. Ich habe den Leuten gesagt, dass das das Feindbild grüner Leugner wurde. Angeknüpft an einen bereits vorhandenes Feindbild, nämlich den Klimaleugner Wolfgang.

04:31:53:15 - 04:32:30:17 Sprecher 6 Du erinnerst dich was über dich um 20 23 als Volksvertreter, Volksverhetzer, Klimaleugner gleich Thurnher Leugner Du hattest du Klima nie irgendwas gesagt, aber Hauptsache sie hatten ich meine in eine Schublade gesteckt. Ja und dann hat man eben grüner Leugner gleich Nazi. Und als man gemerkt hat, dass das immer mehr langweilt. Als Wladimir Putin den Scharfmachern den Gefallen getan. Ich sage es jetzt mal so ein bisschen bösartig, ohne dass ich jetzt abgestimmtes Verhalten vermuten würde, in der Ukraine einzufallen und damit war das Narrativ geboten geboren.

04:32:30:17 - 04:32:50:23 Sprecher 6 Die Leugner seien ja auch Putinversteher. Dieses Narrativ ist übrigens angelegt im Verfassungsschutzbericht NRW über die Corona Leugner Szene. Da wird immer schon berichtet, dass viele Korona Leugner Putin als den großen Retter feierten. Ich habe in meiner Rede auf dem Test gesagt, dass ich in diese Gewalt auf gar keinen Fall einstimmen.

04:32:51:18 - 04:33:21:01 Sprecher 2 Aber ich muss mal ganz kurz reinhören. Also ich ich weigere mich, diese beiden Begriffe Corona Leugner. Was heißt das? Es ist immer nur, wie es Kolumbien gibt. Ich war das. Ich weigere mich, diesen Ausdruck überhaupt gelten zu lassen. Genauso wie den Begriff Klimaleugner. Was soll die Scheiße? Das ist. Das sind ganz komplexe Sachverhalte. Da kann man sich über bestimmte Sachverhalte und bestimmte Schlüssen und Ergebnisse kann man sich streiten.

04:33:21:01 - 04:33:34:15 Sprecher 2 Und man versucht eine Wahrheit im Diskurs. Aber, aber doch nicht solche. Das sind doch. Das sind doch Killer Keulen. Das ist doch hat doch mit. Das hat doch mit wissenschaftlicher oder überhaupt mit politische, nicht mal mit politischer Diskussion was zu tun.

04:33:36:03 - 04:33:38:14 Sprecher 6 Wo Wolfgang, wo es Leugner gibt, gibt es auch Gläubige.

04:33:41:01 - 04:33:42:14 Sprecher 2 Also bin ich.

04:33:43:03 - 04:33:54:05 Sprecher 6 Deswegen. Und sobald ich über Glaubensfragen rede, rede ich nicht nur über Wissenschaft. Möchte ich. Es sei denn, ich studiere Theologie aber dass Kohle ein theologisches Problem sei, hat bis jetzt noch keiner behauptet.

04:33:55:10 - 04:34:21:23 Sprecher 2 Noch nicht. Kommt auch noch. Aber dass du siehst, wie hier mit Sprache gearbeitet wird. Letzten Endes sind das stumpfsinnig, nicht Argumente. Es werden einfach nur Begriffe in den Raum geworfen. Verschwörungstheorie stammt übrigens von einer CIA, die damit nach dem Zweiten Weltkrieg versucht hat, Leute zu formen, die nicht ins Spiel passten. Es werden einfach nur Begriffe in den Raum geworfen, die man negativ besetzt hat vorher.

04:34:22:03 - 04:34:43:03 Sprecher 2 Und dann werden Leute wie Wolfgang oder du oder ich oder Viviane damit in Kontakt gebracht und schon hast du die Kontakt schuld. Jetzt die neueste Nummer. Ich glaube, dass es bei dir so gesagt worden ist, bei Wolfgang so gesagt worden, bei uns, Viviane und mir und bei der Basis auch Querdenken Partei. Wir haben absolut nichts mit Querdenken zu tun.

04:34:43:09 - 04:35:06:14 Sprecher 2 Die machen ihr Ding, wir machen unser Ding. Wir stimmen in einigen Positionen überein. Wir haben absolut nichts mit dem zu tun. Das ist eine dieser üblichen Sauereien. Aber was soll's. Die meisten Leute, die auf unserer Seite des Zauns sind, durchschauen das längst. Und die anderen spielen, das muss man einfach, klar und deutlich sagen keine Rolle. Über kurz oder lang keine Rolle.

04:35:09:23 - 04:35:12:12 Sprecher 2 Also keine Ernst zu wichtig.

04:35:13:17 - 04:35:44:00 Sprecher 6 Die Dynamik ist so Man versucht Wolfgang, die konnte man von Anfang an nicht ignorieren. Dafür aber dafür, was bei der Schweinegrippe damals zu erfolgreich war. Also musste man sich bekämpfen. Und diese Leute versuchen bevor sie sich selber ins Unrecht setzen, versuchen sie, dich ins Unrecht zu setzen. Das hat nicht geklappt. Du bist immer noch da, du bist immer noch, du meldest dich immer noch zu Wort und völlig zu Recht und ich habe mit großem Interesse gelesen, was du am 7. Mai im Rubikon geschrieben hast, mit welcher Nummer sie uns möglicherweise im Herbst um die Ecke kommen.

04:35:45:12 - 04:36:18:08 Sprecher 6 Von wegen das ist das neue HIV Virus, nur um dann sozusagen eventuelle Immunschwäche zu verschleiern, die ihre Ursache möglicherweise ganz anders haben könnten. Ich denke, man die Frage Was ist schon ein Leugner? Ich habe am 2. April in Düsseldorf eine Rede gehalten mit dem Titel Die Phrasen Fibel der Lockdown und Impfzwang Propaganda und da hab ich eben gesagt, wo unser Leugner ist ein Kampfbegriff geworden, um all jene negativ in ein Licht zu rücken.

04:36:19:21 - 04:36:43:10 Sprecher 6 Die es wagen, die Annahmen der Pandemie Darstellung in Zweifel zu ziehen. Das sind ja fünf Stück. Wir haben die Annahme, das sei ein Virus, auf das das menschliche Immunsystem überhaupt nicht vorbereitet sei, so vergleichbar der indigenen Völker in Amerika, als die Europäer kamen und dann mit den europäischen Infektionskrankheiten und deren Erreger nicht fertig wurden. So ungefähr wurde uns das am Anfang der Krise verkauft.

04:36:44:05 - 04:37:16:11 Sprecher 6 Die zweite überhaupt war, es sei dieses Virus Symptom los übertragbar. Die dritte Behauptung war, ein PCR Test könne eine Infektion nachweisen. Die vierte Behauptung war, es könnten sich und es seien die Intensivstationen von der Überlastung bedroht. Wenn diese dynamische und exponentielle Entwicklung anhalte. Und die fünfte Behauptung war Lockdown Maßnahmen sind die einzige Möglichkeit, die Ausbreitung dieses Virus einzudämmen.

04:37:16:21 - 04:37:54:02 Sprecher 6 Kam auf, obwohl man es obwohl die WHO noch im September 2019 selbst für die Instrumente der Bekämpfung diese Maßnahmen evaluiert und für untauglich befunden hat, Das wurde einfach alles vergessen, wie so wer auch nur eine dieser Prämissen in Zweifel zu ziehen wagt, ist in den Augen derjenigen, die hier dieses Wort Corona Leugner verwenden, corona Leugner Das heißt also, wer nicht aus dem Brustton der Überzeugung die Regierungslinie mitträgt, der kriegt diesen Stempel aufgedrückt.

04:37:55:09 - 04:38:14:16 Sprecher 6 Und genau das gleiche gilt für Verschwörungs Theorie. Verschwörungstheorie ist nichts anderes als ein Denkverbot. Ich habe das mal bei Robert sieben in der narrative Sendung versucht auseinander zu legen. Ich habe meinen Studenten nur gesagt okay, meine studentischen Mitarbeiter haben so kleine Verträge, die arbeiten da vier oder fünf Stunden die Woche bei mir und kriegen dafür ein kleines Taschengeld.

04:38:14:16 - 04:38:42:12 Sprecher 6 Reich wird man aber vom Lehrstuhl nicht. Als unterstellen wir mal, ich würde meinen studentischen Hilfskräfte sagen Eure Arbeitszeit ist ab sofort um 00:00 bis morgens. Dann werde ich mich fragen, warum das denn jetzt auf einmal so? Dann würde ich sagen Na ja, gucken Sie mal, wer das ist. Wenn Sie mit einer Berufsverkehr zur Arbeit kommen oder von der Arbeit nach Hause fahren oder im Mittags Verkehr, das ist viel zu viele Autos, viel zu gefährlich.

04:38:42:12 - 04:39:10:19 Sprecher 6 Gucken Sie mal die Verkehrstoten Ich behaupte also, ich will nur Bestes, auch wenn das, was ich hier verordne, nachteilig ist. Denn meine Studenten würden mir natürlich entgegenhalten Wenn wir jetzt von 0 bis 5 arbeiten, wir können uns morgens eine Vorlesung nicht konzentrieren, wir können nicht strukturiert aufs Examen lernen. Das wird uns zum Studium zurück. Und jetzt stell dir vor, ich würde mich darauf konzentrieren, was Verschwörungstheorie Du merkst die Dynamik.

04:39:11:16 - 04:39:32:05 Sprecher 6 Ich verordne etwas, was den Menschen Nachteiliges sage Das ist nur zu eurem Besten. Und ich will auch nur Bestes und sage hintendran mit dem Wort Verschwörungstheorie Wagt es nicht, etwas anderes zu denken. Es ist ein Denkverbot, Denkverbote sind das Gegenteil von Wissenschaft.

04:39:35:09 - 04:39:35:11 Sprecher 6 Hm.

04:39:36:01 - 04:39:37:01 Sprecher 2 Ja, ja.

04:39:37:17 - 04:39:56:17 Sprecher 6 Und wenn man ich meine, es war ja am Anfang, das wurde ja sogar gesagt, dass ein PCR keinen Nachweis ist, eine Verschwörungstheorie, völliger Quatsch. Das ist ein Hinweis auf die immanenten Leistungsgrenzen dieser, dieser Labor Methode hat mit Verschwörungstheorie überhaupt nichts zu tun.

04:39:58:20 - 04:40:21:21 Sprecher 6 Und einer der Hauptgründe, eine der Hauptargumente und Keulen derer, die dieses Wort immer in den Mund nehmen, ist ja, ich habe da gar keine Belege da habe ich mich in Düsseldorf einmal hingestellt und habe gesagt Na dann wollen wir mal gucken. Eine Verschwörungstheorie ist Wir wollen uns in ein digitales, eine digitale Währung treiben und uns von derselbigen abkoppeln. Wenn wir nicht brav sind.

04:40:22:07 - 04:40:48:11 Sprecher 6 Verschwörungstheorie, dann guck mal nach Kanada. Was sie mit den Zockern gemacht haben, haben die Konten gesperrt und auf einmal haben die Menschen Kanada gesehen. Wo ist das denen, die meinen das? Zweites Beispiel Verschwörungstheorie. Die wollen uns alle chippen, damit sie sehen, wir wer geimpft ist und wer nicht. Damit wir gar keine Ausweispapiere mehr vor beweisen müssen, sondern dass allein einer irgendein Scan gerät am Körper gehalten wird.

04:40:48:11 - 04:41:17:08 Sprecher 6 Und schon sehen sie den Status Verschwörungstheorie. Na dann lesen wir doch mal Welt Online vom zweiten Jahr 2022. Da wird der Geschäftsführer eines schwedischen Startup Unternehmens interviewt mit dem schönen Namen Disruption. Sagt damals Die haben am 23. zwölf 2021 auf ihrer Homepage eine Technologie vorgestellt, die genau das kann das Zeug unter die Haut. Und schon kann ich den Status am menschlichen Körper ablesen.

04:41:18:07 - 04:41:39:06 Sprecher 6 Der Geschäftsführer dieser Firma wird in Wales online mit den Worten zitiert Das Technology ist The Ja, diese Technologie ist da, um zu bleiben, ob es uns passt oder nicht. Dann habe ich mich natürlich auf der Homepage von Disruption so damals mal rumgetrieben. Da stand das tatsächlich auch drin.

04:41:41:10 - 04:42:05:13 Sprecher 6 Und die haben natürlich gesagt, ja, wir liefern nur die Technologie, was der Anwender damit macht, da haben wir keinen Einfluss drauf. Nach dem Motto Wir verkaufen das Zeug nur. Ich habe nur Düsseldorf gesagt. Ich kann mir für diese Technologie nicht eine einzige Einsatzmöglichkeit vorstellen, die mir Beruhigung stiften würde. Egal ob wir uns jetzt chippen wollen oder nicht. Jedenfalls wir haben eine Technologie in der Hand, bei der sich nur die Frage stellt Wer erwirbt diese Technologie?

04:42:05:13 - 04:42:25:21 Sprecher 6 Was macht er damit? Welches Interesse könnte damit haben? So, für mich sind das jetzt keine Verschwörungstheorien. Für mich sind das Ermittlungs Hypothesen. Nun so, das heißt also, wenn man mir jetzt für diese Dinge Verletzungen des Gebots noch vorwirft, sehe ich dem sehr gelassen entgegen. Denn ich kann alles belegen.

04:42:26:07 - 04:42:42:09 Sprecher 2 Alles das Bundesverdienstkreuz. Deswegen werden sie dir dafür auch keine Bühne bieten wollen. Ein öffentliches oder auch ein Disziplinarverfahren würde dir aber eine Bühne bieten. Da bin ich mal sehr gespannt.

04:42:45:06 - 04:43:15:19 Sprecher 6 Wir werden sehen, was passiert und äh, aber ich habe jedenfalls auch in Bielefeld bei der Rede, die mir da in diesem Zusatzartikel zum Vorwurf gemacht wird, ich habe die Fundstellen dazu genau zitiert, auf die ich mich bezogen habe und die exakt das belegen, wofür ich sie herangezogen habe. Also man kann mir nicht vorwerfen, ich würde nicht akribisch genug mit den Quellen arbeiten.

04:43:17:22 - 04:43:45:12 Sprecher 6 Na ja, das haben also die ja auf gut Deutsch Die taz hat gegen mich, ich sage es wie es ist keine Argumente, sie hat keine Fakten, sie hat nicht mehr als Gerüchte und ansonsten substanzlos Gebrüll. Nur Und sie hat mir so eine Steilvorlage geliefert für eine gerichtliche Verfügung.

04:43:46:21 - 04:44:06:16 Sprecher 2 Genau. Genau das ist der Punkt. Und was den Journalismus angeht Sie behaupten, Sie seien Journalisten. Das wird man vielleicht am besten so qualifizieren können, dass man sagt, das ist eine. Was Sie da produziert haben, ist eine journalistische Bankrotterklärung. Ich glaube, so ähnlich hast du es auch formuliert.

04:44:07:02 - 04:44:21:12 Sprecher 6 Ja, ja, genau so habe ich das formuliert. Also es ist wir haben es. Also allein die Tatsache, dass Sie Holocaustüberlebenden vorwerfen, sie führt ihr eigenes Nazi Framing ad absurdum.

04:44:22:18 - 04:44:22:21 Sprecher 2 Ja.

04:44:23:11 - 04:44:53:15 Sprecher 6 Nun, ich habe der jüdischen Hochschulgruppe jetzt nicht vorgeworfen, den Holocaust zu relativieren. Ich habe der Jüdischen Hochschulgruppe vor allen Dingen vorgeworfen, dass sie von einer Beweislage sprechen, die sie nicht belegen. Und wenn alles, was sie gegen mich in der Hand haben, zu haben glauben müsste, dass ich auf einer Veranstaltung bin, in der man angeblich auch irgendwelche Rechtsextremen sichtet, dann muss ich wieder sagen Ja, erklärt euer Verhältnis zum rechtsextremen ismus, wenn er den Rechtsextremen eine solche Macht gibt.

04:44:54:04 - 04:45:18:06 Sprecher 6 Ja, ich sage nicht, ihr seid selber rechtsextrem. Ich sage, ihr müsst euer Verhältnis klären. Ihr müsst wissen, welche Macht ihr rechts Extremen geben wollt. Was die Deutungshoheit über so eine Veranstaltung anbelangt, aber wie gesagt, es ist, die hätten mal mein Papier lesen sollen, dann hätten sie, dann könnte ich könnten Sie doch ziemlich beruhigt sein, dass Antisemitismus eine ganz und gar fern liegt.

04:45:20:05 - 04:45:53:12 Sprecher 2 Ja, das können Sie sich vorstellen, auch für die Diskussionen, die in den nächsten Jahren noch kommen wird. Wie wird man mit diesen Menschen, die sich so verhalten, wie wird man mit denen umgehen in den nächsten Jahren? Und was wir haben, ja, wir haben ja nicht die Situation wie nach dem Zweiten Weltkrieg, wo die Nazis dann plötzlich sich sich gleich verkrochen haben, weil sie sich geschämt haben oder weil sie Angst hatten, sondern weil da irgendwelche starken Besatzungsmächte waren, die da aufgepasst haben, sondern das sind ja keine Besatzungsmächte, sondern da sind wir dann.

04:45:54:16 - 04:46:08:21 Sprecher 2 Was machen wir denn mit all diesen Menschen, die da jetzt so handeln, die da jetzt so mit Menschen umgehen, die, dass die all diese Verbrechen auch machen, was ich ich kann mir schwer vorstellen, aber es wird sicherlich schwierig werden, weil es so viele sind.

04:46:11:10 - 04:46:14:08 Sprecher 6 Wir werden überlegen müssen selber. Entschuldigung.

04:46:15:23 - 04:46:25:21 Sprecher 2 Nee, nee, alles gut. Martin Ich wollte nur sagen, die Frage ist, wie viele sind dann noch da, wenn es zum großen Knall kommt, wie viel müssen wir dann mit juristischen und anderen Mitteln noch quasi zusammenfügen?

04:46:27:21 - 04:46:55:16 Sprecher 6 Also ich bin ein bisschen differenzierter bei der ganzen Sache. Wir werden sehr genau überlegen müssen Wer ist Opfer von Propaganda gewesen? Und das Wissen, Propaganda zu tun haben, zeigt sich ja deutlich, wenn wir das, was wir seit zwei Jahren wollen, unter die Definition von Propaganda subsumieren. Die, die unsere Zentrale für politische Bildung ausgibt. Da ist es ja so Propaganda will nicht überzeugen und setzt nicht auf Diskurs, sondern auf Emotionen wie etwa Angst oder Schuldgefühle.

04:46:56:06 - 04:47:26:15 Sprecher 6 Siehe Panik Papier damals. Genau darum geht es ja. Man soll Angst haben, sich zu infizieren und man soll schuld, man soll Schuldgefühle haben. Wenn ich das nicht mache, stirbt die Oma. Aber so stand das in den Papieren dann wird einem das Denken abgenommen. Uns, dem Adressaten der Propaganda, suggeriert, er liege mit der übernommenen Meinung richtig, So gesagt gut handelt und redlich denkt, wer sich der Regierung und ihrem Handeln und Denken folgt.

04:47:27:03 - 04:47:49:11 Sprecher 6 Schlecht handelt und unredlich denkt, wer sich dem verweigert. Das ist wieder diese staatlich angemaßte Deutungshoheit über Gut und Böse, zu der der Staat kein Recht hat. Der Staat hat doch kein Recht zu sagen Wer sich impfen lässt, ist solidarisch und alle anderen sind es nicht. Es geht nicht. Der Staat hat nicht das Recht, über Gut und Böse eines ganzen Menschen zu entscheiden.

04:47:49:11 - 04:48:09:08 Sprecher 6 Der Staat hat allenfalls das Recht, dem Täter, der ein ethisches Minimum schuldig bleibt, für die Tat zu bestrafen. Wie man sagt. Das, was du hier gemacht hast, kann die Gemeinschaft so nicht hinnehmen. Und wir haben es dir vorher gesagt. Das stand im Strafgesetzbuch drin. Du hast es trotzdem gemacht. Und jetzt zeigen wir, dass er es ernst meint. Das ist es ja.

04:48:10:05 - 04:48:23:20 Sprecher 6 Das ist das Strafrecht, wie wir es im Rechtsstaatsprinzip haben. Was wir hier immer mehr merken, ist Man will da ein Täter Strafrecht daraus machen. Der ist böse, also kriegt er auf die Mütze. Und da müssen wir aufpassen, dass wir da nicht in kommen.

04:48:24:18 - 04:48:53:00 Sprecher 2 Ich habe mich ja sehr intensiv befasst mit der Korruption im Gesundheitswesen, und da gab es ja das neue Gesetz zur Bestrafung von Korruption im Gesundheitswesen. Und das haben wir versucht zu erkämpfen. Das ist aber sehr, sehr praktisch nur gegen den Unwillen unlauteren Wettbewerb im Gesundheitswesen, der durch Korruption dann entsteht, aber sonst, aber sonst nicht, das, was den Menschen anvertraut ist, zum Beispiel durch ihren Berufsstand oder durch ihre, durch ihren beruflichen Auftrag.

04:48:53:12 - 04:49:18:09 Sprecher 2 Das ist natürlich, das wird dann auch nicht geschützt. Also wenn jetzt jemand alles das, was er als beruflichen Auftrag hat, weshalb er deshalb die Leute sich nackt ausziehen und in ihrer Ehre ihre Gesundheit offenbaren, ihre intimsten Daten offenbaren. Da geht man davon aus, dass man diesen Menschen vertrauen kann. Dem wird Vertrauen entgegengebracht, den Ärzten, den den Leuten im Gesundheitswesen, Und das, das, das Jetzt.

04:49:18:09 - 04:49:45:15 Sprecher 2 Wenn das Jetzt verraten wird, weil die Ärzte sind ein Opfer der Propaganda geworden sind, dann ist das eine Sache. Aber wenn sie dann gleichzeitig dafür Geld kassieren, dann ist das oder persönliche Vorteile haben in der Karriere, dann ist das etwas anderes. Und ich denke, das muss man unterscheiden. Denn wenn es meiner Meinung nach ist das Korruption. Sie haben das, was ihnen anvertraut wurde, zum persönlichen Vorteil verraten und das ist Korruption.

04:49:45:20 - 04:49:50:18 Sprecher 2 Da gibt es aber nicht immer einen Straftatbestand. Aber das müssten wir vielleicht dann mal genauer betrachten.

04:49:52:04 - 04:50:17:04 Sprecher 6 Also ich denke mal, aber Wolfgang, wir blasen glaube ich beide gerade ins selbe Horn. Wir müssen gucken, wer ist einfach nur Opfer von Falschbehauptungen geworden, die seitens der Regierung in die Welt gesetzt wurden? Und wer hat sich sozusagen an die Spitze der Bewegung gesetzt, zum Vollstrecker der Agenda gemacht, oder? Wolfgang Das ist ein sehr gutes Beispiel. Die Situation zum eigenen Vorteil ausgenutzt.

04:50:18:07 - 04:50:42:21 Sprecher 6 Ich habe heute in Köln gesagt, ich weigere mich, dieses Gut und Böse Schema jetzt umgekehrt anzuwenden. Ich weigere mich, die Menschen, die die Korona, die Pandemie Darstellung glauben, pauschal als schlechte Menschen zu bezeichnen. Ganz im Gegenteil, mit den allermeisten meiner Kollegen gegenüber ganz anders denken als ich, habe ich eine wunderbare Arbeitsebene. Über das Thema Korona reden wir halt dann so gut wie nicht.

04:50:43:00 - 04:51:11:13 Sprecher 6 Über ist zum beiderseitigen Vorteil. Man würde sich gegenseitig ärgern, aber man hat ja auch andere schöne Themen. Ein Kollege rief mich vor ein paar Monaten vormittags mal an, der diskutierte gerade eine Rechtsfrage zum Thema ungerechtfertigte Bereicherung, hatte da in der Situation nichts gefunden und rief mich an und meinte Was sagst du dazu? Und das hat mich daran erinnert, an den Job, den ich gerne demnächst mal wieder machen möchte.

04:51:11:13 - 04:51:49:23 Sprecher 6 Wenn dieser Spuk mit Corona vorbei ist. Es war eine unglaublich fruchtbare Gedankenaustausch zu einem zivilrechts dogmatischen Problem. Da möchte ich eigentlich ganz gerne wieder hin. Mir macht es keinen Spaß, wenn ich ständig mit Arbeitsschutz, Datenschutz und allen möglichen Dingen zu beschäftigen, nur um zu erkennen, dass das, was hier passiert, eindeutig rechtswidrig ist, dass es aber niemanden interessiert. Da ich habe zwar meinen juristischen Horizont in der Krise enorm erweitert, aber ich würde mir wünschen, wieder in diese in meinem meinem ursprünglichen Bereich, in dem ich ja nun publizistisch ausgewiesen bin, dann auch schon wieder mehr zu machen.

04:51:50:10 - 04:52:27:21 Sprecher 6 Nur ich habe das Gefühl, es ist hier, es steht ja egal. Es stehen hier Freiheit, Rechtsstaat und Demokratie ganz massiv auf dem Spiel. Und wenn die Presse nicht mehr das ist, was der sechste Senat des Bundesgerichtshofs in ihr sieht, nämlich der Wachhund der Öffentlichkeit, sich Sie wissen wir sind unter anderem für die Presse Delikte zuständig, sondern wenn er seine Rolle pervertiert und sagt Ich bin jetzt der Wachhund der Regierung, über die Öffentlichkeit, dann ist ein ganz wichtiges Element einer freiheitlichen Demokratie in Gefahr.

04:52:28:17 - 04:52:58:08 Sprecher 6 Und das sieht man eben bei dem systematischen Versuchen, Menschen zu diffamieren, die sich an prominenter Stelle öffentlich wahrnehmbar gegen diese Maßnahmen äußern. Dann wird dann sofort von Radikalisierung gesprochen. Ja, was ja auch so ist. Es hört sich so an Ich hätte mich in irgendeiner Weise zu meinem Nachteil verändert. Der Meinung bin ich nicht. Ja, ich habe Empathie gezeigt für Menschen, die unter den Maßnahmen gelitten haben.

04:52:58:16 - 04:53:12:03 Sprecher 6 Für die Kinder, die unter diesen Maßnahmen gelitten haben, für die Menschen, die nach den Impfungen Beschwerden haben, die dann von vielen Ärzten ignoriert werden. Das ist meine Form von Empathie.

04:53:12:11 - 04:53:34:19 Sprecher 2 Und die werde ich nur, wenn ich daran denke, dass ich vor, dass ich vor zwei Jahren oder vor drei Jahren eingeladen wurde von medizinischen Fachverbänden, um über Korruption im Gesundheitswesen zu sprechen. Da habe ich kein Blatt vor den Mund genommen und habe dieses. Das ärztliche Verhalten, welches Geld gesteuert ist und deshalb den Patienten möglicherweise gefährdet, habe ich sehr stark angegriffen.

04:53:34:19 - 04:54:05:14 Sprecher 2 Ich habe die Wissenschaft angegriffen, die sich finanziell am weitesten folgend verleiten lässt, all diese Dinge beim Fachverband der Augenärzte, bei den Tieren, auf dem Kongress, bei Gynäkologen, im Fach Also wirklich, das war und und auch das wurde auch veröffentlicht, dass man darüber wurde berichtet und wenn es die gleichen, wenn die gleichen Leute der gleichen Verbände, die jetzt dieses Thema noch mal behandeln würden, die Korruption, dann könnte ich denen wieder was erzählen.

04:54:06:00 - 04:54:29:17 Sprecher 2 Das würden sie sich aber nicht anhören wollen. Mit Sicherheit nicht. Da ist so viel mehr passiert jetzt, so viel intensiver. Es passiert so viel mehr Korruption, die so tief gehend ist, dass ich glaube, dass das, das kann man nicht mehr so diskutieren. Und ich wünsche mir auch, dass wir das nicht mit dem WMF mit dem mit der Arbeitsgemeinschaft wissenschaftlich medizinischer Fachgesellschaften.

04:54:30:13 - 04:54:54:06 Sprecher 2 Da reicht mir eine offene Diskussion bin ich eingeladen worden zu Diskussionsveranstaltungen und es war, das war sehr fruchtbar, es war sehr gut. Wir haben versucht, gemeinsam Kriterien zu entwickeln und unabhängige Wissenschaftler zu ermöglichen. Und das sind alles Diskussionen, die sind jetzt abgeschnitten und das tut mir sehr leid. Und ich sehe, dass ich sehe, was da jetzt läuft. Und ich sehe auch, was dieser Verband macht.

04:54:54:18 - 04:55:03:23 Sprecher 2 Wir, wir plötzlich Richtlinien für den richtigen Gebrauch von Masken und solche Dinge dann veröffentlicht. Da kommen mir die Tränen. Das ist schrecklich.

04:55:05:23 - 04:55:08:02 Sprecher 6 Ich wollte übrigens auch noch erwähnen.

04:55:10:07 - 04:55:32:12 Sprecher 2 Ich muss, ich muss ein bisschen früher raus, weil ich tatsächlich ein physisches Meeting habe mit Anwalts Kollegen, die kann ich nicht warten. Lassen, weil wir wollen hier jetzt sehr schnell aktiv werden in dem Bereich, der eigentlich von Anfang an hätte angegangen werden müssen. Ich muss mich also, ohne unhöflich sein zu wollen, schon mal verabschieden. Ja, aber Viviane ist ja noch da.

04:55:33:00 - 04:55:34:01 Sprecher 2 Wir sehen uns sowieso.

04:55:34:15 - 04:55:36:14 Sprecher 6 Also wir. Alles Gute.

04:55:36:18 - 04:55:39:07 Sprecher 2 Okay, ja, bis dahin ich.

04:55:39:15 - 04:56:05:06 Sprecher 6 Habe nur dieses. Ich habe nur noch eine Ergänzung, weil ein Kollege oder eine Kollegin von mir mit den Worten zitiert Also eine Hypothese. Na, warum hat er sich denn jetzt auf einmal so tief in Gronau reingehängt? Die Hypothese war Der Schwabe ist doch immer so in dem Beruf aufgegangen und durch die Pandemie sei vieles weggebrochen. Na, das hörte sich so an, als würde ich sozusagen ein gebrochenes Tätigkeitsfeld kompensieren.

04:56:05:20 - 04:56:29:13 Sprecher 6 Das war nett gemeint. Dieser Mensch der als mich, der diese Äußerung, diese Einschätzung geäußert hat, der will mir nichts Böses. Aber ich habe dann eben noch mal klargestellt gegenüber der taz Der Grund, warum ich jetzt fertig bin, ist Ich sehe in den Maßnahmen Unrecht. Ich sehe in Impfzwang Unrecht. Ich sehe auch in Impf Druck nach dem Motto Wenn du dich nicht impfen lässt, dann darfst du eben da und da nicht mehr hin.

04:56:29:20 - 04:56:40:11 Sprecher 6 Unrecht. Und es ist meine Aufgabe, gegen Unrecht aufzustehen. Und das und davon werde ich mich auch nicht abhalten lassen von irgendeiner Form von Framing.

04:56:41:03 - 04:57:11:04 Sprecher 2 Martin Du, ich wünsch dir, dass du auch nicht nur jetzt als in der Rechtsprechung erste dass du da deinen Mund aufmachst weiterhin, sondern ich wünsche mir auch, dass du da, wo die Regeln gemacht werden in der Politik, dass du da was sagen kannst, du, dass du da aufpasst. Denn wir haben ja das große Problem, dass dort die Korruption auch stattgefunden hat und dass in der Politik Regeln gemacht wurden, an die dann ja die Rechtsprechung gebunden ist, die aber mit der Verfassung nicht mehr in Einklang stehen.

04:57:11:04 - 04:57:29:02 Sprecher 2 Und da du die Verfassung gut kennst und den rechtlichen Rahmen unserer Republik sehr gut kennst, wäre es sehr wichtig, dass du auch in der Politik deine Stimme erheben kannst. Du wirst du auch hier aufpassen kannst, dass solche unzulässigen Regeln nicht mehr vorkommen und dass die ausgelöscht werden und ersetzt werden durch durch richtige Regeln.

04:57:30:08 - 04:58:17:13 Sprecher 6 Am Sonntag wissen wir mehr. Wolfgang Ja, am Sonntag ist hier die Wahl. Aber was wir brauchen, ist bei der verfassungsrechtlichen Überprüfung von Gesetzen den Korruptions Fußabdruck. In dem Moment, in dem ich einen Überblick nationalen Einfluss einer Lobbyorganisation feststelle, die sich im Norm Text niedergeschlagen hat. Und da reicht ja eine Vermutung aus. Wenn das zum Vorteil einer bestimmten Interessengruppe ist und die das auch beeinflusst hat, dann spricht überhaupt spricht vieles für die Kausalität des Einflusses für das Ergebnis des Gesetzgebungsverfahrens, dass man sagt okay, wenn es hier zu einer Verschiebung geführt hat, dass solche Gesetze dann eben wegen Verletzung des Demokratieprinzip aufgehoben werden.

04:58:17:13 - 04:58:46:11 Sprecher 6 Wenn wir sagen Demokratie nach der Vorstellung des Grundgesetzes, egalitäre, distanzierte Herrschaftsausübung In dem Moment, in dem eine Interessengruppe privilegierten Zugang zum Recht bekommt, bekommt sie ihn zum Nachteil aller anderen. Und ich sage immer Demokratie ist Politik von allen für alle. In dem Moment, in dem ich sage, das Gesetz machen nur die Lobbyisten von der und der Gruppe dann ist es keine Demokratie mehr.

04:58:47:08 - 04:59:05:10 Sprecher 2 Ich habe da eine Hypothese, diesen Mechanismus. Ich habe da eine Hypothese aufgestellt, die lautete dass die Komplexität eines Gesetzestextes in direktem Verhältnis steht zum Lobby einfluss Vielleicht kannst du das mal prüfen lassen.

04:59:06:00 - 04:59:21:01 Sprecher 6 Das habe ich auch schon gehört, dass die, dass die Gesetze immer komplizierter werden und die Lobbyisten dann irgendwas reinschreiben Hauptsache der eigenen Klientel wird keiner merken. Und deswegen wird das dann verquast formuliert.

04:59:21:22 - 04:59:28:18 Sprecher 2 Und auch die Juristen von von Ernest Young und PricewaterhouseCoopers na ja.

04:59:29:03 - 04:59:50:00 Sprecher 1 Also es gibt viel aufzuräumen. Wir müssen es anpacken, wenn wir denn die Gelegenheit haben. Martin Solltest du heute bei uns sein, könntest du dich Wünsche für Sonntag ganz viel Erfolg. Ist ja die Wahl in NRW und du trittst da an für die Basis können wir ja sagen und ich finde, du hast die richtige Einstellung zu der ganzen Angelegenheit.

04:59:50:00 - 05:00:19:16 Sprecher 1 Es geht wirklich darum, das Grundgesetz und unsere Grundrechte hier wieder in, wie will man sagen in Kraft zu setzen und auch Maßnahmen zu ergreifen, dass es eben nicht mehr zu diesen korrupten Strukturen und der Zersetzung der inneren Zersetzung eben unserer Demokratie kommen kann. Ganz wichtig, dass Menschen wie Du auch entsprechend mitdenken können bei solchen wichtigen, für uns allen alle wichtigen Entscheidungen und Entwicklungen.

05:00:22:07 - 05:00:22:16 Sprecher 6 Also.

05:00:24:08 - 05:00:27:19 Sprecher 2 Als Erwachsener, ja, heutzutage wünsche ich uns da.

05:00:29:23 - 05:01:00:07 Sprecher 6 Wir müssen weiter wachsam bleiben. Wir haben ja vielleicht mitbekommen, dass zwei prominente Köpfe des Corona Maßnahmen Widerstands jetzt gerade massive Probleme von den Gerichten haben. Zu hören ist angeklagt worden wegen Volksverhetzung, wegen eines Interviews bei Christus und wo in die Weichsel ging der Glaube aus Passau ist wegen angeblich falscher in erster Instanz verurteilt worden. Beide Vorgänge sind noch nicht so, dass ich mich öffentlich dazu äußern kann, weil ich noch zu wenig eingearbeitet bin.

05:01:01:13 - 05:01:20:04 Sprecher 6 Aber wenn das gewünscht ist, werde ich gerne auch darüber Rede und Antwort stehen. Ich hatte mir das heute heute eigentlich aufgeschrieben, aber es hätte die heutige Sitzung überfrachtet und ich bin auch nicht da, bin aus Zeitgründen nicht so mit der Vorbereitung vorangeschritten, wie ich mir selber gewünscht hätte.

05:01:20:15 - 05:01:41:06 Sprecher 1 Ja, sehr gut, Martin, da kommen wir bei der anderen Gelegenheit wieder drauf zurück. Ich glaube sehr wichtig, dass wir uns damit auch noch mal auseinandersetzen und eben auch entsprechend vielleicht auch anderweitig bedrohten Personen dann auch vielleicht eine Leitplanke geben können, was eben wie man damit umzugehen hat oder wie die Sache zu sehen ist. Ja, also ich fand ja die Sitzung heute wieder.

05:01:42:10 - 05:02:13:05 Sprecher 1 Ich hatte teilweise das Gefühl, dass wir wie in einer Art polizeilichen Ermittlungsarbeit hier sind. Und es ist so viel zutage getreten, auch wieder an Details und auch schockierenden Einzelheiten muss man wirklich sagen. Ich finde, es ist extrem wichtig, dass wir hier weiter am Ball bleiben und uns diese ganzen Sachen es kommt ja immer mehr heraus, das Bild wird immer dichter und klarer und ich glaube, vor dem Hintergrund ist es extrem wichtig, dass wir diese Arbeit auch weiter ungebremst und mit voller Energie fortsetzen, was wir auch tun werden.

05:02:14:02 - 05:02:40:06 Sprecher 1 Ja, bei dieser Gelegenheit, ich möchte jetzt kurz hier noch mal was verkünden, Wir haben ja dieses Heute sind wir zum 1. Mal ohne das Oval Media Logo unterwegs. Also es ist so, die machen weiterhin für uns die Übertragung, aber wir haben jetzt aus. Wir sind auch weiterhin verbunden. Es ist keinerlei Statement, dass wir nicht miteinander können oder so irgendwas, sondern es ist im Gegenteil so, wir machen andere Projekte in vielfältiger in vielfältigen Aspekten miteinander.

05:02:40:06 - 05:03:22:19 Sprecher 1 Aber wir haben uns jetzt aus organisatorischen Gründen entschlossen, dass wir eben eine Pauschale quasi die Kosten tragen für die, für die technische Übertragung und dass wir eben künftig an dieser Stelle nur noch für den Ausschuss, der dann eben auch die Kosten der Übertragung sozusagen am Hals hat, dass wir nur noch einen einzigen Unterstützungs Aufruf machen. Also wer den Ausschuss unterstützen möchte, der möge künftig eben nur noch an den Ausschuss die Unterstützung überweisen und für eben auch jetzt vielleicht mal Uwe Media wegen der technischen Unterstützung ein Dauerauftrag eingerichtet hat, er möge bei uns auf der Webseite gucken oder ich weiß, ob jetzt eingeblendet wird auch und eben das künftig an uns leiten.

05:03:23:00 - 05:03:48:00 Sprecher 1 Natürlich machen wir mit ja auch ganz tolle Sachen und ich möchte auffordern, bei der Gelegenheit sich mal näher anzugucken, was die so alles machen. Die haben ja Collateral auch als ein Format, wo immer kurze oder 15 zehn Minuten circa irgendwie ein Schicksal dargestellt wird. Oder es gibt noch viele andere Sachen. Die Narrative ist ja auch ganz toll aus verschiedenen Ländern inzwischen und da kann man sich natürlich auch sehr gerne mal umgucken.

05:03:48:19 - 05:04:12:18 Sprecher 1 Ja, wir haben jetzt noch, diesmal sag ichs, wir haben noch zwei, zwei Clips, die hinterher kommen, und zwar einmal. Hier haben wir einen Beitrag von Dr. Glidden und Profits and Cancer, das ist ganz interessant. Das ist ja auch ein eine, wir werden sagen, das ist, denke ich, auch ein Spinnennetz, was man sich da noch mal näher angucken müsste, was da eigentlich alles passiert bei der Krebsbehandlung.

05:04:12:18 - 05:04:34:03 Sprecher 1 Ich glaube, da geht auch ganz schön die Post ab, im Sinne von einer möglicherweise nicht ganz adäquaten Behandlung teilweise und eben sehr großen Profitinteressen auf jeden Fall. Und dann haben wir noch von der Lisa Fitz einen Beitrag, der heißt hier Die Bevölkerung hat das Recht auf Wahrheit. Das ist ein etwas längerer Beitrag, der wird hier aber auch noch simultan gedolmetscht.

05:04:34:20 - 05:04:59:03 Sprecher 1 Ja, in diesem Sinne, ich glaube, wir sind am Ende der Sitzung und trotz des ganzen harten Tobak möchte ich noch mal auf alle auffordern, sich eben auch anderen Dingen zuzuwenden und auch mal zu gucken, was einen sonst noch bewegt im Leben und auch vielleicht für sich selbst die blaue Blume zu suchen. Und vielleicht mal ich habe auch bei der Gelegenheit mir noch mal angeguckt guckt, ich habe das nämlich sehr geliebt.

05:04:59:03 - 05:05:19:21 Sprecher 1 Diese, diese, diese Schriften aus der, aus der Romantik. Es gibt ja auch noch ganz toll von Etta Hoffmann gibt es ja auch noch. Ich glaube, es heißt Der Goldene Topf. Das ist auch ganz toll, solche romantischen Dinge. Und ich habe auch, dass mir das Wort Holunder Busch eingefallen, was ich auch tatsächlich ein so ein Sehnsuchtsort, also ein Sehnsuchtsort.

05:05:20:05 - 05:05:44:02 Sprecher 1 Also vielleicht kann man diesem an diesem Wochenende das aufgreifen, möchte mal irgendwelchen Sehnsüchten nachgehen und vielleicht sich die Natur ermöglichst, ja inzwischen auch sich einfach mal auf eine Wiese legen und in den Himmel gucken und mal Gott einen guten Mann sein lassen. Ja, in diesem Sinne wünsche ich eben trotz, wie gesagt, es harten Tobak. Ein Freitagabend, ein schönes Wochenende und wir sehen uns dann nächste Woche Bis dann.

05:05:45:17 - 05:05:45:22 Sprecher 2 Okay.

05:05:49:13 - 05:05:59:02 Sprecher 3 Ja, wir reden über Krebs. Also es gibt verschiedene Krebsarten da draußen. Und was haben Sie erlebt? Bei Ihren Patientinnen und was konnten Sie da machen?

05:06:02:20 - 05:06:32:01 Sprecher 3 Natürlich, ich gehe gleich noch mal drauf ein, aber wir sollten besser über was anderes reden, und zwar die Beziehung zwischen ihnen gewinnen und Krebs. Also, es wurde eine Studie 1994 veröffentlicht zwölf jähriges Programm 12-jährige Studie hat an Erwachsene untersucht, die Krebs entwickelt haben, also Erwachsenen Krebs, nicht Kind, also Kinder als Krebs. Also der Haupt Krebs, der hier in den USA besteht.

05:06:32:08 - 05:07:12:04 Sprecher 3 Sie haben eine Metaanalyse dieser Menschen weltweit gemacht. Im Zusammenhang mit der Chemo haben sich die Ergebnisse angeschaut, haben die Resultate veröffentlicht in der Fachzeitschrift und 97 % funktioniert die Chemo nicht, 97 % funktioniert die WHO. Woran liegt das? Also es gibt nur einen Grund Geld also wenn man zu einem Arzt geht, zum Beispiel Nebenhöhlen, Nebenhöhlen, Entzündung und wenn er ein Antibiotikum verschreibt, dann kriegt er keine finanziellen Anreize.

05:07:12:16 - 05:07:51:11 Sprecher 3 Wenn er aber 5000 diese Antibiotika in einem Monat verschreibt, dann kriegt er zum Beispiel von dem Pharmaunternehmen die Einladung für eine Konferenz. Also bei der Chemotherapie ist es anders. Chemotherapie wie therapeutische Arzneimittel. Es ist das einzige einzige Arzneimittel, das wo der Arzt direkt einen eine Profit Beteiligung kriegt. Also der Arzt kauft das vom Pharmaunternehmen für 5.000 $, verkauft das an den Patienten für 12.000 $.

05:07:51:11 - 05:08:32:12 Sprecher 3 Die Versicherung bezahlt 9.000 $ die 4.000 $ fließen in die Taschen des Arztes. Das ist der einzige Grund, weswegen die Chemo genutzt wird, ist, weil Ärzte daran verdienen. Punkt. Es funktioniert nicht. 97 % der Zeit funktioniert es nicht. Wenn Ford ein Auto bauen würde, dass 87 % der Zeit explodiert würde, wären sie dann auch im Geschäft? Nein, glaube ich nicht. Das ist doch nur die Spitze des Eisbergs der Steuerung, die, die oder der Einflussnahme, die die Pharma Unternehmer auf uns ausüben.

05:08:32:12 - 05:09:08:11 Sprecher 3 Die meisten Leute haben keine Ahnung darüber. Ich habe ein Buch geschrieben. Der Arzt hat keine Kleider, heißt es hier. Ich habe hier eine Strichliste aufgebaut, eine Checkliste aufgeführt, wo jeder Chemo oder Krebspatient die jeder Krebspatient seinem Arzt stellen sollte. Also der Arzt hat. Also Ärzte haben Patienten rausgeschmissen, weil ihnen diese Fragen gestellt wurden. Die waren ganz einfach so sauer.

05:09:08:22 - 05:09:36:03 Sprecher 3 Die der Krebs ist kein reduktionistisch Phänomen. Krebs ist ein holistische Phänomen, wenn man eine reduktionistische Methode anwendet auf einen holistischen Phänomen, dann verpasst man jedes Mal den Bus. Also da kommt man also die Ärzte sind wie farbenblind. Die können zwar sehen okay, das ist.

05:09:36:03 - 05:09:36:14 Sprecher 2 Ein.

05:09:37:19 - 05:10:11:03 Sprecher 3 Das ist ein Bus. Sie sehen irgendwie die Umrisse aber sie sind absolut blind für die Farben, für die Texturen, die die Details ausmachen. Und bei Krebs ist es nicht anders. Der wichtigste Grund, warum Menschen Krebs kriegen in den USA und warum wir erschreckende Ergebnisse haben, ist folgender Dass die Ärzte sitzen am Forschungs Bus Steuer. Die Leute kriegen 5.000 $ für meinetwegen für Herr Brustkrebs.

05:10:11:03 - 05:10:46:12 Sprecher 3 Also nichts geht in homöopathische Arzneimittel oder alternative Arzneien. Nein, alles fließt in Arzneimittel. Und in hier Operationen, die nicht funktionieren. Warum verkaufen sich die Frauen kein Selen rein? Also wenn jede, wenn jede Frau 200 Mikrogramm pro Seelen Selen pro Tag zu sich nehmen würde, dann hätten wir Brustkrebs ausgerottet innerhalb von einer Generation. Das liegt daran, dass die Brustkrebs Branche ganz einfach ein riesen Geschäft ist in den USA.

05:10:46:12 - 05:10:55:19 Sprecher 3 Die meisten machen einen Kotau vor dem Altar der Ärzte, verordneten Hightech Medizin und das ist einfach schäbig.

05:11:04:15 - 05:11:28:16 Sprecher 5 Die Bevölkerung hat ein Recht auf Wahrheit, oder? Und die Wahrheit ist die Amis sind die Guten, die Russen die Bösen. Und fertig. Na oder ist es doch nicht so einfach? Also wenn sie interessiert, wie es weitergeht und was ich dazu sage, dann bleib bitte dran. Und wenn es euch gefallen hat, bitte Daumen hoch, könnt auch den Kanal abonnieren.

05:11:28:21 - 05:12:10:13 Sprecher 5 Und jetzt viel Spass mit meinem neuen Beitrag für die Nachdenkseiten denn die Bevölkerung hat ein Recht auf Wahrheit. Hätte theoretisch, hätte sie die. Faktisch und praktisch erfährt sie die aber nie, nie und schon gar nicht in Kriegszeiten. Vorher nicht und nachher auch nicht. Nie. Es zählt nur, wer in der Propagandaschlacht siegt. Und jetzt sagen alle irgendwas zur Ukraine mit empörten, höchst empörten Moral ansprechen Sind Sie auch für schwere Waffen für die Ukraine?

05:12:11:14 - 05:12:46:07 Sprecher 5 Ja. Also, bevor Sie jetzt mit Schnappatmung reagieren, ich sag's gleich Ich bin Pazifistin. Seitdem ich 16 Jahre alt bin. Und da ist Einstein mein erklärtes Vorbild. Seit dem Film Joni zieht in den Krieg wo der 21-jährige Joe Bonham im 1. Weltkrieg Opfer eines Granaten angriffs wird und als denkender Fleischklops überlebt. Verstümmelt bis zur Unkenntlichkeit an Arm und Bein loser Torso, ohne Möglichkeit mit der Außenwelt in Kontakt zu treten.

05:12:47:13 - 05:13:18:12 Sprecher 5 Pazifistin ohne wenn und Aber. Krieg ist die menschengemachte Geißel der Menschheit. Vorwiegend Männer gemacht. Obwohl, wenn man jetzt die Politikerinnen so anschaut, ist es aber ein anderes Thema. Nicht heute. Und die Natur ist noch brutaler, nicht? Da werden sie einfach gefressen. Fragt gar keiner lang. Aber das lassen wir jetzt auch weg. So, krieg jetzt Krieg in der Ukraine.

05:13:18:20 - 05:13:30:01 Sprecher 5 Putin ist der Leibhaftige. Und ja, Satire soll lustig sein. Aber da ist nichts lustig. Gut, dann ist es eben heute mal nicht lustig.

05:13:32:20 - 05:14:05:08 Sprecher 5 Madeleine Albright, die ehemalige US Außenministerin, Gott habe sie nicht selig, hat 1996 auf die Frage ob die Sanktionen gegen den Irak den Preis der halben Million tote Kinder wert seien, die haarsträubende Antwort gegeben. Nach einer kleinen Pause Wir meinen, dass sie den Preis wert sind. So viel zu Sanktionen. Sie treffen immer die Zivilisten. Und ich hoffe, Madeleine schmort in der Hölle.

05:14:05:23 - 05:14:37:06 Sprecher 5 Es lebe das Öl und der Profit! War der Kriegseintritt der Grund für den Einmarsch der USA 2003? In den Irak? Massenvernichtungswaffen. Das war mit der Koalition der Willigen. Sie erinnern sich vielleicht Massenvernichtungswaffen. Das war eine dreist Lüge. Es gab dort nie welche. Aber wieder viele, viele Tote. Oh, natürlich. Öl. Hier Koreas Diktator Kim Jong un mit seinen Atomraketen.

05:14:37:07 - 05:15:15:18 Sprecher 5 Was? Diese irre Kamera macht denn sowas? Na ja, ich meine, wenn man sich jetzt erinnert, dass vor allem die US Airforce im Koreakrieg 1950 bis 1953 an die 450.000 Tonnen Bomben abgeworfen hat. Schön, sehr gern. Wobei 32.357 Tonnen Napalm zum Einsatz kommen. Erspare Ihnen die Details, dann versteht man die Paranoia von Kim Jong UN vielleicht schon etwas besser. 18 22 größten nordkoreanischen Städte wurden zur Hälfte dem Erdboden gleichgemacht.

05:15:16:07 - 05:15:34:08 Sprecher 5 Die meisten Städte und Dörfer waren nur mehr Ruinen oder verschneite leere Flächen 1989 Einmarsch der Russen in Afghanistan sowie Brjansk. Ja, das ist ein schwerer Name. Ich weiß.

05:15:35:18 - 05:15:36:00 Sprecher 2 Im.

05:15:36:06 - 05:16:06:09 Sprecher 5 Video wie Kinski es war der Sicherheitsberater von Jimmy Carter und einer der mächtigsten und klügsten Geostrategen und graue Eminenz hinter fünf US Präsidenten inklusive Obama. Bei Trump hat es dann das hat er nicht mehr geschafft, da ist er gestorben. Egal. Anderes Thema. So auf jeden Fall. Dieser Brief. Kinski rühmte sich in einem Interview die Russen da nach Afghanistan hinein getrickst und in eine Falle gelockt zu haben.

05:16:06:17 - 05:16:57:13 Sprecher 5 Und er sagte hämisch zu Präsident Carter Jetzt werden wir den Russen ihr Vietnam verschaffen. Amerikanische Geostrategen erklärten mehrmals offen, man müsse Deutschland und Russland in einen Krieg verwickeln, um Europa zu schwächen und die Dominanz des US Imperiums abzusichern. Ich meine, haben Sie den Satz mit voller Bedeutung gut o Ton. Das Hauptinteresse der USA war das wir immer wieder Krieg geführt haben im 1. und zweiten Weltkrieg und auch im Kalten Krieg waren die Beziehungen zwischen Russland und Deutschland, erklärte der amerikanische Geostrategen George Friedman vom Beratungs Dienst Stratfor in einem Vortrag in Chicago 2015.

05:16:58:05 - 05:17:33:09 Sprecher 5 Wieder vereint sind sie die einzige Macht, die uns bedrohen kann. Unser Hauptinteresse besteht darin, sicherzustellen, dass dieser Fall nicht eintritt. Oh schlauer Teufel, am besten wäre es, schlug Friedman vor, wenn beide Länder sich gegenseitig schwächten. Ich empfehle eine Technik, die von Präsident Ronald Reagan eingesetzt wurde, gegen Iran und Irak. Er unterstützte beide Kriegsparteien. Dann haben sie gegeneinander gekämpft.

05:17:33:09 - 05:18:02:21 Sprecher 5 Und nicht gegen Gott. Es war zynisch und amoralisch, räumte Friedman ein, aber es funktionierte. Dank seiner überlegenen Luftwaffe kann das US Imperium den Luftraum in vielen Zonen der Welt kontrollieren. Und mit den Schiffen kontrollieren die USA alle Welt wäre keine Macht hat es jemals getan und daher können wir in anderen Ländern einmarschieren. Aber sie können nicht bei uns einmarschieren.

05:18:03:04 - 05:18:34:10 Sprecher 5 Das ist eine sehr schöne Sache, frohlockte Friedman. Das Arschloch. Bei den Bodentruppen sei man aber in Europa und Asien völlig unterlegen, weil in dem Moment, in dem wir einen Stiefel auf europäischen Boden setzen, sind wir aufgrund der demographischen Unterschiede zahlenmäßig total unterlegen, gab Friedman zu bedenken. Man müsse daher die Rivalitäten unter den Einheimischen schüren. Und Waffen in die Ukraine liefern.

05:18:35:01 - 05:19:07:12 Sprecher 5 Recht Russland glaubt, die USA wollen die Russische Föderation zerschlagen. Aber ich denke, wir werden sie nicht töten, wenn sie nur ein bisschen verletzen Im Deutschen Bundestag führten die Kriegspläne der USA zu Protesten, weil immerhin einigen Abgeordneten klar wurde, dass damit nicht nur Russland, sondern auch Deutschland geschwächt werden soll. Das Buch Illegale Kriege des Schweizers Friedensforscher Daniele Ganser gibt ihnen da sehr gute Einblicke.

05:19:07:14 - 05:20:01:23 Sprecher 5 Sehr spannend So 2001 hielt Putin eine Rede vor dem Bundestag. Standing Ovations. Alle Zuhörer waren begeistert. Und 2007 die Rede bei der Münchner Sicherheitskonferenz. Und da sagte er bereits, dass die NATO Osterweiterung zu großen Konflikten führen würde. Das US Imperium hat ihnen zugesichert, die NATO wird ihren Einflussbereich nicht einen Zentimeter nach Osten ausdehnen. US Außenminister James Baker am 9. Februar 1990 im Katharinen Saal in Moskau und unser Gentleman, der Genscher am 31. 1. in der Evangelischen Akademie in Tutzing eine Ausdehnung des NATO Territoriums nach Osten näher an die Grenzen der Sowjetunion wird es nicht geben.

05:20:02:14 - 05:20:25:18 Sprecher 5 Grundsatzrede. Blöderweise das ganze ohne Vertrag auf Vertrauen. Vielleicht zu viel Wodka bei den Russen Die USA haben dieses Versprechen gebrochen, mehrfach gebrochen. Genau genommen ständig gebrochen. Und noch genauer genommen halten die sich an gar keine Versprechen.

05:20:28:15 - 05:21:02:09 Sprecher 5 Die USA haben im Vorfeld des Putsches von 2014 in der Ukraine nicht 5.000.000.000 US Dollar in die Ukraine gepumpt. Dazu gibt es ein geleakte Telefonat auch noch mit dem US Botschafter in Kiew, Geoffrey Pyatt, wo die neokonservative Victoria Nuland Europa Beauftragten von Obama damals zu stellvertretenden Staatssekretärin ernannt, wortwörtlich sagte Ey, fuck the EU, EU, EU! Das ist amtlich, das können Sie nachlesen.

05:21:02:19 - 05:21:36:19 Sprecher 5 Und da war damals alles faul, was nur faul sein konnte, auch am Maidan. Nur ins Büro kooperiert der mit der CIA sowie mit von Washington finanzierten NGOs und organisierte den Staatsstreich in der Ukraine. Aber Primaballerina bloß haben sie nicht gewusst oder sie vergessen oder die Damen und Herren Politiker ignoriert oder verdrängt. Oder? Und im Übrigen ist das, was ich hier sage, nicht Amerika feindlich, wie so oft populistisch gepflegt wird wie eine Papageien Horde.

05:21:36:19 - 05:22:10:14 Sprecher 5 Nein, es ist US regierungsfeindlichen viele halten nämlich die USA für den größten Kriegstreiber der Geschichte, die sich in ihrem, in ihrer Hybris, in ihrem Machtanspruch als Weltmacht Nummer eins einfach alles kapern, was Gewinn verspricht und ihr Versagen in diesen abartigen Kriegen immer wieder, aber nie zugeben und überall nur Elend und Not und Tod hinterlassen haben. 2014 dann, nach diesem Putsch, hat Putin seinem Marinestützpunkt die Krim gesichert.

05:22:12:02 - 05:23:07:10 Sprecher 5 Das Militär war schon dort. Das war praktisch nichts. Das Referendum fiel mehrheitlich pro Russland aus. Ja, es ist umstritten. Mehreren Völkerrechtler zufolge ist es aber eben strittig, ob das eine Annexion, also eine Eroberung oder eine Sezession war. Sezession ist eine Abtrennung. Und medial wird das von den Westmedien, also den NATO Medien einfach immer unter den Teppich gekehrt. Und Friedensnobelpreisträger Obama, unser Darling, hat mit Blick auf Krim und Donbass doziert Man marschiert nicht in fremde Staatsgebiete ein und ist und wer marschieren wir einen Vietnam in den Irak, nebenbei in Somalia, in Grenada, in Panama, ein zweites Mal in Afghanistan, ein zweites Mal in den Irak?

05:23:07:14 - 05:23:48:07 Sprecher 5 Und wer belog die Welt vom Tonkin Zwischenfall in Vietnam, beginnend über die Babys in kuwaitischen Krankenhäusern über den serbischen Hufeisenplan bis hin zu den Massenvernichtungswaffen Husseins Na, die lügen wie gedruckt, das heißt, es wird gedruckt. Was sie lügen und verrückt im Erfinden von Kriegseintritt gründen, sind die USA Weltmeister Die Bevölkerung hat ein Recht auf Wahrheit. Er scheißt auf das US Imperium Das hat der Theologe Eugen Drewermann gesagt auf einer Friedensdemo im Dezember 2014 in Berlin.

05:23:48:10 - 05:24:01:13 Sprecher 5 Und ich stimme Ihnen zu, gesagt das US Imperium hat jegliche moralische Autorität verloren und ist nicht im geringsten qualifiziert andere Länder zu kritisieren. Basta.

05:24:04:00 - 05:24:32:12 Sprecher 5 Aber Sie sind Veränderer aus. Hatte er schon gesagt. Du denkst, George fucking Friedman, es sind. Sie sind weit weg vom großen Teich. Kommt keiner hin. Und die direkten Nachbarn der Atommacht mit Atom, Großmacht mit Atomwaffen sind wir wir hier neben Russland. Wir haben die Arschkarte erst mal in der Ostukraine beginnen die Bürgerkriegs Kämpfe schon seit Jahren geht das alles und keiner kann sie austeilen.

05:24:32:12 - 05:24:55:13 Sprecher 5 Wir wollen zu den Russen im Osten. Nein wir wollen zur Ukraine. Nein, da sind soviel Nazis dabei. Und so weiter. Und Korruption blüht auch in der Ukraine alles. Es geht durcheinander. Keiner von uns hier kennt sich wirklich aus. Es hat auch keinen interessiert, wenn Sie das zugeben wie ich undurchschaubar und verletzbar, keine man könnte den Ostteil russisch werden lassen.

05:24:56:05 - 05:25:24:22 Sprecher 5 Könnte ja. Jetzt sagen Sie, die Ukraine will doch nur unabhängig sein. Westlich, so lasst sie doch jetzt wieder ein Stück nach Osten an die Ukraine. Wird dann NATO startklar, wird sie sich irgendwann. Die USA reiben sich die Hände nicht und Putin hat die indirekte Atommacht und direkt vor der Nase sitzen samt NATO. Scheibchenweise verleibt man sich ostwärts alles ein mit gebrochenen Versprechen, Tricks und Lügen.

05:25:26:05 - 05:25:56:06 Sprecher 5 Putin braucht nicht so viel Land. Er hat doch genug. Das wollen wir ja. Er wollen das die Herren der Welt frei. Also ich komme jetzt zum Schluss nicht. Aber was? Was denken Sie, würden die USA machen? Also ich meine die Mächtigen in und hinter der Regierung ich möchte deren Reaktion, also möchte ich nicht sehen. Wenn die Russen auf den Bermudas oder oder über den Kuba nähern, immer noch gleich die Schweinebucht wie anno dazumal.

05:25:56:07 - 05:26:28:03 Sprecher 5 Nicht wenn die Russen da Atomwaffen stationieren, weil Kuba sagt Ich möchte gerne einem neuen Warschauer Pakt beitreten, den haben ja die Russen nämlich aufgelöst, weil man ihnen nach der Wiedervereinigung versprochen hatte, keine NATO Osterweiterung sagt. Und jetzt schwere Waffen von Deutschland für die Ukraine. Gratuliere Freeman, Sie haben es geschafft, weil Politiker so elend kurzsichtig sind, dass es einem graust.

05:26:28:10 - 05:26:57:05 Sprecher 5 Die denken nie vom Ende her. Sie denken wahrscheinlich ja, Putin lenkt dann ganz sicher ein und sagt okay, dann gebe ich halt auf. So, und jetzt komme ich zum Schluss. 2001 und spätestens 2007, als jetzt die USA befürchten müssen, dass Putin womöglich Germanys Darling wird und den Deutschen zu sympathisch wird und ein A Wirtschaftspartner für uns sein könnte, nicht?

05:26:57:16 - 05:27:47:16 Sprecher 5 Oder war oder ist er da? Da haben sie gesagt Wow, na, das ist Bullshit. Dann haben wir da drüben auch gespielt. Echt? Speziell 2001 Reaktion auf die Bundestagsrede von 2001. Standing Ovations Es war aber auch zu beobachten, als Putin die Zusammenarbeit zwischen Russland und Europa von Wladiwostok bis nach Lissabon vorschlägt. Schauen die damaligen Bundesminister Otto Schily, Joschka Fischer und Herta Gmelin mit betretenen Gesichtern bedröppelt aus der Wäsche Albrecht Müller schrieb Ihnen merkte man an, dass diese Friedens offensive ihnen nicht in den Kram paßt, weil ihre amerikanischen Freunde sie auf Konfrontation eingestimmt hatten und haben.

05:27:49:08 - 05:28:22:01 Sprecher 5 Und die deutschen NATO Medien samt allen Atlantikbrücke Amigos im devoten Gefolge. Die Medien stimmten mit ein. Ja, wir müssen Putin jetzt strategisch ab sofort medial kontinuierlich zum Bösewicht aufbauen. Er überwacht und spioniert und späht alle aus. Ja, aber Snowden und die NSA waren ja was vergisst es erinnert sich doch jetzt keiner mehr da. Wer Putin vergiftet Leute Beweise ja die, die die D was weiß ich.

05:28:22:02 - 05:29:00:07 Sprecher 5 Erbringe wir dann mal oder nichts? Später nichts. Wir sagen es einfach mal Putin manipuliert US Wahlen. Mist das konnten wir auch nie nachweisen. Ja es egal kommen da komm lass stecken. Bei den Massenvernichtungswaffen im Irak hat es auch geklappt. Da behauptet man dann sind wir rein. Ja, so geht das. Ganz abgesehen davon, dass die Hollywood Maschinerie im Verbund mit Pentagon, CIA und dem militärisch industriellen und jetzt digitalen Komplex seit Jahrzehnten alles tun.

05:29:00:14 - 05:29:46:11 Sprecher 5 Alles um den Russen an sich alle Russen als finster, böse und heimtückisch hinzustellen und ihnen ein scheiss Image aufzukleben. Das klappt schon, sickert ein und es funktioniert. Yes, die Amis sind gut, die Russen sind böse. Und endlich hat man sie lange genug provoziert, dass sie das jetzt belegen. Voila, Ob man die Entwicklung im Krieg in der Ukraine auch so werden kann, dass die USA und der Westen also ähnlich wie im Fall Afghanistan damals Russland über Jahre in eine Falle gelockt haben könnten, hat mir gesagt ich weiß es nicht.

05:29:47:13 - 05:30:25:00 Sprecher 5 Jedenfalls Putin, das wurde ja medial hier nie kommuniziert. Der hat dem Westen jahrzehntelang, jahrzehntelang immer wieder Angebote gemacht für eine wirtschaftliche, politische, friedliche Kooperation. Und immer wieder hat man ihm eine aufs Maul gegeben. Aus genannten Gründen. Immer wieder habe ich das gehört. Und Fazit Die Amis dürfen sich alles nehmen, die Russen nicht. Nee, niemals. Die USA dürfen Versprechen nach Belieben brechen.

05:30:25:13 - 05:30:57:09 Sprecher 5 Die Russen nicht. Die USA dürfen auch mit Bomben und Atombomben Großstädte dem Fußboden gleichmachen. Redet später keiner mehr davon, Die Amerikaner haben uns gerettet und sind unser großer Bruder. Punkt. Und wer das in Frage stellt, ist Staatsfeind Nummer eins Die USA ist unser Bündnispartner. Da geht die ganze Wahrheit, also Opportunismus, schon mal flöten. Aber so jemand ist nicht mein großer Bruder und auch nicht mein Freund.

05:30:58:00 - 05:31:08:10 Sprecher 5 So jemand ist mein Feind, nicht die Amerikaner, die sind sehr nett. Noch mal, sondern die Machtmenschen, die dafür verantwortlich sind.

05:31:10:13 - 05:31:59:14 Sprecher 5 Und falls Sie jetzt vielleicht denken sollten Ich finde den Einmarsch Putins nicht seinen. An die Front wird ja immer nur der Schütze Arsch zum zum Sterben geschickt. Also ich fände das womöglich irgendwie rechtens und super und cool. Nein, natürlich nicht. Aber wenn sie nicht die ganze Entwicklung vor dem Krieg bis zum Krieg hin anschauen und alle Seiten hören können und dürfen, dann reagieren sie wie auf Knopfdruck immer nur auf die perfekte Propaganda mit naiver Empörung und breiter Moral und Schnappatmung und sehen nie das ganze Wehret den Anfängen und die sind immer woanders, als man denkt.

05:32:01:08 - 05:32:09:10 Sprecher 5 Der Kernsatz heißt Die Irrwege einiger weniger führen immer wieder Millionen Menschen ins Verderben.

05:32:11:21 - 05:32:39:13 Sprecher 5 Ich hoffe, wir kommen da gut raus. Klaus Müller, Chef der Bundesnetzagentur. Der hatte ja noch einen Vorschlag zum Energiesparen gemacht wegen Boykott gegen Russen, Gas und so hat er gesagt. Also sieben Mal Duschen in der Woche muss nicht sein. Okay, Freunde stinken für den Frieden. Es stinkt gewaltig. Alles muss.