Verweis

Hier finden Sie Transkripte der Sitzung 120: Morphose.

Allgemeines

Wenn diese Seite ein Ergebnis Ihrer Begriffssuche ist wissen Sie, dass der gesuchte Begriff mit hoher Wahrscheinlichkeit in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, deren Sitzungsübersicht oben unter „Verweis“ verlinkt ist.

Wenn Sie nun eine genauere Angabe benötigen, wann genau der Begriff in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, nutzen Sie bitte die Browser-Funktion Auf dieser Seite suchen, die Sie folgendermaßen aufrufen können:

Windows-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [Strg] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
Mac-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [CMD] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
Mobilgeräte: Wie Sie die Suchfunktion auf einem Mobilgerät aufrufen, ist stark abhängig von dem Browser, den Sie verwenden. Bitte informieren Sie sich im Internet, wie Sie die „Auf dieser Seite suchen“ Funktion mit Ihrem Smartphone-Browser aufrufen können.

So finden Sie den Begriff in seinem Kontext und können über einen nahegelegenen Zeitstempel ermitteln, wann der Begriff ungefähr in der Sitzungsaufzeichnung zu finden ist.

Transkript

Im Optimalfall finden Sie nachfolgend ein „Überarbeitetes Transkript“. Das bedeutet, dass das Transkript durch einen Menschen geprüft, korrigiert und vervollständigt wurde. Dies ist ein äußerst zeitintensiver Prozess und wir können leider zum aktuellen Zeitpunkt nicht zu vielen Sitzungen sorgsam überarbeitete Transkripte zur Verfügung stellen. Selbst, wenn Sie ein überarbeitetes Transkript vorfinden, übernehmen wir keine Gewähr für dessen Korrektheit. Bitte prüfen Sie die jeweilige Aussage in einem weiteren Schritt in der Videoaufzeichnung der Sitzung, die über die Sitzungsseite verlinkt wurde. Sie finden die Sitzungsseite oben unter „Verweis“ verlinkt und dort wiederum die Links zu den Video-Aufzeichnungen der Sitzungen.

Mit hoher Wahrscheinlichkeit finden Sie nachfolgend zumindest ein „Automatisches Transkript“. Automatische Transkripte wurden von einer speziellen Software, die Audiospuren auswerten und zu Text umwandeln kann, automatisch generiert. Solche Transkripte sind relativ leicht zu erstellen, bedürfen aber meist noch intensiver Überarbeitung, weil sie viele Fehler enthalten.

Solche Programme wandeln das gesprochene Wort meist auch nicht korrekt in Text um, wenn während der Sitzung zwischen zwei Sprachen gewechselt wird (was in beinahe jeder Sitzung vom Corona-Ausschuss mehrmals geschieht) und können das gesprochene Wort nicht immer den richtigen Personen zuordnen. Auch im unvollkommenen Rohzustand dienen automatische Transkripte aber bereits als Quelltext einer Archiv-Suche zur Ermittlung von Ausschuss-Inhalten über bestimmte Stichworte, wie wir sie mit diesem Ausschuss-Archiv ermöglichen - zumindest für alle Begriffe, die das Programm korrekt identifiziert hat. Außerdem bieten wir sie hiermit als Grundlage einer manuellen Überarbeitung an:

Wenn Sie dabei helfen wollen, das Transkript zu dieser Sitzung zu überarbeiten oder bereits über ein sorgfältig geprüftes Transkript zur Sitzung verfügen, kontaktieren Sie uns bitte per Mail mit dem Betreff: Unterstützung Transkription.

Überarbeitetes Transkript

Es liegt zurzeit kein überarbeitetes Transkript zur Sitzung vor.

Automatisches Transkript

00:00:05:16 - 00:00:31:19 Sprecher 1 Ja, hallo und herzlich willkommen bei einer weiteren Sitzung vom Karuna Ausschuss. Wir sind heute bei unserer 120. Sitzung. Eine runde Zahl. Die Sitzung heißt Morph Fuse. Das ist ein. Also ein Begriff. Einmal kommt es aus dem Griechischen. Das heißt Gestaltung. Griechisch, die Physis, die Füße. Und es geht um die Variation von Gestalten der Gestalt von Organismen durch Umwelteinflüsse.

00:00:32:10 - 00:00:56:13 Sprecher 1 Na ja, also es ist vielschichtig. Es ist so Wir haben ja Dinge, die sich die im Außen auf uns einwirken und dann dazu führen, dass sich vielleicht auch im Inneren was tut. Genau so auch bei den Tieren, bei den Elementen, die diesen Einflüssen ausgesetzt. Sehr schön finde ich die Konstellation, dass wir einen Unterschied haben bei der Foto Mond Fussel zwischen dem Dunkel und dem Licht Keimling.

00:00:57:02 - 00:01:23:22 Sprecher 1 Also wenn wir uns in das Licht begeben, haben wir auf jeden Fall mehr Möglichkeiten und also wahrscheinlich größere Chancen als im Dunkeln zu keimen. Ja, wir haben auch eine Gestalt Annahme, die jetzt uns widerfahren ist, quasi in einer Familie, die in der Familie Rabenstein ist der Nachwuchs endlich zur Welt gekommen. Herzlichen Glückwunsch! Fantastisch! Sehr schön. Wir freuen uns alle, Alle gesund und munter.

00:01:24:03 - 00:01:42:01 Sprecher 1 Und ich finde es faszinierend, jetzt nur aus meiner Warte. Es ist ja wieder eine eine Jungfrau Sternzeichen Jungfrau zur Welt gekommen. Ich weiß, dass da noch eine weitere Person aus der Familie Rabenstein auch Jungfrau ist. Und mein Vater war Jungfrau. Und tatsächlich meine zwei Kinder und auch die Alma, die die Hündin, die vor kurzem Geburtstag hat, sind auch alles Jungfrau.

00:01:42:01 - 00:02:09:07 Sprecher 1 Und ich weiß nicht, ob es irgendwas zu sagen hat, aber es scheint doch ein erhöhtes Aufkommen zu sein. Ich denke, es ist ein Zufall. Ja, wir sind jetzt heute hier. Wir haben live als Gast im Studio Pfarrer in Quedlinburg, Martin Michaelis. Ich freue mich sehr, dass Sie da sind. Schön. Und Sie haben Sie sind. Wollen Sie sich vielleicht einfach vorstellen, was Sie in Ihrem Leben so auszeichnet?

00:02:09:07 - 00:02:10:04 Sprecher 1 Was Sie umtreibt?

00:02:10:10 - 00:02:38:22 Sprecher 2 Kann ich gerne ein bisschen was dazu sagen? Eins würde ich gerne gleich klarstellen Ich wohne zwar in Quedlinburg, aber ich bin dort nicht als Pfarrer tätig. Also ich bin zwar Pfarrer, aber im Moment ohne Aufgabe. Das liegt an den an den ganzen Umständen, die im Moment den einen oder anderen irgendwie betreffen. Zu meiner Person kann ich sagen, dass ich in Jena geboren bin und nach einer Physik Laboranten Ausbildung dann erst Theologie studiert habe.

00:02:38:22 - 00:03:13:03 Sprecher 2 Das lag daran, dass man wohl im Sozialismus verhindern wollte, dass ich Pfarrer werden kann und deshalb mir nicht erlaubt hat, Abitur zu machen, obwohl es an den Leistungen bestimmt nicht Gelegenheit und auf diesem Weg aber genau das befördert hat, weil das das einzige Studium war, was ohne Abitur dann möglich war über eine sogenannte Reifeprüfung an einem Tag. Und da hätte ich dann die Voraussetzungen erfüllt und habe mir also die zwei Jahre Abitur gespart an dem einen Tag.

00:03:13:03 - 00:03:54:05 Sprecher 2 So geht es halt auch. Manchmal ist das, was einem zum Verhängnis werden soll, dann doch gar nicht so verkehrt. Ich bin dann einfacher geworden, zuerst in Altenburg in Thüringen und dann in Steinach und habe schon ziemlich bald, also seit 1997 glaube ich, war ich im Vorstand des Thüringer Vereins und habe dort die dienstrechtliche Fragen mit bearbeitet und habe dann 2003 den Vorsitz des Thüringer Vereins übernommen, was zugleich bedeutete, dass man nach der rechtlichen Konstellation damals Vorsitzender der Vertretung war, also praktisch die Personalvertretung für die Forschung wahr genommen hat.

00:03:54:05 - 00:04:38:00 Sprecher 2 Also wie kann man sagen, vielleicht gewerkschaftliche Aufgaben oder so? Und dem folgte dann, das ich vor ein paar Jahren auch den Vorsitz für alle lutherischen Kirchen in der Vertretung übernommen habe. Also den den Vorsitz der Gesamt Vertretung der Vereinigten Evangelisch lutherischen Kirche in Deutschland und auch in diversen anderen Gremien mit tätig war. In der im Dienst rechtlichen Kommission, der EKD und in zweiter Und ich habe mir dann getraut, schon im April 2020 mit einem Papier an die Öffentlichkeit zu gehen, wo ich einige Fragen gestellt habe.

00:04:38:00 - 00:05:08:00 Sprecher 2 Theologischer Art, aber auch, wie das Ganze zu beurteilen ist. Es waren vor allen Dingen Fragen und das Hauptanliegen war die Frage, wie wir leben und sterben wollen. Und ich denke, dass alles, was derzeit passiert, eine zutiefst religiöse Frage ist, weil nämlich mit mit denen Dingen gearbeitet wird, wo es um Leben und Tod geht. Und ich meine, dass die Kirchen verpflichtet wären, darauf nach Antworten zu suchen und die zu geben.

00:05:08:00 - 00:05:46:09 Sprecher 2 Ich habe mich daran beteiligen wollen und war erstaunt, auf welche Resonanz bzw keine Resonanz man dabei dann stößt, wenn man sich das vornimmt. Es gab noch ein paar verschiedene andere Texte, das findet man bei Christen stehen auf zum größten Teil zum Nachlesen. Und im Dezember vergangenen Jahres bin ich dann gefragt worden, ob ich bei einer Lichterkette also eigentlich im Prinzip aus meiner Sicht eine Abend Andacht an einer Friedhofskapelle an der Grenze zwischen Thüringen und Bayern eine kleine Andacht, Gebet und Segen da halten würde.

00:05:46:17 - 00:06:20:11 Sprecher 2 Da habe ich zugesagt, habe ich auch keinen Grund gesehen, das nicht zu tun. Und das hat letztlich dazu geführt, dass ich auf der einen Seite massiv bekämpft worden bin, in der Folge so ziemlich alle Posten verloren habe, also den Vorsitz im Verein, den Vorsitz in der Vertretung der Evangelischen Kirche in Mitteldeutschland, den Vorsitz der Gesamt Vertretung auf. Mit verschiedenen Methoden hat man das gemacht und jetzt im Prinzip erst mal abwarten muss, wie das weitergeht.

00:06:22:05 - 00:06:33:06 Sprecher 1 Ja, was war so besonders an dieser, dieser quasi Lichterketten Abend Andacht? Ist da was besonderes von Ihnen gesagt worden oder war das im Prinzip einfach nur die Kulmination der Ereignisse?

00:06:33:19 - 00:07:01:08 Sprecher 2 Ja, ich habe. Das war eigentlich ziemlich einfach und ich möchte fast sagen banal. Ich habe mir den mit den Grundbegriffen des Glaubens, die habe ich in Erinnerung gerufen und habe ein paar paar Hinweise gegeben. Ich habe also gesagt, dass das Gott jedem Menschen höchstpersönlich ein Gewissen gegeben hat mit dem schlichten Zweck und der Aufforderung, das auch höchstpersönlich selbst zu benutzen und sich da nicht Vorschriften machen zu lassen.

00:07:01:08 - 00:07:24:21 Sprecher 2 So wie Luther das in Worms auch gemacht hat und sich auf sein Gewissen berufen hat. Und ich habe gesagt, an welchen Kriterien wir dieses Gewissen schärfen müssen, nämlich schlicht an den zehn Geboten. Ich habe da Bezug genommen auf das fünfte Du sollst nicht töten. Mit Luthers Erklärung dazu, dass man niemanden an seinem Leib Schaden tun sollen, also erfasst das ja ein bisschen weiter.

00:07:25:19 - 00:08:04:04 Sprecher 2 Das Gebot verletzt man nach seiner Auffassung nicht erst, wenn derjenige tot ist, sondern schon, wenn es Schaden genommen hat. Das Gebot Du sollst nicht stehlen. Da habe ich damals im Dezember, vielleicht ohne es zu sein, mit einem gewissen Weitblick dazu gesagt Fahren Sie mal eine Tankstelle und so! Und wenn man dann Luther da genauer befragt dazu, dann sagt er ja auch, dass das Stehlen eben nicht nur so passiert, dass irgendjemand in mein Haus einbricht und die die Toten leer räumt, sondern dass es auch ganz organisiertes Stehlen gibt mit dem Schein des Rechts.

00:08:04:04 - 00:08:45:18 Sprecher 2 Und dass das die Leute mit der höchsten Anerkennung im Land in besonderer Weise betreiben. Und auch das würde darunter fallen. Und dann das das achte Gebot Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten, was ja eigentlich für eine Gericht Situation gedacht ist. Da ist natürlich die Frage, wie man das zu interpretieren hat. Ich habe auf die Medien verwiesen und auf die Regierung und dass ein falsches Zeugnis bereits dann eintritt, wenn ich nur die halbe Wahrheit sage und in den Beweis dafür das, dass ich damit nicht falsch lag, hat der MDR eine halbe Stunde später selber gebracht.

00:08:46:19 - 00:09:06:17 Sprecher 2 Die haben nämlich in Thüringen schon mal berichtet, dass es heute nicht mehr zu finden ist. Inzwischen zwischen gelöscht vom MDR selber, aber ich habe es höchstpersönlich gesehen, wurde berichtet, dass ich auf einer ungenehmigten Demonstration gesprochen hätte und das war eine glatte Lüge. Also die war genehmigt, das war alles angemeldet und das ist auch bestens abgelaufen ohne jeden Zwischenfall.

00:09:07:16 - 00:09:33:12 Sprecher 2 Das ist ja und dann vielleicht noch der entscheidende Punkt. Ich habe den Leuten gesagt, also in Artikel 16 der Confessio Augustana, also der Augsburger Konfession von 1530, das steht zu lesen, dass wir der Obrigkeit Gehorsam schuldig sind, solange das ohne Sünde geschehen kann. Und wenn das nicht ohne Sünde geschehen kann, dann soll man Gott mehr gehorchen als den Menschen.

00:09:34:03 - 00:09:42:03 Sprecher 2 Und Sie mögen das bitte selber überprüfen, jeder für sich. Das ist im Prinzip ja der Anlass gewesen, den ich gegeben habe.

00:09:43:22 - 00:09:46:22 Sprecher 3 Entspricht jedenfalls der Artikel Artikel 20 des Grundgesetzes.

00:09:47:12 - 00:10:13:13 Sprecher 2 Wo kommt es her, dass Artikel, das Grundgesetz hier und vieles aus unserer Rechtsprechung stammt? Letztlich aus dem christlichen Bereich und ich denke in wesentlichen Teilen tatsächlich auch befördert durch die Reformation. Und das finde ich deshalb interessant, weil Martin Luther ja mal vor dem Tor die Bananen verfeuert hat. Das ist auf vielen Bildern auch schön dargestellt, besonders hier aus dem 19. Jahrhundert.

00:10:14:00 - 00:10:38:03 Sprecher 2 Aber das Entscheidende war gar nicht die Bananen, die ist noch hinterher so mit drauf geflogen. Auf den dieses kleine Feuer, was viel wichtiger war und was in Europa ein Erdbeben ausgelöst hat, war, dass er das kanonische Recht verbrannt hat und das war ein deutliches Zeichen, dass wir in Europa und Deutschland auf jeden Fall eine neue Rechtssetzung brauchen, die alles Mögliche verhindert.

00:10:38:10 - 00:10:45:04 Sprecher 2 Von Unrecht bis zur Korruption. Was heute, denke ich, hochaktuell ist. Und das ist eigentlich der entscheidende Punkt gewesen damals.

00:10:45:12 - 00:10:45:18 Sprecher 4 Im.

00:10:47:17 - 00:11:07:16 Sprecher 3 Die Leute, die Leute verbrennen ja jetzt gerade wieder ihre Stromrechnungen, verbrennen ihre Dampfkessel und zeigen damit, dass sie diese Regelungen, die dort und diese Maßnahmen, die da in zugemutet werden, dass sie die Gesetzmäßigkeiten und dass das, dass das Dinge sind, die mit der Fürsorge für eine gute Gesellschaft nichts zu tun haben.

00:11:08:10 - 00:11:09:14 Sprecher 2 Ja, richtig.

00:11:10:20 - 00:11:31:09 Sprecher 1 Ich meine, die Rolle der Kirche, die war ja schon auch. Also ich persönlich finde ich problematisch, jetzt in der ganzen Zeit, weil also gerade am Anfang war ja auch die Ansage, dass die, dass man keine Gottesdienste mehr abhalten durfte und dass auch, dass also die, die Toten oder die Sterbenden auch teilweise nicht besucht werden konnten oder es jedenfalls sehr erschwert war.

00:11:31:09 - 00:11:57:22 Sprecher 1 Die ganze Sache und das finde ich, sind natürlich schon ganz fundamentale Eingriffe in das, was die Menschen doch im Innersten auch teilweise zusammenhält. Also wenn ich da ich meine, ich kann mir gar nicht vorstellen, wenn das für mich, wenn ich sehr stark im Glauben gebunden bin und ich bin in meinen letzten Stunden das ist doch ist ja eine Brutalität, wenn dann der Pfarrer nicht zu einem kommen darf, wo das ebenfalls nur unter ganz bestimmten komplexen Komplexen mit Auflagen und so weiter.

00:11:57:23 - 00:12:20:11 Sprecher 1 Irgendwie. Und auch meine Angehörigen, das gab es ja schon, die Ausnahme, dass die dann da noch im letzten Moment kommen können. Aber das ist ja. Wann ist dieser letzte Moment? Das ist ja auch eine Problematik, dann genau diesen Moment abzupassen, bis alle da sind, so weiter, dass die Besuche vorher so eingeschränkt waren. Ich hatte in meiner Petition, die ich ja damals gemacht habe, eben auch viele Zuschriften bekommen von Leuten, die gesagt haben Also für mich ist das so eine.

00:12:20:11 - 00:12:32:08 Sprecher 1 Ich finde, so eine Kraft, in der, in dem, in dem Gottesdienst, in dem mit den anderen sein und das geht jetzt alles gar nicht mehr. Also wie sehen Sie das denn? Das war ja schon ein erheblicher Eingriff und das sehr wenig Protest gekommen von der Kirche.

00:12:32:13 - 00:13:08:09 Sprecher 2 Ja, da habe ich mich auch gewundert. Ich habe aus dem aus dem Landeskirchenamt einen Hinweis bekommen, dass das befürchtet wird, dass es solche Einschränkungen geben könnte. Das ist der eigentliche Anlass gewesen, weshalb ich meinen ersten Text verfasst habe. Das war also nicht eine Idee von mir in wunderlicher Weise, als es mir dann doch auf die Füße gefallen ist, nämlich dass wir genau diese Fragen zu stellen haben und ich bin der Meinung, wenn das wirklich eine Pandemie gewesen wäre, ob das so ist, dass über den Leuten das zu entscheiden, die die medizinischen Kenntnisse haben, aber wir können es, glaube ich, im Moment wissen.

00:13:09:12 - 00:13:30:17 Sprecher 2 Wir haben genug Informationen, die sind auch jedem zugänglich. Dann wäre ja die Aufgabe der Kirchen gewesen, gerade in diesem Moment den Menschen Trost und Halt zu geben. Und wenn es mit dem Tod endet, dann wäre es ihre Aufgabe gewesen, die die Menschen ich sag's es jetzt mal so lapidar möglichst auf dem sicheren Weg in Himmel zu befördern und eben nicht in die Hölle.

00:13:31:06 - 00:14:02:00 Sprecher 2 Und dafür wären wir da gewesen. Und ich habe mich gewundert, dass sie da so einknicken und Jürgen Fliege hat das ja jetzt zuletzt auch mit dem mit einem Artikel bei Rubikon auf den Punkt gebracht Über die Ängstlichkeit der Pfarrer, also die haben ja selber ich habe das in einem Text 2021 dann im April noch mal deutlich gemacht. Wir haben im Prinzip den den Trost des Kreuzes vom Altar genommen und haben das für den Toten aufgestellt.

00:14:02:16 - 00:14:36:00 Sprecher 2 Wir haben also nicht Wir sind nicht der Auferstehung der Botschaft gefolgt, dass wir keine Angst vor dem Tod haben müssen, sondern wir sind in der Ja, das ist ja der, der ja der Drohung des Pilatus gefolgt vom Karfreitag, und das halte ich für einen für einen fatalen Fehler, der letztlich, wenn wir die Bekenntnisschriften wirklich konsequent auslegen, tatsächlich die Kirche in ihren Grundfesten erschüttert.

00:14:36:11 - 00:15:04:19 Sprecher 2 Also ich bin der Meinung, dass wir in der Confessio Augustana lesen können, meines Wissens Artikel sieben, wenn ich das jetzt nicht falsch habe im Kopf, in dem, was Kirche ist, nämlich die Versammlung der Gläubigen, in denen das Wort Gottes rein verkündigt ist und die Sakramente Einsetzung gemäß gereicht werden. So, und wenn sich die Kirche, die die Gemeinde nicht versammelt und in dieser Versammlung das beides nicht tut, dann ist es keine Kirche mehr.

00:15:05:13 - 00:15:33:23 Sprecher 2 In dem Moment, das denke ich, hätte man sich wirklich klar machen müssen und konsequent zu Ende denken müssen. Im jedenfalls nach protestantischen und auch nach lutherischen Verständnis ist eben dort, wo ein Pfarrer alleine einen Gottesdienst hält, sogenannte Winkel. Messen ist das im lutherischen Sinne gar kein Gottesdienst und eben auch keine Kirche. Wenn man das jetzt mal ganz, ganz straff zu Ende denkt natürlich haben die sich alle Mühe gegeben, unter diesen Bedingungen dann übers Internet im Gottesdienst anzubieten.

00:15:33:23 - 00:15:59:22 Sprecher 2 Aber das ist nicht der Trost, den wir brauchen und letztlich ein Sakrament, also ein heiliges Abendmahl übers Internet anzubieten, das geht eben nicht. Es bedarf der Nähe des Menschen. Und ich denke, Liebe übers Internet, es ist schlicht nicht möglich. Und an der Stelle hätte aus meiner Sicht ein Protest kommen müssen, und zwar konsequent, die Macht des Todes missachtend.

00:16:00:02 - 00:16:26:08 Sprecher 2 Das wäre, das wäre das gewesen, was aus meiner Sicht hätte kirchlicherseits an dieser Stelle ganz klar gesagt werden müssen. Luther macht das an einer Stelle auch deutlich, und zwar in der, in der in den Erläuterungen zu dem zum Abendmahl, im Großen Katechismus, also für die Pfarrer und für die für die Leute mit mit obrigkeitlicher Verantwortung geschrieben worden ist.

00:16:26:23 - 00:17:04:20 Sprecher 2 Dort sagt, schreibt er Das ist nicht geht, dass jemand so tut, als würde man sich das Abendmahl, also sich mit dem Abendmahl den Tod essen. Und wer so etwas verbreitet, das ist schlicht unchristlich, sondern ihm das Abendmahl gibt Trost und dient sowohl der Seele und dem Leib. Er sagt in dieser Beschreibung, dass nur das für eine gesunde Seele und ein gesunder Leib, dass das ganz dicht zusammengehört, also dass ein gesunder Leib ohne eine gesunde Seele eigentlich nicht denkbar ist.

00:17:05:08 - 00:17:29:21 Sprecher 2 Und insofern hätte die Kirche hier aus meiner Sicht eine besondere Verantwortung und hätte die auch wahrnehmen müssen. Die haben sich zwar an manchen Stellen bemüht, aber nicht in der Deutlichkeit, die erforderlich gewesen wäre. Ich weiß von einem Kollegen, dem also tatsächlich der Zugang zum Altersheim verwehrt worden ist, und er hat das dann mit einer Eilentscheidung per Gericht immerhin durchsetzen können.

00:17:30:20 - 00:17:38:14 Sprecher 2 Aber dafür hat ihm auch nicht. Also ist eben nicht nur Lob gezahlt worden, dass er sich das getraut hat.

00:17:38:14 - 00:17:56:23 Sprecher 1 Die Körperlichkeit auch als ein, also den Körper als Tempel Gottes. Oder wie will man sagen, dass man auch in dieser Körperlichkeit, in dem Gottesdienst sich dann zusammenfinden kann? Natürlich. Und dann auch in der Gemeinschaft, in dem Singen, miteinander und Umarmen oder was immer eben natürlich auch Trost und Stärkung findet. Also das ist ja genau das, was auch gefehlt hat.

00:17:56:23 - 00:18:19:23 Sprecher 1 Die Leute waren allein die waren verzweifelt, die haben keine Kontakte mehr gehabt, die also es ist eigentlich eine. Ich habe das als eine ungeheure Brutalität empfunden. Dieses, was sie vorhin sagten, das fand ich noch interessant. Sie sagen also quasi dieses ist im Prinzip eine Art Totenkult geradezu entstanden, oder wie würden Sie das sehen, wenn Sie sagen, es ist dann auf dem Stand des Trostes, ist plötzlich der Tod dort gegenwärtig?

00:18:20:04 - 00:18:21:08 Sprecher 2 Ein Totenkult ist natürlich noch was.

00:18:21:08 - 00:18:25:21 Sprecher 1 Anderes getrieben, aber so in die Richtung einer Verschiebung der Fokussierung.

00:18:26:15 - 00:18:55:10 Sprecher 2 Es ist ja nicht mal ein Totenkult. Ein Totenkult wäre ja, wenn wir die Toten besonders ehren würden. Aber hier wird der Tod selber ja verehrt, und zwar so weit, dass wir ihm das opfern, was uns das Allerheiligste sein müsste, nämlich Gottes Wort und die Sakramente, dass wir das also dahinter zurückstehen lassen. Und wir wissen von ausgefallenen Gottesdiensten, die deshalb abgesagt worden sind.

00:18:55:10 - 00:19:11:14 Sprecher 2 Also ich kann das, könnte das persönlich auch ganz genau mit Ort und Datum benennen, wo ich mich auch selber betroffen hat, weil befürchtet wird, dass die Grundregeln nicht eingehalten werden. Und das, finde ich, kann überhaupt kein Kriterium sein.

00:19:12:15 - 00:19:29:23 Sprecher 3 Also ich habe mich nicht so oft orientiert an solchen Bildern, wie dass Jesus zu den Aussätzigen gegangen ist und dass er keine Angst hatte davor, Kontakt zu haben mit ihnen und ich, weil ich habe ja lange Zeit als junger Arzt mit offenen Tuberkulose Kranken.

00:19:29:23 - 00:19:30:12 Sprecher 4 Gearbeitet.

00:19:31:08 - 00:19:57:22 Sprecher 3 Und ich habe immer gedacht, diese Stärke, die man hat, wenn man, wenn man jemandem hilft, die schützt, dann auch vor solchen Infektionen. Und ich glaube auch daran, dass das da ist auch was dran, diese, diese Angst, die man hat, vor, vor Krankheitserregern. Dann übernimmt man ja praktisch Regeln, die sehr abstrakt sind. Aber dieser direkte Kontakt mit Menschen, die Hilfe brauchen, ist ganz was anderes.

00:19:58:04 - 00:20:16:08 Sprecher 3 Es ist klar, wenn ich, wenn ich jetzt jemanden kopiere und der hustet und der hat eine offene Tuberkulose, dass ich mich da schütze, dass ich mir dann eine Maske aufsetze, aber nicht. Wenn ich indessen in dessen Zimmer gegangen bin, habe ich das auch nicht gemacht. Die haben dann ja auch meistens Medikamente bekommen und da weiß man, dann ist es nicht mehr ansteckend.

00:20:16:20 - 00:20:45:19 Sprecher 3 Aber trotzdem, wenn, wenn jemand anders der, der das alles so nicht, wenn man denen gesagt hat, er hat eine Tuberkulose und die ist offen und undsoweiter, dann werden die Leute da gar nicht erst ins Zimmer gegangen. Und wie kommt man sich vor als Patient, wenn keiner mehr zu ihm ins Zimmer kommt? Das geht, das geht gar nicht. Und ich denke, es ist nicht nur für den Patienten wichtig, für den, der wirklich jetzt betroffen ist, der eine Infektion hat oder gefährdet ist, sondern das ist auch für den, der hilft, wichtig, dass man diese Angst nicht hat.

00:20:47:03 - 00:21:09:02 Sprecher 3 Man soll sich vernünftig schützen, aber man soll dem anderen nicht das Zeichen auch geben, dass man selbst in Angst begegnet. Das ist etwas, was was was schwächt, was alle Beteiligten schwächt. Und ich glaube, das ist auch bei vielen Ärzten so, dass sie das können, dass sie stark sind und dass sie den beruflichen Routine genau wissen. Da passiert nichts.

00:21:09:02 - 00:21:36:02 Sprecher 3 Das passiert ja auch sehr selten, was? Klar muss man sich die Hände waschen. Klar muss man eine Grundregel der Hygiene einhalten und das ist alles völlig klar. Aber da gibt es viel, gibt es viele Vorschriften, die sind so abstrakt, dass sie einfach nur die Angst ausdrücken, da könnte was passieren. Und die Angst, die ist, dass die, die muss man, die hat nichts zu suchen zwischen dem, der helfen will und dem und demjenigen, der geholfen werden muss.

00:21:36:20 - 00:22:04:02 Sprecher 2 Wir hatten jetzt kürzlich als Evangelium die Heilung des Taubstummen und da wird eben erzählt, dass Jesus, dessen Zunge, wenn ich das richtig mich erinnere, mit Speicher gelöst hat, also mit seinem. Stellen Sie sich das vor in diesen Tagen. Der arme Mensch da wäre einfach taubstumm geblieben. Und ich fand, es fand das eigentlich ganz interessant, dass man unter diesem Aspekt zu betrachten.

00:22:04:18 - 00:22:30:02 Sprecher 2 Wir haben ja viele Kinder, was ihre Sprachentwicklung betrifft mit diesen Masken. Und so weiter tatsächlich taubstumm gemacht. Also die natürlich nicht im hundertProzentigen Sinne, aber wir haben Sprachentwicklung gestört und verzögert. Also das ist ja nun inzwischen auch erwiesen und haben damit keinen Gefallen den Kindern getan. Und letztlich funktioniert das Ganze ja mit Liebe und die braucht schlicht die Mimik.

00:22:30:12 - 00:22:55:17 Sprecher 2 Also unser Sohn hat das kürzlich erzählt, dass in dem Moment, wo er gezwungen war, irgendwo mit einer Maske reinzugehen, ihm jegliche Mimik von seinem Kind erstorben ist. Also er hat es gewissermaßen beobachten können und hat das dann schon alleine deshalb nicht mehr machen wollen, weil er gemerkt hat, wie das die Seele des Kindes stört in der Entwicklung. Also tatsächlich.

00:22:56:06 - 00:23:20:12 Sprecher 1 Das ist ja, weil sie das Ich weiß auch von einem konkreten Fall, wo ein Kind wirklich aufgehört hat zu sprechen. Also spricht nur noch mit ich weiß nicht, der Mutter oder irgendeinem Verwandten im Geschwister oder so, aber spricht sonst mit niemand mehr. Es ist einfach so überfordert von der Situation, dass es das überhaupt gar nicht mehr kann. Also das ist schon ein Wahnsinn, was es da auch aufzuarbeiten geben wird, was da entstanden ist als Problem.

00:23:21:01 - 00:23:48:21 Sprecher 2 Wenn Sie das mit der Liebe ansprechen Liebe ist immer, immer irgendwie körperlich. Und nein, nicht mit Nähe, sonst geht das nicht. Also ich denke das, dass man das nicht durch irgendwas ersetzen kann und das wird ja auch gebraucht. Das merkt man eigentlich tagtäglich und wir müssen uns glaube ich klar machen, dass das hier von der Politik und auch von vielen Menschen so ein mechanisches Denken eingesetzt hat.

00:23:48:21 - 00:24:12:15 Sprecher 2 So monokausal alles. Ich kann mich nicht einfach mit einer Maske oder mit mit einer gefilterten Luft vor allem schützen. Ich denke, das wissen sie besser als ich, dass das so ein komplexes System ist. Das Immunsystem. Wenn man das nicht fordert, geht es auch bloß kaputt. Und es gibt ja dieses Es gibt ja diesen schönen, schönen Spruch Niemals krank ist auch nicht gesund.

00:24:13:04 - 00:24:35:17 Sprecher 3 Und wir können und wir können uns vor Arten nicht schützen. Das geht nicht, wenn Sie allein daran denken, dass die Masken abgenommen werden, aufgesetzt werden, dass man, dass man gar nicht alles kontrollieren kann. Und diese ganz kleinen Partikel kehren überall als Information dann doch wieder irgendwie bemerkt werden von unserem Immunsystem. Und wie wir darauf reagieren, das wird davor können wir uns nicht schützen.

00:24:35:17 - 00:25:01:18 Sprecher 3 Atemwege, Viren sind die kommen jedes Jahr und die, denen sind wir ausgesetzt, egal ob wir eine Maske aufsetzen oder nicht, egal ob wir eine Spritze kriegen oder nicht. Und wir wissen ja auch, dass das diese Grippeimpfung das hat. Tom Jefferson in Cochin im Kopf. Ein Netzwerk hat es ja vor. Ja, das ist schon zwölf Jahre oder 14 Jahre her und hat es inzwischen auch immer wieder noch revidiert und hat es immer noch mal wieder nachgeprüft.

00:25:02:07 - 00:25:25:14 Sprecher 3 Hatten gegen die Impfungen gegen hatten fixieren. Die haben einen fast nicht messbaren Effekt auch auch diesmal, dass es hält, dass es ein bisschen hilft bei Menschen, die in so einer Situation sind, bei älteren Menschen aber auch das ist zu relativieren. Und da sind letztlich kommt dabei heraus Ja, ja, gut, Händewaschen ist wichtig und Händewaschen ist erst recht wichtig, wenn man da mit einer Maske.

00:25:26:01 - 00:25:26:09 Sprecher 4 In.

00:25:27:07 - 00:25:58:19 Sprecher 3 Die Maske die die ist dann eher noch ein zusätzliches Risiko, weil da sammelt sich ja was an und wenn man es nimmt, man sie hat, wenn man, wenn man, wenn man das trinken will, muss man sie abnehmen. Man ist dauernd man, man hat dauernd diese Maske und berührt sich dauernd. Von daher ist es ein völliger Unsinn. Und wenn man das in Innenräumen jetzt uns vorschreiben will, dass wir jetzt in Innenräumen Maske tragen sollen oder im Zug, wo wir dann auch mal zwischendurch die Leute gehen, es gibt ja die rauchen und nehmen sich dann die Maske ab oder setzen sie wieder auf.

00:25:58:19 - 00:26:21:00 Sprecher 3 Oder die oder die trinkt man Schluck. Viele junge Leute laufen mit der Bierflasche durch Berlin oder mit einer Colaflasche oder was auch immer. Und nehmen dann immer mal wieder einen Schluck. Das ist immer die ganze Zeit in Bewegung. Von daher ist es sowas von unsinnig. Und es ist es ist ein Blei ist und bleibt einfach ein Signal, mit dem man seinen Gehorsam gegenüber der Obrigkeit signalisiert.

00:26:21:00 - 00:26:45:20 Sprecher 3 Das ist alles. Und da gibt es Menschen, die wollen sehr gehorsam sein und die tragen die Maske, auch wenn keiner zuguckt. Die sind durchgehend gehorsam. Aber die tun mir so leid, weil das ist, die haben einfach Angst davor, nicht gehorsam zu sein. Das ist so, da ist nichts mit mit überlegen, mit Nachfragen, Mitdenken ist es sinnvoll. Sonst sind Menschen zu schlau, wenn es darum geht, dass sie ihre Geschäfte vorbereiten oder dass sie ihre Steuererklärung machen.

00:26:45:20 - 00:27:00:15 Sprecher 3 Oder da fragen sie alles, da hinterfragen sie alles. Aber wenn Sie dabei diese bei diesen Anordnungen zu zu, die unter Angst jetzt geschehen sind, da hören viele auf zu fragen. Und das entsetzt mich. Das muss ich sagen. Das ist traurig zu sehen.

00:27:01:11 - 00:27:22:12 Sprecher 2 Wir haben mit dem, mit dem leidtun, da bin ich ein bisschen vorsichtig. Auf der einen Seite ja, auf der anderen Seite ist das ja auch eine Methode, Macht auszuüben, und zwar auch von denen, die einem leidtun können. Eigentlich. Ja, und sie lassen ja auch andere unter sich massiv leiden. Es ist ja zum Teil tatsächlich auch als Machtinstrument genutzt.

00:27:22:12 - 00:27:41:08 Sprecher 2 Ich habe das selber erlebt, also in den den Vorsitz des Thüringer Vereins. Den habe ich deshalb verloren, weil man mir vorgeworfen hat, dass ich solche Regeln nicht ordentlich einhalte. Und so jemand sei nicht tragbar. Das sieht man eben, dass die Leute, die einem leidtun können, tatsächlich auch anderen.

00:27:41:08 - 00:27:44:05 Sprecher 3 Schaden zufügen, Schaden anrichten.

00:27:44:05 - 00:27:45:03 Sprecher 4 Ja, das ist klar.

00:27:45:05 - 00:27:47:07 Sprecher 2 Und das habe ich dann auch wie bei mir aufgebaut.

00:27:47:16 - 00:28:19:07 Sprecher 3 Denn der hat der Bonhoeffer ja so wunderschön seinen Aufsatz über die Dummheit geschrieben. Den habe ich gerade auf meiner Homepage noch mal versucht, noch mal weiter zu verbreiten. Da sagt er So spricht er ja genau über diese Dinge, die dann die so schwer dann auch, wo man so schwer mit umgehen kann und wo dann auch das ist. Ja, das ist ja ein nicht denken wollen was, was dann auch dazu führt, dass man nicht will, dass andere denken, weil man selbst ja nicht denkt, dann kann man ja nicht plötzlich bloß dastehen, wenn der andere anfängt zu denken.

00:28:19:07 - 00:28:40:17 Sprecher 3 Also man muss schon dafür sorgen, dass alle nicht trinken, damit man da nicht als als doof widersteht. Also das ist schon. Es ist ein ganz komplexer sozialer Vorgang und wichtig ist dabei denke ich, dass wir keine Angst haben, dass wir und dass da genug Vorbilder sind, die zeigen, wie viel schöner das Leben ist, wenn wir diese Gehorsams gesten nicht unbedingt die, die nicht machen und die hinterfragen gehorsam.

00:28:40:23 - 00:29:02:04 Sprecher 3 Wir brauchen in der Demokratie keinen Gehorsam, sondern wir brauchen ein aktives sich engagieren aktive Diskussion. Wir brauchen den Streit und dann einigen wir uns mehrheitlich und das muss, das MUSS organisiert werden. Aber Gehorsam nicht. Das ist. In totalitären Staaten ist das das Mittel der Herrschaft. Aber wir sind kein totalitärer Staat und wollen kann er werden. Und deshalb gehen die Leute auf die Straße.

00:29:02:04 - 00:29:03:18 Sprecher 3 Und das finde ich toll.

00:29:03:18 - 00:29:17:22 Sprecher 1 Aber ich möchte eine Sache einwerfen Ich weiß nicht, ob all die Menschen, die jetzt die Maske tragen. Also man sieht ja jetzt auch im Supermarkt da immer noch vereinzelte Leute oder eben auch weiß ich nicht, in der Schule weiß ich auch konkret, dass die Leute das auch einfach sagen. Ich glaube, es ist nicht unbedingt nur das Gefühl für die.

00:29:18:02 - 00:29:35:03 Sprecher 1 Also so wie ich die wahrnehme, dass sie jetzt um jeden Preis gehorsam sein wollen, sondern das ist eine Art von vielleicht doch ist so ein Rest Gefühl, ich schütze mich damit selbst oder ich bin da besonders vorsichtig oder so was, dass das so eine Form gefunden hat, dass es doch irgendwie auch Angst getrieben ist und dann natürlich man auch die anderen können.

00:29:35:16 - 00:29:57:13 Sprecher 3 Kann ich als Arzt, als Arzt über so was, wer so was den Menschen erzählt, der müsste eigentlich gesperrt werden. Nach den neuen Regeln wird dann wer wer ist und wer so gesundheitliche Fehlinformationen verbreitet. Und das tut hier die Regierung. Ja, die will ja, dass jemand, der Fehlinformationen verbreitet, dass der, dass der darf, nicht mehr darf und oder dass das unter Strafe gestellt wird.

00:29:58:00 - 00:30:18:05 Sprecher 3 Die Regierung ist es, die hier Fehlinformationen verbreitet. Nach Ansicht der Großen, der der großen Mehrheit der Wissenschaftler, die sich mit diesen Themen beschäftigt haben, mit Hygiene und mit den mit der Funktion von Masken. Leute, die das jahrzehntelang machen, Die, die sämtliche Literatur kennen, die sagen Hört doch mal auf mit dem Quatsch. Und in anderen Ländern hat man aufgehört.

00:30:18:05 - 00:30:25:12 Sprecher 3 Deswegen und nur bei und nur bei uns gibt es Leute, die sagen Das müsst ihr weiter machen und das ist etwas, was das ist.

00:30:25:12 - 00:30:27:11 Sprecher 2 Also wenn man den Gehorsam braucht.

00:30:28:22 - 00:30:43:03 Sprecher 3 Diese diese Angst, die diesen Menschen immer noch gemacht wird und diese Angst vor der Obrigkeit, das ist Angst vor vor, vor der Courage, den man haben muss, wenn man Demokrat sein will. Und wenn man, wenn man kritisch mit in der Gesellschaft mitmachen will.

00:30:44:03 - 00:30:44:15 Sprecher 4 Das ist.

00:30:45:07 - 00:30:46:19 Sprecher 3 Das ist schon traurig. Ja.

00:30:47:06 - 00:30:51:03 Sprecher 1 Da kann ich noch mal fragen, die oder das gibt es jetzt gerade noch was dazu sagen würden.

00:30:51:09 - 00:31:17:01 Sprecher 2 Zu der Gehorsams Frage Da hätte ich, hätte ich noch mal was gesagt. Also ich würde ja nicht dem das Wort reden, dass es gar keinen Gehorsam geben soll, sondern mir ist wichtig gewesen, dass wir entscheiden müssen, wem wir gehorsam sind und das auch selber überprüfen müssen. Also ein blinder Gehorsam, der ist völlig abzulehnen von anderen Menschen sowieso. Und wenn es ein Gehorsam gibt, dann eben nach der Augsburger Konfession.

00:31:17:12 - 00:31:44:06 Sprecher 2 Sollen wir, wenn das, wenn das ohne Sünde nicht geschehen kann, dann sollen wir solchen Menschen eben nicht gehorchen. Und diese Entscheidung, ob das ohne oder mit Sünde geschieht, die müssen wir selber treffen. Und das ist ja den Menschen im Moment aus der Hand genommen worden. Das wird obrigkeitlich angeordnet und sie sollen eben genau nicht hinterfragen, wie wir das in der Bundespressekonferenz ja deutlich genug gesagt hat.

00:31:44:16 - 00:32:15:15 Sprecher 2 Und das entspricht wirklich einer einer wichtigen Errungenschaft der Reformation, dass das jeder selber selber klären muss. Und dann hätten wir ja Gott zu gehorchen und ihm da würde ich das so verstehen. Gott zu gehorchen heißt, ihm so zu leben, wie es seiner Schöpfung entspricht. Und er hat uns mit einem Immunsystem ausgestattet. Und wenn ich ihm vertraue, dann müsste das normalerweise reichen.

00:32:16:22 - 00:32:21:00 Sprecher 2 Wenn das nicht reichen würde, dann hätte er uns mit einer Maske auf die Welt geschickt hat.

00:32:21:01 - 00:32:22:04 Sprecher 4 Aber das ist ganz schön.

00:32:22:21 - 00:32:45:08 Sprecher 3 Das ist ganz schön konstruiert, was Sie da sagen. Aber. Aber ich denke, ich glaube, dass wenn wir, wenn wir mal so ein alltägliches Beispiel nehmen, wie wir zusammenleben, denken wir mal, die Leute finden ja alle Fußball super, die gucken alle, viele Leute gucken Fußball, haben einen Verein, gucken sich die Bundesliga an und die Weltmeisterschaften, Europameisterschaften. Und das ist ein Spiel, das macht unheimlich Spaß und das ist unheimlich.

00:32:45:08 - 00:32:49:06 Sprecher 3 Das läuft unheimlich schön, aber läuft nur, wenn sich die Leute an die Regeln halten.

00:32:49:08 - 00:32:49:22 Sprecher 2 Ja, natürlich.

00:32:50:14 - 00:33:10:07 Sprecher 3 Und ich habe mal geguckt, die Geschichte der Fußball Regeln, wie die sich verändert hat in den letzten 60 Jahren, dass dauernd was verändert worden ist. Und abseits zum Beispiel gab es nicht von Anfang an, und dann wurden die Regeln noch wieder verändert und da wird laufend was verändert. Die werden immer angepasst, damit das Spiel besser läuft. Und so ähnlich ist es ja auch in unserem Zusammenleben.

00:33:10:07 - 00:33:32:03 Sprecher 3 Wir, das ist ja auch ein Spiel, was wir miteinander treiben. Jeden Tag, wo wir unsere, wo wir versuchen zu gewinnen, besser zu sein, schneller zu sein, als die Tore zu schießen. Und das ist ja, das ist etwas, was aber wo wir uns geeinigt haben, dass das nach Regeln geschieht. Und da haben wir eigentlich als Schiedsrichter, haben wir ja nicht nur das wir, das ist ja nicht nur unser Empfinden, das gibt es ja Situationen, auch im Fußball, was beide denken.

00:33:32:03 - 00:33:52:19 Sprecher 3 Sie haben nichts verkehrt gemacht, Das war kein Foul. Und da gibt es einen Schiri und wir, wir haben die Justiz, und dafür ist ja die Gewaltenteilung auch, dass da jemand ist, der unabhängig ist, der nicht Weisungen abhängig von irgendeiner Partei, sondern der jetzt, die genau die Regeln kennt und sagt So wird's. Das war ein Foul, das war keins.

00:33:53:02 - 00:34:09:19 Sprecher 3 Und diese, diese Funktion, der der Gerichte, die ist ja, die erkenne ich nicht so wieder. Die haben früher besser funktioniert, die haben sich mehr darum gekümmert, haben genauer nachgeguckt und haben auch nachgefragt. Und das, finde ich, ist jetzt da, kann man sich nicht mehr darauf verlassen.

00:34:10:01 - 00:34:42:05 Sprecher 2 Und da müsste man jetzt fragen, ob das, ob es da eine religiöse Komponente dabei gibt. Und ich denke, die gibt es, denn für solche Entscheidungen brauchen wir ja letztlich eine moralische Grundlage auch für alle gesetzlichen Regelungen. Und bisher war es so, dass eigentlich die Kirchen dafür geradezustehen hatten, dass diese Grundregeln auf letztlich auch unsere Rechtsprechung aufgebaut ist, dass die weiter tradiert werden.

00:34:42:20 - 00:35:05:11 Sprecher 2 Das wäre aus meiner Sicht die Aufgabe der Kirche. Nicht dass die alle Sünden frei leben. Das kann man bei Luther ganz klar finden. Und alle, die in der Kirche tätig sind, sind ganz normale Menschen. Die haben zumindest nach lutherischen Verständnis keine höheren Weihen, die irgendwas an ihnen verändern, sondern wir haben lediglich mit einer ordentlichen Ausbildung die Aufgabe, Gottes Wort weiterzugeben.

00:35:05:18 - 00:35:42:20 Sprecher 2 Damit das nicht vergessen wird und damit klar wird, wo die Instanz ist, die letztlich das setzt. Und das finden wir in den zehn Geboten eigentlich ganz gut. Und letztlich ist unsere Rechtsprechung ja auch darauf aufgebaut. Und was ich in den letzten Jahren beobachtet habe, ist, dass man versucht hat, diese Instanz zu zerstören, also letztlich mit einem zum Teil ja militanten Atheismus und dann auch die Medien, die sich erdreistet haben, selber sich zu dieser moralischen Instanz zu machen.

00:35:43:12 - 00:36:28:02 Sprecher 2 Denn die beurteilen ja ständig, was andere tun. Eigentlich sollen die nur berichten, aber sie schreiben ja zum Teil vor, was wir darüber zu denken haben und wie das moralisch zu bewerten ist. Am Band. Das erlebt man ja tagtäglich. Und ich habe jetzt kürzlich mal gesagt Mann, man muss sich das gut überlegen oder dahinter schauen, was da passiert. Wenn ich Gott vom Thron stoße, dann halte ich es für naiv zu glauben, dass dieser Thron leer bleibt, sondern da werden sich andere draufsetzen und die werden dann so tun, als ob sie Gott wären und könnten alles bestimmen.

00:36:28:02 - 00:37:04:23 Sprecher 2 Und das erleben wir gerade. Und deshalb finde ich es wohl zu überlegen, ob es nicht ganz gut ist und vielleicht tatsächlich eine eine Geschichte ist die, die wir wahrscheinlich unterschätzen und missachten, dass dieser, dieser Thron besetzt bleibt durch einen, auf den wir keinen Zugriff haben, kein Mensch. Und deshalb hätten wir dann unsere Freiheit behalten. Und Luther macht das ja auch deutlich in der Freiheit eines Christenmenschen, der sagt In unserer Seele kann uns niemand einfangen.

00:37:04:23 - 00:37:34:12 Sprecher 2 Das sind wir unabhängig von allen Menschen und müssen das auch so bleiben. Und das hat ihm, glaube ich, den Mut gegeben, dann auch gegen Kaiser und Papst aufzutreten und gegen das, was er für falsch hält. Das, dass er da jemand wusste, nachdem er sich zu richten hat, also diese Freiheit, die wir über Jahrhunderte hier in Deutschland hatten, das ist aus meiner Sicht etwas, was wir ganz wesentlich der Reformation zu verdanken haben.

00:37:35:10 - 00:37:38:00 Sprecher 2 Und zwar ist es zuerst eine innere Freiheit und nicht eine äußere.

00:37:39:07 - 00:37:59:16 Sprecher 1 Was ist denn dann da aber passiert? Weil im Prinzip, diese Erkenntnisse müssten ja bei den anderen Theologen, anderen Pfarrern usw auch eigentlich vorhanden gewesen sein, hat man dann einfach das so umdefiniert, dass man gesagt Also Sünde ist jetzt hier eben nicht. Diese Leute da einzuschränken oder zu drangsalieren, sondern es ist eben die Sünde ist, dass ich den anderen gefährde.

00:37:59:16 - 00:38:03:12 Sprecher 1 Oder was ist da an Interpretation schiefgelaufen?

00:38:03:12 - 00:38:27:03 Sprecher 2 Und da sind wir eigentlich wieder bei dem Punkt, wo wir vorhin waren, dass das Wir dieser Freiheit eingetauscht haben durch die Angst, dem Tod und und den Tod an die oder das Leben und den Tod so als Gegenspieler an der Stelle gesetzt haben und dem alles untergeordnet haben. Und in dem Moment wird alles, was jemand anderes gefährden könnte, zur Todsünde.

00:38:28:03 - 00:38:33:13 Sprecher 2 Und dann? Dann sind wir in unserem Leben so sehr eingeschränkt, dass eigentlich nichts mehr geht.

00:38:34:01 - 00:38:51:05 Sprecher 1 Zirkelschluss im Prinzip, aber die haben dasselbe. Aber sie haben jetzt auch nicht bemerkt, dass da eine Diskussion passiert ist, auch am Anfang oder zwischendrin, dass man mal gesagt hat Ist das jetzt doch ein bisschen übertrieben oder wie können wir das? Also es ist ja schon erstaunlich, dass das dann so wie gar keine komme. Gegenstimmen, fast nichts.

00:38:51:15 - 00:39:23:03 Sprecher 2 Im Was ich beobachtet habe ist, dass man sich ganz viel mit Regeln beschäftigt hat, aber nicht damit, wie man das hat. Man das theologische Hinterfragen hat. Also das hätte meiner Ansicht nach passieren müssen. Also man kann sich mit der Ausformung der Regeln beschäftigen und sie als Mediziner würden sagen, wir müssen da auch mal medizinisch genau hingucken, was da los ist, ob das berechtigt ist und von unserer Seite hätte kommen müssen, ob das theologisch geistlich berechtigt ist und ob da nicht was falsch läuft.

00:39:23:18 - 00:39:30:19 Sprecher 2 Und diese Diskussion, die wollte ich anstoßen. Aber es ist mir nicht gelungen. Jedenfalls nicht. Nicht so öffentlich wie erhofft. Hatte.

00:39:31:06 - 00:39:37:04 Sprecher 3 Das ist das theologisch geistliche. Ist es gleichzusetzen mit moralisch ethisch oder ist da mehr.

00:39:37:14 - 00:40:14:17 Sprecher 2 Dass es mehr Ich denke moralisch ethisch, das ist eine Folge davon, eine Ableitung, was man aus dem aus den theologisch geistlichen Grundentscheidungen, hier dann für für Handlungsanweisung ableitet, für sich selber. Aber zuerst sind ein paar ganz wichtige theologische Fragen zu klären. Also da kann man ja auch mal in den Bekenntnisschriften nachgucken. Luther schreibt im im Großen Katechismus zum Glaubensbekenntnis, zum Ersten Artikel, dass Gott der Schöpfer ist und dass Gott mir Leib und Leben gegeben hat.

00:40:16:00 - 00:40:43:19 Sprecher 2 Und ich finde, das ist eine ganz wichtige Entscheidung. Das klingt jetzt so banal, aber wenn er das mir gegeben hat, dann heißt das, dass kein anderer darauf Zugriff hat und dass ich deshalb im Einvernehmen mit meinem Glauben über mich und mein Leib und meine Seele selbst zu entscheiden habe. Und kein anderer hat ein Recht drauf. Und wenn man jetzt einen an alles Mögliche denken, was passiert, also Kontakt, Beschränkungen, Impfungen.

00:40:43:19 - 00:41:02:15 Sprecher 2 Und so weiter. Das sind alles Entscheidungen und da kann man mir gerne ein Angebot machen. Aber die Entscheidung habe ich zu treffen und und und. Da ist, wenn man sich alleine die ersten Artikel vom Glaubensbekenntnis anguckt und Luthers Erklärung dazu da ist, eigentlich Schluss mit den Maßnahmen. Und was wir.

00:41:02:15 - 00:41:04:08 Sprecher 3 Jetzt erleben, sind Übergriffe.

00:41:04:08 - 00:41:39:18 Sprecher 2 Nicht. Ja, ja und an manchen Stellen ja auch bis ins Wirtschaftliche gehend. Da ist Luther übrigens ziemlich, ziemlich firm gewesen auf diesem Gebiet, das machen wir uns gar nicht klar, wie weit seine Bildung und sein Durchblick damals war. Er hat in der Auslegung zu einem Vers aus dem Alten Testament Es muss sich überlegen. Fünftes Buch Mose 24, Vers sechs ist das, glaube ich, Du sollst den oberen und unteren Mühlstein nicht zum Feind nehmen, weil du sonst das Leben zum Feind nimmst.

00:41:40:08 - 00:41:56:04 Sprecher 2 Also kurz erklärt Der obere und untere Mühlstein ist eine kleine Mühle, die man zu Hause hat, und damit kann man sich jeden Tag sein Korn mahlen, damit man dann sein Fladenbrot backt. Und wenn ich einer Familie diesen Mühlstein wegnehme, dann verhungern die.

00:41:56:12 - 00:41:56:17 Sprecher 4 Ja.

00:41:57:02 - 00:42:17:16 Sprecher 2 Weil die gar nicht mehr meinen können und ihr Brot nicht mehr backen können. So, und jetzt muss man überlegen, wie wir das übertragen können. Und Luther schreibt dazu ihm, dass es eine Bosheit ist, dass Menschen ihr Handwerk verboten wird, mit dem sie ihnen ihre Nahrung und ihren Aufenthalt verdienen. Also Aufenthalt, das ist die Wohnung.

00:42:18:08 - 00:42:18:10 Sprecher 4 Ja.

00:42:19:03 - 00:42:39:09 Sprecher 2 So, und das müssen wir einfach. Und das müssen wir einfach. Übertragen auf eine Pflicht, die Einrichtung bezogen ist. Da wird Leuten ihr Handwerk verboten, mit dem sie sich ihre Nahrung und ihren Unterhalt verdienen. Und es geht ja so weit, dass man denen gar nichts mehr zahlt. Also man erpresst die wirklich mit ihrem Leben, dass nämlich ihre Wohnung und ihre Nahrung nicht mehr bezahlen können.

00:42:40:06 - 00:43:04:01 Sprecher 2 Und das ist nach Luther und nach Alten Testament schlicht nicht zulässig. Und wenn wir uns da als als Christen, als Kirchen damit theologisch geistlich beschäftigen, dann müssen wir schlicht sagen Eine solche Einordnung geht nicht. Und dann erwarte ich, erwarte ich, dass diakonische Einrichtungen das auch so deutlich machen. Da mache ich mir natürlich keine Freunde mit so einer Aussage.

00:43:04:01 - 00:43:15:08 Sprecher 2 Aber ich ich bin der Meinung, dass das theologisch nicht zu rechtfertigen ist und was theologisch geistlich nicht zu rechtfertigen ist. Da muss man gucken, ob es das denn tatsächlich geben darf.

00:43:16:00 - 00:43:42:17 Sprecher 3 Wir haben dieses mit den mit den Mühlstein wegnehmen. Das erleben wir jetzt hier, da Wir erleben die Reaktion der Landwirte, denen ja die Mühlsteine weggenommen werden, die nicht mehr in der Lage sind, selbst ihre Felder zu bestellen, und die abhängig sind von von Düngemitteln, Herstellung von Patenten in der Agrarindustrie, die unter Druck gesetzt werden können durch große Konzerne und denen man auch das Land wegnimmt.

00:43:42:17 - 00:44:08:07 Sprecher 3 Denen, die man einfach in Schulden stürzt oder die man, die man so regelt und dadurch auch manchmal nur durch Hygienevorschriften, dass man, dass die gar nicht mehr irgendwelche Schweine selber schlachten dürfen, keine Hühner mehr halten dürfen. Solche Dinge gibt es ja überall, dass macht man Hygienevorschriften, die nur noch große Firmen mit eigenem Tierarzt einhalten können und die kleinen Produzenten dürfen nicht mal mehr ein, dürfen nicht mehr.

00:44:08:07 - 00:44:30:07 Sprecher 3 Ihre Kinder dürfen keine Schweine mehr haben. Das heißt, die Leute können sich nicht mehr selbst ernähren, wenn es und sondern sie sind ein Rädchen in dieser großen Maschine, die fremdbestimmt ist, die von Aktienkursen bestimmt wird. Das ist etwas, was die Bauern so wütend macht. Und das hat direkt mit diesem Bild zu tun, was Sie genannt haben, direkt mit diesem Bild, mit den Mühlsteinen zu tun.

00:44:31:02 - 00:44:37:17 Sprecher 3 Das ist ja unabhängig von dieser ganzen Korona Angst. Aber das wird parallel dazu wird genau das jetzt gemacht.

00:44:38:05 - 00:45:16:19 Sprecher 2 Und das findet man im Kleinen und großen Großen Katechismus zum zum Ersten Artikel von Glaubensbekenntnis, dass Gott der Schöpfer ist. Da lesen wir, dass Gott mir Haus, Hof und Acker gegeben hat, mir, nicht dem Staat, dass der das verteilen kann, sondern jeden Einzelnen. Und jeder Einzelne kann das nutzen und kann damit sich seinen Lebensunterhalt verdienen und sein Leben und ist letztlich Gott rechenschaftspflichtig und nicht nicht einer Regierung, die meint, sie könne darüber bestimmen und das alles an sich reißen oder irgendwelche Konzerne, wie das jetzt gerade passiert und im großen Katechismus zum zum sieben Gebot Du sollst nicht stehlen findet man genau diese ganzen Methoden schon beschrieben.

00:45:17:04 - 00:45:42:13 Sprecher 2 Das ist auch damals schon passiert, dass unter dem Schein des Rechts man den Leuten Haus, Hof und Acker weggenommen hat und sie einfach in Armut gestürzt hat. Genau das können wir da lesen und wir können lesen, dass das nicht sein darf. Und deshalb denke ich, wer hier protestiert, der darf das mit Fug und Recht tun und darf sich da sogar auf die Bekenntnisschriften berufen.

00:45:42:13 - 00:45:54:15 Sprecher 2 Und dann wäre auch das sogar eigentlich ein Fall für Artikel vier Grundgesetz. Zur freien Religionsausübung gehört eben auch, dass ich das ernst nehme, was in den Bekenntnisschriften steht.

00:45:55:21 - 00:46:21:12 Sprecher 1 Dieses Bundesverfassungsgericht hat ja auch in der Entscheidung zur Religionsfreiheit jetzt im Zuge der der Krise ja auch ausgeführt, dass es wegen dieses unglaublich bedeutenden Grundrechts, dass da eben auch ständig die Analyse durchgeführt werden müsse, ob die Maßnahmen noch erforderlich seien, eingeschränkt oder oder eben zurückgenommen werden müssten undsoweiter. Aber da ist eigentlich auch nicht weiter, was daraus resultiert. Also das ist schon irgendwie wirklich abenteuerlich, finde ich.

00:46:22:18 - 00:46:45:20 Sprecher 3 Ich glaube, ich habe eine große Enttäuschung erlebt, als ich mich um die Pflege gekümmert habe, als Abgeordneter im Gesundheitsausschuss und ich bin da mal in einmal beim Bischof gewesen, bei uns im Norden bei Bischof Ulrich und bin dann einmal bin auch mal eingeladen worden von vom Diakonischen Werk. Da gab es ein Jahrestreffen, wo Unternehmer aus der Diakonie dann zusammenkommen.

00:46:45:20 - 00:47:06:21 Sprecher 3 Mehr erfahren zum großen Schloss oder was das war. Und da habe ich mal mitdiskutiert, habe ich mitdiskutieren dürfen. Und mir ist es zu deutlich geworden, dass die die Kirche mit ihren Unternehmungen, die zum Beispiel die Diakonie, aber auch auf der katholischen Seite genauso, dass die ja in direkter Konkurrenz stehen mit Aktiengesellschaften in Bezug auf die Versorgung von Pflegebedürftigen und Kranken.

00:47:07:14 - 00:47:32:19 Sprecher 3 Das heißt, da ist eine Konkurrenz, die, wo es wo das Primäre ist, dass Wirtschaftlichkeit und das Überleben im Markt und das steht in so einem krassen Gegensatz zu dem, was die Kirche eigentlich will, wenn sie sich um Kranke kümmert. Dass da so starke, starke Interessenkonflikte auftreten, die mich dann da wird. Die Kirche, die Kirche, wenn sie da mitmacht, wird automatisch unglaubwürdig.

00:47:33:03 - 00:47:53:03 Sprecher 3 Und es ist ich habe die Ich habe das Argumentieren vernommen, dass man versucht ja, das muss doch aber und das ist doch wir sind doch gezwungen, Also das, das hat mich ein bisschen, das hat mich sehr skeptisch gemacht gegenüber der Kirche damals. Und ich weiß nicht, wie man das, wie man das ändern will. Aber ich glaube, es hat auch damit zu tun, dass die Kirche nicht mehr im Dorf ist.

00:47:53:16 - 00:48:20:18 Sprecher 3 Das ist völlig unproblematisch, wenn man so was in der Gemeinde organisiert, wenn man so was um den Kirchturm organisiert, dann ist das ganz was anderes. Dann kann die Kirche da bestimmte Aufgaben übernehmen, kann auch organisatorisch und kann damit helfen. Aber sobald es groß wird, sobald es Verbände werden, Landesverbänden, dann kommt der Geschäftsführer und dann ist da die Konkurrenz mit den Aktiengesellschaften, die natürlich nur im großen Rahmen wirken.

00:48:21:05 - 00:48:46:22 Sprecher 3 Aber ich glaube, die Kirche braucht braucht, den die braucht diese Schutzzone Gemeinde, damit sie ihren Auftrag, den nur sie machen kann. Dass diese Fürsorge, diese Fürsorge, fürsorgliche Haltung. Dazu braucht sie eigentlich den den kleinen Raum. Und die Kirche ist wäre da unheimlich stark, wenn sie das schaffen würde, sich wieder in diesen kleinen Räumen mit den Menschen vor Ort zu organisieren.

00:48:46:22 - 00:49:07:17 Sprecher 3 Wenn das zu einem Ziel gemacht, dass wir toll, wenn das wenn. Wenn die Kirche damit helfen könnte, dass wir die kommunalen, die kommunalen Fähigkeiten füreinander zu sorgen, dass wir die weiterentwickeln. Ich kenne einzelne Gemeinden, in denen das funktioniert, und das ist so super schön. Und da habe ich große Hoffnung auf die Zukunft.

00:49:07:17 - 00:49:23:21 Sprecher 2 Dass da wäre es aber nötig, dass man mal genau hinguckt, ob die, ob die Kirche sich im Moment noch so organisiert wie das nach lutherischen Verständnis im tatsächlich notwendig ist, oder ob sie auch der Versuchung der Hierarchisierung verfallen ist.

00:49:24:01 - 00:49:26:04 Sprecher 3 Was weiß die Kirche? Wo ist sie denn?

00:49:26:12 - 00:49:26:21 Sprecher 2 Ja, und da.

00:49:27:10 - 00:49:29:21 Sprecher 3 Eine Spitze oder in der Gemeinde?

00:49:29:21 - 00:50:00:18 Sprecher 2 Und genau da wollte ich gerade darauf hinaus, dass eben letztlich die die Kirche ist, die Versammlung der Gläubigen und nicht und nicht nicht die Kirchenleitung. Und nach lutherischen Verständnis gibt es ja diese sogenannte Zwei Regimenter Lehre, dass gesagt wird, dass Gott durch zwei unterschiedliche Regimente diese Welt regiert. Das eine ist sein Wort und die Sakramente und also sein Wort im Sinne der der Predigt und der Sakramente.

00:50:01:05 - 00:50:20:21 Sprecher 2 Und das andere ist durch die schlichte weltliche Macht, und das beides darf nicht miteinander vermischt werden, muss aber aufeinander bezogen werden. Und hier muss klargestellt werden, dass die Kirche als Organisation der weltlichen Macht zuzuordnen ist und nicht der geistlichen Regieanweisung.

00:50:21:12 - 00:50:23:21 Sprecher 3 Und wozu braucht die Kirche Macht? Wozu?

00:50:23:22 - 00:50:46:20 Sprecher 2 Genau das ist nämlich die Frage, die dahinter steht und und Luther sagt eben die, die mit dem Wort Gottes umgehen sollen, die dürfen keine Macht haben. Und im Moment haben wir das. Haben wir das so vermischt, letztlich auch durch das Geld, das wir hier, denke ich, tatsächlich neu nachdenken müssen, wie das organisiert werden kann und dass wir da nicht in falsche Abhängigkeiten geraten haben.

00:50:46:20 - 00:50:47:13 Sprecher 2 Ja, wir haben ja.

00:50:47:13 - 00:51:22:04 Sprecher 3 Die Austauschbarkeit von Macht und Geld. Man kann ja Macht kaufen. Leider nicht. Das sehen wir überall. Die Public Private Partnership sind, das sind sie das Beispiel dafür, dass man Macht kaufen kann. Und das werden sie, wenn Sie so, wenn Sie so was haben, dass Sie eine Region haben, die sich, wo die Leute sich umeinander kümmern, und die haben ein ein Budget, ein regionales Budget, mit dem Sie dann nur wirtschaften müssen, dann haben Sie Verhältnisse, wie sie zum Beispiel in Skandinavien in der Pflege herrschen oder wie oder wo es regionale Budgets gibt.

00:51:22:12 - 00:51:48:10 Sprecher 3 Und dann streitet man sich, was man mit dem Geld macht. Aber da ist nicht irgendwie ein drittes Interesse, da kommt nicht einer von irgendwo anders her und sagt Das müsst ihr machen. Also es gibt Modelle, wo das und das ganz gut läuft. Zum Teil gibt es solche Modelle, glaube ich auch, wo die, bei denen die Kirche mitmacht und die die katholischen, die katholische, hat ja das Subsidiaritätsprinzip lange Zeit sehr diskutiert.

00:51:48:19 - 00:52:03:15 Sprecher 3 Das ist ja, geht ja in diese Richtung. Und da denke ich, müssen wir uns mal anstrengen. Was kann man damit heute anfangen, Wie kann man das heute umsetzen? Wer kann das und wie sieht es aus? Wer muss diese? Welche Macht braucht man an welcher Stelle und wo braucht man keine Macht mehr?

00:52:04:21 - 00:52:36:00 Sprecher 2 Das ist eine ganz ernsthafte Frage an die gesamte Kirchenorganisation, die im Moment so komplex und kompliziert geworden ist. Auch mit dem Geld, dass da die normalen Leute gar nicht mehr durchblicken. Und damit werden sie ja auch entmündigt. Also wenn ich was so kompliziert mache, dass keiner mehr durchblickt, dann hat er auch nichts mehr zu sagen. Und eigentlich müssten müssten die Geldflüsse so sein, dass nicht Kirchensteuern eine Kirchenorganisation gehen, die die dann irgendwie großzügig verteilt.

00:52:36:10 - 00:52:37:11 Sprecher 3 Sondern kommunal.

00:52:37:18 - 00:52:44:09 Sprecher 2 Ja, genau, die müssten dort in den Gemeinden eingesammelt werden. Und dann müsste ich meinen, er müsste Gemeinde entscheiden, was die Leitung werden soll.

00:52:44:13 - 00:52:45:04 Sprecher 3 Genauso.

00:52:45:07 - 00:52:46:23 Sprecher 2 Und so müsste die Stadt auch sein.

00:52:48:08 - 00:52:55:15 Sprecher 3 So wie mit der Hundesteuer. Dann machen wir das ja auch. Die ist ja auch kommunal. Wir haben ja, das ist das eine Gründen.

00:52:57:07 - 00:53:36:20 Sprecher 1 Und ich möchte jetzt noch mal die historische Mahnung, sich mir mir zu. Also ich habe ja diesen Großonkel, den ich schon mal mit Doch Großonkel ja, der Monsignore Heinrich Feuerstein, der war katholischer Pfarrer in Donaueschingen und hat sich dann ja sehr stark engagiert in der Nazizeit, ging also gegen die Nazis über, dass die, also dass man sich versündigen gegen das Wort Gottes mit dem Krieg und dass man auch, dass diese, diese, ja diese Bestrebungen, diese Euthanasie Bestrebungen der Nazis gegen die Behinderten, gegen die Kranken.

00:53:36:20 - 00:54:13:09 Sprecher 1 Und so weiter. Diese Vernichtung des Lebens, sogenannten lebensunwerten Lebens hat er ja dann auch mehrfach gepredigt und ist dann eben 1941 hat er noch eine die Neujahrs Predigt gehalten und danach ist er dann von der Gestapo verhaftet worden und ist auch dann in Dachau kurz danach an den Folgen der Haft zu Tode gekommen. Und er ist aufgenommen worden in ein Buch von Professor Hein, der heißt Professor Moll, auch ein, also ein Theologe, der hat dann diese Zeugen für Christus, sein ganzes Buch, wo dann 400 Pfarrer und sonstige Theologen da zusammengefasst sind, die sich da geäußert haben.

00:54:13:09 - 00:54:54:13 Sprecher 1 Ich habe ihn da noch angeschrieben, wo denn die Kirche jetzt eigentlich ist in dieser Situation, die ja doch schwierig ist und auch Nächstenliebe nicht so richtig vermittelt. Also die, die Probleme, die wir gerade besprochen haben. Und da kam dann eigentlich auch überhaupt gar nichts zurück. Also im haben das manche thematisiert, dass ist doch auch diese Situation damals gab, wo ja auch die Kirche so mitgeschwommen ist und dass eben sich angenommen hat, diese quasi diese weltliche, wie will man sagen, pseudo Ideologie, die da ja doch irgendwo diese Gesundheits ideologie oder oder weiß ich nicht wie will man es nennen, körperliche Ideologie auch teilweise.

00:54:54:23 - 00:55:18:07 Sprecher 1 Also ist das thematisiert worden, dass es da vielleicht auch eine historische Aufforderung gegeben haben könnte, jetzt auch in einer Situation, die jetzt zumindest wieder so eine gesundheitlichen Druck oder dass sich die die Liebe, die das Miteinander dieser dieser Thematik unterordnen soll, dass das vielleicht einen mahnenden Zeigefinger aus der Vergangenheit sein könnte oder so was. Kam so was mal als Gespräch auf oder gar nicht.

00:55:19:20 - 00:55:25:22 Sprecher 2 Das ist ja im Prinzip gesellschaftlich und auch kirchlich ein Tabuthema. Also man darf das ja nicht vergleichen.

00:55:26:13 - 00:55:59:03 Sprecher 1 Ich weiß, dass man nicht vergleichen darf, aber man, wir haben jetzt die RAF ja auch noch mal da gehabt, die auch gesagt hat, dass die, die diese historische Situation so versteht, dass die zumindest eine Aufforderung ist, hinzugucken und eben genau zu schauen Gibt es irgendwelche oder wie auch immer? Könnte es oder zumindest eine eine Aufforderung zu gucken? Ja, nicht unbedingt, dass man sagt es jetzt genau oder es anders oder was auch immer, aber dass man einfach den Blick auf Dinge, die eben vielleicht mit der Menschenwürde, die schwierig sind oder sie sprach da ja auch von Experimenten oder so was jetzt mit diesem experimentellen Impfstoff.

00:55:59:09 - 00:56:10:22 Sprecher 1 Also ich möchte jetzt gar nicht ins Detail gehen, aber zumindest, dass man sagt, es gibt eine, eine zumindest die Aufforderung, den Blick nicht die Augen nicht zuzumachen und eben Dinge vielleicht auch anzusprechen oder auch nicht.

00:56:10:22 - 00:56:44:18 Sprecher 2 Aber in sie hat ja in Nürnberg gesprochen, ich auch und habe den dieses dieses Papier erwähnt, nämlich dass die Kirchen nach dem Zweiten Weltkrieg in ihrer Schuld da bekannt haben und daraus entsprechende Schlüsse gezogen haben, was sie also bisher nicht getan hatten und hätten tun müssen. Und das können und können und sollen uns immer Kriterien sein für unser Handeln.

00:56:46:07 - 00:57:23:15 Sprecher 2 Und ich denke, aus solchen Extremsituationen heraus entstanden Kriterien sollten wir tatsächlich immer vor Augen haben. Denn ob etwas vergleichbar ist oder nicht, auf die Diskussion würde ich mich gar nicht gerne einlassen. Das bringt auch nichts. Das weiß man nämlich erst hinterher, ob es weniger schlimm oder noch schlimmer ist oder ob es überhaupt was miteinander zu tun hat. Im Ich denke, dass es das ist, diese Versuchung in sich auf Geld und Macht einzulassen.

00:57:23:15 - 00:57:51:04 Sprecher 2 Immer gibt. Da kann man schon im Neuen Testament anfangen, dass der Teufel Jesus auf dem Berg geführt hat und ihm angeboten hat, Steine zu Brot zu machen und auch ihm die Macht über die ganze Erde und alle Menschen angeboten hat, wenn er ihm zu Füßen fällt. Das ist eigentlich die Versuchung, und die gibt es immer zu allen Zeiten.

00:57:51:21 - 00:58:23:07 Sprecher 2 Und sie kommt allenfalls in unterschiedlichen Gewändern daher. Und ich denke, es ist unsere Aufgabe, jederzeit einen genauen Blick darauf zu haben, ob das eine solche Versuchung ist und die zu identifizieren. Da können uns die Erkenntnisse aus vergangenen Zeiten helfen dabei. Und ich würde eben deshalb so einen Vergleich ablehnen, weil uns das das führt uns unter Umständen sogar in die Irre, weil wir dann gar nicht wahrnehmen, in welchem Gewand der Teufel jetzt daherkommt.

00:58:23:18 - 00:58:57:15 Sprecher 2 Ich würde, da müssen wir aufmerksam sein. Und er ist eben im Moment, das hat Horst Eberhard Richter schon beschrieben in seinem Buch Der Gottes Komplex, glaube ich, in Der Machbarkeitswahn das ist das Gewand immer in den letzten Jahren dahergekommen ist, dass das Wir, dass wir meinen, wir müssten, wir könnten alles in den Griff kriegen und jegliches Gottvertrauen ersetzt haben dadurch, dass wir das selber können.

00:58:57:17 - 00:59:19:04 Sprecher 2 Und er beschreibt das ganz schön, dass wir uns damit restlos überfordern und dann auch scheitern werden, weil es letztlich in eine Überregulierung führt, die man dann, glaube ich, schlicht als wenn ich das richtig verstehe, als Dekadenz bezeichnet. Also wenn man was so lange regulieren will, dass nichts mehr schiefgeht, dann bricht ein System zusammen.

00:59:20:01 - 00:59:24:19 Sprecher 3 Verheddert man sich wieder, wie das Herr Lauterbach ja deutlich uns vormacht oder.

00:59:25:03 - 00:59:26:21 Sprecher 2 Oder oder oder.

00:59:26:21 - 00:59:48:12 Sprecher 3 Aber ich habe, ich sage mal jetzt der Teufel, der hat sich unheimlich modernisiert und sehr beschäftigt, der beschäftigt ja jetzt ganze Heerscharen von Soziologen und Psychologen und und und und Medien Spezialisten, weil er glaubt, seine Sache um uns seine Sache nahezubringen. Und das ist eben das ist eben etwas, was mich so wie kann das sein, dass das alles so funktioniert?

00:59:49:04 - 01:00:09:20 Sprecher 3 Wie kann das überhaupt? Wie kann da diese diese Menschen instrumentalisieren? Das geht natürlich über Geld nicht. Wenn der Teufel sehr reich ist, dann kann er sehr viel bezahlen. Und wenn man die Leute, die man, wenn man die Leute mit Geld erst mal abhängig gemacht hat, eben Pöstchen verschafft hat und gute Gehälter zahlt, dann wollen die die nicht mehr loswerden und dann sind sie in der Falle die typische Falle des Teufels.

01:00:10:01 - 01:00:21:21 Sprecher 3 Und dann machen sie diese Sachen alle mit. Ja, und das ist ein ganz, Das ist dann ganz schwer, das weiß der Teufel ganz genau. Und deshalb, deshalb begegnen wir einem so raffinierten Teufel.

01:00:23:01 - 01:00:51:11 Sprecher 2 Der, der nimmt uns erst mal gefangen mit Sachen, die gut sind. Er tatsächlich also, die wirklich gut sind und auch so daherkommen. Und dann kann man das aber übertreiben. Also Geld ist zum Beispiel eine gute Geschichte, mit der man, mit dem man tauschen kann und irgendwie eine Wirtschaft ins Laufen kriegt. Und das ist ja eine gute Erfindung. Und dann kann man aber sagen zuerst gibt uns das Geld und kurze Zeit später die Angst um unser Geld.

01:00:52:10 - 01:01:04:12 Sprecher 2 Und wer, wenn er unsere Angst vergrößern will, dann nimmt er uns nicht etwa das Geld weg, das dann hätten wir keine Angst mehr ums Geld, wenn es weg wäre, sondern er gibt uns noch mehr Geld, damit wir noch mehr Angst um noch mehr Geld kriegen.

01:01:05:20 - 01:01:06:23 Sprecher 3 Und da kann man ja drucken.

01:01:07:04 - 01:01:36:15 Sprecher 2 Ja genau. Und dann? Dann kann man das so weit treiben, bis wir in völlige Abhängigkeit sind und was anderes auch gar nicht mehr sehen. Also mit Scheuklappen nur noch aufs Geld gucken und dann ist es dann passiert. Und dann kommen die Ängste dazu, dass wir eben über über diesem Weg auch in Abhängigkeiten geraten. Also aus dieser Geschichte von der Versuchung Jesu, dass man Steine zu Brot machen kann.

01:01:36:15 - 01:01:48:12 Sprecher 2 Das ist, glaube ich, ein ganz entscheidender Punkt. Das klingt immer so harmlos, aber im Moment ist das möglicherweise das Problem. Wo Menschen Angst haben werden. Und das ist Tieren.

01:01:48:13 - 01:02:01:12 Sprecher 3 Mit der Gentechnik macht man heute, mit der Gentechnologie macht man Steine zu Brot. Und wir drucken aus den 3D Drucker. Kommen denn die Organe? Und das geht alles ganz prima heute, dass die Technik macht das möglich.

01:02:02:01 - 01:02:17:23 Sprecher 2 Man könnte das ja auch mal übersetzen. Wir stellen uns vor, Jesus hätte dem nachgegeben und hätte gesagt Gut, ich mache jetzt aus Stein. Und dann wäre die Landwirtschaft zum Erliegen gekommen. Die Leute hätten sich nicht mehr selber ihre Felder bestellt, weil das Brot ja viel einfacher zu haben ist. Man macht einfach Steine zu Brot und.

01:02:18:03 - 01:02:19:13 Sprecher 4 Kaffee und Jesus.

01:02:19:14 - 01:02:25:20 Sprecher 3 Und sagt Ihr kriegt jetzt einen 3D Drucker von mir, jetzt müsst ihr nicht mehr auf den Acker, da könnt ihr nicht euer Essen drucken.

01:02:26:03 - 01:02:26:11 Sprecher 4 Nein.

01:02:26:21 - 01:02:33:18 Sprecher 2 Nein, nein. Er hätte das anders gemacht. Er hätte gesagt Ich mache euch Steine zu Brot und ihr gebt mir dafür eure Äcker.

01:02:35:06 - 01:02:36:13 Sprecher 4 Ja, der Teufel.

01:02:36:18 - 01:02:38:16 Sprecher 3 So ähnlich ist es aber auch.

01:02:39:00 - 01:03:02:18 Sprecher 2 Ich meine jetzt Jesus. Wenn er mit dem Teufel den Pakt eingegangen wäre. Er wäre als Jesus daher gekommen, nicht als Teufel. Keiner, eigentlich keiner hätte das gesehen. Man könnte das ja mal so spinnen. Ist natürlich, Er hat dem ja widerstanden, aber er hätte das so gemacht. Ich mache Steine zu Brot, ihr gebt mir dafür eure Äcker. Und wenn man den letzten Acker hat, dann kann man sagen Wenn du jetzt nicht machst, was ich will, mache ich für dich kein Stein mehr zu Brot.

01:03:03:08 - 01:03:22:15 Sprecher 2 Und damit hat dann in der Hand das ist dieselbe wie mit den beiden Mühlsteinen zum Feind nehmen. Dann hat er das Leben in der Hand. Und da finde ich eben, dass das Wichtige im christlichen Glauben, dass genau das ausgeschlossen ist, also dass Gott genau das nicht will, dass das Leben in eine Abhängigkeit gerät, nicht mal von ihm selber.

01:03:23:10 - 01:03:52:14 Sprecher 2 Das, das ist ja, da gibt es ja unendlich viele Geschichten im Alten und Neuen Testament. Mir ist jetzt noch mal deutlich geworden, diese Geschichte von von Isaaks Opferung, die nicht stattgefunden hat in dem ersten Buch Mose, also Mose im Abraham meint, er müsste seinen Sohn Isaak opfern und geht tatsächlich auf den Berg, schichtet das Holz in den Altar und in dem letzten Moment, als das Messer schon eine Hand hat.

01:03:52:19 - 01:04:19:04 Sprecher 2 Da kommt der Engel und verhindert diesen Opfertod. Und ich habe ihn in meiner Ausbildung noch im Texte zur Kenntnis genommen. Da stand drin, dass wir damit leben müssen, dass Gott solche Opfer fordern kann. Ich denke, das ist eine totale Fehlinterpretation dieser Geschichte. Das spielt nämlich gar keine Rolle, ob er das kann. Das Ergebnis dieser Geschichte ist, dass er das Opfer nicht fordert.

01:04:19:13 - 01:04:45:01 Sprecher 2 Definitiv nicht. Und ich denke, wir müssen das in unsere Zeit heute übersetzen. Im nicht einmal für Gott, geschweige denn für irgendetwas anderes darf man sein Kind stechen, egal womit. Und dass die Übersetzung jetzt mit dem Stechen, die überlasse ich den Leuten, die uns selber. Wenn das zum.

01:04:45:01 - 01:04:47:12 Sprecher 3 Beispiel, wenn die Narbe noch so klein ist, ja.

01:04:47:18 - 01:05:10:12 Sprecher 2 Noch so dünn ist, wenn das zum Tod führen kann. Da gibt es nichts, was das rechtfertigt, nicht mal Gott selber und dann auch nicht irgendwelche höheren Werte oder was weiß ich. Und wir wissen doch gerade, wenn es, wenn es, wenn es um die Kinder geht. Sie dürfen mich gerne korrigieren, aber soweit ich das mitgekriegt habe, ist kein einziges vorher gesund gewesen.

01:05:10:12 - 01:05:12:18 Sprecher 2 Das Kind einer koronare Infektion in Deutschland gestorben.

01:05:13:14 - 01:05:15:01 Sprecher 4 Ja, richtig, so ähnlich.

01:05:15:05 - 01:05:35:16 Sprecher 2 Und wir haben die Fälle von schweren Erkrankungen und das heißt, es gibt nichts, was eine Kindheit rechtfertigt. Aus meiner Sicht so, und das stimmt. Und diese Geschichte macht uns das deutlich, also wo wir einfach die Finger davon lassen müssen, wenn wir nicht mal was vor Gott für Gott opfern dürfen, dann für andere Dinge schon gar nicht.

01:05:36:06 - 01:05:38:08 Sprecher 3 Und und noch mal.

01:05:38:21 - 01:06:01:09 Sprecher 2 Mir fehlen eben diese Interpretationen jetzt in dieser Zeit. Wir haben, wir haben diese Alten Testament Texte in der Bibel, wir haben die Bekenntnisschriften, wir müssen das angucken und müssen die Konsequenzen interpretieren für die heutige Zeit. Auch auf die Gefahr hin, dass man natürlich hinterher Schwierigkeiten bekommen. Aber ich ich habe mich dafür entschieden, dass das dann in Kauf zu nehmen.

01:06:03:05 - 01:06:23:13 Sprecher 3 Hätte sie mir sehr imponiert, diese Geschichte von Luther mit den Worten wo er gegen die Ablass Verkäufer wettert und diese diese Ablass Verkäufer, die sind mir mein Leben lang. Ich habe das immer gesehen, wenn da Leute sagen da musst du nur was zahlen und dann darfst du diese ganzen CO2 handel und was da alles da geht. Da gibt es ja so viele Ablass Sachen.

01:06:24:02 - 01:06:46:16 Sprecher 3 Wer zahlt, der darf und soll das haben. Wir haben wir überall, wir haben ja auch wir, man, man, man macht ja auch Ersatzhandlungen, wenn man für die Kinder zahlt, man und dann sind sie gut versorgt oder man kauft ihnen ganz viel und dann haben sie das. Haben sie aber dann hat man ja was für sie getan, oder? Also wir machen ganz viel so Ablasshandel.

01:06:47:18 - 01:06:55:14 Sprecher 3 Sind Sie so was in dieser Zeit, jetzt in den letzten zwei Jahren? Sehen Sie da auch solche Dynamik, so eine Ablass Dynamik irgendwo?

01:06:55:21 - 01:07:05:11 Sprecher 2 Selbstverständlich. Und vor allen Dingen, wenn man genau hinguckt, was das im zurzeit Luthers tatsächlich gewesen ist. Also es wurde immer den Leuten gesagt, dass damit.

01:07:05:21 - 01:07:07:02 Sprecher 4 Die um.

01:07:07:19 - 01:07:33:22 Sprecher 2 Die Knochen von Petrus und Paulus in Rom gesund erhalten werden sollen und deshalb müsse man den Petersdom bauen, dass die nicht dem Wetter ausgesetzt werden, die krank werden, so, das ist doch nur die Propaganda gewesen. Die Wirklichkeit war doch eine ganz andere, dass nämlich ein Bischof Albrecht von Mainz, wenn ich mich richtig erinnere, sich diesen Posten erkauft hat.

01:07:34:05 - 01:08:01:19 Sprecher 2 Der hätte das nicht werden dürfen, weil die Ämterhäufung, die er sich gewünscht hat, die war damals schlicht verboten. Er hätte es nicht werden dürfen. Und da musste er die anderen Kurfürsten bestechen. Das hat er getan und hat dafür aber das Geld nicht gehabt. Also ist er zu den Vorgang gegangen und hat sich das geborgt, so und hat sich so viel geborgt, dass er's nicht zurückzahlen könnte, sondern jetzt geht's los, da muss man was erfinden, wie man den Leuten das Geld aus der Tasche zieht.

01:08:02:07 - 01:08:34:00 Sprecher 2 Und dann hat man den Ablasshandel erfunden. Die Leute haben gezahlt, er konnte seine Schulden bezahlen. Und jetzt kann man sich vorstellen, was Luthers 95 Thesen 1517 am 31. Oktober bedeutet haben. Der hat diesem Mann das Geschäft verdorben. Das ist sicherlich ein Problem gewesen, das mit dem Ablass in. Das merkt man auch bei den Reaktionen. Der Luther hat sich ja in den 95 Thesen man muss die mal genau angucken, da hat er ja zum Teil sogar lustig gemacht.

01:08:34:09 - 01:08:43:12 Sprecher 2 Der hat gesagt und wenn dem wenn dem Papst die Seelen seiner Gläubigen so wichtig sind, warum kauft er nicht für alle selber mit seinem vielen Geld die Ablassbriefe?

01:08:44:01 - 01:08:47:08 Sprecher 4 So Geld? Das wäre doch.

01:08:48:15 - 01:09:18:01 Sprecher 2 Die gute Reaktion gewesen. Und was wir damals hatten, Luther hat das auch beschrieben, ist schlicht ergreifend, dass man Deutschland ausgeraubt hat. Mit einem ganz einfachen Trick Immer hat den Angst gemacht vor der Hölle. Und dann sind die hingegangen, haben denen das Geld gegeben und das war weg. Und ja, und Friedrich der Weise, der hat das zu verhindern gesucht.

01:09:18:20 - 01:09:42:20 Sprecher 2 Den ersten Trick, den der Friedrich dem Weisen eingefallen ist, ist, dass er selber Reliquien gekauft hat, die den Leuten dann mit ihrer Wirkung den Weg in Himmel öffnen sollten. Und er hatte die größte Reliquien Sammlung Deutschlands, also seine Leute waren am sichersten. So, und dann hat er aber irgendwie gemerkt, dass das nicht funktioniert. Jetzt muss man sich vorstellen, dieser Mann.

01:09:43:03 - 01:09:43:12 Sprecher 4 Hat sich.

01:09:43:22 - 01:10:10:08 Sprecher 2 Dieser Mann hat den Luther nach Wittenberg geholt, dass der ihm seine Reliquien Sammlung theologisch zerlegt. Den Mut hat er gehabt und das ist auch gelungen. Und er hat diesen Luther. Natürlich hat er schützend die Hände über ihn gehalten, weil er schlicht wollte, dass Tetzel in seinem Land die Leute nicht ausraubt und sein Geld das Geld seiner Landeskinder außer Landes schafft.

01:10:10:14 - 01:10:15:17 Sprecher 2 Und hat dem Tetzel verboten, verboten in Wittenberg Ablassbriefe zu verkaufen.

01:10:16:07 - 01:10:16:15 Sprecher 4 Ich bin.

01:10:16:23 - 01:10:17:05 Sprecher 2 Ja.

01:10:17:14 - 01:10:21:21 Sprecher 3 So komisch. Wieso? Wieso denke ich jetzt an Gazprom? Ja, ich weiß nicht.

01:10:23:06 - 01:10:30:05 Sprecher 2 Da kann ja ganz viel denken. Da muss man vielleicht gar nicht an Gazprom Gazprom denken, die sind ja noch nicht mal schuld. Das sind ja Kanäle.

01:10:30:19 - 01:10:56:04 Sprecher 3 Von und für die ich nicht weiß. Also diese ganzen Mechanismen, mit denen jetzt Leute Zeit lässt und ihnen Angst macht und all dieses Ganze, was da jetzt was völlig unnötig passiert. Ja, das sind ja konstruierte Geschichten, dass das Spannungen sind plötzlich zwischen Ost und West wieder und dass da Waffen verkauft werden und dann Menschen gegeneinander aufgehetzt werden und all diese Sachen, da ist doch das, das kommt doch nicht von den Menschen, das kommt von Leuten, die da irgendwelche Geschäfte machen wollen.

01:10:56:04 - 01:11:13:04 Sprecher 2 Ja und? Und jetzt muss man sich angucken, wenn man das mit dem mit dem Ablasshandel vergleichen wollen, wo wirklich der Vergleich liegt. Also damals hat man praktisch mit einer, nicht mit einem nicht evidenzbasierten Versprechen, nämlich dass man durch Ablassbriefe in Himmel kommt.

01:11:13:04 - 01:11:14:15 Sprecher 4 Hat man den Leuten das.

01:11:14:15 - 01:11:33:23 Sprecher 2 Geld aus der Tasche gezogen, man hat es außer Landes geschafft. Und was macht man jetzt? Jetzt schaltet man, um sicherzugehen, noch was dazwischen. Damals war es nämlich so Wenn jemand mithilfe Martin Luthers und anderer Reformatoren begriffen hat, dass das mit den Ablassbriefe Quatsch ist, dann hat er die nicht mehr gekauft. Und dann war das Geschäft zum Erliegen gekommen.

01:11:34:13 - 01:12:02:10 Sprecher 2 Und jetzt hat man heute was dazwischengeschaltet. Und das ist ein ganz einfacher Trick. Es geht nämlich um eine zusätzliche Ecke im Wenn die Leute selber die Impfungen und die Masken am Anfang hätten bezahlen müssen, dann hätten die gefragt, ob das was bringt. Also die hätten genauso wie sie wissen wollen an der Tankstelle, ob das Auto mit Benzin fährt.

01:12:02:10 - 01:12:23:23 Sprecher 2 Da würden die sich genau erkundigen. Und wenn ihnen jemand verspricht, dass das mit dem billigen Wasser fährt, dann würden die das trotzdem nicht einfüllen, weil sie wissen, dass ihr Motor hinterher kaputt ist und sie keinen Zentimeter mehr fahren. Und damit die nicht fragen, hat man gesagt, das wäre alles kostenlos. Das stimmt aber nicht, Die haben das vorher bezahlt.

01:12:24:20 - 01:13:01:19 Sprecher 2 Man hat ja den Leuten praktisch mit Steuern das Geld aus der Tasche gezogen, ganz legal mit dem Schein, das Recht zu tragen und hat dann in Massen Macht. Der Gesundheitsminister regt das an und andere Leute in der EU und hat dann mit den Firmen, die das Geld haben wollten die Verträge gemacht und hat denen die Steuern bezahlt. Und damit habe ich als Einzelner überhaupt nicht mehr die Chance zu überleben und zu entscheiden, ob ich mir diese Impfung und diese und soweit ich mir das kaufe.

01:13:02:07 - 01:13:02:17 Sprecher 1 Ablass.

01:13:02:23 - 01:13:07:01 Sprecher 3 Ich muss, die soll, ich musste solidarisch, musste solidarisch sein. Das war ja der Begriff.

01:13:07:06 - 01:13:23:03 Sprecher 2 Na ja, das ist das, das genauso wie die solidarisch sein sollten mit den Gebeinen von Petrus und Paulus bringt ja ungefähr genauso viel. Und diese solidarischen und Nächstenliebe, das ist ja da, da muss ich aufpassen, dass ich mich nicht aufrege.

01:13:23:13 - 01:13:27:07 Sprecher 3 Wenn ich das kann man nicht, das kann man nicht einfordern, das muss man fühlen.

01:13:27:23 - 01:14:01:22 Sprecher 2 Ja, und es muss vor allen Dingen stimmen, dass das ist ja der Missbrauch der Solidarität und der Nächstenliebe. Also diese Banner mit Impfen, mit Nächstenliebe. Ich habe da am Anfang wenig oder fast nichts dazu gesagt. Mir ist dann von der Kirchenleitung trotzdem vorgeworfen worden, dass ich mich gegen diesen Beschluss gestellt hätte. Und ich habe mich dafür bedankt, weil ich also ich habe das auch begründet, weshalb ich mich bedanke dafür, dass man öffentlich an die Presse gegeben hat, dass ich mich da diametral dagegen gestellt hätte, weil ich damit wirklich nichts zu tun haben will.

01:14:02:06 - 01:14:29:05 Sprecher 2 Und das ist ja immerhin ein ein was war denn eigentlich genau? Haben beschlossen, dass Impfen Nächstenliebe sei. Und wir haben und ich bin nämlich gefolgt. Das heißt, ich habe das nicht zugestimmt. Wir haben auch die Synode noch mal in Mitteldeutschland dazu gebracht, sich noch mal damit zu beschäftigen. Und sie sind leider dabei geblieben. Und ich denke, das ist, das ist ein Missbrauch von Gefühlen.

01:14:29:17 - 01:14:56:01 Sprecher 2 Und wenn es, wenn es um Medizin geht, dann hat das erst mal gar nichts mit Gefühlen zu tun. Ich erwarte von einem ordentlichen Chirurgen, dass er mit mir während der Operation keinerlei Mitleid hat, weil ihm sonst die Hände zittern. Da habe ich nichts davon, denn der muss seinen Zweck machen. Und genauso sind hier an vielen Stellen schlicht Entscheidungen zu treffen, wo man gucken muss, Was ist da wirklich evident, was können wir belegen?

01:14:56:12 - 01:15:22:13 Sprecher 2 Und wenn das nicht belegbar ist, dann kann man es eben nicht machen. Und da ist wirklich einiges schiefgegangen. Da hat sich die Kirche also an der Stelle tatsächlich vor den Karren spannen lassen, was ich für höchst gefährlich halte. Also ich bin inzwischen der Meinung, ich glaube, wenn ich das jetzt hier sage, das erste Mal, dass ich das ganz öffentlich sage, dass es möglicherweise der Supergau für die Kirchen, sich hinter diesen Beschluss zu stellen.

01:15:22:22 - 01:15:47:06 Sprecher 2 Denn wenn Sie, Herr Wodarg und Tabak, die recht haben, mit den ihm folgen, dann ist es eben gar keine Nächstenliebe, sondern ganz was anderes. Und ja, und was bedeutet das für die Kirchen, wenn das rausgekommen ist? Ist ja schon eigentlich, aber wenn das soweit durchsickert, dass es jedem klar ist, das halte ich für hochgefährlich.

01:15:47:06 - 01:16:13:06 Sprecher 3 Ich habe mal in 2019 mal unheimlich beschimpft worden, weil ich einen Vergleich hergestellt habe, dass man Dinge, die man gibt, per Gesetz vorgeschrieben wird, dass man die durchführt und dann meint, auf der richtigen Seite zu sein. Ich bin in meinem Wahlkreis bei Schleswig, da haben wir immer demonstriert, demonstriert gegen die, gegen die da ist die große psychiatrische Anstalt gewesen.

01:16:13:06 - 01:16:42:06 Sprecher 3 Und da gab es sehr, sehr viele psychisch Kranken, und die sind ein Gütertransport. Sind die dann in die KZs, sind, die zum Vernichtungslager gefahren worden und das haben Ärzte gemacht und das haben das Personal mitgemacht und die haben sich an das Gesetz gehalten, die haben nichts Ungesetzliches gemacht. Und ich habe und als es losging, das war 2019, da ging es darum, dass die Daten, die Gesundheitsdaten jetzt gesammelt werden, zentral gesammelt werden, dass die ärztliche Schweigepflicht ausgeliefert wird.

01:16:42:06 - 01:17:22:12 Sprecher 3 Diesen Datenkraken, da hat ja Spahn unheimlich viele Gesetze gemacht, dass er das unter dem Stichwort Digitalisierung und man kann ja mit forschen und so da ist, da sind ja die Akten, die Krankenakten, die die Impfungen, die Organspende. Ganz viele Dinge sind da so beschlossen worden in kurzer Zeit, dass die Daten abgeliefert werden, gesammelt werden und dann bei der, bei der ja bei einer Stelle, die vorher von der Selbstverwaltung, ärztlichen und Krankenkassen Selbstverwaltung gesteuert wurde, bei der gematik, die hat Herr Spahn sich dann so nebenbei auch noch mal hat er sich die Mehrheit verschafft, er Herrn Dicken von der Pharmaindustrie reingeholt und da reingesetzt?

01:17:22:18 - 01:17:49:22 Sprecher 3 Und hat Bertelsmann den Auftrag gegeben, diese ganzen Gesundheitsdaten zu händeln? Das ist die Firma erwartet die das Macht und das ist, das heißt, hier sind wirklich intimste Geschichten angeblich anonymisiert. Aber wir haben in Anhörung gehört, das kann man nicht anonym passieren. Wenn man so viele Daten hat, kann man das immer wieder zurückführen auf die Person. Und das sind, das sind Sachen, die sind so was von schlimm und die sind alle gesetzlich erlaubt und sogar gefordert.

01:17:50:11 - 01:18:13:08 Sprecher 3 Und da machen die Ärzte mit und damit liefern sie ihre Patienten aus. Das ist etwas, was ich, was ich ganz schrecklich finde. Und ich habe mich. Ich habe mir erlaubt zu sagen, es ist nicht immer richtig, wenn man das macht, was im Gesetz dann irgendwie beschlossen worden ist. Manchmal gibt es Dinge, die höher sind als diese Gesetze, weil diese Gesetze häufig Interessen folgen, weil es Lobbyismus gibt.

01:18:13:16 - 01:18:32:06 Sprecher 3 Ihr Ärzte seid verpflichtet, eure Patienten zu schützen. Die vertrauen euch alles an, die ziehen sich vor euch aus und dann müsst ihr, die müsst ihr schützen. Das dürft ihr nicht weitergeben, sonst würden die gar nicht mehr zu euch kommen und das Und wenn der Gesetzgeber sagt, das müsst ihr jetzt alles abliefern, dann ist das einfach nicht in Ordnung.

01:18:32:16 - 01:18:56:10 Sprecher 3 Und ich habe diesen Vergleich gezogen und das wurde mir ganz übel genommen, dass ich dagegen, dass sie gesagt, auch damals haben die Leute sich ans Gesetz gehalten und da sind Leute umgebracht worden deswegen, das ist eine ganz schlimme Sache, und heute werden keine umgebracht. Aber heute entsteht dadurch auch ein großer Schaden. Und ich denke, wir, wir, wir müssen das solche Dinge ansprechen kann ich ja das alles nicht.

01:18:56:12 - 01:18:58:02 Sprecher 3 Nicht alles was Gesetz ist, ist richtig.

01:18:58:10 - 01:19:26:11 Sprecher 2 Ja, und ich denke, das ist eben nicht in Ordnung. Nicht in Ordnung. Das wäre mir zu schwach. Wir müssten da, glaube ich, schon noch deutlicher werden. Und in der Reformation hat Luther und die Reformatoren Melanchthon hat ja die Confessio Augustana im Wesentlichen geschrieben. Die haben das durchaus im Blick gehabt. Und dieser Artikel 16, den ich vorhin erwähnt habe, dass man der Obrigkeit Gehorsam schuldig ist, solange das ohne Sünde geschehen kann, der ist genau an dieser Stelle müsste der greifen und.

01:19:26:11 - 01:19:59:12 Sprecher 2 Jetzt können wir auch beobachten, wo hier da der Fehler liegt, nämlich dass durch diese, dass das den Ärzten aus der Hand genommen wird und zentral organisiert wird. Da muss man als erstes gucken, ist hundertProzentig abgesichert und ich meine hundertProzentig und kein Zehntel weniger. Ob das nicht in falsche Hände geraten kann. Und ich bin ich bin der Meinung, dass es das ist sogar zentralisiert ist, möglicherweise, damit es in falsche Hände kommt.

01:20:00:11 - 01:20:33:10 Sprecher 2 Das müssen, das müssen wir überlegen, das müsste man prüfen. So und so, und jetzt ist die Frage bezogen auf Artikel 16 Confessio Augustana im Kann der Einzelne überhaupt noch diese in diese Gewissensentscheidung treffen, dass er nicht mehr mitmacht, wenn ihn das in die Sünde führt? Das geht nämlich gar nicht mehr. Wir haben das also in einer Weise digitalisiert und zentral gesteuert, dass ihm letztlich die Gewissensentscheidung abgenommen werden soll.

01:20:33:10 - 01:21:05:01 Sprecher 2 Aber das Gewissen ist nicht delegiert. Und ich denke, das das ist was, was, was wir uns erneut und wieder klar machen müssen, dass jeder selber dafür geradestehen muss. Wenn ich hier dann nach diesem Leben und in und wir müssen das, wir müssen das gesetzlich organisieren und regeln, dass diese Gewissensentscheidung tatsächlich erhalten bleibt, indem sie auch abgesichert, vollzogen werden kann.

01:21:05:18 - 01:21:18:06 Sprecher 2 Und wenn mir, wenn, ja wenn, wenn ich Handlungen vollziehen soll, wo ich selber gar nicht mehr entscheiden kann, im, dann müsste ich eigentlich sofort nein sagen. Aber es gibt.

01:21:18:06 - 01:21:40:13 Sprecher 3 Widerstand, es gibt Widerstand in der Ärzteschaft und der hat sich auch zum Teil organisiert und es gibt schon großen Widerstand. Manchmal ist es nur, weil das was kostet und weil es Mühe macht. Aber manchmal ist es auch wirklich so, dass wir oder häufig ist es so, dass Ärzte sagen Nein, das Patienten Geheimnis ist mir heilig und ich bin gegenüber meinem Patienten verpflichtet, der zu mir gekommen.

01:21:40:13 - 01:22:15:10 Sprecher 3 Der hat mir anvertraut Das ist mein Partner und, nicht irgendeine. Eine Datenspeicherung, weil die Krankenkassen im Wettbewerb wissen müssen, wie viel sie dann wiederkriegen aus dem Gesundheitsfonds. Solche also, das sind so sekundäre Dinge, die muss man anders regeln, da kann man nicht das Patienten deswegen opfern. Also das sind Sachen, da gibt es schon Widerstand. Aber das ist alles so kompliziert gemacht, das ist alles so technisch verbrämt, dass die Diskussion darüber auch häufig sehr, sehr schwierig ist, weil man das, was ein was einfach ist, was man, was jeder eigentlich sehen kann und merken kann, dass das dabei aus den Augen gerät und das ist.

01:22:15:18 - 01:22:18:03 Sprecher 3 Deshalb ist es gut, dass wir das immer wieder ansprechen.

01:22:18:18 - 01:22:41:00 Sprecher 2 Ich denke, es ist tatsächlich auch eine eine geistliche Frage in dem Sinne, ob ich mir noch selber gehöre und wenn. Wenn Luther zum Ersten Artikel vom Glaubensbekenntnis sagt, dass Gott mir den Leib gegeben hat, dann eben auch mit allen Informationen, hat er die mir gegeben und dann darf ich letztlich nicht zustimmen und muss mir das auch nicht gefallen lassen.

01:22:41:16 - 01:23:09:15 Sprecher 2 Wenn jemand sich meiner bemächtigt, indem er sich der Informationen über mich bemächtigt. Das auch. Das ist damit eigentlich ausgeschlossen, dass das ist letztlich auch die Frage Würde des Menschen, dass Gott uns zu seinem Gegenüber geschaffen hat und nicht zu irgendeinem Wesen, ob jemand eher was anderen, was anderen zu gehorchen hat. Also das ja, das geht eigentlich nicht. Und wir haben das doch.

01:23:10:02 - 01:23:35:07 Sprecher 2 Entschuldigung, dass ich unterbreche, aber ich fand das. Ich fand das deshalb so eine Frechheit. Beispiel von Herrn Söder, dass der behauptet hat, dass er uns mit einem Friseurbesuch die Würde wiedergibt. Also die Würde habe ich von Gott. Die kann mir Herrn Söder weder geben noch nehmen. Und das ist eine Frechheit. Und zu behaupten, dass meine Würde an meiner Frisur hängt ihm, das ist doch eine völlige Verkennung dessen, was wir für eine christliche Tradition haben.

01:23:35:14 - 01:23:42:22 Sprecher 2 Also darüber die unsere Würde hängt doch daran, dass wir das Gegenüber Gottes sind und dass Gott mit uns im Gespräch sein will. Da hat sich keiner dazwischen sein.

01:23:43:13 - 01:23:52:07 Sprecher 3 Also, was würde er sagen, wenn ich ihm erzähle, dass ich 50 Jahre nicht mehr beim Friseur gewesen bin? Denn da habe ich ja überhaupt keine Würde mehr. Das ist ja schrecklich, das ist ja vielleicht.

01:23:54:15 - 01:23:57:04 Sprecher 2 Aber Sie wollten noch was anderes sagen, wo ich Sie unterbrochen habe.

01:23:58:15 - 01:24:11:10 Sprecher 1 Ja, wir haben jetzt noch einen. Wir haben jetzt. Wir müssen rübergehen zu unserem nächsten Gast. Vielleicht. Ich habe noch eine kleine Frage. Und vielleicht hast du auch noch eine Frage oder eine Anmerkung. Oder noch Hast du.

01:24:11:10 - 01:24:11:13 Sprecher 4 Noch.

01:24:12:01 - 01:24:31:22 Sprecher 1 Ich. Ich wollte mich nur eine Sache. Und vielleicht haben Sie noch eine letzte Bemerkung. Wie ist denn das für die Menschen, die jetzt, sagen wir mal, gegen gegen diese, die das nicht beachtet haben, dass man sich da eigentlich versündigt, wenn man jetzt eben da mitspielt oder unter Umständen? Was macht denn das den Seelen? Und wie könnte da für die die Umkehr sein?

01:24:33:03 - 01:25:00:04 Sprecher 2 Na ja, da gibt es ja alt kirchliche Traditionen. Also zur Umkehr gehört, dass ich als erstes mal meine Schuld erkenne und das muss ich auch wollen. Und wenn ich sie erkannt habe, dann ich darüber auch zerknirscht sein und unglücklich, dass mir das passiert ist. Und dann muss ich das bekennen. Vielleicht eine Beichte. Dann muss mir was daran liegen, dass mir das niemals wieder passiert, wenn es irgend geht.

01:25:01:14 - 01:25:30:10 Sprecher 2 Und dann muss ich bereit sein, den Teil vom Schaden, den man reparieren kann, wieder gutzumachen. Es wird vieles nicht wieder gutzumachen sein, aber manches schon. Und erst dann reden wir über Vergebung. Das halte ich für ganz wichtig. Da gibt es kein einfach nur Schwamm drüber. Das geht weder in der katholischen noch in der evangelischen Kirche. Das wird den Katholischen manchmal so nachgesagt.

01:25:30:10 - 01:25:51:03 Sprecher 2 Die gehen zur Beichte und dann können sie weiter machen. Das stimmt nicht. Das ist schlicht falsch, ist überhaupt kein christliches Verständnis. Und die Beichte gibt es in der evangelischen Kirche natürlich auch. Das wäre die Frage. Also wir müssten tatsächlich in uns gehen und genau hingucken, was ist uns in den in den letzten Monaten passiert? Wo haben wir, wo haben wir einander Leid zugefügt?

01:25:51:21 - 01:26:28:08 Sprecher 2 Und das wäre tatsächlich zu bedenken, wird uns weiter helfen. Das Allerwichtigste und erste dazu wäre, dass wir bereit sind, uns wirklich offen anzugucken. Und dieser erste Schritt, den würde ich sagen, ist man gesamtgesellschaftlich noch nicht bereit zu gehen. Da gehört natürlich nicht dazu, nicht nur dazu, was jetzt einzelne Aktionen sind und was die für einen Schaden bewirkt haben, sondern wir müssen genau angucken, was sind die Beweggründe gewesen Wo sind die Geldflüsse gewesen, wie sind die Machtverhältnisse gewesen?

01:26:28:12 - 01:26:40:01 Sprecher 2 Das ist eine eine schöne, große Aufgabe und wenn man sich dieser Aufgabe würde, hätte man erstens sehr viel zu tun und könnte in der Zeit keine weiteren Sünden begehen. Das finde ich schon mal eine gute Entscheidung.

01:26:40:23 - 01:26:43:08 Sprecher 4 Und und.

01:26:44:02 - 01:26:55:15 Sprecher 2 Es würde uns wahrscheinlich in eine Gesellschaft führen, in der wir tatsächlich das zukünftig würden zu vermeiden suchen.

01:26:56:15 - 01:26:57:15 Sprecher 3 Ach ja.

01:26:58:12 - 01:27:34:04 Sprecher 2 Das das ist, glaube ich, die Chance, die wir gerade haben und ich bin manchmal am Überlegen, warum das so lange geht, werde ich auch öfter gefragt, warum das so lange dauert. Ich denke, weil wir noch nicht richtig erkannt haben, welche Aufgabe da vor uns liegt. Und Martin Luther hat, glaube ich, 1531 oder 32 in einer Predigt zum Michaelis Tag, also dass der neun und 20. September geschrieben, Wenn wir auf seine Engel nicht hören wollen, dann lässt er sie daheim.

01:27:35:04 - 01:27:36:10 Sprecher 1 Dann lässt er sie daheim.

01:27:37:01 - 01:27:46:10 Sprecher 2 Daheim, schön, schön. Im mitteldeutschen oder deutschen Dialekt. So und und das letzte bisschen noch dazu sagen und gibt dem Teufel Raum.

01:27:46:19 - 01:27:47:11 Sprecher 1 Gottes ist.

01:27:48:11 - 01:28:26:07 Sprecher 2 Er und letztlich mit dem Ziel, dass wir das erkennen und dann seine Engel wieder um Hilfe bitten. Also wenn man noch mal auf diese alte Geschichte von Opferung zurück guckt, wenn wir auf den Engel nicht hören wollen, dann lässt man da immer und den Rest kann man sich denken, wenn dem Teufel Raum gegeben wird. Und ich denke, unsere Aufgabe ist, dass wir wieder auf die Engel und auf Gottes Wort hören und das wieder ernst nehmen und das Leben zu schätzen wissen als etwas, was uns Gott gegeben hat, was sehr, sehr wertvoll und sehr, sehr schön ist.

01:28:27:12 - 01:28:35:23 Sprecher 1 Das ist ein tolles Schlusswort. Vielen Dank! Ich finde es ganz toll, auch sehr anregend, was wir jetzt gehört haben. Also vielen Dank, dass Sie da sind.

01:28:35:23 - 01:28:39:07 Sprecher 2 Da waren so vielen Dank für die Einladung.

01:28:41:00 - 01:28:42:03 Sprecher 4 Ja, danke sehr. Danke.

01:28:42:08 - 01:28:42:21 Sprecher 3 Danke für das.

01:28:42:21 - 01:28:50:10 Sprecher 2 Gespräch. Herzlichen Dank. Hat mich sehr gefreut, heute mit Ihnen mal ganz persönlich im Kontakt zu sein.

01:28:51:00 - 01:28:51:15 Sprecher 4 Ja, es.

01:28:51:15 - 01:28:53:07 Sprecher 3 Gilt persönlich ja als so, so.

01:28:53:17 - 01:28:56:01 Sprecher 2 Natürlich. Aber man kann ja auch mal klein anfangen.

01:28:57:03 - 01:29:10:04 Sprecher 1 Wenn man okay, da machen wir weiter. Jetzt auf Englisch. Wir haben einen nächsten Geist. Und zwar ist es Matthew Erez We feed them in Krone Committee Times.

01:29:10:19 - 01:29:11:05 Sprecher 4 Krone.

01:29:11:05 - 01:29:18:09 Sprecher 5 Ausschuss einige Male als ein wiederkehrender Gast sozusagen. Matthew, sind Sie da jetzt ein?

01:29:19:14 - 01:29:22:08 Sprecher 6 Ja, ich bin da. Hier bin ich. Ihr könnt mich hören.

01:29:23:02 - 01:29:26:20 Sprecher 5 Ja, wir können sie sehen und hören.

01:29:27:17 - 01:29:39:02 Sprecher 6 Ja. Große Freude, dass ich heute wieder dabei sein kann, bevor ich es anfange. Jetzt sind es ungefähr 60 Minuten, die wir haben. Oder soll ich das Etwas fassen? Ich kann es auch etwas komprimieren.

01:29:39:20 - 01:30:14:20 Sprecher 5 Nein, das ist das, was wir erwarten. Der nächste Gast. Den nächsten Gast erwarten wir in ungefähr einer Stunde. Also, das passt schon. Sie haben ein bisschen Zeit. Vielleicht. Sie sind Journalist. Sie halten Vorträge. Sie sind Senior Fellow an der Amerikanischen Universität in Moskau. Sie sind Gründer des Canadian Patrol Radio SRF und der Rising Tide Stiftung. Sie sind auch Autor der Reihe And Hold History of Canada.

01:30:14:20 - 01:30:29:22 Sprecher 5 Heute haben wir das Thema, über das Sie sprechen möchten. Das ist die Bedrohung durch das Kriegsrecht. Vielleicht können Sie einfach was dazu sagen. Bitte schön.

01:30:30:10 - 01:31:12:04 Sprecher 6 Ja, vielen Dank. Ich werde ein paar Dinge des Materials verwenden, was ich in verschiedenen Schriften jetzt benutzt habe. Ich habe jetzt vor einem Monat eine Dokumentation gemacht. Ein Dokumentarfilm mit einem sehr guten Regisseur. Und es gibt sehr viele geschichtliche Fakten aus den dreißiger Jahren in Amerika, die damals in Kanada in den USA auch verkauft wurden, als die wunderbare Möglichkeit, alle unsere Probleme zu lösen.

01:31:12:04 - 01:31:38:03 Sprecher 6 Der Faschismus war das und ich habe das, das vor ein paar Jahren das erste Mal gesehen. Ich habe damals nicht sehr viel drüber nachgedacht. Erst jetzt ist mir aufgegangen und ich habe Zero Smiley Butler Das war ein Offizier, pensionierter Offizier und der.

01:31:39:18 - 01:31:40:07 Sprecher 4 Sprach.

01:31:40:07 - 01:31:46:01 Sprecher 6 Von STANDARD Oil JPMorgan. Ganz vielen internationalen Unternehmen, die.

01:31:48:21 - 01:31:49:15 Sprecher 4 Teddy Roosevelt.

01:31:49:22 - 01:32:38:08 Sprecher 6 Seit den Zeiten von Theodore Roosevelt versucht haben, in Südamerika, in anderen Ländern auch Asien, bestimmte Regierungen zu installieren. Und wie dann versucht haben, diesen industriellen militärischen Komplex zu installieren und es gab bestimmte Wall Street Leute, die natürlich den Faschismus, Hitler, Franco unterstützt haben und natürlich auch die Gruppen, die selbst das Hakenkreuz in den USA verwendet haben und Amerika, das waren also Führer von amerikanischen Legionären.

01:32:38:18 - 01:32:42:03 Sprecher 4 Und die waren es.

01:32:42:04 - 01:33:24:14 Sprecher 6 Sie haben dann versucht, diese Diktatoren zu installieren, die dann auf Geheiß der Finanziers von der Wallstreet oder London in diesen Ländern agiert haben. Und ich habe versucht zu sehen, wie das mit der jetzigen Geschichte in zu bringen ist, wo wir da Parallelen haben. Wir sind jetzt im 20. Jahrhundert. Alles passiert gleichzeitig, also nur die große Depression, die Depression und dann gab es die.

01:33:25:07 - 01:33:25:18 Sprecher 4 Broker.

01:33:25:18 - 01:34:01:14 Sprecher 6 Calls, das war eine bestimmte Bewegung der schwarzen und und in den 20er Jahren gab dann einfach mal den Punkt, wo die Blase zerplatzt ist. Irgendjemand hat rein gepiekst und als dann die Darlehen eingefordert wurden, die Zinszahlungen erhöht wurden und die Leute ihre Schulden bezahlen sollten acht mal so viel wie sie bezahlen sollten, hatten, hatte keiner das Geld dieses zu bezahlen und daraufhin ist alles zusammengebrochen und die Wirtschaft hatte in den Zusammenbruch.

01:34:02:03 - 01:34:36:12 Sprecher 6 Das gab eine astronomische Erhöhung von Selbstmorden. Viele Leute sind verhungert. Das ist also etwas, was 40 % der Farmen in USA haben Pleite gemacht und 40 % der Wirtschaftskraft. Autorität ist verlorengegangen. Und dann wurde Reichtum verschoben und alles zu einem Grad, wie es ihn vorher noch nie gegeben hat. Und solche Leute wie JP Morgan, die haben das.

01:34:37:13 - 01:34:38:00 Sprecher 4 Und.

01:34:40:16 - 01:35:17:08 Sprecher 6 Alles das, was vorher den kleinen Leuten gehörte, Farmern, dem Mittelstand. Und so weiter. Den Arbeitern, aber auch Unternehmern, all das wurde einkassiert. Und in diesem Dokumentarfilm versuche ich zu zeigen ich nenne es ein Business Coup. Aber es war nicht nur ein Business Putsch, sie hatten einfach auch die Macht 920303132, die haben gar nicht ihre Mächte und Kraft, sondern was wir gesehen haben, war, sie haben einfach.

01:35:17:16 - 01:35:19:18 Sprecher 4 Die Minus.

01:35:21:09 - 01:35:53:05 Sprecher 6 Die Produkte reduziert, sodass es ein großes Verlangen, einen großen Bedarf gab. Es war einfach zu wenig vorhanden. Und das war wieder eine Art Schocktherapie und die Leute sind traumatisiert worden und auch in Amerika und in Europa wurden dann die Leute radikalisiert und hatten dann auch die Emotion, dass sie eine Regierung annehmen würden, die sie vorher nie angenommen hätten.

01:35:53:21 - 01:36:22:13 Sprecher 6 Auch Pseudowissenschaft wurde verkauft als real und also dann hieß es, dass die Anführer, die für nichts gut waren, technisiert werden sollten, Also und es hieß auf einmal, wir sollten dann für die, die wir gesund sind, sollten wir mehr haben. Und weil die den eh nicht mehr zu helfen wissen, was brauchen wir die noch, die können wir auch loswerden.

01:36:23:06 - 01:36:23:16 Sprecher 4 Und.

01:36:27:10 - 01:36:29:23 Sprecher 6 Wie gesagt, Wallstreet City of London.

01:36:30:23 - 01:36:31:09 Sprecher 4 Aber.

01:36:32:00 - 01:37:04:07 Sprecher 6 Aber es waren dann andere Gruppen, die genannt wurden. Man sagt einfach, die Juden schuld oder irgendwelche anderen Gruppen. Und ich habe daher vielleicht ein paar Bilder, die ich jetzt mal zeigen kann. Moment, hier haben wir ein paar Bilder, wo wir das mal ganz gut sehen können. Hier sehen wir Kennedy in Petrodollars. Das ist General Butler in den 34 und das ist der Coup, der Banks ist.

01:37:04:07 - 01:37:53:05 Sprecher 6 Es dauert ungefähr 20 Minuten und alle unsere Dokumentarfilme können Sie sich anschauen unter Canadian Patriot und Occupy Videos. Vielleicht noch ein Punkt, der Es gab gestern die Operation Unicorn Das Einhorn. Ich weiß nicht, warum man diesen Namen gewählt hat, um ein paar Punkte zu zeigen. Und da wurde gezeigt, wie auf einmal Prince Charles jetzt der neue König von dem Vereinigten Königreich wurde, aber auch noch weiteren, ich glaube 52 Ländern, die den König als Staatsoberhaupt anerkennen.

01:37:53:18 - 01:38:26:12 Sprecher 6 Und gerade die Leute aus Irland, wo auch sehr viel Geld gewaschen wird und auch terroristische Organisationen, alle die scheinen damit sehr glücklich zu sein, die jetzt diesen neuen König zu haben. Also Also König Charles hat jetzt eine ganze Menge Dinge, die er jetzt gerade übernommen hat, und ich habe hier nicht viel gesagt zu der Entwicklung in Großbritannien, aber ich glaube, das hat zu tun mit dem sogenannten Staatsstreich oder einem Coup in den USA.

01:38:27:06 - 01:38:32:00 Sprecher 6 Die meisten Leute denken von Charles ist einfach nur doof. Können Sie das sehen? Das Bild?

01:38:33:13 - 01:38:37:17 Sprecher 5 Ja, aber wenn es geht, würde ich es gerne auf dem großen Bildschirm haben.

01:38:38:08 - 01:38:43:01 Sprecher 4 Okay, gut. Kein Problem. Es gibt ja.

01:38:43:01 - 01:38:45:00 Sprecher 6 Also. Die meisten Leute denken. Prinz Charles.

01:38:46:15 - 01:38:47:02 Sprecher 4 Wer?

01:38:48:08 - 01:38:53:08 Sprecher 6 Also, Prinz Charles oder Königshaus, Weil es einfach nur ein Blödian, der.

01:38:55:11 - 01:38:58:17 Sprecher 4 Immer gerne.

01:38:59:00 - 01:39:25:02 Sprecher 6 Jungen Wissenschaftlern ein bisschen Geld zukommen lässt. Und er ist auch interessiert an der Umwelt. Sind und die Leute sagen, er ist ein bisschen verrückt, aber ist das, glaube ich, nicht ganz. Ich glaube, es gibt noch eine andere Seite an ihm, die uns wirklich betroffen machen kann. Einige von denen.

01:39:26:09 - 01:39:26:21 Sprecher 4 Können ja.

01:39:26:21 - 01:39:55:12 Sprecher 6 Wirklich leidtun. Das ganze Leben hat er damit verbracht, der Prinz zu sein oder irgendwann mal König werden wird und dann zuständig ist für dieses gesamte Empire. Aber die Tatsache, dass wir das Problem im Juni 2020 hat, das war nicht Carl Schwab. Und ich will Gates. Das war nicht die Leute, die üblichen Verdächtigen. Nein, nein, das war Prinz Charles selbst.

01:39:55:21 - 01:40:39:00 Sprecher 6 Prinz Charles ist so ein kleiner Öko Kämpfer. Sein Kreuzzug ist nicht gegen die muslimische Welt. Er will auch nicht nach Jerusalem. Nein, er will was ganz anderes Es ist gegen die Menschen per se, gegen unseren Lebensstil. Und er möchte eine neue Wirklichkeit schaffen. Und er möchte eine neue Welt ohne CO2 und selbst wenn wir noch zwei oder 3 Milliarden Menschen mehr auf der Welt haben, will er das in einer Form unter Kontrolle bekommen und.

01:40:41:03 - 01:40:41:11 Sprecher 4 So.

01:40:41:19 - 01:40:52:19 Sprecher 6 Und er sagt auf einmal die neun Tornados und die Hitze. Und so weiter. Das sind alles die Folgen des Klimawandels. Und er versucht, den Leuten Angst einzuflößen.

01:40:53:11 - 01:40:57:07 Sprecher 4 Und des Und dann.

01:40:58:01 - 01:41:32:14 Sprecher 6 Kommt man an den Punkt, wo die Leute wirklich selbst sich selbst schaden mögen und sich nicht mehr vermehren mögen. Dass die Leute weniger werden, weil sie Angst haben. Da geht diese grüne Ideologie seit Jahrzehnten gepredigt, genau wie sein Vater, der ja auch vor einem Jahr gestorben ist. Und er hat ja gesagt als ein Wunsch hat er gesagt Wenn ich wiedergeboren werde, werde ich als Virus wiedergeboren, um die Erdbevölkerung zu reduzieren.

01:41:32:14 - 01:42:10:12 Sprecher 6 Ist natürlich ein seltsamer Wunsch für einen Mann, Aber das hat er gesagt und ah, und Queen Elisabeth, die war auf jeden Fall cleverer als ihr Sohn. Sie hat so was nicht ausgesprochen. Sie war eher im Hintergrund, hat sich nicht groß geäußert. Symbolfigur. Aber Charles war ein sehr sehr guter Lobbyist, immer gewesen. Er hat immer gezeigt, dass er ein sehr aggressiver Lobbyist ist und.

01:42:10:12 - 01:43:16:19 Sprecher 6 Auch die entsprechenden Regierungsmitglieder hat er unter Druck gesetzt, damit die Gesetze in seine Richtung beschlossen wurden. Und es ist eine wichtige Rolle, die ihm zugestanden wurde und das ist nicht etwas, was jetzt vollkommen unbekannt ist. Und es ist auch schon mal vorgekommen, dass man dieses Reset, also diese neue Ausrichtung hatten, also der 3. Juni 20 20. Wir haben eine kleine Chance, dass wir entweder wieder zurückkommen auf einen Pfad, der uns eine gute Erde beschert und wir müssen alle Hebel in Bewegung setzen, damit wir alle in der Welt eine positive Rolle spielen können und die Leute machen ihre eigenen Erfahrungen und.

01:43:18:20 - 01:43:19:05 Sprecher 4 Hier.

01:43:19:05 - 01:43:38:11 Sprecher 6 Ist eine Ideologie, die ein bisschen was kariert wird, die nicht ganz gezeigt wird. Aber da ist die Ideologie und er hat eine für die, die versuchen, diese Hebel der Evolution in irgendeiner Form zu bewegen.

01:43:40:17 - 01:44:15:22 Sprecher 5 Und wir sehen hier die Entwicklung, die Vermischung von Menschen mit Maschinen wie von Elon Musk, Mark Zuckerberg, Harari, Kurzweil, die das voranbringen, was sich alles um die das Netzwerk von Klaus Schwab dreht. Klaus Schwab selber sagt Das ist das Beste, was der Menschheit geschehen kann. Diese ganzen Transhumanisten, das sind eigentlich alles. Erneuert Eugeniker, die direkt von Julian Huxley kommen, der den weltweit Leitfaden für die Natur vor Wiltshire gegründet.

01:44:16:00 - 01:44:51:09 Sprecher 5 Gleichzeitig schafft er eben das zusammen mit Prinz Bernhard aus den Niederlanden und Prinz Philip, dem Vater von Charles. Und diese Herren werden letzten Endes sie gründen Gründungsväter des New Deal und die Idee. Wir wollen natürlich alle ohne Verschmutzung leben. Das ist natürlich ein nobles Ziel. Wir wollen eine Welt mit gesundem Essen und grünen Räumen. Aber was Sie hier machen, ist wie ein Kartenspiel.

01:44:51:09 - 01:45:20:06 Sprecher 5 Ein Trick. Diese neue Ideologie war der Trick war, dass der Fokus verschoben wurde dahingehend, dass wir den Planeten vor den Menschen selber schützen müssen und deswegen haben wir nur, wenn wir Reichtum erschaffen, wenn wir die Grenzen des Wachstums überwinden und wenn man das in neue Technologien übersetzt, dann heißt das, dass wir nichts anderes tun, als die Natur zu schaden.

01:45:20:06 - 01:46:08:07 Sprecher 5 Und genau diese Qualität des Denkens über die Menschen und die Bürger als Schöpfer und nicht als Verbraucher, das ist als verboten bezeichnet worden. Und eine neue Logik wurde eingeführt, um die Auswirkung auf die Natur zu ändern. Das war das neue Doktrin. Das hat Prinz Bernhard nicht nur beim World Wildlife Fund gemacht, sondern auch bei der Bilderberg Group. Er war Schutzpatron des Weltwirtschaftsforums 74 und hat den Stakeholder Kapitalismus eingeführt und das gesamte Davos Manifesto, den Club of Rome, der auch von diesen Leuten ins Leben gerufen wurde, um die Grenzen der Bevölkerung zu erkennen.

01:46:08:07 - 01:46:40:14 Sprecher 5 Einfach mit linearen Gleichungen in Rechnern. Das ist auch 1973 in Davos von Prinz Philip vorgestellt worden, als der Club of Rome dort eingeführt wurde, als neues STANDARD für das Leben und für dieses bevölkerungsmäßig mit global. Wir sehen hier also etwas, was diese Oligarchen befürchten. Die sind nicht allmächtig und sie sind oft zurückgeschlagen worden. Ich habe das schon an verschiedenen Stellen gesagt, auch letzte Mal, als ich hier war.

01:46:41:02 - 01:47:14:08 Sprecher 5 Ich möchte es jetzt etwas anders formulieren heute in den USA sind die Leute nervös, Sie sehen die Bilder, wir sehen die beiden Reden in Unabhängigkeits Halle, wo die Unabhängigkeitserklärung unterzeichnet wurden. Also viele Bilder, die hier die Größe von den USA mit den großen Opfern zeigen. Aber genauso wie das jetzt hier passiert, passiert das, was wir, die Seele von Amerika zu retten.

01:47:14:08 - 01:47:50:17 Sprecher 5 Das ist etwas, was auch 1991 in Deutschland angefangen hat und gleichzeitig übrigens in den Dreißigern in Amerika im Kontext, im Zusammenhang der beiden Rede. Ich glaube, die das nicht gesehen haben, sollten diese Rede sich angucken. Er erklärt die Hälfte, wenn nicht mehr der amerikanischen Bevölkerung als Feinde Amerikas, denn er sagt Jeder, der Trump Anhänger ist als quasi ein Faschist.

01:47:51:05 - 01:48:41:18 Sprecher 5 Und die meisten haben eigentlich die Nase voll von dieser kritischen Rassentheorie und wollen great reset. Das sind Extremisten, Extremisten, das sind sozusagen Terroristen. Einige Tage danach und den davor hatten wir den nationalen Verteidigungs, das nationale Verteidigungs gesetzt, was ja nicht nur die Hauptbedrohung der USA als Russland und China und die multipolaren Linien in Eurasien darstellt, auch die Bühne bereitet, für einen größeren Krieg stellt und intern die Macht nach innen verlegt, nämlich die Möglichkeit die US Armee im Landesinneren einzusetzen.

01:48:42:07 - 01:49:25:17 Sprecher 5 Ich glaube nicht, dass er das machen will und wenn man guckt, dass er das macht und wenn man sich beiden anguckt, dann scheint da nicht mehr lange eingesetzt werden zu werden. Der Typ kann einfach keinen ganzen Satz mehr sprechen, weil sein Gehirn zusammen zu schmelzen scheint. Da ist also eine gewisse Gefahr, die von diesem Präsidenten ausgeht. Ich weiß nicht wie Sie, aber welche Ausrede sie nutzen werden, um ihn auszutauschen, aber es ist die Regierung, die jetzt die Macht hat, die USA, die US Armee einzusetzen, ohne irgendeine gewählte Körperschaft, weder Senat noch Kongress.

01:49:26:16 - 01:50:03:12 Sprecher 5 Wir sehen genau hier eine Entwicklung, die wir nach dem Feuer in den frühen dreißiger Jahren gesehen haben und der Inkraftsetzung der Gesetze von Hitler, die genau auch her der Regierung die Macht übertragen hat, die natürlich sofort nach der Krise wieder zurückgegeben werden sollten. Die Krise, die angeblich von den Kommunisten hervorgerufen sollte, die den Reichstag in Brand gesteckt haben, was inzwischen natürlich ein Scoop gewesen ist, wie wir jetzt ganz genau wissen.

01:50:03:23 - 01:50:48:20 Sprecher 5 Ich würde hier eine Parallele sehen zu dem 11. September, die Anthrax angriff, die den Sicherheitsapparat angegriffen haben. Das letzte, was ich gelesen habe, ist von dem russischen Außenminister, dass es ungefähr 370 Bio Labore, die irgendwie mit dem Pentagon in Verbindung stehen. Also wenn irgendjemand von Wuhan spricht, dann die 800.000 $, die Fuji da bezahlt hat. Okay, das nicht gut, aber sonst redet einfach niemand über die 327 US Bio Labore, die in den Anthrax Angriffen involviert waren, die alle.

01:50:51:22 - 01:50:52:12 Sprecher 4 Einen.

01:50:53:05 - 01:51:25:18 Sprecher 5 Dazu geführt haben, dass die Verteidigungslinien in den USA neu gezogen wurden und wo niemand gesagt hat, dass das eine gute Möglichkeit ist um genetisch bestimmte Rassen anzugreifen. Aber Robert Kagan und Paul Wolfowitz haben sich das ausgedacht und das sind auch diejenigen, die den 11. September orchestriert haben und verschiedene Dinge inside in der EU, in den USA und auch weltweit.

01:51:28:10 - 01:51:29:03 Sprecher 6 Eine Frage ist in den.

01:51:29:18 - 01:51:30:07 Sprecher 4 Laboren.

01:51:32:02 - 01:51:42:13 Sprecher 6 So viele Bio Labore sind ja erst bekannt geworden. Ist das nach dem Century Project erst bekannt geworden?

01:51:42:19 - 01:51:43:01 Sprecher 4 Ja.

01:51:43:18 - 01:52:33:14 Sprecher 5 Es gab schon US biologische Kriegsführung Elemente. Schon lange seit Hiroshi eine der Schlüsselfiguren in Japan, die die Bewaffnung von Batterien und verschiedenen Möglichkeiten der Be der biologischen Kriegsführung gemacht haben, die schon im Zweiten Weltkrieg viele, viele Menschen umgebracht haben. Das ist nach dem Zweiten Weltkrieg in das Wort Detroit übernommen worden in Maryland und haben die ganzen Studien dort zur Verfügung gestellt und von dort haben die Experimente in Korea durchgeführt.

01:52:33:14 - 01:53:06:14 Sprecher 5 Es gibt immer noch 20.000 Soldaten in Korea. Die Folgen des Krieges sind dort immer noch zu sehen. In den Sechzigern und Siebzigern wurde es wurden Experimente in den US Amerikanern, besonders den Schwarzen, durchgeführt, den einfach irgendwelche Drogen gegeben worden, ohne die Behandlung dazu. Aber nach Anthrax ging das eigentlich erst richtig los. Das war am 18 September, das wiederholt sich ja.

01:53:06:14 - 01:53:33:15 Sprecher 5 Wir kommen ja bald zu dem Jahrestag. Da hat jemand in Detroit gearbeitet, der ist vor den Bus geworfen worden, in Einzelhaft gebracht, Der hat einfach nur mal irgendwie ein Al Kaida Video geguckt und dann Anthrax Briefe verschickt. Da gibt es auch Bücher zu, die genau zeigen, dass das nicht der Fall war, sondern dass auch das ein Inside Job gewesen ist.

01:53:34:06 - 01:54:19:15 Sprecher 5 Und insgesamt wurde einfach der Täter geopfert, der öffentlich zur Schau gestellt wurde. Aber später hat das eben das gerechtfertigt, was Dick Cheney als Bio Defense Bio Verteidigungs Verordnung war. Wir sehen jetzt, was in Georgia passiert ist. Obama war da und diese ganzen Labore, die ab 2005 eingerichtet worden sind und durch Regime in Georgien gab es verschiedene Programme.

01:54:21:21 - 01:54:22:06 Sprecher 4 Mit.

01:54:22:06 - 01:54:42:05 Sprecher 5 Massenprotesten, weil die USA hier direkt an der Grenze von China und Korea auch Biowaffen Labore betreiben. Und das steht da als gezielt darauf ethnische.

01:54:42:05 - 01:54:42:21 Sprecher 3 Gruppen.

01:54:42:21 - 01:55:01:13 Sprecher 5 Anzugreifen zu können. Also ein Pathogen, was im Labor erschaffen wurde, bei einem Genotyp wenige Auswirkungen hat und zerstörerischer bei anderen Genotypen. Das heißt, wenn man sich mal guckt, diese merkwürdigen Auswirkungen.

01:55:01:13 - 01:55:02:04 Sprecher 4 Die.

01:55:03:12 - 01:55:42:15 Sprecher 5 Das im Januar Dezember 2019 ausgebracht worden, die Italiener hatten merkwürdige Reaktionen. Die China, die Chinesen fielen massenweise um entweder ist das ein großer Fake oder es war etwas, was verschiedene ethnische Gruppen ganz unterschiedlich angreift. Das muss man im behalten. Ich habe da keine genauen Informationen zu, aber wenn man sich die Zahlen anguckt, insbesondere in Eurasien, das wirft schon Fragen auf.

01:55:45:04 - 01:56:20:22 Sprecher 5 Das ist jetzt hat jetzt aufgehört, was wir hier jetzt sehen ist die Gefahr einer neuen Krise, die über die Amerikaner ausgeschüttet wird, als eine weitere Form der Ermächtigung. Was wir hier sehen die verschiedenen Behörden werden ermächtigt. Wir wissen nicht, was da kommt, aber wir müssen aufmerksam sein. Und für Deutschland hatten wir natürlich nicht die richtige Führung. Die Hitler von der Macht abhalten konnte.

01:56:21:07 - 01:56:47:00 Sprecher 5 Und die Bevölkerung selbst mochte Hitler nicht. Aber es gab viele Beeinflussung. Wallstreet Geld hat Milliarden von Geld, von Kranken, von Krediten gegeben und die Schatztruhen der Nazis gefüllt wie die Bank of India in Manticore. Nur der hat mit Jammer Schacht zusammengearbeitet, um.

01:56:47:22 - 01:56:48:13 Sprecher 4 Die.

01:56:49:10 - 01:57:28:18 Sprecher 5 Finanziellen Hintergründe für die Nazi Maschine zur Verfügung zu stellen. Das gleiche geschah auch in Frankreich und in England. Also die USA hätten auch faschistisch werden können. Roosevelt war der einzige, der das gestoppt hat. Zu einem Zeitpunkt. Wir sehen den König von England und die den Völkerbund, dass eine neue Weltregierung installieren sollte, über den Nationalstaaten hinweg und den Nationalstaaten Vorschriften machen wollte, wie sie ihre nationalen Budgets einschränken müssen und sollten.

01:57:28:18 - 01:58:05:11 Sprecher 5 Das hat sich nicht so entwickelt, wie es sollte, weil Franklin Roosevelt, die den Mut hatte, die amerikanische Delegation zurückzurufen und die Konferenz damit zu sprengen. Es hat sich hat Hunderte. Er hat die Banken angegriffen, er hat Hunderte Banker eingesperrt, die war das Wachstum von Hitler und Mussolini gefördert haben. Das waren genau diejenigen, die Behörden, die ins Gefängnis gegangen sind.

01:58:05:11 - 01:58:59:17 Sprecher 5 Seit 2008 haben wir das nicht beobachten können. Und in den USA bis 1939 gab es Nazi Demonstration. Man sieht hier 20.000 Menschen, die sich hier Madison Square Garden getroffen haben. Im Februar 39 sehr patriotisch. George Washingtons Geburtstag. Einer dieser symbolischen, symbolischen Momente. Es gab Sturmtruppen in den Gängen und wenn man hier sieht, diese Hakenkreuz diese befremdlichen Symbole hier, also da und es waren nicht nur wenige, sondern 20.000 Menschen waren da, die hier mit den Amerikanern flaggen im Zusammenhang mit diesen Swastika.

01:59:00:14 - 01:59:40:18 Sprecher 5 Und Kinder wurden in Sommercamps gebracht, um die Naziideologie nach vorne zu bringen. Von den gleichen Finanziers, die Franklin Roosevelt versucht haben, ihn 33 umzubringen. Und es gab einen Freimaurer Angriff, der fünf Schüsse aufgegeben hat abgegeben hat an Roosevelt leider glücklicherweise wurde der Schütze von einer Frau gestört. Sie hat ihm auf die Hand geschlagen und fünf Menschen wurden starben, aber Roosevelt eben nicht.

01:59:41:02 - 02:00:27:01 Sprecher 5 Und es wurde niemals untersucht, wie die, wer dieser anarchistische, wo dieser anarchistische Freimaurer herkommen. Er wurde schnell zum Tode verurteilt, aber natürlich war Roosevelt nicht doof. Er wusste, wo die Macht herkam. Wer das in Gang gesetzt hatte, in Kanada. Um das noch mal klar zu machen Das hier ist die blau hellblau Hemd Demonstration. Auch wieder hier. Diese Symbolik, die überall in den Medien zu finden war, in neun verschiedenen Magazinen, die sehr eng hier verknüpft mit Aby Barnett.

02:00:28:09 - 02:00:53:10 Sprecher 5 Und die Liberalen waren noch nicht Faschisten, genauso wie Demokraten jetzt in Amerika, die hier die Führungsrolle übernehmen. Das gab es überall in England, was ähnlich ähnliche Dinge, die man dort sehen konnte. Die ironischerweise nicht nur eine Weltregierung.

02:00:54:00 - 02:00:54:10 Sprecher 4 Von.

02:00:55:11 - 02:01:52:02 Sprecher 5 England haben wollten. Global Britain, wie es genannt wird, genauso wie wir diese Zusammenfassung heute sehen, die der Commonwealth als der überwältigende Machtblock in der Welt mit den USA und die USA unter der Führung des tiefen Staates, zum Beispiel durch beiden, der immer beeinflusst von einer Operation, die nicht aus Amerika gesteuert worden war. Das habe ich ja in meinen Büchern mehrfach beschrieben, dass es einfach verdeckte Operationen der City of London, des britischen Empires gewesen ist, genau wie diese Operation jetzt auch Deutschland übernommen hat.

02:01:52:02 - 02:02:31:14 Sprecher 5 Über den Tod von Kurt von Schleicher beispielsweise und die eingesetzt wurden, genauso wie sie die Militärs von Deutschland eingesetzt haben, um einfach die armen Länder der Welt zu überrennen. Rennen finanziert von den Banken, die wirklich die Macht übernehmen wollten im Hintergrund. Also das ist eine authentische Geschichte, die natürlich so niemals in den Lehrbüchern steht. Und es heißt immer, es war so schlimm, das kann sich noch niemals wiederholen, kann.

02:02:31:14 - 02:03:09:14 Sprecher 5 Das ist zumindest das, was wir glauben sollten und die Das Euthanasie Programm ist massiv gestiegen in nur einem Jahr, um als das wird dort Kosten Möglichkeit gesehen. Und da gibt es ein Programm, was sehr ähnlich dem der nutzlosen Esser Politik in Deutschland war. Der König selber, King Edward der achte Es ist der König hier mit Hitler und seiner Frau.

02:03:09:14 - 02:03:25:22 Sprecher 5 1936 Hier sieht man ein Bild von König Edward, der seiner Nichte Elisabeth hier den Hitlergruß beibringt. Das ist übrigens online zu finden. Hier.

02:03:26:21 - 02:04:02:01 Sprecher 6 Im Falle von Großbritannien war irgendwann aber auch die Erkenntnis eingetreten, dass das nicht in Ordnung war und dass er nicht so gewillt war, Anweisungen Folge zu leisten, wie man das erwartet hatte. Und er wollte auch nicht der Juniorpartner in einer neuen Weltordnung sein, sondern da auch ganz groß mitmischen. Großbritannien wollte da eine größere Rolle spielen als Gesellschaft und Hitler hat das in großen Einzelheiten auch besprochen.

02:04:02:01 - 02:04:43:07 Sprecher 6 Mit ihm Diskussionen unter 37 stattfanden. Und da wurde zum Beispiel besprochen, dass in Großbritannien dann zuständig sei für Indien und andere Teile Südostasiens. Deutschland würde einfach Russland als Sklaven Staat halten, weil das war in der Tat dann auch die Untermenschen und die amerikanische britische Faschisten Union würde dann Nordamerika natürlich dominieren und nebenher natürlich auch noch gleich Südamerika. So hatte man also versucht, irgendwie die Welt so ein bisschen unter sich aufzuteilen.

02:04:43:07 - 02:04:45:03 Sprecher 6 Und König Edward der achte.

02:04:46:05 - 02:04:46:14 Sprecher 4 Hat.

02:04:47:00 - 02:04:58:04 Sprecher 6 Briefe geschrieben, auch nachdem er nicht mehr da war und nicht mehr der König war und Resultat war und Chamberlain damals Premierminister war.

02:04:59:05 - 02:05:00:13 Sprecher 4 Und das und.

02:05:00:13 - 02:05:04:23 Sprecher 6 Er hat, also er hat gesagt.

02:05:04:23 - 02:05:05:11 Sprecher 4 Obwohl.

02:05:07:01 - 02:05:48:06 Sprecher 6 Er hat gesagt, lasst uns das anders machen, Das scheint irgendwie nicht zu klappen, das wird ein bisschen zu schwierig werden. Und die britischen Oligarchen waren dann nicht komplett mit verstanden. Aber Mosley war natürlich absolut dafür und war natürlich immer noch nicht auf der Agenda, dass eventuell Deutschland und Großbritannien in einen Krieg eintreten würden. Das war natürlich überhaupt nicht geplant und er hat gesagt Ich werde hier für dich, das hat er Hitler geschrieben, die Dinge erledigen und das muss man sich vorstellen.

02:05:48:06 - 02:06:08:11 Sprecher 6 Das sind jetzt auch Briefe, die dann natürlich an die Öffentlichkeit geraten. Sind. Das nicht Sachen, die ich mir jetzt aus den Fingern ziehe? Und es ist natürlich auch fürchterlich. Und wie ich gesagt habe, diese Plan für eine neue Weltordnung wurde aber sabotiert. Dennoch.

02:06:09:00 - 02:06:10:03 Sprecher 4 Wie eigentlich auch.

02:06:10:10 - 02:06:39:04 Sprecher 6 Die Ideologie einer großen globalen faschistischen Welt, die die Weltherrschaft an sich reißen würde, war in der Idee von Huxley mit der mit der Erschaffung eines neuen Menschen. Diese Idee war weiterhin da und die Royal Family war nicht einfach nur eine friedliebende, nette Königsfamilie. Bin ich jetzt.

02:06:39:04 - 02:06:39:12 Sprecher 4 Hier.

02:06:40:09 - 02:07:17:08 Sprecher 6 Vorbei mit meiner Zeit im Moment? Ich würde es ein bisschen forcieren. Das ist Senator Connors, der viele Ausschüsse geleitet hat und auch dort, das sind natürlich Senats Ausschüsse. Und da hat er gesagt, wie die Wallstreet, die ihre Finger überall ausgestreckt hat und sehr viel davon kontrolliert. Und die Überschrift sagt ja auch, dass das Spinnennetz von der Wall Street.

02:07:19:05 - 02:07:20:13 Sprecher 4 Und des.

02:07:22:06 - 02:07:29:03 Sprecher 6 Dann jemanden, der zuständig war für diesen Ausschuss, den Banken Ausschuss und der wiederum.

02:07:30:03 - 02:07:30:10 Sprecher 4 Hat.

02:07:30:20 - 02:07:33:18 Sprecher 6 JP Morgan vor Gericht.

02:07:33:22 - 02:07:35:16 Sprecher 4 Gezerrt und.

02:07:36:21 - 02:07:48:00 Sprecher 6 Hat gezeigt, dass die ihre betrogen haben, dass sie schlecht gearbeitet haben. All das wurde klar aufgezeigt.

02:07:48:14 - 02:07:49:16 Sprecher 4 Und Everything.

02:07:50:19 - 02:07:59:16 Sprecher 6 Hatte alle diese Fehlverhalten der Banker publik gemacht und allgemein dargestellt und.

02:08:00:20 - 02:08:00:23 Sprecher 4 Er.

02:08:00:23 - 02:08:39:11 Sprecher 6 Wollte, dass die Menschen in Amerika verstehen, was dort passierte und dass auch dieser Hass gegen die Juden künstlich geschürt wurde. Und er wollte, dass die Leute verstehen, was dort passiert ist und wer diese Täter waren. Und das gab dann Roosevelt die Macht, die das Bankensystem aufzubrechen, die entsprechen, einen Kontrollinstanzen einzusetzen. Und einige 35 Banken wurden einfach eliminiert, weil sie diese Machenschaften vollführt hatten.

02:08:39:23 - 02:08:40:07 Sprecher 4 Und.

02:08:43:07 - 02:08:46:12 Sprecher 6 Dann gibt es die Terms Authority, wo dann.

02:08:54:22 - 02:08:56:06 Sprecher 4 In den.

02:08:57:04 - 02:09:14:17 Sprecher 6 Mit der Zielsetzung, allgemeine Macht auszuüben und auch die urbane Landschaft komplett zu verändern und das musste gestoppt werden. Und ich weiß nicht, warum Butler ausgewählt wurde.

02:09:14:17 - 02:09:15:03 Sprecher 4 Aber.

02:09:16:13 - 02:09:49:06 Sprecher 6 Er einfach sauer war. Wahrscheinlich, weil er nicht mehr Macht bekommen hatte und deshalb wurde er ausgewählt, für den Kapitalismus die Drecksarbeit zu machen. Und er war ein Veteran des Ersten Weltkriegs und die dachten, den könnten sie kaufen und könnten ihn entsprechend einsetzen und gaben ihm 500.000 Soldaten und könnten im Prinzip auch das Weiße Haus stürmen. Wir reden von 1933, da war alles möglich.

02:09:49:17 - 02:10:18:11 Sprecher 6 Und er hat gesagt Ich habe 33 Jahre lang war ich der Bodyguard für das Big Business und für die Banker. Ich war jemand, der für den Kapitalismus immer die Drecksarbeit gemacht hat. Ich habe geholfen, Nicaragua sauber zu machen für das internationale Bankhaus von Brown Brothers von neun bis. Und ich habe Mexiko und besonders Tampa für amerikanische Ölinteressen sicher gemacht.

02:10:18:15 - 02:10:54:00 Sprecher 6 Das war 1916, und ich habe Haiti und einen ordentlichen Platz einschlägigen Platz für die National City Bank Boys gemacht, damit sie dort ihre Gewinne schöpfen können. Und ich habe natürlich auch geholfen, ein halbes Dutzend zentralafrikanische Republiken platt zu machen. Für den Profit der Wall Street. Und in China habe ich darauf geachtet, dass STANDARD Oil dort ordentlich arbeiten konnte und es hat alles perfekt geklappt.

02:10:54:00 - 02:10:58:03 Sprecher 6 Meine Marines haben an drei Kontinenten auf drei Kontinenten ihre Arbeit.

02:10:58:03 - 02:11:00:23 Sprecher 4 Geleistet und.

02:11:00:23 - 02:11:27:11 Sprecher 6 Haben gesagt Roosevelt macht doch wirklich nicht seine Arbeit ordentlich. Da müsste man einen stärkeren Mann haben und nur Brot auf den Tisch legen und ein Eisenbahnlinie bauen. Das reicht nicht aus. Und Madeleine Butler hat dann so acht Monate auch mitgemacht, um zu sehen, ob er in der Tat Leute finden könnte, die mitmachen würden bei einem großen Putschversuch. Aber er ist dann zum Kongress und hat dann alles zugegeben.

02:11:28:08 - 02:11:28:17 Sprecher 4 Und.

02:11:30:12 - 02:11:41:03 Sprecher 6 Das ist nur ein Bild davon, wie Zehntausende Veteranen des Ersten Weltkriegs in den Streik getreten sind.

02:11:41:16 - 02:11:44:00 Sprecher 4 Und der Washington D.C.

02:11:44:11 - 02:11:57:02 Sprecher 6 Washington wurde im Prinzip stillgelegt. Überall gab es Straßenschlacht, es gab Kämpfe, es gab an allen Ecken auch wirklich sehr, sehr viel Gewalt und.

02:11:59:11 - 02:11:59:17 Sprecher 4 Und.

02:12:00:00 - 02:12:33:00 Sprecher 6 Das ist etwas, was wir in ganz Amerika gesehen haben. Überall gab es diese Veteranen des Ersten Weltkriegs. Diese Menschen waren so frustriert, die waren auch durch die depressiv Depression so fertig in was vollkommen egal. Und sie sagten okay, dann trete ich auch in den Dienst der Faschisten ein. Und dann gibt es diesen Mann namens Erwin Ausleben. Und er war der Chef der amerikanischen Legion der amerikanischen Faschisten.

02:12:33:00 - 02:12:58:04 Sprecher 6 Und er sagt ja, wir sind die bereit, die Sezession unseres Countys, unseres Landes zu schützen, so wie es die Faschisten in Italien gemacht haben. Und vergessen Sie nicht die Faschisten für das Italien von heute sind das, was die amerikanische Legion für USA sein wird.

02:12:58:09 - 02:13:02:04 Sprecher 4 Und auch hier war es klar.

02:13:02:14 - 02:13:18:04 Sprecher 6 Dass die Maschinerie lief und so, wenn wir ich möchte noch ein einziges zeigen, ein kurzes Video zeigen. Also er ist zum Kongress gegangen und.

02:13:21:11 - 02:13:21:19 Sprecher 4 Hat.

02:13:21:19 - 02:13:42:07 Sprecher 6 Alle diese Netzwerke freigelegt die Dupont, die großen Industrieunternehmen, die Riesenkonzern und auch freigelegt und dargestellt, wie die verschiedenen Faschisten Organisationen in den USA aktiv gewesen sind. Das war.

02:13:42:07 - 02:13:43:23 Sprecher 4 Einfach sauer.

02:13:44:11 - 02:13:59:21 Sprecher 6 Denn die Hearings wurden nicht genutzt, um die Kapitalisten an der Wall Street zu bekämpfen. Und das hat extrem frustriert. Also das ist nicht passiert.

02:14:00:09 - 02:14:03:06 Sprecher 4 Und deshalb wollte.

02:14:04:13 - 02:14:17:21 Sprecher 6 Er direkt vor der ersten Konferenz der Vereinten Nationen zeigen, wie seine Fähigkeit, das darzulegen, ignoriert worden ist. Es ist also an die Presse gegangen und.

02:14:17:21 - 02:14:18:06 Sprecher 4 Hat.

02:14:19:00 - 02:14:43:14 Sprecher 6 Diese folgende Botschaft den amerikanischen Volk dargelegt. Und es fängt in der zehnten Sekunde an vielleicht kann man das mal kurz abspielen.

02:14:43:14 - 02:15:33:15 Sprecher 5 Ich spreche hier vor dem Nationalen Komitee, der höchsten Repräsentanz der Volkes der USA, um hier zu darzustellen, dass es etwas gibt, was ich für faschistische Vereinigung halte, die, um die Regierung einzuschüchtern, eine Vereinigung gegründet, die ich führen sollte mit 500.000 Soldaten, um die Regierung zu übernehmen. Ich habe mit einem gesprochen, der mich am 18. November 18 angesprochen hat, und hat gesagt, dass er meinen Namen mit verschiedenen Organisationen in Verbindung bringt.

02:15:34:00 - 02:16:04:13 Sprecher 5 Und ich halte es für meine Pflicht, diese Aktivitäten diesem Komitee vorzustellen. Mein Hauptziel ist es hier, die Demokratie zu erhalten, das Stimm und Wahlrecht zu erhalten das Rederecht zu erhalten. Wenn wir das erhalten, ist unsere Demokratie frei und sicher. Ohne sie kann die Demokratie nicht existieren.

02:16:04:13 - 02:16:37:12 Sprecher 6 Und was er da gemacht hat, war sehr wichtig. Und es ist leider direkt ein Jahr nachdem wir diese Rede gehalten gestorben und der. Es gibt da wirklich interessante Sachen zu lesen und es ist ja heute noch sehr, sehr spannend. Wir sehen also hier, wie die bösen Mächte stärker werden. Und was ist denn heute den Menschen zugänglich? Was können sie.

02:16:37:12 - 02:16:37:23 Sprecher 4 Nutzen.

02:16:38:21 - 02:16:52:21 Sprecher 6 Und wie kann denn diese dieses Reset, diese neue Ideologie, die eingesetzt werden soll, heute auch identifiziert werden? Es hätte natürlich auch damals erheblich schlimmer werden können und.

02:16:54:09 - 02:16:54:13 Sprecher 4 Es.

02:16:54:13 - 02:17:28:22 Sprecher 6 War ein Trauma, das den 21 mit dem Völkerbund, das war von Irland, England und soweit unterstützt worden. Und dann wollte man eine Weltregierung schaffen. Das hat nicht geklappt. Dann ist leider der Präsident gestorben. Also heute hat der deutsche Finanzminister das auch ermordet worden. Haargenau.

02:17:29:13 - 02:17:38:15 Sprecher 4 Und als aber.

02:17:39:01 - 02:18:02:03 Sprecher 6 Amerika dort die Hauptrolle gespielt hat, wollte die. Es gab dann auch noch die Londoner Konferenz, da ging es darum, die Banken komplett zu kontrollieren und den Völkerbund einzusetzen. Als dann auf einmal Roosevelt der Wallstreet den Krieg erklärt hat, hat das nicht mehr geklappt.

02:18:02:22 - 02:18:03:06 Sprecher 4 Und.

02:18:03:22 - 02:18:10:02 Sprecher 6 Wir haben so etwas vorher noch nie gesehen gehabt. Und heutzutage? Was bedeutet das.

02:18:10:02 - 02:18:14:18 Sprecher 4 Jetzt? Wir haben.

02:18:15:15 - 02:18:17:18 Sprecher 6 Die Idee von vielen Nationen, die.

02:18:19:12 - 02:18:19:21 Sprecher 4 Sind.

02:18:21:10 - 02:18:22:20 Sprecher 6 Zum Beispiel dem mit dem.

02:18:23:17 - 02:18:24:03 Sprecher 4 Projekt.

02:18:24:03 - 02:18:46:11 Sprecher 6 Der Seidenstraße, wo auch wieder eine Nation etwas schaffen möchte, um ganz viel Einfluss zu bekommen. Und sie möchten, dass wir in einem kleinen Käfig leben, abhängig von den Ressourcen und andere Kreaturen in diesem Ökosystem sind abhängig und.

02:18:47:10 - 02:18:47:16 Sprecher 4 Und.

02:18:47:18 - 02:19:06:03 Sprecher 6 Diese dieser Käfig derjenigen, die drin sind, wird jedes Mal kleiner. Da sollte also nicht Kreativität geschaffen werden, Ganz im Gegenteil. Also wenn wir da hören, dass Kalifornien gemacht werden soll und Wasser Entsalzungsanlagen. Und so weiter.

02:19:08:01 - 02:19:08:12 Sprecher 4 Und.

02:19:09:08 - 02:19:41:18 Sprecher 6 Noch noch zwei und dann höre ich auch auf 39, 29, Da hatten wir also die Kommission mit Senator Norris. Viele von denen sind auch im Gefängnis gelandet. Und dann gab es dieses Buch namens Wall Street unter Eid, unter der Oberfläche der Regulation der Regierungen und dem Sicherheits Markt. Es sind die gleichen Kräfte, die damals die spekulativen Exzesse produziert haben.

02:19:41:18 - 02:20:04:12 Sprecher 6 Dieses wilden Wild Marktes von 129 sind immer noch da und haben immer noch großen Einfluss. Und Henry Wallace, das ist jetzt das letzte Mal. Das war der Vizepräsident unter Roosevelt, und er hat dann direkt nachdem er die Rede gehalten hat, hat er seinen Job verloren, ist.

02:20:05:15 - 02:20:10:08 Sprecher 4 Gefeuert worden.

02:20:10:08 - 02:20:16:13 Sprecher 6 Und die meisten, die damals die Wahrheit gesprochen haben, wurden in der Tat dann rausgeschmissen.

02:20:16:20 - 02:20:20:03 Sprecher 4 Die Amerikaner.

02:20:20:03 - 02:20:29:21 Sprecher 6 Und es gibt diesen amerikanischen Round Table. Dort wird dann die Weltordnung nach dem Krieg wurde besprochen.

02:20:30:10 - 02:20:31:14 Sprecher 4 Und er hat.

02:20:33:10 - 02:21:01:17 Sprecher 6 946 gesagt Faschismus nach dem Krieg wird letztendlich den angloamerikanischen, anglo angelsächsischen und auch den Krieg mit Russland nach vorne treiben. Die amerikanischen Faschisten Faschisten reden und schreiben über diesen Konflikt und benutzen ihn als Ausrede für internen Hass und die Intoleranz gegen bestimmte Rassen, Glaubensrichtungen und.

02:21:01:17 - 02:21:04:07 Sprecher 4 Klassen.

02:21:04:07 - 02:21:16:22 Sprecher 6 Die Wall Street City of London, das waren diejenigen, die ganz klar dafür verantwortlich waren. Die hatten auch ihre Macht über die Universitäten und die einzigen, die im State Department.

02:21:18:19 - 02:21:19:02 Sprecher 4 Und.

02:21:19:20 - 02:21:24:20 Sprecher 6 Uns seit 47 gegründet wurde, waren die Stakeholder, die noch mitarbeiten.

02:21:24:20 - 02:21:26:01 Sprecher 4 Konnten und.

02:21:26:03 - 02:21:46:02 Sprecher 6 Diese spezielle anglo amerikanische Freundschaft aufzubauen, während es die Zeit des Kalten Krieges, während der Zeit des Kalten Krieges und während des Eisernen Vorhangs und sie wollten Kooperation mit den USA, mit Russland, mit China und.

02:21:47:11 - 02:21:50:12 Sprecher 4 Den ganzen.

02:21:50:12 - 02:22:34:17 Sprecher 6 Und sie wollten diese anscheinend internationalisieren und auch Afrika, Südamerika, China mit einbeziehen. Und dort eine Situation, wo alle im Überfluss leben konnten, schaffen. Aber das war natürlich dann der Schaffung des Eisernen Vorhangs nicht mehr möglich. Und dann wurde auch der Überwachungsstaat geschaffen und unter Hoover ganz stark forciert, der ja unter mehreren Präsidenten seine Machenschaften weiterführen durfte. Und dann gab es den Mord an Kennedy und das Cover, aber es ist nie herausgekommen.

02:22:35:21 - 02:22:36:07 Sprecher 4 Und.

02:22:37:22 - 02:22:59:18 Sprecher 6 Man hat mit dem Das FBI hat lokal gearbeitet im Land, aber dafür gab es dann natürlich auch die CIA, die im Ausland aktiv war und hatten natürlich ihre Fänge überall ausgestreckt, waren überall präsent und bis heute hat sich das nicht groß geändert. Es Gibt nicht einen einzigen Fall.

02:23:00:07 - 02:23:00:19 Sprecher 4 Von.

02:23:01:06 - 02:23:32:13 Sprecher 6 Terror Aktivitäten, wo nicht in irgendeiner Form Provokateure oder zumindest oder auch eine Anordnung des FBI oder CIA drin war, egal ob es nun die ist oder irgendeine andere Art, es ist einfach eine Tatsache, dass die Geheimdienste dort extrem stark involviert sind. Es ist etwas des Nationalstaates. Ist es das der unabhängig ist das eine Sache, die wir auch bis heute noch so nicht haben und?

02:23:32:13 - 02:24:10:22 Sprecher 6 Wir müssen sicherstellen, dass die Finanz Kräfte nicht wieder eine neue Form des Faschismus schaffen werden. Wir sehen doch, was passiert, wenn das Bankensystem zusammenbricht. Die Leute haben nicht die Schuld, aber sie müssen unter leiden. Und Donald Trump ist immer noch auf der Flucht und er es wird natürlich gejagt vom FBI und von den verschiedenen Behörden. Und was jetzt gerade in Mara Lago gefunden wurde, und die Justizbehörden sind ihm auf den Fersen.

02:24:12:05 - 02:24:33:01 Sprecher 6 Also all das ist extrem ernst zu nehmen. Und das ist im Moment das Einzige, was wir einen echten Kampf dem entgegenzusetzen haben. Also ich habe jetzt ein bisschen darüber gesprochen. Meine Dokumentarfilme sind hier unter Kollegen auch verfügbar und es werden auch bald neue hinzugefügt werden.

02:24:33:18 - 02:25:05:06 Sprecher 5 Wow, sehr, sehr interessant. Ich wusste nicht, dass es so eine starke faschistische Bewegung in den USA und anderen Ländern gab zu der Zeit. Und das sieht ja so ein bisschen aus wie das, was wir heute sehen. Das sind nur ein paar Leute, die die Fäden ziehen in die zerstörerische Richtung, aber auch nur ein paar, die nie an die Öffentlichkeit gehen wie dieser General Butler, um die Dinge von einer bestimmten Richtung abzuwenden.

02:25:05:06 - 02:25:08:16 Sprecher 5 Das ist sehr interessant. Man muss das natürlich immer im Hinterkopf behalten.

02:25:09:05 - 02:25:10:17 Sprecher 4 Das ist.

02:25:11:21 - 02:25:14:13 Sprecher 5 Eine einzige ehrliche Person.

02:25:16:09 - 02:25:16:19 Sprecher 4 Die.

02:25:17:11 - 02:25:27:07 Sprecher 5 Historische geschichtliche Entwicklung ändern kann und einen Zug zum Halten bringt, von dem man glaubt, dass niemand ihn stoppen kann. Das ist schon sehr, sehr interessant zu sehen.

02:25:29:02 - 02:25:30:10 Sprecher 6 Ja, ich habe hier auch eine Frage.

02:25:30:17 - 02:25:31:00 Sprecher 4 An.

02:25:33:17 - 02:25:35:22 Sprecher 6 Sind Sie jetzt gerade in Russland? Nein, nein, ich bin in Kanada.

02:25:35:22 - 02:25:40:07 Sprecher 5 Ich bin in Kanada.

02:25:40:07 - 02:25:53:20 Sprecher 6 Wie schätzen Sie denn die Rolle Russlands in all diesem ein? Hier wird einfach nur Theater gespielt. Mit diesem Krieg, oder was läuft da gerade ab? Oder ist das ein echter Konflikt? Wie erklären Sie den Ukrainekonflikt?

02:25:54:06 - 02:26:28:14 Sprecher 5 Ich glaube, da gibt es schon einen echten Konflikt. Aber meine Einschätzung ist, dass auch Deep State Operation, die aus den 90er Jahren in Russland geschaffen wurden, um eine neue Generation von Oligarchen zu erschaffen, die den Staat stören und es gab Gaidar. Chubby Dubai war eine Hauptfigur, Davos nach Russland zu bringen, um eine Art russische Davos Konferenz zu machen.

02:26:29:04 - 02:27:23:01 Sprecher 5 2008 neun Dieses Bio Sicherheitsthema insbesondere mit Banken, was immer noch nicht nationalisiert ist, das ist immer noch sehr stark unter der Einfluss. Das eine ist. Es hieß mal, Dick Cheney wollte nicht die Sowjetunion beenden, sondern Russland als Zivilisation. Und da dachte ich Wow, das ist ja doch ein bisschen viel gewollt, stop Talbott hat auch viele dieser Oligarchen nach vorne gebracht und das ist etwas, was ich gesehen habe, seit Putin als Feuerwehrmann quasi reingebracht wurde, als Patriot quasi.

02:27:23:03 - 02:27:58:00 Sprecher 5 Jack ist auch Teil der Nationalisten, die ihre Zivilisation auf dem Altar opfern wollen. Aber man muss natürlich den Kampf sehen. Es hat Seit 20 Jahren gibt es einen Kampf zwischen den verschiedenen Machtblöcken. Der größere Teil von Russia Russland ist er hat bessere Kontrolle erlangt über die Armee und die Geheimdienste, so dass sie so was wie die Syrien Operation durchführen konnten, um die Zerstörung von Syrien durchzuführen.

02:27:58:00 - 02:28:44:00 Sprecher 5 Das sollte auch schon 2015 passieren, sowie ähnlich wie in Libyen die, die die pharmazeutische Industrie kontrollieren und auf der Einnahme der Weltökonomie Weltwirtschaftsforum zusammenbringen. Er ist, glaube ich, dort ein Vertrauter, der viel Biotechnologie für die Impfungen nach Russland gebracht hat. Er ist da ein großer Spieler, hat aber scheinbar irgendeine Art von Schutz. Ich weiß nicht genau, wie viele aus der Bank von Russland kriegen immer noch ihre Anweisungen aus Russland, aus, von dem IWF und macht immer noch nicht das, was Putin will.

02:28:44:00 - 02:29:18:04 Sprecher 5 Jedenfalls nicht ganz. Da gibt es einige Kräfte, die offensichtlich irgendwie geschützt werden. China Hat seine eigene Deep State Organisation China. China hat es ein bisschen besser gemacht. Einige dieser Figuren des Weltwirtschaft Forums dort rauszureißen wie Jack Ma und mehr Kontrolle über das eigene Banksystem zu hat, was eben dazu führt, dass China diese unglaublichen Dinge bauen. Wir, die wir hier nie schaffen würden in unserer, unserer Welt.

02:29:18:04 - 02:29:31:15 Sprecher 5 China baut eine magnetische Bahn in der Zeit, wo wir eine Bushaltestelle aufbauen. Das hängt natürlich eng mit deren Bankensystem zusammen, aber sie haben auch ihren eigenen tiefen Staat, den sie bekämpfen müssen.

02:29:32:03 - 02:29:45:02 Sprecher 6 Ich glaube, es ist hoch interessant, wenn man sich die Details anguckt, weil die Propaganda natürlich sehr polarisiert ist. Und man sagt immer, dass es ein gegen einen anderen, Aber man redet nicht von den Konflikten innerhalb des Staates und.

02:29:47:00 - 02:29:47:14 Sprecher 3 Das.

02:29:48:23 - 02:30:15:07 Sprecher 6 Ist etwas, auf die unsere Aufmerksamkeit nicht gerichtet ist. Und dieser Propaganda Mechanismus ist sehr stark und es gibt Menschen die dort Geld hinschicken in die Ukraine, damit die sich Waffen kaufen. Und es ist so polarisiert. Man sagt, die einen sind gut, die anderen sind schlecht. Aber es gibt natürlich auch Probleme bei denen, die angeblich gut sind und und die, die schlimm sind.

02:30:16:08 - 02:30:39:10 Sprecher 6 Sie können nicht in allem schlecht sein. Also es gibt Konflikte auch innerhalb eines Landes. So wird es in den USA, in Russland, in der Ukraine bestimmt natürlich auch und es ist also nicht eine einfache Einheit, sondern das sind natürlich unterschiedliche Dinge.

02:30:39:12 - 02:31:07:01 Sprecher 5 Ganz genau. Und es ist natürlich wesentlich befriedigender, die Geschichte aus dieser Zeit angucken. Deswegen habe ich mein Buch betitelt Der Kampf der zwei Amerikas. Amerika hat etwas, worauf es stolz sein kann, aber gleichzeitig muss es auch dieses Böse sehen. Und die Menschen sind polarisiert. Entweder sind sie kritisch, diese Rassentheorie, dass wir alles eigentlich nur eine Gesellschaft von Heuchlern sind.

02:31:07:01 - 02:31:31:11 Sprecher 5 Und am besten würden wir die Verfassung komplett auflösen und ganz neu anfangen. Das gibt es. Und dann gibt es auch die andere Seite, die sagen Wir sind Nummer eins, wir sind die Ausnahme der Welt. Und ich sage beiden okay. Bisschen bisschen weniger vielleicht. Beide haben gleichzeitig recht und nicht recht. Und man ähnlich. Das in allen Ländern. Es gibt zwei Deutschlands, es gibt zwei zwei England, das ist geschichtlich so.

02:31:32:11 - 02:31:50:10 Sprecher 6 Ja, das ist gut, dass Sie hier einige Fenster öffnen, in die wir mal schauen können. Manchmal ist es ganz gut, auch darüber informiert zu werden. Man weiß, dass nicht alles entweder gut oder schlecht und es ist sehr wichtig, was Sie tun. Ihre Arbeit ist sehr wichtig, ist nicht einfach, aber es gibt so viele verschiedene Interessen, die sich hier vermengen.

02:31:51:10 - 02:32:08:16 Sprecher 6 Innerhalb eines Staates. Und es gibt eine Bewegung, die wir schon bevor Sie dem Dritten Weltkrieg zusteuern, haben wir das. Aber das sind Sachen Bewegung, die es auch schon seit dem Ersten Weltkrieg gibt.

02:32:09:00 - 02:32:10:13 Sprecher 3 Und vor.

02:32:11:07 - 02:32:11:13 Sprecher 4 Und.

02:32:14:13 - 02:32:36:18 Sprecher 6 Die suchen natürlich auch nach Leuten, die sie in allen diesen Nationen nutzen können, damit bestimmte Allianzen geschmiedet können. Ist aber alles sehr komplex und vielen Dank, dass es Historiker gibt wie Sie, die durchblicken und den großen Zusammenhang erklären können, damit wir nicht Opfer werden von dieser simplifizierenden Propaganda. Vielen Dank an Sie.

02:32:37:00 - 02:32:39:02 Sprecher 5 Ja, danke für diese freundlichen Worte.

02:32:40:01 - 02:33:00:18 Sprecher 6 Ja, vielen Dank. Das war sehr inspirierend, wie immer und fantastisch, dass Sie die Zeit hatten, heute mit uns zu sprechen und. Ich glaube, wir haben jetzt den Link mit reingeschrieben. Die Leute können also ihre Dokumentarfilme anschauen. Vielen Dank, dass Sie das heute vorgestellt.

02:33:00:18 - 02:33:26:05 Sprecher 5 Vielen Dank. Und wenn jemand noch die Bücher mit den Büchern in Tiefe geben? Die 20 Minuten Filme sind natürlich so erschöpfend, die Bücher sind alle online auch verfügbar. Ich weiß, das Geld ist knapp. Bei einigen schickt mir einfach eine Email und ich kann auch das als PDF oder als Audio Buch verteilen.

02:33:26:07 - 02:33:51:14 Sprecher 6 Das ist ein tolles Angebot. Vielen Dank, das ist ja toll. Ich finde sowieso, dass Leute lesen sollen, sie sollten sich mehr Zeit fürs Lesen nehmen. Und ich glaube auch die Sachen ändern sich, wenn man sich die Details anschaut und es ändern sich auch die Sichtweisen. Ja, vielen Dank und auf Wiedersehen. Ich glaube, es Really incredible cradle.

02:33:51:14 - 02:33:51:22 Sprecher 1 Der.

02:33:52:03 - 02:34:06:05 Sprecher 6 Ist Something behind the incredible. Wolfgang Avery of the World. Ist es denn an die Feind Definition.

02:34:06:05 - 02:34:13:19 Sprecher 5 I a USA image eine gern people see like als Wolf seit der Krise.

02:34:13:19 - 02:34:34:04 Sprecher 3 Benutzt wurde, um desaströse Finanz verhältnisse aufzulösen und über eine Katastrophe dann wieder neu anzufangen. Und diese Funktion scheint ja auch das zu haben, was wir derzeit erleben. Es ist zwar ein Krieg gegen gegen das Virus, so wird es genannt, aber eigentlich ist es eine Lähmung der Bevölkerung, um Dinge zu machen, die man sonst nicht machen könnte.

02:34:34:14 - 02:34:54:15 Sprecher 1 Ja, und genau das stimmt. Es ist natürlich so, dass man auch sagen könnte, irgendwie im Schatten dieser Thematik reiten andere Dinge mit. Und vielleicht, was du ja auch schon öfter gesagt, dass Digitalisierung, Wünsche und Profit, Wünsche und was weiß ich nicht alles und wozu das dann letztlich führt. Da haben wir natürlich auch ein Gewissen. Können wir Einfluss nehmen?

02:34:54:20 - 02:35:17:15 Sprecher 1 Wie wir gerade gesehen haben, dass einzelne Stimmen auch eben sehr wichtig sein können. Wobei es natürlich noch mal was anderes, wenn man jetzt ein General, der 500.000 Leute dirigieren soll, etwas sagt oder wenn man es eben in anderer Form tut. Aber ich denke, wir sind ja auch letztlich, die eben was sagen können. Ja, wir haben jetzt weitere Gäste, einer wartet schon.

02:35:17:15 - 02:35:28:01 Sprecher 1 Ich weiß nicht, ob die andere auch noch kommt, und zwar englisch. We have writers sky hopkins can you?

02:35:28:07 - 02:35:31:17 Sprecher 6 Hier müsste Hopkins. Können Sie uns hören?

02:35:32:17 - 02:35:38:07 Sprecher 4 Hallo. Du bist.

02:35:38:18 - 02:35:39:14 Sprecher 6 So, Wir sind.

02:35:40:13 - 02:35:41:00 Sprecher 1 Catherine, ich.

02:35:41:10 - 02:35:59:00 Sprecher 6 Sie. Sie arbeiten ja mit den Chefs zusammen zusammen. Und Sie haben mit ihr einen regen Gedankenaustausch betrieben. Und vielleicht können Sie kurz erklären, wer Sie sind. Sie sich vorstellen?

02:36:00:06 - 02:36:00:18 Sprecher 4 Ja.

02:36:01:09 - 02:36:18:04 Sprecher 5 Ja, sehr gerne, sage Hopkins. Ich schreibe. Ich bin Autor. Ich bin Dramatiker, Romancier, politischer Satiriker. Ich habe einen Blog, der heißt Structure und ich habe ein kleines Verlagshaus.

02:36:19:03 - 02:36:21:17 Sprecher 4 Wo Und.

02:36:23:21 - 02:36:27:05 Sprecher 1 Sie? Multiple.

02:36:28:03 - 02:36:47:16 Sprecher 6 Sie haben auch einige Preise gewonnen. 2002 hatten Sie den ersten French First gewonnen, war dann unser erster, und dann hatten Sie das beste Stück der Destillate. French Damals ist sie ausgezeichnet worden. Das heißt, Sie sind.

02:36:51:07 - 02:36:51:15 Sprecher 1 Die.

02:36:52:22 - 02:37:15:05 Sprecher 6 Was ist denn Ihre Aktivität intensiviert worden seit Beginn der Krise oder in welcher Form hat sich diese globale Konstellation auf Ihre Arbeit ausgewirkt? Und Sie arbeiten ja mit Catherine Fitch zusammen, wo Sie die Frage stellen Mr. Global, Wer ist denn eigentlich der Strippenzieher im Hintergrund?

02:37:16:14 - 02:37:57:03 Sprecher 5 Ja, ich kann Ihnen einfach ein bisschen aus meinem Hintergrund erzählen, wenn wir auf Catherine warten. Die Preise, die Sie erwähnt haben, waren für ein Stück, was ich geschrieben habe 1992 schon. Und dann, 2002, wurde das im Edinburgh Festival aufgeführt. Und da habe ich diese Preise bekommen und die ganze Aufmerksamkeit bekommen. Und dieses Stück war mein erstes Stück, was ich fertig geschrieben habe.

02:37:57:19 - 02:38:31:21 Sprecher 5 Und das habe ich kurz nach dem Fall der Sowjetunion geschrieben und ich habe mich in dem Stück damit auseinandergesetzt. Die Neue Welt. Ich habe mich mit der Neuen Welt auseinandergesetzt, die wir da gekommen sind. Ich glaube, das ist die größte geschichtliche Entwicklung meines Lebens, meiner Lebenszeit gewesen, so wie ich das damals gesehen habe. Das Ende dieser letzten, dieses letzten großen ideologischen Konfliktes.

02:38:32:13 - 02:39:04:09 Sprecher 5 Zu der Zeit sind wir in eine Welt mit einer Ideologie der kapitalistischen Ideologie, eine treten. Und vor 30 Jahren habe ich angefangen, mich damit auseinanderzusetzen. Ich habe schon viele Stücke geschrieben. Ich habe irgendwann aufgehört, Theaterstücke zu schreiben, weil ich dann einfach kein Theater mehr machen wollte. Ich habe auch mal einen Roman geschrieben, an dem ich mich eigentlich immer mit dem gleichen Thema beschäftige.

02:39:04:12 - 02:39:53:13 Sprecher 5 Und 2016 habe ich damit begonnen, die politischen Satiren und Aufsätze zu schreiben, für die ich jetzt auch bei vielen bekannt bin. Ich habe kurz nach dem Brexit damit begonnen und das als das Phänomen in den USA eingesetzt hat. Und was mich daran interessiert hat war, was die Menschen als populistische Strömungen bezeichnet haben. Ich habe da sehr das als Rückschlag gegen die Ausbreitung des globalen Kapitalismus und der Ideologie ja zu dem Westen hauptsächlich.

02:39:53:13 - 02:39:53:19 Sprecher 4 Oder.

02:39:54:10 - 02:39:55:02 Sprecher 5 Was.

02:39:56:03 - 02:39:57:00 Sprecher 4 Ich.

02:39:57:05 - 02:40:36:12 Sprecher 5 Verfolgt habe in einem Großteil meiner kreativen Arbeit ist. Nach dem Fall der Sowjetunion gab es diese außergewöhnliche Phase für einige Jahre, wo eigentlich niemand mehr wusste, wie das Narrativ ging, nachdem wir keinen Kalten Krieg mehr hatten. Und dann geschah der 11. September und wir sind dann in den Krieg gegen den Terror eingetreten. Das war eigentlich dann das Haupt narrativ ab 2001 bis zum Sommer 2016.

02:40:37:02 - 02:41:04:21 Sprecher 5 Und ich habe das verfolgt. Ich habe das auch in meinen Aufsätzen beschrieben. Viele können sich nicht an den Sommer 2016 erinnern, da waren wir ziemlich noch im Krieg gegen den Terror verwickelt. Da ging es um den Einzel Terroristen, den einsamen Wolf, da gab es Angriffe in Deutschland auch. Das war das Narrativ, mit dem wir dort beschäftigt worden sind.

02:41:04:21 - 02:41:53:00 Sprecher 5 Und das hat sich dann innerhalb eines Monats geändert. Dann ging es plötzlich um den nicht mehr um den Krieg gegen Terror, sondern gegen den Krieg, gegen Populismus, Populismus, Populismus. Und plötzlich waren wir wurden wir nicht mehr von dem islamischen Terror bedroht, sondern von extrem rechten Populisten, die überall auftreten und die Demokratie zerstören. Dieses Narrativ hat dann angehalten, bis durch die Trump Jahre und ist dann nahtlos übergegangen in das Ausrollen des neuen Normal in 20 20, also nun ziemlich langer Antwort auf Ihre Frage.

02:41:53:00 - 02:42:26:23 Sprecher 5 Was ich damit sagen möchte ist Ich glaube, ich habe die gleichen Dinge in meiner ganzen Arbeit immer wieder verfolgt, es jetzt für die Bühne war oder in meinem Roman oder in den Satiren. Ich glaube, ich bin eigentlich immer der gleichen Entwicklung auf der Und was mich interessiert daran ist die Entwicklung dieser neuen Welt, in der wir jetzt stecken, von der viele von uns noch nicht wissen, wie sie funktioniert.

02:42:27:22 - 02:42:56:23 Sprecher 5 Viele von uns nehmen sie wahr. Irgendwie kriegen wir das gedanklich noch nicht so richtig in den Griff. Es ist das erste Mal in der Geschichte der Menschheit, dass die gesamte Welt global in einer einzigen Ideologie zusammengefasst wird in einem einzigen ideologischen System, das die gesamte Welt. Ich glaube, das ist eine Entwicklung, die wir noch nicht wirklich verstanden haben.

02:42:57:10 - 02:43:01:11 Sprecher 5 Das ist die Entwicklung, die mich seit 30 Jahren fasziniert.

02:43:02:05 - 02:43:06:00 Sprecher 1 Reich ist der Krieg.

02:43:06:00 - 02:43:08:13 Sprecher 6 Das ist also das Neue, Normale, richtig?

02:43:09:15 - 02:43:35:10 Sprecher 5 Ja, ich nenne das die Auferstehung des neuen Reichs. Manchmal versuche ich, das etwas lustig darzustellen. Ich bin Satiriker, aber an einigen Stellen werde ich auch ernst und theoretisch ja, dass die der Aufstieg des neuen normalen Reichs, das sind meine Aufsätze von 20, 20 und 20, 21 ist.

02:43:36:01 - 02:43:40:09 Sprecher 6 Ich weiß nicht, ob das schon unterwegs ist. Oder können wir anfangen?

02:43:40:10 - 02:43:41:18 Sprecher 5 Also ist sie schon da?

02:43:42:09 - 02:43:45:04 Sprecher 6 Das ist ja umso besser.

02:43:45:04 - 02:43:47:17 Sprecher 5 Da können Sie mich sehen.

02:43:48:07 - 02:43:49:22 Sprecher 4 Wenn ich in den.

02:43:51:16 - 02:44:05:00 Sprecher 5 Nein, aber wir können sie hören. Gut. Sie werden nicht glauben, was hier passiert.

02:44:08:12 - 02:44:10:22 Sprecher 6 Moment.

02:44:12:19 - 02:44:24:16 Sprecher 5 Hallo. Es tut mir wirklich leid. Ich freue mich sehr, Sie zu sehen. Wir leben hier im Internet. Wunderland. Egal. Wie geht es Ihnen?

02:44:26:09 - 02:44:30:08 Sprecher 6 Uns geht es gut. Danke. Schön, Sie wiederzusehen.

02:44:31:02 - 02:44:32:21 Sprecher 5 Ich freue mich, dass Sie da sind.

02:44:34:06 - 02:44:56:10 Sprecher 6 Wir haben ja schon so ein bisschen über das Thema mit Hopkins gelesen. Über ihn eine kleine Einführung gegeben. Im Prinzip zu dem Themenbereich, mit dem Sie sich beschäftigen. Vielleicht können Sie sich noch mal kurz vorstellen. Viele Leute kennen Sie bereits, aber können Sie noch mal ein bisschen von sich selbst erzählen?

02:44:56:19 - 02:45:35:17 Sprecher 5 Ja, sehr gerne. Ich bin Kerstin Fitz. Ich bin Herausgeber des Berichtes. Ich bin Investmentbanker und Beraterin. Meine Interessen liegen darin, das Geld zu verstehen in dem Sinne, dass es jedem von uns und als Gemeinschaft hilft, ein freies und inspiriertes Leben zu leben. Eine der Dinge, die ich versuche oder versucht habe. In der ersten Trump Wahl 2016 war es Ich habe versucht, das von der lustigen Seite zu sehen und das habe ich getan, indem ich Yancy Hopkins gelesen habe.

02:45:35:17 - 02:45:59:22 Sprecher 5 Also ich weiß ein bisschen was über die Politik. Man kann sehr darüber lachen. Ich habe irgendwann mal gesagt, ich muss hier die Gardinen zuziehen, damit meine Nachbarn nicht sehen, dass ich mich hier halbtot lache. Als ich nach Holland gekommen bin, habe ich ihn in Berlin getroffen und wir haben angefangen, uns miteinander zu unterhalten. Und ich habe dann nach Amsterdam eingeladen.

02:46:00:12 - 02:46:27:03 Sprecher 5 Und ich habe es immer wieder, immer wieder versucht und er ist nicht gekommen. Also er hatte diese Vorstellung, dass wir uns mal unterhalten darüber, wer eigentlich hier den Planeten lenkt und wie das passiert und. Ich möchte eigentlich alle noch mal auf das Segelboot einladen, auf dem wir diese Unterhaltung geführt haben.

02:46:27:13 - 02:46:53:08 Sprecher 6 Ja, das ist interessant. Wir haben ja ein Video von Ihnen beiden in diesem Gespräch. Das werden wir direkt nach unserer Session noch einmal online stellen. Dann können Sie dort Sehr schön, sehr schön. Dauert 40 Minuten. Das können die Leute dann anschließend sich noch anschauen. Vielleicht können Sie an dieser Stelle sagen Wer ist denn Ihrer Meinung nach derjenige, der hier die Show in der Hand hat?

02:46:53:11 - 02:47:34:17 Sprecher 5 Ich habe mein ganzes Leben damit verbracht, das rauszufinden. Und ich muss gestehen, dass ich manchmal sagen muss ich weiß es nicht. Und deswegen habe ich den Spitznamen Globe für dieses Komitee entwickelt. Das kommt von einem Karton, der mal von der Firma, für die ich in London gearbeitet habe, entwickelt worden ist. Ein Bild von einem kleinen Mann, der an den Körper, die Erde hatte und diese kleinen Strich Arme und Beine daran, an der es um die Welt geflogen und hat immer eine Zigarre geraucht und die Leute herumKommandiert.

02:47:35:03 - 02:47:56:12 Sprecher 5 Na, das war sozusagen ein bisschen der Spitzname für dieses Komitee Solaris Report. Da haben wir immer jedes Quartal eine Liste der größten unbeantworteten Fragen. Und für mich ist die Frage Wer ist Mister Global und warum verhält er sich so, wie er sich verhält? Ja, wenn man im Krieg ist.

02:47:56:20 - 02:47:57:07 Sprecher 4 Oder.

02:47:59:16 - 02:48:32:06 Sprecher 5 Mit jemandem befreundet sein will, dann muss man die Welt aus deren Sicht sehen. Und ich hatte die Gelegenheit, in der Bundeswehr in einer Bundesbehörde zu arbeiten und ganz oben an der Wall Street zu arbeiten. Und ich hatte den Eindruck, wenn man ein großes Regierungsamt Teilung leitet, dann sieht man, wie die Welt funktioniert. Und ich habe gesehen, dass die Welt von den aus den oberen Etagen Etagen regiert wird und sie das wahrscheinlich im Kornhaus schon auch schon gesehen.

02:48:32:12 - 02:49:03:00 Sprecher 5 Manchmal sehe ich, dass es irgendwo ein Kommentar gibt zu meinem Interview. Und da ist Sie lügt nicht, weil sie nicht weiß, warum es global ist, aber sie weiß es. Und dann fällt mir auf Niemand versteht eigentlich, wie schlimm das eigentlich ist, dass hier der ganze Planet gesteuert wird, ohne dass die meisten Menschen wissen, wie das eigentlich passiert und wer das steuert.

02:49:03:00 - 02:49:41:05 Sprecher 5 Und Natürlich brauchen wir Souveränität, das ist ganz klar und wichtig. Und es ist lächerlich zu sagen, dass wir hier eine Regierung haben, die uns aus dem Geheimen regiert. Ich habe viel Research gemacht, was in mit der Bank, der Internationalen Bank für Zahlungsausfälle ist, und ich kann gerne etwas dazu sagen, was ganz oben im Finanzsystem los ist. Aber die Realität ist die Regierung Planeten ist geheim und die Finanzierung und die Finanzsektor ist ein Teil davon.

02:49:41:13 - 02:50:03:18 Sprecher 5 Wir können leider nicht genau wissen, wer es ist und wer es steuert. Es ist wichtig, dass wir Transparenz hereinbringen. Deswegen freue ich mich sehr über CJ und Oval Media und die Bemühungen des Coma Corona Ausschusses. Denn das ist das, was Sie gemacht haben. Ich glaube, Sie verfolgen Mr. Global schwul eine ganze Weile.

02:50:04:23 - 02:50:08:00 Sprecher 6 Ja, stimmt. Es ist so, dass wir wirklich glauben.

02:50:08:00 - 02:50:13:19 Sprecher 5 Ja, Wenn Sie glauben, Sie sitzen im Nacken.

02:50:13:19 - 02:50:15:14 Sprecher 6 Wir haben gerade etwas.

02:50:15:20 - 02:50:16:21 Sprecher 3 Diskussions in.

02:50:17:16 - 02:50:46:01 Sprecher 6 Den Diskussionen zugehört, bezüglich der großen Länder USA, China, Russland, dass es dort nicht nur einen einzigen Staat gibt, sondern dass es auch innerhalb des Staates verschiedene Strömungen gibt und dass es dort auch interne Konflikte vorherrschend sind. Und das gilt auch für andere Regionen der Welt. Und das ist natürlich sehr simple, wenn man sagt, auf der einen Seite ist Russland gegenüber es Amerika und dann wiederum China.

02:50:46:09 - 02:51:19:00 Sprecher 6 Aber die Konflikte auch auf nationaler Ebene national Companies. Dann gibt es natürlich dann auch noch internationale Unternehmen, die miteinander auch in Konflikt sind. Dann haben wir die Big Data Leute, da haben wir die Pharma Leute und da gibt es so viele verschiedene Interessen, die miteinander ringen. Sie kennen sich natürlich besonders im Finanzbereich aus, aber all diese Leute müssen ja irgendwo auch dann sich austauschen.

02:51:19:00 - 02:51:20:22 Sprecher 6 Und das geht natürlich auch über finanzielle Mittel.

02:51:21:08 - 02:51:59:10 Sprecher 5 Ich sehe Geld als eine wunderbare Landkarte. Es zeigt genau, was eigentlich läuft, wenn man in Amerika das Fernsehen einschaltet, sondern dann sagen Sie das hier, und das passiert in Washington in den Nachrichten. Das ist völliger Quatsch. Wenn man mal guckt, wie das Geld in den einzelnen Budgets läuft, dann ist das ein ganz anderes Bild. Ich habe, seit ich Kind war, mich dafür interessiert, wie Geld zu sehen, wie das Geld fließt, weil das zeigt, wo die Macht liegt und wie die Politik funktioniert, wer die Politik steuert.

02:51:59:21 - 02:52:37:05 Sprecher 5 Ich kann Ihnen sagen kleinen, geheimen Quellen, die Sie da so die, die Sie ja nicht besprochen haben. Wenn wir die Wirtschaft so führen könnten, wie es wirtschaftlich sinnvoll wäre, dann gäbe es eine Masse von Wohlstand, die geschafft werden könnten, weil Tyrannei und zentrale Kontrolle unglaublich teuer sind. Ich glaube, die größte Branche Welt ist die, die Menschen zu kontrollieren und zu manipulieren, zu teilen und zu herrschen.

02:52:38:02 - 02:53:19:16 Sprecher 5 Und so ist es überall, in jeder Branche, in jedem Land, in vielen, vielen Unternehmen ist das Prinzip Teile und herrsche. Die Kontrolle, die Mechanik. Und darin muss investiert werden. Das sind massive Operationen, die da laufen. Wenn man das zentralisiert unter enger Geheimhaltung machen will. Eine der Themen, die wir seit der Pandemie erkannt haben, ist, dass man global anfängt, zumindest wie Lester jetzt die Geister aus der Flasche.

02:53:20:03 - 02:53:54:12 Sprecher 5 Und für jemanden wie mich sieht man jetzt auch, es schon auch sehr intelligente Leute sind, die hier plötzlich zu Hilfe kommen. Ich sehe das Corona, den Corona Ausschuss und was ich hier sehr ist, die Kavallerie. Also ich möchte noch mal auf das Thema Souveränität und Immunität gehen. Jeder weiß, sie kennt ja die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich. Wissen Sie, was das ist?

02:53:54:21 - 02:53:56:11 Sprecher 6 Ja. Vielleicht will ich es noch mal kurz erklären. Ja.

02:53:57:05 - 02:53:59:12 Sprecher 4 Ja. Nehmen wir mal.

02:54:00:09 - 02:54:34:17 Sprecher 5 Das Regierungsmodell auf der Erde an In den meisten Ländern der westlichen Welt hat man einen Gesetzes Prozess. Man hat einen demokratischen Prozess, der die Steuern einsammelt und das dann wieder verteilt. Und dann gibt es eine Finanzbehörde, die die Geldpolitik und die Währungspolitik leitet, die oftmals nicht von der Regierung, sondern von privaten Instituten geleitet wird. Das ist also das eine, die Regierung und die Zentralbanken.

02:54:35:03 - 02:55:22:18 Sprecher 5 Seit 1930 gibt es die gemeinsame Bank, das ist der Banken, der Zentralbanken, das ist die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in der Schweiz und das ist im Grunde die Plattform, wo die Zentralbank Direktoren sich treffen und ihre Aktionen koordinieren. Aber diese Bank kann auch Transaktionen, Steuern und Investitionen Mechanismen global steuern, und das kann sie hinter kompletter Geheimhaltung und Immunität tun.

02:55:22:19 - 02:56:09:11 Sprecher 5 Das heißt, jemand, der dort arbeitet, kann Sicherheiten, Daten Kredite, Edelmetalle handeln. Also, das ist die größte Geldwäsche Operation der Welt. Genau. Und die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich arbeitet immun. Und man sieht mehr und mehr Schritte in die Richtung diese Immunität auszuweiten, in dem, was man als systemrelevante Banken und Unternehmen bezeichnet, aber eben auch Innovations Hubs weltweit, die digitale Währungen entwickeln sollen.

02:56:09:12 - 02:56:48:15 Sprecher 5 Sie haben alle das Video gesehen, des Managers der Bank von des Internationalen Zahlungsausgleich, Anton Kastens, der da in 56 Sekunden 20 22 erklärt hat, dass das digitale Zentralbankgeld der Bank die zentrale Kontrolle darüber geben kann wird, wie Geld eingesetzt werden kann und was mit dem Geld und nicht getan werden kann, so dass sie nicht nur die komplette Kontrolle darüber haben, wer zu sehen, wer was mit Geld macht, sondern das auch zentral zu stellen.

02:56:49:00 - 02:57:23:00 Sprecher 5 Wenn Sie auf Solaris gehen, finden Sie das dort auf der Webseite. Vielleicht möchten Sie das auch verlinken. Es ist schon sehr außergewöhnlich. Unter dem Video gibt es noch ein Video von Richard Former, der der Haupt Professor ist. In Bank, der erklärt, dass er sagt, dass ihm ein hoher Zentralbanker gesagt hat Das Ziel ist natürlich, uns zu chippen, damit wir Transaktionen machen können.

02:57:23:00 - 02:58:02:20 Sprecher 5 Und ich habe gerade zu meinem großen Schock ein Video bekommen aus Australien, das einige der Kunden von Sun Corp. Jetzt einen Brief erhalten haben. Von Sun Core, der sie ermutigt. Mutig, dass Sie sich ein Chip in die Hand, ein Lesen einbauen lassen können, sodass Sie damit Ihre Bankgeschäfte können. Das werden wir Montag oder Dienstag online stellen. Das ist ein Video zu Sun Care Sun Core, auf zu Larry und dann Cash Friday und da kann man sich dann diese Videos angucken.

02:58:04:04 - 02:58:06:08 Sprecher 6 Also was genau ist das noch?

02:58:07:09 - 02:58:52:01 Sprecher 5 Das ist ein australisches Finanzinstitut und ich glaube, was ich glaube, ist, dass wir eine Reihe von Behörden unter den Vereinten Nationen haben die Weltbank, die IWF und die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, die diese Immunität macht, und der Entwicklung der Wirtschaft. Und das ermöglicht ihnen, auch Länder, in die Schuldenfalle zu leiten und die ganzen Pandemie Dinge einzuleiten, die Finanzierung der Pharmaunternehmen.

02:58:52:12 - 02:59:35:21 Sprecher 5 Was wir hier eigentlich sehen, ist die Entwicklung einer globalen Parallel Organisation, die nirgendwo legitimiert ist und die grundsätzlich dazu da ist, die jetzigen Besitzer von Vermögen abzuschütteln und das unter die eigene Verwaltung zu bringen. Wir einen Finanz Sektor in den westlichen Ländern unter den unter den Gesetzgebungen, die der Gesetzgebung unterliegt. Und dann haben wir die Banken und dieser globale Reset, den ich als finanziellen Staatsstreich bezeichne.

02:59:36:08 - 03:00:09:23 Sprecher 5 Da wollen die Banken die Gesetzgebungs macht übernehmen und das haben sie getan, indem sie über 190 Länder in die Schuldenfalle gelockt haben. Und es gibt keinen Grund, warum es gibt keine Möglichkeit für. Es gibt Möglichkeiten für die Regierung da rauszukommen, aber nicht unter dem aktuellen System. Und deswegen sehe ich diese Gruppe von globalen Institutionen, die die nationalen souveränen Regierungen stürzen wollen.

03:00:10:09 - 03:00:28:14 Sprecher 5 Und was wir tun können, ist die Souveränität national wieder aufrecht zu sehen und dann diesen globalen Institutionen zu sagen, wir lösen auf. Sie gehören jetzt auch unter das Gesetz gestellt.

03:00:29:17 - 03:00:54:11 Sprecher 6 Das ist ja auch etwas, was wir mit Gabriel in der Schweiz sehen. Dort gibt es ja auch Immunität und nichts, was die transportieren. Innerhalb von der Schweiz wird in irgendeiner Form untersucht oder überprüft. Das könnte Gold sein, könnten Diamanten sein, alles sein. Vielleicht wird es auch geschmuggelt. Von rechts nach links. Man weiß es einfach nicht, denn sie dürfen nicht untersucht werden.

03:00:54:11 - 03:01:02:11 Sprecher 6 Das Einzige, was da gemacht werden kann, ist, wenn die in irgendeinen Autounfall verwickelt sind, dann könnte man eventuell noch mal nachschauen.

03:01:02:15 - 03:01:51:15 Sprecher 5 Verkehrsunfälle, richtig. Was ich vielleicht noch hinzufügen kann. Auf der Homepage von Solaris habe ich einen Artikel über die PiS geschrieben. Viele. Nach vielen, vielen Jahrzehnten hat die FED endlich, kurz bevor die 21.000.000.000.000.000.000 aus dem Budget verschwunden sind. Ich habe immer versucht, wie man so viel Geld waschen kann 21 Billionen $. Und das BIZ ist genau das, was das machen kann und das dann eben auch an die verschiedenen Gruppen zurück zu spielen, wie die Bill Gates Foundation, die Clinton Foundation.

03:01:52:02 - 03:02:26:07 Sprecher 5 Ich glaube, wir haben hier eine Gruppe von Institutionen, die außerhalb des Gesetzes agieren, und es ist meine Absicht. Ich bin allerdings keine Anwältin, das macht noch viel Forschungsarbeit da rein. Dass die Immunität Immunität hat, diese systemrelevanten Institutionen ausgeweitet wird, sodass die außerhalb des Gesetzes aktiviert aktiv können und dass sie nicht strafrechtlich verfolgt werden können.

03:02:27:19 - 03:02:55:01 Sprecher 6 Was wissen Sie denn über Konzerne und Zusammenarbeiten zwischen russischen Oligarch und chinesischen Oligarchen? Gibt es da irgendwie eine Art Netzwerk? Arbeiten, die zusammen? Gibt es da eine nationale Struktur oder ist das entweder innerhalb von Europa, innerhalb der USA und dann Russland? Oder arbeiten die auch untereinander zusammen?

03:02:55:14 - 03:03:25:16 Sprecher 5 Ich würde sagen mehr und mehr. In den letzten 20 Jahren haben sie angefangen zusammenzuarbeiten, Aber es gibt auch einen Wettbewerb. Eines der Dinge, die Sie natürlich machen wollen, ist, die Regierungen einsetzen, um sie vor Risiken zu schützen. Die Regierungen. Es ist ein riesiger Finanz Topf für, um Schulden zu machen, wie wir in der Finanzkrise gesehen haben und in der Pandemie sind.

03:03:25:23 - 03:04:14:11 Sprecher 5 Wir haben die Millionäre. Die Milliardäre haben Vermögen verdient mit der Pandemie. Also mal, das nennt man Katastrophen Kapitalismus. Man tut etwas und macht irgendwas kaputt und kann es dann billig aufkaufen. Genau das wird diesen Winter auch passieren bei der Energie. Ich weiß nicht, ob Sie gesehen haben, dass die EU Vorsitzende gesagt hat, dass sie die Kurve abflachen wollen bei den Energiepreisen und diesen Begriff, der ist ja schon sehr gut ausgeht, die Kurve abflachen, müssen wir die Kurve bei den Energiepreisen nicht ablassen und das wird viele Geschäfte stilllegen.

03:04:14:17 - 03:04:33:02 Sprecher 5 Das gleiche gilt für Immobilien und dann wird es eine große Einkaufstour geben. Dieser großen Unternehmen der Vermögensverwalter. Also das smarte Geld wird viel, viel Vermögen sich billig unter den Nagel reißen können.

03:04:33:18 - 03:04:41:17 Sprecher 6 Das ist ja fürchterlich. Es scheint so zu sein. Was heißt das denn genau? Die Kurve abflachen? Wie würde es dann funktionieren?

03:04:42:14 - 03:05:20:17 Sprecher 5 Sie hat darüber gesprochen, die politische Maßnahmen oder die Preise zu deckeln. Und sie wollte einen Deckel einführen, der dafür sorgt, dass die Preise in hoher Nachfrage runter hält, um den Bedarf zu senken, indem sie den Bedarf senkt. Aber das ist natürlich schon sehr verdächtig der Pandemie, wo wir diesen Begriff die Kurve flach machen. Sie würde es wahrscheinlich als schlechten Geschmack bezeichnen.

03:05:22:08 - 03:05:22:22 Sprecher 6 In der Tat.

03:05:23:16 - 03:05:27:00 Sprecher 4 Als. Es ist Teil.

03:05:28:04 - 03:05:31:12 Sprecher 6 Des Vokabulars des Neuen.

03:05:31:12 - 03:05:32:05 Sprecher 4 Normalen.

03:05:33:02 - 03:05:37:22 Sprecher 6 Und die Mehrheit der Massen.

03:05:40:09 - 03:05:40:17 Sprecher 4 Sind.

03:05:40:17 - 03:06:18:21 Sprecher 6 Dabei. Und ich habe gerade bevor du gekommen bist, über über verschiedene Realitäten, die ich jetzt in den letzten 30 Jahren verfolgt habe, nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, dem Krieg gegen den Terror und dem neuen Populismus in verschiedenen Ländern. Und diese großen Narrative sind eine Realität geworden für uns. Wir Kritiker sind, ist das klar. Aber für die meisten Menschen ist es einfach die neue, normale Realität.

03:06:19:06 - 03:06:52:22 Sprecher 6 Aber Es ist so und auch jetzt mit dem neuen Normal sehen wir, dass viele Sachen aufgebrochen werden und auch gestoppt werden. Denn das Narrativ hat ja die Arbeit geleistet, es leisten sollte und ist jetzt die neue Realität geworden. Und jetzt können wir einfach sagen wir müssen mal die Kurve abflachen und dann fangen aller an zu nicken und sagen Ja, ja, die Kurve muss abgeflacht werden, die Kurve schlecht.

03:06:52:22 - 03:07:28:00 Sprecher 6 Also ist Abflachen angesagt. Also das ist jetzt einfach Teil dieser Story, der neuen Realität, die geschmiedet wird. Vielleicht darf ich noch mal kurz ein greifen und noch eine andere Schlaglicht darauf werfen. Ich habe natürlich bei weitem nicht so viel Ahnung über Finanzen wie Sie, Kathrin. Aber Wolfgang hat ja vorhin, bevor wir angefangen hatten, über die Komplexität der Welt gesprochen und der über sich überschneidenden Konflikte.

03:07:28:15 - 03:07:54:05 Sprecher 6 Und bevor du dazu gekommen bist Gestern habe ich meine normalen Vorträge gehalten über das Neue, normale und, die Geschichten der letzten 30 Jahren und wie ich die verschiedenen Entwicklungen verfolge. Aber vielleicht können wir mal sagen, es gibt jetzt keinen Wettbewerb mehr zwischen den Nationen, zwischen den Staaten. Alles das wird von einer höheren Macht regiert. Das stimmt ja gar nicht.

03:07:54:05 - 03:08:24:05 Sprecher 6 Das ist ja viel komplexer als das. Die Welt ist ein komplizierter Ort. Es gibt natürlich noch die Wettbewerbe zwischen den Staaten, zwischen den Unternehmen auch. Aber wovon ich spreche, ist Diese Hegemonie ist jetzt auf einem systemischen Niveau angelangt. Und ich glaube, oder das, was ich versuche aufzuzeigen, ist, dass die Entwicklung der Welt, in der wir leben, ist, wie sie ist.

03:08:24:05 - 03:09:06:13 Sprecher 6 Und wenn man sich durch meine Brille anschaut und durch meine Geschichte guckt, ist es nicht so sehr im Detail, sondern aus der Adler Perspektive von ganz oben geschaut. Wenn wir uns jetzt angucken, der Kalte Krieg ist zu Ende gegangen. So, und das war das Ende des letzten richtigen ideologischen Konfliktes. Da war es so, dass der globale Kapitalismus und Mister Global ähnlich einfach den Kapitalismus das ist auch ein witziger Name für den Kapitalismus auch ja, dieser Mister Global, wir sind das globale Cap World geworden und was natürlich komplex ist, ist nicht einfach.

03:09:06:13 - 03:09:24:17 Sprecher 6 Es ist schwer zu verstehen, Robocop, aber da sind wir jetzt so und so und jetzt stellen Sie sich mal vor, Global ist da. Also du bist global Cop. Der Kalte Krieg ist vorbei. Du hast im Prinzip gewonnen. Deine Ideologie war siegreich. Was musst du eigentlich noch machen?

03:09:25:19 - 03:09:26:06 Sprecher 4 Hmmm.

03:09:26:08 - 03:09:57:23 Sprecher 6 Es gibt ja gar keine Feinde von außen mehr. Also die Kommission weg. Was war denn jetzt noch? Und? Und dann nimmst du das gesamte Gebiet ein. Was hast du denn da noch zu tun? Was ist denn da noch? Also es gibt da diesen militärischen Ausdruck Saubermachen, aufwischen und da guckt man noch mal, ob es irgendwo noch so ein paar kleine aufrührerische Nester gibt, die ausgerottet werden müssen.

03:09:58:08 - 03:10:30:15 Sprecher 6 Und dann müssen die natürlich ausgenommen werden. Dort wird, wie man so schön sagt, die Lage stabilisiert. Und wenn man sich jetzt die letzten 30 Jahre anschaut, was war dann dieser Krieg gegen den Terror? Na ja, da gab es auch eine Art von Widerstand, ein Widerstand gegen diese globalisierte, kapitalistische Auffassung. Und da gab es die Leute, die sagten Nein, wir wollen da nicht weitermachen, wir wollen unsere Werte, unsere unsere Religion, das, woran wir glauben, nicht aufgeben.

03:10:31:13 - 03:10:58:12 Sprecher 6 Also dann gab es auf einmal Saudi Arabien, die natürlich vollkommen integriert sind in die gesamte kapitalistische Maschinerie. Und dann gab es auch noch ein paar andere Länder und sagt Nein, wir haben da keine Lust mitzumachen. Und dann hatten wir dann noch einmal den Krieg gegen den Terror. Und das heißt, was machen wir? Wir destabilisieren den Nahen Osten. Und nach 2016, warum war das da zu Ende?

03:10:58:14 - 03:11:00:10 Sprecher 6 Na ja, was ändern? Weil wir.

03:11:00:21 - 03:11:01:05 Sprecher 4 Jetzt.

03:11:02:01 - 03:11:30:21 Sprecher 6 Auf einmal dieses diesen neuen Aufschwung des Populismus gehabt haben. Und das ist etwas, was wir im Nahen Osten gesehen haben, aber auch im Westen, wenn wir gerade von Souveränität der Staaten gesprochen. Also ich bin Linker und die meisten in Publikum sind auch Linke. Und ich sage dann das ist ein reaktionärer Aufstand, der kommt von innen, von der rechten, aber in verschiedener Hinsicht.

03:11:30:21 - 03:12:17:16 Sprecher 6 Das sind ja Nationen, das sind Länder, die sich auch als souveräne Länder verstehen, und die wollen ihre ihre Werte bei sich behalten. Und die wollen weiter so sein, wie sie sind. Und die sagen Nee, also globaler Kampf ist nichts für uns. Und das hat dann angefangen und dann gab es auf einmal Brexit und auf einmal kam Trump. Und dann haben wir jetzt auf einmal den Populismus als Gegner und jeder Protest, der in irgendeiner Form Widerstand geleistet hat und sich gegen den globalen Kapitalismus gestemmt hat, war sofort ein Faschist oder ein Extremist oder was weiß ich.

03:12:17:16 - 03:12:48:16 Sprecher 6 Jemand, der die Demokratie zerstören möchte und das war dann auf einmal Teil des neuen Normalen von 20 20 und dann hieß es einfach Halt die Klappe, du wirst jetzt eingeschlossen. Und wenn du rausgehst, dann kommt die Polizei und nimmt dich fest. Und wenn du auch noch diese total nutzlose Maske auf dein Gesicht schnalzt, dann ist es gut, dann darfst du raus.

03:12:48:16 - 03:13:24:12 Sprecher 6 Aber wenn du es nicht tust, noch schlimmer. So, wir befehlen dir jetzt. Du musst das machen, sonst wirst du von der Polizei aus dem Bus gestoßen und du wirst rausgeschmissen aus der Bahn. Und du wirst auf jeden Fall bestraft, wirst finanziell leiden, Du wirst deinen Job verlieren. Und so weiter. Also, was heißt das? Wir sehen also die natürliche Evolution der normalen hegemonialen, ähm, des normalen hegemonialen Machtsystem.

03:13:24:22 - 03:13:55:06 Sprecher 6 Und das Einzige, was man da machen kann, ist, dass man Stück für Stück weiter totalitär wird. Denn jede Art von Widerstand ist ja eine Art von Aufstand. Und das ist natürlich nicht erlaubt. Und das ist aber das, was ich beobachte. Das ist das, was ich beobachte. Wir sehen, dass wir Stück für Stück immer totalitärer werden. Wir sehen das in verschiedener Art und Weise, wie es sich darstellt finanziell.

03:13:55:06 - 03:14:22:17 Sprecher 6 Darüber hat man gerade gesprochen, aber es gibt verschiedene Menschen. Mir fällt es nicht ein, aber Leute, die in verschiedenen arbeiten, die das auch genauso beobachten wie ich. Und man sieht also diesen großen evolutionären Bogen und, daran können wir festmachen, das ist das, was jetzt im Moment gerade passiert.

03:14:24:10 - 03:15:01:16 Sprecher 5 Also das, was Patrick Wood sagt, das ist die technokratischen Ansatz, gibt Technokratie, die alles mit irgendeinem Preisschild versieht wie die Energie und das ist eigentlich noch eine weitere Möglichkeit, die Leute als Geiseln zu nehmen, um das zu tun, was die Regierung will, indem sie gesteuert werden. Wir sehen jetzt hier die Energiekrise, die aufzieht, und wenn man sich artig benimmt, dann hat man vielleicht noch ein bisschen kriegt man noch ein bisschen Benzin oder Strom.

03:15:02:01 - 03:15:08:11 Sprecher 5 Vielleicht führt es ja auch zu Nahrungsmittelknappheit. Das ist ja eigentlich eine weitere Möglichkeit, die Leute zu kontrollieren, oder?

03:15:09:08 - 03:15:18:09 Sprecher 6 Absolut. Ich glaube, Kontrolle ist genau das Schlüsselwort, weil. Verstehen Sie? Stellen Sie sich mal vor.

03:15:18:09 - 03:15:18:17 Sprecher 4 Cop.

03:15:20:04 - 03:15:31:15 Sprecher 6 Versucht also jetzt die Macht zu sein, die ein Territorium eingenommen hat. Aber dieses Mal ist das Territorium die gesamte Welt. Also, was kann ich noch machen?

03:15:32:04 - 03:15:33:11 Sprecher 4 Der.

03:15:33:20 - 03:16:06:12 Sprecher 6 Also, er muss natürlich größere Kontrolle etablieren, um das System am Laufen zu halten und jede Art von internem Widerspruch auszumerzen. Und egal was das für eine Art von Widerspruch oder oder oder Aufstand ist, ob das Leute sind, die auf das Nation sind, die, die einfach ihre Souveränität behalten wollen, Nein, das wollen wir nicht. Die Natur des Widerstands ist ja, dass jede Art von Widerstand möglich sein könnte.

03:16:06:21 - 03:16:17:11 Sprecher 6 Und alles das ist natürlich eine innere Bedrohung und hat ja nichts anderes zu tun, als die Kontrollmechanismen zu verstärken.

03:16:18:08 - 03:16:44:19 Sprecher 5 Und da gibt es ja noch eine andere Dimension zu, wenn man sagt, das System, das System braucht natürlich Durchsetzungskraft, Armeen und Polizei und sie müssten sich auf die Armee und die Polizei verlassen, wie können Sie sicherstellen, dass Sie sich auf Bürger in Uniform verlassen können? Wie kriegen Sie das? Indem Sie sie einfach gut bezahlen. Reicht das? Glauben Sie, dass Sie alle Ihre eigenen Menschen erschießen werden?

03:16:44:19 - 03:17:18:00 Sprecher 5 Weltweit. Ich glaube, es ist sehr schwierig, die Menschen aufeinander schießen zu lassen. Und die Rolle des Militärs und der Polizei ist zentral. In dem durchzusetzen Sie durchsetzen wollen. Da müssen wir uns Gedanken drüber machen. Diejenigen, die Uniform tragen, müssen wir darauf hinweisen, welche Macht sie haben, wenn sie nicht gehorchen, wenn sie diese Straftaten nicht ausführen. Ich glaube, das müssen wir diskutieren.

03:17:19:04 - 03:18:00:09 Sprecher 6 Ja, wirklich? Will ich das noch beantworten? Darf. Sorry, aber Wolfgang, ich glaube, Sie haben jetzt gerade wirklich ein ganz neues Fass aufgemacht. Aber wirklich, das ist ja auch etwas, über das ich schon geschrieben habe. Denn erstens. Erstens, wenn man diese Propaganda anschaut, die wir noch nie vorher in dieser Form gehabt haben, diese Konditionierung, Kampagne die Gefahren wird seit zweieinhalb Jahren genau im Kontext der sogenannten Pandemie, aber auch in den vier Jahren davor gab es das ja schon.

03:18:00:17 - 03:18:52:13 Sprecher 6 Die Tendenzen waren da. Und wenn man sich das anschaut und dann die Auswirkungen anschaut und auch die Größe der Mehrheit der Massen, die einfach nur dastehen und nicken und nicken und sagen Ja, ja, bitteschön, das und die kleine Gruppe, die kleine Minderheit, die da sich etwas dagegen stemmt, das ist ja nur ein Zeichen davon, wie mächtig diese Propagandamaschine ist und ist diese Propagandamaschine noch viel, viel wichtiger als eine Gruppe von Soldaten, die eventuell als Ultima Ratio eingesetzt werden.

03:18:52:13 - 03:19:38:00 Sprecher 6 Aber es ist natürlich wichtig, dass man das Narrativ verfolgt, wie seit ungefähr 2016 Informationen verbreitet werden. Das war 2016 2018, das war der Krieg gegen die Andersdenkenden, die andere Meinung haben. Da war auf einmal die Kommunikationspolitik an einem Punkt, wo sie sich verändert hat. Da wurden jede Art von anderer Meinung wurde dämonisiert, verteufelt. Und wenn man jetzt ein Kritiker ist, ein Dissident ist, ist man nicht nur ein politischer Dissident, jemand mit einem politischen Argument.

03:19:38:15 - 03:20:22:06 Sprecher 6 Man ist ein Man ist ist ein Extremist und man ist eigentlich nicht viel anders als ein Terrorist. Entweder ist man total frei und man hat irgendwelche Verschwörungstheorien, die man verfolgt. Und es gibt also wirklich eine sehr, sehr intensive Kampagne, jeden, der sich gegen das Narrativ stemmt, zu verteufeln. Und wenn die Polizei anfängt, erst mal Schädel einzuschlagen, wenn sie mit Pferden Leute niedertrampeln, wenn die Polizei wirklich gewalttätig wird, können sich immer noch auf die Mehrheit der Massen verlassen.

03:20:22:06 - 03:20:22:14 Sprecher 6 Die sagen.

03:20:22:22 - 03:20:23:11 Sprecher 4 Gut.

03:20:24:10 - 03:20:33:19 Sprecher 6 Gut, endlich mal verteidigt uns die Polizei, die Terroristen gegen die Extremisten und dann klappt das alles zusammen.

03:20:35:08 - 03:20:39:18 Sprecher 5 Ja, ich muss leider sagen, dass ich dem nicht zustimme.

03:20:39:18 - 03:20:41:23 Sprecher 6 Es wäre nicht das erste Mal, dass du mir widersprichst.

03:20:43:04 - 03:21:08:12 Sprecher 5 Wenn man die Dokumentarfilme guckt, dann wird man viel von diesen Diskussionen hören. Ich möchte einen Schritt zurücknehmen und zwei Dinge sagen. Das eine ist das Zentralbank Modell und das andere ist die Kontrollgruppe. Denn ich denke, wir möchten natürlich so viel Empathie wie Herr Global haben, wie es geht, wenn man nur global ist und den Planeten steuert 1989 und da haben wir natürlich ein Problem.

03:21:08:20 - 03:21:39:20 Sprecher 5 Das Problem ist, man braucht einen Reset. Es gibt keine Möglichkeit, wie man die Wirtschaft globalisieren kann. Gehen wir noch mal 500 Jahre zurück von vor 500? Ja, so lange ist die westliche Welt im Zentralbanksystem, wo die Banken Geld drucken und das Militär dafür sorgt, dass die Menschen das Geld auch annehmen. Und sie haben immer mal das Papier erneuert, das sie aus dem Nichts drucken und sich damit Öl und andere Dinge zu kaufen.

03:21:39:20 - 03:22:10:23 Sprecher 5 Und dieses Spiel geht nicht mehr. Aber es wurde jetzt die Entscheidung getroffen, das zu globalisieren und als sie angefangen haben, die Verhandlungen zu machen und die WTO zu machen, dann kann man dieses Spiel, das drucken, es nicht mehr machen, weil man soll bis dahin immer die westliche Welt unterstützt hat, indem man die Dritte Welt ausgenommen hat. Wenn das jetzt global ist, dann funktioniert nicht mehr, weil dann alle aus dem gleichen Korb essen.

03:22:12:02 - 03:22:47:23 Sprecher 5 Und jetzt kommen einige in den Korb, die sehr produktiv sind und die Ressourcen nutzen, indem sie jetzt den europäischen Lebensstandard erreichen wollen. Also muss man eine neue Runde ausspielen, weil das alte System nicht mehr funktioniert. Und die Frage ist wie bekommt man die Bevölkerung der westlichen Welt dazu, das mitzumachen? Das ist die eine Frage, das eine Problem. Das andere Problem ist, Sie haben es sehr klar gemacht, dass sie eine multi planetare Zivilisation werden wollen.

03:22:47:23 - 03:23:38:07 Sprecher 5 Und dazu muss man natürlich irgendwie die riesigen Steuern, ob es jetzt Geld ist oder Betrieb auf einem Planet, so dass man das als Zivilisation auch untereinander austauschen kann, wenn man auf mehreren Planeten verteilt lebt. Und deswegen gibt es so eine Bewegung zu einer Weltregierung, die eben dieses Risikomanagement übernehmen kann. Das ist natürlich sehr schwierig, weil wir 50 Jahre lang mehr und mehr Vertraulichkeit eingeführt haben, Geheimhaltung eingeführt haben und das System jetzt so weit davon entfernt ist, dass es intelligente Politik umsetzen kann auf zivile Art und Weise, weil niemand weiß, wie das funktioniert.

03:23:39:07 - 03:24:17:15 Sprecher 5 Deren Landkarte ist wie das Disneyworld mit Micky Maus. Also man hat jetzt eine echte hervor, ein echtes Problem, dass wenn man mehr global ist, dann muss man echtes Risikomanagement machen und den Leuten gleichzeitig Disneyworld verkaufen, wenn der überhaupt nicht die wirklichen Risiken abgebildet sind. Und der Punkt ist ja richtig, den sie da macht. Ich würde sagen Militär, Ränge und neurologische Waffen.

03:24:18:22 - 03:24:48:23 Sprecher 5 Wir sind massiver Gedankenkontrolle unterworfen nur durch Druck, sondern wir sprechen hier über ein Kontroll netz was Investitionen bedeutet, das sich in drei Teile unterteilt. Das eine sind die finanziellen Mittel. Wenn man sich mal anguckt, wie die Menschen in den USA beispielsweise finanziell im Griff gehalten werden. Das ist alles mit künstlicher Intelligenz und Software, wo wir alle verfolgt werden, jeder von.

03:24:48:23 - 03:24:49:12 Sprecher 4 Uns.

03:24:50:01 - 03:25:22:20 Sprecher 5 Und das ist extrem machtvoll und eindringt in das eigene Leben. Also wenn Sie Lehrer sind, dann wäre es am besten, Sie sagen Ihren Kindern, dass sie Drogen nehmen sollen, sonst kommen sie aus dem Dings, aus dem System. Und als Erwachsene wären sie jetzt vom Sozialsystem abhängig, damit sie ihre Kinder ernähren können. Wenn Firma, in der sie arbeiten, Pleite macht.

03:25:22:20 - 03:26:01:12 Sprecher 5 Dass das eine das andere sind Unternehmen. Wenn man nicht mitspielt, dann wird man allen möglichen Angriffen ausgesetzt, wie ich aus eigener Erfahrung habe. Es gibt viele, viele Attentate auf Menschen den USA und es wird Menschen und deren Familien schwere, schwere Schaden beigetragen beigefügt, wenn sie gegen das System vorgehen. Und das dritte ist die Technologie, die Smartphone. Das ist ganz wirkliche Gedankenkontrolle.

03:26:02:11 - 03:26:41:06 Sprecher 5 Auf dem Szenario Report kann man die besten Links sich ausrufen wie die funktioniert. Sie sind nicht nur abhängig von Polizei und Militär, um die Leute zusammen zu treiben, sondern es geht um Gedankenkontrolle. Und die Pandemie ist sehr, sehr hilfreich gewesen. Die Begeisterung, die sie in diese Gedankenkontrolle gemacht haben. Also man kann das Suchen auf der Webseite, Gedankenkontrolle, Taktik für Kinder und alle anderen.

03:26:41:06 - 03:27:41:18 Sprecher 5 Und ganz unten gibt es zwei Vorträge von Charles Morgan und Dr. James Luciano. Beide, es sind Militärs und es geht im Grunde genommen um neurologische Kriegsführung dabei und als Vermögensberater wurde habe ich festgestellt, dass meine Kunden, die angegriffen worden sind von solchen Leute und ich musste versuchen, sie davor zu schützen. Es ist schon sehr außergewöhnlich, wenn man das am Telefon im Internet erfolgreich einsetzt, dann kann man schon einen sehr intelligenten Menschen haben, der studiert hat, der wenn man irgendwo investiert, hat man entweder 100 %, kann man sein Geld zu 100 % verlieren oder 20 % mehr Geld ausgeben.

03:27:41:18 - 03:28:28:22 Sprecher 5 Also ganz rationale Entscheidungen und. Da habe ich gesehen, als ich das beobachtet habe, habe ich festgestellt, das muss ich darstellen, weil diese Technologie wird eingesetzt, Produkte zu verkaufen, die einfach nur Geld verschwunden sind, um Finanz Betrügereien zu verkaufen. Die komplett nur Geld verdienen und die Leute in Online Porno zu verwechseln einfach wickeln in Online zu verwickeln. Und wenn man das irgendwie hinkriegt, wenn man da kann man die Leute einfach mit einfangen und zwar sehr wirtschaftlich.

03:28:28:23 - 03:29:07:09 Sprecher 5 Also wenn man aus politischen Gründen die Leute verfolgt, ist das eine Möglichkeit, wie man die einen 20 Milliarden $ klaut. Ich würde sagen viel des Verhaltens, was wir sehen von den Leuten, die einfach mitspielen. Sie wissen einfach nicht, wie sie wehren. Und sie sind sehr, sehr massiven Einflussnahmen ausgesetzt. Und diejenigen jetzt hier sich für die Freiheit einsetzen, wollen sich das nie so genau angucken, weil es ja sehr beängstigend ist.

03:29:07:09 - 03:29:23:10 Sprecher 5 Ich weiß nicht, ob Sie an Ausschuss schon mal mit jemandem gesprochen haben, der Opfer davon war. Es gibt Gruppe, die elektronisch verfolgt werden. Mit diesen Technologien, und sie wissen, wie das funktioniert. Es ist sehr real.

03:29:25:01 - 03:29:32:16 Sprecher 6 Wie würde es denn funktionieren? Also, dann wird auf einmal auch in den werden irgendwelche unterschwelligen Botschaften gesendet.

03:29:32:21 - 03:30:15:17 Sprecher 5 Ja, eine der Möglichkeiten ist, wenn wir wissen, dass irgendwas stimmt, ist weil wir damit in Resonanz gehen können. Und das erzeugt falsche Resonanzen. Ich will Ihnen mal ein Beispiel geben, wie ich darauf reingefallen bin. Ich nehme mich selbst als Beispiel. Ich war auf einer Edelmetall Konferenz und hatte Geschichten gelesen von Analysten, Konferenzen von Amazon. Und wenn man sich mal das Verhalten der Analysten anguckt, als ich das gelesen habe, dann habe ich gesagt, sie haben sicherlich eine Technologie eingesetzt und ich hatte auch diese Technologie für mich auf dem Telefon.

03:30:16:03 - 03:30:47:17 Sprecher 5 Aber ich habe es noch niemals in einer Konferenz gesehen. Das war meine erste Erfahrung. Also ich bin reingekommen in den Konferenzsaal, Ich bin etwas zu spät gekommen und habe die Tür geöffnet und hatte plötzlich dieses Gefühl. Die Wissenschaftler verstehen das, ich nicht. Aber das man sich plötzlich gut fühlt. Man fühlt sich eingebunden und dann ist man offen für die Programmieren.

03:30:47:17 - 03:31:14:08 Sprecher 5 Dann Einflüsse. Also ich bin in den Konferenzsaal gekommen und ich fühlte mich einfach glücklich und da habe ich gedacht, ja, da wird diese Technologie eingesetzt. Und haben mich da neben einen Unternehmer gesetzt, der Teil der Gruppe war, für die ich, zu der ich auch gehörte. Und er ist sehr erfolgreich in New York und baut Autoteile. Und er ist sehr, sehr geerdet.

03:31:14:08 - 03:31:44:20 Sprecher 5 Und ich habe gesagt, ich setze mich neben den, damit ich auch geerdet bin und ich mache Notizen und denke, ich muss mich konzentrieren. Ich darf mich nicht ablenken lassen, weil diese Ablenkung Technik verwendet wird. Und ich habe dann ich bin dann doch abgelehnt worden und habe plötzlich meinen Stift beiseitegelegt und habe angefangen zu klatschen und habe gesagt Ist der nicht toll da vorne?

03:31:45:20 - 03:32:03:00 Sprecher 5 Und dann fiel mir auf Das macht keinen, was der da vorne sagt und mehr Ich Mag den Typ noch nicht. Und warum sage ich dem, der neben mir sitzt, ich für den? Toll! Und da ist mir aufgefallen und das war schon sehr, sehr erstaunlich. Wir haben.

03:32:03:17 - 03:32:04:09 Sprecher 4 Die.

03:32:06:23 - 03:32:49:05 Sprecher 5 Reden gehört. Der nächste war John, stand kurz nachdem er die CIA verlassen hatte. Und er hat gesagt, das Problem bei dem 11. September war, wir waren nicht koordiniert. Und wir brauchen also neue Gesetzgebung, damit die geheimen Gesetze, die Geheimdienste und die Polizei zusammenarbeiten können. Und sie haben Fragen zugelassen, weil mit dieser Technologie hatten Sie schon gedacht. Sie hätten so eine freundliche Zuhörerschaft und Tenet war fertig und ich hätte nicht gegenteiliger sein können, gegenteiliger Meinung sein können.

03:32:49:13 - 03:32:58:03 Sprecher 5 Und ich habe dann eine Frage gestellt. Ich habe gesagt Ich bin ein Kartenhaus, ein Fels. Er weiß natürlich welcher und zuckt erst mal zurück. Aber können Sie erklären, warum die Airforce.

03:33:01:17 - 03:33:02:06 Sprecher 4 Unten.

03:33:02:06 - 03:33:16:06 Sprecher 5 Blieb? Am neunten, am elften, Am 9. September, Am elften September? Und wurde ungefähr so weiß, wie man meine Bluse jetzt an und.

03:33:19:07 - 03:33:19:16 Sprecher 4 Er.

03:33:20:20 - 03:33:54:21 Sprecher 5 Normalerweise weicht mal so einer Frage aus, in dem man eine andere beantwortet. Er wusste das scheinbar nicht und er hat dann gesagt Vielleicht wissen Sie, dass ich ja Chef war. Vielleicht sollten Sie den Chef der Airforce fragen und da fehlen plötzlich die vieles den Menschen wie Schuppen aus den Haaren und alle fanden, niemand fand die Rede mehr gut.

03:33:54:21 - 03:34:44:06 Sprecher 5 Und ich habe dann Monate lang danach noch gesehen, dass Leute genau diese Frage über diese Frage gepostet haben. Das war also meine erste Erfahrung, so was in einer Konferenz zu haben. Und ich habe das immer wieder bemerkt. Was ist so mächtig? Ich bin hier und da durch die ganzen Schwierigkeiten, die ich gehabt habe. Ich habe natürlich viel Forschung darüber oder Nachforschungen angestellt und mit dem, was ich da erlebt habe, ich bin da nur zehn Sekunden nicht aufgepasst und sofort bin ich eingefangen worden von der gemeinsamen Resonanz und habe plötzlich gesagt, dass der was Tolles sagt.

03:34:44:06 - 03:34:45:18 Sprecher 5 Also das ist schon sehr mächtig.

03:34:45:22 - 03:35:02:11 Sprecher 6 Mechanismen Interessant, dass man solche Sachen sprechen und es ist auch wichtig, dass wir darüber sprechen. Wir müssen diese Tricks kennen. Wir müssen zeigen, dass es Trick Nummer zehn, Trick Nummer neun jeder Trick hat eine Zahl und dann kann man das auch klar aufzeigen. Das ist wichtig.

03:35:03:05 - 03:35:23:15 Sprecher 5 Vielleicht darf ich einen Vorschlag machen. Es gibt drei Quellen in bei Larry, die helfen kann. Die erste ist über Gedankenkontrolle. Ein Interview. Die geht um Finanz Finanzthemen. Das kann ich nur empfehlen.

03:35:24:20 - 03:35:26:00 Sprecher 4 Und.

03:35:28:22 - 03:36:13:12 Sprecher 5 Da geht es um diese Wohlfühl Technik und das erklärt wie das geht. Und ich habe eine Serie gemacht zusammen mit meinem Anwalt zu Deep State Taktiken, wo ich wie in einem Lexikon die ganzen Taktiken, die ich in den letzten elf Jahren meines Kampfes begegnet bin, darstellen, ob die rechtlich waren finanziell physische Angriffe. Ich habe das alles hinter mir und in Washington haben sie elektromagnetische Waffen eingesetzt gegen uns, und da habe ich erst über biologische Kriegsführung gelernt.

03:36:13:12 - 03:36:17:08 Sprecher 5 Ich bin achtmal vergiftet worden.

03:36:17:08 - 03:36:48:07 Sprecher 6 Es wäre wirklich sehr, sehr hilfreich, wenn wir diese Quellen kriegen könnten, die Sie gerade erwähnt haben. Und dann würden wir die auf unsere Homepage packen. Wäre doch wirklich fantastisch und sehr gerne. Die einzige Sache, die ich kenne, ist ja von Schopenhauer. Er hat eine List gemacht, eine Liste gemacht über diese Tricks. Er nannte sie Eris Stick Tricks. Das sind Möglichkeiten jedweder Diskussion zu gewinnen.

03:36:49:04 - 03:36:59:16 Sprecher 6 Und das war auch immer hilfreich für mich als Politiker, diese Liste zu kennen, weil dann wusste ich immer Aha, war gerade eine Frage Nummer 17 vielleicht.

03:36:59:22 - 03:37:12:15 Sprecher 5 Darf ich mal unterbrechen. Ich wollte sagen, Sie haben angefragt zu sagen, Sie stimmen mir nicht zu. Aber ich habe keine. Ich habe das nicht gehört.

03:37:13:00 - 03:37:34:14 Sprecher 6 Ich glaube nicht. Das Problem ist, dass die Propaganda ist, sondern das ist neurologische Kriegskunst. Es ist beides. Es ist beides. Aber in einem Ja könnten die nur mit Propaganda, die die ganze Pandemie gezogen haben.

03:37:34:14 - 03:38:07:06 Sprecher 5 Ich denke, ich weiß nicht, ob es nur Propaganda ist. Sie arbeiten natürlich schon lange mit Gedankenkontrolle. Also ich kenn mich da nicht so gut aus, wie das das gerade dargestellt haben, aber es wäre schon dumm zu sagen, dass das nicht passiert. Sie haben die Leute mit Säure behandelt in den Sechzigern und Siebzigern und das war nur der Anfang, das MK Ultra Programm, diese ganze Dinger, das ist ja alles inzwischen dokumentiert.

03:38:07:06 - 03:38:12:14 Sprecher 5 Warum soll die Technologie nicht weiterentwickelt worden sein? Ich habe immer gesagt, das.

03:38:13:07 - 03:38:15:14 Sprecher 4 Ist.

03:38:15:14 - 03:38:54:00 Sprecher 5 Selbst wenn wir diese ganzen Techniken und Technologien erkennen und irgendwie abschalten, gibt es immer noch eine Macht, die ihnen erlaubt, das zu tun, was sie tun. Ohne diese ganze Technologie vielleicht nicht ganz so effizient und nicht so gezielt. Aber eine andere Geschichte, die ich gerne noch erzählen möchte, die ganz ähnlich ist wie das, was Sie gerade gesagt haben, als ich Mini war und als junger Mann und meine Freundin damals ihre Mutter.

03:38:56:08 - 03:38:57:01 Sprecher 4 Hat.

03:38:57:13 - 03:39:39:23 Sprecher 5 Irgendein Maharishi gefolgt. Ich weiß nicht, welcher Maharishi das war, und wir sind einer. Sie hat. Ihre Mutter hat uns eingeladen zu dieser großen Versammlung, dieses Maharishi und seine Anhänger irgendeiner Halle. Und ich bin da hingegangen, weil ich neugierig war. Ich wollte sehen, was da passiert, und ich bin in den Raum reingekommen. Und sofort hatte ich das Gefühl dieser Energie, die mächtig war am Anfang und sich dann aufgebaut hat und aufgebaut hat und immer überwältigender wurde.

03:39:40:12 - 03:40:06:02 Sprecher 5 Ich habe mich dagegen gewehrt. Ich habe nicht verstanden, was da passiert. Ich habe das Gefühl, ich werde jetzt überwältigt von irgendeiner Macht in diesem Raum und ich musste am Ende rausgehen und mich erst mal wieder zu mir kommen. Und ich habe gesagt, was passiert? Okay, ich komme natürlich aus dem Theater. Was da passiert war in diesem Raum war.

03:40:06:14 - 03:40:31:22 Sprecher 5 Ich war in einem Raum, umgeben von Tausenden von Menschen, die alle auf diesen kleinen Mann geschaut haben, der vorne auf der Bühne steht. Und sie haben geglaubt, dass dieser Mann Gott sei und vielleicht wer auch immer. Aber die Macht, die Macht dieses menschlichen Kollektivs, auf.

03:40:31:22 - 03:40:32:08 Sprecher 6 Jeden Fall.

03:40:32:13 - 03:41:05:06 Sprecher 5 Tausende von Leute, die alle das geglaubt haben und die auch sich so verhalten haben, als ob dieser Mann in Gott inkarniert war, der da vorne auf der Bühne sitzt. Die Macht dieser ganzen Menschen ist das, was mich überwältigt hat dabei. Und da musste ich raus und das war für mich einfach eine Lektion künstlerisch und politisch. In der Essenz ist es dasselbe wie das, was ein Schauspieler macht.

03:41:05:16 - 03:41:22:22 Sprecher 5 Wenn wir ein Theaterstück sehen oder ein Film und sagen Ah, das war so eine gute Performance, warum ist sie so gut? Das ist, weil diese Schauspieler sich komplett in fiktionale Realität hineingegeben haben.

03:41:22:22 - 03:41:25:15 Sprecher 6 Schritt zurückgehen. Wie ist das denn gemacht worden?

03:41:26:18 - 03:42:02:07 Sprecher 5 Die kann ich vielleicht eine Frage stellen, weil ich finde es alles überwältigend, was Sie gerade gesagt haben, wie es ist, dass das nicht jeden trifft, dass nicht jeder reagiert. Was ist der Unterschied zwischen Ihnen und CG und uns vielleicht die nicht aufgegeben, die er kämpfen oder oder flüchten, wenn wir so was ausgesetzt werden, dass wir noch sehen, was passiert und nicht da in das Narrativ gesaugt werden Was ist der, Was ist der Unterschied?

03:42:02:21 - 03:42:06:00 Sprecher 5 Was ist der Reflex oder der Mechanismus, der uns das schützt?

03:42:07:06 - 03:43:15:21 Sprecher 6 Ich glaube, es gibt kaum eine wichtigere Frage als die, die Sie gerade gestellt haben. Ich weiß die Antwort aber auch nicht. Ich kann nur sagen, welche Muster dort gezogen werden und ich sehe das ja wirklich bei der Regierung in Washington. Es gibt und es ist so wir leben in einer Kultur, die sehr divers ist. Es gibt es Menschen, die sehr stark geerdet sind, kulturell und spirituell und die sind so stark geerdet und mit einem Verständnis der Werte, der Persönlichkeit oder des Charakters, wo sie nicht so schnell eingesogen werden von ihnen, von diesen Taktiken und Techniken und ich habe ja für einen Kabinettsminister gearbeitet, der immer sein Team runtergemacht hat und er hat die Leute terrorisiert,

03:43:15:22 - 03:43:47:00 Sprecher 6 ein fürchterlicher Arbeitgeber. Und es waren viele Leute in der im Team, die haben nichts gesagt, aber die waren zu feige und und haben sich unwohl gefühlt oder wollten auch den Mund nicht aufmachen. Und dann gab es aber auch Leute, die haben dann wirklich das auch an sich abprallen lassen, weil die halt stark geerdet waren. Und es gibt Menschen, die in der Lage sind.

03:43:47:00 - 03:43:53:16 Sprecher 6 Also es gibt das morphogenetische Feld da, das kann man, kann man untersuchen und.

03:43:54:04 - 03:43:54:14 Sprecher 4 Ich.

03:43:56:07 - 03:44:07:18 Sprecher 6 Weiß, dass einige meiner Leute gesagt haben, ich habe einfach keine Lust, meine eigenen Gedanken zu entwickeln. Ich glaube einfach das, was mir da erzählt wird, das ist für mich einfacher.

03:44:08:08 - 03:44:08:18 Sprecher 4 Und.

03:44:10:19 - 03:44:37:18 Sprecher 6 Die wollen einfach mitmachen, weil es bequemer ist. Das ist bequemer. Aber dann ist für Leute wie Sie, der kann wirklich einen unangenehmen Gedanken sehr lange bei sich behalten und auch an diesen Gedanken glauben und lässt sich so schnell überwältigen. Und ich habe mich gefragt wie Wieso verstehst du das denn so gut? Warum verstehst du es global so gut?

03:44:37:18 - 03:44:57:15 Sprecher 6 Weil er sagt Ja, natürlich, ich schreibe Theaterstücke, ich weiß, wie das geht. Und ich weiß, wie man Welten erschafft, künstliche Welten erschafft. Das ist ja auch das was, was Mister Global macht. Und deshalb kann auch seine Denkweise nachvollziehen und handeln. Und dann klappt das. Ist das richtig?

03:44:58:12 - 03:45:30:19 Sprecher 5 Ja, absolut, absolut. Ich habe viele Jahre lang die Theater als wie ein Labor der Wirklichkeit betrachtet, indem ich ja, wenn ich jetzt natürlich nicht möchte, weil das Theaterstücke schreiben auslassen, aber letzten Endes kommt es aus der Religion und dem Schamanismus. Und die Kirchen, Die Kirchen sind im Moment noch Realitäts Laboratorien für die echte Welt und daher kommt das Theater ursprünglich?

03:45:32:07 - 03:45:38:21 Sprecher 5 Realitäten schaffen. Vielleicht kann ich die Frage noch beantworten. Von Liane Ich.

03:45:39:10 - 03:45:40:01 Sprecher 4 Glaube.

03:45:40:17 - 03:46:10:18 Sprecher 5 Was du gesagt hast, passt genau zu dem richtig zum Geld. Wenn jenem, was bewusst ist und die in ihre eigenen Werte geerdet sind. Je mehr jemand gearbeitet hat in seinem Leben, um seine eigenen Werte zu erkennen und sich in diese Werte zu erden, das schafft natürlich mehr Reibung, wenn andere Kräfte auf diese Person ein wirken und sie versuchen aufzusaugen.

03:46:11:06 - 03:46:51:01 Sprecher 5 Jemand, der noch nie über das Leben nachgedacht hat, über die spirituellen Aspekte des Lebens, der hat einfach keine entsprechende Basis und ist entsprechend leichter absorbiert, weil einfach nicht so viel Reibung entsteht. Und ich glaube, es gibt einen ganzen eine ganze Menge Gründe, warum einige Menschen nicht leicht absorbiert werden. Ich hab das eben in der Einführung meines Buches auch dargestellt, was mir Wie ist das mit dem Experiment?

03:46:51:01 - 03:47:01:13 Sprecher 5 Ich habe gerade Alzheimer. Ich kann Milgram das Milgram Experiment machen, an die Milgram Experimente warum die leute das so gemacht haben und.

03:47:03:13 - 03:47:03:23 Sprecher 4 Es gibt.

03:47:03:23 - 03:47:38:18 Sprecher 5 Viele dazu. Was man da feststellen kann ist ungefähr 1/3 der Menschen sind nicht so offen. Andere 2/3 machen einfach mit. Warum ist das so? Vielleicht ist jemand irgendwo mehr in seinen eigenen Werten gegründet oder hat Erfahrung damit gemacht, ist Manipulation ausgesetzt gewesen und es ist ihnen bewusst und sie sind sensibler Dingen gegenüber. Wahrscheinlich gibt es viele, viele andere Gründe auch noch, die hier eine Rolle spielen.

03:47:39:07 - 03:48:12:04 Sprecher 5 Viele andere Antworten auf diese Frage. Der einzige, was ich sagen wollte, um machen mal eine kleine Anekdote mit der Maharishi mit dem Maharishi zu bekommen Warum bin ich nicht absorbiert worden? Weil es eine Tür gab, die nicht abgeschlossen war. Ich konnte in dem Moment, als ich gemerkt Oh, das überrennt mich hier und warum auch immer, welche Werte, wieso auch immer habe ich gesagt, ich möchte davon nicht überrannt werden.

03:48:12:04 - 03:48:29:02 Sprecher 5 Ich möchte bleiben, wer ich bin. Und da bin ich rausgelaufen und die Tür war offen. Wenn diese Tür abgeschlossen gewesen wäre und nicht gefangen gewesen wäre, wie lange hätte ich es ausgehalten? Nur weiß ich nicht.

03:48:29:02 - 03:48:52:17 Sprecher 6 Dann würdest du nie wieder in so einen Raum gehen oder? Wolfgang Was ich jetzt versuche gerade zu sagen, ist, dass man muss wissen, wo man noch hingehen kann. Und manchmal ist es halt so und das ist das, was ich immer wieder versucht habe zu sagen viele.

03:48:53:08 - 03:48:53:16 Sprecher 4 The way.

03:48:54:12 - 03:49:28:22 Sprecher 6 Oder andersherum gesagt, so wie ich das Neue, Normale verstehe. Und ich mache das jetzt seit zweieinhalb Jahren. Dass ich das analysiere, ist die Implementierung einer neuen Realität. Und von 2001 bis 2016 haben wir in der Realität des Kriegs gegen den Terror gelebt. Wir, wir, wir ziehen unsere Schuhe aus am Flughafen, Wir packen unseren Zeug in kleine Plastiktüten, nicht mehr als 50 Milliliter und wir machen die Zeitung auf von irgendeinem Terroranschlag irgendwo auf der Welt.

03:49:28:23 - 03:50:04:17 Sprecher 6 Das ist die neue Realität gewesen. Und seit zweieinhalb Jahren ist es aber jetzt anders. Dort wird uns wieder eine neue Realität suggeriert. Aber weißt du, die Reden, die haben seit Jahren diese neue, neue Konzentration digitaler, digitale Kunst, KZs aufgebaut. Also die gesamte Gemeinschaft wird in ein Konzentrationslager gesteckt. Aber damit das überhaupt laufen kann, werden die verschiedenen Techniken eingesetzt.

03:50:04:17 - 03:50:41:08 Sprecher 6 Und wir müssen uns, wenn, wenn, wenn, wenn das alles klappen würde mit den kulturellen Aspekten und bräuchten uns ja gar nicht. Aber wir sind in einem kompletten digitalen KZ. Und wenn man in die Geschichte zurückgeht sieht man ja immer wieder den Impuls der Menschen, daraus auszubrechen. Aber das wollen sie nicht. Sie wollen eine komplette Kontrolle der Ernährungs Kette, sie wollen, dass alles kontrolliert ist und.

03:50:43:09 - 03:51:03:23 Sprecher 5 Das ist ja eine ganz gute große Gelegenheit. Wenn wir das Gefühl haben, wenn Sie das Gefühl haben, dass Sie das wenig vertrauen, dann sind wir distanziert. Sie machen vielleicht weiter und vielleicht gibt es eine Opposition. Was ich sehr wichtig finde, ist, wenn man ein Kind beobachtet, beispielsweise das versucht.

03:51:05:08 - 03:51:05:17 Sprecher 4 Er.

03:51:06:23 - 03:51:35:05 Sprecher 5 Zu fühlen, dass irgendwas nicht stimmt, dass es etwas Großes. Man muss sehr aufmerksam sein. Wenn Kinder rausfinden, dass irgendwas schiefgeht, war das sehr, sehr wertvoll. Als wenn sie damit Erfolg haben mit diesem Gefühl, dass sie selber etwas anderes denken. Wenn sie das einmal schaffen, dann machen sie das auch noch mal und sie werden ermutigt, selber zu denken und zu sagen Nee, hier muss ich vorsichtig sein.

03:51:35:09 - 03:51:57:15 Sprecher 5 Das zu lernen ist so eine wichtige Lektion. Und wir brauchen Schulen dafür. Ich selber habe so viele Situationen erfahren, wo ich in einer Position war und ich kann mich immer sehr genau dran erinnern. Ich hatte immer Angst, dass ich vielleicht bestraft werde vom Schuldirektor oder wem auch immer, wenn ich irgendwas gemacht habe, was ich nicht tun sollten sollen.

03:51:58:01 - 03:52:11:10 Sprecher 5 Danach war ich aber immer stolz. Und wenn man diese Erfahrung mehrfach macht, dann prägt einen das. Dann hat man Instrumente, um überleben zu können.

03:52:11:16 - 03:52:13:02 Sprecher 6 Stimmt das möchte ich.

03:52:13:14 - 03:52:39:18 Sprecher 5 Mich, dass ich noch mal auf das zurückkommen können, was Katrin gerade gesagt hat. Dass ich wollte sagen ich stimme nicht zu. Es stimmt gar nicht. Du hast gesagt, das machen sie. Wenn sie das kulturell machen, dann bräuchten sie das Zentralbank Geld, nicht das digitale Geld. Sie sagen, das ist für uns. Sie brauchen das nicht für sie.

03:52:41:06 - 03:52:44:21 Sprecher 6 Nee, nee, da bin ich vollkommen anderer Meinung. Absolut anderer Meinung.

03:52:47:08 - 03:52:50:01 Sprecher 6 Okay, ich lass mich vielleicht ganz kurz.

03:52:51:07 - 03:53:14:00 Sprecher 5 Stellen wir uns mal die Erfahrung der letzten beiden Jahre an und gucken wir uns mal die Mehrheit der Menschen an, die einfach alles mitgemacht haben, welches Narrativ ihnen auch immer vorgesetzt wurde. Auch wenn es jeden Tag ein anderes war, egal, es war das offizielle Narrativ und das System, dem dem sind die Menschen gefolgt.

03:53:15:14 - 03:53:15:17 Sprecher 4 Und.

03:53:15:17 - 03:53:49:16 Sprecher 5 Es gibt eine große Masse von Leuten, die absolut das tun, ohne irgendeine Technologie. Das Problem dabei ist, dass ungefähr 1/3 von uns nicht mitmachen und noch eine kleinere Gruppe, die laut sind und an die Öffentlichkeit geben und den Leuten Dinge zu erzählen, so wie du und ich. Und wir machen Ärger. Wir kommen irgendwie in das Gehirn der Leute rein, säen dort Zweifel.

03:53:50:06 - 03:54:12:15 Sprecher 5 Das heißt, sie können sich nicht nur auf das Kulturelle verlassen. Das reicht nicht aus. Das reicht nicht aus, um die gesamte, das gesamte Territorium zu kontrollieren. Aber es heißt nicht, dass es nicht erreicht, was es erreichen soll. Ich glaube, dass wir mit sie nur 2/3.

03:54:13:04 - 03:54:15:17 Sprecher 6 Na ja, 2/3 vielleicht nicht. Eher so 10 %.

03:54:16:04 - 03:54:39:18 Sprecher 5 Ich glaube, diese Diskussion ist es sehr wichtig, da eine sehr wichtige Diskussion, die wir gerade hatten Was sind Themen, von denen wir lernen können, wo wir wissen ansammeln können, wo wir Situationen erkennen können. Und ich glaube, man kann das lernen. Man kann das Üben.

03:54:40:01 - 03:55:12:15 Sprecher 6 Ich möchte vielleicht noch mal was dagegen sagen. Ich hatte dann natürlich vor, denen habe ich dann noch markiert und dann habe ich mich darüber lustig. Nathan Robinson war der Typ und das ist der Herausgeber eines Magazins in Brooklyn. Ich habe den Namen, ich kannte ja irgendwas. Egal. Und er ist der archetypische Brooklyn pseudo linker Intellektueller und.

03:55:13:05 - 03:55:13:12 Sprecher 4 So.

03:55:14:01 - 03:55:15:04 Sprecher 6 Und der Stadt.

03:55:15:23 - 03:55:16:12 Sprecher 4 New.

03:55:16:12 - 03:55:17:11 Sprecher 6 York hat gerade.

03:55:18:15 - 03:55:20:01 Sprecher 4 Die.

03:55:22:15 - 03:55:51:15 Sprecher 6 Das Mandat, dass Massen getragen werden und zurückgezogen. Und dann hat er gesagt, am nächsten Tag geschrieben der Stadt New York macht jetzt mit mit den Sachen von der extrem rechten und möchte eigentlich, dass alle Leute sich jetzt infizieren und ist eingeknickt und ist nicht ein Idiot. Das ist wirklich ein vollkommen intelligenter, hoch intellektueller Mensch.

03:55:52:06 - 03:55:54:05 Sprecher 5 Dem dem würde ich jetzt widersprechen.

03:55:54:14 - 03:56:05:21 Sprecher 6 Denn er ist trotzdem ich. Es ist so, der ist nicht dumm, der ist nicht dumm. Das ist kein dummer Mensch. Er ist ein sehr wohl ausgebildeter Mensch und.

03:56:06:05 - 03:56:06:13 Sprecher 4 Das.

03:56:07:05 - 03:56:11:18 Sprecher 6 Aber er schreibt diesen Tweet und da frage mich jetzt, warum hat er das getweetet? Warum?

03:56:13:04 - 03:56:48:15 Sprecher 5 Da gibt es ja verschiedene Erklärungsmöglichkeiten. Für eins ist, dass es entweder sozial oder beruflich ist, dass sein Weg ins Paradies, dass es das eine vielleicht das zweite ist er folgt, verfolgt einen Weg wie Leute. Für ihn ist das fast wie eine Mode und ich glaube, er kann das System nicht erkennen. Er erkennt nicht, was dahinter steckt.

03:56:49:04 - 03:56:49:18 Sprecher 4 Und.

03:56:50:11 - 03:57:30:07 Sprecher 5 Mehr als irgendwas anderes möchte er sich sicher fühlen und verneint daher Tatsache, dass Leute ihn vielleicht umbringen wollen. Er möchte das lieber nicht wissen. Das ist wie das laute Pfeifen im Wald und er möchte das nicht wahrhaben, möchte sein Leben leben und sich sicher fühlen. Und dafür braucht er natürlich irgendwie eine Möglichkeit zu sein und ist auf einem dieser Wege, die sozial, politisch oder wirtschaftlich für ihn funktionieren.

03:57:30:18 - 03:57:59:19 Sprecher 5 Und wenn man Geld drucken kann und Leute wie Mason dafür bezahlen, dass sie so was machen, dann kriegt man Millionen davon, weil das finanzieller ist. Ich würde noch einen Schritt weitergehen. Das stimmt ganz genau, denke ich. Ich möchte noch einen Schritt weitergehen. Man könnte sagen, der hat die ganzen Daten zum Virus gesehen und die ganzen Masken. Geschichten. Ich bin sicher, ich würde viel Geld darauf verwetten.

03:58:00:08 - 03:58:38:17 Sprecher 5 Man könnte ihm jede Menge an Daten, was auch immer zeigen. Und es würde keinen Unterschied machen. Denn wenn man abweicht von diesem Narrativ, wenn er von diesem Narrativ abweicht und anfängt zu kritisieren, zu Fragen zu zweifeln, verliert er seine komplette berufliche Infrastruktur. Er entfremdet aus seinem Sozialgefüge und er ist von der Realität, in der er lebt, abgeschnitten und dann komplett sein.

03:58:39:03 - 03:59:04:02 Sprecher 5 Und ob er das jetzt bewusst oder um oder nicht bewusst verarbeitet, diese Angst, diese Angst ist da, das ist der Buhmann. Rufen Sie doch einfach an und sagen Sie ihm Bescheid, dass er nicht alleine wäre. Wolfgang Er wäre natürlich allein, weil er mit uns. Aber wir sind die Monster in seinen Augen. Wir sind die gefährlichen Extremisten. Moment, Moment erst mal!

03:59:04:20 - 03:59:36:10 Sprecher 5 Ich habe angefangen, jemanden zu beklatschen, den ich gar nicht kannte, obwohl er Unsinn geredet hat. Also, er hat jetzt das gleiche Problem, außer es für ihn viel größer ist, dass das eine das andere. Wenn man jetzt Nathan wäre. Ich bin aus dem Establishment gegangen. Ich habe die 5000 wichtigsten Leute in den USA gekannt, und ich habe jeden einzelnen verloren.

03:59:36:23 - 04:00:10:12 Sprecher 5 Ich bin viele, viele Jahre lang komplett alleine. Ich wusste aber, dass ich das handhaben kann würde, weil das für mich die richtige Wahl war, weil ich Vertrauen hatte und andere Menschen haben andere Dinge. Ich sage immer Vertrauen ist die, die Substanz, aus der die Hoffnung sind und die Dinge, die sich noch nicht realisiert haben. Wir haben deswegen die Macht, unsere Welt zu erfinden.

04:00:11:13 - 04:00:41:10 Sprecher 5 Wenn man weiß, dass man eine Welt erfinden kann. Ich bin von den besten Menschen in den USA trainiert und ausgebildet worden und, in den Glauben versetzt worden. Ich gehöre zu denen, die für alle die Welt erschaffen können und ich hatte die Einstellung, aber auch das Vertrauen, dass ich in einer Welt leben möchte, die lebenswert ist. Keine, die aus Psychopathen besteht.

04:00:41:16 - 04:01:10:20 Sprecher 5 Und ich war bereit, jahrelang ganz alleine zu sein, wenn es das ist, was es machen müsste, weil es mir klar war Ich kann meine Welt erfinden. Und Vertrauen ist das, womit man Welten entwickelt. Nein, hat es nicht. Es ist. Es überwältigt ihn. Er war nicht ein Portfolio. Strategie, Strategie, Strategie, der oben auf der Wall Street war und alles sehen kann.

04:01:11:06 - 04:01:33:05 Sprecher 5 Aber wir können Nathan diese Perspektive geben. Wir können ihm die Karte zeigen. Wir können ihm beibringen, dass er seine Welt selbst erschaffen kann. Nicht nur solche wie wir, sondern viele, sondern Leute, die wirklich mögen würde, die auch seine Welt erschaffen und teilen, sodass er nicht alleine ist.

04:01:33:13 - 04:02:05:00 Sprecher 6 Also das ist wirklich der Punkt, wo wir jetzt nicht mehr einer Meinung sind, aber trotzdem, ich glaube nicht, dass wir Nathan helfen können. Jedenfalls nicht da, wo er sich gerade befindet. Nathan, wenn du hier zuhörst, wir meinen dich gar nicht alle Nathans dieser Welt. Also, Nathan, ich glaube erst mal muss man den Boden berühren.

04:02:05:06 - 04:02:05:16 Sprecher 4 Und.

04:02:08:06 - 04:02:34:14 Sprecher 6 Es ist so, wie als wenn man mit uns zu tun hat. In irgendeinem Kulturen ist. Wir können ihn nicht einfach mit Argumenten überzeugen, In der Informationen zeigen, die er vielleicht noch nicht kannte. Aber wir können da sein, wenn irgendwo sich so ein ganz kleiner Spalt öffnet und er guckt raus. Da können wir dann stehen und sagen Nathan, komm rüber, es ist in Ordnung.

04:02:34:15 - 04:02:37:19 Sprecher 6 Trau dich, durch diese Tür zu gehen, Geh durch dieses Tor.

04:02:37:22 - 04:03:03:20 Sprecher 5 Aber was wir jetzt machen können und was wir jetzt tun, jetzt tun müssen, ist, wir können anerkennen, dass Nathan ein Mensch ist, dass er ein souveräner Mensch ist, dass er Werte hat, dass er Rechte hat und dass er unsere Empathie verdient. Denn wir dürfen Mr. Global nicht erlauben unsere Empathie für unsere Mitmenschen zu nehmen.

04:03:03:22 - 04:03:04:12 Sprecher 6 Sehr gut.

04:03:04:21 - 04:03:09:05 Sprecher 4 Jetzt, People.

04:03:10:07 - 04:03:32:23 Sprecher 6 Die Menschen verstehen das nicht richtig und ich weiß auch, warum sie es nicht richtig verstehen. Oft ist es so viel von dem, was ich tue, ist, dass ich immer wieder auf die Realität drauf schaue, in der Nathan wohnt und versuche immer die gleiche Botschaft weiterzugeben. Aber ich versuche es manchmal auch auf die nette und freundliche Art und Weise.

04:03:32:23 - 04:03:51:15 Sprecher 6 Aber ich glaube, indem ich das tue, mache ich das natürlich auch, weil ich daran glaube, dass Nathan und ich letztendlich beide gleich sind. Wir sind gar nicht so unterschiedlich. Wir sind beides Menschen. Und wenn ich da.

04:03:51:15 - 04:03:53:15 Sprecher 4 Einen ganz.

04:03:53:15 - 04:04:05:05 Sprecher 6 Kleinen Spalt rein kriege, damit er die Realität verlässt, dass er die andere Seite sieht. Dann bin ja schon weiter. Und manchmal ist es so, dass die Empathie.

04:04:05:20 - 04:04:06:17 Sprecher 4 Bisschen mehr.

04:04:08:10 - 04:04:11:13 Sprecher 6 Verlangt, dass man wirklich leben kann.

04:04:11:23 - 04:04:12:21 Sprecher 5 Ja, ja, ja.

04:04:13:08 - 04:04:15:00 Sprecher 4 I don't.

04:04:15:00 - 04:04:52:14 Sprecher 5 Ich stimme dem zu. Aber ich möchte einfach nicht dabei sein, wenn der menschlichen Rasse der Boden entzogen wird. Ich möchte, dass Nelson Möglichkeiten hat. Wenn wir Optionen haben, dass Nathan jeden Tag Bargeld nutzen kann, dann wird er angefangen anfangen in die richtige Richtung zu driften. Wenn wir kleine Lösungen bieten, dass Lavon seine Freiheit ausbauen kann, dann würde ich mich freuen, wenn alle Nathans dieser Welt dem Kampf für die Freiheit beitreten.

04:04:53:10 - 04:05:02:12 Sprecher 6 Ja, ich sehe das nur von einer etwas anderen Perspektive. Mein Blickwinkel ist vielleicht verschieden, aber letztendlich glaube ich, dass.

04:05:03:12 - 04:05:03:23 Sprecher 4 Die.

04:05:04:17 - 04:05:19:15 Sprecher 6 Lösungen greifbar sind. Und es gibt viele Menschen, die gerade aus dem Zimmer rausgegangen sind, so wie ich damals bei dieser Sekte herausgegangen bin. Und das sind die Leute, die wir erreichen können.

04:05:20:00 - 04:05:32:06 Sprecher 5 Entschuldigung, ich muss jetzt aus dem Raum. Ich habe noch einen Termin mit einer anderen Gruppe. Es war ein sehr schöne Unterhalten. Ich würde das gerne wiederholen.

04:05:33:18 - 04:05:34:00 Sprecher 4 Wir müssen.

04:05:34:19 - 04:05:41:13 Sprecher 6 Ja was? Fantastisch Modell mit Ihnen sprechen. Das war sehr, sehr gut. Vielen Dank.

04:05:43:11 - 04:05:45:10 Sprecher 5 Kann ich noch eine Frage stellen?

04:05:46:12 - 04:05:51:18 Sprecher 4 Wie groß muss die oder groß?

04:05:51:18 - 04:06:04:15 Sprecher 5 Die Gruppe der Psychopathen, Vielleicht derjenigen, die nicht zur Empathie fähig sind. Jetzt, an dieser ganzen, an diesem ganzen Spiel sind? Haben Sie da eine Einschätzung?

04:06:05:06 - 04:06:22:14 Sprecher 6 Ich würde sagen, 2 bis 5 % der Weltbevölkerung haben keine Empathie. Als Psychiater würde man die nicht unbedingt als Psychopathen diagnostizieren, aber sie haben keine Empathie und.

04:06:23:21 - 04:06:24:10 Sprecher 4 Sie.

04:06:25:17 - 04:06:34:23 Sprecher 6 Schaffen eine Kultur, die bestimmte Verhaltensmuster nach sich zieht und. Dann hat man das Problem.

04:06:36:11 - 04:06:37:04 Sprecher 4 Wo.

04:06:38:03 - 04:07:01:22 Sprecher 6 Wenn man ein Politiker ist, wenn man finanzielle Verantwortlichkeiten fördert, dann hat man psychopathisch verhalten. Was löst man nicht? Und viele Menschen folgen diesen psychopathischen Modellen, weil sie denken so ist es dann halt. Und ich war einmal.

04:07:03:14 - 04:07:03:20 Sprecher 4 In.

04:07:05:08 - 04:07:33:04 Sprecher 6 Einer Gruppe von neugeborenen Christen und da war ein Unterricht für spirituelle Führung. Und dann kam auf einmal Bush rein und das Kolosseum stand komplett auf. Alle sagten das Hey, Moment, du hast doch früher bei der CIA gearbeitet. Aber da ist auch nichts über die Bush sage, was du nicht kennst und jetzt stehst du auf und bequatscht diesen Mann.

04:07:34:02 - 04:07:46:17 Sprecher 6 Du kannst doch auch nicht. Ich bin hier ständig jemand, der mein Leben riskiert. Und dann sagt er Ja, aber das ist ein Gewinner und ich bin Verlierer und hast recht. So ist es.

04:07:48:02 - 04:07:49:20 Sprecher 4 Also in.

04:07:50:04 - 04:08:18:20 Sprecher 6 Amerika, Wenn es so ist, wenn das Verbrechen sich auszahlt und der die die Menge dem Gewinner applaudieren möchte, dann applaudiert sie letztendlich auch dem Verbrecher. Und dann habe ich gesagt Wir brauchen Reset. So kann es nicht weitergehen, wie wir wissen, dass wir in eine Veränderung gehen, eine Wende gehen nach 100 Jahren. Wir müssen das Finanzsystem verändern und die Frage ist Wie tun wir das?

04:08:18:20 - 04:08:48:13 Sprecher 6 Wie schaffen wir das? Und einer das zu machen ist, indem man festere einsetzt oder dass man die finanziellen Systeme neu ausrichtet. Und dann hat man eine Win win mit Geld. Aber man kann natürlich nicht kontrollieren, wer zuständig ist. Und deswegen haben die gesagt Nein, wir nehmen das komplette Kontrolle Modell, und das ist ja das, was wir im Moment jetzt haben.

04:08:48:23 - 04:09:33:16 Sprecher 6 Aber so wie das im Moment aussieht, gibt es wie gesagt diese 2 bis 5 %, die absolut keine Empathie haben. Und das sind leider auch noch die Leute, die viel zu sagen haben und viel ganz oben in den Amtsstuben sind Leute dieser Art und es gibt sehr viel Feedback aus der Bevölkerung. Die haben fürchterliche Richtlinien, fürchterliche politische Maßnahmen und unterstützen, weil sie meinen, okay, das hilft allen besser finanziell darzustellen, sodass das Feedback, was die Leute da oben bekommen, ist, dass die Bevölkerung letztendlich glücklich ist, solange ab und zu ihren Scheck bekommen.

04:09:34:10 - 04:09:41:23 Sprecher 6 Wenn das für sie Geld bringt, dann ist es gut, dann machen sie auch. Chemische Kriegsführung finden sie dann auch okay.

04:09:41:23 - 04:09:55:14 Sprecher 5 Wo glauben Sie, stehen wir jetzt in dem Spiel? Klar klammern Sie sich an den Untergang. Oder es ist der Aufstieg derjenigen, die jetzt durch die Tür gehen.

04:09:55:14 - 04:10:23:06 Sprecher 6 Wir kommen dann hier in einen massiven Tsunami, wo man wirklich zuschlagen wird. Also ich habe das so gesagt mit den Händen, wie ich das so zeige. Das ist also hier das Pedal oder das Paddel von der Krankenpflege und dann kommt Finanz wieder runter und das ist immer abwechselnd und es sieht im Moment so aus, je nachdem was man möchte.

04:10:24:11 - 04:10:50:20 Sprecher 6 Das ist jetzt wieder so geht. Das heißt also, es gibt immer so ein Auf und Ab und die Leute werden ständig quasi in einem Ungleichgewicht gehalten. Diese Unwucht macht die Leute unsicher und die Leute, die in fürs Gesundheitswesen zuständig sind, irgendwo hinten und gucken sich dann an, wie toll es ist, diese große Kontrollmechanismen wirklich einzuführen.

04:10:51:21 - 04:10:54:15 Sprecher 4 Aber wie und wann.

04:10:55:14 - 04:11:12:12 Sprecher 6 Die menschliche Rasse sich dagegen auflehnt, weiß ich nicht. Es gibt es wird diesen Push back geben. Wir sind in einer Situation, wo wir sehr organisch unterwegs sind. Das heißt also, sie müsste eigentlich Theaterstücke darüber schreiben und dann würden wir es alle gut verstehen.

04:11:13:01 - 04:11:18:03 Sprecher 5 Vielleicht können Sie das Ausstiegsszenario schreiben.

04:11:18:03 - 04:11:41:08 Sprecher 6 Nein, keine Stücke mehr. Ich schreibe nur Theaterstücke, wenn ich dafür bezahlt werde. Aber im Moment schreibe ich an einem Roman, und ich schreibe auch meine Kolumnen und Aber das, was Catherine gerade beschrieben hat, ist absolut wichtig. Das genau das, was wir sagen wollen und.

04:11:42:08 - 04:11:43:10 Sprecher 4 Das Movement.

04:11:43:10 - 04:11:58:02 Sprecher 6 Diese Bewegung in Richtung, das ist nicht wirklich Totalitarismus. Aber jetzt haben wir doch sehr viel mehr Kontrollmechanismen. Letztendlich ist es das.

04:11:58:09 - 04:12:19:23 Sprecher 5 Was Technokratie sieht. Ich möchte noch mal fragen. Ich versuche hier immer Dinge zu ergründen und wir sind ja gerade sozusagen im Denk Zimmer. Wenn irgendeiner das jetzt hier hört und sie würden ein Crowdfunding wollen und gucken sie damit Geld verdienen, wie viel würde man brauchen.

04:12:20:00 - 04:12:21:12 Sprecher 4 Um ein.

04:12:21:12 - 04:12:37:17 Sprecher 5 Theaterstück zu sein? Das kann ja in einem online interaktiven Prozess, wo wir Szenarien entwerfen, wie Mr. Global sich dem.

04:12:38:01 - 04:12:39:20 Sprecher 6 Die Wahrheit schreiben könnte.

04:12:40:22 - 04:12:42:02 Sprecher 5 Denk doch mal drüber nach.

04:12:42:14 - 04:12:44:21 Sprecher 6 Nein, tue ich nicht. Tue ich nicht.

04:12:45:04 - 04:12:49:12 Sprecher 5 Wir müssen natürlich das wollen. Wir müssen ein erfolgreiches Ende haben.

04:12:50:02 - 04:13:15:21 Sprecher 6 Okay. Da haben wir aber einen anderen Punkt, wo wir jetzt nicht einer Meinung sind. Ich glaube, du kennst meine Sichtweise auf bestimmte Punkte. Und was ich glaube, ist das, was ich beobachte. Und was ich beobachte, ist Die Entwicklung einer eines neuen Systems, einer neuen, neuen Form der Macht. Und was ich glaube, ist das, und das sage ich jetzt einfach mal so direkt heraus.

04:13:16:20 - 04:13:23:08 Sprecher 4 Ist es darauf.

04:13:23:22 - 04:13:54:10 Sprecher 6 Wir wir die Leute formen, entwickeln sich. Sie kommen zu dem Punkt, wo sie dann wirklich sind. Und wenn sie dann an dieser, an diesem letzten Ausdruck sind, dann werden sie verwelken wie eine Blume, dann sterben. Sie ist ein Samen, der gesetzt, dann wächst eine Pflanze und irgendwann stirbt diese Pflanze. Und die Samen, die nach dem Tod der Pflanze noch da sind, werden auch wieder neue Blumen oder neue Pflanzen zeitigen.

04:13:54:20 - 04:14:03:12 Sprecher 6 Und ich glaube nicht, dass diese Form, diese Evolution der Form aufgehalten. Das kann nicht gestoppt werden.

04:14:03:19 - 04:14:04:01 Sprecher 4 Und.

04:14:05:06 - 04:14:47:08 Sprecher 6 Ich wüsste nicht wie. Wenn wir das aufhalten, können wir es gut. Also, ich sagte, was? Ich glaube, wenn ich mit Leuten wie dir spreche oder mit Wolfgang und anderen Gleichgesinnten. Wenn ich das so sehe, ist wie ich sehe, uns nicht als eine Kraft, die versucht, diese Entwicklung zu stoppen oder sie auch noch zu pervertieren, sondern ich sehe einfach diese kleinen Samen, die eventuell einer eine neue Form hervorbringen können.

04:14:48:00 - 04:14:50:13 Sprecher 6 Das ist das, was ich sehe. Das ist meine Sichtweise.

04:14:51:23 - 04:14:53:18 Sprecher 5 Ja, also ich würde es so sagen.

04:14:55:00 - 04:14:55:06 Sprecher 4 Nie.

04:14:56:23 - 04:15:08:16 Sprecher 5 Lassen wir die Titanic voraus fahren. Wir bauen vielleicht schon mal ein kleines Floß aus den Rettungs Geräten und gucken weil wir damit kommen.

04:15:08:16 - 04:15:11:02 Sprecher 4 Die kann.

04:15:11:02 - 04:15:13:17 Sprecher 6 Man schlecht beschreiben. Ich glaube.

04:15:16:04 - 04:15:16:09 Sprecher 4 Du.

04:15:16:09 - 04:15:52:09 Sprecher 6 Kannst dich nicht immer dagegen stemmen und Widerstand leisten und auch nicht sagen ich bin nur der Samen einer neuen Form, die sich irgendwann entwickeln wird. Bla bla bla. Das geht nicht. So kann man nicht kämpfen. Das kann man nicht als als Mindset haben, wenn man kämpfen möchte. Aber trotzdem ist das die Realität. So sehe ich das. Wenn wir die sich entwickelnde Form sind und man denkt, irgendwann komme ich zu meinem komplett genauen Ausdruck, dann weiß man auch, dass der Tod im Prinzip die Grundlage ist für das neue Schaffen.

04:15:52:09 - 04:16:05:21 Sprecher 6 Und wir versuchen natürlich in aller Form, diesen Tod erst mal zu verlängern oder dem aus dem Weg zu gehen. Und das hat natürlich zu tun mit diesen ganzen Punkte, wir angesprochen haben, mit der zentralen Kontrolle und.

04:16:08:05 - 04:16:08:11 Sprecher 4 Du.

04:16:08:11 - 04:16:36:00 Sprecher 6 Hast deinen Glauben, ich habe auch meinen Glauben, mein Glauben ist anders, aber mein Glauben sagt mir, alle diese Formen werden irgendwann sterben. Wir werden alle sterben und da werden wir dann neues Leben erschaffen können mit unserem Tod. Und das ist dann auch in Ordnung. Also diese Form wird irgendwann mal in sich zusammen Ausdruck kommen und sich dann weiter Vielleicht wird das gar nicht so schön sein werden.

04:16:36:12 - 04:16:45:12 Sprecher 6 Ich glaube nicht, dass es sehr angenehm sein wird, aber trotzdem unser Widerstand und dieses Push back gegen das, was wir machen.

04:16:46:04 - 04:16:47:16 Sprecher 4 I don't. Ich glaube.

04:16:47:16 - 04:16:59:00 Sprecher 6 Nicht, dass wir das stoppen können, dass wir das umkehren können. Wir werden einfach nur mithelfen, damit es langsam stirbt.

04:16:59:06 - 04:17:08:13 Sprecher 5 Also ich würde es mal so sagen. Und ich glaube, Sie kennen meine Lebensgeschichte aus der Bibel. Die Geschichte Gott geht in.

04:17:10:17 - 04:17:11:00 Sprecher 4 Mir.

04:17:11:22 - 04:17:36:10 Sprecher 5 Und die Ritter, die sich gegenseitig umbringen. Und ich hoffe, dass wir genügend Transparenz in die ganze Geschichte reinbringen können, dass die Menschen das sehen. Wenn die Ritter sich umbringen oder umgebracht haben, was machen wir dann? Das ist das, was uns jetzt überlegen. Wir bauen jetzt an der Gesellschaft, die danach kommt.

04:17:36:18 - 04:17:38:14 Sprecher 6 Stimmt, Stimmt.

04:17:39:05 - 04:17:40:01 Sprecher 4 In unserer N.

04:17:41:22 - 04:17:58:21 Sprecher 6 Ich schreibe sehr viel über Werte. Darüber rede ich auch ständig. Aber in meinem Widerstand versuchen wir ja gerade schon, die nächste Form zu zeitigen. Und daran wir.

04:18:00:05 - 04:18:25:00 Sprecher 5 Ich glaube, wir ermächtigen das neue System. Ich möchte eigentlich Catherine zustimmen in der Überzeugung, dass es ob es etwas gibt, was wir tun können. Ich glaube am Ende, es ist die Wahrheit, die gewinnen wird, und es ist die Liebe und die Schönheit, und das ist das, worum es der Menschheit geht. Und ich glaube, das ist eine sehr, sehr starke Kraft.

04:18:25:12 - 04:18:58:19 Sprecher 5 Ich glaube nicht, dass am Ende das Böse und die Profitierenden diese dunklen, gierigen Kräfte überleben werden. Sie werden sich jetzt zeigen und in diesen Zeiten werden sie offensichtlich. Das liegt in der Luft, dass jetzt alles ans Tageslicht kommt. Alles wird sichtbar und irgendwann wird sich jeder davon abwenden. Mit Entsetzen und wird sagen deswegen Bin ich nicht hier auf dieser Erde gekommen?

04:18:59:05 - 04:19:21:14 Sprecher 5 Ich glaube, es ist ein Transformationsprozess und die anderen drehen alle durch und werden immer verrückter und tanzen die ganzen hässlichen Masken fallen und die stehen mit dem Rücken an der Wand. Es wird so offensichtlich, dass irgendwann die Menschen das werden und sagen Ich bin raus, Ich an.

04:19:22:06 - 04:19:22:08 Sprecher 1 Der.

04:19:23:06 - 04:19:35:20 Sprecher 5 Ich trete von der Planke runter und wir müssen ihnen nicht gegenüberstehen und sie zurückdrängen. Wir gehen einfach woanders hin.

04:19:35:20 - 04:19:36:22 Sprecher 4 Stimmt doch.

04:19:36:22 - 04:20:11:22 Sprecher 6 Aber wir müssen Widerstand leisten. Wir müssen uns dagegen stemmen und wir müssen unsere Rolle ausfüllen. Ich kann natürlich überall der Erde schweben und das von oben, von oben dann analysieren. Aber ich bin das. Im Moment bin ich ja hier unten und mein Job ist, mich dagegen zu stemmen, Widerstand zu leisten, etwas dagegen zu tun. Und auch wenn ich diese Dinge so sehe und sie auch gerade so beschreibe, sage ich doch Wenn wir alle schweben, ist das wichtig, dass wir das sehen, um diese Perspektive zu haben.

04:20:12:12 - 04:20:21:14 Sprecher 6 Und auch wenn wir meinen, dass wir vielleicht nicht gewinnen können, ist es trotzdem absolut notwendig, dass wir.

04:20:22:19 - 04:20:23:09 Sprecher 4 Was tun.

04:20:24:14 - 04:20:53:06 Sprecher 6 Warum war es denn möglich, dass Sie innerhalb von 24 Stunden Ihr gesamtes Aktien System oder Robotics verbrennen konnte? Warum? Weil sie geglaubt hat, sie hatte ihren Glauben. Und wenn ich meine ganze Welt einfach auslöschte Und ich rede jetzt gerade wieder von Nationen und man hat gesagt, ich habe meinen Glauben und.

04:20:55:06 - 04:20:55:14 Sprecher 4 Die.

04:20:55:14 - 04:21:08:06 Sprecher 6 Von uns, die Glauben haben, wie auch immer wir es nennen wollen, haben die Möglichkeit, Widerstand zu leisten. Und das müssen wir auch tun, ist unser Job, auch wenn wir vielleicht nicht davon ausgehen, unbedingt gewinnen zu können.

04:21:08:10 - 04:21:45:15 Sprecher 5 Ja, natürlich. Ich glaube auch, dass wir kämpfen müssen und zurückschlagen müssen. Aber Wenn wir genug davon getan haben, dann können wir einfach auch zugucken, wie das alles auseinanderfällt. Sie übertreiben derartig, dass sie sich wahrscheinlich einfach selbst zerstören werden am Ende. Und ich glaube, wir haben tatsächlich hier den richtigen Titel gewählt für diese Show. Absolut. Dieses Vertrauen, Liebe und Hoffnung, die uns durch diese ganzen Dinge durchleiden werden.

04:21:46:20 - 04:22:00:21 Sprecher 6 Das ist mir auch aufgefallen. Perfekter Titel für die Sitzung heute. Ich glaube, nichts wird für immer bleiben. Irgendwann werden alle aussterben.

04:22:01:17 - 04:22:02:04 Sprecher 4 Und.

04:22:05:05 - 04:22:23:07 Sprecher 6 Nur weil man denkt, man hat die komplette Kontrolle, dann meint man meinen könnte, man könnte für immer da sein. Dann ist man natürlich einer Illusion aufgesessen. Ja, wir müssen trotzdem den Glauben bewahren, dass wir dabei sind.

04:22:23:07 - 04:22:33:09 Sprecher 5 Und okay, wir sollten noch mal ein Brainstorming machen. Vielleicht wie das Ausstiegsszenario aussehen kann. Und noch mal zusammenkommen, bitte.

04:22:34:19 - 04:22:35:15 Sprecher 4 Im Business.

04:22:36:12 - 04:23:12:07 Sprecher 6 Im Geschäftsleben ist es so, dass man sich dann einen Vorgang anguckt. Aber manchmal muss man auch einfach mal zurückblicken und dann denkt man Ach ja, wie hat sich das alles zusammengesetzt, wie ist das dann gekommen? Und aha, das sind dann die Sachen, die wir heute machen könnten, um erfolgreich zu sein und und wir müssen einfach wissen, wie viel Geld wir brauchen, um sie davon zu überzeugen, dieses Stück zu schreiben und dort wieder was für uns zu tun.

04:23:12:07 - 04:23:20:11 Sprecher 5 Also ich bin flexibel. Okay. Guck mal, was sie auf den Tisch legen könnt.

04:23:20:16 - 04:23:21:14 Sprecher 6 Gut, ich bemühe mich.

04:23:22:19 - 04:23:26:00 Sprecher 5 Wie ich schon gesagt habe, ich schreibe noch.

04:23:30:04 - 04:23:30:18 Sprecher 4 Ein.

04:23:31:06 - 04:23:38:06 Sprecher 5 Ein verrücktes Theaterstück als Auftragsarbeit. Also, ich nehme Auftragsarbeit an.

04:23:39:23 - 04:23:40:06 Sprecher 4 Und.

04:23:40:10 - 04:23:57:21 Sprecher 6 Dann müssen wir sehen, dass wir das Geld ein bisschen zusammenkriegen. Das wär doch ein guter Plan. Ich danke für die Teilnahme. Ich glaube, war wirklich sehr gut. Ich werde darüber träumen. Es hat mich inspiriert. Und das ist vielleicht auch der erste Schritt für eine Lösung. Also, vielen Dank.

04:23:57:21 - 04:24:06:05 Sprecher 5 Was müssen wir alle tun? Ich glaube, wir müssen unser Vertrauen, unser Glauben und unsere Liebe fördern.

04:24:06:12 - 04:24:12:18 Sprecher 6 Das wir. Vielen Dank. Ja. Vielen Dank an Sie.

04:24:13:16 - 04:24:39:18 Sprecher 1 Weil bei den den Film, den wir medial gedreht haben, von. Von einer einem Gespräch zwischen Katharina Fitz und Scott Hopkins. Ich glaube, es ist sehr interessant. Ich wünsche ganz viel Spaß damit. Es sind jetzt, ich glaube, noch 40 Minuten, die man sehen kann und noch mal mehr Inspiration daraus ziehen. Ja, wir. Man kann uns wieder finanziell unterstützen, wer das möchte.

04:24:40:04 - 04:25:04:19 Sprecher 1 Das wird uns freuen, weil wir haben noch Großes vor. Vielleicht können wir auch CJ Hopkins da schon mal einen kleinen wie will man sagen eine für einen ersten Script Ideen für die Aufklärung, die weitere das Vorangehen auch noch irgendwie unterstützen. Aber ich sage das einfach nur so ich glaube wäre wahrscheinlich auch tätig ohne Geld und mit ihm mit viel Input vielleicht von uns und vielleicht mehr Input.

04:25:05:04 - 04:25:28:18 Sprecher 1 Dann würden wir uns natürlich erfreuen, wer Ideen hat, uns das zuzusenden. Ja, also damit sind wir am Ende der Sitzung angekommen. Ich finde, sie war wirklich sehr bemerkenswert und ich werde wahrscheinlich einen hoffentlich Freitag Abend und ein erbauliches Wochenende auch mit Gedanken daran verbringen. In diesem Sinne wünsche ich allen genau dieses und wir sehen uns dann nächste Woche wieder.

04:25:28:19 - 04:25:29:07 Sprecher 1 Bis dahin.

04:25:30:10 - 04:25:37:01 Sprecher 4 Tschüss.

04:25:39:12 - 04:25:40:04 Sprecher 4 The World Health.

04:25:40:13 - 04:25:46:17 Sprecher 7 Die Weltgesundheitsorganisation sagt jetzt, dass Europa sich im Epizentrum der Pandemie befindet.

04:25:46:18 - 04:25:49:18 Sprecher 5 Ich erkläre hiermit den offiziellen Notstand.

04:25:50:00 - 04:25:55:23 Sprecher 7 Wir werden die Einreise nach Kanada verbieten für alle Leute, die keine Kanadier sind oder ständig hier wohnen.

04:25:56:15 - 04:25:57:14 Sprecher 5 Wir sind im Krieg.

04:25:57:23 - 04:25:58:14 Sprecher 7 Wir sind im.

04:25:58:14 - 04:25:58:22 Sprecher 4 Krieg.

04:26:00:11 - 04:26:04:14 Sprecher 5 Von heute Abend an können Sie Ihr Haus nur aus besonderen Gründen verlassen.

04:26:05:12 - 04:26:09:07 Sprecher 7 Das Leben und die Freiheit, so wie wir es kennen, hat sich verändert.

04:26:09:20 - 04:26:17:10 Sprecher 5 Und die Befürchtung ist, dass die Märkte in den freien Fall geraten. Hier in den USA, wie Sie das auf anderen der Welt schon gemacht haben.

04:26:17:11 - 04:27:16:15 Sprecher 7 Das ist keine Finanzkrise, das ist nur eine temporäre Krise, die wir gemeinsam überwinden werden. Als Nation und als Welt von gestern.

04:27:20:21 - 04:27:25:02 Sprecher 7 Das ist Empire. Ist das nicht wunderschön?

04:27:30:00 - 04:27:38:11 Sprecher 7 Die rauszugeben? Die Pandemie war ein Riesenerfolg.

04:27:38:18 - 04:27:41:06 Sprecher 5 Ja, richtig. Bis jetzt zumindest.

04:27:41:16 - 04:27:52:22 Sprecher 4 Ja, war das.

04:27:53:16 - 04:27:55:14 Sprecher 5 Was haben wir jetzt? Den 5. August.

04:27:55:19 - 04:27:57:05 Sprecher 7 Ja. 5. August.

04:27:57:05 - 04:27:58:18 Sprecher 5 20 und 20.

04:27:58:18 - 04:28:00:11 Sprecher 7 20, 21.

04:28:00:15 - 04:28:15:12 Sprecher 5 Und wir sind was? 171819 Monate im neuen Normal. Die Soldaten patrouillieren Straßen von Sydney, um strikte Einhaltung der Corona Maßnahmen zu kontrollieren.

04:28:16:04 - 04:28:22:04 Sprecher 7 Das ist unmöglich. Ich meine, Australien ist ja das glückliche Land. Das kann nicht passieren.

04:28:22:11 - 04:28:27:18 Sprecher 5 Ein globales Trennungs System wird eingeführt in Frankreich.

04:28:27:18 - 04:28:31:14 Sprecher 4 In. In Italien. Genau jetzt.

04:28:31:22 - 04:28:36:18 Sprecher 5 Und bis zum gewissen Grad. In Deutschland.

04:28:37:02 - 04:28:59:14 Sprecher 7 Also. Ich denke. Das ist mehr als ein separation system. Das ein steuersystem. Bei der separation. Geht es nur darum, alle da rein zu treiben. Alle. Die sich wehren, werden einfach zusammengetrieben. Man bedroht sie mit Isolation. Sie können ansonsten nur bankrottgehen oder verhungern.

04:28:59:15 - 04:29:06:20 Sprecher 5 Also ansonsten ganz offensichtlich Wir haben den Gouverneur von New York gehört, der gesagt hat.

04:29:06:20 - 04:29:07:05 Sprecher 4 Man.

04:29:07:05 - 04:29:11:14 Sprecher 5 Muss sich impfen lassen oder man wird von der Gesellschaft ausgeschlossen.

04:29:12:02 - 04:29:16:06 Sprecher 7 Weil es hieß Na ja, wenn der den Laden schmeißt, dann bin ich gerne ausgeschlossen.

04:29:17:11 - 04:29:43:18 Sprecher 5 Okay, ich versuche das zu begreifen, was hier eigentlich passiert, dass wir in Frankreich nicht nur die Ungeimpften ins Gefängnis stecken, wenn sie in ein Restaurant wollen, sondern sie werden auch die Restaurantbesitzer ins Gefängnis stecken, wenn sie Ungeimpfte bedienen. Was ist da noch los?

04:29:44:06 - 04:30:28:18 Sprecher 7 Na ja, was man jetzt ist die ultimative Zentralisierung der Macht. Jetzt haben wir eine weltweite Macht, die 190 Nationen so steuern kann, dass diese überhaupt keine Souveränität mehr haben. Das heißt, der Einzelne hat hier überhaupt keine Souveränität mehr. Die einzelnen Nationen und das ist ganz einfach die weltweite Ausstrahlung von Macht durch, na ja, egal wie man es nennt, organisiertes Verbrechen oder Syndikat es ist auf jeden Fall die ultimative zentrale Kontrolle und die Zerstörung des Rechtsstaats.

04:30:30:12 - 04:30:42:16 Sprecher 5 Wir nennen ihn Mr. Global. Ich glaube, es sind Begriffe, die uns dazu eingefallen sind, um zu versuchen zu beschreiben, wo die Macht eigentlich sitzt.

04:30:43:17 - 04:31:04:06 Sprecher 7 Also, ich habe angefangen, Mister Global als Begriff zu nutzen, weil klar ist, wir haben ein geheimes Regierungs System. Ich mein, ich habe einfach einen Namen für ein geheimes Regierungssystem entwickelt, wo keiner weiß, wie es funktioniert. Eine geheime Regierung Struktur. Das ist es ja.

04:31:04:20 - 04:31:10:08 Sprecher 5 Und das ist der gleiche Grund, warum ich den.

04:31:11:16 - 04:31:12:17 Sprecher 4 Begriff global.

04:31:13:01 - 04:31:41:00 Sprecher 5 Entwickelt habe. Die meisten Menschen haben immer noch das Gefühl, sie leben in einer Welt souveräner Nationen, die Irgendwie im Wettbewerb miteinander stehen und wo die Macht verteilt ist. Aber das ist gar nicht so, das ist die Welt, in der wir aufgewachsen, das ist die Welt, die uns verkauft wurde, die uns projiziert wurde. Aber es ist nicht die Welt, in der wir aktuell leben.

04:31:41:12 - 04:32:00:23 Sprecher 5 Wir leben in einer Welt, wo die Macht ganz woanders ist. Es ist nicht nur, dass wir nicht wissen, wer die Macht hat, sondern wir versuchen auszudrücken, was dieses Etwas ist, was diese Regierung Struktur ist. Und ich glaube, die Menschen fangen gerade an, das zu erkennen.

04:32:01:13 - 04:32:12:19 Sprecher 7 Da gibt es ja auch eine Fantasie, dass der Präsident eines Landes das Land leitet. Aber das ist eine Vereinfachung.

04:32:12:19 - 04:32:15:03 Sprecher 4 Dass er diese Verwirrung.

04:32:15:20 - 04:32:25:18 Sprecher 7 Obwohl es Beweise gibt, dass der Präsident, die überhaupt nichts leitet in den USA, das.

04:32:25:18 - 04:32:27:04 Sprecher 5 Könnte ja auch nicht deutlicher sein.

04:32:28:17 - 04:32:55:01 Sprecher 7 Also es ist einfach eine vereinfachende, beruhigende Vorstellung. Klar, dass hier jahrzehntelang ein Finanzkrieg stattgefunden hat, ein finanzieller Staatsstreich. Das ist eine grundlegende Veränderung bei der Verwaltung des Regierungssystems. Das heißt, wir haben jetzt einen Austausch des Management Systems auf radikale Art und Weise.

04:32:55:15 - 04:33:11:00 Sprecher 5 Ja, ich glaube, das ist genau das, was hier passiert. Und das ist ein weiterer radikaler Schritt in die Richtung, die Macht, in diese hintergründige zu verlegen.

04:33:11:06 - 04:33:14:21 Sprecher 7 Sehr viel zentralisiert, gesteuert, genau zentralisiert.

04:33:14:22 - 04:33:22:09 Sprecher 5 Und dieses globale Regierungssystem, das wir gar nicht ganz verstehen können, weil es nicht transparent ist.

04:33:22:17 - 04:33:26:00 Sprecher 4 So lange es aber ist.

04:33:27:02 - 04:34:00:23 Sprecher 7 Jetzt gibt es operativ und finanziell Veränderungen, die dazu geführt haben. Und das fand in den letzten 30 Jahren statt. Das wurde kontinuierlich umgesetzt, war ganz klar, wo das hinführt. Hierbei war aber so bemerkenswert, dass sehr vieles unsichtbar im Alltagsleben ablief. Aber jetzt geht die Falle und die Leute wissen überhaupt nicht, dass sie hier in die Falle laufen.

04:34:01:15 - 04:34:05:15 Sprecher 5 Ja, und deswegen wollte ich gerne auch mit ihnen darüber sprechen.

04:34:05:15 - 04:34:07:11 Sprecher 4 Wie wir kommen.

04:34:07:11 - 04:34:40:09 Sprecher 5 Natürlich von unterschiedlichen Hintergründen, buchstäblich aus anderen Orten. Aber was sie beschrieben haben, ist genau dasselbe dasselbe Drama, was ich seit Jahren schon beschreibe. Sie haben die letzten 30 Jahre erwähnt. Ich habe das meiner Arbeit verfolgt und es ist diese neue Welt, die genau hier entstehen habe sehen, die entstand, als die Sowjetunion kollabiert ist und dann dieser ideologische Konflikt aufgelöst wurde.

04:34:40:17 - 04:34:55:15 Sprecher 5 Dadurch sind wir zu einer globalen kapitalistischen geworden und was wir beobachtet haben, ist eine komplett logische Entwicklung.

04:34:56:04 - 04:35:28:19 Sprecher 7 Ja, das ist die Zentralisierung der politischen und wirtschaftlichen Macht. Und das fand kontinuierlich statt. George Bush hat das Titan Writer Hands genannt, also die Zügel enger in der Hand halten und nicht mehr loslassen in den richtigen Händen. Also gehen wir mal in der Geschichte zurück. Hier, da sehen wir die Regierung macht was und dann merken sie Oh, wir sind damit durchgekommen.

04:35:28:19 - 04:35:39:12 Sprecher 7 Und dann werden sie immer dreister. Und wir erleben hier, dass alle in der Regierungsstrukturen immer dreister werden. Die denken, damit kommen wir durch.

04:35:40:04 - 04:35:45:09 Sprecher 5 Ich Glaube, was jetzt genau passiert ist, ist genau der Beweis dafür.

04:35:45:18 - 04:35:46:04 Sprecher 4 Genau.

04:35:47:08 - 04:36:14:07 Sprecher 5 Ganz offensichtlich hat Mr. Hier die Macht an sich gerissen. Und er hat das Gefühl. Ah, wir können das machen. Wir können den Übergang machen von dieser bestehenden Welt und der Simulation einer Demokratie. Wir können jetzt übergehen, wo wir offen totalitär sind und entsprechende Strukturen einrichten mit den Impfungen und diesen ganzen Dingen. Wir können es einfach durchsetzen. Und b.

04:36:16:16 - 04:36:17:05 Sprecher 4 Nicht.

04:36:17:13 - 04:36:24:10 Sprecher 5 Nur, dass sie das Gefühl haben, dass machen können. Es ist interessant zu beobachten, dass Sie das Gefühl haben, sie müssen das tun.

04:36:24:14 - 04:37:03:00 Sprecher 7 Das noch mehr. Also die haben eine Vision der Zukunft und das denken sie ist unweigerlich da. Ich war im Aspen Institut zum Beispiel und habe eine Rede gehalten. Und auf einem der Podien war ein Milliardär und wir haben uns hinterher unterhalten. Und er hat gesagt, man kann jeden Menschen durch Software und ein ersetzen. Und da hat er diesen Ausdruck im Gesicht Mensch, ich war im Weltall und weiß, wie es läuft.

04:37:03:00 - 04:37:12:01 Sprecher 7 Und das ist so hätte er aufgegeben, vor langer Zeit aufgegeben in Zusammenhang mit der Zukunft. Er hatte dieses Bild vor.

04:37:12:01 - 04:37:16:07 Sprecher 4 Augen.

04:37:16:07 - 04:37:30:12 Sprecher 7 Und das war für ihn unvorstellbar, dass das Bild nicht eintreten würde. Das heißt, wir haben ein emotionales, energetisches Engagement am Werk hier, das verstörend ist.

04:37:30:17 - 04:38:00:10 Sprecher 5 Ja, die Tatsache, dass es jetzt passiert, lässt mich fragen aus welchem Bedürfnis? Warum jetzt? Warum ist jetzt die Zeit, wo Mr. Global diese diesen Übergang zu einem offen totalitären System macht? Das ist ja nicht mehr versteckt. Es ist ganz klar die Botschaft Ja, wir müssen totalitär werden.

04:38:01:04 - 04:38:36:16 Sprecher 7 Und ich glaube, wir wissen nicht warum. Aber das Währungssystem schafft Druck, Wir brauchen eine neue Struktur. Was wir auch erleben, ist folgendes Das amerikanische Dollar System, das war eine Partnerschaft der fiskalischen Infrastruktur und mit der Wählerschaft. Also ich meine, die Wähler haben gewählt und der Haushalt hat reagiert und jetzt haben wir aber eine Entkopplung dieser Bilanz oder dieser dieses Gleichgewichts.

04:38:36:16 - 04:39:15:05 Sprecher 7 Jetzt haben die Zentralbanken übernommen, nicht nur in den USA, sondern überall hier ist es zu einer Entkopplung zwischen Infrastruktur und der Wählerschaft gekommen. Also die Infrastruktur unterliegt jetzt der globalen Kontrolle. Der Dollar verlässt die USA und auch das Militär. Wir erleben jetzt, dass die Steuerung des Militärs verlegt, auch die der Betrieb des öffentlichen Dienstes und dann die fiskalische und haushalts macht, dass das Ganze wird ausgekoppelt, entkoppelt.

04:39:15:05 - 04:39:16:19 Sprecher 7 Daran arbeiten Sie seit Jahren.

04:39:17:06 - 04:39:32:11 Sprecher 5 Genau. Und was wir jetzt sehen, ist ein Quantensprung. Aber als Ergebnis Prozesses, der schon länger läuft. Ich möchte jetzt nicht mehr so sehr darauf eingehen. Ich versuche es nur zu verstehen hier. Ich weiß natürlich nicht so viel, wie Sie über die ganzen Details.

04:39:32:11 - 04:39:33:00 Sprecher 4 Aber.

04:39:33:23 - 04:39:52:13 Sprecher 5 Um es einfach zu sagen, ist die Übertragung der Macht, die eigentlich uns gehören sollte, in diese Netzwerk von super nationalen Einheiten, die nicht kontrollierbar sind.

04:39:52:13 - 04:39:53:00 Sprecher 4 Was.

04:39:53:00 - 04:40:17:04 Sprecher 7 So bemerkenswert ist an deiner Arbeit. Und deswegen liebe ich diese Arbeit so sehr. Also wo sie herkommen und wo herkomme. Ich verfolge Transaktionen und Geld. Ich schaue einfach nur, wo kommt das Geld her und sie kommen aus der Kulturbranche. Sie verfolgen die Kultur als roten Faden und wir treffen uns irgendwo in der Mitte. Das ist wie zwei Seiten einer Medaille.

04:40:17:11 - 04:40:30:04 Sprecher 5 Das ist schon sehr erstaunlich. Wir sitzen jetzt hier und sind im Grunde ein Beispiel von etwas Positivem, Guten, was gerade passiert. Denn während all diese schrecklichen Dinge.

04:40:30:04 - 04:40:32:00 Sprecher 4 Passieren.

04:40:32:00 - 04:41:01:00 Sprecher 5 Bilden sich neue Verbindungen, wenn man mal guckt. Wir haben überlegen uns gerade, Wie sind wir zu diesem Punkt gekommen in den letzten 30 Jahren? Aber wie sind wir beide hier hergekommen? Ich komm aus dem Kulturzentrum New York City Downtown und habe verrückte Schaustücke und Theater Vorführungen gemacht.

04:41:01:00 - 04:41:02:13 Sprecher 4 Und ja.

04:41:02:16 - 04:41:08:09 Sprecher 5 Ich habe das in Edinburgh gemacht. Ich bin um die Welt getourt in den Theater und ja.

04:41:09:16 - 04:41:12:18 Sprecher 7 Ja, jetzt Bist du wirklich ganz berühmt geworden?

04:41:12:18 - 04:41:51:15 Sprecher 5 Ja, aber das kam erst später. Das ist immer so wie zwei Leute gleichzeitig und da komme ich her und okay, ich habe dann meine politischen Satiren gemacht. Ich habe mehr und mehr Menschen einbezog sagen also, wir kommen aus komplett anderen Hintergründen, Sie sind eher konservativ, ich bin eher liberal, was auch das jetzt bedeuten Mag. Und jetzt sitzen wir hier zusammen und versuchen auszusprechen oder zu erfassen, was hier passiert ist.

04:41:51:15 - 04:42:23:16 Sprecher 5 Ich werde viel angegriffen von linken Kollegen. Auch das ist ein Begriff, von dem ich nicht mehr wirklich glaube, was er heißt, in dem ich mich mit den richtigen oder falschen Leuten zusammen tue. Dafür werde ich angegriffen und über diese Dinge sprechen, die mich sehr sehr beängstigend, muss ich sagen. Ein Teil davon, der ich aber sehr spannend ist, ist, dass ich sehe, dass mehr und mehr Menschen diese.

04:42:24:12 - 04:42:26:05 Sprecher 7 Übermäßig vereinfachten.

04:42:26:09 - 04:42:37:22 Sprecher 5 Ja diese dieses Weltbild fallen lassen und Anfang sich einfach als Menschen miteinander zu verbinden und nicht mehr wie Sklaven.

04:42:38:15 - 04:42:43:20 Sprecher 7 Ein Journalist hat mir mal in der Schweiz gesagt auf einmal kriechen überall aus ihren Löchern.

04:42:44:04 - 04:42:44:21 Sprecher 4 Und erzählen.

04:42:45:03 - 04:42:46:07 Sprecher 7 Genau das ist es ja.

04:42:46:09 - 04:43:06:15 Sprecher 5 Ja, genau. Wenn ich mir meine Zuhörer angucke es ist genau eine Mischung von Menschen aus allen verschiedenen gesellschaftlichen Ebenen, politischen Meinungen, die zusammenkommen und versuchen zu verstehen, was hier läuft und was wir tun können.

04:43:07:04 - 04:43:09:05 Sprecher 7 Ja, es ist ein neues, großes Feld.

04:43:09:23 - 04:43:22:22 Sprecher 5 Ja, worauf ich hinauswill, ist, was es eigentlich, was uns bis zu diesem Punkt geführt hat. Was hat sie auf Ihre Reise geführt, die jetzt hier ändert? War das.

04:43:23:05 - 04:43:24:08 Sprecher 7 Wie sind wir hier hin?

04:43:24:13 - 04:43:28:06 Sprecher 5 Was sie dazu gebracht hat, die Entscheidungen zu treffen, die sie getroffen haben?

04:43:28:06 - 04:44:04:09 Sprecher 7 Was? Was hat uns hierhin gebracht? Wir haben beide nein gesagt. Ich habe gesagt. Nein, ich muss nicht mitmachen. Ich habe eine Wahl. Ich kann Freiheit wählen. Ich kann die die Fülle wählen. Das machen wir ja beide. Und es geht um die Macht des Menschen, des menschlichen Geistes. Und das macht man ja auch im Theater. Man schafft Welten aus dem Nichts, finde ich.

04:44:04:09 - 04:44:22:15 Sprecher 7 Versuche es zu finanzieren. Also, das heißt, Sie sind im Geschäft der Kreation von Welten, und das ist Fülle. Also, wann war das erste Mal, dass Sie es haben, dass irgendwas nicht stimmt? Das Bauchgefühl? Nein, ich mach nicht mit.

04:44:24:00 - 04:44:56:02 Sprecher 5 Wenn ich ehrlich bin. 1961 da habe ich Krieg im Fernsehen gesehen. Ich habe die Kennedy Ermordung gesehen. Ich habe die Luther King Ermordung gesehen. Als ich dann alt genug wurde, habe ich einfach einen Konflikt mit der Autorität, mit der Macht gehabt und dieses diesen Mythos. Ich habe immer schon dann damals, dass die Geschichte, die sie uns erzählen, eine Geschichte und dass diejenigen, die diese Geschichte uns vorspielen, dass es nach eigenen machen.

04:44:56:13 - 04:45:33:23 Sprecher 5 Und denen bin ich total egal. Jemand hat mich das neulich gefragt Wann bist du skeptisch geworden? Und da habe ich gesagt Ich kann mich gar nicht dran erinnern, dass ich jemals nicht skeptisch war. Sie sprechen hier von von Reichtum und Wohlstand und Fülle. Ich versuche einfach, mehr Macht in den Menschen zu schaffen. Das ist das, was wichtig ist und der Preis, den man dafür zu bezahlen, diesen Kampf zu kämpfen ist.

04:45:34:10 - 04:45:38:00 Sprecher 5 Ich das nicht in Worte fassen.

04:45:38:00 - 04:46:16:12 Sprecher 7 Genau. Aber das kommt aus einem Verständnis, das entspringt der Seele, Also wer man selbst ist, jetzt, wer die eigene Seele ist und. Wenn die Seele unsterblich ist, was ist der Barwert für des Ausverkaufs im Vergleich zur Unendlichkeit? Das ist ganz einfach ein Kuhhandel, Egal was in der physischen Welt angeboten wird, es lohnt sich nicht. Denn die Unendlichkeit hat einen sehr viel längeren Cashflow, um jetzt die Zinseszins Terminologie zu nutzen.

04:46:17:08 - 04:46:22:06 Sprecher 5 Ja, zu der Frage was hat sie an diesen Punkt gebracht?

04:46:22:06 - 04:46:24:20 Sprecher 7 Also ich habe mich mit dem Establishment angelegt.

04:46:25:02 - 04:46:25:17 Sprecher 4 Tommy I know.

04:46:26:07 - 04:46:28:23 Sprecher 5 Vielleicht können Sie ja die Geschichte ein bisschen erklären.

04:46:29:18 - 04:47:06:13 Sprecher 7 Also ich war sehr erfolgreich der Wall Street und dann wurde ich berufen als Staatssekretärin im Ministerium für Wohnungsbau. Und dann habe ich mich gefragt Ja, wie funktioniert das denn jetzt mit dem Geld? Es war lustig als Kind hatten wir ganz viele Schilder in unserer Umgebung. Vier Häuser waren Unterlagen der Räumung, und da stand dann ganz offiziell durch die Anweisung des Staatssekretärs für Wohnungsbau.

04:47:06:13 - 04:47:38:11 Sprecher 7 Und ich dachte Wer ist denn die Dumpfbacke? Mensch, diese Dumpfbacke, diese vier Häuser auf einmal jahrelang stillstehen müssen. Bei uns gegenüber lebte eine ganze Familie in einem, ein Zimmer in einer eins Zimmer Wohnung und ich weiß noch, wie ich eingeschworen wurde. Und dann wurde gesagt Ja, du bist jetzt oder Sie sind jetzt Staatssekretärin oder statt Sekretärin. Und dann bin ich nach unten gegangen, und dann habe ich gesagt Mensch, verdammt, jetzt bin ich doch die Dumpfbacke.

04:47:38:11 - 04:48:00:05 Sprecher 7 Aber ich werde nicht zulassen, diese Räumungen weiter anhalten. Und nachdem ich aus der Regierung Bush ausgetreten bin, habe ich gesagt Mensch, die bösen Jungs, die werden ihre Finger in die Technologie oder die werden die Technologie in die Finger.

04:48:00:05 - 04:48:01:06 Sprecher 5 Welche Technologie?

04:48:01:13 - 04:48:35:14 Sprecher 7 Also Telekommunikation. Und so weiter. Und meine Theorie damals war, dass man zeigen sollte, wie dezentral frisierte Wirtschaftsmacht sehr viel mehr bringen kann, also dass das sehr viel mehr bringt als ein zentralisiertes Modell. Deswegen habe ich meine Investition eine Bank gegründet mit meinem eigenen Geld, und wir wollten darlegen, wie das Geld funktioniert. Wir wollten das Finanzsystem real, also schauen, wie man das reorganisieren kann, damit sich das mit der Lebenswirklichkeit denkt.

04:48:36:04 - 04:49:14:17 Sprecher 7 Zum Beispiel wenn man in eine Gesellschaft kommt, dann hat man einen Finanzwesen und aber auch ein lebendes System. Pflanzen, Menschen, Tiere, Katzen. Genau. Also lebende Intelligenz und finanzielle Assets und Intelligenz. Und diese normalerweise haben eine Beziehung, die durch Gewinner und Verlierer geprägt ist. Einer der Begriffe, den ich gegründet habe unter der Regierung Bush war zum Beispiel ein Messwert die Bemessung des Lebenswertes, der sogenannte Lollipop Index.

04:49:15:04 - 04:49:49:03 Sprecher 7 Der Lollipop Index beschreibt, wie viele Leute gehen davon aus, dass ein Kind sich ein Lutscher kaufen kann über der Straße und sicher sicheren Fußes zurück nach Hause kommt. Als ich ein Mädchen war, waren Lutscher Index dieser Index 100 %. Der Dow Jones betrug 150. Der Dow Jones hat sich 4000 facht und der Lutscher Index ist runtergegangen. Das ist eine Beziehung, die durch Gewinner und Verlierer geprägt ist.

04:49:51:00 - 04:50:28:06 Sprecher 7 Das heißt, die Hypotheken, Banker etc. sind alle zur Lobbyarbeit zur Regierung gekommen. Als ich Staatssekretärin war und haben gesagt das müssen wir machen, damit unsere Aktien hochgehen. Aber die haben niemals Lobbyarbeit für den Lutscher Index für Index gemacht. Wenn wir alle kleinen Geschäfte in einem in einer Gesellschaft finanzieren, dann geht der Lutscher hoch und auch die Aktien. Das heißt, das wird jetzt zu einer Win Win und Win Win Beziehung, wenn man das ganze dezentralisiert.

04:50:28:06 - 04:51:04:09 Sprecher 7 Dieses diese Kapital Finanzierung und das, was passiert ist, und das war einer der wichtigsten in meinem Leben. Also dieses absolute Genie hat für mich gearbeitet. Ich habe ihn frisch von der Uni mit eingestellt und seine Freunde wurden auf dem Tiananmen Square umgebracht. Er war damals krank, deswegen war er nicht selber dabei. Er hat am Markt studiert seinen Doktor gemacht und wir haben eine Datenbank erstellt, wie das Bundesgeld, also Regierungs Geld, genutzt wurde, wie es gearbeitet hat.

04:51:04:19 - 04:51:30:16 Sprecher 7 Und das war eine ganze Datenbank über die Infrastruktur. Und dann haben wir gesagt, okay, wie können wir die Geldströme optimieren, damit wir jetzt nicht einfach nur Vetternwirtschaft betreiben, also Lobbyarbeit, sondern dass das Ganze auch wirklich etwas für die Gesellschaft bringt? Wie würde es funktionieren? Wie es sich rentieren? Und er hat mir dann die Berechnungen vorgelegt. Ich habe gesagt Mensch, du musst dich verrechnet haben.

04:51:30:16 - 04:51:34:09 Sprecher 7 Das ist einfach exorbitant.

04:51:34:09 - 04:51:35:04 Sprecher 4 Wie hoch? So hoch?

04:51:35:21 - 04:51:43:19 Sprecher 7 Also ich würde es jetzt so ausdrücken Also das Bestehen, der bestehende Wohlstand könnte sich verhundertfacht werden.

04:51:44:09 - 04:51:45:14 Sprecher 4 Government money.

04:51:46:18 - 04:51:49:21 Sprecher 7 Toll, wenn wir das Ganze optimieren könnten.

04:51:50:04 - 04:51:52:00 Sprecher 5 Im Sinne eines Win Win Szenarios.

04:51:52:01 - 04:52:28:13 Sprecher 7 Ja, genau. Ich habe ihm dauernd gesagt, Du musst dich verrechnet haben. Und er hat gesagt Nee, überprüft gerne mal, hab's nachgerechnet und habe gesagt okay, das ist der Preis der Unterdrückung, der Tyrannei. Zentrale Kontrolle. Wenn das Leben und die Intelligenz sich wirklich mit dem Geld ausrichten könnten, dann wäre es ein Gewinn für uns alle. Und da habe ich also wirklich angefangen zu lachen.

04:52:29:06 - 04:53:05:14 Sprecher 7 Mir wurde klar, egal was auf diesem Planeten vor sich das liegt nicht an der Knappheit. Das war sogar noch bevor ich angefangen habe, die neuen Technologien zu verstehen. Im Sommer 2000 wurde ich von einem Gesundheits Mitarbeiter gebeten, eine Rede auf einer Veranstaltung halten Spiritual Frontiers, Das war eine internationale Konferenz. Ich habe Materialien veröffentlicht. Das wurde später relativ berühmt Drogen Dollar für Anfänger wie Geld funktioniert.

04:53:05:14 - 04:53:38:22 Sprecher 7 Es ging um die Schnittmenge zwischen der Wall Street und dem organisierten Verbrechen. Die Geldströme so ich habe gesagt, okay, stellen wir mal vor, es gibt einen großen roten Knopf und wenn man den drückt, dann kann man das harte Drogengeld und den Handel beenden. In seinem eigenen Dorf, in der Stadt, in dem Landkreis etc. Das sind Billiarden von Dollar, also 500 Milliarden bis 1 Milliarde Billiarde Dollar hat man.

04:53:38:22 - 04:54:04:09 Sprecher 7 Wie viele haben gedrückt? Von 100? Nie einer eins. Also wenn ich gedrückt hätte, dann wären es zwei gewesen. Und dann habe ich gefragt Warum haben Sie den Knopf nicht gedrückt, die fehlenden 99? Und die haben gesagt Nein, wir wollen nicht, dass unsere Renten sinken. Wir wollen. Nicht, dass die Regierung Schecks nicht mehr ausgezahlt werden, dass die Nachbarn kein Geld von der Regierung kriegen.

04:54:04:09 - 04:54:31:11 Sprecher 7 Und wir wollen keine Steuererhöhung. Und das, was mir klar wurde, war nicht das Problem, dass sie nicht den roten Knopf drücken würden, sondern dass sie gar nicht bereit waren, sich ehrlich darüber zu unterhalten. Wie können wir den roten Knopf zum grünen Knopf machen, damit das Geld anders funktioniert? Denn wenn das Geld und das Leben in dieselbe Richtung arbeiten, dann würde sich der Wohlstand verhundertfacht.

04:54:31:11 - 04:54:51:15 Sprecher 7 Man kann den roten Knopf drücken, aber man muss dafür sorgen, wie, dass ganze zusammen funktioniert. Das ist ja wie ein Konzert. Man muss gemeinsam die Noten verändern. Man kann das nicht im Alleingang machen. Und ich denke, da muss man einfach fragen wie macht man einen roten Knopf?

04:54:52:17 - 04:55:18:05 Sprecher 5 Und das ist aber genau das, was passieren muss, bevor grundlegenden Dinge sich ändern. Die Menschen müssen zusammenkommen und verstehen, wie sie diesen roten Knopf grün machen können. Aber um auf Ihre Geschichte zurückzukommen Sie sind. Sie haben den roten Knopf gedrückt, auf was auch immer, weil das meine ich. Sie treten den Leuten auf die Füße. Sie haben eigentlich immer alle roten Knöpfe gedrückt, die Sie gefunden haben.

04:55:18:14 - 04:55:46:22 Sprecher 7 Also, als ich in der Regierung gearbeitet habe ich gedacht, dass das Establishment hinter mir steht. Die wollten ja, dass Modelle geprüft wurden. Und ich habe gedacht, ich bin jetzt vollkommen auf. Und wenn nicht Brady und die Jungs damals mir gesagt hätten Ne, hallo. Tritt man Schritt kürzer. Ich war der Type, die typische Beraterin. Ich hätte mich total dran gehalten.

04:55:47:11 - 04:56:13:02 Sprecher 7 Aber so lustig, als sie das taten, was sie taten Sie haben viele Gesetze gebrochen. Die haben versucht, uns reinzulegen. Die haben Beweismaterial gefälscht etc.. Dann habe ich gesagt Mensch, Plan stinkt. Es wird nicht funktionieren. Ich will nicht dazu gehören. Also Psychopathie kann einfach keinen Planeten regieren.

04:56:13:13 - 04:56:17:16 Sprecher 5 Nein. Und wenn man sagen, dass sie sie verfolgt haben und haben wollten.

04:56:18:14 - 04:56:47:08 Sprecher 7 Ja. Das war nicht nur die Verfolgung von mir und Hamilton. Ich meine, das ist ja einfach nur ein Kampf, sondern sie sind dann auch eingefallen in arme Gegenden und haben die Leute da dann hinter hinter Gittern gebracht und das war ja ein Sklavenarbeit gesehen, da ging es einfach nur die Drogen reinzubringen und in diese Viertel, diese benachteiligten Viertel und, das ist einfach Genozid.

04:56:47:08 - 04:57:10:15 Sprecher 7 Und ich denke Genozid und Sklavenarbeit in Amerika. Wenn das an der Tagesordnung steht, dann ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie hinter uns allen her sind. Das gibt eine rote Linie, die man nicht überschreiten darf und für mich ist das Völkermord. Also ich krieg jetzt keinen Krieg daraus, dass es Völkermord gibt, okay, sondern in dem ich mir Wohlstand generiere.

04:57:11:03 - 04:57:11:19 Sprecher 4 Bis zum Rand.

04:57:12:04 - 04:57:17:09 Sprecher 5 Das klingt wirklich, als ob Sie einige rote Knöpfe hätten, als Sie noch dabei waren.

04:57:19:11 - 04:57:47:16 Sprecher 7 Ja, und wenn man sich anschaut, was meine alten Partner in Wallstreet machen, die mich rausgekickt, dann denke ich, das war ein Verstoß gegen unsere offiziellen und inoffiziellen Gesetze. Und ich denke, sie machen einen schrecklichen Fehler. Ich wollte kein Teil davon sein. Ich ging davon aus, dass es was Besseres gab und ich konnte von innerhalb des Systems keinen besseren Weg finden und deswegen musste ich raus.

04:57:48:02 - 04:58:22:13 Sprecher 7 Ich musste in die sogenannte Wildnis, um einen besseren Weg zu finden. Ich will jetzt aus der Versklavung anderer Menschen Geld schlagen und das habe ich erlebt. Also ich habe gesehen wie eine Sklaven Maschine aufgebaut wurde. Und meine Frage ist ja folgende man muss das ja nicht machen. Ich persönlich muss nicht mitmachen und wenn ich eine Sklaven Maschine baue, dann wird das früher oder später mich auch einverleiben und das ist die Botschaft die ich verbreite.

04:58:22:13 - 04:58:59:06 Sprecher 7 Also man hört alle auf an dieser Sklaven Maschine mitzuarbeiten. Früher oder später werdet ihr alle selbst Sklaven werden und vor allen Dingen habe ich dem System nicht mehr vertraut. Ich habe mich immer gefragt wie kann ich Kinder in die Welt setzen, wenn ich nicht weiß, wie ich sie schützen kann, körperlich schützen? Und dann war es für mich klar Also wenn ich selbst mich nicht traue, Kinder in die Welt zu seltsamen, sehe ich dafür sorgen, dass andere Leute wenigstens die Gelegenheit haben, ihre Kinder in einer Welt aufzuziehen, in der der Index hoch ist.

04:58:59:22 - 04:58:59:23 Sprecher 4 Ja.

04:59:01:10 - 04:59:10:09 Sprecher 7 Ich fühle mich sehr wohl mit Kindern. Ich habe kein Problem, ihnen in die Augen zu blicken, aber das hätte ich nicht aufrechterhalten, wenn ich anders gehandelt hätte.

04:59:11:09 - 04:59:15:09 Sprecher 5 Menschen schreiben mir und sagen Du bist so mutig und.

04:59:16:12 - 04:59:16:16 Sprecher 4 Die.

04:59:16:17 - 04:59:26:12 Sprecher 5 Arbeit ist so gut. Und ich freue mich natürlich auch darüber. Aber ich sage immer wieder Ich muss das tun. Ich möchte mich selbst im Spiegel angucken können.

04:59:27:05 - 04:59:29:01 Sprecher 7 Ja, es ist eine Frage der Integrität.

04:59:29:07 - 04:59:40:04 Sprecher 5 Im Grunde genommen ist es sehr selbstsüchtig, ja erst recht sich selbst im Spiegel in die Augen gucken kann und dass ich ruhig schlafen kann und selbstsüchtiger kann man eigentlich gar nicht handeln.

04:59:40:15 - 04:59:54:03 Sprecher 7 Ja, Chefs und die das sagen mir auch nach, ich wäre größenwahnsinnig, dass ich denke, ich kann das Mächte Verhältnis neu austarieren. Aber ich denke okay, wenn ich nicht mache, wer macht das sonst?

04:59:54:18 - 05:00:05:13 Sprecher 5 Ganz ehrliche Frage. Wie viele Ihrer früheren Begleiter in der Wall Street haben über den Luther Index überhaupt Gedanken gemacht?

05:00:07:01 - 05:00:14:18 Sprecher 7 Also, viele von ihnen haben sich Gedanken darüber gemacht, aber sie hatten das Gefühl, dass die Hände gebunden waren. Sie hatten Angst.

05:00:16:00 - 05:00:16:17 Sprecher 4 Er wusste.

05:00:17:21 - 05:00:41:00 Sprecher 7 Denn das war gefährlich. Wenn man sich zu sehr aus gewagt hat. Mir ist folgendes passiert Also ich wurde rausgekickt. Ich wollte eigentlich gar nicht aussteigen, aber ich wurde rausgekickt. Aber ich hatte gedacht okay, schauen wir mal an die Leute, die Kathedralen gebaut haben, die haben ja einen Plan angefangen, und die wussten, das dauert länger als mein eigenes Leben.

05:00:41:07 - 05:00:53:17 Sprecher 7 Und als ich Reise mit dem Lucca Index angefangen habe, dann wusste ich, dass es wahrscheinlich länger dauern wird als mein Leben. Um etwas zu bewirken. Andere würden einfach weitermachen.

05:00:54:06 - 05:01:08:08 Sprecher 5 Ja, aber obwohl sie die Fähigkeit haben, das zu machen, diesen Plan zu entwickeln, gibt es immer noch. Die Wahl ist noch abzunehmen. Oder will ich einfach nur meine Taschen vollmachen und mich um es selber kümmern?

05:01:09:00 - 05:01:12:23 Sprecher 7 Nein, ich finde, das ist keine Welt, die ich spannend finde. Sagen wir mal so.

05:01:13:04 - 05:01:14:18 Sprecher 5 Ja, das zeichnet sie aus.

05:01:16:09 - 05:01:20:12 Sprecher 7 Ich kann möchte in so einer Welt nicht leben. Ich kann mit so Leuten nicht umgehen.

05:01:20:18 - 05:01:49:06 Sprecher 5 Worauf ich hinaus will ist wir beide aus zwei komplett konträren Ausgangspunkten mit unterschiedlichen Reisen durch unterschiedliche Begriffe. Wir sagen beide entweder so oder gar nicht. Um das zusammenzufassen, können Sie vielleicht noch ein bisschen zur Zukunft sagen. Worüber ich noch reden möchte, ist Ich möchte gerne verstehen.

05:01:49:11 - 05:01:50:04 Sprecher 4 Wir talking, aber.

05:01:50:11 - 05:01:51:23 Sprecher 5 Wir haben. Wir sprechen über Mr.

05:01:52:03 - 05:01:52:15 Sprecher 4 Global.

05:01:53:19 - 05:02:03:06 Sprecher 5 Ich nenne es Global on Finger. Ein Thema, was ich besprechen möchte, das haben wir heute schon angesprochen.

05:02:04:14 - 05:02:05:01 Sprecher 3 Ich möchte.

05:02:05:01 - 05:02:08:05 Sprecher 5 Das einfach darstellen, dass Menschen wie ich.

05:02:08:15 - 05:02:09:02 Sprecher 4 Die.

05:02:10:04 - 05:02:38:00 Sprecher 5 Menschen wie Ihnen nicht wirklich folgen können. Ich möchte das gerne einfach darstellen und ich möchte gerne erklären, wie diese Maschine funktioniert. Und ich möchte über diese Übertragung von Geld und Macht aus den gewachsenen Strukturen heraus, die sie eigentlich, die für uns da sein sollten, die Übertragung der Macht und des Geldes an Mr. Global. Wie funktioniert das?

05:02:39:08 - 05:02:56:04 Sprecher 7 Also, ich möchte über das Geld einer Person oder Familie sprechen. Und wie das dann in Maschine einfließt, die das Ganze dann in Macht übersetzt, sodass ja Mr. Global uns mit unserem eigenen Geld kontrollieren.

05:02:56:04 - 05:03:07:02 Sprecher 5 Genau das möchte ich gerne wissen. Warum müssen wir als diejenigen, die sich eigentlich nicht für Finanzen interessieren, dafür interessieren und Schritte können wir machen.

05:03:07:19 - 05:03:10:19 Sprecher 7 Ja, wie werden wir in die Falle gelockt? Wie kommen wir wieder raus?

05:03:11:13 - 05:03:19:17 Sprecher 5 Und die Gelegenheit, Mr. Global nimmt ja irgendwohin mit. Und ich möchte gerne.

05:03:20:13 - 05:03:22:23 Sprecher 4 Noch mal sagen.

05:03:24:00 - 05:03:37:07 Sprecher 7 Ich denke, alle sollte man unterrichten, oder allen sollte man beibringen, wie jeder von uns den ganzen Prozess mit so viel Sand draufschlagen kann wie möglich im.

05:03:37:07 - 05:03:47:03 Sprecher 5 Getriebe. Genau. Genau das möchte ich zunächst mal angucken, um zu sehen, wo es hingeht. Ich möchte das genau betrachten. Wo geht es.

05:03:47:03 - 05:03:52:09 Sprecher 7 Hin? Genau. Denn die meisten haben noch nicht mal eine Vorstellung, wie düster das eigentlich ist.

05:03:54:19 - 05:04:07:10 Sprecher 5 Die australische Regierung hat einen neuen Lockdown, der sich nur auf Ungeimpfte bezieht ausgesprochen.

05:04:07:10 - 05:04:08:16 Sprecher 4 So ist es jetzt.

05:04:09:07 - 05:04:16:20 Sprecher 7 Das Schlimmste liegt noch vor uns. Die Energiekosten sind angestiegen.

05:04:17:21 - 05:04:19:23 Sprecher 5 Alles geht in die falsche Richtung.

05:04:21:07 - 05:04:28:19 Sprecher 7 Global Levels In nur zwei Jahren haben sich die Zahl der Menschen, die nicht genug zu essen haben, verdoppelt.

05:04:29:14 - 05:05:08:06 Sprecher 5 Prospektive Die Möglichkeit eines Nuklear Krieges ist in die Nähe gerückt.

Transkript der Sitzung 120: Morphose

Inhaltsverzeichnis

Verweis

Allgemeines

Transkript

Überarbeitetes Transkript

Automatisches Transkript

Navigationsmenü