Transkript der Sitzung 123: Brutale Tatsachen

Verweis

Hier finden Sie Transkripte der Sitzung 123: Brutale Tatsachen.

Allgemeines

Wenn diese Seite ein Ergebnis Ihrer Begriffssuche ist wissen Sie, dass der gesuchte Begriff mit hoher Wahrscheinlichkeit in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, deren Sitzungsübersicht oben unter „Verweis“ verlinkt ist.

Wenn Sie nun eine genauere Angabe benötigen, wann genau der Begriff in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, nutzen Sie bitte die Browser-Funktion Auf dieser Seite suchen, die Sie folgendermaßen aufrufen können:

• Windows-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [Strg] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
• Mac-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [CMD] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
• Mobilgeräte: Wie Sie die Suchfunktion auf einem Mobilgerät aufrufen, ist stark abhängig von dem Browser, den Sie verwenden. Bitte informieren Sie sich im Internet, wie Sie die „Auf dieser Seite suchen“ Funktion mit Ihrem Smartphone-Browser aufrufen können.

So finden Sie den Begriff in seinem Kontext und können über einen nahegelegenen Zeitstempel ermitteln, wann der Begriff ungefähr in der Sitzungsaufzeichnung zu finden ist.

Transkript

Im Optimalfall finden Sie nachfolgend ein „Überarbeitetes Transkript“. Das bedeutet, dass das Transkript durch einen Menschen geprüft, korrigiert und vervollständigt wurde. Dies ist ein äußerst zeitintensiver Prozess und wir können leider zum aktuellen Zeitpunkt nicht zu vielen Sitzungen sorgsam überarbeitete Transkripte zur Verfügung stellen. Selbst, wenn Sie ein überarbeitetes Transkript vorfinden, übernehmen wir keine Gewähr für dessen Korrektheit. Bitte prüfen Sie die jeweilige Aussage in einem weiteren Schritt in der Videoaufzeichnung der Sitzung, die über die Sitzungsseite verlinkt wurde. Sie finden die Sitzungsseite oben unter „Verweis“ verlinkt und dort wiederum die Links zu den Video-Aufzeichnungen der Sitzungen.

Mit hoher Wahrscheinlichkeit finden Sie nachfolgend zumindest ein „Automatisches Transkript“. Automatische Transkripte wurden von einer speziellen Software, die Audiospuren auswerten und zu Text umwandeln kann, automatisch generiert. Solche Transkripte sind relativ leicht zu erstellen, bedürfen aber meist noch intensiver Überarbeitung, weil sie viele Fehler enthalten.

Solche Programme wandeln das gesprochene Wort meist auch nicht korrekt in Text um, wenn während der Sitzung zwischen zwei Sprachen gewechselt wird (was in beinahe jeder Sitzung vom Corona-Ausschuss mehrmals geschieht) und können das gesprochene Wort nicht immer den richtigen Personen zuordnen. Auch im unvollkommenen Rohzustand dienen automatische Transkripte aber bereits als Quelltext einer Archiv-Suche zur Ermittlung von Ausschuss-Inhalten über bestimmte Stichworte, wie wir sie mit diesem Ausschuss-Archiv ermöglichen - zumindest für alle Begriffe, die das Programm korrekt identifiziert hat. Außerdem bieten wir sie hiermit als Grundlage einer manuellen Überarbeitung an:

Wenn Sie dabei helfen wollen, das Transkript zu dieser Sitzung zu überarbeiten oder bereits über ein sorgfältig geprüftes Transkript zur Sitzung verfügen, kontaktieren Sie uns bitte per Mail mit dem Betreff: Unterstützung Transkription.

Überarbeitetes Transkript

Es liegt zurzeit kein überarbeitetes Transkript zur Sitzung vor.

Automatisches Transkript

00:00:04:23 - 00:00:31:14 Sprecher 1 Ja, hallo und herzlich willkommen bei einer weiteren Sitzung von Karuna Ausschuss. Das ist unsere 123. Sitzung. Sie heißt Brutale Tatsachen. Es heißt ja immer so schön feste brutal facts. Also man muss den Tatsachen, den nackten Tatsachen ins Auge schauen. Das ist ja das, was wir uns hier beim Karuna Ausschuss auf die Fahnen geschrieben haben, dass wir die eine sachliche Analyse der Gefährlichkeit des Virus und der Folgen der Maßnahmen hier durchführen wollen.

00:00:32:00 - 00:01:01:08 Sprecher 1 Und wir haben sehr interessante Gäste, die uns da der Erkenntnis wieder ein ganz schönes Stück näherbringen. Wir warten im Moment auf Wolfgang Wodarg, wird gleich bei uns sein und er hat sich etwas verspätet. Ich glaube es findet gerade eine Klima Demo statt. In Berlin. Aber wir haben unseren ersten Gast bereits da und zwar ist es Johannistag. Wir hatten ihn schon mal, er berichtet aus Indien, und zwar über dieses das Awakening India Movement.

00:01:01:14 - 00:01:30:14 Sprecher 1 Als ich in Indien war, habe ich ihn persönlich auch getroffen und wir hatten uns darüber unterhalten, was sich da so alles tut. Das ist nämlich eine ungeheuer, wie will man sagen, lebendige und aktive Szene, die auch von Unternehmern sehr stark unterstützt und am Leben gehalten wird. Involviert ist dort ja auch die Kelly, die USA, die wir ja auch bei uns hatten, im Ausschuss und auch in der Grand Jury ist eine ganz besonders angenehme Person und eine tolle Rechtsanwältin.

00:01:30:19 - 00:01:47:16 Sprecher 1 Ihr Mann ist auch Rechtsanwalt und hat auch schon wichtige Urteile erstritten. Ja, ich begrüße jetzt mal Johann. Hallo Hajo, der Johann Alwin, Dein Hinweis ist, dass Jürgen.

00:01:51:08 - 00:02:05:02 Sprecher 2 Sie noch mal zu sehen. Können Sie ein bisschen Hintergrundinformationen zu sich selbst geben und zu der Bewegung, über die Sie sprechen werden, sodass die Menschen ein bisschen wissen, worum es geht?

00:02:06:24 - 00:02:07:19 Sprecher 3 Ja, gern.

00:02:08:22 - 00:02:51:15 Sprecher 4 Für diejenigen, die mich noch nicht kennen Ich bin hier Anhänger. Ich bin Teil der Teil des Awakening Movement. Ich habe auch meine eigene Bewegung Anarchie für die Freiheit. Ich bin Berater und kümmere mich um den Bereich Ernährungsberatung und Diagnose zu verschiedenen Krankheiten und wie man sie natürlich heilen kann. Ich bin in vielen verschiedenen Bereichen aktiv und ich habe mich dann auch mit den Verschwörungstheorien mit False Flag Operations und der Neuen Weltordnung beschäftigt.

00:02:51:15 - 00:03:22:13 Sprecher 4 Seit 20 19 und habe versucht, diese Informationen in Hindi zur Verfügung zu stellen, so dass die Menschen hier bei uns im Land auch verstehen können, wie das Indien und unsere Freiheiten betrifft. Das habe ich schon 2015 angefangen und am Ende 20 19 habe ich meinen YouTube Kanal eröffnet Anarchie for Freedom in India und habe das Wissen, was ich im Laufe der Jahre zusammengesammelt habe, dort zu teilen.

00:03:22:13 - 00:03:56:16 Sprecher 4 Auf Hindi und nach einigen Monaten habe ich dann meinen eigenen. Nachdem ich mein Kanal eröffnet hatte, kam die Pandemie und da sind viele Inder wirklich aufgewacht und die Menschen möchten was unternehmen. Vor der Pandemie war die Agenda der neuen Weltordnung langsam sich am entwickeln. Aber als die Pandemie einsetzte, da haben die Menschen gemerkt, dass sie direkt vor der Tür steht und die jetzt eingeführt werden sollen.

00:03:57:02 - 00:04:29:06 Sprecher 4 Das hat viele Menschen motiviert, etwas zu unternehmen und deswegen sind einige von uns, die zu den Leidenschaftlichen gehören, aktiv geworden, haben uns Geheimen getroffen, illegal getroffen und haben uns überlegt, was wir tun können. Denn das Indien ist sehr weit gestreut. In einigen Bereichen haben viele Menschen schon sind viele Menschen schon informell geworden. Sie haben gehört, James Corbett gehört.

00:04:29:06 - 00:05:05:24 Sprecher 4 Und so weiter. Aber in Indien insgesamt sind die meisten Menschen einfach nur mit kulturellen, religiösen und lokalpolitischen Dingen beschäftigt. Aber das Verständnis der Geopolitik und der internationalen Zusammenhänge auf der großen Bühne einiger, wo viel mächtigere Menschen eine Rolle spielen und zu sehen, wie das unsere Politik und unsere Wirtschaft beeinflusst, das ist ein sehr begrenztes Wissen in Indien, und deswegen haben wir als Gruppe gesagt, hier gibt es viel Wissens Defizit.

00:05:06:06 - 00:05:36:06 Sprecher 4 Also vergessen wir mal, dass mit der Planung Me und den Impfungen und den Masken und so, das ist natürlich wichtig, aber wir müssen gucken, was dahinter steht, was steht Geld mäßig, finanziell, wirtschaftlich dahinter. Und da wissen die Menschen wenig. Also hatten wir eine große Aufgabe vor uns und deswegen haben wir 20 21, die in der Bewegung gegründet, nachdem wir viele Proteste organisiert hatten, nachdem wir online gegangen sind, Konferenzen organisiert haben.

00:05:36:16 - 00:06:13:17 Sprecher 4 Also das ist schon vor breiter Arbeit gewesen, die wir hier geleistet haben, um die Bewegung in Bewegung zu bekommen. In der Pandemie und an 20, 21 haben wir uns dann formal gegründet. Vorher war das ein loses Netzwerk weg. Wir haben uns zwar schon so genannt, aber dann sind wir offiziell gegründet worden. Und dann haben wir uns gefragt Wie können wir nicht nur diese Informationen bereitstellen und die Menschen zu aktivieren, sondern wie können wir rechtlich dagegen vorgehen?

00:06:14:15 - 00:07:19:01 Sprecher 4 Wir hatten einige Kontakte mit Rechtsanwälten und haben auch einige Gerichtsverfahren gemacht, einmal mit Forschern zusammen, wo wir dann ein Verbot im Verbot der Impfungen Verpflichtungen erstritten haben. Das ist dem höchsten Gericht in Indien durchgefochten worden und auch einige Impfkampagnen, die von der Gates Foundation durchgeführt worden sind, haben wir verklagt und eben auch hier das vorangebracht. Wir haben verschiedene Anwälte kennengelernt und auch die USA war dabei und wir haben uns dann mit diesen Anwälten zusammengetan und denen, die Informationen zur Verfügung gestellt, um das mit dem rechtlichen Wissen zu kombinieren, um eben in Bombay und auf den in den Bundesgerichten dagegen vorzugehen gegen die Impf Mandate.

00:07:19:11 - 00:07:28:03 Sprecher 4 Und jetzt gehen wir auch andere Themen an, das ist der Hintergrund meines persönlichen Werdegangs und des India Movement.

00:07:28:19 - 00:07:38:07 Sprecher 2 Offiziell sind Sie von offizieller Seite kontaktiert worden, oder wie ist der Text bei Ihnen angekommen?

00:07:38:17 - 00:08:05:21 Sprecher 4 Also eigentlich wie überall. Man versucht Schmutzkampagnen über mich aus zu kippen. Als wir angefangen haben, haben wir einen Flyer gemacht, den wir den Zeitungen beigelegt hat, beigelegt haben und haben das überall verteilt. Und die Leute haben eben darüber die ersten Informationen bekommen. Einer hat diesen Flyer online gestellt und gesagt Was zur Hölle ist das? Wer hat das dann in die Zeitung getan?

00:08:06:06 - 00:08:36:21 Sprecher 4 Und irgendwelche lokalen Indien Fact Checker, die sich allen möglichen Müll über uns ausdenken. Also das haben wir schon. Ich habe da schon einige Hassreden gegen mich bekommen und die gesamte Bewegung selber natürlich auch. Das sind eigentlich diese typischen Sachen, die wir haben. Ich würde aber sagen, diese institutionalisierten Fact checking, die wir international sehen, nicht ganz so sehr wie in Europa oder anderen Teilen der Welt.

00:08:37:05 - 00:08:55:21 Sprecher 4 Vielleicht haben wir da etwas weniger von abbekommen. Ja, aber wir sind natürlich auch von der Presse angegriffen worden. Aber unabhängig davon haben wir mehr und mehr Menschen, die verstehen, was hier läuft und wir wachsen eigentlich Monat um Monat.

00:08:57:07 - 00:09:22:16 Sprecher 2 Und was sind die konkreten Diffamierungen? Also hier, wenn man irgendwas kritisiert, dann wird man als Rechtsradikaler dargestellt oder auch Holocaust Leugner. Es wird immer schnell sehr extrem und man wird als Verrückter dargestellt und Verschwörungstheoretiker. Wie sieht das in Indien aus?

00:09:22:20 - 00:10:06:19 Sprecher 4 Ja, so wie ich gesagt habe, weil die meisten nicht besonders gut verstehen, was worum es hier geht. Entsprechend es sind auch die Hetzkampagnen ziemlich flach, weil sie beschränken sich eigentlich darum darauf, uns als Impfgegner zu bezeichnen, weil sie nicht verstehen, was wir sagen und sagen. Wir bringen die Leute alle um, weil wir gegen die Impfung sind und so, aber alles, was wir seit 20, 20 gemacht haben, haben die Gerichte bestätigt und die die Gerichtsurteile sind noch nicht perfekt, aber wir arbeiten uns schon vor und.

00:10:14:15 - 00:10:15:00 Sprecher 1 Wie.

00:10:15:03 - 00:10:47:10 Sprecher 2 Sieht das rechtlich aus? Jetzt haben Sie in jüngerer Zeit Fälle gewonnen. Ja, ich glaube, das letzte Mal hat man ja sie auf aktualisiert auf den Stand der Dinge gebracht. Im Mai mit einem Verfahren vor dem obersten Gerichtshof. Trotz der ganzen Obersten Gerichtshöfe auf staatlicher Ebene gibt es dann noch den indischen Obersten Gerichtshof, dass gilt also, wenn der etwas entscheidet für.

00:10:47:19 - 00:10:48:05 Sprecher 3 Alle.

00:10:48:24 - 00:11:36:16 Sprecher 2 Bundesstaaten, auch wenn einzeln der Oberste Gerichtshof in den Bundesstaaten etwas anderes entscheiden. Und wir haben also uns durchgesetzt vor dem Obersten Bundesgerichtshof. Und das war nicht nur im Zusammenhang mit der Impfpflicht, sondern er hat auch die Regierung angewiesen, über Nebenwirkungen der Impfungen Meldung zu erstatten. Also in der Vergangenheit war es so, dass wenn jemand eine Nebenwirkung hatte, wenn man da eine Nebenwirkung hatte, dann musste man das vor Gericht tragen.

00:11:36:16 - 00:12:07:14 Sprecher 2 Und nur wenn der Richter dann meint, dass es sinnvoll erscheint, dann gab es eine ein entsprechendes Verfahren. Es wurde immer behauptet, dass die Impfungen keine Nebenwirkungen haben, dass es irgendwelche andere Gründe sein müssen. Wir haben also viele Menschen kontaktiert, die Probleme hatten, selbst oder in der Familie. Und das waren viel mehr Menschen als wir in den Medien sehen konnten.

00:12:07:14 - 00:12:21:06 Sprecher 2 Und wegen dieser Probleme, da die Menschen ja dieser Propaganda ausgesetzt waren, haben sie geglaubt, dass das Ganze sicher sei. Ich kenne aber persönlich Menschen die Hertz Anfälle hatten in meiner Familie.

00:12:22:14 - 00:12:22:18 Sprecher 3 Bei.

00:12:23:08 - 00:12:27:02 Sprecher 2 Und auch Menschen die einfach tot umfallen.

00:12:28:04 - 00:12:30:04 Sprecher 3 Und jetzt?

00:12:30:08 - 00:12:58:12 Sprecher 2 Und die Menschen können den Zusammenhang nicht sehen, weil ihnen ja gesagt wurde, dass die Impfungen sicher sind. Und nachdem der oberste Gerichtshof im Mai beschlossen hat, dass die Nebenwirkungen von der Regierung erfasst werden müssen und gemeldet werden müssen, musste die Regierung dann eine besondere Seite auf der Impf Webseite einrichten und Nebenwirkungen entsprechend erfassen. Und so haben wir jetzt mehr Bewusstsein darüber.

00:12:58:12 - 00:13:35:19 Sprecher 2 Die Menschen können jetzt darüber berichten und können auch in den Medien das beobachten. Das ist also eine ganz wichtige Auswirkung. Das hat schon im Mai angefangen und schon davor haben wir im März die den massiven Zwang abgewendet. Schon im Februar war das. Die Gerichte haben gesagt, dass alle bundesstaatlichen Auflagen in dieser Hinsicht illegal sind und wir haben schon die Masken Pflicht abgelehnt, noch bevor das Gericht entschieden hatte.

00:13:35:24 - 00:14:21:00 Sprecher 2 Aber das oberste Bundesgerichtshof muss sich darüber noch dazu noch ändern. Also im Moment ist es so, dass wir letzte Woche diesen Fall hatten, schon dass er verhandelt wurde und was es ergeben hat. Im Gericht ist, dass die, dass es zwei Parteien gibt, hier vor vor Gericht, nämlich die internationalen Unternehmen und lokale Unternehmen und es gibt ja überhaupt nicht gar keine rechtliche Grundlage für diese massiven Zwänge.

00:14:21:00 - 00:15:09:03 Sprecher 2 Aber es gibt natürlich ein Gericht, das sagt, dass die Regierungen, dass die Regierung Strafen aussprechen kann. Das stimmt aber nicht. Es ist wirklich so, dass wenn man eine entsprechende eine Anordnung missachtet, dass man dann erst mal angeklagt und von einem Gericht für schuldig befunden werden muss. Erst dann kann muss man eine Strafe zahlen und letztendlich sagte der Richter das okay, die elf, die Landesregierung hier entsprechend einen Impf Information Zwang erlässt, dann können wir das unterstützen.

00:15:09:15 - 00:15:37:20 Sprecher 2 Wenn das wirklich dem Gemeinwohl dient. Aber in diesem Fall schadet es ja mehr Menschen. Also hat das Gericht das den Fall vertagt und die multinationalen Unternehmen sind gebeten worden, darauf dazu Stellung zu nehmen. Also da warten wir noch auf eine letztendliche Entscheidung. Der Fall ist noch vor Gericht anhängig.

00:15:38:11 - 00:15:40:01 Sprecher 3 Also da.

00:15:40:01 - 00:16:24:02 Sprecher 2 Darüber hinaus gibt es noch einen Fall, den wir letztes Jahr schon eingebracht haben. Das ist etwas, was einem Arzt in Orange passiert ist. Das gehört zum Bundesstaat Maßstab. Und dieser Arzt verstarb zwei drei Wochen nach der Impfung. Und diese Ärztin? In diesen zwei drei Wochen hatte sie auch schwere Nebenwirkungen und die Familie hat sich an den Hersteller der Impfungen gewandt und sagte Unsere Tochter hat diese Nebenwirkungen und das was Seneca meinte, da gibt es überhaupt keinen Zusammenhang zur Impfung und wir sind da überhaupt nicht verantwortlich.

00:16:24:08 - 00:16:27:12 Sprecher 2 Sie haben uns ja jede Verantwortung von sich gewiesen und deswegen.

00:16:28:05 - 00:16:28:07 Sprecher 3 Hat.

00:16:28:16 - 00:16:52:15 Sprecher 2 Hat sich die Familie an gewandt und wir haben dann für die Familie einen Fall vor dem Obersten Gerichtshof eingereicht, eingereicht und auch das wird jetzt bald verhandelt werden. Es ist allerdings schon vor zwei Wochen vor dem Obersten Gerichtshof in Bombay.

00:16:53:17 - 00:16:53:20 Sprecher 3 Im.

00:16:54:20 - 00:17:20:04 Sprecher 2 Verhandelt worden. Das wurde also überall auf den im Fernsehen gezeigt, Dass Bill Gates von diesem Gericht vorgeladen worden ist und Sie, also Bill Gates und der CEO dieses der Vorstandsvorsitzenden dieses Unternehmens sind also vorgeschlagen worden. Es ist ein sehr offenes Verfahren.

00:17:21:10 - 00:17:23:16 Sprecher 3 Und selbst.

00:17:23:16 - 00:18:15:00 Sprecher 2 Das nationale Nebenwirkungen Komitee in Indien, die ja von diesen Firmen selbst gegründet worden sind, also nicht besonders verlässlich. Und trotzdem haben Sie in diesem Fall gesagt, dass der Todesfall, an den durch die Impfungen versucht wurde, verursacht wurde. Also wenn dann dieser Fall verhandelt wird, dann stehen Bill Gates, der Vorstandsvorsitzende des Herstellers, vor Gericht. Denn sie haben ja eine einseitige Geschichte verbreitet, nämlich dass die Impfungen sicher sind.

00:18:15:00 - 00:18:56:09 Sprecher 2 Und die Menschen haben die falschen Informationen bekommen und dann die falschen Entscheidungen getroffen und haben dann zum Teil sehr schwere Nebenwirkungen erlitten. Wie das heißt, wir haben auch wir haben also diese Leute angeklagt, aber auch einige Vertreter von Behörden, Das heißt, sie stehen auch vor Gericht. Sie sind alle gebeten worden. Am 17. November reden Antwort zu stehen. Und das ist das erste Mal, dass Bill Gates vorgeladen worden ist.

00:18:56:09 - 00:19:15:19 Sprecher 2 Im Zusammenhang, insbesondere im Zusammenhang mit einem Impf Thema. Bis jetzt ist das natürlich nur eine Mitteilung. Es ist keine Verurteilung, aber er ist eben vor geladen worden und wir freuen uns darauf zu sehen, was am 17. November dann passieren wird.

00:19:16:04 - 00:19:17:12 Sprecher 4 Glauben Sie, dass er da sein wird?

00:19:18:04 - 00:19:19:08 Sprecher 2 Ich glaube nicht, dass er kommt.

00:19:19:08 - 00:19:23:11 Sprecher 3 Aber die.

00:19:24:05 - 00:19:31:18 Sprecher 2 Höchsten Rechtsanwälte, die Sie angestellt haben, die dann kommen, sie vertreten. Ich glaube nicht, dass er selbst kommt.

00:19:31:18 - 00:19:39:05 Sprecher 4 Das ist ja schon mal ganz schön, was? Es scheint ja eine ganze Menge Bewegung dort zu sein. In Indien Rechtlicher.

00:19:39:11 - 00:19:57:10 Sprecher 2 Sein? Ja, in der Tat, in Indien. Glauben Sie wirklich, dass das Rechtssystem in Indien landesweit so gut funktioniert wie vor der sogenannten Pandemie?

00:19:58:03 - 00:20:35:07 Sprecher 4 Ich habe da schon einige Einblicke bekommen, was passiert ist. Das ist zumindest meine Beobachtung, dass die Kultur sehr, sehr wichtig ist. Die Kultur beeinflusst natürlich auch die Rechtsprechung, die Richter, wie sie die Dinge sehen, welche Prioritäten wie eingerichtet errichtet werden. Und wenn ich mir mich in Indien angucke und ich auch schon mit vielen Menschen gesprochen habe, die auch in Gerichten beschäftigt sind, ich weiß nicht, ob diese Leute böse sind oder ob die das in voller Absicht machen und diese Dinge aktiv unterdrücken.

00:20:35:07 - 00:21:18:17 Sprecher 4 Solche Leute gibt es natürlich, aber ich glaube, so ist es nicht. Was hier passiert ist, glaube ich eher, dass aufgrund der Mainstream Medienpropaganda und der einseitigen einseitigen Narrative und die Prominenten, die haben natürlich die Richter beeinflusst und deswegen sind sie unabhängig geblieben. Am Anfang sind viele, haben viele, hat die Petitionen eingereicht gegen die Pflichten und so was, und zwar zum Ausgleich der Schäden, die verursacht sind.

00:21:19:00 - 00:21:57:19 Sprecher 4 Und viele dieser Klagen sind aber abgewiesen worden. Aber jetzt, wo sich die Situation etwas beruhigt hat, ist, glaube ich, den Richtern noch mehr Informationen zu Ohren gekommen. Und das ändert jetzt die Situation ein bisschen. Und im Moment haben wir ja auch nicht dieses ganze Sterben, nicht den ganzen Druck und es passiert nicht so viel. Damals haben die waren die Richter schon voreingenommen, aber nachdem das jetzt wie gesagt etwas zur Ruhe gekommen ist, wir haben eine Klage in Bombay High Court eingereicht eingereicht.

00:21:58:01 - 00:22:28:18 Sprecher 4 September 21 Das hat eine Weile gedauert, bis die Klage angenommen worden ist und inzwischen hatte sich die Situation beruhigt. Und deswegen gehen auch die Fallzahlen zurück. Und wir haben glücklicherweise sehr gute Anwälte, die die ganzen Sachen gut verstehen, die sich gut auskennen im Rechtssystem und wissen, wie sie vorgehen müssen. Sehr bekannte Anwälte, die schon wichtige Fälle gewonnen haben.

00:22:29:06 - 00:23:13:09 Sprecher 4 Und wenn wir mit diesen Anwälten arbeiten, die für uns eintreten In Indien sind die wenigsten Anwälte tatsächlich eine Kämpfernatur und die meisten wollen nicht kämpfen. Die werden nicht ernst. Das sind die, die vor Gericht auftreten und denen den Richter im Gericht in einem Satz 20 Mal mit Euer Ehren ansprechen, die einfach sich mit den Richtern gut stellen wollen, um da die Urteile nicht zu erstreiten, sondern vielleicht zu bekommen.

00:23:13:09 - 00:23:41:11 Sprecher 4 Und deswegen ist es eine große Segen für uns und unsere Bewegung gewesen, diese kämpferischen Anwälte zu finden, die sich für uns einsetzen, selbst in einem einer Umgebung, wo alle gegen uns, die Medien sind, gegen uns, die Regierung, die Richter sind voreingenommen und da hat eine kleine Gruppe von Menschen angefangen, am Anfang das Rechtssystem anzugreifen. Wir mussten viele Hürden überwinden, dafür.

00:23:41:17 - 00:24:16:01 Sprecher 4 Wir haben am Anfang. Ich beispielsweise stelle viele Inhalte bereit und wir sind eben dann zusammengekommen und haben die Menschen, die aktiv sind, mobilisiert und zusammengebracht. Am Anfang war es wenig, aber wir viele. Wir waren sehr aktiviert, aktiv und motiviert. Und wir haben die Gerichte mit Emails bombardiert und das hat sicherlich auch dabei zu Kriegen beigetragen. Also dieser Taktiken wurden uns auch von den erfahrenen Anwälten nahegelegt.

00:24:16:01 - 00:24:39:19 Sprecher 4 Also obwohl wir sehr eingeschränkt sind, können wir tatsächlich unsere Fälle vorbringen und kriegen das auch aktiv hin. Und wir haben beispielsweise große Proteste. Die größten Proteste waren ja in Deutschland, weil die Leute das gesehen haben. Aber die Bewusstsein, das Bewusstsein hier war selbst.

00:24:40:14 - 00:24:40:16 Sprecher 3 Ein.

00:24:40:20 - 00:25:05:10 Sprecher 4 Wenig und da haben wir auch mit angefangen. Am Anfang war das sehr schwer, die Menschen zu motivieren. Wir hatten eine Demonstration mit zweieinhalbtausend Leuten, das war sehr viel für uns damals. Und die Frage, ja, das Rechtssystem funktioniert eingeschränkt. Aber es gibt immer noch mal Ansatzpunkte, wo wir tatsächlich aktiv werden können und.

00:25:08:01 - 00:25:08:13 Sprecher 3 Die.

00:25:09:06 - 00:25:35:04 Sprecher 4 Punkte vorbringen. Also natürlich haben wir Schwierigkeiten. Das sind insgesamt viele Klagen, die wir auch analysieren. Und da gibt es eine Menge Artikel zu. Aber trotz dieser Einschränkungen sind wir immerhin in der Lage gewesen, die Impfpflicht abzulehnen und dafür zu sorgen, dass die Menschen ihre Nebenwirkungen jetzt selbst einreichen können.

00:25:36:06 - 00:25:52:23 Sprecher 2 Gestern habe ich ein gutes Argument gehört, wie man erkennen kann, wie ein Richter oder eine Richterin über das Ganze denkt. Die Pandemie. Und so weiter. Tragen die Richter Masken?

00:25:53:05 - 00:26:00:23 Sprecher 4 Ja, die hatten zum Höhepunkt der Pandemie Masken auf. Aber als wir im Gericht waren.

00:26:00:23 - 00:26:01:08 Sprecher 3 Da.

00:26:02:10 - 00:26:34:11 Sprecher 4 Sind die Anhörungen das. Wir waren oft im Gericht für Anhörungen und da waren natürlich die ganzen Vorschriften da. Und als wir im Gericht war, hatten die Rechte, hatten die Richter keine Masken auf. Unsere Anwälte auch nicht. Aber die anderen Besucher und die Presse, die hatten alle Masken auf, aber die Richter selber nicht. Und beim höchsten Gericht war das anders.

00:26:35:22 - 00:26:43:07 Sprecher 4 Da hat der Richter die Leute dort aufgefordert, Masken zu tragen. Das ist durch gemischt.

00:26:44:10 - 00:26:50:07 Sprecher 2 Wenn man nämlich als Richter eine Maske trägt, dann demonstriert man ja schon, was, wie man darüber denkt.

00:26:50:07 - 00:26:51:16 Sprecher 3 Also nein.

00:26:52:10 - 00:26:54:22 Sprecher 2 Vielleicht ist das schon ein Zeichen für Befangenheit.

00:26:55:21 - 00:27:37:00 Sprecher 4 Ja, da kann ich was Interessantes zu sagen. Als wir unseren ersten Fall in Bombay vorgebracht haben, da sind wir mit einer Klage und entsprechenden Beweisen angegangen und haben einen Befangenheitsantrag gestellt und das hat erst mal natürlich das Gericht in eine Verteidigungs lage gebracht. Und das war das, was wir wollten. Und der Richter musste sich dann erst mal erklären und das ist das, was wir genau erreichen wollten.

00:27:38:07 - 00:28:34:11 Sprecher 4 Also weil er sich mit den Leuten der Gegenseite getroffen hat, haben wir ihm Befangenheit vorgeworfen und dann musste er sich eben erst mal erklärt. Und die Absicht war einfach, ihn erst mal ein bisschen zurück zu bringen. Und wir haben auch noch etwas anderes gemacht. Was das gab da eine Mutter eines 20-jährigen und der ist gestorben, nachdem nach der dritten Impfung und die Familie war arm und er wollte mit dem Zug fahren zur Arbeit, damit Geld verdienen kann und aufgrund der Masken der Impfpflicht, gegen die wir vorgegangen sind, ist er dann eben hat er sich impfen lassen und ist dann gestorben.

00:28:34:11 - 00:29:04:17 Sprecher 4 Und dann hat die Mutter an seiner Stelle geklagt und wir haben dem Richter dann gesagt und das ist so, als wäre gut vorbereitet gewesen. Also wir haben gesagt, in anderen Ländern gibt es Massenimpfungen und es gibt immer noch die Fälle, die ansteigen und mehr. Lockdown Also warum sollen wir das hier machen? 80 90 % in Indien, wenn wir schon in anderen Ländern sehen, dass es nicht funktioniert?

00:29:05:08 - 00:29:53:12 Sprecher 4 Und dann würde er fragen, wie viele Leute wohnen in Indien? Wie viele wohnen in anderen Ländern? Also er nach den Prozentzahlen zu fragen. Also das waren diese Argumente mit Studien, die wir haben dann mit den Studien gezeigt, dass es trotzdem Übertragung gibt und mehr und mehr Skepsis eingebracht und immer mehr Punkte eingebracht. Aber was dann passiert ist Am Ende der ersten Anhörung hat die Mutter dieses Kindes geredet und nachdem sie berichtet hatte, was passiert war, da waren die Richter dann doch schon überrascht.

00:29:55:04 - 00:30:34:03 Sprecher 4 Und dann ging die Verhandlung weiter. Es war ziemlich lang. Wir hatten viele Anhörungen, wo nur ein, zwei Punkte waren, und die Anwälte haben gesprochen und dann gab es andere Anhörungen, wo wir dann alle Dinge wiederholen mussten. Die Richter hatten vergessen, was wir letztes Mal vorgetragen hatten und da haben wir immer gedacht, die Richter spielen auf Zeit, die wollen eher für das System richten.

00:30:34:21 - 00:30:49:01 Sprecher 4 Aber irgendwann ist dann das umgekippt und plötzlich sind die Richter dann umgeschwenkt und wir haben dann den Fall gewonnen.

00:30:50:03 - 00:31:21:06 Sprecher 2 Ja, denn wir hatten auch mal das Gefühl, dass ein Richter mal auf unserer Seite stand am Anfang. Und das war dann doch nicht der Fall. Ich weiß nicht, er wollte irgendwie was finden, wir die Regierung am Wickel bekommt. Er wollte da einen Fehler finden und als die Regierung diese Einschränkungen erlassen hat, dann müssen sie das ja ein Protokoll dafür erstellen.

00:31:21:06 - 00:31:51:12 Sprecher 2 Wenn sie irgendwelche Beschlüsse fassen. Und das gab es nicht. Und als der Richter das gemerkt hat, wusste er okay, da haben sie einen Fehler gemacht und dann hat er sie wirklich angefasst und gesagt okay, das nächste Mal erwischen wir euch. Und deswegen hat er in unserem Sinne entschieden. Und die der Regierungsvertreter hat gesagt Ruhe, das haben wir ja jetzt nicht.

00:31:51:12 - 00:32:16:08 Sprecher 2 Aber das nächste Mal, wenn wir es dabei haben und bei aber kann es einfach nicht zeigen, dass es ein Protokoll gab. Also der Regierung wollte. Eigentlich hat seine Einstellung mit dem Fall geändert, das haben wir wirklich festgestellt. Aber weil wir, weil das so ein Präzedenzfall wäre für das ganze Land, wollte er da keinen Fehler machen. Er musste wirklich einen guten Grund haben.

00:32:16:23 - 00:32:25:23 Sprecher 2 Er hat, glaube ich, wirklich Angst, sich gegen alle zu wenden und eine entsprechende Entscheidung zu treffen. Aber als er.

00:32:26:13 - 00:32:27:03 Sprecher 3 Die.

00:32:29:03 - 00:32:39:14 Sprecher 2 Den Fehler der Landesregierung festgestellt hat, hat er ihnen wirklich mehrmals die Möglichkeit gegeben, das so richtig zu stellen. Aber als er das nicht konnten, da hat er dann wirklich einen wasserdichten Fall.

00:32:40:06 - 00:32:54:23 Sprecher 4 Die mich ein paar Mal Astral Seneca angesprochen. Was ist der Weg? Zu welchem Prozentsatz ist Seneca schimpft worden? Ist das häufig verunglimpft worden oder nur in einigen Fällen?

00:32:54:23 - 00:32:56:04 Sprecher 2 Asha Seneca.

00:32:57:22 - 00:32:58:20 Sprecher 3 Publiziert.

00:33:01:16 - 00:33:08:21 Sprecher 2 Sind praktisch 80 bis 90 % aller Impfungen, die verabreicht wurden, waren Seneca.

00:33:09:20 - 00:33:12:24 Sprecher 3 Eben die Linken.

00:33:13:15 - 00:33:16:15 Sprecher 2 Heißt hier korrigiert und.

00:33:18:18 - 00:33:19:05 Sprecher 3 Es.

00:33:19:22 - 00:33:42:10 Sprecher 2 Gibt jetzt immer mehr Beweise oder Fälle von Müdigkeit. Jedes Herz, Entzündungen und da gibt es eine Studie aus Großbritannien von vor zwei Monaten, die zeigen, dass es eine Verbindung gibt zwischen der dem Impfstoff von Srebrenica und Herzerkrankungen.

00:33:43:15 - 00:34:12:22 Sprecher 4 Noch ein Punkt, den wir sehr merkwürdig finden. Das ist, dass in England erst der Seneca auch häufig verwendet worden ist und dass es dort Fälle von jungen, von kleinen Kindern gab, die Hepatitis bekommen haben. Und die sind nicht selbst geimpft worden. Aber Seneca nutzt ja einen Vektor, und sie sagen, dieser Vektor kann sich nicht verbreiten, Aber wenn er das doch tut, und davon wird gesagt, dass es das nicht kann.

00:34:12:22 - 00:34:45:07 Sprecher 4 Aber das scheint ja doch, wenn es das doch tun würde, wäre das eine Erläuterung, keine Erklärung, warum Kinder plötzlich Arduino Viren bekommen, die überall da gefunden werden bei diesen Kindern, die da erkrankt sind. Und das ist eine Autoimmunkrankheit. Also zerstört es das Immunsystem, so, dass die Leber geschädigt wird und zwei Kinder in Großbritannien mussten schon eine Nieren, eine Nieren, eine Lebertransplantation haben.

00:34:45:17 - 00:35:14:00 Sprecher 4 Und das ist jetzt irgendwie unter den Tisch gefallen. Ich habe da bemerkt, dass selbst in Großbritannien hat es einen Untersuchungsausschuss dazu gegeben. Aber eine Sache haben Sie nicht beachtet Sie haben nicht gefragt, ob die Mutter mit ASS impft worden war oder mit was. Und das ist natürlich sehr wichtig. Wenn es Schelling gibt von dem Virus, und dass dann über die Muttermilch an das Kind weitergegeben wird.

00:35:14:05 - 00:35:39:15 Sprecher 4 Das wäre eben eine Erklärung. Aber das ist offensichtlich allen ganz egal. Niemand beobachtet das. Und ich glaube, dass es hier einen blinden Fleck gibt, der nicht aus Versehen da ist, sondern weil das nicht angeschaut werden soll. Denn dann wäre könnte was ans Tageslicht kommen. Deswegen interessiert es mich, wie das bei Ihnen ist, wenn da so viel Seneca verwendet worden ist.

00:35:39:15 - 00:35:57:17 Sprecher 4 Ob jemandem dieses Problem schon aufgefallen ist und man dort eben Leber, Krankheiten bei Kindern oder Leber Schädigung bei Kindern führt, das sollte zumindest mal untersucht werden. Ich weiß nicht, was das Ergebnis dann wäre, aber ich glaube, das wäre sehr wichtig, das mal zu tun.

00:35:59:06 - 00:36:34:24 Sprecher 2 Ja, wir sammeln ja viele Daten von den Menschen direkt. Wir hatten entsprechend ein Formular auf unserer Webseite und wir fordern Menschen auf, sie auch auszufüllen. Und dann kann man schauen, ob es hier entsprechende Meldungen gibt. Aber wir sammeln nur Daten von geimpften Menschen. Wir sehen nicht, ob Ungeimpfte solche Probleme haben. Diese Daten hätten wir also nicht. In den Medien sehen wir im Wesentlichen, dass es sehr eine hohe Zunahme von Herz Anfällen gibt.

00:36:34:24 - 00:37:14:10 Sprecher 2 In Mumbai zum Beispiel. Und hier werden die Daten alle sechs Monate veröffentlicht. Wie viele Herz Anfälle es gibt. Das war bis so 21, selbst im Jahr 22 waren es noch 8000 7000 6000 9000 Fälle. Plötzlich in der ersten Hälfte 2022 ist das auf 18.000 hochgegangen. Und wenn wir dieselbe Anzahl für die zweite Hälfte des Jahres erwarten, dann werden wir bei 25.000 landen.

00:37:14:10 - 00:37:59:10 Sprecher 2 Das wäre dann eine dreieinhalb fache Steigerung. Nur in meiner Stadt, der Herzinfarkte gegenüber der Zeit vor 21:22. Und viele dieser Fälle werden eben nicht gemeldet. Wir haben also viele Interessen in der Presse, die über neurologische Erkrankungen berichten. Dann viel Gewichtsverlust nach dieser Impfung und es werden ja auch unabhängige Studien im Zusammenhang mit Graphen durchgeführt, was ja auch in diesen Spritzen gefunden wird.

00:38:00:06 - 00:38:38:02 Sprecher 2 Wir können noch nicht mal sagen, wie sie das Virus deaktiviert haben oder inaktiviert haben. Also es gibt immer mehr Beweise und wir müssen auch noch immer unabhängige Studien haben. Dann können wir das natürlich auch vor Gericht verwenden. In so wir versuchen, dass wir auch die Impfschäden bis ins Oberste Bundesgericht bekommen. Da also wir haben ja ein riesiges Land und so viele Menschen sind geimpft und ganz wenige, landen nur in der Datenbank mit den Impfschäden.

00:38:38:19 - 00:39:20:22 Sprecher 2 Und wenn wir dann vor allen Obersten Gerichtshof auf Landes oder Bundesebene gehen, dann brauchen wir eben all die entsprechenden Anmeldungen. Denn es gibt hier wirklich das Problem, dass die Menschen gar nicht den Zusammenhang erkennen. Also wie kann man die Daten überhaupt analysieren, wenn die Menschen erst die Fälle gar nicht melden? Das sind wirklich grundlegende Probleme, die die Meldungen betreffen, die sich und wegen dieser Probleme wollen die Gerichte, insbesondere der Oberste Bundesgerichtshof, gar nicht erst diese Sache verfolgen.

00:39:20:22 - 00:39:48:20 Sprecher 2 Die glauben einfach der Regierung, die sagt das hier, dass er sicher ist und dass die Regierung, die ja auch an die entsprechende Kausalität Forschung durchführt. Aber immerhin haben die Gerichte die Regierung dazu genötigt, wirklich die entsprechenden Informationen zu sammeln. Wir haben ja bisher immer nur Propaganda gehört. Die wollten überhaupt nicht wissen, ob es irgendwelche Impfschäden gibt. Irgendwelche Nebenwirkungen?

00:39:49:15 - 00:40:08:18 Sprecher 2 Das gibt es bei vielleicht einer von einer Million Fällen, das ist völlig sicher. Und wir sind vor Gericht gezogen, um zu verlangen, dass entsprechende Meldungen erfasst werden. Wir haben das zwar noch nicht umgesetzt, aber das ist entsprechend vom Gericht verlangt worden und wird also umgesetzt werden.

00:40:09:00 - 00:40:42:12 Sprecher 4 Und das würde ja auch nicht in den Nebenwirkungen neben Erfahrungsberichten auftauchen. Aber was natürlich klar ist, dass solche Fälle gab es dort vorher nicht und es gab hunderte von Fällen in Europa, die dafür jetzt gezählt worden sind. Und das war insbesondere mit jungen Kindern, mit kleinen Kindern, und das hat genau eingesetzt zusammen mit der Impfkampagne. Das ist vorher nie beobachtet worden, in denen in diesem Umfang, dass Kinder solche schweren Fälle von Hepatitis entwickeln.

00:40:42:24 - 00:41:00:17 Sprecher 4 Und deswegen müssen wir die Menschen darauf hinweisen, dass das durch Schädling kommen kann. Das ist auch die wahrscheinlichste Erklärung, denn fast alle Kinder, die betroffen sind, hatten atomare Viren. Das war das einzige.

00:41:00:17 - 00:41:00:24 Sprecher 3 Was.

00:41:01:15 - 00:41:49:01 Sprecher 4 Der einzige Virus und die einzige mögliche der einzig mögliche Grund für diese Hepatitis. Und niemand weiß, warum. Weil normalerweise nur Viren keine Hepatitis auslösen. Aber der Vektor des Impfstoffes ist ein genetischer, veränderter Martinus Virus von Virus von Schimpansen, und wenn, wenn der sich dann durch engen Kontakt zwischen Mutter und Kind übertragen kann. Das müssen wir rausfinden. Deswegen können Sie beispielsweise die Regierung fragen, ob es da Zahlen zu gibt, ob die Regierung das beobachtet, ob es irgendeinen anderen Virus gibt, der normalerweise Hepatitis auslösen kann.

00:41:49:07 - 00:41:59:13 Sprecher 2 Wir werden auf jeden Fall mal hier zu entsprechender Information aufrufen. Wir werden schauen, ob es da entsprechende Fälle gibt und werden das dann auch zusammenstellen. Entsprechend.

00:42:00:16 - 00:42:33:24 Sprecher 4 Ich habe noch zwei Fragen. Das eine Gibt es Daten zur Fruchtbarkeit Themen in Indien? Wir werden gleich noch jemanden hören, der dazu was sagen kann, dass es doch einen deutlichen Rückgang in Leben Geburten gibt. Seit 20 22 im Grunde genommen. Also das kann eigentlich nicht mehr mit Corona in Verbindung stehen, sondern eben möglicherweise sein Grund. In den Impfungen hat.

00:42:33:24 - 00:43:05:15 Sprecher 2 Also da würde ich folgendes sagen Wir haben ja uns die Fertilitätsrate schon sehr lange angeschaut, denn Die es gab ja diese Ideologie, die Menschen zu sterilisieren, damit wir nicht zu viele Kinder bekommen. Das war eine Politik, die gegen die Fruchtbarkeit der Dritten Welt eingesetzt wurde. Auch Kissinger hat darüber geschrieben und deswegen habe ich mir es mal genauer angeschaut.

00:43:05:15 - 00:43:13:23 Sprecher 2 Und wie viele Stiftungen, Ford Foundation und so weiter sind nach Indien gekommen und sie haben diese Art von.

00:43:15:02 - 00:43:15:09 Sprecher 3 All.

00:43:16:10 - 00:43:47:01 Sprecher 2 Das nennen Sie nicht Eugenik, aber dieses, was Sie als Familienplanung bezeichnen, das haben Sie also hier versucht umzusetzen. Seit den 50er Jahren. Und dann gab es auch ein Programm zur Sterilisierung, einschließlich Zwangssterilisation. In den 70er Jahren gab es das in Indien, wo acht, fast 8 Millionen Menschen zwangssterilisiert wurden von der Regierung. Denn und da gab es keine Wahl, das war genau wie mit den mit dem Impfzwang.

00:43:48:18 - 00:44:27:06 Sprecher 2 Wir sehen jetzt auch einen Abstieg von der Fruchtbarkeit zu Rate von sechs auf 2,2. Und wie, Das ist sehr stark zurückgegangen über die Jahre und dann haben wir uns die Zahlen und Zahlen noch mal angeschaut nach der Impfung. Und da sieht man nun noch keine entsprechenden Zahlen. Man sieht im Wesentlichen Patienten, die Impfschäden haben, die Herzprobleme hervorrufen. Also versuchen wir hier auch entsprechende Publikationen zu schreiben.

00:44:27:06 - 00:44:41:14 Sprecher 2 Aber wir haben hier entsprechend gar keine Daten zu zur Fruchtbarkeit Rate, denn jeder noch hat sich das niemand so wirklich angeschaut. Also den Zusammenhang zwischen möglichen Zusammenhang, zwischen Impfungen und Fruchtbarkeit Quote.

00:44:41:22 - 00:45:01:23 Sprecher 4 Und dann hatte ich zum Schluss noch eine Frage die allgemeine allgemeine Erwachsene in Indien. Wie beurteilen Sie das? Werden jetzt die Menschen mehr klar, was da passiert? Oder haben die einfach nur keine Lust mehr auf neue Maßnahmen und sind dann neue Maßnahmen geplant? Und wie reagieren die Menschen darauf?

00:45:02:22 - 00:45:38:04 Sprecher 2 Ich denke, nachdem wir diese Fälle gewonnen haben, sind viele Leute inaktiv geworden und nachdem wir Erfolge erzielt haben, waren die Menschen nicht mehr so interessiert. Also diese Pflichten sind ja zurückgenommen worden. Worauf wir uns also in den letzten Monaten konzentriert haben, ist, den Menschen, die auf den Great Reset aufmerksam zu machen, das Bankensystem, das den Klimawandel Thema wie das instrumentalisiert wird.

00:45:39:03 - 00:46:12:20 Sprecher 2 Wir haben also versucht, das Thema ein bisschen auszuweiten und nicht nur auf die Impfungen uns zu konzentrieren. Wir haben das ja jetzt gemacht. Vor einem Jahr hat man halt einfach andere Themen. Aber ich denke, ich bin ja sehr stark vertreten in NY, auf YouTube, hier in Indien und viele Leute schauen das an und wir haben da wirklich ein paar tiefen Analysen durchgeführt und ich denke, dass sich das langsam ein bisschen mehr verbreitet.

00:46:12:20 - 00:46:41:04 Sprecher 2 Die Menschen nehmen das immer ernster und ich glaube, dass es hier auch wirklich einen Wandel gibt. Insbesondere ich habe 2015 angefangen, mit zwei, drei Leute zu sprechen, aber keiner wollte was wissen zu dem Thema. Aber in 22 waren es schon viel mehr Menschen und jetzt 22 haben wir wirklich landesweit Unterstützer. Wir machen also viel und wir wachsen ständig weiter.

00:46:41:04 - 00:47:03:18 Sprecher 2 Und ich habe das Gefühl, dass wir mehr die Globalisten uns angreifen aus verschiedenen Winkeln, also Klimawandel, Lebensmittelversorgung. Und so weiter. Je mehr sie uns angreifen, desto mehr Themen haben wir, über die wir berichten können und desto mehr Menschen werden uns auch folgen. So machen wir das und so sehe ich das auch in der Zukunft.

00:47:04:11 - 00:47:14:13 Sprecher 4 Sie machen eine großartige Arbeit. Ich schätze das sehr, was Sie tun, und ich glaube, wir haben großer, können große Hoffnung haben. Ja, machen Sie so weiter.

00:47:17:22 - 00:47:29:10 Sprecher 2 Ja. Ich bin neulich aufgewacht und habe dann gehört, was Sie zur Schweinegrippe gesagt haben. Das war also sehr interessant. Also, Hut ab.

00:47:30:17 - 00:47:37:19 Sprecher 4 Vielen Dank, Johann. Das war eine große Freude, mit Ihnen zu sprechen. Bleiben wir in Kontakt, um auf dem Laufenden zu bleiben.

00:47:38:03 - 00:47:40:05 Sprecher 2 Danke. War mir auch eine Freude, mit Ihnen zu sprechen.

00:47:40:16 - 00:48:02:06 Sprecher 4 Jetzt haben wir den nächsten Gast aus Dänemark. Mads Palme weg. Er ist ein Finanz Whistleblower. Er war eine Führungskraft bei Morgan Stanley, Credit Suisse und Barclays. Matt, sind Sie bei uns? Sind Sie da?

00:48:02:09 - 00:48:07:12 Sprecher 2 Ja. Hallo, Viviane. Hallo, Wolfgang. War schön, dich in Wien zu sehen.

00:48:08:13 - 00:48:25:08 Sprecher 4 Ja, wir haben uns in Wien getroffen. Ich freue mich, dass Sie heute dabei sind. Vielleicht geben Sie uns ein bisschen was zu Ihrem Hintergrund. Sie kommen ja sozusagen außerdem aus der Höhle des Löwen. Sozusagen.

00:48:25:18 - 00:48:53:01 Sprecher 2 Ja. Zunächst einmal würde ich gerne sagen, dass ich dankbar bin. Wir hatten ja in der Vergangenheit überhaupt keine Vorstellung davon, was los war. Ich war früher ein Händler, Händler im im Auftrag der Zentralbank und wir haben versucht, wie wir.

00:48:53:16 - 00:48:54:13 Sprecher 3 Die.

00:48:56:18 - 00:49:38:02 Sprecher 2 Zinssätze senken konnten, also die Kosten für und die Lasten für den Steuerzahler. Also ich bin ausgewählt worden, ein Finanzsystem aufzubauen, das wir einen den besten Erfolg haben für das Wohl der Menschen. Das ist das, was ich die letzten 20, 30 gemacht habe. Also als ich dann angefangen habe, die Politik der Zentralbank Gouverneure zu verstehen und der des IWF und der Weltbank, dass sie sich eigentlich immer um die Interessen der größten Geld Besitzer gekümmert haben, weniger um die Menschen.

00:49:38:02 - 00:50:03:01 Sprecher 2 Und ich habe festgestellt, dass das auch bei IWF so war. Dann bin ich in Morgan Stanley gefeuert worden im April, obwohl ich mein ganzes Budget für das Jahr gemacht habe, hatte das Ich habe noch nie von einem gehört, der im April entlassen worden war. Und dann habe ich drei Jahre lang versucht, eine Arbeit zu finden und auch festgestellt, dass ich auf der schwarzen Liste gelandet war.

00:50:03:01 - 00:50:28:09 Sprecher 2 Ich konnte Stelle mehr bekommen. Also ich habe dann verstanden, dass das Bankenwesen dazu genutzt wird, so viel Vermögen wie möglich Geldvermögen wie möglich in so wenigen Händen wie möglich zu konzentrieren. Aber im Zusammenhang mit Corona, mit der Pandemie. Und so weiter. Weil sehen, dass mit der 5G, mit den Kriegen. Und so weiter.

00:50:28:09 - 00:50:29:18 Sprecher 3 Überall Ich Ich.

00:50:30:07 - 00:51:02:24 Sprecher 2 Kann diese ganzen unterschiedlichen Bereiche gar nicht alle mir anschauen ist eine riesige Aufgabe, die wir vor uns haben. Aber ich hoffe, dass ich da ein paar Gedanken vorstellen kann, wie zusammenarbeiten können, um hier zu sehen, wie wir uns dagegen wehren können. Diese Zentralisierung der Macht und des Wohlstandes in meinen Augen ist das Bolschewismus. Das ist genau das, was in Maos China passiert und in der Sowjetunion.

00:51:02:24 - 00:51:30:11 Sprecher 2 Alles wurde in Moskau entschieden. So wie jetzt wird alles bei einer EU Kommission entschieden, die nicht gewählt worden ist und die alle wählt. Regierungen fallen den Empfehlungen einer nicht gewählten privat in Privatbesitz befindlichen Organisation wie der WHO. Das könnte nicht stärker zentralisiert sein.

00:51:30:23 - 00:52:00:20 Sprecher 4 Bolschewismus ist eigentlich nur ein Name, das erklärt ja das Prinzip nicht und ich glaube, es ist wichtig zu verstehen, wie funktioniert das, Wie machen die das? Ich glaube Wir sollten da verschiedene Gesellschaftsformen, Bereiche haben. Wir sollten regional mehr lancieren, kleinere politische Einheiten schaffen und wenn man mal einfach nur das Müll System sieht. Es gibt fünf große Firmen in Europa, die sich um den Müll kümmern und wir wissen nicht, was sie da machen.

00:52:01:02 - 00:52:36:06 Sprecher 4 Der Energiebereich ist dasselbe Telekommunikation, Es ist überall die Infrastruktur, die wir in unserem täglichen Leben brauchen. Das ist alles Monopole passiert, die Nahrungsmittelproduktion. Nur einige wenige, ganz große Unternehmen mit den großen Investoren, die Investoren, Hintergrund, Die verbinden das alles. Also es ist ein sehr, sehr großes Netzwerk. Wie können wir das unterbrechen? Wie können wir das durchbrechen? Denn das kann ja nicht nützlich sein für die Gesellschaft, die sich als demokratisch bezeichnet.

00:52:36:16 - 00:53:05:06 Sprecher 4 Zu sagen, dass die Menschen nicht herausfinden dürfen, wie sie zusammenleben können und wollen, sondern genau das sollte ja in einer Demokratie der Fall sein. Die Macht sollte bei den Menschen liegen. Das ist sehr schwierig geworden. Haben Sie da irgendein Beispiel oder eine Idee, wie das anders aufgebaut werden kann, wo beispielsweise Menschen das schon geschafft haben, sich von unten nach oben zu organisieren in einem System, was sie selber formen?

00:53:06:15 - 00:53:48:12 Sprecher 2 Na ja, es gab ja einige Beispiele, wo Menschen erfolgreich waren, das Vermögen der des Volkes zu vergrößern. Japan nach 45 war ein Beispiel, wo sie das geschafft haben. Japan war ja in Grund und Boden gebombt worden und das war eine Insel, auf der wir nur in drei 4 % der Landfläche Lebensmittel anbauen kann. Und zwar eigentlich unmöglich, so viele Menschen in so kleinem Raum zu haben und gleichzeitig Wohlfahrt Wohlstand zu schaffen.

00:53:48:12 - 00:54:12:22 Sprecher 2 Und das haben die aber geschafft. Die haben dieses Wunder auf die Beine gestellt, was es eigentlich gar nicht ist. Die haben schlecht die Wohlstands Maschine genutzt. Die Welt gibt so viel und wenn man eine Regierung hat, die sich dem nicht in den Weltraum, in den Weg stellt, dass man Wohlstand schafft und dass die Menschen kreativ sind, was man braucht ist Recht und Gesetz und Schutz der Menschen.

00:54:12:22 - 00:54:44:19 Sprecher 2 Aber im Großen Ganzen. Je weniger Bürokratie, weniger Technokratie man hat, um so besser. Und dann werden die Menschen Wege finden, um das Leben für sich selbst zu verbessern und auch für einander zu verbessern. Und Sie haben ja auch gefragt, wie Wie kann es sein, dass sie damit durchkommen? Aber sie und das unterwerfen uns ja einer Gehirnwäsche durch das Bildungswesen, durch die Medien.

00:54:45:13 - 00:55:11:17 Sprecher 2 Es ist ja so, wenn man eine Lüge oft genug erzählt, dann wird es zur Wahrheit. Und das machen sie. Es gibt vier, fünf Unternehmen, die die ganze Medienlandschaft kontrollieren und in den letzten zwei Jahren haben wir Zensur gesehen, wie wir sie niemals außerhalb der Sowjetunion in den 70er Jahren erwartet hätten. Und wir haben ein Bildungssystem, dass zur Gehirnwäsche benutzt wird.

00:55:11:17 - 00:55:54:17 Sprecher 2 Damit werden gehorsame Sklaven in einem sklavischen System benutzt. In den letzten zweieinhalb Jahrtausenden wurden die Menschen dazu ausgebildet, logisch zu denken, die Tatsachen so zu studieren, wie sie sind. Und wenn man da unterschiedlicher Meinung ist, dann kann man eine interessante wissenschaftliche Diskussion führen, die die Menschheit voranbringt. Die Art und Weise, wie das westliche Bildungssystem für 99 % unserer Bevölkerung strukturiert ist, ist ganz anders.

00:55:54:17 - 00:56:29:04 Sprecher 2 Es geht gleich zur Logik. Das heißt, der Professor, der Lehrer zeigt Ihnen, sagt ihnen, was die richtige Antwort ist, und dann müssen sie als Schüler sich die Fakten zusammensuchen, die beweisen, dass der Lehrer recht hat. Wenn man das macht, dann kriegt man gute Noten. Und wenn man etwas anderes findet, dann fällt man durch, bekommt keinen Job, keine Karriere.

00:56:29:15 - 00:57:02:07 Sprecher 2 Das heißt, man verbringt ein Jahr oder so an Schule und Universität. Und der beste Weg nach davon ist, das Gehirn zu Hause zu lassen. Einfach sich nur die Indoktrination dieser Fabrik anzuschauen, die man Universität schaut und dann das zu machen, was einem gesagt wird. Und deswegen sieht man in den letzten zweieinhalb Jahren so wenige Akademiker. Wir haben, ich habe eine politische Partei, wir haben viele Pensionäre, die Zeit haben, die die Zeit haben, sich das anzugucken.

00:57:02:07 - 00:57:32:22 Sprecher 2 Also Bauunternehmer, IT, Leute und ältere Leute, der Rest Akademiker. Ja, ich kann alle Doktoren, die in Dänemark sich äußern, an einer Hand zählen und an zwei Fingern die Anzahl der Rechtsanwälte, die sich da äußern. Und der einzige Grund, den ich habe wir sind 17 Jahre Gehirnwäsche, die sie durchgemacht haben. Und ich muss sagen, ich stimme da der Monopol Theorie zu.

00:57:33:20 - 00:58:00:19 Sprecher 2 Die europäische Kommission machen das absolut richtig. Die wollen konsolidieren, sodass sie all euer, dass sie all ihre Möbel bei einem Unternehmen kaufen, bei Ikea zum Beispiel, und alle Banken Geschäfte mit einer Bank machen, welche auch immer das ist, die sind nicht an Wachstum interessiert, an den Menschen, sind überhaupt nicht interessant. Schauen Sie sich mal an, wie reich die Welt ist.

00:58:00:19 - 00:58:04:02 Sprecher 2 Es gibt aber einen Grund, dass irgendjemand arm ist oder obdachlos.

00:58:04:19 - 00:58:36:20 Sprecher 4 Ich habe das gerade noch mal nachgeguckt und wie Prüfungen in der Medizin sind im Moment. Es gibt einfach multiple Multiple Choice mit sogenannten richtigen und falschen Antworten. Und das ist natürlich die Vereinfachung im Denken, die man sich aneignen muss, um so einen Abschluss zu bestehen. Und das ist eigentlich die Kompression, die Zusammenfassung dessen, was man braucht, selbst wenn man missversteht, was man gefragt wird.

00:58:37:14 - 00:59:05:04 Sprecher 4 Die möglichen Antworten werden komplett eingestellt, eingeschränkt und der Prozessor, der Professor und der Student haben gar nicht mehr die Möglichkeit, über etwas Neues nachzudenken. Zum Beispiel wenn man mal eine Frage mißversteht und dadurch eine neue Perspektive auftaucht. Aber das wird komplett unterdrückt. Also die Innovation kommen ja dadurch, dass man die Regeln nicht befolgt. Innovation kommt nie zustande, wenn man nur den Regeln folgt.

00:59:05:10 - 00:59:29:02 Sprecher 4 Das ist ein sehr zerstörerisches System, das unsere Kinder hier durchlaufen müssen. Und ich hoffe, dass wir Alternativen finden und die Regierung, die eben auch erlaubt. Wir müssen diesen Druck in diese Gehorsams Schulen zu gehen, aufheben und hoffen und hoffen, dass die Kreativität irgendwann mal ihre Freiheit bekommt, die sie verdient.

00:59:30:06 - 01:00:04:20 Sprecher 2 Ja, ich meine, die Mehrheit hat nie was investiert. Es waren immer einzelne und meistens haben sie Fehler gemacht. Meistens, weil sie etwas gemacht haben, was sie nicht hätte machen sollen und festgestellt haben, das funktioniert so viel besser als zum Beispiel eine Feststellung des Leiters des Patent Amtes im Jahr 1900. Der hat sich alle Erfindungen der Vereinigten Staaten angeschaut und der hat gesagt alles, was erfunden werden kann, ist erfunden worden.

01:00:05:19 - 01:00:21:00 Sprecher 2 Und er war vor 122 Jahren angeblich der größte Experte. Das ist doch ein Beispiel, das wir uns anschauen sollen, wie was für eine Kontrolle waren diese Akademiker haben, diese Technokraten?

01:00:21:06 - 01:00:36:01 Sprecher 4 Sie haben sich ja damit beschäftigt, wie es ein besseres System System geben könnte. Und ich glaube, sie haben sich auch ein bisschen mit Island beschäftigt. Vielleicht können sie uns da noch ein bisschen was zu sagen.

01:00:36:22 - 01:00:40:08 Sprecher 2 Ja, gerne. Jetzt denke.

01:00:40:08 - 01:00:43:03 Sprecher 3 Ich.

01:00:43:03 - 01:01:13:18 Sprecher 2 Sind wir sehr stark reaktiv statt proaktiv. Wir reagieren auf. Wir kommen alle zusammen, um die Menschheit vor all diesen Verbrechen zu schützen, insbesondere im Zusammenhang mit den Korona Verbrechen. Und wir sind da sehr reaktiv unterwegs. Ich denke, dass die Menschen, die dahinter stehen, wie die Menschen hinter allem anderen, die stecken, hinter den illegalen Kriegen, Sie haben die Macht und das Geld von uns gestohlen.

01:01:14:19 - 01:01:44:19 Sprecher 2 Und etwas, was ich gerne sehen würde, ist, dass wir alle uns zusammentun, um proaktiver zu werden. Also ich bin ein großer Fußballfan und wir sagen immer, wir könnten ein zweites Man sollte noch ein zweites Fußballteam haben. Wenn man also in Chelsea ist, dann sollte man auch noch bei Newcastle Fan sein oder was auch immer. Und es gibt ja den Kampf für ein gesundes Gesundheitswesen.

01:01:45:21 - 01:02:16:10 Sprecher 2 Andere kümmern sich ums Klima und um was auch immer. Und wie wäre es, wenn wir etwas zweites haben? Das wäre wirklich eine und Umkehr des Systems. Nämlich Wie wäre es, wenn wir uns drum kümmern, dass wir denen das Geld abnehmen? Und warum? Wo steht eigentlich geschrieben, dass die Menschen 80 % Steuern zahlen müssen und große Unternehmen null? Wo steht das?

01:02:16:23 - 01:02:37:02 Sprecher 2 Das gehört mit zu dieser Gehirnwäsche. Wenn wir wirklich an die Impfen Impfungen glauben und an diese ganzen Infektionskrankheiten Theorien. Was ich meine ist, die Menschen sind gehirngewaschen worden, sind.

01:02:37:23 - 01:02:38:06 Sprecher 3 Durch.

01:02:39:12 - 01:03:06:14 Sprecher 2 Und sie sagen wollen, haben folgendes zu sagen Ja, aber sie schaffen viele Arbeitsplätze. Das ist der Grund. Warum sollten die denn keine Steuern zahlen? Bitte, wenn irgendjemand von ihnen das sieht, wenn Sie diesen Satz im Kopf haben, dann sind Sie haben Sie eine Gehirnwäsche erfahren. Denn kleine Unternehmen schaffen tatsächlich wesentlich mehr Jobs. Die schaffen viel mehr Arbeitsplätze als die großen Multis.

01:03:06:20 - 01:03:38:00 Sprecher 2 Und bei den Multis geht es immer um Abschaffung von Arbeitsplätzen. Ressourcen verlagern in andere Länder, wo es Kinderarbeit gibt. Das ist noch nicht mal wahr. Es ist eine Lüge. Und wenn ich habe eine Reihe von Ideen, die erste, die ich Ihnen sagen, mit Ihnen teilen möchte, ist Wir wollen einfach die die großen Unternehmen besteuern. Ich glaube, dass das das Tübingen Tobin Steuer.

01:03:38:00 - 01:04:12:03 Sprecher 2 Jeder Tag über jede Bank Transaktion sollte mit 0,1 % besteuert werden, und das sollten wir machen, um zum Beispiel die Strompreise zu reduzieren, damit die Menschen im Winter überleben können. Es gibt viele Menschen, die schauen sich ihre Energie kosten an, die fragen sich Wie soll ich das machen? Es gibt kleine Unternehmen, die zumachen möchten. Die haben Energiekosten um 304050 1.000 € in die Höhe gegangen ist.

01:04:12:11 - 01:04:39:12 Sprecher 2 Und das war ihr Einkommen, ihr persönliches Einkommen, das jetzt weg ist. Nur durch die Energiepreise gestiegen sind. Deswegen müssen wir schnell handeln, gemeinsam handeln und wir müssen uns ein bisschen auf unsere Komfortzone herausbewegen. Das ist so einfach, einfach nur eine kleine Steuer. Wenn Sie also 1.000 € überweisen, dann kostet eine 1 €. Wenn Sie aber ein multinationales Unternehmen sind und Sie überweisen 1 Milliarde, dann kostet das 1 Million.

01:04:39:12 - 01:05:09:24 Sprecher 2 Wird die 10 Milliarden überwiesen, dann kostet das 10 Millionen. Wenn Sie 11.000.000.000 überweisen, irgendwas für 1 Milliarde kaufen, dann kosten 1 Million. Bumm, bumm, bumm. Und auf die Weise können wir die Finanzen in all unseren Ländern wieder auf gesunde Grundlage stellen. Und damit können wir den Menschen ermöglichen, erst mal den Winter zu überleben. Und dann werden die Menschen diesen Blödsinn aus ihren Gehirnen löschen, dass die viele Arbeitsplätze schaffen.

01:05:09:24 - 01:05:15:18 Sprecher 2 Und dann sagen wir Hey, das ist doch gut, das ist gut, das können wir vielleicht noch ein bisschen mehr machen. Wir sollten.

01:05:16:18 - 01:05:17:04 Sprecher 3 Die.

01:05:17:04 - 01:05:48:05 Sprecher 2 Schulden der multinationalen Unternehmen besteuern, denn die sind nicht nachhaltig, Die sind nicht gut für das, den Arbeitsmarkt, sind gut für sie. Und dann geben wir Geld zurück an die Menschen aus Fleisch und Blut. Die meisten Menschen haben dann Empathie füreinander, die meisten Menschen Lösungen suchen nach Lösungen, die zunächst mal ihnen selbst helfen, Aber dann danach auch die der Gesellschaft nutzen.

01:05:48:09 - 01:05:51:06 Sprecher 2 Das machen Unternehmen nicht, das gehört nicht zu ihren Genen.

01:05:52:08 - 01:06:16:00 Sprecher 4 Das Problem ist ja, dass wir in einer globalen Wirtschaft leben. Und das würde ja bedeuten, dass die Unternehmen dann abwandern würden aus Isle of Wight oder irgendwelche Karibikinsel oder so was. Dann würde das würden die natürlich versuchen, das zu umgehen. Das muss natürlich eine globale Sache sein, sonst würde das nicht funktionieren, oder?

01:06:17:07 - 01:06:51:15 Sprecher 2 Da muss ich zwei Sachen dazu sagen Natürlich muss das global sein. Das Gute ist, wir sind aus Deutschland und Dänemark. Wir haben gerade mit Aktivisten aus Kanada, Neuseeland, Australien, Frankreich, aus der ganzen Welt zusammengearbeitet. Und das müssen wir gleichzeitig machen. Natürlich werden die versuchen, da sich herauszuwinden. Aber wir haben ja viele Technokraten, die ausgebildet worden sind, um zu denken, dass alle Menschen Kriminelle sind, dass jeder versucht Grund hinterziehen.

01:06:52:10 - 01:07:18:21 Sprecher 2 Dann müssen wir die Leute anweisen Ihr wart ja so gut, den Menschen das Leben zur Hölle zu machen. Warum nutzt ihr eure fantastischen Qualifikationen nicht, euch mal über die Unternehmen her zu machen? Und ich kann diesen Technokraten natürlich auch noch ein paar gute Ratschläge geben, wie man die Unternehmen am Wickel kriegt. Das ist gar nicht so schwer. Wir schauen uns mal ab, was wir letztes Jahr gemacht haben.

01:07:18:21 - 01:07:33:14 Sprecher 2 Sie haben plötzlich angefangen, euer Geld auf die Cayman Inseln zu verlagern. Keine Geschäfte machen, Ganz einfach, oder? Wie war denn euer Umsatz, der letztes Jahr war? Dann könnt ihr auch Steuern zahlen. Was wollt ihr? Was soll ich lieber?

01:07:34:20 - 01:08:08:05 Sprecher 4 Ja, mit unserer Regierung haben wir natürlich ein Problem. Wenn die mit der Warburg Bank verhandeln wie unser Kanzler und dann vergessen, was sie eigentlich verhandelt haben. Ich glaube, das ist schon ein Problem, was ja gerade auftaucht. Da müssen wir, denke ich mal, Politiker finden, die sich trauen, das zu machen. Und ich glaube, Politiker werden sich nur trauen, so was zu machen oder glauben, dass sie nicht gewählt werden werden, wenn sie solche Dinge tun.

01:08:08:13 - 01:08:35:04 Sprecher 4 Also das muss eine schnell wachsende internationale Bewegung sein. Wenn das in einem Land angefangen wird, dann sind natürlich die ganzen Hindernisse da. Aber wenn die Menschen beobachten, dass das in anderen Ländern auch so eine Bewegung gibt, dafür hängen, dann werden die, glaube ich, erfolgreicher sein und sich mehr trauen. Und deswegen ist es gut, dass wir diese Diskussion, die hier mit Corona angefangen hat, dass wir das auf einen international alles Niveau gebracht haben.

01:08:35:04 - 01:08:49:07 Sprecher 4 Wir haben gerade mit jemandem aus Indien gesprochen, der überall Kontakte hat. Wir haben ihn in Wien auch gesehen, dass wir dort alle waren. Ich glaube, darauf können wir aufbauen auf dieser grundlegenden Erfahrung, die wir schon gemacht haben.

01:08:49:24 - 01:08:53:12 Sprecher 2 Und ich würde noch gerne dazu, Wir haben jetzt eine sehr gute Gelegenheit, denn.

01:08:54:06 - 01:08:54:21 Sprecher 3 Die.

01:08:55:10 - 01:09:10:05 Sprecher 2 Wirtschaft bricht gerade zusammen, alle Preise sind künstlich. Wir haben ja überhaupt keinen freien Markt mehr. Also das ist insofern eine gute Sache, weil die Menschen jetzt sehr, sehr.

01:09:11:03 - 01:09:11:05 Sprecher 3 Viel.

01:09:11:24 - 01:09:35:01 Sprecher 2 Eher bereit sind, dafür zu kämpfen, weil sie ja ihre Energie Rechnung bezahlen, ihre Stromrechnung bezahlen müssen. Und die sagen den Regierungen ja Nein mir, ich werde hier erfrieren, ich will, dass ihr Politiker was macht und und wenn ihr sagt nee, nee, ich will, ich kann das nicht machen, weil Bill Gates mich das nicht machen lässt, dann wissen, wer für wen die Regierung arbeitet.

01:09:35:06 - 01:09:56:22 Sprecher 2 Man kann das. Man kann nicht gegen diesen Vorschlag sein. Was Sie machen können, ist, dass Sie das ein bisschen verzögern können, denn die wollen das ja nicht machen. Sie wollen ja für die Globalisten arbeiten. Das werden die natürlich herauszögern wollen. Aber diesmal frieren die Menschen und die Leute fragen sie, rufen sie an Was ist hier los? Mir ist immer noch kalt, ich kann meine Rechnungen nicht bezahlen, also macht war es machbar.

01:09:58:10 - 01:09:59:18 Sprecher 2 Also es gibt diese.

01:10:01:07 - 01:10:01:24 Sprecher 3 Da.

01:10:01:24 - 01:10:20:16 Sprecher 2 Diese Dringlichkeit und daher wäre es vielleicht ganz gut, wenn Putin vor Ende November den Krieg noch nicht gewonnen hat. Damit wir das vorher umsetzen kann. Dann gehen die Energiepreise wieder nach unten und dann sagen sie auch noch gar nicht so schlimm, dann passiert gar nichts. Also das wäre gut.

01:10:21:00 - 01:10:48:18 Sprecher 4 Die Rolle Sie da reden, die haben vielleicht sich schon mit diesem Krieg so arrangiert, dass Sie ihn für Ihre Zwecke optimieren. Alle, die da mitmachen, versuchen irgendwie da Geld rauszuziehen oder ein bisschen Macht rauszuziehen. Dieser Krieg, der geht ja nicht von den Menschen aus. Kein Krieg tut das, sondern immer von den Menschen, die darauf spekulieren, irgendwie von der Krise zu profitieren und von dem Krieg zu profitieren.

01:10:49:10 - 01:11:05:10 Sprecher 4 Ich habe keine Sorge davor, dass dieser Krieg eskaliert. Ich glaube, der ist sehr gut kontrolliert und sie könnten ihn jederzeit, wenn sie wollten. Und wir müssen alles tun, dass das so bald wie möglich geschieht.

01:11:06:24 - 01:11:36:01 Sprecher 2 Ja, natürlich. Das war ein schlechter Witz. Gebe Ich zu. Aber weil ich weiß, wie die Menschen sich in den letzten sechs Jahren verhalten haben, als Putin die Ukraine angegriffen hat, das wurde plötzlich vergessen, als die Pandemie anfing. Und jetzt ist sie bei mir vergessen. Mit dem Krieg in der Ukraine. Also nachdem ich gesehen habe, wie die Menschen reagieren.

01:11:36:01 - 01:12:19:21 Sprecher 2 Aber es wäre schon toll, wenn wir anstelle der die Macht zu zentralisieren, das zu dezentralisieren, wie er das eben schon gesagt hat. Und das andere wäre natürlich diese unfassbare Wohlstands Akkumulation, die wir hatten oder Wohlstand Schaffung, die wir ja die letzten 100 Jahre hatten. Und das ist ja fast in den Händen ganz weniger Menschen gelandet. Es gibt so großen Reichtum in der Welt, wir produzieren so viel, aber obwohl es einige Menschen gibt mit viel Macht, viel Wirtschaftskraft, die versuchen, die Lebensmittel Produktionskapazität der Welt kaputt zu machen.

01:12:19:21 - 01:12:26:07 Sprecher 2 Trotzdem wird immer noch weiter produziert.

01:12:26:07 - 01:13:04:23 Sprecher 4 In ihrem System ist die Voraussetzung ja, dass diese großen Unternehmen weiterhin existieren. Aber wenn wir uns jetzt mal irgendeine Art Zusammenbruch der Wirtschaft vorstellen durch dieses übermäßige Gelddrucken und die Energiepreis und so, da sehen wir ja schon, dass Unternehmen die Autos herstellen, beispielsweise, dass jetzt immer schwieriger wird, weiter zu produzieren. Wir sehen ja hier diese digitalen Unternehmen Google, Amazon, die werden vielleicht weiter bestehen bleiben.

01:13:04:23 - 01:13:21:03 Sprecher 4 Kann es sein, dass die ganz großen multinationalen Unternehmen vielleicht gar nicht mehr bestehen können? Und wie würde das System dann funktionieren? Wer würde dann da von diesen Steuern betroffen sein? Auch kleinere Unternehmen? Oder wie könnte das funktionieren?

01:13:22:00 - 01:13:25:18 Sprecher 2 Also idealerweise.

01:13:25:18 - 01:13:26:23 Sprecher 3 Wenn es die.

01:13:28:11 - 01:13:54:22 Sprecher 2 Großunternehmen nicht gäbe, dann hätten wir so viel Wachstum, so viel Arbeitsplätze, dass wir überhaupt keine hätten. Dann könnten wir wahrscheinlich die meisten Steuern abschaffen. Die bräuchten wir gar nicht mehr, denn die Menschen könnten sich ihre eigene Gesundheitsversorgung leisten. Niemand bräuchte Arbeitslosenhilfe und so was. Das Problem würde sich von selbst lösen. Es ist wirklich einfach sehr schwer zu sehen.

01:13:55:22 - 01:14:18:01 Sprecher 2 Die Globalisierung hat jedem Land die Fähigkeit genommen, unabhängig zu sein. Wenn man nämlich die ganzen Computerchips in China produziert wird und das ganze Lithium in Zentralafrika produziert wird, ich weiß nicht wo. Ich wollte nur ein Beispiel geben. Was Sie also jetzt machen, ist, dass Sie künstlich Wirtschaftsprobleme in der Welt schaffen, indem Sie.

01:14:19:18 - 01:14:22:08 Sprecher 3 Die Komponente nutzen.

01:14:22:08 - 01:14:34:14 Sprecher 2 Komponenten sabotieren, die für die Produktion von Gebrauchsgegenständen notwendig sind. Also das ist alles künstlich, das ist alles Fake. Nichts ist echt und Sie machen das.

01:14:36:21 - 01:15:22:19 Sprecher 2 Und es ist immer noch nicht zum Zusammenbruch gekommen, von dem alle reden. Es ist der Witz aus Der Zauberer von Oz, der hinter diesem Vorhang steht und sagt Arbeit ist so gefährlich, so gefährlich. Das kommt sehr bedrohlich darüber. Also Putin gefällt, überfällt die östliche Ukraine, nachdem die Nazis in der Ukraine 15.000 russisch Russen getötet haben, in der Ostukraine und und in dem Moment, in dem dir das zu weit geht, überfällt Putin Osteuropa, dieses östliche Teil der Ukraine.

01:15:23:01 - 01:15:44:10 Sprecher 2 Es wird sofort von Weltkrieg geredet, aber es ist ein ganz kleiner Bereich und viele Menschen gehen bankrott. Sehr viele, viele. Aber es ist nicht wirklich kein kompletter Zusammenbruch, dem wir hier gegenüberstehen. Wenn, wenn die Wirtschaft zusammenbricht, egal ob es eine Rezession ist.

01:15:45:01 - 01:15:45:11 Sprecher 3 Oder.

01:15:45:11 - 01:16:14:23 Sprecher 2 Ob die Lebensmittelpreise steigen, die Energiepreise hochgehen. Das ist ein Zeichen dafür, dass wir gewinnen. Denn was die Leute eigentlich wollen, die haben so viele Verbrechen begangen, die stehen mit dem Rücken zur Wand und einige von ihnen wollen einfach alles kaputt machen. Die hätten nicht dagegen noch mal neuen Krieg loszutreten, um die Aufmerksamkeit von sich abzulenken. Das würden sie gerne machen.

01:16:14:23 - 01:16:42:09 Sprecher 2 Das Problem ist es gibt immer mehr Menschen, die aufwachen. Wenn die Menschen hungern und frieren, dann werden sie wach. Und ja, ich habe die Impfungen mir geben lassen. Einige meiner Familienmitglieder sind verstorben daran und jetzt wollen sie mir auch noch mein Geld wegnehmen. Es reicht. Ich habe jemanden getroffen in Wien. Er war 40 Jahre alt. Sein 40-jähriger Bruder ist.

01:16:43:06 - 01:17:07:11 Sprecher 2 Er hat einen Herzinfarkt erlitten, fast verstorben. Die Frau entwickelt Krebs, alle drei mal geimpft und sie haben das alle gekriegt, nachdem sie sich haben impfen. Also wirklich jetzt. Das war jetzt kein Freiheitskämpfer, aber er ist sich dessen bewusst. Ja, wir sind hier über den Tisch gezogen worden. Die Menschen wissen, dass die Menschen wissen das. Die haben jetzt die Möglichkeit.

01:17:08:09 - 01:17:11:07 Sprecher 3 Des Kollaps.

01:17:11:07 - 01:17:27:04 Sprecher 2 Wenn sie diesen Zusammenbruch der Wirtschaft provozieren. Wir haben jetzt die Möglichkeit, es gibt so viele gute Menschen, ich habe mehr Unterstützung von Menschen aus dem System heraus, als ich von anderen Freiheitskämpfern habe. Mit Sicherheit.

01:17:27:24 - 01:17:28:05 Sprecher 3 Die.

01:17:28:14 - 01:17:55:20 Sprecher 2 Freiheitskämpfer sind infiltriert worden, aber die Menschen in den Systemen, die gehen zur Arbeit, die wollen doch, dass das System funktioniert. Die Menschen in Dänemark wollen gesunde Dänen. Die wollen den Menschen keine Impfungen verpassen, die sie krank machen. Sie lieben doch die Dänen. Sie lieben Dänemark, Sie wollen, dass die Menschen gesund sind. Die Menschen sabotieren das genau wie wir.

01:17:55:20 - 01:18:26:21 Sprecher 2 Das zwischen 49 und 45 gemacht haben. Wir haben die Deutschen sabotiert. Doch ganz klar Im Sommer 44 haben alle aufgehört zu arbeiten, drei Wochen lang, obwohl die Deutschen das Wasser und die den Strom abgedreht haben. Wir hatten einen Generalstreik. Wenn die Menschen genug haben, also es gab in den ersten drei Jahren keine nur Kollaborateure, anschließend dann keine mehr, nachdem wir die Deutschen verloren haben.

01:18:26:21 - 01:18:33:23 Sprecher 2 Das ist ein anderes Thema. Aber wir, die wollen diese bösen Mächte doch gar nicht unterstützen. Aber nicht wirklich sehr optimistisch.

01:18:34:05 - 01:18:58:23 Sprecher 4 Ganz gut. Ich war sehr pessimistisch. Ich bin in der U Bahn her gekommen, alle mit Maske in der Ubahn und ich habe o mein Gott gedacht, wir sind noch nicht ganz so erfolgreich gewesen. Ja, irgendeiner muss befreien, fürchte ich. Es ist so hart in Deutschland. Offensichtlich. Ich habe das die Geschichten gehört von 17 Nazis, die sich in Deutschland da getroffen haben.

01:18:58:23 - 01:19:34:12 Sprecher 4 Diese ultra rassistischen rechten Gruppen, zwei waren Gruppe und 15 haben für sieben für sie für sieben verschiedene Geheimdienste gearbeitet und die wussten das noch nicht mal voneinander. Also keiner wusste das. Alle taten so, als wären sie die ganz großen Skinheads und Nazis gewesen. Also überall ist das infiltriert und natürlich die ganzen alten Kommunisten, die auch immer diese Infiltration machen und die sagen ja, wir sollten nicht essen, wir sollen keine Mittelklasse haben, wir sollen keine Familienwerte haben.

01:19:34:19 - 01:20:01:24 Sprecher 4 Diese ganzen alten Kommunisten, die uns haben, um unsere Werte zu zerstören, unsere christliche Gesellschaft zu zerstören. Und die sind schon sehr weit gekommen damit. Das ist genau so, die passen wie Faust auf einmal wie Faust aufs Auge und passt genau zu dem, was zu den Zentralisierung Gedanken von Klaus Schwab sagt Man wird nichts benutzen, man muss alles mieten, man muss in einem winzigen Schuhkarton wohnen.

01:20:02:05 - 01:20:16:24 Sprecher 4 Das passt den genau in den Kram. Und deswegen kann ich sagen okay, als ehemaliger Banker rechts, christlich, konservativ. Mir werden diese Typen nicht helfen und.

01:20:16:24 - 01:20:27:16 Sprecher 2 Ja gut, wir hatten diese Verfassungsgericht Entscheidungen im Wesentlichen, wo man sich angeschaut hat.

01:20:27:16 - 01:20:27:24 Sprecher 1 Die.

01:20:29:11 - 01:20:38:02 Sprecher 2 Sie wollten, die eine politische Partei verbieten. Die NPD denke ich, war es und das konnten sie nicht machen, weil.

01:20:39:12 - 01:20:40:02 Sprecher 3 Die.

01:20:40:15 - 01:21:06:12 Sprecher 2 Mitglieder nicht von den Mitarbeitern zu unterscheiden konnten. Die konnten also gar nicht wissen, wer wer war. Die Regierung konnte also sich nicht selbst verbieten, so schon eine seltsame Geschichte. Aber warum denken Sie das in Dänemark, dass das dänische Freiheitsbewegung, dass es da besonders viele Infiltrationen gibt? Oder denken Sie jetzt überall.

01:21:08:20 - 01:21:37:06 Sprecher 4 Ist es überall? Es ist weltweit so glaube ich. Vielleicht erinnern Sie sich vor einigen Jahren, als wir diese ganzen Demonstrationen angefangen, viel Geld wurde in Demonstrationen gekippt, und plötzlich in ganz Europa haben die Menschen gleichzeitig angefangen, eine Facebookgruppe zu machen. Und sobald sie 30.000, 40.000 Follower hatten, haben sie eine große Demonstration angekündigt. Und dann haben sie Geld eingesammelt.

01:21:37:06 - 01:21:58:23 Sprecher 4 Und dann haben sie das Geld genommen, sind damit abgehauen und die Demonstration hat nie stattgefunden. Also das ist natürlich schon ein bisschen schwierig, meine, meine Leute für uns das schwierig, Geld für Demonstrationen zu bekommen. Und das ist in jedem Land so gelaufen, die gleichen zwei, drei Monate weltweit. Das ist doch eine Militäroperation. Natürlich gibt es da schon welche.

01:21:59:04 - 01:22:27:06 Sprecher 4 Gibt es da schon schwarze Schafe unter den Widerständlern? Aber wenn das zwei, drei Mal in jedem Land passiert, das ist doch möglich. Also ein anderes Beispiel Wir haben zwei der größten Gruppen in Dänemark, die massenweise Geld eingesammelt haben für Gerichtsverfahren und es ist niemals passiert. Die haben einfach das Geld eingesetzt. Zwei der größten und bekanntesten Gruppen in Dänemark haben das ganze Geld eingesammelt und nichts ist passiert.

01:22:27:06 - 01:23:03:04 Sprecher 4 Und jetzt? Ich sitze hier. Sechs Jahre lang kämpfe ich erst mal für das Geld, dann 5G und jeden Tag zwei sieben die Woche. Kogan Korona. Wir haben Demonstrationen organisiert und die ganzen Abgeordneten angeschrieben und die Behörden angeschrieben, Emails geschrieben, Telefonate und wir könnten schon merken, dass die Leute sehr, sehr vorsichtig sind, jetzt Geld zu spenden weil dann, wenn die uns betrügen, dann betrügt Matt uns ja wahrscheinlich auch.

01:23:03:04 - 01:23:06:16 Sprecher 4 Also deswegen passiert das.

01:23:07:08 - 01:23:27:17 Sprecher 2 Ja, stimmt, das müssen sie. Diese Möglichkeit, dass man Menschen vom Unterdrückung Staat hat, die diese ganzen Oppositionsgruppen infiltrieren. Wir haben ja große Unternehmen, die sich darauf spezialisieren.

01:23:31:04 - 01:23:31:10 Sprecher 3 Und.

01:23:31:21 - 01:24:11:10 Sprecher 2 Grassroots Bewegungen zu erkennen, die gehen, sind Internet und verbringen geben ihr Geld aus, um diese Gruppen zu erkennen. Und es gab diese eine Gruppe, die die Schweinegrippe hervorbringen wollte, und sie sind nach Mexiko gereist und haben da geguckt, ob sie in irgendwelchen Krankenhäusern Schweinepest Fälle finden konnten, um das wirklich aufzublähen. Das war ein Unternehmen, das spezialisiert war darauf, Infektionskrankheiten, also Ausbrüche davon zu finden, bezahlt von der pharmazeutischen Industrie über diese Unternehmen.

01:24:11:24 - 01:24:44:19 Sprecher 2 Und diese Fälle konnten dann für politische Organisationen verwendet werden oder von Geheimdiensten. Das sind privat Menschen, die von Unternehmen angestellt sind, dass nicht unbedingt immer Geheimdienstagenten von irgendwelchen Geheimdiensten Das können also Menschen sein oder Unternehmen, die sich wirklich solche Dinge durchführen und damit viel Geld verdienen. Die also schon erfolgreich sein damit, das heißt, müssen sehr gut getarnt sein.

01:24:44:19 - 01:25:21:10 Sprecher 2 Sie müssen alle möglichen Organisationen infiltrieren, alle Parteien, und das haben wir ja auch mit den Nazis in Deutschland erlebt. Die hatten so viele Geheimdienstleute in den Organisationen, und wir müssen uns das überlegen. Wir müssen uns klar sein, dass sie überall sein werden. Wir müssen vorsichtig sein und Fragen stellen und darüber sprechen. Es ist einfach notwendig, die Menschen dazu zu bringen, dass sie sich wagen, Fragen zu stellen.

01:25:21:10 - 01:25:44:08 Sprecher 2 Die Menschen müssen Fragen stellen, nicht nur hinterherlaufen. Wenn irgendwer irgendwelche guten Parolen schreit, dann einfach hinterher rennen. Dann könnte man sein. Kann es sein, dass man irgendwo hingeführt werden, wo man nicht will, wie beim Rattenfänger Rattenfänger? Also keinen Rattenfängern hinterherlaufen?

01:25:45:11 - 01:26:04:23 Sprecher 4 Haben Sie Erfahrung mit dieser Art von Menschen in Dänemark, wenn Sie jetzt sagen, Sie haben das alles beobachtet? Diese ganzen Leute, die alles infiltrieren, gibt es ein Profil, mit dem man die, an dem man die erkennen könnte, wie die reagieren, wie sie sich verhalten zu bestimmten Themen?

01:26:06:04 - 01:26:08:16 Sprecher 3 Na ja.

01:26:08:16 - 01:26:20:11 Sprecher 2 Mein erster Anmerkung dazu wäre Man muss sich einfach anhören, was die Menschen sagen und was sie sich dann wirklich verhalten. Also Das böse.

01:26:21:06 - 01:26:21:12 Sprecher 3 Reich.

01:26:21:22 - 01:26:56:10 Sprecher 2 Muss natürlich bekämpft werden, überall. Und man sollte auch sagen, vielleicht sollten wir vielleicht ein bisschen anders kämpfen oder vielleicht nicht. Das, so nennen wir es ein bisschen, verändern diese Leute. Das können natürlich manchmal einfach nur ärgerliche Leute sein, aber das ist schon etwas, was darauf hindeutet. Dann kann man sich auch die politischen Kommentare anhören Du kannst doch nicht politisch werden, dass es größer ist.

01:26:56:10 - 01:27:20:23 Sprecher 2 Ja, sehr. Also was man machen darf, ist, man darf eine Demo durchführen und zu sagen, wenn wir richtig demonstrieren, dann werden die Politiker mir zuhören und dann werden sie genau machen, was ich sage. Aber wir dürfen natürlich nicht politisch sein. Wir haben ja die großartigen Politiker. Soll ich besser sein als Sie? Nein, das heißt, wir dürfen nicht politisch sein, das ist riesig.

01:27:20:23 - 01:27:58:23 Sprecher 2 Das ist ein ganz wichtiger, wichtiges Argument. Das ist verrückt, das Geschwätz. Wir müssen natürlich politisch sein. Denen ist das immer beigebracht worden. Seit 2011 einstimmig beschlossen wurde, Gaddafi zu ermorden. Und dass es Wir hatten einen Einparteienstaat in Dänemark, wir sind immer der WHO gefolgt. Allen Empfehlungen, die Sie gemacht haben, wir haben uns dagegen nicht gewehrt. Also in den letzten elf Jahren hatten wir einen Einparteienstaat.

01:27:58:23 - 01:28:29:16 Sprecher 2 Also wirklich, Als ich in Hongkong gelebt habe, das war eine Diktatur, aber eine funktionierende. Alles war hat gut funktioniert, das ist mir egal. Alles hat funktioniert. Dort in Hongkong. Aber wenn man einen Einparteienstaat wie in Dänemark hat, aber der so viele Fehler macht, dass also Menschen irgendwelche ein Gift gespritzt hat, sodass man jetzt 10 % mehr Tote haben als normal und 10 % weniger Geburten als normal, dann ist das ein Verbrechen.

01:28:29:23 - 01:28:49:03 Sprecher 2 Die sind nicht qualifiziert, die sollten alle gefeuert werden. Es sollte nicht ein einziger von denen übrig sein. Es gibt 197 Sitze im Parlament in Dänemark. Wir müssen politisch sein. Das müssen wir sein. Die sind nicht qualifiziert. Entweder zu doof oder zu korrupt oder zu kriminell. Ich weiß nicht was, aber die müssen jedenfalls weg.

01:28:49:12 - 01:28:51:16 Sprecher 3 Ich habe viele.

01:28:51:16 - 01:29:18:06 Sprecher 2 Wir haben also viele Menschen, die versuchen, Leute wie mich rauszuhalten in Dänemark. Denn ich habe ein paar Gedanken zu Steuerrecht, zu politischen Systemen, die helfen würden, die sicherstellen würden, dass keiner mehr arm ist. Und ich denke, das kann funktionieren. Ich will ein neues System haben, ich will dafür kämpfen, ich will meine Verfassung haben, ich will, dass meine Menschenrechte respektiert werden.

01:29:18:06 - 01:29:32:08 Sprecher 2 Ich will dafür kämpfen, was meine Vorfahren geschaffen haben, was sie mir hinterlassen haben. Ich bin in Dänemark geboren worden. Ein wunderbare Demokratie, ein tolles System. Ich möchte für dieses System kämpfen, das will ich großartig.

01:29:32:08 - 01:29:40:07 Sprecher 4 Und weltweit könnten die Leute genauso denken, wie sie in Dänemark denken. Ja, dass das wäre aus meiner Sicht wunderbar.

01:29:43:17 - 01:30:23:13 Sprecher 4 Und Sie haben Island angesprochen in der Geldschöpfung, die ich empfehle das Dazu gibt es 100 seitiges Dokument von fast Jahren. Der war einer, ein Parlamentsmitglied im letzten Parlament in Island, der hat keine Mehrheit dafür bekommen. Leider, und das ist im Grunde das Geld, schöpft die Regierung und das wird jetzt benutzt, um Impfstoffe zu kaufen oder irgendwelche komischen Flugzeuge oder das wird ja für die Investoren aus dem Ausland verwendet.

01:30:23:22 - 01:30:57:05 Sprecher 4 Vanguard, die unser Eigentum kaufen. Wir nutzen unser Geld im Moment für alle möglichen Dinge, die den Bürgern nichts nützen. Und deswegen haben wir vorgeschlagen Schaffen wir das Geld, haben wir das, erhöhen wir die Geldmenge und zahlen das als Dividenden aus, nicht als Universal Einkommen, das wir Kommunisten machen, sondern das heißt, da steht der Mensch und bekommt sein Almosen von der gütigen Regierung und sagt Ich bin so arm, ich kann mich nicht um mich selbst kümmern, das wollen wir nicht.

01:30:57:05 - 01:31:27:14 Sprecher 4 Wir sind die Regierung. Wir sagen der Regierung, was sie tun soll, und die arbeiten für uns. So muss das sein. Wir reden, wir bekommen eine Dividende. Wir sind alle Anteilseigner unseres Landes. Ich bin Däne. Also, mir gehört ein 1,5 0,8 Milliarden Millionstel von Dänemark. Und deswegen sollte ich meinen Anteil bekommen, einschließlich meine Frau und unsere Enkel. Wir sollten eine Dividende.

01:31:27:14 - 01:31:57:12 Sprecher 4 Uns gehört dieses System, was sich Dänemark nennt. Das ist das, was wir machen wollen. Und da würde das sehr, sehr viel Wohlstand generieren. Wir wollen Menschen haben, die sich eine Auszeit nehmen können, wenn sie eine neue Ausbildung machen, wenn sie einen Job haben, den sie nicht mögen oder wenn sie sich um kranke Familienmitglieder kümmern müssen oder wollen. Dazu brauchen wir mehr eine eine stärkere Mittelschicht.

01:31:57:18 - 01:32:12:17 Sprecher 4 Wir müssen die eine große Mittelschicht, Wir brauchen keine Extreme. Natürlich soll nicht alle gleich sein, aber überhaupt nicht. Was ich sage, ist, dass wir sicherstellen müssen, dass jeder und jede ihre Gelegenheit hat, ihr Leben auszuleben, wie Sie möchten.

01:32:13:23 - 01:32:15:00 Sprecher 2 Das klingt nach guten Plan.

01:32:16:18 - 01:32:21:03 Sprecher 4 Ja, machen wir das. Wolfgang und ich krempelt die Ärmel hoch.

01:32:22:09 - 01:32:38:04 Sprecher 2 Ja, ich habe noch eine letzte Frage. Ich denke, Dänemark hat die Impfungen abgesetzt. Haben Sie nicht gesagt, dass es nicht mehr empfohlen wird für Menschen unter 50? Wie sind die Details? Und wie ist das aufgenommen worden?

01:32:39:19 - 01:33:07:20 Sprecher 4 Niemand wird mir irgendwann das sagen. Ich glaube, das liegt an unserem Aktivismus. Wir haben herausgefunden, Wer steckt dahinter, wer ist verantwortlich? Und wir haben sie haftbar gemacht. Wir haben sie darüber informiert, dass sie haftbar sind. Wir sind zur Polizei gegangen und haben gesagt Diejenigen, die Kinder impfen, gehen wegen Totschlag, und die müssen ins Gefängnis. Macht das. Die Polizei ohnehin.

01:33:07:23 - 01:33:33:15 Sprecher 4 Da können wir nicht so sagen, das ist nicht unsere und die Behörden, wir sind auch nicht zuständig. Und die Region Dänemark besteht aus zehn verschiedenen Regionen. Also haben wir alle angeschrieben und gesagt, Sie sind verantwortlich dafür, die Kinder umzubringen. Die Kinder sterben deswegen. Es ist ihre Verantwortung. Und nach zwei haben wir sie gesagt Wir können Kinder nicht mehr unter 18 Jahre, zwei Wochen nachdem wir alle Leute angeschrieben haben.

01:33:33:15 - 01:34:00:07 Sprecher 4 Also ganz einfach, machen Sie das einfach. Sagen Sie das einfach selbst, wenn Sie die Macht nicht haben, jetzt das durchzusetzen. Die Leute gehen das Risiko nicht ein. Die Leute wissen jetzt, im Moment steuert das System die Polizei, die Richter, das Militär. Und so weiter. Aber das ist nur jetzt, und die Menschen scheuen das Risiko. Die Menschen wissen, dass sie noch 30, 40 Jahre leben.

01:34:00:07 - 01:34:28:23 Sprecher 4 Und sie wissen, dass die Dinge sich ändern und deswegen jeder sollte einfach alle Verantwortlichen, die sie kennen, darauf hinweisen, dass sie zur Verantwortung gezogen werden und dass für das System sich einsetzen und dem System werden helfen. Das ist das, was in Dänemark passiert ist. In vielen, vielen Fällen habe ich das beobachtet. Deswegen haben sie das eingestellt, weil sie nicht zur Verantwortung gezogen werden.

01:34:28:24 - 01:34:55:16 Sprecher 4 In vier, fünf Jahren, wenn die Leute merken das alle, dass die Hälfte aller Dänen gestorben sind, egal wie, viele. Vielleicht sind es nur 10 %. Aber wenn die Menschen dahinterkommen, dann und das wissen die, dass sie dahinterkommen werden. Ja, Polizisten haben ja schließlich auch Kinder. Genau. Die Polizisten sind gut, die sind ganz freundlich in Dänemark. Wenn ich bei einer Demonstration beantrage, bekomme ich in einer Stunde die Erlaubnis dafür und dann kommen die und freuen sich und reden mit mir, sind ganz freundlich.

01:34:57:06 - 01:35:23:20 Sprecher 4 Ich habe Polizisten selbst getroffen, wenn ich irgendwo Ordnungswidrigkeiten, Martial Muster oder so, wenn man Auto fährt, dann passiert das ja mal, die waren immer freundlich. Das war nicht meine Feinde. Und ich habe mir zwar immer mehr dessen, dass es wichtig ist, eine gute Polizei zu haben. Und als ich die Demonstrationen 20 20 in Berlin gesehen habe, da habe ich nicht verstanden, was da los war.

01:35:24:02 - 01:35:58:17 Sprecher 4 Ich habe nicht verstanden, wie diese uniformierten Typen da die Leute aus der Masse ziehen und sie verprügeln. Und ich habe gehört, dass in Berlin die privaten Sicherheitsfirmen engagiert haben, um genau das zu machen. Und ich habe dem Europarat dort einen Bericht geschrieben zu privaten Sicherheitsfirmen. Ich habe da viel darüber gelernt. Und dieses Landgrabbing, was überall jetzt passiert ist von Land, das ist nur möglich, weil die das mit ihren eigenen Polizisten machen.

01:35:59:00 - 01:36:36:04 Sprecher 4 Sie kaufen Land und das korrupte, die korrupte, die das kauft, die sagt dann okay, aber sie können ihre eigene Polizei mitbringen, um die Leute da rauszuschmeißen. Und dann kommen diese großen Sicherheitsfirmen mit Soldaten im Grunde genommen und die schicken die Leute dann raus und sind gewalttätig und alles. Also das ist ein ganz großes Geschäft, auch was dahintersteckt eine große Dienstleistungssektor, die privaten Sicherheitsfirmen und private Militärorganisation, die verdienen ihr Geld mit Gewalt.

01:36:36:12 - 01:36:41:11 Sprecher 4 Die dürfen das auch. Denen wird das erlaubt.

01:36:41:11 - 01:37:11:10 Sprecher 2 Das machen sie auch in Dänemark mit dem Gesetz. Zwei 23 Da wurde gesagt, dass private Sicherheitsfirmen von Haus zu Haus gehen können. Und es gab noch nicht mal die Androhung, dass sie dänisch sprechen können. Können Sie sich vorstellen? Ich bin also zur Polizei gegangen, habe gesagt Wollt ihr das wirklich machen? Wollt ihr denn wirklich, dass Ausländer von Haus zu Haus marschieren?

01:37:11:10 - 01:37:17:04 Sprecher 2 Und als wir das demonstriert haben, da ging demonstriert haben, war die Polizei auf unserer Seite, denn das wollten die auch nicht.

01:37:17:06 - 01:37:39:06 Sprecher 4 Das müssen Sie auch sagen. Sie wären doch bescheuert, wenn Sie das nicht würden. Sie bringen ihre eigenen Familien um damit. Sie zerstören ihre Lebensgrundlage. Das ist sehr gut. Sehr gut darauf hinzuweisen und den Menschen das klar zu machen, dass sie sich über diese Sachen mal Gedanken machen, dass sie Geld, dass die Leute Geld verdienen, indem sie Gewalt ausüben.

01:37:39:12 - 01:37:57:00 Sprecher 4 Wenn man genügend Geld hat, dann kann man sich einfach Gewalt kaufen. Das ist das Gewaltmonopol, ist die Basis der Demokratie. Wenn die Demokratie kein Gewaltmonopol hat, dann ist die Demokratie zerstört und dann ist sie nicht mehr möglich.

01:37:58:03 - 01:38:29:14 Sprecher 2 Ja, dem stimme ich zu. Aber ich würde auch gerne sagen, was sie jetzt versuchen werden, wenn wir nicht schnell handeln, wenn wir nicht verlangen, dass die Steuerlast von den Menschen auf Unternehmen verlagert, verlagert werden, dann werden sie uns gegeneinander ausspielen. Männer gegen Frauen, Alte gegen Junge, schwarz gegen weiß usw. Als nächstes kommt die Arbeiterklasse gegen die Mittelklasse, gegen die Mittelschicht.

01:38:29:14 - 01:39:09:03 Sprecher 2 Und dann heißt es die Energiepreise sind hochgegangen, die Lebensmittelpreise hochgegangen. Hier ist der Vorschlag von der EU Wir besteuern die Mittelschicht, die gibt es zwar nicht mehr, aber das sagen sie nicht. Dann kann sich keiner mehr ein Haus oder ein Auto leisten und dann nehmen sie das Geld und bestechen damit die Arbeiterklasse, damit sie nicht revoltieren. Was wir gerne sehen würden, ist, dass Arbeiterklasse und Mittelschicht zusammenarbeiten, um ein gemeinsames, besseres Leben zu schaffen, damit jeder ein Leben in Wohlstand haben kann gemeinsam.

01:39:09:03 - 01:39:32:05 Sprecher 2 Aber was sie wollen ist, dass sie die Arbeiterklasse und die Mittelschicht spalten wollen. Also ich denke, sie werden die Mittelschicht besteuern und ein allgemeines und bedingungsloses Grundeinkommen schaffen, damit die Arbeiterklasse Ja, das kann ich nur sagen. Na gut, das war nicht so, das ist natürlich blöd für die. Ich kann ja in der Wohnung leben, das ist doch okay.

01:39:32:10 - 01:39:41:13 Sprecher 2 Und das wollen sie. Und wir müssen hier wirklich schnell uns bewegen. Da gibt es schon eine Dringlichkeit. Wir können sie aber schlagen. Danke. Wirklich?

01:39:42:06 - 01:40:07:22 Sprecher 4 Ja, und uns muss natürlich auch immer klar sein, dass Wenn es unter uns Konflikte gibt, dann sind diejenigen das, die uns teilen wollen und beherrschen wollen, um das brauchen sie auch, dass wir miteinander in Konflikt geraten und uns streiten, Das sollte uns klar sein und sollte Wir sollten uns bewusst machen, wer das auslöst. Ist das vielleicht gar künstlich?

01:40:07:22 - 01:40:29:03 Sprecher 4 Ist das eine künstliche, von außen reingetragen Streit und der dritte freut sich sozusagen. Das ist schon ziemlich kompliziert und komplex. Das Leben, in dem wir leben. Und wir müssen zusammenstehen und die richtigen Dinge tun. Ich finde, das ist sehr gut, was sie da in Dänemark und sie machen das immer mit einem Lächeln im Gesicht und mit viel Kraft.

01:40:29:13 - 01:40:57:13 Sprecher 4 Ich habe Ihre Kollegen auch gesehen. Tagen war sehr eindrucksvoll, wie er das macht. Es ist auch jemand, der ein Unternehmer ist und er ist da sehr, sehr aktiv und investiert viel Zeit und Kraft darein, dass Dänemark wieder eine gute Gesellschaft wird und dass man stolz darauf sein kann, in Dänemark zu leben. Ich glaube, das ist ein sehr gutes Modell.

01:40:57:21 - 01:41:15:00 Sprecher 2 Ja, Great. Vielen Dank, Mads. Vielen Dank, dass Sie uns Ihre Gedanken mitgeteilt haben. Und Sie waren auch wirklich toll auf emotionaler Ebene. Das war wirklich inspirierend. Ich denke, dass wir hier noch ein bisschen ein paar Steine umdrehen können.

01:41:15:15 - 01:41:19:15 Sprecher 4 Sie haben uns Kampfstoff.

01:41:19:15 - 01:41:22:02 Sprecher 2 Ja, okay. Ich freue mich auch darauf, euch wieder persönlich zu sehen.

01:41:23:13 - 01:41:23:23 Sprecher 3 Gerne.

01:41:24:04 - 01:41:24:16 Sprecher 4 Danke schön.

01:41:25:17 - 01:41:32:12 Sprecher 1 Jetzt wieder der deutschen Sprache zu. Wir haben mit uns. Ich weiß nicht, ob er schon da ist. Professor Werner Birkholz.

01:41:33:07 - 01:41:34:14 Sprecher 3 Na, hallo? Oh.

01:41:35:14 - 01:41:36:11 Sprecher 1 Das war ja prima.

01:41:37:07 - 01:41:38:00 Sprecher 3 Grüße euch beide.

01:41:38:11 - 01:41:50:21 Sprecher 1 Ja, Vielleicht willst du dich einmal noch mal ein bisschen selbst vorstellen. Du bist ja schon öfter Gast bei uns gewesen. Aber manche haben dich vielleicht nicht oder nicht mehr genau deinen Hintergrund oder kennen dich noch nicht.

01:41:51:01 - 01:42:25:05 Sprecher 3 Ja, das kann ich gerne machen. Ich bin zuletzt Professor für Elektrotechnik gewesen an der Jacobs University in Bremen. Hab jetzt zusammen mit zwei lieben Kollegen eine Firma, die hauptsächlich in Normung und auch einigen Forschungsgebieten aktiv auf EU und internationaler Ebene. Und meine Tätigkeit bei Siemens vorher war geprägt durch ja, wie gehe ich mit kranken Chips um? Was ist die Ursache?

01:42:26:08 - 01:43:09:22 Sprecher 3 Und insofern ist das dann ein natürlicher Anknüpfungspunkt, dass ich mich schon seit März 2020 mit allen möglichen Zahlen die Korona betreffen und die Impfungen natürlich dann auch befasst habe. Und dementsprechend hat sich das dann sozusagen irgendwie von selber erweitert, dass ich mal bei euch war, dass ich einer der 18 Sachverständigen war in dem Evaluierungsbericht Gremium, Paragraf fünf, Absatz neun Infektionen, Schutzgesetze und auch diverse Male im Gesundheitsausschuss angehört wurde und ein paar andere Sachen machen.

01:43:10:17 - 01:43:23:08 Sprecher 1 Und zu diesem Gremium gibt es da eigentlich noch nicht, dass du jetzt irgendwelche Details preisgibt. Aber gibt es da noch irgendwelche Entwicklungen, die sich daraus haben? Oder tagt das noch? Oder wie sieht da die Lage?

01:43:23:13 - 01:43:50:06 Sprecher 3 Nein, das ist also die Arbeit ist ja beendet. Allerdings hat diese ganze Arbeit ja immer nur in so Meetings und wir hatten dann beschlossen, im September müssen wir uns mal treffen. Die Hälfte davon haben das auch realisiert. Ungefähr zehn Tagen. An einem Abend in Berlin haben wir dann ein schönes Essen oder uns beim schönen Essen manchmal auch richtig kennengelernt.

01:43:50:14 - 01:44:11:01 Sprecher 3 Ich hatte das unter anderem das Privileg, neben Klaus still zu sitzen. Und ich denke, ich bin das ist im Sinne von Klaus Stöhr. Wenn ich hier gerade mal zitier Die Pandemie ist zu Ende und Kinder waren noch nie Sprecher von Bewohner.

01:44:11:10 - 01:44:15:09 Sprecher 5 Schönen Gruß an Klaus Stöhr. Es hat noch nie eine Pandemie gegeben.

01:44:16:11 - 01:44:44:22 Sprecher 3 Na gut, das sagen wir. Wir haben ja nicht beim Abendessen zusammengesessen nachher und äh, ich denke, wir wissen auch beide, dass wir uns in punkto Impfung sehr stark abweichende Meinungen voneinander, aber das ist ja völlig in Ordnung. Und ja, aber ich denke mal, im Moment ist da jetzt nichts, was ich sehe, dass da eine Arbeit weitergeht. Aber man weiß ja nie.

01:44:46:00 - 01:45:23:13 Sprecher 3 Und also ich gehe mal davon aus, dass irgendwann schon irgendwas wieder ist, aber jetzt nicht nächsten Monat, nächsten. Also reine Spekulation, was ich, wenn jetzt gerade noch bei der Vorgeschichte sind gestern hatte. Es gibt also Mediziner und Wissenschaftler für die Gesundheit, Freiheit und Demokratie. Ein Online Symposium, wo auch der Wolfgang mit dabei war zu Masken. Und das sollte man sich unbedingt nachträglich anschauen.

01:45:23:13 - 01:45:30:02 Sprecher 3 Es gibt noch keinen Link, aber diese ganzen zehn Minuten. Bei manchen waren es auch ein paar mehr Minuten Beiträge.

01:45:30:09 - 01:45:32:01 Sprecher 5 Hochspannend fand ich auch.

01:45:32:02 - 01:45:57:23 Sprecher 3 Und ich, wenn ich das in drei Sätzen zusammenfassen darf. Heinrich Fichtner hat die ganze Literatur Studien über Masken für mich sehr überzeugend auseinandergenommen. Vor 2019 über 20 gab es eigentlich nur immer die Erkenntnis Bringt nix. Dann gab es ein paar Studien und Wunder, die gezeigt haben Masken bringen doch was.

01:45:58:00 - 01:46:01:04 Sprecher 5 Vielleicht aber.

01:46:01:04 - 01:46:30:11 Sprecher 3 Aber wenn man jetzt insgesamt die Studienlage anschaut für mich, wenn ich so neutral wie möglich beurteile es überwiegt weit die Erkenntnis kann ein bringt nichts. Jedenfalls nicht so, wie es gehandhabt wurde. Dann wissen wir ja aus diversen Vergleichen Wie war es denn in der Realität? Studie ist ja eine Sache, aber in der Realität Offizielle Zahlen, zum Beispiel das berühmte Beispiel North Dakota sind Dakota.

01:46:30:19 - 01:47:06:03 Sprecher 3 Man sieht weder bei den positiven Tests noch bei den mit oder Ancona Verstorbenen irgendeinen Unterschied dieser beiden Staaten, die ja sowohl in der Bevölkerung Bevölkerungsstruktur, in dem ja in der Geografie und in der Größe total vergleichbar sind. Und das war halt ein unfreiwilliges Experiment. Wenn man jetzt Florida und Kalifornien vergleicht, kommt exakt dasselbe raus in Deutschland. Wenn man sich anguckt, ab dem Zeitpunkt, als die Masken eingeführt wurden, sieht man da in dem Inzidenz natürlich oder man sieht nicht natürlich ist schon wieder eine Unterstellung.

01:47:06:16 - 01:47:30:24 Sprecher 3 So und viele andere Sachen so, also die Realität sagt gar nichts oder bringt offenbar nichts. Die Studienlage sagt auch überwiegend kann nix bringen. Es gibt ja auch viele Studien, die sagen, es schadet. Und mein bescheidener Beitrag war Von der Physik her ist die Erklärung, warum es auch nix bringen kann und ich würde sagen, der Drops ist eigentlich gelutscht.

01:47:31:16 - 01:47:59:11 Sprecher 5 Ich habe ja was erzählt über die Szene, in der Masken schon immer benutzt wurden. Auch weiterhin so benutzt werden können wie schon immer. Und zwar im Krankenhaus, im Umgang mit infektiösen Menschen. Da gibt es ja auch eine lange Literatur und das ist ja jetzt plötzlich so, dass das völlig anders gehandhabt wurde. Die ganze Krankenhaushygiene wurde auf den Kopf gestellt, nur weil man von einem Virus hypnotisiert war, welches genauso funktioniert wie die anderen, die es schon immer gab und die es auch weiterhin gibt.

01:47:59:22 - 01:48:24:18 Sprecher 5 Das ist völlig absurd. Und dass die Ärzteschaft das so mitmacht und dass Pflegekräfte sich da so quälen lassen, hat mich sehr gewundert. Aber das wird ja hoffentlich dann demnächst besser. Und ich denke, dass es mit der auch mit den Studien, die jetzt zu sehen sind, dass es immer deutlicher wird, es sind große Reviews, die da gemacht worden sind und wirklich richtig gute, ja richtig gute vergleichende Studien.

01:48:24:18 - 01:48:49:04 Sprecher 5 Und was da immer am Ende steht, sagt, man kann das so eigentlich gar nicht richtig untersuchen. Alle Daten sind sehr weich und dadurch, dass Masken sind ja nur ein kleiner Fetzen vor Menschen, die sich alle unterschiedlich verhalten und und damit unterschiedlich umgehen und bei welcher Gelegenheit werden die Dinger aufgesetzt, bei welcher, wenn sie nicht aufgesetzt, das auseinanderzuhalten und die Fehler, die dann möglich sind, dann da wegzudenken?

01:48:49:14 - 01:49:01:07 Sprecher 5 Das ist mit so wissenschaftlichen Techniken, mit Techniken der evidenzbasierten Medizin, das wird geradezu lächerlich. Die Verrenkungen, die da gemacht werden werden, um da eine Aussage zu generieren. Also ich.

01:49:01:07 - 01:49:31:24 Sprecher 3 Sah also, dass das ganze Masken Gedöns ist wirklich ein ein Stoff, wieder unglaublich nah und man es ist ja auch von irgendjemand in dieser langen Nacht der Masken für mich relativ überzeugend dargestellt worden. Es ist ein Mittel, um Angst einzujagen. Jeder ist ein gesperrt, ein potenzieller und das glauben die Leute. Ich kenne Leute aus meinem Bekanntenkreis, die sagen Nee, ich weiß nicht.

01:49:31:24 - 01:49:36:08 Sprecher 3 Ich setze mir doch vorsichtshalber eine Maske auf, wenn ich in den Geschäften in eroberte.

01:49:36:09 - 01:49:41:03 Sprecher 5 Aber die hatten sie alle auf die ganze.

01:49:41:03 - 01:49:45:00 Sprecher 3 Ja, die die Vorschrift da im Nahverkehr oder? Oder haben es alle freiwillig.

01:49:45:00 - 01:50:12:10 Sprecher 5 Gemacht, nicht? Ich habe ein bin mal einmal mit der Ubahn gefahren, da hat keiner eine auf und mit der Nummern und diesmal hatten sie alle eine auf. Ich weiß nicht weshalb, aber ja, ich glaube diese diese Serie, die gestern die Vortags folgen, die gestern gelaufen sind, dass wir die auch vernetzen sollten, dass wir die auch auf unsere Homepage stellen sollten, dass wir möglichst viel Publikum das sehen lassen, weil ich finde, das ist wirklich sehr erleuchtend.

01:50:12:15 - 01:50:35:04 Sprecher 5 Das ist ja, wir haben das ja auch gemacht, weil jetzt ja die Regierung wieder anfängt, uns mit diesen Masken zu triezen und dann so komische Regeln in Innenräume ja, aber nicht wenn, die haben dann so komische Bedingungen, die alle völlig ohne irgendwelche Evidenz dann da so nebeneinander gestellt werden und die dann auch noch in den Ländern unterschiedlich gemacht werden dürfen, je nachdem, wie die politisch durchsetzbar sind.

01:50:36:04 - 01:50:45:05 Sprecher 5 Das ist also ja, hat mit Hygiene ja nichts zu tun, aber das wird sehr deutlich, wenn man sich die, die diesen Film an Ich denke, wir sollten das vernetzen.

01:50:45:23 - 01:50:46:19 Sprecher 1 Dass die Leute, die sind.

01:50:47:23 - 01:50:55:12 Sprecher 3 Gut, also ein großes Lob mal an für den Ronny Weigel und seine Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen. Das haben wir.

01:50:55:12 - 01:50:59:01 Sprecher 5 Auch von den Kollegen. Ja, stimmt, zu gut.

01:50:59:07 - 01:51:11:16 Sprecher 1 Ja, Werner, du hast ja jetzt ein etwas unerfreuliches Thema mitgebracht, die ja die Entwicklung der Geburtenrate quasi seither, also als Auswirkung bei Impfung wahrscheinlich.

01:51:12:21 - 01:51:33:08 Sprecher 3 Ja, es ist sehr beunruhigend. Aber es gibt Korrelationen. Aber natürlich, eine Korrelation ist keine Kausalität. Und ich werde jetzt mal den Bildschirm übernehmen. Also ihr müsstet jetzt Statistik neben Geburten sehen. Wir sehen.

01:51:33:13 - 01:51:33:20 Sprecher 5 Ja.

01:51:34:01 - 01:51:40:14 Sprecher 3 Gut so, also wenn man den Cursor wieder auf den zweiten Bildschirm bringt, dass das auch funktioniert.

01:51:41:06 - 01:51:50:06 Sprecher 1 Dann können wir das doch auf dem großen Bildschirm sehen.

01:51:50:06 - 01:52:31:17 Sprecher 3 Und jetzt? Also das ist jetzt die Station der Geburten bis 2021, über die Monate 2018 bis 2021. Und man sieht, es gibt eine saisonale Abhängigkeit. Das sind eben die Anzahl Geburten pro 1000 Einwohner pro Monat, also so im Sommer gibt es mehr Geburten und dann im Winter weniger. Das hat sicher auch seine Gründe. Und jetzt kommt 2022 das, da braucht man keine Statistik, das das sieht verdächtig aus.

01:52:31:17 - 01:52:58:18 Sprecher 3 Und ich habe es dann doch mal aus, die durch die Statistik Mühle gedreht, als Vorarbeit jetzt erst mal, das ist ja jetzt hier dann mal nicht so ideal, um wirklich beurteilen zu können. Das habe ich gemacht. Ich habe einfach für diese vier Jahre die Durchschnittswerte pro Monat jeweils gebildet und dann alle Werte durch diese Durchschnittswerte geteilt. Und dann kriegt man logischerweise immer so Zahlen um die eins.

01:52:59:13 - 01:53:27:23 Sprecher 3 Und dann sieht es natürlich noch dramatischer aus, dieser Rückgang. Und man kann ja auch hier dann sozusagen Prozentsatz ablesen. Das sind hier also diesen Einbruch um 0,1, also 10 %. Das ist der Mai, wird der Juni wird, der müsste eigentlich wieder hoch gehen. Ich gehe noch mal kurz zurück. Im Juni geht dann deutlich Das hab ich jetzt noch nicht drin.

01:53:27:24 - 01:53:59:15 Sprecher 3 Der Juni wird geht wieder runter. Also die Sache ist noch nicht vorbei. Das geht so weiter, so und wenn man das jetzt mit den Methoden, die ja in der Produktion üblich sind, nennt sich es PC statistisch Prozess Lenkung auf Englisch, Statistik mal Process Control. Dann kann man direkt mal sehen, wie wahrscheinlich ist es eigentlich, dass das ein Zufall ist, diese vier ersten Monate?

01:53:59:15 - 01:54:29:01 Sprecher 3 Die Wahrscheinlichkeit, dass das ein Zufall ist, ist eins zu einer Million oder weniger. Und der Mai Punkt ist noch eins zu 1000, dass das oder ungefähr jedenfalls, dass es ein Zufall sein kann. So, und der Juni ist wieder drunter. Also wir haben offensichtlich einen beruhigenden und beunruhigenden Befund. So ist das nur in Deutschland. So Nein. Nur als Beispiel Taiwan.

01:54:29:16 - 01:55:04:19 Sprecher 3 Da ist der Rückgang übers Jahr gesehen. Das ist jetzt natürlich hochgerechnet aus den ersten Monaten im Jahr, nicht nur zehn, sondern 23 %. Und jetzt schauen wir uns mal an wie sieht in anderen Ländern aus? Jetzt noch mal Deutschland in etwas anderer Darstellung, die ich aus diesem Link einfach abgekupfert habe. Na, wir sehen hier der Mai schaut aus in dieser Darstellung, aber eindeutig Es ist zurückgegangen.

01:55:04:19 - 01:55:41:12 Sprecher 3 Und jetzt? Das Interessante ist vergleichen wir mal die Importe in den Altersgruppen, die im Reproduktiven im Alter sind. Und das ist so im März April so richtig los hat ein Maximum im März und im Mai Maximum und ist dann logischerweise wieder abgeklungen, weil dann waren alle die die wollten auch durch damit. Und neun Monate später siehe da, da geht die Geburtenrate zurück.

01:55:42:08 - 01:56:19:09 Sprecher 3 Also im Wesentlichen der gleiche Befund. Und das ist jetzt also eine sehr auffällige zeitliche Korrelation. Aber wie gesagt, noch mal ist kein Beweis. Die Schweiz geht sogar noch ein bisschen deutlicher aus. Und hier solche kumulativen Häufigkeiten für die Impfung, also im Wesentlichen derselbe Befund. Und hier noch mal die gleiche Darstellung für die Schweiz. Die haben halt die Umfrage von den Leuten im Reproduktion fähigen Alter, also 18 bis 49, ein bisschen anders als in Deutschland.

01:56:19:09 - 01:56:23:19 Sprecher 3 Aber auch hier ja, pünktlich nach neun Monaten geht es zurück.

01:56:24:05 - 01:56:33:18 Sprecher 5 Kann man da was? Ob das Fehlgeburten sind hauptsächlich, oder ob das gar nicht erst zur Schwangerschaft gekommen ist? Das wäre ja auch interessant.

01:56:33:24 - 01:57:13:00 Sprecher 3 Also meine Daten, die sind mit Sicherheit nicht vollständig. Es liegt jedenfalls nicht an, dass die Menge der Totgeburten so dramatisch angestiegen wäre. Und da bin ich mir jetzt noch mal nur 70 % sicher, dass es auch nicht an einer erhöhten Fehl Geburtenrate liegen kann. Aber das muss man sicher noch. Also die viel wahrscheinlicher ist, es liegt nicht an Totgeburten, liegt nicht an Fehlgeburt, sondern einfach geringere Anzahl von Schwangerschaften.

01:57:13:00 - 01:57:42:01 Sprecher 3 Noch mal in einer Darstellung, die vielleicht noch ein bisschen eingängiger ist. Ich habe jetzt für die Schweiz einfach die Zahl der lebend Geburten, also im Vergleich zum Durchschnitt einfach um neun Monate nach links verschoben und dann sieht man das richtig schön, dass das zeitlich sehr auffällig korreliert. Ja, das gleiche noch mal für Österreich, also jetzt auch verschoben in Österreich.

01:57:42:01 - 01:58:22:06 Sprecher 3 Schaut hier so aus, als ob sich es einigermaßen wieder normalisiert, aber das muss man jetzt weiterverfolgen. Die spannende Frage ist War das jetzt ein vorübergehender Effekt oder ist das, was natürlich die viel schlechtere Sache wäre, die ja von Dauer? Dieser Effekt Ungarn ähnliches Bild und ähnliche Bilder gibt es auch für viele europäische Länder. Und jetzt hat es noch mal die Darstellung für die ganzen europäischen Länder, die hier aufgeführt sind.

01:58:22:17 - 01:58:56:16 Sprecher 3 Um wie viel ging die Geburtenrate zurück? Also es sind lauter Minuszeichen. Es ist halt hier von Finnland 4 % bei Litauen 17 %, Rumänien 18 %. Und so weiter. Aber es ist einheitlich ein Bild, die wahrscheinlich statistische Sicherheit dieser sogenannte Spermien p wert für eine Korrelation, dass die signifikant ist. Je kleiner der Wirt ist, desto wahrscheinlicher ist es, dass es hier die Liste so sortiert, dass es hier ultra wahrscheinlich ist.

01:58:56:22 - 01:59:02:16 Sprecher 3 Und hier ist es eher grenzwertig, dass da wirklich wirklich was dran ist. Also wir halten.

01:59:03:06 - 01:59:19:12 Sprecher 5 Fest, es ist dir bekannt, ob es eine prospektive Studie gibt, bei der auch berücksichtigt wird, dass da ein Kinderwunsch besteht zum Beispiel. Oder solche, wo solche Faktoren, dass die Leute einfach keine Kinder mehr haben wollen, dann berücksichtigt werden.

01:59:20:21 - 01:59:47:16 Sprecher 3 Ist mir bis jetzt nicht bekannt, aber es wird ja argumentiert und da kann man natürlich sagen okay, ja, das kann sein, dass als das mit den Impfungen anging, dass die Leute, die eigentlich Kinder bekommen wollten, gesagt haben, jetzt warten wir mal lieber ab, wie das Ganze jetzt so ausgeht. Ob das mit der Impfung wirklich so harmlos ist, würde ich jedenfalls gesagt haben.

01:59:48:04 - 02:00:29:23 Sprecher 3 Also da, wir stellen fest, es ist statistisch eindeutig, aber was der Grund ist, ist ja nicht unbedingt eindeutig. So, was ich mir jetzt auch angeschaut habe wie ist denn die Statistik der Nebenwirkungen von allen möglichen Sachen? Was das heißt und zurück. Die Nebenwirkung bei und das ist ja hier, wie man auf Englisch so schön sagt Ellis, das Loch ist ja arm und und gucken wir mal hier das ist nur britische Skala, also Menstruation, Störung 100.000.

02:00:29:23 - 02:00:58:05 Sprecher 3 Und wenn man jetzt überlegt, dass da ja sicher auch eine unter Erfassung ist, das ist also schon nicht wenig. Und dann gibt es alles Mögliche andere. Noch brauchen wir jetzt, glaube ich, nicht auf die Einzelheiten eingehen. So, bis hierhin ist es ja doch. Liegt auf der Hand, dass da natürlich durchaus eine Kausalität vorliegen kann. Das gleiche gibt es übrigens auch für Männer.

02:00:59:07 - 02:01:37:19 Sprecher 3 Da bin ich auch in Kontakt mit einem Forscher, der sich ernsthaft damit befasst. Aber da liegen wir um Faktor 10 bis 100 drunter. Die entsprechenden Störungen und das lasse ich jetzt mal offen, ob es daran liegt, dass es weniger oder dass die Männer wahrscheinlich weniger mutig sind, das auch zu erkennen zu geben, dass es dort Probleme gibt. Also wir halten fest, statistisch dramatisch und jenseits von jedem statistischen Zweifel, ob das jetzt eine Kausalität ist, weiß man nicht.

02:01:38:00 - 02:02:08:10 Sprecher 3 So, das habe ich jetzt mal zusammengefasst. Also sowohl in Deutschland als auch international Europa. Es gibt eine Gemeinsamkeit mit der Impfung oder eine statistische zeitliche Korrelation. Wie gesagt, es ist ein Beweis. Es ist auch sehr für mich plausibel, dass der Kinderwunsch wegen der Situation zurückgestellt wurde. Also das ist offen. Es gibt eben wie gesagt noch mal die statistisch signifikante zeitliche Korrelation.

02:02:08:19 - 02:02:44:20 Sprecher 3 Auch ein Mechanismus wäre plausibel. Und die einzige Nachricht in dem Zusammenhang Es könnte sein, dass der Effekt nur vorübergehend ist. Aber da müssen wir noch etliche Monate abwarten. Erst in Zukunft können wir da sicherere Erkenntnisse gewinnen. Aber was ich so sage, wenn ich beim Paul Ehrlich Institut in Verantwortung wäre oder im Gesundheitsministerium oder in der Regierung überhaupt in Verantwortung wäre für Zahlen.

02:02:45:12 - 02:02:48:17 Sprecher 3 Das muss. Dem muss jetzt nachgegangen werden.

02:02:49:02 - 02:03:08:07 Sprecher 5 Mit Hochdruck und in Befunden würde man früher eigentlich das Medikament sofort vom Markt genommen haben. Also das nicht erst mal und jetzt noch monatelang forschen und das Zeug weiter verkaufen lassen. Denkt man an Contergan und an solche Sachen. Das hätte man sonst. Das ist ja sträflich, es weiterlaufen zu lassen, wenn man so was weiß.

02:03:09:20 - 02:03:39:22 Sprecher 3 Und was wir auch nicht wissen sind die Schwangerschaften bei Frauen oder Paaren mit Impfung. Was kommt da eventuell noch bei den Neugeborenen auf uns zu man. Schließlich war ja die Geschichte mit der nach dieser Schlafkrankheit sage ich jetzt mal ach ja, erst zwei drei Jahre später aufgetaucht. Die Narkolepsie. Ja.

02:03:40:17 - 02:04:06:04 Sprecher 1 Also ich meine, wenn man sich diese statistische Entwicklung da anschaut, dann muss man ja sagen okay, vielleicht. Also Effekt könnte nur vorübergehend sein, aber es wird ja dann immer wieder der nächste Booster empfohlen. Das heißt, eventuell hätte man, wenn es jetzt diese Kausalität mit der Impfung gäbe, hätte man das Phänomen dann alle halbe Jahr wieder, dass es zu diesen Einknicken kommt oder dann vielleicht doch sich sogar kumuliert oder so was?

02:04:06:04 - 02:04:14:01 Sprecher 1 Ja, das müsste ja auch. Interessant, das noch mal zu gucken, wann jetzt der nächste Impfung, die nächste im Booster Welle sozusagen.

02:04:14:16 - 02:04:52:24 Sprecher 3 Also Australien und Neuseeland sind ja ein Stück weiter als wir. Da gibt es ja viele Leute, die schon dreimal und viermal geimpft wurden. Und ich habe ja das im Hinterkopf. Die nicht die Statistik von dem Geburten dort, sondern Verstorbene in irgendeinem auffälligen Zusammenhang mit der und auch die. Das gleiche gilt für positiv getestet die Reihenfolge. Wie wahrscheinlich ist es, dass sich entweder Erkrankte oder daran an oder mit sterbe?

02:04:53:16 - 02:05:28:02 Sprecher 3 Am wenigsten die nicht geimpften? Eindeutig New South Wales an die einmal, dann die zweimal, dann die dreimal, die immer mal Es war also die neuesten Zahlen aus New South Wales. Da waren irgendwie 800 Verdachtsfälle, Sterbefälle im Zusammenhang mit der Impfung. Genau, oder? Genau zwei davon waren nicht geimpft, ungefähr acht Reden von 800. Es ist also so was von eindeutig, dass da ein Zusammenhang besteht.

02:05:28:11 - 02:06:09:08 Sprecher 3 Und Neuseeland hat ja ungefähr vor einer Woche alles ausgesetzt und diese die Ministerpräsidentin ja zu den üblichen Verdächtigungen im Zusammenhang mit HIV gehört. Vielleicht kriegt sie ja jetzt mit der Angst. Und heute? Mein Vorgänger aus Dänemark, er hat ja gesagt, die wissen das alle, dass jetzt ist wirklich ein heißer Stuhl für sie werden wird. Wenn das nicht mehr zu leugnen ist, dass die Impfung mit den Todesfällen und mit den schweren oder schweren Nebenwirkungen was zu tun.

02:06:09:22 - 02:06:16:10 Sprecher 1 Und was bedeutet jetzt das ist alles ausgesetzt worden, Also diese diese Impfpflicht in den Krankenhäusern oder was immer da in.

02:06:16:14 - 02:06:37:05 Sprecher 3 Also es wurde, wenn ich das richtig im Kopf habe, die Pandemie für beendet erklärt. Wenn ich jetzt Neuseeland als Tourist besuchen will, muss ich nicht geimpft sein, muss noch nicht mal Test machen. Also ich kann schon ein Test machen, wenn ich lustig bin, aber alles alles.

02:06:37:05 - 02:06:40:08 Sprecher 5 Die kriegen Angst jetzt vor den Konsequenzen.

02:06:41:16 - 02:06:44:19 Sprecher 3 Ich denke auch, dass die Angst hätte ich jetzt auch langsam.

02:06:46:16 - 02:07:02:21 Sprecher 5 Der man sagt ja, Mut ist Fantasielosigkeit und da scheint der Lauterbach danach oder so mutig ist und das immer weitermacht, scheint ja nicht genug Phantasie zu haben, sich das vorstellen zu können. Ich weiß es nicht, was dahinter steckt.

02:07:03:18 - 02:07:04:12 Sprecher 3 Wenn ich.

02:07:05:06 - 02:07:06:17 Sprecher 5 Du brauchst dich nicht so zu äußern.

02:07:07:18 - 02:07:08:16 Sprecher 3 Wie Also.

02:07:08:23 - 02:07:12:12 Sprecher 5 Ich als ehemaliger Kollege kann.

02:07:12:12 - 02:07:57:15 Sprecher 3 Ich kann sehr vieles, was unser Gesundheitsminister so von sich gibt, nicht nachvollziehen. Aber wenn ich Gesundheitsministerium kritisieren darf, das ist handfest im und das das hat mich wirklich entsetzt. Im August 2021 gab es einen Leitfaden für Familie Unterlagen im Gesundheitsministerium. Da stand wirklich drin Die Impfung für 12 bis 17 jährige hat keine bekannten schlimmen Nebenwirkungen. Doch und andere medizinischen Falschinformation bin ich.

02:07:57:15 - 02:08:03:17 Sprecher 5 Hat keine Bekannten. Das heißt man weiß noch nicht genug, aber trotzdem geben wir es mal ja.

02:08:04:06 - 02:08:44:19 Sprecher 3 Aber gleichzeitig hat ja die STIKO eine wissenschaftliche Begründung. Epidemische Nummer 33 auch veröffentlicht. Da ist die Statistik der Tests an 12 bis 17 jährigen aus den USA veröffentlicht worden und dort sind fünf oder 7 % der der Leute, die daran teilgenommen haben. In der geimpften Gruppe hatten schwere Nebenwirkungen. Also das ist eine glatte Lüge, das war bekannt. Die haben offenbar, wer das geschrieben hat, diesen Leitfaden.

02:08:45:05 - 02:08:53:19 Sprecher 3 Da hat entweder nicht in dieses Dokument der STIKO reingeschaut oder er hat bewusst gelogen, also Unkenntnis.

02:08:53:19 - 02:08:59:21 Sprecher 5 Oder wurde wahrscheinlich von dem Ministerium zur Verfügung gestellt.

02:08:59:21 - 02:09:32:21 Sprecher 3 Na gut, sage ich wieder nichts, aber das ist. Und dieses Dokument wurde an unserer lokalen Gesamtschule den Eltern zur Verfügung gestellt. Ob ich überhaupt erst mitbekommen und also ich habe dann dem Direktor eine Email geschrieben, lieber Herr Sohn, so, in diesem Dokument sind 3 bis 5 medizinische Falschinformationen drin. Bedenken Sie, dass Sie jetzt die Impfung empfehlen, was sie ja eh nicht gedurft hätte.

02:09:33:14 - 02:09:35:06 Sprecher 3 Also ich habe alles gut aufbewahrt.

02:09:35:06 - 02:09:41:21 Sprecher 5 Und wenn mir dann mal da hat er vor Angst gezittert ob seiner Verantwortung wahrscheinlich.

02:09:42:01 - 02:10:06:14 Sprecher 3 Also wie gesagt, ansonsten fand er ja, was der Schulische betrifft, ganz vernünftig zu sein. Aber da ist er nach meiner Ansicht definitiv auf einem falschen Dampfer. Und ich nehme ihm ab, dass er auch der Überzeugung ist, dass er das Richtige gemacht hat. Was ich aber nicht verstehe, dass er sich noch nicht mal gemeldet hat und nur weil ich so.

02:10:07:11 - 02:10:32:19 Sprecher 5 Dieses keine Fragen stellen, die es nicht hinterfragen, bei Leuten, die wirklich klug sind, gebildet sind, die genau den Gesetzlichen oft ihren gesetzlichen Auftrag kennen, dass sie sich um das gesundheitliche Wohl der Kinder auch zu kümmern haben, dass das ist ja eine ganz wichtige fürsorgliche Haltung, wird verlangt von von Pädagogen und von den Schulen. Wir liefern die Kinder da ab, wir müssen sie da hinbringen und die und die da ist praktisch.

02:10:32:24 - 02:10:43:16 Sprecher 5 Die elterliche Verantwortung ist da ausgesetzt, die sind da übernimmt der Lehrer praktisch diese Obhut, die, die zu Hause, die Eltern haben, diese Arbeitspflicht, und das.

02:10:43:23 - 02:10:46:00 Sprecher 3 Sind Schutzbefohlene. In dem Moment.

02:10:46:00 - 02:11:08:17 Sprecher 5 Wo er das und die Lehrer, was ich von den Lehrern gehört habe, auch von den Lehrern Organisationen, dass die Angst um ihre eigene Gesundheit hatten und deshalb den Kindern die Maske aufgesetzt haben, dass die Angst um ihre eigene Gesundheit haben und deshalb gesagt deshalb dafür wollen, dass die Kinder auch geimpft werden, solche Sachen. Es ist das es spricht nicht, dass da ein großes Verantwortungsbewusstsein zu diesen Entscheidungen geführt hat.

02:11:10:11 - 02:11:26:09 Sprecher 3 Irgendwer hat gestern bei diesem Masken Symposium gesagt, das erste mal in der Historie oder warst du das sogar, dass ich glaube, das war sogar durch, dass Kinder benutzt als Objekte benutzt wurden, quasi um Erwachsene zu schützen?

02:11:27:00 - 02:11:30:22 Sprecher 5 Ja, also das hat der Herr Hüther auch. Er hat auch so was gesagt, glaube ich.

02:11:31:18 - 02:11:34:20 Sprecher 3 Das kann auch sein und.

02:11:34:20 - 02:11:38:22 Sprecher 5 Angucken, angucken, die Filme angucken, das ist lohnt sich wirklich sehr. Ja.

02:11:40:00 - 02:11:42:12 Sprecher 1 Ja, wenn er Du hast ja noch ein zweites Thema mitgebracht.

02:11:43:03 - 02:11:46:04 Sprecher 3 Datenlage aufbereitet, dann über zu eurem nächsten Thema.

02:11:46:04 - 02:11:48:09 Sprecher 1 Genau die Info muss.

02:11:48:09 - 02:12:34:02 Sprecher 3 Ich noch mal aufmachen und Präsentations Not schicken. So, also in dem folgenden Beitrag geht es ja um dieses Grün von Barium und Aluminium und anderen Partikeln. Um die Sonne so ein bisschen abdunkeln und. Also warum? Weil uns der Klimawandel ja sozusagen Sorgen macht. Mir allerdings nicht. Und Darum handelt es. Ich habe, also ich bin also sollte ich vielleicht vorweg sagen, Fan von erneuerbaren Energien und hat in lokalen Seniorenbeirat eine Vortragsreihe initiiert.

02:12:34:10 - 02:13:04:21 Sprecher 3 Nennt sich Energie Werkstatt. Und dann hat der Vorsitzende Norbert Moser, der leider verstorben ist, gesagt Lieber Werner, das hast du jetzt öfter gesagt. Du bist für erneuerbare Energien, nicht wegen dem in deinen Worten angeblichen Klimawandel. Jetzt bekenne mal Farbe. Das möchte ich begrüßen und dann natürlich auch das geht einfach. Aber das hat noch zwei Abende gedauert. Aber keine Angst, so lange rede ich jetzt nicht und daraus habe ich ein paar Folien genommen.

02:13:05:09 - 02:14:14:02 Sprecher 3 Also jetzt muss ich wieder mal den Bildschirm erst mal freigeben! Hey, Klimawandel oder nicht Klimawandel? Angelehnt an Tobi oder Tobi. Und es gibt eine Aussage von Albert Einstein Die Wissenschaft dient der Menschheit am besten, wenn sie sich vorbehält, alle Thesen anzuzweifeln. Und ein Professor für Philosophie an der Leibniz Universität hat Glaube in der Zeit oder einen in der Frankfurter Allgemeinen wäre in Anbetracht des Forschungs standes immer noch zweifelt, Dass die Kohlendioxidemissionen vorrangig für den gegenwärtigen Klimawandel verantwortlich sind, ist daher ein nicht kritisch rationaler Skeptiker und ein Klimawandelleugner in dem Sinne wäre ich ein Klimawandelleugner, aber ich fühle mich nicht als solcher und das möchte ich jetzt plausibilisieren, Warum ich das nicht bin.

02:14:14:02 - 02:15:02:02 Sprecher 3 Da ist noch eine deutlich dazugehören, also globale Erwärmung seit, sagen wir mal 1970 75. Kein Zweifel, die Temperatur ist angestiegen zwischen den 40er Jahren oder dreißiger Jahren. Na ja, sagen wir mal, da kann man zusehen. Stagniert. Obwohl ja das mit dem CO2, der Anstieg jedes Jahr immer ein bisschen mehr und die 40 % aller Messstationen sind entweder auf Flughäfen oder irgendwo in der Nähe der.

02:15:02:10 - 02:15:46:24 Sprecher 3 Also wir halten fest, ja, es gibt den Temperaturanstieg und das befassen wir uns jetzt so die nächsten zehn Minuten mit. Gucken wir uns mal die Temperaturen an, viele der Messstationen sind in der Nähe von Städten. Das sind jetzt offizielle Daten von unserem Meteorologischen Institut, und zwar in der Nähe von Hanau. Und wir sehen hier die Wärme über den Tag gesehen in Hanau selber und die blaue und die schwarze Kurve irgendwo weit weiter weg im Umland.

02:15:47:00 - 02:16:22:08 Sprecher 3 Wetter Tag. Also wir sehen, da ist ein deutlicher Unterschied. Kommt auf die Zeit an, wie deutlich der Unterschied ist, dass also das halten wir fest. So, und jetzt, nachdem aber viele Messstationen in der Nähe oder so wie sich die Städte ausgedehnt haben, in den Städten sind und besonders dramatisches Beispiel ist Tokio Hotel. Tokio hat sich ausgebreitet, ausgebreitet, ausgeweitet, und das ist so der Temperatur.

02:16:22:08 - 02:16:51:00 Sprecher 3 Der globale Durchschnitt in irgendwo auf in ländlichen Gebieten. Also wir halten fest, das ich glaube, das zweifelt auch keiner an, dass es da einen deutlichen gibt. So weit so gut. Und wir sehen hier noch mal so seit den dreißiger Jahren hat stagniert. Und wenn man jetzt genau hinschaut, ist sogar eine tendenzielle Abnahme gewesen. Und jetzt kommt was ganz Interessantes.

02:16:52:06 - 02:17:36:23 Sprecher 3 Das ist jetzt von auch offiziellen Zahlen in den USA und dieses sind die EU Durchschnittstemperaturen bis 1999. So wie sie waren und diese Periode wieder so aus den dreißiger Jahren, 40er Jahre bis 70er Jahre. Ich habe hier einfach nur mal so angedeutet, das fiel doch irgendwie ganz deutlich so unter nach 2001. Oh Wunder, vieles immer noch, aber deutlich weniger.

02:17:38:07 - 02:18:16:08 Sprecher 3 Oder wenn man jetzt hier diese Temperaturen nimmt, diese spitzen Temperaturen einfach mal sehr suggestiv, das ist dieses deutlich fallende war fast gleich. Zu meinen Merkwürdigkeit finde ich, dass man Nachträge korrigierte. Die offizielle Sichtweise war ja, wir haben die ländlichen Gebiete für irgendwelche Fehler korrigiert nach oben und nicht die städtischen Gebiete. Nach unten bin ich leicht unseriös, sondern es noch was passiert.

02:18:16:08 - 02:18:47:22 Sprecher 3 Man hat früher mit der sogenannten englischen Hütte die Temperatur gemessen. Man muss ja Temperatur zu messen ist ja eine Kunst. Und weil man darf nicht zulassen, dass die Thermometer direkt beschienen. Man darf aber auch nicht, wenn man sie beschattet, zumuten, dass sich dahinter die Wärme staut. Und die englische Hütte war so, dass der gängige Weg, wie man das hinbekommen hat.

02:18:48:09 - 02:19:28:06 Sprecher 3 Und man hat dann im Zuge einer Änderung des Messverfahren nicht eine aus Holz Hütte, sondern eine neue Hütte genommen. Und da, wie wir sehen, der direkte Vergleich war dann durchaus eine Differenz, wenn das sich ausgeglichen hätte, hätte ich ja nichts gesagt. Aber wir sehen auch hier die Tendenz zu höheren Temperaturen. Das ist alles Deutscher Wetterdienst, also unser meteorologisch ist Institut, das ist noch mal ein Bild der englischen alten Blätter Hüte, so mit Lamellen und weiß angestrichen, um zu reflektieren und dass da auch der Wind durchgehen kann usw.

02:19:30:01 - 02:20:11:19 Sprecher 3 Okay, die neue Wetter Hütte, die sieht nicht so aus. Das ist meine eigene Private, aber so ähnlich dürfte die ausschauen. Seit neuestem misst man nicht oder es wird nicht dreimal am Tag abgelesen und an den Wetterstationen, sondern jetzt misst man automatisch im Sekundentakt und nicht mehr mit Thermometer, sondern mit einem Peter. 100 Thermometer also bitte 100 Hochschüler, was anerkanntermaßen eine sehr schöne, sehr genaue Messung ist und halt elektronisch zugänglich.

02:20:11:19 - 02:20:22:15 Sprecher 3 Und die neue um Husum hat jetzt eine Zwangs Belüftung statt einer englischen Hütte. Also die, wie gesagt, die schaut anders aus. Das sind meine privaten, meine privaten Wetterstation.

02:20:24:00 - 02:20:41:09 Sprecher 1 Die realistische Größe. Wenn diese diese zwei Hütten sich da unterscheiden, kann es sein, dass es tatsächlich so ist, dass man mit der alten Hütte das nicht erkannt hat. Das Problem Und jetzt theoretisch mit der neuen ist es jetzt sichtbar, dass es eben einfach tatsächlich viel wärmer ist, als wir geglaubt haben.

02:20:41:09 - 02:21:17:12 Sprecher 3 Also sagen wir mal, was ist die bessere Temperatur, die die wahre Temperatur? Es gibt ja, also Peter 100 ist sicher die höhere Präzision. Ich kann die Temperaturdifferenz auflösen, ist es aber wirklich. Die ist es an der Wirklichkeit. Da traue ich mir kein Urteil zu. Aber wir haben ja die eigentliche Fragestellung ist nicht ist es jetzt um halbes Grad höher oder niedriger?

02:21:17:21 - 02:21:54:10 Sprecher 3 Sondern was ist sozusagen die die Messung, die den besseren Trend abgibt? Ich denke mal schon, so wie es jetzt gemacht wird, ist die präzise Messung. Aber diesen Übergang, den hätte ich mir anders gewünscht. Also in einem industriellen Umfeld, zumindest in der Produktion, hätte man Ich habe mir das genauer angeguckt, hätte ich das anders gemacht und viel ausführlicher mir angeschaut Wie ist es wirklich?

02:21:54:10 - 02:22:37:07 Sprecher 3 Also ich halte fest, dass für diese Wetterstation da eine systematische Abweichung um 0,9 Grad rauskommt. Also jetzt ohne weiteren Kommentar. Das ist auch eine Maßnahme, die grundsätzlich halte ich für sehr vernünftig. Das war jetzt auf dem Fliegerhorst Lechfeld. Aber meine Kritik ist, man hätte über einen längeren Zeitraum und an wesentlich mehr beides machen müssen und dann etwas systematischer und gründlicher auswerten müssen, welche Änderung bringt das systematisch?

02:22:38:07 - 02:23:31:23 Sprecher 3 Also noch mal die Umstellung der Messung ist nichts gegen einzuwenden, aber sehr wohl gegen das man das nicht ordentlich, also nicht mit ein bisschen Sichtweise nötigen Sorgfalt. Das eine mit dem anderen lange genug verglichen hat. Hier noch mal einer Ein Vergleich der Messwerte für verschiedene Stationen vorher traditionell und dann ermittelt, so wie es jetzt gemacht wird. Da gibt es auch systematische Abweichungen und offensichtlich ist jetzt die Abweichung hier Mittelwert aus den automatischen Messung ist hier sogar umgedreht, aber nicht, wenn zumindest diese Darstellung, die ich dort gemacht habe.

02:23:31:23 - 02:23:56:24 Sprecher 3 Es ist jedenfalls eine systematische Abweichung. Jetzt muss ich selber vorsichtig sein und sagen das ist ja jetzt auch für mehrere. Und das war für Lager. Ich würde das eine. Also wir halten fest, da ist was geändert worden und ich lasse es jetzt mal offen dafür und deshalb hat das jetzt zu Plus oder Minus. So, aber jetzt noch ein ganz wichtiger Punkt Wo sind die Messstationen?

02:23:57:00 - 02:24:27:16 Sprecher 3 Das ist jetzt eine interessante Darstellung der MOC sind viele Messstationen USA, Mitteleuropa. In vielen Ländern wird es dann schon dünn, in China auch und so die Polarregionen. Da wird es natürlich sehr dünn. Das ist also auch, sagen wir mal nicht ideal, aber ist so, weil ist so und es sind aber zu viele entsteht und in der Nähe von Flughäfen definitiv.

02:24:27:17 - 02:25:05:01 Sprecher 3 Also und was auch passiert ist, da habe ich glaube ich keine Folie dazu. Hier in dieser verkürzten Darstellung in Deutschland und auch weltweit sind bevorzugt Stationen, die in vier ländlichen Gebieten eingestellt worden werden, nicht mehr bedient. Also es ist mehr Städtische übrig geblieben als mehr ländliche. Und den Vogel abgeschossen hat Deutschland der Deutsche Wetterdienst. Finde ich jedenfalls. Ich finde, das ist ein Skandal.

02:25:05:15 - 02:25:16:09 Sprecher 3 Die Messstation auf dem Hohen Heisenberg ist, glaube ich, eine der fünf oder zehn Stationen, die es seit 1850 oder so gibt. Die haben die.

02:25:17:20 - 02:25:19:15 Sprecher 1 Gibt es auch gar nicht.

02:25:19:15 - 02:25:54:11 Sprecher 3 Das ist, finde ich, das ist wirklich ein Skandal. Das kann man doch nicht machen, dass die wenigen Stationen, die ganz lange schon bestehen, dass man ausgerechnet die einstellt. Kann ich nicht nachvollziehen. Auf jeden Fall. In Summe kann es eben dazu kommen, dass die Temperaturen irgendwo doch ja, ja nun mal in der Tendenz nicht so genau sind wie bisher.

02:25:54:11 - 02:26:31:16 Sprecher 3 Also jetzt eine Zusammenfassung Wir halten fest und das ist ein ganz wichtiger Punkt für mich zwischen den dreißiger Jahren, wo es Temperaturen, ein deutlicher Abfall, zumindest sie korrigiert wurden, in Anführungsstrichen auch Mittelwerte aus Deutschland für den gleichen Zeitraum. Da sehe auch eine fallende Tendenz in dem Zeitraum und dann natürlich zweifelsfrei eine steigende Tendenz, so Jetzt gucken wir mal, erweitern wir mal unsere Perspektive.

02:26:31:16 - 02:27:13:09 Sprecher 3 Es wird ja gesagt Oh, der Meeresspiegel steigt an, das ist in Cuxhaven so, das sind die Daten 1843 bis 2003. Aber in letzter Zeit tut sich nicht viel Stillstand. Seit ungefähr 40 Jahren. Gut, es kommt noch besser. Das ist eine andere Station in Französisch Guyana und auch in Syrien, Surinam. Es gibt dort periodische Schwankungen. Da ist kein Anstieg.

02:27:14:14 - 02:28:00:11 Sprecher 3 Okay, das es gibt 149 oder 150. 1959. Da steht die Zahl Pegelstände, die in der ganzen Welt so als, na sagen wir mal, zuverlässig erachtet wurden. Und das ist jetzt hier nicht, die sind nicht die Kegel, die Pegelstände, die Pegelstände, sondern es gibt ja das Phänomen der Plattentektonik, und deswegen versinken einige oder sinken einige Pegelstände ab, weil sie eben weil die entsprechende Platte absinkt.

02:28:01:13 - 02:28:35:05 Sprecher 3 Das sind die hier. Und dann sieht man natürlich Meeresspiegel steigt. Und dort, wo also das Land absinkt und damit natürlich auch der Pegelstand besser, da steigt dann der Meeresspiegel, gemessen an dem Pegelstand. Und dann gibt es aber auch viele andere, die steigen auf, also der Meeresspiegel sinkt dort und dann gibt es schon eine ganze Menge in der Mitte und.

02:28:35:16 - 02:29:13:20 Sprecher 5 Klarzumachen, dass man es gut versteht, das Thermometer, das oder der, der, dass das das Zentimeter maß, was da im Wasser steht, bei gleichbleibendem Wasserspiegel sinkt das einfach ab und dadurch sieht es so aus, als wenn das Wasser gestiegen wäre. Dabei ist das Thermometer ist es, ist das Mittelmaß einfach nur runtergezogen, weil die natürliche Bewegung der Erde dazu geführt hat, dass dieser Maßstab nach unten ging und der Wasserspiegel würde, wenn da jetzt sich was aufwirft, der Erdboden im Meer auf dem Meeresgrund oder in der Gegend, dann würde das Ding ansteigen, dann würde der Wasserspiegel damit virtuell fallen, weil das eben zusammenhängt.

02:29:13:20 - 02:29:18:06 Sprecher 5 Wir haben ja keine absolute Nulllinie der Erdoberfläche, sondern die Erde ist in Bewegung.

02:29:19:03 - 02:29:54:02 Sprecher 3 So ist das. Und das sind diese 159 anerkannten Pegelstände. Und da gibt es welche, die da sinken. Ab Cuxhaven haben wir ein Beispiel, ich glaube Malmö oder jedenfalls irgendwie ein schwedischer Hafen. Na, der gehört zu denen. Und irgendwo in Dänemark. Mag Odense sein, ich habe es vergessen, welches der Hafen ist. Das ist gerade so von Ihnen. Das heißt, aus der Tatsache, dass irgendwelche Pegelstände sinken oder fallen, können wir auch überhaupt nicht schließen.

02:29:54:02 - 02:30:26:16 Sprecher 3 Und wenn wir jetzt den Mittelwert bilden und rausbekommen, steigt jetzt eigentlich der Meeresspiegel, wie es ja vom IPCC, dem International Panel Climate Change, so offiziell ist. Keine politische Institution, keine Institution von Wissenschaftlern. Die Auswahl der Pegelstände. Es gehen nämlich nicht alle die Pegelstände ein. Die ist nicht unbedingt neutral gewesen. Das habe ich alles von diesem Wissenschaftler, der das veröffentlicht hat.

02:30:27:04 - 02:30:51:13 Sprecher 3 Und da hat es ist die Frage Steigt der Meeresspiegel jetzt oder fällt er also mit anderen Worten die Malediven oder die Südseeinseln, Haben die ein Problem oder haben die kein Problem? Es wird gesagt Ja, die haben ein Problem, die versinken so dieser Wissenschaftler. Da muss ich erst mal ganz witzig leider nicht drin. Na, da muss ich es erzählen.

02:30:52:00 - 02:31:42:00 Sprecher 3 Habe ich leider nicht übernommen oder zumindest nicht an der richtigen Stelle. Der hat ein Foto. Da ist, weil es ja Korallenriffe sind, da. Wenn der Wasserspiegel irgendwo eine längere Zeit so bleibt über Jahre, dann ist der Wasserspiegel, hat er gezeigt, so bis 1940 oder 50 das oder 60, da war er genau an einer bestimmten Stelle. Und danach? Der neue Wasserspiegel ist 20 Zentimeter tiefer, höher und er hat in einer Veröffentlichung er hätte an den Ministerpräsidenten der Malediven geschrieben, er, der Ministerpräsident, hätte doch Alarm geschrien, sie würden versinken, würde er jetzt dagegen dieses Foto erklären, hat aber keine Antwort bekommen.

02:31:42:11 - 02:31:55:19 Sprecher 3 So, das sind jetzt die Pegelstände. Bzw nämlich die Pegelstände. Die Pegelstände. Ja, für drei Inseln in der Südsee.

02:31:55:20 - 02:31:57:01 Sprecher 5 Bei sinkenden Inseln.

02:31:57:23 - 02:32:35:20 Sprecher 3 Sinken und versinkenden Inseln. Leider tut sich da nix. Und was auch gemacht wurde, das ist jetzt eine andere Veröffentlichung. Die haben einfach mal die Küstenlinie verglichen. Nur in den 40er Jahren und bis 2000 und und einfach das daraus, dass die Fläche der Inseln und das ist jetzt für eine ganze Menge der Inseln und man sieht, da tut sich nichts, es ist nicht erkennbar, weder in die eine noch in die andere Richtung.

02:32:35:20 - 02:32:54:00 Sprecher 3 Also die Sache mit dem Anstieg der Meeresspiegel ist zumindest sehr stark in Zweifel zu ziehen. Schnee Bedeckung der Nordhalbkugel das ist jetzt nicht mehr ganz taufrisch. Auch offizielle Daten.

02:32:54:09 - 02:32:55:06 Sprecher 5 Das ist spannend.

02:32:56:06 - 02:33:29:03 Sprecher 3 Na, wir haben natürlich irgendwann ein Minimum und ich wage es leider drei Jahre nicht mehr oder zwei Jahre nicht mehr in Südtirol zu skilaufen. Aus den bekannten Gründen Zusammenhang mit Corona, aber die subjektive Wahrnehmung in den letzten Jahren es war immer mehr Schnee statt weniger. Und was wir dann trotzdem verfolgt mit einem tränenden Auge, weil wir nicht klar sein konnten, dass der Trend geht weiter.

02:33:30:00 - 02:34:25:17 Sprecher 3 Also auch mit der Schnee Bedeckung der Nordhalbkugel. Da ist nicht erkennbar, dass das jetzt schlimmer wird. Und jetzt kommt die Erklärung Was ist da eigentlich los? Wo? Jetzt gucken wir uns als erstes mal diese Grafik an, da wurde aus Bohrkerne mit dem Sauerstoff Isotop. Ich glaube 17 als Stellvertreter ermittelt. Wie warm oder wie kalt war es eigentlich? Das ist jetzt so der Abstand hier ist also heute geht was jetzt mir heute passiert, schenken wir uns mal Es gab im Vergleich zu dieser Referenz Temperatur, das sogenannte die kleine kleine Eiszeit und dann im Mittelalter die Vampirin Jude.

02:34:26:09 - 02:35:00:16 Sprecher 3 Wir wissen alle, Grönland heißt deswegen so, weil die Wikinger nach Grönland gefahren sind und dort Ackerbau betrieben haben. Das geht bis heute nicht und so um 1300 mussten die Siedlungen aufgegeben werden, Ackerbau war nicht mehr möglich und die Vereisung der See war so stark, dass auch eine Versorgung aus Europa nicht mehr ging. So, in der römischen Zeit war es auch wärmer und dort gab es keine CO2 Produktion.

02:35:00:16 - 02:35:28:16 Sprecher 3 Na das nehmen wir mal zur Kenntnis. So jetzt hier noch mal die mittelalterliche Wappen Periode aus Baumriesen in China und die Zeit um 1600. Dort war es so viel kälter. Wir sehen, alle haben alle vor Augen, die holländischen Maler. Dass auf den Grachten Ski gelaufen wurde, erschien, heiß gelaufen wurde. Spaß gab es da noch nicht und die Bilder aus England.

02:35:28:16 - 02:36:15:20 Sprecher 3 Die Themse in London war zugefroren. Irgendwelche Sachen aus der Kirchenbücher sagen Hungersnot. Und so weiter und so fort. Also es gab dort deutlich kühlere Zeiten. Wie kann das sein? Das ist jetzt die, ja, die Strahlen Intensität Watt pro Quadratmeter, so wie sie seit 1750 gemessen wurde. Es gab noch mal eine weitere kleine Eiszeit nach 1800 und dann war es kühler und dann wurde es wärmer und dann bis war schon ab den dreißiger Jahren wieder ein bisschen kühler, dann wieder wärmer.

02:36:16:00 - 02:36:24:08 Sprecher 3 Korreliert wunderbar mit den Temperatur mit der Strahlungsintensität. So.

02:36:24:18 - 02:36:29:17 Sprecher 5 Wo wird das gemessen? Wird es auf dem Erdboden gemessen oder basiert.

02:36:29:17 - 02:37:33:10 Sprecher 3 Auf den Das wird auf den Erdboden oder auf den Erdboden gemessen. Aber das wird jetzt natürlich auch von Satelliten gemessen. Seit den 70er Jahren korreliert damit auch deutlich. Aber jetzt muss ich erst mal Wasser in den Wein schütten. Das reicht nicht, um das alles zu erklären, aber man kann es trotzdem erklären. Also diese Strahlungsintensität korreliert mit dem Na dann muss ich jetzt mit der solaren Aktivität, also mit der Anzahl der Sonnenflecken, da habe ich jetzt kein Bild um die Zeit 1600 und gab es sehr wenige Sonnenflecken und die Sonnenflecken sind ein Indikator hohe Sonnenaktivität oder niedrige Sonnenaktivität, niedrige Sonnenaktivität, weniger solare Strahlung also und hohe.

02:37:33:24 - 02:38:17:22 Sprecher 3 Das ist jetzt die Moderne. Da ist es denn außergewöhnlich, seit 1970 außergewöhnlich viele. Das neigt sich scheinbar jetzt gerade zu Ende. Und damit korreliert natürlich auch eine erhöhte solare Strahlung. Aber warum so ist das ist. Das hat einen anderen wesentlichen Grund. Jetzt kommen wir erst mal die Klimamodelle, die muss ich jetzt mal in stellen. Ja, die Klimamodelle haben als Eingabe Parameter die CO2 Konzentration, die ist ja sagen wir mal einigermaßen okay, dann irgendwelche Konstanten, die sind schon physikalischen Größen, die sind nicht mehr so sicher.

02:38:18:08 - 02:39:05:10 Sprecher 3 Und das eigentliche Problem ist das sind gekoppelte nichtlineare Differentialgleichungen und die sind bei kleinsten Änderungen dieser Konstanten können die sozusagen explodieren. Die sind und das ist sehr sehr aufwendig und unsicher, wie das von den Eingangs Parametern abhängt und die Ausgabe Parameter enthält die Vorhersage über die Temperatur ja, das ist jetzt hier ein Vergleich. Schwarz ist das, was wirklich war und rot sind die Vorhersagen.

02:39:05:10 - 02:39:35:15 Sprecher 3 Und die Klimamodelle haben hier ein Problem mit diesem, dieser relativen Konstanz. Sie wollen ja den CO2 Anstieg damit korrelieren. Die Kausalität. Das Problem ist, was ich schon mehrfach angesprochen habe, dass es zwischen 30 und 70er Jahren die Temperatur praktisch konstant. Das macht mir natürlich ein Problem und deswegen schießt es hier so über. Und für die Nordhalbkugel hat man das gleiche, das ist die Durchschnittstemperatur.

02:39:35:24 - 02:40:04:23 Sprecher 3 Also das ist ja da, da passt es einfach nicht und jetzt gibt es, jetzt kommt die Erklärung, Was ist in meinen Augen die Das wird der wirkliche Mechanismus. So stimmt diese 1 bis 4 Watt pro Quadratmeter mehr, die können es nicht erklären. Das hängt mit der Sonnenflecken Zahl zusammen und ob's hoch oder runter geht. Aber es reicht nicht.

02:40:05:01 - 02:40:40:00 Sprecher 3 So, jetzt kommt aber die Erklärung Weniger Sonnenflecken heißt mehr hochenergetische Strahlung, stärkere Wolkenbildung und niedrige Temperatur. Ein Sommer mit vielen Wolken, dann ist es niedriger bzw überstrahlt den Sonnenschein. Haben wird meistens auch wärmer und genau die Wolkenbildung. Das ist der Punkt die was sich auf der Sonne abspielt über das was im Inneren der Sonne ist, was man verfolgen kann an der Anzahl der Sonnenflecken.

02:40:40:07 - 02:41:15:24 Sprecher 3 Das ist der eigentliche Mechanismus, weil Treibhausgase diese das bisschen CO2, das fällt bei weitem nicht so viel ins Gewicht wie die Luftfeuchte das richtige Klimagas ist, nämlich 2 % Volumen Anteil die Luftfeuchte. Und das wird durch energetische Strahlung in Wechselwirkung mit unserem Magnetfeld. Da gibt es also für mich nachvollziehbare Veröffentlichungen und sagen, was erklärt 70 80 könnte natürlich auch noch ein bisschen CO2 sein, ist aber nicht die Hauptsache.

02:41:16:12 - 02:41:32:13 Sprecher 5 Die Erde lebt offenbar nicht. Die hat so was ähnliches wie wir im Körper, denn die, wenn es uns warm wird, schwitzen wir und verdunsten. Also es regelt sich die Temperatur selbst und die Erde scheint auch die Sonnenbrille aufzusetzen in Form von Wolken, wenn die Sonne zu doll scheint. Also das scheint so ein regelmäßig ein ismus zu sein.

02:41:32:21 - 02:42:09:00 Sprecher 3 Na ja, und der andere Punkt ist ja der die Simulation CO2 noch mal nur fünf, vielleicht maximal 10 % des CO2 ist man gemacht, das meiste ist Natur. Wolfgang, wurde es gerade gesagt, Steigt die Temperatur, steigt das Pflanzenwachstum, steigt natürlich die CO2 pro ja auch die CO2 Produktion nach Pflanzenwachstum verbraucht natürlich. Aber wenn die Meere sich erhitzen, dann und andere Faktoren.

02:42:10:05 - 02:42:43:01 Sprecher 3 Also mit anderen Worten, da spielen Gangster die große Geige, spielt die Natur und die kleine Geige spielen die Menschen. Aber jetzt noch mal ein Physiker, der sich professionell eigentlich an einem Linear Beschleuniger mit Elementarteilchenphysik befasst, der ein absoluter Experte für die Bewertung von vieler Grenzen ist. Er sagt, er hat sich die Klimamodelle genau angeguckt. Nach seiner Einschätzung ist die Unsicherheit der Temperatur vorhersagen mindestens zehn Grad, vielleicht auch 20 Grad.

02:42:43:10 - 02:43:28:16 Sprecher 3 Das heißt, diese Vorhersagen, die kann man wirklich in der Pfeife rauchen. Diese also das hat, das ist alles nicht mehr seriös, so mein Fazit. Es gibt ohne Zweifel seit 1970 einen Temperaturanstieg. Aber da sind also etliche Fragwürdigkeiten. Die Temperaturmessungen und die historischen Daten wurden gerade auch mal sehr unauffällig, teilweise manipuliert und auch korrigiert. Im Übrigen es gibt Veröffentlichungen aus 1970, die eine neue Eiszeit vorhersagen und dieselben Leute teilweise haben dann das Gegenteil vorhergesagt.

02:43:29:06 - 02:44:04:11 Sprecher 3 Es gibt keine belastbare Evidenz, dass der Meeresspiegel steigt. Im Gegenteil, die schneebedeckte Nordhalbkugel nimmt wieder zu und die Unsicherheit der IPCC Modelle Modells liegt eher bei zehn Grad. Oder noch schlimmer. Und die Sonnenaktivität, also Sonnenflecken, können die Temperatur Verläufe seit 1600 gut erklären. Davor kennt man sie nicht. Da war das waren Teleskope noch nicht entdeckt, so dass man die Sonnenflecken sehen konnte.

02:44:04:11 - 02:44:39:19 Sprecher 3 Also mit anderen Worten, also ich sage immer, ich bin Fan von erneuerbaren Energien und das ist das Wichtigste, was wir tun können, weil nämlich die Kosten für die Erzeugung sowohl von Solar in Deutschland sind 0,04 € pro Kilowattstunde. Das ist vergleichbar mit Kohlekraftwerken. Ein neues Atomkraftwerk in England, was im Bau ist, das konnte nur gebaut werden, weil eine Abnahme Garantie 0,12 € pro Kilowattstunde ausgehandelt wurde.

02:44:40:02 - 02:45:21:06 Sprecher 3 Also das ist teurer. Das einzige. Und bei Wind liegen auch bei 0,04 € pro Kilowattstunde. Das einzige Problem, das es noch ein wirkliches Problem ist die Speicher Fähigkeit. Wir haben also Simulation oder Vorhersage des Solar Instituts in Freiburg. Wenn ich die Monats Leistungen von Solar in Deutschland viermal so viel wie wir gerade haben und dreimal so viel wie wir ihn haben und auch bei dem, was wir jetzt gerade haben, Die Summen sind monatlich ziemlich konstant, aber wir brauchen natürlich deutlich mehr.

02:45:21:14 - 02:45:53:04 Sprecher 3 Der einzige Monat, der kritisch ist, ist November. Da gibt es die Dunkelflaute, das heißt, wir müssen. Das ist die Lösung, die Wasserstoff Wirtschaft aufbauen. Da müssen wir die Produktionskapazitäten sowohl für Brennstoffzellen als auch für Elektrolyse Einheiten oder Anlagen um Faktor 100 steigern. Wer sich in der Industrie ein bisschen auskennt, das geht nicht mit der Brechstange. Dafür brauchen wir, wenn's ordentlich gemacht werden soll, 15 Jahre.

02:45:53:23 - 02:46:48:10 Sprecher 3 Aber wir haben überhaupt keine Eile nach dem Vorhergesagten. Ich behaupte, es gibt keinen Klimawandel und ich denke, ich habe auch überzeugende Argumente dafür. Und ich sage und wir müssen mit Hochdruck, aber nicht mit der Brechstange, sondern in vernünftiger Rate die Wasserstoff Wirtschaft ausbauen. Dann gibt es mehrfach wiederholte Simulationen von Wirtschaftswissenschaftlern, Physikern und anderen Leuten. Dem Institut für Solare Energie in Freiburg wird sich die werden sich die Kosten für Energie nicht erhöhen, sondern mehr oder weniger konstant bleiben und wir werden uns zu 90 % über alle Bereiche, also Mobilität Stromproduktion, Wärme, Industrie, Wärme zu 90 % selber versorgen.

02:46:48:12 - 02:46:51:07 Sprecher 3 Das ist doch mal eine Ansage.

02:46:51:07 - 02:47:08:20 Sprecher 5 Ich finde das sehr, sehr schön, wie du das zusammenfasst. Und ich habe irgendwie das Gefühl, dass das wieder so eine Angstmache war mit dem mit dem Klima, wie wir das in anderen Bereichen ja auch sehen. Und da kann man nur sagen, mit Greta kann man sagen How.

02:47:09:02 - 02:47:09:21 Sprecher 3 Are you.

02:47:10:05 - 02:47:10:22 Sprecher 5 To write?

02:47:10:22 - 02:47:46:16 Sprecher 3 Na ja, sehr gut gesagt. Und ich würde unseren also heute Friedrich von Future macht ja heute wieder große Demos. Also ich würde ja gerne. Es fällt mir jetzt gerade nicht ein, der Name der beiden Aktivistinnen. Ich unterstelle Ihnen wirklich edle Motive, aber ich würde erzählen bitte hört mir mal zwei Stunden drei Stunden zu und jetzt diesen Austausch, die ausführliche Darstellung und.

02:47:46:16 - 02:48:17:22 Sprecher 3 Dann können wir auch gerne gemeinsam diskutieren und gemeinsam dran arbeiten. Und wenn ihr, sagen wir mal, ihr beiden dann offen seid für solche Diskussionen, dann bin ich ziemlich sicher, dass wir zumindest erst mal ins Grübeln kommen werdet. Und ich empfehle allen jungen Ich habe großen Respekt, dass die auf die Straße gehen, aber ich sage Informiert euch bittschön etwas besser und glaubt nicht, was einfach so behauptet wird.

02:48:18:00 - 02:48:55:01 Sprecher 5 Es gibt dann einen ganz krassen Widerspruch zwischen Wissenschaft und Dogma. Und da man aufpassen, dass man da nicht in die Falle geht. Wissenschaft heißt Fragen. Wissenschaft heißt zuhören. Wissenschaft heißt infragestellen und infrage stellen. Ja, genau Und das ist, das ist eine. Das ist irgendwie eine beruhigende Sache. Ich finde es gut, dass wenn man in Frage stellt, dann kann man sich nicht so leicht irren, weil man ja immer zweifelt und immer offen ist, aufpasst, dass man sich eventuell geirrt haben könnte und eine sicherere Position als der wissenschaftliche Zweifel.

02:48:55:14 - 02:48:58:17 Sprecher 5 Worauf soll man sich sonst verlassen? Ich finde es eine sehr schöne Haltung.

02:48:59:20 - 02:49:33:13 Sprecher 3 Ja, also mein von mir sehr verehrter Doktorvater Professor Wolfgang Schröter aus Göttingen, der hat etwas sehr Kluges in die ins Leben gerufen, nämlich ein halbjährliche Seminar seiner Doktoranden und Diplomaten. Und da wurde dem jeweilig Vortragenden geschenkt, und da hat man sich daran gewöhnt, dass man ziemlich durch die Mangel gedreht wurde. Aber ja, und das muss sein.

02:49:33:20 - 02:50:03:03 Sprecher 5 Und Wissenschaft hat eine große Verantwortung. Und was die Politiker entscheiden, was die Richter Recht sprechen, da beziehen sie sich immer auf das, was die Wissenschaft sagen. Und deshalb, da darf kein Bias durch Dogma entstehen, da darf keine keine Fehlentscheidung dadurch, dass wir aufhören, auch wenn es nur zehn Jahre sind, aufhören. Denken ist eine für eine ganze Generation so viel Schaden entstanden, den man hätte vermeiden können, wenn man den Zweifel gepflegt hätte.

02:50:03:09 - 02:50:09:12 Sprecher 3 Und für das Thema Corona und Impfung gilt natürlich wieder das Gleiche. Ja, natürlich.

02:50:10:00 - 02:50:30:18 Sprecher 1 Ich würde noch eine Sache anmerken Es gibt einen, eine, eine von einer Forscherin, die heißt. Ich glaube also entweder Ute Baumann oder Ute Bergmann vom Deutschen Luft und Raumfahrtzentrum. Also ich habe die mal wieder die ich in 2015 oder so, da habe ich die mal gelesen, eine Veröffentlichung dazu, aber die konnte ich leider nicht wieder auffinden im Netz.

02:50:31:00 - 02:51:15:14 Sprecher 1 Man müsste sich nur noch mal anschauen. Das war interessant. Also in Bezug auf diese Wolken Thematik. Sie hatte gesagt das da sie das wir haben das untersucht und zwar die neuartigen Cirrus Wolken von denen sie nannte das so, also die würden sich so massiv ausbreiten, wenn man das analysieren würde. Also diese, die die Erwärmung Auswirkungen für die Erde, die sei pro Jahr jetzt so wie die Erwärmung Auswirkung seit Beginn der Luftfahrt die also seit die in der also die jährliche durch dieses zusätzliche Auftreten dieser wo auch immer darauf zurückzuführen denn Wolkenbildung und das fand ich sehr interessant.

02:51:15:14 - 02:51:36:24 Sprecher 1 Ich habe dann an einem Seminar teilgenommen und es war ein drei Tages Symposium bei der Deutschen Akademie Wissenschaften hier in Berlin. Die da waren ganz viele Klimaforscher da. Mich hat das Thema privat interessiert und da gab es einen so einen finnischen. Also vielleicht wird das auch für das nachfolgende Gespräch interessant, aber ich wollte trotzdem hier schon die auch vorstellen.

02:51:37:14 - 02:52:01:19 Sprecher 1 Und der hatte sich damit auseinandergesetzt, dass man eben die Wolkenbildung über dem Amazonas doch verhindern sollte. Und ich fand das sehr merkwürdig. Also dass man auf der einen Seite diese, diese, diese Streifen, also die dann auch das hat ja was mit Flugzeug, also Kondensstreifen führen, nannte sie das da, dass die eben war. Die sollen ja wohl nur in bestimmten Höhen bei bestimmten Temperaturen usw auftreten.

02:52:02:04 - 02:52:23:00 Sprecher 1 Aber ich habe mich dann gefragt, wenn man sich jetzt überlegt, wie man diese diese Wolkenbildung über dem Amazonas vielleicht durch Abregnen oder so was auflösen könnte, wenn man sich darüber Gedanken macht, wäre es nicht viel naheliegender, dass man sagt, man guckt mal, dass die in einer anderen Höhe fliegen, die Flugzeuge höher, tiefer oder was immer wo genau diese Spezial konstruiert Konstellationen eben gar nicht vorhanden sind.

02:52:23:00 - 02:52:36:12 Sprecher 1 Das würde eigentlich viel mehr Sinn machen, als sich in so ein Wolken Geschehen über dem Amazonas dann rein zu wurschteln mit irgendwelchen riesigen. Also das fand ich interessant. Ich habe ihn dann angesprochen, den finnischen Forscher, aber leider konnte er mir darauf keine Antwort geben.

02:52:37:06 - 02:53:16:02 Sprecher 3 Also in der Luftfahrt ist es ja so, dass man möglichst schnell möglichst hoch fliegt. Aber es gibt ja auch, sagen wir mal eine Optimierung, solange man noch viel Treibstoff an Bord hat würde, eine höhere Flughöhe natürlich unmäßig zu viel Treibstoff verbrauchen. Und dann gibt es ja auch noch, dass man den Flugverkehr so irgendwie sicherer genügend sicher machen muss und also Aber es wird, glaube ich, immer so optimiert, dass man den Treibstoffverbrauch minimiert wird, wenn es jetzt von der Flugsicherheit geht, da die optimale Lösung gewählt wird.

02:53:16:14 - 02:53:29:19 Sprecher 1 Na ja, aber man könnte ja drüber nachdenken, ob man denn werden die Flüge halt ein Tick teurer, aber man hat eben eventuell nicht ein Ein Klima Phänomen sozusagen, wenn die dann höher oder niedriger fliegen können. Also jedenfalls wird es interessant, dieses Thema mal zu untersuchen.

02:53:29:19 - 02:54:04:16 Sprecher 3 Da wäre eventuell das Problem der Reichweite dann viele der langen Flüge geht ja nicht arg viel mehr und dann würde vielleicht ein Direktflug von da mal Frankfurt nach Singapur schon nicht mehr nicht mehr möglich. Aber wie dem auch sei, ich habe da jetzt keinen harten Daten. Aber klar, dass wir, wenn das jetzt wirklich so ein großes Problem wäre oder ist, dann wäre das natürlich der vernünftigsten Ursachen.

02:54:04:16 - 02:54:25:23 Sprecher 3 Erst mal bereitlegen, wenn es irgendwie geht, mit vernünftigem Aufwand und ein bisschen Investition. Statt solche unvorhersehbaren Eingriffe die Natur zu machen. Weil das ist ja, das sind ja stark gekoppelte Systeme und wie gesagt, nichtlineare Systeme. Da kann ein kleiner Angriff plötzlich ein etwas zum Kippen bringen.

02:54:26:22 - 02:54:50:07 Sprecher 1 Ja, genau, das ist richtig. Da gibt es ja auch diesen David Kiev in Amerika, der, ich glaube Harvard, der hat ja die Idee, dass man zum Beispiel Um diese Klimaerwärmung zu verhindern, sollte man jedes Jahr ausbringen. Die Menge an an ich weiß nicht, Staub oder Schwefel, der da wie aus dem Vulkan damals in Island aus dieser oder aus diesem Ausbruch da rauskam.

02:54:50:13 - 02:55:24:01 Sprecher 1 Und das ist auch der genießt großes Ansehen. Ich glaube, der ist sogar von Bill Gates finanziert und macht da auch irgendwelche Untersuchungen. Und das, worüber die sich dann aber Gedanken machten dabei dieser bei diesem Seminar oder bei dieser Veranstaltung, diese ganzen hochkarätigen Wissenschaftler, das war eben das dann auch so eine Art, wenn man sagen Compensation Effekt stattfindet. Das heißt, man müsste jedes Jahr mehr von diesem Zeugs in die Atmosphäre ausbringen, bis man eben wahrscheinlich nur noch damit beschäftigt ist, den ganzen wie auch immer man das dann bringt, die sprachen dann von irgendwelchen Ballons und was weiß ich nicht ein, dass man damit beschäftigt ist.

02:55:24:01 - 02:55:57:09 Sprecher 1 Und wenn das denn mal abbrechen würde irgendwann, dann holt sich der die, das, die, die Atmosphäre, das Klima, das holt das dann wieder auf, ja, sodass man eben so einen dann ganz schnellen Erwärmung Effekt, also jetzt mal vorausgesetzt, dass diese ganzen Annahmen stimmen, eintreten würde, was dann halt ein Problem man zeigt. Das zeigt ja auch noch mal, was du gerade gesagt hast, dass eben diese Eingriffe in die Natur wir sehen das ja an vielen Stellen jetzt auch mit diesen gentechnischen Behandlungen man weiß nicht, was man sich einhandelt, wenn man an diesem naturgegebenen System rumschrauben.

02:55:57:09 - 02:56:10:17 Sprecher 3 Ja man da wird. Der Körper ist ein komplexes Problem System viel und dass man da also wahrscheinlich schon über die Naivität von manchen Leuten wundern, dass die glauben, das haben wir schon im Griff.

02:56:12:00 - 02:56:32:07 Sprecher 5 Aber es ist doch beruhigend, dass die Natur immer so Regelmechanismen hat, immer so eine gewisse Homöostase wiederherstellt. Ich meine, wenn die Menschen die Erde zu zerstören, dann werden sie das irgendwie hoffentlich rechtzeitig merken und werden ihr Verhalten dann schon darauf. Wir haben ja den Verstand und wir können das. Ja, wir können uns Dinge vorstellen, wir können Dinge erforschen.

02:56:32:17 - 02:56:42:03 Sprecher 5 Das konnten die Mammuts früher nicht und dadurch sind wir auch haben wir gewisse Vorteile. Wir können lernen und lasst uns mal lernen. Das ist doch schön.

02:56:43:15 - 02:56:46:20 Sprecher 3 Dass Also schauen wir mal, wie es weitergeht.

02:56:48:00 - 02:57:05:17 Sprecher 1 Wenn wir gerne sehr sparen. Vielen Dank. Bis zum nächsten Mal. Dann würde ich denken Ja, danke. Ja, jetzt haben wir unseren nächsten Test. Wir auch, die im Prinzip weitermachen an diesem Thema. Und zwar haben wir. Dr. Dietrich Kling hat hier bei uns.

02:57:07:05 - 02:57:13:10 Sprecher 3 Ja, hallo, Ich bin. Hallo. Hallo. Ob er mich kann? Könnt zu sehen.

02:57:13:23 - 02:57:24:12 Sprecher 1 Sehr gut. Das ist eine sehr interessante Farbgebung. Ich weiß nicht, ob das jetzt bei uns nur so aussieht, aber es sieht sehr niedlich.

02:57:24:12 - 02:57:40:16 Sprecher 3 Es tut mir leid. Es ist nichts Großes da, aber es ist wohl die Übertragung aus Amerika. Wahrscheinlich ist Engineering oder unverändert die Farbe.

02:57:40:16 - 02:57:58:00 Sprecher 1 Das ist wirklich fast wie ein Kunstwerk. Ja, sehr schön. Ja, und zwar Vielleicht können wir noch mal ein bisschen was zum persönlichen Hintergrund hören. Für die Leute, die ich. Wir hatten uns hier schon mal gesehen in einer vorgängigen Sitzung, dass wir toll für die Leute, die noch nicht vertraut sind.

02:57:58:22 - 02:58:37:11 Sprecher 3 Ja, gut, also ich bin eigentlich in Berlin geboren, eigentlich Berliner, aber in Freiburg Medizin studiert. Doktorarbeit in der Archäologie, dass sieht Forschung über die Blutgefäße und autonomes Nervensystem. 1982 ausgewandert in die USA und seither seit 40 Jahren als Arzt tätig in USA und. Ihr Spezialgebiet Autismus und Störungen bei Kindern, Erkrankung bei Kindern. Ist es eigentlich schon, wenn man braucht man nicht oder mehr gibt es auch nicht.

02:58:38:15 - 02:58:52:02 Sprecher 1 Dann können wir vielleicht einfach zum zum Thema kommen, sozusagen im Anschluss an jetzt gerade von Werner Berkel vorgestellte eine Studie zum Thema Klimawandel und Geoengineering aus dem Jahr 2017. Das ist klingt sehr spannend.

02:58:54:19 - 02:59:13:16 Sprecher 3 Ja, also ich habe eigentlich so eine kleinen Powerpoint vorbereitet. Ich weiß nicht, ob wir das einschalten können, sondern so will ich mal ganz kurz durchgehen durch die Dinge, Dinge, die wir wissen und Dinge, die wir nicht wissen zu dem Thema. Denn es geht schon.

02:59:13:20 - 02:59:15:00 Sprecher 1 Das ist die.

02:59:15:00 - 02:59:15:12 Sprecher 3 Chance.

02:59:16:22 - 02:59:18:05 Sprecher 1 Ja, ich müsste eigentlich.

02:59:19:11 - 03:00:05:16 Sprecher 3 Ja, gut. Gut. Ich lese mal los. Oder auch aus Zeitgründen möchte ich ein bisschen. Gut. Also erst mal zum Thema Agile Engineering und Oder wird mit Absicht da was verspritzt oder nicht? Mein Hauptanliegen ist bei den autistischen Kindern gibt es inzwischen die beste Forschung. Ein befreundeter Professor in England und er hat wirklich jetzt dringend, also eindeutig nachgewiesen, dass die Kinder mit Lern Störungen, Autismus Aktivität dramatisch erhöhtes Spiegel von Aluminium im Gewebe im Gehirn haben.

03:00:06:04 - 03:00:30:04 Sprecher 3 Das gleiche gilt inzwischen auch für Morbus Alzheimer. Es gilt für die Multiple Sklerose. Es gilt für praktisch alle neurologischen Erkrankungen. Da gibt es keinen Zweifel mehr. Die Frage ist wo kommt das Aluminium her? Oder und? Meine These, die ich heute versucht zu vertreten ist, dass das Geoengineering eine riesen Rolle dabei spielt und sage ich euch einfach mal ein paar Bilder.

03:00:30:04 - 03:01:06:00 Sprecher 3 Also erst mal so, dass alle diese Streifen Bildung ich bin oder ich bin jetzt 72 und das hat in meiner Kindheit nicht gegeben. Oder wenn es natürliche Wetterbedingungen oder dann hätte es es damals schon gegeben, aber es ist eben zunehmend in den letzten 20 Jahren hat sich das erhöht, wie es mal der Himmel über Berlin oder ich habe Freunde im amerikanischen Geheimdienst, die sagen, um Angelas Telefon Angela Merkels Telefon abzuhören, wäre es gar nicht möglich gewesen, ohne eine metallische Wolkendecke zu erzeugen.

03:01:06:18 - 03:01:45:21 Sprecher 3 Ich lasse es mal so stehen. Und diese Streifen Bildung. Die Frage ist nur Ist es jetzt das natürliche Geht ohne das natürliche Flugzeug, Benzin, Benzin heute diese Streifen hinterlässt oder ist es es, was verändert daran? Man sieht hier an diesem Bild deutlich, dass es sich um Linienflüge handeln muss. Oder Linienflüge gehen in einer geraden Linie von Punkt A nach B oder und man kann natürlich jetzt hören, wenn die Professoren von der Uni, die sie um diese Dinge kümmern, die sagen natürlich sind die Wind Bedingungen, die diese Streifen hier zu umbiegen.

03:01:46:05 - 03:01:51:10 Sprecher 5 Und manchmal, wenn die bevor die dann sitzen.

03:01:52:14 - 03:02:22:06 Sprecher 3 Und wie gesagt, es gibt 42 Länder, die inzwischen teilnehmen an diesem Programm. Aber jetzt zeige ich noch was Spannendes, ist dieses hier. Das Bild ist von mir gemacht und was ich gemacht habe. Ich habe mir einen industriellen Laser gekauft, den jeder ohne Lizenz ohne irgendwas im Internet kaufen kann und hat die vorher normal aussehende Wolkendecke mit einem Laser bestrahlt von unten.

03:02:22:06 - 03:03:00:06 Sprecher 3 Und das ist passiert. Das perfide dieser ESA ist nicht Resonanz. Die Frequenz, die Farbe von dem Leser ist nicht Resonanz mit Wasser, das heißt was da oben passiert, ist nicht ein Loch einzuschmelzen in Wasser, Wolken, normale Wolken sind zwei O, sondern es muss sich um eine andere Substanz handeln oder um Natürlich kann man wieder argumentieren, dass es Reste von Flugzeug, Benzin, aber ich lasse das mal so stehen und ist einer von den wenigen Artikeln, die es je geschafft hat, veröffentlicht zu werden.

03:03:01:05 - 03:04:01:06 Sprecher 3 In der medizinischen 2015. Marvin Handeln ist identisch, nennt man das Nuclear Chemical Professor lange Zeit und hat dieses das Material studiert, was da verspritzt wird und wenn man die paar Sätze hier, die wie gedruckt sind, Aerosole, das Material, das von jetzt verspritzt wird mit dem Sinn für Geoengineering Wetter Modifikation und Klima Modifikation und dann unten der Satz für mich als Arzt wichtig ist oder die Konsequenzen für die Volksgesundheit sind tiefgreifend, einschließlich der Auseinandersetzung mit einer großen Anzahl von toxisch toxischen Schwermetallen, radioaktiven Elementen und neurologisch infizierten mobilem Aluminium.

03:04:02:08 - 03:04:38:03 Sprecher 3 Ich lasse es mal so stehen. Der Artikel wurde zwei Monate nachdem er veröffentlicht war, wieder zurückgezogen. Über das Kennen, aber wenn irgendwo ein Wunder Punkt getroffen wird bei einer Veröffentlichung, verschwindet sie wieder. Aber ich habe jetzt die Literatur stelle nicht in einer indischen wissenschaftlichen Zeitschrift. Indien ist im Moment sehr, sehr führend in guten Veröffentlichungen in der Wissenschaft, die nicht so streng zensiert werden wie die amerikanischen oder sagen wir mal so, die von den gleichen Interessengruppen zensiert werden wie die amerikanischen Zeitschriften.

03:04:38:03 - 03:05:17:23 Sprecher 3 Also Artikel steht aber in der englischen Zeitschrift auf Englisch. Gut, und hier schöne Bilder von NASA oder wo man den Unterschied mal sehr schön kann vom Jahr 2000. Wie die Erde von außen aussah und dann nach massiven Aufdrehen von diesem Programm, wo am Himmel eben Zeug wird. Ich nehme 2015 schon diese Verschattung. Es gibt ja sehr schön den von den Legenden der vor einem Jahr rauskam The Dämmung und ist noch mal ganz viel Evidenz drin, was eigentlich passiert hier spannende medizinische Studie.

03:05:18:20 - 03:05:47:22 Sprecher 3 Die ist für mich für für den Autismus und für die ganzen Alzheimer Erkrankungen. Die ganzen dieser Absturz vom Gehirn, den wir in den letzten zehn Jahren beobachten weltweit oder dass das Gehirn von uns Menschen kaputt geht. Und ganz kurz hier wurde also Gehirnzellen wurden hier angelegt, oder und hier unten. Die X Achse ist die Überlebenszeit von Gehirnzellen in der Kultur und dann werden bestimmte Substanzen zugesetzt.

03:05:47:22 - 03:06:28:24 Sprecher 3 Also einmal der schwarze Punkt des Tumors, alles noch im Hepatitis B Impfstoff ist ein Hit und Tetanus Impfstoff in Impfstoffen ist immer noch Quecksilber drin. Und wir sehen hier, dass nach 24 bis 24 Stunden trotzdem noch 35 % der Hirnzellen leben noch beim Aluminium. Wenn man das mal anguckt. Das Aluminium, was typischerweise in den Impfstoffen heute ist man jetzt auch im Grunde Impfstoffen ist, überall Aluminium und Glyphosat und andere Dinge.

03:06:29:13 - 03:07:02:07 Sprecher 3 Aber wir sehen, dass allein das Aluminium gar nicht so schlecht aussieht. Nach 24 Stunden ist vielleicht 15 % der Gehirnzellen sind tot, aber der Rest lebt noch. Jetzt kommt das Besondere wenn man Aluminium und Quecksilber zusammen gibt es in sie sind wir alle oder zweimal Woche Fisch Essen reicht aus, um einen relevanten Quecksilber Spiegel zu haben. Und wenn jetzt das Aluminium dazukommt, dann sind wir ja unten bei dieser grauen raus sind nach 24 Stunden alle Gehirnzellen tot.

03:07:02:22 - 03:07:31:11 Sprecher 3 Und jetzt kommt es schlimmer, was ihr Frauen alle wisst. Wenn man dann noch ein bisschen zur Kultur zwei Instrumente Testosteron dazugibt, das heißt wie der Unterschied zwischen Männer und Frauen warum haben Frauen heute in eurem Alter hier die am Tisch? Warum haben Frauen im Allgemeinen ein besseres Gedächtnis und besseres Denkvermögen als Männer im gleichen Alter? Und das ist hier erklärt, ist das hier erklärt?

03:07:31:14 - 03:07:58:20 Sprecher 3 Wenn ihr euch diesen grünen Fall anschaut, das ist jetzt der Synergie ismus zwischen Quecksilber, Aluminium und Testosteron. Nach vier Stunden alle Gehirnzellen tot. Und das ist eigentlich die Situation. Wir wissen, dass heute die Zahl der neurologischen Probleme bei Kindern bei 6 bis 8 Mal höher ist als bei Mädchen. Und das erklärt sich hieraus. Und eine Frage ist dann nur okay, Quecksilber, wissen wir, wo es herkommt?

03:07:59:04 - 03:08:38:00 Sprecher 3 Ist ein paar mit drin? Amalgam Füllungen, aber im allgemeinen Quecksilber aus der Umwelt relativ gut entfernt. Inzwischen sammelt sich im Fisch an Fisch essen sollte man erst mal nur der man hinterher nimmt um dieses Quecksilber abzufangen. Aber wo kommt das Aluminium her? Oder ich überspringe jetzt mal ein paar Dinge hier, die gut es sind. Jetzt ganz wichtig zu wissen, dass wenn Feinstaub in der Luft ist und davon sprechen wir heute, dass das verbunden ist mit einem kleineren Volumen vom Gehirn.

03:08:38:00 - 03:09:15:20 Sprecher 3 Das Gehirn schrumpft mit der Auseinandersetzung von Feinstaub in der Luft. Gut, hier sind mal eigene Messungen. Hier oben ist Luft. Messungen, die wir gemacht haben für Aluminium von der amerikanischen Gesundheitsbehörde angegeben, von der EPA. Normal kann man erwarten, dass im Regen, der fällt bis zu 0,5 Mikrogramm Aluminium pro Liter Luft vorhanden sind. Wenn es deutlich darüber hinaus ginge, gibt es ein Gesetz In den USA muss die Bevölkerung gewarnt werden und oder entsprechend entmannt werden.

03:09:15:20 - 03:09:41:16 Sprecher 3 Und dann die Messung wir gemacht haben hier oder eher in dem Regen in Reading. Das ist in Kalifornien 1010 Mikrogramm pro Liter. Dann verschiedene Messungen in Kalifornien. Hier diese Messung 3450 Mikrogramm pro Liter Luft. Das ist das 7000 fache von dem, was die EPA erlaubt, was im Regen da sein darf. Ich verstehe das.

03:09:41:16 - 03:09:47:04 Sprecher 5 Ich verstehe das nicht, weil es im Regen oder das ist ja Wasser, und wir.

03:09:47:04 - 03:09:48:23 Sprecher 3 Haben einfach angegeben, hier.

03:09:49:17 - 03:09:50:06 Sprecher 5 In Luft.

03:09:50:13 - 03:10:00:12 Sprecher 3 Wir haben einfach. Ja, wir haben einfach Töpfe aufgestellt und das Regenwasser gesammelt und dann die die Menge an Aluminium gemessen, die im Regenwasser ist.

03:10:00:21 - 03:10:06:07 Sprecher 5 Ja ganz sagt nehmen pro Liter Luft.

03:10:06:07 - 03:10:11:03 Sprecher 3 Also ja, die die pro Liter soll pro Liter Regen.

03:10:11:11 - 03:10:12:00 Sprecher 5 Ja, ja.

03:10:12:23 - 03:10:42:01 Sprecher 3 Danke, danke. Das ist klar. Stellt pro Liter Regen. Und da gibt es nun gute Veröffentlichungen, gute Werte. Und wir haben mal geguckt in Bayern gibt es im Luftbild in diesem Fall, welche Regierungsstelle sich drum kümmert, aber da haben wir bis ums 400 fache über Normalwert Werte gemessen im Regen in Bayern und es ist veröffentlicht und der entsprechenden Stelle.

03:10:42:14 - 03:11:08:06 Sprecher 3 Gut, den Teil überspringen wir mal, ich kenne nun meine Praxis. Es liegt genau in der Mitte zwischen Microsoft und Boeing und natürlich die ganzen Leute, die involviert sind sind. Patienten bei mir und diese Installationen in den großen Tanker Jets. Da wissen wir eben auch, was da reinkommt und viel darf ich nun nicht sagen uns aus, um Leute zu schützen.

03:11:08:06 - 03:11:45:21 Sprecher 3 Aber es gibt wie gesagt gute Hinweise, dass hier mit Dingen gearbeitet wird, die nicht allgemein bekannt sind. Ja, dass also wirklich Tanker jetzt gut ausgerüstet ausgestattet werden, um dieses Zeug am Himmel zu verspritzen. In Höhe über der normalen Flughöhe. Gut, dass Wissen über Aluminium, was das alles macht es jetzt hier nicht nicht so interessant. Für meine Doktorarbeit war es wichtig, so in der Nachfolge, weil wir hatten es damals gefunden, dass Leute die Störung haben im Ton, also kann mit Blutdruck zu tun haben.

03:11:45:21 - 03:12:17:13 Sprecher 3 Aber vor allem diese Mikroben Einblick nehmen und Verschluss von Arterien. Diese ganzen Geschichten, es geht immer ums Notfall und der größte Feind für das Entstehen von unserem Lebewesen ist Aluminium. Das ist jetzt natürlich mit mit Kobalt bekannt geworden. Oder das da ist der größte Schaden von von Kobalt und natürlich von den Impfstoffen. Besonders ist es entstehen und da gibt es einen riesen journalistischen Effekt zwischen Aluminium und, Kobalt.

03:12:18:22 - 03:12:48:00 Sprecher 3 Gut, jetzt, jetzt wird es für mich ein bisschen spannend. Okay, ganz kurze Geschichte, wie ich wirklich so ein bisschen fanatisch wurde, was das angeht. Ich war mal ein Jahr lang Arzt im Schwarzwald, bevor ich ausgewandert bin, um am Feldberg Skigebiet mal so vier fünf Monate damals immer noch war Winter und dann der Rest vom Jahr war wandern und viele Altersheime mit Herzinfarkte und Schlaganfällen ganz gut.

03:12:48:04 - 03:13:14:21 Sprecher 3 Ich kannte mich da sehr gut aus und mit 40 Jahre später oder 30 35 Jahre später war ich mit meinen kleinen Kinder dort zum Skifahren. Im Winter hab sie eingeflogen. Meine Kinder wachsen in England aus, ich bin alt, ich bin in Amerika zum Feldberg gefahren. Stefan und kannte nun die Klimabedingungen relativ gut. War ein super schöner Sonnentag und dann kamen die Flieger und haben am Himmel diese graue Decke versprühen.

03:13:14:21 - 03:13:43:12 Sprecher 3 Und dann durch die Invasion der Wetterlage senkte sich diese Decke und meine beiden Kinder, die keine Geschichte haben vom Asthma kriegten beide Asthma Anfälle und mir ging es mit meiner Lunge nicht schlecht und habe auch gesehen, dass die anderen Skifahrer massenweise geflüchtet sind und hat dann an der Oberfläche die Oberfläche abgekratzt und hinterher ins Labor eingeschickt. Wenn man hohe Werte von Aluminium da und dann ging es mir nicht so gut.

03:13:43:12 - 03:14:12:12 Sprecher 3 Schon ein paar Tage mein Blut abgenommen, nach England eingeschickt und siehe da, hier unten, man fand in meinen Mitochondrien hohe Werte von Aluminium frisch und dann ging es weiter. Dann bin ich ja hier sind mal die Patente, die es gibt über Geoengineering, was man alles verspritzen kann am Himmel. Da gibt es hunderte von Patenten. Bill Gates hat die jüngsten Patente darauf ein bisschen hier.

03:14:12:22 - 03:15:05:23 Sprecher 3 Ja, warum? Warum wird es verspritzt, wenn. Wenn es stimmt, dass es mit Absicht da oben gespritzt wird, warum? Was man aus den Patenten sehen kann. Also die Gründe sind System, Engineering, Wetter, Modification, aber vor allen Dingen auch militärische Gründe. Oder der vorletzte Präsident. Irgendwann hat die Welt gesagt, als ich bei der UN eine Beschwerde eingeleitet, dass die Amerikaner das Wetter umleiten und den Iran austrocknen, dass sie da Dürre erzeugen durch das Umleiten vom Jetstream, von da, wo der Regen fällt und dann natürlich veröffentlicht ist, was überall gefunden wird in der Luft Schwefeldioxid, Aluminiumoxid, Barium, Strontium, verschiedene Salze.

03:15:05:23 - 03:15:42:10 Sprecher 3 Und dann wissen wir um Regen zu machen, wird Silber benutzt. Wir finden auch hohe Werte, also vor allem in Gegenden, wo Regen erzeugt wird. Das ist nun eigentlich relativ bekannt. Wurden dann für die aus militärischen Gründen eben diese. Das sind also leider nicht nur Aluminium, was da oben verspritzt wird, sondern um das im Schweben zu halten sind es Fiberglas, Nano, Fiberglas Teilchen, Plastikteilchen, die beschichtet sind mit Aluminium.

03:15:42:10 - 03:16:16:17 Sprecher 3 Um diese Spiegel Wirkung haben, die Sonne zu reflektieren, was auch immer sonst für Gründe da sind. Gut, hier ist noch mal diese Studie. Und dann? Dann bin ich nach meinem Feldberg Erlebnis war ich gespannt und habe gesagt okay, das muss ich mir jetzt genau angucken. Bin nach Can gefahren, kam in Niederbayern zu Dr. Schraube und die Schraube, so der Guru von Varese ist so eine Art Blutwäsche, wo man alles toxische aus dem Blut auswaschen kann und hat mein mein Blut auswaschen lassen und dann durch die OP verschiedene Toxine untersuchen.

03:16:16:18 - 03:16:56:15 Sprecher 3 National sehen wir das Ergebnis war 120 Mikrogramm pro Liter. Aluminium ist ein astronomisch hoher Wert von Aluminium. Bei mir im Blut sind im Vergleich dazu die anderen toxischen Metalle Blei 0,49 mal mehr Aluminium als Blei und 0,2. Das sind 600 700 mal mehr Aluminium als Cadmium in meinem Blut. Und das heißt und daraufhin haben wir dann Massen Untersuchungen gemacht bei unseren Leuten und gefunden eben, dass Aluminium heute der Hauptteil Faktor ist in unserem Patienten.

03:16:56:15 - 03:17:26:03 Sprecher 3 Und das erklärt sich nicht aus den Impfungen, weil viele von meinen Patienten die hohe Aluminium Werte haben in Varese sind nie geimpft worden. Im Prinzip kann ich ehrlich sagen, keiner von meinen Patienten ist in den letzten zwei Jahren Jahren geimpft worden, denn es war bei mir immer verboten. Leute konnten wählen, sie ihren offen zu lassen, durften dann aber nicht meine Patienten sein, weil ich keine Lust habe, den Rest von meiner Karriere mit Schilden mich zusammen auseinanderzusetzen.

03:17:27:07 - 03:18:00:23 Sprecher 3 Gut, und dann geht es ja darum, wie entgiftet man Aluminium? Da gibt es spannende, spannende Entwicklungen. Wir benutzen unser eigenes eigenes System. Das ist nun Fußbad sieht man hier, da wird die Ausscheidung über die Nieren Aluminium massiv angeregt. Hier ist eine Studie, an der ich beteiligt war, wo man die bei autistischen Kindern über vier Monate sehen wir eine riesen Verbesserung ist der sogenannte Attack Score.

03:18:02:04 - 03:18:16:23 Sprecher 3 Alles, was Sie gemacht haben, ist Aluminium Oszillation und sehen eine Verbesserung in vier Monaten um 55 %. Ich glaube, das ist es, glaube ich schon. Was ich sagen wollte, es gibt viel von der Literatur zu sagen.

03:18:18:03 - 03:18:36:03 Sprecher 1 Aber es kann auch sein, dass dieses Aluminium einfach so ein Metall ist, was eben aus der Aluminium Produktion stammt und oder was immer aus irgendwelchen Produktionsprozessen und einfach sich so besonders gut verteilt in der Luft oder sonst wo unabhängig jetzt wer das eine Theorie möglich von dem.

03:18:37:20 - 03:18:58:15 Sprecher 3 Das ist die Theorie, die uns gegeben wird. Ich habe das bayerische Luft falsch, dass Luft. Ich habe vergessen, welche Agentur das war in Bayern angerufen und gesagt Ihr Wie kommt es denn, dass wir in großer Höhe. Ja, bei mir Luft Messungen von Freunden, die haben so, wenn nicht jetzt diesen zwölf Kilometer Höhe gemessen. Das ist finanziell sehr, sehr schwierig.

03:18:58:15 - 03:19:30:11 Sprecher 3 Aber wir haben so in großer Höhe von ungefähr ein Kilometer mit Privatflugzeug die Luft gemessen und hohe Aluminium Werte gefunden und haben dann in Bayern angerufen und gefragt Ja wie erklärt ihr denn das? Und dann haben sie uns Aluminium ist ja dieser Feinstaub von Aluminium, der ist ja Schwebe gefährlich und der kann durch bestimmte Luft, man kann aufsteigen bis zu mehreren Kilometern in die Höhe habe ich gebeten, ob Sie da eine wissenschaftliche Arbeit dazu hätten.

03:19:30:15 - 03:20:09:12 Sprecher 3 Haben Sie sich freundlich entschuldigt, dass es die nicht gibt. Also da, ich bin alles, ich bin für alles offen. Aber ich habe jetzt mal gezeigt, dass so Evidenz ist, so die mich dahin geführt hat zu der Meinung, was da oben am Himmel verspritzt wird, ist absichtlich und ist toxisch und macht aus Klima gründen absolut keinen Sinn. Wir wissen, dass diese graue Decke, die da oben erzeugt wird, eher Wärme unten einfängt, als als dass die Sonneneinstrahlung den Effekt hätte.

03:20:09:12 - 03:20:47:13 Sprecher 3 Die Erde drunter zu kühlen ist funktioniert nicht. Und ich wollte eins sagen noch, was für euch vielleicht wichtig ist und das ist wieder was, was Privates. Meine Frage war okay, wie sieht es denn aus, wenn das Zeug über Meer verspritzt wird? Das sind ja Plastikteilchen, oder? Und dann haben wir mal die Wasseroberfläche formell einfach mal abgegraben und eingeschickt und die war voll von diesen Nano Plastikteilchen, bestückt mit Aluminium und jetzt hören wir in der Presse immer wieder diese hohe Verschmutzung von Plastik im Fleisch und Gemüse.

03:20:47:17 - 03:21:18:18 Sprecher 3 Oder dass wir jeden Tag so eine Kreditkarte ungefähr vom Plastik einnehmen. Und die Nano Wissenschaftler, die ich kenne, die bei mir durch die Praxis gehen und sagen ja, klingt also wie die Theorie, dass die Plastikflaschen wir wegwerfen im Plastikbeutel, dass die in der Natur verarbeitet werden zu komplexen Nanoteilchen. Von Plastik ist es gar nicht möglich, diese Plastikteilchen, die in unserem Gemüse erscheinen und im Fleisch erscheinen, die sind menschengemacht in Nano Plastikteilchen.

03:21:18:18 - 03:21:57:10 Sprecher 3 Und dann denke ich eben, ich habe keinen Beweis dafür. Aber dass das genau das gleiche, die Engineering dazu führt, dass alle Weltmeere inzwischen mit dieser Plastik Decke bezogen sind. Was bekannt ist, ist, dass die Meere heute 40 % weniger Wasser verdunsten, als sie noch vor 20 Jahren verdunstet haben. Dass die ganze Atmosphäre Wasserarmen geworden ist und die Theorie vom Klima, die nicht so weit, nicht so weit weg ist von dem, was wir beobachtet haben und selber gemessen haben, ist, dass die diese Plastik Schicht, die die Meere überzieht, verhindert.

03:21:57:10 - 03:22:20:01 Sprecher 3 Die Idee, die Verdunstung vom Wasser. Ja der normale Prozess auf der Erde, dass der Mensch heiß ist. Die Sonne knallt aus Wasser und dann wird mehr Wasser verdunstet und es gibt mehr Wolkenbildung und. Dadurch wird die Erde verschattet und es gibt schönen Regen und alles ist gut. Und wenn die Sonne aufs Wasser knallt und kann aber das Wasser nicht mehr verdunsten, da gibt es auch keine.

03:22:20:01 - 03:22:42:22 Sprecher 3 Und dann passiert die Katastrophe, dass der eine Teil der andere Teil ist, dass 80 % vom Sauerstoff oder den wir auf der Erde haben, wird nicht von den Bäumen im Amazonas, sondern von den Algen. Er mehr und die Algen mehr, um Sauerstoff zu erzeugen, das heißt, das Wasser zu spalten in Wasserstoff, Sauerstoff und den Sauerstoff abzugeben. Das ist eine chemische Reaktion.

03:22:42:22 - 03:23:16:04 Sprecher 3 Die braucht Energie und die kommt aus dem Sonnenlicht. Und durch die Überziehung der Meere. Mit diesen Nano Plastikteilchen, mit diesen Mini Spielchen, die durch diese Aluminium und Barium Beschichtung entstehen, kriegen die Algen wesentlich weniger und können wesentlich weniger Sauerstoff erzeugen. Und das die die Messungen gibt es ja, dass der Sauerstoffgehalt in den letzten 100 Jahren von 30 % auf neun und 19 % runtergegangen und geht jedes Jahr weiter runter.

03:23:16:20 - 03:23:46:21 Sprecher 3 Wir sind einfach mal so dran. Beobachtungen, die meiner Meinung nach sehr ernst sind und meiner Meinung nach ernst genommen werden sollten. Und natürlich, weil es haben wir es ja, ich glaube ihr seid die beste an Stelle oder wir haben jetzt gesehen oder können wir einfach das, was in der Wissenschaft veröffentlicht wird, heute als die Basis für die Wahrheit nehmen oder oder Es.

03:23:47:11 - 03:23:48:12 Sprecher 5 Gibt nur den Zweifel.

03:23:49:19 - 03:23:56:22 Sprecher 3 Ja, ja und ich möchte mit meinem Talk hier auch nur den Zweifel anregen oder ich mich.

03:23:57:06 - 03:24:27:18 Sprecher 5 Das widerspricht sich übrigens auch in Teilen. Was mit dem, was der Werner Birkholz uns erzählt hat. Also da müssen wir noch mal drüber diskutieren, weil das das passt nicht zusammen. Und zum Glück hat es mir ja Wellen. Das heißt, der Wind räumt immer die Oberfläche ab, es liegt dann am Strand irgendwo. Also das ist ja, das sind so Mechanismen, die man da muss man aufpassen, dass man die Vielfalt der regulatorischen Mechanismen, die unser Gaia Organismus hat, um sich selbst zu erhalten.

03:24:28:00 - 03:24:51:08 Sprecher 5 Dies haben wir noch nicht verstanden, glaube ich. Das ist, da ist so viel, was da zusammenspielt. Aber es stimmt, ich glaube sicher, dass der Mensch da versucht, immer dazwischen zu forschen. Ob das jetzt mit einer gentechnischen Spritze ist, dass er mal ein bisschen was verändert. Aber wir sind jetzt ja auch bei den Viren, das stimmt ja nicht. Die die Viren, die für uns gefährlich werden, wären die, die der Mensch künstlich macht.

03:24:51:15 - 03:25:14:14 Sprecher 5 Die verlieren diese gen Anteile, die gefährlich sind, weil damit können sie sich nämlich nicht weiter vermehren. Das regelt sich von. Die Viren, die sich die sich gut verbreiten können die uns nicht töten, die siegen schließlich. Und Omega ist ja so ein Beispiel ist normaler normales Grippevirus, macht nichts mehr. Und selbst wenn es noch so gefährlich ist, kann man vergessen.

03:25:14:14 - 03:25:20:22 Sprecher 5 Und ich glaube, solche Mechanismen, solche Regelmechanismen gibt es in der Natur überall, das macht ja auch ein bisschen Hoffnung.

03:25:21:12 - 03:25:22:13 Sprecher 3 Und wir.

03:25:23:08 - 03:25:48:07 Sprecher 5 Haben. Aber andererseits haben wir ja diese bösen Menschen, die da alles Mögliche versuchen und da Kriege machen. Ich habe hier so ein Papier, ich weiß nicht, ob wir das, ob das geht. Also es ist eine eine Präsentation, die 1996 geliefert wurde, und zwar wurde das der Chef der Airforce. In den USA wurde das präsentiert von so Leuten, die Technologien entwickeln, mit denen man das Wetter verändern kann.

03:25:48:07 - 03:26:21:20 Sprecher 5 Also wahrscheinlich haben die solche Flugzeuge wie das was sie da gezeigt haben und das heißt Weather Force Multiplayer Running the Weather in Twenty fünf, also in in drei Jahren wollten die das schaffen. Und da schreiben sie ganz genau wie sie jetzt für Kriegszwecke, wie sie das Schlachtfeld sozusagen verändern, dadurch, dass sie lokal das Wetter verändern. Und es wird sehr deutlich beschrieben, dann werben sie dafür, dass das Militär dann diese Dinge einsetzt.

03:26:22:05 - 03:26:44:02 Sprecher 5 Das ist sehr detailliert. Diese Arbeit, die ist öffentlich, die kann man sich im Internet und das ist eine Sache, die die wirkt so, als wenn das kein Fake ist. Ich kann das nicht kontrollieren, aber das, was dort mit denen mit auch mit denen, mit den Aktenordnern usw, das kann man ja konnten, das kann man ja zur Not prüfen.

03:26:44:18 - 03:27:12:05 Sprecher 5 Nur die geben hier unheimlich an was sie alles können und dass sie in den Regionen, in begrenzten Regionen eben vom Flugzeug aus oder durch Einbringung, dass sie da tatsächlich sorgen können, dass man nichts mehr sieht, dass es plötzlich das ist, plötzlich regnet. Oder das ist das plötzlich, was passiert, und zwar, dass Sie das Wetter erheblich beeinflussen können und damit den Feind dann auch dem Feind das Leben erschweren können, sodass er nichts mehr sieht.

03:27:12:05 - 03:27:42:18 Sprecher 5 Das und dass er die Ziele nicht mehr trifft und also was? Das wird hier sehr schön dargestellt. Und wenn ich das wir haben das gerade gehört, dass aus Italien, also das hat die Renate uns erzählt, die hat, dass es dort einen Zwischenfall gegeben hat, ein lokales Unwetter, ein sehr starkes Unwetter und dass man dort dann aber auch bei diesem ersten, bei diesem Flight Tracker, bei diesen hat man ein Flugzeug wohl registriert, welches genau über dem Gebiet seine Runde gezogen hat.

03:27:43:19 - 03:27:56:04 Sprecher 5 Also wenn solche Koinzidenzen dann sieht und sieht, was technisch möglich ist, da muss man schon Fragen stellen und das kann man ja untersuchen. Man kann das Flugzeug zu fassen kriegen und gucken, was war da drin.

03:27:57:06 - 03:27:58:05 Sprecher 3 Möglich und.

03:27:58:11 - 03:28:25:18 Sprecher 5 Woran könnte man das sage ich mal so Die Behörden könnten das dingfest machen und könnten nachgucken. Und wenn da dann Substanzen sind, die solche solche Kondensator verursachen oder die sowas machen, dann wüsste man das. Ich glaube es ist eine Straftat so was zu begehen. Man darf die Umwelt nicht einfach so beeinflussen und ich glaube auch, dass es internationale Regeln gibt, dass so was über die Grenzen hinweg bestraft werden kann.

03:28:26:15 - 03:28:48:18 Sprecher 5 Aber ich denke, dass sich da die, dass sich da die ja die Gesetzgeber noch mal Gedanken machen müssen und dass sie das nicht einfach so tolerieren können. Wobei der Zweck hier ja immer ist, wenn es zur Verteidigung dient. Wenn das das Militär macht, ist ja auch bei den, bei diesen, bei den Schaffung von Viren ist es ja auch das Militär, was dann immer dahinter steht.

03:28:49:00 - 03:29:12:10 Sprecher 5 Die kombiniert ja auch alles. Die Forschung wird aus dem Militärhaushalt bezahlt, Das sind keine Forschungsgelder, Geldmittel, das kommt nicht aus dem Gesundheitswesen im Gesundheitsbereich, sondern es sind militärische Investitionen, die da getätigt werden. Dann ist das praktisch wie eine geheime Waffenproduktion und dann darf da keiner ran, dann ist das, läuft es geheim. Also ich. Ich denke, wir das müssen wir uns nicht gefallen lassen.

03:29:12:10 - 03:29:29:10 Sprecher 5 Diese, diese Experimente zu unseren Lasten und zu lasten unserer Umwelt. Und ich würde mich freuen, wenn wir da gemeinsam dann auch dafür sorgen, dass das wirklich abgeklärt wird und dass man diesen Menschen da auf die Schliche kommt, die uns da die unser unsere Lebensräume zerstören.

03:29:30:05 - 03:29:48:12 Sprecher 1 Ich habe ja noch also es gibt ja tatsächlich diese es gibt ja ganz regulär, ich kann, Es gibt ja diese Hagel Flieger zum Beispiel die bei der Wenn die Ernte der Trauben in Süddeutschland bedroht ist oder so, dann kann man sich so ein Hagel Flieger bestellen und der fliegt da rein, verspritzt irgendwas Silvia, Judith oder was immer und dann regnet das an anderer Stelle ab.

03:29:48:12 - 03:30:20:19 Sprecher 1 Also das ist ja ein bekanntes Phänomen, oder? Man kennt ja diese Sachen. Wir sind in Russland und China. Für eine Parade wird dann irgendwie der Himmel schön hell gemacht oder so, Also das ist ja tatsächlich real, dass man auch so Wolken da zum Abregnen bringen kann, indem man irgendwas da appliziert. Ist denn dieses Jetzt, dieses also es gibt ja dieses, dieses, dieses Benzin oder Kerosin, was dann im Prinzip reinkommt, da bei Flugzeugen, das ist ja eine besondere Mischung dieses ich glaube es ja weltweit, dieses amerikanische, dieser amerikanische Treibstoff oder so, der jetzt da überall.

03:30:21:09 - 03:30:24:23 Sprecher 3 Der wird 1111 und eins.

03:30:25:10 - 03:30:31:19 Sprecher 1 Und ist der dann irgendwann mal, ist das immer der gleiche gewesen oder ist das mal geändert worden? Oder wie kann da gibt es.

03:30:31:23 - 03:30:52:00 Sprecher 3 Eine konstante Formel und da ist laut Gesetz kein Aluminium und da ist Blei drin. Das muss man auch mal überlegen, dass das Flugzeug Benzin ist verbleibt oder wo Leute sich immer, immer, ob sie jetzt auf die Schulter klopfen und so stolz sind, dass wir das Blei entfernt haben aus dem Auto, Benzin. Aber im Flugzeug ist es noch da.

03:30:52:10 - 03:31:05:04 Sprecher 3 Und natürlich wird angenommen, das Blei bleibt in der Schwebe oben im Himmel oder und wird uns die belasten. Ja, unten. Aber ja. Ja.

03:31:06:14 - 03:31:27:01 Sprecher 1 Und was könnte denn jetzt also dieses hier schon? Also, ich habe das auch immer für das schon mal gehört, aber das ist natürlich schwierig, sich vorzustellen, dass das tatsächlich. Mir ist auch aufgefallen, dass die Wolken irgendwie anders aussehen oder dass eben früher, wenn man nicht weiß, mit 16 im Schwimmbad saß und mal auf den Himmel geguckt hat, hat man ein Flugzeug gesehen mit so einem ganz kleinen, schweifenden, brennenden Flug es über den Himmel und das war weg.

03:31:27:05 - 03:31:29:06 Sprecher 1 Ich kann mich nicht erinnern von früher, dass sie so.

03:31:29:07 - 03:31:38:19 Sprecher 5 Es gibt heute immer noch, je nach Wetterlage. Manche haben den langen Streifen, manchmal bleiben die ganz lange und manchmal haben die nur ganz kurz gestreift. Das hängt mit der Temperatur und solchen Dingen.

03:31:38:19 - 03:32:02:22 Sprecher 3 Aber wenn man lernt den Himmel. Ich empfehle natürlich, den schönen Himmel mal anzugucken, mit den Streifen oben verspritzt werden und die verschwinden über die Zeit ist jetzt egal, ob es wirklich 30 Sekunden sind oder drei Stunden. Aber sobald die Streifen sich ausbreiten und dann diese graue Decke entsteht, die am nächsten Tag noch da ist, das ist nicht natürlich, es ist einfach, Es gibt jetzt nicht diese Apps.

03:32:02:22 - 03:32:24:04 Sprecher 5 Die Flight Tracker, dass man, dass man genau sehen kann, wo sind irgendwelche Flugzeuge, was und dann kann man da draufklicken und dann sieht man, welches Flugzeug und bei einigen Flugzeugen an None kommt bei Linien, Flugzeug so und so fliegt von da und da so und so viel Sitzplätze steht alles drin. Kann man richtig machen, wenn man in Himmel guckt.

03:32:24:04 - 03:32:42:07 Sprecher 3 In Beiträge kann man identifizieren, welche diese militärischen, militärischen Flugzeuge, die auf geheimen, geheimen, geheimer Mission da oben sind. Oder es ist nicht identifizierbar und das sind die Wahnsinn. Und daran kann man, das.

03:32:42:10 - 03:32:44:13 Sprecher 5 Ist zumindest den Verdacht, ja klar.

03:32:45:00 - 03:32:54:06 Sprecher 1 Aber sind jetzt nach der Beobachtung, sind das denn jetzt, was für Flugzeuge sind das, von denen diese Aktivitäten gegebenenfalls ausgehen?

03:32:55:14 - 03:33:24:11 Sprecher 3 Es gibt also von wir wissen natürlich von Boeing, ich darf nicht alles sagen, es gibt diese Tanker Jets, die also nur diese Aufgabe haben. Und dann gibt es Installationen in ganz normalen Flugzeugen, wo die umgerüstet sind, die zusätzlich zu dem normalen Flugverkehr dieses Zeug verspritzen können. Die ganze Star Alliance ist als Verträge mit diesen und den ganzen Stalins Flugzeugen sind mit ausgerüstet um dieses Zeug zu verspritzen.

03:33:24:11 - 03:33:51:06 Sprecher 3 Das wird also nicht jetzt im Flugzeug Benzin dazu gemischt, dann separat ein Düsen. Kommt es raus, kann man sehen an den wenn man einmal gelernt hat, die Dinge anzugucken, die Flugzeuge und was normal da ist. An diesem kleinen Zusatz Zusatz Düsen die unter den Flügeln sind, welches was normal ist und was Sitz aus zusätzlicher Ausrüstung ist oder so, aber dann dachte ich wirklich im Moment nicht mehr sagen.

03:33:51:18 - 03:34:17:07 Sprecher 5 Diese Düse, diese Arbeit, von der ich sprach, wo die werben für die Möglichkeit, ihre Möglichkeiten, die technischen Möglichkeiten, das Wetter zu verändern. Da ist ein ganz kleiner Absatz, den ich mal vor der Original Ich habe es ins Deutsche übersetzt ist der Originaltext, dass die so, dass diese Arbeit auf Seite 14 da heißt es im weitesten Sinne lässt sich die Wetter Modifikation in zwei Hauptkategorien unterteilen Unterdrückung und Intensivierung von Wetter Muster.

03:34:18:02 - 03:34:41:13 Sprecher 5 In Extremfällen kann es sich um die Schaffung völlig neuer Wetter Muster, die Abschwächung oder Kontrolle schwerer Stürme oder sogar die Veränderung globalen Klimas in einem weitreichenden und oder langanhaltenden Ausmaß handeln. In den mildesten und am wenigsten umstrittenen Fällen kann es sich um die Herbeiführung oder Unterdrückung von Niederschlag, Wolken oder Nebel für kurze Zeit in einem kleinen Gebiet handeln.

03:34:41:24 - 03:35:06:20 Sprecher 5 Andere Anwendungen von geringerer Intensität könnten die Veränderung und oder des nahen Weltraums als Medium zur Verbesserung der Kommunikation, Zerstörung der aktiven oder passiven Sensorik oder für andere Zwecke sein, das heißt die benutzen auch bringen auch was aus ganz hoch, damit sie bestimmte Nachrichten, technische Dinge dann an diese Dinge, an dieser Schicht dann reflektieren können. Also auch Sachen werden hier.

03:35:07:17 - 03:35:14:04 Sprecher 3 Das ist dieser Teil über Angela Merkels Telefon, wie gesagt wurde, sehr zu wissen.

03:35:14:10 - 03:35:22:16 Sprecher 5 Das wird hier ganz offiziell technisch erklärt bei einer Präsentation für die das ist für die USA, für die Airforce ja.

03:35:22:23 - 03:35:30:18 Sprecher 1 Aber das heißt, es sind dann auch, sagen wir mal Militärflugzeuge involviert, oder? Oder Von wem geht denn diese Aktivität aus.

03:35:30:24 - 03:35:55:13 Sprecher 5 Dass wenn die Militärflugplatz ist, dann muss das ja irgendwie um die Geldmittel im Rüstungshaushalt, Das wird schwierig, das ist unübersichtlich, solche Sachen werden immer outgesourced. Dafür hat man dann, dafür nimmt man private Firmen, die dürfen alles machen, die dürfen das alles. Das interessiert dann auch keinen. Und die kriegen den Auftrag von vom Staat, kriegen dann von Pentagon oder von weiß nicht wie oder von von der Industrie kriegen die den Auftrag und fliegen los.

03:35:56:12 - 03:35:58:09 Sprecher 5 Es wird nicht mehr behördlich gemacht.

03:35:59:10 - 03:36:07:01 Sprecher 3 Ja, in Seattle bei uns macht man sich lustig und Bill Gates wohnt ja hier bei mir um die Ecke oder an der Tür.

03:36:07:24 - 03:36:08:13 Sprecher 5 Wir kommen.

03:36:09:15 - 03:36:37:03 Sprecher 3 Mit zwei, zwei Töchtern und er liebt sehr dieses amerikanische Barbecue. Also wenn man draußen zusammensitzt in der Sonne und so und bei uns in sehr, sehr selten Sonne, oder? Und dann wurde schon vor 15 Jahren spekuliert, wir gucken doch mal da an, an den Geburtstagen von seinen Kindern, oder? Und seit 15 Jahren ist an jedem Geburtstag von seinen Töchtern, ist Sonne bei uns selbst, mitten in der Zeit, wo es regnet ist an diesen Tagen ist so, wenn.

03:36:37:03 - 03:36:38:08 Sprecher 5 Man sich leisten kann.

03:36:39:15 - 03:36:55:16 Sprecher 3 Ja, ja und dann der alte Bob Dylan Song oder Gott ist und aussieht. Und dass das Wetter auf jeden Fall auf der Seite von Bill Gates und und seine Barbecue unterstützt.

03:36:55:16 - 03:36:56:16 Sprecher 5 I know to the devil.

03:36:58:05 - 03:37:13:02 Sprecher 1 Aber nochmal also sind das jetzt von wem? Wenn das jetzt so stimmen würde, von wem geht denn das aus? Also ich meine, der muss ja jemand auch verdammt viele Regularien überspringen können, dass man jetzt nicht gegebenenfalls solches Zeug ist.

03:37:13:08 - 03:37:33:20 Sprecher 3 Da habe ich eine relativ einfache, oder? Und von wem ging das aus, dass die Presse nur mit einer Stimme gesprochen hat in den letzten zwei Jahren und die Impfungen im Voraus gelobt hat und Nebenwirkungen und die vielen Toten, die es gab, völlig verschweigt?

03:37:37:23 - 03:38:32:04 Sprecher 3 Das Online Interview in der Minute auch okay. Na ja, so, also ich glaube, ich glaube ich habe auch alles gesagt, was ich weiß, was, was ich vielleicht noch mal sagen möchte. Der Hauptgrund, warum es und unsere Gehirne am Abstürzen sind weltweit. Oder ist die Vergiftung mit Aluminium und natürlich der Elektrosmog Fahren die WLAN? Es spielt alles eine Rolle, die die chemische Vergiftung von von Umweltgiften, Agrar Chemikalien und so spielt es eine Rolle, aber Aluminium ist absolut führend um Faktor 100 wichtiger im Moment was Krankheiten angeht, neurologische Erkrankung als alles andere.

03:38:32:04 - 03:38:50:16 Sprecher 3 Und wenn meine Beobachtung stimmt, dass der Hauptgrund für die Vergiftung vom Gehirn mit Nanoteilchen von Aluminium menschengemacht ist, dann können wir die Gehirne auch retten oder die Zukunft der Menschheit retten, in dem dieses Programm abgestellt wird.

03:38:51:07 - 03:39:20:17 Sprecher 5 Und die Nachkommen unsere, die nächsten Generationen, das, was an Schäden da entstanden ist. Also wenn man, wenn man Dinge macht, die das Nervensystem schädigen, dann verhindert man bei den Kindern das Wachstum der Nervenzellen und die Nervenzellen, die nicht gewachsen, dass die wachsenden später auch nicht die können. Da können sich vielleicht Verbindungen, man kann ja vieles kompensieren, das weiß man, wenn man den Nerven, Nerven, Schädigungen hat, wenn man eine Hirnströme hat oder irgend so was, dass das Gehirn eine ganze Menge kompensieren kann.

03:39:21:01 - 03:39:39:21 Sprecher 5 Aber es muss sich mehr anstrengen und es hat mir weniger Möglichkeiten und das wird schon eingeschränkt. Das ist etwas, was was traurig ist. Das lässt sich nicht reparieren, das lässt sich ein bisschen kompensieren im Alltag. Aber es lässt sich. Die Chancen, sich als Mensch zu entwickeln, werden dadurch eingeschränkt, ganz deutlich.

03:39:40:18 - 03:39:43:21 Sprecher 1 Da habe ich noch eine letzte Frage.

03:39:44:03 - 03:39:45:17 Sprecher 3 Da muss ich leider zu arbeiten.

03:39:45:22 - 03:39:59:16 Sprecher 1 Ja, da tauchte ja dieses Wort HAARP auf und da waren so geförderte auf, geförderte Wolkenformationen zu sehen. Was ist das genau? Wie hängt das zusammen.

03:39:59:16 - 03:40:32:04 Sprecher 3 Dass mal diese metallischen Teile in den Wolken das müssen wir mal stehen. Die Metallteile in den Wolken sind natürlich beeinflussbar, manche sind magnetisch, das sind auch Nanoteilchen und Eisen mit dabei. Die Magnetfelder ansprechen. Das heißt, wenn man den Metallen den Himmel metallisch macht, entstehen viele Möglichkeiten. Dort. Ja, Handy Sende Funk Radiowellen hin zu senden, die dann reflektiert werden, was sonst nicht passiert.

03:40:32:04 - 03:41:03:12 Sprecher 3 Oder wenn Wasser Wolken sind, reflektieren Radiowellen nicht. Und das heißt, ich kann jetzt, da die metallische Decke, das kann ich im Winkel Radiowellen hinschicken, die werden dann weiterentwickelt wieder unten abgestempelt. Oder ich kann dadurch eigentlich Radiowellen haben, sehr kurzen Sende Bereich und kann durch diese Metall der kann ich das unendlich erweitern, dass ich mit meinem Sende Funk Krisengebiete ab bestrahlen kann und abhören kann.

03:41:03:12 - 03:41:29:17 Sprecher 3 Ansonsten habe es natürlich noch mal eine ganz andere, ganz andere Geschichte und da möchte ich im Moment nicht mich nicht hin verlieren. Da gibt es sehr viel zu sagen und sehr viele, inzwischen unendlich viele Anlagen gibt. Es ist jetzt nicht neu, nicht nur in Alaska. Und es war mal der Prototyp von der großen Anlage, als sie die Technologie noch relativ primitiv war.

03:41:29:17 - 03:42:14:04 Sprecher 3 Heute sind es kleine Anlagen, die überall versteckt sind, die die gleiche Aufgabe leisten und die ja nicht nur militärischen Zwecken dient, sondern auch ihr oder ihr habt als Diakone durchgemacht, oder? Und wir sehen oder die gleichen Kräfte, die dahinter stehen. Hinter diesen Impfstoffen, oder der ist ja deutlich spürbar irgendwie, dieses Böse oder das Zerstörerische, dieses der Wille kaputt zu machen oder der, ob es nun die das Interesse ist, die die Welt sieht, die Zahl der Menschen zu zu minimieren.

03:42:14:04 - 03:42:38:12 Sprecher 3 Und das ist ja auch sind ja auch noble Gedanken. Aber das, was wir gespürt haben in den letzten zwei Jahren, ist einfach dieses Böse, was da durchgedrungen ist. Oder hinter diesen Geoengineering stehen natürlich die gleichen Kräfte, die die Welt beobachtet haben. Und dadurch, dass die die Presse voll in der Hand haben, dass auch nichts veröffentlicht werden kann und werden.

03:42:38:12 - 03:43:06:09 Sprecher 3 Dinge lernt man sich lustig zu machen in der Presse oder wie die Presse. Aber mitgekriegt oder man macht sich lustig über die Leute, die hier kritisch beobachten und kritisch einschreiten wollen. Oder die werden nicht mit Wissenschaft fertig gemacht, sondern die werden einfach moralisch fertiggemacht. Und deshalb muss ich auch ein bisschen vorsichtig sein, was ich sonst sage. Ja, gut, ich glaube, ich lass euch, was ich jetzt mal erzählen.

03:43:06:09 - 03:43:11:16 Sprecher 3 Das ja, dass ich wieder mich gemeldet habe, ist immer eine Ehre, bei euch was zu sagen. Ja.

03:43:12:15 - 03:43:14:08 Sprecher 5 Vielen Dank für die Informationen. Vielen Dank.

03:43:16:10 - 03:43:16:17 Sprecher 3 Zum.

03:43:18:02 - 03:43:24:08 Sprecher 1 Buch. Also dem ganzen Thema muss man auf jeden Fall mal nachgehen. Es scheint ja eine sehr spezielle Angelegenheit, da zu sein.

03:43:24:13 - 03:43:28:24 Sprecher 5 Eine Streit Runde mal machen, so eine Diskussionsrunde vielleicht auch. Das wäre vielleicht ganz gut.

03:43:29:10 - 03:43:30:22 Sprecher 1 Wo hast du den Widerspruch gesucht?

03:43:31:06 - 03:43:52:01 Sprecher 5 Wozu diese Selbstregulierung? Mechanismen, die dazu führen, dass es eben nicht zu Klimakatastrophen kommt, sondern dass es zu vielleicht Schwankungen kommt. Dass die Erde dann, wenn sie wenn es, wenn es jetzt zu warm wird, dass dann mehr Wasser verdunstet, wenn sich Wolken bilden und dadurch die Wolken. Das wurde gesagt, dass die Wolken gerade das sind, was die Erde dann wieder abkühlt.

03:43:52:08 - 03:44:04:19 Sprecher 5 Das hat der Erde gesagt, und das war ein bisschen, das war eben ein bisschen anders. Also das müsste man klären, was denn da wesentlich ist bei diesen beiden Theorien. Ja.

03:44:06:04 - 03:44:25:03 Sprecher 1 Es kommt vielleicht auch auf den Effekt an, oder ich weiß nicht, ob es so wäre, aber ich habe davon keine Ahnung. Da müssten wir tatsächlich noch mal jemand hören. Ja, also sehr faszinierend. Tja, ich glaube, wir sind am Ende der Sitzung angelangt und, würde ich sagen, verabschieden wir uns diesmal einfach ohne weitere.

03:44:25:15 - 03:44:49:07 Sprecher 5 Ja, und ich finde das immer spannend, denn wir sind ja von Corona Team inzwischen so ein bisschen, das haben wir erlebt. Es hat uns bestimmte Möglichkeiten gegeben, dass wir auch an Dinge denken, die wir vorher nicht für möglich gehalten und dass wir also Dinge infrage stellen, die wir jetzt erleben und die wir als gegeben hingenommen haben. Ich ja auch.

03:44:49:07 - 03:45:14:03 Sprecher 5 Ich habe ja demonstriert bei den Freitags Demonstrationen hier vom Bundeskanzleramt nicht fand. Ich fand es toll, wie die Jugend sich da engagiert. Aber das ist so schrecklich, wenn man dann merkt, dass da das ist so ein Dogma geworden ist und dass das nicht mehr in Frage gestellt werden darf und dass man als Klimaleugner verunglimpft wird, anstatt dass man, dass man dann, so wie wir das eben gehört haben, dass man das ist, dass man fragt und versucht es.

03:45:14:13 - 03:45:42:05 Sprecher 5 Was? Was ist da dran? Was ist dann nicht drin? Was kann stimmen? Was gibt es da für Evidenzen? Was müsste man noch erforschen? Also diese ganzen, diese Offenheit, die Galileo zum Beispiel erzeugt hat durch sein neues Denken gegenüber der Kirche, die mit Dogmen immer kam. Galileo hat einfach erkämpft und erstritten, dass man das ist nicht schlimm, es ist, wenn man Fragen stellt und seitdem, das ist die Zeit, das Zeitalter der Aufklärung und seitdem ist man dabei und stellt Fragen.

03:45:42:12 - 03:46:04:04 Sprecher 5 Und jetzt sieht es so aus, als wenn da jemand die Wissenschaft beherrscht und Dogmen konstruiert, neue Dogmen, wissenschaftliche Dogmen. Und da haben wir wirklich Wissenschaft will, der muss sich dagegen wehren, der muss sich da ganz klar dagegen wehren. Und das sind gerade diese Sachen, die uns dann durch die Medien so verbreitet werden von mir. Und dann noch Medien, wo wir, wo wir wissen, dass man sie kaufen kann.

03:46:04:22 - 03:46:10:24 Sprecher 5 Da sollten wir sehr viel Zweifel dann üben. Aber das machen wir dann auch weiter.

03:46:10:24 - 03:46:43:10 Sprecher 1 Also ich würde noch was sagen, es ist vielleicht ganz. Ich würde mich gerne noch mal mehr auseinandersetzen, beispielsweise mit diesen, mit diesen Presseagenturen. Wir haben ja den Eindruck, dass da das doch gibt es ja nur wenige Presseagenturen, die da die ganzen Nachrichten so zusammenfassen und eben überall verbreiten, weltweit. Vielleicht möchte ich auch hier mal einen Aufruf machen. Wer da vielleicht auch näheres weiß, Für die gibt es ja Leute, die jetzt unabhängig von Wissenschaftlern, die wir ansprechen könnten, zu dem Thema damit auch mal auseinandergesetzt haben, schon einiges da investiert.

03:46:43:10 - 03:47:07:04 Sprecher 1 Oder auch wer bei den öffentlich rechtlichen Rundfunk vielleicht Entscheidungspositionen sitzen und wer da was hat, kann uns das gerne schicken. Kontakt Ausschuss Idee, dass wir vielleicht mal da auch die the wisdom of the crowd, also die Schwarmintelligenz nutzen, das da, weil es gibt ja inzwischen so viele Leute, die sich eben auf Themen fokussieren und da bohren und nicht nachlassen.

03:47:07:10 - 03:47:11:10 Sprecher 1 Und genau solche brauchen wir. Also wer Lust hat, da was zu schicken, kann das gerne tun.

03:47:11:16 - 03:47:41:02 Sprecher 5 Das war ja auch das Thema des Kongresses in den, wo wir jetzt gerade gemeinsam in Wien, da ging es ja hauptsächlich um die Medienberichterstattung zum Thema am Beispiel von Thema Krone, und das war schon sehr spannend. Da waren ja auch gute Leute und vielleicht könnte man da welche, die man dann auch mal befragen kann. Und ich selbst habe mal für den Europarat einen Bericht zur Rolle der Medien für die Demokratie gemacht und ich finde das Thema unheimlich spannend.

03:47:41:02 - 03:48:04:05 Sprecher 5 Damals fand ich es schon spannend und finde es jetzt gerade akut. Es ist ein akutes Thema, wir müssen da gucken, wie sieht es aus, wem gehören die Medien, wer kann Einfluss nehmen, politisch Einfluss nehmen? Über die Besetzung der Rundfunkräte zum Beispiel, der kann wirtschaftlich Einfluss nehmen, indem er einen Laden aufkauft oder beides, wie Berlusconi dem Teil gehörte. Und dann war auch noch der hat ja die gesamte Medien.

03:48:04:05 - 03:48:25:02 Sprecher 5 In Italien hat er ja 80 %. Hat er Einfluss, direkten Einfluss drauf. Das war für mich damals da, diesen Bericht zu machen für den Europarat. Also es ist, das ist ganz wichtig, weil wir haben ja, als Menschen haben wir direkte Möglichkeiten, uns zu erkundigen, was so bei uns im Viertel los ist und was man so selbst mit den Sinnen erfassen kann.

03:48:25:02 - 03:48:31:12 Sprecher 5 Aber wenn es ein bisschen weiter ist und wenn man einer Großstadt wohnt, geht das schon nicht mehr, schafft man schon nicht mehr. Da braucht man die Medien. Dann muss man sich darauf verlassen können.

03:48:32:10 - 03:48:44:17 Sprecher 1 Dass es ja weltweit so viele verschiedene das kann man ja gar nicht alles geht ja auch für die Journalisten, die werden ja dann auch gefüttert aus dieser Quelle. Aber man muss sich immer angucken, wer beherrscht diese Quelle, wer lässt sie los und was?

03:48:44:17 - 03:48:52:20 Sprecher 5 Die Aufgabe des Journalismus in einer Demokratie? Lasst uns darüber streiten, das ist gut und Leute holen, die das gut wissen, was da läuft.

03:48:53:08 - 03:49:10:19 Sprecher 1 Also ist ja spannend. Wie gesagt, wenn jemand da schon mal geforscht hat, gerne an uns schicken. Und in diesem Sinne also sind wir jetzt hier in dieser Sitzung angekommen. Und ich wünsche allen ein ersprießlich Freitag Nachmittag Abend und ein erfreuliches Wochenende und dann sehen wir nächste Woche wieder bis dahin.

03:49:11:01 - 03:49:19:16 Sprecher 3 Tschüss. Tschüss.