Transkript der Sitzung 132: Feuerwerk
Verweis
Hier finden Sie Transkripte der Sitzung 132: Feuerwerk.
Allgemeines
Wenn diese Seite ein Ergebnis Ihrer Begriffssuche ist wissen Sie, dass der gesuchte Begriff mit hoher Wahrscheinlichkeit in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, deren Sitzungsübersicht oben unter „Verweis“ verlinkt ist.
Wenn Sie nun eine genauere Angabe benötigen, wann genau der Begriff in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, nutzen Sie bitte die Browser-Funktion Auf dieser Seite suchen, die Sie folgendermaßen aufrufen können:
- Windows-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [Strg] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
- Mac-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [CMD] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
- Mobilgeräte: Wie Sie die Suchfunktion auf einem Mobilgerät aufrufen, ist stark abhängig von dem Browser, den Sie verwenden. Bitte informieren Sie sich im Internet, wie Sie die „Auf dieser Seite suchen“ Funktion mit Ihrem Smartphone-Browser aufrufen können.
So finden Sie den Begriff in seinem Kontext und können über einen nahegelegenen Zeitstempel ermitteln, wann der Begriff ungefähr in der Sitzungsaufzeichnung zu finden ist.
Transkript
Im Optimalfall finden Sie nachfolgend ein „Überarbeitetes Transkript“. Das bedeutet, dass das Transkript durch einen Menschen geprüft, korrigiert und vervollständigt wurde. Dies ist ein äußerst zeitintensiver Prozess und wir können leider zum aktuellen Zeitpunkt nicht zu vielen Sitzungen sorgsam überarbeitete Transkripte zur Verfügung stellen. Selbst, wenn Sie ein überarbeitetes Transkript vorfinden, übernehmen wir keine Gewähr für dessen Korrektheit. Bitte prüfen Sie die jeweilige Aussage in einem weiteren Schritt in der Videoaufzeichnung der Sitzung, die über die Sitzungsseite verlinkt wurde. Sie finden die Sitzungsseite oben unter „Verweis“ verlinkt und dort wiederum die Links zu den Video-Aufzeichnungen der Sitzungen.
Mit hoher Wahrscheinlichkeit finden Sie nachfolgend zumindest ein „Automatisches Transkript“. Automatische Transkripte wurden von einer speziellen Software, die Audiospuren auswerten und zu Text umwandeln kann, automatisch generiert. Solche Transkripte sind relativ leicht zu erstellen, bedürfen aber meist noch intensiver Überarbeitung, weil sie viele Fehler enthalten.
Solche Programme wandeln das gesprochene Wort meist auch nicht korrekt in Text um, wenn während der Sitzung zwischen zwei Sprachen gewechselt wird (was in beinahe jeder Sitzung vom Corona-Ausschuss mehrmals geschieht) und können das gesprochene Wort nicht immer den richtigen Personen zuordnen. Auch im unvollkommenen Rohzustand dienen automatische Transkripte aber bereits als Quelltext einer Archiv-Suche zur Ermittlung von Ausschuss-Inhalten über bestimmte Stichworte, wie wir sie mit diesem Ausschuss-Archiv ermöglichen - zumindest für alle Begriffe, die das Programm korrekt identifiziert hat. Außerdem bieten wir sie hiermit als Grundlage einer manuellen Überarbeitung an:
Wenn Sie dabei helfen wollen, das Transkript zu dieser Sitzung zu überarbeiten oder bereits über ein sorgfältig geprüftes Transkript zur Sitzung verfügen, kontaktieren Sie uns bitte per Mail mit dem Betreff: Unterstützung Transkription.
Überarbeitetes Transkript
Es liegt zurzeit nicht für jeden Gastbeitrag der Sitzung ein überarbeitetes Transkript vor.
Christopher Saccoccia (Englisch)
Transkript von Christopher Saccoccia.
Viviane Fischer: [03:39:02] So now we have our last guest for today, who has been unfrozen now, and we’ll see whether we can get him in. Christopher Saccoccia, are you there? Can you hear us? … Hello. Nice to see you. You are a, well, controversial but well known freedom, health and human rights activists in Canada. And there was a… video clip from you from September 2020. And I think maybe we should see this, like as an introduction, because you made some, had a very good perception of what was going to go down in the near future, when you made that statement.
Chris Saccoccia: I don’t know what’s so controversial about simply telling the truth.
Viviane Fischer: [03:39:59] OK. Maybe controversial, you were just–
Chris Saccoccia: No no, you’re right, you’re right to say that, because they try to make it seem like I’m _very_ controversial, but the reality is: all I do is tell the truth, the truth that they don’t want you to know. And that’s why it’s controversial: because telling the truth in a world of universal deceit is now a revolutionary act.
Viviane Fischer: That’s true, yeah. OK, so let’s go, let’s see that video, if we if we have, have it available.
[Beginning of video clip]
Chris Saccoccia: [03:40:24] …about compliance, because they know Canadians like to do what they’re told. So they tell you you have to wear a mask. Next they’re going to tell you you have to contact trace. Then they’re going to tell you you have to take the vaccine, and because Canadians like to do what they’re told, they’re hoping that everyone just complies. And then guess what, kids: once you take your vaccine, like a dumb person that doesn’t know any better, they’re going to tell you, “Sorry, the vaccine isn’t as effective as we thought it was going to be. So now you’ve _still_ got to wear your mask, still got to get contact traced, still have all the restrictions and social distancing, and still take your vaccine.”
And then what did you get out of all this? You got a whole year where you weren’t allowed to travel, your business was closed, they took your rights and freedoms, they forced a vaccine on you, and what happened? The same amount of people died, everything is the exact same, and now they’re going to put you back on lockdown and bring it all the way till July of next year, so they can do the same thing again. bring you from July, August and September, getting you _off_ lockdown, but just to bring you back on lockdown again.
If you idiots haven’t figured it out yet, it’s a perpetual cycle that you never get out of. And it’s a way to take your rights, your freedoms, close your business, take your wealth. Why? So you become dependent on government. Why? If you’re independent, the government works for you, like it’s supposed to. If you depend on the government to give you a paycheck that feeds your family every month, because they closed your business on you, now the government doesn’t _work_ for you; the government _rules_ you. So instead of a middle class, we have the government upper class and the lower class dependents that rely on the government to survive. In other words, we have a slave class. And that’s what they’re trying to do. It’s that simple.
[End of video clip]
Viviane Fischer: [03:42:03] Wow. Yeah. So what’s your take on the whole situation if you, if you look at the last two years, what have you been, what have you done, and what’s going on, especially in Canada?
Chris Saccoccia: Well, it’s pretty obvious that they have a goal, and that goal is what they like to call The Great Reset. And what that means is: they want to put everybody into a situation where you cannot survive without government assistance. They want you on a universal basic income. They want you on digital, biometric identity, where you need to prove who you are for every single transaction, as simple as buying groceries. And then they want you on a digital currency that the government has complete control over. And once they get you on all that, if they ban cash, the last linchpin, to make sure that you and your family and generations after you are slaves that can never attain wealth, never attain and type of success: they will make that digital currency that they control and they issue _expire._ So now, it doesn’t matter how many jobs you have, how many businesses you have, how many extra hours you work or overtime you work, you’ll never be able to accumulate wealth for you, your family or your future.
Because if you don’t _spend_ this money in a certain amount of time, the government will simply just recuperate it out of your bank account and say that you’re “hoarding”. People in Germany should understand this. They went through Nazi Germany where it said, “Show me your papers, please”, so you could go places. How is that any different to the vaccine passport system? How is it any different from segregating society based on: if you’re going to choose to allow us to take away your medical autonomy or not? Henry Kissinger wasn’t shy. He said it very blatantly: if the people allow mandatory vaccination, they’ll allow anything — force blood draw, force organ donation.
You will literally be controlled cradle to grave. And Germany is trying to lead the way in this tyranny. You’re already trying to put a law that would bring back mandatory masks every October, perpetually. Which is literally exactly what I said on the video in 2020: that they want to get you off lockdown in the summer, just bring you back on lockdown every winter, so you’re in a perpetual cycle you never get out of. And how does Germany respond? Oh, we’re going to make it mandatory to masks every October. and we’re going to tell Germans to download a little app that’s green, green when you’ve been vaccinated. But as soon as your vaccine has been over a month or two, now it’s going to go yellow, to remind you that you’re going to have to get your “booster” — never-ending cycle. _And,_ when it goes yellow, it’s going to remind you that you’re not fully protected, so you still got to wear your mask.
What a surprise. How is it different from anything I said in the video? It’s literally identical. And the reason being: they know if they can train you to believe that individual rights and freedoms are selfish and dangerous, even though all the way up until now they’ve been so paramount to a successful society — millions of people fought and died in world wars to protect them — now all of a sudden, you’re a bad person if you don’t willingly give up your rights and freedoms for “the greater good”. And we were told it was temporarily because of CoViD. And now that covid’s kind of tapering off, and they’re trying to bring it back, they’re switching over to climate change, because covid can only last a few years. Climate change agendas can last generations.
So now they want to continue the same ideas and the same policies, and they want to encode them into climate-change laws, so they can last generations, just like you’re seeing in the Netherlands. What did they do? Under the guise of nitrogen emissions– now CO2 isn’t going to kill us; _nitrogen_ is going to kill us, even though it’s 70-plus percent of the atmosphere. And what is the bigger, the biggest producer of nitrogen in the world? Oh, it’s our farming and agricultural industry. So obviously the only way to save the world now is to destroy the food supply.
So now we’ve gone from human beings are individuals with rights and freedoms and those rights and freedoms are paramount in the society… covid brought that to: OK, we’re human beings, but we need to give up our rights and freedoms for the greater good, and to save grandma and babies, or you’re a bad person. To now: human beings _are_ the cancer on the planet, and the mere idea of feeding humans is actually killing the planet. So now we need to starve the humans to save the planet.
So we went all the way from individuals where rights to freedom were paramount, to individuals where rights and freedoms are killing the planet, and they need to be destroyed, and you need to give up all your decision making to the government. That’s what the Great Reset is all about. Number one, taking your wealth. Number two, taking your ability to say no. And number three: taking away all the decisions that you are, used to be able to make for yourself. Why? Because if somebody else is making your decisions _for_ you, they are going to get the result _they_ want for you, every single time.
[03:47:02] So this idea that you’re going to be able to have a successful life or successful family or successful career– it goes right down the drain. They want you in a position where they can control what you do every single day, where you go every single day, what you can spend your money on every single day, and exactly all that. They don’t want you to have a car for mobility. They don’t want you to be able to internationally travel. They definitely don’t want you to have any type of weaponry where you can stand up to them. They don’t even want you to be able to accumulate wealth, because the mere fact of you accumulating wealth means that you will be able to raise your position in society, and they do not want to be challenged. They want you down here forever, so they are setting up a massive international control grid, technocratically, and they’re literally tricking people in the complying.
And now that the tricking people stopped working and people took off the mask, people listened to me and they just said “No”, people around the world learned what united noncompliance means, the globalists are changing tactics. Rather than try to scare us with covid, now they’re going to try to starve people into submission. I was on my world tour in September. I was actually in Germany as part of it. Too bad I didn’t get the do the show in person. But part of my world tour, it started in England. I was in Ireland. Then we were in Belgium, France, Netherlands and Germany.
[03:48:29] And what we found out in England when the queen was being buried as I was speaking, we had five hundred world leaders there. Everyone was there, the German leader was there, the Canadian leader was there, US leader was there. Five hundred world leaders there. What were they discussing? They weren’t discussing the queen’s funeral arrangements, ladies and gentlemen. They were discussing how the globalists are going to move forward and keep all their goals in place, their goals being a digital identity, a digital currency and eliminating cash. And having you all on their own control grid.
So how are they going to do it now? Very simple. They already told you. They’re planning a global recession. They’re going to make everything you need to survive more expensive every month. Your electricity, your food bill, your gas bill, your natural gas to heat your home. I think Germans know all about this. And what are they going to tell you?
“Oh, it’s because of Russia. You guys cannot afford to eat. You guys can’t– we can’t afford to feed you. We can’t even afford to heat the homes in Germany without buying firewood from Canada, because we have no more access to Russian natural gas, because of evil Putin. It obviously has nothing to do with all the sanctions we put on Russia to create these conditions. No, no, no.”
So they’re using the war in Ukraine and Russia as a reason to impoverish Europe and the rest of the country. [sic] They want you guys to feel pain. They want you guys to go hungry. They want you guys to freeze over the winter. And all the while, every month, it’s going to get more expensive just for you to survive. Why? Because guess what. In six months, 99 percent of the population who’s on a fixed budgetary monthly income simply won’t be able to make ends meet. If everything keeps getting more expensive every month, but you’re getting the same amount of pay every month, what’s eventually going to happen to every single person in the country? They’re going to get to a point where they can’t pay their bills. And when you’re at the point where 20 or 30 percent of the population can’t pay their bills, the government’s going to talk about Universal Basic Income as their new method to _save_ you.
[03:50:39] And the vast majority of people will rather sign up for a digital identity, give their iris, give their fingerprint, give their facial recognition, give their voice recognition– than rather starve. And then for the supposed middle-class people, they have a wonderful trap for you, too. How many Germans, just like Canadians, are living in houses too expensive for them to really afford, and pay more on their monthly mortgage payments than they really should? How many percentage-of-interest points would that mortgage have to rise– as they’re doing in Canada; it’s already risen up one and a half percent in a year, and it’s going to rise more. So if they raise your interest rates three percent, how many of these supposed “middle-class” people who are now going to lose their house, have to downsize, have to lower their standard of living, would rather just download the digital identity app, and go with the Universal Basic Income program, so they could keep their lifestyle?
The government has ways to try to coerce you to do what they want. Before, it was massive threats: wear the mask and take the jab, or you’re not going to be able to travel. You’re not going to be able to work. We might even tax you and imprison you if you don’t go along with it. That’s how far it went. And as long as people complied and did what the government told them, it would have only got worse. If we didn’t fight back, if we didn’t start the trucker convoy in Canada– you Germans and everyone else around the world would have still complied. And it would have gotten to the point where if you were unvaccinated, you would be a complete second-class citizen, you would be taxed, you might be arrested, you wouldn’t get access to the majority of society.
[03:52:11] It wasn’t an accident that this just stopped. No, it stopped because the people finally stood up for themselves like I told you that’s the only way it would stop. So now the people and the government know that the only way the government can do this stuff to you is if you go along with it. They’re trying to take away the freedom of choice for the people. And how are they doing that? By simply making everything you need to live, more expensive every single month. It’s just like the, it’s the boiling frog in the water. They had us all on the– they had us all frogs in the water. They were boiling us. They were boiling us so hot that a lot of us started jumping out of the water, and telling the other ones, “You better jump out of the water.”
So what happened? All the frogs started jumping out of the water. So what do they do? They just turn the heat down a little bit. So all the frogs jump back in the water, and they’re still getting boiled, but it’s so comfortable that they don’t care. So that’s what they’re trying to do right now. They’re going to try to slowly, slowly, death by thousand cuts around the world, usher everybody in to a position where they are going to be dependent on the government. And they’re either not going to be able to feed themselves, or they’re not going to be able to keep the same lifestyle they had. And the government believes that the vast majority of people will simply submit to their digital identity at this point. And, like I said, if they get you on a digital identity, they get you on a digital currency, and then they ban cash, _they own you._
Remember when they had you on lockdown and said, “You can’t go more than five kilometers from your house, or else? Well, let’s fast-forward 10 years from now, when all cars are electric. So they’re going to ban gas-powered cars, as they told you. Now, they don’t want you to go five kilometers from your house, they just switch off your electric car. If you decide you’re going to get on your bicycle and pedal more than five kilometers from your house, and you walk into a store to buy something, your digital identity is going to show that you’re outside of your “five-kilometer allowed radius”, so what’s going to happen? Your digital wallet is not going to work!
[03:54:14] They’re going to say, “Sorry, you’re out of your range. You won’t even be able to purchase anything. And even if you’re _in_ a store within your range, they will get to _choose_ what you are allowed to purchase. “Oh, all that stuff in aisle three, those are non-essential items. You can’t buy that today.” And then the best part of all of that, once again like I said, if you allow them to ban cash and you allow them to control the only currency you’re allowed to use, not only will it be digital, not only will they have complete control over it; they will make it expire, just like China is already experimenting with. Because that is the final nail in the coffin. When they have you on a digital ID, a digital currency, no access to cash or other types of currency, and they can make your currency expire, they now own you, body mind and soul, for generations to come, forever, unless you rise up.
But you won’t be able to rise up, because they already took your guns. They already took your wealth, and they’re doing everything to demoralize men and make men believe that being masculine is bad. That is the only reason that this has been able to proliferate. The last fifty-plus years, they’ve been attacking men, they’ve been attacking the family unit, and that’s why when the government came out with all these ridiculous restrictions, the average man, rather than stand up and say, “I’m not going to put a mask on my wife and kids. I’m not going to put a needle in their arm.” What do they do instead? “Oh, honey, honey, just put the mask on. We don’t want any confrontation. And then they told their kids, “Oh, just listen to your teachers.” And after they told their kids to just listen to their teachers, now what do we have in Canada? We have a new law passed where your teacher can tell your four-year-old that they believe that they’re a different gender. And then that teacher can start calling your little boy John “Jill”, and a girl. And not only will they not have to get parental consent, they will not even inform the parents, because it’s the child’s decision. Why? Because for the last two years, when the kid came home to the parents and said, “Mommy, Daddy, I don’t like this mask. It makes me feel bad. I can’t breathe.” What did the parents say? “Oh, listen to your teacher.”
The parents literally made the state the number one influence and the number one caregiver in their own child’s life. And now they’re wondering why their kids are all screwed up? Very simple. And that’s exactly what the government wants.
[03:56:38] well, like from the, when your video came out, is that, how was that received, and did you wake up a lot of people? How, what’s happened after you came out with your statement back then?
Chris Saccoccia: That video that you just played, I’ve seen it translated to more than fourteen different languages, and I’ve seen that it’s got hundreds of millions of views all around the world, on virtually every platform. It had, making videos like that is the reason I’m banned. I’m banned on Instagram, I’m banned on Facebook. I’m banned on YouTube. I’m banned on TikTok. I’m highly sensored on Telegram. In fact, on TikToc, you can’t even write hashtag Chris Sky, or you can’t even use the words Chris Sky in a video description. It will say, “Contains banned words”. So I believe I’m the most censored man on planet earth, to be honest. I don’t know anybody else who’s banned on every single international platform, who’s been– I’ve been arrested 23 times in 25 months. I was even arrested in the Netherlands and in Ireland while I was on my tour in September.
And I had a myriad of bail conditions that prevented me from driving, prevented me from flying prevented me from speaking in lots of different places. They took away my legally-owned guns. They forced me to even relinquish my driver’s license and relinquish my firearms license. So I’m on a really long laundry list of charges, crimes, bail conditions. I’m vilified by the media, the government, by other so-called freedom fighters that are actually infiltrators and government plants. But the reality is: all I’ve done for the last two and a half years is tell people the truth, tell people what they’re really trying to do, tell people what they’re really, their end goals really are… _and_ tell people how to fight back. I’ve made countless videos teaching people about their rights and how to– what to say, what to do, so they can retain their rights and freedoms.
The video I made in the airport is the reason we no longer have a hotel quarantine in Canada, because people realize that the government didn’t really have the legal authority the stuff something up your nose, force you onto a bus, force you into a hotel where you’re not allowed to leave the three days. _And_ charge you a thousand dollars a night for it. People were actually so afraid of their government and so ignorant of their own rights that they would come home from a vacation as a Canadian citizen, wait three hours in a lineup so the government could shove a cancer-causing chemical up their nose– and I’m talking about ethylene oxide, which is used on every single covid test. And ethylene oxide is one of the number one cancer-causing chemicals in the world, especially damaging when inhaled.
So let’s shove it up people’s nose, and after they’ve done that to you, they put you on a bus that’s literally filled with people who flew from all around the world, who haven’t been tested negative yet. And now they’re going to bring you to a government “quarantine facility”, which is a glorified hotel. And then they’re going to lock you in the room. You’re not allowed to leave that room for three days. They drop food at the door. You are a literal prisoner for three days. _And_ they were charging Canadians about three thousand dollars for this “service”. For this service. To come home to their own country, be the forcibly tested, be forcibly confined, and then be put in a prison for three days that you’re paying for. And all I did was come back and show people: I’m not going to– and simply, I’m not going to take your test: I’m a Canadian citizen. I’m not going to go on your little bus: I’m a Canadian citizen. And I’m definitely not going to go to your hotel quarantine: because I’m a Canadian citizen.
And I filmed the police, and I filmed the airport staff, and I made the police admit _on the video_ that they couldn’t do anything to me but give me one of those wonderful fines– and I’ve had over a hundred thousand dollars in those fines. And they’re all about as valuable as toilet paper, if people fight them. And then what happened? I got walked right out of the airport by the police. I didn’t even have to wait in any line. And what happened with those tickets? It’s like I said: I wipe my ass with them, because that’s all they’re good for.
And that’s– and people saw that, millions of people saw that. We had little old ladies that would previously not say boo to the authorities come back and say, “I’m not taking your test.” And we had millions of Canadian do the same thing. And guess what: within two weeks, there was no more hotel quarantine. That’s why I do things I want to do. And this– I want everybody to be aware that in the holiday season coming up, they are going to ramp up fear like you never imagined. they’re going to start talking about the need to bring back mask mandates. They’re already talking about this “tripledemic” of the flu– that was gone for two years by the way. We had no flu cases and no flu deaths for two years. Everything was covid.
[04:01:14] Now all of a sudden, we have the flu again, we have covid and we have “RSV” virus. They try to make RSV seem like it’s some new virus. Why? Because, number one, they want to scare you. RSV has been around forever. Parents have been getting, little kids have been getting it forever. But the reason they’re publicizing it so much this year, it’s quite simple: Pfizer just came out with and got the stage three approvals for an RSV vaccine, marketed for pregnant women. So now everything you see on the news– when people watch the “news”, they have to understand that they’re basically watching one long commercial for big pharma. Big pharma pay 75 percent of all the ads that go on the news. So if you don’t think that they also influence the content of the news, as well as the ads that the news plays, then you’re pretty friggin’ stupid.
That is why every news station is talking about RSV virus and telling mothers that their babies are going to be born sick or born into the hospital. They want to scare you into getting another vaccine. And they’re going to try to scare you– this is the most important thing– they are going to try to scare you to not invite your family and friends over for Christmas. Let me say that again: they are going to try to prevent you from having a normal Christmas. Why? Because they know if people like me that are unjabbed, unmasked, healthier than the jabbed and masked, show up to family and Christmas dinners, and they’re making fun of Aunt Sally who’s wearing two masks at the dinner table, and they’re making fun of Uncle George because he took his fourth jab and he’s twitching at the dinner table, and I’m sitting there, no mask and no jab and I’m perfectly healthy, and everybody’s laughing and having a good time and not afraid of each other– they do not want that. Because everybody will realize that they didn’t need the mask, they didn’t need the jab, and then they’ll be far less likely to go along with any more of the government bs.
[04:03:04] So what are they going to do? They’re going to tell everybody, “Don’t invite people over unless they wear a mask. Don’t invite people over unless they get their booster.” They’re going to try to _scare_ people to stop them from coming together. They’re going to try to create as much the division, fear, isolation and hopelessness as possible. So if you want to be a freedom fighter, if you want to have a big effect on the consciousness of the world and the state of world affairs going into 2023, all you have to do this holiday season is spread the love, re-invite everybody that you haven’t invited the last two years. Don’t ask them to wear a mask, don’t ask them to be boosted. And just have a good Christmas and family holidays. That’s all you have to do in the next month. And you will see the whole covid narrative collapse. And then we can focus on the worldwide global recession that they are literally doing everything they can make sure happens.
Viviane Fischer: Wow. And I think that’s a very good plan, with the Christmas thing, because that, you know, you can really spread the news. Like I mean, if you gather with like maybe 10 people or so, you have a giant multiplication system there. I was wondering, so like were you, what was your life before the whole corona thing? Like when did you realize, were you aware of problems in the society, or like that the whole agenda going on before it all happened, or did corona wake you up?
[04:04:32] Well I’ve been awake for very long time. People who know me know that I’ve been speaking out against the government, the New World Order, the one-world government plan, one-world currency plan, for years. Years, years, years. I was never public about it, because I didn’t want to look like a friggin’ crazy person, that’s screaming and yelling when they’re not really _doing_ anything. I knew what they were _planning_ on doing, but they hadn’t really _started_ yet. My life before covid– my name Chris Sky, first of all, isn’t some stage name. I own a company called Sky Homes Corporation, and I’m an award-winning developer and builder for residential homes in Canada. And I’ve been doing that for over 25 years.
So that’s what I was doing before covid. My life consisted of enjoying my career, providing residences for the community. And my number one passion was traveling the world with my wonderful wife. We’ve been to over 40 countries. And we were travelling right to the, right when co– like right up until covid started. We were literally riding the wave. Actually, since 2020 to now, I’ve still traveled to over 17 countries, been through 30 international airports. I’ve never worn a mask, never taken a jab. I have a mask and vax exemption. So… yeah, that’s what we were doing before covid. I only spoke out of necessity, because I figured if I didn’t, we were going to be screwed.
I didn’t even _want_ to speak out. It was my _wife_ that convinced me to speak out. Because I already _knew_ they were going to come after my business. I already _knew_ they were going to come after my character. I already _knew_ they were going to try to target me and arrest me. And I didn’t really _want_ to go through all that. And trust me, nobody likes getting arrested; nobody likes going to jail; and definitely nobody likes getting transferred from a jail to a prison, where they strip you, scan you, put you in an orange jumpsuit. And then, because you’re me and because you won’t take a jab, you won’t work wear a mask, and you won’t take a test– guess what? I got thrown in solitary confinement.
So all the other prisoners are having cellmates, and they get out of their cell twice a day for an hour, hour and a half, so they could shower, go to the gym, watch a movie, interact with people. I was in my cell for over 23 hours and 30 minutes every single day, by myself, no access to shower, no access the gym, no access to the TV. I literally have to sit there and wait for my court date, because I know when I get to court, they’re going to have to let me out, because they arrested me for no reason. I have over 50 pending charges; I’ve been arrested 23 times; yet I’m almost 40 years old and I have no criminal record whatsoever. So what the hell does trhat tell you?
It tells you that we’re living in a time that’s no different than when the communists were in charge and just targeting their political opponents. Only now, they do it with a much better public-relations campaign. But guess what? If they can do this to me, they can do it to anybody. Look what happened to Kanye West, in the United States. He’s a black guy that said, “White Lives Matter”. What happened? J.P. Morgan literally closed his bank accounts because he said, “White Lives Matter”. Meanwhile, did J.P. Morgan close the bank account of Jeffrey Epstein after he got charged running the largest human-trafficking ring in history? Absolutely not. Did J.P. Morgan close the account of Adolf Hitler during the Nazi war? Absolutely not. But a man, as soon as he said, “White Lives Matter” had his bank accounts frozen.
This is the world we live in today, and it’s very scary. Even myself, I have a deal with one of the major– we only have four or five major banks in Canada. And one of them, Royal Bank, is a World Economic Forum partner. Well, I partnered with somebody who has a business that could, let’s just say, bother the global elites. I sent a wire transfer from my Royal Bank to this person. He’s on the same type of radar as me– they call us “persons of interest”. And guess what happened. The wire transfer went through as it was supposed to; everything was fine. Within two days, I got a letter from the bank stating that I needed to provide them all the special documentation, including an invoice, for exactly what the money was for, which is completely illegal, which we did because we wanted to rub it in, what we were doing. And as soon as we did, and they found out that I was a partner in a _completely_ legal business, but that this business had the ability to help people and hurt the government, guess what happened.
I walked into the Royal Bank, and I had no access to my accounts. They tried to tell me they couldn’t identify me. They had me on a Google search, but they couldn’t identify me. I brought in my passport that I used to open the account, but they couldn’t identify me. I brought in my wife with our marriage license, her IDs, had a lawyer on the phone, ready to notarize my identity and seven other identities. They “couldn’t identify me”. They called the RCMP, which is like the equivalent the Canadian FBI, on me to the bank. Even at that point, after the police officers identified me, they “couldn’t identify me”. It wasn’t until I had to make an official complaint which was told to me by the RCMP to do, to the ombudsman, which are the banking regulators of Canada, to where Royal Bank finally called me and, _over the phone,_ on Skype like this, they identified me in about two minutes. And as soon as I was identified, officially, the next step was to close all my accounts on me. Why? Because I sent a wire transfer to somebody regarding a media company and a media campaign. That’s how scary Canada has become. Thank you.
Viviane Fischer: [04:10:05] That’s really crazy. The– now we have a question from the audience: what do you think about the politics Danielle Smith is doing in Alberta? Is this, does this figure with hope, or is it a hoax?
Chris Saccoccia: I’m in Alberta right now, and I’m in Alberta because I told my wife, “We’re going to go to Alberta and spend some time there with– split our time between Ontario and Alberta, because Alberta is going to be the place that gets rid of masks and vaccine passports first.” And it was. Well, Saskatchewan was like two days prior for the vaccine passport. But she got last say. And I said, “Alberta is the place where everyone is ready to fight back. If you come to Alberta, it’s like the “Texas of Canada”. People– there’s more pickup trucks here than anywhere else in Canada, there’s more guns here than anywhere else in Canada. And there’s more people that want to be left alone and want to make their own decisions than anywhere else in Canada.
So Daniellle Smith came in, and I was _trying_ to find bad things about her, to be honest. I was trying, because I didn’t trust her. I don’t trust any politician. But so far, she’s been pretty good. She even went so far as yesterday, they officially banned masks _and_ online learning for junior kindergarten all the way up through grade 12, which I think was amazing. However, I also found out today that they don’t have the same authority over the post-secondary universities. And because those universities all get millions and millions of dollars from these pharmaceutical companies, I wouldn’t be surprised if within a week, you hear that there are now mask mandates in Edmonton University and other parts of Edmonton. Because even though we have Danielle Smith, the premier in Alberta, and she’s basically in charge of Alberta Health Services; we also have a very pro-mandate mayor in Edmonton. And even after the mask mandate was rescinded by Alberta Health Services, this mayor took it upon himself to issue his own “personal mask mandate” for the city of Edmonton.
So there’s a lot of politics going on in Canada. What you _are_ going to see is you’re going to see mask mandates returning, first in places like Ontario, which they already did; Windsor public facilities and now Burlington public facilities. And then it’s going to be followed– they tried to do it in the schools, but it got voted down in Durham. And in Ottawa, there was a massive protests that wouldn’t even _allow_ them to carry on the vote. Parents are finally standing up. The next step is going to be to try to convince people in Quebec that they need it in their health facilities, schools and public transit. And unfortunately that one’s probably going to work, because Quebec is in a unique position, where the vast majority of their population doesn’t speak English. So they don’t _have_ alternate media. They don’t get the US media. They don’t get the UK or Australian media. They don’t get the alternative internet media. All they get is the corrupt Quebec media and even more corrupt France media. So there– it’s like a different country when you go into Quebec, and the people are much more compliant and much more brainwashed.
[04:12:57] So what I think you’re going to see in the next few weeks, you’re going to see massive propaganda to try to bring back masks in as many situations as possible, primarily in Ontario, Quebec and British Columbia. You’re going to see calls, you going to see calls for trying to get people to take the stupid bivalent booster, which by the way they did the first study on healthcare workers. And in the UK, 30 percent of the people who participated in the study could not return to work. One out of three healthcare workers that took their new “safe and effective” bivalent booster were not able to return to work. So they’re going to be pushing the masks, they’re going to be pushing that garbage, and they’re going to try to be scaring families not to hook up with each other this Christmas. And _that’s_ what you’re going to see over the next three weeks. And then 2023 is going to be basically… can’t really predict 2023 until we see how people react at Christmas.
If everybody comes together at Christmas and everybody ignores the government at Christmas, 2023 is going to be an amazing year. It’s going to be a year of revolution of thought and a revolution of action. Covid will be a thing of memory, and people are going to be focusing on the new… tactics of the globalists trying to starve them into submission. And when people realize what’s going on they’re going to adapt and they’re going to overcome. _That_ is what I want to see happen for the end of this year and all of next year.
Viviane Fischer: [04:14:23] That sounds great. One question with regard to this, to Danielle Smith. I mean, since she’s part of a party, she must have, I mean, is she the only one they didn’t realize that she was going to go in that direction, or is it a mistake–
Chris Saccoccia: [What I believe] is they read the writing on the wall. Albertans were vehemently against mandates. So they tried to put somebody into power that was going to basically do what Jason Kenney did, which was pay them lip service and then flip flop and do the mandates like he was told the do like all the other. It wouldn’t fly any more. The people in Alberta simply wouldn’t put up with it. And that’s the only reason it’s free. It’s just like in the United States. Look at California. Look at New York. They have horrible restrictions and a horrible way of life. Why? Because the people _allow_ it. You always get the government you deserve. You will get the restrictions that you put up with. It’s that simple. If you’re one of those people like me, and you’re not going to put up with restrictions, surprise, you’re not going to have restrictions. I’ve never worn a mask, because I won’t. It’s that simple. If you have that conviction, you will not be restricted. But if you’re one of those-so called “men” that is so afraid of confrontation and your own shadow that you’re going to put on the mask before you go into the grocery store, because, you know, the little 70-year-old door reader might tell you, “Hey, sonny, put on the mask”, and you don’t have the balls to say, “No”, well then, you _deserve_ to wear the mask, because you’re a fish.
And I’m sorry. That’s the only reason this is able to happen: because the vast majority of people have been weakened, weakened in mind _and_ body. And that’s why they’re compliant. If you’re strong in mind and you’re strong in body, you’re going to be confident, and you’re going to be able to make your own decisions. And the last thing you’re going to want is somebody else making your decisions for you. But if you’re weak, if you’re a man and you never go to the gym and your weak and you know that the average guy out there could beat you up, you’re going to be a lot more compliant, aren’t you. Let’s think about jail for a second. If you’re in jail and some guy says, “Give me your shoes”, and your a hundred and twenty pounds and you’ve never lifted a weight in your life, and you’ve never fought in your life, what are you going to do? You’re going to give him your friggin’ _shoes,_ because if you don’t, you’re going to get your ass kicked.
[04:16:40] Meanwhile, if you’re in jail, and you’re jacked up, and you train every day, and you’ve been doing martial arts for 20 years, and some guy says, “Give me your shoes”, you’re going to smile at him and say, “No”. And that guy’s going to realize, “Oh my God, this guy’s confident and will probably beat the shit out of me, so I’m not going to try to take his shoes.” and surprise, surprise. Not only did you retain your shoes; you didn’t even have to fight. Why? Because you were prepared to. The average man is not prepared to. The average man projects that weakness. The average man projects this… aura that their compliance makes them virtuous. No. Their compliance makes you weakness. The measure of a man is his willingness to act. A man is _supposed_ to be dangerous, but he’s supposed to be able to control it. A man that’s not dangerous, a man that cannot take action, is not a man. He’s a compliant servant. And that’s what we have now. We have an entire globe populated by males, not men, populated by males who have been demoralized, have been weakened in body and mind, to now be compliant, subservient slaves. So much so that they won’t even stand up for their own families, for their own children. That’s disgusting.
Viviane Fischer: [04:17:57] But isn’t that true for women as well? Because I mean, there’s also a lot of strength in a woman that’s determined, who’s determined to, you know, not let them, whatever, let the children to, allow them to have–
Chris Saccoccia: That’s the problem: the women are leading the charge! When I get calls… about angry parents that don’t want to put the mask on their kid, 90 percent of the time it’s a mom, not a dad. And the mom’s complaining that the dad’s a bitch. And the number one thing I hear from women is: “I wish my husband was more like you.” Let me say that again: “I wish my husband was more like you.” You think a woman wants a husband that says, “Oh, honey, put that mask on. I don’t want to have to… deal with anybody.” Or, “Little Johnny, put the mask on, because you don’t want to upset the teachers at your school.” That’s not a man; you’re a _bitch._ You’re not a father; you’re a bitch. You’re not a husband; you’re a bitch. And I have no problem telling you, because guess what: you’re not going to do anything, because you’re a bitch. Period. It’s really that simple. Every man needs to look at themselves in the mirror and say, “This happened because of me.” If you’re relying on your a woman or your children to be the ones to stand up for your family, you are a disgusting sub-human. When in the history of humanity have the men sat down and let the women lead the charge physically? Ever? Ever? Only in 2022, because you see it in movies. Charlie’s there and going in there and beating the crap out of 17 guys, in one room.
No, ladies and gentlemen. In reality, the _man_ has to fight for his family. The _man_ has to fight for his country. The _man_ has to fight for himself. If you’re letting your woman do that, you’re not a man. You’re not fulfilling your role, you’re not fulfilling your duties _or_ your responsibility. So look at yourself in the mirror, and do what you got to do to train yourself mentally, physically, become stronger, become prepared to be what you need to be: a man. Thank you.
Viviane Fischer: [04:20:06] OK. That’s a great statement. I was wondering, we have a… point here on the… list. The, George Soros. Yeah? His influence on… the opposition and also the issue of the controlled opposition within the resistance movement. What’s your take on that?
Chris Saccoccia: If– I was literally just talking about Anarch-apulco the other day. Have you heard of that? It’s the big conference run by Jeff Berwick, aka The Dollar Vigilante. Well, they invited me to speak there. They called me up in September, 2021. And at first, I thought it was a really good event. And I didn’t know much about it except what I had heard through the grapevine. When I got on the Zoom call, I was met by two women. One of them takes out her breast and starts breastfeeding a child, right in front of me, at the start of what’s supposed to be a professional business meeting. So already, I was like, taken aback. It was hard for me to respect them and take them seriously, because I could tell she did this on purpose, because you could have also just breastfed before the call, or she could have kept her video off while she was breastfeeding, and just listened and chimed in with audio. Or, she could have breast fed after the call was done.
But no. She decided to call me on camera, and my first impression with this lady is to see her naked breast on camera, into a baby’s mouth, while I’m trying to have a conversation with her. At that point, I was already turned off. And it was at the time when we had travel restrictions, so I couldn’t fly if I wanted to. _And_ I was on a secret government no-fly list, where they weren’t letting me fly anyway. So I already figured I wasn’t going to be able to make the show, so I wasn’t taking them seriously. And I could barely hear anything they were saying. And I must have told her five or six times, “I’m sorry, I can’t hear you.” And she just ignored me and kept going. So I got to the point where I just hung up on them.
A couple of weeks ago, after– I happened to be in Mexico. My wife and I actually got our Mexican residency. Then I remembered about Anarchapulco. I’m like, “Holy crap, I could probably go now. I’m actually a Mexican resident.” So I e-mailed the stage manager, because I saw an e-mail for the event. And I told them that I’d be… willing to come there. I got an e-mail back saying that they couldn’t pay me to come speak, because they had already paid all the speakers, but they really wanted me to come. I responded saying, “Well, I’ve never charged to speak anywhere, so if you want me to can speak there, it would be free anyway. I’d just come there because I want to be part of the event and I want to network with people.
And they were extremely… happy. And then two days later, I got an e-mail back stating, “Sorry, after speaking to the producer, we… won’t, we can’t have you at the event.” And I’m like, OK, that’s weird. So I went on the Anarchapulco Telegram channel, and I see that they started spinning this narrative that they uninvited me from the event because I was rude to my assistant on a Zoom call, my female assistant. Now I don’t have an assistant, let alone a female assistant. And I wasn’t really rude to anybody on a Zomo call, because I didn’t even know what they were saying. But at the same time, I was wondering why they were trying to manufacture an narrativea of “toxic masculine mysoginist” already. I thought, “That weird for someone from Anarchapulco to do.” So I went on the Anarchapulco website and what did I find? I find a _George Soros logo_ right on their website. Vice. Big. And then at the top, it said, “As seen on Vice.”
So I’m like, OK, wait a second. Why are they showing an affiliation, an association, and promoting a George Soros publication, and not only promoting it, showing subordination to that publication by literally saying, Anarchapulco is so good because it was seen in George Soros’ Vice. So at that point, I made a video calling out Anarchapulco for being controlled opposition, because they are proudly associating with George Soros, and we all know that anything George Soros is associated with, he funds. Am I right, or am I right? He’s got nothing but money. So if his name is on something, 99 percent chance you can tell that he’s funding it.
So then I started looking to Jeff Berwick, the Dollar Vigilante himself, to see why the hell he would be associated with George Soros. Well what did I find? I find this is a guy who makes a living off of giving life advice and financial advice to people. But what is he like in his _own_ life? I searched. Sure enough, what did I find? He has multiple sex crimes against women _and_ men. And he was so _proud_ of his sex crimes, one of them, that he actually carried around the newspaper clipping where he sexually assaulted a man’s wife. And he’s married, by the way, himself. So a married man sexually assaulting another man’s wife, because he was on too much drugs and alcohol. And then the husband actually took a bottle and broke it over his head. And he was proud enough to carry the article around.
He also is, had to flee from Argentina with his wife when he tried to rape a man in a bathroom. And it went to court, and they tried to make the story that the man tried to rape him and his wife. But the courts realize that it was really his wife and him trying to rape the man. So what did they do? They fled Argentina. On top of that, I also found out he took over two and a half million dollars from people for selling fake passports. Not only did people get scammed for tens of thousands of dollars; many got arrested. Then I found out he was involved in real estate scams.
Then I found out that he was using his channel, “The Dollar Vigilante”, to run what they call pump and dump scams. He would invest into very, very cheap cryptos, worth fractions of a penny, him and his friends. Then he would put out a report telling his thousands and thousands of followers, “You guys got to buy this crypto. It’s going to go crazy.” And when he would do that, they would buy it. It would go up. And then what would he do? Him and his friends would sell, and 95 percent of the people he’d told to buy would get caught in the crash. It’s called a pump-and-dump scam. And he did this multiple times.
So when I found all this stuff about him, I made a video calling him on it and saying, “Why are you going around giving life advice and financial advice, when you’re a known sexual and financial predator? And please explain why you have George Soros on your site. He made a nine-minute-long video that was released a couple days ago, not being able to explain any of it, saying that he didn’t know the George Soros logo was on there. He doesn’t know why it’s on there. He wouldn’t have put it on there, but it means absolutely nothing. And they can use it without copyright law or permission, because “they’re anarchists”. Made a lot of sense. And his reason for me calling them out: I’m a government agent.
So like you said, there’s a lot of infiltration. There’s a lot of bad actors. They get these people a platform. They let them disseminate some good information to earn trust. But ultimately these people are there to make money for themselves. Jeff Berwick’s supposed to be this multi-bazillionaire, and all he wants to do is help you. Meanwhile he’s charging you hundreds and hundreds of dollars for a monthly “service” to give you tips and to give you xxxxx. If he was really about helping people, why are they charging these people? If he’s really making all that money, why does he need your few hundred dollars a month? It’s a scam, ladies and gentlemen. He’s a con artist, and he couldn’t even… explain himself.
The only thing everybody ever says about me, whenever– all I do is tell the truth. You can tell from this interview. I’ll tell the truth about myself. I’ll tell the truth about others. And then what do the people do when I tell the truth about them? They tell everybody I’m a government agent, or they tell everybody I’m somehow discredited. Why? Because you can’t argue the truth. The more you try to argue the truth with lies, the more you expose yourself. So what can you do? You attack the person telling the truth. And that’s what I’ve been going through for the last three years, from the government, the media and all these fake actors in the freedom movement. So Jeff Berwick, Dollar Vigilante, you just got exposed _world wide,_ my friend. And ask– I want everybody to ask him, ask him the same questions I did. He won’t even _deny_ the sex-crime allegations. He just will ignore it. You can ask him, and he’ll just pretend you never asked. And if you ask him about the George Soros thing, maybe he’ll call you a government agent too. And you know, the only– you’re a government agent because you want to know why somebody is proudly affiliating themself with George Soros on a personal website.
Viviane Fischer: [04:28:18] Wow. So what’s the way out of this schlammachy?
Chris Saccoccia: Well, the way out of this, number one, is to use the hashtag that I created: JustSayNo. It’s not xxxx xxxxx. It’s not just a statement. It’s one of the biggest actions and the most important action everyone can take. Saying “No” is an action of self-defense, always. You can’t say “no” to something unless somebody is trying to do something to you. So you are never the bad person for saying “No”, no matter what they tell you. You are always the righteous. You are always in the right if you choose to say “No” to something that you know is not right for you. So that’s all everybody needs to do. And when we get enough people saying “No” around the world, it’s what I call united non-compliance. And when you achieve the critical mass of united non-compliance, the government can _never_ impose mandates. Because if the vast majority of people will not comply, there’s no such thing as a mandate any more, because a mandate requires your compliance. So does the law. So does _anything_ that they try to do. If you just simply not comply because you know it’s wrong, then they can not do it to you. And in order to make people not comply, we’ve got to make them stronger.
Before, I used to say, …like the last couple years I said the only way I think Canadian men or men around the world are going to get stronger is by suffering more. They need to suffer more financially. They need to suffer more through another round of lockdowns to see what it’s _really_ like to have their freedom taken. But then a friend of mine, Jeckoff– who actually, he’s a professional body builder who now lives in Mexico– when I was down there, we had a discussion and he created an app and he’s like, “You know what, Chris? You’re wrong. You’re right about a lot of things, but you’re wrong about one thing.” He’s like, “We can actually _train_ the men and the women in this country and around the world. We can make them stronger physically, mentally, spiritually. And they don’t have to go through any more suffering. We can simply make the world stronger and more prepared to set up for themselves.”
And I was like, how are we going to do that? And then he showed me his app. And his app is a combination of fitness, nutrition, lifestyle routines, but most importantly mental training, mind hacks– all things like this that are going to put you in the right state of mind to attain your goals, to increase your confidence, to be in a position where you’re more likely to make decisions based on what’s best for you and not doing what you’re told.
So that’s one way we’re, we think that we can really help people. So we created the app, and it’s called Esthetics Academy Pro, and you can download it on the Google Play or Apple Store, and it gives you, if you sign up to– free trial going on right now, and if you sign up to it, you’ll get the direct access to Jackov, my friend, _and_ myself. And we do seminars, we do questions and answer about nutrition and fitness, and we do… all these different things to really change people’s minds, so they are more equipped to handle this reality that we’re living in today.
Viviane Fischer: [04:31:19] Um-hm. And one… question to the, with regards to this opposition. So when we have this like Soros-financed opposition or financed by some other entity that’s maybe on the other side, I don’t know, what’s that, what’s the difference from like, legitimate opposition, is that basically in the long term– they’re now faking it, and in the long term they’re going to switch to whatever, what… then makes sense for the… long-term goal of the Agenda 2030 or whatever. Is that what you, how you think?
Chris Saccoccia: Well that’s what you have to watch. It’s like pretty easy to see controlled opposition. Number one, follow the money. Who’s funding them? Everybody calls me government-controled, paid opposition. Nobody _pays_ me. I’ve had a business for the last… 27 years. I’ve done very well. Nobody pays me. I sell T-shirts and merch while we’re on tour. And we sell them primarily to spread awareness. Because when somebody walks around with a shirt that says “Just say No.” on it, it’s a conversation starter. And people ask what that means, and now all of a sudden, you’ve got a conversation where you’re spreading awareness and waking people up. So we have a merch line for _that_ purpose. i wrote a book that got banned by Amazon, the first and only book to be banned by Amazon for one xxxxxx. I didn’t write it because I was trying to make millions and millions of dollars. I wrote it because I was trying to wake people up. I was trying to inform people. I was trying to _inspire_ people. I was trying to _educate_ people. That’s _it._ Everything we do is for the benefit of society, to overcome the hardships that they’re doing to us all.
Viviane Fischer: [04:33:00] And OK what are the other signs of, like these… controlled-opposition people? You say OK follow the money. So they, they’re trying to make money off of it. And then–
Chris Saccoccia: A lot of people are trying to make money. Everybody needs to… eat. Like my friend Jackov made that app because he wants to have a… way of life, too, don’t get me wrong. However, if somebody is getting money from nefarious people like the George Soros logo, you have to question that. And then if somebody has a past that they’re not willing to address, then you’d have to… look at that. And if you’re just simply telling the truth about someone, and all they can do is not even address it, just disregard it, and they’re, and they… come back insulting the way you look, or accusing you of being a government agent… those are the people you have to look out for. It’s pretty easy. I tell the truth. I tell the truth. So if somebody is going out of their way to try to discredit somebody, or try to talk shit about somebody, or try to… make people not believe that person, yeah you have to suspect that person, because why won’t they just tell the truth? It’s that simple. All the… bad actors won’t tell, they don’t tell the truth.
[04:34:06] And there’s only, there’s two types of controlled opposition. There’s the loud ones, like Berwick, that come out and gain a following, so they can lead people astray and they can make money. And then there’s this _other_ one. And they don’t get the attention that they deserve. They’re called the whisperer. These are the people that try to stay anonymous. They have like 20 different social media accounts, all with fake pictures. And they’ll just go on a threat at me, like “Chris Sky’s controlled opposition.” And they’ll run off. They just spread those seeds of doubt. And real controlled opposition can’t even exists without the whisperer, because if I put controlled opposition in there, nobody’s going to trust them until a whisperer starts making the people distrust the real people of the movement. You get it?
Viviane Fischer: Um-hm.
Chris Saccoccia: So it’s a combination. They set up controlled opposition, and then they set up all these little agents to start sowing seeds of distrust in the masses towards the real people. So it gives the ability for the controlled opposition to rise up and gain credibility.
Viviane Fischer: [04:35:08] Yeah. So do you have– and then maybe like on, so these… people make a name for themselves, and then all of a sudden, the agenda changes and you know, before they said the truth, or like 90 percent truth or whatever. And then boom, they switch to the other side and say, “Now OK, we do not need any nations any more, because it’s… better in the regions, but the regions should be without any… option for themself, or whatever it is.
Chris Saccoccia: You’ve got it. The moment they start spewing globalist propaganda and globalist ideas, Great Reset ideas, World Economic Forum ideas, you know a hundred percent exactly what you’re dealing with.
Viviane Fischer: Um-hm. OK, I have another question from the audience. From Europe, the Q Movement looks to be strong in the US, but mostly people, or this person thinks it could be controlled opposition in order to calm people down. Does this play–
Chris Saccoccia: I try to tell everybody: Q is the biggest psy-op. Q was going on long before covid, ladies and gentlemen. Long before covid. “Any day now, the elites are going to get arrested. All the pedophiles are going to get arrested. The white-hats are coming.” That’s a lie, ladies and gentlemen. it was a lie before covid; it is a lie now. What have the “white hats” done, for _you_? Oh, you saw something that you interpreted and somebody else interpreted: the so-called “Q drops”. Ladies and gentlemen, Q is a psy-op that’s no different than an election campaign. They’re both designed for one reason: to make you believe that somebody else is coming to save you, so you sit on the couch, do nothing, and sit there and be like, “Oh, everything’s going to be fine. Donald Trump is going to win, and he’s going to save me.”
Or: “Everything’s going to be fine. The white hats are going to be arresting people within weeks.” How many _years, years_ have the Q people been saying the exact same mantra? And it’s always just around the corner, when these massive arrests and all these massive revelations are going to happen. Yet they never happen, but the Q people will sit there and wait. In fact, when I questioned the Q theory, you know what they said about me? I had been replaced by a clone. They literally took two pictures of me taken about six months apart, and started circling random parts of my face that they said were different, that proved that I had been replaced by a clone. You know, they just cloned me, got all the exact same tattoos, they paid off my wife so she wouldn’t care that they just killed me off and gave her a new husband. You know, the clone had a bigger dick, so she was happy with it.
Like give me a friggin’ break. This is the stuff that they actually believe, though. They actually are that stupid, to believe that I got kidnapped, replaced by a robot or a clone, and that’s why I came out and said Q isn’t real. If Q is real, who is Q? If Q is real, what’s Q’s end goal? If Q is real, when is it going to happen? Oh, Q is anonymous. Oh, Q is going to save the world. And oh, it’s… going to happen any time; just keep waiting.
You guys can keep waiting. I’m a man of action. I’ll take action; you guys, you sit there and wait and do nothing. You know what the saying is? “All evil needs to succeed if for good men to do nothing.” And what does the average Q man do? Sit on their couch, look at their computer screen, and wait for the next Q drop to tell them, “Oh, just around the corner, this person’s going to get arrested. The children are being saved from tunnels, ladies and gentlemen. And Chris Sky is now a clone because he doesn’t believe this.
I actually have, need proof for my shit. And you guys posting YouTube videos of somebody _telling_ you, “Trust me, bro” is not proof. It’s ridiculous. Sorry.
Viviane Fischer: I think it’s–
Chris Saccoccia: And now I just… pissed off the whole Q Movement. Watch: within two days, I’m a government agent because I don’t believe in the Q Movement. That’s going to be the next thing: I’m controlled opposition because I bash the Q Movement. Hey Q Movement, until you can tell me something concrete, you’re about as crazy as the corona bat. Thank you.
Viviane Fischer: Well, I guess it’s important that we get.. into action. I mean, that’s true. I really believe that you, I mean that’s also what we do. I mean, we speak out. I think it’s very important that, you know, you keep the… voice of the dissidents going, because I think, especially now that so many, do you know, so many details surface of… the vaccine injuries, and more and more people are waking up to not wanting to take the next shot. And it’s all that, you know. There’s more and more people, at least in Germany, and what we can see like, having more and more questions. And I think it’s a very good time for… waking, wakening up and for also starting to… say “No”, as you say. And then, do you know, like take action into like, trying to push that ship into different direction.
Chris Saccoccia: [04:40:14] Question, for all the people that still believe in the vaccine: how many times that the government has been proven to be lying to you? When the vaccine first came out, it was “95 percent effective”. “If you get the vaccine, you’re not going to get covid. You’re not going to give covid to others. And you’re only going to need two shots.” Now all of a sudden, you can still get covid, you can still pass it on to others, and you need a shot every couple months. But when you tell people this, they’re like, “They never said you weren’t going to get covid. They never said you weren’t going to have to take more shots.” But that’s _exactly_ what they said, over and over. People from all around the world told you exactly that. You believed them, like idiots. You took the jabs, you got sick, and then they literally just lied to you and said, “Oh, well we never said it was not going to make you get sick.”
The definition of a vaccine means that it’s supposed to provide you immunity from the disease and prevent you from passing the disease on to others. But because _your ego_ and your brain power is so fragile, you will literally allow them to change definitions, on the fly, and literally allow the… lie to your face. I can play you a clip right now of Antthony Fauci saying, unequivocally, “The vaccine is 95 percent effective. If you get the vaccine, you will not get covid, and you will not pass it on to others.” And then I could play a clip of him six months later saying, “Oh, the vaccine was never meant to prevent you from getting it, and never meant to prevent transmission.”
And you show that to the average vaccinated person, and even after showing on the first video, they will still look you in the eye say, “He never said that.” It is mass psychosis, mass brainwashing, and ultimately mass denial, based upon weakness of mind. It goes back to that weakness. A strong person will acknowledge, “I made the wrong choice. I got played for a fool.” A weak person will literally deny the bald-faced, indisputable evidence in front of their face, just like the cheating woman. You show her the video of her husband having sex with the other woman. “Oh it’s not him.” Or, “That video’s from before we met.” They come up with any rationalization to continue believing the lie.
[04:42:43] And that’s where we are now. If you’re one of those people that took five shots, you’re one of the stupidest, weakest, most easily manipulated humans– not just on planet Earth today, but– in human existence. And of course you don’t want to _admit_ that. You want to pretend like you’re doing the right thing, that you’re making the right choice. No. All you were doing was refusing to do any research, refusing to actually make your own choice, and just literally doing as you were told, because it was easier. That’s it. And because you took the easy way out, you screwed yourself. How many people do you know of that lost their job, career, etc. because they didn’t take the vaccine? I know many. How many of them regret their decision for _not_ taking the vaccine? None. Not one.
How many people do you know, took the vaccine against their will, said, “I had no choice.” The big lie. “I needed to take it for work.” “I needed to take it to travel.” “I needed to take it to see my grandmother.” None of those were needs. Those were all you, making the easy-way-out choice. “I don’t want to look for another job.” “I don’t want to wait to travel, so I _chose_ to [take] the vaccine.” You didn’t have no choice. You made the choice that you felt was easiest. And guess what. How many of those stupid people regret taking the poison injection, if they’re even alive to regret it? Answer: very, very many.
So: was it a good idea to take five jabs and wear three mask? Obviously not. So if you still think it was, you’re one of the stupidest, the most easily manipulated people that ever graced the face of the earth. And you’re going to pay the consequences. If you don’t think, if you don’t know that every single covid jab you took made you less healthy, reduced your life expectancy, then you’re a complete moron. And every single one you took caused exponentially more damage to your body. It’s that simple.
Viviane Fischer: I like that you’re so outspoken about these things and also I like your dynamics, you know. I mean, just to… that it’s so important, really, just to stand there and say “I’m not complying. I’m just not playing along”, you know. That’s it. And I’ve experienced that– do you know, I’ve experienced that myself also, you know. You just, I… like in the kindergarten, I went up the stairs and, you know, without a mask. And no one ever asked me to wear a mask, you know. It’s just, it’s your choice. You really can– it’s… also the, I don’t know, I guess it’s the… strength that you exude, you know, like by doing these things that you believe in. I think it’s… good; it helps you.
[04:45:25] It’s never easy to do the right thing, but it’s always _right_ to do the right thing. That’s what people need to remember.
Viviane Fischer: That’s great. Yeah, I guess it’s a great closing statement, unless you have any more to add.
Chris Saccoccia: Honestly, I think we covered it all. I just want everybody to realize that they have the power. And we’re at a special time in the world. We have never had more people awake and aware and connected globally, than we have right now. So we can use this to our advantage, and we can use this as an opportunity to reshape the globe, not in the way _they_ want for their Great Reset, but in the way _we_ want, for our new beginning. That’s what I’m telling everybody. We can make this work for us, and we’re going to.
Viviane Fischer: Yes, I think so, too. Yeah, definitely. Thanks so much for your inspiring words, and–
Chris Saccoccia: Thank you, guys, and I absolutely love Germany. Berlin is one of my– I hate cities; I’m going to be completely honest. I hate traffic; I hate crowding. When I was in Berlin, and I’ve been there multiple times, three times now in my life, I love– I’ve been all over Germany, but I just… love the organization, I love the efficiency, I love the attitude of the German people, except for the wokeness that is now creeping into German society. We got to stop that, because it reminds me a little bit of Canada, and it’s quite scary. And I know you know what I’m talking about, Wolfgang. Thank you, guys.
Viviane Fischer: Thanks so much. Thanks for talking to– [switching to German with English translation] This takes us to end of our session, and I’m happy to repeat what we have said in the beginning. We are now as a registered foundation, and I’m happy to not have the responsibility on my own for what’s going on, but that we have a great team, with Ulrike Kammerer, Stephen Kurtz, Renata Holzeisen and others who will also overlook the incoming money. And it’s all going to be transparent. And I hope that with respect to our constitution, I will be able to share some more good news next week. We have a new bank account, and we would be very happy to receive donations now to this clear-cut form.
Wolfgang Wodarg: I can only second that. Help Viviane. She has a difficult time here. She’s just continuing what we set out to do, and I would really want to help her. And I think she needs help. And the Corona Committee needs to continue, In a critical way it’s unprofessional, but we want to remain honest. We want to bring the tasks that we assumed to an end. It’s not an easy thing to do, these days. And I would be happy to see a lot of people sticking to us, because we will get stronger, and we will certainly find more people. And it’ll certainly grow and I was very happy I… It’s not my way of speaking, the way your man did just now. It was really thrilling. There’s a lot of truth in it. Life is hard, but we grow stronger if we accept this.
Viviane Fischer: Wolfgang, I’d like to add that life is beautiful, and I want to reject that we are not professional. I think we are very professional, and I think others who want to be more professional than we are–
Wolfgang Wodarg: Professional is always if you do something for money.
Viviane Fischer: Ah, OK. Good. Well, in that sense, we are not professional, but content-wise, I _do_ think we are. And I also do think that it’s very important that discussion is going on. And I think it’s a very important topic to me that we are live here. And I think that is, it shows that we are honestly working on the things that was our intent right from the beginning. And that we don’t go with nice and retouched videos. And mistakes happen, and we see it’s not manicured, and I personally like that very much. Naked skin, so to say. And in this sense, I wish you all a wonderful evening, weekend, and see you next week. Bye-bye.
Vielen Dank für die Überarbeitung des Transkripts an das Team von corona-ausschuss-info + Ed.
Christopher Saccoccia (Deutsch, maschinell übersetzt)
Die folgende deutsche Version des obigen englischen Transkripts wurde maschinell übersetzt und könnte dadurch Fehler aufweisen.
Viviane Fischer: [03:39:02] Jetzt haben wir also unseren letzten Gast für heute, der jetzt aufgetaut wurde, und wir werden sehen, ob wir ihn reinbringen können. Christopher Saccoccia, sind Sie da? Können Sie uns hören? ... Hallo. Schön, Sie zu sehen. Sie sind ein, nun ja, umstrittener, aber sehr bekannter Aktivist für Freiheit, Gesundheit und Menschenrechte in Kanada. Und es gab einen... Videoclip von Ihnen vom September 2020. Und ich denke, wir sollten uns das vielleicht ansehen, sozusagen als Einführung, denn Sie hatten eine sehr gute Vorstellung davon, was in der nahen Zukunft passieren würde, als Sie diese Aussage machten.
Chris Saccoccia: Ich weiß nicht, was daran so kontrovers sein soll, einfach die Wahrheit zu sagen.
Viviane Fischer: [03:39:59] OK. Vielleicht umstritten, Sie waren nur-
Chris Saccoccia:
Chris Saccoccia
Nein, nein, du hast Recht, du hast Recht, das zu sagen, weil sie versuchen, es so aussehen zu lassen, als wäre ich _sehr_ kontrovers, aber die Realität ist: alles, was ich tue, ist die Wahrheit zu sagen, die Wahrheit, von der sie nicht wollen, dass man sie weiß. Und das ist der Grund, warum es kontrovers ist: weil die Wahrheit zu sagen in einer Welt der universellen Täuschung jetzt ein revolutionärer Akt ist.
Viviane Fischer: Das ist wahr, ja. Okay, dann schauen wir uns mal das Video an, wenn wir es zur Verfügung haben, wenn wir es haben.
[Beginn des Videoclips]
Chris Saccoccia: [03:40:24] ...über die Einhaltung von Vorschriften, weil sie wissen, dass Kanadier gerne tun, was ihnen gesagt wird. Sie sagen Ihnen also, dass Sie eine Maske tragen müssen. Als Nächstes wird man Ihnen sagen, dass Sie die Spurensuche kontaktieren müssen. Dann werden sie euch sagen, dass ihr euch impfen lassen müsst, und weil die Kanadier gerne tun, was man ihnen sagt, hoffen sie, dass alle das einfach so tun. Und dann ratet mal, Kinder: Sobald ihr euch impfen lasst, wird man euch wie einem dummen Menschen, der es nicht besser weiß, sagen: "Tut uns leid, der Impfstoff ist nicht so wirksam, wie wir dachten. Sie müssen also _immer noch_ Ihre Maske tragen, sich nach Kontakten erkundigen, immer noch alle Einschränkungen und sozialen Distanzierungen auf sich nehmen und sich immer noch impfen lassen."
Und was haben Sie von all dem? Sie durften ein ganzes Jahr lang nicht reisen, Ihr Geschäft wurde geschlossen, sie nahmen Ihnen Ihre Rechte und Freiheiten, sie zwangen Ihnen einen Impfstoff auf, und was passierte? Die gleiche Anzahl von Menschen ist gestorben, alles ist genau gleich, und jetzt werden sie euch wieder unter Verschluss nehmen und bis zum Juli des nächsten Jahres bringen, damit sie das Gleiche noch einmal tun können. Sie bringen euch von Juli, August und September, um euch aus dem Verschluss zu holen, aber nur, um euch wieder unter Verschluss zu nehmen.
Wenn ihr Idioten es noch nicht begriffen habt, es ist ein ständiger Kreislauf, aus dem ihr nie wieder herauskommt. Und es ist ein Weg, euch eure Rechte zu nehmen, eure Freiheiten, eure Geschäfte zu schließen, euren Reichtum zu nehmen. Und warum? Damit ihr von der Regierung abhängig werdet. Und warum? Wenn man unabhängig ist, arbeitet die Regierung für einen, so wie sie es eigentlich tun sollte. Wenn du von der Regierung abhängig bist, damit du einen Gehaltsscheck bekommst, der deine Familie jeden Monat ernährt, weil sie dein Geschäft geschlossen hat, dann _arbeitet_ die Regierung nicht mehr für dich; die Regierung _regiert_ dich. Anstelle einer Mittelschicht haben wir also die Oberschicht der Regierung und die Unterschicht, die von der Regierung abhängig ist, um zu überleben. Mit anderen Worten, wir haben eine Sklavenklasse. Und genau das versuchen sie zu erreichen. So einfach ist das.
[Ende des Videoclips]
Viviane Fischer: [03:42:03] Wow. [03:42:03] Ja. Wie sehen Sie die ganze Situation, wenn Sie die letzten zwei Jahre betrachten, was waren Sie, was haben Sie getan, und was ist los, besonders in Kanada?
Chris Saccoccia: Nun, es ist ziemlich offensichtlich, dass sie ein Ziel haben, und dieses Ziel ist das, was sie gerne den Großen Reset nennen. Und das bedeutet, dass sie jeden in eine Situation bringen wollen, in der man ohne staatliche Hilfe nicht mehr überleben kann. Sie wollen, dass man ein universelles Grundeinkommen erhält. Sie wollen, dass man eine digitale, biometrische Identität bekommt, bei der man bei jeder einzelnen Transaktion nachweisen muss, wer man ist, so einfach wie beim Lebensmitteleinkauf. Und dann wollen sie, dass Sie eine digitale Währung einführen, die die Regierung vollständig kontrolliert. Und wenn sie dich erst einmal auf all das gebracht haben, wenn sie das Bargeld verbieten, der letzte Dreh- und Angelpunkt, um sicherzustellen, dass du und deine Familie und die Generationen nach dir Sklaven sind, die niemals Reichtum, niemals irgendeine Art von Erfolg erlangen können: Sie werden diese digitale Währung, die sie kontrollieren und ausgeben, _verfallen lassen._ Es spielt also keine Rolle mehr, wie viele Jobs du hast, wie viele Unternehmen du hast, wie viele Überstunden du machst, du wirst niemals in der Lage sein, Reichtum für dich, deine Familie oder deine Zukunft anzuhäufen.
Denn wenn Sie dieses Geld nicht innerhalb einer bestimmten Zeitspanne _ausgeben_, wird die Regierung es einfach von Ihrem Bankkonto einziehen und sagen, dass Sie es "horten". Die Menschen in Deutschland sollten das verstehen. Sie sind durch das Nazi-Deutschland gegangen, wo es hieß: "Zeigen Sie mir bitte Ihre Papiere", damit man irgendwo hingehen konnte. Inwiefern unterscheidet sich das von dem System der Impfpässe? Wie unterscheidet es sich von der Segregation der Gesellschaft auf der Grundlage der Frage, ob Sie uns erlauben, Ihnen Ihre medizinische Autonomie zu nehmen oder nicht? Henry Kissinger war nicht schüchtern. Er hat es sehr deutlich gesagt: Wenn die Menschen die Zwangsimpfung zulassen, werden sie alles zulassen - Blutabnahme und Organspende erzwingen.
Sie werden buchstäblich von der Wiege bis zur Bahre kontrolliert werden. Und Deutschland versucht, bei dieser Tyrannei eine Vorreiterrolle zu spielen. Sie versuchen bereits, ein Gesetz zu verabschieden, das die Maskenpflicht jeden Oktober wieder einführen würde. Das ist buchstäblich genau das, was ich in dem Video im Jahr 2020 gesagt habe: dass sie euch im Sommer aus der Abriegelung holen wollen, um euch dann jeden Winter wieder abzuriegeln, so dass ihr euch in einem ewigen Kreislauf befindet, aus dem ihr nie wieder herauskommt. Und wie reagiert Deutschland darauf? Oh, wir werden jeden Oktober eine Maskenpflicht einführen. Und wir werden den Deutschen sagen, dass sie eine kleine App herunterladen sollen, die grün leuchtet, wenn sie geimpft worden sind. Aber sobald die Impfung ein oder zwei Monate vorbei ist, wird sie gelb, um dich daran zu erinnern, dass du deine "Auffrischung" bekommen musst - ein nie endender Zyklus. Und wenn sie gelb wird, erinnert sie dich daran, dass du noch nicht vollständig geschützt bist, also immer noch deine Maske tragen musst.
Was für eine Überraschung. Was ist der Unterschied zu dem, was ich in dem Video gesagt habe? Es ist buchstäblich identisch. Und der Grund dafür ist: Sie wissen, wenn sie dir beibringen können, dass individuelle Rechte und Freiheiten egoistisch und gefährlich sind, obwohl sie bisher so wichtig für eine erfolgreiche Gesellschaft waren - Millionen von Menschen kämpften und starben in Weltkriegen, um sie zu schützen - bist du jetzt plötzlich ein schlechter Mensch, wenn du deine Rechte und Freiheiten nicht bereitwillig für "das größere Wohl" aufgibst. Und uns wurde gesagt, es sei vorübergehend wegen CoViD. Und jetzt, wo das CoViD ausläuft und sie versuchen, es zurückzubringen, gehen sie zum Klimawandel über, weil das CoViD nur ein paar Jahre halten kann. Klimawandel-Agenden können Generationen überdauern.
Jetzt wollen sie dieselben Ideen und dieselbe Politik fortsetzen und sie in Gesetzen zum Klimawandel verschlüsseln, so dass sie Generationen überdauern können, so wie es in den Niederlanden geschieht. Was haben sie getan? Unter dem Deckmantel der Stickstoffemissionen - CO2 wird uns nicht umbringen; _Stickstoff_ wird uns umbringen, obwohl er mehr als 70 Prozent der Atmosphäre ausmacht. Und wer ist der größte Produzent von Stickstoff in der Welt? Oh, es ist unsere Landwirtschaft und Agrarindustrie. Der einzige Weg, die Welt zu retten, ist also offensichtlich die Zerstörung der Nahrungsmittelversorgung.
Jetzt sind wir also davon abgekommen, dass Menschen Individuen mit Rechten und Freiheiten sind und dass diese Rechte und Freiheiten in der Gesellschaft an erster Stelle stehen... Covid hat das angesprochen: OK, wir sind Menschen, aber wir müssen unsere Rechte und Freiheiten für das Allgemeinwohl aufgeben, und um Oma und Babys zu retten, oder du bist ein schlechter Mensch. Und jetzt: Die Menschen _sind_ das Krebsgeschwür auf dem Planeten, und die bloße Idee, die Menschen zu ernähren, bringt den Planeten tatsächlich um. Also müssen wir jetzt die Menschen aushungern, um den Planeten zu retten.
Wir sind also den ganzen Weg gegangen, von Individuen, bei denen Rechte und Freiheit an erster Stelle standen, zu Individuen, bei denen Rechte und Freiheiten den Planeten töten, und die zerstört werden müssen, und bei denen man alle Entscheidungen der Regierung überlassen muss. Genau darum geht es beim Great Reset. Erstens, die Aneignung eures Reichtums. Nummer zwei: Man nimmt Ihnen die Fähigkeit, Nein zu sagen. Und Nummer drei: Man nimmt Ihnen alle Entscheidungen weg, die Sie früher selbst treffen konnten. Und warum? Weil wenn jemand anderes Ihre Entscheidungen _für_ Sie trifft, werden sie das Ergebnis bekommen, das _sie_ für Sie wollen, jedes einzelne Mal.
[03:47:02] Die Vorstellung, dass du ein erfolgreiches Leben oder eine erfolgreiche Familie oder eine erfolgreiche Karriere haben kannst, geht also den Bach runter. Sie wollen, dass du in einer Position bist, in der sie kontrollieren können, was du jeden einzelnen Tag tust, wohin du jeden einzelnen Tag gehst, wofür du jeden einzelnen Tag dein Geld ausgeben kannst, und genau das alles. Sie wollen nicht, dass Sie ein Auto haben, um mobil zu sein. Sie wollen nicht, dass Sie international reisen können. Sie wollen definitiv nicht, dass du irgendeine Art von Waffen hast, mit denen du dich gegen sie wehren kannst. Sie wollen nicht einmal, dass du Wohlstand anhäufst, denn allein die Tatsache, dass du Wohlstand anhäufst, bedeutet, dass du in der Lage bist, deine Position in der Gesellschaft zu verbessern, und sie wollen nicht herausgefordert werden. Sie wollen, dass ihr für immer hier unten bleibt, also bauen sie ein massives internationales Kontrollnetz auf, technokratisch, und sie tricksen die Menschen buchstäblich aus, damit sie gehorchen.
Und jetzt, da die Trickserei nicht mehr funktioniert und die Menschen die Maske abgenommen haben, die Menschen auf mich gehört haben und einfach "Nein" gesagt haben, die Menschen auf der ganzen Welt gelernt haben, was vereinte Nichtbefolgung bedeutet, ändern die Globalisten ihre Taktik. Anstatt zu versuchen, uns mit Covid Angst einzujagen, werden sie jetzt versuchen, die Menschen auszuhungern, damit sie sich unterwerfen. Ich war im September auf meiner Welttournee. Dabei war ich auch in Deutschland. Schade, dass ich die Show nicht persönlich besuchen konnte. Aber ein Teil meiner Welttournee begann in England. Ich war in Irland. Dann waren wir in Belgien, Frankreich, Holland und Deutschland.
[03:48:29] Und was wir in England herausgefunden haben, als die Königin beerdigt wurde, während ich sprach, waren fünfhundert führende Politiker der Welt da. Alle waren da, der deutsche Regierungschef war da, der kanadische Regierungschef war da, der amerikanische Regierungschef war da. Fünfhundert Staatsoberhäupter aus aller Welt waren da. Worüber haben sie gesprochen? Sie haben nicht über die Beerdigung der Königin gesprochen, meine Damen und Herren. Sie diskutierten darüber, wie die Globalisten vorankommen und alle ihre Ziele durchsetzen werden, nämlich eine digitale Identität, eine digitale Währung und die Abschaffung des Bargelds. Und Sie alle in ihrem eigenen Kontrollnetz zu haben.
Und wie werden sie das jetzt machen? Ganz einfach. Sie haben es Ihnen bereits gesagt. Sie planen eine globale Rezession. Sie werden alles, was ihr zum Überleben braucht, jeden Monat teurer machen. Ihr Strom, Ihre Lebensmittelrechnung, Ihre Gasrechnung, Ihr Erdgas zum Heizen Ihres Hauses. Ich glaube, die Deutschen wissen das alles. Und was werden sie Ihnen sagen?
"Ach, das liegt an Russland. Ihr könnt es euch nicht leisten zu essen. Ihr könnt es euch nicht leisten, euch zu ernähren. Wir können es uns nicht einmal leisten, die Häuser in Deutschland zu heizen, ohne Brennholz aus Kanada zu kaufen, weil wir keinen Zugang mehr zu russischem Erdgas haben, wegen des bösen Putin. Das hat natürlich nichts mit all den Sanktionen zu tun, die wir gegen Russland verhängt haben, um diese Bedingungen zu schaffen. Nein, nein, nein."
Sie benutzen also den Krieg in der Ukraine und Russland als Grund, um Europa und den Rest des Landes zu verarmen. [Sie wollen, dass ihr Schmerz empfindet. Sie wollen, dass ihr Hunger leidet. Sie wollen, dass ihr im Winter erfriert. Und die ganze Zeit über wird es für euch jeden Monat teurer werden, nur um zu überleben. Und warum? Denn wisst ihr was? In sechs Monaten werden 99 Prozent der Bevölkerung, die über ein festes monatliches Einkommen verfügen, einfach nicht mehr über die Runden kommen. Wenn alles von Monat zu Monat teurer wird, Sie aber jeden Monat den gleichen Betrag bekommen, was wird dann mit jedem einzelnen Menschen in diesem Land passieren? Sie werden an einen Punkt kommen, an dem sie ihre Rechnungen nicht mehr bezahlen können. Und wenn dann 20 oder 30 Prozent der Bevölkerung ihre Rechnungen nicht mehr bezahlen können, dann wird die Regierung über ein universelles Grundeinkommen als neue Methode zur _Rettung_ sprechen.
[03:50:39] Und die große Mehrheit der Menschen wird sich lieber für eine digitale Identität anmelden, ihre Iris, ihren Fingerabdruck, ihre Gesichtserkennung, ihre Stimmerkennung abgeben, als zu verhungern. Und für die vermeintliche Mittelschicht haben sie auch eine wunderbare Falle für Sie. Wie viele Deutsche, genau wie Kanadier, leben in Häusern, die zu teuer sind, um sie sich wirklich leisten zu können, und zahlen mehr an monatlichen Hypothekenzahlungen, als sie eigentlich müssten? Um wie viele Prozentpunkte müssten die Hypothekenzinsen steigen - wie in Kanada; sie sind in einem Jahr bereits um anderthalb Prozent gestiegen, und sie werden noch weiter steigen. Wenn also die Zinssätze um drei Prozent angehoben werden, wie viele dieser vermeintlichen "Mittelschichtler", die jetzt ihr Haus verlieren, sich verkleinern und ihren Lebensstandard senken müssen, würden dann lieber die digitale Identitäts-App herunterladen und am Programm für das universelle Grundeinkommen teilnehmen, damit sie ihren Lebensstil behalten können?
Die Regierung hat Möglichkeiten, Sie zu zwingen, das zu tun, was sie will. Früher gab es massive Drohungen: Tragen Sie die Maske und lassen Sie sich impfen, oder Sie können nicht mehr reisen. Du wirst nicht arbeiten können. Wir könnten dich sogar besteuern und ins Gefängnis stecken, wenn du dich nicht daran hältst. So weit ging das. Und solange die Menschen sich fügten und taten, was die Regierung ihnen sagte, wäre es nur noch schlimmer geworden. Wenn wir uns nicht gewehrt hätten, wenn wir nicht den Trucker-Konvoi in Kanada gestartet hätten - ihr Deutschen und alle anderen auf der Welt hätten trotzdem gehorcht. Und es wäre so weit gekommen, dass man, wenn man nicht geimpft wäre, ein Bürger zweiter Klasse wäre, dass man besteuert würde, dass man verhaftet werden könnte, dass man keinen Zugang zum Großteil der Gesellschaft hätte.
[03:52:11] Es war kein Zufall, dass das einfach aufhörte. Nein, es hat aufgehört, weil die Leute endlich für sich selbst aufgestanden sind, wie ich Ihnen gesagt habe, das ist der einzige Weg, wie es aufhören würde. Jetzt wissen die Menschen und die Regierung, dass die Regierung Ihnen nur dann etwas antun kann, wenn Sie mitmachen. Sie versuchen, den Menschen die Freiheit der Wahl zu nehmen. Und wie tun sie das? Indem sie einfach alles, was man zum Leben braucht, jeden einzelnen Monat teurer machen. Das ist wie der kochende Frosch im Wasser. Sie hatten uns alle auf dem - sie hatten uns alle Frösche im Wasser. Sie haben uns gekocht. Sie haben uns so heiß gekocht, dass viele von uns anfingen, aus dem Wasser zu springen und den anderen zu sagen: "Ihr solltet lieber aus dem Wasser springen."
Und was passierte? Alle Frösche fingen an, aus dem Wasser zu springen. Und was haben sie gemacht? Sie drehen die Heizung ein wenig herunter. Also springen alle Frösche wieder ins Wasser und werden immer noch gekocht, aber es ist so angenehm, dass es ihnen egal ist. Und genau das versuchen sie jetzt zu tun. Sie werden versuchen, langsam, langsam, den Tod durch tausend Schnitte auf der ganzen Welt, alle in eine Position zu bringen, in der sie von der Regierung abhängig sind. Und sie werden entweder nicht in der Lage sein, sich selbst zu ernähren, oder sie werden nicht in der Lage sein, den Lebensstil beizubehalten, den sie hatten. Und die Regierung glaubt, dass die große Mehrheit der Menschen sich jetzt einfach ihrer digitalen Identität unterwerfen wird. Und wie ich schon sagte, wenn sie dich auf eine digitale Identität bringen, dich auf eine digitale Währung bringen und dann das Bargeld verbieten, _besitzen sie dich._
Erinnern Sie sich noch daran, als man Sie einsperrte und sagte: "Sie können sich nicht weiter als fünf Kilometer von Ihrem Haus entfernen, sonst..."? Nun, spulen wir mal 10 Jahre vor, wenn alle Autos elektrisch sind. Sie werden also benzinbetriebene Autos verbieten, wie sie dir gesagt haben. Sie wollen nicht, dass du dich fünf Kilometer von deinem Haus entfernst, sondern schalten dein Elektroauto einfach ab. Wenn Sie beschließen, sich auf Ihr Fahrrad zu setzen und mehr als fünf Kilometer von Ihrem Haus entfernt in die Pedale zu treten, und Sie gehen in ein Geschäft, um etwas zu kaufen, wird Ihre digitale Identität zeigen, dass Sie sich außerhalb des "erlaubten Fünf-Kilometer-Radius" befinden. Ihr digitales Portemonnaie wird nicht funktionieren!
[03:54:14] Sie werden sagen: "Sorry, du bist außerhalb deiner Reichweite. Sie werden nicht einmal in der Lage sein, etwas zu kaufen. Und selbst wenn Sie _in_ einem Geschäft innerhalb Ihrer Reichweite sind, werden sie _auswählen_, was Sie kaufen dürfen. "Oh, das ganze Zeug in Gang drei sind nicht lebensnotwendige Artikel. Das darfst du heute nicht kaufen." Und das Beste daran ist, wie ich schon sagte, wenn man ihnen erlaubt, Bargeld zu verbieten und ihnen erlaubt, die einzige Währung zu kontrollieren, die man benutzen darf, wird sie nicht nur digital sein, sondern sie werden auch die vollständige Kontrolle darüber haben; sie werden sie verfallen lassen, so wie China bereits damit experimentiert. Denn das ist der letzte Nagel im Sarg. Wenn sie dich mit einem digitalen Ausweis, einer digitalen Währung, ohne Zugang zu Bargeld oder anderen Arten von Währungen haben und sie deine Währung verfallen lassen können, besitzen sie dich jetzt mit Körper, Geist und Seele, für die kommenden Generationen, für immer, es sei denn, du erhebst dich.
Aber Sie werden sich nicht erheben können, denn sie haben bereits Ihre Waffen genommen. Sie haben euch bereits euren Reichtum genommen, und sie tun alles, um Männer zu demoralisieren und sie glauben zu lassen, dass es schlecht ist, männlich zu sein. Das ist der einzige Grund dafür, dass sich dies ausbreiten konnte. In den letzten mehr als fünfzig Jahren haben sie die Männer angegriffen, sie haben die Familieneinheit angegriffen, und deshalb, als die Regierung mit all diesen lächerlichen Beschränkungen herauskam, hat der Durchschnittsmann, anstatt aufzustehen und zu sagen: "Ich werde meiner Frau und meinen Kindern keine Maske aufsetzen. Ich werde ihnen keine Nadel in den Arm stecken." Was tun sie stattdessen? "Oh, Schatz, Schatz, setz einfach die Maske auf. Wir wollen keine Konfrontation. Und dann sagten sie ihren Kindern: "Oh, hört einfach auf eure Lehrer." Und nachdem sie ihren Kindern gesagt haben, sie sollen einfach auf ihre Lehrer hören, was haben wir jetzt in Kanada? Wir haben ein neues Gesetz verabschiedet, nach dem ein Lehrer einem Vierjährigen sagen kann, dass er glaubt, dass er ein anderes Geschlecht hat. Und dann kann diese Lehrerin anfangen, Ihren kleinen Jungen John "Jill" und ein Mädchen zu nennen. Und sie muss nicht nur nicht die Zustimmung der Eltern einholen, sondern sie wird die Eltern nicht einmal informieren, weil es die Entscheidung des Kindes ist. Und warum? Weil das Kind in den letzten zwei Jahren, wenn es zu den Eltern nach Hause kam und sagte: "Mommy, Daddy, ich mag diese Maske nicht. Sie gibt mir ein schlechtes Gefühl. Ich kann nicht atmen." Was haben die Eltern gesagt? "Oh, hör auf deine Lehrerin."
Die Eltern machten den Staat buchstäblich zum wichtigsten Einflussfaktor und zur wichtigsten Bezugsperson im Leben ihres Kindes. Und jetzt wundern sie sich, warum ihre Kinder so verkorkst sind? Ganz einfach. Und das ist genau das, was die Regierung will.
[03:56:38] Nun, als dein Video rauskam, wie wurde das aufgenommen und hast du viele Leute aufgeweckt? Wie, was ist passiert, nachdem Sie damals mit Ihrer Erklärung herauskamen?
Chris Saccoccia: Das Video, das Sie gerade abgespielt haben, wurde in mehr als vierzehn verschiedene Sprachen übersetzt, und ich habe gesehen, dass es auf der ganzen Welt Hunderte von Millionen Aufrufe hat, auf praktisch jeder Plattform. Solche Videos zu machen, ist der Grund, warum ich gesperrt bin. Ich bin auf Instagram verboten, ich bin auf Facebook verboten. Ich bin auf YouTube verboten. Ich bin auf TikTok gesperrt. Auf Telegram werde ich stark sensibilisiert. Auf TikToc kann man nicht einmal den Hashtag Chris Sky schreiben oder die Worte Chris Sky in einer Videobeschreibung verwenden. Es heißt dann: "Enthält verbotene Wörter". Ich glaube, ich bin der am meisten zensierte Mensch auf dem Planeten Erde, um ehrlich zu sein. Ich kenne niemanden sonst, der auf jeder einzelnen internationalen Plattform verboten ist, der - ich wurde in 25 Monaten 23 Mal verhaftet. Ich wurde sogar in den Niederlanden und in Irland verhaftet, als ich im September auf Tournee war.
Und ich hatte eine Unzahl von Kautionsauflagen, die mich am Autofahren und am Fliegen hinderten und mich daran hinderten, an vielen verschiedenen Orten zu sprechen. Sie nahmen mir meine Waffen weg, die ich legal besaß. Sie zwangen mich sogar, meinen Führerschein und meinen Waffenschein abzugeben. Ich stehe also auf einer langen Liste von Anklagen, Verbrechen und Kautionsauflagen. Ich werde von den Medien, der Regierung und von anderen so genannten Freiheitskämpfern, die in Wirklichkeit Infiltratoren und Spitzel der Regierung sind, verleumdet. Aber die Realität ist: alles, was ich in den letzten zweieinhalb Jahren getan habe, ist, den Leuten die Wahrheit zu sagen, den Leuten zu sagen, was sie wirklich versuchen zu tun, den Leuten zu sagen, was ihre Endziele wirklich sind... _und_ den Leuten zu sagen, wie sie sich wehren können. Ich habe unzählige Videos gedreht, in denen ich die Menschen über ihre Rechte aufkläre und ihnen zeige, was sie sagen und tun müssen, um ihre Rechte und Freiheiten zu bewahren.
Das Video, das ich am Flughafen gedreht habe, ist der Grund dafür, dass wir in Kanada keine Hotelquarantäne mehr haben, weil die Leute erkannt haben, dass die Regierung nicht wirklich die rechtliche Befugnis hat, dir etwas in die Nase zu stopfen, dich in einen Bus zu zwingen, dich in ein Hotel zu zwingen, das du drei Tage lang nicht verlassen darfst. _Und_ dir dafür tausend Dollar pro Nacht zu berechnen. Die Menschen hatten tatsächlich so viel Angst vor ihrer Regierung und so wenig Ahnung von ihren eigenen Rechten, dass sie als kanadische Staatsbürger aus dem Urlaub nach Hause kamen, drei Stunden in einer Schlange warteten, damit die Regierung ihnen eine krebserregende Chemikalie in die Nase schieben konnte - und ich spreche von Ethylenoxid, das bei jedem einzelnen Covid-Test verwendet wird. Und Ethylenoxid ist eine der krebserregendsten Chemikalien der Welt, die besonders schädlich ist, wenn sie eingeatmet wird.
Also schieben wir es den Leuten in die Nase, und nachdem sie das mit dir gemacht haben, setzen sie dich in einen Bus, der buchstäblich mit Leuten gefüllt ist, die aus der ganzen Welt geflogen sind und noch nicht negativ getestet wurden. Und jetzt bringen sie dich in eine staatliche "Quarantäneeinrichtung", die ein verherrlichtes Hotel ist. Und dann sperrt man Sie in das Zimmer ein. Du darfst das Zimmer drei Tage lang nicht verlassen. Sie stellen dir Essen vor die Tür. Du bist drei Tage lang buchstäblich ein Gefangener. Und sie verlangten von den Kanadiern etwa dreitausend Dollar für diesen "Service". Für diese Dienstleistung. Nach Hause in ihr eigenes Land zu kommen, zwangsweise getestet zu werden, zwangsweise eingesperrt zu werden und dann für drei Tage in ein Gefängnis gesteckt zu werden, für das man bezahlt. Und alles, was ich getan habe, war zurückzukommen und den Leuten zu zeigen: Ich werde nicht - und ganz einfach, ich werde euren Test nicht machen: Ich bin ein kanadischer Staatsbürger. Ich werde nicht in eurem kleinen Bus mitfahren: Ich bin ein kanadischer Staatsbürger. Und ich werde definitiv nicht in Ihre Hotelquarantäne gehen: Ich bin nämlich kanadischer Staatsbürger.
Und ich habe die Polizei gefilmt, und ich habe das Flughafenpersonal gefilmt, und ich habe die Polizei dazu gebracht, _auf dem Video_ zuzugeben, dass sie nichts mit mir machen konnten, außer mir eine dieser wunderbaren Geldstrafen zu geben - und ich habe über hunderttausend Dollar in diesen Geldstrafen gehabt. Und die sind so viel wert wie Toilettenpapier, wenn man sich dagegen wehrt. Und was ist dann passiert? Ich wurde von der Polizei direkt aus dem Flughafen geführt. Ich musste nicht einmal in einer Schlange warten. Und was ist mit den Tickets passiert? Es ist, wie ich sagte: Ich wische mir mit ihnen den Arsch ab, denn zu mehr taugen sie nicht.
Und das ist - und die Leute haben das gesehen, Millionen von Leuten haben das gesehen. Wir hatten kleine alte Damen, die vorher nicht zu den Behörden gehen wollten, die zurückkamen und sagten: "Ich mache den Test nicht mit." Und Millionen von Kanadiern taten dasselbe. Und raten Sie mal: Innerhalb von zwei Wochen gab es keine Hotelquarantäne mehr. Das ist der Grund, warum ich Dinge tue, die ich tun will. Ich möchte, dass sich alle bewusst sind, dass sie in der bevorstehenden Urlaubssaison die Angst so sehr steigern werden, wie Sie es sich nicht vorstellen können. Sie sprechen bereits von der "dreifachen Grippewelle", die übrigens zwei Jahre lang ausgeblieben ist. Wir hatten zwei Jahre lang keine Grippefälle und keine Grippetoten. Alles war friedlich.
[04:01:14] Und jetzt haben wir plötzlich wieder die Grippe, wir haben Covid und wir haben das RSV-Virus. Sie versuchen, RSV als ein neues Virus hinzustellen. Und warum? Erstens, weil sie Ihnen Angst machen wollen. RSV gibt es schon immer. Eltern und kleine Kinder haben sich schon immer angesteckt. Aber der Grund, warum sie es dieses Jahr so sehr propagieren, ist ganz einfach: Pfizer hat gerade die dritte Stufe der Zulassung für einen RSV-Impfstoff für schwangere Frauen erhalten. Alles, was man jetzt in den Nachrichten sieht - wenn die Leute die "Nachrichten" sehen, müssen sie verstehen, dass sie im Grunde eine lange Werbung für Big Pharma sehen. Die Pharmakonzerne bezahlen 75 Prozent aller Werbespots, die in den Nachrichten gezeigt werden. Wenn Sie also nicht glauben, dass sie auch den Inhalt der Nachrichten sowie die Werbung, die in den Nachrichten gezeigt wird, beeinflussen, dann sind Sie verdammt dumm.
Deshalb sprechen alle Nachrichtensender über das RSV-Virus und sagen den Müttern, dass ihre Babys krank zur Welt kommen oder ins Krankenhaus eingeliefert werden. Sie wollen euch Angst einjagen, damit ihr euch noch einmal impfen lasst. Und sie werden versuchen, Ihnen Angst zu machen - das ist das Wichtigste - sie werden versuchen, Ihnen Angst zu machen, damit Sie Ihre Familie und Freunde nicht zu Weihnachten einladen. Lassen Sie mich das noch einmal sagen: Sie werden versuchen, Sie daran zu hindern, ein normales Weihnachten zu feiern. Und warum? Weil sie wissen, dass, wenn Leute wie ich, die unjabbed, unmaskiert, gesünder als die jabbed und maskiert sind, zum Familien- und Weihnachtsessen kommen, sie sich über Tante Sally lustig machen, die am Esstisch zwei Masken trägt, und sie machen sich über Onkel George lustig, weil er seine vierte Impfung bekommen hat und am Esstisch zuckt, und ich sitze da, ohne Maske und ohne Impfung, und ich bin völlig gesund, und alle lachen und haben eine gute Zeit und keine Angst voreinander - das wollen sie nicht. Denn jeder wird merken, dass er die Maske nicht braucht, dass er die Impfung nicht braucht, und dann werden sie viel weniger geneigt sein, noch mehr von dem Regierungsscheiß mitzumachen.
[04:03:04] Was werden sie also tun? Sie werden allen sagen: "Ladet keine Leute ein, die keine Maske tragen. Ladet keine Leute ein, wenn sie nicht ihre Auffrischungsimpfung bekommen." Sie werden versuchen, die Leute zu _ängstigen_, um sie davon abzuhalten, zusammenzukommen. Sie werden versuchen, so viel Spaltung, Angst, Isolation und Hoffnungslosigkeit wie möglich zu erzeugen. Wenn Sie also ein Freiheitskämpfer sein wollen, wenn Sie einen großen Einfluss auf das Bewusstsein der Welt und den Stand der Weltpolitik im Jahr 2023 haben wollen, dann müssen Sie in dieser Weihnachtszeit nur die Liebe verbreiten und alle wieder einladen, die Sie in den letzten zwei Jahren nicht eingeladen haben. Verlangen Sie nicht, dass sie eine Maske tragen, verlangen Sie nicht, dass sie sich aufdrängen. Und haben Sie einfach ein schönes Weihnachtsfest und schöne Familienferien. Das ist alles, was ihr im nächsten Monat tun müsst. Und Sie werden sehen, wie die ganze Weltgeschichte zusammenbricht. Und dann können wir uns auf die weltweite Rezession konzentrieren, für die sie buchstäblich alles tun, was sie können, um sie zu verhindern.
Viviane Fischer: Wow. Und ich denke, das ist ein sehr guter Plan, mit der Weihnachtssache, denn damit kann man die Nachricht wirklich verbreiten. Ich meine, wenn man sich mit vielleicht 10 Leuten oder so trifft, hat man ein riesiges Multiplikationssystem. Ich habe mich gefragt, wie dein Leben vor der ganzen Corona-Sache aussah? Wann hast du erkannt, waren dir die Probleme in der Gesellschaft bewusst, oder die ganze Agenda, bevor das alles passiert ist, oder hat die Corona dich aufgeweckt?
[04:04:32] Nun, ich bin seit sehr langer Zeit wach. Leute, die mich kennen, wissen, dass ich mich seit Jahren gegen die Regierung, die Neue Weltordnung, den Eine-Welt-Regierungsplan, den Eine-Welt-Währungsplan ausspreche. Jahre, Jahre, Jahre. Ich habe mich nie öffentlich dazu geäußert, weil ich nicht wie ein verdammter Verrückter aussehen wollte, der schreit und brüllt, obwohl sie in Wirklichkeit gar nichts _tun_. Ich wusste, was sie _vorhatten_, aber sie hatten noch nicht wirklich _angefangen_. Mein Leben vor dem Covid - mein Name Chris Sky ist zunächst einmal kein Künstlername. Mir gehört ein Unternehmen namens Sky Homes Corporation, und ich bin ein preisgekrönter Entwickler und Bauunternehmer für Wohnhäuser in Kanada. Und das mache ich schon seit über 25 Jahren.
Das war es also, was ich vor covid gemacht habe. Mein Leben bestand darin, meinen Beruf zu genießen und Wohnungen für die Gemeinschaft zu bauen. Und meine größte Leidenschaft war es, mit meiner wunderbaren Frau die Welt zu bereisen. Wir waren in über 40 Ländern. Und wir reisten genau zu der Zeit, als Co- wie bis zum Start von covid. Wir sind buchstäblich auf der Welle geritten. Von 2020 bis heute bin ich immer noch in über 17 Länder gereist und habe 30 internationale Flughäfen passiert. Ich habe nie eine Maske getragen, nie eine Impfung genommen. Ich habe eine Ausnahmegenehmigung für Maske und Impfung. Also... ja, das haben wir schon vor dem Covid gemacht. Ich habe nur aus der Not heraus gesprochen, weil ich dachte, wenn ich es nicht täte, wären wir aufgeschmissen.
Ich wollte nicht einmal etwas sagen. Es war meine _Frau_, die mich überredete, etwas zu sagen. Denn ich _wusste_ bereits, dass sie hinter meinem Geschäft her sein würden. Ich _wusste_ bereits, dass sie hinter meinem Charakter her sein würden. Ich _wusste_ bereits, dass sie versuchen würden, mich ins Visier zu nehmen und mich zu verhaften. Und ich wollte das alles nicht durchmachen _wollen_. Und glauben Sie mir, niemand wird gerne verhaftet; niemand geht gerne ins Gefängnis; und schon gar nicht mag es jemand, von einem Gefängnis in ein Gefängnis verlegt zu werden, wo sie einen ausziehen, scannen und in einen orangefarbenen Overall stecken. Und dann, weil du ich bist und weil du keine Spritze nimmst, nicht arbeitest, keine Maske trägst und keinen Test machst - rate mal was? Ich wurde in Einzelhaft gesteckt.
Alle anderen Gefangenen haben Zellengenossen und kommen zweimal am Tag für eine Stunde, anderthalb Stunden aus ihrer Zelle heraus, um zu duschen, ins Fitnessstudio zu gehen, einen Film anzuschauen, mit Leuten zu sprechen. Ich war jeden Tag über 23 Stunden und 30 Minuten in meiner Zelle, allein, ohne Zugang zu einer Dusche, ohne Zugang zum Fitnessstudio, ohne Zugang zum Fernseher. Ich muss buchstäblich dort sitzen und auf meinen Gerichtstermin warten, denn ich weiß, wenn ich zum Gericht komme, müssen sie mich rauslassen, weil sie mich ohne Grund festgenommen haben. Gegen mich sind über 50 Anklagen anhängig, ich wurde 23 Mal verhaftet, aber ich bin fast 40 Jahre alt und habe keinerlei Vorstrafen. Was zum Teufel sagt Ihnen das?
Es sagt Ihnen, dass wir in einer Zeit leben, die sich nicht von der Zeit unterscheidet, als die Kommunisten das Sagen hatten und einfach ihre politischen Gegner ins Visier nahmen. Nur tun sie es jetzt mit einer viel besseren PR-Kampagne. Aber wissen Sie was? Wenn sie das mit mir machen können, können sie es mit jedem machen. Schauen Sie sich an, was mit Kanye West in den Vereinigten Staaten passiert ist. Er ist ein Schwarzer, der gesagt hat: "White Lives Matter". Und was ist passiert? J.P. Morgan hat buchstäblich seine Bankkonten geschlossen, weil er "White Lives Matter" gesagt hat. Hat J.P. Morgan in der Zwischenzeit das Bankkonto von Jeffrey Epstein geschlossen, nachdem dieser wegen der Leitung des größten Menschenhandelsrings der Geschichte angeklagt wurde? Ganz und gar nicht. Hat J.P. Morgan das Konto von Adolf Hitler während des Nazikrieges geschlossen? Mit Sicherheit nicht. Aber einem Mann wurden, sobald er "White Lives Matter" sagte, seine Bankkonten gesperrt.
Das ist die Welt, in der wir heute leben, und sie ist sehr beängstigend. Ich selbst habe einen Vertrag mit einer der großen - wir haben nur vier oder fünf große Banken in Kanada. Und eine von ihnen, die Royal Bank, ist Partner des Weltwirtschaftsforums. Nun, ich habe mich mit jemandem zusammengetan, der ein Geschäft betreibt, das, sagen wir mal, die globalen Eliten beunruhigen könnte. Ich habe eine Überweisung von meiner Royal Bank an diese Person geschickt. Er steht auf demselben Radar wie ich - sie nennen uns "Personen von Interesse". Und raten Sie mal, was passiert ist. Die Überweisung wurde ordnungsgemäß ausgeführt; alles war in Ordnung. Innerhalb von zwei Tagen bekam ich einen Brief von der Bank, in dem stand, dass ich ihnen alle speziellen Unterlagen, einschließlich einer Rechnung, vorlegen müsse, um genau zu belegen, wofür das Geld verwendet wurde, was völlig illegal ist, was wir auch taten, weil wir es ihnen unter die Nase reiben wollten, was wir taten. Und als wir das taten und sie herausfanden, dass ich ein Partner in einem _völlig_ legalen Geschäft war, aber dass dieses Geschäft die Fähigkeit hatte, Menschen zu helfen und der Regierung zu schaden, raten Sie mal, was passierte.
Ich ging in die Royal Bank und hatte keinen Zugriff auf meine Konten. Sie versuchten mir zu sagen, sie könnten mich nicht identifizieren. Sie hatten mich in einer Google-Suche, aber sie konnten mich nicht identifizieren. Ich habe meinen Reisepass vorgelegt, mit dem ich das Konto eröffnet habe, aber sie konnten mich nicht identifizieren. Ich brachte meine Frau mit unserer Heiratsurkunde und ihren Ausweisen mit, hatte einen Anwalt am Telefon, der bereit war, meine Identität und sieben weitere Identitäten zu beglaubigen. Sie "konnten mich nicht identifizieren". Sie riefen die RCMP, die so etwas wie das kanadische FBI ist, zu mir in die Bank. Selbst zu diesem Zeitpunkt, nachdem die Polizeibeamten mich identifiziert hatten, konnten sie mich nicht identifizieren". Erst als ich eine offizielle Beschwerde beim Ombudsmann, der kanadischen Bankenaufsichtsbehörde, einreichen musste, was mir von der RCMP empfohlen wurde, rief mich die Royal Bank schließlich an und identifizierte mich innerhalb von zwei Minuten _am Telefon,_ über Skype. Und sobald ich offiziell identifiziert war, wurden als nächster Schritt alle meine Konten geschlossen. Und warum? Weil ich jemandem eine Überweisung für ein Medienunternehmen und eine Medienkampagne geschickt hatte. So beängstigend ist Kanada geworden. Ich danke Ihnen.
Viviane Fischer: [04:10:05] Das ist wirklich verrückt. Jetzt haben wir eine Frage aus dem Publikum: Was denken Sie über die Politik, die Danielle Smith in Alberta macht? Ist das eine hoffnungsvolle Figur, oder ist das ein Scherz?
Chris Saccoccia: Ich bin gerade in Alberta, und ich bin in Alberta, weil ich zu meiner Frau gesagt habe: "Wir werden nach Alberta gehen und dort einige Zeit verbringen mit - wir teilen unsere Zeit zwischen Ontario und Alberta auf, weil Alberta der Ort sein wird, der zuerst die Masken und Impfpässe abschafft." Und so war es auch. Nun, Saskatchewan war zwei Tage vor Alberta dran mit dem Impfpass. Aber sie hatte das letzte Wort. Und ich sagte: "Alberta ist der Ort, an dem alle bereit sind, sich zu wehren. Wenn du nach Alberta kommst, ist es wie das "Texas von Kanada". Die Leute - hier gibt es mehr Pickups als irgendwo sonst in Kanada, hier gibt es mehr Waffen als irgendwo sonst in Kanada. Und es gibt mehr Menschen, die in Ruhe gelassen werden wollen und ihre eigenen Entscheidungen treffen wollen als irgendwo sonst in Kanada.
Daniellle Smith kam also herein, und ich habe _versucht_, schlechte Dinge über sie zu finden, um ehrlich zu sein. Ich habe es versucht, weil ich ihr nicht vertraute. Ich traue keinem Politiker. Aber bis jetzt war sie ziemlich gut. Sie ist sogar so weit gegangen, dass sie gestern offiziell Masken _und_ Online-Lernen für den Kindergarten bis zur 12. Klasse verboten hat, was ich erstaunlich finde. Allerdings habe ich heute auch herausgefunden, dass sie nicht die gleiche Autorität über die postsekundären Universitäten haben. Und da diese Universitäten alle Millionen und Abermillionen von Dollar von diesen Pharmaunternehmen erhalten, würde es mich nicht wundern, wenn Sie in einer Woche hören, dass es jetzt Maskenmandate an der Universität Edmonton und in anderen Teilen von Edmonton gibt. Denn obwohl Danielle Smith, die Premierministerin von Alberta, im Grunde für die Gesundheitsdienste von Alberta zuständig ist, haben wir in Edmonton auch einen Bürgermeister, der das Mandat sehr unterstützt. Und selbst nachdem das Maskenmandat von den Alberta Health Services aufgehoben wurde, hat dieser Bürgermeister es auf sich genommen, sein eigenes "persönliches Maskenmandat" für die Stadt Edmonton zu erlassen.
Es wird also viel Politik in Kanada gemacht. Was man sehen _wird_, ist, dass die Maskenpflicht zurückkehren wird, zuerst in Orten wie Ontario, wo sie bereits eingeführt wurde, in öffentlichen Einrichtungen in Windsor und jetzt in öffentlichen Einrichtungen in Burlington. Und dann wird es weitergehen - man hat versucht, es in den Schulen zu machen, aber es wurde in Durham abgelehnt. Und in Ottawa gab es massive Proteste, die es ihnen nicht einmal _erlaubten_, die Abstimmung fortzusetzen. Die Eltern sind endlich aufgestanden. Der nächste Schritt wird sein, die Menschen in Quebec davon zu überzeugen, dass sie es in ihren Gesundheitseinrichtungen, Schulen und öffentlichen Verkehrsmitteln brauchen. Und leider wird das wahrscheinlich funktionieren, denn Québec ist in der einzigartigen Lage, dass die große Mehrheit der Bevölkerung kein Englisch spricht. Sie _haben_ also keine alternativen Medien. Sie bekommen die US-Medien nicht zu sehen. Sie haben keine britischen oder australischen Medien. Sie bekommen keine alternativen Internetmedien. Alles, was sie bekommen, sind die korrupten Medien in Quebec und die noch korrupteren Medien in Frankreich. Es ist also wie ein anderes Land, wenn man nach Québec geht, und die Leute sind viel willfähriger und viel gehirngewaschener.
[04:12:57] Was man also in den nächsten Wochen sehen wird, ist eine massive Propaganda, um die Masken in so vielen Situationen wie möglich zurückzubringen, vor allem in Ontario, Quebec und British Columbia. Es wird Aufrufe geben, die Leute dazu zu bringen, die blödsinnige bivalente Auffrischungsimpfung zu nehmen, die übrigens in der ersten Studie an Beschäftigten im Gesundheitswesen durchgeführt wurde. Und im Vereinigten Königreich konnten 30 Prozent der Studienteilnehmer nicht mehr an ihren Arbeitsplatz zurückkehren. Jeder dritte Beschäftigte im Gesundheitswesen, der den neuen "sicheren und wirksamen" bivalenten Booster einnahm, konnte nicht mehr an seinen Arbeitsplatz zurückkehren. Sie werden also die Masken und diesen Müll weiter verbreiten und versuchen, Familien Angst einzujagen, damit sie sich dieses Weihnachten nicht anstecken. Und _das_ werden Sie in den nächsten drei Wochen sehen. Und das Jahr 2023 wird im Grunde... Wir können das Jahr 2023 nicht wirklich vorhersagen, bis wir sehen, wie die Menschen an Weihnachten reagieren.
Wenn alle an Weihnachten zusammenkommen und alle die Regierung an Weihnachten ignorieren, wird 2023 ein erstaunliches Jahr werden. Es wird ein Jahr der Revolution des Denkens und der Revolution des Handelns sein. Covid wird eine Sache der Erinnerung sein, und die Menschen werden sich auf die neuen... Taktiken der Globalisten konzentrieren, die versuchen, sie auszuhungern und zu unterwerfen. Und wenn die Menschen erkennen, was vor sich geht, werden sie sich anpassen und sie werden überwinden. _Das_ ist es, was ich für das Ende dieses und das ganze nächste Jahr sehen möchte.
Viviane Fischer: [04:14:23] Das klingt großartig. Eine Frage in diesem Zusammenhang an Danielle Smith. Ich meine, da sie Teil einer Partei ist, muss sie, ich meine, ist sie die Einzige, der nicht klar war, dass sie in diese Richtung gehen würde, oder ist es ein Fehler...
Chris Saccoccia: [Ich glaube], dass sie die Zeichen an der Wand erkannt haben. Die Albertaner waren vehement gegen Mandate. Also haben sie versucht, jemanden an die Macht zu bringen, der im Grunde das tut, was Jason Kenney getan hat, nämlich ein Lippenbekenntnis ablegen und dann eine Kehrtwende machen und die Mandate so umsetzen, wie man es ihm gesagt hat, wie alle anderen auch. Das würde nicht mehr funktionieren. Die Menschen in Alberta würden sich das einfach nicht gefallen lassen. Und das ist der einzige Grund, warum sie frei ist. Es ist genau wie in den Vereinigten Staaten. Schauen Sie sich Kalifornien an. Sehen Sie sich New York an. Dort gibt es furchtbare Beschränkungen und eine furchtbare Lebensweise. Und warum? Weil die Menschen es _erlauben_. Du bekommst immer die Regierung, die du verdienst. Du bekommst die Einschränkungen, die du in Kauf nimmst. So einfach ist das. Wenn Sie zu den Menschen gehören, die wie ich keine Einschränkungen hinnehmen wollen, dann werden Sie auch keine Einschränkungen haben. Ich habe noch nie eine Maske getragen, weil ich das nicht will. So einfach ist das. Wenn Sie diese Überzeugung haben, werden Sie sich nicht einschränken lassen. Aber wenn du einer dieser so genannten "Männer" bist, die so viel Angst vor Konfrontationen und ihrem eigenen Schatten haben, dass sie die Maske aufsetzen, bevor sie in den Lebensmittelladen gehen, weil, du weißt schon, die kleine 70-jährige Türleserin könnte zu dir sagen: "Hey, Kleiner, setz die Maske auf", und du hast nicht den Mut, "Nein" zu sagen, dann _verdient_ du es, die Maske zu tragen, denn du bist ein Fisch.
Und das tut mir leid. Das ist der einzige Grund, warum so etwas passieren kann: weil die große Mehrheit der Menschen geschwächt ist, geschwächt an Geist _und_ Körper. Und deshalb sind sie gefügig. Wenn Sie geistig und körperlich stark sind, werden Sie selbstbewusst sein und Ihre eigenen Entscheidungen treffen können. Und das Letzte, was Sie wollen, ist, dass jemand anderes Ihre Entscheidungen für Sie trifft. Aber wenn du schwach bist, wenn du ein Mann bist und nie ins Fitnessstudio gehst, wenn du schwach bist und weißt, dass der Durchschnittsmann da draußen dich verprügeln könnte, dann wirst du viel nachgiebiger sein, nicht wahr? Denken wir mal kurz an den Knast. Wenn du im Gefängnis sitzt und ein Typ sagt: "Gib mir deine Schuhe", und du wiegst hundertzwanzig Pfund und hast noch nie in deinem Leben ein Gewicht gehoben und hast noch nie in deinem Leben gekämpft, was wirst du dann tun? Du wirst ihm deine verdammten _Schuhe_ geben, denn wenn du das nicht tust, wirst du in den Arsch getreten.
[04:16:40] Wenn du im Gefängnis bist und du bist zugedröhnt und du trainierst jeden Tag und du machst Kampfsport seit 20 Jahren und ein Typ sagt: "Gib mir deine Schuhe", dann wirst du ihn anlächeln und sagen: "Nein". Und der Kerl wird erkennen: "Oh mein Gott, dieser Kerl ist selbstbewusst und wird mich wahrscheinlich verprügeln, also werde ich nicht versuchen, ihm die Schuhe wegzunehmen." und Überraschung, Überraschung. Du hast nicht nur deine Schuhe behalten, du musstest nicht mal kämpfen. Und warum? Weil Sie darauf vorbereitet waren. Der Durchschnittsmensch ist dazu nicht bereit. Der Durchschnittsmensch projiziert diese Schwäche. Der Durchschnittsmensch projiziert diese... Aura, dass seine Nachgiebigkeit ihn tugendhaft macht. Nein. Ihre Nachgiebigkeit macht Sie schwach. Der Maßstab für einen Mann ist seine Bereitschaft zu handeln. Ein Mann _soll_ gefährlich sein, aber er soll es kontrollieren können. Ein Mann, der nicht gefährlich ist, ein Mann, der nicht aktiv werden kann, ist kein Mann. Er ist ein gefügiger Diener. Und das ist es, was wir jetzt haben. Wir haben einen ganzen Globus, der von Männern bevölkert ist, nicht von Männern, bevölkert von Männern, die demoralisiert wurden, die an Körper und Geist geschwächt wurden, um jetzt gefügige, unterwürfige Sklaven zu sein. So sehr, dass sie nicht einmal mehr für ihre eigenen Familien, für ihre eigenen Kinder eintreten. Das ist ekelhaft.
Viviane Fischer: [04:17:57] Aber gilt das nicht auch für Frauen? Denn ich meine, es liegt auch eine Menge Stärke in einer Frau, die entschlossen ist, die entschlossen ist, Sie wissen schon, sie nicht zu lassen, was auch immer, die Kinder zu lassen, ihnen zu erlauben, zu haben-
Chris Saccoccia: Das ist das Problem: Die Frauen sind die Anführerinnen! Wenn ich Anrufe bekomme... über verärgerte Eltern, die ihrem Kind die Maske nicht aufsetzen wollen, ist es in 90 Prozent der Fälle eine Mutter, nicht ein Vater. Und die Mutter beschwert sich, dass der Vater eine Schlampe ist. Und das Wichtigste, was ich von Frauen höre, ist: "Ich wünschte, mein Mann wäre mehr wie du." Lassen Sie mich das noch einmal sagen: "Ich wünschte, mein Mann wäre mehr wie du." Glauben Sie, eine Frau will einen Mann, der sagt: "Oh, Schatz, setz die Maske auf. Ich will mich nicht mit irgendjemandem abgeben müssen." Oder: "Kleiner Johnny, setz die Maske auf, weil du die Lehrer an deiner Schule nicht verärgern willst." Das ist kein Mann; du bist eine _Schlampe_. Du bist kein Vater; du bist eine Schlampe. Du bist kein Ehemann, du bist eine Schlampe. Und ich habe kein Problem damit, dir das zu sagen, denn rate mal: Du wirst nichts tun, weil du eine Schlampe bist. Punkt. Es ist wirklich so einfach. Jeder Mann muss sich selbst im Spiegel ansehen und sagen: "Das ist wegen mir passiert." Wenn du dich darauf verlässt, dass deine Frau oder deine Kinder für deine Familie einstehen, dann bist du ein ekelhafter Untermensch. Wann in der Geschichte der Menschheit haben sich die Männer hingesetzt und den Frauen die körperliche Führung überlassen? Niemals? Niemals? Nur im Jahr 2022, weil man es in Filmen sieht. Charlie geht da rein und vermöbelt 17 Typen in einem Raum.
Nein, meine Damen und Herren. In der Realität muss der _Mann_ für seine Familie kämpfen. Der _Mann_ muss für sein Land kämpfen. Der _Mann_ muss für sich selbst kämpfen. Wenn du das deiner Frau überlässt, bist du kein Mann. Du erfüllst nicht deine Rolle, du erfüllst nicht deine Pflichten _oder_ deine Verantwortung. Also sieh dich im Spiegel an und tu, was du tun musst, um dich geistig und körperlich zu trainieren, stärker zu werden und dich darauf vorzubereiten, das zu sein, was du sein musst: ein Mann. Ich danke Ihnen.
Viviane Fischer: [04:20:06] OK. Das ist eine tolle Aussage. Ich habe mich gefragt, wir haben hier einen Punkt auf der Liste... Der, George Soros. George Soros. Ja? Sein Einfluss auf die Opposition und auch die Frage der kontrollierten Opposition innerhalb der Widerstandsbewegung. Was ist Ihre Meinung dazu?
Chris Saccoccia: Ich habe buchstäblich erst neulich über Anarch-Apulco gesprochen. Haben Sie davon gehört? Das ist die große Konferenz, die von Jeff Berwick, auch bekannt als The Dollar Vigilante, geleitet wird. Nun, sie haben mich eingeladen, dort zu sprechen. Sie riefen mich im September 2021 an. Und zuerst dachte ich, es sei eine wirklich gute Veranstaltung. Und ich wusste nicht viel darüber, außer dem, was ich durch die Gerüchteküche gehört hatte. Als ich den Zoom-Anruf erhielt, wurde ich von zwei Frauen empfangen. Eine von ihnen nimmt ihre Brust heraus und beginnt, ein Kind zu stillen, direkt vor mir, zu Beginn eines angeblich professionellen Geschäftstreffens. Ich war also schon etwas verblüfft. Es fiel mir schwer, sie zu respektieren und ernst zu nehmen, denn ich merkte, dass sie das mit Absicht tat, denn man hätte auch einfach vor dem Gespräch stillen können, oder sie hätte das Video ausschalten können, während sie stillte, und nur zuhören und sich mit dem Ton einmischen. Oder sie hätte auch nach dem Gespräch stillen können.
Aber nein. Sie entschied sich, mich vor der Kamera anzurufen, und mein erster Eindruck von dieser Frau ist, dass ich ihre nackte Brust vor der Kamera sehe, in den Mund eines Babys, während ich versuche, mich mit ihr zu unterhalten. Zu diesem Zeitpunkt war ich bereits abgeneigt. Und es war zu der Zeit, als wir Reisebeschränkungen hatten, so dass ich nicht fliegen konnte, selbst wenn ich es wollte. Und ich stand auf einer geheimen Flugverbotsliste der Regierung, auf der sie mich sowieso nicht fliegen ließen. Ich wusste also schon, dass ich nicht in der Lage sein würde, an der Show teilzunehmen, also habe ich sie nicht ernst genommen. Und ich konnte kaum etwas von dem hören, was sie sagten. Ich habe ihr bestimmt fünf oder sechs Mal gesagt: "Tut mir leid, ich kann Sie nicht hören." Und sie hat mich einfach ignoriert und weitergemacht. So kam es, dass ich einfach auflegte.
Vor ein paar Wochen, nachdem ich zufällig in Mexiko war. Meine Frau und ich bekamen unsere mexikanische Aufenthaltsgenehmigung. Dann erinnerte ich mich an Anarchapulco. Ich dachte mir: "Heilige Scheiße, da könnte ich jetzt hin. Ich bin tatsächlich ein mexikanischer Einwohner." Also schrieb ich eine E-Mail an den Bühnenleiter, weil ich eine E-Mail für die Veranstaltung gesehen hatte. Und ich sagte ihnen, dass ich... bereit wäre, dorthin zu kommen. Ich bekam eine E-Mail zurück, in der stand, dass sie mich nicht bezahlen konnten, weil sie bereits alle Redner bezahlt hatten, aber sie wollten mich unbedingt dabei haben. Ich antwortete: "Nun, ich habe noch nie Geld dafür verlangt, irgendwo zu sprechen, wenn Sie also wollen, dass ich dort spreche, wäre es sowieso kostenlos. Ich würde nur kommen, weil ich an der Veranstaltung teilnehmen und Kontakte knüpfen möchte.
Und sie waren extrem... glücklich. Und dann, zwei Tage später, bekam ich eine E-Mail zurück, in der stand: "Tut mir leid, nachdem ich mit dem Produzenten gesprochen habe, können wir Sie nicht zu der Veranstaltung einladen." Und ich dachte: "Okay, das ist seltsam. Also ging ich auf den Anarchapulco-Telegram-Kanal und sah, dass sie anfingen, diese Geschichte zu spinnen, dass sie mich von der Veranstaltung ausluden, weil ich bei einem Zoom-Anruf unhöflich zu meiner Assistentin war. Nun habe ich keinen Assistenten, geschweige denn eine Assistentin. Und ich war bei einem Zomo-Anruf nicht wirklich unhöflich zu jemandem, weil ich nicht einmal wusste, was sie sagten. Aber gleichzeitig habe ich mich gefragt, warum sie schon wieder versuchen, ein Narrativ vom "toxischen männlichen Mysoginisten" zu fabrizieren. Ich dachte: "Das ist seltsam für jemanden aus Anarchapulco." Also ging ich auf die Anarchapulco-Website und was fand ich? Ich fand ein _George Soros Logo_ direkt auf ihrer Website. Vice. Groß. Und ganz oben stand: "Wie auf Vice gesehen".
Also dachte ich: "Okay, Moment mal. Warum zeigen sie eine Verbindung, eine Assoziation, und werben für eine George Soros-Publikation, und nicht nur das, sie zeigen eine Unterordnung unter diese Publikation, indem sie buchstäblich sagen, Anarchapulco ist so gut, weil es in George Soros' Vice zu sehen war. Daraufhin habe ich ein Video gedreht, in dem ich Anarchapulco als kontrollierte Opposition bezeichnete, weil sie sich stolz mit George Soros verbünden, und wir alle wissen, dass alles, womit George Soros in Verbindung gebracht wird, von ihm finanziert wird. Habe ich Recht, oder habe ich Recht? Er hat nichts außer Geld. Wenn also sein Name auf etwas steht, kann man mit 99-prozentiger Wahrscheinlichkeit sagen, dass er es finanziert.
Also habe ich mich an Jeff Berwick gewandt, den Dollar Vigilante selbst, um herauszufinden, warum zum Teufel er mit George Soros in Verbindung gebracht wird. Und was habe ich gefunden? Ich fand einen Mann, der seinen Lebensunterhalt damit verdient, Menschen Lebens- und Finanzratschläge zu geben. Aber wie sieht er in seinem _eigenen_ Leben aus? Ich habe nachgeforscht. Und was habe ich gefunden? Er hat mehrere Sexualverbrechen gegen Frauen _und_ Männer begangen. Und er war so _stolz_ auf seine Sexualverbrechen, auf eines davon, dass er sogar den Zeitungsausschnitt mit sich herumtrug, in dem er die Frau eines Mannes sexuell angegriffen hatte. Und er ist übrigens selbst verheiratet. Also ein verheirateter Mann, der die Frau eines anderen Mannes sexuell angreift, weil er zu viele Drogen und Alkohol zu sich genommen hat. Und dann nahm der Ehemann tatsächlich eine Flasche und schlug sie ihm über den Kopf. Und er war stolz genug, den Artikel herumzutragen.
Er musste auch mit seiner Frau aus Argentinien fliehen, als er versuchte, einen Mann in einer Toilette zu vergewaltigen. Die Sache kam vor Gericht, und man versuchte, die Geschichte so darzustellen, dass der Mann versucht hätte, ihn und seine Frau zu vergewaltigen. Aber das Gericht stellte fest, dass es in Wirklichkeit seine Frau und er waren, die versuchten, den Mann zu vergewaltigen. Was taten sie also? Sie flohen aus Argentinien. Darüber hinaus habe ich herausgefunden, dass er über zweieinhalb Millionen Dollar von den Leuten genommen hat, weil er gefälschte Pässe verkauft hat. Die Leute wurden nicht nur um Zehntausende von Dollar betrogen, viele wurden auch verhaftet. Dann fand ich heraus, dass er in Immobilienbetrug verwickelt war.
Dann fand ich heraus, dass er seinen Kanal, "The Dollar Vigilante", für so genannte Pump-and-Dump-Betrügereien nutzte. Er und seine Freunde investierten in sehr, sehr billige Kryptowährungen, die nur Bruchteile eines Cents wert waren. Dann gab er einen Bericht heraus, in dem er seinen Tausenden und Abertausenden von Anhängern mitteilte: "Ihr müsst diese Kryptowährung kaufen. Es wird verrückt werden." Und wenn er das tat, kauften sie es. Sie würden steigen. Und was würde er dann tun? Er und seine Freunde würden verkaufen, und 95 Prozent der Leute, denen er zum Kauf geraten hatte, würden in den Absturz hineingeraten. Das nennt man einen Pump-and-Dump-Betrug. Und er hat das mehrfach gemacht.
Als ich all das über ihn herausfand, machte ich ein Video, in dem ich ihn darauf ansprach und sagte: "Warum geben Sie Lebens- und Finanzratschläge, wenn Sie ein bekannter Sexual- und Finanzräuber sind? Und erklären Sie bitte, warum Sie George Soros auf Ihrer Website haben. Er hat ein neun Minuten langes Video gemacht, das vor ein paar Tagen veröffentlicht wurde, und er konnte nichts davon erklären, weil er nicht wusste, dass das George Soros-Logo dort war. Er weiß nicht, warum es da drauf ist. Er hätte es nicht dort angebracht, aber es bedeutet absolut nichts. Und sie können es ohne Urheberrecht oder Erlaubnis verwenden, weil "sie Anarchisten sind". Das macht sehr viel Sinn. Und seine Begründung, warum ich sie herausfordere: Ich bin ein Regierungsbeamter.
Wie Sie schon sagten, gibt es eine Menge Infiltration. Es gibt eine Menge schlechter Schauspieler. Sie verschaffen diesen Leuten eine Plattform. Sie lassen sie einige gute Informationen verbreiten, um Vertrauen zu gewinnen. Aber letztendlich sind diese Leute dazu da, um Geld für sich selbst zu verdienen. Jeff Berwick ist angeblich ein Multimilliardär, der Ihnen nur helfen will. In der Zwischenzeit verlangt er Hunderte und Aberhunderte von Dollar für einen monatlichen "Service", um Ihnen Tipps zu geben und Sie mit xxxxx zu versorgen. Wenn es ihm wirklich darum ginge, den Menschen zu helfen, warum verlangt er dann von diesen Leuten Geld? Wenn er wirklich so viel Geld verdient, warum braucht er dann Ihre paar hundert Dollar im Monat? Es ist ein Betrug, meine Damen und Herren. Er ist ein Betrüger, und er konnte sich nicht einmal... erklären.
Das Einzige, was man immer über mich sagt, ist, dass ich immer die Wahrheit sage. Das können Sie in diesem Interview sehen. Ich werde die Wahrheit über mich selbst sagen. Ich erzähle die Wahrheit über andere. Und was machen die Leute dann, wenn ich die Wahrheit über sie sage? Sie sagen allen, ich sei ein Agent der Regierung, oder sie sagen allen, ich sei irgendwie diskreditiert. Und warum? Weil man die Wahrheit nicht bestreiten kann. Je mehr man versucht, die Wahrheit mit Lügen zu widerlegen, desto mehr entlarvt man sich selbst. Was kann man also tun? Man greift die Person an, die die Wahrheit sagt. Und das ist es, was ich in den letzten drei Jahren durchgemacht habe, von der Regierung, den Medien und all diesen falschen Akteuren in der Freiheitsbewegung. Also Jeff Berwick, Dollar Vigilante, du wurdest gerade _weltweit_ bloßgestellt, mein Freund. Und fragen Sie - ich möchte, dass jeder ihm die gleichen Fragen stellt, die ich gestellt habe. Er wird die Anschuldigungen wegen Sexualverbrechen nicht einmal _leugnen_. Er wird sie einfach ignorieren. Sie können ihn fragen, und er wird einfach so tun, als hätten Sie nie gefragt. Und wenn Sie ihn nach der George-Soros-Sache fragen, wird er Sie vielleicht auch einen Regierungsagenten nennen. Und wissen Sie, Sie sind nur ein Regierungsagent, weil Sie wissen wollen, warum sich jemand auf einer persönlichen Website stolz mit George Soros identifiziert.
Viviane Fischer: [04:28:18] Wow. Was ist also der Ausweg aus dieser Schlammachie?
Chris Saccoccia: Nun, der Ausweg, Nummer eins, ist die Verwendung des Hashtags, den ich kreiert habe: JustSayNo. Es ist nicht xxxx xxxxx. Es ist nicht nur eine Aussage. Es ist eine der wichtigsten Aktionen und die wichtigste Aktion, die jeder machen kann. Nein" zu sagen ist immer eine Aktion der Selbstverteidigung. Sie können nur dann "Nein" sagen, wenn jemand versucht, Ihnen etwas anzutun. Du bist also nie die schlechte Person, wenn du "Nein" sagst, egal was man dir sagt. Du bist immer der Gerechte. Du bist immer im Recht, wenn du dich entscheidest, "Nein" zu etwas zu sagen, von dem du weißt, dass es nicht das Richtige für dich ist. Das ist also alles, was jeder tun muss. Und wenn genügend Menschen auf der ganzen Welt "Nein" sagen, nenne ich das vereinte Nichtbefolgung. Und wenn man die kritische Masse der vereinten Nichteinhaltung erreicht, kann die Regierung _nie_ ein Mandat erteilen. Denn wenn sich die große Mehrheit der Menschen nicht daran hält, gibt es kein Mandat mehr, denn ein Mandat erfordert Ihre Zustimmung. Das gilt auch für das Gesetz. Das gilt auch für _alles_, was sie zu tun versuchen. Wenn man sich einfach nicht daran hält, weil man weiß, dass es falsch ist, dann können sie es einem nicht antun. Und um die Leute dazu zu bringen, sich nicht zu fügen, müssen wir sie stärker machen.
Früher habe ich immer gesagt, ... in den letzten Jahren habe ich gesagt, dass ich glaube, dass kanadische Männer oder Männer auf der ganzen Welt nur dann stärker werden, wenn sie mehr leiden. Sie müssen in finanzieller Hinsicht mehr leiden. Sie müssen mehr unter einer weiteren Runde von Abriegelungen leiden, um zu sehen, wie es _wirklich_ ist, wenn man ihnen die Freiheit nimmt. Aber dann hat ein Freund von mir, Jeckoff - der eigentlich ein professioneller Bodybuilder ist und jetzt in Mexiko lebt -, als ich dort war, eine Diskussion geführt, und er hat eine App entwickelt, und er sagte: "Weißt du was, Chris? Du liegst falsch. Du hast in vielen Dingen Recht, aber in einer Sache liegst du falsch." Er sagt: "Wir können die Männer und Frauen in diesem Land und auf der ganzen Welt tatsächlich _trainieren_. Wir können sie körperlich, geistig und spirituell stärker machen. Und sie müssen nicht noch mehr Leid erfahren. Wir können die Welt einfach stärker und besser darauf vorbereitet machen, sich selbst zu versorgen."
Und ich fragte mich: Wie sollen wir das machen? Und dann hat er mir seine App gezeigt. Und seine App ist eine Kombination aus Fitness, Ernährung, Lifestyle-Routinen, aber vor allem Mentaltraining, Mind-Hacks - alles Dinge, die dich in den richtigen Geisteszustand versetzen, um deine Ziele zu erreichen, dein Selbstvertrauen zu stärken und dich in eine Position zu bringen, in der du eher Entscheidungen auf der Grundlage dessen triffst, was für dich am besten ist, und nicht das tust, was man dir sagt.
Das ist also eine Möglichkeit, wie wir den Menschen wirklich helfen können. Wir haben also eine App entwickelt, die Esthetics Academy Pro heißt und die Sie bei Google Play oder im Apple Store herunterladen können. Wenn Sie sich für die kostenlose Testversion anmelden, die gerade läuft, erhalten Sie direkten Zugang zu Jackov, meinem Freund, _und_ mir. Und wir machen Seminare, wir machen Fragen und Antworten über Ernährung und Fitness, und wir machen... all diese verschiedenen Dinge, um das Denken der Menschen wirklich zu verändern, so dass sie besser ausgerüstet sind, um mit dieser Realität, in der wir heute leben, umzugehen.
Viviane Fischer: [04:31:19] Hm-hm. Und eine... Frage an die, in Bezug auf diese Opposition. Wenn wir also eine von Soros finanzierte Opposition haben oder eine, die von einer anderen Organisation finanziert wird, die vielleicht auf der anderen Seite steht, ich weiß nicht, was ist das, was ist der Unterschied zu einer legitimen Opposition? Ist es das, was Sie, wie Sie denken?
Chris Saccoccia: Nun, das ist es, was man beobachten muss. Es ist ziemlich einfach, eine kontrollierte Opposition zu erkennen. Nummer eins: Verfolgen Sie das Geld. Wer finanziert sie? Jeder nennt mich eine von der Regierung kontrollierte, bezahlte Opposition. Niemand _bezahlt_ mich. Ich habe ein Geschäft seit... 27 Jahren. Ich bin sehr erfolgreich. Niemand bezahlt mich. Ich verkaufe T-Shirts und Fanartikel, wenn wir auf Tournee sind. Und wir verkaufen sie hauptsächlich, um das Bewusstsein zu verbreiten. Denn wenn jemand mit einem T-Shirt herumläuft, auf dem "Just say No." steht, ist das ein Gesprächsanlass. Und die Leute fragen, was das bedeutet, und plötzlich hat man ein Gespräch, bei dem man das Bewusstsein verbreitet und die Leute aufrüttelt. Ich habe ein Buch geschrieben, das von Amazon verboten wurde, das erste und einzige Buch, das von Amazon für einen xxxxxx verboten wurde. Ich habe es nicht geschrieben, weil ich Millionen und Abermillionen von Dollar machen wollte. Ich habe es geschrieben, weil ich versucht habe, die Menschen aufzuwecken. Ich habe versucht, die Menschen zu informieren. Ich wollte die Menschen _inspirieren_. Ich habe versucht, die Menschen zu _erziehen_. Das ist _es_. Alles, was wir tun, ist zum Wohle der Gesellschaft, um die Härten zu überwinden, die sie uns allen antun.
Viviane Fischer: [04:33:00] Und OK was sind die anderen Anzeichen für, wie diese... kontrollierte Opposition Leute? Du sagst OK, folge dem Geld. Sie versuchen also, damit Geld zu verdienen. Und dann...
Chris Saccoccia: Eine Menge Leute versuchen, Geld zu verdienen. Jeder muss... essen. So wie mein Freund Jackov diese App gemacht hat, weil er auch eine... Lebensweise haben will, verstehen Sie mich nicht falsch. Aber wenn jemand Geld von ruchlosen Leuten wie dem George Soros-Logo bekommt, muss man das in Frage stellen. Und wenn jemand eine Vergangenheit hat, zu der er nicht bereit ist, sich zu bekennen, dann muss man sich das ansehen.... Und wenn du einfach nur die Wahrheit über jemanden sagst und alles, was sie tun können, ist, nicht einmal darauf einzugehen, es einfach zu ignorieren, und sie... kommen zurück und beleidigen dich, wie du aussiehst, oder beschuldigen dich, ein Regierungsagent zu sein... das sind die Leute, auf die du aufpassen musst. Es ist ziemlich einfach. Ich sage die Wahrheit. Ich sage die Wahrheit. Wenn also jemand versucht, jemanden in Misskredit zu bringen, oder versucht, Scheiße über jemanden zu erzählen, oder versucht... die Leute dazu zu bringen, dieser Person nicht zu glauben, ja, dann muss man diese Person verdächtigen, denn warum sollte sie nicht einfach die Wahrheit sagen? So einfach ist das. All die... schlechten Schauspieler sagen nicht, sie sagen nicht die Wahrheit.
[04:34:06] Und es gibt nur, es gibt zwei Arten von kontrollierter Opposition. Es gibt die lauten, wie Berwick, die herauskommen und eine Anhängerschaft gewinnen, damit sie die Leute in die Irre führen können und Geld verdienen können. Und dann gibt es diese _andere_ Art. Und die bekommen nicht die Aufmerksamkeit, die sie verdienen. Man nennt sie die Flüsterer. Das sind die Leute, die versuchen, anonym zu bleiben. Sie haben etwa 20 verschiedene Social-Media-Konten, alle mit gefälschten Bildern. Und dann drohen sie mir: "Chris Sky ist eine kontrollierte Opposition." Und dann rennen sie weg. Sie verbreiten nur diese Saat des Zweifels. Und eine echte kontrollierte Opposition kann ohne den Flüsterer gar nicht existieren, denn wenn ich eine kontrollierte Opposition einsetze, wird ihnen niemand vertrauen, bis ein Flüsterer anfängt, die Leute dazu zu bringen, den echten Leuten der Bewegung zu misstrauen. Verstehen Sie das?
Viviane Fischer: Mhm.
Chris Saccoccia: Es ist also eine Kombination. Sie bauen eine kontrollierte Opposition auf, und dann stellen sie all diese kleinen Agenten auf, um in den Massen Misstrauen gegenüber den wirklichen Leuten zu säen. Das gibt der kontrollierten Opposition die Möglichkeit, sich zu erheben und an Glaubwürdigkeit zu gewinnen.
Viviane Fischer: [04:35:08] Ja. Und dann haben Sie - und dann vielleicht, also diese... Leute machen sich einen Namen, und dann ändert sich plötzlich die Agenda, und Sie wissen, bevor sie die Wahrheit sagten, oder wie 90 Prozent Wahrheit oder was auch immer. Und dann, bumm, wechseln sie auf die andere Seite und sagen: "Nun gut, wir brauchen keine Nationen mehr, weil es in den Regionen besser ist, aber die Regionen sollten ohne jegliche... Option für sich selbst sein, oder was immer es ist.
Chris Saccoccia: Sie haben es erfasst. In dem Moment, in dem sie anfangen, globalistische Propaganda und globalistische Ideen auszuspucken, Ideen des Great Reset, Ideen des Weltwirtschaftsforums, weiß man hundertprozentig genau, womit man es zu tun hat.
Viviane Fischer: Hm-hm. OK, ich habe noch eine Frage aus dem Publikum. Aus Europa scheint die Q-Bewegung in den USA stark zu sein, aber die meisten Leute, oder diese Person denkt, es könnte eine kontrollierte Opposition sein, um die Leute zu beruhigen. Spielt das eine Rolle?
Chris Saccoccia: Ich versuche, es jedem zu sagen: Q ist die größte Psy-Op. Q gab es schon lange vor Covid, meine Damen und Herren. Lange vor Covid. "Jeden Tag werden die Eliten verhaftet werden. Alle Pädophilen werden verhaftet werden. Die Weißkittel werden kommen." Das ist eine Lüge, meine Damen und Herren. Es war eine Lüge vor covid; es ist eine Lüge jetzt. Was haben die "weißen Hüte" für _dich_ getan? Oh, Sie haben etwas gesehen, das Sie interpretiert haben und das jemand anderes interpretiert hat: die sogenannten "Q-Tropfen". Meine Damen und Herren, Q ist eine Psy-Op, die sich nicht von einer Wahlkampagne unterscheidet. Beide dienen nur einem Zweck: Sie sollen glauben, dass jemand anderes kommt, um Sie zu retten, damit Sie auf der Couch sitzen, nichts tun und sich denken: "Oh, alles wird gut werden. Donald Trump wird gewinnen, und er wird mich retten."
Oder: "Alles wird gut werden. Die Weißhelme werden innerhalb weniger Wochen Leute verhaften." Wie viele _Jahre, Jahre_ haben die Q-Leute genau dasselbe Mantra gesagt? Und es ist immer nur eine Frage der Zeit, wann diese massiven Verhaftungen und all diese massiven Enthüllungen passieren werden. Doch sie geschehen nie, aber die Q-Leute sitzen da und warten. Als ich die Q-Theorie in Frage stellte, wissen Sie, was sie über mich sagten? Ich sei durch einen Klon ersetzt worden. Sie nahmen buchstäblich zwei Fotos von mir, die im Abstand von etwa sechs Monaten aufgenommen wurden, und begannen, zufällige Teile meines Gesichts einzukreisen, von denen sie sagten, sie seien anders, was beweise, dass ich durch einen Klon ersetzt worden sei. Weißt du, sie haben mich einfach geklont, mit genau denselben Tattoos, sie haben meine Frau bezahlt, damit es ihr egal ist, dass sie mich einfach umgebracht und ihr einen neuen Mann gegeben haben. Weißt du, der Klon hatte einen größeren Schwanz, also war sie glücklich damit.
Jetzt mal halblang, verdammt noch mal. Aber das ist das Zeug, das sie tatsächlich glauben. Sie sind wirklich so dumm, zu glauben, dass ich entführt und durch einen Roboter oder einen Klon ersetzt wurde, und dass ich deshalb gesagt habe, dass Q nicht real ist. Wenn Q real ist, wer ist dann Q? Wenn Q real ist, was ist dann das Ziel von Q? Wenn Q real ist, wann wird es geschehen? Oh, Q ist anonym. Oh, Q wird die Welt retten. Und oh, es wird... jederzeit passieren; wartet einfach weiter.
Ihr könnt weiter warten. Ich bin ein Mann der Tat. Ich werde handeln; ihr Jungs sitzt nur da und wartet und tut nichts. Wisst ihr, wie das Sprichwort lautet? "Alles, was das Böse braucht, um Erfolg zu haben, ist, dass der gute Mensch nichts tut." Und was macht der durchschnittliche Q-Mann? Er sitzt auf seiner Couch, schaut auf seinen Computerbildschirm und wartet auf den nächsten Q-Drop, der ihm sagt: "Oh, gleich um die Ecke wird diese Person verhaftet werden. Die Kinder werden aus Tunneln gerettet, meine Damen und Herren. Und Chris Sky ist jetzt ein Klon, weil er das nicht glaubt.
Ich habe, brauche Beweise für meinen Scheiß. Und wenn ihr YouTube-Videos von jemandem postet, der euch sagt: "Vertrau mir, Bruder", ist das kein Beweis. Das ist lächerlich. Entschuldigung.
Viviane Fischer: Ich denke, es ist...
Chris Saccoccia: Und jetzt habe ich gerade... die ganze Q-Bewegung verärgert. Sehen Sie: innerhalb von zwei Tagen bin ich ein Regierungsagent, weil ich nicht an die Q-Bewegung glaube. Das wird die nächste Sache sein: Ich bin kontrollierte Opposition, weil ich die Q-Bewegung schlecht mache. Hey Q-Bewegung, bis Sie mir etwas Konkretes sagen können, sind Sie ungefähr so verrückt wie die Corona-Fledermaus. Ich danke Ihnen.
Viviane Fischer: Nun, ich denke, es ist wichtig, dass wir in Aktion treten. Ich meine, das ist wahr. Ich glaube wirklich, dass Sie, ich meine, das ist auch das, was wir tun. Ich meine, wir melden uns zu Wort. Ich denke, es ist sehr wichtig, dass wir die Stimme der Andersdenkenden aufrechterhalten, denn ich denke, besonders jetzt, wo so viele, wissen Sie, so viele Details über die Impfschäden an die Oberfläche kommen, und immer mehr Menschen aufwachen und sich nicht mehr impfen lassen wollen. Und das ist alles, wissen Sie. Es gibt immer mehr Menschen, zumindest in Deutschland, und wie wir sehen können, haben sie immer mehr Fragen. Und ich denke, es ist eine sehr gute Zeit, um... aufzuwachen, aufzuwachen und auch anzufangen, "Nein" zu sagen, wie du sagst. Und dann, wissen Sie, Maßnahmen zu ergreifen, um zu versuchen, das Schiff in eine andere Richtung zu lenken.
Chris Saccoccia: [04:40:14] Frage, für all die Leute, die immer noch an den Impfstoff glauben: Wie oft wurde bewiesen, dass die Regierung Sie belogen hat? Als der Impfstoff auf den Markt kam, hieß es, er sei zu 95 Prozent wirksam". "Wenn Sie sich impfen lassen, werden Sie kein Covid bekommen. Sie werden Covid nicht an andere weitergeben. Und Sie brauchen nur zwei Impfungen." Und plötzlich kann man immer noch Covid bekommen, man kann es immer noch an andere weitergeben, und man braucht alle paar Monate eine Impfung. Aber wenn man den Leuten das erzählt, sagen sie: "Sie haben nie gesagt, dass du kein Covid bekommen würdest. Sie haben nie gesagt, dass du dich nicht mehr impfen lassen musst." Aber das ist _genau_ das, was sie gesagt haben, immer und immer wieder. Menschen aus der ganzen Welt haben dir genau das gesagt. Ihr habt ihnen geglaubt, wie Idioten. Ihr habt euch impfen lassen, seid krank geworden, und dann haben sie euch buchstäblich angelogen und gesagt: "Oh, wir haben nie gesagt, dass ihr davon nicht krank werdet."
Die Definition eines Impfstoffs besagt, dass er Sie immun gegen die Krankheit machen und verhindern soll, dass Sie die Krankheit an andere weitergeben. Aber weil _Ihr Ego_ und Ihr Gehirn so zerbrechlich sind, erlauben Sie ihnen buchstäblich, die Definitionen spontan zu ändern und Ihnen buchstäblich die Lüge ins Gesicht zu sagen. Ich kann Ihnen jetzt einen Clip vorspielen, in dem Antthony Fauci unmissverständlich sagt: "Der Impfstoff ist zu 95 Prozent wirksam. Wenn Sie sich impfen lassen, werden Sie kein Covid bekommen, und Sie werden es nicht an andere weitergeben." Und dann könnte ich einen Clip von ihm vorführen, in dem er sechs Monate später sagt: "Oh, der Impfstoff war nie dazu gedacht, Sie vor einer Ansteckung zu bewahren, und auch nie dazu, eine Übertragung zu verhindern."
Und wenn man das einer durchschnittlichen geimpften Person zeigt, wird sie einem auch nach dem ersten Video noch in die Augen schauen und sagen: "Das hat er nie gesagt." Es handelt sich um eine Massenpsychose, eine Massen-Gehirnwäsche und letztlich um eine Massenverleugnung, die auf einer Schwäche des Geistes beruht. Es geht zurück auf diese Schwäche. Ein starker Mensch wird sich eingestehen: "Ich habe die falsche Wahl getroffen. Ich wurde zum Narren gehalten." Ein schwacher Mensch wird die unverhüllten, unbestreitbaren Beweise, die ihm vor Augen stehen, buchstäblich leugnen, genau wie die betrügende Frau. Man zeigt ihr das Video, das ihren Mann beim Sex mit einer anderen Frau zeigt. "Oh, das ist er nicht." Oder: "Das Video ist von vor unserer Begegnung." Sie kommen mit jeder Rationalisierung, um die Lüge weiter zu glauben.
[04:42:43] Und genau da sind wir jetzt. Wenn Sie zu den Menschen gehören, die fünf Schüsse abgegeben haben, dann gehören Sie zu den dümmsten, schwächsten und am leichtesten manipulierbaren Menschen - nicht nur auf dem heutigen Planeten Erde, sondern in der gesamten menschlichen Existenz. Und natürlich willst du das nicht _zugeben_. Du willst so tun, als würdest du das Richtige tun, als würdest du die richtige Entscheidung treffen. Nein. Alles, was du getan hast, war, dich zu weigern, zu recherchieren, dich zu weigern, deine eigene Entscheidung zu treffen, und einfach buchstäblich das zu tun, was dir gesagt wurde, weil es einfacher war. Das war's. Und weil du den einfachen Weg gewählt hast, hast du es dir selbst versaut. Wie viele Menschen kennen Sie, die ihren Job, ihre Karriere usw. verloren haben, weil sie sich nicht impfen ließen? Ich kenne viele. Wie viele von ihnen bereuen ihre Entscheidung, sich _nicht_ impfen zu lassen? Keiner. Kein einziger.
Wie viele Menschen kennen Sie, die sich gegen ihren Willen impfen ließen und sagten: "Ich hatte keine Wahl." Die große Lüge. "Ich musste sie für die Arbeit nehmen." "Ich musste es nehmen, um zu reisen." "Ich musste es nehmen, um meine Großmutter zu sehen." Das waren alles keine Bedürfnisse. Das warst alles du, der den einfachen Ausweg gewählt hat. "Ich will nicht nach einem anderen Job suchen." "Ich will nicht warten, um zu reisen, also _entschied_ ich mich für den Impfstoff." Sie hatten nicht keine Wahl. Sie haben die Entscheidung getroffen, die Ihnen am leichtesten fiel. Und wissen Sie was? Wie viele dieser dummen Menschen bereuen es, dass sie die Giftspritze genommen haben, wenn sie überhaupt noch leben, um es zu bereuen? Antwort: sehr, sehr viele.
War es also eine gute Idee, fünf Spritzen zu nehmen und drei Masken zu tragen? Offensichtlich nicht. Wenn Sie also immer noch der Meinung sind, dass es eine gute Idee war, dann sind Sie einer der dümmsten und am leichtesten zu manipulierenden Menschen, die je das Antlitz der Erde erblickten. Und du wirst die Konsequenzen tragen. Wenn Sie nicht glauben, wenn Sie nicht wissen, dass jede einzelne Covid-Impfung, die Sie genommen haben, Ihre Gesundheit beeinträchtigt und Ihre Lebenserwartung verringert hat, dann sind Sie ein kompletter Idiot. Und jede einzelne, die Sie genommen haben, hat Ihrem Körper exponentiell mehr Schaden zugefügt. So einfach ist das.
Viviane Fischer: Ich mag es, dass Sie diese Dinge so offen ansprechen, und ich mag auch Ihre Dynamik, wissen Sie. Ich meine, dass es so wichtig ist, einfach dazustehen und zu sagen: "Ich mache nicht mit. Ich spiele einfach nicht mit", weißt du. Das war's. Und ich habe das erlebt - weißt du, ich habe das auch selbst erlebt, weißt du. Ich bin z. B. im Kindergarten die Treppe hochgegangen, und zwar ohne Maske. Und niemand hat je verlangt, dass ich eine Maske trage, weißt du. Es ist nur, es ist deine Entscheidung. Man kann wirklich - es ist... auch die, ich weiß nicht, ich schätze, es ist die... Stärke, die man ausstrahlt, weißt du, indem man diese Dinge tut, an die man glaubt. Ich glaube, das ist... gut; es hilft dir.
[04:45:25] Es ist nie einfach, das Richtige zu tun, aber es ist immer _richtig_, das Richtige zu tun. Das ist es, woran sich die Leute erinnern müssen.
Viviane Fischer: Das ist großartig. Ja, ich denke, das ist ein großartiges Schlusswort, es sei denn, Sie haben noch etwas hinzuzufügen.
Chris Saccoccia: Ehrlich gesagt, ich glaube, wir haben alles gesagt. Ich möchte nur, dass jeder erkennt, dass er die Macht hat. Und wir befinden uns in einer besonderen Zeit auf der Welt. Noch nie waren so viele Menschen wach und bewusst und global vernetzt wie jetzt. Wir können dies also zu unserem Vorteil nutzen, und wir können dies als Gelegenheit nutzen, den Globus neu zu gestalten, nicht so, wie _sie_ es für ihren Großen Reset wollen, sondern so, wie _wir_ es wollen, für unseren Neuanfang. Das ist es, was ich allen sage. Wir können das für uns nutzen, und das werden wir auch.
Viviane Fischer: Ja, das glaube ich auch. Ja, auf jeden Fall. Vielen Dank für Ihre inspirierenden Worte, und-
Chris Saccoccia: Danke, Leute, und ich liebe Deutschland absolut. Berlin ist eine meiner - ich hasse Städte; ich will ganz ehrlich sein. Ich hasse Verkehr, ich hasse Gedränge. Als ich in Berlin war, und ich war schon mehrere Male dort, drei Mal in meinem Leben, liebe ich - ich war schon überall in Deutschland, aber ich liebe einfach... ich liebe die Organisation, ich liebe die Effizienz, ich liebe die Einstellung der deutschen Menschen, abgesehen von der Schwulheit, die sich jetzt in die deutsche Gesellschaft einschleicht. Wir müssen das stoppen, denn es erinnert mich ein wenig an Kanada, und das ist ziemlich beängstigend. Und ich weiß, dass du weißt, wovon ich spreche, Wolfgang. Ich danke euch, Leute.
Viviane Fischer: Vielen Dank. Danke für das Gespräch... [wechselt ins Deutsche mit englischer Übersetzung] Damit sind wir am Ende unserer Sitzung angelangt, und ich wiederhole gerne, was wir am Anfang gesagt haben. Wir sind jetzt eine eingetragene Stiftung, und ich bin froh, dass ich die Verantwortung für das, was hier passiert, nicht alleine trage, sondern dass wir ein tolles Team haben, mit Ulrike Kammerer, Stephen Kurtz, Renata Holzeisen und anderen, die auch die eingehenden Gelder überwachen werden. Und es wird alles transparent sein. Und ich hoffe, dass ich in Bezug auf unsere Satzung nächste Woche weitere gute Nachrichten verkünden kann. Wir haben ein neues Bankkonto, und wir würden uns sehr freuen, wenn wir jetzt Spenden in dieser übersichtlichen Form erhalten.
Wolfgang Wodarg: Das kann ich nur unterstützen. Helfen Sie Viviane. Sie hat eine schwierige Zeit hier. Sie macht gerade das weiter, was wir uns vorgenommen haben, und ich würde ihr wirklich helfen wollen. Und ich denke, sie braucht Hilfe. Und der Corona-Ausschuss muss weitermachen, in kritischer Weise ist das unprofessionell, aber wir wollen ehrlich bleiben. Wir wollen die Aufgaben, die wir übernommen haben, zu Ende bringen. Das ist in diesen Tagen nicht einfach. Und ich würde mich freuen, wenn viele Leute uns die Treue halten, denn wir werden stärker werden, und wir werden sicherlich mehr Leute finden. Und es wird sicherlich wachsen, und ich war sehr glücklich, dass ich... Es ist nicht meine Art zu sprechen, so wie Ihr Mann es gerade getan hat. Es war wirklich aufregend. Es steckt viel Wahrheit darin. Das Leben ist hart, aber wir werden stärker, wenn wir das akzeptieren.
Viviane Fischer: Wolfgang, ich möchte noch hinzufügen, dass das Leben schön ist, und ich möchte zurückweisen, dass wir nicht professionell sind. Ich denke, wir sind sehr professionell, und ich denke, andere, die professioneller sein wollen als wir...
Wolfgang Wodarg: Professionell ist immer, wenn man etwas für Geld macht.
Viviane Fischer: Ah, okay. Gut. Also, in dem Sinne sind wir nicht professionell, aber inhaltlich, glaube ich, sind wir es schon. Und ich denke auch, dass es sehr wichtig ist, dass die Diskussion weitergeht. Und ich denke, es ist ein sehr wichtiges Thema für mich, dass wir hier live sind. Und ich denke, das zeigt, dass wir ehrlich an den Dingen arbeiten, die von Anfang an unsere Absicht waren. Und dass wir nicht mit schönen und retuschierten Videos arbeiten. Und Fehler passieren, und wir sehen, dass es nicht manikürt ist, und das gefällt mir persönlich sehr gut. Nackte Haut, sozusagen. Und in diesem Sinne wünsche ich euch allen einen schönen Abend, ein schönes Wochenende und bis nächste Woche. Auf Wiedersehen.
Automatisches Transkript
00:00:05:12 - 00:00:40:11 Sprecher 1 Ja, hallo und herzlich willkommen. Bei einer weiteren Sitzung vom Corona Ausschuss ist unsere 132. Sitzung und sie heißt Feuerwerk. Ja, ist. Wir sehen ja an allen Ecken und Enden, wie es kracht. Sowohl im Guten als auch im Negativen. Es wird hier mit dem Feuer gespielt, Experimente laufen. Wir sehen das ganze Geschehen oder sogenannte Kampfgeschehen ist sehr problembehaftet und immer mehr der Lunten, die da angezündet worden sind, brennen lichterloh und immer mehr Menschen kommen mit Problemen an die Öffentlichkeit.
00:00:41:03 - 00:01:12:21 Sprecher 1 Ja, wir haben gleichzeitig auch Dinge, die wirklich was mit Feuer zu tun haben. Heute haben wir zum Beispiel einen echten Feuerwehrmann bei uns, der was berichten wird, was sich so abgespielt hat in letzter Zeit nach seiner Erfahrung. Ich sage mal ganz kurz, was wir insgesamt so erwarten können, diese Sendung Sitzung. Und so haben wir eine Internistin, Spezialistin für biologische Kriegsführung, die uns insbesondere über den Nova Wachs Impfstoff berichten wird, dann den von mir angesprochenen Berufsfeuerwehr Mann Mitbegründer einer Bürgerinitiative.
00:01:13:23 - 00:01:41:10 Sprecher 1 Und dann haben wir einen Experimentalphysiker und pensionierten Universitätsprofessor, der uns über die schädlichen Auswirkungen von elektromagnetischen Feldern, insbesondere 5G, berichten wird. Und schließlich erwarten wir noch einen kanadischen Menschenrechtsaktivisten, der uns informieren wird über das Feuerwerk, was er in den letzten Jahren entfaltet hat. Ich habe auch noch ein ganz besonderes Feuer, was ich heute oder Feuerwerk, was ich starten möchte.
00:01:41:10 - 00:02:11:12 Sprecher 1 Und zwar wir haben tolle Neuigkeiten, und zwar die sind jetzt formal tatsächlich eine Stiftung. Wir waren ja vorher auch schon eine Stiftung im Sinne das ist ja keine legal Definition und wir haben eine Vermögensbildung in der Gesellschaft gehabt, die eben dazu führte oder so dazu hätte führen sollen, dass wir es hier mit einer Verselbstständigung der der Gelder zu tun haben, die eben nicht mehr dem Zugriff unterliegen können und eben geschützt sind sozusagen.
00:02:11:12 - 00:02:36:20 Sprecher 1 Nur dann haben sich andere verselbständigt in der Angelegenheit, weshalb wir den Geldern da auch noch hinterherrennen. Aber nichtsdestotrotz sind wir jetzt eine Stiftung, und zwar dort sind auch Menschen jetzt tätig und entscheiden über die Mittel, die eben die Gewährsleute vom Ausschuss sind, und zwar unter anderem Renate Holzhausen, Ulrike Kämmerer, Stefan Kuhn ist dabei und noch weitere Personen, die wir in Kürze offenlegen werden.
00:02:36:20 - 00:03:04:11 Sprecher 1 Und Wolfgang Wodarg wird jetzt nicht über die Gelder entscheiden, aber er wird dann entscheiden, auch über die wissenschaftlichen Aktivitäten oder auch für den wissenschaftlichen Beirat der Stiftung angehören. Ja, ich bin sehr, sehr froh, dass das jetzt gelungen ist. Und ich denke, es ist doch immer wieder beeindruckend zu sehen, schließt sich eine Tür, öffnet sich eine andere. Und hier sind ja jetzt auch gewisse, vielleicht auch persönliche Blockaden entfallen, die dazu geführt haben, dass wir jetzt endlich diesen Schritt gehen konnten.
00:03:04:11 - 00:03:26:22 Sprecher 1 Also ich freue mich sehr und erwarte in Bezug auf die Stiftungs konstellation auch noch Anfang der Woche noch eine weitere sehr sehr gute Nachricht, die ich zeitnah dann auch verkünden werde. Und wer uns unterstützen möchte, kann das jetzt tun. Wir haben auch eine neue Kontoverbindung. Bitte schaut die an, nehmt die wahr, wer ein Dauerauftrag hat, dann bitte umsteigen auf diese, diese neue Kontoverbindung.
00:03:26:22 - 00:03:53:12 Sprecher 1 Und die Stiftung hat jetzt hier tatsächlich die führt quasi die inhaltliche Tätigkeit vom Austausch fort. Und da bin ich auch in Übereinstimmung mit unter anderem Justus oder mit Justus und Antonia, die auch schon signalisiert haben, dass sie auch wünschen, dass die Stiftung Inhalt, also die inhaltliche Arbeit, dass sie die eben bei mir sehen, ausschließlich bei mir sehen, weil sie eben auch selbst sich da nicht engagieren wollen.
00:03:53:12 - 00:04:21:07 Sprecher 1 Sie haben das ja jetzt auch über die Jahre da eben bis auf die Sitzungen, bis Sie 69 waren Sie ja dabei und haben sich da ja vor der Kamera geäußert, waren aber ja ansonsten auch hinter den Kulissen jetzt nicht in irgendwelche Ausschuss Aktivitäten involviert und jetzt ja seit der Zeit eben auch nicht mehr vor der Kamera. Ja, ich bin sehr froh und ich möchte mit dieser wir haben noch darüber diskutiert basisdemokratisch, ob wir jetzt Konfetti irgendwie hier ausbreiten oder sonst was feiern.
00:04:21:07 - 00:04:44:05 Sprecher 1 Aber ich möchte zumindest in diese Tröte pusten, um meiner Freude Ausdruck zu verleihen. Es ist vollbracht. Ja, so, dann würde ich sagen, wir gehen jetzt auch direkt in medias res und ich begrüße unseren ersten Gast, Dr. Mario Gomez. Hello, I you can you? Sie sind hier sowie.
00:04:44:19 - 00:05:06:03 Sprecher 2 Sie können mich sehen und hören. Sehr gut. Ich freue mich, dass Sie hier bei uns sind. Sie sind Internistin, Epidemiologen für biologische Kriegsführung. Und das klingt schon sehr beeindruckend. Vielleicht können Sie uns ein bisschen darstellen, was Sie gemacht haben.
00:05:08:22 - 00:05:49:01 Sprecher 3 Ja, ich bin in interner Medizin ausgebildet worden. Das habe ich mein ganzes Will, mein ganzen Laufbahn gemacht. Ich bin aber im Juli suspendiert worden. Ich glaube nicht mehr praktizieren und ich mich auf biologische Kriegsführung konzentriert und auf manchen Organismen. Und ich habe die größte Anthrax Epidemie weltweit untersucht. Das hat Ende der 70er, Anfang der 80er Jahre in Rhodesien aufgetreten und ich konnte nachweisen, dass das biologische Kriegsführung war damals nach.
00:05:49:05 - 00:06:35:03 Sprecher 3 Wenige Monate nachdem ich das abgeschlossen habe, diese Arbeit, habe ich das vor 30 Jahren veröffentlicht und dann gab es eine Epidemie an Erblindung in Kuba, und dann habe ich, bin ich gebeten worden, das zu untersuchen. Und ich konnte wie andere auch, gleichzeitig nachweisen, dass es hier aufgrund von Cyanid, ähm, Vergiftung ging. Und es gab eine entsprechende Epidemie in Kuba aufgrund geringer Cyanid Dosen, die die Mitochondrien vergiftet haben und den Elektronen Transport unterbrochen haben.
00:06:35:03 - 00:06:51:08 Sprecher 3 Und dann wurde ich von der Interamerikanischen Entwicklungsbank zu Rate gezogen, dem Direktor für internationale Geheimdienste.
00:06:51:08 - 00:06:53:07 Sprecher 4 Um über.
00:06:53:07 - 00:07:12:00 Sprecher 3 Biologische Kriegsführung zu sprechen. Ich habe auch vor sechs unterschiedlichen Untersuchungsausschüssen im Kongress, im Repräsentantenhaus, im Senat ausgesagt und über die Kriege Syndrome der Golf Kriegsteilnehmer.
00:07:12:00 - 00:07:46:02 Sprecher 2 Diese ganze Anthrax Sache ist offensichtlich etwas, was man doch noch mal im Detail angucken müssen. Das ist ja eine ziemlich wilde Geschichte. Das was da alles mit rein gespielt hat, auch mit Blick auf den neun, auf den elften September. Da ist ja auch eine gewisse zeitliche Nähe zu sehen. Aber vielleicht machen wir das ein anderes Mal, denn sie haben ja auch einiges an Erfahrung, auch unangenehme Erfahrungen mit Blick auf Kuwait.
00:07:46:02 - 00:07:59:21 Sprecher 2 19 Impfungen und Medikation Also ich glaube Ihre Zulassung Ihnen wurde die Zulassung entzogen und so ja gerne.
00:08:00:09 - 00:08:57:02 Sprecher 3 Und zunächst einmal habe ich das Narrativ der Regierung zu Covic übernommen und ich habe meinen Patienten Patientinnen intensiv erklärt, wie sie sich schützen können. Aber im März bis März 21 hatte ich dann aber auch einige medizinische Artikel gelesen. Ich hatte auch das den Landwirt Artikel von Peter Glaser und anderen gelesen. Übrigens der erste Autor zu dieser war Korrespondenz zum an den Lancet war ein Typ namens Gilly und den Namen kannte ich, denn als ich in Kuba gearbeitet hatte, wurde mir gesagt, dass dieser nach Kuba gereist war und denen erzählt hatte, dass es einen Moskito gab, der das sie für Dinge empfänglich machte.
00:08:57:03 - 00:09:28:08 Sprecher 3 Und kurz danach, als er nach in die Vereinigten Staaten zurückgekehrten. Kurz darauf kam es zu zwei Ausbrüchen in Kuba und hat viele, also so 150 Kinder oder so getötet. Also ich habe hatte seinen Namen schon fast vergessen, aber als ich dann den Namen gelesen habe, dann habe ich mich daran erinnert und ich habe festgestellt, dass es hierbei beide Artikel um Propaganda sich handelte, um eben das offizielle Narrativ voranzutreiben.
00:09:28:08 - 00:10:00:24 Sprecher 3 Und die hatten schon in der Vergangenheit alle mit dem Thema Pandemien, Unterdrückung der Wahrheit und biologischer Kriegsführung zu tun gehabt. Also habe ich mir gedacht, das ist vielleicht gar nicht so zuverlässig, was ich da lese und habe festgestellt, dass es hier wirklich um Propaganda ging. Offensichtlich gab es ja einen Grund, hier ein ein Labor Labor Ursprung des Virus zu vertuschen.
00:10:01:02 - 00:10:39:19 Sprecher 3 Das habe ich mir dann mal genau angeschaut und habe gleichzeitig auch mir angeschaut, warum Folklore gewinnen unterdrückt wurde, denn das hat ja gute Ergebnisse geliefert. Das habe ich selber eingesetzt und ich wusste, dass das nicht stimmte, dass das wirkungslos ist, also mit Hydrologie beschäftigt, mit Medien. Und ich habe alle Beratungen zu Sitzungen von City FDA beobachtet. Weil ich mir gedacht habe, ist es vielleicht ganz gut zu wissen, was die so erzählen.
00:10:41:09 - 00:10:52:05 Sprecher 3 Und dann habe ich nach einer Weile angefangen, darüber zu bloggen und habe dann wirklich ganz gut verstanden, was man über die Impfstoffe wusste, was man nicht wusste. Und darüber habe ich dann eben auch gebloggt.
00:10:55:08 - 00:10:55:17 Sprecher 4 Und.
00:10:56:20 - 00:11:38:11 Sprecher 3 Immer und immer mehr darüber geredet und gesprochen, so dass ich im Visier ins Visier der Ärztekammer geraten geriet. Und ich habe dann plötzlich Beschwerden von irgendwelchen Leuten bekommen, die mich überhaupt nicht kannten. Die nie meine Patienten gesehen hatten und haben mich da angeschwärzt. Und dann wurde ich von der Ärztekammer angeschrieben und gesagt, ich müsse mich rechtfertigen, ohne dass mir was gesagt wurde, ohne dass mir irgendwas vorgeworfen wurde, was ich und was ich gesagt hätte, das nicht korrekt gewesen wäre und habe gesagt Ja, wogegen soll ich mich da wehren, wenn Ich kann nicht alles rechtfertigen, was jemand gesagt hat.
00:11:38:11 - 00:12:14:12 Sprecher 3 Was habe ich denn Falsches gesagt? Was haben sie mir nicht gesagt? Nun habe ich einfach gesagt Ja gut, Alles, was ich in der Öffentlichkeit sage, entspricht der Wahrheit. Und dann habe ich gefragt Gibt es denn eine echte Beschwerde gegen mich? Und keiner, Keine meiner Patienten hatte sich jemals beschwert. Und vor einigen Monaten haben sie dann von einem Arzt und einer Hebamme bekommen, dass ich Patienten mit Hydro Kolloquien und über Medien behandelt hatte, die anschließend sich dann bei diesen Ärzten vorgeblich vorgestellt hatten.
00:12:14:12 - 00:12:28:11 Sprecher 3 Und dann wir. Aha, Sie benutzen nicht zugelassene Medikamente, das können wir jetzt nutzen. Und ich habe auch mich beschwert, dass die Kammer gegen ihre eigene Regeln verstößt.
00:12:32:10 - 00:12:32:21 Sprecher 4 Und.
00:12:32:21 - 00:13:19:18 Sprecher 3 Dass sie sie erwarten, dass man eine Diagnose auf die auf das Rezept schreibt. Und wenn die Diagnose kommt, wird 19 war, dann durften die Apotheker kein Medien oder Hydrologie herausgeben, obwohl sie es für andere Krankheiten machen durften. Und ich habe dann also dem der Ärztekammer mitgeteilt Ja, schaut mal, was ich hier machen muss. Ich musste aufgrund der Politik der Ärztekammer meine Patienten anlügen und ihnen ein möglicherweise lebensrettende Medikament vorenthalten habe.
00:13:19:18 - 00:13:47:13 Sprecher 3 Wie gesagt, ja gut, das ist ein anderer Punkt. Anklagepunkt gegen Sie. Sie klagen uns ja das Betruges an und dann haben Sie gesagt, dass ich so eine große Gefahr für die Allgemeinheit sei, dass meine Lizenz sofort meine Approbation sofort einkassiert werden sollte, obwohl, laut Gesetz müssen entsprechende Gründe angeführt werden, bevor eine Approbation entzogen werden kann. Und die gab es nicht.
00:13:48:17 - 00:13:55:15 Sprecher 3 Stattdessen haben Sie eine Neuropsychologie logische Untersuchung angeordnet mit einem Ihrer Vertrauens.
00:13:55:15 - 00:13:56:01 Sprecher 4 Ärzte.
00:13:57:10 - 00:14:25:02 Sprecher 3 In der Hoffnung, dass dieser Arzt feststellen könnte, dass ich ein Problem mit der geistigen Gesundheit hätte oder sie irgendwelche Drogen nehmen würde, damit sie ein Grund haben, mich mir die Approbation zu entziehen. Und meine Rechtsanwälte mussten die Kammer verklagen, um dafür zu sorgen, dass ich nicht zum Psychologe gehen müsse. Denn wenn man da hingeht, weiß man nie, was dabei rauskommt.
00:14:25:17 - 00:14:52:20 Sprecher 3 Man weiß ja nie, was sie über einen sagen können. Und ich hatte ganz schlimme Geschichten gehört über Ärzte, die da entsprechende, die untersucht worden waren und über die dann Lügen verbreitet wurden. Ja, da sind wir jetzt. Also im Moment wird meine Approbation gerade hinterfragt und andererseits scheint die Kammer überhaupt keine Ahnung zu haben, wie die Regeln, die das Gesetz aussieht und wir müssen jetzt mal sehen, wie sich das entwickelt.
00:14:52:20 - 00:15:02:13 Sprecher 3 Aber ich denke, die haben überhaupt nichts. Keine Beschwerden, keine Klagen, die sie aufrechterhalten können. Ich habe nichts falsch gemacht. Ich habe keine Regeln, keine Gesetze gebrochen.
00:15:04:08 - 00:15:40:00 Sprecher 2 Das ist schon sehr, sehr erstaunlich. Einfach nur weil sie die Menschen informieren. Oder wie in Ihrem Fall. Ich weiß nicht, wie das unter amerikanischem Recht aussieht, dass Sie den Apotheker da belogen haben. Ich weiß nicht, wie Ihnen das ausgelegt werden wird, aber es scheint ja doch so, dass das eine ziemlich intensive Aktivität hier ist seitens der Ärztekammer, um eine unliebsame Stimme loszuwerden.
00:15:40:21 - 00:15:42:00 Sprecher 4 Ja, genau.
00:15:43:08 - 00:16:18:19 Sprecher 3 Und die Mitglieder der Ärztekammer werden ja auch gar nicht besonders bezahlt dafür, dass sie sich an so einem Verfahren beteiligen, dass sie Dokumente lesen. Die kriegen nur 1.200 $ extra für die Mitarbeit in der Kammer pro Jahr und natürlich ein normales Gehalt. Also die Frage ist, welche Einen Anreiz haben die das zu machen. Die müssen ja wirklich sehr stark daran glauben, dass sie die Patienten schützen, wenn sie dem Narrativ der Regierung folgen.
00:16:18:19 - 00:16:48:08 Sprecher 3 Was sie nicht wissen, ist, dass keiner der Empfehlungen der Regierung Gesetzeskraft haben. Sie verstehen einfach die rechtliche Seite der Medizin nicht und sie sind darüber auch nicht aufgeklärt worden von den Rechtsanwälten der Ärztekammer. Also das ist schon sehr interessant gewesen und ein Monat bevor meine Anhörungen begonnen haben, hat die Kammer die meisten Anklagen gegen mich zurückgezogen. Die meisten Anklagepunkte, denn die waren einfach nicht gerechtfertigt.
00:16:49:05 - 00:17:16:02 Sprecher 2 Okay, gut. Sie haben uns dieses Thema Nova Wachs mitgebracht. Diese sogenannten Impfstoffe, denn sie haben sich das im Detail angeguckt. Und das ist ja vorgebracht worden, dass das nicht so gefährlich ist wie die anderen. Ah, Impfstoffe, weil es anders funktioniert. Aber sie haben sich das angeguckt und scheinbar scheint das doch nicht unproblematisch zu sein, wie angegeben.
00:17:17:13 - 00:18:00:06 Sprecher 3 Ja genau. Also das Noah Wachs, der Noah Wachs Impfstoff. Jedenfalls nach den Beirats Sitzungen, an denen ich teilgenommen habe. Ähm, wurde nicht empfohlen, weil es Föten Zellen angreifen könnten und der Beirat war der Meinung, dass einige Leute, die sich dagegen gewehrt hatten, also der Impfstoff Verweigerer könnten halt sich dem zuwenden, die Noah Wachs zuwenden, weil das eben als traditioneller Impfstoff angekündigt wurden.
00:18:01:12 - 00:18:10:18 Sprecher 3 Das Unternehmen Noah Wachs allerdings hat noch nie vorher ein Produkt auf den Markt gebracht hat. Er bekam 1,6 Milliarden $ zu Beginn der Pandemie.
00:18:12:19 - 00:18:13:02 Sprecher 4 Durch.
00:18:13:02 - 00:18:52:19 Sprecher 3 Die Operation Walk Speed, also Operation Warp Geschwindigkeit, um diesen Impfstoff zu entwickeln. Also, das war eine einzigartige Plattform, die nur für einen, einen einzigen anderen Impfstoff in den USA eingesetzt wird. Das ist das Fly Block, ein sehr teurer Impfstoff, gegen die Grippe eingesetzt wird und hier wird also ein genetisch hergestellter Virus eingesetzt, der kodiert ist, um das Protein zu benutzen.
00:18:52:19 - 00:18:57:13 Sprecher 3 Und eine Gewebe wurde in Gewebe Kulturen entwickelt.
00:18:58:03 - 00:19:01:13 Sprecher 4 In den und.
00:19:01:20 - 00:19:48:02 Sprecher 3 Die Gewebe Kulturen werden also infiziert mit diesem künstlichen Virus infiziert infiziert all diese Gewebe Zellen, und dann werden Proteine produziert von den Zellen von den Infizierten Gewebe Zellen, und das wird dann herausgefiltert. Das Spice Protein wird herausgefiltert und für Injektionen benutzt. Das ist aber nicht sehr rein. Für jeweils fünf Mikrogramm Spice Protein hat man ein Mikrogramm Material von den entsprechenden Wurm Zellen, den Gewebe, Zellen und den Viren.
00:19:48:02 - 00:20:41:22 Sprecher 3 Das heißt also, 17 % dessen, was in dem Impfstoff ist, kommt von dem den Wurm Zellen und dem Virus. Der Rest ist dann angeblich Nikotin. Darüber hinaus, weil es kein sich selbst reproduzieren Vakzine ist. Es gibt hier keine DNA, keinen Vektor virus, keine Messenger RNA. Gab es einen neuartigen Zusatzstoff, der unspezifisch das Immunsystem anregt? Und dieses Advanced heißt Matrix M.
00:20:41:22 - 00:20:57:04 Sprecher 3 Das wird aus einer Baumrinde von einem südamerikanischen Baum gewonnen und man weiß, dass das die das Immunsystem anregt, aber auch viele Nebenwirkungen hat. Dieses Advanced Matrix, ähm.
00:20:57:20 - 00:20:59:03 Sprecher 4 Das ist.
00:21:00:15 - 00:21:01:02 Sprecher 3 Patent.
00:21:01:02 - 00:21:01:17 Sprecher 4 Geschützt.
00:21:05:05 - 00:21:38:17 Sprecher 3 Und wenn das Vakzine ist nicht lizenziert worden. Wenn das unzensiert ist, dann muss man ja alle einzelnen einzelnen Komponenten bekannt gegeben werden. Aber solange es nur ein experimentelles Produkt ist, muss die das Unternehmen der Hersteller diese Informationen nicht offenlegen. Das ist also noch geheim. Wir wissen also nicht, wie dieses Matrix Smartphones produziert wird. Was da drin ist, das wird in keinem anderen Impfstoff benutzt, ist auch noch nie besetzt eingesetzt worden.
00:21:39:08 - 00:21:49:17 Sprecher 2 Und ist diese Rinden, was auch immer dieser Extrakt ist. Wird das irgendwoanders in anderen Medizinprodukten verwendet?
00:21:50:11 - 00:22:20:13 Sprecher 3 Ja. Ein anderer aus dieser Rinde gewonnene Stoff wird in einem anderen Impfstoff von GlaxoSmithKline eingesetzt. Also ein Impfstoff nutzt ein anderes Produkt des selben Baumes. Und das ist ein sehr reaktor Genes Schwachsinn.
00:22:20:13 - 00:22:21:00 Sprecher 4 Gut.
00:22:22:01 - 00:22:30:09 Sprecher 2 Sehr, sehr fremdartig. Aber wir wissen nicht, was zusätzlich in diesem Matrix M ist. Sie sagen, es wird aus diesem Baum gewonnen.
00:22:31:00 - 00:22:31:09 Sprecher 4 Ja.
00:22:31:23 - 00:22:49:09 Sprecher 3 Ja. Und dann diese Phosphor Lipide. Und angeblich werden 40 Nanometer Kugeln produziert, die dann in Zellen kommen. Anscheinend. Wir wissen jedenfalls nicht sehr viel darüber.
00:22:50:07 - 00:22:51:03 Sprecher 4 Die FDA.
00:22:52:24 - 00:23:26:16 Sprecher 3 Das der FDA Ausschuss, der darüber gesprochen hat, hat gesagt, wir wissen nicht, was das ist. Wie sicher es ist, aber das merken wir ja, wenn wir es dann impfen. Wir sollten also eine Zulassung aussprechen, um das herauszufinden und anfänglich hat das Unternehmen behauptet, dass es keine Mikrokredite gäbe, aber es wurde fast sofort festgestellt, In Australien wurde das ausgetestet und da gab es Mikrokredite.
00:23:26:22 - 00:23:41:10 Sprecher 3 Das heißt, das Unternehmen fügt hinzu, dass es möglich ist, ausgelöst werden kann, haben zugegeben, dass es ein Problem ist. Und der Ausschuss hat gesagt, Wir müssen einfach mal später herausfinden, wie sicher und wirksam das Ganze ist.
00:23:42:00 - 00:23:42:00 Sprecher 1 Okay.
00:23:43:08 - 00:23:43:23 Sprecher 4 Okay.
00:23:44:21 - 00:23:56:03 Sprecher 2 Ein kurzer Hinweis noch dazu Wir haben ein Frage Tool Corona Ausschuss D Schrägstrich F 132 für die Sitzung Heute.
00:23:58:01 - 00:24:02:04 Sprecher 1 Schrägstrich elf 132. Wir.
00:24:02:10 - 00:24:22:01 Sprecher 2 Wir haben gerade eine Frage bekommen. Allgemeiner Art Welches? Welcher Impfstoff, meinen Sie, ist der gefährlichste Ihrer Variante? Moderner Nova Wachs. Können Sie das irgendwie einschätzen?
00:24:22:20 - 00:24:57:14 Sprecher 3 Na ja, ich kann sagen, das hinsichtlich der Möglichkeit ist moderner die meisten Fälle zu verursachen. Scheint. Wenn man die Impfstoffe mischt, also zunächst Pfizer und dann moderner WMP, dann kriegt man anscheinend doppelt so viele mögliche Fälle, wenn man als wenn man zwei moderner, moderner vornimmt. Das ist seltsam. Ich weiß auch nicht, warum das der Fall ist, aber das ergibt sich aus Regierungs daten Aus vier nordischen Ländern ist überall das gleiche und auch quer durch die Altersgruppen hindurch.
00:24:58:01 - 00:25:28:22 Sprecher 3 Also diese Impfungen auf keinen Fall miteinander vermischen, obwohl die CDC behauptet, dass das kein Problem ist. Also nicht das eine und dann mit dem anderen vermischen. Also bitte den gleichen Impfstoff sich impfen lassen. Ich denke, dass keiner sicher ist, Wenn mich jemand fragt, welchen sollte ich mir denn impfen lassen? Dann sage ich überhaupt kein Risiko. Ich werde Ihnen nicht sagen, dass es sicher ist, dass ich weiß ja, dass sie das töten könnte.
00:25:29:23 - 00:25:57:05 Sprecher 2 Aber es gibt auf jeden Fall Spikes im Blut oder? Wenn man das in den Muskel injiziert und dann eine Vene trifft, dann geht das ja auf jeden Fall direkt ins Herz. Das ist ja der Fall in 1 bis 5 %. Wenn man starke Muskeln hat, ist das Risiko höher, als wenn man schwache Muskeln hat. Und ich glaube, nur Wachs hat das gleiche Problem dabei, dass die Spikes gebildet werden.
00:25:57:05 - 00:26:11:11 Sprecher 2 Und die Reaktion auf die Spikes ist immer da, egal aus welchem Impfstoff, ob es jetzt immer noch ist, die man dann selber produziert oder ob sie einfach direkt injiziert werden. Ich glaube, das Ergebnis ist das gleiche.
00:26:11:22 - 00:26:13:04 Sprecher 4 Ja, genau, genau.
00:26:14:04 - 00:26:37:07 Sprecher 3 Der einzige Unterschied ist, dass man weiß, wie viel man mit Wachs bekommt. Mit den immer AH Impfstoffen. Dann weiß man ja nie, wie viel der Körper dann selber noch produziert. Um bei Johnson Johnson weiß man halt nicht, wie viel man kriegt. Das andere Thema ist natürlich auch man weiß nicht, wie viel in welchem Organ landet. Bei keinem dieser Impfstoffe oder dieser Spritzen.
00:26:38:02 - 00:26:47:20 Sprecher 3 Die sind also alle problematisch. Bitte, bitte lassen Sie das nicht spritzen, wenn Sie das irgendwie vermeiden können. Und wenn Sie sich schon haben impfen lassen, dann lassen Sie es nicht noch mal zu.
00:26:49:06 - 00:27:04:16 Sprecher 2 Ja, das ist ja auch eine Immunreaktion. Und diese Immunreaktion wird durch diese Zusatzstoffe gebuttert. Und wir haben keinerlei Erfahrung damit.
00:27:06:06 - 00:27:37:10 Sprecher 3 Ganz genau. Das ist ein neues Argument, dass noch nie mit irgendeinem Impfstoff irgendwo in der Welt benutzt worden ist. Und die Menschen werden zu Versuchskaninchen gemacht. Und es gibt ja auch möglicherweise unterschiedliche Komponenten in diesen Impfstoffen, die schädlich sein können. Wir wissen ja noch nicht alles darüber, aber bei den Vakzine wissen wir, dass sie Philippiner in Berlin produzieren.
00:27:37:10 - 00:27:44:15 Sprecher 3 Und wenn man dann Sport betreibt, dann hat man einen höheres Risiko, einen Herzinfarkt zu erleiden.
00:27:45:18 - 00:27:46:21 Sprecher 4 Und.
00:27:48:24 - 00:28:10:14 Sprecher 3 Personen, die Nylon Glykol empfindlich sind, die haben ein höheres Risiko, einen anderen optischen Schock zu erleiden, mit denen man Erwachsenen und wir wissen, dass das 500 Mal höher ist dieses Risiko als bei normalen Impfstoffen wird.
00:28:11:10 - 00:28:24:22 Sprecher 2 Und wissen Sie, zu welchem Prozentsatz dieses Noah Wachs worden ist? Ist das weitverbreitet oder haben das nur ein paar bekommen.
00:28:26:11 - 00:28:26:21 Sprecher 4 Das?
00:28:27:03 - 00:28:59:12 Sprecher 3 Nein, das habe ich mir noch gerade angeschaut, bevor ich mich hier eingewickelt habe. Und ich habe vor einem Monat eine Statistik gefunden, dass 35.000 Menschen das bekommen haben. Aber die Regierung hatte 3,5 Millionen Dosen bestellt. Wenn das stimmt, dann ist das genug. Wenn man zwei Dosen braucht, genug für 1,6 Millionen Menschen. Und das heißt also nur einer von 500 hat das bis jetzt bekommen.
00:28:59:24 - 00:29:32:00 Sprecher 3 Diese Impfstoff wird nicht in den Vereinigten Staaten hergestellt, obwohl es hier entwickelt wurde. Da gibt es gar keine Einstellungsmöglichkeiten. Deswegen wurde das in Indien bestellt vom Serum Institut in Indien, das herzustellen, hierher zu senden, das war ein anderes Thema, mit dem sich die FDA beschäftigt hat. Und man hat gesagt Na gut, wir haben natürlich ein Pilot Stoff uns angeschaut, den USA hergestellt wurden.
00:29:32:00 - 00:30:05:01 Sprecher 3 Wir wissen nicht, ob wir das selber aus Indien bekommen. Also sind 1,6 Milliarden $ für Nova Works ausgeben für die Operation Warp Geschwindigkeit und dann wurde noch mehr Geld ausgegeben, um das Vakzine zuzulassen. Die ist hergestellt in Indien. Sieht also so aus, dass wenn nicht mehr mehr verdampft wird, als schon passiert ist, also für 30 40.000 Menschen, dann kostet das pro Person ungefähr 50.000 € Dollar.
00:30:05:04 - 00:30:22:21 Sprecher 3 Entschuldigung. Und wenn die gesamte Charge verwendet wird, dann wären das also 1,6 Millionen Menschen. Dann wären das immer noch 1.000 $ pro Person für Nova. Was?
00:30:22:21 - 00:30:27:09 Sprecher 2 Und wissen wir irgendwas über die Abfälle, aber.
00:30:28:13 - 00:30:28:16 Sprecher 4 Nicht.
00:30:29:02 - 00:30:33:06 Sprecher 2 Über die Haltbarkeitsdatum? Ist das vielleicht schon schlecht geworden?
00:30:34:06 - 00:31:02:04 Sprecher 3 Gute Frage. Ich glaube, das wird nicht so schnell schlecht werden wie Mirna. Impfstoffe. Was wir über die wissen, ist, dass die FDA ja auch den das Verfallsdatum verlängert hat für die Nährstoffe. Ich glaube also, dass die Verfallsdatum keine. Dass die der Wirklichkeit entsprechen entsprechen. Und ich weiß nicht, dass das Verfallsdatum für diese experimentellen Impfstoffe sind.
00:31:02:04 - 00:31:39:16 Sprecher 2 Weil es dann keinen Schutz gibt. Durch die Spritzen gibt es eben eh keinen Wert für die Medizin und wir können uns eigentlich nur freuen, wenn es keine Nebenwirkungen gibt, weil die Medikamente irgendwann zu alt geworden sind und wenn sie einfach nichts mehr tun, wenn sie nicht mehr wirken, dann können die Leute sich darüber freuen. Und ich glaube, da ist keine Ratio dahinter, kein rational rationeller Plan und kein vernünftiger Grund, sich der so mit diesen Spritzen umzugehen, wie wir das jetzt sehen.
00:31:40:04 - 00:32:06:20 Sprecher 2 Es ist einfach nur ein riesen Unsinn und wir können uns nur freuen, wenn nur ein paar Leute das bekommen und wenn darunter auch wenn ja nur wenige sind, die Nebenwirkungen haben. Das ist das einzige, worauf wir hoffen können. Und wir müssen natürlich überlegen, wie wir den Menschen mit den Nebenwirkungen helfen können und müssen gleichzeitig auch aufklären, welcher Unsinn das ist.
00:32:07:04 - 00:32:12:19 Sprecher 2 Darauf zu hoffen, dass diese Spritzen irgendwas Gutes bewirken.
00:32:13:13 - 00:32:13:20 Sprecher 4 Ja.
00:32:14:02 - 00:32:40:13 Sprecher 3 Und wir müssen ja uns daran erinnern, dass die Impfstoffe vor 23 Monaten auf den Markt gebracht wurden. Wir sind schon bei der fünften Impfung. Wie viel sollen wir uns denn nun geben lassen? Die meisten Menschen, die jetzt mit Kobalt ins Krankenhaus kommen, sind ja schon geimpft und wir sehen, dass die sterben. Quoten von Gruschwitz Patienten bei den Geimpften höher sind als bei den Ungeimpften.
00:32:40:13 - 00:33:05:01 Sprecher 3 Also es gibt auch keinen Grund diese Spritzen sich geben lassen zu lassen. Die schützen sie ganz kurzfristig und danach. Wenn sie dann empfindlicher dem Virus gegenüber. Und wir wissen, niemand weiß, was die langfristigen Folgewirkungen sind. Und die FDA hält fast alle Daten unter Verschluss, die ihnen sagen, was die Wirkungen sein könnten. Die Nebenwirkungen. Also lassen Sie sich nicht impfen.
00:33:06:17 - 00:33:55:24 Sprecher 2 Wir wussten, dass die Wirksamkeit negativ ist. Das haben wir aus den klinischen Studien ganz am Anfang schon herausgelesen, aber es wird einfach nicht publik gemacht. Wir wissen, dass in der Kontrollgruppe fünf Leute gewesen sind, die gestorben sind, mit allen Nebenwirkungen, Herz, Komplikationen und nein, in der Gruppe waren es und in der Gruppe, die nicht geimpft worden sind, gab es nur eine Person, die gestorben ist und wir konnten hätten das von Anfang an wissen können, dass es hier einige Gefahren gibt und dass keinerlei Schutzwirkung hier zu erwarten ist und wir im Grunde genommen einfach nur Nebenwirkungen ansammeln, die nicht publiziert worden sind.
00:33:56:17 - 00:33:58:12 Sprecher 4 Wir genau.
00:33:59:05 - 00:34:30:21 Sprecher 3 Die klinischen Studien wurden auch nicht vernünftig durchgeführt. Die Endpunkte, die gewählt wurden, waren unsinnig. Es wurde im Prinzip gesagt, dass man eine Erkältung hat. Es wurde nicht gar nicht versucht, wirklich Komplikationen zu erforschen. Es war nicht entwickelt worden, um die öffentliche Gesundheit zu schützen, sondern um uns zu impfen. Egal was, da drin ist. Das ist so eine schlimme Geschichte, dass die meisten Menschen das einfach nicht glauben können.
00:34:31:22 - 00:34:44:11 Sprecher 3 Man kann einfach nicht glauben, dass die Regierung einem so etwas antun würde und dazu muss man dann wirklich eine ganz neue Einstellung entwickeln, um wirklich zu verstehen, wie enorm das ist, was da den Menschen angetan wurde.
00:34:44:18 - 00:35:08:13 Sprecher 2 Das ist ja absichtliches Verletzen von Menschen. Das, was wir hier beobachten, das hat bereits am Anfang angefangen und wir haben über Hydrologie gesprochen, dass Schutz bietet. Und Sie kennen vielleicht die Erholungs Studien, die es in England gegeben hat, wo hohe Dosen.
00:35:09:18 - 00:35:14:16 Sprecher 3 2,2 0,4 Gramm in 24 Stunden.
00:35:14:24 - 00:35:51:05 Sprecher 2 Und das bringt die Menschen um. Und ich habe das am Anfang schon beobachtet. Ich habe mir die Daten angeguckt, die offiziellen Daten und habe gedacht, Das kann doch nicht wahr sein und habe dann bemerkt, dass sie sogar die möglichen Nebenwirkungen verdeckt haben. Für Enzym Defekte. Und sie haben in England beobachtet, dass ein großer Teil der jenigen, die sterben wie es hieß an Tod an covert war.
00:35:52:02 - 00:36:18:18 Sprecher 2 Das waren alles schwarz und die einzigen Schweden, die ein die, die in Schweden gestorben sind, das waren Schwarze und da war mir klar, dass das eigentlich eine Nebenwirkung war und diese Leute hätten ausgeschlossen werden sollen. Aber das haben sie noch nicht getan, noch nicht mal in den Studien mit den hohen Dosen. Also sie haben wirklich versucht, hier Menschen umzubringen.
00:36:18:18 - 00:36:20:06 Sprecher 2 Das muss die Absicht gewesen sein.
00:36:21:13 - 00:37:09:06 Sprecher 3 Ja, 26 % der Menschen in dem Hydrologie in Teil der Studie sind verstorben. 26 %, also ungefähr 400 Menschen. Und in der WHO Studie wurde eine dieselbe Dosis in 30 Ländern eingesetzt. Und die haben, dass sie nur 100 Menschen damit tötet haben. Und sie haben behauptet, dass das sicher sei. Und dann haben sie auch eine Studie durchgeführt mit Menschen auf der Intensivstation, haben denen die gleiche Dosis gegeben, also Menschen, die nur noch am seidenen Faden an ihrem Leben hingen, und haben da auch eine Reihe von Menschen umgebracht.
00:37:09:14 - 00:37:49:17 Sprecher 3 Und das haben sie bis Juni mindestens weiter durchgeführt. Obwohl eine brasilianische Studie schon im April nachgewiesen hat, dass in ihrem in ihrer Studie 40 % der Patienten mit unbehandelt verstorben sind. Also jeder, der das gemacht hat, hat gewusst, was sie da gemacht haben und sie haben damit weitergemacht. Ich habe Emails und Tweets an Petrus und Andreas Hanau geschrieben, denn die Studien wurden ja Anfang Juni eingestellt.
00:37:49:17 - 00:38:07:14 Sprecher 3 Aber der soll. Die Solidaritäts Studie der WHO lief weiter und ich habe den geschrieben, wenn sie nicht veröffentlichen, dass die Dosen, die Sie empfehlen, tödlich sein können, dann sind Sie dafür haftbar und innerhalb von drei Tagen haben Sie es beendet.
00:38:08:01 - 00:38:35:19 Sprecher 2 Ja, ich habe das so oft wie möglich klargemacht, dass es eigentlich Menschen umbringt und dass die Schwarzen ein viel höheres Risiko haben. Das war schrecklich und eine schlimme Lüge. Und die haben dann diese Menschen, die sie umgebracht haben, als Opfer dargestellt. Ich kann mich an einen Arzt aus einem Notfall Zentrum in New York erinnern. Der hat gesagt, das ist keine Lungenentzündung.
00:38:36:00 - 00:38:55:08 Sprecher 2 Wenn die Menschen im Flugzeug einfach keine Luft mehr kriegen, kein Sauerstoff mehr kriegen. Das ist die Symptomatik. Und mir war das klar, dass es einfach die Elektrolyten sind, die hier zerstört werden. Durch dieser hohen Dosis von von dem Medikament.
00:38:55:23 - 00:38:56:10 Sprecher 4 Es ist.
00:38:56:19 - 00:39:00:23 Sprecher 3 Also. Glauben Sie, dass das wirklich die Risiken waren, die es ausgelöst haben? Ja.
00:39:02:00 - 00:39:45:18 Sprecher 2 20 % haben die in Afrika, 20 % in Sardinien und häufiger in Men an Killing. Es geht einfach hier um um absichtlichen Mord, vorsätzlichen Mord und wenn man jetzt hier eine bestimmte Gruppe umbringt, dann spricht man doch schon von Eugenik. Das ist schon hier charakteristisch. Es war schrecklich für mich, das zu beobachten. Ich habe versucht, das zu veröffentlichen. Ich habe das im April bereits getan, aber es gab eigentlich keine Resonanz.
00:39:47:01 - 00:39:47:07 Sprecher 5 Innerhalb.
00:39:47:19 - 00:40:12:08 Sprecher 2 Und danach gab es das Problem, dass es hieß, Wodak ist gegen Hydro Chlor. Xin Nein, ich habe nur gesagt, dass es Malaria. Ich habe das bei Malaria eingesetzt und ich kenne die Dosis, die man einsetzen muss. Aber ich habe einfach Angst bekommen, als ich diese Überdosis gesehen habe, die dort angewendet wurde, um die Menschen umzubringen.
00:40:13:12 - 00:40:17:12 Sprecher 3 Das war mit Sicherheit sehr sorgfältig geplant. Sorgfältig geplant?
00:40:17:19 - 00:40:34:16 Sprecher 2 Ja. Sie haben Menschen umgebracht, um uns in Angst und Schrecken zu versetzen. Und die Krankenhaus Krankenhauspersonal wusste nicht, was los ist. Sie haben diese Leute umgebracht, obwohl sie geglaubt haben, sie behandeln sie aber, weil sie sie eben so schlecht behandelt haben.
00:40:35:16 - 00:41:02:16 Sprecher 3 Und das in einer Zeit, als die Angehörigen nicht rein durften. Niemand hat den Menschen erzählt, was da passierte und die Familienangehörigen wussten wahrscheinlich nicht, wer wen bekam. Und die Studien waren so ausgelegt, dass keine Nebenwirkungen erfasst wurden. Nur wie viele Tage haben die Menschen im Krankenhaus gelegen, bevor sie gestorben sind? Das war alles, was erfasst wurde. Das war das Ziel dieser Studie.
00:41:03:01 - 00:41:03:05 Sprecher 4 War.
00:41:03:24 - 00:41:12:00 Sprecher 2 Ja, ich glaube, es waren ungefähr 1000 Testpersonen und 90 % davon.
00:41:15:01 - 00:41:15:14 Sprecher 4 Haben.
00:41:16:08 - 00:41:21:09 Sprecher 2 Das nicht klar gesagt, in welcher Konstellation das war.
00:41:22:03 - 00:41:23:03 Sprecher 4 Und.
00:41:25:13 - 00:41:28:11 Sprecher 2 Sie haben diese Patienten auch nicht ausgeschlossen.
00:41:29:19 - 00:41:38:09 Sprecher 3 Ja, und sie haben den Menschen eine um um das Vierfache höhere Dosis verabreicht als normal.
00:41:39:06 - 00:41:40:02 Sprecher 1 Ja gut.
00:41:41:04 - 00:42:10:15 Sprecher 2 Ich hätte noch mal eine Frage in Bezug auf Nova Wax. Wir haben die gleiche Situation. Wir haben im Grunde ein unbekanntes Unternehmen oder zumindest ein kein erfolgreiches Unternehmen. So wie das bei Biotech und moderner war. Ich glaube, die haben auch noch nie was auf den Markt gebracht. Also das scheint das gleiche zu sein und zusätzlich gucken wir uns unvollständige Studien an oder, sinnlose Ergebnisse und so was.
00:42:11:00 - 00:42:14:16 Sprecher 2 Also auch mit diesem Produkt kann man das so sagen? Ist das richtig?
00:42:15:19 - 00:42:17:04 Sprecher 3 Ja, auf jeden Fall.
00:42:18:05 - 00:42:19:08 Sprecher 1 Wie?
00:42:19:11 - 00:42:33:11 Sprecher 2 Okay, wir haben noch einige Fragen aus der aus dem Publikum. Die erste Frage ist, Wie schätzen Sie die Arbeit von Karen Kingston ein? Kennen Sie die?
00:42:33:13 - 00:42:37:01 Sprecher 3 Ich habe mir das nicht genau angeschaut.
00:42:37:01 - 00:42:37:07 Sprecher 4 Aber.
00:42:37:15 - 00:42:46:17 Sprecher 3 Ich denke, ein Teil davon ist auf jeden Fall sehr korrekt. Aber den Rest weiß ich nicht. Kann also hier keinen Kommentar abgeben.
00:42:47:01 - 00:43:02:23 Sprecher 2 Okay, Von Ihrer Forschungsarbeit, die Sie in der Vergangenheit gemacht haben, haben Sie Informationen darüber, wie diese mRNA in Injektionen an Tieren eingesetzt worden sind.
00:43:03:10 - 00:43:05:12 Sprecher 3 Wie heißt dieser Impfstoff auf Englisch?
00:43:05:19 - 00:43:07:11 Sprecher 4 Englisch.
00:43:10:12 - 00:43:19:24 Sprecher 3 Wofür steht denn Moa acht? Die mRNA bei Nutztieren. Aber nichts davon gehört?
00:43:21:03 - 00:43:21:18 Sprecher 4 Nein.
00:43:22:17 - 00:43:43:10 Sprecher 2 Das scheint so, dass es angewendet worden ist. Aber es ist einfach nur eine Idee, dass sich das von einem Tier auf das nächste überträgt. So als sich selbst verbreiten. Der Impfstoff, dass man beispielsweise eine oder wenige Schweine impft und sich das dann durch die ganze Herde verbreitet oder nicht?
00:43:44:15 - 00:43:45:00 Sprecher 4 Na ja.
00:43:46:06 - 00:44:03:11 Sprecher 3 Da in den Hinweis Dokumenten der FDA wird für die meisten Gentherapie Produkte erfordert, dass die Hersteller nach Nachweisen für Cheating suchen.
00:44:04:21 - 00:44:06:16 Sprecher 4 Wie?
00:44:07:14 - 00:44:37:10 Sprecher 3 Ich weiß überhaupt nichts zu Produkten für Nutztiere. Ich weiß, dass die amerikanische Regierung versuchen möchte, die immer eine Plattform für viele unterschiedliche Impfstoffe zu erstellen, also möglicherweise Grippe Impfstoffe, alle anderen impfen. Ich weiß nicht, warum sie das machen sollten, außer dass sie vielleicht die Menschen damit schädigen wollen, denn diese Impfstoffe können nicht schnell entwickelt werden als andere Impfstoffe, obwohl das behauptet wird.
00:44:37:22 - 00:45:08:21 Sprecher 3 Die Booster konnten auch nicht mit den auftretenden Varianten Schritt halten. Also, dass der Booster, der jetzt verwendet wird, richtet sich gegen eine Variante, die schon gar nicht mehr so häufig ist. Also es gibt auch keinen Sinn mehr an Impfstoffe zu nutzen. Es gibt keine besonderen Vorteile und ich würde jederzeit mich davon abwenden.
00:45:09:06 - 00:45:18:09 Sprecher 2 Wissen Sie was über diese neue RSF Impfstoffe, die jetzt ausprobiert werden an Frauen? Haben Sie da was von gehört?
00:45:19:15 - 00:45:26:02 Sprecher 3 Ja, das wurde letzt im letzten Monat bei dem bei der Ratssitzung der CDC besprochen.
00:45:27:00 - 00:45:30:21 Sprecher 2 Und worum geht es dabei? Wissen Sie, das?
00:45:32:10 - 00:46:06:09 Sprecher 3 Ich war bei dieser Sitzung dabei, aber es gab nicht genug Informationen. Es sah so ein bisschen danach aus, als wollten Sie vom Beirat also Ratsmitglieder so kriegen, dass Sie bereit sind, das zuzulassen. Also, ich war nicht so besonders beeindruckt davon, die Sicherheit die Dokumente, die Sie vorlagen, vorgelegt haben, war nicht so besonders gut. Also plötzlich haben wir wohl eine RSF Epidemie, die wir vorher nie hatten.
00:46:07:13 - 00:46:39:10 Sprecher 3 Und Sie wollten auch einen kolonialen Antikörper zugelassen haben, um die den neu Geborenen zu verpassen, damit die acht Monate lang angeblich geschützt sind. Und dann wurde behauptet, dass man den Neugeborenen im Alter von einem Monat geben muss, um RSV V zu vermeiden. Dabei scheint es ja gar keine große Gefahr von RSV zu geben. Es geht ja auf jeden Fall nicht um Medizin, sondern um Marketing.
00:46:39:20 - 00:47:15:18 Sprecher 2 Ja, ich glaube, es ist Marketing. Ich glaube, das war auch an einem Ärzte Journal und da gestern oder vorgestern war da ein Bericht aus Nordfrankreich über 6000 Fälle von Babys mit LSF Infektionen und die auch ins Krankenhaus eingewiesen worden sind. Es erinnert mich an dieses Anwachsen von Fällen, wenn Sie anfangen zu testen und der PCR Test das könnten Sie natürlich jetzt noch mal machen.
00:47:16:03 - 00:47:39:22 Sprecher 2 Es ist natürlich sehr, sehr verbreitet und insbesondere bei Kindern, alle Kinder durchlaufen diese Infektion schon in der Kindheit und wenn man dann anfängt zu testen, dann findet man auch viel. Und wenn sie das dann als Bedrohung aufbauschen, dann verängstigen sie die Eltern. Das gibt es wohl genauso, wie Sie es gemacht haben.
00:47:39:23 - 00:47:40:10 Sprecher 3 Ja genau.
00:47:40:23 - 00:48:08:16 Sprecher 2 Und dann, wenn das Kind einfach nur eine laufende Nase hat, dann heißt es erst schauen, Sie stecken das Kind ins Krankenhaus. Und das sind dann wieder die gleiche Erfahrung sein wie mit 19, Da ist nichts Neues in diesem Virus. Es gibt überhaupt nicht. Das einzige, was sein könnte, ist es, diese Mütter, die jetzt gegen Kollwitz die Spritze gekriegt haben, dass sie ein schwächeres Immunsystem haben.
00:48:08:16 - 00:48:17:23 Sprecher 2 Und die einzige Möglichkeit ist, dass damit die Antikörper, die das Baby bekommen, nicht so kräftig sind.
00:48:19:04 - 00:48:19:13 Sprecher 4 Das ist.
00:48:19:23 - 00:48:31:03 Sprecher 2 Das ist die einzige Möglichkeit. Aber ich habe noch keine wissenschaftlichen Nachweise darüber gesehen. Hypothetisch ist das so, und das müssen wir eventuell angucken.
00:48:32:10 - 00:48:32:19 Sprecher 4 Ja.
00:48:33:24 - 00:49:02:01 Sprecher 3 RSV ist historisch gesehen immer so gewesen, dass sie nicht schlimmer ist als eine Erkältung, die meist 90 % der Kinder hatten bis zum Alter von drei Jahren das mal gehabt und waren dann dagegen immun. Und aber es gibt natürlich Ärzte, die sagen, dass sie da was Neues sehen bei Babys. Also es kann natürlich sein, dass auch aggressiv genetisch manipuliert worden ist und vielleicht ein bisschen virulenter gemacht wurde.
00:49:02:01 - 00:49:37:00 Sprecher 3 Oder vielleicht einfach in der unter Neugeborenen ein bisschen häufiger auftritt. Ich habe behauptet, das ist doch nur eine Erkältung. Aber mir hat eine Kollegin gesagt Nee, nee, Sie sehen mehr Fälle. Und die Eltern sind ja auch oft geimpft. Natürlich, vielleicht haben Sie haben die Kinder dann keine so starken Immun Mundschutz natürlich. Aber wir wissen ja jetzt, dass sie hin und wieder merkten, dass es bei wirkungsvoll ist.
00:49:37:00 - 00:49:38:07 Sprecher 3 Vielleicht hilft das auch bei RSV.
00:49:39:03 - 00:49:46:12 Sprecher 2 Wir haben noch einige Fragen aus dem Publikum. Glauben Sie, dass SARS, CO2.
00:49:47:01 - 00:49:47:08 Sprecher 1 Es.
00:49:48:16 - 00:50:04:06 Sprecher 2 In der Version, die zirkuliert ist, oder einer von den vielen Ob das Biowaffen sind Ihrer Meinung nach und wie sollten die? Wie hätte damit umgegangen werden sollen?
00:50:05:17 - 00:50:07:14 Sprecher 4 Eine nutzen? Na ja.
00:50:08:13 - 00:50:39:16 Sprecher 3 Sieht ja so aus. Also es gibt ja gar keine Frage, dass CO2 im Labor hergestellt wurde. Ich weiß nicht, wann es freigesetzt wurde, aber die Reaktion darauf war auf jeden Fall im Vorhinein geplant. Und ich würde sagen, dass die homegrown Variante, die im November letzten Jahres aufgetreten ist, fast sicher im Labor erstellt wurde. Denn wir können hier keine Vorläufer sehen können.
00:50:39:16 - 00:51:09:08 Sprecher 3 Das ist genetisch zu unterschiedlich vom von der vorigen Variante und auch die DNA Variante aus dem Frühjahr davor war wohl auch ein Labor geschaffen, weil das war eben auch zu stark. Aber abgewichen ist von den. Von der ursprünglichen Variante. Die drei sehen danach aus, als kämen sie aus der Labor. Andere argumentieren, dass auch noch andere Varianten von Sauerstoffzufuhr im Labor hergestellt worden waren.
00:51:09:08 - 00:51:19:05 Sprecher 3 Kann ich aber nichts dazu sagen. Es ist nicht so schwierig, das zu produzieren, insbesondere wenn man.
00:51:19:06 - 00:51:19:24 Sprecher 4 Sie.
00:51:20:22 - 00:51:29:01 Sprecher 3 Durch humanisiert Mäuse konditioniert quasi. Damit kann man sie dann speziell quasi auf Menschen abrichten.
00:51:29:05 - 00:51:35:00 Sprecher 2 Und HIV? Sehen Sie das auch als Biowaffe?
00:51:35:00 - 00:52:02:16 Sprecher 3 Und ich habe in der Vergangenheit mal eine viel Zeit damit verbracht, HIV Literatur zu studieren und die Struktur war so widersprüchlich und verrückt, dass ich nie in der Lage war, das gut zu verstehen. Es wäre schon plausibel, dass das aus dem Labor kommt, aber ich kann Ihnen da wirklich keine fundierte Meinung dazu geben.
00:52:03:00 - 00:52:19:08 Sprecher 2 Danke. Eine Frage hätten wir noch. Das Pentagon scheint ja ein Bluttest, der sich Chip nennt, entwickelt zu haben. 20, 20? Wissen Sie darüber etwas? Und welchen Zweck hat das?
00:52:20:08 - 00:52:48:23 Sprecher 3 Diesen Test kenne ich nicht. Ich weiß. Das Militär entwickelt ja ständig Tests für potenzielle Gefährdungen. Für das Militär, für Militärangehörige, für biologische Waffen. Ist jetzt gar nicht so schwer, ein Test zu entwickeln, wie schwer es ist, einen guten Test zu entwickeln, den auch Menschen mit wenig Erfahrung im Feld ein Wenn einsetzen können. Und das braucht ja das Militär.
00:52:49:19 - 00:53:27:18 Sprecher 3 In den Vereinigten Staaten haben wir 275 unterschiedliche PCR Tests, die von der EU zugelassen sind oder nach Europa zugelassen sind. Und wir haben 250 unterschiedliche Antikörper Tests, die zugelassen sind, aber wir haben keinen einzigen Test, der lizenziert ist. Also, die FDA steht hinter keinem einzigen dieser Tests. Die sagen uns, die geben uns die Substanz, also die Information darüber, wie die Tests durchgeführt werden müssen, welche unterschiedlichen Tests sie einsetzen.
00:53:27:18 - 00:53:56:03 Sprecher 3 Aber das Ganze ist so ausgerichtet, dass möglichst alle verwirrt werden, wenn man gute Tests haben möchte, dann würde man sie standardisieren, würde sie zulassen und die schlechten in die Mülltonne treten. Aber wenn man 275 PCR Tests zulässt im Markt und man dann in irgendeinen Laden geht oder zum Arzt geht und einen Test sich besorgt, dann weiß man nicht was für ein Test man kriegt, wie gut er ist.
00:53:56:21 - 00:54:25:20 Sprecher 3 Und es ist ja schon nachgewiesen worden, dass mit einem Swap zum nächsten schon die Ergebnisse meilenweit voneinander abweichen können, auch wenn man den selben dieselbe Tupfer zweimal einsetzt, dann bei der selben Probe, dann kriegt man unterschiedliche Ergebnisse. Es gibt auch unglaublich viele falsch, positiv und falsch negative Ergebnisse.
00:54:26:11 - 00:54:28:08 Sprecher 2 Das ist ein sehr kompliziertes Thema.
00:54:30:01 - 00:54:59:09 Sprecher 3 Ich würde gerne ein paar Dinge wieder aufgreifen. Zunächst einmal erstens Wir brauchen die Desinfektion. Jeder braucht Desinfektion. Wir brauchen diese Viren als Baby. Als Kind müssen wir das durchmachen. Wir sind so gestrickt, dass wir diese Erfahrungen machen müssen. Und danach haben wir dann lebenslangen Schutz. Und wir, die Viren, haben ja eine Funktion Wir kooperieren mit ihren, wir leben mit denen.
00:55:00:09 - 00:55:03:20 Sprecher 3 Das ist ein gesunder Vorgang, die Immunisierung der Kinder.
00:55:05:22 - 00:55:41:21 Sprecher 3 Es gibt ja allein 100 unterschiedliche Viren, die wir im Laufe unserer Kindheit erleben. Und da werden wir eben immunisiert. Und sehr selten haben Kinder da große Komplikationen. Ich bin ziemlich sicher, dass mehr Kinder auf dem Schulweg überfahren werden, tot gefahren werden, als dass sie von irgendwelchen Viren getötet werden. Also der Schulweg ist gefährlicher als die Viren, die sie in der Schule aufsammeln.
00:55:42:13 - 00:56:12:12 Sprecher 3 Also die versuchen uns mit ganz normalen Dingen zu in Panik zu versetzen, die ganz normal sind, von denen wir nichts wussten, die einfach nur da waren. Damit machen sie Geschäfte und sie versuchen uns mit militärisch hergestellten Labor Viren in Panik zu versetzen. Meine eigene Einstellung ist ja, dass ein Labor Virus ja gar keine Chance hat im wirklichen, in der wirklichen Welt.
00:56:13:20 - 00:56:53:05 Sprecher 3 Ein Virus, das wirklich tötet, das führt zur eigenen Ausrottung. Also der brennt ja direkt den Ast ab, auf dem er sitzt. Wenn es also ein schwacher, schwacher Virus ist, dann ja meinetwegen. Aber wenn ein. Wenn es also ein halbwegs milder Virus ist, dann muss das ja weltweit in im Wettbewerb stehen. Und das ist nicht nur in Wuhan kann ich nicht von Wuhan auf die ganze Welt ausbreiten, sondern es muss überall im Wettbewerb stehen und muss sich durchsetzen.
00:56:53:05 - 00:57:21:11 Sprecher 3 Also was wir hier sehen, ist ein so künstliches Narrativ, das ich gar nicht verstehen kann, dass die Leute, die normalerweise versuchen, ihr Geld damit verdienen, dass sie den Regierungen gefährliche Waffen zu verkaufen wollen und sagen wenn sie meine Waffe kaufen, die ist gefährlicher als alle anderen Waffen. Wenn sie meine, mein Virus kaufen, dann ist das die beste Waffe, die Sie haben können.
00:57:21:11 - 00:58:01:15 Sprecher 3 Das ist der gleiche Wettbewerb wie mit Bomben in die Labors stehen im Wettbewerb darum, wer die gefährlichste, das gefährlichste, gefährliche Virus produzieren kann. Und wir bezahlen den Bezahlen die mit Steuergeldern. Und die pharmazeutische Industrie sagt Ja, wir können noch schlimmere Viren herstellen. Das ist so ein verrückter Zustand. Ich hoffe, dass wir da einen Ausweg finden können. Es ist wirklich ganz wichtig, dass die Menschen, dass wir mit Trenton sprechen, die, dass wir einfach beobachten, dass wir schon seit Jahrtausenden mit Viren leben und was sie mit uns machen, dass wir sie brauchen, wie wir umgehen können, wie unser Immunsystem mit ihnen umgehen kann.
00:58:02:09 - 00:58:14:01 Sprecher 3 Und darüber müssen müssen wir sprechen. Über das Normale, nicht über diese künstlichen Horror Geschichten, die sie benutzen, um uns irgendwelche unnötigen Medikamente zu verticken.
00:58:14:19 - 00:58:43:01 Sprecher 2 Gut, ich glaube, dem gibt es nichts hinzuzufügen. Ein sehr schönes Schlusswort zu diesem Thema. Ich sehe das auf der Liste. Die der Dinge, die wir noch sprechen könnten. Haben Sie auch einen Aspekt zum Klima Narrativ? Vielleicht können Sie ganz kurz da noch einige Worte zu sagen. Das ist ja auch so eine Diskussion, wo es um Gesundheit und Hitze und so gibt.
00:58:43:05 - 00:58:46:08 Sprecher 2 Geht.
00:58:47:03 - 00:58:48:10 Sprecher 4 Nein, ich denke.
00:58:50:02 - 00:59:36:24 Sprecher 3 Seit 50 Jahren, seit dem erst als das 970 anfing, ist den Menschen erzählt worden, dass der Planet sich immer weiter aufheizt und sich bald überhitzen wird, gefährlich überhitzen wird und dass das auf menschliche Aktivität zurückzuführen ist. Denn die Verbrennung fossiler Brennstoffe und dass wir viele Spezies verlieren werden, wenn wir da nichts dagegen tun. Jetzt zeigt sich, dass die Erhitzung der Erde im Laufe der Zeit immer wieder nach oben, immer wieder nach unten, wieder nach oben, nach unten geht und in den 60er bis 70er Jahren waren wir in einer kalten Phase und seither wird es wärmer.
00:59:38:07 - 00:59:40:18 Sprecher 4 Entsprechend der gleichen.
00:59:42:06 - 01:00:09:06 Sprecher 3 Sinus artigen Kurve. Und jetzt sind wir an einem Punkt, wo es wahrscheinlich wieder eine Zeit lang kühler werden wird. Also haben wir diese Klima Apologeten. Genau wie mit der Medizin haben wir Leute, die sagen sie werden da dran sterben, wenn sie sich nicht impfen lassen blablabla. Und das sind im wesentlichen die gleichen Leute, die uns jetzt sagen, wir werden alle sterben, wenn wir das Klima nicht in den Griff kriegen.
01:00:09:06 - 01:00:35:19 Sprecher 3 Das Problem ist ja, wir wissen nicht, wie wir es in den Griff kriegen sollen. Wir wissen nicht, ob es überhaupt möglich ist, das Klima zu beeinflussen, während der wir uns ganz viel, viel weniger Straßenverkehr Wir hatten Probleme mit Lieferketten. Wir hätten weniger Flugzeuge, weniger Schiffe, die über die Weltmeere geschippert sind. Und das Wetter, das Wetter, die Temperatur ist nicht nach unten gegangen.
01:00:35:19 - 01:00:37:21 Sprecher 3 Wir haben keine dramatische Veränderung gesehen.
01:00:39:12 - 01:00:40:00 Sprecher 4 Und.
01:00:41:04 - 01:00:44:19 Sprecher 3 Wir haben keinen Plan. Aber die Angst.
01:00:45:21 - 01:00:46:02 Sprecher 4 Vor.
01:00:46:02 - 01:01:27:21 Sprecher 3 Der Erwärmung ist eingesetzt worden, um alle möglichen sozialen Experimente zu rechtfertigen. Und ich glaube, dass die gleichen Leute dahinter stecken, dieses Narrativ voranzutreiben wie das Narrativ wie dem RSF Narrativ, dem Affen Pocken Narrativen. All diese Dinge. Wenn man da nach gräbt und schaut, was steckt dahinter und was passiert hier wirklich, dann sieht man immer wieder, dass es immer darum geht, mehr Kontrolle über die Menschen weltweit zu erlangen und ihre Aktivitäten auf unterschiedliche Arten einzuschränken.
01:01:28:08 - 01:02:03:13 Sprecher 3 Sowohl Jeffrey Sacks, Peter Danzer und andere haben gesagt, dass die Menschen besser lernen müssen, besser mit der Natur zu leben. Das bedeutet, dass sie wollen, dass die Menschen in die Städte ziehen und die den ländlichen Raum, vielleicht nicht den gesamten ländlichen Raum, aber viele ländliche Räume zurücklassen und sie den Tieren überlassen. Denn wenn die Menschen in engem Kontakt mit Tieren sind, dann behaupten ja, dass das zu neuen Pandemien führt.
01:02:03:18 - 01:02:25:09 Sprecher 3 Wir wollen weniger Bergbau, weniger Landwirtschaft. Landwirtschaft ist ja angeblich mitschuld an der Steigerung der Temperatur auf der Erde. Die Menschen müssen sich das genau anschauen und verstehen, was dahinter steckt. Und das ist eine Kontroll narrative und kein Narrativ, dass sich darum dreht. Denn irgendein Planet zu schützen und schon gar nicht uns, die normalen Menschen.
01:02:25:23 - 01:02:56:01 Sprecher 2 Das sind gleichzeitig sind natürlich die, die dahinter stehen, die nehmen sich das ganze landwirtschaftliche Land unter den Nagel, was sie kriegen können. Der größte Landbesitzer in den USA ist Bill Gates. Sie kaufen jetzt überall das Land in der Ukraine und Monopoly an das Bill Gates hat sämtliche Fischfarmen in Griechenland aufgekauft und sie versuchen das, um die Dinge zu monopolisieren.
01:02:56:01 - 01:03:21:18 Sprecher 2 Sie sagen, man muss weniger machen, weniger Landwirtschaft, aber dann übernehmen sie das und sie werden das weiter machen und Geld damit machen und ihre Monopole zu etablieren. Die Preise für die Lebensmittel zu erhöhen, das ist das, was sie machen. Das ist eigentlich ganz klar und deutlich zu erkennen. Das ist die älteste kapitalistische Strecke, denn es gibt ja.
01:03:21:20 - 01:03:22:03 Sprecher 4 Ja.
01:03:24:00 - 01:03:29:13 Sprecher 3 Ja, das war schon. Wenn man sich genau anschaut, ist das ja überall immer dasselbe.
01:03:30:01 - 01:03:31:09 Sprecher 1 Und in.
01:03:31:22 - 01:03:32:19 Sprecher 4 Es passiert.
01:03:33:24 - 01:04:08:22 Sprecher 3 All überall in der Gesellschaft. Man hat diese Übernahme der Kontrolle in allen möglichen, an allen möglichen Stellen bei der Energie mit dem CO2, der CO2 Ursache und was man für die Gesundheit tun sollte. Es geht ja wirklich um Kontrolle und Kontrollen, das über alle ausgebreitet wird und das läuft über die Angst. Die Währung die hier genutzt wird, ist die Angst, damit die Menschen mitspielen.
01:04:08:22 - 01:04:17:04 Sprecher 2 Wir hören auf zu denken, wenn wir Angst haben und das ist das Spiel. Wir sollten einfach unser Gehirn wieder einschalten und nachdenken, um zu verstehen, was hier läuft.
01:04:17:23 - 01:04:21:09 Sprecher 3 Das heißt, wir müssen das Reptiliengehirn.
01:04:22:14 - 01:04:22:22 Sprecher 4 Zum.
01:04:22:22 - 01:04:35:11 Sprecher 3 Schlafen bringen, damit wir unsere oder die richtigen Entscheidungen treffen können. Vielen Dank für all das, was Sie uns gesagt haben. Gibt es da sonst was, was Sie hinzufügen wollten? Aber irgendwas verpasst? Vergessen?
01:04:35:18 - 01:04:58:10 Sprecher 2 Schalten Sie den Fernseher ab und das Radio? Hören Sie auf, die New York Times zu lesen. Und normale Zeitungen gucken sich in den alternativen Medien um, solange sie können, und finden Sie raus, was hier läuft. Gucken Sie, dass Sie Ihre Familie schützen und gärtnern Sie?
01:05:00:06 - 01:05:03:18 Sprecher 3 Ja. Und bezahlen Sie nicht mit Kreditkarte.
01:05:05:22 - 01:05:26:04 Sprecher 2 Okay, dann, wenn man Bargeld benutzt, dann kann man nicht so gut verfolgt werden. Man kann vielleicht nicht besteuert werden und wir können uns auch gegenseitig helfen, wenn wir Bargeld benutzen und keine digitalen Formen des Geldes nutzen. Das ist nämlich die beste Falle, die Sie für uns aufstellen können.
01:05:26:22 - 01:05:27:06 Sprecher 4 Okay.
01:05:27:14 - 01:05:29:10 Sprecher 3 Ja. Guter Punkt. Ja. Vielen Dank.
01:05:31:05 - 01:05:31:14 Sprecher 4 Für.
01:05:31:14 - 01:05:36:00 Sprecher 3 Ihre Einsichten in diese Gedanken.
01:05:36:06 - 01:05:37:02 Sprecher 2 Vielen Dank, Mario.
01:05:37:19 - 01:05:38:13 Sprecher 3 Ja, gerne.
01:05:39:06 - 01:06:08:16 Sprecher 1 Dr. Wellness. Sie ist Internistin und kennt sich mit biologischen Waffen aus und hat uns hierüber Mubaraks insbesondere einiges erzählt, was doch zu denken gibt. Sie sind zwar in Amerika und wahrscheinlich auch in anderen Ländern nur relativ wenig Menschen betroffen, weil sie das nicht, weil das eben überhaupt nicht besonders gut angekommen ist bei den den billigen. Aber trotzdem sind es doch eine ganze Reihe Menschen, die auch unter wahrscheinlich Folgen jetzt leiden.
01:06:08:16 - 01:06:21:05 Sprecher 1 Und deshalb muss sich das natürlich auch genauer angeschaut werden. Und insbesondere ist es keine harmlose Alternative zu den sonstigen hier in Mina Impfstoffen, sogenannten.
01:06:21:05 - 01:06:38:08 Sprecher 5 Das soll ein Ladenhüter bleiben. Es ist nur schade, dass das aus Steuergeldern schon so viel gekauft worden ist. Das ist ja der Skandal, dass dieser Mist dann auch noch immer schon vorher, bevor man überhaupt weiß, was es wirklich ist und wie es wirkt, schon gleich aufgekauft wird und die Gelder schon aus dem Fenster geschmissen werden. Das ist das Schlimme dabei.
01:06:38:14 - 01:06:45:18 Sprecher 1 Ja, so wie die Schweinegrippe. Das war doch der Impfstoff, der ist doch auch wie Blei in den Regalen geblieben und hat halt ein riesen Loch gefressen.
01:06:46:02 - 01:06:47:02 Sprecher 5 Und Gott sei Dank ja.
01:06:47:10 - 01:06:47:13 Sprecher 4 Gott.
01:06:47:13 - 01:06:47:21 Sprecher 1 Sei Dank.
01:06:48:06 - 01:07:00:11 Sprecher 5 Und die Ärzteschaft hat uns damals geschützt vor diesem Mist und das ist heute ja nicht so, da können wir uns nicht darauf verlassen. Es sind zu viele, die das immer noch benutzen und ja.
01:07:00:21 - 01:07:02:12 Sprecher 1 Ja. Na gut, wir.
01:07:02:12 - 01:07:03:20 Sprecher 5 Können das ja demnächst auch.
01:07:04:03 - 01:07:16:20 Sprecher 1 Ich denke schon. Auf jeden Fall wird ja immer deutlicher, was los ist. Insofern kriegen es auch mehr Menschen mit und bleiben dann ja auch. Ich glaube, dass wir insgesamt doch dieses ganze Muster, das hat auch nicht mehr so eine Reichweite, also die allermeisten Menschen sagen ja jetzt schon auch, dass sie damit nichts mehr zu tun haben wollen.
01:07:17:06 - 01:07:18:03 Sprecher 4 Na ja.
01:07:19:00 - 01:07:37:17 Sprecher 5 Wer sich jetzt noch Bewusstsein lässt, der weiß eigentlich, der kann sogar schon aus staatlicher Quelle hören, dass es nicht schützt. Was soll das noch? Also ich weiß nicht, weshalb die Leute dann überhaupt noch das da da hingehen oder oder sich das auch so reden lassen und das ist mir schleierhaft, wie man das noch machen kann.
01:07:38:00 - 01:08:03:03 Sprecher 1 Wir haben es erstaunlich. Na gut, ja, wir haben jetzt zwei weitere Gäste, wenn ich rüber oder euch mal rüber bitten darf. Und zwar haben wir einmal noch mal Sabrina Kuhlmann bei uns. Sie war ja im letzten in der letzten Sitzung da, ist intensiv Krankenschwester, Ehemalige aufgrund der Umstände ausgestiegen aus diesem Metier. Und bei uns ist außerdem Martin Berg.
01:08:03:15 - 01:08:33:13 Sprecher 1 Berufsfeuerwehr. Manche ist ja schon eingangs angekündigt. Heißt ja auch passend hier Feuerwerk. Bzw. Ist natürlich nicht unbedingt was man sich machen. Vielleicht nur Pyromanen, die da ein Feuerwerk mit Feuer veranstalten. Aber man hofft ja auch, dass da beim Feuerwerk normalerweise nicht so viel an Bränden entsteht. Aber da bin ich sehr sehr gespannt, was sie uns berichten werden. Dem Berufsfeuerwehr, Feuerwehrmann und Mitbegründer der Bürgerinitiative Die blauen Lichter vielleicht sagen sie noch mal ein bisschen was zu ihrer Person und auch dann, was sie so erlebt haben in der Krise.
01:08:34:04 - 01:08:57:16 Sprecher 6 Ja, gerne. Genau so, jetzt ja schon gesagt. Berufsfeuerwehr bin ich und das schon seit einiger. Das war ich viele Jahre auch hier in Berlin, habe die Stadt dann aber aus privaten, familiären Gründen verlassen und bin somit in einer besonderen Art mit der Stadt trotzdem noch verwurzelt. Und deswegen kann ich auch heute hier sein. Vielen Dank dafür und auch, dass ich für die JA Kollegen sprechen darf hier.
01:08:57:21 - 01:09:27:10 Sprecher 6 Ja, das ist das ist auch uns wirklich eine Ehre. Ich muss dazu natürlich sagen vorweg ich spreche nicht für die Feuerwehr, sondern natürlich für die kritischen Beamten, Beamtinnen und auch Angestellten. Weil es gibt natürlich auch mit oder nicht Mitstreiter, die das nicht so gut finden, was wir tun und dass wir es tun. Ja, ich selbst bin Mitbegründer dieser Initiative Ende letzten Jahres tatsächlich erst entstanden aus persönlicher Betroffenheit.
01:09:27:10 - 01:09:48:15 Sprecher 6 Und wie das so ist mein Mann war in Angst, auch ich tatsächlich wie alle. Die Rechnung ging auf und als dann unser Kind krank geworden ist und dieses Prozedere ablief mit Tasten und Maske und was alles losging und Isolation und wir uns als Eltern von dem Kind quasi distanzieren mussten.
01:09:48:15 - 01:09:52:08 Sprecher 1 Das Kind war dann groß genug und musste man sich innerhalb der Wohnung separieren.
01:09:52:08 - 01:10:20:16 Sprecher 6 Genau, genau. Und wir haben dann alle Maßnahmen umgesetzt, die da empfohlen wurden Die räumliche Trennung und alles Desinfizieren und Maske. Und das hat dann dennoch reihum genommen in der Familie. Und da wurde die Angst natürlich immer größer, bis wir dann alle krank waren. Und dann hatten wir alle Grippe, weil das war es am Ende. Wir waren einfach alle nur erkältet und hatten Husten, Schnupfen, Heiserkeit und diese typischen Symptomen, die man in der Grippe hat.
01:10:21:10 - 01:10:42:15 Sprecher 6 Da war die Angst plötzlich verflogen und wir haben dann auch relativ schnell alle möglichen Maßnahmen ad acta gelegt, weil wir gemerkt haben, dass es für uns als gesunde Menschen unsinnig ist und dass man einfach das auskuriert und gut. Und natürlich mussten wir die Dinge melden und wurden vom Gesundheitsamt betreut in der Zeit. Aber das war so das Eigentliche, der Impuls zu merken, Moment, was erzählen die uns da?
01:10:42:15 - 01:10:59:07 Sprecher 6 Aber wir alle hatten diese Bilder aus Bergamo im Kopf und diese fürchterlichen, diese fürchterliche Berichterstattung. Und das passte nicht zusammen. Und da kam dieses erste Moment was stimmt ja nicht und das Ganze hat sich dann ergänzt durch.
01:11:00:10 - 01:11:01:11 Sprecher 1 Dann war diese Erkenntnis.
01:11:01:11 - 01:11:33:23 Sprecher 6 Dass das war Oktober letzten Jahres, also ziemlich genau genau. Und dann wurde mir, weil ich natürlich auch anders hingeschaut haben, anders zugehört habe und auch festgestellt habe, in welche Richtung die Berichterstattung geht. Habe dann mal links und rechts ein bisschen genauer hingehört, auch innerhalb des Bekanntenkreises natürlich dort auch weitere Feuerwehrleute. Man ist ja auch vernetzt untereinander, die dann aus dem Rettungsdienst dramatische Szenen berichtet haben, tatsächlich von Krankheitsbildern, die vorher so nicht da waren.
01:11:34:00 - 01:12:02:09 Sprecher 6 Das ging dann natürlich schon auch. Die Geschichte hat ja begonnen, die Impfkampagnen und das ist immer diese Korrelation natürlich, die dann aber ja nicht festgestellt werden durfte. So muss man es leider betrachten. Aber wenn ein Beispiel, was damals immer angebracht wurde, wenn ein zwölfjähriges Mädchen plötzlich fünf Tage nach der Injektion unter Verlust leidet, dann ist das kein keine natürliche Erkrankung ohne irgendwelche Vorerkrankungen, genetische Defekte etc..
01:12:03:07 - 01:12:29:13 Sprecher 6 Und das ist so ein Paradebeispiel die Dinge haben sich geändert im Rettungsdienst und der Mitstreiter ist auch Leitstellen. Disponent hat einen guten Überblick gewonnen. Dort in der Region, wie die Zahlen sich verändert haben. Die Einsätze, Stichworte auch innerhalb der Bevölkerungsgruppen, der Altersgruppen. Und das war schon alles sehr besorgniserregend. Und da ist der erste natürliche Impuls, das zu hinterfragen, um vor weiteren Schaden zu bewahren.
01:12:29:13 - 01:12:51:03 Sprecher 6 Und das blieb aus. Das blieb aus. Wenn man das Gespräch mit dem Arzt gesucht hat, mit dem Notarzt. Also das sind so diese direkten Berichte, die mich erreicht haben und das hat mich dann persönlich aktiviert, zu sagen, hier müssen wir was tun. Das erste, was man natürlich macht man geht mal zu einer Kundgebung nach eigener Recherche und guckt mal, was steht für informierte Leute auf dem Platz?
01:12:51:03 - 01:13:17:10 Sprecher 6 Weil es hat sich gezeigt, dass die Kundgebung doch ein guter Ort sind, um gemeinsam über diese Sorgen zu sprechen, die die Menschen teilen. Und zwar zum allerersten Mal. Meinem Leben. Dann auf einer Kundgebung, auf einer Demonstration. Das hätte mich sonst nie dahin geführt, aber unter den Bedingungen empfand ich es als erforderlich. Ja, und dann hat man sich natürlich immer stärker vernetzt und die Bestätigung erhalten.
01:13:17:10 - 01:13:46:23 Sprecher 6 Das ist nun nicht nur unsere Beobachtung, sondern es geht vielen so viele Bereiche auch aus dem Gesundheits Wiesen Rettungsdienst. Da haben wir dann schnell auch überregional Kanäle geschaffen, um uns da auszutauschen. Und das wurde immer immer dramatischer, was dort berichtet wurde. Und dann haben wir diese Demonstrationen weiter begleitet in unserer Region und dann feststellen müssen, dass die Medien gezielt versucht haben und so geschafft haben, die Demonstration in ein schlechtes Licht zu rücken.
01:13:47:23 - 01:14:12:17 Sprecher 6 Dieses typische Framing und das hat mich persönlich wirklich geärgert, denn ich bin ein anständiger Bürger, sage ich jetzt mal von mir. Ich habe zwölf Jahre und zwölf Jahre lang bei der Bundeswehr auch gedient. Ich habe ein sehr demokratisches Grundverständnis. Verständnis, stehe mit beiden Füßen auf der freiheitlich demokratischen Grundordnung und dafür stehe ich ein. Und als Feuerwehrmann noch mal extra was die Gesundheit angeht.
01:14:12:17 - 01:14:40:21 Sprecher 6 Und diese Dinge wurden für mein Verständnis mit Füßen getreten. Und die Menschen, die dort ihre Sorgen teilen und die dort sich austauschen und die das auch laut kundgeben, damit die anderen, die sie ja schützen wollen und nicht nur vor den gesundheitlichen Schäden, sondern auch vor den zunehmend demokratisch Schäden, die dort passiert sind. Die wurden ja diffamiert, stigmatisiert, in eine Ecke geschoben, wo sie nicht hingehören.
01:14:40:21 - 01:14:52:21 Sprecher 6 Und so hat sich diese Bürgerinitiative Blaulicht da am Ende gegründet, Dass wir gesagt haben, wir müssen uns zu erkennen, geben wir Feuerwehrleute, wir aus dem Gesundheitswesen und uns schützend vor die Bürger stellen, also symbolisch.
01:14:53:04 - 01:15:00:09 Sprecher 1 Und das sind jetzt blaue Lichter, bedeutet alle die, die eben diese blauen Lichter bei sich haben, also das heißt Polizei und Feuerwehr.
01:15:00:09 - 01:15:22:21 Sprecher 6 Richtig, diese ganz, ganz typischen Blaulicht berufe wir mal sagen. Aber wir haben natürlich ein bisschen überlegt, wie können wir es deutlich machen? Und die Polizei hält sich natürlich verständlicherweise im Hintergrund. Und weil die innerhalb ihrer Behörden natürlich ganz andere Strukturen auch haben, die dann noch eher gegen vorgehen, gegen Beamte die sich in einer gewissen Weise äußern, ist klar.
01:15:23:11 - 01:15:40:17 Sprecher 1 Wie ist denn das von der, sagen wir mal, die die mehrfach Erhöhung der Fälle oder so was man da sagen kann, was dieser Leitstellen Disponent da vielleicht auch beobachten konnte. Also wie viel mehr treten jetzt außergewöhnliche Entwicklungen auf bei Kindern oder hat sich da.
01:15:40:17 - 01:16:03:11 Sprecher 6 Genauso das wahr, was ich beschrieben? Eine subjektive Beobachtung, aber ich habe hier auch mal eine Zahl mitgebracht, die ist hier aus einer Stellungnahme, das ist hier aus dem Land Berlin, das ist der Herr Robert Sarah von der SPD, der jedoch unterstützt tatsächlich die Dinge auch mal ja ans Tageslicht zu befördern. Und hier gibt es auffällige Gesamtzahlen der Herzbeschwerden und Schlaganfälle.
01:16:03:11 - 01:16:37:17 Sprecher 6 Diese beiden Bereiche hat man sich angeguckt, die waren 2018 und 19 relativ nah beieinander. Noch Und ab Jahr 2020 hat man doch bemerkt, dass dort Anstiege zu verzeichnen sind. Das waren zu den genannten vorhin erst 12,4 % und 12,9, also Herzbeschwerden 24129, die Schlaganfälle und dann mit Einsetzen der Impfkampagnen, dann speziell 21, hat man schon eine Erhöhung der Herzbeschwerden auf 31,2 % und bei Schlaganfällen 27,4 %.
01:16:38:02 - 01:16:43:09 Sprecher 6 Also da ist ein deutlicher Anstieg zu verzeichnen und der Grundgedanke.
01:16:43:09 - 01:16:48:00 Sprecher 1 Was in 20, 182019, 12 % der Einsätze gefahren wurden.
01:16:48:12 - 01:17:21:05 Sprecher 6 Genau in dieser in diese Kategorie genau also von 12,4 auf 31 2/12 0,9 auf 27 fiel. Also es ist ein Anstieg zu verzeichnen und das erste, wenn man das abliest, ist natürlich das zu hinterfragen, wo kommt es her? Und das natürlich wissenschaftlich fundiert, so wie wir es eigentlich kennen, man solchen Sachen auf den Grund geht. Und diese Anfragen wurden gestellt und dann gab es auch eine Antwort und man hat diesen Anstieg im damit begründet, dass es sich um steigende Zahl der Berufspendler handelt.
01:17:21:23 - 01:17:48:16 Sprecher 6 Erhöhte Anzahl an Gästen sowie deren Verweildauer, Zuzug Berlin zunehmende Anzahl von Großveranstaltungen einer durch Influenza bedingten erhöhten Inanspruchnahme des Rettungsdienstes, eine abnehmende Selbsthilfe, Fähigkeit der Bevölkerung und Qualitätsverlust infolge des Fachkräftemangels. Das waren so die ja in der Stellungnahme der Feuerwehr grotesken Begründung.
01:17:48:24 - 01:17:55:08 Sprecher 1 Weil das muss ja innerhalb eines Jahres soll das passiert sein und insbesondere die Großveranstaltungen können dann 2020 gar nicht so reingekommen.
01:17:55:12 - 01:17:55:19 Sprecher 6 Und auch.
01:17:56:04 - 01:17:56:07 Sprecher 1 Nicht.
01:17:56:19 - 01:18:21:03 Sprecher 6 Richtig. Wir haben die Locations, wir haben das Stilllegen des gesellschaftlichen Lebens, also viele, viele Dinge, die wir alle schmerzlich erlebt haben können, können da nicht zu geführt haben. Das ist, das ist einfach eine hilflose Ausrede, das ist unsere Einschätzung. Es gibt natürlich in den Leitstellen viele, viele Statistiken und Zahlen, an die man müsste, um das wirklich aufzuarbeiten. Und die Frage, die wir dann natürlich auch stellen Warum wird es nicht getan?
01:18:22:17 - 01:18:48:13 Sprecher 6 Das Problem in den Feuerwehren, in den Rettungsdiensten, der Personalmangel. Es besteht schon lange, dass die Vereinigung Berlin Brand ist ja hier in der Stadt auch bekannt, die arbeiten den Personalmangel auf das Eintreffen der Rettungskräfte nicht rechtzeitig sind. Das wird ja alles schon lange, lange angemahnt. Aber gut, dass das mal so als kleines Beispiel, dass man die Sache doch eigentlich auf den Grund gehen könnte.
01:18:48:13 - 01:19:00:05 Sprecher 6 Und das ist auch hier in der Feuerwehr so es scheint ungewollt zu sein. Und ob es das persönliche Gespräch mit dem Notarzt ist, der dann ausweicht, das ist immer ganz unterschiedlich. An wen man gerät und wie das für die Sichtweise ist.
01:19:00:21 - 01:19:15:17 Sprecher 1 Und man das jetzt von den Entscheidungsträgern bei der Feuerwehr. Also wenn man jetzt so ist, wie sie es gemacht haben, dass sie mal jemanden nach oben informiert haben, dass es jetzt diese Sachen gibt, was oder was passiert dann? Oder haben es Kollegen gemacht? Also kommt da ein Gespräch zustande oder es ist halt so.
01:19:15:17 - 01:19:41:04 Sprecher 6 Oder so, ich kann hier einen Fall konkret benennen, der mir zugetragen wurde, als ich so ein bisschen als Sprachrohr für verschiedene Feuerwehren, die das dann an mich herantragen, auch hier in Berlin ein stellvertretender Leiter aus dem Arbeitsschutz, der hat sich diese Sache angenommen, soweit ich weiß und oder auch den Maßnahmen verwehrt wurde, diese umzusetzen, anzuordnen. Und der wurde dann aus seinem Bereich rausgedrängt, ob nun aus dem Beruf oder aus Arbeitsbereich, das weiß ich nicht.
01:19:41:04 - 01:20:17:00 Sprecher 6 Aber also wenn man sich bemüht, Dinge herauf zu befördern oder zu benennen, dann wird das im Keim erstickt. Es gab ja auch mal diesen Ausspruch der der gute Feuerwehrmann ist geimpft. Die Solidarität unter den Kollegen, Kameradschaft, Gefühl bei der Freiwilligen Feuerwehr ist natürlich auch immer ein gutes Zugpferd. Also der Druck war enorm und ist immer noch da. Natürlich abgeebbt, aber der Druck ist sehr, sehr stark gewesen und, auch gerade für die jungen Kollegen im Ausbildungsbereich, die da natürlich gerade am Anfang ihrer beruflichen Ausbildung Karriere stehen.
01:20:18:06 - 01:20:22:00 Sprecher 6 Die sind dann auch noch eher zugänglich für solche Repressalien, sage ich mal.
01:20:22:07 - 01:20:31:14 Sprecher 1 Und gibt es da Erkenntnisse aus der Feuerwehr heraus, wie das sich vielleicht auch auf die Kollegen ausgewirkt hat? Also ob es da mehr Krankenstände gab oder irgendwelche auffälligen Entwicklungen.
01:20:31:21 - 01:20:53:17 Sprecher 6 Also nach wie vor. Die Krankenstände sind immer schon hoch und natürlich werden sich Kollegen auch aus Überlastung auch aus diesem Bereich zurückziehen. Also ich habe selber einen Fall, der dramatisch ist. Da ist ein Kollege am Ende ja auch suspendiert worden und der ist mental total zusammengebrochen. Und weil er halt die Dinge beim Namen genannt hat, also da kann man dran verzweifeln.
01:20:53:17 - 01:20:56:04 Sprecher 6 Tatsächlich, das erleben wir leider sehr, sehr häufig.
01:20:56:17 - 01:21:03:23 Sprecher 1 Also im Prinzip, der ist jetzt nicht durch einen Impfschaden ausgefallen, sondern weil er es einfach nicht fassen konnte, dass man diesen Sachen nicht nachgeht.
01:21:04:02 - 01:21:31:14 Sprecher 6 Das ist Feuerwehr. Muss man wirklich verstehen wie eine Familie. Also man tritt da für eine gemeinsame Sache an, das ist das typische Retten, Löschen, Bergen, Schützen. Und das ist weltweit so und deswegen fällt man eigentlich vom Glauben ab, wenn man plötzlich die Dinge sieht, der rosarote Elefant im Porzellanladen und man man ihn einfach wegdiskutiert. Und das und manch einer geht damit um aus Ignoranz, Bequemlichkeit oder auch Angst die Existenz zu verlieren.
01:21:31:14 - 01:21:52:14 Sprecher 6 Das ist ja nun mal auch ein großes Druckmittel. Aber einige verwehren sich dem nicht, nehmen sich dem an und der eine oder andere lässt natürlich Federn dabei. Das geht dann nicht spurlos an einem vorbei. So ist es leider. Und die Kollegen, die haben sich durch ihre Einsätze, die sie ja schon erleben und durch diesen ganzen ja Personalmangel ja schon enormen Druck, den sie aushalten müssen.
01:21:52:18 - 01:22:05:20 Sprecher 6 Und man ist ja immer darauf bedacht, wirklich Hilfe zu leisten. Man möchte ja auch zur Stelle sein. Und man möchte auch nicht, dass die Kollegen für einen einspringen müssen, weil man schon wieder nicht kann, wenn man krank ist oder etc. Deswegen ist man ja immer gehalten. Ich sage mal so dienstbeflissen.
01:22:06:15 - 01:22:06:19 Sprecher 4 Und.
01:22:07:01 - 01:22:31:19 Sprecher 6 Viele Kollegen haben auch militärischen Hintergrund. Das ist auf den Weg nach der Bundeswehr zur Feuerwehr zu gehen. Dann ist das noch mal verschärft, dass man einfach füreinander da ist. Und deswegen hat auch innerhalb der Feuerwehr diese Spaltung enormen Schaden angerichtet, muss man sagen. Klappt aber auch Gott sei Dank wieder ab. Das wurde ja hier und da auch schon mal gesagt, dass die die geimpften Kollegen sich mittlerweile mit den Ungeimpften solidarisieren.
01:22:31:19 - 01:22:47:05 Sprecher 6 So genau hat das ja schon mal gesagt einer Sitzung. Das ist wirklich großartig, dass man damit so viel Druck aufbauen konnte, dass einfach keine Meldung mehr erfolgte. Da sind wir mittlerweile bei knapp 2000 Kollegen hier in Berlin allein, die sagen, wir machen das nicht mehr mit und das kann ich aus meiner eigenen.
01:22:47:05 - 01:22:47:15 Sprecher 1 Leute zu.
01:22:47:15 - 01:23:15:14 Sprecher 6 Melden. Ja, genau das kann ich aus meiner Dienststelle auch berichten. Also der, der da waren, das lässt deutlich nach. Die Bereitschaft, da in die Spritze zu laufen, ist vielleicht auch hoffentlich der Aufklärungsarbeit zu verdanken. Aber wichtig ist, dass keiner wieder zu schaden kommt. Und das ist eigentlich unser Antrieb und deswegen sollten wir das erst recht sehr deutlich benennen, Weil das Ganze hat natürlich zu Beginn der Pandemie, gerade im Rettungsdienst natürlich sofort was dort sichtbar und die Kollegen hatten ja nicht wirklich Schutzmittel.
01:23:15:14 - 01:23:41:20 Sprecher 6 Und sie waren in dieser Angst mit diesen Bildern im Kopf einer der ersten, die sich damit auseinandersetzen mussten und da hat sich dann das getrennt. Der eine ist halt kritisch aufgewacht und hat es erkannt und sagt, das passt nicht zusammen. Andere sind dann mitgelaufen. Ja, und jetzt hoffen wir gemeinsam als Feuerwehr, dass wir da gut unbeschadet, so wie es gesellschaftliche auch ist, da wieder irgendwie rauskommen und uns das nicht vorwerfen, aber trotzdem die Dinge klar benennen am Ende.
01:23:41:21 - 01:23:44:01 Sprecher 6 Es muss aufgearbeitet werden, ganz deutlich.
01:23:44:12 - 01:24:08:22 Sprecher 1 Ich habe noch eine Frage. Also wenn jetzt diese Steigerung da bei den bei den Rettungs Fällen jetzt da um um fast oder ungefähr Prozent oder so, da also diese Verteilung ja von zwölf auf diese 30 circa 25 30 hochgegangen ist, ist denn die gesamt das Gesamtvolumen an Menschen, die plötzlich jetzt gerettet werden mussten? Hat sich Das hat sich nicht verändert, es ist die gleich, aber die haben andere Sachen.
01:24:09:00 - 01:24:27:00 Sprecher 6 Also genau, also der Anstieg nach wie vor steigend. Leider. Es ist immer noch ein Anstieg. Also wir gucken immer sehr genau auf die Berliner Zahlen, da sieht man das Als größte Feuerwehr Deutschlands ist das natürlich immer so ein Maßstab, sage ich mal, und da sieht man immer schon den Anstieg, die Ausnahmezustände im Rettungsdienst, die haben sich ja hier auch vervielfacht.
01:24:27:18 - 01:24:34:14 Sprecher 6 Das sind ja jetzt, glaube ich, um die 150 mittlerweile im Jahr, und das waren eigentlich mal vor Jahren noch so zwei im Jahr. Also das.
01:24:35:05 - 01:24:35:09 Sprecher 1 Ist.
01:24:35:20 - 01:24:36:13 Sprecher 6 Ausnahmezustand.
01:24:36:14 - 01:24:38:04 Sprecher 1 Rettungsdienst, das ist ja.
01:24:38:07 - 01:25:01:05 Sprecher 6 Das ist, wenn die Frist nicht mehr eingereicht, eingehalten werden, dann werden Löschfahrzeuge außer Dienst genommen oder Drehleiter oder als First Responder benutzt, dann den Rettungswagen zusätzlich besetzt. Das ganze System gerät dann so ein bisschen das ein bisschen aus dem normalen Trott und ist dann halt quasi Ausnahmezustand und damit alles geschickt werden kann an Notfällen. Aber das wird längst nicht mehr erreicht.
01:25:01:05 - 01:25:19:20 Sprecher 6 Also auch in diesem Jahr gab es da dramatische Zahlen. Im August, das ist mir noch eine Zahl geläufig am 20 August, das war der Tag des Nürnberger Kodex. Deswegen habe ich das irgendwie behalten konnten. Da gab es einfach Zeiten von 45 Minuten und Alarme wurden teilweise gar nicht beschickt. Das ist lebensbedrohlich.
01:25:19:20 - 01:25:21:14 Sprecher 1 Das sind Eintrifft Zeiten, Sonst was?
01:25:21:15 - 01:25:23:04 Sprecher 6 15 Minuten, 15 Minuten.
01:25:23:04 - 01:25:25:08 Sprecher 1 Da muss eigentlich der Rettungswagen am Mann sein.
01:25:25:11 - 01:25:54:07 Sprecher 6 Das ist. Das ist unterschiedlich von Bundesland zu Bundesland. Die machen ihre Gesetze dort selbst, was das angeht. Aber in Berlin sind es, glaube ich, 15 Minuten. Auf jeden Fall keine 45, Also wenn Sie vorstellen einen Schlaganfall, Herzinfarkt und da kommt 55 Minuten keine Hilfe und in dem Zusammenhang vielleicht auch zu. So berichten die Laien Reanimation am Telefon. Also oftmals muss ein Disponent am Telefon den Anrufenden vor Ort anleiten, wie er die Erste Hilfe jetzt durchführt.
01:25:54:21 - 01:26:19:22 Sprecher 6 Und auch das das sind natürlich auch subjektive Beobachtung. Es ist angestiegen, weil es kann man daran glauben, jetzt teilweise parallel und das sieht man eigentlich schon, dass Ausnahmefälle und so was läuft jetzt parallel. Also es ist deutlich zu sehen, sich das Einsatz Bild verändert und Krankheitsbilder auftauchen, die man vorher so nicht kannte und das bei erfahrenen Rettungsdienst Mitarbeitern sind.
01:26:20:21 - 01:26:40:16 Sprecher 1 Ich habe hier eine Frage Schreibt jemand von der Freiwilligen Feuerwehr, sind es 17 Aktive, elf sind behandelt wird. Ich vermute, das bedeutet zugespitzte und geimpfte sogenannt geimpfte, die seite ständig wechseln, krank sind und die sechs unbehandelten sind gesund können, könnten. Können Sie das bestätigen?
01:26:42:06 - 01:26:58:24 Sprecher 6 Sie können darüber rausgehen, was die Nebenwirkungen angeht. Aber dass wir jetzt ganz gezielt klar, welcher Kollege das ist, dass doch jemand schaut. Also wir haben das deutlich. Das, was ich gerade berichtet habe, sehen wir natürlich auch in der Dienststelle. Ja.
01:26:59:09 - 01:27:33:21 Sprecher 1 Okay, also so einen Prozentsatz quasi, das ist ja enorm enorm. Und die ist denn jetzt, also kann man jetzt sagen, dass da so gerade in der letzten Zeit, wo ja jetzt auch immer mehr rauskommt, ja, es wird jetzt auch offiziell mehr eingestanden, also du siehst es da an der Hotline oder wird es auch als diese Filme da erfolgt sind, da gab es ja den MDR Film von uns, diesen Film und das ist ja jetzt auch immer mehr im Mainstream, kommen jetzt auch mehr von den Feuerwehrleuten oder eben von den Blaulicht berufen.
01:27:34:04 - 01:27:39:02 Sprecher 1 Auch auf den Trichter, dass da irgendwas so doch nicht ganz stimmen kann. Oder sind ganz viele auch noch in der Verleugnung?
01:27:39:23 - 01:28:12:15 Sprecher 6 Das zweite die Verleugnung. Also ich sage mal, das Personal hat sich nicht verändert. Also das sind die, die vorher da waren, die sind immer noch da und der Prozess dauert glaube ich noch die Feuer kritisch waren, sind es, sind es noch, aber sind auch noch eher zurückgezogen. Also das ebbt jetzt ab, gerade wenn jetzt die Einrichtungen bezogen, auch Wehrpflichtige, die sogenannte wenn die jetzt ausläuft, dann wird das sicherlich auch weiter abebben, sich da aktiv irgendwie bei der Aufklärung zu beteiligen.
01:28:13:15 - 01:28:36:21 Sprecher 6 Aber ansonsten sind die immer noch verhärtet. Teilweise. Das ist dieses, diese kognitive Dissonanz, wenn ich das richtig verstanden habe. Sie haben sich halt aus bestimmten Gründen dafür entschieden. Das ist das Weltbild und ich habe da auch ein, zwei Gesichter vor Augen, völlig verhärtet. Wir haben diese Leute aufgegeben, muss ich ehrlich sagen, weil die sind nicht mehr erreichbar.
01:28:38:15 - 01:28:49:06 Sprecher 1 Aber sind dann auch jetzt in der das ist ja doch eine relativ enge Zusammenarbeit. Man sitzt da gemeinsam in diesen Rettungswagen beispielsweise oder jetzt in so einer Feuer und Feuerwehr. Wie viele Leute sitzen da in so einem?
01:28:49:07 - 01:29:08:10 Sprecher 6 Das ist ganz unterschiedlich. Sein, das gibt es Stützpunkte, da sind nur zwei Mann und das geht bis hin, da sind 30 Personen in einer Schicht und das ist ganz unterschiedlich. Aber das hat schon einen familiären Charakter. Man verbringt alle 24 Stunden in der Regel zusammen oder auch zwölf Man man ist zusammen, man macht die Einsätze zusammen, man Wenn man die Möglichkeit hat, ist man beim Sport zusammen.
01:29:08:10 - 01:29:30:13 Sprecher 6 Man tauscht sich schon aus. Aber es hat sich im Laufe der Zeit gezeigt, dass, wenn die Fronten verhärtet sind, das ist noch nicht die Zeit, die zu durchbrechen, weil das ist, man muss es so sagen, es ist nicht genug Leid bei diesen Menschen angekommen. Und selbst die Kollegen, die eigentlich im Körper spüren müssen, dass da was nicht stimmt, versuchen das immer noch zu umschiffen, schönzureden, zu leugnen.
01:29:31:00 - 01:29:34:04 Sprecher 6 Dieses Eingeständnis, das ist teilweise noch noch nicht da.
01:29:34:16 - 01:29:51:18 Sprecher 1 Es ist ja gerade auch frappierend, weil man weiß, als Feuerwehrmann muss man auch körperlich fit sein. Da kann man ja jetzt nicht irgendwie vom Sofa sich da quasi in die Feuerwehr hieven, sondern man, man ist doch ständig auch mit seinem Körper beschäftigt, um sich irgendwie ein Stück weit fit zu halten, dass man auch so einen Einsatz machen kann, auch mit der schweren Montur, die man da trägt.
01:29:51:18 - 01:30:06:21 Sprecher 1 Und so ist insofern schon erstaunlich, dass die da gar nicht so gut das zu wahrnehmen, aber eben wahrscheinlich nicht wahrnehmen wollen. Die Situation ist aber dann in dieser Familie, in der Feuerwehr, Familie gibt es dann einfach Themen, die man vermeidet, um miteinander klarzukommen.
01:30:07:04 - 01:30:31:11 Sprecher 6 Ja, das ist, glaube ich, wie in einer Beziehung. Wenn es ein Streitthema gibt, dann versucht man das irgendwie zu umschiffen und das ist da auch so, also ich für meinen Teil kann es auch nicht lassen, immer wieder natürlich einfach weil ich sage, dass das es müssen die Kollegen einfach irgendwann auch annehmen, weil wir können es nicht ewig totschweigen und dann lässt man das immer wieder mal fallen oder bringt das ein, manchmal auch sehr scherzhaft, dass das einfach nicht verschwindet.
01:30:31:11 - 01:30:32:01 Sprecher 6 Das Thema.
01:30:32:01 - 01:30:32:08 Sprecher 4 Und.
01:30:33:16 - 01:30:46:16 Sprecher 6 Aber tiefgreifende Diskussionen habe ich für meinen Teil in der Dienststelle aufgegeben und ich weiß aus dem Umfeld, dass es viele sind, weil da reibt man sich daran auf, man kämpft sich ab und die Energie können wir besser einbringen. Bei Menschen, die wirklich Hilfe suchen.
01:30:47:22 - 01:30:57:21 Sprecher 1 Gut, hier ist ja noch der Vorteil, dass man tatsächlich dann an einem Strang zieht, also dass man dann auch losfährt und den Leuten hilft und so, das ist natürlich auch wieder was vereinen ist so, dass man auch eben rauskommt aus dieser Reise.
01:30:58:11 - 01:31:10:08 Sprecher 6 Das war vorher schon so bei der Feuerwehr, da kann man noch solche Differenzen auf der Wache haben, auch miteinander und sich menschlich nicht mögen und. Sobald man in den Einsatz geht, funktioniert das. Das ist tatsächlich so, das ist auch unverändert so.
01:31:10:23 - 01:31:12:09 Sprecher 1 Und wenn man jetzt noch mal vergleicht.
01:31:14:01 - 01:31:35:16 Sprecher 5 So, da ich ja hallo Moin, da habe ich auch mal eine Frage stellen, Sie haben ja auch viel Kontakt. Einmal wahrscheinlich mit Ärzten, die ambulanten Ärzten, die dann schon, wenn sie dann auch gerufen werden, aber auch doch mit medizinischem Personal von Krankenhäusern zum Beispiel, die sie anfahren, dann mit den Patienten, die da kommen und wie, wie merken sie das?
01:31:35:16 - 01:31:59:23 Sprecher 5 Wie wird damit umgegangen, wenn sie, wenn sie mit Patienten kommen, wo jetzt zum Beispiel ein junger Mensch, der mit einem Herzen was hat, oder wird da von Anfang an daran gedacht? Haben Sie den Eindruck, als wenn das dort auch verleugnet wird, oder haben Sie den Eindruck, dass man das durchaus thematisiert, dass hier doch Opfer sein können von diesem Schatz, von diesen sogenannten Impfungen?
01:32:00:12 - 01:32:01:08 Sprecher 5 Wie sehen Sie das da?
01:32:01:21 - 01:32:25:03 Sprecher 6 Ja, das kann ich tatsächlich nur aus Berichten beantworten, weil ich selber bin nur im Feuerwehr technischen Dienst. Aber diese Frage hatten wir auch schon. Und das ist, muss man wirklich sagen, von Klinik zu Klinik. Das ist wirklich Wer macht die Tür auf? Wer ist dort in der Rettungsstelle gerade Ansprechpartner? Manchmal gibt man sich untereinander den Tipp und dann läuft das.
01:32:25:03 - 01:32:25:16 Sprecher 6 Dann guckt man.
01:32:25:16 - 01:32:26:15 Sprecher 4 Auch. Genau das würde ich gerne.
01:32:26:20 - 01:32:51:22 Sprecher 6 Ja genau. Also die Rettungsdienst Besatzungen, die fragen das schon ab. Wenn sie dann nicht den Mut auch dazu haben. Es gibt aber natürlich immer noch Crews, die das tun. Das ist gar kein Thema für die, die die ganze Bandbreite aber in den Krankenhäusern ist es wirklich unterschiedlich. Wer macht dort die Tür auf? Wie ist diese diese Person selber eingestellt zu dem Thema und das wird auch vorgelebt.
01:32:51:22 - 01:32:59:22 Sprecher 6 Also wird auch vorgegeben, was für eine Politik fährt auch die Klinik? Das gibt es ja auch unterschiedliche Herangehensweisen, wie stark man das Vorgegebene umsetzt.
01:32:59:24 - 01:33:15:15 Sprecher 5 Ja, ich bin mal Notfallpatienten in die Klinik gefahren. Hier in diesem Land, wo ich jetzt bin. Und da musste man vor der Klinik stehen bleiben. Im Notfall musst du erst ein PCR Test machen, bevor dann die weiteren Dinge liefen. Hat es so was auch gegeben in Berlin?
01:33:16:11 - 01:33:21:21 Sprecher 6 Also das kann ich jetzt selber nicht berichten, da ich hier in Berlin nicht nicht unterwegs bin, in dem Fall aber das so Ich habe.
01:33:22:04 - 01:33:23:22 Sprecher 5 Gehört, dass es in Deutschland auch so.
01:33:23:22 - 01:33:31:04 Sprecher 6 Heißt. Ich weiß, dass es in Mecklenburg Vorpommern so einen Fall gab. Da ging es aber um ein junges Mädchen, glaube ich. Die wurde dann an einer Klinik abgewiesen.
01:33:33:16 - 01:33:34:02 Sprecher 4 Okay.
01:33:34:11 - 01:33:55:01 Sprecher 1 Da gab es doch diesen schlimmen Fall in Polen. Wolfgang Ich weiß nicht, ob du das erinnerst, wo die die Betroffene da ich weiß 30 Stunden oder wie lang, also unglaublich lang. Da hatte der der Herr Braun auch davon berichtet und die wurde dann abgewiesen oder stand dann quasi vor der Tür und ist verblutet oder irgendwie jedenfalls ganz schrecklich zu Tode gekommen, statt dass man ihr geholfen hat.
01:33:55:01 - 01:34:14:10 Sprecher 1 Da wurde auf das Ergebnis von dem PCR Test gewartet. Das war wirklich der Wahnsinn, wenn man, wenn man das jetzt noch mal vergleicht, die Einsätze da im Bereich Corona am Anfang klar mit der Situation jetzt. Also wie viel gab es denn da? War da real wirklich viel los oder war das eher Panik, dass die Leute übermäßig oder sich meldeten oder so waren?
01:34:14:10 - 01:34:37:08 Sprecher 6 War das also, dass das war das normale Grippe geschehen? Und diese Angst ich könnte es haben, war ja am Anfang ja völlig unklar war, wie das hieß ja nur es ist stark ansteckend und man wusste, was macht das mit mir oder bin ich wohl ein Rabe? Das war ja irgendwie am Anfang alles total unklar und da war die Sorge groß.
01:34:37:24 - 01:34:59:12 Sprecher 6 Also das ist, das habe ich auch aus meinem familiären Umfeld da, da ist das der Fall gewesen und da hat sich aber relativ schnell gezeigt, Hoppla, das passt so nicht, was ich anfangs dachte. Aber die Einsätze sind die gleichen geblieben. Das war mir so, dieses ich will das abprüfen lassen und alles wurde als Verdacht behandelt. Es wurde beim kleinsten Symptom und es gab wurde sofort das volle Programm gefahren.
01:34:59:12 - 01:35:13:02 Sprecher 6 Es gab richtige Quarantäne RTW, wo spezielle Besatzungen ausgestattet mit den Schutzkleidung, die es dann zu dem Zeitpunkt gab, dort extra hingefahren sind und die Personen dann quasi untersucht haben und dann geschaut haben, wie geht es weiter?
01:35:13:03 - 01:35:14:05 Sprecher 1 Hört Mond Anzug.
01:35:15:01 - 01:35:37:07 Sprecher 6 Diese typischen Weißen, was man sieht, was man als Maler Infektion Schutzanzug, aber sieht immer aus in diesem Anzug. Das ist natürlich vom Patienten auch ein bedrohliches Foto. Und vor allem was vermittelt das vom Bild? Also dass man ist ja sofort immer. Ich mach ja alle krank und das hat ja auch unsere Kinder erreicht. Das ist ja auch ein ganz großer Punkt, den wir uns auch in der Bürgerinitiative wir natürlich auch widmen.
01:35:37:17 - 01:36:04:23 Sprecher 1 Okay, aber man kann sagen, also die Fälle, was wir jetzt an Erkrankungen sehen, das ist auf jeden Fall deutlich schwerwiegender oder überhaupt auch von der Anzahl viel intensiver als jetzt. Das Was sich da bei Corona abgespielt hat, das hattest du ja auch beobachtet, dass da eigentlich am Anfang, also im Prinzip nicht viel los war da. Also die Betten waren tatsächlich leer, das hatte ich ja da auf der Intensivstation in den Jahren davor nie erlebt, dass ein Intensiv wird, mal Leerstand, also wenn überhaupt für wenige Stunden.
01:36:05:10 - 01:36:15:03 Sprecher 1 Und ansonsten waren wir immer überbelegt oder mussten schnell verlegen, um neu wieder aufzunehmen. Und jetzt war über Wochen lang tatsächlich die Hälfte der Betten überhaupt nicht belegt.
01:36:15:13 - 01:36:37:02 Sprecher 6 Das ist genau so, das kann ich auch noch unterstreichen aus meiner Zeit hier im Rettungsdienst in Berlin, also die sogenannte Notversorgung oder wenn man einen Patienten im Krankenhaus anfährt und das ist halt voll, was nicht unüblich war, dann musstest du zum nächsten Krankenhaus fahren und also diese Bilder, die wir gesehen haben Unter dramatischsten Bedingungen wurden die Patienten von A nach B verlegt mit Flugzeugen.
01:36:38:01 - 01:36:51:06 Sprecher 6 Dass das verständigt, dass wir nicht geflogen sind durch die Stadt vorher, ja, das war das gehörte dazu. Und die Klinik immer mal abgemeldet. Und das war, ich würde sagen, täglich Brot, aber das kam vor und dann muss das halt weiterfahren.
01:36:52:00 - 01:37:04:05 Sprecher 1 Und das war aber jetzt auch noch in gleicher Häufigkeit der Fall während der Krise oder wegen der Anfangsbedingungen. Oder war das dann plötzlich sogar weniger der Fall, dass dann noch irgendwie hin und her verlegt werden musste?
01:37:04:17 - 01:37:16:14 Sprecher 6 Das kann ich gar nicht sagen, weil die Betten wurden ja abgebaut während dieser Zeit. Also normalerweise hätte sich das noch intensivieren müssen, aber wir können das jetzt so nicht genau beantworten, weil da fehlt mir tatsächlich persönlich der Einblick noch in den Rettungsdienst.
01:37:17:02 - 01:37:45:07 Sprecher 5 Da gibt, da gibt es ja die Statistik von dieser Monitor, dieses Monitoring vom Robert Koch Institut mit diesen 70 Kliniken in Deutschland, die immer melden die schweren Erkrankungen und diese Fälle, die sogenannten Fälle. Und die sind eben nicht mehr geworden, sondern weniger geworden in der Zeit. Also das passt auch nicht zusammen, Was dann? Natürlich das einzige, was mir wurde, war nachher die Notfälle im Bereich neurologische Notfälle, Karriere, Notfälle nach der Spritzen.
01:37:45:09 - 01:38:08:13 Sprecher 5 Das war deutlich, ja. Aber vorher sah man, dass die Leute einerseits, dass die Leute nicht zum Arzt ging, Mütter mit Kindern sind 2040 bis 2020 so gut wie gar nicht mehr zum Arzt gegangen. Da fehlt die völlig. Die Grippewelle bei den und bei den 4-jährigen und bei den Jüngeren weniger als Jahren. Da ist das. Die waren sonst immer die meisten, die zum Arzt ging wegen hatten mich sehr krank.
01:38:08:13 - 01:38:24:06 Sprecher 5 Plötzlich fehlt die Zacke. Das ist völlig außer sehr sehr auffällig. Und auch bei den Fällen wurde das weniger. Das heißt es dann, ich glaube schon, dass das dann ein bisschen langweilig wurde in so mancher Station, dass da weniger Patienten kamen, während die sogenannten Emergency die Zeit.
01:38:24:12 - 01:38:40:02 Sprecher 6 Hatten da was vielleicht ganz kurz noch eingeworfen bei den Schlaganfällen, was sie gerade sagten, was da auch zu beobachten ist, dass die die Altersgruppen deutlich jünger wurden und sportliche junge Leute, die dann plötzlich Symptomatik gezeigt haben, die man von einem 60-jährigen kennt.
01:38:41:06 - 01:38:44:09 Sprecher 4 Na ja, habt ihr, Denn es ist.
01:38:44:09 - 01:39:14:12 Sprecher 5 Ja so, dass diese diese Impfstoffe, die die Gehirnschlag haben, die Blut Hirn Schranke passieren und dass da sehr, sehr diffuse neurologische Erscheinungen dann auftreten. Also nicht diese Gefäße, Verschluss, so ganz Seiten Geschichte und so ganz dramatische Sachen, sondern dass da auch einfach sehr, sehr schlecht zu erkennende oder oder erst mal verdrängte neurologische Schwächen dann sich bemerkbar machten, kann das Kognitive, das kann auch der Störung sein, der der Sinnesempfindungen.
01:39:14:20 - 01:39:47:23 Sprecher 5 Also können ganz viele verschiedene Ausfälle sein, neurologische Ausfälle und viele sind eben nicht so dramatisch, dass man dann gleich den Notarzt ruft, sondern an einige gewöhnt man sich sogar sagen Ja, ich werde älter und dann klappt das nicht mehr. Aber das sind, das sind eben tatsächlich diskriminierte Schäden auch, denn wenn diese Proteine dann ins Gehirn kommen und es kommen sie, die gehen durch die Blut Hirn Schranke, dann machen sie da eine Entzündungswerte sitzen und wo sie sich, wo die Entzündung stattfindet, da geht Gewebe kaputt, auch Gehirn Gewebe kaputt.
01:39:47:24 - 01:40:06:15 Sprecher 5 Eine Burchardt Der Pathologe hat es ja sehr schön auch demonstriert und hat es uns ja gezeigt, wie sich das, wie das dann nachher histologische aussieht. Aber die neurologische Symptomatik ist eben oft sehr untypisch, sehr versteckt und wird oft nicht ernst genommen. Nur ein Beispiel Ja, ja, ja, genau.
01:40:06:15 - 01:40:32:17 Sprecher 1 Mich würde auch interessieren, habt ihr bei der Feuerwehr auch mal Berichte gehört, dass zum Beispiel Patienten abgelehnt wurden, mitgenommen zu werden, so wie es bis heute ja in den Kliniken und Arztpraxen noch erleben, wenn man nicht getestet ist oder die Maske nicht tragen kann aus gesundheitlichen Gründen. Dass eine Operation oder eine Untersuchung, die stattfindet, gab es so eine Vorgehensweise auch bei der Feuerwehr, dass dem Patienten gesagt wurde ohne Maske nehmen wir sie nicht mit?
01:40:32:17 - 01:40:48:02 Sprecher 6 Also das kann ich mir nicht vorstellen, kann ich persönlich nicht und es wird auch kein Rettungsdienst verantwortlicher machen. Also wenn man mit dem Rettungswagen alarmiert wird, dann steht man auch in der Verpflichtung, das vor Ort abzuklären und es ist immer der Patient, der einwilligen muss, dass er nicht mit.
01:40:48:02 - 01:40:49:05 Sprecher 4 Will und man.
01:40:49:05 - 01:41:09:01 Sprecher 6 Kann ihn nicht gegen seinen Willen zwingen. Es gibt bestimmte Rahmenbedingungen, da ist das möglich, aber das bedarf immer der Unterschrift der Einwilligung des Patienten, dass er zu Hause verbleiben möchte, das macht niemand. Das ist juristisch höchst zweifelhaft. Wenn er den abweist kann ich mir vorstellen, selber mal interessant zu hinterfragen.
01:41:09:24 - 01:41:12:22 Sprecher 1 Und wenn wir hier noch mal sammeln, dass dann die Kollegen, die ja genau, genau.
01:41:13:20 - 01:41:14:03 Sprecher 4 Richtig.
01:41:14:03 - 01:41:33:00 Sprecher 6 Also das sind, das sind natürlich viele Berichte, die dann immer erreichen. Also es gibt wahrscheinlich so viele besondere Fälle, die man besprechen könnte. Das ist natürlich auch noch alles sehr subjektiv, aber ich glaube, wenn man das alles mal zusammenfasst in dem Buch, dass das wirklich ein Buch des Grauens, was die Leute aus dem Rettungsdienst so berichten könnten wie auf den Stationen sicherlich auch, keine Frage.
01:41:33:04 - 01:41:54:23 Sprecher 1 Ja, also tagesaktuell war ja gerade hatten wir uns gerade unterhalten von einer Ärztin, die operiert werden musste, die nicht operiert worden ist. In der Klinik, weil sie die Maske nicht tragen konnte aus gesundheitlichen Gründen und auch gesagt hat, sie macht keinen Test, hat die Operation nicht stattgefunden. Sie ist der Klinik verwiesen worden. Also das findet bis heute statt.
01:41:55:17 - 01:42:11:10 Sprecher 1 Und das höre ich auch immer wieder aus Arztpraxen, dass Patienten nicht behandelt werden und Untersuchungen verweigert werden. Genau aus den Gründen absolut verwerflich. Und deswegen hat mich das interessiert, wie es bei der Feuerwehr läuft. Aber das werden wir noch mal rausfinden.
01:42:11:23 - 01:42:12:15 Sprecher 4 Gibt es diese?
01:42:12:21 - 01:42:27:11 Sprecher 5 Weiß es jemand, ob es diese Diagnose immer noch gibt, dass wenn jemand Kontakt hatte mit jemand, der sehr positiv ist, dass es da, dass das Krankenhaus damit abrechnen kann, wird es noch praktiziert? Können Sie darüber was sagen?
01:42:27:24 - 01:42:37:22 Sprecher 1 Ich persönlich weiß es nicht, aber das kriege ich gerne raus. Das ist eine interessante Frage. Genau. Das war tatsächlich so, ob das heute noch praktiziert wird, das finde ich raus. Ja.
01:42:38:04 - 01:42:50:21 Sprecher 5 Schwierig, denn dann gibt es ja natürlich auch gibt es natürlich Anreize, finanzielle Anreize, Patienten zu nehmen oder nicht zu nehmen. Durch das Krankenhaus wird ja dafür belohnt. Wenn der Patient jetzt positiv ist.
01:42:52:02 - 01:43:15:03 Sprecher 1 Hier haben wir jetzt noch mal ein paar Fragen. Und zwar ist es geistert ja immer diese Idee vom Blackout, der so durch die Gegend. Jetzt natürlich auch mit den Energie Themen, dass es ja auch nicht ganz unwahrscheinlich, dass so etwas auch passieren könnte. Und da ist jetzt die Frage, ob ob die wie die Feuerwehr zum Beispiel mit so was wie die darauf vorbereitet wäre oder umgeht, damit umgehen könnte.
01:43:16:17 - 01:43:17:10 Sprecher 6 Auf ein Blackout.
01:43:18:00 - 01:43:35:16 Sprecher 1 Oder was man, was man da zu erwarten hat. Also sind das dann auch so jetzt bereitet man sich in irgendeiner Weise auch darauf vor, ob vielleicht auch dann Panik Situationen bürgerkriegsähnliche Zustände, wenn das länger dauert dann ist, ja klar, dann versuchen wir hatten da ja auch noch einen Experten da. Da versuchen ja alle Leute sich irgendwie über Wasser zu halten, an Essen zu kommen.
01:43:35:16 - 01:43:39:24 Sprecher 1 Und so weiter. Was muss man da erwarten? Und da gibt es entsprechende Vorbereitungs.
01:43:40:04 - 01:44:09:05 Sprecher 6 Die Feuerwehr ist ja ein Teil der kritischen Infrastrukturen Unfall, Rettung und ist natürlich auf so was vorbereitet oder spielt zumindest die Szenarien durch die Dienststellen gucken dann natürlich, dass der Fuhrpark weiter bewegt werden kann, das heißt Kraftstoff, Vorräte, solche Dinge, Rettungsdienst, Material. Das wird natürlich alles vorgehalten. Also das das ist relativ normal sag ich mal das man, dass man auf so was vorbereitet ist, ist jetzt sicherlich noch mal dem einen oder anderen Dienststellenleiter noch mal ein bisschen mehr vor Augen geführt worden.
01:44:09:12 - 01:44:15:07 Sprecher 6 Okay, wir sollten es vielleicht doch nicht so stiefmütterlich behandeln, sondern mal gucken, sind die Tanks alle voll und und und.
01:44:16:08 - 01:44:18:03 Sprecher 1 Unter entsteht da eine Übung?
01:44:18:09 - 01:44:35:07 Sprecher 5 So hat es da mal eine Übung gegeben in letzter Zeit. Ich weiß, wir haben früher Übung gemacht Katastrophenschutz Übung, wo dann alle zusammen spielten so groß plus Schadensfall durchspielen ist so was man jetzt hat so solche Übung in den letzten zwei Jahren gegeben für große Schadensfälle.
01:44:35:22 - 01:44:58:20 Sprecher 6 Also jetzt nicht speziell jetzt in Richtung Blackout, dass Energieversorgung knapp wird. Aber es gab jetzt in den letzten Monaten in Rostock gab es eine größere Übung mit der Polizei zusammen. Das hatte, aber das ging, ich weiß nicht, terroristische Anschlag auf dem Bankgebäude oder ich weiß es nicht mehr genau. So Am Rostocker Hauptbahnhof hat Feuerwehr mit Polizei in der Nacht ein Szenario.
01:44:58:20 - 01:45:01:21 Sprecher 6 Den genauen Hintergrund habe ich jetzt aber leider nicht mehr vor Augen, ging aber auch durch die Medien.
01:45:02:14 - 01:45:16:08 Sprecher 1 Aber hat jetzt nichts mit Blackouts nicht gezielt und merkt man, dass da so eine Bewusstheit entsteht oder dass dieses dass so was kommen könnte mit einem Blackout? Also machen sich da auch von Führung Seite machen sich die Leute dann mehr Gedanken, dass.
01:45:16:08 - 01:45:38:20 Sprecher 6 Das ist auf jeden Fall ein Thema wie schon sagte, man überprüft die aktuellen Verfahrensweisen und wir sind natürlich auch über die die Verwaltungsstrukturen angewiesen und auch vorzubereiten oder zu überprüfen, Wie ist der Stand der Dinge? Da muss man natürlich immer gucken, was bekommt man mit? Ist man jetzt in der Führungsriege, Setzt man sich da anders mit auseinander? Für mich jetzt als als Beamter, ich sag mal, auf Löschfahrzeuge ist das immer ein bisschen weiter weg.
01:45:38:20 - 01:46:00:04 Sprecher 6 Aber man bekommt das am Rande schon mit, klar. Und die Kollegen selbst so im Privaten aktiv. Also da schaut jeder, da tauscht man sich auch aus. Das geht ja auch nicht an einem vorbei, dass da jeder schaut, dass man da gut durch den Winter kommt, das ist wieder eine Angst. Vermutlich, die wir vorher hatten und man bereitet sich halt nur anders drauf vor.
01:46:00:05 - 01:46:06:20 Sprecher 6 Also das ja, ich hatte das gerade schon die eine Frage dort mit dem aufgewacht, die kommt wahrscheinlich gleich noch.
01:46:06:20 - 01:46:16:23 Sprecher 1 Ja, also das ist das, was gibt es ab, dass sie offenbar mit Corona aufgewacht sind und ob sie seitdem noch andere Dinge in Zweifel ziehen.
01:46:17:06 - 01:46:44:16 Sprecher 6 Also das ist ja genau der Punkt, dass man so feststellen musste Hoppla, was da so berichtet wird, entspricht nicht zwingend der Realität oder verfolgt vermutlich einen bestimmten Zweck. Das muss man mittlerweile ja einfach mal unterstellen, weil mit Gesundheit und Weltfrieden hat das alles nicht mehr so viel zu tun. Aus meiner Sicht. Da hinterfragt man natürlich vieles und das fängt an mit der Energiesicherheit, das fängt an mit unserer Nahrungsmittelversorgung, geht weiter, Nahrungsmittelproduktion, Gesundheit.
01:46:44:17 - 01:47:16:09 Sprecher 6 Also man kann jedes Thema nehmen, was im gesellschaftlichen Bereich mittlerweile die auf die Agenda gehören und alles, was unsere Kinder tangiert, sollte an oberster Stelle stehen. Also Bildung zum Beispiel und der öffentlich rechtliche Rundfunk, der hier auch schon thematisiert wurde. Mit Sicherheit. Das ist ein großer, großer Punkt in dieser ganzen Geschichte und deswegen ist es so wichtig. Vielleicht magst du da noch was zu sagen, wo die Reise hingehen könnte für uns, dass wir das aufarbeiten.
01:47:16:09 - 01:47:40:04 Sprecher 6 Deswegen bin ich heute auch hier, um zu zeigen, dass auch die Feuerwehr sich Gedanken macht, dass die Beamten jetzt nicht nur aus dem medizinischen Blickwinkel vor Ort, sondern auch aus dem demokratischen Blickwinkel. Als Beamte sind wir natürlich vielen Dingen verpflichtet, aber wir haben natürlich auch eine ein besonderes Recht, nicht ein besonderes Recht. Andersherum Wir haben unsere Rechte natürlich als Bürger auch eine besondere Pflicht als Beamte, das auch zu wahren.
01:47:40:04 - 01:48:14:04 Sprecher 6 Und wenn es dann in die falsche Richtung läuft oder wir das erahnen, denken, glauben, dann uns das auch genau anzugucken. Und ich denke, der Punkt ist erreicht, dass wir uns da mit der Polizei, mit Anwälten, mit den Richtern gemeinsam auseinandersetzen und schauen, was ist hier schiefgelaufen. Und da kann ich für den Bereich, den ich jetzt hier einsetzen kann, von der Feuerwehr Gemeinschaft auch deutlich versprechen, dass wir das weiter verfolgen werden und weiter aufzeigen werden und da auch standhaft bleiben werden, dass die Bürger sich nicht nur medizinisch, sondern auch demokratisch auf uns verlassen können.
01:48:14:21 - 01:48:35:13 Sprecher 1 Also ich finde das auch ganz wichtig, das auch noch mal herauszustellen, weil die Polizei ist ja teilweise auch immer so als ein Antagonist gesehen worden und da haben wir ja auch viele Beispiele, wo das tatsächlich auch durch einzelne Beamte oder auch vielleicht in einer größeren Gruppe oder angetrieben von oben bei Beamten dann auch tatsächlich so passiert ist, dass das nicht gut war und da auch viele Übergriffe stattgefunden haben.
01:48:35:19 - 01:48:56:04 Sprecher 1 Aber im Prinzip ist man ja auch als Polizist angetreten. Man schwört ja auch auf das Grundgesetz, nämlich unsere, die Grundfesten unserer Demokratie auch zu verteidigen. Und insofern ist das ja für die, die Kollegen, die Kameraden, da ist es ja auch ein ganz schwieriges, ganz schwieriger Spagat, den viele da machen müssen. Wir bekommt eben eine Order Order von oben.
01:48:56:24 - 01:49:08:19 Sprecher 1 Und wenn man jetzt auch den militärischen Hintergrund hat und weiter und dann schwimmt man da mit. Aber eigentlich ist es ja auch vieles dann wirklich im Gegenteil zu dem gewesen, für dessen, zu dessen Verteidigung man sich ja eigentlich verpflichtet hat.
01:49:08:19 - 01:49:09:24 Sprecher 6 Richtig, Und das ist.
01:49:09:24 - 01:49:10:11 Sprecher 1 Natürlich.
01:49:11:17 - 01:49:34:21 Sprecher 6 Jeder selber geprägt, wenn man mal guckt. Wir tauschen uns natürlich auch mit der Polizei aus. Das sind oft jüngere Kollegen, die dann natürlich noch für zugänglich sind. Die werden ausgebildet und dann sofort. Natürlich gehen in diese Hundertschaften auch rein, um auch Erfahrungen zu sammeln. Und da fehlt dann oftmals auch Lebenserfahrung, soziale Kompetenz, wie geht, wie deeskaliert man eine Situation?
01:49:36:20 - 01:50:03:12 Sprecher 6 Das scheint da einfach zu fehlen, oder es wurde auch geschickt geschult oder genutzt. Das ist wirklich schwierig. Und die Kollegen, die das dann feststellen, es gibt ja auch diese innere Revision bei der Polizei, also das Problem ist, viele trauen sich dann auch nicht, weil sie dann wissen, sie sind sofort im Visier. Und da wird dann Zurückhaltung gewahrt. Und das ist ein grundsätzliches Problem, was wir sehen, dass das diese Sorge, was passiert mir dann?
01:50:04:20 - 01:50:32:13 Sprecher 6 Wie geht es dann für mich weiter? Welche disziplinar rechtlichen Folgen hat das Ganze für mich? Wie wirkt sich das auf mein Dienstverhältnis aus, das wiederum mit der Versorgung, mit der Alimentierung zu tun hat? Jeder steht irgendwie in irgendwelchen Verpflichtungen und so sitzen auch die Beamten dann unter diesem Druck. Nicht alle, aber das, denke ich, trägt dazu bei. Wie verhält man sich und tritt man dann so uneigennützig ein oder wird man doch lieber es wieder wird?
01:50:32:13 - 01:50:33:24 Sprecher 6 Das ist das ist wirklich schwierig.
01:50:34:08 - 01:50:52:03 Sprecher 1 Wenn es ist echt eine ganz schwierige Situation ist. Wir haben ja auch da als die ganzen Demonstrationen waren wir auch mit diversen Polizisten gesprochen und da gab es eben auch Kollegen, die dann gesagt haben, sie sehen ganz genau, was da passiert und sind absolut nicht einverstanden, aber haben natürlich versuchen irgendwie mitzuschwimmen oder wie auch immer, dann auch ihre Familie natürlich über Wasser zu halten.
01:50:52:03 - 01:51:13:00 Sprecher 1 Und so weiter. Und dann aber gab es halt auch ganz viele, die eben genauso. Also in Berlin gab es ja auch viele, die eben auch, ich weiß gar nicht mehr aus irgendeiner speziellen Einheit 32 oder was immer. Da kam die dann eben das, wo das lauter junge, junge Leute waren, die eben im Prinzip dann auch so ein bisschen denen gesagt hat, das sind jetzt ganz, ganz Schlimme, die da demonstrieren.
01:51:13:05 - 01:51:33:22 Sprecher 1 Und dann war eben auch die, die, wie will man sagen, die Aggression oder das war eben auch eine Vor eine Brille, durch die die Leute dann halt auch gesehen wurden, was halt auch sehr schwierig war und eben dann teilweise nicht. Besondere ältere Kollegen, die eben sagen kommen wir hier Deeskalation und so? Du hast ja auch einiges erlebt mit der Polizei machst du da noch ein paar Takte zu sagen.
01:51:33:22 - 01:52:15:03 Sprecher 1 Also ich habe auch tatsächlich genau aus meiner eigenen Geschichte heraus das Gespräch gesucht. Ich habe mit einigen sprechen können vom BKA, vom LKA und mit Polizisten, die sich also wirklich komplett, mit denen ich gesprochen habe, absolut distanziere von diesen Hundertschaften, die auf diesen, ich sage es mal Querdenker, Demos eingesetzt werden. Und zwar passiert das gezielt, also die wirklich da hin ausgebildet die sind, haben ihren Marschbefehl, sage ich mal, die haben ihren Auftrag und die sind völlig empathielos Da ist auch die Rede von Substanzen gewesen, die eingesetzt werden bei den Polizeibeamten.
01:52:15:18 - 01:52:54:24 Sprecher 1 Und das also hat nichts mit dem Polizeidienst zu tun, den ich persönlich kenne aus den Jahren davor und also so rücksichtslos und so eskalierend auf eine völlig harmlose Situation zu wirken. Also das ist aus meiner Sicht auch wirklich ein Verbrechen an den Menschen. Und da ging ja auch wirklich körperliche Gewalt gegen sehr alte Frauen, die ich auch persönlich miterlebt habe, wo ich mit Zivilcourage einfach versucht habe einzuwirken und bin dann selbst in die Polizeimaßnahmen gekommen.
01:52:56:10 - 01:53:14:18 Sprecher 1 Da frage ich mich tatsächlich was geht in diesen Köpfen vor? Aber grundsätzlich sind es auch Menschen. Und wenn ich alter Frauen attackiere und bedrohe und ein nötiger, muss es ja irgendwas mit mir machen. Und dass da nichts ist außer Lehrer, kann ich nicht begreifen.
01:53:15:09 - 01:53:38:07 Sprecher 6 Wie. Wie wurden diese Kollegen vorher? Es gibt da immer ein Briefing vor jedem Einsatz, Wie wurden diese Kollegen für den Einsatz vorbereitet, also welche Informationen haben die an die Hand bekommen? Natürlich muss dann am Ende natürlich der menschliche Verstand dann sagen im Moment, das ist eine ältere Dame, da werde ich meine Maßnahmen angepasst umsetzen. Wenn ich den Auftrag habe, diese Dame in eine Maßnahme zu bringen, dann muss ich es halt tun.
01:53:38:07 - 01:54:10:24 Sprecher 6 Verhältnismäßigkeit muss gewahrt bleiben und das ist natürlich ausgeblieben. Und das diese Dinge müssen benannt werden. Ich habe bin selber auch in eine Maßnahme geraten. Ich habe mich als Feuerwehrmann mit Kollegen zu erkennen gegeben. Wir waren auf einer Kundgebung und haben für Verhältnismäßigkeit demonstriert. Und das Ende vom Lied war dann auch die Strafanzeige und der Platzverweis, weil man das einfach nicht wollte, dass dieses Berufsbild dort steht und den Leuten Sicherheit vermittelt und sagt Leute, wir sind hier die Mitte und wir stehen hier für was wie vor ihren Schutz und das war einfach nicht gewollt.
01:54:10:24 - 01:54:26:04 Sprecher 6 In dem Fall ist am Ende alles im Sande verlaufen, war klar und die Kollegen vor Ort und das das Interessante haben selbst gesagt Wir wissen, dass das hier nichts bringt, euch hier festzusetzen. Das ist aber Vorgabe von oben. So, und das sagt natürlich vieles aus.
01:54:26:04 - 01:54:53:00 Sprecher 1 Das höre ich, denn ich hatte ja einmal diese Situation in Erfurt, als da die Demonstration war für den Richter Dettmar Christian Dettmar, der da diese Kindeswohl Entscheidung gefällt hatte. Und dann sind wir ja nach Erfurt gefahren von Weimar und auf dem Parkplatz und wollten eigentlich nur aussteigen und sind sofort umringt worden. Also da war noch nicht mal eine Demo oder so und sind umringt worden von ich weiß nicht zehn Polizeibeamten oder so, die uns dann da auch in diesem Kessel gestört haben.
01:54:53:00 - 01:55:08:18 Sprecher 1 Wir konnten noch nicht mal runtergehen, einfach von dem Platz und mit uns hineingeraten. In diesen Kessel war auch noch eine Dame, die gerade zu ihrem Auto gehen wollte, die überhaupt gar nichts mit uns zu tun hatte. Und dann habe ich einen Platzverweis bekommen für Erfurt, musste dann einfach gehen, obwohl wir überhaupt nichts gemacht hätten, sondern aus dem Auto gestiegen.
01:55:09:00 - 01:55:18:00 Sprecher 1 Also es waren schon Extreme, also Überreaktionen. Muss man auch sagen, dass die gedacht haben, da geht jetzt von uns irgendein Krawall aus, es wäre mir nicht im Entferntesten eingefahren.
01:55:18:04 - 01:55:48:03 Sprecher 6 Das ist genau der Punkt, was ich meine, sondern etwas, was uns hat antreten lassen, um eine solche Versammlung auch zu schützen oder solche Menschen. Und wir haben da auch speziell in Rostock, da waren wir eine der größten Demonstrationen von bis 20.000 Menschen. Auf den Straßen ist das dann im Februar 21, dann völlig eskalierte mit diesem großen Kessel dort und da so ein massives Polizeiaufgebot in dem Wissen, dass diese Veranstaltungen wochenlang immer friedlich waren, als sei es gewollt gewesen.
01:55:48:03 - 01:56:11:01 Sprecher 6 Und es gibt mittlerweile so viel Video und Bildmaterial, die dokumentieren, wie das provoziert wurde. Aber das wird ausgeblendet. Das hat nicht stattgefunden. Versammlungen wurden im Anschluss daran verboten. Also wir hatten hatte keine Möglichkeit mehr, das Versammlungsrecht in Anspruch zu nehmen in bestimmten Bereichen. Also das hat wirklich großen Schaden an unserem Ort zugelassen, bin ich der Meinung?
01:56:11:10 - 01:56:34:24 Sprecher 1 Absolut. Also ich bin auch der Meinung, finde mehr Die Meinungsfreiheit ist ja in der demokratischen Demokratie ein sehr hohes Gut. Und wenn man die jetzt eben nicht mit gewalttätigen Mitteln, sondern einfach friedlich wahrnimmt, dann müsste das immer möglich sein. So wie es ja auch in England gibt es Speakers Corner und da kann ich mich hinstellen, Ich kann irgendeinen Quatsch erzählen, aber wenn ich niemanden beleidige oder eben nicht wirklich kriminell in Erscheinung, ja, dann darf ich das doch alles sagen.
01:56:34:24 - 01:56:38:06 Sprecher 6 Also die Begründung war einfach willkürlich und herbeigezogen.
01:56:38:21 - 01:57:07:23 Sprecher 5 Also ich denke, die haben auch schon vorher immer geübt. Ich bin auf Nasdaq gewesen, das war glaube ich das G7 oder G20 in Heiligendamm, da war eine große Verhandlung, eine große Geschichte, da war ich auch auf der Demo. Da ging es aber noch nicht um Corona, sondern da ging's um ganz andere Dinge. Und da ist ja auch so, das ist ein schwarzer Truck gewesen, Die Polizei stand um diese schwarzen Leute rum und irgendeiner von den Schwarzen hat den Mann Steine hochgenommen und das war so, als wenn der das den Einsatz des EinsatzKommando gab.
01:57:08:11 - 01:57:28:04 Sprecher 5 Das waren also so eine Gruppe, die kam mir vor wie. Wie die, die da hingesetzt wurden, allein um als Vorwand zu dienen, damit die Polizei dann diese Versammlung mit Gewalt auflösen konnte. Das war nachher auch ein Kessel. Die wurden dann am Hafen entlang getrieben, und es war fürchterlich. Und es waren riesige Polizei Mengen, die dann noch immer noch auf Rostock zufuhr.
01:57:28:04 - 01:57:58:00 Sprecher 5 Und als ich Rostock verließ, war die Autobahn voll. Die fuhren immer nach Rostock hin, lauter Blaulicht Fahrzeuge und das ist also das ist vor Cologne hat man so was ja auch schon gemacht, das darf man nicht vergessen. Und das ist einfach eine Sache, wo die Politik eben auch die Polizei und unsere Sicherheitskräfte missbraucht. Auch damals schon sind Demonstrationen mit Tricks kaputt gemacht worden und das ist nicht etwas, was seit Corona entstanden ist.
01:57:58:02 - 01:58:11:07 Sprecher 5 Das habe ich, das war so deutlich, das war genau die gleiche Vorgehensweise schon. Also da sollten wir uns nur daran erinnern, Wir haben schon lange nicht mehr aufgepasst. Und diese Entwicklung, die haben wir viel zu lange beobachtet und viel zu lange nichts dagegen gesagt.
01:58:11:11 - 01:58:11:15 Sprecher 4 Ja.
01:58:12:14 - 01:58:26:16 Sprecher 1 Das stimmt. Aber es hat natürlich jetzt schon noch eine schöne, massivere Dramatik jetzt erfahren. Ich finde, das waren ja sonst vielleicht Einzelfälle, wo auch mal so eine Demo dann irgendwie aus dem Ruder gelaufen ist. Und natürlich gab es da bestimmt irgendwelche Provokateure auch gerne mal drin. Und ja.
01:58:26:23 - 01:58:27:05 Sprecher 5 Genau.
01:58:27:14 - 01:58:48:07 Sprecher 1 Dass das sicher aber jetzt nicht so auf der ganzen ist. Ja, auf der ganzen Ebene. Plötzlich konnte man sich ja überhaupt gar nicht mehr da treffen auf Demonstrationen und das war ja dann schon so, wir haben jetzt hier noch eine Frage, und zwar, ob es gut, dass wir im Prinzip haben Sie dazu ja auch schon alles gesagt, also kritische Polizeibeamten, wie viele gibt es da oder nicht?
01:58:48:07 - 01:58:57:06 Sprecher 1 Wie viele waren es jetzt nicht quantitativ zu benennen. Aber da ist vielleicht wie es gibt ja auch andere Organisationen dabei, diese, die hießen die noch mal, die.
01:58:57:12 - 01:58:58:04 Sprecher 6 Polizisten für.
01:58:58:04 - 01:59:01:12 Sprecher 1 Aufklärung, für Aufklärung, Genau, die sind ja wahrscheinlich weiter aktiv, schätze ich.
01:59:01:18 - 01:59:38:04 Sprecher 6 Auf jeden Fall. Okay, wir sind auch in Kontakt miteinander. Also das muss man sagen, mittlerweile hat sich alles wunderbar miteinander vernetzt. Also wir selber, die blauen Lichter, sind ja auch nur eine kleine Initiative, sage ich mal, die dem Aktionsbündnis Gesundheitswesen auch auch angehört und anderen großen Dachverbänden, aber die das Ganze so ein bisschen administrieren, aber die Menschen zusammenbringen, die zusammen gehören und dann auch gemeinsam an diese auch natürlich erst mal an dem Widerstand, solange er nötig ist, gerade im Gesundheitswesen auch arbeiten, denn nach wie vor gibt es immer noch die Betretungsverbot.
01:59:38:04 - 02:00:11:10 Sprecher 6 Gute Feuerwehr Hamburg hat diese ausgesprochen und wir haben bei uns auch eine so eine Art Rechtsberatung eingerichtet oder kooperieren mit einem Das ist die Initiative wir wollen bleiben und die hat bis jetzt 2000 Verfahren ja geschafft zu bearbeiten. Und diese Menschen arbeiten alle weiter im Gesundheitsamt und wurden nicht vor die Tür gesetzt. Und es gibt viele Fälle und im Aktionsbündnis gibt es wahnsinnig vielfältige Initiativen, die überall in Deutschland tätig sind und ein Teil daraus macht mit uns die diese Info Tour und diesen Infostand.
02:00:11:10 - 02:00:13:04 Sprecher 6 Und so sind wir auch zusammengekommen.
02:00:13:04 - 02:00:15:08 Sprecher 1 Und was ist das mit der Info Tour?
02:00:16:02 - 02:00:39:21 Sprecher 6 Ja, das kann man sich vorstellen. Dieses ganze Wissen, was jetzt immer mehr ans Tageslicht kommt, das arbeiten wir noch nicht auf, aber aus, dass es präsent hierbei ist. Oder nutzen das, was vorhanden ist und stellen das in so einem Pavillon mit mit gestanden, wo das alles so plakativ dargestellt ist. So stellen wir das aus mit auch natürlich mit Opfern von Impfen Nebenwirkungen geben die Möglichkeiten.
02:00:39:21 - 02:01:02:19 Sprecher 6 Also kann einerseits wie gesagt die rechtliche Beratung in Anspruch nehmen, kann auch Fälle melden. Wir vermitteln dann unser Ärzte Netzwerk, was wir speziell haben und so geht das untereinander dann. Also es gibt auch viele Möglichkeiten. Wichtig ist, dass man präsent ist, man ist ansprechbar und für viele ist das noch ein Thema. Das ist unangenehm. Man will das in der Familie auch nicht zwingend ansprechen, wenn man irgendwie was hat.
02:01:02:19 - 02:01:17:07 Sprecher 6 Und dann sucht man Anschluss und man kann das vor Ort machen. Wir machen es auch nicht immer nur im Rahmen der Kundgebung, sondern auch ein bisschen abseits hat man das ein bisschen anonymer ist und uns nicht so da zugeordnet wird. Und man kann das auch digital machen, anonym machen wie unsere Homepage.
02:01:17:07 - 02:01:18:19 Sprecher 4 Und wie heißt es.
02:01:18:19 - 02:01:19:06 Sprecher 1 Noch mal, dass im.
02:01:19:12 - 02:01:20:21 Sprecher 6 WWW die blauen Lichter.
02:01:21:12 - 02:01:22:01 Sprecher 1 Die Blaulicht.
02:01:22:05 - 02:01:22:18 Sprecher 6 Die blauen.
02:01:22:18 - 02:01:23:19 Sprecher 1 Lichter Und.
02:01:24:06 - 02:01:42:05 Sprecher 6 Genau das ist so ein Einstieg, sage ich mal für alle, die da überhaupt noch gar nichts mit zu tun hatten und einfach Hilfe suchen. Da ist auch das Sorgentelefon für die Kinder hinterlegt. Von den Eltern auf jetzt vom DFB, die die neue Hotline ist da hinterlegt, dass man einfach ein Anfang findet, weil viele sind total hilflos und wissen nicht wohin.
02:01:42:21 - 02:01:43:12 Sprecher 6 Und darum finde ich.
02:01:43:12 - 02:01:58:00 Sprecher 1 Eigentlich auch gut, weil ich denke, dass gerade ja im Prinzip die Feuerwehr und diese Blaulicht, die haben ja freundlich da haben ja auch eine natürlich eine positive Reputation in der Bevölkerung, weil das ist ja, das sind ja auch die mit denen man zu tun hat, wenn man einen Notfall hat oder so und.
02:01:58:07 - 02:02:17:09 Sprecher 6 Genau das ist der Punkt. Und die Frage ist, man darf uns weiter glauben, weil wir gucken uns die Sachen auch sehr genau an oder leiten dann weiter, wenn wir wir können das ja auch nicht alles im Detail wissen, aber das geht einfach darum, dass wir wieder miteinander reden und uns zuhören und diese diese Spaltung, die stattgefunden hat, nicht einfach so bestehen lassen und so tun, als wenn nichts gewesen wäre und und und.
02:02:17:10 - 02:02:43:24 Sprecher 6 Ich Ich sage das immer wieder, wenn die Kinder, die haben so derart darunter gelitten. Ich habe selbst in meinem Umfeld fünf Kinder, wir sind Patchwork und da sieht man, was das angerichtet hat. Selbst bei den Kleinsten, die diese Trennung voneinander, also durch diese Kita, welche Regeln galten, dass das versteht ein Kind nicht. Und das, das ist fürchterlich, was wieder, was wir da zugelassen haben und wir sind in der Pflicht, bin ich der Meinung, dass das für uns der Sache jetzt annehmen.
02:02:43:24 - 02:02:52:16 Sprecher 6 Und damit bin ich wie gesagt nicht alleine, sondern das gehört aufgearbeitet. Und das gehört auch soweit, dass die Verantwortlichen auch zur Verantwortung gezogen werden.
02:02:53:02 - 02:03:22:14 Sprecher 1 Also ich finde es schon gut, dass sich da auch wieso durch einen Schweizer Käse jetzt diese ganzen Initiativen so durchfressen. Im Prinzip ja und überall eine andere Möglichkeit für die Menschen, die Information wollen und die aber vielleicht auch ein Gesicht hinter den Informationen wollen. Das ist ja auch noch mal ganz wichtig, weil das ja auch, ob ich jetzt mir noch was durchlese oder ob da auch Leute sind, im Prinzip zum Anfassen oder zumindest zum Ansprechen, mit denen man dann auch über diese, die vielleicht auch sagen Ja, ich habe auch diesen Prozess, so wie Sie ja auch sagen, ich habe einen Prozess durchgemacht, ich war am Anfang, habe da auch Angst gehabt.
02:03:22:14 - 02:03:28:15 Sprecher 1 Und so weiter. Aber da habe ich ja kein Huch, da ist vielleicht doch nicht alles so, wie es scheint. Und das ist ja auch gut, wenn man das von anderen auch hört.
02:03:28:15 - 02:03:49:04 Sprecher 6 Genau, wir sind alles nur Menschen und die sind der Sache halt auf den Leim gegangen zu sagen und haben Glück gehabt, so wie ich, die da jetzt rechtzeitig den Punkt hat. Moment. Und wir sehen beide, wie verzweifelt die Menschen sind. Die suchen einfach Hilfe und das man kann die Menschen nicht alleine lassen. Jeder einzelne, der sich da irgendwie hilfesuchend an uns wendet, ihm gehört geholfen.
02:03:49:04 - 02:04:06:20 Sprecher 6 Und das sind alles Schicksale und die haben sich das nicht freiwillig ausgesucht. In dem Sinne in wurde großes Unrecht angetan. Das ist einfach so und das ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe. Und ich hoffe, dass die Menschen sehr bald das auch bemerken, sich das eingestehen und dass wir den Ärmel hochkrempeln und anpacken können. Genau.
02:04:07:19 - 02:04:28:00 Sprecher 1 Super! Sabrina, was möchtest du noch sagen? Du hast ja auch noch ein paar. Also wir haben mal kurz gucken. Wir haben wir. Es ist immer so, so detailreich und so viele Informationen, dass man kaum hinterherkommt. Wir wollten ja noch ein bisschen nachsetzen, weil du beim letzten Mal hatten wir ja auch ganz viele Gäste, die dann auch im Prinzip dann plötzlich einen Termin hatten usw, sodass wir auch nicht zu einem gekommen sind.
02:04:28:00 - 02:05:10:05 Sprecher 1 Aber vielleicht magst du noch ein bisschen was sagen, weil du hast ja wirklich sehr vielen Aspekten da auch so viel mitbekommen. Ja, also was mir persönlich auch noch sehr am Herzen liegt, ist eben das Unterstützen der Ärzteschaft, die sich für uns eingesetzt haben, die vom ersten Moment an für jeden ihrer Patienten da gewesen ist und die sich an alles gehalten haben, wofür sie stehen und warum sie ihren Beruf das ist ja das Halten an das Genfer Gelöbnis der Nürnberger Codex und der Hippokratische Eid, die jetzt eben ja als politisch Verfolgter quasi alles verlieren, zum Teil das Land verlassen mussten, die vor Gericht stehen, aktuell Ronny, Dr. Rudi Weigl Genau.
02:05:10:05 - 02:05:46:17 Sprecher 1 Da gibt es so viele Namen, die kann ich jetzt alle gar nicht aufzählen. Auf jeden Fall ist das wirklich, das ist ein Verbrechen, greift in das nächste und da möchte gerne noch mal sensibilisieren an den weißen Kranich, dass diese Ärzte unterstützt werden, dass man sie nicht alleine lässt, weil sie sind für uns dagewesen, haben uns geholfen, haben sich für ihren Patienten, haben wirklich akribisch Diagnostik betrieben und nicht einfach aus der Hüfte heraus, wie ich jetzt gerade von Dr. Walter Weber im Gespräch auch wieder erfahren habe, dass eine Richterin gesagt hat, sein sei da Begutachtung, wäre ein Wisch mit der entsprechenden Handbewegung.
02:05:47:03 - 02:06:28:23 Sprecher 1 Also dieses Entwerten wirklich Fachleuten. Da möchte ich auch einfach noch mal sensibilisieren, dass wir als Menschen zusammenhalten und uns genau schützend vor diese Menschen stellen, die sich für uns eingesetzt haben und die weiter mutig kämpfen. Ich sage es noch mal kurz was der weiße Kranich ist. Ja, der weiße Kranich ist auch eine Vereinigung, da kann man quasi oder Verbund Verband kann man über Spenden quasi die Ärzte unterstützen, die jetzt zum Beispiel eine Praxis Vertretung brauchen, die Rechtsanwalts Rechnungen bezahlen müssen, Prozesse bezahlen müssen, die ihre Approbation verloren haben, nicht mehr arbeiten können, die in Not sind.
02:06:30:00 - 02:06:54:03 Sprecher 1 Da kann man unterstützend seinen Anteil mit dazu beitragen. Genau. Ich hoffe, ich habe das richtig wiedergegeben. Klingt auf jeden Fall überzeugend. Ja, finde ich noch einen sehr guten Ansatz, weil da viele ja auch dann tatsächlich von den Kosten überwältigt werden. Und insofern ist es ja wahrscheinlich auch wirklich ganz gut, da ein Stück weit zu helfen und vor allem auch völlig alleingelassen werden, weil also wir, wer kümmert sich im Nachhinein um die Ärzte?
02:06:54:17 - 02:07:23:03 Sprecher 1 Wollen die zum Beispiel ja mit einer Hausdurchsuchung auch körperlich attackiert wurde, schwerst traumatisiert zurückgelassen wurde und in Haft gesessen hat. Also das ist alles unter Ausschluss der Öffentlichkeit passiert und der ist kein Einzelfall. Und was passiert mit den Menschen, die irgendwann auch nicht mehr arbeiten können, weil sie traumatisiert sind? Haben sich jahrelang für ihre Patienten, haben ihren Beruf auch mit Herz, Liebe und Verstand ausgeführt und sind jetzt einfach auch völlig am Ende.
02:07:23:03 - 02:07:46:17 Sprecher 1 Also auch oft innerhalb der Familie oder zerbrechen Familien. Auch weil ein Elternteil oder Partner zum Teil sagt Ich mache das nicht mehr mit, ich kann nicht mehr, ich bin am Ende und dann stehst du komplett vom Aus, also beruflich, wirtschaftlich und familiär. Und das ist schon wie, wie groß dieses Verbrechen ist und wie tief das greift, das ist wirklich erschreckend.
02:07:46:17 - 02:08:07:21 Sprecher 1 Und da kann ich nur anknüpfen und das blind unterschreiben. Aufarbeitung, Aufarbeitung und wirklich zur Rechenschaft ziehen und das nicht unter den Teppich kehren. Einfach zur normalen Tages Ordnung übergehen, sondern wirklich abrechnen. Und da geht es um wirklich Gerechtigkeit und nicht um um Rachegelüste, sondern wirklich, das ist das aufgearbeitet und.
02:08:07:23 - 02:08:31:02 Sprecher 6 Wirklich geht um den Schutzwall. Sonst wird das immer wieder passieren. Und die Themen, die deuten und kündigen sich ja schon an, also da muss man kein Verschwörungstheoretiker oder sonst irgendwas sein, sondern wenn man das einfach aufmerksam verfolgt, dann dann sind so viele Rechte unter fadenscheinigen Begründungen eingeschränkt worden. Das, dass das immer wieder gemacht werden kann und die Menschen die stimmen schweigen zu.
02:08:31:21 - 02:08:58:05 Sprecher 6 Und ich will das nicht pauschalisieren, aber wir müssen ein Bewusstsein dafür schaffen, dass dass wir diese Demokratie tatsächlich verteidigen müssen und dass wir nicht alles durchwinken. Und das sieht das sieht so aus, als wenn die Abstimmung da alle so ablaufen und sie finden ja auch alle statt. Aber auch auch im Bundestag und im Bundesrat sitzen Menschen, die ihre Informationen bekommen, die eigentlich leben und fühlende Wesen sind.
02:08:58:05 - 02:09:13:23 Sprecher 6 Aber dennoch sind sie beeinflussbar. Und das ist diese diese Transparenz. Und das ist halt dieser öffentlich rechtliche Rundfunk zum Beispiel, der einfach ganz klar offen und ehrlich ohne Einfluss von außen sagen muss, die Menschen im Land was los ist und dann können Menschen auch eine vernünftige.
02:09:13:23 - 02:09:14:18 Sprecher 4 Bild machen.
02:09:14:18 - 02:09:25:20 Sprecher 6 Ein vernünftiges Bild machen und eine eine gute Entscheidung treffen, die alle Risiken, wenn es um welche geht, dann auch abwägen können. Und das wurde uns genommen in den letzten Jahren tatsächlich zum großen Schaden.
02:09:27:00 - 02:09:36:15 Sprecher 1 Na ja, also deshalb sind hier auch unter anderem wir für da auch, dass wir eben weiter den Finger in der Wunde lassen und es wieder eben auch nicht aufhören zu rühren, bis das durch bin.
02:09:36:15 - 02:09:59:02 Sprecher 5 Ich bin mir sicher, das sind auch viele im Bundestag, die das machen, weil sie unter Druck stehen, die das machen, weil sie Angst haben, sie fliegen sonst raus. Sie werden isoliert in ihren Fraktionen. In allen Fraktionen bin ich sicher, denn die Parteien und die Fraktionen haben einen großen Einfluss darauf, ob man wieder aufgestellt wird, ob man in der Politik bleiben kann oder nicht.
02:09:59:20 - 02:10:27:19 Sprecher 5 Die können durch ihre Position, durch ihre Listen können sie Gehorsam belohnen, bestrafen, wenn jemand nicht mitmacht. Und das tun sie natürlich auch. Das habe ich am eigenen Leib erlebt. Also Parteien haben einen Wahnsinns Einfluss und da sind es dann die Parteien Spitzen, die Spitzen der Parteien, die man sucht, die man nur zu kaufen braucht. Wenn die korrupt sind, dann können die einen wahnsinns Druck auf ausüben, die wir gewählt haben, über die vor allen Dingen über die Listenplätze.
02:10:27:19 - 02:10:59:20 Sprecher 5 Deshalb setze ich mich hier auch dafür ein, dass wir nur Direktwahlen haben, dass wir keine Parteien mehr haben, die Listen aufstellen dürfen. Ich bin setze mich dafür ein, dass wir direkte Abgänge direkt gewählte Abgeordnete haben, die nicht unter dem Druck einer Partei stehen und die dann geradestehen müssen für ihre Entscheidungen, persönlich geradestehen müssen für ihre Entscheidung. Da ist es nicht mehr so wichtig, dass man da irgendwelche Flaggen oder Symbole hinter sich hat, sondern für jede Entscheidung muss jeder Abgeordnete und da kann sich Koalitionen bilden, die mal quer durchs ganze Haus gehen.
02:11:00:06 - 02:11:23:13 Sprecher 5 Wir haben doch solche Sachen schon erlebt. Wir haben solche Diskussionen im Bundestag gehabt, als es um das Transplantationsgesetz ging, als es um das Stammzellen Gesetz ging. Da haben sich aus allen Fraktionen Leute zusammengefunden, die eine Lösung besser andere, da die Lösung, und die haben sich als Gruppen formiert und haben ihre Anträge unterstützt. Das waren Sternstunden des Parlamentarismus in Deutschland.
02:11:23:13 - 02:11:52:09 Sprecher 5 Da haben die Parteien ihren Druck nicht ausüben wollen. Und jetzt ist es so, dass in den Parteispitzen offenbar Leute sitzen, die vorbereitet worden sind, die, die auf Schiene gesetzt worden sind. Und wenn da mal einer, dann, wenn da einem einer nicht machen würde, der will, und für den besteht Lebensgefahr. Das ist ganz schrecklich. Und ich glaube, da wird sehr viel Druck ausgeübt, gerade was Ja, und auch Korruption natürlich.
02:11:52:09 - 02:12:15:24 Sprecher 5 Wenn ich mir unseren Bundeskanzler angucke und seine Stimme, sein Verhalten wird mir ganz schlecht. Und wenn ich mir andere angucke aus Parteien, die gleichzeitig dann bei bei Blackrock arbeiten oder gearbeitet haben und die ihre Karriere dann avisieren, das ist so viel Korruption. Und wenn die dann an der Spitze der Parteien sind und für Gehorsam sorgen bei den Abgeordneten, dann kann da keine gute Politik herauskommen.
02:12:16:05 - 02:12:38:11 Sprecher 5 Und das macht genauso wie in der Feuerwehr genauso wie bei den Beamten macht das ein wahnsinniger Druck auf diejenigen, die daran denken müssen, dass sie auch in Zukunft weiter ihre Arbeit tun wollen. Die fliegen, wenn die das nicht tun, wenn die da nicht mitmachen, dann wird denen das Leben so schwer gemacht, dass sie das, dass sie da ziemlich schnell raus sind und keinen Einfluss mehr einnehmen können.
02:12:38:11 - 02:12:46:12 Sprecher 5 Also es ist. Es ist der Fisch stinkt vom Kopf her.
02:12:47:07 - 02:12:47:21 Sprecher 4 Absolut.
02:12:48:21 - 02:12:52:08 Sprecher 1 Wolfgang, ich glaube, da hast du das letzte Wort.
02:12:52:20 - 02:12:54:24 Sprecher 4 Kann man so stehen lassen? Ja, Kann man so stehen lassen?
02:12:55:10 - 02:13:10:23 Sprecher 1 Ja, denn jetzt nichts weiter hinzuzufügen ist, würde ich sagen, für diesmal sind wir an einem Endpunkt und wir bleiben auf jeden Fall weiter in Kontakt, um zu gucken, was sich da jetzt so abspielt. Also ihr könnt auch gerne noch weiter hier bleiben, wenn ihr mögt oder auch ich muss.
02:13:10:23 - 02:13:11:00 Sprecher 6 Mir.
02:13:11:20 - 02:13:33:15 Sprecher 1 Besseres habt was anderes, denn da bedanke ich mich auf jeden Fall dafür, dass ihr da seid oder sie da waren und du da warst und dass ich finde sehr informativ auch noch mal toll zu sehen, was sich so innerhalb der Feuerwehr da tut und bei diesen blau blauen Lichtern auch so die Differenziertheit fand ich jetzt auch sehr gut, dass wir sehen, was, was in welche Richtung gibt es Fortschritte?
02:13:34:01 - 02:13:53:09 Sprecher 1 Zum Beispiel, dass die eben solidarisch sind jetzt mit den ungeimpften Kollegen und trotzdem einigen vielleicht einfach noch nicht so ganz da der Wahrheit ins ins Auge blicken wollen, Aber dass doch das so weit geht, dass man sagt man das denen aus der Familie den anderen nicht hängen. Das ist doch auf jeden Fall schon mal ein sehr guter, so wie wir dazu insgesamt Gesamtgesellschaft kommen würden, dann wäre das ja schon ein riesengroßer Anfang.
02:13:53:11 - 02:13:53:18 Sprecher 4 Ja.
02:13:54:08 - 02:13:55:18 Sprecher 6 Ja, ganz herzlichen Dank auch immer.
02:13:56:07 - 02:14:00:05 Sprecher 1 Ja, vielen Dank. Danke. Danke. Alles Gute. Danke.
02:14:00:09 - 02:14:03:18 Sprecher 4 Tschüss. Danke.
02:14:05:19 - 02:14:47:10 Sprecher 1 Ja, wir haben gleich unseren nächsten Gast. Also, ich sag noch mal, gerade hier. Wir hatten die Sabrina morgen und den Martin Grünberg von der Feuerwehr. Und Sabrina ist ja eine ehemalige intensiv Krankenschwester, die sich aufgrund der Umstände dann entfernt hat aus der Branche, weil sie eben einfach nicht mehr handhabbar war von den ganzen Umständen. Jetzt haben wir bei uns einen weiteren Live Gast, gleich kommt gleich um.
02:14:47:10 - 02:15:00:17 Sprecher 1 Aber ich finde das immer gut. Wolfgang Auch das ist spannend. Finde ich auch immer mal wieder die praktische Seite so zu sehen, weil das doch einmal noch ganz andere Einblicke, also nicht nur die Theorie, sondern auch die Praxis.
02:15:01:22 - 02:15:26:24 Sprecher 5 Also ich kann mir vorstellen, so was man zu machen, wenn man einfach mal in die Feuerwehr Als Journalist würde ich einfach mal eine Feuerwache gehen, wo 30 Leute sind und dann mit denen mal richtig diskutieren, dass man mal die verschiedenen Meinungen alle hört und das nun mal, dass man den Streit untereinander erlebt. Dass die nicht alle einer Meinung sind, ist völlig klar und ich glaube, man kann sich da leichter orientieren, als wenn das immer so tabuisiert wird.
02:15:26:24 - 02:15:55:05 Sprecher 5 Alles hier gibt es vier, gibt es den Corona Ausschuss, da darf man kritisch was sagen und da woanders gibt es dann die die Dienst Versammlung. Da darf man kritisch nicht sagen, das kann eigentlich nicht angehen in der Demokratie. Es muss eigentlich alles irgendwie mal auf den Tisch und es muss irgendwie Treffen geben oder Versammlungen geben, wo das, wo das über die Stränge oder Streit ausgetragen wird, nach Regeln natürlich und so, dass da auch dann nachher irgendwelche Kompromisse werden.
02:15:55:05 - 02:16:03:06 Sprecher 5 Aber das, das findet ja alles nicht statt. Und ja, wir wollen, dass das wieder stattfindet. Ich will jetzt nicht weiterreden. Ich freue mich über den neuen Gast.
02:16:04:00 - 02:16:29:22 Sprecher 1 Ja, ich freue mich auch. Herr Professor Klaus Buchner, ich freue mich, dass Sie da sind. Sie sind ja so, ich habe schon von Ihnen einiges gehört. Sehr spannend. Ich freue mich auf das Thema. Wir sprechen über 5G und andere hochfrequente Wellenbewegungen. Ich darf Sie vielleicht mit ein paar Worten vorstellen. Da können Sie ja gerne noch etwas ergänzen. Und zwar Sie sind Experimentalphysiker, ein pensionierter Universitätsprofessor der TU München und sind.
02:16:29:22 - 02:16:31:17 Sprecher 7 Auch Professor in Mathematik.
02:16:32:04 - 02:16:32:09 Sprecher 1 Wow.
02:16:32:21 - 02:16:34:11 Sprecher 4 Das ist ja.
02:16:34:15 - 02:17:06:16 Sprecher 1 Okay. Sie sind zudem der ehemalige Bundesvorsitzende der ÖDP. Das ist die Ökologisch Demokratische Partei und ihre Forschungsinteressen liegen in der Allgemeinen Relativitätstheorie und der Differenzial Geometrie. Das ist ja faszinierend. Ja, Sie haben circa 60 wissenschaftliche Arbeiten verfasst und in 1992 erhielten Sie die Goldene Verdienstmedaille der Universität in Breslau. Und heute sind Sie zu uns gekommen, um uns über die gesundheitlichen Auswirkungen hochfrequenten Strahlung zu berichten und damit zusammenhängende Themen.
02:17:06:20 - 02:17:14:13 Sprecher 1 Also sehr spannend. Ich weiß nicht, ob Sie. Vielen Dank, dass Sie da sind und ob Sie zu Ihrem Lebenslauf noch etwas sagen wollen ergänzen wollen.
02:17:14:21 - 02:17:36:04 Sprecher 7 Ich war sechs Jahre im Europäischen Parlament und habe von dort aus natürlich auch einiges machen, obwohl ich in ganz anderen Ausschüssen war. Ich war im Ausschuss für Unterausschuss für Menschenrechte, Ausschuss für Außenpolitik und Außenwirtschaft.
02:17:36:08 - 02:17:36:21 Sprecher 4 Ja.
02:17:37:23 - 02:17:50:22 Sprecher 7 Man wird sich fragen, wie das Ganze zusammenhängt. Ich war der einzige Mathematiker an unserer Universität, der Experimente gemacht hat. Aber gut, das Interessensgebiet ist halt entsprechend weit weg.
02:17:51:23 - 02:18:16:11 Sprecher 1 Super klingt auf jeden Fall sehr, sehr spannend und sehr über den Tellerrand auch hinaus, was ja immer sehr gut ist. Das hilft ja immer bei kreativen Entwicklungen. Ja, ja, dann wirklich spannend, was Sie gespannt, was Sie uns sagen können über diese ganze Strahlung Thematik. Da ist ja jetzt auch vor kurzem hat da ja eine Konferenz stattgefunden, wo auch vieles noch mal und ich glaube in Düsseldorf, wo vieles ausgearbeitet wurde oder noch mal zusammengetragen wurde.
02:18:16:16 - 02:18:36:01 Sprecher 1 Und es ist ja doch so, dass es eben diese ganzen Strahlungen ja viel gefährlicher sind, als man uns glauben macht. Man sagt ja immer, so wie beim Rauchen auch. Ach so viele Jahre, das ist eigentlich nur gut für dich. So ungefähr. Und jetzt stellt sich jedoch heraus, dass eben auch die, die diese Strahlungen eben überhaupt gar nicht harmlos, wenn ich das richtig sehe.
02:18:37:10 - 02:19:04:05 Sprecher 7 Ja, wie Sie sagen. Ja, im Augenblick ist gerade viel los. In den USA ist ein riesiger Prozess, wo auch deutsche, vor allem deutsche Mediziner beteiligt sind. In der EU bewegt sich eine ganze Menge in anderen Institutionen, auch im deutschen juristischen Bereich. Kurz Wir sind gerade in einer Phase, wo dieses alte Denken, das Sie gerade skizziert haben, endlich ein bisschen umgebrochen wird.
02:19:05:01 - 02:19:41:13 Sprecher 7 Aber ist vielleicht komisch. Wir sagen, diese Strahlung ist gesundheitsschädlich. Die Antwort, die man sofort bekommt Wir alle haben doch ein Handy. Wenn da irgendwas gefährlich wäre, müssten wir alle krank sein. Denken Sie vielleicht daran, wie es beim Rauchen war. Auch da hat man lange Zeit gesagt das ist völlig harmlos. Dann kamen die ersten Meldungen, dass es gesundheitsschädlich und auch drohte, selber es rauchen zu viele Leute und die sind doch zum größten Teil gesund.
02:19:41:21 - 02:20:15:10 Sprecher 7 Schauen Sie unseren Altbundeskanzler Schmidt an, dem er am Schluss nicht mehr filmen konnte, weil man nur noch Rauchwolken gesehen hat. Und so ähnlich ist es im Funk auch. Er ist ohne jeden Zweifel gesundheitsschädlich. Aber es trifft zum Glück, muss ich sagen, nur einige wenige Prozent der Bevölkerung. Wir sind gerade so am Anfang haben wir anfangen zu untersuchen, Unter welchen Umständen werden Leute betroffen und welche nicht.
02:20:16:00 - 02:20:49:05 Sprecher 7 Meistens ist irgendeine Vorbelastung da, etwa Schwermetall, Vorbelastung oder chemische Vorbelastung. Das wirkt zusammen. Aber ich glaube, das kann uns im Augenblick egal sein. Wichtig ist, dass doch sehr viele Leute, also im unteren Prozentbereich unteren einstelligen Prozentbereich, Leute betroffen sind. Zum Teil schwer betroffen, zum Teil so schlimm das ist, der Schmerz nicht mehr aushalten. Ich weiß von mehreren, die es einfach nicht mehr geschafft haben.
02:20:50:11 - 02:21:31:01 Sprecher 7 Gut, wenn jetzt eine Funkzelle anfängt, dann merken wie gesagt die meisten Leute überhaupt nichts. Ein paar wenige bekommen sehr unspezifische Beschwerden auf dem ersten Bild. Wenn man das anschalten kann, sieht man die Störungen, die sehr unspezifisch sind. Das sind Schlafstörungen, Gedächtnis und Konzentrationsprobleme, Kopfschmerzen, Nasenbluten. Also Dinge, die ganz allgemein üblich sind. Es gibt meines Wissens auch an die 2000 verschiedene Ursachen für Kopfschmerzen.
02:21:31:10 - 02:22:00:11 Sprecher 7 Wie soll da ein Arzt herausbringen, ob das gerade vom Funk kommt oder nicht? Das Problem bei den ganzen Dingen ist, dass die Funk Strahlung auf der Ebene der Zelle angreift. Und die Zellen gibt es ja überall, nicht nur bei Menschen, bei Tieren, bei Pflanzen, bei Bakterien usw. Das bedeutet, dass eben hier die Schäden ganz allgemein und ganz unspezifisch sind.
02:22:01:00 - 02:22:33:24 Sprecher 7 Was man dann immer gesagt kriegt. Ja, wenn man wegen solcher Dinge zum Arzt geht, das ist psychisch, das findet keine Grund versagen. Logisch, dass er keinen Grund findet, denn kann ja nicht mit Messgerät in die Wohnungen der Leute gehen, also wird das als psychisch abgetan. Und leider muss man sagen, es gibt Fortbildungen von der Industrie bezahlt, die den Ärzten sagen, wenn Leute das behaupten, dann soll man sie in die psychiatrische Klinik bringen.
02:22:34:09 - 02:23:09:15 Sprecher 7 Ist also nicht übertrieben. Das passiert laufend. Und als Argument dagegen könnte man sagen, die Bäume haben sicher keine psychischen Probleme, wenn sie eine Antenne sehen. Das heißt, bei der, bei denen ist es das psychische Problem, nicht da. Und man sieht hier ganz deutlich, ich versuche es einmal mit den ja, es funktioniert. Man sieht hier links im Bild die Antennen und rechts den Baum.
02:23:10:00 - 02:23:47:20 Sprecher 7 Der untere Teil des Baums ist durch die Mauer abgeschirmt. Da kommt keine Strahlung hin. Oben sind die, ist der Baum deutlich geschädigt und zwar absorbiert die Strahlung sehr stark. Das heißt, man sieht ja, vor dem Baum haben wir 2100 Mikrogramm pro Quadratmeter, dahinter Grunde 1/12 oder so eine Zahl, die natürlich 1/9 und das heißt die Strahlung dringt nur ein Stück in den Baum rein und dann ist sie so schwach, dass sie den Baum nicht mehr schädigt.
02:23:48:14 - 02:24:20:01 Sprecher 7 Nach ein Jahren ist der vordere Teil abgestorben, dann absorbiert er die Strahlung nicht mehr und dann kommt der nächste Teil dran und so frisst die Strahlung im Laufe der Jahre durch den bestrahlten Teil des Baumes. Das sieht man auf dem nächsten Bild noch deutlicher. Hier auch der Anfang der Schädigung. Das ist das Bild, das aufgenommen kurz nachdem dieser Fernseh Mast oder dieser Mobilfunkmasten Betrieb gegangen ist.
02:24:20:09 - 02:24:51:15 Sprecher 7 Heute existiert dieser Baum nicht mehr. Oder noch deutlicher dieses Bild aus Dresden. Man sieht der rechte Teil des Baumes, wo noch Blätter dran sind, nicht gerade gesund, aber existiert noch. Dieser Teil des Baumes liegt im Schatten des Dachs, technisch gesehen und der Rest des Baums links daneben ist abgestorben. Da kann man nicht sagen, das ist der saure Regen, die schlechte Luft oder Wassermangel oder irgendetwas.
02:24:51:23 - 02:25:23:12 Sprecher 7 Das ist derselbe Stamm, wo ein Teil des Baums grün ist und, der andere Teil abgestorben ist. Das heißt also, er ist so ist es nicht nur bei Bäumen. Zellen haben zum Beispiel auch Tiere. Bei Tieren tut man sich als Wissenschaftler am leichtesten, bei Nutztieren, weil wir da Schulbücher, elektronische Bücher haben und auf diese Weise auf große Fallzahlen kommen.
02:25:24:00 - 02:25:25:12 Sprecher 7 Hier das nächste Bild.
02:25:25:21 - 02:25:38:07 Sprecher 1 Darf ich kurz fragen, was für Sie Gott schrecklich ist? Was passiert denn bei dem Baum, dass der da so abstirbt? Was? Was ist? Was macht also das? Erzählen Sie vielleicht nachher noch was? Was ist das für ein Phänomen, dass der so.
02:25:38:21 - 02:25:41:12 Sprecher 7 Wie das bei den Zellen schädigt. Ich komme noch.
02:25:41:12 - 02:25:41:19 Sprecher 1 Okay.
02:25:42:15 - 02:26:22:19 Sprecher 7 Wenn wir vielleicht jetzt wirklich zum nächsten Bild gehen, das war eine Untersuchung, wo wir um die 20.000 Ferkel um bestrahlt hatten und an derselben Stelle nach Errichtung des strahlt der Mast ungefähr 7700 Ferkel bestrahlt haben. Und hier unten steht ja bei maximal 1200 Mikrogramm pro Quadratmeter. Das ist, wenn man es auf die Leistung bezieht, 1/10000 des Grenzwertes, ein 10.000 und man sieht also, wie verrückt unsere Grenzwerte sind, die sehr Anomalien waren.
02:26:22:19 - 02:26:58:13 Sprecher 7 Vorher in den ganzen Jahren, also bei den 20.000 Ferkeln, die wir im Stall hatten, vor dem Stall waren noch andere. Wie ist so etwas aufgetreten? Das ist völlig neu und das sind hier aber nur die äußerlich sichtbaren Missbildungen. Die Missbildungen der inneren Organe kann ich hier nicht fotografieren. Das ist die Zahl ist etwas erschreckend, denn das sind ungefähr 0,8 % der Ferkel, die alleine eine sichtbare Schädigung haben.
02:26:59:10 - 02:27:41:19 Sprecher 7 Die Ferkel oder die Schweine sind dem Menschen nicht unähnlich. Wir müssen also erwarten, dass bei den Menschen ebenfalls Schädigungen auftreten. Es trifft nicht nur Schweine. Hier sind Bilder von Rindern. Das Rind, das Kalb ist einen Tag nach der Aufnahme verendet. Das Bild rechts zeigt ein Rind, ein Kalb mit. Man muss sich die Füße anschauen. Wie gesagt, es ist nicht nur bei Tieren, bei Pflanzen zum Beispiel auch bei Bakterien kann man beim Wachstum zum Teil bei manchen Strahlen fördern.
02:27:41:19 - 02:28:18:03 Sprecher 7 Die Wirkung, bei manchen anderen Frequenzen schädigende Wirkung erzielen, je nach Bakterium. Man kann das nicht so allgemein sagen. Ja, die Frage, die Sie gestellt haben, wie kann man sich so etwas vorstellen? Da muss ich ein bisschen weiter ausholen. Eine Zelle wird von einer Hülle umschlossen, die Zellmembran. Und in dieser Zellmembran herrschen andere elektrische Verhältnisse. Innen wie außen finden sie negative Ionen.
02:28:18:09 - 02:28:55:02 Sprecher 7 Zum großen Teil kann Elektro Ionen außen positive Calcium ist hier eingezeichnet. Und dann gibt es in diese Zellmembran Löcher für bestimmte Ionen für bestimmte Teilchen. Hier habe ich nur die für Calcium gezeichnet und die sind im Normalfall verschlossen, denn sonst würde sich ja die positive Spannung von außen ausgleichen mit der negativen Spannung innen. Also gibt es in diesen Kalzium Kanälen Stöpsel.
02:28:56:07 - 02:29:40:11 Sprecher 7 Die Stöpsel sind relativ komplizierte Proteine mit vier so spiralförmigen Teilen. Ich versuch das im nächsten Bild zu zeigen. Ich habe nur zwei Spiralen gezeigt. Das ist das linke Bild. Oben ist gezeichnet, der Innenraum der Zelle mit den negativen Ionen außen positiv und der Stöpsel wird durch vier gezeichnet. Hier nur zwei solche Spiralen gemacht. Es gibt eine ganze Reihe von physikalischen Mechanismen, wie man diese Stöpsel öffnet bzw auch die Strahlung in der Zelle wirkt.
02:29:40:20 - 02:30:19:13 Sprecher 7 Ich gehe hier nur auf einen Mechanismus ein, der plausibel ist. Ich das wäre eine Vorlesung, der spare ich mir. Bei diesem Spiralen wird die Form gehalten. Dadurch, dass die Ladungen nicht gleichmäßig verteilt sind. Manchmal steht eine negative vor, manchmal eine positive. Die ziehen sich an und so bleibt die Spirale in Form. Jetzt, wenn man damit Hochfrequenz elektrischen Schwingungen drauf geht, dann fangen die an zu vibrieren und wenn die Schwingung stark genug ist, vibrieren sie so weit, dass sie den Zusammenhalt verlieren.
02:30:19:23 - 02:30:38:01 Sprecher 7 Das ist auf dem linken Bild gezeigt und damit verliert der Stöpsel natürlich seine Wirkung. So kann man sich vorstellen, wie diese Kalzium Kanäle geöffnet werden. Es gibt mehrere Methoden, wie geöffnet werden, aber das ist nur eine davon.
02:30:38:20 - 02:30:44:00 Sprecher 5 Ist dann so zu verstehen, als wenn es eine Resonanz in Resonanz Phänomen wäre, was Frequenz abhängig ist.
02:30:44:05 - 02:31:17:20 Sprecher 7 Es ist Frequenz abhängig, aber die Resonanz ist sehr stark gedämpft, also sehr breit. Man muss nicht genau eine Frequenz erwischen. Es geht eigentlich bei sehr vielen Frequenzen der Echo Quantenmechanik kann man sich das besser vorstellen. Die Strahlung hat genügend Energie, um diese Bindung aufzubrechen. Also für Physiker von Bindungen, nur um zu sagen gut, die so weit sind wir noch nicht.
02:31:18:10 - 02:31:40:14 Sprecher 7 Diese Calcium Ionen machen natürlich im Inneren der Zelle viel Unsinn. Sie verbinden sich zum Beispiel mit Stickstoff Atomen, schädigen Hormone auch Sexualhormone. Das Sexualverhalten der Tiere, da kann man es besser beobachten, ist stark gestört.
02:31:42:19 - 02:32:19:20 Sprecher 7 Aber das wichtigste ist, dass sich über eine komplizierte Kette von Verbindungen sehr aggressive Verbindungen bilden, sogenannte freie Radikale und greifen die Erbsubstanz an, und was das bedeutet, wissen wir. Das bedeutet einerseits, dass Krebs entstehen kann, Andererseits bedeutet es, dass auch Schäden entstehen, so wie wir es gerade gesehen haben übrigens nicht nur eher Schäden im engeren Sinn, sondern auch.
02:32:20:07 - 02:32:20:16 Sprecher 4 Ich.
02:32:20:21 - 02:32:58:12 Sprecher 7 Nehme jetzt das Wort der epigenetische Schäden, das heißt Schäden, die während der Trächtigkeit der Tiere bzw während der Schwangerschaft beim Menschen auftreten. Das scheinen nach vorläufigen, also nicht ganz wissenschaftlich hieb und stichfesten festen Versuchen sogar die dominanten Mechanismen zu sein. Und das ist besonders schwierig, weil viele Mütter, wenn sie schwanger sind, mit dem Handy telefonieren, oft das Handy in Kinderwagen legen angeschaltet ein angeschaltet das Handy, auch wenn man nicht spricht, funkt.
02:32:59:07 - 02:33:30:20 Sprecher 7 Das heißt, die Kinder werden geschädigt und es scheint tatsächlich eine Rolle zu spielen, wie viel die Mütter während der Schwangerschaft telefonieren. Auch das sind keine harten, wissenschaftlich belegten Fakten, sind Beobachtungen. Aber ich glaube, da muss man doch aufpassen. Gut, wenn man also diese Schäden hat, erwartet man, dass Krebs entsteht. Beim Menschen verbieten sich Versuche. Es sollten Doppel blind Versuche sein.
02:33:31:07 - 02:34:10:18 Sprecher 7 Ich meine, dass es offensichtlich, dass man das bei Menschen nicht machen kann. Aber bei Tieren gibt es sehr viele Versuche. Allerdings beim Menschen nicht Versuche, sondern Beobachtungen. Man kann zum Beispiel schauen, wie häufig bekommen Leute, die mit dem Handy telefonieren, die viel mit dem Handy telefonieren, noch längere Zeit Krebs in diese schädliche Region. Da gibt es die Studien zum Beispiel von Heidel und dann für viele überzeugender ist die nächste hier aufgeführte Studie vom National Toxikologie Programm.
02:34:11:06 - 02:34:46:11 Sprecher 7 Die ist deswegen so wichtig, weil sie im Auftrag der US Regierung gemacht wurde und an relativ vielen Tieren 3000 gut Ratten und Mäuse. Auch hier ist die Krebs Entstehung eindeutig belegt. Statistisch signifikant wegen der relativ geringen Zahl der Tiere nur bei bestimmten Krebsarten, bei männlichen Ratten. Aber das ist eine Frage der Statistik. Die Krebsarten sieben auch bei anderen Tieren, nur sind sie halt nicht statistisch relevant.
02:34:47:00 - 02:35:30:04 Sprecher 7 Interessant ist, dass die nächste Veröffentlichung von Frau Bill Pucci aus Italien praktisch dasselbe gefunden hat. Sogar noch, weil sie die Versuche spezifischer gemacht hat und empfindlicher untersuchen konnte, auch bei schwächerer Strahlung deutlich unter den Grenzwerten. Ganz eindeutig Krebs gefunden. Professorin, der früher für die Industrie gearbeitet hat, hat bestätigt Diese Versuche beweisen, dass Strahlung Krebs erzeugen kann. Und dass das gerade beim Menschen wichtig ist, zeigt die nächste Folie.
02:35:30:18 - 02:36:12:03 Sprecher 7 Das die beschreibt. Sehr aggressive Krebsfälle, sogenannte Lyme, von ihr, die praktisch immer tödlich sind. Und zwar die grüne Kurve, die restlichen Gehirnregionen, die rote Kurve. Nur der frontale und die Seiten klappen, also der Teil des Gehirns, der durch die Handys besonders stark betroffen wird. Und da sieht man über die Jahre weg, steigen die betroffenen Hirnregionen sehr stark an, die restlichen Hirnregionen bleiben so plusminus ähnlich.
02:36:12:15 - 02:36:43:16 Sprecher 7 Das sind Daten aus England. Wir haben ähnliche Daten nicht so spezifisch dafür, größere Zahlen aus Frankreich. Das heißt, es ist nicht etwas, was eine einzelne Statistik nur zeigen würde. Und interessant ist, dass man bei dieser roten Kurve noch spezifizieren kann. Auf der Seite, wo die Leute telefonieren, also bei Rechtshänder rechts, weil Linkshänder links ist die Krebs Wahrscheinlichkeit deutlich erhöht gegenüber der anderen Seite.
02:36:44:03 - 02:36:54:12 Sprecher 7 Also ich glaube noch deutlicher kann man es kaum haben. Gut, jetzt noch meine Zeit läuft aus. Paar wenige Bemerkungen.
02:36:54:12 - 02:36:59:12 Sprecher 1 Wie ist das denn? Wie viele Leute sind betroffen? Also kann man das?
02:36:59:15 - 02:37:37:13 Sprecher 7 Das sind In Frankreich waren es gut 1000. In England müssten die Zahlen ähnlich sein. Ich weiß jetzt nicht. Gut, jetzt ein paar Dinge zum Internet der Dinge. Also 5G. Mit anderen Worten, hier wird oft verbreitet, dass man immer höhere Frequenzen hat. Das stimmt nur sehr zum Teil, denn im Augenblick wird 5G gesendet, im Wesentlichen auf den bisher genutzten Frequenzbänder, die wir für zwei drei 4G haben und hatten.
02:37:38:13 - 02:38:09:19 Sprecher 7 Neu versteigert sind die Frequenzbänder um 3,4 bis 3,8 Gigahertz. Also nur wenig über dem, was wir bisher hatten. Auch da kann man sagen, das ist im Wesentlichen von der Wirkung her ähnlich wie das, was wir kennen. Künftig wird neu dazukommen der Bereich um 26 Gigahertz, das ist sehr viel höher. Und da hört man immer Das ist ja ganz harmlos, denn die Eindringtiefe dieser Strahlung in den menschlichen Körper ist sehr gering.
02:38:09:19 - 02:38:38:01 Sprecher 7 Das stimmt. Aber man muss sich einfach vorstellen, dass die ganze Energie dann in diesem kleinen Teil umgesetzt und das bedeutet, dass die ja umso stärker betroffen ist, sehr viel intensiver. Das heißt, dass es harmloser ist, kann man wirklich nicht sagen. Die nächste Bemerkung, die drunter ist, ist ganz wichtig In der Nähe dieser 26 Gigahertz liegt die Resonanzfrequenz von Wasserdampf mit drei 20,8 Gigahertz.
02:38:38:10 - 02:39:09:14 Sprecher 7 Das bedeutet, dass diese Strahlung im Freien vor allem bei Regen, bei feuchtem Wetter, bei Schnee sehr stark absorbiert wird. Und deswegen müssen diese Sender sehr dicht stehen. Und sie werden nicht nur vom Wasserdampf absorbiert, sondern zum Beispiel auch von Hauswänden. Jetzt stellen Sie sich vor, das Konzept der Betreiber ist ja, die Wohnungen von außen mit Funk zu versorgen, sage ich in Anführungszeichen, also zu bestrahlen.
02:39:10:02 - 02:39:40:11 Sprecher 7 Und die wollen ja immer mehr die Schnur gebunden an Telefone abschalten. Das bedeutet, dass die mit einer irrsinnigen Energie auf die Hauswände und auf die Fenster donnern müssen, damit die Strahlung überhaupt durchgeht. Die Sender, speziell bei 26 kHz, müssen sehr dicht stehen. Ein paar 100 Meter Entfernung mehr schaffen die nicht. Bei den höheren Frequenzen ist noch etwas anderes wichtig.
02:39:41:04 - 02:40:28:21 Sprecher 7 Normalerweise geht eine Antenne so 120 Grad mehr als zehn, dass das in einem Antenne meistens drei Strahler sind, den die drei unterschiedlichen Richtungen sind bei 5G. Bei den hohen Frequenzen haben wir sogenannte Bleistift strahlen, dass ein Strahl der tastet die ganze Umgebung ab in irrsinniger Geschwindigkeit, die ganze Umgebung 50 mal in der Sekunde und diese Energiestrahl, wir nennen ihn Bleistift Strahl ist so intensiv, dass er eben in dieser kurzen Zeit einerseits die Geräte erfassen muss, die da sind und dann in sehr kurzer Zeit im Millisekunden Bereich die Übertragung macht.
02:40:29:04 - 02:41:00:00 Sprecher 7 Und dann kann man sich vorstellen, wie stark der Stolz sein muss. Allerdings nur für einen kleinen Bruchteil der Zeit. Biologisch wichtig ist aber nicht, wie der Durchschnittswert ist, sondern wie der Spitzenwert ist. Das kann man sich sehr leicht klarmachen. Was ist Ihnen lieber, wenn Sie Ihr Partner zwei Minuten liebevoll streichelt oder wenn er Ihnen Erwartungen gibt? Der Durchschnitts Leistung ist dieselbe und in den Grenzwerten kommen nur die Durchschnitts Leistungen vor.
02:41:00:09 - 02:41:13:02 Sprecher 7 Aber biologisch ist halt die Spitzenleistung. Mit anderen Worten hier wird ich muss sagen getrickst. Mit Grenzwerten. Gut.
02:41:14:01 - 02:41:16:22 Sprecher 4 Da kann ja.
02:41:17:20 - 02:41:33:13 Sprecher 5 Und zwar Ich habe früher mal gehört, dass die hochfrequente Strahlung gepulste wird, die der Frequenz gepulste wird und dass die Biologie Wirkung durch diese Nieder Frequenzen durch diese Nieder Frequenzen pulsieren entsteht. Wissen Sie es schon?
02:41:33:17 - 02:42:06:07 Sprecher 7 Ja, das ist richtig. Am deutlichsten bei 2G, aber bei den höheren drei vier 5G haben wir auch eine Puls. Das schlimme an der Lösung ist, dass die sehr langsam ist, wie Sie sagen. Zum Beispiel gibt es eine, die vor allem bei Edge wichtig ist, um die acht mal in der Sekunde acht Hertz. Und das ist genau die Frequenz der Alpha Wellen im Gehirn und zwar mehr.
02:42:06:09 - 02:42:21:12 Sprecher 7 Auch bei höheren Puls raten Korrespondenzen mit den gleichen Wellen und logischerweise werden die beeinflusst. Und das ist seit 20 25 Jahren bekannt. Da gibt es.
02:42:21:17 - 02:42:21:24 Sprecher 5 Ja.
02:42:22:11 - 02:42:23:04 Sprecher 7 Die berühmte.
02:42:23:04 - 02:42:32:04 Sprecher 5 Wird genau gemacht in Lübeck, der hat EKG Aufzeichnung gemacht und hat dann Handys an und ausgeschaltet und konnte dann sehen, wie das Gehirn darauf reagiert.
02:42:32:09 - 02:43:07:17 Sprecher 7 Und hier ist es interessant, dass die Betreiber natürlich versucht haben, diese Versuche abzustreiten, da der übliche Weg ist, dass man sagt, die sind wissenschaftlich nicht exakt gemacht und so, aber es gibt inzwischen so viele ähnliche Versuche und vor allem die Kritik an den Versuchen ist auch verpufft. Also inzwischen kann man dieses Ergebnis als wirklich wissenschaftlich nicht nur gut, sondern bestens bestätigt B2 beweisen und Ähnliches ist übrigens auch mit den Gen Veränderungen.
02:43:08:14 - 02:43:51:04 Sprecher 7 Auch da hat die Industrie versucht, denen Betrug vorzuwerfen. Das ging bis in die ich weiß nicht wie viele Gerichtsverfahren derjenige, der für die Industrie das vorgebracht hat, ist mehrfach gerichtlich verurteilt worden. Und interessanterweise, das war eine Zeit lang der höchste deutsche Strahlenschutz für diese Frequenzen und den darf man heute gefälligkeit Forscher und Lügen Geschichtenerzähler nennen. Ganz offiziell gerichtlich bestätigt Alexander Lerche von Der Riss.
02:43:51:21 - 02:43:55:24 Sprecher 5 Es ist ja wieder das Prinzip, dass es sich am meisten lohnt, die Leute an der Spitze zu bestechen.
02:43:56:01 - 02:43:56:15 Sprecher 7 Natürlich.
02:43:56:16 - 02:43:57:24 Sprecher 5 Dann hat man den ganzen Apparat.
02:43:57:24 - 02:44:09:07 Sprecher 7 Der übrigens ist ja Professor an einer Privatuniversität in Bremen, dem Spitznamen Vodafone Universität. Also er ist nicht an einer öffentlichen Universität.
02:44:09:17 - 02:44:12:16 Sprecher 5 Ich dachte, dass die Jacobs Universität, die von.
02:44:12:24 - 02:44:52:11 Sprecher 7 Ja, genau, genau. Aber das ist jetzt eigentlich nicht unser Thema. Es wird oft behauptet, die 5G Strahlung würde mit der Resonanzfrequenz des Sauerstoffs übereinstimmen und würde diese Strahlung die Sauerstoff Aufnahme stören. Das stimmt so nicht ganz, denn die Resonanzfrequenz des Sauerstoffs liegt bei 60 Gigahertz und die höchste im Augenblick in Deutschland angedachte Frequenz noch kaum für wirklich ist.
02:44:52:12 - 02:45:28:11 Sprecher 7 26 Gigahertz ist also weit weg davon. Aber trotzdem ist an dieser Aussage was Wahres dran. Über Die Strahlung verklumpt, das Blut auch. Das kann man sich gut vorstellen. Die Blutplättchen haben an der Oberfläche eine Ladung und diese Ladung wird durch die Bestrahlung durcheinandergebracht. Das heißt, sie ist nicht mehr auf die Oberfläche konzentriert und deswegen stoßen sich die Blutplättchen nimmer ab, sondern klumpen zusammen.
02:45:29:14 - 02:46:04:09 Sprecher 7 Der Sauerstoff wird aber bei dem Blut Plättchen an der Oberfläche gebunden. Durch das Zusammenkleben der Blutplättchen wird die Oberfläche verringert. Weniger Sauerstoff. Deswegen transportiert und außerdem macht der Kalzium Einfluss in die Zellen in die Muskelzellen eine Kontraktion. Der Muskel Zellen. Das heißt, wenn sie die Arterien haben, dann werden die unregelmäßig kontrahiert. Auch dadurch wird der Blutfluss gestört und die Sauerstoff Aufnahme auch gestört.
02:46:04:22 - 02:46:40:21 Sprecher 7 Gut, äh, ich sollte jetzt mal Zeit ist längst vorbei. Sollte er einfach noch erwähnen, dass 5G sehr viele Energien braucht? Man hat beim Übergang von 4G auf 5G ungefähr eine Verdreifachung des Stromverbrauchs. Es ist zwar richtig, dass man pro Information durch die bessere Technik bei 5G pro Information weniger Energie freisetzt, aber 5G ist ja für das Internet der Dinge gedacht.
02:46:40:21 - 02:47:15:13 Sprecher 7 Das heißt, praktisch alles soll über 5G vernetzt werden. Und diese vielen Dinge machen eben den großen Datenverkehr und machen, dass die Strahlung entsprechend verschärft wird. Was anderes also? Ja, eines noch die 5G Gebühren, die die Betreiber an den Staat zahlen müssen, sind relativ hoch und das wollen viele Betreiber machen. Elon Musk zum Beispiel will das nicht. Was tun Sie?
02:47:15:14 - 02:47:46:06 Sprecher 7 Sie machen Satelliten. Der Raum oben ist international praktisch nicht geregelt. Also schießen sie Satelliten in die Luft, die dann die Kommunikation von oben her gewährleisten. Diese Satelliten müssen relativ niedrig fliegen, weil man ja kurze Latenzzeit haben will. Dass der Strahl darf nicht zu lange dauern, bis er zum Satellit draufkommt. Deswegen muss der niedrig fliegen. Da haben wir aber noch Luft.
02:47:47:05 - 02:48:19:10 Sprecher 7 Das heißt, die Satelliten haben eine Reibung mit der Luft und leben Größenordnung mäßig. Fünf Jahre, sieben Jahre. Elon Musk hat etliche 1000. Ich weiß nicht, was die aktuelle Zahl ist. Er hat 24.000 Satelliten genehmigt und beantragt das Doppelte. Also insgesamt 48.000. Das ist eine Firma SpaceX. Es gibt viele Firmen, das heißt, die Anträge auf der ganzen Welt sind heute bei etwa 100.000.
02:48:20:10 - 02:48:54:06 Sprecher 7 Man stellt sich vor, was das allein an schädlichen Weltraumschrott ist, der letzten Endes verdampft und dann irgendwo auf die Erde runterkommt etc.. Es ist unglaublich, was nicht schlimm ist im Augenblick, Das kann sich später ändern, im Augenblick. Die Strahlung, die von oben kommt, ist schwach. Also das ist im Augenblick nicht das Problem. Und schließlich noch eine Bemerkung Funk Strahlung schwächt das Immunsystem.
02:48:55:00 - 02:49:33:08 Sprecher 7 Das ist durch viele Arbeiten bewiesen. Hier sind nur zwei aufgeführt. Wichtiger ist vielleicht was anderes. Funk Strahlung haben wir ja vorher schon gesagt. Öffnet die Kalzium Kanäle. Das ist durch unglaublich viele wissenschaftliche Arbeiten belegt. Und alle Viren müssen zu ihrer Vervielfachung, also primitiv gesagt Fortpflanzung in die Zellen reinkommen. Sie verwenden dazu die Kalzium Kanäle. Sie öffnen sie durch ihre Aktivitäten, aber wenn sie schon durch Strahlung geöffnet sind, umso besser für die Viren.
02:49:33:22 - 02:50:22:04 Sprecher 7 Das heißt, einerseits wissen wir, dass Funk Strahlung, Viren Erkrankungen enorm fördern. Andererseits gibt es Medikamente, die die Kalzium Kanäle nicht vollständig, aber teilweise verschließen. Aus dieser Erkenntnis kann man dann auch möglicherweise so bei Zimmer noch nicht Medikamente ableiten für Viren Erkrankungen. Also nicht so total wie Antibiotika, aber immerhin eine große Hilfe. Breitband Auch für verschiedene Viren Mutationen. Nur das was ich jetzt sorge, dass Funk Strahlung die Viren, vor allem aber auch andere Erkrankungen fördert, das soll strafbewehrt sein.
02:50:22:10 - 02:50:49:23 Sprecher 7 Wir haben keine freie Meinungsäußerung mehr, sondern der Ministerrat in der EU hat in einem Papier, wo es um die Digitalisierung geht, in einem Artikel 36 Austausch gefordert, dass die Gesetzgebung so zu ändern ist, dass Aussagen, wie ich sie jetzt mache, bestraft werden. Das ist unsere Freiheit. Das ist der Rückschritt zu Galilei.
02:50:50:06 - 02:50:50:22 Sprecher 1 Ist der Wahnsinn.
02:50:51:23 - 02:51:18:10 Sprecher 5 Und Äußerungen führen ja nicht zur Wahrheit. Wenn man nicht mit bestrafen, findet man keine Wahrheit, sondern nur eine Diskussion. Ja, aber ja, ja, ich habe ich. Ich denke, dass diese diese mehr ist es ein bisschen. Ich bin nicht jemand, der die Viren nur als Krankheitserreger sieht, sondern wenn wir nicht wenn die Viren nicht in unsere Zellen kämen, gäbe es uns gar nicht.
02:51:18:10 - 02:51:41:19 Sprecher 5 Genau. Wir sind immer evolutionär ein wichtiger Bestandteil der Umwelt, von der wir ein Teil sind und deshalb muss man, wenn wir, wenn wir dieses Bild so fördern, dass Viren immer krank machen, dann machen wir was verkehrt. Sie können krank machen, wie viele andere Dinge uns krank machen können, aber sie gehören eigentlich zur normalen menschlichen Entwicklung dazu. Ja, das muss deutlich werden.
02:51:41:19 - 02:52:10:03 Sprecher 5 Und auch die Viren, die wir brauchen, um gesund zu bleiben die uns dienen, die müssen durch. Irgendwie müssen irgendwie die Zellen reinkommen, um sich zu replizieren. Also ich finde, das Ganze ist ein sehr komplexes Thema und das wäre schön, wenn man so was mal mit Biologen gemeinsam das gibt es ja so viele verschiedene Leute, das sind nicht die Virologen, die jetzt nach Krankheiten suchen, sondern die Virologen, die jetzt als Biologen die Funktion von Viren in der Natur untersucht haben.
02:52:10:16 - 02:52:26:12 Sprecher 5 Das wäre ganz toll, wenn man, wenn man sich denen zusammentun könnte und mal so einen Internisten die nähere Untersuchung oder Diskussion machen könnte, den Austausch über die elektromagnetische Strahlung und was das für Viren insgesamt bedeutet, nicht nur für Krankheiten.
02:52:26:19 - 02:53:05:22 Sprecher 7 Ja, es gibt auf diesem Gebiet vor allem Zusammenhang Kalzium Kanäle, dann mit Viren, Replikation eine ganze Reihe wissenschaftlicher Arbeiten, die aber noch nicht ausreichen, die in eine klare Richtung zeigen, aber das Problem ist bei weitem noch nicht ausreichend behandelbar. Gut, ich bin unter Zeitdruck, deswegen noch schnell die letzte Folie. Das ist wieder auch der Schluss zum Corona Ausschuss.
02:53:07:07 - 02:53:36:17 Sprecher 7 Sie wissen, dass die elektronischen Impf Pässe immer forciert werden. Die sollen integriert werden in elektronische Pässe. Dazu gibt es im Augenblick zwei. Das ist weiter hinten noch noch das Es gibt im Augenblick zwei. Noch das nächste bitte. Nein, Moment. Handys und digitaler Impfpass ist die Überschrift. Das muss die davor sein.
02:53:36:24 - 02:53:37:14 Sprecher 6 Das fehlt bei uns.
02:53:37:14 - 02:54:20:22 Sprecher 7 Ist egal. Es gibt zwei Konzepte. A Also, ich verstehe es nicht. Ich habe es auf meinem Rechner. Aber egal. Es gibt zwei Konzepte. Das heißt, die Idee 20 20 und das andere ist das Commons Projekt. Das Idee 20 20 ist als Impfpass in Bangladesch eingeführt worden, erprobt worden. Dort haben die Leute meistens keine Pässe und für alle Aktionen, wo sie sich ausweisen müssen, zeigen sie inzwischen einen 20 20 Impfpass vor, der auf dem Handy integriert ist.
02:54:21:09 - 02:54:58:22 Sprecher 7 Gefördert wird das ganze Projekt von der Allianz Gavi und von Microsoft natürlich Rockefeller Foundation spielt hier eine Rolle. Man sieht ja an diesem Problem das ist etwas, was die nationale Souveränität sehr entsetzt, denn das ist in der Hand vom Großkapital, nicht mehr von demokratisch regierten Ländern. Und genau dasselbe für das Commons Projekt ebenfalls ein elektronischer Impfpass als Ausgangspunkt.
02:55:00:06 - 02:55:49:06 Sprecher 7 Es ist gedacht von der ostafrikanischen Staatengemeinschaft als Reisedokument, damit man frei reisen kann, wenn man geimpft ist. Es gibt mit diesem Projekt einen Feldversuch mit Freiwilligen im Oktober 2020. Interessant Weise Bevor die Impfungen eingeführt worden ist. Also man hat das schon so geplant mit zwei Fluggesellschaften, mit zwei US Fluggesellschaften. Das WEF Weltwirtschaftsforum fördert das ganze, fordert das Ganze auch und interessanterweise die US Homeland Security will das haben.
02:55:49:16 - 02:56:23:20 Sprecher 7 Natürlich explizit gesagt nicht nur mit Impf Daten, sondern mit Daten über das Verhalten der Leute, damit man sofort an der Grenze elektronisch feststellen kann, der darf, der darf nicht rein. Ich sehe hier ein Riesenproblem für die demokratische Freiheit. Da werden Daten abgespeichert in Servern, wo wir keinen Zugriff haben. Daten über uns, die mit Datensicherheit Datenschutz nichts mehr zu tun haben, Überhaupt nicht.
02:56:24:03 - 02:56:58:06 Sprecher 7 Da werden Dinge über die Menschen gespeichert, ob sie politisches Wohlverhalten haben oder nicht. Nein, das ist keine Fantasie. In China haben wir das ja schon. Das Social Credit System, wo die Leute lückenlos überwacht und wo auch hier das politische Wohlverhalten registriert und gespeichert wird, sagt man nicht. Das ist nur in. Ich war im EU Parlament Berichterstatter für Exportgenehmigungen von Überwachungstechnik.
02:56:58:16 - 02:57:37:16 Sprecher 7 Es ging genau um diese Dinge. Das heißt, in der sogenannten freien Welt ist es nicht so offensichtlich. Dinge werden gespeichert. Vor allem werden wird dann nicht nur werden Daten über die Leute gespeichert, sondern man hat ja so viele Informationen, dass man die beeinflussen, was kann. Denken Sie, Trump ist gewählt worden mit über solche allerdings die illegalen Daten abgriff, wo man individuell die Leute angesprochen hat, bestimmte Ängste der Leute kannte und daraufhin genau die Wahlwerbung gemacht hat.
02:57:38:07 - 02:58:08:04 Sprecher 7 Das ist in Zukunft sehr viel besser möglich. Trump ist schon ein paar Jahre her. Inzwischen ist die Technik unglaublich verfeinert worden. Ich weiß nicht, wie in Zukunft eine Demokratie möglich ist mit solchen Techniken. Gut, damit muss ich leider schließen. Ja, auf der nächsten Folie sind noch ein paar Referenzen angegeben. Und ja, ich bin gern für die Fragen da.
02:58:08:16 - 02:58:23:02 Sprecher 1 Ja, ich habe eine Frage, und zwar die eine Warum macht man eigentlich dieses, also diese ganzen immer massiveren Frequenzen so weiter? Reichen denn die anderen nicht aus? Die 234G? Was ist der Vorteil jetzt?
02:58:23:17 - 02:58:54:09 Sprecher 7 Also erstens ist die Technik besser geworden. Man bekommt für dieselbe Strahlung mehr Informationen durch und es ist aber nicht nur bessere Codierung. Es ist auch folgendes Das ist ja alles digital mehr übertragen Nullen und Einsen. Und um eine Null oder eine Eins zu übertragen, braucht man eine bestimmte geringe Zahl von Schwingungen, damit es eindeutig definiert ist. Je mehr Schwingungen pro Sekunde wir haben, desto mehr Informationen kriegen wir offenbar durch.
02:58:54:24 - 02:59:30:00 Sprecher 7 Und mehr Schwingungen pro Sekunde heißt höhere. Deswegen gehen die jetzt auch zum Beispiel irgendwann zu den 26 Gigahertz, obwohl es nur extrem für kurze Reichweiten taugt. Aber man muss halt innerhalb dieser kurzen Reichweiten irgendein Gerät haben, was die lokalen Dinge so zusammenfasst, dass sie dann optimal kodiert weitergehen. Und den Gedanken muss man weiterdenken, denn es wird ja bei 26 Ticker jetzt nicht bleiben.
02:59:30:21 - 03:00:08:09 Sprecher 7 Man wird zu immer höheren Frequenzen gehen. Wo sind die natürlichen Grenzen? Da, wo die Radioaktivität umgeht oder sagen wir mal physikalisch gesprochen die ionisierende Strahlung. Schon beim höheren UV Licht ist das der Fall. Das heißt, uns bleibt im Wesentlichen als obere Grenze das sichtbare Licht und die Infrarotstrahlung. Und es gibt tatsächlich heute schon für kurze Strecken Daten Übertragungen auf sichtbares Licht und auf Infrarotstrahlung, die wen wundert's?
03:00:08:16 - 03:00:42:11 Sprecher 7 Höhere Datenraten haben als das, was wir heute mit der Strahlung haben. Also das ist heute schon möglich und deswegen gerade auf Ihre Frage. Der wichtige Punkt Wenn ich in der Wohnung gehe, dann sind die stärksten Strahlungen meistens vom WLAN und schnurlose Telefon. Die könnte man beide durch Lichttechnik ersetzen. Wird zum Teil gemacht. Also das ist nicht irgendeine Phantasie, sondern es gibt Schulen, die statt WLAN das mit Lichttechnik machen.
03:00:43:04 - 03:01:08:19 Sprecher 7 Das funktioniert bestens und hat den Vorteil, nicht, dass die Schüler nicht geschädigt sind. Die Schäden von den Schülern sind nachgewiesen, auch keine Phantasie. Und außerdem WLAN in den Schulen ist an! Ich warte auf den ersten Prozess, der an eine Schule oder gegen eine Schule geführt wird, die WLAN hat, weil das mit Datensicherheit überhaupt nichts mehr zu tun hat.
03:01:09:17 - 03:01:13:22 Sprecher 7 Und all diese Probleme lösen wir mit Lichttechnik.
03:01:13:22 - 03:01:17:03 Sprecher 1 Und die Lichttechnik ist völlig können wirkungsvoll.
03:01:17:07 - 03:01:29:07 Sprecher 7 Können Sie kaufen. Der Punkt ist, dass Sie so schwaches Licht brauchen, dass, wenn Sie es zum Beispiel in als Licht und nicht als Infrarot haben im dunklen Raum kaum wahrnehmen.
03:01:30:24 - 03:01:44:07 Sprecher 1 Und diese, die diese Warum Wählt man den oder ist das Zufall? Diese diese Frequenz da? Also dass es doch muss doch wahrscheinlich Interferenzen machen mit den Schwingungen im Hirn Hat es ein Mann wie Mutter oder.
03:01:44:16 - 03:02:13:23 Sprecher 7 Man will möglichst weit runtergehen, weil man die höheren Frequenzen für die Modulation von der Sprache braucht oder zur Datenübertragung und Synchronisation dieser Pakete macht man ab und zu einen Puls dazwischen und der ist entsprechend langsam. Dann das geht los bei Pulsen, die eine Abstand von etwas mehr als einer Sekunde haben, bis zu, sagen wir mal 30, 60 mal in der Sekunde sind die wichtigsten.
03:02:13:23 - 03:02:14:22 Sprecher 7 Es gibt noch höhere.
03:02:15:12 - 03:02:37:19 Sprecher 1 Das ist das dient dann im Prinzip so eine Art Weißabgleich, dass man das weiß, immer, dass das auf dem gleichen wenn ja, wie so eine Klappe oder so beim Film, dass man ja, das ist der Anknüpfungspunkt. Und da ist denn das, dass das jetzt ausgerechnet hier in Frequenz artig ist, was Sie sagen, ist das jetzt also macht das mehr Probleme noch oder ist das eigentlich egal?
03:02:38:03 - 03:03:08:06 Sprecher 7 Nein, das macht natürlich Probleme, die ich in Frequenzen werden gestört, massiv gestört. Und wir haben zum Beispiel sehr gute Untersuchungen vom Schlafverhalten. Es Gibt ja die verschiedenen Schlaf Tiefen und da können Sie genau sehen, wenn ein Funksignal kommt, dann ist der Schlaf massiv gestört. Wenn sie abschalten, schläft man wieder im Tiefschlaf weiter.
03:03:10:06 - 03:03:22:16 Sprecher 7 Deswegen ist es auch so wichtig. Nicht nur deswegen, auch wegen der hohen Bildung, die ja zum großen Teil nachts geschieht. Dass man vor allem nachts möglichst funk frei ist.
03:03:24:24 - 03:03:40:19 Sprecher 1 Und wenn Sie noch mal sagen könnten dieses Knirps oder die das ist ja eigentlich mein Glaube, das ist ja die Organisation, die diese diese Grenzwerte jetzt festlegt. Aber die sind ja selbst im Prinzip eine Industrie Pflanze.
03:03:40:23 - 03:03:44:16 Sprecher 7 Das ist ein Lobby Berg der Industrie.
03:03:44:23 - 03:03:45:03 Sprecher 4 Ja.
03:03:45:16 - 03:04:21:08 Sprecher 7 Das sind Leute die praktisch alle ich möchte jetzt nicht einfach sagen alle, das kann ich nicht nachprüfen, aber die, von denen ich gesehen habe, alle enge Verbindungen zur Industrie haben, die Forschungsarbeiten haben, die von der Industrie finanziert werden oder die selber irgendeine berufliche Bindung an die Industrie haben. Das heißt, das ist diese Lobbyorganisation, die aber so ist, dass gut in ihrem Sinn, dass sie ihre Leute in die Spitzen stellen der Politik bringt.
03:04:22:11 - 03:05:28:05 Sprecher 7 Die Grenzwerte bei uns, die wir immer noch haben, sind 1986 1996 Entschuldigung entstanden unter der Umweltministerin Angela Merkel. Und zu dieser Zeit waren genau an den entscheidenden Stellen Leute. Oder ein anderes Beispiel Der Sitz, der weltweite Sitz von UKIP ist in Neu Herberg bei München, wo im Bundesamt für Strahlenschutz. Da sind sie mietfrei drinnen und es ist so praktisch, wenn sie so beieinander sind, ist die Chefin des Münchner Teils des Bundesamt für Strahlenschutz gleichzeitig wissenschaftliche Sekretärin von Ignace, also im Leitungsgremium von Internet, Fernsehen und ja, eine Folge ist zum Beispiel, dass das Bundesamt für Strahlenschutz eine Zweigstelle in Cottbus hat, die aus Steuergeldern arbeiten und die nichts anderes machen als Werbung für 5G.
03:05:29:13 - 03:05:42:06 Sprecher 7 Die Gewinne sind privat gut, der Staat hat von den abgegriffenen Daten sehr viel, aber rein Gewinne sind privat. Aber wir finanzieren es mit den Steuern.
03:05:42:20 - 03:06:10:15 Sprecher 1 Das ist vom Bundesamt für Strahlenschutz, das das hat diese Zweigstelle in Cottbus, wo die Werbung ist ja verrückt. Und die jetzt, wie ist das denn zu sehen? Also jetzt gibt es ja immer wieder Gerüchte oder so, ob man da jetzt diese Impfungen, vielleicht auch irgendwelche metallischen Partikel oder bzw wir haben ja die, da gab es ja Untersuchungen, wo dann festgestellt wurde, da sind irgendwie seltene Erden drin oder was weiß ich.
03:06:10:15 - 03:06:21:14 Sprecher 1 Da haben sich Wissenschaftler hinter den Kulissen zusammengetan und es zumindest da angeschaut und der jetzt dieses Graphen drin ist oder nicht. Also weiß man jetzt noch nicht, aber sagen wir mal.
03:06:21:14 - 03:06:25:02 Sprecher 7 Der BaFin ist glaube ich gut nachgewiesen. Das ist jetzt nicht.
03:06:25:04 - 03:06:52:23 Sprecher 1 Wahr, bislang der Meinung, das ist jetzt noch nicht final, aber verstehen Sie, dass sogar Wissen gibt es, denn ist denn die Gefahr, dass da durch diese oder auch durch sagen wir mal aus anderen Quellen stammende Schwermetalle, die im Körper sich befinden, dass man dann durch so eine Frequenz, die da am Wirken ist, noch mal eine ganz andere Schädigung oder eine andere, wie will man sagen Reaktionsfähigkeit der Körper, die Zellen, metallische Zeug oder was immer da unterwegs ist?
03:06:53:05 - 03:06:58:09 Sprecher 1 Macht das, das noch andere körperliche Probleme macht oder eine Verfügbarkeit oder so was in der Art?
03:06:58:10 - 03:06:58:15 Sprecher 4 Ja.
03:06:59:09 - 03:07:34:16 Sprecher 7 Da würde ich zwei Dinge unterscheiden. Das eine sind vor allem die Schwermetalle, die in den Mitochondrien Schäden machen, also Kraftwerke praktisch Zellen. Und das ist führt nach unseren Beobachtungen dazu, dass die Leute leichter elektro hypersensibel werden, das heißt, dass sie strahlen, krank werden, wenn man so will. Das ist der eine Mechanismus und der andere ist meines Wissens nach noch überhaupt nicht erforscht.
03:07:35:07 - 03:07:59:11 Sprecher 7 Es gibt Strukturen, gerade bei den Impfungen die Teilchen haben, die sich zusammenfügen in bestimmten Mustern. Ich bin überfragt. Ich weiß nicht, was das für Folgen hat, wie das ist. Es ist nur sehr merkwürdig, dass so was stattfindet. Aber dazu kann ich nichts sagen.
03:07:59:11 - 03:08:11:22 Sprecher 1 Und da wäre theoretisch, wenn wir es jetzt nur einfach so von der, was man sich vorstellen könnte, sagen wir mal, da entstehen solche Strukturen und die könnten theoretisch auch durch was, was auch immer für eine Frequenz beeinflusst werden, so dass wir theoretisch vorstellbar.
03:08:12:01 - 03:08:18:03 Sprecher 7 Es ist vorstellbar, aber wir haben keinen Beweis, keinen Hinweis, nicht.
03:08:18:09 - 03:08:30:09 Sprecher 1 Da wäre ja auch eine Frage, also dieses diese also, also die müssen ja auch, gegebenenfalls müssten die ja wahrscheinlich auch irgendeine Art von Energie ziehen aus irgendwas, aus der Bewegungsgeschwindigkeit des Blutes oder aus aus.
03:08:31:06 - 03:09:14:01 Sprecher 7 So was kann man einfacher machen. Das ist bei den DVDs, zum Beispiel bei diesen Chips, die sich kennen, Sicherungs Chips von teuren Waren. Da strahlt man eine bestimmte Frequenz ein und da ist eine Struktur innen drin, die diese empfängt und dann eventuell zurück strahlt oder je nachdem was man machen will. Das heißt, in so einem Fall ist es einfacher, die durch Strahlung von außen zu nehmen, denn irgendwelchen Batterien oder was zu bauen, das hat keinen Sinn.
03:09:14:01 - 03:09:31:23 Sprecher 1 Aber das heißt theoretisch. Also jetzt nur mal, ob das jetzt stimmt oder nicht. Aber als reine Hypothese wäre es möglich, dass man irgendeine Art von selbst assimilieren der Struktur hat und die könnte beeinflusst werden durch irgendwelche Frequenzen von außen, daraus auch Energie ziehen für was auch immer.
03:09:32:07 - 03:09:35:03 Sprecher 7 Ja, also wie gesagt vorstellbar, ja.
03:09:35:07 - 03:09:36:09 Sprecher 4 Aber wir haben Belege.
03:09:36:10 - 03:09:39:12 Sprecher 7 Überhaupt nicht. Ich würde da mal sagen, ein Hinweis.
03:09:39:14 - 03:09:39:24 Sprecher 4 Okay.
03:09:40:05 - 03:10:19:19 Sprecher 1 Gut dann, weil das geistert ja auch immer so ein bisschen rum, ob da so was könnte oder so. Würden Sie denn sagen, dass das, was ja jetzt da angeblich passiert, das oder wir hatten? Wolfgang Wir hatten gerade gestern darüber gesprochen, dass ja Leute oder Wissenschaftler auch tätig, auch mit in Brüssel nicht mehr mit jemanden zu unterhalten, dass der Experimente gelaufen sind, dass man eben geguckt hat bei diesen Leuten, die da eine Injektion bekommen haben, dass man dann irgendeine Art von MK Nummer da auf dem Handy sehen kann, wenn die auch ohne Handy irgendwie unter oder oder elektronischen Geschichten unterwegs sind, dass man also irgendeine Art von Frequenz von denen empfängt oder messen kann, wodurch die
03:10:19:24 - 03:10:27:12 Sprecher 1 angeblich in irgendeiner Form identifizierbar sind. So eine Mikrowelle. Ich weiß nicht, ob das irgendwie stimmt, aber Wolfgang, was hättest du da zu viel Information?
03:10:27:23 - 03:10:48:17 Sprecher 5 Ja, das habe ich gehört. Aber ich. Das ist ja ein Widerspruch zu dem, was vorhin sagten. Sie sagten ja, die 5G Strahlung, die ist ja, die hat keine große Eindringtiefe, sondern die bleibt an der Oberfläche der Haut, die hochfrequente, die Strahlung ist umso weniger dringt sie ein. Und das würde ja überhaupt nicht funktionieren, wenn dann irgendwo im Körper irgendwas erreicht werden soll.
03:10:49:03 - 03:11:02:16 Sprecher 5 Also da brauchte man ja dann doch noch länger welche Strahlung, um dann überhaupt da rein zu kommen, irgendwo im Gehirn oder sonstwo was zu erreichen. Ich Das ist ein Widerspruch, finde ich, dass das jetzt an 5G gekoppelt sein soll.
03:11:03:11 - 03:11:43:22 Sprecher 7 Es ist eines Die Strahlung dringt tiefer ein als diese normalen physikalischen Überlegungen zeigen. Denn ja, ich will jetzt nicht zu technisch werden. Wir haben in der Luft eine sogenannte freie Welle mit elektrischer und magnetischer Feldstärke, senkrecht aufeinander gleichgroß, Wenn sie in Körperflüssigkeiten kommen, dann wird dieses diese Gleichheit gestört. Die elektrische wird weniger und die magnetische bleibt die magnetische dringt also deutlich tiefer ein.
03:11:44:07 - 03:12:10:06 Sprecher 7 Was im Körper Konsequenzen hat, das ist ganz klar. Das heißt also, diese einfache Rechnung, wie man es immer so macht und wie es vor allem eine macht, die ist falsch. Es gibt noch andere Mechanismen jetzt im Detail. Darauf aber die Strahlung etwas tiefer in nur das alles ist sehr kompliziert. Es geht einfacher, wenn man es so macht wie in China.
03:12:10:06 - 03:12:45:05 Sprecher 7 Die Tendenz ist ja, dass man einen elektronischen Pass hat und nicht eine normale Karte. Das heißt, die Leute werden irgendwann einmal, falls das kommt, gezwungen, ständig ein Handy bei sich zu haben und in China ein Erlebnis mit einer chinesischen Studentin. Der hat in einer Wohngemeinschaft gewohnt, und da ist ein junger Mann abgegangen, ein paar Tage, und der hat Angst gehabt, der hat einen Unfall gehabt, geht auf die Polizei und will fragen Gibt es da einen Unfall?
03:12:45:15 - 03:13:05:04 Sprecher 7 Und der Polizist sagt überhaupt kein Problem, liegt also wirklich mit wenigen Mausklicks und sagt Ja, genau, wann dieser Herr wo war. Also das ist einfach verbunden mit dem elektronischen und wenn man gezwungen ist, ständig sich ausweisen zu müssen.
03:13:05:22 - 03:13:21:08 Sprecher 5 Das kann die Kripo doch jetzt schon, wenn man ein Handy bei sich trägt. Wenn die Polizei, wenn sie könnte auch lokalisieren, ihr Handy lokalisieren. Wenn man. Wenn sie. Wenn Sie jetzt von einer bestimmten Firma ein Handy haben und haben auch noch einen Laptop, können Sie auf dem Laptop sehen, wo Ihr Handy gerade ist. Und das lässt sich ja, das lässt sich ja schon lange machen.
03:13:21:11 - 03:13:47:03 Sprecher 7 Nur ich schreibe mein Handy ab und kann es elektronisch einschalten, das heißt muss es abschirmen. Das ist vielleicht nicht bekannt. Also es gibt die Möglichkeit, die sogar gar nicht so selten verwendet wird, dass man abgeschaltete Handys zum Beispiel von der Polizei anschaltet und die dann als Telefon.
03:13:47:03 - 03:14:08:02 Sprecher 5 Und ich glaube, dass wenn wir diese diese Angst die Menschen haben, dass ihnen da jetzt durch diese Spritzen irgendwelche Hardware im Körper installiert wird. Nein, das ist ja das das, was dann manchmal mikroskopisch sieht das so aus wie so eine elektronische Schaltung oder so was, Da gibt es ja solche Bilder. Also da bin ich sehr skeptisch, weil ich mir nicht vorstellen kann, wie soll man denn da die Hardware Updates machen?
03:14:08:05 - 03:14:38:01 Sprecher 5 Wir kriegen jetzt alle zwei Jahre ein neues Handy und wenn die Technik sich fortentwickelt? Man kann ja nicht alle drei Jahre neue Elektronik in den Körper. Also ich bin ein bisschen Ich finde es wieder von der Logik der technischen Entwicklung her noch von den biologischen Möglichkeiten finde ich das sehr, sehr sinnvoll. Von jetzt will ich von der anderen Seite denke, ich denke das was sie sagen, dass man die weiß, jetzt also irgendwelche elektronischen Geräte bei sich hat, die auf die man angewiesen ist, um bezahlen zu um überhaupt sich zu bewegen.
03:14:38:08 - 03:15:03:09 Sprecher 5 Also die werden ja immer kleiner. Die meisten haben ja schon eine uhr, wo alles drin ist und vielleicht hat man irgendwann Ohrringe oder so was. Aber diese diese Art, jetzt etwas die Menschen zu steuern oder irgendwas zu erlauben oder nicht zu erlauben, die halte ich für viel wahrscheinlich sehr viel einfacher und innovations offener als wenn man den Menschen was in den Körper rein tut, wo man nicht genau weiß, wie gehen unsere Zellen damit um und wie geht der Körper damit um?
03:15:03:10 - 03:15:30:23 Sprecher 5 Wie viel man damit um? Und werden wir da vielleicht krankfeiern? Und dann sind die Dinger sowieso out. Jeder, der so ein Ding hat, wird krank. Aber irgendwie erscheint mir das nicht so logisch von der anderen Seite her gedacht. Und ich denke, das, was sie sagen, dass man die Menschen dazu bringen will, dass die ja die Elektronik im Haushalt und um den Menschen herum, vielleicht in der Kleidung oder wo auch immer ein zu installieren ist einfacher als sie in den Körper reinzubringen.
03:15:32:02 - 03:16:06:05 Sprecher 7 Da gebe ich Ihnen recht. Mit Der Betonung, dass das der gegenwärtige Stand ist. Ich möchte nicht voraussagen, was in zehn Jahren ist. Vor zehn Jahren hätte ich nicht Möglichkeiten zu sehen, was ich heute sehe. Also ich bin einfach vorsichtig. Aber für den augenblicklichen Stand gebe ich Ihnen völlig recht. Nur wir haben auch jetzt schon zu viele Informationen. Bei vielen Geräten lässt sich WLAN nicht abschalten, bei meinem Drucker zu Hause.
03:16:06:24 - 03:16:31:20 Sprecher 7 Selbst der Verkäufer sagt sie, er weiß nicht, wo der Chip ist. Ja, kann es nicht abschalten. Bei vielen Musik Geräten können Sie es nicht mehr abschalten. Oder nehmen Sie die Tesla Autos her, die ja rundherum Kameras haben. Das Was man in der Zeitung liest, sind nur die positiven Fälle, wo die geparkten Autos mit ihren Kameras dazu geholfen haben, Verbrechen aufzudecken.
03:16:31:20 - 03:16:43:12 Sprecher 7 Das sind die positiven Fälle. Die anderen Fälle werden nicht berichtet, logischerweise. Aber das läuft auf eine lückenlose Überwachung raus.
03:16:44:04 - 03:16:51:24 Sprecher 5 Und jetzt noch Wenn der Nachbar, wenn der Nachbar ein Tesla hat, kann man nicht sagen Nehmen Sie Ihre Kamera das hier weg. Ich will nicht gefilmt werden, da fahren sie Autobahn.
03:16:51:24 - 03:16:55:03 Sprecher 7 Das ist übrigens nach deutschem Recht illegal.
03:16:55:14 - 03:17:17:08 Sprecher 1 Aber das kann man sich denn vorstellen, dass jetzt man in der Lage wäre, irgendwann zum Beispiel chinesische Zustände vorstellen? Könnte man auch die Handys also instrumentalisieren als als Waffen quasi. Dass ich drei Handys schalte und dann zack einen Ein Energie Blitz richte auf jemanden, der dann irgendwie tot umfällt? Sowas vorstellbar?
03:17:17:15 - 03:17:23:07 Sprecher 7 Nein, die Möglichkeit sehe ich nicht. Die Akkus in den Handys bringen die Energie nicht her.
03:17:23:13 - 03:17:23:23 Sprecher 4 Okay.
03:17:24:18 - 03:17:35:10 Sprecher 1 Das ist ja schon mal beruhigend. Ja, wir haben jetzt noch aus dem Publikum ein paar Fragen, und zwar welche Funktechnik. Generell gefährlicher ist 5G, 4G, 3G. Gibt es dafür Gründe?
03:17:36:05 - 03:18:06:00 Sprecher 7 Ich würde eindeutig sagen 5G wegen dem Effekt, dass mehr Daten übertragen werden, auch bei den alten Frequenzen. Das heißt logischerweise mehr Strahlung. Und der zweite Effekt bei diesen neuen Frequenzen mit dem Bleistift Stollen haben sie natürlich enorme Spitzenwerte und die Spitzenwerte sind die biologisch relevanten.
03:18:06:00 - 03:18:25:19 Sprecher 1 Okay, dann haben wir noch die Frage. Wir hatten ja den Master vorhin schon, ob das neue Styling eine Erleichterung bei den Strahlen im Vergleich zu 5G bedeutet. Ich meine, das kommt ja eigentlich dann plötzlich von oben theoretisch überall runter, also auch in der Prärie oder was immer die Büffel oder wie sie.
03:18:26:01 - 03:18:55:02 Sprecher 7 Nach der heutigen Technik mir Betonung auf heute. Das kann schon morgen anders sein. Ist es so, dass es für ein gewöhnliches Handy schwierig ist, diese schwachen Strahlen zu empfangen bzw da mit der Strahlung hoch zu gehen? Das ist. Heute macht man das meistens nicht immer, aber meistens so, dass die Satelliten auf eine Art Station funken und diese Station das dann lokal weitergibt.
03:18:56:01 - 03:19:15:12 Sprecher 7 Damit hat man überhaupt nichts gewonnen durch die Strahlung. Theoretisch. Wer sagt, dass die Strahlung von oben sehr schwach ist? Und wenn man dann kein 5G Handy hat, was selber strahlt ist theoretisch günstiger, aber Ich würde es eher als Bereich der Theorie nehmen.
03:19:16:01 - 03:19:19:05 Sprecher 1 Aber wozu dient das dann da oben, wenn das gar nicht viel bringt?
03:19:19:22 - 03:20:02:01 Sprecher 7 Erstens ist es eine Lizenz Frage Die Leute brauchen keine Lizenz bzw brauchen eine Lizenz nur für die Funkgeräte auf der Erde ihrem Land. Und es ist außerdem ein Vorteil, wenn sie über weite Strecken funken. Gibt es Verzögerungen? Nicht so sehr von den Strecken als auch von der Elektronik, die dahinter steht. Sie kennen das, wenn Sie ein Fernsehinterview gerade jetzt im Ukraine Krieg mit Leuten in der Ukraine haben, dann wird die Frage gestellt und dann ist eine halbe Sekunde Pause, und dann sagt Ja, also und fangen Sie an zu antworten.
03:20:02:01 - 03:20:18:04 Sprecher 7 Diese Verzögerung kann man über Satelliten deutlich verringern. Ja, einer der Punkte, das ist gerade 5G Als Werbung hat diese Stoßzeiten Reaktionszeiten zu verringern.
03:20:19:21 - 03:20:33:03 Sprecher 1 Wenn die denn noch, also das ist dann immer schon jetzt, wenn man mit Amerika spricht oder so, hat man das schon nicht. Also wenn ich jetzt auch in einem Zoom mit jemand außer mir was anders, da bin ich ja im Internet selbst. Aber beim Telefonieren oder so ist es ja eigentlich keine Verzögerung.
03:20:34:02 - 03:20:48:24 Sprecher 7 Also beim Fernsehen eigentlich schon durch die Datenverarbeitung im Wesentlichen aber auch durch die Strecken, falls sie es über Satellit machen, weil die normalen Satelliten höher fliegen.
03:20:48:24 - 03:20:57:05 Sprecher 5 Das sind ich denke immer die Gefragten, die denken nach, wie sie ihre Frage beantworten sollen, dass das nur elektronisch eine Verzögerung ist. Das enttäuscht mich.
03:20:57:05 - 03:20:58:04 Sprecher 4 Aber es ist.
03:20:58:17 - 03:21:06:21 Sprecher 7 Ja. Aber Sie sehen es, wenn Sie die Gesichter anschauen. An der Miene im Gesicht sieht man ganz klar, wann die die Frage bekommen.
03:21:07:17 - 03:21:08:24 Sprecher 5 Ja wenn es geschneit hat.
03:21:10:14 - 03:21:23:18 Sprecher 1 Hier kommt noch die Frage, ob Sie sich persönlich ein Leben ohne Handy, ohne Handy vorstellen können. Also ich möchte natürlich da anschließen. Kann man denn auch sich eine Handy Technologie vorstellen, die eben nicht diese diese negativen Effekte gegebenenfalls macht?
03:21:24:13 - 03:21:43:16 Sprecher 7 Man kann für kurze Strecken auf Lichttechnik übergehen, das wird sowieso passieren, da braucht man gar nichts fordern. Der Datenfluss. Wenn der groß genug wird, dann wird es kommen. Für längere Strecken ist Lichttechnik nicht ausreichend, ist ganz klar. Aber da gibt.
03:21:43:16 - 03:21:43:21 Sprecher 4 Es.
03:21:44:12 - 03:22:29:17 Sprecher 7 Möglichkeiten, die Funkausstellung radikal zu reduzieren. Beispiel berühmtes Beispiel Die Stadt Sankt Gallen. Die hatten das Problem, dass sie die Strahlung wirklich enorm runtersetzen wollten, gleichzeitig eine höhere Datenrate haben wollten. Das erste, was sie gemacht haben, war die Bedingung gestrichen, dass man in den Wohnungen durch Handy Funk von außen seine Daten bekommt, also technische Ausdruck Indoor Versorgung. Die haben gesagt, wenn die Leute im Haus telefonieren wollen oder Internet haben wollen, dann sollen sie es gefälligst über Glasfaserkabel machen.
03:22:30:01 - 03:23:04:14 Sprecher 7 Das hat eine höhere Datenrate, ist besser und nicht schädlich. Allein dadurch haben sie die Strahlungsleistung enorm reduzieren können und dann haben sie die Sender optimiert in ihren Stellen. Und das bedeutet, dass nicht mehr der billigste Standort, sondern der Funktechnik günstigste verwendet wird. Und Die haben fantastische Werte, die haben selten über 100 Mikro Watt pro Quadratmeter. Der deutsche Grenzwert liegt bei 10 Millionen.
03:23:04:14 - 03:23:14:10 Sprecher 7 Gott also man sieht, was möglich ist. Sie haben an einigen wenigen Stellen, soweit ich weiß, über 100, aber das sind wenige.
03:23:15:19 - 03:23:16:01 Sprecher 4 Ja.
03:23:16:09 - 03:23:33:06 Sprecher 5 Lässt man, dass man später mal auf Licht Übertragung zurückkommt. Ich dachte zurückkommen. Früher hat man Feuerzeichen gemacht und bringt Feuer, aber dass man auf hochfrequente Licht Übertragung zurückkommt, auch jetzt ohne Licht Kabel, das ist natürlich eine spannende Sache. Das gibt es da schon.
03:23:33:06 - 03:23:50:24 Sprecher 7 Experimente Sie können das kommerziell kaufen. Ich darf. Ich darf jetzt die Firma nicht sorgen, weil sie sonst sofort belangt wird. Aber ja, einige große Firmen schauen sie im Internet noch.
03:23:50:24 - 03:24:08:07 Sprecher 1 Und letzte Frage Wie kann man sich schützen? Gibt es Möglichkeiten? Also Sie sagen ja schon, dann kein Handy im Schlafzimmer oder wahrscheinlich auch WLAN abschalten. Aber wie Schütze mich zum Beispiel in Berlin, wenn links und rechts neben mir die WLANs der anderen toben. Ich sehe das ja in meiner Liste. Sind da 50 Mann, die da in WLAN haben.
03:24:08:20 - 03:24:41:09 Sprecher 7 Wichtig ist auch, dass wenigstens nachts möglichst auch unter der Zeit sein Handy ausschaltet. Aber das ist ein Punkt, wo ich mich jedes Mal sehr ärgern, denn ich kann mir das leisten. Ich habe meine Wohnung abgeschirmt, ein Hartz vier hat das Geld nicht und man kriegt keine Steuererleichterung. Wird den Hartz vier sowieso nicht helfen. Aber auch für die Mittelklasse gibt es keine Steuererleichterung, das heißt, man muss das alles zahlen, Es gibt kommerzielle.
03:24:41:10 - 03:25:10:23 Sprecher 7 Also ich habe zu Hause nicht nur bei mir, auch bei einer meiner Töchter die Wände mit spezieller Abschirmung habe gestrichen. Die gibt es, die können wir kaufen, die Böden. Ich wohne im ersten Stock, habe also auch Strahlung von unten. Da habe ich zuerst auf die billige Tour versucht, mit dem ja landwirtschaftlichen, engmaschigen Drahtgitter. Das war für nicht so gut.
03:25:10:23 - 03:25:39:15 Sprecher 7 Also es lohnt sich, wenn man das Geld hat, die paar Euro auszugeben, die eine kommerziell dafür geplante Mappe ist ist, weil dann der Boden eben wird und nicht wie bei mir in Wellen geht. Es gibt für die Fenster Folien, die sind schwierig aufzutragen. Ich kann das Netz frei machen, es gibt Leute, die es können und da müsste wir immer noch die Rahmen getrennt abschirmen.
03:25:40:05 - 03:25:55:14 Sprecher 7 Einfacher ist es einen abschirmen Vorhang zu nehmen, der durchsichtig ist. Also so wie man früher das dort gehabt hat, so gibt es die Kommt Sonne durch, kommt Licht durch und schirmen sehr gut ab, aber es kostet alles Geld.
03:25:56:02 - 03:25:59:04 Sprecher 1 Und würde man dann so eine ganze Wohnung so abschirmen oder wie.
03:25:59:04 - 03:25:59:16 Sprecher 7 Ich gemacht.
03:25:59:22 - 03:26:00:12 Sprecher 1 Habe enorm.
03:26:00:21 - 03:26:01:00 Sprecher 4 Ja.
03:26:01:14 - 03:26:10:02 Sprecher 7 Also wie gesagt, ich habe selber zwei abgeschirmt. Bei meinen anderen Kindern war es nicht nötig, aber ja, das geht.
03:26:11:07 - 03:26:17:13 Sprecher 1 Und haben Sie dann auch einen Effekt gemerkt für sich, wenn sie merken, sie schlafen besser oder sind sie oder jetzt selber?
03:26:17:13 - 03:26:36:06 Sprecher 7 Ich bin zum Glück nicht so hypersensibel, aber messtechnisch ganz klar. Und eine Tochter, bei der das gemacht habe, ja, die ist ruhiger geworden. Die, die also da habe man von der ganzen Person ja gemerkt, wie es besser worden ist.
03:26:37:01 - 03:26:37:17 Sprecher 1 Also das heißt.
03:26:37:17 - 03:26:51:04 Sprecher 5 Zumindest wenn man schläft, ist es ja länger, wäre das ja eine gute Sache, wenn man ich stelle jetzt vor, so eine Art Moskitonetz, was gleichzeitig gegen Strahlen abschirmt, das wäre schöner. Das wäre eine Sache, die könnte ganz einfach sein, die.
03:26:51:04 - 03:27:02:11 Sprecher 7 Die gibt es zu kaufen. Kurz gesagt es gibt Zeiten, da ist alles kommerziell da, Ich darf mir da keine Firmen nehmen, aber sie finden sofort im Internet super.
03:27:03:13 - 03:27:07:12 Sprecher 1 Man lernt nicht aus. Sehr toll. Menschen muss man natürlich.
03:27:08:09 - 03:27:12:15 Sprecher 5 Dann hat man keine Moskitos und kann ja super nicht sehr stören.
03:27:13:00 - 03:27:18:19 Sprecher 7 Gut, also mich stört so nicht schon, Ich habe es lieber ein bisschen luftiger, aber ist Geschmackssache.
03:27:20:04 - 03:27:31:06 Sprecher 1 Muss man natürlich auch ein paar ästhetische Zugeständnisse machen. Wenn man jetzt einen Dielenboden hat, einen schönen vielleicht, dann ist es ja nicht so ganz einfach, wenn man sich dann so mit Bodenplatten überall da ausstattet. Aber vielleicht die kann.
03:27:31:06 - 03:27:33:19 Sprecher 7 Man unter die Teppiche legen.
03:27:34:10 - 03:27:35:20 Sprecher 1 Okay, mit Teppichen ist.
03:27:35:20 - 03:27:43:20 Sprecher 5 Es einfach wie Halle, da kannst du ja von den Hütten auf auf die neue Technologie übergehen. Das damit man das hübsch machen kann.
03:27:45:04 - 03:27:45:23 Sprecher 4 Das stimmt.
03:27:46:11 - 03:27:51:01 Sprecher 1 Ja. Toll. Ich weiß nicht. Wolfgang, hast du noch irgendeine Frage? Sonst bin ich sehr spannend.
03:27:51:01 - 03:27:51:14 Sprecher 4 Vielen Dank.
03:27:51:14 - 03:28:14:01 Sprecher 1 Ja, finde ich auch toll. Das ist toll. Ganz viele Aspekte. Und ich finde auch gut, dass wir Preise, Sachen, wo man vielleicht auch sich Gedanken macht, ob da noch ganz Diabolisches im Raum sitzt oder ich weiß nicht, willst du mal sagen, ganz unheimlich unerkannt ist. Aber man sieht doch, jetzt ist es eigentlich doch relativ. Also man sieht, es gibt Gefahren, aber es gibt an manchen Stellen vielleicht auch kleine Gefahren, wo Leute denken Oh Gott, wie gefährlich ist das da?
03:28:14:06 - 03:28:25:04 Sprecher 5 Wir müssen doch immer, Die wollen uns Angst machen, um was zu verkaufen. Das ist ein gängiger Verkaufsdruck. Das geht über. Und deshalb, das muss man immer im Hinterkopf behalten.
03:28:25:17 - 03:28:33:07 Sprecher 7 Dass schon die kommerziellen Interessen sind auf beiden Seiten, da auch logischerweise beim Betreiber, Da geht es um mehr Geld.
03:28:33:22 - 03:28:33:24 Sprecher 4 Hm.
03:28:34:11 - 03:28:37:14 Sprecher 5 Ja, natürlich, ja.
03:28:38:07 - 03:29:06:02 Sprecher 1 Fantastisch. Dann sind wir, glaube ich, jetzt erst mal am Ende mit der Frage bei Ihnen Was ist so faszinierend? Vielen Dank für die Ausführungen. Sie können gerne noch bleiben. Wir haben jetzt noch einen Gast aus aus Kanada, meine ich, der genau uns da noch ein bisschen noch was von der Idee man sagen Widerstands Front auf der Straße erzählen wird, falls er da ist oder noch da ist.
03:29:06:02 - 03:29:06:17 Sprecher 5 Er ist dabei.
03:29:06:17 - 03:29:07:03 Sprecher 4 Ist gerade.
03:29:07:03 - 03:29:22:23 Sprecher 1 Allerdings eingefroren, scheint er zu sein. Na gut, dann können wir noch einen kleinen Moment warten, ob er wieder auftaucht. Ja, vielen Dank Ihnen. Toll, dass Sie da waren. Auch persönlich. Ist ja sehr, sehr viel angenehmer, wenn die Menschen auch leibhaftig hier zu sehen sind und man mit ihnen direkt sprechen kann.
03:29:23:10 - 03:29:27:02 Sprecher 7 Herzlichen Dank Ihnen bitte dann wirklich zusammen.
03:29:27:07 - 03:29:54:22 Sprecher 1 Ja, danke sehr. Ja, das war Professor Klaus Buchner, der uns viele wichtige Informationen hat, zu der insbesondere der 5G Technologie oder den Auswirkungen der hochfrequenten Strahlung. Sehr spannend. Ja, wir haben jetzt noch einen letzten Gast da. Der ist jetzt aus der aus dem eingefroren sein wieder erwacht. Jetzt gucken wir mal, ob wir ihn erreichen.
03:29:55:12 - 03:30:05:07 Sprecher 2 Christopher Kutscher sagt Ich war. Sind Sie da? Können Sie uns hören?
03:30:06:11 - 03:30:07:03 Sprecher 1 Hallo.
03:30:10:00 - 03:30:39:03 Sprecher 2 Schön, Sie zu sehen. Sie sind kontrovers, aber bekannt als Freiheits Aktivist. Und es gibt einen Videoclip von Ihnen aus dem September 20 20. Vielleicht können wir den kurz zeigen, als Einleitung, wo Sie sehr klar Ihre Meinung dargestellt haben, über das, was in der Zukunft passieren wird.
03:30:39:24 - 03:30:40:06 Sprecher 4 Ja.
03:30:41:01 - 03:30:45:01 Sprecher 3 Es gibt ja das gar nicht, was so kontrovers ist, wenn man einfach nur die Wahrheit.
03:30:45:16 - 03:31:02:11 Sprecher 2 Ja, ich sage das sehr gerne, das Ja, ich werde mal so dargestellt, als wäre ich kontrovers, aber eigentlich spreche ich nur die Wahrheit und das hört keiner gerne. Deswegen wird es als kontrovers dargestellt. Aber das ist eigentlich keine Revolution, die wir hier haben.
03:31:02:20 - 03:31:06:12 Sprecher 3 Ja, stimmt ja. Schauen wir uns mal jetzt das Video an, wenn das bereitsteht.
03:31:07:21 - 03:31:26:16 Sprecher 2 Ja, da geht es um Mitmachen. Kann der Kanadier machen gerne, was sie machen, sondern wenn man ihn sagt, ich soll eine Masse tragen und dann soll man die Kontakte verfolgen, dann soll man sich impfen lassen. Und weil Kanadier immer gerne tun, was man ihnen sagt, machen sie mit und ratet mal was, wenn ihr erst mal eure Impfung habt, dann werdet ihr ein bisschen blöd.
03:31:26:16 - 03:31:52:08 Sprecher 2 Und wenn nicht, dann werden sie euch sagen Entschuldigung, das ist nicht unbedingt das, was wir gedacht haben. Es ist wäre also trotzdem Maske. Trotzdem Kontakt, Verfolgung, alle Einschränkungen und immer noch impfen lassen. Und was hat man dann davon? Man hat ein Jahr mit Maßnahme. Man kann sich nicht treffen, man hat die Rechte eingeschränkt und was passiert? Es sind genauso viele Leute gestorben.
03:31:52:17 - 03:32:19:05 Sprecher 2 Also Jetzt kommt der nächste Lockdown. Man geht dann bis Juli nächsten Jahres und dann fangen sie wieder von vorne an Juli, August, September. Danke der Lockdown zu Ende, aber dann kommt die nächste Welle und bis er das rausgekriegt habt, dass das ein ewiger Kreislauf ist. Also entweder holt ihr euch eure Rechte und Freiheiten zurück, eurer Reichtum. Warum war mit ihr nicht von der Regierung abhängig?
03:32:19:05 - 03:32:44:13 Sprecher 2 Weil wenn ihr unabhängig seid, dann arbeitet die Regierung für euch. Sie sollte, wenn die die Regierung euch bezahlen muss, weil sie euer Geschäft kaputt gemacht hat, dann steuert die Regierung euch. Also überlegt euch, was ihr wollt. Die Regierung da oben und die anderen, die abhängig sind hier unten. In anderen Worten, wir haben hier eine Sklaven. Das ist das, was hier etabliert wird.
03:32:44:13 - 03:32:45:12 Sprecher 2 Ganz einfach.
03:32:46:02 - 03:32:47:01 Sprecher 1 So heutzutage.
03:32:47:09 - 03:32:47:13 Sprecher 4 Jo.
03:32:48:15 - 03:32:57:11 Sprecher 3 Wie sehen Sie die Situation heute? Wenn Sie sich die letzten zwei Jahre. Was haben Sie gemacht? Und was passiert gerade in Kanada?
03:32:58:03 - 03:33:27:10 Sprecher 2 Nun, es ist ziemlich offensichtlich, dass es hier ein Ziel gibt. Und das Ziel nennen Sie den großen Reset. Und das heißt, alle sollen in eine Situation gebracht werden, wo man nicht überleben kann, ohne von der Regierung Hilfe zu bekommen. Sie wollen das universelle Einkommen. Sie wollen eine Identitätskarte, damit man genau weiß, wer wann was macht, selbst wo man Lebensmittel kauft und werden Sie auf eine digitale Währung umschalten, damit die Regierung die komplette Kontrolle hat?
03:33:27:10 - 03:34:00:08 Sprecher 2 Und wenn man das macht, dann werden sie sicher feststellen, dass du und deine Familie und die Generation in Sklaverei verbleiben und niemals wieder Erfolg oder Reichtum anhäufen werden. Denn über diese digitale Währung, die wird verfallen. Also ist egal, wie viele Arbeit du machst, wie viele Geschäfte du hast oder wie lange du arbeitest, wirst niemals in der Lage sein, für dich und deine Familie Wohlstand zu erreichen, weil die gezwungen wirst, das Geld wieder auszugeben.
03:34:00:08 - 03:34:24:21 Sprecher 2 Die. Andererseits zieht die Regierung das einfach aus deinem Bankkonto raus und fertig. Und das muss man verstehen. Die Deutschen wissen schon, wo es hieß In der Nazizeit gib deinen Ausweis, damit du da hinkommst. Was ist jetzt da der Unterschied zu den Weißen? Wie unterscheidet sich das von einer separaten, gespaltenen Gesellschaft, wo man ein autonomes, nicht die Kinder hat?
03:34:24:22 - 03:34:53:16 Sprecher 2 Ganz deutlich gesagt Wenn wir den Menschen erlauben, wenn die Menschen uns erlauben, sie zum EMF zu zwingen, dann werden sie uns alles erlauben und ihr werdet dann komplett kontrolliert werden. Deutschland versucht da nämlich das versucht sogar ein Gesetz zu machen, wo jeden Morgen und jeden Dollar, jeden Oktober die Masken zwangs werden. Das ist genau das, was ich vorhergesagt habe.
03:34:53:23 - 03:35:15:07 Sprecher 2 Jeden Winter kommt wieder Lockdown und dann wird das wieder Wasser Deutschland gemacht. Okay, wir machen das jeden Oktober zur Pflicht und da müssen die deutsche noch eine grüne Farbe runterläuft Laden die grün ist, wenn man geimpft ist und wenn man einen Monat oder so älter, dann wird das Geld um einen daran zu erinnern, dass man sich wieder boostern soll.
03:35:15:12 - 03:35:45:00 Sprecher 2 Unendliche Geschichte und es wird sich auch daran erinnern, dass nicht nur wir geschützt sind. Also musst du deine Maske tragen. Welche Überraschung! Wie unterscheidet sich das von irgendwas, was ich in dem Video gesagt habe? Und der Grund ist, dass wenn Sie uns darauf konditionieren zu glauben, dass Individualrechte selbstsüchtig sind, da, obwohl wir bisher so stolz darauf waren, als Gesellschaft Millionen von Menschen in Kriegen gestorben sind, um das zu verteidigen.
03:35:45:00 - 03:36:16:23 Sprecher 2 Plötzlich ist man ein schlechter Mensch, wenn man seine Rechte plötzlich nicht mehr aufgeben will. Für das große Gute. Es wurde natürlich gesagt, das war vorübergehend. Verkehrte Welt. Und jetzt plötzlich ist das irgendwie ein vorübergehendes Setz. Und jetzt wird das Klima Wandel. Also das ist da, jetzt kommt der Kram mit der letzten Generation, die gleichen Ideen, die gleichen Politiken und die werden jetzt in die Klima Gesetze überführt, damit man das für Generationen so weitermacht, genau wie wir das in Holland sehen.
03:36:18:14 - 03:36:51:18 Sprecher 2 Jetzt wird der Stickstoff gebrandmarkt, das wird uns umbringen. Und was sind die größten Produzenten davon? Ach, das sind natürlich Landwirte, also können wir die Welt nur retten, wenn wir jetzt die Nahrungskette unterbrechen. Und jetzt sind wir also von Menschen, die individuelle Wesen waren, mit Freiheitsrechten in der Gesellschaft quitt. Hat dafür gesorgt. Okay, wir sind Menschen, aber wir müssen unsere Rechte aufgeben für das Große, Gute.
03:36:52:05 - 03:37:23:01 Sprecher 2 Und Man, jetzt kommt als nächstes Menschen, die sind das Schlimme, das Krebsgeschwür der der Welt. Und Menschen zu füttern heißt eigentlich, den Planeten zu töten. Also müssen wir jetzt die Menschen verhungern lassen, damit wir den Planeten Und so sind wir von dem großen Rechten der Freiheit hin gekommen, dass wir uns selber zerstören müssen als Menschheit, damit der Planet aufrechterhalten bleibt.
03:37:23:07 - 03:37:51:06 Sprecher 2 Darum geht es im Großen Redefreiheit einmal den Reichtum wegnehmen und allen die Fähigkeit wegzunehmen, Nein sagen. Und drittens alle Entscheidungen wegzunehmen, die wir bis dahin selber treffen konnten. Warum? Weil irgendjemand anders die Entscheidungen für uns trifft. Weil sie dann das Ergebnis bekommen, was sie für dich wollen, und zwar bei jeder einzelnen Entscheidung. So also kannst du da ein erfolgreiches Leben vergessen.
03:37:51:06 - 03:38:15:04 Sprecher 2 Das kannst du alles das Klo runterspülen, denn es geht darum, dass die die Kontrolle über das übernehmen, was du tagtäglich machst, wo du hingehst, wofür du dein Geld ausgibst und wofür nicht. Und genau das Sie wollen nicht, dass du kein Auto hast, um mobil zu sein. Sie wollen dich nicht international reisen lassen. Sie wollen, dass du keine Waffen hast, den du dich wärmen kannst.
03:38:15:12 - 03:38:49:07 Sprecher 2 Sie wollen noch nicht mal, dass du Reichtum ansammelt. Die Tatsache, dass du Wohlstand ansammelt, heißt, dass du deine Situation in der Gesellschaft verhökern. Und die wollen aber nicht hinterfragt wählen. Die wollen dich unten in der Gosse lassen, für immer. Also setzen sie eine riesige, eine internationale Kontroll maschinerie in Gang und drängen die Leute da rein mitzumachen. Und jetzt wo die Leute ihre Masken abnehmen und nein gesagt haben, weltweit haben die Menschen gelernt, was es heißt zusammen zu gehen.
03:38:49:16 - 03:39:21:12 Sprecher 2 Und jetzt ändern sich darauf die Psychologie und die Taktik von Mister Global. Jetzt versuchen sie, die Leute zu auszuhungern. Im September war ich in Deutschland und das persönlich zu sehen. Und ich habe in England angefangen. Ich war in Irland, in Frankreich, in den Niederlanden und in Deutschland. Und was wir dort gesehen haben, in England, als die Königin begraben wurde, haben wir 500 Weltführer dort gehabt.
03:39:21:12 - 03:39:47:12 Sprecher 2 Alle waren da, die Deutschen, die Kanadier, die USA, alle waren da 500. Und was die diskutiert, die haben natürlich nicht darüber geredet, wie die Königin begraben wurde, sondern sie haben darüber gerade geredet, wie die Globalisten jetzt vorangehen können, um ihre Ziele zu erreichen die Ziele einer digitalen Identität, einer digitalen Wertschöpfung, virtuelle Währung und kein Bargeld und komplette Kontrolle machen.
03:39:47:12 - 03:40:25:06 Sprecher 2 Wie werden Sie jetzt machen? Sie haben es bereits gesagt Sie planen eine globale Rezession. Sie werden alles, was man braucht, um zu leben, teurer machen für jeden. Die Elektrizität, das Essen, das Gas, das Erdgas Ich glaube, die Deutschen haben das schon erfahren. Und was, wenn sie sagen Oh, wegen Russland ist das alles? Ihr könnt euch nichts zu essen leisten, aber wir können es noch nicht mal leisten, die Häuser zu heizen in Deutschland ohne Feuerholz aus Kanada zu kaufen, weil wir jetzt leider kein russisches Gas mehr kriegen.
03:40:25:20 - 03:40:50:04 Sprecher 2 Und das hat natürlich nichts mit den ganzen Sanktionen zu tun, die wir gemacht haben, um das zu machen. Nee, nee, nee. Also Sie nutzen den Krieg in der Ukraine, um die Deutschen und den Rest der Welt zu verarmen. Sie wollen, dass es wehtut. Sie wollen, dass wir Hunger haben. Sie wollen, dass ihr den Winter über friert und alles nur jeden Monat wird alles teurer, damit es schwerer wird zu überlegen warum.
03:40:50:13 - 03:41:19:23 Sprecher 2 Ratet mal, in sechs Monaten werden 99 % des Einkommens aus sein, man nichts mehr zu essen machen, wenn alles teurer wird. Jeden Monat. Aber man kriegt die gleiche den gleichen Lohn jedes Monat. Was passiert dann mit jenem Land? Sie werden arm werden und können ihre Rechnungen nicht bezahlen. Und wenn er 20, 30 % der Bevölkerung ihre Rechnungen nicht mehr bezahlen kann, dann wird es um ein Bürgergeld gehen.
03:41:20:07 - 03:41:47:07 Sprecher 2 Und das werden sie natürlich machen, um die Menschen zu retten und ihnen zu helfen. Und gleichzeitig werden sie die digitale Identität einführen, mit Erkennung, mit Gesichtserkennung und all diesen Dingen. Und wenn man dann Hunger hat und die sogenannte Mittelklasse wird auch in diese Falle tappen, wie viele Deutsche und Kanadier leben in Häusern, die eigentlich zu teuer sind für ihn und bezahlen mehr für ihre Hypothek, als sie eigentlich sollten?
03:41:47:14 - 03:42:26:08 Sprecher 2 Wie viele Zins Punkte müssen noch dazukommen, damit die Leute sich das nicht mehr leisten? Ein halbes Prozent pro Jahr oder was? 3 %? Wie viele dieser sogenannten Mittelklasse werden dann in der Lage sein, ihre Häuser noch zu bezahlen und ihren Lebensstandard zu erhalten? Und, und das treibt sie in die digitale Identität, damit sie ihren Lebensstil aufrechterhalten können. Die Regierung hat immer Möglichkeiten, die Menschen dahin zu drehen mit großen Bedrohungen, denn die Impfung setzt die Maske, sonst wirst du nicht reisen.
03:42:26:08 - 03:42:55:02 Sprecher 2 Vielleicht werden wir auch deine Energie besteuern. Das ist nicht so weit weg. Und solange die Leute mitmachen und waren die dann, die das machen, was die Regierung sagt, wird es immer nur schlimmer. Als wir in Cornwall, in Frankreich, in Kanada hatten, habt ihr noch mitgemacht, und das war der Punkt, wo ihr wart. Und es wird sein Wer nicht geimpft ist, der wird eingesperrt, wird zweite Klasse sein.
03:42:55:02 - 03:43:23:06 Sprecher 2 Das ist kein Zufall, dass das aufgehört hat. Nein, es hat aufgehört, weil die Leute begriffen haben, dass es so gekommen ist, wie ich es vorhergesagt habe. Und jetzt wissen die Menschen und die Regierung, dass die Regierung das nur so machen kann. Und wenn sie eben die Entscheidungsfreiheit wegnehmen den Menschen. Und das machen sie, indem sie einfach alles teurer machen, was man zum Leben braucht.
03:43:23:06 - 03:43:47:12 Sprecher 3 Das ist wie der Frosch, der im Wasser langsam kocht. Wir werden peu a peu gekocht, und zwar so heiß, dass einige von uns aus dem Wasser springen und den anderen sagen Springt auch raus! Und was ist passiert? Alle Frösche springen aus dem Wasser. Und was machen sie dann? Na ja, dann wird die Hitze wieder ein bisschen runter gedreht und dann gehen die ganzen Frösche wieder ins Wasser zurück und dann ist das so schön warm und angenehm.
03:43:47:21 - 03:44:15:18 Sprecher 3 Das sind völlig egal. Das ist genau das, was versuchen die jetzt zu machen. Die versuchen uns langsam, langsam, mit 1000 Schnitten weltweit hier und da dahin zu bringen, wo jeder von der Regierung abhängt, keiner sich selber mehr ernähren kann, keiner mehr seinen Lebensstil aufrecht kann. Und die Regierung glaubt, dass die meisten Menschen einfach mitmachen wollen werden und dann auch die digitale Identität akzeptieren.
03:44:15:18 - 03:44:44:13 Sprecher 3 Und wenn sie das haben, wenn sie eine digitale Währung haben und keinen kein Bargeld mehr haben, dann gehören sie der Regierung. Wenn, dann können sie sich weigern während des lokalen Es dürfen Sie nicht mal fünf Kilometer von Ihrem Haus entfernen. Jetzt gehen wir mal fünf Jahre in die Zukunft. Wenn es nur noch Elektroautos gibt. Und würden Sie nicht wollen, dass Sie fünf Kilometer sich vom Haus entfernen, dann wird einfach das der Strom abgeschaltet.
03:44:44:13 - 03:45:11:05 Sprecher 3 Und wenn sie dann mit dem Fahrrad fahren wollen, dann wird ihre digitale Identität zeigen, dass sie Ihren fünf Kilometer Radius, den Sie verlassen dürfen, verlassen haben. Und was passiert nach Ihre Ölgeld? Das elektronische Geld funktioniert. Nun ja, Sie sind ja nicht mehr zu Hause und dann dürfen sie erst mal bauen. Und wenn Sie irgendwo was kaufen wollen, dann wird für sie entschieden, was sie kaufen.
03:45:11:05 - 03:45:36:02 Sprecher 3 Und dann wird gesagt Das hier können Sie nicht kaufen, das ist ungesund für Sie. Und damit können Sie Ihnen die. Wenn Sie die das Bargeld abschaffen können, dann sind Sie völlig von Ihnen abhängig, dann haben Sie volle Kontrolle über Sie und dann können Sie auch das Geld einfach mal ungültig für ungültig erklären. So, damit expandieren die Chinesen ja schon.
03:45:36:02 - 03:45:50:06 Sprecher 3 Das ist der letzte Nagel im Sarg. Wenn sie kein Bargeld mehr haben, weil sie nur noch elektronisches Geld haben. Und dann kann das Geld natürlich eine Frist haben und dann gehören sie ihnen.
03:45:52:08 - 03:45:52:12 Sprecher 4 Ja.
03:45:53:03 - 03:46:23:10 Sprecher 3 In den nächsten Generationen. Für ewig gehören sie im Körper und Geist und Seele. Alles gehört ihnen und Sie können dann jetzt zum Beispiel mit den Leuten erzählt, dass es schlecht ist, männlich zu sein. Die letzten 50 Jahre sind Männer angegriffen worden, sind die Familien angegriffen worden. Und wenn jetzt die Regierung mit so verrückten Regeln kommt, dann stehen die Männer, die der Durchschnittsmann nicht mehr auf und sagt Ich setze mir doch keine Maske auf.
03:46:23:22 - 03:46:53:17 Sprecher 3 Und dann sagen sie Ja, was heißt Ach Mensch, setzt doch einfach die Maske auf, Wir wollen ja keine Konfrontation. Und die Kinder kriegen gesagt Hör doch einfach deinen Lehrer zu! Und was haben wir in Kanada jetzt? Es gibt ein neues Gesetz, wo der Lehrer dem 4-jährigen erzählen kann, dass Jeong ein gar kein Junge ist, sondern ein Mädchen. Und das werden sie noch nicht mal den Eltern sagen, Wenn.
03:46:53:17 - 03:47:17:00 Sprecher 3 Wenn die Kinder zum Beispiel sich spritzen lassen wollen, dann wird das den Eltern gar nicht gesagt und das Kind von den entscheiden. Und wenn die Kinder sagen zum Beispiel Ich mache Maske nicht, die will ich nicht tragen, was sagen die Eltern dann? Hör auf den Arzt und den Lehrer. Also die Menschen haben jetzt überhaupt keinen Einfluss mehr auf das Leben der Kinder.
03:47:17:00 - 03:47:22:14 Sprecher 3 Und jetzt wundern sich die Leute, die Kinder alle traumatisiert sind. Ja gut, das kommt dabei raus, wenn man auf die Regierung hört.
03:47:23:02 - 03:47:34:06 Sprecher 2 Okay, als das rauskam von Ihnen, wie ist das angenommen worden? Haben Sie da viele Menschen erreichen können damit? Was ist passiert nach diesem Video damals?
03:47:34:23 - 03:48:05:05 Sprecher 3 Das Video, das Sie gerade gespielt haben, das habe ich in 14 unteren verschiedenen Sprachen übersetzt gesehen. Ich habe gesehen, dass es 100 Millionen Mal weltweit gesehen worden ist, in praktisch auf allen, praktisch allen Plattformen. Und der Grund, warum ich solche Videos mache, bin ich ja überall gesperrt worden. YouTube, ticktack, Instagram. Auf Telegram bin ich schwer zensiert und auf Telegram kann man noch nicht mal mehr ein Hashtag.
03:48:05:05 - 03:48:34:07 Sprecher 3 Chris Guy können einer Beschreibung nicht Chris Gray schreiben. Ich glaube, ich bin der stärkste zensierte Mensch auf der Welt. Ich kenne sonst keinen, der wirklich auf jeder internationalen Plattform gesperrt ist. Ich bin 25 mal festgelegt genommen worden. 21 Mal. Ich bin in Irland und den Niederlanden festgenommen worden und ich habe schon Auflagen gehabt, die es mir unmöglich gemacht haben zu verreisen.
03:48:34:07 - 03:49:09:13 Sprecher 3 Ich kann meine Waffen zu behalten. Ich musste meine mein Führerschein zurückgeben, meinen Waffenschein zurückgeben. Ich habe eine riesige Latte von Anklagen gegen mich. Ich werde von den Medien, von der Regierung schlecht gemacht, von sogenannten Freiheitskämpfern, die die Plattformen unterminieren. Und die Wahrheit ist, dass in den letzten zwei 1/2 Jahren gemacht habe, ist, dass wir Menschen die Wahrheit erzählen, aber was sie machen sollten, was sie wirklich machen und wir wirklich stehen und wie man sich wehren kann.
03:49:09:13 - 03:49:37:06 Sprecher 3 Ich habe endlos viele Videos gemacht, in denen ich den Menschen ihre Rechte erklärt habe, was sie machen können, damit sie ihre Rechte behalten können. Das Video, das ich da im Flughafen gemacht habe, ist der Grund, warum wir keine Quarantäne Verantwortung mehr haben in Kanada. Denn die Menschen haben erkannt, dass die Regierung gar nicht das Recht hat, sie in einen Bus zu verfrachten und sie irgendwo ein Hotel zu sperren.
03:49:37:13 - 03:50:07:13 Sprecher 3 Die Menschen hatten so viel Angst vor der Regierung und hatten so wenig Ahnung, welche Rechte sie haben, dass sie aus dem Urlaub zurückkamen und dann drei Jahre, drei Stunden lang gewartet haben am Flughafen, damit die Regierung ihnen dann so ein Start den Nase rammen kann. Und da sind wirklich schwere, krebserregende Stifte, Stoffe da drin sind, insbesondere wenn man sie einatmet.
03:50:07:13 - 03:50:39:19 Sprecher 3 Das wird in die Nase gesteckt und dann werden sie in eine einen Bus gestellt. Das voller Leute, die aus der ganzen Welt zurückkommen und die noch nicht negativ getestet worden sind. Dann wird man in ein Hotel geschafft, wo man das als gar keine Einrichtung bezeichnet wird. Man darf den das Hotelzimmer nicht verlassen, man darf, man wird drei Tage lang eingesperrt, man wird zum Gefängnis, Gefangenen und dafür muss man 3.000 $ bezahlen, wenn man in das eigene Land einreisen will.
03:50:40:15 - 03:50:58:24 Sprecher 3 Und dann wird man drei Tage lang ins Gefängnis gesperrt. Dass man selbst bezahlen muss. Und ich habe den Menschen gesagt Das mache ich nicht, ich werde den Test nicht machen, Ich bin ein kanadischer Bürger, ich werde mich nicht auf einen Bus setzen werden, und ich gehe schon gar nicht in Quarantäne. Ich bin ein kanadischer Bürger, und ich habe die Polizei gefilmt.
03:50:59:01 - 03:51:31:02 Sprecher 3 Und ich habe den Polizisten von den Polizisten verlangt, auf Video zu sagen, dass sie mir nichts machen können. Und dann haben sie mir irgendwie 100.000 $ Strafe aufgebrummt, denn das ist überhaupt nichts wert. Keinen Pfifferling wert. Und ich musste überhaupt nicht anstehen. Was passiert mir den ganzen Strafmandat passiert? Ich habe mir den Arsch damit abgezwackt, abgewischt und als die Leute das gesehen haben wir hatten ältere Damen, die früher den, der den Behörden nicht gesagt, und die haben gesagt, ich darf mich nicht testen.
03:51:31:13 - 03:51:57:10 Sprecher 3 Und Millionen Kanadier dasselbe gemacht. Was haben Sie gemacht? Innerhalb von zwei Wochen war die Hotel und der eine Weg, und deshalb will ich, dass alle erkennen, die werden die Angst noch weiter schüren. Die werden sagen wir bringen. Wir reden hier nicht nur von Masken, wir reden hier von Grippe. Grippe. Übrigens, in zwei Jahren hatten wir überhaupt keine Grippewelle.
03:51:57:21 - 03:52:25:14 Sprecher 3 Es war alles Kobalt. Jetzt haben wir plötzlich wieder Grippe. Corbett und RSV, die versuchen RSV, dass es so aussieht, dass wir uns was Neues. Warum? Sie wollen ihnen erst mal Angst machen und dass sie immer ewig Angst haben, dass Kinder ewig sich testen lassen. Aber Der Grund, warum sie das machen dieses Jahr, ist ganz einfach. Jetzt gibt es einen Impfstoff für schwangere Frauen.
03:52:25:14 - 03:53:00:17 Sprecher 3 Also alles, was wir jetzt in den Nachrichten sehen, Wenn man Nachrichten sieht, dann muss man wissen, dass man einen langen Werbespot für die Pharmaindustrie sieht. Die Werbe, Pharmaindustrie für 70 % für die Werbung weltweit in den Nachrichten verantwortlich. Wenn Sie glauben, dass die Nachrichten stimmen, da sind ziemlich blöd. Also deswegen RSV Virus. Da wird den Müttern Müttern erzählt, da werden die Kinder krank, die wollen sie einfach in Angst, damit sie sich impfen lassen und das die wollen sehen eine Angst machen.
03:53:00:18 - 03:53:35:03 Sprecher 3 Das ist das wichtigste, damit sie ihre Freunde und Familie nicht mehr zu Weihnachten einladen. Ich möchte das wiederholen. Sie wollen nicht, dass sie Weihnachten feiern. Warum? Weil sie wissen, dass Leute wie ich, die nie worden sind, die keine Maske tragen, gesund sind und dann bei zu Weihnachten an der Familie mit der Familie auftauchen und sagen Ja, Onkel Georges, Ja, gespritzt und hat Krämpfe am Weihnachtsbaum beim Weihnachtsessen.
03:53:35:06 - 03:53:59:00 Sprecher 3 Und ich bin und die wollen das nicht, denn jeder wird erkennen, dass sie die Maske nicht brauchen, dass sie sich nicht impfen lassen müssen und dass sie dann wohl kaum mehr auf die Regierung hören. Also, was machen Sie? Sie werden allen erzählen. Bloß niemanden einladen zu Weihnachten. Es sei denn, sie tragen eine Maske an seinen. Sie lassen sich spritzen.
03:53:59:05 - 03:54:24:24 Sprecher 3 Die werden den Leuten Angst zu machen, damit sie sich nicht treffen. Die wollen die Menschen isolieren und trennen, soviel sie können. Wenn sie also ein Freiheitskämpfer sein wollen, wenn sie einen großen Einfluss auf die Welt haben wollen. Im Jahr 23 und dann müssen sie nur eins machen An Weihnachten laden Sie alle ein, die Sie in den letzten Jahren eingeladen haben.
03:54:25:02 - 03:54:44:19 Sprecher 3 Fragen Sie niemanden, ob er sich hat impfen lassen und bitten Sie niemanden, die Maske zu tragen. Feiern Sie einfach Weihnachten. Das ist das, was im nächsten Monat machen müssen. Und dann wird das ganze Narrativ um eine Kurve zusammenfallen. Dann können wir uns um diese Rezession kümmern. Diese jetzt organisieren und wow.
03:54:45:02 - 03:55:08:12 Sprecher 2 Ich glaube, das klingt ein guter Plan mit dem Weihnachtsfeiern, da kann man schon auch die Nachrichten verbreiten. Zehn Leuten oder was? Und zack hat man natürlich eine große großen Multiplikator. Ich habe mich gefragt Wann, wie waren sie, wie Sah Ihr Leben vorher aus vor diesem ganzen Korona Kram? Wann haben Sie erkannt, dass es Probleme gibt in der Gesellschaft?
03:55:09:12 - 03:55:36:05 Sprecher 2 Diese ganze Agenda. Ist das schon vorher so gewesen oder Korona Sie aufgewacht? Nein, ich bin schon lange aufgewacht. Ich habe immer schon gegen die Regierung geredet. Die Pläne der einen Weltregierung? Ja, jahrelang schon. Aber ich wollte mir das nicht als immer als Idiot angucken. Die. Ich habe mich immer gewundert. Ich konnte nicht viel dazu sagen, weil ich als Blödmann dastand, wenn man nichts sah.
03:55:38:10 - 03:56:17:01 Sprecher 2 Und ich habe diesen Künstler Namen. Ich habe aber eine Firma, die Sky heißt. Das sind Häuser. Wir bauen Häuser in Kanada und das machen wir schon seit über 25 Jahren. Das habe ich vor. Wird gemacht. Mein Leben bestand darin, eine Karriere zu machen, Häuser zu bauen und meine Leidenschaft war das Reisen. Wir waren in 40 verschiedenen Ländern und wir sind bis Corvey überall hingefahren und seit 20, 20 reisen wir, habe ich zwar 17 verschiedene Länder, 30 verschiedene internationale Flughäfen besucht.
03:56:17:12 - 03:56:46:13 Sprecher 2 Ich habe nie eine Maske getragen. Das ist das, was wir gemacht haben. Ich habe aus der Notwendigkeit heraus gesprochen. Ich wollte das gar nicht. So eine Frau, die mich dazu verleitet hat, die hat gesagt, ich wusste schon, dass sie das machen würden, dass sie versuchen, mich festzunehmen. Ich hatte keine Lust auf diesen ganzen Kram. Und glauben Sie mir, das ist kein Spaß, gefangen zu werden und eingesperrt zu werden.
03:56:46:13 - 03:57:08:24 Sprecher 2 Und es macht auch keinen Spaß, von der Polizei ins Gefängnis gebracht zu werden, wo man sich ausziehen muss, untersucht werden muss und dann? Was passiert, wenn man nicht geimpft wäre, Wenn man nicht getestet werden will, keine Muskelkraft, dann kommt man einfach in Einzelhaft. Man darf zwei Tage haben, zwei Stunden am Tag da raus, damit man sich duschen kann oder was auch immer.
03:57:09:12 - 03:57:45:02 Sprecher 2 Und ich war 20 23 Stunden 30 Minuten jeden Tag in meiner Zelle eingesperrt. Alleine. Kein Duschen, keine kein Sport, kein Fernsehen. Ich konnte da sitzen und die Wände angucken und auf mein Gerichtsverfahren warten. Und das hätte natürlich auch nicht gegeben, weil ich bin da, habe über 50 Anklagepunkte. Ich bin da 23 mal inhaftiert worden. Ich habe überhaupt nichts getan, ich habe keinerlei Strafregister, also sehen wir, was hier los ist.
03:57:45:02 - 03:58:11:15 Sprecher 2 Es geht einfach nur darum, positiv politische Oppositionelle runter zu drücken, platt zu machen. Weil wenn sie das mit mir machen, können Sie es mit jedem machen. Ich habe nichts in die Weste, der sagt White Lives Matter. Was heißt das? JPMorgan hat sein Bankkonto geschlossen, weil er gesagt hat, Weiße Leben machen einen Unterschied. Und jetzt haben Sie Abstand zur Bank Account geschlossen?
03:58:12:19 - 03:58:47:16 Sprecher 2 Nein, natürlich nicht. Und JP Morgan hat Adolf Hitlers Konto geschlossen? Nein, natürlich nicht. Aber einer, der einfach nur mal sagt Weiße Leben machen ein Unterschied. White Lives Matter. Der hat nächsten Tag sein Bankkonto geschlossen. Ich selber musste mit einer Bank. Ich habe für 345 große Banken in Kanada eine. Die Weltbank ist ein Partner des Weltwirtschaftsforum. Und ja, das ist jemand, der ein Geschäft hat, sagen wir mal, und die globalen Eliten nervt.
03:58:48:15 - 03:59:19:12 Sprecher 2 Ich habe dem Geld geschickt und der ist auf dem gleichen Radar wie ich. Sie nennen uns interessante Personen. Was passiert da? Das ist die Überweisung. Es funktioniert. Aber zwei Tage später habe ich einen Brief gekriegt, dass ich in die ganzen Dokumentation geben muss. Für genau. Wofür war dieses Geld? Völlig legal. Das haben wir gemacht. Wir das natürlich auch darstellen wollten.
03:59:19:12 - 03:59:43:06 Sprecher 2 Und sobald wir gesehen haben, haben wir komplett legal alles gemacht. Aber damit konnten Leute die Regierung schaden. Was ist dann passiert? Ich bin in die Weltbank gekommen und konnte nicht mehr auf mein Konto zugreifen. Sie konnten sagen, sie konnten mich nicht mehr identifizieren. Ich war bei Google Search, aber sie konnten mich da sehen. Aber sie konnten mich nicht identifizieren.
03:59:43:16 - 04:00:11:11 Sprecher 2 Ich konnte den Pass haben, den Pass gelesen, mit dem ich das Konto eröffnet haben. Sie konnten mich nicht identifizieren. Meine Frau, die auch Zugriff hat auf das Konto, die konnten das nicht identifizieren. Auch mit Ihrem Führerschein nicht. Sie haben das FBI gerufen, damit die mich identifizieren. Und selbst dann, nachdem Polizisten mich identifiziert haben, konnten sie mich immer noch nicht identifizieren bei der Bank.
04:00:11:22 - 04:00:46:15 Sprecher 2 Ich musste offiziell mich Beschwerden beschweren, um die bei der Bank Regulierungsbehörde, die mich angerufen haben und übers Telefon, einem Skype Telefon, haben sie mich in zwei Minuten identifiziert. Und sobald das passiert war offiziell war natürlich der nächste Schritt, dass sie meine Konten geschlossen haben. Warum? Weil ich jemanden Geld überwiesen hat, der eine Medienkampagne macht. So ist Kanada geworden.
04:00:46:15 - 04:00:47:02 Sprecher 2 Vielen Dank.
04:00:47:08 - 04:00:48:14 Sprecher 4 Die sind.
04:00:48:24 - 04:01:24:16 Sprecher 3 Komplett verrückt. Wir haben hier eine Frage aus der Zuhörerschaft. Was halten Sie von der Politik, die Smith in Alberta umsetzt? Sind Sie hoffnungsfroh oder das? Blödsinn. Na Ja, gut. Wir werden nach Alberta reisen. Wir werden ein bisschen Zeit dort verbringen, denn Alberta wird der Ort, wo wir als allererstes die elektronischen bekommen. Warum? Na gut, Alberta. Da sind alle bereit, sich zu wehren.
04:01:24:16 - 04:01:46:24 Sprecher 3 Alberta ist das Texas von Kanada. Da gibt es mehr Pick up Trucks, mehr Waffen als sonst wo in Kanada. Und es gibt mehr Menschen, die in Ruhe gelassen werden, die sich selber für sich selber sorgen wollen als irgendwer sonst in Kanada. Also ich habe versucht, da schlimme Sachen über sie hinaus zu aber konnte nicht. Sie hat wirklich ganz gute Politik gemacht.
04:01:46:24 - 04:02:21:13 Sprecher 3 Sie ist sogar so weit gegangen. Gestern hat sie offiziell Masken verboten und online Schulen für Kinder bis zwölf. Was ich für erstaunlich bin. Aber heute habe ich auch herausgefunden, dass sie die gleich Weisungsbefugnis nicht haben über Universitäten. Und weil viele mit den pharmazeutischen und den Unternehmen zusammenarbeiten, wäre ich nicht überrascht, dass plötzlich ein Masken Pflicht in der Universität von Alberta gibt.
04:02:22:06 - 04:02:59:01 Sprecher 3 Also, sie war verantwortlich für das Gesundheitswesen Alberta. Haben wir auch ein einen in Edmonton, in der Stadt der Hauptstadt von Alberta, einen freundlichen Bürgermeister, und der hat dann sein eigenes Masken Pflicht für Edmonton eingeführt. Also es wird jetzt hier sehr viel Politik, die betrieben wird, hier in Kanada und die Masken Pflicht wird zunächst einmal in und bringt einen anderen beginnen durchgeführt.
04:02:59:01 - 04:03:41:14 Sprecher 3 In Ottawa gab es einen riesigen Protest, so dass die Eltern sich endlich wehren. Der nächste Schritt ist, dass die Menschen in Quebec überzeugt werden müssen, dass sie im öffentlichen Nahverkehr, in den Krankenhäusern, dass dort die Masken notwendig sind. Und Quebec? Da können die meisten noch nicht mal Englisch sprechen. Die haben keine alternativen Medien, die haben die australischen, amerikanischen Medien können sie sehen, die haben nur die korrupten Medien aus Quebec und die Guten, die noch korrupt waren, französischen Medien, ein ganz anderes Land, wenn man nach Quebec fährt und da sind die Menschen noch stärker gehirngewaschen.
04:03:41:14 - 04:04:09:00 Sprecher 3 Was ich in den nächsten zwei Wochen sehe ist, dass wir da massive haben, um die Masken wieder verpflichtend zu machen. In so vielen Situationen wie möglich, vor allem Ontario, Quebec, British Columbia, vor allem. Und man wird sehen, dass die Menschen sich die Busse dann lassen sollen. Und sie haben die erste Studie durchgeführt mit Gesundheits Mitarbeitern 30 % in Großbritannien.
04:04:09:09 - 04:04:39:04 Sprecher 3 Da konnten diejenigen, die sich nicht beteiligt haben an dieser Studie, konnten nicht zur konnten nicht mehr zur Arbeit gehen. 1/3 der Leute, die sie haben dann lassen, konnten nicht weiterarbeiten und sie werden diesen Müll uns weiter verspritzen wollen. Und sie werden den Menschen Angst machen, dass sie sich an Weihnachten mit niemandem zusammensetzen dürfen. Das sehen wir jetzt. Und dann die nächsten Schritte 2023, wenn wir sehen, wie die Menschen sich fahren.
04:04:39:06 - 04:05:04:23 Sprecher 3 Das hängt davon ab, was die Menschen an Weihnachten machen. Wenn die Menschen alle zusammenkommen. Amen. An Weihnachten, dann wird es 2023 ein Jahr des Nachdenkens und der Aktionen werden. Und die Menschen werden sich auf die Taktiken der Globalisten konzentrieren, die versuchen, sie zu unterdrücken. Die Menschen werden das erkennen und sie werden dann obsiegen. Das hoffe ich, dass ich das sehe, hier am Ende des Jahres und dann im nächsten Jahr.
04:05:06:07 - 04:05:34:22 Sprecher 2 Das klingt großartig. Eine Frage noch Bezug auf Daniels mit Lisa. Sie Sie ist ja Teil einer Partei. Sie muss, ja ist sie die einzige, die jetzt da haben Sie eigentlich nicht erkannt, in welche Richtung sie gehen würde? Oder hat sie die ausgetrickst und Fehler machen? Nein, sie haben einfach. Die Spatzen pfeifen es von der Farm. Sie wird gegen die Mandate sein.
04:05:34:22 - 04:05:59:24 Sprecher 2 Sie haben also versucht, jemanden da reinzubringen, der das macht, was alle tun und dann umkippt. So wie das war. Das würde einfach nicht mehr funktionieren. Die Leute glauben das nicht mehr. Und das ist der einzige Grund, warum das so ist. Das ist wie in den USA Guckt Kanada in Kalifornien an New York an? Warum gibt es die Einschränkung, warum die Leute das zulassen?
04:06:00:06 - 04:06:37:21 Sprecher 2 Man kann immer die Politiker, die man verdient. Das ist so einfach, wenn man diese Leute nicht will. Und wenn es Leute gibt wie ich, die das nicht mitmachen, die die Einschränkung nicht hinnehmen, dann gibt es die Einschränkung nicht. Ich habe nie eine Maske tragen, weil ich keine Maske trage und Punkt. Aber wenn man diese sogenannten Männer hat, so sorgen der Konfrontation aus dem Weg gehen, dass sie eine Maske aufsetzen, bevor sie ein Lebensmittelgeschäft gehen, weil irgend so ein Idiot da an der Tür sagt Du musst die Maske auftragen und man nicht den Arsch in der Hose hat zu sagen Nein, dann verdient man die Maske und alle Konsequenzen davon.
04:06:37:21 - 04:06:58:02 Sprecher 2 Auch das ist der Grund, warum das passiert Weil die große Mehrheit der schwach ist, schwach in Geist und Körper. Und deswegen machen sie mit. Wenn man stark ist im Geist und im Körper, dann ist man Zuversicht und dann wird man seine eigenen Entscheidungen treffen. Und das Letzte, was man will, ist, dass jemand anders die Entscheidung für einen trifft.
04:06:58:12 - 04:07:21:03 Sprecher 2 Aber wenn man schwach ist und wenn man niemals Sport macht und einfach so jeder einen irgendwie vermöbeln kann, dann wird man ja wohl doch leichter mitmachen. Und wenn man im Knast ist und irgendjemand gib mir deine Schuhe und der ist das Doppelte von dir und du hast niemals gekämpft in deinem Leben. Was machst du dann? Du wirst ihm deine verdammten Schuhe geben.
04:07:21:03 - 04:07:45:21 Sprecher 2 Ansonsten kratze was auf die Fresse. Aber wenn du im Gefängnis bist und du trainierst jeden Tag. Und du hast das seit 20 Jahren gemacht. Und jemand sagt Gibt dir deine Schuhe. Dann zu den anderen sagst Nee, dann heißt es okay, den lass ich lieber in Ruhe. Also soll er seine Schuhe behalten. So einfach ist das. Man behält nicht nur seine Schuhe, man muss noch nicht mal kämpfen.
04:07:45:21 - 04:08:33:20 Sprecher 2 Warum? Weil man es tun würde. Im Normalfall der Durchschnitt des Bürger. Der nimmt diese Schwäche und strahlt diese Schwäche auf. Die Aura, dass sie mitmachen. Dass das eine Tugendhafte ist. Nein. Mitmachen ist eine Schwäche. Und die Stärke eines Mannes ist die Stärke zu handeln. Er sollte gefährlich sein, aber er sollte sich kontrollieren können. Also jemand, der nicht aktiv sein kann, der ist einfach ein ein Diener und das ist nichts, was irgendwas zählt, sondern es geht darum, hier Menschen, Wir haben mehr Menschen, die Demokratie realisiert sind und die einfach Sklaven sind.
04:08:33:20 - 04:08:40:09 Sprecher 2 So weit, dass sie noch nicht mal für ihre eigenen Familien eintreten. Und das ist doch zum Kotzen.
04:08:40:23 - 04:08:47:06 Sprecher 3 Aber gilt das nicht auch für Frauen? Denn eine Frau, die entschlossen.
04:08:47:06 - 04:08:50:08 Sprecher 4 Ist.
04:08:50:08 - 04:08:52:14 Sprecher 3 Ihre Kinder nicht?
04:08:52:14 - 04:09:19:07 Sprecher 2 Genau das ist das Problem. Die Frauen sind immer vorne weg dabei. Die Welt kommt an, sind immer die Mütter, die sagen, dass die Kinder ihre Masken aufsetzen sollen. Und das ist doch verräterisch. Und das heißt immer Ich wünschte, mein Mann würde, wäre er so wie Sie. Und ich wünschte, mein Mann würde er sein wie Sie und dagegen angehen.
04:09:19:07 - 04:09:39:05 Sprecher 2 Und es gibt keinen Mann, welcher eine Frau will, auch kein Mann, der sagt Ah, setzt lieber deine Maske auf, damit ich keinen Ärger kriege. Oder Johnny, setz die Maske auf, damit die Lehrer keinen Ärger machen. Das ist doch kein Vater. Das ist doch ein Schwächling. Man ist kein Mann, sondern man ist ein Weichling. Dann Wird man ja nichts tun.
04:09:39:14 - 04:10:08:22 Sprecher 2 Und das ist doch genau der Punkt. Und so einfach ist das. Also jeder sollte den Arsch in der Hose haben und sich im Spiegel angucken sagen das ist passiert wegen mir. Wenn er das auf eure Kinder oder eure Frauen abwälzen wollt, dann seid ihr doch Weicheier, die zum Kotzen sind. Und das ist auch ein Ziel der Menschheit, dass die Frauen das übernehmen.
04:10:08:22 - 04:10:36:06 Sprecher 2 Und nur 20 22 Es hat sich plötzlich umgedreht. Plötzlich sieht man im Fernsehen Nein, in der Realität ist es anders, Dass man für seine Familie einstehen muss, für sein Land einstehen muss. Ein Mann muss sich selber einstehen. Wenn man das seiner Frau überlässt, dann ist man kein Mann. Dann erfüllt man seine Rolle nicht und seine Pflicht nicht oder seine Verantwortung nicht.
04:10:36:13 - 04:10:47:05 Sprecher 2 Also schaut euch im Spiegel an und ihr wisst, was ihr tun sollt Physisch, mental, sich stärken, sich vorzubereiten auf das, was man sein muss, nämlich ein Mann.
04:10:47:05 - 04:10:49:16 Sprecher 4 Vielen Dank.
04:10:49:18 - 04:10:54:18 Sprecher 3 Ja, gut. Tolle Aussage. Ja, wir haben hier einen Punkt auf der Liste.
04:10:55:09 - 04:10:56:22 Sprecher 1 Die George Soros.
04:10:57:15 - 04:10:58:15 Sprecher 3 George Soros.
04:10:58:18 - 04:10:59:02 Sprecher 4 Und.
04:10:59:13 - 04:11:33:18 Sprecher 3 Seine Sein Einfluss auf die Opposition und die Frage der kontrollierten Opposition innerhalb des Widerstands. Wie sehen Sie das? Ich habe ja über Anna gesprochen. Das. Kennen Sie das? Das ist diese große Konferenz, auch als der große. Wie wird sie genannt? Die haben mich eingeladen. Ich dachte, das wäre ein gutes Ereignis. Und als ich dann an Juncker teilgenommen habe, haben zwei Frauen mich willkommen geheißen.
04:11:33:18 - 04:12:01:14 Sprecher 3 Und der eine hat dann vor meinen Augen ihre Brust rausgeholt und ihr Kind gesäugt. Also in einem großen, professionellen Meeting. Und das, da konnte ich sie schon mal nicht mehr ernst nehmen, denn ich denke, dass sie das bewusst gemacht hat, der das ja auch machen konnte, bevor sie das vor dem Symbol machen oder auch Video ausschalten können. Oder sie hätte das nach dem Meeting machen können.
04:12:01:14 - 04:12:30:18 Sprecher 3 Aber nein, das Sie hat beschlossen, mich mit der Kamera anzurufen und dann dafür zu sorgen, dass Sie ihr Kind säugt während dieses Gesprächs und das war, als wir nicht reisen konnten und ich konnte sowieso nicht reisen, weil ich da eine Blacklist war, also konnte ich sie nicht ernst nehmen und ich konnte kaum hören, was sie gesagt haben. Und ich habe ja gesagt fünf sechs Mal.
04:12:30:18 - 04:12:55:07 Sprecher 3 Wie gesagt, sorry, ich kann sie nicht hören und sie hat mich einfach ignoriert und hat weiter geredet. Dann habe ich irgendwann aufgehängt, schlicht und ergreifend zwei Wochen vor zwei Wochen war ich zufällig in Mexiko und meine Frau und ich haben einen Wohnsitz in Mexiko und. Allen. Und dann haben wir eigentlich gedacht, ich könnte ja eigentlich nach Acapulco reisen.
04:12:55:13 - 04:13:17:22 Sprecher 3 Ich bin ja habe einen Wohnsitz Mexiko. Und dann habe ich gesagt Ja, ich kann zu eurer Konferenz kommen, und die haben gesagt Ja, wir können sie aber nicht bezahlen, dass sie da kommen. Aber wenn sie reden kommen, dann können sie kommen. Und ich habe gesagt, ich habe mich ja nicht bezahlen lassen dafür, dass ich irgendwo rede. Ich will mich ja mit den Leuten vernetzen.
04:13:18:03 - 04:13:52:18 Sprecher 3 Und da waren sie wirklich glücklich. Und nach zwei Tagen habe ich dann noch mal eine Email gekriegt. Ja, Entschuldigung, wir haben mit dem Organisator geredet. Sie können nicht zu unserer Veranstaltung kommen. Also habe ich den Telegram Kanal Acapulco angeschaut und dann haben habe ich gesehen, dass sie mich ausgeladen haben, weil ich ja meinem meiner Assistentin gegenüber unhöflich war, während ein Junkie also ich habe überhaupt keine, schon gar keine weibliche Assistentin.
04:13:52:18 - 04:14:24:21 Sprecher 3 Dann frage ich mich, warum haben die hier diese, dieses Narrativ, dieses Frauenhasser da haben? Und dann habe ich mir die Webseite angeschaut Was habe ich festgestellt? George Soros Logo auf dieser Webseite, dieser Veranstaltung und oben haben wir hier es okay, wie Sie das bei Weiß gesehen haben. Und dann habe ich mich gefragt, warum zeigen die eine Assoziation eine Verbindung zu George Soros?
04:14:25:18 - 04:14:55:23 Sprecher 3 Und warum sagen die so gut? Weil sie auf Weiß bei George Soros gesehen wurde. Und da habe ich also ein Video gemacht und habe gesagt, das haben wir gemacht, wo ich gesagt habe, das ist ja kontrolliert Opposition, weil der arbeitet ja mit George Soros zusammen. Wir wissen ja, mit wem George Soros zusammenarbeitet. Ja, also der hat nichts als Geld, Also 99 % Sicher kann man sagen, dass der das jetzt finanziert.
04:14:55:23 - 04:15:31:02 Sprecher 3 Diese Konferenz also habe ich mir die genannt, selber anschauen. Da habe ich gefragt, warum hat er irgendwas mit George Soros zu tun? Ich weiß, finde ich. Na ja, der Köppl lebt davon, dass er Menschen Lebensberatung gibt. Finanzberater anbietet. Und ich habe danach gegraben. Was? Na ja, er hatte viele sexuelle Verbrechen begangen gegen Männer und Frauen. Und er war sogar stolz darauf, wo er tatsächlich die Ausschnitte aus den Zeitungen mit sich herumträgt.
04:15:31:03 - 04:16:03:08 Sprecher 3 Dass er da, wo drüber berichtet wird, dass er eine Frau sexuell belästigt hat. Und der Ehemann hat ihm eine Flasche über dem Kopf kaputt geschlagen. Darauf war stolz und ein Mann Er hat versucht, eine Agentin in einen Mann zu vergewaltigen. Das ging also vor Gericht und schließlich hat er versucht, das so darzustellen, dass er, der Mann, versucht hat, ihn zu vergewaltigen.
04:16:03:08 - 04:16:34:13 Sprecher 3 Also ist er aus Argentinien geflüchtet. Und dann wurde ihm er wurde festgenommen wegen gefälschter Pässe. Dann habe ich festgestellt, dass er mit Immobilien und Betrug zu tun hat. Also er hat in sehr billige Kryptowährungen investiert, an seine Leute. Dann hat er seinen Kunden erzählt, Oh, ihr müsst diese Cryptos kaufen, die werden steigen und dann gehen die natürlich hoch.
04:16:34:13 - 04:17:00:18 Sprecher 3 Was macht er dann? Dann verkauft er das. Seine Freunde verkaufen das. Und für 90 % der Leute, die ihm gefolgt sind, die haben dann ihr Geld verloren. Und als ich das alles herausgefunden habe, habe ich ein Video gemacht und das dargestellt. Und dann habe ich gefragt Warum gibst du Finanzberatung Lebensberatung für Leute, wenn du doch ein Vorteil der Sexualverbrecher bist?
04:17:00:18 - 04:17:29:16 Sprecher 3 Und er hat also ein langes Video gemacht und konnte gar erklären. Er sagte, er wusste nicht, dass George Soros Logo da war, warum es da ist. Er hat es nicht dahin gemacht, aber es bedeutet überhaupt nichts und natürlich auch benutzen ohne zu Genehmigung, weil sie ja Anarchisten sind. Und warum habe ich ihn angeklagt? Na ja, ich bin halt ein Regierungs Agent.
04:17:29:21 - 04:17:58:20 Sprecher 3 Es gibt also sehr viel Infiltration. Die lassen Leute geben den eine Plattform, lassen Sie ein paar gute Informationen verbreiten, damit sie Vertrauen aufbauen. Aber es sind wirklich Leute, die für die andere Seite arbeiten. Er kriegt also viel, viel Geld dafür, dass er monatlich irgendwelche Tipps gibt, warum verdient er? Warum will er ja tatsächlich von den Leuten Geld nehmen, wenn er so viel Geld verdient?
04:17:58:24 - 04:18:18:12 Sprecher 3 Nein, das ist ein Schmarrn. Er ist ein Hochstapler. Er konnte sich nicht rechtfertigen. Das einzige, was er über mich gesagt hat, Ich habe ja nur die Wahrheit gesagt. Das konnte man wirklich in dem Interview sagen. Ich erzähle nur die Wahrheit. Und was machen die Leute, wenn nicht die über sie veröffentliche? Dann sagen sie, Ich bin ein Agent der Regierung.
04:18:18:21 - 04:18:49:02 Sprecher 3 Warum? Weil Sie die Wahrheit nicht widerlegen können. Je mehr sie das versuchen, desto mehr stellen sie sich ja bloß. Und ich erzähl halt immer wieder darüber. Und das kriege ich seit drei Jahren der Regierung von den Medien, von diesen Hochstaplern. Also, wir haben jetzt ihn weltweit bloßgestellt und ich will einfach, dass alle in denselben Fragen stellen. Er wird ja überhaupt nicht versuchen, die Sexualverbrechen zu widerlegen.
04:18:49:02 - 04:19:01:20 Sprecher 3 Er ignoriert das einfach, weil man ihn wegen George Soros dann sagt er Ja, du bist auch ein Agent, du musst das ja sein, weil du wissen willst, warum ich irgendwas mit George Soros zu tun habe.
04:19:01:20 - 04:19:29:18 Sprecher 2 Okay, und wie kommen wir jetzt aus diesem Schlamassel wieder raus? Nun, der Weg raus ist einer ist, den Hashtag zu nutzen den ich gemacht sagt Sag einfach nur Nein, das. Das ist eins der größten Aktion und das Wichtigste, was man machen kann, Nein zu sagen Nein sagen ist ein Akt der Selbstverteidigung. Man kann nicht nein zu irgendwas sagen, wenn einem nicht irgendwas angetan werden soll.
04:19:29:18 - 04:20:05:00 Sprecher 2 Also das ist egal, was sie sagen. Du hast immer recht. Du hast das Recht, nein zu sagen für irgendwas, was du sagst, was nicht richtig ist. Alles wir tun müssen, nein sagen wir weltweit aufstehen und sagen wir Nein sagen. Das nenne ich weltweite Verweigerung. Wenn Sie sagen Nein, wir tragen keine Maske, dann kann die Regierung keine Pflichten durchsetzen, Weil wenn wir alle nicht mitmachen, dann gibt es kein eine Pflicht mehr, weil die Pflicht bedeutet, dass wir mitmachen müssen.
04:20:05:00 - 04:20:44:10 Sprecher 2 Und deswegen versuchen sie diese ganzen Wahlen, wenn man einfach nicht mitmachen, weil man weiß, dass es falsch ist, dann können sie das nicht durchsetzen. Und um das zu machen, müssen wir die Menschen stärken. Aber bevor ich sage, was, was man tun, was die Kanadier machen können weltweit, die müssen erst mal noch leiden. Sie müssen finanziell leiden, sie müssen auch unter den Lockdown leiden und dann hat ein Freund von mir gesagt, der Bodybuilder ist und hat gesagt, als ich da war, wir haben wir diskutiert und er hat eine Arbeit gemacht und er sieht gesagt Christus, das was du sagst, ist falsch in einer Sache.
04:20:44:22 - 04:21:14:19 Sprecher 2 Wir können die Menschen nicht Männer und Frauen in diesem Land zu trainieren weltweit. Wir können sie stärken, physisch, mental, geistig, und die müssen nicht mehr leiden. Wir können die Welt einfach stark und vorbereiten für sich selber aufzustehen. Und wie wollen wir das machen? Habe ich gefragt. Mehr seine Arbeit gezeigt. Die Erde ist eine Kombination von Fitness, Ernährung, Lebensstil und am wichtigsten mentales Training.
04:21:16:03 - 04:21:47:16 Sprecher 2 Das ist das, was in den richtigen Geisteszustand kommen und seine Selbstverständnis zu stärken, um seine Ziele zu verfolgen und Entscheidungen zu treffen, die auf dem beruhen, was für einen selber am besten ist. Und ich glaube, so können wir den Menschen helfen. Wir haben diese App gemacht, die heißt Asterix Academy Pro, die kann man von Google und Apple runterladen und wenn man man hat eine freie Testversion Demoversion und dann kann man das machen.
04:21:47:16 - 04:22:03:04 Sprecher 2 Man kann Seminare machen, man kann Fragen zur Ernährung beantworten, zur Fitness beantworten. Und wir machen diese ganzen Dinge, um die Einstellung der Menschen zu ändern und ihnen damit helfen, aus dieser Realität, in der wir stecken, raus zu kommen.
04:22:04:08 - 04:22:37:11 Sprecher 3 Eine Frage zur Opposition Wenn wir diese von Soros oder sonstwem finanzierte Opposition haben, die wirklich auf der anderen Seite stehen. The difference Wo ist da der Unterschied zur legitimen Opposition? Im Prinzip, dass sie jetzt das nur faken und langfristig dann auf die andere Seite schlagen, Oder was ist das langfristige Ziel, sich auf die Seite der Agenda 2030 zu schlagen?
04:22:39:04 - 04:23:11:22 Sprecher 3 Na ja, was ist der Grund für kontrollierte Opposition? Na ja, fragen Sie einfach mal wer finanziert das? Also diese ganze kontrollierte Opposition. Alle sagen Ich hab ja ein Geschäft, niemand bezahlt mich, ich verdiene mein Geld selbst, ich verkaufe Tshirts. Und ich mache das vor allem, damit die Menschen Bewusstsein aufbauen. Wenn jemand ein Tshirt trägt, wo draufsteht Casino sagen einfach nein, dann fragen die Leute Was soll das?
04:23:11:22 - 04:23:43:16 Sprecher 3 Damit kann man dann wirklich ein Gespräch anfangen. Das machen wir. Ich habe ein Buch geschrieben, das von Amazon gesperrt wurde, das erste Buch, das überhaupt gesperrt wurde. Ich habe nicht geschrieben, um Millionen zu verdienen. Ich wollte die Menschen aufwecken. Ich wollte die Menschen informieren. Ich wollte sie inspirieren, sie informieren. Das ist. Alles, was wir machen, ist zum Wohl der Gesellschaft, um das zu überwinden, was sie uns antun wollen.
04:23:43:19 - 04:23:51:03 Sprecher 2 Und was sind die anderen Zeichen dieser kontrollierten Opposition? Sie haben gesagt, ich folge dem Geld. Okay. Die machen Geld damit.
04:23:52:01 - 04:23:52:08 Sprecher 4 Nein.
04:23:52:17 - 04:24:30:19 Sprecher 2 Natürlich muss jeder von irgendwas leben und essen. Mein Freund Jacob hat gesagt, diese App gemacht hat. Er will natürlich auch von irgendwas leben. Verstehen Sie das nicht falsch? Aber wenn von verschiedenen Leuten Geld wie George Soros das muss man doch hinterfragen. Und wenn jemand eine Vergangenheit hat, der nicht aufklären will, dann muss man sich das doch angucken. Und wenn man einfach die Wahrheit über jemanden sagt und das einzige, was sie tun, ist das zu ignorieren und, dann kommen sie wieder und beleidigen die Arbeiter oder Marx und stellen der unterstellen dir, dass du ein Regierungs Agent bist.
04:24:31:04 - 04:24:57:21 Sprecher 2 Dann ist das doch relativ einfach zu erkennen. Also wenn man jemanden diskreditieren versucht oder versucht, dass man einem nicht glaubt, dann sind das doch die Verdächtigen. Warum? Wenn ich einfach nur die Wahrheit sage, Das ist doch eine relativ einfache Sache. Es gibt immer zwei Arten kontrollierter Opposition die Lauten, die vorgehen und ihre Folger bekommen und die Geld machen damit.
04:24:57:21 - 04:25:35:01 Sprecher 2 Und dann gibt es die anderen und die kriegen nicht so viel. Das sind die Flüsterer. Das sind diejenigen, die anonym bleiben, die 20 verschiedene Social Media Accounts haben und die sagen irgendwie überall streuen das Gerücht, der Typ ist kontrollierte Opposition. Und so weiter und so fort. Und die wirkliche kontrollierte Opposition kann ohne diese Flüsterer gar nicht funktionieren. Wenn es die nicht gäbe, dann würde ihnen niemand glauben, bis ein Flüsterer die Leute zu in Verruf bringt, die wirklich der Bewegung nützlich sind.
04:25:35:01 - 04:25:51:21 Sprecher 2 Also es ist eine Kombination von allem. Sie bauen eine kontrollierte Opposition auf und dann diese ganzen Agenten, allen, die in den Massen Misstrauen säen, damit die kontrollierte Opposition aufsteigen kann und gewinnen.
04:25:51:21 - 04:25:52:07 Sprecher 4 Kann.
04:25:53:08 - 04:26:30:03 Sprecher 3 Und dann langfristig schaffen die Leute Vertrauen. Und dann plötzlich ändert sich die Agenda. Und vor allem in der Vergangenheit haben sie die Wahrheit gesagt und 90 % Wahrheit. Und dann plötzlich wechseln sie die Seiten und dann sagen sie Okay, jetzt brauchen wir keine Nationen mehr, Wir brauchen Regionen, aber die Regionen sollten keine eigenen Optionen haben. Genau. Sobald Sie anfangen, die globale globalistischen Gedankengut zu verbreiten, diese ganzen Agenten zu verfolgen, dann wissen Sie genau, womit sie es zu tun haben.
04:26:30:23 - 04:26:48:08 Sprecher 2 Ich habe noch eine Zuschauer. Frage das. Die Bewegung sieht in Amerika stark aus, aber könnte das auch kontrollierte Opposition sein, damit die Leute ruhiggestellt werden?
04:26:49:00 - 04:27:18:16 Sprecher 3 Na gut, hier war er dann auch schon ewig lange bevor Covert Long covert. Jederzeit werden die Eliten sich jetzt losschlagen. Das ist eine Lüge, meine Damen und Herren, Das war eine Lüge. Vor Gott. Das ist jetzt eine Lüge. Was haben die White Heads für Sie gemacht? Oh, Sie haben etwas gesehen, was Sie interpretiert haben. Und jemand hat das interpretiert.
04:27:18:16 - 04:27:45:19 Sprecher 3 Dieser Q Tropfen, Meine Damen und Herren. Q ist genau das selbe wie eine Wahlkampagne. Es gibt nur aus einem Grund, damit Sie glauben, dass irgendjemand anders Sie rettet, damit Sie sich zurücklehnen können, nichts tun und dann sagen Na ja, es wird schon alles gut gehen. Donald Trump gewinnt und der wird mich retten. Alles wird gut. Das Weiße Haus lässt alle verhaften.
04:27:45:20 - 04:28:24:15 Sprecher 3 Wie viele Jahre die Leute das gepredigt? Immer genau dasselbe. Alles nur ganz bald. Werden all diese Leute verhaftet? Massenhaft. Das wird nie passieren. Aber die Q Leute sitzen da und warten. Also, wenn ich diese Theorie in Frage stelle, was passiert dann? Dann werde ich durch einen Klon ersetzt. Sie haben wirklich zwei Bilder von mir gemacht und, haben dann die Teile an meinem Gesicht markiert, die sich geändert hatten.
04:28:25:05 - 04:28:47:16 Sprecher 3 Rote Punkte oder irgendwas. Dann haben sie gesagt, ich bin von einem Klon ersetzt worden und sie haben gesagt, dass ich getötet worden bin, meiner Frau ein neuer Ehemann vorgesetzt worden ist. Quatsch und so Blödsinn. Sind die das jetzt wirklich glauben, dass ich entführt worden bin, von einem Roboter oder einen Klon ersetzt worden bin und? Deswegen sage ich es nicht.
04:28:47:23 - 04:29:11:23 Sprecher 3 Echt? Wenn Chief recht ist, wäre. Was ist das Endziel? Wenn Q echtes Wann passiert? Also, Q ist Anonymous Q wird die Welt regieren, oder? Q Das wird jetzt bald passieren. Wartet nur. Ihr könnt warten. Ich bin ein Mann der Aktion. Ich mach, was ihr könnt sitzen und warten und nichts tun. Wisst ihr, was man sagt?
04:29:14:11 - 04:29:32:22 Sprecher 3 Alles, was das Böse braucht, um erfolgreich zu sein, müssen die guten Männer nichts tun. Was machen die Leute? Die gucken ihren Computerbildschirm an und warten, bevor. Bevor Q sagt Ja, das kommt bald. Die Revolution. Die Elite wird. Er wird festgenommen.
04:29:33:15 - 04:29:35:06 Sprecher 4 Ja, geht.
04:29:36:09 - 04:30:06:21 Sprecher 3 Sorry, Leute. Also, ich kann das wirklich beweisen, was ich erzähle. Und ihr glaubt an das, was irgendeiner euch erzählt? Erst mal, es gibt doch gar keinen Beweis dafür. Ist doch Quatsch. Also, ich bin wirklich angepisst von diesem. Dieser Q Bewegung. Ich bin ja jetzt plötzlich als nächstes der nächste Regierungschef, weil ich nicht an die Q Bewegung glaube. Also Leute, bevor er mir irgendwas konkretes sagen könnte.
04:30:07:08 - 04:30:09:16 Sprecher 3 Seid ihr so bescheuert wie die Leute?
04:30:10:08 - 04:30:36:18 Sprecher 2 Okay, ich glaube, es ist wichtig, dass wir aktiv werden. Das ist sicherlich wichtig. Und das ist das, was wir hier tun. Wir reden drüber. Und ich glaube, es ist wichtig, die Stimme der Abweichler hochzuhalten. Insbesondere jetzt, wo so viele Details an die Oberfläche kommen. Der Dampf Nebenwirkungen. Mehr und mehr Menschen wachen auf und sind nicht mehr willens sich impfen zu lassen.
04:30:37:02 - 04:30:58:05 Sprecher 2 Diese ganzen Dinge. Es gibt mehr und mehr Menschen, zumindest hier in Deutschland, wo wir sehen, dass mehr und mehr Fragen aufgeworfen werden. Und ich glaube, es ist eine sehr gute Zeit des Erwachens, die wir jetzt sehen und auch anzufangen, Nein zu sagen, so wie sie das sagen und aktiv zu werden, in dem wir das Schiff in eine andere Richtung klemmen.
04:30:58:15 - 04:31:15:24 Sprecher 2 Frage an alle die, die immer noch daran glauben Wie oft hat die Regierung bewiesen, dass sie gelogen, gelogen hat. Als die Impfung zuerst rauskam, waren es 95 % Wirksamkeit. Wenn man geimpft, dann wird man nicht krank, dann kriegt man kein Go with.
04:31:16:20 - 04:31:17:00 Sprecher 4 Und.
04:31:17:00 - 04:31:41:23 Sprecher 2 Gibt es auch nicht weiter. Und man braucht nur zwei Impfungen und jetzt kann man trotzdem im Kredit bekommen. Man kann es trotzdem weitergeben und man braucht alle paar Monate eine Form. Und wenn man den Leuten sagt nee, das haben wir nie gesagt, sie haben nie gesagt, dass es so wäre, sie nehmen, dass man nicht mehr impfen muss. Und das ist genau das, was sie gesagt haben, Wieder und wieder und wieder.
04:31:41:23 - 04:32:14:16 Sprecher 2 Weltweit. Wir genau das gehört. Ihr habt dran geglaubt, okay, ihr habt euch impfen lassen, ihr seid krank geworden. Und dann sagen sie Oh, das haben wir aber nie gesagt, dass das helft das ist das auch eine Definition einer Impfung ist doch, dass es immun macht, wenn man es nicht weitergeben kann. Aber weil euer Ego und eure Gedankenkraft so schwach ist, habt ihr ihnen erlaubt, euch sie definitiv schon zu ändern.
04:32:14:16 - 04:32:37:18 Sprecher 2 Und ihr erlaubt ihnen auch noch, euch das zu sagen. Ich kann ihnen hier einen Clip vorspielen. Wow. Sie sagt, die Impfung hat 95 % Wirkung. Wenn man geimpft, dann kriegt man Kohle weht und man wird es nicht weitergeben. Und dann kann ich ein neues Video sechs Monate später schreiben, wo es heißt es hieß niemals das Go, dass die Impfung von wegschiebt und das schützt.
04:32:37:18 - 04:33:11:24 Sprecher 2 Und das zeigt man jemanden an, selbst nachdem man den das zeigt, Dann werden sie immer einen angucken und sagen das hat er nie gesagt, das ist eine Massenpsychose, eine Massen Gehirnwäsche und das ist einfach jenseits aller Guten und Bösen. Diese Schwäche eine starke Person, die ihn kann. Er erkennt ich habe die falsche getroffen und wird dazu stehen. Eine schwache Person wird sich dem verweigern, wird sich der unausweichlichen Wahrheit verweigern.
04:33:11:24 - 04:33:38:01 Sprecher 2 Ganz genauso wie im Moment man zeigt, dass oder einer Sex mit jemand anders hat. Nein, das ist nicht meine Frau. Das Video ist das eine Montage. Die denken sich alle möglichen unsinnigen Erklärungen aus, um die Lüge aufrechtzuerhalten. Und das ist das, was wir jetzt hier haben. Wenn sich einer fünf impfen lassen hat, dann ist man der größte und leicht zu manipulierende Idiot, der auf dieser Erde rumläuft.
04:33:39:17 - 04:34:03:16 Sprecher 2 Und natürlich will man das nicht zugeben, dass er Man wird natürlich immer sagen ich mache das Richtige, ich habe die richtigen Entscheidungen getroffen. Alles, was du gemacht hast, ist du hast dich nicht informiert und deine eigene Entscheidung getroffen, sondern du hast einfach das getan, was dir jemand gesagt hat, weil es einfacher war. Punkt. Schluss. Und weil du diese einfache Lösung gewählt hast, hast du dich leider selbst verarscht.
04:34:04:07 - 04:34:31:09 Sprecher 2 Wie viele Leute haben ihre Arbeit verloren, ihre Karriere aufgegeben, weil sie sich nicht haben impfen lassen? Viele, wie viele haben bereuen die Entscheidung, sich nicht haben impfen zu lassen? Niemand. Wie viele kennen Sie, die sich haben impfen lassen? Gegen Ihren Willen. Und ich hatte keine Wahl. Die größte Lüge überhaupt. Ich brauchte das für die Arbeit, um zu reisen, um meinen Kindern meine Enkel zu sehen.
04:34:31:21 - 04:35:02:05 Sprecher 2 Das sind alles die Dinge, die die einfache Wahl waren damals. Ich brauche nicht reisen. Also, ich habe mich entschieden zu impfen. Sie hatten die Wahl. Du hattest die Wahl, Du hattest die leichtere Wahl. Und wie viele von diesen Leuten bereuen jetzt, dass sie sich haben impfen lassen, wenn sie so weit kommen? Überhaupt, sehr, sehr viele. Also war das eine gute Idee, sich fünf Mal impfen zu lassen, drei Masken zu tragen?
04:35:02:12 - 04:35:31:22 Sprecher 2 Scheinbar nicht. Also heißt das auch, dass du einfach der Größte, einfach zu manipulierende Idiot auf dieser Erde und du musst leider die Konsequenzen davon tragen. Und wenn man nicht glaubt, dass jede einzelne Impfung sich dich kränker gemacht hat, deine Lebenserwartung verkürzt hat und du das immer noch nicht weiß, dann bist du einfach Dumpfbacke. Und jedes dieser Maßnahmen schadet deinem Körper.
04:35:33:02 - 04:36:06:01 Sprecher 3 Mir gefällt, dass du so offen darüber spricht und mir gefällt auch deine Dynamik. Es ist, dass es so wichtig ist, sich einfach hinzustellen, zu sagen Ich mache nicht mit, ich mache da einfach nicht mit, sage ich. Und ich habe das auch selbst erfahren. Man muss einfach nur. Ich bin zum Kindergarten gegangen, ohne Maske, bin die Stufen raufkommen. Niemand hat mich je aufgefordert, die Maske, sozusagen die eigene Entscheidung ist auch die Stärke, die man da mit zeigt, indem man diese Dinge macht, an die man glaubt.
04:36:06:02 - 04:36:18:02 Sprecher 3 Ich glaube, das ist einfach sehr hilfreich ist nie. Es ist nie einfach, das Richtige zu tun, aber immer das Richtige, das Richtige zu tun, Das muss man sich immer vor Augen führen.
04:36:18:02 - 04:36:49:10 Sprecher 2 Sehr gut. Und ich glaube, das ist ein gutes Schlusswort. Wenn Sie jetzt noch etwas haben, was Sie dem hinzufügen möchten Na, ich glaube, wir haben das schon gut abgedeckt. Jeder muss sich klar machen, dass er die Macht hat. Wir leben in einer besonderen Zeit. Wir hatten niemals mehr Menschen, die und miteinander verbunden waren, global als jetzt. Und wir müssen das zu unserem Vorteil nutzen und als Gelegenheit wahrnehmen, die Globus die Welt neu zu definieren.
04:36:49:10 - 04:37:00:04 Sprecher 2 Nicht so, wie die das wollen, sondern so, wie wir das wollen. Das ist ein Neuanfang. Das ist das, was ich hier sagen möchte. Wir können diese Welt für uns machen und das werden wir auch tun.
04:37:00:22 - 04:37:01:03 Sprecher 4 Ja.
04:37:01:16 - 04:37:06:12 Sprecher 3 Denke ich auch. Auf jeden Fall vielen Dank für diese inspirierenden Worte.
04:37:06:12 - 04:37:07:04 Sprecher 2 Sehr gerne.
04:37:08:03 - 04:37:35:14 Sprecher 3 Ich liebe Deutschland, ich hasse den Verkehr. Und so weiter. Und als ich in Berlin war ich war schon drei Mal dort. Ich war oft in Deutschland. Ich liebe die Organisation, die Effizienz, die Haltung der deutschen. Außer die Verweichlichung, das ist so ein bisschen wie in Kanada, ist ziemlich besorgniserregend. Aber Sie wissen ja, wovon ich rede.
04:37:36:23 - 04:37:40:06 Sprecher 2 Vielen Dank. Vielen Dank. Vielen Dank, dass Sie bei uns waren.
04:37:41:05 - 04:37:41:21 Sprecher 3 Danke. Tschüss.
04:37:43:08 - 04:38:24:19 Sprecher 1 Wolfgang. Der tolle, tolle. Toll, dynamisch, Irgendwie mitreißend. Ja, ich glaube, wir sind am Ende der Sitzung angekommen. Uns fand ich sehr spannend. Ja, und ich freue mich. Ich sage es noch mal, was ich eingangs gesagt habe Wir sind hier jetzt als Stiftung organisiert, die hier diesen Ausschuss betreibt. Und ich mich, dass eben künftig auch nicht ich alleine jetzt hier im Moment die Verantwortung trage für das, was sich so tut, sondern dass eben ein tolles Team sich gefunden hat, unter anderem bestehend aus Ulrike Kämmerer und Renate Holzhausen, Stefan Kuhn und anderen, die eben künftig über die eingehenden Geldmittel dann auch wachen.
04:38:24:19 - 04:38:49:02 Sprecher 1 Und eben die, die. Ja, und wir werden das alles transparent machen und ich hoffe, dass ich in Bezug auf unsere Konstruiertheit noch in der nächsten Woche eine weitere erfreuliche Nachricht geben kann Wir haben ein neues Konto, eine neue Bankverbindung und ich würde mich freuen, wenn unsere Arbeit unterstützt würde in dieser jetzt ganz sauberen und klaren Form.
04:38:49:07 - 04:39:17:22 Sprecher 5 Und ich kann mich da nur anschließen. Hälfte Viviane Sie hat eine schwere Zeit und sie macht das einfach weiter, wofür wir angetreten sind. Und ich möchte Ihnen gerne helfen. Und ich denke, wir sie brauchen, die Hilfe und der Ausschuss soll weiter kritisch bleiben. Der ist unprofessionell. Aber wir sind. Wir wollen ehrlich bleiben. Wir wollen die Aufgabe, die wir angefangen haben, auch zu Ende machen.
04:39:18:09 - 04:39:43:22 Sprecher 5 Und das ist nicht so einfach in dieser Zeit. Also ich würde mich freuen, wenn möglichst viele Leute zu uns halten und diese Arbeit fördern. Wir werden uns auch noch wieder verstärken und wir werden auch sicherlich noch wieder neue Leute dazu finden und das wird sicherlich wachsen. Und mich hat das sehr gefreut. Ich. Das ist nicht meine Art Power, ehrlich zu reden, wie wir das eben gehört haben.
04:39:44:04 - 04:39:55:05 Sprecher 5 Aber es hat mich begeistert und ich finde, es ist. Es war viel Wahres daran. Und ja, es leben schwer, aber wir werden stärker, wenn wir das annehmen. Ja.
04:39:55:14 - 04:40:09:23 Sprecher 1 Aber was kann ich mir noch sagen, des Lebens Schön. Und ich möchte zurückweisen, dass wir. Dass wir nicht professionell sind. Finde, wir sind hier sehr professionell. Und ich finde, dass andere Menschen, die für sich in Anspruch nehmen, professioneller sein zu wollen, auch für sehr, sehr viel Geld.
04:40:10:06 - 04:40:12:14 Sprecher 5 Und wenn man das für Geld macht.
04:40:12:14 - 04:40:36:07 Sprecher 1 Ach so, das wolltest du damit sagen? Ja, das stimmt. Wir sind hier. In dem Sinne sind wir nicht professionell, aber inhaltlich, finde ich, sind wir schon professionell. Und ich finde auch, dass es ja, dass es einfach ganz wichtig ist, dass diese Diskussionen weitergehen. Und ich finde, das ist auch für mich ein ganz wichtiges Thema, dass wir hier live sind, weil ich finde, das ist auch eine, dass das zeigt ja auch, dass wir einfach ehrlich an den Dingen dran sind.
04:40:36:07 - 04:40:54:08 Sprecher 1 Das war ja von Anfang an unser Bestreben und dass wir nicht mit irgendwelchen geschönten Ton, Konserven und Video Konserven arbeiten, sondern dass es eben live ist. Und dann passiert eben auch mal ein Fehler. Aber man sieht, dass es eben nicht irgendwas Manipuliertes ist. Und das gefällt mir auch persönlich sehr gut. Die nackte Haut sozusagen, die wir zu Markte tragen.
04:40:55:12 - 04:41:02:06 Sprecher 1 Ja, in diesem Sinne Ich wünsche allen Freitagabend ein schönes Wochenende. Wir sehen uns in nächsten Woche wieder. Bis dahin. Tschüss.
04:41:03:11 - 04:41:17:13 Sprecher 5 Tschüss.