Transkript der Sitzung 80: 3G am Arbeitsplatz und Impfpflicht in Österreich

Verweis

Hier finden Sie Transkripte der Sitzung 80: 3G am Arbeitsplatz und Impfpflicht in Österreich.

Allgemeines

Wenn diese Seite ein Ergebnis Ihrer Begriffssuche ist wissen Sie, dass der gesuchte Begriff mit hoher Wahrscheinlichkeit in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, deren Sitzungsübersicht oben unter „Verweis“ verlinkt ist.

Wenn Sie nun eine genauere Angabe benötigen, wann genau der Begriff in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, nutzen Sie bitte die Browser-Funktion Auf dieser Seite suchen, die Sie folgendermaßen aufrufen können:

• Windows-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [Strg] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
• Mac-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [CMD] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
• Mobilgeräte: Wie Sie die Suchfunktion auf einem Mobilgerät aufrufen, ist stark abhängig von dem Browser, den Sie verwenden. Bitte informieren Sie sich im Internet, wie Sie die „Auf dieser Seite suchen“ Funktion mit Ihrem Smartphone-Browser aufrufen können.

So finden Sie den Begriff in seinem Kontext und können über einen nahegelegenen Zeitstempel ermitteln, wann der Begriff ungefähr in der Sitzungsaufzeichnung zu finden ist.

Transkript

Im Optimalfall finden Sie nachfolgend ein „Überarbeitetes Transkript“. Das bedeutet, dass das Transkript durch einen Menschen geprüft, korrigiert und vervollständigt wurde. Dies ist ein äußerst zeitintensiver Prozess und wir können leider zum aktuellen Zeitpunkt nicht zu vielen Sitzungen sorgsam überarbeitete Transkripte zur Verfügung stellen. Selbst, wenn Sie ein überarbeitetes Transkript vorfinden, übernehmen wir keine Gewähr für dessen Korrektheit. Bitte prüfen Sie die jeweilige Aussage in einem weiteren Schritt in der Videoaufzeichnung der Sitzung, die über die Sitzungsseite verlinkt wurde. Sie finden die Sitzungsseite oben unter „Verweis“ verlinkt und dort wiederum die Links zu den Video-Aufzeichnungen der Sitzungen.

Mit hoher Wahrscheinlichkeit finden Sie nachfolgend zumindest ein „Automatisches Transkript“. Automatische Transkripte wurden von einer speziellen Software, die Audiospuren auswerten und zu Text umwandeln kann, automatisch generiert. Solche Transkripte sind relativ leicht zu erstellen, bedürfen aber meist noch intensiver Überarbeitung, weil sie viele Fehler enthalten.

Solche Programme wandeln das gesprochene Wort meist auch nicht korrekt in Text um, wenn während der Sitzung zwischen zwei Sprachen gewechselt wird (was in beinahe jeder Sitzung vom Corona-Ausschuss mehrmals geschieht) und können das gesprochene Wort nicht immer den richtigen Personen zuordnen. Auch im unvollkommenen Rohzustand dienen automatische Transkripte aber bereits als Quelltext einer Archiv-Suche zur Ermittlung von Ausschuss-Inhalten über bestimmte Stichworte, wie wir sie mit diesem Ausschuss-Archiv ermöglichen - zumindest für alle Begriffe, die das Programm korrekt identifiziert hat. Außerdem bieten wir sie hiermit als Grundlage einer manuellen Überarbeitung an:

Wenn Sie dabei helfen wollen, das Transkript zu dieser Sitzung zu überarbeiten oder bereits über ein sorgfältig geprüftes Transkript zur Sitzung verfügen, kontaktieren Sie uns bitte per Mail mit dem Betreff: Unterstützung Transkription.

Überarbeitetes Transkript

Es liegt zurzeit kein überarbeitetes Transkript zur Sitzung vor.

Automatisches Transkript

00:00:02:27 - 00:00:23:26 Sprecher 1 Ja, hallo und herzlich willkommen bei einer weiteren Sitzung vom Corona Ausschuss Schuss. Es ist unsere 80. Sitzung. Es ist also nicht zu fassen, dass wir uns immer noch mit dieser Thematik beschäftigen müssen. Und man muss sagen, es wird auch von der Gegenseite immer verrückter. Also wie will man sagen, von Regierungskreisen immer verrückter die ganzen Sachen. Impfzwang. Was da alles auf uns zurollen soll.

00:00:24:05 - 00:00:54:24 Sprecher 1 Die sind außer Rand und Band. Nicht nur im Inneren, im Äußeren, auch im Inneren sind die Leute außer Rand und Band. Macht den Eindruck, dass die Menschen immer mehr am Rad drehen und das alle möglichen. Tja, wie will man sagen Spaltung, Versuche in alle möglichen Richtungen ablaufen. Aber ich würde sagen, wir bleiben die Stimme. Wir und andere auch bleiben die Stimme, die gefordert hat, die Stimme der Vernunft, wie ich hoffe, die es verhindert, dass in dieser ganzen Dynamik die Sache völlig außer Rand und Band gerät.

00:00:54:24 - 00:01:18:17 Sprecher 1 Wir bleiben. Die Gegenstimme ist wichtig, hält uns alle, denke ich gesund und bietet auch Möglichkeiten, das Ganze zu drehen. Ich bin auch der Meinung, wir gucken auf die letzten Zuckungen des Systems. Ja, allerdings haben wir heute harten Tobak. Dreck am Arbeitsplatz und Impfpflicht. In Österreich sind heute unsere Themen ja sehr belastend, was sich da in letzter Zeit tut.

00:01:19:01 - 00:02:01:16 Sprecher 1 Ich glaube, wir müssen einen genauen Blick werfen. Es gibt gleichzeitig aber auch viele Sachen, wo wir merken, dass immer mehr Menschen gerade durch diesen Irrsinn in Bewegung geraten und immer mehr Fragen stellen und sich eben in eine eine Hinterfragung Positionen begeben, die vielleicht auch dann zielführend ist. Wir haben die Information bekommen aus einer Intensivstation in im, sagen wir mal westdeutschen Bereich, dass da auch zunehmend Menschen, also Oberärzte sich sehr, sehr unwohl fühlen, dass auf den Intensiv und normal Stationen eben überwiegend Geimpfte liegen und die Menschen direkt nach der Impfung, also häufig auch nach der 1. Impfung, bereits schwere Verläufe bekommen.

00:02:01:16 - 00:02:23:21 Sprecher 1 Und zwar Covic Verläufe auch weil eben die Lymphozyten abfallen und die Menschen dann eben genau Erkrankungen quasi schutzlos ausgeliefert sind und dann eben auch bei jungen Menschen dramatische Entwicklungen abgehen. Und dass das nicht in die Öffentlichkeit in der gebührenden Form kommt, liegt natürlich an diesen ganzen Umdefinition, die wir da haben, dass man sagt, die Kreuz geimpften sind möglicherweise gar nicht geimpft.

00:02:24:01 - 00:02:45:29 Sprecher 1 Dann bei den erst Geimpften ist das eben auch keine Impfung, sondern erst zwei Wochen nach der zweiten Impfung werden die dann möglicherweise, wenn man dann abfragt, ob sie geimpft sind, die als Geimpfte gezählt. Also wir sehen, dass da unglaublich viel Raum ist für statistische Tricksereien und deshalb wird dann eben auch auf der Basis behauptet, das sei eine Pandemie der Ungeimpften.

00:02:45:29 - 00:02:59:04 Sprecher 1 Und so ist es nicht Was natürlich auch besorgt stimmt, dass das so weiter durchgezogen wird. Aber wir sind ja dabei, die Sache auch ans Licht der Öffentlichkeit zu bringen. Rainer Ich übergebe an dich.

00:02:59:08 - 00:03:22:12 Sprecher 2 Ja, die Nerven behalten ist das Allerwichtigste. Unter Druck die Nerven behalten ist umso wichtiger, denn das haben wir ja nun von etlichen Psychologen und Psychiater an uns bestätigen lassen. Hier läuft eine gigantische Scoop. Die dient in allererster Linie dazu, uns alle zu verunsichern. Zu destabilisieren, zu desorientiert, so dass wir am Ende in alles einwilligen, was uns gesagt wird.

00:03:22:13 - 00:03:53:09 Sprecher 2 Nein, in gar nichts einwilligen. Es bleibt dabei, wenn wir von der Planke runtergehen dann gehen die, die auf der anderen Seite stehen, dahin, wo sie hergekommen sind, nämlich sie fahren direkt mit einem Fahrstuhl ohne Zwischenhalt in die Hölle. Es gibt aber auch ein paar gute Nachrichten. Mal abgesehen davon, dass natürlich die Nachricht darüber, dass wir hier als Ausschuss beschossen werden, dass die Partei die Basis, die das Sprachrohr oder die Plattform für einen großen Teil der Bewegung sein könnte und auch werden wird, dass die beschossen wird.

00:03:54:09 - 00:04:33:00 Sprecher 2 Draußen tut sich was. Wir werden zum Jahresende Ich werde keine Details verraten, aber zum Jahresende ein internationales Tribunal mit echten Richtern, echten Staatsanwälten, echten Anwälten, echten Zeugen echten Sachverständigen aufziehen. Das wird in mehreren Episoden laufen, sodass man zwischendrin auch immer Fragen stellen kann, seine Meinung äußern kann, Es hat gestern dazu noch eine weitere Besprechung stattgefunden und da hat uns die Kollegin, die Palio, ja die immer fröhliche und äußerst erfolgreiche Kollegin aus Indien erzählt und auch die Unterlagen darüber zugeschickt.

00:04:33:04 - 00:05:03:00 Sprecher 2 Wenn wir nächstes Mal mit ihr im Detail besprechen. Aber wir wollen diese Nachricht, weil sie gut ist, schon mal vorab rausgeben, dass in Indien jetzt Mr. Gates dran ist, der wird jetzt richtig verklagt. Die Inder und auch die Afrikaner haben so haben wir das gestern noch mal gehört, auf dem harten Wege schneller gelernt, mit wem wir es hier zu tun haben, als es hier in Westeuropa der Fall ist, wo man immer noch glaubt, dass ein Philanthropen oder so was, das sind sie nicht, sind Killer, die wissen das und haben deswegen jetzt zugeschlagen.

00:05:04:07 - 00:05:37:28 Sprecher 2 Etwas anderes in dem Zusammenhang Wir haben immer wieder Hinweise von Soldaten und von Polizeibeamten, aktiven Soldaten und aktiven Polizeibeamten. Danach ist die Gruppe derjenigen, die das ganze Spiel nicht mitmachen wird, sehr viel größer als nach außen erkennbar ist. Ich habe vorhin mit jemandem gesprochen, bei dem einige Fäden zusammenlaufen. Wenn Sie da Unterstützung brauchen, wenden Sie sich an uns, an den Ausschuss, und wir sorgen dafür, dass Sie mit den richtigen Leuten connected werden.

00:05:38:12 - 00:06:02:23 Sprecher 2 In der Zwischenzeit sagen wir, was die sogenannten Impfungen angeht Wir wissen, dass es keine sind. Allerspätestens nach dem Professor Alexandra Kot uns letztes Mal noch mal ein bisschen Information gegeben hat. Wir wissen, es sind keine Impfungen, es sind noch nicht einmal therapeutische Eingriffe, weil bei den therapeutischen Eingriffen werden kaputte Gene ausgetauscht oder repariert, und das ist hier nicht der Fall.

00:06:04:06 - 00:06:44:04 Sprecher 2 Wer da also sich wehren möchte, trotz der Tatsache, dass wir in den deutschen Gerichten da im Moment jedenfalls kaum Erfolgschancen haben, der sollte zumindest den Weg gehen, den uns bei der letzten Sitzung Werner Gertz noch mal aufgezeigt hat. Diese Formulare sind völlig legitim. Diese Formulare, die einerseits für den Arbeitgeber, der eine Impfung fordert, und andererseits für den Arzt, der die Impfung durchführen möchte, geeignet sind, fordern dazu auf, eine Reihe von Aufklärungs Punkten zu beantworten und zu unterzeichnen.

00:06:44:12 - 00:07:15:22 Sprecher 2 So dass der Arzt bzw der Arbeitgeber die Haftung übernimmt für eine korrekte Aufklärung. Der zweite Teil dieser Formulare richtet sich an die bezieht sich auf die Durchführung der Impfung. Wenn da irgendetwas schiefgeht, dann wissen wir inzwischen, was es für typische Nebenwirkungen gibt. Typische Nebenwirkung sind unter anderem natürlich Hirn Wehen Thrombosen oder wehen Thrombosen, die dann auch zu typischen Schäden führen, zum Beispiel zum Tod, zum Schlaganfall, zum Beispiel.

00:07:16:03 - 00:07:43:20 Sprecher 2 Wir hatten ja hier eine Betroffene, zum Beispiel dazu, dass man einen großen Teil seines Lebens verliert, so für diese typischen Schäden, wie sie inzwischen leider Gottes als typisch bekannt sind, kann man pauschal Schadensersatz verlangen. Das ist als 2. Teil des Prospekt und das Formular ist auch dabei, das sollten Sie, wenn Sie sich unter Druck gesetzt fühlen, demjenigen, der Sie unter Druck setzt, zur Unterzeichnung und zur Beantwortung übergeben.

00:07:45:29 - 00:08:10:15 Sprecher 2 Heute wird sich die Sitzung mit der Situation in Österreich insbesondere befassen. Dort mit dem angekündigten Impfzwang ab 1. 02. des nächsten Jahres. Ob das wirklich so gemeint ist oder ob das wieder nur ein Vortasten ist, das werden wir dann feststellen müssen. Nach meiner Überzeugung ist es wieder nur ein Vortasten. Man guckt Lassen die das auch noch mit sich machen, dann ziehen wir es durch.

00:08:10:15 - 00:08:36:18 Sprecher 2 Oder ist der Widerstand zu groß? Und ich sehe, dass die Kollegen in Österreich herausragend gute Juristen, das die Kollegen in Österreich bislang sehr erfolgreich gewesen sind, aber auch die Öffentlichkeit, auch die Kollegen in Österreich so wie wir sind ja politisch aktiv. Auch die Öffentlichkeit wird von denen sehr gut angesprochen, so dass ich mir sehr gut vorstellen könnte, dass der Druck so groß sein wird, dass die Leute, die das zu verantworten haben werden, lieber wieder in die Kisten zurück krabbeln werden, aus denen sie gekommen sind.

00:08:36:28 - 00:09:07:24 Sprecher 2 Ob das also am Ende durchgezogen wird, das werden wir erst einmal sehen. Zum Schluss der Sitzung werden wir noch mal auf die Werkstatt, die Testimonials oder Testimonials hinweisen aus Israel. Das ganze Video ist, glaube ich, über eine Stunde lang. Ich glaube bei mir oder bei dir auf dem Telegram Kanal ist es auch gepostet. Wir haben das hier schon mal in einer kurzen Version vorgestellt, aber es ist extrem bedrückend, und rührend, sich die ganze Version anzugucken, in Deutsch oder in Englisch.

00:09:07:24 - 00:09:35:03 Sprecher 2 Das haben wir jetzt beides. Und es gibt ein Video, ein kurzes Video, was die Situation der Eingeborenen der Aborigines in Australien betrifft, die um Hilfe rufen. Auch das sollten wir uns ansehen, auch das sollten wir uns ansehen. Es besteht für mich nicht mal der Hauch eines Zweifels daran, dass die andere Seite mit diesem menschenverachtenden Verbrecher Sauereien keine Chance hat, durchzukommen.

00:09:35:16 - 00:09:53:29 Sprecher 2 Wir müssen durchhalten. Wir werden durchhalten, wir werden die Nerven behalten. Wir werden dafür sorgen, dass die Wahrheit ans Licht kommt, mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln und das auf internationaler Ebene. Wir werden dabei nicht aufgehalten werden können, so wie wir bisher auch nicht aufgehalten werden konnten. Dafür sind wir zu viele und dafür wissen wir bereits jetzt zu viel.

00:09:54:08 - 00:10:27:17 Sprecher 2 Ich fürchte, da werden noch ganz andere Sachen zum Tragen kommen. Einleitend noch zwei Dinge, die auch positiv sind Es gibt eine schöne Entscheidung aus den USA des 5. Berufungsgerichts in Circuit. Die haben der USA, dass es die das ist die Abteilung für Arbeitsplatzsicherheit, in deutlichen Worten zu verstehen gegeben, dass die in der Entscheidung, dass sie keine Befugnis haben, irgendwelchen Impfzwang anzuordnen.

00:10:28:12 - 00:10:36:09 Sprecher 2 Das Urteil wird bei uns auf der Website für jedermann sichtbar. Zur Verfügung gestellt. Hier ist schon mal der Anfang davon, aber das ist auch abrufbar.

00:10:38:09 - 00:11:13:17 Sprecher 2 Die weitere, das weitere, was hier am Anfang schon eingespielt werden sollte, ist ein kleiner Flyer. Ist es der Right Choice? Da geht es um die Frage Macht es überhaupt Sinn, Kinder zu impfen? Da sehen Sie dann, wenn das gleich eingeblendet wird, Facts Recording, Children Cover. Nein, Teamwork sehen also die Fakten, die Kinder betreffen und 19 wichtig gleich am Anfang Die Infektion für Territorial für Kinder unter 18 ist 0,0002 % statistisch null.

00:11:13:23 - 00:11:45:23 Sprecher 2 Warum soll man Kinder, die keinerlei Risiko tragen? Warum soll man sie mit den inzwischen bekannt hochgefährlichen sogenannten Impfstoffen einem ganz, ganz hohen Risiko aussetzen? Survival Rate ist 99,9 noch höher als ich dachte. 999 8 % ja, bei den Kindern Risk in healthy children Statistik zero, wie ich es gerade gesagt habe, sie sind keine super Bretter. Die natürliche Immunität, über die auch die meisten Kinder verfügen, ist wesentlich stärker als es jede Immunität sein könnte.

00:11:46:02 - 00:12:12:22 Sprecher 2 Wenn sie von einem Impfstoff käme, der wirksam ist. Wir wissen, diese Impfstoffe sind null wirksam. Dazu werden wir gleich noch mehr hören. Ja, auch das ist bei uns abrufbar. Ja, jetzt glaube ich, bin ich durch. Das müssen wir Ihnen auch noch zeigen. Es leitet dann direkt über in die österreichische, in den österreichischen Teil der Sitzung, nachdem die Kollegin Ring Eisen was zum Arbeitsrecht gesagt hat.

00:12:13:05 - 00:12:43:03 Sprecher 2 Das ist hier, was wir jetzt als nächstes sehen Impfstoff Stadtgemeinde Hainburg an der Donau das ist etwas, was seit neuestem offenbar dort den Menschen vorgelegt wird. Offenbar hat die andere Seite doch Angst, dass was bei den Impfungen schief gehen könnte, denn damit bestätigt man, dass man die dritte, das ist der dritte Schuss aus diesem russischen Roulett dass man die dritte Kuh wird.

00:12:43:03 - 00:13:13:17 Sprecher 2 Impfung gegen die Empfehlung des nationalen Impf Gremiums und nach nochmaliger Aufklärung durch den Impfen den Arzt durchführen lassen will. Gegen die Empfehlung, gegen die Empfehlung des nationalen Gremiums über die Ungewissheit von Nebenwirkungen durch die vorzeitige Impfung wurde man umfangreich aufgeklärt. All das soll man unterschreiben, wer das unterschreibt und sich dann impfen lässt. Da tut es mir wirklich leid und Herr seiner Sinne ist natürlich der, dem kann man nicht mehr helfen.

00:13:14:14 - 00:13:20:03 Sprecher 2 So ist die Lage. So, jetzt gucken wir mal, ob die Kollegin schon bereit ist.

00:13:21:05 - 00:13:39:10 Sprecher 1 Also ich möchte noch eins. Interessant auch hier vorzeitige Impfung, wie das formuliert ist. Und gleichzeitig gibt es ja aber jetzt ich weiß nicht, ob das schon wahrgenommen worden ist oder ob das jetzt nur in Berlin der Fall ist. Aber hier gibt es ja große Werbekampagnen wieder von der Regierung, auch wo drinsteht, es ist Zeit. Die dritte die ist es.

00:13:39:11 - 00:14:09:00 Sprecher 1 Zeit für die Auffrischung Impfung. Also wie kann das sein, dass man an der Stelle dann auch nicht noch mal darüber aufklärt? Und ich, ich möchte noch eine andere Sache sagen. Also mich hat es sehr berührt, dass jetzt ausgerechnet in Australien bei den Aborigines mit diesen Zwangsimpfungen begonnen werden soll. Das finde ich absolut monströs, dass man hier wieder eine Gruppe nimmt, die also die jetzt ja sowieso schon ein schweres Schicksal hatte, da in Australien, die ja auch vielfach marginalisiert sind und denen schon.

00:14:09:00 - 00:14:44:03 Sprecher 2 In den 40er Jahren wenn das mal das einzige Mal gewesen ist, zu Subjekten von Zwangsimpfungen gemacht wurden, hat mir ein sehr berühmter, sehr alter Aborigine mit Vornamen erzählt, er ist nur deshalb davon gekommen, weil damals, als er ein kleines Kind war, seine Mutter mit ihm und den beiden Geschwistern immer vor diesen Tropfen entkommen ist in letzter Sekunde. Das haben die nicht vergessen, das haben die Amerika, das haben die Afrikaner nicht vergessen, das haben die Inder nicht vergessen, das haben auch die Eingeborenen in Anführungsstrichen in in den USA, in Kanada und in Südamerika nicht vergessen.

00:14:44:03 - 00:14:54:01 Sprecher 2 Das ist der Grund, warum jetzt ihre Stunde gekommen ist, sich zu wehren. Und das tun sie auch. Das ist der Grund, warum sie sagen Jeder, der uns dabei hilft, steht unter unserem Schutz.

00:14:54:24 - 00:15:20:04 Sprecher 1 Ja, wir werden, ich glaube nächste Woche auch mit jemand von dort sprechen. Ja, ich finde also, es ist total wichtig, dass wir an dieser Stelle insbesondere auch da Unterstützung leisten, weil es ist eben genau wieder das Phänomen. Man nimmt eine in Anführungszeichen Randgruppe, da werden die Sachen vorexerziert und die anderen sagen so wie damals Ach, jetzt kommen sie wegen der Kommunisten, ich bin kein Kommunist, jetzt kommen sie wegen der Schwulen.

00:15:20:04 - 00:15:41:22 Sprecher 1 Ich bin nicht schwul, betrifft mich nicht. Jetzt kommen sie wegen der Juden. Ich bin nicht jüdisch und zack, dann stehen sie plötzlich irgendwie vor der Tür und dann geht es einem selbst an den Kragen. Aber es ist wichtig, zu gucken, was passiert mit den anderen in dieser Dramatik, wie sich das jetzt abzeichnet, und dann zu sagen Nein, auch diese, diese Menschen, mit denen ich jetzt vielleicht gerade nichts zu tun habe, denen geht es am Kragen.

00:15:41:22 - 00:16:00:09 Sprecher 1 Ich sage auch hier schon Stopp! Also das finde ich wichtig. Dazu brauchen wir auch eine internationale Solidarität. Und genau wie wir später sehen werden, mit den Österreichern jetzt geht's den Österreichern an Kragen ist noch nicht. Deutschland kommt aber auch nach Deutschland. Und auch wenn es nicht nach Deutschland kommt, dann müssen wir unseren österreichischen Nachbarn, Freunden helfen, unseren Mitmenschen.

00:16:00:09 - 00:16:07:06 Sprecher 1 Also wir müssen alles tun, dass wir hier Aufklärungsarbeit betreiben und dass wir an dieser Stelle Nein sagen. Es ist total.

00:16:07:06 - 00:16:25:29 Sprecher 2 Klar, wir alle, wir alle müssen hier Schulter an Schulter stehen, dann haben die keine Chance. Das wird uns gelingen. Daran habe ich überhaupt keinen Zweifel. Die Österreicher sind jetzt unmittelbar betroffen, weil man da sozusagen wie beim Braten, der noch nicht ganz klar ist, versucht rauszukriegen Sind die so weit? Lassen die sich das bieten? Wenn ja, dann ziehen wir es durch, wenn nein, ziehen was nicht durch.

00:16:26:07 - 00:16:45:23 Sprecher 2 Aber wir müssen mit denen an einem Strang ziehen. Weil das hat Michael Swinburne ja deutlich gesagt Wir sind alle Indianer. Früher wurden nur die Indianer in Anführungsstrichen oder die Aborigines oder die Afrikaner verfolgt. Jetzt sind wir alle Indianer. Es geht hier nicht darum, den Stich und dann kann ich wieder arbeiten, den Stich, und dann kann ich in Urlaub fahren.

00:16:45:23 - 00:17:11:19 Sprecher 2 Es geht potenziell um Leben und Tod und das muss allen klar gemacht werden. Und das werden wir allen klar machen. Wie absurd und dümmlich die andere Seite argumentiert ist in den letzten Einspieler. Wir werden die Aborigines einspielen, aber da ist noch ein kurzer Einspieler dahinter aus Österreich zu sehen, wo eine Frau in einer Sendung anruft. Und sagt, dass sie zwei Tage nach der Impfung einen Schlaganfall hatte.

00:17:11:28 - 00:17:37:12 Sprecher 2 Und die beiden Moderatoren Ärzte sagen Mit der Impfung hat das aber nichts zu tun. Und dann kommt am Ende auch noch raus, dass ihr Sohn in ähnlicher Weise betroffen ist. Das hat alles mit der Impfung nichts zu tun. Wir wissen zwar nicht, wovon wir reden, aber das hat mit der Impfung nichts zu tun. Das muss man öffentlich machen, damit die Menschen sehen, auch die Menschen, die im Moment vielleicht erste Zweifel haben, damit die Menschen sehen, sie haben nicht nur einigen, sondern sie haben allen Grund für Zweifel.

00:17:37:16 - 00:18:00:11 Sprecher 2 Und weiter Fragen stellen. Diese Fragen werden zu weiteren Fragen führen und am Ende bricht das Kartenhaus der anderen Seite zusammen. Wenn das Gesamtbild aus den Puzzleteilchen, die wir hier zusammenstellen, die andere auch zusammenstellen, wenn das Gesamtbild erkennbar ist, dann sieht man Das ist die Lösung, das ist die Lösung. Ja, jetzt müssen wir mal gucken, ob die Kollegin Ring Eisen schon da ist.

00:18:00:29 - 00:18:28:05 Sprecher 2 Wahrscheinlich noch nicht ganz die. Sie können sie aber schon mal vorstellen. Die Kollegin Ring Eisen ist übrigens genauso wie wir beide Gründungsmitglied der Gruppe Anwälte für Aufklärung nach Du bist kein Gründungsmitglied, okay, aber wir waren wir hätten sein können. Wir haben einfach hier, weil wir die Arbeit im Ausschuss aus vernünftig ausführen müssen. Wir hatten keine Zeit, uns da weiter zu engagieren.

00:18:28:25 - 00:18:49:12 Sprecher 2 Die meisten von ihnen wissen, dass man hier nicht einfach mal nur sechs Stunden sitzt, sondern vorher mit den anzuhören den Zeugen sprechen muss. Man muss vorher Informationen austauschen. Die meisten von ihnen wissen, dass wir auch außerhalb des Ausschusses, wie wir neulich in Polen waren, außerhalb des Ausschusses noch eine Menge zu tun haben. Wir machen viele Ad hoc Interviews, müssen jetzt noch ein paar kommen.

00:18:50:11 - 00:19:15:12 Sprecher 2 Deswegen konnten wir uns da bei den Anwälten für Aufklärung und auch überhaupt anwaltlich nicht so engagieren, wie das vielleicht andere Kollegen können. Wir haben meine Kanzlei, nicht der Ausschuss. Meine Kanzlei macht ein paar High Profit Cases gegen die Kosten wieder. Da geht es dann um die PCR Tests. Aber wir haben schlichtweg nicht die Zeit in dem Umfang, in dem vielleicht andere Kollegen arbeiten können.

00:19:15:22 - 00:19:54:03 Sprecher 2 Außerhalb des Ausschusses noch was zu machen. Was wir tun, ist die Vernetzung der internationalen Anwälte und was wir tun, ist in durchaus federführende Funktion für dieses internationale Tribunal zu sorgen. Ja, die Kollegin Christiane Eisen ist Anwältin für Betriebsverfassung, Recht und Arbeitsrecht. Eine sehr kundige und sehr starke Persönlichkeit. Sehr angenehm, mit ihr zu arbeiten. Sie wird was zur geregelten am Arbeitsplatz sagen, zum Eingriff in die Berufsfreiheit der Arbeitnehmer und dem Eingriff in die unternehmerische Freiheit der Arbeitgeber.

00:19:54:07 - 00:20:22:07 Sprecher 2 Die ist nämlich geschützt. Diese unternehmerische Freiheit der Arbeitgeber ist geschützt im Grundgesetz in Artikel zwölf. In beiden Fällen macht man hier Vorschriften, die mit dem Grundgesetz in keiner Weise in irgendeiner Weise zu vereinbaren sind. Dass die Anordnung einer Impfpflicht, ob nun direkt oder indirekt verfassungswidrig ist, das hat uns der legendäre Professor muss weg in einem entsprechenden Rechtsgutachten ja schon bestätigt, kann auch jeder nachlesen.

00:20:22:07 - 00:20:46:06 Sprecher 2 Ich glaube, dass auch bei uns auf der Website zu sehen Ja, wir fangen jetzt aber an, Wolfgang, schön, dass du schon da bist. Dr. Wodarg ist wieder bei uns. Er ist der wichtigste medizinische Berater und er ist derjenige, der überhaupt die Idee hatte, Vivian und mich zusammenzubringen und dadurch diesen Ausschuss auf die Beine zu stellen. Den brauchen wir jetzt insbesondere, weil es ja hier auch um sehr viele medizinische Themen geht.

00:20:46:06 - 00:21:00:18 Sprecher 2 Wir haben auch gleich österreichische Mediziner, österreichische Anwälte. Ich glaube, der Kollege Dr. Brunner wird auch dabei sein, und insofern ist die Anwesenheit von Dr. Wodarg hier von besonderer Bedeutung. Jetzt gucken wir noch mal.

00:21:01:25 - 00:21:16:17 Sprecher 1 Auf, auch Wolfgang, du siehst heute, jetzt wieder bist in alter Frische zu sehen. Die Kamera beim letzten Mal war ja nicht besonders, die war etwas schwieriger. Aber jetzt kann man dich sehr gut erkennen. Es ist erfreulich, man hört dich nicht, du bist stumm.

00:21:23:08 - 00:21:29:00 Sprecher 2 Gleich hören wir dich. Wolfgang Alles gut. Wir haben jetzt. Wir haben es Kollegen du bist immer noch stumm.

00:21:32:19 - 00:21:34:13 Sprecher 2 Es ist es nicht bei dir. Vielleicht ist es.

00:21:35:11 - 00:21:37:14 Sprecher 1 Das. Das frei ist nicht mehr da.

00:21:37:14 - 00:21:38:22 Sprecher 2 Jetzt eben war was zu hören.

00:21:42:09 - 00:21:44:21 Sprecher 1 Ich glaube, das ist jetzt die Frau Eisen, die wir hören.

00:21:44:23 - 00:22:11:09 Sprecher 2 Wolfgang, versuch, mit Corvin zu telefonieren. Ähm, okay. Wir hören gerade, Corvin ruft dich gleich an für mich. Ja, dich können wir hören, Christiane. Super. Fangen wir an! Wolfgang repariert das gerade mit Corvin zusammen. Was dann? Zu reparieren ist da. Ja, hallo, Christian. Ja, guten Morgen.

00:22:11:24 - 00:22:12:06 Sprecher 3 Also.

00:22:13:12 - 00:22:41:04 Sprecher 2 Also, wie schätzt du die Lage ein? Ich habe eben schon eine kurze Einführung gemacht. Du bist Anwältin für Betriebs, Verfassungsrecht und Arbeitsrecht. Als solche haben wir schon etliche Anfragen an dich weitergeleitet. Wir sind keine Arbeitsrechtler. Du sagst was über die drei Regelungen am Arbeitsplatz. Einerseits ist es ein Eingriff in die Berufsfreiheit der Arbeitnehmer, aber auch ein Eingriff in die unternehmerische Freiheit der Arbeitgeber.

00:22:41:04 - 00:22:42:00 Sprecher 2 Artikel zwölf.

00:22:43:07 - 00:23:16:02 Sprecher 4 Richtig. Genau. Also ich habe mir so ein paar Gedanken natürlich gemacht, einmal oben angefangen Grundrechte und jetzt auch nochmal zum Verständnis Was ist eigentlich mal passiert mit diesem 28 b? Neue Fassung kurz erklärt meine Klage Anträge oder auch die der Kollegen in der Vergangenheit? Wo ist dieses offenkundige, verfassungswidrige, übergriffige Gesetz? Noch nicht. Gab, ja war immer darauf gerichtet.

00:23:16:23 - 00:23:52:15 Sprecher 4 Egal ob es eine Betriebsführung zu einer Test Pflicht gab oder ob das eine eine Dienstanweisung war des Arbeitgebers, dass wir quasi eingeklagt haben. Die Beklagte wird verurteilt, dem Kläger Zutritt zum Werksgelände x y in der XY Straße zu gewähren, ohne dass dieser einen Anti Gentest usw vorweisen muss, also verkürzt dargestellt. So und da hat der Gesetzgeber jetzt einfach folgendes gemacht das haben die natürlich mitbekommen.

00:23:52:21 - 00:24:24:06 Sprecher 4 Ja, das ist immer unser Klage Antrag gerichtet war auf dieses Zutritt recht das ist ja eine reine privatrechtliche Geschichte und die Arbeitgeber haben versucht über ihr Hausrecht da eben einen Pflock rein zu schlagen. Das wäre ihnen aber definitiv nicht gelungen. Also deshalb ja. Ich selber habe alle Verfahren bis dato verglichen zu diesem Zeitpunkt. So und dann hat aber der Gesetzgeber folgendes gemacht und hat gesagt ja, dann schaffen wir jetzt eine gesetzliche Zutritt Voraussetzung.

00:24:25:01 - 00:24:51:28 Sprecher 4 Das ist total irre. Ja, also der ist einfach jetzt mal ins Privatrecht vorgedrungen und hat gesagt Ja, dann bestimmen wir. Jetzt ist einfach, dass keiner mehr in diesen Betrieb reinkommt, dass Zutritt Recht entfällt, wenn physische Kontakte vorliegen, was auch immer das sei. Ein und dann gilt das für Beschäftigte. Und so weiter und so fort. Also das ist eigentlich mal so vom vom Verständnis her, was erstmal passiert ist.

00:24:52:23 - 00:25:22:23 Sprecher 4 Ja, kann auch sein, das ist so ein bisschen meine Vermutung, dass vielleicht sogar bestimmte Industriezweige, Großkonzerne, ja vielleicht auch ein bisschen Werbung dafür gemacht haben, dass man ihnen da hilft, da, weil sie selbst dieses Zugriffsrecht so einfach gar nicht hinbekommen hätten. Das ist nicht möglich, da so schätze ich das einfach mal ein. Zurück zur Entstehungsgeschichte. Okay, jetzt müssen wir uns aber angucken, was machen wir damit?

00:25:22:25 - 00:25:50:19 Sprecher 4 Also wir haben zum einen dieses Zugriffsrecht oder Zutritt Verbot, was sie jetzt neu geregelt haben. Und zum anderen muss man aber immer wieder erklären, das gilt nicht unmittelbar im Arbeitsvertrag. Also die Arbeitgeber müssen quasi eine eine Schnittstelle in der Privatautonomie schaffen, wo der Arbeitnehmer verpflichtet wird. Du musst dich eben testen lassen oder du musst uns deinen Nachweis vorzeigen, was auch immer.

00:25:51:04 - 00:26:16:07 Sprecher 4 Und das wiederum kriegt er nur hin über eine Betriebsvereinbarung oder wieder über eine Dienstanweisung. Ja, und da spielt natürlich für uns auch die Musik, wenn wir das angreifen, dass man dann natürlich Incident die Verfassungswidrigkeit von dem Gesetz von einer Testfahrt usw prüfen muss. Man muss ich jetzt hier gar nicht so vertieft ausbreiten, aber das ist das für uns entscheidend.

00:26:16:15 - 00:26:44:27 Sprecher 4 Wir sind nach wie vor beim Arbeitsgericht, die müssen nach wie vor eine Gefährdungsbeurteilung erstellen. Ich habe auch extra noch mal in die Arbeitsschutz Regel Satz zwei vom Bundesausschuss für Arbeit und Soziales reingeschaut. Das steht auch eindeutig da drin. Also insofern also ich bin hier eigentlich nur noch am Kopfschütteln, weil das also rechtlich ein Konstrukt ist, was ja. Also es macht einen irgendwie sprachlos.

00:26:44:27 - 00:26:46:15 Sprecher 4 Ja, es ist schon irre, was hier läuft.

00:26:48:01 - 00:27:01:09 Sprecher 1 Ich meine, bei der Prüfung der Verfassungsgemäß heit ist dann Inzidenz. Dann müssen wir damit rechnen, dass die möglicherweise eine Vorlage machen und das dann wieder entsprechend da reingequetscht wird. Oder wie siehst du das?

00:27:02:02 - 00:27:23:21 Sprecher 4 Ja, aber wir meine meine Taktik wäre jetzt auch mal folgende. Also zum einen müssen wir den Menschen was an die Hand geben, was sie in der Breite mal verwenden können, um die 1. Schritte selbst zu machen. Also ich weiß nicht, wie es euch geht, aber die Flut an Anfragen, die kann keiner bearbeiten. Also auch ich nicht, auch andere Arbeitsrechtler nicht mehr.

00:27:23:27 - 00:27:55:02 Sprecher 4 Das schaffen wir nicht. So, ich habe jetzt ja da am offenen Brief gemacht. Dann habe ich schon mal was gemacht für die Gesundheitsämter. Ich werde mich jetzt am Wochenende auch noch mal hinsetzen und werde noch mal was aufsetzen. Sei es für ein Schreiben an den Arbeitgeber, an die Betriebsräte insbesondere. Ja, die müssen auch mal vor Ort mit ins Boot geholt werden und dann müssen die Leute wirklich mal proaktiv werden und den Arbeitgeber, Betriebsrat wen auch immer zu beschäftigen.

00:27:55:02 - 00:28:03:03 Sprecher 4 Die müssen sich damit auseinandersetzen, denn im Arbeitsrecht, das hatte ich ja auch in dem offenen Brief, war das auch thematisiert.

00:28:05:07 - 00:28:39:09 Sprecher 4 Der Arbeitgeber soll, so sieht das 28 B ja vor, 13D Regel machen. Wir haben aber immer noch den Paragrafen fünf Arbeitsschutzgesetz Gefährdungsbeurteilung, der gilt neben diesem Paragrafen. Das ist nicht so, dass der eine Paragraph den anderen ausschließt. So, wenn ich jetzt das nehme, was ein Professor Kekule Und so weiter und so fort, was die alles sagen, nämlich dass diese anderen, also die ungetestet Mitarbeiter im Zweifel ja auch, äh, vielleicht ihre Bazillen oder so verteilen.

00:28:39:18 - 00:29:11:13 Sprecher 4 Ja, dann muss ich doch als Arbeitnehmer auch sagen können Du, pass mal auf, Chef, deine drei die Regel, die ist ja im Zweifel gar nicht ausreichend. Du musst eine Gefährdungsbeurteilung machen, weil mein Leben ist ja genauso viel wert wie das der anderen Mitarbeiter auch. Ja, die wähnen sich alle in irgendeiner Sicherheit vor irgendeiner Gefahr, die ich hätte. Na ja, da muss ich jetzt nicht an der Stelle ausführen, aber wenn ich dem Narrativ folge, was politisch und medial gezeichnet wird, dass jeder immer eine Gefahr für den anderen ist und dass diese Tests super sind.

00:29:11:13 - 00:29:34:25 Sprecher 4 Ich unterstelle das jetzt mal an der Stelle Ja, wir wissen, dass es nicht so ist, aber ich gehe diesen Schritt jetzt mal mit. Dann ist doch die zwingende Folge daraus bei diesen ganzen Impf Durchbrüchen zwei Party in Münster, was wir alles jetzt schon gesehen haben. Ja, Arbeitgeber, dann ist doch 13D Konzept kontraproduktiv. Dann verteilst du doch noch mehr und Tricks zum Infektion ist geschehen.

00:29:35:04 - 00:29:55:20 Sprecher 4 Also meines Erachtens müssen wir den Spieß herumdrehen und sie so dazu zwingen, einfach noch mal eine Gefährdungsbeurteilung über die gesetzlichen Anforderungen hinaus wirklich vorzulegen. Ja, weil diese Paragrafen haben sie noch nicht abgeschafft. Na gut, vielleicht lassen sich da auch noch was einfallen. Aber noch haben wir diese Paragrafen und da müssen wir da einfach aufs Spielfeld wieder gehen.

00:29:58:19 - 00:30:19:27 Sprecher 1 Wahnsinn. Also im Prinzip genau. Also die Gefährdung der Ungeimpften oder der anderen Geimpften durch die Geimpften, die sich da frei bewegen und sich eben möglicherweise in Sicherheit wiegen. Also eigentlich sind die, die am sichersten sind, sind die Genesenen, weil die haben ja die natürliche Immunität, die ein mindestens ein Jahr und wahrscheinlich sogar viel, viel länger, möglicherweise lebenslang sogar wirkt.

00:30:19:29 - 00:30:20:10 Sprecher 1 Richtig.

00:30:20:20 - 00:30:50:21 Sprecher 4 Und das wird alles nicht berücksichtigt, was auch noch sehr vielerorts falsch gemacht wird, auch als Tipp für Arbeitnehmer Wenn es einen Betriebsrat gibt im Unternehmen, dann ist der zwingend zu beteiligen. Wenn diese Testung ausgestaltet werden. Das macht ja jeder Betrieb etwas anders. Und dann in der Regel führen die so ein eigenes Test Management ein und dabei ist der Betriebsrat zwingend zu beteiligen.

00:30:51:00 - 00:31:27:08 Sprecher 4 Ja, also es ist ein sogenanntes echtes Mitbestimmungsrecht nach Paragraph 87 Absatz eins Nummer eins Betriebsverfassungsgesetz. Und wenn das unterblieben ist und ich habe solche Fälle, wo das überhaupt nicht gemacht wurde, dann wäre diese Maßnahme, die der Arbeitgeber da nämlich verlangt, unwirksam. Ja, mit der Folge, dass auch der Arbeitnehmer auch ein Leistungsverweigerung recht hat. Also das sind alles solche Hinweise, was in die Öffentlichkeit muss, wo die Beschäftigten auch wirklich mal nachbohren müssen, wie habt ihr das denn konkret gemacht, lieber Betriebsrat?

00:31:27:08 - 00:31:36:26 Sprecher 4 Warst du beteiligt? Was ist besprochen worden? Haben sie dir eine Gefährdungsbeurteilung vorgelegt? Also das halte ich wirklich jetzt für absolut erforderlich, da müssen die Leute selbst ran.

00:31:37:14 - 00:32:12:02 Sprecher 2 Das heißt, kurz zusammengefasst Wir haben auf der einen Seite zwar im Inflationsschutz Gesetz eine Gesetz einen gesetzgeberischen Eingriff in die Berufsausübung, Freiheit auch in die Freiheit des Arbeitgebers gelegt, die, so der Arbeitgeber selbst, gar nicht hätte artikulieren können. Wir haben aber gleichzeitig parallel dazu immer noch zum Beispiel die Regelung des Paragraphen fünf Arbeitsschutzgesetz und da muss, wenn ich meine ich, ist irgendwas Gefährliches am Arbeitsplatz und ich muss deshalb eingreifen.

00:32:12:07 - 00:32:37:24 Sprecher 2 Danach muss ich eine Gefährdungsbeurteilung vornehmen, das heißt, ich muss genau das Für und Wider abwägen dessen, was ich da anrichte. Reicht das eigentlich aus für meinen Schutz, wenn ich jetzt getestet, geimpft oder genesen sein muss? Oder brauchen wir ganz? Oder ist es völlig sinnlos, weil nach wie vor, insbesondere was die Impfung angeht, ganz neue Studien sind da gerade rausgekommen, will ich nur mal kurz darauf hinweisen.

00:32:37:24 - 00:33:02:28 Sprecher 2 Es berichtet in Science Weiß, weil ganz neue Studien sagen, die Impfung ist nicht nur völlig unwirksam, sondern sie führt dazu, dass die eigentlichen Supersportler plötzlich die Geimpften sind. Und zwar sind es zwei Studien, auf die hier Bezug genommen wird. In geschlossenen Räumen sozusagen. Das eine ist das Hospital for Tropical Disease in Ho Chi Minh, also in Vietnam Ho Chi Minh City.

00:33:03:20 - 00:33:37:12 Sprecher 2 Da sind 550 Betten, 900 Angestellte und da wurde geguckt, was passiert bei den Angestellten und bei den bei den Patienten im Zuge von Q wird. Das andere betrifft eine Studie, die in einem Bundesgefängnis in Texas durchgezogen wurde. Und dabei hat sich. Ich mache nur die Highlights dabei hat sich folgendes herausgestellt Die Impfstoffe sind vollständig wirkungslos. Im konkreten Fall ging es in dem einen Fall ging es um Astra, Seneca insbesondere gegen SARS zwei Delta.

00:33:37:21 - 00:33:54:14 Sprecher 2 Die sind irgendwann mal entwickelt worden gegen das Original Virus, von dem wir nicht wissen, ob es jemals richtig isoliert worden ist. Aber das und verständlich. Unterstellen wir mal dieses Original Virus hat längst mutiert. Das gibt es nicht mehr. Das heißt, dagegen braucht man sich nicht impfen zu lassen. Wenn man es tut, ist es sinnlos, wirkungslos. Delta jedenfalls hilft es gar nicht.

00:33:54:28 - 00:34:22:10 Sprecher 2 Die der Durchbruch hier wird ja immer von von Impf durchbrüchen gesprochen bedeutet eigentlich eine Wirkungslosigkeit, wenn man es nur oberflächlich betrachtet. Aber in dieser Studie wird der Verdacht nahegelegt, sagt man, dass es in Wahrheit gar keine durchführe Durchbrüche sind, sondern dass wir es hier schon mit Varianten von Anti Body Dependency Enhancement zu tun haben, dass also die Geimpften, wenn sie aufs wilde Virus treffen, plötzlich diese ganz, ganz enormen Probleme haben.

00:34:22:24 - 00:34:50:03 Sprecher 2 Das zeigt sich also nicht nur, dass die Impfung keinerlei Schutz bietet. Sie zeigen zudem, dass das CO2 offenkundig in der Lage ist, während der Replikation im Organismus der Geimpften zu mutieren, zu mutieren. Wenn es der Zweck der Impfung war, das CO2 zu einem potenten Pathogen zu machen, als es vor der Impfung der Fall ist. Wir haben ja festgestellt, es gab nirgends irgendwelche Überheblichkeiten, bevor die Impfung begonnen haben.

00:34:50:07 - 00:35:17:20 Sprecher 2 Wenn es also der Zweck der Impfung war, sagt F2 zu einem potenten Pathogen zu sein zu machen, dann scheinen wir auf dem besten Weg zu sein, dieses Ziel zu erreichen. Und all das auch solche Studien müssen in eine solche nach Paragraph fünf Arbeitsschutzgesetz erforderliche Gefährdungsbeurteilung rein. Wenn der Arbeitgeber meint oder der Gesetzgeber meint, den Arbeitgeber zwingen zwingen zu müssen, irgendwelche schützenden, schützenden Maßnahmen zu ergreifen.

00:35:17:20 - 00:35:18:22 Sprecher 2 Ist doch richtig so, oder?

00:35:19:07 - 00:35:51:27 Sprecher 4 Ja, insbesondere was jetzt auch noch interessant ist, zu wissen, dass ja auch gerade ich wusste das jetzt von einer Krankenkasse, die ein Formular versendet hat an ungeimpfte Mitarbeiter und die nachgefragt haben, wo sie sich infiziert haben, also ob quasi sicher ist, dass sie sich am Arbeitsplatz infiziert haben. Warum ist das wieder interessant? Na ja, wegen auch Thema Betriebsunfall Arbeitsunfall, weil dann ja die Berufsgenossenschaften einspringen würden.

00:35:52:04 - 00:36:18:15 Sprecher 4 Das heißt meines Erachtens, da steckt ja auch ein enormes Haftungs Potential jetzt drin. Das ist ja noch mal eine ganz ganz andere Seite, die da mitspielt. Und deshalb müssen wir, so auch mein Bestreben, diese Thematik auch an die Krankenkassen als auch an die Berufsgenossenschaften herantragen und sagen, Leute, im Zweifel, wenn man das unterstellt, dass der gesunde, symptomatische Mensch eben ein super Sprinter ist.

00:36:18:15 - 00:36:45:11 Sprecher 4 Und so weiter und so fort, dann ist aber doch die drei Regel also wirklich grob fahrlässig, wenn man das so in einem Betrieb durchlaufen lässt. Und da muss man die aber erst mal drauf bringen, das wissen die ja nicht. Also hier müssen wir zunächst einmal mein mein Wissen, wo ich jetzt mal eben auch mit Krankenkassen bisschen mehr Kontakt hatte, das ist schon wichtig, dass Sie das erst mal erfahren, genauso wie die Berufsgenossenschaften.

00:36:45:11 - 00:36:59:29 Sprecher 4 Also da denke ich, können wir auch noch deutlich mehr für den Widerstand beitragen. Als wenn man das alles nur vor Gericht bringen. Also das dauert viel zu lange, das ist mir zu mühsam, und das muss auch so sein, parallel, aber nicht nur, das reicht nicht.

00:37:01:09 - 00:37:03:17 Sprecher 2 Wolfgang Du wolltest was sagen jetzt, so meine ich wieder.

00:37:04:18 - 00:37:28:09 Sprecher 5 Eher ist es nicht auch so, dass die die Impfung fehlt, die Spitze jetzt, die man nehmen muss, wenn man weiterarbeiten will, dass das eine eine arbeits medizinische Maßnahme ist, das hat ja der Betrieb veranlasst, das ja, damit man da überhaupt arbeiten darf. Und das ist alles, was dann dadurch geschieht, das ist auch eine Sache der Berufsgenossenschaft ist, wenn da was passiert, wenn da Konsequenzen sind.

00:37:28:18 - 00:37:38:03 Sprecher 5 Ja, ist die Berufsgenossenschaft doch bei all diesen beruflich bedingten Maßnahmen, Gesundheits Maßnahmen, Kostenträger ja, wenn ich das richtig verstehe.

00:37:38:17 - 00:38:00:11 Sprecher 4 Ja, das kommt immer drauf an, ob die sich auch im Betrieb haben impfen lassen. Also wenn jemand zu seinem Hausarzt geht, dann ist das ja wieder was anderes. Aber wenn es tatsächlich so ist, dass das im Betrieb durchgeführt worden ist, also ich weiß nicht, wie das zum Beispiel in Krankenhäusern ist, ob da ein Arzt dann sagt, wir impfen die Abteilung X und ich mache das, dann.

00:38:00:28 - 00:38:23:25 Sprecher 5 Bin ich anderer Meinung, bin ich anderer Meinung, auch wenn der Betrieb das fordert, ist es egal, wer die Spritze setzt. Viele Betriebe haben haben wir nicht. Ich habe die Möglichkeit, wenn ich eine Gaststätte habe und ich muss meine mein Personal fahren nicht auf. Ihr dürft nicht weiterarbeiten, wenn ihr nicht impfen kann. Da habe ich keine Angst. Ich muss zum Hausarzt und das mir das zeigen, dass die das gemacht haben, dann ist das eine berufsbedingte Maßnahme.

00:38:25:02 - 00:38:42:26 Sprecher 4 Ja, man sollte es auf jeden Fall. Also diese, also meine Idee, was ich jetzt fürs Wochenende mir tatsächlich vorgenommen habe, diese Haftungsfragen auch wenn es um Berufsgenossenschaften geht, ob es die Krankenkassen sind, der Arbeitgeber selbst, der kann ja auch haften in bestimmten Fällen, dass man das wirklich mal aufarbeitet und.

00:38:43:00 - 00:38:43:14 Sprecher 3 Dann auch.

00:38:44:12 - 00:38:54:27 Sprecher 4 Mal verbreitet, damit die Leute sich da eben mit beschäftigen, weil übers Geld kriegt man die Beteiligten am ehesten. Also immer dann, wenn es heißt, du hast es persönlich dann werden die irgendwie ein bisschen wach.

00:38:55:29 - 00:39:20:12 Sprecher 5 Auch die Arbeitgeber, die ja die Gebühren für die Berufsgenossenschaften dann zahlen müssen, die werden dann ja direkt betroffen sein. Und wenn ich mir, wenn ich wenn ich mir das vorstelle, dass da jetzt zum Beispiel der immer, wenn da Zwischenfälle sind, es sind ja offenbar sehr viele Zwischenfälle, die zur Arbeitsunfähigkeit führen, die zu manchmal Kreislauf Beschwerden, Thrombosen, Menstruation, Störungen und was dann müssen Ärzte aufgesucht werden.

00:39:20:24 - 00:39:46:15 Sprecher 5 Wenn, dann sind das Arbeitsunfälle, dann muss man da möglicherweise auch das ist die Berufsgenossenschaft auch wieder dran. Also diese Sache muss geklärt werden und dazu muss auch dazu dazu, das ist der Hauptgrund. Wenn da jetzt Menstruation Störung nach der Spritze auftreten, dann würde ich als Krankenkasse sagen, nee, die Kosten übernehme ich nicht. Das ist ja ne Maßnahme, die wegen der damit gearbeitet werden kann.

00:39:46:21 - 00:40:04:10 Sprecher 5 Da muss geklärt werden, woher die kommen. Das heißt, da muss dann eine Diagnostik gemacht werden, ob das wirklich die Nebenwirkungen der Spritze sind oder nicht. Denn davon hängt die Kostenträger ab und das würde ich mal drauf achten. Das würde ich mal drauf ankommen lassen, denn das wäre das wäre der Hebel für eine Beweisaufnahme.

00:40:05:01 - 00:40:12:04 Sprecher 4 Definitiv. Vor allem, weil ja die Krankenkassen dann auch ihre Regressansprüche gegen Dritte auch durchsetzen wollen. Weil denn die.

00:40:12:04 - 00:40:14:04 Sprecher 3 Krankenkassen müssen.

00:40:14:08 - 00:40:24:00 Sprecher 4 Auch richtig müssen, wenn diese Kassen leer sind. Da sind die ja sehr hinterher, dann das Geld eben von Dritten wiederzubekommen. Also das ist auch richtig so, dass Versorgung gewährleistet ist.

00:40:25:07 - 00:40:55:28 Sprecher 2 Dass in Israel, in England, ich glaube das am meisten durch Geimpfte europäische Land ist Gibraltar die Zahl derjenigen, die mit Symptomen, wohlgemerkt mit komischen Symptomen im Krankenhaus liegen, so hoch ist und im Verhältnis zu den zu den Impfungen so zu sehen ist, dass ich glaube, 86 % der Hospitalisierung mit Symptomen doppelt geimpft sind. Das heißt, irgendwas stimmt mit diesen Impfungen nicht.

00:40:55:28 - 00:41:25:07 Sprecher 2 Wir haben hier aus dieser Studie folgendes Das muss ich auch noch mal vorlesen Die Spitzen Viren der symptomatisch vollständig Geimpften war im Vergleich zu entsprechenden Viren der Wild Variante, die in Vietnam von März bis April 20 20 also vor Beginn der Impfung endemisch war, um das 251 fache höher, also die Geimpften. Wenn die eine Viruslast haben, dann ist die 251 mal höher als die Viruslast derjenigen, die nicht geimpft sind.

00:41:25:14 - 00:41:32:26 Sprecher 2 Und Martin wird das immer so formulieren und kontaminiert sind. Wo also ein positiver Test ist 250 mal höher.

00:41:33:29 - 00:42:05:03 Sprecher 5 Also das sagt schon was aus, wie wie? Wenn man die Viruslast feststellt, dann sagt das was aus. Wenn ich jetzt zum Beispiel wie in Gibraltar oder in Großbritannien in einigen Regionen, wenn ich da 80 Prozentige durch Impfung habe, die sind zweimal geimpft, 80 % von denen dann. Und ich gucke im Krankenhaus nach dem Anteil der Menschen, die dort mit Covert 19 als auf auftauchen, dann muss ich mich nicht wundern, wenn es auch 80 % sind, wenn das dann nur Profit 19. bedeutet, dass der PCR Test positiv ist.

00:42:05:03 - 00:42:27:03 Sprecher 5 Natürlich ist er dann bei den Leuten, die ins Krankenhaus kommen auch bei 80 % positiv. Also da kommt es dann wirklich drauf an, was ist das für eine Erkrankung und ist die wirklich durch diese Viren bedingt? Und wenn da gar keine Differentialdiagnose gemacht wird, dann kann man nur sagen ja der PCR Test ist das und der PCR Test ist draußen falsch und ist auch falsch und gut.

00:42:27:20 - 00:43:01:22 Sprecher 5 Da kann man unheimlich wenig daraus ableiten. Da muss man vorsichtig sein, denn die Impfschäden sind das eine, die sind ja typisch und die Impfschäden, die müssen. Da müsste man ein Screening machen aufgrund auf diese Wirkung der Spikes, ob das Spätschäden sind und wenn man, wenn man dort ein Set hätte von Befunden, der dafür spricht, dass das bei Schäden sind, dann könnte man das sehr gut differenzieren, denn die grüne Infektion ist keine, ist keine Kreislauferkrankungen in einer Tour, da ist die nur ganz, ganz selten kommt.

00:43:01:22 - 00:43:25:23 Sprecher 5 Sie bekommen diese diese Korona Viren ins Blut und machen eben diese typischen Symptome dann auch im Kreislauf mit mit Thrombose und so, das sind, wie gesagt, das sind unter 1 % der Corona Infektionen. Aber wenn, aber wenn die, wenn es durch nach der Spritze kommt, dann haben die Leute meistens gar keine Arten, wie es Beschwerden vorher gehabt, sondern da haben sie die Spritze gehabt und dann haben sie die die Blatt Klotz, dann haben sie die Thrombosen da.

00:43:26:07 - 00:43:31:03 Sprecher 5 Das hat dann mit einer mit einer Corona Erkrankung nichts zu tun. Das ist nicht bei den Toxikologen.

00:43:32:02 - 00:43:38:29 Sprecher 2 Die aber dadurch erst hervorgerufen wird, dass man das Immunsystem umgeht und eben direkt in den Organismus rein spritzt.

00:43:38:29 - 00:44:05:13 Sprecher 5 Na ja, wir spritzen, wir produzieren Spikes und das ist ein toxische Substanz. Das ist ein Protein, ein toxisches Protein, ein hoch toxisch ist, und das wird nicht, das bildet der Körper nach der Spritze. Das hat nichts mit grüner Viren zu tun. Das sind nur Spikes, die gespritzt werden oder die wir erzeugen. Nach der Spritze und das ist völlig was anderes als Korona, Viren, ganze Viren, die sich vermehren, und die, die sich in der Schleimhaut vermehren, ist ein völlig anderes Krankheitsbild.

00:44:05:21 - 00:44:28:22 Sprecher 5 Das kann man als Arzt fast klinisch unterscheiden. Wenn man den Patienten nämlich fragt, der da jetzt kommt mit irgendwelchen Klotz oder mit irgendwelchen oder oder wenn, haben Sie denn Erkältung Symptome gehabt? Wenn der sagt, die habe ich nicht. Und dann sagt man, wenn die dann fragen, wann haben Sie denn die Spitzigen gekriegt? Und Sie sehen den zeitlichen Zusammenhang zwischen der Spritze und diesen Klotz und diesem Symptom, aber sie sehen überhaupt nichts von irgendeiner Art Infektion.

00:44:29:00 - 00:44:34:27 Sprecher 5 Dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um eine, eine Folge der Spritze handelt, die würde ich mit über 90 % schätzen.

00:44:36:03 - 00:45:02:17 Sprecher 2 Aber auch die Tatsache, so wie es hier berichtet wird, dass das ist, glaube ich, in Vietnam gewesen, ja, auch die Tatsache, dass Menschen, die vor Beginn der Impfungen eine Viruslast hatten und Menschen, die nach Beginn der Impfung eine Viruslast hatten, dass bei denen nach Impfung die Viruslast 251 mal höher war, so ganz ohne Bedeutung kann das nicht sein, oder.

00:45:03:11 - 00:45:05:06 Sprecher 5 Wie haben die das gemessen? Mit der Viruslast.

00:45:05:06 - 00:45:07:26 Sprecher 2 Das kann ich hieraus nicht ersehen, muss man in die Studie selbst reingucken.

00:45:07:26 - 00:45:11:13 Sprecher 5 Ich das habe ja, die habe ich noch nicht gelesen. Ja.

00:45:13:20 - 00:46:01:19 Sprecher 4 Rainer, ich wollte auch noch gerne was ergänzen zum Thema Gefährdungsbeurteilung. Das möchte ich auch noch gerade mal erwähnen. Es gibt eine eine Entscheidung vom Landesarbeitsgericht Schleswig Holstein, die im Falle des gänzlichen Fehlens einer Gefährdung der Beurteilung ausgeführt hat, dass der Arbeitnehmer ein sogenanntes Leistungsverweigerung recht hat. Ja, das heißt, er kann zurückhalten. Und deshalb ist das für uns in diesem Kontext extrem wichtig, dass wir auch immer wieder auf diese Gefährdungsbeurteilung bestehen ja, dass auch wirklich die Leute proaktiv nachfragen, weil sie dann sich auf dieses Leistungsverweigerung Recht zwei 73 BGB auch beziehen.

00:46:01:19 - 00:46:24:04 Sprecher 4 Können und notfalls natürlich der Kollege Wilfried Schmitz hatte dazu auch schon mal Ausführungen gemacht. Der Gedanke über die persönliche Unmöglichkeit zu gehen, das ist dann auch noch eine Idee. Aber gerade weil wir da dieses Urteil haben, ich werde das dann auch noch mal erwähnen, das ist natürlich super, da hat man schon mal was, wo man sich dran lang handeln kann, weil es in der Vergangenheit schon mal entschieden worden ist.

00:46:24:21 - 00:46:54:06 Sprecher 1 Also finde ich absolut extrem wichtig, weil es ist ja so, bei vielen Menschen ist ja der Arbeitsplatz unter Umständen eh nicht mehr zu retten, weil wenn diese Divergenzen da passieren, jetzt mit dem Arbeitgeber, der darauf besteht, dass man sich impfen lassen soll und so weiter, ist das ja eigentlich ein Exit ein Zwangs Exit, weil es ja eigentlich überhaupt nicht mehr geht, weil wenn ich mich nicht impfen kann aus gesundheitlichen Gründen oder eben noch naheliegender, weil die Impfung, weil ich das Risiko nicht tragen möchte, mich mit dieser Impfung dazu in in taxieren.

00:46:55:07 - 00:47:17:22 Sprecher 1 Da muss man sagen, ist das wahrscheinlich eh nicht mehr zu retten, in vielen Fällen so, dass es dann auch genauso gut kann man eben sagen, wenn ihr dieser Verpflichtung nicht nachkommt, dann mache ich eben von diesem Leistungsverweigerung Gebrauch und kann mich dann unter Umständen noch einige Monate retten, bis vielleicht das ganze Kartenhaus dann irgendwann zusammenbricht und wir wieder zu rechtsstaatlichen Verhältnissen zurückkehren können.

00:47:18:15 - 00:47:41:24 Sprecher 4 Ja, insbesondere ist es ja dann auch relevant für den Lohn, nicht, wenn man freigestellt wird ohne Lohnzahlung. Aber ich bietet ja die Arbeitskraft an und kann mich dann eben auf ein Leistungsverweigerung Recht berufen. Dann kann ich natürlich meinen Lohn Anspruch auf Widerruf durchsetzen. Das ist auch ganz wichtig zu wissen in dem Zusammenhang, was ich aktuell oder auch andere Kollegen beobachten kann.

00:47:42:07 - 00:48:17:22 Sprecher 4 Durch diesen 28 b fühlen sich jetzt sehr viele Arbeitgeber, ich sage mal, die jetzt sehr ja Korona Aktien sind ja Maßnahmen affin sind, die fühlen sich dann jetzt dazu berufen, die Leute direkt zu kündigen. Ja, das war vorher nicht so, also vorher hatten wir mehr die Variante mit Abmahnung und unbezahlte Freistellung. Und jetzt ist es also so, dass dieser verfassungswidrige Paragraph da quasi noch Wasser auf die Mühlen derer kippt, die dann versuchen, Mitarbeiter, also Unliebsame, quasi auch loszuwerden, indem sie halt ein oder zweimal abmahnen und dann gleich zack, werden die gekündigt.

00:48:18:04 - 00:48:28:19 Sprecher 4 Also da ist ja hier auch noch mal eine andere Gangart dahinter. Aber gut, da müssen wir halt Kündigungsschutzklage machen und da muss man das Ganze eben Incident prüfen. Also das nur mal so zu den Entwicklungen, gerade.

00:48:29:27 - 00:48:36:27 Sprecher 2 Wobei wir uns darüber im Klaren sind, dass beim Verfassungsgericht zurzeit nichts gehen wird, weil da oben jemand von der anderen Seite sitzt.

00:48:37:20 - 00:49:16:14 Sprecher 4 Ja, also bevor ich einen Eilantrag oder was auch immer gegen den 28 B einreichen würde, da würde ich eher in die Tischkante beißen. Garantiert nicht. Also vom Arbeitsgericht kann man da was machen und muss auch was machen, einfach weil Arbeitsrichter nach wie vor ich erlebe das ja so anders drauf sind. Also die sind nicht mit den, den Verfassungsrichtern oder Verwaltungsrichter, das kann man nicht vergleichen, die sind anders geprägt, weil die dieses abwägen Arbeitnehmer, Interessen, Arbeitgeber, Interessen, da würde ich sagen, hat man eine andere Sorte Mensch schon vor sich sitzen.

00:49:16:14 - 00:49:26:26 Sprecher 4 Aber das kann man in der Zeit auch nicht mehr 100 % sagen. Also früher war das im Arbeitsrecht auch noch ein anderes Arbeiten, heute ist es auch Glückssache. Dabei muss man ganz klar sagen.

00:49:28:23 - 00:49:29:07 Sprecher 3 Na ja.

00:49:30:24 - 00:50:03:04 Sprecher 2 Gut, aber das sind ja schon mal dieser Hinweis auf Paragraph fünf Arbeitsschutzgesetz, dass hier immer eine Gefährdungsbeurteilung durchzuführen ist. Und wenn diese Gefährdungsbeurteilung Beurteilung unter Einfluss solcher Studien zum Beispiel ergibt, dass die Gefahr dadurch noch größer wird, dass es, wie du sagst, kontraproduktiv ist, dann kann man sich und darf man sich dem nicht beugen. Im Gegenteil, man hat gegebenenfalls sogar ein Leistungsverweigerung recht, wenn die Gefahr zu groß ist, die dadurch entsteht und das muss dann hinterher auch wieder gerichtlich geklärt wird.

00:50:03:04 - 00:50:28:01 Sprecher 2 Wichtig ist, dass man bei einem solchen in Anspruch genommenen Leistungsverweigerung Recht nach zwei 73 BGB einen Anspruch auf Lohnfortzahlung hat. Weil wenn man berechtigt sagt, ich mache hier nicht mit, dann kann der Arbeitgeber, der diese Situation ja hervorgerufen hat, durch seine durch sein Beharren auf der drei G Regelung, die eben gefährlich ist, dann kann der Arbeitgeber sich nicht sagen oder dem Arbeitnehmer nicht sagen Ich zahl dir aber nichts, wenn du nicht kommst.

00:50:28:05 - 00:50:32:21 Sprecher 2 Das ist ein berechtigtes, ein berechtigtes Leistungsverweigerung.

00:50:32:21 - 00:50:53:13 Sprecher 1 Unrecht ja, da wird man sagen müssen, die Masse macht's und wenn jetzt eben hier sehr, sehr viele Menschen sagen, wir machen da nicht mit, wir beugen uns der Geschichte nicht, sondern ziehen eben im Zweifel diese Karte, so dass es auch für den Arbeitgeber unangenehm ist, wenn eben viele, zum Beispiel auch wichtige Mitarbeiter im Betrieb plötzlich sagen Ich komme jetzt hier nicht mehr.

00:50:53:27 - 00:51:12:18 Sprecher 1 Also das kann eine ganz wichtige Sache sein und unter Umständen ist es ja auch für den Arbeitgeber, der sich vielleicht hier unter Druck sieht und eigentlich grundsätzlich mit den Menschen weiter zusammenarbeiten möchte. Also die Konstellation ist ja auch vorstellbar, dass er eben da auch die Chance hat, das gerichtlich klären zu lassen, um dann selber auch auf der sicheren Seite zu sein.

00:51:12:19 - 00:51:15:05 Sprecher 1 Also man kann es ja auch mal von dieser Seite sehen. Ja, genau.

00:51:15:23 - 00:51:39:11 Sprecher 4 Das wird auch. Ich bin mir sicher, dass wir damit auch wirklich was bewegen. Ich habe eine Rückfrage auch gehabt zu diesem offenen Brief und da gab es dann wirklich Arbeitgeber die erst gedacht haben, das wären Fake News, was du da drinsteht. Die mussten erst mal nachfragen, ob das so ist. Und da sehen wir einfach, dass die Leute ja nicht aufgeklärt sind, dass sie das halt umsetzen.

00:51:39:11 - 00:52:04:20 Sprecher 4 Natürlich auch wieder, was ihnen aufgetragen wird. Aber dass dieses Betriebs spezifische Haftungsrisiko kommt, das trägt der Arbeitgeber ja nach wie vor. Da hat ja nicht der der Vater Staat gesagt, och nö, nö, wir übernehmen das, nein, er haftet dafür und ist das Muss. Da muss man die auch vielleicht noch mal ein bisschen besser aufklären, weil die sich halt alle in irgendeiner Sicherheit wägen, wo die ich überhaupt nicht nachvollziehen kann.

00:52:04:29 - 00:52:05:12 Sprecher 3 Aber gut.

00:52:05:29 - 00:52:24:18 Sprecher 5 Welche Rechte habe ich denn als Arbeitnehmer jetzt gegenüber dem Betriebsrat, wenn da einer ist? Kann ich denn verlangen, dass man mir die, die diese Abwägung zeigt und das mit mir das Protokoll der Sitzung zeigt? Oder kann ich da Einsicht nehmen in die, in die Prozesse, die da zur Risikoabwägung geführt haben? Oder geht das nicht?

00:52:25:01 - 00:52:48:25 Sprecher 4 Nein, das kann man nicht über den Betriebsrat. Man kann den Betriebsrat quasi darüber in Kenntnis setzen, dass man das selbst vom Arbeitgeber verlangt hat. Ja, dass der quasi das nicht rausrückt. Aber der Betriebsrat ist nicht berechtigt, das einfach weiterzugeben. Also so funktioniert es nicht. Man kann aber von seinem Beschwerde recht Gebrauch machen, und der Betriebsrat ist verpflichtet, dem auch nachzugehen.

00:52:48:29 - 00:52:54:16 Sprecher 4 Also auch Hinweise auf etwaige Rechtsverstöße. Das muss der Betriebsrat vor Ort prüfen. Ja.

00:52:55:07 - 00:53:16:25 Sprecher 5 Wenn ich, ich denke mal zu weit, also diese, diese blödsinnigen Regelungen, dass das ein Virus ab 8:00 oder so ansteckend ist und davor nicht und umgekehrt und all diese, das ist ja schwierig, da eine Risikoabwägung zu machen. Das kann ich mir äußerst schwierig vorstellen, das zu belegen. Dann, und das wäre natürlich dann wichtig, dass man Einsicht nehmen kann in so ein Blödsinn, das hat man vielleicht.

00:53:17:04 - 00:53:47:09 Sprecher 4 Und das wird man in der Regel ist es vor Gericht streitig. Also außergerichtlich kriegt man da in der Regel überhaupt nichts vorgelegt. Also das war bis jetzt auch in allen Verfahren, die ich geführt habe, das kam erst im Gerichtsverfahren, dann zum Tragen. Und das Beste war, auch ein Arbeitgeber, der dann selber vorgetragen hat, ja, er hätte ja die Gefährdungsbeurteilung und das Hygiene Konzept im örtlichen Gesundheitsamt abgesprochen, was für mich natürlich Grund war, das örtliche Gesundheitsamt auch mit ins Boot zu nehmen.

00:53:47:28 - 00:54:00:08 Sprecher 4 Ich habe dann auch vier Seiten lang Fragen gestellt, aber das hat natürlich das Gesundheitsamt nicht beantwortet. Aber ich hatte das mal schön im Prozess mal mit eingebracht und habe es mal dem Arbeitsrichter vorgeführt und was hier eigentlich betrieben wird.

00:54:00:25 - 00:54:09:17 Sprecher 5 Dabei, liebes Gesundheitsamt, das ja wirklich wesentliche Fragen, die in die Fürsorge der Gesundheitspflege gehören. Das muss die Bevölkerung wissen.

00:54:10:08 - 00:54:32:21 Sprecher 4 Ja, natürlich muss die das wissen, insbesondere wenn einfach pauschal behauptet wird, ja, man hat das so ausgearbeitet. Und wenn man dann eben spezielle Fragen stellt. Also ich hatte dann auch gerade eben Fragen zum PCR Test gestellt, weil ich natürlich gesagt hab Leute, wenn ihr hier die alle wie wild testet, dann ist einer positiv, der muss dann zum Gesundheitsamt, dann kriegt er einen positiven PCR, dann geht er in Quarantäne wegen nichts.

00:54:32:21 - 00:54:42:24 Sprecher 4 Das kann ja nicht sein. Also das war ja meine Argumentation, aber bis jetzt hat noch keiner. Ich muss wirklich sagen, ich habe ja schon ein paar Ämter damit konfrontiert, da meldet sich keiner also.

00:54:43:01 - 00:54:55:08 Sprecher 5 Ich glaube ich kaufe mir meinen PCR gegen gegen Pneumonie Viren und machen Abstrich und dann gehe ich meinen Test gegen mit der Pneumonie. Das positiv. Muss ich jetzt in Quarantäne?

00:54:56:11 - 00:54:56:19 Sprecher 4 Ja.

00:54:58:22 - 00:55:07:00 Sprecher 5 Ist ja, die sind ja oder die sind ja gefährlicher möglicherweise als die Corona Viren. Es gibt ja noch andere Viren, die da sind und deswegen.

00:55:07:15 - 00:55:07:21 Sprecher 3 Gibt.

00:55:07:21 - 00:55:08:06 Sprecher 1 Es auch ein Gut.

00:55:08:07 - 00:55:16:04 Sprecher 2 Aber das ist ein sehr guter Punkt, weil in der Tat, auch das müsste in so eine Gefährdungsbeurteilung rein. Das ist nicht nur kontraproduktiv.

00:55:17:15 - 00:55:19:27 Sprecher 5 Wenn man in Quarantäne will irgendwie. Das finde ich immer.

00:55:22:15 - 00:55:23:01 Sprecher 3 Ja, ja.

00:55:23:13 - 00:55:51:16 Sprecher 1 Aber im Zweifel ist der Arbeitgeber ja theoretisch bei korrekter Anwendung der Gefährdungslage, Analyse oder Abwägung möglicherweise dann auf die die genesene Belegschaft geworfen. Das heißt, er hat ja möglicherweise, wenn er das korrekt anwendet, dann kann er eigentlich nur die genesenen oder Leute mit einem entsprechenden Titer bei sich beschäftigen, weil die bekommen es ja nach, also dürften es ja mit großer Gewissheit nicht bekommen.

00:55:51:16 - 00:56:03:13 Sprecher 1 Bzw eben auch die Ungeimpften, die ja eine viel geringere Infektion und Wahrscheinlichkeit dann haben, wenn man es real betrachtet als die Geimpften. Also im Prinzip sind dann plötzlich die Geimpften das Risiko und man kann mit denen nicht mehr arbeiten.

00:56:04:11 - 00:56:14:21 Sprecher 4 Ja genau. Also im Endeffekt muss man aber so gucken, dass wir das ganze, ich sage es mal so auf die Spitze treiben. Ja, das ist wirklich jetzt.

00:56:14:21 - 00:56:18:13 Sprecher 5 Es ist schon, aber es ist und auf der Spitze es es geht kaum noch.

00:56:18:21 - 00:56:42:10 Sprecher 4 Es gibt immer noch was. Ja, also ich denke doch, da muss noch was gehen. Also vor den Gerichten muss ich, muss ich ganz klar sagen. Also ich habe das immer wieder. Ob das bei den Richtern oder auch bei den Anwalts Kollegen ist, die sind auf dem Stand Aufklärung von vor über einem Jahr, also das was was man sofort trägt, das, das da kriegen die ganz große Augen, weil das haben die noch nie gehört.

00:56:42:10 - 00:56:45:04 Sprecher 4 Also das stelle ich dann doch immer wieder fest.

00:56:45:16 - 00:56:50:21 Sprecher 2 Du kannst ihn ja immer noch in die Schriftsätze ein Link zum Corona Ausschuss reinkopieren.

00:56:52:16 - 00:57:02:13 Sprecher 1 Und wie erlebst du die dann? Die Arbeitsrichter? Sagen die dann Wow, was ist das denn? Das muss ich mir mal genauer angucken. Oder gehen die gleich in die Defensive und sagen Oh, aber das LKA sagt bla bla, bla.

00:57:03:11 - 00:57:31:05 Sprecher 4 Na nee, gemischt. Also ich erlebe es tatsächlich gemischt. Ich habe wirklich Arbeitsruhe da die sich sehr genau mit dem Sach Vortrag auseinander setzen. Ich habe natürlich auch solche, denen das überhaupt nicht schmeckt. Das gibt es auch aber bei mir. Die Erfahrung ist tatsächlich die, dass die sehr interessiert und der Sache offen gegenüberstehen. Wenn man ihnen den Sachverhalt entsprechend aufbereitet.

00:57:31:13 - 00:57:50:18 Sprecher 4 Das ist viel Arbeit zum Vortragen. Also so umfangreiche Schriftsätze bzw Klageschriften oder Erwiderung spart man im Arbeitsrecht selten. Das ist aber im Moment halt erforderlich, weil man die Leute erst mal abholen muss, was den Wissensstand angeht und dann kann man die rechtlichen Ausführungen noch obendrauf packen.

00:57:53:18 - 00:57:54:02 Sprecher 3 Okay.

00:57:54:28 - 00:57:55:07 Sprecher 5 Ja.

00:57:55:23 - 00:57:59:15 Sprecher 2 Jedenfalls da geht noch was. Das sehe ich genauso wie du. Supergut.

00:58:00:02 - 00:58:00:27 Sprecher 1 Ja, Primus.

00:58:00:27 - 00:58:19:11 Sprecher 4 Also wir lassen uns ja nicht unterkriegen. Und wenn man da weiter macht und auch dran bleibt und auch an mehreren Stellen, also wie gesagt, nur Gerichte, das kann man vergessen. Aber wenn wir das noch an anderen Stellen anpacken und Menschen diese so ein paar Handlungs hilfen geben, dann kann man da schon was bewegen, da bin ich von überzeugt.

00:58:19:17 - 00:58:47:24 Sprecher 2 Denn das ist der unmittelbare Kontakt zwischen den Beteiligten, der über solche Formulare oder deinen offenen Brief ja hergestellt wird. Das führt dazu. Da hatte auch der Werner Gertz recht, mit dem wir beim letzten Mal über dessen Formulare gesprochen haben. Das führt dazu bei einigen Leuten, beim Arbeitgeber oder bei den Ärzten, dass sie sich zumindest überlegen okay, das habe ich ja noch gar nicht bedacht, so wie du es jetzt in der Reaktion der Gerichte bezeichnest, festmacht.

00:58:47:27 - 00:58:53:17 Sprecher 2 Das sind dann neue Erkenntnisse, die dann langsam auch Früchte tragen werden. Da bin ich fest von überzeugt.

00:58:54:03 - 00:59:23:23 Sprecher 4 Ja, und ich kann also was, was ich auch sehr gut fand und was auch durchaus Wirkung zeigt. Ich habe zwei Arbeitnehmer, die haben ihrem Chef einen persönlichen Brief mal dazu geschrieben. Also unabhängig vom anwaltlichen Arbeiten haben die mal aus Ihrer Perspektive geschrieben, wie es ihnen geht, was das mit ihnen macht und wie sich das natürlich auch auf das Arbeitsverhältnis für sie auswirkt, wenn sie 15 Jahre gerne wo gearbeitet haben.

00:59:23:23 - 00:59:47:11 Sprecher 4 Jetzt werden Sie diffamiert oder ausgegrenzt. Ja, weil ich auch sage, wir müssen gucken, dass wir die Leute auch emotional erreichen und dass das Leute wirklich, auch wenn es schwer fällt, das kostet Energie. Aber es gibt durchaus Konstellationen, wo das Sinn macht, dass die Betroffenen mal den einfach auch persönlich sagen So und so geht das, das macht das und das mit mir.

00:59:47:11 - 01:00:05:24 Sprecher 4 Und ich hatte auch jetzt ein paar Fälle, wo der Arbeitgeber selber sich für bestimmte Dinge und Äußerungen tatsächlich entschuldigt hat. Ja, also man muss ja menschlich irgendwie zusammenkommen. Das geht ja gar nicht anders. Und das ist so ein Tipp nochmal, den würde ich aus meinen Beobachtungen heraus auch noch geben.

01:00:06:06 - 01:00:06:15 Sprecher 3 Ja.

01:00:06:25 - 01:00:27:21 Sprecher 2 Sie sehen wir alle genauso. Das ist die persönliche Ansprache es gibt, es gibt sicherlich Situationen, in denen auch eine persönliche Ansprache, ein Versuch einer persönlichen Ansprache nichts mehr nützt, weil die andere Seite schlichtweg nicht mehr ansprechbar ist. Aber es gibt mindestens, haben wir immer wieder gesagt und immer wieder gehört, von allen übrigens Psychologen, mit denen wir gesprochen haben.

01:00:27:21 - 01:00:38:14 Sprecher 2 Es gibt mindestens noch immer 40 % unentschiedene Menschen, zusätzlich zu den 20 oder 30, die sozusagen schon erkannt haben, was abgeht. Und bei diesen 40 % lohnt sich immer eine Ansprache.

01:00:39:05 - 01:01:11:05 Sprecher 4 Ja, das sehe ich ganz genauso. Insbesondere weil man halt im Arbeitsrecht ja immer davon lebt, eine gütliche Einigung herbeizuführen. Ja, also so sind die Arbeitsrechtler generell geprägt. Das ist unser täglich Brot, auch vor den Arbeitsgerichten. Und die Leute brauchen ja, ja ihr Geld, um ihre Miete zu bezahlen. Also muss man da schon gucken, mit welchen Mitteln kann ich das vielleicht noch kitten oder kann mich auf einen Lösungsweg einigen, der für beide Seiten vertretbar und machbar ist.

01:01:12:05 - 01:01:15:28 Sprecher 2 Eins eins Will ich noch ne Entschuldigung Wolfgang erzählen?

01:01:16:14 - 01:01:34:13 Sprecher 5 Natürlich, ich bewundere auch die Arbeitgeber, die jetzt Wege und Lücken finden, wie sie diese Regelung umgehen können. Es gibt ja durchaus, wenn ich einen Laden, wenn ich einen Laden habe und ich gehe dann, wenn der Kunde nicht rein darf oder so, oder ich gehe dann vor die Tür und zeige ihm die Ware vor der Tür oder ich denke, also ich das gibt.

01:01:34:15 - 01:01:53:20 Sprecher 5 Ich sehe das auch in der Gastronomie, wie man sich so Auswege und Umwege ausdenkt. Wie man die Lücken dieser, dieser Gesetzgebung dann auch für sich nutzt und für die Betroffenen nutzt. Ich finde, solche Sachen sind erst mal schön, weil sie das Leben leichter machen. Aber da zeigen auch die Absurdität der Regelungen und das ist beides sehr, sehr wichtig.

01:01:54:06 - 01:02:08:03 Sprecher 5 Also das finde ich gut. Man sollte den Preis für für die beste Infektion geschützt Gesetz Umgehung ausloben, jedenfalls was diese Gesetze angeht. Ansonsten natürlich nicht.

01:02:08:15 - 01:02:26:24 Sprecher 2 Der beste Weg. Der beste Weg ist immer die persönliche Erfahrung und die persönliche Erkenntnis. Meine Frau hat mir jetzt eine Geschichte erzählt von zwei Mitgliedern Ehepaar aus der Basis bei denen die Ehe fast explodiert wäre, weil sie das Ganze durchschaut und sagt Guck mal, hier sind die Informationen, er hat es aber nicht wahrhaben wollen, dann sind die zusammen.

01:02:26:24 - 01:02:46:18 Sprecher 2 Das war letztes Jahr zu einer Demo gegangen. Hier in Berlin war wahrscheinlich die vom 31. achten die richtig große weit über 1 Million Menschen. Das waren ja in Wahrheit nur drei Leute, die man da sehen konnte. Sagen die Mainstreammedien. Aber darauf kommt es an, da hat er sich mit ihr darauf geeinigt. Okay, da gehe ich jetzt hin, das gucke ich mir an, mal sehen, ob das wirklich solche Radikalen sind, die da sind.

01:02:46:18 - 01:03:12:27 Sprecher 2 Dann hat er gesehen lauter friedliche Menschen, lauter friedliche Menschen, die einfach nur vernünftige Informationen haben wollen. Danach sind sie nach Hause gefahren, und dann hat er die Berichterstattung darüber gesehen. Drei Leute waren nur da. Er hat aber gesehen, dass über 1 Million da war, weil er ja genauso wie wir auch und der Polizist, mit dem wir darüber ja auch hinterher gesprochen ham, der sich auskennt mit so was, weil er gesehen hat, was wahr ist und seitdem hört er nicht mehr auf zu fragen.

01:03:13:06 - 01:03:15:17 Sprecher 2 Das müssen wir erreichen und das werden wir erreichen.

01:03:16:06 - 01:03:49:03 Sprecher 4 Ja, und das funktioniert ganz klar immer auf der Rettet. Oh, das ist toll. Herzlichen Glückwunsch! Also ich ich hoffe, dass ich noch ein paar Arbeitsverhältnisse retten kann. Zumindest beruflich, ja, aber dass die Leute wirklich auf diese persönliche Ebene gehen und da auch immer wieder auch diese Gedankenanstöße geben. Man muss ja niemanden missionieren, um Gottes Willen. Aber man kann von seiner Sichtweise berichten und man kann sagen Hallo, ich habe auch Rechte, ich bin auch ein Mensch, ich bin auch was wert und da müsst ihr auch Rücksicht darauf nehmen.

01:03:49:07 - 01:03:51:17 Sprecher 4 Und da ist jeder gefragt, das jetzt mal zu machen.

01:03:52:12 - 01:04:13:08 Sprecher 5 Sei gut, da sind so humorvolle Sachen manchmal ganz gut, wenn ihr meint, man kann ja sehr schön Witze machen über Widersprüche und da gibt es ja so viele von und das ist schön, wenn man einfach mal fragt, wie erklärst du dir das? Da ist es so und da ist es so, wie dass die Menschen anfangen selbst zu denken und versuchen, das denn zusammenzubringen, was dann sehr schwierig sein wird und erforderlich Denken erfordert.

01:04:13:08 - 01:04:14:04 Sprecher 5 Und das ist immer gut.

01:04:15:18 - 01:04:15:27 Sprecher 3 Und.

01:04:16:23 - 01:04:42:02 Sprecher 2 Danke Christiane, das war sehr hilfreich und ich glaube, dass die meisten unserer Zuschauer in den deutschsprachigen wie auch in den anderen Ländern genau sehen können, dass das eine wirklich wichtige Möglichkeit ist, zumindest ins Gespräch zu kommen und zum Nachdenken anzuregen und all das führt immer dazu, dass am Ende unserer Seite natürlich die vernünftigen Gründe für sich in Anspruch nehmen kann.

01:04:42:16 - 01:04:44:03 Sprecher 2 Ganz herzlichen Dank, Christiane.

01:04:44:22 - 01:04:46:21 Sprecher 4 Ja, danke, heute noch viel Erfolg!

01:04:46:28 - 01:04:48:28 Sprecher 2 Danke Dir auch dieses Wochenende.

01:04:50:02 - 01:05:15:05 Sprecher 1 Habe ich mich kurz noch mal die Anmerkungen machen, weil dieses man ist ja schnell auch in dieser Opferrolle oder in dieser zurück gesetzten Rolle, wenn man sagt Ich bin es. Christian gerade meinte Ich bin auch ein Mensch, ich habe auch Rechte. Und so weiter. Eigentlich ist doch so hatte es letztes Mal schon gesagt, dass die denjenigen, die sich jetzt nicht impfen lassen, eigentlich die Solidarität, also auch als Solidaritäts Gruppe irgendwie vielleicht zur Verfügung stehen, wenn noch mehr Geimpfte ausfallen.

01:05:15:13 - 01:05:41:23 Sprecher 1 Und ich finde es also geradezu im Moment solidarisch, sich eben nicht impfen zu lassen, sich nicht diesem experiment, diesem möglicherweise auch noch an ganz anderer stelle gesundheitsschädlichen experimenten zu unterziehen, sodass man eben wirklich die die stütze der gesellschaft sein kann, möglicherweise sogar in Kürze eben diejenigen, die einfach nicht betroffen sind von diesen Problemen. Also deshalb auch das aus meiner Sicht.

01:05:41:29 - 01:05:42:16 Sprecher 2 Helfen können.

01:05:42:20 - 01:06:05:03 Sprecher 1 Und das auch mit Stolz sehen, dass man jetzt alles tut, das Rückgrat zu behalten und eben hier weiter in diese auf diesen Weg zu gehen. Den ja ganz, ganz viele für sich ohnehin schon als richtig erkannt haben und wo sie dann eben jetzt dem Druck sich beugen, vielleicht aber da wirklich vorsichtig zu sein, das nicht zu tun und das ist auch als Aufgabe zu sehen, da weiter standhaft zu bleiben.

01:06:05:17 - 01:06:19:24 Sprecher 1 Also möchte ich nur nochmal an der Stelle zu bedenken geben Ja, jetzt haben wir den nächsten Gast, Walter van Rossum, Journalist und Publizist, der ein neues Buch geschrieben hat, zusammen mit dem Tim Lausen. Wenn ich es richtig ist.

01:06:20:19 - 01:06:25:24 Sprecher 3 Und Tom Clausen, Tom Guten Tag.

01:06:26:02 - 01:06:26:21 Sprecher 2 Moin, moin.

01:06:27:16 - 01:06:41:04 Sprecher 3 Moin, moin, ich bitte um Nachsicht. Ich bin leider an so was vulgären wie einer Grippe und habe einen dicken Kopf und langsam Verstand. Und ich hoffe, dass ich das irgendwie hinkriege. Freue mich trotzdem, hier zu sein.

01:06:41:05 - 01:06:44:08 Sprecher 2 Wir haben uns entsprechend verlangsamt, ist mir auch dabei.

01:06:45:05 - 01:07:14:01 Sprecher 3 Danke schön. Wie Zeichensprache, wenn ich gleich was sagen darf zu dem, was ihr besprochen habt. Das war mir so hoffnungsfroh. Ich finde die sowieso alle gefangen in Narrativen und das führt zu einer Situation, die ich noch nie erlebt habe. Und auch nicht für möglich gehalten hätte, dass alle Paradigmen der Verständigung oder auch die Paradigmen, Differenzen auszuhalten, still zu stellen dass die verschwunden sind.

01:07:14:01 - 01:07:42:20 Sprecher 3 Wir haben getrennte Welten, wir sind in Narrativen gefangen. Wir können von uns sagen, wir kennen das andere Narrativ ganz gut. Aber sozusagen die Oberwelt, die Benutzeroberfläche, mediale Benutzeroberfläche ist, ist vollkommen geschlossenes System. Sie können bei dem, worüber wir gleich reden wollen, intensiv betten. Das ist eigentlich so klar. Das ist in drei Minuten erzählt und da gibt's nix Offenes mehr.

01:07:43:02 - 01:08:11:21 Sprecher 3 Und wie man sozusagen darüber Verwirrung stiften kann und hartnäckig an irgendeinem Irrsinn festhält, und den propagandistisch verbreiten kann, obwohl jeder mit den vier Grundrechenarten und ein ganz klein bisschen Kenntnissen von irgendwas das nachschlagen kann und ausrechnen kann, dass das alles irrsinniger Blödsinn ist, der da behauptet wird, ist quasi die Begründung, die da kursieren. Oder in den Raum geworfen werden.

01:08:13:21 - 01:08:31:20 Sprecher 2 Weil da du hattest oder hier. Zumindest hat Corwin das für uns so angekündigt. Du wirst was über den Epoche ein Korruptionsskandal, der der Corona Politik der Bundesregierung zugrunde liegt, sagen. Du hast es eben schon angedeutet, die Zahlen mit den Intensiv Betten, da findet sich schon ein Teil der Geschichte wieder.

01:08:34:06 - 01:08:46:20 Sprecher 2 Erzähl uns ruhig mal, was da aus deiner Sicht ja so richtig ins Auge sticht. Du hast ja schon gesagt, wer die Grundrechenarten beherrscht, der müsste es sofort erkennen. Können. Aber es ist ja eben das Problem, dass viele Leute nicht mehr ansprechbar sind.

01:08:47:10 - 01:09:18:09 Sprecher 3 Das ist das Problem. Man muss zwei Sachen unterscheiden Das eine ist das, was der Bundesrechnungshof die Mitnahmeeffekte genannt hat. Also die Politik hat über ein Stöckchen hingehalten, das Krankenhäuser Hospitäler und sonstige Kliniken sich ganz nett was einstecken können und keine Rechenschaft ablegen müssen. Das ist eine Sache, inwieweit die kriminell ist, unanständig oder einfach fies. Das ist, wie gesagt, eine Sache.

01:09:18:15 - 01:09:57:08 Sprecher 3 Das andere ist der politische Wille, der politische Wille, dass wir ständig eine Notlage Situation simuliert bekommen und das mit aller Macht. Und das ist das eigentlich, was mich mehr interessiert. Wer Krankenhaus Betriebe kennt oder Rechnungs Arten von Mittel bewirtschaften in den Krankenhäusern, der wird sich nicht wundern, dass wenn man denen gewisse Gelegenheiten gibt, dass die einstecken. Es ist jedenfalls offiziell, dass 2020 ist es völlig klar, es deutlich weniger Fälle in den Krankenhäusern gab, aber es wurde mehr Geld abgerechnet.

01:09:58:05 - 01:10:33:18 Sprecher 3 Also die haben sozusagen verdient an der Kolonialgeschichte Das Bundesministerium für Gesundheit heißt das so ja. Das Bundesministerium für Gesundheit hat selbst gesagt, es gab in 2020 nicht einmal annähernd eine Situation der Überlastung des Gesundheitswesens. Es ist völlig klar, was man hingegen feststellen kann, ist, dass die Betten ständig abnehmen und auf eine dramatische Weise ich versuch das mal zu zeigen, indem ich es hier mit dem Bildschirm mache.

01:10:34:01 - 01:10:41:00 Sprecher 3 Oh Gott, da habe ich den ja Hier kann man das sehr gut sehen.

01:10:43:07 - 01:11:17:12 Sprecher 3 Das sind die freien Betten, hier die blauen und das ist die Notfall Reserve, die im August 20 eingeführt wird. Und das ist die Belegung, wo man sieht, dass die eigentlich fast durchgängig gleich ist. Und was interessant ist, die das erhöht sich auch nicht, wenn sich der Anteil der Corona Patienten erhöht. Der war auf Intensiv im Dezember mal irgendwann bei 20 % lag er weit weiter drunter bei 3,5 oder 2,9 % Das hat aber nichts geändert, dass hier keine sprunghaften Geschichten stattgefunden haben.

01:11:17:13 - 01:11:54:24 Sprecher 3 So, jetzt muss ich wieder zurück. Wie geht das? Ich schaff das schon Guten Tag. Ja, also man kann ganz klar sehen, es gibt immer diese Abnahme. Und wir haben heute ungefähr zweieinhalbtausend intensiv Betten weniger als vor Beginn der Pandemie. Und dieser Schwund hat so an die zwölf 13 Milliarden € gekostet. Jetzt kann man genau gucken, in welchem Ausmaß die die Politik daran schuldig war und was sie dafür getan hat.

01:11:55:06 - 01:12:36:26 Sprecher 3 Das eine ist, dass die Einführung der Notfall, also erst mal, dass die niemand genau weiß. Wir hätten im August das letzten Jahres um rechnerisch ungefähr 43.000 Betten mit Notfall Reserve haben müssen. Also rein auf dem Papier und heute haben wir 23 akut belegt, 23.000 akut belegbare und 10.000 Notfall Reserve Betten da gibt es also eine enorme Diskrepanz Niemand hat je.

01:12:37:07 - 01:12:40:23 Sprecher 2 Noch mal 43.000 hätten da sein müssen.

01:12:40:24 - 01:13:18:18 Sprecher 3 Heute haben wir hätten rein rechnerisch da. Also es gab ja diese enormen Fördermittel von knapp 11.000.000.000 und dann noch mal 670 Millionen. Damit hätten bereits über 13.000 intensiv Betten hergestellt werden müssen. Von den anfänglich 26.000, die man das ist schon wieder eine korrigierte Zahl Es gibt einen furchtbaren. Also sozusagen eine Verschleierungstaktik, dass ständig Zählweise geändert wurden. Rückwirkend zahlen rein umgeschrieben worden sind.

01:13:19:00 - 01:13:46:15 Sprecher 3 Also dass selbst Experten des Gesundheitswesens irgendwie nicht mehr mitkam. Also mehr zum Beispiel im Dezember letzten Jahres auf die Idee kommt die Divi kam auf die großartige Idee, dass die Kinderbetten ja jetzt doch gar nicht mehr mitzählen sollen und also in dem Moment wo der höchste, größte Engpass auf dem Intensivstation war im Dezember letzten Jahres, da fällt denen ein auch wir nehmen noch mal 3000 Betten raus.

01:13:47:15 - 01:14:16:10 Sprecher 3 Wobei niemand je genau gesagt hat, was Kinderbetten eigentlich heißt. Sind das dann wirklich ganz kleine Betten für Säuglinge aus der Gynäkologie, der Geburtshilfe? Oder sind das Betten für Jugendliche, die sozusagen mit zwei, drei kleinen Maßnahmen auch in Betten für Erwachsene verwandelt werden können? Das alles wurde nicht weiter argumentiert. Ganz am Anfang hatte man sogar 29.100 Betten festgestellt, also rückwirkend für den 1. Januar.

01:14:16:23 - 01:14:45:26 Sprecher 3 Dann hat man im März irgendwann gesagt Ja, da gab es so Unklarheiten über die Definition, was intensiv Betten ist, hat also auch da mal wieder 3000 raus gezählt. Also es ist ausgesprochen schwer, das alles genau zu verfolgen, also das den Faden zu halten und für den Laien werden so Spuren verwischt. Ich hatte manchmal das Gefühl, ich weiß jetzt, wie solche superreichen Firmen ihre Gewinne klein rechnen und in Offshore Gebiete verschieben und so weiter.

01:14:46:21 - 01:15:17:11 Sprecher 3 Es ist wirklich sehr schwer hierher zu kommen. Glücklicherweise habe ich ja mit Tom Clausen gearbeitet, der als Informatiker das alles immer wunderbar anschaulich machen kann und zeigen kann. So, und jetzt hatten wir also da hätten wir gehabt 43.000 ungefähr im August mit den Notfall Reserven und die sind jetzt runtergegangen auf 23.500 plus ungefähr 10.000 Notfall Reserve Betten zu den Notfall Reserve Betten.

01:15:17:18 - 01:15:41:08 Sprecher 3 Wie später noch mal was sagen wenn es die denn gäbe, dann hätten wir ja jetzt noch wahnsinnig viel Luft, wenn wir. Wenn es jetzt im Moment scheint es ja wirklich etwas enger zu werden mit den Betten. Kein Wunder, wenn so viele Betten fehlen. Im Gegensatz zu vorher da komme ich dann später noch mal drauf zurück. So viele fehlen.

01:15:41:24 - 01:16:04:03 Sprecher 3 Und einer der entscheidenden Punkte ist die Einführung der Notfall Reserven. Wir haben die Krankenhäuser ganz schnell, ihre Betten sind abgemeldet. Einfach. Vielleicht auch nicht mehr zu Unrecht, weil man gemerkt hat, man braucht gar nicht so viele Betten. Das war alles so der Panik geschuldet. Dass man möglichst viele haben wollte. Aber niemand hat je Rechenschaft darüber ablegen müssen, wo die eigentlich sind.

01:16:04:03 - 01:16:20:24 Sprecher 3 Und es gab auch mal eine Anfrage im Bundestag und die Bundesregierung hat geantwortet. Sie hat leider auch keine Ahnung, wo die denn geblieben wären. Es sind jedenfalls ungefähr 11.000.000.000. Mittlerweile ist noch viel mehr die dabei draufgegangen sind. Was man zu.

01:16:20:24 - 01:16:31:26 Sprecher 1 Dem kann ich noch mal fragen zum Verständnis, die die Krankenhäuser konnten. Als sie diese Notfall Reserve aufgebaut haben, konnten die einfach sagen Ach wir haben hier noch fünf weitere Betten und haben dafür dann ein Geld bekommen.

01:16:33:09 - 01:17:12:25 Sprecher 3 Es gab 1000 Möglichkeiten, also eines bei das man normale Betten in intensiv Betten umgebaut hat oder Low Care Betten in High Betten. Der unterscheidende Unterschied ist ein Beatmungsgerät Das kostet an die 15.000 €. Aber für jedes neu geschaffene Intensiv Bett wurden 50.000 bezahlt. Niemand hat, und das hat der Bundesrechnungshof im Juli dieses Jahres glaube ich auch festgestellt das Bundesgesundheitsministerium ist bis heute nicht in der Lage, annähernd die Zahl der akut beschreibbaren Intensiv betten zu nennen.

01:17:13:10 - 01:17:44:24 Sprecher 3 Das ist der Bundesrechnungshof. Und mich und ich, ich Nun ist der Bundesrechnungshof nur für Zahlen zuständig, also für wirtschaftliche Zusammenhänge, nicht für politische, auch nicht für oder moralisch oder der medizinische. Aber das ist eigentlich schon ein Punkt, wo man sagen könnte Ui, das ist ja, das ist ein Hammer. Und das ist in diesem ganzen Nirwana da gibt es aber Punkte, die man sehr gut zeigen kann.

01:17:44:25 - 01:18:24:17 Sprecher 3 Ab November letzten Jahres wurde ein Gesetz eingeführt, Paragraf 21, das Krankenhaus in Finanzierungs Gesetzes, der besagt, dass Krankenhäuser, die in einer sieben Tages Inzidenz von 50 oder 70, das wurde mal korrigiert über 75 % belegt sind, bekommen oder haben Anspruch auf einen Zuschuss. Daraufhin sanken ich versuche das noch mal über so eine Abbildung zu zeigen. Ähm, so ein Beispiel.

01:18:24:17 - 01:18:32:14 Sprecher 3 Offenbach, das ist schon mal der Bezirk Offenbach. Das ist eine der schönen Grafiken von Tom Clausen. Sehen Sie, die haben mal.

01:18:32:17 - 01:18:37:06 Sprecher 1 Groß sehen, bitte. Das finde ich toll. So ein einfaches.

01:18:37:15 - 01:18:37:25 Sprecher 2 Weiter.

01:18:38:06 - 01:18:47:12 Sprecher 1 Nur für uns, für die Regie, damit wir das ein bisschen besser sehen können. Auch weil es auf dem Bildschirm ein bisschen klein ist für uns. Aber vielleicht geht es, dass man das hochschaukelt.

01:18:57:00 - 01:19:00:02 Sprecher 3 Mit der Technik bin ich immer noch nicht. Das sieht schon gut aus.

01:19:02:22 - 01:19:28:14 Sprecher 3 Es reicht auch, glaube ich, wenn man die Konturen sieht. Also das hier sind die freien Betten und die Offenbach Bezirk Offenbach. Das ist auch nur ein Krankenhaus. Die hatte dann 57 Betten im Anfang, im April 2020 dann ging es hier weiter. Hier gab es einen bestimmten Grund, warum es absinkt. Das ist egal. Hier ist die Einführung der Notfall Reserve.

01:19:28:14 - 01:20:01:06 Sprecher 3 Das heißt also, die haben ihre freien Betten für die Notfall Reserve abgemeldet. Das kann man so genau sehen. Jetzt kommt hier im November dieses neue Krankenhaus Finanzierungs Gesetz Novum. Jetzt haben die nur noch 22 Betten, also nachdem sie sowieso die ganze Zeit schon abgebaut hatten und sind ständig sozusagen fast bei 100 % oder Volllast und sind deshalb im Genuss dieser Prämie, die der Gesetzgeber da in Aussicht gestellt hat.

01:20:03:13 - 01:20:31:29 Sprecher 3 Das ist der Punkt, den ich am Anfang auch versucht habe zu sagen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Gesetzgeber sozusagen der blöde ist, nicht zu kapieren, was die Folgen dieses Gesetzes sind, dass also genau das passiert, was jetzt passiert ist, dass nämlich sehr viele Krankenhäuser einfach Betten abmelden, um an die sie über die 75 % Marke, manche auch über die 100 % Marke zu kommen.

01:20:32:17 - 01:20:33:09 Sprecher 3 Hier ist noch mal.

01:20:34:03 - 01:20:48:02 Sprecher 1 Jetzt noch mal, wenn wir noch mal auf die vorige Grafik zurückgehen können. Also es ist so Ich verstehe es richtig, dass hier 55 Betten dann sagt das also es werden circa wie viel ist das da? 35 oder was ist das? Also 25.

01:20:48:02 - 01:20:54:11 Sprecher 3 Betten für die hier 35, die sind stabil, die sind alle abgemeldet in die Notfall Reserve.

01:20:54:12 - 01:20:58:23 Sprecher 1 Und für die Notfall Reserve. Wie viel Geld gab es da pro Bett? Das sind die 50.000 €.

01:20:59:14 - 01:21:02:15 Sprecher 3 Da würden die das hat Minister.

01:21:02:24 - 01:21:16:24 Sprecher 2 Die higher werden higher Betten. Wo? Du hast ja gerade gesagt, der Unterschied ist das ganz genau das ist die Umwidmung in higher Betten kostet 15.000, wenn man Beatmungsgerät daneben stellt und dafür bekommt dann der Betreiber 50.000.

01:21:17:05 - 01:21:30:15 Sprecher 3 Oder wenn er überhaupt ein neues intensiv herstellt, da ist aber nicht damit verbunden, dass das jetzt akut Betreiber sein muss, sondern in der Notfall Reserve. Das ist innerhalb von sieben Tagen. Aha.

01:21:31:09 - 01:21:35:03 Sprecher 1 Herstellbar in 20 Betten ab, die sagen ja bei uns jetzt nicht mehr.

01:21:35:15 - 01:21:38:16 Sprecher 3 Und dann gibt es in der Notfall dann.

01:21:38:20 - 01:21:40:27 Sprecher 1 Quasi neu an für die Notfall genau.

01:21:41:04 - 01:21:43:24 Sprecher 3 Genau. Und alle tun so als ob. Wir haben noch.

01:21:43:24 - 01:21:45:21 Sprecher 1 Zeit. 50.000 € pro Bett.

01:21:45:27 - 01:21:48:22 Sprecher 3 Ja genau. Müssen das bis September vorhalten.

01:21:50:28 - 01:22:17:22 Sprecher 3 So und jetzt haben sie also schon wieder sehr viel weniger freie Betten. Dann kommt diese Einführung der Prämie und da kann man dann sehen, jetzt sind sie dann schließlich bei 20 oder 21 Betten und sorgen eigentlich genau dafür, dass sie ständig an der Leistungsgrenze sind. An der Oberkante also sozusagen nahe 100 %. Jetzt muss man aber ehrlich sagen, es haben nicht alle Krankenhäuser gemacht, es haben ein paar 100 gemacht.

01:22:17:22 - 01:23:03:28 Sprecher 3 Das reicht, um den größten Schwund zu erklären. Man kann das hier noch mal am Beispiel von Gemma da in Thüringen sehen, also auch hier waren zu Beginn der Pandemie 38 Betten da, dann stürzt es hier auf gleiches Maß runter. Und bei der Einführung von 28 Krankenhausfinanzierung, Gesetz, Boing, da werden noch mal also 15 Betten ab jetzt ist es eigentlich immer weit, immer 100 dann, das ist, das ist schon krass, das ist schon so, kann man eigentlich sehr gut ein großen Teil des Beckens erklären.

01:23:04:06 - 01:23:26:25 Sprecher 5 Also wenn man das, wenn man es richtig so betrachtet, denn dann sind die Patienten immer gekommen, wie immer hier, diese ganze Zeit, bis wo das, wo das Grüne noch zu sehen ist und dann nachher, dann hat man einfach Betten rausgestellt, und die Patienten wollten eigentlich wie immer kommen, aber hier konnten sie gar nicht mehr alle kommen. Hier ist es richtig abgeschnitten, die konnten einfach nicht mehr Patienten kommen, die haben die einfach abgelehnt.

01:23:27:03 - 01:23:49:15 Sprecher 5 Da war kein Bett mehr frei weil sie die Betten weggeschoben, weggeräumt hatten. Ja, die haben, die haben sie weggeräumt, weil sie dann 100 % Auslastung hatten. Und wenn sie und wenn sie vorher die 20 Betten hatten und immer nur zehn Patienten drin, dann haben sie einfach 10 %, haben sie zehn Betten weggesperrt, haben sie auch weggenommen. Und dann waren sie natürlich hundertProzentig ausgelastet.

01:23:49:20 - 01:24:13:09 Sprecher 5 Ja, genau. Und das macht man dann. Dann kommt noch dazu, dass die das, dass das Personal dann auch noch mehr zu tun hat, dass es knapper wurde, das Personal ist ja ja bemessen, nicht nach dem Betten, nach dem Bildungsgrad, nach den Betten, Leuten, die da drin liegen, sondern nach den Betten, die da stehen und die da dann liegen könnten und das heißt, wenn denn wenn auch noch das Personal knapper wird, dann wird das für die, für die Leute, die da arbeiten.

01:24:13:09 - 01:24:33:21 Sprecher 5 Deshalb kann ich die auch gut verstehen, dass das die Hölle, die müssen richtig schuften, die sind immer weniger und die Betten sind, die Betten sind zwar nicht, das sind zwar weniger geworden, aber die Patienten sind nicht weniger geworden. Aber das Personal ist natürlich dann unheimlich belastet, und wenn man dann noch sieht, das Vorige, das, das war das, was war das auch mal, was hatten Sie da offenbar?

01:24:34:02 - 01:25:05:18 Sprecher 5 Ja, da war das sehr schön zu sehen, dass hier unten sind ja die Corona, das hellgraue und das Dunkel etwas dunkel sind ja die Corona Patienten. Ja, da sieht man, die sind nicht mehr geworden, die Patienten, sondern weniger, und die hat man einfach zu Patienten gemacht. Alle anderen Krankheiten gab es nicht mehr. So was hier hat, das ist hier ganz, ganz schlimmes Beispiel von Geldschneiderei nach in meinen Augen, hier hat man alles rausgeholt über die Zusatz Prämie bei Corona das ist das hellgraue man gleichzeitig die Betten weggestellt, damit die Belegung 100 % war und hat Personal eingespart dabei noch.

01:25:05:24 - 01:25:09:00 Sprecher 5 Also das ist die Hölle für die Patienten ist das die Hölle und dieses Personal auch.

01:25:09:17 - 01:25:40:05 Sprecher 3 Man könnte sozusagen etwas daran retten und sagen, hier sind Überkapazitäten geschaffen worden aus Panik, aus Not, verständlich im Tumult des Moments. Und insofern ist diese Einführung Notfall Reserve gar nicht dumm. Nur ist die Reserve sozusagen ein rechen Grab oder so was. Da kann man alles hinschieben und niemand hat die danach gefragt oder umgekehrt gefragt. Hat jemand schon je gehört, dass aus der Notfall Reserve wieder Betten aktiviert worden sind, wenn es irgendwo eng wurde?

01:25:40:20 - 01:26:06:03 Sprecher 3 Also jetzt in Sachsen oder in Thüringen, wo angeblich wahnsinnige Notstände sind und ich glaube, da sind zum Teil Notstände. Da hätte man jetzt sagen können gut, jetzt gehen wir in die Notfall Reserve, aber dann hat man ja ein anderes Argument. Und das haben Sie schon angedeutet, Herr Wodarg, das Personal. Man hat im April letzten Jahres, April, Mai letzten Jahres 400.000 Pflegekräfte in Kurzarbeit geschickt.

01:26:06:03 - 01:26:49:03 Sprecher 3 Die Krankenhäuser und die Arztpraxen, das ist eine ganze Menge. Aber man hat so getan, als ob bis bis August hier war, dass man im Grunde genommen für über 40.000 Betten Personal hätte. Oder von mir aus nur das sind jetzt hier die Freien für 31, das ist schon viele revidierte Grafik, von der die so und jetzt heute sagt man ja, das Problem ist, ist nicht das, was wir jetzt hier sehen, dass die haben die Betten deshalb abgebaut, und komischerweise genau zu dem Datum, weil es Personal nicht mehr gab.

01:26:49:04 - 01:27:28:19 Sprecher 3 Da fragt sich natürlich ein Laie, wie kann das sein, dass innerhalb von einem, einem knappen Jahr oder einem Jahr Zehntausende von fachkundigen Pflegekräften verschwunden sind? Sind die alle krank geworden? Sind, die alle sauer geworden sind, die alle in Rente gegangen? Dazu gibt es keine einzige Antwort. Und heute gibt es eigentlich immer nur das Argument des Personalmangels, der und das gilt natürlich nicht nur für die Akut Betreiber von Betten, sondern auch für die Notfall Reserve.

01:27:28:19 - 01:27:56:20 Sprecher 3 Sie können die Notfall Reserve sich sonst wohin stopfen. Wenn sie dafür keine kein Personal haben. Wo ist das Personal geblieben? Ist die erste Frage und die zweite Frage ist Guten Tag, da bin ich wieder. Wo ist das Personal geblieben? Und wenn man sieht, dass die Notfall Reserve das Problem ist, das Personal das Problem ist, muss man sich da verdammt noch mal um Personal kümmern.

01:27:56:20 - 01:28:29:03 Sprecher 3 Es gibt sehr viele Vorschläge dafür, wie man Leute wieder reaktiviert, wie man sie schlicht und einfach besser bezahlt Man müsste einfach nur die Verschwundenen aus dem Sommer letzten Jahres irgendwie wieder reinholen. Dass da viele Leute sagen Ich, ich kann das nicht mehr. Krankenhäuser verdienen sich dumm und dusselig, entlassen Leute, um im Genuss von Prämien zu kommen, haben tatsächlich weniger Betten und wir müssen noch mehr schuften.

01:28:29:12 - 01:28:59:26 Sprecher 3 Also es gibt es gibt keine erkennbare Anstrengung, dass man versucht hat, Personal aufzubauen, wenn vom Betten Notstand die Rede ist. Herr Marx und Herr Janßen, die gern von fünf nach zwölf, zehn nach zwölf oder 20 nach zwölf reden und die Bundeskanzlerin natürlich auch. Und unsere Moral der Leitartikler, die meinen immer nur Maßnahmen, da müssen wir was die Maßnahmen ergreifen, also Lockdown Maßnahmen.

01:28:59:26 - 01:29:32:15 Sprecher 3 Wir haben noch nicht einmal gesagt, wir müssen die Kapazitäten erhöhen, also wir müssen das Gesundheitssystem zu dem machen, dass es in der Lage ist, eventuell mehr Leute da zu verarzten. Aber wenn man jetzt sagt, wir haben Wahnsinnige, Hochstehende und wir haben diese Betten Mangel, der offenkundig auf Personalmangel beruht und dann nichts tut, ist das freundlich gesagt fahrlässig, unfreundlich gesagt Na einer, du bist ja Rechtsanwalt.

01:29:33:20 - 01:29:58:21 Sprecher 3 Also das das geht meiner Meinung nach schon sehr weit. Und ich muss es noch mal sagen Die, die es intensiv betten, ist das Dauerthema und das A und O der ganzen Pandemie, weil in Wahrheit hat man überhaupt keine anderes Mittel. Man will die Herden Immunität herstellen dadurch, dass man sagt kontrollierte Ausbreitung hat. Und dazu ist das Argument mit dem Gesundheitssystem nicht falsch.

01:29:59:13 - 01:30:04:26 Sprecher 3 Wir können immer nur so viel Ausbreitung dulden wie das Gesundheitssystem. Verarbeiten kann.

01:30:05:15 - 01:30:36:14 Sprecher 5 Also das ist der Breitet, der breitet sich ja eigentlich nur eines aus und das ist die Impfung und der Kickertisch. Der PCR Test breitet sich aus und das ist etwas was was natürlich auch dazu beigetragen hat, wenn jetzt das Personal genötigt wird sich diese Spritze geben zu lassen. Da gibt es ja Foren noch Das sind hunderte, tausende von schon von Personal betroffenen Personal, die sich melden und sagen wenn ich vor der Wahl stehe jetzt die Spritze zu kriegen und damit ich weiter arbeiten kann oder oder arbeitslos werden, werde ich immer arbeitslos.

01:30:36:22 - 01:30:44:09 Sprecher 5 Die gehen, die gehen weg aus den Häusern. Zu Anfang war es ja noch so, dass die auch noch in Quarantäne geschickt wurden, wenn die Kontakt mit positiv publizierten.

01:30:44:12 - 01:30:47:27 Sprecher 3 Seiten der Mannschaft der Station leer, dann auf einmal da.

01:30:47:28 - 01:31:12:00 Sprecher 5 Weil das der Personalmangel wurde. Ja, durch diese Maßnahmen wurde der ja herbeigeführt. Das war ja nicht nur in den Alten, nicht nur den Alten Heim und auch in den, sondern auch in den Kliniken. Und dann fingen sie an, die zu verjagen mit der Spritze und das ist das wirkt. Das wirkt sich jetzt sehr stark aus. Wir, wenn wir jetzt, wenn wir uns vorstellen, wir haben alternativen Krankenhausträger, sagt ich, bei mir braucht ihr keine Spritze zu kriegen.

01:31:12:00 - 01:31:31:09 Sprecher 5 Ich habe da keine Angst vor dem Blödsinn. Können so super. Pflegekräfte und Ärzte würden da kommen. Der Gott sei Dank, da gehe ich gerne arbeiten, da muss das ist nicht unbedingt mehr Lohn hätten die schon immer fordern müssen. Bei dieser, bei dieser anstrengenden Arbeit und dann das sind das sind Sachen, die haben sich ja nicht wesentlich geändert. Aber eins hat sich noch geändert und das ist vorbereitet worden.

01:31:31:09 - 01:32:05:24 Sprecher 5 Im Sommer vorigen 2019, in weiser Voraussicht dessen, was da wahrscheinlich schon geplant war. Das ist nämlich, dass man den medizinischen Dienst entschärft hat. Vorher hatten die Krankenkassen den Medizinischen Dienst, den sie losgeschickt haben, ob sie nicht betrogen werden. Und da waren 50 % der Krankenhaus Abrechnungen waren fehlerhaft. Und da gab es so massenhafte Prozesse, Lawinen wegen dieser betrügerischen Abrechnung der Krankenhäuser, 50 % aller Krankenhäuser, Abrechnungen und die haben, da haben die gesagt, das ist eine Prozess Lawine, das schaffen wir nicht mehr, das schaffen die Gerichte auch nicht mehr.

01:32:06:00 - 01:32:27:00 Sprecher 5 Und was haben sie gemacht? Sie haben nicht die Krankenhäuser an die Kandare genommen und damit das aufhört, sondern sie haben die Kontrollen abgeschafft, sie haben den medizinischen Dienst weggenommen, den Krankenkassen haben da eine Bundesbehörde draus gemacht, haben die Aufsichtsräte auch dann irgendwo her geholt, jetzt ganz woanders. Jetzt wird alles unparteiisch und die sind nicht mehr abhängig von den Krankenkassen und undsoweiter.

01:32:27:11 - 01:32:52:28 Sprecher 5 Aber die aber das hat so, und dann haben sie gleichzeitig noch gemacht, dass der medizinische Dienst nicht immer einfach nur so kommen darf und gucken darf und den Einsichtsfähigkeit recht hat. Nein, der muss vorher Bescheid sagen. Erst mal oder wenn er nicht oder dann hat eine bestimmte die Frequenz, in der der medizinische Dienst noch in die Krankenhäuser da durfte, die wurde festgelegt, die wurde runtergesetzt und nur wenn da mal was aufgefallen ist, dann durfte häufiger kommen.

01:32:53:05 - 01:33:11:22 Sprecher 5 Das heißt, es wurde abhängig gemacht von den Fällen, die man entdeckt hat. Aber erst mal geht der medizinische Dienst jetzt nicht mehr so oft hin. Und das und das ist jetzt auch ein medizinischer Dienst des Bundes. Das heißt, es ist eine Bundesangelegenheit geworden, nicht erklärt, wie das nicht mehr der Kassen, die das koordiniert, und dadurch hat man das natürlich im Griff.

01:33:12:07 - 01:33:41:20 Sprecher 5 Und dann geht es aus dem Hause aus dem Hause Spahn gekommen in Vorbereitung natürlich diese Aktion der Krankenhaus Mafia, das ist völlig klar. Das ist so und das war die Frage. Sonst würde das ja dauernd auffallen, dass da falsche Leute mit der falschen Diagnose laufen. Der medizinische Dienst ist doch dazu da, die Plausibilität auch und die Bereich, ob das berechtigt ist, ein 85-jährigen auf die Intensivstation zu legen und abzurechnen als Borna Fall, das ist doch gefundenes Fressen für den medizinischen Dienst.

01:33:42:00 - 01:33:50:09 Sprecher 5 Und dass die die Kinder nicht mehr kontrollieren, nicht mehr. Und das hat Herr Spahn mit und mit der Bundesregierung vorbereitet. Damit das so laufen kann.

01:33:51:05 - 01:34:27:27 Sprecher 3 Sie brauchen ja nur den Bericht des Bundesrechnungshofs zu lesen. Da ist alles da, was alle Kontrollmöglichkeiten sind. Abgeschafft mit vielen Milliarden Geld. Also stellen Sie sich vor, die 11.000.000.000, mit denen irgendwelche nicht benutzbaren Betten hergestellt worden sind, wenn die denn Personal ausgegeben hätten, dann lebten wir im Überfluss. Korrigieren Sie mich. Ich habe gehört, dass der medizinische Dienst der jetzt weg ist, auch nie mehr als 15 % sozusagen der der Fälle im Krankenhaus oder in einem Untersuchungsgebiet untersuchen darf.

01:34:27:27 - 01:34:28:24 Sprecher 3 Also die dürfen.

01:34:28:24 - 01:34:52:29 Sprecher 5 Ja der Herr, der hat so ein Raster gekriegt, der unheimlich eng ist. Er ist praktisch ganz massiv zurückgefahren worden in seiner, in seiner auch, die früher war. Dann waren die Krankenkassen stolz, dass sie mithilfe ihrer Abteilung gegen Korruptionsbekämpfung und gegen falsche Abrechnungen da haben die und die da, da haben sie vielleicht zehn Leute oder kranke fünf Leute beschäftigt oder so, die haben ihr Gehalt, das um das Zigfache haben die das zurückgeholt.

01:34:53:08 - 01:35:32:21 Sprecher 5 Also die solche Abteilung hat sich gelohnt. Ich habe ja, bei Transparency habe ich mit denen zusammengearbeitet und ich weiß, was da immer falsch ist, was da falsch abgerechnet wurde und wie. Ich war auf Tagungen, wo Staatsanwälte und und diese, diese Leute, die ihnen in den Philippinen in den Abteilungen arbeiten, der Krankenkassen, wo es um, um viel Abrechnung geht, falsch Abrechnung geht und das waren, das waren erstaunliche Betrügereien, die da liefen schon und da hat man, obwohl das bekannt war, dass so viel betrogen und falsch abgerechnet wird, hat man gesagt, da dürfen wir nicht so genau hingucken, und hat das zurückgefahren und hat das automatisch, hat das dann noch in die Kontrolle derer gelegt, die gar

01:35:32:21 - 01:35:43:29 Sprecher 5 kein primäres Interesse haben, wenn ihnen das Geld aus der Tasche gezogen wird. Also das heißt, dass der Bund das gekriegt hat, der da gar nicht finanziell engagiert ist. Lautsprecher Ja, dafür können.

01:35:43:29 - 01:35:44:07 Sprecher 2 Sie hören.

01:35:44:25 - 01:35:46:17 Sprecher 3 Entschuldigung, ich muss mal wieder umbauen.

01:35:47:18 - 01:35:59:27 Sprecher 5 Ja, also das, was, das, was da gelaufen. Das ist eine vorbereitete Sache gewesen. Ich habe, wir haben, wir haben da damals auch wegen die genauso diese Daten Geschichte, dass er die die Daten, das Daten einsammeln.

01:36:00:09 - 01:36:01:24 Sprecher 3 Technisch nur begrenzt.

01:36:02:05 - 01:36:04:19 Sprecher 5 Ja, das hat er auch den Krankenkassen weggenommen.

01:36:04:19 - 01:36:08:16 Sprecher 3 Das hat es dann schon. Diese Scheiße. Jetzt hat er mich.

01:36:09:00 - 01:36:10:03 Sprecher 1 Jetzt die Empörung.

01:36:11:18 - 01:36:12:04 Sprecher 2 Gehört.

01:36:12:15 - 01:36:41:11 Sprecher 3 Ja, das ist furchtbar. Aber da wir haben was angesprochen, was hier ganz wichtig ist. Es ist sozusagen die vorsätzliche Schaffung von Profit Patienten das ist also die Frage, ob man 85-jährige, die früher palliativ behandelt worden wären oder irgendwie schonend begleitet werden, die jetzt noch mal zu beatmen. Das ist für mich eine Vorstellung, da würde ich richtig, richtig sauer.

01:36:41:23 - 01:37:29:02 Sprecher 3 Aber es gibt ja mittlerweile ein hat man durch die Abrechnung das ganze Abrechnungssystem mal angeguckt und dann hat man festgestellt, es gibt ja die Cebit neben Diagnose und Covic ist eigentlich immer nur die Neben Diagnose und die Hauptdiagnose. Damit es wahrscheinlich ein Profit 19 Fall ist, müsste eine Sari Diagnose sein, also schwere akute Reperatur Infektionen. Da gibt es vier oder fünf Ziffern für die da in Frage kommen und dann hat man festgestellt, dass zum Teil nicht mal 50 % der Patienten wirklich komisch 19 Patienten sind, also Sari in der Hauptdiagnose haben und in der Neben Diagnose.

01:37:29:02 - 01:37:33:27 Sprecher 3 So hat man es also erreicht, dass Leute mit einem Schlaganfall oder ja oh ja.

01:37:34:05 - 01:38:00:12 Sprecher 5 Leberzirrhose. Das hat man doch noch viel geschickter. Hat ja gesagt Kuh wird ist gar keine Art Erkrankung. Das ist eine gewisse Erkrankung und schon hatte man schon wusste man gar keine Asari mehr haben. Da werden also auch Kurve ist eine gefährliche Erkrankung natürlich. Also diese ganzen diese ganzen Thrombosen und Schlaganfälle und so was ist alles gut. Das ist der gefährliche Verlauf von und was so was alles.

01:38:00:27 - 01:38:24:21 Sprecher 5 Also da hat man die Diagnose, dann hat man die Medizin auf den Kopf gestellt, um die Diagnose so hinzubiegen, dass man das auch noch als Kurve abrechnen kann. Und diese, die diese Kontrolle diese Thrombose, Geschichten und die Lungenembolie und was da alles so jetzt ans infrage kommt, das ist etwas, was jetzt die Fälle schafft. Und jetzt kann man ja auch sagen, wir haben jetzt sogar junge Kubik.

01:38:24:23 - 01:38:43:23 Sprecher 5 Patient vorher hat immer nur die Alten, jetzt haben wir sogar Junge und das sind aber wahrscheinlich alles die Geimpften. Wenn man da mal die englische Statistik anguckt, dann sieht man plötzlich, wie das jeder sieht man ja nur die Tode. Statistiker sieht man plötzlich, wie sich in dem unter 60-jährig bei den unter 60-jährigen die Todes Quote wie die sich verdoppelt hat in dieser Zeit seit die Impfung da ist.

01:38:45:03 - 01:39:08:07 Sprecher 5 Es ist also das ist also das sind zwar nicht und das sind natürlich solche Komplikationen, die kommen jetzt in die Klinik, das sind da ist da ist in den heißen Kot wird und dann ist wird natürlich eine eigene Kreislauferkrankungen, aber die haben nicht Kurve, die haben, die haben Spikes, die sie diese Schäden, die Spikes haben die selbst gebildet nach der Spritze, nach der Impfung, das hat mit der Infektion nichts mehr zu tun.

01:39:08:21 - 01:39:39:26 Sprecher 2 Wir können, aber wir können aber eines jedenfalls jetzt festhalten, um den zusammenfassenden Überblick zu bilden, du hast es eben vorsichtig angesprochen, weil natürlich ist das hier ein Betrug. Betrug nach zwei 63 StGB besteht aus Täuschung, Irrtum, Vermögens Verfügung, Schaden. Getäuscht worden sind wir als Steuerzahler über die Voraussetzungen des Vorliegen der epidemischen Lage nationaler Tragweite Du hast es eben auch angesprochen.

01:39:39:26 - 01:40:08:26 Sprecher 2 Es ist sogar in einer Presseerklärung des Bundesministeriums für Gesundheit ausdrücklich festgehalten worden, dass es zu keinem Zeitpunkt keinen Zeitpunkt eine epidemische Nageln nationaler Tragweite gab, weil zu keinem Zeitpunkt eine Überflutung, eine Überschwemmung, eine Überforderung des Gesundheitssystems drohte. Die Täuschung hat zu einem entsprechenden Irrtum geführt. Das hat dazu geführt, dass man Vermögen verfügt hat, also viel Geld für die Vernichtung oder Verschiebung von Intensiv betten bezahlt hat.

01:40:09:05 - 01:40:54:18 Sprecher 2 Und das hat natürlich zu einem entsprechenden Schaden geführt. Wenn wir uns die den Dreiklang ansehen, um den es ganz konkret geht, dann sehen wir erstens Epidemische Lage nationaler Tragweite hat als Kern die Überforderung oder die drohende Überforderung des Gesundheitssystems, hat es nie gegeben, ist künstlich mit den eben von dir beschriebenen Taschenspielertricks herbeigezaubert worden. Zweitens Danach braucht man da aufgrund dieser epidemischen Lage nationaler Tragweite, die es gar nicht gibt, sind diese, sind diese Betten zusammengestaucht worden und daran, im dritten Schritt knüpfen sich alle Maßnahmen, insbesondere die Impfung, Täuschung über die epidemische Lage nationaler Tragweite.

01:40:54:18 - 01:41:20:17 Sprecher 2 Die hat es nicht gegeben. Das macht man, indem man den Kern dieser epidemischen Lage herbeigezaubert, indem man eine intensive Verknappung herbeigezaubert, die es in Wahrheit gar nicht gibt und die daraus entstehende Handlung sind Impfungen, die kein Mensch braucht, sondern die höchst gefährlich sind. So wird ein Schuh draus und das Ganze kann man locker, lässig. Ich habe immer gesagt Strafrecht ist super interessant, aber leider langweilig.

01:41:20:21 - 01:41:35:26 Sprecher 2 Da ist es keine große Herausforderung. Aber daraus kann man locker lässig den Betrug den kann man locker lässig unter den Betrug subsumieren. Es ist einfach billigste Taschenspieler. Du hast es ja gesagt Wer die drei Grundrechenarten beherrscht, sieht das. Wolfgang sagt es mit anderen Worten genauso.

01:41:37:09 - 01:41:52:18 Sprecher 3 Man muss da eines dazu sagen Ohne Medien geht das alles nicht. Also wenn Sie die Abbildung der Dividende angucken, können Sie sofort sehen Diese Überlastung gab es nicht. Es gab wie jedes Jahr und wie immer punktuelle Überlastung an bestimmten Orten. Das ist.

01:41:52:18 - 01:41:52:26 Sprecher 5 So.

01:41:53:06 - 01:42:25:00 Sprecher 3 Das kennt man ungefähr seit 100 Jahren das wird jedes Mal beklagt. Es gab Zeiten, wo wo weitaus mehr Patienten in den Intensivstationen lagen als Korona Patienten. Und die sind gar nicht so lange zurück, da hat kein Mensch darüber geredet. Aber wenn Sie Medien haben, die Ihnen jeden Abend, und zwar mit einer ausgiebigen Freude, die hässlichsten Bilder aus Intensivstationen bereiten, wo also alles nur noch nach Luft und Leben ringt um Leben, dann, dann können Sie mit so einem Quatsch kommen.

01:42:25:13 - 01:42:53:17 Sprecher 3 Sie können bei der Divi, selbst bei der Divi nachgucken, dass das alles so nicht stimmt. Aber, und das ist der nächste Punkt, die Divi ist eine Lobbygruppe und die ist keine Behörde, ist auch nicht mal eine Dienstleistungs Gruppe. Wenn Herr Marx und Jansen darum stöhnen, und ächzen, dann sind das Standesvertreter, die wollen was sie alles bekommen haben mehr Geld und die wollen Panik.

01:42:53:17 - 01:43:15:24 Sprecher 3 Und so weiter. Machen. Das müsste man auch mal sehen, wieso man so eine Firma mit der Datenerhebung beauftragt. Schließlich überhaupt die ganzen die Validität der Daten. Es ist sehr schade, dass der Tom nicht da ist. Ich habe den er hat wunderbare Beispiele dafür. Sie haben Tage, an denen Sie 360 Minuspunkte haben. Ich weiß nicht, ob Sie die kennen.

01:43:15:24 - 01:43:18:05 Sprecher 3 Minus Tote also Tote.

01:43:18:11 - 01:43:20:27 Sprecher 5 Die Tote sind nicht wieder auferstanden.

01:43:21:02 - 01:43:51:08 Sprecher 3 Ja, das ist einer der Wunder der Medizin. Die gibt es aber nicht einmal als Irrtum. Die gibt es ständig. Es gibt aber auch die Überhang Toten. Manche kann man erklären, aber das ganze System ist hochproblematisch. Auch die Zählung der Fälle Verlegungen zum Beispiel werden jeweils als neuer Fall gerechnet. Da kommen Sie auch wieder auf ganz andere Zahlen. Schließlich habe ich den schon mal gefragt Wie ist eigentlich dieses Meldesystem für dich als Informatiker?

01:43:51:25 - 01:44:25:26 Sprecher 3 Und ich glaube, ich gebe ihn jetzt richtig wieder, wenn er sagt Scheiße, das ist total banales, triviales System, was? Man muss kein Genie sein, um ein besseres herzustellen. Das ist störanfällig, das ist irrtums anfällig, das ist manipulations, anfällig und völlig unterkomplex. Auf diesem Erhebung System in zwei Stunden beruht unsere ganze Zahlenreihe und die ist von vorn bis hinten bekloppt.

01:44:26:09 - 01:44:33:20 Sprecher 3 Jetzt würde ich gerne noch eine Sache machen. Jetzt bin ich technisch wieder mutig und gehe zurück zum Bildschirm.

01:44:35:09 - 01:44:56:16 Sprecher 1 Wollte Ihnen habe ich kurz noch eine Frage stellen. Diese Geschichte mit den 50.000 € pro Bett, die ist ja jetzt vom Tisch. Und dass wir es nur noch mal benennen für alle. Was bekommt man denn seit dieser Konstellation, wo das alles so abgesackt ist? Das ist ja hier der quasi Ende das ist Ende Oktober.

01:44:56:26 - 01:45:28:15 Sprecher 3 Ich meine September bis September. Da wurden auch noch mal bis dahin die Prämien früher gab es einheitlich ich glaube 560 € für jedes freigehalten Bett pro Tag das wurde dann gestaffelt je nach Klinik Sorte auf 260, 460, 760. Ich weiß es nicht mehr genau. Heute gibt es übrigens wieder so ein Prämiensystem, das seit kurzem eingeführt ist, auch wieder mit so merkwürdigen Staffelung.

01:45:30:00 - 01:45:39:11 Sprecher 3 Das ist auch für frei gehaltene Betten. Also da wird wieder so eine Belohnung ausgerufen, die keinerlei Effekt bisher hat.

01:45:39:11 - 01:46:08:25 Sprecher 5 Auch die, die hat einen Effekt. Dann sind das Anreizsysteme, wo die großen Kliniken, die die sehr sehr stark gefördert werden und viel das kann, die kleinen Kliniken, viele kleine kriegen da nichts davon. Das wird begrenzt auf Schwerpunkt Krankenhäuser und auf Krankenhäuser, damit einem mit einem Ja mit hohen Betten, Zahlen und ja, die, die stärker sind. Und da gibt es ja auch zwischen den Kliniken, die denn das sind ja auch so viele, mussten ja so viele dichtmachen.

01:46:09:12 - 01:46:33:19 Sprecher 5 Es ist so eine Art in Anführungsstrichen Reinigungsprozess, wo diese Leute, die da mit, die da wirtschaftlich denken und die dann effektiv arbeiten und die nicht in der Fläche die Versorgung unbedingt sicherstellen, sondern die sich spezialisieren auf auf Spezial Eingriffe und so was und die dann sehr viel intensiv Ketten brauchen, weil sie auch intensiv Betten haben, auch weil sie operieren, zum Beispiel normalerweise.

01:46:34:00 - 01:47:01:07 Sprecher 5 Also da gibt es Vorteile die natürlich systematisch genutzt werden von den Leuten, die die monopol strukturen in der Krankenhaus Landschaft schaffen wollen und viele kleine Häuser, die die nicht so die nicht so pfiffig da auf diese anreize reagiert haben, die waren dann in den miesen plötzlich und hatten sehr sehr stark zu leiden. Also das ist etwas was was praktisch das umsetzt, was der Herr Lauterbach für Bertelsmann schon lange fordert, dass nämlich Krankenhausbetten abgebaut werden.

01:47:01:07 - 01:47:30:10 Sprecher 5 Das setzen sie jetzt brutal auf diese Weise um. Herr Lauterbach wird sicherlich belohnt werden dafür, dass er das so unterstützt. Alles und also ich, ich sehe da wirklich die finsterste und brutalste Lobbyarbeit, wobei der bei der sogenannten Bereinigung der Krankenhaus Landschaft und da sitzen dann die großen fünf Krankenhaus Konzerne, die sich Deutschland aufteilen und die kleinen kommunalen Häuser und die auch die gemeinnützigen Häuser, die die staunen was da abgeht und versuchen da zu überleben.

01:47:30:22 - 01:47:59:10 Sprecher 5 Aber da ist was da läuft ist ist eine Katastrophe. Und eigentlich müssten sich die kleinen Kliniken zusammenschließen oder wir müssten uns mal darum kümmern, ob man denen nicht eine sinnvolle sinnvolle Aufgabe in der Gesundheitsversorgung geben kann, die unabhängig ist von diesem bescheuerten Anreizsystem. Ich denke da an die Einbindung von kleinen Kliniken in regionale Budgets und an solche Dinge und an Home Care, dass man, dass man das Ambulante und Stationäre miteinander verbindet, dasselbe Personal regional einsetzt.

01:47:59:17 - 01:48:25:14 Sprecher 5 Da gibt es so viele Möglichkeiten, wo man sich besonders um chronisch Kranke kümmern kann, denn die sehr segensreich wären. Wo wir gerade diese ortsnah kleinen Häuser brauchen, wenn Leute mal alleine zu Hause nicht mehr klarkommen und man eine Zeit lang intensiver medizinisch beguckt werden müssen, Aber das ist etwas, was jetzt kaputt gemacht wird. Da sind die Gewinnoptimierung, die am besten die Leute einbestellen wollen und die wissen, was sich gut abrechnen lässt und die damit ihre Betten füllen.

01:48:25:21 - 01:48:55:03 Sprecher 5 Und für Notfall Behandlungen haben sie kein Interesse. Ich kann zu Helios zum Beispiel den die Chef von Helios habe ich mit Lauterbach gemeinsam besucht in Damp, da war ich Abgeordneter und da sind die habe ich mich dafür gekämpft, dass die diese Klinik, die nur die, die ich orthopädische Hüft Operation Knie Operation und so was machen sich darauf spezialisiert hat, dass die bitte bitte auch sich an der Notfallversorgung beteiligt, weil es viel zu wenig Notaufnahme Plätze gab in der Region und da haben die gesagt, nee, nee, das lohnt sich nicht.

01:48:55:09 - 01:49:10:02 Sprecher 5 Wir müssen, denn kommen wir mit unserer Gewinnmarge unter zweistellige Nummern und dann machen wir das dicht, dann ziehen wir unser Kapital hier ab, dann machen wir die Klinik dicht. Also das war eine Brutalität und Herr Lauterbach nickt dann voll Verständnis. Ja.

01:49:11:12 - 01:49:37:22 Sprecher 3 Unser Lauterbach da habe ich noch mal eben auf ein Wir sind ja jetzt in der Pandemie der Ungeimpften und das RKI arbeitet heftig daran und das glauben zu machen. Und wieder mal bewundere ich Sie sehr. Jetzt habe ich hier aus dem Wochenblatt wahrscheinliche Impfstoffe und Impfgegner all das Gute und jetzt kann man mal sehen, wie man was verschleiert.

01:49:38:08 - 01:50:13:06 Sprecher 3 Also 19 Fälle auf Intensivstation, Symptome also scheinen Sie irgendwie zu wissen, wer wirklich symptomatisch ist und nicht. Und dann kommt mit Angabe des Status. Hier wird nach verschiedenen Altersgruppen 12 bis 17, 18 bis 59 und über 60. Man fängt dann an, die Zählung in der 5. Kalenderwoche 2021. Zu dem Zeitpunkt dürfte exakt kein Mensch zweimal geimpft gewesen sein in Deutschland. Also das zieht natürlich herrlich die Statistik auseinander.

01:50:14:11 - 01:50:44:13 Sprecher 3 Ich müsste viel weniger spät später anfangen. Dann hat man in den Kalenderwoche 41 die gerade zurückliegenden in der Gruppe der 12 bis 17 jährigen zwei, dann hat man 448 und dann 870. Man kommt auf 1320 hoch 1320. Was kann das denn sein? Also wir haben doch in den vier Wochen und da müsste die Woche davor wahrscheinlich noch mitzählen, weil die 41 ja nicht mit null anfängt.

01:50:44:27 - 01:51:14:26 Sprecher 3 Also wir hatten da ungefähr 5000 intensiv Patienten Um das aber rauszukriegen, müsste man jetzt von Hand jeden Tag bei der DW nachzählen, wie viele Neuzugänge es da war. Also für normale Menschen ist das nicht nicht nach kaum mehr nachzuvollziehen. Also Sie haben jetzt hier nur diese, Sie gehen jetzt aus. Von 1320 Leuten waren das in Wahrheit 5000 gibt.

01:51:15:04 - 01:51:45:19 Sprecher 3 Und so funktioniert dann Ihre Berechnung auch. Also nur mit mit einem Viertel der auf Intensivstationen liegenden und Sie sagen dann mit Angabe zum Status. Also Sie tun so, als ob auf den Intensivstationen. Sie kennen offenkundig die symptomatischen, aber Sie wissen, bei 3/4 der Patienten kennen Sie den Impf Status nicht. Das ist so schallend gelogen und so, so irre dämlich, dass ich es überhaupt nicht fassen kann.

01:51:46:06 - 01:52:25:12 Sprecher 3 Aber das ist der Trick, wie man dann zu diesen vergleichsweise freundlichen Zahlen kommt. Anteil wahrscheinlich Durchbrüche an Verstorbene Co mit 19 Fällen ist laut RKI bei 41,7 % der über 60-jährigen der Fall. Wenn Sie jetzt zugrundelegen, dass der Fall nur 1/4 der in Wahrheit der Lebenden mitgezählt werden, dann können Sie sich vorstellen, dass wir längst bei den Zahlen sind, die es in England gibt, also über 80 % und auch bei den Jüngeren, dass die Impf Durchbrüche sozusagen die Hauptmacht bilden, die da in den Krankenhäusern oder in den Intensiv betten liegen.

01:52:25:26 - 01:52:50:24 Sprecher 3 Nur wird das systematisch verschleiert und wie ich finde, trickreich. Also das ist, da muss man erst mal drauf kommen, dass man also nur zwölf nur 1320 Patienten von 5000 zugrunde legt. Um zu ermitteln, wie effektiv ist die Impfung und wie wahrscheinlich sind die Durchbrüche. Die Zahlen sind ja an sich schon erschreckend genug.

01:52:51:23 - 01:52:57:22 Sprecher 5 Nicht wenn ich das richtig sehe, denn mit Angaben zum Status ja.

01:52:58:13 - 01:52:59:04 Sprecher 3 Das ist der Anfang.

01:52:59:11 - 01:53:17:17 Sprecher 5 Das ist ja eine Zahl, wenn ich mir das vorstelle, da sind die vielen Krankenhäuser und ab und zu fragt mal einer, der die Krankenhaus Aufnahme macht, auch nach dem Status. Da gibt es in einem Krankenhaus gibt einer macht das immer am anderen Krankenhaus gibt es an der Macht es nie und dann gibt es einen, der macht es manchmal und da kommt eine tolle Zahl dabei raus mit Angaben zum STANDARD.

01:53:17:17 - 01:53:19:16 Sprecher 5 Das steht aber noch nicht mal dabei welcher im Staat.

01:53:21:00 - 01:53:21:05 Sprecher 3 Das.

01:53:21:05 - 01:53:35:04 Sprecher 5 Ist völliger. Kann man überhaupt nichts mit anfangen mit diesen Zahlen völlig irrelevant. Da könnte man auch sagen, also wir, die Patienten, wo der wo der Aufnehmende seine Brille auf hat und wo er sie nicht auf eine. Es ist absurd.

01:53:36:05 - 01:54:05:04 Sprecher 3 Auch so zu tun, als ob man es nicht wüsste. Es ist fast unwahrscheinlich, zumal in der Altersgruppe der über 60-jährigen sind die ja glaube ich 84 % geimpft. Oder wenn man als Prozent aber sieht, sie rechnen, sie rechnen sich das schön. Und für den Laien ist das jetzt kaum mehr nachzuvollziehen, dass man hier nur die diese Zahlen hat, dass da nur 13 oder 20 Babys kommen und in Wahrheit geht es um 5000.

01:54:05:15 - 01:54:09:10 Sprecher 5 Das ist für einen Profi auch nicht viel.

01:54:10:27 - 01:54:20:25 Sprecher 3 Ja, das ist es wirklich. Ich bin kein Mathematiker, aber ich staune immer nur wie der gefummelt wird.

01:54:21:15 - 01:54:32:10 Sprecher 2 Und ich habe hier gerade von einem Zuschauer zwei Meldungen, die Österreich betreffend bekommen. Passt zu dem, was wir hier gerade besprechen. Sind doch nur noch Taschenspielertricks.

01:54:33:11 - 01:54:35:06 Sprecher 3 Die ich spiele. Aber wirklich.

01:54:35:16 - 01:54:59:11 Sprecher 2 Die erste Meldung stammt von einer kranken Schwester, die sagt habe heute Nachtdienst gehabt. Mir ist aufgefallen, dass keine Impf Durchbrüche mehr im Computer Kennzeichen sind, das heißt sie werden nicht mehr angezeigt, dass die Leute schon geimpft sind. Darauf habe ich den Oberarzt angesprochen, dass ich das nicht in Ordnung finde. Er meinte nur, das ist nicht aussagekräftig. Somit liegen nur mehr Ungeimpfte im Krankenhaus.

01:54:59:20 - 01:55:25:04 Sprecher 2 Taschenspielertrick Die zweite Meldung auf derselben Ebene Im Krankenhaus Bludenz werden vollständig geimpfte die wegen schwerem Verlauf auf der Intensivstation sind, umgestellt auf Ungeimpfte, da sie trotz Impfung offensichtlich keine Antikörper aufgebaut haben, werden sie den nicht geimpften gleichgestellt. Kein Wunder, dass laut offiziellen Zahlen so viele nicht Geimpfte auf den Intensivstationen sind.

01:55:26:03 - 01:55:30:28 Sprecher 5 Das jetzt könnte solche sind gleich als evidenzbasierte Medizin und erklärt uns das alles.

01:55:31:01 - 01:56:03:29 Sprecher 3 Ja, ich kann da noch beitragen dazu, dass tatsächlich ich aus erster Hand weiß, es geht aber jetzt nicht um ein österreichisches, sondern ein deutsches Krankenhaus. Da werden wird tatsächlich der Patient gefragt, ob er geimpft ist oder nicht. Wenn er das nicht weiß oder keinen Nachweis dabei hat, wird er automatisch als ungeimpfte Kategorie gesichert. Und das ist bei Leuten, die in die Intensivstation kommen und die vielleicht über 80 sind, ziemlich wahrscheinlich.

01:56:03:29 - 01:56:28:26 Sprecher 3 Dass die keine sehr genaue Auskunft geben können. Es müsste sich aber in zwei Sekunden ermitteln lassen. Und es gehört natürlich zu diesem Erfassung System, dass man erst mal abfragen kann, wer ist Gegenstand, wer nicht. Das wäre leicht, sich darüber ein Bild zu machen, aber im Reinen nur noch. Und dann bin ich hoffentlich entlassen, weil mein dicker Kopf noch dicker geworden ist.

01:56:29:19 - 01:56:32:20 Sprecher 3 Ist sie sind es? Sind das Hütchenspieler oder ist es Betrug?

01:56:32:20 - 01:57:00:26 Sprecher 2 Betrug? Ganz klar Betrug. Wenn wir die Gesamtschau anstellen, das muss man ja. Man kann sich nicht einzelne Dinge rauspicken. Wenn wir die Gesamtschau anstellen, dann stellen wir fest Erstens Die Bemühungen um eine solche Pandemie laufen seit das hat uns ja der Mann, der an dem Winter teilgenommen hat, im Busch bestätigt seit 2001. Die konkrete letzte Übung für das, was wir hier sehen, war der eventuell schon im Jahre im September 2028.

01:57:01:03 - 01:57:01:16 Sprecher 5 Oktober.

01:57:01:25 - 01:57:39:17 Sprecher 2 Oktober 2009. Entschuldigung. Und dann sehen wir, dass es keine Fälle mehr gab als die WHO. Dringend, weil sie ja die Impfung vorbereiten wollte. Dringend. Die Feststellung des Public Health Emergency of International Konzern wollte. Diese Fälle wurden künstlich, künstlich mithilfe des Trostes kreiert. Dann wurde künstlich, wie du jetzt gerade schön nachvollziehbar dargelegt hast, die in Deutschland die Epidemie nationaler Tragweite ist nichts anderes als die Verlängerung dieses Public Health Emergency künstlich kreiert, indem man mit diesen Hütchenspieler Tricks die epidemische Notlage, also die drohende Überschwemmung des Gesundheitssystems kreiert hat.

01:57:39:26 - 01:58:14:22 Sprecher 2 Das zusammengenommen ist doch kein Zufall und sind auch keine bloßen Hütchenspieler. Tricks zur Belustigung der Gemeinden? Nein, hier geht es um klassischen, knallharten Betrug und hier geht es im Endergebnis um zielgerichtete vorsätzliche Tötung. Weil das, was hier mit den Impfungen passiert, nachdem was wir jetzt alles aus den Nebenwirkungen wissen, ist eine zumindest potenziell hochgefährliche medizinische Behandlung, die natürlich keine medizinische Behandlung ist, weil sie eben nicht von einer willens getragenen aufgeklärten Einwilligung begleitet wird.

01:58:15:03 - 01:58:16:06 Sprecher 2 So einfach ist das.

01:58:16:24 - 01:58:41:28 Sprecher 3 Dann gibt es noch die Kardinal Lüge, dass Impfungen vor Infektionen schützen, also dass sie den anderen schützen. Das ist, glaube ich völlig vom Tisch. Impfungen können nur ein nicht mal vollständig einen bescheidenen Selbstschutz bieten. Also wie man so sagt, für schonende Verläufe oder für weniger dramatische Verläufe.

01:58:42:09 - 01:58:47:09 Sprecher 5 Aber diese Impfung sorgt für dramatische Verläufe, die, wenn ich das mal richtig stellen darf.

01:58:48:13 - 01:59:05:29 Sprecher 2 Es ist wohl die Wahrheit. Das ist wohl die Wahrheit, also die schützt vor gar nichts. Wir haben hier keine sterile Immunität. Das ist ja das, was eine Impfung eigentlich machen soll. Deswegen wundert man sich, wieso merkt keiner, der sich so darüber aufregt? Oh, du hast ja gar keine Maske, auf der im Zweifel aber dreifach geimpft ist und selbst eine Maske trägt.

01:59:06:04 - 01:59:18:28 Sprecher 2 Wieso merkt keiner, dass diese Maßnahmen ganz offensichtlich völlig nutzlos sind? Na ja, Fieber okay, Walter, herzlichen Dank. Das ist ja. Danke.

01:59:18:28 - 01:59:20:01 Sprecher 3 Sehr freundlich.

01:59:20:20 - 01:59:24:28 Sprecher 2 Ja, und? Und gute Besserung. Für die Grippe.

01:59:24:28 - 01:59:27:00 Sprecher 3 Da politiker ich noch mal Putsch.

01:59:27:11 - 01:59:28:21 Sprecher 5 Und hören Sie mit dem Scheiß Rauchen.

01:59:28:21 - 01:59:32:10 Sprecher 3 Auf. Ja, da haben Sie wohl recht, Herr Doktor.

01:59:34:04 - 01:59:35:18 Sprecher 2 Okay, schönes Wochenende.

01:59:35:23 - 01:59:36:13 Sprecher 3 Es wird ja.

01:59:36:14 - 01:59:41:23 Sprecher 2 Weiter so! Mach du ruhig mal weiter, bevor ich mich noch mehr auf.

01:59:42:19 - 01:59:42:28 Sprecher 3 Das ist.

01:59:43:00 - 02:00:01:00 Sprecher 1 Wirklich. Ich krieg wirklich zu viel. Also, wenn man sich überlegt, dass das auch alles. Ich meine, die ganze Dimension, was das in diesem Land und überhaupt auf der Welt macht, diese ganze Geschichte. Und das aufgrund von solchen miesen kleinen Tricks, ist es nicht zu fassen. Wolfgang, du meintest ja auch, na klar arbeiten da beim RKI auch vernünftige Leute.

02:00:01:00 - 02:00:14:09 Sprecher 1 Aber wie kann denn das sein, dass diese getürkten oder frisierten Statistiken da überhaupt entstehen können? Also denkst du nach wie vor, das kommt dann von ganz oben, dass gesagt wird Ach, wir könnten es jetzt auch anders darstellen, aber wir machen das mal so.

02:00:14:28 - 02:00:37:28 Sprecher 5 Das kann man beim Erkennen nachlesen, das haben wir, wir haben das gestern gerade in einer Sitzung haben wir das gerade gehört. Beim RKI gibt es was über die, über die Rolle des RKI damals, da gab es ja die gab es ja kriminelle Maßnahmen, wie es da keiner gemacht hat vor dem Zweiten Weltkrieg, in der Nazizeit, da haben sie Verbrechen gemacht und an verbrecherischen Sachen mitgewirkt.

02:00:38:09 - 02:01:00:18 Sprecher 5 Und darüber ist eine Arbeit geschrieben worden. Über die Rolle des RKI in der Nazizeit. Und die steht auf der Homepage des RKI. Und die sollte man sich mal angucken. Und dann sollte man mal denken, was damals wohl mit den Leuten, die da gearbeitet haben, ob die alle einer Meinung waren oder ob es da auch welche gab, die da kritisch waren und was die wohl gedacht haben dabei und ob sie mitgemacht haben oder nicht.

02:01:00:27 - 02:01:22:04 Sprecher 5 Ich kann mir vorstellen, dass es heute auch Leute gibt, die machen das aus Überzeugung. Es gibt Leute, die werden erpresst, damit zu machen und es gibt Leute, die haben nicht genügend Mut weil sie Angst haben, ihren Job zu verlieren, eine Familie zu versorgen haben. Also es gibt und viele denken Oh, das geht hoffentlich bald wieder vorbei und da wird viel da wird viel, da wird viel verdrängt.

02:01:22:17 - 02:01:42:24 Sprecher 5 Und es gibt mit Sicherheit Leute, die sich extrem unwohl fühlen. Vielleicht gibt es auch schon Leute, die gekündigt haben. Ich weiß es nicht, aber das da müssen wir interessant mal mit dem Betriebsrat, mit dem Personalrat zu sprechen. Das wäre mal interessant. Aber ich weiß nicht, ob der kann. Ja, dem kann ja nicht gekündigt werden, der kann ja alles sagen.

02:01:43:26 - 02:01:44:12 Sprecher 2 Könnte er.

02:01:44:17 - 02:02:15:29 Sprecher 1 Das wäre sehr wichtig. Ja. Na gut, also jetzt schalten wir im Moment also zur. Wir sprechen jetzt mit Dr. Maria Hubmann. Sie ist jetzt eine von den Aktivisten Betroffenen, wie immer aus Österreich, mit denen wir jetzt sprechen wollen, weil wir uns genauer mit der der wirklich sehr, sehr schwierigen Situation da in Österreich auseinandersetzen wollen. Ähm, Dr. Hubmann ist allgemein Ärztin und sie ist auch Resilient Trainerin in der Burnout Prophylaxe.

02:02:16:07 - 02:02:25:20 Sprecher 1 Und auch die Initiator der Aktion Wir zeigen unser Gesicht. Maria, was tut sich in Österreich?

02:02:26:27 - 02:02:56:00 Sprecher 4 Ja, einiges wie ihr natürlich auch mitbekommt. Ich habe mir gedacht, ich sag euch mal die Chronologie des Schreckens oder letzten Endes am 12. November wurde ja die Impfpflicht für das Pflegepersonal ausgerufen. Am Wochenende darauf konnten Eltern ihre Kinder für die Off label US Impfung der 5-jährigen anmelden. Die wurden dann in Wien zu erst mal ab 15 schon daheim.

02:02:56:03 - 02:03:24:11 Sprecher 4 Die ab 5-jährigen ab 19 wurde dann ja genau ab 15 gab es ja dann auch den Lockdown für Ungeimpfte in Österreich. Am 19. wurde dann von unserer Regierung die Dienstpflicht für alle ausgerufen. Jetzt und seit 22. November sind wir im Lockdown für alle Das heißt, da hat sich jetzt einiges getan und die, die mich eben kennen, ich habe ja wir zeigen unser Gesicht gegründet.

02:03:24:11 - 02:03:52:23 Sprecher 4 Also ich bin Allgemeinmedizinerin und bin eben, wie du schon gesagt hast, zum Glück auch durch meine Bildungskarenz Resilienz Coach, weil sich bei mir beruflich etwas getan hat, dazu aber später kurz mehr und ich stehe auch in dem internationalen Boot des World Council mit einigen Wissenschaftern, Anwälten Ärzten, auch Power to the People, Gruppierungen in der ganzen Welt in ganz engem Kontakt.

02:03:52:23 - 02:04:15:00 Sprecher 4 Also ich bin dort in diesem Lenkungsausschuss, in diesem zwölfköpfigen Komitee des World Council, die gleichnamige Homepage mit dort, also Punkt, org kann sich jeder mal ansehen. Und im Grunde bin ich seit letztem Jahr schon sehr tief drinnen in der Recherche, was hier eigentlich weltweit passiert. Und somit war für mich sehr früh schon klar, dass wir hier aktiv werden müssen.

02:04:15:05 - 02:04:38:01 Sprecher 4 Wir haben uns mit Kollegen schon im Frühjahr getroffen und überlegt, was es hierfür Therapiemöglichkeiten gibt, wie wir hier die Bevölkerung aufklären können. Und schlussendlich haben wir gesagt Wow, jetzt geht's dann denen den Kindern an den Kragen und wir haben eben diese Plattform. Wir zeigen unser Gesicht gegründet. Und jetzt ist ja auch genau seit gestern seitens der EMA die Impfung für die ab 5-jährigen an sich.

02:04:38:01 - 02:05:00:13 Sprecher 4 Die erweiterte Notfall Zulassung oder die bedingte Zulassung wurde ja für die AB 5-jährigen durch die EMA jetzt erweitert. Also absoluter Wahnsinn und man kann jetzt einfach nur noch staunen wie schnell hier Schritt für Schritt der Sack zugemacht wird. Und das ist auch der Grund warum wir uns gesagt haben So, jetzt müssen wir aber wirklich aktiv werden.

02:05:02:02 - 02:05:31:22 Sprecher 1 Ja, es ist absolut schockierend. Ich finde das auch. Ich habe Österreich auch immer als ein so gemütliches Land erlebt. Und tatsächlich, mein Geburtsname Feuerstein, der sich ja ohne das zweite beschreibt, ist tatsächlich ein österreichischer Vorname. Nachname weil dort meine Vorfahren herkamen und dann eben nach Süddeutschland ausgewandert oder wie will man sagen umgezogen sind. Und tatsächlich ist meine meine Mutter ist dort sogar in Österreich geboren, weil die ausgebombt eben in Österreich bei den Verwandten dort Zuflucht gefunden haben.

02:05:31:22 - 02:05:52:08 Sprecher 1 Jetzt muss man ja geradezu sagen, wir müssen aktuell den Österreichern bei uns Zuflucht gewähren, weil bevor dieser dieser Irrsinn, der jetzt immer weiter um sich greift. Also ich bin absolut schockiert, dass sich das in Österreich so abspielt. Und das ist natürlich für uns auch ein natürlich auch ein besonderer Warnschuss nochmal, weil genau das Gleiche. Wir haben es ja schon öfter gesehen.

02:05:52:08 - 02:06:02:21 Sprecher 1 In Österreich werden bestimmte Dinge angetestet, durchexerziert und kurz danach sind sie dann auch in Deutschland zu finden. Wie haben denn die Menschen jetzt reagiert? Wir haben gehört, da gab es auch größere Demonstrationen.

02:06:03:09 - 02:06:26:09 Sprecher 4 Absolut. Also zum einen Mal, man muss sich vorstellen, diese Impfpflicht, die gibt es außer in Österreich, dass ich bin aus dem Staunen ja nicht mehr rausgekommen. Nur im Vatikanstaat, Tadschikistan, Turkmenistan Neukaledonien, also Neukaledonien, ein Inselstaat und dann wie zum Hohn. Also fast, als wäre das ein schlechter Witz, auch in Mikronesien, also so quasi nach Mikronesien. Folgt dann Österreich.

02:06:26:14 - 02:07:05:04 Sprecher 4 Und wie du schon gesagt hast, also die Gefahr, dass jetzt hier für Mister Global, wie es auch Kathrin aus dem Blick sagt, Österreich irgendwie so ein Test Ground ist, die ist sicher da. Das heißt, ich hab auch zu vielen Leuten gesagt, wir wissen, was vor vielen Jahrzehnten von Deutschland ausgehend wirklich schreckliche Zeiten angebrochen sind. Und das ist auch der Grund, warum ich besonders mit ganz vielen tollen Leuten hier in Österreich, aber auch sofort weltweit wir gesagt haben und genau grauenhafte Zeiten möchten wir jetzt hier von Österreich aus stoppen und auch dieses Signal in die Welt setzen und eben durch diese, durch diesen Verbund.

02:07:05:04 - 02:07:28:00 Sprecher 4 In diesem World Council for Health ist es uns auch gelungen, dass wir in der ganzen Welt Leute motivieren konnten, auch vor den österreichischen Botschaften zu protestieren. Das ist auch auf andere Ebene dazu aufgerufen worden und die sind auch selbst auf die Idee gekommen. Aber allein die Bilder zu sehen, wie Leute in Frankreich stehen und und Liberte rufen oder we stand vor Austria vor der Botschaft in London.

02:07:28:00 - 02:07:50:25 Sprecher 4 Also ganz großartig, großartig. Und wie ihr wisst, es gab eine riesen Demonstration am 20 November in Wien. Also da war ich auch mittendrin statt nur dabei. Und da muss man sich vorstellen, da waren also Menschenmassen. Ich habe sowas in meinem ganzen Leben noch nicht gesehen und es gibt Schätzungen, dass das tatsächlich über 300.000 Menschen waren, die da in Wien waren.

02:07:51:03 - 02:08:13:20 Sprecher 4 Und wir haben selber am Abend von der Demo oder haben wir uns zum Schluss noch mit dem Pflegepersonal, das hier in großer Zahl gekommen ist, so getroffen, noch am Goethe Denkmal, das sage ich nur der Lebende soll hoffen. Das ist ein Zitat das ich dort gebracht hab. Und wir haben wirklich gesagt, wir können was bewirken, wir werden was bewirken und wir haben uns den Spaß gemacht zu schauen, was so die Mainstreammedien schreiben, wie viele Leute denn da in Wien waren.

02:08:13:20 - 02:08:40:22 Sprecher 4 Und dann hat es geheißen so 43.000. Und natürlich Rechtsextreme und Randalierer. Und ich habe noch nie so eine Schar von friedlichen, wundervollen Menschen gesehen wie dort und auch hier einfach wieder ganz spannend zu sehen. Und wir glauben, das waren auch tatsächlich engagierte Randalierer. Denn es war ganz spannend, dass sich in einer Situation, da gibt es auch Videos davon, so eine Traube Polizisten gebildet und dann gibt es da wie auf Knopfdruck Protest.

02:08:40:22 - 02:09:05:24 Sprecher 4 Und wie auch im Drehbuch steht jetzt Bierflasche werfen, dann plötzlich eine Bierflasche und es war ein kurzes Gerangel und wir waren dann sehr enttäuscht, weil natürlich auch in den Abendnachrichten auch vom sonst eher neutral berichtenden Fernsehstationen fünf Minuten Bericht über die Demo in Wien war, mit eben diesen knapp 40.000 Teilnehmern. Da wurde der halbe Heldenplatz Gefühl, da der halbleere Heldenplatz gefilmt, noch bevor das ganze Event losging.

02:09:06:00 - 02:09:44:18 Sprecher 4 Wenn man dann bei der Demo stand, war der bis auf den letzten Platz zu und es wurde bei den Abendnachrichten so der halbleere Heldenplatz gebracht. Und da natürlich auch wurden diese Vandalen, also denen wurde von fünf Minuten Sendezeit zwei Minuten gewidmet und es kann jeder, der an diesem Tag in Wien war, überhaupt nicht bestätigen. Und da wurde ja auch ich hab da ja auch an den Ausschuss Bilder geschickt, da wurde tatsächlich von einer Mainstream Media im TV Station was übertragen, wo dann lustigerweise Demoteilnehmer live in die Sendung dann rein gesprochen haben und auch gesagt haben, wir standen daneben, daneben, das war gar nicht so, also die Bilder sind viral gegangen, also kommen wir drauf zurück.

02:09:44:18 - 02:10:07:14 Sprecher 4 Es gibt ganz viele Menschen in ganz Österreich auf die Straßen, das tun sie jetzt auch. Und nämlich an diesem Wochenende wird es Schwerpunkt Demonstrationen auch in Graz geben. Ich habe selbst mit einer Steuerberaterin für morgen in Graz eine Demonstration angemeldet. Also auch diese Steuerberaterin hat gesagt, sie musste 41 werden, dass sie eine Demo anmeldet und wir haben eingeladen, hier nach Graz zu kommen.

02:10:07:14 - 02:10:45:07 Sprecher 4 Das ist meine Heimatstadt. Wir haben auch gesagt, ich werde das betrifft jetzt meine persönliche berufliche Entwicklung einen. Wir machen den Marsch vom Hauptbahnhof zum sogenannten Freiheitsplatz und gehen auch an der Steiermärkischen Ärztekammer vorbei. Da werde ich auch einen Kranz Niederlegung machen, weil ich nämlich dem wissenschaftlichen Diskurs jetzt wirklich zu Grabe trage. Denn ja, die Ärztekammer hat uns Ärzte, die wir wir zeigen unser Gesicht Aufklärungs Videos für junge Erwachsene, eben auch für Eltern von jüngeren Kindern gemacht haben, hat uns natürlich auch entsprechend schon Liebesbriefe geschickt mit Anzeigen und Disziplinarverfahren.

02:10:46:02 - 02:10:55:12 Sprecher 1 Wahnsinn! Es ist wirklich absolut unglaublich und du hast jetzt aber eine Entscheidung getroffen in Bezug auf deinen Arzt sein. Vielleicht magst du das gerade noch mal erzählen.

02:10:56:03 - 02:11:15:14 Sprecher 4 Dass sie nicht sehr gerne Ich stehe auch dafür ein, dass man diesen Symptomen komplex. Phobie 19 wie auch immer er sich bei den Individuen ausprägt auch sehr gut mit einem Treatment behandeln kann. Und ich bin da von Anfang an in der ganzen Welt vernetzt gewesen. Und habe mich da schlau gemacht. Stehe auch in Kontakt die Leute mit Kinder Michaela und und und.

02:11:15:14 - 02:11:36:05 Sprecher 4 Ryan Cool und zum Beispiel auch Dr. David Weismann. Der hat die Gefahren der Impfung hinweist und ich bin halt jemand, der, wenn ich diese Dinge für mich geprüft habe und weiß, dass da auch Studien dahinter stehen, bin ich damit öffentlich gegangen und hab Interviews gemacht, in den letzten Monaten zahlreiche Interviews gemacht und ein Interview. Das war für FPÖ.

02:11:36:12 - 02:11:59:14 Sprecher 4 V Also ich glaube, jeder kennt die die Partei, die FPÖ und ich habe gesagt, wenn mich Grüne TV oder ÖVP TV interviewen würden, würde ich exakt das Gleiche sagen. Und es ist ein Video, das hat es ja bald schon fast eine halbe Million Klicks und ich war in einer Privatklinik auch als Allgemeinmedizinerin jetzt angestellt und seit meiner Karenzzeit und es lief irgendwie immer sehr gut und mein Chef ist auch ein Freund von mir.

02:11:59:21 - 02:12:21:18 Sprecher 4 Und ich wurde tatsächlich an meinem 1. Arbeitstag, nachdem dieses Video online ging, das war am 5. November, da wurde ich dann am 10. November gleich in der Früh in das Büro meines Chefs gebeten und wurde fristlos entlassen. Und ich war da sehr überrascht, weil ich nicht kenne. Ich kannte das ja gar nicht. Was heißt jetzt Entlassung und Kündigung? Bis ich gecheckt habe, fristlose Entlassung braucht schon Gründe, gell?

02:12:21:27 - 02:12:42:09 Sprecher 4 Und hat es dann geheißen, als ich gesagt habe, wenn ich fragen darf, warum denn da ist ja auch Patienten Beschwerden und dann habe ich echt schon grinsen müssen, weil ich halt von Ärzten weltweit weiß, entweder gab es Patienten Beschwerden oder eben die Krankenhaus Direktor. Denken wir an Simon Bold, haben einfach gesagt keine Therapien mehr den Leuten verschreiben, das machen wir hier nicht.

02:12:42:09 - 02:13:20:12 Sprecher 4 Sie Doch, mache ich. Nein, machen wir nicht. Und dann auch Entlassung, Entlassung. Also man sieht so weltweit diesen Trend von Ärzten jetzt gerade aktuell Doktor Marek, der ist ja auch weiler sozusagen sogar sein Krankenhaus, dem ist ganz öffentlich auch gesagt hat hier werden Leute nicht mit funktionierenden Therapien versorgt. Also da gibt es ja auch einige Fälle weltweit. Ich sage jetzt mal, die Ärzte, die sozusagen hier trauen, sich was zu sagen, die wären tatsächlich ja auch hier mit Restriktionen belangt, in dem Fall was bei mir dann die fristlose Entlassung und ich habe dann natürlich genauer nachgefragt und es würde den Zeitrahmen sprengen, aber tatsächlich habe ich gesagt, komisch, wie viele waren das?

02:13:20:12 - 02:13:35:25 Sprecher 4 Ja, weiß ich nicht genau. Ja, dann habe ich gesagt, das muss ja euch vorliegen, das muss man irgendwo verschriftlicht haben. Wie viele dann? Ja, das waren zehn. Dann sage ich Oh, da würde ich aber als Arbeitgeber, wenn sich drei beschwert haben, ja schon mich als Mitarbeiter ins Büro gehen und sagen Hey, was ist da los? Da beschweren sich drei Leute über die dich.

02:13:35:28 - 02:13:57:00 Sprecher 4 So ist ganz eigenartig gelaufen, wie auch immer. Ich geh jetzt arbeitsrechtlich dagegen vor. Diese fristlose Entlassung wird nicht halten. Nur für mich gab es dann im Grunde kein Halten mehr. Was die Öffentlichkeitsarbeit betrifft. Weil ich habe dann eben schon mal geplant, meine meine Selbstständigkeit mit dem Resilienz Coachings und dann wie gesagt hat sich dieser wurde der Sack zugemacht mit dieser Impfpflicht.

02:13:57:00 - 02:14:22:19 Sprecher 4 Das Pflegepersonal. Und dann habe ich gesagt, so ich kann jetzt nicht länger schweigen. Ich habe dann eine Riesen Telegram Gruppe gegründet. Das sind Pflege Gruppen die es schon gab zusammengekommen. Wir sind 11.000 Leute aus den medizinischen Berufen in einer öffentlichen Telegram Gruppe, andere aus anderen Berufen die uns total unterstützen. Also ich habe jetzt eine Telegram Gruppe mit 16.000 Leuten und die sind jederzeit auch bereit weitere Schritte zu setzen über das Demonstrieren hinaus.

02:14:22:27 - 02:14:43:11 Sprecher 4 Und irgendwie hat sich das einfach ergeben, dass ich gerade von wirklich vielen Stellen kontaktiert werde, die uns alle unterstützen möchten, auch aus der ganzen Welt Bekundungen bekomme und die sagen bitte bleib stark, bitte tut was, was ihr stoppen könnt in Österreich, das werden wir dann sozusagen hoffentlich gar nicht mehr so abkriegen und machen müssen. Und genau genauso sehe ich es auch.

02:14:43:11 - 02:15:10:27 Sprecher 4 Das heißt, wir sind jetzt dabei, dass wir einfach dranbleiben mit Demonstrationen. Also es finden morgen in Sankt Pölten, in Salzburg, in Klagenfurt, in ganzen Städten, in Innsbruck, sogar von den Studenten gibt es einen Protest in Innsbruck, da kann ich wirklich alle einladen hinzukommen. Und es gibt auch in Frankfurt eine Solidaritätskundgebung für oder Demonstration für Österreich da würde ich bitten, dass vielleicht die Leute aus Deutschland sich dann auch auf den Weg nach Frankfurt morgen machen.

02:15:11:03 - 02:15:36:29 Sprecher 4 Und dann möchte ich auch noch hinweisen, dass es am Sonntag in München eine Demonstration aber eher auch einen Trauerzug für den Karl Hüls gibt. Und es war ja auch ein ein Polizist für Aufklärung, der sich hier sehr eingesetzt hat und ich denke das inzwischen leider verstorben Auf jeden Fall würde ich da einladen. Das ist Demonstration in seinem Sinne, kombiniert mit Trauermarsch und was wir auch jetzt darüber hinaus machen müssen, ist noch mehr Öffentlichkeitsarbeit.

02:15:37:06 - 02:16:03:09 Sprecher 4 Natürlich schaffen wir es ja selten in Mainstreammedien. Wir hatten zum Glück gestern eine Anwältin für Grundrechte. Rechtsanwältin magister Andrea Steindl in einer in einer Talkshow sitzen, die etwas bekannter ist. Die ist in diesem Talk dann auch gut zu Wort gekommen, hat auch über Schadensfälle dort berichtet, aber das war relativ ausgeglichen. Aber sonst haben wir natürlich noch nicht so den Schritt wirklich in die Öffentlichkeit, dass die sehen, was hier passiert.

02:16:03:09 - 02:16:29:20 Sprecher 4 Und wir hatten es vorher schon gehört, es geht nämlich darum, dass natürlich jetzt auch die Bevölkerung aufgeklärt gehört, da ja zum Beispiel diese Kinder Impfung, was für mich so ein Absolutes war, aber es ist alles vorher. Als wichtiger war aber so gepusht wird noch einmal, dass man den Leuten erklärt Liebe Leute, es gibt Studien und beschreibt mittlerweile die Tageszeitung aus meiner Heimatstadt schon bereits vor zwei Wochen die wir las im Nasen Rachenraum bei Geimpften ist gleich wie bei Ungeimpften.

02:16:30:02 - 02:16:55:07 Sprecher 4 Und dann müsste man doch eine Omi fragen. Ihr 7-jähriger Enkel, der geimpft ist, kann sie genauso anstecken. Wobei wir auch wissen als symptomatisch. Und so weiter. Sprache und diese Geschichten gibt es ja auch nicht, wie auch Peter mir keiner sagt. Aber wenn die Leute in diesem Narrativ sind Oh Gott, mein Enkel kann mich anstecken. Und dann kommen diese Studien mittlerweile so raus, dass die in der pannonischen schwarzen Brust, also uns, den Tageszeitungen, stehen, dass das dort sogar schon steht.

02:16:55:14 - 02:17:18:24 Sprecher 4 Dann muss man sagen, dann kann der ungeimpfte Enkel genauso die Oma anstecken wie der geimpfte Enkel. Ja, nur wir wissen sowieso dass diese Impfung schadet und nur mehr schadet. Und da gibt es auch genug Daten dazu. Und wir haben ja auch ganz klar im wirklich die Aufklärungsarbeit bis jetzt gemacht, aber sie kommt nie über ein gewisses Maß hinaus.

02:17:18:24 - 02:17:43:16 Sprecher 4 Das heißt, man muss hier wirklich Aufklärung betreiben und wir haben auch, als wir zeigen, unser Gesicht erzählt, aber auch mit Professor Söhnchen, der ja heute hier ist. Wir haben wirklich mehrfach und ich auch in Interviews, die ganz sicher schon von den Regierenden auch gehört wurden, also dieses FPÖ TV Interview, das haben ganz sicher nicht nur meine Freunde sich angeschaut, sage ich jetzt einmal, wir rufen immer wieder auf, wenn wir nicht recht haben, dann könnten wir uns in einer Livesendung vom Tisch wischen.

02:17:43:23 - 02:18:13:08 Sprecher 4 Das heißt, wenn dort Leute sitzen wie Dr. Dr. Fiala, Professor Ich bin Professor Schubert, ein Internist aus Wien, noch drei Allgemeinmediziner. Ich zum Beispiel. Und wir würden auch noch weltweit. Die Wissenschaft, also Peter Metaller, würde sich da sofort auch da zuschalten. Aber mit einem so Meeting in so eine wissenschaftliche Diskussionsrunde in zum Beispiel ORF Live. Und wir hätten dort Leute von der Taskforce, die die Regierung berät, oder Leute aus dem nationalen Gremium oder den Dr. Mühlstein oder den Dr. Szekeres, unsere, unseren Ärztekammerpräsident.

02:18:13:08 - 02:18:34:13 Sprecher 4 Und wir hätten die alle dort sitzen und die sollen uns mal ihre Daten zeigen, mit denen sie diese drakonischen Maßnahmen rechtfertigen. Und wir haben unsere Daten auf den Tisch, wo wir sagen, das ist alles unwissenschaftlicher Irrsinn, aber dazu kommt es eben nicht. Und deshalb müssen wir sagen, diese Maßnahmen, dieses Paket an drakonischen Maßnahmen, das wird ja immer dichter, aber es wird immer mehr.

02:18:34:21 - 02:19:19:06 Sprecher 4 Und deshalb haben wir gesagt, einige Berufsgruppen bzw auch wirklich mittlerweile Aktivisten, aber auch mittlerweile darüber hinaus schon Parteien motivieren sozusagen einen Streik kann ja nur eine Gewerkschaft so richtig ausrufen und man muss sich bewusst sein, wenn man in Streik geht und es hat nicht die Gewerkschaft ausgerufen, dass man gekündigt werden oder entlassen werden könnte. Aber es ist mittlerweile ein Punkt erreicht, wo es genug Pflegepersonal gibt, das auch sagt uns, da wäre der 1. Dezember, ein Tag, der jetzt für Österreich und Deutschland zum Beispiel ausgerufen wurde, einen Bahnstreik zu machen, um tatsächlich auch Angehörige aus dem Pflegepersonal, die das nie in ihrem Leben jemals gemacht hätten, haben gesagt Um Gottes Willen, wir müssen jetzt echt ein Zeichen

02:19:19:06 - 02:19:45:00 Sprecher 4 setzen und wenn das nur der einzige Weg ist, dass wir hier jetzt wirklich mal was bewegen, dann tun sie das auch. Und deshalb ist sozusagen die Motivation, dass man hier auch andere dazu bewegt, ein Zeichen zu setzen, und vielleicht erst mal einen Warnstreik zu machen. Und möglicherweise, so wie auch in Australien habe ich gehört, dazu aufgerufen wird, unter diesen katastrophalen drakonischen Maßnahmen hier auch wirklich das Ganze lahmzulegen, indem man auch Generalstreiks anfängt.

02:19:46:06 - 02:20:23:13 Sprecher 2 Das war auch die Idee, die in den USA offenbar gezündet hat. In welchem Umfang, weiß ich noch nicht. Aber wir hatten hier eine amerikanische Menschenrechtsanwältin und Aktivistin, Lee Sanders, die für eine bestimmte, für eine bestimmte Anzahl von Tagen genau dazu aufgerufen hat. Wir bekommen es leider über die Mainstreammedien ja nicht mit, aber ich glaube auch Ryan Call hat erzählt, dass ein sehr großer Teil der medizinischen Arbeitnehmer in Anführungsstrichen, also Pflege und Ärzte, ein sehr großer Teil jedenfalls in den USA, unter keinen Umständen mitmachen wird.

02:20:23:20 - 02:20:46:24 Sprecher 2 Das heißt, das System wird plötzlich lahmgelegt werden. Spätestens das auch das ist ein zweischneidiges Schwert. Natürlich. Denn wenn du das verursachst und das dann wiederum von der anderen Seite benutzt wird, um zu sagen, wird es, bringen wir unsere eigenen Leute rein, jetzt bringen wir unsere eigenen Soldaten rein, zum Beispiel, dann ist das kontraproduktiv. Nur in diesem speziellen Bereich gibt es gar nicht genug Ersatz.

02:20:46:24 - 02:20:51:03 Sprecher 2 In diesem medizinischen und Pflegepersonal Bereich gibt es gar nicht genug Ersatz.

02:20:51:06 - 02:20:58:12 Sprecher 1 Niemand hat das Mikrofon, das hat irgendeine Rückkoppelung. Wäre ganz gut, die vielleicht zuzumachen. Wir können nicht sagt ja ja.

02:20:58:19 - 02:21:29:12 Sprecher 2 Also die Idee, dass die Mediziner eigentlich auch alle anderen Berufsgruppen, aber ihr seid die wichtigste Vera Sharaf weist zu Recht immer wieder darauf hin. Die Mediziner waren es vor 80 Jahren und sie sind es jetzt schon wieder. Die Idee, dass die Mediziner und das einschließlich des Pflegepersonals sagen Wir machen nicht mehr mit, die Idee ist super. Wenn natürlich, dann auch noch aus der, aus der Soldaten schaft und aus den Polizeibeamten, dass in großer Zahl ein Echo findet, dann wäre das perfekt.

02:21:29:12 - 02:21:40:15 Sprecher 2 Und ich glaube, wir stehen kurz davor. Wir müssen nur immer wieder darauf achten, keine Gewalt, weil das will die andere Seite sehen, um sagen zu können Jetzt schicken wir unsere eigenen Truppen rein. Im wahrsten Sinne des Wortes.

02:21:40:23 - 02:21:54:17 Sprecher 1 Ja, was sich ja auch zeigt an diesen Aktionen, die damit Agents Provocateurs da irgendwie ablaufen und wie ist es denn, wie, wie stellt sich die Lage in Bezug auf Polizeibeamte, Militär in Österreich, da gibt es da irgendwelche Erkenntnisse? Habt ihr Kontakte?

02:21:55:22 - 02:22:27:01 Sprecher 4 Auf jeden Fall. Es gibt ja in unserer Gruppe jetzt auch einige Administrator und die schon diese Pflege Gruppen gegründet haben, die bereits bestehend waren und sich hier jetzt unter diesem Titel Unite Now gefunden haben. Und da ist eine davon auch angesprochen worden von Polizisten. Und diese Polizisten haben genauso wie wir unsere Grüppchen gebildet haben, in den letzten Monaten auch ihr Profil gebildet und tatsächlich haben sich einige mutige sogar in private Kleidung an ihrem freien Tag, was für ein Polizist auch nicht dürfte, selbst in ihrer Freizeit.

02:22:27:16 - 02:22:48:15 Sprecher 4 Dieser Demonstration am Samstag am 20:11. Angeschlossen und hatten riesen Sticker, da war mit schwarzer Aufschrift also schwarzer dicker weiße Aufschrift griechischer Polizist zu lesen. Auch mit einem Banner So wir stehen mit euch zusammen und man sah auf dem Banner also ein Bild von einem Polizisten, der eben auch eben einen jungen Menschen sozusagen umarmt, schützend umarmt, wenn man so möchte.

02:22:48:15 - 02:23:09:22 Sprecher 4 Und hier einfach wir stehen zusammen und wir lassen uns das nicht gefallen. Tatsächlich hat auch eine Bundesheer Gewerkschaft, also nicht die, sondern da gibt es anscheinend auch mehrere. Hat auch aufgerufen zur Demonstration am 20 elf zu kommen. Das heißt, wir haben hier auch klare Botschaft vom Bundesheer und von der Polizei, dass es hier auch welche gibt, die hier unterstützend dabei sind.

02:23:09:22 - 02:23:29:25 Sprecher 4 Und natürlich ging der Aufruf ja nicht nur für Pflegepersonal zu Personal, sondern tatsächlich darüber hinaus auch genau an diese Berufsgruppen Polizei und Bundeswehr. Und ganz klar rufen wir auch immer auf, dass das Ganze ganz friedlich abläuft. Und wir wissen ja, dass wir für unsere Freiheit, für Frieden, für Demokratie, für die Gesundheit von uns und unseren Kindern, für unsere Zukunft somit einstehen.

02:23:30:01 - 02:23:46:11 Sprecher 4 Und das funktioniert sehr gut. Und es ist auch ganz spannend zu sehen, es gibt natürlich immer wieder, wie das im Leben so ist, es menschelt überall und dann gibt es mal den Demo Veranstalter, der sich mit dem nicht so gut versteht. Oder manchmal werden auch Indigos einfach so ein bisschen kommen heraus bei den Leuten. Aber im Grunde, es war so schön zu sehen.

02:23:46:24 - 02:24:09:13 Sprecher 4 Am 20., 11. hat sozusagen dieser Demo Veranstalter mit jenem sozusagen zusammengearbeitet. Und man hat gegenseitig aufgerufen und man ruft auch jetzt auf wir machen eine Demo hier, aber der der macht eine Demo dort geht bitte auch dorthin. Also es wird sozusagen und ich habe eben auch auf der FPÖ Bühne, weil auch die FPÖ Veranstalter eines Teils dieser Großdemo in Wien war gesprochen.

02:24:09:20 - 02:24:28:02 Sprecher 4 Und da habe ich auch eine Rede gehalten, die doch 20 Minuten gedauert hat, um einfach wirklich Klarheit auch zu schaffen, was hier eigentlich los ist mit der Unterdrückung von funktionierenden Therapien, was hier los ist, wie wir Ärzte eigentlich auch angegangen werden. Und da habe ich auch gemerkt, die Bevölkerung hat so aufgeatmet, dass sich hier jemand traut, was zu sagen.

02:24:28:07 - 02:24:55:24 Sprecher 4 Und da wurde auch ganz groß applaudiert, eben für die Leute eben die Polizisten, die dann auch hier mit dabei sind und die Leute vom Bundesheer. Und ganz wichtig ist einfach, man sieht dann, es ist jetzt völlig egal, ob jemand eher rechts oder links oder früher Grüne gewählt hat oder FPÖ. Hier stehen wir wirklich alle für den Kampf aller Kämpfe, aber nicht in einem, in einem brutalen Sinne, sondern wir kämpfen für uns und unsere Freiheit, aber friedlich.

02:24:55:24 - 02:25:15:24 Sprecher 4 Und hier stehen wir zusammen auf der Straße. Und das ist genau der Punkt. Und ich glaube, und das ist nämlich das Thema, man muss den Leuten auch ganz klar machen, wenn die jetzt Angst haben vor Restriktionen, also wenn, kommt sowieso das ganze Ding. Und mit 1. Februar ist die Impfpflicht da, ja, wo zu allem Überfluss auch natürlich wir wissen, dass Denes in der Jacke im Sterben ist.

02:25:15:25 - 02:25:34:12 Sprecher 4 Also allein das ist Wahnsinn, weil auf Capitol Metaller in einem Meeting vorgestern mit uns nochmal betont, dass und gibt so gut wie nicht. Und da müsste man doch einfach sagen, das ist allein da schon so unwissenschaftlicher Irrsinn. Ich selbst bin zum Beispiel die Metaller mit Antikörpern und das ist einfach so irrsinnig, dass man sagt, diese Menschen brauchen dann Impfungen.

02:25:34:12 - 02:25:55:10 Sprecher 4 Also wirklich verrückt. Ja, es braucht sowieso keiner diese Art von Impfung, weil das ist alles, wie wir wissen, jahrelange Wahnsinnig keiten. Dr. Martin Wir wissen das. Ihr hattet ihn im Ausschuss. Und so weiter und so fort. Ja, und ich muss sagen, ich muss auch aufrufen, Kollegen, die sich jetzt nicht recht trauen, ja, es geht darum, die Disziplinar anzeigen, sobald man den Mund aufmacht, die, die kommen einfach.

02:25:55:15 - 02:26:19:29 Sprecher 4 Das haben unsere Leute von wir zeigen unser Gesicht mit schriftlichen Statements oder die die Video Statements gemacht haben, drehen jetzt schön peu a peu alle aus unserem. Wir zeigen unser Gesicht. Die hier auch Briefe von der Ärztekammer. Man muss sich vorstellen, mein Mann hat auch ein schriftliches Statement abgegeben für unsere Homepage. Erst gehört ja und er wurde dann auch schon wegen einer Zeile, die er da reingeschrieben hat, wo er im Grunde sagt, er kann experimentelle Medikamente an Kindern nicht befürworten.

02:26:20:04 - 02:26:42:15 Sprecher 4 Wurde er dann auch vorgeladen und ich lese da nur die letzte Zeile einfach vor. Da steht zum Untersuchungsführer wird so und so und zugleich Dozent Hubmann. Als mein Mann mitgeteilt, dass er über die Entstehung des Statements im Internetforum bzw auch über seine Einstellung zu CO mit 19 Impfungen an Kindern aus heutiger Sicht eingehend vernommen wird und da wird er noch.

02:26:43:14 - 02:27:09:00 Sprecher 4 Mein Mann war inzwischen in der Ärztekammer und auch noch eine Kollegin von mir in der Steiermark. Und ich habe eben auch und das wollte ich noch sagen, das habe ich auch bei meiner Rede auf jeden Fall am 20. November unbedingt mitteilen wollen. Ich weiß, dass viele Kollegen nicht so sprechen können, wie ich weil ich einfach das Glück habe, durch diese Bildungskarenz mit diesem zweiten Berufszweig einen dritten Berufsstand ich bin auch Kreuter, Pädagogin, ich kann immer was anderes arbeiten und ich möchte auch Sprachrohr sein.

02:27:09:00 - 02:27:34:21 Sprecher 4 So gut es geht, denn ich habe auch bei dieser Rede gesagt dann es ist einfach so ich jetzt aus der Ärztekammer ausgetreten bin. Ich habe jetzt meine ärztliche Tätigkeit sozusagen komplett abgestellt, beendet und damit können Sie mir das, was ich jetzt oder auf der Demo gesprochen habe, nicht wieder mit einer Disziplinar Anzeige dann da kommen und mir eine umhängen und die nächste und die nächste, weil es geht auch richtig ins Geld solche Disziplinar anzeigen.

02:27:34:27 - 02:27:57:26 Sprecher 4 Und spannenderweise habe ich noch gar nicht ihr wir zeigen unser Gesicht eine disziplinar Anzeige bekommen, sondern weil mich die Plattform Respekt ja die ist ja gute Öffentlichkeitsarbeit auch macht auf einen Flyer geschrieben hat, wo sie über die Kinder und Jugend Impfung aufklären möchten. Und ich habe tatsächlich und ich bin auf niemanden bös gar nicht bewusst, dass ich auf dem Flyer auch genannt werde und da war einfach ein Zitat auch von mir.

02:27:57:26 - 02:28:21:26 Sprecher 4 Ich habe das in einer seitigen und disziplinar Anzeige hier stehen. Also bei mir ist es tatsächlich nicht nur eine ein Versagen, eine Einvernahme wie bei meinem Mann dieser Brief, sondern bei mir ist es dann schon eine eine Disziplin. Ein Disziplinarverfahren wurde eingeleitet, nämlich wurde ich zitiert auf einem Flyer der Plattform Respekt. Das war sozusagen auch noch die Zeit, wo die STIKO noch gegen die Kinder Impfung war.

02:28:21:26 - 02:28:46:21 Sprecher 4 Es war im Juni. Verantwortungsvolle Ärzte können nicht länger schweigen, wenn ab dem 12. Lebensjahr geimpft wird. Sogar die deutsche ständig Impfkommission und über 25 deutsche Fachgesellschaften raten von einer großflächigen Saatgut zwei Impfung ab. Ja so und das war meine mein Statement und für dieses Statement habe ich sieben Seiten von der Ärztekammer bekommen, oberster Gerichtshof für den ganzen Player als verantwortlich gemacht.

02:28:46:21 - 02:29:08:22 Sprecher 4 Und wie gesagt ich wusste gar nicht, dass ich auf dem Player stehe. Aber es wurde aus einer Presseaussendung, weil wir eine bessere Konferenz im Juni gemacht haben. Mit der großartigen Initiative Krone Information von Dr. Dr. Fiala da wurde aus dieser OTS Presseaussendung einfach dieser Satz genommen. Ich glaube, das darf man auch machen, die auch nur einen Teil zitieren, nur dass man weiß, wie den Ärzten so zu sagen Angst gemacht wird.

02:29:08:22 - 02:29:29:29 Sprecher 4 Aber so richtig. Und da sage ich jetzt ich, bevor ich's vorlese. Man muss sich es vorstellen, jetzt wird noch an ein paar Gesetze Schräubchen gedreht, wo man sagt, jemand der warnend über diese Impfung spricht und sagt um Gotteswillen keine Kinder Impfung und dergleichen sozusagen zulassen oder an den Kindern machen lassen ist dann möglicherweise für den Staate Österreich noch ein Gefährder.

02:29:30:05 - 02:29:49:29 Sprecher 4 Wer weiß, da braucht man dann auch nur wieder irgendwelche Gesetze und dann sind möglicherweise Leute wie ich nach dem Strafrecht dran. Und ich habe auch ein kleines Kind und dann stecken die mich ins Gefängnis oder was? Das war auch wirklich eine ganz klare Frage in den Raum, in diese Demo Menschenmenge hinein, denn wenn man sich sowas anhört, dann kriegt man das große Schaudern.

02:29:50:03 - 02:30:18:27 Sprecher 4 Ich lese für einen kleinen Absatz vor in Anbetracht dieser Situation, da wird dieser ganze Flyer Inhalt aufgedeckt und dass das alles so falsch ist, was da auf dem Flyer steht. In Anbetracht dieser Situation ist die Disziplinierung der disziplinarisch Beschuldigten somit unterstrichen zum Schutz der Gesundheit der Bevölkerung unerlässlich. Unterstreichung, Ende und auch eine unterstrichen in einer Demokratie Gesellschaft angemessene Maßnahme.

02:30:19:18 - 02:30:40:10 Sprecher 4 Ultima Ratio, Unterstreichung, Ende um sie, das bin ich von der weiteren Verbreitung solcher falschen und gefährlichen Tatsachen abzuhalten und damit zu verhindern, dass die Bevölkerung weiterhin unnötig verängstigt und verunsichert wird. Auf diese Weise werden Leben gerettet. Also wenn Dr..

02:30:42:15 - 02:30:43:05 Sprecher 1 In der Lage.

02:30:43:08 - 02:30:46:27 Sprecher 4 War gerettet tata und stolz drauf.

02:30:47:16 - 02:30:50:16 Sprecher 2 Maria, da spricht doch Adolf zu uns, oder?

02:30:51:15 - 02:30:54:01 Sprecher 4 Und man darf diese Vergleiche nicht machen.

02:30:54:11 - 02:30:55:02 Sprecher 2 Das darf man.

02:30:55:18 - 02:31:03:24 Sprecher 4 Ich finde das ganze jetzt einfach nur mehr krass. Ja, weil jetzt noch irgendwas und man ist im Knast dafür, dass man Kinder schützt.

02:31:03:25 - 02:31:15:05 Sprecher 5 Also das können wir doch. Diesen Brief, diesen Text können wir doch aufbewahren, auch wir dann nachher, den müssen wir denen dann wieder schicken. Weil sie diejenigen sind, die praktisch das gemacht haben, was man vorwirft.

02:31:15:05 - 02:31:35:14 Sprecher 4 Jetzt also ich habe das gleiche gesagt. Ich werde diesen Text nur eben nicht der Disziplinar beschuldigt weil ich bin ja keine Disziplinarkommission, aber mit der Beschuldigte diesen Brief, diesen Text, also diesen Absatz werde ich persönlich unterschrieben und damit scheinst unser Gesetz.

02:31:36:08 - 02:31:47:05 Sprecher 2 Kannst du, du kannst das ist unterschrieben worden. Von bestimmten Personen ist es unterschrieben worden. Okay, okay, die müssen natürlich auf die Liste derjenigen, die sich zu verantworten haben.

02:31:48:03 - 02:31:54:11 Sprecher 4 Ich würde schon sagen, ja, das ist der Vorsitzende der Disziplinarkommission und es liegt euch inzwischen vor. Ja.

02:31:55:20 - 02:32:20:02 Sprecher 2 Also, ja, es ist eine. Es ist. Das sind Inquisition Prozesse, die hier in willkürlicher Art und Weise von machtbesessenen Wahnsinnigen durchgeführt werden. Wir sehen das auf allen Ebenen. Wir sehen das auf allen Ebenen. Das haben wir gerade vorhin wieder festgestellt. Das läuft sogar bei uns hier in der eigenen Partei es läuft bei den, das läuft bei den Politikern, das läuft bei euch, bei den Medizinern, das läuft bei den Juristen.

02:32:20:02 - 02:32:49:01 Sprecher 2 Wir haben ja hier die Hausdurchsuchung erlebt, eines Richters in Weimar, aber es läuft auch innerhalb der Partei die Basis, solche selbsternannten, völlig wahnsinnigen Leute, die hier mit Disziplinar, nein Entschuldigung, mit Inquisition Schauprozessen um sich werfen. Hier werden dann Strafen ausgeteilt von Leuten, von arbeitslosen Bademeister, die sich plötzlich zu Richtern berufen fühlen, und 5.000 € Strafe von jemandem verlangen, der einfach nur eine Frage gestellt hat.

02:32:49:09 - 02:33:11:11 Sprecher 2 Also unglaublich, aber es ist gut, dass das alles rauskommt. Es ist gut, dass das nicht nur als Einzelfall angesehen wird, sondern durch dass durch deine Ausführungen und die Ausführungen von vielen anderen ersichtlich wird, dass es sich hier um ein Gesamtkonzept handelt, was nicht nur in Deutschland, nicht nur in Österreich, sondern weltweit angewendet wird. Und natürlich, es ist immer wieder schwierig.

02:33:11:18 - 02:33:42:04 Sprecher 2 Es wird uns ja immer wieder gesagt Nein, du darfst auch diese Vergleiche nicht sehen. Doch die dürfen wir und müssen wir ziehen, weil nur dadurch, dass man den Blick auf das, was schon mal gewesen ist, lenken kann, wissen wir, was passieren wird, wenn wir uns nicht rechtzeitig wehren. Und das sage nicht ich. Das sagt Vera Sharaf, das sagt Ilana Rachel Daniel aus Israel das sagt der Rabbi Smith aus New Jersey, das sagt jeder einzelne Mensch jüdischen Glaubens, mit dem wir über diese Zusammenhänge gesprochen haben.

02:33:42:13 - 02:34:05:12 Sprecher 2 Also nicht davor zurückschrecken. Die Wahrheit muss ans Licht kommen. Gut oder nicht gut, aber gut, dass du stehst, Maria, und dass du auch stehenbleiben wirst. Ich glaube, die Unterstützung nicht nur hier aus Deutschland, sondern weltweit ist dir gewiss. Diese gegenseitige Unterstützung ist das, was uns am Ende über die Hürden helfen wird. Und das Ende ist nicht mehr sehr weit weg.

02:34:05:12 - 02:34:10:22 Sprecher 2 Denn das, was hier am Rad gedreht wird, das ist offensichtlich ein Akt der totalen Verzweiflung. Auf der anderen Seite.

02:34:12:16 - 02:34:32:08 Sprecher 4 Und so sehe ich es auch und ich möchte auch noch sagen, gerade auch Dr. Vladimir Silence hat ja auch ganz großartige Gespräche, auch mit den Juden in Israel. Geführt und das sind ganz wichtige Dokumente auch. Was ich nur kurz noch anmerken möchte. Also Professor Dr. Dr. Schubert lässt natürlich auch alle ganz herzlich grüßen und die Regie hat was vorbereitet.

02:34:32:08 - 02:34:55:27 Sprecher 4 Das können Sie auch gerne bei uns nachher einspielen. Das ist aus dem ORF, aus einer Live Sendung, wo ein Virologe und ein Fernseh Internist miteinander sozusagen sich anhören, was da so die Fragen von den Anrufern sind. Und das ist unfassbar. Und dazu hätte ich auch einen kleinen Text, den Professor Schubert vorbereitet hat, wo er eigentlich einen Befund sozusagen diesen Jahren ausstellt.

02:34:55:27 - 02:34:58:23 Sprecher 4 Das kann man gerne an passender Stelle heute noch bringen.

02:34:58:24 - 02:35:08:01 Sprecher 2 Wir haben ohnehin vor, dieses kurze Video ich habe es schon gesehen, dieses kurze Video zu zeigen. Das ist wirklich wie Slapstick aus den Siebzigern, was man da sieht. Aber es ist bitterer Ernst.

02:35:08:09 - 02:35:15:17 Sprecher 1 Aber wenn der Kommentar von Professor Schubert da ist, dann beschäftigt mich das. Wollen wir das jetzt einmal kurz einspielen und dann sagst du den Kommentar.

02:35:16:02 - 02:35:17:13 Sprecher 4 Kann ich machen, also es nicht.

02:35:17:25 - 02:35:20:25 Sprecher 1 Regie, geht das, dass wir dieses diesem Clip jetzt zeigen.

02:35:21:15 - 02:35:24:05 Sprecher 2 Der passt hier ganz gut hin. Guten Abend, Frau Gertraud.

02:35:25:01 - 02:35:31:04 Sprecher 3 Guten Abend. Darf ich Sie bitten? Darf ich Sie gleich bitten, die Frage an den Herrn Professor zu stellen? Er hat.

02:35:31:22 - 02:35:46:06 Sprecher 4 Ja gesagt. Ich bin ja selber geimpft und hatte nach dem zweiten, nach der zweiten Impfung einen Schlaganfall und jetzt wollte ich fragen, ob ich geimpft werden soll oder nicht.

02:35:48:13 - 02:35:48:22 Sprecher 4 Hallo?

02:35:49:02 - 02:35:52:04 Sprecher 3 Ja, ja. Wir wollten Sie ausreden lassen.

02:35:52:06 - 02:36:00:11 Sprecher 4 Ja, okay. Ich habe keine Vorerkrankungen und es wollte ich fragen, wie die Situation ist.

02:36:01:24 - 02:36:40:07 Sprecher 3 Frau Gertraud, in Ihrem Fall. Der Schlaganfall hat mit ziemlicher Sicherheit nichts mit der Impfung zu tun. Ich kann das jetzt ursächlich nicht beurteilen, weil ich nicht Ihre Details zu Ihrem Schlaganfall kenne. Ich denke, dass Sie sich trotzdem das dritte Mal impfen lassen sollten. Und ich gehe davon aus, dass die Impfung keine Probleme machen sollten sollte. Wie schon vorhin gesagt, wir haben vielerlei Sorgen in der Bevölkerung wegen der dritten Impfung.

02:36:40:15 - 02:37:14:13 Sprecher 3 In Ihrem Fall ist das wirklich eine eine sehr, sehr ernste Sorge. Trotzdem besprechen Sie es natürlich mit Ihrem Hausarzt. Aber ohne jetzt Details zu kennen, wäre ich eher für die Darf ich vielleicht noch eine Frage stellen? Welchen Impfstoff haben Sie bekommen? Denn falls er weil mit dem gibt es so keinen wirklichen Zusammenhang mit dem Schlaganfall. Das ist, wenn man Astrid Zähne nimmt, ein bisschen anders und darf ich fragen In welchem Zeitabstand war der Schlaganfall zur Impfung.

02:37:14:18 - 02:37:15:20 Sprecher 4 Zwei Tage danach?

02:37:17:11 - 02:37:19:12 Sprecher 5 Ja, also ich würde.

02:37:19:17 - 02:37:21:04 Sprecher 3 Die Meinung des Herrn Professor Nowotny.

02:37:21:04 - 02:37:23:10 Sprecher 5 Zu 100 % unterschreiben und.

02:37:23:10 - 02:37:32:02 Sprecher 3 Unterstreichen. Eine absolute Sicherheit kann es nicht geben. Aber in all den Studien und wir haben jetzt mittlerweile 7.000.000.000 Impfungen gibt es hier keinen.

02:37:32:02 - 02:37:33:00 Sprecher 2 Zusammenhang.

02:37:33:00 - 02:37:34:08 Sprecher 5 Zwischen diesen.

02:37:34:10 - 02:37:40:10 Sprecher 3 mRNA, Impfstoffen und dem Schlaganfall. Vielen Dank, dass Sie bei uns nachgefragt haben.

02:37:40:25 - 02:37:59:26 Sprecher 4 Ja, ich wollte noch folgendes sagen Mein Sohn ist im Anfang Juli geimpft worden und hatte vier Tage nachdem er nach der Impfung einen Schlaganfall war, hat fertig gelähmt war und er jetzt schon einige Wochen auf Reha ist. Und wir hoffen, dass das ganz gut ist. Er kann schon in der Zwischenzeit gehen, kann sich auch.

02:37:59:26 - 02:38:01:08 Sprecher 3 Bewegen, auch noch eine.

02:38:01:08 - 02:38:02:11 Sprecher 4 Zeitlang. Ja, ja.

02:38:02:12 - 02:38:04:17 Sprecher 3 Auch da darf ich folgendes sagen.

02:38:04:24 - 02:38:05:23 Sprecher 5 Bevor Sie zu.

02:38:05:23 - 02:38:08:19 Sprecher 3 Einer dritten Impfung gehen Es gibt.

02:38:08:19 - 02:38:10:04 Sprecher 2 In den Spitälern.

02:38:10:14 - 02:38:23:04 Sprecher 3 Sogenannte Ambulanzen, die sind hoch spezialisiert auf alle Formen von Blutgerinnung Störungen. Also bei Ihrer Familie würde ich dringend dazu raten, dass man vorher sich genau.

02:38:23:04 - 02:38:24:28 Sprecher 5 Ihre Blutgerinnung Faktoren.

02:38:24:28 - 02:38:26:06 Sprecher 2 Anschaut und.

02:38:26:06 - 02:38:41:02 Sprecher 3 Noch ein bisschen ein beruhigendes Ergebnis haben. Zuwarten mit der dritten Impfung. Ja danke, wir haben so viele Fragen. Bitte seien Sie mir nicht böse, wenn ich noch weitermachen will. Ich komme mit den Anrufen und den Fragen heute kaum nach.

02:38:41:03 - 02:38:50:20 Sprecher 5 Aufgrund der logischen Aktualität Ihnen, Ihrem Sohn und der ganzen Familie. Alles Gute Wahnsinn.

02:38:50:24 - 02:38:52:14 Sprecher 1 Wahnsinn, was.

02:38:52:26 - 02:39:10:15 Sprecher 2 Es gibt. Es gibt da ein Sketch von Loriot, da da erinnert das dran Ich bin Erwin. Leute meine, ich bin 500.000 Jahre alt und ich werde mit dem Papst zusammen eine Boutique eröffnen. Nur das ist nicht witzig. Das sind Monster, da sind zwei Monster. Unglaublich.

02:39:10:28 - 02:39:11:13 Sprecher 5 Wahnsinn!

02:39:12:27 - 02:39:39:16 Sprecher 4 Und so was kann abbinden, möchte ich meinen kann man nicht erfinden. Und wir haben auch dann davon gesprochen. Der Christian Schuberth und ich, wir haben uns länger unterhalten. Das ist eigentlich auch erst mal das Telefon und durch die Hose keine Diagnose das ist schon alles erdacht. Und das nächste ist, und da muss man sich vorstellen, dass dann noch so diese auf die Gerinnung Störung in der Familie dann quasi sozusagen das Ganze noch geschoben wird.

02:39:39:16 - 02:40:09:09 Sprecher 4 Es ist letztklassig. Ja, und jetzt darf ich eben schließen, meinen Part hier mit den wunderbaren Worten von Christian Schubert Natürlich wurde er von mehreren Seiten zu diesem Video bis wir gesehen haben befragt und daher darf ich jetzt sein Email vorlesen. Nach der Sichtung des von Ihnen erwähnten Interviews im ORF war ich auch entsetzt, aber nicht überrascht, da ich mich schon seit längerem wissenschaftlich mit der vorherrschenden Medizin Ideologie auseinandersetze.

02:40:09:26 - 02:40:45:21 Sprecher 4 Es gibt unterschiedliche Herangehensweisen. Die mit diesem Video verbundene international öffentlich zugängliche, aus Blendung und öffentlichen Schäden durch die Impfstoffe zu erklären. Ich persönlich neige dazu, davon auszugehen, dass die dort gezeigten Herrschaften eine corona narrativ bedingte Wahrnehmungsstörung haben, also psychopathologische auffällig sind. Ich muss das vorherrschende Narrativ geprägte Perspektive kann aus emotionalen Gründen in Klammer, zum Beispiel aus Angst oder Schuld Klammer geschlossen, nicht mehr verlassen werden.

02:40:46:00 - 02:41:20:21 Sprecher 4 Die Welt will und wird in Klammer unbewusst gesteuert. Klammer eins damit gesehen für den Außenstehenden, dem vorherrschenden Corona Narrativ Anführungsstriche, nicht verpflichtenden, nicht verpflichteten Anführungsstriche Ende erscheint das bizarr und mutet gar kriminell an, jedoch in der Welt dieser beiden Gesprächs Proponenten und leider auch vieler Zuseherinnen Klammer ist es narrativ konform und schlüssig mit den Größen und auch eine seelische Gesundung weiter Teile der Bevölkerung dringend hoffend.

02:41:20:21 - 02:41:21:23 Sprecher 4 Christian Schubert.

02:41:23:05 - 02:41:47:12 Sprecher 1 Aber was man jetzt sagen muss es ist ja offenbar so, dass Ihnen das plötzlich auch mulmig geworden ist, ja, dass Sie dann gesagt haben, okay, es könnte jetzt eine Störung in der Familie sein. Also selbst wenn man jetzt das ist ja auch ein Ding, weil wenn es die Störung in der Familie gibt, theoretisch selbst deren Narrativ, dann müsste ich doch vorab alle Menschen untersuchen, ob an welchen Parametern vielleicht gemessen werden kann, dass dieses Problem auftritt.

02:41:47:25 - 02:41:52:18 Sprecher 1 Also da sieht man wieder, wie unglaublich löchrig dieser Käse ist, der uns da präsentiert wird.

02:41:53:02 - 02:42:10:15 Sprecher 4 Ja, es ist absolut. Und wenn man bedenkt, dann ruft jemand an und sagt Abend, hallo, ich habe eine Nebenwirkung und der will grad Luft holen, um zu sagen, was er hatte. Und dann sagt er Das Ganze ist also noch bevor er sagt, was eigentlich das Problem ist, ist unfassbar.

02:42:11:15 - 02:42:12:04 Sprecher 1 Unfassbar.

02:42:12:22 - 02:42:20:29 Sprecher 2 Ja, also man kann es sich nicht ausdenken. Man kann es sich einfach nicht ausdenken. Aber eines Tages wird es darüber einen Film geben und eines Tages wird er ein Gericht geben.

02:42:21:27 - 02:42:53:04 Sprecher 5 Diese Haltung führt eben dazu, dass die Wahnsinn nicht beängstigend hohen Zahlen noch viel zu niedrig sind, denn dieser Widerstand ist es. Er das wird ein zehnfach bis 100 faches sein, von dem was gezählt wird, wird das sein, was Wirklichkeit ist bei den Menschen. Und die vielen Menschen, die da, die da leiden und deren Leiden dann nicht in Zusammenhang mit dieser Spritze gebracht wird, die dann wieder an irgendwas anderes denken, die irgendwas anderes gesagt bekommen, wo es, wo es nicht klar wird, wo man ihnen vielleicht sogar helfen könnte.

02:42:53:04 - 02:43:07:09 Sprecher 5 Manchmal in einigen Fällen, die werden einfach abgewimmelt und die werden allein gelassen. Das finde ich schrecklich, finde ich. Von der ärztlichen Haltung her finde ich, dass die das Augen zu machen und nicht mehr weiter denken, ist unerträglich.

02:43:07:23 - 02:43:26:06 Sprecher 2 Ja, wir wissen es ja gut. Maria Danke schön. Dass insbesondere auch der Kommentar von Christian war sehr passend, finde ich. Ja. Jetzt wenden wir uns nochmal. Danke und ein schönes Wochenende euch auch.

02:43:26:06 - 02:43:28:26 Sprecher 4 Danke! Danke vielmals für euer Tun. Spitze! Danke!

02:43:29:06 - 02:43:33:29 Sprecher 2 Vielen Dank. Wir wenden uns jetzt Professor Dr. Andreas König zu.

02:43:36:03 - 02:44:12:09 Sprecher 2 Andreas, du bist Wissenschaftler und Allgemeinmediziner, ehemaliger Vorsitzender des deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin und bis Januar diesen Jahres warst du Mitherausgeber der Zeitschrift für Allgemeinmedizin ZH. Du wolltest was dazu berichten, dass der Verlauf der Pandemie mit übertriebenen Zahlen durch die Massen Tests insbesondere in Österreich gesteuert wird? Auch wir haben ja eben schon ein bisschen was von Walter van Rossum gehört und du kannst auch was erzählen zu der tatsächlichen Belegung von Spitals und intensiv betten Ja.

02:44:13:10 - 02:44:42:22 Sprecher 3 Ja, erst mal vielen Dank für die Einladung hier in Girona, aus der ich natürlich sehr gerne nachkomme. Ähm, nehme ich Hannibal Immer toll, dass ihr das hier macht und dass wir die Möglichkeit haben, auch dieses Mal ein bisschen den Fokus auf Österreich zu lenken, wo es tatsächlich ähm, ja, man steht nur noch vollkommen fassungslos. Ich kann übrigens viele, viele Seiten zu dem beitragen, was die Maria von berichtet hat.

02:44:42:22 - 02:45:14:13 Sprecher 3 Ich habe gerade heute mal wieder ein Schreiben von der Ärztekammer bekommen und man schlägt ein neues Register auf. Bis jetzt war er Ich habe inzwischen drei Disziplinarverfahren am Halse. Eines habe ich vor dem Verwaltungsgericht Wien bereits in erster Instanz gewonnen. Da besteht aber noch die Möglichkeit, dass die Gegenseite in Revision geht. Allerdings ist nur eine außerorts Revision vor dem Bundesverwaltungsgericht zulässig.

02:45:14:13 - 02:45:17:04 Sprecher 3 Und ob sie das machen werden, ist die Frage.

02:45:19:11 - 02:45:38:29 Sprecher 3 Jetzt wird mir die Prüfung der Berufsrecht rechtlichen Vertrauenswürdigkeit gemäß Paragraph 59 etc. etc. angekündigt, das heißt man bewegt sich offensichtlich in Richtung mir, ein Berufsverbot auszusprechen.

02:45:41:04 - 02:46:15:24 Sprecher 3 Ja, wenn es nicht so ernst wäre, wäre es eigentlich zum Lachen. Ja, die die Vorwürfe die mir gemacht werden. Ich habe. Ich habe auf der Demonstration der Basis in Ulm behauptet also das wurde, dass die, die forschen tatsächlich offensichtlich nach Videos, die von mir irgendwo im Netz zu finden sind. Und da habe ich gesagt, dass 5 %, dass weniger als 5 % der deutschen Bevölkerung bisher positiv getestet wurden.

02:46:17:00 - 02:46:57:26 Sprecher 3 Ja, das ist eine massive Verharmlosung der Pandemie. Ja, also, und so geht es dann weiter. Also ich ich habe dann auch noch gesagt, dass die Impfungen keinen Vorteil hinsichtlich der Ansteckung mit der Delta Variante bringen, dass es keinen Vorteil hinsichtlich Hospitalisierung und Mortalität gibt, dass es keinen Vorteil hinsichtlich der Infektion gibt. Also alles, was ich hier gesagt habe, ja, das sage ich auch heute gerne noch mal, weil es nämlich stimmt, die Politik schließt mehr als 35 Millionen Deutsche von der Gesellschaft aus.

02:46:58:27 - 02:47:21:05 Sprecher 3 Ähm, ja, ist glaube ich nicht so falsch, oder? Na ja, also ist schon wirklich erstaunlich, was da an den Haaren herbeigezogen wird und einem vorgeworfen wird, wo man eigentlich der Meinung ist Naja, diese Zahlen stehen eigentlich schwarz und schwarz auf weiß und können überall nachgewiesen werden.

02:47:23:09 - 02:48:11:18 Sprecher 3 Kann ich den Bildschirm freigeben? Ja, ich sehe gerade das Gegenteil. Okay, dann würde ich ganz kurz mal eine kurze Powerpoint Präsentation hier und ihr könnt natürlich gerne dazwischen fragen, wenn irgendetwas nicht ganz klar ist. Ich habe das mal betitelt 20 Monate komplett neu in Österreich eine Bilanz und ich starte immer mit meinen Interessenkonflikt. Um auch klar zu stellen, dass ich hier nicht die Meinung der Medizinischen Universität Wien vertrete, auch nicht die Meinung des deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin, deren Mitglied ich immer noch bin.

02:48:13:22 - 02:48:47:23 Sprecher 3 Und ich weise dann immer noch mal vorsorglich darauf hin, dass meine Äußerungen wissenschaftlich begründet sind, aber eben nicht mit irgendwelchen anderen Organisationen abgestimmt. Ja, das ist die epidemiologische Kurve Österreichs und wir sehen, wenn wir uns jetzt ein Jahr, ein gutes oder anderthalb Jahre zurückerinnern, dieses kleine Hügelchen, das war die erste Welle und man fragt sich Um Gotteswillen, was haben die denn da damals für ein Theater gemacht?

02:48:47:23 - 02:49:25:09 Sprecher 3 Also da ging's ja dann in London und School Schließungen und Pipapo. Und so weiter und so fort und das Wiegen. Und dann ist es so, dass eigentlich wenn man sich die Zahlen mal genau anschaut, ja diese Welle schon im Abklingen war, wie überhaupt der Lockdown greifen konnte, Dann fragt man sich, was ist da eigentlich schief gelaufen? Ja, dann hat man den ganzen Sommer zugemacht, mehr oder weniger Und im Herbst gab ging es ja dann tatsächlich los.

02:49:25:10 - 02:49:58:05 Sprecher 3 Ja, da kam ja dann die zweite Welle. Da haben wir dann tatsächlich mal an Spitzentagen 9000 Neuinfektionen, Neuinfektionen in Anführungsstrichen natürlich, weil es sind ja nur positive Updates in diesen Ja, das ging aber auch da eigentlich sehr schnell wieder runter, auch ohne irgendeinen erkennbaren Zusammenhang mit den Maßnahmen, die ergriffen wurden. Dann ging das so langsam über in diese dritte Nach Welle, die schon eh gar nicht mehr so schlimm war.

02:49:58:23 - 02:50:31:05 Sprecher 3 Ja, und jetzt schauen wir uns mal an, jetzt geht's aber richtig ab hier. Jetzt haben wir endlich die lang ersehnte Pandemie mit Zahlen, die sozusagen wie Raketen in den Himmel schießen. Und ja, jetzt schauen wir uns mal an, was der Hintergrund für dieses Zahlenspiel ist. In Österreich gibt es inzwischen 1,1 Millionen Test positive. Das sind ungefähr 12,4 % der Bevölkerung.

02:50:31:23 - 02:51:13:20 Sprecher 3 Es ist allerdings völlig unklar, wie viele Tests hier doppelt gezählt werden, weil wenn 1,1 Millionen Test positive sind, muss man natürlich sich immer noch angucken, wie viele Tests sind denn dafür gemacht worden. Und um diese 1,1 Millionen positiven Testergebnisse zu bekommen, hat Österreich inzwischen man halte sich fest 108 Millionen PCR Tests durchgeführt, 108 Millionen ja bei 8,9 Millionen Einwohner. Die durchschnittliche Test positiven Quote liegt gerade mal bei 1,03 %.

02:51:14:06 - 02:51:22:03 Sprecher 3 Also wir haben hier eine Test Pandemie Paar excellence und die nächste Folie macht.

02:51:22:03 - 02:51:22:23 Sprecher 5 Das noch mal.

02:51:23:03 - 02:52:02:26 Sprecher 3 Richtig schön deutlich. Die hellgrauen Balken sind die pro Tag durchgeführten Tests. Und wir sehen das eine sehr bescheiden an die erste Stelle sieht man als Fälle gar nicht. Es sind eigentlich nur da sieht man nur die Test negativen die zweite Welle. Da sieht man unten so ein paar kleine rote Stellen. Das sind die Test positiven. Wir hatten vor einem Jahr, also zum Höhepunkt der zweiten Welle wurden täglich ungefähr 30.000 Tests durchgeführt.

02:52:03:13 - 02:52:42:21 Sprecher 3 Mit den 30.000 Tests hat man diese Mini zwei Welle hier bekommen. Die dritte Welle ist kaum erkennbar. Da hat man allerdings die Tests um die dritte Welle überhaupt zu produzieren. Hat man die Tests schon für fünf bis versiebenfacht und inzwischen sind wir bei ungefähr 10 bis 15 fachen Test Menge. Es wird fast eine halbe Million Tests werden täglich gemacht, um dann hier unten die roten Balken sehen, die man fast nicht erkennen kann, an Test Positivem zu produzieren.

02:52:43:24 - 02:53:15:04 Sprecher 3 Also das ist ein heller Wahnsinn und wenn man bedenkt, dass in Österreich die Test positiven sich nicht wesentlich von anderen Ländern unterscheiden, sich die Todesfälle nicht wesentlich von anderen Ländern unterscheiden sich die Hospitalisierung nicht wesentlich von anderen Ländern unterscheiden. Da fragt man sich was hat diese dieser Test Wahnsinn überhaupt gebracht, außer eine immense Panik in der.

02:53:15:04 - 02:53:15:27 Sprecher 5 Bevölkerung zu.

02:53:15:27 - 02:53:16:15 Sprecher 3 Verbreiten.

02:53:17:12 - 02:53:18:09 Sprecher 5 Viel Geld für rasch.

02:53:18:23 - 02:53:34:29 Sprecher 3 Viel Geld für rasch. Auch das und natürlich auch viel Geld für teilweise Ärzte, die diesen Test Wahnsinn mitmachen. Die Tests werden ja zum Teil in Praxen gemacht und in den Labors natürlich die Labors. Die Labors haben sich alle die goldene Nase verdient. In Österreich.

02:53:35:26 - 02:54:01:29 Sprecher 1 Wir hatten ja noch mal die Information von einem ja wie will man sagen Whistleblower aus der Pharma Industrie, dass da eben in diesem Test Bereich auch unglaublich viele Kickbacks laufen, auch an die zum Beispiel Landräte, irgendwelche Bürgermeister. Und so weiter, die dann eben eine spezielle Test Strategie bei sich da auch fahren. Und ich glaube solche Profiteure gibt es natürlich auch, die auch ein großes Interesse daran haben, dass das eben einfach weiterläuft.

02:54:02:13 - 02:54:05:17 Sprecher 1 Wird denn in Österreich auch so viel in den Schulen getestet?

02:54:06:09 - 02:54:34:03 Sprecher 3 Also in den Schulen wird wahnsinnig viel getestet und inzwischen auch mit bisher Tests, also die Kinder werden dreimal wöchentlich getestet, zweimal mit Antigen und einmal mit PCR. Man hat zwischendurch die Tests reduziert für die geimpften Kinder. Inzwischen werden aber auch die geimpften Kinder wieder mit getestet. Also es wird nicht mehr unterschieden zwischen geimpften und geimpft.

02:54:34:16 - 02:54:40:14 Sprecher 1 Und dann gibt es dafür irgendeine, sagen wir mal Erklärung, eine offizielle, warum man die jetzt auch testet wieder.

02:54:40:19 - 02:55:09:27 Sprecher 3 Na ja, es hat sich doch inzwischen rumgesprochen, dass die Geimpften genauso infektiös sein können wie die Ungeimpften und genauso krank werden können wie die Uni impfen und genauso ihre Großeltern anstecken können wie die Ungeimpften. Also dem kann man sich ja nicht mehr verschließen. Das ist ja die Perversität, dass auf der einen Seite die Fakten abgestritten werden, nach wie vor nach wie vor verleugnet werden, dass man auf der anderen Seite aber die Strategie durchaus den Fakten anpasst.

02:55:11:03 - 02:55:29:04 Sprecher 2 Nur dass sie sich so widersprechen. Die Fakten und die Strategie, dass man mithilfe der Fakten versucht, die Strategie zu legitimieren und damit gleichzeitig die Fakten wiederum völlig negiert, das kann ja wohl nicht wahr sein. Ja, also die Impfung der Menschen.

02:55:29:19 - 02:55:36:18 Sprecher 3 Die eigentlich nur noch fassungslos daneben und sagt Hey, hört mal zu, Leute, das stimmt doch alles nicht, was ihr da machen.

02:55:36:27 - 02:55:37:25 Sprecher 2 Aber es fällt immer mehr.

02:55:37:25 - 02:55:38:15 Sprecher 3 Leuten auf den.

02:55:38:15 - 02:56:01:06 Sprecher 1 Ring. Versuch in Deutschland, den es gab, schon ziemlich alt ich glaube fast im Juni letzten Jahres. Es gab zwei Ring Versuche und ich meine, dass die Ergebnisse vom zweiten Ring Versuch auch immer noch nicht publiziert sind. Aber der erste hatte ja zum Beispiel bei einem harmlosen Corona Virus eine Test positiven Rate von das hatte man in einer Vergleichstest gemacht, ob der Test da auch positiv drauf reagiert.

02:56:01:06 - 02:56:25:08 Sprecher 1 Da gab es eine Test positiven Rate, ich meine von 7,6 %. Und bei einer Lehrprobe, also einer Wasserprobe waren das nicht 1,6 % um den genau so und wenn man sich jetzt überlegt, dass wir hier auch eine positiven Rate von was war das? 1,01 oder 2 %? Dann bewegen wir uns ja innerhalb der unterhalb der der Lehre der Wasserprobe. Im Prinzip in den positiven Zahlen.

02:56:25:08 - 02:56:31:27 Sprecher 1 Also das heißt, wir sind es ist völliger, die können auch sonst irgendwas gehabt haben für sonst was.

02:56:32:12 - 02:57:04:13 Sprecher 3 Völliger, völliger Unsinn, ja völliger Unsinn. Also das ist, das stellt wirklich die gesamte medizinische Wissenschaft die gesamte Epidemiologie, die gesamte evidenzbasierte Medizin auf den Kopf. Alles, was wir bisher sozusagen studiert haben, wird über den Haufen geworfen. Und wir machen jetzt das Gegenteil das ist eine Ignoranz der wissenschaftlichen Tatsachen, die ist nicht mehr zu überbieten.

02:57:06:24 - 02:57:45:04 Sprecher 3 Jo, so, und dann schauen wir uns die Todesfälle vielleicht noch mal kurz an, auch hier. Das ist natürlich ein sehr interessantes Bild, wenn wir jetzt noch mal in Erinnerung uns machen, gerade die gesamt epidemiologische Kurve, also wie viele Fälle hatten wir und wie viele sind da gestorben? Und wir sehen, da sieht die erste Welle deutlich stärker aus. Die zweite ist natürlich die, die die stärkste die dritte auch noch, aber die vierte, die jetzt eigentlich die stärkste ist, was Fälle anbetrifft, wir haben fast keine Todesfälle mehr.

02:57:45:09 - 02:58:09:29 Sprecher 3 Ja, also es gibt in der 4. Welle eigentlich fast keine Todesfälle mehr. Und wenn wir jetzt weitergehen, dann sieht man natürlich auch, egal welche Wellen man sich anschaut, insgesamt ist eine Erkrankung alter Menschen und vor allem alter Menschen mit entsprechenden.

02:58:09:29 - 02:58:10:24 Sprecher 5 Vorerkrankungen.

02:58:10:24 - 02:58:34:06 Sprecher 3 Das heißt über 98 % der Toten haben relevante Vorerkrankungen und das Durchschnittsalter liegt bei über 80 Jahren. Also wir haben hier, wir haben es hier letztendlich mit einer Einer Todesursachen Statistik zu tun, die eigentlich im ganz normalen menschlichen Leben entspricht.

02:58:35:27 - 02:58:43:23 Sprecher 1 Und Erklärung dafür geben, dass da so viel mehr Männer als Frauen zumindest in der in der also offiziell verstorben sind.

02:58:44:03 - 02:59:19:02 Sprecher 3 Ja, da gibt es auch physiologische Überlegungen dazu, dass offensichtlich die die Anthologien Rezeptoren eine Rolle spielen, was die Anfälligkeit die des Virus ebenfalls anbetrifft, weswegen es ja auch ein mögliches Konzept, was jetzt diskutiert wird, dass man eine anti androgyne Behandlung zum Beispiel durchführt, aber das da sind die da, da, da fehlen uns noch Daten. Dazu würde ich sagen, das ist sicherlich in einem sehr frühen Stadium.

02:59:19:02 - 02:59:24:29 Sprecher 3 Jetzt ist so ein bisschen ins Unreine, da muss man die die weiteren Erkenntnisse abwarten.

02:59:25:11 - 02:59:30:27 Sprecher 5 Diese Cases, das sind logisch bestätigte Infektionen, oder was sind das Schiffe?

02:59:31:06 - 02:59:33:00 Sprecher 3 Das sind die Test positiven.

02:59:33:14 - 02:59:35:21 Sprecher 5 Ja, es hat ja nur PCR Test.

02:59:36:04 - 02:59:36:28 Sprecher 3 PCR Test.

02:59:37:20 - 02:59:49:24 Sprecher 5 Kann man. Ich dachte das das hat ja sehr viel genauer nachgeguckt. Er hat ja nur die genommen, bei denen auch sehr logisch nachgewiesen wurde, dass es sich um eine Infektion handelte. Ja wo Antikörper da gewesen sind.

02:59:50:02 - 03:00:20:29 Sprecher 3 Meint also, diese Folie hat hier zum Ziel zu zeigen was die Case hat, was mit der Case Fatale gerade passiert, wenn man die Strategien ändert und also das sind verschiedene Faktoren, die hier natürlich eine Rolle spielen. Da ist einmal die Messlatte. G Dann ist natürlich auch die Behandlungs Strategie. Ich denke, wir haben in der 1. wie in der 1. Welle haben wir ja die höchsten Grades.

03:00:21:26 - 03:00:41:21 Sprecher 3 Ja, das heißt, da sind sehr viele Menschen verstorben im Vergleich zu denen, die als PCR positiv getestet worden. Und wir haben sicher durch zu frühe Beatmung viel zu intensive Behandlung auf Intensivstationen. Und so weiter und so fort. Haben wir die Menschen umgebracht. Ja, da gibt es ja auch Arbeiten aus der Krefelder.

03:00:41:29 - 03:00:46:21 Sprecher 5 Also Sie messen jetzt hier die Opfer, die einen positiven PCR Test hatten.

03:00:47:29 - 03:00:48:13 Sprecher 3 Ich habe nicht.

03:00:48:13 - 03:00:57:08 Sprecher 5 Nach nachgewiesen nicht nachgewiesene koronare Infektionen, sondern die Messen hier die, die die Fertilität bei positiv getestet.

03:00:57:16 - 03:01:07:24 Sprecher 3 Ne, ich messe sozusagen wie viele Tote gab es pro Tag und wie viele neue PCR positive Fälle wurden entdeckt.

03:01:08:01 - 03:01:10:28 Sprecher 5 Na ja, das entspricht ja dem was ich genau sie.

03:01:11:27 - 03:01:35:20 Sprecher 3 Soll das ja und und was jetzt auch sehr interessant ist, ist, dass diese Case Vorteile gerade in der zweiten und dritten Welle schon sehr niedrig waren, in der zweiten mehr, die schon deutlich niedriger als der 1., in der dritten Welle eigentlich dann noch niedriger. Und jetzt sind wir mitten in der 4. Welle und wir sehen da passiert gar nichts mehr.

03:01:36:26 - 03:01:50:29 Sprecher 3 Das heißt, man versucht jetzt über die Test Strategie verzweifelt die Pandemie am Laufen zu halten, aber es passiert eigentlich nichts mehr.

03:01:52:11 - 03:02:18:09 Sprecher 5 Gehen wir mal davon gehen wir mal davon aus, dass die Infektion wie in den Jahren zuvor in den Grippewelle durch, also auch die Infektion jetzt durch Corona, dass die immer gleich geblieben ist, dass es ungefähr vergleichbare Größenordnung sind. Ja, dann könnte man und sehen wir uns mal die, die, die die Häufigkeit der Testung an, das heißt die Verdünnung, die Verdünnung, die durch die Test Frequenz entstanden ist.

03:02:18:09 - 03:02:47:05 Sprecher 5 Das war ja nur bei den bei den PCR positiven schon zu sehen, dass das durch die dass die die wenigen PCR positiven ja nur entstanden sind durch die durch die vielen Testung. Ja dann müsste sich diese Verdünnung ja auch hier bemerkbar machen, denn je je mehr ich teste, umso mehr falsch positive habe ich ja und wenn ich davon ausgehe, dass hier einfach vermehrt PCR positive aufgetaucht sind, genau dann könnte das ja auch diese diese Entwicklung erklären.

03:02:47:09 - 03:03:00:25 Sprecher 3 Ja genau so ist es. Sollte zumindest ein Großteil dieser Entwicklung dann also ich denke, was tatsächlich schon möglicherweise auch mit eine Rolle spielt, ist, dass wir einfach von der Behandlung her besser geworden sind.

03:03:02:28 - 03:03:36:20 Sprecher 3 Und das Vernünftigste ist bei dieser Erkrankung ja die Leute sollen im Bett bleiben und sollen viel trinken. Und das Übliche, was ich halt bei einer Grippe auch rate. Ja, und letztendlich muss man sagen, ist es ja so, dass eben 98,6 % der Bevölkerung, die eben keine Risikofaktoren haben, die die, die werden ja auch diese Erkrankung gut überstehen. Selbst alte Menschen werden ja diese Erkrankung unbeschadet überstehen.

03:03:37:06 - 03:03:37:23 Sprecher 3 Es sei denn.

03:03:37:23 - 03:03:50:12 Sprecher 5 Sie haben ein Begleiterkrankungen. Das wäre spannend, wenn man das jedes Alters, also Alters, standardisiert machen würde. Wenn man dann noch mal nachgucken würde, wessen da gestorben, wie alt waren die denn?

03:03:50:12 - 03:03:54:28 Sprecher 3 Das wäre noch mal richtig spannend. Aber das Problem ist, diese Zahlen gibt es nicht. Ja.

03:03:55:10 - 03:03:55:18 Sprecher 5 Ja.

03:03:56:21 - 03:04:03:09 Sprecher 1 Das würden wir gucken, da möglicherweise. Dieser erste Peak könnte auch im Prinzip ganz simpel ein Fehl Behandlungs Peak sein.

03:04:04:05 - 03:04:05:05 Sprecher 3 Ja, auch das.

03:04:05:11 - 03:04:18:01 Sprecher 5 Und der zweite Pick könnte das. Die, das war ja die Zeit, wo die alten Leute dann in die Intensivstation gekarrt worden sind, weil die Altersheime kein Pflegepersonal mehr hatten. Das war die Zeit, wo die alten Leute geopfert worden sind für die zweite Welle. Ja.

03:04:18:17 - 03:04:48:10 Sprecher 3 Genau so ist es. Da komme ich dann auch gleich noch drauf, auf die Alters, auf die Pflegeheime. So, jetzt sehen wir uns die stationären Behandlungen an und die Intensiv Behandlungen und die Auslastung, die vermeintliche zumindest Auslastung in Prozent der Verfügung an Kapazitäten. Und da sieht man die erste Welle, also die Aufzeichnungen, die fangen hier nicht ganz am Anfang an, weil das wurde am Anfang gar nicht dokumentiert.

03:04:50:09 - 03:05:08:09 Sprecher 3 Und man sieht, wenn wenn wir uns zurückerinnern, wann was wurde uns gesagt, zur Begründung des Lockdown bei der 1. Welle die Spitals Kapazitäten laufen aus dem Ruder. Wir müssen jetzt zumachen, damit wir.

03:05:08:09 - 03:05:08:22 Sprecher 5 Unsere.

03:05:08:22 - 03:05:38:22 Sprecher 3 Spitäler retten und hier die Regierung vermeiden. Und wenn man sich anschaut, wie viel damals das Spital ausgelastet war, das war in Österreich gerade mal 5 % der freien Kapazitäten der vorhandenen Kapazitäten. Und bei der intensiv waren es 25 %. Ja, in der zweiten und dritten Welle ging das deutlich höher. Aber auch da war letztendlich bei ungefähr 50, 60 % Schluss. Und genau da sind wir aber jetzt inzwischen auch wieder.

03:05:39:05 - 03:06:09:18 Sprecher 3 Wobei jetzt natürlich noch ein Taschenspielertrick dabei ist, denn man hat seit dem letzten Jahr die Anzahl der verfügbaren Betten reduziert. Ja, also man hat letztes Jahr sozusagen alle Betten noch als verfügbar gewählt. Und heute und heute sagt man Ja, aber die stehen ja gar nicht alle zur Verfügung. Beim paar Betten brauchen wir ja auch noch für die anderen Menschen und die werden jetzt einfach von vornherein abgezogen.

03:06:09:19 - 03:06:26:06 Sprecher 3 Und damit kriegen wir natürlich eine höhere Auslastung also deswegen ist diese Kurve eigentlich ein Betrug. Ja, weil weil diese Kurve hier nicht das gleiche repräsentativ repräsentiert wie die beiden Gipfel hier zur zweiten und dritten Welle.

03:06:26:28 - 03:06:44:11 Sprecher 1 Das ist aber sehr irritierend, dass es in Deutschland genau nach der gleichen Masche läuft. Man müsste sich doch sagen, dass wenn das jetzt ein anderes Land ist, dann könnte es doch so sein, dass die es anders handhaben und eben alle aufzeigen. Und das zeigt auch schon wieder, dass es irgendeine globale Komponente ist, weil das ist ja die gleiche Beratungsfirma.

03:06:44:11 - 03:07:23:07 Sprecher 3 Wahrscheinlich ja. Und was ich jetzt, ich meine, es ist natürlich immer anekdotisch, aber ich weiß von einem, von einer Oberschwester aus einem großen Klinikum hier in Österreich, dass einzelne onkologische Operationen abgesetzt wurden mit der Begründung, ja, man könne ja jetzt die Intensivstation Stationen nicht überlasten. Gleichzeitig sind aber alle barbarischen Eingriffe durchgeführt worden, das heißt Magen Verkleinerungen, also Adipositas Chirurgie, die sind nicht abgesetzt worden.

03:07:23:07 - 03:07:39:23 Sprecher 3 In der fragt man sich natürlich auch, was das wohl soll. Ja, also es geht überhaupt nicht um Gesundheit und um irgendwelche Patienten, sondern es geht letztendlich nur um ein Narrativ und das Geschäft.

03:07:40:14 - 03:08:09:06 Sprecher 5 Dazu muss man dann auch sagen Leute, passt auf, wenn es irgend geht, geht nicht ins Krankenhaus. Also ich meine, meine Konsequenz dafür ist, dass man ein sehr gute ambulante Organisation, so ähnlich wie wir das in Schweden oder in Skandinavien haben, wo Nazis und Doktor jetzt eine Umkehr machen, so gut es geht, chronisch Kranke betreuen und ihr Geld damit verdienen, dass sie Krankenhaus unnötige Krankenhaus Einweisungen, weil das Krankenhaus ist besonders für alte Leute ein höchst gefährlicher Ort.

03:08:09:06 - 03:08:40:24 Sprecher 5 Das muss man auch sagen, weil da sind wirtschaftliche Zwänge, organisatorische Zwänge, in die sich die alten Menschen dann einfügen müssen, die unheimlich belastend sind, dass die nur so eine Infektion als Gefahr, das sind so viele Risiken, dass wir auch in Zukunft, denken wir mal jetzt zehn Jahre weiterdenken, dass wir Strukturen brauchen, die wirklich dann nicht nur einfach Krankenhäuser abbauen, sondern die erst mal dafür sorgen, dass ambulant möglichst alles stimmt, dass ambulant die Leute super betreut werden, damit sie ihre Lungenentzündung zu Hause kuriert.

03:08:41:00 - 03:08:59:26 Sprecher 5 Man kann eine Pneumonie wunderbar zu Hause behandeln, wenn Sauerstoff zu Hause geliefert wird, wenn die Antibiotika stimmt, wenn häufig besucht wird, das ist durchaus möglich. Und die Gefahr, dass diese Träume, die dann irgendwie, dass die gefährlich endet, die ist geringer als in der Klinik. Da gibt es genügend Studien, dass wirklich na ja.

03:09:00:12 - 03:09:31:23 Sprecher 3 Genau so ist es. So ist es also für für den Alltag. Gerade für den alten Menschen ist der Ortswechsel eigentlich fatal. Und gesundheitlich auf jeden Fall nachteilig. Da gibt es doch sehr gute Daten dazu inzwischen auch, dass man zum Beispiel Menschen aus einem Pflegeheim nicht ins Krankenhaus verlegen soll, sondern dass die finden, dass die Versorgung im in der gewohnten Umgebung passieren muss, weil alles andere mit zusätzlichen Risiken für den Patienten verbunden ist.

03:09:32:13 - 03:10:03:23 Sprecher 3 Ja, genau. Ja, so, das ist jetzt noch mal die nochmal eine ein Quotient zwischen dem Test positiven und den Spitals Aufnahmen bzw den also Aufnahmen. Und da sieht man auch, wir haben in der 1. Welle hier sehr, sehr viele Menschen ins Krankenhaus und auch auf die Intensivstation aufgenommen. In der zweiten und dritten Welle war das dann schon deutlich geringer.

03:10:04:02 - 03:10:57:14 Sprecher 3 Und jetzt ist es eigentlich fast gar nicht mehr messbar. Und zwar ist es erstaunlicherweise war es im Herbst so, im Oktober oben, da gab es noch mal so einen Peak und jetzt ist es eigentlich praktisch auch bei Null. Also so, das ist jetzt eine kleine deutsche Grafik mal dazwischen, weil's leider sowas Schönes in Österreich nicht gibt. Von hier sieht man die RKI sahrauis Hospitalisierung also Zivil Infektion, Hospitalisierung über die letzten drei Jahre und wir sehen, dass wir jetzt in Mit der sogenannten 4. Welle, die auch in Deutschland sehr ausgeprägt ist, haben wir den Peak vom vergangenen Jahr schon gar nicht erreicht und auch den Peak von den beiden Vorjahren nicht.

03:10:57:14 - 03:11:38:11 Sprecher 3 Also 19, 20 und 18 19 das einzige was auffällt und das finde ich, ist auch durchaus bemerkenswert die rote Kurve, das sind die Kinder zwischen null und fünf. Die sind aber nun nicht wegen Corbett im Krankenhaus, sondern die sind wegen Roßlau im Krankenhaus einer Kinderkrankheit Ja, und diese Kinderkrankheit ist im vergangenen Jahr ausgefallen aufgrund der Lock Downs und der Beschränkungen der Schulschließungen etc. und deswegen ist dieser Peak jetzt ein doppelter, nämlich das wird nachgeholt.

03:11:38:27 - 03:12:04:24 Sprecher 3 Also das finde ich auch sehr interessant. Was für Nebeneffekte wir eben produzieren mit dem Lockdown, da was möglicherweise auch dazu führt, dass wir dieses Jahr immens viele Erkältungskrankheiten haben werden, weil die Menschen ein Jahr Immunsystem Trainings Pause hatten.

03:12:05:15 - 03:12:29:02 Sprecher 5 Dass das ist völlig. Ich finde es völlig richtig, denn wir haben, wir haben ja die normalerweise werden Kinder in dem Alter, wenn sie ja immunisiert durch den Kontakt in den Kindergärten und so was und das überstehen sie ja, wie bekannt, wie wir alle wissen, bei Korona, ohne dass irgendein Kind ins Krankenhaus muss, oder ohne das sind vier gewesen angeblich, die gestorben sind in ganz Deutschland in der ganzen Zeit, die an Korona gestorben sein sollen.

03:12:29:13 - 03:12:51:28 Sprecher 5 Nach Aussagen der Fachärzte und dass das diese dieses Training, was sie dann normalerweise haben, diese normale Immunisierung, natürliche Immunisierung hat. Er ist behindert worden dadurch, dass die Kinder zu Hause blieben. Ich glaube nicht mal, dass sie durch die Masken irgendwie beeinflusst sind, aber die Masken können auch eine Rolle spielen. Jetzt noch, dass die Kinder eben andere Keime jetzt auffangen.

03:12:51:28 - 03:13:19:01 Sprecher 5 Denn wenn man sieht, wie mit den Masken umgegangen wird, was da, was da, wie die in die Tasche gesteckt werden, wieder aufgesetzt werden, dadurch werden, wird die ganze Biologie der Erreger wird dadurch total verändert. Und wir wissen das von Frau Nick aus Glasgow, die hat das ja wunderbar beobachtet. Viele Jahre Wir wissen, dass es diese Erreger, dass die meistens bei Kindern nicht allein vorkommen, dass über 50 % aller Infektionen bei Kindern durch mehrere Viren werden.

03:13:19:01 - 03:13:43:19 Sprecher 5 Wir wissen, dass Paare Influenza, Influenza, Korona, Viren mit der Pneumokokken, die renovieren und sonstige, dass die sich auch zum Teil im Wettbewerb befinden und zum Teil auch synergetisch sich verstärken. Und diese das sind ökologische Faktoren, Virus, ökologische Faktoren, die dort in der Rachen Schleimhaut oder in der Nase Schleimhaut stattfinden, die sind total verschoben worden, die sind total verändert worden.

03:13:44:03 - 03:14:17:20 Sprecher 5 Einmal durch fehlende Kontakte, durch fehlende Immunisierung im vorigen Winter und zum anderen eben durch das Tragen dieser Masken haben wir eine völlig anders steht wahrscheinlich und das ist der Effekt und ich so witzig finde ich das, dass es oder komisch finde ich, dass es bei den älteren Menschen, dass hier da diese diese Winter Welle, die war ja noch es ist ja noch vor dem Beginn der Impfung, hat also mit der Impfung nichts zu tun, ist die geringer ausgefallen und im vorigen Jahr war sie doch ziemlich heftig, da waren die älteren Leute mehr betroffen als in den Jahren zuvor.

03:14:18:05 - 03:14:47:00 Sprecher 5 Das heißt, das kann innerhalb das ist noch viel weniger als in der, in den, in den 17 18 war. Das glaube ich am meisten. Aber im vorigen Jahr haben die älteren Menschen werden die die Kinder und Jugendlichen überhaupt nicht aufgeschlagen sind. Ja, die sind, die sind auch nicht, die sind auch nicht zum Arzt gegangen. Übrigens, dass wenn man den den Konsultation Index sieht bei Kinderärzten, dann ist er im März, Mitte März vorigen Jahres plötzlich abgerissen, die sind einfach nicht mehr zum Arzt gegangen.

03:14:47:13 - 03:14:51:08 Sprecher 5 Das macht auch eine Rolle gespielt haben, ob Kinder eingewiesen werden oder nicht eingewiesen werden.

03:14:51:21 - 03:15:12:18 Sprecher 3 Ja, und das sieht man ja auch hier. Das betrifft bis junge Erwachsene, also bis zur Altersgruppe bis 34 die sind alle praktisch nahe der Nulllinie im letzten, im vergangenen Jahr. Und die, die die Jugendlichen und jungen Erwachsenen sind übrigens auch dieses Jahr unten also gestiegen. Es werden jetzt lauter junge Leute auf den Intensivstation behandelt.

03:15:12:18 - 03:15:39:12 Sprecher 5 Also das ist schon dieses Jahr eine wunderbare, weil es 27 ist. Das sind immer dieselben Kliniken, die sich da bereit erklärt haben, die in immer derselben Weise all die Jahre immer wieder dasselbe beobachten und dadurch auch vergleichbare Ergebnisse abliefern. Das ist eine sehr wertvolle Statistik, die das Robert Koch Institut hier kontinuierlich durchführt. Das sind die Leute, die ihre Pflicht tun, die solche, die solche Daten liefern, und da kann man, können wir uns nur bedanken.

03:15:39:12 - 03:15:43:18 Sprecher 5 Das ist eine der wenigen Orientierungshilfen, die wir haben. Was passiert eigentlich wirklich?

03:15:44:01 - 03:16:21:24 Sprecher 3 Ja, genau so war das Jo, jetzt kommen wir noch zum Kurz zum Kapitel über Sterblichkeit. Das sind jetzt die Sterblichkeit. Daten aus Österreich Veränderungen gegenüber der entsprechenden Kalenderwoche 20 19 Also das ist natürlich wieder alters, noch auf sonstige demografische, demographische Faktoren bereinigt, sondern sind rein die Rohdaten. Und wir sehen, wir haben 20, 20, na ja, das zuckelt mal so ein bisschen rauf und runter, das ist aber nicht viel.

03:16:22:08 - 03:16:57:01 Sprecher 3 Dann haben wir im Winter 20, 21 in die Wissen über Sterblichkeit Spiegel durchgemacht während der zweiten und dritten Welle, die dann allerdings in eine unter Sterblichkeit überging und jetzt wird es eigentlich richtig spannend, weil die Corona über Sterblichkeit, die war definitiv hier mit der mit Beginn des Jahres 21 vorbei. Und hier kommen wir aber jetzt wieder in sogar im Sommer in eine über Sterblichkeit rein, die man übrigens in Deutschland genauso sieht.

03:16:57:21 - 03:17:04:02 Sprecher 3 Und die Frage, die sich hier natürlich aufdrängt ist, inwieweit spielt die Impfung hier eine Rolle? Ja.

03:17:05:20 - 03:17:30:12 Sprecher 2 Dazu müssen wir noch mal sagen Ich glaube, Wolfgang, du hast vorhin schon drauf hingewiesen. Inzwischen gibt es Daten, die sagen, dass in der Gruppe der unter 60-jährigen die Sterblichkeit plötzlich bei den Geimpften doppelt so hoch ist wie bei den nicht Geimpften. Und die weiteren. Wir haben noch ein weiteres Datum gehabt.

03:17:31:08 - 03:17:36:14 Sprecher 5 Das waren die Notfälle, die Notfälle, die bei den Rest der deutschen Erkrankungen Deutschland sich überhaupt nicht verändern.

03:17:36:27 - 03:17:47:04 Sprecher 2 Ja, aber wir haben und wir haben seit September im Schnitt zwischen neun und 12 % über Sterblichkeit und zwar offenbar weltweit.

03:17:48:13 - 03:17:48:20 Sprecher 3 Ja.

03:17:49:12 - 03:18:14:13 Sprecher 5 Ja. Während es also die, die die Notaufnahmen wegen Herz Kreislauf Notfällen und wegen neurologischer Notfälle entwickelt, sich parallel mit der durch Impfung, so hatte diese mit mit Anwendung dieser Spritze, während die Erkrankung sich überhaupt nicht verändern. Wobei man eigentlich denken sollte, dass es hier ja eine katholische Erkrankung sein soll. Die Corona Infektion ja sonst. Das brauchen wir keine Masken.

03:18:15:00 - 03:18:56:10 Sprecher 3 Ja ja, und was jetzt besonders auffällt auch ist dieser dieser Anstieg hier in den letzten Wochen in Österreich, der sich nicht eigentlich widerspiegelt in der Anzahl von Corona Toten, die sind nämlich nicht, wir sind nämlich nicht nennenswert angestiegen und man fragt sich, was ist das eigentlich und was wir natürlich jetzt wieder haben. Wir haben ja quasi Prä Lockdown und Lockdown und und was wir auch schon wieder beobachten ist, dass das die Anzahl von Aufnahmen wegen der STANDARD Erkrankungen eher zurückgegangen ist und dass die Menschen zu Hause bleiben.

03:18:56:22 - 03:19:06:09 Sprecher 3 Ja, ja, das ist diese Effekt, das kann ich jetzt eigentlich überspringen, das ist ja eine, gibt es.

03:19:06:18 - 03:19:23:19 Sprecher 5 Gibt es eigentlich Daten über die über die Inzidenz jetzt zur Veränderung der Inzidenz von akzeptierenden Tumorerkrankungen, gibt es da irgendwie eine Statistik, wie viele Leute kommen in die in die Tumorzellen sind? Wie viel oder was hat man da irgendeine Ahnung, gibt es nicht.

03:19:24:14 - 03:19:33:10 Sprecher 3 Also bis jetzt glaube ich noch nicht. Ich glaube, da muss man abwarten, dass die das die Mortalität Daten einfach Diagnose spezifisch abgearbeitet wird.

03:19:33:12 - 03:19:40:04 Sprecher 5 Ja, ich weiß gar nicht, ob es da überhaupt so beobachtete, ob es da so der Geschichten gibt, ist mir nicht bekannt.

03:19:41:20 - 03:19:44:18 Sprecher 3 Ja, ist mir weiß ich jetzt auch noch nicht ganz.

03:19:44:29 - 03:20:06:27 Sprecher 5 Wir haben ja sonst diese Statistiken in Abhängigkeit von der vom Rauchen und von anderen Lebensgewohnheiten. Da gibt gibt es ja durchaus Beobachtungen. Und wenn man dann guckt, wenn man dann jetzt plötzlich den Beginn dieser Infektion sieht und sieht, dass dadurch sich irgendwas verändert, es ist ja nicht, dass durch die Impfung das Rauchen eingestellt wird, sondern es können andere Risiken sein, die dann dadurch verändern.

03:20:07:05 - 03:20:40:19 Sprecher 3 Ja, genau jetzt zum Schluss habe ich noch mal ganz kurz hier diese Pflegeheim Situationen aufbereitet in Österreich. 37 % der Toten sind wie die Heimbewohner, also ein sehr beträchtlicher Anteil. Und wenn man das jetzt mal umrechnet, dann hat das vor allem in der zweiten Welle zugeschlagen. Und wenn man das jetzt noch mal umrechnet auf auf Fälle pro 100.000 Einwohner, dann sind im Pflegeheim 3200 pro 100.000 gestorben.

03:20:40:19 - 03:20:41:01 Sprecher 5 Und der.

03:20:41:01 - 03:20:56:14 Sprecher 3 Übrigen Bevölkerung 46, also das ist auch etwas, was man sich noch mal vor Augen führen muss. Wo findet tatsächlich diese Erkrankung stattzufinden Todesfälle statt und wo müsste man gegebenenfalls ansetzen, wenn man tatsächlich Leben retten will?

03:20:56:26 - 03:21:04:17 Sprecher 5 Und das ist in der Zeit geschehen, wo die besonders Schutz besonderen Schutzmaßnahmen für die schutzbedürftigen Menschen in den Pflegeheimen stattgefunden haben.

03:21:04:27 - 03:21:05:27 Sprecher 3 Ja, genau.

03:21:06:06 - 03:21:45:25 Sprecher 1 Aber Wolfgang, wir hatten ja auch von der der Pflege Expertin der Adelheid von Stößer und auch dem Betreuer, dem Herrn Kusch, damals gehört, dass ja auch dort diese Kontrollen nicht mehr passiert sind. Diese Sozialdienst dafür ist auch der Medizinische Dienst die sind ja nicht mehr reingekommen in die Pflegeheime. Und wir haben gleichzeitig gehört an anderer Stelle, dass auch ganz viele Leute da als quit Tote deklariert sind, die worden sind, die vielleicht auch an Demenz folgen, also dem dem Lockdown folgen, wenn sie vielleicht Demenz erkrankt waren, passiert sind, dass sie sich dann aufgegeben haben oder dass eben andere Pflege, also sich verschlechternde Pflege Zustände möglicherweise dazu geführt haben, dass die Menschen gestorben sind.

03:21:46:04 - 03:21:56:20 Sprecher 1 Also wir wissen gar nicht, ob dieser Pflegeheim Block tatsächlich so real ist. Also noch mal, das kommt ja noch dazu, dass es gar nicht unbedingt valide ist, dass wir hier sehen.

03:21:57:25 - 03:22:21:02 Sprecher 3 Ja, vor allen Dingen muss man ja bedenken, dass da gibt es ja auch Daten dazu, dass letztendlich in Pflegeheimen überhaupt einfach eine extrem hohe Sterblichkeit vorliegt. Also man muss ja damit rechnen, dass ungefähr 30 % der Pflegeheim Bewohner innerhalb eines Jahres versterben. Also da ist ja ein immenser Durchsatz sozusagen.

03:22:21:14 - 03:22:50:18 Sprecher 5 Und es galt mal so, es galt mal die Regel, dass die durchschnittliche Überlebenszeit in einem Pflegeheim ja eintritt, ein halbes Jahr war. Das heißt, einige leben dann viele Jahre, aber einige sterben sehr kurz danach, weil natürlich auch diese Umstellung aus der bisherigen Wohnung und dann in diese, das ist ja ein Wahnsinn Stress für geschwächte dann und viele sterben dann schon kurz nachdem sie dann ja in die Heime gekommen sind.

03:22:50:27 - 03:22:53:08 Sprecher 2 Genau was ändern für die Zukunft.

03:22:53:19 - 03:23:06:13 Sprecher 5 Also ja, die Heime abschaffen. In Dänemark hat man ein Heim, ein Bauverbot gemacht vor vielen Jahren und da die Kommunen verpflichtet, sich um die alten Menschen da zu kümmern, wo sie immer gewohnt haben, das geht ja auch.

03:23:07:05 - 03:23:08:02 Sprecher 1 Ja besser.

03:23:08:12 - 03:23:21:07 Sprecher 2 Natürlich viel besser, wenn man sich kümmert, persönlich kümmert immer besser. Was nicht heißen soll, dass in den Pflegeheimen keiner sich kümmert. Aber es gibt eben ganz andere Zustände da als die in der persönlichen familiären Betreuung aufzufangen. Okay.

03:23:21:27 - 03:23:52:05 Sprecher 5 Das Personal in den Krankenhäusern und im Pflegeheim, das schuftet wie verrückt, kümmert sich das sind die sind überhaupt nicht schuld daran, dass Personal in den. Das Personal in den Einrichten, dass das wird ausgebeutet, das arbeitet, das ist viel zu wenig. Die die müssen schuften, die haben Bedingungen, in denen sie arbeiten, die sind noch eingesperrt worden. Jetzt in dieser Zeit, wo sie dauernd diese komische, diese Verkleidung da machen müssen die Leute nicht mehr anfassen dürfen, nur noch mit Handschuhen und alles das ist ein da ist so viel was, das viel schwerer geworden ist, ist viel weniger Personal.

03:23:52:05 - 03:24:16:02 Sprecher 5 Das läuft weg, weil es geimpft wird und die wurde in Quarantäne geschickt im vorigen Herbst. Also da ist auch die, die Angehörigen, die ja gerade in der Pflege sonst mal gekommen sind, einmal die Woche oder mal oder mal ein bisschen geholfen haben, das hat man viele Einrichtungen haben ja auch das gepflegt, dass sie gesagt haben, die Angehörigen sind willkommen und haben Räume gehabt, wo Angehörige und Pflegebedürftige dann sich treffen.

03:24:16:02 - 03:24:33:15 Sprecher 5 Konnten und wo das, das ist ja alles weggewesen, die durften plötzlich nicht mehr hin. Und die, die haben dann plötzlich da die Leute vereinsamen lassen. Das war ja das Schreckliche in dieser Zeit. Und das ist genau diese große Welle im vorigen Winter, die fingen. Am 1. Oktober ging es los unglaublich.

03:24:33:19 - 03:24:34:19 Sprecher 1 Das ist wirklich belastend.

03:24:35:04 - 03:24:50:18 Sprecher 2 Es ist belastend, aber wir müssen sehen, wir müssen es öffentlich machen, damit möglichst viele Menschen anfangen, Fragen zu stellen. Es ist ja so offensichtlich, dass hier gar nichts passt. Das gesamte Narrativ ist nicht nur löchrig wie ein Schweizer Käse. Das ist ein einziges schwarzes Loch, mit dem wir es hier zu tun haben.

03:24:52:03 - 03:25:21:23 Sprecher 3 Und enden werde ich mit dem letzten schwarzen Loch im Quote, weil in Österreich ja im Moment das Narrativ beflügelt wird. Ja, wir Armen, wir haben eben deswegen so hohe Zahlen, weil so wenig Leute sich impfen lassen und die Quote so schlecht ist. Und das ist natürlich eine eine Mär und eine Lüge, weil Österreich mit seiner Quote ganz im internationalen Trend liegt.

03:25:21:23 - 03:25:56:04 Sprecher 3 Und hier sieht man noch mal aufgetragen die Impf Quoten gegen die Fälle pro 100.000 Einwohner in den letzten Wochen und das sieht man da ist Österreich halt irgendwo mittendrin. Und da gibt es Gibraltar mit einer hundertProzentigen Quote, die haben die meisten Fälle. Und dann gibt es Schweden, die haben die gleiche Boote wie Österreich und die haben aber keine Fälle, weil sie nämlich mit der Pandemie seit spätestens Winter 20, 21 durch sind, nachdem sie keine restriktiven Maßnahmen ergriffen haben.

03:25:56:29 - 03:26:28:13 Sprecher 3 Ja, und damit wäre ich dann eigentlich schon am Ende. Das Fazit ist ganz klar Ähm, die Erkrankung ist vor allem für gesunde Kinder, Jugendliche, junge Erwachsene signifikant weniger gefährlich als die Influenza. Allenfalls eine Relevanz ab dem mittleren Lebensalter und möglicherweise, wenn überhaupt, gefährlich für alte Menschen und Menschen mit bestimmten Begleiterkrankungen. Es besteht überhaupt keine Veranlassung für Massentötungen von Gesunden.

03:26:29:22 - 03:26:49:01 Sprecher 3 Man kann die Impfung allenfalls Risiko Personen als Möglichkeit anbieten, aber für eine Impfpflicht oder Kinder Impfungen gibt es überhaupt keine Rechtfertigung und keine wissenschaftliche Begründung. Und damit war ich dann zu Ende. Vielen Dank!

03:26:49:23 - 03:27:04:21 Sprecher 2 Vielen Dank, Andreas Danke. Schockierend, schockierend bestätigt das Bild immer mehr. Das Bild wird immer dichter, immer klarer erkennbar. Um Gesundheit geht es hier mit absoluter Sicherheit nicht. Daran kann überhaupt kein vernünftiger Zweifel mehr bestehen.

03:27:06:01 - 03:27:27:29 Sprecher 1 Ja, Angebot der Impfungen an Risikopatienten Personen muss man ja auch noch überlegen, wenn die Leute eh schon geschwächt sind oder vielleicht wahnsinnig korpulent oder sonstige Probleme mit sich herumtragen, dann kann ja die Impfung mit denen dann möglicherweise eintretende Problem. Zumindest wenn man so eine Dosis da erhält, kann die einen natürlich erst recht noch ausknocken.

03:27:28:09 - 03:27:53:15 Sprecher 5 Ich möchte auf eins noch aufmerksam machen Als diese Spritzen zugelassen werden sollten, gab es ja klinische Studien. Da sind zum Beispiel bei 24.000 in der Gruppe 20.000 in der Kontrollgruppe waren da drin. Und dann hat man aber da hat man das ja ausgeschieden, da konnte man sich bewerben, da mitzumachen und die haben Leute rekrutiert, die da mitmachten. Aber da gab es ausschließlich Gründe und ausschließlich Gründe.

03:27:53:16 - 03:28:17:27 Sprecher 5 Die decken sich fast zu einem, zu einem großen Prozentsatz decken Sie sich mit den Erkrankungen, die jetzt die jetzt Priorität haben bei der Impfung. Das heißt, Leute, die mit einem Mut, mit einer Immunschwäche, Leute, die Cortison nehmen, Leute, die die wurden, waren alle ausgeschlossen. Die durften nicht unter Leute mit ganz starken, ganz starken Übergewicht und Leute, die Hypertonie hätten oder die bestimmte Medikamente einnehmen.

03:28:18:03 - 03:28:34:16 Sprecher 5 Heute sollen die Kranken, die chronisch Kranken, die natürlich Medikamente einnehmen müssen oder die werden heute bevorzugt mit diesem Zeug belastet, wo keiner weiß, wie es auf sie wirkt, weil die nämlich bei den klinischen Studien ausgehen, gelassen waren und nicht mal das merken, meine lieben Kollegen.

03:28:35:17 - 03:28:42:04 Sprecher 2 Und das schon. Aber sie wollen es nicht sehen, weil sie sich dann eingestehen, müssen, dass sie Leute in den Tod geschickt haben.

03:28:43:26 - 03:29:17:08 Sprecher 3 Und das ist ja auch nichts Ungewöhnliches. Ja, das muss man ja leider auch noch sagen. Ich meine, das kennen wir ja, dass praktisch in in Arzneimittel Studien werden mono morbide, sonst gesunde Menschen eingeschlossen weil man ihnen beweisen will, dass das Medikament für eine bestimmte Erkrankung oder für einen bestimmten Zustand etwas bewirkt und behandelt werden aber nachher morbide mit Pharmazie und allem möglichen damit und für die gibt es eigentlich überhaupt keine Studien.

03:29:17:08 - 03:29:22:01 Sprecher 3 Das ist ja das, womit ich mich seit vielen Jahren jetzt befasse. Ja, richtig.

03:29:22:11 - 03:29:26:17 Sprecher 2 Punkt. Ein ganz wichtiger Punkt Du machst die Studien und behandelst völlig andere Leute.

03:29:26:24 - 03:29:53:26 Sprecher 5 Ich erinnere mich an die Liste, an die Prioritätenliste der Barmer Ersatzkasse. Das waren die Ökonomen, die damals gesagt hatten Ja, da müssen erst mal, müssen die, die 21 Leute müssen geimpft werden, die psychisch Schwerkranken müssen geimpft werden. Die hatten solche Liste, das haben die Ökonomen aufgestellt, die WHO man, weil die gesehen haben, wer kostet da am meisten bei denen und wo kann man eventuell Wo ist die, wo gibt es die meiste Krankheit und die müssen zugestimmt werden.

03:29:54:04 - 03:30:05:14 Sprecher 5 Und da sind natürlich die Leute ganz massiv dabei bei diesen Schwerkranken Menschen, die aus den Studien vorher ausgeschlossen waren. Das heißt, hier wird richtig blind geflogen, da wird richtig, ja.

03:30:06:11 - 03:30:12:02 Sprecher 1 Da der Wahnsinn okay, also dann erst mal vielen Dank.

03:30:12:09 - 03:30:13:15 Sprecher 2 Ja, vielen Dank, das ist.

03:30:13:15 - 03:30:14:14 Sprecher 1 Wirklich sehr.

03:30:14:14 - 03:30:15:08 Sprecher 2 Beeindruckend.

03:30:15:21 - 03:30:15:26 Sprecher 3 Ja.

03:30:16:10 - 03:30:17:00 Sprecher 5 Ja, vielen Dank.

03:30:17:28 - 03:30:46:07 Sprecher 1 Jetzt haben wir bei uns Dr. Dr. Christian Fiala, Gynäkologe und hier auch Parteiobmann Stellvertreter der Partei MVG. Also eine Maßnahme kritische Partei, die sich um die Menschen, die Grundrechte auch sorgt. Ja, wir wird uns wird mit uns sprechen. Zum Thema Krone als Vorwand, wie die Regierung mit uns mit falschen Informationen Angst einjagt und dabei die Gesellschaft zerstört.

03:30:46:29 - 03:30:56:18 Sprecher 2 Gute Vorarbeit hat Andreas ja eben geleistet. Herr Fiala, was? Was sagen Sie dazu? Vermutlich werden Sie ihm nicht widersprechen wollen.

03:30:57:27 - 03:31:35:03 Sprecher 3 Ja, hallo. Zunächst einmal gratuliere zu Ihrer tollen Initiative und das ist so wichtig, dass das, was hier passiert oder was Sie auch organisieren sollte, eigentlich regelmäßig auf medizinische ärztlichen Kongressen passieren bzw in der in der Presse rezipiert werden und nicht als Ausnahmesituation in einer privaten Initiative. Ja, ein Ich bin Arzt und Wissenschaftler. Das ist diese Kombination ist nicht sehr häufig und habe in über 30 Jahren klinischer Erfahrung viel gesehen, viel erlebt und in Ländern auch gearbeitet.

03:31:35:03 - 03:32:13:24 Sprecher 3 Auch und und für mich ist zu das zusammenzufassen sind die Daten und Fakten ganz eindeutig, dass es hier um einen Vorwand geht. Corona ist lediglich ein Vorwand für diese Maßnahmen, die dann möglicherweise eben in politische Aktionen münden. Und ich bin so empört, weil diese weil alles eigentlich an diesem Narrativ falsch ist. Und das war von Anfang an klar, dass es CO 19 kein besonders anstecken und keine besonders gefährliche Erkrankung ist bzw der Virus.

03:32:14:12 - 03:32:46:08 Sprecher 3 Die Maßnahmen sind zum Großteil schädlich, bzw führen teilweise erst zu den Folgen, vor denen wir uns eigentlich schützen wollen und und das ganze führt letzten Endes dazu, dass das Gesundheitssystem geschädigt wird, aber auch das soziale Leben. Die Gesellschaft wird gespaltet und und das ist eigentlich das Empörende, dass das auch von Anfang an klar war, dass dass dieses Narrativ einfach medizinisch wissenschaftlich nicht stimmt.

03:32:49:28 - 03:33:02:16 Sprecher 2 Medizinisch wissenschaftlich nicht stimmt und in Wahrheit politischen Zwecken dient. Von Menschen, die was damit erreichen wollen. Was wollen Sie damit erreichen?

03:33:03:21 - 03:33:33:25 Sprecher 3 Ja, das ist, das ist eben offensichtlich, dass es um etwas anderes geht. Ich meine, ich bin Arzt und Wissenschaftler und nicht Historiker oder Politiker. Bzw kann das jetzt nur hypothetisch sehen, worum es geht. Aber was man was ich sicher sagen kann, ist von dem 1. Patienten, der in Österreich diagnostiziert wurde, das war übrigens eine deutsche Urlauberin in in Tirol, die in zusammengewohnt hat.

03:33:33:25 - 03:34:08:06 Sprecher 3 Mit 23 anderen, die das war im Januar 2020, das war die erste, die positiv getestet wurde und keiner ihrer Mitbewohner und Urlauber war dann positiv und das war schon ein erster Hinweis. Es hat dann mehrere Hinweise gegeben. Der erste Fall in Wien der erste Corona Positive Patient in Wien war ein Mann, der zehn Tage im Krankenhaus war und dann auf der Intensivstation und dann ist man draufgekommen, dass er Corona positiv ist.

03:34:08:06 - 03:34:42:09 Sprecher 3 Und dann hat man alle Kontakte, die er in den zehn Tagen hatte, getestet. Es waren etwa 100 Personen, und kein einziger war positiv getestet. Und wir alle kennen die Kreuzfahrtschiff. Da meint Princess, gibt es ja einige wissenschaftliche Publikationen. Es wurde ja sauber aufgearbeitet, dass wo wo ganz klar war. Es ist eine Krankheit, die nicht sehr Infekt oder ein Virus der nicht sehr infektiös ist im Vergleich zu anderen grippalen Infekten und wo nur ein kleiner Prozentsatz der Menschen erkrankt.

03:34:42:18 - 03:35:07:16 Sprecher 3 Es hat auch in Ischgl dann eine Studie gegeben von der Universität Innsbruck. Ischgl, diese berühmte kleine Stadt in den Bergen, war einen Monat isoliert und da hat die Universität Innsbruck dann in einer Studie herausgefunden, dass 85 % der Menschen, die mit dem Virus im Kontakt waren, gar nichts gemerkt haben davon. Das heißt nur 15 % sind auch tatsächlich erkrankt. Und oder haben hatten Symptome.

03:35:07:28 - 03:35:45:06 Sprecher 3 Das heißt es, bevor die 1. Lockdown überhaupt entschieden war wurden, war ganz klar das gab es schon genügend Fakten auf den Tisch und war den Fachleuten auch klar und zugänglich, dass es sich hier um keine besondere gesundheitliche Gefährdung handelt. Und trotzdem wurde das dann konstruiert. Und dieser Mangel an gesundheitlicher Gefährdung, der hat sich ja immer weiter bestätigt. Und dann wurde Aus dieser Konstruktion heraus wurden dann restriktive Maßnahmen beschlossen, die ja auch in einer Demokratie an und für sich nie durchgegangen wären.

03:35:45:16 - 03:36:19:03 Sprecher 3 Und diese Maßnahmen wiederum haben dann zu den fürchterlichen Folgen einschließlich Todesfällen geführt. Also wir haben das in Österreich auch relativ gut dokumentiert. Es ist auch vorhin schon angesprochen worden, die Sterblichkeit in Österreich war letztes Jahr und auch dieses Jahr großteils uralter, standardisiert unter der Sterblichkeit der letzten 20 Jahre. Das heißt, der Gesundheitszustand der Bevölkerung ist relativ gut und die einzige Ausnahme waren letztes Jahr die Lock Downs.

03:36:19:10 - 03:36:57:18 Sprecher 3 Während des 1. und zweiten Lockdown im Frühjahr bzw im Herbst ist die Sterblichkeit massiv vor allem im Herbst massiv hinaufgegangen. Und das wurde ja vorhin auch schon diskutiert und dargestellt. Und die Gründe dafür sind relativ einfach und eindeutig zu festzulegen. Das war der Mangel an Pflege. Wir haben er ist schon seit vielen, vielen Jahren einen sogenannten Pflegenotstand, der der von der Politik vollkommen ignoriert wurde bzw nicht ursächlich angegangen ist und auf diesem Fortbestehen Pflege Notstand war es so, dass im 1. Stock dann ja die Grenzen geschlossen wurden.

03:36:58:01 - 03:37:26:07 Sprecher 3 Und in Österreich gibt es geschätzt 60.000 Pflegekräfte aus den östlichen Nachbarländern. Die sind dann quasi über Nacht nach Hause gefahren und haben ihre zu Pflegenden alleine gelassen. Und im zweiten Lockdown ist etwas ganz fürchterliches passiert. Bzw von der Politik, man muss sagen bewusst provoziert worden. Es wurde am 1. November eine Test Pflicht eingeführt für die Pflegekräfte und für die Heimbewohner.

03:37:27:01 - 03:37:36:24 Sprecher 3 Und das hat dazu geführt, dass relativ viele Tests positiv waren bei an und für sich gesund den Pflegekräften das Haus arbeitsfähigen.

03:37:36:24 - 03:37:38:25 Sprecher 5 Ja ja ja arbeitsfähig ja.

03:37:39:05 - 03:38:26:28 Sprecher 3 Aber bei einem fortbestehenden Pflege Mangel wurden aufgrund der positiven Tests bzw dann diese Kontaktpersonen K1 mussten auch in Quarantäne gehen und ein großer Teil der gesunden Pflegekräfte in Quarantäne geschickt und das hat zu einer unglaublichen Verschärfung des fortbestehenden Pflege mangels geführt. Abgesehen davon, die wenigen Pflegekräfte mussten dann eben auch noch diese erschwerten Arbeitsbedingungen da öfter erleiden. Und dieser Pflege Mangel war so katastrophal dass in einem Pflegeheim in südlich von Wien im Ortsteil das Bundesheer einrücken musste und das Bundesheer die Pflege quasi übernehmen oder unterstützen musste.

03:38:28:07 - 03:38:54:25 Sprecher 3 Das ist so, so absurd. Und das hat natürlich dazu geführt, dass die Schwächsten und die Kranken diejenigen, die am meisten auf eine Pflege angewiesen waren, verstorben sind und pflege jeder, der darin Erfahrung hat, weiß Das ist etwas extrem Persönliches. Da muss man sich gut einarbeiten und da kann man nicht von einem Tag auf den anderen jemand anders anstellen.

03:38:55:15 - 03:39:30:16 Sprecher 3 Und die Statistik Austria hat im 1. Lockdown auch die Todesursachen erhoben. Und eben passend dazu als Bestätigung dazu war die eins haben alle Todesursachen abgenommen die einzige Todesursache, die zugenommen hat. Im Leben war Demenz. Und das ist jetzt nicht um um ein bisschen einen Zynismus zuzulassen. Demenz ist keine bekannte Folge einer Viruserkrankung. Also den Demenz Virus gibt es noch nicht, sondern das ist ganz klar.

03:39:30:28 - 03:39:36:04 Sprecher 2 Doch bei den beiden, die wir vorhin in diesem kleinen Videoclip gesehen haben, das kann nur ein Virus sein.

03:39:37:15 - 03:40:14:00 Sprecher 3 Ja, ich muss gestehen, ich war hier auf einer Demonstration im Schneesturm in Eisenstadt. Ich habe nicht alles mitverfolgen können, aber das ist eine ganz klare Bestätigung eben, dass die Schwächsten diejenigen, also zynische Weise sind, genau diejenigen verstorben, vermehrt gestorben im 1. und dem zweiten Lockdown, die die Politik angeblich schützen wollte, nämlich die Schwächsten und die am Kranken, weil man ihnen die Pflege durch bewusste administrative Maßnahmen weggenommen hat und das war, das war vorhersehbar.

03:40:14:03 - 03:40:20:05 Sprecher 3 Das ist nicht eine Nebenwirkung und ein Zufall, sondern das ist ja klar, das war vorhersehbar.

03:40:20:14 - 03:40:40:19 Sprecher 5 Allein wenn man denen die Flüssigkeit entzieht, dann kommt es dazu, dass viele Leute verwirrt werden. Das ist eine ganz bekannte Sache, dass Menschen im Pflegeheim, wenn sie jetzt nicht genug zu trinken kriegen, wenn denken, dass sie denn auch, dass sie auch geistig dann dadurch unter einem unheimlich leiden, dass sie verwirrt werden, dann zum Beispiel, dass es deshalb Demenz ist.

03:40:40:20 - 03:40:43:25 Sprecher 5 Wahrscheinlich wahrscheinlich nicht die richtige Diagnose, mangelnde Pflege und Exkurse.

03:40:44:12 - 03:40:57:00 Sprecher 3 Wichtig und allenfalls natürlich auch Intuition und banale Infektionen. Wenn jemand einen Hammer hat und der Katheter wird nicht regelmäßig gepflegt, dann haben wir eine Infektion und es wird innerhalb kürzester Zeit fressen.

03:40:57:17 - 03:41:13:00 Sprecher 5 Wenn Sie hastig füttern, wenn Sie keine Zeit haben, weil Sie zu viel füttern müssen, dann verschlucken die sich und Aspiration. Pneumonie all diese Dinge kommen dazu. Also mangelhafte Pflege, mangelhafte Zeit für alte Menschen, die Zuwendung brauchen und denen geholfen werden muss beim Essen und Trinken. Das bringt die um.

03:41:14:01 - 03:41:44:16 Sprecher 3 Also das heißt zusammenfassend, wenn man die Statistik sich ansieht, dann gibt es auch da keinen Hinweis für die eine neue Gesundheitsgefahr durch einen Virus, sondern es bestätigt sich das, was wir ja auch wissen, dass die Lebenserwartung zunimmt, weil die Sterberate damit eben inhärent gekoppelt die Sterblichkeit nimmt ab, der Alter standardisiert und das einzige, wo letztes Jahr in Österreich nachweisbar, aber das ist auch in anderen Ländern kann man das gut zeigen.

03:41:44:26 - 03:42:34:17 Sprecher 3 Die Sterblichkeit zugenommen hat, war während der Lock Downs und wenn man sich eben da genauer die Ursachen ansieht, sieht man, dass die Maßnahmen per se, denn die zu dieser Sterblichkeit geführt haben und es gibt keinerlei Hinweis auf die Gefährlichkeit von einem Virus. Und das zynische, was jetzt passiert ist, dass in offiziellen Diskussionen wird jetzt diese über Sterblichkeit im letzten Jahr, die ausschließlich in diesen Lockdown Phasen stattgefunden hat, die wird jetzt pauschal und undifferenziert dem Virus in die Schuhe geschoben und man sieht das immer wieder in öffentlichen Diskussionen, Fernsehdiskussionen usw, dass es heißt ja, aber letztes Jahr gab es doch eine Sterblichkeit und das wäre doch der Beweis für den Virus dabei.

03:42:34:17 - 03:42:54:10 Sprecher 3 Wenn man sich die Daten genau anschaut, dann ist die die geringe Sterblichkeit letztes Jahr, die war zeitlich lokalisiert und die und die ist ein Beweis für die Schädlichkeit bzw Tödlichkeit und zwar vorhersehbare Tödlichkeit dieser Regierungsmaßnahmen es ist.

03:42:54:22 - 03:43:00:18 Sprecher 2 Klarer kann man es nicht mehr erkennen, es wird immer klarer. Aber will man das wirklich noch deutlicher sehen.

03:43:01:05 - 03:43:31:11 Sprecher 5 Ist man kann noch was sehen, man kann sehen, dass diese Menschen, die ohnehin dem Tode nahe waren, denen es schlecht ging, die dann gestorben sind, weil sie, weil ihnen diese mangelnde Pflege den Rest gegeben hat, die waren dann ja weg und die etwas stärkeren haben das überlebt, sodass es dann als diese Menschen, als diese Menschen verstorben waren, als diese Menschen praktisch das nicht durchgängig geschafft haben, gab es eine deutliche und der Sterblichkeit am Ende dieses Lock downs nachher, da sieht man, dass sich das in Minus Zahlen ausgleicht.

03:43:31:21 - 03:43:48:14 Sprecher 5 Da gibt es ein richtiges Tal. Was die Sterblichkeit angeht, hätte man die Alten und Schwachen abgeräumt in den Heimen, da war da keiner mehr, der so leicht starb. Es ist so deutlich zu sehen, dass diese diese ausgleichs bewegung, die da hinten, dass da eine eine temporäre Sterblichkeit erzeugt worden ist.

03:43:51:25 - 03:44:28:14 Sprecher 3 Genau. Und diese temporäre Sterblichkeit, ich wollte das ich zeigt das jetzt nur ganz kurz hier an einer Grafik das ist von der Statistik Austria, das sieht man die sterbefälle alter standardisiert. Man muss das deshalb alte standardisieren, weil wir eine zunehmend alte Bevölkerung haben. Wir haben jetzt etwa eine halbe Million mehr ältere Menschen wie noch vor 20 Jahren. Das heißt, in absoluten Zahlen sterben natürlich mehr ältere Menschen aber wenn man das Alter standardisiert vergleicht, dann sieht man, dass der Gesundheitszustand deutlich besser geworden ist.

03:44:28:14 - 03:45:00:09 Sprecher 3 Über die letzten 20 Jahre. Und was man dann eben sieht, ist nur, dass in den in der Grün dargestellt der im Herbst hat es eine eine massive Zunahme gegeben und im Frühjahr, das sieht man jetzt da nicht so groß, hat es auch einen Hüter gegeben, so um die Woche 14, das war nach dem Abklingen der erhöhten Sterblichkeit. Im Winter hat es dann vollkommen artifiziell eben während des Long Downs noch einmal eine Zunahme der Sterblichkeit gegeben.

03:45:00:19 - 03:45:38:13 Sprecher 3 Und das zeigt eben sehr deutlich, dass das da eben nicht ein Virus in am Werk war, sondern der Mangel an Pflege Hier noch einmal der Hinweis, dass die Sterblichkeit bei den jüngeren Menschen eigentlich keinen großen nicht viel verändert hat. Aber die ist hier die Zahl der Sterbefälle in absoluten Zahlen jetzt hier sehen Sie, dass es diese Ausschläge gegeben hat, und wir sehen jetzt wieder sehr besorgniserregend einen einen neuerlichen Anstieg, dass der Abbau der Sterbefälle bei den Älteren wiederum nur bei den älteren Menschen.

03:45:38:21 - 03:45:57:12 Sprecher 3 Und das ist wahrscheinlich kein Zufall, weil wir uns wieder im Lockdown befinden und da eben dann wieder auch die Pflege eingeschränkt wird und das möglicherweise dazu führt, dass da die Sterblichkeit wieder durch die Maßnahmen bedingt zunimmt.

03:45:57:28 - 03:46:03:22 Sprecher 5 Und durch den auch durch den Impfzwang, auch weil das viel Pflegepersonal wegläuft, weil die nicht geimpft werden wollen.

03:46:04:15 - 03:46:32:14 Sprecher 3 Richtig. Und jetzt möchte ich da noch noch kurz drauf gehen, weil sie gesagt haben, Ärger geht nicht mehr, es geht schon ein bisschen Ärger noch. Und das ist das, was wir derzeit erleben mit diesem Impfzwang und das ist vorhin wurde von Taschenspielertricks gesprochen und ich möchte Ihnen hier einen kleinen zeigen, und zwar, das sind die Daten die wir sozusagen offiziell bekommen von der Regierung, Katastrophe, Katastrophe.

03:46:32:14 - 03:47:07:08 Sprecher 3 Und das geht ja auch in International wird das kommuniziert, Wir haben in Österreich eine unglaubliche hohe An Anstieg, das wird fast als exponentiell verkauft. Äh, angeblich exponentiellen Anstieg von positiven Corona Tests, die dann als Neuinfektionen und als fälschlicherweise als Neuinfektionen und fälschlicherweise als Inzidenz verkauft werden. Tatsächlich ist. Es ist es aber so, dass das Bild so aussieht wie wenn was wir haben in Österreich ist wir haben eine.

03:47:07:15 - 03:47:47:01 Sprecher 3 Man muss es als obszön bezeichnen, der Anstieg an Tests. Es werden derzeit pro Tag bis knapp 15.000 Tests in Österreich durchgeführt und das sind da kommt noch eine große Anzahl an nicht gemeldeten Tests dazu. Bei einer Bevölkerung von 9 Millionen jeden Tag bis zu 500.000 Tests im Vergleich dazu vor einem Jahr wurden etwa 20 bis 30000 Tests durchgeführt. Und Sie sehen jetzt, darunter ist, so Brain, die Anzahl der positiven Tests.

03:47:47:21 - 03:48:36:24 Sprecher 3 Die Anzahl der positiven Tests ist ungefähr gleich groß in absoluten Zahlen aus dem einfachen Grund, weil jetzt 10 bis 20 Mal mehr Tests durchgeführt werden als noch vor einem Jahr. Das heißt, es ist absolut unlauter, diese Zahlen so zu vergleichen, diese Statistik oder diese Zahlen. Die Zahl der positiven Tests findet man im öffentlichen Diskurs, aber nur ganz ausnahmsweise und versteckt die Das wird großteils überhaupt nicht kommuniziert und aus dieser das wäre aber diese sogenannte Prävalenz wäre eigentlich das wichtigste das sehen Sie hier, den Anteil der positiven Tests, der ist, der liegt also mittlerweile bei etwa 2 %, 2 % der durchgeführten Tests sind positiv.

03:48:36:24 - 03:49:31:04 Sprecher 3 Das heißt nichts anderes, wenn man sich das hier ansieht. Wir müssen eine unglaublich große Anzahl an Menschen in Österreich testen, dass wir überhaupt noch ein paar positive Tests bekommen. Mit anderen Worten, aus aus der Sicht eines Arztes. Es gibt in Österreich kaum mehr so wie 19. 19 ist eine seltene Infektion geworden, weil man, weil man obszön viel testen muss, damit man überhaupt noch ein paar Fälle findet und mit dieser, mit diesem Taschenspielertrick jetzt hier, um darauf zurückzukommen, wird aber jetzt der angebliche Impfzwang und die Impf Notwendigkeit argumentiert und alles das ist also mir fehlen die Worte, aber weil es ist nicht einmal ein besonders komplizierter Trick, sondern das ist einfach banal.

03:49:31:13 - 03:50:16:23 Sprecher 3 Testen, was geht über die wirtschaftlichen Hintergründe und da möchte ich jetzt gar nicht reden, was das kostet, wer daran verdient, wer diese Tests bezahlt usw sondern nur darauf hinweisen, dass das, was derzeit als Test Pflicht verkauft wird, einfach obszön ist und das führt mich jetzt noch sozusagen um den Bogen zu spannen zu dieser sogenannten Impfung, weil der, der über den Wirkmechanismus wurde ja auch hier schon mehrfach gesprochen und der Professor Baxter hat den ja schon angekündigt in der Theorie und die Pathologen aus Reutlingen haben das dann ja auch tatsächlich dann gefunden.

03:50:17:01 - 03:50:47:14 Sprecher 3 Und auch auch Wolfgang Wodarg hat ja dazu schon gesagt, der sich geäußert aber das Perfide an dieser sogenannten Impfung ist, dass es de facto eine induzierte Autoimmunerkrankung Zell Zerstörung auslöst. Und ich möchte das für die Zuseher nur noch einmal ganz kurz zusammenfassen eine normale Impfung. Da wird ein abgeschwächter regelnden Körper eingebaut, vereinfacht gesprochen und das Immunsystem lernt an diesem abgeschwächten Erreger.

03:50:47:14 - 03:51:12:21 Sprecher 3 Wie das wie der aussieht, zerstört den Erreger und merkt sich das Aussehen und wenn dieser Erreger wieder dann in Ried der richtige Erreger vorbeikommt, dann sagt das Immunsystem sich Kenne ich und zerstört. Denn und das könnte man auch problemlos mit diesen Corona Viren machen können, hat man aber nicht gemacht, sondern man hat den Bauplan für das Erkennungsmerkmal in den Körper eingebracht.

03:51:12:21 - 03:51:48:26 Sprecher 3 Diese sogenannte mRNA in, in, in und verpackt in diesen Nanopartikeln. Und jetzt werden gesunde Körperzellen dazu gebracht, ein fremdes Erkennungsmerkmal zu produzieren und an die Zelle Oberfläche anzuhängen. Das Immunsystem macht, wozu es seit 10.000 Jahren trainiert wurde. Es erkennt, da ist ein Fremder und zerstört ja nicht nur dieses Protein, sondern die Zelle, die das Vicodin trägt. Das heißt, es ist nicht diese sogenannte Impfung ist nichts anderes als eine programmierte Autoimmun Zell Zerstörung.

03:51:49:24 - 03:52:22:09 Sprecher 3 Und jetzt als kommt aber dazu die Frage Ja, wie oft findet das denn statt? Wie viele von diesen RNA Partikeln oder Nanopartikeln sind denn in einer Injektion drinnen? Ich habe Kaiser Bayern gefragt. Sie haben gesagt, sie haben in ihrer Datenbank keine Informationen dazu mit ja, das war die offizielle Auskunft. Jetzt wird aber zufälligerweise diese Nanopartikel, in denen diese RNA verpackt ist, wird von einer Firma in Österreich hergestellt.

03:52:22:29 - 03:52:36:15 Sprecher 3 Jetzt habe ich diese Firma kontaktiert und gefragt von euren Nanopartikeln, wie viel sind da in einer Injektion von Bayern drin? Die Antwort war In unserer Firma gibt es keine Informationen dazu.

03:52:39:04 - 03:53:09:22 Sprecher 3 Und ich habe jetzt einzig eine wissenschaftliche Ableitung gefunden über diese. Es ist das ist ja nicht ein kleines Detail. Das ist ja die zentrale Frage von Design von dieser Injektion. Jetzt habe ich eine einzige Ableitung wissenschaftliche Schätzung gefunden, und die gehen davon aus, dass in einer Injektion etwa 2000 Milliarden Lipide Nanopartikel sind. Das ist zehnmal zweimal zehn hoch zwölf.

03:53:11:03 - 03:53:30:01 Sprecher 3 Das kann man sich nicht vorstellen. Im Vergleich ein Körper hat etwa 35.000 Milliarden Zellen also das ist nicht ganz unbedeutend in Relation, was potenziell mit jeder Injektion an Körper eigenen Zellen zerstört werden kann.

03:53:31:29 - 03:53:46:24 Sprecher 1 Unglaublich. Zumal wir ja von der Vanessa Schmidt Krüger auch wissen, dass diese Nanopartikel da wie die wirken. Das hätte sie uns ja auch da noch mal aufgezeigt. Und das klang ja alles überhaupt gar nicht gut. Und jetzt weiß man noch nicht mal, wie viel von dem Zeugs da rein kommt. Es ist nicht zu fassen.

03:53:47:23 - 03:54:16:06 Sprecher 3 Ja, und diese, die gehen dann eben in die Körperzellen, in die gesunden Körperzellen, und irgendwo im Körper. Wir wissen von denen hat ja in Japan bei den Gesundheitsbehörden eine Studie eingereicht, die eben die ganzen nach einer Studie, die 50 % der Nanopartikel im ganzen Körper verteilt und dann wirken die rein zufällig irgendwo und zerstören dort gesunde Körperzellen. Und das finden wir wieder in der Klinik.

03:54:16:06 - 03:54:56:21 Sprecher 3 Bei den unglaublich vielen schwerwiegenden Nebenwirkungen gibt es im Vergleich zu den sonstigen Komplikationen zwei bemerkenswerte Unterschiede. Das eine ist, dass es keine Organe spezifisch gibt. Also bei sonstigen Impfungen haben wir teilweise sehr selten, aber gibt es eben Nerven Probleme durch wahrscheinlich das ist Aluminium, weil Aluminium Nerven toxisch ist. Aber hier gibt es keine Organe Spezifität der Komplikationen, die sind irgendwo im Körper Und die zweite Besonderheit ist, dass das sehr rasch auftritt innerhalb von 1 bis 2 Wochen.

03:54:57:06 - 03:55:02:25 Sprecher 3 Es gibt nur sehr selten noch Nebenwirkungen, die nach zwei Wochen auftreten. Und das ist.

03:55:03:09 - 03:55:07:05 Sprecher 2 Ein der Grund, warum man erst nach 14 Tagen als geimpft gilt.

03:55:07:26 - 03:55:47:04 Sprecher 3 Und dass genau das das also das Ganze ist für mich wie ein Puzzle. Und wir, wir tragen so Puzzlesteine zusammen, von denen wir zum Teil noch gar nicht wissen, was die bedeuten. Und allmählicher ergibt sich ein Bild. Und Sie erwähnen das, was ich nachher auch einführen wollte, dass in den Impf Intensivstationen teilweise Definitionen gelten, dass Geimpfte erst dann als geimpft gelten, wenn sie die Impfung länger als zwei, die zweite Impfung länger als zwei Wochen her das heißt definitionsgemäß werden die Impf Komplikationen den Ungeimpften in der Statistik untergeschoben.

03:55:47:21 - 03:56:26:00 Sprecher 3 Na ja, also man weiß eigentlich gar nicht mehr, wo man anfangen soll bei diesem ganzen Wahnsinn. Und dann kommt noch etwas dazu der Schrecken ist leider noch nicht zu Ende. Unser Immunsystem ist ja extrem intelligent und und in der im Laufe der Evolution ja perfektioniert und unter anderem hat es eben diesen Lerneffekt, dass es, wenn wir wieder in Kontakt mit etwas kommen, wesentlich effizienter zuschlägt und dieser Lerneffekt also bei dieser der Evolution ist so etwas verrücktes wie eine Autoimmun Zerstörung nicht untergekommen ist.

03:56:26:00 - 03:57:05:19 Sprecher 3 Ich bezeichne das eigentlich als den Sündenfall der Menschheit, dass Sündenfall war nicht der Wunsch nach Erkenntnis, sondern der Sündenfall ist eigentlich und ich sage das vollkommen unreligiös, dass Sündenfall ist eigentlich die Erkenntnis dazu zu missbrauchen, die Menschen zu zerstören. Und das dient in diesem Fall der Fall zu sein. Und bei jedem weiteren Kontakt, bei jeder weiteren Injektion bzw auch wenn die Leute, die schon Antikörper haben, die erst in Aktion bekommen, sehen wir, dass die die Nebenwirkungen, die Komplikationen wesentlich stärker ausgeprägt sind.

03:57:06:00 - 03:57:42:18 Sprecher 3 Und man muss einfach fürchten, dass mit jeder weiteren Injektion die Komplikationen wesentlich stärker sind. Und wir haben da auch schon eine eine gewisse Bestätigung aus Israel, wenn man sich dort und dort wurden ja im August hauptsächlich Ältere wieder diese Gruppe, die wir angeblich schützen mussten mit der dritten Injektion versorgt. Und wenn man sich die Alters als die Sterbe Statistik ansieht, gerade unter den älteren Menschen, dann läuft die Praktik mit einer ganz geringen Verzögerung parallel zu dieser Impfkampagne im August.

03:57:43:03 - 03:57:52:27 Sprecher 3 Und das hat es noch nie gegeben, dass es im August 1 signifikante statistisch signifikante über sterblichkeit gegeben hat in einem warmen land.

03:57:54:24 - 03:58:17:12 Sprecher 1 Unglaublich es ist wirklich so, ich bin absolut entsetzt. Also ich meine, wir wissen ja schon lange, dass hier diese Dinge da so laufen, aber ich finde, auch wenn man sich das so wie Sie meinten, auch im Prinzip wie so ein Puzzle, aber da muss ja theoretisch, wenn die Sachen jetzt so sich darstellen, das ist ja so, also quasi wirkt es fast schon so, so aufeinander abgespielt.

03:58:17:12 - 03:58:23:12 Sprecher 1 Also mit welcher Brutalität kann ein Mensch dasitzen und sich, also wenn es so wäre, dass die.

03:58:23:12 - 03:58:24:20 Sprecher 2 Empathielosigkeit.

03:58:24:20 - 03:58:48:07 Sprecher 1 Welche, also wie die, kann ich das so machen und die Statistiken so zusammen mixen, dass die Menschen da getäuscht werden und sich hineinbegeben in diese Sache, die für sie so riskant ist. Also ich kann mir die die Brutalität dieses Menschen oder diese, diese dieser Personen, die daran beteiligt sind und wenn sie das alles überschauen würden oder die kann ich mir gar nicht vorstellen, das übersteigt wirklich meine Vorstellungskraft.

03:58:48:10 - 03:59:18:26 Sprecher 3 Seit heute kann ich mir gut vorstellen, wie wir wissen leider, dass aus psychologischen Experimenten genau das stattfindet. Es hat ja, dass es, ich glaube, Stanford Prison Experiment gegeben und und eigentlich sind wir derzeit gar nicht so sehr in einem Experiment, sondern eher in diesem Prison Experiment. Und das Problem ist, dass es niemand gibt von außen, der das stoppen kann.

03:59:19:29 - 04:00:13:14 Sprecher 3 Damals hatten die Studenten das Glück, dass die Supervision ja das schon abgebrochen haben, bevor, also weil weil sie gesehen haben, in welcher Art und Weise das entgleitet und und wir erleben derzeit in Real Life so etwas. Und diese Impfpflicht ist ja unfassbar und und es gibt da so viele Details und nur ein Detail möchte ich noch kurz aus der geplanten Impfpflicht in Österreich mit Ihnen teilen, weil da wurde nicht das bekannt, in welcher Form das auch gesetzlich verankert werden soll, dass der österreichische Gesundheitsminister, die das Recht bekommt, per einfacher Verordnung festzulegen, welche Impfung als Auffrischung Impfung gilt und in welchem Zeitraum, also per Verordnung, wird von der Regierung sagen ja, soll von der Regierung festgelegt

04:00:14:03 - 04:00:33:23 Sprecher 3 werden, in welchem Zeitraum diese sogenannte Auffrischung Impfung notwendig ist. Und da kündigt sich ja schon an, wenn man weiß, dass Österreich 40 Millionen Dosen für die nächsten zwei Jahre gekauft hat. Für 9 Millionen Einwohner braucht man da ja nicht mehr über die Grundschule warten, um sich auszurechnen, wie das geht, wie das offensichtlich geplant ist.

04:00:34:08 - 04:00:42:20 Sprecher 1 Na gut, das wäre alle halbe. Ja, ich kann mir vorstellen, dass da noch was geht. Wenn man da nochmal nachbestellen muss, dann kann man auch sagen, dass man alle drei Monate oder jeden Monat vielleicht mal das ist.

04:00:42:20 - 04:00:46:08 Sprecher 2 Ja so läuft es ja schon in Israel alle sechs Monate und die Menschen machen es mit.

04:00:46:27 - 04:01:13:22 Sprecher 3 Genau mehr Menschen machen es mit zum Teil gezwungen zum Teil, weil sie mitlaufen. Und wenn man sich, wie man jetzt das so zusammenfügt, also dass die fehlende Grundlage eine Gefahr, die konstruierte Gefahr die den Wirkmechanismus dieser, dieser Impfung und dass das sozusagen jetzt laufend sein soll, dann ist, wenn man, braucht man eigentlich nicht viel, um das in die Zukunft fortzuschreiben.

04:01:14:16 - 04:01:44:10 Sprecher 5 Ich glaube, das ist und ich staune immer wieder, wie eine solche gefährliche Spritze, wie doch relativ, ja, das sind ja wahrscheinlich so maximal weiß ich eine auf 50 eine auf 100 €, was passiert dann, wo wirklich auch was bemerkt wird, dass es nicht noch mehr ist, wenn die bei allen so gefährlich ist. Und da müsste eigentlich noch mehr passieren, dann müsste man die Leute reihenweise nach den Impfungen umfallen sehen.

04:01:44:28 - 04:02:11:11 Sprecher 5 Wir haben ja diese Beobachtung, die in den USA gemacht wurde, wo die Nummern dann registriert werden, wo man festgestellt hat, dass es das von den das sind nur von 5 % der Chargen, die sämtliche Zwischenfälle dann verursacht wurden, dass also offenbar nicht alle Chargen Gleiches enthalten. Und das ist natürlich möglich, wenn jemand wirklich Böses will mit dieser Spritze, und das ist dann ein Gift, was da gebildet wird von unserem Körper.

04:02:11:11 - 04:02:32:12 Sprecher 5 Diese Spikes sind ein Gift, die dürfen nicht in den Körper kommen, das weiß jeder inzwischen. Und wer das macht, der muss natürlich aufpassen, dass er nicht erwischt wird. Er darf nicht. Das darf nicht passieren, dass überall reihenweise die Menschen umfallen, wenn sie da gewesen sind, sondern man muss das immer noch verkleistern können durch solche Argumente. Das ist irgendwas anderes.

04:02:33:00 - 04:02:58:08 Sprecher 5 Und das, was da in USA beobachtet wurde, das spricht dafür, dass es da dass es Verdünnung Effekte gibt, dadurch, dass in manchen Spritzen eben offenbar nicht so ein gefährlicher Inhalt drin ist und weiß nicht, wie man dem näher kommen soll. Eigentlich müsste ja die Institution den Inhalt dieser Spritzen, regelmäßig alle Chargen müsste kontrollieren. Wie sieht das in Österreich aus?

04:02:58:09 - 04:03:15:27 Sprecher 5 Gibt es in Österreich eine Überwachungsbehörde, die das machen könnte, die also gucken kann? Was für eine Mirna ist da drin, die das sequenzieren könnte? Zum Beispiel Gibt es das überhaupt? Ist das überhaupt? Sind wir oder sind wir ohnmächtig den Giftmischer in ausgelöst ausgesetzt, die das Ganze machen?

04:03:16:24 - 04:03:48:27 Sprecher 3 Also meines Wissens gibt es nichts, was unabhängig passieren würde und was offen transparent transportiert würde. Und das ist ja das Problem von Anfang an und in diesem ganzen Komplex, wenn man das so Corona Komplex müsste man das eigentlich nennen, diese vollkommene Intransparenz und auch die, die sehen, selbst wenn man das sequenzieren könnte oder würde unabhängig, bin ich mir nicht sicher, ob diese Sequenz uns wirklich weiterhin ist, weil wir ja gar nicht wissen, was die tatsächlich kodiert.

04:03:49:03 - 04:04:15:02 Sprecher 3 Und selbst wenn wir wüssten, was sie kodiert oder was sie intendiert codieren sollte, wissen wir nicht, was sie möglicherweise unbeabsichtigt codieren wird oder noch zusätzlich kodiert. Das heißt, wir können das ja eigentlich ganz unmöglich tatsächlich überprüfen und dass die das aus den USA, das ist natürlich ein Skandal. Meines Wissens wurde das jetzt in Europa noch nicht untersucht oder zumindest nicht publiziert diesbezüglich.

04:04:15:21 - 04:04:51:03 Sprecher 3 Es gibt mögliche also diese Beobachtung ist natürlich so, dass das sehr viele Menschen das gut vertragen, obwohl die Anzahl der Nebenwirkungen über da relativ hoch ist, ja auch um dann auch in der Zulassungs Information 60 bis 70 % haben die Symptome, die sie ja eigentlich vermeiden wollen, was ja schon an sich absurd ist, eine Schutzimpfung. Also ich will eine Schutzimpfung, dass ich mich vor einer Grippe schütze und dann haben 60 bis 70 % derjenigen, die sich diese Schutzimpfung geben, in den Tagen nach der Impfung schon diese Symptome.

04:04:51:10 - 04:04:55:03 Sprecher 3 Da muss ich ja schon sagen, also das ist ja schon der Schutz nicht besonders.

04:04:55:08 - 04:05:19:24 Sprecher 5 Stark muss man aufpassen. Die haben auch nicht die typischen Erkältung Symptome, sondern die haben Knochen, Schmerzen, Gelenkschmerzen, die haben Temperaturerhöhung, die haben nicht Viren, die machen Symptome in den oberen Atemwegen und werden da abgewehrt. Aber die Leute, die Symptome, die jetzt auch zu Grippe gehören, wenn die Grippe schwerer verläuft, das sind Symptome, die allgemein Symptome sind, wie Gelenkschmerzen, Fieber und solche Sachen.

04:05:20:11 - 04:05:35:02 Sprecher 5 Da muss man wirklich differenzieren. Ich glaube, das hat, dass diese Symptome dadurch entstehen, dass eben im Körper immunologische Prozesse dann anfangen, die aber ganz anders sind als das, was wir normalerweise als Immunabwehr in den oberen Atemwegen erleben.

04:05:35:29 - 04:06:08:21 Sprecher 3 Ja, oder es passiert eben das, was der Professor Burger da Säuglingen eben auch zeigen konnte, dass das gar keine immunologischen Prozesse sind, sondern toxische, dass da möglicherweise eben Zellen abgetötet werden, unter anderem die untoten Zellen, die die Blutgefäße auskleiden und die dann die Blutgefäße verstopfen und dann zu klinisch zu Thrombosen führen. Aber das sind keine wirklichen Thrombosen und deshalb kann man die auch nicht auflösen, weil es keine Thrombose ist, sondern eben eine Verstopfung durch abgetötet die Zellen.

04:06:09:17 - 04:06:47:01 Sprecher 3 Das ist ja, das ist so pervers und so erschreckend. Es gibt, das ist ja unfassbar, aber ich möchte noch noch zu diesen Nebenwirkungen, die Sie gerade gesagt haben, noch eine wichtige Beobachtung und auch die ist für jeden klinisch tätigen Arzt erschreckend bis ins Mark dass diese Nebenwirkung, die eigentlich großteils relativ banal sind, die für die sprechen, nicht auf unsere therapeutischen Möglichkeiten an die Medikamente die wir haben, die Schmerztherapie, Medikamente, wo wir eine große Anzahl haben, die Medikamente, für die, die eine Injektion oder ein Entzündung reduzieren, die sind wirkungslos.

04:06:47:06 - 04:07:16:06 Sprecher 3 Und es gibt eine große Studie Befragung in Salzburg, wo man das eben gemacht hat, die das ist Großteil wirkungslos und das ist deshalb erschreckend, weil es zeigt, dass da ein Wirkungsmechanismus am schaltet, den wir nicht ansatzweise verstehen und wo wir überhaupt keine Ahnung haben, wie wir da beikommen sollen. Und das geht eben darauf zurück, dass wir hier eine Technologie haben, die das die ist vollkommen anders wie alles Bisherige.

04:07:16:16 - 04:07:40:09 Sprecher 3 Und ich, ich stelle mir das so vor, wie wenn wir vor 100 Jahren ein Flugzeug irgendwohin gestellt hätten und gesagt hätten Jetzt sucht einmal da in der Bevölkerung jemand, der dieses Flugzeug fliegen kann, dann hätten die wahrscheinlich gesagt, na ja, der als Pilot ist wahrscheinlich derjenige am besten geeignet, der, der am besten Pferde reiten kann, weil Pferde sind unsere Transportmittel und Entsetzen setzt sich ein.

04:07:40:09 - 04:08:04:07 Sprecher 3 Jockey mit seiner Peitsche in das, in dem die Katze und versucht, mit seinem Wissen und seinem Verständnis das Flugzeug zu fliegen. Und so habe ich das Gefühl, dass wir hier angesichts einer vollkommen neuen Technologie sind und da jetzt wirklich wie ein Puzzle versuchen, die Dinge zu verstehen. Und und so wie Sie das auch gesagt haben, die sind nur Kreditausfälle bei Jungen.

04:08:05:03 - 04:08:11:19 Sprecher 3 Das ist ja erschreckend bis ins Mark, da muss man ja sofort weltweit das stoppen.

04:08:12:10 - 04:08:43:25 Sprecher 5 Da gibt es ja jetzt schon eine American American Association oder vielmehr in der in der Zeitschrift Kreislauf oder wie heißt die? Gibt es eine, gibt es eine Veröffentlichung in der Zirkulation? Ja, in den Zeitschriften gibt es auch diese Warnung, wo ein amerikanischer Kardiologe, dieses Zentrum, das regelmäßig seit acht Jahren viele 1000 Patienten beobachtet und immer so Indikatoren hat für für Risiken und Erkrankungen und Herzmuskel Erkrankungen Risiken abschätzt mithilfe von bestimmten Indikatoren.

04:08:43:25 - 04:09:20:29 Sprecher 5 Die gucken also nicht nach Immun, nach Interleukin oder die messen also auch auch andere Apoptose, Indikatoren und solche, die haben also einen z von Indikatoren, enzymatische Indikatoren und Proteinen, die sie bestimmen. Und das tun sie durchgehend, das haben Sie unabhängig von Corona. Machen Sie es bei Ihren Patienten. Und die haben jetzt plötzlich festgestellt, dass diese Werte seit Beginn der Impfung und bei den Geimpften, dass sie sich plus fast verdoppelt haben oder über verdoppelt haben, dass die Risikofaktoren, die da gemessen werden, immunologische Risikofaktoren ganz stark angestiegen sind.

04:09:20:29 - 04:09:51:00 Sprecher 5 Und die haben eine Warnung veröffentlicht extra deswegen passt auf mit der Impfung die Macht Bürokratie, das das haben wir so veröffentlicht. Also Abstract Monaco with wachsens dramatic increase es Informationsmaterial Marques and access risk es geht bei dem Puls vier Test. Das ist der das ist der Titel dieses Artikels und den finde ich wirklich sehr alarmierend.

04:09:51:23 - 04:10:16:23 Sprecher 2 Jetzt müssen wir trotz allem, weil ich muss gleich los sprinten nicht. Wir haben den Zeitplan leider wieder massivst überschritten. Es ließ sich nicht anders machen. Wir könnten auch hier noch sicherlich Stunden weitermachen, weil die Maßnahmen und die Wirkungen davon. Das ist erschütternd. Es ist wichtig, dass das rauskommt. Trotz allem stehen wir so unter Druck und ich würde gerne den Kollegen Dr. Brunner noch miterleben.

04:10:16:24 - 04:10:30:27 Sprecher 2 Weil er uns zur Rechtslage ein bisschen was erzählen kann. Er wartet jetzt schon seit 50 Minuten. Ungefähr darum wird es Zeit, wenn hier nicht noch was dramatisch Wichtiges aus medizinischer Sicht zu ergänzen ist.

04:10:32:19 - 04:11:06:15 Sprecher 3 Allein ich wollte das nur zusammenfassen, dass wir einen Bogen spannen und dass wir aus medizinisch wissenschaftlicher Sicht das absolut wasserdicht argumentieren können. Inzwischen, dass es sich hier um einen Vorwand, einen konstruierten Vorwand handelt, dass die Gesundheit nicht gefördert wird. Und nur ein kleines Detail in Österreich Der Gesundheitsminister und der Bundespräsident sind bekannt bekennende Raucher, bekennende Zigaretten Abhängige, und das sei ihnen selbstverständlich unbenommen.

04:11:07:07 - 04:11:15:23 Sprecher 3 Aber es ist ein bisschen, mutet ein bisschen absurd an, dass sie dann dem Rest der Bevölkerung etwas vorschreiben sollen wollen, wie die ihre Gesundheit leben wollen.

04:11:16:06 - 04:11:21:14 Sprecher 2 Aber die Widersprüche hören nicht auf. Herr Dr. Fiala, vielen Dank.

04:11:22:13 - 04:11:23:15 Sprecher 3 Können wir sagen.

04:11:23:24 - 04:11:49:03 Sprecher 2 Ich danke Ihnen auch der Kollege Dr. Brunner und meine Entschuldigung, Herr Brunner. Also tut mir leid, dass wir Sie so lange warten lassen haben, aber ich denke, dass es wichtig dass wir gerade auch die medizinischen Details in Österreich erfahren und noch einmal in aller Deutlichkeit gerade demonstriert bekommen haben, dass es null, aber auch null Evidenz für die Maßnahmen, erst recht keine für die Impfung gibt.

04:11:50:02 - 04:11:50:20 Sprecher 5 Ja, völlig.

04:11:50:20 - 04:11:59:03 Sprecher 3 Richtig. Einen schönen Nachmittag und es ist so interessant gewesen, Ihnen zuzuhören. Besonders an meinem Parteikollegen Dr. Fiala zum Schluss.

04:11:59:09 - 04:12:26:17 Sprecher 2 Ja, wunderbar. Ich habe. Ich habe neulich. Ich habe neulich ein Video von Ihnen gesehen, wo Sie in aller Ruhe und Gelassenheit darauf hingewiesen. Alles Schritte, die man auch im Gericht, in einem, in einer gerichtlichen Argumentation bringen würde. Alle Schritte ruhig und gelassen durchgegangen sind, um zu dem Schluss zu kommen, was hier abgeht. Das ist durch gar nichts, aber auch durch absolut gar nichts auf der tatsächlichen Ebene und damit dann auch auf der rechtlichen Ebene gedeckt.

04:12:27:22 - 04:12:56:17 Sprecher 3 Ja, völlig richtig. Es gibt keine einzige Faktenlage, die das, was Sie hier in Österreich und überhaupt auch in Deutschland auf der ganzen Welt abspielt, zu rechtfertigen wäre. Das Problem, das ich sehe, ist, dass Sie auf der rechtlichen Schiene immer weniger und weniger erreichen. Das ist jetzt auch in Österreich. Es hat anfänglich sehr gute begonnen. Es gab zig Entscheidungen vom Verfassungsgerichtshof, mit denen maßgebliche Bestimmungen von den Verordnungen aufgehoben worden sind.

04:12:56:26 - 04:13:29:07 Sprecher 3 Nur der Verfassungsgerichtshof schweigt immer mehr und mehr und trifft keine Entscheidungen mehr er trifft vielleicht kosmetische Entscheidungen. Jetzt zuletzt wurde er aufgehoben. Das Verbot des StGB Service bei Schiiten, was ja nicht gerade sehr eine wesentliche Entscheidung ist oder aufgehoben wurde. Das Verbot der Teilnahme an Begräbnissen mit mehr als 50 Personen. Aber er ist nach wie vor noch immer nicht in die Materie selbst eingegangen.

04:13:29:27 - 04:14:08:13 Sprecher 3 Ich habe schon vor einem halben Jahr berichtet, dass ich eine maßgebliche Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof habe, nämlich gegen den PCR Test gegen die Masken. Und ich habe nachgewiesen, dass der gesamte zweite Lockdown verfassungswidrig war, weil er so wie es in Deutschland aufgedeckt wurde im Sommer durch die Bildzeitung. Die intensiv Lüge ist bei uns genauso vorhanden wie in Deutschland. Es gab nie eine Überlastung des Gesundheitssystems, es gab nie eine Überlastung des Personals zu Weihnachten vor einem Jahr wurde das Personal in den Krankenhäusern nach Hause geschickt, weil nichts zu tun war.

04:14:09:00 - 04:14:46:19 Sprecher 3 Die intensiv Betten wurden reduziert. Seit Beginn der Krise im März für 20 20. Wir hatten anfänglich ungefähr 2600 Intensiv Betten, jetzt sind es nur noch an die 2050 bzw 2100. Wir haben, wie schon Dr. Fiedler zuerst gesagt hat, über 105 Millionen Entlassungen bei 8,9 Millionen Einwohnern in Österreich. Wenn man diese Leistungen hochrechnet mit einem Durchschnitts Betrag von vielleicht 25 € plus minus, dann kommt man auf 2,5 Milliarden €.

04:14:46:29 - 04:15:17:09 Sprecher 3 Dazu kommen die ganzen irrsinnigen Ausgaben für die Masken, die Ausgaben für die Impfungen, die keine Impfungen sind. Wir nennen es in unserem Herzen immer die Menschen werden gespeichert oder sie werden injiziert. Aber sie werden ganz sicherlich nicht geimpft. Dann hätte man dieses Geld in das Gesundheitssystem investiert. Man würde das gesamte Pflegesystem heute ganz toll dastehen. Aber man hat es einfach in die Pharmaindustrie wörtlich verspritzt.

04:15:17:23 - 04:15:45:16 Sprecher 3 Und auch über diese Beschwerde entscheidet diese Verfassung der Gerichtshof seit einem Jahr nicht. Und die Kollegin Magister Steindl in unserer Gruppe hat eine ähnliche Beschwerde eingebracht und auch über die wird nicht entschieden. Und die wurde im Jänner dieses Jahres eingebracht. Der Verfassungsgerichtshof ist einfach untätig. Und mein Eindruck ist, dass man am rechtlichen Weg immer weniger und weniger erreicht.

04:15:45:25 - 04:16:29:19 Sprecher 3 Die ordentlichen Gerichte sind zum Teil corona gläubig. Sie sind verängstigt bzw sie bieten keine Barriere und keinen Schutz mehr für die Bevölkerung. In unserer Arbeitsgruppe Rechtsanwälte für Grundrechte haben Sie jetzt einige Richter gemeldet, die bei uns sind und auch Staatsanwälte. Aber es ist letzten Endes noch immer zu wenig. Ich habe mit einem Präsidenten eines Landes Gerichtes gesprochen, der zu mir gesagt hat von den Präsidenten der Landesgericht, sie sind vielleicht drei Personen auf unserer Seite und denken so wie wir Das ist zum Teil auch leicht erklärbar, weil die Landes Gerichtspräsidenten werden ja von der politischen Ebene bestellt.

04:16:29:26 - 04:17:15:16 Sprecher 3 Es ist ja keine völlig frei Bestellung und daher glaube ich, dass man am Rechtsweg natürlich weitermachen wird müssen. Das machen wir auch. Wir bringen nach wie vor Verfassungsgerichtshof Beschwerden ein oder Einsprüche gegen Straf verfügungen etcetera. Aber man muss den politischen Weg gehen und deswegen haben sich dann auch nach Rechtsanwälten für Grundrechte die Partei MfG entwickelt, die Menschen, Freiheit und Grundrechte und wir haben diese Partei innerhalb von 14 Tagen gegründet und dann im Mai dieses Jahres beschlossen, zur oberösterreichischen Landtagswahl anzutreten und innerhalb von ungefähr vier Monaten Arbeit intensiver Arbeit.

04:17:15:28 - 04:17:55:09 Sprecher 3 Wir hatten ungefähr mehr als 100 Veranstaltungen in Oberösterreich die Bevölkerung ist wirklich buchstäblich für uns gelaufen. Es gab hunderte Personen, die unentgeltlich Flyer verteilt haben, die die Menschen aufgeklärt haben, die sogar mit eigenem Geld diese Flyer nachgedruckt haben. Und dann haben wir einen entscheidenden Sieg, ja, wie man weiß, errungen am 26. März mit 6,23 % sind wir dann in den Landtag eingezogen, also gleich in den Stand, dass im Vergleich dazu die Partei NEOS ist das letzte Mal vor sechs Jahren versucht hatte, hatte damals keinen Erfolg.

04:17:55:16 - 04:18:30:16 Sprecher 3 Jetzt hatten Sie einen Erfolg mit etwas knapp über 4 % aber auch im Landtag. Unsere drei Abgeordneten insgesamt sind es 56 Abgeordnete werden mehr oder weniger diffamiert. Sie haben ganz tolle Anträge gestellt, dass man eben die Faktenlage vorlegen soll, Nachweise für all diese Maßnahmen erbringen muss. Sie wurden daraufhin von den anderen 53 Abgeordneten richtig ausgebuht. Sie wurden als aber alle im Preußischen Landtag.

04:18:30:16 - 04:18:57:25 Sprecher 3 Das haben mir die Abgeordneten erzählt, unsere Abgeordneten ist es zugegangen wie im Kindergarten. Wenn man aufsteht, um von seinem Sitzplatz zum Rednerpult zu gehen, muss man eine Maske tragen. Man muss eine Maske tragen, wenn man vom Rednerpult wieder zurück geht. Man muss halt den Tisch mit einem Desinfektionsmittel abreiben, wenn man die Rede beendet hat. Unsere Abgeordneten haben das nicht getan.

04:18:58:04 - 04:19:02:07 Sprecher 3 Daraufhin wurden sie als gemeingefährlich bezeichnet und sofort.

04:19:03:15 - 04:19:05:22 Sprecher 1 Aber wir sind die gesündesten von all denen.

04:19:06:21 - 04:19:13:12 Sprecher 3 Ganz sicher sind sie das. Zumindest sind sie geistig gesund. Haben.

04:19:14:23 - 04:19:16:09 Sprecher 2 Da liegt das Ganze geheim.

04:19:16:24 - 04:19:47:08 Sprecher 3 Also ist aber wir werden es sicherlich bei allen Wahlen in allen Ländern und dann vor allem auch bei der Nationalratswahl antreten. Und nach dem derzeitigen Stand gehe ich davon aus, dass wir zweistellig in die einzelnen Parlamente, in den Nationalrat einziehen werden. Der Zuspruch in der Bevölkerung ist enorm wir haben jetzt über 12.000 Mitglieder bereits und es kommen immer mehr und mehr auf uns zu.

04:19:47:16 - 04:20:23:27 Sprecher 3 Aber nachdem die nächsten Wahlen noch ungewiss sind, können länger sein, kann kürzer dauern. Ich gehe davon aus, Nationalratswahlen nächstes Jahr, aber wir müssen jetzt was tun. Und daher haben wir in einer Autobahnraststätte schon mit zwei weiteren tollen Betriebsräten aus großen Unternehmen eine Gewerkschaft, gegründet am 30. am 31. Oktober dieses Jahres die Verein drei Arbeitnehmer Österreich und es haben sich hier sie halten sich noch verdeckt ganz tolle Betriebsräte zusammengetan.

04:20:23:28 - 04:21:03:14 Sprecher 3 Wir haben bereits sieben Sektionen gegründet, eine Sektion für die Gesundheitsberufe und diese Gesundheitsberufe sind bereits über 10.000 Personen, haben sich 9000 Personen bereiterklärt. Wenn es in Österreich zu einer Impfpflicht kommen sollte, werden sie die Arbeit niederlegen. Sie werden in den Streik gehen. Und dann steht der Betrieb. Und in diesem Sinne haben wir als MVG und auch als Verein am letzten Montag an den Gesundheitsminister, an den Bundeskanzler und an alle Landeshauptleute noch weitere Stellen einen offenen Brief geschrieben.

04:21:03:25 - 04:21:27:25 Sprecher 3 Aufgeklärt über die Faktenlage aufgeklärt über die Rechtslage, dass es keinen einzigen Grund gibt, um eine verpflichtende Impfung einzuführen und gleichzeitig darauf hingewiesen, dass diese 9000 Personen uns mitgeteilt haben, wenn es zu einer Impfpflicht kommen sollte, sei es nur für das Gesundheitspersonal oder allgemein. Werden Sie die Arbeit niederlegen und dann steht der Laden.

04:21:28:04 - 04:21:31:02 Sprecher 5 Das ist gut. Das ist toll, dass es toll ist.

04:21:31:03 - 04:21:36:02 Sprecher 1 Die Gewerkschaft ist die von irgendwelchen Genehmigungen abhängig oder ist die einfach so dass?

04:21:36:03 - 04:22:05:20 Sprecher 3 Also die Gewerkschaft ist noch in der Gründung. Wir haben vor ungefähr zwei Wochen die Anzeige an die Vereinsführung erstattet und wenn, dann keine Untersagung innerhalb von sechs Wochen erfolgt und es gibt keinen Grund, dass sie untersagt würde, dann ist dieser Verein, diese Interessensvertretung der Arbeitnehmer gegründet und es gibt es nur noch ein kleines formelles Problem. Das wird dann verbessert und ich nehme an, dass wir dann in den nächsten zwei Wochen die Bestätigung haben, bereits vor Ablauf dieser sechs Wochen Frist.

04:22:06:06 - 04:22:38:26 Sprecher 3 Und wir haben beispielsweise bei der Sektion Öffentlichen Dienst einen ganz tollen, kompetenten Polizisten. Vor einer Woche hatten wir dort 300 Polizisten. Heute nach einer Woche haben wir bereits über 500 und ich glaube, dass sie über diesen Weg mit den Gewerkschafts Weg über die Vertretung der Arbeitnehmer sehr sehr viel erreichen können. Auf der einen Seite muss man natürlich den Blick haben auf die nächsten Wahlen, weil die das Parlament macht letzten Endes die Gesetze und diese Gesetze müssen wir verändern.

04:22:39:02 - 04:23:09:27 Sprecher 3 Nur bis dahin können wir etwas bewirken. Wenn wir sagen, wir legen die Arbeit nieder, das Volk macht nicht mehr mit. Aber so ein Streik muss natürlich entsprechend geplant sein. Er muss minutiös geplant sein. Wir werden in den einzelnen Bundesländern Streikkomitees bilden und nachdem wir wirklich tolle Betriebsräte von anderen Unternehmern bei uns haben, glaube ich, dass wir das auch sehr effizient und rasch werden umsetzen können.

04:23:10:09 - 04:23:34:00 Sprecher 2 Herr Kollege, ich will nicht unhöflich sein, ich muss weil ich auf so vielen Hochzeiten gleichzeitig tanze, in ein Zoom rein mit den amerikanischen Kollegen. Da würde ich Sie sehr, sehr gerne mit einbinden. Mit der internationalen Truppe. Also das muss dringend sein, Herr Kollege, ich. Ich ruf Sie an deshalb, und dann vereinbaren wir das. Es ist mir eine Freude und Ehre, mit Ihnen zu arbeiten.

04:23:34:06 - 04:23:35:21 Sprecher 3 Schönen Abend, Herr Kollege.

04:23:35:27 - 04:23:37:06 Sprecher 2 Danke schön. Bis dann. Ja.

04:23:37:19 - 04:23:38:11 Sprecher 3 Bis dahin. Ja.

04:23:40:00 - 04:23:40:24 Sprecher 2 Ich mach weiter.

04:23:42:12 - 04:24:07:00 Sprecher 5 Die Gründung einer. Die Gründung einer Gewerkschaft. Die ist ja. Verfassungsmäßig ist sie gesichert, auch in Deutschland. Dass man sich gewerkschaftlich organisieren darf. Das wird wahrscheinlich keiner verhindern dürfen. Wenn man sich gründet, so dass man das Ziel macht, jetzt gegen die Regierung Politik zu machen, dann kann es sein, dass man dann mit diesem Vorwand dann sagt, das ist ja gar keine Gewerkschaft.

04:24:07:00 - 04:24:21:02 Sprecher 5 Also man muss dann aufpassen, dass man wirklich die Interessen der Arbeitnehmer vertritt, dass die Gewerkschaft wirklich eine Gewerkschaft ist. Aber das ist auch ohne Schwierigkeiten möglich angesichts dieser Repressalien, die die Arbeitgeber jetzt auf die Arbeitnehmer machen.

04:24:21:13 - 04:24:48:27 Sprecher 3 Es ist völlig richtig, es ist ja, die Bildung von Gewerkschaften hat die gleiche Aufmerksamkeit gesichert. Bzw. Der Artikel acht des UN Sozialpakt ist wenn ich jetzt hier von einem Streik oder einer Arbeitsniederlegung spreche, dann dass er nur im Zusammenhang mit der Drangsalierung der Arbeitnehmer Aber wir sind letzten Endes eine komplette Interessensvertretung. Wir werden den einzelnen Mitgliedern eine rechtliche Unterstützung anbieten können.

04:24:48:27 - 04:25:26:23 Sprecher 3 Im Rahmen eines eins Rechtsschutzversicherung Vertrages. Da sind wir in Gesprächen mit diversen Versicherungen. Wir werden ihnen anbieten können, eine psychologische Betreuung eine arbeitsrechtliche Beratung, all das, was eine übliche, uns bekannte Gewerkschaft heute auch macht, werden wir als Interessenvertretung auch für unsere Mitglieder bereit stellen. Nur die dringendste Aufgabe heute ist es, die einzelnen Menschen zu schützen, zu schützen vor den überbordenden Maßnahmen und vor der gefährlichen Impfung, die meines Erachtens eklatant gegen das Recht auf Leben verstößt.

04:25:27:15 - 04:25:56:08 Sprecher 5 Das ist ja auch eine Zuständigkeit jetzt, weil das haben wir vorhin mit Arbeitslose, Arbeitslose Richterin schon mal thematisiert, da ist ja auch diese Impfung beim Gesundheitspersonal ja gemacht werden als betriebliche Maßnahme Das heißt, dass hier bei uns in Deutschland dann auch die Berufsgenossenschaften, die praktisch die Träger, falls dort irgendwas passiert und weil sie da kosten, auftreten und nicht die Krankenkassen, Das heißt, die Versicherung der Arbeitgeber müsste dann praktisch eintreten für die Schäden, die als Folge einer Impfung auftreten.

04:25:57:05 - 04:26:22:05 Sprecher 5 Und da gibt es also auch, gibt es da mehrere Gibt es mehrere Gründe, wieso das unheimlich wichtig ist, dass die Arbeitnehmerinteressen da vertreten werden? Ich habe noch eine Frage, und zwar mir ist bekannt, dass in den Skandinavien, dass es da Länder gibt. Ich meine, es war Dänemark, wo der Organisationsgrad der gewerkschaftliche Organisation deshalb so hoch ist, weil die Gewerkschaften gleichzeitig eine Arbeitslosenversicherung anbieten.

04:26:22:16 - 04:26:33:27 Sprecher 5 Also da ist gegen Arbeitslosigkeit versichert, wer in der Gewerkschaft ist, und das ist natürlich unheimlich attraktiv, mehr geht da nicht rein. Und bestehen solche Möglichkeiten in anderen Ländern auch? Wissen Sie da was?

04:26:34:17 - 04:26:49:28 Sprecher 3 Aber ich weiß es noch nicht. Wir werden das alles prüfen und überlegen, was wir auch andere Gewerkschaften anbieten. Wir haben uns ja erst am 31. Oktober gegründet und heute ist es dreieinhalb Wochen später. Der 26. November.

04:26:51:00 - 04:27:15:25 Sprecher 5 Und es wäre aber politisch, wenn jetzt als Partei, wenn Sie als Politiker denken, als Partei denken, wäre das natürlich eine Forderung, die man stellen könnte. Dadurch würde man ganz viele Arbeitnehmer dann in diese Organisation kriegen, damit sie selbst ihre Rechte vertreten können. Das würde eine Mobilisierung werden derjenigen, die als Arbeitnehmer dann auf die Straße gehen. Wir wissen ja, Gewerkschaften in Skandinavien sind sehr stark, und zwar deshalb.

04:27:16:23 - 04:27:52:23 Sprecher 3 Ja, wir werden sicherlich noch vieles anbieten. Wir müssen uns erst einmal rechtlich abgesichert gründen. Das wird in den nächsten zwei, drei Wochen sein, in dem der Verein nicht untersagt wird. Und dann wollen wir die Mitglieder beraten. In erster Linie. Es ist ja nicht unser Ziel, einen Streik zu initiieren. Wir möchten nur für alle Arbeitnehmer wieder geordnete Verhältnisse herstellen, weil diese überbordenden Maßnahmen werden ja durch die Arbeitgeber an die Arbeitnehmer weitergegeben und daher ist der Ansprechpartner der Arbeitgeber.

04:27:53:02 - 04:28:17:19 Sprecher 3 Ich möchte gerne jeden Streik verhindern und daher wird man auch eine Warnung aussprechen, bevor man zu einem solchen Mittel greift. Deswegen habe ich ja bzw MVG und N, weil wir am Montag diese Schreiben ausgeschickt, um darauf hinzuweisen, Die Mitarbeiter haben es ja an uns herangetragen. Es ist ja gar nicht von uns an die Mieter, an die Arbeitnehmer herangetragen worden.

04:28:17:25 - 04:28:51:22 Sprecher 3 Das Gesundheitspersonal sagt von sich aus Wir legen die Arbeit nieder. Es gab natürlich auch bis heute von den offiziellen Stellen keine einzige Reaktion Ausschlaggebend für den Gedanken einer Interessensvertretung für Arbeitnehmer war, dass die Sozialpartner in Österreich, also Gewerkschafts und Arbeiterkammer, Wirtschaftskammer, Landwirtschaftskammer, sich nicht gegen diese Regel am Arbeitsplatz ausgesprochen haben. Sie haben ihre Zustimmung erteilt und damit vertreten, sie aber nicht mehr Arbeitnehmerinteressen.

04:28:52:00 - 04:29:02:10 Sprecher 3 Die Arbeitnehmer fühlen sich auch nicht mehr vertreten und daher erkläre ich mir auch diesen großen Zuspruch, den wir seine neue Interessensvertretung haben, in der Bevölkerung.

04:29:03:03 - 04:29:03:29 Sprecher 5 Ich finde, dass die seit.

04:29:03:29 - 04:29:28:19 Sprecher 1 Langer Zeit gesehen. Wolfgang Ich weiß nicht, ob du dich erinnerst. Wir hatten ja den Colin Mayer hier, der hat uns ja damals von dieser Gewerkschaft, der arbeitete damals noch bei der Gewerkschaft, die sich für die Universitäts Bediensteten eigentlich hätte engagieren müssen und da war ja auch sehr schnell schon zu beobachten, dass die völlig auf Linie waren, das alles fraglos mittrugen, also auch die Zugangsbeschränkungen im universitären Bereich.

04:29:28:19 - 04:29:44:24 Sprecher 1 Und so weiter. Also es ist wirklich faszinierend, dass gerade auch Verdi und andere Gewerkschaften hier wirklich genau für solche Problemfälle eigentlich da sein sollten. Absolut versagen als Korrektiv. Also insofern finde ich das auch eine unglaublich wichtige Initiative, die sie da gestartet haben.

04:29:45:26 - 04:30:19:14 Sprecher 3 Ich habe ja auch alle Sozialpartner in Österreich so Gewerkschafts und Arbeiterkammer etcetera angeschrieben, mit einem langen Brief, Faktenlage geschildert, Rechtslage geschildert und sie aufgefordert, Ihre Unterlagen herauszugeben, warum Sie für Druck am Arbeitsplatz plädieren und welche Informationen Sie haben, Ich habe zunächst einmal überhaupt keine Stellungnahme zurückbekommen. Dann bei einer Pressekonferenz, dass der Brief wurde von mir im Internet in einem Video öffentlich verlesen.

04:30:19:24 - 04:30:50:26 Sprecher 3 Und dann bei einer Pressekonferenz habe ich darauf hingewiesen, dass ich keine Stellungnahme zurückerhalten habe. Daraufhin kamen dann am nächsten Tag drei Antwort Warten. Völlig inhaltsleer, aber irgendwelche Begründungen außer die Begründung? Die Maßnahmen sind evidenzbasiert, weil es die Regierung sagt, habe ich nicht bekommen. Wir verlassen uns auf die Experten der Regierung, ohne dass diese Experten genannt werden. Wir verlassen uns auf die Regierung und das war's.

04:30:51:14 - 04:30:54:02 Sprecher 5 Tun Sie das sonst auch? Ja.

04:30:55:28 - 04:31:29:10 Sprecher 1 Das ist ja gerade eine Gruppierung initiiert, aufgesetzt worden, und zwar von der Regierung. Ich meine, dass das fußt auf. Ich glaube, es ist Paragraph fünf von dem Investitionsschutz Gesetz dass im Prinzip die Maßnahmen auch ständig durch Experten begleitet werden sollen. Ich glaube, dass jetzt eine 17 oder 18 köpfige. Also nicht. Ich glaube, ich weiß, es ist eine 17 oder 18 köpfige Expertengruppe aufgesetzt worden, zu der unter anderem auch Professor Drost gehört, aber auch neutrale Personen und unter anderem auch der Professor, der sich ja auch schon mal kritisch geäußert hatte.

04:31:29:11 - 04:31:57:25 Sprecher 1 Der Rechtsgelehrte und andere sind da drin und die untersuchen jetzt zum 1. Mal die die Folgen der Maßnahmen und die gesamte epidemische Konstellation. Also es ist absolut absurd. Ja, es ist ja bereits schon von dem damals, als das Papier da aus dem Bundesinnenministerium kam. Schon damals war eigentlich klar, dass genau solche Tätigkeiten, eben dieses Fehlalarm als Fehlalarm, Papier bekannt gewordene Ausarbeitung von Stefan Kuhn.

04:31:58:15 - 04:32:22:19 Sprecher 1 Da war ja schon klar, dass genau solche Dinge, eben eine Begleitung, die Kollateralschäden von solchen Entscheidungen im Blick behalten, der Ausarbeitung, dass die eigentlich die ganze Zeit hätte parallel erfolgen müssen. Jetzt tut man das nach so vielen Monaten und nachdem man glaube ich, auch noch fünf Monate oder so gezögert hatte, bevor man diese Gruppe überhaupt aufgesetzt hat. Jetzt fängt die an zu arbeiten, aber es ist ja geradezu, es ist grotesk.

04:32:22:24 - 04:32:32:04 Sprecher 1 Man kann es wirklich nur so sagen. Die ganzen statistischen Analysen, die wir heute gesehen haben, das hätte parallel die ganze Zeit laufen können und müssen. Dann wäre so was natürlich nie passiert.

04:32:33:00 - 04:32:58:10 Sprecher 5 So welche, welche Möglichkeiten sehen Sie denn? Einen anderen Bereich, wo man, der für diese Entwicklung unheimlich wichtig ist, in ähnlicher Weise auch zu verändern Wir haben ja neben dem Bereich der Medien, der notwendig ist für die gesellschaftliche Kommunikation und der total versagt jetzt, was den Streit innerhalb der Menschen und innerhalb der Wissenschaft angeht, der das überhaupt nicht vermittelt, diese unterschiedlichen Positionen.

04:32:58:24 - 04:33:10:22 Sprecher 5 Was für Möglichkeiten könnte man jetzt analog zu dem Streit zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer, zwischen den Interessenkonflikten? Welche Möglichkeiten hätte man hier im Medienbereich, um dort was in Bewegung zu bringen?

04:33:11:12 - 04:33:38:13 Sprecher 3 Das ist sicherlich sehr schwierig. In den Leitmedien ständig präsent zu sein. Wir wurden, bevor wir im Europäischen Landtag eingezogen sind, in den Leitmedien einfach totgeschwiegen. Aber seit dem 26 September wird in den Leitmedien immer wieder von uns berichtet. Ich hatte die 1. 14 Tage nach der Wahl nur Pressetermine und kaum noch Zeit für irgendeine juristische Arbeit. Und diese Berichterstattung sei es auch negativ.

04:33:38:13 - 04:34:05:24 Sprecher 3 Man versucht immer wieder, uns zu diffamieren, uns doch wieder ins Eck oder in Skeptiker oder in Verweigerer zu positionieren. Aber wir sind präsent und die Bevölkerung weiß es gibt, es gibt eine Alternative Life und man muss nicht die etablierten Parteien wählen oder gar nicht mehr wählen. Und das glaube ich, ist wichtig, dass man hier präsent geworden ist als politische Gruppierung.

04:34:05:24 - 04:34:34:18 Sprecher 3 Man kann uns nicht mehr wegdenken. Und die Leitmedien wissen ganz genau, wie auch die Regierung, dass bei den nächsten Wahlen wir zweistellig in den Nationalrat einziehen werden. Alleine schon die große Demonstration in Wien letzten Samstag zeigt es ja, wie unzufrieden die Bevölkerung ist. Es waren mindestens über 100.000 Personen. Laut einem Polizeihubschrauber sollen es 350.000 Personen in Wien gewesen sein.

04:34:35:00 - 04:34:52:05 Sprecher 3 Wir hatten am Abend daran anschließend am Sonntag in Linz eine reine MVG politische Kundgebung. Ich habe Luftaufnahmen gesehen, es war die Straßen voll. Es waren mindestens über 10.000 Personen auf den Straßen und das eben nur für eine einzige politische Richtung.

04:34:53:08 - 04:34:57:28 Sprecher 1 Ich glaube ein Lockdown. Noch dazu gibt es ja in Österreich ein Lockdown.

04:34:58:06 - 04:35:26:07 Sprecher 3 Es geht sehr genau. Es gibt einen Lockdown, nur Versammlungen nach dem Versammlungsgesetz oder politische Kundgebungen sind zumindest noch von einem Lockdown ausgenommen. Und ich glaube, auch wenn, wenn diese Ausnahme die Stimmung hier nicht mehr zum Tragen käme. Die Bevölkerung geht trotzdem auf die Straße. Die lässt sich dieses Recht nicht mehr nehmen. Die Stimmung ist relativ aufgeheizt in Österreich, besonders seit dem letzten Freitag die allgemeine Impfpflicht verkündet wurde.

04:35:27:14 - 04:35:56:17 Sprecher 3 Ja, und wenn es zu dieser allgemeinen Einsicht kommen wird, also wenn der Verfassungsgerichtshof noch funktioniert, dann wird oder muss diese allgemeine Impfpflicht in Kürze aufgehoben sein, weil sie ja eklatant verfassungswidrig ist. Wir haben der Bevölkerung gesagt Das werden wir tun, wir werden sie rechtlich unterstützen, als Partei und als Anwälte. Und wir werden ihnen die, die die Einsprüche, die Beschwerden auf unserer Homepage zum Herunterladen geben.

04:35:56:22 - 04:36:27:13 Sprecher 3 Und ich hoffe, dass dann viele von diesen Rechten Gebrauch machen und es Hunderttausende Beschwerden sind, die eingebracht werden. Man kann einen Einzelnen bestrafen, man kann zehn bestrafen, aber bei Hunderttausenden wird es schwierig, das Narrativ Beziehungsweise eine Impfpflicht aufrechtzuerhalten. Und jeder, der es sich nicht leisten kann, aber nach der letzten Kundgebung auch gesagt den fordere ich auf. Er soll im Rahmen der Verfahrens Hilfe die Beigabe eines Rechtsanwaltes beantragen.

04:36:27:18 - 04:36:42:29 Sprecher 3 Und wenn das 100.000 sind, dann hat das ein Zeichen Und ich glaube, mit diesen Aktionen, wenn jeder seine Rechte wahrnimmt, dann können wir etwas verändern in diesem Staat, zumindest bis zu den nächsten Wahlen. Und die nächsten Wahlen werden eine Veränderung bestätigen.

04:36:43:19 - 04:37:08:22 Sprecher 1 Und Herr Dr. Brunner, ich hatte das so verstanden Die werden diese Impfpflicht, so wie sie derzeit angedacht ist, dann soll es ja so laufen, dass man entweder eine, wenn man der Sache nicht nachkommt, dass man dann entweder mit einer Strafe belegt ist oder eben ersatzweise ins Gefängnis gehen muss, Und ich hatte auch schon die Idee, wie wäre das denn, wenn dann plötzlich irgendwie 3 Millionen oder 2 Millionen Österreicher da sind und sagen, sie wollen ihre Haft antreten?

04:37:09:08 - 04:37:14:03 Sprecher 1 Ich meine, da müssten ja doch gewisse Probleme organisatorischer Natur sich zeigen.

04:37:14:25 - 04:37:37:18 Sprecher 3 Ja, in gewisser Weise kann man ja sagen, dass die Österreicher schon öfter in Haft sind. Durch die diversen Lockdown. Nur dass das Gesetz sieht jetzt im Entwurf vor, man weiß ja noch nicht, ob es wirklich kommt, ob es nicht eine Androhung ist, um die Bevölkerung in die Nasen zu treiben. Es sieht jetzt vor, dass man sich im Prinzip zweimal spalten lassen muss.

04:37:37:28 - 04:38:17:16 Sprecher 3 Und wenn man zur 1. Speicherung nicht kommt es muss eine Einladung geben, eine erstmalige Einladung und dann eine zweite einmalige Einladung durch die Behörde, dann beträgt die Verwaltungsstrafen bis 3.600 € in schwerwiegenden Fällen, wenn angeblich die Gesundheit besonders gefährdet ist, indem man sich nämlich nicht scheiden lässt, wer dann? Die Strafe bis 7200? Es gibt juristisch viele Möglichkeiten. Wir haben auch Verwaltungsrecht mit denen wir in Kontakt sind, die wir als Anwälte dann für die Bevölkerung einsetzen werden.

04:38:17:24 - 04:38:46:15 Sprecher 3 Ich möchte aber heute noch nicht sagen, welche juristischen Mitteln das sein werden. Okay, Und ja, es läuft darauf hinaus, so wie es auch Herr Christian Füller zuerst gesagt hat Es gibt eine Verpflichtung für alle, die in Österreich sich aufhalten. Ständig aufhalten, den Wohnort haben, sich ausbeuten zu lassen. Und der Gesundheitsminister setzt dann fest, in welchen Abständen man zur Auffrischung Injektion schreiten muss.

04:38:46:23 - 04:39:09:27 Sprecher 3 Und ich gehe davon aus, dass wir das erste Mal sein, sechs Monate und dann wird es verkürzt werden auf vier Monate. Und wenn jemand jetzt noch immer nicht die Augen wach hat, dann zweifle ich daran, dass er jemals aufwachen wird. Es wird einem dann von der Behörde, vom Staat vorgeschrieben, dass man dreimal im Jahr sich alles Mögliche, von dem man nicht weiß, was es ist, injizieren lassen muss.

04:39:09:27 - 04:39:14:21 Sprecher 3 Und wenn ich das nicht tue, dann muss ich mit hohen Verwaltungsstrafen rechnen.

04:39:16:19 - 04:39:35:25 Sprecher 1 Also es ist, es gibt nichts mehr dazu zu sagen. Es ist einfach absolut grotesk und mit nichts vereinbar, was wir als Juristen gelernt haben und was wir als Demokraten und Menschen, die glaubt, in einem Rechtsstaat zu leben erwarten, jemals erwarten konnten.

04:39:36:14 - 04:39:41:23 Sprecher 3 Also wenn ich mich zurückerinnere an meine Runde, dann glaube ich, ich habe falsches Verfassungsrecht gelernt.

04:39:44:25 - 04:40:01:08 Sprecher 5 Das ist ja auch durch die auch die Menschenrechtskonvention, die Europäische Charta, überall ginge das nicht. Alle Regeln, die wir haben, menschlich, mit menschlichem Zusammenleben, selbst die, die global gelten, verbieten das, was jetzt geschieht.

04:40:02:01 - 04:40:09:08 Sprecher 3 Ja, ich, ich, ich ich sehe die allgemeine Impfpflicht als eine direkte Verletzung des Nürnberger Kodex.

04:40:09:19 - 04:40:09:27 Sprecher 5 Ja.

04:40:10:18 - 04:40:49:12 Sprecher 3 Ganz direkt, unmittelbar wird dieser Nürnberger Kodex verletzt, und das muss Konsequenzen haben. Und es muss ja, wenn diese Impfpflicht tatsächlich kommen sollte, ich zweifle noch immer zum Teil daran. Ich glaube, es ist ein gezeichnetes Horrorszenario, um die Bevölkerung in die Nahrung zu zwingen. Aber wenn sie wirklich kommt, dann muss sich jeder Bewusstsein, der hier mitmacht, im Mittelbau, als Beamter, als Exekutiv Beamter, dass er hier eine enorme Verfassungswidrigkeit möglicherweise eine schwerwiegende Verletzung des Rechtes auf Leben mitträgt und mitschuldig wird.

04:40:49:18 - 04:41:18:25 Sprecher 3 Und wenn dieser ganze Wahnsinn eines Tages zu Ende ist, dann gilt es aufzuarbeiten. Aber dann muss auch derjenige zur Rechenschaft gezogen werden, der hier mitgemacht hat. Der dieses gedeckt dazu beigetragen hat, dieses Gesetz zu vollziehen. Dass Menschen aus Angst vor einer Strafe sich initiieren haben lassen um dann schwerwiegende Folgen nach möglicherweise ertragen mussten oder vielleicht sogar gestorben sind.

04:41:19:06 - 04:41:22:03 Sprecher 3 Die Fälle, die uns gemeldet werden, sind enorm.

04:41:23:17 - 04:42:01:12 Sprecher 1 Und natürlich ist es auch. Man muss sich auch überlegen, ob man auch diese moralische Schuld tragen möchte. Es ist ja nicht nur damit, dass man dann eventuell also zu einer, sagen wir mal weltlichen gerechten Strafe zugeführt wird, sondern ich habe ja auch eine unglaubliche Schuld auf mich geladen. Also wenn man sich schon vorstellt, was Menschen passiert, die zum Beispiel durch einen Autounfall, den sie vielleicht noch nicht einmal zu verantworten haben, oder weil sie eben irgendwie ein Fehler gemacht haben und sie fahren zum Beispiel ein Kind tot, also das ist ja eine so entsetzliche Schuld, die man da mit sich trägt, auch wenn man es vielleicht oder so schwer zu verarbeiten, ein so schlimmes Erlebnis, dass

04:42:01:12 - 04:42:21:03 Sprecher 1 das ja auch für ganz viele Menschen ganz, ganz unerträglich ist. Wenn man sich jetzt noch vorstellt, ich spritze ein Kind mit so einer Konstellation, mit so einem gefährlichen Stoff und muss dann damit im weiteren Verlauf leben, dass dieses Kind schwer krank wird, vielleicht stirbt. Und das mache ich am Ende auch noch in vielen Fällen. Also ich würde mit dieser Schuld nicht leben wollen.

04:42:22:09 - 04:42:49:18 Sprecher 3 Ja, nur wenn die Menschen kein Gewissen haben, dann sollen sie zumindest wissen, dass die Überlebenden sie zur Rechenschaft ziehen werden. Und wir werden viele sein und wir werden stark sein dabei. Ich. Ein Kollege von mir hat heute von einer Klientin berichtet, die nach zwei Injektionen unmittelbar danach so schwer krank wurde, dass jetzt im Rollstuhl sitzt und sie weiß, dass es ein Impfschaden ist.

04:42:49:27 - 04:43:01:13 Sprecher 3 Aber sie hat sich jetzt im dritten Booster geben lassen und sagt dann zu dem Kollegen Ja, es wird ja propagiert, es kommt die Pflicht und ich habe Angst vor Strafe. Und deswegen habe ich das gemacht.

04:43:02:10 - 04:43:34:29 Sprecher 1 Ja, das ist ganz paradox. Das ist tatsächlich ein Effekt, der bei einigen Menschen auch eintritt, dass sie sozusagen auch Angst davor haben, dann eventuell eben zum Beispiel von der Polizei oder von sonstigen Kräften ergriffen zu werden und eben zwangs geimpft zu werden. Dass sie dann diese völlig verfassungswidrigen Konstellationen noch zuvorkommen und sich dieser, dieser, dieser Sache, da sich dann selber in diese ganze begeben und sich die Spritze freiwillig holen Es ist, es ist faszinierend und also wirklich kaum zu verstehen.

04:43:34:29 - 04:43:41:21 Sprecher 1 Aber es ist, offenbar scheint es auch irgendein psychologischer Mechanismus zu sein, der da irgendwie abläuft. Ja, Wahnsinn.

04:43:42:10 - 04:43:44:02 Sprecher 3 Wie, wie eine Massenpsychose.

04:43:44:25 - 04:44:09:01 Sprecher 1 Das wird es sein, ja. Aber ich finde unglaublich wichtig, dass sie den Menschen, die jetzt sowohl mit der Partei als auch mit dieser Gewerkschafts konstellation auch die Möglichkeit geben, sich zu vernetzen und zusammenzufinden und eben auch gemeinsam in eine Aktivität zu kommen, auch in einem privilegierten rechtlichen Rahmen, was ja beides ist. Das ist extrem wichtig und ich finde wirklich herzlichen Glückwunsch zu dieser tollen Initiative.

04:44:09:19 - 04:44:43:06 Sprecher 3 Weil es muss eine Gewerkschaft, auch wenn da mal Corona vorbei ist, die Menschen weiter vertreten, weil es wird auch in der Zeit nach Corona keine effiziente Vertretung geben. Die Sozialpartner der Gewerkschaften etc. sind ja alle regierungstreu und sie sind ja auch von politischen oder politisch sehr nahestehenden Bataillone von solchen Personen besetzt. Es gibt ja keine Unabhängigkeit mehr und deswegen wollen wir auch in weiterer Folge, wenn wieder etwas mehr Zeit ist, die Arbeitgeber vernetzen.

04:44:43:06 - 04:45:07:17 Sprecher 3 Sie haben dabei damit bereits begonnen Arbeitgeber, Unternehmer, Selbstständige. Und diese auch in einer neuen Vereinigung zusammenfassen. Ganz nebenbei sind wir dabei, eine junge Familie jetzt zu gründen, weil die Jugend ja ganz wichtig ist für den weiteren Aufbau und letzten Endes das alles, was wir tun. Wir tun sehr für die Jugend und für unsere Kinder.

04:45:08:05 - 04:45:30:08 Sprecher 1 Auf jeden Fall. Und ich glaube also unabhängig davon, man wird auch sagen müssen, den Menschen, die da jetzt diese diese ganzen Mitglieder haben, hängenlassen in den Gewerkschaften in dieser Form, auch denen wird man auch gar nicht mehr vertrauen können im weiteren Verlauf auch, selbst wenn sie sich dann noch mal irgendwie umwandeln wollen und behaupten, sie waren immer schon in der Resistance oder was auch immer.

04:45:30:12 - 04:45:52:06 Sprecher 1 Man wird ja gar kein Vertrauen mehr haben können, so wie ich das auch in Bezug auf viele Lehrer und viele Schulleiter, die da mitgemacht haben und den Kindern dieses wirklich dieses Unrecht angetan haben, diese diese Gewalt angetan haben. Also auch da wird man ja sagen können, in dieser Form kann Schule nicht mehr existieren. Und kann auf jeden Fall nicht mehr diese diese Menschen können da nicht mehr mit betraut sein.

04:45:52:21 - 04:46:13:08 Sprecher 1 Also das ist schon ganz klar. Ja, Wahnsinn. Also es ist wirklich, na ja, also was ist, bleibt einem nichts weiter zu sagen. Ich wünschte Ihnen, dass diese ich wünsche uns allen, dass das gut anläuft, weiterläuft mit Ihrer mit ihren Initiativen da in Österreich und dass da vielleicht wirklich ein, dass wir das stoppen können. Dort wird ein wichtiges Signal sein, wie das da jetzt läuft für die ganze Welt.

04:46:13:19 - 04:46:39:02 Sprecher 3 Ich glaube, das ist ganz wichtig, weil Österreich ist es hier, das Pilotprojekt mit der Impfpflicht, kann hier Dienstpflicht erfolgreich eingeführt werden, dann wird es in Deutschland, in Slowenien, in den weiteren Ländern eingeführt werden. Aber wenn wir das verhindern können, dann verhindern wir es auch für die anderen Länder. Und wenn wir hier eine neue Situation schaffen, eine Rückkehr zur Normalität dann wird die auch in den anderen Ländern kommen.

04:46:39:08 - 04:46:45:17 Sprecher 3 Und wir arbeiten rechtlich so wie bisher und jetzt ganz verstärkt politisch sehr gut.

04:46:45:26 - 04:46:49:10 Sprecher 5 Wirklich toll Sie machen das sehr schön konsequent. Das ist toll.

04:46:50:04 - 04:47:21:11 Sprecher 3 Ein Vorbild Ja, wir müssen weiter ausbauen, weil Sie gerade die Pädagogen angesprochen haben. Wir haben auch bereits tausende Pädagogen gesammelt und wir sind auch dabei, um ein neues Schulsystem zu überlegen. So wie es bisher war, kann es nicht mehr sein. Vor allem brauchen wir mündige Bürger, die um ihre Rechte wissen. Wir brauchen nicht einen Algebra Gelehrten nach der Schule, sondern wir brauchen jemanden, der um seine Rechte weiß und auch weiß, wie ich diese Rechte um und durchsetzen kann.

04:47:21:25 - 04:47:50:21 Sprecher 3 Und wir werden auch das Pflege Wesen, das Gesundheitswesen reformieren. Und wir haben ja viele gute Leute. Es gibt einen wissenschaftlichen Beirat und wir holen uns die Informationen und die Fakten von Wissenschaftlern und Experten und nicht von Politikern. Und das, was Österreich seit 25 Jahren nicht geschafft hat, nämlich eine Pflegereform, beginnen wir bereits daran zu arbeiten, uns hier die Gedanken zu machen, wie wir das effizient umsetzen können und.

04:47:50:21 - 04:48:06:21 Sprecher 1 Fantastisch ich glaube, es wird. Letztlich wird es sich, wird sich diese entsetzliche Krise als ganz große Chance für uns herausstellen. Noch eine Chance, die wir jetzt ergreifen. Und ich denke, wir werden das das umwandeln und ein ganz neues System zustande bringen.

04:48:07:09 - 04:48:18:13 Sprecher 5 Sie denken weit genug und das ist ganz wichtig. Das reicht nicht jetzt böse zu sein. Man muss weiterdenken Was wird sein in zehn Jahren, in 20 Jahren? Das finde ich sehr, sehr schön. Wie Sie das machen, das macht auch Hoffnung.

04:48:19:15 - 04:48:39:15 Sprecher 3 Wir müssen hier wieder einen Zustand der Normalität schaffen. Wir müssen mal den Flächenbrand löschen und dann können wir uns an die Arbeit machen. All das, was bisher nicht erledigt wurde, neu zu gestalten und auch hier eine neue Gesellschaft zu etablieren. So wie es war, kann es nicht mehr bleiben und es wird es auch nie wieder sein.

04:48:41:12 - 04:48:42:11 Sprecher 1 Es wird besser. Ja.

04:48:42:25 - 04:48:43:02 Sprecher 5 Ja.

04:48:44:01 - 04:48:48:13 Sprecher 1 Ja, ganz herzlichen Dank. Toll. Vielen Dank, dass Sie da heute bei uns sein konnten.

04:48:49:01 - 04:48:51:00 Sprecher 3 Danke fürs Kommen und für die Einladung. Ja.

04:48:51:11 - 04:48:52:06 Sprecher 5 Sehr herzlichen Dank.

04:48:53:02 - 04:48:57:00 Sprecher 1 Wir haben jetzt noch als letzten, ich weiß nicht, eine Hellfeld. Sind Sie da?

04:48:57:20 - 04:48:58:22 Sprecher 5 Ja, ich bin da.

04:48:59:11 - 04:49:27:25 Sprecher 1 Toll. Herr Held hat uns ja jetzt schon öfter unterstützt in Bezug auf die Analyse von statistischen Konstellationen, die wir hier beobachten können, in die eine oder andere Richtung. Und wir hatten ihn jetzt auch noch mal gebeten, uns Österreich noch mal, was er da noch mal sehen kann. Ich hatte hier den Hinweis, Sie haben ihn für Österreich in diesem Jahr keine signifikanten Überschreitung der Vorher Vorjahres Maximalwerte gesehen.

04:49:27:25 - 04:49:52:12 Sprecher 1 Wir hatten ja einiges davon auch vorher schon gehört. Sie haben es vielleicht noch mal unter einem anderen Aspekt aufbereitet und eben hier noch den Aspekt Hospitalisierung hat immer Nebenwirkungen in der Dokumentation des Inek sagen Sie ist Krankenhaus Meldesystem. Ja, wär toll, wenn Sie uns da vielleicht noch mal ein bisschen darstellen können, was sich aus Ihrer Sicht statistisch so abspielt im Moment.

04:49:53:11 - 04:50:33:10 Sprecher 5 Ja, herzlichen Dank, dass ich nach diesen großartigen Beiträgen jetzt noch Gehör finde. Und Einblicke geben kann in tatsächlich neues Datenmaterial, das in dieser Form noch nicht betrachtet wurde. Ich mache jetzt mal meine Präsentation frei zum Freigeben. So ist das ist das Fenster zu sehen? Ja, ist ja immer gut. Also dann starte ich die Präsentation. Also es geht darum, zunächst mal starte ich mit dem Inek Daten Browser.

04:50:34:05 - 04:51:08:16 Sprecher 5 Das ist also ein System, was gemäß Bevölkerungsschutz gesetzt für die Krankenhäuser eingeführt wurde, die verpflichtet wurden, über ihr Leistungs geschehen das Abrechnung Geschehen Daten zu liefern und die öffentlich auch bekannt zu geben. Im zweiten Abschnitt hier dieses Willkommensfest, das steht eben. Die Daten sollen für eine fundierte und sachorientierte Überprüfung der Auswirkungen der mit dem 19 Krankenhäuser in das Gesetz beschlossenen Maßnahmen eine aussagekräftige und belastbare Informations grundlage schaffen.

04:51:09:10 - 04:51:44:07 Sprecher 5 Das Gesetz soll also dem Bundesministerium für Gesundheit eine Auswertung für seine Belange ermöglichen und gleich zeitig der Wissenschaft als Informations grundlage dienen. In diesem Kontext sehen wir auch so ein bisschen unsere Arbeit, dass wir versuchen, wissenschaftliche Auskünfte zu geben. Sie haben eben schon angesprochen, dass wir Informationen bekommen können über Nebenwirkungen. Und ich gehe zunächst mal hier in diesen Bereich, dass wir Daten aus dem Jahre 2019 betrachten können.

04:51:45:00 - 04:52:29:05 Sprecher 5 Auch da gab es also entsprechende Daten über Nebenwirkung So, und zwar gibt es da hier entsprechend die Eingabe Fenster für die einzelnen Diagnosen neben Diagnosen, Diagnosen Ich habe also die verfügbaren Diagnosen für Hospitalisierung als Nebenwirkung herausgesucht, die je 88 null Infektionen nach Impfung und je 88 eins Sonstige Kämpfen Komplikationen nach Impfung. Zunächst mal betrachtet als neben Diagnose. Den Zeitraum habe ich beschränkt bis zum 30. September 2019, weil das der Zeitraum ist, der auch für 2021 inzwischen zur Verfügung steht.

04:52:30:26 - 04:53:03:09 Sprecher 5 Ich habe das also jetzt die Ergebnisse der Recherche hier direkt als Präsentation zusammengefasst. Ich könnte das auch live vorführen. Aber dann haben wir gewisse Wartezeiten, bis dann der Server antwortet. Nachher bricht er noch zusammen. Deshalb habe ich das alles im Vorfeld recherchiert und auch überprüfen lassen. Also unter dieser Neben Diagnose Impfen Nebenwirkungen als Hospitalisierung. Aus Anlass gab es also im Jahr 2019 661 Fälle Diese Fälle werden also jetzt hier auch aufgeschlüsselt, in welchen Altersgruppen die vorkommen.

04:53:04:01 - 04:53:30:18 Sprecher 5 Und da ist also auffällig, dass die hohen Prozentsätze in den jüngsten Altersgruppen bis zu zwei Jahren auftauchen, weil natürlich die kleinen Kinder frühzeitig geimpft werden und dann entsprechend die Komplikationen auftauchen können. Also 51,7 % der Impfen Nebenwirkungen A 661 an der Zahl laufen für die Bevölkerungsgruppe bis zwei Jahre zusammen.

04:53:30:28 - 04:53:34:15 Sprecher 1 Das ist jetzt die Impfung, also vor Corona sozusagen Corona.

04:53:34:16 - 04:54:34:22 Sprecher 5 2019. Alle Impfungen, die irgendwo als Nebenwirkung dann irgendwo mit so schweren Komplikationen behaftet sind, dass sie im Krankenhaus versorgt werden müssen. Genau. Also es ist einfach jetzt erst mal eine orientierungs marke, die uns dann gleich für die koronaren Nebenwirkungen einen guten Vergleich ermöglicht und die Probleme, also die gesundheitlichen Diagnosen. Ich habe jetzt gerade nach denen neben diagnose nebenwirkungen gesucht, die haupt diagnosen die dann dahinter stecken sind also eben fieber ohne an der oberen extremität, wo doch sicherlich das ein oder andere wissen was mich interessiert an der stelle ist dann zum beispiel auch dass es also 15 Fälle für Neugeborene gibt im Geburtsgewicht 750.000 gramm, die also dann schon mit einer Impfung in eine zusätzliche Komplikation geführt

04:54:34:22 - 04:55:04:23 Sprecher 5 wurden. Also auch da spielt die Impfung als Problem schon eine Rolle. Für die für die Jüngsten in unserer Gesellschaft, also bis zu zwei Jahren sind auch diese ganzen Problemfälle dokumentiert. Das ist die Hauptsache, So, und dann aber auch noch mal schön geguckt. Man kann eben auch den Schwund dann auswählen und der Entlassung Schwund bin ich aus der Not.

04:55:05:01 - 04:55:55:19 Sprecher 5 Ich weiß nicht, warum das. Also ich bin weitergegangen. Entlassung und Tod kann man also auswählen. Und da gab es also in 2019 drei Fälle mit der Hauptdiagnose Rest. Da ist also gar keine Hauptdiagnose mehr angegeben. Und diese drei Fälle beziehen sich allerdings auf die höheren Altersgruppen, also einfach die Altersgruppe 80 plus und zwei Todesfälle. Altersgruppe 65 bis 74 Jahre. So, das Ganze noch mal durchexerziert mit der Hauptdiagnose dieser Nebenwirkung tauchen 350 weitere Fälle auf, so dass wir insgesamt kommen auf 1000 und elf Impf Komplikationen als Hospitalisierung Anlass hat und neben die Diagnose und drei Todesfälle.

04:55:56:07 - 04:56:37:11 Sprecher 5 Und insgesamt sind also jetzt 61,14 % in der Altersgruppe bis zwei Jahre. So, jetzt gehen wir natürlich in das Jahr 2021. Da wird's natürlich jetzt spannend für uns und wir sehen mit denselben neben Diagnose ohne, obwohl es jetzt noch eine zusätzliche Impf Nebenwirkung für Quick Impfungen gibt, die kommt gleich noch dazu. Sehen wir also hier jetzt eine Vielzahl von 5000 und 25 gegenüber 611, die wir eben hatten, 661 eben hatten, ist das also ein üppiger Faktor, den wir uns gesteigert haben.

04:56:37:12 - 04:57:10:16 Sprecher 5 Das Interessante ist eben, neben dem dass wir eine riesige Vielzahl an Nebenwirkungen mit denselben Quasi Fallzahl Kategorien haben, dass sich die Altersgruppen völlig verschoben haben. Wir haben die Nebenwirkungen jetzt nicht mehr nur noch 7,859 % in der Altersgruppe bis zwei Jahre und die Hauptlast beginnt jetzt mit der Altersgruppe 18 bis 29 Jahre. Also wir sehen hier also einen größeren Block in der Altersgruppe 18 bis 49 Jahre.

04:57:11:06 - 04:57:50:25 Sprecher 5 Und dann kommt ja ein so ein mittleres, eine mittlere Häufigkeit und dann noch mal 80 plus. Gibt es eine Häufigkeit Und das sind, wie gesagt, nur die gleichen Nebenwirkungen, die wir eben hatten. Ich habe allerdings fairerweise gesagt, im Moment kaufe ich Impfungen. Wenn wir die betrachten wollen, dann müssen wir die Altersgruppen der Jüngeren rausnehmen, weil die sind ja noch nicht groß geimpft worden gegen CO, also die Altersgruppen in diesem Feld hier in der Mitte beschränkt ab zehn Jahre aufwärts bis 85 plus bis 80 plus, dann kommen wir noch auf 4594.

04:57:52:17 - 04:58:39:19 Sprecher 5 Also wenn wir jetzt die neue, die Neue, die neun, die Kategorie zwölf und neun, nämlich unerwünschte Nebenwirkungen bei der Anwendung von 19 Impfstoffen mit hinzunehmen dann vervierfacht sich die Rate von eben 4000 auf jetzt sechs und 10.893 Fälle. Das sind also die Nebenwirkung und wir sehen, wir haben jetzt die jüngeren Altersgruppen ausgeklammert. Ab 18 Jahre geht das los in erheblichem Maße So, wenn wir das jetzt weiter betrachten, noch für die Hauptdiagnose dieser drei Impf Nebenwirkungen kommen noch mal 2400 und 15 Fälle dazu.

04:58:40:22 - 04:59:09:07 Sprecher 5 Sind wir also jetzt schon bei bei über bei Ja, wir haben gleich die Summe noch mal in der Zusammenstellung So, ich habe das also jetzt auch noch mal untersucht auf die Todesfälle. Wir haben also jetzt auch Todesfälle mit Entlassung und Tod ist zusammengestellt für diese Nebenwirkungen. Da landen wir bei 100 und 98 Todesfällen, die sich beziehen auf diese Altersgruppen die ich hier näher aufgeschlüsselt habe.

04:59:09:19 - 04:59:40:24 Sprecher 5 Also ein Todesfall, das ist der jüngste Fall, Altersgruppe 10 bis 15, dann geht das weiter zwei, sieben, sieben sieben und die höchste Anzahl der Todesfälle, die abgerechnet wird von den Krankenhäusern, auch mit der mit der haben auch meistens doch neben Diagnose Impfen Nebenwirkung wird, sind 86 Todesfälle in der Altersgruppe 80 plus. Ob die dann auch den betroffenen als Nebenwirkung anerkannt wurden, wird sich daraus nicht ergeben.

04:59:41:05 - 05:00:05:25 Sprecher 5 Aber das wäre vielleicht ein Fall für das, was Herr Wodak eben auch ansprach. Da gab es diese diesen medizinischen Dienst, der die Krankenhäuser auf Abrechnung Probleme mal untersucht hat. Ja und hier denke ich ergeben sich ja Ansätze für so einen medizinischen Dienst mal nachzuforschen. Sind denn das jetzt Impfen Nebenwirkungen, die nur abgerechnet wurden oder auch die tatsächlich als Nebenwirkungen behandelt und attestiert wurden?

05:00:07:14 - 05:00:38:12 Sprecher 5 Per Kostenträger? Ja ja genau. Bzw der Kostenträger so die interessant ist jetzt nun, was wird eben bei den Todesfällen was für Diagnosen werden also jetzt hier als Todesfälle im Kontext mit einer Impfung Nebenwirkung als Hauptdiagnose angegeben. Da haben wir also Pneumonie hin, dann haben wir Lungenembolie, Links Herzinsuffizienz. Also ich hatte in der Ärztin drüber gesprochen, der Wodak wird das vielleicht noch mal ein bisschen näher erläutern können.

05:00:38:23 - 05:01:11:29 Sprecher 5 Ich denke, einige dieser Komplikationen kommen uns glaube ich bekannt vor wie Thrombosen, Lungenembolie und so, die also als typische Probleme dieser Impfstoffe ja mittlerweile uns allen sehr bekannt sind. Aber vieles, glaube ich, sind auch Dinge, die mit typisch auf alte Menschen hindeuten und Krankheits Konstellationen, an denen man auch ohne Impfung vielleicht dann so ein Sterben würde. Oder wie gibt es da noch irgendwelche Kommentare von Ihnen oder zu diesen Krankheitsbildern?

05:01:13:19 - 05:01:47:09 Sprecher 5 Nee, das kann ich jetzt nicht so auf Anhieb. Nicht so gut. So, ich habe das dann noch mal zusammengefasst. Die Bilanz der Nebenwirkungen Also wir haben in 2009 und 2011 Nebenwirkungen in 2021 acht und 10.308. Das ist also ein Faktor von 18 in uns sehen sich die Zahl der Nebenwirkungen in den Krankenhaus Abrechnungen vervielfacht haben. Die Zahl der Todesfälle hat sich von drei auf 198 um den Faktor 66 erhöht.

05:01:48:12 - 05:02:18:12 Sprecher 5 Ja, das wären erst mal nochmal die Zahlen hier zusammengetragen. Also ich denke an der Stelle an der Stelle wird sehr deutlich, dass wir Nebenwirkungen haben mit schweren Nebenwirkungen. Die ja immerhin Hospitalisierung pflichtig sind und eben auch sogar tödlich enden können, was dann den Melde Praktiken der der entsprechenden Institutionen nicht unbedingt immer ganz zu entnehmen ist. Ich glaube, das ist ja eine der wichtigen Fragen.

05:02:19:09 - 05:02:43:18 Sprecher 5 Viele hat es eben auch in die in den Chat geschrieben. Ich finde er sollte das. Wenn er noch da ist, kann er das selber noch mal vortragen. Denn ich finde es sehr wichtig, was da in Österreich von der Arzneimittel Industrie bekannt gegeben ist. Ich habe mir das eben aufgerufen und die Arzneimittel Industrie selbst meint, dass nur 6 % der Nebenwirkungen überhaupt gemeldet werden.

05:02:44:15 - 05:03:06:18 Sprecher 5 Und das haben wir für uns erreicht. Gleich direkt noch. Wir haben eine. Wir haben ja die besten Meldedaten von Österreich, denn habe ich gleich noch eine Folie dazu und wir haben dazu auch noch eine Anfrage an das wie es eigentlich war, denn man muss, man muss ja immer den im Auge haben. Was ist die Motivation der Erzählenden, was haben die für Interessen, was steht da für Interessen dahinter?

05:03:07:02 - 05:03:33:10 Sprecher 5 Die Pharmaindustrie hat natürlich nicht so ein großes Interesse, manche Nebenwirkungen dann angeheftet zu bekommen. Die Krankenkassen, die Krankenhäuser, die jetzt was melden, das sind ja keine Meldungen jetzt, dass da jemand anders was getan hat, was den Schaden verursacht hat, sondern das sind Abrechnungen, Ziffern nicht. Das sind also Dinge, die Sie abrechnen können. Da ist was, was man als zusätzliche Diagnose nennen und abrechnen kann.

05:03:33:20 - 05:03:58:28 Sprecher 5 Das heißt, die haben vermehrte Motivation, hier auch was zu sagen, denn wir haben ja dann auf der anderen Seite haben wir ja vorhin auch darüber gesprochen, dass die Ärzteschaft jetzt selbst die Impfung durchführt oder die die Krankenhäuser, die ihr Personal impfen lassen oder spritzen lassen oder spicken lassen, wie das jetzt ja schön heißen sollte, die, die haben natürlich auch kein Interesse, dass da viel gemeldet wird.

05:03:59:17 - 05:04:31:14 Sprecher 5 Und die wären das ja, wir haben darüber gesprochen, die werden ja sogar die Meldung ab und wollen da gar nichts von wissen, werden das also auch wahrscheinlich nur mit Widerstand anmelden, sodass letztlich die Bevölkerung, die betroffen ist, ja selber jetzt vermehrt vermutlich hier die Nebenwirkungen dieser Spritzen dann, äh, beim Paul Ehrlich Institut oder woanders loswerden wird. Aber die Analyse, wer hat denn gemeldet, wann das Ärzte waren, das Kliniken waren, das waren es die Patienten selbst?

05:04:31:24 - 05:04:54:09 Sprecher 5 Das wäre eine ganz interessante Analyse. Wenn jetzt die Meldezettel bei den Kliniken untergehen und bei den Arztpraxen auch eine Zurückhaltung da ist und ein großer man man sieht, bei den bei den Betroffenen sieht man plötzlich wie sich die Meldung dann wäre das ja auch eine Aussage. Es lohnt sich, das mal zu analysieren. Ich fühle mich an der Stelle auch durchaus erinnert an das Vertuschen von Kriegstoten auf den Schlachtfeldern.

05:04:54:22 - 05:05:28:25 Sprecher 5 Das hat man der Bevölkerung auch gerne vorenthalten, um die Erfolgsbilanz der eigenen Regierung Entsprechendes war vielleicht ein drastischer Vergleich, aber ich glaube wirklich embedded embedded journalism, der ist wieder aktuell. Ja, den benutzt man eigentlich im Kriegsfall, dass man das die die Streitenden ihre eigenen Journalisten hinschicken, um positive Kriegsberichterstattung zu machen. Embedded journalism eingebetteter Journalismus. Und den erleben wir glaube ich jetzt im Krieg gegen das Virus.

05:05:29:24 - 05:06:03:22 Sprecher 5 Wir sind auch gerade so, ich habe also noch einen abschließenden Blick in diese Prosa geworfen dahingehend, dass Quit 19 als Hauptdiagnose nicht präsent ist, aber als Neben Diagnose kann immer nur neben Diagnose sein. Ich habe also mal nachgeschaut in 2021 Wie viele Fälle wurden mit CO in 19 als neben Diagnose abgerechnet? Und es gibt erst mal drei Kategorien. Es gibt also die, die Diagnose 19 mit Virus nachgewiesen.

05:06:04:08 - 05:06:45:29 Sprecher 5 Es gibt die Abrechnung Position neun und zehn mit Diagnose Virus nicht nachgewiesen und es gibt die Diagnose Covic 19 in der Analyse nicht näher bezeichnet. Diese drei Positionen kann man abrechnen als Klinik und da kommt also insgesamt eine Fallzahl raus von 487.955. Die die Altersgruppen gesehen, also 80 plus, dominiert deutlich das Geschehen hier bei also eine riesengroße Fallzahl und jetzt habe ich halt weiter nachgeforscht, was da jetzt wieder für Krankheitsbilder hinsichtlich Pneumonie dominiert.

05:06:45:29 - 05:07:24:10 Sprecher 5 Natürlich, aber es ist also eine ziemlich bunte Palette. Eines finde ich zum Beispiel interessant den Volumen Mangel, der ja zum Beispiel bei Senioren wir haben von Exekutive eben da auch gehört in früheren Beiträgen, wenn Volumen Mangel, also wenn alte Leute aus dem Pflegeheim eingewiesen werden in die Klinik wegen eines Volumen Mangels, weil sie austrocknen, nicht mehr trinken. Man macht einen Test, dann können sie also in diesem Falle konnten sie 4354 Fälle mit der Zusatz Diagnose Quiz dann abrechnen.

05:07:25:04 - 05:07:31:21 Sprecher 5 Das sind also hier ist ein riesengroßes Spektrum an Möglichkeiten, doch Merkwürdigkeiten aufzudecken.

05:07:32:27 - 05:07:37:08 Sprecher 1 Und haben Sie denn da mal den Test gemacht? Tot. Genau das kommt jetzt.

05:07:37:24 - 05:07:39:17 Sprecher 5 Ja Sie zu Ende.

05:07:40:06 - 05:07:45:10 Sprecher 1 Ich wollte fragen, ob Sie mal geguckt haben. Entlassung und Tod war ein sehr guter Herauskommen.

05:07:45:26 - 05:08:34:09 Sprecher 5 Der kommt jetzt. Entlassung und Tod 51.346 Fälle. Ich habe die heutige Zahl mir gar nicht angeschaut, aber wir hatten ja letztes Jahr das gesamte Jahr. 2023 lagen wir irgendwie bei 43.000 gemeldeten Toten. Also das ist schon schon eine üppige Sterbe Zahl, die ja dem Krankenhaus auf jeden Fall zugeschrieben wird. Als Diagnose Covic Tod Altersgruppen bewegen sich. Wir sehen also es geht ja immer auch um die Frage, welche welche notwendig keit besteht dafür nun die Kinder zu impfen und ihre Kinder zu impfen wegen der Gefahrenlage durch CO wie zu sterben bis zu Altersgruppe 17 Jahre liegen wir im Bereich von 0 bis 0,01 % sterbe Wahrscheinlichkeit.

05:08:35:11 - 05:09:07:16 Sprecher 5 Bezogen auf diese bisher beobachteten Todesfälle. Also sprich das Sterben geschehen und real als Bedrohung fängt es wirklich vorsichtig an in der Altersgruppe 60 bis 64 Jahre realistisch? Kann man eigentlich von dem echten sterben Gefahr durch Covic oder mit dieser PK, wenn die neben Diagnose. Wie muss man sagen bei 65 geht das erst los. Nun liegen in den Kliniken ja auch bestimmte Altersgruppen gehäuft.

05:09:07:16 - 05:09:33:18 Sprecher 5 Ist das Alter standardisiert irgendwie da? Wie das? Oder kann man da vergleichen wie das? Hat sich das irgendwie verändert? Also man, in der Tat könnte man jetzt hier in noch tiefere Analysen einsteigen, weil ja tatsächlich, man kann ja jetzt tatsächlich die Gesamtzahl aller Altersgruppen auch abfragen, wie viel, wie viel 80-jährige und so weiter haben, haben wie und wie lange gelegen als kurzlebiger, normal, langweiliger.

05:09:34:02 - 05:09:55:10 Sprecher 5 Es würde eine größere Analyse noch mal bedeuten. Ja, eine ganz einfache Fragestellung wenn das was, wenn denn diese Diagnose und sieben eins, also mit Erreger nachweist, das ist ja der positive Blick, der reicht ja völlig aus, der wird ja auch gemacht. Das ist das was die wird ja kaum ein Virus dann gezüchtet, das gibt es so gut wie gar nicht.

05:09:55:22 - 05:10:36:13 Sprecher 5 Und was, was wir oder auch nicht, eine stärkere Sequenzierung ist sehr selten. Wir haben, wenn wir, wenn wir jetzt davon ausgehen, dass wir eine Fehlerquote haben bei der Test von falsch positiven Test bei der niedrigen Inzidenz ist ja wahrscheinlich noch höher von von 1 % oder von von 2 %, dass wir falsch positive Werte haben. Und wir würden diese 1 bis 2 % jetzt anwenden auf die Klientel, die in den Kliniken behandelt wird, die werden alle PCR getestet, entsprechend dann diese Prozentzahl der zu erwartenden positiven Fehlerrate, so dass ich, ich nehm das mal aus soll ja auch demnächst vielleicht noch mal weitere Daten liefern.

05:10:36:13 - 05:10:50:27 Sprecher 5 Ich schaue mal zu, ob ich die Frage beim nächsten Mal gründlicher konkret beantworten kann. Dann wäre das ja banal. Dann sehen wir nur, wie alt die Leute im Krankenhaus sind und dass es bei 2 % der Fälle falsch positiv ist. Mehr sehen wir dann aus diesen Zahlen nicht. Ja, ja.

05:10:51:12 - 05:11:11:18 Sprecher 1 Unglaublich. Und der, der Professor Püschel, der hatte doch diese Leute untersucht. Ich weiß nicht, wie viel waren das noch? 140 oder so oder in der Größenordnung war das doch. Und da kam ja bei fast niemand raus, dass er tatsächlich an Korona gestorben ist. Also das heißt, dann könnten wir. Ich weiß nicht, sind denn die von dem Püschel, sind die auch an dem Krankenhaus verstorben in Hamburg dann?

05:11:11:19 - 05:11:12:27 Sprecher 1 Oder waren das irgendwelche.

05:11:13:02 - 05:11:16:20 Sprecher 5 Na, ich meine, das waren die haben den Kranken, denen, die nicht verstorben sind.

05:11:16:24 - 05:11:29:28 Sprecher 1 Wenn man dann noch dazu diesen Prozentsatz hätte, dass das auch noch Fehldiagnosen geht, jetzt in die gleiche Richtung, Wolfgang, dann hätte man das war doch, wie viel waren das noch? Das war 5 % oder irgendwas in der Größenordnung.

05:11:31:21 - 05:11:56:17 Sprecher 5 Na also, ich bin jetzt auch nicht so tief in die Analyse weiter eingestiegen, weil wir können jetzt zum Beispiel auch rausfinden, wie viel Todesfälle auf intensiv gelegen haben usw Es ist also durchaus ein erheblicher Anteil der Kurve, Todesfälle auch ohne intensive Behandlung hier abgerechnet. Also insofern ist es die Frage, wurde die Behandlung versagt oder sind sie einfach ganz spontan?

05:11:56:17 - 05:12:24:09 Sprecher 5 Dann diese Diagnose neu, diese zwei am Ende, da reicht es aus, da ist ja kein positiver Test, sondern da ist nur Kontakt, zum Beispiel mit jemand, der positiv war, aus rein und wenn man, wenn man da eine Pflegekraft hat und die durchs Krankenhaus laufen lässt durch alle Zimmer, dann kann man alle Patienten mit mit dieser Ziffer abrechnen. Na ja, die hatten dann ja alle Kontakt mit der positiven PCR positiven Pflegekraft.

05:12:24:18 - 05:13:13:15 Sprecher 5 Also das ist so was von absurd. Die sagen diese diese Abrechnung beziffern, die nur geschaffen worden, um überhaupt diese, diese dramatischen Zahlen herzustellen, die sind ja noch nicht mal dramatisch übersetzt. Selbst das, was man da gefunden hat, das ist gar beschämend. Ja, also wenn ich, wenn ich die Pneumonie, ich habe zum Beispiel in der Schweiz dann Daten, wo wir eben auch neun und uns solche Hospitalisierung Anlässe aus Vorjahren haben, da liegen wir im aktuellen Jahr bzw auch in 2020 in einer ich habe da in der Schweiz Daten von 2020 jetzt, da liegen wir in einer ganz ähnlichen Größenordnung, was die zum Beispiel nie Hospitalisierung angeht wie heute, dass es überhaupt kein Wort, kein signifikanter Anstieg zu

05:13:13:15 - 05:13:41:21 Sprecher 5 beobachten. Nein, das sieht man ja auch bei den Notaufnahmen habe ich ja vorhin ja schon erwähnt, dass die was Bildaufnahmen Notaufnahmen, Erkrankungen sich auch nicht verändert haben und die die Erkrankungen gerade bei alten Menschen COPD und die Komplikation bakterielle Infektion usw, die sind ja bekannt und die machen einen großen Prozentsatz der Leute aus, die ins Krankenhaus kommen. Dann habe ich ein paar eben auch aus aktuellem Anlass.

05:13:41:21 - 05:14:07:16 Sprecher 5 Ich habe, wir haben ja schon einige andere Statistiken, so aus Österreich und so gesehen. Ich sehe auch zu, dass ich da gleich keine Verdoppelung bringe. Aber ich denke, ich habe noch ein paar zusätzliche Aspekte zu liefern, insbesondere in meiner Zusammenarbeit mit den Schweizer Anwälten. Bin jetzt auch mit den österreichischen Anwälten vernetzt, haben wir einen wesentlichen Fokus dahingehend gelegt, wenn wir von einer besonderen Lage, einer besonderen Bedrohung sprechen.

05:14:08:00 - 05:14:56:24 Sprecher 5 Dann kann es nicht nur sein, dass wir mit den Mittelwerten vergleichen. Wir Statistiker bemühen uns immer, immer so Wie viel liegen wir über Mittelwert oder so, sondern wir müssen dann ja auch mal zeigen können Moment, haben wir eigentlich durch diese Bedrohungslage tatsächlich die Maximalwerte der Vorjahre, und zwar hier von 2012 2019 überschritten? Ich habe also alle Jahre Altersbereich nicht pro 100.000 der Bevölkerung jeden einzelnen, jeder einzelne wöchentliche Sterbe Zahl immer auf die Altersgruppe dieses Jahres in dieser Altersgruppe dann auf 100.000 umgerechnet und geschaut, wie hoch liegt denn jetzt der Wert von 2020, in diesem Falle über dem Mittelwert der Jahre 2012 bis 2019?

05:14:56:24 - 05:15:22:08 Sprecher 5 Also sprich die Bevölkerungs veränderungen sind drin, dass ich ganz kurz ich muss dringend weg. Ich bin ja viel länger als geplant jetzt schon hier und da klar, ich möchte mich bei Ihnen bedanken für Ihre Arbeit und möchte mich bedanken, dass ich hier dabei sein darf. Und was ich vorhin hat gesagt, macht den Leuten Mut. Es besteht aller aller Grund, Mut zu haben.

05:15:22:17 - 05:15:43:16 Sprecher 5 Wir sehen, wir haben heute gesehen, dass da von der Krankheit wirklich keine Gefahr droht, dass Menschen krank werden und sterben. Es ist so wie immer und das, was wir jetzt erleben, das sind die Spritzen und das wollen wir beenden. Und ich denke, das schaffen wir auch. Das ist so offensichtlich, dass da ein riesiges Verbrechen passiert. Und wir werden immer stärker, wir werden immer mehr.

05:15:43:28 - 05:15:53:17 Sprecher 5 Ich finde es toll, dass die Wiener heute dass die Österreicher heute hier uns gezeigt haben, was sie Tolles alles machen. Da können wir viel von lernen. Und ja, ich freue mich auf die weitere Zusammenarbeit.

05:15:54:28 - 05:15:57:21 Sprecher 1 Großartig, Wolfgang Danke schön.

05:15:58:08 - 05:16:00:15 Sprecher 5 Aber es ist okay, wenn ich noch den letzten Fall.

05:16:00:18 - 05:16:02:09 Sprecher 1 Ja. Nein, wir können gar nicht. Willst du das.

05:16:02:24 - 05:16:34:05 Sprecher 5 Weiter? Ja, alles gut. Okay, gut. Also interessant finde ich eben. Ich habe also jetzt hier rot markiert. Nur die Kalender Wochen, in denen tatsächlich Maximalwerte der Vorjahre überschritten wurden, die also tatsächlich ein bisschen einen Anschein von Bedrohung erwecken in Österreich im Jahr 2020. Also diese kleinen Sprinkler, die wir hier in den jüngeren Altersgruppen sehen, sind also so minimal über dem bisherigen Maximalwert, dass man sie nicht als eine Bedrohungslage Anzeichen sehen kann.

05:16:34:06 - 05:17:04:21 Sprecher 5 Wir sehen schon hier in den Kalenderwoche 43 bis 53 eine hohe Sterbe Auffälligkeit. Altersgruppe 70 geht das aber erst los bis 99 plus Moment, ich habe da jetzt Entschuldigung, da ist glaube ich oben ein Beschriftung Fehler. Es ist die Gruppe 65 bis 85 plus. Die Österreicher haben eine andere andere Einteilung, die ist aber hier berücksichtigt. Nur die Beschriftung oben habe ich leider nicht korrigiert in dieser Folie.

05:17:05:08 - 05:17:29:28 Sprecher 5 Also das interessante ist, dieser Zeitraum und Herr Kurz hat offensichtlich hellseherische Fähigkeiten besessen, als er im Kalender Kalenderwoche 13 bereits schon von dieser großen Wahrscheinlichkeit sprach, dass jeder jemanden kennen wird, der an Corona gestorben ist. Also ich kenne noch niemanden persönlich, aber einige, die an Impfung gestorben sind. So und das interessante ist nun, was ist denn jetzt los?

05:17:29:29 - 05:18:08:02 Sprecher 5 Die Bedrohungslage in Österreich? Wir haben von 100 glaube ich was von eins, 100 und 4 Millionen Testung gehört. Irgendwer sprach da eben von wir sind Stand heute schon inzwischen bei knapp 108 Millionen Testung in Österreich, was einer Quote auf die Bevölkerung bezogen entspricht von 1200 und 9 %. Das heißt, in Österreich ist statistisch jeder Österreicher inzwischen zwölf mal getestet worden. Das ist also auf jeden Fall ein Spielball mit dem in Österreich ganz deutlich gespielt wird.

05:18:08:21 - 05:18:41:13 Sprecher 5 Ich gehe aber zunächst mal kurz auf dieses Thema der intensivierten Belegungen da sieht es eigentlich nach den AGES Daten auch immer im Moment so aus, als hätten wir kein Problem, denn wir haben 32 % der Betten sind mit weiteren Patienten belegt, 29 mit Covic und 33, die falsch 39 mit nicht Covic. 32 % der Betten wären wären frei. Steht allerdings mit dabei inklusive Notfall Kapazität.

05:18:41:28 - 05:19:13:13 Sprecher 5 Und das interessante ist, dass einer der Chefingenieur Intensivmedizin aussieht, wieder dann in einem Interview sich ganz vehement dafür aussprach Moment, das stimmt schlicht nicht. Wir haben nicht zu viel freie Betten, das seien einfach auch die In Notfall Kapazitäten in unverantwortlicher Weise einfach mit deklariert worden. Denn also es können diese Betten würden nur dann existieren, wenn alle möglichen Not Betten so umfunktioniert werden, dass hier auch eine intensiv medizinisch eine Betreuung möglich ist.

05:19:14:02 - 05:19:42:16 Sprecher 5 Sie werden, wenn sie als nur Kapazität ausgewiesen sind, sind sie natürlich für den Fall auch ausgewiesen. In Deutschland haben wir auch einen Notfall Kapazität ausgewiesen, auf die noch nie zugegriffen wurde. Hier steht es ihm aber entgegen der Aussage, dass Intensivmedizin das so dass es teilweise inklusive Kapazität ist. Das handhaben die Bundesländer in Österreich nämlich unterschiedlich. Keineswegs werden alle, die noch Kapazitäten in ihre Meldung mit einbeziehen.

05:19:42:25 - 05:20:11:12 Sprecher 5 Und das Drastische ist Da wird sicher Herr Brunner auch sehr begeistert sein von der Aussage, dass er dann sagt Die AGES hat mir versprochen, dass die Zahl der tagesaktuell freien Betten vom Tisch genommen wird. Also sprich, wir melden diese Zahlen nicht mehr, weil dann können wir ja jeden Tag behaupten, wir sind ausgelastet, wir sind überlastet, wir geben kein einfach nur keine Rechtfertigung mehr ab über den Stand.

05:20:12:00 - 05:20:37:26 Sprecher 5 Ich meine, wenn er der Meinung ist, dass die Betten nicht mit einbezogen werden dürften, dann könnten sie ja problemlos sagen, wie viel Betten sind tatsächlich frei nutzbar und wie viel sind noch zusätzlich frei als nur Kapazität? Dann hätten wir eine klare Informationspolitik, die alle zufriedenstellen würde. Und man könnte tatsächliche Notlagen dann auch realistisch betrachten und nicht nur behaupten.

05:20:39:02 - 05:20:52:00 Sprecher 1 Das ist auch wieder die gleiche Verschleierungstaktik letztlich, dass das unklar ist, auch dieses allein schon teilweise inklusive Kapazität. Dann gibt es ja möglicherweise mehr oder weniger, man weiß es nicht. Alles bleibt im Dunklen.

05:20:52:17 - 05:21:16:10 Sprecher 5 Genau. Und in dem Moment, wo wir Informationen irgendwie gegen das Drama sprechen, dann werden wir werden sie einfach weggenommen. Wie gesagt, ich habe glaube ich beim letzten Mal schon gesagt, warum stellt sich ein Politiker eigentlich nur noch mit schlechten Zahlen hin, mit guten Zahlen statt mit dem guten brillieren zu wollen? Denn es gäbe auch Zahlen, mit denen er vielleicht sich mal in Szene setzen könnte als als Helfer oder Retter.

05:21:16:29 - 05:21:44:12 Sprecher 5 Natürlich so, dass noch mal die diese blaue Kurve der Fallzahlen, die haben wir eben auch von Herrn Fiala noch mal gesehen. Ich habe jetzt hier auch die Test Zahlen noch mal dazu visualisiert und gesehen. Wenn also jetzt diese Fallzahlen im Moment tatsächlich exponentiell steigen und das könnte ich aus den Tabellen durchaus. Wir haben also in den letzten Wochen tatsächlich zweimal eine Verdoppelung, die wir bezeichnen könnten und dann haben wir tatsächlich so was wie ein exponentielles Wachstum.

05:21:44:29 - 05:21:57:02 Sprecher 5 Aber dasselbe zeigen machen wir im Moment auch wieder mit den Test zahlen. Wir liegen also im Test. Zahlen liegen jetzt so bei 350.000 pro.

05:21:57:09 - 05:21:58:14 Sprecher 3 Po pro Woche.

05:21:59:02 - 05:22:27:00 Sprecher 5 Das ist schon ein entsprechender Hausnummer. Das Interessante ist jetzt allerdings, das hat glaube ich, auch schon angedeutet, wie Sie da umgehen mit diesen Tests. Es gibt nämlich eine Dunkelziffer bei den Tests, nämlich es gibt Tests, die gar nicht, gar nicht in dieser Statistik enthalten sind, nämlich je gehört die Zahl der privaten Dienstleister, die ohne behördliche Anordnung durch Tests durchführen.

05:22:27:00 - 05:23:01:18 Sprecher 5 Ich denke, das wird auch in sehr breiten Masse der Fall sein, weil ja Menschen für Tests benötigen, für bestimmte Aktivitäten, die fließen nicht in die Statistik ein, bieten aber sozusagen einmal eine Möglichkeit, die positive Rate hochzufahren, weil jeder, der auch ohne behördliche Anordnung getestet wird, natürlich bei einem positiven Testergebnis dann anschließend nochmal PCR nach getestet werden muss, damit wird natürlich die positive Quote auf jeden Fall der PCR Tests hochgefahren, weil die ja selektiert sind.

05:23:03:06 - 05:23:28:24 Sprecher 5 Und zum anderen kann natürlich bei Bedarf, wenn man höhere Fallzahlen braucht, auf dieses Pool der bisher nicht berücksichtigten Tests auch gerne natürlich noch irgendwie zurückgegriffen werden. Also da ist ein gewisser Spielball da, der viel viele Möglichkeiten einer einer Beliebigkeit bietet, statistisch auch zu manipulieren.

05:23:31:07 - 05:23:36:09 Sprecher 1 Und die behördlich Angeordneten sind bestimmt auch die, die sich in den Schulen abspielen. Zum Beispiel.

05:23:36:18 - 05:24:30:22 Sprecher 5 Da gehe ich von aus Schulen. Oder ich weiß jetzt nicht, ob die Arbeitsplatz Tests jetzt auch schon als behördlich angeordnet gelten. Da bin ich jetzt im österreichischen System noch nicht so vernetzt. Ich habe erst ein ein Südkorea gehabt mit einer Gruppe der Anwälte aus Österreich. Da werden wir uns sicherlich noch etwas stärker austauschen. Interessant ist jetzt eines in meiner Gruppe wird eben recht regelmäßig und intensiv europaweit EMA und aber auch die nationalen Melde Systeme der Nebenwirkungen betrachtet und so hat haben wir in unserer Gruppe jetzt letztens festgestellt, dass im aktuellen Bericht des Bundesamtes für Sicherheit im Gesundheitswesen im letzten Bericht standen 42.447 Nebenwirkungen verzeichnet.

05:24:30:22 - 05:25:19:05 Sprecher 5 Im jetzigen neuesten Bericht 37.542. Wir haben unvorsichtigerweise mal nachgefragt Wie könnte man denn das erklären, dass wir jetzt auf einmal 5000 Nebenwirkungen weniger im Bericht stehen haben? Und da hat tatsächlich heute jemand von Zombies gesagt, unseren Mitarbeiter aus unserer Gruppe angerufen und die Erklärung war also, dass bis September wurden als Verdachtsfälle gemeldet 19 Fälle. Also man hat auch bei den immer Daten Prophet neun und zehn Infektion als Nebenwirkung ist eine eine Kategorie von Nebenwirkungen, die hat man also bisher noch im Bericht zu den Nebenwirkungen mit veröffentlicht, sozusagen als Impfstoff, Durchbrüche als Nebenwirkung.

05:25:19:05 - 05:25:48:13 Sprecher 5 Dies hat man jetzt geändert, dass inzwischen differenzierte Auswertung zu den Durchbrüchen gebe. Somit wird die Zahl der Meldungen also um diese Fälle bereinigt, fällt jetzt niedriger aus. Also die, die sorgfältiger und differenzierter Auswirkung Bewertung der Durchbrüche habe ich jetzt noch nicht zu Gesicht bekommen und noch nicht analysiert, ob die jetzt so aussagekräftig ist. Aber auf jeden Fall war das jetzt eine Möglichkeit, den Nebenwirkungen ein bisschen ihre Bedrohlichkeit zu nehmen.

05:25:49:14 - 05:25:51:26 Sprecher 5 Also auch Stichwort Tricksereien.

05:25:52:16 - 05:26:08:21 Sprecher 1 Nicht zu fassen. Ja, so, und da sind natürlich auch die ganzen, die dann jetzt das eben nicht melden oder was auch immer, die sind natürlich sowieso alle raus, die dann einfach denken, ich habe jetzt eine Grippe, eine Grippe, einfach oder so nach der Impfung, okay, oder.

05:26:09:03 - 05:26:43:09 Sprecher 5 So und hier haben wir also die Bedrohungslage, die die jetztigen Maßnahmen in Österreich rechtfertigt in 2021. Längst haben wir wieder die Maximalwert Überschreitungen gegenüber den nach wie vor in Wien den Mittelwerten von 2012 bis 2019 dargestellt und wir hatten eben noch mal ja gesehen, dass wir da irgendwo Ende des Jahres in den letzten Kalenderwoche eine hohe Sterblichkeit hatten. Die haben wir zurzeit hier bis zu 42 Kalenderwoche nicht.

05:26:43:20 - 05:27:14:06 Sprecher 5 Das Datum wird gleich noch mal wichtig sein. Wir sehen wohl eine Überschreitungen der Mittelwerte der Vorjahre, und zwar auch wiederum in den oberen Altersgruppen, also sprich hier. Ich habe hier auch die absoluten Über oder unter Sterblichkeit der einzelnen Altersgruppen ausgerechnet. Da haben wir also bei den über 85-jährigen 747 bis dahin als über Sterblichkeit zu verzeichnen. Jetzt absolute Zahlen, aber alters bereinigt.

05:27:14:25 - 05:27:56:21 Sprecher 5 Und in der Summe der Bevölkerung lagen wir bis zu dem Zeitpunkt noch in der unter Sterblichkeit von -149 Das Spannende an der Geschichte ist, dass in Österreich ich habe jetzt nämlich auch das Vorjahr 2020 für diesen Zeitraum dann im Vergleich betrachtet ist. Zu Kalenderwoche 42 hatten wir in Österreich im letzten Jahr eine Sterblichkeit von etwa 2000 Todesfällen alters bereinigt unter Sterblichkeit und in den letzten zwölf Kalenderwoche wurde diese unter Sterblichkeit dann um 5000 belastet und wir landeten hinterher in der Über Sterblichkeit von etwas über 3000.

05:27:57:29 - 05:28:40:12 Sprecher 5 Also sprich zwölf diese letzten Wochen des Jahres sind die Problem Jahre Problem Wochen im letzten Kalenderjahr in Österreich gewesen. Und genau diese Problematik droht man jetzt wieder anzulaufen. Und Herr Fiala hat ja in aller Deutlichkeit gesagt, das was diese Sterbe Auffälligkeit in den oberen Altersgruppen zu verantworten hat, und das ist jetzt dringend nach Österreich die Frage zu richten, ob diese Fehler wiederholt werden sollen, denn man soll ja aus Fehlern auch lernen, was auf jeden Fall auffällig ist, dass wir bis zur Altersgruppe 64 Jahre 55 65 bis 65 Jahre.

05:28:40:12 - 05:29:08:16 Sprecher 5 Bis dahin haben wir eine klare Sprenkel lung von von hellen und und roten Flächen hier gegenüber dem Mittelwert der Vorjahre, das heißt hier findet ein völlig normales Sterbe geschehen statt. Also diese Altersgruppen sind nicht betroffen und wir sehen auch hier an den über oder unter Sterblichkeit zu werten so sowohl pro Hunderttausende als auch absolut oft die gesamte Bevölkerung begriffen, dass wir da überhaupt keine Problemsituation haben.

05:29:08:18 - 05:29:38:01 Sprecher 5 Also wenn ich mal einmal raus raus greife, die 15 bis 24 jährigen, die geimpft werden, auch da hatten wir eine über Sterblichkeit von 13 bei einer Bevölkerungszahl von 941.982. Es ist also statistisch überhaupt nicht irgendwie relevant, und dass wir jetzt die 5 bis 14 jährigen impfen werden. Es ist angesichts dieser dieser Problemlage völlig absurd.

05:29:39:09 - 05:29:39:27 Sprecher 1 Wahnsinn.

05:29:41:07 - 05:30:15:19 Sprecher 5 Dieser Herr hat eben schon auch diesen Pickel am Ende der Sterbe Kurve der absoluten Sterbe Kurven 2020 2021 aufgezeigt und auf die Problematik hingewiesen. Und wie gesagt, das ist interessant, dass wir quasi denselben Anlauf zu nehmen scheinen wie im Jahr 2020. Und wie gesagt natürlich wäre das ja jetzt ein Aspekt zu sagen okay, es droht wieder so ein Desaster wie im letzten Winter, den wollen wir verhindern.

05:30:15:19 - 05:31:00:25 Sprecher 5 Also machen wir jetzt Maßnahmen aber jetzt kommt eine wesentliche Aussage, nämlich wenn ich jetzt mir anschaue, diese rote Kurve hier am Ende auch dieser Darstellung, dieser absoluten Sterbe Zahl und bringe die Kurve Toten in Abzug, dann liege ich um einen erheblichen Teil über den bisherigen Maximalwert der Vorjahre. Das ist nämlich dieser grüne Bereich, das heißt, wir haben einen großen Anteil, dass was jetzt auf einmal als hohe Sterberaten herauskommt, ist der größte Anteil nicht Profit, sondern es sind andere Todesursachen und Kollateralschäden welcher Art auch immer.

05:31:00:25 - 05:31:36:04 Sprecher 5 Herr Keller hat da eben, glaube ich, einige Beispiele genannt, wie man sich das vorstellen kann. Das Interessante ist, wir wollen ja den Winter 2020 nicht wiederholen. Wir haben dasselbe Phänomen im Winter 2020, dass wir also Kollateralschäden zeigen können, die über den maximal der Vorjahre liegen und die nicht trotz der hohen Zahlen damals nicht sich allein durch Googeln erklären lassen, sondern eben ich würde das eben auch auf die Maßnahmen beziehen, im Bereich der Maßnahmen zu vertrauen sind.

05:31:36:18 - 05:32:04:10 Sprecher 5 Und hier ist natürlich auf jeden Fall eine hohe Verantwortung der Politik genau mit den Maßnahmen. Sie hatten ja eben schon angedeutet, die fangen jetzt erst an, die Auswirkungen der Maßnahmen wirklich so zu recherchieren und zu untersuchen. Wir haben das im letzten Winter schon gemacht mit unserer Schweizer Gruppe und haben dieses Phänomen der Sterblichkeit auch ohne Kuvert in sehr vielen europäischen Ländern nachweisen können.

05:32:04:10 - 05:32:35:01 Sprecher 5 In Belgien, in Frankreich, in Spanien, in Österreich, hier auch in Deutschland haben wir eine über Sterblichkeit auch ohne Quick, die immer in den Phasen auftaucht, wo wir schaffen Maßnahmen, wo sie Lockdown Vorgänge haben und Ähnliches. Da findet so etwas statt. Und ja, Maßnahmen sind tödlich. Ich glaube, so einen ähnlichen Satz haben wir irgendwo schon mal gehört. Diese Frage ist zu stellen und es müssen im Grunde genommen die Daten dazu auch auf den Tisch.

05:32:35:01 - 05:32:50:23 Sprecher 5 Was sind die Todesursachen? Und das darf eben auch nicht verheimlicht werden. Das muss eben öffentlich am besten eigentlich jeden Tag, irgendwann auch mal in der in der Tagesschau muss müssen solche Fakten auch mal diskutiert werden und kommentiert werden.

05:32:51:08 - 05:33:06:03 Sprecher 1 Absolut. Das ist eben auch ja, das ist halt, wenn man einfach nicht hingucken möchte und eben einfach an der Narrative weiter bastelt, statt eben zu gucken, wo ist, wo sind die Ursachen denn wirklich, dann kommen halt genau solche schrägen Konstellationen heraus.

05:33:06:16 - 05:33:30:20 Sprecher 5 Noch zwei ganz kurze Blicke einmal auf die Schweiz und auf Deutschland. Nur eine Folie gleich. Aber ich mach's auch schnell. In der Schweiz steht ja jetzt am Wochenende die große Abstimmung, das Referendum gegen die schon 19 Gesetz auf der Tagesordnung, vorher für mich letzte Woche ja auf der Berner Demonstration auch gesprochen hat, die ich vor Ort erfreulicherweise erleben durfte.

05:33:30:24 - 05:33:57:03 Sprecher 5 Eine großartige Veranstaltung. Und interessant ist, dass also in der Schweiz gibt es die die Task Force, das ist da der sogenannte Wissenschaftliche Beirat, an dem sich die Maßnahmen der Politik orientieren, und die Aussagen der Task Force sind unantastbar. Vorsitzende der Task Force ist eine Mathematikerin, also keine Medizinerin. Expertin für Bio Statistik. Sie müsste eigentlich in der Lage sein, Statistiken zu lesen.

05:33:57:29 - 05:34:36:14 Sprecher 5 Diese Frau, Tanja Stadler, die hat sich also die Tage hingestellt und schon angedeutet, ich will mal nicht gleich sagen angekündigt, dass also in drei Wochen auch in der Schweiz es einen Lockdown geben wird. Der Herr Patrick Matthies, Leiter der Sektion Krisenmanagement, gibt in einem, einem, einer in diesen täglichen Berichten des Spiegel diesen Video berichten die, die jeden Tag rausbringen, gibt er sich zuversichtlich, dass die Leute doch verstehen mögen, warum man jetzt das Zertifikat brauche.

05:34:36:14 - 05:35:02:16 Sprecher 5 Denn die Leute müssten sich doch bewusst werden, dass Übertragungen möglich sind. Sie sollen sich dessen wieder bewusst werden. Offenbar haben sie es vergessen. Und Frau Stadler gibt in einem anderen Point the Press durchaus ganz offen auf Rückfragen zu, dass das Zertifikat nichts nützt und dass die Impfung nach sechs Monaten wirkungslos ist. Dafür verschärft man aber die Vorschriften für die Tests.

05:35:02:16 - 05:35:26:06 Sprecher 5 Die nehmen sich die Leute. Ich habe also Preise gesehen in der Schweiz zwischen elf Franken und ich glaube, das geht rauf bis auf 50 Franken pro Pro Corona Test, den man sich unterziehen muss. Um zum Beispiel ins Kino zu gehen. Und diese, diese Corona Tests dürfen also nicht mehr als vorher Nasen oder Abstrich oder Test oder so abgenommen werden.

05:35:26:06 - 05:35:59:23 Sprecher 5 Sondern sie müssen nasal durch mit dem Stäbchen durch die Nase in den Rachen durchgeführt werden, sonst sind sie ungültig. Also die Bevölkerung wird entsprechend drangsaliert. Und das Interessante auch vertuschen. Auch in der Schweiz ein heißes Thema, dass Berg gibt durchaus an, dass sie, also es eine Meldepflicht gibt für Ärzte und Spitäler über den Status Auskunft zu geben. Es gibt eine Meldepflicht, aber die Daten des BAC geben her.

05:35:59:23 - 05:36:41:26 Sprecher 5 Das sind die vom, ich glaube vom hier Datum neunte 11:23 elf So, das war der letzte Stand, den ich hier hatte. Gibt also an, wir haben also Daten für die Tests der, also die Fallzahlen, da ist der Anteil der anderen angegeben. Mit 2158 insgesamt sind 370.651 Fälle unbekannt. Also da wird offenbar gar nicht gemeldet, bei den Todesfällen sind nicht ist der Status nicht erfasst.

05:36:41:26 - 05:37:12:27 Sprecher 5 Bei 731 Fällen und da dann gerne die die unbekannten Fälle auch den Non Wiki zugerechnet werden, dann kommen wir natürlich auch so tolle Verhältnisse dass alle Ungeimpften auf Intensiv liegen. Wenn man deren Status nicht erfasst, dann haben wir nur noch 246 Fully Wechseln. Jetzt die überhaupt als geimpft, dann zählen die partielle, die Zellen ja als nicht geimpft und die die anderen Zellen auch als nicht geimpft.

05:37:12:27 - 05:37:39:03 Sprecher 5 Also haben wir ein sehr ungleiches Verhältnis, aber es könnte ja durchaus sein, dass diese anderen zu einem erheblichen Teil auch fully weg sind, denn die Quoten von über 70 % bei den bei den über 18-jährigen in der Schweiz. Ich denke da ist ein großer Teil der anderen auch auch geimpft, dann auch bei den Hospitalisierung dasselbe selbe Problem, dass 4300 nicht erfasst sind.

05:37:39:03 - 05:38:21:26 Sprecher 5 Also hier juristisch wiederum das Thema es gibt eine Pflicht, der nicht nachgekommen wird, aber die von der Politik ja geduldet oder gar gewünscht ist, aber von der Bevölkerung und von den Medien nicht nicht zur Kenntnis genommen werden und die Kurve, die wir eben in Österreich die gesehen haben, was Risiko in die Tabelle mit den über Sterblichkeit auch einmal Nummer für 2020 in der Schweiz da hatten wir hier die erste Welle, da gab es ein bisschen sterben Auffälligkeit über 3 bis 4 Wochen und dann auch wie in Österreich Ende des Jahres in den oberen Altersgruppen ab 65 Jahre gab es Eine höhere und sterben Auffälligkeit auch in der Schweiz.

05:38:22:20 - 05:38:49:14 Sprecher 5 Aber das ist die jetztige Bedrohungslage in der Schweiz, die an die eine Ankündigung seitens der Task Force für 100 Bauern in drei Wochen rechtfertigt. Wir haben. Das interessante ist ja, dass wir in den oberen Altersgruppen überhaupt keine Maximalwert Überschreitung mehr feststellen. Gar keine bis auf zwei zwei Fragmente hier, was ja auch die Schweizer Politiker sich auf die Fahnen schreiben könnten.

05:38:49:14 - 05:39:27:08 Sprecher 5 Moment, unsere Strategie hilft die wir haben ein sterben geschehen im Normalbereich. Es passiert nichts schreckliches mehr, aber nein, man ergreift lieber weitere Maßnahmen um wieder einen höheren Sterbe geschehen zu provozieren. Großes Fragezeichen auch in der Schweiz. Ein letzter Blick einmal noch mal nach Deutschland, auch da man gibt sich in den Unwissenden. Der zuständige Professor Gernot Marx, Präsident der Interdisziplinären Vereinigung für Intensivmedizin, auf die Frage hin Wie viel Ungeimpfte liegen denn auf den Intensivstationen?

05:39:27:09 - 05:40:13:15 Sprecher 5 Er sagt Es weiß keiner. Die Frage kann keiner beantworten, weil wir bisher noch nicht erfasst haben, welche Patienten überhaupt auf den Intensivstationen geimpft oder nicht geimpft sind. Das auch. Zurück zum Umgang mit Meldung und Meldepflicht und Erfassung von wichtigen Daten in Deutschland. Und in Zusammenarbeit mit meinem Schweizer Anwalt, der sich sehr auch gerade mit der Verfassungslage in der Schweiz und den Eingriffen des Gesetzes in die Schweizer Verfassung beschäftigt hat, der deutlich herausstellt, es geht diese ganzen Geschichten, die wir haben, Durchbrüche, ungeimpfte auch intensiv und so er sagt, das sind alles letzten Endes Symptome.

05:40:14:05 - 05:40:46:05 Sprecher 5 Und genau wie ein Mediziner nicht nur Symptome behandeln sollte, sondern die Ursachen, müssten wir uns auch insgesamt die Ursachen anschauen. Für diese Problematik. Und die Ursache ist, dass eigentlich wir es zu tun haben mit einem Umbau System unserer demokratischen Rechtssysteme die also eigentlich darauf basieren. Das Demokratieverständnis basiert ja auf einer gegenseitigen Kontrolle, checks and balances von Parlament, Justiz und Regierung.

05:40:47:00 - 05:41:11:03 Sprecher 5 Hier ist so ein bisschen das Schweizer Modell dargestellt und Demokratie funktioniert in dem Moment wo Gewaltentrennung funktioniert. Und die Gesetzgebungen in der Schweiz, in Österreich haben wir das ja glaube ich von Herrn Brunner auch aufgelistet bekommen. Dass es da auch entsprechende Rechtsverordnungen und Veränderungen gibt, die neue Kompetenzen der Regierung.

05:41:11:03 - 05:41:12:05 Sprecher 3 Zuzugeben.

05:41:13:05 - 05:41:51:16 Sprecher 5 Und damit letzten Endes zu einer exekutive Regime führen, wo die Gewaltentrennung im demokratischen Sinne nicht mehr funktionieren kann. Denn in der Schweiz ist es definitiv so Das Parlament hat auf alle Kontrolle der der Regierungs Anordnungen Verzicht es hat einfach erklärt, damit es schnell zu einem zu einem Beschluss kommen, verzichten wir auf unsere Kontrolle und verlassen uns auf die Anweisungen der der der das der Bundesregierung und die Justiz hat keine wirksamen Kontrollmöglichkeiten mehr.

05:41:51:16 - 05:42:41:28 Sprecher 5 Das hat Herr Brunner ja auch verdeutlicht, dass das die Schweiz hat. Kein Verwaltungsgericht was wegdrücken. Die Schweiz hat kein Verwaltungsgericht, wie es Österreich oder Deutschland hat. Aber eben auch bei uns die Verwaltungsgerichte haben halt auch immer weniger Zugriff auf irgendwelche juristischen Eingriffe da, so dass wäre sozusagen das Ende meiner Ausführungen mit einem nicht statistischen, aber vielleicht nicht ganz unwichtigen Schlusspunkt, wo es darum geht, wo die Schweiz jetzt eben am Wochenende eine Möglichkeit, diesen Kompetenz Zuwachs der Regierung zu stoppen, indem sie eben gegen sich, gegen dieses Gesetz ausspricht.

05:42:42:10 - 05:43:06:26 Sprecher 5 Übrigens auch das ist interessant. Normalerweise ist bei entsprechenden Abstimmungen der Bevölkerung auf eine Themen Einheitlichkeit zu achten. Man darf also nicht verschiedene Themen vermengen. Es ist also weil ich kann also nicht, wenn ich eine Abstimmung habe, wo ich drei, wo drei Punkte miteinander verquickt sind, kann ich ja nicht mehr sagen ich bin für den einen oder gegen den anderen.

05:43:06:26 - 05:43:29:12 Sprecher 5 Also es muss eine Themen Einheitlichkeit gegeben sein. Bei so einer Abstimmung, wo ich nur mit Ja oder Nein abstimmen darf. Und darüber hat sich die Schweizer Regierung auch hinweggesetzt, indem sie so ein paar Wohltaten gleich mit zur Abstimmung gibt, sodass die Bevölkerung letzten Endes schnell genötigt sein kann Oh, diese Wohltat für mich, die möchte ich aber doch nicht missen.

05:43:29:12 - 05:43:51:23 Sprecher 5 Wenn ich jetzt Nein stimme, verliere ich diese Wohltat, und das ist letztlich nicht zulässig. Aber auch da gibt es entsprechende Tricksereien, dann setzt sich ein für die Schweizer Verfassung ja unglaublich wichtiges Kontroll mittel des Volkes, dieses Referendum durchzuführen, das auf diese Weise auch zu entschärfen oder gar auszuhebeln.

05:43:52:12 - 05:44:30:00 Sprecher 1 Wahnsinn. Also ich habe mir das auch tatsächlich angeguckt, dieses Weißbuch, was da erstellt wird, immer für so im Vorfeld von diesen Abstimmung was mir aufgefallen ist, unabhängig von dieser Verquickung Thematik ist es so, dass die Darstellung, die im Prinzip bei der Einleitung auch zu dem zu diesem Corona Thema ist, die geht schon von sich aus sozusagen sehr stark in die offizielle Narrative und hat dann eine Stellungnahme von dieser Initiative, die das jetzt da angeschoben hat, die Sache, das wird dann auch, ich denke, so wie der Wortlaut wahrscheinlich auch war abgebildet.

05:44:30:00 - 05:44:55:27 Sprecher 1 Und dann gibt es noch mal eine Stellungnahme von der Regierung, aber im Prinzip ist es schon eingekleidet in einem ja, also in einem Kontext wo man eigentlich gar nicht auf die Widersprüche so richtig aufmerksam wird. Also das ist auf jeden Fall keine neutrale Darstellung und insofern natürlich auch eine missbraucht einen Missbrauchs dieser eigentlich wirklich fundamental wichtigen basisdemokratischen Option für die Bevölkerung.

05:44:56:03 - 05:45:13:13 Sprecher 1 Und hier ist es pervertiert, indem man auch da den Menschen eben nicht die richtigen Informationen zukommen und zukommen lässt, sodass sie halt auch nicht ihre ihre tja, wie will man sagen, aufgeklärte Menschen Zustimmung geben können oder eine aufgeklärte Ablehnung aussprechen können. Also es ist schon erschreckend.

05:45:14:09 - 05:45:57:29 Sprecher 5 Interessant war der Verlauf der Demonstration in Zürich am letzten Samstag, der ich auch beigewohnt habe. Und dieser diese Demonstration bestand aus einem Umzug und anschliessenden Reden und der Umzug wurde von der Polizei so so, ich sag mal ein bisschen in die Irre geführt, jedenfalls andere Wege geführt. Dass er fast doppelt so lang dauerte, wie er angesetzt war. Und dann war bei der angesetzt, bei dem angesetzten Zeitpunkt der der Demonstration schritt die Polizei ein und sagte So, die Veranstaltung ist jetzt beendet, und zwar direkt bevor der Kollege Philipp Kruse seine sehr sorgfältig vorbereitete Abschlussrede halten wollte.

05:45:58:20 - 05:46:01:22 Sprecher 5 Die Idee kam also auf der Demonstration dann nicht mehr zum Zuge.

05:46:02:14 - 05:46:24:03 Sprecher 1 Wahnsinn also Eingriffe und Stellen ständiges Stören, wie man das an allen Stellen sieht. Also falsche Information und Irreführung muss man ja bei der Demo dann unmittelbar auch sagen. Und dann eben verhindern, dass die Menschen an die entsprechende Information kommen. Das wäre ja noch mal eine Quelle gewesen, wo Leute sich vielleicht auch im Vorfeld von der Abstimmung noch mal gut hätten informieren können.

05:46:24:21 - 05:47:09:05 Sprecher 5 Interessant war, dass bei beiden Demonstrationen in Berlin, Bern und in Zürich ich sah jedes Mal ein Wasserwerfer bereit stand, allerdings nicht eingesetzt wurde und ich erfreulicherweise dann feststellen konnte, dass die Polizei sich bei den beiden Veranstaltungen sehr friedlich und und entsprechend ihren ihren ihrer Aufgabe ordnungsgemäß anständig verhielt. Obwohl allerdings alle Park Räume ringsrum abgeriegelt waren, sodass man also als Demonstrationsteilnehmer nicht ohne Weiteres mehr anreisen konnte und auch die Straßenbahn, die die entsprechend dieses Areal an fuhren, die stoppten dann einige Kilometer vorher und fuhren nicht mehr in das Gebiet hinein.

05:47:09:05 - 05:47:33:18 Sprecher 5 Also ob das jetzt wiederum initiierte Maßnahmen waren, weiß ich nicht, aber immerhin war es der Eindruck, dass es Demonstrationen gab, auf denen man ohne Abstand, ohne Maske tatsächlich Meinungs Bekundung geben konnte und die Stimmung war hervorragend von der Bevölkerung, was was aus meiner Sicht in Deutschland zurzeit nicht mehr möglich ist.

05:47:34:19 - 05:47:58:16 Sprecher 1 Ja, vielleicht, dass es sich wieder beleben. Man muss mal gucken, dass Demonstrationen geschehen. Also ja, tolle, dass sie uns das jetzt noch mal so darlegen konnten. Ich fand es noch mal sehr, sehr informativ und auch noch mal wirklich noch mal viele Aspekte, die wir vorher nicht gesehen hatten. Es ist ganz wichtig, dass wir uns mit diesen Statistiken auch wirklich auseinandersetzen, weil wir daran sehen, dass die Bedrohungslage eine ganz andere ist, als sie uns verkauft wird.

05:47:58:16 - 05:48:19:17 Sprecher 1 Und auch die, die sagen wir mal, auch die eigentlich zu ergreifenden Gegenmaßnahmen oder auch die, die Gefahrenlagen, die tatsächlichen Gefahrenlagen, zum Beispiel durch die Impfung zu erkennen. Dazu ist eine genaue Analyse nötig, und da ist die Regierung nicht. Machen müssen wir es halt machen. Aber ich finde es super, dass Sie, da Sie selbst und Ihr Team da so aktiv sind.

05:48:19:17 - 05:48:21:17 Sprecher 1 Also ich glaube für uns alle eine ungeheure Hilfe.

05:48:22:08 - 05:48:55:25 Sprecher 5 Bei einen Gedanken vielleicht noch zum Abschluss. In meiner meiner Gruppe haben wir jetzt sehr oft auch selbstkritisch unsere Arbeit beleuchtet, dahin gehend. Wir zerreißen uns und wir sind mächtig beschäftigt, sehr valide und wissenschaftlich anständige über Sterblichkeit Analysen zu machen und und vieles Aber der Punkt ist der, es braucht vielleicht eine noch viel noch stärkere Zusammenführung. Es gibt einzelne Aspekte die haben andere vielleicht schon beantwortet.

05:48:55:25 - 05:49:43:24 Sprecher 5 Das merkt man auch und die haben andere schon bearbeitet und sind so zu validen wissenschaftlichen Erkenntnissen gekommen. Aber es ist überall immer so ein bisschen Stückwerk hier. Dieses Sortieren ist Im Grunde braucht es vielleicht eine wirklich große globale Zusammenführung dieser dieser Erkenntnisse in der Vernetzung findet schon stark statt. Wir sind schon mit vielen Experten auch international durchaus vernetzt, aber diese Erkenntnis Zusammenführung, da brauchte es vielleicht noch mal neue Strukturen für, um und um die effektiver zu machen und damit natürlich einerseits auch die Arbeit zu entlasten für die einzelnen Teams, weil wir müssen es ja nicht doppelt machen und andererseits vielleicht doch schlagkräftiger zu werden in unseren Aussagen und unseren Ergebnissen.

05:49:45:04 - 05:49:49:12 Sprecher 5 Da müsste man vielleicht noch mal noch mal überlegen, was da praktikabel wäre.

05:49:49:19 - 05:50:08:16 Sprecher 1 Finde ich einen sehr guten Punkt. Lassen Sie uns darüber sprechen. Wir können auch gerne noch mal in den internationalen Netzwerken auch noch mal Aufrufe machen, dass die Leute sich melden. Sie haben ja auch gesehen, als wir in Polen war. Also das war, dass das auch schon wieder ganz ähnliche Strukturen waren. Also je tiefer man rein guckt, man sieht, das ist überall das Gleiche und Verläufe sind ähnlich.

05:50:08:16 - 05:50:34:19 Sprecher 1 Und ich glaube, das ist auch noch immer ein wichtiger Erkenntnisgewinn für die Menschen, aber lassen Sie uns da wirklich noch mal im Detail darüber sprechen, wie wir da eine Auswertung oder eine Verbindung der ganzen Ergebnisse, wie das tatsächlich effizienter gestaltet werden kann, finde ich einen sehr guten Hinweis. Noch mal Ich glaube, es sind zu viele Menschen jetzt überall aktiv und haben auch Lust sich einzubringen und wollen auch im Team arbeiten und ihre Erkenntnisse auch zur Verfügung stellen.

05:50:34:19 - 05:50:36:03 Sprecher 1 Und ich glaube, da ist echt noch Potenzial.

05:50:36:24 - 05:50:37:00 Sprecher 5 Ja.

05:50:38:03 - 05:51:03:10 Sprecher 1 Tja, also wir sind wieder am Ende der Sitzung angelangt. Ich denke, die war heute. Also ich bin ganz tatsächlich ganz platt, weil es ja so viel heute noch mal und wirklich so fundierte Analysen von so viel Geschehnissen. Also ich bin sowieso immer erstaunt, dass man noch Neues herausfindet, aber ich finde, jetzt hat sich auch, gerade weil wir diesen Fokus auf das Land Österreich hatten, eben wirklich noch mal ein sehr, sehr rundes Bild ergeben.

05:51:03:20 - 05:51:27:26 Sprecher 1 Also unter den verschiedenen Aspekten und in Bezug auf Impfungen und in Bezug auf Arbeitsplatz und auch Sonstiges ist es, hat es aus meiner Sicht noch mal sehr gut verdichtet, vor was für einer Problemlage und Intensivität der, wenn man sagen Verdrehung der Narrative sozusagen wir im Moment stehen. Ja, ich hoffe, das hat auch den Zuschauern einiges gegeben oder zum Nachdenken angeregt.

05:51:27:26 - 05:51:55:06 Sprecher 1 Ich glaube, wir dürfen aber trotzdem nicht verzagen, und ich sehe auch gar keinen Grund dafür. Es ist einfach wichtig, wenn wir uns hier mit den Fakten auseinander setzen. Fake Facts, weil nur wenn man die kennt, kann man dann eben auch entsprechende Gegenmaßnahmen ergreifen. Und ich glaube, da tut sich auch wiederum zu viel und alles, dass wenn die Menschen sehen, was, was hier sich im Einzelnen auch bei genauerer Analyse so zeigt, das ist ja auch immer wieder ein Augenöffner, sozusagen.

05:51:55:26 - 05:52:17:05 Sprecher 1 Ja, ein Hinweis in eigener Sache. Wir haben unser Konto erstmal wieder gekündigt. Worden und wir haben ab dem 2. Dezember kein Konto erst mal, wir haben aber ein neues in der Pipeline. Wir werden das in Kürze auch mitteilen, welches welche Bankverbindung ist für die Menschen, die unsere Arbeit weiter unterstützen wollen. Und wir haben auch für Daueraufträge wichtig zu beachten.

05:52:17:22 - 05:52:41:16 Sprecher 1 Und genau der Ausschuss lebt von Spenden, also die Arbeit des Ausschusses, die Finanzierung der Mitarbeiter oder der Aktiven, hier der Zuarbeiten. Und so weiter. Ist eben nur möglich, mit Ihrer Unterstützung. Auch toll, dass wir die ganze Zeit da so viel Unterstützung erfahren haben, dass die Tätigkeit möglich war. Und noch mal der Hinweis Wir selbst bekommen nichts aus der Ausschussarbeit für unsere Arbeit.

05:52:42:12 - 05:53:10:26 Sprecher 1 Was der Ausschuss aus den Ausschuss Geldern für unsere Arbeit. Ja, und hier auf Meedia, die die technische Übertragung machen sie leben auch von Spenden. Wir sind auf Spenden angewiesen und insofern auch schön, die zu berücksichtigen. Ja, ich hoffe, es war nicht zu anstrengend heute. Ich fand es sehr interessant, sehr wichtig und ich wünsche allen ein schönes, ein schönen Freitagabend, eine friedliches Wochenende wir sehen uns dann in Kürze wieder.

05:53:10:26 - 05:53:14:09 Sprecher 1 Spätestens nächste Woche. Wahrscheinlich schon vorher. Bis dahin.

05:53:15:13 - 05:53:15:23 Sprecher 3 Tschüss!

05:53:17:19 - 05:53:24:21 Sprecher 5 Bis Montag mit dem war. Bei mir ist David und People und.

05:53:26:02 - 05:53:26:23 Sprecher 3 Außer das.

05:53:26:29 - 05:54:12:08 Sprecher 6 Sind von den schottischen und irischen Stämmen abstammen. Wir gehören zu den Menschen hier in Australien. Wir wollen hier einen internationalen Aufruf, ein Hilferuf absetzen. Wir wollen ihnen zeigen, was in unseren Gemeinden passiert. Menschen werden zur Impfung gezwungen, mit dem Militär, mit Söldnern und wir werden genötigt, diese Biowaffe uns injizieren zu lassen. Die Menschen werden nicht infiziert, wenn nicht informiert.

05:54:12:08 - 05:54:49:15 Sprecher 6 Die werden einfach aufgeladen. Die werden davon abgehalten, in den Kaufläden einzukaufen. Sie können nirgendwo sonst hingehen zum Einkaufen und und wenn jemand, der diese Impfung nicht annimmt, der muss 5.000 $ Strafe zahlen, wenn er sein Dorf verlässt. Das ist also Kriegsrecht. Das ist. Wir sind hier Kriegsgefangene. Wir sind die Versuchskaninchen für. An uns wird das ausprobiert. Glauben Sie nicht, dass Sie weit weg wohnen, weil sie in irgendwelchen Städten Städten leben.

05:54:49:21 - 05:55:25:01 Sprecher 6 Das ist nur ein Versuchslabor. Kassel Für den Rest der Welt. Ja, alles, was neu eingeführt werden soll, also zum Beispiel bargeldloses Bezahlen. Und so weiter. Das wird bei uns ausprobiert. Das wird in unserem Kontinent auch ausprobiert. Die zwingen uns diese Genozid Waffe zu nehmen. Und nur damit man ein bisschen Lebensmittel bekommt, sie zwingen uns und üben Druck auf uns aus.

05:55:25:08 - 05:56:04:17 Sprecher 6 Sie lassen unsere Menschen nicht mehr aus unseren Dörfern raus. Sie schützen sich indem sie alles dicht machen und sie zwingen die Menschen diese Biowaffe zu nehmen. Unsere Menschen sind haben Angst, sie haben Panik. Das ist eine Folter. Macht keinen Sinn. Versteht das nicht falsch, das ist voll der Folter. Das müssen wir einfach der Welt bekannt machen. Wir haben die wir haben gefragt warum können die US Militär nicht intervenieren hier, wenn sie das auch in Irak und im Iran eingreifen?

05:56:04:24 - 05:56:41:27 Sprecher 6 Die Menschen hier sterben an dieser Biowaffe. Das ist die Realität. Ignoriert dieses Verbrechen nicht. Ignoriert das nicht. Wir appellieren an die internationale Gemeinschaft macht das allen bekannt und unterstützt und übt Druck auf auf unsere Regierung, die uns hier unter Druck setzen mit dem Militär. Wir haben die älteste Kultur auf dem Planeten. Unsere Kultur ist eure Kultur. Darauf solltet ihr stolz sein.

05:56:41:27 - 05:57:11:02 Sprecher 6 Wenn wir alle weg sind, dann ist die älteste Kultur dieser Welt verschwunden. Wir müssen eure Unterstützung haben. Zeigt Mut und unterstützt uns, unsere Kinder leiden. Wie meine Schwester sagt Wenn die Eltern weg sind, die Großeltern wechseln, was passiert dann, wenn die Kinder weg sind? Dann wird das Land frei. Das ist einfach Landraub, Diebstahl. Das hat mit der Gesundheit nichts zu tun.

05:57:11:02 - 05:57:39:13 Sprecher 6 Dem Götzen diese Biowaffe und uns zu töten, um uns loszuwerden. Die wollen das Land haben, sie wollen die Ressourcen haben. Das ist Diebstahl und das die wollen uns einfach auswischen. 15 Millionen Menschen also Australien. Wach auf, Welt, wache auf! Es ist Zeit. Es ist der größte Genozid, der jemals an uns verübt wurde. Und wenn wir alle nur zugucken und nichts machen, dann habt ihr alle Mitschuld.

05:57:39:13 - 05:58:13:05 Sprecher 6 Also steht auf unserer Erde unsere Menschen sterben wir leben jetzt in Wohnblöcken. Jeder muss in diese Blocks gehen. Wenn man nicht sich impfen lässt, dann muss man da rausgehen. Die Menschen werden jetzt in diesen Wohnblöcken geimpft. Und wenn sie sich nicht impfen lassen, dann werden sie eben rausgeschmissen. Dann haben sie keinen Kontinent mehr hingehen. Und wenn sie dann als Vagabunden aufgegriffen werden, kommen sie ins Gefängnis.

05:58:13:05 - 05:58:33:27 Sprecher 6 Das ist kein Witz. Das ist eine ernste Bedrohung unserer, unseres Volkes. Und die ganzen Regierungschefs stecken in einer unter einer Decke. Wir müssen an die Welt appellieren Helft uns! Stoppt diese Tyrannei und diesen Genozid, bevor wir alle tot sind.

05:58:40:04 - 05:58:40:24 Sprecher 6 Du bist ja noch da.