Transkript der Sitzung 81: Augen auf und durch

Verweis

Hier finden Sie Transkripte der Sitzung 81: Augen auf und durch.

Allgemeines

Wenn diese Seite ein Ergebnis Ihrer Begriffssuche ist wissen Sie, dass der gesuchte Begriff mit hoher Wahrscheinlichkeit in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, deren Sitzungsübersicht oben unter „Verweis“ verlinkt ist.

Wenn Sie nun eine genauere Angabe benötigen, wann genau der Begriff in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, nutzen Sie bitte die Browser-Funktion Auf dieser Seite suchen, die Sie folgendermaßen aufrufen können:

• Windows-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [Strg] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
• Mac-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [CMD] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
• Mobilgeräte: Wie Sie die Suchfunktion auf einem Mobilgerät aufrufen, ist stark abhängig von dem Browser, den Sie verwenden. Bitte informieren Sie sich im Internet, wie Sie die „Auf dieser Seite suchen“ Funktion mit Ihrem Smartphone-Browser aufrufen können.

So finden Sie den Begriff in seinem Kontext und können über einen nahegelegenen Zeitstempel ermitteln, wann der Begriff ungefähr in der Sitzungsaufzeichnung zu finden ist.

Transkript

Im Optimalfall finden Sie nachfolgend ein „Überarbeitetes Transkript“. Das bedeutet, dass das Transkript durch einen Menschen geprüft, korrigiert und vervollständigt wurde. Dies ist ein äußerst zeitintensiver Prozess und wir können leider zum aktuellen Zeitpunkt nicht zu vielen Sitzungen sorgsam überarbeitete Transkripte zur Verfügung stellen. Selbst, wenn Sie ein überarbeitetes Transkript vorfinden, übernehmen wir keine Gewähr für dessen Korrektheit. Bitte prüfen Sie die jeweilige Aussage in einem weiteren Schritt in der Videoaufzeichnung der Sitzung, die über die Sitzungsseite verlinkt wurde. Sie finden die Sitzungsseite oben unter „Verweis“ verlinkt und dort wiederum die Links zu den Video-Aufzeichnungen der Sitzungen.

Mit hoher Wahrscheinlichkeit finden Sie nachfolgend zumindest ein „Automatisches Transkript“. Automatische Transkripte wurden von einer speziellen Software, die Audiospuren auswerten und zu Text umwandeln kann, automatisch generiert. Solche Transkripte sind relativ leicht zu erstellen, bedürfen aber meist noch intensiver Überarbeitung, weil sie viele Fehler enthalten.

Solche Programme wandeln das gesprochene Wort meist auch nicht korrekt in Text um, wenn während der Sitzung zwischen zwei Sprachen gewechselt wird (was in beinahe jeder Sitzung vom Corona-Ausschuss mehrmals geschieht) und können das gesprochene Wort nicht immer den richtigen Personen zuordnen. Auch im unvollkommenen Rohzustand dienen automatische Transkripte aber bereits als Quelltext einer Archiv-Suche zur Ermittlung von Ausschuss-Inhalten über bestimmte Stichworte, wie wir sie mit diesem Ausschuss-Archiv ermöglichen - zumindest für alle Begriffe, die das Programm korrekt identifiziert hat. Außerdem bieten wir sie hiermit als Grundlage einer manuellen Überarbeitung an:

Wenn Sie dabei helfen wollen, das Transkript zu dieser Sitzung zu überarbeiten oder bereits über ein sorgfältig geprüftes Transkript zur Sitzung verfügen, kontaktieren Sie uns bitte per Mail mit dem Betreff: Unterstützung Transkription.

Überarbeitetes Transkript

Es liegt zurzeit kein überarbeitetes Transkript zur Sitzung vor.

Automatisches Transkript

00:00:03:10 - 00:00:25:07 Sprecher 1 Ja, hallo und herzlich willkommen zu einer weiteren Sitzung vom Corona Ausschuss heute unsere 81. Sitzung mit dem Titel Augen auf und durch. Es sind jetzt im Moment ziemlich wilde Zeiten, wo jeder versuchen muss, die Nerven zu behalten und sich eben insbesondere nicht in diese Impfung, in diese Spritze jagen zu lassen. Also wirklich Nerven behalten, nicht klein beigeben und noch mal gucken.

00:00:25:07 - 00:00:59:12 Sprecher 1 Ich denke, da ist noch einiges möglich in diesem Zusammenhang. Ja, haben wir uns entschlossen, jetzt auch eine Gewerkschaft zu gründen, nach dem Vorbild von Dr. Brunner, dem Rechtsanwalt aus Österreich, den wir beim letzten Mal dabei hatten. Der ja da ist, was sich sehr, sehr interessant angehört hat und auch ist. Wir haben das auch näher recherchiert, für Deutschland eben auch eine wunderbare Option, sind da auch schon tätig geworden, sind quasi auch schon in der in der Gründung, ist sozusagen schon geschehen und es ist natürlich jetzt noch, hängt noch von der Form noch ein paar Formalitäten ab.

00:00:59:12 - 00:01:43:19 Sprecher 1 Aber wir haben bereits einen Namen gefunden und auch eine kleine Webseite installiert, wo man bereits jetzt sich melden kann, wenn man Interesse hat, künftig dieser Gewerkschaft beizutreten. Sie heißt frei Gewerkschaft, freie Gewerkschaft, die und und dort kommen. Und ja, da kann man Kontakt aufnehmen und wir werden da die ganzen Menschen zusammenführen, die sich jetzt eben auch für andere Arbeitsbedingungen außerhalb des ganzen verrückten 12G 3G Geschehens sich da weiter engagieren, möchte ich mich kurz zu dieser Situation Es ist so, leider hat mein Hund Tieren, der hat irgendwie wohl angeblich oder tatsächlich eine Speiseröhre schlafen ist und dadurch muss er nach dem Fressen immer 20 Minuten aufrecht gehalten werden.

00:01:43:19 - 00:02:14:19 Sprecher 1 Er findet das natürlich nicht besonders toll, aber wir haben nur noch fünf Minuten und ich muss Ihnen da jetzt irgendwie noch mal zusammen halten und ich sage euch also Hey, Interviews, my Brother. Also insofern wird das schon irgendwie klappen. Ja, es ist eben alles live und in Farbe. Ansonsten tut sich extrem viel. Wir haben morgen die Pathologie Konferenz die ist die nächste Pathologie Konferenz, die zweite Pathologie Konferenz, die ja da die erste hatte sehr großes Aufsehen erregt und ich denke, die zweite.

00:02:14:23 - 00:02:39:28 Sprecher 1 Es gibt Erkenntnisse, es wird noch mehr Aufsehen erregen, schätze ich mal und vielleicht gibt es Erkenntnisse aus der Obduktion von neun weiteren Personen und es gibt zusätzliche Erkenntnisse, dass da sich doch einiges abspielt, tatsächlich in Richtung oder dass das darauf hindeutet, dass es eben Richtung Turbo Krebs Entwicklung geht, wahrscheinlich durch eine Absenkung der Immunabwehr durch die Impfung. Also es ist.

00:02:40:08 - 00:02:42:03 Sprecher 2 Jedenfalls bei Impfungen.

00:02:42:12 - 00:02:45:27 Sprecher 1 Eindeutig DM und Impfungen. Und bei den anderen Impfungen ist es jetzt im Moment, ich.

00:02:46:02 - 00:02:51:06 Sprecher 2 Weiß nur die Vergiftung durch das beide Parteien, dass nicht ganz so schlimm, das spürt man zwar auch dran, aber nicht ganz so schnell.

00:02:51:18 - 00:03:24:10 Sprecher 1 Mal gucken. Also jedenfalls, genau da tut sich einiges. Es wird sehr interessant. Das wird morgen ab 17:00 gestreamt und da kann man auf der Webseite der Pathologie Konferenz www. Pathologie Konferenz und die kriegt man dann auch den entsprechenden Link. Ja, die die Konferenz hat jetzt auch einen eigenen Telegram Kanal und das macht sie sich da zu abonnieren. Ich glaube wir posten den gerade mal im Chat oder den findet man auch auf der Webseite von der Konferenz, weil dort werden dann auch immer wichtige Studien und neue Erkenntnissen werden veröffentlicht.

00:03:24:16 - 00:03:33:29 Sprecher 1 Ja, also interessanterweise sind wir hier sofort von YouTube zensiert worden. Sehe ich gerade ich denke nicht, dass es hier an der Festhalten vom Hund liegt, sondern an anderen Themen.

00:03:34:15 - 00:03:44:28 Sprecher 2 Und die sind ja absolut tier feindlich. YouTube, die sind ja für die Hinrichtung aller Tiere. Insofern kann man verstehen, dass wenn einer lieb zu Tieren ist, die sofort zensieren, ganz klar.

00:03:45:16 - 00:04:09:23 Sprecher 1 Sieht nicht so lieb aus, ist aber lieb. Also ja, Wahnsinn. Also das ist ja faszinierend, wirklich. Also die Pathologie Konferenz denke ich, wird es wieder eine Menge Angst machen. Wir haben es ja gesehen beim letzten Mal, die war also so also unglaubliche Angriffe sind da gefahren worden und wir hatten nicht Glaube auf der Konferenz war ich glaube 500.000 Views irgendwie am Tag oder gleichzeitig.

00:04:09:23 - 00:04:17:12 Sprecher 1 Es war jedenfalls unglaublich, was da los war. Ja gut, also das war's jetzt erst mal von mir. Rainer was möchtest du sehen?

00:04:17:29 - 00:04:32:26 Sprecher 2 Wir wollen noch was in eigener Sache sagen. Wir sind aber nur kurz, weil es Zeitverschwendung ist. Viviane und ich sind ja öfter mal angeschossen worden. Sie Weil sie Macherin ist. Ich glaube, dafür ist der Typ, der es geschrieben hat, jetzt in Kroatien im Knast. Kann es sein.

00:04:33:09 - 00:04:57:05 Sprecher 1 Dafür aber lieber Sebastian, lieber hat er versucht, der hatte ja irgendwie sehr sehr giftige Artikel geschrieben, wo er auch zum Ausdruck gebracht hat, dass man hatte, glaube ich, suggeriert, dass ich gar keine Anwältin sei und mich gerieren würde, die gut machen, die sich geriert als Anwältin. Und so weiter. Inzwischen ist er aufgefallen, weil er da an der Grenze, ich glaube Menschen versucht hat, für ein Film über die Grenze zu schleusen.

00:04:57:16 - 00:05:02:08 Sprecher 1 Und oder um da irgendeine documenta, also quasi eine Fake Dokumentation, eigentlich zu machen, was man.

00:05:02:08 - 00:05:03:00 Sprecher 2 Von ihm erwartet.

00:05:03:04 - 00:05:13:09 Sprecher 1 Und daraufhin ist er jetzt erst mal, also abgeführt worden von der Polizei und sieht möglicherweise auch Genaueres wissen wir nicht. Wir können immer eine Anfrage stellen beim Tagesspiegel.

00:05:13:19 - 00:05:48:24 Sprecher 2 Der höchstwahrscheinlich da, wo er hingehört, ging Mich wurden dann auch verschiedene ja Angriffe gefahren, die ich gar nicht richtig mitgekriegt habe. Aber eine Sache war ein Film, der vor 20 Jahren oder so, als ich angefangen habe mit meiner Kanzlei, damals mit 17 Anwälten und insgesamt über 30 Menschen die Verbrecher von der aus der Finanzszene wegen der Schrottimmobilien Finanzierungen zu jagen, da haben die sich natürlich gewehrt, und hatten damals wie heute ihre Marionetten.

00:05:48:24 - 00:06:15:12 Sprecher 2 Und ein paar von diesen Marionetten haben da Film über mich gedreht, mit versteckter Kamera, zum Teil dessen Ausstrahlung ich werde nicht mehr in die Details reingehen. Das Video ist glaube ich noch bei mir auf dem Telegram Kanal zu sehen, aber dessen Ausstrahlung dann vom Landgericht SO und Oberlandesgericht Hamburg verboten wurde. Nur den Schadensersatz Anspruch, den ich ein bisschen hoch angesetzt hatte, weil ich amerikanische Verhältnisse herbeiführen wollte, den musste ich dann den Schmerzensgeld Anspruch auf Schadensersatz nicht, den musste ich fallen lassen.

00:06:16:22 - 00:06:48:06 Sprecher 2 Eine neue Variante ist jetzt rausgekommen. Ich war mal Mitglied bei der Bürgerbewegung Finanzbehörde. Die hat ein ehemaliger grünen Abgeordneter, der hat sein Bundestagsmandat dafür abgegeben. Gerhard Schick ins Leben gerufen. Ich fand die sehr gut. Die Truppe die war nämlich tatsächlich auf politischer Ebene, die Gerhard Schick im Bundestag meinte nicht durchsetzen zu können. Jetzt weiß ich auch warum und er weiß es natürlich erst recht, weil die Politik durch und durch korrupt ist.

00:06:48:06 - 00:07:18:17 Sprecher 2 Bei uns auf politischer Ebene sollten die Finanzjongleure eingehegt werden, damit solche Sachen wie Wirecard oder Comex eben nicht mehr passieren können würden. Das sind ja genau die Sprungbrett, auf denen Olaf Scholz nun zum Kanzler gewählt wird. Aber witzig. Und da bin ich wieder ausgetreten. Nicht, weil ich was gegen Ethik habe, im Gegenteil, ich halte ihn nach wie vor für einen honorigen Menschen, der die richtigen Ziele verfolgt, sondern es hat sich da etwas ereignet.

00:07:19:06 - 00:07:46:01 Sprecher 2 Ja, ein bisschen meiner Ansicht nach zu eng mit der Correctiv Truppe gearbeitet correctiv, das sind so diese Faktenchecks, die inzwischen mutiert sind zu angeheuerten Verleumdungen. Und zu Beginn der Krise glaube ganz zu Beginn haben wir dann mal ein Treffen gehabt, da war ein Mitglied von Correctiv dabei. Den habe ich danach lange Texte habe gesagt Hey Herr, das ist ja nicht sein Namen.

00:07:47:02 - 00:08:11:12 Sprecher 2 Würden Sie mal bitte genauer hingucken? Über Wolfgang Wodarg werden da ganz bösartige Artikel verbreitet. Das sollten Sie korrigieren können. Es ist ja Correctiv. Vielleicht kann man ja auch mal wahrheitsgemäß berichten. Keine Antworten. Und da habe ich mir gedacht, wenn die da sitzen, und Kohle einsammeln wollen für Ihre äußerst inzwischen natürlich ganz klar bekannt dubiosen Zwecke, dann bin ich hier nicht mehr am richtigen Platz.

00:08:11:15 - 00:08:30:17 Sprecher 2 Das ist alles, was dahinter steckt. Wer da sonst noch irgendwie dahinter steckt oder finanziert, keine Ahnung. Ich glaube, wie gesagt, nach wie vor das Geld schicken, ordentlicher Mann ist. Und dass die Idee von Bürgerbewegung Finanzwelt gut ist. Ich glaube aber nicht, dass man da in Deutschland irgendwas erreichen wird. Dieses Land ist durch und durch korrupt auf allen Ebenen.

00:08:30:26 - 00:08:53:00 Sprecher 2 Wir haben nicht aufgepasst, wir haben das 30 Jahre lang laufen lassen, aber jetzt räumen wir auf. Und dazu wird am Wochenende schon ein entscheidender Schritt geschehen. Wir haben hier heute Björn Bierwirth dabei. Das ist ein Kollege und ein Mensch, der nicht nur Jurist ist, Volljurist, sondern auch im Investmentbanking sich auskennt, Venture Capital ist und der uns immer wieder auch mit rechtlichen Recherchen hilft.

00:08:53:00 - 00:09:19:20 Sprecher 2 Ein sehr genauer Mensch, wir kennen uns seit 35 Jahren ungefähr konnte und mal gucken. Erforscht ihn ein bisschen rum. Er wird uns auch was erzählen können. Ob jetzt schon oder später, werden wir sehen. Über die komischen EU Vertrags Werke, die auf der einen Seite mit den Impfstoff Herstellern geschlossen wurden und auf die sind ja nur zwischen der EU und den Impfstoff Herstellern geschlossen worden.

00:09:19:24 - 00:09:42:11 Sprecher 2 Und die Mitgliedsstaaten, die Mitgliedsstaaten, die haben die Verträge nicht geschlossen. Da gibt es irgendwelche dubiosen Modelle die dazwischen stehen. Ob das eine Vollmacht oder ein Auftrag ist, ob das die richtigen Leute unterzeichnet haben, ist alles sehr sehr dubios. Es wird jedenfalls der Eindruck erweckt, als sei es alles real, aber dieser Eindruck ist wahrscheinlich auch wieder eine Illusion. Kommen wir noch hinter, auch mit seiner Hilfe.

00:09:42:11 - 00:10:20:00 Sprecher 2 Wir haben ein paar Einspieler heute. Am Ende werden wir ein geniales Video zeigen. Ein ganz kurzes Video von Christian TS, den wir hier schon mal hatten. Es ist ein Mitglied des EU Parlaments, der in zwei Presse Konferenzen ganz deutlich gemacht hat. So wie auch Christiane Anderson heißt sie glaube ich von der deutschen Seite und Ivan Einstieg von der kroatischen Seite und noch ein paar andere ganz deutlich gemacht, dass wir es hier mit einem Hoax zu tun haben und dass die EU droht ja wesentlicher Bestandteil dieses Verbrechens zu werden.

00:10:21:02 - 00:10:40:06 Sprecher 2 Und ein längeres Video, wo Dr. Robert Mallon es ist der Erfinder der Impfstoff Technik, sich zu unserem weiteren Gastprofessor äußert. Und genauso wie wir davon überzeugt ist, dass das MIT die Lage psychologisch völlig richtig einschätzt.

00:10:40:21 - 00:10:41:02 Sprecher 3 Ja.

00:10:41:29 - 00:11:15:14 Sprecher 2 Am Anfang wollte ich einen Auszug aus der EU Menschen Recht Charta zeigen, wenn wir das kurz einblenden könnten. Das beantwortet viele Fragen, ob dann am Ende das, was da beantwortet wird, durch diesen Auszug aus der EU Menschenrechtscharta durchgesetzt wird hier in Deutschland, halte ich für zweifelhaft. Nachdem wir einen Menschen, der in praktisch alles Denkbare an Finanzkriminalität verwickelt ist, zum Bundeskanzler wählen, er übrigens auch Rechtsanwalt mal gewesen ist.

00:11:15:14 - 00:11:46:24 Sprecher 2 Wie das geschehen konnte, weiß kein Mensch. Also Artikel eins er sagt genauso wie bei uns der Artikel eins Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie ist zu achten und zu schützen. Artikel zwei ist das Recht auf Leben. Jeder Mensch hat das Recht auf Leben. Artikel zwei Niemand darf zur Todesstrafe verurteilt oder hingerichtet werden. Und jetzt kommt Artikel drei Das Recht auf Unversehrtheit, das ist das Wichtigste im Zusammenhang mit dem diskutierten Impfzwang, der nur von Verbrechern um es ganz klar und deutlich zu sagen, die hinter dieser Aktion stehen, ernsthaft diskutiert werden kann.

00:11:47:03 - 00:12:16:04 Sprecher 2 Jeder Mensch hat das Recht auf körperliche und geistige Unversehrtheit. Jeder Mensch, nicht nur ein Deutscher, nicht nur ein Europäer, jeder Mensch im Rahmen der Medizin und der Biologie muss insbesondere folgendes beachtet werden a Die freie Einwilligung des Betroffenen nach vorheriger Aufklärung entsprechend den gesetzlich festgelegten Einzelheiten Die freie Einwilligung heißt, dass die freie Einwilligung Niemand willigt freiwillig ein und wie frei ein, der von seinem Arbeitgeber dem Staat unter Druck gesetzt wird.

00:12:16:20 - 00:12:44:23 Sprecher 2 B Das Verbot eugenische Praktiken, insbesondere derjenigen, welche die Selektion von Menschen zum Ziel haben, also Menschen durch eugenische Praktiken, wie zum Beispiel eine gezielte Impfung mit potenziell tödlichen Stoffen zu impfen. Das dürfte hier runter fallen. Das Verbot, den menschlichen Körper und Teile davon als solche zur Erzielung von Gewinn zu nutzen. Wir wissen ja, dass in einigen dieser Impfstoffe jedenfalls Vorteile Bestandteil drin sind.

00:12:45:08 - 00:13:13:09 Sprecher 2 Und das Verbot des reproduktiven Klonen von Menschen. Das alles spielt hier eine entscheidende Rolle auf dem Weg hin zum Transhumanismus, den wir ja auch schon mal diskutiert haben. Auf all das kann man sich stützen. Ist die EU Menschenrechtscharta. Wir werden uns darauf stützen, die Kollegen werden das auch tun. Es sind ja einige Menschen immer noch dabei, internationale Gerichtshöfe wie zum Beispiel Internationalen Strafgerichtshof anzurufen.

00:13:14:09 - 00:13:42:11 Sprecher 2 Aber man könnte auch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte das ist ja nun die perfekte Plattform anrufen. Und dann wird man sehen, ob da noch, wie weit da schon die Verrottung, also die Unterwanderung durch die Hintermänner der Pandemie gegangen ist. Wir jedenfalls, um es mal ganz klar und deutlich zu machen, und da spreche ich insbesondere für Viviane und mich, aber ich glaube, auch für niemand, niemand wird uns jemals sagen, was wir zu tun haben.

00:13:42:24 - 00:13:59:29 Sprecher 2 Mit mir hat man das zwar schon mal versucht, ich bin aus Versehen mal Soldat gewesen, hab dann aber schnell gesagt Nein, nein, also Idioten können mir nichts erzählen. Mein Opa hat mich schon vor denen gewarnt. Niemand wird mir jemals sagen, was ich zu tun habe. Mich steuert absolut kein Mensch und für Viviane bin ich ganz sicher, ist es nicht anders.

00:13:59:29 - 00:14:36:20 Sprecher 2 Die bremst keiner. Und auch bei Johanna habe ich bei Björn habe ich da keinerlei Zweifel. Tja, dann gucken wir uns jetzt mal an, wie weit wir schon gekommen sind. Und zwar haben wir was den juristischen Teil angeht, inzwischen mithilfe von Stefan und Carolus begonnen. Eine Sammlung der Gerichtsurteile, der wichtigsten Gerichtsurteile, die hier weltweit, weltweit. Das ist wichtig, denn Deutschland ist ein rauchender Trümmerhaufen was die Justiz angeht, aber die insbesondere an der Spitze des Verfassungsgerichts.

00:14:37:08 - 00:15:11:05 Sprecher 2 Aber weltweit gibt es etliche Urteile, gibt es etliche Verfahren, die sehr, sehr viel versprechend sind. Zuletzt haben wir ja mit der Kollegin de Palacio gesprochen. Es werden wir vielleicht am nächsten Freitag noch mal genauer nachholen. Da ist eine Klage gegen Bill Gates erhoben worden. Die sind schon mal ein bisschen weiter als die meisten westeuropäischen oder westlichen Länder, weil die aus Erfahrung in Anführungsstrichen Zwangsimpfungen, die in Wahrheit Sterilisationen Versuche waren in Afrika und in Indien aus Erfahrung klug geworden sind.

00:15:11:14 - 00:15:17:10 Sprecher 2 Also, Howard, kannst du, kannst du uns da noch ein bisschen genauer erzählen? Und Carolus.

00:15:20:07 - 00:15:22:24 Sprecher 3 Danke, danke Rainer Schön Justiz.

00:15:22:25 - 00:16:04:00 Sprecher 4 Dieses Mal Rainer für diese Einladung hier zur Präsentation. Ich möchte ganz kurz was zu sagen, wer wir sind, da wir ja noch nicht bei euch waren, ich selbst schon Carolus sind. Ich glaube, wir können uns beschreiben als ein paar Content Creator Inhalt Hersteller, Filmemacher und im Moment sind wir einfach frustrierte Liberale. Denn alles, was aufgrund allem, was passiert in den letzten 20 Monaten, also genauso wie alle anderen, sind wir ebenso frustriert und wollen wissen, was zur Hölle hier los ist.

00:16:04:15 - 00:16:34:27 Sprecher 4 Wir haben uns sehr angestrengt versucht so zu versuchen, die Wissenschaft zu verstehen und hoffen, dass die Gerichte das endlich unterbinden. Dass wir hier konkret jetzt was haben in der Hand. Und das hat uns sehr überrascht, dass wir vor einigen Zeiten, vor einiger Zeit, in diesem Jahr haben wir angefangen, uns gerichtsakte Urteile nach Gerichtsurteilen zu suchen und haben kaum welche gefunden.

00:16:34:27 - 00:17:06:28 Sprecher 4 Und wir waren sehr erstaunt darüber, dass es so wenig Aktivitäten dort gibt. Und wir haben dann verschiedene Fälle uns angeguckt und recherchiert. Fälle, die nicht in den Medien auftauchen. Und auch die Anwälte, mit denen wir gesprochen haben, zeigten sich da an vielen Stellen überrascht. Und deswegen haben wir eben herausgefunden, auch daran gearbeitet, das ans Licht zu bringen, was die Presse unterdrückt.

00:17:07:15 - 00:17:40:11 Sprecher 4 Und unsere Freunde und Bekannte, die Angst vor Corona haben. Die glauben auch beispielsweise nicht an das, was ich jetzt sage. Und das führt wahrscheinlich dazu, dass viele Menschen glauben, dass das, was hier passiert, irgendwie recht rechtens ist. Denn wenn nicht, warum machen die Gerichte dann nichts? Warum schreibt die Presse nicht darüber, Das ist also etwas, was hier ganz klar die Gesellschaft auch spaltet.

00:17:40:22 - 00:18:25:22 Sprecher 4 Und wenn wir darüber nachdenken, haben wir gedacht, wir müssen hier eine Art Datenbank erstellen und befüllen, wo weltweit die Gerichtsverfahren zusammengefasst werden können und nachverfolgt werden können. Und wir sehen das so, dass einer der Hauptgründe dafür ist, die Anwälte weltweit miteinander zu vernetzen, so dass die, die in einem Teil der Welt arbeiten und dort Fälle gewinnen, eben dann auch das Verfahren, die Vorgehensweisen auf andere Bereiche der Welt übertragen können, werden können.

00:18:26:11 - 00:18:57:25 Sprecher 4 Es besteht also inzwischen ein gutes Netzwerk und wir schließen unsere Kräfte hier zusammen. Aber nicht nur das. Wir glauben auch, dass wir die allgemeine Öffentlichkeit informieren müssen, der diesen ganzen Informationen vorenthalten werden durch die Medien. Wir wissen, es gibt viele Menschen, da die irgendwie schon riechen, dass die Sache anfängt zu stinken. Aber wir haben immer noch viele Herausforderungen denen wir hier begegnen müssen.

00:18:57:26 - 00:19:05:19 Sprecher 4 Und ich hoffe, dass wir hiermit ein Licht ans Ende des Tunnels setzen. Können.

00:19:07:24 - 00:19:54:25 Sprecher 4 Unsere Vorstellung ist im Grunde ganz einfach Wir wollen eine Art Wiki aufbauen, eine Webseite wo die Gemeinschaft dran arbeitet. Wir sind nur zwei. Wir sind auch keine Rechtsanwälte. Wir haben das zu einem gewissen Grad aufgesetzt. Die Webseite dazu. Aber wir sind jetzt auf die Hilfe der Gemeinschaft an gewesen, um diese ganzen Informationen in ein einfaches, lesbares Format umzusetzen. Wir versuchen dieses ganze Rechts, diese ganze Rechtssprache so umzuformulieren, dass es einfach verständlich wird.

00:19:55:10 - 00:20:30:24 Sprecher 4 Am Ende hängt der Erfolg von dem, was wir hier tun, natürlich davon ab, ob sich die globale Gemeinschaft an Menschen, die beruflich damit zusammenarbeiten, sich engagiert. Deswegen laden wir hiermit alle Rechtsanwälte ein, die Anklagen erhoben haben, die Klagen verfolgen haben, die uns zu geben. Und wir würden die dann auf die Webseite stellen, um diese Information wiederum anderen Rechtsanwälten zur Verfügung zu stellen.

00:20:31:11 - 00:21:05:09 Sprecher 4 Im Moment ist die Webseite eine Art Sammelbecken und der Name wird sich auch noch mal ändern. Um das noch etwas gerechter zu gestalten. Das ist ganz kurz der Hintergrund und damit möchte ich jetzt auch meinen Kollegen und Freund Carolus übergeben, der uns ein bisschen was zur Webseite sagt und dann können wir gerne auch einige Fragen beantworten Ist das okay?

00:21:05:24 - 00:21:54:25 Sprecher 4 Dann würde ich jetzt mal meinen Bildschirm teilen, das im Moment noch okay.

00:21:54:27 - 00:22:36:02 Sprecher 5 Carolus Ja gut, ich hoffe, alle können die auf dem Bildschirm sehen. Da ist also unserer Homepage Das ist also die Front, die die Homepage Corona Cases heißt, die Webseite und dann gibt es hier den Untertitel Das Gesetz im Gegensatz zum neuen Normal und dann eben diesen Button, wo man sich unsere Fälle anschauen kann. Dann haben wir noch so ein paar andere Quellen auf der Webseite, die man sich da anschauen kann.

00:22:36:29 - 00:23:19:07 Sprecher 5 Das ist im Wesentlichen der ganze rechtliche Kram, aber wir zeigen auch noch ein paar Videos Wir haben also zum Beispiel einen Teil mit Videos in der Mitte haben wir unsere Fälle, da haben wir die Besten ausgesucht und ganz rechts ein paar Artikel, die man den Medien entnehmen kann, die auch für diese Fälle relevant sind. Gut, wenn man dann hier drauf klickt auf diesen Button, dann kommt man zur Haupt Fall Seite.

00:23:19:07 - 00:24:01:24 Sprecher 5 Das sind, das ist also nach Land sortiert. Im Moment haben wir nur ein paar Länder, weil wir gerade angefangen haben und wir sammeln noch Fälle derzeit. Aber damit sieht man, was wir so vorhaben, was wir also planen. Wir haben zum Beispiel schon ein paar unter den Vereinigten Staaten ein paar Fälle, dann auch ein paar unter Deutschland. Da wenn man da weiter runtergeht, dann sieht man auch einen Bereich für internationale Fälle und dann einen für Referenz Fälle.

00:24:03:01 - 00:24:13:15 Sprecher 5 Und gegen Massachusetts, das 1985 den Vereinigten Staaten. Da geht es um Präzedenzfälle.

00:24:16:22 - 00:24:35:03 Sprecher 4 Aus Das ist eins der wichtigsten Fälle, dieser sogenannte Leuchtturm Fall, der offensichtlich die Zwangsimpfung erlaubt hat. Aber wenn man sich das genauer anguckt, dann sind die Fakten ganz anders als das, was wir jetzt haben. Das ist aber sehr wichtig, das da aufzuzeigen.

00:24:37:16 - 00:25:24:28 Sprecher 5 Ja, da würden wir noch ein paar andere dazu hinzufügen. Wenn man, wenn wir da entsprechende Fälle haben, hier einen jüngerer Fall aus den Vereinigten Staaten Ockham Impfpflicht Fall das orientiert sich so ein bisschen an dem Format von Wikipedia. Wir haben also den Titel und dann eine ganz kurze Erläuterung, worum es wirklich geht bei dem Fall und dann ein paar Kenndaten, worum es da geht, wann das war, wo welcher, welches Gericht das gehört hat, wer der Richter war oder die Richterin Und so weiter.

00:25:24:28 - 00:25:39:01 Sprecher 5 Und wenn man dann weiter nach unten geht, dann wollen wir das wirklich ganz einfach darlegen, sodass das auch leicht zu verstehen, zu lesen ist. Diese Fälle sind natürlich.

00:25:40:22 - 00:25:40:26 Sprecher 3 Bei.

00:25:42:24 - 00:26:17:27 Sprecher 5 Kompliziert, aber sie sollen halt schnell verständlich sein. Also hier ein bisschen Hintergrund Erläuterung, warum es zu dem Fall gekommen ist, dann die Bedeutung Warum war dieser Fall jetzt wichtig oder ist er wichtig? Dann ein Abschnitt, mit dem mit dem Argument der Organisation des Beschwerdeführers, dann eine die Argumentation der Verteidigung. Da brauchen wir in diesem Fall noch ein bisschen mehr Informationen und dann die Entscheidung.

00:26:17:27 - 00:26:49:21 Sprecher 5 In dem Fall hatten wir zwei Entscheidungen denn es geht hier einerseits gegen O'Shea und gegen die Regierung, die beiden Regierungen und die Regierung hat gesagt Okay, wir wollen damit nicht weitermachen. Und dann wurde eben eine Entscheidung getroffen, was die Regierung da zu machen hat. Und dann gibt es eben noch mal diese nachfolgenden Auswirkungen, nämlich die Frage, welche weitergehenden Auswirkungen hat das?

00:26:49:21 - 00:27:26:06 Sprecher 5 Und dann noch ein bisschen weiter unten haben wir dann noch weitere Aspekte, die wir uns anschauen können, zum Beispiel die ursprüngliche Entscheidung oder die originale Entscheidung, die wir eben auf dieser Seite auch veröffentlichen. Und dann noch ein paar Medien Stellungnahme das ist zum Beispiel ein der ein Staatsanwalt, der sich an diesem Fall gegen die Regierung beteiligt hat und dann noch ein paar Referenzen.

00:27:26:28 - 00:28:04:25 Sprecher 5 Also alles, was da drüber steht, ist dann mit entsprechenden Referenzen versehen, damit wir nachweisen können, nein, wir haben uns das nicht alles aus den Fingern gesogen, sondern gesaugt, sondern da gibt es wirklich Quellen, Nachweise und dann noch ein paar Schlüsselwörter. Das ist also der Aufbau der einzelnen Fälle, und wir werden jedem einen eine Vorlage schicken. Wenn Sie sich an uns wenden, dann schicken wir da eine Vorlage raus.

00:28:05:12 - 00:28:06:17 Sprecher 5 So sieht das dann aus.

00:28:09:16 - 00:29:20:23 Sprecher 5 Das ist in Textform. Wir hoffen, dass andere das so gut sie können ausfüllen und zuschicken. Und dann werden wir das auf unserer Seite veröffentlichen. Weil ja, wenn wir dann wieder einen Schritt zurückgehen auf die Seite unserer Fälle, dann haben wir auch noch andere Arten von Dokumenten hier eine Expertise das kommt von einem Rechtsanwalt in den Vereinigten Staaten, der uns geschrieben hat und seine Analyse vieler Fälle in den Vereinigten Staaten vorgelegt hat, also Fälle, die gerade anhängig sind oder gerade abgeschlossen wurden und seine Sichtweise dieser verschiedenen Fälle, die ganzen Fälle, die in dem letzten Jahr oder so im Sinne der Rechtfertigung der Lock Downs geführt wurden.

00:29:20:23 - 00:29:45:19 Sprecher 5 Und dieser Anwalt argumentiert, dass das ganze verfassungswidrig ist, und normalerweise wurden hier überhaupt keine Experten angehört. Hier wird meistens angenommen, dass hier zum Beispiel steht Verantwortung verantwortlich Gesundheits Beamter stimmt dem zu.

00:29:46:06 - 00:30:15:09 Sprecher 4 Das liegt natürlich dem sogenannten Vorsorgeprinzip zugrunde, wo man davon ausgeht, dass etwas wirklich Gefährliches vorliegt. Und in der Realität ist das keine Annahme, mit der jeder übereinstimmt, sondern das ist die Annahme, die herausgefordert, die hinterfragt wird. Es gibt keine wirkliche Pandemie, sondern eine PCR Test Pandemie und da müssten die die Gerichte eigentlich einsetzen. Aber daran arbeiten meine Kollegen und ich.

00:30:15:09 - 00:30:25:15 Sprecher 4 Und deswegen sind sie ja auch hier in dieser internationalen Group Gruppe, die an diesem internationalen Corona Tribunal arbeiten.

00:30:26:22 - 00:30:39:14 Sprecher 5 Ja, das ist natürlich super. Also schon sehr wichtig hier, was dieser Rechtsanwalt sagt. All diese Fälle gehen von der falschen Annahme aus, dass es einen tödlichen Virus gibt und dass die Bakterien.

00:30:39:25 - 00:30:42:19 Sprecher 4 Die Wasser was natürlich alles Quatsch ist.

00:30:44:21 - 00:30:56:11 Sprecher 5 Ja, also deswegen freuen wir uns, wenn wir solche Beiträge zugeschickt bekommen. Die können auch auf unserer Webseite veröffentlicht werden und weiter unten haben wir dann noch.

00:30:57:11 - 00:30:57:15 Sprecher 3 Ein.

00:30:59:15 - 00:31:02:05 Sprecher 4 Kurze Frage Wird das auf Englisch sein?

00:31:03:09 - 00:31:05:15 Sprecher 3 Ja und ja.

00:31:10:13 - 00:31:19:12 Sprecher 5 Wer Englisch Ja gut, wir sprechen halt Englisch und deswegen ist es auf Englisch. Ich weiß nicht, ob das unbedingt auf Englisch sein muss.

00:31:20:20 - 00:31:52:19 Sprecher 4 Wir würden natürlich jemanden brauchen, der sich dann um die Sprachversionen kümmert. Rainer Wir arbeiten mit Nepali aus Indien, die kennen wir ja und Carola hat sich darauf wird ja gleich noch mal was zu sagen. Und einige dieser Fälle in Indien. Aber ich glaube, wir würden eher uns mit den Fällen beschäftigen, die wir auf Englisch können, oder?

00:31:53:20 - 00:32:18:18 Sprecher 5 Oder wir machen zwei Versionen, das Original und eine Übersetzung Also wir sind da allen Sprachen gegenüber offen, aber wir werden wahrscheinlich letztendlich immer eine englischsprachige Version veröffentlicht. Das wird vor allem auf Englisch sein. Aber wer wenn irgendein Rechtsanwalt, wenn jemand das in der eigenen Sprache machen möchte, dann ist das auch in Ordnung. Also ja, haben wir eine Seite mit Links.

00:32:20:03 - 00:33:21:11 Sprecher 5 Dies, das sind nicht unbedingt Links zu rechtlichen Seiten natürlich auch, aber es gibt eben Links auf die Seite. Das Narrativ, das hier gesponnen wird, sich hier zum Beispiel die Impfschäden. Und da gibt es einen sehr großen wissenschaftlichen Hintergrund. Dann in der Mitte, da haben wir eben Links zu Rechtsanwälte, Gruppen oder anderen Organisationen, die sich mit rechtlichen Fragen beschäftigen und dann links, wie gesagt, hier Regierungs, Datenbanken zu oder öffentliche Datenbanken zu Impfschäden und dann ganz rechts weitere Daten zu Lockdown oder PCR Daten oder Impfschaden Grafiken und dann weiter unten unabhängigere Quellen, die zum Beispiel sich mit Impfschäden beschäftigen.

00:33:21:11 - 00:33:52:01 Sprecher 5 Und das wird immer mehr und dann haben wir hier verschiedene Organisationen, die Petitionen einreichen, also zum Beispiel Ärzte, Studenten, Studenten stehen auf oder auch in der EU Ärzte, die hier aufstehen, in Deutschland hier eben die Studenten stehen auf in Deutschland oder auch die hier Unternehmen mit Herz und so, hier drüben haben wir dann noch unterschiedliche Kategorien, die da überall nicht reinpassen.

00:33:54:00 - 00:34:04:24 Sprecher 5 Eines, was wir hier zum Beispiel haben, ist dieses Forum zur Impf Effizienz Wirksamkeit das ist ungefähr vor einem Monat online gegangen.

00:34:06:19 - 00:34:07:08 Sprecher 3 Und.

00:34:08:26 - 00:34:47:03 Sprecher 5 Zeigen wir hier die Interviews mit Experten und für Menschen, die Impfschäden erlitten haben. Da ist natürlich ist das von YouTube gelöscht worden. Wir bereiten jetzt neue Versionen vor, aber es ist wichtig, dass Menschen auch wissen, dass YouTube das gelöscht hat und dann hier Menschen die Impfschäden erlitten haben. Und die sprechen über ihre Impfschäden hier und ich hoffe, dass sie dies den Menschen im in der Rechtsbereich zeigen.

00:34:47:20 - 00:35:00:16 Sprecher 5 Verschiedene Professoren, Wissenschaftler, Wissenschaftlerinnen, Menschen, die ihre Expertenmeinung zur Situation darlegen.

00:35:01:15 - 00:35:21:17 Sprecher 4 Das sieht ja aus wie eine gigantische Schatzkiste, nicht nur aus rechtlicher Sicht, sondern auch für die ganzen anderen Aspekte, die irgendwie mit dem Rechtlichen in Verbindung stehen. Das ist wunderbar. Auf das haben wir gewartet. Ich freue mich wirklich sehr, das zu sehen und zu sehen, dass ihr diese Arbeit macht.

00:35:24:09 - 00:35:49:19 Sprecher 5 Ja, vielen Dank der und Ihre Unterstützung wirklich zu schätzen Ja, das ist im Wesentlichen eine Zusammenfassung unserer Website. Wir haben natürlich noch weitere Artikel. In dem Maß, in dem sie erscheinen, wird wir die natürlich auch da einstellen. Weitere Videos, die wir immer mehr verbreiten in den nächsten Wochen.

00:35:52:18 - 00:35:54:09 Sprecher 3 Die sagen.

00:35:56:20 - 00:36:14:10 Sprecher 5 Das sind also noch ein paar Extras aber alles im Hinblick auf eine rechtliche ja rechtliche Organisation.

00:36:14:10 - 00:36:25:17 Sprecher 4 Wenn es, wenn es jetzt Anwälte gibt, die jetzt hier zugucken, wo können die mit ihnen in Kontakt treten, um ihnen Informationen zu geben.

00:36:27:14 - 00:36:28:04 Sprecher 1 Wie wir die.

00:36:31:01 - 00:36:46:10 Sprecher 5 Also wir würden natürlich auch da gerne das an den Ausschuss weitergeben. Wir haben eine E Mail Adresse, wo man sich hinwenden kann, um uns Informationen zu schicken. Das möchten wir nur nicht so ganz öffentlich machen.

00:36:47:19 - 00:37:07:04 Sprecher 4 Ja, vielleicht können wir dann eine ich richte mich jetzt mal an die IT bei uns her im Ausschuss. Vielleicht können wir da eine Email einrichten, Adresse für einrichten, wo Anwälte oder andere, die mit Klageverfahren befasst sind, was hinschicken können.

00:37:08:12 - 00:37:17:07 Sprecher 5 Ja, wir haben ja eine Wir haben extra einen Account dafür eingerichtet und das können die Menschen dafür schon nutzen.

00:37:18:05 - 00:37:23:00 Sprecher 4 Ich glaube, die sind schon mit unserer IT ständig in Kontakt, da können wir was einrichten.

00:37:23:21 - 00:37:25:24 Sprecher 5 Na ja, was wäre noch zu sagen? Entschuldigung.

00:37:26:24 - 00:37:39:04 Sprecher 4 Und dann vielleicht können wir dann auf Telegram irgendwo die Adresse veröffentlichen, so dass das die Leute ihnen was hinschicken können.

00:37:40:22 - 00:38:24:00 Sprecher 5 Das letzte, was wir noch sagen würden, wäre, wir haben noch eine Recherche Bereich. Da ist der jüngste Fall von gestern. Das wurde von einem Rechtsanwalt in Indien uns zugeschickt. Wir haben also gerade das hier aus Indien angefangen, das reinzustellen. Der jüngste Fall und der erste Fall aus Indien. Bill Gates Natürlich, hier, darum geht's sehr gut. Also das läuft noch gerade und wir werden das im Laufe der Zeit natürlich erweitern.

00:38:24:18 - 00:38:32:12 Sprecher 4 Und das zeigt, dass sich für einige dieser Leute tatsächlich die Schlinge enger zieht.

00:38:35:10 - 00:38:59:09 Sprecher 4 Gut. Carolus John Howard Vielen Dank. Auch glaublich wichtige Arbeit, die Sie da leisten. Wir haben versucht, das selber auf die Beine zu stellen, aber wir haben einfach zu viel vor der Brust. Deswegen freuen wir uns wirklich sehr über diese Unterstützung. Und ich bin sicher, dass die ganzen internationalen Kollegen, die uns jetzt zuhören oder später noch zuhören, mit ihnen in Kontakt treten werden.

00:38:59:10 - 00:39:10:05 Sprecher 4 Ich selbst habe einige Fälle, die ich auch beisteuern werde. Super, vielen, vielen Dank. Wir sprechen uns später. Tschüss.

00:39:10:09 - 00:39:10:23 Sprecher 5 Danke.

00:39:11:21 - 00:39:13:05 Sprecher 2 So, jetzt haben okay.

00:39:13:05 - 00:39:17:09 Sprecher 4 Now we have I swap in a time team.

00:39:17:20 - 00:39:44:03 Sprecher 2 Eisen und Dr. Wolfgang Wodarg werden gerade weil jetzt das Thema Impfungen so virulent ist, werden etwas zu der Handhabe gegen die Impfpflicht in Italien einerseits sagen und andererseits adaptiert an das deutsche Recht wird Dr. Wolfgang Wodarg was zu einer Handhabe gegen die Impfpflicht in Deutschland sagen. Wir sind ein bisschen hintendran aber ich glaube, das kann man alles noch verkraften.

00:39:44:05 - 00:39:45:14 Sprecher 2 Renate, willst du anfangen?

00:39:46:16 - 00:39:48:16 Sprecher 6 Ja, gerne. Hallo!

00:39:48:18 - 00:39:49:18 Sprecher 3 Hallo. Guten Morgen.

00:39:50:03 - 00:40:45:20 Sprecher 6 Schönen guten Tag. Also folgendes Nachdem wir jetzt alle in Mitteleuropa, hier und da absoluten Impfzwang kommen wir Italien sind eigentlich die am weitesten fortgeschrittenen, denn im Gegensatz zu Österreich wird es bei uns schon für das Gesundheitspersonal seit 1. April zur Anwendung gebracht. Für das Lehrpersonal und die Mitglieder der Ordnungskräfte ab 15. Dezember und da ist es ganz wesentlich, dass man den Leuten fundamentale Informationen zur Hand gibt, damit sie sich autonom dagegen wehren können und damit auch Rechtsanwälte, die vielleicht noch nicht so in der Materie drinnen sind, entsprechend tätig werden können.

00:40:45:20 - 00:41:21:29 Sprecher 6 Und ich hoffe, dass es sehr viele sein werden, denn es ist unmöglich, die enorme Anzahl von Personen, um die es geht wir haben in Italien 8 Millionen nicht. Also auf jeden Fall nicht geimpfte jetzt und da Impfzwang stehende Personen. Ähm dann kann man sich die den Verteidigungs bedarf vorstellen, der ist von uns immer noch absolut viel zu wenigen Rechtsanwälten, die sich um diese Belange kümmern, einfach nicht händelbar.

00:41:22:02 - 00:42:00:03 Sprecher 6 Also das muss man, das muss man ganz offen sagen. Also wir haben hier einen einen Notstand im Rechtsschutz und daher rufe ich wirklich auf unsere Kollegen, sich endlich dieser Notwendigkeit und ihrer Verpflichtung als Rechtsanwälte, die ja einen Eid auf die Verfassung des entsprechenden Staates geleistet alle wir haben diesen Eid geleistet, hier sich endlich um dieses Menschenleben und Existenzen begründende Thema zu kümmern.

00:42:00:26 - 00:42:44:05 Sprecher 6 Jetzt gilt es, gehen wir aber sofort in die in medias res. Wir in der Europäischen Union haben es ja mit bedingt zugelassenen Substanzen zu tun. Diese bedingte Zulassung wurde ist ja erfolgt. Durch entsprechende Beschlüsse der Europäischen Kommission. Der erste Beschluss war ja vom 21 Dezember bezüglich kommentierte vom Freistaat Bayern weg. Dann folgte am 6. Jänner dieses Jahres der Beschluss bezüglich moderner und dann ging es so weiter mit den anderen zwei Substanzen.

00:42:44:21 - 00:43:29:12 Sprecher 6 Diese Beschlüsse fußen alle auf die EU Verordnung 507/2006. Das ist jene spezifische Bestimmung, die ausschließlich bedingt zugelassene Arzneimittel regelt. Und bedingt zugelassene Arzneimittel sind deshalb bedingt zugelassen, weil eben wesentliche Studien für die fest Stellung, deren Wirksamkeit und deren Sicherheit fehlen. In dieser Verordnung spricht man eben ausschließlich vom Fehlen von klinischen Studien, sprich Studien auf Tieren, an Tieren, von pharmakologischen Studien und von klinischen Studien.

00:43:29:20 - 00:44:23:24 Sprecher 6 Und genau das ist der Fall eben bei diesen derzeit vier in der EU zugelassenen sogenannten Coby 19 Impfstoffen. Und diese Bestimmung, die im Jahr 2007 erlassen wurde, zu einer Zeit, wo vielleicht auf EU Ebene noch einigermaßen ein Bewusstsein für Rechtsschutz der Bürger bestanden hat, ist in Artikel acht glasklar vorgeschrieben. Dass den betroffenen Personen jetzt eben die EU Bürger, die zur Behandlung mit diesen Substanzen nicht nur eingeladen, sondern eben in Italien, Österreich und in Deutschland jetzt auch diskutiert gezwungen werden.

00:44:25:10 - 00:45:02:21 Sprecher 6 Und wir werden dann auch erklären, dass dieser Zwang absolut unsere rechtlich unmöglich ist im Falle einer nur bedingt zugelassenen Substanz. Aber nun mal der Reihe nach. Im Artikel acht dieser EU Verordnung ist ausdrücklich vorgesehen, dass die betroffenen Personen ausdrücklich darüber informiert werden müssen, dass es sich um nur bedingt zugelassene Substanzen handelt. Ja, diese Information wird in Italien in keinster Weise gegeben.

00:45:02:27 - 00:45:47:21 Sprecher 6 Ganz im Gegenteil. Eine Wenn die Information, die laut Artikel acht obligatorisch für eine Gesetz, also für eine rechtmäßige Anwendung dieser Substanzen vorgesehen ist, und ich wiederhole Die Zulassung ist erfolgt auf europäischer Ebene auf der Basis von EU Recht. Und dieses EU Recht, diese EU Verordnung 510/2006 ist direkt anwendbar in jedem EU Mitgliedstaat und muss zwingend von den Regierungen und von allen gehört werden, also bis hin zu der Gesundheitsbehörde und den Berufs Kammern angewandt werden.

00:45:47:26 - 00:46:46:06 Sprecher 6 Wer diese EU Verordnung verletzt, der begeht begeht eine eine einen schwerwiegenden Rechtsbruch. In dem Moment wo man die betroffenen Personen darüber laut Artikel acht EU Verordnung 510/2006 ausdrücklich im Informations Bogen dieser entsprechenden Substanzen und generell auch in der Propaganda informieren muss, muss man natürlich den Leuten auch erklären, was heißt zugelassen, weshalb nur bedingt zugelassen. Das heißt, diese Informationspflicht impliziert, dass man den Leuten erklärt, dass wesentliche Studien überhaupt nicht gemacht wurden oder noch im Laufen sind und dass eben die weder die Wirksamkeit noch die Sicherheit endgültig festgestellt wurden.

00:46:46:15 - 00:47:23:07 Sprecher 6 Und das impliziert natürlich auch, dass man den Leuten genauestens erklären muss, welche potenziellen Risiken sie bei Verspritzen dieser Substanzen eben eingehen. Es wird aber genau exakt das Gegenteil gemacht, wenn wir uns die Impf Propaganda wobei die Bezeichnung Impfung für diese Substanzen natürlich alles andere als angebracht ist, wie wir wissen. Wenn wir uns aber die eben diese Propaganda ansehen, dann sehen wir nichts von diesen Informationen.

00:47:23:07 - 00:48:06:27 Sprecher 6 Und deshalb ist es ist in erster Linie notwendig, dass die betroffenen Personen mals schauen, ob zum Beispiel im Informations bogen, den die betreffende Gesundheitsbehörde immer im Einzelnen Mitgliedstaat oder bei der eben bei den Zentren aufliegen hat, die Information Bögen, die den betroffenen Personen übergeben werden, ob diese Information laut Artikel acht EU Verordnung 510/2006 ausdrücklich drinsteht. Wenn das nicht drinsteht, dann haben wir schon einmal eine, eine, eine ganz grobe Rechtsverletzung, spezifisch was diese Arzneimittel anbelangt.

00:48:07:00 - 00:48:56:12 Sprecher 6 Aber es geht weiter. Wir haben, wir haben wir haben die Anlagen zu den zu den Beschlüssen über die bedingte Zulassung dieser, äh, dieser Substanzen. Wir haben eben vier solche Beschlüsse und diese Beschlüsse der EU Kommission, die sind versehen mit Anlagen, Anlagen, wo eben die EU Kommission, die die die Eigenschaften dieser Substanzen, deren Zweck und auch die die Bedingungen, unter denen diese Substanz zur Anwendung gebracht werden dürfen, definiert.

00:48:57:00 - 00:49:41:20 Sprecher 6 Und diese, diese, diese Beschlüsse und die Anlagen, die kann jeder einsehen, indem er auf das auf die Website des Humanmediziner Register, sprich auf das Register der Human Arzneimittel geht. Also unter Human Medicine Register findet das jeder im Internet gleich oben sind die 19 Impfstoffe. Dann kann man zum Beispiel bei Komm mir nach die anklicken sieht dann eben die, die die Beschlüsse und die im Laufe der Zeit aktualisierten Anlagen dieser Autorisierung Beschlüsse, die natürlich wesentlichen und integrierenden Bestandteil dieser bedingten Zulassungen darstellen.

00:49:42:12 - 00:50:28:06 Sprecher 6 Und wenn man sich, also man ich empfehle dann ganz runter zu gehen. Diese Anlagen gibt es in und die Beschlüsse natürlich auch in deutscher Sprache Also man kann die Sprache auswählen bzw jegliche Sprache der offizielle Sprache der Europäischen Kommission wird angeboten und wir haben da zum Beispiel den, den den Anhang betreffend, die die Substanz dabei. Und dann gehen wir auf den Anhang Nummer zwei, das sind die Bedingungen oder Einschränkungen für die Abgabe und den Gebrauch dieser Substanz, eben vorgeschrieben.

00:50:28:21 - 00:51:23:29 Sprecher 6 Und da steht ausdrücklich Arzneimittel, das der Verschreibungspflicht unterliegt. Was heißt das? Also wir haben diese vier bedingt zugelassenen Substanzen, sogenannte Cobalt, 19 Impfstoffe, die sind verschreibungspflichtig. Das heißt, wenn jemand gezwungen wird, sich mit diesen Substanzen, sich mit diesen Substanzen behandeln zu lassen, dann läuft, kann, kann das nicht so laufen. Wie das jetzt läuft ja das zumindest so bei uns in Italien, dass die die Personen, also ich mache jetzt das Beispiel der Mitglieder der Gesundheitsberufe.

00:51:23:29 - 00:52:02:10 Sprecher 6 Wenn Sie sich also nicht freiwillig mit diesen Substanzen behandeln lassen, dann werden sie von der entsprechenden lokalen Gesundheitsbehörde zunächst aufgefordert, den Status vorzulegen. Wenn Sie das dann nicht machen, dann wird Ihnen irgendein ein Pflicht Impfstoff vorgeschrieben. Dann müssen Sie sich ins, müssen Sie sich ins Zentrum begeben und dort wird ein lächerlicher wird Ihnen eben ein Informations Bogen ausgehändigt, der in keinster Weise die Informationen über die bedingte Zulassung und die nicht erfolgten Studien enthält.

00:52:02:18 - 00:52:55:21 Sprecher 6 Also das ist schon eine wesentliche Verletzung von Artikel acht EU Verordnung 507/2006 darstellt ein lächerliche Anamnese Bogen, der in keinster Weise adäquat ist für eine Substanz, in welchem wesentliche Studien nicht gemacht wurden und und dann wird diese Anamnese bogen praktisch von dem sogenannten Impf Arzt unterschrieben und die Person wird als unfähig erklärt. Das ist nicht die ärztliche Verschreibung, die das ist die Bestimmung logischerweise für solche in ihrer Wirksamkeit und vor allem Sicherheit nicht fest also bestätigten Substanzen vorschreibt.

00:52:55:24 - 00:53:38:24 Sprecher 6 Wir haben in diesen wir haben es ja bei diesen Substanzen darüber hinaus mit dem Umstand zu tun, dass diese Substanzen nicht für die Verhinderung der Infektion mit dem Virus, das CO2 oder grundsätzlich mit dem nicht für die in für die Verhinderung der Infektion mit dem Virus zugelassen wurden, weil die EMA ja selbst in ihren Assessment Reports ja, das sind ja diese Bewertungs Berichte, die die EMA für alle, die diese vier Impfstoffe im Rahmen der Zulassungsverfahren erstellt hat.

00:53:39:07 - 00:54:12:03 Sprecher 6 Diese Assessment Reports findet man wiederum im Internet. Man braucht nur einen gemessenen Rapport und die entsprechenden die entsprechende Bezeichnung der Substanz. In diesen Assessment Reports erklärt die EMA selbst, dass es keine Daten, sie hat keine Daten darüber und sie weiß nicht, ob diese Substanzen die Infektion unterbrechen können, das heißt ob diese Substanzen eine Wirkung haben gegen die Infektion und damit die infektiöse Tät der Personen.

00:54:12:03 - 00:54:53:12 Sprecher 6 Wir wissen mittlerweile, aufgrund der sich nunmehr seit Monaten eben laufend herausgehen, herausstellen den Fakten, dass das, äh, diese, diese fehlende Wirkung nicht nur eben in den Studien nicht nachgewiesen wurde, sondern dass sie auch in der Realität diese Wirkung nicht habe. Das heißt, ist äh, das heißt, die, die diese Substanzen konnten, von der eben konnten, eben von der Europäischen Kommission nicht für den Schutz, bei denen es ja um die, bei der einer Impfpflicht geht, zugelassen werden.

00:54:53:12 - 00:55:38:22 Sprecher 6 Und sie wurden ja auch nicht für den Schutz zugelassen, denn aus den aus den Anlagen zu den Beschlüssen über die bedingte Zulassung und deswegen ich komme immer wieder auf diese Anlagen zu sprechen, das sind ganz, ganz wesentlich, denn mit diesen Anlagen kann man sich wunderbar verteidigen gegen die Impfpflicht aus diesen Anlagen, die also von der EU Kommission selbst kommen, geht eindeutig hervor, dass diese Substanzen für die Verhinderung der der Krankheit vorweg 19 Wir wissen, es geht um die angebliche Verhinderung der schweren Verläufe der Krankheit.

00:55:38:22 - 00:56:09:18 Sprecher 6 Und auch da hat siehe da die EMA in ihren Assessment Reports erklärt, dass aufgrund der wenigen Studien klinischen Studien, die gemacht wurden, vor Zulassung ist es nicht möglich war, statistische Schlussfolgerungen zur Verhinderung selbst dieser schweren Krankheitsverläufe zu fassen. Also setzt das.

00:56:09:29 - 00:56:58:13 Sprecher 2 Renate. Wir haben jetzt die Situation das hast du, glaube ich, schon mal erläutert, aus den aus den Unterlagen, die für die Erlangung der bedingten Zulassung eingereicht wurden, kann man sogar erkennen, dass die Impfstoff Hersteller selbst weder was zur Wirksamkeit noch was zur Gefährlichkeit sagen können und wollen. Und wir können jetzt auch anhand der inzwischen vorliegenden Daten sagen Oh, auch anhand der Regierungspropaganda sagen diese Impfstoffe, so sagt es auch der Kollege Dr. Brunner aus Österreich, sind per se keine Impfstoffe, weil sie typischerweise sind Impfstoffe ja dafür da zu immunisieren gegen eine Krankheit, weil sie weder eine persönliche Immunität noch eine sterile Immunität, also eine Verhinderung der Weitergabe einer Infektion, möglich machen.

00:56:58:18 - 00:57:08:17 Sprecher 2 Keins davon, also allenfalls schwere Verläufe oder so was, steht da irgendwo drin. Gegen die soll schützen. Inzwischen wissen wir auch das ist nicht der Fall. Also im Grunde sind die völlig wirkungslos.

00:57:08:17 - 00:57:38:04 Sprecher 6 Also selbst was die schweren Verläufe anbelangt, erklärte Human Assessment Reports. Und ich lade wirklich dazu ein und haben aufgrund der wenigen Fälle, die man habe, sowohl in der geimpften Personengruppe als auch in der Placebo Gruppe konnten keine keine statistisch relevanten Schlussfolgerungen gezogen werden. Und dann, wie du richtigerweise sagst, die Hersteller haben einen sogenannten Risk Management Plan. Wie findet man ebenso im Internet.

00:57:38:12 - 00:58:40:27 Sprecher 6 Also bitte einfach eingeben Risk Management Plan und die entsprechenden den entsprechenden Namen der Substanz zum Beispiel komm mir nach oder bei Quarks, da finden sich die Kapitel Missing Information, also fehlende Information, wo die Hersteller selbst erklären, dass sie keine Information darüber haben, welche Auswirkungen diese Substanzen erstens einmal mittel und langfristig haben. Ist ja logisch, denn diese Substanzen wurden ja innerhalb weniger Monate auf dem Markt geschmissen und sie erklären ausdrücklich, sie haben keinerlei Information darüber, welche Auswirkungen diese Substanzen auf Schwangere, auf die ungeborenen Kinder, auf die gestellten Kinder auf Menschen mit einem Problem in ihrem Immunsystem und auf Menschen mit einem entzündlichen Vorgang in ihrem Körper haben.

00:58:40:27 - 00:59:12:08 Sprecher 6 Also da versteht man, da ist ein Satz, dass kann ja jeden treffen und siehe da, siehe da, es ist äußerst auffällig, dass wir, dass wir ganz viele Nebenwirkungen, Ausfälle bei Sportlern haben. Das ist sehr, sehr auffällig durch. Ich habe mit Ärzten gesprochen, ob Wolfgang Wodarg das auch so sieht, gerade wenn jemand im Training ist, die haben immer irgendetwas, wo sie vielleicht eine eine leichte Entzündung haben durch das Trainieren.

00:59:12:08 - 01:00:10:24 Sprecher 6 Und so weiter. Es ist äußerst auffällig, dass speziell auch sportliche Leute, junge, sportliche Leute von diesen Substanzen sehr oft schwere Nebenwirkungen davontragen. Das heißt, wir riskieren es wirklich mit diese Substanzen, junge, gesunde Leute, die, die an und für sich topfit sind, so zu Invaliden zu machen und im schlimmsten Fall sogar praktisch umzubringen. Ich selber betreue ja Fall von einem 24-jährigen, der zehn Tage nach dem 1. Koma nach die schaut an einem massiven Gehirn Blutdruck Hirnblutung verstorben ist und wo jetzt die pathologischen Untersuchungen also seine Untersuchungen laufen.

01:00:11:07 - 01:00:47:21 Sprecher 6 Und wir haben laufend Fälle von jungen gesunden Menschen, die entweder morgens nicht mehr aufwachen oder die einfach zusammenbrechen. Und das wird von den Mainstream Medien totgeschwiegen. Das wird einfach unter den Teppich gekehrt. Die Gesundheitsbehörden veranlassen von sich aus keine Autopsie in also das sind Seltenheiten, da müssen sich die Verwandten darum kümmern, die in den 1. Tagen natürlich unter Schock stehen.

01:00:48:10 - 01:01:52:25 Sprecher 6 Sehr oft, weil man auch in in diesen Impf narrativ steht. Gar nicht einmal richtig. Das Überreizen sozusagen, dass da ein Zusammenhang bestehen kann bzw auch eine psychologische Barriere oft haben, wenn Sie vielleicht selbst Ihren Sohn oder Ihre Tochter dazu animiert haben, sich das Zeug zu geben. Und wir haben deshalb auch deshalb kaum Autopsien. Und selbst für die Autopsien muss man muss man einen einen Anzeige wegen fahrlässige Körperverletzung stellen, schon mit detaillierten Informationen, was diese Substanzen anbelangt, weil die Staatsanwaltschaften sind im Regelfall eher sehr zurückhaltend, was die Anordnung von Autopsien anbelangt, dass selbst bei jungen, gesunden Menschen, also es ist ein Riesenskandal, es kann nicht sein, denn junge, gesunde Menschen einfach zusammen brechen.

01:01:53:04 - 01:02:41:02 Sprecher 6 Dass da die Gesundheitsbehörde nicht von sich aus auch im Rahmen einer verpflichtend vorgesehenen Pharmakologie Bilanz sofort aktiv wird, dann ist es auch folgendes zu sagen Es geht nicht nur darum, im Interesse der Hinterbliebenen auch für Schaden an Ersatz Ansprüche und ich möchte dann auch noch darüber sprechen, bezogen eine eine Obduktion eine Autopsie vorzunehmen. Um eben einen kausalen Zusammenhang fest festzustellen, sondern wir haben es hier mit der Verabreichung auf Weltebene von experimentellen Substanzen zu tun.

01:02:42:22 - 01:03:18:00 Sprecher 6 Wir schätzen die gesamte Bevölkerung und jetzt auch die Kinder und und praktisch wir. Wir wissen ja, wir steuern ja darauf zu, dass wir jetzt dann bald auch Babys mit diesen Substanzen spritzen, einen um unheimlichen Risiko, was Gesundheit und Leben anbelangt, aus und es wird keine pharmakologische Bilanz gemacht in vier Substanzen, die nur bedingt zugelassen sind, müsste eine aktive pharmakologisch Bilanz gewährleistet sein.

01:03:18:08 - 01:03:48:18 Sprecher 6 Und das ist sie nicht. Und selbst wenn was passiert und und aber und Angehörige Anzeige erstatten, dann sind sie mit größten Schwierigkeiten. Kommt fundiert, damit sie überhaupt eine Autopsie kriegen. Also hier ist ein Verbrechen einer Kröll einer Größenordnung in Gange, dass von Tag zu Tag immenser wird. Und wenn man sich dessen bewusst wird, ja, da findet man einfach keine Ruhe mehr.

01:03:49:00 - 01:04:27:21 Sprecher 6 Ich habe ich eine derartige Anfragen von Hilfesuchenden, ich kann sie gar nicht beantworten. Und ich fordere hier wirklich die Richterschaft und die Staats Anwälte auf, endlich aktiv zu werden. Jeder Tag der vergeht, jeder Tag, wo Staatsanwälte und Richter nicht aktiv werden, sind sie mitverantwortlich für jeden weiteren Toten und Schwerverletzten. Sage ich jetzt hier vor laufenden Kameras denn es ist unzulässig, dass die Justiz einen Totalausfall praktisch hinlegt.

01:04:28:12 - 01:04:59:14 Sprecher 6 Es kann nicht sein, dass Menschen ihr Leben und ihre Gesundheit riskieren, weil die Justiz sich versteckt, weil die Justiz so tut, als hätte sie's mit normalen Impfstoffen zu tun. Weil die Justiz sich die Dokumente nicht ansieht, aus welchen Gründen auch immer. Man kann da Korruption dahinter sehen, Unfähigkeit, Feigheit. Alles zusammen ist unzulässig. Das sage ich hier wirklich in aller Deutlichkeit.

01:04:59:14 - 01:05:13:27 Sprecher 6 Denn es kann nicht sein, dass wir wenigen Rechtsanwälte mittlerweile ja ja davon bleibt.

01:05:13:29 - 01:05:20:29 Sprecher 2 Aber ich mache eine kurze Pause, mache eine kurze Pause. Renate, ich Wolfgang übernehmen.

01:05:21:00 - 01:05:57:15 Sprecher 3 Eine Frage Ja, ich habe eine Frage. Renate, du hast die Regelungen sehr schön zusammengefasst. Du hast da sehr gründlich nachgeguckt in den eigenen Regelungen der EMA und und da steht ja eigentlich auch alles. Wenn man das liest, weiß man, dass da Unrecht geschieht. Sag mal, ist bei den ist dir bekannt, ob nach dieser Zulassung, nach dieser bedingten Zulassung, die ausgesprochen wurde, ob da noch danach noch irgendwelche nachgeschobenen Regelungen oder Bedingungen dann so erzeugte genommen wurden, die das Ganze dann noch irgendwie verkleistern oder die das irgendwie noch ändern.

01:05:58:00 - 01:06:09:01 Sprecher 3 Ist nachher noch aufgrund von Pharmakologie Finanzdaten oder von irgendwelchen anderen eingereichten Daten diese Zulassung noch mal modifiziert worden oder ist die erst Zulassung immer noch gültig?

01:06:10:00 - 01:06:49:18 Sprecher 6 Also wie wie man aus diesen Zulassungs Unterlagen sehen kann? Müssen ja müssen ja lauf sollten Studien geführt werden. Nur ist es extrem schwierig zu diesen Daten zu kommen. Da sind einige Journalisten auch dahinter. Wir müssen da offenlegen, Anträge stellen, so wie wir es in den USA gemacht wurde. Mit dem Freedom of Information Act, wo jetzt die FDA damit begonnen hat, äh Studien Unterlagen offenzulegen.

01:06:50:29 - 01:07:22:18 Sprecher 6 Wir das gleiche müssen wir mit der EMA machen, denn hier herrscht in keinster Weise Transparenz. Wir wissen eines, dass die Firma gegen die jährliche Zulassung ja, wir hatten ja Comic Nazi von Weiße Biotech zugelassen. Am 21 Dezember vergangenen Jahres und das ist jetzt bereits für ein weiteres Jahr verlängert worden. Das gleiche gilt für moderne Modern, also Spice Workshop Moderna.

01:07:22:18 - 01:08:18:26 Sprecher 6 Das war zugelassen worden am 6. Juni dieses Jahres, ist bereits für ein weiteres Jahr zugelassen. Faktisch ein weiteres Jahr bedingt zugelassen von der EMA. Siehe da auf Daten. Aber die, äh, die auf einer Datenlage, die nicht jene ist, die das katastrophale Versagen dieser Substanzen im Hinblick auf Wirkung, äh, eben darlegen. Das sind Daten sehr, die sich beziehen auf Anfang dieses Jahres und nicht auf den Sommer und Herbst, wo man praktisch ja schon gesehen hat, dass die sogenannte Wirksamkeit dieser dieser Substanzen in Bezug auf die Verhinderung der Krankheit de facto nicht mehr existiert.

01:08:19:00 - 01:08:58:13 Sprecher 6 Und wir sehen ja jetzt in den auch in den Intensivstationen, obwohl diese diese Informationen zum Großteil nicht ans Tageslicht kommen. Wir haben die Informationen direkt aus Intensivstationen von Mitarbeitern und wissen, dass es sehr oft sogar mehr, also mehrheitlich doppelt und dreifach Geimpfte dort liegen und nicht wie immer noch von gewissen Medien, die die Mär verbreitet wird, es würde fast ausschließlich nur nicht mit diesen Substanzen behandelte Personen betreffen.

01:08:58:13 - 01:09:21:22 Sprecher 6 Das stimmt ganz einfach nicht. Und diese Verlängerung der Zulassung um ein weiteres Jahr ist erfolgt. Auch Daten, die nicht diesen diesen praktisch jetzt aktuellen Status abbilden. Und interessanterweise wurde der Antrag auf Verlängerung auch sehr früh eingebracht. Eben mit Daten, wo diese katastrophale.

01:09:22:24 - 01:09:26:11 Sprecher 7 Praktisch bankrott.

01:09:26:16 - 01:09:34:18 Sprecher 6 Äh was was Erklärung, was diese angebliche Wirkung dieser Substanzen anbelangt, eben noch nicht so sichtbar war.

01:09:35:21 - 01:10:00:04 Sprecher 3 Das ist ja ein Rechtsakt, diese Zulassung und auch die Verlängerung ist ein Rechtsakt, es eine eine die Genehmigung, die diese bedingte Zulassung. Da wird ja rechtlich bindend was entschieden und das wird begründet. Und da sind also auch dann Unterlagen wahrscheinlich dann herangezogen worden, um diese Begründung dann zu leisten. Diese Unterlagen sind die. Habe ich das richtig verstanden? Sind die nicht einsehbar oder kann man die doch irgendwo finden?

01:10:01:05 - 01:10:17:06 Sprecher 3 Ich meine jetzt die. Ich meine die frühen Unterlagen, die eingereicht worden sind, so früh, bevor wir jetzt alles merken. Dann würde man nämlich diese Unterlagen, diese Daten vergleichen können mit anderen Zahlen und zeigen und zeigen können, dass das eine sehr große Diskrepanz ist. Und dafür muss man sie haben.

01:10:17:14 - 01:10:50:06 Sprecher 6 Genau. Und da und dazu muss man den Antrag auf Offenlegung stellen. Ich weiß, dass solche Anträge gestellt wurden, dass solche Anträge laufen, da ist, da ist sehr oft, also man gibt diese, diese Dokumente freiwillig nicht raus und das muss man einklagen und das kann man einklagen, es nicht wie eben genau genauso wie das in den USA gemacht wurde im Rahmen des Freedom of Information Act kann man das einklagen und in dem Fall wird es eingeklagt vor dem Europäischen Gerichtshof.

01:10:50:08 - 01:10:59:26 Sprecher 6 Das heißt, Sie müssen konkrete, konkrete Anträge stellen. Ich weiß, da laufen einige Anträge und die müssen gerichtlich durchgesetzt werden.

01:11:00:10 - 01:11:24:17 Sprecher 3 Es gab ja mal eine Aktion von Parlamentariern europaweit Parlamentariern, die damals vor vielen Jahren war das oder haben die zehn Jahre oder so her, da hat die immer genauso gedacht und gehandelt. Da hat sie die klinischen Studien nicht herausgegeben. Daraufhin hatte ja das Europäische Parlament den Haushalt nicht verabschiedet. Der EMA hat gesagt, das müsst ihr ändern, wir müssen das haben, sonst kriegt ihr kein Geld mehr von uns.

01:11:25:00 - 01:11:40:02 Sprecher 3 Das war damals eine sehr gute politische Aktion. Aber wie ist das dann? Können Europaabgeordnete jetzt Druck machen, wenn es jetzt eine Gruppe von Europaabgeordneten ist? Können die Druck machen und sagen Wir wollen das sehen? Ist das möglich oder braucht man dazu Mehrheiten im Europaparlament?

01:11:40:02 - 01:12:19:16 Sprecher 6 Insgesamt Grundsätze Grundsätzlich steht natürlich gerade einem Europa Parlamentsabgeordneten, der ja gewählt wurde, von allen von einem von den Bürgern grundsätzlich der gesamten Europäischen Union in Europa. Parlamentsabgeordnete vertritt ja nicht nur die Bürger seines MIT, ist seines Herkunftslandes, sondern auch der gesamten Europäischen Union. Hat er und er hat da natürlich ein privilegiertes Recht. Er musste auch in die Situation versetzt werden, bis er über eine eine besondere privilegiert.

01:12:19:16 - 01:12:56:07 Sprecher 6 Denn Information, Status Info zu verfügen, um überhaupt an Beschlüssen im Europäischen Parlament informiert teilnehmen zu können und informiert sein, die Stimme abgeben zu können. Es ist natürlich so Wir wissen es, dass derzeit im Europäischen Parlament die Mehrheit dieser Parlamentarier in keinster Weise ihre Verpflichtung zur zur Einforderung der Transparenz und der Garantie des Grundrechts auf Gesundheit oder der EU Bürger gerecht wird.

01:12:56:07 - 01:13:24:25 Sprecher 6 Aber wir wissen, es wird eine. Es gibt eine Gruppe von EU Parlamentariern. Es war ja auch ein Vertreter bereits in diesem Untersuchungsausschuss zitiert, weil diese Gruppe wird auch lang, wenn auch langsam größer. Aber natürlich hat jeder EU Parlamentarier hier eine besondere Verpflichtung. Das einzufordern und er kann auch damit argumentieren, er kann so sein Amt nicht ausüben.

01:13:25:03 - 01:13:59:06 Sprecher 3 Es ist natürlich, dass es wäre natürlich politisch unheimlich wichtig, erst die Menschen, jetzt die das die können. Ja, man kann ja erfahren, wer ist mein Europaabgeordneter, dass man zumindest von den Abgeordneten selbst von denen die jetzt sagen, das muss eine Pflicht eingeführt werden, selbst von denen kann man verlangen, dass sie die Grundlage ihrer ihrer Meinung, dass sie da sich Mühe geben und dass sie da nachgucken, wie sind denn diese Daten, wenn sie die nicht mehr kennen, die neuen Daten, dann arbeiten sie da grob, dann würden sie grob fahrlässig entscheiden, im Parlament.

01:13:59:20 - 01:14:15:20 Sprecher 3 Und ich denke, diese, das kann man von den Abgeordneten verlangen, dass sie dafür sorgen, dass die Berechtigung dieser Entscheidung, dass sie die nachweisen, dass sie das argumentativ nachweisen. Und wenn sie das, wenn sie die Möglichkeit haben, bei der EMA diese Daten zu kriegen, dann sollten sie das so schnell wie möglich machen, bevor sie da irgendwo die Hand heben.

01:14:16:00 - 01:14:51:01 Sprecher 2 Ja, sie werden am Ende allesamt haften müssen. Das, was du jetzt gerade angesprochen hast, Renate, die Entscheidung eines US Gerichts basiert nämlich auf einer vorher, also Freedom of Information Act Anfrage. Und da hat man die Community Daten zu Gesicht bekommen, die eigentlich 55 55 Jahre lang unter Verschluss bleiben sollten. Das Gericht hat angeordnet, dass die FDA diese Daten freigeben muss, auf die sie ihre Emergency Use Autorisation für die FISA Spritze stützt.

01:14:51:01 - 01:15:14:04 Sprecher 2 Also genau hier muss das auch gelten, denn auch hier haben wir nur eine bedingte Zulassung und wir wollen natürlich wissen, auf was für Daten das gestützt ist. Die FDA hat also gefordert Legt das offen und es muss ist angeordnet worden, jetzt jeden Monat 500 Dokumente freizugeben. Jetzt sind die 1. schon rausgekommen und ich weiß, ihr wisst das wahrscheinlich, aber vielleicht die Zuschauer noch nicht.

01:15:15:09 - 01:15:44:03 Sprecher 2 Und da sagen die 1. wie dieses Produkt nicht innerhalb des 1. Monats aus dem Regal genommen werden konnte, ist mir ein Rätsel. Wir reden jetzt von der Studie, die ist ja noch gar nicht beendet. 42.000 Leute involvieren 1227 Todesfälle bis Februar bis Februar. Wenn man sich die Zahl der aufgezeichneten Nebenwirkungen für die über 42.000 zwar von 42.000 Paar kaputte Probanden ansieht, fällt einem die Kinnlade runter.

01:15:44:03 - 01:16:07:04 Sprecher 2 Was noch schlimmer ist Von den aufgezeichneten Nebenwirkungen ist etwa eine eins zu 37 tödlich, eins zu 37 tödlich. Das ist wahnsinnig. Das sind Informationen, die wir haben. Müssen. Und das sind Informationen, die die Abgeordneten haben müssen. Und wenn sie sie nicht beschaffen und trotzdem für die Impfpflicht eintreten, dann sind die Reife alle. Keiner wird einfach.

01:16:07:18 - 01:16:22:13 Sprecher 3 Kann man diese, kann man die Daten, die jetzt in den USA preisgegeben werden müssen, stehen, die auch in Europa zur Verfügung kommen? Kann man dann wenigstens sagen, die Daten, die in den USA veröffentlicht wurden, die gelten auch für Europa, die gelten auch für die EMA?

01:16:22:28 - 01:16:53:00 Sprecher 6 Natürlich natürlich, keine Frage. Die Studien sind im Grunde ist es sind ja die Studien, es sind die Studien und das ist natürlich relevant für die Zulassung, auch durch die EMA, dass deswegen ist es ist eben diese ist für uns das muss, das müssen wir auch betonen. Es ist für uns enorm wichtig, dass zumindest die Gerichtsbarkeit in den USA offensichtlich noch funktioniert, einigermaßen funktioniert, denn bei uns funktioniert sie überhaupt nicht.

01:16:53:00 - 01:17:34:14 Sprecher 6 Also wir sind hier großteils diesen Verbrechen schutzlos ausgesetzt aufgrund und dafür trägt die Justiz volle Verantwortung und es gibt eben Länder wie die USA, wo es offensichtlich Richter und Gerichte gibt, die noch entsprechend der Faktenlage und der Rechtslage eben urteilen. Und deshalb ist es ganz wesentlich, dass wir diese Informationen, die jetzt hoffentlich der erste Teil wurde, offengelegt und zeigt schon die enorme Dimension, was die fehlende Sicherheit dieser Substanzen anbelangt.

01:17:34:14 - 01:18:41:24 Sprecher 6 Das können wir sofort verwenden. Das ist keine Frage, was ihr was ich noch sagen möchte, in Anbetracht dessen, dass diese Substanzen verschreibungspflichtig sind, ist es so, dass es eben nicht sein kann, dass praktisch eine Behörde bestimmt für alle, für ein, für, für die gesamte Bevölkerung. Das ist auch okay. Wer nicht nachweisen kann, dass er diese wenigen Krankheitsbilder, die zugelassen sind für eine Kubik 19 Inch Befreiung, so wie in Italien, haben wirklich es ist selten jemand dazu per Gesetz zu dieser Behandlung verpflichtet ist freigestellt obwohl die Produzenten selbst erklärt haben, dass sie de facto keine Informationen haben, was passiert, wenn diese Substanzen injiziert werden und obwohl es diese massiven Anzahl an Todesfällen, an Erblindung, an anderen,

01:18:41:25 - 01:19:21:01 Sprecher 6 an den schrecklichsten Nebenwirkungen gibt, Also es reicht nicht aus, dass eine Behörde einfach bestimmt, so als die eine Regierung und dann die Behörde das ausführt aus politischen Gründen dass jeder zu einer Behandlung verpflichtet ist mit einer experimentellen Substanz, sondern aufgrund der EU rechtlichen Bestimmungen. Für diese Substanzen muss immer noch ein Arzt ein nein, eine Verschreibung vornehmen und dann übernimmt der Arzt Arzt auch eine umfassende Haftung.

01:19:21:12 - 01:20:03:16 Sprecher 6 Ein Arzt muss für eine solche Substanz erstens einmal der betreffenden Person erklären, weshalb er denkt, dass eine eine experimentelle Substanz, für die weder die Wirksamkeit noch die Sicherheit festgestellt wurde, dass eine Behandlung mit einer solchen Substanz für eine gesund Person, die in keinster Weise real ein großes Risiko trägt für diese Kubik 19 Krankheit, weshalb der Arzt einer solchen Person diese experimentelle Substanz verschreiben will.

01:20:04:00 - 01:20:42:25 Sprecher 6 Man denke zum Beispiel auch Personen, die bereits Antikörper entwickelt haben, weil sie ja die Gesundheit sie die Krankheit bereits auf natürliche Weise durchgemacht haben. Wie in Italien haben die Kurve mit 19 Impfpflicht selbst für Mitglieder, dass Gesundheitspersonal, die nachweislich Antikörper auf das fünf haben, also, und es ist ganz klar, dass bei einer einer Verschreibung, einer solchen Substanz, das geht zumindest auch aus den aus den EU rechtlichen und aus den italienischen nationalen Bestimmungen hervor.

01:20:43:14 - 01:21:50:08 Sprecher 6 Ein Arzt so eine Substanz nur dann verschreiben kann, wenn er den die betreffende Person vollumfänglich informiert hat, was ja nicht passiert und wenn er sich die Verantwortung übernimmt dafür, dass das eben für sämtliche Konsequenzen, die daraus entstehen können. Das heißt hier muss ein Arzt, Name, Nachname, Wohnsitz dafür verantwortlich stehen für die Verschreibung eines einer solchen experimentellen Substanz. Und genau das läuft derzeit nicht so und zudem, wenn jemand sich, wenn jemand verpflichtet wird, sich gegen die Infektion mit dem Virus zu impfen und ihm wird ein Arzneimittel verschrieben, das nur gegen die Entwicklung der Krankheit zugelassen wurde, dann bedeutet das das würde das bedeuten, die Verschreibung im Rahmen eines off label ist ja eines Medikaments, das gar

01:21:50:08 - 01:22:20:12 Sprecher 6 nicht zugelassen wurde, bedingt zugelassen für den Zweck, der eigentlich laut Gesetz zu erfüllen wäre. Also hier ist eine Würde, also entsteht für den verschriebenen Arzt, sofern sofern überhaupt eine Verschreibung gemacht wird. Also wir in Italien haben derzeit keine Verschreibungen, das läuft ganz anders. Eine eine Haftung entstehen. Also der die, die die kann, die kann ja gar nicht tragen, die kann dann nie und nimmer.

01:22:21:05 - 01:22:32:15 Sprecher 6 Es ist sehr wichtig, dass man die Ärzte davon informiert. Es ist enorm wichtig, dass dass man die Ärzte darüber informiert die wissen das sehr oft gar nicht. Die wissen das nicht. Das ist.

01:22:32:21 - 01:22:52:25 Sprecher 2 Das Ziel. Die sollen das nicht wissen und die sollen sich nicht persönlich verantwortlich fühlen. Das geht nur, wenn wir sie darüber informieren. Pass auf, wir hängen jetzt stark hinterher. Wolfgang Renate Hier warten noch zwei irische Journalisten, Investigativjournalisten erzählt Ich versuch ein bisschen, euch zusammen zu kürzen, damit die nicht so lange warten.

01:22:52:25 - 01:23:19:17 Sprecher 3 Aber ich würde gerne noch was über die Situation in Deutschland und über die Konsequenzen sagen. Also grundsätzlich ist Jeder ist eine eine Impfung immer eine Körperverletzung. Wenn Sie nicht, wenn Sie nicht vor allem von einem Arzt mit einem größeren Nutzen als Schaden durchgeführt wird. Das heißt, der Arzt muss jedes Mal abwägen, dass der Nutzen für den Patienten größer ist als der mögliche Schaden und dass es diese diese Abwägung hat, spricht man von einer Indikation.

01:23:19:17 - 01:23:50:18 Sprecher 3 Der Arzt muss also die Indikation überprüfen. Die Indikation hier würde heißen, dass man jemanden schützt, vor irgendwelchen schweren Verläufen. Das ist das, was ja behauptet wird und das ist eben nicht bewiesen. Da gibt es keine Daten dafür. Das könnte der Arzt nicht nachweisen. Dass er diese Indikation dann benutzen darf, die, dass es sich um eine experimentelle Impfung oder eine Spritze handelt, muss auch der Arzt natürlich diese Tatsache dem Patienten sagen.

01:23:50:18 - 01:24:19:01 Sprecher 3 Er muss ihn umfassend informieren darüber, dass es hier wenig Erfahrung gibt und dass das Risiko deshalb größer ist. Und diese, diese ärztliche Pflicht, die kann jemand können, können Ärzte oft übertragen, auch auf ihr Personal, das unter ihrer Aufsicht dann Spritzen gibt und auch Impfungen durchführt. Aber das muss der Arzt nicht immer selber machen. Das ist ja bei anderen, bei anderen Spritzen auch so, aber der Arzt haftet dafür, dass es umfassend geschieht.

01:24:19:24 - 01:24:41:10 Sprecher 3 Und er muss es auch nachweisen, dass es umfassend geschieht, dass das Personal, was es durchführt, auch die Erfahrung hat und das Wissen hat, um gemeinsam mit dem Patienten diese Entscheidung herbeizuführen. Jede Impfen, jede Entscheidung, jede Entscheidung ist eine Entscheidung, wo der Arzt praktisch nicht für den Patienten entscheidet, sondern wo der Patient letztlich entscheidet, nachdem der Arzt ihn beraten hat.

01:24:41:24 - 01:25:04:04 Sprecher 3 Das ist das ist immer eine Patientin, ein Arzt kann nicht einfach entscheiden Ich hab dich, sondern es kann immer nur der Patient entscheiden. Das heißt, die Zustimmung der Patienten ist erforderlich und die muss informiert sein. Das ist völlig klar. Und dann kommt dann kommt hinzu, jetzt hierbei auch noch, dass wir das ein Arzt gar nicht wissen kann über die über die Risiken gar nicht Bescheid wissen kann.

01:25:04:15 - 01:25:38:27 Sprecher 3 Es sind zum Beispiel bei den Studien, die herangezogen worden sind, für die Zulassung sind ja sehr viele Ausschlüsse da sind sehr viele Menschen dürfen an den Studien nicht teilnehmen, weil sie bestimmte chronische Erkrankungen hatten, weil sie bestimmte Handicaps hatten. Und das heißt, hier sind absichtlich von vornherein gar nicht erst Informationen gesammelt worden. Und viele dieser Menschen, die dort ausgeschlossen wurden bei den Studien, die müssen jetzt diese Spritzen erdulden, von denen man schon von vornherein weiß und wissen muss, dass absichtlich keine Informationen bisher gesammelt worden sind.

01:25:39:05 - 01:26:13:12 Sprecher 3 Und trotzdem würden hier im Blindflug dann diese völlig neuen Experimente an gentechnischen Spritzen gegeben. Das sind gentechnische Experimente, die hier durchgeführt werden. Sie werden Impfung genannt. Aber wenn ich zum Beispiel denken soll, jetzt mal ein Medikament, welches jetzt benutzt wird, um bei Kindern, die eine Muskel krank angeborene Muskel Erkrankung haben, jetzt dazu wird zu sorgen, dass dieses, dieses, dieses Protein, was sie brauchen, was sie selber nicht herstellen können, hergestellt wird, die kriegen auch eine Spritze mit einer Nukleinsäuren drin.

01:26:13:23 - 01:26:38:19 Sprecher 3 Diese Nukleinsäuren wird auch nicht vererbt angeblich. Das weiß man zwar noch nicht so ganz genau, aber die wirkt auch noch eine gewisse Zeit und das ist ganz klar eine Gentherapie. Das sagt auch jeder. Und wenn ich mal, wenn ich mal auch die die pharmazeutische Industrie, ich muss das mal, ich kann da den Artikel von dem Paul Steuer sehr empfehlen, der jetzt über diese Diskussion Gentherapie und Impfung einen sehr schönen Artikel in multipolar veröffentlicht hat.

01:26:39:02 - 01:27:13:17 Sprecher 3 Der zitiert zum Beispiel hier den Chef der der Firma Bayer, die Leiter der Herrn Ullrich, der Leiter der Medikamenten sparte von Bayer. Der hat jetzt am 24 Oktober in Berlin beim World Health Summit gesagt wörtlich Die Impfungen sind ein Beispiel für Zell und Gentherapie. Hätten wir vor zwei Jahren eine öffentliche Umfrage gemacht und gefragt, wer bereit dazu ist, eine Gen oder Therapie in Anspruch zu nehmen und sich in den Körper injizieren zu lassen, dann hätten das wahrscheinlich 95 % der Menschen abgelehnt.

01:27:14:13 - 01:27:36:24 Sprecher 3 Diese Pandemie hat vielen Menschen die Augen für Innovationen in einer Weise geöffnet, die vorher nicht möglich war. Die hat, dass das der letzte, der letzte Satz, der ist natürlich gelogen. Da ist niemandem die Augen geöffnet worden, sondern den Leuten sind die Augen verkleistert worden. Von den Medien, damit sie nicht sehen, was mit ihnen gemacht wird. Da ist ja kein Halt, ist ja keine Information erfolgt.

01:27:37:00 - 01:27:37:18 Sprecher 3 Da sind ja.

01:27:37:27 - 01:27:40:03 Sprecher 2 Wen hat er da zitiert, wie heißt der Chef?

01:27:40:03 - 01:27:58:27 Sprecher 3 Das ist der Chef von Öl, das ist der Chef von Bayer. Okay, also der hat auf dem auf dem World Health. Damit hat er das am 24. Oktober jetzt in Berlin gesagt, wenn wir dieses Gleiche den Leuten angeboten hätten von vor zwei Jahren, da hätte jeder uns den Vogel gezeigt und gesagt Wir sind nicht verrückt, wir sind auch keine, keine Versuchskaninchen.

01:27:59:15 - 01:28:31:15 Sprecher 3 Und dazu noch ein weiteres Zitat, auch bei Paul Schreyer nachlesbar Das finde ich super, dass er das so schön zusammengestellt hat. Und zwar ist es im Oktober 2019, also kurz bevor das Ganze losging. Da hat der Chef von von von Biotech hat gesagt Unseres Wissens gibt es derzeit keinen Präzedenzfall. Für eine Mirena basierte Immuntherapie wie die, die wir entwickeln, die von der US Arzneimittelbehörde FDA oder der Europäischen Kommission oder einer anderen Aufsichtsbehörde anderswo auf der Welt zum Verkauf zugelassen wurde.

01:28:32:15 - 01:28:56:03 Sprecher 3 Die von uns entwickelten Produkte Kandidaten könnten nicht oder nur mäßig wirksam sein oder unerwünschte oder unbeabsichtigte Nebenwirkungen, Toxizität oder andere Eigenschaften aufweisen, die eine Zulassung verhindern oder die kommerzielle Nutzung einschränken könnten und dann erhebliche Entwicklungs und Zulassungs Risiken verbunden. Und so weiter. Also er sagt mehr, erwartet nicht zu viel davon. Da kann viel passieren, da kann viel dazwischen kommen.

01:28:56:19 - 01:29:21:00 Sprecher 2 Was einzeln oder sagt, ist doch eigentlich und was Paul Schreyer da zusammenfasst, ist doch eigentlich das von Dir immer wieder betonte hier eingestandene Debakel, dass es eben keine Impfungen sind, sondern dass hier jetzt therapeutische Experimente als Impfung getarnt wurden. Weil wenn die Leute wüssten, dass es ein gen therapeutisches Experiment ist, würden sie ja nicht mitmachen. Der letzte Satz ist natürlich Quatsch.

01:29:21:09 - 01:29:44:29 Sprecher 3 Die Europäische, die Europäische Kommission, die Org, das Europäische Parlament, die deutsche Regierung und auch andere wahrscheinlich und auch der Deutsche Bundestag haben ja durch ihre Beschlüsse dafür gesorgt, dass die Menschen hier getäuscht werden können und das und dass dieses Zeug Impfung genannt werden darf, obwohl es inhaltlich inhaltlich das, was gemacht wird, genau das Gleiche ist wie sonst bei einer Gentherapie.

01:29:44:29 - 01:30:05:16 Sprecher 3 Es wird gentechnisch Nukleinsäuren in die Zelle gebracht, damit die Zelle etwas anderes produziert, was sie sonst nie produziert hätte, etwas völlig Fremdes. Hinzu kommt jetzt noch Das gibt ja noch die neuen, die neuen sogenannten Impfstoffe, die uns dann da angeblich Hoffnung machen sollen, die in der Pipeline sind, die demnächst zugelassen werden sollen, die auch alle was abhaben wollen von diesem großen Kuchen.

01:30:06:06 - 01:30:31:24 Sprecher 3 Die, die machen völlig andere Sachen, die sorgen zum Beispiel dafür, dass unsere immun, dass unsere Immunzellen hoch gekitzelt werden, und zwar auch bei einigen Präparaten durch Nukleinsäuren. Das heißt, sie werden auch mit Nanopartikel getan und werden Nukleinsäuren in einige Zellen gebracht, damit sie sorgen dafür, dass bestimmte Kommunikation zwischen den Immunzellen anders verlaufen, als sie normalerweise verlaufen, völlig experimentell, ohne jede.

01:30:32:04 - 01:30:51:01 Sprecher 3 Dass das so wenig Wissen über diese Sachen, das sind lauter Spekulationsobjekte. Damit gehen Sie, kommen Sie an der Börse ganz groß raus und wir haben jetzt noch was Neues, dann ziehen Sie das Geld ran. Sind die unsere Steuergelder dafür an? Die die Regierung haben schon vorbestellt diesen Mist und dann soll uns das gespritzt werden und wir sind die Versuchskaninchen.

01:30:51:08 - 01:30:54:25 Sprecher 3 Die Menschen wissen nicht, was mit ihnen gemacht wird. Da ist so eine Frau, so eine.

01:30:55:04 - 01:31:04:10 Sprecher 2 Von wegen das hat ihnen diese Pandemie hat ihnen die Augen geöffnet. Sie hat ihnen die Augen verschlossen. Und zwar im doppelten Sinne, im doppelten Sinne für viele.

01:31:04:15 - 01:31:23:14 Sprecher 3 Und nicht Ich denke, das ist wichtig, wirklich wichtig. Es wäre jetzt wichtig, so viele, so viele schreiben. Ich kann die auch. Ich möchte mich hier offiziell entschuldigen für all die vielen Menschen, die das jetzt aufgedeckt sind, die Sorge haben, das sind Tausende, die schreiben und die sagen Bitte, bitte, was soll ich tun? Ich kann nicht, ich habe diese Erkrankung, jene Erkrankung, ich.

01:31:23:20 - 01:31:40:25 Sprecher 3 Ich müsste denen sagen Ja, das stimmt, da weiß man nichts darüber. Wenn Sie diese oder jene Erkrankung haben, die sind, sie wären ausgeschlossen worden bei der Studie. Man hat keine Daten gesammelt, aber die müssen jetzt dienen und die verlieren ihren Job. Und die dürfen nichts, dürfen nicht, dürfen nicht mehr das Haus verlassen oder dürfen sich nicht mehr mit ihren Nachbarn treffen oder was alles.

01:31:41:11 - 01:32:05:13 Sprecher 3 Und das ist etwas, da kann man, da kann man nur sagen Leute, klagt und dient den Staatsanwälten und den Juristen. Wie wollt ihr jemals euren Beruf weitermachen nach zwei, drei Jahren, wenn ihr da einfach untätig zuschaut, wie wollt ihr noch mal den Leuten in die Augen gucken? Denn wir sehen jetzt, dass so viele Menschen versterben nach diesen, nach diesen Spritzen, wie es noch nie gewesen ist, nach irgendwelchen Impfungen.

01:32:06:17 - 01:32:18:13 Sprecher 3 Es ist so und das bei einem Stoff, bei dem wir nicht, bei dem wir wissen inzwischen, dass er wieder die Ansteckung verhindert. Die Leute werden infiziert mit Sauerstoff zwei werden sie infiziert. Und sie können sie weitergeben.

01:32:18:27 - 01:32:47:12 Sprecher 2 Nichts. Das ist völlig wirkungslos. Was wir aber jetzt ganz konkrete Hinweise haben wir auf folgendes Wolfgang Du hast es wahrscheinlich schon gehört. Wir können es noch nicht im Detail erläutern, aber es gibt sehr konkrete Hinweise darauf, dass die beiden mRNA Impfstoffe also Variante eins und moderner, tatsächlich dazu führen, dass das Immunsystem abgeschaltet wird. Die anderen sind nicht besser jetzt ist es bei ihnen drin.

01:32:47:12 - 01:33:02:29 Sprecher 2 Wie gesagt, das ist ja hochgiftig. Wir wissen nur, es ist ja oft genug erklärt, es wird hier eigentlich abgefangen. Wenn es injiziert wird, dann richtet es horrende Schäden an, aber die Rohstoffe, die dafür spricht sehr viel, schalten das Immunsystem ab.

01:33:02:29 - 01:33:29:18 Sprecher 3 Auch wenn ich, wenn ich detektivisch jetzt denke und das habe ich gelernt bei Transparency und anderswo im Bundestag auch, dass ich auch misstraue und dass ich versuche, was kann dahinter sein? Es kann sehr wohl sein, dass man jetzt Dinge ausprobiert, die eben sehr lange schon diskutiert worden sind. Man erfährt, es gibt immer mehr Forscher, die wissen, das ist ja, es gibt die die Mikro RNA und die, dann gibt es diese.

01:33:30:08 - 01:33:55:22 Sprecher 3 Das sind, das sind Schalter, die schalten in der genetischen Kommunikation. Das heißt, es sind epigenetische Prozesse, da gibt es unser Genom. Ja, das kennt jeder. Das sind die Spieler, die diese Chromosomen und die Helix Dinger und da sind so viele Informationen wie in einem riesigen Lexikon. Und der Körper braucht immer nur einige Seiten Zeiten, immer nur einige Informationen und dann sind da andere Stoffe.

01:33:55:22 - 01:34:27:05 Sprecher 3 Und das ist zum Teil solche Nukleinsäuren auch, die da rum flitzen und die diese Information sammeln, die gebraucht werden, die sie neu kombinieren. Also da ist das ist ein unheimlich intensiver Rückkoppelung Prozess. Der Körper steuert das in ja, zigtausenden von Jahren hat sich das so entwickelt. Diese Kommunikation Und da kommen da so ein paar Idioten, die haben die Buchstaben entziffert und die haben vielleicht sogar einige Wörter entziffert, haben auch irgendwas mal beobachtet und greifen da jetzt ein in diese ganz komplexe Kommunikation innerhalb unseres Körpers.

01:34:27:12 - 01:34:50:22 Sprecher 3 Und wir sind die Versuchskaninchen, die wissen dann, es hätte man das, hätte man bei Menschen nie machen dürfen. Da hat der Chef von Bayer ganz richtig, das würde sich keiner gefallen lassen, das wirkt, dass die ganze Abwehr Kommunikation durcheinander kommt, die brauchen wir, diese Abwehr und das wenn das Immunsystem runtergefahren wird jetzt, dann liegt es daran, weil das liegt es daran, dass diese Kommunikation gestört sind.

01:34:51:06 - 01:35:16:09 Sprecher 3 Wir haben, wir haben bestimmte, bestimmte Zellen, die, die diese, die jetzt abräumen, die bestimmte Entscheidungsprozesse machen und damit schaden, damit schädliche Zellen getötet werden und Bakterien Viren keinen Schaden anrichten können. Und dann gibt es die, dann gibt es von derselben Klasse andere Zellen, die sind, das sind die Aufpasser, dass das nicht zu lange dauert, wenn die abgeräumt sind, dann sollen die aufhören.

01:35:17:08 - 01:35:35:21 Sprecher 3 Aber das ist so, wenn die da. Da kommt die Feuerwehr und löscht. Das Feuer ist aus. Und dann setzen die alle Häuser unter Wasser, obwohl das Feuer schon längst aus ist. Und genauso, wenn diese, diese Aufpasser, diese Monster nicht, nicht, wenn die nicht da sind oder wenn die nicht mehr funktionieren. Und das ist da spricht vieles dafür, dass diese Rückkopplung weg ist.

01:35:36:06 - 01:36:05:16 Sprecher 3 Das ist unser Immunsystem. Den richtet Schaden an, dann sind die Abwehr Prozesse, die normalerweise wir gut wegstecken können. Die gehen dann immer weiter und dann vernarbt die Lunge und dann kriegen wir keine Luft mehr und da haben wir Lernkurve. Aber nur bei den Leuten, die diese Spritze gekriegt haben. Und wenn die wissen, wenn unsere Krankenhäuser verhindern, dass der Status erhoben wird, wenn das nicht automatisch Teil als wichtigster Teil der Anamnese wird, weil man nämlich die Nebenwirkungen nicht kennt und die noch erforschen muss.

01:36:05:16 - 01:36:12:17 Sprecher 3 Und wenn man hier die Augen zuhält als Arzt und da nicht dran denkt, das ist grob fahrlässig. Man macht sich so schuldig, dass.

01:36:12:17 - 01:36:19:02 Sprecher 2 Es bedingt vorsätzlich. Das geht darüber hinaus. Wolfgang Wir haben wir, wir waren jetzt eine Zeit lang, aber wenn man das auch.

01:36:19:02 - 01:36:22:01 Sprecher 3 Noch, wenn man das auch noch macht, weil man dafür gut bezahlt wird.

01:36:22:09 - 01:36:22:23 Sprecher 2 Ja, ja.

01:36:23:01 - 01:36:42:06 Sprecher 3 Deswegen hätte ich ich habe den ich komme ja in den Ärzte Threads also in diesen Text, auf den die Ärzte so Social Media, die reden immer nur übers Geld. Ganz selten ist da mal eine der sagt mal was und stellt mal eine vorsichtige Frage. Und wenn dann ein bisschen zu weit sich raus steckt, ein bisschen zu kritisch ist, dann hacken die anderen auf.

01:36:42:08 - 01:37:09:15 Sprecher 3 Nein, die kriegen jetzt 28 € für eine Spritze stellen muss man sich mal vorstellen, die sie dann auch noch machen lassen von der Hilfskraft. Und dann kommt ein Arzt und er hat der die sagen da in dem Medium sagt sie Ich habe so 15 bis 25 Leute, die jeden Tag dann spritze. Das muss man sich mal vorstellen, das sind 500 € am Tag, das ist eine Menge Holz, da kann man da das kriegen andere nicht, wenn sie noch so schuften und das machen die mal eben nebenbei.

01:37:09:22 - 01:37:13:06 Sprecher 3 Und das ist ein gutes Geschäft, da können sie sich in einem Jahr ein Haus für bauen.

01:37:13:15 - 01:37:19:03 Sprecher 2 Das ist sehr erstaunlich, wie wie viele Leute bereit sind, ihre Seele zu verkaufen für Kohle.

01:37:19:03 - 01:37:33:28 Sprecher 3 Ja, und die reden wirklich, die reden nicht mehr miteinander, dass sie diese Zweifel äußern und sagen, hast du mal gehört, das könnte doch eventuell schief gehen? Ist das wirklich gut für die Patienten? Nein, wir kriegen nicht genug bezahlt. Das ist das, was man hört. Pfui Teufel, kann ich nur sagen.

01:37:35:05 - 01:37:47:22 Sprecher 1 Absolut verrückt. Also noch mal eine Frage, Renate. Diese, dieses Prinzip, diese Haftung, diese Verschreibung, Problematik, die trifft ja auch die Zahnärzte und die Apotheker. Bzw Apotheker dürften das wahrscheinlich normalerweise gar nicht, oder?

01:37:47:23 - 01:38:12:19 Sprecher 3 Wolfgang Ja, das ist das, was wir kennen, das von den Tierärzten. Ich habe da mal einen schönen Artikel geschrieben, als dieses Skandal da war mit den Apothekern in Bonn. Wie heißt das Bottrop? Oder war das irgendwo, wo dieser oder die Apotheke Krebsmittel hergestellt hat und wahnsinnig daran verdient hat, dass sie das verdünnt verdünnt haben? Da gab es den Whistleblower, das ist rausgekommen und mein Mann meinte, meine Warnung ist eben die macht das nicht so wie bei den Tierärzten.

01:38:13:00 - 01:38:42:18 Sprecher 3 Die Tierärzte die verkaufen die die Spritzen, die sie setzen selber, die verdienen da dran. Je mehr Schweine sie impfen, je mehr Hühner sie behandeln mit irgendwelchen Medikamenten, je mehr können sie verkaufen, die verdienen mehr an den Medikamenten, die sie verkaufen als sie, als ihren Handlungen, als Tierarzt. Und wenn, wenn das jetzt auch noch so ist, es bei den Ärzten so eingeführt wird, dass die Ärzte zum Beispiel auch noch die Spritze verkaufen und die Apotheker dürfen spritzen das Zeug, was sie selbst verkaufen, dann gibt es da ist doch so viel, das ist.

01:38:42:18 - 01:38:57:05 Sprecher 2 Aber eine ganz einfache logische Antwort. Wenn schon Fachpersonal haftet, dann doch wohl erst recht kein Personal, was hier hilfsweise eingesetzt wird. Die sind sowas von klar und deutlich, dass man die Apotheker entlastet.

01:38:57:05 - 01:39:01:10 Sprecher 3 Es, wenn die jetzt auf höhere Weisung arbeiten, sagen sie sollen das entlastet.

01:39:01:16 - 01:39:10:17 Sprecher 2 Das muss man einfach da sind wir genau bei den Nürnberger Prozessen. Es entlastet niemanden, wenn er sagt Ich habe nur Befehle, befolgt niemanden. Das ist deutlichst geklärt.

01:39:11:17 - 01:39:17:02 Sprecher 3 Und wie ist das mit den Richtern? Der Gesundheits oder Justizminister sagt Nein, da macht ihr nichts.

01:39:17:14 - 01:39:20:25 Sprecher 2 Das ist doch dasselbe, genau dasselbe. Da werden wir hinkommen.

01:39:21:19 - 01:39:37:18 Sprecher 3 Ist es nicht so? Ich habe erinnere mich, dass der Martin mal gesagt hat, dass dadurch, dass der Justizminister die Weisung gibt, es dieser Fall wird nicht verfolgt, da wird nicht obduziert. Wenn der Justizminister das macht, dass er dann persönlich die sämtliche sämtliche Schuld, sämtliche Haftung und alles.

01:39:37:18 - 01:40:06:15 Sprecher 2 Auf sich zieht. Das ist eine ganz, ganz klare Frage des klassischen Haftungs rechts hier geht er weit über das hinaus, wofür er vielleicht noch sogar eine politische Immunität, hätte ich fast gesagt genießen kann. Das ist vorsätzlich sittenwidrige Schädigung, nichts anderes. Dafür gibt es keine Immunität für niemanden weltweit. Wolfgang Wir müssen jetzt, weil wir wirklich stark in Verzug sind, wir müssen zu den beiden Investigativjournalisten rüber schalten.

01:40:06:15 - 01:40:11:09 Sprecher 2 Aber ich bin euch beiden sehr dankbar, insbesondere auch für die.

01:40:12:01 - 01:40:13:08 Sprecher 3 Für den Artikel.

01:40:13:15 - 01:40:17:22 Sprecher 2 Ja, es für die sehr emotionale Art ist. Es ist einfach nicht zu fassen. Es ist einfach.

01:40:17:22 - 01:40:37:28 Sprecher 3 Ist es das, was die Natur gesagt hat? Das ist so extrem wichtig. Sie hat da so gute Arbeit geleistet, dass sie diese das, was geltendes Recht ist, wir können, sonst können wir jeden Mist in jeder Apotheke verkaufen, wo wir noch von Zulassung. Deshalb reden wir überhaupt noch von Indikation? Können wir noch alles vergessen? Wir sagen dem Minister, was wir verkaufen dürfen und wer sagt uns das?

01:40:38:04 - 01:40:49:07 Sprecher 3 Wir sind in einer Anarchie sind wir gelandet. In der medizinischen Anarchie. Und dass die ganze, aber der ganze riesige Apparat immer, den kann man weglassen. Kannst du nicht.

01:40:49:19 - 01:40:51:14 Sprecher 1 Total ein Krimineller, den kann.

01:40:51:14 - 01:40:57:01 Sprecher 3 Man einfach alle entlassen, die können entlassen werden. Solche Leute, die nicht so nicht funktionieren, brauchen wir nicht.

01:40:57:01 - 01:41:23:04 Sprecher 2 Wir wissen doch, dass an der Spitze jemand steht, der direkt aus der Pharmaindustrie darüber gewechselt ist. Da gibt es doch keine Fragen mehr. Also für uns ist es klar die allgemeine Bevölkerung wird ähm, wird das wahrscheinlich jetzt lesen oder sehen müssen. Jetzt sehe ich gerade, wir haben leider jetzt schon mal eine der irischen einen irischen Journalisten verloren. Wir müssen jetzt rüber wechseln.

01:41:23:04 - 01:41:26:16 Sprecher 2 Wolfgang. Ja, okay, noch mal Dankeschön.

01:41:26:22 - 01:41:27:14 Sprecher 3 Ich bleibe euch hier.

01:41:27:15 - 01:41:30:09 Sprecher 2 Erhalten und danke Renate.

01:41:31:10 - 01:41:40:27 Sprecher 6 Und ich empfehle jedem, sich mit dieser Verschreibungspflicht zu verteidigen. Das ist ein Kind, ein gentechnisch sein. Ja, okay.

01:41:41:21 - 01:42:03:12 Sprecher 2 Jetzt haben wir. Jetzt ist alles vorbei. Wir können ruhig weitermachen, Wolfgang, denn beide Ehren haben wir jetzt gerade verloren. Weil die sich wohl gesagt haben, wir können ja nicht eine Stunde warten. Und da haben Sie auch nicht so ganz unrecht. Ähm, ja, äh, wer Jetzt haben wir noch ein paar Minuten Zeit, bevor wir dann mit ein paar polnischen Soldaten sprechen werden.

01:42:03:13 - 01:42:16:27 Sprecher 2 Ähm, ja, äh, Corvin, wir werden die beiden Iren fürs nächste Mal vormerken müssen. Und wir werden das einfach besser kontrollieren müssen, dass wir hier die Organisation nicht so aus dem Ruder laufen lassen.

01:42:17:00 - 01:42:26:03 Sprecher 3 Ja, wir haben hier in Irland so eine schöne Situation. Das ist ja die Stadt, die Gemeinde, die dort am besten durch fast 100 % durchgekämpft ist. Die hat die höchsten Instanzen.

01:42:26:03 - 01:42:28:27 Sprecher 2 Ja ja, ja, das ist ja in.

01:42:29:04 - 01:43:03:16 Sprecher 3 Es ist schön, wenn ich da. Ich kann auch nur sagen wir, bei uns ist es ja so, dass die, dass die der Status nicht erhoben wird, dass nicht geguckt wird, man die Spritze gekriegt hat oder nicht in den Krankenhäusern, aber in England, da wird es erhoben. Und die Zahlen, die wir haben, die, die aus England kommen, die den Anteil der Gespritzten und Gespritzten an den schweren Krankheitsfällen, auch an den sogenannten neun und zehn Fällen, da stellt zeigt das eine eklatante Steigerung, und dass die viel mehr dran sind, dass die viel häufiger erkranken als Leute, die die Spritze noch nicht bekommen haben.

01:43:03:27 - 01:43:06:01 Sprecher 3 Das widerspricht den Deutschen Daten völlig.

01:43:06:12 - 01:43:25:27 Sprecher 2 Das ist genauso wie in Gibraltar 100 % durch Impfung, höchste Inzidenz weltweit. Jetzt haben wir doch wieder eine der beiden einen der beiden Journalisten. Jemma Doherty ist wieder da. Immerhin versuchen wir es mal! Danke Wolfgang, noch mal Thema einmal Once again.

01:43:27:12 - 01:43:35:19 Sprecher 5 Ich bin wieder mal in einer dummen Situation. Ich muss mich wirklich entschuldigen, dass ich sie so lange habe warten lassen. Sind Sie noch da oder haben wir sie wieder verloren?

01:43:36:11 - 01:43:38:25 Sprecher 4 Ich glaube, wir sind noch da. Können Sie mich hören?

01:43:39:10 - 01:43:40:22 Sprecher 5 Ja. Toll. Hallo.

01:43:41:21 - 01:43:44:21 Sprecher 4 Wie geht's? Ich bin hier mit meinem Kollegen John Walters.

01:43:46:09 - 01:43:56:03 Sprecher 5 Ah, prima, dass ihr da seid. Ihr wart in der Lage, dem zu folgen. Auf Englisch war es Dr. Holzhausen und Dr. Wodarg. Uns erläutert haben.

01:43:57:04 - 01:44:05:01 Sprecher 4 Nein, mein Deutsch reicht leider nicht dafür aus. Wir haben ein bisschen mitgekriegt von dem, worüber Sie gesprochen haben.

01:44:06:14 - 01:44:32:06 Sprecher 5 Ja. Sie haben über Impfpflicht gesprochen, wie sie eben angekündigt wurde. Sie ist noch nicht da. Für Deutschland oder Österreich. Das sind natürlich Kriminelle. Unser künftiger Kanzler ist an jedem Finanzskandal beteiligt, den wir kennen. Und Sie haben sich ja mit auch der Finanzindustrie beschäftigt, richtig?

01:44:32:23 - 01:45:21:20 Sprecher 4 Ja. Rainer Wir möchten gerne klarstellen, dass Irland trotz seiner Position und seiner seinem Ort als sozusagen ein stilles Gewässer ist, möchten wir gerne den Rest von Europa wissen lassen, dass Irland neu kolonisiert wurde von Big Pharma und Big Tech über die letzten 20 Jahre. Und das ist sehr traurig, wenn man sich unsere tragische Geschichte anguckt und unseren langen Kampf um die Freiheit, die Befreiung von der britischen Vorherrschaft, dass wir jetzt uns unter der Kontrolle dieser multinationalen Unternehmen wiederfinden, die hierher gekommen sind, um hier ihre Hauptquartiere aufzuschließen.

01:45:22:19 - 01:46:01:27 Sprecher 4 Microsoft, Google, Twitter, Pfizer hat hier ein großes Werk für mehrere Werke. Die ganzen kriminellen großen Pharmaunternehmen sind hier und Irland ist das einzige englisch sprechende Land überall in der EU. Da unsere Nachbarn jetzt ausgetreten sind und die haben das als große Gelegenheit wahrgenommen, um hier insbesondere in Verbindung mit den internationalen Banken herzukommen, zu kommen in Irland haben sie rausgefunden, sie kommen mit allem durch, weil es hier immer schon Korruption gibt, seit dieser Staat gegründet wurde.

01:46:01:27 - 01:46:45:28 Sprecher 4 Und dass es jetzt schon 100 Jahre her die Unabhängigkeit und leider, leider wurde das Land von zwei politischen Parteien übernommen. Die das Land erwürgt haben für fast ein Jahrhundert und sich selbst bedient haben nicht dem Volk gedient haben die Iren werden jetzt hier eine Minderheit, weil die meisten Angestellten für die globalen Unternehmen aus Drittweltländern kommen. Leider werden diese Menschen jetzt genutzt, um die Iren aus den Läden rauszuhalten, aus den Gerichten rauszuhalten, aus den Kirchen rauszuhalten.

01:46:46:10 - 01:46:56:12 Sprecher 4 Wir sind inzwischen eine Minderheit in unserem eigenen Land. In Dublin gibt es nur 2 % Iren und es ist schon über die Katastrophe hinaus.

01:46:57:18 - 01:47:00:26 Sprecher 5 Ist das, weil diese großen Unternehmen so viele Leute einstellen?

01:47:01:23 - 01:47:33:21 Sprecher 4 Ja, weil Irland hat eine der niedrigsten Unternehmenssteuern weltweit 12 %. Das wird bald auf 15 steigen. Aber die meisten Unternehmen, die hierher kommen, um Steuern zu vermeiden, werden trotzdem bei diesem 12 % Deal bleiben können. Also ich bin kein großer Freund von Steuern selber, aber als Ergebnis, dass dieser Politik haben wir fast 1500 multinationale Unternehmen, die fast eine halbe Million Menschen anstellen.

01:47:34:04 - 01:48:05:09 Sprecher 4 Die Bevölkerung von Irland sind nur 5 Millionen. Ich weiß nicht, wie viele Migranten hier sind. Die Zahlen sind massiv Und die Iren? Die ursprüngliche Industrie in Irland ist zerstört und der Grund, warum wir so viel helfen haben für den Staat ist, dass viele hier für Big Pharma, Big Government oder große Banken arbeiten. Das ist das Problem in Irland.

01:48:07:04 - 01:48:24:18 Sprecher 5 Das sind die Haupt branchen oder? Das ist aber nicht hat ja nicht erst angefangen mit Corona, sondern das läuft ja schon seit vielen Jahren, oder? Die Finanzindustrie ist ja schon seit langer Zeit in Irland sehr stark vor allem natürlich wegen der Steuer situation.

01:48:25:11 - 01:48:31:01 Sprecher 4 Das stimmt reiner und das geht bis in die 70er zurück.

01:48:31:16 - 01:48:32:10 Sprecher 3 Wo.

01:48:33:01 - 01:49:17:20 Sprecher 4 Die Politik sich grundlegend verändert hat, wo entschieden wurde, dass die Wirtschaft nicht funktioniert, was nicht stimmte. Und deswegen hat man sich da auf die ausländischen Unternehmen konzentriert und angefangen ausländische Unternehmen in internationale Unternehmen einzuladen. Zuerst die Chemie in der Industrie, die in den Siebzigern kam und denen die wurden eingeladen, hier das Land zu verschmutzen. Das war ein Teil der Abmachungen und dann gab es die Regelung, dass man die Regelung des Landes außer Kraft setzen konnte.

01:49:17:20 - 01:49:58:14 Sprecher 4 Die Leute wurden die Unternehmen wurden eingeladen, das Land nach Belieben zu verschmutzen und die Aufnahmekapazität von Irland der Land des Landes selber wurde überreizt und verkauft. Damit und dann ging es, wurde es natürlich noch mal turbulenter. In den 80er Jahren 1985 ungefähr, und das hat die nächste Runde eingeläutet. Was dann internationale Finanzdienstleister waren, und wir wollen internationale Finanzdienstleister Zentrum im Land eingreifen.

01:49:59:03 - 01:50:29:28 Sprecher 4 War eingeladen und da ging es in erster Linie um Geldwäsche aus internationalen Zahlungsverkehr und die Steuersätze waren vernachlässigbar für die Unternehmen in Bezug auf das Geld, was sie dort machen konnten. Durch ihre Finanz spielereien und dann kam in den letzten 20 Jahren Big Tech und jetzt sind fast alle überhaupt meine Tech. Die Tech unternehmen hier Facebook Twitter. Und so weiter und so fort.

01:50:30:09 - 01:51:03:06 Sprecher 4 Und die haben jetzt viel Einfluss genommen, nicht nur auf die Politik, sondern auf das Leben selbst in ihrem Land, auf die Werte unseres Landes. Zum Beispiel haben wir eine sehr feste Verfassung, die auf dem Englischen und dem Naturrecht beruht, beruht. Und das war sehr stark. Die persönlichen Rechte und die Werte Rechte sind da sehr stark vertreten und diese Konstitution ist vor.

01:51:03:06 - 01:51:41:12 Sprecher 4 Diese Verfassung ist schon vor dem Corona dreimal heftig angegriffen worden in Bezug auf die Kinderrechte. Wer weiß, ich weiß 2012, wo den Eltern Rechte entzogen wurden und sie den Kindern gegeben werden. Das wurde als Kinderrechte getarnt und dann 20 15 gab es das Referendum für die gleichgeschlechtliche Ehe. Was da aber passiert ist, war, dass die Basis eines Heirats Vertrages zwischen einem Mann und einer Frau zerstört worden ist.

01:51:41:27 - 01:52:31:29 Sprecher 4 Und eine Heirat hat jetzt einfach überhaupt keine Bedeutung mehr, weil es durch die neuen Rechte einfach ad absurdum geführt worden ist. Und dann 20 18 gab es ein Referendum zur Abtreibung, die Abtreibung erlaubt hat und vorher gab es ist es nur ein er hatte sich genauso entwickelt danach, wie wir das auch erwarten, mit all dem Missbrauch. Und die Abtreibungs Raten sind enorm gestiegen und meine These hier ist, dass diese Angriffe nicht nur zufällig waren.

01:52:31:29 - 01:53:16:16 Sprecher 4 Es ging nicht nur um die Kinderrechte um die Heirat, sondern es ging gegen die wichtigen Artikel der Verfassung 40 bis 45, die die Persönlichkeitsrechte verankern. Und vor 20 Jahren und seit 20 Jahren gibt es einen sichtbaren Angriff auf dieses Naturrecht, das in unserer Verfassung verankert ist, die den Menschen die natürlichen Rechte verleiht, die nicht als Verfassung verlängerte Arm des Staates sind, sondern dass es Rechte sind, die von Gott verliehen sind, nicht von dem Staat oder irgendwelchen Institutionen, des Staates.

01:53:17:02 - 01:54:06:11 Sprecher 4 Das ist natürlich ein Mechanismus, abgesehen davon, dass es ein christliches Erbe gibt dabei. Das ist natürlich den Menschen, den das ist diese Rechte. Wenn die Rechte von Gott gegeben sind, sind sie von ihren Tyrannen nicht erreichbar. Aber da die jetzt einfach abgeschafft werden von denen in der Verfassung und den Gesetzen, die daraus folgen, das erlaubt eben diese Situation jetzt seit 20, 20, als wir dort die Prozesse geführt haben, konnten wir nicht glauben, was da passiert, dass es tatsächlich möglich ist, Menschen zu sagen, sie müssen zu Hause bleiben und können ihr Haus nicht verlassen oder weiter, nicht weiter als zwei Kilometer weggehen ohne Erlaubnis.

01:54:06:20 - 01:54:50:13 Sprecher 4 Das war völlig undenkbar in unserer Verfassung. Und das sind eben einfach diese Gesetze des Common Law, dass die besagen, dass die Menschen tun können, was sie mögen, außer das, was ausdrücklich verboten ist, dass die Regierung nichts tun darf, außer das, was die Menschen ihr ausdrücklich erlauben. Und das hat sich komplett verkehrt in den letzten Jahren. Und das sehen wir jetzt der Gerechten Mitte und, und dass es gibt ja einen Angriff nach dem anderen, daher gefahren wird und vielleicht machen wir an einigen Stellen Fortschritte und wir sind vorsichtig optimistisch, dass wir hier was erreichen können.

01:54:51:27 - 01:55:09:00 Sprecher 5 Und das war im Wesentlichen, weil ein amerikanisches Gericht wirklich erlauben würde, dass sie die Verfassung anrufen. Richtig, das war der Grund.

01:55:09:09 - 01:55:17:15 Sprecher 4 Ja, das ist das höchste Gericht. Ja, jetzt haben wir sie. Haben wir verloren?

01:55:23:03 - 01:55:26:17 Sprecher 3 Also Wolfgang, bist.

01:55:26:17 - 01:55:28:20 Sprecher 4 Du Wolfgang Strolz?

01:55:31:01 - 01:55:32:11 Sprecher 2 Die Verbindung gekappt.

01:55:33:18 - 01:55:35:01 Sprecher 4 Hast. Allein, wenn.

01:55:37:05 - 01:55:39:12 Sprecher 1 Wolfgang ist noch da. Ein anderer.

01:55:40:16 - 01:55:49:14 Sprecher 2 Okay. Sie sagen Something Zamenhof, we lost our irish investigative.

01:55:50:06 - 01:55:56:16 Sprecher 4 Kollegen sind weg. Kleinen Moment bitte, dass wir kurz rausfinden, was hier los ist. Wir sind gleich da.

01:56:00:09 - 01:56:03:08 Sprecher 3 Werden wir mehr.

01:56:03:28 - 01:56:07:14 Sprecher 1 Wolfgang, wir müssen es etwas lauter sprechen. Man kann dich nicht hören. Ja.

01:56:09:06 - 01:56:40:23 Sprecher 3 Oh, jetzt erst geht es wahrscheinlich. Also, es ist schon eindrucksvoll, wie diese Werte, die ja traditionell unsere Gesellschaft zusammenhält, welche Rolle die Kirche ja bis vor kurzem da noch überall gespielt hat. Und wie diese ja auch der Staat eine gewisse Demut entwickelt hat gegen diesem Wertesystem dem die in der Gesellschaft sehr, sehr bedeutsam sind, weiterhin bedeutsam sind, ja unterschiedlich sind, auch in Deutschland unterschiedlich sind, was man darf, was man nicht darf, was gut ist, was böse ist, einigen sich die Menschen und finden sich zusammen in Religion.

01:56:41:16 - 01:56:56:21 Sprecher 3 Und wir haben dann ja das Grundgesetz, unser Grundgesetz darüber gestülpt oder die europäischen Regeln darüber gestülpt und sagen Ja gut, aber wir, wir testen diese Religionsfreiheit nicht an, ihr dürft weiter, ihr Menschen dürft weiter nach euren Werten zusammenleben.

01:56:57:20 - 01:57:38:17 Sprecher 2 Und genau diese Werte, diese tradierten Werte kann man ja sagen, die gibt es ja praktisch in der in der gesamten christlichen Gesellschaft, in Europa sowieso, die werden ja offenbar gezielt zerstört. Ganz gezielt nimmt man sich alles ins Visier. Mir ist vor ein paar Tagen mal aufgefallen, habe ich ausversehen mal Fernsehen geguckt. In der Werbung wird dir ja bei jeder Gelegenheit suggeriert, dass die ganze Welt in Wahrheit aus äh, also hier in Deutschland wohlgemerkt auch Österreich war da auch mit drin, dass die ganze Welt in Wahrheit nur noch aus lesbischen, schwulen und Ausländern besteht, was ja kein Problem ist.

01:57:38:17 - 01:57:45:24 Sprecher 2 Aber das aber damit zu suggerieren, dass das das ist, was uns jetzt kennzeichnet, das scheint ja nicht ganz unabsichtlich zu geschehen.

01:57:46:10 - 01:58:06:07 Sprecher 3 Das wird als Befreiung, wird das verkauft. Aber das ist eine. Das ist so, als wenn man sich treiben lässt jetzt. Und das die da sind, die Anker, die uns das Leben leicht gemacht haben. Wir haben uns irgendwie mühsam ist uns das von unseren Eltern, von Großeltern, von der Schule ist uns eingetrichtert worden, was gut ist und was böse ist.

01:58:06:07 - 01:58:26:23 Sprecher 3 Was tut man, was darf man, was darf man nicht? Und das macht das Leben so einfach, weil wir wissen, das wissen die anderen auch, unterrichten wir uns alle nach. Aber jetzt sagt man uns das ist alles nicht mehr wahr. Es ist, als wenn man uns unseren moralischen Anker jetzt abgeschnitten hat. Und das Dumme ist nur das, was uns passiert, wenn man den Anker abgeschnitten hat, dann treibt das Schiff irgendwo hin.

01:58:27:09 - 01:58:49:03 Sprecher 3 Und der Wind, der da gemacht wird, der das Schiff wegtreiben lässt, das ist die, das ist allein die Wirtschaft und die nicht mal die Politik. Das ist nur das ist das nur die Wirtschaft. Und das ist nur das Ego, der organisierte Egoismus weltweit, der hat nämlich ganz andere Wertesystem, der ein ganz anderes Prinzip da ist, der erfolgreich und da ist, der macht es richtig.

01:58:49:07 - 01:59:17:17 Sprecher 3 Ja, schwarze Zahlen schreibt, der Erfolg hat wirtschaftlichen Erfolg. Und wer keinen wirtschaftlichen Erfolg hat, der verschwindet, der hat Unrecht. Das heißt, und das ist eine Sache, da ist selbst die Politik eingestiegen und tut so als wäre sie ein Unternehmen, als wäre sie ein großer Konzern, als wäre der Staat ein großer Konzern. Dabei muss die Politik dafür sorgen, dass all die anderen Werte, Religion Familie, Kultur, dass das alles erhalten bleibt.

01:59:17:28 - 01:59:36:13 Sprecher 3 Und die Politik hat sich da so sehr darauf eingelassen, auf dieses Wirtschafts denken, auf das rote Zahlen, schwarze Zahlen erfolgreich ist, wenn es Geld bringt. Und das sieht man ja in Irland jetzt, die haben das doch wirklich. Die sagen Steuern brauchen wir nicht, kommt mal alle her, hier dürft ihr Geld verdienen. Die haben praktisch das ganze irische Volk entwurzelt dadurch.

01:59:37:01 - 01:59:39:02 Sprecher 2 Das haben die eben auch so gesagt und die.

01:59:39:06 - 02:00:06:01 Sprecher 3 Merken, die bringen alles, die bringen alles durcheinander und das macht die Menschen auch ratlos. Und das dauert sehr, sehr lange. Es dauert Generationen, bis man sich auf das, auf das Gute, auf das, auf das vernünftige Verhalten einigt. Wieder wie wie wollen wir zusammen, was gilt, was dürfen wir, was dürfen wir nicht? Wenn die uns jetzt zeigen, dass man ganz viel Geld damit verdienen kann, dass man kriminelle Dinge macht, das zeigen sie uns jetzt.

02:00:06:20 - 02:00:26:19 Sprecher 3 Und die und die Justiz kümmert sich auch nicht drum. Das zeigen sie uns jetzt. Warum handeln die nicht gleich mit Heroin das macht wenigstens noch glücklich. Ist die jetzt die früher? Das sind wahrscheinlich die gleichen Leute, die für ihr Geld mit Kokain und Heroin verdient haben. Die stecken ihr Geld jetzt in diese Spritzen rein und und und legalisieren sie.

02:00:26:24 - 02:00:54:23 Sprecher 3 Ja, ja, aber die legalisieren sie, weil sie ein Monopol haben. Sie wissen, wenn sie das legalisieren würden, da hätten sie kein Monopol, da würden sie kein Geld daran verdienen. Es ist einfach. Das ist reines wirtschaftliches Denken. Die gehen über Leichen, wie sie bei Heroin über Leichen gegangen sind. So gehen sie jetzt auch über Leichen und machen Kohle und machen und versuchen auch noch Macht zu kriegen über die Menschen, die sie niemals nutzen können, weil Menschen und Gesellschaften viel komplizierter sind, als sich das diese dummen Ökonomen vorstellen können.

02:00:55:04 - 02:00:58:02 Sprecher 2 Digitalisierte Ökonomen, Verbrecher.

02:00:58:02 - 02:01:13:25 Sprecher 1 Diese Werte also, die sind natürlich in den Religionen teilweise oder eigentlich in jeder Religion angesiedelt, aber auch in jeder Gemeinschaft, also bei den Bush Leuten und sonst wo, dass man den anderen, dass man die anderen Menschen nicht töten darf, einfach so, dass man dass die denen nicht einfach so Schaden zufügen.

02:01:14:03 - 02:01:17:04 Sprecher 3 Die einsatzfähig sind, dort herumlaufen und die anderen nicht und aber.

02:01:17:12 - 02:01:36:05 Sprecher 1 Es ist ja trotzdem das universelle Recht, universelle, universelle Ansicht, dass das so korrekt ist, weil anders könnten wir auch als Menschen überhaupt nicht miteinander leben in vernünftiger Form, weil wir jeweils Angst haben müssten oder es eben auch passieren würde, dass wir gehen aus der Tür raus und sofort wird uns der Kopf abgeschlagen. Also ich meine, wie soll denn dann so eine Gemeinschaft dauerhaft funktionieren?

02:01:36:05 - 02:01:53:14 Sprecher 1 Es geht ja überhaupt gar nicht. Also es ist schon Wahnsinn, was da passiert ist, wie das aufgelöst worden ist, und ich meine, hier ist natürlich so dadurch, dass es so scheinbar verborgen passiert ist ja nicht die direkte Attacke, dass jemand auf der Straße sofort erschossen wird. Aber eben durch dieses jetzt besonders krass, ja, aber dieses rein.

02:01:53:21 - 02:02:22:24 Sprecher 3 Ich bin entsetzt, dass solche Reinhard Meister und Konstantin Wecker und wie sie alle immer wie uns immer was von Moral erzählt haben, wie die jetzt stille sind, wie die diesen Scheiß glauben und nicht dieses Maul aufmachen. Die haben solche Verantwortung, die Kulturschaffenden, das, was Kultur aufrecht, was Kultur hochgebracht hat, das Spiel mit den mit den Widersprüchen zwischen der Moral und der anderen Moral und den verschiedenen Werten, die ja konfigurieren, die ja nicht einfach so alle logisch nebeneinander stehen, sondern die immer wieder zu Diskussionen und Konflikten führen.

02:02:23:03 - 02:02:37:03 Sprecher 3 Was ist mit dem, was ist mit der Provinz, was ist mit der Verschleierung und was, was ist mit den Sitten aus anderen Ländern? Darf man das bei uns auch oder nicht? Das ist eine wahnsinnig Diskussion, die ist auch spannend. Aber das ist jetzt plötzlich alles weg und.

02:02:37:08 - 02:02:40:26 Sprecher 2 Reduziert werden, weil dann ist man ja rechts rechts Nazi, Nazi.

02:02:40:26 - 02:02:55:19 Sprecher 3 Wolfgang Ich weiß nicht mehr, was rechts selbst rechts ist weg und links ist weg ist nicht mehr, geht nicht mehr, kann man nichts mehr mit anfangen mit dem Wort ja wo ist denn. Wo sind denn die? Wo sind denn diejenigen, die sozial und demokratisch sind? Wo sind sie denn?

02:02:56:10 - 02:03:15:27 Sprecher 2 Die kulminieren jetzt in dem Totalversager und hochkriminellen Kanzler. Na ja, vergiss es. Die beiden Iren sind wieder da, habe ich das Gefühl. Wolfgang, wir sind übrigens nur um das auch mal zu erklären, wir sind hier massiv angegriffen worden, auch unsere Website massiv angegriffen worden. Aber wir können weitermachen.

02:03:16:03 - 02:03:25:03 Sprecher 1 Also die Sendung heute scheint besonders heiß zu sein, dass sie gleich auf YouTube runtergegangen ist und dass man jetzt auch weiter angreift, zeigt, wir haben da wieder den Finger in der Wunde.

02:03:25:11 - 02:03:25:19 Sprecher 6 Ja.

02:03:25:27 - 02:03:34:29 Sprecher 3 Ja, meine Homepage war gestern. Ich konnte meine Homepage nicht verändern. Gestern kurze Zeit ging ich kann mich nicht rein. Ich hoffe, das war technischer, technischer Fehler.

02:03:34:29 - 02:03:43:21 Sprecher 2 Ja, es ist nicht alles. Es ist nicht alles von den Verbrechern verursacht, aber vieles. Wir versuchen mal mit den beiden vieren wieder Kontakt aufzunehmen, wenn das.

02:03:44:04 - 02:03:44:25 Sprecher 1 Strom Problem.

02:03:44:25 - 02:03:48:20 Sprecher 2 Hat. Die hatten nur ein Strom Problem. Das passiert wohl mal in England in Irland.

02:03:49:12 - 02:03:54:26 Sprecher 3 Ich stell übrigens diesen link zu der zu der multipolar artikel ständig irgendwelche dann kommt man da schnell.

02:03:54:29 - 02:03:57:11 Sprecher 2 Sehr gut wolfgang, das werde ich gleich mal aufschreiben, damit.

02:03:57:15 - 02:04:14:20 Sprecher 3 Das ist extrem wichtig, weil da kannst du auch für Leute, die die die sonst blind sind, die fühlen dann auch ohne Augen fühlen sie was hier für ein Unrecht passiert. Also wenn man den durchgelesen hat, das sind alles Originalzitate und das ist so was von widersprüchlich, dass man sich einen Kopf fasst und eigentlich müsste man lachen. Das war.

02:04:14:20 - 02:04:19:14 Sprecher 2 Ja der von Paul Schreyer Gentherapie und Impfung auf Multipel.

02:04:20:05 - 02:04:32:06 Sprecher 3 Impfung Faktencheck Sind die Menschen Injektionen, Impfungen oder Gentherapie? Okay. So heißt er in multipolar. Ich verbinde das da.

02:04:32:21 - 02:04:38:10 Sprecher 2 Okay, alles klar. Dann versuchen wir es noch mal jemand. John, are you back?

02:04:38:13 - 02:04:41:15 Sprecher 3 Visas und.

02:04:42:04 - 02:04:48:16 Sprecher 4 Ja, Entschuldigung. Wahrscheinlich war es einfach nur ein Problem, richtig? Ja, das.

02:04:48:16 - 02:05:03:12 Sprecher 5 Passiert ja alle naselang. Aber Sie haben mich ja gefragt, wir haben den Supreme Court. Und das ist natürlich das höchste Gericht.

02:05:06:13 - 02:05:41:02 Sprecher 5 Also, wir sind vor den High Court gegangen. Dann haben wir dort das Appellationsgericht Richter angerufen und sind dann von das Berufungsgericht und dann wieder in den Supreme Court gegangen, um dort wieder Berufung einzulegen. Also erst in der 1. Runde Aber wir sind trotzdem sehr optimistisch. Es gibt da schon Anzeichen, da seit wir damit angefangen haben, gibt es ein bisschen mehr Intelligenz und vielleicht ein bisschen mehr Bewusstsein, was wir da machen.

02:05:41:21 - 02:06:12:09 Sprecher 4 Vor einigen Jahren, ich glaube, fünf sechs, acht Jahre ist es her, mitten in der Eurokrise gab es einen deutschen investigativen Journalisten. Ich weiß nicht, was mit ihm passiert ist. Ich hoffe, dass er noch lebt und dass er noch auf der richtigen Seite ist, der einen Artikel über Irland geschrieben hat. Protestmarsch irgendwo in den Docks, kleine Gruppen von Menschen.

02:06:12:09 - 02:06:40:21 Sprecher 4 20 30 Menschen haben sich getroffen und einen Prozess Marsch, marsch gemacht haben gegen die EU Maßnahmen, die die Iren zwang. Und sie haben sehr genau verstanden, was da passierte. Die Iren zwang und für die Banken, die Bank dieser Bank Katastrophen durch diese Geld Spielerei der Banken zu bezahlen. Deutsche Banken, Schweizer Banken, französische Banken. Ich weiß nicht mehr ganz genau worum es da geht.

02:06:40:21 - 02:07:07:13 Sprecher 4 Es war sehr sehr offensichtlich, dass die Iren die wirklichen Iren, nicht nur die, die von den internationalen Unternehmen angestellt sind, was die sehr genau verstanden haben, was mit ihnen passiert. Aber es scheint, dass sie nicht verstanden haben. Und das schließt mich ein, dass sie nicht verstanden haben, wer dafür verantwortlich war, dass sie sagen, ihr sagt, dass euer Land in Geiselhaft ist.

02:07:07:13 - 02:07:15:03 Sprecher 4 Durch diese Unternehmen, weil die Politiker das Land einfach an diese fremden Kräfte verkauft haben. Kann man das so sagen?

02:07:15:27 - 02:08:08:25 Sprecher 5 Ja, ja. Was du da sagst, ist völlig richtig. Die Iren zahlen pro Kopf mehr Geld für die letzte Bankenkrise als alle anderen Europäer. Und wir haben astronomische Schulden aufgebürdet. Bekommen 40 50.000 € pro Mann, Frau und Kind in Irland aufgrund dieser Bankenkrise. Aber leider haben die Menschen sich wirklich. Wir haben gekuscht, denn die meisten bekommen halt eben Subventionen. Die Politik ist sehr nach links abgerutscht in den letzten Jahrzehnten.

02:08:08:25 - 02:08:53:22 Sprecher 5 Das heißt, es gibt da irgendwelche alle möglichen Subventionen also Kindergeld, Geld für alleinerziehende Mütter. Und so weiter. Oder man hat einen Job bei den internationalen Unternehmen oder wir werden auf europäischer Ebene angegriffen. Wir produzieren hervorragendes Rindfleisch, das Schweinefleisch und gerade die kleinen Bauernhöfe, wo die Tiere gut behandelt wurden, werden verdrängt, übernommen von Großunternehmen, die hatten, die haben verstanden, wie man mit den Tieren umgeht.

02:08:53:22 - 02:09:31:07 Sprecher 5 Die kleinen Bauern, wie man das Land benutzt. Und dann kamen die großen Firmen und haben dann alles aufgekauft. Also das, worauf wir am stolzesten waren in Irland, unser Gut, unsere guten Lebensmittel, das wurde alles zerstört. Man sieht jetzt, wenn man in Irland sich umschaut, nur noch Gras und viel zu viele Rinder auf dem Land. Überall wird das Land gespritzt und es gibt auch keine anderen Feldfrüchte mehr.

02:09:32:06 - 02:09:47:23 Sprecher 5 Also, und dann die Daten, die die Pharmafirmen, die jetzt für ganz Europa produzieren, das passiert immer und immer wieder. Wir lernen nicht aus unseren Fehlern. Wenn die Iren diesmal nicht lernen, sind sie letzte Chance.

02:09:48:18 - 02:10:01:23 Sprecher 4 Ich glaube, wir lernen alle, alle werden lernen, weil diese ganzen Monster ihre Masken verlieren. Und sie werden sichtbar. Wir wissen, wer es ist, und was sie tun.

02:10:02:21 - 02:10:23:11 Sprecher 5 Darf ich nochmal fragen? Wenn wir mal Corona ignoriert haben, viele Jahren und ihre Art kannt was hier läuft. Also vor der Krise haben die Menschen diese monströsen Entwicklungen durchschaut. Die Zerstörer der Landwirtschaft und diese Dinger.

02:10:24:06 - 02:10:58:14 Sprecher 4 Das ist sehr interessant. Ich würde sagen, vor 30 Jahren hätte ich dem zugestimmt, hätte ich gesagt Ja, es war eine gute, große Bewusstsein, als ich Journalist geworden bin. Wir waren Mainstream Journalisten und machen das jetzt nicht mehr, weil es so korrupt ist. Aber was damals in den 90er noch in der Times stand, da wäre ich jetzt über die verschiedenen Probleme des Landes schreiben, den Zustand, das Gewässer, Gewässer, der des Bodens, das ist völlig weg.

02:10:58:23 - 02:11:37:25 Sprecher 4 Diese neuen Generation die sind irgendwie von ihr, ihres Bewusstseins beraubt worden, was in ihrem Land wirklich los ist, und ich habe, in den letzten Jahren komme ich jetzt mit einfachen Leuten zusammen, die es gibt hier also eine Problem Generation, wo wir sehen, also nicht alle diejenigen, die über 50 sind. Diese noch sehr sich sehr bewusst, dass irgendwas hier massiv schiefgelaufen ist und dass irgendwas geändert wird.

02:11:38:07 - 02:12:04:29 Sprecher 4 Aber die Jüngeren, nein, die haben keine Ahnung, die glauben sie, die sprechen über Zahlen, die über die Wirtschaft in den Zeitungen stehen. Das sieht gut aus. Aber das ist natürlich nicht die irische Yorkshire, sondern das ist die Wirtschaft der Multinationalen in Irland, die Irland ausnutzen um ihre Geschäfte zu machen, um hier etwas zu schaffen, was für sie ist.

02:12:04:29 - 02:12:41:28 Sprecher 4 Natürlich hat sich dieser Nutzen, der da versprochen wurde, nie für die isländische Bevölkerung ausgesprochen ausgewirkt. Google beispielsweise hat 95 %, nicht irische Arbeiter in seinen Reihen also. Und in zu großen Teilen liegt das an der Korruption der Medien. Wir haben wahrscheinlich die korruptesten Medien weltweit auf jeden Fall in der westlichen Welt. Und es gibt kaum irgendeine Unstimmigkeit. Es gibt keine Debatten mehr in den Medien, das ist alles weg.

02:12:42:15 - 02:13:22:07 Sprecher 4 Verschiedene Meinungen gibt es nicht mehr. Es gibt nur eine Stimme, die aus der aus Radio, Fernsehen und Zeitungen spricht. Und immer mehr Steuern bezahlt. Das ja, und da wird es immer schwieriger für abweichende Stimmen sich Gehör zu verschaffen. Und diese Macht wird eingesetzt, um jeden zu dämonisieren, der hinterfragt, was hier passiert, und zwar auf jeder Ebene. Und Matthias Desmond hat ja schon über diese Themen gesprochen, der Psychose und wir müssen hier eine.

02:13:22:22 - 02:13:30:16 Sprecher 4 Es geht hier um eine Spaltung und Abtrennung der Bevölkerung, die sehr, sehr giftig ist.

02:13:32:09 - 02:13:51:05 Sprecher 5 Aber wie haben sie all diese Leute ins Land gekriegt, diese 95 % aus diese Ausländer vielleicht wegen ihrer Ausbildung oder warum? Warum gab es da keine Einschränkung, dass man vielleicht zunächst einmal Menschen einstellen muss, die schon im Land sind?

02:13:52:12 - 02:14:20:06 Sprecher 4 Das ist die Ironie, die dahinter steckt, denn Irland hat ja eine Immigrations Tradition. Die Menschen sind eigentlich während der ganzen Geschichte mussten die Iren ihr Land verlassen. Deswegen gibt es ja auch so viele Iren in Australien und Irland und den USA. Aber in den letzten 20 Jahren haben sie uns gesagt Nein, nein, wir brauchen müssen jetzt uns der Welt gegenüber öffnen.

02:14:20:21 - 02:14:51:05 Sprecher 4 Und die Iren haben mir gesagt Wie ist es jetzt mit unseren eigenen Leute, die überall woanders hingehen wollen? Warum können die jetzt nicht wieder zurückkommen und ihre Kinder in einer irischen Kultur großziehen? Und dafür wurden wir natürlich als Rassisten beschimpft, dass wir mit dieser Idee vorkamen und das ist einfach die generelle Korruption, die man daran erkennt, von oben nach unten durch und die irischen sind einfach niedergeschlagen worden.

02:14:51:05 - 02:15:30:28 Sprecher 4 Und dann wurde gesagt, wenn Sie, wenn Sie sagen, dass Irland den Iren gehört, was von einigen unserer Älteren gesagt wird, dann ist, dann wird man als weißer Unterdrücker bezeichnet und als Rassist. Das heißt, die Iren leben leben in Angst, in Angst davor, sozial ausgestoßen zu werden in ihrem eigenen Land. Und die Geschichte der Ehren. Wir haben schon immer relativ selbstständig das getan, was wir getan haben, weil wir eine sehr starke katholische Kirche hatten.

02:15:30:28 - 02:15:58:27 Sprecher 4 Und nicht in die Weltkriege uns einmischen wollten. Und das haben wir auch nicht getan. Ich glaube, unsere Gründungsväter waren sehr klar darüber, was in diesen Kriegen passiert und sie wollten nicht, dass wir die Iren da innen reingezogen werden. Sie wussten, dass die Kriege einfach der Entvölkerung dienten. Und wir lernen ja jetzt mehr und mehr über den 1. und Zweiten Weltkrieg und die Hintergründe dazu.

02:15:59:12 - 02:16:24:09 Sprecher 4 Und wir waren hier in gewisser Weise sehr von Gott beschützt. Die Menschen haben Gott die Autorität gegeben, aber in den letzten 20, 30 Jahren haben die Medien den Iren gesagt, dass die Vergangenheit schrecklich war, dass Irland ein schrecklicher Ort war, dass die Leute arm waren und nichts hatten. Und jetzt erkennen die Leute langsam, dass die Vergangenheit doch gut war.

02:16:25:15 - 02:17:11:03 Sprecher 4 Die Menschen hatten einen kleinen Hof, sie hatten ihre eigenen Tiere, sie konnten sich selbst ernähren. Sie hatten nicht diese ganzen Schulden, denn unter der ursprünglichen irischen Gesellschaft war es ein überhaupt ein komplettes NoGo, Schulden zu machen aus der Tradition. Und trotzdem wurde den Menschen gesagt, dass das Land schrecklich war. Damals und viele glauben das leider. Und die Antwort ist jetzt, sich diese ganzen Schulden aufzuladen, neue Häuser zu bauen, und die Menschen mit den Blick auf den Nachbarn auf zu wachsen.

02:17:11:03 - 02:17:16:00 Sprecher 4 Und sie brauchen Geld, was sie brauchen. Die Banken haben das Geld, die Menschen haben das Geld aber nicht.

02:17:16:02 - 02:17:18:26 Sprecher 5 Und um das mal in Perspektive zu rücken.

02:17:20:13 - 02:17:20:26 Sprecher 3 In.

02:17:22:17 - 02:17:29:26 Sprecher 5 Fünf Jahren bis 2019. Das sind die jüngsten Zahlen. Wir haben hat Intel.

02:17:30:15 - 02:17:31:19 Sprecher 3 In einem Spiel und einmal.

02:17:32:10 - 02:18:13:16 Sprecher 5 Haben sind im Jahrhundert 5000 Iren emigriert und 120.000 sind gleichzeitig nach Irland eingewandert. Der gleichen Zeit das haben das heißt, die Emigranten und die Emigranten haben sich am Flughafen getroffen, Kanada nachgefragt, warum ist dem so? Niemand hat gesagt, die Iren könnten doch diese Jobs ausfüllen in ihrem eigenen Land, und keiner hat das hinterfragt. Und wenn man diese Fragen stellt, dann wird jetzt schon Recht Gesetz, dass man die Leute dann ins Gefängnis stecken kann, wenn man solche Fragen stellt.

02:18:13:23 - 02:18:45:00 Sprecher 5 Also im Wesentlichen, was hier passiert ist, würde ich sagen, ist das die Abhängigkeit von der EU geschaffen wurde? Hat die Führerschaft die politische Eigenständigkeit Irlands zerstört? Die Leute, die man in der Politik braucht, mit der Autorität und den Fähigkeiten, die man braucht, gehen nicht mehr in die Politik. Denn man hat ja gesehen, dass die Politiker nur noch Botschafter sind für die EU.

02:18:46:04 - 02:19:20:20 Sprecher 5 Also es gehen nicht mehr die Besten in die Politik. Es gehen auch Leute, die überhaupt keine Möglichkeit haben, die gar nicht in der Lage sind, was zu machen. Die setzen nur die Anweisungen aus Brüssel um und das sieht man an dem, was 2008 mit dem Börsencrash passiert ist, an dem Bankencrash und die Troika, die dann unsere Souveränität zerstört hat und die Politiker Verbrechen, versprechen den Menschen, dass sie die Probleme in ihrem Interesse lösen werden.

02:19:20:20 - 02:19:51:02 Sprecher 5 Wir haben uns im Prinzip an Brüssel verkauft und wie wir unsere Kinder und deren Kinder werden. Diese Schulden abzahlen müssen. Und zum Teil wird da das Helikoptergeld, der Witz Krise dafür benutzt, dass sie irgendwo völlig sinnlos. Ja, natürlich bedeutet das, diese Schulden haben natürlich ihren Sinn. Das ist natürlich eine Last, gar keine Frage. Das können wir gar nicht selber zurückzahlen.

02:19:52:03 - 02:20:03:29 Sprecher 5 Und das ist den Politikern irgendwie zu Kopf gestiegen und den Menschen auch das Schulden und möglich machen, das zu leisten, was wir wollen.

02:20:04:16 - 02:20:35:17 Sprecher 4 Ich glaube, was wir alle daraus lernen müssen und vielleicht habt ihr das schon auf die ganz harte Weise lernen müssen. Wir lernen alle dasselbe. Wir müssen uns von diesen globalen und globalen Institutionen trennen. Wir müssen uns von der EU trennen. Wir müssen unsere individuelle Souveränität, unsere individuelle Kultur wiedererlangen und die davon abhalten, uns alle gleichzuschalten. Wir haben unsere individuellen Familien, unsere Regierungen.

02:20:35:17 - 02:21:00:27 Sprecher 4 Wir sind nicht ein No Name Produkt, das man irgendwo auf der Welt fürs gleiche Geld kaufen kann. Und deswegen müssen wir uns trennen und uns auf unsere Wurzeln berufen. Deswegen ist die Geschichte so wichtig, denn sie sagen uns, dass Irland in den Jahrhunderten genau das durchlebt hat die Emigration das weiß ja jeder. Die Iren gibt es überall, außer in Irland.

02:21:01:15 - 02:21:30:27 Sprecher 4 Und wir müssen hier sehr, sehr genau hingucken in die Geschichte unserer gesamten Geschichte aller unserer Geschichten in den letzten 100 Jahren. Und wir werden sehr, sehr bald merken, dass sowohl die Geschichte des 1. und des Zweiten Weltkrieges neu geschrieben werden muss, was wir in der Schule gelernt haben und in den Universitäten dazu gelernt haben. Es ist nur ein sehr, sehr kleiner Teil des Bildes, und wir brauchen das ganze Bild, aber wir müssen sehen, was wirklich passiert.

02:21:30:27 - 02:21:44:18 Sprecher 4 Und plötzlich erkennen wir, dass es nicht nur Deutschland war, das den Zweiten Weltkrieg angefangen hat, sondern dass es die Kräfte waren, die dahinter standen, die finanziellen Kräfte, die das vorgetragen anglo amerikanische Finanzkraft.

02:21:45:22 - 02:22:21:14 Sprecher 5 Genau und die Auswanderung in Irland wird noch immer benutzt, um die Iren aus zu erpressen. Warum sind die Menschen denn ausgewandert? Natürlich. Ja, sie haben hart gearbeitet und haben Amerika mit aufgebaut. Sie haben auch viel Geld zurückgeschickt. Das haben wir gebraucht, aber das brauchen wir heute nicht mehr. Und vor allem wird man ignoriert man mit diesem Argument, dass wir durch das gesamte 20. Jahr und hinaus uns unsere Ressourcen genommen wurden.

02:22:21:14 - 02:22:31:26 Sprecher 5 Wir konnten also niemals unsere eigene Wirtschaft aufbauen. Wir waren also immer von außen äußeren Kräften und Ressourcen abhängig, obwohl wir selber genügend Ressourcen hatten.

02:22:34:11 - 02:23:00:00 Sprecher 5 Und wir haben aber diese Energien, die wir hatten, nie richtig genutzt. Und all diese Informationen, die wir jetzt gerade entdecken, das ist natürlich auch der Segen dieser Weltsituation, denn dadurch können wir das nämlich mal erkennen. Diese ganzen Dinge, die wir jetzt langsam erkennen, das ist schon schockierend, dass all das, was man uns immer erzählt hat, war einfach falsch war, dass das eine Lüge war.

02:23:00:00 - 02:23:04:19 Sprecher 5 Das ist natürlich auch ganz gut, wobei es natürlich auch andererseits Korona ganz schlimm ist.

02:23:05:16 - 02:23:13:01 Sprecher 4 Was ist, wie ist die aktuelle Corona Situation dort? Ist den Leuten da klar, dass an dem Narrativ irgendwas nicht stimmt?

02:23:14:05 - 02:23:58:28 Sprecher 5 Na ja, also so wie die neue, die moderne irische Familie aussieht, ist es halt so, dass die Menschen das wirklich akzeptiert haben. Die Menschen lassen sich impfen, man sagt 93 %. Aber wir werden natürlich ständig angelogen, deshalb weiß man nicht, wie hoch die wirklich ist. Aber die Menschen akzeptieren das einfach, nehmen das hin. Aber wir sind ja ein gebrochenes Volk, schon seit Jahrhunderten Aber wir haben diese Statistiken in Waterford, einer Region im Südosten Irlands, hat die höchste Quote und die höchsten Gewinnzahlen.

02:23:58:28 - 02:24:34:12 Sprecher 5 Und die Menschen fangen langsam an, das zu erkennen. Und sogar die internationalen Medien haben das aufgegriffen und die Menschen fangen an, das zu durchschauen. John und ich glauben, dass die Iren wirklich erst einmal alles loslassen müssen, alles das, was nicht so wichtig ist. Also diese moderne Lebensart, ihr Besitz und das alles müssen sie loslassen. Und wenn sie das machen und sie auf ihre Wurzeln zurückfallen, auf ihre Vorfahren, die so hart um ihre Freiheit gekämpft haben.

02:24:34:12 - 02:25:13:23 Sprecher 5 Wir mussten ja wirklich vor 100 Jahren einen blutigen Unabhängigkeitskrieg führen. Die Menschen sind in den Tod gegangen, um unsere Freiheit zu erkämpfen. Und ich glaube, wenn die Iren da wieder zurückkehren, dann werden wir wieder frei sind und wir wissen, dass das in unseren Genen liegt. Die Wörter Irland und Freiheit gehören zusammen. Also 2016 haben wir den Aufstand gegen die Briten von 1916 gefeiert, der 100 jähriges Jubiläum und damit ist ja auch die Republik entstanden in Irland.

02:25:13:23 - 02:25:22:17 Sprecher 5 Das ist noch gar nicht so lange her, das war erst vor zwei Generationen. Wirklich. Also da gibt es keine Entschuldigung. Die Menschen werden wieder das Licht sehen.

02:25:23:03 - 02:26:02:02 Sprecher 4 Ich glaube, es gibt da schon eine gewisse Sicherheit zu tun. Wenn man mit den Menschen spricht, dann merkt man, dass sie ein sehr enges Angst Band haben. An diesen Virus und diese Sprache dazu terrorisiert sie und sie blenden die ganzen anderen Konsequenzen aus. Und deswegen ist ihnen überhaupt nichts anderes bewusst als die Angst vor diesem Virus und damit ist es unmöglich, die Menschen faktisch in andere Informationen einzubinden, ihnen Dinge klarzumachen.

02:26:02:02 - 02:26:23:01 Sprecher 4 Das ist ziemlich bizarr. Dass die Dinge, die hier passieren, beispielsweise diese PCs, jeder weiß für was seit fast zwei Jahren, dass die PCR Tests völliger Quatsch sind und nicht das tun, was sie angeblich tun sollen. Trotzdem schreiben die Medien das jeden Tag wieder.

02:26:24:00 - 02:26:47:22 Sprecher 5 Ja, die halten sich immer noch an dieser dem Unsinn fest, der einzige Möglichkeit das zu erklären ist, wenn man sich das psychologische Terror Programm anguckt, das hier umgesetzt wird. Professor das man hat das ja im Detail erklärt, da wird eine Lüge immer und immer und immer wieder wiederholt, bis die große Mehrheit der Menschen glaubt, dass es die Wahrheit ist.

02:26:48:00 - 02:27:08:04 Sprecher 5 Aber das ist immer noch nicht die Wahrheit und wir wissen es. Und auch die 30 40 % die immer noch ansprechbar sind, auch in Irland, erkennen, dass irgendwas nicht ganz stimmt. Und wenn man da ist, dann kann man auch nicht mehr umdrehen. Die Menschen werden herausfinden, was hier läuft und sie werden zu ihrer historischen IRA, zu ihren Wurzeln zurückkommen, bin ich sicher.

02:27:08:13 - 02:27:09:29 Sprecher 5 Vielleicht nicht alle, aber viele.

02:27:11:03 - 02:27:40:17 Sprecher 4 Ja, und Discovery Time hier in Irland ist wie in vielen anderen europäischen Ländern, die Lockdown es machen vor Weihnachten. Ich habe mir gerade die Schlagzeilen nochmal angeguckt. Hier wo ist das, wo es heißt, dass Familien auf drei Familien erlaubt sind, zusammenzukommen zu Weihnachten sechs Menschen an einem Tisch, weil Covic natürlich weiß, wenn da sieben sind, dann schlägt es zu.

02:27:41:04 - 02:28:13:14 Sprecher 4 Und das ist natürlich das Beste, was uns passieren kann, denn das bringt die Menschen wieder zurück zur Vernunft und viele Menschen sehen natürlich jetzt auch von zu Hause aus arbeiten, wie in vielen anderen Bereichen. Aber Weihnachten ist eben auch ein Fest indem man einkehrt, indem man zu Hause ist und indem man darüber nachdenken kann, was man tut. Und die wollen natürlich nicht, dass die Menschen sich wieder miteinander verbinden.

02:28:13:28 - 02:28:47:08 Sprecher 5 Soziale Distanz, das ist am Kern dieser Sache. Die wollen nicht, dass wir zusammenkommen. Denn wenn wir uns zusammentun, dann können wir nicht mehr unterdrückt werden. Das ist ja das Entscheidende. Ich habe ein paar Jahre in Chicago verbracht, und jedes Jahr wird Patrick's Day gefeiert, wenn der ganze Fluss der Chicago River grün dekoriert wird. Es ist natürlich toll, das zu sehen, ist wunderschön, aber man sollte so was in Irland sehen.

02:28:47:08 - 02:28:57:29 Sprecher 5 Sie haben ja fast keine Menschen mehr da. Das Land wird von globalen Unternehmen übernommen. Sie müssen wirklich ihre Souveränität zurückgewinnen.

02:28:58:06 - 02:29:24:17 Sprecher 4 Das stimmt. Und die, die in Irland geblieben sind, sind terrorisiert und dürfen nicht mehr zu ihrer Nation stehen. Das Einzige, wo man die irischen Flaggen sieht in den letzten 20 30 Jahren, war bei Fußballspielen. Das wurde ja immer als Spiel der Ausländer bezeichnet. Aber jetzt ist das der einzige Ort, wo wir unsere Fahnen zeigen können. Auf enthusiastische Weise.

02:29:24:24 - 02:29:49:24 Sprecher 4 Und in Bezug auf die Menschen hoffe ich natürlich. Oder bin ich hoffnungsvoll aber wir haben tatsächlich die korruptesten Medien weltweit. Da gibt es keine Frage zu und sie sind komplett gekauft, sondern es ist immer sehr erstaunt, außerordentlich wir waren ja jahrelang Mainstream Journalisten und wir haben das beobachtet. Und die Leute, mit denen wir zusammengearbeitet haben, die lügen jeden Tag.

02:29:49:24 - 02:30:21:24 Sprecher 4 Wir sehen das. Und dann die Stille derjenigen. Ich war eine Musikjournalist, lange und habe mit vielen Künstlern gesprochen, die dort immer angeblich so rebellisch waren. Die sind jetzt komplett still. Ich höre nichts von denen und Professor Desmond hat mir sehr, sehr geholfen in den Erkenntnissen mit dem, was er da erkannt hat. Und trotzdem ist es immer noch schwierig zu verstehen, was hier passiert.

02:30:22:10 - 02:30:41:11 Sprecher 4 Ja, dieses ganze Thema Gleichheit und Freiheit und Gerechtigkeit und Demokratie, das ist in Stunden weggewaschen worden und keiner glaubt mehr, dass das wichtig ist. Und wir müssen jetzt in die Gerichte gehen und den Leuten erklären, dort was die Menschenrechte sind. Das ist unglaublich.

02:30:42:22 - 02:31:14:03 Sprecher 5 Wir werden diese Werte zurückgewinnen, bin ich absolut sicher. Schon interessant, dass Sie Professor Desmond nennen, denn wir werden nachher ein Video zeigen. Nach Ende der Sitzung, in der Robert Müller und Olaf, der Erfinder des der mRNA Impfstoffen der Technik sagt sich auf das bezieht und sagt Er hat völlig recht. Er hat den Nagel auf den Kopf getroffen und wir glauben das auch.

02:31:14:09 - 02:31:32:04 Sprecher 5 Und immer mehr Menschen verstehen, dass Jonas Es tut mir leid, ich möchte euch nicht abschneiden, aber wir sind ein bisschen hinterher mit dem Zeitplan. Wir haben jetzt polnische Soldaten und Soldatinnen die uns alle motivieren wollen. Wir sind im Moment bei euch, bei den Iren.

02:31:33:10 - 02:31:37:14 Sprecher 4 Laden Sie sie nach Irland ein. Und diesen Geist nach Irland zu bringen.

02:31:40:12 - 02:31:41:29 Sprecher 5 Ja, machen wir machbar.

02:31:44:27 - 02:31:50:00 Sprecher 4 Okay, das war ein. Das war ein Witz. Alles klar. Wir wollen ja keinen Krieg.

02:31:50:06 - 02:31:57:13 Sprecher 5 Natürlich. Natürlich. Ja, vielen Dank. Für all das, was ihr tut. Das ganze Team. Wir finden das wirklich toll. Vielen Dank.

02:31:57:26 - 02:32:04:12 Sprecher 4 Okay, wir machen hier weiter, bis wir fertig sind. Bis diese Leute hinter Gittern stecken, wo sie hingehören.

02:32:06:15 - 02:32:07:07 Sprecher 4 Alles Gute.

02:32:08:12 - 02:32:09:14 Sprecher 5 Ja, alles Gute.

02:32:11:05 - 02:32:11:18 Sprecher 3 Hey, hey.

02:32:12:11 - 02:32:13:06 Sprecher 2 Das ist ein Ding.

02:32:14:10 - 02:32:19:23 Sprecher 1 Ja. Also jedes Mal, wo man hin. Wo man auch nur hinguckt. Es ist immer noch schlimmer, als man es gedacht hat.

02:32:20:14 - 02:32:26:04 Sprecher 2 In Bulgarien Wie sind die Leute da drauf? Also, das ist ja ein extremes Beispiel, was wir eben gehört haben.

02:32:28:02 - 02:32:54:20 Sprecher 8 Also in Bulgarien haben wir natürlich einen großen Vorteil. Wir sind das ärmste Land der EU. Da will keiner hin. Also diese, dieser Bevölkerungsaustausch, diese Migrationsbewegung, wie sie jetzt stattgefunden haben, die findet also nicht statt. Das Land ist im Grunde, wir haben nicht auf dem Radarschirm von, sagen wir mal, den den Globalisten, obwohl wir auch eine niedrige Steuerlast sind.

02:32:54:26 - 02:33:28:15 Sprecher 8 Der hatte ja erwähnt, 15 % Kurtaxe, also in Bulgarien ist es zehn. Er ist eigentlich noch besser aber die Lebensverhältnisse sind dann natürlich die, die die wahrgenommenen oder die, sagen wir mal, ähm, die projizierten Lebensverhältnisse, dass das Image es irgendwie entspricht nicht ganz der Realität. Also natürlich gibt es sehr viele Menschen, die wenig Geld haben, arme Menschen in Bulgarien, also wir sind da Schlusslicht.

02:33:30:04 - 02:33:54:13 Sprecher 8 Und so weiter. Bruttosozialprodukt pro Kopf, unser Produkt absolut Und so weiter. Aber es lässt sich ganz gut leben in Sofia. Also sagen wir mal so ungefähr. Es gibt da eine Mittelklasse, gerade auch durch die ganzen IT Jobs, die da kreiert worden sind. Und insofern ist das Leben da ganz angenehm. Man ist unter dem Radarschirm und ist nicht sozusagen im Fokus der Globalisten.

02:33:54:13 - 02:34:18:18 Sprecher 8 In dem in dem Maße, wie das vielleicht woanders der Fall ist. Und insofern ist das alles vergleichsweise angenehm. Na ja, auch da gibt es natürlich Maßnahmen. Und so weiter. Wir sind ja auch Schlusslicht in der EU. Was die Quote betrifft, da sage ich meine bulgarischen Freunde.

02:34:18:18 - 02:34:19:24 Sprecher 2 Afrikanische Verhältnisse.

02:34:19:24 - 02:35:10:11 Sprecher 8 Oder ja nicht ganz Afrika, glaube ich. Sechs 6 %. Bei uns sind es jetzt wohl 25, also bis vor kurzem waren es 20, jetzt ist in den letzten zwei, drei Wochen ein wahnsinniger Pfusch gemacht worden oder vier Wochen vielleicht sogar schon auf Druck auch von Brüssel, diese Übergangsregierung, die wir noch haben. Also es gab ja jetzt neue Wahlen am 14. November aber die Koalitionsverhandlungen sind noch unterwegs, schon die dritten Wahlen dieses Jahr, weil sich keine Regierung bilden konnte und diese technokratische Übergangsregierung Die treten vor die Fernsehkameras und machen sich sozusagen in die Hose, sagen Brüssel droht mit Sanktionen und dies und das.

02:35:10:28 - 02:35:26:27 Sprecher 8 Also es ist, wie es ist. Man merkt schon, dass da offensichtlich Druck ausgeübt wird hinter den Kulissen. Aber im täglichen Leben ist das kein Vergleich zu dem, was hier in Deutschland zum Beispiel gang und gäbe ist.

02:35:26:27 - 02:35:44:24 Sprecher 2 Vielleicht sind die Leute da dann auch eher dazu zu bewegen, wenn sie, wenn die Bevölkerung versteht, was die EU hier eigentlich angezündet hat, mit Frau von der Leyen an der Spitze auch noch eher dazu zu bewegen zu erkennen Wir müssen uns disconnect von dieser EU müssen wir uns das kann ecken.

02:35:45:12 - 02:36:13:14 Sprecher 8 Na ja, gut, ist sowieso die Frage, wo nehmen die Leute eigentlich alle ihre Rechtsgrundlagen her und das durchzusetzen, was sie alles immer so schön proklamieren. Aber ich denke, da werden wir nachher noch darauf zu sprechen kommen. Ich hab mir das mal so ein bisschen näher angeschaut und ja, man, man wundert sich. Renate Holzhausen hat es ja vorhin auch schon erwähnt in der ich gehe jetzt mal so ein bisschen auf die Ebene oben drüber.

02:36:14:16 - 02:36:27:19 Sprecher 8 Woher nimmt die EU eigentlich die Kompetenz, sich zu diesen gesundheitlichen Fragen zu äußern? Weil das nach den EU Verträgen überhaupt nicht Ihr Business ist Ländersache.

02:36:27:21 - 02:36:50:23 Sprecher 2 Nach wie vor allen Mitgliedsstaaten Sache der der Mitgliedsländer. Ja okay, dann gucken wir uns jetzt mal, bevor wir uns das, was du gerade ankündigt, nachher noch mal ein bisschen genauer anhören. Gucken wir uns mal in Polen die Situation der Soldaten an, da brauchen wir eine Übersetzung. Die Übersetzung macht Beate für uns bei Beate bist du im Zoom.

02:36:51:17 - 02:36:52:08 Sprecher 7 Ich bin schon da.

02:36:52:11 - 02:37:01:09 Sprecher 2 Perfekt. Ja, dann lass uns loslegen. Wir sind ein bisschen wie Sie, ein bisschen hinterher. Aber ich glaube, so schlimm ist es nicht. Es ist noch alles soweit. Fertig.

02:37:02:08 - 02:37:19:26 Sprecher 7 Wir waren auf dem Laufenden. Wir sind da. Wir haben die Mikros noch nicht an die Kamera sind ja da. Okay, Agnieszka könnte wenigstens einschalten. Ja, ich kann mich noch lange in dem Bereich mehr Hallo.

02:37:19:27 - 02:37:24:21 Sprecher 3 Und erwarte mit einem Hallo.

02:37:25:08 - 02:37:25:22 Sprecher 7 Hier rüber.

02:37:27:25 - 02:37:54:07 Sprecher 2 Sehr schön, euch so ruhig zu sehen. Ähm, ja. Was ist? Wir waren ja neulich in Polen. Viviane und ich und haben glaub vier Tage da verbracht. Sehr interessant. Sehr nette Leute. Kennengelernt. Was spielt sich bei euch in der Armee ab? In der bei der Polizei wissen wir, dass ungefähr 50 % nicht bereit sind, die Maßnahmen mitzumachen. Aber was spielt sich bei euch in der Armee ab?

02:37:56:15 - 02:38:33:02 Sprecher 7 Will ich mal sagen, ja. Falls nicht, nie passieren. Internationales Aspekt der Bevölkerung ehemalige polnische haben jetzt sagt uns sehr ja. Wir glauben, da ja besonders bei allem Satire natürlich, jetzt wir mal länger. Ich habe gerade das übersetzt und auch vorgeschlagen, dass unsere Teilnehmer sich auch vorstellen.

02:38:33:12 - 02:38:34:00 Sprecher 2 Ja, gerne.

02:38:35:28 - 02:38:51:11 Sprecher 7 Tanja Agnieszka mal gesagt hier Notfall. Also wir fangen jetzt von der Dame auf ging es dann wieder rein von der neuesten Generation, darunter.

02:38:52:00 - 02:38:52:19 Sprecher 3 Bis vor.

02:38:57:01 - 02:39:31:03 Sprecher 7 Das ist die Frau Agnieszka. Sie bekannte, dass sie auch. Außerdem gab sie Berufssoldaten ist der polnischen Armee, die es waren, in der alle fünf Jahre in dem aber sie spricht ja als stellvertretende Vorsitzende des Vereins, äh, der Verein ist und mit Soldaten, mit Polizisten und mit Feuerwehr Menschen. Und sie spricht nochmal zu Reformen als stellvertretende Vorsitzende des Vereins.

02:39:31:18 - 02:39:40:14 Sprecher 7 Der Verein heißt mehr verteidigen die Uniform für künftige Generationen Schöpfung Aktion von Jacobi.

02:39:42:03 - 02:40:05:27 Sprecher 3 International gespielt Erster Auftritt bei Voice Polska schaut nicht schon immer ein anderer auf der Sie werden erst am Donnerstag er Mann.

02:40:07:19 - 02:40:44:17 Sprecher 7 Ich heiße Jakub, richtig. Ich bin der Vorsitzende des Vereins das möchte ich noch mal betonen. Vorsitzender des Vereins Wir verteilen die Uniformen zukünftiger Generationen. Ich bin von Beruf Offizier der polnischen Armee. Ich bin zwölf Jahre im Dienst. Mein ganzes erwachsenes Leben bin ich Soldat und beim Militär. Aus früheren Gesprächen haben wir noch erfahren, dass wir werden uns jetzt mit Vornamen nennen das Ding einfach schneller und einfacher.

02:40:45:02 - 02:40:47:28 Sprecher 7 Auch aus für Fallschirmspringer ist.

02:40:48:21 - 02:41:10:20 Sprecher 1 Major Und wie stellt sich die Lage jetzt dar für die Menschen, die im Moment in Uniform, die vorher sagt Feuerwehr, Feuerwehrleute, Polizisten und und Militärs? Wie stellt sich die Lage da aktuell da? Gibt es denn in Polen schon eine Impfpflicht für Angehörige von also jetzt den Waffenträger sozusagen.

02:41:11:29 - 02:41:27:13 Sprecher 7 Und dann erst kommt das Volk vor. Ja, ja, die Propaganda und die allgemeine Politik. Oh ja, das Wetter schön war.

02:41:27:22 - 02:42:05:22 Sprecher 3 Aber wir stehen ja immer noch da. Das jetzt wo wir an der Grenze, das hat ja jetzt eine Katastrophe erinnert, dass es da ist. Das war eine Voice gar schlimmer Offizier praktisch sehr gehen ja, bis Samstag Aktentasche.

02:42:06:07 - 02:42:30:29 Sprecher 7 Also aber im Grunde genommen, es gibt keine Pflicht in Polen, keine Pflicht, aber das ist es auch Es gibt eine innere, eigentlich am schwierigsten, am schlimmsten haben die Soldaten, also die Militärs, die haben Probleme bei der ausführung ihrer Aufgaben.

02:42:32:16 - 02:42:33:25 Sprecher 1 Wenn sie sich nicht impfen lassen.

02:42:34:14 - 02:42:43:00 Sprecher 7 Ja, wenn sie sich nicht impfen lassen, kann das auch Probleme machen.

02:42:44:20 - 02:43:32:13 Sprecher 3 Und dort Zucker so real durch Schnaps die Geräusche und die Menschen. Ja, und das, nicht wahr? Was? Gute Sache, Botschafter schlagen ein solches na gut, Sorgen und persönlichen Hintergrund vor mir. Urlaub, Urlaub, ah, dankeschön. Aber und wie wir in Warschau waren. Ja, ich. Nein, das ich mir das, was immer war, nie kaufen wollte.

02:43:33:21 - 02:44:32:08 Sprecher 7 Oder über indirekten Zwang betrifft. Soldaten ja, so weit das sie zum Beispiel die Reisen die sie eigentlich vornehmen müssten. Das sind, würde man sagen Berufs Reisen. Da sind keine private Veranstaltungen dass sie die nicht vornehmen können. Sie werden nicht bedacht bei den Vergünstigungen, bei den verschiedenen normalerweise, was da beim Militär auch stattfindet, wenn man da Preise bekommt, wenn man das so nennen kann, auch materieller Art und nicht materieller Art, Als letzte Beispiel hat Jakob erwähnt, die Soldaten, die jetzt an der polnisch schweizerischen russischen Grenze stationiert waren, bzw waren, die wurden jetzt abgezogen, weil sie nicht hinfahren sind.

02:44:33:13 - 02:44:40:06 Sprecher 7 Und das spricht wegen dem, was sie dann einfach geschworen haben, um die Grenzen zu sichern.

02:44:40:18 - 02:44:42:00 Sprecher 3 Warum wurden die abgezogen?

02:44:42:11 - 02:44:43:10 Sprecher 2 Das habe ich nicht ganz weiß.

02:44:43:11 - 02:44:49:01 Sprecher 7 Nicht weil sie nicht weil sie nicht geeignet sind, die ungelernten wurden dann zurückgezogen.

02:44:49:13 - 02:45:18:26 Sprecher 2 Oh man führt das nicht. Führt das nicht zu fragen bei den anderen? Denn wir haben ja immer gelernt Impfungen machen immun. Die sogenannte sterile Immunität bedeutet, dass man nicht nur selbst immun ist, sondern dass man auch das das Virus nicht mehr weitergeben kann. Fragen sich die Soldaten nicht Wieso sollen die Ungeimpften schlechter behandelt werden, wenn doch wir die Geimpften schon längst geschützt sind?

02:45:21:08 - 02:46:10:25 Sprecher 7 Dann hätte ja wer weiß, wie lange das Massaker jawohl, in 60 Jahren ist so ein ständiges System immer nur eine Station in Sarajevo. Denkbar ist das ja mit jenen Menschen, die nie Uniform macht. Und Honorar hat man, wenn man das.

02:46:11:23 - 02:46:41:25 Sprecher 3 Was ist, eine Folter. Wir haben schon, da ist eine Skala nach der Messlatte, da werden die anderen Fenster nicht na danke, die Übergänge dann schon so nach und nach in Ordnung also.

02:46:42:19 - 02:47:11:25 Sprecher 7 Was ich jetzt beobachte, das stimmt. Die Leute stellen sich, die Soldaten, die Menschen in Uniform, die stellen sich bei mir als Fragen. Sie beobachten das Ganze. Es gibt sehr wenige und immer weniger, die die Impfung, also diese Booster da nehmen wollen. Und wahrscheinlich ist das was Besonderes, wenn es um zum Beispiel Europa geht, dass die Uniformierten sind jetzt zusammengeschlossen haben, da gut zusammen sind.

02:47:12:14 - 02:47:20:00 Sprecher 7 Und es ist interessant, die Situation in dieser Hinsicht in Polen zu beobachten. Wegen diesen uniformierten jetzt zusammen.

02:47:21:17 - 02:47:45:07 Sprecher 1 Und ich habe eine Frage an die Agnieszka, ist es denn so? Also wie sind denn die Polizeibeamten und jetzt vielleicht auch Militärs aufgetreten gegenüber den Bürgern bei Demonstrationen, da gab es ja zum Beispiel in Polen auch eine ganze Menge Sachen, auch gerade im Zuge von den Unternehmer. Da waren ja sehr sehr rührige Unternehmer, wo wir auch ja Leute kennengelernt haben, als wir in Polen waren, und da ist ja einiges demonstriert worden.

02:47:45:09 - 02:47:50:14 Sprecher 1 Sind denn da auch so Übergriffe passiert wie bei uns jetzt Agnieszka Ja.

02:47:51:04 - 02:48:19:02 Sprecher 7 Das Demonstrationen habe ich ja schon mit dem Programm Forensoftware und technische Ja gesagt. Und ich habe zu der Demonstration wenn wir uns wo ja, inzwischen sind wir mal gravierendes Ja gesagt, wo wir uns der Politik stehen, eine ganze Straße.

02:48:23:13 - 02:49:30:06 Sprecher 7 Dankbar, dass wir Moment. Axel hat Energie Demonstration. Johannes und Jenny, Jennifer und Daniel, Demonstrant hier politisiert werden Joanie Luisa Spohr Gordon Napolitano ist Ross werden, wenn es um die Soldaten geht. Die werden dann nicht beordert zu den Demonstrationen, das heißt, sie nehmen gar nicht teil an um das von irgendeiner Seite abzusichern. Wenn es um die Polizisten geht, da sind die meisten oder so vorwiegend junge Polizisten, die in der Ausbildung sind und die sind da muss man sagen wenig sie.

02:49:32:23 - 02:49:33:21 Sprecher 1 Die sind wenig.

02:49:34:17 - 02:49:35:12 Sprecher 6 Sie sind willig.

02:49:35:20 - 02:49:35:28 Sprecher 3 Ja.

02:49:36:13 - 02:49:38:10 Sprecher 7 Wir sind es, die Befehle auszuführen.

02:49:39:16 - 02:50:03:27 Sprecher 2 Also die, das haben wir auch hier in Deutschland von verschiedenen Seiten bestätigt bekommen. Die älteren Kollegen machen nicht mit und man heuert. Oder man setzt zunehmend junge Kollegen ein, die offenbar tatsächlich, weil die das brain washing in der Ausbildung die letzten Jahrzehnte funktioniert hat, die offensichtlich weniger Probleme damit haben, gegen ihre eigenen Familien, gegen ihre eigenen Freunde vorzugehen.

02:50:06:14 - 02:50:20:06 Sprecher 7 Sie nicht mehr so akkurat. Praktisch kann man fragen. Ja, muss ich sagen. Kann Sniper ja Oskar so.

02:50:24:18 - 02:50:25:09 Sprecher 3 Ja, ja.

02:50:25:17 - 02:50:57:28 Sprecher 2 Wie ist er das dachte ich Wie ist die Stimmung grundsätzlich in der in der Armee? Wir hören Wir haben sehr viele Zuschriften bekommen von deutschen Soldaten die wir dann immer verbinden mit entweder Juristen oder Medizinern, damit sie ihnen dabei helfen, aus der Impfpflicht herauszukommen. Wie ist die Stimmung in in der polnischen Armee? Kann man sagen wie viele wie viel Prozent sagen Nein, das ist falsch und wie viel Prozent sagen Ja, das ist richtig.

02:50:59:27 - 02:51:02:15 Sprecher 1 Oder auch bei den Polizisten Ja.

02:51:02:27 - 02:51:04:02 Sprecher 2 Natürlich sagen.

02:51:04:20 - 02:51:05:11 Sprecher 3 Die sind ja.

02:51:06:21 - 02:51:07:08 Sprecher 7 Nachtruhe.

02:51:09:15 - 02:51:56:27 Sprecher 7 Also die österreichische Polizei, also Draco jagt schon seit ein paar Monaten die meisten Probleme nachts, da wir Informationen aber wir genehmigen sogar eine Ausschüsse. Morgen diejenige Person zwei Ausländer Advocatus Obama zwei Varianten die Situation Beispiel die Finanzen jetzt zu machen oder falls jemand einer Familie sagen wir ja, nun ja, so jetzt fertig mit Ihrer Meinung.

02:51:56:27 - 02:53:10:21 Sprecher 3 Was sagen ist moralisch oder Nathan ist was für Institut Ihre Aufgabe, was beide Partner. Wobei ich glaube, das möchte ich mir nicht mehr selber aber ich glaube, das Problem hat damals sehr schwierig heute oder vielleicht sogar sehr viele neu. Ob oder wie war das noch mal wie ist die Darstellung Donnerstag der Große natürlich auch so, dass man sich macht oder war.

02:53:14:14 - 02:53:57:17 Sprecher 7 Schon mal da, mal mehr, mal weniger. Wenn es um wenn es um die polnische Verhältnisse geht, kann ich dann von mir aus sagen, dass ich finde, dass diese Moral, dass diese mentale Schwierigkeiten die Menschen sind? Die Soldaten, die Uniformierten sind immer mehr müde, die sind resigniert in dem Sinne, dass sie genug von dieser Situation haben. Was ich dann direkt beobachtet habe hinter der Kulissen, die Gespräche, die ich gehört habe und was ich selber weiß, würde ich sagen, dass ein Zustand zu uns mehr stattfindet als in die andere Richtung.

02:53:57:17 - 02:54:22:28 Sprecher 7 Das heißt, immer mehr kommen auf unserer Seite die einfach meinen, das ist ein Wahnsinn, das ist einfach ungeheuer, was mir passiert, mir als Verein. Wir helfen denen, die aus diesen aus dieser Problematik aussteigen wollen. Wir haben auch Anwälte, die mit uns zusammenarbeiten im Namen des Vereins. Und jeder, der zu uns kommt, dann können wir versuchen zu helfen.

02:54:24:01 - 02:54:51:17 Sprecher 2 Die in dem Verein sind ja nicht nur Soldaten, sondern auch Polizisten, Feuerwehrleute ist die Stimmung allgemein bei der Armee, bei den Polizisten und bei den Feuerwehrleuten ähnlich. Spiegelt das die Stimmung in der Bevölkerung wieder? Oder unterscheidet sich das von der Bevölkerung? Also ich habe gehört, dass in Polen etwa 50 % der Bevölkerung, aber auch 50 % der Polizisten sagen, hier stimmt was nicht.

02:54:51:23 - 02:54:54:10 Sprecher 2 Ist das bei der Armee und bei der Feuerwehr ähnlich?

02:54:56:27 - 02:55:48:25 Sprecher 7 Heißt das, der Wahlgang mehr Die ganzen Racheakte gehen möglicherweise verprügelt? Ja, Situation zu glauben, dass da nur sehr wenig ist. Die meisten schauen gerne und zu mir, während sich die Demonstrationen für die ja jeden Morgen, wenn es nur ein Ja ist, aber nur ein einziger Ort, wo wir da und wie wir machen. Hier sagen wir 10 % und Janko erst Stichwort Prozent ja, weiß was die.

02:55:52:06 - 02:57:00:04 Sprecher 3 Religion oder Doktor jetzt sagt. Wir das Negativste bereits 1 % dieser Abstand, ja den die Stadt und die Orte und Prozent jetzt Bjarne hat den Tisch und mir nicht Prozent sagte nicht, aber mir ist gerade ich glaube, das ist Sascha Spada, was man das kleinliche oder der slawisch ist. Wie könnte und ich finde schon, haben wir schon oder weniger Psychologie, die Prozent muss noch da.

02:57:00:04 - 02:57:29:00 Sprecher 3 Während sich der aktiven Luigi alle Hinweise oder Organisationen oder technische je nach Masse die Berner und Alternative Zellen, dass der Transfer denn operativ oder politisch.

02:57:31:23 - 02:58:06:06 Sprecher 7 Wobei ich finde, dass man so einen Einfluss eine einer Meinung das ist so so vertreten 50 % der Polizisten. Das betrifft nur man schätzt, dass 20 % der Polizisten die sind. Aber es bedeutet nicht, dass sie dafür oder dagegen sind. Wenn man das jetzt vergleicht die Soldaten und Soldaten sind circa zu 85 % Bedeutet aber nicht, dass 85 % der Soldaten dafür sind, was jetzt gerade passiert.

02:58:06:24 - 02:58:16:13 Sprecher 7 Die Menschen, die Uniformierten auch genauso wie die Bevölkerung, die äußern, sich anpassen. Und deswegen weiß man nicht genau, wo wir da stehen.

02:58:18:17 - 02:59:03:24 Sprecher 7 Man schätzt, dass circa 80 % der Bevölkerung einfach alles duldet, nicht aktiv ist ich finde das wenn man nur 10 % der Aktiven nimmt, die wirklich sich da zusammenschließen und dann zusammenarbeiten, so wie bei uns, dass man das einfach von unten, durch konstruktive Arbeit, durch Zusammen und durch Hilfe, dass man auch diese 80 % der nicht aktiven Einfluss nehmen, dann kann das einfach anders gehen, dann kann das kippen und ich finde das wie es ist.

02:59:03:24 - 02:59:17:29 Sprecher 7 Wichtiger kommt von unten zu arbeiten, sich unten zu verbinden als die Energie bei diesen Demonstrationen da zu verbringen und nur schreien, einfach da zu sein.

02:59:18:14 - 02:59:42:11 Sprecher 1 Ja, vielleicht ist ja auch für Polen die Idee, aus Österreich mit der Gewerkschaft, die wir für Deutschland ja jetzt übernommen haben, auch eine gute Idee. Also sowohl eine Polizeigewerkschaft, ich weiß nicht, ob das möglich ist in Polen, aber sonst auch generell eine Gewerkschaft zu initiieren, die sich die sich eben gegen die Verhältnisse oder diese Themen zum Beispiel auch wendet, ich meine mit Polen, mit Gewerkschaften, in Polen hat Polen ja auch schon gewisse Erfahrungen.

02:59:49:00 - 03:00:08:27 Sprecher 7 Kann man es machen, diese ausbilden. Ja, seit Jahren. Dabei nun gerade im Irak allerdings sind schätzungsweise Palästina Partner Franco Spanien und mal.

03:00:14:16 - 03:01:58:28 Sprecher 3 Sagte er mir, dass hätte ich auch gerne noch und da ist da waren jetzt mal oder Michel, ob oder ob ihr ohne wart Deutsche etwas organisiert oder da nicht oder so du dein Name Jacky Stamm STANDARD ähnliche Wendungen wenn jemand der Chance war, ein Vorsitzender der Organisation oder du jetzt, du hast mir nicht raten Ortstafelfrage österreichische habe ich es Ukraine Johannes oder wenn du nicht bauen uns übernehmen oder Start Energie gibt, dann damit in die Illusion Score Organisation Team immer mehr da wenn jemand dann nächste Chance Junge steht na alle auch natural wieder nach dem Auge und die Poster im Test Organisation die muss ich der Organisation.

03:01:59:07 - 03:02:20:07 Sprecher 3 Ich will das Tagung Natural Domestic und wurde nach dem STANDARD. Sie hat dabei noch mehr Danke dass man bei meiner Presseagentur operiert wird.

03:02:22:01 - 03:02:50:06 Sprecher 7 Ich finde das es eine eine sehr gute Idee mit dieser Gewerkschaft nur ich befürchte also meine Meinung gesagt, dass man anders wenn man von oben einfach unter einen Schirm einer Gewerkschaft bildet, dann befürchte ich, dass man das auch ganz schnell auseinander nehmen kann von den Agenturen. Von diesen na ja, dass das also genau so gestalten die Methoden, dass man das einfach auseinanderdividieren.

03:02:50:21 - 03:03:37:18 Sprecher 7 Ich vertrete die Meinung, dass man eher von unten arbeiten sollen, dass wenn sich zwei streiten und die der gleichen Meinung sind, dann kann sie besser arbeiten, als wenn man da jemanden einfach überzeugen muss. Es ist schwierig, den anderen zu sagen Wir wissen besser und wir haben alles, sondern wenn von unten zwei sich treffen und immer gleicher Meinung sind, und dann was auf die Beine stellen, zum Beispiel wie ein Verein hier, dann kommen die anderen auch dazu, egal ob sie offiziell sind oder ob sie einfach Soldaten sind von den niedrigeren Rängen, weil sie dann von beobachten, dass sie nicht in der Form führen werden und das finde ich, dass es eine eine bessere Methode Gruselgeschichten.

03:03:38:16 - 03:04:11:20 Sprecher 1 Wobei das ja einfach zwei unterschiedliche Dinge sind, glaube ich, weil man kann natürlich auch als eine Gewerkschaft bestimmte, hat man ja gewisse Privilegien. Also zum Beispiel eine richtig etablierte Gewerkschaft kann auch zum Beispiel zum Streik aufrufen oder kann eben andere in größerem Umfang eben. Sagen wir mal auch Rechtsberatung oder sonstige Aktionen für die für die Mitglieder zur Verfügung stellen und das möchte ich einfach noch mal ein anderer Ansatz als jetzt, sich zusammen jetzt zu wie jetzt in dem Verein ist, was ja wirklich grandios ist, eben sich in so einer Interessengemeinschaft zusammenzufinden.

03:04:11:20 - 03:04:29:29 Sprecher 1 Davon gibt es ja auch sehr viele. Es gibt ja auch Flieger für Aufklärung, es gibt Lehrer für Aufklärung, Studenten stehen auf. Und so weiter. Aber es gibt eben, das ist nicht unbedingt so, dass die dann an so neuralgischen Punkten wie einem Arbeitsplatz eben unbedingt so Wirkung entfalten können. Also ich glaube, es sind einfach auch vielleicht einfach zwei unterschiedliche Dinge, die nebeneinander stehen.

03:04:30:09 - 03:04:48:22 Sprecher 1 Und wenn man nicht wenn man verhindern kann, dass die Organisation infiltriert und unterwandert wird durch die rechtliche Konstruktion zum Beispiel, die man wählt oder die beteiligten Personen, dann ist das, glaube ich, schon ein sehr, sehr sinnvolle Ansatz. Wenn die natürlich infiltriert wird und kaputt gemacht wird und die Ziele zerstört werden, dann ist klar, dann bringt es überhaupt nichts.

03:04:49:24 - 03:05:51:00 Sprecher 7 Wenn man sagt, aber dafür brauchen wir uns ja schon manchmal sagen, wir haben zwei Sachen, manchmal wollen wir streiten, manchmal magister sogar mitten in der Konstruktion man manchmal, wenn man selber schon genau die Fragen und die Instrumente oder gibt es zum Beispiel schon eine aktuelle Kacke? Aber solange man da manche sagen Ja und merken uns von der noch nicht, dass wir mit Sympathie etwas bewegen kann, ob man sie in dem Sinne jetzt gestalten jagt, weil einem das, was im Ostblock.

03:05:54:10 - 03:07:39:05 Sprecher 3 Ist, aber wahrscheinlich trotzdem muss ich mich lange Organisation da ich jetzt eine Frage Wenn du schon drei mit Jacke und am nächsten Paket, das hat jeder der ist ob die gut da ist nachher Daniel Costa und Escort, der statt der Männer und wir schnell die nach dem aber das ist nicht mit in die in der war durch die Idee oder so und ich war wohl nicht, wo mich alle das, wo ich mich am ich möchte damit, dass kurze stabil und kurze, ähm muss man in Catholic Group glaube ich, dass Sie freundlich wollen, die ich da jetzt packe.

03:07:39:08 - 03:08:08:21 Sprecher 3 Danke, danke, danke, danke ich mich schon jetzt ist natürlich. Na, ich hatte das so wo ohne faktisch sehr praktisch Programme das war, aber es ist ganz aus der Technik, aus der technischen, aber Russisch Know how Jacke wollen hier weiterverwenden Schlagworte aus der Alltag durch das Ganze.

03:08:11:00 - 03:08:33:04 Sprecher 7 Und na ja, ja, ja, ich übersetze gleich. Ich stelle nur eine Klärung der Frage im Senat. Ja, da war gestern ja die Koordination zwischen dem Verband der Funktionäre.

03:08:33:09 - 03:08:37:09 Sprecher 3 Als Koordinator und Koordinator rufen alle Nein.

03:08:39:04 - 03:09:24:15 Sprecher 7 Eigentlich an, also wir sehen das nicht so, dass wir dann zum Beispiel, wenn man das jetzt nur so nennen darf, eine Gewerkschaft bilden und dann unsere auch Vorstände in die Wahl in diesem Montag in dieser Muttergesellschaft einfach aus wählen, sondern wir sehen das eher, dass wir die verschiedenen Vereine in Polen zusammenarbeiten werden. Wir haben auch da Lehrer, wir haben Mediziner, wir haben Soldaten und Polizisten und alle anderen dann, wir sehen das, dass wir alle unsere unsere Vorhaben koordiniert werden kann.

03:09:24:15 - 03:10:01:09 Sprecher 7 Und dafür werden wir dann Menschen einfach auswählen, aber nicht, dass wir dann jemanden über uns haben. Der sehr einfach alles beantworten muss, wenn wir sehen, dass er in der Koordination bessere Koordination, dass wir uns da zusammenschließen dass wir uns nicht nicht fallen lassen, so wie man das jetzt versucht, dass die Katholiken gegen die Moslems sind, dagegen diese sexuelle Organisation man uns aufteilen, dass man verschiedene Berufe gegeneinander ausspielen will, sondern wir sollen uns alle nicht teilen lassen, alle als Menschen auftreten.

03:10:01:09 - 03:10:11:20 Sprecher 7 Wir wollen alle das Gleiche, wir wollen die Freiheit und da darf man uns einfach nicht teilen. Und da wollen wir von unten heraus zusammen mit den anderen arbeiten.

03:10:12:07 - 03:10:38:04 Sprecher 2 Ich glaube, das ist genau der richtige Ansatz. Das ist auch eigentlich unsere Meinung. Auch übrigens hinter unserer Gewerkschaft sieht aber die grundsätzliche Herangehensweise muss sein, dass man von ganz unten kommt, aus den Familien, aus den Kommunen, aus den Regionen kommt und dort jeden anspricht, den man ansprechen kann. Zuerst seine eigene Gruppe, hier die Soldaten oder die Polizisten oder die Feuerwehrleute.

03:10:38:09 - 03:10:48:26 Sprecher 2 Und dann kann man sich mit den anderen Gruppen vernetzen. Aber die Idee der Ansprache und der Aufklärung erst mal innerhalb der eigenen Gruppen, die ist genau richtig, finde ich absolut super.

03:10:50:02 - 03:11:12:23 Sprecher 7 Und Wahlkampf zu machen ist für mich nicht nur die genauer gesagt diese zwei Wochen Burka 2 € ich sage ja nicht mehr und du.

03:11:13:13 - 03:12:29:16 Sprecher 3 Sagst das schon mal nicht so jetzt individuell eine klare Rhetorik ist, dass wir da physisch und psychisch, da emotional durch. Aber wenn mein Kollege oder wichtiger dazu Muslime sagen, weil der oder diese bequeme wird ja noch gesucht, aber schon irgendwie wie ist das? Strache Auf der Linie mit Bonanza wird das cool und damit auch damit, dass wir die Stange, der wir kennen, das, wenn wir in der Tasche wir mit dem Scheich äh, welche Organisation man als Deutscher in der islamische Gemeinschaft, die nationale heißt.

03:12:31:02 - 03:13:15:27 Sprecher 7 Und ich finde, das Wichtigste ist, dass wir als Personen zuerst an uns arbeiten und wahrgenommen werden. Das ist jedem bekannt, dass der Mensch einfach eine eine, eine Teilung so wie in der Teilung hat und dass alles auch zusammenkommt. Diese psychische, emotionale, diese physischer und seelischer dass wir halt alles zu einem Menschen und wenn das alles zu einem Gleichgewicht kommt und wenn wir dafür sorgen, dass es zu einem Gleichgewicht kommt, dann kann der Mensch, wenn er dann stark und stabil ist und nicht um diese Angst jagen lässt, dann kann er auch nach außen gehen und uns agieren.

03:13:16:07 - 03:13:29:01 Sprecher 7 Wir brauchen das, was wir uns lieben. Wir brauchen, dass wir uns umarmen und erst dann, wenn wir uns mit uns selber in einem sind, dann können wir auch nach außen vieles erreichen.

03:13:30:18 - 03:13:31:05 Sprecher 3 Super!

03:13:31:13 - 03:13:34:10 Sprecher 1 Ist doch toll, dass es solche Soldaten in Polen gibt.

03:13:34:18 - 03:13:40:09 Sprecher 2 Dachte nicht, dass Soldaten tatsächlich dafür Verständnis haben, aber ich bin froh, dass es anders ist.

03:13:40:20 - 03:13:42:21 Sprecher 1 Als in Deutschland. Gibt es auch Leute, die.

03:13:43:16 - 03:13:52:04 Sprecher 2 Auch solche Leute, aber die müssen erst mal Jakob und Agnieszka angesprochen werden, dann wird das hinhauen. Ich finde das super motivierend. Vielen Dank! Vielen Dank!

03:13:54:08 - 03:14:52:28 Sprecher 7 Zur Teilnahme und einer ganzen Reihe von sachbezogenen Probleme, mit der deutsche jeden Tag der Tag der emotionalen Verbrechen an der deutschen Grenze, sagte sein Beifahrer Mechaniker Mesner. Alle repariert gute Ausrüstung, einer repariert Manja. Na ja, danke, für den Prozess der Verbesserungen, die Barbara gegenüber ist nicht nur eine Garantie Wir müssen alle noch daran denken, dass wir auch Eltern sind und dass wir alle Menschen sind.

03:14:53:09 - 03:15:04:06 Sprecher 2 Ja, das ist wahr. Das ist genau das, was die versuchen, uns auszutreiben. Und ich bin froh, dass ausgerechnet Soldaten, Feuerwehrleute und Polizisten das erkannt haben. Ganz wichtig.

03:15:08:00 - 03:15:09:11 Sprecher 7 Und natürlich.

03:15:10:18 - 03:15:11:11 Sprecher 3 In erster.

03:15:13:10 - 03:15:21:12 Sprecher 7 Linie. Aber wir sind ja auch nicht nur die Guten.

03:15:24:07 - 03:16:10:25 Sprecher 3 Michael Wollny In der Nacht war natürlich mehr los. Janina im Juni, an dem Wollny ist jetzt e geworden. Ich weiß nicht, ob man euch in der Bravo Natural Bravo vorweg nehmen Wolgast Further Natural Ja, cool Victor erst und nachher musste total in dem Rocker da nackig.

03:16:14:21 - 03:16:36:01 Sprecher 7 Diese ganze Meute hat ganze Kraft hier, die wir einfach entspannten sagen, wir müssen immer daran denken, dass wir, dass wir Menschen sind. Wir haben ein Naturrecht, wir wollen alle frei sein und dann ist es egal, ob das jemand aus Russland ist, ob das ein Pole ist, ob das jemand aus Deutschland ist oder aus aus den USA, egal wo in der Welt.

03:16:36:18 - 03:16:53:16 Sprecher 7 Wir sind alle Menschen, wir wollen alle frei sein. Wir haben Naturrecht und dann ist es egal, ob jemand sagt Wir sind alle vom Gott oder wir sind alle von der Natur, wir sind alle freie Menschen und das muss uns die Kraft geben, dass wir alle zusammen halten.

03:16:54:11 - 03:16:54:26 Sprecher 3 Perfekt.

03:16:55:11 - 03:16:57:10 Sprecher 2 Perfekt. Genauso ist es.

03:17:00:19 - 03:17:06:25 Sprecher 7 In deiner Karriere. Ganz sicher woran.

03:17:08:19 - 03:17:31:22 Sprecher 2 Wir arbeiten noch mal Jakub und Agnieszka. Das war richtig klasse. Insbesondere völlig überraschend, dass hier ausgerechnet von Soldaten der freie Mensch proklamiert wird. Aber das ist tatsächlich die Grundlage für alles. Und das ist genau das, worum es jetzt geht. Das versucht man uns zu nehmen. Darum müssen wir uns alle miteinander verbünden. Das tun wir ja auch gerade. Also noch mal ganz herzlichen Dank.

03:17:32:17 - 03:18:07:24 Sprecher 7 Wir sehr! Franziska Die Uni sagt ja und Jana Ja, wir machen ja und wollen mal mehr Straßen verbessern. Man nicht Rainer haben wir noch Zeit. Aber wenn wir am Ende bei dem einen einen Brief, einen Appell aufrufen, wenn Sie auch noch sagen wollen Wir wollen.

03:18:08:05 - 03:18:12:19 Sprecher 2 Gerne gerne wissen, wir sind ein bisschen unter Druck, aber das kriegen wir auf jeden Fall.

03:18:13:24 - 03:18:27:13 Sprecher 7 Das können wir noch. Okay, Tanja Ja, meine erste Liebe ist mal war schon strange Internet auch ein.

03:18:29:07 - 03:18:32:18 Sprecher 3 Paar nicht im Stadtteil.

03:18:33:20 - 03:18:47:13 Sprecher 7 Aber Also wir haben jetzt vor, dass wenn wir dann diesen aufrufen werden, wenn wir dann britische Soldaten noch mal vorlesen. Ich werde das teilweise dann immer nach Abschicken übersetzen, und dann der Jakob will noch das letzte Wort haben.

03:18:48:04 - 03:18:48:26 Sprecher 2 Oder ist.

03:18:49:06 - 03:18:49:18 Sprecher 7 Okay.

03:18:52:03 - 03:19:07:17 Sprecher 7 Wanja hat jungen Frauen und Männer Buchstaben, Buchstabe dann jeden.

03:19:10:13 - 03:19:10:24 Sprecher 6 Tag.

03:19:11:29 - 03:19:57:10 Sprecher 7 Mehr zusammen. Unser Problem mit der Büroklammer war nie deutsch oder so Steiermark, die mir mal auf der liest Schreibung Deutsch grammatischer Schreibweise Das Herz. Das kann ich über diesen Brief auf Gesetz für eine meiner Demo in Posen am 11. september dieses Jahres. Die Soldaten wollten zeigen, sie waren noch nicht in dem Verein zusammen, aber die wollten zeigen, dass sie auch gegen das Ganze sind.

03:19:57:10 - 03:20:37:28 Sprecher 7 Und die wollten sich vor allem nicht zeigen, dass sie auch dabei sind, die Gesichter zeigen und sagen Wir sind auch dabei und die wollten auch alle Herzen berühren. Und dass man Aufmerksamkeit auch auf die rechten schon mal auf orange rot hatte. Das Problem heute ist eine Herzegowina das wissen wir noch. Das war Wagennummer. Also das nach Jena schrieb sich bei uns beliebt weiter auseinander.

03:20:41:00 - 03:21:07:15 Sprecher 7 Wie wir Landsmänner und blauen Slawen. Und daher meines Vaterlandes werde ich in Zeiten der Not weder mein Leben noch mein Blut schonen. Jeder von uns stärkt diese Worte mit Stolz. Jeder von uns erinnert sich an diesen Tag. Der Tag des als wir Informationen standen, konnten wir die Emotionen in den Augen unserer Lieben sehen, die an diesem Tag bei uns waren.

03:21:08:00 - 03:21:56:01 Sprecher 7 Es war ein aufrichtiger Brennen, volle Anerkennung und Stolz. Wir danken euch! Johann Brauer Einen Platz zum Sprachrohr des wurden wir diesmal. Was in Mostar möchte und bestimmt nicht die Niners mit den Schuhkartons. Und wir sind mehr als das war ich. Ihr Lieben, heute haben eure Augen einen anderen Platz bekommen. Sie sind voller Angst, Sorge und Traurigkeit. Wir haben euch im Stich gelassen.

03:21:56:12 - 03:22:25:17 Sprecher 7 Es tut uns leid. Wir schenken uns den Mund zu, damit ihr denkt, wir würden schweigen. Sie haben uns die Flügel gestutzt, damit ihr denkt, wir würden nie wieder aufsteigen. Sie haben uns getrennt, damit wir uns alleine fühlen. Sie lagen so falsch. Wir begannen uns gegenseitig zu besuchen. Wir glauben, dass wir noch fliegen können. Und mit der Zeit fassten wir den Mut zu sprechen.

03:22:27:26 - 03:23:12:06 Sprecher 7 Niemand blieb zurück. Joshua oder Jana oder Hannover. Es tut weh. Oder? Solche Aussage ist mir bis nach das Informatiker ohne komplett in der Logik logisch und immer war der Einfluss der okay dominierte. Da ich mich damit vom Beznesser dort zweifelsohne leben will in eine beispiellose Zeit. Wir haben den Eindruck, dass sich vor unseren Augen Ereignisse abspielen, die das ganze politische System neu definiert werden.

03:23:12:24 - 03:24:01:16 Sprecher 7 Es ist traurig zu beobachten, dass unser Heimatland im Chaos versinkt und auf den Rand eines bodenlosen Abgrunds zusteuert. Nach anderthalb Jahren der Turbulenzen, der Desinformation und der völlig unlogischen Maßnahmen, die von den verschiedenen Entscheidungsträgern in diesem Land ergriffen wurden, können wir selbst nie so recht glauben, dass wir uns in derzeitige Lage haben bringen lassen, Aber es ist auch muss man sagen, alle rufen wir, liebe Polinnen und Polen.

03:24:01:29 - 03:24:42:25 Sprecher 7 Wir müssen uns der Wahrheit stellen. Wir stehen am Vorabend der Einführung eines politischen Regimes in unserer Heimat, eine abscheulichen sanitären Segregation und medizinische Zwangsernährung. Die Gefahr ist groß, aber die Hoffnung ist es, auf die britische. Du warst im Moment nicht mehr bei uns. Michael Daniel ist unser und Sponsoren und Roboter. Wir können sehen, dass der Geist in der Nation erwacht.

03:24:43:15 - 03:25:27:16 Sprecher 7 Vielleicht ist dies der Moment, auf den wir schon so lange gewartet haben. Uns geht das Herz auf, wenn wir sehen, wie Vereinigungen von frei denkenden Menschen entstehen, die Fragen stellen und die die Wahrheit herausfinden wollen. Endlich vereinen wir uns über die Unterschiede hinweg. Die Uniformierten sind auch bei euch Sagen Sie uns, was immer wir noch niemals dieser Form von Ministerratssitzung oder Sportnachrichten Martino Chefs, Barker, Jacques und Duro.

03:25:28:12 - 03:25:28:20 Sprecher 3 Auf.

03:25:29:26 - 03:25:58:27 Sprecher 7 Unser Entstehen der Vereinigung unserer Verein schließt sich euch an und sagt klar und deutlich Es gibt keine Zustimmung der Uninformierten zur Einführung eines totalitären Regimes in Polen. Wir haben die Sperre, die wir geleistet haben, nicht vergessen und wir werden sie einhalten. Ihr habt unsere Unterstützung. Gemeinsam werden wir diesen Wahnsinn beenden. Der Verein Wir verteidigen die Uniform für zukünftige Generationen.

03:26:01:16 - 03:27:00:18 Sprecher 3 Von durch England. Was jetzt dahinter steht, das geht jetzt nicht glauben doch, nicht wahr? Hochrangige Politiker, Lehrer, Musiker, Muslime und auch Politiker, korporative Konzerne, oder der Apparat, dem Skiverband die Dame aus der Patsche wollen. Im Lauf der Globalist Duff in der Ordnung sein. Benjamin ist einmal pro Woche jeweils ein deutsches Wort, was häufig in der gar nicht von John Anne Politikern, Konzernen und zu ihnen im Corporation Banking wurzeln.

03:27:03:23 - 03:27:38:02 Sprecher 7 Jakob sagte noch am Ende jetzt sinngemäß Nein, das ist ein sehr, sehr langer Text, liebe Kolleginnen und Medien, egal wo ihr seid auf der ganzen Welt. Ich möchte zu euch appellieren. Es ist egal, was die Politiker von uns wollen, die Konzerne, die Pharmafirmen. Wir müssen zusammenhalten. Wir müssen zusammenhalten mit unseren Völkern. Wir wollen kein Blut auf unseren Händen haben.

03:27:38:21 - 03:27:54:01 Sprecher 7 Wir müssen uns unbedingt überall, wo ihr seid, verbinden. Ihr müsst daran denken, die Geschichte, die wir uns dann denken und die Geschichte wird uns auch eine Zeugnis ausstellen.

03:27:56:19 - 03:27:57:10 Sprecher 3 So sieht es aus.

03:27:58:12 - 03:28:19:24 Sprecher 2 Das ist sehr beeindruckend und sehr bewegend. Und ich glaube schon, dass uns international das Jakub und Agnieszka International die Leute zuhören. Und ich glaube, dass das was bewirken wird bei den Polizisten, bei den Soldaten und bei den anderen Uniformierten auf der ganzen Welt. Wir haben ja schon Beispiele hier gehabt von Menschen, die ganz offen gesagt haben, wir machen dabei nicht mit.

03:28:19:24 - 03:28:31:28 Sprecher 2 Amerikanische Polizeibeamte zum Beispiel. Also super, super Schlusswort auch Ähm, ja, da kann man nichts mehr ergänzen. Vielen Dank.

03:28:32:27 - 03:28:49:17 Sprecher 7 Ist nicht lange jemanden, der sich mit Bruno Jonas, mit den Nazis und später um das Ganze bereits eine Frau in den Ruhestand gegangen dünkenden.

03:28:50:14 - 03:28:51:10 Sprecher 3 Jugendlichen mit.

03:28:52:15 - 03:28:55:24 Sprecher 2 Vielen vielen Stunden. Ich wünsche euch ein schönes Wochenende.

03:29:00:00 - 03:29:05:22 Sprecher 7 Und nicht mehr Danke und gleichfalls danke und.

03:29:08:01 - 03:29:33:24 Sprecher 2 Ja, jetzt müssen wir in unserer Reihenfolge einen kleinen Versuch unternehmen. Der Kollege Dr. Ehinger ist in der Leitung schon. Und zwei weitere Menschen, die Besitzerin des Fischer Wirts, ein Gasthaus und Kaffee in dem Dorf am Kochel See sowie eine Pflegerin auf einer Intensivstation. Die fragen gerade an Herr Kollege Dr. Ehinger Ist es möglich?

03:29:34:24 - 03:29:39:02 Sprecher 3 Ähm. Wir sind dabei. Ja, dann ist gut. Hören Sie mich?

03:29:39:13 - 03:30:00:25 Sprecher 2 Das Gefühl. Alles bestens. Ich habe nur gerade eine Anfrage gekriegt, ob wir den Doktor Thorsten Mahn vorziehen können. Aber wenn wir den um 15:00 hören können, können wir auch kurz unterbrechen. Wir sind jetzt auf Sie eingeschaltet. Eingestellt. Das passt jetzt sehr gut. Nur der Doktor Manes ist jemand, der geimpft hat und dann irgendwann gesehen hat. Das ist ein Fehler.

03:30:00:25 - 03:30:12:23 Sprecher 2 Ich mache hier nicht mehr mit, wenn er um 15:00 zur zu Wort kommen könnte, wäre das perfekt. Aber jetzt fangen wir mit Ihnen an, Herr Kollege. Wunderbar, Sie zu sehen. Wunderbar, auch die Menschen vom Fischer Wirt zu sehen. Hallo.

03:30:14:08 - 03:30:45:27 Sprecher 3 Ich grüße ihn. Ja, wir können den Sonnenschein draußen im Schnee finden. Ein herrlicher Tag in Bayern. Aber wir sind sehr bewegt von den Jungen polnisch Bürgern, europäischen Bürgern und ich hier vorab anknüpfen, der der Soldat hat ja gesagt, es wäre schön, wenn wir uns wieder umarmen können. Wir sind ja weit weg von menschlichen Berührungen und ich finde es furchtbar, dass wir im Augenblick die Begrüßung mit der Faust machen.

03:30:46:07 - 03:31:10:13 Sprecher 3 Das ist ja genau das Gegenteil von dem, was wir brauchen. Ich verstehe den Abstand. Wir haben ja keinerlei Ergänzungen. Wir früher in der Kanzlei war immer die Leute verrottet, die ganze Zeit im Winter nichts mehr. Also da hat schon der Abstand hat gut gewirkt. Und ich möchte jetzt für uns alle einen Begriff vorschlagen, wo wir wieder zueinander finden können, und zwar mit Abstand.

03:31:10:28 - 03:31:41:21 Sprecher 3 Und zwar Hand aufs Herz, das Herz ist eine wunderbare Gefühls gegend. Hand aufs Herz, eine Verneigung. Damit würdige ich den anderen Menschen. Hand aufs Herz eine Verneigung und zum Schluss ein Lächeln. Bitte vorher die Maske abnehmen. Hand aufs Herz eine Verneigung und ein Lächeln. Ich glaube, damit können wir anfangen. Wir müssen mit diesen einfachen Beziehungen wieder anfangen, miteinander umzugehen.

03:31:42:01 - 03:31:44:12 Sprecher 3 Egal welcher Meinung. Ist ja.

03:31:45:00 - 03:32:02:13 Sprecher 2 Diese Social Distance ist ein einziger Wahnsinn. Das muss durchbrochen werden. Wir machen da sowieso nicht mit. Ich mache bei keiner dieser Aktionen mit Mich interessiert das alles nicht. Ich bin der Überzeugung, dass wir hier einfach in die Knie gezwungen werden sollen. Und mich zwingt niemand in die Knie. Gut, fangen wir an.

03:32:05:07 - 03:32:37:26 Sprecher 3 Und fangen wir mit der Fischer Wirtin an, ja, einer Mittelständler. Denn für viele steht für viele Mittelständler für die Gastro noch mehr und die Hotellerie, die alles versucht haben, sich an die Regeln zu halten, aber vielfach gescheitert sind. Ich selber bin seit 25 Jahren Sanierer, ich auch. Ein Golf Hotel ist lustig haben und 20 Jahren auch Gastronomie. Und ich bewundere diese Menschen, sowohl die Unternehmer als auch die Mitarbeiter die alles versucht haben, aber letztendlich anhand dieser Regeln auch immer wieder scheitern.

03:32:40:07 - 03:33:20:12 Sprecher 6 Ja, wie ich es Gott aus Oberbayern in die Runde. Vielen Dank für die Einladung, der wir sehr gerne gefolgt sind. Herzlichen Dank für Ihre wertvolle Arbeit, die uns immer gestärkt hat in den letzten Monaten. Gerne nutze ich die Gelegenheit, die Situation unserer Familien, unseres Betriebes in Auszügen darzustellen und hoffe, Sie verzeihen es mir, dass ich mangels fehlender ich nenne es mal frei rede, Kompetenz und doch erheblicher Nervosität hierzu auf mein vorbereitetes Skript, was ich in Teilen als Statement für die Gerichtsverhandlung verfasst hatte, vortrage, damit sie und die Zuhörer sich rasch ein Gesamtbild unseres Situation verschaffen können.

03:33:20:23 - 03:33:49:23 Sprecher 6 Sie dürfen mich jederzeit bei Rückfragen unterbrechen. Mein Mann und ich führen seit 93 ein Land Gasthaus mit circa 300 Sitzplätzen im Innen und Außenbereich. An schönen Tagen bewirten hier dort circa 1000 Gäste. Es ist ein Familienbetrieb mit 620 bis 30 Mitarbeitern. Den wir in den letzten Jahren mit viel Liebe und Kapital umgebaut und erweitert hatten. Einige unserer Mitarbeiter, darunter etliche aus dem europäischen Ausland, sind schon sehr lange bei uns.

03:33:49:23 - 03:34:18:09 Sprecher 6 Alle halten zu uns und unterstützen unseren Weg. An dieser Stelle ein herzliches Dankeschön an euch allen. Vielleicht vorweg Wir haben die Krankheit mit 19 nicht geleugnet, sind keine Impfgegner, im Gegenteil. Mein Mann und ich haben uns bis vor drei Jahren auch immer mal wieder gegen Grippe impfen lassen. Voll im Vertrauen auf die uns behandelnden Ärzte. Wir erkannten relativ früh, dass zwischen der medialen Berichterstattung und der Realität ein großer Unterschied war.

03:34:18:21 - 03:34:41:14 Sprecher 6 Sie haben gleich zu Anfang die Doku Profiteure der Angst mit Herrn Dr. Burda. Nachdem uns nach und nach die Tragweite dieser in unseren Augen auch medial aufgebauschten Krise klar wurde, überlegten wir, welchen Beitrag wir angesichts der Gefahren, die sich für uns hier für die gesamte Menschheit abzeichneten, leisten könnten. Und wie wir zudem möglichst rasch mit anderen kritischen Menschen ins Gespräch kommen könnten.

03:34:41:24 - 03:35:08:04 Sprecher 6 Obwohl man mit den angeordneten Maßnahmen ja alles dafür tat, uns voneinander zu trennen und zu verhindern versuchte, dass wir uns in der sensiblen 1. Phase austauschen konnten. So nutzten wir unsere Anzeigen Plätze, die wir in einem circa sechs wöchigen Rhythmus gebucht hatten, für kurze kritische Hinweise und Zitate, um so auf unsere Haltung aufmerksam zu machen. Wir stellten einen eigenen Beitrag mit dem Titel Wissenschaft steht auf!

03:35:08:19 - 03:35:38:20 Sprecher 6 Mit unserer Stellungnahme auf unsere Webseite ein und pflegen hier nach wie vor regelmäßig seit Mai 21 wieder eigene und uns zugespitzte Quellen zur eigenen Recherche ein. Wir verfassten ein Statement mit dem Titel Offener Brief einer bayerischen Familie für eine Kundgebung in Penzberg, der dort im letzten Jahr verlesen wurde. Wir platzierten sofort nach Gründung eures Ausschusses an der Gartenmauer ein großes Banner mit dem Hinweis auf den Ausschuss.

03:35:39:05 - 03:36:08:17 Sprecher 6 Wir nutzten die Antwort Funktion bei schlechten Google Bewertungen von anonymen Nutzern teilweise als Plattform für kritische Hinweise und Antworten. Wir legten zahlreiche Unterlagen aus, zum Beispiel der sogenannte Panikmache, wie aus dem Innenministerium später auch die Familiengerichte Urteile aus Weimar und Weilheim. Ja, wir besuchten auch die Brust Demos in Berlin und Leipzig, wobei Berlin am 30. acht mit meiner Festnahme am sogenannten Stern mit anschließendem Platzverweis endete.

03:36:09:04 - 03:36:42:23 Sprecher 6 Nachdem ich und mein Mitarbeiter nur wenige Minuten zuvor Zeugen von unglaublicher Polizeigewalt geworden waren. Das Video ging um die Welt. Offenbar wollte man uns mit dieser Verhaftung einschüchtern. Wir beteiligten uns mit zwei Reden bei Bürger, Stammtischen in der näheren Umgebung obwohl wir das zuvor nie gemacht hatten, veranstalteten im Frühjahr 2021 ein Quiz unter anderen mit 500 € Preisgeld, welches eine über 80-jährige, zu diesem Zeitpunkt bereits von Corona genesene, hellwache Dame, die auch den Gruner Ausschuss kennt, gewann.

03:36:43:09 - 03:37:07:22 Sprecher 6 An dieser Stelle herzliche Ja, wir hatten Erfolg. Rasch trug unser Engagement Früchte. Wir tauschen uns mit den immer mehr werdenden kritischen Gästen und Besuchern unseres Hauses aus, erhielten Dankes und Lobes, Mails aus der ganzen Welt, ja auch immer wieder einige wenige destruktive und boshafte, die uns aber immer nur kurz aus der Fassung bringen konnten, da der Rückhalt in der Familie bei den Mitarbeitern und den vielen Gästen enorm war.

03:37:08:11 - 03:37:35:27 Sprecher 6 Was wir an Herzlichkeit und Mitmenschlichkeit in unserem zum Teil neuen Freundeskreis erfahren durften, sprengt jegliche Vorstellungskraft und lässt uns alles aushalten. Euch allen vielen Dank da draußen. Haltet mich zurück zur Arbeitssituation. Während des 1. Abends im Jahr 2020 versuchten wir mit zwei völlig getrennt arbeitenden Teams, die sich nicht begegnen durften, einen Rest Betrieb unseres Gasthauses mit außer Haus verkauft und sichergestellt ein Geschäft aufrechtzuerhalten.

03:37:36:11 - 03:38:20:07 Sprecher 6 Der Vor Ort Verzehr war ja lange verboten. In dieser Zeit ergaben sich seltsame Konstellationen. Während wir oder unsere Mitarbeiter bei schönstem Wetter zum Mittagessen im Biergarten saßen, aßen unsere Gäste auf der gegenüberliegenden Straßenseite auf dem Bordstein sitzend aus ihren Texten die Schachteln. Die vorübergehende Duldung am circa 50 Meter entfernten Spielplatz Tische aufzustellen, um Ausflügler irgendwo die Möglichkeit zu geben, zivilisiert die abgeholzten Speisen zu verzehren, wurde nach erneuten Anzeigen bei der Polizei anfangs mit dem Grund, wir würden die Sicherheit der Kinder auf dem Spielplatz gefährden, tags darauf auch auf dem gegenüberliegenden geteerten Gelände widerrufen.

03:38:20:22 - 03:38:51:20 Sprecher 6 So stellten wir zwei Tische in großen Abständen unser privater Garten auf. Die Gäste, die dort aßen, werden das wahrscheinlich nie vergessen. Während des 1. Lockdown erlebten wir fünf Polizeikontrollen nach der Wiedereröffnung etliche weitere. Ich schätze, insgesamt hatten wir in den vergangenen eineinhalb Jahren circa 10 bis 12 Mal die Polizei im Haus, teilweise mit drei Einsatz Fahrzeugen und 2 bis 8 Einsatzkräften. Wir erlebten die Kontrollen teilweise völlig unangemessen und unverhältnismäßig.

03:38:52:01 - 03:39:26:20 Sprecher 6 Wir und unsere Mitarbeiter fühlten uns zu Unrecht kriminalisiert. Rückblickend muss ich sagen fast terrorisiert, da wir das Gefühl, systematisch in Angst und Schrecken gehalten zu werden, hatten. Die ständige Angst hat Denunziation und die Kontrollen durch die Polizei. Dies vergessen Mitarbeitern und für alle immer sichtbar auch den vorbeikommenden Einheimischen macht etwas mit der Psyche von Menschen. So wollte uns ein Bundesbeamte während des 1. Notstands zugunsten Frühlings ernsthaft verbieten, auch vorbeifahrende potenzielle Täter mehr Gäste im Garten zu machen.

03:39:27:00 - 03:40:00:26 Sprecher 6 Ich widersetzte mich diesem Ansinnen, bestand darauf, dass wir mit unserer physischen Präsenz draußen auf unseren in dieser Zeit nicht selbstverständlich geöffneten Betrieb aufmerksam machen durften, nachdem einer seiner Kollegen dies bei einer Kontrolle wenige Tage zuvor auch nicht beanstandet hatte. Eine andere Streife verbot das Spielen der traditionellen Vatertag Musik mit Harfe und Ziehharmonika am Christi Himmelfahrtstag. Als wir kurz nach dem 1. Lockdown gerade wieder im Biergarten öffnen durften und drohte unserer Tochter mit der Schliessung des Betriebes, wenn die Musik nicht sofort das Spielen einstellen würde.

03:40:01:15 - 03:40:27:19 Sprecher 6 Unsere Tochter Laura die kurz zuvor alle von uns persönlich eingeladenen Vater Tag Stammgäste in den damals erlaubten zweier Kontaktpersonen Gruppen auf den ganzen Biergarten verteilt hatte, war so geschockt, dass sie den laufenden Gaststätten Betrieb ab diesem Zeitpunkt kaum noch betreten wollte, da sie Angst vor weiteren Kontrollen hatte, die vielleicht auf ein nicht immer durch uns kontrolliert kontrollierbares Fehlverhalten von Gästen oder Mitarbeitern begründet hätte sein können.

03:40:28:12 - 03:40:51:26 Sprecher 6 War sie es doch, die als Assistenz der Geschäftsleitung von mir den Auftrag erhalten hatte, alle Gesetze und Verordnungen Texte im Blick zu haben und alles immer in die Praxis umzusetzen. So wie zum Beispiel die Erstellung und Abänderung der Hygiene Konzepte um keine Angriffspunkte bei Kontrollen bieten zu können. Darüber hinaus übernahm sie die erste Schulung und Einweisung aller Mitarbeiter in alle von ihr erstellten Konzepte.

03:40:52:04 - 03:41:14:19 Sprecher 6 Und schulte nach erfolgter Anpassung derselben, die immer noch nach Änderung des Gesetzes bzw Verordnung nötig waren. Das war oft auch eine Nacht All das tat sie absolut zuverlässig, akribisch und nicht zuletzt aus großer Angst vor den genannten Kontrollen vor der Wiedereröffnung nach dem 1.. Dann reduzierten wir die Tische und Stühle innen wie außen, um die geforderten Abstände einhalten zu können.

03:41:15:00 - 03:41:47:23 Sprecher 6 Irgendwie klebten Fußböden mit gelben Bändern um, unter anderem die von Dehoga Verband in seinem Rahmen Konzept geforderte Laufrichtung zu markieren und wunderten uns nicht nur einmal über die infantilen Vorschläge, wie zum Beispiel der Installation einer darf ich rein App, damit sich meine Gäste digital registrieren könnten. Dies machen wir nach wie vor analog mit Stift und Zettel. Als dann die sogenannte Massenflucht kam, offenbarten sich rasch die negativen physischen und psychischen Auswirkungen dieser Vorgabe auf die Gesundheit unserer Mitarbeiter.

03:41:48:09 - 03:41:55:12 Sprecher 6 Einige litten sehr, klagten über Schwindel, Übelkeit, Hautausschlag und Nackenbereich und standen bei Hochbetrieb teilweise mit hochroten.

03:41:55:12 - 03:41:56:19 Sprecher 1 Köpfen vor uns oder.

03:41:56:19 - 03:42:30:17 Sprecher 6 Ihren vorgesetzten Kollegen. Viele waren verzweifelt, konnten nicht fassen, was hier mit ihnen passierte, trauten sich anfangs aber trotz Beschwerden aus Angst vor Strafe, die uns als Arbeitgeber drohen könnte, nicht die Masken abzunehmen. Ihr Menschenrecht auf freies Atmen einzufordern. Es war für uns unerträglich, dies mitansehen zu müssen. Nachdem ich selbst von Beginn an eine Befreiung durch ärztliches Attest von der Massenflucht aufgrund einer chronischen Erkrankung hatte, wussten unsere Mitarbeiter um diesen Ausnahme Tatbestand, der im BFS geregelt war.

03:42:31:00 - 03:42:59:24 Sprecher 6 Nach und nach legten einige ärztliche Atteste zur Befreiung von der Massenflucht vor. Wenn nötig, akzeptierten wir auch sie. Glaubhaft machen bei spontanem Unwohlsein ohne Attest und ließen uns die Masken befreiten. Ferner immer wieder auch die Vorgabe in der damals 6. bayerischen Sektion Schutzmaßnahmen Verordnung hin den Abstand von 1,5 Metern, wann immer möglich einzuhalten. Das Servieren und Abservieren der bestellten Artikel sollte so weit weg wie möglich am Tisch Wand erfolgen.

03:43:00:01 - 03:43:33:26 Sprecher 6 Abstriche im Service mussten dadurch in Kauf genommen werden. Auf unsere besondere Vorgehensweise machten wir unsere Gäste mit Texten auf Tafeln am Eingang, mit Informationen mit der Speisekarte aufmerksam. Darüber hinaus versuchten wir bereits bei der telefonischen und persönlichen Reservierung jeden Gast auf unsere besondere Situation, nämlich dass wir auch Kellner beschäftigen würden, die aufgrund eines Aktes tariflich befreit waren, hinzuweisen und vermerkten das Bedürfnis einiger weniger Gäste, die auf einen Kellner mit Maske bestanden, in Reservierung.

03:43:34:27 - 03:44:05:23 Sprecher 6 Diese Gäste wurden dann nur von Kellner mit Maske bedient, waren einmal überwiegend im Einsatz, was natürlich vorkam, zogen diese aus Rücksichtnahme für diese Gäste für kurze Zeit ein Tuch oder eine Maske auf. So versuchten wir allen gerecht zu werden, niemanden zu diskriminieren, niemanden zu nötigen, niemanden zu ängstigen und vor allen Dingen niemanden gesundheitlich zu schädigen. Darüber hinaus versuchten wir für alle Verständnis zu haben, die noch in großer Angst vor einer Ansteckung waren, nachdem Politik und Medien sie in ständiger Angst und Schrecken versetzt hatten.

03:44:06:12 - 03:44:33:11 Sprecher 6 Die überwiegende Mehrheit unserer Gäste hatte kein Problem mit unserer Verfahrensweise, im Gegenteil, nur wenigen missfiel, wie sie mit der Situation umgingen. Diesen verdanken wir das Gerichtsverfahren, auf welches unser Anwalt, Herr Dr. Hin, sicherlich gleich noch mehr eingehen wird. Nur ihm ist es zu verdanken, dass wir unseren Weg auch so beschreiten konnten, denn es war äußerst schwierig, überhaupt einen Anwalt zu finden, der uns bezüglich der verfassungsrechtlichen Thematik vertreten wollte.

03:44:34:06 - 03:44:59:16 Sprecher 6 Was hätten wir mit Mitarbeitern, die Atteste vorgelegt hatten, auch tun sollen? Sie kündigen? Das wäre wohl rechtlich nicht möglich gewesen, hätte überdies zur Einstellung bzw drastischen Reduzierung unseres Betriebes geführt. Da wir nach Lockdown, den vielen Reisebeschränkungen und dem schönen Wetter im Sommer 2020 eine sehr starke Saison erleben durften und keinesfalls auf die Schnelle ausreichend qualifiziertes Servicepersonal hätte rekrutieren können.

03:45:00:18 - 03:45:20:10 Sprecher 6 Angesichts mittlerweile unzähliger Quellen und Beweise zum Thema Gesundheit Schädigung sowohl durch das Masken tragen als auch den offenkundigen Folgen des unverantwortlich Experiments, welches nicht nur in unseren Augen einen Angriff auf die gesamte Menschheit gleichkomme, konnten wir es nicht mit unserem Gewissen vereinbaren, uns Erkenntnisse für uns zu behalten, einfach.

03:45:20:10 - 03:45:20:18 Sprecher 3 Um sie.

03:45:20:18 - 03:45:59:10 Sprecher 6 Zu spüren. Dies führte leider immer wieder zu Streitgesprächen mit vielen unserer langjährigen Stammgäste, die wir zu unserem Freundeskreis zählten, die aber bereits nach dem 1. Lockdown einfach nichts mehr von uns hören wollten. Man schlug unsere Warnungen in den Wind reduzierte jeglichen Gesprächs Versuch auf, du hast deine Meinung, ich habe meine Meinung und beendete das Thema angesichts der immer mehr werdenden Beweise für die Gefährlichkeit des experimentellen Impfstoffes mit jeder weiteren weiteren Impfung in ihr vermeintliches Unglück laufen lassen zu müssen.

03:45:59:21 - 03:46:22:14 Sprecher 6 Kaum jemanden mit Argumenten oder auch Dokumenten erreichen zu können, das Thema nicht mehr ansprechen zu dürfen, war eine Belastung, die wir alle nur schwer ertragen konnten und können. Nun wissen wir mittlerweile aber auch von unzähligen Menschen, denen wir Kraft und Hoffnung geben konnten, indem wir uns mit unserer Einschätzung positioniert hatten. Täglich kamen und kommen Mails von Menschen, die uns Danke sagen.

03:46:22:15 - 03:46:52:12 Sprecher 6 Das gibt unendliche Kraft, um weiterzumachen. Vielen Dank an euch alle! Immer wieder angesprochen auf einen Lösungsweg, glauben wir, dass es höchste Zeit wird, dass sich alle, wirklich alle, die die Tragweite dessen, was hier von Politik und Medien laut eines uns bekannten Gerichtes auch unter Zuhilfenahme einer weltweit agierenden Marketingagentur, Agentur die wohl damals auch für die sogenannte Brutkasten Lüge verantwortlich gemacht werden, deutlich zu positionieren und Gesicht zu zeigen.

03:46:53:03 - 03:47:27:11 Sprecher 6 Basis für diese Einschätzung ist das sogenannte Experiment, ein Wahrnehmungs Experiment, welches in eindrucksvoller Weise vermittelt, wie uns die letztlich wie uns letztendlich die Gruppe manipuliert weil wir als soziale Wesen unsere eigenen Einschätzungen aus evolutionären Gründen leicht über Bord werfen. Es war wohl für uns Menschen aus genau diesen Gründen von Vorteil, einer Gruppe manchmal widerspruchslos zu folgen. Überleben durch einfach mitmachen, konstatiert der Moderator der Sendung Quarks 18 mit dem Titel Das Experiment.

03:47:27:27 - 03:47:54:11 Sprecher 6 Dieses evolutionär bedingte menschliche Verhalten wird von den Planern dieser Krise scheinbar schamlos ausgenutzt und selbst durch jeden einzelnen Aufgewachten von uns durchbrochen werden. Idealerweise an bzw ab einem noch zu bestimmenden Tag der maximal von den alternativen Medien beworben werden sollte, wie die Psychologin Frau Sprache Highlander bereits im ORF eins Interview mit Elsa Wittmann sogar im August diesen Jahres sagte.

03:47:54:26 - 03:48:22:06 Sprecher 6 Wir brauchen die Masse nicht. Ihrer Meinung nach würde ein relativ geringer Prozentsatz von circa 10 % ausreichen, um die anderen mitzureißen. Nur 10 %, die eine Gegenbewegung ins Rollen bringen könnten. 10 % wissen wesentlich mehr. Nur leider trauen sich die wenigsten ihre Meinung auch in der Öffentlichkeit zu vertreten. Wir meinen, es wäre höchste Zeit dafür, sonst wäre es wieder einmal die schweigende Mehrheit, die den Schaden anrichten will.

03:48:22:06 - 03:48:24:03 Sprecher 6 Den lassen wir das nicht zu.

03:48:26:07 - 03:48:48:00 Sprecher 2 Das ist großartig. Das zeigt ein wirklich, wie ich meine, nach allem, was wir hier auch gehört haben, repräsentatives Stimmungsbild. Das zeigt aber auch, dass es sich lohnt, stehen zu bleiben. Am Ende kriegt man dafür mehr, als man aufgeben muss. Und sie haben natürlich ein besonderes Glück, weil der Kollege ist wirklich einer, der nie aus dem Sattel steigt, bis es vorbei ist.

03:48:48:01 - 03:49:12:20 Sprecher 2 Ich kenne ihn ja schon aus der Zeit, als wir beide noch die Schrottimmobilien Geschichten gemacht haben. Das ist eine praktisch unbezahlbare Hilfe, die sie da an ihrer Seite haben. Aber sie sind auch so offenbar stark genug. Ich finde das absolut beeindruckend, absolut bewundernswert. Und ich hoffe, dass sich sehr viele Menschen da draußen, sehr viele Unternehmer insbesondere ein Beispiel daran nehmen, weil nur so geht es.

03:49:12:27 - 03:49:40:29 Sprecher 2 Nur so geht es. Ich glaube auch, dass es wahrscheinlich mit 10 %, vielleicht sogar mit weniger Menschen gehen kann. Denn wir sind diejenigen, die eben nicht in den eingetretenen Pfaden weiter torkeln. Sondern wir sind diejenigen, die rausgehen, aus den eingetretenen Pfaden, Fragen stellen. Wir wollen hinter die Kulissen gucken, wir wollen wissen, was hier los ist. Es ist leider wirklich wahr, dass wie Sie es eben auch berichtet haben, dass das Ganze inszeniert worden ist.

03:49:40:29 - 03:50:17:04 Sprecher 2 Wir haben das von verschiedenen Psychologen und Professoren für Psychologie und Psychiatrie gehört. Inszeniert worden ist mit psycho terroristischen Methoden. Und tatsächlich, wie heißen die Highland Novels, glaube ich. Die Agentur, die auch die Brutkasten Lüge erfunden hat, hat auch das hier offenbar inszeniert. Das muss man sich mal vorstellen. Für die, die es nicht wissen um den Irak so richtig böse erscheinen zu lassen, hat diese Agentur, diese Agentur, die Lüge erfunden, dass irakische Soldaten in Kuwait Kinder aus den Brutkästen geholt und weggeworfen haben.

03:50:17:11 - 03:50:42:12 Sprecher 2 Glatt gelogen, aber damit hat man die Stimmung manipuliert. Ich bin froh, dass Sie das noch mal angesprochen haben, weil genau das sind die Methoden, mit denen hier gearbeitet wird ausschließlich Lügen. Es gibt keinen einzigen Fitzel Wahrheit mehr auf deren Seite. Aber das Gute ist dass das immer deutlicher sichtbar wird und dass jetzt sogar, wie wir eben von den polnischen Soldaten gehört haben, sogar die, die eigentlich auf Krieg getrimmt sind, sagen Wir machen hier nicht mehr mit Finde ich super.

03:50:42:22 - 03:50:56:18 Sprecher 2 Finde ich absolut super. Finde ich absolut genial, ihre Haltung. Und ich finde es noch besser, dass dafür so viele positive Rückmeldungen kommen. Das zeigt, dass es noch Menschen gibt in dieser Gesellschaft und nicht nur digitalisierte Monster wie Scholz und Co.

03:50:59:04 - 03:51:31:11 Sprecher 3 Herr Kollege Vollmilch. Also ich denke auch, dass wir hier nicht Unternehmerinnen haben, wie viele andere Unternehmer, die sich nicht so äußern können oder auftreten können. Auch aus Angst, großer Wut. Bei mir ist es keiner der Kollege für mich, denn bei mir ist es die Gnade der frühen Geburt. Ich bin 1948 geboren mit dem Grundgesetz und habe das Grundgesetz über meine Schulzeit und über mein Studium 50 Jahre befasse ich mich mit dem Recht wie mit der Muttermilch eingesogen.

03:51:31:22 - 03:51:58:19 Sprecher 3 Aber ich sage Ihnen ganz offen und viele Kollegen, die ich jetzt hier bei Gericht, die sagen, ich soll so weiter machen, es sei toll. Ich sage Ihnen ganz offen als 35-jähriger oder als 50-jähriger Anwalt würde ich das wahrscheinlich nicht machen, wie ich ich kenne. Ich sehe zum Beispiel meinen Kollegen Müller Wir beide treten dafür ein, dass die Kinder nicht geimpft werden bis 17 Jahren.

03:52:00:05 - 03:52:29:14 Sprecher 3 Das muss man sich leisten können. Mit 73 Jahren kann ich, kann ich mir das leisten. Aber mit 35 oder 50 müssen wir Leute finden in die Frau Wagner Adams, die sich vor die Bevölkerung hinstellen. Und täglich natürlich erhalte ich täglich Anrufe für Leute, die verzweifelt sind, sei es Arbeitnehmer in gekündigt wird, wenn sie sich nicht impfen lassen oder zum Beispiel aus Familien Weiterbildung über sogar 15-jährige geimpft werden oder nicht.

03:52:29:19 - 03:53:00:23 Sprecher 3 Über drei schlägt hier die Verfassung durch, worüber ich mich früher nie unterhalten musste. 44 Jahre von 45 Jahren meiner anwaltlichen Tätigkeit hat die Hierarchie unseres Rechtssystem gestimmt. Wir hatten die Verfassung, wir hatten die Gesetze wir hatten die Verordnungen, wir hatten draußen die Bescheide. Das stimmte alles. Und ich habe mich begeben in das Insolvenzrecht. Das ist meine Spezialität. Aber seit seit kurzer Zeit schlägt die Verfassung über gleich Null.

03:53:00:25 - 03:53:27:08 Sprecher 3 Und deswegen bin ich heute im Strafrecht, bin ich heute Ordnungswidrigkeiten? Zurecht im Familienrecht, weil überall das Thema Jeder schreit nach Verfassung, es blockt überall auf. Das ist unser Riesenproblem. Und jetzt genau auch bei uns. Die Leute kommen alle unter Druck, am Arbeitsplatz, in den Schulen. Selbst die Lehrer, die Lehrer stehen zwischen dem Ministerium und den Eltern und auch bei uns.

03:53:27:21 - 03:53:57:23 Sprecher 3 Ich vermute, dass wir in der Zwischenzeit wir Insolvenzverwalter, der Kollege Müller und ich, wir leben davon, dass wir bei Gerichten von Gerichten unsere, unsere Verwaltungen bekommen. Unsere Kanzleien leben davon. Und ich vermute, dass halte es nicht für ausgeschlossen, dass hier langsam dann auch Druck auf diese Meinung ausgeübt wird. Denn wir stellen uns in die Öffentlichkeit und sagen, wir finden es nicht richtig, dass Kinder bis zu 17 Jahren geimpft werden.

03:53:58:09 - 03:54:28:28 Sprecher 3 Das ist unsere Befürchtung. Und das ist auch ich sage es. Deswegen weiß auch wichtig ist die Frau Wagner, dann sagt sie schon Es ist ja überhaupt für die Leute, für die Unternehmer draußen Schwierigkeiten, diese positionieren überhaupt Anwälte zu finden, auch Anwälte in Strafsachen, weil es dann gleich heißt Ja, ja, ich saß in der Szene, das erlebe ich ständig und ich möchte all diesen Kollegen und auch Medizinern sagen, welche Aufgabe wir als Anwälte haben.

03:54:30:11 - 03:55:01:00 Sprecher 3 Mir ist es jetzt erst bewusst geworden, genauso wie die Staatsanwälte Die Richter haben die Anwälte auch auf die Verfassung geschworen. Und erst jetzt muss ich reinschauen in die Berufsordnung der Anwälte, wo meine Aufgabe drinsteht. Das möchte ich all denjenigen auch sagen, die uns vielleicht dann keine Verfahren mehr geben, obwohl wir 20 Jahre lang nach unserer Auffassung nach bestens uns eingesetzt haben in Paragraph eins der Berufsordnung.

03:55:01:09 - 03:55:34:00 Sprecher 3 Absatz drei steht als unabhängiger Beratung Vertreter in allen Rechtsangelegenheiten hat der Rechtsanwalt seine Mandanten vor Rechts Verlusten zu schützen. Recht ausgestalten, Konfliktfall meiden und Streit schlichten zu begleiten. Das ist die Geschichte, die ich 44 Jahre gemacht habe. Nicht einzusetzen. Dr. Herrn A. Meier gegen Müller, Schulze gegen Schmidt und soweit wir das Zivilrecht und soweiter. Und jetzt kommt mein Thema, was ich vorhin schon sagte seit mehr als einem Jahr mit Corona muss ich mich mit der Verfassung befassen.

03:55:34:11 - 03:56:21:14 Sprecher 3 Und jetzt lese ich da in unserer Berufsordnung auch dazu einen Auftrag. Da geht es nämlich weiter. Also nicht erst seit Schriften, sondern vor Fehlentscheidungen durch Gerichte und Behörden zu bewahren. Unsere Mandanten, wie die Frau Wagner oder die ganzen Mittelstaaten ist der Auftrag. Ich soll diese meine Mandanten vor Fehlentscheidungen durch Gerichte und Behörden zu bewahren. Aber jetzt kommt's noch härter und gegen verfassungswidrige Beeinträchtigung und staatliche Macht Überschreitungen zu sichern.

03:56:21:28 - 03:56:54:19 Sprecher 3 Ich lese es noch mal im Auftrag und gegen verfassungswidrige Beeinträchtigung und staatliche Macht, Überschreitung zu sichern. Ich nehme für mich nicht in Anspruch, dass ich alles richtig mache. Nie Gerade als Anwalt erlebt man, dass man sehr viele Dinge nicht richtig sieht und vielleicht falsch macht. Aber es ist heute mit meinen Fragen 70 Jahren meine Aufgabe, mich für diese Verfassung einzusetzen und diesen Auftrag wahrzunehmen.

03:56:54:25 - 03:57:29:00 Sprecher 3 Und ich bitte alle Rechtsanwälte, alle Kollegen und auch Mediziner, dem nachzugehen. Und es geht weniger um Rechtsfragen, sondern es geht im Wesentlichen darum, die Sachfrage Alte aufzuklären, die Sachverhalte aufzuklären, aus denen dann die Maßnahmen folgen. Und da weiß ich auf elf zwei Infektion Schutzgesetze, wo unser Parlament gesagt hat, das Rückgrat soll uns die Bestimmungen, was Colonia ist, erklären.

03:57:30:00 - 03:57:54:03 Sprecher 3 Und dann komme ich wieder. Bitte alle Juristen, Staatsanwälte, Richter und Anwälte, schauen Sie sich an in elf Absatz zwei steht drin Wir geben jetzt alles mal an das ab, die sollen die Fälle, die sollen die Fälle definieren, was der Fall ist, und ich will alles andere gar nicht diskutieren, was hier in der Gastronomie passiert. Wir sind aufgefordert, dahin zu schaden.

03:57:54:04 - 03:58:26:03 Sprecher 3 Es sind zwei Dinge, wie Corona definiert wird. Das Etikett. Das eine ist das klinische Bild. Und das andere ist das Labor diagnostische Bild, dass es im Wesentlichen nur ist. Und schauen Sie sich dieses diese Definition an, die gibt es nur zweifach einmal vom 29. zwölf und 20 und dann geringfügig verändert am im Dezember am 23, zwölf 20 und dann rekrutiere ich als Anwalt, als Jurist, der sich 50 Jahre befasst, hat.

03:58:26:12 - 03:58:57:28 Sprecher 3 Wir brauchen alles andere nicht. Kommen wir zurück und schauen, wie es wie das RKI die Krankheit definiert. 0.1 Lassen Sie mir ruhig zeigt klinisches Bild. Das müssen Sie lesen. Klinisches Bild eines Kurve 19, definiert als mindestens eines der drei folgenden Kriterien als klinisches Bild. Wenn mich der Arzt anschaut, sind drei Kriterien akute Symptome jeder Schwere Frage ich die Ärztin sagt bei jeder Da ist jeder.

03:58:57:28 - 03:59:26:19 Sprecher 3 Schnupfen ist dabei. Aber das erklärt definiert Kurve 19 als klinisches Bild. Akute spirituelle Symptome jeder Schwere, das heißt jeder Schnupfen, kann zu einer Corona krank macht. Das zweite neu aufgetretene Geruchs und Geschmacks Verlust neu aufgetretene Glut und Geschmacks Verlust. Aber das hat ja auch meine 23-jährige Tochter, das weiß ich, die hat die Geruchs und Geschmacks Verlust und ich musste 14 Tage in die Kantine Also das verstehe ich.

03:59:26:19 - 04:00:01:05 Sprecher 3 Das ist also auch bei dir. Aber auch Corona ist auch so diagnostiziert worden. Und jetzt das dritte und dann verstehe ich gar nichts mehr. Bitte alle Juristen und Mediziner hinschauen. Es reicht nur eines der drei folgenden Kriterien und das dritte Kriterium ist krankheitsbedingt der Tod. Also um als klinisches Bild eine Krankheit zu diagnostizieren, steht hier als ein Punkt erreicht krankheitsbedingte Tod Meine Damen und Herren, sämtliche Bürger in der Bundesrepublik, ich habe 50 Jahre mich damit befasst.

04:00:01:05 - 04:00:29:03 Sprecher 3 Ich verstehe nichts mehr, verstehen nichts mehr. Das ist der 0.1. Wie Sie es erkennen, definiert unsere Krankheit. Und nachdem alles abläuft bei uns, aber nachdem läuft es ja nicht ab. Wenn ich sage kein Arzt letztendlich in den sogenannten Kolon Erkrankten an, sondern das alles läuft eigentlich über den zweiten Punkt Labor diagnostische Nachweis Antigen Nachweis des Patienten einschließlich Schnelltest kann ich nicht beurteilen.

04:00:29:23 - 04:00:56:11 Sprecher 3 Erreger isolieren kulturell, das verstehe ich. Da geht man ins Labor und schaut nein, ist es ein totes Gewebe? Ist es ein lebendes? Das verstehe ich auch. Und jetzt kommt alles, wonach alles abläuft bei uns nur Nukleinsäuren, Nachweis zum Beispiel PCR. Und darüber läuft alles. Darüber läuft alles, alles darüber. Und jetzt sagt aber die WHO und bei uns einige Wissenschaftler, das reicht nicht aus.

04:00:57:02 - 04:01:27:09 Sprecher 3 Das sagt die WHO seit Monaten. Ein PCR Test reicht nicht aus um festzustellen, eine Diagnose wird 19, sondern was sagen Sie? Entweder schaut der Arzt hin, das ist der 0.1 klinisches Bild. Schade, sagt mir der Arzt. Doch dahinter ja, Herr Doktor Ehinger, Sie sind krank, oder? Oder eben die Erreger isoliert und oder sie gehen ins Labor und stellen wirklich fest, ob das, ob sie auch diagnostiziert werden kann, dass sie 19 haben.

04:01:27:16 - 04:01:59:14 Sprecher 3 Das ist für mich als Jurist völlig unverständlich. Ich bin verzweifelt ich bin nur noch verzweifelt, dass man auf Grund dieser beiden oder im Wesentlichen auf Grund dieses PKS, der nur die halbe Wahrheit sagt, was auch die Wissenschaft bestätigen, auch bei uns in Deutschland. Es gibt genügend, dass man da dann sämtliche Maßnahmen aufbaut und nicht noch zum Schluss zu sagen, es wird kein Das Bundesverfassungsgericht erschüttert mich nicht, die haben erschüttert, mich nicht erfüllt mich, auch wenn es jetzt noch einmal zusammenbricht.

04:01:59:28 - 04:02:26:07 Sprecher 3 Aber was soll, was soll denn was soll denn der gute, der gute Präsident machen, der Herr Harbarth? Er, die die Regierung ja immer auch irgendwo begleitet hat, der kann doch das alles nicht in die Tonne werfen, das geht doch nicht. Aber er hat ja nur entschieden. War es. Im Mai diesen Jahres war Und das Schöne ist Wenn ich dieses Urteil lese, dann bin ich eigentlich ganz zufrieden.

04:02:26:07 - 04:02:54:21 Sprecher 3 Denn in Leitsätzen steht drin Ausgangs und Kontakt. Beschränkungen als Maßnahmen zur Bekämpfung einer Pandemie müssen den allgemeinen verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Einschränkung von Grundrechten in jeder Hinsicht genügen und da fangen wir jeden Tag an, bitte Juristen wie die Verfassungsrechtler, bitte Mediziner, das zu prüfen. Mich schockiert es nicht. Die konnten das ja gar nicht anders machen. Die hätten ja alles in die Tonne geworfen, das wäre furchtbar gewesen.

04:02:54:21 - 04:03:20:28 Sprecher 3 Die Auswirkungen, alle Strafen, die erklärt worden sind, alle Bußgelder hätten vielleicht sogar gecancelt werden müssen. Und wir haben ja sogar den Bayerischen Verwaltungsgerichtshof, der teilweise in den 1. Ausgangssperren Kennziffern also ist für mich in Ordnung. Wir müssen jeden Tag für die Zukunft neu den Maßstab unserer Verfassung anlegen. Und das werde ich auch tun. Entschuldigung, dass ich so lang geredet hat und es war mir ein Bedürfnis.

04:03:22:01 - 04:03:47:10 Sprecher 2 Sehr, sehr aufschlussreich, insbesondere auch für uns Juristen. Ich finde das ja gut, dass Sie da ich habe es ja auch gelesen schon im Vorfeld, dass Sie da auf jeden Fall weitermachen und dass Sie eine Klage für das Verfassungsgericht auch vorbereiten. Ich fand, ich fand die Entscheidung vom 30. elf absolut erschütternd, weil letzten Endes steht da gar nichts drin, außer wir haben Pandemie und deswegen muss es so sein.

04:03:47:17 - 04:04:06:19 Sprecher 2 Es wird vorausgesetzt, was in einem streitigen Verfahren überhaupt erst überprüft werden müsste per Beweisaufnahme. Genau das habe ich auch in Berlin erlebt, wo man einfach Inzwischen hat der Richter offenbar so die Hosen voll, dass er den Prozess lieber gar nicht mehr führen will und meinte, man könnte das im schriftlichen Verfahren erledigen. Völliger Quatsch.

04:04:07:24 - 04:04:22:06 Sprecher 3 Aber das bestärkt mich, dass Sie selber sagen, was nicht erfolgt ist. Aber es steht ja gar nicht so viel drin, sondern auch die beruft sich auf die Verfassung. Ja, wir müssen schauen, dass die Sachverhalte richtig bearbeitet werden. Das ist doch unser Problem.

04:04:22:06 - 04:04:40:16 Sprecher 2 Das ist richtig, das ist richtig. Auf den Sachverhalt kommt es immer entscheidend an, das ist etwas, was wir in unserem Studium hier in Deutschland so gut wie gar nicht lernen. Das merken wir vielleicht, wenn wir einen vernünftigen Ausbilder in der Referendar Zeit haben. Im Studium arbeiten wir immer mit feststehenden Sachverhalten. Man lernt nicht, dass man das erst überhaupt selbst erarbeiten muss.

04:04:40:28 - 04:05:05:11 Sprecher 2 Das ist ja das Hauptproblem, was man manchmal auch mit Mandanten hat, die sagen Ich bin betrogen worden. Ja, das reicht nicht so ganz aus für den Sachverhalt. Aber hier werden wir es. Das ist super. Wenn Sie da mit einer Verfassungsbeschwerde losgehen, dann werden Sie auf jeden Fall die Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör rügen, weil nämlich die Sachverhalts Feststellung nicht erfolgt ist, sondern einfach nur dem Kommando von Herrn Wehler gefolgt wird.

04:05:05:11 - 04:05:09:21 Sprecher 2 Keine Fragen stellen. Doch, wir sind Juristen. Wir müssen Fragen stellen.

04:05:11:11 - 04:05:33:07 Sprecher 3 Das ist das entscheidende Thema. Ich gebe Ihnen ein kleines Beispiel Mit 73 Jahren und 50 Jahre mit Juristerei hat man eine kleine Erfahrung. Nicht die ganzen Mutationen, weil man ist Alpha, Beta, Gamma oder was auch immer. Und seit Jahrzehnten kommen mir immer wieder die die Grippe Epidemien, das haben wir ja schon früher gehabt, nicht? Und 17, 18 finden sich im Übrigen auch im Fernsehen.

04:05:33:11 - 04:06:05:08 Sprecher 3 Alle die Bilder mit Särgen und mit überlasteten Hubschraubern, die nicht wissen, wo sie die Leute bringen sollen, gibt es ja alle schon, aber seit Jahrzehnten. Bei Grippe Epidemien frage ich immer mein Hausarzt oder meine Hausärztin, soll ich mich denn impfen lassen? Er sagte immer Wunderbar, das ist eine gute Geschichte. Aber auf eines weiß ich sie hin Wir erwischen nur immer die Viren der letzten Jahre und die Änderung, die im letzten, im allerletzten Jahr war, dafür haben wir noch kein Mittel.

04:06:06:12 - 04:06:22:08 Sprecher 3 Das nennen wir jetzt Mutation. Also ich habe das seit Jahrzehnten vom Hausarzt erfahren, dass sich die Viren immer wieder ändern und letztendlich die letzte Änderung erwischen. Sie nicht. Das ist meine Erfahrung. Bislang habe ich von den Mutationen überhaupt keine Angst. Ja.

04:06:22:21 - 04:06:38:05 Sprecher 2 Sagen uns alle Experten auch. Tatsächlich mutieren wir. Das ist völlig normal und ich weiß nicht mehr welche. Das war vermutlich die Delta Variante. Die sei dann auch schon ansteckender, aber gleichzeitig auch viel weniger gefährlich.

04:06:40:08 - 04:06:44:05 Sprecher 2 Genau das wird uns nur leider von den offiziellen Stellen nicht mitgeteilt.

04:06:44:18 - 04:07:13:15 Sprecher 3 Noch einfach eine einfache Ambulanz aus armen Verhältnissen und bin aufs Gymnasium gegangen. Habe mich immer interessiert für Physik und Chemie. Und so weiter. Und bis heute. Und für mich ist unvorstellbar, dass bei der Komplexität unserer Lebenswelt, unseres Körpers, der so was Großartiges ist. Viren haben wir Milliarden von Viren in uns und immer wieder gehabt, dass man auf die Idee kommen kann, als Wissenschaftler die Frau Merkel ist ja auch eine und da gibt es ein paar andere.

04:07:14:02 - 04:07:15:02 Sprecher 2 Wie sie arbeitet es.

04:07:15:26 - 04:07:36:03 Sprecher 3 Ja. Ich sage, die behauptet, wie man auf die Idee kommen kann, dass man mit einer Impfung ein bisschen diese Viren beseitigen kann. Das ist für mich ein Hochmut sondersgleichen. Und ich denke, wir müssen mit den Viren leben. Und ganz wichtig ist, dass wir gesund leben. Die Prävention wird bei uns vollkommen vergessen.

04:07:37:12 - 04:07:59:12 Sprecher 1 Also Frau Dr. Adams und ich finde auch Frau Adams ist wirklich toll, dass sie da so so ein Fels in der Brandung gewesen. Wir sind die ganze Zeit und auch ich weiß nicht, wie der Zustand jetzt bei Ihnen ist, da in der Gastwirtschaft. Aber ich glaube, es ist wirklich so wichtig, dass Menschen einfach auch erkennen, was sie als Einzelne für eine Macht haben.

04:07:59:12 - 04:08:30:23 Sprecher 1 Also trotz dieser Gruppen Geschichte auch mit dem Experiment. Genauso geht es ja in die andere Richtung. Und jeder einzelne Mensch, der jetzt aufsteht und der sagt Bis hierhin und nicht weiter, der ist wieder Inspiration für andere. Und es ist so wichtig, weil man sieht ja auch, ich meine, sie leben immer noch. Also auch wenn Sie es vielleicht schwer gehabt haben, es ist jetzt nicht so, dass wenn ich mich dahin wende und sagt, das ist, das möchte ich nicht mittragen, das ist mir dann gleich an den Kragen geht und es finden sich dann auch ganz neue, andere Konstellationen vielleicht entstehen ganz neue Jobs, vielleicht ganz neue Verbindungen, da kann auch ganz viel Gutes rauskommen.

04:08:30:23 - 04:08:50:25 Sprecher 1 Ich glaube, das ist so wichtig, dass die Menschen das sehen, dass sie eben die Kraft eines einzelnen Menschen, die ist unglaublich groß. Und ich glaube, das System hat so darauf hingewirkt, dass wir das gar nicht mehr erkennen können oder vieles nicht mehr erkennen können und glauben, wenn sie da was machen, dann sind sie die, die einzelne kleine Ameise, auf die dann, die dann zertreten wird.

04:08:50:25 - 04:09:05:14 Sprecher 1 Und so ist es eben nicht. Wir können mit der mit der Energie eines einzelnen Menschen kann alles gekippt werden. Das ist, das muss jeder erkennen und also entsprechend handeln. Idealerweise. Und ich glaube, dann ist dieser ganze Spuk auch blitzartig vorbei.

04:09:05:26 - 04:09:28:21 Sprecher 2 Wir kommen gleich Frau Wagner, Adams und Frau Adams zurück zu Ihnen, wenn Sie einverstanden sind, weil uns der Herr Dr. Mahn gebeten hat, dass er vielleicht tatsächlich, weil er sonst zu lange raus ist, dass er kurz vorgezogen werden kann, ist das okay? Dann kommen wir gleich zurück. Okay, okay. Super. Danke. Bis gleich. Dr. Mahn Sie können jetzt was.

04:09:29:01 - 04:09:48:23 Sprecher 2 Sie sind Facharzt für Innere Medizin und Palliativmedizin, haben eine spezielle Schmerztherapie. Glaubt sogar, entwickelt. Wenn ich das richtig sehe, sind auch Notarzt. Herr Mann. Was ist bei Ihnen passiert? Warum und auf welche Weise und aus welchen Gründen? Haben Sie Ihre Meinung geändert?

04:09:50:20 - 04:10:22:06 Sprecher 3 Ja, erst mal einen wunderschönen guten Nachmittag in die Runde. Also ich muss zwei Sachen gleich richtigstellen Ich habe keine spezielle Schmerztherapie entwickelt, nicht ich bin Schmerztherapie, ich bin ein Mediziner und im Hause bin ich Hausarzt in Leipzig. Und ich hab hier eine Praxis mit ganz vielen, vielen Patienten, auch älteren Patienten. Und natürlich habe ich im Laufe der Zeit, als das losging mit einer Impfung, bin ich von ganz vielen Patienten angesprochen worden.

04:10:22:06 - 04:10:57:03 Sprecher 3 Wann dürfen denn die Hausärzte mit impfen? Und es war ein ganz großer Druck von den Patienten zu spüren, dass sie alle diese Impfung wollten. Und ich habe gesagt, okay, das ist der Wunsch der Patienten. Und ich richte hier eine Sprechstunde ein, um Patientinnen und Patienten gegen Corona zu impfen. Habe ich auch eine Zeit lang gemacht und hatte dann aber mehr und mehr in meinen Aufklärungs Gesprächen, die ich geführt habe, die auch längere Zeit in Anspruch nehmen.

04:10:57:03 - 04:11:24:00 Sprecher 3 Das ist nichts, was man in fünf Minuten macht. Wir haben sie mit den wirklich neuartigen Impfstoff zu tun. Diskussionen gibt es ganz, ganz viel darüber, ob man hilft oder nicht hilft und wie groß die Rate ist an Wirksamkeit, wie groß die Wirkung oder die die Nebenwirkung gerade ist. Letztendlich kann man nur sagen Wir wissen, dass wir nicht wissen über den Impfstoff, wir wissen, dass wir gar nichts aussagen können.

04:11:24:00 - 04:11:52:26 Sprecher 3 Und das müssen wir also auch dem Patienten klar vermitteln, damit er letztendlich eine Entscheidung treffen kann. Und im Rahmen dieser Aufklärungs gespräche beginne ich meistens das Gespräch. Schönen guten Tag Frau Müller, das Sie da sind. Sie wollen sich mal ohne einzulassen. Schön, dann wollen wir uns mal ein bisschen unterhalten. Und dann merkte ich, wie so im Laufe der Zeit die Stimmung kippte und dann sehnen sich die Patienten öfters zurück und sagen Na ja, ich wollen will ich eigentlich nicht.

04:11:52:26 - 04:12:19:03 Sprecher 3 Aber wissen Sie, ich muss mein Arbeitgeber von irgendwas, meine Familie Verlag, das und und und und ich habe da auch gespürt, dass ein erheblicher Druck auf diesen Menschen lastet. Und ich habe auch eine ganze Zeit mit mir gerungen, wie gehe ich damit um? Es ist auch dazu gekommen, dass mehrere Patienten dann nach dem Aufklärungsgespräch gesagt haben, das war sehr interessant, das war sehr aufschlussreich.

04:12:19:13 - 04:12:41:14 Sprecher 3 Wissen Sie, ich will die Impfung jetzt doch nicht, ich gehe jetzt und das ist vollkommen in Ordnung. Dafür mache ich ein Aufklärungsgespräch, dafür rede ich mit den Patienten, dass sie ihre Fragen stellen können und dass sie hinterher wirklich frei entscheiden können und sagen Ich möchte das oder ich möchte das nicht. Ist es vollkommen korrekt, wenn ein Mensch sagt Ich habe Angst vor Corona, ich möchte, dass ich glaube, dass die Impfung mir gut tut.

04:12:41:21 - 04:13:09:10 Sprecher 3 Dann soll er diese Impfung auch bekommen. Und ein Mensch, der sagt Okay, ich habe diese Angst nicht, ich habe ein schlechtes Bauchgefühl mit Impfung, dem werde ich auch diese Impfung nicht aufdrücken. Und aus dem Grund habe ich mich dann entschieden, hier in der Praxis die Impfung nicht mehr anzubieten. Ich habe das mit Kollegen in der Umgebung besprochen und die mir gesagt haben, okay, kein Problem, wenn du nicht mehr nimmst, Schicksal einfach nicht mehr mit.

04:13:09:23 - 04:13:46:20 Sprecher 3 Und das habe ich bei mir im Internet auf meiner Homepage veröffentlicht, weil ich ja meine Patienten öfters mal über solche Dinge informiere und habe dort auch klar die Begründung gewählt, weil ich sehe das also ein erheblicher Druck auf den Patienten liegt und letztendlich diese Entscheidung Lass ich mich impfen oder lasse ich mich nicht impfen, gar nicht meine freie Entscheidung, sondern diese Entscheidung wird unter Druck Arbeitgeber Familie gibt es ganz, ganz viele Stellen, die Druck erzeugen.

04:13:47:03 - 04:14:16:05 Sprecher 3 Und dann muss man überlegen, kann der Mensch eigentlich noch in dieser Situation eine freie Entscheidung treffen? Und in dem Zusammenhang muss man natürlich sagen, jede medizinische Anwendung, jede medizinische Maßnahme von Operation angefangen, aber auch jede Blutentnahme, jede Impfung ist erst mal per se eine Körperverletzung. Es ist ein Eingriff in die persönliche Autonomie in die Integrität des Organismus. Und wir Ärzte dürfen das eigentlich nicht.

04:14:16:05 - 04:14:42:04 Sprecher 3 Wir dürfen das nur, wenn der Patient uns ausdrücklich die Zustimmung dazu erteilt, dass er sagt Okay, lieber Arzt, du darfst jetzt, du darfst jetzt mein Bauch aufschneiden und mit dem Lineal rausholen. Wenn man das ohne Zustimmung machen dürfen und das nicht Ausnahmen logischerweise sind Notfall oder Patient diese Zustimmung nicht erteilen kann oder wo man natürlich unter einen erhöhten lebensbedrohlichen Druck steht und Impfung ist kein Notfall.

04:14:42:08 - 04:15:01:19 Sprecher 3 Im Notfall darf ich gar nicht impfen. Und deswegen habe ich gesagt okay, ist der Patient eigentlich noch in der Lage, seine Entscheidung so zu treffen? Ist es vor allen Dingen eine freie Entscheidung, dass ich eine Entscheidung treffen kann, ohne hinterher auch eine Konsequenz zu spüren. Und wenn ich dann so einen Knall gehört habe, habe ich gespürt Nee, das ist nicht mehr so, das ist einfach nicht da.

04:15:01:29 - 04:15:21:24 Sprecher 3 Es entsteht in den Medien, bei Arbeitgebern überall dieser Druck. Und ich habe das von wirklich sehr, sehr vielen gehört, die gesagt haben, na ja, ich habe mich impfen lassen, ich wollt reisen, ich hab das nicht gemacht, weil ich die Impfung mir zu teuer und deswegen habe ich dann gesagt, okay, ich entscheide mich dafür, diese Impfung hier in der Praxis nicht mehr anzubieten.

04:15:22:02 - 04:16:03:12 Sprecher 3 Auch ganz bewusst diese Begründung aus meiner Internetseite mit veröffentlicht, weil ich einfach sage, der Patient sollte das auch wissen, warum ich nicht. Ich bin nicht zu faul, das zu machen, sondern es geht mir um diese Gewissensentscheidung. Ja, und ich hatte das also anderthalb, zwei Monate auf der Internetseite und plötzlich kriegte ich viele Rückmeldungen, kriegte ich Emails, kriegte ich Anrufe und irgendjemand hatte dann dieser, ja, dieses Statement in den sozialen Medien geteilt und das Ganze ging dann mehr oder weniger, wie man so schön sagt, viral.

04:16:04:08 - 04:16:34:25 Sprecher 3 Ob man das Statement sagen sollte oder nicht, das ist eine andere Sache. Und ich bin dann hier überschüttet worden von Anfragen, von ganz, ganz vielen Menschen, die mir plötzlich per E Mail Glückwünsche übermittelten zu so viel Mut. Und dann habe ich das so dargestellt am Anfang Was heißt jetzt hier gut? Es ist eine Tatsache, die ich kundgetan habe und das werde ich ja wohl sagen.

04:16:34:25 - 04:17:23:14 Sprecher 3 Ich habe ja kein Mut bewiesen, dass ich gesagt habe Okay, so ist die rechtliche Situation ja, dachte ich mir, aber es geschah nicht. Es dauerte nicht lange, dann kriegte ich also auch einen Anruf von der Universität Leipzig und von der Kassenärztlichen Vereinigung Sachsen, wo ich zumindestens von der Universität Leipzig aufgefordert wurde, sofort mein Ja, ein Hinweis auf der Homepage, den Vermerk, dass ich akademische Lehrpraxis bei Universität Leipzig bin, zu löschen, weil meine Aussage konträr der Einstellung der Universität Leipzig steht und sie damit in Verbindung gebracht werden.

04:17:23:14 - 04:17:57:17 Sprecher 3 Und auf meine Argumentation, dass ganz klar auf der anderen Seite steht, dass ich das entschieden habe, dass das nicht eine Entscheidung der Universität Leipzig ist oder dass das jetzt im breiten Konsens mit der Universität Leipzig abgeklärt ist, sondern dass es meine persönliche Entscheidung ist und ich doch das Recht habe, auch eine freie Meinungsäußerung ja. Wurde dieses Gespräch beendet und noch mal darauf hingewiesen, dass ich das bitte sofort zu entfernen hätte.

04:17:58:10 - 04:18:38:09 Sprecher 3 Und ich dann nur gesagt habe Also das mache ich jetzt nicht. Also das müsste dann bitte schriftlich geschehen. Und dass ich dann auch ein, zwei Tage später per Fax eine außerordentliche Kündigung meines Lehrvertrag mit der Universität Leipzig bekommen habe, Ja, tut mir sehr leid, vor allen Dingen für die Studenten. Ich habe gerne mit den Studenten zusammengearbeitet, ich hatte auch das Gefühl, dass sie gerne hergekommen sind, aber ja, die Begründung fand ich schon etwas merkwürdig, da ich mich angeblich gegen diese evidenzbasierte Medizin gestellt hätte.

04:18:38:17 - 04:19:02:24 Sprecher 3 Davon steht in dem Bericht nichts drin. Ich habe kein Wort zu einer Wirksamkeit, Unwirksamkeit oder für oder gegen eine Impfung gesagt. Ich habe was gesagt zu einer rechtlichen Konstellation, die mir sehr am Herzen liegt. Mir liegen einfach die Patienten am Herzen und das hat das Ganze so ein bisschen ins Rollen gebracht, dass dann ja ganz viele auf mich aufmerksam geworden sind.

04:19:03:05 - 04:19:09:18 Sprecher 3 Also Anfragen und auch die Anfrage jetzt von Corona Ausschuss hier heute da zu sein.

04:19:10:21 - 04:19:38:05 Sprecher 2 Im Grunde haben sie eigentlich das gemacht, was jeder Arzt machen muss. Deswegen waren sie auch wahrscheinlich so erstaunt, als man ihnen bescheinigt hat, was für ein Mut sie haben. Sie haben nur einen Schritt weitergehend auch noch Menschlichkeit gezeigt. Und das damit kann die Gegenseite und dazu gehört offensichtlich auch die Universität Leipzig nicht umgehen. Die haben Menschlichkeit völlig vergessen und Berufsethik ist ein Fremdwort, was Sie, selbst wenn Sie es nachlesen würden, kaum auffinden würden.

04:19:38:05 - 04:20:10:23 Sprecher 2 Und verstehen schon mal gar nicht. Aber es ist wichtig. Es ist wichtig, dass auch so etwas an die Öffentlichkeit kommt, an die internationale Öffentlichkeit, weil sie sind ja kein Einzelfall. Man hofft immer, dass das nur Einzelfälle sind. Aber das sind keine Einzelfälle, sondern diese konzertierte Aktion, die wie Frau Wagner es eben gesagt hat, mithilfe einer Agentur abläuft, dass das psychologische Terrorregime wird mithilfe einer Agentur und dann natürlich mithilfe der Mainstreammedien transportiert.

04:20:10:28 - 04:20:37:23 Sprecher 2 Diese konzertierte Aktion fordert geradezu, dass alle Menschen, die aus dieser Reihe ausscheren, zurück geprügelt werden. Und darum ist es umso wichtiger, dass wir alle, Sie und wir und Frau Wagner Adams zeigen. Wir lassen uns nicht zurück, prügeln weil immer mehr Leute wie auch die polnischen Soldaten, eben weil immer mehr Leute sagen Das ist nicht das, wofür wir leben, wir sind Menschen und wir sind keine Mutanten oder Monster.

04:20:38:00 - 04:21:03:06 Sprecher 2 Wie die auf der anderen Seite. Es ist, also ist es. Sie sind ja immer noch da. Sie betreiben immer noch ihre Praxis. Und ich gehe davon aus, dass sie nach wie vor mehr Zuspruch als Ablehnung haben. Und wenn da mal ein paar Bots auf sie gehetzt werden, dann kann man die auch genauso gut wieder ignorieren. Wir kriegen hier gerade eine Anfrage vom Tagesspiegel mit solchen Typen reden wir einfach nicht mehr, weil es keinen Sinn macht, lügen wollen auch noch mehr Futter zu geben.

04:21:03:26 - 04:21:30:10 Sprecher 3 Also bringt nicht. Ich werde mich immer so pauschal alle in einen Topf zu werfen und das ist jetzt Mainstream Medien und das ist Lügenpresse und ich sehe das ein bisschen anders, muss ich ganz ehrlich sagen. Ich versuche immer, den Menschen, der mir gegenübersitzt, als Mensch erst mal wahrzunehmen und zu gucken, was steckt dahinter, was will dieser Mensch, was hat er für Beweggründe, dass er mit mir reden will?

04:21:30:26 - 04:22:00:27 Sprecher 3 Ich habe es dadurch auch gemacht, dass ich so ein Interview mit Spiegel TV gegeben habe, war sehr interessant. Auch Reporter waren durchaus sehr interessiert, ist leider nicht gesendet worden. Weil es also als Chefetage in Hamburg dann gestrichen wurde. Ich glaube nicht, dass es unsere Gesellschaft immer gut tut, wenn wir so tun. Das ist jetzt die einzige Form, die was richtig ist und ich weiß es auch nicht.

04:22:00:27 - 04:22:08:12 Sprecher 3 Ich weiß auch nicht genau, ob jetzt die Impfung nun gut ist oder nur schlecht ist. Es wird von.

04:22:08:12 - 04:22:08:28 Sprecher 1 Beidem was.

04:22:08:28 - 04:22:53:21 Sprecher 3 Dabei sein und es wird auch so sein, dass wahrscheinlich in der Impfung auch Dinge da sind. Das sicherlich auch einen gewissen Grad eine Schutzwirkung da ist. Sicherlich nicht, und das ist meine persönliche Erfahrung, sicherlich nicht in dem Maße, die propagiert wird. Also mit über 90 % Schutzwirkung weiß ich ehrlich gesagt nicht so richtig, wie die Zahlen zustande kommen. Wenn die Gesellschaft geimpft ist laut Angaben des Robert Koch Instituts und wir jetzt in Zahlen haben, die weit, vierfach höher sind als vor einem Jahr, wo keiner geimpft also es geht mir mathematisch nicht so ganz, ich kann es auch aus meiner Praxis berichten.

04:22:55:04 - 04:23:27:00 Sprecher 3 Ich habe mal so vor paar Tagen mal nachgeguckt, wie sieht denn das Verhältnis ist von den Menschen, die ich jetzt in den letzten zwei Monaten hatte, seit Anfang Oktober die positiv auf den Virus getestet worden. Bei mir ist jetzt etwa ein Verhältnis von 80 zu 20, das heißt etwa 80 % der positiv getesteten Patienten sind geimpft, sind einfach, sind zweifach, sind sogar dreifach geimpft und ich kann auch da keinen wirklichen Zusammenhang feststellen.

04:23:27:00 - 04:24:07:14 Sprecher 3 Ob das nun ein oder zwei Monate, fünf Monate oder sechs Monate zurückliegt und etwa nur 20 % der Patienten, die mit Corona positivem Befund da sind, sind ungewiss. Wobei ich auch dazu sagen muss, dass Bild wahrscheinlich in meiner Praxis ist, jetzt auch gerade durch diese mediale Aufmerksamkeit etwas verschoben worden, weil ich jetzt ganz viele Menschen habe, die plötzlich neu in meine Praxis kommen die Anke Jung, muss man schon sagen kommen, weil sie mich irgendwo im Internet und Medien gefunden haben.

04:24:07:14 - 04:24:49:19 Sprecher 3 Und gesagt haben Okay, ich habe ein Problem, ich darf bei meinem Hausarzt nicht mehr die Praxis betreten, weil ich bin ungefähr ich war bei meinem Hausarzt, der hat Abstriche gemacht. Ich bin jetzt positiv und ich habe jetzt Probleme, aber ich darf nicht rein, weil ich habe ja Corona, Corona ist gefährlich und wenn was ist, soll ich ins Krankenhaus gehen und diese Patienten, die kommen dann hilfesuchend hierher, so dass ich teilweise zu Angst 22:00 hier in der Praxis bin und sage Okay, jetzt, meine Hilfe braucht ich bin da ja irgendwo.

04:24:49:19 - 04:25:39:09 Sprecher 3 Ist natürlich auch bei mir die Grenze, wo ich sage, der Tag hat für mich auch nur 24 Stunden, aber es ist erschütternd, was ich da teilweise erleben muss, wo ich hier manchmal da sitze und mir ehrlich gesagt selber die Tränen in die Augen treten, weil ich Berichte höre, wie mit hilfesuchenden Menschen umgegangen wird. Und das ist das, was ich gerade so an dieser Politik oder an dieser Darstellung oder an dieser Kampagne oder wie man es auch immer bezeichnen will, was gerade hier in diesem Land passiert diese Kritik, die ich habe, wir reden immer nur noch von Impfen, Impfen, impfen und nochmals impfen und glauben, damit eine Pandemie zu bekämpfen.

04:25:40:11 - 04:26:01:25 Sprecher 3 Sicherlich ist Impfen vielleicht ein Baustein. Es ist ein in meinen Augen ein Baustein, wie groß der Anteil ist, um mit so einer Virusinfektion umzugehen. Das werden wir sicherlich in zehn Jahren aufarbeiten können. Und Ähnliches kann man glaube ich seriös jetzt zu diesem Zeitpunkt nicht darstellen.

04:26:02:15 - 04:26:22:25 Sprecher 1 Aber wir haben jetzt natürlich schon sieht, so auch von den Wissenschaftlern, mit denen wir ja jetzt von denen wir viel gehört haben. Ist ja schon so, dass man eher davon ausgehen muss, dass die Impfung eben, wenn nur ein ganz, ganz marginaler Baustein ist und auf der anderen Seite eben viele andere Probleme macht. Also insofern ist es schon so, dass die wahrscheinlich eher nicht hilft, sondern schadet.

04:26:22:25 - 04:26:56:01 Sprecher 1 Aber ich finde schon erschreckend, dass eben genau das, das auch wenn Sie sagen, das sind dann vielleicht auch Geimpfte, die an anderer Stelle jetzt abblitzen, weil sie eben Korona bekommen haben oder was auch immer, positiv testen, dass die dann, obwohl sie ja eigentlich auch mitgespielt haben, die haben ja eigentlich alles gemacht und geglaubt und wollten vielleicht auch den anderen helfen, indem sie jetzt eben in die Impfung gehen oder haben sie und haben sich dem Druck gebeugt und jetzt haben sie sozusagen den schwarzen Peter und dann wird ihnen jetzt auch noch die rote Karte gezeigt, dass sie noch nicht mal mehr die Hilfe bekommen.

04:26:56:01 - 04:27:11:09 Sprecher 1 Also was ist das denn? Ich meine, das ist ja nicht, dass das jetzt bei Ungeimpften anders sein müsste, aber es ist ja noch mal, noch mal perverser. Quasi die Leute eben erst mal in diese Sache zu treiben und dann im Nachhinein zu sagen, jetzt habt ihr den Salat und jetzt braucht ihr uns, braucht ihr hier gar nicht mehr aufzukreuzen.

04:27:11:09 - 04:27:33:13 Sprecher 1 Also die Brutalität und Unmenschlichkeit, die da auch bei den Ärzten ist, wo man ja sonst eigentlich immer, ich meine, da gibt es ja auch unterlassene Hilfeleistung. Und es gibt ja auch die Aufforderung, für Ärzte der hippokratische Eid. Und so weiter. Also ist doch eigentlich selbstverständlich, dass Ärzte bei solchen Themen zur Verfügung stehen und dass man es dann nicht noch erschwert, dass die Leute da reinkommen.

04:27:34:01 - 04:27:54:28 Sprecher 1 Ich finde es absolut Wahnsinn. Wir hatten auch einen kleinen Bericht jetzt sonst noch zugeschickt worden von jemand, den wir kennen, wo auch Leute mit einem Kind in der Vagina ganz was ganz anderes Ungeimpfte ins Krankenhaus sind. Und da wollte man es gar nicht erst behandeln. Und dann hat man die schließlich eingesperrt in einem Zimmer, was man von ihnen nicht öffnen konnte, wo sie dann warten mussten, bis sie dann vom Arzt besucht wurden.

04:27:54:28 - 04:28:13:24 Sprecher 1 Und so weiter. Also schikaniert. Und was ist das? Das ist doch Wahnsinn. Ist es also so, alle Menschlichkeit abgefallen ist von den Leuten, also mich, obwohl wir es ja auch erklärt bekommen haben von einem Professor, das mit den anderen, es ist schon enorm. Also das so zu sehen, wie sich das entwickelt hat.

04:28:14:12 - 04:28:30:19 Sprecher 3 Ich will jetzt auch an der Stelle nicht alle Ärzte gleich setzen, weil es gibt durchaus auch Kollegen, die genauso mit ganz viel Herzblut und ganz viel Sorgfaltspflicht und auch bis in die Nacht da sitzen und Patienten behandeln. Also es ist immer schwierig, wenn man dann sagt, die Ärzte, die Ärzte.

04:28:30:20 - 04:28:36:03 Sprecher 1 Sind, meine ich, auch nicht, aber es gibt auch viele Ärzte, das ist super und das ist schon erstaunlich.

04:28:36:16 - 04:29:06:27 Sprecher 3 Und ich muss natürlich sagen, auch Ärzte sind Menschen und wir leben halt in einer Zeit, wo gerade das ist mein, mein persönliches Empfinden, ich bleibe bei mir. Ich will das jetzt nicht verallgemeinern, aber wo einfach mit Angst Politik gemacht wird? Wir schalten frühs Radio, angeschaltet den Fernseher an, wir gucken im Internet nach und es kommen uns Zahlen Todeszahlen auf dem Bildschirm und so viele Infizierte und ganz schlimm und und Ähnliches.

04:29:07:06 - 04:29:31:20 Sprecher 3 Und das macht natürlich bei vielen Leuten auch wirklich Angst. Die Angst ist da. Ich glaube aber, Angst ist kein guter Ratgeber. Angst ist was, was unsere Gedanken und Sinne vernebelt. Oder uns nicht mehr so richtig gut klar denken lassen. In Angst Situationen denken wir nicht mehr rational. Wir denken entweder Angriff oder wegrennen, also zwei andere Varianten haben wir nicht.

04:29:31:20 - 04:29:55:12 Sprecher 3 Und ich glaube auch, es sind sicherlich einige Ärzte dabei, die auch Angst haben, weil sie sich natürlich auch anstecken könnten, vielleicht auch erkranken ich will das gar nicht jetzt so ganz an die große Glocke halten. Ich finde es sehr traurig und bedauerlich und ich sehe auch den großen Zusammenhang in dieser provozierten Angst, die wir haben. Und ich sag es auch immer meinen Patienten.

04:29:56:08 - 04:30:23:18 Sprecher 3 Ich nehme Corona sehr ernst. Corona ist eine Erkrankung, die durchaus auch sehr, sehr schwere Verläufe machen kann und durchaus auch tote und mit sich bringen kann. Aber ich habe vor dieser Erkrankung keine Angst. Ich arbeite nun schon seit anderthalb Jahren, fast zwei Jahren mit Menschen, die an Corona erkrankt sind. Also ich meine jetzt wirklich Menschen, die erkrankt sind.

04:30:23:18 - 04:30:55:21 Sprecher 3 Ich meine es nicht die vielen Menschen, die im Bus die Bewohner testen. Es gab Versuche schon ein bisschen eine Unterscheidung zu machen. Nicht jeder der einen positiven Corona Test hat, ist deswegen in Corona erkrankt. Aber genau das ist so ein bisschen auch das Problem in unserer Gesellschaft, dass wir Corona sofort den Stempel draufdrücken. Und der ist jetzt der Mensch ist jetzt per se gefährlich, weil er einen positiven Test hat und deswegen passiert folgendes, dass diese Patienten halt dann auch nicht mehr behandelt werden.

04:30:56:10 - 04:31:26:02 Sprecher 3 Ähm ich erlebte das immer wieder. Die Patienten werden irgendwo getestet. Wir haben ja nicht unbedingt immer beim Hausarzt getestet, die gehen auch teilweise in Tests. Zentren werden Corona Test dann nach Hause geschickt, kriegen vom Gesundheitsamt eine Bescheinigung, dass sie in Quarantäne müssen. Bis zu dem Zeitpunkt ist im Test Zentrum ein Abstrich gemacht worden. Es ist kein Patient angeguckt worden, es ist nicht auf die Lunge gehört worden, ist nicht nach klinischer Symptomatik gefragt worden.

04:31:26:02 - 04:31:50:04 Sprecher 3 Oder ähnliches. Und die Patienten sitzen dann 14 Tage zu Hause in ihrer Wohnung. Vielleicht kommt noch zweimal das Gesundheitsamt und das Ordnungsamt oder die Polizei vorbei und prüft auch, ob diese ja in der Wohnung sind und müssen ihren Ausweis zeigen, am Fenster liegen und Ähnliches, was ich gehört habe. Aber sie sollten möglichst die Wohnung nicht verlassen. Auch nicht unbedingt zum Arzt gehen, weil das ist ja alles so, so so gefährlich.

04:31:50:21 - 04:32:14:13 Sprecher 3 Und ich habe mich von Anfang an so ein bisschen dagegen gewehrt, weil ich sage, das macht keinen Sinn, wenn wir Menschen, die vielleicht doch wirklich erkrankt sind, wegsperren und sagen, wir kümmern uns nicht um diese Menschen, wir wissen bei jeder Erkrankung, so zeige ich, es geht wollen wir behandeln, um eine Erkrankung auch gut zu behandeln und nicht warten, bis es Komplikationen gibt.

04:32:14:26 - 04:32:34:10 Sprecher 3 Deswegen habe ich von Anfang an versucht, jeden Patienten, der zu mir in die Praxis gekommen ist, ist es auch jetzt so, dass jeder Patient, der mit Symptomen kommt und bei dem ich auch einen Abstrich mache, der wird von mir klinisch untersucht. Es geht von bei mir keiner aus der Praxis aus, der einen Abstrich kriegt, ohne dass ich auf die Lunge gehört habe und geguckt habe.

04:32:34:28 - 04:32:58:21 Sprecher 3 Ist das alles noch in Ordnung. Und all die Patienten, die einen positiven Abschied dann haben, die möchte ich nach 7 bis 10 Tagen wieder sehen. Entweder sind sie so fit, dass sie in die Praxis kommen können und ich muss einen Hausbesuch machen und die Patienten zu Hause aufsuchen. Und dann höre ich schon, dass teilweise in der Lunge kleinste Veränderungen sind, die darauf hinweisen, dass es sich eine Bronchitis entwickeln kann, dass sie eine Lungenentzündung entwickeln kann und Ähnliches.

04:32:59:09 - 04:33:33:02 Sprecher 3 Die Patienten kriegen das Ganze überhaupt nicht mit, weil die sitzen in ihrer Wohnung dürfen dort nicht raus, haben also einen Gang, der geht vom Bett zum Küchenstuhl auf Toilette und in Wohnzimmer Sessel. Da kriegt man nicht mit, dass die Lunge nicht mehr ganz so leistungsfähig ist. Da kriegt man nicht mit, dass man über drei Etagen die Treppe hoch rennt, in der dritten Etage außer Atem ist, weil das dürfen sie plötzlich nicht mehr und diese Patienten, die versuche ich aus diesem großen Pool von Patienten oder von Menschen, die einen positiven Test haben, einfach herauszufiltern sagen Nee, hier musst du gar nichts weiter machen.

04:33:33:02 - 04:33:58:14 Sprecher 3 Das ist jetzt einfach der positive Test und es wird alles wieder gut. Und die Leute herauszufiltern sagen Okay, hier muss ich jetzt frühzeitig behandeln und ich habe keine Behandlung gegen Corona ich hab nicht das Allheilmittel, ich habe nicht auch eine Wunderpille oder sonst auch was. Aber wir haben in der Medizin durchaus ein Mittel, die Symptome, die auch Kontinuitäten behandeln, können gar keine Antibiotika bei einer beginnenden Lungenentzündung einsetzen.

04:33:58:22 - 04:34:23:27 Sprecher 3 Wir können Fieber senken, Mittel einsetzen und, und und, um einfach den Körper wieder in die Lage zu versetzen, mit dem Virus fertig zu werden. Und natürlich muss man auch den Zeitpunkt finden, wo es dem Patienten so schlecht geht. Dann muss ich ihn und dann müsste ich ihn jetzt auch ins Krankenhaus bringen. Ich habe das Glück gehabt, bis jetzt bei mir in der Praxis in den anderthalb Jahren keinen einzigen Patienten ins Krankenhaus schicken zu müssen.

04:34:23:27 - 04:34:47:00 Sprecher 3 Es ist auch kein einziger Patient gestorben. Ich habe es aber leider erlebt als Notarzt, dass ich manchmal zu Patienten gekommen bin, die dann mit schwerer Luft im Sessel saßen und mir erzählten, dass sie vor drei Wochen den positiven Test hatten. Und auf meine Frage Wie ist es denn bis jetzt? Behandelt worden? Was haben Sie denn für Medikamente bekommen?

04:34:47:29 - 04:35:10:28 Sprecher 3 Wie war es denn? Dein Hausarzt da sagt öfters mal die Patienten Na ja, das Gesundheitsamt war zweimal, da haben wir geguckt, ob ich da bin. Und das ist für mich war jeglicher medizinischer Hand und wenn wir erst warten, bis es dem Patienten schlecht geht, dass ich sie dann wirklich mit Notarzt ins Krankenhaus bringen muss, da ging es wirklich vielen auch wirklich schlecht.

04:35:10:28 - 04:35:39:09 Sprecher 3 Ich habe Intensivstation gemacht deswegen. Ich streite das nicht ab. Kronach ist auch manchmal heimtückische Erkrankung, aber wir haben viele andere Möglichkeiten, um einfach dafür zu sorgen, dass unsere Intensiv Betten nicht verlassen, dass nicht so viele Leute versterben. Wir müssen die Menschen frühzeitig behandeln, und nicht wegsperren. Und wir müssen nicht nur auf diese eine Karte setzen. Leute, lasst euch Impfen einsetzen, sondern Leute, meldet euch beizeiten.

04:35:39:18 - 04:36:08:23 Sprecher 3 Guckt, wenn Probleme auftreten. Eine unsägliche Kampagne ist voriges Jahr gestartet worden, als die Anweisung kam Bitte geht nicht zum Hausarzt, wenn er krank seid, ruft an, lasst euch die Krankschreibung zuschicken. Das kann nicht wahr sein. Ich habe nur den Kopf geschüttelt und gesagt, was soll das jetzt? Wenn ich als Arzt sage, der Mensch ist krank, dann müsse ich den Menschen mir anschauen, dann muss ich den untersuchen.

04:36:08:23 - 04:36:29:26 Sprecher 3 Dann muss ich die Lunge abhören. Und entweder kann mir jetzt die Universität Leipzig vorwerfen, vielleicht habe ich da an der Universität Leipzig damals nicht aufgepasst, also studiert hat. Aber ich habe es nicht gelernt, am Telefon die Lunge abzuhören. Ich habe nicht gelernt, per Video Sprechstunde eine klinische Untersuchung durchzuführen. Das kann mir die Uni vorführen oder vorwerfen. Aber ich habe im Vorfeld mit der Uni gesprochen.

04:36:29:26 - 04:36:49:14 Sprecher 3 Wie kommt gesagt, das geht? Deswegen Ja, ich habe manchmal auch ein bisschen Unverständnis gehabt beim Patienten, wenn der angerufen haben und gesagt hat Bitte schickt mir eine Krankschreibung für die nächsten 14 Tage zu. Der Bundesgesundheitsminister hat das gesagt. Die Strafgesetzbuch sagt Ja, gut, dann fragen Sie Bundesgesundheitsminister, auch wenn Ihnen die Krankschreibung zuschickt. Ich mache das nicht. Sie kommt mit in die Praxis.

04:36:49:14 - 04:36:59:15 Sprecher 3 Ich möchte mit die anderen anschauen. Und wenn sie das nicht geht, weil sie so krank sind, dann komme ich zu ihnen nach Hause. Aber ich schicke ihnen nicht zu. Das sind einfach ganz viele in meinen.

04:36:59:15 - 04:37:00:14 Sprecher 6 Augen falsche.

04:37:00:14 - 04:37:29:24 Sprecher 3 Anreize, die da gesetzt wurden, auch gegenüber den Ärzten. Ja, behandelt ja nicht die Patienten, die sind, die sind hochgefährlich. Und das führt letztendlich zu solchen Dingen, dass Patienten abgelehnt werden, dass Patienten nicht behandelt werden. Ich kann es ehrlich gesagt nicht verstehen. Ich könnte ja manchmal die Wände hoch gehen und laut schreien, weil ich sage, das hat mit unserem ärztlichen Verständnis überhaupt nichts zu tun.

04:37:29:24 - 04:37:55:15 Sprecher 3 Und genau weil ich solche Sachen erlebt habe, habe ich dann auch gesagt, auch wenn ich jetzt angefeindet werde von vielen Stellen, ich werde meinen Mund nicht halten und ich werde auch dazu stehen, was ich gesagt habe und stehe weiterhin dazu, dass ich diese Impfung bei mir in der Praxis nicht anbiete, solange diese Impfung unter diesem Zwang und diesem Druck propagiert wird.

04:37:55:23 - 04:38:16:19 Sprecher 3 Sollte die Impfung irgendwann mal zu einem Zeitpunkt wieder so beworben werden wie das jeder andere im Raum, ob Tetanus, ob Grippe, Schutzimpfung ab Monaten, Impfung, dann werde ich durchaus überlegen, ob ich das wieder in meinen Kopf rein nehme. Aber dann darf jeder Patient ganz freiwillig entscheiden. Aber bis dahin will ich versuchen, auch einfach die anderen Wege, die es gibt.

04:38:17:02 - 04:38:56:00 Sprecher 3 Und es gibt ganz viele andere Wege, da müssen sie gehen auszuschöpfen und nicht uns stur auf einen einzigen Menschen zu fokussieren und alle anderen Ideen, alle anderen Vorschläge, wie könne man mit dieser Situation fertigwerden, ignorieren. Wir haben ein Land mit 82 Millionen Bürgern und ich glaube, wir sind ein Land mit ganz vielen ganz, ganz klugen Köpfen, wo ganz viele Menschen da sind, die gute Ideen haben, die gerne bereit sind, an einer Lösung der Problematik mit zu machen.

04:38:56:01 - 04:39:31:11 Sprecher 3 Und ich kann es ehrlich gesagt nicht verstehen, wo wir dieses geballte Wissen, diese geballte Expertise, die jeder mitbringt, ob nun Professor Doktor, nicht promoviert, Facharbeiter, arbeitslos, wie auch immer, jeder bringt eine Expertise mit und warum schaffen wir es nicht, diese Expertisen zu bündeln und sagen Wir versuchen doch mal unterschiedliche Wege und nicht stur von wenigen, die jetzt das sagen haben, ein Denkverbot hier zu installieren.

04:39:31:24 - 04:39:57:09 Sprecher 3 Es heißt nur noch impfen und wenn jemand was anderes sagt, dann wird er in eine Richtung geschoben. Querdenker Rechtsextremist oder sonst was. Und das macht mich in diesem Moment sehr traurig, teilweise auch wütend und ja, ich versuche trotzdem alle Patienten als Menschen zu sehen und zu gucken, was steckt dahinter? Mir ist es vollkommen egal, wer in die Praxis kommt und jemand geimpft ist.

04:39:57:11 - 04:40:40:09 Sprecher 3 Etabliert ist, gelb ist braun, ins Schwarz ist gepfuscht oder was auch immer. Es ist ein Mensch, der seine ganze Lebensgeschichte mitbringt und die ist manchmal so gruselig. Ich habe in den letzten Tagen hier ganz viele Menschen gehabt. Im Neubau. Mir in der Praxis waren die durch die Medien über mich erfahren haben und sich dann hier hingesetzt haben, mehrere Stunden gewartet haben, um dranzukommen, die hier mit Tränen in den Augen mir Geschichten erzählt haben, wo ich, wo es mir kalt den Rücken runter gelaufen ist und ich auch teilweise Tränen in den Augen hatte.

04:40:40:26 - 04:41:09:19 Sprecher 3 Ich habe Krankenschwestern gehabt, die mir erzählten, ich kann eigentlich nicht mehr auf Station gehen, ich werde gemobbt. Mein Oberarzt läuft über die Station und sagt Sollen doch alle Ungeimpften verrecken. Und dann kann ich nur sagen Ich, ich verstehe die Welt nicht mehr. Ich verstehe einfach nicht mehr, wie wir oder wir Menschen über andere Menschen so denken und reden können.

04:41:10:08 - 04:41:12:14 Sprecher 3 Es ist für mich einfach unbegreiflich.

04:41:13:27 - 04:41:38:27 Sprecher 2 Bleiben Sie stehen, machen Sie einfach Ihren Job, auch wenn die anderen versuchen, Sie daran zu hindern. Das wird entscheidend sein. So wie eben Frau Wagner, Adams und der Kollege Dr. Ehinger. Stehenbleiben, weitermachen, die Information rausbringen. Wenn Sie jetzt schon die Frage stellen Wie konnte es so weit kommen? Dann sind Sie ganz nah dran an den Antworten. Jedenfalls das, was hier passiert, ist kein Zufall und kein versehentliche Versagen.

04:41:39:17 - 04:42:02:20 Sprecher 2 Das ist die gruselige, echte Wahrheit. Aber wir werden das Stück für Stück noch erkennen können. Herr Maaßen, danke, dass Sie dabei gewesen sind und uns das so geschildert haben, wie sich das bei Ihnen in der Hausarztpraxis so ereignet. Und vor allem danke, dass Sie nicht dem Druck ja nachgeben und Menschen weiterhin behandeln, die sich hilfesuchend an Sie wenden.

04:42:02:21 - 04:42:04:09 Sprecher 2 Dafür sind Sie da als Arzt.

04:42:05:20 - 04:42:08:22 Sprecher 3 Das will ich auch weiterhin versuchen und ich kann an der Stelle auch.

04:42:09:06 - 04:42:09:12 Sprecher 6 Noch.

04:42:10:04 - 04:42:33:23 Sprecher 3 Mal Danke sagen an die ganz vielen, vielen, vielen Menschen, die mich hier unterstützen. Ich kann nur Danke sagen, auch an meine Mitarbeiter, die das Ganze mittragen. Ich habe so viele Emails gekriegt, auch von ärztlichen Kollegen, die sagen eingetragen das auch nicht mit. Wir sind zwar nicht so laut, es haben auch keine Stimme, aber wir sind nicht. Es sind nicht die Ärzte, die dort Patienten nicht behandeln.

04:42:33:23 - 04:42:54:08 Sprecher 3 Es gibt einen breiten Konsens und ich glaube, das ist wichtig, dass das auch breit getragen wird. Jeder Mensch hat so das Gefühl, aber solche schlechten Erfahrungen macht er jetzt ganz alleine auf dieser Welt und keiner versteht ihn mehr. Aber es sind glaube ich, ganz, ganz viele da und deswegen werde ich versuchen, weiterhin auch das in die Öffentlichkeit zu tragen.

04:42:54:19 - 04:42:59:02 Sprecher 3 Ich denke, dass ich diese Möglichkeit hier hatte und wünsche da noch einen schönen Tag.

04:42:59:06 - 04:43:01:14 Sprecher 2 Danke, Herr Mann und Ihnen schönes Wochenende.

04:43:02:07 - 04:43:03:13 Sprecher 8 Vielen Dank. Auf Wiederhören!

04:43:05:21 - 04:43:17:13 Sprecher 2 So, dann schalten wir zurück zu Frau Laura Adams, die eben unterbrochen wurde, bevor sie was sagen konnte. Ähm, Frau Laura Adams. Sind Sie noch bei uns?

04:43:18:06 - 04:43:18:21 Sprecher 6 Mir geht's.

04:43:19:09 - 04:43:30:04 Sprecher 2 Nicht perfekt. Sie sind, glaube ich, die Tochter einer Hexe. Und Sie sind in Wahrheit eine ehemalige Pflegerin auf einer Intensivstation.

04:43:30:27 - 04:43:48:29 Sprecher 6 Ja, genau. Sie haben Schwester und jahrelang auf einer Intensivstation gearbeitet. Bis vor kurzem. Aber ich wollte es gar nicht so im Fokus. Denn, ehrlich gesagt, ich bin ja natürlich in meiner Funktion als Assistent der Geschäftsleitung oder Unterstützung meiner Eltern Ja.

04:43:49:09 - 04:44:20:01 Sprecher 2 Also das was Ihre Mutter gesagt hat, dass Sie hier quasi das Hygiene Konzept entwickelt haben, Schulungen gemacht haben. Und so weiter. Das steht jetzt im Zentrum Ihrer Tätigkeit. Und wahrscheinlich haben Sie auch die Welt nicht mehr verstanden als die ganze Desorientierung und Destabilisierung in immer schnelleren Zyklen zugeschlagen hat. Also ich, ich als Anwalt müsste ja die ganzen Regeln kennen, die interessieren mich schon gar nicht mehr, weil ich weiß ja inzwischen, dass diese Regeln in Wahrheit nur darauf abzielen, uns zu desorientiert und destabilisieren.

04:44:20:02 - 04:44:32:25 Sprecher 2 Wenn man das im Einzelnen wissen muss für irgendeinen Prozess, okay, dann liest man sich das Zeug an, weiß aber auch genauso, das nächste Woche schon wieder was anderes gelten soll. So lange bis wir sagen hier ist Schluss, solange bis wir von dieser Planke heruntergehen.

04:44:34:09 - 04:44:54:28 Sprecher 6 Ganz genau. Das war ja auch unser Eindruck, dass das leicht, dass da eine Strategie dahinter steckt, die uns beschäftigen soll, damit man ja nicht auf die Idee kommt, mal nachzufragen, ob das Ganze überhaupt sinnvoll ist oder in irgendeiner Form evidenzbasiert was da so verordnet wurde, war schon ein großes Verwirrspiel und unser Anliegen war es immer. Ehrlich gesagt auch annehmen.

04:44:55:04 - 04:45:17:04 Sprecher 6 Im Kern war unsere Geste weiter als Menschen zu behandeln und eben nicht zu unterscheiden, dass wir allen mit Respekt begegnen können und niemanden ausgrenzen müssen. Und wir wollten auch unter keinen Umständen irgendeine Verantwortung. Vielleicht mal, also ohne uns jetzt wichtig zu nehmen. Aber wir wollten auf keinen Fall, dass sich wegen dem Gasthaus Besuch jemand impfen lassen muss oder so was.

04:45:17:16 - 04:45:49:13 Sprecher 6 Deswegen haben wir auch versucht, die Verordnung genau zu lesen, eben nicht ungefiltert die Vorgaben des DEHOGA zu übernehmen, sondern wirklich morgens ganz Rechtsverordnung noch mal nachzuschauen. Gibt es denn vielleicht eine Lücke, eine Nische, wie zum Beispiel eben diese Ausnahmetatbestände, die Masken betreffen und dann gesagt Entschuldigung, dass in jeder Verordnung vorgesehen, wenn ein Gast oder ein Mitarbeiter von dem Ausnahmetatbestände Gebrauch macht, dann ist es gültiges Recht oder dann ist es im Rahmen der Rechtsordnung, so die Überlegung.

04:45:49:13 - 04:46:04:06 Sprecher 6 Und man hat gesagt okay, jeder, der glaubhaft macht, er ist von der er kann die Maske nicht tragen, der ist dennoch gekommen. Und man kann vom Hausrecht Gebrauch machen. So was in der formuliert, wenn jemand dem nicht folgt. Aber wir wollten von unserem Hausrecht nicht Gebrauch.

04:46:04:06 - 04:46:04:15 Sprecher 3 Machen.

04:46:04:24 - 04:46:25:28 Sprecher 6 Und so haben wir eben versucht, niemanden auszugrenzen, immer eine Anlaufstelle zu sein. Und natürlich hat das dazu geführt, dass wir überproportional viele Gäste mit Masken gesprochen hatten, weil das ist wie auf einer Demo gegen Corona Maßnahmen. Sie wissen selber, dass dann kommen heißt, wenn ich nirgendwo mehr willkommen bin. Natürlich gehe ich dann nur noch dahin, wo ich gekommen bin.

04:46:26:12 - 04:46:58:02 Sprecher 6 Und so hat sich das jetzt alles gefügt. Und so haben wir jetzt auch natürlich überwiegend Gäste, die ähnlich denken wie wir, was eine schöne Entwicklung ist. Aber es sind auch und vor allem willkommen bei uns. Wobei wir, das muss ich gleich dazu sagen, mittlerweile den Innenbereich geschlossen haben. Seit drei oder drei plus oder bringt schon durcheinander, weil wir eben dann irgendwann auch nicht mehr konnten und gesagt haben okay, solange im Außenbereich nichts gilt, müssen wir den Außenbereich eben versuchen, so für alle zu machen.

04:46:58:02 - 04:47:09:09 Sprecher 6 Aber dann darf auch keiner rein. Entweder alle oder niemand. Und so ist die Lösung heute. Mal sehen, was morgen Wahnsinn kam.

04:47:10:18 - 04:47:41:11 Sprecher 2 Ja, das ist ein bisschen so ein bisschen härter drauf als sie ist. Der Toni Roman, der inzwischen richtig wütend ist. Sie haben von dem Ja gehört, der ihn in Huntington Beach in Los Angeles, einen Stadtteil von Los Angeles der da ein Restaurant betreibt. Der lässt da keinen mehr rein, der eine Maske trägt, und sagt sich Das ist alles verfassungswidrig, das verstößt gegen meine Freiheitsrechte und die amerikanischen Freiheitsrechte.

04:47:41:11 - 04:48:07:00 Sprecher 2 Damit fängt die Verfassung ja schon an, dass jeder das Recht hat auf Leben, Gesundheit und die Verfolgung von Glücklich sein pursuit of life of happiness. Und dann sagt er Da mach ich schon mal gar nicht mit und ich möchte auch nicht, dass bei mir irgendeiner solche Signale setzt. Ich glaube, er hat mir erzählt, dass er hat uns erzählt, dass er, glaube ich, zwei seiner Mitarbeiter deren Mütter kamen mit Mascara.

04:48:07:07 - 04:48:26:01 Sprecher 2 Tut mir leid, das geht hier nicht. Aber ich finde das gut, dass sie keinen diskriminieren, sondern die Leute, die Angst haben, ähm, vor was auch immer auch dann noch ernst nehmen, wenn sie selber der Auffassung sind, das ist alles Blödsinn. Das ist okay so, ich denke, so macht so macht es am meisten Sinn.

04:48:26:25 - 04:48:49:24 Sprecher 6 Wirklich, das war uns das Herzensanliegen, weil wir konnten schon verstehen, dass jemand unter der Berichterstattung in Angst und Schrecken versetzt wird. Und sehr viele ältere Stammgäste, zum Beispiel auch jüngere Stammgäste, aber jetzt auch die älteren, explizit bezogen, die haben gar keinen Zugang zu alternativen Medien. Die haben ja auch nichts anderes als die klassischen Medien. Es gibt nämlich zu deren Angst zu bewerten.

04:48:50:04 - 04:49:19:16 Sprecher 6 Es darf jeder genauso viel Angst haben wie er. Mark. Da habe ich das auch gerne, sich von mir aus impfen oder schützen, die nach ihrem Bedürfnis nach Sicherheit ihnen zusteht. Aber ich erwarte den selben Respekt vor unserer Einstellung für unsere Haltung. Und das ist eigentlich schon alles gewesen und vielleicht auch in bezugnehmend auf diesen Anspruch auf glücklich sein, dass Sie da gerade aus der amerikanischen Verfassung zitiert haben.

04:49:20:12 - 04:49:41:23 Sprecher 6 Es gibt eine Definition von Gesundheit nach der WHO, und die sagen explizit Gesundheit ist nicht nur die Abwesenheit von körperlichen Gebrechen, sondern Gesundheit ist ein Zustand völligen körperlichen seelischen und geistigen Wohlbefindens. Und ich glaube, wenn wir das mal als Maßstab genommen die letzten eineinhalb Jahre, dann hätten viele Dinge sich gar nicht erst zu entwickeln können.

04:49:43:02 - 04:49:43:12 Sprecher 8 Ja.

04:49:44:12 - 04:50:12:05 Sprecher 2 Wir müssen dafür sorgen, dass das wieder in den Vordergrund rückt und dass diese ganze Hysterie, die ja sich immer mehr als künstliche Hysterie entlarvt, weil eben, wie selbst Herman gesagt hat, das alles keinerlei Sinn mehr macht, dass diese ganze Hysterie tatsächlich durchschaut wird von immer mehr Leuten. Aber das passiert gerade. Es ist leider so, dass dabei immer mehr Panik geschürt wird, weil die andere Seite eben nichts mehr hat außer Panik, weil ich weiß gar nicht mehr, wer uns das erklärt.

04:50:12:05 - 04:50:32:22 Sprecher 2 Hat, denen auch das Geld ausgeht, jetzt das Geld, was nicht mehr das kauft, was man früher dafür kaufen konnte. Wir sehen ja die Inflation gerade. Also so langsam gehen in alle Argumente aus und vor allem auch die Leute von der Fahne. Denn immer mehr Menschen sehen auch, dass sie, die sie glauben, wenn sie mitspielen, kriegen sie einen Platz am Tisch, ganz plötzlich einen Platz unterm Bus bekommen haben.

04:50:33:05 - 04:51:08:06 Sprecher 2 Also ganz so klasse finden die Marionetten das auch nicht mehr. Also dann danke ich Ihnen sehr. Insbesondere auch dafür, dass Sie das was, dass Sie den Ausschuss auch noch propagiert hast, ist absolut genial, weil wir sehen, dass dadurch immer auch wieder Rückmeldung kommen. Hey, wir haben da so ein Transparent gesehen oder so beim Fischer war super genial. Und Ihnen, Herr Kollege Dr. Ehinger, danke ich dafür, dass Sie den dass Sie den Menschen in dieser in diesem Unternehmen ist ja ein Unternehmen, dass Sie den Menschen helfen und nicht zur Seite gehen.

04:51:08:07 - 04:51:10:01 Sprecher 2 Super, super.

04:51:10:15 - 04:51:17:25 Sprecher 3 Lassen Sie mich nicht meinen Gruß und meinen Abschied. Hand aufs Herz eine Figur und ein Lächeln.

04:51:19:01 - 04:51:22:14 Sprecher 2 So machen wir es ja Okay.

04:51:23:16 - 04:51:25:02 Sprecher 3 I herzlichen Dank.

04:51:25:15 - 04:51:27:29 Sprecher 2 Okay, wir danken Ihnen. Und ein schönes Wochenende.

04:51:29:08 - 04:51:29:20 Sprecher 3 Danke.

04:51:30:00 - 04:52:00:09 Sprecher 2 Vielen Dank. So, wenn wir Glück haben, ist der Andreas von Bülow noch dabei. Andreas von Bülow könnte sich jetzt zugeschaltet haben. Er ist Rechtsanwalt. Ehemaliger Parlamentarischer Staatssekretär des Bundesministers für Verteidigung. Autor mehrerer Bücher im Namen des Staates CIA, BND, und die kriminellen Machenschaften der Geheimdienste. Das ist nur eins davon. Ein anderes ist die deutschen Katastrophen 1914 bis 1918 und 33 bis 45 im Großen Spiel der Mächte.

04:52:00:25 - 04:52:21:08 Sprecher 2 Langsam aber sicher verstehe ich, warum man solche Bücher schreibt. Weil auch wir merken immer deutlicher, dass der historische Hintergrund all dessen, was wir hier erleben, entscheidend ist für das Verständnis. Herr von Bülow, sind Sie da Na, vielleicht hat es doch nicht geklappt.

04:52:29:07 - 04:52:36:09 Sprecher 2 Wisst ihr, ob Herr von Bülow da ist? Oder hat er wie beim letzten Mal vielleicht leichte Probleme mit dem Internet?

04:52:41:00 - 04:53:01:18 Sprecher 2 Tja, dann werden wir ihn beim nächsten Mal anhören und wir sind dann fragst du mal nach? Hast du, bist du weitergekommen mit deinen Recherchen zu den Grundlagen für die Verträge, die die EU anbietet? Auf also in Vertretung für die Mitgliedstaaten abgeschlossen hat?

04:53:03:09 - 04:53:34:19 Sprecher 8 Ja, also ich kann dir gerne noch ein bisschen was zu sagen. Also diese Verträge sind ja irgendwann im Frühjahr geleakt worden. Ja, also die Verträge mit Panzer und mit modernen. Wir haben ungefähr 200 Seiten und der eine ist wesentlich länger, der Pfizer ist wesentlich länger. Er hat irgendwie so 130 Seiten, der andere ist ein Stück kürzer. Also nicht ganz identisch.

04:53:35:17 - 04:54:21:03 Sprecher 8 Und dazu gab es ja die unterliegen belgischem Recht. Also es ist ein zivilrechtlicher Beschaffungs, Vertrag. Und dazu gab es ja ein bekannt gewordene Gutachten einer belgischen Anwaltskanzlei. Sehr renommierte Band, die diese Verträge sich angeschaut haben und zu dem Schluss gekommen sind, dass hier sozusagen der Verkäufer, weil der Lieferant, äh, und dessen Pflichten derartig ausgehöhlt werden, dass man im Grunde genommen zu dem Schluss kommen muss, dass er eigentlich zwar den Anspruch auf die Gegenleistung behält, aber eigentlich selber gar keine Pflichten mehr hat.

04:54:21:17 - 04:54:54:17 Sprecher 8 Ein funktionsfähiges oder wirklich wirkungsvoll wirksames Produkt zu liefern und zudem von aller Haftung freigestellt wird, dass dies nach belgischem Recht nichtig ist. Darauf will ich jetzt gar nicht eingehen. Die haben sich nur die Verträge selber angeschaut. Mich hat die Frage interessiert. Moment mal, da hat es die EU Kommission Verträge abgeschlossen mit zwei Herstellern. Verpflichtet werden aber die Mitgliedsstaaten So was geht ja nur.

04:54:55:10 - 04:55:27:15 Sprecher 8 Ansonsten wäre das, was wir Juristen einen Vertrag zulasten Dritter nennen. Wenn da irgendwo ein Mechanismus da ist, über den die Mitgliedstaaten wirksam verpflichtet werden könnten. Und da gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten im Zivilrecht Das eine ist einseitig mit einer Vollmacht. Und das andere ist zweiseitig mit einem Auftrag. Und dann ist es in der Tat so, dass in diesen Verträgen Bezug genommen wird.

04:55:27:27 - 04:55:31:24 Sprecher 8 Das ist dann dieser Appendix zwei, glaube ich. Steht das dann drin?

04:55:34:07 - 04:56:09:09 Sprecher 8 Das zwischen den Mitgliedsstaaten und der EU Kommission ein sogenanntes Auftrag abgeschlossen worden sein soll, der ist in diesem Vertrag, also in diesem geleakten Vertrag ist er ist er mit angeführt. Also du hast den eigentlichen Vertrag, der nach 35 40 Seiten endet, der mit der Unterschrift von Stella Achilles. Das ist die EU Gesundheitsministerin, Ministerin und auf der anderen Seite Unterschrift des Vertreters von moderner und von Pfizer.

04:56:10:08 - 04:56:48:21 Sprecher 8 Und danach kommen die Anhänge. So und jetzt erwarte ich eigentlich, dass in einem solchen Vertrag, in dem die EU Kommission namens der Mitgliedsstaaten weitgehende Verpflichtungen übernimmt, dass jetzt dahinter sozusagen die, äh, zugrunde liegende, damit die Kette stimmt, der zugrunde liegende Auftrag angehängt wird. Jetzt ist in diesem geleakten Vertrag ist das aber nur ein Muster. Also da sind keine Unterschriften beigefügt.

04:56:49:04 - 04:57:23:21 Sprecher 8 Da steht dann überall nur x x zwischen der EU Kommission und der Soundso der besondere Mitgliedstaat und da sind keine Unterschriften beigefügt. Dann kann man daraus vielleicht noch nicht unbedingt die Schlussfolgerung ziehen, dass dieser Auftrag nicht erteilt worden ist. Der kann ja an anderer Stelle vorliegen. Ich würde aber aus meiner eigenen Erfahrung sagen also ich bin ja selber auch anwaltlich tätig geworden und gewesen und habe sehr viel Transaktionen gemacht über die Jahre.

04:57:25:04 - 04:57:55:12 Sprecher 8 Wenn ich so einen Auftrag, also einen Vertrag abschließe, mit einem solchen Volumen, dann sind auf beiden Seiten Anwälte beteiligt, und zwar das sind in der Regel hochkarätige Anwälte, Großkanzleien, da wird das alles entwickelt, wird das vorbereitet und da werden entsprechende, ob das nun Vollmachten sind oder Aufträge. Also alles was wichtig ist, um dieses Vertragswerk zu beurteilen, ist hinten angehängt und wird im Zweifel mit paraphiert.

04:57:55:26 - 04:58:45:21 Sprecher 8 Das ist hier nicht der Fall. Also das ist schon mal eine Merkwürdigkeit sagen okay, jetzt lass mal überlegen. Vielleicht legen die ja an anderer Stelle vor, dann wird es aber. Na dann wenden wir uns doch mal diesem Auftrag zu und gucken, was steht da eigentlich drin? Und jetzt wird's eigentlich ganz interessant, weil in diesem Auftrag, der ist ja im Übrigen ist dieser Vertrag ja schon mal veröffentlicht worden, ein paar Monate vorher, als die EU Kommission den Beschluss gefasst hat, dass sie da komme ich dann gleich noch mal zu dem Beschluss gefasst hat, dass sie namens der Mitgliedstaaten tätig werden wird bei der Beschaffung.

04:58:46:24 - 04:59:12:08 Sprecher 8 Da ist sozusagen ein Muster Vertrag. Das ist ja dann auch nachher angehängt. Wurde an diesen Vertrag mit den Mitgliedsstaaten schon angehängt gewesen, hat gesagt, auf dieser Basis werden wir dann tätig werden. Die Mitgliedstaaten werden uns dann alle beauftragen, aber wie gesagt, vorliegen tun sie nicht. Und jetzt geht man mal rein in diesen Auftrag und guckt da mal, was da so drinsteht und wenn das jetzt nicht so lang machen.

04:59:12:09 - 04:59:54:10 Sprecher 8 Aber man kann sich jetzt noch auslassen über die Formalien der Auslegung ähm, äh, wie zum Beispiel, ähm, der Umstand, dass also es gibt in dem Vertrag sogenannte Annex und es gibt Appartements, die Annex sind auch alles Muster, die sich nachher, die nachher sozusagen jetzt noch nicht entscheidungsreif waren, wo zum Beispiel dann im Laufe der ähm, des Vertrags, des Lebens, des Vertrags Verhältnisses entsprechend upgedatet werden müssen, weil die Sachen noch nicht vorliegen.

04:59:54:12 - 05:00:36:26 Sprecher 8 Also da wurde ganz klar unterschieden, Annex sind noch vorläufige Dokumente. Und bei den Terminen ist das nicht der Fall. Jetzt ist das aber hier eine terminiert, obwohl es sozusagen nur blanko Dokument ist. Also kann man sich auch schon fragen was ist hier los? Das ist eine Unstimmigkeit. Ja, aber lassen wir mal diese realistischen Sachen weg. Inhaltlich steht jetzt in diesem Auftrag drin On the basis of the Present Agreement der Kommission, dass Mandate to Cloud on Bhf auf der Party Member, State States, Advanced Features Agreements, Features und soweit okay, soweit so gut.

05:00:38:17 - 05:01:11:25 Sprecher 8 Dann steht da auch weiter drin in Artikel fünf Ones konkludent the terms of the gap. Also EPA steht für Advanced Purchase agreement, shelby likely binding and petting member states expert aus have associate the right to opt out. Okay. Soweit, so gut. Ähm. Was auffallend ist, ist ich habe nachher einen Vertrag mit 100 Seiten extrem detailliert haftungsübernahme Gewährleistung undsoweiter.

05:01:12:27 - 05:02:23:25 Sprecher 8 Ähm, da erwarte ich ja eigentlich, dass in so einer Vollmacht irgendwie ein paar Begrenzungen drinstehen. Budget, Befristung, und so weiter. Nichts dergleichen. Also da ist Blanche. Also die Vollmacht ist extrem weitreichend. Viele unbegrenzt unbestimmte Rechtsbegriffe, keine Vorgaben, keine Einschränkungen, keine finanziellen Parameter, gar nichts, keine Deckelung, keine Budgets, nichts Also schon mal ein bisschen seltsam. Und dann kommt es zu der entscheidenden Vorschrift in dem Artikel sechs Dieses Auftrages, der angeblich die Basis ist für die und die Verpflichtung der Mitgliedstaaten, steht jetzt folgendes drin Artikel sechs Responsibility Da steht jetzt drin The Present Agreement Reggae Leaves Online Division auf Potential Ability and identification between the commission and the partizipativen member States does not the week stand to

05:02:24:09 - 05:02:54:06 Sprecher 8 one the conditions an der Waage potential ability of the ocean manufacturing may be take over or an dem unified fight an der Spitze. Also hier steht ganz klar drin die EU Kommission hat nicht die Befugnis namens der Mitgliedsstaaten weitreichende Haftungs Freistellung zu erteilen.

05:02:54:07 - 05:02:57:04 Sprecher 1 Das heißt sie hat als Vertreter ohne Vertretung Macht gehandelt.

05:02:57:06 - 05:03:23:18 Sprecher 8 Genauso ist es, das wäre ja die Schlussfolgerung. Das heißt, wenn wir uns die Verträge dann tatsächlich angucken, wo genau das Gegenteil gemacht wurde. Ja, ich will da jetzt nicht noch mal drauf eingehen. Das haben die belgischen Kollegen ja alles im Einzelnen aufgedröselt. Äh das. Und dann wundert man sich ja der der Laie staunt. Der Fachmann wundert sich also, dass hier offensichtlich überhaupt keine Rechtsgrundlage besteht.

05:03:24:09 - 05:03:53:18 Sprecher 8 Das wäre eine Folge, dass jetzt die EU Kommission selbst haftend haftet und die Mitgliedstaaten. Also das wäre die rechtliche Konsequenz Vertreter ohne Vertretung. Macht haftet selbst. Inwieweit dann auch die handelnden Personen sozusagen, die haben ja für ein Organ gehandelt oder eine rechtliche Rechtspersönlichkeit, die die Europäische Union äh persönlich haften ist dann wiederum eine Frage des EU Haftungs Rechts würde ich sagen.

05:03:53:22 - 05:03:56:17 Sprecher 8 Das aber nur mal so als als Beispiel.

05:03:56:17 - 05:04:01:24 Sprecher 2 Aber jedenfalls sagt diese Vollmacht ob das nun Informationsauftrag ist, in dem Fall.

05:04:02:01 - 05:04:23:12 Sprecher 8 Auftrag, würde ich mal sagen. Was ist ein Vertrag sein? Aber ob die vorliegen, ob die von beiden Seiten unterschrieben, aber ob die vorliegen, diese Aufträge wissen wir nicht genau. Aber selbst wenn sie also in der Form jedenfalls vorliegen, wäre das Handeln der EU Kommission Ultra wäre es also als Vertreter und Vertretung, zumal.

05:04:23:12 - 05:04:39:24 Sprecher 2 Die über das hinaus, was sie machen dürfen. Sie dürfen nicht zulasten der Mitgliedsstaaten Haftungs Freistellung erklären. Und wenn sie es getan haben, dann haften sie selbst wegen konkreter ohne Vertretung. Derjenige, der so was praktisch nicht von der Vollmacht gedeckt ist, macht er selbst dran.

05:04:40:13 - 05:04:50:01 Sprecher 1 Ich meine, es ist ja auch die Frage, wie diese Verträge jetzt unter normalen Umständen eigentlich hätten entstehen müssen. Dann hätte man das ja eventuell auch durch ein durch das Parlament vorher absegnen.

05:04:50:09 - 05:04:51:18 Sprecher 6 Erstens ist das vielleicht im.

05:04:51:18 - 05:04:54:20 Sprecher 1 Nachhinein und vielleicht war das auch einfach viel zu heiß.

05:04:54:22 - 05:05:20:25 Sprecher 8 Genau. Also die eine Frage war die eine Frage war ja sozusagen was sagt der Vertrag selbst? Gibt es dafür eine Vollmacht oder oder ein Auftrag? Und offensichtlich ist der gar nicht erteilt. Nach dem vorliegenden Text selbst. Also schon mal in sich widersprüchlich. Die andere Frage war, die ich interessant finde, ist auf welcher Basis ist die EU Kommission überhaupt tätig geworden?

05:05:21:18 - 05:05:28:10 Sprecher 8 Die darf ja nicht einfach sagen ich weiß nicht, ich regle morgen äh die.

05:05:30:06 - 05:05:31:21 Sprecher 1 Atomkraftwerke für Deutschland.

05:05:31:22 - 05:05:59:13 Sprecher 8 Genau. Also das ist so für die. Für mein Recht gilt sozusagen der Grundsatz der einzelne Mächtige ja, Subsidiarität auch. Aber Grunde hat die EU nur die Kompetenzen die ihr in den europäischen Verträgen zugewiesen wurden. Die kann ja auch nicht anders sein, weil das ja ein Konstrukt ist, sozusagen indem die Mitgliedsstaaten sich ihrer die haben gewisse Rechte an die EU übertragen.

05:05:59:18 - 05:06:51:21 Sprecher 8 Ja, und nur die Befugnisse kann die Kommission haben, die kann nicht sich Befugnisse aus den Fingern saugen. Ja, NEMO plus Transfer Reports kommen ja, kannst noch liefern. Ja, so jetzt das machen. Also die EU selbst hat. Die Kommission selbst hat in einer Entscheidung vom 18. Juni 2020 ja die hat auch eine Nummer, kann man dann googeln, das ist 102020419 so wenn man das eingibt, findet man diese EU Kommissions Entscheidung, wo sie sagen, wir wollen jetzt das übernehmen, diese Beschaffung, einheitliche Beschaffung der Impfstoffe und sie berufen sich dabei auf eine Frage, was ist die Rechtsgrundlage dafür?

05:06:52:06 - 05:07:25:10 Sprecher 8 Sie berufen sich also auf die EU Rats Council Regulation. Wie sagt man Verordnung des Rates 20163 69/2016 Diese Entfernung betrifft den Katastrophenschutz. Da geht es um Hilfe. Wenn irgendwo in irgendeinem Mitgliedsstaat ein Problem ist, dass die dann dann kann die EU sozusagen das organisieren. Ja, hat jetzt erst mal so mit Gesundheit, würde ich mal sagen, nicht unbedingt was zu tun.

05:07:27:00 - 05:08:27:01 Sprecher 8 Dann ist diese Entscheidung dieser EU, weil wenn 63 hatte aber noch gar nicht die Rechtsgrundlage, auf die sich die Kommission beruft. Die wurde erst geschaffen, wenige Monate vorher oder wenige Wochen vorher durch eine weitere Euphrats Verordnung, nämlich die Verordnung Nummer äh wie heißt das? Ist die Verordnung Nummer 122020521 vom 14. April 2020 Da wird diese eben genannte Verordnung ergänzt und dann wird die Rechtsgrundlage geschaffen, auf die sich die Kommission dann berufen hat.

05:08:27:06 - 05:08:43:02 Sprecher 8 Von wann ist die ist am 14. April 2020 und die ändert. Das ist wie so ein Artikel Gesetz da drin. Also die ändert dann die EU Verordnung aus 2016, die ich eben zitiert habe. Ich habe das hier ein und.

05:08:43:02 - 05:08:44:00 Sprecher 2 60 war das genau.

05:08:45:00 - 05:09:14:03 Sprecher 8 So und jetzt ist diese, das ist aber wie gesagt auch nur sekundär recht normalerweise kann die muss die EU Kommission am Ende, am Ende der Kette, brauche ich irgendwo eine Rechtsgrundlage in den Römischen Verträgen oder in den EU Verträgen erhalten, aus der ich meine Kompetenz ableiten kann. Diese beiden Entscheidungen der Ministerrat kann auch nicht einfach machen, was er will.

05:09:14:06 - 05:10:00:24 Sprecher 8 Also die können auch nicht einfach zu irgendwelchen Themen irgendwelche Sachen beschließen. Ja, haben sie, aber haben sie jetzt und jetzt brauchen die selber wiederum eine Rechtsgrundlage und das sieht man in diesen beiden Verordnungen. Die berufen sich auf Artikel 122 des. Wie heißt der jetzt? Der ist ja jetzt geändert. Äh äh, Friedhof. Also äh, ist der Vertrag über die Wirkungsweise der Europäischen Union Funktionsweise der Europäischen Union so Artikel 122 regelt den Katastrophenschutz, die Hilfe bei Naturkatastrophen oder oder ähnliche ähnliche Desaster und solche Sachen.

05:10:01:15 - 05:10:54:20 Sprecher 8 Und interessanterweise findet sich dieser Artikel 122 in einem Titel ähm, Titel acht umfasst die Artikel 119 bis 144 der Titel heißt Wirtschafts und Währungspolitik. Hä? Also da steht nichts von einer Gesundheit innerhalb dieses Kapitels. Dieses Titels. Also das ist ein Titel der der EU Politiken. Der Teil des Vertrages steht den Titel acht Wirtschafts und Währungspolitik umfasst 45 Artikel von 119 bis 144 und da ist der 122 drin, auf den sich jetzt der EU Ministerrat in seinen Verordnungen berufen hat, für eine Frage der Gesundheitspolitik total versteckt.

05:10:54:20 - 05:11:16:00 Sprecher 8 Das ist also ist eigentlich Äh, ja, ja, wir Juristen kennen das ja. Also wenn ich Vorschriften auslege, dann habe ich erst mal, gehe ich nach dem Wortlaut, dann gehe ich systematisch. Wo steht das? Also ist das. Das ist ein ganz anderes Kapitel. Hat eigentlich mit Gesundheit überhaupt nichts zu tun. Es gibt auch keine primäre Zuständigkeit der Europäischen Union oder der EU.

05:11:16:00 - 05:11:50:21 Sprecher 8 Kommission für die Gesundheitspolitik. Es gibt einen einzigen Artikel in dem AEUV, das ist der Artikel 168, der heißt Gesundheitswesen, und das ist ein eigener Titel, das heißt Titel 14 Der Titel acht, weil Wirtschafts und Währungspolitik, Gesundheits, Gesundheitswesen hat einen einzigen Artikel 168, und dort heißt es im Absatz sieben, dass Gesundheitspolitik Sache der Mitgliedstaaten ist. Und dann die EU kann dann so ein paar ergänzende Sachen machen.

05:11:50:21 - 05:12:29:18 Sprecher 8 Wie auch immer. Aber letztlich hätte ich erwartet, dass die Rechtsgrundlage, auf die man sich in den Entscheidungen auf Ministerrats Ebene und auf Kommissions Ebene beruft, letztendlich irgendwo unter Gesundheitswesen, auch in dem AEUV steht. Ja, tut es aber nicht. Also die Rechtsgrundlage ist im Grunde genommen nicht vorhanden. Also es gibt weder es, weder ist der Vertrag. Der Vertrag als solcher ist zivilrechtlich nach belgischem Recht schon mal nichtig, sagen belgische Anwälte.

05:12:30:09 - 05:12:58:26 Sprecher 8 Die Verpflichtung der Mitgliedstaaten ist auch nicht gegeben, weil der Auftrag einfach nicht wirksam erteilt worden ist. Das ist ultraviolett das, was da gemacht wurde. Und letztlich hatte auch die EU Kommission keinerlei Basis, um überhaupt tätig zu werden. Ist schlicht und ergreifend die Kompetenz Grundlage. Also im Grunde sind wir hier in einem komplett rechtsfreien Raum.

05:12:59:05 - 05:13:36:15 Sprecher 2 Ich glaube die haben sich selbst überholt. Also die Idee ist ja wohl gewesen, letzten Endes über dieses Konstrukt Hera als Emergency Response Agency oder so heißt das Frau von der Leyen als Kommissionschef den Kommissionspräsidenten zu so einer Art Mini Weltregierung hier in Europa zu machen. Wahrscheinlich haben die gedacht, bis das ganze mal richtig streitig wird, ist Frau von der Leyen oben im Sattel und dann kann sie sagen Hey, ich kann jetzt alles machen weil die Gesundheit läuft nur noch über EU der militärische Biowaffen Notfall um den es dann am Ende hier gehen soll.

05:13:36:22 - 05:13:51:17 Sprecher 2 Das wird alles über die EU geregelt. Nur wir haben jetzt eben vorher schon festgestellt, dass es keine Grundlage für den Kram gibt. Sie sitzt noch nicht im Sattel, sie ist noch nicht so allein Herrscherin über Europa geworden und wir haben schon gemerkt, was los ist. Das könnte jetzt für ganz schön viel Sand im Getriebe sorgen.

05:13:52:16 - 05:14:15:28 Sprecher 8 Ja, also es ist jedenfalls erstaunlich, dass das überhaupt nicht hinterfragt wird. Also wenn in den Medien nicht vor den Fernsehkameras abends in den 8:00 Nachrichten irgendjemand irgendwas blubbert und wir sagen, wir haben beschlossen, dann gilt das irgendwie. Und ob dafür jetzt eine Rechtsgrundlage da ist oder nicht, die Frage stellt keiner.

05:14:16:15 - 05:14:17:10 Sprecher 3 Und das ist einfach so.

05:14:17:12 - 05:14:31:09 Sprecher 2 Dass das Grundprinzip so erstaunlich ist es ja nicht mehr, wir wissen es ja jetzt. Es wird gesagt, es ist Panik und keiner hat zu hinterfragen, ob wirklich Panik ist. Wir ordnen das jetzt mal an, das ist alles, mit dem wir es hier zu tun hat. Es ist alles nur noch Smoke Mirrors.

05:14:31:12 - 05:14:34:00 Sprecher 8 Das sonst gar nicht so ein Nebenaspekt.

05:14:34:00 - 05:14:35:06 Sprecher 2 Ja, aber viel wichtiger.

05:14:35:19 - 05:14:43:03 Sprecher 8 Es zeigt mal wieder in dem gesamten Bild, dass von hinten bis vorne, also wir sind einer komplett Fakten freien.

05:14:44:25 - 05:14:50:25 Sprecher 2 Rechtsfreien Gesellschaft war eine Nebelwand unterwegs.

05:14:51:00 - 05:14:51:14 Sprecher 8 Ja, ja.

05:14:51:24 - 05:15:01:12 Sprecher 1 Und die Frage ist ja, wie die anderen Verträge geschlossen wurden. Da muss es ja mit all den anderen Ländern auch jeweils noch Verträge geben, also mit zum Beispiel Paraguay ist das dann durchgedrückt wurde über den.

05:15:02:00 - 05:15:03:19 Sprecher 8 Ja, aber das wissen wir ja nicht, denn.

05:15:03:20 - 05:15:04:10 Sprecher 1 Wir wissen schon.

05:15:04:24 - 05:15:26:06 Sprecher 2 Dass man vermuten, dass da einfach das Federal Government oder wahrscheinlich sogar die FDA oder Verkehrsbehörde, dass die die Verträge für die einzelnen Staaten geschlossen haben, aber es kann man nur vermuten, weil das Konstrukt wird nicht ganz und gar anders sein, als das hier innerhalb der EU gehandhabt worden ist. Aber wie das mit den anderen Ländern geschehen ist, das weiß ich nicht.

05:15:26:21 - 05:15:29:05 Sprecher 2 Paraguay, Chile. Und so weiter.

05:15:29:27 - 05:15:30:06 Sprecher 3 Vielleicht.

05:15:30:16 - 05:16:02:11 Sprecher 8 Okay, das ist Spekulation, das muss man dann sehen, muss man sich anschauen. Aber, aber hier ist es eben, was auch das Auffällige ist weder hatte die EU Kommission eine Kompetenz Grundlage, dann sind die Verträge handwerklich so schlampig und so schlecht gemacht, dass offensichtlich auch das was sie machen wollten Ziel verfehlt war. Weil weil die Vollmacht, wie sie sich selber haben oder die den Auftrag, den sie sich selber haben erteilen lassen wollen, der deckt gar nicht das ab, was sie nachher verordnet haben.

05:16:03:00 - 05:16:30:10 Sprecher 8 Und man kann jetzt sich auch die Frage stellen wie ist das denn eigentlich auf Seite der Mitgliedsstaaten? Da muss ja auch jemand entsprechend eine Rechtsgrundlage eine Ermächtigung Grundlage gehabt haben, um das zu unterschreiben, wenn es dann zu einer Unterschrift gekommen ist, das wissen wir ja nicht. Und dann kann man sich auch die Frage stellen im Moment, wer hat denn da vielleicht haftet da auch jemand, weil er etwas unterschrieben hat, was er nicht hätte unterschreiben dürfen.

05:16:30:29 - 05:16:58:02 Sprecher 8 Aber eines Tages sind die wahrscheinlich auch da, weil sowieso Deutscher wäre es, also können die sich immer rausreden. Aber ich will nur sagen, also hier ist alles, alles kaputt. Totales Durcheinander. Also es ist nichts, keine Basis vorhanden, keine vernünftige, solide juristische Basis. Und bei Verträgen in dieser Dimension, dass das von niemandem hinterfragt wird.

05:16:58:22 - 05:17:17:09 Sprecher 2 Es ist gespenstisch, Wahnsinn. Aber es geht ja, es geht ja auf allen Ebenen genauso. Genauso ist die Verfassungs gerichtsentscheidung zu sehen. Wir haben jetzt gerade den Kollegen Andreas von Bülow sehen können, Herr von Bülow, können Sie uns jetzt hören und sehen.

05:17:24:15 - 05:17:29:06 Sprecher 1 Sonst hat man jetzt keine Information, dass es jetzt eigentlich gehen sollte. Aber ich weiß nicht genau, es gehen.

05:17:29:06 - 05:17:32:24 Sprecher 2 Es sieht jedenfalls nicht so aus, als würde es nicht gehen, sonst hätten wir ihn eben nicht sehen können.

05:17:37:06 - 05:17:41:28 Sprecher 1 Man hört auch irgendwas, ganz leise sogar, aber ich bin nicht sicher. Wissen kann man im Alpinen.

05:17:43:00 - 05:17:43:14 Sprecher 3 Ja.

05:17:45:10 - 05:18:01:28 Sprecher 2 Ich guck mal, ob ich ihn vielleicht erreichen kann. Ähm, achso. Technisches Problem Mikro. Ich könnte ihn anrufen, aber das bringt uns auch nicht viel weiter.

05:18:09:08 - 05:18:15:26 Sprecher 2 Ja, oder wir vertagen uns auf nächsten Freitag.

05:18:16:19 - 05:18:18:22 Sprecher 1 Wir können ja sonst noch kurz noch mal was zur Basis sagen.

05:18:19:02 - 05:18:19:18 Sprecher 3 Ja, machen.

05:18:21:10 - 05:18:40:24 Sprecher 1 Tja, es tut sich ja. Irgendwie kulminieren viele Dinge an diesem Wochenende. Also morgen, ich hatte es ja eingangs schon gesagt, ist die wirklich sehr, sehr wichtige Pathologie Konferenz. Da würde ich auch allen Zuschauern hier raten, sich das wirklich anzuschauen. Ab 17:00 wird das gestreamt morgen. Und es ist so, dass man den Link finden wird, den dann jeweils aktuellen Link.

05:18:40:24 - 05:19:01:09 Sprecher 1 Man weiß ja nicht, ob da auch versucht wird rein zu grätschen. Jedenfalls wird man den aktuellen Link über www. Pathologie Konferenz, die wird man finden können. Es gibt auch ein Telegram Kanal, auf dem man sich den ist auch auf der Webseite zu finden. Da kann man sich auch abonnieren. Auch dort wird man dann jeweils einen Hinweis finden, falls sich was ändert an dem Stream Link.

05:19:03:04 - 05:19:27:22 Sprecher 1 Genau das ist sehr wichtig. Da wird es interessante Informationen geben zur also zu weiteren Untersuchungen in Bezug auf die Schäden und Todesfälle nach der Impfung. Und ansonsten ist morgen und übermorgen ist auch bei der Partei. Die Basis ist finden es findet ein Bundesparteitag statt. Dort wird es auch zur Neuwahl des Vorstand kommen, so wie es aussieht. Und eigentlich wollen wir die Partei hier möglichst raushalten.

05:19:27:22 - 05:20:09:18 Sprecher 1 Aber wir erwähnen es jetzt hier trotzdem angesichts der Tatsache, dass es eben eine ungeheuer wichtige und richtungsweisende Wahl ist für die Partei. Und die Partei ist ja auch, wie wir es sehen, eben Speerspitze quasi der Bewegung, also auch der Bewegung, die jetzt hier auch die Ausschuss Zuschauer sind, sind ja auch ein wichtiger Teil der Bewegung. Und es wäre schön, wenn die Partei mehr dahin kommen könnte, auch Sprachrohr der Bewegung zu sein, also nicht nur in Bezug auf Corona Themen, sondern auch auf andere Themen, die natürlich aber letztlich alle auch wiederum Corona Bezug haben, weil auch den Zustand, in dem sich unsere Gesellschaft aktuell befindet, hat ja auch überhaupt erst ermöglicht, dass diese ganzen Geschichten sich

05:20:09:18 - 05:20:32:01 Sprecher 1 da so selbst sehen konnten. Also zum Beispiel, dass eben das Rechtssystem offenbar so wenig checks and balances schon drin hatte, dass das jetzt eben so versagen konnte und viele andere Dinge auch und dass viele Sachen, die wir eben ändern müssen, also Bildungssystem, Gesundheitssystem und es natürlich auch alles fragen, die politisch auch angegangen werden müssen und deshalb auch letztlich bei der Partei auch gut aufgehoben sein könnte.

05:20:32:08 - 05:20:43:17 Sprecher 1 Im Moment ist es allerdings so, dass eben da zumindest von manchen ist so dargestellt wird, als sei die Partei da zerstritten und wir können das gar nicht. Das ist aus unserer Sicht gar nicht.

05:20:43:17 - 05:20:43:24 Sprecher 3 So.

05:20:44:04 - 05:21:07:22 Sprecher 1 Der Fall. Es gibt natürlich immer unterschiedliche Ansichten, aber vor allem was der Fall ist oder was auffällig ist, dass es eben immer einige wenige gibt, insbesondere an höheren Positionen, die eben doch einiges dafür tun, aus was für Gründen auch immer. Entweder aus Ego oder aus Machtstreben oder auch sonstigen, vielleicht auch externer Motivation heraus, dass eben die Partei nicht so richtig ans Fliegen kommt.

05:21:07:22 - 05:21:28:22 Sprecher 1 Der Schwarm eben nicht, die der Schwarm, also die Mitglieder nicht zu viel Einfluss und Abstimmungs Möglichkeiten haben, wie sie eigentlich haben sollten. Und das ist aus unserer Sicht wirklich Zeit, dass sich da was ändert. Und vor dem Hintergrund haben wir uns entschlossen auch zu kandidieren für den Vorstand dort und es sind eben auch viele andere tolle Leute, die da auch sich bewerben.

05:21:28:22 - 05:22:05:05 Sprecher 1 Einige, die wir die bekannt sind wie Dr. Wolfgang Wodarg oder Ernst Wolff und eine ganze Reihe anderer, aber auch bestimmt tüchtige oder auch einige tüchtige andere Leute, die jetzt nicht bekannt sind. Aber es ist, glaube ich wichtig, dass insgesamt ein Wechsel da passiert, und wir finden es eben fundamental, dass sich da was tut, sodass endlich diese wichtige Rolle, die die Partei eigentlich spielen könnte, die wir auch an der islamkritischen Partei von dem Dr. Brunner in Österreich gesehen hat, die hat ja aus dem Stand 6 % erreicht und das könnte die Basis locker haben und gehabt haben und noch viel, viel mehr.

05:22:05:11 - 05:22:12:07 Sprecher 1 Auch in Bulgarien gibt es ja viele Maßnahmen kritische Partei, glaube ich, die sich auch ganz gut entwickelt hat. Und ich glaube.

05:22:13:05 - 05:22:24:03 Sprecher 8 Genau ich kann aber nicht aussprechen, was da eigentlich heißt Ja, wir haben 4,9 % bekommen.

05:22:24:15 - 05:22:35:26 Sprecher 1 Ja, also da wäre auf jeden Fall viel, viel mehr möglich. Aber da ist es eben auch wichtig, dass die Partei nicht ausgebremst wird und sich eben nicht blockiert und insbesondere eben an allen wichtigen Stellen einfach blockiert ist.

05:22:36:07 - 05:23:11:01 Sprecher 2 Und dafür wollen wir sorgen, dass diese Blockade aufgehoben. Das geht nur, wenn der das, was an Blockade an der Spitze von einigen Mitgliedern des derzeitigen Vorstands verübt worden ist. Wenn das ausgehebelt wird, genauso die Bots, die manche dieser Leute dann in einigen Landesvorstände platziert haben, sollen keine umfassende Parteiwerbung machen. Wir wollen nur darauf hinweisen, dass diejenigen, die unter unseren Zuschauern sind und die gleichzeitig auch in der Partei die Basis sind, das genau beobachten möchten.

05:23:11:01 - 05:23:49:21 Sprecher 2 Und wenn's geht, mit dabei helfen sollten, dass der Schwarm endlich seinen Job machen kann und die Blockade Mechanismen aufgehoben werden. Wir haben jetzt noch zwei oder drei, sogar Videoclips. Ein Videoclip ist Christian TS, der ist nur ganz kurz ein oder zwei Minuten. Das ist einer der Abgeordneten, die wir hier schon gehört haben der EU Abgeordneten. Er erzählt vor dem Europarlament, dass die EU dabei ist, von einer Demokratie in einen totalitären, in einen Totalitarismus abzusinken.

05:23:50:02 - 05:24:42:09 Sprecher 2 Und das zweite ist super interessant das ist ein ein kurzes Videoclip, in dem ein kurzer Videoclip, in dem Robert Melone, der Erfinder der mRNA Technik sich mit großer Zustimmung zu der Erklärung zu den Erklärungen dafür, wie das hier aufgrund einer einer psycho terroristischen Maßnahme alles möglich wurde, diese Erklärung kommt von dem Smith Professor Matthias Smith, wie Robert Melone sich mit großer Zustimmung dazu äußert, dass das Mittel recht hat, dass es nur so erklärbar ist, dass hier psycho terroristische Maßnahmen ergriffen wurden, um die Weltbevölkerung, die ja nicht insgesamt verunsichert ist, aber in weiten Teilen insbesondere der westlichen Welt, um die Weltbevölkerung unter Kontrolle zu bringen.

05:24:42:29 - 05:24:49:00 Sprecher 2 Wir haben außerdem noch zwei Videos aus Graz, genau was sich da.

05:24:49:00 - 05:25:12:24 Sprecher 1 Noch mal getan hat. Es gehen die Demonstrationen weiter und da war ja auch in Österreich tatsächlich jetzt im Nachgang zu dieser Androhung, dass da die Impfpflicht bald kommen soll, ist ja wirklich sehr viel geschehen, auch teilweise Streiks, die dann dazu geführt haben oder wie will man sagen, also eine Schließung, da war also die ganze Innenstadt dann lahmgelegt in vielen österreichischen Städten.

05:25:12:25 - 05:25:22:04 Sprecher 1 Also auch eine sehr gute Aktion. Da gehen die Proteste weiter und scheinen auch an Kraft jetzt nicht zu verlieren. Sondern sich eher auf vielen Ebenen fortzusetzen. Das ist sehr erfreulich.

05:25:22:18 - 05:25:34:01 Sprecher 2 Und ich glaube, wir haben noch einen Ausschnitt aus einer Zeitung, da geht, da wird angezeigt, dass in Australien auch sehr viel los ist. Die Menschen wehren sich endlich und es ändert sich was. Ja.

05:25:34:18 - 05:25:36:24 Sprecher 1 Ja, ich weiß nicht genau, ich muss schon kurz gucken.

05:25:38:12 - 05:25:39:14 Sprecher 2 Ich glaube, wir haben jetzt.

05:25:39:15 - 05:25:40:18 Sprecher 1 Ich glaube, wir müssen es verschieben.

05:25:40:21 - 05:26:04:00 Sprecher 2 Glaube, wir müssen Herrn von Bülow beim nächsten Mal anhören, aber ich habe gestern mit ihm telefoniert. Er war geradezu super empört über die Entscheidung des Verfassungsgerichts und hat mir gesagt, er wolle jetzt Herrn Scholz anschreiben, warum er nicht gleich KZs einrichtet, wenn er doch sowieso schon auf dem Weg quasi ins Dritte Reich zurück ist. Mal sehen, was er dazu nächstes Mal erzählen wird.

05:26:04:07 - 05:26:06:00 Sprecher 2 Ähm, ja, wir sind durch.

05:26:06:09 - 05:26:29:03 Sprecher 1 Wir sind durch wird einen kleinen Hinweis geben. Also unsere Bankverbindung wird sich in der nächsten Woche ändern. In dieser Woche funktioniert es noch. Also wer unsere Arbeit unterstützen möchte, der kann das tun. Jetzt genau diese Woche noch in dem vertrauten Konto. Ansonsten werden wir es jetzt auch rechtzeitig ankündigen, falls Leute Daueraufträge haben oder so, dass sie das dann auch entsprechend ummodeln können und wo wir die hier die technische Übertragung machen.

05:26:30:04 - 05:26:38:22 Sprecher 1 Die freuen sich auch über Unterstützung. Ja, ich denke, wir haben wieder unglaublich viel gelernt diesmal. Das ist der Wahnsinn, was ich.

05:26:38:22 - 05:26:40:13 Sprecher 3 Sonst muss ich sagen. Genau.

05:26:41:09 - 05:27:07:07 Sprecher 1 Und ja, und wer schon mal gucken möchte die freie Gewerkschaft, die Gewerkschaft, die wir an der wir, die jetzt zeitnah losgehen wird, kann man sich schon anschauen. Also die Webseite ist zumindest schon mit einem kleinen Logo und einer einer Kontaktadresse versehen und dort wird zeitnah weiteres auch in Bezug auf eine Mitgliedschaft und so weiter veröffentlicht werden. Und das sehen wir als wichtigen Bestandteil des Weiteren Geschehens an, mal gucken.

05:27:07:07 - 05:27:35:29 Sprecher 2 Mit der Gewerkschaft. Da wird es dann auch verschiedene Sachen geben Gesundheit. Da wird das Pflegepersonal insbesondere sich organisieren können. Die Polizei kann sich organisieren, da werden verschiedene Sektionen eingerichtet werden. Die Sektion Gesundheit ist in der österreichischen Vorlage für diese Partei ja schon ganz aktiv und die werden bei der Gewerkschaft sorry, und die werden bei Bedarf das gesamte Gesundheitssystem lahmlegen.

05:27:36:03 - 05:27:39:08 Sprecher 2 Nur mal zu zeigen, wer hier möglicherweise vielleicht doch der Stärkere ist.

05:27:39:24 - 05:27:57:09 Sprecher 1 Und wir haben gemerkt, dass jetzt schon an verschiedenen Stellen eben sehr großes Interesse und große Interessen Bekundung ist. Auch aus den Bereichen von Betriebsräten, die auch die Schnauze voll haben, auch aus dem Bereich des des öffentlichen Dienstes, auch auch Polizeibeamte. Und so weiter. Also da tut sich richtig was. Ich glaube, das wird eine.

05:27:57:09 - 05:27:57:18 Sprecher 2 Sehr.

05:27:58:06 - 05:28:00:15 Sprecher 1 Starke Veranstaltung.

05:28:00:24 - 05:28:01:11 Sprecher 3 Okay, in.

05:28:01:11 - 05:28:07:08 Sprecher 1 Diesem Sinne ein erfreuliches Wochenende. Vorher noch einen Freitagabend ja, wir sind nächste Woche.

05:28:11:11 - 05:28:24:15 Sprecher 3 Der President, der Commissioner The Protection of the Fundamental Rights is a foundation and the rise von der EU sechs Existenz.

05:28:25:07 - 05:29:02:10 Sprecher 5 Einer der Grundlagen der Europäischen Union. Die Gründer des europäischen Projektes Schumacher und Adenauer und andere wollten ein Projekt, dass das für die Menschen arbeitet und nicht gegen sie arbeitet oder sie kontrolliert. Wie in der Sowjetunion unter der Führung von Ursula von der Leyen ist die Europäische Union leider auf dem Weg von einer Demokratie zu Tyrannei und von einer Union, in der Entscheidungen offen getroffen werden und den Bürgern und Bürgerinnen erläutert werden, wie das auch in den Verträgen vorgesehen ist.

05:29:02:10 - 05:29:32:17 Sprecher 5 Sehen wir eine EU, die immer weniger transparent ist und es werden immer weiter entfernt von den Menschen die Entscheidungen getroffen, die Verträge zur Impfkampagne zeigen dies Ich frage Ich fordere die Kommission jetzt auf, die Verträge mit der zwischen der EU und den Herstellern offenzulegen, damit wir genau wissen, was da drinsteht. Vielen Dank. Vielen Dank.

05:29:50:25 - 05:29:57:09 Sprecher 5 Die Bürger Europas müssen wissen, was die Verträge zwischen Ursula von der Leyen und den Herstellern beinhalten.

05:30:07:11 - 05:30:33:17 Sprecher 4 Mit Matthias Desmond. Er ist Psychologe und er ist Statistiker. Er arbeitet an der Universität von Gent in Belgien. Er ist Europäer, aber er spricht fließend Englisch. Viele von uns sind sehr beeindruckt von seinem Denken. Kennedy zum Beispiel hat sich persönlich mit ihm getroffen. Und mit ihm über seine Theorien gesprochen. Ebenso wie viele meiner Kollegen. Ich glaube, Matthias ist an etwas Großem dran.

05:30:33:27 - 05:31:01:11 Sprecher 4 Er nennt es Massenmanipulation. Wenn er von Masse spricht, dann kann man das mit einer Menschenmenge gleichsetzen. Es ist eine Massenpsychose, über die wir hier in Wirklichkeit sprechen. Es gibt einfache Wege, das Denken einer Gruppe zu beeinflussen. Immer, indem man Stimmungen erzeugt und denen eine Plattform gibt. Aber man Massenpsychose ist wie eine Hypnose. Es ist eine Hypnose. Das ist das, was mit den Deutschen passiert ist.

05:31:01:15 - 05:31:38:09 Sprecher 4 Wenn sie in Europa leben und einen oder einen Verwandten haben, der den Holocaust überlebt hat, haben sie davon gehört. Oder auch wenn sie in der Sowjetunion hinter dem Eisernen Vorhang gelebt haben, Es ist ein grundlegendes Problem, das die Menschen haben, ist zu verstehen, wie zum Beispiel die Deutschen hochgebildet, sehr liberal, im klassischen Sinne ein westlich denkendes Volk. Wie konnten die so verrückt werden, so tief in den Wahnsinn verfallen, dass sie das taten, was sie den Juden angetan haben?

05:31:38:18 - 05:32:13:04 Sprecher 4 Wie konnte das einem zivilisierten Volk passieren? Und die Erklärung dafür zu suchen, war ein Hauptaugenmerk jahrzehntelanger akademischer Forschung in Europa. Also für das, was wir hier erleben, muss eine Reihe von heraus Voraussetzungen vorliegen. Denken Sie mit mir zurück an das Jahr 20 19. Es ist eine gefühlte Ewigkeit her. Die Bedingungen für eine Massenpsychose. Er ist, dass man eine Situation haben muss, in der die Bevölkerung von einander getrennt lebt.

05:32:13:13 - 05:32:38:24 Sprecher 4 Sie haben keine sozialen Bindungen mehr. Jeder hat sein eigenes kleines Handy und ist allein. Wir sind zersplittert in unsere Untergruppen, Facebookgruppen und andere. Ja, es sind Gruppen. Aber wir sind in der Unter Unter Untergruppen. Alles ist fragmentiert und niemand fühlt sich mit allem verbunden. Und es muss einen Mangel an Sinnhaftigkeit geben. Die Welt darf irgendwie keinen Sinn ergeben.

05:32:38:24 - 05:33:01:24 Sprecher 4 Es darf keinen Sinn ergeben, was in der Welt passiert. Es scheint überwältigend zu sein, das macht keinen Sinn. Erinnern sich wieder alle gedacht haben. Damals im Jahr 20 19, als wir die Wahlen hatten und keiner verstand, was da los war. Es ist klar, dass dort große Kräfte wirken und nichts machte einen Sinn. Das führt zu unbestimmten Ängsten. Und das ist die größte Quelle metaphysischen Schmerzes.

05:33:02:03 - 05:33:28:20 Sprecher 4 Den Menschen erfahren können. Meine Frau erlebte das wie viele andere. Sie hatte das chronische Gefühl der Angst. Sie wacht mitten in der Nacht auf und macht sich plötzlich Sorgen für irgendetwas von dem sie geträumt hat. Das ist das Gefühl der unbestimmten Angst. Dinge machen keinen Sinn. Wir sind nicht miteinander verbunden. Wir haben diese Angst und wir sind irgendwie unzufrieden.

05:33:29:01 - 05:34:08:09 Sprecher 4 Irgendwas stimmt nicht und das gefällt uns nicht. Aber wir wissen nicht, wo wir den Finger drauf legen können. Viele von uns hatten dieses Gefühl 2019. Denken Sie jetzt daran, was geschah, als das Virus ausbrach. Die Welt war besessen besessen von diesem Virus. Plötzlich war jeder Software Experte auch ein Experte für Molekulare Virologie und Epidemiologie. Ich musste mich mit ihnen auseinandersetzen und wir alle wurden plötzlich zu besseren Experten, besessenen Experten und verbrachten unsere ganze Zeit in den Medien damit, herauszufinden, was zum Teufel los ist, weil es keinen Sinn ergab und wir versuchten, unsere Kinder und unsere Welt zu schützen.

05:34:08:18 - 05:34:35:15 Sprecher 4 Unter solchen Umständen konzentriert sich die gesamte Bevölkerung auf eine Sache und dann entsteht so etwas wie eine Hypnose, ein Zustand, an dem Sie nichts anderes mehr denken können. Sie sind völlig besessen von dieser einen Sache. Und genau das passiert in einer Hypnose. Unter Hypnose kann man jemanden dazu bringen, sich nur auf eine winzige Sache zu konzentrieren. Dann kann man sie sogar operieren und sie werden es nicht merken.

05:34:35:24 - 05:35:06:13 Sprecher 4 Es ist ein grundlegendes Phänomen von Phänomen des menschlichen Geistes. Seine Fähigkeit, hypnotisiert bar zu sein, indem man seine ganze Aufmerksamkeit auf eine kleine Sache richtet. Sobald das passiert, verlieren die Menschen ihre Fähigkeit, rational zu denken und zu urteilen. Selbst wenn man es besser wüsste, wäre man den Amtsbonus ausgesetzt, den wir ständig auf uns einprasseln Dann ist die Frage War das Absicht oder geht es um Klicks?

05:35:06:14 - 05:35:40:06 Sprecher 4 Es gibt viele Anzeichen dafür, dass es eine absichtliche Komponente dabei gibt. Anzeichen, dass wir uns in einer Situation befunden, in der wir aktiv gemanagt werden, psychologisch gesteuert werden von Gruppen, die das mächtig macht oder die finanziell davon profitieren. Das ist der springende Punkt bei dem globalen Totalitarismus, der sich mit der Massenmanipulation bedient. Wenn das passiert, gibt es zwei wichtige Dinge Die Angst wird fokussiert und die Menschen können kommen zusammen in ihrer Konzentration auf eine Sache.

05:35:40:11 - 05:36:09:16 Sprecher 4 Und dann treten Führer auf den Plan, die diesen Moment erkennen. Sie werden als Führer identifiziert oder sie werden zum Anführer gemacht, und die Menge kann nichts Böses darin erkennen. Sie sieht nichts Böses, sie hört nichts böse und sie sagt nichts Böses. Und die Anführer können alles sagen. Es muss noch nicht mal wahr sein. Die Menge wird es glauben und das ist Massenpsychose, so wie wir sie in den dreißiger Jahren in Deutschland gesehen haben und auch in anderen Situationen.

05:36:09:29 - 05:36:38:14 Sprecher 4 Jeder der außerhalb dieses Zentrums etwas sagt, das im Widerspruch zu dem Narrativ steht, muss angegriffen werden. Diese Situation müssen Menschen einen gemeinsamen Feind haben. Das ist in dem Buch von George Orwell 1984 sehr gut beschrieben. Dort gab es die ständige Bedrohung durch die eurasischen Kräfte. Sie waren nebulös. Niemand wusste genau, wo sie waren und ob sie angreifen würden.

05:36:39:00 - 05:37:06:14 Sprecher 4 Aber sie wurden immer benutzt, um die Massen in Angst zu versetzen. Das ist die Masse, die sich jetzt gebildet hat, mit zentralen Führern, die sich ständig anlügen die sie die ganze Zeit belügen wie Tony Fuji. Und es gibt eine eine Welt, eine enge Welt, in der die Menschen auf diese Weise hypnotisiert werden. Wir können es ihnen sagen, bis wir schwarz werden, aber wir können es ihnen ins Gesicht sagen, was die Daten sind, was die Fakten sind.

05:37:06:14 - 05:37:35:03 Sprecher 4 Wir können Videoclips zeigen, in denen schon die falsche lügt. Das ändert nichts. Ich war neulich in Tampa und habe dort mit einer Ärztin gesprochen, und sie kam mit gebrochenem Herzen auf mich zu und hat gesagt, sie hat viele andere Ärzte, Mediziner in ihrer Familie. Und sie sagte, es sei egal, wie viel Information sie ihnen gibt. Wie viele Unterlagen sie ihnen gibt, welche Daten ich ihnen zur Verfügung stelle.

05:37:35:03 - 05:37:59:16 Sprecher 4 Sie können es nicht hören. Das ist wahr. Sie können es buchstäblich nicht hören. Sie sind hypnotisiert. Das ist das, was überall in der Welt passiert. Es wurde aktiv gefördert. Es ist die Folge der gesamten Zensur und der Propaganda, der wir ständig unterworfen sind. Und wenn Sie jetzt glauben, dass der Rest der Welt verrückt geworden ist, dann haben Sie recht.

05:38:01:05 - 05:38:30:09 Sprecher 4 Ja, stimmt. Die Frage ist natürlich dann Was können wir darüber machen? Darüber habe ich mit Matthias gesprochen. Darüber, wo diese Reise hingeht. Und es ist wirklich ziemlich düster. Er denkt, dass diese Massenpsychose an einen Punkt gekommen ist, an dem der totale globale Totalitarismus unvermeidlich ist. Unabwendbar, fähig, unabwendbar wird er über uns hinwegfegen. Wir sehen das in Österreich wo man alles zumacht.

05:38:30:18 - 05:38:53:01 Sprecher 4 Und sie sagen ihnen Ihr werdet geimpft werden. Das steht im Widerspruch zu den Daten. Sie zeigen, dass die Impfung die Ausbreitung des Virus nicht aufhält. Aber es ist egal. Sie werden euch diese Impfung aufzwingen. Sie reden über Zwangsimpfung in Deutschland. Sie reden über alle möglichen Zwänge in den Staaten. Sie sagen es auch für die Kinder. Überlegt, das passiert bereits.

05:38:53:02 - 05:39:17:14 Sprecher 4 Matthias glaubt, dass wir jetzt an einem Punkt sind, an dem sich die Bevölkerung aus dass durch die Bevölkerung ausbreitet, ob sie will oder nicht. Wir müssen versuchen, genaue Informationen zu liefern und das immer. Es gibt einige Dinge, die wir tun können. Wir können die Angst vor dem Virus, die Irrationales durch eine größere Angst ersetzen. Damit können wir zu den Menschen durchdringen.

05:39:17:24 - 05:39:46:26 Sprecher 4 Damit können wir ihnen helfen zu verstehen, dass es hier um einen koordinierten globalen Angriff eines totalitären Systems gibt. Totalitarismus ist das größte Schreckens Gespenst, viel größer als die Viren, und zwar bei weitem. Die Kontrolle an Bill Gates und das Weltwirtschaftsforum an Blackrock und Vanguard abzugeben, ist eine viel größere Bedrohung, als sah es zu für sie oder ihre Kinder.

05:39:46:26 - 05:40:11:07 Sprecher 4 Überhaupt sein kann. Okay, die Leute können das hören. Sie können es sehen, sie können es erkennen. Matthias hat es getestet und wir können diese Verwirrung in ihren Köpfen auflösen. Wenn wir ihnen das etwas geben, was eine größere Bedrohung ist, nämlich der Verlust ihrer Freiheit. Wenn man den Menschen klar macht, dass sie an der Stelle zum Verlust ihrer Rechte stehen, dann weckt sie das auf.

05:40:11:20 - 05:40:52:20 Sprecher 4 Das ist also ein Themenbereich, der viele Menschen anspricht. Oft ist der Durchbruch dann wenn sie sehen, dass ihre Kinder gezwungen werden, sich impfen zu lassen. Plötzlich waren die Leute auf. Aber das Problem ist, dass all diese zugrunde liegenden Ursachen nicht behoben sind. Das wirkliche Problem ist, dass unsere Gesellschaft krank ist. Sie ist in vielerlei Hinsicht krank, und ich denke, das einzige, was uns davon wegbringen kann und zu einer Heilung führen kann, das ist die Idee des globalen Denkens und des lokalen Handelns, das hinter den kleinen Gemeinschaften steht.

05:40:53:02 - 05:41:17:20 Sprecher 4 Während all diesem Wahnsinn, der in der Welt vor sich geht, kann der Rest von uns mit der Heilung beginnen. Der Rest aus irgendeinem Grund, der durchblickt, vielleicht weil wir gefeuert worden sind oder weil wir die Mainstreammedien aus erster Hand erfahren haben und erkennen, wie korrupt und verdreht diese Welt ist. Oder vielleicht haben wir die große Wissenschaft und all ihre Korruption in ihr erlebt.

05:41:18:10 - 05:41:45:09 Sprecher 4 Eine sehr brutale Art und Weise. Das kann einige von uns dazu gebracht haben, skeptischer zu sein gegenüber dem, was in der Welt vor sich geht. Wir können das nicht überwinden, wenn wir nicht einen Weg finden, uns selbst zu heilen. Und ich denke, wir müssen mit diesem Heilungsprozess lokal beginnen. Die Botschaft, die ich versucht habe in dieser Rede zu vermitteln, ist die Botschaft der Heilung statt der Spaltung.

05:41:45:18 - 05:42:18:29 Sprecher 4 Und der Versuch, die Menschen zu befähigen, damit zu beginnen, sich in lokalen Gemeinschaften zusammenzuschließen. Wie auch immer man das organisiert, mit Telefonaten, in der eigenen Kirche finden Sie Möglichkeiten, frühzeitig zu aktivieren. Und ich denke, es ist an der Zeit für den Aufbau einer lokalen Gemeinschaft. Es ist Zeit, Netzwerke untereinander zu bilden, die Information für ältere Menschen bereitzustellen, die oft allein zu Hause sind, die Angst haben und keinen Zugang zum Internet haben.

05:42:19:15 - 05:42:51:15 Sprecher 4 Es gibt einige mutige politische Anführer und eine Menge verängstigter Lämmer, Grundsätzlich ist die republikanische Seite sich einig, dass diese Zwänge falsch sind. Jetzt haben wir Probleme, die andere Seite zu erreichen, aber ich denke, wütender Mütter könnten diejenigen sein, die unsere Demokratie retten. Es gibt also Hoffnung, aber wir haben noch einen langen Weg vor uns. Wir haben große Fortschritte gemacht und ich möchte nicht, dass alle denken, es ist alles dunkel und düster.