Transkript der Sitzung 85: Neudenken
Verweis
Hier finden Sie Transkripte der Sitzung 85: Neudenken.
Allgemeines
Wenn diese Seite ein Ergebnis Ihrer Begriffssuche ist wissen Sie, dass der gesuchte Begriff mit hoher Wahrscheinlichkeit in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, deren Sitzungsübersicht oben unter „Verweis“ verlinkt ist.
Wenn Sie nun eine genauere Angabe benötigen, wann genau der Begriff in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, nutzen Sie bitte die Browser-Funktion Auf dieser Seite suchen, die Sie folgendermaßen aufrufen können:
- Windows-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [Strg] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
- Mac-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [CMD] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
- Mobilgeräte: Wie Sie die Suchfunktion auf einem Mobilgerät aufrufen, ist stark abhängig von dem Browser, den Sie verwenden. Bitte informieren Sie sich im Internet, wie Sie die „Auf dieser Seite suchen“ Funktion mit Ihrem Smartphone-Browser aufrufen können.
So finden Sie den Begriff in seinem Kontext und können über einen nahegelegenen Zeitstempel ermitteln, wann der Begriff ungefähr in der Sitzungsaufzeichnung zu finden ist.
Transkript
Im Optimalfall finden Sie nachfolgend ein „Überarbeitetes Transkript“. Das bedeutet, dass das Transkript durch einen Menschen geprüft, korrigiert und vervollständigt wurde. Dies ist ein äußerst zeitintensiver Prozess und wir können leider zum aktuellen Zeitpunkt nicht zu vielen Sitzungen sorgsam überarbeitete Transkripte zur Verfügung stellen. Selbst, wenn Sie ein überarbeitetes Transkript vorfinden, übernehmen wir keine Gewähr für dessen Korrektheit. Bitte prüfen Sie die jeweilige Aussage in einem weiteren Schritt in der Videoaufzeichnung der Sitzung, die über die Sitzungsseite verlinkt wurde. Sie finden die Sitzungsseite oben unter „Verweis“ verlinkt und dort wiederum die Links zu den Video-Aufzeichnungen der Sitzungen.
Mit hoher Wahrscheinlichkeit finden Sie nachfolgend zumindest ein „Automatisches Transkript“. Automatische Transkripte wurden von einer speziellen Software, die Audiospuren auswerten und zu Text umwandeln kann, automatisch generiert. Solche Transkripte sind relativ leicht zu erstellen, bedürfen aber meist noch intensiver Überarbeitung, weil sie viele Fehler enthalten.
Solche Programme wandeln das gesprochene Wort meist auch nicht korrekt in Text um, wenn während der Sitzung zwischen zwei Sprachen gewechselt wird (was in beinahe jeder Sitzung vom Corona-Ausschuss mehrmals geschieht) und können das gesprochene Wort nicht immer den richtigen Personen zuordnen. Auch im unvollkommenen Rohzustand dienen automatische Transkripte aber bereits als Quelltext einer Archiv-Suche zur Ermittlung von Ausschuss-Inhalten über bestimmte Stichworte, wie wir sie mit diesem Ausschuss-Archiv ermöglichen - zumindest für alle Begriffe, die das Programm korrekt identifiziert hat. Außerdem bieten wir sie hiermit als Grundlage einer manuellen Überarbeitung an:
Wenn Sie dabei helfen wollen, das Transkript zu dieser Sitzung zu überarbeiten oder bereits über ein sorgfältig geprüftes Transkript zur Sitzung verfügen, kontaktieren Sie uns bitte per Mail mit dem Betreff: Unterstützung Transkription.
Überarbeitetes Transkript
Es liegt zurzeit kein überarbeitetes Transkript zur Sitzung vor.
Automatisches Transkript
00:00:03:16 - 00:00:33:08 Sprecher 1 Ja, hallo und herzlich willkommen beim Krone Ausschuss bei der 85. Sitzung heute. Das heißt Neudenken. Re thinking also sozusagen vor Ende des Jahres noch mal die Dinge neu ins Rollen bringen. Ich bin scheinbar allein hier. Tatsächlich ist aber Rainer im Zoom mit dabei. Als Big Brother sozusagen. Ja, wir sind insofern hier jetzt nur bin ich jetzt nur allein, weil Rainer hat sich eine Erkältung zugezogen.
00:00:33:08 - 00:00:42:01 Sprecher 1 Ich auch. Bei mir ist allerdings nicht so ausgeprägt. Und ich denke, wir sind die beiden. Diejenigen, die der Grippe hier Asyl gewähren. In Deutschland im Moment.
00:00:44:19 - 00:00:46:03 Sprecher 2 Das ist echt gut, wie wir alle.
00:00:47:24 - 00:01:22:23 Sprecher 1 So auf dass sie sich dann vielleicht demnächst irgendwie noch mal entfalten kann oder auch nicht, stirbt sie ja bei uns auch aus. Das ist jetzt die letzte Zuckungen. Ja, viel tut sich, viel hat sich getan. Ich wollte mal ganz am Anfang kurz was sagen, wir sprechen kurz über die Partei Brenner oder über die Situation. Also wir wir bemerken ja im Moment einen, einen, doch erheblichen Gegenwind in sozusagen in der ja von verschiedenen Blogs und von verschiedenen Protagonisten und auch in der Partei.
00:01:22:23 - 00:01:52:03 Sprecher 1 Wir sind ja gewählt worden zur Doppelspitze. Rainer und ich und viele andere sind auch gewählt worden. Ist ja inzwischen ein Vorstand, der neu gewählte Vorstand auf dem letzten Bundesparteitag von elf Personen. Und wir haben auch gedacht, dass wir unmittelbar danach loslegen können mit unseren Aktivitäten, die die die Partei endlich zum Sprachrohr der Bewegung zu machen. Es ist nur sehr, sehr zäh, weil wir uns da mit schlechten Verlierern zu tun haben, die sich früher im Vorstand aufgehalten haben.
00:01:52:03 - 00:02:18:18 Sprecher 1 Da sind drei Personen, also der Vorstand ist auch der alte Vorstand auch zurückgetreten. Bis auf drei Personen. Und die beißen sich da weiter fest und haben jetzt uns auch, kann ich das ganz kurz einmal haben das Dokument. Wir haben uns da jetzt inzwischen auch mit Anträgen auf Erlass einer einstweiligen Verfügung überzogen. Das sieht dann so aus, das ist so ein dickes Ding, wo irgendwelche eidesstattlichen Erklärungen drin sind.
00:02:18:18 - 00:02:45:07 Sprecher 1 Also auch sehr merkwürdig, dass die da angeblich gar keine gescheite Wahl gelaufen ist. Und interessanterweise wird es eben teilweise auch von dem Wahlleiter behauptet, der die Wahl selbst durchgeführt hat und abgesegnet hat. Und insofern ist das irgendwie alles sehr, sehr merkwürdig und auch nicht wird kein Bestand haben. Aber man sieht es ist ein unglaubliches Bestreben, eben hier zu verhindern, dass wir ans Fliegen kommen können, dass der Schwarm ins Fliegen kommt und auch wir als Vorstand ans Fliegen kommen.
00:02:45:07 - 00:03:13:20 Sprecher 1 Können. Und das finde ich insbesondere bemerkenswert vor dem Hintergrund, dass sie die einzige richtige Maßnahme kritische Partei in Österreich, die MVG, mit der wir ja auch eng verbunden sind, die Dr. Rechtsanwalt Dr. Brunner hat das ja gegründet, die liegt in Umfragen jetzt inzwischen bei 18 % und für uns wäre das möglicherweise auch möglich, nur dazu muss man eben sich entsprechend auch positionieren können und kann nicht einfach nur gar nichts tun können, was ja im Moment jetzt hier auch wieder der Fall ist.
00:03:13:20 - 00:03:45:13 Sprecher 1 Wenn man uns jetzt untersagt dass wir überhaupt als Vorstand in Erscheinung treten dürfen. Rainer hat auch so ein Schreiben bekommen vom Gericht. Gut, da wird das jetzt in Kürze wird das verhandelt, und wir sehen da ja, das sind eben, ich denke, die letzten Zuckungen, aber die, die tun sich, zeigen sich jetzt eben auf vielen, vielen Ebenen, so wie wir ja auch die ganzen Aktionen sehen, die jetzt laufen, um zum Beispiel auch bei den Demonstrationen, die sich ja verstärken, wenn sie die Welle, die da ist, die zu halten.
00:03:46:19 - 00:04:21:15 Sprecher 1 Also man kann einfach die Gegenstimme, die immer lauter wird, die, die muss mit aller Kraft unterdrückt werden, weil die Narrative natürlich auch immer durchsichtiger wird. Da wollte ich noch eine kleine Bitte äußern in Bezug auf diese Demonstrationen. Dann kriegen wir die Mitteilung, dass da immer mehr so Agent Provocateur unterwegs sind. Ja, ich weiß auch ganz konkret von einer Konstellation hier aus Berlin, wo Leute, die ich selbst in die sich mir als LKA Beamte vorgestellt haben, die sind plötzlich also bei einer sehr seltsamen Begebenheit.
00:04:21:15 - 00:04:49:11 Sprecher 1 Ich glaube, ich hatte darüber auch schon mal berichtet, wo sie plötzlich einen Demonstrationsteilnehmer dann auch abgeführt haben in so einer ganz komischen Aktion, wo der eigentlich vorher rumstand, schon länger und sich unterhalten hat. Und plötzlich wird er mitgenommen und muss da irgendwie wegen, ich glaube, das war was war das noch mal? Ich glaube, ein ein Knöllchen mit einem Gegenstand Wert von fünf 20 € oder so, die wir dann, das wird er auch gleich vor Ort bezahlen wollten, angeblich wegen dieses Knöllchen ist er dann mit aufs Revier gekommen.
00:04:49:11 - 00:05:16:04 Sprecher 1 Und so weiter. Also ganz seltsame Aktion, wo man den Eindruck hatte, da wollen die stören und die waren auch erst mal ohne Westen, also nicht kenntlich als Polizei unterwegs. Und die gleichen Leute sind jetzt auf einer anderen Veranstaltung aufgetaucht, in Jogginganzug und irgendwie auch teilweise so ein bisschen Antifa gestaltet und der und zwei weitere, es waren insgesamt drei Leute, einer zwei mit ihrer Weste in der Hand, so dass man sie auch ohne Helm so zusammen geknallt, dass man sie dann auch nicht identifizieren konnte.
00:05:16:04 - 00:05:44:20 Sprecher 1 Als Polizist Also da scheinen sich im Moment allerlei Personen da rein zu winden, um eben zu versuchen zu zerstören und eben auch den Krawall, den man jetzt vielleicht braucht, um gegen die Demonstrationen dann los schießen zu können, dass man sagt, die sind ja gar nicht friedlich. Das ist ja dann doch gar nicht der Normalo, der ganz normale Bürger, der besorgte Bürger, den man jetzt ja überall sieht, sondern es sind eben doch ganz schlimme Finger, um diese Argumentation irgendwie verfolgen zu können.
00:05:46:20 - 00:06:06:02 Sprecher 1 Mischt man da eben möglicherweise Leute rein. Also wer solche Leute sieht. Wir haben jetzt eine Adresse eingerichtet, Agent X, Ausschuss PD und wer solche Leute sieht oder auch Bilder und Videos Footage hat in der Richtung bitte an uns melden. Wir wollen uns da irgendwie ganz gern einen Überblick verschaffen, wo das jetzt auftaucht und ob das vielleicht sogar auch immer die gleichen Personen sind.
00:06:07:06 - 00:06:16:23 Sprecher 1 Das wäre auf jeden Fall sehr bemerkenswert, dass man dann auch die entsprechend irgendwie vielleicht auch stoppen kann an der Stelle. Haben wir noch irgendwelche anderen Dinge zu sagen.
00:06:17:21 - 00:06:48:26 Sprecher 2 Im Wesentlichen heißt es auf den Punkt gebracht Also es wird aus allen Rohren geschossen im Moment, weil sich eben weltweit sehr viel tut, Kurz vor Beginn unserer Sitzung hast du darauf hingewiesen, dass in Belgien gerade sehr positive Ereignisse sich tun. Das heißt also, dass dort offenbar die Gerichte jetzt doch in Wallung gekommen sind und dafür sorgen, dass die verfassungswidrigen Maßnahmen zumindest eingedämmt werden, so dass führt natürlich auf der anderen Seite in ganz Europa, insbesondere in Deutschland.
00:06:49:06 - 00:07:13:28 Sprecher 2 Wir sind ja die wirtschaftliche Lokomotive, die man als erstes zu Fall bringen muss. Dass in ganz Europa, insbesondere in Deutschland, der Gegenwind immer schärfer wird, also das, was wir mit der Basis haben, das wäre das Sprachrohr der Bewegung. Und genau das muss man verhindern. Und genau das sind diese rund 100 Bots, die in der Partei vom Verfassungsschutz und anderen Gliederungen offenbar installiert worden sind, die das versuchen zu verhindern.
00:07:14:08 - 00:07:54:06 Sprecher 2 Glücklicherweise sind es nicht die hellsten Kerzen auf der Torte, sodass wir auch in diesen einstweiligen Anträgen auf einstweilige Verfügung denen nicht stattgegeben worden ist. Normal kann so ein Gericht dann sagen Okay, mache ich keine mündliche Verhandlung. Ich erlasse die Verfügung ist nicht passiert, sondern es gibt eine mündliche Verhandlung und in der mündlichen Verhandlung werden wir natürlich unter anderem darauf hinweisen, dass hier völlig legale Wahlen stattgefunden haben, an denen die Leute, die jetzt sagen, das war alles illegal, sogar teilgenommen haben und als Versammlungsleiter, und dass diese Auseinandersetzung gar nicht in die sachliche Zuständigkeit der normalen Gerichte gehört, sondern in die der Justiz, Gerichte der Partei.
00:07:54:18 - 00:08:29:12 Sprecher 2 Also lange Rede, kurzer Sinn Das sind die letzten Zuckungen, die ballern aus allen Rohren, stellen sie nicht aber ausgesprochen dämlich ein, so dass es eigentlich jedem Idioten auffallen muss, dass hier nur noch irgendwelche Zuckungen stattfinden. Aber wir müssen trotzdem aufpassen. Und wie Viviane gesagt hat, auch die Inszenierungen da draußen, die der Verfassungsschutz braucht, mithilfe der Polizei, die dann irgendwelche komischen Aktivitäten bei den Demonstrationen inszenieren, muss man sagen, um vielleicht Gewalt vorzutäuschen, um vielleicht dann selber eine Legitimation dafür zu haben, dass man selbst mit Gewalt zuschlägt.
00:08:29:18 - 00:09:10:14 Sprecher 2 Auch da müssen wir darauf achten, Es gibt dazu, zu dem, was hier jetzt gerade passiert, gibt es am Ende unserer Sitzung noch zwei Einspieler. Das eine ist ein recht witziger, aber absolut echter Einspieler. Da geht es um einen Apotheker in einer amerikanischen Apotheke. Der wird gefragt, wie es denn sein kann, dass er in seiner Apotheke Impfstoffe hat und das auf den Blättern oder wie soll man sagen, auf den Einsturz, also den Packungsbeilage achten, dass sie absolut leer sind, der Beipackzettel absolut leer ist.
00:09:10:19 - 00:09:44:00 Sprecher 2 Also ganz, ganz merkwürdig, das. Das ist jedenfalls witzig zu sehen. Ein anderer, ein anderer Film ist eine Verballhornung irgendeines Weihnachtslied. Es ist beginning like genocide. Und das ist leider das ist nur auf den 1. Blick witzig. Es ist aber leider die nackte Wahrheit. Wir bringen das, weil ein paar Chaoten, die offenbar nicht verstanden haben, worum es da geht und worum es hier insgesamt geht, oder die versuchen wollen, das zu verdecken, weil die gesagt haben, so was kann man nicht bringen, das ist dumm.
00:09:44:00 - 00:10:20:09 Sprecher 2 Nein, es ist nicht dumm, sondern man hat ja jetzt gerade in Dr. May gegeben, hat jetzt gerade, ich glaube, auch in Zusammenarbeit mit Dr. Wodarg eine Untersuchung gestartet, aus der man entnehmen kann, dass verschiedene Patches also Chargen der sogenannten Impfstoffe, offenbar hoch toxisch sind und dass das von den sogenannten Impfstoff Herstellern ganz gezielt benutzt wurde, um auszutesten, ob und wie man den Tod herbeiführen kann und bestimmte schwere Verletzungen herbeiführen kann.
00:10:20:09 - 00:10:32:16 Sprecher 2 Also dass sie so was von Vorsatz aus, was man da erkennen kann. Man sieht es jedenfalls so Mein erster Eindruck ist auch, dass es so ist und da bin ich der Meinung, vor dem Hintergrund kann man so ein Video ohne Probleme bringen.
00:10:32:26 - 00:10:52:24 Sprecher 1 Okay, ja, das ist dazu noch eine Ergänzung, weil ich darüber noch mal mit Wolfgang gestern gesprochen hatte. Und es ist so, dieses der Mann hat diese Untersuchung gemacht, der hat einfach analysiert, wo wo schwere Nebenwirkungen aufgetreten sind, in welchen Bundesländern in Amerika, zu welchem Zeitpunkt. Dann kann man wirklich so ein Muster sehen. Zack, zack, zack, da war das.
00:10:52:24 - 00:11:26:14 Sprecher 1 Und dann ist wieder so eine Pause und dann geht es wieder weiter. Also es ist ein sehr, sehr seltsames Muster. Das war Anfang Dezember und der wir wollen jetzt für Deutschland, weil wir haben die Nummer nicht. Wir wollen jetzt eine Presseanfragen machen oder nach Informationsfreiheit zu Recht, die eine Anfrage machen beim Paul Ehrlich Institut, um rauszukriegen welche mit welchen Schadens Vorgängen sind welche Chargen verbunden sodass wir dann auch gucken können, gibt es da tatsächlich bei uns auch so eine örtliche örtlicher Zusammenhang, Schädigung, Zusammenhang, Schädigung, Zusammenhang?
00:11:26:24 - 00:11:47:17 Sprecher 1 Das ist glaube ich, kann sehr sehr interessant sein. Und Wolfgang wird jetzt das noch mal irgendwie zusammenfassen. Die Erkenntnisse von dem war jeden und ich glaube, wir haben da in dem Video können wir das, was er dazu gemacht hat, der in Da wollen wir noch mal so eine kurze Kurzzusammenfassung machen, sodass wir dann auch dann Artikel dann zeitnah veröffentlichen können, dass es sich, dass man sich das selber noch mal anschauen kann.
00:11:48:15 - 00:12:16:08 Sprecher 1 Ja, ich glaube, jetzt legen wir los. Wir haben heute die Sabine Langer bei uns. Sie ist Gründerin von der Genossenschaft menschlich wirtschaften und mit ihr zusammen ist Heidi Herbig. Sie ist auch sie ist die ist Gründungs und Persönlichkeits Coach und ist auch bei dieser Gewerkschaft im Bereich menschlich Gewerkschaft sage ich schon bei der Genossenschaft im Bereich Menschlich Reisen aktiv.
00:12:17:03 - 00:12:17:14 Sprecher 1 Hallo.
00:12:18:08 - 00:12:19:29 Sprecher 3 Ihr seid wie.
00:12:20:04 - 00:12:22:21 Sprecher 2 Eine Heilige, seid noch da. Jetzt geht.
00:12:22:23 - 00:12:23:04 Sprecher 3 Also.
00:12:23:26 - 00:12:25:09 Sprecher 4 Jetzt könnte uns ja.
00:12:26:08 - 00:12:41:12 Sprecher 1 Perfekt Ja, und zwar Sie wollen uns heute die Genossenschaft menschlich wirtschaften und ihre Tätigkeitsbereiche vorstellen. Vielleicht tut ihr das einfach mal die ist ja auch vor relativ kurzer Zeit entstanden, die Gewerkschaft und tummelt sich in allerlei Bereichen.
00:12:42:28 - 00:13:34:10 Sprecher 4 Ja, noch mal vielleicht zurück. Es ist keine Gewerkschaft, sondern es ist eine Genossenschaft, die tatsächlich jetzt in Frankfurt liegt und als Genossenschaft Register eingetragen werden möchte. Mit allen Vorarbeiten die dazu zu leisten sind, nämlich eine sehr umfangreiche Satzung zu erstellen, sich über die Inhalte klar zu werden, viele Menschen mitzunehmen und Herzen liegt jetzt da. Wir haben mit dem Genossenschaft Verband Mecklenburg Vorpommern eine relativ intensive Arbeit gehabt und sind froh, dass wir da einmal durch sind und dass wir in der nächsten Zeit die Mitteilung bekommen Jetzt steht der Genossenschaft Register an, diese Genossenschaft bezieht sich auf die soziale Dreigliederung die von Rudolf Steiner damals als Wissenschaft etabliert worden ist und ja schon mal versucht wurde zu
00:13:34:10 - 00:14:00:27 Sprecher 4 leben, dann aber zusammengebrochen ist. Aufgrund der ganzen wirtschaftlichen Situation. Und wir haben uns am Anfang sehr auch mit Axel Burkhard, der ja auch die soziale Dreigliederung in seiner Akademie vorantreibt und mit Stefan Eisenhut dann auch zusammengesetzt ist, mit Dreigliederung auch gesprochen und sehen das die Sendung heißt ja jetzt neu denken als eine tatsächliche Möglichkeit, eine Gesellschaft neu zu denken.
00:14:01:14 - 00:14:07:18 Sprecher 4 Und daraufhin haben wir das als Plattform oder als Grundlage für unsere Genossenschaft genommen. Das ist vielleicht so ein bisschen.
00:14:08:16 - 00:14:14:12 Sprecher 1 Unsere Idee für die Leute, die die soziale Dreigliederung nicht kennen. Könntest du das in ein paar Worten erläutern?
00:14:16:24 - 00:14:20:05 Sprecher 1 Und jetzt bist du stumm und dann.
00:14:20:18 - 00:14:46:26 Sprecher 4 Bist du halt das war ich jetzt gerade gar nicht am Ja, also soziale Dreigliederung. Wir befinden uns ja gerade gesellschaftlich gesehen in einer schwierigen Situation. Das kriegen wir alle mit. Die Politik und die Wirtschaft beeinflussen unglaublich die Wissenschaft. Wir haben kein freies Gesundheitswesen mehr, wir haben keine freie Bildung mehr, wir haben keine freie Presse mehr wir haben keine freie Kunst mehr.
00:14:47:09 - 00:15:21:18 Sprecher 4 Und die soziale Dreigliederung sagt Wir haben drei separat voneinander existierende Säulen in einer Gesellschaft, nämlich das Rechtswesen, die Wirtschaft und des Geistes Wesen. Und alle drei Bereiche dürfen sich nicht gegenseitig am Eingreifen verhalten. Das heißt, die Wirtschaft darf nicht in die Politik eingreifen, die Politik nicht in die Wirtschaft, die Wirtschaft nicht ins Wissen und Sagen. Ich möchte jetzt hier aus einer Universität fertige Menschen, dass ich sie benutzen kann, sondern die Wissenschaft muss frei sein und die Bildung muss frei sein.
00:15:22:06 - 00:15:59:13 Sprecher 4 Und diese drei Säulen in der Gesellschaft stehen autark nebeneinander und treffen sich in dem sogenannten Bund der Dreigliederung auf Augenhöhe und tauschen gegenseitig die Wünsche aus, die sie gegeneinander haben, aber ohne Bedingung. Da gibt es so ein vielleicht ein relativ einfaches Beispiel, was man dafür bringen kann, also es soll eine Schule gegründet werden und die Wirtschaft sagt okay, wir geben das Geld um und dann geht man zur Politik, also zum Staat, was ja in dem Fall der Rechtswissenschaftler sagt, wir brauchen das Geld, lieber Staat und wir brauchen ein Board, wo können wir da in die Politik?
00:15:59:14 - 00:16:26:01 Sprecher 4 Also hier ist nicht gut. Stellt euch mal dahin. Wir haben die Straßen, aber in der Schule an sich haben nur die Lehrer was zu sagen oder Direktoren oder eben dafür ausgebildete Menschen oder an der Uni eben nur die Professoren und nicht irgendeiner aus der Wirtschaft, der sagt Ich hätte jetzt gerne studiert, was gerade an den Unis passiert. Wir haben mit vielen Professoren gesprochen, die gar nicht mehr ihr eigenes Wissen vermitteln können, sondern Vorgaben kriegen, was sie zu vermitteln haben.
00:16:26:01 - 00:16:47:22 Sprecher 4 Und die Studiengänge werden immer eingegrenzt, damit Tunnel lernen. Die Menschen dort und um das zu verhindern, muss eben die Geisteswissenschaft frei sein, was eben nicht nur die Bildung ist, sondern eben auch, was wir ja jetzt auch ganz stark erleben das Gesundheitswesen es muss, sage ich mal, ganzheitlich sein, aber eben auch frei und nicht von der Politik bestimmt, so wie wir es im Moment haben.
00:16:48:08 - 00:17:12:22 Sprecher 4 Und vielleicht kann man daran so ein bisschen wie jetzt Habt ihr noch Fragen so ein bisschen verstehen? Das ist so, da kann man 40 Jahre studieren und man kann sich sehr lange damit beschäftigen. Aber das ist so das, was wir da als Lösung sehen, dass diese drei Bereiche autark sind und das haben wir über die Gründung der drei Verbände für diese drei Säulen versucht anzuschieben und sind auch in der Wirtschaft praktisch als Genossenschaft damit tätig.
00:17:13:07 - 00:17:35:11 Sprecher 2 Also das ist so eine Art Separation of Powers. Also du weißt ja, auf der einen Seite das freie Geistesleben mit Bildung, Wissenschaft Medien, Religion, Kultur, aber die Grundlage des menschlichen Zusammenlebens, da soll keine rein. Auf der anderen Seite hast du das Rechtsleben, das autonome Rechtsleben, die Justiz Gesetze, Regeln, Vereinbarung der Gesellschaft für das Zusammenleben, so heißt es hier.
00:17:35:18 - 00:17:44:15 Sprecher 2 Das ist die zweite Säule oder wie auch immer man es nennen will. Und dann haben wir das wiederum davon getrennte, unabhängige, autonome Wirtschaftsleben.
00:17:45:00 - 00:18:13:17 Sprecher 4 Genau. Und man wird in der Wirtschaft eben brüderlich miteinander gewirtschaftet. Es bildet sich assoziiert Nation, das heißt, das, was wir im Moment nicht haben, wir haben zum Teil Überproduktion, wir haben alles Mögliche in der Wirtschaft, wir haben Kartelle, wir haben Großkonzerne, wir haben alles. Aber das, was, was eigentlich eine Gesellschaft ausmacht, eine Regionalität und ein Miteinander von Lieferanten, Kunden, Produzenten, ist bei uns in großem Maße verloren gegangen.
00:18:13:17 - 00:18:20:00 Sprecher 4 Und das wieder zu beleben, das schreibt sich die soziale Dreigliederung auch mit, also im Bereich der Wirtschaft mit auf die Fahne.
00:18:21:17 - 00:18:47:14 Sprecher 2 Also niemand soll dem anderen ins Handwerk pfuschen. Die Wirtschaft soll das machen, was für die Wirtschaft eben gut ist, die das Geistesleben soll. Das ist leuchtet mir ohne Weiteres ein. Frei entfalten können. Und dass die rechtlichen Regeln, die sorgen eigentlich nur für den Rahmen, innerhalb dessen alles funktioniert. Aber auch die pfuschen wieder der Wirtschaft, also mit Ausnahme der Regeln, die da vorgegeben werden, aber pfuschen weder der Wirtschaft noch der Geisteswissenschaft rein.
00:18:47:21 - 00:19:10:24 Sprecher 2 Also mit anderen Worten, wenn ich es richtig sehe, damit wird dann auch verhindert diese berüchtigte Inzwischen Drittmittel Nummer, wonach ja inzwischen fast jeder Teil der Wissenschaft käuflich geworden ist, weil die eben verzweifelt hinter Drittmitteln herrennen müssen. Wenn ich aber ich weiß es noch, bei mir am Lehrstuhl haben wir immer Ende, sind wir hinter Forschungsmitteln her gerannt von beispielsweise der VW Stiftung.
00:19:10:24 - 00:19:30:19 Sprecher 2 Ich habe damals schon gesagt Was soll der Scheiß, wir sind abhängig von denen, wenn wir von denen Geld kriegen. Aber wir haben es eben trotzdem gemacht. Aber und ich habe auch nicht gesehen, dass da tatsächlich eine Abhängigkeit da ist. Ich würde aber auf jeden Fall befürchten, dass, wenn ich Geld kriege von einer Institution, irgendwann auch jemand aus dieser Institution dafür eine Gegenleistung haben will.
00:19:30:19 - 00:19:39:09 Sprecher 2 Und diesen Anschein, den wollte gleich von Anfang an vermeiden. Und deswegen sagt ihr, mit dieser Dreigliederung, mit dieser autonomen Dreigliederung wird dafür Sorge getragen.
00:19:40:18 - 00:20:21:23 Sprecher 4 Genau. Also das sagen natürlich nicht wir. Das ist eine Wissenschaft, die sich wirklich sehr etabliert, wo viele Leute sich jetzt auch mit beschäftigen und das auch tatsächlich als Grundlage für eine neue Gesellschaftsstruktur sehen. Und wir haben als wir haben gesagt, wir wollen durch menschliches, also anderes wirtschaften, nämlich regional und miteinander in Assoziationen im Außen das freie Geistesleben beleben, in dem wir die Gelder aus der Genossenschaft ins Geistesleben führen, über Projektanträge und damit sozusagen einer, ja an einen menschlichen Werte schaffen in die Welt, über diesen Weg.
00:20:23:21 - 00:20:32:07 Sprecher 1 Klingt auf jeden Fall schon mal sehr gut. Und wie gestaltet sich das denn jetzt inhaltlich, was bei denen bei der Genossenschaft so läuft, oder? Rainer, wolltest du grad noch was sagen?
00:20:32:21 - 00:20:56:17 Sprecher 2 Nee, nee, ich wollte. Ich wollte jetzt gleich mal Heidi fragen, was es da, was die Besonderheit mit dem menschlichen Reisen ist, weil das könnte ja tatsächlich eine Konkretisierung dessen sein, was wir gerade versuchen rauszukriegen. Denn das menschliche Reisen, das scheint ja ein da, da überschneiden sich ja manche Dinge. Auf der einen Seite ist das ein Teil der Wirtschaft, auf der anderen Seite vielleicht ja auch ein Teil des Geisteslebens.
00:21:01:27 - 00:21:19:04 Sprecher 4 Ja, was? Wir haben mit menschlichen Reisen angefangen, weil wir ganz wunderbare ja, es gibt ja im Moment sehr, sehr wunderbare Menschen in die, die die Zeichen der Zeit erkannt haben und gesagt haben, wir müssen uns gut organisieren, wir müssen.
00:21:19:12 - 00:21:20:14 Sprecher 5 Gucken, wo.
00:21:20:15 - 00:21:51:28 Sprecher 4 Was tut uns gut, was brauchen wir im Moment, damit wir damit auch diese Zeit überstehen und so ist das im Grunde genommen zustande gekommen. Also es ist wirklich ein Teil der Wirtschaft. Ich würde sagen, es ist schon ein Teil der Wirtschaft in der Entwicklung der Plattform war aber auch sehr klar, wir brauchen eigentlich nicht mehr, nicht mehr reisen, um uns, um das, um das Reisen willen, sondern tatsächlich auch um die Begegnung zu haben, um uns selber wieder Gutes zu tun.
00:21:51:28 - 00:21:56:09 Sprecher 4 Und so sind da auch ja vorgesehen, sehr viele.
00:21:58:08 - 00:21:59:07 Sprecher 3 Austausch.
00:21:59:07 - 00:22:00:18 Sprecher 5 Gruppenreisen.
00:22:01:25 - 00:22:06:03 Sprecher 4 Einfach Dinge, die, die wir gerade brauchen, um auch wieder klar zu werden, was wir eigentlich in die.
00:22:06:03 - 00:22:07:15 Sprecher 5 Welt bringen wollen und.
00:22:10:05 - 00:22:10:27 Sprecher 3 Was ist darunter.
00:22:10:27 - 00:22:13:19 Sprecher 2 Jetzt konkret zu verstehen? Es ist menschlich. Reisen.
00:22:14:26 - 00:22:16:09 Sprecher 4 Na ja, das menschliche Reisen.
00:22:18:18 - 00:22:19:12 Sprecher 5 Wie gesagt, es ist.
00:22:21:08 - 00:22:47:02 Sprecher 4 Ich sage mal das, was wir machen, was wir in allen Bereichen in der Wirtschaft machen das, was wir im Moment in der Welt ist, thematisieren ja gar nicht. Wir gucken in die Zukunft und damit schaffen wir uns, glaube ich, einen Raum den wir handeln können. Und wir nennen es einfach menschlich. Das ist ja.
00:22:49:07 - 00:22:56:01 Sprecher 1 Aber welches Angebot findet man jetzt bei menschlichen Reisen? Da kann ich das, da stehen Leute an was rein, wo sie vielleicht eine.
00:22:56:01 - 00:22:56:26 Sprecher 5 Frau sind, die.
00:22:56:29 - 00:23:32:06 Sprecher 4 Sind ganz normal. Es sind ganz normale Ferienwohnung, Vermieter, Hotel Anbieter, Menschen, die ein Haus irgendwo im Grünen haben, die einen Stellplatz haben für für alle, für ein Wohnmobil. Und so weiter. Also im Grunde findet ihr dort, findet man dort das gesamte Angebot an, an Reisemöglichkeiten. Es gibt aber auch, es gibt sogar Kurse, es gibt Meditations Kurse, es gibt ganz wirklich, wirklich, ganz, ganz, ganz normale Angebote und wir müssen halt im Moment einfach immer einen Weg finden, wie das auch möglich ist.
00:23:34:10 - 00:23:51:18 Sprecher 1 Menschen das ist das. Klingt das so, als würden dann die Angebote, die man da findet, das sind wahrscheinlich von der Einstellung Leute, die nicht unbedingt erwarten, dass man in der Ferienwohnung dann in einem Ganzkörper Kondom herumläuft die ganze Zeit, sondern die, also die sind.
00:23:51:18 - 00:23:52:05 Sprecher 4 Sozusagen.
00:23:53:16 - 00:23:53:26 Sprecher 1 Okay.
00:23:54:13 - 00:23:55:13 Sprecher 5 Also die.
00:23:56:03 - 00:24:02:15 Sprecher 1 Das klingt ja schon mal sehr gut und was an was anderes findet, was findet man sonst noch bei menschlich wirtschaften?
00:24:02:28 - 00:24:46:28 Sprecher 4 Ja, wir haben ein zweites Thema sofort in Angriff genommen als Pilotprojekt für den Aufbau unseres Marktes. Und das ist das Thema Jobbörse. Stellenweise auch dort finden sich Arbeitgeber und Arbeitnehmer zusammen, die menschliche Arbeitsplätze anbieten. Und was wir auch merken, dass in der Zeit viele Leute sich neu orientieren, einfach aus ihrem jetzigen Job rausgehen, rausgehen müssen, rausgehen wollen und spüren, dass es ein guter Zeitpunkt ist, sich wirklich mal Gedanken zu machen Was will ich, was will ich eigentlich wirklich arbeiten?
00:24:46:28 - 00:25:20:18 Sprecher 4 In welchem Rahmen möchte ich arbeiten? Ich glaube, dass wir sehr viele Menschen in die Selbstständigkeit begleiten werden. Das wird dabei rauskommen und wir haben im Hintergrund auch die Möglichkeit, auf dass man ein Coaching bekommt. Also im Moment gibt es ja noch viele Angebote, auch im System über bestimmte Förderungen ein Coaching in Anspruch zu nehmen, was gefördert wird. Und wir haben zertifizierte Coaches.
00:25:20:18 - 00:25:22:10 Sprecher 5 Im Hintergrund die.
00:25:22:21 - 00:25:26:12 Sprecher 4 Die die Menschen einfach begleiten, einfach eine neue Orientierung.
00:25:27:19 - 00:25:54:17 Sprecher 2 Und wenn ich das mit dem, was Sabine eben gesagt hat, kombiniere, also zurück in die Region, regionale Wirtschaft, das war ja auch immer Wolfgangs Thema. Ich glaube, da sind sich inzwischen alle drüber einig, weg von den Konzernen, weg von den globalen NGOs. Dann heißt es auch, dass wir diese hierarchisch bürokratische Schrott Nummer EU eigentlich gar nicht mehr brauchen oder Sehr gut gefällt mir.
00:25:55:10 - 00:25:56:21 Sprecher 3 Da gar ich.
00:25:57:01 - 00:25:57:23 Sprecher 4 Ja, das ist.
00:25:58:28 - 00:25:59:10 Sprecher 3 So, denn.
00:25:59:20 - 00:26:25:06 Sprecher 2 Hallo allerseits, ich glaub die EU ist ja mal gestartet als Wirtschaftsvereinigung und das ist ja eine große Wirtschaft, die europaweit dann eine Perspektive hat. Und das ist eben etwas, was dazu führt, dass das eben unmenschlich wird, dass die Menschen sich dabei nicht mehr begegnen und dass die wirtschaftlich Dinge so im Vordergrund stehen, dass die Menschen sich da nicht wiederfinden.
00:26:25:06 - 00:26:55:01 Sprecher 2 Die werden als Arbeitskräfte und als Kunden benötigt. Das Ganze wird analysiert, wie es ist, wird in großem Rahmen organisiert. Und wir haben dann eben die großen Konzerne, die dann über ihre Lobby in Brüssel diesen Wirtschaftsraum gestalten. Und wir sehen ja dass es in der Lissabon Strategie steht ja auch drin, dass es ein wissensbasierten Wirtschaftsraum werden soll, das heißt, die auch das wissen die Wissenschaft geht in Richtung ja nur Wirtschaftsförderung.
00:26:55:01 - 00:27:30:22 Sprecher 2 Was ist gut für die Wirtschaft, was kann man verkaufen und was macht uns stärker als die Konkurrenz in der Welt? Europa stärker. Das heißt, das ist wirklich eine eine Sache, die ist, die ist nicht sehr menschlich ausgerichtet. Und andererseits hat aber die europäische Union ja auch den Anspruch der Subsidiarität, das heißt, sie erkennt an und sie hat es sogar in ihren ihren Statuten auch dass die, dass die Subsidiarität ein ganz wichtiger, ein ganz wichtiger Aspekt ist und vor allen Dingen die Gesundheit, dass soll eigentlich eine Sache der Nationalstaaten sein.
00:27:30:22 - 00:27:55:15 Sprecher 2 Ich habe während der ganzen Zeit als Europa Berichterstatter im Bundestag für die SPD habe ich erlebt, wie die Europäische Union immer versucht hat, über die Dienstleistungsrichtlinie zum Beispiel in die Personal Wirtschaft europäisch einzugreifen und da Normen zu schaffen oder über die Handels richtlinien oder über die Zulassungs Richtlinien, Arzneimittel Markt. Überall hat sie das ganze vereinheitlicht, auch was das Krankenhaus angeht.
00:27:55:15 - 00:28:22:24 Sprecher 2 Was die Hygiene angeht, überall hat die EU gesagt, das ist doch für die Wirtschaft wichtig, dass es da einheitliche Regeln gibt und dass es genormt ist und dass man als Patient dann auch in Europa sich bewegen kann und dass es da überall ähnlich ist. Sie hat also immer versucht, die ganze Zeit kontinuierlich dieses, was die Menschen eigentlich füreinander tun, dass sie aufpassen, dass sie wieder schnell gesund werden und dass sie zu Hause bleiben können und dass sie, dass sie stark sind zu Hause.
00:28:23:12 - 00:28:46:22 Sprecher 2 Das ist das umzuwandeln in einen großen Geschäfts raum, der nach Normen, Werten funktioniert. Die hat die Gesundheit versucht oder hat versucht und versucht immer noch die Gesundheit zu einem Wirtschaftsgut zu machen, das man kaufen kann. Und das ist sie eben nicht. Und das, wenn man wenn man Gesundheit menschlich machen will, dann kann sie eigentlich nur zwischen Mensch, die kann nur zwischen Menschen geschaffen werden.
00:28:47:03 - 00:29:13:26 Sprecher 2 Menschen brauchen Menschen, um gesund zu sein. Menschen, die helfen, Menschen, von denen sie was lernen können und die die Medizin, die Drogen und die Pillen und die Technik und so was dabei sekundär. Die sind manchmal sehr nützlich, aber sie sind nicht das das Ding, an dem man ein Gesundheitssystem messen kann und da wieder eine richtige Orientierung zu kriegen und das Wichtige, dann das Menschliche wieder mehr in den Vordergrund zu stellen.
00:29:14:11 - 00:29:54:09 Sprecher 2 Da gibt es eine große Sehnsucht, auch bei denen bei den Menschen, die im Gesundheitswesen arbeiten. Man merkt das richtig. Wir haben ja bei wir haben ja so Umsetzung gemacht. Ich bin von Anfang an ja auch dabei und habe dann so Menschen, die aus dem Gesundheitswesen kommen und die da nicht, die da keine Freude mehr haben, die da auch, ja, die ausgebrannt sind, die haben sich da gefunden und das wurde sehr, sehr deutlich, dass es da einen großen Bedarf gibt an Arbeitssituationen, wo es wieder menschlicher zugeht, wo also die, wo man sich kennt, wo das nicht eine Zertifizierung ist, Firma von irgendwoher bestellt wird, um zu sagen, das ist eine gute Versorgung, sondern wo die Leute,
00:29:54:09 - 00:30:16:11 Sprecher 2 die versorgt werden, selber sagen können, ob das gut ist oder nicht, ob sie es richtig finden oder nicht. Wir haben ja heute, wenn man in Heime geht, zum Beispiel in der Pflege, da hängt an den Hängen an den Wänden die Urkunden von Zertifizierung Unternehmen zertifiziert nach diesen nach das und den und das kann man kosten sone Dinger, da leben wieder welche von ob man denen vertrauen kann oder ob die eventuell bestochen sind.
00:30:16:23 - 00:30:53:27 Sprecher 2 Das merkt man eigentlich nur, wenn man als Angehöriger da rein kommt oder als Bürgermeister tatsächlich mal in sein Heim geht und mal gucken, ist da überhaupt Personal? Wie geht es den Leuten denn da? Lachen die da sitzen die? Reden die miteinander oder liegen die alle einsam in ihren Zimmern? Also diese Qualität der Versorgung, die kann man eigentlich nur erleben, wenn man, wenn man sich drum kümmert und das wird heute so standardisiert und es wird so technisch gemacht, dass das eben ja wir haben das ja gesehen in der DDR, jetzt, in der in der ganzen Korona Phase, wie schrecklich das ist in den Heimen, was da läuft, wie das Personal darunter leidet, wie wenig Personal da
00:30:53:27 - 00:31:08:24 Sprecher 2 ist, es war ja fürchterlich für die alten Menschen. Und dann, als dann diese Möglichkeit jetzt, dass die Angehörigen da wenigstens mal gucken und die Qualität versuchen nennen, so ein bisschen im Auge zu behalten, dass die dann auch noch gestrichen wurde, da waren sie ganz allein. Also das, was da gelaufen ist.
00:31:10:06 - 00:31:30:14 Sprecher 4 Das war krank erzählt, ist vielleicht ein Teil dessen, was wir eben auch machen. Wir haben angefangen mit der Idee, Schablonen für Gesundheitswesen zu erstellen. Das heißt, das waren diese Jungs von den Ärztekammern, haben sieben Arbeitsgruppen gebildet, weil wir ein erstes wirtschaftlich tätig werden können mit der Eintragung. Das heißt, wir haben gemerkt, es gibt einen irrsinnigen Bedarf an Austausch.
00:31:30:14 - 00:31:55:00 Sprecher 4 Das heißt, wir haben angefangen, über Gesundheit zu reden, wir haben drei Projekte, die, wenn wir eingetragen sind, die wir dann wirklich auch wirtschaftlich weiterverfolgen können und ins ganzheitliche Gesundheitswesen überführen können, so dass die Genossenschaft vielleicht die Gebäude mithält. Da sind wir grad in tiefen Gesprächen und dann geht es um gemeinschaftliches Wohnen, um andere Wohnprojekte, dann geht es um tatsächlich Akademien.
00:31:55:00 - 00:32:20:21 Sprecher 4 Wir haben Professoren, die jetzt anfangen, übers Internet wirklich verloren gehen, das Wissen in den normalen Studiengängen zu befördern, das heißt, wir werden dort Angebote reinstellen, wir haben einen eine sogenannte Altersweisheit Universität, wo wir Leute haben, die altes wissen, also verlorengehen, das wissen die. Wie fangen Tiere denn so simple Dinge, die einfach gar nicht mehr so einfach sind, wenn man sie nicht mehr weitergegeben bekommt?
00:32:21:04 - 00:32:50:18 Sprecher 4 Befördern Wir haben die Künstler, die, die ihre eigene Plattform aufbauen bei uns, sodass das sehr allumfassend ist. Wir haben jemand, der sich um das Versicherungswesen für unsere Genossenschaftsmitglieder kümmert, ein ganz wundervolles Projekt schon so aufgeschrieben hat. Ganz viele Ideen die einfach drauf warten, dass wir eingetragen werden. Dann gibt es, wenn wir den Marktplatz, der im Hintergrund aufgebaut wird, sozusagen haben über Lieferketten.
00:32:50:18 - 00:33:12:14 Sprecher 4 Wie kann man tatsächlich jetzt eine andere Liefer Struktur aufbauen? Indem man alte Leute zum Beispiel mit einbezieht, die in kleinen Orten Garagen leerstehen haben und Leuten, die Schwerpunkt sein kann und man kommt in den Austausch. Das heißt, das Ganze soll einfach zu einem Ja im Grunde genommen zu einer menschlicheren Gesellschaft führen.
00:33:13:06 - 00:33:44:28 Sprecher 2 Also der Mensch nicht mehr nur Objekt von irgendwas digitalisierter, ob optional 4. Mensch, der irgendwie in das ganze Wirtschafts gefüge eingezwängt werden muss, damit man möglichst viel rausholen kann aus ihm, sondern Subjekt. Der Mensch steht im Mittelpunkt und darum geht es um Menschlichkeit in allererster Linie. So langsam. Das ist mir jetzt auch klar, warum ich das nicht so konkret bezeichnen könnt, aber man kann es ja doch einigermaßen konkret daran erkennen, dass man sagt, das was wir jetzt haben, ist das Gegenteil.
00:33:45:04 - 00:34:07:06 Sprecher 2 Wir wollen nicht mehr dieses Optional isierung von menschlichen Verhaltensweisen getrimmte Wirtschaften, sondern wir wollen den Menschen im Mittelpunkt sehen. Wir wollen auch wahrscheinlich, wenn ich das von euch jetzt richtig verstehe, wir wollen auch nicht mehr diese, diesen ständigen Kampf gegeneinander, sondern eher eine Kooperation miteinander.
00:34:07:29 - 00:34:45:23 Sprecher 4 Wir wollen kein Gegen mehr, sondern wir wollen ein Mit und ein Füreinander in der Gesellschaft etablieren. Das ist unser großer Wunsch. Deshalb haben wir auch gegen. Es gibt ja viele 100 tolle Initiativen. Wir haben ein relativ stringentes Werte, Leitbild. Was heißt Stringenz? Aber einfach glauben wir, dass wir, wenn wir nicht an uns selber arbeiten, und unser Bewusstsein, was wir ja jetzt über die Jahrzehnte eigentlich eingehämmert bekommen haben, dass zu arbeiten, das zu funktionieren, wenn wir nicht anfangen, unser Bewusstsein weiter zu verändern, und auf ganz andere Ebenen zu gehen, dann werden wir das vielleicht kippen, aber es wird was Neues kommen, was wieder den Menschen nicht sieht.
00:34:46:12 - 00:35:12:03 Sprecher 4 Und das ist einfach so ein Anliegen, was wir haben, eben dieses Miteinander. Das ist ja auch in der sozialen Dreigliederung hinterlegt über die Freiheit in der Religion, im Denken, in der Kunst. All das geht ja gerade sowas von verloren. Und dadurch eben auch so eine Bewusstseinsebene, die wir wünschen, dass jeder so erkennt, wir sind alle miteinander verbunden, egal was hier passiert, passiert jedem von uns auf eine andere Art und Weise.
00:35:12:03 - 00:35:25:22 Sprecher 4 Und dann ja, das ist so ein bisschen der tiefere Hintergrund dazu. Also das war auch so, das Heidi und ich eben gesagt haben, wir wollen nicht mehr gegen. Wir wollen einfach für etwas Neues stehen und zwar im Grunde neu.
00:35:26:10 - 00:36:00:09 Sprecher 2 Dann haben wir auch diese, dass eines der wichtigsten Elemente in der Wirtschaft ist und nicht nur der Wirtschaft ist ja der Wettbewerb, das heißt das Gegeneinander, was angeblich ja mehr Leistung bringt. Aber da ist immer die Frage, welche Leistung ist denn wünschenswert, was, was ist denn das, was Menschen brauchen? Und da ist es eben häufig so, dass dieser Wettbewerb die Menschen eben gegeneinander stellt auch, und dass die deshalb nicht mehr sich austauschen und dass sie, dass sie Angst haben, irgendwelche Geheimnisse zu verraten, weil sie sonst Wettbewerbsnachteile haben und all diese Dinge.
00:36:00:27 - 00:36:24:04 Sprecher 2 Aber das ist in einer, in einer Gemeinschaft, die, die man, die sich immer wieder trifft, von Menschen, sich immer wieder begegnen. Auch da verliert das an Wert, weil da das Gesamte, das Miteinander, das sich kennen und das aufeinander vertrauen können das, weil es ein viel höherer Wert ist als irgendwelche kurzen Vorteile, die man mal irgendwo hat, im Preis oder irgendwo.
00:36:24:18 - 00:36:43:26 Sprecher 2 Also das heißt, dass man sich dass man sich gerne wiedersieht und gerne wieder trifft. Bei Wettbewerbern ist es, wenn einen Wettbewerb gewonnen hat, hat er oft ein schlechtes Gewissen, weil er den anderen eben ausgetrickst hat oder weil er häufig und den will er gar nicht wieder treffen, am liebsten da, dass das ist, das ist etwas, was auf oft auf Gegeneinander dann aufgebaut ist.
00:36:43:26 - 00:37:04:01 Sprecher 2 Der Wettbewerb ist ein Gegeneinander und wir wollen möglichst wirtschaften, so dass wir ein Miteinander haben. Und Wettbewerb ist manchmal Mist, manchmal gut, wenn er nach festen Regeln läuft, wo sich alle einig sind, dass sie das nach den Regeln machen wollen, wie im Sport zum Beispiel gar kann Fußball machen. Das ist ja ein Wettbewerb ohne Regeln. Der macht ja auch nur Spaß mit Regeln.
00:37:04:08 - 00:37:25:23 Sprecher 2 Und da ist der Wettbewerb ja auch sinnvoll. Aber das muss irgendwie dann, das muss dann wieder hinterher muss das vorbei sein. Das heißt, es muss ein fester Rahmen sein, der, den man dann gemeinsam akzeptiert, Und so was zu entwickeln, das können Menschen, da können sie sich drüber unterhalten, nicht überschreiten und sich einigen. Aber das wird eben uns jetzt abgenommen.
00:37:25:24 - 00:37:50:23 Sprecher 2 Jetzt in der große Gesetzmäßigkeiten, denen wir ausgeliefert sind, da sind Wettbewerber, die wir gar nicht kennen. Meistens sind es nur fünf oder sechs große Konzerne, Krankenhaus, Konzerne, Ölkonzerne, Lebensmittelkonzerne, manchmal die gleichen Energiekonzerne, Kommunikations Konzerne, die die Regeln unser ganzes Leben. Wir haben da überhaupt kein wir wissen gar nicht mehr nach welchen Gesetzen das geht und was die mit uns machen.
00:37:51:12 - 00:38:19:05 Sprecher 2 Die einigen sich untereinander und wir sitzen da nur noch. Wir werden nur noch eingeplant als Kunden oder als als Verbraucher. Und das ist eben nicht menschlich. Das ist etwas, was uns entwürdigt, was uns zu uns unsere Möglichkeiten nimmt. Und viele von den Dingen können wir selbst besser. Immer dann, wenn es was Zwischenmenschliches ist, wenn es ich denke nur an die Pflege, wenn es oder oder viele, viele andere Dinge, die man, die man miteinander, die man voneinander braucht.
00:38:19:23 - 00:38:28:24 Sprecher 2 Das können wir selbst viel besser als solche Konzerne sagen und das wollen wir zurückerobern. Wir wollen schöne Sachen für die Menschen zurückerobern. Muss man ausprobieren.
00:38:29:26 - 00:38:30:10 Sprecher 3 Also gut.
00:38:30:14 - 00:38:51:29 Sprecher 1 Interessant daran ist, dass die, dass man im Prinzip da auch zu einer ganz neuen Definition von Arbeit kommt, im weiteren Verlauf, wie ich hoffen würde. Und zwar, dass es eben nicht mehr darum geht, dass Arbeit ist ja im Moment eigentlich nur das, wofür ich dann auch ein Salär bekomme. Und die ganzen vielen ehrenamtlichen Engagements, die sind ja auch genau, werden dann ja auch eben als Engagement und eben nicht als Arbeit bezeichnet.
00:38:52:06 - 00:39:21:08 Sprecher 1 Oder zum Beispiel sich jetzt um Kinder zu kümmern oder um Alte zu kümmern oder irgendwie Sachen zu machen. Ich glaube, es ist ja ein Bedürfnis des Menschen, tätig zu sein. Also eigentlich gibt es quasi niemand, der irgendwie nur auf der Couch sitzen möchte und den ganzen Tag Chips essen. Also die Menschen wollen tun, also die wollen raus. Auch wer jetzt keinen Job hat im Moment beispielsweise, der hat ja vielleicht trotzdem viel Kraft daraus, im Garten rum zu werkeln oder so was.
00:39:21:18 - 00:39:50:27 Sprecher 1 Und ich glaube, grundsätzlich wollen die Menschen tätig sein und die wollen auch schöpferisch. Das ist ja häufig auch in dem Moment, in dem ich tätig werde, erschaffe ich ja auch Neues. Ich baue was zusammen, was Handwerkliches. Ich schaffe Freude mit anderen Menschen, ich schaffe eine Begegnung und bin ja überall da, auch schöpferisch im Gange. Und ich glaube das dass da werden ganz neue Formen von Arbeit entstehen können oder auch eben von Wertschätzung für bestimmte Arbeits oder Tätigkeitsbereiche.
00:39:51:05 - 00:40:10:16 Sprecher 1 Und ich glaube, das kann sich total schön befruchtend aufeinander auswirken und eben nicht mehr dieses nur dafür kriegst du jetzt so und so viel und dann musst du irgendwie da am Fließband stehen oder was weiß ich. Ein Schritt nach dem anderen raus knallen und den kriegst du dann so und so viel entlohnt. Das ist ganz falsch. Das tötet die, die Kreativität und das Engagement der Menschen.
00:40:10:16 - 00:40:14:07 Sprecher 1 Und ich glaube, das ist ein ganz toller Ansatz, der in so eine Richtung führen kann.
00:40:15:08 - 00:40:38:17 Sprecher 4 Einer Wirtschaft an sich. In der Dreigliederung gibt es dann letztendlich irgendwann, wenn sich das tatsächlich entwickelt, ja auch keine Arbeitnehmer mehr. Da gibt es Mitunternehmer und Mitdenker, Mitunternehmer eben keine Arbeitnehmer mehr. Also das ist in der Wirtschaft an sich hat die Dreigliederung ja auch noch eine ganz eigene Struktur und das kann man in der Schnelligkeit hier gar nicht erklären.
00:40:38:17 - 00:41:03:28 Sprecher 4 Na, das ist aber die, die Struktur ist eine andere, was wir aber noch machen und das Verteidigen ganz wundervoll entwickelt und wird für uns wahrscheinlich alle gerade auch eine große Wichtigkeit erhalten, ist eine Kommunikationsstruktur vielleicht magst du da noch kurz erzählen. Ich denke, dass das noch eine Wichtigkeit hat, etwas entwickelt, wo eben Gruppen wunderbar arbeiten können. Na, wir haben ja auf unserer Plattform.
00:41:03:28 - 00:41:49:15 Sprecher 4 Obwohl wir gegen die große Plattformökonomie arbeiten wollen, haben wir trotzdem natürlich eine Plattform wo man sich treffen kann. Wir sind ja einerseits regional, dass wir uns treffen wollen, auf der anderen Seite aber auch überregional, deutschlandweit, europaweit vernetzen. Also es ist nicht so, dass es es immer nur im Lokalen geht und dafür haben wir neben, also wir haben ja jetzt hier angefangen, Marktplätze auf der einen Seite zu bauen, also Preise, Markt und Stellenmarkt und wir haben aber vor allen Dingen auf der anderen Seite ein Forum wo sich zunächst mal fachliche Gruppen treffen und diese Projekte entwickeln, die jetzt hier schon angedeutet worden sind.
00:41:50:00 - 00:42:43:06 Sprecher 4 Und gleichzeitig haben wir jetzt angefangen, weil wir doch ganz, ganz viel gefragt worden sind, tatsächlich auch die inner regionale Vernetzung Strukturen aufzubauen, um die jetzt bei uns auf einem sicheren Server läuft. In Deutschland steht da eben nicht Telegramms, aber wir haben, wir haben eben auch viel gelernt in den letzten Monaten, wie, wie, wie gut es ist, eine Kommunikationsplattform zu haben, über die man sich, über die man sich austauschen kann, über die man neue Ideen entwickeln kann, über die man sich zum Singen, Tanzen und ich weiß nicht was verabreden kann, aber wenn man auch arbeiten kann und sagt, so, wir wollen jetzt essen, wir wollen jetzt zum Beispiel vor Ort ein Gesundheitszentrum aufbauen, eine Anlaufstelle für
00:42:43:17 - 00:43:01:13 Sprecher 4 Menschen. Wer macht mit, wer unterstützt das finanziell? Wer hat Ideen, wie wir das marketingtechnisch voranbringen können? Und so, das ist jetzt so ein Beispiel, haben wir, die wir haben, wir haben eine eigene Kasse.
00:43:02:12 - 00:43:02:19 Sprecher 5 Mit.
00:43:03:10 - 00:43:23:27 Sprecher 4 Ergänze gerne, ja, wir haben da auch eigene Cloud Lösungen für die Gruppen. Das heißt, die können sich wirklich tatsächlich relativ sicher austauschen und sind dort in einem geschützten Raum, was wir gemacht haben. Wir sind halt grad von einer Plattform, die öffentlich war, die nicht uns gehört hat, umgezogen auf eine eigene Plattform, sodass noch viel bei uns verdeckt ist.
00:43:23:27 - 00:43:44:25 Sprecher 4 Wir haben mittlerweile über 2000 Leute, die eben gerne darauf warten, dass wir jetzt eingetragen werden und fangen an, jetzt die Arbeitsgruppen auf der neuen Plattform gesichert aufzubauen, teilweise auch verdeckt an, wo man nur auf Anfrage bei dem Admin reinkommt und an so dass wir versuchen, gesicherte Räume zu bieten.
00:43:46:13 - 00:43:46:23 Sprecher 3 Kann man.
00:43:46:27 - 00:44:24:04 Sprecher 2 Dass ich ich finde, wenn ich komplexe, schwer fassbare Strukturen begreifen muss, dann versuche ich immer, mir das an einem simplen wahrscheinlich über simplifiziert ein Bild klar zu machen? Kann man das so sehen, dass wir weg müssen von dem was wir im Moment haben? Und das ist eine reine Finanzindustrie. 70 % der gesamten Weltwirtschaft ist Finanzindustrie total zerstörerisch. Ich weiß das, weil ich selbst mal in diesem in diesem Ratten Nest verfangen war vor 30 Jahren und hin zu mehr Handwerk, also das, was den Menschen wirklich ausmacht, da, da fließt der Mensch ja tatsächlich mit rein.
00:44:24:04 - 00:44:57:10 Sprecher 2 Wenn ich mir ansehe, wir hatten hier im Ausschuss mal jemanden, der hat was über japanisches Handwerk berichtet. Also ich weiß, das ist jetzt ein sehr simples Bild, aber wenn ihr wollt, dass das Menschliche in den Vordergrund rückt, dann muss man automatisch, finde ich jedenfalls sagen, das, was wir im Moment als Finanzindustrie sehen, wo ja so viele Leute mit guten Ausbildungen sich verloren haben, weil sie geglaubt haben, Kohle ist alles Wall Street ist ein Film, der das sehr gut darstellt, oder The Big Short ist ein sehr guter Film, der das sehr gut darstellt.
00:44:57:10 - 00:45:24:00 Sprecher 2 Beide von Wall Street ist ist nicht von Adam McKay, Akademiker, hat übrigens einen neuen Film gemacht. Das war The Big Short, nur ein Film gemacht. Don't Look ab ist mir heute Morgen von dem Kollegen Horst Huber empfohlen worden. Der soll super sein, genau die Situation darstellen, in der wir uns befinden. Die Menschen sind so verblödet, dass man ihnen ruhig sagen kann, da kommt im halben Jahr ein Meteorit auf uns zu, zehn Kilometer groß und die werden es einfach nicht wahrhaben wollen.
00:45:24:00 - 00:45:44:03 Sprecher 2 Die überlegen dann Wie kann ich damit Kohle machen? Also ich glaube, das ist vielleicht der Gegensatz. Der Mensch muss in den Vordergrund rücken und das, was hier völlig entmenschlicht ist, das ist die Finanzindustrie, die muss weg, die muss komplett weg. Zurück zum Handwerk, zurück zur Region und miteinander statt gegeneinander.
00:45:46:13 - 00:45:54:18 Sprecher 4 Also wir haben dafür ein Schaubild. Ich hatte ihn angeschrieben, ob er den Bildschirm freigeben kann. Es wäre total schön. Dann könnte ich euch das mal zeigen.
00:45:55:05 - 00:45:56:01 Sprecher 3 Wird schon gehen.
00:45:56:25 - 00:45:59:21 Sprecher 4 Aber er hat es. Das ist deaktiviert.
00:46:04:18 - 00:46:20:00 Sprecher 4 Können wir nicht. Wir können euch das ja mal schicken, weil es wirklich sehr allumfassend ist und einfach sage ich mal die Grundstruktur dessen, was sich hier bei uns über Jahrzehnte entwickelt hat. Alles ist frei, wird man sich mal angucken.
00:46:23:06 - 00:46:26:28 Sprecher 4 Man könnt ihr jetzt. Das ist unser werte Leitbild. Seht ihr das gerade?
00:46:27:09 - 00:46:38:09 Sprecher 2 Nein, ich sehe nichts an, dass es oben noch mal Neues, Neues gab. Es ist die da oben. Grün in grün meistens.
00:46:38:23 - 00:46:39:14 Sprecher 3 Und dann mal.
00:46:41:10 - 00:46:44:28 Sprecher 4 Freigeben. Ja, so jetzt. Ich versuche mal mein Glück.
00:46:46:25 - 00:46:47:12 Sprecher 5 Dann.
00:46:48:21 - 00:46:51:06 Sprecher 4 Seht ihr jetzt. Ja, jetzt könnt ihr es, glaube ich sehen, richtig?
00:46:51:09 - 00:46:53:21 Sprecher 2 Wir sehen dein Desktop jetzt sehr genau.
00:46:53:27 - 00:47:18:27 Sprecher 4 Ja, genau. Und wenn du hier einmal guckst, wir sind hier an dem Marktplatz, der wird im Hintergrund entwickelt. Das war eigentlich mal die Grundidee, bis wir die Not eben gesehen haben, die immer größer geworden ist in dem Austausch. Das war die Idee, eigentlich ein positives Amazon zu begründen, war mal die Grundidee. Und dann haben wir gesagt, im Moment ist es wichtiger, in den Austausch zu gehen.
00:47:18:27 - 00:47:41:18 Sprecher 4 Aber die Grundidee ist, hier rüber Geld zu verdienen über kleinere regionale Strukturen. Die Idee ist, du stehst irgendwann in Freiburg hast eine App und weißt, wer ist beim menschlich wirtschaften ist dort einkaufen und weiß, im gleichen Moment geht ein Teil des Geldes in ein freies Gesundheits haus oder in eine freie Schule. Oder in eine freie Universität oder in eine freie Kunst. Das war also die Grundidee.
00:47:42:00 - 00:48:12:03 Sprecher 4 Die Assoziation ist ein Begriff aus der Dreigliederung, wo wir vorhin kurz drüber gesprochen haben, wo eben Produzenten, Händler, Lieferanten und alle an einem Tisch sitzen und miteinander, die so wie sie sind, ein Beispiel zum Beispiel dafür aber damit wir keine Überproduktion haben, einfach sagen, was kann man in der Region gebrauchen oder was kann man global gebrauchen. Aber eben in einem Austausch, den dann die Dienstleistung, da haben wir eben unsere Handwerker, von den du eben gesprochen hast, die Regionalität aufbauen.
00:48:12:17 - 00:48:44:23 Sprecher 4 Logistik hatte ich vorhin auch ein kleines Beispiel gegeben. Das geht jetzt ja alles so schnell, weil wir ja nicht so viel Zeit haben und alle alles hier, wo Geld praktisch generiert wird, führt dazu, dass ein gewisser Anteil des Umsatzes ins Äußere, nämlich hier ins freie Geistesleben, geht und befördert wird. Das ist vielleicht das I in Kurzform, und hier oben befindet sich die Genossenschaft mit ihrer Mitgliederversammlung, wo alle Mitglieder der Genossenschaft über die Gelder dann bestimmt werden, über Projektanträge, was wir unterstützen wollen, wo die Genossenschaft hingehen soll.
00:48:44:23 - 00:49:08:29 Sprecher 4 Und so weiter. Das ist eigentlich so das Grobe dessen, was da gedacht ist. Es ist relativ groß, aber ich glaube, war ihr könnt uns gerne anschreiben. Ich kann auch was dazu sagen, wie ihr euch bei uns melden könnt. Und genau da geht es ja einfach zu Erkenntnissen zu dem, was ihr gerade gesagt habt in diesem, in dieser Gesellschaft.
00:49:09:07 - 00:49:40:07 Sprecher 4 Und ich nenne hier Genossenschaft jetzt einfach mal Gesellschaft wird eben nicht Geld mit Geld verdient, sondern das Geld, was verdient wird, soll in die freien, in das freie Geistesleben fließen. Mal sehen und dann ist einfach diese, ja, dieser Hype aus diesen, dieser Wirtschaft mehr und mehr und mehr, der ist dann einfach raus. Und wir wissen alle, wofür wir arbeiten, wofür Unternehmen ein Anteil ihres Umsatzes an die Genossenschaft geben.
00:49:40:17 - 00:49:59:00 Sprecher 4 Wir sitzen, wenn wir einkaufen, dass ein Teil vielleicht in die Schule nebenan fließen wird. Und so weiter. Und damit ist das alles wieder geerdet. Wir können es im Moment nur für unsere Genossenschaft so denken und so umsetzen. Aber wir haben tatsächlich die große Vision gelöst.
00:49:59:04 - 00:50:36:12 Sprecher 2 Das ist manchmal ein bisschen schwierig, sich das vorzustellen, was man unter freiem Geistesleben versteht. Es ist so, es ist ja so ein hoher Begriff. Aber ich glaube, wenn man, wenn man so ein bisschen spürt, das, dass man nicht bei jedem, was man macht, ans Geld denken muss, sondern dass dann so ein Vertrauen zwischen den Menschen entsteht, dass man das wo und unter Menschen, die sich einig sind, dass eben andere Dinge wichtiger sind, die Leute kaufen oder verdienen, verdienen ja, Geld oder versuchen, Geld anzusammeln, weil sie meinen, damit können sie sich irgendwann mal was Gutes kaufen.
00:50:37:24 - 00:50:57:17 Sprecher 2 Aber das Gute kann man auch haben, ohne dass man es kaufen muss. Das kann man selber miteinander schaffen. Und das ist etwas, was, was wir fördern können, was wir, was, was viel näher ist. Da gibt es doch diese berühmte Geschichte mit dem Fisch der, der am Strand sitzt und der aufs Meer guckt und der dann so, so verträumt in die Landschaft guckt.
00:50:57:17 - 00:51:15:26 Sprecher 2 Und dann kommt da dein Mann und der sagt, weil du Fische jetzt hier, du könntest doch Mensch, du, du kannst ein Boot. Und wenn du dir nen neuen Motor kostet, dann kannst du ganz viele Fische kaufen und Fische fangen und dann kannst du da unheimlich erfolgreich, dann dein Geschäft ausbauen und er hört sich das alles an und sagt, realen verdienst du viel Geld.
00:51:16:06 - 00:51:34:04 Sprecher 2 Und dann sagt ihr Was soll ich denn mit dem Geld? Kannst du denn kannst du dich zur Ruhe setzen und kannst aufs Meer gucken? Ja, das tue ich doch, sagt er dann. Und das sind, das sind so die Dinge, die, die man oft gar nicht mehr, oft gar nicht mehr wahrnimmt, die man gar nicht mehr merkt, das, was wirklich schön ist.
00:51:34:29 - 00:52:01:25 Sprecher 2 Da hat man dann gar keine Zeit mehr zu, weil man immer Geld verdient, damit es mal schön wird. Und dieses menschliche Wirtschaften, das ist etwas, was wir, das müssen wir lernen wieder. Ich glaube, die meisten haben das verlernt. Und ich habe auch eine Sehnsucht danach, das mit Menschen zusammenzusein, mit denen man so denken kann und wo, ja, wie man das auch immer nennt, ob man das geistlich geistlich nennt oder ob man es irgendwie anders werte mäßig bezeichnet.
00:52:02:14 - 00:52:06:12 Sprecher 2 Das ist schön, ist, mit Menschen zu sein und nicht immer das.
00:52:06:12 - 00:52:49:13 Sprecher 4 Was man, was man vielleicht. Also jeder wirtschaftet natürlich für sich. Und was wir gemacht haben, ist, dass wir uns ein System in einer eigenen Rechtsform bewegen und diese sozialen Projekte praktisch mit Zweck der Genossenschaft sind, so dass, wenn Unternehmer sich bei uns beteiligen, eben auch dieser Umsatz, Abgaben Betriebsausgaben sind. Oder wenn sie sagen Okay, ich möchte jetzt dieses oder dieses Projekt befördern und sie ein sozialer Beitrag in die Genossenschaft zahlen, das eben auch steuerlich Ausgabe ist in den Unternehmen so, dass wir am Miteinander wirklich bewegen in dem System, in dem wir im Moment noch stehen und wo wir eben etwas aufbauen können, was eben anders aussieht.
00:52:51:04 - 00:53:16:00 Sprecher 2 Und also für mich unmittelbar einleuchtend ist immer der Vergleich zwischen Handwerk auf der einen Seite und der Finanzindustrie auf der anderen Seite, weil das haben wir ja nun alle erlebt, wir sind mitten drin in der Finanzindustrie. Das Ganze ist vor zehn Jahren explodiert und zwar deshalb, weil ich glaube, du hast es eben gesagt, Wolfgang oder nee, du hast es gesagt, Sabine, oder die, die Geld mit Geld verdienen das kann es ja nicht sein.
00:53:16:12 - 00:53:43:24 Sprecher 2 Genau das ist aber, was die Finanzindustrie macht die pumpen Tonnen an Kohle in irgendeine Richtung, um damit noch mehr Kohle zu verdienen. Und was ist da passiert? Die haben sogenannte Schrottimmobilien weltweit gebaut, für die es keine Abnehmer mehr gab und haben künstlich Abnehmer gefunden, indem man das beste Beispiel ist. Von der Zeit mal berichtet worden. Eine alleinerziehende Mutter, schwarze Arbeitslose in den USA, Mutter von acht Kindern.
00:53:43:24 - 00:53:58:29 Sprecher 2 Da wurde ein Haus verkauft. Sie hat gesagt Ja, aber ich kann es doch gar nicht bezahlen, haben sie gesagt. Auch dort. Die Finanzierung liefern wir mit. Ja, aber wie soll ich die Finanzierung bezahlen? Ganz einfach Indem wir noch sieben Häuser verkaufen und die vermietet du. Und aus den Erträgen bezahlst du das Haus, in dem du mit deinen Kindern lebst.
00:53:59:09 - 00:54:35:06 Sprecher 2 Wir wissen ja inzwischen, dass dann diese Häuser allesamt leer standen. Deswegen habe ich eben diesen Film genannt The Big Short, weil man einfach nur noch versucht hat, mit Geld Geld zu generieren. Das heißt also, die ganzen Kredite, die damals generiert wurden, die bis heute nachwirken, die wabern alle noch rum. Und was ist mit den Krediten passiert? Diese Kredite wurden von der Finanzindustrie, auch von der Deutschen Bank, von der Finanz Industrie an, ja die arme Mutti, die arme Omi verkauft in Postbank oder so Filialen wurde gesagt, hier kannst du 40.000 € anlegen.
00:54:35:15 - 00:54:58:05 Sprecher 2 Das ist eine Beteiligung an einem großen Paket mit ganz vielen Immobilienfinanzierung. Und die sind absolut sicher, weil du weißt ja, wer in einer Immobilie wohnt, der bezahlt auch die Zinsen dafür. Nee, war aber nicht so, sondern man hat Schrott zusammengepackt und es an ahnungslose Menschen vertickt. Mit der Maßgabe Damit verdienst du ganz viel Geld, das es zusätzlich für deine Rente da.
00:54:58:22 - 00:55:13:04 Sprecher 2 Im Grunde genommen kann man es einfach zusammenfassen Die Finanzindustrie ist ausschließlich und ich sage das aus eigener Erfahrung ausschließlich auf Betrug aus. Und da müssen wir weg, da müssen wir weg hin zur Menschlichkeit. Das leuchtet mir ohne Weiteres ein.
00:55:13:24 - 00:55:44:17 Sprecher 1 Also ich finde auch gut, dass es eben dieses Selbst in Aktion gekommen ist. Und ich glaube, es ist ja viel diskutiert worden, ob die Menschen jetzt aktiv werden, wenn sie, sagen wir mal, die Idee des bedingungslosen Grundeinkommens, gehe ich dann in eine andere Aktivität oder das ist ja, geht ja vielleicht auch in so eine ähnliche Richtung, dass ich dann andere Sachen mache, als ich das sonst machen würde, also dass es mir ein Stück Freiheit gibt und ich eben, da mich mich möglicherweise neu entfalten kann und auch ganz neue Sachen ausprobieren kann, ich denke, im Moment sind wir ja auch bedroht.
00:55:45:07 - 00:56:24:19 Sprecher 1 Deshalb ist auch wichtig, finde, dass man jetzt sehr stark guckt, was kann. Wo gibt es denn Ausweich Bereiche, in die man gehen kann oder wo kann ganz was neues entsteht? Sind ja auch davon bedroht, dass da eben eventuell, je nachdem wie sich das jetzt sagen wir mal entwickelt mit der Wirtschaft weiterhin, wo ja doch gewisse Anzeichen dafür da sind, dass das so nicht weiterlaufen wird, wie wir es bislang gekannt, gekannt, gekannt haben, dass wir eben auch die Gefahr des bedingungslosen Grundeinkommens eben auf uns zurollt, die dann natürlich die Bedingungen Nachhaltigkeit sich wahrscheinlich an eben der Hinnahme von gesundheitlichen Eingriffen, wie zum Beispiel das geimpft sein, das könnte man natürlich sehr zwanglos damit verbinden und die
00:56:24:19 - 00:56:43:18 Sprecher 1 Leute eben auf die Art und Weise auch in die in die Impfung hineintreiben, weil sie wirtschaftlich dann gar nicht mehr anders können, als wenn sie da am staatlichen Tropf hängen. Und also insofern finde ich, finde ich jetzt auch besonders toll, dass es, dass man sich jetzt eben auch auf diesem Hintergrund mit anderen zusammenschließt und sich wirklich ganz neue auch austauscht.
00:56:43:18 - 00:57:01:25 Sprecher 1 Hatte das vorhin auf dieser Liste auch ein Austausch Möglichkeit? Vielleicht, wer hat irgendwelche Apfelbäume, kann da was abgeben, und dafür wird irgendwie was anderes gemacht, sodass Leute auch je nachdem, wie sich die Lage weiterentwickelt, auch eben über Lebensgemeinschaften sich zusammenfinden können. Das finde ich wirklich sehr, sehr gute Ansätze.
00:57:03:16 - 00:57:04:18 Sprecher 5 Das ist, das ist.
00:57:05:12 - 00:57:39:03 Sprecher 4 Danke für das Stichwort, genau das ist es ist diese Tausch Geschichten die werden tatsächlich wahrscheinlich lokal in Städten, in den lokalen, regionalen Gruppen und ein übergeordneter Tausch findet insofern jetzt statt, dass es gibt Menschen, die suchen neue Funktionen für ihre Immobilien, die geben ihre Immobilien, möchten ihre Immobilien in diese Genossenschaft reingeben. Es gibt menschen, die die möchten, die träumen davon, ein Gesundheits Haus aufzubauen und suchen die geeignete Immobilie.
00:57:39:03 - 00:58:08:20 Sprecher 4 Und es gibt Menschen, die haben Geld und sagen Wie kriege ich, wo kriege ich das Geld unter? Was mache ich sinnvolles mit dem Geld? Und das ist eine Art von von, ja von Wirtschaft, die hier anscheinend funktioniert. Also das fängt bei Sabine, das ist sehr, sehr erstaunlich. Wie gut, also wie dieser dieses Bedürfnis auch da ist, genau diese Bedürfnisse zusammenzubringen und daraus was Gemeinsames, Tolles zu machen.
00:58:10:14 - 00:58:30:16 Sprecher 1 Ja, das ist halt dieser, dieser auch wiederum kathartische Effekt, den den Corona auch hat. Ja, weil es eben so krass ist, was sich da so entwickelt hat über die letzten ja fast schon zwei Jahre, dass ich glaube jetzt viele Menschen einfach so deutlich sehen, wie sie das wahrscheinlich nie zuvor gesehen haben, dass es so einfach nicht mehr weitergehen kann.
00:58:30:25 - 00:58:56:28 Sprecher 1 Und das ist natürlich auch in quasi Notwehr und in Selbstverteidigung ist, sich jetzt eine andere Struktur aufzubauen, weil die aktuelle, die ja wie im Niedergang begriffen sind, die ist ja so unattraktiv und eben auch unmenschlich, auch was Rainer vorhin gesagt hatte, diese dieses Aussaugen, der also auch diese Einstellung gegenüber den Menschen und den Ressourcen da immer nur zu nehmen und eben irgendwie noch den letzten Baum abzuholzen, um da jetzt irgendwie noch einen, eine, ein Golfplatz anzulegen oder was weiß ich zu machen.
00:58:57:08 - 00:59:16:27 Sprecher 1 Also das ist einfach so fehlgeleitete geleitet, dass man eben sagen muss, das hat jetzt diesen Effekt wie ein Kristallisationspunkt, wo Neues entstehen kann und auch wirklich zum 1. Mal, wahrscheinlich weil es eben vorher immer noch so weiter ging und irgendwie noch möglich schien, ein bisschen was zu drehen und so und da entsteht gar nicht die Energie, die es braucht, um was ganz Neues zu beginnen.
00:59:18:04 - 00:59:46:05 Sprecher 2 Die das jetzt betreiben, die da unsere Welt jetzt gerade verändern, die reden ja immer von Globalisierung und sagen, dass Demokratie, Nationalstaatlichkeit, also diese Kleinstadt und dass die Menschen da so kleine Sachen machen. Das passt nicht. Es geht. Es gibt ein Dilemma, es spricht der Schwabe immer davon, das passt nicht zusammen und das meint damit meinen Sie also, die Globalisierung sei unausweichlich, die Globalisierung sei das Wichtige, das sei der Fortschritt.
00:59:46:19 - 01:00:17:05 Sprecher 2 Aber was ist denn das? Die Globalisierung Wir sind doch global aktiv. Alle was? Die, diejenigen, die da sitzen und von Globalisierung rede, sind die, die ihre Unternehmen globalisieren. Die globale Monopole haben wollen, wie Amazon, Ebay, wie Google und die. Und da gibt es dann den Wettbewerb zwischen den ganz Großen, die alle globalisieren wollen. Aber die, wenn man globalisieren will und monopolisieren will, das ist ja das, was dahinter steckt, dann macht man eben die vielen kleinen Initiativen kaputt.
01:00:17:05 - 01:00:48:29 Sprecher 2 Und das ist letztlich ein ganz dummes Wirtschaftssystem, ein einfaches, dummes Wirtschaftssystem, was die Chancen, die Menschen haben, die Vielfalt zu entwickeln, die unterschiedlichen, dass die unterschiedlich sind, Techniken und, und, und Möglichkeiten, die es auf dieser Welt gibt, aber auch schon dadurch, dass die Lebenssituation der Menschen so unterschiedlich ist, fällt ihnen schon was völlig anderes ein. Und dass man das einfach sich anguckt und dass man es toleriert, aber dass man die Vernetzung ermöglicht, dass man sich toleriert, gegenseitig in seinem Anderssein und friedlich toleriert.
01:00:49:06 - 01:01:12:12 Sprecher 2 Das einzige, was wir global brauchen, ist Frieden. Dann entwickeln sich die Menschen. Wir brauchen ein Gewaltmonopol, welches nicht privatisiert werden kann, wo keiner für Geld sich Soldaten kaufen kann und wo keiner Gewalt anwenden kann, nur weil er Geld hat. Das sind Sachen, die sind unheimlich wichtig, damit wir friedlich miteinander unsere Streit und Streit austragen können, der sicherlich immer wieder entsteht.
01:01:12:24 - 01:01:38:27 Sprecher 2 Aber ich denke, das Globalisieren müssen wir nicht. Wir sind die Menschen sind überall auf der Welt und sie können überall miteinander kommunizieren. Und sie werden auch überall Wege finden, wie sie ihre Konflikte lösen. Und wie sie sich Regeln schaffen. Und wenn es zwischen unterschiedlichen Regionen unterschiedliche Regelungen gibt, dann passen die manchmal nicht zusammen. Aber ich denke, das ist das sind Kommunikationstechniken.
01:01:38:27 - 01:02:06:27 Sprecher 2 Die sind heute viel, viel leichter, solche kommunikativen Dinge zu lösen als früher. Und da ich bin da ganz zuversichtlich, dass wir eine wir können eine Welt haben, die, die fantastisch vielfältig ist und die sich lassen, wo wir voneinander lernen können, wo die offen ist, und wo wir. Diese Grenzen, die wir haben, die brauchen wir Menschen, die, die das Gleiche wollen, was anderes wollen als andere, die müssen sich von den anderen abgrenzen.
01:02:06:27 - 01:02:44:20 Sprecher 2 Das ist schon richtig. Aber das heißt nicht, dass man das nicht, dass man die anderen nicht toleriert und dass man die anderen nicht kennenlernen kann. Aber ich finde, das ist spannend, das zu machen, und dieses Globalisieren ist einfach platt machen, das ist platt machen. Und das machen sie jetzt und das machen sie mit Angst. Und dann machen sie alles so, wie sich dessen 300 Leute vorstellen, die so viel Geld angehäuft haben, dass sie sich die Gewalt und dass sie sich die Medien kaufen können und das alles, die sind es sind wenige Doofe, die sich denen, die sich dann so ein Paar, die sich ihre Substanzen kaufen, die ihnen sagen, was sie machen könnten mit ihrem
01:02:44:20 - 01:03:10:14 Sprecher 2 Geld und es ist irgendwie, es ist peinlich, dumm und es ist überhaupt nicht nachhaltig. Das kann nicht gut. Was ist dieses Dilemma noch mal? Du hast das schon mal? Das ist das Dilemma das ist Entertainment. Türkische Ökonomie. Das hat es dieses Mal publiziert. Die hat behauptet, der die Globalisierung, die ja auf der Welt stattfindet, die Globalisierung, die Demokratie, das ist die andere Ecke des Dreiecks.
01:03:10:29 - 01:03:33:27 Sprecher 2 Und der Nationalstaat. Okay, die passen nicht zusammen. Das geht auf keinen Fall. Das ist, das ist unverträglich und das behauptet ja und es weist ja dann auch nach. Aber der geht davon aus, dass die Globalisierung so was ist, wie Schwab und Co uns das jetzt versuchen aufzuzwingen. Und das, das kann man anders sehen, natürlich, das muss man beweisen.
01:03:33:27 - 01:03:37:12 Sprecher 1 Das ist ja wirklich nur die Globalisierung, nicht rein in das Dreieck ist wichtig.
01:03:38:05 - 01:03:51:18 Sprecher 2 Und die meinen, die Globalisierung sei das Unausweichliche, das sei die Zukunft, aber doch nicht deren Globalisierung. Nicht so, wie sie der Globalisierung aus der Gleichung raus und schon ist alles wieder gut, sondern da, wo wir hinwollen mit dem menschlichen Wirtschaften.
01:03:52:00 - 01:03:52:09 Sprecher 3 Ja.
01:03:53:15 - 01:03:54:16 Sprecher 4 Ja, also vielleicht.
01:03:55:11 - 01:03:57:00 Sprecher 1 Na ja, faszinierend.
01:03:58:27 - 01:04:30:15 Sprecher 4 Weil die sich mit uns in Verbindung setzen kann. Ja, sehr gerne. Ja, wir haben eine, eine Internetseite, die nennt sich menschlich wirtschaften. Aber bitte unbedingt zusammenschreiben als ein Wort und am liebsten ist es. Und wenn ihr euch da registriert, richtig anmeldet und einfach mal guckt, welche in welche Gruppen ihr euch, in welchen Gruppen ihr mit dabei sein möchtet, wer eine regionale Gruppe aufmachen möchte.
01:04:31:19 - 01:04:51:01 Sprecher 4 Ja, die 1. Bundesländer sind angelegt, also man kann dann einfach eine Gruppe anlegen, man kann sie auch so anlegen. Ich, wir, wir würden das dann einfach unterstützen und ja, und wer nicht weiterkommt, schreibt gerne eine Mail. Kontakte menschlich minus Werte.
01:04:51:28 - 01:04:52:12 Sprecher 5 Schaffen.
01:04:52:28 - 01:05:12:25 Sprecher 4 Punkte. Du weißt doch die so über die URL findet man auch unsere Seite, denn wir wollen ja mitmenschlich wirtschaften. Menschliche, also menschlich Werte schaffen und von daher gibt es beide Begriffe von beiden Seiten. Aber ihr landet auf einer Seite.
01:05:14:09 - 01:05:21:28 Sprecher 1 Perfekt. Ja gut, dann bin ich mal gespannt, was daraus entsteht und wir bleiben weiter dran, würde ich sagen.
01:05:23:12 - 01:05:25:24 Sprecher 4 Wenn wir eingetragen sind, melden wir uns bei euch gerne.
01:05:26:11 - 01:05:26:26 Sprecher 1 Perfekt.
01:05:27:19 - 01:05:27:28 Sprecher 5 Ja.
01:05:28:23 - 01:05:37:03 Sprecher 4 Jetzt schon mitmachen. Also bei uns. Also die Akademie startet im Januar, die Weihnachtsfeier startet, der Versicherer startet im Januar.
01:05:38:05 - 01:06:00:03 Sprecher 2 Also ich finde sehr sehr spannend, begleitet das und es ist besonders schön, wenn man es in der Frühphase begleitet. Dann kann man die Entwicklung ganz schön sehen können ja auch dann Einfluss nehmen. Möglicherweise wenn man gute Ideen hat und die noch einbringen. Also kann ich nur empfehlen, es sind Leute, die wollen was Gutes, was Neues machen. Die haben die Schnauze voll davon, dass sie immer erzählt wird, was sie machen müssen.
01:06:00:03 - 01:06:02:27 Sprecher 2 Die wollen selber was gestalten und das finde ich schon mal unheimlich toll.
01:06:03:25 - 01:06:23:02 Sprecher 1 Super. Ja, toll, dass ihr das heute bei uns vorgestellt hat. Das ist vielleicht, ihr habt es vielleicht auch jetzt gerade zum Jahreswechsel für viele Leute auch noch mal eine Anregung. Vielleicht haben sie jetzt auch ein bisschen Zeit, da mal vorbei zu gucken oder uns eben auch wirklich über über die Strukturen weiterhin nachzudenken, in der man in denen man leben möchte.
01:06:23:02 - 01:06:27:16 Sprecher 1 So in den in dem, was kommt, wenn, dann wenn wir die Gesellschaft neu bauen.
01:06:28:11 - 01:06:41:11 Sprecher 2 Das, was ihr jetzt skizziert habt, ist jedenfalls leicht zu erkennen, wenn man sie sich vorstellt oder einfach nur klar macht, in was für einer Wirtschaft wir jetzt unterwegs sind, die eigentlich nur auf Zerstörung ausgerichtet ist.
01:06:43:08 - 01:06:57:00 Sprecher 4 Ja, das war ja auch so ein Gedanke in diese kleinen Läden und diese kleinen Unternehmen und so einfach zu vernetzen und miteinander in den Regionen stabil zu halten und das wäre das Schöne, dass das passieren kann. Ich glaube, dann haben wir alle ganz viel gewonnen.
01:06:57:09 - 01:07:18:06 Sprecher 2 Dass es eben nicht zurück ins Mittelalter, sondern das ist das Nutzen der modernen Kommunikation die Hilfsmittel, damit wir menschlich leben können. Und da, das kann man auch für diese Dinge nutzen und das muss man nicht nutzen, nur um die Leute zu dominieren und zu kontrollieren und das ist ja das, was wir jetzt erleben. Die wollen ja diese modernen Kommunikationsmittel nutzen, um uns kleinzuhalten.
01:07:18:12 - 01:07:31:15 Sprecher 2 Das sind welche, die kontrollieren und die werden kontrolliert. Das wollen wir nicht ich rede von sind gleiche und dergleichen und wollen miteinander umgehen und wollen dann dadurch die Menschlichkeit. Wir wollen wir retten, dass wir alle wachsen und klug werden können.
01:07:32:14 - 01:07:36:21 Sprecher 1 Ja, toll, herzlichen Dank. Das war echt der, oder möchtest du noch was sagen?
01:07:37:28 - 01:07:44:00 Sprecher 2 Alles gut, war alles sehr aufschlussreich. So langsam lichtet sich der Nebel. Man sieht schon die Richtung, wo wir hingehen müssen.
01:07:45:20 - 01:08:03:06 Sprecher 4 Ja, also das das ist. Durch den Wechsel der Seite sieht man, sieht man die Gruppen. Man sieht einiges, was versteckt ist, nicht. Aber schreibt uns gerne an und dann nehmen wir euch auch Vielen Dank euch. Und wir machen was. Ganz viele Leute Anfang neu zu denken.
01:08:03:22 - 01:08:05:14 Sprecher 3 Es wird passieren.
01:08:05:21 - 01:08:07:04 Sprecher 1 Dann guten Rutsch euch.
01:08:08:00 - 01:08:08:20 Sprecher 4 Euch auch.
01:08:09:04 - 01:08:09:14 Sprecher 5 Eine.
01:08:10:21 - 01:08:13:02 Sprecher 4 Gute Zeit. Vielen Dank für eure Arbeit.
01:08:13:19 - 01:08:17:25 Sprecher 3 Du bist ein. Du bist so.
01:08:18:09 - 01:08:22:13 Sprecher 1 Nah we have a second guests. Dr. Sam White.
01:08:23:23 - 01:08:24:03 Sprecher 5 Ein.
01:08:26:19 - 01:09:21:08 Sprecher 3 Jurist als Vorbild, weil Sie ja sehr viel durch Sie sehen. Sie sind so klein und haben offensichtlich das Schwert aus der Scheide gezogen und sind erfolgreich gewesen. Damit euch schützt. Ja, vielleicht sollte ich sagen, letztes Mal habe ich mich wieder in Schwierigkeiten gebracht, weil ich hier war. Bei Ihnen habe ich ein weiteres Verfahren angehängt bekommen. Diese Leute schrecken vor nichts zurück und obwohl ich jetzt vor dem Oberlandesgericht gewonnen habe, das werde ich ja gleich noch mal berichten, haben Sie trotzdem Ihre Ermittlungen fortgesetzt und haben auch die Gerichtskosten nicht bezahlt.
01:09:21:15 - 01:09:48:27 Sprecher 3 Aber an dem Tag, als ich hier war, war ich am Oberlandesgericht mit der Ärztekammer. Und das andere ist der National Health Service. Und die haben sich getroffen. Und da haben sie mich natürlich nicht eingeladen, obwohl es um mich ging, und haben die Ankündigung an eine alte E Mail Adresse geschickt, haben mich nicht angerufen, haben nicht auf meiner Webseite nach den Kontaktdaten gesucht.
01:09:48:27 - 01:10:02:29 Sprecher 3 Also an Sie natürlich im Grunde genommen ein Geheimtreffen, kann man sagen, um zu beraten, wie Sie mich wieder rauswerfen können und mich vom Arzt seien abbringen können.
01:10:04:23 - 01:10:05:20 Sprecher 1 Brewster Bist du.
01:10:05:20 - 01:10:05:24 Sprecher 5 Noch?
01:10:06:24 - 01:10:11:28 Sprecher 6 Ja. Vielleicht sollten wir mal kurz zusammenfassen für die Leute, die den Hintergrund nicht so kennen.
01:10:12:28 - 01:10:25:22 Sprecher 3 Fangen wir einfach vielleicht noch mal von vorne an Ich wollte natürlich direkt einsteigen, weil ich natürlich hier gesehen habe, was sie geschafft haben. Aber vielleicht wollen wir alle einfach mal kurz ab Bennett Ja, ja.
01:10:26:25 - 01:10:29:03 Sprecher 6 Aber nur eine ganz kurze Zusammenfassung.
01:10:30:05 - 01:11:17:29 Sprecher 3 Ja, ich bin seit 17 Jahren Arzt arbeite völlig unabhängig und ich habe am Anfang des Jahres sozusagen den letzten Sargnagel in meinen in meine Laufbahn geschlagen, weil ich gesagt habe, ich möchte nicht impfen, mit diesen sogenannten Impfstoffen. Ich hatte die Nase voll von den ganzen Lügen der Regierung und der Gesundheitsbehörden. Und in Erwartung dessen, was hier auf uns zukommt, habe ich im Juni diesen Jahres ein Video, ein ungefähr acht minütiges Video veröffentlicht zu diesem Thema.
01:11:18:00 - 01:12:09:26 Sprecher 3 Und dadurch hat mich die Gesundheitsbehörde suspendiert von meiner Arzt Tätigkeit und die die Reaktion war eigentlich immer den Überbringer der Nachrichten zu töten. Und sich nicht mit der Nachricht auseinanderzusetzen, die er überbringt. Und dann haben wir alle möglichen schmutzigen Tricks gesehen. Eine Hetzkampagne, die gegen mich gefahren wurde. Und eigentlich war es auch als ich vor Gericht meine Beweise vorgebracht habe, habe ich massenweise Beweise vorgelegt.
01:12:10:07 - 01:12:58:02 Sprecher 3 Zeugenberichte, Augenzeugenberichte, Experten Meinungen, Sachverständigen, Meinungen, genau wie das jetzt auch ist. Und die haben das alles nur vom Tisch gewischt und deswegen haben wir die Ärztekammer vor dem Oberlandesgericht verklagt und es wurde entschieden, dass hier das die Basis ihrer Rechts überschritten haben, indem sie mich von der Gesellschaft ausgeschlossen haben. Das war für mich ein wichtiger Punkt. Ich hätte natürlich die Bedingungen, die mir auf auferlegt worden sind, akzeptieren können und einfach meinen Mund halten können.
01:12:58:02 - 01:13:41:22 Sprecher 3 Aber was mir hier passiert ist, ist anderen Ärzten in England und weltweit passiert. Insbesondere in den Commonwealth Ländern Kanada, Neuseeland, Australien, Und das habe ich jetzt hier gemacht, um anderen Ärzten einen Weg zu ebnen, hervorzutreten und gegen diese Hetzkampagnen, die zu begegnen, ohne dass sie befürchten müssen, ihren Lebensunterhalt zu verlieren. Und das ist passiert. Mehr und mehr Ärzte sind an die Öffentlichkeit gegangen und haben gesagt, was passiert ist.
01:13:41:28 - 01:14:27:18 Sprecher 3 Das gilt auch für Krankenschwester und für Hebammen. Und das ist, äh, das war der Grund, warum ich gemacht habe. Und es gab natürlich viele Freiwilligen zwischen der 1. Entscheidung, mich zu suspendieren und dann der Gerichtsverhandlungen. Und dieses Komitee ist ein internationales Komitee, die stehen offensichtlich über den Rechten, die in England gelten, und es gab weltweit Experten, Berichte die hier zur einbezogen wurden.
01:14:27:25 - 01:15:23:13 Sprecher 3 Aber das war dem Gericht egal, das war den Gesundheitsbehörden egal und wir haben das letzten Endes in dem Prozess für uns ausgenutzt. In der Zwischenzeit gab es drei Schreiben, die veröffentlicht worden sind, und wir haben jetzt auch eine Strafanzeige erstattet. Der nachgegangen wird. Das haben wir am 20. Dezember gemacht und ich möchte nur die Strafanzeigen Nummer vorlesen. Es ist 6029679, -21 und da geht es darum, dass Menschen die Schäden erlitten haben.
01:15:23:23 - 01:16:16:17 Sprecher 3 Sie können sich auf diese Anklage noch mal beziehen und sich der Klage anschließen, denn wir müssen jetzt alle zusammenstehen, Wir haben auch den Ein Zivilrechts Prozess anhängig für Totschlag gegen die Hamer, die die Gesundheitsbehörde in England und die Ärztekammer. Und die sind diejenigen, die die für die Sicherheit der Patienten zuständig sind. Und die haben weder die Ärzte vernünftig informiert noch die Patienten geschützt.
01:16:16:27 - 01:17:02:14 Sprecher 3 Das ist der Vorwurf dass es im Moment der Stand, auf dem wir jetzt sind und wir sind auch dabei, vor den Internationalen Gerichtshof in Den Haag zu treten. Wer steckt dahinter? Das ist ein eine Anwältin. Hanna raus! Die hat Sie hat sich angeboten, uns zu helfen. Aber sie hat schon genügend Themen gehabt. Mike Jeden ist da auch als Experte in involviert.
01:17:02:14 - 01:17:51:03 Sprecher 3 John Auch Also das sind natürlich ja die bekannten Leute dabei. Die ICC ist letztes Jahr schon aus England hinzugezogen worden. Das daraus hat sich aber noch nicht wirklich was ergeben. Das heißt, wir müssen erst mal mit den nationalen Gerichten weiterarbeiten, und zwar aus zivilrechtlicher und aus strafrechtlicher Sicht. Die strafrechtlichen Klagen sind hier nur dazu da, um die Staatsanwälte auf den Plan zu rufen und diese Dinge aufzuklären.
01:17:51:26 - 01:18:04:00 Sprecher 3 Also da passiert im Moment einiges und ich glaube, dass diese, dieser gewonnene gewonnene Prozess vor dem Oberlandesgericht jetzt ein großer Schritt in die richtige Richtung ist.
01:18:07:13 - 01:18:57:13 Sprecher 3 In Verbindung gerade mit dem, was wir inzwischen an Erwachen in der allgemein Gesellschaft sehen und auch unter den Medizin Berufen, in den Medizin berufen. Wir sehen hier viele Ärzte, die langsam darauf aufmerksam werden, dass die Regierung weltweit völlig rechtswidrig gehandelt haben und es jetzt erst mehr mehr Ärzte gibt, die erkennen, dass die Ärzte hätten aufstehen müssen. Und ich habe letzten Dezember schon mit einigen Ärzten um mich herum gesprochen, als das IZA dran der Impfstoff rauskam, wo wir gesagt haben, das impfen wir nicht.
01:18:57:23 - 01:19:07:12 Sprecher 3 Das ist völlig unsicher, das kann man nicht impfen. Leider ist da nicht viel passiert. Und deswegen habe ich mich dann aus meiner Praxis zurückgezogen.
01:19:07:21 - 01:19:43:16 Sprecher 6 Welche Einstellung gibt es denn unter Ihren Kollegen, also unter Ihren Kollegen, also Mediziner, in Großbritannien? Im Moment findet im Moment ein großes Erwachen statt oder sind die irgendwie stecken die fest? Also ich meine, wir erleben beides gleichzeitig hier. Einerseits kommen sehr viele Leute zu uns und sagen also die kommen aus dem Gesundheitssystem. Aber gleichzeitig ist es so, dass manche unheimlich verschränkt sind in dem Narrativ, verhaftet im Narrativ und sich sogar noch freuen auf die Impfung selbst, bevor es irgendwie zwingend erforderlich ist.
01:19:44:00 - 01:20:19:24 Sprecher 6 Also ab März gibt es keine Pflicht im Krankenhaus, aber Sie müssen vorweisen Sie, sie müssen einen grünen Pass, also eine Befreiung vorschreiben oder müssen sagen Ich bin umgeben, aber ich meine, jetzt müssen wir einfach nur die Informationen sammeln bis zum 15. März. Aber im Moment ist es so, dass einige in vorauseilendem Gehorsam bereits schon der dem Zwang entsprechen wollen und die Leute ebenfalls zur Impfung zwingen wollen.
01:20:19:25 - 01:20:24:17 Sprecher 6 Es ist ein riesen Druck im Gesundheitswesen im Moment in Deutschland. Wie sieht es in Großbritannien aus?
01:20:25:16 - 01:21:01:10 Sprecher 3 Das ist noch eine Minderheit und es ist schmerzlich langsam Ich denke, das hat schon längst beendet werden müssen durch die Ärzte. Aber es gibt doch auch ein gewisses Erwachen unter der Ärzteschaft, den langsam klar wird, dass sie Teil einer Straftat waren und es gab einige Ärzte. Chelsea Dixon, die das jetzt auch öffentlich macht wird. Sie hat ihre erste Impfung als Pflegekraft gehabt.
01:21:01:10 - 01:21:57:09 Sprecher 3 Sie menstruieren nicht mehr. Möglicherweise ist sie jetzt unfruchtbar geworden und sie hat neurologische Symptome und sie haben vor einigen Wochen diese Impfpflicht für Pflegekräfte eingeführt. Die sind nicht miteinander vernetzt. Es gibt keine Gewerkschaft und die sind natürlich verletzlich. Diese Frau beispielsweise ist durch den Impfstoff dauerhaft geschädigt, aber sie kann keine Ausnahme von ihrem Arzt bekommen, der sie von weiteren Impfungen freistellt, weil die Ärzte ein sehr, sehr enges Korsett an Richtlinien bekommen, dass man nur in sehr extremen Fällen von der Impfpflicht befreit sein kann.
01:21:57:27 - 01:22:40:19 Sprecher 3 Also selbst das muss einem schon wirklich ins Auge springen. Und was die Ärzte damit tun, ist, dass sie einfach so die Richtlinien befolgen, aber nicht das Gesetzt. Und wenn sie nicht zustimmt der Impfung. Und warum sollte sie der Impfung zustimmen? Ähm dann haben die Ärzte komplett ihre rechtliche Verantwortung vergessen und ihrer Pflicht unter diesen rechtlich rechtlichen Voraussetzung und wenn sie dann dem besten praxisnahen Bedingungen folgen sollte und das schließt auch eine entsprechende Aufklärung ein.
01:22:41:09 - 01:23:30:01 Sprecher 3 Und wir haben vor Gericht argumentiert, dass ich gesagt habe, als ich öffentlich meine, meine Sichtweise öffentlich gemacht habe, habe ich das eine und wurde gesagt, dass es eine uninformierte Öffentlichkeit ist, die nicht einschätzen kann, was hier in der Debatte gesagt wird. Wie kann dann aber, und das war das Argument und genau diese Öffentlichkeit aufgeklärt sein nach einem Arztgespräch und wir haben Ärzte die hier Richtlinien befolgen, die die medizinische Ethik missachten, die die Gesetzeslage beachten und trotzdem nur das tun, was ihnen gesagt wird.
01:23:30:16 - 01:24:10:05 Sprecher 3 Und eigentlich ist das hier muss man sich schämen, Arzt zu sein. Ich werde auf keinen Fall in dieses Gesundheitssystem zurückkehren und wir haben drei drei Schreiben öffentlich gemacht. Und langsam machen sich Ärzte Gedanken darüber und treten in die Öffentlichkeit. Einige wollen noch anonym bleiben, aber sie werden schon sehr hart auf dem Boden der Tatsachen aufschlagen, wenn sie bemerken, was hier gelaufen ist und was sie verursacht haben.
01:24:11:14 - 01:24:52:00 Sprecher 3 Und dies öffentliche Interesse und die Veröffentlichungen, die wir gemacht haben. Das erste war ein Schreiben an den Vorsitzenden der Gesundheitsbehörde im Juli und haben gesagt, was ich hier gesagt habe, ist alles mit Beweisen belegbar. Und wir haben da gesagt, nachdem wir das letzte Mal gesagt haben, haben so viele Menschen gestorben. Wie viele Tote brauchen Sie? Und einige Menschen stehen ja über dem Gesetz, denn die haben noch nicht mal auf ein anwaltliche Schreiben reagiert.
01:24:52:00 - 01:25:25:24 Sprecher 3 Und deswegen haben wir hier die zivil und strafrechtlichen Aspekte gemacht und das erste, was wir hier sehen, ist dass wir hier, wenn wir diesem Regierungs Narrativ folgen, heißt es immer alles wird gut, weil man kann dann nicht verklagt werden.
01:25:28:07 - 01:26:23:12 Sprecher 3 Und die doktor Relations ist zu Aufbau im Fernsehen aufgetreten und hat dort viele Beschwerden bekommen und hat gesagt, dass diese sogenannte Impfstoffe eine Gewinn sind. Für alle Komplikationen sind sehr sehr selten und das Risiko ist bei weitem nicht so hoch. Und dann hieß es, dass das keine das das gerechtfertigte Kommentare sind. Also die kommen zu diese Kommentare, die er dazu gemacht hat, die waren natürlich einfach falsch und durch Beweise überhaupt nicht belegbar.
01:26:24:06 - 01:26:38:21 Sprecher 3 Und wenn wir sehen, dass es hier PCR Tests gibt, insbesondere ohne klinische Studien.
01:26:40:04 - 01:27:21:00 Sprecher 6 Ja, und dass das Gen basierte Therapien sind und das als sie versucht haben Tiere zu impfen beim letzten Corona Virus, dann sind die Tiere gestorben und jetzt in Großbritannien. Also wenn man die sich die Daten anschaut, da hat man mehr als 800 Todesfälle wir denken, dass es hier nicht genug Fälle berichtet wurden. Wir haben eine Expertenteam und ungefähr elf, also das heißt 20.000 Todesfälle werden wahrscheinlich als wahrscheinlich in Großbritannien auch aufgrund dieser Impfungen stattfinden.
01:27:21:00 - 01:27:22:01 Sprecher 6 Kann ich noch was ausführen.
01:27:22:15 - 01:28:07:22 Sprecher 3 Kann ich vielleicht kurz was hinzufügen? Wir haben gerade eine Information von Professor Wallach bekommen, der gesagt hat, die haben eine Umfrage gemacht und herausgefunden, dass es hier ungefähr 99 % fehlende Berichte gibt. Das ist natürlich schon sehr, sehr dramatisch bei größeren Gruppen, die gefragt worden sind, ob sie Schwierigkeiten hatten nach der Impfung und wer möglicherweise einen Bericht erstattet und hat da ein gewisses Social Profil zu erstellt, um genau das herauszufinden.
01:28:07:22 - 01:28:44:07 Sprecher 3 Und da hat sich herausgestellt, dass die meisten Leute, die geimpft sind, nur den Mainstreammedien zuschauen, die sind normalerweise sehr daran interessiert, sozial mitzumachen. Das sind nicht diejenigen, die eine unterschiedliche Meinung äußern sondern die einfach mit der Menge mitschwimmen möchten. Und trotzdem sind diese Menschen, ich glaube 83 % haben gesagt, dass sie nach der Impfung Schwierigkeiten hatten, mehr oder weniger schwer.
01:28:45:03 - 01:29:04:22 Sprecher 3 Und am Ende ist die Studie zu dem Ergebnis gekommen, dass 99 % der Fälle eigentlich nicht berichtet werden und wir eine entsprechende Dunkelziffer haben. Und ich glaube, das ist etwas, was überhaupt massiv ist in Bezug auf die Zahlen, die Sie genannt haben.
01:29:05:09 - 01:29:19:15 Sprecher 6 Ja, also das Ding ist ja zu normalen Zeiten schätzen Menschen, dass nur zwischen ein und 10 % aller realen Fälle berichtet werden. Aber wir wissen uns ja nicht zu normalen Zeiten.
01:29:21:23 - 01:29:21:28 Sprecher 3 In.
01:29:22:12 - 01:30:15:20 Sprecher 6 Weltweit wird in den USA und Europa alles unternommen und damit die Ärzte die Zahl nicht melden manche wissen gar nicht, dass es dieses Meldesystem gibt, zum Beispiel in Großbritannien und Wales. Und andere lenken zum Beispiel mit dem wir gesprochen haben, sind deswegen zu dem Schluss gelangt, dass es wahrscheinlich weniger als 1 % sind, die gemeldet werden. Also die meisten kennen wir in Großbritannien also wenn wir uns anschauen die Zahlen von 1800, dann heißt das, reell sind das vielleicht 280.000, dass vollkommen andere Zahlen die Menschen, die an der Impfung gestorben ist, das ist jetzt nicht unbedingt, also Korrelation ist nicht unbedingt auch Kausalität, aber letztendlich ist die Frage, wann reicht's denn jetzt einfach?
01:30:16:15 - 01:30:56:19 Sprecher 3 Ja, und die Tatsache, dass diese Todesfälle nicht zugewiesen werden können, zugeordnet werden können, das sät natürlich Zweifel, die es gibt zwar Autopsie sehen die Autopsien wurden ja wurden ja untersagt, als die Pandemie anfängt, es gibt keine kein Vier Augen Prinzip mehr. Früher war das immer so, dass ein Arzt aus einer anderen Praxis sich den Toten im Krematorium noch mal angeguckt hat.
01:30:56:19 - 01:31:28:26 Sprecher 3 Und das gibt es nicht mehr. Das heißt, es gibt keine Beweise mehr, aber dann haben 95 % der Toten werden eingeäschert und dann ist natürlich nichts mehr nachvollziehbar. Es wird also alles getan, um die wahren Zahlen zu verbergen, bevor es überhaupt so weit kommt, dass dieser Bericht Systeme, die überhaupt nie gut genug waren, um 1.000.000.000 Menschen in einer klinischen Studie zu überwachen, das ist völlig unmöglich.
01:31:28:26 - 01:31:39:14 Sprecher 3 Das geht technisch gar nicht mit diesen Systemen und das klingt schon sehr, sehr vorgefertigt, um es mal so zu sagen.
01:31:40:25 - 01:32:09:14 Sprecher 6 Ja, zu dem Schluss sind wir hier vor einiger Zeit gelangt. Aber wir dachten, na ja, vielleicht gibt es noch nicht genug Beweise. Aber wenn man sich die Gesamtzahl der Beweise anschaut, dann gibt es mehr als genug Beweise aber in einer sehr jung, ja sehr kürzlichen Präsentation, die von Meyer gemacht wurde, kennt Wahrscheinlich sehen wir genau, dass diese verschiedenen Chargen genutzt werden, um ein Experiment innerhalb eines Experimentes durchzuführen.
01:32:10:01 - 01:32:35:03 Sprecher 6 Sie überprüfen, welche Dosis braucht man, um Menschen umzubringen, um Menschen zu verstümmeln? Und das ist einfach unausweichlich. Auf jeden Fall aus meiner Sicht, als Anwalt, dass es hier Vorsatz gibt. Und immer, wenn es Vorsatz gibt, dann gibt es für niemanden keinerlei Immunität mehr, noch nicht mal mehr in den USA.
01:32:36:07 - 01:33:08:28 Sprecher 3 Ich glaube, wir sollten uns mal kurz angucken, worüber man da gesprochen hat. Ich kann das, wenn ich möchte, gerne mal kurz zeigen, weil es schon sehr wichtig ist. Wir sprechen hier von den Impfungen. Das sind nicht die Impfungen. Es ist nicht so, dass das überall das Gleiche drin ist, in jeder Spritze. Und wir haben sehr, sehr belastbare Beweise dafür, dass in den unterschiedlichen Chargen unterschiedliche Auswirkungen sind.
01:33:10:00 - 01:33:45:06 Sprecher 3 Wenn man normale, die normale Statistik anschaut, a der europäischen Datenbank mit wir haben Ärzte, die Ärzte, die beziehen sich ja auf die verschiedenen Chancen es gibt elf Chargen mit sieben oder 8 % Toten. Ja genau.
01:33:47:20 - 01:33:48:03 Sprecher 2 Das ist.
01:33:49:13 - 01:34:11:18 Sprecher 6 Das sieht man hier, das zeigen die normalerweise immer und das sind die europäischen Daten. Hier sieht man die Leute kriegen hier die Spritzen und die Impfungen und dann stellen, das sind die Leute, die sterben. Das bewegt sich nicht immer kontinuierlich, aber das sieht eher so wie se sagen, wie ein seltsames Muster aus hoch und runter, hoch und runter.
01:34:11:28 - 01:34:58:24 Sprecher 6 Und da kann man natürlich sehr viel drüber sagen. Es ist eigentlich erst mal nicht aussagekräftig, aber wenn man das genauer analysiert, das wurde in den USA durchgeführt mit unterschiedlichsten Chargen und da sieht man natürlich sehr viel mehr Hier sehen wir die Tabelle, die verschiedenen US Staaten, die 50 nochwas Staaten und dann die verschiedenen Chargen und dann sehen wir hier die Zahlen und hier sieht man, dass in einigen schon bei einigen Chargen gibt es überhaupt keine Todesfälle nach der Impfung und aus jeder Charge, also, also hier sieht man die, wie gesagt, also sieht man keine Todesfälle in bestimmten Chargen.
01:34:58:24 - 01:35:30:13 Sprecher 6 Und auf einmal gibt es eine Konzentration von Todesfällen in einer bestimmten Charge und dann wieder eine Pause und dann kommt es wieder zu dieser Todesfälle und wenn man genau hinschaut, und das haben die wirklich gemacht, die Leute da, dann sieht das so aus, diese Verteilung hier sieht man 9500 unterschiedliche Chargen und unten auf der Baseline sieht man, dass normalerweise nichts passiert.
01:35:31:14 - 01:36:05:13 Sprecher 6 Aber in einigen Chargen zeigt sich durchaus ein Trend. Das ist die Toxizität Toxizität, ausgedrückt in Form der Todesfälle und manchmal sind es die, sind die Todesfälle 3000 mal höher als die Baseline, also 3000 mal toxischer. Und dann gibt es das Chargen da ist es vielleicht 2500, mal toxischer als die Baseline. Und zwischen diesen unterschiedlichen Chargen oder den verschieden Fällen der Todesfälle passiert überhaupt nichts.
01:36:07:02 - 01:36:11:01 Sprecher 6 Das da ist dann wieder die Stille vor dem Moment. Mal kurz sorry.
01:36:11:29 - 01:36:17:06 Sprecher 3 Wahrscheinlich versuchen Sie hier irgendwie eine Baseline zu errichten.
01:36:18:04 - 01:36:46:27 Sprecher 6 Und da sieht man, dass das ein Trend ist, der sehr regelmäßig das geht, der geht linear runter, die es gibt immer weniger Todesfälle. Es sieht so aus, an als würden sie die richtige Dosis herausfinden wollen. Ab wann sterben die Leute? Und hier sehen wir, dass 3500 haben wir 2001 2002 und 1500 500 Todesfälle und das hängt ab von den unterschiedlichen Chargen.
01:36:46:27 - 01:37:12:16 Sprecher 6 Und das sind nur die Chargen von Pfizer bei den anderen Herstellern. Johnson und Johnson, das war eine schreckliche Konzentration von Fällen bei bestimmten Chargen. Das wissen wir natürlich alles. Und das sagt es spricht eine ganz klare Sprache und diese sollte auch jeder Arzt kennen, und zwar, dass die Chargen nicht kontrolliert sind. Die werden einfach nur genutzt für ein riesiges Experiment.
01:37:12:16 - 01:37:20:13 Sprecher 6 Wo sie irgendwas versuchen. Ich weiß nicht, was sie herausfinden wollen in diesem Experiment, ob das die Todesfälle sind, diese Spikes.
01:37:21:00 - 01:37:54:10 Sprecher 3 Aber am Ende des Tages kann man noch sagen, dass, obwohl es ganz deutlich ist, dass einige der Chargen offensichtlich ratlos sind, aber andere das nicht sind. Andere, das ist das, was mal gesagt, dass es eine Chance von eins 200, dass man einmal so eine gefährliche Charge erwischt. Und das ist tatsächlich doch eher russisches Roulette Der erste Spritze ist okay, die zweite ist vielleicht okay, aber irgendwann erwischt es einen.
01:37:55:06 - 01:38:26:19 Sprecher 6 Nein, das ist kein russisches Roulette, das ist ein Versuch, das ist geplant. Und die Chargen werden irgendwohin geschickt und die Chargen werden verwendet. Die sind alle registriert. Und manchmal werden sie Bundesland weit verwendet. Und manchmal gibt es eine regionale Konzentration. Es hängt immer davon aus. Und auch was wir auch noch herausgefunden haben, war folgendes Wenn eine Firma so was macht, wie zum Beispiel in Texas, wir hier dann halt ne andere.
01:38:26:19 - 01:38:31:21 Sprecher 6 Die Füße still, die anderen machen keine Experimente und dann legt die nächste Firma.
01:38:32:25 - 01:38:33:13 Sprecher 3 Los.
01:38:34:07 - 01:39:07:03 Sprecher 6 Mit den eigenen, mit dem eigenen Zeug. Da experimentieren die und wechseln sich ab bei dieser Experimentier Reihe. Manchmal ist es Johnson Johnson, manchmal sind es andere, die wollen unterschiedlichste Dinge hier herausfinden und diese diese dummen Ärzte denken, die Spritze stimmt überhaupt nicht. Sie werden missbraucht für einen riesen Versuch, wo es überhaupt keine Ethikkommission gibt. Das ist ein Leben Versuch, wo die Menschen nur Opfer sind.
01:39:07:03 - 01:39:43:10 Sprecher 6 Und manchmal haben die natürlich das Gefühl, dass die Menschen genetisch manipuliert sind und die haben Patent auf das Zeug. Und dann sagen die ja nee, ich habe auch noch ein Patent und jetzt haben wir noch was Neues jetzt probieren wir mal die neue Impfungen und blabla. Es kommt jetzt keiner mehr und ich weiß jetzt nicht wie. Es gibt ungefähr 20 neue in der Pipeline, die sollen alle ausgepowert werden und jetzt können sie es machen, denn wir brauchen ja alle, wir müssen die Impfung mitmachen, wir machen alle mit und das ist schlimmer als Nürnberg, was wir im Moment erleben, das ist einfach unglaublich.
01:39:43:10 - 01:39:52:16 Sprecher 6 Es gibt Tausende Mengeles heutzutage und ich meine, die wissen genau, was sie machen, die bringen die Menschen um.
01:39:52:18 - 01:40:36:05 Sprecher 3 Absichtlich, absichtlich, ja, ich glaube, das ist ein sehr, sehr angsteinflößende Kurve, die wir hier sehen. Das ist, das ist so ein Beweis. Eigentlich den wir hier sehen. Man sieht hier, das ist ja sehr, sehr klar, äh, nein, das ist, ja, das ist eine koordinierte Aktion. Ansonsten würde man das ja nicht so synchronisiert sehen. Erst bei Pfizer Moderna und Johnson, das sieht ja doch sehr, sehr koordiniert aus, damit sie sich nicht überlappen und jeder macht ja seine eigenen kleinen Experimente im Experiment.
01:40:36:05 - 01:41:11:21 Sprecher 3 Und was uns hier auffällt ist, dass das natürlich nicht nur um jeden weiß, sondern die gesamte Gemeinde, sämtliche Pharmaindustrie, Unternehmen wissen das Paul Ehrlich Institut, wir wissen auch von allen, die wollen alle mitspielen. Ja, sie verstecken. Das alles ist also nur eine Frage der Zeit, bis alle anderen auch mitmachen und es noch schlimmer machen, weil es einfacher ist, sich an die anzuhängen, die sowieso schon diese Straftaten machen, damit die anderen dann leichter in diese Art Massenmord einsteigen können.
01:41:12:07 - 01:41:46:06 Sprecher 3 Ja, alle Statistiker. Wir haben mehrere befragt und die haben genau das bestätigt. Und das ist wieder noch mal von den USA Teams bestätigt worden. Das heißt, wenn es so einfach erkennbar ist, dann muss es einfach bekannt sein, und wenn man jetzt allem, das war vorher nicht bekannt, ja, was ja doch schon merkwürdig ist, kann man jetzt dem nicht mehr entgehen und deswegen muss es jetzt aufhören.
01:41:47:14 - 01:42:32:25 Sprecher 3 Das heißt, wenn wir hier straffrei Vorsatz nachweisen können derjenigen, die geschädigt sind, dann ist für diese Menschen die geschädigt sind oder die einen Angehörigen verloren haben, eben auch möglich, Schadensersatz zu haben. Und dass es mit dem Vorsatz verbunden ist. Aber Wolfgang, als du gesagt hast, dass die anderen Unternehmen da die Füße still halten und zu bestimmten Zeiten nichts tun und dann scheinen sie und und zu produzieren, die gerade nicht gefährlich sind, wären in beispielsweise was Gefährliches produziert.
01:42:33:12 - 01:43:21:00 Sprecher 3 Das zeigt doch Das ist ja unglaublich, dass es hier eine synchrone eine koordinierte Aktion gibt, dass es Leute gibt, die nicht nur in einem Unternehmen sind, sondern die sich offensichtlich treffen. Und wir machen in der 1. Aprilwoche was und die anderen machen in den anderen Wochen, was ich kann. Kann mir das kaum vorstellen. Ich kann es kaum fassen, was wir hier Ja, das ist jemand, der heißt Craig Party Kopper, PhD, Kopper Die EK Doppel p e r hat das aufgesetzt und hat das rausgefunden.
01:43:21:03 - 01:44:01:26 Sprecher 3 Und Mark jeden hat das benutzt, der hat es bereits am 2. September fertig gehabt. Dezember fertig. Hab wer weiß das da ist jemand, der Statistik A macht und eng mit der Pharmaindustrie zu zusammenarbeit geht und der Einblick hat, was da läuft. Und das ist ich war komplett fasziniert. Ich habe bereits im Dezember etwas dazu veröffentlicht, dass diese Tatsache, dass 5 % der Chargen für alle Nebenwirkungen verantwortlich zu sein scheinen.
01:44:02:21 - 01:45:01:14 Sprecher 3 Aber diese Analyse hier, die ist ja noch viel, viel detaillierter und zeigt ganz klar, wie die Struktur, die dahinter steckt, aussieht, dieser riesigen klinischen Studie, der wir hier alle unterzogen werden. Ich denke, das ist etwas was doch eher mal die Gerichte betrachten sollten, wenn die überhaupt noch da sind. Wir müssen sofort dagegen angehen, die wir müssen auf jeden Fall die Unterlagen vom Paul Ehrlich Institut bekommen, dass natürlich am Ende ein rechtliches Problem, aber das macht es ja so viel einfacher, für jeden Anwalt in dieser Welt den Vorsatz nachzuweisen, denn das hier ist unausweichlich, das kann man nicht von der Hand weisen, dass es absichtlich hier unterschiedliche Dosierungen verwendet werden mit Koordination untereinander damit es keine
01:45:01:14 - 01:45:28:18 Sprecher 3 Überlappung gibt, um zu feststellen, was wirkt wie. Ja, wir haben das aus der Datenbank, was da, wo es relativ einfach ist. Ich freue mich, dass Sie da so ein transparent erwähntes Dokumentations System haben. Aber wenn man bei der EMA nachschaut, dann ist das sehr schwierig. Diese Daten herauszulesen. Man sieht nicht so leicht, welche Chase Nummer das. In England geht das im Moment auch nicht.
01:45:29:14 - 01:46:10:02 Sprecher 3 Man kann zusätzliche Informationen anfordern, auch die Fehlgeburt raten. Die enden im Moment im März 21 in der Erhebung und wir brauchen das natürlich. Ja, wir haben diese Informationsfreiheitsgesetz, wo wir das verlangen können, vielleicht kriegen wir dann Papier und Unterlagen und das ist dann etwas, was die gerne tun. Die schicken uns dann massenweise Unterlagen mit Tausenden von Seiten, die wir alle scannen müssen, um da die Daten zu analysieren.
01:46:10:02 - 01:46:46:04 Sprecher 3 Aber die werden uns das natürlich sehr, sehr schwer machen. Aber es wäre ihre Aufgabe, das einfach zu machen, weil sie uns eigentlich vor diesen Straftaten beschützen sollten. Bin ich ja, man hat das schon öfter gesehen unter diesen Veröffentlichungen Regeln und Anforderungen, dass einige davon den kommerziellen Interessen nachgestellt werden. Ja, das stimmt. Hier gibt es ja eindeutig wirtschaftliche Interessen.
01:46:46:04 - 01:47:03:18 Sprecher 3 Das ist ja gerade unsere Sorge. Wir haben mit Menschen aus Selbsthilfegruppen von Opfern gesprochen, und wenn man da mal guckt, was hier, was wir hier gerade hören.
01:47:04:24 - 01:47:06:20 Sprecher 5 Das diese.
01:47:07:01 - 01:47:50:06 Sprecher 3 Das alles was hier gemacht wird, um diese Schadens Berichte unter den Teppich zu halten, da heißt es dann, dass einige dieser Gruppen sofort zensiert werden bei Instagram. Die können sich nicht teilen nach ein paar Wochen, wenn das, wenn die Zulauf bekommen und berichten und ihre Schäden diskutieren, dann werden die abgeschaltet und wir sehen auch dass wenn die zu den Ärzten gehen, einige werden lächerlich gemacht, werden von Arzt zu Arzt geschickt und es heißt immer, das kann kein Zusammenhang mit der Impfung sein und dann finden sie Dinge auf dem im Internet, die sie nicht finden sollten, nämlich dass andere über die gleichen Schäden berichten.
01:47:50:06 - 01:47:55:18 Sprecher 3 Und einige haben wirklich Angst zu sprechen, weil sie Angst haben, dass wenn.
01:47:55:18 - 01:47:56:01 Sprecher 1 Sie.
01:47:57:29 - 01:48:26:16 Sprecher 3 Das Geheimnis verraten, dass sie beschädigt worden sind, das ist ihr kleines, schmutziges Geheimnis und das soll es bleiben. Dass sie geschädigt worden sind. Und deswegen verheimlichen sie das lieber, als zu sagen Ich habe diesen Schaden erlitten und die haben eben so viel Angst und Scham, dass sie das lieber für sich behalten und entsprechend auch keine Hilfe in Anspruch nehmen können.
01:48:27:13 - 01:49:04:27 Sprecher 3 Diese junge Frau, die ich erwähnt habe, ihre Geschichte wird es natürlich in den alternativen Medien gibt jemand dem sicherlich nicht ich, was ich gezeigt habe hier. Das sind Dinge, die wir hier werden. Natürlich wird das sofort gelöscht werden. Das, was wir hier gerade gesehen haben, wird sofort verschwinden, wenn man das irgendwo einstellt. Also man muss das möglichst schnell runterladen, damit man das auch dann entsprechend weiterverteilt kann.
01:49:05:17 - 01:49:32:21 Sprecher 3 Auch mein Computer ist gehackt worden. In dem Moment, als ich eingeladen wurde bei den sozialen Medien teilzunehmen. Meine Webseite wurde auch gehackt, ähnlich wie es mal gegen geben. Ja, ich sehe schon wie die Fakten Checker schwitzen und überlegen was sie dagegen tun können. Das sind solche harten Daten, da wird es schon schwer sein sich da was zu überlegen, um das zu entkräften.
01:49:33:29 - 01:50:09:17 Sprecher 3 Robert Malone wird auch bei Twitter nicht mehr was dazu sagen können, weil er ja auch schon gehört worden ist. Man kann sagen, wir brauchen eine neue Welt mit neuen Medien, ein neues Gesundheitssystem, ein neues Finanzsystem. Ja, wir brauchen ein Great Reset. Ja, aber nicht nicht so ein Bitte, nicht so ein Bitte. Okay, diese Erkenntnisse insbesondere das, was wir jetzt hier gesehen haben massive rechtliche Konsequenzen.
01:50:09:17 - 01:50:37:06 Sprecher 3 Wenn man nämlich erst mal zu dem Schluss kommt, dass das alles unter Vorsatz mit Absicht stattfand oder wie Martin Schwab gesagt hat, mit böser Absicht, weil man zu dem Schluss kommt, dann sind die Tore offen. In den USA für Schadensersatzklagen und diese Daten sind verfügbar. Das sind offizielle Werte, Staaten, da ist nichts dran versteckt, das ist öffentlich zugänglich.
01:50:37:18 - 01:51:10:21 Sprecher 3 Jeder kann diese Daten bekommen. Ja, aber man muss natürlich die rechtlichen Konsequenzen daraus ziehen. Wenn das nämlich Vorsatz ist, dann sind Schadensersatzklagen möglich und das kann bis zu 21 fach der Schaden sein. Oben auf dem tatsächlich erzeugten Schaden. In diesem Fall würde ich denken, das kann man tausendfach zurückverlangen. Diese Menschen, die haben so viel Schaden erlebt, dass die Schadensersatzklagen diese Industrie komplett ausradieren könnten.
01:51:11:15 - 01:51:27:17 Sprecher 3 Aus dem kann ich nichts hinzuzufügen. Ich hoffe nur, dass das möglichst bald passiert. Wenn wir verlieren jeden Tag Menschen, es sterben jeden Tag Menschen sie werden uns umbringen. Aber möglicherweise auch das wird öffentlich werden.
01:51:29:19 - 01:51:58:02 Sprecher 3 Okay, dass je mehr sie dagegen vorgehen, desto mehr Aufmerksamkeit wird das erlangen. Die Leute werden fragen Warum ist der gestorben? Was hat er noch mal gesagt, bevor er gestorben ist? Deswegen müssen wir an die Öffentlichkeit gehen. Wolfgang Eine Frage noch mit diesen Toten, die wir hier sehen. Das sind ja die sofortigen Fälle. Äh, ja, natürlich. Den Langzeit Effekt hat man hier natürlich nicht.
01:51:58:19 - 01:52:37:26 Sprecher 3 Aber das ist doch auch etwas, was hier da zugefügt werden worden sein muss, dass es sofort zu einem Herzanfall oder einer allergischen Reaktion führt. Ja, diese Spice Effekte, die durch die schnell einsetzen, aber die allergischen Effekte von irgendwelchen Nebenwirkungen, die da aus Substanzen kommen. Man hat nicht unbedingt immer das alte aber aus den bösen, aus den schlechten Chargen, da sehen wir vielleicht dann irgendwann Langzeitfolgen wie Turbo, Krebs oder solche Sachen, die sich erst im Laufe der Zeit zeigen.
01:52:38:14 - 01:53:19:18 Sprecher 3 Und dann können sie irgendwann noch mal eine Spitze sehen, nach sechs Monaten oder so was. Ja, da gibt es eine Initiative, die heißt All Trials, alle Studien und die arbeiten daran, an den Studien. Und ich frage mich, was da wohl alles hinter steckt, wenn das alles aufgearbeitet wird, Ich kann sagen, wir hatten Schwierigkeiten, hier eine Strafanzeige zu bekommen, weil das natürlich dann die Strafverfolgung aktiviert und die Polizist?
01:53:19:19 - 01:53:47:11 Sprecher 3 Die Polizei hat diese Anzeigen nicht angenommen, weil sie wissen, dass, wenn diese Strafverfolgung erst mal anfängt, dann bleibt das so und die Leute, die damit arbeiten, die werden das den Rest ihrer Karriere machen. Kann man das in Irland, Schottland und allen anderen Ländern auch machen? Oder wie ist das in England? Wir arbeiten eng mit Lewis Kay zusammen, der das für die das vorantreibt.
01:53:48:00 - 01:54:05:00 Sprecher 3 Und das wäre jetzt in gesamt Großbritannien so, ich glaube, das ist auch für Wales und Schottland da sind die Regelungen von der EU übernommen worden.
01:54:07:06 - 01:54:51:29 Sprecher 3 Als wir den Brexit hatten und und, aber da ist auch viel Personal verloren gegangen im Brexit, aber das entschuldigt es natürlich nicht. Klar. Nein, da gibt es überhaupt keine Entschuldigung für nichts von dem her. Gut, vielleicht sind wir jetzt an einem guten Punkt, um zu unserem nächsten Gast zu kommen, denn sie hat bereits einen Straf prozess gegen Bill Gates angestrengt und die örtlichen Vertreter der im Unternehmen in Indien Sam.
01:54:52:06 - 01:55:29:26 Sprecher 3 Vielleicht bleiben Sie noch. Bleiben Sie gerne noch ein bisschen bei uns und tragen Sie noch was bei. Die Polizei Schön, dass Sie da sind. Ich freue mich wie immer Sie zu sehen Hallo! Hallo zusammen! Hallo! Ich freue mich auch wieder hier dabei zu sein. Es ist mir immer noch eine große Ehre und am letzten Tag des Jahres bin ich hier, um die Zuhörer eine positive Nachricht aus Indien zu überbringen.
01:55:29:27 - 01:56:23:15 Sprecher 3 Wir haben vor dem Oberlandesgericht ein Verfahren angestrengt, gegen die im Firmen und ich möchte sie da gerne darüber in Kenntnis setzen. In Indien haben wir drei Impfstoffe, die verschrieben werden können für die gesamte Bevölkerung und ein Sputnik und einen indischen Impfstoff. Und jetzt hat es in Maharashtra ein ein Verordnung der Regierung, die sagt, dass nur die Geimpften im Flugzeug reisen dürfen oder an öffentlichen Orten sein dürfen oder aus dem Büro arbeiten dürfen.
01:56:24:06 - 01:56:32:28 Sprecher 3 Und jetzt ist ein Zwischenfall im November aufgetreten. Dass jemand.
01:56:34:14 - 01:56:35:20 Sprecher 5 Fast die.
01:56:35:23 - 01:57:14:15 Sprecher 3 Erste Impfung erhalten hat. Denn er musste zur Arbeit reisen mit dem Zug. Und da gibt es eine Regelung, dass nur doppelt geimpfte Personen Zug fahren dürfen. Und das ist in Mumbai die beste und günstigste Reise. Möglichkeit eben der Zug und viele sind davon abhängig, mit dem Zug zu fahren zur Arbeit. Dieser Mann hat gesagt, musste Zug fahren. Er musste entsprechend sich impfen lassen.
01:57:17:14 - 01:58:05:04 Sprecher 3 Und er ist danach gestorben. Er ist ins Koma gefallen und hatte also Schwierigkeiten bekommen, dass er krank wird. Hat er seine Bekannten informiert, ist dann aber schnell gestorben. Und konnte nicht mehr geholfen werden. Als seine Freunde kamen, war er schon verstorben, so dass die Tür aufgebrochen werden musste und seine Mutter und seine Verwandten konnten bezeugen, dass es nur der Impfstoff gewesen sein konnte, der diesen Mann umgebracht hat.
01:58:05:19 - 01:58:58:13 Sprecher 3 Und sie haben dann versucht, bei der Polizei Strafanzeige zu erstatten. Aber die Polizei hat das nicht gemacht und deswegen hat die Mutter dann die obersten Regierungsbehörden angeschrieben und gesagt, wie sie ihren Sohn an diesen experimentellen Impfstoff verloren hat und als nach einem Monat, wenn hier keine Maßnahmen ergriffen werden von den unterrichteten Behörden, dann hat die Person das Recht vor Gericht zu gehen und deswegen ist die Mutter her, die Klägerin und wir haben sie bei dieser Klage unterstützt.
01:58:58:13 - 01:59:41:02 Sprecher 3 Vor dem Oberlandesgericht in Bombay und im November ist diese Klage anhängig geworden. Wir haben jetzt hier eine Nummer für diese Klage bekommen und es gibt hier jetzt. Wir müssen das immer noch weiter voranbringen vor Gericht, so dass sich das Gericht tatsächlich dieser Sache annimmt. Deswegen haben wir hier ein Dringlichkeit dieses Verfahrens anhängig gemacht, um dafür zu sorgen, dass sich das Gericht rechtzeitig um diese Angelegenheit kümmert.
01:59:41:17 - 02:00:18:14 Sprecher 3 Und die Mutter hat die Tatsachen hier dargestellt. Und dargelegt, wie ihr Sohn gezwungen wurde, sich zu lassen wegen der ihm Vorgaben und Einschränkungen Und hätte es diesen Impfzwang nicht gegeben, dann würde ihr Sohn jetzt gesund und munter leben. Und sie ist alleinerziehende Mutter und sie hat jetzt niemanden mehr, der sich um sie kümmern kann. Ihr Sohn war ihre einzige Hoffnung, und den hat sie jetzt verloren.
02:00:18:25 - 02:01:00:00 Sprecher 3 Und zusätzlich zu ihrem eigenen Fall hat sie einen anderen Fall genannt von einer Zahnärztin die 34 Jahre alt war. Und sie musste sich im Januar impfen lassen. 21 und sie wollte nicht, dass es ihr schlechter geht. Sie ging es danach auch schlechter und sie verstarb. Und wir haben in Indien ein System wo diese Nebenwirkungen erfasst werden. Und das heißt, wenn es eine Nebenwirkung gibt, eine schwere Nebenwirkungen, dann kann jeder sich hier das anmelden und das registrieren.
02:01:00:00 - 02:01:50:28 Sprecher 3 Und ich möchte auch sagen, dass das nicht viele Menschen wissen, dass es dieses System gibt und dass die Regierung nicht darauf hinweist, dass es dieses System gibt. Und viele Menschen sprechen uns an und sagen, sie versuchen sich anzumelden, aber das ist ein sehr umständlicher Vorgang mit sehr viel Formalitäten, bis man das machen kann und die Menschen sind einfach intellektuell vom Verstehen nicht in der Lage, die ihre Fälle dort zu registrieren und wenn wir jetzt noch mal auf diesen Fall der Zahnärztin, die verstorben ist, zurückzukommen, dann kann man sagen, dass das hier vor dem Nationalen Komitee vorgebracht worden ist.
02:01:51:10 - 02:02:02:11 Sprecher 3 Im Oktober 21, wo die Aussage getroffen wurde, dass es gibt einen kausalen Zusammenhang zwischen der Impfung und dem Tod dieser Zahnärztin.
02:02:03:03 - 02:02:36:23 Sprecher 6 Ja, also das heißt, es gibt mehrere Fälle, wo das nachgewiesen ist, und wir haben uns die Berichte angeschaut, und in den meisten Fällen war es lag es daran, dass die Leute gesagt haben, na ja, Zufall, oder die hatten einfach Ängste oder die hatten vorher schon medizinische Vorerkrankungen. Allergische Reaktion gibt es auch als Grund, aber in diesem Fall hat das Komitee gesagt, ja, es gab eine kausale Beziehung, und die Person ist deswegen gestorben.
02:02:39:00 - 02:02:40:01 Sprecher 6 Und zwar Thrombose.
02:02:42:04 - 02:03:31:20 Sprecher 6 Und das war die Ursache und die Beschwerdeführerin, die Mutter des Verstorbenen, hat das angeführt und hat und das besagt, wir müssen uns die Nebenwirkungen dieser Impfungen, die der Bevölkerung aufgezwungen werden, ohne auf, also ohne Untersuchung, ohne überhaupt eine Ahnung zu haben, welche Schäden durch die Impfungen entstehen können. Und abgesehen davon haben wir noch zwei höchstrichterliche Urteile, wonach die Impfungen nicht zwangs mäßig durchgeführt werden dürfen.
02:03:32:07 - 02:03:43:22 Sprecher 6 Es gibt jetzt auch vom Obersten Gerichtshof einige Urteile die das besagen. Und auch unsere Bundesregierung.
02:03:44:03 - 02:03:44:21 Sprecher 5 Hat.
02:03:46:10 - 02:04:26:11 Sprecher 6 Am 29. November 21 ein Affidavit ausgestellt. Also ist die eidesstattliche Erklärung ausgestellt, dass es nur dass es keine Zwangsimpfungen geben wird in geben in Indien. Also es gibt einzelne, aber es gibt auch einzelne Bundesstaaten, nicht nur Maharashtra. Also einige Bundesstaaten, die das trotzdem verlangen, obwohl die Zentralregierung das verneint hat. Also die wollen trotzdem die Zwangsimpfungen auf Länderebene.
02:04:27:28 - 02:04:28:10 Sprecher 5 Oder sie.
02:04:31:04 - 02:04:32:23 Sprecher 6 Und sie kriegen dann.
02:04:35:00 - 02:04:35:13 Sprecher 5 Was ist.
02:04:36:22 - 02:05:10:12 Sprecher 6 Also wenn jemand nicht doppelt geimpft ist, dann kriegt der dann seine Lebensmittelrationen nicht und dass die Regierung sagt, die machen sich Sorgen um unsere Gesundheit, dass sich die Krankheit ausweitet, deswegen werden diese Impfungen eingeführt. Aber gleichzeitig wird einem die Leben die Nahrung vom Land verweigert. In dem also wenn er nicht geimpft ist. Also Sie denken Verhungern ist okay, aber ohne Impfung sterben.
02:05:10:12 - 02:05:39:28 Sprecher 6 Um Gottes Willen, wir müssen die Volksgesundheit schützen. Es geht ja darum, dass wir die Ausbreitung in der Community eindämmen müssen, sagen sie. Und wir können jetzt ganz klar sagen In Wirklichkeit hat das überhaupt nichts mehr mit der öffentlichen Gesundheit zu tun. Das ist ganz klar geworden. Es geht darum, dass man die Menschen diesem Autorität, dieser autoritären Regierungsweise aufoktroyiert, also dass sie sich daran halten.
02:05:40:06 - 02:05:42:13 Sprecher 6 Und ich komme jetzt noch mal auf.
02:05:44:21 - 02:05:44:28 Sprecher 5 Den.
02:05:44:28 - 02:06:30:00 Sprecher 6 Todesfall zu sprechen. Sie also? KORWISI Und dann haben wir auch die höchstrichterlichen Entscheidungen von vier Gerichten. Also wir haben auch Montgomery zitiert von 2015, Montgomery Fall Großbritannien. Es geht um hier, um Patienten, Aufklärung es geht um Fahrlässigkeit, es geht um Patienten, Aufklärung, dass Patienten ganz klar aufgeklärt werden müssen über Nebenwirkungen und die letztendliche Entscheidung liegt beim Patienten. Wir haben auch diese Montgomery angeführt und auch die universelle Erklärung der Menschenrechte und.
02:06:31:00 - 02:06:31:12 Sprecher 5 Die.
02:06:32:21 - 02:06:53:11 Sprecher 6 Artikel drei und Artikel sechs, da gehe ich jetzt, da geht es um die Würde des Menschenlebens und die Aufklärung des Patienten, die jederzeit erforderlich ist. In jedem Fall Und jetzt gibt es einen interessanten Fall in diesem Fall.
02:06:54:17 - 02:06:56:11 Sprecher 5 Wenn man also.
02:06:57:14 - 02:06:58:11 Sprecher 6 Einen Monat.
02:07:00:10 - 02:07:00:22 Sprecher 5 Im Buch.
02:07:01:04 - 02:07:20:25 Sprecher 6 Haben Sie sie da behandelt und der Vater der Zahnärztin hat an die den Hersteller geschrieben und der Vater.
02:07:21:15 - 02:07:21:29 Sprecher 5 Von dem.
02:07:22:15 - 02:08:21:06 Sprecher 6 Hat gefragt Könnt ihr also habt ihr eine solche Situation schon mal in der Klinik erlebt? Das könnte einem ja weiterhelfen, wie man das Leben der Zahnärztin helfen könnte. Und wir haben jetzt die offizielle Antwort der Verstorben des Vaters an den Vater der verstorbenen Zahnärztin. Und Korwisi verursacht keine Thrombose. Das war die offizielle Antwort. Aber als der Internationale Ausschuss im Oktober am 21. oktober den herauskam, trat genau dieser Fall auf Thrombose, zwei Termine und das ist daran sieht man also die fahrlässig keit, also der es gibt hier keine.
02:08:22:16 - 02:08:52:02 Sprecher 6 Das ist keine Unterstützung, keine Hilfe, die dieser Frau zuteil wird. Also ich meine, was wäre denn hier zu erwarten? Und ich meine, hier gibt es eine kausale Beziehung zwischen dem Todesfall und der Verteilung der Impfung. Und abgesehen von den Positionsdaten haben wir auch die Verbindung von Bill Gates unterstrichen. Hier.
02:08:54:05 - 02:10:01:27 Sprecher 6 Es gibt eine Partnerschaft zwischen der von Astro Seneca von Oxford und dem Institut Manufacturing, also dem Hersteller, also der Inhaber. Ja, Also diese beiden Personen wurden benannt. Abgesehen davon haben wir Mister Strohmann, auch Herrn zu Manie hier angeführt und der behauptet, die Impfungen sind 110 % sicher. Wir haben also ganz klare Beweise, aber wie immer wieder haben Ärzte gesagt, dass die Ärzte, die hier dem indischen Rat für medizinische Fort Fortschritt zustimmen, und er meint, dass es Institut für medizinische sind, und das sind die Leute am Steuer hier und sie in bemannen praktisch die National Cove Task Force und an all diesen Fahren, an all diesen Fällen sieht man die tödlichen Nebenwirkungen.
02:10:03:00 - 02:10:03:16 Sprecher 6 Es gibt.
02:10:04:01 - 02:10:04:28 Sprecher 5 Die Lectures.
02:10:05:08 - 02:10:19:04 Sprecher 6 Wir haben Briefe geschrieben, wir haben Vertreter entsandt, wir haben auch gesagt, wir müssen die Kinder Impfungen stoppen. Aber es sei es scheint so, als würde das Ganze auf taube Ohren fallen und.
02:10:22:18 - 02:10:29:29 Sprecher 5 So wie wir haben Menschen, dass wir Menschen sehr wohl.
02:10:30:19 - 02:11:13:20 Sprecher 6 Wir haben die Rolle dieser Menschen also ganz klar aufge deckt aufgelistet. Und wir haben gesagt, das Ganze muss von der Strafvollzugs Behörde untersucht werden mit CBI, also vom CBI, praktisch vom indischen BKA und die sollen das Ganze untersuchen. Und wir haben auch gesagt, dass ein Lügendetektortest an diesen Verdächtigen durchgeführt wird, damit sie zur Verantwortung gezogen werden. Und es gibt auch eine Anfrage für Entschädigung in Höhe von 13 Millionen US Dollar an die Beschwerdeführer, also die Mutter des verstorbenen.
02:11:14:28 - 02:11:19:06 Sprecher 5 Und es ist so.
02:11:20:04 - 02:11:50:11 Sprecher 6 Und also ist es ist 156065 seitige Petition und die ist hochgeladen auf unserer Webseite. Und dann haben wir noch einen 200 seitigen Anhang in Form von, also wo die WHO die Beweise aufgeführt sind, damit das Ganze wirklich kugelsicher wird. Das, was jetzt zu unserer Petition Wir hoffen, dass die Gerichtsentscheidung bald folgt, denn jeder Tag kostet Menschenleben.
02:11:52:09 - 02:11:53:10 Sprecher 5 Das musst du.
02:11:54:28 - 02:12:10:15 Sprecher 6 Also die Auto. Die Behörden müssen einfach Kenntnis nehmen und jeden Tag leiden ja Menschen unter den Impfungen. Und wir denken, das Ganze sollte prioritär behandelt werden.
02:12:10:27 - 02:12:26:09 Sprecher 3 Dass es unglaubliche Geschichte auch dieser Punkt mit der von dem Vater, mit der Zahnärztin, der die Firma angesprochen hat und die einfach sagen Nö, haben wir ja noch nie gehört.
02:12:28:24 - 02:12:32:17 Sprecher 3 Dass es ungeheuerlich, sehr gruselig.
02:12:34:29 - 02:12:35:02 Sprecher 5 Ist.
02:12:35:20 - 02:13:00:02 Sprecher 6 Ja. Korwisi Da wird einfach behauptet, das ist harmlos und das aber in Wirklichkeit war es der Grund, weswegen die Zahnärztin das Leben verloren, ihr Leben verloren hat. Und tagtäglich folgen weitere Opfer, zum Beispiel die Verdickung des Blutes oder Herzstillstand. Es gab auch im Busch Rat einen Fall.
02:13:01:05 - 02:13:04:22 Sprecher 5 Weder was ist Feigheit so wie ein Blutegel.
02:13:05:02 - 02:13:37:09 Sprecher 6 Wo einem Menschen die Hand amputiert werden musste, die Hand ist ganz taub geworden, wurde nicht mehr durchblutet. Sie hat zwar Medikamente genommen, die empfohlen wurde, aber letztendlich hat sie ganz schwarz verfärbt und irgendwann musste die Hand dann amputiert werden. Einem 50-jährigen Mann, der Einzel verdiener ist in der Familie, der hat junge Töchter und jetzt hat er praktisch einen Gliedmaße verloren.
02:13:37:22 - 02:13:41:18 Sprecher 6 Und das ist eine Tragödie und eine hat das Leben liegt vor ihm.
02:13:42:00 - 02:14:10:29 Sprecher 3 Schrecklich. Das ist noch eine neue Komponente dieser Geschichte, denn in Indien wie in anderen Ländern gibt es noch die Todesstrafe. Und ja, dass die Sachlage Herr ähm, die das nachweisen. Da ist es ja dann doch sehr wahrscheinlich, dass Bill Gates und andere hier die Todesstrafe erwarten würde.
02:14:11:04 - 02:14:28:18 Sprecher 6 Das steht im Strafgesetzbuch, Paragraph 33, Absatz zwei und da geht es um die Strafe, das Strafmaß. Jemand, der eine anderen, einer anderen Person das Leben genommen hat, ja, das steht unter Todesstrafe.
02:14:29:23 - 02:14:30:08 Sprecher 5 Und.
02:14:30:27 - 02:14:47:28 Sprecher 6 Das ist ganz klar Völkermord. Wo die Menschen direkt oder indirekt involviert sind in eine Tatsache, die das Leben von Menschen wegnimmt oder Scheiden Schaden verursacht. Wir werden auf jeden Fall in Bezug auf diesen Paragraph Klage erheben.
02:14:48:09 - 02:15:24:13 Sprecher 3 Und das hat ja dann auch Folgen für die strafrechtliche nicht nur strafrechtlich, sondern auch zivilrechtlich. Richtig? Ja, weil wenn sich rausstellt, dass hier Vorsatz im Spiel war, und dass er das, was wir hier gerade an den Charts gesehen haben, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass hier eine absichtliche Herbeiführung von Leid in Indien durch die Immunität geschützt ist.
02:15:24:13 - 02:16:04:15 Sprecher 3 Das ist unvorstellbar, richtig? Ja, das ist im indischen Gesetz so vorgesehen. Und wir müssen diesen Nachweis führen. Natürlich, dass es hier mit experimentellen Produkten und dass weitere Teile Beteiligte gibt, die, die daran beteiligt sind, in gleichem Maße, nämlich die Beamten, die das umsetzen, die dafür sorgen, dass die Öffentlichkeit oder dass Menschen nicht bestimmte Dinge Orte gehen können, nicht mit dem Zug fahren können.
02:16:05:02 - 02:16:40:13 Sprecher 3 Das heißt, wenn das passiert, dann ist ganz klar nachzuweisen, und zu sehen, welche Rolle die Beamten da gespielt haben und welche Strafe sie zu treffen hat. Haben Sie hier schon Verteidigung gesehen? Noch nicht. Das ist jetzt erst eingereicht. Aber wenn es dann zur Anhörung kommt, dann ist das in Indien so, das heißt, wenn die Anhörung stattfindet, dann müssen wir erst mal unseren Fall vorbringen.
02:16:40:13 - 02:17:36:17 Sprecher 3 Und wenn das Gericht sich das angehört hat und er überzeugt ist davon, dann lädt das Gericht die Angeklagten ein für eine eigene Anhörung. Aber in diesem Fall ist die Tatsache, dass es hier die wir, dass wir dem Gericht erklären müssen, warum hier diese Untersuchung notwendig ist, dass es erst mal eine vorläufige Untersuchung gibt zum Völkermord. Und wir müssen hier die Rolle nach weisen, die die einzelnen Beteiligten in diesem ganzen Prozess gespielt haben und dann erst fängt die Staatsanwaltschaft an, tatsächlich zu ermitteln.
02:17:36:17 - 02:17:51:26 Sprecher 3 Das heißt, wir sind im Moment noch dabei, dafür zu sorgen, dass die Staatsanwaltschaft tatsächlich ermitteln muss als Vorläufer zu dem eigentlichen Verfahren. Und dann geht es eben seinen Gang.
02:17:53:06 - 02:18:00:14 Sprecher 6 Also CBI, was ist das noch mal? Kann man das vergleichen mit dem amerikanischen FBI hier Ja.
02:18:00:27 - 02:18:04:16 Sprecher 3 Das ist ja Vergleich, das ist eine Ermittlungsbehörde.
02:18:05:03 - 02:18:07:24 Sprecher 6 Und CBI, die haben doch einen tollen Ruf.
02:18:08:21 - 02:18:09:01 Sprecher 5 Ja.
02:18:09:16 - 02:18:38:15 Sprecher 3 Das heißt, wenn die anfangen mit ihren Ermittlungen und zu dem Schluss kommen, dass es hier tatsächlich einen Fall gibt, dann führen sie die Klage und dann übernehmen sie die Ermittlungen selbst und befragen die Zeugen und finden raus, wer welche Rolle gespielt hat und bringen dann entsprechend auch die Klagen vor.
02:18:39:14 - 02:18:45:12 Sprecher 6 Und inwiefern sind die jetzt politisch gesteuert oder gelenkt? Können die autonom entscheiden?
02:18:45:12 - 02:19:37:12 Sprecher 3 Oder idealerweise sind die unabhängig und das ist der Grund, warum die Dynamik in diesen Klagen ist, wie sie ist. Denn in Indien ist es ist kein einziger Parlamentarier, der hier auf diese Nebenwirkung hinweist. Es gibt aber trotzdem einige Leute, die Regierungsverantwortung haben, die darauf hingewiesen haben Wiesen haben. Aber wir haben jetzt in Indien müssen wir sicherstellen, dass diese Ermittlungen eben aufgenommen werden, und zwar von unabhängigen Leuten, und diese Agentur, diese Behörde ist unabhängig.
02:19:39:00 - 02:19:48:29 Sprecher 6 Also ihr könnt sie in vielleicht vertrauen, aber wir können unseren Strafverfolgern nicht vertrauen. Selbst jetzt Europäische Gerichtshof hat 2019.
02:19:49:20 - 02:19:50:24 Sprecher 5 Anklage.
02:19:51:27 - 02:20:22:21 Sprecher 6 Entschieden, dass deutsche Staatsanwälte keine internationalen Strafbefehle erlassen können, geschweige denn sie diese vollziehen. Denn sie sind nicht unabhängig. Es gibt immer die Gefahr, dass, egal was der Staatsanwalt auch macht, von ihm gemacht wird, weil er weisungsgebunden ist. Und deswegen sagen die Nee, also internationaler Strafbefehl kommt für euch nicht mehr in Frage. Scheint ganz anders zu sein in Indien, insbesondere mit dieser Agentur und dieser Behörde, die du genannt hast CBI.
02:20:22:28 - 02:20:27:09 Sprecher 6 Das ist gute Nachricht. Also ich denke, wir sollten uns an Indien orientieren in Zukunft.
02:20:27:21 - 02:20:53:13 Sprecher 3 Ja, da sage ich ja. Frage mich, vielleicht kann ich ja mit meinen Rechtsanwälten noch was beisteuern. Wir haben also offensichtlich ganz ähnliche Rechtssysteme und haben hier gerade eine Straf Anzeige gemacht. Und natürlich das indische System ist schon ähnlich und ich denke das wäre gut, wenn wir uns hier kurzschließen können.
02:20:54:08 - 02:20:55:03 Sprecher 5 Na ja.
02:20:55:13 - 02:21:12:17 Sprecher 6 Also soweit ich verfolge ich verfolge den Fall natürlich. Ich mache übrigens jetzt gerade meine Doktorarbeit und ich verfolge das hier weiter. Ich finde das toll, was Sie machen hier.
02:21:12:25 - 02:21:47:21 Sprecher 3 Das gilt auch für Sie. Vielleicht kann Corwin uns die Kontaktdaten geben, dass wir uns davonschleichen Ja, danke, Rainer. Gerne. Das ist extrem spannend. Ich glaube, das steht die andere Seite dass Indien und wahrscheinlich auch die Afrikaner nicht auf dem Radar hatte. Und plötzlich tauchen hier Gefahren für sie auf. Und zwar einfach aus einem Rechtssystem. Was noch funktioniert.
02:21:52:11 - 02:21:53:20 Sprecher 6 Kann ich noch was hinzufügen?
02:21:54:09 - 02:21:55:12 Sprecher 5 India ist in.
02:21:55:22 - 02:22:24:04 Sprecher 6 Indien, ist ganz klar auf dem Radar. Am 25. gab es halt die Kinder Impfungen, wo die Kinder Impfungen offiziell anerkannt also in der Altersgruppe von 15 und drunter und ab 3. Januar 22 wollen sie das auch noch mal durchführen. Also die Zwangs, also die Impfung von Kindern haben bereits angefangen.
02:22:27:11 - 02:22:27:28 Sprecher 5 Und sind gegen.
02:22:28:19 - 02:22:38:06 Sprecher 6 Und wir haben uns konzentriert das zuerst einmal abzuwenden für Kinder. Aber leider sind die Kräfte stärker als wir.
02:22:38:06 - 02:22:44:23 Sprecher 5 Scheinbar so ich und India.
02:22:45:13 - 02:22:49:21 Sprecher 6 Und Indien ist jetzt auf dem Radar.
02:22:51:11 - 02:22:51:15 Sprecher 5 Von.
02:22:52:08 - 02:23:37:27 Sprecher 6 Indien. Also am 25 Dezember haben sie erklärt, dass sie mit den Kinder Impfungen ab 3. Januar anfangen und das ist auch beim Booster selber Fall Verfahrensweise erfolgt. Wir haben alle möglichen Anstrengung gestartet, um diese zu vermeiden. Und jetzt sagen Sie, dass zwar keine Busse kommen, aber sagen wir vorbeugende Dosis, dass es diese das Vokabular in Indien, was verwendet wird, also über 60 Jahre, die versuchen, ihr Bestes, um dasselbe irgendwie durchzusetzen, unter einem anderen Namen, selbst in Indien.
02:23:37:27 - 02:23:48:09 Sprecher 6 Aber wir machen Ihnen das Leben sehr, sehr schwer. Wir versuchen, das Ganze so weit wie möglich hinausgezögert und unsere Stimme gegenüber der Regierung zu erheben.
02:23:49:01 - 02:23:53:18 Sprecher 5 Und so ist das.
02:23:53:23 - 02:24:02:21 Sprecher 6 Also natürlich ist das ein harter Kampf, aber wir geben nicht klein bei. Wir werden weiter hin kämpfen und wir werden gewinnen die Oberhand.
02:24:03:03 - 02:24:36:02 Sprecher 3 Und wir hoffen alle, dass sie nicht noch andere Ideen haben, um uns stillzulegen. Sie greifen jetzt um unserer Gesundheit, sagen, sie können aber auch andere Dinge tun. Sie können Krieg mit China anfangen, mit Indien, und sie können einfach die Leute ablenken mit irgendwelchen verrückten Dingen, um neue Themen auf die Agenda zu werfen in die Öffentlichkeit. Das heißt, wir müssen hier sehr, sehr aufmerksam bleiben.
02:24:36:17 - 02:24:48:06 Sprecher 3 Das ist eine sehr, sehr mächtiger Plan, den Sie hier haben. Aber wir sind mehr, wir sind mehr Menschen und wir erkennen, was sie machen.
02:24:50:24 - 02:24:53:00 Sprecher 3 Das ist das größte Problem, was Sie haben dabei.
02:24:55:29 - 02:25:06:06 Sprecher 6 Was die Altersgruppe der Kinder. Also welche Kinder sollen jetzt am 25 Dezember geimpft werden mit dieser vorbeugenden.
02:25:06:06 - 02:25:20:24 Sprecher 3 Dosis dieser Vorsorge? Spritze ist für Menschen, die über 60 sind und die Kinder fünf 15 bis 18 Jahre alt.
02:25:22:19 - 02:25:26:13 Sprecher 6 Also die auf die Jungen haben sie es nicht abgesehen. Fünf Jahre?
02:25:26:22 - 02:25:29:12 Sprecher 3 Nein, bislang noch nicht und das werden wir ihnen auch nicht erlauben.
02:25:30:10 - 02:26:09:04 Sprecher 6 Also ich denke, der Vorteil, den sie haben, ist oder den ihr habt, ist, dass in eurem Land die Leute noch wissen, was zum Beispiel die traditionelle Medizin, die seit hunderten oder tausenden Jahren diese Heilkunst besteht. Und die Menschen sind sich da dessen bewusst, dass diese riesigen Pharmakonzerne letztendlich kriminelle sind, also Bill Gates, dass sie nichts Gutes im Schilde führen, sondern aus der Erfahrung in der Vergangenheit wissen sie, dass es denen, dass das gefährliche Leute sind.
02:26:09:21 - 02:26:48:27 Sprecher 3 Ja, hier ist der Widerstand relativ früh schon in Erscheinung getreten, weil wir alternative Medizin haben, Ayurveda, Homöopathie usw Es gibt viele Menschen in Indien, die das seit Jahrhunderten machen. Unsere Vorfahren haben sich damit behandelt und da ist der Widerstand hergekommen. Wenn es darum geht, jemanden zu heilen, dann, wenn wir uns erst unserer traditionellen Medizin zu. Und wenn jemand besonders viel an eine Medizin glaubt, dann hilft sie ihm auch.
02:26:48:27 - 02:27:19:24 Sprecher 3 Und das ist die Grundlage unserer Medizin insgesamt. Und deswegen gibt es diesen Widerstand. Das heißt, wir haben hier ein entsprechendes Ministerium sogar und die sich um tatsächlich alternative Heilmethoden kümmern. Und die stellen sicher, dass diese Alternativen Heilmethoden erhalten bleiben und.
02:27:20:13 - 02:27:22:14 Sprecher 5 Die wir die.
02:27:23:10 - 02:27:42:27 Sprecher 3 Haben, ernst zu zu nehmende Warnungen und Widerstände gegen diese experimentellen Impfstoffe. Und die warnen davor, dass die Menschen ihren Lebensunterhalt riskieren durch diese Zwangsmaßnahmen und.
02:27:44:13 - 02:27:44:18 Sprecher 5 Und.
02:27:44:18 - 02:28:22:10 Sprecher 3 Und. Das heißt, die Menschen werden gezwungen, Risiken einzugehen, die sie nicht eingehen wollen, und das führt zu starkem Widerstand. Und als es jetzt um das Pokern ging, da ist selbst im Vorgänger aufgefallen, dass sie vielleicht belogen worden sind. Und das ist schon extrem. Also da ist schon mehr ans Tageslicht gekommen. Und das ist im Grunde so lächerlich, dass es eben die Geimpften müssen auch Masken tragen.
02:28:22:10 - 02:28:51:09 Sprecher 3 Hier und da fragt sich schon irgendwie der eine oder andere, was das eigentlich soll und wir haben im Moment viel Diskussion darüber, dass die Definition wer Geimpfte sich geändert hat. Und jetzt ist jemand, der nicht gewusst hat, dass es jetzt technisch dann irgendwann wieder nicht mehr geimpft und diese ganzen Sachen. Und wir versuchen jetzt immer wieder, die Leute auf diese Dinge aufmerksam aufmerksam zu machen.
02:28:52:23 - 02:29:16:04 Sprecher 6 Das ist doch verrückt. Ich meine dasselbe, was auch bei euch abläuft wie bei uns. Also wir haben die Neudefinition dessen, was wer ist, wer nicht geimpft nach 14 Tagen, nach wie, wie viel Zeit ist die Booster Impfung nötig? Was denken sie oder was denkst du? Wie viele gefälschte Pässe gibt es da? Gibt es sowas irgendwie?
02:29:17:00 - 02:29:32:26 Sprecher 3 Ja ja, ja. Gibt es zwei Untersuchungen zu ganz Also es gibt einige Leute, die falsche Ausweise haben. Das wird gerade untersucht. Wir wissen nicht, wie viele das wohl sind.
02:29:33:25 - 02:29:58:21 Sprecher 6 Weißt du, es gibt so viele falsche Impfungen, die verabreicht werden. Ich meine, ich weiß gar nicht, worüber wir hier reden. Wir haben ja gerade über falsche Impfungen gesprochen. Welche meinst du? Du kriegst einen Passport, dass du eine Impfung mit, also gegen Corona gekriegt dass. Aber du weißt ja gar nicht, ob du eine Impfung gekriegt hast. So großen Stempel, du Christ Barcode.
02:29:58:21 - 02:30:10:08 Sprecher 6 Du weißt gar nicht, was hier geimpft wurde. Also von daher. Es ist ja auch staatlicher eine staatliche Fälschung der Ausweise. Man weiß ja gar nicht, was hier verändert wird, wofür man da einen Stempel kriegt.
02:30:10:09 - 02:30:53:28 Sprecher 3 Ich habe mich gefragt, ob die Menschen sich die Ausweise selber fälschen, um nachzuweisen, dass sie geimpft sind und dann Zug fahren können oder zur Arbeit gehen können. Passiert das auch in Indien? Wir hören das hier aus anderen, von anderen Orten In Rumänien beispielsweise gibt es relativ geringe Impfschaden. Und diejenigen, die aus Rumänien sind, die sagen, dass sie schätzen, dass dort vielleicht die Hälfte der Geimpften high sind in dem Sinne, als dass sie nicht geimpft sind, sondern sich einfach nur den Impfpass gekauft haben.
02:30:55:22 - 02:30:56:12 Sprecher 5 In India.
02:30:57:04 - 02:30:58:16 Sprecher 6 In Indien, denke ich.
02:31:01:24 - 02:31:06:03 Sprecher 5 Also geht es los.
02:31:06:22 - 02:31:36:11 Sprecher 6 Wird es nur vermengt, vermerkt, dass man die erste, zweite Impfung gekriegt hat. Also es gibt so ein Es gibt einen Online Portal, wo der Status registriert wird, erst im zweiten geimpft. Jeder, der geimpft wird, hat einen im Status, der mit der nationalen Identifikationsnummer vernetzt ist, wo der Name auch hinterlegt ist. Also abgesehen von dem Impfpass findet auch eine digitale Verlinkung statt.
02:31:36:11 - 02:31:41:22 Sprecher 6 In der nationalen Datenbank wird der Einwohner als geimpft geführt.
02:31:42:23 - 02:31:59:09 Sprecher 3 Was Sie wissen wollen, ist also, ob es dokumentiert ist. Sie wollen wissen, nicht wirklich wissen, ob man immun ist oder nicht. Man will wissen, ob man gehorsam ist. All diejenigen, die falsche Pässe kaufen, die sind auch.
02:32:01:10 - 02:32:01:18 Sprecher 5 Die.
02:32:02:11 - 02:32:02:25 Sprecher 3 Artig.
02:32:05:06 - 02:32:32:13 Sprecher 6 Ja, also uns ist aufgefallen, dass das ein experimentelles Produkt ist, und die wollen natürlich nicht weitermachen. Damit aber gleichzeitig gab haben sie dann Ultimaten gekriegt, wurden verwarnt durch die den Arbeitsplatz. Wenn sie nicht geimpft zur Arbeit erschienen dann würden sie eine Strafe kriegen und.
02:32:33:09 - 02:32:33:29 Sprecher 5 Sie tun.
02:32:34:06 - 02:32:51:28 Sprecher 6 Das. Also man muss in Quarantäne, also muss unbezahlt in Quarantäne gehen etc.. In also und deswegen werden sie gezwungen, zu sich dran zu halten.
02:32:52:25 - 02:33:03:07 Sprecher 3 Wenn man gezwungen wird, etwas zu tun und wenn man dann etwas fälscht, um sein Leben zu retten, ist das eine Straftat.
02:33:05:13 - 02:33:24:24 Sprecher 3 Weil man so was macht. Man weiß nicht, was man tut, man riskiert seinen Lebensunterhalt, alles zu verlieren. Man steht unter Druck und fälscht sich einen Ausweis und rettet damit seine Familie. Ist das eine Straftat? Wie würdest du das einschätzen?
02:33:27:13 - 02:33:56:21 Sprecher 6 Ja, unter dem deutschen Strafgesetzbuch. Und das ist wahrscheinlich eine allgemeine Einrede, dass es wahrscheinlich Notwehr es ist ja Notwehr. Also man versucht ja, sein Leben zu retten, weil jemand einen Verbrechen verübt und versucht, einen umzubringen, dann ist das natürlich Notwehr. Aber es gibt auch andere Einreden, die darauf abzielen. Aber ich denke, das kann man durchaus vertreten. Es gibt diese tolle Serie Justice seit Also.
02:33:57:07 - 02:33:57:15 Sprecher 3 Jetzt.
02:33:59:13 - 02:34:35:16 Sprecher 6 Also man kann, wenn man sein Leben verteidigen möchte, kann man, kann man sich natürlich wehren. Wäre ja sehr, sehr spannend. Ich bin super froh, dass die Inder so viel Realität näher leben wie wir hier im Westen. Denn im Westen heißt es ja angeblich höhere Bildung. Aber in Wirklichkeit ist das einfach eine gezwungene Entfremdung des Systems der oder von der Lebenswirklichkeit.
02:34:35:16 - 02:35:01:14 Sprecher 6 Und deswegen stellen wir Menschen nichts mehr in Frage. Die machen genau, was ihnen gesagt wird, selbst wenn das die Grundlage der Wissenschaft ist, dass man ja diese Fragen der Einstellung der Welt gegenüber haben soll. Und ich denke, die Inder sind uns ewig weit voraus, auch die Afrikaner. Also wir müssen voneinander lernen, Wahnsinnig wichtig. Und du und Sam, ihr seid jetzt vernetzt.
02:35:01:14 - 02:35:07:24 Sprecher 6 Finde ich toll. Ich glaube, ihr könnt euch unheimlich hilfreich sein. Sam Dein Fall. Und auch umgekehrt.
02:35:08:03 - 02:35:23:21 Sprecher 3 Ich. Ich hoffe sehr, dass es bald, sehr, sehr bald möglich sein wird, dass ich und wir anderen wieder reisen können mit der indischen Eisenbahn. Ohne diesen Unsinn.
02:35:25:19 - 02:35:26:23 Sprecher 6 Ja, das hoffe ich auch.
02:35:27:29 - 02:35:50:22 Sprecher 3 Ich bin sicher, dass das bald endet. Ja, das wird nicht mehr Jahre dauern. Es wird auch nicht mehr viele Monate dauern. Ich denke, ein paar Wochen, vielleicht ein paar Monate. Aber es wird bald vorbei sein. Denn die Beweislage der, der der Wandel liegt in der Luft. Das Ende liegt in der Luft. Wir sehen, die Menschen gehen auf die Straßen, mehr als je zuvor.
02:35:52:12 - 02:36:24:27 Sprecher 3 Und die Medien Medien sagen das natürlich nicht, aber es ist uns egal. Und für diejenigen, die Information suchen, den sind die Massenmedien egal. Die suchen nach Leuten wie uns, die gucken sich die alternativen Medien an, um wirkliche, echte Information zu finden. Und sie wissen, dass sie von den Politikern und den Mainstreammedien angelogen werden. Deswegen ist dieser Film, den ich gerade erwähnt habe Don't look up heißt er von Adam McKay.
02:36:25:16 - 02:36:57:21 Sprecher 3 Er ist derjenige, der dies über die Finanzindustrie gemacht hat. Industrie die nichts produziert. Genau der, der hat weiß über den Vizepräsidenten der USA einen Film gemacht. Aber dieser neue Film Don't look locker hat mir ein Kollege gemacht. Adam McKay heißt der Regisseur und der hat gesagt, dass es genau das, was wir hier sehen. Es ist lustig, aber auch angsteinflößend.
02:36:57:21 - 02:37:10:02 Sprecher 3 Aber so ist die Realität im Moment ja auch. Und wir kriegen diese Typen einen nach dem anderen Ja.
02:37:10:24 - 02:37:11:12 Sprecher 6 Das ist toll.
02:37:11:24 - 02:37:17:14 Sprecher 3 Also eine letzte Frage noch Diejenigen gibt es in Indien auch Demos?
02:37:17:25 - 02:37:28:12 Sprecher 6 Ja, ja, das fand statt. Gerade vor ein paar Tagen gab es eine zum Beispiel in Delhi, in der Hauptstadt.
02:37:29:07 - 02:37:38:29 Sprecher 5 Und und irgendwo ist die.
02:37:40:03 - 02:37:53:08 Sprecher 6 Regierung. Waren natürlich Vero, Micron etc. Und da versuchen die Leute sich aber jetzt trotzdem zu wehren.
02:37:55:19 - 02:38:01:26 Sprecher 6 Also wir haben diesbezüglich Demonstrationen und wir haben es geschafft, die dritte Welle abzuwehren.
02:38:06:19 - 02:39:04:20 Sprecher 6 Und die sagen Naja, Masken und Impfen und Lockdown etc. und das geht einfach in Endlosschleife. Die wollen wieder noch strengere Maßnahmen vor Vorhalten wegen Rubicon Faithful, die aber es gibt fünf Bundesländer, wo die Wahlen anstehen. Das und da läuft ein anderer, wird ein anderer Duktus gesprochen. Und da sehen wir viele Leute bei diesen Wahlveranstaltungen ohne Masken etc. und da war Mitte, also auch nächtliche Ausgangssperren gibt es, aber da wehren sich die Leute gegen.
02:39:04:20 - 02:39:22:04 Sprecher 6 Das ist absolut unlogisch und irrational. Ich meine, wie kann man mit nach Ausgangssperre gegen den Virus Volk vorgehen? Nach 9:00 machen sie dann das alles dicht. 9:00 zwischen 9:00 und 6:00.
02:39:23:12 - 02:39:24:03 Sprecher 5 Morgens.
02:39:26:01 - 02:39:59:20 Sprecher 6 Also es ist total bizarr, aber wie Rainer gesagt hat, das wird liegt in der Luft. Und diese, dieser Wahnsinn, diese Logik, Brüche etc. die sind ganz einfach offensichtlich geworden. Und die Leute gehen auf die Straße und das fängt an und ich bin sicher, das wird vielleicht noch ein paar Wochen anhalten, denn die Leute wissen, dass die Gegenseite sehr viel Geld verdient.
02:39:59:21 - 02:40:14:18 Sprecher 6 Auf ihre Kosten, obwohl Leute sterben etc., dass es den Grad egal ist, und die Regierung muss hier umdenken. So können sie nicht weitermachen, so geht es nicht weiter. Die werden kein Mandat mehr gewinnen.
02:40:15:03 - 02:41:08:12 Sprecher 3 Alles ist okay, wunderbar. Sehr schön. Vielen Dank, Sie Paley. Und vielen Dank, Sam. Ich gebe danke. Danke schön. Auf Wiederhören und frohes neues Jahr. Ja, wünschen, wünsche auch fröhliches, glückliches und gesundes neues Jahr wünschen wir Ihnen. Okay, gut. Jetzt kommen wir zu Cynthia Chiang. Sie ist Lehrerin und Autorin der Rising Tide Foundation. Und sie wird uns erklären, warum wir niemand, der sich zu einem begrenzten Wachstum der menschlichen Möglichkeiten bekennt, entweder keine Ahnung hat oder ein Lügner ist.
02:41:08:14 - 02:41:10:19 Sprecher 3 Cynthia, wie geht's Hallo.
02:41:10:20 - 02:41:30:24 Sprecher 6 Vielen Dank für die Einladung. Ich habe noch sehr viel vorzustellen. Ich habe eine Powerpoint. Deswegen werde ich versuchen, mich fangen. Also habe ich gedacht, ich fange direkt an, aber hinterher haben wir dann noch Zeit für Fragen. Antworten, wenn das okay ist. Deswegen lege ich direkt los. Mein Ja funktioniert. Seht ihr.
02:41:30:25 - 02:41:31:01 Sprecher 5 Es.
02:41:33:05 - 02:41:34:13 Sprecher 6 Folien sichtbar. Ja.
02:41:34:22 - 02:41:34:29 Sprecher 5 Okay.
02:41:37:10 - 02:41:37:16 Sprecher 5 Ja.
02:41:40:17 - 02:41:42:27 Sprecher 5 Einen Moment.
02:41:45:09 - 02:41:51:12 Sprecher 6 Das Ende der begrenzten Ressourcen. Warum das? Die das Nullsummenspiel nicht aufgehen wird.
02:41:57:20 - 02:42:07:20 Sprecher 6 Es gibt sehr viel Rechtfertigung für die Wirtschaft. Maßnahmen, die verfolgt werden, Sparkurs etc. Uns wird gesagt, wir leben in einer Welt, die.
02:42:08:10 - 02:42:09:09 Sprecher 5 Existenz.
02:42:09:22 - 02:42:44:13 Sprecher 6 Von bestimmten Theorien bestimmt wird. Und alle Systeme, Inseln im Universum sind geschlossene tropische, dystopische Systeme. Und deswegen gibt es begrenzte Ressourcen. Und wir haben jetzt einen Punkt erreicht, wo das nicht nur in einer ökonomischen Strategie verwendet wird. Oder angesetzt wird und wo Nation gegen Nationen gestellt wird, sondern wir sind auch an einem Punkt angekommen, wo die Zivilisation selbst einen Feind für das Leben auf der Erde geworden ist und unser weiteres Wachstum kann hier nur schädlich sein.
02:42:44:13 - 02:43:25:17 Sprecher 6 Deswegen müssen wir diese Sparmaßnahmen akzeptieren, wenn wir die unsere destruktive Existenz minimieren wollen. Ansonsten wird die Erde zerstört werden. Ich möchte in dieser kurzen Präsentation heute vorstellen, warum diese Theorie, dieses Verständnis der Welt, in der wir leben und in die Welt und die Rolle, die wir als Menschen da drin zu spielen haben, nicht als Nullsummenspiel zu verstehen ist, sondern ganz im Gegenteil Dieses Umdenken kommt aus drei unterschiedlichen Theorien, und zwar Kybernetik, Informationstheorie und Systemanalyse.
02:43:25:25 - 02:44:01:24 Sprecher 6 Und die entstanden während und nach dem Zweiten Weltkrieg. Neue Wiener hat Kybernetik gegründet und wenn es Germanium war an der Spitze von Ganymed und könnte und andere. Und dann gibt es auch die Maki Foundation. Das ist eine sehr Gründe. Große, sehr mächtige Stiftung in den USA, die in den dreißiger Jahren aktiv war und jetzt die Information Informationstheorie ist eine Theorie, dass alles durch Feedback Clubs kontrolliert wird und Information und derjenige, der die Information kontrolliert, kontrolliert das System.
02:44:02:06 - 02:44:20:14 Sprecher 6 Kybernetik ist die Wissenschaft der Steuerung von System, das ist die angewandte Wissenschaft auf die Information Theorie. Systemanalyse Analyse ist eine ein Zweig der Informationstheorie. Die Analyse aller Systeme von davon ausgehen, dass alle geschlossenen Systemen das ist.
02:44:21:19 - 02:45:00:16 Sprecher 3 Diese Systeme werden jetzt eingesetzt, um alle Systeme, die wir in der Welt sehen, zu analysieren Ökosysteme, Wirtschaftssysteme, und soweiter. Alle werden angefallen angeblich diesen Theorien, und deswegen ist das auch eine Berechtigung dieser Dekarbonisierung und quid Lockdown zu erklären, weil die sind für den Reset notwendig, um neue Systeme in zu installieren, damit die Demokratien unter einer technokratisches Management gestellt werden kann.
02:45:00:28 - 02:45:53:10 Sprecher 3 Durch diese Gesetze. Es wird argumentiert, dass wenn wir dem nicht folgen, wir uns selbst unsere eigene Zerstörung herbeiführen werden. Die Frage ist also Ist das gerechtfertigt? Leben wir wirklich in einer tropischen Welt und müssen wir auf eine Entvölkerung zulaufen und unsere Lebensstandard senken, damit wir, weil wir zu viel verschwenden? Ich glaube, die meisten kennen das maltesische Modell und die Vorhersage war, dass die Bevölkerung exponentiell wächst, aber die Produktion von Nahrungsmitteln nur linear wächst und wir irgendwann dadurch automatisch in eine Katastrophe reinlaufen, wenn die Population die Ernährungslage übersteigt.
02:45:53:11 - 02:46:49:26 Sprecher 3 Die Frage ist aber Was bestimmte die Fähigkeit, Lebensmittel zu produzieren? Das ist niemals genau spezifiziert worden, wann genau dieser Punkt tatsächlich erreicht ist. Das ist einfach so, weil angenommen wurde, dass die Produktionskapazität nichts Festes ist, sondern nach Anforderungen der menschlichen Innovation steigen oder fallen kann. Und die 1. Vorhersagen war, dass 1980 98 passieren würde, was wir wissen natürlich, dass das historisch jetzt nicht so ganz akkurat akkurat war und ein anderer wichtiger Punkt, den man sich vor Augen führen muss, ist, dass es keine bestimmten Punkt gibt, wann die Menschheit ihre Fähigkeit, sich zu ernähren, erreicht.
02:46:50:23 - 02:47:35:19 Sprecher 3 Denn wir können für die Wir können mit Innovationen die Nahrungsmittelproduktion steigern und wir haben auch qualitative Verbesserungen gemacht, wie beispielsweise Vielfältigkeit in der Biosphäre. Ein Beispiel hier ist, dass die Grundnahrungsmittel die wir essen, viele davon von Menschen erschaffen worden sind wie Mais, Bananen. Noch nicht mal gab es früher Tiere und Vieh und das geht schon Jahrhunderte zurück, lange bevor wir überhaupt irgendwas von Genetik wussten.
02:47:35:20 - 02:47:49:01 Sprecher 3 Das heißt, wir sind nicht nur in der Lage, unsere eigenen Lebensmittel zu erzeugen, sondern das auch immer effizienter zu tun. Und das ist ein sehr wichtiger Punkt in der Landwirtschaft, der dazu geführt hat, dass wir immer noch Leben haben.
02:47:51:27 - 02:48:40:07 Sprecher 3 Und eine andere Frage, die man sich stellen kann, ist Wann ist die Lebensmittelknappheit erreicht? Wann ist der Platz aufgebraucht, um Lebensmittel anzubauen und die Produktion steigt und man sieht unten, dass die Landfläche, die dafür benötigt ist, immer weiter abnimmt, weil die Effizienz zunimmt und die Nahrungsmittelproduktion tatsächlich schneller zunimmt als die das Bevölkerungswachstum zunimmt. Wir sehen also hier, dass es lokal nicht genug gibt.
02:48:40:08 - 02:49:24:25 Sprecher 3 Wir haben aber insgesamt weltweit genügend Möglichkeiten, Nahrungsmittel zu produzieren. Warum es örtlichen Mangel gibt? Das liegt meistens an politischen und wirtschaftlichen Themen. Da kann ich aber gleich noch mal drauf eingehen. Ein kurzes Beispiel noch zu den Relationen sehr eingeschränkten Platz, das eingeschränkte Herz. Wir haben im Moment ungefähr 7,4000000000 Menschen und die Größe von Texas ist ungefähr so, also kann man theoretisch die gesamte Weltbevölkerung damit auf der Fläche von Texas unterbringen.
02:49:25:08 - 02:49:58:06 Sprecher 3 Das zeigt einem, wie viel Platz wir tatsächlich auf der Welt noch haben. Und was natürlich nicht heißt, dass wir alle in diesen in so kleinen Häusern Thani Häusern leben sollten. Wir sehen zusätzlich auf dieser NASA Karte hier, dass die Welt grüner ist, als sie es vor 20 Jahren war. Wir sehen hier die größte, das größte Blatt Wachstum in Grün Und wir sehen im Moment China und Indien mit den höchsten Bevölkerungsdichte weltweit.
02:49:58:06 - 02:50:37:17 Sprecher 3 Aber eine Überraschung ist es vielleicht für viele Menschen, dass China und Indien auch die Welt anführen, eben begrünen und sie haben viel Erfolg gehabt, indem sie dieses Wachstum langfristig nachhaltig betrieben haben und ihre Ökosysteme aufgebaut haben durch diesen Prozess. Und es ist sehr interessant, hier mal diese beiden bevölkerungsreichsten Länder nebeneinander zu halten, die uns so sehen, dass das gleichzeitig die grünsten Regionen der Welt sind.
02:50:38:03 - 02:51:27:25 Sprecher 3 Und ein gutes Beispiel dazu ist das West Path Plateau in China, wo eine Wüste begrünt worden ist. Man kann sich also fragen Wo kommt das Wasser dafür her? Und für diese Begrünung der Wüste Und das hier ist ein Mad Max Poster. Die meisten Menschen glauben, dass das eine postapokalyptische Vision ist und wir in der Zukunft unser Wasser Krieg zu führen und zu müssen und Tatsache ist aber, dass ungefähr 2/3 der Wasser der Welt Oberfläche der Erdoberfläche Wüste sind.
02:51:27:26 - 02:52:08:11 Sprecher 3 Aber das wird ja gerade weniger, wie wir eben gesehen haben, durch Begrünung und in der Sahara sind 9,4000000000 Quadratkilometer der 16.000.000.000 Quadratkilometer Wüste in der Welt. Und man sieht hier, dass Begrünung eine wunderbare Methode ist, um die Temperatur abzusenken und wie er damit das Klima positiv beeinflussen könnten und die Wüsten deutliche Reserven bieten, um dort noch Nahrungsmittel anzubauen und über Pflanzen die Feuchtigkeit dort zu halten und die Wetterphänomene zu stabilisieren.
02:52:08:21 - 02:52:53:11 Sprecher 3 Weil die Sahara so verwüstet ist. Im Moment kühlt sich die Luft schnell ab, die aus der Sahara über das Meer kommt. Und deswegen treten die Hurrikane in Amerika auf. Aufgrund dieses großen Temperaturunterschiede zwischen Wüste und Wasser in der Sahara und wir wissen 2/3 der Welt Wüsten liegen in Afrika, aber die haben die Erfahrung. Moment, eine Verwüstung. Und das führt natürlich zu Wasser und Nahrungsmittel.
02:52:53:11 - 02:53:06:04 Sprecher 3 Kraft, Knappheit in diesen Ländern, insbesondere ein Mangel an Zugang zu sauberem Wasser. Und ich möchte jetzt dazu übergehen, einige Lösungen vorzustellen.
02:53:06:23 - 02:53:25:22 Sprecher 6 Ja, und dann zeige ich jetzt noch einige Folien von wichtigen Projekten Hier sehen wir einige Bilder von Alan Savary. Und der hat eine sehr alte Technik wieder eingeführt, der, der Viehweide. Also das.
02:53:26:06 - 02:53:26:13 Sprecher 5 Ist.
02:53:26:18 - 02:54:09:00 Sprecher 6 So wird das aktuell gemacht, also die Weidehaltung aber jetzt auf der linken Seite ist die traditionelle Art, da werden die Böden ausgetilgt. Also Ted Talk darüber ist sehr interessant, können Sie sich mal anschauen. Und das kann sehr gut sein für den Boden und kann die Vegetation auch fördern. Auf der rechten Seite sehen wir diese neue Methode in Simbabwe also die Idee, diese beiden Orte, sie liegen in Simbabwe direkt nebeneinander, also auf der rechten Seite sehen wir Alan Savary, hört Crazy, also Vieh, Weidehaltung und auf der anderen sehen wir die traditionelle Vorgehensweise.
02:54:09:00 - 02:54:39:11 Sprecher 6 Hier sind noch einige andere Beispiele, auch in Arizona unterschiedliche Orte und hier werden kommen Sawiris Techniken zum Einsatz und dieselbe Region, und zwar zu unterschiedlichen Zeitpunkten. Nach Nutzung seiner Technik. Deswegen gehen wir jetzt die Wüstenbildung in warmen Gebieten wie zum Beispiel Afrika ein. Also es geht um die Veränderung der des Umgangs mit den Ressourcen. Das ist sehr kosteneffizient.
02:54:39:11 - 02:55:15:18 Sprecher 6 Und es gibt noch ein interessantes Projekt und zwar die Wetter Steuerung durch die Ironisierung von bestimmten Flüssen, also atmosphärische Systeme wurden genutzt, um die Niederschlags Häufigkeit zu verändern, unterschiedlichen Standorten weltweit und kumulativ. Das findet bereits seit 30 Jahren statt. Und diese Technologien wurden weiterentwickelt, weltweit, damit Dürren überwunden werden können auf effiziente und effiziente Art und Weise Hier geht es um die um den Umgang mit den Wolken am Himmel.
02:55:15:18 - 02:55:33:18 Sprecher 6 Hier sind einige Studien, die durchgeführt wurde. Hier sieht man, dass weil wenn es geringe Sonnenenergie Qualität gibt, um starke galaktische Aktivität wie zum Beispiel kosmisches Cosmic Race und das hat dann einen Auswirkung auf den Niederschlag Und hier sehen wir den Verlauf über Tausende von Jahren.
02:55:34:24 - 02:55:36:20 Sprecher 5 So jetzt.
02:55:38:04 - 02:56:02:15 Sprecher 6 Es gibt die Theorie, dass, wenn wir in unterschiedlichen Galaxien unterwegs sind, dann haben sehen wir Veränderungen in unserem Klimasystem. Wir haben auch Temperatur Veränderungen erlebt, je nachdem, ob wir über oder unter der galaktischen Ebene sind. Das sehen wir auf der Ebene da oben, auf dem Bild da oben. Und es gab hier Beobachtungen und da stellen wir fest, dass galaktische Prozesse beeinflussen, wie das Klima und das Wetter sich weltweit ausdrücken.
02:56:02:24 - 02:56:36:05 Sprecher 6 Paris und Berlin haben eine Studie angeführt, die gesagt hat, dass es hier Schwankungen bei den galaktischen Niederschlägen gibt. Und das kann auch die Ursache sein von bestimmten als halten. Und das kann verbunden sein mit dem Bewegungen von des Sonnensystems. Und das sieht man hier im unteren Bild. Sie haben gesagt, wenn das Sonnensystem innerhalb hier ist, und dann gibt es hier unterschiedliche Arme und dann zwischen den Armen, haben wir dann auch noch etwas anderes.
02:56:36:14 - 02:57:10:19 Sprecher 6 Und das stimmt überein mit Temperaturanstieg, Temperaturschwankungen auf unserem Planeten. Polen hat 35 Jahre Erfahrung als Plasma Physiker und arbeitete in RUS im russischen Raum Forschungsinstitut. Und er sagt, dass Wolken unseren Planeten umgeben und die werden aufgrund von bekannten galaktischen Race formiert und das kommt dann zu Wasser Kondensation und dann der Bildung von Tropfen und Wolken und die sehen wir jeden Tag.
02:57:10:26 - 02:57:20:04 Sprecher 6 Es gibt eine Korrelation zwischen der Wolken Abdeckung unseres Planeten und Variationen der Flüsse des Art, dass das Ganze des kosmischen.
02:57:20:13 - 02:57:21:22 Sprecher 5 Mülls.
02:57:21:25 - 02:58:29:07 Sprecher 6 Abfalls ist. Und das hat festgestellt, dass es eine 95 a 95 % der kosmischen Strahlung und diesen diesen Phänomenen gibt. Es hat Arbeit gemacht für eine mexikanisches Unternehmen namens Elite, die haben Experimente gemacht, die regen Niederschlag simuliert haben, und sie hatten Aufträge mit unterschiedlichen Dürren, Dürre, Gebeten und hier haben wurde Regen produziert, damit die sie auf bestimmten Stellen unter new und das wurde von dem Gründer der Firma vor verursacht und hier sehen, hier wurden Ionen erzeugt und wenn wir ein positives Potenzial über diesem Türmen oder in diesen Pfählen machen, dann wurden diese Felder verschoben in die oberen, in die oberen Ebenen.
02:58:29:07 - 02:58:34:00 Sprecher 6 Und dann gab es unterschiedliche Wolkenbildung und Niederschläge.
02:58:36:05 - 02:59:08:09 Sprecher 6 Bei dieser Installation sehen wir, dass es was das gemacht hat. Dann kann man diese Feuchtigkeit nach innen ziehen und kann unterschiedliche Potentiale nutzen zwischen der Ionen Masse, zwischen positiv und negativ. Und diese Ladungen führen dann zu Bewegung der Luftmassen und das wird dann gefüllt von diesen Wolken Polen. Das hat sehr beeindruckende Ergebnisse gehabt. Durch diesen Prozess und konnte drei Dämme in Mexiko füllen mit dieser Technologie.
02:59:08:09 - 02:59:23:03 Sprecher 6 Nach anderthalb Jahren hat er dann künstlichen Regen potenziert produziert und das hat zu einer 20 bis 30 Prozentigen Steigerung der Niederschlags Rate geführt.
02:59:25:19 - 03:00:00:17 Sprecher 6 Und was wir jetzt hier erleben, und ich stelle fest, dass sehr viele unterschiedliche Felder in diese hier vor verstehen dass unsere Welt jetzt in einem größeren Zusammenhang in einer größeren Welt angeordnet ist als wir, und dass es, konnten wir uns früher noch nicht vorstellen. Wir leben in einem konstanten elektrischen Feld, was was zwischen der Ionosphäre und dem Boden existiert und das Potenzial der Potential unterschied Also hier gibt es die Bildung von Gewittern und anderen Phänomenen.
03:00:00:17 - 03:00:48:08 Sprecher 6 Das sieht man auch daran, und dieses Bild sieht aus wie ein Bild aus einem SciFi Film, aber das ist ein natürliches Phänomen. Das Phänomen speist oder Red Spirit, das sind große elektrische Entladungen und die finden über Wolken, Donner, Wolken, Stahl oder Gewitterwolken statt. Und die werden verursacht durch die Entladungen von positiven Blitzen zwischen einer Gewitterwolke und dem Boden und die Organisierung der Technologie nutzt etwas, was uns von der Natur gegeben wurde, und wir nutzen diesen Prozess, um zu zusätzliche nukleare Zentren zu oder Kondensation Kerne zu bilden.
03:00:48:21 - 03:01:06:22 Sprecher 6 Durch diese Studien also haben wir hier begonnen, also haben wir festgestellt, dass Sonneneinstrahlung und die galaktischen Strahlen dazu ständigen Verschiebungen in unserer Atmosphäre führen und das wirkt sich aus auf das Klima, das Wetter und wie sich das Wasser dadurch bewegt.
03:01:09:00 - 03:01:36:17 Sprecher 6 Und diese galaktischen Strahlen sind die und die Sonne sind die einzigen natürlichen Quellen für die Infizierung, die wir kennen. Sie sind auch die Quelle für die Nordlichter. Das wurde Sauerstoff und die anderen Partikel angeregt werden, damit wir dieses grüne, typische grüne Licht, das Polarlicht, es sehen. Das ist eine sehr Kosten Effekt ist ein sehr ineffektiver Ansatz, den wir zum Beispiel verfolgen könnte, um die Wüste grün zu gestalten und die Umwelt umweltfreundlicher zu gestalten.
03:01:36:17 - 03:02:08:29 Sprecher 6 Das wäre eine der günstigsten Weisen, wie wir die Wüsten begrünen können. Wir können das also nutzen. Das ist nichts, was uns zurückhält. Und es gibt noch etwas anderes, was sehr eine sehr andere, sehr gute Technologie. Das sind CO2 Generation Generatoren, Pflanzen mögen natürlich Kohlendioxid und deswegen kriegen wir sehr viel größere Erträge und Vegetation, Treibhaus, Treibhäusern. Das ist sehr vielversprechend.
03:02:09:08 - 03:02:42:28 Sprecher 6 In Gebieten der Welt, wo es vielleicht schwieriger ist, diese Ernten mit einem natürlichen Klima zu erzeugen. Und das hat auch sehr große Anwendungsmöglichkeiten für die Raumfahrt bis zu, also die CO2. Das CO2 kann genutzt werden, um das zu erzeugen. Und hier haben das sind zum Beispiel Beispiele in der Antarktis oder auf dem Mars. Und das sind nur einige Einsatzbereiche, die man sich vorstellen könnte.
03:02:43:15 - 03:03:09:08 Sprecher 6 Oder man könnte sich noch sehr viel mehr vorstellen, dadurch können wir auch extreme Wetter Wetterphänomene regulieren und auch die Bäume und Arten, die Artenvielfalt fördern. Es gibt sehr viele positive Beiträge, wenn diese Ansätze verfolgt werden würden und diese Ansätze können bereits heute eingeführt werden. Die Frage ist warum werden sie noch nicht eingeführt?
03:03:15:06 - 03:03:59:17 Sprecher 3 Woher kommt also dieses diese Vorstellung der begrenzten, des begrenzten Wachstum bis 1900 788668 hat sich der Club of Rome gegründet, der ein Buch veröffentlicht hat Die Grenzen des menschlichen Wachstums und das wurde zuerst 1971 herausgegeben. Und da wurde gesagt, dass diese Probleme sich nicht mit sich selber lösen lassen und dass diese ganzen Probleme alle miteinander verbunden sind. Und man muss natürlich beachten, dass der Club of Rome fast gleichzeitig oder ein Jahr, zwei Jahre nach dem der Gründung des World Economic Forums gegründet wurde.
03:03:59:17 - 03:04:48:10 Sprecher 3 Und es war ganz klar, dass die Schlüsse, die auf der von dem Club of Rome entwickelt wurden, die globale Elite durch die in den Reformprozess leiten sollten. Und günstigerweise erschien ein Jahr nach der Erscheinen des Buches hat Australiens größer haben Rechner die Zukunft der Entwicklung der natürlichen Ressourcen und der Unbegrenztheit berechnet. Und wir haben hier diese Geschichte also 1973 schon gehört und dieser Supercomputer hat das Ende der Zivilisation vorausberechnet.
03:04:48:20 - 03:05:31:03 Sprecher 3 Je nach Parameter, die dort eingesetzt worden waren, sind war es nicht nur eine Prophezeiung, sondern es waren mehrere, je nachdem, welcher Parameter muss sich verändern, damit die Zivilisation zu einem bestimmten Zeitpunkt zugrunde geht, und zwar in jedem Szenario, aber immer so, dass die Zivilisation sich selber auslöschen würde. Hier sind einige dieser Szenarien abgebildet, was dieser Supercomputer 1973 ausgerechnet hat in dem 1. Szenario, das ist das STANDARD Ressourcen, die nehmen ab.
03:05:32:00 - 03:06:02:22 Sprecher 3 Das ist die Linie, die von oben kommt und damit nimmt das das Bevölkerungswachstum nimmt zu und das überschneidet sich. Und dann kollabiert die Bevölkerungs, das Bevölkerungs niveau. Das rechte Bild ist ein anderer Ansatz, wo es da angenommen wurde, dass die Ressourcen doppelt so groß sind. Da wurde dann vorhergesagt, dass die Umweltverschmutzung durch diese Ressourcen so groß sein würde, dass die Zivilisation daran zugrunde gerät.
03:06:03:11 - 03:06:53:18 Sprecher 3 In der dritten Modell würde es unbegrenzte Ressourcen und eine Kontrolle über die Umweltverschmutzung geben und dann würde trotzdem noch die Nahrungsmittelknappheit dafür sorgen, dass wir nicht überleben können. Und im letzten Szenario ist es auch wiederum so, dass, obwohl die Landwirtschaft sich gestärkt hat, sie am Ende die Zivilisation selber überläuft und weil zu viel Land gebraucht wird. Und daraus wurde geschlossen, dass, wenn wir unser industrielles Wachstum nicht einschränken, dann können wir so viel Ressourcen oder Verbesserung haben.
03:06:53:18 - 03:07:35:15 Sprecher 3 Wir wollen. Wir werden auf jeden Fall als Zivilisation kollabieren. Und haben sich also diese Vorhersagen des Rechners so weit bewahrheitet? Das sind ja schon 50 Jahre her, Nun, ein sehr gutes Beispiel hierzu ist, um uns eine Vorstellung der Genauigkeit dieses Computermodell alles zu geben, ist die Verfügbarkeit von Chrom. Wir hatten die Voraussetzung, die Vorausberechnung Herr Links, dass das abnehmen würde ungefähr 50 Jahren in ungefähr 50 Jahren.
03:07:35:15 - 03:08:05:06 Sprecher 3 Also das ist die Zeit, wo wir jetzt sind. Das sieht man durch die Kosten aktuell kostet da auf der Grafik, und das würde bedeuten, dass sich niemand mehr Chrom leisten können weil die Salz so teuer ist. Wenn man sich jetzt aber mal das rechte Bild anguckt, das jetzt auf das aktualisiert wurde, was tatsächlich passiert ist, dann sehen wir, dass die Chrom Reserven ungefähr bis März 70 teurer wurden, aber dann drastisch angestiegen sind.
03:08:06:07 - 03:08:40:16 Sprecher 3 Das liegt daran, dass die Nutzungs Raten immer noch so hoch sind, so hoch, dass sie gar nicht auf diese Karten passen, sondern ungefähr um den Faktor 2,5 höher sind als das, was wir hier sehen. Das heißt diese Berechnung des Rechners auf nur einer einzigen Ressource Chromosom völlig falsch war Das heißt, diese Vorhersage ist eigentlich ein guter Hinweis darauf, warum diese Vorhersagen nicht akkurat sind und sein werden für irgendwas, was in der Zukunft passiert.
03:08:40:24 - 03:09:07:12 Sprecher 3 Der Grund dafür ist ganz einfach, dass Sie einfach Veränderungen im Entwicklungsprozess, insbesondere in der Politik nicht ab decken und auch die Qualität der menschlichen Entwicklung nicht vorhersehen können. Ich glaube, es wäre naiv. Wir wollen nicht nach dieser Weise annehmen, dass das Ende der Zivilisation schon.
03:09:08:12 - 03:09:08:21 Sprecher 5 An.
03:09:09:15 - 03:09:45:00 Sprecher 3 Sich, in der Politik, in den falschen Politiken niederschlägt. Und Alexander King, der Mitbegründer des Club of Rome, hat gesagt Die erste globale Revolution wird 1990 stattfinden. Und er hat gesagt Nach Auf der Suche nach einem gemeinsamen Feind, gegen den wir antreten, haben wir die Idee entwickelt, dass eine die verschnupft Verschmutzung, die globale Erwärmung, Wasserknappheit Hunger und soweiter das erreichen würden einen gemeinsamen Feind darstellen würden, und den müssen wir gemeinsam erkennen.
03:09:45:00 - 03:10:20:17 Sprecher 3 Aber um diese geht er, damit wir das als Gefahr darstellen, fallen wir in die Falle, nämlich dass wir die Symptome als Ursache wahrnehmen. Und das ist alles durch menschengemacht. Und nur die Änderung in der Einstellung lässt sich das überwinden. Das heißt, der wirkliche Feind ist die Menschheit selbst. Das ist die Moral, die wir hier mitnehmen sollen. Warum die wirklichen Feinde heute die Menschen selber sind.
03:10:22:04 - 03:10:50:29 Sprecher 3 Und deswegen werden wir als Menschheit, als Virus dargestellt, der sein wird, nämlich die Erde auffrisst. Aber was wäre eigentlich, wenn die Menschheit als Virus genauso intelligent ist wie der Virus selbst, den wir sehen? Alles, was auf der Erde liegt, lebt, verbraucht Ressourcen. Aber es gibt auch wieder Dinge zurück und es ist deswegen denkbar, dass Menschen eine natürliche Aufgabe haben in diesem Ökosystem.
03:10:51:17 - 03:11:14:11 Sprecher 3 Und wir werden uns deswegen jetzt mal einige qualitativ Veränderungen angucken, die in der Lage sind, diese Vorhersage der Supercomputer zu unterlaufen. Wer sehen hier erst mal den Bereich der Energieversorgung und hier sieht man.
03:11:14:26 - 03:11:16:05 Sprecher 5 Ja, hier sieht man, die.
03:11:16:18 - 03:11:50:09 Sprecher 6 Daten aus dem Jahr 2015 ist nicht mehr ganz aktuell, aber größtenteils stimmt es schon. Wir sehen die meist. Der Großteil der Welt liegt unter dem Durchschnitt, der von der OECD vorhergesagt wurde und zwar von 900 Watt. Pro Person. Laut Berechnungen bräuchte man eine ein AKW alle drei Tage, dass neu gebaut werden müsste. In den nächsten 30 Jahren durch all diese Länder, also die all diese.
03:11:50:10 - 03:12:27:16 Sprecher 6 Dieser gesamte Bereich, diese Grafik würde ja alle drei Tage ein neues AKW bauen müssen und zwar 30 Jahre lang, damit die aufholen können. Mit den Leuten, die hier über der 900 Watt pro Person liegen, und also über diesem Niveau der OECD. Und hier auf dieser Folie wird ganz klar, dass der Lebensstandard verbunden ist mit der Energie mit dem, mit dem Zugang zu Energie, den, der in einem Land besteht, Also, was haben wir denn heutzutage verfügbar?
03:12:27:18 - 03:13:04:06 Sprecher 6 Na ja, Kernkraft, Kernkraft ist die größte Energiequelle die wir heutzutage haben, also die Kernschmelze. Und hier ist ein Bild, das von einem Mann meiner Kollege, Herr Fernandes. Und der hält ein Blei in der Hand, in der Hand. Das ist äquivalent mit dem Pfeil. Also wenn das Uran wäre nur 60 $ pro Kilogramm. Und damit kann man die Energie Bedürfnisse 80 Jahre lang von einer Person in der Entwicklungs in der entwickelten Welt pro antreiben.
03:13:07:08 - 03:13:46:24 Sprecher 6 Ich habe jetzt Kernkraft detailliert behandelt in meinem Bericht und einige machen sich Sorgen um die Endlagerung etc. und es ist natürlich auch eine endliche Ressource und ich habe einen Bericht darüber, aber ich gehe auf einige Aspekte hier kurz ein. Die aktuellen AKWs werden von Uran betrieben und die bleiben dann ungefähr 18 Monate im Werk. Dann wird das gesamte Pellet entsorgt als Kern, als Kern, als Atommüll.
03:13:47:03 - 03:14:26:29 Sprecher 6 Selbst wenn noch nicht alles konvertiert wurde, in die Energie, also diese, dass Brüter, der Brüter Reaktor hier da wird 100 % des Urans für verbrannt, also umgewandelt und das wird dann reduziert, der Abfall wird reduziert und de facto von 20 aber natürlich ist das problematisch denn wir haben Transistoren und das wird dann verändert. Also wird dann überführt in andere Substanzen und die bleiben radioaktiv die entstehenden Abfälle hier und müssen dann in tiefen Endlagern endgelagert werden, die natürlich vollkommen sicher ausgelegt wurden.
03:14:26:29 - 03:15:03:19 Sprecher 6 Laut meinem Kollegen, der auch Kernkraftwerke Ingenieur ist. Aber dennoch machen sich die Leute hier Sorgen, die dass Brüter die Brüter Reaktoren schließen den Brennstoff Zyklus und sie machen dann keine sie erzeugen keine reine nur Fusions Produkte und Fusions Produkte haben sehr viele Einsatzbereich insbesondere in der Medizin, das heißt, sie sind eigentlich nicht wirklich Abfallprodukte. Sie können einem weiteren Verwendungszweck zugeführt werden und die Brüter Reaktoren sind keine futuristische Technologie.
03:15:03:19 - 03:15:33:00 Sprecher 6 In den USA, Frankreich, Russland und Japan haben wir Brüter Reaktoren, die in der Vergangenheit gebaut wurden und die haben sehr erfolgreich funktioniert. Und der Rückgang der Rückbau ist ein politisches Thema, wo Russland, Russland baut jetzt auch ein Reaktor mit dem Zweck den Brennstoff Zyklus zu schließen. Und das sind jetzt nur andere Einsatzbereiche. Für die Endprodukte, die in diesem Prozess entstehen.
03:15:33:08 - 03:16:00:28 Sprecher 6 Und ich sage jetzt noch ganz kurz etwas zur Strahlung Kernkraft ist natürlich sehr wichtig für unsere Zukunft und ich denke, es ist gut, wenn die Leute hier ein Grundverständnis dessen haben, was eine sichere Dosis der Strahlung ist, oder dass unsere Welt strahlt auch auf natürlicher Ebene, dass es gibt. Es gibt eine natürliche Radioaktivität, die Leute wissen.
03:16:02:02 - 03:16:02:08 Sprecher 5 Es.
03:16:03:00 - 03:16:31:18 Sprecher 6 Dass die natürliche Strahlung nicht so gefährlich ist, wie die Medien es manchmal darstellen in ihrem Hype, und dass hier werden die Hintergründe, die Hintergründe, radioaktive Strahlung gemessen. Pandoras From, das heißt, der Film, wo das stattfindet in Los Angeles, sehen wir hier 0,09 Mikrochips. Sie warten auf Neuyork, New York 0,13, Tokio 0,14. Die meisten Leute wissen damit nichts anzufangen.
03:16:31:28 - 03:16:35:06 Sprecher 6 Die denken, das ist wahrscheinlich sicher, weil das in der Stadt ist.
03:16:38:12 - 03:17:20:05 Sprecher 6 Also die meisten kosmischen Strahlen kommen ja von der Sonne, und das prägt das radioaktive Umfeld, das unsere Welt umgibt und unsere Erde auch auf der Erde herrscht. Das sind ganz interessante Aspekte hier und das ist dieselbe Person, wieder dasselbe der selbe Geigerzähler. Und hier sehen wir dann über den pazifischen Ozean und hier New Hampshire 0,3 auf einem Berg und an einem brasilianischen Strand sehen wir hier 30,99 Millisievert.
03:17:20:05 - 03:17:47:28 Sprecher 6 Wir sehen hier also riesige Schwankungen bei der Strahlung und je höher, desto höher die Strahlung. Das macht natürlich auch Sinn, denn die kosmischen Strahlen kommen, Strahlen kommen von der Sonne und von den galaktischen Prozessen. Aber wir sehen auch, dass die Strahlung sehr hoch sein kann, auf bestimmten Stränden und auch bei heißen Quellen. Spannenderweise Wer sind diese Strände? Und diese heißen Quellen sind bekannt für ihre heuchlerischen Fähigkeiten.
03:17:48:20 - 03:18:15:15 Sprecher 6 Und das hinterfragt natürlich auch noch unser Verständnis und unsere Vorstellung dessen, was eine sichere und gefährliche Strahlung ist und dass Strahlung vielleicht auch nützlich sein kann für unsere Zellen und de facto sogar notwendig ist, damit das Leben auf der Erde bestehen kann und damit sich überhaupt erst das elektromagnetische Feld um die Welt binden kann etc..
03:18:17:26 - 03:18:57:02 Sprecher 6 Es braucht also ein bestimmtes Umfeld, in dem das Ganze stattfindet. Und schauen wir uns dieses Bild mal an, diese Bilder hier sehen wir ein Tschernobyl, das hier sehen wir ein Dorf in der Nähe von Tschernobyl, oben links Tschernobyl, selbst unten rechts also. Und dann Fukushima, Fukushima oben rechts 0,8. Und da an den leeren Abfallbehälter sehen wir drei Komma nochwas also Millisievert können wir niemals vergleichen.
03:18:57:02 - 03:19:28:03 Sprecher 6 Also die Tokio Zahl null Komma irgendwas und drei Komma nochwas bei Tschernobyl. Dann denken wir, das ist vielleicht gefährlich, aber dann sehen wir, dass das auf einem Strand in Brasilien sogar 30 Komma noch sein kann. 30,99 und auf anderen Hochebenen hat man auch hohe Strahlung. Levels Das heißt also, wir müssen das Ganze noch mal hinterfragen. Wie denken wir über die Strahlung in unserer Welt nach?
03:19:30:19 - 03:19:42:12 Sprecher 6 Einer Chance und dass die Strahlung irgendwo auch notwendig ist. Und auch die Banane ist ein weiteres Beispiel, dass es als eines der aktivsten Lebensmittel, also 0,1 Millisievert.
03:19:45:03 - 03:19:45:14 Sprecher 5 In.
03:19:52:22 - 03:20:28:07 Sprecher 6 Unten rechts sehen wir 50 Millionen Millisievert. Das ist eine tödliche Strahlendosis, also 50 Millionen Bananen. Wenn Sie hören, dass ein Schiff mit radioaktivem Material, also 50 Millionen, sie wird radioaktives Material verschlucken versunken ist, dann denken Sie wahrscheinlich, dass es einen Aufschrei Aufschrei gibt in der Öffentlichkeit. Und wenn Sie dann hören, wenn Sie dann hören, 50 Millionen Bananen sind versunken, da machen sich die Leute natürlich keine großen Sorgen um ihre Sicherheit.
03:20:28:07 - 03:20:33:09 Sprecher 6 Und hier das sind auch noch einige schicke Charts. Hier sehen wir die Exposition durch Bananen.
03:20:33:23 - 03:20:34:12 Sprecher 5 Das ist für uns.
03:20:34:28 - 03:20:44:14 Sprecher 6 Und das ist jetzt ein schnelles, ein kurzes Chart, das zeigt, wie sicher die Kernkraft ist, dass es eine der sichersten und saubersten Energiequellen.
03:20:46:08 - 03:20:46:12 Sprecher 5 Hat.
03:20:48:07 - 03:20:50:07 Sprecher 6 Selbst in diesen Daten wird das anerkannt.
03:20:53:11 - 03:21:12:10 Sprecher 6 Hier wird anerkannt, dass das der Fall ist. Und noch eine weitere Quelle belegt Kernkraft ist sicher. Also lautet die die große Frage Warum haben wir denn, wenn der Social Congress nicht ganz klar verbunden ist.
03:21:12:18 - 03:21:13:01 Sprecher 5 Mit.
03:21:14:21 - 03:21:19:23 Sprecher 6 Also warum sind sie Leute so gegen Kernkraft, wenn das Ganze so gut ist.
03:21:21:20 - 03:22:19:28 Sprecher 3 Das würde ja weltweit ein Problem lösen. Wie mit vielen Dingen und großartigen Ideen ist es immer gerne mal die Politik und die aus dem Club of Rome hervorgegangen ist, weil die entschieden haben, dass industrielles Wachstum keine gute Idee ist. Und das bedeutet natürlich auch, dass Energie keine gute Idee ist. Und hier kann man noch mal sehen Der Grund, warum wir jetzt noch keine Fusionsreaktoren haben, ist, dass einfach die Forschungsgelder dafür nicht da sind, dass es bereits 1976 berechnet worden, dass wenn man die schwarze Linie, das ist die tatsächliche Förderung, das ist sozusagen das, wo es niemals zu Fusions Kraftwerken und Fusionsenergie kommen könnte, Okay, also wir können schon sagen, wir hatten das Geld, um das
03:22:19:28 - 03:23:03:24 Sprecher 3 zu machen. Hier sieht man mal, wie viel Geld wir in erneuerbare Energien gesteckt haben und man sieht ganz klar, dass das Geld da ist und dass das, was wir im Moment als Energiekrise erleben, ein Weltkrise ist. Und man sieht ganz klar, dass es nicht nachhaltig ist, sein Geld hier in erneuerbare Energien zu investieren als Primärenergie. Und deswegen ist aus politischen Gründen die Atomkraft keine weltweite Energiequelle geworden.
03:23:03:24 - 03:23:46:06 Sprecher 3 Das liegt nicht an mangelnden Ressourcen, wir würden in den nächsten 100 Jahren keine Grenzen überhaupt sehen können. Die Frage ist nur, was sieht aus? Wie sieht unsere langfristige Zukunft in der Welt aus? Wenn wir Fusions Kraftwerke bauen, wo würden wir dann hinkommen? Und ich habe noch einige Bilder, einige eine großer Punkt bei der begrenzten Möglichkeiten ist, dass die Fusions Kraft die Möglichkeit hat, Müllkippen in Energiequellen zu verwenden.
03:23:46:21 - 03:24:30:06 Sprecher 3 Das ist die sogenannte Plasma Lampe und die ist hier der der Plasma Brenner. Der verwandelt Müll in hochenergetischen Prozessen um, um Metalle und Stahl und andere Dinge zu produzieren, indem Gas in eine Kammer geblasen wird das elektrisch, dann entzündet wird und mit der Zeit so mit dem Gas sich zu hohen Temperaturen erhöht, so dass man jedes Material in seine Komponenten zerlegen könnte.
03:24:30:07 - 03:24:52:11 Sprecher 3 Hier ist einmal die auf das Funktionsprinzip und ein Plasma Brenner könnte eben mehr Material produzieren als jemals zuvor. Mit der Technologie, die wir haben und mit dieser Plasma.
03:24:54:14 - 03:24:54:18 Sprecher 5 Und.
03:24:55:21 - 03:25:40:24 Sprecher 3 Mit diesem Plasma Brenner können wir völlig unsere Müllkippen in industrielle Ausgangsstoffe zurückverwandeln, so dass es überhaupt keine Verschmutzung mehr geben würde. Das ist eine Technologie, die schon seit Jahrzehnten gibt, die aber nicht weit eingesetzt wird, weil sie viel Strom braucht. Und das macht sie im Moment teuer und deswegen wird das nur bei speziellen industriellen Industriezweigen eingesetzt. Aber wenn wir mit Fusions Kraftwerken genügend Strom produzieren könnten, dann wäre das in allen Bereichen der Wirtschaft am einsetzbar.
03:25:40:24 - 03:26:21:01 Sprecher 3 Wir könnten die Ozeane von sämtlichen Müll bereinigen. Und deswegen kann man sagen, dass der Plasma Brenner nicht nur sauber für die Umwelt sorgt, sondern es wird gar keinen Müll mehr geben, weil alles was daraus produziert wird als wertvoller Rohstoff verwendet werden kann und voll wiederverwendbar wäre. Denn jeder Werkstoff, der in seine elementaren Komponenten aufgebrochen wird, kann als ein Rohstoff wieder neu verwendet werden und damit würden eben auch gar keine fossilen Brennstoffe notwendig werden.
03:26:21:17 - 03:26:59:26 Sprecher 3 Und wir haben im Moment natürlich eine Begrenzung, in der Stahl Produktion, was aber letzten Endes eine Begrenzung aufgrund einer Begrenzung der Energie ist, die wir zur Verfügung haben. In einer Fusions Welt hätten wir aber genügend Energie, um all diese Metall Materialien zu produzieren, selbst um die Oberfläche des Mondes und des Maßes zu besiedeln und auch die Raketen zu bauen, die uns in der Lage, die in der Lage wären, uns in angemessener Zeit dorthin zu brechen hinzubringen.
03:27:00:16 - 03:27:25:22 Sprecher 3 Das was wir hier sehen, ist ein wirtschaftlicher Wettbewerb, der um die Ressourcen dann aufhört, nicht nur über die kontinentalen Grenzen, sondern auch interplanetare. Okay, tut mir leid, dass ich hier so schnell so viel vorgelesen habe. Wir haben versucht, das Beste draus zu machen.
03:27:29:17 - 03:27:54:12 Sprecher 6 Ja. Könntest du uns die Präsentation schicken, damit die unsere, die Zuschauer das nochmal nachlesen können? Ja, gerne. Ja, in der Zwischenzeit ist mir klar geworden, dass wir alles neu bewerten müssen. So ziemlich alles. Uns muss klar sein, dass vieles von dem, was wir denken, eigentlich total Illusion ist. Also dass vieles von dem, was wir als Realität gesehen haben, eine Illusion ist.
03:27:54:12 - 03:27:59:21 Sprecher 6 Ich habe die Welt ganz anders gesehen. Früher wie das, was ich jetzt sehe.
03:28:00:04 - 03:28:03:03 Sprecher 3 Die globale Logistik Agenda.
03:28:03:03 - 03:28:39:00 Sprecher 6 Aber die, da scheint es ja um die globalen Unternehmen und weltweiten Unternehmen und so zu gehen und deren Ziele. Aber ich denke, wir müssen uns genau anschauen, was du uns vorgetragen hast. Viele haben auch in Deutschland gedacht, dass AKW sehr gefährlich sind. Gefährlich ist der. Die Kernkraft war auch sicherlich auch ein Nebenprodukt, Nebenprojekt dessen, was oder Nebenprodukt von dem was entstanden ist, als die Menschen Atombomben gemacht haben.
03:28:39:00 - 03:28:53:05 Sprecher 6 Also wenn das gangbar ist und das sieht durchaus auf den 1. Blick sehr überzeugend aus, dann denke ich wieso nicht? Ist doch vielleicht gar nicht so böse. AKW hat die sicherste Quelle der Energie von allen.
03:28:53:20 - 03:29:30:24 Sprecher 3 Ich glaube, indem wir reifer werden in unserer Fähigkeit, komplexe Dinge zu erschaffen, gibt es immer die mit allem, was wir entwickeln als Innovation einer möglichen Fehl Gebrauch und ein äh in ab ein richtigen Gebrauch, und wir können uns zwischen der positiven oder negativen Anwendung entscheiden. Und was hier eine Rolle spielt, ist eine Gruppe die immer wieder dazwischenfunkt.
03:29:31:00 - 03:29:36:23 Sprecher 6 Ja, aber weißt du, irgendwo kann man das ja nicht nur aus technologischer Sicht beurteilen.
03:29:40:27 - 03:29:46:09 Sprecher 6 Denn ich meine, ich kenn mich jetzt nicht so gut mit den Details aus, aber irgendwo.
03:29:46:24 - 03:29:46:29 Sprecher 5 Hat.
03:29:47:12 - 03:30:26:03 Sprecher 6 Diese super Hightech Geschichten. Na ja, die, die bringen mich zum Auszählen denn man braucht riesen Gebäude oder Strukturen oder auf sich Strukturen, Regierungsstrukturen, damit das ganze angeregt werden kann, damit das ganze vernünftig geführt wird. Etc.. Und das einzige, was sich mir aufdrängt, das Gefühl, ich meine, du hast das ja aufgeführt. Ich meine, man kann das missbrauchen zum Beispiel Lobbyarbeit oder irgendwas in der Art und ich denke, es gibt sicherlich auch sehr viel einfachere Wege.
03:30:26:03 - 03:30:56:02 Sprecher 6 Du hast uns ja zum Beispiel das erwähnt, diese zwei Felder, die wir gesehen haben in Simbabwe, diese Begrünung, dass mit diesen unterschiedlichen Bearbeitungen, Methoden, die einen auf der rechten Seite traditionell, auf der anderen linken Seite, dann die holistische Art und Weise in Deutschland oder Österreich. Sepp Holzer Das ist ein Mensch, der verfolgt auch ein Permakultur Permakultur Konzept. Ich habe den mal besucht vor vielen Jahren und das fand ich ganz spannend.
03:30:56:02 - 03:31:24:01 Sprecher 6 Ich glaube, es war im Oktober und sein Garten oder dass es wie 50 Hektar jetzt das ist. Im Prinzip ist es wie ein Wald aber da, da wimmelt es nur so, dass man nach wie vor noch Äpfel an den Bäumen und Weintrauben, Weinreben und er hat den Wein so angepflanzt, dass der ganze Baum bedeckt war und die Weintrauben war.
03:31:24:02 - 03:31:56:12 Sprecher 6 Weinreben war noch voller Weintrauben, und die Bauern, die Winzer sind zu ihm gekommen. Das war damals eine schreckliche Saison und es gab sehr viele Ernteausfälle, Ausfälle wegen frühzeitigen Frostschäden. Und die haben gefragt Können wir die Früchte ernten bei dir? Das ist also das hat sich also ich meine, das hat sich vollkommen Unterschied unterschieden zwischen diesem florierenden Feld auf der einen Seite, diesen dürren, dürren Feld auf der anderen Seite.
03:31:56:12 - 03:31:59:07 Sprecher 6 Und ich denke, wir können diesbezüglich sehr viel mehr machen.
03:31:59:20 - 03:32:03:19 Sprecher 1 Und jetzt ist es so.
03:32:04:11 - 03:32:18:06 Sprecher 6 Du hast uns ja dieses Strahlungsenergie Sonnenstrahlung Management, diese Wettermanipulation gezeigt, dass man hier in bestimmten Gebieten abregnen lässt. Ja, die Ironisierung.
03:32:18:25 - 03:32:21:09 Sprecher 3 Da geht es ja um diese Einsparung.
03:32:22:06 - 03:32:30:25 Sprecher 6 Und ja, es ging um die Ironisierung von Elementen in der Luft oder durch den Fluss. Wie funktioniert das genau?
03:32:31:28 - 03:32:50:02 Sprecher 3 Man verwendet positive und negative Potenziale um. Man hat die Ionen sowieso in der Atmosphäre, aber sie werden zusammengebracht, so dass sie Kondensation bilden, an der sich Feuchtigkeit absetzen kann. Das ist eigentlich ein natürlicher Prozess, der in der Atmosphäre vorkommt.
03:32:50:09 - 03:32:51:14 Sprecher 6 Aber wie funktioniert das?
03:32:52:04 - 03:33:30:00 Sprecher 3 In der Natur passiert das ständig, und es ist im Grunde genommen eine Stimulation. Es gibt sozusagen Wasser, Ströme, Feuchtigkeit, Ströme in der Atmosphäre und man baut eben diese Sendemasten auf, weil diese Feuchtigkeit, Ströme über Wüsten hinweg ziehen. Und durch diese Antennen löst man eben den Regen aus über diesen trockenen Gebieten. Und man muss nicht darauf warten, dass der Regen natürlich fällt.
03:33:30:06 - 03:33:38:18 Sprecher 6 Aber wie macht man das? Wie produziert man den Regen aus? Daraus, welches Element, welche Technik steckt dahinter?
03:33:43:00 - 03:34:29:20 Sprecher 3 Das ist relativ einfach. Einfache Konzept Aufbau Man baut eine Eisenstange auf die spannt man ab und sendet positive oder negative elektrische Potenziale auf. Und das sorgt dafür, dass sich Wolken bilden, Wolken bilden. Und dann baut man mit diesen Sendemasten quasi eine Art Förderband für die Feuchtigkeit, um sie dorthin zu lenken, wo man sie haben will. Wir haben eine neue Mexiko, ein Experiment gesehen, wo drei Staudämme gefüllt werden konnten.
03:34:29:20 - 03:35:00:08 Sprecher 3 Und es wurde auch schon eingesetzt, um Buschfeuer zu bekämpfen und es Mexiko durch eine Arbeit in Mexiko ist eben diese Art von Anwendung gezeigt worden. Natürlich haben Waldbrände auch eine natürliche Funktion, aber wenn sie dann außer Kontrolle geraten, dann sollte man vielleicht doch an der einen oder anderen Stelle ein bisschen was dagegen tun, um die Schäden einzudämmen.
03:35:00:28 - 03:35:10:24 Sprecher 6 Na, das hört sich spannend an, das müssen wir uns genauer anschauen, diese unterschiedlichen technischen Lösungen, nur Lösungen, damit wir das besser verstehen. Oder zumindest ich müsste das so tun.
03:35:12:29 - 03:35:16:07 Sprecher 6 Ich habe zuerst gedacht, das wird jetzt mit.
03:35:16:20 - 03:35:17:08 Sprecher 1 Jeder.
03:35:17:17 - 03:35:23:19 Sprecher 6 Damit tu damit vorgenommen, indem man irgendwas in die Luft blasen. Und ich denke, dieser Ansatz wäre sehr problematisch.
03:35:23:29 - 03:35:25:10 Sprecher 1 Für die Industrie.
03:35:26:04 - 03:35:56:27 Sprecher 6 Ich war mal auf einem dreitägigen Seminar von der Akademie der Wissenschaften hier in Berlin und da sind dann ganz viele hochkarätige Forscher in ihrem Feld vertreten und die haben sich auf David Kreis aus Harvard berufen. Und ich glaube, er wird auch von Bill Gates finanziert und die wollen Wege finden, oder sagen wir mal, das fand im Kontext der Erderwärmung statt.
03:35:56:27 - 03:36:15:06 Sprecher 6 Also wir haben gedacht, man kann was in die Luft blasen, damit die Sonne so lange da rein solar, also Strahlung, nicht so stark ist auf der Erde. Also das führt ja zu Problemen, also die Verdunstung verändert sich und man muss immer mehr in die Luft funken.
03:36:16:14 - 03:36:17:12 Sprecher 1 Entweder oder.
03:36:17:22 - 03:36:32:10 Sprecher 6 Damit dasselbe der selbe Effekt aufrechterhalten wird der Reflektion der Sonnenstrahlung. Und das hört sich an wie so eine riesige, wie so ein riesiges Technologie großes Wunderwerk.
03:36:33:28 - 03:37:01:11 Sprecher 3 Okay, diese Technologie ist relativ einfach und setzt natürliche Prozesse ein. Da wird also nichts Neues in die Atmosphäre eingebracht, sondern es gibt uns die Möglichkeit Wolkenbildung in diesen Feuchtigkeit Strömen in der Atmosphäre zu bewirken und die Feuchtigkeit dann dorthin zu lenken, wo wir sie gerne haben möchten.
03:37:04:06 - 03:37:39:07 Sprecher 3 Und das Wasser fließt dann ja über die Fluss Systeme wieder in den Ozean zurück und man hat dann aber kann dann mehr die das Land begrünen und das Wasser im Land halten. Es gibt viele verschiedene einfache, natürliche Dinge, die wir tun können, um wie beispielsweise auch dieses Herden Management Weide Management genauso wie es jetzt viele landwirtschaftliche Methoden gibt, die das Land ausnutzen.
03:37:39:07 - 03:38:04:29 Sprecher 3 Und deswegen braucht man diese ganzen Dünger Mittel und diese Dinge. Man braucht vielleicht etwas davon, aber sicherlich nicht in der Größenordnung, wie wir das jetzt lesen. Man wird keine Pestizide benutzen müssen, wenn man seine Landwirtschaft auf bessere Art und Weise betreibt. Es gibt auch eine Dokumentation darüber, von wo die Houston ich weiß gar nicht, wie sie heißt sehr gut.
03:38:04:29 - 03:38:22:04 Sprecher 3 Und da geht es um landwirtschaftliche Techniken und wie wir die wieder einführen können, um von diesen ganzen Chemikalien loszukommen, die immer noch nicht besonders gut sind und keine gesunden Pflanzen produzieren.
03:38:22:15 - 03:38:31:15 Sprecher 6 Superspannend. Also wenn man sich Sachen genauer anschaut, dann kann man irgendwie alles hinterfragen.
03:38:32:23 - 03:38:36:26 Sprecher 3 Ja, aber Information ist ja das, was Sie bearbeiten her.
03:38:37:21 - 03:38:51:19 Sprecher 6 Ja, wir mögen ja die Informationen, also wir brauchen die Information für die Entscheidungsfindung. Und Martin Gore, also so ein guter Juraprofessor, guter Freund von mir, und er, der hatte.
03:38:52:00 - 03:38:52:20 Sprecher 3 Eben, hieß es.
03:38:53:03 - 03:39:26:06 Sprecher 6 Da, ich glaube, nein, der sagt jetzt mittlerweile, ich glaube jetzt überhaupt nichts mehr. Wir brauchen Informationen, damit wir auch wirklich zu einer Schlussfolgerung kommen können, was wirklich vor sich geht. Denn uns wurde ja in 99 % der Fällen ganz einfach Lügen aufgetischt in der Vergangenheit. Wow, na, ich bin, das ist eine Tour de France, also da Outlook. Aber ich denke, die Prognose ist doch sehr positiv, die ich deiner Präsentation entnommen habe.
03:39:26:14 - 03:39:37:00 Sprecher 6 Also du hast uns und unseren Zuschauern die Möglichkeit gegeben, diese Entwicklungen genauer unter die Lupe zu nehmen, die du uns vorgestellt hast. Ich bin sicher, dass.
03:39:37:24 - 03:39:37:29 Sprecher 5 Viele.
03:39:38:15 - 03:39:49:22 Sprecher 6 Leute das Ganze noch weiter ausführen können, noch weitere Informationen bereitstellen können, die uns sogar noch bessere Aussichten geben oder.
03:39:51:13 - 03:39:57:18 Sprecher 3 Es gibt viele Dinge, die auch im Gesundheitsbereich entwickelt sind und.
03:39:58:25 - 03:39:58:29 Sprecher 5 Die.
03:39:59:21 - 03:40:13:29 Sprecher 3 Verdeckt werden, versteckt werden. Und da geht es auch oft und viel um die elektromagnetische magnetische Konstitution unseres Körpers. Und das sind sehr, sehr vielversprechende Ergebnisse, die es dort gibt. Super.
03:40:15:15 - 03:40:20:05 Sprecher 6 Da müssen wir uns, müssen wir dich das nächste Mal wieder einladen. Dazu und da erklärst.
03:40:20:22 - 03:40:26:07 Sprecher 3 Ma, ich kenne jemanden, der das wahrscheinlich besser kann als ich, der als Wissenschaftler da mehr geeignet ist.
03:40:26:16 - 03:40:26:29 Sprecher 6 Super!
03:40:27:04 - 03:40:27:12 Sprecher 5 Vielen.
03:40:28:07 - 03:40:31:06 Sprecher 3 Vielen Dank. Vielen Dank, dass ich sprechen durfte bei Ihnen.
03:40:32:00 - 03:40:44:04 Sprecher 6 Ja, vielen Dank, dass du zum Ausschuss gekommen bist und noch mal herzlichen Dank. Das war ein ganz spannender Einblicke und ich denke, wir können jetzt mit einem sehr positiven Ausblick enden.
03:40:45:09 - 03:41:11:08 Sprecher 3 Ja, wir haben Fehler gute Ideen. Und wie Sie gesagt haben, die Menschen erwachen und wir müssen jetzt nur aufmerksam bleiben, um zu sehen, was sind die positiven Anwendungen und was sind die Anwendungen, die wir nicht unterstützen sollten finanziell. Das ist das, was der finanziell materiell militärische komplett komplex macht damit.
03:41:12:01 - 03:41:16:23 Sprecher 6 Toll! Nochmal herzlichen Dank und Grüße Erich von mir.
03:41:17:09 - 03:41:17:19 Sprecher 5 Danke!
03:41:18:03 - 03:41:19:02 Sprecher 3 Ja, mach ich gerne.
03:41:22:29 - 03:41:24:19 Sprecher 3 Ein frohes neues Jahr wünsche wir Ihnen.
03:41:25:20 - 03:41:26:06 Sprecher 5 Vielen Dank.
03:41:26:21 - 03:41:51:25 Sprecher 1 Herr Rainer. Es ist wieder, wo man hinguckt, auf jeden Fall. Ganz hundertProzentig können wir natürlich all diese Dinge jetzt auch nicht. Einige schon direkt mit dieser Permakultur kann man direkt zu beurteilen und es andere klingt natürlich toll. Mit dieser, mit diesen Masten, die man errichtet und wo man dann plötzlich solche blühenden Landschaften kriegt. Man kann sich kaum vorstellen, aber möglicherweise ist es so viele andere Sachen konnten wir uns auch nicht vorstellen, weil.
03:41:53:07 - 03:41:58:02 Sprecher 2 Wir können uns auch nicht vorstellen, dass wir die letzten Menschen sind, du und ich, die Grippe haben und sonst.
03:42:00:22 - 03:42:01:01 Sprecher 5 Ist. Es ist.
03:42:01:01 - 03:42:24:07 Sprecher 1 Wirklich verrückt. Also das ist der Wahnsinn. Also ich glaube, man muss eben wirklich quasi alles hinterfragen. Also auch bei sich, bei neuen, anderen Ideen muss man auch immer, man muss immer, immer wieder weiter alles hinterfragen. Ich glaube, das ist auch eine Aufgabe, die uns wahrscheinlich gar nicht mehr verlassen wird. Wenn man erst mal angefangen hat zu gucken, was sich so abspielt.
03:42:24:07 - 03:42:43:25 Sprecher 1 Ja, es ist unglaublich. Aber ich finde sehr gut, dass man sieht, dass eben in vielen Bereichen auch schon sich Gedanken gemacht wird über neue positive Ansätze. Und natürlich muss man immer jetzt mitdenken, dass man eben verhindern muss, dass das Zeug missbraucht werden kann. Wieder in irgendeine Richtung Macht ausgeübt werden kann, Leute davon abgeschnitten werden können. Und so weiter.
03:42:43:25 - 03:43:13:28 Sprecher 1 Irgendwie wieder ein Priester draufgemacht. Also ich glaube, über all die Sachen muss man dann auch im weiteren Verlauf nachdenken. Und wahrscheinlich ist auch, es gibt ja auch die Initiative Gemeingut in Bürgerhand. Ich weiß nicht, wo die jetzt heutzutage stehen, aber ich denke, dass die das als das, was es eben auch demokratischen Prozessen, natürlich die Nutzung dann unterworfen wird und oder auch Beteiligungs Strukturen da sind, die eben dazu führen, dass die Sachen nicht wieder monopolisiert werden können und Abhängigkeits Strukturen entstehen können, weil.
03:43:14:01 - 03:43:14:25 Sprecher 3 Du hast es ja.
03:43:14:25 - 03:43:27:01 Sprecher 2 Du hast es ja so angesprochen. Ich glaube das ermutigende ist, dass man sehen kann, dass in vielen Bereichen, die wir vielleicht gar nicht so ohne Weiteres auf dem Schirm haben, schon lange in die richtige Richtung gedacht wird. Und das trägt Früchte.
03:43:28:11 - 03:44:01:07 Sprecher 1 Ja, und Dinge auch jetzt wahrscheinlich überhaupt erst sichtbar werden, dass da schon Erfolge auch von Sachen eben zu verzeichnen sind. Es ist eine, also eine Mischung vielleicht auch aus ganz traditionellen Sachen, wie jetzt eben Ayurveda in Indien und sonstige althergebrachte Behandlungsmethoden auch mit irgendwelchen Natur Natur Angelegenheiten, Homöopathie und sonst was, aber gepaart mit möglicherweise Hightech Sachen, die, wie wir es jetzt gerade gesehen haben, also es kann auch eine sehr interessante Mischung sein.
03:44:01:08 - 03:44:22:28 Sprecher 1 Also wie Wolfgang sagt, es ist nicht zurück ins Mittelalter, sondern ich denke, es ist vielleicht wirklich ein insgesamt ja für den auf den Menschen ausgerichtetes Geschehen, was aber eben diese verschieden the best of all worlds dann vereinigt unter Umständen. Also wir müssen sehen, dass das in diese Richtung geht. Ich glaube, das kann richtig Spaß machen.
03:44:23:19 - 03:44:52:19 Sprecher 2 Ja, und wir müssen verhindern, dass der Military Natural Complex wieder mal das Monopol für all diese Forschung bekommt. Die müssen wir aus dem Rennen werfen. Ich schätze mal, dass das ein wichtiger Punkt war, der da am Ende. Natürlich müssen wir noch genau hingucken, aber der am Ende dazu geführt hat, dass das Atomenergie so gefährlich geworden ist bzw nie ungefährlich war, weil es eben vom Militär Industriekomplex gekommen ist, der damit versucht hat Atombomben zu bauen.
03:44:52:27 - 03:45:10:16 Sprecher 2 Ist ja logisch. Wenn die dann nur noch als Seiten Produkt das ganze als Energiequelle benutzt, dass das immer noch gefährlich sein könnte. Und genau das ist das, wovor die Menschen Angst gehabt haben. Aber wenn es jetzt so ist, dass es tatsächlich die andere Möglichkeiten dieser Fusion Geschichte gibt. Also angucken muss man sich auf jeden Fall.
03:45:10:21 - 03:45:32:24 Sprecher 1 Muss man sich genauer anschauen. Wobei ich ehrlich gesagt, aber das ist jetzt vielleicht bin ich habe ich da nur eine Blockade. Aber ehrlich, da packt mich schon ein bisschen der Graus, wenn ich mir vorstelle, dass wir alles noch voller viel mehr Atomkraftwerke haben, die dann ja auch mal explodieren oder sonst die sich negativ da verhalten können. Aber ich kann es nicht beurteilen, aber das habe ich erst mal einen gewissen inneren Widerstand.
03:45:33:04 - 03:46:12:18 Sprecher 1 Aber wer weiß, auch überall muss man hinterfragen. Ja, jetzt sind wir irgendwie am Ende eines. Letzte Sitzung in diesem Jahr und letzter Tag im Jahr. Es war ja doch irgendwie alles ganz schön wild, was sich so zugetragen hat, muss man sagen. Viel Leid in diesem Jahr denke ich für sehr, sehr, sehr viele Menschen auf der Welt. Ich hoffe sehr, dass das im nächsten Jahr anders läuft und dass wir wieder in normale rechtsstaatliche und auch leider freiere Zeiten eintreten könnten.
03:46:12:18 - 03:46:45:11 Sprecher 1 Also jedenfalls, dass wir uns auf einem solchen Weg befinden. Werden. Und ich denke, trotzdem sind auch gute Sachen geschehen. Jedenfalls dieser kathartische Prozess, den wir hier jetzt auch noch mal sehen, wo man eben die Dinge vielleicht genauer sich anschaut und wo auch neue Sachen entstanden sind, neue Freundschaften, neue Ansätze, neues Bewegen in neue Richtungen. Ich glaube, es ist gemischt zu sehen, aber natürlich insgesamt ein so zumindest aktuell doch sehr, sehr bitteres Jahr.
03:46:45:11 - 03:46:47:07 Sprecher 1 Vielleicht auch rückblickend. Rainer, was sagst du?
03:46:48:08 - 03:47:10:08 Sprecher 2 Ja, würde ich auch sagen, aber ich habe es ja immer wieder betont, mir ist es lieber, die Wahrheiten zu sehen, als in einer Illusion zu leben. Also egal wie die Wahrheiten aussehen, ich will wissen, was los ist. Dann kann ich mich richtig entscheiden. Und nur dann kann man und können wir alle uns richtig entscheiden. Deswegen nehme ich das als positiven Outlook mit, den sie uns eben sind.
03:47:10:08 - 03:47:32:10 Sprecher 2 Sie haben uns geschildert, hat aber genauso nehme ich das Positive mit, was wir eben von Mohammed gehört haben. Er ist ja einfach stehengeblieben und hat gesagt, ich mache nicht mit. Bei Schweinereien und er gewinnt am Ende im Gericht. Natürlich versuchten sie nach wie vor, ihm zu schaden, aber es wird immer schwerer. Und genauso sehe ich das im Übrigen dann auch bei dem, was sie uns da geschildert hat.
03:47:32:17 - 03:48:01:27 Sprecher 2 Das indische Justizsystem scheint zu funktionieren und auch die Strafe Ermittler, die die haben. Dagegen ist das, was wir an Staatsanwalt haben, ein Witz, ein absoluter Witz. Die haben einen ein Ermittlungs Büro, vergleichbar mit dem FBI, CBI Und wenn die wirklich so unabhängig sind und ich habe keinen Grund daran zu zweifeln, dass das so ist, wie die bei uns es geschildert hat, dann werden die die Dinge den Dingen auf den Grund gehen.
03:48:02:04 - 03:48:11:00 Sprecher 2 Dann werden die die Arbeit machen, die die westlichen Systeme nicht mehr machen können, weil sie korrupt sind, durch und durch korrupt. Und von denen werden wir sehr viel lernen können. Denke ich.
03:48:11:17 - 03:48:31:24 Sprecher 1 Ja, auf jeden Fall sehr positiv natürlich auch noch mal, was wir ganz am Anfang gehört hatten. Menschlich wirtschaften finde ich auch eine tolle, tolle Aktion. Und ja, ich weiß auch nicht, es ist halt wirklich sehr schwierig. Es ist auf der einen Seite so, dieses ganze viele faktische Leid, das ist glaube ich das für sich meine, was wir gesehen haben und wo viele Menschen so durch mussten und was da alles an Schrecklichem auch geschehen ist.
03:48:31:24 - 03:48:52:24 Sprecher 1 Auch jetzt vor ein paar Tagen war ich auch bei Leuten, die dann wieder erzählten, also so schlimme, auch noch viel schlimmere Sachen. Aber dass ich mich von meinem angestammten Hausarzt irgendwo im Treppenhaus behandeln lassen muss, weil er das nicht im Zimmer tut, weil er irgendwelche Ängste hat, also bei mir nicht, aber bei diesen anderen Leuten, das ist, das sind natürlich Sachen, hätte man sich nie träumen lassen, dass solche Dinge sich überhaupt abspielen können.
03:48:52:24 - 03:49:15:13 Sprecher 1 Und das ist jetzt nur ein Mini Mini Problem im Vergleich zu ganz vielen anderen Sachen und auch zu den Leuten, die jetzt eben sich nach dem Ganzen unter diesem Trugbild, dem sie sich da anheimgegeben haben, eben sich jetzt impfen lassen und jetzt völlig ganz schlimme Schäden erlitten haben oder solche Dinge. Aber gleichzeitig ist es auch irgendwie eine eine große Befreiung.
03:49:15:13 - 03:49:50:08 Sprecher 1 Und es ist auch jedenfalls ich finde für uns und die vielen anderen, die auch die Möglichkeit haben, jetzt sich entsprechend von dem, was sie erkannt haben, zu verhalten, ist es eben auch ein sehr großes Glück, dass man ja in der in der Wahrheit leben kann. Wie will man sagen, dass man eben das sagen kann, was man sieht, benennen kann und dass es eben auch real ist und dass man sich eben nicht unter irgendwelchen tja, ich weiß auch nicht Realität verzerrenden Realität verzerrende Sachen behaupten muss.
03:49:50:15 - 03:50:08:02 Sprecher 1 Das muss ja eigentlich auch auf eine Art schlimm sein für die Menschen, die jetzt vielleicht in gewisser Weise erkennen oder instinktiv erkennen Da ist was da ist, das stimmt einfach nicht und dieses trotzdem eben verkünden. Also jetzt zum Beispiel bei dir in den Medienhäusern oder so was. Also das sind ja auch alles Dinge. Ich weiß auch nicht, was das mit der Seele macht.
03:50:08:20 - 03:50:39:27 Sprecher 1 Na ja, in diesem Sinne ein ein zwiespältiges Ja und ein hoffentlich deutlich positiveres. Fürs nächste, nächste Jahr, auf das wir hoffen und das wir erwarten. Und in diesem Sinne kommen wir eigentlich zum Ende der Sitzung, würde ich sagen. Ich möchte doch noch mal allen danken, die uns tatkräftig mit wirklich unheimlich vielen Informationen und Tipps und Hilfestellungen unterstützt haben das ganze Jahr und die uns auch finanziell unterstützt haben.
03:50:40:24 - 03:51:07:19 Sprecher 1 Das ist wirklich ganz toll, ohne die Sache und ohne die Unterstützung wäre auch unsere Arbeit überhaupt nicht möglich gewesen. Wir hoffen, dass wir auch fürs nächste Jahr Unterstützung finden, weil wir eben das sonst nicht machen könnten. Was wir hier tun. Und mal zur Klarstellung Keiner von uns bekommt Geld aus der Tätigkeit und und insofern ja denken wir, dass wir weiter auch die Sache hier im Dienste der Sache unterwegs sein wollen.
03:51:08:22 - 03:51:24:02 Sprecher 1 Ja genau. Wir freuen uns über Spenden und auch für Media, die hier ja die technische Übertragung machen, sind auf Unterstützung angewiesen. Wir haben ja im nächsten Jahr besonderes vor einer. Wollen wir dazu noch mal was sagen?
03:51:24:15 - 03:51:25:06 Sprecher 3 Ja, das ist.
03:51:25:08 - 03:51:39:28 Sprecher 2 Schon mal ein Also wir werden auf jeden Fall schon in der nächsten Woche einiges an positiven Messages rausgeben können. Das wollen wir aber nicht jetzt schon verraten, weil wir nicht wollen, dass wir da gestört werden. Aber erzähle nur mal, was nächstes Jahr sonst noch anliegt.
03:51:40:26 - 03:51:49:07 Sprecher 1 Also die Tribunal Sache, meinst du, oder? Ja genau. Wollen wir das schon jetzt so machen? Oder lieber noch mal nehmen?
03:51:49:08 - 03:52:30:18 Sprecher 2 Libanon und Libanon nicht so klar und deutlich, dass wir da doch noch dazwischen nehmen könnten. Aber es wird ein internationales Tribunal geben und ja, und wir werden auch noch andere interessante Informationen schon innerhalb der nächsten Woche wohl rausgeben können für unsere Zuschauer. Jetzt zum Schluss noch mal ein zwei Einspieler, einmal ein wirklich witziges, aber am Ende auch wirklich beschämendes Video, wo ein Apotheker in einer in einem Zimmer in einer amerikanischen Pharmacy ja gefragt wird, wie er denn diesen Kram, von dem man weiß, was es ist, guten Gewissens verschreiben kann.
03:52:30:18 - 03:53:00:09 Sprecher 2 Der gibt am Ende zu, dass er das eigentlich gar nicht kann, dass das eigentlich gar nicht geht. Und wir haben, das passt jetzt jedenfalls erst recht nachdem wir mit Wolfgang auf die Forschungsergebnisse von Mike jeden eingegangen sind, wonach hier doch offensichtlich Experimente im Rahmen dieses genetischen Experiments stattfinden, die gezielt versuchen herauszufinden, welche Dosen tödlich sind und mit welchen Dosen man was für schwerwiegende Schäden verursachen kann.
03:53:00:21 - 03:53:15:19 Sprecher 2 Da passt dann doch, da passt dann doch das Video, das heißt ins Beginning Live Genocide ist bösartig, bösartig, aber es ist, glaube ich, perfekt für diese Situation gedacht.
03:53:16:20 - 03:53:41:21 Sprecher 1 Ja, noch eine letzte, ein letzter Hinweis. Wir haben jetzt mit dem Nachrichten nach den Nachrichtensendungen angefangen, mit etwas Verzögerung. Wir hatten noch einige technische Details zu klären und es gab jetzt eine erste Nachrichtensendung, die kann man sich jetzt auf dem Telegram Kanal auch gepostet. Die kann man sich anschauen. Es geht weiter. Wir sind da gerade noch mal ein bisschen dabei, das auch Feedback aufzunehmen und die noch mal ein bisschen die, wie will man sagen Darstellungsform zu verändern.
03:53:42:01 - 03:54:23:04 Sprecher 1 Und dann geht es in Kürze danach sehr kurzfristigen, regelmäßigen Abständen weiter damit. Und ich denke, dass wir damit auch einen Schritt setzen im Sinne einer weiter fortschreitenden, wie will man sagen, eines reinen Vulkans in den eigentlichen in die Jagdgründe der Mainstreammedien, so dass wir eben auch künftig Nachrichten bieten können, wie wir uns das vorstellen, die eben evidenzbasiert sind und die auch dann mit den entsprechenden Links zu den Studien und so weiter versehen sind, sodass man das auch überprüfen kann, was da gesagt wird, ob das stimmt und so eben auch in Kürze Übersicht auf eine evidenzbasierte Betrachtung der Realität zurückkehren können.
03:54:23:12 - 03:54:47:04 Sprecher 1 Geht weg aus aus La la Land und rein in das, was sich tatsächlich abspielt um uns herum. Ja, in dem Sinne, ich hoffe, sie ergreifen alle das Leben im nächsten Jahr noch mal in ganz besonderer Weise. Und ich wünsche allen einen wunderbaren Rutsch ins nächste Jahr. Und dann sehen wir uns drüben wieder in alter und neuer Frische.
03:54:48:01 - 03:54:58:06 Sprecher 2 Ja, genau das wünschen wir Ihnen einen guten Rutsch! Mein Vater hat immer gesagt, der Sinn des Lebens ist, das Richtige zu tun und dabei möglichst Spaß zu haben. Ich glaube, das passt sehr gut.
03:54:58:14 - 03:55:01:17 Sprecher 1 Ich glaube, wir machen jetzt als erstes. Was wollen wir machen? Zuerst dieses.
03:55:02:16 - 03:55:03:09 Sprecher 2 Diese Apotheken.
03:55:03:20 - 03:55:05:25 Sprecher 1 Genau. Zuerst das Apotheken Video und zum Schluss das Lied.
03:55:06:13 - 03:55:07:22 Sprecher 3 Ja, okay, bis dann.
03:55:08:14 - 03:55:10:15 Sprecher 1 Im nächsten Jahr dann tschüss.
03:55:11:04 - 03:55:12:07 Sprecher 2 Tschüss. Guten Rutsch!
03:55:15:29 - 03:55:16:24 Sprecher 5 Vorneweg sehen.
03:55:21:14 - 03:55:22:15 Sprecher 5 Sie noch.
03:55:22:16 - 03:55:23:27 Sprecher 6 Und dann den anderen.
03:55:23:27 - 03:55:25:27 Sprecher 3 Da ist jede Marke ein bisschen anders.
03:55:26:20 - 03:55:32:29 Sprecher 6 Okay. Kann ich das mitnehmen? Kann ich mir die Sicherheitsstudien per Sicherheitsstudien.
03:55:32:29 - 03:55:33:11 Sprecher 3 Ja.
03:55:33:21 - 03:55:34:13 Sprecher 6 Gleich anschauen.
03:55:34:14 - 03:55:42:20 Sprecher 3 Dass das, was wir den. Das das was, was den Patienten gegeben wird, da steht das nicht alles drin.
03:55:43:22 - 03:55:45:18 Sprecher 6 Welche? Was wird den denn gegeben?
03:55:47:01 - 03:55:56:22 Sprecher 3 Das hier ist das was wir bekommen. Aber das, was die BRD, die Sie Packungsbeilage für die Patienten, er hat nicht alle Informationen.
03:55:57:26 - 03:55:59:29 Sprecher 6 Also ist nicht vom Hersteller selbst.
03:56:00:12 - 03:56:03:28 Sprecher 3 Noch, dass es kommt von den Herstellern, aber es ist eingekürzt.
03:56:04:21 - 03:56:10:01 Sprecher 6 Also dass es bewusst irgendwie ausgebeult mit Leerstellen.
03:56:10:01 - 03:56:21:25 Sprecher 3 Das kann man hier, hier kann man das nachgucken äh, okay, ich muss das wohl noch online nachgucken.
03:56:23:11 - 03:56:37:24 Sprecher 6 Nein, ist okay. Okay, ich weiß schon, dass das absichtlich ist, dass das leer gelassen wird, aber jetzt letzte Frage Inwiefern kann man da noch vom Patienten Aufklärung sprechen, wenn die ganzen Vergleichsstudien Placebo, Studien und Sicherheitsstudien das sind?
03:56:37:24 - 03:56:42:14 Sprecher 3 Alles sehr, sehr gute Frage. Eine sehr gute Frage. Da müssen Sie die CBS noch fragen.
03:56:43:15 - 03:56:51:04 Sprecher 6 Also wenn wir jetzt nicht wissen, worum es hier geht, also inwiefern kann man dann von Patient Aufklärung sprechen.
03:56:52:04 - 03:56:58:20 Sprecher 3 Dass Sie sind da richtig? Sie haben recht. Ja, das stimmt ganz genau. Ich sollte das tatsächlich nicht impfen. Überhaupt nicht.
03:56:59:25 - 03:57:02:14 Sprecher 6 Ja, aber warum geben Sie das trotzdem raus?
03:57:03:04 - 03:57:12:11 Sprecher 3 Weil mir gesagt wird, dass ich das tun soll. Und deswegen. Ich mache das und alles, was ich gesehen habe, einschließlich der Patienten, denen ich das gegeben habe, kann ich sagen, es ist sicher.
03:57:13:28 - 03:57:22:06 Sprecher 6 Also, auf welche Studien berufen Sie sich mit dieser Aussage? Dass es sicher ist? Und ich weiß, das sind natürlich harte, unbequeme Fragen.
03:57:22:06 - 03:57:24:18 Sprecher 3 Wo Sie stellen Es tut mir leid, tut mir leid, ich.
03:57:25:02 - 03:57:26:14 Sprecher 6 Aber Sie können die nicht beantworten.
03:57:26:19 - 03:57:34:04 Sprecher 3 Ich kann das leider überhaupt nicht beantworten. Und ich, ich fühle mich eigentlich gerade ziemlich inkompetent.
03:57:40:29 - 03:57:41:07 Sprecher 3 Leute.
03:57:41:26 - 03:58:58:28 Sprecher 7 Was Sie jetzt in der jüngeren Yoga man, Monsieur müsste ja jetzt gerade sagen, wir sind die Leute. Lesen Sie fünf Wochen BBC Umfrage Boris Super, soviel Geld. Evidence in den er jetzt gerade liegt. Eine Zahl spielt so werden Sie es so die ganze Welt. Und wenn es nur um Jetzt beginnt gerade in Tscheljabinsk zu leben, würde für alle Big Pharma.
03:58:58:28 - 03:59:30:12 Sprecher 7 Darin gäbe es eine so Jo Melisande, die ohne Schulden nicht leben wollte und die Magie der Bestechung.
03:59:32:20 - 03:59:32:27 Sprecher 5 Das.
03:59:36:04 - 03:59:50:13 Sprecher 7 Ist circa drei wenn man sie wie der Dropping der Nikolai ich begrüßte, kann man leicht Wunder über sie sie.
03:59:51:06 - 03:59:53:18 Sprecher 8 Ist so wie.