Transkript der Sitzung 90: Das Virus der Macht

Verweis

Hier finden Sie Transkripte der Sitzung 90: Das Virus der Macht.

Allgemeines

Wenn diese Seite ein Ergebnis Ihrer Begriffssuche ist wissen Sie, dass der gesuchte Begriff mit hoher Wahrscheinlichkeit in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, deren Sitzungsübersicht oben unter „Verweis“ verlinkt ist.

Wenn Sie nun eine genauere Angabe benötigen, wann genau der Begriff in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, nutzen Sie bitte die Browser-Funktion Auf dieser Seite suchen, die Sie folgendermaßen aufrufen können:

• Windows-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [Strg] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
• Mac-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [CMD] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
• Mobilgeräte: Wie Sie die Suchfunktion auf einem Mobilgerät aufrufen, ist stark abhängig von dem Browser, den Sie verwenden. Bitte informieren Sie sich im Internet, wie Sie die „Auf dieser Seite suchen“ Funktion mit Ihrem Smartphone-Browser aufrufen können.

So finden Sie den Begriff in seinem Kontext und können über einen nahegelegenen Zeitstempel ermitteln, wann der Begriff ungefähr in der Sitzungsaufzeichnung zu finden ist.

Transkript

Im Optimalfall finden Sie nachfolgend ein „Überarbeitetes Transkript“. Das bedeutet, dass das Transkript durch einen Menschen geprüft, korrigiert und vervollständigt wurde. Dies ist ein äußerst zeitintensiver Prozess und wir können leider zum aktuellen Zeitpunkt nicht zu vielen Sitzungen sorgsam überarbeitete Transkripte zur Verfügung stellen. Selbst, wenn Sie ein überarbeitetes Transkript vorfinden, übernehmen wir keine Gewähr für dessen Korrektheit. Bitte prüfen Sie die jeweilige Aussage in einem weiteren Schritt in der Videoaufzeichnung der Sitzung, die über die Sitzungsseite verlinkt wurde. Sie finden die Sitzungsseite oben unter „Verweis“ verlinkt und dort wiederum die Links zu den Video-Aufzeichnungen der Sitzungen.

Mit hoher Wahrscheinlichkeit finden Sie nachfolgend zumindest ein „Automatisches Transkript“. Automatische Transkripte wurden von einer speziellen Software, die Audiospuren auswerten und zu Text umwandeln kann, automatisch generiert. Solche Transkripte sind relativ leicht zu erstellen, bedürfen aber meist noch intensiver Überarbeitung, weil sie viele Fehler enthalten.

Solche Programme wandeln das gesprochene Wort meist auch nicht korrekt in Text um, wenn während der Sitzung zwischen zwei Sprachen gewechselt wird (was in beinahe jeder Sitzung vom Corona-Ausschuss mehrmals geschieht) und können das gesprochene Wort nicht immer den richtigen Personen zuordnen. Auch im unvollkommenen Rohzustand dienen automatische Transkripte aber bereits als Quelltext einer Archiv-Suche zur Ermittlung von Ausschuss-Inhalten über bestimmte Stichworte, wie wir sie mit diesem Ausschuss-Archiv ermöglichen - zumindest für alle Begriffe, die das Programm korrekt identifiziert hat. Außerdem bieten wir sie hiermit als Grundlage einer manuellen Überarbeitung an:

Wenn Sie dabei helfen wollen, das Transkript zu dieser Sitzung zu überarbeiten oder bereits über ein sorgfältig geprüftes Transkript zur Sitzung verfügen, kontaktieren Sie uns bitte per Mail mit dem Betreff: Unterstützung Transkription.

Überarbeitetes Transkript

Es liegt zurzeit kein überarbeitetes Transkript zur Sitzung vor.

Automatisches Transkript

00:00:03:16 - 00:00:29:03 Sprecher 1 Ja, hallo und herzlich willkommen bei einer weiteren Sitzung von Krone Ausschuss. Heute ist die 90. Sitzung. Wir haben das Thema der das Virus der Macht. Ja, man sieht, es greift um sich bzw treibt immer neue Blüten. Wir sehen immer extremere Bestrebungen also Fortschritt glaube ich gerade ausgegeben, dass jetzt die Kinder dreimal geimpft werden sollen. Ja, ich glaube sogar die noch kleiner als fünf, oder?

00:00:29:03 - 00:00:49:18 Sprecher 1 Ich weiß nicht, was er da in seinen Träumen bewegt. Tja, es ist auf der einen Seite, das ist ein sehr gespaltenes Bild. Man sieht, es tut sich in einigen in einigen Ländern ziemlich viel, also Dänemark. Wir haben die Situation in Polen, wo die Leute ohne Masken Skilaufen gehen, wo überhaupt gar keine Kontrollen sind, wo eigentlich alles wieder ganz normal ist.

00:00:50:16 - 00:01:06:28 Sprecher 1 Und gleichzeitig sehen wir eben bei uns eigentlich immer verrückter das Treiben, um sozusagen das letzte noch an Impfungen Willigen oder Impf Zwangs Willigen herauszupressen. Ja, ist ein seltsames Bild. Wir haben einige Filme vorbereitet.

00:01:07:05 - 00:01:53:18 Sprecher 2 Ja, wir haben so ein paar Einspieler heute gleich, am Anfang drei und am Ende noch ein paar, weil das Bild, was wir sehen, ist eher durchwachsen, könnte man sagen. Aber die Tendenz ist eindeutig positiv. Nur heißt es nicht, dass wir uns jetzt entspannt zurücklehnen können, weil es geklappt hat. In Kanada mit den Trucks 1000 waren es wohl Herrn Trudeau quasi ins Versteck zu treiben oder weil in Dänemark die Maßnahmen aufgehoben wurden, sondern wir müssen gerade jetzt besonders aufpassen, denn es gibt ja bekanntlich die Bestrebungen, da werden wir auch gleich kurz darauf eingehen, die Bestrebungen, eine Weltregierung zu installieren, das geht am besten indem man die nationalen Regierungen als inkompetent dastehen lässt und sie auseinanderfallen lässt,

00:01:53:18 - 00:02:23:14 Sprecher 2 so wie das schon in Österreich mit inzwischen drei einem Verschleiß von drei Kanzlern in einem Jahr geschehen ist. Und so, wie es möglicherweise auch in anderen Ländern bevorsteht. Aber die Botschaft darunter muss sein Wir bleiben auf unserem Kurs, wir lassen uns nicht beirren. Wir haben am vergangenen Dienstag mit der Basis eine Information über das Thema mit Anwälten über das Thema gegeben, was inzwischen alle bewegt, nämlich die sogenannte Impfpflicht.

00:02:23:14 - 00:03:08:03 Sprecher 2 Hier in Deutschland ist sie so klar wie das in den Mainstreammedien wirklich vorsätzlich liegend berichtet wird. Überhaupt nicht. Also da wird ja gesagt, wer nach dem 15., dritten nicht geimpft ist, der wird seinen Arbeitsplatz verlieren. Es ist dummes Zeug. Entscheiden darüber, ob zum Beispiel in den Gesundheitsberufen, in den Pflegeheimen in den Krankenhäusern Menschen, die jetzt schon im Job sind, nach dem 15 Dritten noch dabei sein dürfen, tun ja gar nicht die Arbeitgeber, sondern die sollen nur aufgrund dieser durch und durch verfassungswidrigen Regelungen, aber immerhin, sie sollen nur melden dem Gesundheitsamt, wer nicht geimpft ist.

00:03:08:08 - 00:03:35:25 Sprecher 2 Und das Gesundheitsamt wird dann entscheiden, nach Ermessen, ob dieser nicht Geimpfte in seiner Institution, in seiner Einrichtung Krankenhaus Pflegeheim weiterhin arbeiten darf oder nicht. Und wenn die Gesundheitsämter zu dem Schluss kommen, dass zu viele Ungeimpfte da sind, und das sind ja viel, viel mehr als die Mainstreammedien berichten, dann werden die natürlich in ihrem Ermessen bleiben und sagen Nö, dann darfst du weiterhin deinen Job ausüben.

00:03:36:09 - 00:03:56:14 Sprecher 2 Dazu gibt es ein Bild, das haben wir hier gerade mal an die Wand geworfen. Ein Amtsarzt aus Magdeburg aus der Landeshauptstadt Magdeburg. Herr Hennig schreibt Wenn das Gesetz nun sagt, die Gesundheitsämter haben hier Verwaltungsvorgänge zu beginnen, Anhörungsverfahren mit einem Bescheid zum Schluss, dann sage ich Ihnen Das werden wir nicht tun, das können wir auch nicht tun, weil wir diese Kapazitäten nicht haben.

00:03:57:07 - 00:04:28:05 Sprecher 2 Das muss man übrigens in der Zeit, die wir jetzt gerade haben, wo also die Justiz nur noch ein Schatten ihrer selbst ist bzw hier in Deutschland ein rauchender Trümmerhaufen ist. Das muss man vielleicht auch alternativ benutzen. Die Möglichkeit, das System zu überfordern, bei den Spaziergängen zum Beispiel das System zu überfordern, Bußgeldbescheide gegen sich ergehen zu lassen, möglichst viele dagegen dann Einspruch einlegen, Akteneinsicht beantragen und damit spielen das kann man mithilfe von Anwälten machen, das kann man auch selbst machen.

00:04:28:05 - 00:04:52:27 Sprecher 2 Auch dazu wird es noch weitere Hinweise geben. Rechtsberatung geben von Anwälten ein 2. Einspieler gleich am Anfang. Der ist wichtig, damit wir uns darüber im Klaren sind, dass die Kavallerie, insbesondere unsere eigenen Regierungen, nicht kommen werden. Also das macht keinen Sinn, den irgendwas zu erklären und zu glauben, dass wenn sie dann irgendwann verstanden haben, was wirklich abgeht, dass die uns dann retten werden.

00:04:52:27 - 00:05:21:26 Sprecher 2 Nein, die sind leider Gottes. So pauschal glaube ich das formulieren zu können. Entweder zu dumm, Eimer Wasser umzukippen oder aber sie gehören der anderen Seite. Sie sind durch dieses Young Global Leaders Programm gegangen, auf das Klaus Schwab so besonders stolz ist. Das hat er in einem kurzen Video, was wir jetzt einspielen werden, auch deutlich gesagt, dass er das super findet, dass inzwischen über das Programm Young Leaders des Weltwirtschaftsforum, also die Superreichen, es geschafft haben, alle Regierungen dieser Welt zu infiltrieren.

00:05:22:06 - 00:05:23:14 Sprecher 2 Gucken wir uns das mal kurz an.

00:05:26:05 - 00:06:34:03 Sprecher 3 And I have to say. Wenn ein Mensch genau namens lügt, ist Merkel eben Wladimir Putin. Dann zorn sie all have been yang global leaders of Economic forum What dorf hosianna Generation like Minister Trudeau President of Argentina so penetrant, so kabinetts, so yesterday. Ja, was seine Rezeption von Trudeau and I wo no sagt hav das Kabinett more of law of a for actually young nobody das war ja jetzt so in China, da ist so eine Franz und Präsident Young Global Loblieder wird vom Guido.

00:06:34:17 - 00:06:40:06 Sprecher 2 So haben wir sozusagen es ist, das muss man so sagen.

00:06:40:28 - 00:06:42:07 Sprecher 3 Von Haus aus.

00:06:42:22 - 00:07:09:24 Sprecher 2 Nicht alle mal so infiltriert von dieser Truppe von Kriminellen. Aber es gibt ja auch die Möglichkeit, sich zu wehren. Und da sind wir ausnahmsweise mal derselben Meinung wie unsere ehemalige Kanzlerin Frau Merkel, die ja auch durch sein Programm gelaufen ist, die aber offenbar auch nicht so richtig weiß, was sie sagt. Jedenfalls haben wir hier einen kurzen Ausschnitt, in dem sie darauf hinweist, dass es sehr wohl Gelegenheiten gibt.

00:07:09:24 - 00:07:29:26 Sprecher 2 Wir meinen, jetzt ist eine solche Gelegenheiten, in denen das Volk sich wehren muss und nicht mehr mitmachen darf. Das trifft auf die Zeit vor den Nürnberger Prozessen zu, auf das Dritte Reich. Da hätte man sich mal ein bisschen schneller wehren müssen. Es trifft aber auch auf diese Zeit zu, nur weiß sie das natürlich nicht. Trotzdem sollten wir uns das anhören, weil sie sagt ja in dem Fall ausversehen die Wahrheit.

00:07:32:11 - 00:07:59:13 Sprecher 1 Meine Damen und Herren, es gibt Momente, in denen Ungehorsam eine Pflicht sein kann. Momente, in denen man nur dann Anstand und Menschlichkeit fahrt, wenn man sich gegen einen Befehl, gegen den Druck von Vorgesetzten oder auch den Druck der Masse auflehnt. Und gegen hält. Es gibt Momente, in denen der Einzelne die moralische Pflicht hat, zu widersprechen und sich zu widersetzen.

00:08:00:15 - 00:08:18:16 Sprecher 1 Das erkennt auch unsere Verfassung an Im Artikel 20 unseres Grundgesetzes ist das Recht zum Widerstand festgeschrieben, und zwar, ich zitiere gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

00:08:20:08 - 00:08:53:06 Sprecher 2 Ja, das war ein deutlicher Satz. Das gibt es wahrscheinlich nur in der deutschen Verfassung. Und um das klarzustellen Wir hier im Corona Ausschuss, aber auch die Partei, die Basis, eigentlich alle Menschen, die ich aus dem Widerstand kenne. Wir stehen auf dem Boden des Grundgesetzes. Wir wollen die Demokratie verteidigen, genau gegen diese Menschen, die sie versuchen auszuhöhlen, indem sie das werden wir gleich am Ende hören in einigen Einspielern, indem sie die Meinungsfreiheit, die die ist nämlich störend abschaffen wollen, um ein totalitäres Regime zu installieren.

00:08:54:06 - 00:09:34:06 Sprecher 2 Am Ende werden wir also noch ein paar Einspieler haben. Da wird der Bruder von Justin Trudeau was über seinen Bruder sagen, darüber, dass er glaubt, dass er zwar möglicherweise denkt, das Richtige zu tun, aber dass er ganz sicher nicht weiß, was er tut. Dann werden wir ein kurzes Video mit Tucker Carlson haben. Der spricht da mit jemanden, der erläutert, dass mit moderner die Regierung schon Verträge geschlossen hat, bevor es überhaupt die Pandemie gegeben hat und das an den Impfstoffen beteiligt sind, damit Geld verdienen nicht nur moderner selbst, sondern auch Teile der des amerikanischen Gesundheitsministeriums.

00:09:35:10 - 00:10:05:21 Sprecher 2 Wir werden außerdem noch ein Video haben, in dem über das Weltwirtschaftsforum und über die vierte Industrielle Revolution gesprochen wird, insbesondere darüber, wie man den Menschen die Meinungsfreiheit abgewöhnen kann durch künstliche Intelligenz. Und das wird da in einer Form getan, die es einem kalt über den Rücken laufen lässt, von Leuten, die offensichtlich nicht ansatzweise wissen, was sie sagen, weil sie keinerlei Empathie, keinerlei Emotionen haben und für Menschen ganz sicher nichts übrig haben.

00:10:06:00 - 00:10:22:10 Sprecher 2 Und zum Schluss als Antwort darauf ein Gedicht, ein englisches Gedicht, das heißt you. An dem Punkt sind wir nämlich jetzt. Wir sehen, was da los ist und wir sehen, wer da was los macht. Und wir sehen auch, wer am Ende bezahlen wird. Ja, fangen wir an!

00:10:22:26 - 00:10:41:09 Sprecher 1 Also ich wollte noch zwei Sachen sagen einmal das ist ja wirklich enorm. Man hat sich auch gefragt, wie können denn diese ganzen Regierungen da so völlig im Gleichschritt laufen? Wenn wir jetzt sehen, dass da nicht nur die bekannten Figuren jetzt Trudeau und so weiter in diesem Forum waren, sondern eben auch das ganze Kabinett oder das halbe Kabinett daraus besteht.

00:10:41:20 - 00:11:11:00 Sprecher 1 Also ich meine, dann ist natürlich noch mal deutlicher, dass es da ziemlich kurze Wege geben kann, der Entscheidung Findung Ja, also insofern, das ist noch mal, fand ich jetzt sehr, sehr interessant und eine Sache, die in die andere Richtung geht. Wir hatten eine, also es gibt Leute, die jetzt bei bestimmten Demonstrationen auch dazu übergehen, wenn zum Beispiel einer herausgezogen werden soll, oder bei Spaziergängen, die vielleicht auch gar nichts mit Demonstrieren zu tun haben, der herausgezogen werden soll, die dann stehenbleiben, wo der ganze alle stehenbleiben oder sogar Leute zurückkommen und dann sich genauer anschauen, was da los ist.

00:11:11:00 - 00:11:39:09 Sprecher 1 Und das scheint sich auch als relativ effektiv erwiesen zu haben, jedenfalls bei dem Demonstrationen, die das praktiziert haben oder Spaziergängen ist dann plötzlich auch sehr viel Ruhe eingekehrt. Also interessant, zeigt wieder mal, dass die die Menge macht. Ja, ich denke auch, wir fangen an, wir haben jetzt hier Lisa und Daniela Barbara mit Lisa und Daniela, Leiterin einer also Barbara ist denke ich die Leiterin einer unangemeldeten Schule.

00:11:42:09 - 00:12:16:15 Sprecher 2 Und da gibt es einen Vorfall, der tatsächlich Schlagzeilen gemacht hat, denn in Erlangen hat die Polizei am 20. 1. mit schwer bewaffnet Maschinenpistole Schlagstöcke Kräften eine alte Mühle in einem Ortsteil gestürmt, wo 15 Kinder, Kinder, Kinder mit Maschinenpistolen, Schlagstöcke, wo 15 Kinder in per Homeschooling unterrichtet wurden. Die Polizei hat die zwischen vier und 14 Jahre alten Kinder von den Erwachsenen getrennt und letztere die Erwachsenen mehr als eine Stunde lang verhört.

00:12:16:24 - 00:12:36:11 Sprecher 2 Man hat ihnen dann angedroht, die Kinder ins Jugendheim zu schicken, wenn sie nicht kooperieren. Der Gang zur Toilette war nur im Beisein eines Polizisten möglich. Das wird teuer bezahlt werden müssen, um das noch mal ganz klar festzustellen. Ja, wir haben jetzt Barbara mit Lisa und Daniela hier. Erzählt uns noch mal, was ist da tatsächlich passiert?

00:12:38:26 - 00:12:47:22 Sprecher 4 Hallo Herr Müller und zum Abschluss wieder Gewalt in der Schule.

00:12:48:03 - 00:12:49:22 Sprecher 5 Du musst das eigentlich nicht hören.

00:12:49:22 - 00:12:53:03 Sprecher 2 Du musst versuchen, derjenige, der gerade spricht, muss ans Mikrofon.

00:12:54:15 - 00:12:56:10 Sprecher 1 Also wir waren eigentlich nie eine Schule.

00:12:56:10 - 00:13:44:01 Sprecher 4 Wir waren auch nie gewillt, irgendwie eine Schule zuzumachen, sondern wir waren im Prinzip nur Mütter, die nur ihre Kinder beschützen wollten. Weil zu Beginn von Corona ja auch diese Bildungspflicht, die ja eigentlich das Verbot an unseren Kindern nicht erfüllt worden ist, also das heißt von meinen Ahnen, diesen langen Distanz Unterricht Digitalisierung mit dieser Sozialisierung unserer Kinder in dem Sinne ja eigentlich nur noch zu Hause festgehalten wurde und nur noch in irgendwelchen Computerwelt unterwegs waren, haben wir irgendwann gemerkt, dass wir unsere Kinder selber wieder beschützen müssen, uns selber bilden müssen und haben am Anfang versucht, alle möglichen Wege auszuschöpfen, vor allen Dingen als es dann in diese Präsenz Unterricht wieder rein und bei uns zusammengebrochen und

00:13:44:01 - 00:14:17:13 Sprecher 4 dass wir das mal frei von unseren versucht, diesen Kindern wieder ein soziales Verhalten zu ermöglichen. Und das ist im Sommer natürlich ganz gut möglich, weil man dann auch Außenflächen besprechen konnte. Aber für die Kinder war das natürlich auf Dauer nicht möglich und es war ja auch von selbst rechtlich abgesichert, dass die Kinder in die Schule mussten, vor allen Dingen, weil sie ja diese Masken tragen konnten und die Schule verweigert hat, mit dem Namen sozusagen die Bildung zu ermöglichen, also die Wohnung ja teilweise mit einem Massenandrang nach außen versetzt in den Vorhof.

00:14:17:13 - 00:14:43:16 Sprecher 4 Oder meine Tochter hat einen Waschzwang entwickelt und ansonsten habe ich gesagt, ich kann dir nicht mehr guten Gewissens in die Schule tun. Und daraufhin haben wir einen Raum gesucht und ich habe eine Praxis im Ort und da war eine alte Schule und die wollten wir erst einmal als Praxis umwandeln. Und haben mir gedacht, ich könnte ja versuchen anzurufen und mithilfe der Bilder dann einen Raum für unsere Kinder oder wir lassen uns als Eltern rund um die Wohnung und das Sozialverhalten unserer Kinder kümmern.

00:14:43:16 - 00:15:09:04 Sprecher 4 Kann man und das war ja auch bis November völlig in Ordnung. Es war ja auch kein Problem. Im Monat November war es dann so, dass die schon Druck immer mehr erhöht haben und vor allem wir waren ja schon gezwungen, da waren wir alle berufstätig, voll und wir mussten unsere ganze Zeit mit diesen Räumen polizeiliches Führungszeugnis, meine Kinder waren Privatlehrer, die ganze Zeit war jemand in Raum Hunger, die Schüler arrangieren müssen.

00:15:09:04 - 00:15:40:14 Sprecher 4 Wir haben Rechtsanwälte beauftragt und versucht, waren gegen diese Massenflucht und alles zu kaufen. Und das war alles, was finanzielle Belastungen waren, die versucht waren zu steuern, um die Bilder und die soziale Kompetenz unserer Kinder wieder zu fördern. Und letztendlich ist Anfang November dieser Zufluss immer mehr hochgekocht und die Behörden haben uns immer mehr gedroht und kümmern müssen. Die Schule und wir hätten sie dann bringen sollen.

00:15:40:14 - 00:16:27:24 Sprecher 4 Aber wir haben ja unsere Kinder sitzen lassen und da ist auch zwölf meine Große und ich fand es auch nicht in Ordnung, weil niemand wollte die Haftung übernehmen für Bestandteil unserer Schule. Die haben keinerlei Haftung übernommen. Und für die Folgejahre und danach ist dieses Europa gewisser Art kollabieren und es kommen hunderte von Lobbyisten unserer Maßnahmen. Man will dafür verantwortlich gemacht werden und deswegen haben wir uns dann irgendwann zurückgezogen und uns aufgrund dieser ganzen Bußgelder und des Programms, das ist der Druck von außen auferlegt, immer größer geworden und letztendlich ist es dann gesagt, dieser war so meine vor, wo auch 25 SondereinsatzKommando wurden durch so etwas sozusagen mit einem Überraschungsangriff darauf, aber niemand vor Ort außer

00:16:27:24 - 00:16:47:20 Sprecher 4 meiner Mutter Barbara hier in meiner Praxis angesprochen und wie man in Zukunft von Behörden erfahren, Durchsuchungsbeschluss und nichts hatten, sind sie dann oben am Vorgesetzten wirklich mit geballter Kraft einfach wirklich eingebrochen und überfallen so mit dem Rammbock einfach so gesprungen und.

00:16:47:20 - 00:16:48:27 Sprecher 1 Haben auch nicht geklingelt, weil.

00:16:48:27 - 00:17:18:21 Sprecher 4 Wir haben gar keine Klingeln, die sind einfach rein gesprungen und maximal 100 und eine Woche lang nur versucht rauszukommen. In einem anderen Raum haben wir in Oliver also wirklich mit Maschinengewehren und in einem anderen Raum laufen und ich habe das so mit Wasser und fast ohne zu wissen, was da vorher war, mit unseren Nachbarn vom Wissensstand 80er Jahre Musik sozusagen und diesen Raum oder nachgegangen.

00:17:18:21 - 00:17:34:26 Sprecher 4 Aber es waren ja wirklich nur Horrorfilm und alles mit einem Durchsuchungsbeschluss, der darauf lautete, dass eventuell eine Ordnungswidrigkeit, vielleicht nicht einmal zur Abgrenzung zu einer oder mehrere 100.

00:17:34:27 - 00:17:35:10 Sprecher 5 Zwölf.

00:17:37:07 - 00:17:47:05 Sprecher 1 Kannst du doch etwas mehr in die Mitte noch mal gehen zum Sprecher, weil es ziemlich scheppert so vielleicht, dass ihr euch ein bisschen anders verteilt oder einfach ihr euch aufteilt. Wisst ihr das eine nach rechts noch geht? Ja.

00:17:47:24 - 00:18:06:27 Sprecher 2 Also ich Also mit anderen Worten, hier wird ein Durchsuchungsbeschluss erteilt erlassen, da wird das Kommando gegeben, weil das was war das? Waren das irgendwelche Spezial Einsatzkräfte mit Maschinenpistolen? Waren die irgendwie besonders gepanzert oder wie sahen die aus?

00:18:07:10 - 00:18:08:13 Sprecher 4 Warum hat diese.

00:18:08:24 - 00:18:16:02 Sprecher 1 Komplett mit Helmen, schusssicheren Westen gepanzert, mit Maschinengewehren bewaffnet und USK Einheiten?

00:18:16:09 - 00:18:20:21 Sprecher 2 Also sie wollten wegen einer Ordnungswidrigkeit.

00:18:21:02 - 00:18:21:23 Sprecher 4 Und wussten.

00:18:23:07 - 00:18:30:18 Sprecher 2 Es kann nicht wahr sein. Wisst ihr wer dafür verantwortlich ist, wer diesen Beschluss veranlasst hat?

00:18:31:12 - 00:19:02:15 Sprecher 1 Also was für uns auch wirklich spektakulär ist, dieser Beschluss ist nicht unterschrieben. Da steht eine Richterin nur danach drauf. Das ist eine Kopie, die dann hier liegen gelassen worden ist. Und da ist nur ein Kreuz als Unterschrift drauf. Also zwei Striche. Diese Richterin heißt mit Nachnamen nein, Frank davor und ansonsten ist da nichts drauf und veranlasst auf dem Durchsuchungsbeschluss auf diesen Sicherungs Protokollen das Rechtsamt in Erlangen eine Kerstin Borsig.

00:19:02:25 - 00:19:23:25 Sprecher 1 Das war die aller einzigste, die sich mit einem Ausweis, letztendlich einem Dienstausweis ausgewiesen hat. Alle anderen haben sich nicht ausgewiesen, niemand hat seinen Namen vollständig gesagt, sondern nur diese Kerstin Borsig. Und die steht auch auf den Sicherungs Protokollen immer als rechts Amtsleiterin von Erlangen. Wahnsinn! Und wie geht es? Wie ist es denn den Kindern danach oder dabei ergangen?

00:19:23:25 - 00:19:50:29 Sprecher 1 Weil das ist ja eine wahnsinnig traumatisierende Erfahrung. Also das entscheidende war, dass wir immer schon auch mit einer Durchsuchung gerechnet haben. Also wir haben damit gerechnet, dass ein Amt vorbeikommt, das mit uns Kontakt aufnimmt, weil wir hatten ja diese Bußgeldverfahren alle schon am Laufen. Und es wurde ja bekannt, dass in Erlangen sozusagen eine Lerngruppe existieren könnte. Und dann haben wir uns darauf eingestellt und mit den Kindern besprochen, dass die Polizei vorbeikommt.

00:19:51:01 - 00:20:18:27 Sprecher 1 Und die werden uns befragen und die werden mit uns sozusagen diskutieren wollen und haben eben dann schon mit denen besprochen, wie so was ablaufen kann. Natürlich nicht im Traum darauf vorbereitet dass sowas abläuft, aber die Kinder waren relativ gut vorbereitet in Kontakt mit Polizei. Also wir haben schon gesagt, dass die auch auf den Demonstrationen und so was jetzt nicht so ganz so freundlich gegenüber uns gesinnt sind, weil die das nicht mögen, dass man halt keine Maske trägt oder dass man eben anders denkt.

00:20:18:27 - 00:20:38:01 Sprecher 1 Und deswegen haben wir mit den Kindern ganz viel über Angst und Respekt gesprochen und was denn der Unterschied ist und haben das versucht, psychologisch schon ein bisschen vorzubereiten, solche Momente. Und dadurch waren die Kinder viel, aber im Endeffekt kann man das natürlich nicht vorhersehen und vor allen Dingen, dass so ein Trauma auch erst Wochen später sozusagen kommen kann.

00:20:38:01 - 00:20:56:07 Sprecher 1 Ich meine, ein Kind zum Beispiel hat letztens erst erzählt, ich hatte die ganze Zeit Angst, dass mir das Gewehr in die Füße schießt, weil das ja immer so vor dem Polizisten baumelt ist und also dass das glaube ich, kann man jetzt gar nicht. Wir haben Gott sei Dank jetzt auch gleich ein Psychologen Team gehabt, das sich angeboten hat und mit denen wir zusammenarbeiten.

00:20:56:16 - 00:21:17:20 Sprecher 1 Aber ich meine, es muss natürlich auch alles bezahlt werden. Ich finde das ist schon unfassbar, dass man das in Deutschland wirklich ertragen, erdulden muss und kommentarlos hinnehmen muss. Die haben uns beklaut, die haben alle Computer, Handys von meinen Kindern wir haben ein Privathaus komplett gestürmt, gleichzeitig haben da also haben hier an der Mühle alles Bargeld. Das waren ja Mütter, die hier waren.

00:21:17:20 - 00:21:29:25 Sprecher 1 Teilweise waren sie, man hat Geld privat, Geld für meine Praxis, Einnahmen, was mir alles gelegen ist, es waren fast 7.000 €, haben sie einfach mitgenommen. Ich habe das gar nicht verstanden, dass das machbar ist. Es war wie ein bewaffneter Raubüberfall.

00:21:30:09 - 00:21:30:19 Sprecher 4 Und.

00:21:32:14 - 00:21:34:03 Sprecher 2 Du musst näher an das Mikro ran.

00:21:35:04 - 00:21:40:25 Sprecher 1 Das hat um 9:30 angefangen und das letzte Kind war so um halb.

00:21:40:25 - 00:21:41:27 Sprecher 4 3/4 drei.

00:21:41:27 - 00:22:05:14 Sprecher 1 Dann draußen. Also das heißt, die haben die auch noch separiert, sodass dann die einzeln da noch mal verbleiben. Mussten. Das ist ja auch nicht gerade so ohne. Am Schluss war ein Kind alleine mit 30 schwer bewaffneten Polizisten hier festgesetzt, weil die Mutter eben kein Auto hatte umherfahren zu können. Nicht zu fassen, aber ich meine, selbst wenn man die Kinder auf so was vorbereitet, das ist ja schon noch mal eine andere Situation.

00:22:05:14 - 00:22:31:19 Sprecher 1 Ob sie mitkriegen, dass da jetzt bei Demonstrationen, also im öffentlichen Raum, vielleicht mal ein Polizist irgendwie unfreundlich ist oder ruppig oder gefährlich aussieht? Aber wenn man im Prinzip in den eigenen vier Wänden, die man als sicher ansieht, gejagt wird von Polizisten und irgendwo in eine Ecke gestellt wird und befragt oder noch unwirsch angegangen oder eben solche Ängste dann entwickeln muss, dass die einem da sonst wohin schießen oder sonst quetschen oder ich weiß nicht, was machen kann, sind schon echt, echt nicht zu fassen.

00:22:32:19 - 00:22:45:24 Sprecher 1 Ja, und vor allen Dingen immer gedroht haben, den Kindern auch gedroht haben, dass sie ins Jugendamt gebracht werden und ins Jugendheim. Dass die Eltern dann erst eine Vermisstenanzeige stellen müssen, wenn sie nicht kooperieren und also auch den Kindern ständig gedroht.

00:22:46:04 - 00:22:48:26 Sprecher 3 Werden, sofort auch bitte. Wer war das?

00:22:49:20 - 00:22:51:19 Sprecher 1 Die Polizei? Ja.

00:22:52:11 - 00:23:07:15 Sprecher 2 Die Polizei. Da fragt man sich wirklich? Also einzelne Polizisten haben so was getan, wisst ihr, habt ihr die Namen der Leute inzwischen? Habt ihr Anwälte, die da sich die Akten geben lassen, um Akteneinsicht zu verlangen, um rauszufinden, was da wirklich dahintersteckt.

00:23:08:02 - 00:23:31:20 Sprecher 1 Also ganz ehrlich, ich habe keine finanziellen Mittel mehr. Wir haben mein Bargeld mitgenommen. Ich habe hier Bußgelder in horrender Höhe mittlerweile, die alle ausstehen. Ich kann mir gar keinen Anwalt mehr leisten. Abgesehen davon, dass es fast keine Anwälte mehr gibt, die sich überhaupt noch trauen, an solche Themen ranzugehen. Ich habe seit anderthalb Jahren bin ich mit Anwälten in Kontakt und wie gesagt, ich habe schon 600.000 € in irgendwelche Prozesse gesteckt.

00:23:31:20 - 00:23:51:27 Sprecher 1 Aber ich, ich sehe kein System mehr, was mir in irgendeiner Form mehr helfen kann. Ich bin machtlos, ich fühle mich auch machtlos. Es ist so, dass die wirklich die können, die sehen mit dem Rammbock in die Tür rein, die haben ein Privathaus durchforstet, die haben alles mitgenommen, was sie wollten, was sie nicht wollten. Ich sehe keine Rechtslage mehr, wo ich mich in irgendeiner Form noch wehren kann.

00:23:52:10 - 00:24:10:25 Sprecher 2 Das muss aus dem Beschluss hervorgehen. Es müsste eigentlich Durchsuchung und Beschlagnahme Beschluss sein, in dem genau drinsteht, was die dürfen. Und dann, wenn sie was getan haben, was sie nicht dürfen. Ich meine, dass das alles illegal ist. Das brauchen wir nicht weiter zu diskutieren. Aber wenn die was gemacht haben, was sie laut dem Beschluss nicht dürfen, dann ist das schon der beste Ansatz.

00:24:10:25 - 00:24:36:19 Sprecher 2 Also ich sorg dafür, dass ihr einen passenden Strafverteidiger bekommt. Ich habe mich gerade mit einem getroffen, denn das ist schon ein ziemlicher Hammer. Was steckt dahinter? Also wir haben jetzt dazu Medienberichte, das ist ja nicht ganz und gar spurlos an den Mainstreammedien vorbeigegangen. Nur die haben dann daraus gemacht Ihr seid alles Reichsbürger, ihr seid sozusagen die Tochter von Adolf Hitler oder irgendwie so ein Kram Rechts, rechts, Nazi, Nazi.

00:24:36:29 - 00:24:38:02 Sprecher 2 Was steckt dahinter?

00:24:38:21 - 00:24:57:23 Sprecher 1 Und auch nicht bewaffnet. Ja, also das einzige Problem, was wir einfach hatten, war, dass die finanziell wirklich an die Wand gespielt worden sind mit diesen ganzen Geschichten. Wie gesagt, die Kinder haben keine Bildung von der Schule bekommen, die mussten irgendwie auch Lernmaterial organisieren. Ich habe ja ständig Bußgelder gehabt, die ich bezahlen musste. Ich habe versucht, Anwälte zu bezahlen.

00:24:57:23 - 00:25:19:23 Sprecher 1 Ich konnte ja auch gar nicht mehr so arbeiten, wie ich sonst gearbeitet hätte. Ich war ja den ganzen Tag unterwegs als Tierärztin und dann haben wir diese Mühle angemietet. Jeder war nur noch darauf beschäftigt, irgendwie dieses Finanzkonzept noch mitzutragen. Und letztendlich waren wir finanziell an die Wand gespielt mit diesen Bußgeldern, weil man kriegt ja dann pro Kind, pro Elternteil pro Woche jeweils ein Bußgeld.

00:25:19:23 - 00:25:37:12 Sprecher 1 Das heißt, ihr Bußgelder kriege ich pro Woche und jeweils angefangen mit 280 € pro Bußgeld und das aufgestachelt jedes Bußgeld bis 1.000 €. Jetzt kann man sich das ungefähr ausmalen, wo man dann liegt. Also das heißt, es war einfach finanziell nicht mehr händelbar und halt.

00:25:37:19 - 00:25:41:03 Sprecher 2 Hast du es bezahlt? Wieso hast du deinen Anspruch nicht mehr bezahlen können?

00:25:41:12 - 00:25:43:05 Sprecher 1 Ganz ehrlich, ich bin also ich bin.

00:25:43:06 - 00:25:47:05 Sprecher 2 Halt halt, halt, halt. Habt ihr Einspruch dagegen eingelegt?

00:25:48:01 - 00:25:51:06 Sprecher 1 Ich kann keine Anwälte mehr bezahlen, ich weiß nicht mehr.

00:25:51:06 - 00:25:51:15 Sprecher 3 Bin ich.

00:25:51:17 - 00:25:57:29 Sprecher 2 Davon unabhängig? Darf davon das kann man auch ohne Anwalt machen. Habt ihr irgendwas? Habt ihr einfach so immer weiter bezahlt, bis die Kasse leer?

00:25:58:00 - 00:26:24:29 Sprecher 1 Nein. Wir haben natürlich versucht uns zu wehren und wir hatten da eben. Und deswegen kommt dieser Reichsbürger Stempel auf uns drauf, dass wir einfach gesagt haben, was gibt es für Möglichkeiten? Und jemand hat uns gesagt, wir könnten das sozusagen unsere Kinder lebend erklären und dann hätten wir die Erziehungsarbeit Berechtigung. Und das war unsere Reaktion darauf, dass wir gesagt haben Gut, wenn die uns unsere Kinder, die haben uns ja auch gedroht, dass wir mit der Polizei vorbeikommen, die Kinder abholen, dann in ein Jugendheim bringen und alles.

00:26:24:29 - 00:26:50:08 Sprecher 1 Und wir waren natürlich als Eltern erst mal geschockt, dass das in Deutschland überhaupt möglich ist. Wenn man sich informiert, ist es tatsächlich wohl möglich, dass eben diese Behörden erst mal auf Gefahr oder wie auch immer das so formulieren können, dass sie einem die Kinder wegnehmen können. Und auf diesen Druck hin haben wir uns entschlossen, unsere Kinder Leben zu erklären, haben eine Erklärung geschrieben und haben versucht, so aus diesem System sozusagen die Kinder rauszuholen.

00:26:50:08 - 00:27:11:11 Sprecher 1 Und dadurch sind wir in diese Reichsbürger Schiene gedrückt worden und haben sie dann sozusagen diesen Stempel auf uns. Wir sind, wir haben mit dem Thema überhaupt nichts zu tun gehabt. Bis vor vier Monaten hätte ich ihnen gar nicht sagen können, was das überhaupt bedeutet. Aber das war die einzige Chance, die wir gesehen haben, irgendwie sozusagen diesen finanziellen Ruin noch ein bisschen zu entkommen.

00:27:11:11 - 00:27:27:27 Sprecher 2 Was bedeutet das überhaupt als Erklärung? Kann man das auch erreichen, indem man 20 Klimmzüge macht oder so? Oder muss man sagen lebend Erklärung, weil das ist ja offensichtlich wirres absolut katastrophal bescheuertes Zeug, das ist wie irgendein Ritual. Was soll denn dahinter stecken?

00:27:28:20 - 00:27:57:02 Sprecher 1 Also es geht eigentlich darum zu verstehen, dass es neben einem einer Substanz eine Form gibt und das, was in der Justiz irgendwie sozusagen diese und jemand hat uns erklärt, dass Formalitäten eben mit der Substanz nichts zu tun haben. Und in dem Moment, wo man sich als Mensch lebend erklärt und als Mensch agieren kann, dann ist man Substanz und dann können die sozusagen nicht über diesen juristischen Weg auf einen zugreifen.

00:27:57:02 - 00:28:05:17 Sprecher 1 Und das war eben unsere Idee dahinter, dass man einfach sagt, okay, dann müssen wir uns zur Substanz erklären und müssen aus dieser ganzen Vorgeschichte aussteigen.

00:28:05:19 - 00:28:36:03 Sprecher 2 Okay, ich hab's verstanden. Ich glaube, ihr versteht auch, dass es absolut radikal dummes Zeug ist, aber man kann ja auch mal ab und zu so machen und dann kommt auch kein dann kommt auch kein Zombie mehr an einen ran. Aber in Wahrheit, so verstehe ich euch jetzt, habt ihr geglaubt, dass es ein Werkzeug, ein Mittel, um eure Kinder abzuschirmen, ohne dass ihr die dahinterstehende, ja sagen wir mal Agenda oder Überlegung möglicherweise Reichsbürger überhaupt verstanden habt, geschweige denn euch zu eigen gemacht habt.

00:28:36:25 - 00:28:55:05 Sprecher 1 Ja, das war ja auch wirklich wie gesagt, wir haben ja wir sind so mit Schrift Sachen zugeschüttet worden, was man ja irgendwann nicht mehr weiß, wo oben und unten ist. Und wenn dann einem einer eine Lösung bietet und sagt, man könnte das auf diesem Wege lösen, dann greift man natürlich zu jedem Werkzeug, das einem hingehalten wird, man verstehen.

00:28:55:26 - 00:29:04:15 Sprecher 1 Letztendlich war das natürlich unsere, unsere einzige Möglichkeit noch ja, die wir gesehen haben, also realistischerweise.

00:29:04:17 - 00:29:25:24 Sprecher 2 Das kann, das kann natürlich dann am Ende der Anlass gewesen sein. Die haben euch so einsortiert, dass sie aufgrund dieser Legende Erklärung, ich meine, irgendwie fühlen wir uns ja reichlich lebendig, trotz allem, aber aufgrund dieser lebend Erklärung haben die gedacht, wer so merkwürdige Voodoo Geschichten erzählt, der wird wohl auch in diesem Portal rein gehören, aus dem es rauskommt.

00:29:26:00 - 00:29:45:23 Sprecher 2 Und das wird wohl irgendwas mit Reichsbürger querdenken. Die schmeißen alles in einen Pott, bis sie dann am Ende zu dem Ergebnis kommen rechts, rechts, Nazi, Nazi. Und damit wart ihr glaube ich eine gefährliche Ordnungswidrigkeit, sodass man eben 3 bis 4 jährige Kinder mit Maschinenpistolen und bedrohlichen Polizisten jagen muss. So jedenfalls war das für mich auch.

00:29:45:23 - 00:30:20:07 Sprecher 1 Wobei natürlich das Interessante ja war. Es steht ja auch im Beschluss drin, dass sie uns beobachtet haben. Das heißt also, wenn ich observieren würde und 2 bis 3 Wochen das ganze Geschehen mal wirklich betrachte, dann ist es völlig klar, dass da so was nicht dahinter stehen kann. Also Sie haben ja geschrieben, dass Zeugenaussagen und alles Mögliche und das nie auch nur ansatzweise eine Schule oder irgendwas, dementsprechend, dass also es ist nicht ganz klar, wenn ich was beobachte und observieren und mit dem Verfassungsschutz schon observiert habe und da steht ja ein Beschluss und drinnen, dann muss mir doch klar sein, dass es eigentlich nicht so ist.

00:30:20:07 - 00:30:24:07 Sprecher 1 Wenn ich also nicht mit geschlossenen Augen observieren, ich weiß nicht, wie sie observiert werden.

00:30:24:28 - 00:30:25:12 Sprecher 3 Okay.

00:30:25:24 - 00:30:47:27 Sprecher 1 Wahrscheinlich in ähnlicher Weise, wie sie ja auch irgendwie ständig die ganzen, also große Mengen von Rechten in Spaziergänger Situationen wahrnehmen. Wahrscheinlich ist es ja genau so, dass es eben ebenfalls einfach nur ein Prozess der Angstmache, glaube ich. Also Sie wollen uns einfach Angst machen. Sie wollen uns einfach in dieses System zurück greifen, weil sie einfach uns Angst machen wollen.

00:30:48:21 - 00:31:02:18 Sprecher 1 Dann vielleicht auch ein Exempel statuieren, dass man hier so eine Situation hat, wo man vielleicht dann irgendwo dran ist. Haben die denn diese, diese ganzen was sie da alles mitgenommen haben? Also zum Beispiel auch das Bargeld, ist das dokumentiert? Haben sie da auch so eine Liste?

00:31:03:24 - 00:31:05:10 Sprecher 2 Also ihr habt eine Quittung darüber. Ja.

00:31:05:25 - 00:31:07:04 Sprecher 1 Man kann auch sozusagen.

00:31:07:18 - 00:31:07:25 Sprecher 3 Ja.

00:31:08:16 - 00:31:16:07 Sprecher 2 Nicht, dass sie jetzt losziehen und sagen, die 7000 nehmen wir und kaufen uns erst mal was weiß ich, ein neues Wochenendhaus irgendwo an der afghanischen Küste.

00:31:17:08 - 00:31:17:26 Sprecher 1 Wer weiß.

00:31:19:02 - 00:31:21:25 Sprecher 4 Wir hätten sie ja sozusagen wieder.

00:31:22:20 - 00:31:22:27 Sprecher 3 Ja.

00:31:23:12 - 00:31:32:10 Sprecher 2 Also ich. Ich werde dafür sorgen, dass ihr eine kompetente Strafverteidiger Vertretung bekommt. Das machen wir per Email mit Corwin Safe.

00:31:33:25 - 00:31:35:01 Sprecher 1 Humanitär. Sehr, sehr schön.

00:31:35:05 - 00:31:36:12 Sprecher 3 Ja, okay.

00:31:36:29 - 00:31:43:06 Sprecher 2 Ja. Wie viele seid ihr eigentlich? Wie viele Eltern seid ihr da betroffen? Und wie viele Kinder sind da betroffen?

00:31:45:27 - 00:32:12:11 Sprecher 1 Im Moment sind fünf, so 15, so 15 Eltern und seitdem sind die Kinder jetzt dann im Prinzip wieder zu Hause. Oder wie ist die Lage denn? Also jetzt sind sie wieder zu Hause. Ist natürlich auch viele Familien schon am Zerbrechen daran. Jetzt, weil mein Mann hat auch die Scheidung eingereicht. Er möchte auch, dass die Kinder wieder in die Schule gehen.

00:32:12:11 - 00:32:56:03 Sprecher 1 Ich kann mir nicht vorstellen, wie es funktionieren soll, aber einige Familien zerbrechen natürlich eh schon an diesem ganzen Prozess, weil es sind ja nicht immer alle einig und manche haben jetzt also wir haben versucht, die Kinder schon immer wieder Nachmittag miteinander wieder zusammen spielen zu lassen, weil diese Gruppe, die sich jetzt natürlich da zusammengefügt hat, das war natürlich jetzt eigentlich ja endlich sozusagen ein soziales Gefüge wieder entstanden, das dann jetzt wirklich richtig zerschlagen worden ist, wieder Das war ja wahrscheinlich auch ganz interessant, weil ja auch eine ziemliche Altersunterschied, ziemlich großer Altersunterschied zwischen den Kindern war, also so wie es vielleicht früher auch mal in der Dorfschule war oder so, dass die alle so miteinander gespielt

00:32:56:03 - 00:33:05:07 Sprecher 1 und voneinander gelernt haben, vielleicht auch insofern ein, ein, auch ein soziales Experiment, was ja vielleicht auch interessant gewesen wäre, das so fortführen zu können. Ja.

00:33:07:25 - 00:33:08:12 Sprecher 3 Okay.

00:33:08:23 - 00:33:39:04 Sprecher 2 Hatten Also es ist offensichtlich, dass die Aktion, egal was der Hintergrund ist, als Ordnungswidrigkeit wird sie ja von denen verantwortet, selbst eingestuft, dass die Aktion völlig unverhältnismäßig war. Das wird man auch ohne dass man groß Jura studieren muss, ohne Weiteres feststellen können. Eine Ordnungswidrigkeit mit einem derartigen martialischen Aufwand zu verfolgen, das ist Wahnsinn. Und er hätte leicht was schiefgehen können.

00:33:39:04 - 00:33:51:17 Sprecher 2 Die Angst des eigenen Kindes die er da eben beschrieben hat, von wegen dem baumelt ja das die Maschinenpistole vorm Bauch um, die kann ja ohne Weiteres mal losgehen. Das ist ja nicht unbegründet. Also das kann tatsächlich passieren.

00:33:52:21 - 00:34:15:27 Sprecher 1 Wenn nur die Tür, auch die mit dem Rammbock aufgeschlagen worden ist. Also ich meine, da hätten nur jemand dahinter stehen müssen, wenn schneller gewesen wäre oder wenn ein Kind dahinter gestanden wäre. Also das war eigentlich unverantwortlich, weil man hätte ja wirklich platzen können. Das hätte ja auch passieren können, dass ein Kind in Panik irgendwo wegrennt und vielleicht irgendwo Treppe runterfällt und sonst irgendwas, da sich daraus ergibt.

00:34:15:27 - 00:34:16:03 Sprecher 1 Ja.

00:34:16:13 - 00:34:58:11 Sprecher 2 Meine Güte. Also man hat schon den Eindruck, als würde hier in einem Horrorfilm plötzlich das das richtige Leben eintreten. Und ich frage mich nach wie vor, wie es Polizeibeamte fertigbringen können, sich so zu verhalten. Wir werden ja morgen, das haben wir immer mal angesprochen, wir werden morgen mit unserem internationalen Strafprozess den Ermittlungsverfahren loslegen. Das basiert auf das sogenannte materielle Recht, also das Recht, auf dessen Grundlage entschieden werden soll, basiert auf dem Naturrecht das war auch das Recht, was schlussendlich ausschlaggebend bei den Nürnberger Prozessen war.

00:34:58:19 - 00:35:30:11 Sprecher 2 Als es nämlich um die Frage ging Müssen wir als Gericht akzeptieren, dass die Hauptkriegsverbrecher, die da angeklagt wurden, sich damit rechtfertigen? Ich habe das 2-jährige Kind getötet, weil ich hatte den Befehl dazu. Geht das? Und da ist das Naturrecht. Das ist etwas, was jeder verstehen kann, so wie quasi die Zehn Gebote Gebote. Da sagt das Naturrecht jeder hat so eine eingebaute Antenne, so einen eingebauten Kompass, um Gut und Böse, um richtig und falsch unterscheiden zu können.

00:35:30:11 - 00:35:37:21 Sprecher 2 Sowas weiß doch jeder. Das darf ich nicht machen. Und da frage ich mich Was ist mit diesen Polizisten los? Wie können die so was tun?

00:35:38:20 - 00:35:58:16 Sprecher 1 Aber ich finde es auch besonders absurd. Man hält sich ja auch nicht unbedingt da reingehen können oder müssen. Wenn man jetzt sowieso schon beobachtet hat und weiß, wer die Personen sind, dann hätte man ja beispielsweise auch bei den Eltern jeweils vorstellig werden können zu Hause und sagen Pass mal auf, das ist hier irgendwie ein Problem, können wir so nicht dulden, was auch immer, aus Hygiene, Vorschriften oder aus sonstigen Gründen.

00:35:58:24 - 00:36:23:27 Sprecher 1 Und dann bespricht man das eine, findet man irgendeine Lösung, so dass natürlich die Kinder dabei nicht überhaupt das zu sehen bekommen, dass da irgendwas aufgelöst werden soll oder eben dann noch dazu in dieser krassen Form, wäre auch eine Möglichkeit, gewesen, warum hat man das nicht versucht? Ist doch, kann ja wirklich nur die Masche sein, dass man eben ein Exempel statuieren soll, was dann vielleicht auch skandalös aufgeblasen wird und andere eben abhalten soll davon, sich irgendwie zu vernetzen und zusammenzufinden.

00:36:24:16 - 00:36:32:06 Sprecher 2 Nachvollziehbar wäre es gewesen, wenn diese selbe Truppe bei Herrn Scholz ins Kanzleramt marschiert wäre. Da wären sie richtig gewesen.

00:36:32:16 - 00:36:41:23 Sprecher 1 Bei Herrn Spahn, bei dem Millionen Masken. Die haben ja den einen Polizisten auch gefragt, ob sie da auch vor Ort waren. Aber ob das einfacher ist, kleine Kinder zu erschrecken.

00:36:42:01 - 00:36:47:17 Sprecher 2 Aber ich glaube, das verstehen die nicht, denn so wie er es beschrieben hat, können die ja nicht mal unterschreiben, sondern nur drei Kreuze machen.

00:36:48:04 - 00:36:50:06 Sprecher 1 Na ja, sie können nur zwei Striche machen.

00:36:50:06 - 00:36:51:05 Sprecher 2 Tatsächlich Striche das.

00:36:51:12 - 00:36:56:13 Sprecher 1 Haben sie, können auch ihren vollständigen Namen nicht nennen. Niemand kann das von denen.

00:36:56:19 - 00:37:24:27 Sprecher 2 Ja, wir wollen es nicht vertiefen. Es ist ein weites Feld. Wir ich vernetze euch jedenfalls mit einem sehr kompetenten Strafverteidiger, der viel Erfahrung hat und der bislang jedenfalls sehr erfolgreich gewesen ist. Machen wir per Email. Okay, also danke für eure Schilderung. Behaltet die Nerven und schützt eure Kinder weiter, weil das der Schutz ganz dringend erforderlich ist. Zeigt genau diese Aktion.

00:37:25:20 - 00:37:26:20 Sprecher 1 Ja, absolut.

00:37:27:04 - 00:37:30:12 Sprecher 2 Okay, vielen Dank. Macht es erst mal gut.

00:37:30:27 - 00:37:31:28 Sprecher 1 Haltet die Ohren steif.

00:37:31:28 - 00:37:32:05 Sprecher 2 Ja.

00:37:32:27 - 00:37:33:21 Sprecher 1 Danke. Danke.

00:37:35:19 - 00:37:41:12 Sprecher 2 Ja. Und jetzt haben wir. Haben wir erstmals live on stage nach vielen Monaten.

00:37:43:11 - 00:37:43:25 Sprecher 3 Dr..

00:37:43:25 - 00:37:48:01 Sprecher 2 Wolfgang Wodarg wieder bei uns. Seit wann bist du denn.

00:37:48:01 - 00:37:50:02 Sprecher 3 Hier gestern gekommen?

00:37:50:12 - 00:37:51:26 Sprecher 2 Oh, Mann. Mit dem Auto wieder?

00:37:52:05 - 00:37:53:11 Sprecher 3 Ja. Oh Mann.

00:37:54:21 - 00:37:55:24 Sprecher 2 Das ist ein harter Ritt.

00:37:56:19 - 00:37:59:03 Sprecher 6 Noch nicht mit euch Polen gefahren? Ist ja schön.

00:37:59:09 - 00:38:00:12 Sprecher 3 Ja, ja.

00:38:00:23 - 00:38:10:23 Sprecher 6 Und toll. Die Leute da. Unheimlich gut. Gute Diskussion um die Veranstaltung. Einmal in Krakau, dann in Warschau und in Danzig. Das war super.

00:38:11:05 - 00:38:12:09 Sprecher 2 In Warschau waren wir ja auch.

00:38:12:09 - 00:38:13:06 Sprecher 1 Kürzlich waren wir auch.

00:38:13:13 - 00:38:13:19 Sprecher 2 In der.

00:38:13:19 - 00:38:14:20 Sprecher 1 Konterrevolution.

00:38:14:20 - 00:38:22:24 Sprecher 6 Also richtig volle Säle. Das war kein Platz mehr. So richtig gut. Ja, schön. Und vor allen Dingen unheimlich nette Leute. Das war sehr schön.

00:38:22:27 - 00:38:23:18 Sprecher 3 Ja, ja, gut.

00:38:24:06 - 00:38:25:06 Sprecher 2 Gute Leute finden.

00:38:25:15 - 00:38:28:00 Sprecher 6 Mein Buch ist auf Polnisch erschienen. Das wurde. Das war.

00:38:28:16 - 00:38:30:21 Sprecher 3 Ja super. Ja.

00:38:31:01 - 00:38:33:00 Sprecher 2 Viviane, you take over.

00:38:35:04 - 00:38:51:02 Sprecher 1 Ja, Wolfgang, du möchtest uns heute hier haben? Also, ich meine, erst mal fantastisch, dass du da bist. Ja, das ist ja wirklich nicht. Mich möchte ich an der Stelle auch noch mal sagen. Wolfgang ist ja quasi ein. Ein Kristallisationspunkt. Und ohne ihn wäre auch der Ausschuss überhaupt gar nicht.

00:38:51:14 - 00:38:52:19 Sprecher 2 Würden wir uns gar nicht kennen.

00:38:52:19 - 00:39:16:03 Sprecher 1 Wir uns gar nicht? Kennen wir der Ausschuss gar nicht entstanden. Weil, um es noch mal zu betonen Wir kennen uns ja wirklich nur, weil Wolfgang Rainer gesagt hat, dass er sich doch mal an mich wenden sollte. Als er die Idee hatte, dass wir ein Symposion machen sollten zu den oder dass er das machen wollte, zu den, zu den juristischen Fragen im Zusammenhang mit Corinna, mit den Maßnahmen und dieser ganzen Unverhältnismäßigkeit.

00:39:16:15 - 00:39:37:19 Sprecher 1 Und dann hat Wolfgang gesagt Wende dich doch mal an Viviane. Und er rief an und ich habe dann gesagt, dieses ganze Ding ist viel zu groß, für ein Symposium, wir brauchen einen Untersuchungsausschuss. Und dann war Wolfgang ja auch bereit, uns zu unterstützen und auch insbesondere in medizinischer Hinsicht und mit Bezug auf seine Erfahrungen mit der Schweinegrippe Aktivität ja, unterstützend zur Seite zu stehen.

00:39:37:19 - 00:39:39:14 Sprecher 1 Also fantastisch, toll.

00:39:39:23 - 00:40:09:12 Sprecher 2 Jetzt wissen wir, das ist ja in erster Linie ein medizinisches Problem. In erster Linie sind die Mediziner verantwortlich für das hier, genauso wie vor 80 Jahren für die damalige Katastrophe. Es ist erst dann ein juristisches Problem, ohne die medizinische Aufklärung können wir als Juristen nichts rechtlich würdigen. Und deswegen ist es umso wichtiger, dass gerade Wolfgang sind ja nicht viele unter den Medizinern, die für die Medizin eintreten, so wie auch nicht viele unter den Juristen sind, die für den Rechtsstaat eintreten.

00:40:10:15 - 00:40:28:03 Sprecher 2 Es werden immer mehr. Genau. Ja, wir haben nämlich im Laufe des heutigen Tages ja noch vor uns, mit einer Theorie, die nicht von ganz vielen Leuten vertreten wird, zu befassen, nämlich unter anderem mit der Theorie, dass gar keine Viren gibt. Deswegen ist Wolfgang jetzt schon mal hier und erklärt uns Du bist aber nachher auch noch da.

00:40:28:24 - 00:40:33:03 Sprecher 6 Ja, natürlich, das ist ja gerade das Spannende. Ich würde ja gerne mal ein paar Fragen stellen. Und ja.

00:40:33:16 - 00:40:52:08 Sprecher 2 Deswegen ist Wolfgang hier und wird uns jetzt was über. Also noch mal, um es noch mal klarzustellen, ist Der ist nicht irgendein Arzt, sondern er ist derjenige, der damals die Schweinegrippe zum Einsturz gebracht hat, gebracht hat. Er ist Internist, Politologe und Sozialmedizin. Was sind also Viren? Eine fachliche und begriffliche Bestimmung.

00:40:53:12 - 00:41:31:13 Sprecher 6 Viren sind eine Kommunikation, ein Kommunikationsmedium. Wenn man davon ausgeht, das Leben Kommunikation ist, das heißt alles, was lebt, da findet Kommunikation statt, da werden Informationen ausgetauscht, da gibt es Feedback, da reagiert was drauf auf Kommunikation. Wenn nicht reagiert wird auf irgendwas, dann ist es keine Kommunikation. Also das das agiert langsam und man versteht sich. Und das ist das, das ist ein Prozess, der sich immer komplexer gestaltet hat.

00:41:31:13 - 00:42:05:29 Sprecher 6 Und es gibt natürlich dann viele, wir wissen ja in unseren Ökosystemen, wir wissen inzwischen, dass im Wald Informationssysteme sind, das die, dass die Bäume mit den Wurzeln sich sich verständigen und es ist also unheimlich viele Arten gibt der Bio Kommunikation die dann, wenn man es extrem fasst, einen wirklich sagen lassen kann Leben ist Kommunikation und die die Viren sind eben ein Teil von einer Kommunikation, die zwischen Lebewesen stattfindet.

00:42:07:09 - 00:42:34:07 Sprecher 6 Und wir haben ja solche solche, das sind meistens, sie sind unterschiedlich geformt. Manchmal haben sie so eine viereckige Form, manchmal haben sie eine runde Form, manchmal haben sie diese diese Stacheln wie die Corona Viren. Es gibt ja viele Viren, die so aussehen oder so ähnlich aussehen und die haben dann eben noch ein bisschen andere Stacheln, eine Frisur und das ist so, je nachdem kann man diese ein bisschen, also phänotypisch unterscheiden.

00:42:34:07 - 00:43:03:21 Sprecher 6 Man kann sie sehen, in denen im Elektronenmikroskop die meisten werden so und da gibt es Fotos von den Begriff Gruppe sind. Diese Techniken werden immer besser und lösen immer höher auf. Man kann Moleküle vorhin schon fotografieren und das ist also alles. Von daher wissen wir immer mehr über die feinsten Strukturen. Und was dabei verloren geht es eigentlich so und so ist das Ganze überhaupt da, was weiß ich eigentlich alles.

00:43:04:12 - 00:43:41:21 Sprecher 6 Und in unserem in unserer Menschwerdung, da ist so einiges passiert, was wir den Viren verdanken, also auch bei der Entwicklung von Säugetieren, die viele, viele Leistungen, die und die Körper, die Säugetiere und wir sind ja dann so eine der letzten Entwicklungen im Bereich der Säugetiere, diese vieles, was, was wir, was wir da können und was wir da haben und um uns in unserer Umwelt zu bewähren, das stammt von Genen, die wir über Viren aufgenommen haben in unser Genom.

00:43:42:00 - 00:44:10:28 Sprecher 6 Und es hat also Evolutionsgeschichte eine ganz spielt es eine ganz große Rolle. Und in unserem Genom kann man einige sagen 70, einige sagen noch mehr 80 % dessen der genetischen Informationen, die da bei uns zu finden sind. Die sind letztlich auf die, auf die Einfluss von Viren zurückzuführen. Und da sind es besonders die Retroviren, das sind die Viren, die dann auch gleich so eine Transkripte dabei haben, häufig ELENA Viren, manchmal sind es auch DNA Viren.

00:44:13:07 - 00:44:13:19 Sprecher 3 Und die.

00:44:14:23 - 00:44:41:21 Sprecher 6 Die können dann sich, die werden dann gleich, die können sich dann auch in das in das Genom einbauen. Es wurde ja immer gesagt, das lädt ein bekanntes bekannteste Retrovirus ist ja das AIDS Virus in letzter Zeit gewesen. Da hat man am meisten drüber gesprochen und hat dann ja. Und hat dann da haben auch viele erzählt über Transkripte und über über diese Mechanismen, dass das eben eingebaut werden kann und dass das dann, dass die Zelle dann immer wieder Kommandos kriegen kann.

00:44:42:10 - 00:45:22:00 Sprecher 6 Dann auch Elena zu bilden und dann entsprechende Proteine zu bilden. Und so weiter. Also das ist, das ist etwas, was zum Beispiel dafür dazu geführt hat, dass wir bestimmte Stoffe und Eiweiße herstellen können, die wir brauchen oder die der Mensch braucht, damit sich die die befruchtete Eizelle, damit die sich überhaupt im Uterus einpflanzen kann, das gibt ja die andere Möglichkeit, dass die Eizelle mit Kalk umgeht, um kapseln wird nicht und dass sie dann ausgeschieden wird und dann setzt sich die Henne drauf, und brütet das aus.

00:45:22:18 - 00:45:40:19 Sprecher 6 Und das ist ja bei uns nicht der Fall, sondern durch das ist das Verdienst dieser, diese Viren, die dazu geführt haben, dass das sind sie in zum Beispiel synthetisiert wird, ein ganz wichtiger Stoff, der dazu führt, dass das, dass sich die Eizelle über die befruchtete Eizelle in die Gebärmutter einpflanzen kann.

00:45:42:03 - 00:45:47:23 Sprecher 1 Und das ist, sind das dann vorher gelaufen, waren die Viren dann immer schon da mit den Menschen oder.

00:45:48:02 - 00:45:48:23 Sprecher 6 Viren gibt.

00:45:48:23 - 00:45:49:19 Sprecher 3 Es gibt.

00:45:49:20 - 00:45:51:15 Sprecher 6 Vor, die weit weit von diesen Menschen.

00:45:51:18 - 00:46:03:11 Sprecher 1 Nein, ich meine diese konkrete Konstellation, also ich meine, wie ist das dann passiert, wie hätten, wie ist es dann bei den Menschen vorher gelaufen? Also ich meine, ist das erst damit entstanden, aber wie war das vorher? Konnten wir es dann zu Menschen werden?

00:46:03:17 - 00:46:26:00 Sprecher 6 Es gab keine Menschen, bevor das passierte. Da gab es ja noch nicht mal Säugetiere, denn bei den vor den Säugetieren, egal ob man die Reptilien nimmt oder ob man die Vögel nimmt, die liegen alle Eier und die Fische, die lassen ja ja einfach so den Rogen, einfach so scheinen es aus und es wird auch außerhalb des Körpers befruchtet.

00:46:26:00 - 00:46:49:04 Sprecher 6 Dann also das gibt, dass sie sich unterschiedlich und das ist alles so jetzt im Leib der weiblichen Säugetiere stattfindet, dass die die Flucht in im Uterus entwickeln kann, dass sie nicht abgestoßen wird, es auch, weil es ja völlig unterschiedliche Gewebe sind, die da miteinander verträglich sein müssen, die sich normalerweise stößt der Körper, das Immunsystem, ja alles Fremde ab.

00:46:49:04 - 00:47:18:13 Sprecher 6 Aber da gibt es dann eben auch Mechanismen, die dafür sorgen, dass das nicht geschieht und die Viren die sind immer diejenigen gewesen, die uns solche Dinge, solche Möglichkeiten dann haben experimentieren lassen. Uns damit meine ich, wir werden dann Säugetiere und die und die sehen diese, ja, diese Entwicklung, die ist die wird fort. Es gibt keinen Grund, weshalb die aufhalten sollen.

00:47:18:18 - 00:47:45:26 Sprecher 6 Also wir haben weiterhin Kontakt mit dem, mit dem Menschen laufen Kontakt und wenn wir baden gehen, das ist ein schönes Beispiel. Da gibt es in jeden Tropfen Meerwasser Millionen von von Viren verschiedenster Art und in unseren Zähnen sind ganz viele Viren also das sind wir sind. Wir sind ein Biotop für Viren und einige von denen kennt unser Immunsystem sehr gut und die dürfen bei uns sein und mit uns sein.

00:47:46:05 - 00:48:16:01 Sprecher 6 Genau wie wir ja viele Bakterien beherbergen, die für uns Leistungen erbringen, die insgesamt, was das Zell Volumen angeht, ja viel viel mehr leben sind als das was unser Genom trägt. An Zellen und diese und dieses, dieses zusammen, zusammen sich entwickeln, als Biotop sich entwickeln, das ist was ist, etwas, was uns geschaffen hat als Menschen. Und die Kontakte mit unserer Umwelt, auf die reagieren wir.

00:48:16:01 - 00:48:29:01 Sprecher 6 Und da bewährt sich einiges. Es bewährt sich nicht und es ist die Evolutionsgeschichte, die Evolution, die, so nennen wir das ja, was dabei rauskommt, was sich bewährt hat und was dann nicht mehr da ist.

00:48:31:25 - 00:48:34:26 Sprecher 2 Es ist ein Kommunikationsmittel. Du hast das so genannt.

00:48:35:13 - 00:48:35:19 Sprecher 3 Ja.

00:48:36:19 - 00:48:53:02 Sprecher 6 Eins, was uns erwartet, das ist ja irgendwann mal erfunden worden, dieser Begriff, und zwar als das ist ein Krankheitserreger als Krankheitserreger gesehen worden. Der Anfang ist entdeckt worden als Krankheitserreger. Frag mich nicht nach der genauen Geschichte und da bin ich nicht so ein Spezialist.

00:48:53:07 - 00:49:02:12 Sprecher 2 Also ist es und und wegen dieser Entdeckung ist es grundsätzlich offenbar ein irgendwie negativ mit einer negativen Konnotation.

00:49:02:12 - 00:49:02:29 Sprecher 6 Verankert, immer.

00:49:02:29 - 00:49:03:27 Sprecher 3 Verbunden. Ja.

00:49:04:08 - 00:49:06:00 Sprecher 2 Aber es ist gar nicht wahr, das so.

00:49:06:06 - 00:49:42:11 Sprecher 6 Nein, das ist, das muss eigentlich mit Gesundheit Entwicklung, Fortschritt. Also Viren sind etwas, was wir brauchen, um uns zu entwickeln. Und wir, wir haben ja, wenn wir geboren werden, haben wir ein angeborenes Immunsystem und dann haben wir eins, was darauf wartet, sich die Welt anzugucken, die uns dann begegnet, wenn wir geboren sind. Und dieses, dieses adaptive Immunsystem, was uns dann passiert, wo wir lernen, wo wir alles lernen, was wir, was uns begegnet, kennenlernen und dann abspeichern, wie mit unserem Gehirn auch das geht wie unser Gedächtnis.

00:49:42:11 - 00:50:07:04 Sprecher 6 Im Gehirn gibt es ein Gedächtnis auch im Bereich des Immunsystems, des Gedächtnisses. Da werden werden immer Zellen alarmiert, die gucken sich das genau an, was da Fremdes ist und die wissen ja komischerweise, was nicht fremd ist. Die müssen ja irgendwo so ein Check haben, das gehört zu mir und das gehört nicht zu mir. Das ist der und dieser Abgleich, der findet statt.

00:50:07:04 - 00:50:37:09 Sprecher 6 Und dass diese, diese, dieses Lernen der Identität, diese Zellen, 1. Zellen, die ausgebildet werden, die wissen, wer wir sind und die aufpassen und die erkennen können, was fremd ist. Da sagt man, es muss Drüse da sehr wichtig sein, die sich dann ja auch zurückgebildet, wenn das adaptive Immunsystem sich dann weiterentwickelt, also die Drüse, die ja bei den Kindern hinter dem Brustbein noch ziemlich groß ist, das ist ein Organ, das ist so groß und das bildet sich dann nachher.

00:50:37:17 - 00:50:44:04 Sprecher 6 In der Pubertät ist es dann langsam weg und diese daher kommt im Nichts der Begriff Lymphozyten.

00:50:44:16 - 00:50:44:28 Sprecher 3 Aha.

00:50:45:06 - 00:51:07:00 Sprecher 1 Thymos und es gibt sie ja, wir, die, die sind positiv, vielleicht für uns als speziell. Aber kann es denn sein, dass es gibt ja auch Viren, die tatsächlich krank machen und die dann ein Individuum hinweg schaffen und vielleicht bei anderen, wo es eben integriert werden kann, kein Problem ist und vielleicht uns insgesamt weiterbringt? Kann man das so sagen?

00:51:07:00 - 00:51:54:13 Sprecher 6 Es gibt zum Beispiel die Tollwut Viren. Ist nicht gut. Wenn man die aktiviert, stirbt man da gibt es keine Anpassungsprozesse bisher. Da haben wir uns noch nicht dran gewöhnt und auch die Tiere untereinander nicht. Also das ist ein ein Virus, was mit einer gewissen Latenzzeit die Krankheit dann verursacht. Und in dieser Latenzzeit, wenn da die Tiere, die sich da anstecken, in dieser Latenzzeit, die können schon Symptome haben, die sind nicht unbedingt symptomatisch, aber die sind noch nicht, die sind noch nicht krank und sind noch nicht beim Sterben am Sterben, im Gegenteil, sind verändert und sind sogar aggressiver den häufig und deshalb heißt diese Tollwut und da in der Zeit können die natürlich das weitergeben wenn

00:51:54:13 - 00:52:18:11 Sprecher 6 sie sich durch Speichel und wenn sie sich, wenn sie sich beißen oder wenn ein enger Kontakt besteht und die Tollwut Viren sind etwas, woran bisher ich weiß nicht, ob sich da schon Tiere daran gewöhnt haben, ich wüsste nicht, aber da bin ich nicht genug, wenn ich nicht genug im Bilde, die die sind für Menschen jedenfalls lebensgefährlich. Und da gibt es dann ja auch eine Impfung.

00:52:19:07 - 00:52:50:11 Sprecher 6 Und jedem, der mit tollwütigen Tieren zu tun haben kann, kann ich nur empfehlen, da vorsichtig zu sein. Und die Impfung ist auch nicht wieder nicht ungefährlich, aber hat auch hohe Risiken. Natürlich, aber das ist dann schon besser, denn wenn man man kann natürlich auch vorsichtig sein und nach Indien fahren und den Hund den Hund streicheln mit Handschuhen und das kann man auch Ja, also die, die Viren, wie gesagt sind, sind Informationen, die in eine Hülle eingewickelt sind.

00:52:50:11 - 00:53:38:02 Sprecher 6 Meistens, die meistens eine Hülle haben und diese, diese Entwicklung, der dient häufig dazu, dann hat der hat hat Merkmale, die dazu führen, dass das Virus dahin kommt, wo es hin soll, wo es sich spezialisiert hat in das Gewebe, wo es auf das es sich spezialisiert hat, und diese, diese berühmten Spikes auf den Korona Viren sind ja auch so wie Schlüssel für die Zelle, dann für bestimmte Rezeptoren in vielen Zellen, wo, wo sie denn in die Zelle eindringen, um sich da dann zu vermehren, die es gibt übrigens so ähnliche wie ähnliche Gebilde, die auch von so einer Hülle umgeben sind, eine ähnliche Hülle, die auch fast genauso gebaut ist, die praktisch auch entsteht aus der Zelle,

00:53:38:08 - 00:54:10:17 Sprecher 6 aus der Zelle Hülle, dass sie wie eine Knospe abgeknickt, also so abgeschnürt werden und dann als kleine Erbsubstanz enthalten die Vesikel von der menschlichen Zelle abgegeben werden, die dann durch das Blut auch in die Körperflüssigkeiten abgegeben wird und die dann woanders im Körper seinen Empfänger hat. Die kommen, aber die sind so mehr für den inneren Verkehr. Das sind also innere Dateien oder innere Informations einheiten.

00:54:11:08 - 00:54:16:29 Sprecher 6 Wir nennen die komischerweise Axon Summen, aber dabei bleiben die innerhalb von uns.

00:54:17:26 - 00:54:19:14 Sprecher 1 Und wir müssen die Botenstoffe und.

00:54:20:02 - 00:55:01:25 Sprecher 6 Ja, das sind wir haben Botenstoffe, das sind die Chemikalien oder es sind denn manchmal sind es auch dann irgendwelche Proteine, denn die dann, also das sind häufig Moleküle und keine ohne Erbsubstanz. Und das sind eben welche, die die Nukleinsäuren enthalten, das sind so, das kann man so vergleichen mit, mit, mit Briefpost und das ist eben ein Päckchen, was da geschickt wird, dass die darauf da ist meistens wahrscheinlich der, der der Empfänger schon drauf, weil der Empfänger wird bestimmt durch die äußeren Strukturen und wo es dann reinkommt, das wird ja bestimmt durch die äußeren Strukturen, die als Schlüssel dienen.

00:55:02:23 - 00:55:31:27 Sprecher 6 Und bei den Viren ist es so ähnlich. Die Viren sind spezialisiert auf bestimmte Körperoberfläche, auf bestimmte Art, sie haben ja, wir haben bestimmte Aufnahme Wege, viele kommen durch die Wege und verschwinden dann wieder oder bleiben für ewig irgendwie im Körper, die das ist nicht. Manchmal merken wie das sehr deutlich bekannt ist, die fast etwas, was sie früher alle Menschen durchgemacht haben.

00:55:32:13 - 00:55:56:03 Sprecher 6 Das sind die Windpocken, die heißen Windpocken, weil sie von einem Haus zum anderen wehen. Sogar die sind sehr, sehr übertragen und übertragbar. Die sind sehr warm. Deshalb hat man es so genannt, weil es die werden verwendet, übertragen und die das kriegen wir nur einmal im Leben, diese Erkrankung. Und das macht ja auch eine heftige Reaktion auf der Haut.

00:55:56:03 - 00:56:23:14 Sprecher 6 Und dann gibt es diese Pusteln und Bläschen, die nennen und die platzen wird. Wieder werden sie die Viren wieder bei der Puppe, da werden sie produziert und dann werden sie dadurch weiterverbreitet durch dieses explodiert, was aus den Bläschen kommt. Und das waren ja die berühmten Pocken. Die richtigen Pocken waren ja ähnlich und da hat man dann ja gesehen, dass man da, dass bei den Tieren so was Ähnliches vorkommt wie bei den Pocken, die bei Meckern bekannt waren.

00:56:23:23 - 00:56:57:15 Sprecher 6 Aber da sind damals die sind dann die 1. immunologischen Beobachtungen gemacht worden, dass jemand, der mit ihnen Kontakt hatte, auch immun war gegen die Pocken, die den Menschen so krank gemacht haben. Das heißt, da hat es offenbar gibt es auch eine Immunität und diese Immunität, die, die sind weit, ich weiß, das Phänomen, wir, wir können nicht alles kennenlernen und alles abspeichern, was wir was wir so im erleben, was wir mit dem wir Kontakt haben.

00:56:57:15 - 00:57:26:06 Sprecher 6 Das sind viel zu viele Informationen und da muss der Körper vereinfachen wegen aus Kapazitätsgründen schon. Und das kann er machen, indem er dann eben solche Ähnlichkeiten das gibt. Da gibt es bestimmte Merkmale, die haben eben mehrere Viren oder mehrere Lebewesen, mit denen wir Kontakt haben. Und da kann es dann dann wenn man mit dem einen Kontakt hatte, dann tun die anderen auch nichts mehr.

00:57:27:00 - 00:57:59:19 Sprecher 6 Der Körper weiß und das ist was Fremdes und wir wird ab und man hat sich das ein bisschen einfacher gemacht. Und dieses, das beobachten wir, dass dieses Gedächtnis, dass wir beim Erstkontakt mit diesen fremden Sachen, dass wir da meistens irgendwelche Krankheiten, Krankheitssymptome durchmachen, dass wir das geht nicht spurlos an, das meiste geht nicht spurlos vorbei, aber wir sind so gebaut, vor allen Dingen als Kinder schon sind wir sogar, ja sind wir dafür ein eingerichteten darauf vorbereitet.

00:58:00:04 - 00:58:28:16 Sprecher 6 Wir haben ja diese auf diese Lymphozyten, die sind ja aus der Schule, sind die ja schon vorgebildet und wissen was was zu uns gehört, was nicht und die können dann sehr schön im Zusammenspiel mit anderen Zellen mit. So wie die Zellen der Zellen können sie dann, wenn sie werden sie alarmiert werden, sie herbeigerufen gucken, dann wird es abgetastet, was da Besonderes ist.

00:58:29:02 - 00:58:50:29 Sprecher 6 Und dann entweder kommt es dann zu einer weiteren Alarmmeldungen, das ist dann über Interleukin zum Beispiel, das sind Botenstoffe, die dann ausgeschüttet werden von diesen Zellen und die sagen dann, hier ist was los, kommt mal schnell vorbei und was hier, ihr müsst ihr helfen. Fresszellen kommt, putzt den Weg. Und dann gibt es natürlich alle möglichen Spezialisten, die da zusammenarbeiten.

00:58:50:29 - 00:59:11:09 Sprecher 6 Das ist so ähnlich, wie wenn irgendwas in der Stadt passiert und da kommen Feuerwehr und Polizei und wer nicht, was alles und das Ordnungsamt und jeder hat so seine Aufgaben und dann einigen sich, wer zuständig ist. Und wenn's gut geht, bleibt der städtische Verkehr dadurch möglichst ungetrübt. Aber so was geht eben auch häufig schief. Und bei jeder Allergie zum Beispiel geht es schief.

00:59:12:22 - 01:00:02:23 Sprecher 6 Es gibt ja Leute, die werden fürchterlich krank, nur wenn sie Pollen in die Nase kriegen. Das ist ja nun wirklich nichts Schädliches. Und aber die sind eben allergisch. Das heißt, da ist eine Störung, in der in der Beurteilung dieser, dieser externen an diese externen Stoffe da ist, immer dazu, dass es ein Fehlalarm gibt, dann und da dämpft man dann diesen Fehlalarm dadurch, dass man das ganze Immunsystem runterfährt, zum Beispiel mit Cortison, oder dass man die Botenstoffe bremst durch Antihistaminika im Histamin ist einer der Botenstoffe die diese Gefäße Reaktionen auslösen und die ja diese, diese Viren die kommen.

01:00:02:23 - 01:00:34:16 Sprecher 6 Ja, wir reden hier jetzt hauptsächlich über Arten, welches Viren, das sind ja die, die Grippeviren, die dann uns im Winter zu schaffen machen. Und es besteht so die, die häufig die gängige Meinung, dass die Leute sagen, die kommen nur im Winter, die Viren, das ist natürlich Quatsch, die sind auf der Welt immer da und die verändern sich, während sie da sind, weil sie sich, wenn sie jemanden treffen, der der sie schon kennt, der Immunität hat, dann können sie sich ja nicht vermehren.

01:00:34:16 - 01:00:40:17 Sprecher 6 Also die müssen sich immer ein bisschen verändern, damit sie sich dann wieder irgendwo ansiedeln können. Und vermehrt vermehren können.

01:00:42:26 - 01:00:43:10 Sprecher 6 Diese.

01:00:44:21 - 01:00:45:08 Sprecher 3 Dieses.

01:00:46:15 - 01:01:14:02 Sprecher 6 Diese, diese, diese Arten wegschwimmen, die sind also immer da. Und wenn wir wissen, wie viel das sind ja Millionen von Passagieren, die rund um die Welt fliegen, jeden Tag, Millionen sind es. Von denen haben im Winter bei uns ungefähr fünf. Das Robert Koch Institut guckt immer so ein Index hat so ein Index für die akuten Erkrankungen, und er liegt in der Mitte zwischen vier und 8 % der Bevölkerung.

01:01:15:21 - 01:01:42:07 Sprecher 6 Sogar fieberhafte Erkrankungen in der Hochsaison, das sind sogar 1 bis 2 % der Bevölkerung. Das ist immer pro Woche, die in einer Woche krank werden. Wenn man das über den ganzen Winter sehen würde, das ist fast die gesamte Bevölkerung, 80 % oder so was man durchmacht, wissen wir eigentlich alle noch. Ich habe mal einen Schnupfen noch nicht gehört, meine eine Erkältung noch nicht gehabt und das ist in und das sind jedes Mal auch wahrscheinlich andere Viren, weil dieselben haben ja keine Chance mehr.

01:01:42:10 - 01:02:04:24 Sprecher 6 Also man, wenn man das eine Jahr die hat, dann hat man das nächste Jahr vielleicht andere Viren und deshalb erwischt es einen manchmal häufiger und manchmal weniger häufig. Das Licht nicht unbedingt immer an dem, was im Angebot ist. Das liegt auch daran, was unser Immunsystem schon kennt und was es noch nicht kennt. Denn was wir merken, sind nicht die Viren was wir merken ist immer die Reaktion des Immunsystems.

01:02:08:15 - 01:02:39:02 Sprecher 6 Ja, und die Erkrankungen treten aber überwiegend ja. Die Symptome treten überwiegend im Winter auf. Das heißt, wir merken besonders im Winter, dass da unser Immunsystem vermehrt zu arbeiten hat. Das muss ist also gestresst und ist gefordert. Und im Sommer ist das nicht so sehr der Fall. Und da gibt es jetzt so drei gängige Theorien bekannt, die das angeblich diese winterliche Häufung dann verursachen sollen.

01:02:39:02 - 01:03:06:03 Sprecher 6 Das eine, das ist die, dass die beste Vitamin D Spiegel im Winter sind. Und Vitamin D ist ein wichtiges Vitamin, welches für die Arbeitsweise, die korrekte Arbeitsweise und die Stärkung des Immunsystems eine große Rolle spielt. Sollte man immer auf dafür sorgen, dass man kein Vitamin D Mangel hat und genügend Vitamin D dann entwickelt oder zu sich nimmt. Entwickeln tut man es durch Sonneneinstrahlung.

01:03:07:06 - 01:03:47:28 Sprecher 6 Die Haut auf der Haut wird gebildet und man kann es natürlich künstlich zuführen. Früher hat man Lebertran genommen, da war auch so was drin und das kennt man dann schon sehr lange, dass das eine Rolle spielt, weil das Vitamin D wird in der Leber gespeichert und von daher hat man früher da so Naturheilkunde betrieben. Heute gibt es das konzentriert als Öl, als Tabletten und man weiß ja inzwischen, das hat die spielt ja auch eine Rolle beim Können, Knochen, Stoffwechsel, beim Knochen aufbauen, Abbau also das ist hier natürlich viel besser erforscht inzwischen, das ist eine Ursache.

01:03:48:09 - 01:04:06:09 Sprecher 6 Also im Winter weniger Licht, deshalb wird viel weniger Vitamin D deshalb empfindlicher schwächeres Immunsystem. Deshalb werden wir leicht erkranken. Zweitens Im Winter sind wir mehr zusammen sitzen, hocken zusammen in Innenräumen und haben mehr Kontakt miteinander. Das war die Theorie. Und können uns also leichter anstecken.

01:04:08:10 - 01:04:34:09 Sprecher 6 Das da bin ich eher ein bisschen skeptisch, ob die so wichtig ist. Diese Theorie und die dritte Theorie ist die dass man, wenn die wenn wir so kalte Luft haben, dass wir dann diese Nebel von uns geben, die jeder kennt, wenn man atmet. Draußen im Weltall ist eine Dampfwolken zu sehen ist das Wasser so feiner feines Aerosol da ist, das die Viren besonders gut von einem Menschen zum anderen transportiert.

01:04:36:05 - 01:05:02:02 Sprecher 6 Das sind so die drei gängigen Theorien, welche davon nun am wichtigsten ist. Vitamin D ist sicherlich wichtig und die Geschichte halte ich auch für wichtiger als das mit den Innenräumen. Ich überleg mir noch, welche klinischen Studien da sinnvoll wären, um das zu differenzieren, aber wir wissen jedenfalls das Ergebnis in der kalten Jahreszeit sowohl in Australien als auch bei uns in Europa.

01:05:02:20 - 01:05:34:22 Sprecher 6 Immer wenn es kalt ist, dann haben die das Viren so wir wissen, davon gibt es 200. 100 davon sind so, sind wohl einigermaßen bekannt und gut beschrieben. Und Tests haben wir nur für wenige Routine Tests. Wir können theoretisch alle genannt, man kann alle züchten, das kann man machen. Viele werden auf Hühnereier gezüchtet oder auf bestimmten Medien, auf Zellkulturen Zellkulturen angereichert.

01:05:34:22 - 01:05:59:20 Sprecher 6 Da vermehren sie sich dann in den Zellen dann muss man die richtigen Zellen haben. Die, die mögen, müssen auch reinkommen, aber da gibt es schon eine ganze Menge. Dass das machen die Virologen dann und die man kann sie natürlich dann, wenn man sie dann mit rein hat, wenn es, wenn man, wenn man die gezüchtet hat, kann man sie sich genau angucken, kann man sie auch versuchen zu extrahieren.

01:06:00:18 - 01:06:30:12 Sprecher 6 Und kann dann unter dem Mikroskop sie angucken. Man kann dann auch mit Antigen und mit bestimmten Antikörpern die, die man von denen man weiß, dass die reagieren mit diesen Viren, die man sucht als Antigen, als das sind die Viren, das Antigen und dann gibt es eine Kooperation und dadurch kann man und die kann man sichtbar machen und dann kann man auch nachweisen, guck mal, da ist was, worauf diese Antikörper reagieren, dann ist das müssen die Viren ja sein.

01:06:31:01 - 01:07:24:02 Sprecher 6 Da gibt es natürlich wieder diese kurz Reaktionsmöglichkeiten, da gibt es auch Fehlerquellen und dann gibt es diesen berühmten PCR Test, der auch in der Differenzial Diagnostik eine Rolle spielt, wenn man weiß, es handelt sich um eine Erkrankung, man hat weitere Hinweise, dass es sich um eine virale Infektion handelt, die ja auch andere Blutbild Veränderungen macht, zum Beispiel Blutbild Veränderungen macht als eine bakterielle Erkrankung die Reaktion des Körpers ist anders bei einer Viruserkrankung, so dass man dann auch einfach nur nachgucken kann mithilfe dieser dieses PCR Test kann man nachgucken welche Viren oder welche Virus Bestandteile kommen denn davor in den Schleimhäuten zum beispiel bei der Erkrankung und da ist das klügste was man machen kann.

01:07:25:04 - 01:07:49:24 Sprecher 6 Das ist, dass man dann mit all den verschiedenen Suchbegriffen denn nichts anderes sind diese fixiert ist. Es sind Suchbegriffe wie man bei Google nach was sucht oder wie man in einem Buch nach was suchen könnte. Wenn ich in einem Buch jetzt was ich als als ich als wie heißt es eBook habe, da gibt es doch auch so Suchfeld.

01:07:50:00 - 01:08:07:06 Sprecher 6 Ja und wenn ich da vier Buchstaben eingebe, dann kriege ich ganz viele Stellen im Buch, die ich finde. Wenn ich da sechs Buchstaben eingebe, wird es schon deutlich weniger. Und wenn ich dann zehn Buchstaben eingebe, finde ich nur noch das Wort, was ich suche oder den Satz, den ich suche.

01:08:07:15 - 01:08:07:19 Sprecher 3 Ja.

01:08:08:10 - 01:08:37:20 Sprecher 6 Und so ist es so ähnlich es mit dem PCR Test auch. Ich kann ihn sehr unspezifisch machen, mit sehr wenigen Buchstaben und dann finde ich sehr viele ist dauernd positiv und ich kann ihnen sehr spezifisch machen. Sehr genau. Es gibt sie auch diese. Das erklärt zum Beispiel den Unterschied in der Frequenz, bei der beim fixiert ist, den Unterschied zwischen dem den Zahlen, die das Robert Koch Institut liefert und die aus den Laboren kommt überall in der Welt.

01:08:37:23 - 01:09:16:14 Sprecher 6 Jetzt beim PCR Test benutzt wird von der PCR der der die findet man die die Labore, die machen die ja selber, die haben nur so eine grobe ja, die haben ja diese drei verschiedenen Möglichkeiten, drei verschiedenen Abschnitte und manche machen ja nur die Suche nach einem bestimmten Land, die gehen dann nach oder nach einem in einer bestimmten Sequenz, viel mehr nicht gehen in einer Frequenz und die das Super Koch Institut, das hat, das macht das immer sehr gründlich, hat also sehr viel mehr Informationen, die es bündeln, die es sammelt, um sagen zu können.

01:09:16:26 - 01:09:45:24 Sprecher 6 Welches Virus das ist. Ich habe ja mit einer gewissen Ironie damals festgestellt, das Robert Koch Institut uns so alarmierte, dass da jetzt Korona Viren kommen, die so gefährlich sind. Im März vorigen Jahres habe ich mich ja mokiert darüber, dass sie ja noch nicht mal in ihrem Sentinel nachgucken hingeguckt haben das war ich sind bekannt, die saß, dieses Viren, die Beta Corona, die, um die es geht, jetzt wo ein Virus ist.

01:09:45:24 - 01:10:24:13 Sprecher 6 Denn ein mögliches wenn es denn mal wiedergefunden wird, ein ein mögliches, der der Corona Viren aus dieser Familie, die sich alles sehr vielen Abschnitten ähnlich sind und von denen es inzwischen einige Tausende gibt, eine Mutation und und die Claas die sich dann gleich sind, die sind dann die, die die Mutationen, die praktisch die gleichen Eiweiße, die Eiweiße codieren, das heißt, wenn damit überhaupt ein neues Eiweiß gebildet kann, müssen müssen, da muss da mehreres zusammenkommen.

01:10:24:13 - 01:10:59:10 Sprecher 6 Bei den Mutationen gibt nicht jede Mutation macht macht dann wirklich äußerlich andere Viren und das, was wir jetzt erleben mit dem griechischen Alphabet und das sind ja das sind kleine, sind Viren, die sich tatsächlich in ihrer Protein Struktur unterscheiden und die, die kann man dann, die kann man differenzieren, die das führt, können, muss das, das führt dazu, wenn so eine Klett kommt, kann es dazu führen, das unser Immunsystem sehr stark gefordert ist und viel neues lernen muss.

01:10:59:10 - 01:11:19:28 Sprecher 6 Das heißt, dass wir es merken, dass wir dann wieder durch diese neue variiert Variante können wir dann wieder eine Infektion kriegen, nachdem wir die alten schon alle kennen und überhaupt nicht wir darauf reagieren. Das wird auf der Schleimhaut alles schon abgefertigt und weg ist es. Aber da kann es sein, dass wir dann auch wieder mal dicken Hals kriegen oder Schnupfen kriegen oder dass wir richtig Symptome kriegen beim Lernen nicht.

01:11:19:29 - 01:11:59:19 Sprecher 6 Das ist so, wir haben uns, die muss sich anstrengen, dann die diese, diese Klette, die jetzt ich hatte schöne Bilder, aber das geht auch so sind, wenn man 100 % der verschiedenen der der Korona Viren jetzt darstellt, dann sieht man hier, dann steigt der und die haben alle unterschiedliche, gibt es ein schönes Bild und viel farbiges Bild. Und da gibt es immer Farben, die die Schwellen an, denn dann kommt unten die nächste und nimmt die unten wieder was weg von das von den 100 % Anteil, das heißt, die wandern langsam nach oben raus, dann sind sie weg und unten kommen immer wieder neue in dieser Grafik.

01:12:00:16 - 01:12:34:03 Sprecher 6 Das zeigt, dass kontinuierliches Fließen und kontinuierliche Veränderungen sind. Unser Immunsystem folgt dem nicht so hundertProzentig, sondern es braucht eben, es vereinfacht sich das und hat Immunitäten. Das heißt die Masse steht, egal welches Kletter da kommt. Wenn das Korona Viren sind, bin ich. Ich habe das zu Anfang mal so gesagt, selbst wenn sich die Viren eine neue Jacke anziehen und die erkennen sie in den Socken oder kennen sie am Schlipse, da ist immer was, was schon bekannt ist und dann werden sie abgewehrt.

01:12:36:03 - 01:13:06:17 Sprecher 6 Das Klügste, was man dann macht oder was die Frau nicht gemacht hat in dem Glas und ihre ihr Team. Nicht nur sie und ihr Team, das ist, ja, das finde ich so besonders schön, das habe ich auch in meinem Buch so deshalb herausgestellt. Die haben eben schon von Anfang 2000, da haben die angefangen, habe ich konzipiert, dass sie in Schottland die Leute mit so einer Infektion haben sie gleich Tests gemacht, immer bei allen und haben dann aber nicht nur nach einem Virus gesucht, nicht nur nach Influenza.

01:13:06:17 - 01:13:35:01 Sprecher 6 Bei uns haben sie anfangs immer nur Influenza gesucht, obwohl es nur 8 %, 7 % der der Erreger ausmacht, wie man jetzt zur schätzt. Und dann waren immer fast doppelt so viel aber die haben gleich Multiplex Teste gemacht, das heißt, die haben so mit so kombinierte PCR Tests, die dann gleich mehrere Viren gleichzeitig suchen. Aber nicht nur Viren, die haben dann auch immer noch zwei drei Bakterien dabei, die auch solche Symptomatik machen können.

01:13:37:21 - 01:13:58:27 Sprecher 6 Und dann haben sie dargestellt, immer so die Häufigkeit, wie häufig sie was gefunden haben mit ihren Tests. Das sieht aus wie ein Gebirge immer zuvor kurz vor Weihnachten Gipfel, dann eine kleine Senke oben im neuen Wind. Beim Jahreswechsel gehen die Leute ja nicht zum Arzt und dann fing es wieder. Im Januar fängt es wieder, ist der höchste Weiß, der höchste Gipfel.

01:13:59:06 - 01:14:25:06 Sprecher 6 Und dann klingt es wieder so bis zum März und da sieht man die Korona. Viren meistens so auf dem Januar Februar Bereich. Die, die haben das sehr schön dargestellt und die haben dann aber über diesen Gipfeln die sind, die sind da so irgendwie in hellgrau, sind die in meinem Buch glaube ich dargestellt. Und dann ist das eine grüne Schneekoppe oben drauf.

01:14:25:06 - 01:15:00:19 Sprecher 6 Das heißt, ein Teil des Berges ist an die Spitze, ist anders gefärbt. Das sind die Fälle gewesen, wo sie denn nicht nur einen Virus gefunden haben, sondern da haben sie mit ihren Tests, die meistens so an die 20 Viren dann gesucht haben, haben sie dann mindestens zwei Viren gefunden, also mehrere Viren und dann ist über den Bergen, es ist alles schwarz, bis oben sind es 100 % und die Berge sind gehen hoch, mal 30 %, also dass man weiß, 40 % vielleicht mal, das heißt nur 40 %.

01:15:00:19 - 01:15:25:15 Sprecher 6 30 % der Viren ist überhaupt wird überhaupt identifiziert, obwohl die so gründlich nach allen suchen. Die Reste, der schwarze Bereich, da weiß man nicht, da weiß man nur, die haben eine Erkältung gehabt, wahrscheinlich eine Virusinfektion. Aber kann die wir nicht benennen? Und dann haben wir das noch mal dargestellt in einer anderen Grafik, wo man dann in jeder, wenn man es immer sieht, in jeder Woche sieht.

01:15:25:15 - 01:15:44:29 Sprecher 6 Denn diese diese farbigen Säulen und sieht immer die den Anteil der jeweiligen Viren in der anderen Farbe und auch in 100 % oben sind sie alle dann. Also das ist, das sind keine Berge, mehr zu sehen, sondern da sieht man nur die, dass manchmal die das eine Virus ein bisschen dominiert, dann das wieder weggeht und dann ein bisschen später kommt dann das nächste dazu.

01:15:44:29 - 01:16:06:09 Sprecher 6 Und das ist so ähnlich wie auf der Wiese, wo die die Blumen sich abwechseln mit unterschiedlichen wie, wie sie es ja, die erste Farbe ist meistens gelb im Frühjahr und dann kommt die weiße Phase und ist das. Man sieht es so richtig, wie die laufen. Kommt drauf an, in welcher Landschaft manchmal und man weiß, wenn man, wenn man durch eine bekannte Landschaft wird, kann man schon an der wie Sie sehen, welcher Monat.

01:16:07:18 - 01:16:26:09 Sprecher 6 Also es ist so ähnlich ist es, da ist es darum auch beobachtet worden. Und das tolle bei dieser bei dir ist bei den Studien, die über viele Jahre gelaufen sind, die immer noch laufen und die immer weiter perfektioniert werden. Das ist eben, dass man da gesehen hat, dass diese Viren sich gegenseitig beeinflussen, genau wie auf der Wiese die Blumen.

01:16:27:17 - 01:17:09:26 Sprecher 6 Wenn die ganze Wiese mit überwuchert ist, haben die anderen Pflanzen wenig Chancen und wenn, dann, wenn da bestimmte Sachen wachsen, dann die verdrängen wieder andere. Und so weiter. Und das ist so ähnlich läuft es auf unseren Schleimhäuten auch. Nur spielt dabei in der unser Immunsystem eine maßgebliche Rolle. Und die Impfung denn wenn ich die wenn ich die Impfung jetzt also die künstliche Immunität erzeuge, das heißt wenn ich das dem Influenza Virus schwer mache, durch eine Grippeimpfung sich zu vermehren und die Immunität da irgendwie beeinflusst habe, dann habe ich natürlich dann wachsender weniger Influenzaviren aber da ist mehr Platz für die anderen Viren.

01:17:10:14 - 01:17:47:03 Sprecher 6 Das heißt, und da gibt es diese schönen Studien, eine in die, die ist gemacht worden in einer in in Holland, bei alten Menschen in Altersheimen, und die haben das gesehen, dass die nicht, die wurden nicht weniger krank, die gab es, eine Gruppe, die Großgruppe, die wurden geimpft, andere nicht. Da haben sie die beobachtet, welche optimiert, krank wurden oder nicht und welche durch welche Viren haben sich alle Viren, sondern ein paar beobachtet und die haben gesehen, dass tatsächlich die weniger Influenzaviren hatten, die da die Spritze gekriegt hatten und die aber nicht weniger krank waren.

01:17:47:03 - 01:18:31:10 Sprecher 6 Die hatten eben vermehrt dann andere, eigentlich Erreger, die dann eine Rolle spielten. Und es ist nicht so einfach, zu sagen, welche welche denn nun gefährlicher sind, für wen man da Platz schafft durch die Impfung, die die gleiche Studie vom Pentagon gemacht worden, mit mehreren 1000 Leuten, die da bekämpft wurden, große Kontrollgruppe und da hat man zum Beispiel gesehen, dass es deutlich mehr Virusinfektionen gab nach der bei den Grippe Geimpften, also dass das Spiel zusammen und die, die die Glaskugel, die haben so was schon lange systemisch gesehen und machen da nicht so eine, so eine blendende Geschichte, gucken nur auf was wie das Kaninchen, auf die Schlange, nur auf ein Virus und alles an die drum

01:18:31:10 - 01:18:59:24 Sprecher 6 und vergessen sie, sondern die sind sich dessen bewusst, dass in der Natur diese Dinge alle miteinander zu tun haben. Und wenn ich eine Sache verändere, verändere ich immer das Ganze und die haben, die haben dann versucht rauszufinden, welche Viren dann vermehrt krank machen, wenn die zusammen auftreten und welche Viren man hat. Die, die beschreiben es so, dass sie sagen, die Viren sind in Konkurrenz oder die, die arbeiten, sind egoistisch, die arbeiten zusammen, verstärken sich oder die schwächt sich.

01:18:59:24 - 01:19:41:07 Sprecher 6 Wenn die beide da sind, dann haben sie eine schöne Tabelle und da gibt es eben so typische Konstellationen, wo dann Influenza mit beiden möglichen Quatsch mit mit Influenza oder Korona mit. Ich kenne die Tabelle nicht auswendig, aber das kann man sich schön nach, kann man schön nachgucken bei Facebook und du, das sind Erkenntnisse, die werden bisher noch nicht für die Prophylaxe benutzt, zum Beispiel, die noch nicht so spielen keine Rolle bei den Überlegungen, sondern bei uns, die die die Anreize, die Incentives, dass sich überhaupt jemand um diese Vorgänge kümmern, sind finanzieller Art leider.

01:19:41:22 - 01:20:09:09 Sprecher 6 Und also wenn sich da einer drum kümmert um Viren, dann will er damit Geld verdienen. Öffentliche Forschung, die das einfach nur so sich wie das in Glasgow, die läuft staatlich Gesundheitswesen durch, das wird bei uns vernachlässigt. Gelder wurden gestrichen, schon vor vielen Jahren öffentliche Gesundheitsdienst runtergefahren und da ist also keiner, der da jetzt eine Karriere macht, weil er sich um sinnvolle Sachen kümmert.

01:20:09:09 - 01:21:05:05 Sprecher 6 Sondern das sind alles Leute, die Karriere machen, weil sie anderen Leuten helfen Geld zu verdienen. Dann kriegen sie Forschungsgelder, dann machen sie Karriere, dann, dann werden sie wichtig. Und das hat zur Folge, dass wir immer in uns, besonders unsere Aufmerksamkeit, auch immer darauf gelenkt wurde, was die Leute, die jetzt da aktiv wurden, uns präsentiert haben. Es war eben die Arbeitsgemeinschaft Influenza, nur Influenzaviren deshalb haben wir auch erst nur die Vogelgrippe gehabt als eine Influenza, also als Influenza Erreger oder die Schweinegrippe als Erreger die haben sich, das waren alles nur Influenza, speziell die ganze wissenschaftliche Gesellschaft, der Laden da in Holland, die Virologen, die waren usw, glaube ich, European Scientific weiß nicht was für Influenza, die

01:21:05:05 - 01:21:35:00 Sprecher 6 haben sich mit den Austausch dieser, dieser Namen, die haben sich zuerst nur um Influenza gekümmert und als da nämlich da wurde ein Impfstoff ja zuerst entwickelt. Und das Gute an diesem und diesem Geschäft für die Leute war ja, dass wenn man da guckt man nach welche Viren sind da unterwegs in der Welt ruft man seine Freundin in Australien an und die Virologen in anderen Ländern auf der anderen Halbkugel, was ist bei euch?

01:21:35:03 - 01:21:59:14 Sprecher 6 Das wird ja vielleicht zu uns kommen. Auch das ist bei euch, das war letztes Jahr schon bei uns. Das wird wohl jetzt keine Rolle spielen und so, die kalkulieren das so und danach wird ja dieser Grippe Impfstoff zusammengemixt. Also wenn zwei oder drei verschiedene Subtypen von Influenzaviren drin und b manchmal gemischt und verschiedene verschiedene kleine und die, das haben die gemacht.

01:22:00:00 - 01:22:33:14 Sprecher 6 Aber wenn die, die den Impfstoff zusammengesetzt haben, dann haben sie den für immer auf Hühnereier bebrütet. Und das war sehr mühsam und es dauert lange und so und dann haben sie angefangen das auf dem Bioreaktor zu machen, bioreaktor zu machen auf irgendwelchen schnell wachsenden Zellen, wo ich dann auch damals gewarnt habe bei der Schweinegrippe, das war damals war das neu, dass die diese Proteine, die dabei dann als Verunreinigung mit verändert werden, dass das möglicherweise Proteine aus schnell wachsenden Zellen sind, die dazu führen können, dass das Krebs auch gefördert wird.

01:22:33:14 - 01:22:47:05 Sprecher 6 Und das war eben nicht ausreichend ausgeschlossen worden, um das zu tun. Um das auszuschließen, muss man Menschen, die diese Spritze bekommen haben, die längere Zeit beobachten das kann man nicht innerhalb von zwei, drei Jahren machen.

01:22:49:05 - 01:23:00:25 Sprecher 1 Können diese, diese Grippeimpfung, seit wann gibt es die und hat sich dann hat man dann tatsächlich feststellen können Also du sagst, dann ist teilweise dieses Grippe geschehen ersetzt worden durch einen ein.

01:23:02:10 - 01:23:03:25 Sprecher 2 Corona Virus verschärft.

01:23:03:27 - 01:23:10:15 Sprecher 1 Ein anderes Virus oder so was. Aber hat man denn tatsächlich? Gibt es Erkenntnisse, dass es wirklich weniger geworden ist?

01:23:10:25 - 01:23:40:29 Sprecher 6 In den 80er Jahren fing es eigentlich erst richtig an mit der Impfung, dass man dann auch da gab es dann die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, die dann die Werbung gemacht hat und dann die Arbeitsgemeinschaft Influenza, die dann gegründet wurde, die es beim Robert Koch Institut gehostet wird. Die war ja früher eine Gründung des Grünen Kreuzes das waren die Behring Stiftung, die das Marburg oder Boehringer das war von der Industrie eine Ausgründung.

01:23:41:19 - 01:24:09:27 Sprecher 6 Die haben, da haben sich mehrere Impfstoff Impfstoff Hersteller zusammengetan und die haben dieses Grüne Kreuz gegründet. Infektion, Schutz Organisation, die hauptsächlich dann Impfungen entwickeln wollten. Und die haben haben sich total auf die auf die Influenza gestürzt. Und seit diese Zeit die Grippeimpfung etabliert wurde, hat sich an den Wellen beobachtet, in Wellen, denn man beobachtet ja nicht nur die Fälle.

01:24:10:15 - 01:24:33:01 Sprecher 6 Das ist ein bisschen schwierig bei der Grippe, die zu beobachten, weil die Leute gehen ja nicht alle zum Arzt, das kann man gar nicht so richtig beobachten. Das kann man nur beobachten. Wie viele Leute kommen mit der Grippe in der Pneumonie ins Krankenhaus kann man zählen wie wir gehen, zum Arzt kann man zählen und wenn man das muss man immer vorher richtig einrichten, das muss man standardisieren, was man erzählt, man muss, das darf nicht jedes Mal was anders sein.

01:24:33:22 - 01:24:57:10 Sprecher 6 Und das gibt es eigentlich noch nicht, gab es noch nicht, gibt es noch nicht so lange, was es gab. Das sind so die ist die über Sterblichkeit, die saisonale, über Sterblichkeit und die hat man. Da hat man dann einige dieser über Sterblichen hat die der Opfer, hat man dann immer der Grippe zugeschrieben und hat gesehen, dass das in den Jahren sehr unterschiedlich war, sodass man dann schon von Grippe Toten pro Saison sprach.

01:24:58:00 - 01:25:19:13 Sprecher 6 Und diese Grippe Toten pro Saison, die sind wirklich von von Seuche, von solch hohen Sollen. Jetzt gibt es einfach mal so wieder, sind die etwa bei Krebs, sind die bei Kriegsende, also Ende der 40er Jahre da ist es ziemlich runtergegangen, da war dann nicht mehr viel. Und dann gibt es, da gibt es noch einige ein bisschen erhöhte Jahre.

01:25:19:16 - 01:25:45:02 Sprecher 6 In den 50er Jahren und dann nachher gab es so alle vier Jahre, alle drei Jahre, alle fünf Jahre, also ein bisschen höheren kleinen Peak, aber insgesamt viel niedriger als das, was früher sonst an Opfern dann gefördert wurde. Das hängt auch damit zusammen, dass die Lebensverhältnisse besser wurden. Die Leute haben geheizte Wohnungen gehabt und es wurde alles oder alles ein bisschen die Ernährung war wieder besser, oder ich habe nicht gehungert.

01:25:45:02 - 01:26:16:18 Sprecher 6 Jedenfalls und die wichtig. Wichtig ist natürlich, dass die, dass die Antibiotika dann erfunden waren und die, die Viruserkrankung ist deshalb auch bei jungen Menschen häufig gefährlich, besonders für den, die auch geraucht haben. Oder wenn die dann weitere Risiken hatten, die den vorgeschädigt die Vorgeschichte Atemwege hatten, dann nun, man kann ja eine Bronchitis haben, aus allen möglichen Gründen. Raucher Bronchitis ist die häufigste eigentlich gewesen.

01:26:16:19 - 01:26:44:03 Sprecher 6 Da und die Leute, die dann noch einen Virus Infekt drauf kriegten, die haben dann auch eine super Infektion gehabt, das heißt auf die, auf diese, die sie aufgelockert. Die Schleimhaut die bei der Auseinandersetzung mit dem Viren dann ordentlich arbeiten musste, da hatten das die Bakterien dann, die da waren oder kamen leichter sich zu vermehren und die haben dann zu den richtigen Bakterien Pneumonie geführt und daran sind die Leute gestorben, als es noch keine Antibiotika gab.

01:26:44:03 - 01:26:49:15 Sprecher 6 Jetzt und nachher hat es die Angelika gab, da konnte man das behandeln, das wird auch eine Rolle gespielt haben.

01:26:50:03 - 01:26:59:00 Sprecher 1 Also im Prinzip gar nicht die Impfung als der Heilsbringer, sondern eben dieses Anti. Die anderen Behandlungs neue Behandlungs Methoden, die und insgesamt verbesserte Hygiene.

01:26:59:00 - 01:27:01:02 Sprecher 3 Richtig bessere Lebensumstände.

01:27:01:05 - 01:27:06:05 Sprecher 2 Wie wir das auch schon bei Polio und anderen angeblich durch Impfungen beseitigten Erkrankungen sehen.

01:27:06:05 - 01:27:06:13 Sprecher 3 Haben.

01:27:06:25 - 01:27:40:09 Sprecher 6 Ja, da gibt es sehr viele unterschiedliche Geschichten und und sehr viele Geschichten, die, die uns desillusionieren und die sich selbst sich auf die Schulter klopfen. Der Pharmaindustrie mit viel Geld in den Medien. Das ist sicherlich, was es jetzt verdächtig machen muss oder wo man Verdacht schöpfen muss. Die diese Impfungen jetzt gegen Rechtsberatung relativieren. Meine Aussage ist ganz klar eine Impfung gegen rhetorische saisonale Viren ist Schwachsinn.

01:27:41:15 - 01:28:20:02 Sprecher 6 Eindeutig gegen Grippe, gegen Corona. Die bringt nichts und das kann ich deshalb sagen, weil diese Viren sich laufend ändern. Und stell dir vor, man macht jetzt einen Impfstoff und probiert aus, was der bringt. Und das kann man ja mit denen Viren machen, die man kennt. Da macht man klinische Studien und dann sieht man Oh, ich muss ungefähr 30 Leute, ich muss 100 Leute impfen, um einen das wieder bei bei bei den Leuten, die die wir jetzt haben, da musst du über 100 Leute über spritzen, damit ein Fall weniger auftritt bei den Geimpften als bei den nicht Geimpften.

01:28:20:26 - 01:28:42:23 Sprecher 6 Das muss man nicht. Das ist ein Wirkungsgrad, der ist lächerlich. Die reden immer von der von der relativen Wirksamkeit. Da sagen sie 95 % ja, wenn du 20.000 Leute nimmst und in der geimpften Gruppe wird einer krank und in der ungeimpften Gruppe zwei, dann ist das ein hundertProzentige relative Wirksamkeit.

01:28:45:22 - 01:28:56:19 Sprecher 6 Aber du musst über neun und 10.000 Leute impfen, damit überhaupt irgendwas gemerkt wird. Und da fallen die Leute dafür ein, dass selbst uns Robert Koch Institut haut uns diese Zahlen um die Ohren. Das ist unverschämt.

01:28:56:26 - 01:28:58:04 Sprecher 3 Ja, Betrug.

01:28:58:18 - 01:29:11:17 Sprecher 6 Das ist Betrug, das ist ein Rosstäuscher. Ich weiß nicht, wie man das nennt. Das ist einfach das die rechnen mit der Dummheit der Leute und aber dass meine Kollegen das nicht merken, dass sie so ein Zeug, dass sie so ein Zeug, so ein Zeug verspritzen.

01:29:11:22 - 01:29:12:09 Sprecher 3 Ja, ja.

01:29:12:25 - 01:29:46:29 Sprecher 6 Also jedenfalls bei denen, bei den Biotech und und moderner, da läuft das ja immer so unter 1 %. Die absolute Wirksamkeit und dabei haben die ja nur den positiven PCR Test als Kriterium genommen und mit Symptomen, das war ja für die passieren nicht, die haben ja nicht die Gesamtwirkung dieser Spritzen beurteilt. Nur in Bezug auf die Veränderung in Richtung PCR ja, und wenn man die gesamt Wirksamkeit, das heißt gesundheitliche Effekte dieser dieser klinischen Studien sich anguckt, dann muss man ja auch die Nebenwirkungen dazurechnen.

01:29:48:06 - 01:30:14:26 Sprecher 6 Und da ist es ganz klar, dass da bei den unter den Geimpften sehr viel gesundheitliche gesundheitliche Probleme auftraten. Es gab mehr, also es gab mehr Herzinfarkte, es gab also diese Herzprobleme, das spielt eine Rolle, es gab sehr viel mehr Pestizide. Es war komischerweise häufig gut, haben die es wobei ich mir vorstellen kann, dass das Wissen die Thrombosen sind, die da diese Beschwerden gemacht haben.

01:30:14:26 - 01:30:43:26 Sprecher 6 Nach der durch die Spikes aber das sind Sachen, die ja, die sind in der Öffentlichkeit natürlich nicht verbreitet worden, aber diese Wirkung und diese Impfung ist, von daher ist sie, ist sie in ihrer Wirkung, wenn überhaupt eine ist. Man sagt ja, dass die langen, schweren Verläufe dann durch diese, durch diese Spritzen seltener sind. Aber da guckt man auch bei Geimpften und bei nicht Geimpften nach schweren Verläufen.

01:30:45:06 - 01:31:09:19 Sprecher 6 Die schweren Verläufe bei den Geimpften treten in den 1. 14 Tagen auf diese Nebenwirkungen, diese tödlichen und diese schweren Nebenwirkungen. Aber in den 1. 14 Tagen nach den Spritzen gelten die Leute als ungeimpfte das heißt, durch die Spritze macht man was Macht, durch die Impfung macht man was, was die Leute schädigt, was man dann den Umkämpften zuschreibt. Das ist also eben noch mal ein Betrug.

01:31:11:19 - 01:31:32:09 Sprecher 6 Und diese diese Statistiken, die uns da vorgesetzt werden, die sind wirklich das ist ein Jammer, dass das so mitgemacht wird, dass das auch keine Journalisten geht, nicht nur Fact Checker, die die Karriere machen, dadurch, dass sie da alles, was an Diskussion aufkommt, abwürgen.

01:31:32:28 - 01:31:34:15 Sprecher 3 Und die werden dafür bezahlt.

01:31:34:20 - 01:31:35:10 Sprecher 6 Diffamieren.

01:31:35:21 - 01:31:36:11 Sprecher 1 Ich hatte jetzt auch.

01:31:36:11 - 01:31:36:26 Sprecher 5 Geheißen.

01:31:37:00 - 01:31:37:14 Sprecher 7 Wir müssen.

01:31:37:14 - 01:31:39:09 Sprecher 2 Wir dürfen den Kollegen Ivanovic nicht so.

01:31:39:09 - 01:31:40:22 Sprecher 3 Lange, dass wir eine kleine.

01:31:41:03 - 01:32:04:27 Sprecher 1 Nur eine kleine Bemerkung nur wir waren ja jetzt auf diese Impf Opfer Tour und haben dann mit einigen Leuten gesprochen. Und da gab es auch ein interessantes Phänomen. Die bekommen ja für die ärztliche Hilfe, die sie dann versuchen in Anspruch zu nehmen, viele Sachen nicht erstattet. Also irgendwelche, sagen wir mal jetzt vielleicht auch Heilpraktiker, Ansätze und und andere Sachen, weil die Ärzte da auch ziemlich mauern und sie dann eben teilweise das gar nicht verschrieben bekommen.

01:32:04:27 - 01:32:07:02 Sprecher 1 Oder so, was sie vielleicht jetzt auch in Untersuchungen und weiter.

01:32:07:17 - 01:32:10:19 Sprecher 6 Haben auf Heilpraktiker, weil sie bei den Ärzten kein Gehör finden.

01:32:11:02 - 01:32:17:29 Sprecher 1 Das zum Beispiel und dann aber auch, weil eben auch bestimmte Untersuchungen gar nicht angestellt werden. Also müssen sie die irgendwie selber initiieren.

01:32:18:00 - 01:32:19:06 Sprecher 6 Wir untersuchen zum.

01:32:19:06 - 01:32:50:20 Sprecher 1 Beispiel so was und da ist jetzt das Phänomen uns bekannt geworden, dass die sich teilweise Insulin Quit Kliniken oder also als Long Quit Patient dann ein Docken quasi bei so einer, also bei solchen Behandlungen, weil die Phänomene im Prinzip identisch sind oder ähnlich sind oder das, was als Lobkowicz deklariert wird, sozusagen. Und es ist ja sehr gut vorstellbar, dass wir auch bei diesen Liquid Quit fällen, also wenn das jetzt Schule macht oder Schule gemacht hat, dass wir da mit ganz vielen Impfschäden zu tun haben.

01:32:51:01 - 01:33:21:14 Sprecher 6 Die Tatsache, dass sie uns einen anderen aufdrücken wollen, zeigt doch, dass wir nicht geschützt werden vor der Infektion. Wir kriegen doch koronare Infektion, egal ob eine Spritze in Muskel gekriegt haben, haben wir eine koronare Infektion und und long ist gut gesagt, die kann sein, die Impfung, dass die long Effekt hat. Ja und wenn man denn wenn man die wenn man diese diese Impfung gekriegt hat und kriegt dann noch eine Krone Infektionen wie akute wieder, weil man ja nicht geschützt ist durch die Impfung, dann hat man es ja leicht.

01:33:21:14 - 01:33:29:14 Sprecher 6 Dann kann man sagen ja, ja, das ist jetzt die Krone Infektion. Da kommen die Spikes von der Impfung und machen den Schaden und das Immunsystem.

01:33:29:21 - 01:33:32:27 Sprecher 2 Konferenzen ziemlich deutlich gezeigt haben. Zu unserem Erschrecken.

01:33:32:27 - 01:33:50:14 Sprecher 6 Welches dann wirklich das hat ja Ulrike Kämmerer auch so schön dargestellt. Ja, diese diese Schwächung des Immunsystems, die ja durch die vermehrten Herpes Herpes zur Symptomatik mutiert, wird beobachtet werden oder durch Krebs vermehrte Krebse, das ist schon.

01:33:50:21 - 01:34:18:07 Sprecher 2 Gibt ja noch mal was problematisch nachher vorbereitet hat. Ja, wir müssen an dieser Stelle mal rüber schwenken. Danke erst mal Wolfgang fragen, nachher noch ein bisschen mehr dazu, weil ich habe mir ein paar Fragen aufgeschrieben, aber wir müssen jetzt mit dem Kollegen Janukowitsch sprechen, aus Bosnien, Herr Janukowitsch, Ariane Janukowitsch is a l'Europe from Bosnien 15 experience in the legal profession and a politischen.

01:34:18:27 - 01:34:19:28 Sprecher 3 Of experience.

01:34:20:16 - 01:34:21:07 Sprecher 2 And.

01:34:21:18 - 01:34:24:19 Sprecher 3 Die claim to fame HIV.

01:34:25:12 - 01:34:50:25 Sprecher 8 Gleich gegen die Einführung von Bescheinigungen in Bosnien und verhinderte die Einführung der Impfpflicht dort. Die werden etwas über ihre Taktik sprechen. Wir haben ihn hier und Herrn Kennan gut Dinge. Ich glaube, er ist auch ein Angestellter von Herrn Nowak. Ich glaube, Sie werden uns übersetzen. Wie geht es Ihnen.

01:34:52:24 - 01:34:55:18 Sprecher 9 Ja, danke. Wie geht es Ihnen?

01:34:56:19 - 01:34:58:20 Sprecher 3 Nowak Sie sind sehr gut.

01:34:58:20 - 01:35:08:21 Sprecher 8 Dem gemäß den Umständen. Ich habe noch keinen Covic. Wir haben noch keine Impfung Pflicht und kein Covic Zertifikat. Und wir kämpfen daran, dass es so bleibt.

01:35:09:22 - 01:35:11:21 Sprecher 9 Ja, selber in Bosnien.

01:35:13:00 - 01:35:13:05 Sprecher 3 Ja.

01:35:13:16 - 01:35:21:21 Sprecher 7 Aber man soll.

01:35:22:15 - 01:35:31:04 Sprecher 9 Ja. Ich werde auf Bosnisch sprechen. Und mein Kollege übersetzt das Englische sehr gerne.

01:35:31:10 - 01:36:00:03 Sprecher 8 Was ist die Taktik, die Sie verfolgt haben, um gegen die Impfpflicht vorzugehen? Und die Bescheinigung wie haben Sie das gemacht? Wie sind Sie vorgegangen? Nur als Hintergrund. Ich fange gerade an zu überlegen, dass diese großen Dinge vielleicht ein Zweck verfolgen, aber ich glaube, es ist strategisch wesentlich besser, viele kleine, gut organisierte Maßnahmen zu ergreifen, die einem bestimmten Zweck verfolgen.

01:36:00:23 - 01:36:02:22 Sprecher 8 Erklären Sie uns, wie Sie vorgegangen sind.

01:36:05:06 - 01:36:21:14 Sprecher 7 So sehen man ja.

01:36:24:00 - 01:36:26:26 Sprecher 9 Das kann man auf zweierlei Weise erklären.

01:36:29:28 - 01:36:40:12 Sprecher 9 Ich hab da ein bisschen was wir. Man kann natürlich einen Vortrag geben oder wir können Fragen, Antworten beantworten. Wie Würden Sie es gerne machen?

01:36:40:17 - 01:36:43:01 Sprecher 8 Stellen Sie doch gerne vor, was Sie vorbereitet haben.

01:36:49:27 - 01:37:16:05 Sprecher 9 Ja, hallo an alle, die uns weltweit beobachten und zuhören Ich bin Rechtsanwalt mit etwa 15 Jahren Erfahrung Ich bin. Ich habe einen Masterabschluss im Bereich Meinungsfreiheit.

01:37:22:01 - 01:37:22:21 Sprecher 7 Human Rights.

01:37:24:10 - 01:37:33:00 Sprecher 9 Und ich habe eine Master Arbeit geschrieben im Bereich Meinungsfreiheit in der Europäischen Union.

01:37:37:19 - 01:37:39:16 Sprecher 7 Und ich.

01:37:40:07 - 01:37:40:29 Sprecher 9 Wenn auch.

01:37:41:16 - 01:37:42:02 Sprecher 3 Human Rights.

01:37:42:18 - 01:37:50:26 Sprecher 9 Präsident der bosnischen Anwaltskammer, mit viel Erfahrung im Bereich Meinungsfreiheit.

01:37:51:24 - 01:37:53:03 Sprecher 7 Also kompetent.

01:37:57:07 - 01:38:09:19 Sprecher 9 Außerdem schließe ich gerade meine Doktorarbeit ab, die sich mit dem Verfahrensweisen in bosnischen Gerichten Gerichten beschäftigt.

01:38:15:12 - 01:38:27:02 Sprecher 9 Die derzeitige Situation sieht noch nie dagewesene Menschenrechtsverletzung schon Es werden.

01:38:27:02 - 01:38:27:18 Sprecher 3 Die.

01:38:30:26 - 01:38:50:19 Sprecher 9 Universelle Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte verletzt die Europäische Menschenrechtscharta und die Verfassungen und Grundgesetze vieler europäischer Staaten Dazu werden Methoden wie aus wie Erpressung und totalitäre Regierung eingesetzt.

01:38:55:00 - 01:38:58:27 Sprecher 7 Wer von haben.

01:38:59:21 - 01:39:26:05 Sprecher 9 Die? Der Missbrauch der Pandemie führt dazu, dass autoritäre Regierungen Normen umgesetzt werden und nicht nur die Meinungsfreiheit begrenzt wird, sondern alle möglichen Grundrechte der Menschen, alle aufgrund der Angst vor einem Virus, vor dieser Erkrankung, vor der Pandemie und Mit Hilfe der Impfung gefördert.

01:39:38:27 - 01:39:43:01 Sprecher 7 Frauen aus Bosnien Herzegowina.

01:39:47:22 - 01:40:07:01 Sprecher 9 Und Bosnien Herzegowina ist auch Opfer des Virus der politischen und gesundheitlichen Missbrauchs und es werden Maßnahmen umgesetzt, zu denen die Regierung überhaupt nicht berechtigt.

01:40:07:01 - 01:40:07:10 Sprecher 7 Ist.

01:40:10:02 - 01:40:18:07 Sprecher 7 Auch nicht ihre Minister. Sarajevo Von einer.

01:40:21:11 - 01:40:28:28 Sprecher 9 Die Behörden in Bosnien Herzegowina haben Maßnahmen der Unterdrückung gegenüber den Bürgern benutzt.

01:40:30:01 - 01:40:31:22 Sprecher 7 Was aufgetreten.

01:40:34:17 - 01:40:39:05 Sprecher 9 Und der Gesundheitsminister in Sarajevo hat.

01:40:40:12 - 01:40:40:23 Sprecher 7 Nicht.

01:40:41:15 - 01:40:51:18 Sprecher 9 Sich öffentlich geäußert dahingehend, dass die Menschen sich dem Impfzwang widersetzen sollten.

01:40:53:22 - 01:40:59:19 Sprecher 9 Und dass sie das totalitäre Feuer mit einem Rechts Feuer bekämpft werden muss.

01:41:02:17 - 01:41:09:23 Sprecher 7 Der Bericht sagt der Präsident ein Gymnasium und.

01:41:13:08 - 01:41:23:12 Sprecher 9 Wir haben den Minister angezeigt und gegen die Regierung wurden strafrechtliche Verfahren eingeleitet.

01:41:24:14 - 01:41:25:06 Sprecher 7 Und Bosnien wird.

01:41:26:01 - 01:41:41:29 Sprecher 9 Vor dem Gerichtshof von Bosnien Herzegowina wurden Prozesse wegen der Verletzung des des Rechts und der Diskriminierung eingeleitet.

01:41:45:18 - 01:41:47:13 Sprecher 7 In sehr vielen und.

01:41:50:11 - 01:41:53:11 Sprecher 9 In der Fernsehsendung N1.

01:41:54:20 - 01:41:55:15 Sprecher 7 Out of Spain.

01:41:56:09 - 01:42:02:14 Sprecher 9 Wurde bekanntgegeben, dass sich die Menschen der Zwangsimpfung widersetzen würden.

01:42:08:02 - 01:42:14:00 Sprecher 9 Seither bekämpfe ich diese Maßnahmen als Rechtsanwalt und Politiker.

01:42:14:14 - 01:42:19:19 Sprecher 7 Von Bosnien Herzegowina. Aber ich frage Sind wir synchron.

01:42:20:14 - 01:42:26:02 Sprecher 9 Damit, der bosnische Faschismus mit allen zu Gebote stehenden Mitteln zu beenden?

01:42:29:10 - 01:42:31:07 Sprecher 7 Die Wahl eines.

01:42:33:28 - 01:42:38:14 Sprecher 9 Das ist die das erste Element, um den Kampf gegen die Regierung zu gewinnen.

01:42:40:00 - 01:42:44:27 Sprecher 7 Die bei dem Großprojekt.

01:42:45:13 - 01:42:51:18 Sprecher 9 Nach der Strafanzeige hat die Regierung einen Rückzug gemacht, Rückzieher gemacht.

01:42:53:00 - 01:42:55:00 Sprecher 7 Durch zu eine Operation.

01:42:58:06 - 01:43:01:29 Sprecher 9 Ein weiteres Element für den Kampf.

01:43:01:29 - 01:43:02:16 Sprecher 3 Ist.

01:43:03:00 - 01:43:11:25 Sprecher 9 Die Information der Bürger und Bürgerinnen über die Gefahren der Impfung. Denn es wird immer behauptet, sie seien sicher.

01:43:16:05 - 01:43:29:13 Sprecher 7 Und nach und nach sind.

01:43:34:25 - 01:43:58:01 Sprecher 9 Im Zusammenhang mit der Informationsfreiheitsgesetz habe ich die von der Regierung Informationen verlangt hinsichtlich der Daten zur Impfung und ohne diese Fragen zu beantworten, kann die Regierung nicht ja keinen Impfzwang einführen.

01:44:07:05 - 01:44:14:21 Sprecher 9 Das offizielle Gesundheitsamt hat mir die Information der Hersteller zur Verfügung gestellt.

01:44:25:16 - 01:44:46:07 Sprecher 9 Und das geschieht geschah durch den Ministerrat von Bosnien Herzegowina. Können Sie von meiner Webseite herunterladen und da war nur eine Information vorhanden, nämlich keine. Kein Impfstoff gegen Covic 19, ist in Bosnien Herzegowina zugelassen worden.

01:44:49:23 - 01:44:59:00 Sprecher 9 Wechsel die Ziele werden also in Bosnien Herzegowina illegal, im Wesentlichen illegal in Verkehr gebracht.

01:44:59:11 - 01:45:06:00 Sprecher 7 Interaktion und Trugschluss. Auf dem Weg sind.

01:45:07:22 - 01:45:23:02 Sprecher 9 Die offiziellen Anweisungen der Hersteller sagen sagen aus, dass die Nebenwirkungen der Impfstoffe überhaupt nicht untersucht worden sind.

01:45:30:19 - 01:45:40:04 Sprecher 9 Es sind überhaupt keine Gegenanzeigen veröffentlicht worden zu diesem zu den Impfstoffen.

01:45:44:20 - 01:45:44:27 Sprecher 7 Sind.

01:45:49:02 - 01:46:01:11 Sprecher 9 Es wird aber angegeben, dass jeder, dass ältere Menschen mit kommen wird, die täten vor allem mit chronischen Krankheiten dieses den Impfstoff nicht erhalten sollten.

01:46:01:24 - 01:46:06:16 Sprecher 7 Ist aus Indikation.

01:46:09:08 - 01:46:25:12 Sprecher 9 Es gibt Gegenanzeigen, nämlich für Menschen unter 18 Jahre. Das gilt nicht für Pfizer und das Stillen Sein gegen Anzeige.

01:46:26:25 - 01:46:33:14 Sprecher 7 Das hat teilweise.

01:46:36:01 - 01:46:36:17 Sprecher 3 Es.

01:46:37:24 - 01:47:04:27 Sprecher 9 Wurde ebenfalls gesagt, wird ebenfalls angegeben, dass Pfizer bei Antikörper Impfstoffe nicht geschüttelt werden dürfen, sondern langsam gerührt werden müssen. Zehnmal umgerührt werden müssen während Zeno Wachs zum Beispiel gut geschüttelt werden muss.

01:47:06:15 - 01:47:12:02 Sprecher 7 Mora sollte man die.

01:47:15:06 - 01:47:37:17 Sprecher 9 Bei Sputnik heißt es, dass Freiwillige erst einmal gesucht werden müssen, um den Impfstoff zu testen. Dadurch ist klar, dass wir alle Versuchskaninchen sind. Bei diesen Impfungen und dass niemand diese Impfung aufgezwungen werden darf.

01:47:50:01 - 01:47:58:22 Sprecher 9 Das wird alles in Textform den Medien zur Verfügung gestellt worden und die haben diese Information nicht verbreitet.

01:48:02:13 - 01:48:18:05 Sprecher 8 In diesem Jahr ist diese Video Serie veröffentlicht worden. Die nennt sich Demokratie. Und dort ist alles auf YouTube in Bosnien im bosnischen YouTube verantwortlich veröffentlicht worden.

01:48:21:26 - 01:48:32:21 Sprecher 8 Und im November letzten November hat die Bundesregierung einen Erlass erlassen, dass die CO2 Zertifikate ausgestellt werden müssen.

01:48:35:01 - 01:48:39:02 Sprecher 8 Und das sollte ab Dezember 20 gelten.

01:48:44:03 - 01:49:00:22 Sprecher 8 Und nach den Strafanzeigen gegen die Regierung Das hier ist die Strafanzeige die Klage, eine umfassende Klage.

01:49:03:03 - 01:49:03:14 Sprecher 7 Verordnung.

01:49:06:08 - 01:49:21:04 Sprecher 8 Der ist habe ich einen Anruf von einer Fernsehstation bekommen Fake TV, wo ich das vorgestellt habe.

01:49:26:00 - 01:49:43:11 Sprecher 8 Und wir haben dort ungefähr eine Stunde Zeit gehabt, um die Informationen zu den Anweisungen der Hersteller darzustellen. Das hier ist die Ausfertigung des Ministerrates und im Anhang.

01:49:47:29 - 01:49:48:18 Sprecher 7 Ist.

01:49:53:05 - 01:50:21:20 Sprecher 8 Das Gesundheits gesetz von Bosnien Herzegowina angefügt, angefügt und in den Anhängern sind auch die jeweiligen Anweisungen der Impfstoff Hersteller mit der offiziellen Übersetzung so dass man jetzt nicht sagen kann, dass wir das schlecht übersetzt hätten. Aber oder fehlerhaft übersetzt hätten.

01:50:25:06 - 01:50:30:22 Sprecher 8 Und ich möchte auch erwähnen, dass das dritte Element den Kampf gegen CO2 zu gewinnen.

01:50:34:25 - 01:50:36:08 Sprecher 7 Hat und.

01:50:38:15 - 01:50:40:01 Sprecher 8 Der besteht.

01:50:40:24 - 01:50:41:09 Sprecher 3 Aus.

01:50:41:09 - 01:50:48:18 Sprecher 8 Der Information der Bürger und dem Einreichen von Strafanzeigen gegen.

01:50:49:23 - 01:50:49:28 Sprecher 7 Sie.

01:50:50:12 - 01:50:57:26 Sprecher 8 Durch eine Einreichung von Strafanzeigen aller, die geimpft worden sind. Das habe selbst.

01:50:58:26 - 01:50:59:15 Sprecher 3 Die.

01:51:00:17 - 01:51:10:15 Sprecher 8 Arbeitgeber können angezeigt werden, weil sie ihre Mitarbeiter indirekt zur Impfung drängen.

01:51:11:22 - 01:51:13:05 Sprecher 7 Nächste Woche nach Moskau.

01:51:16:29 - 01:51:32:03 Sprecher 8 Und sofort nach der Ausstrahlung der TW TV Sender hat der Sender Anrufe gekriegt mit Beschwerden und ist angegriffen worden.

01:51:32:13 - 01:51:34:26 Sprecher 7 Dass das entsorgt wird.

01:51:35:13 - 01:51:44:05 Sprecher 8 Und 85 % der Bürger war, aber dass sie sich nicht impfen lassen wollen.

01:51:45:26 - 01:51:48:28 Sprecher 7 So dass nur weiß.

01:51:49:14 - 01:52:01:06 Sprecher 8 Und in den folgenden Tagen wurde gezeigt, wie verfassungswidrig dieses ganze Vorgehen.

01:52:01:24 - 01:52:06:19 Sprecher 7 Ist. Das auch gesagt hat. War es ist gar nicht so viele Leute.

01:52:08:16 - 01:52:25:15 Sprecher 8 Mit entsprechenden Erläuterungen, dass die selbst die Geimpften das Virus übertragen können, was auch durch die WHO bestätigt worden ist.

01:52:26:07 - 01:52:32:06 Sprecher 7 Radikal und viele eine Virus aus Waziristan Guinea in.

01:52:33:11 - 01:52:47:29 Sprecher 8 Und dass es hier keine Begründung für Impf Pässe in irgendeiner Form gibt, da auch die Geimpften überhaupt keine Kontrolle über das Virus ausüben.

01:52:49:28 - 01:52:50:21 Sprecher 7 Rationale.

01:52:55:16 - 01:53:09:27 Sprecher 8 Wir haben auch öffentlich verkündet am 2. Dezember 20 21 dass das dass die Regierung eine Entscheidung treffen muss, um diesen Impfzwang zurückzuziehen.

01:53:12:05 - 01:53:31:06 Sprecher 8 Und wir hatten dann ungefähr einen Monat Frieden, Ruhe und wir wussten, dass wir eine Schlacht gewonnen hatten, aber dass wir nicht den Krieg gewonnen hatten.

01:53:33:26 - 01:53:36:27 Sprecher 7 In Sarajevo.

01:53:37:09 - 01:53:41:21 Sprecher 9 In der Hauptstadt von Bosnien Herzegowina, in Sarajevo.

01:53:42:23 - 01:53:52:05 Sprecher 7 Facebook die Nazis wollen den Government of.

01:53:55:21 - 01:53:58:26 Sprecher 9 Hat am 6. Januar 22.

01:53:59:00 - 01:54:01:07 Sprecher 7 Und die.

01:54:02:20 - 01:54:12:07 Sprecher 9 Regierung in Server Sarajevo eine Zwangsimpfung beschlossen. Für ältere Menschen und Heimbewohner.

01:54:13:28 - 01:54:16:00 Sprecher 7 Sowie die Oder.

01:54:16:16 - 01:54:21:17 Sprecher 9 Und am selben Tag wurde mit Polizei Unterstützung diese Anweisung umgesetzt.

01:54:24:06 - 01:54:30:00 Sprecher 7 Die wird so radikal und vor allem.

01:54:30:26 - 01:54:38:15 Sprecher 9 Da haben wir dann unseren politischen und rechtlichen Kampf aufgenommen und dagegen Strafanzeige erstattet.

01:54:40:02 - 01:54:47:01 Sprecher 7 Also alles weg und so unter Erwachsene.

01:54:47:29 - 01:54:52:18 Sprecher 9 Die Impf Anweisung wurde am 20 Januar zurückgezogen.

01:54:55:04 - 01:55:01:20 Sprecher 7 Nach Bad Segeberg und.

01:55:05:08 - 01:55:18:04 Sprecher 9 Und nach unserem täglichen Kampf haben sie am 20 Januar aufgegeben. Aber wir haben trotzdem Strafanzeige erstattet wegen versuchten Mordes.

01:55:19:15 - 01:55:20:03 Sprecher 7 Da wir ja.

01:55:21:19 - 01:55:33:18 Sprecher 9 Wir haben festgestellt, dass sie als organisiertes als Verbrechen Organisation gearbeitet haben mit dem Ziel des Mordes an Bürgern von Bosnien Herzegowina.

01:55:34:14 - 01:55:38:20 Sprecher 7 Und aus Bosnien Herzegowina und.

01:55:40:15 - 01:56:09:01 Sprecher 9 Wir haben das dem Verfassungsgericht von Bosnien Herzegowina vorgelegt. Wo dieses und natürlich haben die Bürger gedroht, die Regierung aus dem Amt zu treiben über die sozialen Netzwerke und deswegen wurde dann auch der Impfzwang zurückgezogen.

01:56:10:00 - 01:56:16:07 Sprecher 7 Sie wollten so etwas anwachsen.

01:56:16:25 - 01:56:21:20 Sprecher 9 Es gibt also jetzt keinen Impfzwang in Bosnien Herzegowina mehr.

01:56:22:25 - 01:56:30:00 Sprecher 7 Resultat Die of the Game.

01:56:30:19 - 01:56:36:20 Sprecher 9 Die Regierung hat unmenschliche Entscheidungen zurückgezogen.

01:56:37:00 - 01:56:48:00 Sprecher 7 Die nur Opposition Government ob man sich.

01:56:50:08 - 01:56:54:28 Sprecher 9 Und das zeigt das die Regierung eine starke Opposition benötigt.

01:56:57:00 - 01:56:59:04 Sprecher 7 So sind wir.

01:57:00:17 - 01:57:11:29 Sprecher 9 Denn aus Angst vor einem Verlust der Macht hat die Regierung dann ihre Maßnahmen diese Maßnahmen zurückgezogen. Die Opposition, der Widerstand muss stark sein.

01:57:13:06 - 01:57:18:17 Sprecher 7 Dann handeln um in Worten.

01:57:22:14 - 01:57:29:13 Sprecher 9 Und das ist eben nur möglich, weil die bosnische Partei in Bosnien Herzegowina die einzige Oppositionspartei ist.

01:57:30:18 - 01:57:31:21 Sprecher 7 Und nicht die Moskau machen.

01:57:39:20 - 01:57:47:29 Sprecher 9 Also die Rechtsanwälte müssen in jedem Land eine politische Partei etablieren, um auch entsprechend Widerstand leisten zu können.

01:57:52:17 - 01:58:02:27 Sprecher 9 Aber natürlich müssen wir Folgendes sagen Wir dürfen die sogenannten Faktenchecks nicht vergessen.

01:58:04:13 - 01:58:05:00 Sprecher 7 Und.

01:58:09:10 - 01:58:15:26 Sprecher 9 Die im Interesse zusätzlicher Gewinne für die Hersteller. Der Impfstoff.

01:58:17:20 - 01:58:25:11 Sprecher 7 Informationen, News, aber aber wo Informationen.

01:58:26:17 - 01:58:59:21 Sprecher 9 Darstellen oder behaupten, dass die Informationen der Hersteller korrekt sind und die gegenteiligen Information Fake Information sind. Damit werden die wird das Leben der Menschen gefährdet. Und auch hier haben wir geschaut, ob wir da Einzelne gegen einzelne Strafanzeige an stellen können, um entsprechende Straftaten verfolgen zu können.

01:59:02:22 - 01:59:08:21 Sprecher 7 Da ist das heißt.

01:59:09:28 - 01:59:47:05 Sprecher 9 Alle Medien sind an diesen Scheideweg geraten. Wo sie sich dafür entscheiden mussten, ob sie sich für oder gegen das Leben der Menschen entscheiden ob sie sich auf die Seite der Bürger stellen oder weitere Gewinne. Der Impfstoff Hersteller unterstützt Ob sie die Verantwortung übernehmen können, die für die Impfschäden der Menschen ermöglichen, obwohl ihnen klar waren, welches die Folgen dieser Impfungen sein mussten.

01:59:50:25 - 02:00:11:20 Sprecher 9 Und dann nach den Anweisungen der Hersteller ist. Es ist uns zweifelhaft, dass dieser Impfstoffe nicht sicher sind, und die Menschen dürfen nicht dazu gezwungen werden, sich ein experimentelles Vakzine initiieren zu lassen.

02:00:16:15 - 02:00:22:12 Sprecher 9 Und müssen alle Informationen bekommen über die Impfung, bevor sie sich entscheiden, ob sie das wollen oder nicht.

02:00:30:29 - 02:00:44:11 Sprecher 9 So wie das durch die Entscheidung zwei sechs 1/21 des Europäischen Rates festgelegt wurde.

02:00:45:13 - 02:00:49:23 Sprecher 7 Es gibt dass die Gattung an.

02:00:51:11 - 02:00:51:21 Sprecher 3 Die.

02:00:51:21 - 02:01:05:00 Sprecher 9 Menschen dürfen keiner experimentellen Medikamente ausgesetzt werden, ohne ihre Zustimmung, und sie müssen darüber informiert werden, was auf was sie sich einlassen.

02:01:07:18 - 02:01:09:03 Sprecher 7 Für sie.

02:01:09:23 - 02:01:18:28 Sprecher 9 Denn die Menschen müssen zustimmen, dass sie keine chronischen Erkrankungen haben, weil ihnen ja die Impfung aufgezwungen wird.

02:01:26:04 - 02:01:36:19 Sprecher 9 Viele Menschen haben sich entschlossen, sich impfen zu lassen, nicht um sich vor dem Korean Corona Virus zu schützen, sondern um wieder am normalen Leben teilzunehmen, teilnehmen zu können.

02:01:37:25 - 02:01:39:21 Sprecher 7 Sie waren bei der Columbia.

02:01:46:25 - 02:01:47:27 Sprecher 9 Das ist natürlich.

02:01:48:10 - 02:01:48:29 Sprecher 5 Nur.

02:01:50:07 - 02:02:07:02 Sprecher 9 Vorübergehend, denn der Status erlischt ja sehr schnell, wenn man sich noch mal impfen lässt. Und das ist natürlich die Ziel dieser korrupten Regierung, den Herstellern immer weitere Gewinne zuzuschustern Es gibt noch ein fünftes Argument.

02:02:10:13 - 02:02:11:01 Sprecher 7 Um.

02:02:11:03 - 02:02:14:03 Sprecher 8 Die Staaten zu schützen, die diesen Kampf gewonnen haben.

02:02:20:03 - 02:02:50:20 Sprecher 8 Müssen Wer einen Krieg gewinnen soll, und zwar weltweit. Das geht unabhängig von dem Erfolg müssen wir weiter kämpfen. Nicht nur für unser Land, sondern für jedes Land weltweit. Dafür leisten und heute kämpfen wir auch weiter.

02:02:51:12 - 02:02:52:19 Sprecher 7 Und zwar zusammen.

02:02:53:24 - 02:03:00:07 Sprecher 8 Wir müssen uns zusammenfinden mit allen Widerständlern in der ganzen Welt.

02:03:03:02 - 02:03:23:08 Sprecher 8 In dem wir die Faust ballen als Widerstand gegen diese bösartige Regierung. Denn wir können nicht abstreiten, dass sie uns zerstören können, genauso wie man die Finger an einer Hand brechen kann. Aber wenn sie nicht nur wenn Sie nicht zur Faust geballt sind.

02:03:24:26 - 02:03:25:25 Sprecher 7 Als United.

02:03:26:09 - 02:03:30:23 Sprecher 8 Wir müssen in Einheit gegen den Corona Terror stehen.

02:03:33:04 - 02:03:40:03 Sprecher 7 Für eine Diskrimination und eine Frau an der sie.

02:03:42:11 - 02:04:21:07 Sprecher 8 Bosnien und Herzegowina als ein Beispiel wie unmenschliche und böse Mächte wie bösen Mächten begegnet werden kann und verhindert werden kann, dass sie das Leben und die Gesundheit ihrer Bevölkerung gefährden Und hier finden wir Anleitungen, wie man eine Pandemie ausnutzen kann, um seine eigene Agenda damit zu verfolgen.

02:04:22:00 - 02:04:27:00 Sprecher 7 Ja, und immer.

02:04:28:12 - 02:04:48:19 Sprecher 8 Und in diesem Fall bitte ich alle Bürger weltweit, sich zusammenzuschließen, um Widerstand zu leisten und für ihre Menschenrechte einzutreten. Die Europäische Menschenrechtscharta einzufordern, und zwar weltweit, in jedem Land.

02:04:50:02 - 02:04:50:19 Sprecher 7 For the free.

02:04:51:08 - 02:04:57:09 Sprecher 8 Für die Freiheit und des Lebens von jedem einzelnen von uns, überall auf der Welt.

02:04:57:19 - 02:04:58:15 Sprecher 7 Und das ist.

02:05:00:03 - 02:05:19:05 Sprecher 8 Wir müssen zusammenstehen und kämpfen für den öffentlichen Widerstand und die Erhaltung unserer Rechte sowie die Freiheit der Gedanken, die Freiheit der Meinungsäußerung, die Freiheit des Reisens.

02:05:19:28 - 02:05:24:01 Sprecher 7 Das war so.

02:05:24:27 - 02:05:25:13 Sprecher 3 Und.

02:05:26:08 - 02:05:35:20 Sprecher 8 Das pulsiert auch Die Freiheit, sich für oder gegen eine Impfung gegen Profit, und zwar ohne Zwang zu.

02:05:35:20 - 02:05:36:09 Sprecher 2 Entscheiden.

02:05:36:22 - 02:05:44:03 Sprecher 7 Und da war König Salomo Das gilt insbesondere.

02:05:44:17 - 02:06:14:21 Sprecher 8 Da wir alle dem gleichen Virus ausgesetzt sind und dass geimpfte Menschen genauso infiziert werden können und das Virus übertragen können wie ungeimpfte Menschen. Aus Bosnien Herzegowina können wir rufen Wer alle Menschen und Nationen weltweit auf ihrem Widerstand gegen diese Corona Terror zusammenzustehen.

02:06:16:19 - 02:06:17:07 Sprecher 7 Die Message.

02:06:17:19 - 02:06:38:19 Sprecher 8 Mit der Botschaft, dass alle Behörden weltweit gezwungen werden können, die Zwangsimpfung nicht zu verordnen, und dass die Zwangsimpfung eine.

02:06:38:28 - 02:06:39:10 Sprecher 3 Form.

02:06:40:18 - 02:06:49:18 Sprecher 8 Der Menschenrechte darstellt, und zwar für sämtliche Bürger und Bürgerinnen aller Länder.

02:06:52:19 - 02:07:11:07 Sprecher 8 Ist Die Botschaft ist, dass Polizei staatliche Unterdrückung sofort aufhören muss, dass Bürger und die Unterdrückung der Bürger sofort beendet werden musst.

02:07:13:24 - 02:07:45:27 Sprecher 8 Ansonsten muss die totalitäre Regierung jeder Nation, jedes Landes gestürzt werden. Das war meine Rede so weit und ich bin jetzt bereit, Fragen zu beantworten. Ja, wie haben Sie es geschafft, die Gerichte dazu zu bringen, Ihren Fall anzuhören? Wir wissen, dass die andere Seite Kartell und ITS nennt es Mister Global, eine kleine Gruppe. Vielleicht 3000 Leute, wir wissen es nicht.

02:07:45:27 - 02:08:30:27 Sprecher 8 Superreiche, die unsere sozio politische Systeme wahrscheinlich 30 Jahre lang schon infiltriert haben. Mindestens so weit können wir das zurückverfolgen. Vielleicht geht es auch schon länger, indem Sie Ihre eigene eigenen Führer für die Zukunft in Ihrem Global Young Leaders Programm ausgebrütet haben. Und Deutschland ist so gut wie jede soziale im Bereich untergraben worden. Das klingt jetzt so, als wäre das in Bosnien Herzegowina nicht ganz so erfolgreich gewesen, und Sie haben dort noch ein funktionierendes Rechtssystem.

02:08:30:27 - 02:08:31:19 Sprecher 8 Stimmt das?

02:08:38:06 - 02:08:42:01 Sprecher 7 Sogar zur nationalen Situation.

02:08:45:07 - 02:08:54:14 Sprecher 8 Das kann ich so nicht bestätigen, dass unser Rechtssystem sich irgendwie von irgendwelchen anderen Rechtssystemen der Welt unterscheidet, in dieser Hinsicht.

02:08:58:06 - 02:08:58:24 Sprecher 7 Da können.

02:09:01:03 - 02:09:18:15 Sprecher 8 Unsere Rechte Richter und Staatsanwälte verhalten sich genauso wie bei Ihnen und in jedem anderen Land auch. Sie sind blind für diese Informationen.

02:09:19:23 - 02:09:22:06 Sprecher 7 Und der Minister hat ja noch bis April.

02:09:28:04 - 02:09:28:23 Sprecher 8 Selbst.

02:09:29:11 - 02:09:30:06 Sprecher 3 Die.

02:09:30:24 - 02:09:48:21 Sprecher 8 Regierung von Sarajevo hat gesagt, dass sie kein keine Gnade kennen gegenüber ungeimpften Bürgern. In unserem Land sind die meisten Politiker korrupt.

02:09:50:10 - 02:09:50:15 Sprecher 7 Und.

02:09:51:11 - 02:10:04:10 Sprecher 8 Und sie hängen von den Geld, von dem Geld der europäischen Union und anderen Institutionen weltweit ab.

02:10:05:02 - 02:10:05:05 Sprecher 3 Ja.

02:10:05:15 - 02:10:14:11 Sprecher 8 Bosnien ist eine Art Test Feld gewesen, um das auszuprobieren.

02:10:16:24 - 02:10:20:12 Sprecher 7 Jedoch war es so Man war nicht davon.

02:10:24:13 - 02:11:20:05 Sprecher 8 Und wir haben sie dazu gebracht, aufzuhören, indem wir jeden Tag beobachtet haben, was sie getan haben, welche Maßnahmen sie ergriffen haben und sofort auf eine strafbare Verordnung kam, haben wir sofort das zur Anzeige gebracht. Auch vor dem Verfassungsgericht Und wir haben unsere politische Macht eingesetzt, um diese Information in der Bevölkerung zu verbreiten. Wer haben uns fast schon gelangweilt bei der Routine Arbeit, die dadurch entstanden ist, dass wir jeden Tag die Verordnungen durchforstet haben und immer wieder zur Strafanzeige gebracht haben.

02:11:21:10 - 02:11:22:22 Sprecher 7 Sie ist immer.

02:11:25:25 - 02:11:26:16 Sprecher 3 Aber.

02:11:27:18 - 02:11:42:19 Sprecher 8 Sehr drohend. Jeden, der das Gesetz übertritt, ihn mit Strafverfolgung zu verfolgen.

02:11:42:25 - 02:11:46:10 Sprecher 7 Da sagte der Zauberkünstler Wir sollten die.

02:11:50:08 - 02:12:01:13 Sprecher 8 Diese Arbeit dieser dieser.

02:12:03:09 - 02:12:04:04 Sprecher 7 Richter.

02:12:05:26 - 02:12:31:14 Sprecher 8 Die Arbeit dieser Strafanzeigen wird die Staatsanwälte nicht in Ruhe lassen für mindestens zehn Jahre. Und wie ein Austausch der Regierung wird letzten Endes nur dazu führen, dass die Regierungen sich verantworten müssen.

02:12:38:03 - 02:12:40:14 Sprecher 7 Und nach kommt.

02:12:45:09 - 02:13:02:03 Sprecher 9 Die haben sich sie haben das nicht zurückgezogen, weil nicht weil sie das eingesehen haben, sondern weil sie Angst hatten. Sie hatten Angst vor unseren Strafanzeigen und der politischen Aktivität.

02:13:03:21 - 02:13:42:19 Sprecher 8 Das ist natürlich ein sehr wichtiger Punkt. Wenn ich das richtig verstanden habe, sagen Sie Das ist die Kombination aller dieser verschiedenen Aktionen, die Sie gemacht haben. Diejenigen, die das Gesetz übertreten und Verfassungsgebung ungerecht handeln, den Strafverfolgung anzudrohen. Und gleichzeitig die Bevölkerung zu informieren und nicht nur die Politiker mit Strafanzeigen zu bedrohen, sondern auch diejenigen, die genutzt werden, um Angst zu verbreiten.

02:13:42:25 - 02:14:20:16 Sprecher 8 Beispielsweise die Arbeitgeber, die ihre Angestellten drängen, sich impfen zu lassen. Die sind alle Strafverfolgung, Strafanzeigen ausgesetzt und sie waren in der Lage, das im Fernsehen zu verbreiten. Und als Ergebnis der Kombination dieser ganzen Maßnahmen scheinen sie auf der anderen Seite so viel Angst erzeugt zu haben. Und damit haben sie in gewisser Weise den Spieß umgedreht. Und anstatt dass die sieben in Angst versetzen, haben sie die Gegenseite in Angst versetzt.

02:14:24:12 - 02:14:27:00 Sprecher 9 Genau so ist das passiert. Genauso.

02:14:28:17 - 02:14:32:12 Sprecher 7 Das war keine rigorose Tat.

02:14:34:23 - 02:14:45:04 Sprecher 9 Sie wissen, dass wir immer noch hinter ihnen her sind, dass wir sie beobachten und dass sie für jede Fehlentscheidung oder falsche Entscheidung eine Strafanzeige befürchten müssen.

02:14:46:12 - 02:15:12:10 Sprecher 8 Wir haben viele, viele Dokumente, selbst von Staatsanwälten, Beispielsweise hier vom 13. Januar diesen Jahres für Zwangsimpfungen in Sarajevo Das ist das hier, was die Bundes staatsanwälte gemacht haben.

02:15:16:15 - 02:15:20:15 Sprecher 8 Die Bundesstaats Anwälte haben diese Strafanzeige aufgenommen.

02:15:21:00 - 02:15:24:12 Sprecher 7 Jeder Minister im Lager.

02:15:27:09 - 02:15:47:29 Sprecher 8 Die hier gegen den Premierminister, den Gesundheitsminister und die Präsidenten, die Vorsitzenden der einzelnen Parteien eingereicht worden sind, Und das Büro der Bundesstaatsanwalt da hat das an die jeweiligen Landes, Staatsanwaltschaften weitergereicht.

02:15:50:09 - 02:16:06:04 Sprecher 8 Mit dem Hinweis, dass die Bundesstaatsanwaltschaft bei Bedarf auch Unterstützung bietet.

02:16:07:14 - 02:16:16:13 Sprecher 7 Und sagt und.

02:16:17:18 - 02:16:24:06 Sprecher 9 Dass die letztendliche Entscheidung des Staatsanwaltes dem Gesetz folgen wird.

02:16:26:16 - 02:16:28:05 Sprecher 7 The Prime Minister, der Minister.

02:16:28:12 - 02:16:41:27 Sprecher 9 Und die benannten Personen, der Premierminister, der Gesundheitsminister, die Leiter der Partei wurden wegen versuchten Massenmordes angezeigt.

02:16:44:16 - 02:16:46:14 Sprecher 7 Dies war so.

02:16:48:29 - 02:16:51:05 Sprecher 9 Also die nächsten 20 Jahre.

02:16:58:05 - 02:16:59:09 Sprecher 7 Ob observiert.

02:17:00:00 - 02:17:02:29 Sprecher 9 Werden diese Strafanzeigen nicht verjähren.

02:17:03:23 - 02:17:14:03 Sprecher 8 Das heißt, wenn Sie einmal Strafanzeige gestellt haben, gelten die Fristen nicht. Dann gilt, dass 20 Jahre.

02:17:14:03 - 02:17:15:07 Sprecher 9 Lang genau das.

02:17:15:07 - 02:17:15:26 Sprecher 8 Verjährt nicht.

02:17:18:18 - 02:17:24:05 Sprecher 7 Ist. Das war Sache.

02:17:30:25 - 02:17:41:01 Sprecher 9 Und ich habe ja gesagt, dass jeder, der die Regierung bei diesen rechtswidrigen Entscheidungen unterstützt.

02:17:42:22 - 02:17:42:28 Sprecher 7 Hat.

02:17:45:18 - 02:17:51:08 Sprecher 9 Am Wahltag abgestraft werden wird und dass sie ihren Status innerhalb der Regierung verlieren werden.

02:17:53:16 - 02:18:05:12 Sprecher 9 Je nachdem. Nach der Handlung des Staatsanwaltes haben sie die in den Impfzwang wieder aufgehoben worden ist.

02:18:07:08 - 02:18:41:08 Sprecher 8 Bestätigt, dass die Idee, dass wir nicht nur sitzen, rumsitzen und reden können, sondern diese ganzen Proteste, obwohl die natürlich notwendig sind in diesem Krieg ist es wichtig, dass die andere Seite ein ganz klares Signal bekommt, dass sie vor Gericht gezerrt werden und dass das verfolgt werden wird, weil es nur eine Frage der Zeit ist in Ihrem Fall. 20 Jahre Verjährungsfrist ist ganz schön lange.

02:18:41:18 - 02:18:57:10 Sprecher 8 Das ist ein ganz schönes Damoklesschwert, was über diesen Leuten hängt. Und Sie glauben, das ist die Botschaft, die diese Leute brauchen? Das heißt, wenn Sie weitermachen damit, dann verfolgen wir sie auch wenn es 20 Jahre dauert.

02:19:00:19 - 02:19:09:21 Sprecher 7 Genau Ich sage Nein sind.

02:19:10:28 - 02:19:15:28 Sprecher 9 Das Hauptmotiv hinter den der Strafanzeige ist genau das was Sie gesagt haben.

02:19:17:22 - 02:19:18:02 Sprecher 7 Dann.

02:19:19:27 - 02:19:31:01 Sprecher 9 Selbst wenn Gerechtigkeit nicht jetzt gesprochen wird, die Tatsache, dass das die nächsten 20 Jahre nicht verjährt, ist sehr wichtig.

02:19:33:18 - 02:19:47:18 Sprecher 7 Gerade in der Bundesrepublik und gerade was Responsibility to protect.

02:19:48:13 - 02:20:14:02 Sprecher 9 Das bedeutet aber auch, dass die Staatsanwälte, die nicht nicht unbedingt sofort reagieren müssen, und die Regierung da in die Schranken weisen Und deswegen musste ich hier im Interesse des gesamten Balkans reagieren.

02:20:14:19 - 02:20:17:23 Sprecher 7 Makedonen in Argos.

02:20:20:05 - 02:20:27:01 Sprecher 9 Und ich bin in allen Balkan Ländern hier rechtlich tätig geworden.

02:20:27:26 - 02:20:32:22 Sprecher 7 Wo ich die Daten in acht und i Prozent.

02:20:33:07 - 02:20:52:27 Sprecher 9 Und in meinen Gastauftritten habe ich dargelegt, dass falls fast alle Balkanstaaten die gleichen rechtlichen Vorschriften haben, hinsichtlich der das Diskriminierungsverbot es dass es in jedem dieser Länder gibt.

02:20:53:06 - 02:20:59:27 Sprecher 7 Und zwar nicht in Worten.

02:21:00:24 - 02:21:05:03 Sprecher 9 Ich wollte nur kurz darstellen, was da dran so wichtig ist.

02:21:07:21 - 02:21:20:01 Sprecher 9 Zum Beispiel in unserem Strafgesetzbuch in Bosnien Herzegowina gibt es eine Vorschrift, die auch in allen anderen Balkanstaaten existiert.

02:21:22:01 - 02:21:36:01 Sprecher 7 Oder bei uns in der.

02:21:37:11 - 02:21:46:29 Sprecher 9 Jegliche Diskriminierung aufgrund von Hautfarbe, Rasse, ethnischer Herkunft oder Religion Zugehörigkeit.

02:21:55:28 - 02:21:57:00 Sprecher 7 Rights of People.

02:22:01:20 - 02:22:18:04 Sprecher 9 Und jemandem aufgrund dieser Dinge Rechte vorzuenthalten oder rechtlich oder verfassungsmäßig garantiert diese rechte oder auch international nach Völkerrecht zustehenden Rechte vorzuenthalten.

02:22:19:08 - 02:22:24:05 Sprecher 7 Und die Rights.

02:22:24:05 - 02:22:24:11 Sprecher 3 An.

02:22:24:26 - 02:22:29:23 Sprecher 9 Oder jemandem zu bevorzugten, zu bevorzugen oder zu benachteiligen.

02:22:31:08 - 02:22:32:09 Sprecher 7 Da die spanische.

02:22:34:19 - 02:22:47:28 Sprecher 9 Ist mit Gefängnisstrafe bewehrt, bis zu acht Jahren Gefängnisstrafe Und das ist das Recht in Bosnien Herzegowina.

02:22:52:22 - 02:22:54:07 Sprecher 7 Sagt mir nicht.

02:22:57:10 - 02:23:13:24 Sprecher 9 Geimpfte können überall hingehen, ohne Kontrolle, obwohl nachgewiesen ist, dass sie auch das Virus übertragen können, wären ungeimpfte.

02:23:19:09 - 02:23:20:09 Sprecher 7 Überall genau.

02:23:24:24 - 02:23:31:19 Sprecher 9 Bedingungen unterliegen, unterworfen werden, sodass ihre Bewegungsfreiheit eingeschränkt wird.

02:23:35:19 - 02:23:36:16 Sprecher 7 Kriminell, offen.

02:23:37:27 - 02:24:04:15 Sprecher 9 Und das ist eine Straftat. Nach dem Diskriminierungs Verbot Das entspricht genau der Diskriminierung eines aufgrund von Religion. Hier ist es eine Diskriminierung aufgrund des Status weil einige Menschen kein experimentelles Ziehen sich initiieren lassen wollen.

02:24:04:26 - 02:24:10:20 Sprecher 7 Auf diese Art Die.

02:24:10:21 - 02:24:20:17 Sprecher 9 Regierung wusste, dass und deshalb haben sie eben auch den Impfzwang zurückgenommen.

02:24:20:20 - 02:24:36:02 Sprecher 8 Kann ich vielleicht eine Frage zur Klarstellung Sie hatten die Möglichkeit, im öffentlich öffentlichen Fernsehen darüber zu sprechen. Wie ist es dazu gekommen und haben Sie diese Möglichkeit immer noch Ja.

02:24:36:13 - 02:24:55:23 Sprecher 9 Gute Seither habe ich nie wieder die Gelegenheit gehabt, mich in großen Fernsehsendungen aufzutreten. Es gibt zwar noch Medieninteresse.

02:24:56:15 - 02:25:05:15 Sprecher 7 Das war ja nur um. Zur Zeit of government.

02:25:08:10 - 02:25:18:28 Sprecher 9 Also Regierung und Mainstreammedien glauben immer noch dass wir nicht vernünftig handeln.

02:25:20:27 - 02:25:25:27 Sprecher 7 Würde man damit nach allem.

02:25:28:16 - 02:25:29:00 Sprecher 3 Aber.

02:25:31:05 - 02:25:32:18 Sprecher 7 Reach of argument.

02:25:33:01 - 02:25:41:08 Sprecher 9 Ganz am Anfang haben wir nicht viele Menschen mit unserer Botschaft erreicht, aber wir haben durchgehalten.

02:25:47:07 - 02:25:55:12 Sprecher 9 Und die kritischen die Anzahl der kritischen Bürger wurde immer größer.

02:25:55:23 - 02:25:58:07 Sprecher 7 Je robuster Resultate erwachsener.

02:26:03:08 - 02:26:51:00 Sprecher 9 Und die müssen uns ja gar nicht glauben. Sie haben ja einfach nur die offiziellen Handbücher oder oder Anleitungen der Impfstoff Hersteller vorgelegt und die selber sagen, dass das gefährlich ist. Und es waren vor allem Menschen, die natürlich schwere chronische Erkrankungen haben, sogar und die meisten, die geimpft wurden, waren ja ganz von Anfang an die älteren Menschen mit chronischen Krankheiten und.

02:26:53:17 - 02:26:53:22 Sprecher 7 Wenn.

02:26:53:22 - 02:27:06:05 Sprecher 9 Man sich diese Fakten anschaut, dann kann ja keiner behaupten, dass wir lügen, denn das waren ja die offiziellen Anleitungen. Der Impfstoff Hersteller und das war eben die Situation, in der wir uns befinden.

02:27:08:27 - 02:27:14:13 Sprecher 7 Und wir haben verdoppelt.

02:27:18:04 - 02:27:28:06 Sprecher 8 Und letztes Jahr zum Jahreswechsel hat ein Arzt im Fernsehen gesagt.

02:27:29:12 - 02:27:30:27 Sprecher 7 Dass sie nicht sagen.

02:27:35:24 - 02:27:46:25 Sprecher 8 Dass Geimpfte nicht mit Ungeimpften zusammentreffen sollten. Anwachsen und dass Ungeimpfte gefährlich sind.

02:27:47:27 - 02:27:49:28 Sprecher 7 Wenn der Virus.

02:27:52:13 - 02:28:36:15 Sprecher 8 Denn die Ungeimpften können das Virus an Geimpfte übertragen und deswegen würden die Geimpften eine Infektion davon bekommen. Und natürlich ist Sofort nach dem Jahreswechsel habe ich eine Strafanzeige gegen diesen Arzt eingereicht und dieser Arzt hat später gesagt, dass er von falsch verstanden worden ist. Aber es ist offensichtlich, dass jetzt solche Ausführungen im Fernsehen nicht mehr gibt. Das heißt, Strafanzeigen zeigen hier tatsächlich Wirkung.

02:28:38:12 - 02:29:16:15 Sprecher 9 Das ist Drohung. Die Drohung bringt sie dazu, das zu überdenken, was sie machen. Und ich denke, auch das hat damit zu tun. Dass Sie insbesondere ja wirklich hinsichtlich der Menschenrechte sehr gut ausgebildet sind. Und darauf stützen sie sich ja insbesondere auch die Strafanzeigen, mit denen Sie auf sie zugehen, die sie ihnen auch androhen. Also es geht hier um körperliche Unversehrtheit, Meinungsfreiheit, Wahlfreiheit natürlich, das ist wirklich sehr ein sehr guter Ansatz.

02:29:16:15 - 02:29:43:22 Sprecher 9 Aber das können Sie nicht machen, ohne die Bevölkerung hinter sich zu bringen. Und das scheint ja geklappt zu haben. Sie haben uns ja von der Umfrage erzählt, in der 85 % der Menschen gesagt haben, dass sie keinen Impfzwang wollen. Also die Kombination aus rechtlicher Drohung und die Menschen hinter sich zu bringen, indem man sie informiert. Und das ist natürlich sehr sinnvoll sieht, sie informieren in die Information zu geben, dass die die Hersteller.

02:29:43:22 - 02:29:44:21 Sprecher 3 Selbst.

02:29:44:21 - 02:30:11:17 Sprecher 9 Veröffentlicht haben, wo deutlich gesagt wird, dass sie gar nicht wissen, wie das funktioniert und dass es auch wirklich gefährlich sein könnte, insbesondere für Menschen mit chronischen Erkrankungen. Ich denke, das ist wirklich sehr schlau, was sie da machen. Und noch schlauer ist es, dass sie sich vernetzen mit den Menschen im Westbalkan, aber auch weltweit. Denn es ist wirklich ganz wichtig, dass alle hören, was sie gemacht haben.

02:30:11:17 - 02:30:22:18 Sprecher 9 Und wenn auch viele Menschen, die jetzt mit ihnen in Kontakt kommen können, um die Zauberformel zu haben, um eben sich dagegen wehren zu können, was unsere Regierung mit uns macht, die ja gar nicht unsere Währung sind, wie wir sagen, wie wir wissen.

02:30:22:24 - 02:30:24:04 Sprecher 8 Ja, das ist richtig.

02:30:25:08 - 02:30:25:16 Sprecher 7 Ja.

02:30:25:27 - 02:30:35:25 Sprecher 8 Diese das sind sozusagen Rezept Vorschläge für die anderen Länder, nach denen sie vorgehen können.

02:30:38:21 - 02:30:42:15 Sprecher 8 Und Sarko das rechtlich durchsetzen können.

02:30:45:07 - 02:31:18:27 Sprecher 8 Indem man darauf pocht, dass die Verfassungen und die internationalen Rechtsstandards eingehalten werden. Und wenn Sie uns sagen, dass wir keine Mediziner Experten sind, dann sage ich Das stimmt. Aber die Menschenrechte und deren Schutz brauchen kein medizinisches Wissen. Und das ist ganz klar eine Rechtsfrage. Und die liegt in der Hand der Rechtsanwälte.

02:31:22:09 - 02:31:29:00 Sprecher 8 Und dann sind nämlich wir die Experten in Menschenrechten und in Verfassungen.

02:31:29:24 - 02:31:30:04 Sprecher 7 Ja.

02:31:33:12 - 02:31:54:00 Sprecher 8 Insbesondere wenn die sogenannten Medizin Experten, die am Anfang der Akademie gesagt haben, sie wissen nicht, wie sie damit umgehen sollen, aber jetzt weiß plötzlich jeder Mediziner, dass man sich impfen lassen muss.

02:31:56:06 - 02:32:36:17 Sprecher 8 Ebenso trotz, obwohl sie selber sagen, dass die Impfungen nicht schützen gegen den Virus sondern dass das Virus trotzdem übertragen werden kann von geimpften und auf Geimpfte Erwachsene. Und dass die Geimpften genauso erkranken können und ein Krankenhaus ins Krankenhaus eingeliefert werden müssen. Die einzige Unterschied zwischen den Geimpften und den Ungeimpften ist.

02:32:37:08 - 02:32:41:24 Sprecher 7 Dass sie sagen.

02:32:42:02 - 02:33:03:00 Sprecher 8 Dass sie, wenn sie geimpft sind, dass Menschen geimpft werden, die nicht geimpft werden sollten, die bereits chronische Vorerkrankungen haben und an der Impfung sterben. Und das geht selbst aus den offiziellen Dokumenten der Herstellerfirmen hervor.

02:33:03:26 - 02:33:05:01 Sprecher 2 Die das ja.

02:33:07:19 - 02:33:08:03 Sprecher 9 Wolfgang.

02:33:09:01 - 02:33:09:14 Sprecher 3 In.

02:33:09:14 - 02:33:41:15 Sprecher 8 Diesem Zusammenhang muss ich sagen, dass in Deutschland, dass der genauso liegt. Der Fall dass er viele Menschen haben, die chronisch krank sind. Und die deutschen Krankenversicherungen haben eine Listen, eine haben Prioritätenliste erstellt, von denjenigen, die zuerst geimpft werden sollten. Und die einzigen, das sind nur die, die von den klinischen Studien ausgeschlossen gewesen sind. Also sie haben ganz klar gesagt, dass sie diejenigen impfen sollen, wo sie nicht wissen, was passieren würde.

02:33:42:19 - 02:33:51:29 Sprecher 9 Das ist ein Verbrechen, das auf jeden Fall. Ich denke, das machen Sie genau richtig. Gehen Sie das an, das sind wirklich Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Genau das.

02:33:51:29 - 02:34:01:01 Sprecher 8 Passiert. Die Ethikkommission in Deutschland ist dem gefolgt. Die STIKO ist dem gefolgt. Und die sollen das besser wissen?

02:34:01:23 - 02:34:02:00 Sprecher 3 Ja.

02:34:02:23 - 02:34:29:23 Sprecher 9 Die wissen das natürlich. Aber es ist wichtig, dass man danach fasst und ihrem Beispiel nachfolgt, schon so viele Strafanzeigen stellt wie möglich. Das werden wir den Menschen hier in Deutschland und in der Welt sagen. Anraten, ihrem Beispiel zu folgen. Denn das ist natürlich die Lösung. Denn Strafanzeigen haben zwei Auswirkungen Das eine ist, dass die Staatsanwälte erst mal ihre Arbeit machen müssen.

02:34:29:23 - 02:34:54:06 Sprecher 9 Und der andere Aspekt ist, dass man die Botschaft nach außen bringt. Man muss diese Strafanzeigen veröffentlichen und dann sehen die Menschen, was passiert. Die Mainstreammedien wollen das ja nicht veröffentlichen, aber indem man diese Strafanzeigen veröffentlicht, kann man den Menschen die Botschaft trotzdem vermitteln und dadurch werden sie dann auch aufstehen.

02:34:55:26 - 02:35:02:17 Sprecher 7 Die sagen Wir wollen die Soll und dann.

02:35:05:16 - 02:35:13:02 Sprecher 8 Ich glaube, dass diese Unterhaltung eine ganz klare Botschaft an die ganze Welt ist, in den Widerstand zu gehen.

02:35:16:09 - 02:35:21:12 Sprecher 7 Über die Botschaft wird gemacht innerhalb weniger Jahre.

02:35:21:23 - 02:35:50:23 Sprecher 8 Letztes Jahr waren wir in einer Situation, wo die der Ärzteverband gesagt hat, dass kein Arzt eine abweichende Meinung zum Thema covert. Äußern darf, die dem offiziellen Narrativ widerspricht, so wie sie von der Regierung und der Gesundheits organisation ausgegeben worden ist.

02:35:54:27 - 02:36:08:21 Sprecher 8 Und wir haben das da auch drauf reagiert. Natürlich. Und seitdem bedroht keine dieser Ärzteorganisation mehr ihre Mitglieder in dieser Art und Weise.

02:36:10:12 - 02:36:13:09 Sprecher 7 Aus der Schweiz wem?

02:36:14:08 - 02:36:40:12 Sprecher 8 Es gibt auch keine weiteren Drohungen der Arbeitgeber gegen die Arbeitnehmer, denn ich habe öffentlich die Bürger darüber informiert, dass wenn das passiert, dass dann sie sich mit mir in Verbindung setzen sollen und ich eine Strafanzeige gegen ihre Arbeitgeber stellen werde.

02:36:42:00 - 02:36:43:09 Sprecher 7 Mit den Worten.

02:36:44:21 - 02:36:54:22 Sprecher 8 Für die Arbeitgeber reicht das Strafmaß von sechs Monaten Gefängnis bis zu fünf Jahren.

02:36:55:00 - 02:36:58:21 Sprecher 7 Das passiert.

02:37:00:09 - 02:37:29:15 Sprecher 8 Wir können nur rechtlich gegen diesen Totalitarismus vorgehen. Indem wir uns auf die Gesetze und die Verfassungen berufen. Das ist phasenweise langweilig, aber es ist eine Routinearbeit, der wir einfach nachgehen müssen. Sie wissen, dass wir das tun. Das haben sie begriffen. Und sie wissen, dass wir das auch in Zukunft weiter machen werden.

02:37:33:18 - 02:37:35:26 Sprecher 7 Aber in einem.

02:37:40:10 - 02:37:54:09 Sprecher 9 Und mit dieser Sendung jetzt wissen alle Menschen weltweit, dass jedes Land das machen kann. Dass man so reagieren kann. Und auch Emmanuel Macron, der Präsident Frankreichs, hat ja gesagt.

02:37:54:26 - 02:38:01:21 Sprecher 7 Wir zum Anwachsen.

02:38:02:12 - 02:38:07:05 Sprecher 9 Dass er das Leben der Ungeimpften noch schwerer machen will.

02:38:11:24 - 02:38:14:21 Sprecher 9 Also wir müssen.

02:38:15:09 - 02:38:15:14 Sprecher 5 Nicht.

02:38:15:26 - 02:38:22:02 Sprecher 9 Gegen diese Art von Politiker zusammenstehen, und sie aus der Regierung vertreiben.

02:38:25:13 - 02:38:28:09 Sprecher 9 Schlechte Regierungen wie diese müssen fallen.

02:38:28:10 - 02:38:55:23 Sprecher 8 Macron ist ein typisches Beispiel dieser Marionetten, ein typisches Produkt des Young Leaders Program. Ich glaube nicht, dass der besonders intelligent ist. Und er hat scheinbar auch vergessen, dass in seinem Land erst mal eine französische Revolution gegeben hat. Und er hat scheinbar auch vergessen, dass was mit denen passiert ist, die dort das gleiche gemacht haben wie er. Aber er wird wahrscheinlich bald daran erinnert werden.

02:38:56:23 - 02:39:15:00 Sprecher 8 Ich werde mich noch mal mit Ihnen in Verbindung setzen. Es war eine große Freude, mit Ihnen zu sprechen, denn wir müssen der Welt klarmachen, dass wir nur gemeinsam gegen diese Monster auf der anderen Seite vorgehen können. Vielen, vielen Dank! Vielen Dank!

02:39:15:25 - 02:39:19:14 Sprecher 9 Mir kann die Faust nicht zerstören.

02:39:20:23 - 02:39:24:13 Sprecher 7 Sondern sie Mann.

02:39:25:15 - 02:39:34:27 Sprecher 9 Vielen Dank für diese Gelegenheit und ich bin froh, dass wir in diesem Kampf gegen den Totalitarismus Totalitarismus zusammenstehen.

02:39:35:07 - 02:39:41:02 Sprecher 8 Wer auch vielen, vielen Dank und ein schönes Wochenende wünschen. Ja, danke. Ich auch. Vielen Dank für Ihre Unterstützung.

02:39:41:25 - 02:39:45:14 Sprecher 3 Okay. Ja, gut.

02:39:46:21 - 02:40:17:10 Sprecher 8 Und wir wenden uns jetzt einem Kollegen von Ihnen zu. In Österreich. Der, glaube ich. Ich weiß nicht, ob es ein Strafanzeige war oder was? Eine Anzeige gegen die österreichische Regierung gestellt hat. Müsste Dietrich Almer als sehr loyalen Hans Klein daher. Withers You fall the Complete Agency Material.

02:40:17:10 - 02:40:38:26 Sprecher 2 Lässt auf eine systematische Übertreibung der Zahl der Betroffenen schließen. Die Zahl der aktiven Fälle wurde um bis zu 60 % aufgeblasen, haben sie festgestellt. Die Inzidenz Werte, mit denen die Lock Downs gerechtfertigt wurden, könnten also frei erfunden gewesen sein. Ja, wir können ja mal gucken, ob man da einen Vergleich auch zwischen Deutschland und Österreich ziehen kann.

02:40:40:12 - 02:40:43:17 Sprecher 6 Es würde dann heißen, wir würden versuchen rauszufinden, wer mehr gelogen.

02:40:43:18 - 02:40:51:19 Sprecher 2 Ja genau. Wir müssen rausfinden, wo mehr gelogen ist. Bei Ihnen oder bei uns. Das wird ein guter Wettlauf. Ja, wir können Sie gut hören.

02:40:52:18 - 02:40:56:27 Sprecher 5 Hallo? Ja, erst mal danke für die Einladung. Das hat uns.

02:40:56:27 - 02:40:57:08 Sprecher 3 Eigentlich.

02:40:57:08 - 02:41:28:17 Sprecher 5 Sehr gefreut, dass man da so eine Resonanz erzeugt haben. Auch unsere Arbeit in Österreich, im kleinen Österreich, auf das alle schauen. Im Moment hat es sich bei der letzten Leute, die sich bei Mandat eigentlich das Gehirn bei der ganzen Sache ich bin da mir mehr oder minder nur derjenige, der raus führt, aber ich meine Leute, die den Rechtsanwalt in Vorarlberg waren und die haben aufgrund der Zusammenarbeit mit dem Städtchen Königspaar letztendlich dann mit meinen Mandanten dazu entschieden, warum?

02:41:28:17 - 02:41:58:15 Sprecher 5 Und sie haben auch danach das war eben auch die vorherige Landesregierung angezeigt haben und in weiterer Folge dann die Bundesregierung und einzelne andere Personen, weil wir eben den begründeten Verdacht, so ich den begründeten Verdacht habe, dass da mit diesen aus unserer Sicht ganz klar gegebenen Manipulation wer dafür verantwortlich ist, wissen wir natürlich im Konkreten nicht. Aber dass hier manipuliert wird, ist aus unserer Sicht klar.

02:41:58:27 - 02:42:02:19 Sprecher 5 Und aus diesem Grund haben wir auch diesen begründeten Verdacht, die Wirtschafts und.

02:42:02:19 - 02:42:04:15 Sprecher 3 Korruptionsstaatsanwaltschaft in Wien.

02:42:04:25 - 02:42:29:18 Sprecher 5 Herangetragen. Ich möchte mich jetzt wirklich kurz fassen, weil ich glaube, wir haben wenig Zeit und hier wird jetzt ja vielleicht auch zu meiner Position. Auch ich freue mich, dass das heute stattfindet. Ich bin Deutscher, lebe seit zwölf Jahren im österreichischen Montafon und bin eigentlich Techniker. Und insofern ist es auch das, was ich getan habe und auch, was ich tue.

02:42:30:03 - 02:42:53:26 Sprecher 5 Mich zu sehen. Ich bin analytisch unterwegs, ohne da jetzt groß den den Dingen so emotional auf den Grund zu gehen. Aber ich glaube, wir möchten das Ganze aufdröseln. Und nach meinem Dafürhalten würde ich gerne die grundlegenden Voraussetzungen kurz ansprechen zu Beginn, weil aus denen sich dann für viele Gesundheit erst mal erschließt, warum manche Dinge so sind, wie sie sind.

02:42:53:26 - 02:43:09:01 Sprecher 5 Wenn das recht ist, klar okay. Wir können den Bildschirm freischalten. Das hatten wir vorhin schon besprochen. Dann kann ich das machen und dann sehen das die Leute auch, weil die müssen mich ja nicht sehen. Ich bin nicht so schön in so fern. Gibt es da wichtigere Dinge?

02:43:14:23 - 02:43:25:24 Sprecher 5 Da so, ich hoffe, sehen Sie das?

02:43:26:21 - 02:43:27:01 Sprecher 3 Ja.

02:43:29:00 - 02:44:15:22 Sprecher 5 Ja, und zwar muss man im Grunde genommen vorbereiten, bevor wir zu diesen Manipulationen von Deutschland ist noch da, er ist da. Bevor wir zu diesen Manipulationen in Österreich kommen, muss man vielleicht eine Grundlage bilden. Und zwar kann man davon ausgehen, dass spätestens seit 98 auf Ebene der EU die Gesetzgebung im Grunde genommen vorbereitet wurde. Man hat beginnend mit dem Ja, Moment, jetzt hat sie als Folge, dass es im Jahr 98 gab es eine Verordnung, die im Grunde genommen festgelegt hat, dass ein Netz der epidemiologische Überwachung auf EU Ebene zur Kontrolle übertragbarer Krankheiten geschaffen werden sollte, dass der Beschluss 21 1998 von der EU.

02:44:16:00 - 02:44:46:24 Sprecher 5 Das war im Grunde genommen so die Basis, wo ich angefangen habe, mich damit zu befassen und dann ging es weiter. Im Jahr 2004 haben wir hier den Beschluss, da hat damals die EU Kommission ein ein zentrales Register oder eine zentrale Anlaufstelle etc. etc. also geschaffen, wo die gesamten Meldungen zusammenlaufen und wo vor allen Dingen auch, sagen wir mal, Rahmendaten gesetzt werden, die dann für alle gelten sollten.

02:44:48:10 - 02:45:16:28 Sprecher 5 Und im Jahr 2013 dann hat man diese erste Verordnung aus dem Jahr 98 schwer überarbeitet und wenn man in diese hinein schaut, dann kann man schon genau sehen, was heute passiert ist. Und aus meiner Sicht wurde schon damals ganz konkret begonnen. Das, was dann in 2020 umgesetzt wurde, vorzubereiten. Ich möchte das nur an ein paar ganz kleinen Beispielen für alle verständlicher darlegen.

02:45:17:14 - 02:45:48:28 Sprecher 5 Man hat also in dem Jahr 2013 diese 98 Verordnungen dahingehend geändert, dass man gesagt hat, die europäische Kontrolle soll im Wesentlichen über Zusammenarbeit mit der WHO erfolgen. Wobei die WHO dort im Grunde genommen die Vorgaben macht. Also die WHO wurde im Grunde genommen als koordinierende Stelle genannt und sollte dann im Falle von gesundheitlichen Notlagen mit internationaler Tragweite verstärkt eingreifen und den Rahmen bilden.

02:45:49:27 - 02:46:22:24 Sprecher 5 Und wenn man jetzt jetzt zum Beispiel diese Position elf Mal nimmt, dann erinnert vieles, was man damals im Jahr 2013 verordnet hat, schon an das, was wir erlebt haben, und zwar grenzüberschreitenden Gesundheitsgefahren steht oft Zusammenhang mit Krankheitserregern, die zwischen Personen übertragen werden. Und solche Maßnahmen zur Eindämmung der Infektion können zum Beispiel über eine gute Hygiene Praxis, sorgfältiges Waschen und Trocknen der Hände im Kollektiv einer Einrichtung sehr, wobei die WHO dort Vorgaben macht.

02:46:22:24 - 02:46:52:29 Sprecher 5 Wir kennen ja alle das Thema Händewaschen Abstand halten. Das, was uns dann im Jahr 2020 von der Regierung vorgehalten wurde. Also weiterhin gab es eben die Regelung, dass die EU die Kompetenzen quasi an die Ärzte gibt, wo dann die Basis für die Maßnahmen geschaffen werden soll. Und wenn wir hier mal weiterschauen, dann würde zum Beispiel eine Krisensituation damals hieß das noch die Influenza Pandemie beim Menschen.

02:46:52:29 - 02:47:26:02 Sprecher 5 Wenn die festgestellt wird, wird es auch ermöglicht, schneller Arzneimittel in Verkehr zu bringen. Auch ohne große Prüf Vorgänge. Das wurde also 2013 schon beschlossen. Da gab es ja ganz klar die Regelung, dass man dann in so einem Notfall auch schneller Arzneimittel verfügbar machen sollte. So und abschließend haben wir hier noch einen ganz wichtigen Punkt, warum? Und wie gesagt, im Jahr 2013, das ist die epidemiologische Überwachung über diese über das Netz auf EU Ebene.

02:47:27:20 - 02:48:00:02 Sprecher 5 Und dort haben wir dann zum Beispiel bei der Übermittlung von Informationen Überwachung soll auf eine zentral abgestellte Definition dann zurückgegriffen werden. Die Definition ist ja ein ganz wesentlicher Punkt, der jetzt kommt. Hier wird noch einmal geregelt, falls Definition für alle übertragbaren Krankheiten und damit die hohen Gesundheitsrisiken sollen im Grunde genommen zentral festgestellt werden. Das ist ein wesentlicher Baustein, der die Grundlage für die späteren Dinge bildet.

02:48:02:06 - 02:48:36:26 Sprecher 5 So was haben wir in speziell in Österreich an nationalen Voraussetzungen. Dort haben wir aus dem Jahr 2006 den Influenza Pandemie Plan der im Grunde genommen regeln sollte, wie im Falle einer Influenza Pandemie, also ihrer Erkrankung, was gemacht werden soll, wie man vorgeht, und zwar ist ja gemacht worden damals noch von einer Gesundheitsministerin, die im Grunde genommen ganz klar festgestellt hat im Jahr zwei vier, dass das in Epidemie Gesetz in Österreich die behördliche oder die rechtliche Grundlage für die Maßnahmen bilden soll.

02:48:37:07 - 02:49:01:10 Sprecher 5 Das ist, wie gesagt, jetzt aus diesem Pandemie Plan von 2006. Dort hat man eben klar geregelt, wie mit den Dingen zu verfahren ist. Ein Ergebnis dieses Pandemie Plans ist das Sentinel System, was in Österreich eingeführt wurde, wo regelmäßig Daten erfasst wurden. Und ein ganz wesentlicher Punkt, der auch für die Zukunft ganz entscheidend ist, ist das Thema. Wie soll die Diagnostik stattfinden?

02:49:01:12 - 02:49:38:20 Sprecher 5 Diagnostik ganz klar. Zunächst über die klinische Analyse, also klinische Verdachtsdiagnose. Wo passiert beim Hausarzt ganz klar geregelt klinische Verdachtsdiagnose und jetzt interessant für die Thematik im Jahr 2020. Zunächst soll also die Individual Diagnostik klinisch passieren und wenn notwendig, wenn der Arzt das für notwendig hält. Und nur dann sollte eine Labor Diagnostik stattfinden und dann ist weiter geregelt. Wenn eine starke Welle kommt, dann kann man die Labor Diagnostik mehr oder weniger weglassen, weil die nur das klinische Bild bestätigt.

02:49:39:00 - 02:50:14:08 Sprecher 5 So war der Plan im Jahr 2006 in Österreich und so wurde das dann auch bis 2009 national umgesetzt. In Deutschland ist es so, dass wir ja das kennen, sie sicher, im Jahr 2001 hat man dort das Gesetz in Kraft gesetzt und hat im Grunde genommen die Meldepflicht dahingehend gehabt, dass natürlich Arbeit klinisch labor diagnostisch gemeldet werden sollte. So war im Grunde genommen der Einstieg Meldung bei den kann keine Angaben klinischen Bild vorliegen, sollten quasi nicht berücksichtigt werden.

02:50:14:12 - 02:50:16:06 Sprecher 5 Das war so der Einstieg damals.

02:50:16:10 - 02:50:18:09 Sprecher 6 Das, was ich als Berichterstatter gemacht.

02:50:19:20 - 02:51:03:27 Sprecher 5 So, und dann haben wir im Grunde genommen in der Folge, das können wir jetzt anhand des Infection Gesetzes von Österreich dokumentieren, wie das in der Folge, beginnend ab 2006 über arbeitet wurde. Wenn man heute zurückschaut, nach meinem Dafürhalten ganz klar die Vorbereitung dessen, was im Jahr 2020 passieren sollte, und zwar war im Jahr zwei 1006 bis 8. Dort wurde zum einen geändert, es kam neu hinzu, also in Paragraph eins Absatz eins, dass Verdachts, Erkrankung und Todesfälle an den Krankheiten zu melden sind, neu aufgenommen worden damals die Masern und saß schweres Syndrom.

02:51:03:27 - 02:51:46:06 Sprecher 5 Das war im Jahr 2005. Dann ging die Entwicklung weiter Wir kommen jetzt zu dem Bereich 2016 bis 2022 und interessant. In dem Jahr 2016 wurde Nährstoff aufgenommen und zwar mit dem Anhängsel schon neues Corona Virus. Dazu muss man feststellen, dass es in der Statistik im Jahr 2016 einen Fall gab in Österreich, in Wien. Und dann gab es einen weiteren Fall. Der trat also 2000 der Fall in Wien und 2016 der war in Salzburg, also und was wichtig ist im Jahr 2017 wurde dann auch die Statistik in der Optik umgestaltet.

02:51:46:06 - 02:52:25:24 Sprecher 5 Dazu kommen wir aber nachher noch mal! Man sieht also auch hier was auf österreichischer Ebene im Epidemie Gesetz vorbereitet wurde für das Jahr 2020, wo wir dann in die in das neue Zeitalter eingetreten sind. Und jetzt möchte ich dazu ganz kurz starten mit dem Jahr 2020 Was ist passiert? Womit haben wir begonnen? Und zwar das erste, was im Grunde genommen uns noch Rudi Anschober Rudi Anschober hat am 26 Januar 2020 eine Verordnung erlassen.

02:52:26:03 - 02:52:59:04 Sprecher 5 Das ist diese hier, und zwar hat er per Verordnung erlassen, dass aufgrund Paragraf eins Absatz zwei dem Gesetz der Anzeigepflicht unterliegt. Also von Verdacht, Erkrankungen und Todesfällen. Covic, 19 hat sowieso falsch geschrieben, dass ich mit 19 unterworfen werden soll. Und jetzt muss man weiter oben lesen Eine Verordnung des Bundesministeriums für Arbeit, Soziales, Gesundheit und Konsumentenschutz, das war der Ministeriums Durchschnitt vom Rudi Anschober Wenn man aber jetzt.

02:52:59:04 - 02:53:25:15 Sprecher 5 Warum man nicht rüber schaut auf die andere Seite, ich mache es mal kurz, dann haben wir hier den Paragraf eins Epidemie Gesetz und dort Paragraph eins, Absatz zwei. Und dort steht ganz klar drin Der Bundesminister für Gesundheit und Frauen kann weitere Krankheiten als übertragbare Krankheiten feststellen. Daraus ergibt sich die juristische Folge, die da Herr Dietrich oder Manuel jetzt kurz darlegt.

02:53:25:29 - 02:53:29:18 Sprecher 5 Im Grunde ist ganz einfach gesagt Also wenn, wenn das Ministeriums Zuschnitt.

02:53:29:28 - 02:53:31:27 Sprecher 7 Bei der Verordnung aus dem Jahr.

02:53:32:07 - 02:53:57:07 Sprecher 5 2010 im Jänner nicht passt, dann wird das unsere Sicht diese Verordnung nicht verfassungskonform und rechtskonform erlassen worden und somit ungültig. Wobei man natürlich immer noch berücksichtigen muss, dass 19 Jahr bis heute nicht in Epidemie Gesetz aufgenommen ist. Das hat man damals versucht aus unserer Sicht und nicht richtige Berichte unwirksam und somit ist diese Verordnung ungültig.

02:53:59:24 - 02:54:00:02 Sprecher 3 Ja.

02:54:00:10 - 02:54:31:28 Sprecher 5 Ja, und wenn wir jetzt das uns anschauen, was ich jetzt auf dem Bildschirm gelesen habe, dann haben wir natürlich im Herbst letzten Jahres hatten wir ja die Verfassungsbeschwerde der Individual Antrag eingereicht, wo wir genau darauf abstellen, dass in Folge dieser unwirksamen Verordnung, die aus dem falschen Ministeriums Zuschnitt droht, das alles unwirksam ist. Wenn man sich die aktuelle Gesetzesänderung zur Änderung des Arzneimittelgesetzes anschaut, dann ist wahrscheinlich unser Antrag dort angekommen, weil was hat man hier gemacht?

02:54:32:06 - 02:54:52:26 Sprecher 5 Auch hier war der Bundesminister für Gesundheit und Frauen und das hat man in der vorgeschlagenen neuen Fassung dahingehend geändert, dass man den Ministeriums Zuschnitt auf den Zuschnitt von Herrn Markstein geändert hat, damit sozusagen rechtlich passend die Voraussetzungen für die gesetzlichen Folgen überhaupt gegeben sind.

02:54:53:05 - 02:54:54:03 Sprecher 3 In Deutschland nicht so.

02:54:54:09 - 02:55:35:24 Sprecher 5 So ist richtig gewesen, so wäre das juristisch richtig gewesen. Und ich möchte das jetzt an zwei Dingen dann kurz erklären. Wir haben in der Folge Zu dieser Verordnung des Herrn Anschober haben wir als erstes einen Erlass zum Vollzug des Gesetzes, der datiert vom 282220 und der beschreibt noch unter den alten Ansätzen beschreibt er hier unter 0.1 ganz interessant die Bezirks Verwaltungsbehörden, das sind die Behörden, die für die Erfassung an der untersten Verwaltungsebene sozusagen State hat über jede Anzeige.

02:55:36:00 - 02:56:05:12 Sprecher 5 Und jetzt könnte man denken, so wie über jeden Verdacht des Vorliegen einer Krankheit Meldung zu machen, hier steht dann Die Voraussetzung für einen klinischen Verdachtsfall sollten erfüllt sein. Und was ganz wichtig ist, dass symptomatische Personen sind daher nicht zu testen. Das war, wie gesagt, der Erlass vom 282220. Jetzt gehen wir zu dem Erlass der dann einen knappen Monat später kam.

02:56:05:24 - 02:56:35:03 Sprecher 5 Das ist der Erlass vom 26. dritten 22 und dort sehen wir schon die Veränderung, dass jetzt Österreich betreffend, wie gesagt, und zwar wurde hier aus den zwei Kategorien wurde hier eine. Man hat also hier die Bezirks Verwaltungsbehörden nur noch hat über jede Anzeige eines Verdachts Meldung zu machen. Man hat also hier erkennbar, man sieht das auch weiter unten, wo man dann das Thema hat, wie die Meldung sind.

02:56:35:12 - 02:57:07:02 Sprecher 5 Man hat jetzt hier in dem Moment auf die Fälle Kosmos umgestellt von der ursprünglichen Erfassung erkannt, verdächtigt, hat man jetzt auf das Thema Fälle umgeschwenkt. Das ist ja dann das, womit wir uns sehr intensiv befassen. Und wenn man jetzt wir hatten vorher den 28 eins wurden, hier ist der 26. dritte und jetzt müssen wir damit der Zusammenhang klar wird, müssen wir um Zeitungsartikel bemühen.

02:57:09:06 - 02:57:41:17 Sprecher 5 Und zwar nehmen wir einen Zeitungsartikel. Ich mache das jetzt ein Stück raus aus der Welt am Sonntag. Welt am Sonntag haben wir 21 berichtet. Und zwar geht es darum, dass am 19. März 20 20 im Ministerium von unserem hochgeschätzten Herrn Innenminister Seehofer damals beschlossen wurde und geplant wurde, in den so zu sagen, wie haben die das so schön diktieren das Vorgehen Maßnahmen präventiver und repressiver Natur zu beschließen.

02:57:42:06 - 02:58:10:23 Sprecher 5 Wir wir müssen davon ausgehen, das ist im März 20 20 wurde das mit der Führungsebene Ministerium wurde das mit Herrn Dehler und Herrn Torsten. Und so weiter wurde das abgestimmt. Da gab es das Strategiepapier, das ist bekannt. Das passierte also am 19. März Wir wollen jetzt hier nicht weiter drauf eingehen, außer das sich ausbreitende Ohnmachtsgefühl muss wohl durch den Eindruck eines starken staatlichen staatlichen Interventionismus in Schach gehalten werden.

02:58:10:23 - 02:58:18:29 Sprecher 5 Wir kennen das alle, aber über diese Verordnung und den Erlass sieht man auch den zeitlichen Zusammenhang, der hier ganz klar gegeben ist.

02:58:19:06 - 02:58:22:07 Sprecher 2 Wen haben Sie da eben zitiert? Dass sich ein.

02:58:24:16 - 02:58:24:24 Sprecher 3 Und.

02:58:25:22 - 02:58:27:26 Sprecher 2 Wer war das? Können Sie das noch mal aufmachen?

02:58:28:21 - 02:58:29:24 Sprecher 5 Ja, selbstverständlich.

02:58:32:29 - 02:58:37:04 Sprecher 5 Da unten Moment, ich mache das noch größer.

02:58:37:09 - 02:58:38:24 Sprecher 3 Ja, steht dies geschwärzt.

02:58:39:02 - 02:59:04:25 Sprecher 5 Und zwar dieser letzte Satz. Das ist aus dem Artikel. Ja, ich habe den ganzen Artikel. Sie kriegen das dann ohnehin alles in der Dropbox. Okay, wir haben hier auf der Seite eins von dem Artikel steht das. Die Forscher beschränkten sich nicht nur darauf, Zahlen zu liefern, sondern machten auch konkrete Vorschläge, wie Art und Folge Bereitschaft in der Bevölkerung thematisiert sich thematisieren, lesen.

02:59:04:25 - 02:59:08:18 Sprecher 5 Und sie gaben politische Empfehlungen. Zögerlich verdeutlicht.

02:59:08:25 - 02:59:11:01 Sprecher 2 Von wann ist er, von wann ist der Artikel?

02:59:12:07 - 02:59:13:19 Sprecher 5 Der Artikel ist von.

02:59:14:07 - 02:59:15:00 Sprecher 2 19 dritte.

02:59:16:18 - 02:59:25:08 Sprecher 5 Der ist aus dem Jahr 21, den kann ich Ihnen. Genau das habe ich jetzt hier nicht. Das vom März 21 okay.

02:59:25:19 - 02:59:28:07 Sprecher 2 März 21 und da.

02:59:28:07 - 02:59:46:10 Sprecher 5 Könnte man rückblickend, weil das jemand veröffentlicht hat, im Grunde genommen die damalige im Jahr 20 20 Vorgänge im Ministerium vom Herrn Innenminister dokumentiert, wo im Grunde genommen hier gesagt wurde, dass man die Bevölkerung unter Stress unter Druck setzen sollte.

02:59:47:15 - 02:59:52:27 Sprecher 2 Machen Sie das noch mal eben kurz da unten steht, die Forscher beschränken sich nicht nur darauf.

02:59:52:27 - 02:59:54:00 Sprecher 3 Zahl was.

02:59:54:14 - 02:59:59:13 Sprecher 2 Worüber berichten die da? Über das was als sogenanntes Panik Papier.

03:00:00:03 - 03:00:01:03 Sprecher 5 Wer nicht da ist das.

03:00:01:03 - 03:00:20:16 Sprecher 2 Panikmache. Das ist ja nicht nur in Deutschland, sondern wie Sie wissen, in England und überall auf der Welt in gleicher Weise erfolgt. Also es sollte in Deutschland und überall auf der Welt, wie wir inzwischen wissen, er wurden konkrete Vorschläge gemacht, wie sich etwa Angst und Folge Bereitschaft in der Bevölkerung thematisieren ließen, von genau den.

03:00:20:16 - 03:00:21:05 Sprecher 3 Typen.

03:00:21:23 - 03:00:22:23 Sprecher 5 Die die Verbrecher.

03:00:22:23 - 03:00:36:00 Sprecher 2 Vom World Economic Forum über ihre eigene Brut Anstalt für Young Global Leaders bei uns infiltriert haben. Das muss man sich vielleicht doch mal klar vor Augen führen, damit das nicht einfach so vorbeirauscht. Okay.

03:00:36:12 - 03:01:00:23 Sprecher 5 Professional passt für mich. Entschuldigung, weshalb ich das hier bringe. Weil es ist ja wichtig in der Folge Dinge, die ich jetzt erkläre, im Zusammenhang zu sehen, weil wir kriegen immer wieder die Frage Ja, aber Entschuldigung, warum soll denn die Regierung das machen? Warum wird denn das gemacht? Das verstehe ich nicht. Und dieser Zusammenhang muss halt im Grunde genommen ganz klar hergestellt werden.

03:01:01:20 - 03:01:05:05 Sprecher 5 So, wir haben aber in Österreich geht das Ganze weiter.

03:01:05:23 - 03:01:09:25 Sprecher 1 Gab es in Österreich denn auch so ein explizites Panik Papier wie in Deutschland oder ist.

03:01:09:25 - 03:01:36:17 Sprecher 5 Es ich glaube so, das Papier ist nicht veröffentlicht worden, aber jeder in Österreich kann sich an den damaligen Bundeskanzler und seine Äußerung und wir werden 100.000 Tote in Kürze erleben. Jeder wird einen kennen, der alle Bewohner gestorben ist und das ist ja im Grunde genommen. Es wurde dann auch Panik gemacht, dass die Enkelkinder nicht zu den Großeltern soll, weil die könnten die anstecken und dann sterben die Großeltern, Enkelkinder, Bewohner.

03:01:37:06 - 03:01:51:18 Sprecher 6 Da muss man festhalten, dass da jemand den Auftrag gekriegt hat. Denkt euch mal was aus, was man machen kann, um die Menschen in Angst zu versetzen. Was haben die dann? Haben die Vorschläge gemacht, wie man das am besten macht. Und das wurde dann nachher umgesetzt.

03:01:52:10 - 03:01:52:16 Sprecher 7 Ja.

03:01:53:11 - 03:02:07:19 Sprecher 5 Das so schauts aus. Jetzt müssen wir aber ganz kurz, wir haben ja die Verordnung vom Anschober vorhin. Und zwar ist es so, dass wir im Moment als uns mit dem.

03:02:07:19 - 03:02:10:00 Sprecher 3 DR und in Österreich dann sagen Ja.

03:02:10:28 - 03:02:17:00 Sprecher 1 Wann ist denn der erste Lockdown in Österreich eingeschlagen worden?

03:02:17:11 - 03:02:18:18 Sprecher 7 Und das war im März.

03:02:18:27 - 03:02:20:06 Sprecher 5 Im März 2000.

03:02:20:19 - 03:02:21:15 Sprecher 3 Vier gab.

03:02:22:13 - 03:02:24:25 Sprecher 6 Es am 12. März wie in Griechenland geflogen und kurz.

03:02:24:25 - 03:02:25:03 Sprecher 3 Danach.

03:02:25:24 - 03:02:27:00 Sprecher 5 Zirka Anfang Mai.

03:02:27:20 - 03:02:28:06 Sprecher 6 Mitte März.

03:02:28:26 - 03:03:00:15 Sprecher 5 Ja, also das ging relativ zeitig los, wobei wir ja diese Verordnung Anschober im Januar 20 hatten und wir feststellen können, das ist die Chronologie der 19 Maßnahmen Gesetzgebung, die beginnt ab 16, also auch zeitlich passend schließt sich dann an, dazu hatten wir die klassische Gesetzgebung, also nicht die Comic Maßnahmen Gesetze, sondern die klassischen Gesetzgebungen fingen Österreich an, ich habe das hier mal, das geht auch chronologisch, kann man sehen.

03:03:00:24 - 03:03:30:04 Sprecher 5 Am 28 Zwoten gab es die 1. gesetzlichen Beschlüsse und auf die wollen wir mal ganz kurz eingehen, weil das bedeutsam auch ist für diese gesamte Folge, was dann passiert. Ich habe den Gesetzesbeschluss mal hier aufgemacht und zwar da wird mir dann gleich was dazu sagen. Hier ging es um das Gesetz für die Schließung von gewerblichen Einheiten. Moment, ich muss ja dazu auch was zweites öffnen.

03:03:32:12 - 03:03:48:12 Sprecher 2 Also sagen Sie mal ist bei ist in Österreich. Wir haben ja vorher das Seuchen Gesetz gehabt und dann der Nachfolger ist Desinfektion Schutz Gesetz. Ist das in Österreich immer das Epidemie Gesetz geblieben? Ja, da ist nur dran rumgeschraubt worden. Es ist nicht neu benannt worden.

03:03:49:03 - 03:04:10:04 Sprecher 5 Es war lange Zeit eigentlich immer gleich und ich glaube aus dem Jahr 1950, wenn mich nicht alles täuscht und da hat man dann in weiterer Folge sowieso stecken, wo auch wieder hat sind dann Anträge pflichtige Krankheiten mehr oder minder dazugekommen. Aber so richtig rumgeschraubt hat man natürlich jetzt aufgrund dieser neuen Geschichte.

03:04:10:11 - 03:04:42:03 Sprecher 2 Okay, damit wir die Orientierung nicht verlieren, weil das ja eine teilweise recht kleinteilige Erörterung ist hier. Wir können feststellen, dass in Österreich wie auch vor allem auf EU Ebene, damit also auch in Österreich die Behandlung Verwaltung, könnte man sagen, von ja Grippe dann abgegeben wurde an die WHO, dass man gesagt hat, du, wo darfst jetzt der Chef sein, du darfst uns erzählen, was los ist.

03:04:42:03 - 03:05:18:01 Sprecher 2 Und die Percussions, also die, die Rückschläge davon, die beobachten wir jetzt gerade anhand dessen. Also oft den österreichischen Staat, die beobachten wir anhand dessen, was Sie gerade schildern, dass hier also tatsächlich aufgrund dann, es ist ja letzten Endes dieser international der Public Health Emergency of International Concern. Aufgrund dieser Regelung der WHO hat auch Österreich komplett gedreht und praktisch seine eigene Souveränität letzten Endes an die WHO, die WWF und ihre Marionetten im österreichischen Staat abgegeben.

03:05:19:08 - 03:05:39:29 Sprecher 5 Genau das wollte ich damit ja auch dokumentieren, dass man den eigentlichen Pandemie Plan, also das System, was das Land, was die Bevölkerung, die wissen, festgestellt Jahrzehnte dass man das über Bord geworfen hat und hat einen Fehler Kosmos eröffnet und wir kommen dann gleich noch dazu. Ich will auch diese gesetzlichen Folgen dieser falschen Einordnung von Herrn Anschober mal darlegen.

03:05:40:04 - 03:06:11:05 Sprecher 5 All das hat natürlich Folgen für das gesamte Wesen und für das Gesamte, was jetzt aktuell in Österreich passiert. Wir haben also die Verordnung von Herrn Anschober und die erste gesetzliche Verordnung, die erlassen hat, ist die hier, wo im Grunde genommen er sagt, aufgrund des Paragraf 20 Absatz vier Epidemie Gesetz, so verordnet er hier, ändert sozusagen ein Bundesgesetz, unterschreibt dort die Paragraf 20 1 bis 3 würde nie Gesetz gelten.

03:06:11:06 - 03:06:53:07 Sprecher 5 Passus bezeichneten Vorkehrungen können jetzt aber auf zwei angewendet werden. Jetzt müssen wir aber in den Paragrafen 20 reinschauen und dort steht im Absatz vier ganz eindeutig drin, inwieweit die in Paragraf in Absatz 1 bis 3 bezeichneten Vorkehrung auch bei Auftreten einer anderen Anzeigepflicht nicht in Krankheit getroffen werden können, wird durch Verordnung bestimmt. So, jetzt haben wir folgende Situation Da die Verordnung, wo die Anschober Co mit 19 als Meldepflicht diese Krankheit festlegen wollen, recht unwirksam ist, hat das zur Folge, dass Gebiet 19 bis einschließlich Stand heute in Österreich keine Meldepflicht bzw keine Anzeigepflicht diese Krankheit ist.

03:06:53:18 - 03:07:34:09 Sprecher 5 Ist es keine Anzeigepflicht. Ist diese Krankheit, dann gilt das nicht, weil dieser Absatz eindeutig auf Anzeigepflicht diese Krankheit abstellt. Das heißt logischerweise, diese gesetzliche Verordnung, die ja hier erlassen hat, die kann nicht gelten, Dasselbe trifft zu bei der Einschränkung im Verkehr. Dort hat er im Grunde genommen auf den Paragrafen 25 und 26 des Epidemie Gesetzes abgestellt. Und wenn wir in die Paragrafen 25 26 Epidemie Gesetz hineinschauen, dann steht dort auch drin Umfang des Auftretens einer Meldepflicht in Erkrankung, Paragraf 25, Paragraf 26 zur Verhütung und Bekämpfung.

03:07:34:09 - 03:07:55:02 Sprecher 5 Anzeigepflicht dieser Krankheiten ist aber mit 19 keine Meldepflicht oder Anzeigepflicht. Ich kann das gar nicht gelten. Vielleicht kann da noch oder noch kurz was dazu sagen. Im Grunde habe ich nicht erklärt, also sich tatsächlich um unsere Sicht, so dass alle weiteren Verordnungen, die auf der Verordnung aus dem Jahre 2020 basieren.

03:07:55:24 - 03:07:57:28 Sprecher 7 Schlicht und ergreifend rechts unwirksam sind.

03:07:59:19 - 03:08:28:29 Sprecher 5 Das bedeutet in der weiteren Folgen Wir kommen jetzt mal in das Hier und Heute. Ich bin zum Beispiel letztens auf einer Demonstration unterwegs gewesen, wurde mit einer Kamera über Gesichtserkennung geortet. Man hat mir eine Strafverfolgung zugelassen, über 200 €, weil ich keine Maske getragen hat. Und man hat sich dabei bezogen auf Paragraf 45 Gesetz. Was zur Folge hat, gilt nicht, weil mit 19 nicht dort drinsteht, kann man mich nicht damit belasten.

03:08:29:14 - 03:08:36:01 Sprecher 5 Wir haben in der Folge denjenigen, der den Bescheid erlassen hat, wegen Nötigung angezeigt. Das war dann die logische Konsequenz unseres Handelns.

03:08:36:07 - 03:08:54:27 Sprecher 2 Ja, ich glaube, das ist auch genau die selbe Strategie, wie sie auf dem Balkan von dem eben gehörten Kollegen Allianz ewig verfolgt wird. Und ich glaube, dieses Richtig sollten wir weltweit zu machen sofort zuschlagen. Wenn solche illegalen Aktionen laufen. Ich frage mich nur, was hätten wir denn gemacht, wenn sie die Maske zwar aufgehabt, aber nicht richtig aufgehabt hätten?

03:08:55:01 - 03:08:57:00 Sprecher 2 Da geht ja dann nichts mehr mit Gesichtserkennung.

03:08:58:06 - 03:09:23:23 Sprecher 5 Denn das ist das Problem. Deswegen müssen die Leute geschützt werden, weil dann funktioniert das über Bluetooth, dann haben wir die Maske nicht mehr. Aber jetzt kommen wir zum anderen, ganz interessanten Aspekt. Und was passiert auf der nationalen Ebene ab 2020? Dort haben wir ja diese Thematik und mit den Verordnungen. Aber jetzt müssen wir natürlich auch sehen, was passiert denn gesetzgeberisch.

03:09:24:02 - 03:09:49:02 Sprecher 5 Und da möchte ich jetzt einfach nur mal ganz kurz die Gesetze in den Blickpunkt rücken. Und zwar wir haben, wir fangen mit Österreich an, wir haben mit Österreich das Epidemie Gesetz und dort ist ganz klar geregelt, im Paragraph I für jeden erkennbar, dass Verdacht kommt, Erkrankung und Todesfälle. Und jetzt ein kleines wichtiges Wort an Cholera. Und so weiter und so fort.

03:09:49:07 - 03:10:22:24 Sprecher 5 Das sind diese Dinge. Wenn wir uns interessanterweise aber nochmal ganz kurz die Verordnung oder die Verordnung von unserem Rudi Anschober anschauen, dann ist auch die interessant insofern, weil auch der Rudi Anschober wenn es denn wirksam wäre, geschrieben hat Verdachts, Erkrankungen und Todesfälle und jetzt das kleine Wort auch wieder an CO mit neuen Zellen. Das heißt, wir haben in Österreich einen interessanten Punkt.

03:10:23:03 - 03:10:51:19 Sprecher 5 Wir haben also die gesetzlich zwingende Vorgabe, dass ein Erkrankter erfasst werden muss als eigenständige Kategorie, ein Verdächtiger einer Erkrankung und der Tote an der Erkrankung Weil was wir jetzt machen, sieht ja anders aus. Wir erfassen Tote an und mit, aber dazu kommen wir dann gleich noch. Wenn wir jetzt mal umschwenken, damit wir den direkten Vergleich haben, dann nehmen wir Paragraf sechs des Infection Schutz Gesetzes in Deutschland.

03:10:52:15 - 03:11:21:00 Sprecher 5 Lege ich Ihnen das mal oben drüber. Was haben wir in Deutschland namentlich zu melden? Der Verdacht einer Erkrankung, die Erkrankung, so wie der Tod in Bezug auf die Krankheit hier unten steht komplett neu. Also man muss den Deutschen zugestehen, die haben diese stümperhaften Fehler handwerklicher Art, wie die Österreicher nicht gemacht. Sie haben den einen Punkt besser gemacht, aber was sie genauso falsch machen.

03:11:21:00 - 03:11:44:04 Sprecher 5 Und da sage ich ganz klar, das ist nicht zufällig, das ist bewusst das ist unser Gesetzesverstoß auch in Deutschland. Nicht zwischen Personen, die erkrankt sind und Personen, die lediglich der Erkrankung verdächtig sind, unterscheiden. Man hat also auch in Deutschland sowie in Österreich diesen Fälle Kosmos eröffnet. Das kann man natürlich machen, macht keinen Sinn, aber man kann das tun.

03:11:44:05 - 03:11:56:05 Sprecher 5 Aber in Deutschland und in Österreich liegt ein ganz elementare Gesetzesverstoß vor, weil das Gesetz nunmal zwingend die separate Erfassung in diesen Kategorien fordert, in beiden Ländern.

03:11:56:17 - 03:11:58:08 Sprecher 6 Automatisch in den Verdacht haben.

03:11:59:03 - 03:12:13:28 Sprecher 5 Ja, dass das hat zur Folge, dass die Erfassung, und zwar in Österreich ist das ganz klar geregelt in Paragraf zwei, dem Gesetz eine Person ist dann erkrankt, wenn sie neben der Labor Diagnostik noch den klinischen Befund, ansonsten ist lediglich die Erkrankung verdächtig.

03:12:15:07 - 03:12:16:21 Sprecher 3 Natürlich oben und.

03:12:16:27 - 03:12:19:13 Sprecher 7 Unten und links.

03:12:21:04 - 03:12:51:08 Sprecher 5 Hier Paragraf zwei Wir haben jede Erkrankung, jeder Sterbefall und in dem Fällen auch ein Verdacht der Erkrankung ist binnen 24 Stunden zu melden. Das ist auch noch ein wichtiger Aspekt noch, den wir dann eben dort So, jetzt geht es aber weiter. Was haben wir denn in der Folge? Wir haben in Österreich im Paragraf vier des Gesetzes auch eine ganz klare und wichtige Regelung die wir auch in Deutschland dann wiederfinden, und zwar der Paragraf vier regelt diese statistische Erfassung im elektronischen Meldesystem.

03:12:51:08 - 03:13:36:00 Sprecher 5 Und zwar ist es so geregelt, hier eindeutig der für das Gesundheitswesen zuständige Bundesminister. Da ist der Ministeriums zuständig. Der hat das elektronische Register zu betreiben. Er er ist verantwortlich und das kommt dann später. Ist noch ganz wichtig. Und die Bezirks Verwaltungsbehörden sind verpflichtet, die Daten aus den Anzeigen, so wie vor genannt im Register zu verarbeiten. Und jetzt kommt ein ganz wichtiger Aspekt, der in Deutschland dann analog zutrifft, und zwar im Register, werden folgende Daten Kategorien Therapie So Daten zur Identifikation von Erkrankten, einer Erkrankung verdächtigen Verstorbenen Gebissenen etc..

03:13:36:09 - 03:14:13:11 Sprecher 5 Also man hat hier ganz klar geregelt, es sind getrennte Kategorien in diesem Datenbanksystem anzulegen. Wir nehmen parallel gleich wieder Deutschland Investitionsschutz Gesetz, Paragraph 14 Auch dort ist geregelt, dass nach Maßgabe und Zweck dieses Gesetzes Investitionsschutz Gesetz in Deutschland die Erfassung der Erkrankten auch in Paragraph sechs ist. Das Robert Koch Institut und jetzt entscheiden nach Weisung des Bundesministers für Gesundheit die technischen Möglichkeiten, ein elektronisches Melde Informationssystem aufzubauen.

03:14:13:21 - 03:14:42:12 Sprecher 5 Dort sollen verarbeitet werden, die Daten, die nach der Meldung Paragrafen sechs, sieben etc., also sechs haben wir ganz klar geregelt. Erkrankt, Erkrankung verdächtig, Tod auch in Deutschland ganz klar die Trennung zwischen den Erkrankten und der Erkrankung Verdächtigen. Was den Tod angeht, hat das Deutschland besser, weil da steht zur Abschaffung gar nicht so schön gesagt. Ist aber eine ganz interessante Formulierung, die Deutschland dort getroffen hat.

03:14:44:25 - 03:15:11:21 Sprecher 5 In Bezug auf die Krankheit. Also in Deutschland kann man, was das Juristische angeht, das noch durchgehen lassen, dass man Tote alle mit erfasst. Das macht zwar nicht den Sinn, aber zumindestens ist es nicht so ein formaler Gesetzesverstoß wie in Österreich So, jetzt geht's weiter. Es wird ja interessant. Wir haben jetzt in Österreich und auch in Deutschland natürlich entsprechende strafbare Angaben in den Gesetz.

03:15:11:21 - 03:15:40:10 Sprecher 5 Das will ich jetzt noch kurz anreißen, weil da wollen wir uns jetzt hier nicht verlieren. Wir haben in Österreich den strafbaren Greifen. 39, das ist der, der die Strafen in der Erfassung, Verarbeitung usw. Interessant ist die Geldstrafe. Für jeden einzelnen Fall haben wir in Österreich 218 bis 2080 2.180 € oder sechs Wochen Haft. Der Paragraf 40 regelt dann die Menschen, die keine Maske tragen und so war.

03:15:40:26 - 03:15:42:21 Sprecher 6 Zwischenfrage stellen, nur ganz kleine.

03:15:43:13 - 03:15:43:20 Sprecher 3 Ja.

03:15:44:02 - 03:15:50:00 Sprecher 6 Wie hoch ist die Strafe für die Ärzte, die eine den Verdacht auf eine Nebenwirkung einer Impfung nicht melden?

03:15:51:03 - 03:15:59:11 Sprecher 5 Das kann ich Ihnen nicht sagen, weil damit habe ich mich nicht befasst. Leider Gottes. Aber das geht nicht. Wichtig ist mir und jetzt ist ein wichtiger Punkt Wir haben ich.

03:15:59:11 - 03:16:07:10 Sprecher 2 Glaube da den letzten Meldungen, die kriegen Bonus zwischen 500 und 80.000 €, wenn Sie nicht melden habe ich glaube, das.

03:16:07:10 - 03:16:31:10 Sprecher 5 Will ich jetzt nicht. Aber wenn wir jetzt mal einfach darauf abstellen, weil sie das machen. Aber man muss ja daran denken, jeder einzelne Fall, und das heißt in Deutschland und in Österreich hat die Zahl der Tiger, wir haben Stand heute. Ich habe vorhin gerade geguckt in Österreich 10,7 Millionen Wähler das ist nicht, das ist Deutschland 10,7. Österreich hat 1,6 Millionen Fälle.

03:16:31:10 - 03:17:05:08 Sprecher 5 Da jeder einzelne Fall falsch erfasst ist, bedeutet das runtergebrochen bis auf die Bezirksebene und Schluss letztlich oben angestellt beim Herrn Spahn oder bei Frau Merkel und in Deutsch in Österreich. Jetzt damit Stein und Hammer bedeutet das ein Strafzahlungen in gigantischer Höhe, weil jeder einzelne Fall und jetzt halten Sie sich bitte fest, was in Deutschland Strafen sind. In Deutschland regelt die Strafe der Paragraf 73, das Infektionsrate des Gesetzes aber den habe ich jetzt hier nicht.

03:17:06:22 - 03:17:09:07 Sprecher 6 Kommt nur zum Tragen bei zwei eins.

03:17:09:16 - 03:17:32:24 Sprecher 5 Schauen wir mal rein in den Paragraf 73 und zwar ist dort geregelt ordnungswidrig handelt wer vorsätzlich oder fahrlässig entgegen. Paragraph sechs, das war wieder die Kategorie Trennung. Erkrankung sagt Hallo verdächtigt eine Meldung nicht, nicht richtig, nicht vollständig und nicht in der vorgeschriebenen Weise, nicht rechtzeitig. Macht ist eigentlich sehr eindeutig. Und was passiert mit denjenigen.

03:17:34:19 - 03:17:36:05 Sprecher 6 Ist vergessen oder nicht bestraft?

03:17:37:06 - 03:18:08:17 Sprecher 5 Jetzt wird es spannend, weil in Deutschland ist die Strafe noch ein Vielfaches höher. Schauen Sie sich das mal an Ordnungswidrig handelt Paragraf eins sieben Wir haben nicht sieben, wir haben eins. Also müssen wir in den übrigen Fällen mit einer Geldstrafe von bis zu 25.000 €. Das heißt, jeder einzelne Fall, der unter Verstoß gegen Paragraf eins nicht differenziert in Erkrankung und Erkrankung verdächtig hat einen möglichen Strafrahmen von 25.000 € als Folge.

03:18:09:07 - 03:18:23:04 Sprecher 1 Aber ich frage mich gerade, wie nicht drinsteht, nicht meldet oder nicht richtig meldet. Also wenn ich jetzt zum Beispiel auch eine, sagen wir mal vortäuschen oder fehlerhaft melde, einen, der gar nicht corona, krank oder verdächtig oder sonst wie gebissen ist.

03:18:24:26 - 03:18:28:15 Sprecher 5 Dann ist das nicht oder nicht richtig oder nicht, dann nicht richtig.

03:18:28:15 - 03:18:31:03 Sprecher 1 Aber wenn ich da ein falsch, also fehlerhaft melde.

03:18:31:15 - 03:18:32:13 Sprecher 6 Oder fahrlässig oder.

03:18:32:22 - 03:18:36:27 Sprecher 1 Vorsätzlich oder fahrlässig melde ich ein Zitat und.

03:18:36:27 - 03:18:47:07 Sprecher 5 Zeigen Sie mir kurz in in Deutschland diese Fahrlässigkeit. Und da stellt sich dann die Frage Und wenn es einmal vorkommt oder zweimal dreimal, je nachdem.

03:18:47:21 - 03:18:48:06 Sprecher 7 Wird es.

03:18:48:12 - 03:18:56:21 Sprecher 5 Entschuldbar sein. Aber wenn es natürlich in diesem Ausmaß passiert, spräche man meines Erachtens ohnedies nicht mehr formalistisch, aber jedenfalls im Fall von grob fahrlässig.

03:18:56:28 - 03:19:21:12 Sprecher 6 Aber diese dieser Tatbestand, der ist also was die was die Umsetzung des Bundes Infektion, Desinfektion Schutzgesetze angeht, ist der für die öffentliche Gesundheit wenig relevant geworden. Ich habe nämlich nicht in irgendwelche Fälle, wo wir dem nachgegangen sind oder wo irgendwann mal ich war 13 Jahre lang Amtsarzt und da wurde laufend gemeldet oder so habe ich das wär nicht aufgefallen, wenn einer nicht meldet.

03:19:21:18 - 03:19:45:29 Sprecher 6 Wir sind davon ausgegangen, dass nur etwa 10 % der Leute gemeldet werden, die infiziert sind. Bei vielen Erkrankungen, zum Beispiel Hepatitis und wir sind weiterhin davon ausgegangen, dass nur die infiziert, dass nur die gemeldet werden, die dann zum Arzt gehen und das ist nachher in unheimlicher Verdünnung Faktor. Ich glaube, dass das nur relevant wird, wenn es um zivilrechtliche Auseinandersetzungen geht.

03:19:47:02 - 03:20:11:26 Sprecher 6 Wenn zum Beispiel der Zahnarzt weiß, dass sein Patient Hepatitis B hat und wenn ein anderer Patient dann durch einen dreckigen Bohrer auch Hepatitis B übertragen bekommt, dann kann er den Zahnarzt verklagen, weil der das nicht gemeldet hat, obwohl er das weiß. Und dann der hat ja von dem die Hepatitis B bekommen, also solche Sachen. Wenn es so um Schadensersatz Dinge geht oder wenn es um.

03:20:12:03 - 03:20:22:15 Sprecher 6 Dann wird sicherlich darauf zurückgegriffen werden und dann wird so was strittig und auch verhandelt. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es im Rahmen der normalen solchen Schutzmaßnahmen irgendwelche Rolle spielt.

03:20:25:05 - 03:20:51:04 Sprecher 5 Ich möchte noch machen, da sprechen wir jetzt vom Verwaltungsrecht bzw Verwaltungsstrafen. Das heißt, da wird die Frage sein, wenn überhaupt irgendein Verantwortliche, der da diese Meldung machen und diese Anzeige, dass der überhaupt zur Verantwortung gezogen werden kann, wenn es um Politiker macht natürlich Kameruns die Immunität da wird es ungleich schwieriger, aber für Bezirksverwaltung, sie kann da durchaus vorstellen, dass noch Bestrafung erfolgen könnte.

03:20:51:04 - 03:21:08:11 Sprecher 5 Nur macht natürlich derzeit niemand. Ja, das Problem ist ja, ich habe ja unter anderem schon ganz viele Klagen in die Bezirksebene gemacht gegen die Bezirks, Leute, die dann auch von der Staatsanwaltschaft zurückgeschickt werden. Es besteht kein Anfangsverdacht aber ich bitte Sie, jetzt noch mal auf die Dinge zu gucken, was ich jetzt aus der Bild gelegt habe, das ist noch entscheidend.

03:21:08:11 - 03:21:51:27 Sprecher 5 Bevor wir dann zu den tatsächlichen Zahlen, und zwar sowohl in Deutschland, das ist der Paragraf 14 Investitionsschutz Gesetz als auch in Österreich, Paragraf vier ist ja Gesundheitsminister verantwortlich dafür, dass dieses elektronische Erfassung System gesetzeskonform angelegt wird. Und hier kommen wir dahin, weshalb ich immer sage und weshalb wir das auch so angezeigt haben, dass hier ein bandenmäßig also Betrug vorliegt, weil im Grunde genommen in beiden Ländern die Gesundheitsminister das System der Erfassung schon vorsätzlich, wissentlich so falsch angelegt haben, dass eine gesetzeskonforme Erfassung der einzelnen Personen, also Differenz passiert in erkrankt.

03:21:51:27 - 03:22:20:14 Sprecher 5 Und da kann verdächtig schlichtweg nicht möglich ist. Und jetzt muss man aber weiterdenken, was passiert. Der Minister lässt in seinem Ministerium das System falsch anlegen. Nun kommt aber der Bezirkshauptmann, der verantwortlich ist in seinem Bezirk, dahin, dass er sagt Ich muss einen Erkrankten melden. Dann merkt er, das System gibt ja ein oder ermöglicht es mir gar nicht, gesetzeskonform eine Meldung zu machen, was hätte passieren müssen.

03:22:20:14 - 03:23:06:25 Sprecher 5 Der hätte gesagt Halt, ändert bitte das System, das ist nicht gesetzeskonform und das hat bis hinunter In Österreich haben wir 95 Verwaltungsbezirke nicht passiert. Das heißt effektiv haben dort alle, wie sagt man so schön, im juristischen Kollektiv zusammengewirkt, nämlich gemeinsam wissentlich gegen das Gesetz verstoßen. Bis heute Und das ist ein Aspekt, der nach meinem Dafürhalten völlig unterm Radar momentan noch ist und der beachtet werden muss bei den Dingen, die wir jetzt dann in der Folge besprechen, weil deswegen sind wir ja eigentlich hier, um Ihnen die Manipulationen der Zahlen zu erklären, die ich beginnend ab dem September letzten Jahres mit der Analyse für den Oktober bis Dezember herausgefunden habe.

03:23:08:07 - 03:23:12:10 Sprecher 5 Da würden wir jetzt entsprechend damit starten, melden. Das reicht es.

03:23:13:13 - 03:23:18:18 Sprecher 2 Ja. Wir müssen dann allerdings ein bisschen schneller zu Potte kommen, weil ja.

03:23:19:20 - 03:23:46:19 Sprecher 5 Okay, und zwar lege ich Ihnen jetzt mal ein Diagramm auf den Bildschirm, was im Grunde genommen für das Land Vorarlberg für den Zeitraum 23. Oktober nach Schreiben der Links Erfüllungsaufwand ist Oktober Erstattung der Links bis 23. Dezember rechts die Zahlen von Corona dokumentiert. Ich will Ihnen die Kurzen kurz erklären die oberste grüne Kurve, das ist das Land, ist der Sport vom Land Vorarlberg.

03:23:46:25 - 03:24:17:03 Sprecher 5 Das sind die sogenannten aktiven Fälle, also Personen, die positiv getestet wurden, noch nicht verstorben, noch nicht ausgeschieden sind. Das sind die aktiv positiven Fälle. Die zweite Kurve, die Geburt, die hier unterhalb liegt, das sind die Daten genau derselben aktiv positiven Fälle. Aber in der Darstellung der Access Datenbank und zwar ist das die Datenbank vom 24 zwölf und jetzt sieht man natürlich hier einen großen Unterschied.

03:24:17:03 - 03:24:58:26 Sprecher 5 Das sind immer dieselben Tage, und jetzt muss man das sich so vorstellen an dem Tag der Erfassung, jetzt nehmen wir zum Beispiel diesen Tag hier an, das war der 11. 12. war der Wert im Land ist der Sport 9454 Fälle, da das sehen wir hier und an demselben Tag war der Wert in der EMS Datenbank genauso hoch und über die Folgetag bis zu dieser Datenbank von 24 zwölf hat man dann in der EMS Datenbank der AGES die Zahlen so weit nach unten korrigiert, dass am Ende dort ein Wert von 5615 steht.

03:25:00:16 - 03:25:27:22 Sprecher 5 Was hat man also gemacht effektiv? Nach meinem Dafürhalten, so ergibt sich das aus der Datenbank der EMS. Man hat im Land Vorarlberg deutlich höhere Werte kommuniziert, als sie dann am Schluss letztlich in der endgültig gespeicherten Datenbank bei der AGES zu finden waren. Jetzt muss man sagen, in den 1. Tagen bis hier im linken Bereich sieht man bis circa sechs sieben November laufen beide Kurven parallel.

03:25:27:22 - 03:25:57:17 Sprecher 5 Das ist ein normaler Verlauf, das heißt, die Daten des Landes Vorarlberg und die Daten der AGES Datenbank, in denen laufen parallel und ab dort gehen die auseinander. Und die haben hier immer den Hochpunkt. Der war kurz nach dem Beginn des Lockdown und von dort ab ging es eigentlich schon wieder hinunter. Aber man hatte ja noch drei Wochen Lockdown vor sich und insofern hat Vorarlberg aus den Daten ergibt sich das ganz eindeutig den Block dann mit überhöhten Zahlen.

03:25:57:27 - 03:26:18:08 Sprecher 5 Hier in dem Bereich haben wir 60 % Überhöhung in die Länge gezogen und einfach andere dramatisch nach oben vergrößert. Ich erkläre Ihnen das gleich an Einzelbilder und man kann sich das sehr schwer vorstellen. Und zwar funktioniert das wie folgt im.

03:26:18:08 - 03:26:18:19 Sprecher 3 Sommer.

03:26:19:13 - 03:26:23:02 Sprecher 6 Es kann sein, dass die Daten versucht haben zu verifizieren und geguckt haben.

03:26:23:26 - 03:26:51:05 Sprecher 5 Wie platzieren das jetzt die Werte. Und ich habe immer den Schritt gemacht von den einzelnen Tagen, die habe ich zwei Pressemeldungen. Die oberste Pressemeldung ist vom 19. 11. und die untere von 21 elf. Die Daten, die in diesem Presseartikel verbreitet wurden, stimmen exakt mit den Daten. Hier in dem Land ist der Sport überein. Ich mache immer früh die Fotos vom Land ist der Sport, aber jetzt möchte ich Ihre Aufmerksamkeit nach unten lenken.

03:26:51:19 - 03:27:21:26 Sprecher 5 Das sind die Daten aus der Datenbank, von der A gesagt ist. Die österreichische Ecke zum Verständnis, und zwar Ich habe hier übereinander immer für die Tage 19. 11. 20. 11. 21 die Daten aus vier verschiedenen Datenbanken gezeigt. Die erste Datenbank ist die vom 22. 11. Die zweite Datenbank ist von 25 11. Die dritte Datenbank ist vom 26. 11. und die vierte vom 10/12.

03:27:22:13 - 03:27:58:03 Sprecher 5 Und jetzt fangen wir hier mit der 80 an, die 80 Genesenen am ein und 11. werden am 21 12. aber in der Datenbank drei Tage später wir hatten aus den 80 427 Genesenen. Noch einen Tag später werden 432 Genesene und in der Datenbank vom 10. 12. stehen dann endgültig 444 genesen. Und genauso werden aus diesen 324 572 571 590.

03:27:58:12 - 03:28:33:12 Sprecher 5 Man hat also nachträglich die Zahlen manipuliert. Aus den Fällen wurden hier von 615, 613, 611 607. Und so ist zu erklären, wie diese Schere in den Diagrammen entsteht. Man hat also nachträglich die Zahlen manipuliert, um das gewünschte Ergebnis zu erzielen. Und noch deutlicher erkennt man, dass an dieser Übersicht und das macht das ganze Ausmaß dieser Täuschung offensichtlich. Wir nehmen jetzt hier den Tag.

03:28:34:06 - 03:29:07:16 Sprecher 5 Sie sehen dass wir stehen 1138 Genesene und die habe ich aus dem Screenshot im Landes der Sport abgelesen. In der Datenbank der Ems und um 17:12 stehen für den Tag. Die Zeile ist immer dasselbe Tag sind mit 422 Genesenen in der Datenbank vom nächsten Tag sind 121. Jetzt wird es spannend, wieder zwei Tage immerwährend nach 480 474 481 Gras.

03:29:08:03 - 03:29:31:09 Sprecher 5 So nehmen Sie hier den Tag werden aus 139 Genesenen 149 597 604 und und. So hat man dann in den Folgetagen Rückschlüsse auf die Anzahl der Genesenen geändert. Zum Schluss letztlich die Zahlen passend für den eigenen politischen Zweck hinzubekommen.

03:29:31:15 - 03:29:35:08 Sprecher 2 Also letztlich um zu demonstrieren, dass der Lockdown erfolgreich ist.

03:29:36:09 - 03:29:36:20 Sprecher 5 Nein.

03:29:37:14 - 03:29:37:25 Sprecher 3 Na ja.

03:29:38:00 - 03:29:48:11 Sprecher 5 Man hat zumindest mal darlegen können, dass die Zahlen dramatisch waren, weshalb man ein Lockdown gebracht hat. Ich möchte Ihnen das jetzt mal in der Übersicht zeigen.

03:29:49:00 - 03:29:50:28 Sprecher 1 Dass ich noch kurz eine Zwischenfrage stellen.

03:29:51:09 - 03:30:14:03 Sprecher 6 Haben Sie zufällig ein Anmeldeformular wie diese PCR Werte, die in der der ARGE gemeldet werden? Wissen Sie, welche Angaben da gemacht werden müssen? Wie ist ja zum Beispiel der CT wird dabei, der ist der die Zahl der an der Abschnitte, die die geprüft werden durch PCR ist die wird die irgendwie erhoben, ob ein Test oder zwei zweites oder oder drei gemacht ist.

03:30:14:08 - 03:30:47:13 Sprecher 5 Wir haben einen Fall, kann ich Ihnen zeigen. Und zwar gibt es ein Testergebnis von dem Herrn Armin L. Das ist so ein klassisches Test Zertifikat. Das ist zum Beispiel bei der Betriebsleitung positiv getestet worden. Und das ist jetzt hier der Testbericht vom zweiten, 4.. Man sieht das Virus wurde nachgewiesen mit einem CT Wert von 37,44, und das wurde dann von zwei Ärzten, die er nie gesehen hat, sozusagen wieder bestätigt und damit wurde er in das EMS System ein gemeldet.

03:30:47:13 - 03:31:13:26 Sprecher 5 Und um jetzt Ihre Frage zu beantworten, dafür haben wir hier ein Bild das haben wir uns schicken lassen, obwohl der ne klinische Symptome hatte. Der hat also immer gemeldet, dass er gesund ist, dass er keine Symptome hat, wurde er im System man sieht das hier oben rechts bei ihm auch als Erkrankter erfasst, was natürlich völlig falsch ist, weil er war maximal einer Erkrankung Verdächtiger Ja.

03:31:14:04 - 03:31:40:02 Sprecher 6 Es kann ja sein, dass diese diese 1. Werte, die da in der Landschaft vom Land dann verbreitet werden, die sind der Sport dass das Dumme wird, grobe Werte sind, die viel zu hoch sind und das ist tatsächlich noch in der ARGE Wissenschaftler gibt und Leute gibt, die versuchen, ein bisschen Qualität in die Daten reinzubringen und die alles rausstreichen, was unsicher ist oder was die sich also die da nicht mitspielen.

03:31:40:17 - 03:31:43:02 Sprecher 5 Aber ich würde das nicht mal ausreden.

03:31:43:20 - 03:32:09:00 Sprecher 6 Ich würde, ich würde nicht von vornherein behaupten, dass diejenigen, die irgendwas täuschen, die jetzt da irgendwie und hinterher ändern. Das hört sich an, sie sagen ja, da wird was geändert, da wird was getäuscht. Ich glaube eher, dass die 1. Zahlen, die da übertrieben werden und verantwortlich weise veröffentlicht werden als Rohdaten, die noch nicht geprüft sind und dadurch viel zu hohe Werte ergeben und dass die anderen Werte vermutlich.

03:32:09:16 - 03:32:10:11 Sprecher 8 Gefiltert worden.

03:32:10:11 - 03:32:15:04 Sprecher 6 Sind nach bestimmten Kriterien von der zuständigen Behörde. Also so würde ich das verstehen, wenn ich das sehe.

03:32:17:06 - 03:32:35:24 Sprecher 5 Also das weiß ich nicht. Aus den umfangreichen Recherchen, die ich für kurze Zeiträume gemacht habe, ergab sich interessanterweise immer nur die Veränderung in eine Richtung. Das heißt immer nach oben, immer passen, sagen wir mal zu dem, zu dem Ziel. Wenn statistische Dinge werden, dann wird es mal eine Veränderung nach oben, mal eine Veränderung nach unten, in dieses.

03:32:35:27 - 03:32:47:22 Sprecher 6 System das ist eine systemisch bedingte Geschichte, da wenn erst mal wird alles, was im Labor positiv aufschlägt und da wird nur ja, das sehen Sie auch, dass die absolute Zahl, je größer die absolute Zahl wird, umso umso.

03:32:47:22 - 03:32:48:07 Sprecher 3 Lustiger.

03:32:48:07 - 03:32:51:25 Sprecher 6 Wird gearbeitet, umso schneller kommt es zu falschen Werten auf der.

03:32:51:25 - 03:32:52:09 Sprecher 4 1..

03:32:53:12 - 03:32:55:20 Sprecher 5 Seite. Die Substanz ist.

03:32:55:20 - 03:32:56:26 Sprecher 4 Automatisch vergessen.

03:32:57:21 - 03:32:59:22 Sprecher 1 Englischen Stream der rausnehmen Lanka.

03:33:01:06 - 03:33:07:19 Sprecher 2 Das ist nicht seine Schuld, ist nicht seine Schuld. Hier hat irgendjemand gepennt nein.

03:33:08:00 - 03:33:31:10 Sprecher 5 Wohin das geht, wollen wir jetzt gar nicht. Man sieht hier sehr schön, das wollte ich Ihnen auch noch mal zeigen. Das ist jetzt die Gesamtübersicht. Wir haben hier bei den positiven Fällen, wir haben hier gestartet im 1. Zeitraum, da war mal plus noch einmal minus ab dem im Grunde genommen sechs, zehn, elf geht die Differenz von 56 nach oben bis zu dem Tag, den ich Ihnen zeigte.

03:33:31:10 - 03:33:51:22 Sprecher 5 Am 9., 12. war die Differenz zwischen beiden Datenbanken 3900 und sechs Fehler. Und jetzt kommt das Interessante Diese Differenz von 3906 wurde genau mit diesen Manipulationen, die ich beschrieben habe, innerhalb von kürzester Zeit, also zwölf Tagen, wieder auf 166 reduziert.

03:33:52:09 - 03:33:54:09 Sprecher 2 Ist schon gut. Das ist dann, da kann man natürlich.

03:33:54:09 - 03:34:15:02 Sprecher 5 Sagen, das ist ein Zufall, das sind Bereinigung. Deswegen haben wir es ja der Staatsanwaltschaft geschickt. Die sollen das untersuchen und sollen herausfinden, wo das Problem besteht und wo vielleicht die Ursache dieser Zahlen kommen. Nehmen wir das mal so hin, vielleicht davon oder zu erwähnen, dass persönlich dort die vorherige Landesregierung mehrfach.

03:34:15:02 - 03:34:15:28 Sprecher 7 Darauf hingewiesen.

03:34:15:28 - 03:34:18:00 Sprecher 5 Hat und darum gebeten hat um Aufklärung.

03:34:18:09 - 03:34:19:28 Sprecher 7 Und da kam nie eine Rückmeldung.

03:34:20:03 - 03:34:23:20 Sprecher 5 Deshalb natürlich zusätzlich, dass man.

03:34:23:20 - 03:34:25:10 Sprecher 3 Darauf strafrechtlich.

03:34:25:10 - 03:34:27:06 Sprecher 5 Allenfalls was in Angriff nimmt.

03:34:28:06 - 03:34:32:01 Sprecher 2 Ja, in der Gesamtschau ist das höchst verdächtig, würde ich sagen, um es mal ganz.

03:34:32:01 - 03:34:33:09 Sprecher 3 Vorsichtig zu vertreten.

03:34:33:14 - 03:34:41:16 Sprecher 1 Wir hatten beim LCI auch so ein ähnliches Phänomen, das hat auch schon mal jemand untersucht, wo das auch so seltsam nach oben und dann ganz kontinuierlich wieder runter, bis die wieder aufeinander stimmten.

03:34:41:16 - 03:35:17:05 Sprecher 2 Also der Verdacht ist jedenfalls da, dass hier manipuliert wurde, um eine große Gefahr zu suggerieren, die in Wahrheit gar nicht bestand aus dem, was wir eben gehört haben. Also wenn, wenn man hier schon abweicht von den ursprünglich Krankheitsfällen, Krankheitsfällen einfach nur noch zu fällen, also zu positiven Testergebnissen und dann obendrein noch diese manipulative Vorgehensweise zu erkennen ist, dann spricht alles dafür, dass hier getreu den Maßgaben des Panik Papiers dafür gesorgt werden sollte, dass die Leute kapieren, wir müssen uns beugen, denn wir müssen uns den Maßnahmen geschlagen geben.

03:35:17:12 - 03:35:18:14 Sprecher 3 Ich will nur.

03:35:18:14 - 03:35:46:09 Sprecher 6 Darauf hinweisen, manchmal sind solche Diskrepanzen auch zu verstehen, als die Signale der Hilflosigkeit von Wissenschaftlern, die bisher immer ihren treuen Dienst getan haben und uns Daten geliefert haben und die jetzt von ihren Chefs gesagt kriegen Nein, die Daten nehmen wir nicht, wir müssen die nehmen, die ein bisschen, die wir nehmen, die anderen Daten, wir müssen die Leute fahren, wir nehmen die höheren Daten, dass da möglicherweise die, die sauber arbeiten, weiter sauber gearbeitet haben und Dinge.

03:35:46:20 - 03:36:07:09 Sprecher 5 Deswegen haben wir immer so geschrieben, wir wollen da nicht irgendeine Person, wir kennen die ja gar nicht im Detail. Wir haben auf eigenartige, sagen wir mal Diskrepanzen hingewiesen und ich möchte das jetzt gleich mal noch an dem nächsten Punkt festmachen, den ich hier kurz einschieben, bevor ich dann abschließend den Januar erkläre, es gibt ja Statistiken, die Österreicher sind genauso wie die Deutschen ja sehr ordentlich.

03:36:07:15 - 03:36:34:07 Sprecher 5 Und zwar gibt es Statistiken zu dem Jahresbericht Meldepflicht dieser Erkrankung das ist jetzt 2018, und zwar wenn man hier liest, da steht die Erkrankung nach Bundesland, hier stehen Erkrankungen und hier stehen die Toten bei den Toten ist hier ein Sternchen dabei. Deswegen frage ich mal ganz schnell nach und weil das ist wichtig Tödlicher Ausgang innerhalb von 30 Tagen nach Erkrankung beginnen mit Ausnahme der Tuberkulose.

03:36:34:07 - 03:37:06:18 Sprecher 5 Das heißt, hier in dieser Statistik ist ganz klar geregelt, dass also der Tod im Sinne der Statistik nur zählt, wenn er innerhalb von 30 Tagen nach Feststellung der Erkrankung passiert ist. Das ist der Bericht von 2008. Da gab es natürlich schon mit 19 noch nicht Jetzt schauen wir uns den Bericht an vom Jahr 2020 und da wird's interessant. Wir haben hier wiederum Meldepflicht, Meldepflicht diese Erkrankung, 20 20 Erkrankungen, auch hier Ausgang, Tod.

03:37:06:27 - 03:37:13:14 Sprecher 5 Und jetzt gehen wir mal zu dem Bereich, wo wir unser Wir haben. Wir hier können Sie die Zahlen lesen?

03:37:14:04 - 03:37:14:14 Sprecher 3 Ja.

03:37:18:11 - 03:37:45:00 Sprecher 5 So, und zwar haben wir hier die, die Kranken an Sauerstoff zwei hier unten haben wir das noch, und zwar ist insofern interessant. Ich habe jetzt die Daten verglichen, und zwar mit der Datenbank, weil in der Statistik steht, das ist der Stand 24 oder 21 jetzt habe ich die Datenbank der Emails genommen von sieben dritten 21, man sieht, die Zahlen weichen nach, aber sie sind so in etwa in dem Bereich.

03:37:45:09 - 03:38:09:00 Sprecher 5 Das sind die einzelnen Länder, das sind die Fälle auf Bundesebene und das sind die Toten. Interessant, die Toten weichen schon einmal um 10 % ab mit dem, was in der Datenbank steht, zu dem, was im Jahresbericht der Meldepflicht diesen Erkrankungen steht. Das ist schon insofern erstaunlich, weil das sollte ja auch möglichst identisch sein. Weil ja diese Zahlen die Grundlage für Versicherungen und so weiter bilden.

03:38:10:02 - 03:38:32:21 Sprecher 5 Interessant wird, und das ist der Aspekt, den Sie auch ansprachen, wenn man dieselben Daten aus der Datenbank von 29 erst 22 abliest, dann sieht man, wie es hier noch doch erhebliche Veränderungen gegeben hat. Die es eigentlich nicht geben sollte, weil der Zeitraum ist ja lange abgeschlossen. Ich kann ja nicht ein Jahr später dann noch irgendwelche Werte ändern im Normalfall.

03:38:33:06 - 03:39:00:25 Sprecher 5 Wir werden aber es auch sehen, warum das natürlich passiert ist. Und jetzt wird es ganz interessant, wenn man uns die Quartals Statistik des dritten Quartals von 20 21 anschauen warum? Und zwar Sie finden hier nicht mehr das Wort Erkrankung. Jetzt ist das die Statistik meldepflichtig, auch Infektionskrankheiten. Das ist völliger Nonsens. Weil das sind keine mittelfristigen Infektionskrankheiten, sondern Erkrankungen an Infektionskrankheiten.

03:39:01:05 - 03:39:24:26 Sprecher 5 Aber was steht jetzt hier? Hier steht gesamt und die Toten gibt es gar nicht mehr. Warum? Das ist mein Schluss, weil man ja weiß, wenn man einen eine Summe in Gruppe aus Erkrankten und nur der Erkrankung Verdächtigen angibt, dann begeht man ja Betrug dahingehend, dass man ja weiß, das sind nicht alles Erkrankungen. Und um genau aus dem Dilemma herauszukommen, wird jetzt hier nur noch gesamt geschrieben.

03:39:25:02 - 03:39:27:29 Sprecher 5 Was ist Gesamt? Gesamt ist nichts, das sagt gar nichts.

03:39:33:15 - 03:39:57:10 Sprecher 5 Das heißt nur mal so als Gedankengang dazwischen, weil nach meiner Einschätzung und nach allen Recherchen wissen die Verantwortlichen genau, was sie tun und die wissen genau, wie sie manipulieren und wie sie im Grunde genommen Zahlen falsch darstellen und falsche Behauptungen aufstellen, um die Leute in Angst und Schrecken zu halten. Abschließend möchte ich Ihnen jetzt den Januar Januar 2020 zeigen.

03:39:57:22 - 03:40:33:18 Sprecher 5 Und zwar ist dieses Diagramm daraus entstanden, dass unser geschätzter Herr Bundeskanzler in Österreich am zweiten, am 19. Januar einen Tag vor der Abstimmung zum geplanten Impfpflicht Gesetz die Pressemeldung verschickt hat. Neuer Höchststand 27.677 Neuinfektionen. Wir sprechen vom Mittwoch 80 % mehr Neuinfektionen als am Dienstag. Als ich die Meldung gesehen habe, habe ich mir die Zahlen genommen, hat nachgelassen, hat gesagt, wir haben nicht 80 % mehr Neuinfektionen am Dienstag.

03:40:34:06 - 03:41:02:00 Sprecher 5 Das stimmt nicht. Daraufhin habe ich die Nationalratsabgeordneten alle angeschrieben, weil die Zahl nicht hinhaut und habe das dann in der Folge genau kontrolliert. Und zwar ist das hier der Fall. Wir hatten von Montag zum Dienstag hatten wir eine eine Steigerung von 15.000 Fällen zu 27.000 Fällen. Das war vom Montag zum Dienstag durchaus noch eine Steigerung von deutlich über 80 %.

03:41:02:00 - 03:41:34:24 Sprecher 5 Aber am Mittwoch hatten wir eine 12 % Reduktion und natürlich brauchte man an dem Mittwoch die Zahlen für diesen Beschluss zum Impfpflicht Gesetz. Und ich nehme an, berauscht von dem aktuellen, von der aktuellen Situation hat einfach dann haben dann in der Rückschau falsch berichtet, weil was mich am Anfang auch gewundert hat, hier in diesen Zahlen stehen hier oben 30.000 neue Infektionen am Mittwoch, die Zahl gibt es auch noch.

03:41:34:24 - 03:42:07:21 Sprecher 5 Und jetzt habe ich überlegt, wie kommt diese Zahl zustande? Und das will ich Ihnen jetzt erklären. Dafür gibt es die große Datenbank. Die Spalte hier bedeutet immer das Ergebnis der Datenbank von 18 Millionen. Am nächsten Tag ist hier ein Tag mehr zu sehen. Das heißt, die Daten sind dann hier bis zum 17., hier bis zum 18. an dem 18. hatten wir einen Endstand von 1.475.000 damit hatten wir die Medizin.

03:42:07:22 - 03:42:35:12 Sprecher 5 Am nächsten Tag wurde und das ist hier rot wurde ein Stand des Vortags verändert. Und zwar wurden in der Nacht 2444 Fälle dazu addiert. Das bedeutet, dass am nächsten Tag nicht mit dem Wettbewerb begonnen wurde, sondern mit dem nächsten An dem Tag gab es 27.641 Neuinfektionen und jetzt wird es ein bisschen mathematisch. Wenn ich jetzt lieber.

03:42:35:12 - 03:42:58:06 Sprecher 2 Nicht wir müssen aussteigen. Das ist jetzt zu viel. Wir brauchen zu lange. Wir haben die Botschaft verstanden. Die Zahlen sind jetzt überwältigend. Ich vermute, mal, dass es nicht nur mir so geht, das dass es einfach zu viel ist. Die Botschaft ist verstanden worden. Sie haben hier ausgewertet und festgestellt, dass hier mit hoher Wahrscheinlichkeit Erfolg ich Ihnen völlig bei.

03:42:58:09 - 03:43:25:24 Sprecher 2 Bis dahin jedenfalls habe ich es, glaube ich, noch mitgekriegt, dass hier massiv manipuliert worden ist, dass die Zahlen ganz überwiegend falsch sind und dass das nicht mit Zufall oder Statistik zu erklären ist. Das haben wir begriffen. Aber wir sind jetzt weit über den Zeitpunkt hinaus, wo wir eigentlich die anderen Gäste hören mussten. Ich will sie nicht abwürgen, aber vielleicht können Sie das, was Sie jetzt zum Schluss noch vielleicht mit 43.000.000.000 Zahlen darlegen wollten, in zwei, drei Sätzen zusammenfassen.

03:43:26:12 - 03:43:26:21 Sprecher 3 Genau.

03:43:27:09 - 03:44:01:00 Sprecher 5 Also ich möchte eine sehr harte Schlussfolgerung bringen, die aber notwendig ist und die auch mal so gesagt werden muss, weil viele Menschen leider das Problem haben, dass die Wahrheit sehr unangenehm ist und dass sie nicht sagen, nach meinen Erkenntnissen, angefangen von der Gesetzes Manipulation, massive Gesetzesverstöße und vor allen Dingen die falsch Anlage dieser Systeme. Wir müssen dahin kommen, dass wir die schlimmsten Straftäter, die im Zusammenhang mit Kriminellen sowohl in Deutschland als auch in Österreich unterwegs sind, dass wir denen die Möglichkeit nehmen, weiterhin straffällig zu unserem Nachteil zu werden.

03:44:01:11 - 03:44:30:02 Sprecher 5 Das bedeutet konkret in Deutschland, dass der Herr, wie heißt jetzt Kanzler Scholz und der Gesundheitsminister Lauterbach und in Österreich der Herr Bundeskanzler Hammer und der Gesundheitsminister mit Stein möglichst umgehend aus dem Amt entfernt werden. Und dass dafür gesorgt wird, dass die gesetzlichen Bestimmungen eingehalten werden, das heißt, dass dafür gesorgt wird, dass die Erkrankten erfasst werden und nicht eine Sammel Gruppe, die nichts damit zu tun hat.

03:44:30:03 - 03:44:51:18 Sprecher 5 Wir erfassen in Österreich die Toten an und mit das ist Nonsens und da müssen wir nicht stundenweise darüber reden, warum die Leute gestorben sind, wenn ich die falschen Zahlen erfasse. Das heißt, ich hasse nicht die Toten, die alter Krankheit gestorben sind, und ich erfasse nicht die Erkrankten an der Krankheit, dann können wir uns die gesamte Diskussion über die Zahlen sparen, weil die Zahlen falsch sind.

03:44:51:18 - 03:45:14:06 Sprecher 5 Und wir müssen dafür sorgen, dass die Leute, die strafbar handeln und das sind im Grunde genommen die höchsten Repräsentanten sowohl in Deutschland als auch in Österreich und auch auf Länderebene, dass die aus ihren Ämtern entfernt werden und dass dort entsprechend die gesetzlichen Bestimmungen umgesetzt werden, damit wir wissen, was haben wir für Zahlen. Und dann werden wir sehen, dass wir dort deutlich niedriger sind.

03:45:14:25 - 03:45:37:06 Sprecher 5 Zum Abschluss Wir haben in Vorarlberg eine Erhebung der Gesundheits Landrätin, die hat dokumentiert für den Zeitraum Januar bis April 2021, dass nur 20 % der erfassten Fälle symptomatisch, also im Sinne des Gesetzes erkrankt sind. Das bedeutet also Inzidenz von Werden Inzidenz von 200 und 8000 Fällen. Wir haben 200 Fälle und das.

03:45:37:22 - 03:45:47:02 Sprecher 6 Ist noch viel weniger, wissen Sie, weil diese symptomatische Erkrankung dass können vielleicht ganz andere Viren sein, die mit Corona gar nichts zu tun haben, gemacht.

03:45:47:02 - 03:45:48:26 Sprecher 3 Wird. Das wäre toll, aber.

03:45:49:00 - 03:45:59:09 Sprecher 5 Wir haben es noch nicht. Es ist ja noch dramatischer und wir müssen langsam mal ins Auge schauen. Und ich sage mal, Deutschland hat den Artikel 20, Absatz vier und die Leute müssen munter werden und müssen.

03:46:00:09 - 03:46:35:06 Sprecher 2 Alles klar alles klar, das ist alles verstanden. Ich verstehe auch, dass das ein sehr gutes Futter und ein sehr guter Unterbau für das Begehren ist. Aber zwischen den da Lesungen der wahren Fakten, die sie ja hier jetzt mit den Zahlen getan haben. Und wir können es ja auch anders machen. Aber indem wir zum Beispiel darauf hinweisen, dass das Ganze ein lang geplantes Teil ist, dass die Manipulationen auch an anderer Stelle nachzuweisen sind zwischen der Darlegung der wahren Fakten und der daraus zu ziehenden Konsequenz liegen noch ein paar Schritte.

03:46:35:14 - 03:47:02:03 Sprecher 2 Es reicht natürlich nicht aus, die Forderung diese Forderung vertreten wir sowieso alle, dass diejenigen, die verantwortlich sind, hierfür zur Verantwortung gezogen werden. Das reicht nicht aus, sondern das muss geschehen. Und da ist ist ihr Vorgehen sicherlich eine Möglichkeit. Für mich ist immer schwierig, weil ich bei Statistiken sehr schnell aussteige. Ich habe aber die Botschaft trotzdem verstanden. Aber das ist sicherlich eine Möglichkeit, die auch gerichtlich sehr gut genutzt werden kann.

03:47:02:11 - 03:47:26:28 Sprecher 2 Es wird mehr brauchen als das. Es wird insbesondere die Erkenntnis der Öffentlichkeit, der Bevölkerung benötigen, wir sind hier in grober Weise getäuscht worden, um uns sowohl wirtschaftlich als auch gesundheitlich gezielt schädigen zu können. Ich glaube, das ist die Message, die irgendwann verstanden werden muss. Sie wird von immer mehr Leuten verstanden und ich bin dankbar für ihre Hilfe dabei.

03:47:27:08 - 03:47:41:29 Sprecher 2 Aber ich selber habe wirklich Schwierigkeiten mit Statistiken. Deswegen sage ich Ich steige irgendwann aus, weil ich brauche die Botschaft in klaren Worten. Die Zahlen verwirren mich nur. Diese hier habe ich aber soweit ich konnte verstanden. Denke ich. Also Herr Löning.

03:47:42:07 - 03:48:06:05 Sprecher 5 Ist ist das also abschließend noch der Satz Meine Intention, weshalb ich es gemacht habe, ist eigentlich auch die Ich möchte mit den Zahlen jeden, der interessiert ist, möchte ich zeigen, dass sowohl in Deutschland als auch in Österreich die Menschen betrogen, getäuscht werden. Und ich möchte damit erreichen, dass die Menschen und das ist leider nicht der Fall, dass die überhaupt den Gedanken zulassen, dass die eigene Regierung gegen das eigene Volk arbeitet.

03:48:06:12 - 03:48:34:15 Sprecher 5 Im Grunde genommen ähnlich wie Missbrauch von Minderjährigen von Schutzbefohlenen. Wir müssen feststellen, dass unsere Regierungen gegen uns arbeiten. Und erst wenn die Menschen in der breiten Mehrzahl das anerkennen und das für überhaupt denkbar und möglich halten, erst dann werden sie sich mit den anderen Argumenten, die ja auf dem Tisch liegen, überhaupt auseinandersetzen, weil erst dann sind die tatsächlich denk und lesbar, weil erst dann gestehe ich ja zu, der macht was Unrechtes.

03:48:34:15 - 03:48:43:09 Sprecher 5 Und das will ich eigentlich mit den Zahlen, die ich dokumentiere, erreichen, dass die Menschen glauben, okay, die da oben lügen uns an und jetzt müssen wir den nächsten Schritt machen.

03:48:44:09 - 03:49:10:03 Sprecher 2 Das ist, das ist unser aller Ziel. Das komplette Bild muss erkannt werden. Dazu gehört auch der geopolitische und geschichtliche Hintergrund. Das versuchen wir sichtbar zu machen, sodass man nicht nur einzelne Puzzleteilchen hat, sondern das ganze Bild hat. Dazu gehört maßgeblich auch die Heran Züchtung, so wie ich es mal sagen der Politiker, die uns vorgesetzt werden durch den WWF mit seinem Young Leaders Program.

03:49:10:03 - 03:49:31:24 Sprecher 2 Aber die zentrale Erkenntnis ist diejenige Das sind nicht unsere Leute, die tun nur so, als seien sie unsere Leute. Die arbeiten für die andere Seite und die haben nicht unser Wohl im Sinne, sondern ausschließlich haben sie die Absicht, uns zu schädigen. Wenn diese Erkenntnis einmal da ist, dann wird die zweite Erkenntnis, nämlich wir das Volk, müssen die Zügel in die Hand nehmen, von selbst kommen.

03:49:32:00 - 03:49:39:10 Sprecher 2 Aber wir sind auf einem guten Weg. Herr Löning, vielen Dank für dieses umfangreiche, für diese umfangreichen Darlegungen ja.

03:49:40:01 - 03:49:41:10 Sprecher 5 Gute Zeit und viel Erfolg.

03:49:41:11 - 03:49:53:28 Sprecher 2 Ja, danke. Okay, so, jetzt schalten wir um zu etwas ebenfalls Spannendem, und zwar englisch again.

03:49:54:20 - 03:50:02:24 Sprecher 3 Gerne talk about the theory that the Arno virus or ist ja. Ihre Essays.

03:50:02:24 - 03:50:04:16 Sprecher 2 Sind das particular.

03:50:04:16 - 03:50:05:26 Sprecher 3 Source code to virus.

03:50:06:29 - 03:50:34:14 Sprecher 8 Kurz zwei, wo er noch nie ordnungsgemäß isoliert wurde. Wir werden mit Dr. Andrew Kaufmann und Dr. Stefan Lanka darüber sprechen. Andrew Kaufmann ist forensischer Psychiater und Berater für Naturheilkunde, Erfinder und öffentlicher Redner. Dr. Stefan Langer ist Biologe und Autor. Es tut mir leid, dass ich Sie so lange warten lassen, aber ich hoffe, dass Sie noch wach sind. Wer beginnt?

03:50:35:23 - 03:50:36:14 Sprecher 8 Hallo, die.

03:50:38:06 - 03:50:38:14 Sprecher 3 Hallo.

03:50:38:14 - 03:50:39:26 Sprecher 9 Rainer. Schön, dich zu sehen.

03:50:42:10 - 03:51:14:21 Sprecher 9 Ich möchte auch den Rest des Komitees des Ausschusses begrüßen und auch Stefan Guten Morgen sagen. Oder guten Abend. Wenn es in Ordnung ist, würde ich gerne anfangen. Ich würde einfach mal dem Ausschuss dafür danken, dass er uns eingeladen habt und uns die Gelegenheit geben, diese Wissenschaft, die hier dieses wissenschaftliche Narrativ auf dieser Plattform vorzustellen, ist eine sehr wichtige Plattform und ich möchte vor allem Dr. Wodarg für seine Präsentation danken.

03:51:14:21 - 03:51:17:10 Sprecher 3 Er hat die.

03:51:17:18 - 03:51:57:01 Sprecher 9 Mainstream Sicht auf Virologie wiedergegeben. Und das ist natürlich auch genau das, was ich in der medizinischen Ausbildung gelernt habe an der Medizinischen Hochschule. Das ist also so der richtige die richtige Grundlage, um erklären zu können, wie und warum dieses ganze Narrativ fehlgeleitet ist. Ich möchte mal klarstellen, dass wir hier keine Theorie wiedergeben, denn eine Theorie würde ja versuchen, ein Phänomen der Natur zu erläutern.

03:51:57:01 - 03:52:36:00 Sprecher 9 Und wir wollen eine Theorie widerlegen, denn wir haben nicht gesagt, warum es eine Krankheit gibt. Aber es ist behauptet worden, dass es einen Virus gibt, der eben sagt Quiz Zwang und dass es viele andere Viren gibt, die bestimmte Krankheiten hervorrufen. Was wir machen ist, dass wir die Nachweise zurückweisen, zurückweisen, die für diese Theorie ins Feld geführt werden, denn sie sind wirklich falsch und zum Teil sogar betrügerisch.

03:52:37:15 - 03:52:49:23 Sprecher 9 Was wir sagen, ist, dass die Methoden, die eingesetzt wurden, um die Existenz dieser pathogenen Viren nachzuweisen, ihre Existenz gar nicht nachweisen können.

03:52:52:06 - 03:53:29:10 Sprecher 9 Und es gibt hier zwei Arten von Forschern der primär wissenschaftlicher Forscher und der Sekundär Wissenschaftler ja Forscher. Der erste, der primär Wissenschaftler zeigt, dass es ein Viren Virus gibt und welche genetischen Eigenschaften und sonstigen Eigenschaften er hat. Und das hat dazu geführt, dass man den PCR Test einsetzt, der ja wirklich ein Herstellungsprozess ist, um gegen Gensequenzen in winzigen aus winzigen Mengen zu reproduzieren.

03:53:31:01 - 03:54:23:00 Sprecher 9 Die Sekundär Wissenschaft baut auf der Annahme auf, dass es dieses Virus gibt, das die Krankheit hervorruft. Dann also diese ganzen Mobilitäts Studien, molekulare Studien, die sich auf Varianten stützen. Und so weiter. Und fast all diese Forschung gründet auf der Definition mithilfe des Presserates. Da wir ja festgestellt haben, dass der PCR Test noch nie validiert wurde, dass es kein wirklicher Test ist, dass er in vielerlei Weise manipuliert werden kann und dass die Ergebnisse wirklich bedeutungslos sind, wirklich bedeutungslos sind müssen wir natürlich auch davon ausgehen, dass alle darauf fußende Forschung ebenfalls bedeutungslos ist, weil sie ja von falschen Voraussetzungen ausgeht.

03:54:23:09 - 03:55:07:09 Sprecher 9 Und ich möchte ebenfalls hervorheben, dass viele der Menschen, die die andere Meinung vertreten, keine wissenschaftliche Argumente vortragen, warum es einen Virus gibt. Sie versuchen stattdessen Sie nutzen stattdessen einen logischen Fehlschluss Stefan und ich sind schon sehr oft angegriffen worden. Es gibt aber viele falsche wissenschaftliche Argumente, zum Beispiel Viele sagen, dass zehn oder mehr Artikel veröffentlicht worden sind, die alle behaupten, dass das Virus isoliert worden ist.

03:55:07:09 - 03:55:44:23 Sprecher 9 Das stimmt natürlich so, aber wir sagen, wir haben in all diesen Artikeln das Gleiche durchgeführt und das ist ein fehlerhaftes Experiment, das gar nicht zeigen kann, dass das Virus existiert. Also die Beweise, die hier von den Wissenschaftlern in Regierungen, den Gesundheitsämtern vorgelegt werden, stützt sich auf folgende drei Pfeiler erstmal die Isolierung statt isolieren. Isolation ist dann die bildgebenden Verfahren und das Genom.

03:55:45:23 - 03:56:17:14 Sprecher 9 Und ich möchte auf die wirklich einzeln eingehen. Erst mal ganz grundsätzlich Ich möchte hier nicht besonders in die wissenschaftlichen Details eingehen, aber ich bin gerne bereit, hier Antworten, Fragen zu beantworten, die sich auf Details richten. Im Zusammenhang mit diesen Experimenten, also zur Isolation erst mal, da möchte ich das erst einmal einen historischen Hintergrund geben und möchte damit anfangen zu sagen, dass die Virologen das Wort Isolierung neu definiert haben, um ihre Experimente durchführen zu können.

03:56:17:14 - 03:56:45:28 Sprecher 9 Und das ist wirklich sehr verwirrend. Ich werde deswegen versuchen, jetzt gar nicht diesen Begriff zu benutzen, die das geht zurück auf die späten 40er, frühen 50er Jahre als Wissenschaftler im Bereich der Virologie sich im Wesentlichen um Impf, um die Entwicklung von Impfstoffen gekümmert haben. Damals war man der Meinung, dass man dafür einen ein Gewebe braucht, auf das das Virus abzielt.

03:56:45:28 - 03:56:58:28 Sprecher 9 Also zum Beispiel für Kinderlähmung bräuchte man Nervenzellen, um den Impfstoff herstellen zu können. Aber das ist sehr schwierig, weil diese Zellen sind sehr schwer im Labor zu züchten.

03:57:01:07 - 03:57:38:16 Sprecher 9 John Andrew Andrews kam daher und hatte einen Lösungsansatz. Er hat Fötus Stammzellen benutzt, um sie in Kulturen zu züchten statt Nervenzellen und war in der Lage, etwas herzustellen, was er als Impfstoff gegen die Kinderlähmung bezeichnete. Und auf diese Weise konnte das sehr viel schneller hergestellt werden und vertrieben werden. Er hat dafür den Nobelpreis bekommen. Er hat dieses Experiment immer weiter ausgeführt.

03:57:38:16 - 03:58:07:12 Sprecher 9 Das ist also ein Herstellungsprozess. Das ist nämlich eine Parallele zum PCR, wo wir ein experimentelles Verfahren, das für Herstellungs Zwecke benutzt wurde, um das dann genutzt wird, um den Nachweis zu erbringen, dass etwas vorhanden ist. Er hat also diese Experimente weitergeführt und statt für Stammzellen benutzt, hat er Nieren Zellen von Affen benutzt. Und das hat er 1950 im Zusammenhang mit den Masern gemacht.

03:58:07:12 - 03:58:50:06 Sprecher 9 Er hat also dasselbe nochmal gemacht wie vorher. Er hat also Körpergewebe von jemandem mit der Krankheit genommen und das mit dem Gewebe von anderen Körpern zusammengebracht. Er hat im Wesentlichen das beibehalten, wie er angegangen wird, das angegangen ist. Also zum Beispiel bei Masern hat er Milch hinzugefügt zur Nasen eines Menschen mit Masern und die Antibiotika, die hier in diesem Moment eingesetzt wurden, werden noch immer verwendet.

03:58:51:27 - 03:58:56:26 Sprecher 9 Und dieses Experiment sollte gar nicht die Existenz des Virus nachweisen.

03:59:01:13 - 03:59:41:11 Sprecher 9 Es wurde gezeigt, dass sie dasselbe Experiment mit in anderer Weise durchgeführt haben. Dann hat man die gleichen Ergebnisse bekommen. Das heißt, in der Zell Gewebeprobe selbst kann man Schäden sehen, die vergleichbar sind. Das heißt einfach nur, dass die Zellen am Absterben sind. Das wird dann nach diesem Artikel von anderem als Nachweis für das Vorhandensein eines Virus benutzt. Und das ist seither immer fortgeführt worden, in fast der gleichen Weise.

03:59:42:15 - 04:00:12:25 Sprecher 9 Und es wird immer noch dafür genutzt, um die das Vorhandensein eines Virus in einer klinischen Probe nachzuweisen. Das ist natürlich sehr problematisch, um etwas nachzuweisen zu können, was in der Natur gibt. Da muss man es aus der Natur bekommen, nicht aus irgendeinem Labor, wo es ja andere Quellen gibt, zum Beispiel Zellkulturen, die irgendwo eingekauft werden, unterschiedliche Chemikalien, pharmazeutische Stoffe usw.

04:00:13:20 - 04:00:50:21 Sprecher 9 Also der Grund, warum man eine Zellkultur braucht, ist, ist, dass man früher versucht hat, direkt aus einem biologischen Problem einen Virus zu finden. Aber sie konnten das nie nachweisen. Also als dieses Experiment erfunden wurde und dann als Nachweis vorgestellt wurde, dann war das natürlich ganz toll, dass es zeigt, dass es diese dieses Konzept gibt. Jetzt hat man einfach einen Ersatz Marker gefunden und niemand scheint das wirklich genau mal unter die Lupe genommen zu haben, ob das passt?

04:00:50:26 - 04:01:19:17 Sprecher 9 Der Grund warum man sagt, dass man eine Gewebe Kultur braucht ist, dass man genügend Viren braucht, um das sehen zu können. Aber so wie sie das behaupten, wie ein Virus in einem Wirtskörper lebt, ist doch genauso wie in einer Zellkultur. Das heißt man könnte die würden sich also bei einem Erkrankten genauso vermehren und dann über den ganzen Körper verteilen.

04:01:19:17 - 04:01:50:24 Sprecher 9 Das sollte also wirklich die beste Quelle für Viren sein, denn das ist der natürliche Ort für die Replikation des Virus. Das sollte also ganz einfach sein, hier eine Probe, ein Biopsie, eine Gewebeprobe zu nehmen und jede Menge dieser Partikel zu finden und die physikalischen Möglichkeiten, die wir seit über einem halben Jahrhundert bereits zur Verfügung hat, also Zentrifuge, Viren oder modernere Möglichkeiten, Unendlichkeit, Kryptografie.

04:01:50:24 - 04:02:25:28 Sprecher 9 Und so weiter. Diese Partikel kann man also sehr leicht extrahieren, aus einer Körperflüssigkeit. Und es sollte natürlich viele mikroskopische Nachweise geben von solchen weil die viralen Partikel in die Zelle eintreten, aber diese Bilder gibt es einfach nicht. Und da man keinen direkten Nachweis geben kann, hat man dieses Pseudo oder dieses Ersatz Experiment genommen und nimmt das als als Nachweis.

04:02:25:28 - 04:03:02:22 Sprecher 9 Und wir haben also jetzt die Moment, das als Nachweis gilt, und ein Arzt hat das in Zellen durchgeführt und hat gezeigt, dass man ohne jegliche Viren, also die ohne Krankheitserreger, da entsprechende Schäden oder Ergebnisse erzielen kann. Ich möchte noch mal eingehen darauf, wie man die Partikel isolieren kann oder oder eine Reinigung durchführen kann und das wurde schon von vielen bestätigt.

04:03:03:13 - 04:03:35:29 Sprecher 9 Es gibt keine akademische Institution, keine Regierungsbehörde oder Organisation war in der Lage Virus Partikel zu isolieren. Der Nobelpreisträger für die angebliche Entdeckung des HF Virus, der hat gesagt, als er gefragt wurde, warum muss man denn Viren isolieren? Hat er gesagt und ich zitiere um nachzuweisen, dass sie existieren.

04:03:36:14 - 04:03:44:11 Sprecher 8 Und jetzt möchte ich zu den Bildern kommen, aus dem Elektronenmikroskop, um zu zeigen, wie die auch.

04:03:44:11 - 04:03:45:01 Sprecher 3 Die.

04:03:45:24 - 04:04:24:12 Sprecher 8 Existenz von nichts nachweisen. Ein Aspekt dabei ist, dass sie aus diesen fehlerhaften Gewebe Experimenten kommen. Sie sind also nicht Biopsien Biopsien, die von kranken entnommen worden sind und da Schäden zeigen am Gewebe, sondern sie wurden aus den Gewebeproben der Virus Isolation Experimente genommen. Man kann damit aber gar nicht feststellen, was die Partikel sind, die dort gezeigt werden. Und ich möchte vorher noch darauf hinweisen, dass die Bilder, die ich zeige, einschließlich die aus dem National Institute of Health.

04:04:24:12 - 04:04:46:18 Sprecher 8 So, die Accounts stehen für Basars Cover zwei viele davon sind einfach von einem von einem Künstler nachbearbeitet werden. Diese Bilder meine ich nicht, sondern ich meine die monothematischen Elektronenmikroskop Bilder und.

04:04:49:05 - 04:04:50:03 Sprecher 9 Dass die Fehler.

04:04:52:12 - 04:05:26:11 Sprecher 8 Also über die monothematischen Mikroskop Bilder und man sieht kein Bild dabei, das identifizierte Virus Teile sieht man sieht es eine Mischung aus kaputten Zellen aus Gefäßen in den Zellen außerhalb der Zellen. Und das ist ein Prozess, der ähnelt Hose und Hose, die wir als biologischen grundlegenden Prozess kennen und die Teil die Partikel, die dort gezeigt werden. Man kann nicht feststellen, was das ist.

04:05:27:00 - 04:06:07:22 Sprecher 8 Es gibt keine spezifischen Flecken oder irgendwas, was gezeigt ist als Virus Virus, zum Beispiel. Wenn man also Antikörper sieht, diese Antikörper wurden nie nachgewiesen, dass sie spezifisch sind für irgendein Virus Partikel, weil es niemals ein reines Virus Beispiel gegeben hat. Wir wissen von den Antikörpern Antikörper Tests von HIV, dass über 60 verschiedene Zustände genau zu diesen Antikörpern führen, und die Spezifität muss ganz klar durch die Experimente nachgewiesen werden.

04:06:08:03 - 04:06:40:02 Sprecher 8 Was also passiert ist, dass wir Dokumente veröffentlichen haben von der CDC aus dem Feld der Neurologie, der Virologie, wo genau diese identischen Partikel gezeigt werden, die als Korona bezeichnet werden, und die sogenannten Spikes. Aber die wurden gefunden, bevor die Corwin Pandemie überhaupt in renovieren gefunden worden, und das waren Nieren kranker Menschen. Das war lange bevor diese Krankheit überhaupt existierte.

04:06:40:22 - 04:07:24:04 Sprecher 8 Sie haben anerkannt, dass diese Proteine keine Spice Proteine waren in ihrem in ihrer Probe. Und dann haben wir noch ein weiteres Dokument, die Isolierung von SARS Co wird in Australien, wo man das gleiche Gewebe Experiment gemacht hat und Elektronenmikroskop genutzt hat, aber keine Spikes gefunden hat. Und dann hat man das Beispiel die Probe genommen und ein Enzym Triple Skin hinzugefügt, das die Proteine verarbeitet und dann das die Probe angeguckt und die Spikes gefunden.

04:07:24:04 - 04:08:03:23 Sprecher 8 Das heißt, es gab ein bestimmtes Ergebnis und die haben dann das so umgesetzt, dass es so aussah, wie es aussehen sollte und haben das dann als Nachweis für etwas, was natürlich vorkommt, genutzt. Wir sehen jetzt also, dass diese Bilder hier nicht zeigen, dass ein Virus vorliegt und der letzte, die letzte Säule ist die Genom Sequenz und ich möchte das unterscheiden, in der Sequenzierung der Mensch des menschlichen Genoms oder das von Katzen oder Schimpansen.

04:08:04:11 - 04:08:37:04 Sprecher 8 Diesen Fällen nimmt man nur Zellen aus diesen Tieren und trennt die Kerne aus der DNA und sequenziert die reine DNA von einem Bekannten von einer bekannten Probe. Bei Viren gibt es verschiedene Möglichkeiten, das zu tun, weil wir noch nie ein reines Virus in einem Reagenzglas gefunden wurde, aus dem man tatsächlich die genetische Sequenz des Virus tatsächlich herausnehmen konnte.

04:08:37:21 - 04:09:07:17 Sprecher 8 Und wenn das möglich wäre, würde das zeigen, wo das herkommt und das wäre es dann. Aber das ist nicht möglich. Und deswegen werden generell Computersimulationen genutzt, als möglich einen theoretischen Virus zu modellieren, ohne ihn tatsächlich nachweisen zu können. Dazu gibt es zwei Techniken, die eingesetzt werden. Das eine nennt man Deep Manager Genome Sequenzierung und die zweite Technik nimmt sich Hoden und Sequenzierung.

04:09:08:12 - 04:09:44:22 Sprecher 8 Die Methode Mexico ist das, was zunächst eingesetzt wird, wenn es den Verdacht eines neueren Virus gibt, was vorher noch nicht bekannt war. Und was dabei passiert ist, dass im Grunde genommen die biologisch das biologische Material genommen wird. In den meisten Fällen gelungen Flüssigkeit, manchmal auch Abstriche aus der Nase von einer Person die eine unbekannte Krankheit hat. Und das wird natürlich nie bei der gleichen Person gemacht, wo eine Gewebeprobe genommen worden ist.

04:09:45:05 - 04:10:30:27 Sprecher 8 Und das ist nur von einer Person gemacht worden, die keine spezifische Atemwegserkrankungen hatte. Und das war natürlich dann der positive PCR Test und das ist die Person, die eine unbekannte Krankheit hatte und es wird dann die gesamte RNA mRNA genommen, außer Flüssigkeit und die kurzen Stränge werden isoliert. Die Technik, die dafür eingesetzt wird, erlaubt immer nur kurzer Stränge zu erkennen und längere Stücke, die beispielsweise ein ganzes Gen darstellen oder ein größerer Teil des Genoms.

04:10:31:11 - 04:11:21:16 Sprecher 8 Die würden wenigstens zeigen, dass alles was in diesem Analyse Stück analysiert wird, aus dem gleichen Organismus kommt. Wird dann rausgenommen Das heißt einige Studien benutzen kürzere, sehr kurze Stücke nur und diese Stränge werden unspezifisch über PCR Methoden simplifiziert, wodurch natürlich weitere Fehler auftreten können. Dann jedes Mal, wenn man das vergrößern kann, eine Fehlerrate gibt es, eine Fehlerrate weil es natürlich auch Verschmutzungen in der Probe geben kann, und es könnte immer etwas drin sein, was in geringen Mengen auch drin war, aber dann eben in die Resultate rutscht.

04:11:24:01 - 04:11:57:16 Sprecher 8 Und das heißt, diese ganzen kurzen Stränge werden analysiert. Im 1. Fall ist das jetzt so, wie zwei gemacht worden ist, gab es über 60 Millionen unterschiedliche Sequenzen, die als Reais bezeichnet worden sind, und wir haben dann mit den physischen Proben gearbeitet. Denn jetzt geht es im Computer weiter. Diese 65 Millionen Stränge wurden in zwei verschiedene Computerprogramme eingelesen, um sicherzustellen, dass wenigstens ein Programm das Ergebnis bringt, was gesucht war.

04:11:58:02 - 04:12:32:21 Sprecher 8 Und diese Computerprogramme nehmen diese ganzen kurzen ausgelesenen Stücke und suchen nach Überlappungen und versuchen sie wieder zusammenzusetzen wie ein Puzzle, was anhand der Überlappungen dann entsteht. Das bedeutet natürlich eine hohe Rechenleistung, die dafür nötig ist, und deswegen muss das mit einem Rechner gemacht werden. Aber was dabei rausgekommen ist, dass diese beiden Softwares über 1 Million unterschiedliche dieser längeren Stränge zusammengefügt hat.

04:12:33:00 - 04:12:48:04 Sprecher 8 Und aus diesen, aus dieser Million Stränge haben sie den längsten ausgewählt. Zufälligerweise und gesagt Das ist eine Vorlage für ein Genom, für ein theoretisch unbekanntes Virus.

04:12:49:15 - 04:13:02:26 Sprecher 9 Und das wurde dann eine Datenbank eingegeben und man hat festgestellt, dass 98 Punkt irgendwas Prozent gleich wie das Genom einer Fledermaus Virus.

04:13:03:29 - 04:13:04:05 Sprecher 3 Und.

04:13:04:10 - 04:13:34:09 Sprecher 9 Das natürlich auch mit der gleichen Methode isoliert worden war. Das ist also wirklich was ganz wenig mit der Realität zu tun. Da es 98 % Übereinstimmung gab, haben Sie gesagt, das muss ja auch im SAS Cove Virus sein. Aber das menschliche Genom ist 98 % identisch mit dem eines Schimpansen. Aber man sieht schon den Unterschied zwischen Mensch und Schimpanse also wie kann es etwas haben, wo es noch weniger Übereinstimmungen gibt?

04:13:35:26 - 04:14:05:21 Sprecher 9 Denn die Länge des Genoms eines Genoms ist nur 30.000 Basenpaare lang. Dass es ein winziger Anteil oder nur weniger als 1 % des Menschen genom sind, also 99 % Übereinstimmung mit dem Schimpansen haben, dann haben wir Hunderte von Milliarden Basenpaare, die übereinstimmen, wenn man weniger als 30.000 Basenpaare hat in einem Genom, dann hat man natürlich einen viel kleineren Prozentsatz, der übereinstimmt.

04:14:07:07 - 04:14:39:03 Sprecher 9 Und wenn wir ich möchte ich auch noch unterstreichen, dass die Anzahl dieser Research Nutzen von 56 Millionen war 6/10000 eines Prozents wie kann dann ein Computer wissen, dass von diesen 6/10000 Prozent von einem Virus kommen? Und woher weiß er dass irgendeines dieser Reads wirklich vom Virus kommt? Wir haben überhaupt keinen Nachweis, dass es überhaupt irgendeinen Anteil des Virus in dieser Probe gibt.

04:14:39:03 - 04:15:07:26 Sprecher 9 Das einzige, was wir haben, ist ein PCR Ergebnis, was ja, wie wir wissen, bestenfalls ein kurzes Stück RNA nachweist. Und wir wissen müssen das noch gar nicht machen, denn wir können ja die gleiche Sequenz im Kontakt Probe zeigen. Wenn wir das wollen. Also da gibt es gar keine Validierung, nur eine simulieren ist. Man kann überhaupt nicht wissen, woher irgendeine, die da herkommt.

04:15:09:13 - 04:15:53:15 Sprecher 9 Wir können nicht validieren, ob die Reads in dieser ähm, in dieser Probe überhaupt eine Kontaminierung sind oder die Realität widerspiegeln. Also das ist wirklich ein Trick, um die Simulieren Simulation zu nutzen, um ein theoretisches Virus nachzuweisen. Wenn wir das also alles zusammennehmen, dann sehen wir mit normaler Logik, wenn wir uns mal die genauen analytischen Verfahren anschauen, die genutzt werden, um den Satz CO2 Virus überhaupt nachzuweisen, dann haben die wirklich keinen Sinn und sind absolut unwissenschaftlich.

04:15:55:09 - 04:16:21:20 Sprecher 9 Und deshalb ist die einzige rationale Schlussfolgerung, dass es kein Virus gibt, das bisher nachgewiesen worden wäre. Und wenn es kein Virus gibt, dann kann man natürlich auch nicht nachzuvollziehen, woher die Krankheit kommt. Wir müssen uns also dann noch mal andere mögliche Wirkungen anschauen, um zu sehen, wo das Ganze herkommt. Und uns haben Sie da ein paar Fragen dazu?

04:16:21:20 - 04:16:54:09 Sprecher 9 Ja, wir brauchen nicht dasselbe zweimal zu diskutieren, aber wenn Dr. Lanka seine Argumente vorbringt, wie werden die wieder das angehen sollen? Denn ich habe viele Fragen vielleicht können wir uns mal an, was Stefan Lanka zu sagen hat. Vielleicht jedenfalls. Ich habe mir meine Fragen aufgestellt, aufgeschrieben, vielleicht machen wir das erst mal so rum. Ansonsten diskutieren wir dieselben Sachen möglicherweise doppelt ja.

04:16:54:09 - 04:16:54:20 Sprecher 9 Gut.

04:16:55:23 - 04:16:56:14 Sprecher 2 Stefan Lanka.

04:16:56:22 - 04:17:07:28 Sprecher 9 Gut, dann hören wir uns mal erst mal Stefan Lanka an, Stefan, bist du da?

04:17:08:29 - 04:17:12:10 Sprecher 2 Stefan Die Stefan Lanka und Stefan Lanka.

04:17:12:10 - 04:17:13:06 Sprecher 9 Können Sie uns hören?

04:17:14:23 - 04:17:18:14 Sprecher 8 Es scheint irgendwie verloren, so ganz genau zu sein. Ich kann ihn nicht mehr sehen.

04:17:20:15 - 04:17:23:20 Sprecher 8 Ich versuche ihn mal telefonisch zu erreichen.

04:17:25:24 - 04:17:32:03 Sprecher 8 Da ist er wieder da. Ich hoffe.

04:17:35:21 - 04:17:36:06 Sprecher 3 Okay.

04:17:41:28 - 04:17:44:21 Sprecher 8 Sie müssen den Livestream ausschalten.

04:17:48:01 - 04:17:49:11 Sprecher 9 Ich werde ja ständig rausgeschmissen.

04:17:50:08 - 04:17:51:25 Sprecher 3 Das habe ich doch gerade gesagt.

04:18:04:16 - 04:18:07:07 Sprecher 3 Ich bin wieder dran. Ein Back.

04:18:12:24 - 04:18:14:11 Sprecher 8 Okay, jetzt können wir sie gut turn.

04:18:16:00 - 04:18:17:03 Sprecher 3 My online again.

04:18:18:05 - 04:18:22:13 Sprecher 9 Aber grade out like you think and for.

04:18:24:03 - 04:18:25:17 Sprecher 5 Ich kann zusammenfassen.

04:18:26:07 - 04:18:26:22 Sprecher 3 Wenn man.

04:18:27:12 - 04:18:32:04 Sprecher 5 Die Dinge anschaut, sieht man, dass auf allen Ebenen, die wir von oben machen.

04:18:33:09 - 04:18:34:08 Sprecher 3 Ja Also.

04:18:34:25 - 04:18:44:29 Sprecher 1 Danke. Haben Sie das noch auf YouTube oder sonst wo offen haben? Sie müssen Ihren Haushalt schließen. Sie müssen Ihren Browser schließen. Da ist ein Echo und.

04:18:48:09 - 04:18:50:13 Sprecher 5 Ich hab es geschlossen.

04:18:51:28 - 04:18:53:02 Sprecher 2 Dann müsste es jetzt gehen.

04:18:53:13 - 04:18:55:27 Sprecher 3 Hmmm. Ist es jetzt besser? Ja, ja.

04:18:56:25 - 04:18:57:02 Sprecher 6 Ja.

04:18:58:18 - 04:18:59:11 Sprecher 3 Vielen Dank.

04:18:59:12 - 04:19:03:08 Sprecher 5 Ja, ich bin dauernd rausgefallen und habe dann immer neu gestartet.

04:19:03:19 - 04:19:07:07 Sprecher 3 Und ja, ich hoffe, dass es jetzt länger anhält.

04:19:08:04 - 04:19:10:24 Sprecher 5 Ja, vielen Dank nochmals an Andi, der hat die ganzen.

04:19:10:24 - 04:19:11:16 Sprecher 3 Details.

04:19:11:21 - 04:19:41:03 Sprecher 5 Super gut zusammengefasst. Wenn man hier schaut, sieht man, dass die Virologen mit ihrem eigenen Tun beweisen, dass es sich widerlegt haben. Auf jeden Schritt Sie machen Dinge, die wenn man es genau mit Logik anschaut, sieht man, sie erzeugen Effekte, die sie als viral deuten. Machen das Generieren auf allen Ebenen ein gedankliches Modell und behaupten, das sei die Realität.

04:19:42:15 - 04:20:08:03 Sprecher 5 Vielleicht kann man es ganz leicht überprüfen, indem man feststellt, dass alle das nicht nur bei SARS, CO2, die Viren darstellen soll, nur typische Artefakte sind, die nur im Reagenzglas vorkommen. Und es gibt keinen, der behauptet, dass man die Dinger irgendwo im Schleim der Nase im Speichel, sondern Masken tragen, im Blut, im Samen oder sonst wohin ein Mensch oder Tier gesehen hätte.

04:20:08:13 - 04:20:14:13 Sprecher 5 Das sind alles ganz spezifische Artefakte, die keine Entsprechung in der Realität haben.

04:20:14:23 - 04:20:16:23 Sprecher 3 Und um uns.

04:20:16:23 - 04:21:02:22 Sprecher 5 Jetzt auf SARS zwei zu konzentrieren, können wir feststellen, dass die Virologen ja selbst beschreiben Schritt für Schritt, dass in dem Nasen Abstrich oder sonst im Abstrich sie ja keine Nukleinsäuren finden, die sie einem Virus zuordnen können. Sie machen eine erste Runde einer extrem schmutzigen PCR Vermehrung sauber während 14 Zyklen. Das endet mal beim Sequenzieren. Wenn man ein ernsthafter Biochemiker ist und sie machen 35 unspezifisch und finden dann 10 % von Molekülen, die sie rechnerisch zu einem Strang zusammenfügen.

04:21:02:22 - 04:21:42:00 Sprecher 5 Also sie kriegen dann nur 10 % des Stranges raus nach der 1. Runde der Vermehrung. Dann synthetisieren diese Biochemiker, man nennt die prima erkennt, dass die statt der Moleküle, die die PCR braucht, da gibt es also unspezifische Hexameter oder die spezifischen, die sollen dann exakt so sein, wie Sequenzen des Virus, die man sucht, und diese prima werden synthetisiert. Dann gibt man das auf das Gemisch drauf, was man schon einmal ausprobiert hat, und dann kommt genügend Ausgangsmaterial, sodass rechnerisch rein rechnerisch etwas erstellt werden kann, was dann als Genom des Körpers ausgegeben wird.

04:21:42:12 - 04:22:38:02 Sprecher 5 Jetzt gibt sich nur einer von den ganzen Widersprüchen, die nicht so sauber nacheinander aufgearbeitet hat, dargestellt hat das nämlich, wenn man das komplette, das fertige Konstrukt anschaut. Als ein rein mathematisches Konstrukt sieht man, die Primer passen nicht einmal dafür, was haben wir gemacht? Wir haben um unsere Position, die Tatsachen Benennung zu beweisen. Auch experimentell haben wir ganz normale menschliche Gewebe genommen, haben die genauso behandelt wie die geflogen ist worden und haben nicht 15 30 Zyklen gemacht und dann nicht nochmals eine extrem schmutzige PCR mit 45 Zyklen und mit dem Peyman drauf, wo allein die Treiber schon 10 bis 20 % des Genoms ergeben, was man nachher hat, das muss man sich mal vorstellen.

04:22:38:03 - 04:23:06:29 Sprecher 5 Nein, wir machen 14 saubere Zyklen und wir kriegen schon das ganze Genom genauso errechnet, bis die Biologie die Virologen auch damit haben wir experimentell die Virus Behauptung im Fall von SARS zwei widerlegt. Das gleiche hatte ich natürlich auch schon im sogenannten Masern Virus Prozess gemacht. 2014 2015, der nicht letztendlich am Oberlandesgericht Stuttgart gewonnen.

04:23:06:29 - 04:23:09:18 Sprecher 3 Hat mit der Aussage im.

04:23:09:18 - 04:23:14:26 Sprecher 5 Urteil, dass keine der vorgelegten sechs Publikationen einen Beweis von Virus.

04:23:14:26 - 04:23:15:11 Sprecher 3 Enthält.

04:23:15:27 - 04:23:21:15 Sprecher 5 Ich erwähne das jetzt, weil es so wichtig ist, eine dieser sechs Publikationen ist die X.

04:23:44:20 - 04:23:45:00 Sprecher 3 Eins.

04:23:47:25 - 04:23:49:00 Sprecher 1 Und für mich kommt hier gleich wieder rein.

04:23:59:08 - 04:23:59:21 Sprecher 3 Was an.

04:24:00:22 - 04:24:02:24 Sprecher 1 Lanka sind sie noch da?

04:24:05:26 - 04:24:08:10 Sprecher 1 Und Andrew Kaufmann ist, dass wir uns.

04:24:08:13 - 04:24:12:23 Sprecher 3 Das noch mal auf der Bühne ja.

04:24:13:06 - 04:24:41:06 Sprecher 1 Letztes Wolfgang Th. Medien Christian.

04:24:41:08 - 04:24:42:24 Sprecher 3 Bagci ist.

04:24:43:13 - 04:24:52:18 Sprecher 6 Ein gut try to try to separate beschrieben the big crime in the big face.

04:24:53:27 - 04:25:40:01 Sprecher 8 Der großen Straftat und dem großen Weg, den wir ihn so angesehen haben, zu unterscheiden und die grundlegenden grundsätzlichen wissenschaftlichen Unterscheidungen der Viren. Das sind zwei Dinge, dass wir hier dazu verleitet werden, vor einem neuen Virus Angst zu haben. Und ich glaube, wir stimmen beide überein, dass das eine schlechte Geschichte ist und dass überhaupt nicht ausreichend dokumentiert ist. Es gibt zwei Dinge, die viele Kranke in den Krankenhäusern und woran die vor einem, an einem Virus sterben oder an den Nebenwirkungen der Impfungen.

04:25:40:01 - 04:26:09:21 Sprecher 8 Das wissen wir nicht. Und dann gibt es dieses Labor, wo man Game of Funktions Funktions Erweiterungs Experimente an Molekülen machen kann. Und das Dritte ist der sogenannte Droste Test der genutzt wird, um etwas zu finden. Und das wurde so aufgebaut, dass es so viele sogenannte Fälle gefunden werden wie möglich. Und wir haben gerade von aus Österreich gehört.

04:26:10:22 - 04:26:12:27 Sprecher 6 Dass die Change, die.

04:26:13:08 - 04:26:56:25 Sprecher 8 Sie sogar die das Infektion Schutzgesetze angepasst haben, da mit dieser Definition von Fall heißt vorher waren das Krankheiten tatsächlich Infektion. Man sieht eine Krankheit, wenn ein Kranker vor einem steht, und das wurde genutzt, um infektiöse Krankheiten zu identifizieren. Aber jetzt ist das rechtlich so umformuliert worden vor einige Jahre bevor das alles angefangen hat, sind diese Gesetze angepasst worden und da ging es dann nur noch um Fälle und das wurde dann genutzt und das ist so einfach.

04:26:56:26 - 04:27:34:25 Sprecher 8 Es geht um eine Definitions Änderung, genauso wie die WHO die Pandemie definiert hat und umgedeutet hat und die nutzen einfach ihre Deutungshoheit um zu beeinflussen was wir denken. Und das ist eigentlich eine schlechte Dieser sogenannte Notfall Vorbereitung, die hat schon lange Zeit daran gearbeitet die Türen für solche Tricks zu öffnen. Ich glaube da stimmen wir alle überein. Das ist nicht das Problem in unserer Diskussion.

04:27:34:25 - 04:27:42:27 Sprecher 8 Das Problem ist eigentlich, wenn wir über diese Artefakte sprechen, was Stefan gerade gesagt hat.

04:27:44:11 - 04:27:44:25 Sprecher 3 Oder.

04:27:45:14 - 04:27:57:12 Sprecher 8 Auch, dass es keine Viren gibt, das ist für mich sehr problematisch, da stimme ich überhaupt nicht zu. Und ich denke, das ist ein Thema, was wir noch mal näher erläutern sollten.

04:27:58:16 - 04:28:37:09 Sprecher 9 Ja, Doktor Wodak Absolut. Sie haben da einen guten Punkt gemacht hinsichtlich der Umdeutung. Sie haben ja die Definition von Pandemie, von Infektionskrankheit, von Impfstoff geändert und die Bedeutung des Wortes Isolierung, um das zu erreichen, was Sie erreichen wollten bei der Herstellung to people. Und wenn man sieht, dass jemand krank ist, dann weiß man lange nicht, woran er erkrankt ist.

04:28:37:09 - 04:29:21:18 Sprecher 9 Also braucht man Studien dafür, warum das problematisch ist. Wenn man natürlich klare Beweise hat, dass die nachweisen, dass es ein Virus gibt, dann schaue ich mir das gerne an, und wenn man also auch Viren aus einer vernünftigen Quelle hat, also ein Partikel auf Nano Ebene, dann würde ich meine Meinung auch ändern. Aber zwei Jahre der Forschung, in der ich 20 unterschiedene Virologie Artikel gelesen habe, da hat mir noch keiner gezeigt, dass irgendwo ein Virus nachgewiesen.

04:29:22:03 - 04:29:22:09 Sprecher 3 Sie.

04:29:22:09 - 04:29:24:13 Sprecher 8 Sagen wir Sie sagen der Virus.

04:29:25:11 - 04:29:25:24 Sprecher 6 Living.

04:29:26:29 - 04:30:06:21 Sprecher 8 Der lebende oder reflektierende Viren. Das ist, glaube ich, schon ein Missverständnis. Die leben nicht. Die Viren sind Informations Pakete. Sie werden von einigen Zellen produziert und in andere Zellen geschickt. Manchmal, wie das extra so von einer Zelle in die nächste geschickt wird. Genauso geht es den Viren auch. Das sind Informations Pakete, die zwischen Zellen ausgetauscht werden und Informationen übertragen.

04:30:06:22 - 04:30:10:17 Sprecher 8 Das ist eigentlich ein Informationsmedium.

04:30:12:18 - 04:30:13:12 Sprecher 3 Aber im Moment.

04:30:13:12 - 04:30:23:24 Sprecher 9 Funktioniert das zeitlich überhaupt nicht. Die die verursachen Selbstzerstörung und Krankheit, die sind geben mir sind ja keine sinnvollen Informationen aus.

04:30:24:02 - 04:30:59:08 Sprecher 8 Ja, aber sie replizieren sich sowieso nicht, sondern unsere Zellen, die wir Zellen produzieren die und da findet die Replikation statt. Das machen die Viren nicht selber, sondern sie veranlassen die Zelle dazu, das zu tun. Und nicht alle Informations pakete, die in Zellen eindringen, werden dauernd repliziert. Manchmal gehen die irgendwohin, werden eingelagert und bleiben dort. Und das hängt davon ab, wie man den Prozess versteht.

04:31:02:26 - 04:31:32:19 Sprecher 9 Ob die Zelle jetzt das Virus produziert, dass das Virus sich selbst repliziert, das ist ja egal. Die Replikation erfolgt ja immer noch im Wirtskörper und da sollte man das Virus nachweisen können. Also ich sag nicht, dass der das Virus die Maschinerie des Wirts nutzt, aber es werden auf jeden Fall eine Replikation gibt es da. Das kann natürlich eine Art von parasitärer Verhältnis sein, auch was symbiotische ist.

04:31:32:24 - 04:31:44:28 Sprecher 9 Egal. Auf jeden Fall ist es so, dass das Virus sich bei einer Krankheit voranschreiten sollte. Dass es dann die Ursache der Krankheit da muss man doch das Virus nachweisen können.

04:31:45:02 - 04:31:45:27 Sprecher 3 Wie.

04:31:49:12 - 04:32:13:06 Sprecher 8 Das, was wir Wissenschaft oder als Wissen bezeichnen, das ändert sich ja dauernd. Deswegen diskutieren wir diese Dinger ja. Wie erklären Sie das Wenn man die wenn. Wenn ein Hund mit die Schleimhaut eines Hundes mit. Wenn man die Schleimhaut eines Hundes anfasst, der Tollwut hat, dass man das dann selber bekommt.

04:32:13:26 - 04:32:52:28 Sprecher 9 Die Antwort darf da drauf ist völlig irrelevant. Ich rede ja davon, dass man nachweist, dass es ein Virus gibt in dieser, in diesem in dieser Spucke ist. Wenn wir das nachweisen können, dann können wir vielleicht zeigen, dass es ein Virus ist. Vielleicht sind es aber auch Toxine, und vielleicht des Rabe ist nichts anderes als der Versuch, ungewünschte Materialien aus dem Körper zu entfernen, wie bei Durchfall oder Husten oder Niesen.

04:32:52:28 - 04:33:17:16 Sprecher 9 Und so weiter. Wenn man den die Spucke eines Tieres mit Tollwut trinkt, dann wird man davon nicht Tollwut bekommen. Und das ist immer noch egal. Man muss halt nachzuweisen, dass man das Tollwut Virus isolieren kann. Aus der Spucke eines Tieres können sie das machen.

04:33:18:14 - 04:33:21:17 Sprecher 8 Okay, ich habe jetzt natürlich die Dokumente dafür nicht.

04:33:22:07 - 04:33:34:21 Sprecher 9 Aber das ist doch das entscheidende. Sie sie reden ja an dem Thema vorbei. Das ist eine Tangential ein Nachweis der die das Vorhandensein des Virus gar nicht nachweist.

04:33:35:03 - 04:34:06:03 Sprecher 8 Ich arbeite jetzt rechnen die Rede nicht von schlechter Labor Praxis oder Methode methodischen Fehlern, sondern mir geht es um eine Erläuterung, eine Erklärung wie ein bestimmtes Set an Symptomen an von einem Kind aufs andere übertragen werden kann. Man sieht den Kontakt, man sieht sofort die Pocken in einem anderen Kind, man sieht die Blasen, die aufplatzen.

04:34:08:05 - 04:34:31:25 Sprecher 9 Wie können Tiere ihre Instrumente Reaktions Zyklen synchronisieren? Ist das auch ein Virus? Ich sage ja. Wenn Sie sagen, das ist ein viraler Mechanismus, dann müssen Sie den Virus nachweisen. Sie können nicht sagen, das springt von einem Menschen zum anderen über, deswegen ist es ein Virus. Man könnte genauso sagen Das ist ein Alien, der das hervorruft. Es könnte ein Alien sein, der von Mensch zu Mensch geht.

04:34:31:25 - 04:34:50:17 Sprecher 9 Das Gleiche, die gleiche Argumentation. Die drei Säulen sind die einzigen Möglichkeiten, ein Virus nachzuweisen. Wenn man nicht zeigen kann, wie man das gezeigt hat, dann habe ich mich geirrt. Aber zu sagen, wir haben keine andere Erklärung, da ist natürlich kein Argument.

04:34:52:08 - 04:35:02:18 Sprecher 8 Okay, Sie sagen hier, die ganzen Experimente zeigen nichts, aber sie haben eigentlich keine bessere Erklärung für die übertragbaren Krankheit, die als viral bezeichnet werden.

04:35:03:15 - 04:35:27:09 Sprecher 9 Habe ich. Aber es ist ja auch egal, was für andere Leute ich habe, ich habe nur nicht nachgewiesen, dass es ein Virus ist. Und dann müssen wir weitere Forschung durchführen, um zu sehen, was die Erläuterung sein könnte. Aber die Krankheitserreger Theorie war ja so dominierend im 20. Jahrhundert. Deswegen suchen die Menschen alle nur Krankheitserreger und dann suchen sie auch ganz anders.

04:35:27:17 - 04:35:48:05 Sprecher 8 Es gibt auch viele Toxikologen, die versuchen, die die die Auswirkung toxischer Substanzen zu untersuchen. Ich habe lange in diesem Bereich gearbeitet und es war immer schwierig, die heimlichen Agenten zu identifizieren, die im Wasser sind beispielsweise. Und Wasserpumpen.

04:35:48:19 - 04:35:52:07 Sprecher 9 Dass das Wasser dann auch noch keine Viren Partikel isoliert worden.

04:35:52:19 - 04:35:57:25 Sprecher 8 Vielleicht können Sie Wolfgang Mann kurz seine Ideen zu Ende sprechen lassen.

04:35:59:12 - 04:36:20:16 Sprecher 9 Aber er geht ja gar nicht auf meinen 0.1. Er redet an der an dem vorbei, was ich gerade gesagt habe. Das hat ja gar nichts mit der Existenz von Viren zu tun. Das ist ein bisschen frustrierend, dann darauf einzugehen. Ich kann natürlich dem nicht widersprechen. Und sagen Widerspruch wie im Gerichtssaal.

04:36:21:00 - 04:36:32:22 Sprecher 8 Vielleicht können wir mal das Beispiel angucken, was sie mit der Menstruation gesagt haben. Ich glaube, das ist überhaupt nicht vergleichbar, denn es kann ja auch hormonelle Übertragungen geben, zwischen denen.

04:36:34:09 - 04:36:38:27 Sprecher 9 Ja gut da könnte doch auch hormonell irgendwas sein, wenn Leute eine Erkältung.

04:36:38:29 - 04:36:41:15 Sprecher 8 Bekommen, das weiß man nicht. Ist das Ihre Erklärung?

04:36:42:10 - 04:36:45:01 Sprecher 9 Ja, genau. Wer weiß, wer weiß, Entschuldigung.

04:36:45:07 - 04:37:15:17 Sprecher 8 Äh, ich würde gerne aussprechen, ich bin kein Arzt. Also ich höre jetzt einfach hier die Beispiele. Und ich glaube, das passt nicht zu dem Virus. Aber vielleicht. Wir wollen das ja gerne diskutieren und ich gehe aber nicht hier mit Ideen rum zu werfen. Und zu sagen, dass es relevant oder gar nicht zum Thema wäre im Gericht. AS Es sollte offen sein und ich denke, Wolfgang sollte seine Gedanken zu Ende ausführen können.

04:37:16:14 - 04:37:53:29 Sprecher 9 Ja, ich habe mir Ihre Argumente schon lange angehört. Ich habe sie nicht unterbrochen, ich war mit vielen Dingen, die Sie gesagt haben, nicht einverstanden und ich brauche ein bisschen Zeit, um auf einige dieser Dinge einzugehen. Und ich habe gerade darüber gesprochen, was hier im Zusammenhang mit Corona SAS Kopf zwei Virus, dem sogenannten abgeht. Und dieser Fake Nachrichten gleichzeitig spreche ich aber aus der klinischen Erfahrung als Hygiene Arzt.

04:37:54:29 - 04:37:57:19 Sprecher 3 Und da.

04:37:58:01 - 04:38:43:02 Sprecher 9 Gehe ich davon aus, dass erfolgreiche oder erfolglose Krankheitsverläufe Vorbeugung außer bei Infektionskrankheiten. Dann gibt es natürlich eine lange Geschichte des Lernens. Das kann man nicht einfach im Labor lernen. Ich bin kein Labor Mensch, ich mache diese Forschungsarbeit nicht selber war. Woran ich interessiert bin ist, ob sie eine bessere Erklärung haben. Als Wissenschaftler müssen Sie ja sagen können. Ich habe hier, ich weiß es besser, ich habe eine bessere Hypothese.

04:38:43:02 - 04:39:09:18 Sprecher 9 Ich bin nicht daran interessiert, was andere Leute sagen, aber ich bin ja wirklich daran interessiert, ob Menschen den Speichel eines Hundes berühren. Ist mir nicht daran interessiert, ob andere irgendwas erfunden haben, das man injiziert und dann eben eine Erkrankung an Tollwut vermeidet. Das kann man nicht weg argumentieren.

04:39:11:19 - 04:39:13:00 Sprecher 8 I konnte.

04:39:13:15 - 04:39:14:02 Sprecher 3 Es gut.

04:39:14:10 - 04:39:15:04 Sprecher 9 Weil es gut war.

04:39:15:14 - 04:39:18:29 Sprecher 3 Germany that I info.

04:39:19:01 - 04:39:19:15 Sprecher 7 Und Computer.

04:39:19:15 - 04:39:23:13 Sprecher 5 Wieder hoch. Jetzt arbeite ich mit der Kamera im Computer.

04:39:24:00 - 04:39:28:21 Sprecher 3 Weil ich Scheine nicht in Deutsch sprechen kann. Wunderbar viel.

04:39:29:04 - 04:39:29:19 Sprecher 1 Zu machen.

04:39:33:23 - 04:39:35:21 Sprecher 3 Der Preuße ist.

04:39:35:21 - 04:39:37:23 Sprecher 5 So bei mir jetzt.

04:39:39:07 - 04:39:46:15 Sprecher 3 Das geht Kaufman ActionScript So als Herr Wodak.

04:39:46:15 - 04:40:08:27 Sprecher 5 Ich finde es schade. Wir haben im Mai haben uns live im Zug getroffen mit Samuel Eckert und anderen. Und da haben sie gesagt, wir werden jetzt wegen der Bedeutung die Währungsfrage miteinander klären und das haben sie bisher nicht gemacht. Und ich finde es sehr schade, dass wir jetzt Zeit verschwenden heute Abend in etwas, was wir leicht hätten machen können.

04:40:08:28 - 04:40:15:00 Sprecher 5 Bzw. Wenn Sie meine Texte gelesen hätten, dann hätten Sie das auch schon selber verstanden.

04:40:15:00 - 04:40:15:28 Sprecher 3 Was hier los ist.

04:40:17:24 - 04:40:18:22 Sprecher 6 Dass Sie hier auftreten.

04:40:19:10 - 04:40:20:08 Sprecher 3 Es ist es ist so!

04:40:20:08 - 04:40:48:29 Sprecher 2 Ja, genau das sollen wir ja, wollen wir ja gerade diskutieren. Also ich habe verstanden, Herr Lenk, ich habe verstanden, dass er Andi sagt. Wo gibt es ein echtes Foto von einem Virus? Und die Antwort darauf ist bisher nicht gekommen, sondern wir versuchen. Beziehungsweise nicht ich, sondern Herr Wodak versucht das abzuleiten aus anderen Umständen. Und das reicht Herrn dass das reicht Andy Kaufmann nicht aus.

04:40:49:08 - 04:40:53:10 Sprecher 2 Kann ich verstehen. Aber jetzt sind wir ja schon wieder einen Schritt weiter. Jetzt sind Sie dran.

04:40:54:04 - 04:41:15:21 Sprecher 5 Also alle Fotos, die wir darstellen sollen, stammen nur aus dem Reagenzglas. Niemals sind diese Strukturen aus dem Reagenzglas, die uns als Viren dargestellt sind, im Speichel im Blut, irgendwo im Gewebe, im Samen gefunden worden. Niemals. Es sind typische Artefakte.

04:41:15:26 - 04:41:17:24 Sprecher 3 Von er.

04:41:18:08 - 04:41:48:11 Sprecher 5 Reagenzglas, die woanders nicht auftreten. Ja, ich kam selber als junger Student der Biologie in dieses Thema weil ich eine Struktur entdeckt habe, von der ich glaubte, es ist ein harmloses Virus, also eine Struktur, die so aussieht, wie wir uns Viren vorstellen. Aber harmlos hat nichts getötet. Heute verstehe ich schon etwas. Früher habe ich verstanden, dass das meine Spuren sind, die im Stoffwechsel haben.

04:41:48:27 - 04:42:07:17 Sprecher 5 Im Meer merkt man das Virus Plankton und bei den Bakterien nennt man das Phagen. Und diese Fragen gibt es tatsächlich aber es sind nicht die Viren oder Bakterien, weil ich kann frisch isolierter Bakterien leben und alle Phagen dabei drauf. Gäbe es die, was mit ihnen passieren.

04:42:09:07 - 04:42:09:14 Sprecher 3 Aber.

04:42:09:14 - 04:42:30:28 Sprecher 5 Diese Fragen wurden dann, als die Virologie ihr eigenes Modell verloren hat, wurden die zum Vorbild für die neuen Viren ab 1984? Und man hat aber diese Strukturen, die es im Fall der Phagen eindeutig gibt. Jeder Student der Biologie isoliert, vermehrt, isoliert als Ganzes.

04:42:30:28 - 04:42:31:06 Sprecher 3 Hat.

04:42:32:05 - 04:43:27:19 Sprecher 5 Als Ganzes fotografiert im Elektronenmikroskop und aus jeder Isolation immer alle Eiweiße, die dem Virus zugeschrieben bekommt und vor allem immer eine Nukleinsäuren, die es gibt, immer der gleichen Länge, immer, immer die gleiche Zusammensetzung. Man nennt das Sequenz und das hat die Virologen an der Nase herumgeführt, weil sie glaubten, so müssen also wir in Zukunft aussehen. Sie haben aber nicht gelernt, aus etwas, was man nachlesen kann, in was sich die Arbeit von Professor Karlheinz Mütze aus dem Jahr 1990 publiziert auf der Internetseite des Max Planck Institut für Wissenschaftsgeschichte mit dem Titel Zur Frühgeschichte der Virologie und in dieser wieder Übersichtsartikel sieht man, dass dort Virologen tatsächlich mal Kontroll versuche durchgeführt haben und die Kontrolle haben ergeben, dass

04:43:27:19 - 04:44:04:00 Sprecher 5 exakt die Schritte, die Virologen nacheinander tun, zu den Resultaten führen in dem Fall infiltrierte Eiweiße auch aus ganz gesunden Gewebe gewonnen, dass man dann vergessen lässt, die auf der anderen Seite als Virus fehl gedeutet worden sind. Damit war diese Virologie erledigt und sie haben die ganzen Übertragungs Versuche angeschaut und haben festgestellt das ist die Art und Weise, wie Extrakte durch Löcher im Hirn gebohrt worden oder vielleicht ins Auge oder das Ohr ins Gehirn gespritzt werden können oder eben über Schläuche in die Lunge eingeführt werden.

04:44:04:00 - 04:44:11:18 Sprecher 5 Das ist exakt diese Experimente sind die, die Symptome verursachen im Tierversuch, die dann als Übertragung.

04:44:13:02 - 04:44:18:00 Sprecher 3 Dargestellt werden und das ist bis heute so geblieben. Es gab bis heute.

04:44:18:07 - 04:44:22:17 Sprecher 5 Seit dieser Zeit sind keine Übertragungen Versuche publiziert worden.

04:44:23:11 - 04:44:26:08 Sprecher 3 Bei denen ist Kontrolle Versuche, gibt man zu wissen.

04:44:26:08 - 04:44:38:29 Sprecher 5 Oder wir alle wissen, Wissenschaft ist nur dann Wissenschaft, wenn ich meine selbst Widerlegung. Wenn die nicht gelungen ist. Und dazu bin ich verpflichtet, auch vertraglich. Seit 1998.

04:44:39:04 - 04:44:40:12 Sprecher 3 Ist das festgelegt worden.

04:44:41:08 - 04:44:46:03 Sprecher 5 Dass ich jeden Schritt der Techniken der Apparate, die ich anwende.

04:44:46:11 - 04:44:47:20 Sprecher 3 Doch Kontroll.

04:44:47:20 - 04:45:04:21 Sprecher 5 Versuche doch negativ Kontrollen absichern muss, um dann meine Aussage überhaupt als wissenschaftlich behaupten zu dürfen, als eine wissenschaftliche Publikation und ein ganzes Feld das ohne Kontrolle Versuche ausgekommen ist, die einfach nie und ich.

04:45:04:21 - 04:45:15:22 Sprecher 3 Sage nie dokumentiert hat. Die sind unwissenschaftlich und keine ihrer Aussagen dürfen verwertet werden. Ja.

04:45:16:24 - 04:45:19:24 Sprecher 5 Ich als Junge steht im Spagat.

04:45:21:10 - 04:45:23:16 Sprecher 3 Glaub an HIV.

04:45:24:02 - 04:45:53:01 Sprecher 5 Und auf der anderen Seite heißt der Struktur entdeckt, von der ich glaube, dass haben was hier muss. Und in diesem Spagat erwischt mich Ritterschlag von österreichischen Professor, der eben Europas größte Sequenzierung Firma gegründet hat, Piccard in Konstanz und ich eben mit diesen sequenziert Techniken von Anfang an aufgewachsen bin. Ich habe also studiert 84 bis 94 und er fragte mich, ob ich das überprüft hätte.

04:45:53:23 - 04:46:03:18 Sprecher 5 Ich sagt die ganze Welt sagt das und sagt er hat nicht die Leute gefragt sondern mich. Ich bekomme einen roten Kopf und er gibt mir die Karten und sagt dann Und was interessantes gefunden.

04:46:03:18 - 04:46:09:16 Sprecher 3 Was an Papers Publikationen doppelt kopieren auf Stichwort Inspiration und.

04:46:09:22 - 04:46:16:00 Sprecher 5 Freitag oder am Wochenende diskutiert wurde. So kam ich Schritt für Schritt rein, weil ich gesehen habe.

04:46:16:15 - 04:46:17:01 Sprecher 3 Im Fall von.

04:46:17:01 - 04:46:59:29 Sprecher 5 HIV damals sollten sie zwei ganz unterschiedlich trainieren und Leute, die Virus oder Virus das töten sollte. Später kam raus, Gallo hat manipuliert, hat seine Gewebe Kulturen mit Hydro Kortison getötet, während der Franzose, der letztendlich den Nobelpreis bekommen hat 2008 Gallo ist leer ausgegangen eben gesagt hat meine mein Virus. Wenn es sich bewahrheiten sollte, vermehrt die weißen Blutkörperchen. Und weil eben in der Chicago Tribune öffentlich gemacht worden ist, dass Gallo hier ein bisschen manipuliert hat, um ein totes Virus zu bauen, die kann während man hat mir immer sagt, kein Klerus vermehrt die weißen Blutkörperchen nur ein bisschen.

04:47:00:07 - 04:47:01:27 Sprecher 5 Und wenn die Homosexuellen aufhören würden.

04:47:01:27 - 04:47:02:20 Sprecher 3 Ihre Poppers.

04:47:03:09 - 04:47:36:11 Sprecher 5 Inhalieren, dann verschwinden die Pilz Pilze und die schwarzen Flecken, die man Mittelalter es dann bezeichnet haben. Und wenn sie dann noch sauberes Wasser nehmen und Vitamine und auch das Virus aus seinem Körper raus. Deswegen hat man mir immer gehasst, immer gehasst. Der bekommt aber den Nobelpreis 2008 und ich dachte Aha, wenn in der Zeitung steht, dass Gallo manipuliert hat, um den Tod des Virus zu behaupten, dann weiß das auch die Politik und deswegen würde die Politik das absichtlich benutzen, um Angst in der Bevölkerung zu machen.

04:47:36:19 - 04:47:47:00 Sprecher 5 Ich habe das hautnah miterlebt. Das passiert sehr viele der Leute, die ich persönlich kennengelernt habe auf den Vorträgen, die haben sich umgebracht, weil sie nicht warten wollten, bis der Virus sie in zwei Jahren tötet.

04:47:47:05 - 04:47:50:07 Sprecher 3 So, und es war ziemlich.

04:47:50:07 - 04:48:04:07 Sprecher 5 Hart für mich, dass emotional zu überstehen. Ich kann nicht helfen, ich kann nichts machen. Und gleichzeitig war natürlich in der Falle. Na gut, böse Falle auch. Das ist ja Betrug und das ist ein Verbrechen.

04:48:04:07 - 04:48:05:27 Sprecher 3 Und das hat natürlich.

04:48:06:17 - 04:48:47:06 Sprecher 5 Letztendlich mir selber und auch unserer Arbeit aufzuklären geschadet. Zu sagen, ihr seid doof und ihr seid Verbrecher, das funktioniert. Und später habe ich dann gesucht, woher kommen die Konzepte und habe die entdeckt in unserer Geschichte, die viele Leute beschreiben, so Maroni in seinem Bestseller 2010, dass die Medizin komplett kaputt ist. Er geht auf Ivan Illich ein, zitiert er, den ich auch persönlich habe kennenlernen dürfen, der 1976 kurz vorher sagte Er hat gesagt, wenn die Medizin Bestandteil des Wirtschaftens ist, muss die jedes Jahr auch eine Rendite plus machen.

04:48:47:06 - 04:48:51:27 Sprecher 5 Und das trifft die Biologie aber nicht deswegen mit System Stück betrieben und niemand merkt das.

04:48:51:27 - 04:48:58:28 Sprecher 1 Ich möchte Sie nicht unterbrechen. Das Problem ist, wir sind ein bisschen unter Zeitdruck und es ist interessant. Natürlich sind wir alle glaube ich der Meinung, dass die.

04:48:58:28 - 04:49:09:14 Sprecher 6 Die noch was über die Beratungsstelle erzählen, die ich acht Jahre lang geführt habe und die vielen 1000 Menschen, die ich gesehen habe und deren Schicksale nachverfolgt haben. Also von daher brauchten wir viel mehr Zeit.

04:49:12:27 - 04:49:15:03 Sprecher 1 Weil wir uns ein bisschen konzentrieren auf.

04:49:15:28 - 04:49:16:18 Sprecher 3 Das Finden.

04:49:17:08 - 04:49:46:00 Sprecher 5 Ich meine, die wichtigste Frage ist doch oder die Herausforderung, die wir alle haben. Die Mehrheit der Bevölkerung glaubt an eine Terror Biologie, dass unsere Moleküle, die Nukleinsäuren usw sich zu einer Terrorgruppe plötzlich verwandelt, die vorhat uns zu töten und die sogar auf Wanderschaft gehen kann. Und diese Idee nennt man dann Metastase und das reale Leiden und Sterben von Leuten mit dieser Diagnose ist dann der Beweis, dass es das Böse geben muss.

04:49:46:21 - 04:50:12:08 Sprecher 5 Und wer natürlich an Metastasen glaubt, glaubt natürlich auch an fliegende Metastase. Und ärgert sich über uns, über Bagdad. Und so weiter. Er hat für mich die Frau Fischer, die Masken tragen. Nützt alles nichts für die sind wir die Terroristen, weil sie an dieses Konzept glauben, man auch wieder schaut, woher das Konzept kommt. In der Geschichte verstehen wir das und ich hatte das große Glück, und ich arbeite daran.

04:50:12:08 - 04:50:15:04 Sprecher 5 Ich bin an einer Scan Technik, weil.

04:50:15:05 - 04:50:16:05 Sprecher 3 Es gibt einen.

04:50:17:00 - 04:50:51:07 Sprecher 5 Ganzen Bereich an Wissen. Man könnte das über geordnet Psychosomatik nennen. Ich nenne das die Leib Seele Biologie, und die erklärt die Dinge oder warum Menschen nacheinander krank oder gleichzeitig krank werden können, perfekt, lückenlos und ohne Widersprüche. Und auf diesem Gebiet, um das zu popularisieren, bin ich dabei. Damit verdiene ich mein Geld ein Gehirn Scanner zu entwickeln. Mit einer Technik durch die Firma Träger entwickelt hat man mal mit harmlosen Strang durch die Lunge gucken kann.

04:50:51:17 - 04:51:20:04 Sprecher 5 Da bin ich dabei das Aktionen anzupassen um eben dieses Wissen zu popularisieren und die Angst rauszunehmen. Aus diesem System. Weil letztendlich haben wir es nicht mit dem Virus der Macht zu tun. Natürlich, Macht bedient sich der Angst, das ist klar, sondern wir haben hier mit einer fundamentalen Angst zu tun, in der sich die gesamte Bevölkerung befindet. Und Corona ist aus meiner Sicht ein riesen Hallo.

04:51:20:24 - 04:51:23:29 Sprecher 5 Ja, weil auf bestimmten Gründen.

04:51:25:02 - 04:51:25:09 Sprecher 3 Ist.

04:51:25:09 - 04:51:41:02 Sprecher 5 Die Angst entkoppelt werden darüber geschrieben. Darüber will ich mich freuen. Mal ausführlicher berichten zu dürfen. Ich bitte auch, dass Sie den Link von Andys Film Casa, wo heut Nacht die Premiere läuft, wo all diese Dinge zusammen gefasst werden auf.

04:51:41:02 - 04:51:42:05 Sprecher 3 Allerhöchstem.

04:51:43:05 - 04:51:47:03 Sprecher 5 Niveau, ja was es denn für andere gibt.

04:51:48:02 - 04:51:49:27 Sprecher 3 Verbessert. Zur Erklärung für.

04:51:49:27 - 04:51:51:29 Sprecher 5 Gesundheit, Leben, Entwicklung.

04:51:52:05 - 04:51:54:25 Sprecher 3 Erkrankung und für Heilung.

04:51:54:27 - 04:52:03:22 Sprecher 5 Also da hoffe ich, dass wir da die Chance haben, dass in Zukunft in aller Ruhe die das Thema benötigt, es nachvollziehen zu können.

04:52:05:12 - 04:52:07:19 Sprecher 3 Dass wir das auch finden haben.

04:52:10:11 - 04:52:36:00 Sprecher 5 Es gibt ja wirklich viel zu sagen. Ich bin mir meiner Sache ganz sicher. Ich habe jeden Schritt gemacht, ich habe so eine Struktur entdeckt, die nennt man heute gieriger Plankton. Und da hat Wodarg Recht, wenn er sagt, letztendlich gelten diese Strukturen, die es tatsächlich gibt, auch, auch da Kommunikation primär die Nukleinsäuren der Energie, Freisetzung usw aber das sind andere Sachen.

04:52:36:10 - 04:52:41:08 Sprecher 5 Phantastisches Wissen das da steht. Und nun noch einen anderen.

04:52:41:08 - 04:52:42:22 Sprecher 3 Autor zu.

04:52:42:22 - 04:53:16:24 Sprecher 5 Benennen, den Pflugschar. Der hat schon lange gesagt, die Wissenschaft ist tot. Definitiv. Erwin Chargaff durfte mein Lehrer sein. Ja, das Feuer des Heraklit, 78 geschrieben. Der hat geschrieben Wie die ganze Wissenschaft komplett weg ist. Und wer es auf den Punkt gebracht hat, schon 1929, das war Eugen Rosenstock Den halte ich für den stärksten Denker, den wir haben. Er ist leider 1900 und 70 schon anders hingegangen, er im Kreuz der Wirklichkeit.

04:53:17:01 - 04:53:52:16 Sprecher 5 Hier beschreibt er, warum und wieso die Art der materiellen Erklärung des Lebens uns verhindert, dass wir endlich Entwicklung wahrnehmen können. Aber auch etwas Neues entdecken können. Und er beschreibt noch einen weiteren Aspekt, dass, wenn nämlich ein Forscher von staatlichen Organisationen bezahlt wird für sein Tun, denn die gibt es natürlich nicht durch neuere Entdeckung widerlegt zu werden, und deswegen werden die automatisch die Forscher pseudo Forschung machen, um mit dem Fortschritt der wahren Forschung mitzugehen.

04:53:52:23 - 04:54:24:09 Sprecher 5 Und dann finde ich den Satz bei ihm seit 1929 ungenützt Sie erforschen den Krebs nach den veralteten Regeln Pasteur als Bayer, die Tollwut. Und das ist eben eine Kritik an der Infektionsgefahr aus der sich die Krebstherapien entwickelt haben. Und ich wünsche mir nur, dass sie auch die Zuschauer das nachlesen Ich habe einen neuen Kanal gemacht, der Nachrichten hat gemacht, der Mann ganz wunderbare Leute macht auf Telegramm, der wird jetzt langsam gefüllt.

04:54:24:09 - 04:54:38:24 Sprecher 5 Lancer Vision findet mal auf Telegram da finden Sie jetzt schon einige Links zu tiefergehenden Informationen. Und so weiter. Projekt Immanuel Herr Wodarg, das wäre für Sie ganz wichtig. Projekt Bindestrich Imanuel.

04:54:39:11 - 04:54:40:23 Sprecher 3 Der deutsche Philosoph.

04:54:41:05 - 04:55:07:13 Sprecher 6 Und da so ein Gespräch. Es ist immer sehr wichtig, dass man seine sekundären Interessen offenbart. Und ich finde es interessant. Ich finde es gut, dass Sie gesagt haben, dass Sie an diesem Apparat arbeiten und da jetzt investieren und da geschäftliche Interesse daran haben, dass da viel drüber gesprochen wird. Lassen Sie mich mal ausreden und ich kann nur von mir sagen, dass ich keine sekundären Interessen habe.

04:55:07:13 - 04:55:29:25 Sprecher 6 Das ist das Einzige, was ich gemacht habe. Meine Veröffentlichung war, dass ich sonst überhaupt kein Geld, sondern nur Schaden habe an dem, was ich mache, persönlich und deshalb abgesehen von den vielen guten menschlichen Dingen, die ich erlebe. Aber ich bin ärgerlich über das Niveau, mit dem wir hier bisher jetzt geredet haben. Sehr ärgerlich darüber, denn man müsste sehr viel mehr im Detail jetzt.

04:55:29:25 - 04:55:34:27 Sprecher 6 Sie wären Beweispflicht, dass es keine Viren gibt und das, was Sie.

04:55:34:28 - 04:55:35:14 Sprecher 8 Wissen, was Sie.

04:55:35:14 - 04:55:37:11 Sprecher 6 Gesagt haben, dass Sie mich bitte ausreden.

04:55:37:11 - 04:55:39:03 Sprecher 3 Jetzt bitte meine Pflichten.

04:55:40:09 - 04:56:05:18 Sprecher 6 Sie wären Beweispflicht ich das und zwar, und zwar sehr, sehr deutlich zu beweisen, und Sie müssten es publizieren und es müsste dann das müsste, das müsste kritisiert werden können. Und es reicht nicht, irgendeinen Fernsehbeitrag zu machen oder irgendeine in irgendeiner Show irgendwo aufzutreten und zu behaupten, das ist so, was Sie damit bewirken. Es ist eine Ablenkung der Bevölkerung von den Möglichkeiten, die es sonst noch gibt.

04:56:05:25 - 04:56:21:00 Sprecher 6 Sie versuchen, die Aufmerksamkeit auf ihre Theorie zu ziehen und dadurch lenken sie von anderen Fragestellungen ab, die dringend zu beantworten sind. Und sie benutzen dabei das gemeinsame dass wir nämlich beide gegen diesen Betrug sind, der von woanders. Aber sie setzen.

04:56:21:00 - 04:56:21:15 Sprecher 8 Da ihre.

04:56:21:15 - 04:56:24:04 Sprecher 6 Eigenen Interessen drauf. Und das ärgert mich sehr.

04:56:26:06 - 04:56:41:14 Sprecher 5 Aber schauen Sie in den Spiegel und dann kritisieren Sie sich selbst. Ich habe alles publiziert, das ist alles online. Die ganzen Texte sind da, die sind kostenfrei einzusehen.

04:56:41:16 - 04:56:42:20 Sprecher 6 Wenn ich Wissenschaft als.

04:56:43:06 - 04:56:43:24 Sprecher 2 Letzer.

04:56:44:27 - 04:56:45:27 Sprecher 3 Ich ist.

04:56:45:27 - 04:57:25:26 Sprecher 5 Wissenschaftlich, habe ich das Peer Review System verhindert, dass neue Dinge publiziert werden. Die Erklärung wir haben unsere Kontroll Versuche publizieren wir jetzt gerade in USA mit Dr. Tom Cowan und eben all die Kaufmann, weil keine wissenschaftliches Journal das angenommen hat, die geben nicht den Umsturz, ihr Datum. Und das ist also das tiefste Argument, was ich bisher gehört hab, dass Argumente, Logik, Tatsachen, Benennung, die da ist, dass man die deswegen nicht zur Kenntnis nimmt, weil sie nicht den Stempel wissenschaftlicher Das ist ein Griff ins Klo.

04:57:27:01 - 04:57:47:23 Sprecher 1 Ich möchte jetzt ganz kurz mal eine Sache sagen. Also ich finde, wir sollten doch hier irgendwie einer angemessenen Sprache befleißigen. Und ich finde es nicht angemessen, über das, was jemand anderer jetzt vorbringt, zu sagen Das ist ein Griff ins Klo, das gefällt mir nichts. Ein Danke, das möchte ich nicht. Ich möchte nicht, dass wir in diesen Sitzungen uns irgendwie despektierlich oder irgendwie inadäquat artikulieren.

04:57:47:23 - 04:57:53:01 Sprecher 1 Ich denke, wir sind hier zusammengefasst, damit Sie ganz Lanka, darf ich nichts dazu sagen?

04:57:53:02 - 04:57:54:00 Sprecher 5 Am Ende muss man nicht.

04:57:54:00 - 04:57:59:03 Sprecher 1 Herr Lanka, ich möchte ganz klar etwas sagen. Wir haben ja auch schon mal miteinander telefoniert und ich fand unser.

04:57:59:03 - 04:58:00:03 Sprecher 5 Gespräch persönlich.

04:58:00:03 - 04:58:24:18 Sprecher 1 Getroffen. Das ja, wir haben in der Sache lang telefoniert, und uns danach auch mal persönlich getroffen. Und ich habe jetzt auch gedacht, dass wir hier, so wie wir damals miteinander gesprochen haben, einfach ein ich kann ja wissenschaftlich gar nichts dazu sagen, aber dass wir einfach einen interessierten Austausch miteinander haben und ich möchte nicht, das ist hier auch bislang nicht so gewesen, dass wir hier im Ausschuss in irgendeiner Weise lachen, wenn irgendeiner was sagt oder dass wir, da uns uns nicht wertschätzend miteinander verhalten.

04:58:24:26 - 04:58:43:21 Sprecher 1 Das finde ich nicht gut und ich bin offen für Ich will. Wir sind alle daran interessiert, hier diese Dinge zu stoppen, das ist klar. Sie sind da auch sehr interessiert. Und wir haben hier auch schon mehrfach besprochen, dass es sicher auch ganz viele Dinge in der Medizin gibt, die man neu denken muss. Es kann sein, dass bei Ihnen da auch sehr interessante Impulse sind, das will ich gar nicht abstreiten.

04:58:43:21 - 04:59:01:24 Sprecher 1 Ich kann es nicht beurteilen. Ich denke auch vieles von dem Erfahrungswissen, auch was jetzt für was jetzt auch Herr Wodarg hatte, und viele andere Dinge sind natürlich auch relevant. Und ich denke, wir können nur miteinander vernünftig sprechen, wenn wir gewisse Grundsätze einhalten. Ich glaube, es ist total wichtig und.

04:59:02:15 - 04:59:21:00 Sprecher 5 Man kann doch nicht ein Totschlagargument einsetzen, dass Argumente keinen Wert haben, nur weil die pseudo Wissenschaft es nicht publiziert. Ich meine, sie haben eine Holschuld. Sie müssen wissen, was sie haben, was sie haben und trotzdem geschrieben.

04:59:21:00 - 04:59:22:03 Sprecher 6 Haben, seit 13.

04:59:22:03 - 04:59:24:24 Sprecher 3 100, 2019?

04:59:24:24 - 04:59:25:28 Sprecher 6 Ja, lassen Sie das mal.

04:59:26:09 - 04:59:38:15 Sprecher 5 Über die Mechanismen wissen. Ivan Illig Wir kennen und wir sagen das Argument nämlich, nicht wahr? Und mir dann persönliche Unterstellungen zu stellen, also ich, ich habe bisher noch.

04:59:38:15 - 04:59:56:22 Sprecher 1 Keine weiterzugeben, danke. Ich möchte einfach, dass wir jetzt beim Thema bleiben und uns, dass wir uns jetzt wirklich auf dieses virale Thema gegebenenfalls konzentrieren, wenn wir da weitersprechen wollen. Aber ich finde es nicht sinnvoll, dass es jetzt weitergeht im Sinne von Sie haben das gesagt, das gesagt. Und so weiter. Lassen Sie uns doch einfach die Dinge noch mal von mir aus für einen kleinen Moment.

04:59:56:22 - 05:00:15:06 Sprecher 1 Wir haben sowieso nicht mehr viel Zeit, dass wir einfach nur noch versuchen, produktiv noch mal an dem Thema zu bleiben. Und ich finde natürlich, es ist interessant, wenn Sie Wenn jetzt die Idee wäre, dass man jetzt über psychosomatische Zustände in denen man sich befindet, zum Beispiel jetzt eben Windpocken überträgt oder was auch immer es ist, dann ist es von mir aus ein interessanter Ansatz.

05:00:15:17 - 05:00:38:03 Sprecher 1 Wer jetzt ist für mich eine ganz neue Art zu denken, müsste man überlegen, ob es so sein kann. Ich denke, es kann auch andere Erklärungs Mechanismen geben und vielleicht die Viren, die bislang da im Raum standen sind. Also weiß ich nicht, kann ich jetzt auch nicht sagen. Gehe ich davon aus, dass ich mir jetzt nicht eine Grippe hole, weil ich irgendwie von der psycho psychosomatischen Konstruktion des anderen irgendwie infiziert werde.

05:00:38:03 - 05:00:56:15 Sprecher 1 Bei der muss ja irgendeine Art von Übertragungs mechanismus sein. Ich denke es geht jetzt. Wahrscheinlich müsste man dazu noch mal ein längeres ausführlicheres Gespräch machen, aber ich würde es aus meiner Sicht nur dann in einer anderen emotionalen Verfasstheit. Weil wir sind hier nicht im Kampf miteinander, sondern wir wollen, wenn irgendeine Art von Austausch der Sinn macht.

05:00:56:29 - 05:01:15:15 Sprecher 6 Ja, es ist wahr, meine Initiative und auch meine Idee, weil ich weil mich Leute fragt, was halten Sie denn von dieser Therapie, von dieser, dieser Theorie, dass es gar keine Viren gibt. Da habe ich gesagt, das kann ich nicht nachvollziehen. Und ich war so offen, sie einzuladen hierher und habe gesagt, dann will ich das mal vom Tisch haben.

05:01:15:15 - 05:01:20:16 Sprecher 6 Und ich will mich über dieses Thema unterhalten. Und da bin ich bisher noch nicht dazu gekommen.

05:01:21:00 - 05:01:42:25 Sprecher 2 Vielleicht sollten wir einfach, vielleicht sollten wir einfach erkennen, dass es hier zwei unterschiedliche Sichtweisen gibt. Dass es aber immerhin in wesentlichen Bereichen ja auch so ein Common Ground gibt. Wir wissen, wir sind alle davon überzeugt, nach allem, was wir inzwischen gehört haben. Erstens dass es diese Pandemie nicht gibt, sondern dass es eine lange geplante und inszenierte Pandemie ist.

05:01:43:10 - 05:02:06:17 Sprecher 2 Zweitens, dass hier völlig andere Interessen verfolgt werden, die nichts mit Gesundheit und auch nichts mit dem Wohl des Menschen zu tun hat. Und drittens, dass das, was wir als Ergebnis daraus erkennen können, nämlich Straftaten, und zwar schwerste Straftaten, gerichtlich verfolgt werden muss. Und darum geht es am Ende zentral. Wir sind davon überzeugt, dass die Bevölkerung insgesamt aufstehen muss, um was zu drehen.

05:02:06:17 - 05:02:36:22 Sprecher 2 Aber die Aufräumarbeiten damit, nachdem die Bevölkerung in Erkenntnis des ganzen Bildes aufgeräumt hat und das Ganze beendet hat. Die Erkenntnisse daraus müssen dann auch strafrechtlich und zivilrechtliche Konsequenzen haben. Das muss zu erheblichen Schadensersatzansprüchen kommen und es muss auch zu notfalls schwerwiegenden Gefängnisstrafen führen. Das heißt also, irgendwann sind wir derzeit schon in aktuell laufenden Verfahren und weitere werden folgen.

05:02:37:12 - 05:02:59:03 Sprecher 2 Irgendwann sind wir im Gericht und dann stellt sich die Frage Was können wir beweisen und was können wir nicht beweisen? Da stellt sich auch die Frage nach der Beweislast hier in diesem Zusammenhang der Frage Gibt es Viren oder gibt es keine? Und der Frage, wenn es Viren gibt, ist wenigstens ordentlich isoliert worden. Ich glaube, da kommen wir, da kommen wir nicht zu einem, da kommen wir nicht zu einer Übereinstimmung.

05:02:59:03 - 05:03:26:24 Sprecher 2 Aber wir sind ja immerhin, was das angeht, was die das das Vorgeplänkel angeht, was ich für entscheidender halte, da sind wir ja auf einer Wellenlänge. Wir sind auch auf einer Wellenlänge, was die angeht. Und wir sind auch auf einer Wellenlänge, was die, was die Ökonomisierung der Gesundheit angeht, dass die Pharmaindustrie keine Pharmaindustrie ist, sondern eigentlich eine krankmachende Industrie ist, weil sie nur dann, wenn sie krank macht, überhaupt Geld verdienen kann.

05:03:26:24 - 05:03:49:22 Sprecher 2 Da sind wir überall auf einer Linie, wenn wir im Gericht angreifen und das tun wir ja schon, das werden wir auch weiterhin tun, dann glaube ich, vielleicht können wir uns darüber auch einig werden. Dann glaube ich nicht, dass es uns weiterbringt, wenn wir im Gericht darüber streiten, ob es Viren gibt oder nicht und ob dieses Virus isoliert ist oder nicht, sondern und auch da haben wir ja einen Common Ground.

05:03:49:22 - 05:04:25:20 Sprecher 2 Wir sind uns darüber einig, dass mit diesem PCR Test, egal wie er angewendet wird, erstens völlig unmöglich irgendeine Infektion festgestellt werden kann. Die Details haben wir jetzt oft genug wiederholt und wir sind uns zweitens glaube ich auch darüber einig. Das habe ich aus ihren Ausführungen entnommen, dass so wie diese PCR Test, der von draußen und auch der von der CDC eingestellt waren, garantiert serienweise positive produziert werden mussten, damit man, weil man das ja auch wollte, damit man Fälle hat, Fälle, die völlig bedeutungslos sind, weil dahinter keine Erkrankung steckt.

05:04:26:16 - 05:04:31:23 Sprecher 2 Also ich glaube die Punkte, ich glaube, da kann man immerhin Einigkeit erzielen. Oder wie sehen Sie das?

05:04:31:24 - 05:04:33:00 Sprecher 6 Da ist noch ein Punkt ganz.

05:04:33:00 - 05:04:34:13 Sprecher 2 Warte mal mal die Antwort.

05:04:34:23 - 05:05:00:23 Sprecher 5 Also ich bin der festen Überzeugung, der schon 30 Jahre, dass wenn wir nicht raus haben, sind wir gezwungen, die ganze Sache zu wiederholen. Da Virus ist das entscheidende, der entscheidende Punkt. Und wenn Sie vor Gericht vortragen, die Anti Wissenschaftlichkeit oder Unwissenschaftlichkeit der Virologen bewiesen durch die komplette Abwesenheit aller Dokumente.

05:05:01:01 - 05:05:05:27 Sprecher 3 Da Kontroll Versuche dann eben die logische.

05:05:06:04 - 05:05:34:09 Sprecher 5 Schlussfolgerung aus der Publikation zur Erstellung des Genoms. Da gibt es nur eine und alle anderen Virologen haben das nur wiederholt, dass sich die Virologie selbst widerlegt hat. Dann haben sie nämlich das einzig wirksame Mittel juristisch in der Hand nicht zu sagen, dass Infektion Schutzgesetze fordert in Paragraph eins Satz zwei die Wissenschaftlichkeit und die ist nicht gegeben, die ist auch verletzt.

05:05:34:17 - 05:05:36:05 Sprecher 5 Damit ist das an Herr.

05:05:36:05 - 05:05:36:18 Sprecher 2 Lanka.

05:05:36:18 - 05:05:41:08 Sprecher 5 Aber so, ich versuch's noch mal unter den sichersten bei Lanka. Ich bin einfach ich.

05:05:41:08 - 05:06:07:17 Sprecher 2 Versuche immer als Jurist den sichersten Weg zu gehen, weil das muss ich. Und der sicherste Weg ist nicht, sich auf eine Debatte einzulassen, die am Ende gar nicht relevant ist, weil ich auf einem anderen Weg viel schneller zum Ziel komme. Wenn ich jetzt anfange, im Gericht darüber zu diskutieren, ob es Viren gibt oder nicht und 99 % der Wissenschaft sagt Wir haben Viren, dann habe ich einen Streit, der mich am Ende viel Zeit kostet, aber der mich nicht zu dem Ziel bringt.

05:06:07:17 - 05:06:41:11 Sprecher 2 Und das Ziel ist Ich muss beweisen, dass das eine Stage Pandemie ist. Und das, glaube ich, geht wirklich am besten mit dem PCR Test. Weil wenn ich ins Gericht gehe und beweisen kann, dass der PCR, der ist erstens unter keinen Umständen Infektionen nachweisen kann und zweitens so wie er hier eingestellt war, garantiert falsch Positives erzeugen musste. Das Umfeld haben wir ja auch, dass die WHO uns bestätigen wird, dass man diese Fälle absichtlich herbeigeführt hat, weil man das wollte, weil man den Public Health Emergency of International Konzern wollte, weil man am Ende nämlich die Impfung wollte.

05:06:41:19 - 05:06:58:28 Sprecher 2 Damit komme ich doch schneller zum Ziel, als wenn ich mich darauf einlasse, im Gericht darüber zu streiten, ob es Viren gibt. Wenn mir nämlich 99 Experten, die ja von der anderen Seite, dann aufgefahren werden, sagen, es gibt Viren und drei Experten sagen, es gibt keinen, habe ich den Fall verloren und viel Zeit verloren.

05:06:59:04 - 05:07:04:07 Sprecher 5 Es wird kein Virologe unter Eid kommen, und sagen Ja, ich habe die Kontrolle versucht gemacht.

05:07:04:16 - 05:07:07:29 Sprecher 1 Die gibt es nicht jetzt und macht noch einen wichtigen Punkt.

05:07:07:29 - 05:07:21:14 Sprecher 5 Machen wir doch. Ich ich sehe das ganz sicher so Sie gehen ihren Weg, ich gehe diesen Weg und ich bin sicher, ich erreiche unser gemeinsames Ziel vor ihm. hundertProzentig. Wir werden sehen.

05:07:21:14 - 05:07:25:27 Sprecher 2 Wer uns allen recht. Also je mehr, also je mehr Schüsse ansteuern werden.

05:07:26:17 - 05:07:29:09 Sprecher 1 Was er zu sagen hat, weil der schon sagen möchte.

05:07:29:09 - 05:07:30:09 Sprecher 3 Ich warte schon ein bisschen.

05:07:30:21 - 05:07:54:01 Sprecher 6 Es geht hier auch um Definitionen. Wenn es Viren gibt oder keine, dann ist es eine Frage der Definition. Ich könnte genauso gut eine Diskussion anfangen, sagen, es gibt keine Pandemien, also keine Krankheiten, die sich weltweit verbreiten. Nicht was. Das ist eine Definitionssache. Die WHO hat uns gezeigt, wie man durch eine Definition einfach alles verändern kann und wie dann die Handlungsweise völlig eine andere wird.

05:07:54:09 - 05:08:21:09 Sprecher 6 Und ich kann einfach sagen, es gibt keine Herden. Immunität oder überhaupt Immunität gibt es nicht. Ich kann alle solche Dinge behaupten und dann gibt es jedes Mal nicht so eine schöne Diskussion, wie wenn einer sagt, es gibt keine Viren, es ist einfach, es bringt uns nicht weiter. Weil diese diese Theorien, die man versucht, möglichst abzusichern und möglichst besser zu machen und die müssen so relevant sein, dass man dadurch vernünftig handeln kann mit vernünftigem Ergebnis.

05:08:21:14 - 05:08:31:04 Sprecher 6 Und solange sie mir kein vernünftiges Ergebnis geben, wie ich Menschen schützen kann vor Rabbis oder vor anderen Infektionskrankheiten, so muss ich sagen Herr Lanka, das reicht nicht.

05:08:32:23 - 05:08:43:21 Sprecher 5 Für meine Sachen nicht und sagen, ich hätte nichts geliefert. Lesen Sie meine Sachen dort, finden Sie alle Antworten auf alle Ihre Fragen und das ist nicht mein Wissen.

05:08:43:22 - 05:08:44:12 Sprecher 6 Ich habe ein bisschen, muss.

05:08:44:22 - 05:08:45:10 Sprecher 3 Ich sagen.

05:08:45:22 - 05:09:06:17 Sprecher 5 Dürfen über die Jahre. Das muss aber auch ganz klar sagen. Das ist eben, weil ich in der Not war. Ich wusste, das Virus ist nicht, aber ich konnte die Krankheit nicht erklären. Und das ist vielleicht die größte Leistung die ich gemacht habe für viele Jahre. Wenn mich Mütter gefragt haben, ja, soll ich jetzt impfen oder nicht? Dann habe ich gesagt Okay.

05:09:06:26 - 05:09:15:06 Sprecher 5 Fragt die Behörden nach dem wissenschaftlichen Beweis für die Existenz eines Virus. Und wenn er es nicht bekommt, okay, kann man, aber wenn nicht, bekommt man Angst haben.

05:09:15:06 - 05:09:18:13 Sprecher 3 Die Frage Was ist es denn, die Patienten, die nicht.

05:09:18:28 - 05:09:30:18 Sprecher 5 Und bis zum Jahr 2000 konnte ich die Frage nicht beantworten. Aber ich habe nicht den Spagat gemacht und mich irgendeiner Theorie angehangen, von der ich nicht fest davon überzeugt bin. Aber sie hat sich auf.

05:09:30:18 - 05:09:50:12 Sprecher 6 Den Boden der Tatsachen zurückholen, an die Patienten, die davon abhängig, dass man ihnen hilft. Und da gibt es bewährte Methoden, wie man Menschen helfen kann. Und dann gibt es Methoden, mit denen sie noch kranker werden. Da erleben wir leider sehr viele davon. Es ist richtig und da gibt es falsche Methoden und das ist eine Sache, da muss man sich gegenseitig helfen, die richtige Methode zu finden.

05:09:50:25 - 05:10:12:09 Sprecher 6 Und das ist eigentlich die Funktion, die die Wissenschaft und auch oder die Wissenschaft in der Medizin auch hat. Und da bin ich ein völlig anderes, da bin ich nicht dieses, dies, ich weiß es besser geworden, sondern da bin ich in Fragen der Fragen des Herangehen gewohnt. Deshalb habe ich sie eingeladen und deshalb fand ich das, fand ich das wichtig.

05:10:12:18 - 05:10:42:20 Sprecher 6 Also ich muss sagen, diese Diskussion, die enttäuscht mich und wie gesagt, wenn es, wenn wir anfangen mit Definitionen, dann gibt es vieles, womit wir wieder neu anfangen, wo wir neu anfangen können, es gibt diese Dinge, diese Infektionen, diese unkontrollierten Infektionen von Zellkulturen, die sind ja die oder die Virus Modifikation die findet ja unter ganz bestimmten so unterschiedlichen Schichten statt und an den Rand.

05:10:43:01 - 05:10:43:09 Sprecher 3 Ja, das.

05:10:43:09 - 05:10:50:10 Sprecher 6 Ist, aber das ist die übliche Methode. Ich habe mir noch mal extra von Leuten, die das in der Praxis machen, habe ich mir sagen lassen, wie das geschieht.

05:10:50:20 - 05:10:51:28 Sprecher 3 Ja gut.

05:10:53:01 - 05:11:14:14 Sprecher 6 Das ist nur the way to virus is a pure fight in the first step in so code black essays cells an der Kantine, so everywhere only in the next cell und das mixed ring and the ring ganz try to get the Feind der Looking for entwendet.

05:11:14:18 - 05:11:15:04 Sprecher 3 Den Text.

05:11:15:09 - 05:11:23:05 Sprecher 6 Sampling Material out of sehr ähnlich. Und looking for the sea where is die Aktion? Und something happens ändert sich.

05:11:23:23 - 05:11:56:06 Sprecher 8 Wo was passiert und dann versucht man das zu spezifizieren und das versucht man mehrere Male und versucht das so rein wie möglich da zu machen. Und das geschieht auch erfolgreich. Man findet etwas und macht Fotos davon und man findet typische reproduzierbare Einheiten dort und fotografiert. Und das ist natürlich so, dass man mit dem Elektronenmikroskop kein Foto in dem Speichel machen kann.

05:11:56:06 - 05:12:15:27 Sprecher 8 Das ist aber immer so, dass man das, was man fotografieren will, rausziehen muss. Das ist eine Methode, die so viel Wissen geschaffen hat über so viele hilfreiche Dinge. Auch, dass ich nicht das einfach wegen einer Theorie nicht weiter verfolgen würde.

05:12:16:05 - 05:12:38:27 Sprecher 9 Wir wollen hier nicht wieder anfangen zu streiten, ob wir vielleicht können wir gemeinsamen Boden finden, auf den wir uns einigen können. Ich bin natürlich. Ich werde Ihnen Applaus spenden, wenn Sie mit Ihrem Ansatz erfolgreich sind. Wir haben ja alle das Interesse, das Ganze zu beenden und wir wollen die besten Ergebnisse erzielen, die wir können.

05:12:39:28 - 05:12:49:25 Sprecher 8 Darf ich noch was sagen? Gerne. Ja, ich habe die Übersetzung immer mit etwas Verspätung gehört und ich glaube, es gibt einige wichtige Punkte.

05:12:50:22 - 05:12:53:14 Sprecher 3 Die machen wir.

05:12:54:00 - 05:13:07:02 Sprecher 9 Hier. Wir haben Professor Peron, der noch wartet. Der wartet schon sehr lange. Und vielleicht, wenn wir nur ganz kurz zum Ende kommen könnten, dann würden wir gerne da noch weitermachen.

05:13:07:08 - 05:13:41:15 Sprecher 8 Gerne. Mehr wollte ich nicht sagen. Ich hatte meine Hand ja schon vor 20 Minuten gehoben, damit ich noch mal was sagen kann. Ich möchte darauf hinweisen. Ich weiß, dass Sie alle Professor Leonidas kennen und er hat eines der am meisten zitierten Artikel publiziert und halber die Hälfte der Erkenntnisse der wissenschaftlichen sind falsch. Und er hat gesagt, wie die Einschränkung des Peer reviews, der Voreingenommenheit der Verlage zu falschen Interpretationen führt.

05:13:41:15 - 05:14:14:02 Sprecher 8 Und ich möchte noch mal darauf hinweisen, dass ich immer wieder angegriffen werde, dass ich eine Theorie vertrete. Ich habe keine Theorie, sondern ich stelle eine Theorie infrage. Und zwar zweifele ich die Beweise an, die für die Existenz eines Virus ins Feld geführt werden und leitet daraus ab, dass es diese Viren und diese Beweise nicht gibt. Und warte, frage einfach nach.

05:14:14:03 - 05:15:00:24 Sprecher 8 Und das ist eigentlich das einzige Argument, was mich interessiert. Natürlich stimmen wir in allen anderen Bereichen zu. Wenn es kein Virus gibt, dann ist natürlich konsequenterweise alles andere auch falsch. Und da stimmen wir überein. Wir haben nur Schwierigkeit damit, den Kern hier anzugucken und man muss es eigentlich ohne Vorbereitungen unvoreingenommen angucken. Wenn ich mir die Beweise angucke, die für eine Krankheit sprechen, ist das ist das so und das ist der einzige Punkt, den ich hier machen möchte, nicht was die wirkliche oder falsche Erklärung für eine Krankheit ist, sondern und auch nicht, ob die Viren die Krankheiten verursachen.

05:15:00:24 - 05:15:34:29 Sprecher 8 Und dieser Beweis ist in meinen Augen nicht erbracht. Ich habe hier auch kein Interesse dran, im Gegenteil, es hat mir auch viel Schaden verursacht. Ich habe meinen Job verloren, weil ich diese Dinge sage, ich bin als Experte nicht mehr vor Gericht zugelassen. Aber warum sage ich das trotzdem immer weiter? Weil es einfach die Wahrheit ist und bisher habe ich kein logisches oder wissenschaftliches Argument dafür gehört, dass die Viren nachweisbar sind.

05:15:35:11 - 05:16:10:00 Sprecher 8 Und solange ich diesen Gegenbeweis nicht sehe, denke ich, ist es durchaus gerechtfertigt zu sagen, dass wir hier am nähesten an der Wahrheit drin sind, die wir zu diesem Thema Virus haben. Ich glaube allerdings, dass das keine gute rechtliche Strategie ist. Ich würde per se als Anwalt und Vertreter einiger Ich bin selbst in einen Rechtsstreit verwickelt und ich muss das gar nicht so argumentieren, so wie ich gesagt haben.

05:16:10:00 - 05:17:07:09 Sprecher 8 Es wäre natürlich sehr kontrovers vor Gericht. Warum ist es wichtig, das hier auf diesem Forum zu diskutieren? Weil erst mal ist das die Wahrheit und es hat schwerwiegende Folgen für die Möglichkeit zu verstehen, Manipulationsversuche zu verstehen und auch für unsere Gesundheit. Wenn wir weiter an das falsche Narrativ glauben und medizinische Eingriffe erdulden, die auf einer falschen Grundlage erfolgen, über uns ergehen lassen, dann haben wir genau das Problem, was wir jetzt bei diesen sogenannten Gen Impfstoffen erleben und es wird auch von der Logik her schon muss man sagen, dass die zu der grundlegend der Beweis dieser ganzen Virologie eben aus meiner Sicht nicht erbracht ist.

05:17:07:22 - 05:17:40:16 Sprecher 8 Ich wünsche Ihnen natürlich allen Erfolg in Ihren rechtlichen Strategien und hoffe, dass Sie erfolgreich sind. Ich persönlich traue den Gerichten aber keine Gerechtigkeit zu und hoffe, dass wir hier mit allen möglichen Strategien, die uns zur Verfügung stellen, dahin kommen, wieder ein lebenswertes Leben zu erlangen, indem wir unseren freien Willen nachgehen können. Auf dieser Erde.

05:17:43:22 - 05:17:44:04 Sprecher 3 Ja.

05:17:45:18 - 05:18:08:20 Sprecher 9 Man sagt ja, alle Straßen führen nach Rom. Vielleicht nicht alle, aber die Ziele. Und wenn beide unsere Ansätze funktionieren, umso besser. Und wissen Sie, ich glaube wirklich persönlich, ich bin nicht überzeugt, dass das Virus wirklich isoliert worden ist. Ich weiß nicht, ob es Viren gibt oder nicht.

05:18:10:23 - 05:18:46:13 Sprecher 9 Aber ich denke, dass wenn man zeigen kann, dass sie nicht existieren, dann würde das die ganze Diskussion beenden. Aber zum derzeitigen Augenblick traue ich den Gerichten nicht und deswegen ist manche dieser Dinge, die wir tun, nicht mehr innerhalb des alten, korrupten Systems. Zum Beispiel diese Grand Jury, die wir durchführen werden, ist ja außerhalb des Systems. Wir nutzen ein Instrument des alten Systems, aber wir machen es außerhalb des Systems, weil wir dem den Gerichten einfach nicht mehr trauen.

05:18:46:13 - 05:18:59:28 Sprecher 9 Aber wenn Sie erfolgreich sind mit Ihrem Argument, dann werde ich Ihnen Applaus spenden. Denn alles, was dem ein Ende bereitet, ist richtig. Ein Arzt, der heilt, hat Recht.

05:19:00:06 - 05:19:44:27 Sprecher 8 Ja, ich wollte noch hinzufügen, es gibt ein sehr gutes Buch von Heinz von Foerster, ein Wissenschaftler der aus Wien kommt und in den USA lebt. Er hat ein Buch geschrieben, das heißt Wahrheit ist die Erfindung eines Lügners. Und das ist ein sehr gutes Buch, denn es sagt, dass Dinge gesagt werden, die sich vielleicht später als falsch herausstellen. Je nach Sichtweise Und er sagt auch Objektivität ist eine Verhandlungssache.

05:19:47:10 - 05:20:29:02 Sprecher 8 Und dass Beobachtungen ohne Beobachter gemacht werden können, um diese Objektivität Das Ideal ist immer, dass eine Zeitung ohne einen Beobachter machen kann und dass der Beobachter aber immer gleichzeitig die Beobachtung verändert, verändert, weil, sei er und seine Geschichte da eine Rolle spielen und wir kommen hier eben. Das geht unter Individuen immer so, und das ist das Prinzip, das der wissenschaftlichen Arbeit, dass wir Zweifel erheben.

05:20:30:09 - 05:20:39:02 Sprecher 8 Aber das ist ja das, was sie tun. Sie zweifeln das an, aber diese Zweifel wiederum müssen auch an Zweifel, an Zweifel bar sein.

05:20:39:18 - 05:20:48:28 Sprecher 9 Ich denke, dass ein gutes Schlusswort auf praktischer Ebene, wenn es keine Viren gäbe, was würden denn die Leute.

05:20:51:06 - 05:20:52:10 Sprecher 8 Was sind dann.

05:20:52:24 - 05:20:59:06 Sprecher 9 Die Lehrer? Abgesehen davon, was machen die denn? Gibt es da irgendwelche andere Jobs?

05:20:59:20 - 05:21:01:19 Sprecher 8 Das sind synthetische Gene.

05:21:03:18 - 05:21:10:16 Sprecher 9 Ja, das gibt natürlich auch Sinn. Ich glaube, das, was sie da machen, entweder eine riesige Ablenkung ist.

05:21:10:23 - 05:21:11:09 Sprecher 3 Um.

05:21:12:10 - 05:21:42:20 Sprecher 9 Die Menschen dazu zu bringen, dass sie glauben, dass das, was da ist, ein Virus oder auch nicht gefährlicher ist, als es wirklich ist. Ich denke, da ist wirklich nur eine umdefiniert eine Grippe ist und die meisten Leute sind wohl damit einverstanden oder stimmen dem zu, dass was immer diese Biowaffe ist, es besteht aus zwei Teilen, nämlich das eine ist das Virus, das wohl manipuliert werden sollte und dann die echte Biowaffe.

05:21:42:20 - 05:22:10:00 Sprecher 9 Das sind die sogenannten Impfstoffe, die ja gar keine Impfung Impfstoffe sind. Aber das wollen wir jetzt mal einfach dabei belassen. Ich möchte ja wünsche Ihnen beiden alles Gute und ebenfalls bei der Verfolgung Ihres Ansatzes. Ich werde es mit meiner meinen Ansatz weiter verfolgen, indem ich den PCR Test angreife. Ich denke, das wird ein bisschen schneller gehen, aber ich habe wirklich gar kein Problem in zuzustimmen, dass sie recht hatten.

05:22:10:00 - 05:22:10:13 Sprecher 9 Am Ende.

05:22:11:23 - 05:22:12:01 Sprecher 3 Muss.

05:22:12:28 - 05:22:30:18 Sprecher 8 Wichtig ist, dass wir alle die Wahrheit, die wirkliche Wahrheit suchen und die Lügner enttarnen, wie wir sie in den internationalen medialen Organisationen, in den Regierungen finden. Und ich bedanke mich, dass das ihr Hauptziel ist.

05:22:31:24 - 05:22:34:24 Sprecher 9 Ja, vielen Dank an Sie, dass Sie dabei waren.

05:22:34:25 - 05:22:53:13 Sprecher 8 Schönes Wochenende Okay, jetzt kommen wir endlich zu unserem letzten Gast. Entschuldigen Sie, dass wir Sie so lange haben warten lassen. Wir haben ja viele Diskussionen gehabt hier. Das hat deutlich länger gedauert, als wir gedacht haben. Vielen Dank, dass Sie noch da.

05:22:53:15 - 05:23:23:09 Sprecher 9 Professor Christian Professor, Leiter der Abteilung für Infektionskrankheiten am Universitätsklinikum in Garching und. Und Sie können uns was erzählen über Christian Witte. Entschuldigung noch mal, das hat wirklich viel zu lange gedauert. Ich hoffe, Sie waren aber nicht zu Tode gelangweilt. Bin mir sicher, dass das nicht der Fall war. Wir haben uns in Brüssel kennengelernt. Und sowohl Sie, Athen und ich und und Sie und Silvana hatten großartige Diskussionen.

05:23:23:09 - 05:23:39:17 Sprecher 9 Ich denke, dass Sie Teil des Teams sind. Erzählen Sie uns etwas über natürliche Immunität, die exponentiellen Produkte, die keine Impfstoffe sind, die unwirksam und giftig sind. Diese Tests, die illegal sind. Können Sie uns Ihre Meinung nennen?

05:23:40:06 - 05:24:28:02 Sprecher 8 Ja, es gibt diese Dinge schon seit Jahrhunderten in den Menschen. Es gibt Bronchitis und diese Art von Krankheiten entstehen daraus. Wir wissen von anderen Korona Wesen, Viren und das CO2, das natürliche Immunität sehr stark ist. Und möglicherweise ein Leben lang anhalten hält. Bei anderen Viren Grippeviren gibt es RNA Viren und Viren die sehr stark mutieren. Und wenn man mit dem ursprünglichen Strang infiziert würde von dem Covert 19 Virus, dann kann man wahrscheinlich immer noch eine lebenslange Immunität aufbauen.

05:24:28:15 - 05:25:05:18 Sprecher 8 Aber da sich das Virus immer wieder ändert, einmal im Monat, jeden Monat sind die neuen Varianten und das ist immer so in der Epidemie sind die neueren Mutationen virulent und danach gibt es eben auch viele Felder. Fälle, wo die Menschen zwei, dreimal erkranken, aber eben mit anderen Varianten. Und deswegen gab es hier ein ist die ursprüngliche Immunität nicht aufgebaut worden.

05:25:06:01 - 05:25:45:11 Sprecher 8 Aber es gibt immer noch eine allgemeine Immunität, die im zweiten und dritten Krankheitsfall hilft, nicht so stark krank zu werden und viele Länder wollten keine zuverlässigen Virologen Tests einführen, weil sie und sie haben einfach nur dem PCR Test genutzt, um den Test nachzuweisen und man kann dann auf Antikörper testen mit einer Blutprobe, um zu prüfen, ob jemand Antikörper entwickelt hat.

05:25:45:24 - 05:26:33:01 Sprecher 8 Und es gibt einen französischen Arzt der letztes Jahr darüber publiziert hat und gesagt hat, er hat die ganzen Tests angeguckt, die in Frankreich veröffentlicht worden sind, zur Verfügung stehen und gesagt, die meisten Tests sind sehr, sehr schlecht und nicht zuverlässig, denn wenn man sich anguckt, was da in vielen Ländern eingesetzt wird, dass die Menschen einfach nicht angehalten werden, Antikörper Tests zu machen, denn dann hätten wir wahrscheinlich schon längst gesehen, dass viele Menschen in vielen Ländern bereits einen Schutz genießen.

05:26:33:27 - 05:27:34:24 Sprecher 8 Und das war natürlich ein großer Angriff gegen die sogenannten Impfstoff Hersteller. Natürliche Immunität ist der beste Schutz, besser als die sogenannten Impfstoffe. Und wenn man sich Länder anschaut, wie Schweden, die von Anfang an entschieden haben, keine Lockdown durchzuführen, und dem Virus sozusagen freien Lauf gemacht gegeben haben in der Bevölkerung, die hatten am Ende gute Ereignisse. Das einzige Problem, was ich mit den schwedischen Behörden habe, ist, dass sie von Anfang an über das Hydro Hydro Toxin abgewiesen haben, denn wir sehen, dass natürliche Immunität der beste Schutz ist und dass die Länder, die den Virus freien Lauf gelassen haben, die besten Ergebnisse haben.

05:27:34:24 - 05:28:08:08 Sprecher 8 Und wenn wir uns jetzt angucken, wie das weltweit aussieht, Länder die keine Impfstoffe eingesetzt haben oder die Impfkampagnen unterbrochen haben, die haben jetzt die besten Ergebnisse die Epidemie ist fast verhindert. Während die ganzen sogenannten reichen Länder, die unter dem Einfluss von Big Pharma stehen, die viel geimpft haben, die haben immer noch mit der Epidemie zu kämpfen. Und das gibt uns eigentlich den besten Beweis darauf, dass wir die natürliche Immunität sich entwickeln lassen sollten.

05:28:10:28 - 05:28:30:07 Sprecher 9 Ja, ich habe mir die Frage immer gestellt und es scheint mir doch ziemlich offensichtlich, obwohl ich kein Arzt bin, Und da kann ich natürlich wirklich nichts Autorität Autoritative darüber sagen. Aber es scheint mir doch so, dass wenn man natürliche Immunität entwickelt, einschließlich Kreuz Immunität.

05:28:30:28 - 05:28:31:10 Sprecher 3 Oder.

05:28:31:10 - 05:28:57:29 Sprecher 9 Die gemeine gemeinsame Immunität, dass wenn man gegenüber dem ursprünglichen Virus gegenüber immun ist, dann selbst wenn man eine noch ansteckender Variante begegnet, die möglicherweise noch viel ansteckender ist, aber nicht so schädlich, dann würde das Immunsystem auch diese Variante erkennen. Richtig?

05:28:58:13 - 05:29:26:29 Sprecher 8 Ja, weil wenn die Variante, wenn man die Variante auf die Variante trifft, da gibt es in der Variante immer noch ähnliche Teile zwischen dem ursprünglichen und der Variante. Das ist das gleiche bei der Grippe. Auch wenn man gegen Grippe geimpft ist, dann ist man nicht 100 % geschützt. Denn es gibt dann noch mal eine neue Variante da draußen, die die Epidemie auslöst.

05:29:27:04 - 05:30:07:25 Sprecher 8 Das ist aber von Big Pharma nicht entsprechend berücksichtigt gewesen. Und wenn man die wirkliche Grippe bekommt, zwei, drei, dann ist man zwei, drei, vier Jahre lang zumindest teil geschützt gegen die Varianten. Also wenn dann zwei oder drei Jahre später eine oder ein Jahr später eine Grippewelle kommt, dann hat man hohen Schutz und dann dauert es zwei, drei Jahre, bis die Viren sich so weit weiterentwickelt haben, dass die natürliche Immunität dann dieses Virus nicht mehr erkennt.

05:30:09:02 - 05:30:25:01 Sprecher 9 Natürlich gibt es ja auch eine natürliche Immunität gegenüber der Grippe. Und wenn man dann eine Impfung bekommt, dann kann das trotzdem.

05:30:25:07 - 05:30:25:13 Sprecher 3 Für.

05:30:26:06 - 05:30:34:06 Sprecher 9 Das nächste Jahr nicht immun sein, wenn man geimpft wird. Also man hat ja immer Kontakt mit dem Virus und das Immunsystem muss irgendwie damit umgehen.

05:30:34:21 - 05:30:35:04 Sprecher 3 Ja.

05:30:35:21 - 05:31:09:09 Sprecher 8 Da wenn man die Bevölkerung gegen Grippe impft, dann kann man trotzdem eine schwere Grippe haben. Aber auch da muss man. Dann dauert es halt zwei, drei, vier Jahre, bis das wieder als schwere Grippewelle auftritt, weil man zwei, drei Jahre manchmal sogar länger eine Teil Immunität aufrechterhält. Und danach hat sich das Virus dann eben so doll weiterentwickelt. So stark verändert, dass das Immunsystem das nicht mehr erkennt.

05:31:09:09 - 05:31:10:15 Sprecher 8 Aber eben ohne Impfung.

05:31:10:26 - 05:31:42:24 Sprecher 9 Ja, genau darauf wollte ich auch hinaus. Durch natürliche Immunität man etwas, was ich als Laie als flexible Immunität erwerben erwerben, weil man auch etwas andere Varianten erkennen kann. Man hat uns so was auch erzählt, aber die Immunität, die man durch die Impfung bekommt, in diesem Fall die sogenannten Impfstoffe, sind ja gar keine Impfstoffe und sie führen auch nicht zur Immunität.

05:31:42:24 - 05:31:54:13 Sprecher 9 Aber in der Theorie, wenn man eine Immunität durch Impfung hat, dann ist das stationär, aber nicht flexibel, oder? Das heißt, das passt sich nicht einem neuen Mut, einer neuen Mutation an?

05:31:55:04 - 05:31:55:16 Sprecher 3 Ja.

05:31:56:05 - 05:32:29:07 Sprecher 8 Wenn die Behörden sagen, das gibt hier die Variante die ist wesentlich ansteckender für die Geimpften, dann zeigt das ja, dass die Impfung nicht gegen diese Varianten hilft. Nein, das ist natürlich absurd zu sagen, eine Dose reicht nicht, das Dosis reicht nicht, deswegen muss man zwei, drei, vier nehmen. Wir wissen, dass es gegen diese Variante eben überhaupt nicht schützt.

05:32:31:06 - 05:32:34:06 Sprecher 6 Wie effektiv ist die Wirksamkeit?

05:32:34:21 - 05:32:55:27 Sprecher 9 In den klinischen Studien wurden erzählt oder die Studien durchgeführt haben. Die zeigen ja nur die absolut, die die relative Wirksamkeit, damit man das auf den Markt bringen konnte. Die absolute Wirksamkeit war ja unter einem Prozent und man musste 140 Menschen impfen, um einen PCR Test weniger zu haben.

05:32:55:27 - 05:33:01:12 Sprecher 8 Positiven Das stimmt absolut. Und diese Studien.

05:33:02:14 - 05:33:03:04 Sprecher 3 Wurden.

05:33:05:10 - 05:33:48:25 Sprecher 8 Nicht richtig durchgeführt. Dazu British Medical Journal wurde veröffentlicht, dass einige der Schweizer Studien gefälscht worden sind. Das hat die Mainstream Media ja natürlich nicht berichtet. Ich weiß nicht, wie die einen sogenannten Impfstoff in einigen Monaten entwickelt haben. Wenn das normalerweise zehn Jahre dauert, bis man gute Ergebnisse auch in Bezug auf Sicherheit und Effektivität hat. Und heutzutage sehen wir eben jetzt, dass diese Projekte überhaupt nicht effizient sind.

05:33:49:24 - 05:34:21:05 Sprecher 9 Ja, darüber haben wir ja schon früher gesprochen. Und ich habe gesagt, ich denke, dass Impfungen gegen saisonale reformatorische Viren Unsinn sind. Denn wenn man einen Virus, eine Impfung gegen ein Virus entwickelt, entwickelt, bis man nachweist, dass man etwas gegen den Virus hatte, als man die klinischen Studien durchgeführt hat, dann wird das nicht mehr da sein. Wenn man es wirklich einsetzt, denn das wird dann schon ein altes Virus sein.

05:34:21:05 - 05:35:02:24 Sprecher 9 Also man muss sich überlegen, was passieren könnte. Man schaut sich Australien an, andere Länder der Welt und man kann sich überlegen, was könnte hier auf uns zukommen. Thomas Jefferson hat eine Untersuchung durchgeführt, die und er hat wirklich keine Wirksamkeit der Grippeimpfung feststellen können. Andere haben gesagt, es gibt weniger in Influenza Fälle, aber mehr Korona Fälle. Ich habe da zwei Studien erwähnt, als wir angefangen haben, und ich denke, Atemwege Viren sind ganz anregend, ganz anders.

05:35:02:24 - 05:35:22:29 Sprecher 9 Wenn man eine Impfung hier hat, dann braucht man das nur einmal. Ich denke, es gibt einige Viren, wo es sinnvoll ist, wo man Impfungen versuchen könnte, Tollwut zum Beispiel. Also wenn ich da Gefahr liefe, mir was einzufangen, dann würde ich gerne die Impfung bekommen.

05:35:24:17 - 05:35:39:22 Sprecher 8 Ich glaube, dass ein Virus effektiv ist, wenn man die Möglichkeit hat. Da müsste man einen Impfstoff machen, der den Virus selbst beinhaltet.

05:35:40:06 - 05:35:44:02 Sprecher 3 Und das.

05:35:45:04 - 05:36:11:15 Sprecher 8 Nützt dann wahrscheinlich in erster Linie den gesunden jungen Menschen etwas und nicht den Risikogruppen. Gruppen die natürlich das am meisten brauchen würden. Wir sehen, dass die Grippe Impfstoffe ihre Ziele nicht erreichen, die sie erreichen sollten.

05:36:13:19 - 05:36:23:05 Sprecher 9 Perpetual ist natürlich ein Geschäftsmodell, das sich ewig weiter fortsetzen wird. Nie beweisen, dass man etwas hat, was man nicht benutzen kann.

05:36:23:28 - 05:37:04:24 Sprecher 8 Und bei Grippeviren die verändern. Da wird ja die der Grippe Impfstoff jedes Jahr angepasst. Es gibt drei Haupt Stränge, die es weltweit gibt. Manchmal geht das aber auch schief, weil das Virus sich irgendwie anders entwickelt. Aber bei Corona ist das so gewesen, dass diese Impfung, diese Studien eben nur ein paar Monaten durchgeführt worden sind. Und man kann eine klinische Studie ja nicht in eins zwei Monaten durchführen, um den Impfstoff dann an die neuen Stränge anzupassen.

05:37:05:07 - 05:37:28:28 Sprecher 8 Ein anderer Punkt dabei ist, dass die Versuchskaninchen fehlen, weil die Bevölkerung der meisten Länder eben komplett geimpft ist schon oder dem natürlichen Virus ausgesetzt gewesen ist und deswegen ist es jetzt völlig unmöglich, neue Studien zu neuen Varianten durchzuführen.

05:37:30:00 - 05:38:03:11 Sprecher 9 Ja, und die alten Studien können gar nicht fortgeführt werden, denn wie wir ja schon von einer kanadischen Wissenschaftler Gruppe erfahren haben, die sich die Preise unter den Studien erfahren haben, die haben ihre eigenen Kontrollgruppen nach zwei Monaten nach Beginn der Studien abgeschafft haben und das ist natürlich Unsinn und das bestätigt nur, was wir von all den anderen Puzzleteile bekommen haben, dass das Teil der Agenda ist, die überhaupt nichts mit der Gesundheit zu tun haben.

05:38:04:15 - 05:38:29:23 Sprecher 8 Die diabolischen Experten sind sehr schlau, indem sie diese Placebo Gruppe unterdrücken und damit die hohe den hohen Anteil an Nebenwirkungen zu verstecken, weil man diese Anteile ja komplett sieht. Überall und man hat aber keine Kontrollgruppe mehr vor.

05:38:29:23 - 05:38:30:13 Sprecher 1 Ort, die.

05:38:30:25 - 05:38:45:09 Sprecher 9 Stimmt. Trifft das eigentlich auf alle Impfstoffe zu oder nur bei bei Kontakt oder haben alle Impfstoff Hersteller wie moderne oder so, die ja auch Studien durchgeführt haben? Sind da die Kontrollgruppen auch gelöst worden?

05:38:45:09 - 05:38:49:17 Sprecher 8 Das sollte natürlich nicht so sein. Vielleicht ist das passiert, das weiß ich nicht.

05:38:52:01 - 05:39:05:04 Sprecher 8 Normalerweise wenn man fundierte Studien durchführt zu Impfstoffen, dann muss man eine echte Kontrollgruppe haben, eine Gruppe.

05:39:06:05 - 05:39:06:28 Sprecher 9 Ja, natürlich.

05:39:07:08 - 05:39:09:15 Sprecher 8 Und zwar während der ganzen Studie.

05:39:10:08 - 05:39:26:01 Sprecher 9 Und das gibt es nicht mehr. Zumindest mit der sogenannten dem sogenannten Impfstoff von Pfizer. Und vielleicht hatten Sie die Möglichkeit, sich die Diskussion anzuhören, die wir mit Stefan Lanka und Dr. Kaufman hatten.

05:39:28:20 - 05:40:06:09 Sprecher 9 Meine persönliche Überzeugung ist, dass in der derzeitigen Situation es nicht so sinnvoll ist, vor Gericht zu ziehen und zu argumentieren, dass es keine Viren gibt. Es macht auch keinen Sinn, vielleicht ein bisschen mehr, aber nicht wirklich viel Sinn, vor Gericht zu ziehen und zu argumentieren, dass dieses spezielle Virus nicht isoliert worden ist. Aber ich glaube, dass es sehr sinnvoll ist, den vor Gericht zu ziehen und nachzuweisen, dass ein PCR Test absolut unfähig ist, irgendetwas über Infektionen auszusagen.

05:40:06:09 - 05:40:07:06 Sprecher 9 Und zweitens.

05:40:07:22 - 05:40:08:03 Sprecher 3 PCR.

05:40:08:15 - 05:40:26:28 Sprecher 9 Dass dieser PCR Test, so wie er von Boston und seinen Mitarbeitern entwickelt worden ist und auch der PCR Test, der von der CDC in den Vereinigten Staaten entwickelt wurde, auf jeden Fall Fälle falsch positive Fälle hervorbringen musste.

05:40:28:17 - 05:40:44:01 Sprecher 8 Ich glaube nicht, dass das Virus nicht existiert. Wir haben ja Beweise der Muster in die Patente in Frankreich, dass das von dem SAS Virus abstammt durch Fledermäuse.

05:40:44:16 - 05:40:48:22 Sprecher 3 Und wenn.

05:40:49:20 - 05:41:19:09 Sprecher 8 Wir die Tests angucken, die es vor der Pandemie gab. Und selbst wenn es heißt, dass es kein neues Virus ist es einfach nur die Grippe. Man verliert ja den Geruch so Geschmackssinn, dass es typisch für das Corona Virus und da gab es Fälle, die beobachtet worden sind. Es gab einige Grippewelle, aber das war eher selten. Das heißt, ich glaube, wir sehen uns hier tatsächlich einem neuen Virus gegenüber.

05:41:19:24 - 05:42:01:25 Sprecher 8 Und das Thema PCR, das stimmt natürlich. Karen Murray hat den Nobelpreis für die Entwicklung des PCR Tests Entwicklungs. Leider ist er kurz vor der Pandemie gestorben. Und er hat immer gesagt, dass man diesen PCR Test niemals für die Massen Testung symptomatischer Menschen einsetzen sollte. Das ist komplett unwissenschaftlich. Vor 20 Jahren war ich Vizedirektor eines Labors für Diagnosen in Frankreich.

05:42:03:09 - 05:42:40:12 Sprecher 8 Da wollten alle PCR Tests entwickeln und einige wollen PCR Test für Massen Testung und Entwicklungen als es Tuberkulose Fälle gab. Aber die Wissenschaftler haben gesagt nein, das ist nicht wissenschaftlich. Man sollte jeden Tag einen großen der Kliniken hunderte von Tuberkulose Tests machen. Wenn ich morgen ins Gesundheitsministerium gehe und das mache, dann kann ich viele Fälle der Tuberkulose falsch erkennen.

05:42:40:24 - 05:43:13:08 Sprecher 8 Das ist also eine falsche Wissenschaft, die hier angewendet würde. Aber es ist trotzdem entschieden worden, das weltweit so zu machen und damit kann man falsche Wellen erzeugen. Ich streite nicht ab, dass es kleinere Wellen gegeben hat nach der ursprünglichen großen. Aber die waren sehr, sehr doch vergrößert worden durch diese PCR Tests und dass die Menschen in den Krankenhäusern sterben, sterben an anderen Gründen.

05:43:13:24 - 05:44:10:00 Sprecher 8 Wenn man einen positiven Test hat, dann wurden die als Co with 19 Tote deklariert und trotzdem hat auch ist auch verantwortlich für die hohe Anzahl der Applications Zyklen, denn der PCR Test ist eigentlich so angelegt, dass er Millionenfach die Stücke vergrößert und und man sollte eben deswegen nicht über 20 oder 30 Zyklen hinausgehen. Bei den meisten Ländern sind die Zyklen über 40 45, so dass man entweder nichts oder Spuren Spuren nicht infektiöse Virus Bruchstücke identifizieren kann.

05:44:10:00 - 05:44:28:07 Sprecher 8 Und das widerspricht natürlich jeglichen wissenschaftlichen Regeln. Ich habe das oft in den französischen Medien zum Ausdruck gebracht, aber natürlich sagen die Wissenschaftler, die unter der ein Wissen unter der Pharmaindustrie stehen, nennen mich dafür ein Scharlatan.

05:44:28:23 - 05:45:03:18 Sprecher 9 Sie die einzige Möglichkeit, die ich sehe, das zu beenden, ist die Wahrheit zu verbreiten. Möglichst viele Menschen wissen zu lassen, was hier wirklich abläuft durch Experten und Expertinnen wie sie, damit jeder für sich selbst sehen kann, was hier passiert. Und das auch selbst überprüfen kann. Es gibt keine Möglichkeit, das Ganze zu beenden, wenn man Scharlatanen zuhört, also zum Beispiel der Chef des RKI, des Robert Koch Instituts.

05:45:04:11 - 05:45:06:08 Sprecher 9 Wenn man dem zuhört, der sagt Ja.

05:45:06:17 - 05:45:09:26 Sprecher 3 Genau das fragen.

05:45:09:26 - 05:45:23:22 Sprecher 9 Sie, stellen Sie keine Fragen, folgen Sie einfach nur den Anweisungen. Das ist das Gegenteil von Wissenschaft und Demokratie. Das führt uns direkt in die Tyrannei und ein totalitäres Regime. Das müssen wir bekämpfen.

05:45:26:05 - 05:45:58:24 Sprecher 9 Ja, von neun Monate lang wurde ich von den Mainstreammedien einfach ignoriert, denn meine Meinung war einfach zu gefährlich für die Regierung. Aber kurz vor Weihnachten hatte ich die Möglichkeit in einem Mainstream Kanal zu sprechen und ich habe die Daten gezeigt, dass die Menschen in England, wenn die gehen fahren, dann hatten sie die vier fünf fache Chance zu sterben, wie Menschen die nicht geimpft waren.

05:45:58:24 - 05:46:14:03 Sprecher 9 Und dann habe ich noch die Daten von Portugal gezeigt, die dasselbe unterstützen. Zwei Wochen später war ich bei einem Ärzte Kongress in Frankreich und die haben mir gesagt Bitte, vielleicht haben sie recht, aber.

05:46:14:13 - 05:46:14:24 Sprecher 3 Genau.

05:46:16:18 - 05:46:28:17 Sprecher 9 Wir würden sie bitten, den Mund zu halten. Ansonsten müssen wir in ihrer Proportionen sehen. Und ich habe gesagt, wir sind doch hier wir wissen nichts über die Wissenschaft und wir sind hier.

05:46:29:07 - 05:46:29:17 Sprecher 3 Allein.

05:46:30:00 - 05:46:52:15 Sprecher 9 Der Regierung zu gehorchen. Und wenn die Regierung ihnen Empfehlungen gegen ihr Gewissen geben, dann sollten sie sich dagegen wehren. Das Bankensystem und auch General de Gaulle hat ja schon dasselbe gesagt. Also ich mach mir da keine Gedanken um diese Kollegen.

05:46:54:09 - 05:46:54:20 Sprecher 3 Auf.

05:46:56:28 - 05:47:00:16 Sprecher 9 Sie versuchen mich zum Schweigen zu bringen, aber dem widersetze ich mich.

05:47:01:01 - 05:47:22:24 Sprecher 8 Es gibt zu viele von uns, denen nicht erlauben, uns zum Schweigen zu bringen. Und es werden jeden Tag mehr. Ich möchte nicht unhöflich sein, aber ich muss in einen anderen Zoom. Wir sind hier etwas hintendran mit der Zeit seit Januar und Wolfgang werden das aber hier noch zu Ende bringen. Vielen Dank, Christian. Vielen Dank.

05:47:25:12 - 05:47:32:26 Sprecher 3 Stelle noch ein paar Fragen. IS ja eher.

05:47:34:16 - 05:47:38:03 Sprecher 8 Spezialisierung. Ist er noch da?

05:47:38:18 - 05:47:39:17 Sprecher 2 Jetzt gleich auf.

05:47:39:17 - 05:47:42:00 Sprecher 9 Die. Denn genau.

05:47:42:14 - 05:47:42:18 Sprecher 5 Das.

05:47:42:18 - 05:47:43:20 Sprecher 1 Ist ein Missverständnis.

05:47:43:25 - 05:47:44:19 Sprecher 2 Zwischen missverstehst.

05:47:44:22 - 05:47:46:11 Sprecher 6 Steiner wahrscheinlich ein Missverständnis.

05:47:46:11 - 05:47:53:10 Sprecher 1 Missverständnis? Er hat gedacht, dass wir sie aufnehmen. Also da müssen wir vielleicht bei einer anderen Gelegenheit Ihnen noch mehr dazu sagen.

05:47:53:10 - 05:47:56:16 Sprecher 2 Wir machen der ist richtig gut. Du hast ihn ja auch persönlich kennengelernt.

05:47:57:06 - 05:48:16:16 Sprecher 6 Richtig gut. Mann, Mann, Schiff zu viel. Und jeder, der jeder, der so in der Wissenschaft dasteht, und jeder, der sein Fachgebiet vertreten hat, der fühlt sich düpiert. Da jetzt von diesen, von den Leuten, die, die offen bleiben und die offen sind, nicht einfach nur gehorchen und die nicht nur nach dem Geld gucken. Und das ist schön. Die ist schön zu treffen.

05:48:17:05 - 05:48:27:17 Sprecher 6 Das heißt aber nicht, dass sich die Leute, die jetzt wieder, die jetzt gegen diese Sache sind und die da aufstehen, dass die alle der gleichen Meinung sind. Das heißt, dass wir ja auch die Wissenschaft aufgehoben. Es geht ja auch nicht.

05:48:28:06 - 05:48:30:17 Sprecher 1 So sehr weiter lebendig bleiben. Also ich finde es auch ganz.

05:48:30:17 - 05:48:31:13 Sprecher 6 Wichtig, natürlich.

05:48:31:21 - 05:48:35:02 Sprecher 1 Macht doch auch Spaß eigentlich nicht. Man muss ja sein.

05:48:35:09 - 05:49:00:25 Sprecher 6 Nur für eine wissenschaftliche Diskussion. Und es geht ja meistens dann um immer kleinere Sachen und immer mehr um Details und solche Dinge. Denn das andere ist ja eine philosophische Diskussion häufig, wenn es um die Frage ging, gibt es Pandemien? Woran erkennt man Amerikaner? Nicht, dass es ihnen genehmigt wird, einen gewissen Ausweis zu besitzen oder oder wo man tut.

05:49:00:26 - 05:49:09:18 Sprecher 6 Man kann alles Mögliche definieren, aber das, das kann jedes Mal geändert, das kann geändert werden. Nicht Kennedy hat gesagt Ich bin ein Berliner.

05:49:12:13 - 05:49:13:00 Sprecher 3 Und es.

05:49:13:02 - 05:49:37:08 Sprecher 1 Stimmt ja. Na gut, dann kommen wir jetzt nicht rein. Ist gerade einer. Willst du dich auch noch verabschieden? Er kommt gleich wieder. Ja, wir zeigen ja noch ein, oder? Ich glaube, es ist ja jetzt schon so um. Also egal. Wir sagen jetzt mal genau, wir sagen jetzt mal Tschüss. Ich ja, wir bedanken uns fürs Zuschauen. Wir haben, glaube ich, einiges gelernt heute wieder und nehmen auch viele Anregungen mit.

05:49:37:08 - 05:50:03:00 Sprecher 1 Und auch, wo ich noch mal weiter bohren sollten, müssen ja Also wir bleiben dran. Morgen gibt es ja die sehr interessante Sitzung des DT, des Grand Jury. Die beginnt morgen ich glaube es ist 18:00 18:00. Genau, wir werden es auch noch mal lesen, oder ist vielleicht schon veröffentlicht bei bei Telegramm. Es wird also bestimmt sehr spannend und ja, ich freue mich, wenn Sie dann auch zugucken.

05:50:03:29 - 05:50:21:29 Sprecher 1 Und ansonsten nur noch den Hinweis Wir sind ja für unsere Arbeit auf Unterstützung angewiesen und freuen uns deshalb auch über Unterstützung. Und Opel Media, die hier die technische Übertragung machen, sind auch auf Spenden angewiesen. Ja Wolfgang, möchtest du noch ein abschließend Wort sagen? Toll, dass du heute dabei sind.

05:50:22:00 - 05:50:40:19 Sprecher 6 Ja, ich freue mich, wieder mal live dabei zu sein. Es war nur ein bisschen anstrengend heute und ein bisschen schwierig, aber ich wollte mich davor nicht drücken. Und ja, es war nicht so, wie ich mir das vorgestellt habe, muss ich sagen. Aber ich glaube das auch. So wie Rainer das dann wieder zurückgeführt hat auf das wofür wir eigentlich da sind.

05:50:41:02 - 05:51:11:07 Sprecher 6 Das war dann sehr gut und das war wichtig. Und es ist ja so, dass das immer wieder Menschen kommen, die sie dann mit ihrer Theorie dann wie ich, was zum Beispiel jemand, der dann mal bei Microsoft gearbeitet hat, der dann sagt, dass die Viren immer schlimmer werden nach der Impfung, weil weil dann, da gibt es so Escape Phänomene und die sind dann besonders schlimm, was natürlich dem widerspricht, was wir auch eben gerade gehört haben, dass die nur dann erfolgreich, wenn sie immer die werden immer weniger gefährlich.

05:51:11:22 - 05:51:33:28 Sprecher 6 Und da muss man sich den fragen, das sind Leute, die tun so, als wären sie mit uns im Widerstand, aber in Wirklichkeit treibt sie ganz was anderes und das ist so unheimlich schwer da zu unterscheiden. Und das kann man nicht immer gleich, kann man nicht immer gleich erkennen, muss man, braucht man sehr viel, sehr muss man sehr viele Fragen stellen dürfen und braucht auch Zeit, um das nachzuvollziehen.

05:51:33:28 - 05:51:48:22 Sprecher 6 Also also wenn es sich um wissenschaftliche Details handelt, die das geht, dann ist es manchmal so, dass diejenigen dann Recht kriegen, die, die, die das erzählen, was man gerne hört und das darf in der Wissenschaft nicht passieren.

05:51:49:26 - 05:52:04:05 Sprecher 1 Das ist ja auch das, wir sehen, das da ist so viel faul, das muss man einfach noch mal ganz anders. Ich glaube, man muss es auch mit Zeit, viel Zeit angehen. Das ist hier auch jetzt natürlich nicht das Forum, um jetzt in allen möglichen, sagen wir mal, labor technischen Verästelungen sich irgendwie auszutauschen. Es geht ja auch gar nicht.

05:52:04:13 - 05:52:06:08 Sprecher 1 Manche Sachen können wir hier einfach nur anreißen.

05:52:07:01 - 05:52:10:16 Sprecher 6 Aber ihr macht das schon ganz toll. Ich bin froh, mal wieder hier zu sein.

05:52:10:28 - 05:52:11:10 Sprecher 3 Sehr schön.

05:52:12:06 - 05:52:20:08 Sprecher 1 Alles klar? Ja, dann wünschen wir allen einen friedlichen Freitagabend und ein schönes Wochenende und wir sehen uns in der nächsten Woche. Bis dahin. Tschüss.

05:52:24:20 - 05:52:45:21 Sprecher 3 Deutscher Bundestag sehen? Nein, ich meine, Surface Werk. Sehen Sie, da sind. Da sind die. Das ist 18 Jahre. Experimentell. Biotechnologie, Nanotechnologie.

05:52:45:21 - 05:53:41:24 Sprecher 4 Der Stern haben 99 erobert. Also People of an Bauherren, an very people zu denen, die investigativ für den Fall the money von Justin so Senat. Meine Kollegin ist es porn hieß in den Schools jedenfalls war ein Tweet.

05:53:42:18 - 05:54:20:29 Sprecher 3 I think Fernsehshow, also werde es gerne. Es globale Orchester Radiohead am phänomenalen to Konsulat Power and drive enormes Profits More Wolf Translation from countries corporations I don't know how many Kennedys sei als Band da wo sie fahren.

05:54:22:02 - 05:54:32:23 Sprecher 4 Juni Olivia Jubilee Justin Trudeau gen behindert behinderten.

05:54:37:10 - 05:54:53:02 Sprecher 3 I think from condition digitale als it's a Gender Rating erhielt.

05:54:53:25 - 05:54:55:21 Sprecher 4 Der World Economic.

05:54:58:01 - 05:56:12:23 Sprecher 3 Industrial Revolution Agenda Arjuna php Laut Zentralbank des Unternehmens ist Paypal Credit Systems Nizza Auris sei genau dieser Matching drei genau gleiche Kino Historical Dreams in my Pension Dave haben nahm more Governance Governance Media Firma All in des Chinese Right Der Schrei no anything es in the rumble Chinese break on the first von Peter Berg Science government a deal with als Kampf an und.

05:56:13:21 - 05:56:57:15 Sprecher 9 Ich gehe mal nach auf Seite 104 da wird ein privater vertraulicher Vertrag abgeschlossen. Dr. Barrett wird seine Technologie übertragen, und hier wird gesagt, American a Corona Impfstoff Kandidaten, die entwickelt und gemeinsam gehören moderne und der Regierung. Das ist natürlich komisch. Das ist jetzt zwei Wochen, bevor wir überhaupt irgendwas von Corona hören. Und das ist natürlich der Arzt, der Partner der Fledermaus.

05:56:57:15 - 05:57:31:12 Sprecher 9 Frau in Wuhan ist. Das sind dieselben Leute. Jetzt wird es komisch, seitdem Leute, die Ende Januar Meetings durchführen und jeden ausschließen und mundtot machen, der sich die Labor Theorie verfolgen, die sagen Das ist Unsinn. Schaut euch das Ganze hier so, da Das klingt so nach Absprache aus Ich habe da einige Leute im Kongress gesprochen, einige sind da dran und Dr. Fuji muss da antworten.

05:57:31:12 - 05:57:53:24 Sprecher 8 Geben Teil der 4. in der sozialen Revolution. Und der Punkt ist, dass es nicht verändert, was wir machen, sondern uns verändert die Idee der Menschen als natürliches Konzept werden sich ändern. Bis jetzt haben wir über die Freiheit der Rede gesprochen und wir werden dann aber auf die Emotionen zugreifen können.

05:57:54:13 - 05:58:07:09 Sprecher 9 Ja, der Fokus heute liegt auf die integrierten Körper da geht es um medizinische Implantate, die in den Körper kommen und die gehören dann zum.

05:58:07:17 - 05:58:36:21 Sprecher 8 Das Internet der Körper. I Ob es ein Ökosystem, es ist ein Haufen Geräte, die mit dem Internet verwenden verbunden sind, die Software laufen lassen, die entweder persönliche Gesundheitsdaten einsammeln oder die Körperfunktionen beeinflussen können. Das Internet der Bodies ist eine Sammlung aller Körper Daten und der Gesundheitsfonds ist das schon eine Weile Praxis.

05:58:37:02 - 05:59:18:29 Sprecher 9 Also das Internet der Körper. Stellen Sie sich einfach mal, überlegen Sie sich Was können Sie? Also die Intelligenz ist. Es geht hier die Erkennung zu automatisieren. Das können wir nicht mit Computern erreichen. Es geht darum, alle zu vernetzen. Das wird in allen Industrien verwendet werden. Die unsere Netzwerke penetrieren werden. Professionelle Netzwerke, private Netzwerke. Worauf ich hinaus will, ist, dass das Internet der Körper die Vorstellung ist, dass wir alle immer gemessert werden, immer berechnet werden, in jedem Aspekt unseres Lebens.

05:59:19:19 - 05:59:44:21 Sprecher 9 Davon angefangen, was sie essen, was sie im Internet kaufen, wie viel Energie sie verwenden, aber auch wie die Vital Werte aussehen. Wie sieht es um Ihre Gesundheit aus? Welche genetischen Probleme haben Sie? Was sagt das Genom über Ihre Gesundheit, Ihre Gesundheit? Ihre Gesundheit? Wie schnell altern Sie? Welche Krankheiten werden Sie wohl entwickeln?

05:59:45:00 - 05:59:47:14 Sprecher 8 Das klingt doch ein bisschen befremdlich.

05:59:49:25 - 05:59:51:06 Sprecher 9 Wir sehen Sie.

05:59:54:12 - 05:59:54:25 Sprecher 3 Die.

05:59:55:11 - 06:00:25:04 Sprecher 9 Schuppen sind uns von den Augen gefallen. Die Schleier haben sich geliftet, gehoben ihre Bösartigkeit, ihre Gefühle. Wir können das alles sehen, ihre dämonische Blut Lust ist offensichtlich. Die, äh, der Schmutz der BBC. Der Prinz und die Dame.

06:00:25:04 - 06:00:25:16 Sprecher 3 Die.

06:00:27:01 - 06:00:31:11 Sprecher 9 Inseln des Horrors. Wir sehen es alles.

06:00:32:14 - 06:00:33:01 Sprecher 3 Aus.

06:00:34:14 - 06:00:52:20 Sprecher 9 Milliarden Säulen die über die Jahre gestohlen wurden. Sie haben sie ganz tief versteckt, um die Tränen zu verstecken. Perfekt. Und so unschuldig ich Gods Gottes Schöpfungen, missbraucht durch ihre Manipulationen.

06:00:52:20 - 06:00:56:26 Sprecher 3 Wir sehen sie an dem Pfeiler.

06:00:57:11 - 06:01:06:11 Sprecher 9 Vlad der im Pfeiler flüchtet von dem Palast, den fünf.

06:01:06:11 - 06:01:06:26 Sprecher 3 D.

06:01:07:16 - 06:01:09:22 Sprecher 9 Jüngern. Das Virus hat.

06:01:09:22 - 06:01:10:09 Sprecher 3 Uns.

06:01:12:06 - 06:01:19:25 Sprecher 9 Abgelenkt, aber er hat uns die Zeit gegeben, ihre Verbrechen zu durchschauen. Wir sehen.

06:01:19:25 - 06:01:20:09 Sprecher 3 Sie.

06:01:22:01 - 06:01:37:15 Sprecher 9 Lauft so schnell ihr könnt. A Holt euch neue Anweisungen vom phönizischen Clan Der Tipp Kick Point ist erreicht und.

06:01:39:09 - 06:01:39:22 Sprecher 3 Sie.

06:01:39:24 - 06:01:51:25 Sprecher 9 Sind jetzt auf der falschen Seite. Wir sehen sie Pizza und Hotdogs. Pasta und Soße. Ihre Krankheit ist ent.

06:01:52:24 - 06:01:53:09 Sprecher 3 Deckt.

06:01:54:06 - 06:02:20:05 Sprecher 9 Unser Schlaf ist vorbei. Unsere Augen sind weit geöffnet für die Kinder Haitis. Ein Messer in euren Bauch. Wir sehen euch Der Aufstieg wird vorangetrieben. Es ist vorbei. Vorbei Rettet unsere Kinder! Rufen wir.

06:02:22:05 - 06:02:22:10 Sprecher 3 Und.

06:02:23:04 - 06:02:25:17 Sprecher 9 Offengelegt. Es ist.

06:02:25:17 - 06:02:26:05 Sprecher 3 Jetzt.

06:02:27:06 - 06:02:29:11 Sprecher 9 Zeit für eure Seelen zu sterben.

06:02:29:21 - 06:02:34:26 Sprecher 3 Wir sehen euch.