Sitzung 141: Es ist nicht vorbei: Unterschied zwischen den Versionen
Adm1 (Diskussion | Beiträge) |
Adm1 (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Datei:Sitzung 141-Sitzungsfolie.jpg|400px|thumb|Sitzungsfolie der Sitzung 141|link=https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s141de:f]] | [[Datei:Sitzung 141-Sitzungsfolie.jpg|400px|thumb|Sitzungsfolie der Sitzung 141|link=https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/s141de:f]] | ||
= | =Übersicht zur Sitzung 141= | ||
Die Sitzung | Die Sitzung fand am 03. Februar 2023 statt und dauerte 05:58:25 Stunden. Die Sitzungsleitung oblag der Rechtsanwältin [[Fischer, Viviane|Viviane Fischer]]. [[Jungbluth, Dr. David|Dr. David Jungbluth]] war als Beisitzer anwesend. Der Arzt und ehemaliger Bundestagsabgeordneter [[Wodarg, Dr. Wolfgang|Dr. Wolfgang Wodarg]] war als Beisitzer und medizinischer Berater per Zoom zugeschaltet. In der Sitzung wurden der Rechtsanwalt [[Kruse, Philipp|Philipp Kruse]], die WHO-Rechtsexpertin [[Behrendt, Dr. Silvia|Dr. Silvia Behrendt]], der Qualitätsmanagementexperte [[Bergholz, Prof. Dr. Werner|Prof. Dr. Werner Bergholz]], der Molekularbiologe [[Steger, Prof. Dr. Klaus|Prof. Dr. Klaus Steger]] und der Heilpraktiker [[Schröter, Peter|Peter Schröter]] angehört. | ||
==Behandelte Themen== | |||
*Problemanalyse eines Schweizer Verfassungsrechtlers: "Es ist nicht vorbei" | |||
*Piloten vor Gericht: Klagen gegen die Impfplicht | |||
*Strafanzeige gegen Zulassungsbehörde: schwere Verletzung heilmittelrechtlicher Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit mRNA Injektionen | |||
*WHO: Diese Neuerungen sind schon in Kraft und die Problematik der Immunität | |||
*Neueste Studienergebnisse zu den Auswirkungen der mRNA Injektionen auf die Fruchtbarkeit | |||
*Anspruchsgrundlagen von Impfgeschädigten und der Vorteil von Adhäsionsanträgen | |||
==Sitzungsaufzeichnung== | ==Sitzungsaufzeichnung== | ||
| Zeile 11: | Zeile 19: | ||
*[https://odysee.com/@Corona-Investigative-Committee:5/s141en:7 Odysee] | *[https://odysee.com/@Corona-Investigative-Committee:5/s141en:7 Odysee] | ||
*[https://gettr.com/streaming/p277nag995e Gettr] | *[https://gettr.com/streaming/p277nag995e Gettr] | ||
==Transkript und weitere Dokumente== | ==Transkript und weitere Dokumente== | ||
| Zeile 31: | Zeile 31: | ||
Kruse reichte am 14. Juli 2022 Strafanzeige gegen Swissmedic und impfende Ärzte ein: Grund sind unter anderem schwere und dauerhafte Verletzungen grundlegender heilmittelrechtlicher Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit den mRNA Injektionen. | Kruse reichte am 14. Juli 2022 Strafanzeige gegen Swissmedic und impfende Ärzte ein: Grund sind unter anderem schwere und dauerhafte Verletzungen grundlegender heilmittelrechtlicher Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit den mRNA Injektionen. | ||
===Beitragsinhalt=== | ===Beitragsinhalt=== | ||
| Zeile 47: | Zeile 40: | ||
Abschließend thematisiert er die der Rolle der WHO, insbesondere der International Health Regulations (IHR) und des New Pandemic Treaty in Öffentlichkeit, durch Wissenschaftler, Anwälte und Medienschaffende und fordert Strafuntersuchung gegen die Treiber der Verfassungsaushebelung und Prüfung der Aussetzung der Immunität politischer Akteure. | Abschließend thematisiert er die der Rolle der WHO, insbesondere der International Health Regulations (IHR) und des New Pandemic Treaty in Öffentlichkeit, durch Wissenschaftler, Anwälte und Medienschaffende und fordert Strafuntersuchung gegen die Treiber der Verfassungsaushebelung und Prüfung der Aussetzung der Immunität politischer Akteure. | ||
===Beitrags-Teaser=== | |||
[https://twitter.com/CoronaAusschuss/status/1623380269712515073?s=20&t=xKMb76xi3ZJpK5nt08Nr5A Twitter, Teaser] | |||
===Einzelschnitt=== | |||
*Deutsch: [https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-141-Philipp-Kruse-Odysee-final:3 Einzelschnitt von Philipp Kruse] | |||
*Englisch: [https://odysee.com/@Corona-Investigative-Committee:5/Session-141-Philipp-Kruse-Odysee-final:7 Single cut of Philipp Kruse] | |||
===Weiterführende Links=== | ===Weiterführende Links=== | ||
| Zeile 59: | Zeile 59: | ||
[[Datei:Sitzung 141-Behrendt.jpg|300px|thumb|link=https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-141-Dr.-Silvia-Behrendt-Odysee-final:9]] | [[Datei:Sitzung 141-Behrendt.jpg|300px|thumb|link=https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-141-Dr.-Silvia-Behrendt-Odysee-final:9]] | ||
[[Behrendt, Dr. Silvia|Dr. Silvia Behrendt]] ist Verwaltungsjuristin und Expertin für Pandemierecht und Gründerin der NGO „Global Health Responsibility“ (23.02.2021), die sich der Forschung, Fortbildung, Information sowie Lehre im Bereich des globalen Gesundheitsrechts verschrieben hat. | [[Behrendt, Dr. Silvia|Dr. Silvia Behrendt]] ist Verwaltungsjuristin und Expertin für Pandemierecht und Gründerin der NGO „Global Health Responsibility“ (23.02.2021), die sich der Forschung, Fortbildung, Information sowie Lehre im Bereich des globalen Gesundheitsrechts verschrieben hat. | ||
===Beitragsinhalt=== | |||
Behrendt zeigt auf, welche der "Neuerungen" des IHR und des New Pandemic Treaty durch und in der WHO bereits umgesetzt werden – oder sogar schon in Kraft getreten sind. Sie betont, dass die in den Vorschlägen enthaltenen Rechtsbestimmungen, die häufig kritisiert werden, jetzt schon ganz konkret in Position gebracht worden sind und jetzt nur noch rechtlich fixiert werden müssen. | |||
Sie widmet sich auch der Problematik der Immunität der WHO und ähnlicher provater Organisationen mit großem Einfluss auf die Politik souveränder Nationen, insbesondere vor dem Hintergrund des Völkerrechts | |||
===Beitrags-Teaser=== | ===Beitrags-Teaser=== | ||
| Zeile 66: | Zeile 70: | ||
*Deutsch: [https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-141-Dr.-Silvia-Behrendt-Odysee-final:9 Einzelschnitt von Dr. Silvia Behrendt] | *Deutsch: [https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-141-Dr.-Silvia-Behrendt-Odysee-final:9 Einzelschnitt von Dr. Silvia Behrendt] | ||
*Englisch: [https://odysee.com/@Corona-Investigative-Committee:5/Session-141-Dr.-Silvia-Behrendt-Odysee-final:4 Single cut of Dr. Silvia Behrendt] | *Englisch: [https://odysee.com/@Corona-Investigative-Committee:5/Session-141-Dr.-Silvia-Behrendt-Odysee-final:4 Single cut of Dr. Silvia Behrendt] | ||
===Weiterführende Links=== | ===Weiterführende Links=== | ||
| Zeile 81: | Zeile 81: | ||
[[Steger, Prof. Dr. Klaus|Prof. Dr. Klaus Steger]] ist Professor für Molekularbiologie, Anatomie, Andrologie an der Universität Giessen. | [[Steger, Prof. Dr. Klaus|Prof. Dr. Klaus Steger]] ist Professor für Molekularbiologie, Anatomie, Andrologie an der Universität Giessen. | ||
[[Bergholz, Prof. Dr. Werner|Prof. Dr. Werner Bergholz]] ist Physiker, Elektroingenieur & Experte für Qualitäts- und Risikobewertung. | [[Bergholz, Prof. Dr. Werner|Prof. Dr. Werner Bergholz]] ist Physiker, Elektroingenieur & Experte für Qualitäts- und Risikobewertung. | ||
===Beitragsinhalt=== | |||
Bergholz und Steger veröffentlichten am 27. Januar 2023 eine Studie im Journal of Biomedical Research & Environmental Sciences, welche die Auswirkungen der Covid-19 Impfungen auf die Fruchtbarkeit untersucht: „Do COVID-19 RNA-Injections Affect Male Fertility? Latest Facts and Perspective“ | |||
Die bisher veröffentlichten Studien zur Prä- & Post-Analyse von Samenproben weisen massive Mängel im Studiendesign (u.a. zu kurze Messzeiträume) auf. Datenbankanalysen (UK Yellow Card, US VAERS sowie deStatis) zeigen tatsächlich sehr deutlichen Rückgang der Fertilität exakt 9 Monate nach Beginn der Impfkampagne auf | |||
===Beitrags-Teaser=== | ===Beitrags-Teaser=== | ||
| Zeile 88: | Zeile 92: | ||
*Deutsch: [https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-141-Prof.-Steger---Prof.-Bergholz-Odysee:3 Einzelschnitt von Prof. Dr. Klaus Steger und Prof. Dr. Werner Bergholz] | *Deutsch: [https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-141-Prof.-Steger---Prof.-Bergholz-Odysee:3 Einzelschnitt von Prof. Dr. Klaus Steger und Prof. Dr. Werner Bergholz] | ||
*Englisch: [https://odysee.com/@Corona-Investigative-Committee:5/Session-141-Prof.-Steger---Prof.-Bergholz-Odysee-final:c Single cut of Prof. Dr. Klaus Steger and Prof. Dr. Werner Bergholz] | *Englisch: [https://odysee.com/@Corona-Investigative-Committee:5/Session-141-Prof.-Steger---Prof.-Bergholz-Odysee-final:c Single cut of Prof. Dr. Klaus Steger and Prof. Dr. Werner Bergholz] | ||
===Weiterführende Links=== | ===Weiterführende Links=== | ||
| Zeile 102: | Zeile 102: | ||
[[Datei:Sitzung 141-Schröter.jpg|300px|thumb|link=https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-141-Peter-Schroeter-Odysee-final:a]] | [[Datei:Sitzung 141-Schröter.jpg|300px|thumb|link=https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-141-Peter-Schroeter-Odysee-final:a]] | ||
[[Schröter, Peter|Peter Schröter]] ist Heilpraktiker und Fastenleiter und Direktkandidat der Partei die Basis für die Berlin Wahl. | [[Schröter, Peter|Peter Schröter]] ist Heilpraktiker und Fastenleiter und Direktkandidat der Partei die Basis für die Berlin Wahl. | ||
===Beitragsinhalt=== | |||
In diesem Beitrag berichtet Schröter über seinen Weg durch die Maßnahmenkrise und seine Beobachtungen gezielter Infiltrationen der Grundrechtsdemonstrationen. | |||
===Beitrags-Teaser=== | ===Beitrags-Teaser=== | ||
| Zeile 109: | Zeile 112: | ||
*Deutsch: [https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-141-Peter-Schroeter-Odysee-final:a Einzelschnitt von Peter Schröter] | *Deutsch: [https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3/Sitzung-141-Peter-Schroeter-Odysee-final:a Einzelschnitt von Peter Schröter] | ||
*Englisch: [https://odysee.com/@Corona-Investigative-Committee:5/Session-141-Peter-Schroeter-Odysee-final:d Single cut of Peter Schröter] | *Englisch: [https://odysee.com/@Corona-Investigative-Committee:5/Session-141-Peter-Schroeter-Odysee-final:d Single cut of Peter Schröter] | ||
===Weiterführende Links=== | ===Weiterführende Links=== | ||
Aktuelle Version vom 29. Juni 2024, 16:07 Uhr
Übersicht zur Sitzung 141
Die Sitzung fand am 03. Februar 2023 statt und dauerte 05:58:25 Stunden. Die Sitzungsleitung oblag der Rechtsanwältin Viviane Fischer. Dr. David Jungbluth war als Beisitzer anwesend. Der Arzt und ehemaliger Bundestagsabgeordneter Dr. Wolfgang Wodarg war als Beisitzer und medizinischer Berater per Zoom zugeschaltet. In der Sitzung wurden der Rechtsanwalt Philipp Kruse, die WHO-Rechtsexpertin Dr. Silvia Behrendt, der Qualitätsmanagementexperte Prof. Dr. Werner Bergholz, der Molekularbiologe Prof. Dr. Klaus Steger und der Heilpraktiker Peter Schröter angehört.
Behandelte Themen
- Problemanalyse eines Schweizer Verfassungsrechtlers: "Es ist nicht vorbei"
- Piloten vor Gericht: Klagen gegen die Impfplicht
- Strafanzeige gegen Zulassungsbehörde: schwere Verletzung heilmittelrechtlicher Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit mRNA Injektionen
- WHO: Diese Neuerungen sind schon in Kraft und die Problematik der Immunität
- Neueste Studienergebnisse zu den Auswirkungen der mRNA Injektionen auf die Fruchtbarkeit
- Anspruchsgrundlagen von Impfgeschädigten und der Vorteil von Adhäsionsanträgen
Sitzungsaufzeichnung
Deutsche Version
Englische Version
Transkript und weitere Dokumente
Wenn es ein automatisches oder überarbeitetes Transkript zu dieser Sitzung gibt, ist es auf der Seite Transkript der Sitzung 141: Es ist nicht vorbei zu finden.
Beitragsspezifische Informationen
Im Folgenden sind die Gäste der Sitzung aufgeführt. Hier finden Sie auch zugehörige Teaser und Einzelschnitte, sowie Angaben zu den behandelten Themen, zugehörige Dokumente und Links zu weiterführenden online-Inhalten.
Philipp Kruse
Philipp Kruse ist Anwalt (Schweiz) für Steuerrecht und öffentliches Recht. Seit 1998 ist er als Rechtsanwalt tätig, heute mit eigener Kanzlei in Zürich.
Kruse reichte am 14. Juli 2022 Strafanzeige gegen Swissmedic und impfende Ärzte ein: Grund sind unter anderem schwere und dauerhafte Verletzungen grundlegender heilmittelrechtlicher Sorgfaltspflichten im Zusammenhang mit den mRNA Injektionen.
Beitragsinhalt
In seinem Beitrag liefert Kruse einen Überblick über die verschiedenen von ihm geführten Verfahren und problematisiert die jüngsten Vorstöße der WHO (Stichwort: New Pandemic Treaty und die internationalen Gesundheitsvorschriften), um unmissverständlich zu zeigen: Es ist keineswegs vorbei, die Dogmatik wird weiter mit aller Härte durchgesetzt.
Er führt eine Problemanalyse der aktuellen Situationdurch, beleuchtet den Umgang der Behörden mit kritischen Ärzten und weist auf Besonderheiten der Situation in der Schweiz hin. Es ist ihm dabei besonders wichtig, zu verdeutlichen, warum „es“ nicht vorbei ist, sondern die Dogmatik weiter mit aller Härte durchgesetzt wird.
In seinem Beutrag findet sich ein Überblick zum Stand seiner verschiedenen Verfahren.
Abschließend thematisiert er die der Rolle der WHO, insbesondere der International Health Regulations (IHR) und des New Pandemic Treaty in Öffentlichkeit, durch Wissenschaftler, Anwälte und Medienschaffende und fordert Strafuntersuchung gegen die Treiber der Verfassungsaushebelung und Prüfung der Aussetzung der Immunität politischer Akteure.
Einzelschnitt
- Deutsch: Einzelschnitt von Philipp Kruse
- Englisch: Single cut of Philipp Kruse
Weiterführende Links
Webseite zur Swissmedic-Anzeige
Dokumente
/
Dr. Silvia Behrendt
Dr. Silvia Behrendt ist Verwaltungsjuristin und Expertin für Pandemierecht und Gründerin der NGO „Global Health Responsibility“ (23.02.2021), die sich der Forschung, Fortbildung, Information sowie Lehre im Bereich des globalen Gesundheitsrechts verschrieben hat.
Beitragsinhalt
Behrendt zeigt auf, welche der "Neuerungen" des IHR und des New Pandemic Treaty durch und in der WHO bereits umgesetzt werden – oder sogar schon in Kraft getreten sind. Sie betont, dass die in den Vorschlägen enthaltenen Rechtsbestimmungen, die häufig kritisiert werden, jetzt schon ganz konkret in Position gebracht worden sind und jetzt nur noch rechtlich fixiert werden müssen. Sie widmet sich auch der Problematik der Immunität der WHO und ähnlicher provater Organisationen mit großem Einfluss auf die Politik souveränder Nationen, insbesondere vor dem Hintergrund des Völkerrechts
Einzelschnitt
- Deutsch: Einzelschnitt von Dr. Silvia Behrendt
- Englisch: Single cut of Dr. Silvia Behrendt
Weiterführende Links
Webseite der NGO Global Health Responsibility
Dokumente
/
Prof. Dr. Klaus Steger und Prof. Dr. Werner Bergholz
Prof. Dr. Klaus Steger ist Professor für Molekularbiologie, Anatomie, Andrologie an der Universität Giessen. Prof. Dr. Werner Bergholz ist Physiker, Elektroingenieur & Experte für Qualitäts- und Risikobewertung.
Beitragsinhalt
Bergholz und Steger veröffentlichten am 27. Januar 2023 eine Studie im Journal of Biomedical Research & Environmental Sciences, welche die Auswirkungen der Covid-19 Impfungen auf die Fruchtbarkeit untersucht: „Do COVID-19 RNA-Injections Affect Male Fertility? Latest Facts and Perspective“ Die bisher veröffentlichten Studien zur Prä- & Post-Analyse von Samenproben weisen massive Mängel im Studiendesign (u.a. zu kurze Messzeiträume) auf. Datenbankanalysen (UK Yellow Card, US VAERS sowie deStatis) zeigen tatsächlich sehr deutlichen Rückgang der Fertilität exakt 9 Monate nach Beginn der Impfkampagne auf
Einzelschnitt
- Deutsch: Einzelschnitt von Prof. Dr. Klaus Steger und Prof. Dr. Werner Bergholz
- Englisch: Single cut of Prof. Dr. Klaus Steger and Prof. Dr. Werner Bergholz
Weiterführende Links
/
Dokumente
Datei:Sitzung 141-Bergholz-Steger Fertility.pdf
Peter Schröter
Peter Schröter ist Heilpraktiker und Fastenleiter und Direktkandidat der Partei die Basis für die Berlin Wahl.
Beitragsinhalt
In diesem Beitrag berichtet Schröter über seinen Weg durch die Maßnahmenkrise und seine Beobachtungen gezielter Infiltrationen der Grundrechtsdemonstrationen.
Einzelschnitt
- Deutsch: Einzelschnitt von Peter Schröter
- Englisch: Single cut of Peter Schröter
Weiterführende Links
/
Dokumente
/