Transkript der Sitzung 151: In die Ecke, Besen, Besen!

Verweis

Hier finden Sie Transkripte der Sitzung 151: In die Ecke, Besen, Besen!.

Allgemeines

Wenn diese Seite ein Ergebnis Ihrer Begriffssuche ist wissen Sie, dass der gesuchte Begriff mit hoher Wahrscheinlichkeit in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, deren Sitzungsübersicht oben unter „Verweis“ verlinkt ist.

Wenn Sie nun eine genauere Angabe benötigen, wann genau der Begriff in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, nutzen Sie bitte die Browser-Funktion Auf dieser Seite suchen, die Sie folgendermaßen aufrufen können:

• Windows-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [Strg] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
• Mac-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [CMD] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
• Mobilgeräte: Wie Sie die Suchfunktion auf einem Mobilgerät aufrufen, ist stark abhängig von dem Browser, den Sie verwenden. Bitte informieren Sie sich im Internet, wie Sie die „Auf dieser Seite suchen“ Funktion mit Ihrem Smartphone-Browser aufrufen können.

So finden Sie den Begriff in seinem Kontext und können über einen nahegelegenen Zeitstempel ermitteln, wann der Begriff ungefähr in der Sitzungsaufzeichnung zu finden ist.

Transkript

Im Optimalfall finden Sie nachfolgend ein „Überarbeitetes Transkript“. Das bedeutet, dass das Transkript durch einen Menschen geprüft, korrigiert und vervollständigt wurde. Dies ist ein äußerst zeitintensiver Prozess und wir können leider zum aktuellen Zeitpunkt nicht zu vielen Sitzungen sorgsam überarbeitete Transkripte zur Verfügung stellen. Selbst, wenn Sie ein überarbeitetes Transkript vorfinden, übernehmen wir keine Gewähr für dessen Korrektheit. Bitte prüfen Sie die jeweilige Aussage in einem weiteren Schritt in der Videoaufzeichnung der Sitzung, die über die Sitzungsseite verlinkt wurde. Sie finden die Sitzungsseite oben unter „Verweis“ verlinkt und dort wiederum die Links zu den Video-Aufzeichnungen der Sitzungen.

Mit hoher Wahrscheinlichkeit finden Sie nachfolgend zumindest ein „Automatisches Transkript“. Automatische Transkripte wurden von einer speziellen Software, die Audiospuren auswerten und zu Text umwandeln kann, automatisch generiert. Solche Transkripte sind relativ leicht zu erstellen, bedürfen aber meist noch intensiver Überarbeitung, weil sie viele Fehler enthalten.

Solche Programme wandeln das gesprochene Wort meist auch nicht korrekt in Text um, wenn während der Sitzung zwischen zwei Sprachen gewechselt wird (was in beinahe jeder Sitzung vom Corona-Ausschuss mehrmals geschieht) und können das gesprochene Wort nicht immer den richtigen Personen zuordnen. Auch im unvollkommenen Rohzustand dienen automatische Transkripte aber bereits als Quelltext einer Archiv-Suche zur Ermittlung von Ausschuss-Inhalten über bestimmte Stichworte, wie wir sie mit diesem Ausschuss-Archiv ermöglichen - zumindest für alle Begriffe, die das Programm korrekt identifiziert hat. Außerdem bieten wir sie hiermit als Grundlage einer manuellen Überarbeitung an:

Wenn Sie dabei helfen wollen, das Transkript zu dieser Sitzung zu überarbeiten oder bereits über ein sorgfältig geprüftes Transkript zur Sitzung verfügen, kontaktieren Sie uns bitte per Mail mit dem Betreff: Unterstützung Transkription.

Überarbeitetes Transkript

Es liegt derzeit kein überarbeitetes Transkript vor

Automatisches Transkript

Deutsch

00:00:03:09 - 00:00:31:20 Sprecher 1 Ja, hallo und herzlich willkommen zu einer weiteren Sitzung vom Corona Ausschuss Ausschusses ist unsere 151. Sitzung eine nach dem Zwischenruf Jubiläum, was wir ja letzte Woche hatten. Ich freue mich, dass ich hier wieder. Dr. David Jungbluth, seines Zeichens Rechtsanwalt, ehemaliger Richter, ehemaliger Staatsanwalt von mir begrüßen kann. Wir sind heute ohne Dr. Wolfgang Wodarg, weil er sich im Moment in einer quasi einer Sitzung befindet, mit den Pathologen und mit Ulrike Kämmerer.

00:00:31:20 - 00:00:59:08 Sprecher 1 Und die tüfteln über weiteren Dingen, die wichtig sind für die Erkenntnisgewinnung. Und so Sitzung heißt heute in die Ecke Besen, Besen, das ist aus dem, das ist aus eine Passage, quasi der Zauberlehrling. Und zwar kommt es aus der aus der Sequenz her. Die Not ist groß, die ich rief die Geister, werde ich nun nicht los. Und dann Die Antwort ist dann darauf in die Ecke Besen, Besen, seids gewesen!

00:00:59:15 - 00:01:22:23 Sprecher 1 Es geht ja eigentlich darum, dass der Zauberlehrling sich eines Zauberspruch bedient oder aus einem Besen ein Knecht macht, der immer mehr Wasser schleppt. Und irgendwann reicht's dann. Und das Wasser quillt überall durchs ganze Haus. Und es ist ganz, ganz schrecklich. Und dann kommt der Meister und richtet die Dinge wieder und sagt Jetzt Schluss, Besen in die Ecke. Und ich glaube, so, so können wir sagen, muss das auch.

00:01:22:23 - 00:01:45:21 Sprecher 1 Bei vielen anderen der Aspekte der Dinge, mit denen wir uns jetzt im Moment beschäftigen. So müsste das eigentlich auch sein, dass endlich Schluss ist und wir sehen, dass es auf jeden Fall das Wasser, die Informationsfülle aus allen Ecken quillt und dadurch auch Sachen zutage gespült werden, von denen manche wollen, dass sie nicht so zu Tage gespült werden. Jetzt sollen es aber erst mal die einleitenden Worte sein.

00:01:46:05 - 00:01:58:19 Sprecher 1 Wir haben nämlich einen Gast, der ein bisschen unter Zeitdruck ist. Aus Paris ist bei uns, ich spreche jetzt Englisch mit ihm. David Willis hieße Journalist. Franz.

00:01:59:04 - 00:02:29:20 Sprecher 2 Ist ein Journalist, der Frankreich Korrespondenz führt. You can news. Könnten Sie sich vielleicht ganz kurz vorstellen? Und dann sehr gespannt darauf zu hören, was gerade in Frankreich so läuft. Ja, vielen Dank, Viviane, dass ich dabei sein darf. Ja, ich arbeite in Paris für UK Evening News und ich habe in letzter Zeit natürlich die Proteste über die Proteste berichtet.

00:02:29:20 - 00:02:58:08 Sprecher 2 Wenn immer ein Protest stattfindet, versuche ich da hinzugehen, zu sehen, was da passiert. Es ist wirklich ein sehr interessantes Thema, was wir auf den sozialen Medien zu zur Gewalt sehen, ist wirklich sehr erstaunlich. Und wenn man da ist, dann kann man sehen, dass es komplexer ist, als man wirklich glauben sollte, wenn man die Berichte sieht. Es gibt viel Gewalt durch die Polizei, die Menschen werden inhaftiert, bevor sie überhaupt zum Protest kommen.

00:02:58:08 - 00:03:40:20 Sprecher 2 Es ist ein Krieg mit Waffen, also mit Gummigeschossen wird da hantiert und es werden Menschen von den werden eingekesselt und müssen stundenlang stehen bleiben. Das ist alles illegal oder zumindest eine Grauzone. Das sind aber Anweisungen der Polizeibehörden in Paris, anderer Regionen der Rathäuser, um die Menschen und den Protest einzudämmen. Es eskaliert in dieser Weise mit der Polizei. Da gibt es natürlich sehr viel Gewalt, auch seitens der Proteste der Demonstranten.

00:03:40:23 - 00:04:12:06 Sprecher 2 Viele junge Menschen sind dabei. Am Ende bedeutet es, dass die Regierung keine politische Antwort hat für die Menschen. Es gibt in den Institutionen einige Parlamentsabgeordnete, die sagen Na gut, wenn wir im Parlament keine Antwort hat, dann muss man den Menschen auf der Straße begegnen. Und genau das sehen wir jetzt. Wir sehen, dass weniger Menschen in den letzten zwei Wochen weniger Menschen demonstriert haben.

00:04:12:06 - 00:04:51:16 Sprecher 2 Vielleicht haben flacht das Ganze ab, vielleicht passiert was anderes. Was die Reform selbst angeht, würde ich sagen, wenn wir dazu da sind. Auf eine Pensionsreform ist die Franzosen dieser Pensionsreform sehr nahe. Es geht nicht darum, dass die faul sind, sondern es geht wirklich zurück bis auf den Zweiten Weltkrieg. Was hier passiert, ist, dass die Proteste sich mehr dagegen richtet, wie Macron seine Reform durchgeboxt, durchgeboxt hat.

00:04:52:02 - 00:05:27:24 Sprecher 2 Also Emmanuel Macron ist wirklich letztes Jahr gewählt worden, wieder gewählt worden, um die rechtsextremen Kandidaten zu verhindern. Und seither ist Macron in einer schwierigen Lage. Er hat seine Mehrheit im Parlament verloren und jetzt muss er eben alles, was er umsetzen will. Alle Gesetzesvorhaben, die er umsetzen will, muss er mit dem Parlament aushandeln. Die müssen ja alle vom Parlament abgesegnet werden.

00:05:28:17 - 00:06:17:03 Sprecher 2 Und die französische Bevölkerung hat der Frau, dem französischen Präsidenten, gesagt Na ja, du musst schon verhandeln, du musst mit den Menschen, mit dem Parlament, mit politischen Gruppen, mit den Gewerkschaften einen Kompromiss aushandeln und Präsident Macron hat einfach ein Gesetzes Dekret benutzt, um das Parlament zu umgehen. Dieser Artikel 49 ist aber eingeführt worden, da diese Möglichkeit eingeführt worden, um Finanz Gesetze durchsetzen zu können und hier wird die Art und Weise, wie er das Gesetz umgesetzt hat, das ist das, was den Menschen widerstrebt.

00:06:17:19 - 00:06:53:18 Sprecher 2 Das haben die Menschen einfach gemerkt. Die Menschen wehren sich einfach gegen die Art und Weise, wie Macron die Politik, seine Politik umsetzt und wie er das Land führt. Dazu kommt noch, dass Frankreich vielleicht keine Demokratie ist wie andere Länder. Der Präsident hat sehr viel Macht. Das ist mehr wie, dass die russische Regierung das russische Regime. Es gibt also sehr wenig Möglichkeiten für die Menschen, hier Verhandlungen einzufordern, Da möglich zu machen.

00:06:53:18 - 00:07:00:18 Sprecher 2 Und daher kommt es, dass die Menschen zur Gewalt greifen. Sie haben einfach die Nase voll und sehen keine Antwort auf ihre Fragen.

00:07:01:05 - 00:07:02:12 Sprecher 1 Oder sie.

00:07:03:10 - 00:07:31:05 Sprecher 2 Na gut, was genau macht er denn mit der Pensionsreform, also mit der Rentenreform? Das können wir. Vielleicht können Sie das zusammenfassen. Wir hören da gar nicht so viel in den Mainstreammedien über diese Proteste in Frankreich. Man sieht das natürlich auf Telegram, auf den alternativen Medien, aber nicht so viel in den offiziellen Medien. Das wird ein bisschen kleingehalten. Also was will Macron denn jetzt wirklich erreichen?

00:07:31:11 - 00:08:02:04 Sprecher 2 Das vielleicht mal kurz zusammenfassen für die Menschen, die das noch nicht so ganz wissen. In welchem Sinne jetzt? Ja, mit der Rentenreform, die Sie erwähnt haben, was ist da die wichtigste Änderung gegen die, die Menschen sich wünschen? Na gut, es wird die. Das Rentenalter wird von 62 auf 64 Jahre angehoben, um zwei Jahre. Aber die Menschen hassen eben die Tatsache, dass es quasi diktatorischer Weise umgesetzt wird.

00:08:03:02 - 00:08:36:03 Sprecher 2 Ja, und was wichtig ist. Und bevor er, bevor er gewählt wurde, hat er während seines Wahlkampfes gesagt, dass er das Rentenalter anheben würde. Das hat er schon angekündigt während der Wahlen. Deswegen ist es noch schwerer zu verstehen, warum die Menschen sich so sehr dagegen wehren. Und halte es. Er hat sich da überhaupt seine Meinung überhaupt nicht geändert. Er hat es rechtmäßig umgesetzt.

00:08:36:03 - 00:09:00:10 Sprecher 2 Er hat das Gesetz vor drei Wochen umgesetzt und da hat sich nichts geändert. Der Verfassungsrat wird sich das noch mal damit beschäftigen, wird sich das Gesetz anschauen und anschauen, ob das normal, dass da irgendwas nicht in Ordnung war. Das könnte in der Zukunft noch irgendwas ändern, aber Macron will da nichts dran ändern. Ja, denken Sie das das das ist.

00:09:00:10 - 00:09:38:11 Sprecher 2 Sicher ist, dass es ein authentischer Protest ist, dass es nichts ist, was zu Unruhe führen sollte. Das ist ja früher auch nicht so dazu gekommen. Was hat die Menschen so aufgebracht? Die Tatsache, die Art und Weise, wie er das durchgesetzt hat? Oder ist das möglicherweise einfach eine Möglichkeit, ein Ventil, dass die Menschen suchen für andere Dinge? Oder geht es um die Polizeigewalt, die da gegen die Menschen eingesetzt wird oder sind die Menschen wütend, dass sie nichts gegen diese Regierung machen können?

00:09:38:11 - 00:10:15:11 Sprecher 2 Oder was? Ich würde sagen beides. Was interessant ist, ist, dass es direkt nach der Unterzeichnung des Gesetzes Dekrets zwei. Februar haben die Menschen spontan reagiert. Es gab keine organisierten Demonstrationen. War es nicht so? Also ähnlich wie die Gelben Westen, Aber noch schlimmer Dieses Mal, dass ich denke, es ist eine Zurückweisung von Macron. Das ist das Wichtigste hier in.

00:10:16:04 - 00:10:52:10 Sprecher 2 Ja, das sieht er schon sehr interessant ein, denn aus deutscher Sicht gibt es hier relativ wenig Grund zu solchem Protest. Wir hatten vor 16 Jahren die gleichen Reformen, es gibt fast keine Proteste. Der Mensch hat gesagt Na gut, ja, ein bisschen doof, aber die Menschen machen trotzdem weiter mit ihrem, mit ihrem Leben. Es sieht fast so aus, als gäbe es hier tieferliegende Gründe, insbesondere wenn Sie sagen, als Macron diese Reform angekündigt hatte, war das überhaupt keine Überraschung.

00:10:52:17 - 00:11:18:21 Sprecher 2 Und deswegen ist ein bisschen erstaunlich, warum die Menschen so aggressiv darauf reagieren. Vielleicht gab es da irgendwelche andere Aspekte in der sozialen Verfassung oder im Zusammenhang mit den Wahlen. Ich weiß nicht, wie Sie das sehen. Wir sind eben zusammen. Hatten wir, und zwar nicht. Also die war nicht so sicher, ob die Wahlen echt waren oder ob da, sagen wir mal Einflüsse genommen wurden.

00:11:19:23 - 00:11:53:23 Sprecher 2 Ist das vielleicht der Hintergrund dieses Protestes? Also gibt es eine wirkliche Legitimation für Macron? Wurde Protest? Na naja, wenn man sich anschaut, wer diese Demonstranten sind. Ich habe ja viel mit ihnen gesprochen. Ich habe da viele Geldbörsen gesehen, die reden von Kaufkraft, steigenden Lebenshaltungskosten. Also den Menschen reicht es aus vielen Gründen. Und es geht jetzt nicht nur um diese zwei Jahre längere Lebensarbeitszeit.

00:11:55:03 - 00:12:30:03 Sprecher 2 Und dann gibt es da noch eine linke gesteuerte Gewerkschaft und die würde ich. Also ich will sagen, die sind links gesteuert und die sind mehr auf Opposition geeicht und die sprechen die jungen Menschen an, Viele Menschen haben Angst um die Zukunft, natürlich, Aber man sieht, dass die Menschen, die gewalttätig sind, dann sind es oft junge Menschen sind, die auch wirklich auf Konflikt Kurs gebürstet sind mit der Polizei.

00:12:30:10 - 00:13:01:24 Sprecher 2 Ich denke, eine ganze Reihe von unterschiedlichen Gründen. Und Macron ist vielleicht auch ein bisschen auch ein Schuldenberg. Denn wenn man sich anschaut, also eher dafür verantwortlich macht, was mit Frankreich so alles passiert. Ja gut, wenn Sie uns sagen, dass es viele junge Menschen gibt, die da sich beteiligen, können Sie beschreiben, wie sich so die Demonstranten zusammensetzen? Sind das mehr junge Leute oder Jüngere und ältere?

00:13:02:13 - 00:13:35:19 Sprecher 2 Und vielleicht gab es viele Menschen mit Migrationshintergrund oder Bio Franzosen oder wie The People. Ich würde sagen im wesentlichen Bio Franzosen. Viele kommen aus der Mittelschicht, manche auch aus der oberen Mittelschicht, aus Paris. Das ist schon wirklich erstaunlich, denn die jungen Bourgeois, Menschen, die protestieren, greifen die Polizei an, das habe ich gesehen. Das war das, was ich beobachten konnte.

00:13:36:12 - 00:13:58:04 Sprecher 2 Es war eine eingeschränkte Sichtweise, natürlich nur das, was ich gesehen habe, auch all people. Also ich habe auch eine Reihe von alten Menschen gesehen, die es wirklich schwer haben, über die Runden zu kommen. Und die haben auch da sehr traurige Geschichten. Die können sich nicht mehr ernähren, können ihre Familie nicht mehr ernähren und das haben wir schon bei den Gewissen gesehen.

00:13:58:04 - 00:14:41:07 Sprecher 2 Und was die gewissen Bewegung gesagt hat sie können sich nicht leisten, das Auto zu fahren. Sie wissen nicht, wie sie über den Monat kommen sollen. Und jedes Mal, wenn sie demonstriert haben und ihre Meinung geäußert haben, haben die Polizisten Menschen verhaftet. Auch ältere Geldbörsen und so verhaftet. Und dann haben sie den Menschen auch die den Augen Schutz heruntergerissen, um Tränengas einsetzen zu können.

00:14:42:20 - 00:15:08:03 Sprecher 2 Diese Bewegung hat sich im Laufe der Zeit abgerieben, aber es die Menschen haben einfach geäußert und gesagt, was wie schwer sie es haben. Und da haben sie gesehen, wie die Regierung oder die offiziellen Stellen reagiert haben, wie brutal und das ist, glaube ich, auch ein Teil des Protestes jetzt. Ja, ist interessant, was Sie jetzt sagen, denn ich glaube, die es, und das waren ja im Wesentlichen Arbeiterklasse.

00:15:08:08 - 00:15:44:13 Sprecher 2 Und jetzt sagen Sie, dass es die jungen Studierenden sind, zum Beispiel eine ganz andere Gesellschaftsschicht. Ja, gut, für die Jungen, nicht. Da habe ich nur diejenigen erwähnt, die gewalttätig wurden gegenüber der Polizei und die der Linken angehören, also viele derjenigen, die auf die Polizei losgehen. Das sind diese Menschen. Aber der Rest der Demonstranten, denke ich, kommt ja aus allen Gesellschaftsschichten, vor allem aus der Arbeiterschicht, denn die haben auch einfach mehr zu verlieren.

00:15:45:15 - 00:16:23:22 Sprecher 2 Und wird das jetzt so langsam ruhiger, reibt sich das im Moment ein bisschen auf? Ja, ein Thema, ein gutes könnte in zwei Richtungen gehen das Ganze. Man könnte eine Radikalisierung der Demonstranten sehen. Mehr Demonstranten, die gewalttätig werden, die Gewalt gegen die Polizei und das ist schon ein Thema für diese Demonstranten, denn es könnte irgendwas passieren. Die Menschen werden ja schon ins Krankenhaus geschickt.

00:16:23:22 - 00:16:57:19 Sprecher 2 Einige Demonstranten, viele davon mussten ins Krankenhaus. Auch Polizisten sind also wirklich sehr gewalttätig das Ganze. Und vielleicht führt das dazu, dass es in der Zukunft noch mehr Unruhen gibt aufgrund dieser Gewalt. Aber ich glaube nicht, dass das unbedingt passieren wird. Ich kann da nicht sicher sein, aber ich würde sagen, dass die Bewegungen einfach langsam sich aufreiben wird. Die Menschen können nicht jede Woche demonstrieren.

00:16:59:07 - 00:17:28:01 Sprecher 2 Das ist ja eine große Sache. Manche Leute kommen extra aus Südfrankreich angereist. Also es ist durchaus möglich, dass diese Bewegung sich in ein paar Wochen dann wirklich ausläuft. Im Prinzip ist das eine Sache, vor allem in Paris. Aber gibt es auch andere Hotspots in Frankreich? Nein, das ist landesweit nicht nur Paris. Diese Gewalt sieht man auch in anderen Städten in Frankreich.

00:17:28:03 - 00:18:05:22 Sprecher 2 Ich würde sagen, dass man das Politik Analysten, mit denen ich gesprochen habe, sagen, dass eine Revolution schon anstand, quasi. Das ist nichts, was man in den sozialen Medien lesen kann, aber die waren wirklich sehr sicher, dass sie da den Nerv der Zeit treffen. Sie sagen, dass die Regierung nichts machen kann, um das wieder zu beruhigen. Das heißt, was jetzt gemacht wird an Maßnahmen, das wird die Menschen nur noch weiter aufbringt.

00:18:06:12 - 00:18:41:03 Sprecher 2 Das heißt, was jetzt in den nächsten Monaten passiert, da könnte es zum Beispiel zum Rücktritt einzelner Minister geben oder ein neues Regime, vielleicht ein parlamentarisches, parlamentarisch orientiertes System oder so etwas, was man in den Nachbarländern Frankreichs kennt. Also werden da schon sehr tiefgreifende politische Fragen aufgeworfen.

00:18:41:11 - 00:18:43:03 Sprecher 3 Actions of the policies, ob wie es.

00:18:43:23 - 00:19:17:02 Sprecher 2 Sie haben ja gesagt am Anfang, dass einige Polizeimaßnahmen offiziell offensichtlich illegal sind. Wie geht denn die Justiz damit um? Haben Sie dazu Informationen in The Streets? Ja, in Frankreich kann man Menschen auf der Straße festnehmen, zur Polizeiwache bringen. Und da kommt dann anschließend nichts, weder für die Polizei noch für den Festgenommenen. Und die Polizei benutzt diese Methode, um einige der Demonstranten von Demonstrierenden abzuhalten.

00:19:17:02 - 00:19:52:13 Sprecher 2 Und deswegen haben die Vereinigten Staaten ja auch die Franzosen daran erinnert, die französische Regierung daran erinnert, dass die Menschen ein recht haben zu demonstrieren. Also das ist nicht so, dass sie sich einfach ihre Kompetenzen überschreiten mit bestimmten Personengruppen, sondern die folgen einfach ihren Anweisungen. Und was interessant war Nach der ersten Bewegung hat die Regierung Macron ein neues Gesetz verabschiedet illegal, illegal, um sogenannte illegale oder gewaltsame Demonstrationen zu verbieten.

00:19:52:13 - 00:20:05:11 Sprecher 2 Und es wurde aber nicht definiert, was Gewalttätigkeit ist. Das macht es natürlich einfacher für die Polizei. Der macht es der Polizei einfacher, Menschen zu verhaften.

00:20:07:19 - 00:20:29:17 Sprecher 2 Also wenn Sie jetzt eine Tränengasgranaten einsetzen, dann müssen sie nicht rechtfertigen, warum sie das machen. Sie müssen sich rechtfertigen, warum sie Menschen festnehmen. Sie machen, was sie wollen, aber die machen nicht, was sie wollen, sondern die Folgen, Anweisungen, die Folgen befehlen. Und deswegen sage ich Ja, das ist wirklich sehr grenzwertig. Das ist wirklich ein Graubereich dieser Grauzonen Bereich.

00:20:29:18 - 00:20:31:02 Sprecher 2 Diese Maßnahmen.

00:20:31:10 - 00:20:31:21 Sprecher 3 Zu.

00:20:32:23 - 00:20:55:11 Sprecher 2 Das heißt also, die haben tatsächlich die Kompetenz, die die Exekutive zu kontrollieren, also das die Judikative meine ich jetzt, denn manche Menschen werden ja vor Gericht gehen und sagen das ist doch illegal, was hier passiert. Irgendwelche Möglichkeit der Kontrolle, dadurch Kontrolle auszuüben oder nicht?

00:20:58:10 - 00:21:44:18 Sprecher 2 Es gibt einige Menschen, die gewalttätig waren, festgenommen wurden und abgeurteilt wurden und die standen nur als Exempel für andere. Aber die Gerichte haben da. Ihre Rolle ist nicht zu überwachen, was die Polizei macht. Das ist was anderes. Sie können etwas dazu sagen, wenn jemand vor Gericht kommt. Aber die haben mit diesem politischen System nichts zu tun. Das heißt, die Menschen haben keinen Schutz gegen diese Polizeimaßnahmen?

00:21:44:18 - 00:22:16:04 Sprecher 2 Oder könnte man da Schmerzensgeld verlangen, wenn man von einem Polizisten zum Beispiel geschlagen wird und dann vor Gericht geht? Das sollte schon möglich sein, oder? Na gut, einzelne Polizisten, wenn die wieder identifiziert werden können und wenn es dann Videos gibt, wo ein Polizist seine Befugnisse überschreitet, wenn er Menschen schlägt und wenn man dann einen Polizisten wirklich identifizieren kann, dann kann es schon mal im Einzelfall möglich sein.

00:22:16:11 - 00:22:48:18 Sprecher 2 Auch der Innenminister nicht mehr hat auch dazu aufgefordert, solche Polizisten zu bestrafen. Aber die meisten Polizisten machen sich darüber überhaupt keine Gedanken. Es gibt sehr viel Gewalt, die überhaupt nicht zur Anzeige gebracht wird, da das meiste, was wir auf den sozialen Medien sehen können, auch in den offiziellen Medien. Sie haben gesagt, dass die Medien in Deutschland da überhaupt nicht daran interessiert sind.

00:22:48:18 - 00:23:27:18 Sprecher 2 Das ist interessant. In Frankreich gibt es ja ein ganz bestimmtes Narrativ um diese Proteste herum, und die versuchen, die Demonstranten dafür verantwortlich zu machen, dass Menschen ihre Geschäfte um ihre Arbeit gehen können, dass sie ihre Geschäfte schließen müssen. Und so weiter. Ja, komisch, das scheint schon ein bisschen seltsam für uns. Das ist ja das Einfachste, das erste demokratische Recht, dass man auf die Straße geht und demonstrativ, dass man ja auch in Frankreich alle naselang, da sind wir ja ständig, dass da irgendwer wieder in den Streik tritt oder protestiert.

00:23:28:01 - 00:23:59:15 Sprecher 2 Nun, da scheint es auch immer wieder sehr viel Energie zu geben dahinter. Und jetzt kriegt man den Eindruck, dass es plötzlich kein guter Stil mehr ist, zu protestieren, zu demonstrieren, um fast schon einen Terrorakt, so wie Sie das sagen. Vielleicht kein Terrorakt, aber etwas Störendes, indem man die Menschen davon abhält, ihrem ihrer Arbeit nachzugehen. Das ist ja normalerweise der Preis, den man in einer Demokratie zahlen muss.

00:23:59:15 - 00:24:31:01 Sprecher 2 Tut mir leid, da habe ich die Frage jetzt nicht verstanden. Nein, ich meine nur, das ist sehr überraschend, weil es ja einen Kern, ein Kern recht ist in einer Demokratie, dass man das Recht hat zu demonstrieren. Und gerade die Franzosen haben da sehr viel Erfahrung und plötzlich scheint es nicht mehr kein guter Stil mehr zu sein oder irgendwie es ist plötzlich fast schon sozial inakzeptabel zu demonstrieren, wenn Sie sagen, welches Narrativ da in den Medien gesponnen wird.

00:24:36:16 - 00:25:08:16 Sprecher 2 Ja, ich denke, das Narrativ richtet sich gegen die Demonstranten. Das war natürlich bei den Gelben schon auch schon so, die Anzahl der Demonstranten ist auch sehr interessant. Es gibt natürlich Experten, die sagen, dass die Zahlen, die die Medien publizieren, sehr, sehr niedrig angesetzt waren. Wenn man sie, wenn es um die Anzahl der Teilnehmer an Demonstrationen geht. Sie stellen es so dar, als wäre das nichts Gutes.

00:25:08:16 - 00:25:53:07 Sprecher 2 Aber die Menschen misstrauen den Medien inzwischen. Aus offensichtlichen Gründen, muss ich schon sagen. Wenn man sich anschaut, wie da berichtet wird, ist es okay. Und wenn die Medien sagen ja, es gab so viel Gewalt hier, da und dort und sie zeigen einfach nur brennenden Müll. Und ich war ja vor Ort. Ich habe schon Proteste gesehen, Demonstranten, wo alles von Anfang bis Ende perfekt war und am Ende wurde dann eine Mülltonne in Brand gesteckt und dann kam natürlich alle Kameras und haben das gefilmt und so wird das dann in den offiziellen Medien dargestellt.

00:25:53:08 - 00:26:20:07 Sprecher 2 Also das ist auch ein sehr großer Grund, warum die Menschen in Frankreich den Mainstreammedien vertrauen. Die Menschen, die sich an die Demonstrationen beteiligen, sind ja nicht unbedingt alle gewalttätig. Ja, vielleicht eine letzte Frage Sehen Sie da eine Zusammenfallen derjenigen, die jetzt demonstrieren und denen, die sich gegen die Maßnahmen gewandt haben? Oder gibt es da überhaupt keine Verbindung dazu?

00:26:22:03 - 00:27:03:04 Sprecher 2 Das ist eine sehr gute Frage. Wirklich interessante Frage, Aber das ist schon viel umfassender, denke ich. Denn die linke Position in der Industrie, die haben eine sehr laute Stimme im Parlament und auf den Straßen, auch in den Gewerkschaften. Der Protest so, und die können natürlich die Linken gleich dazu auffordern, auf die Straße zu gehen. Ich würde nicht sagen, es sind dieselben Leute, aber es gibt bestimmt eine Kategorie von Menschen, die natürlich auch gegen die Impfpflicht, gegen Islam demonstriert haben, gegen den Ukraine Krieg.

00:27:05:08 - 00:27:43:03 Sprecher 2 Und die glauben einfach nicht dem Narrativ, was ihnen von den Medien jeweils erzählt wird. Aber hinsichtlich des Demonstrationen und des Protests ist das doch ein sehr weit umfassenderes Geschehen als in der Theorie. Aber ich glaube, es gibt da auch einige Theorien zum Grand Reset und die Menschen sind da eher daran interessiert an dieser Theorie und dass sie auch sich mit Bill Gates und diesen Dingen beschäftigen.

00:27:43:03 - 00:27:52:13 Sprecher 2 Also ich denke, da gibt es durchaus gemischte, gemischte Gruppe von Menschen. Ja, ich habe auch noch eine letzte Frage. Zunächst einmal.

00:27:54:10 - 00:27:56:05 Sprecher 3 Wie of the medias in the government.

00:27:57:15 - 00:28:30:22 Sprecher 2 Was das Verhalten der Medien und Regierungen angeht. Das ist ja ähnlich in Deutschland wie in Frankreich. Aber die Menschen, die demonstrieren, auf die Straße gehen in Deutschland, sind wohl im Schnitt etwas älter, aber was ich fragen wollte Wenn jemand hier auf die Straße geht, dann wird er immer sofort als Antisemit oder Nazi bezeichnet. Haben Sie die gleiche Reaktionen von offizieller Seite, dass die Menschen so diffamiert werden?

00:28:30:22 - 00:29:03:21 Sprecher 2 Vielleicht nicht als Nazi in Frankreich, das nicht so das französische Narrativ, Aber vielleicht gibt es andere Themen wie Terrorismus oder Kommunisten oder was weiß ich jetzt. Also ja, das habe ich auf den in den deutschen Nachrichten gesehen habe ich keine, dass das so etwas aus Frankreich haben. Die Medien zeigen manchmal dieses oder jenes Zeichen und dann sagen sie Okay, das sind Antisemiten oder Rassisten.

00:29:04:20 - 00:29:33:10 Sprecher 2 Und dann werden die Leute vor Gericht gezerrt. Und so weiter. Ich denke, das ist ein Narrativ, dass man auch hier gegen die Demonstranten ins Feld geführt wird, dass man sie in die rechtsextreme Ecke stellt. Ich denke, da ist aber auch schon viel mit den Ergebnissen passiert. Aber dass es jetzt nicht unbedingt der Fall ist, denn das ist wirklich so ein weit umfassendes Spektrum an Menschen.

00:29:34:07 - 00:29:35:04 Sprecher 1 Geht es hier.

00:29:35:04 - 00:29:58:18 Sprecher 2 Ist ja toll, dass sie uns hier auf den Stand der Dinge bringen konnten. Toll, dass sie sich die Zeit genommen haben, das zu machen, denn ich weiß, sie sind wirklich sehr beschäftigt. Wir haben auch heute noch mal Ihre Termine. Also vielen Dank, dass Sie es möglich gemacht haben. Ja, Danke, dass Sie mich eingeladen haben. Vielen Dank. Ja, noch ein letztes.

00:29:58:18 - 00:30:09:19 Sprecher 2 Ich fand das Thema interessant, dass Sie. Wenn Sie die Antwort nicht dem Parlament geben können, geben Sie sie auf der Straße. Das ist Demokratie. 2.00. Also vielen wirklich.

00:30:10:02 - 00:30:25:11 Sprecher 1 Dann hinter die Kulissen da direkt vor Ort aus Frankreich. Schön, dass wir ihn hören konnten. Jetzt würde ich die Regierung bitten, diesen Einspieler für uns zu zeigen. Ich weiß nicht, ob das möglich ist. Es gibt eine. Eine neue Entwicklung.

00:30:26:10 - 00:30:58:16 Sprecher 4 Ja. Hallo, Sven. Das. Mein Bruder kennt vielleicht schon jeder. Rechtsanwalt Sven Lausen. Ich bin Tom Clausen. Datenanalyse. Wir kommen gerade aus Neustadt bei Hannover, aus dem Amtsgericht dort und haben im Amtsgericht. Also mein Bruder hat einen Soldaten verteidigt, der eine Strafanzeige von seinem Major, dem Dienstvorgesetzten, bekam, weil er angeblich Befehle zur Impfung Ungehorsam beharrlich verweigert haben soll, was nachweislich nicht stimmte.

00:30:58:16 - 00:31:30:02 Sprecher 4 Aber heute ist ein sehr besonderer Tag, denn der Amtsrichter hat quasi etwas getan, was mich nahezu revolutionäre, würde ich sagen, ist und ich lasse mal mein Bruder erklären, was ist da heute passiert sein? Heute ist etwas Besonderes passiert, weil ein Amtsrichter sich die Situation von einer anderen Seite angeguckt hat, und zwar von der Seite der Truppen, ärztlichen Betrachtung und Behandlung.

00:31:30:14 - 00:32:06:16 Sprecher 4 Und zwar hat er nachgefragt im Rahmen der heutigen Beweisaufnahme, nachdem er den Zeugen geladen hatte, die als Truppen Ärztin dort entsprechende Impfungen vornahm und Aufklärung und Gespräche geführt hat, wie das dann im Einzelnen abgelaufen sei. Und sie hat dann erklärt, das sei bis zur Einführung der Bildungspflicht so gewesen, dass die Soldaten, da sie das ja nicht verpflichtend gemacht haben, ihre Freiwilligkeit dadurch bekundet haben, dass sie eine entsprechende Erklärung unterzeichnet haben als Einwilligung.

00:32:06:16 - 00:32:31:14 Sprecher 4 Diese Erklärung, das sei dann weggefallen im Zusammenhang mit der Bildungspflicht. Gleichwohl sei immer gefragt worden, ob der Soldat dazu bereit sei oder eben nicht. Also mit anderen Worten Der Soldat ist dann zum Arzt gegangen oder zu den Ärzten und hat dann gesagt Ja, ich finde die Impfung vielleicht nicht so toll oder irgendwas und wollte sich da nicht impfen lassen oder unsicher gewesen ist oder wie auch immer.

00:32:31:15 - 00:32:53:03 Sprecher 4 Genau dann hat der Richter gefragt und haben sie ihn dann 20 und haben sie ihm die Nadel dann quasi zwangsweise in den Arm geredet? Was hat die Ärzte dazu gesagt, dass sie gesagt Nein, das machen wir natürlich selbstverständlich nicht, das wäre ja eine Körperverletzung und eine Zwangsimpfung dürfen wir nicht vornehmen. Und wir haben auch keine Befehlsgewalt über die Soldaten.

00:32:53:03 - 00:33:18:06 Sprecher 4 Und was heißt das jetzt? Das heißt ja, dass einerseits das Bundesverteidigungsministerium zunächst eine Einwilligung Erklärung des Soldaten schriftlich wollte, wenn er sich früher hat impfen lassen, also weil er das freiwillig gemacht hat. Und nun, als die Duldung kam, haben sie dieses Formular einfach weggenommen. Also haben sie gesagt, eine Einwilligung brauchen wir vom Soldaten ist mir dennoch. Kommt die Truppen Ärztin oder der Arzt daher und sagt Willst du das denn überhaupt?

00:33:18:08 - 00:33:45:09 Sprecher 4 Ja gut, das gehört zur ärztlichen Tätigkeit ja dazu. Der Arzt darf nicht Zwangsimpfungen und insofern ist das auch völlig korrekt gewesen, was die Ärztin gesagt und gemacht hat. Und was heißt das jetzt? Das Befehle, sich impfen zu lassen sind letztendlich unzulässig, weil sie eben einen Teil enthalten, der quasi nicht dabei ist. Ein Befehl gehorsam ausgerichtet ist, kann ja nicht von einem Freiwilligkeit Momentum sozusagen bestimmt werden.

00:33:45:16 - 00:34:11:07 Sprecher 4 Sprich wenn der Soldat dann noch gefragt wird, ob er es macht oder nicht und das ihn seine eigene sozusagen Entscheidung gestellt wird, dann ist der Befehl nicht ausführbar. So hat es der Amtsgericht heute auch festgestellt. Daraufhin hat er entsprechend gesagt, dann sehe er keine Grundlage für eine Verurteilung. Der Soldat ist dann also freigesprochen worden. Auch der Staatsanwalt hat den Freispruch beantragt und der ist dann freigesprochen worden.

00:34:11:07 - 00:34:33:07 Sprecher 4 Und was heißt das jetzt für alle Soldaten? Heißt das, dass alle Strafverfahren quasi nach diesem Muster hinfällig sind? Ja, aus meiner Sicht müssen alle Amtsrichter, die noch offene Verfahren haben, entsprechend die Gruppen Ärzte dazu auch anhören. Und dann müssen sie auf diese Art und Weise die Verfahren beenden. Und dann könnte das auch eine Amnestie für vergangene Verfahren, die verurteilt worden sind, würde ich als zwingende Grundlage ansehen.

00:34:33:07 - 00:34:39:09 Sprecher 4 Das ist immer falsch gehandelt worden. Jetzt regnet's hier ganz doll. Ich würde sagen, wir beenden das mehrfach.

00:34:39:13 - 00:34:48:11 Sprecher 5 Ja, in.

00:34:51:07 - 00:35:28:12 Sprecher 1 Wir sind wieder da. Ja, ich habe in der Angelegenheit auch kurz noch mit der hier ja auch involvierten Beate Bahner Rechtsanwältin Beate Bahner telefoniert. Es wird heute Abend glaube ich, noch ein eine kleine Pressekonferenz. So was in der Art geben. Es ist ja ganz aktuell jetzt 13 vierte Also gestern ist die Sache entschieden worden. Das ist natürlich eine tolle Entwicklung, dass sich da jetzt zumindest für die Kameraden sozusagen eine ein Exit Möglichkeit aus diesem, dieser Problemzone, die wir ja schon in diesem anderen Soldaten und Teil bisher mit großen Nachweis, Aufwand geführt worden war, gesehen hatten.

00:35:28:22 - 00:35:45:04 Sprecher 1 Das war ja da leider jetzt erst mal nicht positiv ausgegangen, aber dieses scheint jetzt ein anderer Ansatz zu sein. Und das ist natürlich sehr erfreulich, dass sich das jetzt so entwickelt hat. Wir werden dazu wahrscheinlich auch noch mal mit einem involvierten Rechtsanwalt dann sprechen können. David Precht Willst du dazu was sagen?

00:35:45:09 - 00:36:18:14 Sprecher 3 Da gibt es viel zu zu sagen. Also erfreulich ist es natürlich für die betroffenen Personen. Ich finde es aber so rechts dogmatisch eine Katastrophe, um ehrlich zu sein, weil ich die Argumentation überhaupt nicht nachvollziehbar finde. Also entweder sagt man, es gibt eine Pflicht, eine gesetzliche Pflicht und dann braucht man auch keine Einwilligung. Das ist dann rechtlich so, dann wird die Einwilligung quasi durch die gesetzliche Anordnung ersetzt oder sagt, es gibt keine Pflichten, dann kommt es auf die Einwilligung an und hier haben wir jetzt aber gerade die konträre Situation, dass auf der einen Seite eine Pflicht statuiert ist und auch nicht aufgehoben ist und auf der anderen Seite aber trotzdem auf die Einwilligung abgestellt wird.

00:36:18:22 - 00:36:39:16 Sprecher 3 Das heißt, das Gericht, bei allem Respekt in Anführungszeichen der Herr Lausen hat sich jetzt als Revolutionär bezeichnet. Ich würde das einfach als Rechtsprechung bezeichnen, die sich gerade mit dem Wind dreht. Um ehrlich zu sein, weil ich bin mir relativ sicher, dass vor einem Jahr die Entscheidung anders ausgefallen wäre. Ohne jetzt dem Gericht zu nahe treten zu wollen. Also ich halte so was für maximal einen Pyrrhussieg.

00:36:39:16 - 00:36:57:05 Sprecher 3 Wie gesagt für die betroffene Person. Das ist gut. Vielleicht können dann auch die betroffenen Soldaten, die abgeurteilt worden sind, ein Wiederaufnahmeverfahren anstreben. Also Amnesty war jetzt ein bisschen technisch gesprochen, wird vielleicht auch nicht, auch wenn es so was gibt, die richtige Vorgehensweise, weil so ein Recht von so einem Staat braucht ja auch kein Mensch in Anspruch zu nehmen.

00:36:57:24 - 00:37:28:14 Sprecher 3 Also ich finde, man sollte sowas als relativ rational einordnen, weil es halt die Dinge die passiert sind nicht ungeschehen macht und letzten Endes eigentlich noch einen weiteren, in meinen Augen weiteren Nagel in den Sarg der rechts und der Rechtspraxis rein schlägt, weil das hanebüchen ist letzten Endes in der Argumentation Ich will jetzt kein Wasser in den Wein schütten, aber wenn man ein Rechtssystem hat, das sein Fähnchen in den Wind hält und gerade so agiert, wie es halt gerade irgendwie passt, dann hat man keine Rechtssicherheit und dann ist es letzten Endes nichts anderes als Willkür.

00:37:29:02 - 00:37:46:08 Sprecher 3 Deswegen wie gesagt, für die betroffenen Personen ist es schön, aber man sollte es denke ich nüchtern und auch sachgerecht einordnen, weil so geht es ja letzten Endes nicht. Also auf so einer Grundlage kann doch kein Rechtssystem existieren, das halt immer gerade so sich irgendwie in die Richtung bewegt, wie gerade die, die Masse rennt. Das ist inakzeptabel.

00:37:46:17 - 00:38:08:01 Sprecher 1 Das stimmt. Aber weißt du, es ist ja schon faszinierend, dass offenbar die Gerichte dann sich jetzt so verhalten, dass der Wind sich schon so gedreht hat, dass man jetzt nicht mehr sagen möchte okay, es ist in Ordnung, wenn ihr dem Soldaten hier jetzt die Nadeln in den Arm rammt ohne seine Einverständnis. Das traut man sich dann anscheinend nicht und hat vielleicht hier so einen Weg, auch wenn er jetzt verbastelt ist gewählt.

00:38:08:01 - 00:38:12:02 Sprecher 1 Also ich finde das trotzdem eine sehr, sehr, sehr interessante Entscheidung.

00:38:12:06 - 00:38:30:15 Sprecher 3 Das auf jeden Fall. Aber es ist ja nicht die Aufgabe von Gericht mit der Zeit zu laufen, sondern eigentlich sich also gegen den Strom zu stellen. Also insbesondere wenn man auf Grundrechte abstellt. Das sind ja in erster Linie Abwehrrechte der Minderheit und das hat die Justiz, das ist ja jetzt bekannt, in den letzten zwei, drei Jahren überhaupt nicht getan und deswegen finde ich so was fast.

00:38:30:15 - 00:38:53:10 Sprecher 3 Also wie gesagt, ich möchte jetzt den Richter überhaupt nicht zu nahe treten. Vielleicht war die auch von Anfang an kritisch gewesen, hat nur keine Möglichkeit gehabt, das unter Beweis zu stellen. Auch wenn ich da gewisse Zweifel habe, möchte sie nicht an den Karren fahren, aber es ist letzten Endes, wenn jetzt so eine Rechtsprechung sich sozusagen etablieren würde, wie der gesagt hat, jetzt einfach einen anderen Anknüpfungspunkt zu nehmen, den anderen Aspekt aber auszublenden, auf den das Ganze bisher gestützt wurde, das finde ich letzten Endes wohlfeil.

00:38:54:04 - 00:39:08:01 Sprecher 1 Na gut, ich meine, du hast natürlich theoretisch hätten sie das vorher ja auch schon machen müssen war letztlich in diesem Verfahren bisher ja auch eine Art Amts Ermittlungs Grundsatz, wie wir es ja eigentlich dann ist. Der besteht ja sowieso auch vor dem vor dem Verwaltungsgericht und da ist man auf die ganzen Sachen nicht ein.

00:39:08:19 - 00:39:25:08 Sprecher 3 Wenn ich das schon höre, dass jetzt auf die Idee gekommen wird, sozusagen mal die medizinische Sichtweise hier einzunehmen, ist ja lachhaft. Also darum ging es ja die ganze Zeit. Also es ist eigentlich ein schlechter Witz und deswegen sehr mit Vorsicht zu genießen. Ich denke halt wenn wenn Recht so agiert und das haben jetzt in den letzten zwei drei Jahren zur Genüge gesehen.

00:39:25:08 - 00:39:48:05 Sprecher 3 Aber es war halt vorher auch schon immer so gewesen. Wenn das Recht, die Rechtsordnung so gummi haft ausgestaltet ist, dass man letzten Endes mit machen kann, was man will, dann ist es immer ein Instrument der Mächtigen, eine gewisse Agenda durchzusetzen. Und vielleicht bei der Gelegenheit, das ist mir der Woche eingefallen, ich weiß nicht, ob das heute noch mal thematisieren, weil jetzt ja der Wind auch so ein bisschen in Sachen Impf oder sogenannten Impfschäden zu treten scheint.

00:39:49:08 - 00:40:18:15 Sprecher 3 Und da jetzt immer mehr zugestanden und auch von der Mainstreampresse oder generell im Mainstream Medienlandschaft aufgegriffen wird. Wir haben uns jetzt ja schon ein paar mal drüber unterhalten über dieses, über diese Vermögensabgabe, die da jetzt Ende 2019 implementiert worden ist, auf welcher Grundlage oder welchen hellseherischen Fähigkeiten auch immer. Ich weiß ja nicht genau, wie der Stand der Dinge ist, ob das tatsächlich so ist, dass das eine Grundlage sein könnte, um für diese Schäden, die jetzt durch diese Spritzen entstanden sind, dann auch entsprechende Abgaben einzufordern.

00:40:19:02 - 00:40:41:12 Sprecher 3 Wenn das so sein sollte, dann sollte natürlich auch klar sein, dass hierfür auch das Feld sozusagen zu ebnen ist. Also man kann ja jetzt nicht. Ich denke, 2024 tritt das in Kraft und 2025 wird sich ganz sicher. Also wenn das Gesetz in Kraft tritt, dann ist es ja etwas unglaubwürdiger, unglaubhaft als es ohnehin schon ist. Wenn dann auf einmal die Medienlandschaft und die Regierung sagt, das sind jetzt alles Impfschäden und vorher war davon die.

00:40:41:12 - 00:40:42:03 Sprecher 1 Rede, was.

00:40:43:00 - 00:40:48:24 Sprecher 3 Genau vorher war. Das alles wird also, wenn dieses Gesetz zur Anwendung kommen soll, da muss darauf langsam jetzt hingearbeitet werden und.

00:40:49:01 - 00:40:50:10 Sprecher 1 Dann könnte eine Vorbereitung unter.

00:40:50:10 - 00:41:09:09 Sprecher 3 Dieser Prämisse würde ich das jetzt unter anderem auch sehen, weil wofür sonst? Wofür sonst ist dieses Gesetz erlassen worden, das ja relativ offensichtlich für die Impfung mit Sicherheit nicht. Und wenn man das halt irgendwie nutzen will, dann muss jetzt das Feld geebnet werden dafür. Als da wäre ich auch wieder sehr vorsichtig, dass man das jetzt allzu optimistisch sozusagen.

00:41:09:09 - 00:41:30:14 Sprecher 1 Aber es ist ja dann auch die Frage, ob diese Leute, zum Beispiel der Richter, wenn das da jetzt tatsächlich, sagen wir mal unter diesem Aspekt jetzt passieren würde, ob er dann oder sie da man, man, glaube ich, dass der dann entsprechend da urteilt, weil er das einfach fühlt, dass der Wind sich dreht oder ob es da schon Hinweise gibt, dass in diese Richtung gehen soll.

00:41:30:14 - 00:41:54:19 Sprecher 1 Aber ich kann mir vorstellen, dass es bei dem Ding auf jeden Fall so ist, dass das jetzt für die Bevölkerung einfach nicht mehr sehr glaubwürdig klingen. Dass du jetzt in Knast gehen sollst wegen der Verweigerung dort. Ich glaube, das käme nicht gut an, deshalb hat man recht. Aber ich finde es trotzdem gut. Also die inhaltlich ist die ja, ist die Entscheidung ja absolut im Sinne des der Gerechtigkeit und der also im Endergebnis ja.

00:41:56:02 - 00:42:15:21 Sprecher 3 Aber es ist wie gesagt in meiner Ich kenne jetzt die Einzelheiten, das Soldatengesetz nicht wie es ausgestaltet ist, aber in meiner rechtlichen Bewertung ist das eigentlich so sein, dass gesagt wird, dass für diese Bildungspflicht, die verstößt gegen Grundrechte und es deswegen aufzuheben und dann nicht über so ein Hintertürchen da irgendwie mit mit Mitteln mit der Einwilligung zu agieren.

00:42:16:02 - 00:42:38:08 Sprecher 3 Das ist einfach juristisch unsauber und wenn es juristisch unsauber ist, dann öffnet es halt Willkür Tür und Tor. Es ist halt sozusagen das Dilemma bei der Sache. Deswegen kann man sich jetzt für die Betroffenen drüber freuen. Aber wenn das Gericht das sozusagen jetzt ernst gemeint hätte mit der Rechtsfindung, mit einer ordnungsgemäßen Rechtsfindung, hätte es eigentlich einen anderen Weg geben sollen, mit dem Genau und ehrlichen, mit dem mit dem gleichen Ergebnis.

00:42:38:11 - 00:43:03:06 Sprecher 1 Ja, das ist richtig. Weiß nicht, ob du dich mit Ingeborg Maus mal auseinandergesetzt hat. Die hat sich ja die, die hat ja ganz viel, die hat die die Rechtsprechung auch oder auch Gesetzgebung unter den Nazis sich angeschaut und hat eben auch diese diese ja diese Ermessens Regelungen ja als Einfallstore natürlich auch für die neue, wie will man sagen, die neue Weltanschauung angesehen.

00:43:03:06 - 00:43:18:07 Sprecher 1 Und das passiert ja jetzt auch an solchen Punkten. Ja, jetzt dreht sich gerade ein bisschen und kann sich beim anderen mal plötzlich wieder in die andere Richtung drehen. Es ist natürlich schon richtig, dass es gefährlich ist. Auf der anderen Seite ist es natürlich auch nicht ganz einfach, gesetzlich alles schon so zu fassen, dass es auf jeden Fall zu treffen wird.

00:43:18:07 - 00:43:31:24 Sprecher 1 Deshalb hast du immer solche Einfallstore. Aber die können halt auch missbraucht werden, wie wir ja jetzt gesehen haben. Ja, ich weiß nicht, ob unser nächster Gast jetzt schon da ist, ist noch nicht da. Gut, das gibt uns Gelegenheit, noch ein bisschen über.

00:43:31:24 - 00:43:32:11 Sprecher 3 Gott und die Welt.

00:43:32:14 - 00:43:32:21 Sprecher 5 Zu.

00:43:33:11 - 00:44:05:17 Sprecher 1 Zu plaudern. Quasi. Ich möchte jetzt hier bei der Gelegenheit, also ich tu das jetzt auch einfach mal, ich möchte noch was loswerden. Wir hatten ja den Parteitag von der einen, also von der Basis und ich. Da ist es so, dass es da einen Mitschnitt gibt, der bislang noch nicht veröffentlicht worden ist, intern also an die Mitglieder. Und ich möchte an dieser Stelle jetzt wirklich auch appellieren, dass dies jetzt geschieht an die Personen, die da im Moment den Daumen drauf haben, weil es ist natürlich total klar, dass ein Anspruch darauf besteht, dass die Mitglieder auch das sehen können.

00:44:05:17 - 00:44:26:09 Sprecher 1 Alle anderen Mitglieder, die auch nicht dort waren und dass sie das sich da mit den ganzen Sachen auseinandersetzen können, mit den vielen Reden, den vielen Bewerbungen, die es dort gab. Ich denke, es ist so, man sieht es ja bei all den Sachen, darum kümmern wir uns ja hier auch oder bemühen uns, da mitzuwirken an der Transparenz. Transparenz ist alles.

00:44:26:10 - 00:44:52:15 Sprecher 1 Nur wenn ich wirklich weiß, was Sache ist, kann ich mir auch ein Bild machen, wie die Lage ist und dann eben auch sachgerechte Entscheidungen treffen. Und ich glaube, dass das total wichtig ist. Ich war ja dort beim Bundesparteitag und ich muss sagen, es war sehr, sehr vielschichtig. Es war spannend, ja, und es gab einiges, was was gezeigt hat, dass es eben in der Partei Dinge gibt, die man verbessern kann und natürlich auch in der Außenwirkung.

00:44:52:20 - 00:45:14:06 Sprecher 1 Und es gab also bewegende Momente und es gab auch verstörende Momente und oder wie will man sagen verstörend ist vielleicht ein zu großes Wort. Aber sagen wir Situationen, die besser hätten laufen können. Aber es gab auch eine unheimlich, eine unheimliche Bewegung und viele inspirierende Gedanken. Und ich finde es schon sehr wichtig, dass das so schnell wie möglich an die Mitglieder kommt.

00:45:14:06 - 00:45:40:08 Sprecher 1 Jetzt diese ganze Sache, und zwar natürlich in der Gänze, das ist ja wohl klar, als als Rohdaten oder als jedenfalls als komplette komplette kompletter Mitschnitt, ohne die Highlights eben nur rauszunehmen und gegebenenfalls zu zeigen. Ich weiß, dass Wolfgang Wodarg genauso denkt. Er hatte auch schon mich gebeten zu gucken, dass er einmal entsprechenden Link bekommt. Und natürlich kann das nicht nur für Wolfgang Wodarg gelten, sondern für alle Mitglieder.

00:45:40:08 - 00:46:00:03 Sprecher 1 Den möchte ich noch mal dringend appellieren, dass die Sache jetzt eben wirklich in der entsprechenden Weise zur Verfügung gestellt wird, dass jeder sich ein Bild machen kann. Davon lebt die Demokratie und speziell die Basisdemokratie. Ja, in diesem Sinne weiß ich nicht. Jetzt gucken wir, ob wir schon der Gast ist, der nächste, sonst plaudern wir einfach noch ein bisschen weiter.

00:46:01:11 - 00:46:19:05 Sprecher 1 Ist noch nicht da. Okay, wir warten mal, sonst. Vielleicht müsste man ihn auch noch einmal anrufen, ob es funktioniert hat mit dem Link. Er hatte sich schon zurückgemeldet, aber bin nicht ganz sicher, ob das jetzt geklappt hat. Ich kann jetzt auch kurz noch mal gucken, ob ich eine Nachricht bekommen kann. Vielleicht. David, hast du etwas, das du noch vortragen möchtest?

00:46:19:17 - 00:46:58:11 Sprecher 3 Mir liegt natürlich immer vieles auf dem Herzen. Stichwort Transparenz. Ich hatte mich jetzt im Vorfeld zu dieser Sitzung etwas befasst gehabt mit dem sogenannten Pandemie Vertrag. Der Welt Gesundheits Organisation. Ich wollte da eigentlich was für heute vorbereiten. Das habe ich in der Kürze der Zeit aber nicht mehr geschafft. Wird ja noch nachgeliefert. Ist schon mal als Androhung. Und in dem also im Konkreten hatte ich mich befasst mit dem mit den Vorschlägen, die die Europäische Union in Ergänzung bzw Änderung des ersten Entwurfs dieses sogenannten Pandemie Vertrages hat.

00:46:59:08 - 00:47:50:22 Sprecher 3 Das ist schon ein bisschen was so veröffentlicht worden, unter anderem auf Steck und TKP, denke ich. Und ich habe mich da jetzt mal ein bisschen mit den mit dem Rohentwurf auseinandergesetzt, mit den entsprechenden Änderungsvorschlägen und die sind überraschenderweise in Anführungszeichen natürlich jetzt noch mal etwas verschärft worden. Also die Vorschläge, die die Europäische Union hat gegenüber dem, was die WHO bereits entwickelt hat und Interessantes insofern unter anderem und deswegen das Stichwort Transparenz, dass die EU sich vorbehalten hat, was jetzt erst mal nicht so verwunderlich ist, noch weitere Ergänzungen Vorschläge einzubringen zu den bisherigen, und zwar unter anderem mit der expliziten Erwähnung, dass das insbesondere dann der Fall sein sollte, wenn sich aus den Gesprächen, aus den

00:47:50:22 - 00:48:15:05 Sprecher 3 internen Gesprächen unter anderem mit Partnern, da irgendwie neue Notwendigkeiten oder Erkenntnisse ergeben. Und da stellt sich natürlich für mich die Frage Also erstens mal, warum sind das alles interne Gespräche? Das ist doch eine Sache, die die Bevölkerung der Europäischen Union bzw alle, alle, alle Mitgliedsländer, die in der WHO vertreten sind müssen sind 194 also eine ganze Menge von größtem Interesse sind.

00:48:15:05 - 00:48:37:07 Sprecher 3 Also warum gibt es da irgendwas intern auszubalancieren? 0.1 und insbesondere wäre natürlich auch interessant interessant. Wer sind denn diese sogenannten Partner, mit denen die Europäische Union sich hier erst noch mal ins Benehmen zu setzen hat oder eventuell ins Benehmen setzt, um dann darüber zu entscheiden, ob Sie noch weitere fragen, ob Sie noch weitere Änderungsvorschläge zu diesem sogenannten Pandemie Vertrag vorbringt.

00:48:38:20 - 00:48:59:21 Sprecher 3 Das ist natürlich klar, dass man Beispiel jetzt keine große Auskunft bekommen wird von Seiten der Europäischen Union, bei wem es sich da handelt. Aber es ist doch schon mal zumindest bemerkenswert, dass hier eigentlich gar nicht groß mit hinter dem Berg gehalten wird, dass hier noch andere Interessenvertretungen in diesen Pandemie Vertrags Entwicklungsprozess mit einbezogen sind. Also da könnte man auch durchaus noch mal rangehen.

00:48:59:21 - 00:49:21:24 Sprecher 3 Und bei der Europäischen Union, wobei ich sage jetzt immer bewusst Europäische Union, weil das halt ein Vorschlag der Europäischen Union ist, man wiederum jetzt hier gar nicht weiß von wem der wiederum genau kommt. Ist das jetzt die Europäische Kommission? Mutmaßlich ist es der Rat der Europäischen Union, ist es der Europäische Rat? Also man weiß eigentlich nie, wer hier eigentlich genau federführend ist, wer in Verantwortung auch damit steht.

00:49:22:03 - 00:49:55:05 Sprecher 3 Also Stichwort Transparenz ist eigentlich ein Nullum. Und wenn man sich das jetzt bei so einer grundlegenden Sache wie diesem sogenannten Pandemie Vertrag vor Augen führt und dafür kann man ja eigentlich fast dankbar sein. Da wird einem eigentlich noch mal sehr deutlich, dass das, was auf Europäische Union Ebene besteht, mit Demokratie überhaupt nichts zu tun hat. Nichts. Und da wirklich jedem nur sagen, wenn sich jemand in irgendeiner Form als Demokrat versteht und dann trotzdem noch meint, er müsste bei den Wahlen zum Europäischen Parlament, sogenannten Europäischen Parlamentes, ja sogar vom Bundesverfassungsgericht bescheinigt bekommen hat, dass es nicht demokratisch aufgestellt ist oder nicht ausreichend.

00:49:55:05 - 00:50:13:15 Sprecher 3 Und das will was heißen. Wer da noch irgendwie das unterstützt diese Angelegenheit, indem es zur Wahl geht, dem ist wirklich auch nicht mehr zu helfen. Also dieses Konstrukt Europäische Union war vielleicht ursprünglich als Wirtschaftsunion sinnvoll, aber als demokratisches Instrument ist es einfach eine Vollkatastrophe. Das kann man gar nicht anders sagen.

00:50:13:19 - 00:50:38:14 Sprecher 1 Das stimmt, Aber ich bin nicht in Übereinstimmung mit dir, dass es sinnvoll ist, nicht zur Wahl zu gehen. Nein, aber ich glaube, es ist generell. Also wir werden ja nachher auch noch mit jemand sprechen, der dort aktiv ist und ich glaube, was jetzt schon wichtig ist, also solange es eben diese Institutionen in der Form noch gibt, ist es eben schon wichtig, dass da Leute drin sind, die eben auch kritische Fragen stellen, die zum Beispiel mit einem Informationsrecht Dinge herausholen können.

00:50:38:23 - 00:50:49:21 Sprecher 1 Und solange wir nicht sicherstellen können, dass die, die die Legitimierung davon so massiv ist, dass du eben nur noch wie ich weiß nicht in welchem Land war das noch mal, was du zitiert hattest.

00:50:49:21 - 00:50:50:04 Sprecher 3 Wussten.

00:50:51:14 - 00:51:11:23 Sprecher 1 Nur 4 % oder so, die überhaupt noch zur Wahl gegangen ist. Also solange das nicht so massiv ist, wird man, wird es immer irgendeine Form geben, dass sich da noch jemand auf eine legitime Wahl stützt. Und dann denke ich, ist es besser mitzumachen und eben eben den Leuten eine Stimme zu geben, die dann auch die Stimme erheben oder eben vielleicht auch im Zweifel den Untersuchungsausschuss.

00:51:11:23 - 00:51:33:00 Sprecher 1 Wenn es genügend Leute sind, machen können oder eben andere Dinge bewirken. Und das ist eben so das Dilemma. Ich sehe das, dass es auch Sinn machen kann, total den Stecker zu ziehen und das eben gar nicht mehr mitzumachen. Aber dann muss es halt auch so eine Wucht haben, dass du damit eben was bewirken kannst. Weil wir sehen ja schon, dass wir, wenn wir noch mal daran denken, auch die Leute, die da in dem EU Parlament die Fragen gestellt haben.

00:51:33:00 - 00:51:46:14 Sprecher 1 Also da sind sich und Herr und Frau Andersson, die haben ja auch unheimlich was herausgebracht, da kamen ja wirklich die ganzen geschwärzten, total geschwärzten Verträge. Und so weiter. Die kamen ja überhaupt nur dadurch zutage, wir hätten das ja gar nicht.

00:51:46:19 - 00:51:54:05 Sprecher 3 Die geschwärzten, zumindest aber diejenigen, die einsehbar sind. Das sind ja wiederum Leaks gewesen, die an sich sozusagen dann jenseits dieses parlamentarischen Prozesses.

00:51:54:19 - 00:52:05:07 Sprecher 1 Das stimmt aber auch das ist ja eine faszinierende Konstellation, dass man diese total geschwärzten, die du quasi geradezu als Kunstwerk hätte sein können, da bekommst und an anderer Stelle kriegst du das aber trotzdem. Du hast gewisse.

00:52:05:08 - 00:52:28:20 Sprecher 3 Namen, hat verschiedene Angriffspunkte, aber letzten Endes. Also ich finde, das ist ein sehr schönes Beispiel, wenn man da sieht, dass die wahre Transparenz Gewalt dann eigentlich von Personen ausgeht, die sich jenseits dieser parlamentarischen Prozesse bewegen. Und natürlich, ich finde es auch völlig legitim, das gehört ja zu dem demokratischen Diskurs auch dazu, verschiedene Demokratien oder verschiedene mehr oder weniger demokratische Optionen zu diskutieren.

00:52:28:20 - 00:52:49:18 Sprecher 3 Aber ich denke halt, dass solange man das System immer wieder speist, ist, es natürlich auch immer wieder Nahrung bekommt und damit jetzt auch nicht großartig geschwächt wird. Also die Alternative wäre ja, dass wenn man jetzt sozusagen im Ergebnis sich einig darüber ist, dass so wie es momentan ist, nicht erstrebenswert ist, das so weiter aufrechtzuerhalten. Ob man das irgendwie langsam versucht auszuhöhlen, indem man halt irgendwie die Opposition wählt.

00:52:49:18 - 00:53:14:16 Sprecher 3 Aber ich meine, wir haben ja wirklich jetzt 70, 80 Jahre Erfahrung mit diesem System oder eigentlich schon länger. In der Weimarer Republik ist es ja ganz ähnlich gewesen und die Abläufe sind ja letzten Endes immer die gleichen. Also dass die politischen Parteien dann vereinnahmt werden, unterlaufen werden. Und ich denke halt irgendwie so nach Einstein. Also Wahnsinn ist, wenn man immer wieder das gleiche versucht und hofft, es kommt ein anderes Ergebnis bei raus, dass man vielleicht irgendwann erkennen sollte, dass das vielleicht nicht so zielführend ist.

00:53:15:03 - 00:53:20:19 Sprecher 1 Aber was tut sich im Libanon? Was ist denn da los? Haben die mit ihren 4 % dann tatsächlich den Change gebracht?

00:53:20:19 - 00:53:24:13 Sprecher 3 Ist eine ja, ist wahrscheinlich ein Interregnum. Wie es weitergeht, ist eine gute Frage, ist.

00:53:24:23 - 00:53:27:07 Sprecher 1 Aber Lass uns das mal, dann lass uns mal ein bisschen mehr.

00:53:27:07 - 00:53:39:24 Sprecher 3 Herangehen. Das stimmt. Und also interessant finde ich erst mal im Libanon, also in Tunesien, war diese ganz geringe Wahlbeteiligung. Da weiß ich jetzt aber auch nicht, was Sache ist. Und im Libanon, wo das Parlament einfach aufgelöst wird. Jetzt bin ich ganz gespannt.

00:53:39:24 - 00:53:41:01 Sprecher 1 Aber wer ist dann am Drücker?

00:53:41:06 - 00:54:11:20 Sprecher 3 Genau da gibt es natürlich, da gab es zumindest zwischenzeitlich keine, also keine parlamentarische Institution. Vielleicht immer noch. Ich weiß es nicht. Es ist nun wirklich nochmal mal rangehen. Und das Interessante ist aber, dass halt alles einfach weitergelaufen ist und zwar ohne jetzt irgendwie negativ Abstriche in Kauf zu nehmen. Und das finde ich ja schon eine bemerkenswerte Entwicklung. Ich bin da relativ anarchistisch sozusagen aufgestellt und denke, dass letzten Endes ich selbst, wie auch die meisten anderen Menschen für sich selbst wissen, was für sie in Ordnung ist, aber nicht irgendeinen, der mir das von oben in irgendeiner Form dekretiert.

00:54:11:20 - 00:54:26:04 Sprecher 3 Nur sind wir jetzt in der jetzigen Regierung mehr denn je, dass die nicht besonders viel Ahnung haben von dem, was sie tun. Und dafür kann man ja auch in gewisser Art und Weise dankbar sein, dass das so offensichtlich ist. Und da frage ich mich, ob wir so ein System brauchen. Es ist eigentlich bevormundend und ich finde es auch.

00:54:26:04 - 00:54:48:11 Sprecher 3 Ich habe mir jetzt noch mal im Vorfeld zur heutigen Sitzung Gedanken drüber gemacht. Ich finde, es ist den Menschen auch irgendwie gemeinsam so etwas auf dem Schirm als Thema. Die sind halt in dieses System reingewachsen und kennen es nicht anders. Entweder reflektieren sie gar nicht drüber oder meinen, es ist das Beste, was es gibt. Ich finde es, die Menschen hätten eine faire Chance verdient haben, mal irgendwie freier und selbst für sich agieren zu können.

00:54:49:01 - 00:55:25:24 Sprecher 3 Und das kann man eigentlich nur, wenn man das ernsthaft angeht und nicht immer wieder irgendwelche anderen sogenannten Repräsentanten dann irgendwie unterstützt. Ich will jetzt auch gar nicht absprechen, dass die es teilweise wirklich gut meinen, aber wenn ich mir beispielsweise die Frau Wagenknecht vor Augen halte, die ja mit Sicherheit viele ordentliche Positionen vertritt, wobei ich denke, dass sie dann teilweise auch nicht konsequent genug ist, weil sie auch nicht aus dem Diskurs rausfliegen will, also beispielsweise jetzt mit der Ukraine Geschichte, weil sie dann immer noch diesen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, brutalen Angriffskrieg will, immer noch in ihre Sätze mit einbauen zu müssen, was ja überhaupt nicht notwendig ist.

00:55:25:24 - 00:55:49:11 Sprecher 3 Von der habe ich auch noch nie eine grundlegende Kritik am parlamentarischen System gehört, obwohl sie es ja eigentlich wissen müsste, so lange wie sie da drin ist. Und da ist bei mir einfach die Vermutung, dass sie so verwachsen ist, sozusagen mit diesen Strukturen, dass sie das auch gar nicht mehr anders sehen kann. Der Ralph Boes hatte das, glaube ich mal gesagt, der mit ihr gesprochen hat, der dieses diese Verfassungsänderung oder Grundgesetzänderung anvisiert hat, dass er mit ihr geredet hat.

00:55:49:11 - 00:56:12:23 Sprecher 3 Und sie hatte da überhaupt keinen Zugang für für so gar keinen Zugang. Stimmt nicht, aber so dieses basisdemokratische Ding, das ging ja völlig ab. Und ich denke, dass Leute, die so lange im Parlamentsbetrieb sind und dann Vernetzungen haben und natürlich auch finanzielle Vorteile, dass die im Zweifel ein schlechter Vertreter sind für direkte direktdemokratische Interessen.

00:56:14:01 - 00:56:37:14 Sprecher 1 Natürlich alles vielschichtig zu sehen. Also im Moment begrüße ich auch jeden Menschen, der zum Beispiel die Strukturprobleme in dem Bereich, der das anspricht. Das ist ja jetzt also allein schon eine gute Sache, dass das der Fall ist. Und ich glaube aber, es ist, ich glaube, die ganze Katharsis, die wir jetzt hier auch durchlebt haben in den letzten drei Jahren, die gibt natürlich Anlass, über viele Sachen einfach noch mal ganz anders nachzudenken.

00:56:37:14 - 00:56:57:05 Sprecher 1 Und vielleicht kommen halt auch einige erst jetzt dazu, wirklich diese Strukturfragen zu stellen. Also letztlich geht es für uns ja wahrscheinlich tendenziell auch. Wir haben ja alle einen, wir sind ja quasi mit Leib Speed. Hier sind wir katapultiert worden in viele Fragestellungen, die man sich vorher einfach gar nicht, die man gar nicht auf dem Schirm hat.

00:56:57:05 - 00:57:26:06 Sprecher 3 Und da kann man ja auch dankbar für sein. Ich denke halt nur, dass die Personen, die schon in diesem in diesen Strukturen so drinne sind, fast wortwörtlich mit verwachsen sind, dass die im Zweifel es nicht so gut können, einfach aufgrund ihrer Sozialisation sozusagen. Das bin ich jetzt überhaupt nicht. Auf eine vorwurfsvollen, zwischen oder charakterlichen Ebene, sondern halt aufgrund ihrer Biografie ist es schwer, sich von dem zu lösen, weil es ist ja eine existenzielle Frage, die damit irgendwie verbunden ist, also sowohl wirtschaftlich als auch was die Sinnhaftigkeit der eigenen Lebensgestaltung betrifft.

00:57:26:06 - 00:57:31:11 Sprecher 3 Und deswegen würde ich mich davon aus meiner Sicht eher lösen. Von solchen Protagonisten.

00:57:31:11 - 00:57:48:03 Sprecher 1 Wenn es da viel zu diskutieren und das ist ja eigentlich auch spannend und mal gucken, was man da noch so in den nächsten Wochen und Monaten so alles lernen wird. Ja, ich sehe, wir haben jetzt unseren nächsten Gast da. Ich weiß aber nicht, ob da schon eine Verbindung ist.

00:57:50:19 - 00:57:51:20 Sprecher 3 Hallo, Hören Sie uns?

00:57:51:21 - 00:57:55:12 Sprecher 1 Hallo, Herr König. Können Sie uns hören?

00:57:55:12 - 00:57:58:08 Sprecher 6 Ist ziemlich wahrscheinlich auch.

00:57:58:11 - 00:58:02:07 Sprecher 1 Ja, toll. Wir hören und sehen Sie. Das ist ja.

00:58:02:07 - 00:58:02:13 Sprecher 5 Gut.

00:58:02:17 - 00:58:23:00 Sprecher 1 Und das ist erfreulich. Das freut mich wirklich sehr. Ja, wir wollen ja uns mögliche. Wir wollen mit Ihnen. Ja, heute noch mal, Wir wollen mit Ihnen heute sprechen. Über. Über gewisse physikalische Phänomene, konkret Frequenzen, Wellenbewegungen. Sie sind dann später auch.

00:58:23:02 - 00:58:49:15 Sprecher 6 So ein paar Sachen hier mal zurechtgelegt und Messgerät, weil ich auch so ein paar Sachen vielleicht zu Gehör bringen kann, weil die meisten sich gar nicht vorstellen können, wie einfach das geht. Und damit kann jeder eigentlich mit ein bisschen ähm, ja Experimentierfreude sich selber was zu Gehör bringen, was die Natur und die Technik so bietet im Vergleich Fantastisch.

00:58:49:20 - 00:59:10:21 Sprecher 1 Wenn Sie ganz kurz vielleicht ein paar Worte sagen könnten zu sich selbst und zu Ihren Schwerpunkten bei der bei der Forschung und dann vielleicht, dass Sie uns über Wellen und Probleme, die damit entstehen können oder auch Positives, was sich ergibt und auch fördernde Wellen und Schwingungen. Dann würde ich Ihnen einfach auch das Wort überlassen.

00:59:11:16 - 00:59:39:04 Sprecher 6 Ja, danke gerne mal, ich könnte sogar theoretisch so was wie einen Kurzvortrag oder so ähnlich mit einblenden, der die Grundlagen theoretisch auch aufzeigt. Weil ich habe in den letzten zwei Wochen und morgen auch das Vergnügen, da was zum Besten zu geben. Ich habe sie auf dem Laptop drauf, weil in Bild als Bild kann man so was nämlich auch ganz gut sehen und verstehen.

00:59:39:04 - 00:59:44:05 Sprecher 6 Besser vielleicht sogar auch, als wenn ich nur meine Klappe hier benütze.

00:59:45:12 - 00:59:51:13 Sprecher 1 Sie können den Bildschirm teilen mit uns. Wenn Sie. Wenn Sie mögen, dann können wir das hier auch auf dem großen Bildschirm hinten sehen.

00:59:52:20 - 01:00:40:08 Sprecher 6 Und dann werde ich jetzt mal kurz einen Vortrag haben, ob ich das hinkriege und mein Bildschirm Präsentation von Anfang an ist sehr gut. Dann gehe ich hier mal rauf, mach das Ganze so Bildschirm freigeben. Machen wir das so? Oder sehen Sie was?

01:00:41:11 - 01:00:45:16 Sprecher 1 Jetzt sehen wir, was.

01:00:47:00 - 01:00:57:09 Sprecher 6 Gut, machen wir Folgendes Ich bin jetzt mal so frei und husche hier sozusagen ein wenig, weil Sie mich gefragt haben, was ich denn so mache.

01:00:58:13 - 01:01:13:06 Sprecher 1 Man kann jetzt allerdings, wenn Sie. Ich weiß nicht, ob Sie die Präsentation starten oder so, müssten Sie, glaube ich, noch mal klicken, weil jetzt sieht man immer noch die Folien links, aber es würde so auch gehen, je nachdem wie Sie es jetzt machen wollen oder perfekt.

01:01:14:03 - 01:01:50:08 Sprecher 6 Gut, also jetzt erzähle ich erst mal ein bisschen was zu mir und dazu gehe ich in dieser Präsentation einfach ein Stückchen Mal nach vorne. Sie sehen da es den Altvorderen schlichter Dings mein Vater, der am Lehrstuhl für Elektro Physik in München insbesondere in den 70er 80er Jahren aktiv war und ich hatte die Ehre, 2008 am Institut von Fritz Albert Popp eine Memorial Lecture zur Summer School zu halten.

01:01:51:03 - 01:02:27:06 Sprecher 6 Das bedeutet ja, ich bin eigentlich da mehr oder weniger immer so schön sagt familiär verseucht, obwohl ich eigentlich über 20 Jahre Kopfhörer entwickelt habe, Raumklang, Kopfhörer und mich um die Raumakustik bemüht habe. Daraus entstand 1990 eine Kopfhörer Firma. Deswegen habe ich auch gesagt na ja, Akustik und die Wellen, die elektromagnetisch magnetischen elektrischen Wellen. Und aus diesem Grund ja, irgendwann hat mich sozusagen mein Elektrotechnik Studium wieder eingeholt.

01:02:27:06 - 01:03:11:19 Sprecher 6 Sprich ich hab mal in den 2000 dann weil ich gemerkt habe, da hängt irgendwas komplett falsch. Ich diskutiere mit Leuten die vom Wetter Müdigkeit sprechen und von Elektro sensibilität. Die diskutieren mit mir und haben merkwürdig abweichende Darstellungen. Und da habe ich mir gesagt na ja, gut, dann erinner dich an deine Kernkompetenz. Ich habe dann 2004 in Wilmington, Delaware, an einer kleinen medizinischen Fakultät ein Ausläufer von einer rumänischen Universität, die in Amerika drüben eine Fakultät betrieben hat, habe ich dann promoviert.

01:03:12:12 - 01:03:45:24 Sprecher 6 In Anführungsstrichen. Der Doktortitel zählt natürlich in Deutschland nichts, weil alles, was nicht in Deutschland gemacht ist und weiter Aber der ist mir ehrlich gesagt schlicht egal. Bei mir ging es um die Arbeit Arbeit. Heißt das, was ich gemacht habe. Das habe ich auch einem ehemaligen Strahlenschutzkommission Vorsitzenden aus Deutschland, der mich mal ganz überraschend angerufen hat und kurzerhand erzählt, weil ich ihm dann sagte mich interessiert mein Doktortitel nicht, sondern die Arbeit die ich mache und.

01:03:45:24 - 01:04:21:04 Sprecher 6 Was soll's. Also diese Profilneurose in der Form, die brauche ich nicht. Wesentlich ist bei der ganzen Thematik, was ich heute vielleicht interessant ist, was wir kurz andeuten besprechen. Hier ist nach meiner Meinung die Tatsache, dass wir als natürliche Lebewesen uns über JahrMillionen und viel mehr an dieses Erdklima und zwar das elektrische Erdklima angepasst haben. Das bedeutet, dass wir hier gut zurechtkommen.

01:04:21:04 - 01:05:04:24 Sprecher 6 Die Frage ist jetzt zum Beispiel mal ganz frei gesagt Was passiert denn in der Raumstation auf der ISS oben? Oder wenn gewisse Leute in Richtung Mars fliegen. Da ist nämlich nix mit natürlichen Klima. Und deswegen habe ich seinerzeit vor sieben Jahren ungefähr wo die ersten deutschen Astronauten Anwärterinnen kennenlernen durfte, habe ich in einem speziellen Projekt dort vorgestellt und gesagt Ja, dann mach doch mal versuche auf der ISS, inwieweit dort das Elektro Klima extrem künstlich überlebensfähig genug oder eben auch nicht.

01:05:05:10 - 01:05:37:17 Sprecher 6 Stichwort was fehlt denn da oben? Und diese Tatsache, die wird bislang von irgendwelchen ehemaligen Astronauten ich sag mal ein bisschen arg schlecht. Ja, ich möchte es gar nicht näher ausführen betrachtet, weil die glauben, dass alles in Ordnung ist und den Urgrund, warum das so ist, den findet man relativ einfach, weil natürlich, sagen wir mal gewisse Interessens ebenen aufeinanderprallen.

01:05:37:17 - 01:06:18:09 Sprecher 6 Da ist die Industrie auf der einen Seite und auf der anderen Seite die Wissenschaft. Und die Wissenschaft sollte natürlich so gut wie möglich unabhängig sein. Das ist gerade in Deutschland aus meiner Sicht relativ schwierig. Das sieht man in der Darstellung vielerorts an vielen Dingen. Dass bereits 1990 mein Vater von seinem noch Lehrstuhl aus gesagt hat, wir brauchen eigentlich eine DIN acht 48 Teil vier, dass eben so wie hier gezeigt in diesem Bild beispielsweise die Nieder Frequenzen Felder, die von draußen, von der Bahn oder eben von der 50 Hertz Versorgung reinkommen.

01:06:19:00 - 01:06:58:01 Sprecher 6 Dass diese Felder schlechterdings bestimmte Werte insbesondere im Schlafbereich nicht überschreiten. Und damals entstand die Aussage, dass man so beispielsweise im Schlafbereich sogenannte 100 Nanometer Tesla empfehlen möchte in einem Entwurf, das ging dann in ein Buch rein elektrischer Strom als Umwelt Faktor. Buchautoren waren Folkerts und König nun mal so, also mein Vater und ein Kollege. Jedenfalls solche Dinge, die kennt man heute nicht mehr, die sind wie von der Erdoberfläche verschwunden, wie so vieles.

01:06:58:01 - 01:07:45:00 Sprecher 6 Seltsamerweise. Man denkt eben, indem man solche Sachen nicht ausspricht, sind sie einfach wegradiert. Und da gibt es viele, viele interessante, sehr alteingesessene Professoren. Die alte Studien, die haben vorhin gesprochen miteinander von einem Herrn, der das erst kürzlich mit weit in den Neunzigern verstorben war, Carl Hecht, der sicherlich in der Lage ist, was auszusagen? Witzigerweise haben sich Recht und mein Vater gekannt, ich kenne ihn auch, man kennt sich halt irgendwo und für mich ist wesentlich auch die Wissenschaft, die eigentlich weltweit betrieben wird und nicht irgendwie nur in einem Hafen.

01:07:46:03 - 01:08:26:02 Sprecher 6 Dann hat man das sehr neutral. Neutral heißt, dass man eigentlich davon ausgehen kann, dass die Ansichten, wenn sie zum Beispiel auf eine Webseite gehen, die heißt Safari Bemerkung kommt von einer amerikanischen, in New York Fakultät betriebene Webseite, also Safari sicher und dann eben elektromagnetisch radiation aufkommen Dotcom. Dort findet man die aktuellsten Studien x Tausende und zwar und die werden nicht irgendwie zurückgehalten oder irgendwas, sondern die werden einfach veröffentlicht bei jeder angucken.

01:08:26:09 - 01:08:52:17 Sprecher 6 Und das finde ich schlicht genial. So ist für mich Wissenschaft, dass man offen diskutiert und nicht irgendwelche Befindlichkeiten, Profilneurosen oder was auch immer betreibt. Das mal so etwas despektierlich. Jetzt gehe ich aber hier mal weiter. Da merken Sie schon, auf was ich gerne eingehe, und zwar schlicht das, was hier so existiert. Eigentlich das Normale fast schon bei uns.

01:08:52:17 - 01:09:19:22 Sprecher 6 Ist jetzt gar nicht mal so in dem Video in ein Tonstudio rein, wo man mit 5G irgendwelche Surround Sound Signale heutzutage überträgt. Ich bin immer noch Mitglied bei den Tonmeister Verband oder auch bei der Deutschen Gesellschaft für Akustik. Er sich weiß, was da läuft. Wenn ich jetzt weitergehe, dann hier sieht man eigentlich, warum mache ich das so, wie ich es mir auch vorstelle?

01:09:19:22 - 01:10:05:19 Sprecher 6 Ganz einfach weil wir Menschen, die Tiere sind, neuronale, sprich elektrische Wesen. Da gibt es von allen möglichen Leuten hochspannende Literatur. Also Robert Roberto Becker nur mal so nebenbei. Oder ich könnte alle möglichen Leute benennen. Samuel Wilhelm Die schmutzige Elektrizität ist auch ein Buch, kennt man eigentlich fast nicht. Der hat die Amischen beobachtet, die keine Leukämie oder was auch immer kennen oder das mit Einführung von TV und Rundfunk in Schweden bestimmte, in Anführungsstrichen erst aufkamen.

01:10:05:19 - 01:10:48:16 Sprecher 6 Und so weiter und so fort. Das weiß man eigentlich, aber public nicht. Also lange Rede, Sinn. Wenn ich hier weitergehe, überspringe ich diese Folie und auch jene, das sind Bildchen aus dem Fundus Familie. Dass der Professor Schumann eigentlich auch von Nikola Tesla angeregt wurde, weil Tesla von der zwölf Hertz Resonanz schon Erde gesprochen hat. Und dann kam halt Anfang der 50er mit einer Publikation die These auf, dass eine Hohlraum Resonanz existieren müsste, die aufgeschaukelt, sprich gespeist wird von Wetter bedingten Impuls Entladung, sprich Blitzen.

01:10:48:16 - 01:11:27:06 Sprecher 6 Und so weiter und so fort. Mein Vater hat also dann Anfang der 60er in Amerika mehrmals gelebt, für ein paar Monate sogar über ein Jahr und hat dann dort Forschung betrieben und hat ein, wie man hier heutzutage würde man sagen hoch primitive Labor in seinem Privat Gemach in Brandenburg am Wendelstein Rosenheim installiert, wo er zusammen mit seinem Lehrstuhl in München und nach Amerika gehend über drei Messpunkte exakt Blitze lokalisieren konnte und damit dieses Reinpumpen Energie in die Schumann Resonanz nachgewiesen wurde.

01:11:27:06 - 01:11:57:20 Sprecher 6 Und auch der Zusammenhang zwischen der Schumann Resonanz und den Dingen, die als nicht nur Oberwellen Man sieht hier also diese Schwingung, die typische bei 7,83 Hertz. Und so weiter, dass das Ganze hier zurückgeht, siehe Nikola Tesla, habe ich hier noch kurz was dazu zum Besten gegeben. Das sind alles Grundlagen, die da sind und diese Schwingung Schumann Resonanz ist die einzige periodische natürliche Schwingung auf unserem Planeten.

01:11:58:09 - 01:12:28:17 Sprecher 6 Alles andere ist chaotisch, spastisch, ja, man könnte jetzt sagen, mit der Frequenz null ist noch das Erd gleich Magnetfeld mit ein paar Veränderungen, je nachdem wo man sich aufhält, also am Strand RIAS Graben in der Ecke drüben in San Francisco, Kalifornien oder wo auch immer Erdbeben die ganze Zeit abgehen, da hat man noch Veränderungen von einigen 1000 Nano Tesla pro Minute.

01:12:29:19 - 01:13:01:23 Sprecher 6 Ganz normal. Ich war drüben, habe das gemessen, das ist ganz normal dort. Und bei uns in unseren deutschen Breitengraden haben wir vielleicht mal pro Minute ein paar zehn oder wenn's hochkommt, vielleicht mal 100 oder 200 Nano Tesla Verschiebung. Diese Nano Tesla sind das Magnetfeld oder genauer gesagt die magnetische Induktion, wo man nur das Magnetfeld mal betrachtet. Und im übrigen das Magnetfeld durchdringt den Körper, das elektrische Feld nicht und das elektromagnetische Feld dringt nur teilweise in den Körper.

01:13:01:23 - 01:13:28:00 Sprecher 6 Nur mal so nebenbei angemerkt. Na also. Wie ich schon sagte, wir sind eigentlich Referenz Strahlung gewöhnt. Wir sind die Erdlinge hier. Na das bedeutet, ich will jetzt da gar nicht näher darauf eingehen. Da gibt es die Ionosphäre und dies und jenes, aber das ist alles Hochfrequenz Zeugs, inklusive der ja der Polarlichter. Und so weiter. Und dann die Kreise.

01:13:28:00 - 01:14:05:11 Sprecher 6 Und so weiter und so fort. Ich will da gar nicht so nah drauf eingehen. Es gibt natürlich hoch spektakuläre Blitz Erscheinungen, wie man sie hier sieht, die sogenannten Sprites und die Elfen und ich weiß nicht was die bis wie man sieht 400 Kilometer außerhalb der Ionosphäre noch weiter hinweg reichen und damit natürlich alles mögliche produzieren. Man sieht hier den Frequenzbereich, den im wesentlichen so beobachten und da ist dann hier der Audio Bereich, da unten spinnt dann bei 16 2/3 Hertz die Bahn drum.

01:14:05:13 - 01:14:30:16 Sprecher 6 Hier haben wir die 50 Hertz Netzfrequenz. Wie gesagt, hier der Audio Bereich, sagen wir mal von 20 Hz bis 20.000 Hertz. Das wäre ungefähr dann da. Und die sogenannten Wetter bedingten Strahlungen formen, nämlich die stärkste, geben im Normalbereich so ungefähr bis 50 Kilohertz. Außer man hat in der Nähe ein Gewitter. Dann geht es noch weiter rauf und dann kommt noch was Spannendes.

01:14:30:16 - 01:15:09:04 Sprecher 6 Da möchte ich aber heute nicht so drauf eingehen. Das war ein Nebenprodukt meiner Doktorarbeit, dass ich nämlich durch Zufall auf ein Modell, ein berechenbares Modell gekommen bin, wie man Erdbeben vorhersagt aufgrund der aufgezeichneten technischen Felder, die so nebenbei mit reinkommen. Wenn man sechs Technics festhält, quasi wie ein Tonband festhält. Da kann man entsprechend auch Erdbeben vorhersagen. Das habe ich ja am 19. Dezember nur kurz quasi polemisch angedeutet in Internet gestellt.

01:15:09:04 - 01:15:34:15 Sprecher 6 Am 19. Dezember 2004, man erinnere sich am 26 gab es das brutale Tsunami, Erdbeben, Sri Lanka, Thailand. Und so weiter. Tausende Leute, auch eine Bekannte von mir ist dabei ums Leben gekommen. Kann man sich vorstellen, wenn man da Urlaub macht. Man weiß von nichts. Man sagt Heute haben wir ja tolle Ebbe, geht ins Wasser rein. Na ja, und dann kommt die große Walze.

01:15:35:19 - 01:16:10:14 Sprecher 6 Kann man irgendwie vorhersagen. Ich sage das mal so einfach. Ja, hier noch mal kurz dargestellt, was da so passiert, wie es zu diesen elektrischen Ladungen kommt. Und da merkt man schon, warum ich jetzt auf die natürlichen Strahlungen so eingehe. Und ich werde noch einmal kurz ein Streifzug in die technischen Strahlungen machen, weil wir einfach seit JahrMillionen an die natürlichen Strahlung gewöhnt sind und erst genaugenommen seit 100 Jahren circa oder wie auch immer weniger oder mehr eben diese künstlich 50 Hertz Felder in Europa.

01:16:10:24 - 01:16:48:24 Sprecher 6 Die Amis haben es gleich richtig gemacht, wahrscheinlich durch Nikola Tesla, aber so ein bisschen was natürliches reingebracht. Da haben wir nämlich 60 Hertz und die 50 Hertz und die 60 Hertz Schwingung entspricht einem vielfachen ungefähr der Schumann Resonanz Welle, so um 20 Hertz. Na ja, so nebenbei mal und der Herr König, der hier so komisch spricht, der war also überall und nirgends, hat verrückte Aufzeichnung vor Unwettern bei Gewittern, wo eine Kaltfront mal am 15. Januar kam und danach gab es plötzlich Winter bei uns in Deutschland am Ammersee.

01:16:48:24 - 01:17:11:11 Sprecher 6 Und so weiter und so fort. Und Blitze haben neben mir eingeschlagen. Also es gab meine Töchter noch, wo sie noch Teenager waren, dann gemeint haben, ich habe nicht alle Tassen im Schrank, weil ich mich eben der Natur ausgesetzt habe, aber wissend, dass der Blitz einschlägt, weil ja in vier Stockwerke dieses Haus in der Nähe war. Es war also teilweise doch recht spannend.

01:17:12:15 - 01:17:38:15 Sprecher 6 Und jetzt kommt eben genau der Punkt, warum ich wieder drauf eingehe. Auf diese natürlichen Felder. Wir sind nämlich permanent Strahlen Empfänger. Morgen werde ich wieder zeigen hier mit so einem ganz banalen Messgerät, das heißt Messgerät. Das ist ein primitiver Detektor. Und jetzt hole ich mal kurz meine Frau her. Kommst du mal kurz, bitte? Ich gerade da. Jetzt führe ich mal schnell was vor.

01:17:39:22 - 01:18:19:03 Sprecher 6 Aber mal kurz her, Du bist jetzt hier ein Test Opfer. Ich habe hier nämlich das Messgerät und ich schalte mal an, geh auf NF, schalte hier an auf elf, dann ziehe ich eine Antenne raus. Man sieht das hier, dann hört man Hier, hier ist die Antenne und es brummt, weil ich ja hier eine Stromversorgung für meinen Laptop habe grad gebunden und jetzt sehe ich die Antenne mal.

01:18:19:03 - 01:18:20:16 Sprecher 6 Raus hier Antenne.

01:18:20:23 - 01:18:30:11 Sprecher 1 Entschuldigung, können wir dieses? Kann man das Bild sehen, was da jetzt geschieht? Weil wir haben hier im Moment noch nur die gesehen im Stream hier, dass man sehen kann.

01:18:31:03 - 01:18:49:19 Sprecher 6 Gut, und wenn ich jetzt quasi hier so einen ganz kleinen Nippel. Schaue ich mal kurz dieses Ding hier stecke ich jetzt rein, das ist ein ein Zentimeter langes Ding da rein, dann hört man immer noch nichts. Und jetzt kommt meine Frau dazu und steckt hier. Ich mache extra mal den Finger drauf. Jetzt.

01:18:49:21 - 01:18:51:00 Sprecher 1 Das ist größer. Genau jetzt.

01:18:51:01 - 01:19:20:10 Sprecher 6 Und besser als wieder mitmachen. Also man merkt, man ist eine permanente Empfangs Antenne auch für Schmutz, schmutzige Elektrizität ganz einfach vorgeführt. Und so nebenbei, ich schalte jetzt um auf Hochfrequenz, das ist hier einfach nur umstecken. Man sieht das hier da oben ist noch ein Hochfrequenz Eingang, wie für was ich eigentlich diesen kleinen Stöpsel hier benütze und schalte jetzt auf Hochfrequenz um.

01:19:20:23 - 01:19:52:05 Sprecher 6 So, und siehe da, es ist der WLAN, den ich hier für meine Frau aktiviert habe. Und so weiter und so, im Hintergrund flackert so ein bisschen ein Stromkreis, ohne dass es das typische GSM Signal Mobilfunk Signal Mobilfunk kommt, was hier überall existiert. Lange Rede kurzer Sinn hier wir sind permanente Empfangs Antennen, egal wo wir sind. Auch sie im Studio gerade.

01:19:53:09 - 01:20:24:17 Sprecher 6 Wir nehmen dauernd diese Felder auf und dann sage ich mal, kann man doch fast schon im Klammeraffen gepudert sein, dass man das nicht neuronal spürt, wenn da Veränderungen da sind. Ob nun bei Wetter, ob nun bei Feldern, was auch immer, manch einer reagiert spontan, was manch einer nicht. Aber die Leute, die nicht drauf reagieren, die dann quasi als Exempel zu nehmen wo auch immer öffentlich darzustellen zu sagen ich spüre ja nichts, alle anderen sind nur Hypochonder.

01:20:25:05 - 01:20:55:23 Sprecher 6 Das geht leider auch nicht, weil wir sind halt Menschen. Ich habe noch ein paar Haare, mein Bruder hat fast eine komplette Glatze, manch einer hat schwarze Haare, manch einer hat kleinere, größere Ohren. Und so weiter. Und grüne Augen, braune Augen. Wir können nicht alles auf einen Punkt bringen, aber ich gehe jetzt mal weiter. Dieses Bild hier zeigt nämlich wunderschön, was wir Menschen produzieren, nämlich diese periodischen Schwingen.

01:20:55:23 - 01:21:36:18 Sprecher 6 Und die Natur macht es immer senkrecht. Hier unten ist die Zeit Skala, hier die Frequenz aufgezeigt und je intensiver hier dieses Bild etwas darstellt, umso mehr geht es in den rot orangen Bereich. Das heißt, man sieht hier wunderbar aufgeschlüsselt, wie diese einzigen Wechselfälle, die permanent auch jetzt in dieser Sekunde irgendwo abgehen. Und wenn irgendjemand von uns sie hier gerade als Empfänger oder ich hier in Bad Wörishofen im Allgäu in der Nähe ein Gewitter hätte, dann würden hier diese Gewitter Blitze ungefähr so ausschauen oder so wie hier.

01:21:37:17 - 01:22:19:17 Sprecher 6 Also man könnte zu Gehör bringen. Jetzt schaue ich mal, es müsste nämlich jetzt ein Ton kommen. Ich nehme mal kurz mein Netz ab und halte die Lautsprecher dran ans Mikro. Das war Originalton von dieser Spektrum Analyse mit diesen diesem Whistler, wo die Impulse über die Erdmagnetfeld Linien quasi in den Kosmos rausgehen und wieder zurück reflektiert werden, quasi in der Tonhöhe abgebremst werden und das Summen Produkt ist dann quasi der Pfeifton.

01:22:20:07 - 01:22:39:21 Sprecher 6 Das können Sie im Winter, wenn Sie mit so einem kleinen Messgerät oder Detektor in die Natur gehen, können Sie selber sich anhören. Wenn meinetwegen in Südafrika oder wo gerade ein Gewitter abgeht, dann hört man so ein Ding oder ein Pfeifen, so wie gerade vorgeführt.

01:22:41:05 - 01:22:57:14 Sprecher 1 Also fasziniert. Das bedeutet, dass das im Prinzip diese ganze Phänomene, um uns hier einen ständigen Lärm machen, den wir aber nicht hören können, weil wir dazu nicht, also nicht bewusst hören können, weil wir dazu nicht in der Lage sind. Aber dass unser Körper wahrscheinlich diese Schwingungen, diese Tonhöhen damit kriegt.

01:22:57:14 - 01:23:27:20 Sprecher 6 Neuronal auf Exakt. Sie haben das super verstanden, Gott sei Dank. Das heißt, ich habe was erzählt und verständlicher. Ja, wunderbar. Sie haben das perfekt erfasst. Das ist genau der Punkt. Wir sind so empfindlich. Ich habe hier das Mal systematisiert. Die unterschiedlichsten Impulse, wie die denn so ungefähr ausschauen können. Ich habe es systematisiert in Form einer Schwingung, dann mit zwei, maximal drei Maxima und, und und.

01:23:27:20 - 01:24:07:18 Sprecher 6 Da gibt es alle möglichen, quasi modulierten in der sechs Impuls Analyse selbst alles Mögliche gemischt und Körper reagiert auf einige von, sagen wir mal diesen Impulsen, wenn es schlecht Wetter wird Mehr Es gibt dann Leute, die sagen Oh, ich habe Kopfschmerzen oder eine Narbe sieht oder was auch immer. Man ist bei Tiefdruck Wetterlage plötzlich so lahm, lasch los usw Das ist alles keine Einbildung, denn die Ameisen rennen vor einem Gewitter in den Bau, die Fichten schalten auf hoch, weil sie den Blitzschlag nicht abbekommen wollen.

01:24:08:00 - 01:24:40:02 Sprecher 6 Die Rehe stellen sich unter bloß wir Menschen. Wir sind so verkopft uns theoretisiert, dass wir nicht kapieren, dass es eigentlich Natur es ist auch nicht Hypochondrie, sondern es ist natürlich, das hat uns früher sogar das Leben gerettet. Die Leute in Norditalien, in der Gegend im Veneto, im sogenannten, also zwischen Verona und Venedig, die sagen, wenn es zu Erdbeben kommt, die sind so erfahren.

01:24:40:02 - 01:25:10:07 Sprecher 6 Heute ist Erdbeben, Wetter komischerweise. Das hat nichts mit Wetter zu tun, sondern die, die spüren das. Die haben das irgendwie fast verankert, weil in Norditalien schon seit Jahrhunderten immer wieder Erdbeben abgehen. Hier gibt es auch ein spannendes Buch von einem Helmut Dribbusch. Wenn die Schlangen erwachen, gibt es noch im Antiquariat. Kann ich nur empfehlen. Wir haben alle interessanten Verrückten Ereignisse vor Erdbeben nicht bei, sondern vor Erdbeben.

01:25:10:23 - 01:25:41:17 Sprecher 6 Wenn Katzen sich im Kreis drehen und ihren eigenen Schwanz einfangen wollen, Hunde dauernd bellen und die Schlangen eben erwachen. Und so weiter und so fort. Also alles mögliche man vor Erdbeben plötzlich ein paar Minuten oder Stunden vorneweg, dass einem plötzlich selber übel wird. Ich habe selber erfahren. Und so weiter. Was ist es keine Einbildung? Das sind die, die als Piezo Effekt im quasi Erdreich, sprich wo Eisen und Quarze zusammenkommen gedrückt werden.

01:25:42:05 - 01:26:22:18 Sprecher 6 Die schießen dann Monster raus und da reagieren wir drauf. Da. Und ich habe halt die Frechheit besessen und habe mir gesagt na ja, wenn es negative Schwingungen gibt, dann gibt es auch positive, nämlich die vom Schönwetter Feld. Und das war sozusagen das Ziel meiner Doktorarbeit, etwas zu extrahieren und zu erarbeiten, was dann 2007 auf der Medica 2007 erstmals vorgestellt wurde, Dass man so ein tragbares Rädchen als nennen wir es mal Verbesserung der Befindlichkeitsstörungen also entgegenwirken für Wetter, Familie realisiert hat oder ich realisiert habe.

01:26:22:18 - 01:26:51:13 Sprecher 6 Es war ein jahrelanger Akt der Entwicklung, weil dann auch immer wieder die Geräte nicht wirklich funktioniert haben. Na ja, also wie auch immer, ich bin jetzt inzwischen bei einem Kopfhörer gelandet. Ich habe auch hier, ich kann da auch mal kurz was zu Gehör bringen, ich vielleicht mal schnell auf. Das funktioniert, schalte jetzt auch da wieder an, siehe da nicht rein brennt.

01:26:52:11 - 01:27:27:22 Sprecher 6 Ich habe hier nämlich sogenannte sphärisch auf diesem Kopfhörer drauf, und zwar elektromagnetisch. Auch die ich nicht, aber sie wirken auf den Kopf. Wenn ich jetzt da wiederum anschalte und drauf gehe mit dem Messgerät oder mit dem Detektor, dann höre ich ein bisschen Brummen im Hintergrund, aber hauptsächlich ein Rauschen, ja, ich nehme den Kopfhörer weg und siehe da, das Rauschen ist weg.

01:27:29:15 - 01:27:37:05 Sprecher 6 Das heißt, ich produziere schlechterdings eine Kopie von dem natürlichen Schönwetter, fällt am Kopfhörer mit dem Kopfhörer.

01:27:38:02 - 01:27:50:04 Sprecher 1 Das ist ja passiert. Also im Prinzip über den Ton schaffe ich mir dann die entsprechenden Körper. Erlebnisse, die ich hätte, wenn das Wetter tatsächlich schön draußen wäre und mich eben beflügelt als als Körper.

01:27:50:04 - 01:28:22:24 Sprecher 6 Oder den Frequenzbereich des Tones. Aber nicht hörbar, so müsste man sagen, weil es ja ein magnetisches elektrisches Feld ist, was ich künstlich, additiv unterbreite, dem Anwender quasi schenke oder mit auf den Weg gebe, wenn meinetwegen Schlechtwetter ist oder gerade jetzt, wie vorgeführt ganz nach Belieben anschalten. Ich höre es nur deswegen, weil ich eben diesen Detektor habe, der aus einem elektrisch magnetischen elektromagnetischen Signal Es wandelt in einen Ton Signal über einen Lautsprecher hier.

01:28:23:16 - 01:28:54:03 Sprecher 6 Ach, das hat nichts mit tun direkt zu tun, außer dass es eben der Ton ist, den wir hören können, weil dieses Signal im Ton, sprich hörbar hörbar ist. Mobilfunk zum Beispiel, wenn man von einem Mobilfunk D1 die 202, 970 oder 1800 Megahertz spricht, dann können Sie die Megahertz nicht hören, das ist klar. Das liegt. Ferner liefen auch Fledermäuse nicht.

01:28:54:15 - 01:29:20:16 Sprecher 6 Die hören noch einige zehn Kilohertz, also einige 10.000 Hertz, und dann ist Feierabend. Das nur mal auch so angedeutet. Also da gibt es eine Studie, auf die ich jetzt nicht eingehen möchte. Deswegen nur ganz kurz hier neben der Meteorologie, auf die immer zurück gegriffen Faktoren ich hier gar nicht näher eingehen will. Die kennt jeder. Hat man lange Zeit, dass es da auch die Sharks gibt.

01:29:21:00 - 01:30:11:05 Sprecher 6 Und interessanterweise kommt man jetzt auf den Punkt, gab es erst in den Nachrichten den Hinweis, dass man langzeit gelagerte Patienten Stützstrümpfe geben muss und eine neue Erkenntnis von den Bären, weil die lange Winterschlaf halten und keine Thrombosen kriegen und und und. Das Thema Thrombosen ist nämlich ein heißes Thema, weil die Thrombosen durch eine Habilitationsschrift eines Herren, der hier unten steht, dem Herrn Jacobi, Professor Jacobi, zu verdanken ist, dass der rausbekommen hat, bei bestimmten Wetterlagen gibt es einen Anstieg von, wie man hier lesen kann, unten Thrombozyten, sprich Wachstum und damit kann man sich vorstellen, was passiert.

01:30:12:00 - 01:30:54:02 Sprecher 6 Und jetzt nur hier kurz angedeutet noch Dann komme ich nämlich zu dem technischen Bereich technischen Schwingungen Bereich. Der Wetterumschwung oder die starke Wetter Dynamik, so wie es im Frühjahr oft genug oder im Herbst der Fall ist, dass mal ganz schnell innerhalb von drei Tagen ist zwischen einem Hochdruck oder zwischen Hoch und zwei Tiefdruck hin und hergehen kann. Und bei uns in Süd Alpen Bereich der beliebte Föhn dazu führt, dass ich immer sage, wenn ich nach München bei Föhn reinfahren muss ich mit dem Panzer reinfahren, weil ich sonst von den SUV's überfahren werde, die mir hinten im Kofferraum in aller Aggression mich weg schubsen wollen, weil ich ein kleineres Auto habe.

01:30:54:09 - 01:31:23:19 Sprecher 6 Und so weiter und so fort. Also dass hier mal eine statistische Darstellung, welche Wetterlagen wie man nennt, das Biotop sind, das heißt wie man darauf reagiert. Und am schlimmsten ist eben der Wetterdienst, und zwar vorher nicht, wenn der Wetterumschwung schon geschehen ist, also wenn ein Maximum mit Luftdruck bei sagen wir mal 800 Pascal Minimum existiert, sondern in Richtung Minimum Luftdruck dahin.

01:31:23:19 - 01:32:03:09 Sprecher 6 Da reagieren die Leute bei Minimum selber haben die meisten Leute keine Kopfschmerzen oder Befindlichkeitsstörungen. Das ist auch so ein Effekt. Und jetzt kommt mal langsam in die Richtung Technik und Vergleich Natur. Sprich ich habe bereits 2008 2009 durch meinen Vortrag, einen Dr. Drexel kennengelernt, den letzten Doktoranden bei Professor Popp, diesen Bio Photonen Professor, so nenne ich ihn jetzt mal etwas leiser und mit seinem Kollegen Professor Beispiel und dem letzten Doktorand haben wir Messungen gemacht.

01:32:03:09 - 01:32:36:09 Sprecher 6 In einem Reaktor, wo man eben diese Bio Photonen misst und haben spontan ein Mobiltelefon da reingelegt. Und ich mein Schönwetter Feld, den man sieht hier ganz simpel einfach mal einen Auszug Mobilfunk weniger Bio Photonen mehr bei regnerischer draußen das gleiche also einmal 2008 und einmal 2009 gemacht und dann kam eben im Mittel genau das raus. Braucht man eigentlich nicht viel dazu sagen.

01:32:37:08 - 01:33:14:22 Sprecher 6 Also Mobilfunk scheint diese UV schlechter, dieses Gewächs an Bäumen und an Steinen die mögen Mobilfunk nicht auch was unseriös oder Schönwetter fällt, mögen sie noch mal so? Ich bin nicht hingegangen als Guru aller Zeiten. Hallo ihr Flechten! Es müsste aber mal reagieren, so wie man ja meint, dass alles, was Strahlung und Elektrosmog ja alles nur Verschwörungstheorie oder auch Glaubenssache ist, gibt es ja Fakten.

01:33:14:22 - 01:33:59:09 Sprecher 6 Und als letztes und neuestes Ergebnis habe ich mit Professor David zusammen. In Japan ist School of Medicine und aktuell bereite ich ein Paper vor, wo ich netterweise eine Koryphäe aus Italien, einen Professor in Video Julian mit einbinden konnte. Wir veröffentlichen ein zweites Mal ein Paper, um zu zeigen, dass sogar menschliche Zelllinien, kultivierte Zellen, Wetter füllig sind. Es haben einige Leute auch nicht geglaubt, aber wir hatten letztes Jahr das Glück, in Anführungsstrichen Hochwasser, Mega Monster, Extremwetter Lage in Norddeutschland auszunutzen.

01:33:59:10 - 01:34:32:15 Sprecher 6 Im Institut von Professor Dorsch, um herauszufinden, was die Zellen, die ihr ausgesetzt hat, im Vergleich zu Kontroll Zellen. Man sieht hier ein Mini Inkubator, die Stromquelle und eben den Kopfhörer, den ich schon gezeigt habe, der ein schönes Wetter wiedergegeben hat. Hier die Zell Schale mehr Bügel dran und etwas weiter weg um zu vergleichen was passiert wenn die künstlich hinzugefügte Schönwetter Strahlung wird.

01:34:32:16 - 01:35:11:00 Sprecher 6 Und dann kam raus, dass die hier Kurven nicht offen die Balken Diagramme bei Monster Tiefdruck, Wetterlage wenig bei, sondern kurz davor Maximum die Zellen am meisten positiv reagiert haben. Es gab also da drei extrem Reaktionen und interessanterweise wie vorhin in Worte gekleidet, wenn man im Tief Maximum, sprich bei niedrigsten Luftdruck dieser Tiefdruck Rechner oder was auch immer viel Druck Zone sich bewegt, dass man dort schlicht relativ wenig Zell reaktion hat.

01:35:11:00 - 01:35:45:05 Sprecher 6 Also die zellen selber als auch der verbund stichwort dann eben die neuronalen Netzwerke, die sind schlicht Wetter Licht und wenn man dann noch witzigerweise ein künstliches Feld, das ist ja künstlich hinzugedichtet, hier Schönwetter Feld gegenüberstellt und da eben die Ergebnisse durch den Vergleich zu Kontrollstellen ohne künstliche Schönwetter Feld Bestrahlung vergleichend hier holt, diese Ergebnisse herauskommt, die Zellen dann in der Zell Vitalität um die besagten Prozente zunehmen.

01:35:45:18 - 01:36:05:24 Sprecher 6 Seine Vitalität ist quasi ein Maß, wie gut oder wie schlecht es Zellen geht. Und dann weiß man, dass diese Zellen nicht nur Wetter sind, sondern ich durch die Bestrahlung ja eigentlich indirekt auch bewiesen habe, dass die Zellen sogar ja auf Felder reagieren. Was ist das? Elektro Sensibilität.

01:36:06:09 - 01:36:06:16 Sprecher 5 Wie.

01:36:08:00 - 01:36:39:06 Sprecher 6 So einfach Klingt verrückt. Aber so einfach ist es. Und das kann man schlicht ganz simpel irgendwie austesten, ob man das mit irgendwelchen indirekten Messungen macht. Mit der Meridian Messungen an den Händen, wo man die Probanden sich hier holt und dann statistisch um festzustellen, wie man die einzelnen Organe Tropf werte oder wie Nebenniere oder die Leber oder die Lunge oder was auch immer reagiert.

01:36:39:15 - 01:37:06:06 Sprecher 6 Das habe ich gemacht mit dieser Studie, die zu diesem Wetter als Beitrag beigetragen. Ich will da gar nicht näher darauf eingehen. Man kann also alles Mögliche austesten. Hier ist nur ein Auszug von diesen hoch komplexen Grafiken. Diese Studie haben mein Bruder und ich 2012 2014 gemacht und man sieht hier nur kurz, dass bestimmte Organe besonders stark reagieren, als auch hier die Kopf Werte.

01:37:06:06 - 01:37:39:23 Sprecher 6 Das sind Kopf ja eigentlich wie EEG Messungen. Kann man so mal festhalten. Ja, jetzt gehe ich wieder ein Stückchen weiter, weil wir müssen ja noch kurz das andeuten. Stichwort technische Schwingungen. Ich hatte auch das Vergnügen, im Parlament von Giuliana Slowenien was zum Besten zu geben. Jetzt gehen wir mal auf die Technik ein und da gehe ich jetzt relativ schnell drauf los und auch drüber mit ein paar markanten Punkten noch als weil ich sehe so ein bisschen den Wink 4:00.

01:37:39:23 - 01:37:41:23 Sprecher 6 Wahrscheinlich müsste ich fertig sein. Korrekt.

01:37:42:00 - 01:37:50:22 Sprecher 1 Sie können, Sie können noch ein bisschen. Also ich glaube, der nächste Gast ist um 16:30 da. Wir haben auch noch die Möglichkeit, Fragen zu stellen.

01:37:51:15 - 01:38:29:13 Sprecher 6 Ja, alles klar. Gut, gerne. Also, das lebendig sein und nicht ein Monolog nur sein. Aber mir scheint es wichtig, dass diese Abbildung einfach mal so wie ein Grundstock aufzeigen, um was es eigentlich geht, dass es alles nicht blabla ist, sondern schlicht Elektro, Physik oder Wissenschaft. Dieses Bild zeigt bei so ganz, ganz oberflächlich, was passiert, wenn ich künstlich so wie gerade gemacht mit diesem Kopfhörer einfach so ein ja, sagen wir mal Schönwetter fällt hier einfach auf diesen Grund Level von diesem draußen herumspuken.

01:38:29:13 - 01:38:59:01 Sprecher 6 Denn Wetter online Tricks nenne ich die also, die jetzt gerade wirklich abgehen. Diese Impulse Entladung einfach drauf liege. Und dann man nennt es in der Akustik einem Verpackungs Effekt der gerade gegebenen Wetter Strahlung provoziere. Nebenbei verdecke ich ein wenig in den jeweiligen Frequenzbereich, wo ich dieses Werks quasi analysiere. Auch ein Teil von diesem, ja ich nenne sie disharmonisch, nicht harmonischen.

01:38:59:01 - 01:39:27:22 Sprecher 6 Harmonisch sagt man in der Elektrotechnik immer die Oberwellen von WLAN Router, von drahtlosen, ein Telefon, DECT, STANDARD, GSM, im übrigen DECT STANDARD ist auch für Babyphone relevant, was ich für mich als Katastrophe anmerken darf, weil wie kann es sein, dass eine über 30 Jahre alte Technik immer noch bei Babyphone benutzt wird, mit einem Träger von 2,45 Gigahertz, den man auch bei der Mikrowelle nutzt?

01:39:28:13 - 01:39:56:05 Sprecher 6 Dazu kann ich nur den Film von Scheidt Steger empfehlen Faktencheck oder Thank you for calling. Da zeigt er auf, woher diese 2,45 Gigahertz kommen. Nur mal so nebenbei. Also es ist ziemlich heftig, was man dazu sagen kann und wird noch heftiger, wenn ich beispielsweise mit meiner chinesischen Frau 2015 in Shanghai war, in der hochmodernen Stadt, so schaut's da ist es nicht lustig.

01:39:57:24 - 01:40:27:24 Sprecher 6 Also, man kommt sich vor wie in einem menschlich gemachten Spinnennetz. So schaut die Stromversorgung in China aus. Auch in Amerika kriegt man ja immer wieder mit, wenn da mal irgendwie heftige Wetterprognosen, dass dann plötzlich die Masten umknicken, so wie oben. Ja, darum wir es doch besser. Hier habe ich noch mal die Grafik. Wie ich schon sagte die Magnetfelder durchdringen den Körper, insbesondere eben die niederer Frequenzen bauen 50 Hertz.

01:40:27:24 - 01:40:55:11 Sprecher 6 Und so weiter. Und die elektrischen Felder, die bleiben hängen am Baum oder auch am Menschen. Und die Handys? Strahlung je nach Frequenz dringt eben ein. Mal als Beispiel 980 MHz, die einzelnes G2 Zentimeter rein ungefähr und bei 1,8 haben sie zwei haben sie einen Zentimeter. Das habe ich hier kurz mal als Beispiel nur angedeutet. Deswegen spricht man hier von sogenannten elektromagnetischen Feldern.

01:40:56:05 - 01:41:33:09 Sprecher 6 Es ist ein Mischling, was da so zu sehen ist. Und das Interessante, da habe ich vorhin auch schon drauf zurückgegriffen. Stichwort Samuel Wilhelm. Ein Epidemiologe, ein hoch Bekannter aus Amerika, hat Studien betrieben zwischen 2/9 150 bis 79. Man braucht hier bloß mal gucken, dass die Elektrotechniker, die Schweißer oder wer auch immer interessanterweise die Kraftwerk Techniker plötzlich eine x achte Leukämie rate haben.

01:41:33:20 - 01:42:07:04 Sprecher 6 Mehr will ich dazu eigentlich gar nicht sagen, aber das müsste einem doch schon zu denken geben, dass es nicht einfach ja zu übersehen ist, dass die Grenzwerte immer zu diskutieren sind, je nachdem, wo man sich aufhält. Und gerade die Ruhe Bereiche, die ich vorhin benannt habe, die sieht man hier recht schön. Da gehe ich noch mal kurz drauf ein auf etwas, was ein Professor Jürgen Bernhard bei einer Tollwut Diskussion 2005 als Strahlenschutz Kommissionsmitglied der EU gesagt hat.

01:42:07:04 - 01:42:32:10 Sprecher 6 Ja eigentlich sind die Sachen bekannt bei den 50 Hertz Schwingungen ganz offen. Die Frage ist halt bloß, was man daraus macht. Und dann ist natürlich wie in der Politik so üblich, dieses Abwägen zwischen den kommerziellen Interessen, den Wissenschaften ist immer ein Eiertanz. Wenn man jetzt den Schlafbereich sieht, würde ich mal ganz spontan genau das andeuten, was ich vorhin gesagt habe.

01:42:32:10 - 01:43:03:15 Sprecher 6 Da gehe ich jetzt eben mal auf die magnetische Belastung ein. Da gibt es hinreichend Studien, wie man sieht, die sind ziemlich alt, wo man schon gewusst hat, dass eben. Ich sprach vorhin immer von 100 oder 200 Nano Tesla Nano heißt ja schlechterdings 1/1000 von einem Mikro. Das bedeutet Nikola Tesla sind 1000 Nano, Tesla und 0,2200 Nano Tesla normal umgerechnet.

01:43:04:04 - 01:43:40:19 Sprecher 6 Es bedeutet, hier werden immer wieder Werte zwischen 100, 200, 300 Nano Tesla genannt, die also quasi als Grenzwerte hier postuliert sind. Das ist aus dem Buch liebevoll benannt. Habe elektrischer Strom als Umwelt Faktor, Volk als König. Wer es nachlesen will, sind aber Studien, die sind allgemein bekannt, aber die meisten wissen es nicht. Und was jetzt der Höhepunkt von dem ganzen in Nieder Frequenzen Bereich ist, Man könnte fast sagen im Audio Frequenz im Frequenzbereich.

01:43:40:19 - 01:44:40:14 Sprecher 6 Vielleicht erinnert sich der oder die eine andere Person, dass es früher so in den Neunzigern gab's so einen runden Sticker, da oben sieht man in der Disco 92959803, der besagte, dass man vor seiner Nase am Computer Arbeitsplatz eine Strahlung zusammen Bildschirm hatte. Das hatte die schwedische Akademie und wer auch immer alles weltweit so gebracht. Als Empfehlung, dass neben der MPAA drei ähnliche Gesetzgebung oder nicht Gesetzgebung Empfehlung sich alle ich unterstreiche alle Computerbildschirm Hersteller, die Rang und Namen hatten sich an diese NPR drei oder Piko Werte angehängt und gesagt haben okay, wir machen den Sticker drauf und sagen wir haben die Grenzwerte von kleiner 200 Nano Tesla bis zwei kHz nicht überschritten.

01:44:41:00 - 01:45:08:22 Sprecher 6 Magnetfeld Na, das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Und warum auf der Zunge zergehen? Weil nämlich die 26. Strahlenschutz Verordnung, nämlich 100.000 Nano Tesla als Grenzwert anbietet, dass 50 fache, wenn ich mich recht entsinne, wenn ich gut gerechnet habe von dem und das gilt natürlich auch für den Schlafbereich. So was machen wir da, Das überlasse anderen.

01:45:09:15 - 01:45:42:22 Sprecher 6 Ich habe ja nichts zu sagen Innen und Forscher oder Entwickler oder was? Jetzt gehen wir noch kurz auf die Sache mit diesem Hochfrequenz Wellen Salat ein. Der ist nämlich auch recht spannend. Und zwar deswegen. Da komme ich wieder auf etwas zurück, was ich vorhin mit einem Namen Professore Liviu, Julian von der Sapienza Universität und anderen benennen kann, deren Kollegen in der Tat bei der europäischen Kommission für das Thema Strahlung für Aufsehen erregt haben.

01:45:42:22 - 01:46:15:08 Sprecher 6 Mit einer nicht nur Studie, sondern mit Fakten und Daten. Vielleicht weiß der eine oder andere oder hat davon gehört. Eine Dottore hat da mitgewirkt als Leitende, die immer wieder irgendwo im Fernsehen auf wird. Egal. Jedenfalls ursprünglich geht das zurück auf einen ehemaligen Mitarbeiter des Gesundheitsamtes, sagen wir mal, der damals in Bozen gearbeitet hat, namens damals noch Doktor Liviu Giuliani.

01:46:16:01 - 01:46:52:08 Sprecher 6 Dann wurde er Professor, und der hat dazu beigetragen, dass in Italien beginnend ich gehe mal ein Stück vor, auch Mobilfunkmasten existieren man teilweise sogar besser im STANDARD als Deutschland. Ja, auf das Bildchen gehe ich gleich noch ein, aber ich möchte ein anderes Bild zeigen, nämlich dieses Das ist aus der Schweiz. Mal eine Gegenüberstellung von Grenzwerten in Volt pro Meter, dass man nämlich in Italien man sieht sehr unterschiedliche Mobilfunk Standards hat, unterschiedliche, aber die sind halt relativ niedrig.

01:46:53:03 - 01:47:18:22 Sprecher 6 Ja, wo sind wir denn in Deutschland? Da gehe ich mal hier kurz nach Österreich, nach Niederlande. Da haben wir die Behauptung mit den Grenzwerten und auf dem gleichen Niveau, wir sind schön brav, machen das, was die WHO vorgibt, die gleichen Grenzwerte. Man sieht hier UMTS, das wurde ja jetzt abgelöst mit 4G. Aber egal, lassen wir es mal stehen.

01:47:18:22 - 01:47:52:11 Sprecher 6 Ist übrigens das D2 Netz G2, womit die Sprache übertragen wird. Die Sprach Telefonie und UMTS ist 3G und dann kam irgendwann 4G, wo man Daten, Videos und ich weiß nicht was Übertragung und undsoweiterundsofort. Jedenfalls hier sieht man schön und das weiß ich vom Professor Ovidiu Giuliani, dass die Schweizer Banken gesagt haben, das übernehmen wir jetzt. Faktor circa 30, niedrigere Grenzwerte im Vergleich zu Deutschland oder auch Österreich.

01:47:53:02 - 01:48:24:09 Sprecher 6 Und dann kam auch noch Belgien. Und vielleicht haben Sie als Rechtsanwältin kurz gehört, dass eine belgische in Brüssel Stadträtin riesige Probleme hatte, die sich gegen die 5G Einführung gestellt hat vor wenigen Jahren. Und die wurde dann ihres Amtes enthoben. Sage ich mal so Ja, weil man ja irgendwo 5G nicht übertragen kann, wenn man nicht die nötige Leistung hat.

01:48:24:09 - 01:48:58:21 Sprecher 6 5G hat damit zu tun, dass man eine mindestens verdoppelte Träger Frequenz hat, also nicht wie hier, so sagen wir 2 bis 3 GHz, sondern man geht da in Richtung sechs GHz hoch. Also ist recht spannend, was man da so alles wahrnehmen kann zu diesem Thema. Und noch spannender wird's, wenn man eben nicht nur weiß ist dieses ge zeugs aufgebaut zwischen Eingang das Telefon, der große Rucksack, den man als Telefon in den 70er noch hatte.

01:48:58:21 - 01:49:37:02 Sprecher 6 Ich habe witzigerweise die Einführung leibhaftig mitbekommen bei meinem Praktikums Vorgesetzter in meinem Elektrotechnik Studium plötzlich mit so einem komischen Ding daherkam. G1 eins G Teil in den kam ja zu uns erst die Mobiltelefonie. Ja, wie auch immer, man sieht ja hier, was da so alles existiert. Die meisten wissen, dass bei 4G die Übertragung im sogenannten LTE STANDARD stattfindet und das hatte man schon bei der Erweiterung bei 3G.

01:49:37:23 - 01:49:58:02 Sprecher 6 Und jetzt hat man LTE plus und kann noch breitbandig arbeiten, um eben noch mehr Daten zu übertragen. Also Sie merken an, dass alles Mögliche dazu sagen Ich hoffe, es ist alles da, man wird es knackst gerade so ein bisschen. Hören Sie mich?

01:49:58:10 - 01:49:59:22 Sprecher 1 Ja, wir hören Sie.

01:49:59:22 - 01:50:40:02 Sprecher 6 Gut, wunderbar. Ich habe hier nämlich ein wunderbares Bildchen. Eine Folie, wo man mal kurz sieht, wenn man jetzt zwei Vergleiche tätigt am Mobilfunk. GSM hat eine Grundfrequenz von 217 Hertz. Ich habe sie ja rot markiert und jetzt hänge ich meine Null dran. Dann habe ich hier die Oberwellen dazu. Und noch interessanter sind die 216 Hertz Frequenzen sind nämlich alles Therapie Frequenzen, die man bekanntermaßen seit dem ja vor knapp 100 Jahren schon zum Einsatz brachte.

01:50:41:01 - 01:51:37:23 Sprecher 6 Royal Richmond, wo bei uns in Deutschland Dr. Ludwig oder eben auch der Nikola Tesla, die sind da bekannt geworden. Wie auch immer, Laskowski in Russland etc. pp. Jedenfalls diese Frequenz hier. Dort zeige ich besonders gerne hin, weil ich nämlich für mich feststellen durfte, einfach mal so per Zufall. Ich konnte mich nicht erinnern, dass ich als älteres Lebewesen Mensch genannt auf diesem Planeten vor damals 50, 60 Jahren, während ich noch zur Schule gegangen bin, dermaßen viele Erkältungen, Wellen etc. erleben durfte, wie ich es bei erstens zunehmend bei meinen Kindern sind, inzwischen in Richtung 30, in Anführungsstrichen Kindern erwachsene Damen als auch so bei meinen Nachbarn hier mitbekomme.

01:51:37:23 - 01:52:06:23 Sprecher 6 Junge Kids, die im Winter so alle 1 bis 2 Monate irgendeine Erkältung haben, Influenza? Woher kommt die denn? Ich lass die Frage jetzt einfach mal so stehen und sagt nur noch dazu wenn man im Magnetfeld Therapie anwendet, so wie es bei mir nach einem Unfall mal war, wo ich Knochenbruch hatte. Dann bekam ich ein paar Minuten Magnetfeld Therapie, aber nicht 24 Stunden lang oder jahrelang still.

01:52:06:23 - 01:52:48:16 Sprecher 6 Stichwort Überdosis. Ganz einfach Sie Radioaktivität Merkozy. Also es gibt immer wieder Zusammenhänge, die hochspannend sind. Die kann man natürlich wieder als Verschwörungstheorie darstellen. Aber warum muss gleich alles, was bloß interessant wird und eine andere Wechselwirkung erzeugt als, ob würdig, widersinnig, keine Ahnung dargestellt werden? Wenn man eine Verbindung herstellt, könnte man vielleicht auch mal Wissenschaftler untersuchen, aber dafür werden sie wahrscheinlich Minimum noch bei der medizinischen Fakultät, aber nicht in Deutschland Forschungsgelder bekommen, behaupte ich jetzt mal so ganz frech polemisch.

01:52:50:10 - 01:53:25:21 Sprecher 6 Was jetzt noch interessant ist und dann gehe ich auf ein Bauchgefühl zurück. Das passt nämlich jetzt im Fluss der Worte besser, wenn ich darauf eingehe. Können Sie sich vorstellen, ich mache es mal interaktiv. Warum ich Ihnen dieses Bild zeige? Nö, immer mit der Maus unter 5G. Und dann sage ich autonomes Fahren. Der Bürgermeister hier sagt Wir haben jetzt einen 5G Masten, wir können autonomes Fahren einrichten.

01:53:26:06 - 01:54:03:14 Sprecher 6 Da habe ich Ihnen gesagt. Entschuldigen Sie bitte, ich glaube nicht, dass das funktionieren wird. Weil wenn Sie autonomes Fahren realisieren wollen, dann müssen Sie erst so wie in Italien, in Neapel eine schöne Pinien Allee die Bäume fällen und oder wie an der A9 zwischen München Nord und dem Dreieck neu fahren. Alle paar 100 Meter als Teststrecke einen 5G Masten aufstellen, dann geht autonomes Fahren sie Teststrecke, aber dann haben sie auch höher Frequenzen als die sechs GHz.

01:54:03:18 - 01:54:31:22 Sprecher 6 Dann geht es noch weiter auf siehe hier. Dann kommen wir nämlich plötzlich auf eine H2O Frequenz, die auch ein alter Hut ist. Die ist schon bekannt, physikalisch gesehen oder wie auch immer, dass da was nachgewiesen wurde in den 90er Jahren, im vergangenen Jahrhundert na da hat man das festgestellt, dass H2O darauf reagiert, wenn man Wasser befindet. Und noch schlimmer wird es, wenn man noch weiter rauf geht.

01:54:31:22 - 01:55:06:07 Sprecher 6 Dann ist die Redundanz noch viel schlimmer. CO2 Sauerstoff Na also. Erinnern. Vielleicht haben Sie es mitbekommen, dass in China Klammern mit sechs GE eingeführt bereits reihenweise irgendwo in den Citys plötzlich irgendwelche kursieren Filmen? Das sind keine, ich sag mal gestellten Bilder, sondern ich weiß es von meiner Frau, die Chinesen über ihre, dass dort wirklich Leute umkippen, dehydriert oder was auch immer.

01:55:06:07 - 01:55:33:22 Sprecher 6 Die kippen einfach um, dann stehen sie wieder auf und dann geht es wieder. Na also, nur mal so, ist ja alles nur Zufall, Zug, Bindestrich, Fall. Sorry, wenn ich das so umschreiben darf. Und ich will jetzt gar nicht darauf eingehen, was ein ehemaliger Vorsitzender gesagt hat, dass es für nicht thermische Effekte keine Beweise gibt. Ich verweise nur auf die Webseite Saver Firma.

01:55:33:24 - 01:56:05:19 Sprecher 6 Punkt. Komm mir, sage nicht auf Bayerisch. Jetzt gehe ich noch zurück. Hier auf dieses schöne Bildchen, weil für mich die Praxis Anwendung, sprich Augen aufmachen und in die Natur gehen auch zählt. Bäume reagieren unglaublich, solche Strahlen. Das ist altbekannt, wo der Flughafen in Frankfurt aufgebaut wurde und dort Richtfunk, da ging bei den dann so ein Sprichwort um. Na ja, da ist zwar der Wald, aber der interessiert uns nicht.

01:56:05:19 - 01:56:34:22 Sprecher 6 In zwei Jahren ist er nicht genau da, wo die Richtfunk Strecke ist, bei der man nicht Mobilfunk sondern Radar sich durch den Wald einfach durch frisst. Und dann passiert nämlich genau das was sie hier oben sehen. Da wird einfach die Fichte weggeblasen oder sie schwächelt, kippt dann um, kracht um oder bekommt Angst drüber, wie hier zu sehen oder wächst nicht mehr weiter.

01:56:35:24 - 01:57:17:01 Sprecher 6 Ein Bonsai Fichte Es ist aus der Ecke eines sogenannten Schneiders. Der ging mal durch die Presse vor gut 20 Jahren Ein Bauer, der mit entstellten Kälbern in die Presse kam und. Dann kam von der Neuberger Universität ein Professor und wie der da war, wurde gemessen. Und ja, dann ist der werte Professor gegangen. Er wusste aber schon, was ihm widerfährt, hat seinen Assistenten dort gelassen, die Messungen weitermachen lassen und dann hat der Sender Betreiber die Werte, sprich die Strahlungsintensität wieder nach oben gefahren.

01:57:17:02 - 01:57:50:17 Sprecher 6 Nur so nebenbei. Und was dann? So im Juli 2005 hier zu sehen ist auf dem Bild abgeschottet, geschützt. Obstbau hier im Hintergrund, wunderschön, prall gefüllt mit Blättern und etwas weiter weg ein ähnlicher Baum, der aus wie im Oktober. Also da gibt es auch genügend Beispiele. Na ja, gut, es sind ja nur Bäume, die brauchen wir ja nicht, die kann man ja wieder neu pflanzen.

01:57:51:07 - 01:58:29:00 Sprecher 6 Tschuldigung, CDU. Ja, man kann vieles dazu erzählen, kann auch eingehen darauf, dass man natürlich als Mann immer fleißig das Handy in der Nähe von einen gewissen Bereich tragen sollte, wenn man keine Kinder haben möchte. Das war jetzt auch wieder sehr spitz, das habe ich schon gesagt. Also Da gibt es sicherlich interessante Dokumentarfilme, die natürlich in der allgemeinen Öffentlichkeit sehr ambivalent aufgegriffen werden, weil da ja nur Negatives dargestellt wird.

01:58:29:00 - 01:59:03:03 Sprecher 6 Aber ein Bereich, der mir besonders interessant schien bei dem Film Thank You for Cooling von dem Klaus Scheidt Steger gibt es eine Film Passage, die zitiere ich jetzt mal in Worten Er zeigt dort einen Trailer Werbefilm, wo in Griechenland schwangere Frauen aufgeklärt werden, dass sie wenig mit WLAN herum tun sollen, um ihre Schwangerschaft nicht zu gefährden. Es ist ein Trailer, Aufklärungs Trailer und was machen wir?

01:59:04:03 - 01:59:38:12 Sprecher 6 Oder machten wir insbesondere durch die früheren Verkehrsminister Widerspruch? Ich bitte hiermit um Aufklärung und zwar vergleichend um Aufklärung. Ich will jetzt nicht sagen, dass alles schlecht ist. Ich habe auch hier WLAN, aber man sollte doch bitte sehr die Entwicklung nicht behindern. Jetzt mal mit Zwinkern Autoindustrie, Fragezeichen, Rufzeichen. Ja, dann kann man natürlich sich abschirmen, was auch immer alles Schönes machen.

01:59:38:12 - 02:00:03:09 Sprecher 6 Das geht bei gut die, ich sag mal Geheimdienste. Ich drücke es jetzt mal so aus Nachrichten, technischen Dienste und wer auch immer alles die schirmen fleißig ab. Aber wir Menschen brauchen das ja nicht. Für Nieder Frequenz Magnetfelder gibt es eine Vorrichtung von einem Verursacher mit Spulen, wo man sich gegen die Bahn Frequenzen und 50 Hz Leitungen abschirmen kann?

02:00:03:09 - 02:00:33:18 Sprecher 6 Ich merke immer an diesem Moment, dass ich gerne immer auch Lösungen anbieten und Lösungen heißt nicht nur abschirmen, sondern ich zwinker Jetzt noch mal kurz Ich will ja keine Eigenwerbung machen, aber es gibt Vorrichtungen, die wissenschaftlich publiziert und auch vom Freistaat Bayern Forschungs gefördert sind, die tatsächlich wirken und damit als Abschluss etwas erzeugen, was man gar nicht glaubt.

02:00:34:15 - 02:01:07:21 Sprecher 6 Dass Menschen und Elektrosmog sensible plötzlich nicht mehr mit Strahlen Problem zu tun haben. Und diese Geräte sind zum Beispiel in Kliniken eingebaut. Also das nur mal so angedeutet, aber ich will nicht näher darauf eingehen, weil das war ja hier eine Verkaufsveranstaltung werden. Na also, das lasse ich jetzt einfach so stehen und mache lieber Werbung für andere Leute, die quasi hierzu irgendwas zu sagen haben.

02:01:07:21 - 02:01:12:02 Sprecher 6 Und lasst dieses Bild jetzt stehen und würde jetzt einfach mal Stopp machen.

02:01:13:04 - 02:01:34:20 Sprecher 1 Herr König, ganz herzlichen Dank erst mal! Jetzt wollte ich Sie kurz fragen und zwar wir haben. Ich habe jetzt das doch Sie hatten recht. Doch mit den 16:00, ich habe das irgendwie verwechselt. Darf ich? Da wäre es möglich, dass wir ganz kurz die, die den nächsten Gast, die hat nämlich nicht viel Zeit, die Frau Anderson, die jetzt bei uns ist, dass wir 20 Minuten, ungefähr halbe Stunde maximal mit ihr sprechen.

02:01:34:20 - 02:01:39:18 Sprecher 1 Und dann würde ich gerne noch mal einige Fragen an Sie stellen Wäre das für Sie möglich, dass Sie so lange im.

02:01:40:00 - 02:01:40:06 Sprecher 5 Dunkeln.

02:01:40:07 - 02:01:40:17 Sprecher 1 Bleiben?

02:01:41:17 - 02:01:53:13 Sprecher 6 Ja, bitte, Das wusste ich nicht. Ist gut, dass das so ist. Ich habe. Ich habe ja schon gesagt, ich bin Gewehr bei Fuß und passe mich an, ich hätte auch um kurz nach vier schon Stopp machen können.

02:01:53:21 - 02:02:09:15 Sprecher 1 Also, es ist alles okay. Das ist alles gut. Danke, dass Sie so flexibel sind. Ich. Ja, das ist mein Fehler. Ich habe das verwechselt. Jetzt ein Timing, aber ich weiß, dass die Zeit begrenzt ist. Dann würde ich ganz kurz. Ja. Frau Anderson. Hallo. Prima.

02:02:10:03 - 02:02:10:17 Sprecher 5 Guten Tag.

02:02:11:03 - 02:02:17:15 Sprecher 1 Hallo. Toll, dass Sie da sind. Wir hatten ja schon mal miteinander tun Sie. Haben wir in irgendeiner Jugendgruppe.

02:02:19:07 - 02:02:23:02 Sprecher 5 Ich habe ein Echo. Ich und sie reißen immer ab. Komischerweise.

02:02:24:03 - 02:02:28:19 Sprecher 1 Sie müssten den Lautsprecher ausmachen.

02:02:28:19 - 02:02:29:21 Sprecher 5 Okay. Und ich bin aber.

02:02:29:21 - 02:02:30:21 Sprecher 6 Auch der Meinung, dass ich.

02:02:30:21 - 02:02:31:15 Sprecher 5 Nichts mehr.

02:02:31:22 - 02:02:36:11 Sprecher 6 Oder leiser machen können. Bisschen leiser machen, ein bisschen leiser.

02:02:37:00 - 02:02:38:08 Sprecher 5 Das okay.

02:02:38:08 - 02:02:47:17 Sprecher 1 Wir probieren es mal! Na gut, passen Sie auf, während ich die Frage stelle. Vielleicht wollen Sie ihn einmal da kurz ausstellen und dann machen Sie ihn oder können Sie sonst gar nicht hören?

02:02:49:16 - 02:02:50:16 Sprecher 5 Ich höre Sie Gut.

02:02:51:07 - 02:02:56:21 Sprecher 1 Okay, gut. Brauchen Sie denn den Hintergrund? Haben Sie ein Kopfhörer?

02:02:57:09 - 02:03:00:15 Sprecher 5 Ja, aber nicht greifbar.

02:03:00:15 - 02:03:30:00 Sprecher 1 Gut. Wie machen wir das? Also, ich stelle einfach jetzt mal Sie. Die Frage. Sie. Wir. Wir haben ja mit Ihnen. Sie sind ja im EU Parlament. Sie sind im Europäischen Parlament, Sie sind Abgeordnete und Sie haben ja wir hatten schon mal miteinander gesprochen, über die die Lage zu der ganzen Korona Maßnahmen und Sie haben ja jetzt in einem Untersuchungsausschuss da sehr interessante Fragen gestellt und beantwortet bekommen oder auch nicht.

02:03:30:15 - 02:03:35:10 Sprecher 1 Vielleicht darf ich Sie bitten, da einfach mal zu erzählen was das da wieder Ihnen widerfahren ist.

02:03:37:02 - 02:04:06:00 Sprecher 5 Ja, also wie gesagt, diese Kobold Sitzungen, Ausschüsse, Sitzungen, die sind ja immer sehr interessant. Ich hatte ja schon erwähnt zu Beginn, als dieser Ausschuss zusammentrat, die hatten sich das ganz anders vorgestellt. Das war mir so und sich gegenseitig auf die Schulter klopfen und sich gegenseitig feiern, wie toll sie das alles geändert hätten. Das ist jetzt nicht ganz so gelungen, weil uns ist es in der Tat gelungen.

02:04:06:14 - 02:04:34:01 Sprecher 5 Unter Vorbehalt muss ich das allerdings sagen Diesen Ausschuss komplett zudrehen. Also das war jetzt keine Feier Veranstaltung für wie toll sie das alles gemacht hatten, sondern da sind wirklich sehr, sehr kritische Fragen auch gestellt worden und wir haben da auch entsprechend den Druck aufgebaut. Und was in diesem Ausschuss alles zutage getreten ist, ist im Prinzip all das, was die sogenannten Sportler und Querdenker ja im Prinzip die ganze gesagt hatten.

02:04:34:07 - 02:05:17:18 Sprecher 5 Ja, also wie gesagt, die Lüge, dass diese Annexion Transfusionen die Infektion verhindern glatte Lüge gewesen. Man musste das auch von Anfang an, und das sind all die Dinge, die wir in diesem Ausschuss eigentlich zutage gefördert hatten. Bedauerlicherweise muss man sagen, dass die Erkenntnisse, die tatsächlich in diesem Ausschuss dann gewonnen wurden, nicht dazu geführt haben, dass ja man da jetzt vielleicht auch sehr kritisch mit diesen ganzen Maßnahmen und diesen ganzen Diskriminierungen, Stigmatisierung der einer einer Apartheid Gesellschaft im Prinzip umgeht, sondern ganz im Gegenteil.

02:05:18:24 - 02:05:52:00 Sprecher 5 Also es ist jetzt inzwischen vielleicht mal damit an der Abschlussbericht dieses Ausschusses ist. Inzwischen ist sein Entwurf fertig und ich muss ganz ehrlich sagen, der ist also 56 Seiten lang und das ist das Papier nicht wert, auf dem dieser Autor, den dieser Bericht gedruckt ist. Im Prinzip werden alle Lügen in diesem Bericht wiederholt. Vielleicht kann ich da mal so ein paar Auszüge nennen.

02:05:52:14 - 02:06:24:15 Sprecher 5 Also zum Ersten wird da natürlich nicht mehr behauptet, die Impfungen oder oder die Impfungen das Ziel der Impfungen sei eben um Infektionen und äh Transmission zu verhindern, sondern man beschränkt sich jetzt darauf, es solle schwere Infektionen Hospitalisierung vermeiden. Man schwafelt davon, dass 250.000 Leben in der EU gerettet wurden. Es wird auch ein Mangel an Intensiv Betten durchaus angeprangert.

02:06:25:05 - 02:06:55:07 Sprecher 5 Es wird allerdings nicht in diesem Bericht deutlich gemacht, dass wenn wir in eine Pandemie, so es denn eine Pandemie gewesen wäre, man in eine Pandemie geht. Das erste, was man hätte machen müssen, die Kapazitäten der Intensiv wieder hochzufahren, was man nicht nur nicht gemacht hat, sondern in Deutschland gerade eben auch verringert hat, wird mit keinem Wort erwähnt. Man setzt sich mit den Impfstoff Verträgen dort auseinander und das zitiere ich jetzt tatsächlich.

02:06:55:11 - 02:07:25:08 Sprecher 5 Dort heißt es in diesem also nicht, dass das irgendwie die Impfstoffe träge, irgendwie faul wären oder so nie. Soweit geht man nicht. Man beschränkt sich darauf, eben der EU Kommission ins Buch zu schreiben nach einer Möglichkeit zu suchen, die Impfstoff Verträge früher und in weniger revidierten Fassungen zu veröffentlichen. Also nach einer Möglichkeit zu suchen. Da muss ich wirklich sagen mein Gott, da haben wir aber wirklich mal mit der Faust auf den Tisch gehauen, oder?

02:07:26:13 - 02:08:22:15 Sprecher 5 Und so geht das in diesem Bericht weiter in Bezug auf das digitale grüne Zertifikat auch als als Kubik Impfpass äh QR Code bekannt, wird lediglich festgestellt, dass die unterschiedlichen Ansätzen der Mitgliedstaaten hinsichtlich der Nutzung der digitalen Zertifikate der EU das Vertrauen der Öffentlichkeit in das Instrument untergraben habe. Also das ist so unglaublich. Damit sind also die bösen Mitgliedstaaten dran schuld, dass die dieses Impf Zertifikat für andere Zwecke missbraucht haben und eben nicht nur zur reinen So war es ja geplant, um die Reisetätigkeit innerhalb der Mitgliedstaaten der EU Länder wieder aufleben zu lassen, sondern man hat es eben im Prinzip, wie ich damals schon sagte, als es verabschiedet wurde im EU Parlament zu einem Grundrechte Bezug

02:08:22:15 - 02:08:54:19 Sprecher 5 Schein umfunktioniert und es wird jetzt angeprangert, es seien eben die Mitgliedstaaten gewesen. Das halte ich für derart lächerlich, wenn man bedenkt, dass selbst das EU Parlament, der Präsident, der damalige Präsident des Europaparlaments das alles eben genau jenes grüne Zertifikat zur Zugangsvoraussetzungen für das Parlament überhaupt gemacht hat. Also insofern es verlogen ohne Ende. Aber der absolute Knaller ist dann tatsächlich das Ich habe das tatsächlich nachgeguckt.

02:08:55:02 - 02:09:46:08 Sprecher 5 Auf einem Bericht über 56 Seiten. Wie gesagt, der umfasst acht und 10.460 Wörter. Und ein einziges Mal, ein einziges Mal ist das Wort in Nebenwirkung erwähnt, ein einziges Mal. Und auch das will ich jetzt zitieren. Denn der Zusammenhang, in dem dieses ein einziges Mal erwähnt wird, ist wirklich sehr aufschlussreich. Dann heißt es nämlich Der Ausschuss fordert die Kommission, die Mitgliedstaaten und die Hersteller nachdrücklich auf, potenzielle Nebenwirkungen von Impfstoffen besser zu kommunizieren, und zwar auf einheitliche und koordinierte Weise um und jetzt kommt's um Impfung, Skepsis und Fehlinformation zu vermeiden.

02:09:47:08 - 02:10:16:23 Sprecher 5 Also man erkennt noch nicht mal an, dass es Impfen Nebenwirkungen ja schon irgendwo hat es wohl gegeben, aber Das Problem mit den Nebenwirkungen ist eben, dass es ja praktisch noch mal den Sportlern und den den Querdenkern die Hände gespielt hat. Also das bedauert man sehr. Und wie gesagt, dieser das ist jetzt der Bericht, der Entwurf. Dazu gibt es sehr, sehr viele Änderungsanträge, wie Sie sich vorstellen können.

02:10:18:02 - 02:10:44:14 Sprecher 5 Denn in diesem Ausschuss haben wir tatsächlich sehr viele Abgeordnete sitzen, die das ganze Narrativ eben so nicht mehr kaufen und auch nicht mehr kaufen wollen. Und ich meine, es wäre so um die 2000 Änderungsanträge zu diesem Bericht. Wir werden sehen, was dabei rauskommt. Bedauerlicherweise. Eine Mehrheit stellen wir in diesem Ausschuss leider immer noch nicht. Und da müssen wir einfach sehen, was dabei rauskommt.

02:10:44:17 - 02:11:19:21 Sprecher 5 Also mein Fazit ist erst mal da wird hier wirklich versucht, das politisch gewünschte Narrativ noch weiter zu verfestigen. Und jetzt in einem offiziellen Bericht des Ausschusses zu Papier zu bringen, was ich für einen Skandal halte. Ganz, ganz klar, ja Des Weiteren hatten wir in dem Corbett Ausschuss die Kommissarin Cyriax anwesend und sie ist zuständig für Helferinnen und Helfer Safety, also Gesundheit und und Lebensmittelsicherheit.

02:11:20:18 - 02:11:52:20 Sprecher 5 Und ich habe sie gefragt, wie das überhaupt sein kann, dass die Kommission in dieser Art und Weise vorgeht. Und haben Sie einem konkreten Vorwurf auch konfrontiert? Und zwar hatten meine Kollegen und ich. Und wenn ich von meinen Kollegen spreche, dann meine ich die Abgeordneten, die sich fraktionsübergreifend zusammengefunden hatten. Dazu gehört zum Beispiel Johansson jetzt, dazu gehört Christian Hirsch, Virginie, Francesca, Donato und weitere.

02:11:53:06 - 02:12:36:06 Sprecher 5 Wir hatten eine gemeinsame Anfrage an die Kommission gestellt, und zwar ging es dabei um die Verwicklungen der Kommissionspräsidenten, insbesondere auch ihres Ehemannes, der ja unmittelbar als ja, Mitglied in diversen Vorständen von diesen Verträgen Impfstoff Lieferungen, Verträgen direkt profitiert hat. Und wir haben einfach gefragt, dieser dieser Interessenskonflikt, inwieweit die Kommission da Maßnahmen ergreifen wird, um diesen Interessenskonflikt aufzulösen bzw was man gedenkt dagegen zu tun.

02:12:37:03 - 02:13:10:12 Sprecher 5 Wir haben inzwischen auch eine Antwort erhalten von der Kommission, und zwar ist das die Antwort von Vizepräsidentin Jourova und sie ist verantwortlich in der EU. Werte und Transparenz. Auch richtig interessant und ich auch. Das lese ich jetzt vor, nicht zitiere, dass die Antwort, die wir erhalten haben, lautet Die Ausschreibung zu Entscheidungen, auf die sich die Damen und Herren Abgeordneten beziehen, wurden von den nationalen Behörden der Mitgliedstaaten getroffen.

02:13:10:23 - 02:13:46:02 Sprecher 5 Die Kommission und ihre Präsidentin waren nicht an diesem Verfahren beteiligt, so dass kein Interessenskonflikt bestand bzw besteht. Und da muss ich wirklich sagen, das ist eine glatte Lüge, denn der Council hat eben die EU, das sind die Minister der Mitgliedstaaten, hat eben die EU Kommission ermächtigt und ich sage ganz bewusst ermächtigt, diese Verträge auszuhandeln. Und jetzt behauptet man schlichtweg, die seien da gar nicht beteiligt gewesen.

02:13:46:19 - 02:14:18:19 Sprecher 5 Ich habe sie jedenfalls mit dieser Antwort konfrontiert und sie gefragt, inwieweit ja was sie da für Aussagen machen kann. Dass ihre Kollegin, immerhin verantwortlich für Werte und Transparenz in der EU, sich jetzt erlaubt, eine eine glatte Lüge also, uns als Vertreter des Volkes eine solche glatte Lüge zu servieren. Sie hat dann rausgefunden, sie könne dazu keine Stellung nehmen, da das da das von ihrer Kollegin sei.

02:14:19:00 - 02:14:42:03 Sprecher 5 Also das übliche ja, wie soll ich sagen Geplauder. Diese Frage ist natürlich auch nicht, konnte ich nicht einfach nur stellen, ohne dass die Ausschussvorsitzende und das passiert jedes Mal, wenn ich Fragesteller die Ausschussvorsitzende ermahnt, mich belehrt, mich darüber, was ich fragen kann und was ich nicht fragen kann und welche Fragen unverschämt sind. Und auch an diese Frage, an Kyriakos.

02:14:42:11 - 02:15:18:14 Sprecher 5 Hat sie als unverschämt eingestuft, da ich sie ja über die Antwort einer Kollegin befrage. Man sollte allerdings meinen, dass die Kommission doch gelegentlich zumindest auch mal miteinander spricht. Insofern aber, so versucht man sich jetzt aus der Affäre zu ziehen. Also das war so der der erste Teil dieses Ausschusses. Ähm, und äh, ja. Und dann kam mir natürlich zu der Director of Lima, das ist die europäische Agency of Madison in der EU immer.

02:15:19:20 - 02:16:10:24 Sprecher 5 Und das war eben insofern hochgradig interessant, weil sie in Ihren Ausführungen zunächst darlegte bzw auf Frage eines meiner Kollegen Ross, ob man sich da lediglich auf die auf die Studien und die Recherchen der der Hersteller verlassen hätte und nun? Wie das jetzt aussehe, nachdem eben so einige Aussagen ganz klar als Lügen identifiziert wurden, das war seine Frage. Woraufhin sie dann aber erklärender Weise sagte Meine die Emily sich nicht darauf verlassen, die hätten also eigene Studien und derer seien es wohl 50, Keine Ahnung, diese Zahl vier jedenfalls, und damit glaubte sie auch, das sei zunächst erst mal erledigt, das Thema.

02:16:12:00 - 02:16:38:07 Sprecher 5 Ich habe das genutzt und habe dann halt noch mal nachgefragt. Und das ist auch so ein bisschen das Problem, in diesem Fall, in diesen Ausdruck wir Anhörung in diesem Ausschuss. Es ist eine Farce. Also man halt fragen und man geht dabei um Die Ausschussvorsitzende gibt drei oder vier Kollegen aus verschiedenen Fraktionen die Möglichkeit, eine Frage zu stellen. Das wird gesammelt und dann gibt es eine gesammelte Antwort und man hat keine Möglichkeit nachzufragen.

02:16:38:12 - 02:17:07:17 Sprecher 5 Also der Kollege fragte, ob man sich auf die Studien der der Impfstoff Hersteller verlassen hat oder eigene Studien möglicherweise hat und sie hat das bestätigt. Ja, werden auch eigene Studien gemacht, ohne die Möglichkeit nachzufragen. Das ich dann genutzt als ich dran war und habe sie gebeten alle Dokumente und alle zur Verfügung stehenden Recherchen und Studien diesem Ausschuss zur Verfügung zu stellen, die die EMA tatsächlich angestellt hat, ist zur nächsten bitte.

02:17:07:24 - 02:18:07:04 Sprecher 5 Wir werden sehen, ob sie dieser Bitte nachkommt. Ich werde da jedenfalls auf jeden Fall nachhaken, dann nicht lockerlassen. Und dann Das war eben auch interessant. Sowohl Kyriakos als auch KOK haben gesagt, dieser Impfstoff, dieser mRNA Injektionen, wir sprachen immer nur von der mRNA Injektion. In diesem Zusammenhang habe Millionen Leben gerettet und dass dieser dass viel immer wieder diese Aussage, worauf ich da dann als ich meine Frage stellen durfte, auch noch mal nachgehakt habe oder gebeten habe, sie möge bitte alle Dokumente, alle Recherchen, alle Studien, die der Kommission zur Verfügung stehen oder vorliegen, mit diesem Ausschuss teilen und aus denen hervorgeht, aufgrund welcher auch aufgrund welcher Studie oder oder welche Zahlen man da überhaupt von 20

02:18:07:04 - 02:18:47:06 Sprecher 5 Millionen geretteten Leben sprechen kann. Das waren so diese diese Fragen, die ich zunächst mal an Sie hatte, die natürlich auch wieder ja so larifari irgendwie beantwortet und nicht wirklich darauf einging. Ich wurde auch wieder von Herr Kommissionspräsident natürlich ermahnt, eine solche Frage über die Frage nach dem gemeldeten Todesfällen und gemeldeten schweren Nebenwirkungen der EMA, und zwar aufgeschlüsselt nach absoluten Zahlen und den den gemeldeten Fällen pro verabreichten Dosis und habe von ihr erwartet, dass sie das eben aus dem Stegreif beantworten können müsse.

02:18:48:13 - 02:19:22:01 Sprecher 5 Ich meine, das ist ja Hauptgeschäft. Als Direktor von EMA. Ich wurde dann auch wieder ermahnt von der Ausschussvorsitzenden, dass man das nicht erwarten könne, das sei kein Examen, was zu absolvieren sei. Jedenfalls, es war hochgradig interessant. Aber diese spezielle Frage nach diesen 20 Millionen geretteten Leben hat auch. Ist sie eigentlich in ihrer Antwort gar nicht eingegangen, nur um dann ganz zum Schluss also die Ausschussvorsitzende war eigentlich schon dabei, die Sitzung zu beenden, sie ein paar abschließende Worte sagen wollen.

02:19:23:14 - 02:20:01:01 Sprecher 5 Da sprang EMA immer Guckt noch mal rein und meinte ja klarstellen zu müssen Also diese 20 Millionen gerettet daneben. Wobei auch interessant, man muss sich das genau anhören. Sie sprach dort von 20 Millionen Todesfällen. Wenn das mal kein Freudscher Versprecher war. Aber wir wollen das nicht so hoch hängen. Sie sprach über diese 20 Millionen daneben. Die seien natürlich global zu betrachten und es bezöge sich, es beziehe sich auf alle Impfungen und nicht die Frage noch.

02:20:01:05 - 02:20:30:04 Sprecher 5 Na ja, ja, nicht nur eine mRNA, sondern alle Impfungen. Da die Sitzung nun zu Ende war konnte ich da leider nicht mehr nachhaken, was ich aber definitiv tun werde auch schon getan habe. Das muss jetzt schriftlich laufen und interessant ist da halt zu erfahren. Wie schlüsselt sich das auf diese angeblichen 20 Millionen gerettet Leben durch Impfungen erst mal die Grundlage.

02:20:31:00 - 02:21:01:08 Sprecher 5 Wie kommt man zu dieser Zahl überhaupt und auf was bezieht sich das? Bezieht sich auf alle Impfungen, die in den letzten 20 Jahren verabreicht wurden. Betriebsstoffe? Keine Ahnung, ich weiß es schlicht nicht. Aber interessant ist diese 20 Millionen gerettet daneben. Das schwirrt immer wieder rum. Alle wiederholen das und lassen uns wirklich in dem Glauben, es bezöge sich auf diese Corbett Impfungen, was ja nun offensichtlich nicht der Fall ist.

02:21:02:03 - 02:21:32:04 Sprecher 5 Also abschließend kann man sagen, es fällt ja wirklich ein Lügengebäude nach dem anderen zusammen, was aber bedauerlicherweise unter dem Strich nicht dazu führt, dass man einfach es auch zugibt und im Prinzip den Bürgern das gibt, was die Bürger meines Erachtens wirklich hören wollen Dass man ja, dass man sie belogen hat. Das finde ich das erstaunlich dabei.

02:21:32:17 - 02:22:04:05 Sprecher 1 Na ja, die haben natürlich sehr viel zu verlieren, das ist ja klar, weil wenn jetzt diese ganzen Wahrheiten Erkenntnisse ans Licht kommen und sie das auch eingestehen müssen, dann wird natürlich das Missmanagement und möglicherweise dahinter stehende Interessen Konstellation. Was Sie jetzt ansprachen mit der Familie von der Linda zum Beispiel, die werden natürlich dann auch offenbar werden. Ich habe jetzt noch mal eine Frage Ist es möglich für Sie, dass Sie so eine Art Sondervotum, ein Parallel Bericht schreiben würden mit den ganzen Erkenntnissen?

02:22:04:05 - 02:22:15:16 Sprecher 1 Also auch das zusammenfassen, was Sie jetzt an zugegebenen Dingen oder eben fehlenden Studien oder so was eben hier feststellen können. Dass das zusammengefasst wird und aufbereitet als eine Art Gegenentwurf.

02:22:16:19 - 02:22:52:11 Sprecher 5 Ja, das gibt es. Das ist eine sogenannte Minority Opinion, die ist auch schon, die haben wir auch schon verfasst, die ist auch schon meines Wissens eingereicht. Das Problem ist nur, wie gesagt, dieser dieser Bericht ist ja 76 Seiten lang, über 18.000 Wörter und die Minority Opinion ist begrenzt auf 200 Wörter. Das heißt ja, es ist leider so, dass wenn die Regularien so wie gesagt, wir haben das bereits verpasst, das ist auch eingereicht und wir mussten uns dann wirklich auf 200 Wörter beschränken.

02:22:53:04 - 02:23:12:01 Sprecher 5 Insofern können wir diesen ganzen Bericht nicht komplett auseinandernehmen, sondern wir mussten uns wirklich auf ganz wenige, ja wir so die Spitze des Eisbergs. Darauf mussten wir uns beschränken, bedauerlicherweise. Aber das haben wir, haben wir natürlich gemacht. Ja.

02:23:12:15 - 02:23:23:18 Sprecher 1 Sagen Sie, wäre es da nicht möglich, dass man zum Beispiel einen Link in diese 200 Wörter mit einfließt? Und da hat man dann irgendwie eine Ausarbeitung, die ich 500.000 Wörter umfasst.

02:23:24:06 - 02:23:33:21 Sprecher 5 Und da müsste ich jetzt suchen. Ich habe jetzt nur vorbereitet den, den, den Entwurf.

02:23:34:10 - 02:23:41:15 Sprecher 1 Ich meine, bei diesen, dass Sie das also Sie haben das ja jetzt schon eingereicht, aber man hätte ja sagen können Näheres Siehe, Warten Sie, jetzt kann man Sie gerade nicht hören.

02:23:42:23 - 02:24:04:13 Sprecher 5 Ja, ich habe mich gerade stumm geschaltet. Glaube ich. Ich habe jetzt so vorbereitet den Link zu dem Entwurfs Bericht, zu dem Bericht, den Entwurf des Berichtes. Da stelle ich gerade mal rein, diese Minority Opinion, die müsste ich jetzt sagen, die Ausrufung des Krieges auf die Schnelle ja noch nicht hin, aber ich kann das gerne nachliefern, das kein Problem.

02:24:04:23 - 02:24:10:15 Sprecher 5 Ja, aber ich glaube, die Deadline ist da schon abgelaufen. Das ist auch alles schon verlegt.

02:24:11:17 - 02:24:30:14 Sprecher 1 Dann sollten auf jeden Fall wir es mit noch mal einem realistischen. Also vielleicht haben Sie ja noch eine Ausarbeitung oder so, dass man die vielleicht auch verlinkt mit jetzt nicht mehr Realitäts getriebene und nicht in diese absurde Limitierung. Das ist ja wirklich geradezu verhöhnend. Also möchte ich jetzt an der Stelle mal sagen.

02:24:30:14 - 02:24:38:17 Sprecher 5 Kann ich helfen? Da kann ich leider nichts dagegen tun. Das ist der Regel so festgehalten. Daran müssen wir uns leider halten. Das ist so!

02:24:40:23 - 02:24:48:02 Sprecher 3 Also erst mal vielen Dank, dass Sie berichtet haben aus dem Ausschuss. Gehe mal von aus, der ist nicht öffentlich. Ist ja meistens so bei solchen Ausschüssen halt.

02:24:48:04 - 02:25:11:02 Sprecher 5 Nein, das ist alles öffentlich. Da gibt es Web Streaming. Man kann dem live beiwohnen und das ist gerade das Interessante daran. Ja, man kann es halt hinterher nicht irgendwie kann behaupten, das hat gar nicht stattgefunden, war ja alles ganz anders. Nein, nein, das das wird live gestreamt und man kann das auch auf den EU Seiten kann man das nachvollziehen.

02:25:11:02 - 02:25:13:22 Sprecher 5 Man kann das also nachträglich auch noch abrufen. Das ist alles.

02:25:13:22 - 02:25:14:07 Sprecher 2 Möglich.

02:25:14:15 - 02:25:33:23 Sprecher 3 Das ist ja Transparenz. Technisch vorbildlich. Kenne ich gar nicht so aus Ausschusssitzungen, die laufen ja meistens so auf Länderebene. Bundesebene unter Ausschluss der Öffentlichkeit ist ja toll, aber das ist vielleicht halt auch der Grund, warum sie unterbunden werden ihren Fragestellungen. Nicht, dass es da zu heikel wird, aber trotzdem umso mehr. Wenn es jetzt auch an mir vorbeigegangen ist, dass so was gibt.

02:25:33:23 - 02:25:56:14 Sprecher 3 Ja, Dank, dass Sie das berichten. Das ist jetzt eher die Ausnahme, würde ich sagen, dass sich da Parlamentarier die Zeit für nehmen. Ich will trotzdem noch mal nachfragen, auch weil ich bin jetzt selbst so mit den Strukturen nicht so vertraut innerhalb des Europäischen Parlaments. Ist das jetzt ein in Anführungszeichen normaler Ausschuss oder ist es ein Untersuchungsausschuss? Oder wie ist das ausgestaltet?

02:25:57:05 - 02:26:24:21 Sprecher 5 Das ist genau der Punkt. Es ist ein sogenannter Sonderausschuss, also ein regulärer Sonderausschuss? Nein, Es ist aber bedauerlicherweise kein Untersuchungsausschuss. Und ich habe in der Vergangenheit auch in diesem Ausschuss schon mehrfach eben als es die Probleme gab. Ebola hat einfach entschieden, Er kommt nicht, wurde zweimal eingeladen, zweimal abgesagt. Frage ich mich, warum? Er hat wahrscheinlich sehr gute Gründe.

02:26:25:19 - 02:26:53:11 Sprecher 5 Also das heißt, gewissen Fragen können wir dort gar nicht nachgehen, weil diejenigen, die die einzigen sind, die Antwort liefern können. Und das ist gerade im Zusammenhang mit diesen SMS, die zwischen Ebola und von der Leyen ausgetauscht wurden, im Zusammenhang mit der Aushandlung dieser dieser Impfstoffe vor uns der Träger, das sind also es gibt nur zwei Personen, die sich dazu äußern können und das wäre Herr Ebola, der CEO von Pisa und eben Ursula von der Leyen.

02:26:53:11 - 02:27:19:09 Sprecher 5 Selbst Ebola hat es zweimal vorgezogen, nicht zu erscheinen. Wir haben auch deutlich gemacht, dass er muss eigentlich dort erscheinen, wenn wir da Antworten haben wollen. Inzwischen ist Ursula von der Leyen auch eingeladen worden. Also das ist zumindest mehrheitlich im Ausschuss so entschieden worden, dass eine Einladung an sie erfolgt. Aber auch Ursula von der Leyen muss dieser Einladung nicht Folge leisten.

02:27:20:07 - 02:27:50:04 Sprecher 5 Insofern ist es sehr überhaupt nicht befriedigend. Und ich habe gerade in diesem Zusammenhang schon mehrmals in dem Ausschuss gefordert, dass wir als dieser Sonderausschuss selbstverständlich die Empfehlung aussprechen müssten, dass hier ein ordentlicher Untersuchungsausschuss eingerichtet wird. Dem ist man bislang nicht gefolgt. Auch da muss sich der Bürger fragen Warum hat man da kein Interesse daran? Aber das ist lange nicht erfolgt.

02:27:50:04 - 02:28:26:04 Sprecher 5 Aber das ist auch eine Forderung, in dem in der sogenannten Minority Opinion, von der ich gerade eben schon gesprochen habe, die wir auf den Weg gebracht haben. Da wird ganz klar ein offizieller Untersuchungsausschuss gefordert, der uns zumindest mit so einigen Instrumenten ausstattet, um jemanden auch, ja nicht nur einzuladen in diesen Ausschuss, sondern ihn praktisch vor zu laden. Ja, das ist das Mindeste, was ich meine, was wir den Bürgern schuldig sind.

02:28:26:20 - 02:28:57:20 Sprecher 5 Aber eine Mehrheit im Ausschuss ist bedauerlicherweise nach wie vor immer noch anders. Und auch da müssen sich die Bürger immer wieder die Frage stellen die Abgeordneten, die eben nicht der Meinung sind, dass man Bürgern vollumfänglich rechenschaftspflichtig ist, ob die überhaupt noch dies überhaupt noch wert sind, dass man sie als Abgeordnete in das Parlament oder sich vielleicht nicht doch für andere entscheidet, die die Aufgabe der Volksvertreter wirklich noch ernst nehmen.

02:28:59:03 - 02:29:05:16 Sprecher 1 Absolut nicht mehr. Die müssen ja die Augen und Ohren der Bevölkerung letztlich in dieses innere Geschehen sein. Und wenn.

02:29:05:22 - 02:29:08:18 Sprecher 6 Ganz dolle.

02:29:08:18 - 02:29:26:08 Sprecher 1 Die können wir jetzt auch nicht ändern. Also wir haben anscheinend irgendwie ein bisschen Probleme. Weiß nicht, aber ist nicht so schlimm. Wird irgendwie verständlich sein, hoffe ich. Nein, aber ich meine die letztlich hat ja so ein Parlamentarier dann auch wirklich die Aufgabe, die Augen und Ohren zu sein. Von von denen, von den Bürgern. Und wenn das nicht wahrgenommen wird.

02:29:26:08 - 02:29:44:08 Sprecher 1 Also das finde ich, das ist auf jeden Fall bin ich der Meinung nicht hinzunehmen. Aber genau dadurch entstehen ja solche intransparenten, möglicherweise Korruptions getriebenen oder auf jeden Fall möglicherweise sachfremden Erwägungen getragenen Konstellationen, wie wir sie ja jetzt auch die letzten drei Jahre erlebt haben.

02:29:45:22 - 02:30:13:10 Sprecher 5 Ja, also es ist es ist ja nicht nur das Thema Corbett, wo das so gehandhabt wird. Man kann wirklich nahezu jedes einzelne Thema, was die EU auch macht oder jedes einzelne Programm, was die EU auflegt, kann man eben sehen. Der Bürgerwille. Ich meine immerhin im Grundgesetz noch verankert, also zumindest letztmalig geguckt. Da war das noch so, der Bürgerwille spielt dort keine Rolle.

02:30:14:05 - 02:30:40:08 Sprecher 5 Es ist, es ist tatsächlich so, das ist, äh. Ich meine, wir sind noch nicht mal im Parlament. Das muss man natürlich auch sagen. Uns fehlen also so die klassischen Kompetenzen, die ein jedes Parlament hat, die Budgethoheit beispielsweise. Ja, aus gutem Grund. Ich will nicht, dass das EU Parlament Budgethoheit erlangt, denn das hieße ja, dass man die nationalen Parlamente dieser Kompetenzen braucht.

02:30:40:23 - 02:31:22:08 Sprecher 5 Also das auf gar keinen Fall. Aber es ist es ist kein Parlament, es ist im Prinzip es ist ein Stuhlkreis Gesinnungsethiker, Weltretter, die da pausenlos darüber diskutieren, wie man das Leben der Bürger verbessern könnte. Aber mit schönster Regelmäßigkeit wird das Ziel jedes Mal verfehlt. Wir beraten dort über Ideologien, die wir dem Bürger jetzt aufzudrücken haben, weil der dumme Bürger und ich sage bewusst der dumme Bürger, denn das ist das Bild, was die die meisten Abgeordneten im Parlament von dem Bürger tatsächlich haben, dass der so blöde ist, dass man ihm tatsächlich erklären muss, was gut für ihn sei.

02:31:22:14 - 02:31:50:14 Sprecher 5 Ja, und sie können jedes Thema nehmen. Nehmen Sie den ganzen Klimawandel, nehmen Sie den ganzen Transgender Wahn, alles was dort gemacht wird, spielt oder, läuft einzig und allein darauf hinaus, den Bürger ja im Prinzip seiner Rechte zu berauben, die demokratischen Prozesse immer weiter vom Bürger wegzuholen, damit er am Ende gar nicht mehr weiß, wen er überhaupt noch zur Verantwortung ziehen kann.

02:31:50:23 - 02:32:28:05 Sprecher 5 Er verantwortet es, führt zu einer Verantwortungs diffusion. Die Bundesregierung schiebt es auf die EU, Die Parteien im Bundestag insbesondere die CDU, die jetzt lustigerweise Opposition spielt. Ich finde das so lustig wie die stellen sich in den Bundestag und erzählen Dinge, von dem sie glauben, was der Bürger hören will. Und ums nächste Mal an der Wahlurne besser wegzukommen. Im EU Parlament tun dann die die Abgeordneten der CDU genau das Gegenteil und man spielt sich die Bälle zu.

02:32:28:14 - 02:32:54:21 Sprecher 5 Ja, im Bundestag heißt das ja, wir würden ja so gerne für euch sein, aber die, die diktiert das ja. Aber in der EU sieht man keinen CDU Politiker, der ernsthaft bereit wäre, die Interessen der Bürger zu vertreten. Schauen Sie sich die Abstimmungsverhalten sagen, schauen Sie sich das Abstimmungsverhalten der einzelnen deutschen Abgeordneten im EU Parlament an! Der ganze Kram.

02:32:55:04 - 02:33:20:01 Sprecher 5 Der ganze. Scheiß. Entschuldigen sie bitte, wird von allen etablierten Parteien im EU Parlament mitgetragen. Und wenn es dann als EU Verordnung verabschiedet ist, dann muss im Prinzip der Bundestag es verpflichtend als EU in deutsches Gesetz gießen. Das passiert ja und das passiert ja schon seit Jahren. Ja.

02:33:20:13 - 02:33:47:04 Sprecher 3 Also vielen Dank für die deutlichen Worte. Sie sind die erste Parlamentarierin oder von mir aus auch quasi Parlamentarierin. Wenn Sie selbst sagen, das EU Parlament ist kein richtiges Parlament, das so deutliche Worte der Selbstkritik findet, als habe ich wirklich in dieser Deutlichkeit von noch niemanden gehört. Deswegen mein Respekt dafür. Wobei ich natürlich auch anmerken darf, dass ich auch Zweifel habe, dass wenn Ihre Partei sich zu den Etablierten aufschwingen sollte, dass sich das dann großartig anders verhält, Ihre Person jetzt vielleicht ausgenommen.

02:33:47:11 - 02:34:00:07 Sprecher 3 Aber ich denke, wenn man erst mal an den Hebeln der Macht sitzt, dann korrumpiert das auch in gewisser Art und Weise. Aber das ist ja nochmal ein spezielles Thema. Die Frage ist also Verantwortungsgefühl? Union ist genau.

02:34:00:20 - 02:34:25:19 Sprecher 5 Ich kann, ich kann da gerne, Ich komme ja gerne drauf eingehen. Ich habe da überhaupt keine Scheu, auch auf solche Fragen einzugehen. Diese Gefahr, diese Gefahr besteht natürlich auch in unserer Partei gibt es natürlich Leute, also die sind jetzt weniger aus Überzeugung in unserer Partei, sondern ja mehr so, das könnte vielleicht eine Möglichkeit sein, dass man eben doch mal was aus sich machen kann.

02:34:25:23 - 02:34:55:21 Sprecher 5 Das will ich auch gar nicht in Abrede stellen, aber ich habe da vollstes Vertrauen in meine Partei, dass wir ja praktisch in einen innerparteilichen Prozessen eben solche Leute dann auch, äh, ja eben nicht in die Mandate bringen, in denen sie eben nicht ihre Überzeugung und die Überzeugung unserer Partei vertreten, sondern möglicherweise eigene Überzeugung oder eigene Ambitionen auch verfolgen.

02:34:56:01 - 02:35:23:20 Sprecher 5 Also da habe ich vollstes Vertrauen. Aber diese diese Kritik, die Sie gerade geäußert haben, das ist durchaus berechtigt und ich nehme das sehr, sehr ernst. Und ich kann dir versichern, in meinem innerparteilichen Abstimmungsverhalten gucke ich mir natürlich solche Sachen sehr, sehr genau an Ich übe, ich vertrete meine Überzeugungen, ich vertrete die Überzeugungen, die Wahlprogramme, das Wahlprogramm meiner Partei.

02:35:24:20 - 02:36:00:22 Sprecher 5 Und dem fühle ich mich auch verpflichtet. Und wie gesagt Überzeugung. Wer keine Überzeugungen hat, der hat meines Erachtens eigentlich in der Politik überhaupt nichts verloren. Aber ich stehe da sehr offen dazu und mir es sehr viel lieber. Ich möchte als für das gewählt werden, was ich tatsächlich bin und nicht für das, was ich lediglich vorgebe zu sein. Also wie gesagt, ich vertrete meine Überzeugungen sehr offensiv, sehr selbstbewusst auch und sehr bestimmend.

02:36:00:22 - 02:36:15:10 Sprecher 5 Und man kann mich gerne überzeugen. Vielleicht sehe ich ja verschiedene Dinge auch falsch. Vielleicht habe ich den Aspekt nicht betrachtet. Ich bin da völlig offen Diskussionen gegenüber. Das ist nicht das Problem, aber ich werde immer meine Überzeugung vertreten.

02:36:16:09 - 02:36:28:08 Sprecher 3 Das ist ja auch Ihr Mandat, das Ihnen eigentlich mitgegeben, also dass Sie Ihrem Gewissen unterworfen sind. Da geht es ja letzten Endes auch gar nicht um falsch oder richtig, sondern dass man das tut, was man für richtig hält. Und da kann man ja immer noch draus lernen.

02:36:29:13 - 02:36:38:15 Sprecher 1 Also Sie nicht. Sie haben sich wieder stumm geschaltet. Jetzt sagen Sie noch mal lieber nein.

02:36:38:16 - 02:36:44:09 Sprecher 5 Ich habe mir jetzt schon schön, wenn die Überzeugung natürlich auch noch richtig werden muss und.

02:36:45:21 - 02:37:16:22 Sprecher 3 Sollte im besten Fall übereinstimmen. Wobei es natürlich ja immer eine absolute Objektivität oder gibt es auch nicht. Also Ihr Wort in Gottes Ohr Ich habe ja trotzdem starke Zweifel. Ich habe jetzt gerade nebenbei noch einem Kollegen oder Kollegen von Ihnen gesucht. Ich habe den Namen nämlich nicht mehr im Kopf, der vor relativ kurzer Zeit ausgetreten ist aus der AfD, weil er genau andere Tendenzen wahrgenommen hat, nämlich dass es da halt auch so einen Anpassungsprozess vollzogen hat und dass vieles einfach nur noch darum geht, halt dort ihr Mandat zu haben und auch gesichert haben und dann halt entsprechend sowohl an den Fleischtöpfen als auch an den Hebeln zu sitzen.

02:37:16:22 - 02:37:21:00 Sprecher 3 Aber gut, da ist die Wahrnehmung vielleicht auch eine andere. Müller heißt Der Mann ist da.

02:37:21:03 - 02:37:43:09 Sprecher 5 Da kann ich nur sagen. Also mich anpassen zu wollen, ohne irgendwas anpassen zu wollen, da haben sich meine Lehrer, meine Eltern schon Zähne ausgebissen. Das hat nicht funktioniert und das wird auch jetzt nicht funktionieren. Dazu bin ich jetzt aber auch schon zu alt und zu gefestigt. Also wie gesagt, das haben andere versucht, aber es hat nicht funktioniert und ich denke, das wird noch Zukunft nicht funktionieren.

02:37:43:16 - 02:37:46:24 Sprecher 3 Also ich nehme sie auch als sehr authentisch an, den Zusammenhang kann ich auch noch so sein.

02:37:46:24 - 02:38:21:13 Sprecher 1 Ding kommt es immer auf den jeweiligen einzelnen an und was er auch bewegen will und kann. Und ich glaube, da ist es eben schon auch beachtlich, finde ich, wie wie sie jetzt da und auch mit den Kollegen, die da auch engagiert sind, also wie sie sich da rein gehangen haben, auch die ganzen Informationen ans Tageslicht zu bringen und eben auch da eine Gegenstimme zu bilden, weil das ist ja wirklich schon auch auch weiterhin so, dass wir eben nur von wenigen Menschen aus dem, aus dem aus der EU, aus dem Parlament und aus sonstigen Gremien dort sozusagen relevante Informationen bekommen.

02:38:21:13 - 02:38:26:15 Sprecher 1 Also ich finde das schon sehr gut, dass Sie da ein störender Finger in der Wunde sind.

02:38:28:02 - 02:38:31:04 Sprecher 3 Wobei, so sollte es ja eigentlich sein, so wie Sie das machen.

02:38:31:17 - 02:38:32:05 Sprecher 6 Natürlich.

02:38:32:11 - 02:39:01:05 Sprecher 5 Ja, das ist im Prinzip auch betrachte ich auch als meine Aufgabe, denn denen wäre es doch sehr viel lieber, sie könnten weiterhin in ihrer Wohlfühl Blase dort ungestört ihre destruktive, destruktives Werk weiter fortführen. Aber jetzt? Wir sind halt da. Wir legen den Finger in die Wunde und wir ja im Prinzip die ganzen Widersprüche in die, die sich ja verwickeln.

02:39:01:16 - 02:39:28:02 Sprecher 5 Also ich betrachte es als mein vorrangige Aufgabe, sie bei diesen Widersprüchen zu nehmen und sie in wirklich rechts und links um die Ohren zu hauen. Das bereitet mir so ein besonderes Vergnügen, Denn ich meine, wenn man mal ehrlich ist, wenn man sich anguckt, was in der Welt inzwischen alles so so abgeht, was da alles versucht wird, den Bürgern aufzudrängen, aufzudrücken, man könnte da ja tatsächlich depressiv werden.

02:39:28:08 - 02:40:03:19 Sprecher 5 Ja, also ich habe da einfach einen Weg gefunden. Ich höre mir immer genau an, was die alles zu sagen haben und ich bin da auch mal sehr fix, wenn ich da Widersprüche entdecke und nicht nehme, die einfach an Auseinandersetzungen um die Ohren. Und das mögen sie nicht. Aber das ist im Prinzip die Hauptaufgabe einer Opposition in den Parlamenten, eben tatsächlich die Regierung nicht nur zu kontrollieren, sondern auch ganz massiv zu kritisieren und eben auch aufzuzeigen, wo sie ja nicht im Interesse der Bürger handeln.

02:40:04:04 - 02:40:11:09 Sprecher 5 Und da gibt es so viele Dinge, wo sie es tatsächlich nicht mehr tun und. Das betrachte ich als meine Hauptaufgabe und das mache ich auch.

02:40:12:18 - 02:40:33:21 Sprecher 3 Darf ich dann auch noch mal nachfragen, Weil Sie hatten jetzt ja gerade von dieser ideologischen Verbrämung sozusagen gesprochen. Also das ist jetzt beispielsweise auch so, weil ich denke, viele andere auch, gerade was das Klimathema, Gender usw betrifft. Bei Kohle denke ich, ist es ein bisschen ambivalent. Sie hatten ja auch zu Beginn Ihres Berichts gesagt, dass eigentlich vieles schon bekannt gewesen ist.

02:40:34:05 - 02:40:58:01 Sprecher 3 Und ich gehe mal davon aus, jetzt nicht nur Ihnen und uns, sondern auch vielen Abgeordneten. Also es ist ja immer so ein bisschen die Frage, die nach wie vor unklar bleibt, ob da viele einfach auch von Angst getrieben waren oder wider besseren Wissens gehandelt haben. Das nach Tat Verhalten kann ja jetzt sozusagen beides irgendwie abdecken. Also entweder Unkenntnis vertuschen wollen oder halt kriminelle Energie ist.

02:40:58:11 - 02:41:16:04 Sprecher 3 Jetzt mal ganz salopp kann man wahrscheinlich pauschalisieren, aber gibt es da so eine Tendenz? Also würden Sie eher sagen, das war von Anfang an eigentlich klar, dass es Mist ist oder eine Agenda ist? Oder es haben da viele auch gutgläubig gehandelt, was jetzt nicht besser macht. Unbedingt. Aber es wäre natürlich trotzdem von Interesse, wie sie das einschätzen einschätzen.

02:41:17:10 - 02:41:42:04 Sprecher 5 Also das ist in der Tat eine schwierige Frage. Die kann man in der Tat nicht pauschal beantworten. Also ich würde sagen, es gibt sicherlich einige Abgeordnete, ja, die sind einfach nur, äh, das hat die Partei es vorgegeben, das müssen wir jetzt sagen, Das sagt man jetzt halt. Ja, da spielt auch ein bisschen die, die oder die Überlegung eine Rolle.

02:41:42:20 - 02:42:08:00 Sprecher 5 Man will ja bei der nächsten Liste auch wieder von der Partei aufgestellt werden oder sich halt gegen die Parteilinie ausspricht. Dann könnte das schwierig werden. Also es gibt sicherlich solche Abgeordnete, die durchaus in der Lage gewesen sind, zu durchschauen, was hier eigentlich gerade gespielt wird, aber im Hinblick auf ihr eigenes Fortkommen, ihre eigene Karriere es vorgezogen haben, nichts dazu zu sagen.

02:42:08:17 - 02:42:34:16 Sprecher 5 Dann gibt es andere, die haben in der Tat mit dem Thema nicht befasst, was auch immer die waren. In der Tat gehandelt, und da muss man auch wieder unterscheiden. Dann gibt es Abgeordnete, die haben gutgläubig zunächst gehandelt, sind inzwischen aber draufgekommen, dass vielleicht doch nicht so so okay war, was da alles gelaufen ist, die aber jetzt dennoch nichts sagen.

02:42:35:01 - 02:43:02:03 Sprecher 5 So nach dem Motto Das kann ja nicht sein, dass die Querdenker und die jetzt recht haben, also nach wie vor an dieser Gutgläubigkeit, was zunächst Gutgläubigkeit war und das, was sie propagiert haben, festhalten, einfach nur, um nicht den Falschen in die Hände zu spielen. Dann gibt es Abgeordnete, die haben inzwischen als zu gutgläubig gehandelt, sind inzwischen auch ja geläutert, oder?

02:43:02:07 - 02:43:26:12 Sprecher 5 Ja, den Erkenntnissen kann man sich auch nicht verschließen und die agieren aber jetzt mehr Ja, ich sage mal, wir sind also nicht offen. Sie wagen es nach wie vor nicht, ihr Gesicht, die Kamera halten, um ganz klar zu sagen das war alles Mist, was da gemacht wurde, und zwar wider besseren Wissens, ist dieser Mist verzapft worden. Die sagen es schlicht nicht, aber die unterstützen im Hintergrund.

02:43:26:20 - 02:43:53:11 Sprecher 5 Ja, ja, und dann gibt es natürlich welche, die sind so verballert, verbohrt und vernagelt, die glauben nach wie vor bis zum heutigen Tag. Trotz aller Erkenntnisse, die inzwischen ganz klar und offen auf dem Tisch liegen, glauben sie nach wie vor daran, dass die Querdenker ganz ganz üble Leute sind. Verschwörungstheoretiker, was weiß ich nicht, was alles. Und man muss die wirklich, die muss man vernichten.

02:43:53:18 - 02:44:17:18 Sprecher 5 Das ist nach wie vor deren Ansatz im Prinzip. Also man kann das wirklich nicht pauschal beantworten, aber das würde ich jetzt mal so aus meiner, meiner Erfahrung her sagen oder, so wie ich verschiedene Abgeordnete kennenlerne oder kennengelernt habe. Ich muss es dabei belassen, weil alles andere wäre hochspekulativ.

02:44:18:09 - 02:44:36:09 Sprecher 3 Wenn es so ist, dann ist es so, zumindest haben wir dann auch eine gewisse Repräsentanz in dieser Form der Gesellschaft, weil es sich da ja so oder so ähnlich verhält. Letzten Endes Warum soll es anders sein bei den Abgeordneten? Ja, das ist auch eine Fragestellung, eine letzte Frage, eine fundamentale Frage, weil sie ja wirklich sehr kritisch sind, wirklich erfreulich finde.

02:44:37:12 - 02:44:58:10 Sprecher 3 Wenn sie jetzt sozusagen die Entscheidungsbefugnis hätten, was sie an den Strukturen innerhalb der Europäischen Union, dieses Konstrukt ändern würden. Und es ist jetzt nicht nur darauf beschränken würde, jetzt die Personen sozusagen auszutauschen, was würden Sie denn da sagen, wo es wo liegt? Der Hase im Pfeffer begraben? Was? Was könnte man da machen?

02:45:00:00 - 02:45:06:11 Sprecher 5 Oje, jetzt haben Sie ein Fass aufgemacht, da könnte ich jetzt stundenlang drüber reden.

02:45:07:05 - 02:45:09:09 Sprecher 3 Bisschen viel Stichwort vielleicht.

02:45:10:19 - 02:45:54:14 Sprecher 5 Dass das Problem mit der EU ist tatsächlich das Folgende Die EU ist nicht nur undemokratisch, die EU ist antidemokratisch. Und das ist auch wenn man sich die die Strukturen der EU anguckt und auch wie die EU miteinander interagieren, im Prinzip es ist, es ist antidemokratisch und das ich, ich kann zu keinem anderen Schluss kommen. Das ist auch genauso gewollt, nämlich was ich vorhin schon sagte, die Entscheidungsprozesse immer weiter weg zu wollen, sie so undurchsichtig zu machen, dass der Bürger überhaupt nicht mehr in der Lage ist festzustellen, wen kann ich jetzt eigentlich für welche politische Entscheidung zur Verantwortung sowie zur Verantwortung ziehen.

02:45:54:20 - 02:46:26:16 Sprecher 5 Das ist, das ist überhaupt mehr gewünscht so? Es gibt so viele demokratische Defizite in der EU, die institutionellen, demokratischen Defizite könnte man jetzt rein theoretisch möglicherweise noch beheben. Der Punkt ist nur der wo fängt man denn an? Wenn man versucht, ein Loch zu stopfen, reißt man zehn andere auf. Aber wie gesagt, ich halte es für nicht praktikabel. Aber das ist ja nicht das Hauptproblem.

02:46:26:21 - 02:46:58:05 Sprecher 5 Das Hauptproblem sind die strukturellen, demokratischen Defizite. Und die fangen damit an, dass eine Demokratie ja das Grundprinzip einer jeden Demokratie ist, die Volksherrschaft. Aber ein solches Volk muss doch zwingend notwendig schon existieren, bevor man überhaupt demokratische Prozesse in Gesetzesform gießen kann. Es gibt aber kein europäisches Volk und das kann es auch nicht geben. Jedenfalls nicht jetzt, nicht in 30 und 50, in 100 Jahren.

02:46:58:12 - 02:47:22:03 Sprecher 5 Wir haben so viele verschiedene Sprachen in der EU, was ich fantastisch finde. Wie sollen denn die Bürger in der Lage sein, über diese Sprachbarrieren hinweg einen politischen Willen zu fassen? Es ist völlig absurd und völlig ausgeschlossen. Um Ihre Frage zu beantworten wie gesagt, ich könnte stundenlang weitermachen, um Ihre Frage zu beantworten.

02:47:24:06 - 02:48:01:24 Sprecher 5 Es gibt eigentlich nur eins in Deutschland. Dafür kämpfe ich. Zumindest muss aus diesem Sauhaufen raus. Und wissen Sie, was der positive Effekt dabei wäre? Wenn Deutschland die EU einfach verließe, dann wäre diese Party vorbei und Problem gelöst. Denn wir finanzieren diesen ganzen Kram. Wir finanzieren die Entmündigung der Bürger, wir finanzieren die Abschaffung der Volksherrschaft. Artikel 20 Grundgesetz, einer derartigen, der mit der Ewigkeitsgarantie versehen ist.

02:48:02:06 - 02:48:30:12 Sprecher 5 Wir finanzieren diesen ganzen Kram. Wir finanzieren diese ganzen ideologischen ideologischen Blödsinn, der da verzapft wird. Die lösen dort keine Probleme, das machen sie nicht. Also ich bin ein ganz großer Verfechter eines sofortigen Dexit und dann würde sich das Problem von ganz alleine lösen. Wie gesagt, da wäre die Party vorbei, denn ohne Kohle kann man eben keine Party schmeißen.

02:48:30:15 - 02:48:31:07 Sprecher 5 So einfach ist.

02:48:32:03 - 02:48:39:09 Sprecher 3 Das. Wunderbar. Vielen Dank. Das wird auch sehr klar und pointiert und kommt mir auch entgegen. Na ja, okay.

02:48:39:24 - 02:49:01:06 Sprecher 1 Ja, harte Worte, gute Freunde und ganz herzlichen Dank, dass Sie das möglich machen konnten, uns hier so kurzfristig auch auf den neuesten Stand zu bringen, dass Sie sich die Zeit genommen haben. Ich weiß, Sie haben Termine heute und es freut mich, dass das möglich war, weil ich glaube, es ist wichtig, dass wir eben an vielen Stellen nachdenken über Transparenz und über Möglichkeiten der, der auch der Einflussnahme.

02:49:01:14 - 02:49:16:21 Sprecher 1 Das ist ja auch letztlich so, wenn hier Einflussnahme, Möglichkeiten, Abwahl, Möglichkeiten vielleicht auch unterjährig oder unterhalb periodisch bestünden, könnte man vielleicht auch noch mehr machen. Und eben insbesondere natürlich Aufklärung. Also die Medien sind natürlich auch ein Schlüssel für das ganze Geschehen.

02:49:17:20 - 02:49:44:21 Sprecher 5 Ich bin vielleicht abschließend noch mal noch sagen oder darauf hinweisen, also dieses Ganze, was in den letzten drei Jahren erlebt haben im Zusammenhang mit dieser ja Kobold Pandemie Pandemie, dass das war nur ein Testballon. Es war nur ein Testballon, um zu sehen, wie weit können wir gehen und was ist der Bürger, wenn er der entsprechenden Propaganda ausgesetzt ist?

02:49:44:21 - 02:50:15:18 Sprecher 5 Dem entsprechenden äh äh ja. Diskriminierung, Stigmatisierung, Diffamierungen ausgesetzt ist? Was ist er bereit zu tun? Und wozu können wir ihn auch kriegen? Damit er einfach bereitwillig da mitmacht? Wie gesagt, es ist nur ein Testballon. Die nächsten Agenten, die kommen ja schon. Wir reden jetzt hier über die Idee, die digitale Identität beispielsweise. Das digitale Zertifikat war nur der Einstieg.

02:50:16:06 - 02:50:44:22 Sprecher 5 Es war, um die Bürger daran zu gewöhnen, irgendetwas vorzeigen zu müssen, wenn sie irgendwo wollen. Digitale Identität, das ist völlig neue Qualität. Wir heben das auf ein völlig neues Level. Wir reden hier von diesen sogenannten oder ich nenne sie 15 Ghettos, also diese fünf Minuten Ghettos. Ja, das wird kommen. Das ist natürlich, um den Planeten zu retten, unseren Carbon Footprint zu reduzieren.

02:50:45:03 - 02:51:18:13 Sprecher 5 Alles Blödsinn, Alles Blödsinn. Der ist in 15 Minuten Ghettos. Und die digitale Identität, das wird das sein, womit man die Bürger kontrolliert. Ich habe vor kurzem das Vergnügen gehabt. Vera Sharaf ist eine Holocaustüberlebende. Überlebende im Übrigen. Sie hat gesagt, man wird die kennt zukünftig werden keine elektrifizierten Stacheldrahtzäune mehr benötigen. Das regelt dann eine digitale Identität. Und sie hat recht.

02:51:18:18 - 02:51:32:12 Sprecher 5 Und das sind die nächsten Themen. Also wie gesagt, ich wollte noch mal den Punkt machen, dieses ganze Thema, das ist der Einstieg gewesen in einen totalitären Überwachungsstaat und damit haben wir es zu tun.

02:51:33:15 - 02:51:55:01 Sprecher 1 Wo? Okay, also wir bleiben an dem Thema dran und wir sprechen auch sicher noch mal miteinander, was sich so in der EU tut. Da gibt es ja auch neue Gesetze. Würde ich gerne zu einem anderen Zeitpunkt. Darf ich mit Ihnen noch mal drüber sprechen, was Sie da beobachten oder wir hier? Wir müssen auf jeden Fall an der EU dranbleiben und da auch wirklich sehr kritisch draufgucken, was sich da so alles tut.

02:51:55:12 - 02:51:57:21 Sprecher 1 Ja, ganz herzlichen Dank, dass Sie das einrichten konnten.

02:51:58:11 - 02:52:02:13 Sprecher 3 Vielen Dank und wäre toll, wenn Sie bei Gelegenheit nochmal berichten können. Ist wirklich sehr wertvoll. Danke schön.

02:52:02:22 - 02:52:10:08 Sprecher 5 Ja, gerne ich komme. Ich komme gerne zu euch. Ich fand es bisher auch immer schön. Wie gesagt, überhaupt kein Problem. Ja, gerne.

02:52:10:11 - 02:52:42:09 Sprecher 1 Danke sehr. Tschüss, Herr König. Ich hoffe, Sie sind noch da. Bei uns. Es hat jetzt ein bisschen länger gedauert, weil doch irgendwie ganz schön viele Informationen kamen. Ich wollte Ihnen kurz sagen, wir würden. Wir machen. Wir, ich. Wir haben noch. Also, ich habe auch noch einige Fragen. Ich vermute, Kollege Jungblut auch wir würden es so machen. Wir schneiden ja die Sendung sowieso dann später noch mal und würden dann einfach die Fragen an Sie jetzt hintendran schneiden, direkt an Ihren Vortrag.

02:52:42:09 - 02:53:02:04 Sprecher 1 Das bekommen Sie dann auch so, dass wir eben, dass das auch nicht zerrissen ist durch jetzt. Also wenn man sich noch mal mit der Thematik insgesamt auseinander setzen möchte, eben durch diesen jetzt also den ganz anders gearteten. Das anders geartete Gespräch. Wobei manche Sachen ich habe das ja auch gesehen aus dem, was Sie so teilweise gesagt und teilweise angedeutet haben.

02:53:02:11 - 02:53:28:18 Sprecher 1 Da gibt es ja auch diese Problematik, die ja letztlich auch möglicherweise teilweise ihre ihre Quelle da an EU regulatorisch möglicherweise auch hat oder bestimmte Vorgaben oder Einschätzungen, die da vielleicht auch nicht richtig untersucht werden. Also da gibt es ja durchaus, sagen wir mal, auch strukturelle Zusammenhänge, warum bestimmte Sachen vielleicht auch nicht entsprechend kritisch angegangen werden. Jetzt auch in diesem Strahlung Frequenzbereich.

02:53:28:18 - 02:53:33:03 Sprecher 1 Wie sehen Sie das denn da die Rolle der EU? Vielleicht?

02:53:34:02 - 02:54:07:07 Sprecher 6 Ja, bin ich jetzt mal das aufgreife, was vor 20 Aufzeichnung von Ihnen und ein gewisser Professor Klaus Buchner von sich gegeben hat? Dann haben Sie da ja eine ganze Menge auch schon gehört, und zwar auf seine Art und Weise, bloß diametral auf der anderen Seite Partei bezogen. Aber das spielt ja keine Rolle. Er war auch EU Parlamentarier und deswegen sage ich mal, wusste er auch Bescheid, was wie läuft.

02:54:07:24 - 02:54:57:06 Sprecher 6 Und ich habe vorhin einen Italiener angesprochen, den Professor Giuliani und diejenige, die diese ominöse groß angelegte Studie eingebracht hat. Es war eine Dr. Hodgins mit ihrem. Es ging also gut die Reihe rum und ich habe vorhin auch schon den einen oder anderen von Strahlenschutzkommission benannt. Ja gut, man kann da vieles erzählen. Ich sehe ihr ganz offen gesagt, ja, obwohl ich jetzt manche Dinge nicht unbedingt komplett durch tragen würde, was vorhin die Vorrednerin gesagt hat.

02:54:57:06 - 02:55:37:15 Sprecher 6 Aber ich sehe tatsächlich Verbindungen, die dieses Problem, was jetzt ja in meinem Jargon läuft, Strahlung und dergleichen mehr. Das ist ein Muster hier quasi identisch ist. Das heißt, da geht es rein um Lobbyarbeit. Und so weiter. Und die Frage ist halt, wo wir damit ankommen. Und wie ich schon gesagt habe, während meiner ersten Vortrags Party. Das Problem ist nach meiner Meinung in eine Richtung relativ klar zu sehen.

02:55:38:07 - 02:56:07:03 Sprecher 6 Wenn wir in Deutschland nicht aufpassen, dann zahlt der Bürger sozusagen Strafzoll im Allgäu. Stichwort die Düngemittel Verteilung in Form der natürlichen Ausschüttungen, die einige 10 Meter weg von meinem Haus hier so immer schön stattfinden und dazu beitragen, dass man tränende Augen hat und weiß der Kuckuck was. Und da widersetzt sich Deutschland mal wieder und das sieht man einfach.

02:56:07:03 - 02:56:44:01 Sprecher 6 Es geht nicht um 80 Jahre, damit gut gedüngt mit Wiesen, sondern es geht darum, was gewisse Interessensgruppen machen. Deswegen habe ich mir schon mal gedacht, es wäre schon spannend, wenn man nicht Volksparteien nennt, sondern es jene Gruppierungen mit Vertretungen nennt und die dann jeweils, was sie auch immer zu vertreten haben, an einen Tisch setzt. Dann kann man natürlich gleich sagen, dann kommt gar nichts bei raus.

02:56:45:00 - 02:57:22:09 Sprecher 6 Es ist letztlich oft genug diametral wie bei den Diskussionsrunden. Also das, was die Dame vor gesagt hat, habe ich auch schon bei Markus Lanz in Diskussionen gehört etc.. Also wie auch immer, es ist immer spannend, die unterschiedlichen Sichtweisen wahrzunehmen. Da als kleiner sorry, wenn ich das sage Ups, so fühle ich mich in der Richtung bewegen zu wollen, dass es ja so ähnlich ist.

02:57:22:15 - 02:57:39:16 Sprecher 6 Auf der anderen Seite diametral im Vergleich zu den Politikern, die manchmal gar nicht merken, was vermisst. Sie verzapfen, weil sie nur an ihrer Profilneurose arbeiten. So kommt mir das persönlich vor, weil es bei weitem nicht nur um die Sache geht.

02:57:40:04 - 02:58:02:13 Sprecher 1 Sondern ich würde jetzt gerne Sie noch mal was fragen zu den zu den diesen Schwingungen und was Sie da gesagt haben. Also diese diese Frequenz, mit der wir alle in Harmonie sind hier auf der Erde grundsätzlich. Und Sie haben ja jetzt diese Schönwetter Frequenzen da angesprochen. Wie ist das denn? Aber wir sind ja eigentlich auch in Harmonie mit den ganz normalen jetzt auch Schlechtwetter Frequenzen.

02:58:02:21 - 02:58:30:12 Sprecher 1 Ist das denn so, dass die aus was für einem Grund belasten die uns denn jetzt mehr? Wenn wenn Ich könnte ja sagen, also ich finde Regen zum Beispiel total toll. Ist das jetzt auch schon eine eine Schlechtwetter Resonanz oder ist das auch was, was alles das was jetzt eben dem normalen Lauf entspricht? Also sagen wir mal Jahreszeiten usw abhängig ja oder eben Wetter, also klimatische Entwicklung oder?

02:58:30:18 - 02:58:41:21 Sprecher 1 Und sind die Steuerelemente dann eher so was, was sie da angezeigt hatten? Diese diese Blitze da oder diese diese? Na ja, also dass es da gab, also diese wie nennt sich das noch mal?

02:58:42:01 - 02:58:42:20 Sprecher 6 Einfach diese.

02:58:42:20 - 02:58:43:09 Sprecher 1 Impulse.

02:58:43:09 - 02:59:18:09 Sprecher 6 Genau als diese schönen Striche. Ja, also da kann ich ganz dezidiert folgendes antworten Zum einen kann man mit Ihnen schön festmachen, ob es ein B oder ein K Typ sind, sprich ob auf eine Bahn oder Kaltfront reagieren. Da unterscheiden sich schon die Menschen alleine. Dann geht es noch viel weiter. Dass jetzt in Schlechtwetter auch gut sein kann. Da bin ich bei Ihnen vollkommen zu Hause, denn es geht immer um extremen Wetterlagen und weil sie das auch so schön umschrieben haben.

02:59:18:09 - 02:59:52:07 Sprecher 6 Es geht gar nicht darum, irgendwas in die Pfanne zu hauen, weil wir einfach genetisch über die JahrMillionen hinweg war sie als Erdlinge und da sehe ich unsere Vorläufer Primaten ebenso, bis wir zum sogenannten Homo sapiens etc. geworden sind. Dass diese auch damals schon den Alarmzustand bei bestimmten Wetterlagen gelernt haben wahrzunehmen. Und das ist quasi ein programmiert. Und warum soll das nicht in unseren Genen als Reaktions mechanismen verankert sein?

02:59:52:07 - 03:00:43:15 Sprecher 6 Es ist auch wiederum recht schlüssig, weil es ja andere Lebewesen und ich spreche wieder von Pflanzen und Tieren eben genauso davon ist und bloß bei uns Menschen, weil wir ja ach so toll sind. Macht Euch die Erde untertan also das ist, ich sag mal gepflegte Arroganz. Aber das ist in unserer Zeit, wo ich eigentlich gehofft habe, dass die Medien und die Wissenschaft aufgrund der Klarheit dessen, was heutzutage möglich ist, mehr in Richtung saubere Fakten tendiert, kommt es mir in den letzten Monaten und wenigen Jahren fast so vor, als ob es genau andersherum kippt und dass man nicht mehr vernünftig reden kann, ist auch ein alter Hut, weil eben verschiedene Fronten aufeinandertreffen.

03:00:43:15 - 03:01:10:24 Sprecher 6 Und wenn man sich nicht mehr zu helfen weiß, dann diskreditiert man sein Gegenüber. Das ist so der klassische finale Weg, dass auf so was verzichte ich. Deswegen halte ich mich bei solchen Dingen einfach raus und sehe mich nur als Fakten Träger der Richtung. Auch wenn ich nicht ganz offen gesagt privat oft genug über so einige Dinge ebenso ärgere, wie ich teilweise bei der Vorrednerin auch entdeckt habe, die mir sehr bekannt vorkommen.

03:01:11:08 - 03:01:39:18 Sprecher 6 Also man kann ja alle möglichen Parteien wählen und interessanterweise findet man bei allen Parteien irgendetwas, was einem gefällt. So kommt es mir vor. Also ich sag's jetzt einfach mal so frei, aber ich habe mich umsonst dem Herrn Klaus Buchner vor allem benannt, weil ich mit ihm als Kollege in Bundes Arbeitskreis Mobilfunk zusammenarbeitete und weiß, dass er eigentlich auch sehr Fakten bezogen ist.

03:01:39:18 - 03:02:17:07 Sprecher 6 Und umso mehr ist es erstaunlich, dass solche Menschen dann im hohen Alter auch noch angegriffen werden. Das sieht man dann wieder wie es läuft, wenn es um Fakten geht. Deswegen stehe ich sozusagen wie der Fels in der Brandung für diese Thematik. Schönwetter fällt, Schlechtwetter fällt, was auch immer die natürlichen Strahlungen sind und die Frequenzen, die einzelnen, die quasi die Partien mehr beschreiben als auch die Signals Struktur, die sind ganz fein gefiedert, aussagekräftig für was auch immer passiert.

03:02:17:08 - 03:02:51:12 Sprecher 6 Also Beispiel Es gab in Berlin nur schwarz und 20 Jahren gab es mal ein Pilotprojekt Senders. Laut RBB war es, wo man zu Silvester eine sogenannte Droge ganz offiziell in die Landschaft geschickt hat neben den Rundfunk Signal ein Stopp zwischen 13.500 und 12.500 Hertz gelegen ist Signal als Modulierte mit übertragen hat, um zu testen, wie sich die Menschen fühlen.

03:02:51:17 - 03:03:22:02 Sprecher 6 Da gibt es auch recht interessante Studien in der Charite, die damit rumgemacht haben. Und so weiter. Also auf so was gehe ich nicht so jetzt ein, weil sonst wird's zu wissenschaftlich. Auf der anderen Seite zeigt sich aber aufgrund solcher Hintergründe, dass das, was die Natur bietet, diese ominösen Zwergs mit ihren Ideen maximal wie gesagt habe. Ein paar kleine Spritzer pro Minute mehr ausreicht, um dem Körper zu sagen Hallihallo, so wie bei uns.

03:03:22:02 - 03:03:51:11 Sprecher 6 Jetzt kommt über Österreich aus dem Osten eine Tiefdruckgebiet Anlage rein und das ist dann eher so für eine matschige Gefühlslage zuständig. Und so weiter und sagen, die unterscheidet sich, wenn jetzt das Tief nicht über Österreich aus Italien oder Ljubljana rein blubbert, sondern die ominöse ich zitiere mein Bruder fünf b Wetterlage, das ist das Fernsehen und Radio Wetter Experte.

03:03:51:11 - 03:04:17:20 Sprecher 6 Da habe ich so ein bisschen abgeguckt, so ein paar Dinge von meiner eher technischen Studien. Dann kommt nämlich der Föhn aus Genua eingeschleppt bei uns. Und die Leute, ich weiß nicht, sind Sie froh, aber wahrscheinlich wissen Sie es, dass sie weit weg von den Alpen wohnen und damit mit diesem Thema Föhn eigentlich nichts zu tun haben. Das ist eine verrückte Wetterlage, weil man einfach hat und eigentlich sollte es im Tiefdruck sein.

03:04:18:02 - 03:04:26:03 Sprecher 6 Die Sonne scheint. Und genau das ist das Problem bei der ganzen Geschichte. Das merkt der Körper, wenn man so also ist.

03:04:26:03 - 03:04:48:12 Sprecher 1 Interessant, weil ich sage tatsächlich ab und zu, wenn irgendetwas ganz besonders verrückt sich gestaltet, dann sage ich Ich glaube Föhn und das kommt ja dann genau daher, dass man eben in seiner also daher kommt das offenbar, dass dieser, dieser Wind eben alles verrückt macht oder alles durcheinanderbringt oder so, oder diese diese Wetter Wetter Konstellation, die Sie beschreiben.

03:04:49:06 - 03:05:27:21 Sprecher 6 Das Für mich ist es immer wieder spannend, dass die Natur eigentlich alles vorgibt. Und umso verrückter, dass man sich mit der Natur als wie auch immer landläufiger, wo auch immer Politiker eigentlich nicht mehr auseinandersetzen will, außer man umarmt plötzlich Bäume und dergleichen mehr man eben ankommen möchte. Also ja, scheinheilig. Sorry, aber das ist vielleicht so typisch, je nach welcher Religion man auch immer angehören magister, man holt sich am Sonntag die Absolution, um dann wieder eine Woche Blödsinn zu reden.

03:05:28:17 - 03:05:37:06 Sprecher 6 Ja, also das war jetzt auch ein bisschen spitz angedeutet. Aber Sie haben doch andere Fragen. Ich weiß es. Stichwort HAARP.

03:05:38:05 - 03:05:40:06 Sprecher 1 Ja, also mach du es.

03:05:40:16 - 03:06:01:14 Sprecher 3 Also erst mal aber vielen Dank für den sehr vielfältigen Vortrag der 1000 Fragen dazu, weil Sie auch viele Themen angerissen haben, also Stichwort ISS oder auf Vorhersage von Naturkatastrophen etc.. Ich möchte mich jetzt aber dann doch auf eine Frage konzentrieren, vielleicht auch so mit der Ambition, dass wir ja auch nicht im Gesprächskreis bloß herfallen, um unsere Profilneurose zu bedienen.

03:06:01:23 - 03:06:21:18 Sprecher 3 Und zwar wenn ich es richtig verstanden habe, ist es so, dass diese 5G Thematik und das ist ja eigentlich jetzt das Thema, mit dem es auch ein bisschen populär geworden ist, das Thema, dass dieses 5G eigentlich nichts anderes ist, als noch mal eine Verstärkung des bisherigen Problems, dass wir auch mit der bisherigen Strahlung gehabt haben, also 4G, 3G etc. ist einfach nur wie es.

03:06:21:18 - 03:06:31:10 Sprecher 6 Jetzt ist, ist noch gar nicht so schlimm oder in dem Sinne, was jetzt kommen wird. Also Aktuell beruhige ich immer Leute, die mich fragen mit 5G, da haben Sie vollkommen recht.

03:06:32:14 - 03:06:40:18 Sprecher 3 Okay, also ist mehr Power drin, sozusagen. Und dann wahrscheinlich noch mehr, ist zumindest von auszugehen gerichtet.

03:06:40:18 - 03:07:12:12 Sprecher 6 Da ist dann die Form gegeben. Das heißt, dass man ganz gezielt irgendwohin funken kann, was wiederum Energie spart, aber auf der anderen Seite sehr direkt mit Pfeilen quasi die Richtfunk aufstellt. Und dann gibt es ja das Problem, dass ja mit der Höhe oder ansteigenden Frequenz eben auch mehr Energie raus gepumpt werden muss, weil die Übertragungs Möglichkeit mit steigender Frequenz in die Knie geht.

03:07:12:21 - 03:07:40:17 Sprecher 6 Also je wieder Frequenz, da so ein sogenannter Träger der Huckepack die Sprache Pakete und die Videos und was alles empfangen werden soll rüber sendet. So breitbandig und höher Frequenzen das ganze wird umso mehr muss man pumpen, weil siehe das mit dem Eindringen auch in freier Luft quasi die Übertragungs Distanz mit steigender Frequenz in die Knie geht. Das heißt man muss da mehr Energie rein pumpen.

03:07:41:05 - 03:08:17:19 Sprecher 6 Und ich habe jetzt noch ein interessantes Bildchen hier und das werde ich mal ganz kurz hier mal aktivieren, indem ich noch mal da auf die Folie gehe. Ich hoffe, ich kann das mal schnell zeigen. Sehen Sie, was ist da? Die aktuelle Folie aktiviere ich jetzt noch schnell. Na kommt so, jetzt sehen Sie da eine. Ein Patent, wohlgemerkt. Europäisches Patent ist das gewesen.

03:08:17:19 - 03:08:52:00 Sprecher 6 Muss ich noch dazu sagen. Hilfe! Sonst sage ich die Unwahrheit. Sehen Sie, was da steht? Bio sieben G Mobilfunk, Bio sechs, Hüllkurven, modulierte und was auch immer ich war mit diesem Herantreten bei einem Großkonzern in der Schweiz und habe das während der Zeit vor zwei Jahren vorgestellt gehabt. Neben anderen Dingen, wo man direkt den, so wie er heute existiert oder dergleichen in seiner Wirkung befreit.

03:08:52:06 - 03:09:29:02 Sprecher 6 Darauf bin ich nicht eingegangen, weil ich eben auch kein aus Plattform hier nutzen wollte, sondern ich sage einfach mal zwei Beispiele. Man könnte auch daran arbeiten, die sogenannten Modulierten, die quasi huckepack mit dem Träger mitgenommen werden. Die Information der Movies und der Bilder und alles, was sie halt da so übertragen wollen, bis hin zu einem codierten 3D Ton, den man theoretisch auch noch übertragen kann, der aber dann erst mit fünf sechs möglich ist, weil es da breitbandig genug ist.

03:09:29:19 - 03:10:02:13 Sprecher 6 Das Signal von A nach B übertragen, dass man diese Strukturen der Signale in Abhängigkeit von dem schwierig so verwechselt. Man nennt das statisch oder chaotisch gestaltet, dass man diesen Signalen schlechterdings die Würze des Einkommens weitestmöglich nimmt, weil der Körper eben mehr auf periodische dauert. Die reagiert, als wenn irgendwas durcheinander läuft. Deswegen fühlen sich ja am Meer so wohl, wenn das Meeresrauschen da ist.

03:10:02:22 - 03:10:47:16 Sprecher 6 Aber wenn ihnen dauernd jemand ein ins Ohr reinlassen würde, dann würden sie sofort Mikrofon ausstellen. Tinnitus oder? Keine Ahnung. Also diese Variante die würde schon des öftern, ich sag mal inzwischen von meiner Wenigkeit aufgegriffen, weil ich die schon vor Jahren postuliert habe, dass man einfach so ein bisschen die Software abändert. Und jetzt komme ich auf das, was ich im ersten Teil, sprich im Vortrag schon benannt habe, dass man das als Grundlage, wenn man das mal für ein bio konformes Babyfon nützen könnte, weil man dort nicht tausende Standards und anhängige Normen, Gremien und Firmen und Großkonzerne bügeln müsste, weil die dann nicht mitmachen.

03:10:48:15 - 03:11:23:21 Sprecher 6 Ist ja in Anführungsstrichen zu kostenintensiv. Aber interessanterweise hat eine Firma ein drahtlos DCP Telefon als Vermarktungs fähiger mit dem Beisatz Energiesparen verkauft, wo es dann im Standby Zustand schlechterdings weniger Energie verbraucht. Aber der eigentliche Hintergrund, dass man damit weniger bestrahlt wird und nach jedem Telefonat das drahtlose, ein Telefon nach dem DECT STANDARD wie ECO DECT dann nicht mehr so problematisch ist, der ist dann weniger relevant.

03:11:23:21 - 03:12:04:04 Sprecher 6 Also man verkauft das halt dann irgendwie gerne. Und meine Idee ist quasi, dass man ein Babyfon, weil in der Richtung funken lässt, was eben auf Basis anerkannt und funktionierend weniger ein Kopplung in das neuronalen Netzwerk liefert. Und noch eine Anmerkung noch in Sachen Kontrolle, weil hier auch sechs G steht Ich. Habe vorhin schon gesagt, es kippen die Leute in China um wie Kontrolle und auch nicht Kontrolle dort zu erleben weiß man, wenn man in China mal gewesen ist.

03:12:04:04 - 03:12:53:00 Sprecher 6 Ich war mehrmals dort in einem kleinen Nebenraum und ich war auch in Peking. Ich war in Shanghai. Das hat man ja in den Bildern gesehen zum Vortrag. Und ich habe noch Zeiten erlebt, wo man nicht kontrolliert wurde. Jetzt ist es ganz einfach wie die Dame Vorrednerin sagte Dort wird es ja praktiziert und das weiß man ja. Es wird ja in allen Medien ausgestrahlt, wenn man eben über diese vielen einzelnen Antennen verfügt und Sendemasten etc. Da kann man relativ locker, weil ja eh alle, wie ich sag mal geisteskrank und wie Drogenabhängige mit ihrem Handy rumrennen, davon ausgehen, dass derjenige, der illegal in den Wald, wo man ja nicht kontrolliert werden kann, gehen würde, würde Dir vor

03:12:53:19 - 03:13:07:17 Sprecher 6 dem Spaziergang in den Wald, was ich 2017 noch frei gemacht habe. Ich bin dann einfach mit dem Fahrrad in China irgendwo hingefahren und wurde nicht von der Polizei angehalten. Wenn ich das jetzt machen würde, mehr sage ich nicht.

03:13:09:03 - 03:13:35:12 Sprecher 1 Das ist ja unglaublich. Herr König, ich möchte gern daran anknüpfend was fragen, und zwar wenn ich das so sehe. Also das ist ja wahrscheinlich harmloser, gesundheitlich weniger belastend gehe ich also das ist ja das, was sie da hier präsentiert. Ist es denn so, dass diese belastende Variante oder belastender Variante, dass die irgendwie billiger ist, so dass es deshalb eine Incentive gibt für die Leute auf dieser Frequenz zu funken?

03:13:35:12 - 03:13:37:03 Sprecher 1 Oder eben deutlich deutlich?

03:13:37:05 - 03:14:05:08 Sprecher 6 Das ist ja alles, was investiert werden muss, würde die neue Variante ins Haus bringen. Da müssen die Hersteller sozusagen sich absprechen und dergleichen mehr. Und das machen sie natürlich ungern und jetzt sage ich was ganz Blödes Nichts ist quasi mit der Präsentation den Boden unter den Füßen weg. Wenn man das machen würde, müsste der oder die Industrie gleich automatisch zugeben, dass die Vorgängerversion ja schlechter sei.

03:14:06:03 - 03:14:30:18 Sprecher 6 Und damit ist schon mal überhaupt nichts Und. Genau deswegen ist diese Geschichte Public Domain kann jeder benutzen, entwickeln, machen was er will. Das einzige, wo ich vielleicht noch mitsprechen könnte oder werde, wenn diese Hüllkurve auch frei verfügbar ist. Man sieht es hier oben so schön, da sieht man dieses dem Bett, da sehen sie keine Struktur drinnen und genau so müsste es funktionieren.

03:14:30:18 - 03:15:09:14 Sprecher 6 Um der Hautoberfläche, den Nerven keinen Ansatzpunkt, einen nicht vorhandenen eins Punkt mit dieser Signal Struktur zu liefern. Wenn man das eben so böte, dann hätte man tatsächlich ein Incentive. Wäre schön Und die Grundlage für diese Hüllkurve, die habe ich ja eigentlich schon vor Jahrzehnten auf die Beine gestellt in Form eines digitalen Falls. Das heißt, die digitalen Daten für so eine Hüllkurve, die habe ich und die Software, die quasi die Hüllkurven erzeugt und von oben A nach B die Daten zu übertragen.

03:15:09:15 - 03:15:16:04 Sprecher 6 Man nennt das dann auch Daten Verschlüsselung, die könnte man locker abändert, eine Software fahren.

03:15:16:14 - 03:15:40:05 Sprecher 1 Aber mehr nicht. Man könnte ja trotzdem. Also wenn man jetzt als Hersteller von sowas umsteigen wollte, könnte man ja sagen Na ja, vorher war es ein bisschen bisschen kritischer und dieses ist besonders toll oder vielleicht sogar mit irgendwelchen Frequenzen verbunden oder so irgendwas. Also warum geht man beispielsweise nicht auf eine ein? Warum hält man an diesen? Oder geht es sozusagen in die immer doller Geschichten rein?

03:15:40:05 - 03:15:49:23 Sprecher 1 Weil dieses 5G, wie Sie sagen, da muss man ja dann auch das sind ja ungeheure Investitionen mit den Masten an jeder Ecke man eben diese geringe Reichweite hat. Also eigentlich macht es doch.

03:15:49:23 - 03:16:22:12 Sprecher 6 Das würde ich sehen, wenn es der Stromverbrauch wäre. Der nimmt wahnsinnig zu und ja, der Witz ist, Sie merken ja, ich verdiene null Geld daran, dass ich Ihnen das jetzt hier zeige. Was das bedeutet. Die Interessenslage ist hier neutral. Das bedeutet wiederum, es kann jeder machen und damit wiederum natürlich das Gegenteil von Lobbyismus da, weil nur das setzt sich durch, was mit Geld und Logik zu tun hat.

03:16:22:22 - 03:16:48:22 Sprecher 6 Aber egal, diese diese Variante hätte seinen Charme. Zunächst mal im Kleinen, wie ich sagte. Stellen Sie sich doch mal vor, man würde eine Ich habe es echt probiert vor ein, zwei Jahren eine ja über einen Schwung von Babyfon Herstellern anzusprechen. Und jetzt sagen Sie mir mal kurz schätzungsweise, wie viel darauf reagiert haben. Ich habe ungefähr ein Dutzend angeschrieben.

03:16:49:20 - 03:16:50:19 Sprecher 1 Schätzungsweise null.

03:16:52:02 - 03:17:01:10 Sprecher 6 Sehr gut, obwohl ich was frei zu verschenken habe. Na ja, genauso ist es.

03:17:01:14 - 03:17:15:07 Sprecher 1 Also kommunikativ ein ein totaler Wettbewerbsvorteil sein, weil doch eigentlich wollen normalerweise alle Eltern, dass ihre Kinder Strahlung frei eben geschützter sind. Ist ja wirklich seltsam. Ja, ich weiß nicht, was du jetzt.

03:17:16:03 - 03:17:30:04 Sprecher 3 Vielen Dank, dass Sie mir meine Frage sozusagen beantwortet haben. Und das ist sie ausdrücklich gestellt habe. Es ging nämlich in die Richtung, wie man jetzt mit der Situation umgeht, weil den Menschen jetzt das WLAN oder das Smartphone wegzunehmen ist vielleicht auch nicht so der Königsweg. Da kriegen einige dann nämlich auch unseren.

03:17:30:12 - 03:17:31:11 Sprecher 6 Für eine entwickeln.

03:17:31:16 - 03:17:32:00 Sprecher 3 System.

03:17:32:06 - 03:18:02:08 Sprecher 6 Ich falle Ihnen sofort ins Wort. Und zwar sage ich einen Satz seit Jahren bei meinen Vorträgen Ich wünsche mir einen Lehrstuhl für Bio konforme Elektrotechnik. Kann gerne auch verallgemeinert werden. Bio konforme Techniken, aber da tut man schon ein bisschen was bei der Elektrotechnik. Stellen Sie sich mal vor, ich würde in meinem ehemaligen Lehrstuhl oder meines Vaters in ihr mal auf der Straße in München gehen, von der Technischen Universität und ich würde sagen, die würden mich wahrscheinlich für verrückt halten.

03:18:03:08 - 03:18:09:03 Sprecher 3 Ja, also Sie haben die Frage schon beantwortet, netterweise. Es gibt nämlich Möglichkeiten, offensichtlich technologisch.

03:18:09:06 - 03:18:09:22 Sprecher 6 Jede Menge.

03:18:10:01 - 03:18:33:17 Sprecher 3 Weniger gesundheitsschädliche vorzugehen. Das ist ja dann, da stimmt ja hoffnungsvoll, wie lange das dauern. Mag es noch mal eine andere Frage. Ich will jetzt noch eine letzte Frage, bevor wir zu der noch kommen. Und zwar geht es um den sechs G und den umfassenden Chinesen erwähnt haben. Da ist mir jetzt automatisch in Kopf gekommen, wie vielleicht auch vielen anderen, auch Zuschauern, dass als diese Korona Geschichte losging, wir ja auch die Bilder aus China gesehen haben mit Chinesen, die da aus den Latschen gekippt sind.

03:18:33:17 - 03:18:54:15 Sprecher 3 Zumindest offiziell. Das haben wir ja hier in Deutschland nicht gesehen im Straßenbild. Also ich zumindest nicht. Da war ja dann die Frage, ob das jetzt irgendwie gestellt ist oder nicht. Aber da muss ich jetzt natürlich unwillkürlich dran denken. Deswegen die Frage. Ich weiß nicht, ob sie die Bilder damals auch gesehen haben. Könnte das auch irgendwie damit zusammenhängen, was damals so um die Welt gegangen ist an Bildern mit diesen Chinesen, die auf der Straße umgefallen sind.

03:18:54:24 - 03:19:03:00 Sprecher 3 Und da hieß es dann halt, es wäre Korona gewesen. Aber das ist ja jetzt nicht die typische Symptomatik wir kennengelernt haben. Können Sie das irgendwie einordnen?

03:19:04:07 - 03:19:35:18 Sprecher 6 Also ich sag mal folgendes und das ist die Erfahrung aus den Ungarn und dem offenen Ohr gegenüber Menschen Betroffenen, egal ob sie metaphysisch oder elektro sensibel sind, wenn Sie mal Wetter einige massiv Probleme dort sehen bzw hoch elektro sensible sehen in dreckigsten geht die Psychosen noch über das ganze hinaus entwickeln etc. pp. Dann wissen sie, dass die sich das nicht einbilden.

03:19:35:19 - 03:20:03:20 Sprecher 6 Es gibt aber auch Leute, die da eine Show draus machen. Ich sage das jetzt mal so frei und ihre Frage wird insofern beantwortet. Und jetzt gebe ich Ihnen einfach noch zwei Einwürfe. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es so abwegig ist, dass sogar in einem, nennen wir es mal BVB Performing 5G Besuch Vögel abstürzen. Das gab es ja angeblich.

03:20:03:21 - 03:20:46:10 Sprecher 6 Ich drücke mich mal vorsichtig aus, auch und jetzt komme ich auf etwas zu sprechen. Derjenige oder diejenigen, die gerne das nachrecherchieren wollen. Es gibt eine zurückgezogene Studie, wo die Korrelation des Auftretens Wahrscheinlichkeit von Fällen wirklich hoch wissenschaftlich Italien nachgegangen wurde. Eine Veröffentlichung von mehreren Wissenschaftlern, Korrelationen zwischen Mobilfunk und Corona Fälle und die Überlagerung der Karten ist aus meiner Sicht ganz primitiv eindeutig gewesen.

03:20:46:10 - 03:21:12:12 Sprecher 6 Die Studie wurde zurückgezogen. Also da könnte man sicherlich auch mal noch ein bisschen nachbohren, aber das ist nicht mein Thema, das überlasse ich anderen, wie ich schon öfters gesagt habe, es geht mir in die Mobilfunk Diskussion Polemik rein. Mein Dafürhalten oder mein Weg ist auch immer irgendwie eine Lösung anzubieten. Und da sehen Sie eben jetzt gerade Spielchen mal wieder.

03:21:13:13 - 03:21:24:01 Sprecher 6 Und das, was ich Ihnen nicht gezeigt habe, das habe ich angedeutet, weil ich genügend Leute habe im Klinikum oder elektro sensible, wie durchaus oder denen durchaus geholfen werden kann.

03:21:25:13 - 03:21:25:21 Sprecher 2 Danke.

03:21:26:02 - 03:21:49:13 Sprecher 1 Faszinierend, was alles möglich ist. Wirklich, Wenn man sich damit ein bisschen tiefer beschäftigt. Ja, offenbar ja. Wir haben ja auch noch mal dieses Thema. HAARP, das, das ist ja mehr Das ist ja von vielen, sagen wir mal Verschwörungs Gedanken umgeben. Auf der anderen Seite gibt es da ja auch wirkliche Fakten und sind ja hier interessiert uns auch mit der Evidenz der Dinge zu beschäftigen.

03:21:49:13 - 03:22:09:02 Sprecher 1 Und vor dem Hintergrund würde ich Sie da gerne noch mal befragen, was Sie dazu wissen. Das ist ja HAARP ist ja eine Antennen Anlage in Alaska, die ebenso Nieder Frequenzen Frequenzen quasi absetzt. Und was hat es damit eigentlich auf sich? Was können sie? Was können sie uns dazu sagen?

03:22:10:18 - 03:22:44:11 Sprecher 6 Ja, ich habe schon während Ihrer Worte eine Folie wieder hochgeholt. Also von dieser Harp Seite her sprechen wir einen Frequenzbereich an, der liegt hier unten, wo diese kleinen Mini Sampler existieren. Und das spannende ist, dass die Mini Sampler hier zeigen, dass es sich hier um Frequenz Anteile der senkrecht nach oben gegangen von den ganz starken sphärisch sich dreht.

03:22:45:11 - 03:23:14:01 Sprecher 6 Also so, ich hab jetzt hier den Ton noch mal abgespielt, aber den haben Sie nicht gehört. Egal. Und um es mit einer anderen Grafik noch mal zu zeigen hier Wir bewegen uns beim HAARP hier in diesem Frequenzbereich also im Wesentlichen unter zehn Hertz. Dann steht ja auch noch hier was Interessantes Frequenzen unter einen Hertz, Erdbeben oder auch psychische Frequenzen.

03:23:15:00 - 03:23:58:15 Sprecher 6 Das habe ich in einem Buch festgehalten. Ich zeig's mal, es ist nicht mehr erhältlich. Es ist eine deutsche Abschrift meiner Doktorarbeit. Aber egal, das habe ich dann ins Englische erweitert noch dargestellt und da kommen eben und ich hole jetzt mal ein Bildchen raus, da sieht recht schön, was für ein Frequenzbereich mit HAARP eigentlich angegriffen wird. Schlechterdings jeder, der mit Erdbeben auch zu tun hat oder, was auch immer mit typischen Bereichen Frequenzbereichen, die eigentlich in der Natur etabliert sind.

03:23:59:08 - 03:24:43:02 Sprecher 6 Also ich war da in Mirandola Concordia 2012 Ende Mai und habe dort das Erdbeben leibhaftig mitbekommen. Was also die Parmesan Hersteller und wen auch immer komplett zerlegt hat. Und dann braucht man sich nicht wundern, wenn man dort eben existiert. Ich habe also mein Equipment direkt an einer Bruch Zone aufgestellt gehabt, habe dort die entsprechenden Magnetfelder gemessen. Bei der Aufzeichnung sieht man es vielleicht, hier sieht man es aktuell nicht oder ich gehe hier mal aus dem Film aus der Folie raus.

03:24:43:02 - 03:24:55:00 Sprecher 6 Ich schaue mal, ob ich das so hinkriege. Wie gehe ich raus, wenn ich das unterbreche? Die Freigabe unterbrechen? Ich glaub hier ne oder es ist jetzt weg.

03:24:56:07 - 03:24:58:06 Sprecher 1 Es ist jetzt die Gesamtübersicht zu sehen.

03:24:59:24 - 03:25:11:23 Sprecher 6 Okay, gut. So viel Erfahrung habe ich jetzt nicht. Die Gesamtübersicht heißt, man sieht mich jetzt komplett, oder?

03:25:11:23 - 03:25:25:07 Sprecher 1 Nein, es heißt, dass man dieses ganze Folien, also diese ganzen Folien links, noch sehen kann. Aber wenn Sie das jetzt ins Bild halten, dann können wir das auch sehen. Da müsste die Regie dann auf Sie überspringen.

03:25:26:22 - 03:25:32:16 Sprecher 6 Also die Freigabe als solches. Wie kann ich die anhalten? Dann sieht man nur mich mein Konterfei.

03:25:33:18 - 03:25:34:08 Sprecher 1 Wahrscheinlich kein.

03:25:34:17 - 03:25:36:15 Sprecher 6 Stoppen, da sehe ich, was schwarz.

03:25:36:15 - 03:25:37:06 Sprecher 1 Gelb sehen muss.

03:25:37:14 - 03:26:12:24 Sprecher 6 Halleluja! So, jetzt also wie gesagt, das sind Ich war da mitten im im Erdbebengebiet und ich zeige es deswegen, weil ich mit ziemlich primitiven Mitteln rein nur das Magnetfeld abtasten, Dinge eingefangen habe, womit man schlechterdings Ich reite jetzt auf dem Erdbeben ein bisschen herum, weil man eben wirklich auf die Erde kommt. Eingangs habe ich gesagt, da gibt es die zwölf Herzfrequenz von Tesla schon entdeckt vor ewigen Zeiten.

03:26:13:10 - 03:26:50:08 Sprecher 6 Und wenn man dann geschickt analysiert, findet man plötzlich wiederum so Spitzen, die technischen Ursprungs haben und unten dieser Teppich eher graue Farbe ist, dann diese Darstellung von den zwei von oben herausragend, quasi technische menschengemachte Felder. Und jetzt kann man eben weitergehen und sagen Ja, was will ich damit andeuten? Schlechterdings, dass man sich mit dem HAARP Projekt aus meiner Sicht in einen Frequenzbereich bewegt und da herum manipuliert.

03:26:50:08 - 03:27:28:20 Sprecher 6 Und das hat ein Professor Kammer mit seiner Doktorarbeit und der Simulation von künstlichen Blitzen, die er in Amerika abgeschickt hat und dann woanders eingefangen hat oder in der Antarktis wie auch immer, über große Distanz analysiert hat und dabei feststellen durfte, dass es nicht nur um Blitze geht, sondern um viel mehr. Und diese HAARP Antennen Anlagen, die fangen eben nicht nur ein und senden aus, weil jede Sendeanlage ist auch gleichzeitig eine Empfangs Anlage und damit kann man unglaublich viel in die Atmosphäre reinpumpen.

03:27:28:20 - 03:28:06:21 Sprecher 6 Also die können durchaus die sogenannte Schumann Resonanz beeinflussen, was mit der Beeinflussung der Schumann Resonanz möglich ist. Sagen wir mal, das ist so ein bisschen noch Spekulations Geschichte, aber es gibt ein spannendes Buch, das zitiere ich auch jetzt gerne von Blut auf USA Frequenzen heißt das und dort hat man bereits schon von HAARP Anlagen in etc. gesprochen, weil zurzeit des kalten Krieges hat man sich Ost West mäßig ordentlich beschossen, das heißt man hat da immer wieder Antennen, Anlagen Richtung Westen gerichtet.

03:28:06:21 - 03:28:46:02 Sprecher 6 Und wir haben in Bayern auch eine Antennen Anlage Sender Freies Europa in Holzkirchen östlich von München. Da war ich mal vor ewigen Zeiten und habe eine Metall Schöpfkelle nur in den Baum gehängt und konnte Musik hören. Nur mal so nebenbei. Also dann merken sie was für Energien da hin und her gepumpt werden und diese diese diese Monster Anlagen die da einfach existiert die über Kilometer hinweg gehen, die die braten quasi in die Atmosphäre alles mögliche rein, was aus meiner Sicht wirklich ist.

03:28:46:14 - 03:29:47:05 Sprecher 6 Und man kann es hier sehen in der Darstellung auf Englisch, was alles über dieses Thema sperriges raus und rein zu interpretieren wäre, weil man eben im natürlichen Frequenzbereich massive Probleme, ich sag mal unwissentlich anpackt und gar nicht weiß, was man da tut. Also da gibt es ja dieses Sprichwort, denn sie wissen nicht, was sie tun. Und für mich ist bei vielen Sachen, die einfach technisch entwickelt werden, dann mein Wunsch nach einem Lehrstuhl für Bio konforme Elektrotechnik, dass man eben schlechterdings erst mal überlegt, was man da macht und sprich elektrische Geräte entwickelt unter der Maßgabe Eingangsseite, dass man gewisse biologische Effekte einfach untersucht und dann anhand des Wissens mit diesen biologischen so voranschreitet, dass man eben

03:29:47:16 - 03:30:17:03 Sprecher 6 in Abstimmung mit dieser Maßgabe die technischen Entwicklungen fährt und nicht umgekehrt. Und umgekehrt man es seit Jahrzehnten etwas gesetzter, seit Jahrhunderten, dass man irgendwas entwickelt, bloß damit man die Performance hat. Und so ist es letztlich, ich sage mal ein Kontroll manöver oder ein Beeinflussung Manöver, wie man die Dinge mit diesem Hauptprojekt sicherlich auch gestaltet. Also da gibt es noch viel, viel, viel viel mehr zu sagen.

03:30:17:19 - 03:30:46:01 Sprecher 6 Dann sagen natürlich die meisten das ist vielleicht Verschwörungstheorie, aber es wird doch auch vieles nicht so in die Öffentlichkeit gesetzt an Wissen, weil man die Menschen ja nicht beunruhigen will. Das ist ja auch so eine Argumentation, die leider existiert. Also da hat nach meiner Meinung ja Klaus Buchner mit seinem Vortrag noch viel vehementer, gerade im Frequenzbereich bei Ihnen auf der Plattform einiges mehr zum Besten gegeben.

03:30:46:18 - 03:31:22:23 Sprecher 6 Für mich geht es, wie ich sagte, nur darum, aufmerksam zu machen, die Natur zu. Es gibt Mittel und Wege, das Ganze einfach auch besser zu gestalten. Und die Nachweise, dass das alles funktioniert, habe ich in mehreren also vielen, vielen Studien auch. Veröffentlicht in Paper, im wissenschaftlichen Paper auf meiner Website habe ich alles Mögliche stehen, vieles im japanischen Journal of Medicine oder auch woanders publiziert, und zwar als wissenschaftliches Dokument und nicht als irgendein Zeugs, teilweise Peer review, publish.

03:31:23:06 - 03:31:33:22 Sprecher 6 Und so weiter. Weil nach meiner Meinung, wenn man so was weiß, gehe ich einfach in die Öffentlichkeit und sagt es. Und dann sage ich mir immer okay, macht damit, was er wollt.

03:31:35:07 - 03:31:54:24 Sprecher 1 Und da habe ich noch mal Fragen, also bei diesem dieser der Hintergrund, also das sind ja im Prinzip Antennen, Felder, wie hoch die eigentlich, diese Antennen, diese einzelnen Antennen. Also ich hatte mal Bilder gesehen und dann hat man eben, wie Sie sagen, über Kilometer hinweg steht dann eine Antenne irgendwie einem Abstand von einem Meter oder was weiß ich wie viel voneinander.

03:31:54:24 - 03:32:02:08 Sprecher 1 Und dann ist es unübersehbar, diese diese Anlage einmal Wie muss man sich jetzt von den Dimensionen noch mal vorstellen?

03:32:02:14 - 03:32:43:02 Sprecher 6 Und das sind Kilometer x Kilometer Anlagen bei die Wellenlänge, in denen man dort arbeitet. Im Kilometer Bereich sind also sprich so eine Sinus Schwingung. Das kann man ja mal ausrechnen sogar das sind tausende Kilometer Wellenlänge die da existieren. In diesem Frequenzbereich bei einigen Hertz. Und darum breitet sich auch die Schumann Resonanz so aus, wie sie sich ausbreitet, weil die Wellenlänge dieser Sinuskurve quasi bei 7,8 Hertz eben genau diesen Hohlraum Resonator um den Globus herum braucht, damit es sich aufschaukeln kann.

03:32:43:02 - 03:33:13:16 Sprecher 6 Mit den Gewitter blitzen in der Sekunde, wo ich jetzt Blitz sage mit dem Z. Zum Schluss in weltweit aktuell tausende Blitze ab. Es ist nicht nur ein Blitz, sondern überall sind Gewitter tätig und die pumpen die Energie quasi in die Atmosphäre Ionosphäre ein und laden quasi die Schumann Resonanz permanent auf. Als Schwingung und damit wissentlich hat natürlich dieses Hauptprojekt sich angekoppelt.

03:33:13:16 - 03:33:41:04 Sprecher 6 Es gibt auch in Russland Empfangs Anlagen, also die Schumann Resonanz einzufangen. Auch als Normalsterblicher ist relativ einfach. Man muss halt ein bisschen weggehen von irgendeiner Großstadt, dann braucht man ein paar magnetische Spulen und ein paar Filter und dann kann sich schon die Magnetfeld Schwingung der Schumann Resonanz einfangen. Und mit diesen sogenannten HAARP Antennen können sie das locker machen.

03:33:41:07 - 03:34:09:09 Sprecher 6 Locker. Also da geht es alles mögliche. Also ich bin nicht informiert was die da alles herumspielen ist klar, sonst wäre ich beim CIA oder bei irgendwelchen geheimen was auch immer. Aber die Literatur gibt es her, die ich genannt habe. Kann sich schon mal ganz gut informieren. Das Projekt ist sicherlich, ich sag mal für irgendwelche Verrückte. Es gibt auch Patente zur Beeinflussung.

03:34:09:09 - 03:34:22:09 Sprecher 6 Angeblich haben die Chinesen von Olympischen Spielen 2008 auch mit Wetter herum manipuliert. Also die wissen auch wie das geht. Also ich bin mir ziemlich sicher, alle großen Nationen wissen wie man Wetter manipulieren kann.

03:34:23:04 - 03:34:42:09 Sprecher 1 Aber offiziell oder wie will man sagen, also die der Zweck dieser ganzen Geschichte ist, ist erst mal nur im Prinzip wissenschaftliche Experimente. Also es wird genutzt von Wissenschaftlern. Oder gibt es da eine offizielle technische Anwendung, wo die Leute sagen jetzt haben wir hier eine tolle Anlage und damit können wir eben hier mal was weiß ich veranstalten.

03:34:43:20 - 03:35:26:06 Sprecher 6 Also ich würde, ich würde jedem, der das neugierig, also ich spreche jetzt allgemein, würde ich einfach mal selber recherchieren. Da kommt man auf alle möglichen Dinge in eine Buchform. Wie gesagt hat das Blut auf zusammen mit den Frequenzen das erste Mal und ja, also die ganze Geschichte um HAARP wird auch interessant und beleuchtet, wenn man einfach mal ein Professor Kummer aufgreift an der Stanford University und seine Doktorarbeit mal ein bisschen überfliegt oder seine Nachfolge Publikation.

03:35:27:00 - 03:36:01:14 Sprecher 6 Der hat sich richtig ausgetobt in diesem Frequenzbereich und auch zu dem Thema künstlicher. Und natürlich ist es das kann man mit C mehr und schreibt sich der Ich könnte auch hier reingucken schnell und wie das auch direkte Literatur rausziehen und mal ganz schnell jedenfalls kann man viel, viel, viel finden. Das ist längst nicht alles, was ich da erzählt habe.

03:36:02:01 - 03:36:36:17 Sprecher 6 Es gibt auch noch Ansätze von einem sogenannten Professor Konstantin Weil, der die sogenannte elektromagnetische Weltbild erweitert um eine weitere Wellenform, die schon vor 200 Jahren von diesem Maxwell, dem Physiker aus England, postuliert wurde. Er nennt also Meyl, nennt Skalarwellen und da wurde viel herumexperimentiert. Er hat von der kanadischen Staatsseite auch eine Auszeichnung. Also ich sage ja, man könnte noch viel mehr dazu sagen.

03:36:37:16 - 03:37:15:18 Sprecher 6 Oder wenn man die Anwendung im Bereich neuer Frequenzen in Richtung Erdbeben betrachten will, gibt es den sogenannten Master Remote Sensor Ring Frontier Research von Japan mit einem Professor Heiler Kava. Dort geht man mehr auf die Erdbeben Liste ein. Der Herr Professor Hajek, aber der hat mich selber eingeladen gehabt. Ich hätte dort meinen Vortrag sollen, aber es hat zeitlich dann nicht geklappt, weil ich eben dieses Vorhersage Modell entwickelt habe.

03:37:16:02 - 03:37:50:09 Sprecher 6 Das zeige ich jetzt nicht, aber ich wollte eigentlich noch ganz schnell diesen Professor Kammer auf der Literatur Ebene hier rausholen. Aber ich finde es jetzt gerade nicht. Ist egal, muss man bloß ein bisschen recherchieren, dann finden sie schon was das so mal angedeutet, weil HAARP ist nicht alles. Doch da haben wir es, und zwar www. Punkt e. Da gibt es eine Webseite und dann kommt man zu diesem Professor Startpunkt.

03:37:50:09 - 03:38:25:17 Sprecher 6 Also die Vornamen Initialien sind S Startpunkt und wenn man dann unter www. Punkt zweimal Eva und Duke de Luca, Kauffmann Eva und dann Punkt edu geht, dann kommt man auf seine Website und der Begriff, der in diesem Frequenzbereich oft genutzt wird very low frequenz bis f ist es nicht, sondern schau, sprich very, dann L wie Leopold oder Low und dann Frequenz ist.

03:38:25:17 - 03:38:32:08 Sprecher 6 Wenn man diese Stichpunkte mal eingibt, kommt man ganz auf die richtigen Webseiten.

03:38:32:09 - 03:39:12:12 Sprecher 1 Na ja, faszinierend. Also das da werde ich mich mal tatsächlich mal reinhören, weil das ist schon ein ein erstaunliches Feld. Mir scheint, dass man da also in positiver Hinsicht, aber eben auch in destruktiver Hinsicht, dass da einiges los ist oder los sein kann mit solchen Frequenzen. Und ich bin auch wiederum erstaunt, weil es doch eigentlich müsste man sich ja damit auseinandersetzen, eigentlich nur, wie man zu Heilung oder, zur Verbesserung des menschlichen Wohlbefindens wirken kann und irgendwie dann auch solche groß angelegten Experimente, die ja vielleicht auch Auswirkungen haben auf das sollte man vielleicht tendenziell eher die Finger von lassen.

03:39:12:13 - 03:39:18:11 Sprecher 1 Erscheint mir jetzt so, aber das ist noch ein ein erster erster Eindruck, den ich hier habe.

03:39:18:11 - 03:39:58:04 Sprecher 6 Ja, also das mal kurz kommentiert noch als quasi Finale dieser Magnetfeld Therapie. Die wird ja schon seit Jahrzehnten verwendet, die ist in den dreißiger 40er Jahren weltweit hoch populär gewesen, weil man da eben noch nicht die Medikamente hatte und. Irgendwann hat die medikamenten Industrie die Vorherrschaft übernommen. So langsam siehe das super Spielchen, dass man beim XY Großmarkt sich irgendwelche Trends teile irgendwo auf die Schulter, wenn man verspannt ist, draufkleben kann und dann sich Impulse darauf etc. pp.

03:39:58:14 - 03:40:30:00 Sprecher 6 Das ist ja heutzutage fast ein alter Hut, aber so vor 20 Jahren wollte damit niemand was zu tun haben. Stichwort auch Elektro, Akupunktur etc. pp. Weil eben erst mal die medizinischen Produkte verkauft werden musste und dann eben die etablierte Medizin, die ja auch schon ewig existiert hat. Stichwort eben die Erkenntnis, dass man mit Impulsen bestimmter Frequenzen bestimmte Bereiche kurzfristig stimulieren kann oder lockern oder wie auch immer kann.

03:40:30:18 - 03:41:13:11 Sprecher 6 Das geht alles. Ich fühle manchmal bei meinem Vortrag Möglichkeiten als praxisnahe Anwendung auch eine 230 Volt Quelle vor, die nicht auf 50 Hertz Basis, sondern auf Basis funktioniert. Dann hören Sie nur noch Rauschen. Also das ist auch möglich. Das nehme ich witzigerweise zur Behandlung, wenn meine Frau oder ich mal verspannt sind oder irgendwas, weil dann der Körper sofort lockern ist, weil er wird dann so energetisch zugepflastert, aber er hat keine Chance, sich irgendwie anzupassen, weil das eben ein stochastische chaotisches Signal ist.

03:41:13:20 - 03:41:20:01 Sprecher 6 Auch das könnte man freischaffend anwenden. Public Domain bitte sehr, kein Problem.

03:41:20:11 - 03:41:30:06 Sprecher 3 Und die Alternative zur Massage ganz kurz im asiatischen Raum auch verbleiben. Sie hatten ja gerade eben den Professor aus Japan angesprochen.

03:41:30:15 - 03:41:31:16 Sprecher 6 Also Jakarta.

03:41:32:02 - 03:41:58:02 Sprecher 3 Ja, danke schön. Also was? Ja, in Verschwörung Theoretiker Kreisen als erstes mit HAARP assoziiert wird, ist diese Erdbeben Geschichte und da wird ja unter anderem auch vertreten. Wie wissenschaftlich fundiert es jetzt ist, weiß ich nicht, dass das Erdbeben in Fukushima mit HAARP in Zusammenhang stehen würde. Und jetzt das Erdbeben in der Türkei in Syrien auch. Ich möchte da jetzt gar nicht irgendwie im Konkreten drauf festnageln, aber sie hatten ja die Erdbeben Thematik jetzt auch angedeutet.

03:41:58:02 - 03:42:07:17 Sprecher 3 Also würden Sie sagen nach ihrer Kenntnis des hab das Potenzial hat Erdbeben auszulösen oder kann man das nicht beurteilen oder ist es Spinnerei aktuell?

03:42:08:13 - 03:42:48:21 Sprecher 6 Also ich würde es jetzt mal nicht kategorisch ausschließen. Auf der anderen Seite müsste man es gibt ja russische Observatoriums Webseiten, die permanent den Frequenzbereich dem very very low Frequency Bereich ich sage mal bei ein Herz oder irgendwas kann man suchen observieren, wo man auch Services und die Schumann Resonanz und alles mögliche sieht. Da ist ja ganz einfach, wenn man Artefakte vorfindet im Vorfeld von diesen Erdbeben und es würde jetzt schon Zacken kommen, so wie ich Ihnen jetzt kommt.

03:42:48:21 - 03:43:24:12 Sprecher 6 Was Verrücktes habe ich veröffentlicht in einer, sagen wir mal eher kleineren Vereins Zeitschrift. Ich war 2006 in San und da haben die Nordkoreaner Atombombentests unter der Erde gemacht und ich habe durch Zufall bei meinen Messungen, die ich weiß nicht, ob es die P oder die S Welle war über Magnetfeld Messungen eingefangen und zwar war die so seltsam, dass die nichts mit Erdbeben Zeugs zu tun hatte.

03:43:24:12 - 03:44:00:11 Sprecher 6 Und ich bin auf dem Rückflug von San Francisco über die Nachrichten drauf gestoßen, dass ich per Zufall das aufgezeichnet. Ich habe nämlich erst gedacht, irgendwas wäre mit meiner Gerätschaft nicht in Ordnung gewesen. Batterie, Versorgung oder dergleichen der Sensorik. Das Holz Sensoren, die ich da benutzt habe. Ja, ich habe, ich habe diese, ich habe dann die die Geschwindigkeit dieser mit 1400 Metern pro Sekunde eingerechnet und hab genau durch Zufall diese Schwingungen eingefangen.

03:44:00:24 - 03:44:32:14 Sprecher 6 Das heißt so ein Atombombentests, den spürt man um den Globus herum, den fangen sie ein als quasi seismische Erdbeben Schwingungen, die haben sie irgendwo auf dem Kanal X, Y und Z, ob auf La Palma oder in Indien wo sie wollen, vollkommen egal, die fangen sie ein, die sind so und deswegen sage ich, wenn Sie dem nachgehen wollen, gibt es überall irgendwelche Aufzeichnungen, Plattformen von jeder Frequenzen, Feld Formen.

03:44:32:23 - 03:45:03:05 Sprecher 6 Und das, was ich als erstes machen würde, ist auf meine elf Pages, meinetwegen von Russland zu gehen, hier empfangen werden können oder wo auch immer. Sechs oder sieben, V, elf und etc. gibt es oder so ähnlich. Gibt es auch eine Seite. Einfach unter diesen Abkürzungen reingehen und suchen, dann haben sie immer sofort die aktuellen Kurven. Und wenn Sie da irgendwas finden, wissen Sie, die haben irgendwo rumgespielt.

03:45:03:05 - 03:45:06:24 Sprecher 6 Wenn das nicht der Fall ist, dann ist es blöd gesagt und eine Theorie.

03:45:07:11 - 03:45:36:06 Sprecher 3 Okay, da haben Sie doch eine gute Vorlage geliefert mit dem Atombomben Test. Und zwar jetzt vielleicht auch ein bisschen laienhaft ausgedrückt. Aber die Gemeinsamkeit von Atombombentests und Erdbeben ist ja, dass wir ein Epizentrum haben. Also da knallt's am am meisten, am lautesten sozusagen. Wenn wenn diese Technik jetzt benutzt werden würde, so stelle ich mir das zumindest vor, ist es eher so in einer Strahl Form, also ein Strahl, der da empfangen und abgeschossen wird, könnte man das auch daran festmachen.

03:45:36:06 - 03:45:40:18 Sprecher 3 Also wie da sozusagen die Ausschläge sind, wie die Form sich darstellt sozusagen.

03:45:41:06 - 03:46:30:07 Sprecher 6 Also nach meiner Meinung müsste man anhand der Impuls Form, wie das Ding zustande kommt, erkennen können, ob das so ein komischer Vorgang ist. Siehe Erdbeben ist ja meistens eine Schwingung oder so ein Knaller. Dann reflektieren natürlich solche Schwingungen wiederum irgendwo auch von so ein Atombombentests. Aber wenn man mehrere seismische Anlagen der Nähe von sagen wir mal in Nordkorea oder eben in Amerika drüben oder wo auch immer am Südpol Bereich in Australien oder wo auch immer aufgreift und man vergleicht dann die Kurven, so würde ich das machen wissenschaftlich, dann wüsste ich nicht nur vom Zeit Vorsatz her als auch von der Kurve schauen, wo das Signal herkommt.

03:46:30:09 - 03:47:11:01 Sprecher 6 Wenn also quasi ein Damm entsteht, dann bin ich sehr nah dran. Wenn es so schwingt, dann weiß ich auch, ich bin weiter weg. Und dass jetzt wieder zurückgegriffen auf HAARP möglicherweise dann Einflussnahmen existieren kann, habe ich ja eingangs schon mit einem Beispiel benannt. Die Sache mit den Erdbeben Schwingungen, die sogenannten Botenstoffe, die ja durch den Piezo Effekt im Boden zustande kommen, wo also Druck zustande kommt, ob man nun so schreibt oder so schiebt und drückt wie auch immer mit dem Quarz Zeugs da drinnen.

03:47:11:10 - 03:47:39:03 Sprecher 6 Quarz haltigen Material als auch den Eisen haltigen Boden Stoffen komme ich eben zu diesem Piezo Effekt und wenn ich jetzt das mal interpoliert ich bin jetzt mal extra hier ein bisschen weiter und ich nehme so ein Magnetfeld und peile ganz genau auf irgendeinen eine Riss Zone, die ich vielleicht weiß und kante eben ganz gezielt ziehe. Die Form genau da hin teilen.

03:47:39:14 - 03:48:10:07 Sprecher 6 Dann kann ich mir durchaus vorstellen, dass an einer Abriss Zone und so wird Kanten in Anführungsstrichen, ich meine jetzt so eine europäische oder was auch immer asiatische Platte nehme ich da genau hin, peile könnte ich mir eventuell vorstellen. Ich drücke mich vorsichtig aus, dass da was passiert. Okay, Sie merken schon, ich bin schon Schritt weitergegangen und habe jetzt quasi praxisnah schon HAARP angewendet.

03:48:11:02 - 03:48:12:24 Sprecher 3 Da habe.

03:48:12:24 - 03:48:13:22 Sprecher 1 Ich nur in Gedanken.

03:48:16:06 - 03:48:25:08 Sprecher 6 Ja, aber ich bin mir sicher, dass da alle möglichen Leute schon mal drüber nachgedacht ist Ein alter Hut. Was ich jetzt gesagt habe?

03:48:26:16 - 03:48:31:23 Sprecher 3 Ganz kurze Frage noch diese Anlage in Ungarn Wissen Sie, wo die da ist oder nur, dass sie in Ungarn generell existiert?

03:48:32:20 - 03:48:56:22 Sprecher 6 Das weiß ich aus dem Buch. Frequenzen von Blut auch von Musa. Okay, aber. Also ich war mal drüben 1991 und habe so eine komische Anlage dort gesichtet gehabt, aber da war mir noch nicht klar, was das alles ist, weil ich über die Strahlungen Eigenschaften von Kopfhörern berichtet habe. Dann hat mich ein Lehrstuhl eingeladen, weil das ganz Neues war damals.

03:48:57:03 - 03:49:33:12 Sprecher 6 Da kam erst etwas später die sogenannte Audio Schock Studie raus mit Australien und Korea dass man feststellen durfte, woher eigentlich gerade die Call Center Angestellten oft genug über Kopfschmerzen und Probleme und das war durch die Headsets, die damals noch deutlich mehr abgestrahlt haben als heute. Okay, kaum hat habe ich eine Firma gegründet, einmal um Kopfhörer zu machen, aber ich sage den Namen nicht, siehe Schleichwerbung.

03:49:33:12 - 03:49:56:07 Sprecher 6 Das muss ja nicht sein, aber wer will, der wird es herausfinden. Und 1997 habe ich dann den ersten Stahl Kopfhörer auf den Markt gebracht und der ist bis heute bei der Firma vorhanden, aus der ich zwei acht im ersten Schritt und 1010 komplett raus bin. Also Strahlung samt Kopfhörer gibt es ja.

03:49:56:22 - 03:50:23:14 Sprecher 1 Also ich glaube, da kann man jetzt natürlich noch unendlich weiterforschen und reden. Ich würde, ich würd sagen, wir versuchen uns jetzt mal durchs Netz ein bisschen zu wühlen und zu gucken, was wir da, wenn wir ihnen hinweisen, nachgehen, was wir dann da herausfinden. Vielleicht können wir uns ja dann in einem weiteren Gespräch, wenn wir uns noch etwas mehr wie will man sagen, technisch auf den neuesten Stand oder dazu, dann haben wir bestimmt noch mal ganz andere Fragen und da würde ich gern mit Ihnen auch in Kontakt bleiben.

03:50:23:14 - 03:50:31:20 Sprecher 1 Ich Mich würde perspektivisch diese ganze Tesla Thematik noch mal sehr interessieren, aber das machen wir vielleicht in einem zweiten Termin bei.

03:50:31:21 - 03:51:01:10 Sprecher 6 Kontaktieren Sie grundsätzlich mal den Professor Giuliani, der hat Ihnen einiges zu sagen. In Ihrer thematischen Kernkompetenz bringen. Sie wissen, was ich damit meine und die Überlagerung dessen, was ich vor paar Minuten mal gesagt habe, dass man da was überlagert, der weiß Bescheid, wo und wie das recherchiert und wissenschaftlich veröffentlicht werden in Anführungsstrichen sollte.

03:51:02:07 - 03:51:04:06 Sprecher 1 Okay, das war der gehen wir nach den.

03:51:04:06 - 03:51:23:01 Sprecher 3 Sachen ganz am Anfang auch ein Thema gewesen als in Bergamo oder diese Corona Problematik, die sich da irgendwie bemerkbar gemacht hat, dass das eventuell damit zusammenhängen könnte. Das wird schon relativ früh thematisiert, aber wurde dann halt auch in die Verschwörungs Kiste gekloppt und dann war es kein Thema mehr. Aber das war ja jetzt denke ich die Richtung, die sie auch noch mal angedeutet haben.

03:51:23:01 - 03:51:54:09 Sprecher 6 Gerade eben das haben Leute, findige Leute weiter geforscht. Ich habe einen, nachdem ich ein bisschen Musik mäßig unterwandert bin, habe ich einen mittleren Bekannten, der weltweit fast 100 Millionen Schallplatten mit seiner Gruppe verkauft hat. Und die Band existiert seit weit über 50 Jahren und der wohnt in Bergamo. Der hat einige Sachen auch feststellen dürfen. Mehr sage ich jetzt dazu nicht.

03:51:55:05 - 03:52:01:14 Sprecher 1 Dass wir ein bisschen gleich tolle Hinweise für eine der nächsten Sitzungen. Da bin ich also wirklich sehr, sehr gespannt drauf.

03:52:01:14 - 03:52:20:16 Sprecher 6 Vertraut ist ein Lied extra komponiert wie Naschereien, als das auf Italienisch für die Zeit gegeben wurde, das Geld, was reinkam, gewidmet dem desolaten Krankenhaus Zustand in Italien und speziell in Bergamo.

03:52:20:16 - 03:52:54:01 Sprecher 1 Ja, wahnsinnig spannend. Herr König, ganz herzlichen Dank, dass Sie hier bei uns sein konnten heute und ich danke Ihnen auch wirklich für die ich finde sehr anschaulichen Darstellungen und auch mit den vielen plastischen Beispielen. Man kann sich das so für mich ist die Sache viel, viel greifbarer geworden, als sie das so vorher war. Und ich bin da sehr neugierig, mich jetzt noch mal ein bisschen mehr rein zu wühlen, da in den, in den, was sie sagen, wissenschaftlichen Veröffentlichungen und was man da noch so finden kann.

03:52:54:07 - 03:52:59:18 Sprecher 1 Ganz toll. Also ich würde mich freuen, wenn wir vielleicht die Sache, die Gespräche fortsetzen, das Gespräch fortsetzen könnten.

03:53:00:09 - 03:53:03:22 Sprecher 3 Super. Ich habe auch noch ganz viele Sachen, aber das wird den Rahmen sprengen. Jetzt, heute.

03:53:04:04 - 03:53:06:15 Sprecher 1 Wir gehen, wir kommen noch mal drauf zurück.

03:53:07:22 - 03:53:14:22 Sprecher 6 Also Auf Bayerisch gesagt. Schauen wir mal, alles gut geht das ist schon okay.

03:53:15:01 - 03:53:20:16 Sprecher 3 Dann vielen Dank auch für die Geduld und dann bis demnächst vielleicht alles gut.

03:53:20:19 - 03:53:22:20 Sprecher 6 In diesem schönen Abend. Tschüss.

03:53:23:07 - 03:53:23:19 Sprecher 1 Danke sehr.

03:53:23:20 - 03:53:25:04 Sprecher 6 Tschüss. Danke, gleichfalls.

03:53:25:10 - 03:53:25:18 Sprecher 3 Tschüss.

03:53:27:05 - 03:53:54:00 Sprecher 1 Ja, also wahnsinnig spannend. Werde ich mich gleich. Vielleicht heute oder übers Wochenende mal ein bisschen mehr mit beschäftigen. Wir hatten ja eigentlich jetzt noch vorgesehen, noch mal ein Update zu Italo Gate aus Italien, aber wegen der doch etwas fortgeschrittenen Zeit. Wir wollten hier mal die ganzen, insbesondere die Dolmetscher heute auch nicht ganz so strapazieren im Ausgleich zur letzten Sitzung, die ja doch wohl etwas nerven zersetzend war, weil es eben auch dann so lang ging.

03:53:54:12 - 03:54:06:20 Sprecher 1 Ja, insofern sind wir eigentlich jetzt am Ende dieser Sitzung angekommen. Ich fand, wir haben wieder unheimlich was gelernt und es ist wie jedes Mal erstaunlich, dass es immer noch so viel zu entdecken gibt. Ich finde das jedenfalls so ja.

03:54:07:05 - 03:54:09:02 Sprecher 3 Wirklich sehr bemerkenswert.

03:54:10:08 - 03:54:33:05 Sprecher 1 Ja Also in diesem Sinne wir noch wieder wie üblich den Hinweis wir sind ja für unsere Arbeit auch auf Ihre Unterstützung angewiesen. Der Ausschuss ist ja inzwischen auch oder ist generell von Anfang an immer ein Gemeinschaftswerk von Ihnen, den Zuschauern durch, also durch finanzielle Unterstützung, aber auch durch Hinweise, durch Anregungen, durch Vorschläge. Dann sind wir natürlich weiter sehr offen.

03:54:33:10 - 03:54:55:10 Sprecher 1 Wir werden auch in Kürze wieder dieses Fragen oder die Möglichkeit hier wieder noch mal aufnehmen. Das ist jetzt so ein bisschen untergegangen. Wir wollen das ja auch jetzt zukünftig oder haben das ja auch schon mal gemacht über den Chat dann machen, weil da eben doch das sich vielleicht noch ein bisschen mehr anbietet, um vielleicht gucken, was es da für interessante Fragen gibt, die dann sozusagen während des Gesprächs noch mehr aufkommen.

03:54:55:19 - 03:55:22:04 Sprecher 1 Aber das haben wir jetzt. Man kann nicht alles gleichzeitig machen. Wir sind aber dran, das noch mal etwas zu optimieren. Ja, also wie gesagt, wenn Sie uns weiter helfen wollen, die Aufklärungsarbeit hier, das Forschen sozusagen für Sie alle zu machen, dann würde ich mich freuen, wenn Sie uns auch da unterstützen könnten. Und wir sind ja inzwischen unsere Satzung als gemeinnützig, sodass man auch eine Spendenquittung bekommen kann.

03:55:22:04 - 03:55:43:05 Sprecher 1 Da sind wir auch dran, die Spendenquittung jetzt auszustellen für Menschen, die jetzt zugucken und auch schon mal danach gefragt hatten. Das kommt jetzt ganz zeitnah. Ja, in diesem Sinne. Viel gelernt, noch viel zu wissen, zu erfahren. Und ich wünsche allen einen erfreulichen Freitag Abend und ein schönes und grausames Wochenende. Und wir sehen uns dann in der nächsten Woche wieder.

03:55:43:23 - 03:56:40:23 Sprecher 1 Bis dahin Tschüss.

Englisch

00:00:02:18 - 00:00:04:08 Sprecher 1 Yeah. If you come to an event.

00:00:05:00 - 00:00:43:01 Sprecher 2 Hello. Welcome to another meeting of the Corona Committee. It's our 151st meeting one after our Jubilee session that we had last week. I'm happy to have David Young brought a former lawyer, a public prosecutor, and George were without a warrant today who is now in a meeting with a pathologist and a camera. And they are looking at for the things that are necessary to find out more information.

00:00:43:11 - 00:00:49:01 Sprecher 2 Our meeting today is called To the Lonely Corner Broom. It's from the Sorcerer's Apprentice.

00:00:49:13 - 00:00:49:24 Sprecher 1 And had.

00:00:50:08 - 00:00:52:13 Sprecher 2 A poem by Good.

00:00:53:12 - 00:00:54:08 Sprecher 1 Goose then.

00:00:55:09 - 00:01:00:22 Sprecher 2 And it is from this quote, empty.

00:01:01:07 - 00:01:01:19 Sprecher 1 And it's time.

00:01:02:05 - 00:01:32:14 Sprecher 2 Lord and master him. A crying Ari comes excited Sir my need is saw spirits that of sight at my commands ignored to the lonely corner broom hear your doom So it is a story where a sorcerer starts a a magic making the water rush but it floods the whole house And then the master has to come back and puts things back into order.

00:01:32:14 - 00:01:55:02 Sprecher 2 And I think that's what, where, where we're at now as well. We have the water. I need information flow coming from all the corners, from all quarters and so they are trying to put the genie back in the bottle there and it's not working. But that's enough by words by way of introduction, we have a guest from Paris not speaking English with him.

00:01:55:11 - 00:02:11:11 Sprecher 1 David Rivers of France correspondent for NDTV. You can use so maybe could you just introduce yourself briefly and then we are very curious to hear what's going on in France at the moment.

00:02:11:11 - 00:02:37:23 Sprecher 2 Hello William. Thank you for having me. So yes, I work in Paris for the UK Evening News and have been covering the protest a lot. I mean every time there is a protest I try to go there and see what's happening. And so it's a very it's a very interesting topic. In fact, what we see on social media with the violence is is really astonishing.

00:02:37:23 - 00:03:08:00 Sprecher 2 And and when you there you can see that it's more complicated than it looks at first sight. There's a lot of police violence and police arresting people before they go to the protest. The police using a weapon war. What it is categorized a weapon war, but is rubber bullet guns or things along those lines and and they're also keeping people in some part of the of the of the places and they have to stand up for hours.

00:03:08:04 - 00:03:35:04 Sprecher 2 And so this is this is illegal. So they're using some of it's very borderline with the law and but these are orders from the prefecture the the police authorities in Paris and other regions there are specifically telling police to use these methods to contain people and contain the protest. So it's escalating this way with the police. And of course, there's a lot of violence from the protesters and part of the protesters.

00:03:35:21 - 00:04:07:09 Sprecher 2 There are young people, most of them, and so the bottom line of this is that the government doesn't have a political answer for people. There are some parliamentary that say that if you don't answer to people in the parliament or in the institutions, then you have to answer to people in the streets. So that's what we're seeing right now, though it seemed that there is less people demonstrating for the past two weeks.

00:04:07:17 - 00:04:37:08 Sprecher 2 So maybe the movement is going to fade out or something else will happen on the on the reform itself. I would say that the French are very attached to the to the question of the pension reform is not just a question of being lazy. It's also restrictive on the society we live in. It has been implemented after the Second World War and people are very attached to it.

00:04:37:24 - 00:05:04:24 Sprecher 2 And but the thing is that the protests are more focused on the Macron's way to leading the reform. So what is very important is that Emmanuel Macron has been elected over the choice of not having is far right opponents of the head of state last year. So in the parliamentary elections that just follow the presidential elections, Macron has found himself in some awkward spot.

00:05:05:01 - 00:05:36:21 Sprecher 2 Spot because he lost his majority at the French parliament. So we had to negotiate to implement any of his law, any of the law the government would pass has to be approved in the parliament. So there was a message from the French people saying to the French government, you have to negotiate, you have to find some compromise with people, with parliamentarians, with political groups, with unions.

00:05:36:21 - 00:06:07:16 Sprecher 2 And but Macron did not. Basically, he used the constitutional decree to override the lawmakers. But this constitutional decree, like the Article 49, was designed to pass financial laws. And so we can see that he's using life for other other laws like the pension reform with some it's engineering. It's the way he he engineered the law, if I may say.

00:06:08:08 - 00:06:36:04 Sprecher 2 And so and people notice it is very obvious. So I guess what what's happening is people really reject Macron's way of doing politics and leading the country. Basically. And something that is important, too, is that France is may or may not be a democracy like its neighbor countries. The president has a lot of power. It's more like the the Russian government or the Russian regime.

00:06:37:12 - 00:06:55:09 Sprecher 2 And so there's very little way for people to find a ground for negotiations. And so that that may explain the violence also that's coming in the street, that people are really fed up and see no, no answer to their to their questions.

00:06:57:10 - 00:07:18:16 Sprecher 1 So what's the what is the what is exactly the see the pension reform. Could you say that with a few words? Because I mean, we have like not so much reports about all these these protests in France, in the mainstream media. You see a lot of opportunity to comment and, you know, these alternative outlets, but not so much in these.

00:07:18:16 - 00:07:30:17 Sprecher 1 So it's basically a little bit suppressed the information. So what's what is it that Macron like really wants to change? Like if you could say that with a few words for people who are not yet familiar with it.

00:07:31:23 - 00:07:34:05 Sprecher 2 What he would want to change over.

00:07:35:05 - 00:07:41:08 Sprecher 1 The pension reform that you say, what like what's the core change that people also might be angry about if.

00:07:41:16 - 00:07:49:22 Sprecher 2 Well, the change, yes, it's raising the retirement age from 62 to 64 years old, but this is only two years.

00:07:51:04 - 00:07:57:18 Sprecher 1 Okay. But they hate that. It's like this this kind of dictatorial authority. Yeah. Oh, yeah.

00:07:57:22 - 00:08:23:14 Sprecher 2 And and what is important is that Macron said before he was elected in his promise in this political campaign, he said that it would raise this retirement age. So that that makes the situation even more difficult to understand that people knew he would go for it. So the that doesn't does no change whatsoever from now on on this.

00:08:24:00 - 00:08:49:03 Sprecher 2 He has already approved the the law. I mean, it was it is constitutional decree. So the law is voted for two or three weeks and nothing will change. There is something that could happen this afternoon with the Constitutional Council that will take a look of the law and see if there is anything illegal. So that might change. What will what will happen in the near future, I guess.

00:08:49:03 - 00:08:51:06 Sprecher 2 But yeah, Macron didn't want to change anything.

00:08:51:21 - 00:09:33:09 Sprecher 1 Okay. And can it be I mean, do you think that this is like it's sure that it's like an authentic protest, that it's not like something just to cause like sort of talk to him? Because if people knew it before, what is it that really triggered this kind of anger, just the way that he pushed it through? Or can it also be that it's like some, you know, attachment for then like some social unrest and do show the police brutality or like sort of, you know, Yeah, creative interpretation of the police law and wanted to get people more angry or like think oh, we don't have any chance to do anything against this government.

00:09:33:09 - 00:09:33:18 Sprecher 1 Or so.

00:09:34:24 - 00:10:07:11 Sprecher 2 Yeah, I would say both. And what, what's what is interesting is that just after the the decree was implemented, people gathered spontaneously in the streets and there were no no demonstration organizer whatsoever. So there's really this this unrest that has been happening in France. It's the same as the yellow vest, but in worse this time. So this is something that I guess that's a rejection of Macron.

00:10:07:11 - 00:10:08:19 Sprecher 2 That's the main point here.

00:10:08:23 - 00:10:34:10 Sprecher 3 Mm hmm. And yet it seems interesting because in the German point of view, it's very little reason here because we got the same two same law reforms, I don't know, 16 years ago and there was almost no no protest. You. Yeah. People are saying like, okay, if shit happens and they are continuing a continuing they are the holidays, the normal days.

00:10:35:00 - 00:11:00:18 Sprecher 3 So for me it seems more like a symptom for other reasons, especially because when you're saying that Metro announced this reform, it was no surprise for the people. So it seems a little bit surprising if the people are no reacting in this aggressive way. So maybe there were some deeper reasons in the social constitution or something like this, or maybe because of the elections, because I don't know what your point of view is.

00:11:00:18 - 00:11:21:22 Sprecher 3 And this in this issue, we are we were not sure if the if the election were let me say it for real or if there were some influences, let me say in this way. So maybe this is a background of one of the background of this protest. No, that there's no we like it imitation for McFaul.

00:11:22:18 - 00:11:49:16 Sprecher 2 Mm hmm. Well, if you see the who the protesters are a spoke to them and I saw a lot of yellow vest people. They talk about the purchasing power, the rising of the cost of life in general. So people are really fed up for many reasons. I guess it's not just about two years, the two years that people will have to to work more.

00:11:50:07 - 00:12:22:03 Sprecher 2 And and also there are the leftist driven unions. I would say that they are calling for a stronger position and they are followed by by a part of the youth, I guess many young people are protesting also. I guess some of them do it for their future, but we can see that the people are were getting violence are often the young people who are organizing themselves to try to be the police, all this cat and mouse game with police.

00:12:23:09 - 00:12:43:03 Sprecher 2 So there's a variety of reason for people to protest. And I guess Merkel is some kind of a scapegoat now, Maybe a scapegoat, if you can say so, because you proved you proved that was what France is being through. So, yeah, that that's basically. Yeah, that's it.

00:12:43:21 - 00:13:07:16 Sprecher 3 Okay. And when you tell us there were a lot of young people, can you can you describe how was the mixture of the demonstration of the demonstration people there are more young people or it's it's both young and old people. And maybe also if there are a lot of people with immigration background or or will be, you know, few French people or it's everything.

00:13:08:05 - 00:13:30:01 Sprecher 2 No, it's really pure French people, I would say. And the people that a lot of them are from the middle class. In fact, on even the a level higher of the the middle class in Paris, which is quite surprising, the the silicates, the young bourgeois was who are protesting and throwing stones at the police. And I would say that that's what I saw from my from my limited experience.

00:13:30:01 - 00:14:03:18 Sprecher 2 So yeah, there's, I guess I saw a lot of, of old people also really struggles with their life, you know, and they're they have very sad stories, Like they cannot feed themselves. They cannot feed their families. Um, we saw that with the yellow vests. And so it was what was said by the yellow vest movement that they cannot afford to be the to their cause.

00:14:03:18 - 00:14:30:18 Sprecher 2 The they are angry from the in the middle of the month because they don't know how they're going to get through the month. And what happened is that there was this repression from the police each time they went to protest and say what they had to say. And I saw that I saw policemen arresting old people with yellow vests and they had nothing on them or keeping away their protection for the night because they were going to be tear gassed.

00:14:30:24 - 00:14:55:03 Sprecher 2 And so it's there was this anger with the yellow vests and the movement eventually dismantled. But you could say that it was not right or not fair when you were there and you saw that police response and the power of being blind to what's happening in the streets. So I guess that is also a background for what's happening now with the protests.

00:14:55:17 - 00:15:13:15 Sprecher 3 Okay. But it's interesting because as I remember, the yellow vests were more what you hated by the working class. And no, if I understand Cindy's right, it's more the will just to the young student people. So that's another yeah. Class of the society which is no demonstrating yet.

00:15:13:22 - 00:15:36:04 Sprecher 2 Yeah. Well for the young people I, I just mentioning those who throw stones to the police and those who are violent and following some leftist movement. So that's a lot of what we see where with the fight with the police that's those kind of people but it for for the the rest of protester I guess are from old press and more like the working class.

00:15:36:09 - 00:15:38:16 Sprecher 2 Sure. Because they have more to lose.

00:15:38:23 - 00:15:48:00 Sprecher 1 Mm hmm. And now you think that it's kind of dismantling that it's sort of becoming a bit more quiet on the movement?

00:15:48:00 - 00:16:18:14 Sprecher 2 Yes. Yes. So the one one issue, I guess that can be two way for for this to and we see there is a radicalization of people, of protesters. There are more protesters who support the violence than the violence against the police. And that's that's that's an issue for for this protest, because maybe something can happen like people are already sent to the hospital.

00:16:18:19 - 00:16:48:04 Sprecher 2 We see some protests. A lot of people were sent to the hospital and even policemen. So it's really violent. And so maybe this will increase in the future of maybe there will be more unrest due to the violence itself. But I don't think so. I mean, it's not sure, but it seems the movement will just de-escalate or of fading out.

00:16:48:17 - 00:17:08:10 Sprecher 2 And because people cannot protests like every week, it's it's it's it's a big thing to protest. Some of them come to Paris from the from south France is France and that's August two protests in fact for them. So it's very possible that the movement will just be over in a few weeks maybe.

00:17:09:08 - 00:17:15:04 Sprecher 1 And this is like basically a Paris phenomenon, or is it are there other hotspots in France?

00:17:15:19 - 00:17:41:10 Sprecher 2 Oh, no, It's really a France phenomenon. It's not just Paris. Very violent things happen in other other places in France. And I would I would say that some some policy analyst I speak to said that this there was a revolution coming so this is something that is not reported in the mainstream media, of course. And we have to be very careful with what we're saying.

00:17:41:20 - 00:18:14:15 Sprecher 2 But they were very confident with that because they said that there was a there's no way the French government can solve the issue that's happening in the streets now. And what Macron is doing is only reinforcing the rejection from the people. So that just mean that maybe there's something that can happen in the following month or if something else, I don't know, maybe there will be a resigning from some French government ministry or a new regime.

00:18:14:15 - 00:18:28:17 Sprecher 2 Some of the they talk about a new regime, maybe a more parliamentarian regime or something that is more closed, that what we see in the in French, in France, neighbors, countries now.

00:18:28:17 - 00:18:37:09 Sprecher 1 So it's a deep political questions are being raised by this whole thing. Hmm.

00:18:37:09 - 00:18:48:16 Sprecher 3 You told us in the beginning that some actions of the police is obvious, illegal. So how the law system is working with it. Do you have some information about it?

00:18:48:24 - 00:19:20:07 Sprecher 2 Yes. Yes. Well, in France, you can arrest people in the streets and take them to the police station and then you release them. And there's no following up, neither for the policemen nor for the for the person arrested. And the police is using this method to discourage some protesters to to protest. That's why the US also remind France, I guess it was last week that there was a right to protest and people have the right to protest and and the police get their their orders.

00:19:20:24 - 00:19:50:24 Sprecher 2 So they're not just like acting weird with these people that people they're following their orders. And so as and the Macron government what is very interesting is after the yellow vest movement, Macron's government implemented a new law which is to to to ban illegal what they call illegal demonstration or violent demonstration. And of course, you don't know what is violent and what is not violent for a demonstration.

00:19:51:10 - 00:20:16:05 Sprecher 2 But they use this law to to make it easier for the police to go on field arrest people doing this, doing that. Because when police like threw a tear gas grenade, they don't have to justify themselves why they're doing that or why they're arresting these people that people. So basically they can do whatever they want. But it's not that whatever they want is that they are following orders.

00:20:16:21 - 00:20:21:12 Sprecher 2 So that's why everything is very borderline with this protest. And.

00:20:23:01 - 00:20:45:22 Sprecher 3 Yeah, and what about about the courts? Because there are they have normally the competence to to to control the executive or is an overreaction on the side. Well from the law system because I think some of the people will go it can go to the point and maybe not to the police, but to the court and say that is illegal.

00:20:45:22 - 00:20:51:15 Sprecher 3 What is happening here. So is there any reaction, any control or is it under control?

00:20:53:13 - 00:21:29:12 Sprecher 2 No, there is no there are some people that have been violent, arrested and charged, and those one were just standing for as example for the other. But the judge don't have they don't have their role is not to monitor was what police is doing. It's something else they can they can like have something to say when people is brought to the court, but they don't get into this police system.

00:21:30:07 - 00:21:51:21 Sprecher 1 Okay. So that means that people have no protection against like the the police police overreach kind of, oh, could you get like to no pain and damages you get that paid for when you go to into the courts after after you've been hit by a policeman. I mean that must be dealt with in France in some way.

00:21:53:01 - 00:22:28:04 Sprecher 2 Well, yeah, there are some policemen when they are identified. And of course, it's always what the media, if there are videos of policemen doing wrong wrongdoings, beating up people and if they can identify the policemen, maybe they will go after this one or that one. And the interior minister also like led some called you ask for the punishment of the of those policemen, but the majority is not he's not very worried about this issue.

00:22:28:11 - 00:22:51:05 Sprecher 2 I have to say there's a lot of violence that are not reported. Most of them we can see on the social network. They are not reported even in the media. You said that the media wasn't or was not interested in Germany. That that's very interesting because in France they have their particular narrative with what's happening with the protest also.

00:22:51:16 - 00:23:02:04 Sprecher 2 And they tried to blame the protesters for preventing people to do business and closing their shop in the streets. And this kind of things that.

00:23:04:04 - 00:23:25:14 Sprecher 1 I don't know, it just seems very weird. I mean, it's usually the most natural democratic rights that you go to the streets and and protest and I mean, you've been, you know, doing this like all the time, basically in France. I mean, that's at least what we hear, that always someone is on strike or is like protesting. And and also like you have a lot of, you know, like energy behind it.

00:23:26:00 - 00:23:50:01 Sprecher 1 And now it seems that it becomes sort of, you know, not good style to protest at all. And even like, as you said, like almost a terroristic act, it seems that that, you know, at least that seems to are not terroristic but like annoying or like disturbing or not. Okay. Act when it's like hindering people doing business. I mean, that's usually the price you have to pay in a democracy.

00:23:51:12 - 00:23:55:05 Sprecher 2 I yes, I didn't get the question. So.

00:23:55:13 - 00:24:19:18 Sprecher 1 Yeah. No, I mean, just that it's like surprising that you have because it's such a core right in a democracy to protest And you've been like, I mean, you French people have been very experienced in protesting and now it seems to be like not good style or like, like, you know, not just not socially inadequate almost to to protest.

00:24:19:18 - 00:24:26:14 Sprecher 1 Yeah. When they come up with this narrative that you mentioned, the mainstream media.

00:24:26:14 - 00:24:56:15 Sprecher 2 Um, yeah, I mean, yeah, the, the narrative is is, is against the protesters. Obviously that was the same for the yellow vest and it's the number of protesters is also very underestimated. There are some experts that even openly talk some chief intelligence service intelligence saying that the number of the media were widely underestimated when it comes to how many people are protesting in France.

00:24:57:06 - 00:25:27:18 Sprecher 2 So, yeah, it's not the make it appear, it's not good, but people are really distrusting the media those days for obvious reason, them as they see what their coverage is about. And when there are protests they always open like their their broadcaster saying, okay, there was so much violence today in this place in that place. And they're they're filming the the trash that are burning.

00:25:27:18 - 00:25:48:12 Sprecher 2 You know, I've been there. You know, I saw some protest where it was everything was okay from the beginning to the end. And at the end, there's one or two trash cans that are getting a blaze and all the cameras come here and film the film the fire, and that that's that's the main point. Like the main point of the protest is that so?

00:25:48:12 - 00:25:59:10 Sprecher 2 Yeah, that's also a big reason why people distrust mainstream media. As in France. I mean, those protests in the street, because it's not the majority of French. I would say.

00:26:00:06 - 00:26:18:21 Sprecher 1 One last question I have like is the do you see like in an overlap between these people who are now protesting and maybe the people who like critical with the corona measures, or is it just like separate no connection at all?

00:26:18:21 - 00:26:43:12 Sprecher 2 That's an interesting question. That's an interesting question. But I think it's it's more wide than that because the left the left opposition in is very their voice is very loud in the parliament and in the street. Also, I would say like with those unions were sort of some of them drag the the left leftist people maybe to protest.

00:26:44:01 - 00:27:07:16 Sprecher 2 So I wouldn't say it's the same, but there is definitely a category of people who have was been lied to with the corona, the vaccine against the coronavirus and then the Ukraine war. And then what's coming after is always like the mean narrative that they get from the media they would oppose to basically, which sometimes is is kind of bad even for them.

00:27:08:13 - 00:27:43:08 Sprecher 2 But regarding the protests, I guess it's a more wide, wide issue, though. We can I think there are some theories about the Great Reset also that are getting more people interested, have more interest with these theories. And we can see that in the protests like that, there's big signs with Bill Gates and so on. So it is kind of getting it's kind of mixed feeling with that.

00:27:43:08 - 00:28:04:23 Sprecher 3 The and I get one more last question. Also. At first, there were a lot of parallels to what what what's going to the behavior of the media is and the government and a big difference as to the mix of the demonstrations, I think because in Germany, the people which are getting on the demonstrations are more older, I suppose.

00:28:05:19 - 00:28:29:17 Sprecher 3 But what I wanted to ask is almost everyone who was demonstrating here was shedding described as a Nazi or anti-Semitic. Yeah, and I don't know. Do you have the same reaction from the officials that I did? There are some. Yeah. Description in this way I think Nazi is not it's not shootings of guns in French, but in France.

00:28:29:17 - 00:28:35:19 Sprecher 3 But maybe there were some other topics like terrorists or something like this or communists or. I don't know.

00:28:36:19 - 00:28:59:15 Sprecher 2 Yeah. Yeah we have. We have a I saw that in the German news. That was a kind of. Yeah, I remember thinking myself, Oh, that's the thing we have in France. Yes. The media again, sometimes they pick up this sign or that, that sign from protester and say, Oh, look at them. They're like anti-Semitic or racist or whatever.

00:28:59:19 - 00:29:29:13 Sprecher 2 And then there is the person and we get their trial and error. So, yeah, I guess that's one narrative they try to push also against the protesters that I look at. Those one are from the far right, etc. But I guess that happened with the yellow vest a lot. It's not it's not really the case this time because it's it's really a wide, wide range of people protesting.

00:29:29:13 - 00:29:46:23 Sprecher 1 Yeah. Great that you were able to to get as yet kind of up to date and to super that you took the time to do that because I know you're super busy and have deadlines today also so yeah fantastic. Thanks so much that this was magical.

00:29:47:19 - 00:29:50:07 Sprecher 2 Thank you for inviting me. Thank you. Thank you.

00:29:50:09 - 00:30:00:21 Sprecher 3 And one last thing. I like your topic. If there's no answer in the parliaments, the answer we're getting on the streets, that's very good. That's democracy. Democracy. And yes.

00:30:01:18 - 00:30:05:16 Sprecher 1 People voting with their feet. Yeah. Okay. Thanks a lot. Thank you.

00:30:06:10 - 00:30:07:07 Sprecher 3 Thank you.

00:30:07:16 - 00:30:11:03 Sprecher 1 Funds. So employees.

00:30:11:03 - 00:30:16:11 Sprecher 4 Very interesting to look behind the scenes of what's going on in France. We're happy.

00:30:16:11 - 00:30:17:06 Sprecher 1 That we could hear.

00:30:17:17 - 00:30:50:14 Sprecher 4 Of the Justice show as the video is prepared. It's a new development. Yes, this is my brother and I love data about this. We have just a hangover from the Super Sports Alliance. That's my block. I'm a little dude for a soldier fighting against his.

00:30:55:06 - 00:30:55:09 Sprecher 3 Did.

00:30:55:15 - 00:30:59:11 Sprecher 4 Some of the E come on to get the vaccine which.

00:31:00:14 - 00:31:00:21 Sprecher 3 Then.

00:31:01:12 - 00:31:32:05 Sprecher 4 A special day for George did something which is evolutionary. We could say. I let my brother explain what happened today. We witnessed something exceptional and a neutral code. George looked at the command line in the military. From a medical point of view.

00:31:32:05 - 00:31:32:13 Sprecher 3 And.

00:31:32:13 - 00:31:50:08 Sprecher 4 He asked in the context of the evidence, glad after he had hearing the witness who was the doctor, they did treat doctor doing the information.

00:31:50:08 - 00:31:51:00 Sprecher 3 As you have done.

00:31:51:10 - 00:32:29:07 Sprecher 4 During the vaccines and explaining what that went. And she said, no, the suit were obliged to accept it. They did it originally explaining that they are voluntarily signing document this after it was tolerated, was asked whether they would be ready or not. So the doctor or the police and the military doctor said, well, I don't like the vaccine.

00:32:29:22 - 00:32:30:24 Sprecher 4 I don't want to get the.

00:32:31:06 - 00:32:32:03 Sprecher 3 Hot shot.

00:32:32:07 - 00:33:03:22 Sprecher 4 And so on. And the judge asked, well, and then put him mandatory. What did the doctor say? Well, she said, no, no, of course, would like to that I would be a physical violence. You are not allowed to do that. We have mandates. You want someone to defect. So that means that the federal ministry promised to do.

00:33:04:07 - 00:33:04:14 Sprecher 3 Something.

00:33:05:01 - 00:33:05:10 Sprecher 4 To.

00:33:05:16 - 00:33:06:00 Sprecher 3 Bring.

00:33:06:05 - 00:33:50:24 Sprecher 4 Ted out and not they were forced to tolerate it and then they didn't need that document anymore. And the doctor says, I want he wants to accept it. That's okay. The doctor has to do that. And that means that commands get the shots all in viable because they have a part that cannot be executed because I command that is subject to which, listen, follow up execute.

00:33:51:12 - 00:33:58:17 Sprecher 4 If the soldiers asked whether he wants it or not and this incision that ought to be carried out.

00:34:01:05 - 00:34:03:24 Sprecher 4 And so is this just base or.

00:34:05:06 - 00:34:06:00 Sprecher 3 Sentence.

00:34:07:24 - 00:34:50:05 Sprecher 4 One they do it was not sentence. And what does that mean? And that actually is which it actually applies to everyone, to all the studies. That's also me in the past lawsuits. Yes. I hope the students we're in strong right now. We'll stop it. I will come back with more information later.

00:34:50:05 - 00:34:50:22 Sprecher 1 Business leader.

00:34:52:08 - 00:34:52:24 Sprecher 4 Okay.

00:34:53:16 - 00:35:00:21 Sprecher 1 We had Bill. They talked to us about this a bit in the Adesina.

00:35:01:08 - 00:35:05:03 Sprecher 4 They ought to, but I was in the case, I think.

00:35:06:10 - 00:35:07:02 Sprecher 1 Just this.

00:35:07:02 - 00:35:09:15 Sprecher 4 Kind of press conference.

00:35:09:24 - 00:35:11:01 Sprecher 1 As I.

00:35:11:22 - 00:35:12:19 Sprecher 4 Was yesterday.

00:35:12:24 - 00:35:14:04 Sprecher 1 Because, you know.

00:35:15:03 - 00:35:15:15 Sprecher 4 That's the.

00:35:16:22 - 00:35:17:05 Sprecher 1 That.

00:35:17:15 - 00:35:21:13 Sprecher 4 You know, these soldiers this seems.

00:35:21:13 - 00:35:22:11 Sprecher 1 To be next.

00:35:25:00 - 00:35:29:18 Sprecher 4 Thing which we've seen in the other process as well.

00:35:31:14 - 00:35:32:00 Sprecher 1 Which was.

00:35:32:15 - 00:35:36:03 Sprecher 4 The other approach.

00:35:36:18 - 00:35:37:02 Sprecher 1 And.

00:35:37:15 - 00:35:52:24 Sprecher 4 It's it's very great it's I think we're to avoid this from it. It's just a great person. But I'm.

00:35:53:08 - 00:35:53:21 Sprecher 3 Not flexible.

00:35:55:12 - 00:36:01:00 Sprecher 4 Against disaster. I'm not it's you.

00:36:02:08 - 00:36:03:01 Sprecher 3 Capacity of.

00:36:04:00 - 00:36:07:13 Sprecher 4 People that you don't need to.

00:36:07:17 - 00:36:18:20 Sprecher 3 Bring it. That an administration strategy thing is nothing but to date and.

00:36:19:05 - 00:36:19:10 Sprecher 4 It's.

00:36:19:15 - 00:36:32:08 Sprecher 3 It's very enormous reputation the disposition of agencies is cut implemented audience folks.

00:36:32:15 - 00:36:34:08 Sprecher 4 For a year ago.

00:36:35:09 - 00:36:49:06 Sprecher 3 And defense is actually I think I use the military it's good for the state.

00:36:50:08 - 00:36:51:09 Sprecher 4 Is a bit.

00:36:52:12 - 00:36:54:20 Sprecher 3 Wrong for.

00:36:57:00 - 00:37:00:03 Sprecher 4 Some this kind of what.

00:37:00:08 - 00:37:10:20 Sprecher 3 I think is right you looked at this eyewitness there's no hope invited in Indian subjects.

00:37:12:06 - 00:37:15:12 Sprecher 4 The coffins all.

00:37:17:21 - 00:37:20:14 Sprecher 3 In the name system had a.

00:37:23:00 - 00:37:29:01 Sprecher 4 System. It's okay. I want.

00:37:29:16 - 00:37:29:24 Sprecher 3 Other.

00:37:34:01 - 00:37:34:14 Sprecher 4 Person.

00:37:37:09 - 00:37:41:13 Sprecher 3 To system extend chance based systems.

00:37:43:08 - 00:37:46:20 Sprecher 4 Things others want to.

00:37:46:23 - 00:38:06:22 Sprecher 1 Rule as often. But this type this interesting, I think you it's not same same you know it's just some.

00:38:07:01 - 00:38:07:11 Sprecher 4 Maybe.

00:38:07:14 - 00:38:08:24 Sprecher 1 It would.

00:38:10:20 - 00:38:11:00 Sprecher 4 So.

00:38:11:00 - 00:38:18:07 Sprecher 3 This is essentially is to control most.

00:38:18:15 - 00:38:23:01 Sprecher 4 Of the most suspect and again it's that government.

00:38:23:12 - 00:38:23:17 Sprecher 3 And.

00:38:24:10 - 00:38:38:16 Sprecher 4 Especially is to the rights of minorities and I white this so maybe critical right I'm beginning to lose it now.

00:38:39:06 - 00:38:41:09 Sprecher 3 It's in the delta.

00:38:41:17 - 00:38:42:23 Sprecher 4 However what you.

00:38:43:02 - 00:38:47:05 Sprecher 3 Tell us it's antonym name.

00:38:49:23 - 00:38:54:03 Sprecher 4 Features looking at the past is a.

00:38:56:03 - 00:38:59:14 Sprecher 1 The sort of right.

00:39:02:14 - 00:39:02:18 Sprecher 4 We.

00:39:04:03 - 00:39:06:01 Sprecher 1 Have difficult documents.

00:39:10:16 - 00:39:12:24 Sprecher 3 That we tried to.

00:39:15:03 - 00:39:18:11 Sprecher 4 Use tequilas that's what we're talking about yet.

00:39:19:13 - 00:39:19:20 Sprecher 3 So.

00:39:20:12 - 00:39:23:01 Sprecher 4 It's a joke what I'm saying.

00:39:24:03 - 00:39:25:02 Sprecher 3 The system.

00:39:27:02 - 00:39:28:02 Sprecher 4 It doesn't like.

00:39:28:12 - 00:39:33:20 Sprecher 3 Is that if it.

00:39:34:15 - 00:39:39:05 Sprecher 4 Was like.

00:39:42:00 - 00:39:44:03 Sprecher 3 In in.

00:39:44:16 - 00:39:44:22 Sprecher 4 The.

00:39:46:11 - 00:39:49:20 Sprecher 3 U.S., this amendment system at.

00:39:51:05 - 00:39:54:01 Sprecher 4 This moment that on.

00:39:54:21 - 00:39:55:13 Sprecher 3 And so on.

00:39:56:24 - 00:39:59:17 Sprecher 4 In about this a number of times.

00:40:00:21 - 00:40:04:01 Sprecher 3 And it's so that.

00:40:07:11 - 00:40:08:01 Sprecher 4 Wanted.

00:40:09:14 - 00:40:24:11 Sprecher 3 To do is up to statistically so is this this is hidden yet that's kind of the problem but just to contribute to what you think it's.

00:40:25:13 - 00:40:27:06 Sprecher 4 Important field I think.

00:40:27:24 - 00:40:32:18 Sprecher 3 The reason to think on.

00:40:34:24 - 00:40:48:15 Sprecher 4 This thing is that which is and so it's not yet.

00:40:49:16 - 00:40:50:22 Sprecher 3 Committed to.

00:40:51:18 - 00:40:53:02 Sprecher 4 Having some.

00:40:54:08 - 00:40:55:00 Sprecher 3 Routine and.

00:40:55:21 - 00:41:07:23 Sprecher 4 What else did they do that lawful it's not that certainly not shown so if you said it's up to stop you.

00:41:08:12 - 00:41:12:12 Sprecher 1 So think Well.

00:41:12:14 - 00:41:13:01 Sprecher 4 The question.

00:41:13:04 - 00:41:18:09 Sprecher 1 Is oh.

00:41:20:05 - 00:41:20:16 Sprecher 4 Then.

00:41:21:02 - 00:41:47:18 Sprecher 1 They are then interpreting to the judge for food groups the feel of the thing. They know it's going in that direction. As you know, getting therefore by going back into the courts and as the jail. Okay.

00:41:48:19 - 00:42:10:11 Sprecher 4 So to really in terms of the well, it's my of view which I explain I don't know the details are some assessment on the to.

00:42:11:10 - 00:42:12:12 Sprecher 3 Interviews and that is.

00:42:13:19 - 00:42:16:08 Sprecher 4 Good it's human rights.

00:42:17:02 - 00:42:18:02 Sprecher 3 It is.

00:42:18:16 - 00:42:26:03 Sprecher 4 Legal argument and that is very this is why I.

00:42:26:13 - 00:42:28:19 Sprecher 3 It's a good for me always as pointed.

00:42:30:08 - 00:42:38:06 Sprecher 4 Saying it it's serious but you know so right right so you show.

00:42:40:01 - 00:42:40:14 Sprecher 1 It because it's.

00:42:41:20 - 00:42:42:17 Sprecher 4 The document.

00:42:47:23 - 00:42:58:09 Sprecher 1 That's given to the Nazis is the name of this absence legal Oxford.

00:42:58:23 - 00:42:59:08 Sprecher 4 School.

00:42:59:18 - 00:43:06:21 Sprecher 1 That the judge just trying to.

00:43:08:04 - 00:43:11:09 Sprecher 4 On. So you know.

00:43:14:16 - 00:43:14:21 Sprecher 1 It's.

00:43:16:13 - 00:43:16:21 Sprecher 4 Stupid.

00:43:18:08 - 00:43:18:15 Sprecher 1 School.

00:43:19:10 - 00:43:32:18 Sprecher 4 But it's like so that can be misused as we've just I'm not ready the case that keeps.

00:43:33:18 - 00:43:37:05 Sprecher 1 Me here but I'd.

00:43:37:07 - 00:43:38:22 Sprecher 4 Like to take the opportunity.

00:43:39:03 - 00:43:41:14 Sprecher 1 Yeah. It's something.

00:43:41:23 - 00:43:44:14 Sprecher 4 We've been waiting.

00:43:45:22 - 00:43:46:04 Sprecher 1 And.

00:43:54:14 - 00:43:55:24 Sprecher 4 So based.

00:43:56:19 - 00:44:06:02 Sprecher 1 On what was like, you know this need to.

00:44:06:12 - 00:44:10:10 Sprecher 4 Stop it turned that everybody who wants something a.

00:44:10:16 - 00:44:14:15 Sprecher 1 Good opportunity to look at.

00:44:16:23 - 00:44:17:15 Sprecher 4 The application.

00:44:17:16 - 00:44:18:00 Sprecher 1 And.

00:44:20:01 - 00:44:34:18 Sprecher 4 All the things that were ongoing. These things with transparency. So I know that's kind of what's been said like my own speech to get.

00:44:35:23 - 00:44:37:05 Sprecher 1 A I thought.

00:44:37:21 - 00:44:47:06 Sprecher 4 I was the end of the party meeting was very old rate of interest. I could easily.

00:44:48:09 - 00:44:54:01 Sprecher 1 Keep looking through to describe.

00:44:55:01 - 00:44:55:13 Sprecher 4 What.

00:44:56:07 - 00:44:56:10 Sprecher 1 They.

00:44:56:22 - 00:44:59:04 Sprecher 4 Would and.

00:44:59:21 - 00:45:03:15 Sprecher 1 Well, lots of concerns kind of.

00:45:04:14 - 00:45:07:00 Sprecher 4 How to, but very.

00:45:07:10 - 00:45:15:24 Sprecher 1 Easily so I'm not opposed to the internal.

00:45:17:21 - 00:45:18:16 Sprecher 4 That's a whole.

00:45:19:23 - 00:45:23:10 Sprecher 1 All they say the.

00:45:23:17 - 00:45:26:02 Sprecher 4 Session with just.

00:45:27:05 - 00:45:29:01 Sprecher 1 Taking highlights or.

00:45:31:07 - 00:45:31:16 Sprecher 4 Same.

00:45:31:16 - 00:45:32:18 Sprecher 1 Page you know.

00:45:35:14 - 00:45:36:09 Sprecher 4 Irrespective.

00:45:38:15 - 00:45:38:19 Sprecher 1 So.

00:45:38:20 - 00:45:39:00 Sprecher 4 Just.

00:45:39:21 - 00:45:40:05 Sprecher 1 Coming.

00:45:41:07 - 00:45:52:05 Sprecher 4 With this, I would like you to make this appeal to everyone and the thought of.

00:45:52:07 - 00:45:52:11 Sprecher 1 The.

00:45:55:04 - 00:45:58:19 Sprecher 4 Party.

00:45:58:19 - 00:45:59:08 Sprecher 1 By the way.

00:45:59:08 - 00:46:03:12 Sprecher 4 For the next guest on just watching Europe more.

00:46:05:24 - 00:46:11:04 Sprecher 1 Continue. It's maybe something that will help.

00:46:11:04 - 00:46:13:13 Sprecher 4 And I'm not sure if.

00:46:13:22 - 00:46:17:07 Sprecher 1 It becomes kind of like what.

00:46:18:21 - 00:46:22:19 Sprecher 3 The future may feel is often had some positive.

00:46:23:24 - 00:46:24:12 Sprecher 4 Things.

00:46:26:02 - 00:46:28:22 Sprecher 3 It was optimistic that. So when.

00:46:30:00 - 00:46:42:04 Sprecher 4 We looked at the I looked at the pandemic contract, one of the things that happened and and I'll do that.

00:46:43:02 - 00:46:46:01 Sprecher 3 As anything.

00:46:46:11 - 00:46:49:04 Sprecher 4 Concrete I.

00:46:50:11 - 00:46:50:17 Sprecher 3 Knew.

00:46:51:16 - 00:46:59:01 Sprecher 4 About the it felt that for us, this pandemic.

00:46:59:13 - 00:46:59:24 Sprecher 3 Really.

00:47:01:07 - 00:47:05:00 Sprecher 4 Hovering thanks populations and.

00:47:06:02 - 00:47:14:22 Sprecher 3 In between more intense personal and exhausting drafts of this it was.

00:47:14:22 - 00:47:17:13 Sprecher 4 Surprisingly that has.

00:47:19:17 - 00:47:20:05 Sprecher 3 To be.

00:47:20:12 - 00:47:25:00 Sprecher 4 Quote it's a bit more strict. W.H.O. has never looked.

00:47:25:20 - 00:47:40:05 Sprecher 3 At this is what transparency does this for by not what it is is not by to the against was first legal I in supporting them and to the members here they do quite right.

00:47:40:23 - 00:47:41:13 Sprecher 2 So.

00:47:42:21 - 00:47:45:10 Sprecher 3 Does this there.

00:47:45:13 - 00:48:20:22 Sprecher 2 Is an explicit mention that a submission should be made if internal discussions with partners new needs or findings emerge. And then I wonder why are they all internal talks? That's something that really affects the population of the European Union as a whole. It really affects all member states. In W.H.O. was more than 190. So why do they have to do something behind closed doors?

00:48:20:22 - 00:48:29:21 Sprecher 2 And the second thing is that what's also interesting is who are the so-called partners that the European Union needs to discuss with again now.

00:48:31:00 - 00:48:31:05 Sprecher 3 In.

00:48:31:05 - 00:48:53:18 Sprecher 2 Order to decide whether there are any further modifications that might be suggested for this pandemic agreement. And it is obvious that we won't get much input from the European Union here on what this is all about. But it's interesting that.

00:48:55:10 - 00:48:57:10 Sprecher 3 Amy Holmes and I.

00:48:57:10 - 00:49:22:14 Sprecher 2 Other things are included in this pandemic treaty. And I think that with the European Union, because I'm referring to the EU, because it is a suggestion by the European Union, a union. I don't know where it comes from. The European Commission possibly. Probably. Is it the European Council? So we don't really know who is really in charge, who is responsible there.

00:49:23:03 - 00:49:49:12 Sprecher 2 So transparency is really something that we're hoping for here in vain. And if this pandemic treaty is being made public now, we have to be lucky that we hear about it, that it makes it clear that the EU has nothing to do, really nothing to do with democracy. And if anybody sees themselves as a Democrat and then really believe that they.

00:49:50:10 - 00:49:51:01 Sprecher 3 Need.

00:49:51:01 - 00:50:16:23 Sprecher 2 To participate in the elections of the European Parliament, which has been even confirmed by the federal Constitutional Court, that it's not democratic if you still participate in the elections there, that's your own fault, really. So initially, this European idea as an economic union, it would have made sense initially, but as a political union, union is the only disaster.

00:50:17:19 - 00:50:41:13 Sprecher 2 Well, I agree with you that it would make sense not to attend those elections. And we will speak to somebody later on who is active there. And what I do believe is important here is that as long as this institution exists, it's important to people there who ask and raise critical questions, who actually can extract information for us.

00:50:41:13 - 00:51:18:10 Sprecher 2 And as long as we can't ensure that this delegation is so massive, which country did you mention where only 4% of present the people only attend to the elections? As long as it's not that massive, there would always be claim of legitimacy and then actually it makes more sense to support those people who ask the right questions. Or maybe even install a an inquest or something.

00:51:19:20 - 00:51:38:04 Sprecher 2 And I can see that it is a dilemma or it might sense to pull the plug altogether so it doesn't continue anymore, but it would have to be so forceful that you can actually impose that because we can see that if we think back the people who asked the questions in the EU parliament, teachers and Wes Anderson, et cetera.

00:51:38:19 - 00:52:07:05 Sprecher 2 They did bring a few things to the fore. They got all those blackened, those redacted contracts came to the fore. Otherwise we wouldn't have access to them. Yes, but the ones that we can see were leaks, actually, and they were alongside this parliamentary process. That's true. But it's also a fascinating consolation that you have all these redacted documents that you could really put on the wall as a piece of art.

00:52:07:21 - 00:52:19:05 Sprecher 2 Yes, of course, you have the right approaches there. But I think that the true transparency is really from a persons that.

00:52:22:00 - 00:52:22:11 Sprecher 4 It's going.

00:52:23:02 - 00:52:23:12 Sprecher 2 That are.

00:52:23:12 - 00:52:48:11 Sprecher 4 And I think it's part of the democratic process to discuss the different options one may have on as long as you keep on feeding the system and want to an alternative if if you are not so into.

00:52:49:02 - 00:52:50:03 Sprecher 3 Treatment by.

00:52:51:22 - 00:52:52:05 Sprecher 4 The.

00:52:54:00 - 00:52:54:09 Sprecher 3 Up to.

00:52:54:12 - 00:53:11:15 Sprecher 4 80 years of war, even experience in this system that we are in, the process is what is taking over. So it's difficult to try something again and again to.

00:53:13:08 - 00:53:13:11 Sprecher 3 It.

00:53:13:19 - 00:53:15:22 Sprecher 4 And you don't get any results.

00:53:16:20 - 00:53:17:01 Sprecher 1 Well.

00:53:17:07 - 00:53:17:17 Sprecher 4 What about.

00:53:18:10 - 00:53:19:09 Sprecher 1 What's going on that.

00:53:20:15 - 00:53:22:00 Sprecher 4 They do A change.

00:53:22:15 - 00:53:23:10 Sprecher 3 Is OGA is.

00:53:23:11 - 00:53:25:12 Sprecher 1 Well, see what's going to happen.

00:53:26:01 - 00:53:28:11 Sprecher 3 The money in as well we.

00:53:28:11 - 00:53:28:15 Sprecher 1 Should.

00:53:29:07 - 00:53:40:14 Sprecher 4 Address this. I think it's interesting to me, we all had certain actions and it was I think so.

00:53:40:14 - 00:53:42:15 Sprecher 3 But yes.

00:53:43:07 - 00:53:43:24 Sprecher 4 We think that.

00:53:45:06 - 00:53:45:11 Sprecher 3 This.

00:53:46:23 - 00:53:51:07 Sprecher 4 Parliamentarian institution may be something.

00:53:51:15 - 00:53:52:07 Sprecher 3 To look at.

00:53:53:04 - 00:54:14:02 Sprecher 4 Not things simply carried on without damaging it to the fact that what I think is interesting to see, I'm like you, I think myself. And that's no excuse for them to find and.

00:54:17:17 - 00:54:18:02 Sprecher 3 Lots of.

00:54:18:03 - 00:54:19:21 Sprecher 4 The government don't know what they're doing.

00:54:20:01 - 00:54:22:14 Sprecher 3 And so the question is.

00:54:23:01 - 00:54:24:10 Sprecher 4 Do we need a system like.

00:54:24:16 - 00:54:25:00 Sprecher 3 That.

00:54:25:14 - 00:54:30:11 Sprecher 4 Which is simply overreaching?

00:54:31:07 - 00:54:34:09 Sprecher 3 We always against consumers.

00:54:34:17 - 00:54:49:01 Sprecher 4 And infantilizing to that. The system reflected what they think is the best support. I think the people deserve the chance to decide and act.

00:54:50:19 - 00:54:52:10 Sprecher 3 And I think.

00:54:53:08 - 00:54:54:14 Sprecher 4 Stung seems.

00:54:55:16 - 00:55:03:04 Sprecher 3 Nothing was not appropriate. Representatives Another No, I don't.

00:55:03:04 - 00:55:06:06 Sprecher 4 Want to doubt their best intentions on.

00:55:08:02 - 00:55:15:20 Sprecher 3 Some decisions, but the out so.

00:55:18:03 - 00:55:19:06 Sprecher 4 Unless she causes.

00:55:21:17 - 00:55:21:22 Sprecher 3 Not.

00:55:23:15 - 00:55:27:03 Sprecher 4 When she puts in her Susanna's speeches let's just.

00:55:28:07 - 00:55:28:11 Sprecher 3 This.

00:55:29:02 - 00:55:54:18 Sprecher 4 I haven't had any fundamental criticism on the parliamentarians from her she should know better. I would expect she's going the instructions and she can't see it anymore. I think the first question was on the change of constitution and she simply couldn't for us what he was.

00:55:54:18 - 00:55:55:11 Sprecher 3 Talking about.

00:55:58:04 - 00:56:00:11 Sprecher 4 Is fundamental based democratic.

00:56:00:18 - 00:56:02:18 Sprecher 3 Approach. So something she.

00:56:02:24 - 00:56:11:16 Sprecher 4 Couldn't support to increase existing system and want to do. Okay.

00:56:11:19 - 00:56:38:16 Sprecher 1 Direct democracy on the interests of human people in the wishes of 60 years. And Qatar's is like public trust. The answer is yes.

00:56:38:16 - 00:56:46:12 Sprecher 4 To think about things and not to ask these questions, to play politics.

00:56:46:14 - 00:56:54:10 Sprecher 1 You know, we think we speak to.

00:56:54:13 - 00:56:56:07 Sprecher 4 Many questions, not simply to.

00:56:56:09 - 00:56:57:12 Sprecher 3 Ask for.

00:57:00:17 - 00:57:01:02 Sprecher 4 To.

00:57:02:08 - 00:57:02:13 Sprecher 3 Say.

00:57:02:24 - 00:57:05:20 Sprecher 4 To the people, what is it.

00:57:06:14 - 00:57:06:19 Sprecher 3 Like.

00:57:09:22 - 00:57:10:08 Sprecher 4 To live.

00:57:13:05 - 00:57:19:11 Sprecher 3 Any sort of contribution to the solution?

00:57:19:11 - 00:57:26:22 Sprecher 4 I have at this moment, they are all.

00:57:27:03 - 00:57:27:07 Sprecher 3 My.

00:57:28:23 - 00:57:30:17 Sprecher 4 Life design, even.

00:57:30:24 - 00:57:34:10 Sprecher 1 A disco tune into my cooking. Yeah.

00:57:35:00 - 00:57:49:16 Sprecher 4 The interesting questions. Let's see, we can learn. And next week, once I see all exposed, join us. I don't know if we got the line established.

00:57:50:18 - 00:57:54:00 Sprecher 1 I do. I couldn't, couldn't do €60.

00:57:56:22 - 00:57:57:02 Sprecher 3 Oh.

00:57:57:09 - 00:57:57:17 Sprecher 1 Yeah.

00:57:57:24 - 00:58:02:06 Sprecher 4 Yes, I can. Well, we can hear it.

00:58:02:11 - 00:58:13:20 Sprecher 1 Which is great. Yeah, great. You will meet in the hallway in her typical. But you.

00:58:14:07 - 00:58:14:13 Sprecher 4 Ask.

00:58:15:01 - 00:58:16:14 Sprecher 1 You physicality.

00:58:16:14 - 00:58:18:21 Sprecher 4 Philomena on.

00:58:19:04 - 00:58:19:19 Sprecher 1 Building the.

00:58:21:21 - 00:58:22:09 Sprecher 4 Resistance.

00:58:24:19 - 00:58:35:11 Sprecher 3 Movement. Yes. And I think about how many people's.

00:58:36:03 - 00:58:40:12 Sprecher 4 Countenance, how easy it. Well.

00:58:40:21 - 00:58:46:13 Sprecher 3 I think some of us took interest in this, but like.

00:58:47:16 - 00:58:50:03 Sprecher 4 I want to look at what you.

00:58:51:02 - 00:58:56:16 Sprecher 1 What is that? Right. Yes. And so you for somebody on the.

00:58:57:01 - 00:58:58:23 Sprecher 4 Ground acoustic.

00:59:00:14 - 00:59:09:04 Sprecher 1 And you can use a lot of two things.

00:59:09:04 - 00:59:11:13 Sprecher 4 Vibrations. I leave the stage to.

00:59:12:19 - 00:59:12:24 Sprecher 3 Get.

00:59:15:17 - 00:59:25:15 Sprecher 4 With the station. Some slides. That's theoretical Foundations.

00:59:25:18 - 00:59:27:14 Sprecher 3 Of if.

00:59:30:00 - 00:59:32:04 Sprecher 4 At something on my laptop it.

00:59:33:05 - 00:59:35:24 Sprecher 3 Is things that we can.

00:59:36:09 - 00:59:36:19 Sprecher 4 See.

00:59:37:05 - 00:59:39:11 Sprecher 3 When they go.

00:59:39:18 - 00:59:41:06 Sprecher 4 Out of the impression.

00:59:41:20 - 00:59:42:15 Sprecher 3 Here that.

00:59:43:01 - 00:59:43:21 Sprecher 4 I stop.

00:59:44:07 - 00:59:48:15 Sprecher 1 Movements. Yes, we can be.

00:59:49:20 - 00:59:52:15 Sprecher 4 We can pop up on the screen here as well.

00:59:53:01 - 00:59:53:21 Sprecher 3 My chords.

00:59:54:16 - 01:00:14:01 Sprecher 4 Okay, let me do that talk. So I have prepared a little presentation over the last weeks or so.

01:00:14:01 - 01:00:19:13 Sprecher 3 My speech and present have shown from I'm from on.

01:00:19:13 - 01:00:23:22 Sprecher 4 Let me just open the presentation.

01:00:24:04 - 01:00:31:11 Sprecher 3 See what's done here myself, what those countries saw.

01:00:32:07 - 01:00:37:01 Sprecher 4 And to even share my screen.

01:00:37:14 - 01:00:39:06 Sprecher 3 Water since it was.

01:00:40:07 - 01:00:44:04 Sprecher 4 This way. Can you see? Yes, we can.

01:00:45:23 - 01:00:47:17 Sprecher 3 Good. Ma'am.

01:00:48:03 - 01:00:51:08 Sprecher 4 This will do the pushing here.

01:00:51:08 - 01:00:56:13 Sprecher 3 So this is. I'm just busy, Mr..

01:00:56:13 - 01:01:00:24 Sprecher 4 Because you asked me what my background is. I, I don't know.

01:01:02:09 - 01:01:02:19 Sprecher 1 It's not.

01:01:02:19 - 01:01:14:13 Sprecher 4 The presentation. I think you should in it. But we can see the charts on this side. Yeah, this is great. I can.

01:01:16:11 - 01:01:26:19 Sprecher 3 See me. Yes. My disembodied. So is a present tense. Your self-esteem, but not of. But then.

01:01:27:03 - 01:01:28:05 Sprecher 4 You see.

01:01:29:17 - 01:01:31:06 Sprecher 3 The things my father There.

01:01:31:08 - 01:01:45:06 Sprecher 4 Are really who was a professor for day this seven days and ages and on those patients.

01:01:45:15 - 01:01:46:05 Sprecher 3 And I'm.

01:01:48:02 - 01:01:53:14 Sprecher 4 Give and lecture the Professor Pop Institute.

01:01:54:15 - 01:01:55:01 Sprecher 3 So.

01:01:55:10 - 01:02:06:01 Sprecher 4 That means I'm on kind of family arised this but since this.

01:02:08:07 - 01:02:11:00 Sprecher 3 So I'm 80.

01:02:13:10 - 01:02:21:07 Sprecher 4 Nine so I said I electromagnetic waves so I'm.

01:02:22:19 - 01:02:24:17 Sprecher 3 Pertaining to your mother I went.

01:02:24:21 - 01:02:35:10 Sprecher 4 My electrode tech almost ten years that means in the 2000 I noticed that.

01:02:36:17 - 01:02:39:01 Sprecher 3 But I can only form electrical sensibility.

01:02:41:21 - 01:02:52:14 Sprecher 4 Approached me as an electrical engineer and discuss with me the different opinions, the weather and.

01:02:53:02 - 01:02:57:12 Sprecher 3 Competence. So I.

01:02:58:13 - 01:03:05:09 Sprecher 4 Went to deliver a small faculty.

01:03:05:18 - 01:03:09:18 Sprecher 3 And communicated in America published and.

01:03:10:14 - 01:03:10:22 Sprecher 4 I.

01:03:11:09 - 01:03:15:03 Sprecher 3 In and the construction of.

01:03:15:16 - 01:03:23:13 Sprecher 4 Course in Germany account was sent too of it.

01:03:24:24 - 01:03:26:11 Sprecher 3 Is so.

01:03:26:12 - 01:03:28:23 Sprecher 4 Interesting what you did.

01:03:30:18 - 01:03:35:19 Sprecher 3 And I'm fortunate and I.

01:03:35:19 - 01:03:51:03 Sprecher 4 I talked to the officer only once. I just told him what I can not in the title. So I get some form. It's a neurosis.

01:03:51:18 - 01:03:56:03 Sprecher 3 Outside. Got some thematic is supposed to.

01:03:56:03 - 01:03:59:21 Sprecher 4 Be interesting to say.

01:04:01:06 - 01:04:06:03 Sprecher 3 It outside does not yet leave if you.

01:04:06:18 - 01:04:19:11 Sprecher 4 Re not emerged, you need to use adapting also the electric much of the and this.

01:04:21:19 - 01:04:24:01 Sprecher 3 Is what I.

01:04:25:02 - 01:04:34:12 Sprecher 4 The questions I asked some people I wanted to ask. So this new natural climate.

01:04:34:12 - 01:04:36:00 Sprecher 3 Then and.

01:04:36:09 - 01:04:40:16 Sprecher 4 This is I at the time seven years ago that was.

01:04:42:11 - 01:04:45:06 Sprecher 3 On the ocean and and.

01:04:46:16 - 01:04:47:11 Sprecher 4 The first.

01:04:48:19 - 01:04:52:16 Sprecher 3 Ship astronauts you must.

01:04:54:24 - 01:04:56:17 Sprecher 4 Ask them to do.

01:04:57:05 - 01:04:59:24 Sprecher 3 Experiments spontaneously.

01:04:59:24 - 01:05:09:11 Sprecher 4 Now the idea of a linked climate is survival are with.

01:05:09:11 - 01:05:11:03 Sprecher 3 So it's mostly.

01:05:11:04 - 01:05:11:15 Sprecher 4 From the.

01:05:13:11 - 01:05:13:20 Sprecher 3 Which.

01:05:14:19 - 01:05:22:17 Sprecher 4 Is until now I would say addressed by.

01:05:24:02 - 01:05:24:08 Sprecher 3 This.

01:05:25:09 - 01:05:34:04 Sprecher 4 I think everything is name. The reason it's easy to be found.

01:05:34:04 - 01:05:45:07 Sprecher 3 But even then to study. So I will not pay this.

01:05:45:21 - 01:05:46:17 Sprecher 4 I should be.

01:05:47:21 - 01:05:48:01 Sprecher 3 Very.

01:05:48:18 - 01:05:55:05 Sprecher 4 And well, we see this presentation at some places.

01:05:56:06 - 01:05:56:11 Sprecher 3 That.

01:05:57:00 - 01:05:58:18 Sprecher 4 In the 1990s mice.

01:05:59:19 - 01:06:00:01 Sprecher 3 Are.

01:06:02:21 - 01:06:06:18 Sprecher 4 From his professor deep.

01:06:07:20 - 01:06:09:01 Sprecher 3 Inside of it.

01:06:10:03 - 01:06:11:00 Sprecher 4 Shows us.

01:06:11:17 - 01:06:12:01 Sprecher 3 See.

01:06:13:13 - 01:06:21:06 Sprecher 4 If see so need the 50 hearts for these fields.

01:06:21:16 - 01:06:22:21 Sprecher 3 Yet to inspires on the.

01:06:22:23 - 01:06:24:17 Sprecher 4 Influx that I simply.

01:06:25:13 - 01:06:29:01 Sprecher 3 Shouldn't use especially in sleeping.

01:06:32:14 - 01:06:32:21 Sprecher 4 That.

01:06:33:20 - 01:06:34:03 Sprecher 3 That.

01:06:34:14 - 01:06:35:12 Sprecher 4 Should be so.

01:06:35:15 - 01:06:35:21 Sprecher 3 Called.

01:06:37:16 - 01:06:37:24 Sprecher 4 Such.

01:06:39:19 - 01:06:40:01 Sprecher 3 That.

01:06:40:16 - 01:06:47:00 Sprecher 4 Must go factor in but.

01:06:47:24 - 01:06:48:11 Sprecher 3 Inside.

01:06:49:08 - 01:06:57:05 Sprecher 4 Spoke with the needs of the things that I've completely vanished from.

01:06:57:05 - 01:07:04:15 Sprecher 3 Some of our cells since people think.

01:07:05:12 - 01:07:06:24 Sprecher 4 Saying these things.

01:07:07:08 - 01:07:08:10 Sprecher 3 Is quite interesting.

01:07:09:17 - 01:07:09:24 Sprecher 4 And.

01:07:12:03 - 01:07:21:05 Sprecher 3 I use all these for those.

01:07:21:13 - 01:07:24:18 Sprecher 4 Who died in his only.

01:07:25:04 - 01:07:27:14 Sprecher 3 Test, especially the longest, was I.

01:07:28:14 - 01:07:45:06 Sprecher 4 Should say, statements. And certainly my knowledge of the space between. But for me, this is global science, which has a plot just.

01:07:45:09 - 01:07:48:17 Sprecher 3 In the area. You know, it.

01:07:50:12 - 01:07:50:19 Sprecher 4 Brings.

01:07:51:01 - 01:07:52:10 Sprecher 3 From the autopsy.

01:07:52:13 - 01:07:52:21 Sprecher 4 Not.

01:07:54:03 - 01:07:57:02 Sprecher 3 The kind of I think how safe you.

01:07:57:03 - 01:08:01:11 Sprecher 4 Should go to school, safe e-mail to the American.

01:08:01:11 - 01:08:01:22 Sprecher 3 Public.

01:08:03:00 - 01:08:03:21 Sprecher 4 Faculty and.

01:08:04:00 - 01:08:06:07 Sprecher 3 Society as a safe until.

01:08:07:23 - 01:08:12:07 Sprecher 4 You are electric.

01:08:12:07 - 01:08:12:20 Sprecher 3 Come.

01:08:13:21 - 01:08:16:20 Sprecher 4 And go. You latest.

01:08:17:02 - 01:08:18:03 Sprecher 3 Research.

01:08:21:06 - 01:08:27:07 Sprecher 4 Which kept that not simply published anybody can actually.

01:08:27:15 - 01:08:27:24 Sprecher 3 And.

01:08:28:02 - 01:08:32:18 Sprecher 4 I started discussing.

01:08:33:01 - 01:08:33:08 Sprecher 3 Oh.

01:08:34:18 - 01:08:35:14 Sprecher 4 You got to happen.

01:08:35:16 - 01:08:36:01 Sprecher 3 To myself.

01:08:37:07 - 01:08:38:11 Sprecher 4 To use on you.

01:08:39:22 - 01:08:40:04 Sprecher 3 Know.

01:08:40:16 - 01:08:44:06 Sprecher 4 By itself with them respectively. Let me just tell you.

01:08:46:05 - 01:08:46:10 Sprecher 3 It.

01:08:47:20 - 01:08:51:22 Sprecher 4 Is just we have you know, that's the.

01:08:52:22 - 01:08:54:06 Sprecher 3 Most like this.

01:08:57:15 - 01:09:00:08 Sprecher 4 In this study.

01:09:00:10 - 01:09:02:17 Sprecher 3 We target.

01:09:03:14 - 01:09:04:22 Sprecher 4 Signals on.

01:09:05:06 - 01:09:06:04 Sprecher 3 Almost all of them.

01:09:06:15 - 01:09:20:19 Sprecher 4 All of this substitution and that what this on volume. So you presented.

01:09:20:19 - 01:09:23:09 Sprecher 3 Here which is.

01:09:24:24 - 01:09:29:06 Sprecher 4 And the animals on all electric being.

01:09:29:23 - 01:09:30:24 Sprecher 3 Abundant and.

01:09:32:07 - 01:09:33:06 Sprecher 4 Interesting literature.

01:09:34:00 - 01:09:34:06 Sprecher 3 This.

01:09:37:13 - 01:09:39:14 Sprecher 4 Is one example.

01:09:40:07 - 01:09:40:11 Sprecher 3 To.

01:09:42:00 - 01:09:43:14 Sprecher 4 Make loads of people.

01:09:44:16 - 01:09:45:18 Sprecher 3 Let's see some.

01:09:47:20 - 01:09:50:18 Sprecher 4 Dirty lectures took hardly.

01:09:50:18 - 01:09:52:05 Sprecher 3 An idea.

01:09:54:10 - 01:09:55:01 Sprecher 4 Looked at the.

01:09:56:02 - 01:10:00:19 Sprecher 3 Order does he foul on the wonderful and.

01:10:01:06 - 01:10:12:06 Sprecher 4 He looked at what TV and radio both. So it was uses in Sweden sample. This is.

01:10:12:06 - 01:10:13:24 Sprecher 3 Not anything here very.

01:10:15:15 - 01:10:16:05 Sprecher 4 Recently.

01:10:18:07 - 01:10:19:19 Sprecher 3 I'll just know some of those.

01:10:20:03 - 01:10:21:14 Sprecher 4 Charts. This is.

01:10:22:02 - 01:10:23:11 Sprecher 3 From the social.

01:10:24:22 - 01:10:54:22 Sprecher 4 Institution. What about what was it? Just 12 horns. Perhaps you complication in saying that and the whole space resonance is by impulse charges and so on. The 66.

01:10:56:10 - 01:11:00:05 Sprecher 3 More not to leave. It must.

01:11:00:24 - 01:11:02:04 Sprecher 4 It is in.

01:11:02:20 - 01:11:05:06 Sprecher 3 This world.

01:11:07:06 - 01:11:08:09 Sprecher 4 Versus you would call.

01:11:08:18 - 01:11:09:18 Sprecher 3 The age is.

01:11:10:16 - 01:11:12:00 Sprecher 4 In private homes.

01:11:12:20 - 01:11:13:05 Sprecher 3 Signed them.

01:11:14:16 - 01:11:15:24 Sprecher 4 Together is.

01:11:16:13 - 01:11:28:12 Sprecher 3 What I misspoke the impact on the mentoring and I'm asking you the.

01:11:32:17 - 01:11:33:07 Sprecher 4 Relation.

01:11:34:09 - 01:11:35:18 Sprecher 3 Is things that.

01:11:35:19 - 01:11:40:01 Sprecher 4 We saw by the amazing of seven point.

01:11:40:20 - 01:11:41:03 Sprecher 3 Three.

01:11:42:08 - 01:11:46:00 Sprecher 4 Hertz Nikola Tesla.

01:11:47:04 - 01:11:48:08 Sprecher 3 To all.

01:11:48:16 - 01:11:54:17 Sprecher 4 The bases the German is.

01:11:55:07 - 01:11:55:17 Sprecher 3 The.

01:11:57:11 - 01:12:02:03 Sprecher 4 Natural frequency on this planet.

01:12:02:03 - 01:12:05:14 Sprecher 3 Evidence actually is not that it's.

01:12:06:21 - 01:12:07:18 Sprecher 4 Zero it's.

01:12:08:15 - 01:12:08:24 Sprecher 3 Nothing.

01:12:10:07 - 01:12:14:19 Sprecher 4 Changes depending on when one of your guest in.

01:12:16:10 - 01:12:22:03 Sprecher 3 San Francisco, according to the Wall came out in the Huffman all.

01:12:22:08 - 01:12:23:13 Sprecher 4 Of you have the.

01:12:23:13 - 01:12:35:21 Sprecher 3 Earthquake from 19,000 Luca number what we hope this commission this is was that emotion Deutschland but I'm.

01:12:36:18 - 01:12:39:08 Sprecher 4 I told you they have.

01:12:40:05 - 01:12:43:20 Sprecher 3 Been in moment or even.

01:12:44:22 - 01:12:45:09 Sprecher 4 Tesla.

01:12:46:01 - 01:12:49:07 Sprecher 3 The money been me this is making.

01:12:50:09 - 01:12:53:08 Sprecher 4 Me that much that you have the minute.

01:12:53:21 - 01:12:54:17 Sprecher 3 To think.

01:12:56:11 - 01:12:56:17 Sprecher 4 This.

01:12:58:08 - 01:13:02:21 Sprecher 3 Is the time by listening by you.

01:13:03:11 - 01:13:03:15 Sprecher 4 Know.

01:13:05:18 - 01:13:08:24 Sprecher 3 Using English reference longitudes.

01:13:09:15 - 01:13:11:22 Sprecher 4 We invite you to reference.

01:13:12:23 - 01:13:20:02 Sprecher 3 Even it stuck on in the use of the and I know that also.

01:13:21:08 - 01:13:21:18 Sprecher 4 That this.

01:13:21:18 - 01:13:31:22 Sprecher 3 Hyphens which don't survive on the x rays on survival rates and all the different.

01:13:36:05 - 01:13:36:17 Sprecher 4 Lashing.

01:13:37:16 - 01:13:42:11 Sprecher 3 I think most women up here are over.

01:13:44:02 - 01:13:45:16 Sprecher 4 100 inches.

01:13:46:02 - 01:13:47:00 Sprecher 3 The in big right.

01:13:48:06 - 01:13:48:23 Sprecher 4 Here is.

01:13:49:05 - 01:13:53:13 Sprecher 3 It not only with not.

01:13:54:00 - 01:13:54:11 Sprecher 4 Produced.

01:13:55:14 - 01:14:11:08 Sprecher 3 Against his lubricants ranges out okay I sold off sense by a city bomb you can start to create this.

01:14:11:24 - 01:14:12:13 Sprecher 4 Range.

01:14:13:08 - 01:14:16:04 Sprecher 3 Just you know as.

01:14:16:04 - 01:14:16:11 Sprecher 4 Well.

01:14:16:24 - 01:14:43:24 Sprecher 3 Better and so then in the leadership this comparing this also I'll give you a few of distance and that sort of thinking this one which I don't like it doesn't seem 3 to 5. It's okay. I'm very proud of it. Calculate sort of you could.

01:14:44:08 - 01:14:47:07 Sprecher 4 Take a and I.

01:14:47:21 - 01:14:51:23 Sprecher 3 Could use statics techniques and you.

01:14:52:12 - 01:14:52:20 Sprecher 4 Is.

01:14:53:20 - 01:14:58:16 Sprecher 3 Very well-trained I'll the employee has this you can.

01:14:59:12 - 01:15:00:18 Sprecher 4 Predict but it's.

01:15:00:18 - 01:15:04:12 Sprecher 3 Fixed in December I get the.

01:15:05:19 - 01:15:07:06 Sprecher 4 And he it's.

01:15:08:07 - 01:15:27:15 Sprecher 3 Off it's 5000 to Oh you may have six so we have this so by 3000 thousandths by a team you come by six months out.

01:15:27:15 - 01:15:30:03 Sprecher 4 We need to.

01:15:35:21 - 01:15:36:07 Sprecher 3 Here's our.

01:15:36:07 - 01:15:39:07 Sprecher 4 Code page and then you get the great.

01:15:43:00 - 01:15:44:12 Sprecher 3 I'm just.

01:15:45:15 - 01:15:46:17 Sprecher 4 Like just.

01:15:49:06 - 01:15:53:06 Sprecher 3 Keep it zero. You shouldn't be taking time.

01:15:53:08 - 01:15:55:08 Sprecher 4 Maher And I just.

01:15:55:08 - 01:16:01:04 Sprecher 3 Want young men doing nothing strong on the job.

01:16:01:18 - 01:16:03:19 Sprecher 4 At full.

01:16:05:24 - 01:16:06:05 Sprecher 3 And.

01:16:07:02 - 01:16:07:22 Sprecher 4 Hundred years.

01:16:08:19 - 01:16:10:09 Sprecher 3 I want you.

01:16:10:13 - 01:16:12:18 Sprecher 4 All to experience.

01:16:13:10 - 01:16:17:22 Sprecher 3 So I'm your right to ask language many things. He has.

01:16:17:22 - 01:16:19:22 Sprecher 4 The robot. They have six.

01:16:21:02 - 01:16:25:03 Sprecher 3 Feet in the human race, and that's what it is all.

01:16:27:02 - 01:16:28:08 Sprecher 4 In. For some reason.

01:16:28:18 - 01:16:52:18 Sprecher 3 Even by my hacker, he is a strict account for Victor of remark for unbeaten by any car. My from Young will come with the knock off that's suitable Deutschland I'm the also by thousands of folks BLITZER How about this.

01:16:53:07 - 01:16:55:11 Sprecher 4 So here we like and.

01:16:56:04 - 01:16:56:11 Sprecher 3 On.

01:16:58:01 - 01:17:00:12 Sprecher 4 Some skunk hold me.

01:17:01:05 - 01:17:02:03 Sprecher 3 To this.

01:17:05:03 - 01:17:05:16 Sprecher 4 Features.

01:17:06:03 - 01:17:08:20 Sprecher 3 Nine leaves open the new boss by.

01:17:11:01 - 01:17:12:10 Sprecher 4 Play next to my son.

01:17:12:17 - 01:17:19:02 Sprecher 3 Now they're pumped well you know of this happened in science it's what.

01:17:20:04 - 01:17:20:13 Sprecher 4 We.

01:17:20:13 - 01:17:20:24 Sprecher 3 Are.

01:17:22:19 - 01:17:23:06 Sprecher 4 Creating.

01:17:23:11 - 01:17:24:22 Sprecher 3 A noisy masquerade.

01:17:24:23 - 01:17:26:04 Sprecher 4 I want us here.

01:17:27:02 - 01:17:27:15 Sprecher 3 Simple.

01:17:29:01 - 01:17:30:04 Sprecher 4 Simple detector.

01:17:30:12 - 01:17:32:10 Sprecher 3 It's all here.

01:17:33:13 - 01:17:35:03 Sprecher 4 Just if my wife.

01:17:35:23 - 01:17:37:14 Sprecher 3 Excuse me, I want.

01:17:38:10 - 01:17:39:24 Sprecher 4 To show you something.

01:17:41:12 - 01:17:48:03 Sprecher 3 And test upon you to test my.

01:17:48:03 - 01:17:53:19 Sprecher 4 And if I'm good to the test. This.

01:17:54:16 - 01:17:57:05 Sprecher 3 I know I'm ten as and excuse.

01:17:58:03 - 01:18:01:10 Sprecher 4 And a real You see this.

01:18:01:21 - 01:18:02:05 Sprecher 3 Here.

01:18:02:24 - 01:18:11:22 Sprecher 4 And then you have the antenna out and you hear a noise.

01:18:11:22 - 01:18:13:13 Sprecher 3 All of us. All for my I.

01:18:14:05 - 01:18:16:06 Sprecher 4 Supplies laptop and.

01:18:16:14 - 01:18:17:21 Sprecher 3 Let's see if the antenna.

01:18:21:04 - 01:18:26:14 Sprecher 1 Uses come and does produce this She admits to she's.

01:18:26:14 - 01:18:28:15 Sprecher 4 In recovery. You see what's going on.

01:18:28:24 - 01:18:29:10 Sprecher 1 Seeing that.

01:18:30:01 - 01:18:33:24 Sprecher 3 Good on benefits Capozzi here the industrial line and repair.

01:18:34:08 - 01:18:36:06 Sprecher 4 I a very small.

01:18:36:15 - 01:18:37:20 Sprecher 3 Jesus thing here.

01:18:39:03 - 01:18:40:00 Sprecher 4 This Oh.

01:18:40:18 - 01:18:41:24 Sprecher 3 God I'm an investment in the.

01:18:42:10 - 01:18:46:21 Sprecher 4 Centimeter thing are still doing nothing My wife drops.

01:18:47:18 - 01:18:48:05 Sprecher 3 Out of.

01:18:49:01 - 01:18:50:04 Sprecher 4 I'll put my finger on it.

01:18:53:01 - 01:18:59:15 Sprecher 3 Wants me to make my eyes among that impulse antenna. All the houses.

01:18:59:16 - 01:19:00:21 Sprecher 4 That we have, our.

01:19:03:02 - 01:19:06:00 Sprecher 3 Electricity. I simply shake it and.

01:19:07:11 - 01:19:09:18 Sprecher 4 I'll switch high frequency.

01:19:09:18 - 01:19:19:00 Sprecher 3 Not easy to see at the end of the if I and it's awful frequency.

01:19:19:20 - 01:19:21:23 Sprecher 4 And switch it to conceive.

01:19:23:06 - 01:19:26:08 Sprecher 3 Let's see the door this and here.

01:19:27:16 - 01:19:31:12 Sprecher 4 You and the wife which I factor in.

01:19:32:15 - 01:19:32:21 Sprecher 3 Some.

01:19:34:16 - 01:19:37:13 Sprecher 4 Background so you hey this is.

01:19:39:11 - 01:19:43:01 Sprecher 3 Based on your body two.

01:19:43:20 - 01:19:44:10 Sprecher 4 Point three.

01:19:45:06 - 01:19:47:03 Sprecher 3 Millennia. So in.

01:19:47:03 - 01:19:55:17 Sprecher 4 Short South. Yes and where do we pick.

01:19:55:17 - 01:19:58:02 Sprecher 3 The comes with the Australian plumber often.

01:20:00:00 - 01:20:01:00 Sprecher 4 You must be.

01:20:01:24 - 01:20:03:14 Sprecher 3 Good friend of engineers and.

01:20:03:15 - 01:20:04:10 Sprecher 4 Not walking by.

01:20:04:10 - 01:20:07:05 Sprecher 3 This by the fence. Let's change.

01:20:07:05 - 01:20:07:08 Sprecher 4 It.

01:20:08:01 - 01:20:16:16 Sprecher 3 From time which to this day did not is closet example So you.

01:20:17:15 - 01:20:25:03 Sprecher 4 Take them top. So I'm saying and the health of.

01:20:25:17 - 01:20:30:23 Sprecher 3 This them I would say.

01:20:33:03 - 01:20:33:14 Sprecher 4 My brother.

01:20:33:14 - 01:20:36:18 Sprecher 3 It's harder than I.

01:20:38:17 - 01:20:43:17 Sprecher 4 Thought it was eyes.

01:20:44:06 - 01:20:44:10 Sprecher 3 It.

01:20:45:02 - 01:20:45:21 Sprecher 4 Happened all.

01:20:47:16 - 01:20:52:08 Sprecher 3 These marionettes you mention Hollywood films.

01:20:53:09 - 01:20:54:01 Sprecher 4 I chose.

01:20:55:09 - 01:20:56:21 Sprecher 3 To sink.

01:20:57:24 - 01:21:05:18 Sprecher 4 Growth vibrations they choose to keep. This is the frequency and the intensity.

01:21:06:17 - 01:21:08:17 Sprecher 3 Of the ocean that.

01:21:09:18 - 01:21:27:16 Sprecher 4 The red area nicely these interviews are endless.

01:21:28:03 - 01:21:29:02 Sprecher 3 In me.

01:21:30:05 - 01:21:30:23 Sprecher 4 How many of.

01:21:31:11 - 01:21:32:19 Sprecher 3 You just what's it.

01:21:35:16 - 01:21:37:11 Sprecher 4 Like this Like this.

01:21:37:18 - 01:21:40:05 Sprecher 3 Is so good. We're trying to show you.

01:21:41:07 - 01:21:41:18 Sprecher 4 Putting.

01:21:42:13 - 01:21:42:18 Sprecher 3 These.

01:21:43:09 - 01:21:43:24 Sprecher 4 Microchips.

01:21:45:01 - 01:21:45:06 Sprecher 3 In.

01:21:47:03 - 01:21:57:09 Sprecher 4 Something. Now, actually, I'll show this on the microphone.

01:21:57:09 - 01:21:58:05 Sprecher 3 That's more.

01:21:59:06 - 01:22:10:01 Sprecher 4 This was the most out of the spectrum analysis. Would with these hosts if this instance.

01:22:10:11 - 01:22:14:06 Sprecher 3 Also at out took from the.

01:22:16:17 - 01:22:21:03 Sprecher 4 Roof folks. And this is the time.

01:22:23:18 - 01:22:24:12 Sprecher 3 That they take the.

01:22:25:12 - 01:22:27:23 Sprecher 4 Very small detector and.

01:22:29:02 - 01:22:36:23 Sprecher 3 Then can in self would have walked on it so easily he's I'm.

01:22:37:20 - 01:22:40:24 Sprecher 4 Able to do these or whistling noise which which.

01:22:41:07 - 01:22:44:24 Sprecher 1 Don't it doesn't consist of the critics that understand.

01:22:45:00 - 01:22:47:12 Sprecher 4 All these just hear.

01:22:48:11 - 01:22:48:17 Sprecher 1 What's.

01:22:49:06 - 01:22:50:07 Sprecher 4 Going on.

01:22:50:19 - 01:22:53:19 Sprecher 1 And all of a sudden are.

01:22:54:21 - 01:22:55:21 Sprecher 4 Somehow.

01:22:58:00 - 01:23:01:11 Sprecher 3 Some superficial.

01:23:01:11 - 01:23:04:23 Sprecher 4 Yes you got it right.

01:23:04:23 - 01:23:05:09 Sprecher 3 Great.

01:23:05:22 - 01:23:07:17 Sprecher 4 So I.

01:23:10:11 - 01:23:10:19 Sprecher 3 Think.

01:23:12:09 - 01:23:14:01 Sprecher 4 We are supposed to.

01:23:14:19 - 01:23:20:20 Sprecher 3 You listen, Hispanics in the conference.

01:23:21:20 - 01:23:36:06 Sprecher 4 This is what looked like a systematic way to me. It loads of what I'm not and.

01:23:37:01 - 01:23:38:13 Sprecher 3 Yet and it makes.

01:23:39:12 - 01:23:49:07 Sprecher 4 Everybody reacts to some things get this people really take in the use.

01:23:49:10 - 01:23:49:14 Sprecher 3 Of.

01:23:54:06 - 01:23:56:07 Sprecher 4 Low don't know if.

01:23:57:22 - 01:24:06:08 Sprecher 3 We live in and I'm going.

01:24:06:09 - 01:24:06:19 Sprecher 4 To.

01:24:08:16 - 01:24:08:22 Sprecher 3 Lose.

01:24:09:08 - 01:24:09:18 Sprecher 4 Interest.

01:24:12:23 - 01:24:13:06 Sprecher 3 Okay.

01:24:14:06 - 01:24:19:18 Sprecher 4 And what he's changed their society and.

01:24:20:04 - 01:24:20:13 Sprecher 3 Is.

01:24:22:05 - 01:24:23:06 Sprecher 4 For certain.

01:24:23:16 - 01:24:25:06 Sprecher 3 That is great.

01:24:26:13 - 01:24:29:17 Sprecher 4 So please ask the people north.

01:24:30:03 - 01:24:31:12 Sprecher 3 On the.

01:24:32:20 - 01:24:48:02 Sprecher 4 Road and Vernon they say that they're so experienced they can tell by the way is taken off, doesn't have spooked them.

01:24:49:18 - 01:24:50:12 Sprecher 3 Over it.

01:24:54:03 - 01:24:57:06 Sprecher 4 Is this element of.

01:24:57:14 - 01:24:59:11 Sprecher 3 Giving those.

01:25:00:09 - 01:25:01:17 Sprecher 4 Snakes a very.

01:25:01:23 - 01:25:07:14 Sprecher 3 Interesting likeness of for if beaten by.

01:25:08:15 - 01:25:10:20 Sprecher 4 Huge things happening happening.

01:25:13:02 - 01:25:13:07 Sprecher 3 On.

01:25:13:09 - 01:25:15:07 Sprecher 4 Earthquake warning.

01:25:16:01 - 01:25:17:17 Sprecher 3 On them even of.

01:25:18:24 - 01:25:19:15 Sprecher 4 Dogs.

01:25:21:13 - 01:25:36:14 Sprecher 3 Motorcycles and tigers and 5 minutes just so by that I've seen speed closet.

01:25:39:01 - 01:25:42:17 Sprecher 4 In the old and and quasi.

01:25:43:01 - 01:25:43:19 Sprecher 3 House on.

01:25:44:10 - 01:25:48:00 Sprecher 4 This and energy and we react to this.

01:25:48:12 - 01:25:51:10 Sprecher 3 Fresh possessed and I have an example I need to.

01:25:52:05 - 01:25:54:21 Sprecher 4 Take to say there is negative vibration.

01:25:55:17 - 01:25:55:23 Sprecher 3 Name.

01:25:56:16 - 01:25:57:12 Sprecher 4 Is positive.

01:25:57:14 - 01:26:09:02 Sprecher 3 Also I think if I talked to them psychologists after. Yes most works to order that presented.

01:26:10:24 - 01:26:11:12 Sprecher 4 We have a.

01:26:11:12 - 01:26:20:07 Sprecher 3 Little bit from this film gives you a better feel what.

01:26:20:23 - 01:26:25:00 Sprecher 4 The team had.

01:26:26:00 - 01:26:26:05 Sprecher 3 Done.

01:26:29:16 - 01:26:30:00 Sprecher 4 And.

01:26:31:05 - 01:26:36:08 Sprecher 3 As of your opinions to in any capacity that come on.

01:26:36:21 - 01:26:37:21 Sprecher 4 To. I had said.

01:26:38:07 - 01:26:41:01 Sprecher 3 So my clothes was too good. Everything must like.

01:26:41:05 - 01:26:43:02 Sprecher 4 I can show this to you.

01:26:43:18 - 01:27:05:01 Sprecher 3 Some yet shy kids. October We don't see a dog which time brand champion. And so we know that this face of these popular golf and sport electromagnet to show you are we see version of think of many hits target of anxiety and drought.

01:27:05:19 - 01:27:11:04 Sprecher 2 So switch it on again here and access this with this device.

01:27:12:09 - 01:27:15:04 Sprecher 3 From the race and.

01:27:16:08 - 01:27:55:21 Sprecher 2 Then I can hear a bit of the background but mostly it's static. I, I take the headset away and lo and behold the static has gone here listings. So what I'm producing here is just a copy of the natural good weather field with this headset. So that's fascinating via the sound I can create the body experiences that I would have if the weather was nice outside and where the frequency range of the sound but not audible.

01:27:55:21 - 01:28:02:04 Sprecher 2 That's what you have to say because it is a magnetic electric field that I artificially we.

01:28:03:10 - 01:28:03:14 Sprecher 3 Would.

01:28:04:22 - 01:28:38:11 Sprecher 2 Give to the user artificially if the weather is poor or just now, as I just demonstrated, I can turn it on at will. I can only hear it because it is I have this detector that can translate or transform its electromagnetic signal to a an audible sound. It's got nothing to to do with sound, really. It's only a sound that we can hear because the signal is made audible.

01:28:39:06 - 01:28:44:13 Sprecher 3 Mobile statements by 900 connections.

01:28:44:13 - 01:29:11:19 Sprecher 2 If you go from if you speak of 1800 megahertz, well, you can't that that's way out of the audible range. Even bats can't hear that. They can hear maybe a few ten thousands of hertz. And that's the end of that just so much on that. There's this study that I don't want to talk about. So very briefly here on top of the metrology.

01:29:12:13 - 01:29:14:21 Sprecher 3 In fact.

01:29:14:21 - 01:29:33:10 Sprecher 2 The factors that I fell back on, I won't even speak about them. Everybody knows them. But for a long time it was ignored that there were there are sparks as well. And interestingly enough, now there's this point. I saw it on the news now that.

01:29:33:23 - 01:29:34:05 Sprecher 3 Even.

01:29:34:20 - 01:29:56:11 Sprecher 2 Patients who are bedridden and that they have to give an antithrombotic stockings and bears don't need that even though they hibernate. So that's is an issue.

01:29:57:06 - 01:29:57:17 Sprecher 3 And.

01:29:58:14 - 01:30:37:17 Sprecher 2 Here this of Mr. Professor Jacobi found out that with certain types of weather conditions you have an increase of thrombosis, thrombosis growth, as it says here. And then you can imagine what happens. And now very briefly here, and then I move on to the technical and the technical frequencies, the weather change or the weather dynamics as you often have it in spring or springtime or in the autumn, that you can have a shift from high pressure to low pressure back to a high pressure within a couple of days.

01:30:37:17 - 01:31:00:06 Sprecher 2 And in the southern Alpine area, we have this wind phenomenon called the sun. And I have to say I have to go in with a tank on the road because otherwise I'm pushed off the road aggressively by the SUV drivers because I have a small car.

01:31:00:16 - 01:31:03:03 Sprecher 3 Momentous beyond hope, synthesize movement off.

01:31:03:23 - 01:31:36:04 Sprecher 2 And these weather conditions, that bio trope, i.e., people respond to it and it happens ahead of time, not only after the fact, but if you have a low pressure at 870 Pascal minimum. But when you're moving towards the minimum pressure, that's when people react. Very few people have had headaches or other conditions at the minimum pressure. That's another effect.

01:31:36:05 - 01:31:47:07 Sprecher 2 Now let's move on to the technical aspect and comparing this with natural frequencies. Now as, I said back in 2008 29, in my.

01:31:48:06 - 01:31:49:02 Sprecher 3 Answer, and that's.

01:31:50:22 - 01:32:17:09 Sprecher 2 True, my lecture, I met this Dr. Drexel. I call him the bio on Drexel and with his colleague, Professor Bajpai and his PhD student, We performed measurements in a studio and we put a mobile phone in it and we can clearly see here.

01:32:18:00 - 01:32:18:08 Sprecher 3 From.

01:32:18:18 - 01:32:20:19 Sprecher 2 An excerpt here, mobile phone.

01:32:21:07 - 01:32:21:24 Sprecher 3 Settings.

01:32:22:05 - 01:32:24:23 Sprecher 2 For bio photons. It is very it's more.

01:32:25:11 - 01:32:25:21 Sprecher 3 Noisier.

01:32:26:04 - 01:32:39:05 Sprecher 2 If you have a contrary weather condition outside. Same thing. We did it in 2008 and then again in 2009 and you got the same result. You don't need to say much about it. So mobile.

01:32:39:05 - 01:32:41:22 Sprecher 3 Phone, as well as gimmicks.

01:32:42:14 - 01:33:18:15 Sprecher 2 Seem to negatively negatively affect lichen on trees. They don't like the mobile phone, they and they do appreciate its fabrics. Now, I didn't go along as a guru telling the lichens, okay, hello. Like energy respond just like you think that anything that has to do with electro smog or radiation is all theory or belief systems. No, here is the facts.

01:33:19:09 - 01:33:28:13 Sprecher 2 And then the most recent resolved together with Professor Dodge. I'm preparing a paper.

01:33:29:08 - 01:33:30:01 Sprecher 3 In an office.

01:33:30:12 - 01:34:06:05 Sprecher 2 Where I luckily got a an expert from Italy, a Professor Giuliani. And so we are again publishing re publishing a paper to show that even human cell lines cultivated cells are sensitive to weather. Some people didn't believe that, but we had the extreme weather conditions in North Germany last year. We were able to do to use that in order to find out.

01:34:07:17 - 01:34:09:18 Sprecher 3 The hours, because it's tough enough.

01:34:10:08 - 01:34:39:17 Sprecher 2 That the cells that professor died exposed and there were controls as well. As you can see here, a many incubator and simulation of a nice weather conditions. And then you have the two petri dishes, one near the generator, the other one the further away to see what happens if there is a decrease of the artificially good weather radiation.

01:34:40:03 - 01:34:57:18 Sprecher 2 And you can see that with a monster, low pressure not on the maximum, but before just before the maximum, the cells have the strongest reaction. So There were three extreme reactions. And interestingly enough, as I said earlier.

01:34:58:11 - 01:35:04:14 Sprecher 3 Published by Netflix, Love Talk is tough talk and know what it was all about. You spoke to want to see.

01:35:04:24 - 01:35:50:06 Sprecher 2 If you're at the maximum of those low pressure area. So the minimum pressure that you have very little cell reaction. So the cells themselves and of course the neuronal network, they are sensitive to what the changes. And if you add a an artificial field, this is an artificial field. And with a nice weather field and then use that as a control for cells without this exposure to this artificial good weather radiation, then you can see that the percentages here actually increase, the vitality increases.

01:35:50:06 - 01:36:15:07 Sprecher 2 So cell mortality is a measurement of how good or poorly the cells are doing. So we know that these cells are not only sensitive to weather changes, but that, you know, that cells can actually respond to fields. What is this? This is electro sensitivity. It's as simple as that sounds crazy, but that's as simple as it is. And you can.

01:36:16:01 - 01:36:16:06 Sprecher 3 Get.

01:36:16:16 - 01:36:42:09 Sprecher 2 Tested very easily be it with indirect measurements and meridian on your hands where you do statistics with different test person in order to see how different organs, the liver, the lung or whatever responds. And I did that.

01:36:43:08 - 01:36:43:15 Sprecher 3 Later.

01:36:44:01 - 01:37:22:23 Sprecher 2 With a study that made this contribution to the weather sensitivity. I don't want to contribute to talk about more about this. This is a highly complex graph. This is a study that I did at some stage, and you can see that certain organs respond less than organs in the head. So it's a bit like an EEG measurement. Now let me move on because we briefly have to talk about the technical frequencies.

01:37:22:23 - 01:37:23:18 Sprecher 2 I had.

01:37:24:09 - 01:37:24:10 Sprecher 3 The.

01:37:24:19 - 01:37:53:16 Sprecher 2 The pleasure of speaking to the parliament and of Slovenia in Ljubljana. Now let's speak about the technical frequencies, and I'll speak about that with a few highlights, because I can see I think I should be done by 4 p.m., right? No, no, no. You have time. I think the next guest is coming at 430. So I think we have time to ask a few questions.

01:37:54:05 - 01:37:56:14 Sprecher 3 Okay. Thanks for. No, look. No.

01:37:57:04 - 01:38:02:03 Sprecher 2 It's supposed to be a lively thing, not just a.

01:38:02:03 - 01:38:02:22 Sprecher 3 Monologue.

01:38:03:00 - 01:38:09:24 Sprecher 2 But it is important to me to show here what it's all about. So this is not only blah blah.

01:38:10:16 - 01:38:11:07 Sprecher 3 This is shot.

01:38:11:24 - 01:38:49:06 Sprecher 2 It's electro physics science. This picture shows very superficially what happens is artificially, just like I just did with this headset, I create one of these good weather fields superimposed on this base field that we have outdoors from the weather outside. I just superimpose it there. And then in acoustics, yeah, it's called an overlap effect of the current background radiation.

01:38:50:07 - 01:39:32:06 Sprecher 2 And at the same time I look at the frequency ranges were analyzed these very where I talk of this harmonic is always upper waves. So we go from wireless, from Wi-Fi to texts. That is important for baby phones. That's a disaster. How could a technology that's over 30 years old still being used in baby phones, that's used at the frequency, that's also used with microwaves?

01:39:32:06 - 01:40:02:13 Sprecher 2 I can only recommend the film change. Take a fact check or thank you for calling any shows where these 240 gigahertz are coming from just by the way here. So that is quite incredible what I can say here and is even more impressive. When I was in Shanghai and 2016 with my Chinese wife, highly modern city, that's not funny.

01:40:02:13 - 01:40:47:04 Sprecher 2 It looks like a human spider web. That's what the power supply looks like in China. Same in America. You hear again and again. If they have bad weather events, then the the masts tilt over like shown on the top right just now. So we're doing better here. We have the low fields, magnetic fields and the electric field side a frequency, and they're stopped by trees or people, whereas the magnetic fields penetrate the body and the cell phone that goes into the body up until two centimeters for 900 megahertz.

01:40:48:04 - 01:41:37:16 Sprecher 2 And at 1800 megahertz, you have one centimeter of penetration. That's why these are called electromagnetic fields. They're a kind of a mix up. You know, the interesting thing and I fell back on that earlier already, and Samuel Middleham, an epidemiologist, very well known from America, he performed studies between 1950 and 1970. And you just need to look at the table here, see that electrical and electrical engineers, the welders, the power station engineers have a manyfold higher leukemia rate.

01:41:37:18 - 01:41:51:12 Sprecher 2 That's all I have to say here. That should really make us stop and think that it's not only something that we can easily overlook, that the threshold levels have to be discussed depending on where you.

01:41:51:12 - 01:41:51:24 Sprecher 3 Are.

01:41:52:20 - 01:42:29:04 Sprecher 2 And particularly the high levels. I think that's very interesting. That's something one Professor, Dr. Eugene Barnard, floated or is said during a whole world discussion with a radiation protection commissioner of the EU. He said, We know about the facts. It's just a question of what we do with them. And it's always a balancing between commercial interests and scientific facts that's always difficult to find, to strike the balance.

01:42:29:13 - 01:42:49:23 Sprecher 2 Now, if we look at the strong field area, let's speak about the magnetic loads. There are enough studies that are pretty old and you can see where they knew that I spoke of 100, 200 nano Tesla. Nano means.

01:42:50:13 - 01:42:53:11 Sprecher 3 Things and tells us live on an immutable.

01:42:53:23 - 01:43:29:19 Sprecher 2 Thousandths of a micron. So a micro Tesla is a thousand nano Tesla and point two is 200 nano Tesla just to give you the convergence. So we're talking of values between 200, 100, 200, 300 nano Tesla that postulated here as a threshold limit values. That's from this book that I mentioned, electrical current as an environmental factor of 20 forecasts.

01:43:30:01 - 01:44:05:22 Sprecher 2 Those are studies that are known, but most people aren't aware of that. And now what's the highlight in the low frequency range? Initially, the higher audio frequency range, maybe some of you may remember that in the good old days back in the nineties there was this round sticker called TSI over 90 to 95 9803 which said that you had a low radiation screen that you're looking at.

01:44:07:08 - 01:44:21:15 Sprecher 2 This had been introduced by the Swedish Academy and whoever else as a global recommendation that on top of the MDA three there was ornamentation that.

01:44:21:21 - 01:44:22:13 Sprecher 3 All.

01:44:24:04 - 01:44:29:09 Sprecher 2 Screen computer screen manufacturers, computer monitor manufacturers.

01:44:29:09 - 01:44:29:14 Sprecher 3 You.

01:44:30:14 - 01:45:10:22 Sprecher 2 Adopted these TCL guidelines. They said, okay, we put these this sticker on and we say that we have were under this limit threshold of under 200 Nano Tesla up to up to 200 kilohertz. And you to really accept this because the 26 Radiation radiation directive offers a threshold level of 100,000 nano Tesla it's a 5050 times that value if I calculate the right and that also applies to the sleeping area.

01:45:11:06 - 01:45:49:16 Sprecher 2 Now what do we do about this? What? I have nothing to say about that. I'm only a researcher or developer, so others have to decide on that. Now, let's quickly a brief briefly speak about this high frequency of frequency and wave salads and that's important because I mentioned that with a professor, a Professor Giuliani from Italy, whose colleagues at the European Commission for Radiation really hit home with this study and facts and data.

01:45:49:16 - 01:45:50:22 Sprecher 2 Maybe some of you've heard of it.

01:45:51:06 - 01:45:53:01 Sprecher 3 And a doctor saw.

01:45:54:10 - 01:46:35:14 Sprecher 2 A doctor has participated there and she keeps appearing on TV anyway. Originally, this goes back to a former staff member of the health office, shall we say, of a the city of Boston at the time, Dr. Livio Giuliano. Then he became a professor and he contributed to the fact that starting in Italy, where they have mobile phone mass of causing a better reception than in Germany, I'll get back to this later on.

01:46:35:14 - 01:46:55:23 Sprecher 2 I wasn't going to show you a different image. That's a comparison from Switzerland. Some of limit values involved per major. You can see that in Italy there are different mobile phone standards in different regions and they are relatively low. And where are we in Germany?

01:46:56:12 - 01:46:58:01 Sprecher 3 Not very strict on the.

01:46:58:17 - 01:47:57:09 Sprecher 2 Let me go to Austria, to the to the Netherlands here. Then we have W.H.O. with its limit values. We are at the same limit values because we abide by W.H.O. standards. You can see UMTS was replaced by G for now. But let's look at is GSM is actually the de to mobile phone network that's for voice Telus name and UMTS is 3G and then at some stage they introduce 4G data could be transmitted etc. etc. and here you can see very well and a note from Professor Livio Giuliani that the Swedes said, okay, we'll adopt this a factor, a threshold value that is by a factor of 30 lower than in Germany or in Austria.

01:47:57:09 - 01:48:03:18 Sprecher 2 And then Belgium came along and maybe you may have heard that a Belgian patent.

01:48:04:06 - 01:48:05:16 Sprecher 3 But easy to properly market.

01:48:06:12 - 01:48:18:24 Sprecher 2 Town councilor had huge problems in Brussels when she opposed the introduction of 5G and she was ousted from her office because.

01:48:19:17 - 01:48:21:10 Sprecher 3 She might Hong common man.

01:48:22:00 - 01:49:00:07 Sprecher 2 5G cannot be transmitted if you don't have the right energy input. 5G has to do with the fact that you have and a twice the carrier frequency, at least not 2 to 3 gigahertz, but you go in the direction of six gigahertz. So it's really interesting what you're going to see here in the context of this topic. And what's even more interesting is if you don't only know that there's a G is the top the one G, the original mobile phone, the big backpack that you used to have back in the seventies.

01:49:02:13 - 01:49:41:22 Sprecher 2 I actually experienced the introduction myself because my superior, my electric engineering studies came along with this sort of thing. D one Then in the 1980s, that's when we got a mobile phone, mobile telephony, and you can see what's available here. And most know that from a 4G transmission is according to the standard and that was already available when they extended it to 3G.

01:49:41:22 - 01:49:50:03 Sprecher 2 Now we have LTE plus we can transmit more data. Zager So you can see, we can say a lot of things about this.

01:49:51:00 - 01:49:53:12 Sprecher 3 Stuff and I.

01:49:53:12 - 01:49:58:17 Sprecher 2 Hope you can hear everything. Can you hear me?

01:49:59:13 - 01:49:59:19 Sprecher 3 Oh.

01:50:01:14 - 01:50:05:11 Sprecher 2 Great. Because I have here a beautiful.

01:50:06:10 - 01:50:07:06 Sprecher 3 Woman, my quartz.

01:50:07:11 - 01:50:14:14 Sprecher 2 Slides where you can see if you make two comparisons.

01:50:15:01 - 01:50:16:00 Sprecher 3 Go through expensive.

01:50:16:08 - 01:50:30:00 Sprecher 2 Mobile phone. GSM has a base frequency of 217 hertz, and then I add a zero. And that gives me, of course, the.

01:50:30:18 - 01:50:31:12 Sprecher 3 Frequency.

01:50:32:16 - 01:50:41:12 Sprecher 2 Upper value of the harmonic to it. And then we have.

01:50:42:24 - 01:50:44:14 Sprecher 3 In Deutschland, Dr. Ludvig.

01:50:44:21 - 01:51:22:03 Sprecher 2 Here, Ralph Monroe, Dr. Ludwig, Nikola Tesla. They became well-known. They started using for medical purposes 100 years ago. So this frequency here, that's one that I like to point out, particularly because was able to find by coincidence that's I couldn't remember that as an adults, someone was a human being in this planet 50, 60 years ago when it was still attended school.

01:51:22:13 - 01:52:11:19 Sprecher 2 I had so many waves of colds as I see it, So increasingly with my children. They're now approaching 30 years old. They're no longer children anymore. They're adult ladies, but also with my neighbors, young kids who in the winter every one or two months have some kind of cold. So influenza, how come I'll just leave it at that and I'll say, if you use magnetic fields therapy as it did after a broken arm, then you get magnetic therapy for a few minutes, not during entire days, months or years.

01:52:11:19 - 01:52:47:07 Sprecher 2 So overdose, that's the password here. So you can see there's always connections here that are very interesting. You can call them conspiracy theories, of course. But why does everything that simply when it gets interesting and has and creates some different interaction, why does it always be shown as or seen as questionable? If you make a connection, maybe it could be scientifically analyzed, but that might be in a medical facility, but certainly not in Germany.

01:52:47:07 - 01:53:11:03 Sprecher 2 You won't get funding for that. I put it like that politically. And what's interesting as well, and I go back to a an overview now because it fits my of no speech no better. That's why I'm going back a few slides. Can you imagine? Can you imagine why I'm showing you this image here? Let's be interactive here.

01:53:13:01 - 01:53:14:07 Sprecher 3 In my MetaMaus want most.

01:53:16:15 - 01:53:18:15 Sprecher 2 Move the mouse cursor away. Okay.

01:53:19:00 - 01:53:19:14 Sprecher 3 If you look got my.

01:53:19:23 - 01:53:22:17 Sprecher 2 Five G and I say autonomous driving.

01:53:23:00 - 01:53:23:16 Sprecher 3 And ultimately.

01:53:24:06 - 01:54:07:11 Sprecher 2 The the mayor says, okay, we have a5g mass. We can start autonomous driving now. And I told him, Well, actually I don't think it'll work because if you want to realize autonomous driving, then you have to cut down a swath of a swath into a line of trees like in northern Italy or you'll have to have a 5G mast every few meters along a motorway, then you can have autonomous driving, but then you have a higher frequencies than six gigahertz that goes up.

01:54:08:07 - 01:54:15:01 Sprecher 2 Then all of a sudden we're at a dual frequency, which is also, well.

01:54:15:01 - 01:54:16:14 Sprecher 3 What are we all physically.

01:54:16:14 - 01:54:23:04 Sprecher 2 Speaking? It is well known that there was something shown in the 1990s.

01:54:23:16 - 01:54:23:22 Sprecher 3 By.

01:54:24:11 - 01:54:27:20 Sprecher 2 And they found that H2O responds to this.

01:54:28:14 - 01:54:28:24 Sprecher 3 Or not.

01:54:29:22 - 01:54:50:11 Sprecher 2 If you apply a field to water and if you go even higher up, then the response is even worse. It's O2, it's oxygen for lifetimes. So maybe you remember that in China that they're introducing six G and.

01:54:51:00 - 01:54:52:09 Sprecher 3 Tremendous and kind of.

01:54:52:19 - 01:55:07:03 Sprecher 2 This is suddenly there are numerous cases there are films and those aren't fakes I know from my wife from my who is Chinese is she knows from her siblings that people just.

01:55:07:14 - 01:55:08:02 Sprecher 3 Drop.

01:55:09:09 - 01:55:12:12 Sprecher 2 Dehydrated and they get up again and then they move.

01:55:12:12 - 01:55:14:01 Sprecher 3 On. It's not too fun.

01:55:14:05 - 01:55:18:15 Sprecher 2 Just so this is just by coincidence show that.

01:55:18:15 - 01:55:20:03 Sprecher 3 But yeah.

01:55:20:23 - 01:55:45:01 Sprecher 2 And it just so happens, you know, I won't speak about detail what a former chairperson said, that there are no there is no proof for long term effects. I can only refer you to Cipher dot com. You know, let me get back to this image here because the practical application.

01:55:46:03 - 01:55:46:08 Sprecher 3 Boy.

01:55:47:04 - 01:56:27:15 Sprecher 2 Is also important just to walk into nature. Trees are incredibly sensitive to these radiations. This is well known when they build the airport in Frankfurt and they installed directional radio, then they said, okay, there's a forest, but we don't care to. A couple of years from now, it won't be there anymore. It's exactly in the line of the directional radio and it's that radar that just eats its way through the trees and you can see what is what you can observe here at the top, right?

01:56:27:15 - 01:56:37:11 Sprecher 2 The fir tree is simply fried or its kinks or it develops.

01:56:38:01 - 01:56:38:05 Sprecher 3 A.

01:56:39:15 - 01:57:12:07 Sprecher 2 Panic of bugs as here, or that a Bond XII of firm that was a case 20 years ago a a farmer who showed deformed cows to the press and then was a professor went out and performed measurements and then this professor went away. But he knew what was coming down. He left his assistants on site to continue the measurements.

01:57:12:07 - 01:57:14:07 Sprecher 2 And then.

01:57:16:00 - 01:57:16:12 Sprecher 3 Not only.

01:57:16:22 - 01:57:49:14 Sprecher 2 The operator of the of the radiation source beefed up the the energy again. And what you can see here, these trees here in the background, they are in the in the shadow of that of the building. And a little bit further away from the building, you have a tree that looks like it's in mid-October. There's examples like that that just trees.

01:57:49:14 - 01:58:09:09 Sprecher 2 We don't need them. We can replant them. Sorry about that. So being cynical here, well, we can say a lot about it. We can also talk about the fact that as men, we always keep the mobile near.

01:58:10:14 - 01:58:11:20 Sprecher 3 The lights of.

01:58:12:04 - 01:58:16:00 Sprecher 2 A certain area. If you don't want to have any children.

01:58:16:00 - 01:58:16:06 Sprecher 3 As.

01:58:17:19 - 01:59:06:00 Sprecher 2 I said this already, there's certainly interesting documentaries that are seen very ambivalently in in the public domain because that very negative. But one area that I found particularly interesting, the film thank you for calling a by clause up has a short excerpt that I quote. He points at a trailer where pregnant women are informed in agrees that they shouldn't handle WI too much and not to threaten their pregnancy.

01:59:06:00 - 01:59:26:17 Sprecher 2 And what did we do through our former transport minister as well? That's a contradiction. I would like to ask for clarification. For clarification, I don't want to say that everything is bad. I have wireless, a wife I hear as well, but we should not stop the development of industry.

01:59:26:20 - 01:59:27:23 Sprecher 3 I would say north sign.

01:59:29:11 - 01:59:38:17 Sprecher 2 Of the car industry. One, maybe not. And then of course you can shield yourself to all sorts of things.

01:59:39:24 - 01:59:40:05 Sprecher 3 So.

01:59:40:16 - 01:59:41:10 Sprecher 2 Well, yes.

01:59:41:24 - 01:59:42:22 Sprecher 3 Since Muzzle was.

01:59:43:05 - 01:59:50:05 Sprecher 2 The Secret Service, it of course, the information that the.

01:59:51:08 - 01:59:51:15 Sprecher 3 Industry.

01:59:52:04 - 01:59:57:24 Sprecher 2 Intelligence services that they protect, they shield themselves. But we people don't need to do that.

01:59:58:10 - 02:00:00:08 Sprecher 3 Bomb sequence of 50 yards.

02:00:01:11 - 02:00:35:07 Sprecher 2 There coils that you can buy to protect yourself against railway frequencies of 15 hertz. And you can see that I like to offer solutions not only shielding, but I'm being tongue in cheek again here. I don't want to do to advertise my own products, but there are solutions that are actually promoted by the state of Bavaria that actually help.

02:00:35:07 - 02:01:05:01 Sprecher 2 They generate something that you wouldn't believe that people and electro sensitive people suddenly don't have any problems with radiation, the busses anymore. And these devices are installed in clinics, for instance. I won't go into more detail here because it's not to be a sales meeting here, so I'll just leave it at that and. I'd prefer to advertise other people's products.

02:01:05:01 - 02:01:14:07 Sprecher 2 Who or other people who could say something about this. And I leave it at that and I would I just stop.

02:01:14:14 - 02:01:17:10 Sprecher 1 40 seconds fragments, baby. Except it's the Doxil.

02:01:18:03 - 02:01:46:23 Sprecher 4 Okay. Thank you. You're quite right with the 4:00 mark. And could we possibly speak to the next guest? We just give her 20 minutes, 3 minutes before we come back to with question three new. Would it be okay to wait for that time? It's okay. No problem. No problem. It's good that this is the case.

02:01:48:14 - 02:01:50:10 Sprecher 3 I said, I am ready.

02:01:51:06 - 02:01:59:24 Sprecher 4 I'm adaptable. I could have stopped. Just ask them them. I think it was my mistake.

02:01:59:24 - 02:02:02:06 Sprecher 1 I tried the.

02:02:02:06 - 02:02:08:22 Sprecher 4 Times, thought I know how little time them. So I'd like to welcome Miss Anderson.

02:02:08:22 - 02:02:10:19 Sprecher 1 Hello. Hello. Told us.

02:02:11:05 - 02:02:18:15 Sprecher 4 Hello. Great that you are with us. We have had an echo somewhere.

02:02:18:15 - 02:02:21:23 Sprecher 1 A device in a map commercializing.

02:02:22:20 - 02:02:31:00 Sprecher 4 Your line is breaking off. Maybe you have to switch your smell. Oh, not.

02:02:32:15 - 02:02:32:23 Sprecher 3 Nice.

02:02:32:24 - 02:02:35:10 Sprecher 1 I'm this adviser.

02:02:35:23 - 02:02:50:22 Sprecher 4 That's okay. Turn it down. Is it okay? Yes. Well, anyway. Well, I ask the question whether you want to switch it off or can't you hear me all the way? I can hear you.

02:02:50:22 - 02:02:56:12 Sprecher 1 Well, I'm in control of your.

02:02:56:15 - 02:02:57:13 Sprecher 4 Do you have a headset?

02:02:58:23 - 02:03:02:21 Sprecher 1 No extent. Overheads, mind reading.

02:03:03:13 - 02:03:05:17 Sprecher 4 So anyway, I'll just ask the question.

02:03:05:17 - 02:03:08:20 Sprecher 1 And in terms isn't it. Will Parliament.

02:03:08:22 - 02:03:22:05 Sprecher 4 You are in the new Parliament and you are an MP and we discussed before on the situation concerning the current affairs.

02:03:23:10 - 02:03:24:21 Sprecher 1 And then.

02:03:25:06 - 02:04:01:14 Sprecher 4 You in an investigative committee asking very interesting questions, getting answers or not. Let me just ask you to tell us what. Yes, but this move, the sessions are always very interesting. I mentioned in the beginning in the session to do the Father's Day and together I had to appoint a friend opinion. They were just trying to praise each other and so on how they got a job.

02:04:01:15 - 02:04:24:03 Sprecher 4 They may stop an old account and of course an exam we were able to completely turn around. So was just the celebration of how great. They did the job, but it was very, very critical questions asked and we built up pressure.

02:04:24:03 - 02:04:24:13 Sprecher 1 Ulcers.

02:04:24:21 - 02:04:49:23 Sprecher 4 And all the things that are not. Why exactly in this things what these so called inspiration analysts have been saying over time that this them are an injection do not infect hands and transmission that was a blunt lie and they knew it from the beginning. So all of these things that we.

02:04:52:05 - 02:04:52:13 Sprecher 1 Can.

02:04:53:04 - 02:05:18:11 Sprecher 4 Brought to the surface in this committee, unfortunately, the insights that were found in the committee didn't lead to any type of critical stigmatization or anything establishing an apartheid society. But on the contrary.

02:05:18:18 - 02:05:19:14 Sprecher 1 It gets inception.

02:05:20:04 - 02:06:16:08 Sprecher 4 So let me start by saying that the concluding report of the committee, which is ready as a draft, it's 56 pages, and I have to say it's not worth the paper they printed on every now I repeat, it is repeated in this report. Maybe I could give you a couple of highlights. Of course, it is not anymore that the Commission's goal of the vaccination was to stop the infections and the transmission and limit themselves to stop severe causes and hospitalizations.

02:06:16:19 - 02:07:28:04 Sprecher 4 They say 250,000 lives. And you and there is a lack of intensive care units. Unit beds are, names aren't. It's not made clear that if we were in the mean if we go into a pandemic, the first thing to do is reduce the ICU beds. And in Germany this was done. That is not mentioned at all. And I think at the contact of the vaccine manufacturers and they say in the report we saw that the modeling and what have quite a major say the EU commission is a sign that looking for a positive bility to get the early version to looking for an opportunity to do that I think was really something that we underwent

02:07:28:04 - 02:07:41:11 Sprecher 4 along like this again and again. The Digital Green certificate, the COVID vaccine, passport, QR code thing. They note that.

02:07:41:23 - 02:07:42:17 Sprecher 1 That the.

02:07:42:20 - 02:07:50:16 Sprecher 4 Different approaches of the countries with respect to it didn't show green passport in the EU.

02:07:52:13 - 02:07:53:13 Sprecher 1 Meant cards.

02:07:53:16 - 02:08:34:19 Sprecher 4 Have undermined the trust of the population into this instrument. It is outrageous. It's too bad that member countries this vaccine certificate is for other things and not just to simply respond to monitor traveling within the EU countries. But as I said at the time when it was passed through the Parliament, it was a difficult to get your basic rules and I think it is the member States did this and that is ridiculous, if you will.

02:08:34:23 - 02:09:13:23 Sprecher 4 The former president of the EU parliament doesn't mean. Exactly. And he used this green certificate to access the Parliament and to ENDA. It is a brilliant lie. The best is really that as I read I looked this up. There was a report on 1656 pages, 18,004 words, and one single time, one single time they used the word side effects of the vaccinations.

02:09:14:07 - 02:09:47:01 Sprecher 4 And I want to quote that as well, because the context in which this report is one and all that is tells a story. It says this in the in committee asks the commission, the states and the producers to better communicate possible side effects in a uniform and coordinated way in order. And now this point in order to reduce skepticism.

02:09:47:03 - 02:10:29:20 Sprecher 4 And both we certainly don't even see or green that there is any side effects. So that is all put is due to the misinformation and the inspirational lists and so on. And that is a pity. That's the report that we get. And there is lots of change. Nations, as you may think, because there is lots of parliamentarians who will not buy into this narrative anymore.

02:10:30:08 - 02:11:02:21 Sprecher 4 I think it's about 2000 change patient report. We're going to see what the outcome of that is. Unfortunately, we do not have a majority in this committee, so we'll have to see what the outcome is. My conclusion is it's simply trying to recapitulate the politically desired narrative and put it on paper in this report, which I think is simply scandalous, I believe.

02:11:03:11 - 02:11:10:08 Sprecher 4 And we also in the end, we had the commissioner Korea in the committee.

02:11:10:19 - 02:11:12:02 Sprecher 1 And he.

02:11:12:10 - 02:11:19:06 Sprecher 4 Is responsible for health and food safety and.

02:11:19:17 - 02:11:21:17 Sprecher 1 On chamber.

02:11:22:02 - 02:12:00:00 Sprecher 4 Or her. I asked her how it can be that the commission in this way and confronted her with a concrete challenge, saying that my colleagues and I, my colleagues are those members of Parliament who across all parties bring up this. Even she it was emotional all along. We got in and we had a common inquiry, the Commission asking.

02:12:00:16 - 02:12:01:14 Sprecher 1 For inclusion.

02:12:01:16 - 02:12:18:00 Sprecher 4 About the involvement of the president in particular her husband, who is directly involved as a member in a number of boards of, the.

02:12:18:24 - 02:12:19:14 Sprecher 1 Chartered.

02:12:19:20 - 02:12:54:08 Sprecher 4 Supply and benefiting from the supply contracts. And we asked about conflicts of interest, how the Commission is going to take action in order to throw this and to ask what they think to do about this. And we got an answer now from the commission, which is I vice presidential one, and she is responsible and view of values and transparency also very interesting.

02:12:56:04 - 02:12:56:12 Sprecher 1 And.

02:12:56:23 - 02:13:22:02 Sprecher 4 I want to read out a quote. The answer is in the tenders decisions, not the gentleman and the lady referred to were given by the national member states. The commission and its president were not involved in these proceedings so that there is no conflict of interest.

02:13:22:14 - 02:13:23:13 Sprecher 1 When I was focused on.

02:13:23:21 - 02:14:13:13 Sprecher 4 And I really have to say that is a blunt ly because the Council has in fact that the ministers of the member States of entitled and empowered by the Commission to negotiate with them, they simply say that they want and both I have yet confronted her with this answer and not in how far she can say anything about her own responsible values and transparency in the New comes up with a blunt way to ask the people.

02:14:13:13 - 02:14:56:14 Sprecher 4 And she kind of goes out of, did she say anything? It was a colleague on the normal situation where she was just asked without being asked a report of me what I'm allowed to ask and not what questions are not allowed, what this commission reaction was. I was outraged. And I ask about how one should think that the commission speaks to other.

02:14:57:21 - 02:16:07:24 Sprecher 4 But this is how they try to get out of things now. And that was the first thing. And between and the then EMA, we came to the director of the European Agency of Medicine in the EU, and that was very interesting. Well, because in her statements she stated following the question of all of my colleagues, whether they would looking to produce their outputs, how statements like they would identify them as lies, that was the question and you answered by stating no, no imagine and on this they to be 15 and which was the figure name means the fine.

02:16:08:01 - 02:16:08:09 Sprecher 1 So next.

02:16:09:18 - 02:16:20:17 Sprecher 4 Thing that was our use of opportunity to ask the question used those hearings.

02:16:20:17 - 02:16:20:22 Sprecher 1 As.

02:16:21:06 - 02:17:23:07 Sprecher 4 A two part question. Everybody asked the question. Your colleagues from different factions can ask a question that is collective answered a number of question, and you can't ask them to specify. I asked whether they would provide on the subject of their own studies, and she said, yes, your own party with the possibility was that when I asked her to submit all the documents and researches to the committee, that actually did, and I was asked the question you see with it that I will follow the same career as well as exact.

02:17:23:07 - 02:18:03:09 Sprecher 4 These are said this in the AMA, a technician talking about the MRA injection context saved 20 million lives. I've said again and again and then when I was in my pick at the hour, I asked them to submit documents, all studying the research work that was available to the commission and share it with a I'm not sure how they arrived.

02:18:03:17 - 02:18:07:02 Sprecher 4 This figure of 20 million.

02:18:07:09 - 02:18:08:22 Sprecher 1 I come and.

02:18:11:09 - 02:19:12:10 Sprecher 4 So that was the thing. The question that I asked for, it was kind of yes, really answered again and called on the type of question, proud of the fatalities and the effect listed by the Americans and as per dosage. And I expected that would know, of course, because I think it's a main thing. It's as the director and of course I was told, I wouldn't expect this if no after to the question of the 20 minutes, I didn't answer the brandy.

02:19:12:10 - 02:19:27:21 Sprecher 4 Only to at the end of the I really was closing the session with final remarks and then they jumped back in.

02:19:29:06 - 02:19:29:11 Sprecher 1 And.

02:19:29:11 - 02:20:17:15 Sprecher 4 Said, well, 2 million saved lives. And what's interesting to look at this and detailed, you talked about 20 million. Leave it as if that was a slip. Anyway, saved lives. They were globally in it. It would relate to everyone. All vaccines not and then over. It's not only all vaccines as the system over. I would ask in again, but I would argue that if you have done so, has to be done and written.

02:20:17:16 - 02:21:04:04 Sprecher 4 Now And it's interesting to find out how is it not in 20 million save lives by vaccinations. The basis, of course, is how to get through that in the first place. And what data is that all relation over the last 20 years. So not clear. And it's interesting. I always again, again, everybody repeats and they make this refer COVID of hospitals, which obviously is not the case.

02:21:04:04 - 02:21:56:24 Sprecher 4 So one cost, of course, after the next, which unfortunately bottom does not lead to any admission and giving the people what they want to hear, which is that they have been lied to. Well, of course, they have a lot at stake. Yeah, of course, if all these true findings emerge, they have to it. And this man and the conflict in the conflict of interest is, as you mentioned, on the line will be addressed.

02:21:57:08 - 02:22:17:01 Sprecher 4 The question is for you to get a vote parallel group who with all the findings, also with what your health these and so on, that this is reviewed as a kind of counter drop.

02:22:17:10 - 02:22:18:12 Sprecher 1 To the minority if.

02:22:19:12 - 02:22:23:06 Sprecher 4 There is a micro opinion. We have written.

02:22:23:06 - 02:22:23:13 Sprecher 1 That.

02:22:25:03 - 02:22:59:21 Sprecher 4 I think it has been submitted as well. The problem is that it's 56 pages, 18,000 words and the minority opinion is limited to 200 words. Yes, Yes, that's the case. So these are the rules. And so we've done this of what we had to sell. So what's and that's why we can completely go down on to this report.

02:23:00:00 - 02:23:11:18 Sprecher 4 We just want to highlight very, very few kind of the iceberg. Unfortunate, aren't we did that, of course.

02:23:11:18 - 02:23:13:08 Sprecher 1 Yes, sir.

02:23:13:08 - 02:23:25:00 Sprecher 4 But wouldn't it be possible, for example, to put a link least 200 words and then you have a more elaborate 500,000 word document.

02:23:25:16 - 02:23:27:02 Sprecher 1 That must be hit?

02:23:27:02 - 02:23:34:11 Sprecher 4 So I'm something I would look, I just prepared the draft.

02:23:34:23 - 02:23:35:08 Sprecher 1 As was the.

02:23:35:18 - 02:23:43:08 Sprecher 4 Oh, I mean, as I as a technical function. So the same kind of also refer to it's a not.

02:23:43:19 - 02:23:44:14 Sprecher 1 Me and.

02:23:45:18 - 02:23:48:07 Sprecher 4 Yes I have added links.

02:23:48:10 - 02:23:49:20 Sprecher 1 To the Senate Wolf.

02:23:50:11 - 02:24:28:10 Sprecher 4 Few I can without you already. And the minority opinion is something that I can help, but I can do that. I can give you that. Yeah. So the deadline is is gone and that's all that's old. Okay. So I think we should take a look at this. Maybe you have any more elaborate documentation that we can publish. So just for realistic rather than this absurd.

02:24:28:13 - 02:24:29:19 Sprecher 1 Limit that.

02:24:29:19 - 02:24:34:13 Sprecher 4 Is non swilling things of making kind of.

02:24:37:02 - 02:24:37:10 Sprecher 1 This is.

02:24:37:23 - 02:24:42:00 Sprecher 4 All that's that's what we do.

02:24:42:01 - 02:24:43:04 Sprecher 3 That's fine.

02:24:43:17 - 02:25:14:03 Sprecher 4 Okay. Thank you for reporting. I think it's not a public report. I know it is public. There's live streaming. We can assist it. And that's the interesting thing about it. So you can you can somehow say it didn't happen no different. No, it is stream and you can look it up at the EU web pages. You can look at it afterwards.

02:25:14:04 - 02:25:14:17 Sprecher 4 It's all that.

02:25:16:01 - 02:25:16:05 Sprecher 3 Is the.

02:25:16:14 - 02:25:42:12 Sprecher 4 Oh, that's a textbook example. Transparency. Usually we don't know this kind of thing you see in the title and risk level. That's not the case. Maybe that's reason why all of us. Any questions? And if I missed it, thank you. But you're appropriate. So rather the exception that Ontarians take time to address. However I'd like to ask.

02:25:44:06 - 02:25:44:10 Sprecher 3 That.

02:25:44:20 - 02:25:55:14 Sprecher 4 I'm not familiar with the structure in the European Parliament. It's not a normal committee or an investigative committee. What's the set up.

02:25:56:02 - 02:25:57:03 Sprecher 1 As of that point?

02:25:57:21 - 02:25:58:14 Sprecher 4 That's the point.

02:25:58:23 - 02:25:59:09 Sprecher 1 Well.

02:26:00:19 - 02:26:26:06 Sprecher 4 It's a code to special committee. So that means unfortunately, it is not a list. And in the past I have a number of times when the problem converge, decided to call me by the place. You didn't come by, my view wouldn't have agreed anyway.

02:26:26:14 - 02:26:27:00 Sprecher 1 You couldn't get.

02:26:27:07 - 02:26:53:21 Sprecher 4 It. Certain questions can't be followed up on because the only who would give the answers, especially in the context of the Smiths between Paula and underline in the context of negotiation of the vaccines, there's only two people who can think of this or be all of them are the CEO and or not line.

02:26:54:10 - 02:26:55:10 Sprecher 1 I don't think that for this.

02:26:56:00 - 02:27:28:09 Sprecher 4 Are the three times decided not to come and we may hear that and actually if we want to underline has been invited well at least that is what we decided that we will be invited. But it was left on the line as well. Doesn't have to follow this invitation. So in this sense, it is is not during and is in this context.

02:27:28:19 - 02:28:00:21 Sprecher 4 I demanded a number of times in the committee that we as the special committee, of course, have to recommend action to be taken in the form of an ordinary investigative committee. That hasn't happened so far. The people citizens may wonder. I wonder why in the case. None of that is one of the demands we place in the opinion that we would.

02:28:01:09 - 02:28:06:15 Sprecher 4 There is a demand, an official investigative committee, which at least would.

02:28:07:12 - 02:28:08:06 Sprecher 1 Now start to.

02:28:08:18 - 02:28:12:20 Sprecher 4 Give us some instrumentation in order to.

02:28:13:05 - 02:28:14:12 Sprecher 1 Mindful of the and didn't.

02:28:14:21 - 02:28:21:02 Sprecher 4 Get somebody there not just invite but really demand them to come.

02:28:21:12 - 02:28:21:16 Sprecher 1 If.

02:28:22:24 - 02:28:24:06 Sprecher 4 That's the minimum.

02:28:24:15 - 02:28:25:03 Sprecher 1 Expense.

02:28:25:18 - 02:29:03:03 Sprecher 4 First thing we do is to summon people from there. But a still we and again out to wonder and ask those Ontarians who are not of the opinion that one is a total to justify and to inform the population of what's going on. The question of whether or not they should be reelected or not, or one should rather people who take that job seriously.

02:29:03:03 - 02:29:03:12 Sprecher 1 Well.

02:29:04:11 - 02:29:13:18 Sprecher 4 We have to move the ears and the eyes of the citizens, and probably we to have a sound issue.

02:29:14:03 - 02:29:16:01 Sprecher 1 At least until then, hopefully.

02:29:17:15 - 02:29:46:08 Sprecher 4 And well, on an interim how to listen and hear what they say. If that doesn't happen, I think it is unacceptable that that's how we are and corruption driven and possibly interests and concentration as we have seen in the past three years.

02:29:46:15 - 02:29:48:21 Sprecher 1 If it is any year. Well.

02:29:49:08 - 02:30:01:08 Sprecher 4 It's not only COVID that is handled this way. You can take any any EU addresses, any program that they do.

02:30:01:17 - 02:30:02:00 Sprecher 1 In.

02:30:02:20 - 02:30:18:23 Sprecher 4 Is this will still anchored in the basic law at least last time when I read it, it doesn't play a role. It is still the case. I mean.

02:30:19:13 - 02:30:19:17 Sprecher 1 Doesn't.

02:30:20:04 - 02:30:58:16 Sprecher 4 We are not in the parliament. We are. We have the competences that Parliament have. The budget, for example, of good reason, because nobody wants a new parliament already. National Parliament wouldn't have this competence anymore, surely, But it's not the Parliament district. Since I kind of I of ethical people who wants to save the world thinking on how to improve life of people.

02:30:58:16 - 02:31:38:17 Sprecher 4 But every time I go it missed like we report. It's about ideology. We have to impose on the stupid really that is the idea that most of the time things how not the stupid. We have to explain what's good for them. You can take any topic they take the climate madness, the transgender madness, everything which is done there is only for the objective to.

02:31:39:06 - 02:31:39:12 Sprecher 1 Actually.

02:31:40:19 - 02:32:23:00 Sprecher 4 Take the rights of the citizens, reduce and take the democratic processes away from the citizens so that they don't know who is responsible at all. And that's the idea they gain. It leads to a fusion of responsibility of government, to you, the parties and the parliament. As you see the era, who is now trying to be an opposition which is nothing like the parliament and say, let's think about things that they think is here to better vote next time in the EU Parliament.

02:32:23:01 - 02:33:05:22 Sprecher 4 The members of the CDU do exactly the opposite and they play the game all the same. Yes, we would like to do that. You didn't do a dictate, but in the you see the people who take this, that's normal them who would be ready to do stand up for the rights of the citizens, look at the vote, look at what they different German representatives in the parliament votes all of this everything that it's what they're is carried forward by all the established part in the EU parliament.

02:33:06:09 - 02:33:20:19 Sprecher 4 And if it is a directive, then the Parliament is obliged to ratify it as a German law, and that's what's going on. It's been going on for years.

02:33:21:09 - 02:33:21:17 Sprecher 3 Yes.

02:33:22:13 - 02:33:49:11 Sprecher 2 Well, thank you very much for the clear words. You're the first MP or maybe quite as an MP, because you say that the EU parliament isn't a real parliament. I've never heard that kind of self-criticism before, so hats off. But I have to say, I also have my doubts that if your party should become one of the established parties, that will probably be the same.

02:33:49:17 - 02:34:28:23 Sprecher 2 Maybe accepting you personally, but once you're at in positions of power, then that tends to corrupt people. That's a different topic now. But the question is the whether I can answer that. Of course I have no hesitance to speak about these things. This risk does exist. Of course, that includes our own party. There are plenty there. People there party who didn't join the party for out of conviction, but maybe that is a possibility of something out of yourself.

02:34:28:23 - 02:34:33:18 Sprecher 2 And I wouldn't denigrate that, but I have full confidence in my party.

02:34:35:00 - 02:34:37:13 Sprecher 1 That we should.

02:34:37:13 - 02:34:42:00 Sprecher 2 Go in in our party processes. We can actually.

02:34:42:09 - 02:34:44:19 Sprecher 1 Stand.

02:34:44:19 - 02:35:17:02 Sprecher 2 Make sure that these people will not be heaved into positions of representation where they do not represent our convictions or the party convictions, but their own representing their own agenda. So I have this confidence. But the criticism you just saw was is absolutely justified, not take it very seriously. And in my own party, an internal party of that is exactly what I'm closely look at.

02:35:18:03 - 02:35:53:08 Sprecher 2 I stand for my conviction minus uptight. I represent the electoral program of my party and that's what I feel committed to. And as I said, if you don't have a, then you shouldn't be in politics in the first place. But I am quite candid when it comes to that. I'm Much happier to be elected for who I am rather than for what I pretend to be about.

02:35:53:10 - 02:35:56:12 Sprecher 1 So I won't. They are often Ziff Davis forced out.

02:35:57:19 - 02:36:33:19 Sprecher 2 So I stand up for my conviction very offensively, very so confidently. And I'm capable of being swayed. Maybe I have the wrong opinion on something. I am open to discussion. That's not the problem, but it will always stand up for my conviction. That's your mandate, really, that you were given that you're actually subject to your conscience. It's not about right or wrong but that you do what you think is right and you can still learn from your experience.

02:36:33:19 - 02:36:38:22 Sprecher 2 You've muted yourself again. I'm sorry, can you say something.

02:36:38:22 - 02:36:39:04 Sprecher 4 Again.

02:36:39:15 - 02:36:39:20 Sprecher 1 When.

02:36:39:20 - 02:37:24:16 Sprecher 2 You. But for what? It would be nice if the conviction was the right thing, Of course. Yes, of course. Ideally it should coincide, but there's no absolute truth or right or wrong. I was looking for a colleague or ex colleague of yours who left the aid of the poor recently because he sold different trends, because there was this cozying up process and that a lot of people are only interested in having the mandate and to be you know, have I have access to the levers of power and that I think is a man's name.

02:37:25:11 - 02:37:54:05 Sprecher 2 Well, to adjust myself well, my parents and my teachers already tried to bring me in line. It didn't work, and it won't work now either. And I'm too old for that. So others have tried and failed. And I think it won't work going forward either. So I can see you as authentic as well. One of the all depends on the individual well and what they want and can do.

02:37:54:12 - 02:38:31:05 Sprecher 2 And I think it is remarkable how you and your committed colleagues, how you got involved in bringing the fact to light and to creating an opposing voice. It still continues that we only hear from very few people, from the EU, from the Parliament and from other bodies, any relevant information. So I think it is very good that you should be a thorn in the system side.

02:38:31:05 - 02:38:33:18 Sprecher 2 Well, that's the way it should be. Really glad you said.

02:38:34:12 - 02:38:35:13 Sprecher 1 Your argument, Ofcom.

02:38:35:24 - 02:38:39:22 Sprecher 2 And well, that is from my point of view, that is my job.

02:38:40:14 - 02:38:41:01 Sprecher 4 Of what.

02:38:41:11 - 02:38:43:17 Sprecher 2 I will.

02:38:44:24 - 02:38:45:15 Sprecher 4 Continue.

02:38:45:15 - 02:38:57:09 Sprecher 2 They'd be happier. Continuing their disrupted were a destructive work in their comfort zone, but were here. We are a thorn in their side.

02:38:58:14 - 02:39:00:01 Sprecher 1 And hopefully that.

02:39:00:12 - 02:39:31:11 Sprecher 2 We can actually bring to the fore all the contradictions that they get involved in. That is my main job, I think, to see these contradictions and to confront them with it. And I find I am really gleeful at doing that. This because when you look at what's happening in the world and what they try to do to citizens, you could really get depressive over.

02:39:31:11 - 02:40:00:15 Sprecher 2 Now I have found my way and I always listen to what people have to say. I'm always very quick to see any contradictions and then I confront them with it. But that is the main task of an opposition in Parliament, even to not only to monitor the government, but also to criticize it and to point out where.

02:40:01:14 - 02:40:03:07 Sprecher 1 They're going to handle it when.

02:40:03:21 - 02:40:13:23 Sprecher 2 They do not act in the interest of people. And there are so many aspects where they not no longer do that. And that's my main job from my point of view and I do it.

02:40:14:18 - 02:40:16:00 Sprecher 3 Is that you may.

02:40:16:01 - 02:40:42:20 Sprecher 2 I ask another question? You spoke of this ideological overlay that I can see as well. Many others, for instance, when it comes to climate change, the gender issue with Corbett, it's a bit ambivalent, I think at the beginning of your report said that many things have already been known not only to you and us, but to many MEPs as well.

02:40:42:20 - 02:41:15:05 Sprecher 2 And that is what is still unclear whether many were driven by theater or acted against better knowledge. That's finding out that now for tuition volume, what where now all this cover up could try to be an attempt to cover up acting against better knowledge or covering up people's ignorance. So would you say that most people knew that it was nonsense, that a lot of people just act naively?

02:41:15:05 - 02:41:18:09 Sprecher 2 It doesn't make it better, but it would be interesting to know what you think about it.

02:41:19:16 - 02:41:21:12 Sprecher 1 To come out and attack me.

02:41:21:12 - 02:41:56:08 Sprecher 2 Well, that is really a very difficult question that is hard to answer across the board. Particularly, I would say that there are some MEP who simply follow the party line. The party took that line and so we go along and of course the consideration comes into play whether they will be nominated again with for the next elections, if they contradict the party line.

02:41:56:08 - 02:42:18:23 Sprecher 2 And then there were certain MEPs who obviously had the possibility of seeing through what was the game here and in order to protect their careers, preferred not to do that, then others didn't know about the topic in detail. They simply acted naively.

02:42:19:19 - 02:42:22:11 Sprecher 1 On and aside. And I give this up for the young good climate.

02:42:23:08 - 02:42:55:09 Sprecher 2 And again, you have to make a distinction between MEPs who started out naively and may have realized by now that it wasn't so great what went down at the time, but who still are not speaking up, simply ignoring the fact that all those critics made may have been right. So this naivety that they had initially, they simply stick to it just so they don't play the wrong role.

02:42:56:01 - 02:43:26:10 Sprecher 2 Then there are MEPs who have taken the right side by now and who have seen the light by now, and they act mostly behind the scenes. I would say not out in the open. They don't dare face the cameras and say to say that's all no nonsense, that that was done there. It was against better knowledge that this was done.

02:43:26:18 - 02:43:58:20 Sprecher 2 They don't say it, but work in that sense in the background. And then there are those who are so obtuse that they still believe to day, despite all knowledge that has come to the fore so far, which is so evident by now, they still believe that the corona critics are bad people are tin hats, conspiracy theory theoreticians and whatever they need to be squashed is still their approach.

02:43:59:13 - 02:44:18:24 Sprecher 2 So you can't really give an across the board answer. But I'd say that is my experience or the way I get to know or have gotten to know different MEPs lesson by. And that's all I can say because anything else would be too speculative.

02:44:20:04 - 02:44:22:00 Sprecher 3 And tonnes and these are from the age of 12.

02:44:22:16 - 02:44:56:22 Sprecher 2 Well then if that's the way it is, then that's the way it is. And that's really what only reflects society at large. Why should MEPs any different there? Can I, can I ask one more question, one final question, very fundamental one really, because you are so critical, which I find so gratifying. Now, if you have the right to make the decision of what needs to be changed in the EU structures, and I'm not only with the institutions and laws restricting it only to the personnel, but also the structures themselves, what would you say?

02:44:56:22 - 02:45:23:13 Sprecher 2 Where's the key? What could be done from My goodness, now you really started me on something that I could talk about for hours and hours and hours. Well, maybe you can try to be brief. Well, the problem with the EU is the following on democracy. The EU is not all undemocratic, it's anti-democratic.

02:45:23:22 - 02:45:25:06 Sprecher 1 They one.

02:45:25:06 - 02:45:57:08 Sprecher 2 And if you look at the EU structures and the way the institutions interact with each other, democracy it's anti-democratic. That's the only conclusion I can draw. That is what is intended to. Remove the decision making processes ever further away from the citizens and make them so untransparent and transparent that citizens can decide anymore who is responsible for which political decision.

02:45:57:08 - 02:45:58:17 Sprecher 2 They don't want that at all.

02:45:59:09 - 02:46:02:06 Sprecher 1 If it's in there and.

02:46:02:19 - 02:46:34:08 Sprecher 2 In the EU there are so many democratic deficits, the institutional democratic deficits theoretically, possibly might be capable of being fixed. But the question is, where do you start? If you start to fix one end, you how you create problems in ten other places. So I think it's not possible, but it's not practicable. But the main problem are the democratic deficits.

02:46:35:02 - 02:47:05:24 Sprecher 2 And it starts that the principle, the fundamental principle of any democracy is the rule of the people. But before such a people must exist, before you can install democratic processes and there is no European people that couldn't exist, not now, not in 30, 50 or 100 years. We have so many different languages in the EU, which I think is a great thing.

02:47:06:15 - 02:47:26:21 Sprecher 2 How will our citizens to be able to cut across these language barriers to form a uniform political will? It's absurd and completely impossible. To answer your question, I could on for hours, as I said. But to answer your question, there's only one way.

02:47:27:14 - 02:47:31:00 Sprecher 1 That you can them in most of these and fell in.

02:47:31:04 - 02:47:31:20 Sprecher 4 Germany.

02:47:32:09 - 02:47:47:07 Sprecher 2 And that that is what I fight for, must leave this bullshit organization. You know what the beauty of it is? If Germany, the EU, then the party would be over, period. Problem solved.

02:47:47:20 - 02:47:47:22 Sprecher 1 And.

02:47:47:22 - 02:48:16:21 Sprecher 2 Come because we finance all of this nonsense, we Finance the abolition of the sovereignty of the people. Article 20 of the German Constitution. We finance all of this. We finance this ideological baloney that they're telling us They're they're not any problems. They're they're not.

02:48:18:00 - 02:48:21:03 Sprecher 1 Kosovo. So I'm supporting the exit.

02:48:21:12 - 02:48:39:06 Sprecher 2 But we're absolutely in favor of an immediate system change that would solve the problem, that would end the party, as I said, because you can't have a party without the money imported. Well, that's right. Well, thank you very much. And that was quite clear in point. Thank you very much.

02:48:40:04 - 02:48:41:03 Sprecher 1 And good.

02:48:41:09 - 02:49:16:23 Sprecher 2 Well, tough words. Well, thank you very much for making it possible to speak to us here, Ms.. Anderson, to bring us up to speed here. I know you'll have another other appointments today. And I think it's very important that we should think about transparency and possibilities of influence, of taking influence. So the question is what possibilities of taking influence are there, of maybe ousting people from their office and maybe by elections or whatever.

02:49:16:23 - 02:49:19:23 Sprecher 2 And the media, of course, are important for this for all of us.

02:49:21:08 - 02:49:21:19 Sprecher 3 As it is.

02:49:22:03 - 02:49:47:06 Sprecher 2 Maybe I would like point out again by way of conclusion, these things that we saw the last three years with the so-called COVID pandemic, that was only a test. It was only a test to see how far can we go and what are citizens as if they're subject to appropriate propaganda.

02:49:47:13 - 02:49:49:22 Sprecher 1 This coming your own stigmatize your own family.

02:49:50:10 - 02:50:25:04 Sprecher 2 It's stigmatization, defamation. If they're exposed to all of that, how much are they willing to do and what can we push them to do So they will go along with everything. That was only a test. The next agenda are coming down the line already. We're talking of the digital ID model, the digital the certificate of vaccination. Typically, of course, only the introduction was to get people used to showing something before they can go someplace.

02:50:25:04 - 02:51:00:19 Sprecher 2 Digital identity is an entirely different quality. We taking it to an entirely different level. We're talking of the so-called I call them 15 minute ghettos. So these 5 minutes, ghettos, they'll come. That's of to save the planet Earth, to reduce our CO2 footprint. It's all nonsense. All nonsense on their AR 15. It's the 15 minute ghetto that's and the digital identity that will be the avenue for controlling citizens.

02:51:00:19 - 02:51:34:11 Sprecher 2 I recently had the privilege of speaking to a very short of a Holocaust survivor, and she said in the future there will no electrified barbed wire anymore that will be handled by digital identity. And she is right. And those are the issues. So I would like to make the point, this whole COVID thing that is only the start of it all into a totalitarian supervision state.

02:51:34:11 - 02:51:36:12 Sprecher 1 I applied my name to Maidan.

02:51:36:23 - 02:51:52:16 Sprecher 2 Okay, so we stick to this topic. We will certainly speak about what is going down in the EU, new laws, etc. Maybe we can speak about this at some other time. What you observe there, we really have to monitor the EU very closely.

02:51:53:06 - 02:51:53:23 Sprecher 1 As we are understood.

02:51:54:13 - 02:52:13:07 Sprecher 2 Looking very critically at what's happening there. So thank you very much for making it possible. Well, thank you very much. It would be great to hear your report again on occasion. It's really important. Yes, I'm happy to speak with you. It was always great. No problem at all. It's always a pleasure.

02:52:14:15 - 02:52:14:19 Sprecher 1 As.

02:52:15:15 - 02:52:46:02 Sprecher 2 Well. Mr. Cooney, I hope you're still with us. I thought it took a bit longer because there was a lot of information we would at to say We do have a few more questions and I imagine that our colleague Yungblud has more questions. We will of course edit this broadcast and then we will put the questions and answers at the end of your presentation.

02:52:47:07 - 02:52:51:24 Sprecher 2 So it won't be cut apart. If you want to look at this topic.

02:52:52:16 - 02:52:53:07 Sprecher 1 As written.

02:52:54:12 - 02:53:08:22 Sprecher 2 By this completely different insert now, if though some things based on what you hinted at, there's the regulation problem there as well that may.

02:53:09:20 - 02:53:10:16 Sprecher 1 As well.

02:53:11:13 - 02:53:36:12 Sprecher 2 Be rooted in EU regulations and requirements or evaluations that aren't really looked into in detail. So there are structural reasons also why certain things aren't critically approached in this context of the radiation frequencies. What is your view of the EU there in this context?

02:53:36:12 - 02:53:37:01 Sprecher 3 Well.

02:53:38:20 - 02:53:51:22 Sprecher 2 What if I get back to what was said by a professor? I spoke 20 sessions ago. You heard a lot about that already.

02:53:52:11 - 02:53:53:05 Sprecher 3 Inside the party.

02:53:54:15 - 02:54:03:13 Sprecher 2 In his way. But on the geometrically other end, he spoke from the point of view of political parties. He was an EU MEP. Well.

02:54:04:15 - 02:54:06:04 Sprecher 3 Let's be honest.

02:54:06:22 - 02:54:17:05 Sprecher 2 And so he knew what was going down and mentioned another Italian earlier. Giuliani goes.

02:54:17:05 - 02:54:17:08 Sprecher 3 On.

02:54:17:17 - 02:54:41:24 Sprecher 2 And those who it this great study was at that address this both with her team and then went all around the table and I already mentioned a few members of the Radiation Protection Commission. Well, you can talk lot there.

02:54:42:18 - 02:54:43:24 Sprecher 3 Comes awfully soft.

02:54:44:12 - 02:54:51:08 Sprecher 2 But quite candidly I even though I.

02:54:53:23 - 02:54:55:14 Sprecher 3 Must admit I'm.

02:54:55:14 - 02:55:01:05 Sprecher 2 Just fully in line with what the previous speaker said, I do see.

02:55:02:01 - 02:55:02:23 Sprecher 3 These as oblique.

02:55:03:05 - 02:55:16:20 Sprecher 2 Connections that aggravate this problems that happens in my field, radiation, etc., so that we have identical patterns here.

02:55:16:20 - 02:55:17:22 Sprecher 3 But that.

02:55:18:09 - 02:55:24:13 Sprecher 2 It's all about lobby ism, etc.. Now the question is.

02:55:25:08 - 02:55:27:02 Sprecher 3 Once exactly.

02:55:27:19 - 02:55:28:03 Sprecher 4 Where.

02:55:28:03 - 02:55:44:10 Sprecher 2 Does that take us? And as I said during my presentation, the problem is really clear to see if we don't watch out in Germany, then.

02:55:44:21 - 02:55:45:16 Sprecher 3 Votes and.

02:55:46:06 - 02:55:53:23 Sprecher 2 Citizens will pay penalties, i.e. the.

02:55:56:06 - 02:55:58:08 Sprecher 3 Instructions on that. So Python does.

02:56:00:14 - 02:56:01:23 Sprecher 2 Fertilizer.

02:56:03:24 - 02:56:04:14 Sprecher 3 Being.

02:56:06:09 - 02:56:46:17 Sprecher 2 Spread just outside of my home town is out of my home that make my eyes water and Germany is opposed to that. It's not about whether fertilized meadows, it's about lobby interest. So I was thinking it might be interesting to see if we didn't call any parties, people's parties, you should call these groups representations and then they could sit down around a table representing their interests.

02:56:47:02 - 02:57:10:15 Sprecher 2 You might say, okay, nothing will come of it. That's oftentimes diametrically opposed. As with the discussion around what's the lady? The previous speaker said, I saw that in on on TV talk shows as well, etc., etc., whatever. Is always difficult to see or interesting to see the different points of view of a.

02:57:11:02 - 02:57:11:14 Sprecher 3 Force.

02:57:12:04 - 02:57:53:20 Sprecher 2 Sorry of. I say that as a small fart, which if you want to of standards, change anything, it's very difficult. On the other hand, diametrically compared to the politicians who don't really notice what nonsense they're talking about because all they are doing is working on their neuroses. And it's not about any facts really. But when they talk about anything, I would like to ask you about those operations and this frequency that we're all harmonics with on earth here.

02:57:54:15 - 02:58:31:14 Sprecher 2 And you mentioned these good weather frequencies. Now we're in harmonics as well with normal weather, poor weather frequencies, bad weather frequencies. For what reason do they constitute more of a burden? US Cause I might say, Well, I love Rain, for instance. Is that already a bad weather resonance or is that something that everything that corresponds to the normal way of things say seasons and weather changes, climatic, etc.?

02:58:33:00 - 02:58:52:06 Sprecher 2 Are these disturbing elements mostly what you showed there, those iron flashes and these, you know, all those things you showed these what's it called? The impulses. Yeah. These nice peaks there. Yeah. I can give you a clear answer on that first of all.

02:58:53:10 - 02:58:54:14 Sprecher 3 And B what I call.

02:58:54:21 - 02:59:08:19 Sprecher 2 We can easily test whether you're a B or K a W or a K person if you correspond to warm fronts or cold fronts. So people are different like that. And then it goes on.

02:59:10:13 - 02:59:10:17 Sprecher 3 To.

02:59:11:03 - 02:59:41:10 Sprecher 2 Bad weather can of course be good as well. It's always, I fully agree that's always about extreme weather conditions because you just it so nice. It's not about claiming certain things. It is sort of how we evolved over millions of as earthlings. And I think about our predecessors, the primates, before we became human, before we came Homo sapiens.

02:59:41:20 - 02:59:42:14 Sprecher 3 You know.

02:59:42:14 - 03:00:10:17 Sprecher 2 That's we learned the alarm situation in certain weather conditions. That is hardwired. And why shouldn't that be anchored in our genes as reaction mechanisms. That makes complete sense because there are other living things and I'm speaking of plants and animals combined. That is the case as well with them and only with us humans because we're so great. You know.

03:00:11:21 - 03:00:14:11 Sprecher 3 Shock might inflict outcomes about.

03:00:14:18 - 03:00:17:03 Sprecher 2 I think it's our arrogance.

03:00:17:18 - 03:00:20:20 Sprecher 3 It just immediately out of context.

03:00:23:24 - 03:00:53:10 Sprecher 2 And I would have thought that we are beyond that arrogance now that we have this well, the possibility of the media so that we could shift to better facts. I get the impression over the last few months and years that it's actually going the other way. You can't really talk reasonably any more because different fronts clash and it's you can't if you have no more argument anymore, you discredit your opponent.

03:00:53:10 - 03:01:22:20 Sprecher 2 That's the classical finale, and that's what I don't do. So I just stay out of these discussions. I'm only someone who communicates facts, even though privately I find a lot of things infuriating. And I can see that with the previous speaker as well. You can vote for any party and you'll always find something that you like with any individual political party.

03:01:22:24 - 03:01:51:24 Sprecher 2 That's the way I see it. And that is not it's not by coincidence that I mentioned this, that I was woken up because I used to work with him in the working group on mobile phone phones with him and know that he's very factual and it's so unbelievable that even at a very advanced age, this kind of person is still being attacked.

03:01:52:16 - 03:02:11:06 Sprecher 2 So that's why I'm always advocating, that's why I am like a rock at sea, speaking for the good weather frequencies, the frequencies, the different frequencies and the signal structures.

03:02:11:18 - 03:02:12:16 Sprecher 3 That say.

03:02:13:04 - 03:02:21:24 Sprecher 2 They're very widely spread out and they can tell us what is happening. For instance, in Berlin.

03:02:22:09 - 03:02:23:11 Sprecher 3 John got my.

03:02:24:01 - 03:02:38:05 Sprecher 2 Watch a 20 years ago. There was a pilot project now by a broadcaster, I think it was BBC radio station where at New Year's Eve they sent.

03:02:39:14 - 03:02:39:16 Sprecher 3 A.

03:02:40:02 - 03:03:37:13 Sprecher 2 A a signal of 13000 to 14000 hertz that they sent out along with a radio signal to determine how do people feel. There are interesting studies that the charity clinic that dealt with this, I won't go into that. It becomes too scientific if I do. But on the other hand, this kind of background shows that what nature does the suffering with its maximums of huge splashes, more and minutes are enough to tell the body Hello now from Austria, from the east, you'll get some low pressure system and that's responsible for a bit of a low feeling then.

03:03:37:13 - 03:04:14:01 Sprecher 2 And if the low pressure doesn't come from Austria or as low as the minimum, but maybe the of whether is a TV and radio expert and I learned a lot from him about the technical frequencies. Then we get the system from Genoa and maybe if people are happy then that they're a far away from the Alps. And so you don't have any problem with the 13 winds.

03:04:14:07 - 03:04:48:19 Sprecher 2 That's really a crazy system, really crazy weather because you have beautiful weather. It should be a low pressure system and the sun is shining. And that's the crazy thing the body notices. Well, that's interesting because sometimes when something is really, really crazy, I say, I think I'm developing a phone and that is exactly where it comes from. That that's where it obviously comes from, that the wind actually turns everything upside down and then confuses everything's there.

03:04:48:22 - 03:04:53:09 Sprecher 2 So what the constellation that you describe for?

03:04:53:09 - 03:05:25:23 Sprecher 4 Well, for me, it's very interesting to see that nature provides us with all of this. And we don't want to look at this in detail, except if the trees start dying light. So this is maybe typical, depending on the religion that you tend to follow.

03:05:25:23 - 03:05:26:07 Sprecher 3 You.

03:05:26:19 - 03:05:40:00 Sprecher 4 Get your freedom on Sunday to do a week of bad work craziness. So you have more questions. Hop was the question that you wanted to raise.

03:05:40:14 - 03:05:41:24 Sprecher 3 And that's another finding for it in.

03:05:42:10 - 03:06:13:18 Sprecher 4 Well, first of all, thank you very much for that interesting presentation. I would have a ton of questions concerning the predictability of calamities and so on. Maybe one question with the ambition that we just discussed our peripheral necrosis, but in fact, what you're right is 5G issue, which is the topic that made this radiation issue popular.

03:06:14:02 - 03:06:14:22 Sprecher 3 In the first decade.

03:06:15:11 - 03:06:33:12 Sprecher 4 But this is nothing else. Then an enforcement of the problem that we've had before with the radiation, 3G, 5G, well, it's not too bad compared to what is going to come. So I calm people down. If they talk about 5G.

03:06:33:12 - 03:06:34:11 Sprecher 3 Those MIT politicians.

03:06:34:20 - 03:07:00:15 Sprecher 4 Okay, So that's got more power, has it? And six G, even worse is not a thing. Well, it is more directed, so directed at certain lines that saves energy. But on the other side, very direct putting out the director of radiation and.

03:07:01:18 - 03:07:01:23 Sprecher 3 I'm.

03:07:02:12 - 03:07:42:00 Sprecher 4 With the site there is more energy put out because the transmission drops, the higher the frequency is, the lower the frequency of the carrier wave is, which takes the data along, which is the more broadband it is and the higher frequency you have, you have more energy because of the penetration also. And free air means, the higher the frequency, the less is the transmit ability.

03:07:42:13 - 03:07:45:08 Sprecher 4 And I have an interesting picture.

03:07:45:18 - 03:07:46:14 Sprecher 3 Of course, here.

03:07:47:04 - 03:07:50:00 Sprecher 4 I just briefly like to share this.

03:07:51:06 - 03:07:53:02 Sprecher 3 Of all year.

03:07:53:13 - 03:07:57:16 Sprecher 4 I coming back to my chart of us.

03:07:57:22 - 03:07:58:04 Sprecher 3 Yeah.

03:07:58:17 - 03:08:14:04 Sprecher 4 Can you see it in the. Yes we can. Let me go to the current on the chart. There we are. So here you see a patent European patent.

03:08:16:01 - 03:08:17:16 Sprecher 3 Gives the optics we thought.

03:08:17:22 - 03:08:19:14 Sprecher 4 It was I have to add.

03:08:20:16 - 03:08:21:14 Sprecher 3 Why so easy?

03:08:21:14 - 03:08:33:08 Sprecher 4 But how do you see what it says? G seven Biosphere X, Bio, G7.

03:08:33:16 - 03:08:35:02 Sprecher 3 Mobile and.

03:08:35:23 - 03:08:36:09 Sprecher 4 Radio.

03:08:36:15 - 03:08:37:04 Sprecher 3 States.

03:08:37:17 - 03:08:54:07 Sprecher 4 I talked to a big multi cooperate in Switzerland that is presenting it two years ago. Besides other things where the mobile antenna or similar could be used and have.

03:08:54:08 - 03:08:56:07 Sprecher 3 No platform here.

03:08:56:21 - 03:09:00:00 Sprecher 4 Affect. Well I didn't want to sell this either.

03:09:00:15 - 03:09:02:10 Sprecher 3 But welcome to.

03:09:03:03 - 03:09:11:18 Sprecher 4 Two examples on could used the so-called modulated the performance.

03:09:11:18 - 03:09:12:04 Sprecher 3 Your own.

03:09:12:18 - 03:09:18:21 Sprecher 4 Information taken along on the carrier of images and everything that you want to transmit.

03:09:19:17 - 03:09:20:03 Sprecher 3 And tried.

03:09:20:13 - 03:09:45:15 Sprecher 4 To a coded three d sound which could be transmitted as well. But that's only possible for iPhone 6b6g either sending the signal that the structures of the signals could be used, chopped up chaotically, designed that the signals.

03:09:46:00 - 03:09:49:02 Sprecher 3 Just simply just move these minutes.

03:09:49:22 - 03:10:51:22 Sprecher 4 Take away the of connectivity because the body rather reflects to a frequency continuous to current stuff. Are you like the waves of the sea? If somebody gives you disturbing noise all the time, you switch of the microphone. So these variant was discussed a number of times. I presented it at a number of occasions saying that we simply changed the software a bit and that refers to what I said in my presentation, and this could be the basis once this is used for a IO compatible VoIP phone, if you didn't have the big companies on the standards and so on because they don't want to along too expensive.

03:10:52:12 - 03:11:22:23 Sprecher 4 The point is that there was a company coming up with a wireless DCT saving energy were in standby. It simply used that energy. But the actual background of this has less radiation and of that each phone according to project standards E codecs is not as problematic as.

03:11:22:23 - 03:11:23:05 Sprecher 3 A month.

03:11:23:20 - 03:11:33:05 Sprecher 4 Is not so it is sold in a different way is that one uses of maybe phone and that way.

03:11:33:24 - 03:11:34:09 Sprecher 3 Of.

03:11:35:06 - 03:12:18:11 Sprecher 4 Showing that it works on the space and a less connectivity with the neural network of the human bodies. And one more thing about the control, because it has 60 yeah, I said before, people in China streets control are not control experiencing it. There is not that once you've been to China, I've been there a number of times. The small town I was in Beijing and Shanghai, seeing some see so in the images on I was there at times where you want control.

03:12:18:11 - 03:12:34:05 Sprecher 4 Now it is very simple as lady just said, where they do it, we know it. It's presented in all media. And if you look at these different antennas, a number of.

03:12:34:08 - 03:12:34:12 Sprecher 3 Them.

03:12:35:19 - 03:13:08:17 Sprecher 4 And you can easily as everybody is addicted to their cell phone, you can assume that the people who come to this forest illegally for you company control, then it's for getting their phones. And I did that 2017 us we took a bicycle one went to when I wasn't stopped by the police. If I do it now, I wouldn't say anything.

03:13:09:04 - 03:13:12:09 Sprecher 1 And could if you smoked again.

03:13:12:09 - 03:13:21:15 Sprecher 4 I would have a question asking if we see this, Probably this is less great for the health What you.

03:13:22:05 - 03:13:23:18 Sprecher 1 Have noticed is a.

03:13:25:02 - 03:13:26:10 Sprecher 4 Case that is.

03:13:27:24 - 03:13:28:05 Sprecher 1 Or.

03:13:28:10 - 03:13:36:22 Sprecher 4 Harmful version is cheaper. So not this and to or it companies to use and.

03:13:37:03 - 03:13:38:22 Sprecher 3 See if there was.

03:13:39:20 - 03:13:55:07 Sprecher 4 Anything that would be come along with the new versions. So they enjoy swinging of course they don't like to do that. One more thing with presentation.

03:13:56:09 - 03:13:58:07 Sprecher 3 I'm not saying.

03:13:58:14 - 03:14:43:03 Sprecher 4 Francia getting on to this, the industry would have to admit. The earlier versions were worse. And this means a game is a public domain anybody can develop. It's interesting that I would say something is not clean serving curve as you see here. You see this like there's no structure and this is how to use in order not to allow the human to harmonize it by region.

03:14:43:18 - 03:14:46:15 Sprecher 4 It that would be done in that way.

03:14:47:20 - 03:14:50:10 Sprecher 3 The larger figure is a view that.

03:14:50:11 - 03:15:29:10 Sprecher 4 Will be good and basis for that envelope curve is something that I set up ten years ago, a digital file. I have the data for it and the software that generated it. And since the company, to many people, the data encryption that could be changed quite easily. It's just a software issue now. So still, if you produce these things and you want to change it, you can say, okay, I was more critical and this kind of stuff.

03:15:29:10 - 03:15:35:07 Sprecher 4 Now I transform. So why, for example.

03:15:36:02 - 03:15:37:11 Sprecher 1 What I do, they.

03:15:39:04 - 03:15:43:02 Sprecher 4 And I can get worse. Worse. I get a.

03:15:44:09 - 03:15:44:22 Sprecher 1 Massive.

03:15:44:22 - 03:15:57:00 Sprecher 4 Investment in they have to go rent a B and a power supply, which is the increase.

03:15:57:08 - 03:15:57:20 Sprecher 3 It's no.

03:15:59:16 - 03:16:13:13 Sprecher 4 It's a I'm not making money is strength to you for that means an interest neutral. Yeah that means anybody do it and.

03:16:14:10 - 03:16:17:06 Sprecher 3 We told on the big scheme will be smooth.

03:16:17:10 - 03:16:34:05 Sprecher 4 Of course that's the opposite of lobbyists but you can only only things that allow people to make funding, it will prevail. This variety will be good. At least the scale for start. Imagine just.

03:16:34:21 - 03:16:42:18 Sprecher 3 Years ago. Yeah. To be before still on screen.

03:16:42:18 - 03:16:52:24 Sprecher 4 I've talked to make effectual many reactions I wrote to about this doesn't possibly zero quite right.

03:16:54:21 - 03:16:55:24 Sprecher 3 Of only plus.

03:16:56:10 - 03:16:59:22 Sprecher 4 Although I had something to give away.

03:17:00:15 - 03:17:03:18 Sprecher 1 For free and oh that's what I.

03:17:04:01 - 03:17:50:14 Sprecher 4 Communicate will be a benefit. And all children of course, would want to protect their children, the babies, from radiation. They can change stuff anyway. But for answering a question without I'm having you having to get the questions on how to address the situation because the I won't cry often enough people will point out, well, I'll stop here at this point because I say one thing or Yeah, I wish a professorship from you constantly techniques electrical engineering and that would be doing something right.

03:17:51:02 - 03:18:03:00 Sprecher 4 Yeah. Just imagine I would go to my mother or my father and talk to the technical university in Spain is it's probably kick me out.

03:18:03:09 - 03:18:04:18 Sprecher 3 Because that's from for help.

03:18:05:00 - 03:18:19:22 Sprecher 4 As I said, you answer the question, but then always good. Please. Technically, yes. I'm very good at it. So how long it'll take? One more question before we hop.

03:18:20:14 - 03:18:20:24 Sprecher 3 You.

03:18:21:13 - 03:18:58:16 Sprecher 4 60. I've been trying people that made me think of this Corona when it started. This picture from China where people just drop officially, I didn't see that. If you have any. I didn't see it. The question was fake. No, this is why this could not be connection here. Some pictures that we were showed and they said it was Corona at the time.

03:18:58:17 - 03:19:11:09 Sprecher 4 What's a typical symptom for Corona? That's we know by now and you kind of give us your take on that. Well, what I can say is the experience. I have.

03:19:11:17 - 03:19:12:07 Sprecher 3 It often.

03:19:12:12 - 03:19:22:12 Sprecher 4 And this to or sometimes visa electron sensitive with sensitive they have massive issues.

03:19:22:20 - 03:19:23:21 Sprecher 3 The electrodes and.

03:19:25:15 - 03:19:28:18 Sprecher 4 If you see how bad they are.

03:19:29:03 - 03:19:29:18 Sprecher 3 He knows and.

03:19:30:07 - 03:19:31:03 Sprecher 4 They may.

03:19:32:04 - 03:19:32:16 Sprecher 3 Have.

03:19:33:16 - 03:19:42:13 Sprecher 4 Severe problems. You know, that's a not doing this. Good people who do it for and your.

03:19:42:13 - 03:19:43:09 Sprecher 3 Questions.

03:19:44:04 - 03:19:52:14 Sprecher 4 Will be answered. And I'll give you two points. I think about this.

03:19:52:15 - 03:19:54:22 Sprecher 3 So then there's my beef.

03:19:56:08 - 03:19:58:24 Sprecher 4 Range that we have.

03:20:00:22 - 03:20:01:15 Sprecher 3 The scallops.

03:20:02:04 - 03:20:07:12 Sprecher 4 The crab drop from the sky comes out.

03:20:07:15 - 03:20:09:06 Sprecher 3 It was to spray and.

03:20:10:02 - 03:20:11:01 Sprecher 4 One thing.

03:20:11:11 - 03:20:12:13 Sprecher 3 This I.

03:20:12:15 - 03:20:15:05 Sprecher 4 Was I want to research on this.

03:20:15:24 - 03:20:16:05 Sprecher 3 And.

03:20:16:16 - 03:20:21:24 Sprecher 4 There is a retracted study showing a correlation.

03:20:22:21 - 03:20:23:07 Sprecher 3 And.

03:20:24:03 - 03:20:25:05 Sprecher 4 Of cases.

03:20:25:16 - 03:20:25:20 Sprecher 3 It's.

03:20:26:05 - 03:21:03:01 Sprecher 4 Highly scientifically looked at just the publication of the number of scientists correlation between mobile phones and corona cases simply overlaying the maps. This study was retracted or so this is something that one could drill down into, but that's not my area of work. Others to do this. This is about the mobile phone.

03:21:03:18 - 03:21:05:01 Sprecher 3 Discussion and.

03:21:05:23 - 03:21:24:24 Sprecher 4 My approach is to find a solution and this is what you're looking at now. What I didn't show you is that I have enough people in the next who can be helped.

03:21:26:14 - 03:21:28:01 Sprecher 1 To make the.

03:21:28:01 - 03:22:07:09 Sprecher 4 Things possible. If you look to the details. Okay. And we have got this pop issue. This is something that seems to be prone to conspiracies, but there are facts and we are looking at the evidence. Yeah. So against this background, I would like to ask you what we know about this horror is another system in Alaska which sends out low, low frequency signals.

03:22:07:14 - 03:22:09:23 Sprecher 4 So what can you tell us about that?

03:22:11:24 - 03:22:12:06 Sprecher 3 Yeah.

03:22:12:14 - 03:22:24:21 Sprecher 4 Well, as you have been talking, I have shown a chart here. This right when you look at the frequency range, which is down here.

03:22:25:02 - 03:22:26:11 Sprecher 3 Mimi Sampler exists.

03:22:26:21 - 03:22:44:11 Sprecher 4 With these little twitches at the bottom. This and interesting is that these show that we have frequency of the Eric as we move up the strong syrinx.

03:22:45:13 - 03:22:49:14 Sprecher 3 So so it comes in.

03:22:49:23 - 03:22:52:07 Sprecher 4 I played in sound probably here it.

03:22:53:17 - 03:22:54:00 Sprecher 3 Got.

03:22:54:11 - 03:23:04:05 Sprecher 4 To show it with a different chart is what you do in a half what's in this frequency range.

03:23:04:16 - 03:23:05:15 Sprecher 3 What I've seen have.

03:23:06:11 - 03:23:28:03 Sprecher 4 Below ten parts and something here in same frequencies below one hertz cycle frequencies or earthquakes. I got this in the book, which is another store. It's a German copy of my work and.

03:23:28:23 - 03:23:29:17 Sprecher 3 I tend not to.

03:23:30:01 - 03:23:34:08 Sprecher 4 I took this range and.

03:23:34:18 - 03:23:35:07 Sprecher 3 Arrows.

03:23:36:10 - 03:23:39:17 Sprecher 4 Here. I have another picture where you can see the.

03:23:40:02 - 03:23:42:18 Sprecher 3 Bus and what part.

03:23:42:24 - 03:24:04:14 Sprecher 4 Of frequency range with HARP is attacked, which is the one that has to do with earthquakes or typical frequency ranges which are involved in nature. I was at Miranda La Concordia.

03:24:05:02 - 03:24:05:16 Sprecher 3 May.

03:24:05:20 - 03:24:07:02 Sprecher 4 1212.

03:24:08:10 - 03:24:09:01 Sprecher 3 And.

03:24:10:14 - 03:24:29:19 Sprecher 4 I witnessed the earthquake there, which completely destroyed three. And if you're there, I got my equipment there on a Greek of the earth.

03:24:29:19 - 03:24:32:10 Sprecher 3 And my feet further.

03:24:33:18 - 03:24:40:19 Sprecher 4 Measured the fractures of the earth and the magnetic fields.

03:24:40:19 - 03:24:47:21 Sprecher 3 You know, it's the full year show. No, because so each house we need to strike.

03:24:47:21 - 03:24:52:13 Sprecher 4 But how can I stop sharing water?

03:24:53:01 - 03:24:53:22 Sprecher 3 This is should speak.

03:24:56:17 - 03:24:57:03 Sprecher 1 To the.

03:24:57:15 - 03:25:03:13 Sprecher 4 We see the overall view the now the whole picture of your presentation.

03:25:04:15 - 03:25:06:11 Sprecher 3 So if you have read.

03:25:06:21 - 03:25:11:09 Sprecher 4 I'm not too experienced in this kind of issue.

03:25:12:17 - 03:25:15:00 Sprecher 1 You know.

03:25:16:05 - 03:25:26:23 Sprecher 4 We can see your PowerPoint screen being marked if you hold something up now in the camera, we can see it. I think our producers can.

03:25:28:03 - 03:25:29:22 Sprecher 3 See how.

03:25:30:03 - 03:25:33:11 Sprecher 4 Can I stop caring to see me only.

03:25:33:21 - 03:25:34:08 Sprecher 3 In the other.

03:25:34:13 - 03:26:08:01 Sprecher 4 The in real. Yes. So you've managed. Hallelujah. Okay, good. So I was there amidst the earthquake zone. I told you that because with very primitive measuring equipment, I scanned the magnetic field and I could fever. And I'm focusing on the earthquakes because you get the earth resonances and.

03:26:08:09 - 03:26:09:20 Sprecher 3 It's sort of atmospheric bands from.

03:26:10:13 - 03:26:34:07 Sprecher 4 12 hertz frequency discovered by Tesla. And if you do the right analysis, you find these peaks. Yeah. Which have a whole reason and this great at the bottom is the Terex and what not technical fields.

03:26:36:00 - 03:26:36:13 Sprecher 3 Biotech.

03:26:36:24 - 03:26:39:22 Sprecher 4 And now new kind.

03:26:40:05 - 03:26:40:19 Sprecher 3 Of things.

03:26:41:08 - 03:27:15:24 Sprecher 4 Ask what this meant to me mean and that means if with the whole project you move into a frequency range manipulating things and if the camera did that with AP HD simulating artificial like things that we sent out in America and captured elsewhere or in doctors analyzing them over big distances. And you could find out this is not just listenings, but more.

03:27:15:24 - 03:27:59:09 Sprecher 4 And this kind antenna systems do not only connect and transmit because every sender, every transmitter is a current receiver as well. And that allows lots of stuff into the ears of human resonance can be changed and modulated. That makes things possible. But the connection still. But there's interesting book which I'd like to quote of Unfrozen frequencies is for cold and there they hot systems in Hungary.

03:28:00:04 - 03:28:00:14 Sprecher 3 On these.

03:28:00:21 - 03:28:39:22 Sprecher 4 In the Cold War they had their fights in Cold War. So antenna systems were direct towards the west and we have one end of area as well, east of Munich. So I was there years ago and just held a metal spoon in a tree and I could listen to radio and this monstrous system, which exists over a kilometer slide.

03:28:40:15 - 03:28:42:24 Sprecher 3 They must also mindlessly.

03:28:43:17 - 03:28:54:05 Sprecher 4 Load tons of stuff into the atmosphere. And that is particular. You can hear here in this presentation what.

03:28:54:15 - 03:28:54:20 Sprecher 3 Most.

03:28:55:08 - 03:29:34:05 Sprecher 4 Is known about this topic and all the interpretations that can be made because of the natural frequency range shows big problems which are touched here without people knowing what they do. They don't know what they do is saying in many of the things which are developed technically, this is why I would wish to have a full view harmonized electro techniques, electric engineering.

03:29:34:17 - 03:30:14:23 Sprecher 4 And that means that the device should be developed to touch certain biologic effects. And with this knowledge, one should proceed in a way not in agreement with this. The measurements are taken, done vice versa. For decades or for long time. Things are developed in order to get the performance and maneuver. This means it's a manipulation maneuver on how to do this hop project.

03:30:14:23 - 03:30:16:08 Sprecher 4 And there.

03:30:16:09 - 03:30:16:16 Sprecher 3 Is.

03:30:17:01 - 03:30:18:18 Sprecher 4 Much, much to say.

03:30:19:09 - 03:30:19:16 Sprecher 3 To you.

03:30:20:12 - 03:30:55:10 Sprecher 4 Of course, that is all conspiracy theory, but many of the things are not the public knowledge because people are not concerned. And that is one of the arguments with Ron, fortunately, and not with his presentation, makes it much more clear for talking about high frequency range. For me, as I said this is just a call attention on how natural nature works.

03:30:55:22 - 03:31:32:18 Sprecher 4 And there are means to do this in a way technical, and the proof that all of the works have been given in many, many studies. I have published scientific papers on this on my website. There's tons of stuff on the Japanese Journal of Medicine and other publications, scientific documents, not just anything. It's peer reviewed publications, because in my opinion, these things I go to the public and talk about it.

03:31:32:23 - 03:31:43:12 Sprecher 4 I say take it or leave it. And okay, in the background, a few antennas. Why are.

03:31:43:12 - 03:31:44:16 Sprecher 1 They these.

03:31:44:16 - 03:31:57:16 Sprecher 4 Antennas? I've seen it. Well, it's just kilometers, one antenna where a meter or whatever. And a grid. And it's.

03:31:58:13 - 03:31:59:11 Sprecher 1 Just really.

03:32:00:02 - 03:32:47:16 Sprecher 4 How what do I have to think about in dimensions and kilometers across the wave range that we work here is a kilometer range. One sine curve. You can calculate it in the next houses of kilometers in this with a few hertz only. And this is why the Schuman residency spreads as it does, because wavelength of really curved 78 hertz exactly as this resonator around the globe needs it to take on the lightnings.

03:32:47:24 - 03:33:26:04 Sprecher 4 When I say flash and worldwide it's thousands of lightnings, not only everywhere we have lightnings and they bring energy to the atmosphere. The atmosphere is Schumann resonance with that. This project fills out with this there receivers which are they have to get to a resiliency as a normal it's quite easy to do. All you need to do is go away from a big city.

03:33:26:18 - 03:34:03:20 Sprecher 4 You need a couple of magnets, magnet coils few, and then you can see that with this we'll pull up the others. You can do it easily. Easily. Anything can be done freely there. I'm not informed in what they pay about this. And if I were, I would be working with the CIA or whoever literature that mentioned you can get a lot of information.

03:34:04:04 - 03:34:23:17 Sprecher 4 Project is something for people. There's patterns. The Chinese or whether they can look Chinese and 28 of eight manipulate the weather. They know how to do. I'm sure all nations know how to fiddle about with the weather.

03:34:24:04 - 03:34:25:11 Sprecher 1 That it's like are.

03:34:26:10 - 03:34:58:16 Sprecher 2 What is that official. So the purpose all of this is simply scientific experiments. So it is used by scientists or is there an official technical application where people say, we have a great units here and great plant here and we can do this, that or the other with it? Well, I would say that everyone who looks at it curiously, generally speaking, I would recommend do your own research.

03:34:58:20 - 03:35:06:08 Sprecher 2 You can find a lot of results. He would oppose the first put it in the book this book frequencies.

03:35:07:04 - 03:35:08:18 Sprecher 3 You see System hub.

03:35:09:01 - 03:35:16:21 Sprecher 2 And the whole story about Hub is also becomes interesting if you.

03:35:17:09 - 03:35:19:19 Sprecher 3 Photographed on the Stanford University.

03:35:20:22 - 03:35:26:04 Sprecher 2 Look at professor come up from Stanford University going over is.

03:35:27:11 - 03:35:27:12 Sprecher 3 A.

03:35:28:17 - 03:35:49:20 Sprecher 2 PhD thesis and so follow up publications. He really wrote a lot about these frequency ranges the natural and artificial strokes. Now how is he? How does he spell its name? You could look at. The bibliography here.

03:35:50:22 - 03:35:54:02 Sprecher 3 Includes common feel.

03:35:55:01 - 03:35:58:20 Sprecher 2 Any way we can find an awful lot here.

03:35:59:13 - 03:36:01:19 Sprecher 3 That's how you tor the script or not.

03:36:02:07 - 03:36:37:19 Sprecher 2 It's by far not everything that I spoke about. There's an interesting approach by a professor, a male, who extends the electromagnetic world by another form of waves, which was described by the first postulated by this physician, a physicist, a natural male quote, this globular. A lot of experiments were made. The Canadian government gave him an award for it.

03:36:37:19 - 03:37:18:14 Sprecher 2 So we could say a lot about this or a few things. And lo look at the low frequency applications with a view to earthquakes, there's the NASCAR earthquake research from Japan by Professor Chiappe, where they look at the earthquake aspects in more detail. Professor Hayakawa invited me once for a lecture, but I didn't have the time because I developed predictive model.

03:37:18:14 - 03:37:36:02 Sprecher 2 I'm not showing that now, but I wanted to find this professor coming up here on the bibliography. But I can't find it right now. Doesn't matter. You just have to do a bit of researching to find something smarter. So much.

03:37:36:15 - 03:37:37:22 Sprecher 3 Like a hop.

03:37:38:16 - 03:38:01:03 Sprecher 2 Because hop is not all. Oh, here we go, Here we go, w w dot e, that's the website. And as dot a dot, that's his first name, his initials. And if you look at w w w dot e dot.

03:38:01:12 - 03:38:02:01 Sprecher 3 Com from.

03:38:02:10 - 03:38:06:05 Sprecher 2 The old k e dot edge, you.

03:38:06:16 - 03:38:06:23 Sprecher 3 Know.

03:38:07:08 - 03:38:09:00 Sprecher 2 Then you can access his website.

03:38:09:15 - 03:38:13:11 Sprecher 3 And there are some fragments but I often not that very.

03:38:13:17 - 03:38:21:14 Sprecher 2 And the term used this frequency range is very low frequencies. Oh that's not it it's a Z.

03:38:22:20 - 03:38:23:11 Sprecher 3 With a low.

03:38:23:22 - 03:38:33:23 Sprecher 2 L. S for very low frequencies. If you enter those buzzwords, these search terms, you'll certainly will find the right websites.

03:38:34:20 - 03:38:36:24 Sprecher 1 That are very well.

03:38:36:24 - 03:39:15:14 Sprecher 2 That's fascinating. I certainly read up on this because that is an amazing field and seems to me that there is a lot of positive and destructive potential that there might be a lot happening here. And I'm really amazed because it is something that we should look at, how we can use it for healing, for improvement of human well-being and such large scale experiments that might have an impact on the overall structure should be refrain from that, it would seem to me.

03:39:15:14 - 03:39:17:16 Sprecher 2 But that is the first impression that I have.

03:39:17:16 - 03:39:20:01 Sprecher 3 Here is my comment here. No.

03:39:21:01 - 03:40:05:16 Sprecher 2 Well, just a brief comment on that. As a final aspect to this piece. Magnets research has been used it was very highly popular in the thirties and forties when they didn't have the rights medication yet. And then the medication industry took over. And the fact that with X, Y, Z you could buy some plaster put on your shoulder where you can get impulses, your shoulder that is nearly old school today.

03:40:05:16 - 03:40:33:23 Sprecher 2 But 20 years ago nobody wanted to deal with it or electro acupuncture, etc., etc. because the metal products had to be sold. And the established medical industry, which had been around for a long time already, i.e. the knowledge that with impulses of certain frequencies you can stimulate certain areas or maybe loosen muscles, etc. all possible.

03:40:35:01 - 03:40:39:02 Sprecher 3 Ad hoc group is taken as proxies.

03:40:39:15 - 03:41:22:18 Sprecher 2 I sometimes mention 230 volt source as a practical solution that doesn't work on a on a 50 or hertz basis, but on very basic basis you can only hear it use it sometimes when my wife or myself are tense because the body lets go immediately, it is incredibly energized that way, but it can adjust to it because it's sarcastically chaotic, so that's no problem.

03:41:22:18 - 03:41:31:16 Sprecher 2 And so that's the alternative to tie massage. So let's stick to the Asian area. You mentioned the professor from.

03:41:34:06 - 03:41:35:10 Sprecher 3 Let You Go Kaizen Essence.

03:41:35:20 - 03:41:37:23 Sprecher 2 Now what's.

03:41:39:12 - 03:41:39:19 Sprecher 3 The deal?

03:41:39:20 - 03:42:12:21 Sprecher 2 And conspiracy theorists tend to associate with Hub is earthquakes and it is often claims that that the earthquake in Fukushima or Fukushima and in Turkey in Syria as well is associated to that. I don't want to nail you down that you had mentioned the earthquakes, you mentioned that. Would you say that harm has this potential to cause earthquakes or is that is it nonsense?

03:42:12:21 - 03:42:16:11 Sprecher 2 I wouldn't categorically preclude the possibility. On the other hand.

03:42:17:10 - 03:42:18:23 Sprecher 3 Also there are.

03:42:19:15 - 03:42:23:08 Sprecher 2 Russian Observatory website that.

03:42:23:20 - 03:42:24:20 Sprecher 3 Frequency, but I.

03:42:25:15 - 03:42:30:13 Sprecher 2 Permanently monitor the very low frequency range at one hertz.

03:42:31:05 - 03:42:31:17 Sprecher 3 And observe.

03:42:32:10 - 03:43:07:13 Sprecher 2 You look for it where it's very extended show and residents can be seen and it's very easy there. If you find artifacts ahead of these earthquakes and there's a peak there like indicating there's something crazy about to happen as I published in a smallish association magazine in 2006, I was in San Francisco and the North Koreans.

03:43:08:05 - 03:43:08:22 Sprecher 3 Give up and we.

03:43:09:12 - 03:43:42:09 Sprecher 2 Performed nuclear weapons tests underground and by accident. And I measured I'm not sure whether it's the P wave or the wave, but I could capture them via magnetic measurements. And it was so strange that it couldn't have I couldn't have done anything with earthquakes. And on my way home, I realized that by accident. I noticed that because I thought that my devices were incorrect energy supply or whatever of the sensors.

03:43:43:03 - 03:43:45:03 Sprecher 3 Since the one be stopped in its target.

03:43:46:04 - 03:43:48:24 Sprecher 2 There were hall sensors that are used. Well.

03:43:50:03 - 03:43:56:04 Sprecher 3 These kind of things are they let me, I meet them posi Kondo and I can.

03:43:56:20 - 03:44:22:07 Sprecher 2 Calculate at the speed of this wave at 1400 meters per second. So I did capture this vibration so you can feel a nuclear test, nuclear weapons test around the globe. You can feel it seismic vibrations. You have it on Channel X, Y or Z in La Palma or in India. Wherever you are, it doesn't matter. You will capture it.

03:44:23:05 - 03:44:25:03 Sprecher 3 Those things are expensive in North.

03:44:25:15 - 03:44:27:05 Sprecher 2 And that's why I say.

03:44:27:13 - 03:44:28:18 Sprecher 3 The science platform.

03:44:29:03 - 03:44:54:04 Sprecher 2 If you wish to monitor this, there are all sorts of websites monitoring very low fields and what I would do is go to the last page, say, of Russia that can be received here or wherever a spherical or a VLF dot e t. I think there's another websites.

03:44:55:06 - 03:44:56:08 Sprecher 3 The immersive world.

03:44:56:13 - 03:45:30:23 Sprecher 2 And you immediately have the current graphs and if you see something weird there, you know they were tinkering around somewhere. If that is not case, it's only a theory. So this is a good point. With the nuclear weapons tests, in lame persons terms, the similarity between a nuclear weapon test and an earthquake is that we have an epicenter where there is a bang is loudest.

03:45:31:04 - 03:46:06:08 Sprecher 2 Now, with these vibrations, it's more like a beam, a directed beam. Can we determine this on the shape of the of the spread of the vibrations? Well, I think the shape of the impulse should indicate whether it's a strange vibration as with an earthquake, that's usually a vibration or a peak. And then such vibrations are oftentimes reflected somewhere.

03:46:06:08 - 03:46:33:00 Sprecher 2 So if we're talking about a nuclear weapons test, but you have several seismic seismic sensors somewhere a near North Korea or Korea or in the US or in the South Pole or Australia, and you compare the curves as they do it scientifically, then I would know from the time delay and the curved shape where the signal comes from.

03:46:33:00 - 03:46:38:16 Sprecher 2 So if there's a peak, I'm very close. If it is a vibration, I know I'm further away.

03:46:39:21 - 03:46:42:23 Sprecher 3 And how nuclear.

03:46:43:09 - 03:47:41:07 Sprecher 2 Now getting back to half what might have an entrance now is something I mentioned at the with an example this thing with these earth quake evaporation the soil sprigs that are caused by MP effects whether you have a lateral or a vertical shift with the quartz materials and the iron rich soils, they cause this. So and if our entire interpolate that I just think a bit further here I take a magnetic field and I target a risk zone that I know about and I could if I can then pinpoint this.

03:47:41:07 - 03:48:02:19 Sprecher 2 And I can imagine that a fault line of the the tectonic plates, for instance, a European or whatever, Asian tectonic plates, if I target this specifically, I could imagine something happens there.

03:48:03:06 - 03:48:05:04 Sprecher 3 On the spin geometry. But I think you can't help.

03:48:05:10 - 03:48:16:02 Sprecher 2 You see, I went a step further and applied it in practice already, hopefully only as a mind game.

03:48:16:02 - 03:48:17:16 Sprecher 3 Now this.

03:48:18:03 - 03:48:44:18 Sprecher 2 Yes, but I'm sure that all sorts of people have thought about this. That's really old school. What I just told you. Another short question is facility in Hungary. Do you know where it is or do you know that it's in Hungary somewhere? I know from the book High Frequency is, I was there in 1999 and I saw a weird facility there.

03:48:45:00 - 03:48:49:11 Sprecher 2 But at the time I didn't realize what it was, what it was all about, because.

03:48:50:09 - 03:48:51:22 Sprecher 3 2008 I.

03:48:51:22 - 03:49:25:06 Sprecher 2 Was reporting on the radiation and the properties of headsets and then a professorship or a university invited me. It was quite novel there. And then there was this audio shock study from Australia and Korea that they could find that the people working in call centers suffer from head headaches a lot. And it was due to the headsets that had a lot more radiation than they have today.

03:49:26:19 - 03:49:55:05 Sprecher 2 And and then I found a company, first of all, to make headsets, I won't give you the name because that was the advertised if you want to find out, you will. And in 1997, I launched the first low radiation headset to market, and it is still available from the company that I left in two stages in 2000, eight and 2016.

03:49:55:05 - 03:50:23:12 Sprecher 2 So there are low radiation headsets available. Okay. I think we could continue doing research forever and keep talking forever. So I hope we try to crawl. I think I suggest we try to crawl the net, the web, and we'll see what we can find there going forward. And another discussion, what we have a bit more background information that we have.

03:50:24:01 - 03:50:40:14 Sprecher 2 We will have different questions. And so this entire topic would be interesting in the long term, but maybe we do that in another appointment. Please contact Professor Livio Giuliani. He has a few things to tell.

03:50:40:14 - 03:50:40:20 Sprecher 3 You.

03:50:42:24 - 03:51:17:13 Sprecher 2 Now concerning your core competence. And you know what I'm talking about and overlap of what I said a few minutes ago, what overlap there is he knows about it, how and where this is research and how it should be published scientifically. It was a topic at the very beginning when in Bergamo there was this COVID problem coming to the fore that it might have to do with if there was an issue relatively early.

03:51:17:13 - 03:51:24:02 Sprecher 2 But of course it was immediately a conspiracy theory and it wasn't a topic anymore. And I think that's what you were hinting at, right?

03:51:24:18 - 03:51:25:12 Sprecher 3 It invited you for.

03:51:26:16 - 03:51:39:21 Sprecher 2 Some smart people have done more research there. And after I have been undermined, it was actually I have a.

03:51:40:05 - 03:51:40:09 Sprecher 3 Friend.

03:51:40:21 - 03:52:21:07 Sprecher 2 And associate who has sold more than 100 million disks records with his band globally, and his band has been around for more than 50 years and he was able to uncover a few things in Bergamo. That's I say, okay, that's an interesting point. For one of the next few session sessions, he actually made a composed a song specifically for that at the money that they earned was dedicated to the desolate situation of the hospitals in Italy, particularly in Bergamo.

03:52:22:08 - 03:52:50:00 Sprecher 2 Well, that's really very interesting. Mr. Coni, thank you very much for being with us today, and I really thank you for the interesting explanations for the various examples. It has made things much more palpable than it was in the past. And I'm curious to look at this and more.

03:52:51:00 - 03:52:51:07 Sprecher 1 From the.

03:52:52:07 - 03:53:11:22 Sprecher 2 Detail in the scientific publications and what we can find. Great. So I'd be happy to continue this conversation at some time in the future. Great. I have many more questions, but that would take us to final. Yes, we'll get back to it. All right. So see you soon. Let's see.

03:53:13:10 - 03:53:13:21 Sprecher 3 Okay.

03:53:14:22 - 03:53:15:10 Sprecher 2 So I'll find.

03:53:15:13 - 03:53:15:16 Sprecher 3 It.

03:53:16:19 - 03:53:25:02 Sprecher 2 Okay. Thank you all for your patience. And still then soon again. Okay. Thank you. Everything all right? Have a nice evening. Goodbye.

03:53:26:03 - 03:53:28:12 Sprecher 1 Goodbye. Spend well.

03:53:29:03 - 03:54:01:14 Sprecher 2 Really interesting. And I'll look at it over the weekend. We really had planned now to have an update on Italo Gates from Italy. But due to the advanced time, we didn't want to stretch the interpreter's much by contrast to the last meeting, which was a bit nerve wracking because it was so long. So that really takes us to the end of this session.

03:54:01:14 - 03:54:41:10 Sprecher 2 I think we really learned a lot again, and it is amazing that there is so much to to learn. I always find it amazing. Okay, so in this sense, we have to point out again that we depend on your support, our work, the committee since the very beginning. It is a joint effort supported by the audience through your supports and we will offer the possibility of questions.

03:54:41:10 - 03:55:08:09 Sprecher 2 Of course, that has been lost now to an extent we've done it by the chats and we will do it that way again because that is more to see what interesting questions might be raised or might be might arise during the interview. We can't do it all at the same time, but we'll try to optimize it again. So if you wish to support us.

03:55:09:16 - 03:55:09:18 Sprecher 1 In.

03:55:10:08 - 03:55:38:09 Sprecher 2 Our research work, to be continued for the research work to be continued, then we'd be grateful if you could support us. We have been recognized as a charitable organization also that you can actually receive a receipt for your donation tax deductible, and we're in the process of issuing those. Okay. So thank you very much. A lot to be learned again.

03:55:38:09 - 03:56:53:13 Sprecher 2 So I would like wish everybody a nice Friday evening. A good weekend. See you again next week. Okay.