Transkript der Sitzung 44: Die Wurzeln des Übels

Verweis

Hier finden Sie Transkripte der Sitzung 44: Die Wurzeln des Übels.

Allgemeines

Wenn diese Seite ein Ergebnis Ihrer Begriffssuche ist wissen Sie, dass der gesuchte Begriff mit hoher Wahrscheinlichkeit in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, deren Sitzungsübersicht oben unter „Verweis“ verlinkt ist.

Wenn Sie nun eine genauere Angabe benötigen, wann genau der Begriff in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, nutzen Sie bitte die Browser-Funktion Auf dieser Seite suchen, die Sie folgendermaßen aufrufen können:

• Windows-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [Strg] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
• Mac-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [CMD] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
• Mobilgeräte: Wie Sie die Suchfunktion auf einem Mobilgerät aufrufen, ist stark abhängig von dem Browser, den Sie verwenden. Bitte informieren Sie sich im Internet, wie Sie die „Auf dieser Seite suchen“ Funktion mit Ihrem Smartphone-Browser aufrufen können.

So finden Sie den Begriff in seinem Kontext und können über einen nahegelegenen Zeitstempel ermitteln, wann der Begriff ungefähr in der Sitzungsaufzeichnung zu finden ist.

Transkript

Im Optimalfall finden Sie nachfolgend ein „Überarbeitetes Transkript“. Das bedeutet, dass das Transkript durch einen Menschen geprüft, korrigiert und vervollständigt wurde. Dies ist ein äußerst zeitintensiver Prozess und wir können leider zum aktuellen Zeitpunkt nicht zu vielen Sitzungen sorgsam überarbeitete Transkripte zur Verfügung stellen. Selbst, wenn Sie ein überarbeitetes Transkript vorfinden, übernehmen wir keine Gewähr für dessen Korrektheit. Bitte prüfen Sie die jeweilige Aussage in einem weiteren Schritt in der Videoaufzeichnung der Sitzung, die über die Sitzungsseite verlinkt wurde. Sie finden die Sitzungsseite oben unter „Verweis“ verlinkt und dort wiederum die Links zu den Video-Aufzeichnungen der Sitzungen.

Mit hoher Wahrscheinlichkeit finden Sie nachfolgend zumindest ein „Automatisches Transkript“. Automatische Transkripte wurden von einer speziellen Software, die Audiospuren auswerten und zu Text umwandeln kann, automatisch generiert. Solche Transkripte sind relativ leicht zu erstellen, bedürfen aber meist noch intensiver Überarbeitung, weil sie viele Fehler enthalten.

Solche Programme wandeln das gesprochene Wort meist auch nicht korrekt in Text um, wenn während der Sitzung zwischen zwei Sprachen gewechselt wird (was in beinahe jeder Sitzung vom Corona-Ausschuss mehrmals geschieht) und können das gesprochene Wort nicht immer den richtigen Personen zuordnen. Auch im unvollkommenen Rohzustand dienen automatische Transkripte aber bereits als Quelltext einer Archiv-Suche zur Ermittlung von Ausschuss-Inhalten über bestimmte Stichworte, wie wir sie mit diesem Ausschuss-Archiv ermöglichen - zumindest für alle Begriffe, die das Programm korrekt identifiziert hat. Außerdem bieten wir sie hiermit als Grundlage einer manuellen Überarbeitung an:

Wenn Sie dabei helfen wollen, das Transkript zu dieser Sitzung zu überarbeiten oder bereits über ein sorgfältig geprüftes Transkript zur Sitzung verfügen, kontaktieren Sie uns bitte per Mail mit dem Betreff: Unterstützung Transkription.

Überarbeitetes Transkript

Es liegt zurzeit kein überarbeitetes Transkript zur Sitzung vor.

Automatisches Transkript

Guten Morgen. Ich glaube, das hier ist die wievielte Sitzung 44 oder irgendwie so was Sitzung. Wir sind nicht ganz vollzählig. Die Kollegin Antonia Fischer und ich sind hier. Viviane Fischer arbeitet gerade noch an einem Video, wird aber auch gleich kommen.

Etwas verspätet. Wir wollen Sie heute eingangs über die noch mal über die einige der juristischen, juristisch bedeutsamen Entwicklungen informieren. Auch das, was jetzt gerade an Anordnungen über uns hereinbricht, muss diskutiert werden. Das bekommen wir ja auch in den Kanzleien mit, dass da Hilferufe kommen.

Deswegen wird auch Professor Schwab gleich noch mal dabei sein. Aber gleich am Anfang müssen wir ein paar Worte zu dem verlieren, was die Kollegen und insbesondere in Kooperation die deutschen Kollegen, insbesondere in Kooperation mit den kanadischen und amerikanischen Kollegen machen.

Denn da geistert extrem viel im Netz herum. Meine Kollegin heute hat mir heute morgen erzählt, in diesem konkreten Fall sei es dann doch eher so, als würden da draußen ja mit auch entsprechend quicken Stimmen ein paar Eunuchen darüber reden, wie man am besten die Sache mit der Fortpflanzung regelt.

Also keine Ahnung von gar nichts, aber dafür dann umso lauter und umso quicken. Folgendes ist also passiert Wir haben es beim letzten Mal schon erläutert. Die US Klage in New York ist ja nicht die einzige. Sind inzwischen noch mehr anhängig.

Das machen wir auch. Per Newsletter werden wir das weitergeben. Die US Klage in New York hat zu keinem Zeitpunkt unsere Sammelklage betroffen. Es hat auch nie irgendjemand behauptet, nur die Neuen versuchen das jetzt irgendwie in diese Richtung zu drehen.

Diese Klage betrifft die Verpflichtung. In New York City war das also in der Stadt New York für Kinder, sich erst testen zu lassen. Sonst dürfen sie nicht in die Schule gehen. Das ist angegriffen worden von den Kollegen von Children's Health Stephens.

Der entsprechende Anwalt ist Ray Flores, der das verhandelt hat. Diese Klage besteht aus einem Eilantrag und der Hauptsache Klage im Hauptsacheverfahren. Der Eilantrag, von dem wir alle davon ausgegangen sind, dass er durchgeht, weil man niemanden dazu verpflichten kann, mit einem experimentellen Medikament oder in diesem Fall einer nur gemäß Notfall Zulassung zugelassenen Testung behandelt zu werden.

Dieser Eilantrag ist, das hatte ich glaube ich letztes Mal auch schon gesagt, abgewiesen worden. Das ändert aber nichts daran, dass das Hauptsacheverfahren weiter geht. Er ist abgewiesen worden mit einer ähnlichen Begründung, wie das hier beispielsweise das OVG Münster gemacht hat.

Die haben wir auch festgestellt. Ja, der PCR Test kann wohl keine Infektion feststellen, ist aber egal, weil es sei ja alles so hochgefährlich, weil das RKI eine Bundesbehörde, die weisungsgebunden gegenüber der Regierung ist. Das kann man nicht oft genug betonen, weil das RKI ja die Gefährlichkeit festgestellt hat.

Das ist natürlich ein Schwachsinn, nicht zu überbieten, denn das RKI hat die Gefährlichkeit aufgrund von PCR Tests festgestellt. Ganz ähnlich hat jetzt die Stadt New York argumentiert. Allerdings war vorher schon klar, dass diese Klage, dass allein die Tatsache, dass sich jemand wehrt, Wirkung haben würde.

Denn der Staat New York hat eine Empfehlung erlassen, wonach Kinder eben gerade nicht gezwungen werden können, sich einem PCR Test zu unterziehen, bevor sie zur Schule gehen dürfen. So viel zu der New Yorker Klage. Die ist anhängig, die geht weiter.

Das ist einer der vielen, vielen Flacke, die wir weltweit rund um Herrn Drohst Behauptung einschlagen, erstens, es gebe symptomatische Infektionen und zweitens es gebe die Möglichkeit, mit seinem von ihm anhand eines bis heute nicht wissenschaftlich korrekt isolierten Virus des entwickelten PCR Tests Infektionen festzustellen.

Diese beiden zentralen Behauptungen sind es, von denen alles andere abhängt. Beides ist von Herrn Drogisten erfunden worden. Anfang Januar 2000 und 20 und im März dann veröffentlicht worden. Beide Behauptungen sind nicht nur tatsächlich falsch, sondern sie sind vorsätzlich falsch, weil wir Herrn Treusten nachweisen können.

Mal abgesehen von den ganzen Unregelmäßigkeiten, von denen jetzt jeder von ihnen schon gehört hat, Unregelmäßigkeiten betreffend seinen akademischen Hintergrund. Die wirtschaftlichen Konflikte, unter denen er sich da finanziellen Konflikte, in denen er sich bewegt und der Tatsache, dass er eigentlich schon seine Glaubwürdigkeit bei der Schweinegrippe verloren hat.

Zusammen mit Niall Ferguson sind diese beiden Behauptungen eben evident falsch und nachweisbar falsch. Und zwar in. Falsch, denn die Sache mit den symptomatischen Infection ich glaube, das haben wir auch schon ein paar Mal gesagt. Das hat er in einem Premiere veröffentlicht.

In diesem Premiere hat er auf als Beispiel für eine symptomatische Infektion auf eine Chinesin hingewiesen, aus Wuhan, die damals nach Frankfurt eingereist war und von da aus weiter nach Bayern gefahren war, wo sie dann bei dem KFZ Zulieferer Sebastião offenbar Menschen angesteckt hat.

Und das war sein tragendes Beispiel dafür, dass es symptomatische Infektionen gibt, weil angeblich hatte die keine ein Wissenschaftsjournalist war das glaube ich Martin namens Kai Kupfer. Schmidt hat ihn darüber aufgeklärt, dass das Quatsch ist, dass diese Wuhan Chinesin sehr wohl Symptome hatte, die sie nämlich mit Paracetamol bekämpft hat.

Was bekanntlich niemand ist, weil es so gut schmeckt, sondern weil man Symptome damit bekämpfen will. Also er wusste, dass es falsch ist, trotzdem hat er vollziehbar sein kann. Genau. Genau.

Es war jedenfalls das Fieber senken, das Mittel. Ich weiß nicht, ob es bereits Mul war, aber jedenfalls sie hat die Symptome. Ja. Und kein Kopfschmerz ist glaube ich sogar selber Wissenschaftler. Aber jedenfalls hat das auf dem Kommentar der Fachzeitschrift Science veröffentlicht am 3. Februar, wenige Tage nachdem die Studie offenbar wurde, in

Kenntnis, in Kenntnis dieser dieses Umstandes, der Ihnen eigentlich dazu hätte veranlassen müssen, seine entsprechenden Ausführungen abzuändern, hat er es trotzdem herausgegeben, ohne es zu ändern. So seitdem die Geschichte von den symptomatischen Infektionen in der Gegend herum geistert, und zwar weltweit.

Denn auch das wurde über die WHO und in den USA dann über VKI. Das ist sozusagen der etwas Schwergewichtige, obwohl man ihm es nicht ansieht. Counterpart von Trotzten über VKI international und in den USA verbreitet. Man bezog sich immer wieder auf den German Scientist, also jedenfalls der, der behauptet, er sei ein Scientist, also Doktor Osten.

Und die diese Behauptung symptomatische Infektion ist deshalb richtig gewesen, weil man nur so überhaupt die Menschen dazu bringen konnte, daran zu glauben, dass scheinbar gesunde Menschen, offensichtlich gesunde Menschen, die keine Symptome haben, krank sein könnten. Dass das falsch ist, steht inzwischen nicht nur fest, weil es seine Behauptung widerlegt ist durch die durch den Einwurf von Christopher Schmidt

, seine konkrete Behauptung, dass es auch insgesamt abstrakt und konkret falsch, weil eine Studie, die in Wuhan China durchgeführt wurde, Ende letzten Jahres mit 10 Millionen Teilnehmern ergeben hat, dass es eben keine symptomatischen Infektion gibt. Nur deshalb, nur deshalb kam man überhaupt auf die Idee, scheinbar gesunde Menschen zu testen, und zwar mit dem treusten Test, den er erfunden

hatte und behauptet hatte, dass dieser Dursten Test in der Lage ist, Infektionen festzustellen. Inzwischen wissen wir, das geht nicht. Und inzwischen wissen wir, dass auch er das weiß, weil er in 2014 in einem Interview in der Wirtschaftswoche genau das gesagt hat, nämlich dass man den positiven Test nicht so wirklich vertrauen kann.

In dem Fall bezog sich das auf die Maersk Grippe. Also so viel zu den Flecken, die wir hier nicht nur in den USA, sondern auch in Kanada, auch in Italien, in Österreich, die wir überall wegen dieser beiden zentralen Behauptungen von Herrn Prosten einschlagen.

Die Klage in New York, wie gesagt, geht weiter. Dass ein Eilantrag zurückgewiesen wird, ändert ja nichts daran, dass das Hauptsacheverfahren noch entschieden werden muss. Und die Klage in New York, um es nochmal zu sagen, damit uns die Eunuchen auch wirklich verstehen können.

Obwohl ich glaube, es hat keinen Sinn. Diese Klage war niemals eine Sammelklage, die Sammelklage, die internationale Class Action. Das ist die, die die Kollegen in Kanada um Michael Svevo anhängig gemacht haben. Die ist tatsächlich vom Gericht nicht aufgrund einer mündlichen Verhandlung oder so, sondern vom Gericht als Querulant chorisch zurückgewiesen worden.

Das ändert nichts daran, dass es auch da weitergeht. Denn Michael Swinburne hat inzwischen die Anfechtung dagegen zum höchsten kanadischen Gericht begründet. Ist er guter Dinge? Er wird das wahrscheinlich nächste Woche im Rahmen eines Livestreams und Zooms für jeden, den es interessiert, auch für Eunuch und meinetwegen noch mal veröffentlichen und diskutieren.

Eine weitere Aktion, die nur für Kinder da ist internationale Class Action also so dass jedes Kind was international durch die Maßnahmen muss man ja ganz konkret sagen, wenn der ganze Mist kommt ja, von ihm. Er ist derjenige, der als Chefberater der Bundesregierung zugeschlagen hat.

Wir haben jetzt Informationen, wonach sogar die Leopoldina Leute entweder gar nicht oder nur. Was mit den Papieren, mit den Ad hoc Mitteilungen zu tun hatten, sondern vielmehr verdrossen auch da die Federführung gehört ja dazu die Federführung übernommen hat.

Also diese falschen dreisten Behauptungen, die dieser weltweiten Pandemie zugrunde liegen, die versuchen wir in einer Vielzahl von Prozessen wir schlagen überall Pflöcke ein zu widerlegen und möglichst nach Beweisaufnahme dafür dann richterliche Feststellung zu bekommen, wonach es weder symptomatische Infektionen gibt, so dass derjenige, der gesund

aussieht, auch wirklich gesund ist,

noch dass der PCR Test in der Lage ist, Infektionen festzustellen. Das Interessante an den symptomatischen Infektion es ist ja auch eine Frage der Logik ist doch folgendes Bis zu Corona galt jemand, der keine Symptome hatte, als gesund. Wie soll ein Symptom freier Mensch zum Arzt gehen wollen?

Also jemand, der nichts hat? Warum soll er überhaupt zum Arzt gehen? Und dann, wenn er dann beim Arzt ist, dann würde ihn doch der Arzt fragen Was haben Sie denn für Symptome?

Keine.

Aber vielleicht können Sie mir ja trotzdem sagen, ob Verdrossenen recht hat, dass ich irgendwann eines Tages sterben muss. Man kann sich darüber nur lustig machen. Aber wie gesagt, die eigentliche Sammelklage ist also die, die in Kanada anhängig ist, immer noch ist und eine zweite wird dort anhängig gemacht.

Die Kollegen in den USA haben in Kalifornien gerade eine neue Klage eingereicht. Die richtet sich gegen eine Verpflichtung gegenüber Kindern in Los Angeles. Zwei weitere Klagen werden auch dort eingereicht werden. Wir werden sie über all das fortlaufend auf dem Laufenden halten.

Ich habe zusammen mit den Kollegen, die sich um die Sammelklage und um die weiteren Klagen, Masken, Klagen und so weiter kümmern, gerade einen ein entsprechendes Schreiben fertig gemacht. Mandanten Informations schreiben, damit das, was wir ihnen jetzt gerade erzählt haben, auch noch einmal schriftlich vorhanden ist.

Ergänzend kann man dazu sagen Es gibt auch zwei positive Entwicklungen. Zwei israelische Anwälte, mit denen ich in Kontakt stehe, haben eine Klage, eine Strafe, ein Strafverfahren in Gang gebracht beim Internationalen Strafgerichtshof wegen der Menschenrechts Versuche, die in Israel stattfinden.

Dass es sich um Menschenrechts Versuche handelt. Bei den sogenannten Impfungen ist daraus klar geworden, dass wir ein Teil des Vertragswerkes einsehen konnten, was zwischen der israelischen Regierung und Bayern Feisal besteht. Total geheim. Das darf man angeblich über Jahrzehnte lang nicht sehen.

Aber das, was wir gesehen haben, reicht aus, um festzustellen, dass da gerade der aktive Versuch am lebenden Objekt stattfindet. Die Studie, die eigentlich vorausgehen muss, sie findet jetzt statt. Alle Nebenwirkungen, alle Daten, die eigentlich im Rahmen einer Langzeit Beobachtung zurück zu den Nebenwirkungen bei neuen Medikamenten angestellt werden, die werden jetzt gerade gemacht.

Das heißt, das ist die Studie. Das, was vorher gelaufen ist, war keine Studie. Das ist diese Telescope, Ovids Veranstaltung, die allenfalls zu höchst umstrittenen Ergebnissen zur Wirksamkeit des sogenannten Impfstoffes geführt hat, aber nichts, aber auch gar nichts über die zweite große Komponente einer solchen Studie sagen kann.

Nämlich Wie ist die Nebenwirkung, wie sind die Langzeitfolgen insbesondere? Wir haben hier einen Eindruck davon bekommen, weil wir ja über unsere Whistleblower eine Menge, eine Menge Hinweise aus Altenheimen bekommen. Wir haben zwei Videos dazu gemacht. Das zweite wird gerade fertig gemacht mit Whistleblowern.

Ja, so viel zu diesem ähm, Eunuchen Gequake. Die ähm, weiteren Probleme müssen wir jetzt mit dem mit Professor Schwab besprechen. Das ist das, was im Moment ja die Menschen in der Bundesrepublik bewegt. Ich will aber noch mal sagen Wenn wir uns wehren und nur wenn wir uns wehren, werden wir das ganze Spiel zum Einsturz bringen.

Das ist für uns vollkommen klar. Da kann überhaupt kein Zweifel bestehen. Aber wenn wir es nicht wären, dann ist es vorbei. Deswegen wehren wir uns, und zwar in Kooperation mit den insbesondere angloamerikanischen Kollegen, weil wir meinen, dass die deutsche Justiz mit Ausnahmen.

Es gibt tolle Ausnahmen nicht dazu in der Lage ist, tatsächlich hier gegen diese hoch korrupte Politik und selbst ernannte Konzerne Elite sich durchzusetzen, aber mit Unterstützung aus den angloamerikanischen Staaten. Mit der Aktion ist es ein gewaltiger Hebel, den wir da haben und dem wunderbaren beweiskräftig der Discovery wird es gehen.

Aber es gibt natürlich auch hier in Deutschland das darf man nicht so pauschalisieren. Tolle Entscheidung Amtsgericht Ludwigsburg. Da hat eine Richterin es werden wir auch auf unserer Website noch veröffentlichen jetzt ein Urteil gemacht, was in etwa dem entspricht, was das Amtsgericht Weimar gemacht hat und festgestellt All die Maßnahmen sind verfassungswidrig.

Absolut unvertretbar. Und wie gesagt, die Strafe, die das Strafverfahren beim Internationalen Strafgerichtshof, da könnte auch was passieren. Wir werden es sehen, aber jetzt kümmern wir uns um die näher liegenden Probleme mit Professor Schwab.

So Hallo zusammen, erstmal ja. Ich habe mir ein paar Dinge aufgeschrieben, die das sind im Wesentlichen Rechtsfragen, die von Betroffenen an mich herangetragen wurden und die natürlich bei mir dann dazu geführt haben, dass ich versucht habe, das mal in die einschlägigen rechtlichen Schubladen einzuordnen.

Ich fange mal an ein Problemfeld, das die Menschen gerade sehr bewegt, ist das immer weiter um sich greifende Wesen in Schulen und Kindergärten, das ja auch in der Klage in New York Streitgegenstand gewesen ist. So, und da. Das kann ich im Prinzip in drei Zeitfragen aufteilen, nämlich die erste Frage Müssen die Kinder da mitmachen, respektive soweit sie

noch minderjährig sind? Müssen die Eltern da mitmachen? Sind sie verpflichtet, diese Tests zu machen? Verletzen sie ihre Schulpflicht, wenn sie den Test nicht machen und deswegen nicht auf Schulgelände kommen? Dass die erste Frage die zweite Frage ist Müssen denn die Lehrerinnen und Lehrer an solchen Tests mitwirken?

Und die dritte? Die Frage Was passiert dann am Arbeitsplatz? Darf denn der Arbeitgeber den Zugriff zum Arbeitsplatz von einer solchen Testung abhängig machen und darüber hinaus? Wenn sich ein Arbeitnehmer weigert, den Test zu machen, aber im Übrigen seine Arbeitskraft anbietet, darf der Arbeitgeber das als Arbeitsverweigerung interpretieren und dementsprechend eine fristlose Kündigung aussprechen.

Und wenn aus welchen Gründen auch immer jemand sagt Ich verkrafte das aber nicht, wenn da jemand in meiner Nase rum stochert, dann würde ja auch noch gegebenenfalls die Personen bedienter ordentliche Kündigung in Betracht kommen. Frage Geht das alles?

Das arbeite ich jetzt mal der Reihe nach. Danach haben wir noch ein paar Sachen zum Inzidenz wird. Dann haben wir noch ein paar Sachen zur Impfung und dann haben wir noch eine Geschichte zum Thema Massenprotest und dann haben wir noch eine Geschichte zum Demonstrationsrechts.

Ich habe jetzt einfach mal so ein paar Dinge aufgelistet und ich leg jetzt einfach mal los. Doch wir müssen noch einmal festhalten Der Nasenhaare Abstrich ist Medizin ethisch betrachtet ein invasiver Eingriff in der Nase merkt man etwas ganz besonders, was da alles passieren kann.

Wenn man den unsachgemäß anwendet, brauche ich niemanden erzählen. Die noch harmloseste Konsequenz wäre, dass es heftig aus der Nase blutet. Aber auch das wäre in hohem Maße ja nicht nur gesundheitsgefährdend, sondern muss sich natürlich dann auch die Frage stellen.

Es darf durch invasiven Eingriff ja eine Abstrich Probe genommen werden, aber das steht nicht so da. Nicht einmal das tschuldigung, es darf durch invasiven Eingriff gegen den Willen eines Betroffenen überhaupt nichts angeordnet werden. Noch im Infection Schutzgesetze steht drin, dass zwar die Entnahme von Schleimhäuten Schleimhaut Proben zu dulden ist, aber das kennt man aus der Norm strukturiertem

sehr gut raus. Die Eingriffe wieder aufgelistet sind, wo die Entnahme von Schleimhaut Proben drin ist. Das sind alles nicht invasive Eingriffe. Und dann heißt es dann eben, die darüber hinausgehenden invasiven Eingriffe dürfen gegen den Willen des Betroffenen nicht angeordnet werden.

Das heißt eben auch Abstrich. Proben für diesen invasiven Eingriff brauchen. Die dürfen nicht gegen den Willen des Betroffenen und jetzt bei den Schulkindern nicht gegen den Willen der Eltern angeordnet werden. Das ist verboten. So, jetzt ist man in Nordrhein-Westfalen auf die Idee verfallen zu sagen Wir wissen ja, dass das freiwillig ist.

Wenn die Eltern mit den Testung in der Schule nicht einverstanden sind, mögen sie bitte vorher ein Widerspruches Erklärungs Formular ausfüllen. Und wenn sie das nicht ausfüllen, gilt das als Zustimmung. Das ist natürlich juristisch auch völlig haltlos. Natürlich muss die Einwilligung in einen solchen invasiven eine ausdrückliche erklärt werden, da sie vielleicht auch ein schlüssiges Handeln erklärt werden.

Aber wir haben also im ersten Semester gelernt, dass bloßes Schweigen. Und deswegen ist das, was die Landesregierung in Nordrhein-Westfalen sich da ausgedacht hat, rechtlich nicht belastbar. So uns heißt also, es dürfen Kinder und Eltern sich weigern, da mitzumachen?

Was hat das für Konsequenzen für die Schulpflicht? Wenn ich sage, das Kind ist verpflichtet, zur Schule zu gehen und die Eltern sind verpflichtet, es zur Schule zu schicken, dann folgt natürlich korrelieren die Verpflichtung der Schule, dem Kind Zutritt zum Schulgelände zum Zwecke des Unterrichts Besuches zu gewähren.

Und das heißt auch, dass die Schule nicht den Schulbesuch, der ja verpflichtend ist, von der Einwilligung in einen Eingriff abhängig machen darf, den nicht einmal das Gesundheitsamt gegen seinen Willen verordnen dürfte. Es ist also wir haben also nicht etwa hier es mit einer Verletzung der Schulpflicht durch Kinder und Eltern zu tun, sondern mit einer Verletzung.

Der Unterricht. Der Schulungs Pflicht sollte das Volk werden.

Wenn mich nun nicht so stark wie das Signal.

Wir haben keinen Ton ähm. Martin, wir haben keinen Ton gerade. Martin Warte kurz, wir haben keinen Ton. Wahrscheinlich kann er uns auch nicht hören.

Ja.

So werden eine kleine technische Panne Das letzte, was Professor Schwab gesagt hat, konnten wir nicht hören. Ich will nur noch auf eins nochmal hinweisen. Hier geht es ja nicht bloß darum, dass in der er in den Gerichten gekämpft wird, sondern hier geht es vor allem darum, dass das, mit dem wir es hier gerade zu tun haben, ein

weltweites Geschehen ist, das ausgeführt wird, sichtbar ausgeführt wird von. Nach unserer Auffassung Marionetten wie Boston, aber auch den Regierungschefs der Bundesregierung, der bayerischen Landesregierung. Das ist besonders auffällig, aber auch natürlich auf europäischer Ebene. Da erwartet uns ja dann die nächste quasi Weltregierung aus auf der EU-Ebene, aber bis in die Gerichte rein.

Und das ist wichtig, dass der hoch umstrittene Präsident des Bundesverfassungsgerichts gibt es einen sehr schönen Artikel, zu den wir auch veröffentlichen werden, dass dieser hoch umstrittene Präsident des Bundesverfassungsgerichts höchst zweifelhaft ist, was seine Verfassungstreue angeht, so und vor diesem Hintergrund spielen sich die juristischen Auseinandersetzungen ab, die, wie Professor Schwab eben gesagt hat, jetzt dazu geführt haben, dass

Kinder wie in New York faktisch sich testen lassen sollen und zwar ständig am laufenden Meter. Bringt natürlich wieder richtig viel Kohle in die Kassen der Pharma und der Tech-Industrie. Die einen leben davon und die anderen von der Auswertung technische Industrie hin zum Impfpass digital.

Das ist dann wieder die technische Industrie. Und Professor Schwab hat eben darauf hingewiesen, dass erstens die in invasive physische Eingriffe medizinische Heilbehandlung nur zusätzlich zulässig sind, wenn sie von einer Einwilligung getragen werden. Einwilligen kann man nur wirksam, wenn man vorher ordentlich aufgeklärt worden ist.

Wer nicht einwilligt, kann nicht zu invasiven Eingriffen gezwungen werden. Und nun stellt sich die Frage In Nordrhein-Westfalen hat man aus dem Schweigen sozusagen im Rechtsverkehr, welches grundsätzlich keinerlei Bedeutung hat, plötzlich eine Einwilligung in derart invasive Eingriffe gemacht, weil, so hat er gerade erklärt, die Behörden davon ausgehen, dass, wenn man nicht ausdrücklich widerspricht, man einwilligt in eine Impfung

beispielsweise seines Kindes. An der Stelle war es glaube ich nicht in jedem Fall in Testung Test die Testung

ja nur in die Testung. Und das ist natürlich juristisch nicht belastbar da so. Und dann kamen die technischen Probleme. Ich. Ich habe mir die Frage dann gestellt Ist denn eine Lehrerin oder ein Lehrer verpflichtet, an den Messungen von Schulkindern mitzuwirken?

Die Frage ist sehr virulent. Da sind mir bereits Zuschriften zugegangen von Lehrern, die sich geweigert haben und deswegen suspendiert worden sind vom Dienst. Was sagt dazu das Infection Schutzgesetze Infection Schutzgesetze Paragraph 24 Satz 1 Die Feststellung Heilbehandlung einer Infektionskrankheit darf nur durch einen Arzt erfolgen.

Bis dahin alles schick. Und dann haben wir bei einen Satz 2 Satz 1 gilt nicht für Patienten. Na Schnelltests genau genommen für in vitro Diagnostik. Das ist ja so, wenn da eine Labor ähnliche Auswertung von so einer Stichprobe via Schnelltest erfolgt ist, dass ein in vitro Diagnostik bei Patienten ein Schnelltests auf HIV, SARS, QVC und noch ein

paar andere Erreger. Das heißt, wenn ich diesen 24 1 2 auch Trinkgelage reduziere, darf jeder dahergelaufene Hanswurst einen Coruña Test mittels Antigen Schnelltest machen und damit eine Diagnose stellen, ob jemand erkrankt ist. So dass also ich muss ganz ehrlich sagen, dass so etwas jemals den Weg in die Gesetzesbrecher finden würde.

Das hat mich schon gewaltig schockiert, vor allen Dingen, weil es da keine personelle Einschränkung gibt.

Im Widerspruch zu 28

heißt das jetzt, dass man die Schulleitung oder der Schulträger den Lehrerinnen und Lehrern sagen kann 24 2. Ihr dürft, also müsst ihr. Denn der naheliegende Einwand der Lehrkräfte ist Kinder, davor hat uns niemand ausgebildet. Dafür brauche ich eine fachspezifische Ausbildung, um den insbesondre Nasen, aber auch den Rachen fachgerecht durchzuführen.

Und wenn ich das nicht fachgerecht mache, riskiere ich die Verwertbarkeit der Wrobel. Kann man mir das denn aufdrängen? Oder wie es mir eine Lehrerin berichtete? Kann man mir die Anweisung geben, die Schulkinder dabei zu beaufsichtigen, wie sie sich selber dieses Spiel in die Nase schieben?

Oder wenn ich das bei der ganzen Klasse machen muss, dann kann die Dienstanweisung genauso lauten Frau Lehrerin, Herr Lehrer, hüten Sie mal diesen Sack Flöhe. Das heißt, da wird den Lehrkräften eine Verantwortung übertragen, die sie gar nicht schultern können.

Ich sehe eine gewisse Chance, dass man da vielleicht sogar im Wege eines Beamten rechtlichen Rechtsstreits die Verwaltungsgerichte davon überzeugen kann, dass man so eine Sache nicht sind, dafür nicht ausgebildeten Lehrkräften überlassen darf. Ich meine aber, dass es die Lehrkräfte dabei nicht bewenden lassen sollten, sondern dass man da vielleicht auch eine Feststellungsklage auf dem Zivilrechts Wege erwägen sollte

, nämlich auf Gesamtschulden Regress für den Fall, dass was schiefgeht. Ihr habt mich dazu gezwungen, eine Sache zu machen, die für mich ganz klar, wenn ich sie freiwillig zur Übernahme von Schulden darstellen würde, weil ich eben dann etwas mache, was ich ausgebildet bin, will ich als Jura-Professor hier ginge es uns jetzt bei meinen Studierenden irgendwelche Krankheiten diagnostizieren würde

, dann wäre das nicht nur Scharlatanerie, sondern es wäre Körperverletzung. Und selbst und wenn es um Verschulden ginge, würde man ganz klar sagen Herr Scharf, dass es Übername verschulden. Sie haben nie Medizin studiert, Sie haben keine Ahnung vom menschlichen Körper, also lassen Sie davon die Finger völlig zu Recht so und es behalten.

Und das ist bei Kräften an der allgemeinbildenden Schulen nicht anders. Wenn man mich jetzt dazu zwingt, so etwas zu machen, dann wird derjenige, der mir diese Anordnung erteilt, möglicherweise selber später mitarbeiten müssen. Nur man wird also sagen, wir haften als Gesamtschulden.

Ich beantrage, dass der Schulträger mich von der gesamten Haftung freistellen möge, denn das, was ich hier mache, ist vorsätzliche Körperverletzung, weil ich ganz genau weiß, dass ich, was ich erstens keine Indikation habe, ich kann sie noch nicht einmal stellen.

Ja und und und. Zweitens, weil ich weiß, dass ich von diesen Dingen überhaupt keine Ahnung habe. In dem Moment, in dem ich im Vorsatz bin, fällt auch die Haftungs Freistellung nach Paragraph 104 Absatz Absatz nach Paragraf 104 des Buches Sozialgesetzbuch weg.

Die Freistellung der gesetzliche Unfallversicherung. Die gilt auch in der Schule, aber sie geht eben nur für Fahrlässigkeit. Ich muss also befürchten, dass ich in die Haftung genommen werde und ich möchte für diesen Fall mir sicherstellen, dass ich da einen Rechtsanspruch habe und zwar gegen die Person, die mir diesen Befehl erteilt hat.

Also als nicht gegen was weiß ich die Stadt XY oder die Bezirksregierung, sondern gegen Oberstudiendirektor. Mein Mann, der hat mir gesagt Du machst das jetzt an der Macht. Und wenn er selber den Befehl erteilt hat, dann die Klage seinerseits Regress erheben oder Verkündung ausbringen, so dass am Ende des Tages die Haftung denjenigen trifft, der von denen die

Anordnung ausgeht. Aber ich meine, man sollte hier entsprechende Rechtschutz Szenarien auch auf dem Zivilrechts Wege versuchen, um. Denn ich meine, bei diesem Schnelltests, da gibt es zwei ganz wichtige Erkenntnis Quellen, die es völlig abseits der formalen Qualifikation sich aufs Spiel.

Die eine Erkenntnis Gottes sind die Beipackzettel, auf denen draufsteht das gilt. Das soll bitte angewendet werden für symptomatische Patienten, also nicht für so tonloser. Und die zweite wichtige Erkenntnis Quelle ist Seite 4. im Epidemiologischen Nr. 8 aus 2021 des Robert-Koch-Instituts.

Da haben wir nämlich zwei Fallbeispiele, in denen in Abhängigkeit von Sensitivität, Spezifität und der Prävalenz des Erregers das ist alles sattsam bekannt, wie man den positiven Vorhersagen wird von solchen Tests berechnet, dass es für die PCR tausendmal durchgenudelt war.

Das gilt für diese Anti Gentests nicht anders. Wie ist denn diese positive Vorhersage wert? Und dann sind Sie in einem Rechenbeispiel auf einen positiven Vorhersage Wert von vier komma eins sieben gekommen. Heißt fünf und neunzig komma drei prozent falsch positive.

Das zweite Rechenbeispiel fiel etwas weniger dramatisch aus. Da war es ein positiver Vorhersage wert von elf komma fünf ist gleich acht und achtzig komma fünf Prozent falsch. Positive dürfen also so ganz grob gesprochen sagen 90 prozent dieser positiven Tests sind falsch positiv.

Aber mit allen Konsequenzen, die dann auch in diesem Epidemiologischen unter anderen stehen. Man sollen die Leute bitte alle schön in Quarantäne stecken, bis dann Ergebnis eines PCR Tests da ist. Also dass auf dieser Grundlage findet in meinen Augen keine Stütze in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, das ja gesagt hat.

Die Wahrscheinlichkeit, dass ein reger Arrigo vorhanden ist, muss größer sein als die Wahrscheinlichkeit, dass er nicht vorhanden ist. Und selbst wenn man das nicht an Prozentzahlen festsetzt, würde man sagen also 10 prozent Wahrscheinlichkeit, dass ich den Erreger habe, reicht hinten und vorne nicht so. Das heißt also diese Schnelltests.

Wenn ich also jetzt selber Lehrer an einer allgemeinbildende Schule wäre und jetzt diesen Befehl bekäme, würde ich in Erwägung ziehen, erstens meinem Dienstherrn mit einer Klage entgegenzutreten. Mit Demonstrationen kommt man überhaupt nicht weiter und es gibt sowieso nur Beamtenverhältnis.

Es gibt ja genügend Bundesländer, in denen Lehrkräfte nur angestellt sind. Und wenn, dann sind wir bei den ganz normalen Arbeitsgerichten. Wenn ein Lehrer nicht verbeamtet ist, so ein Angestellter, dann würde der Rechtsweg dann zum Arbeitsgericht führen. Mit der Feststellungsklage wird festgestellt, dass der Kläger nicht verpflichtet ist, an den Sitzungen mit Pinkie Points of Karam Antigen Schnelltests bei

den Schülerinnen und Schülern mitzuwirken. Von den Arbeitsgerichten würde auch würden dann auch die entsprechenden Rechtsansprüche im Wege der Feststellungsklage geltend gemacht werden können. Und wenn ich Beamter bin, dann habe ich einen zweigleisigen Rechtsweg. Ich müsste bei den Verwaltungsgerichten begehren festzustellen, dass das nicht meine Dienstpflicht ist, dass ich in die entsprechende Weisung nicht befolgen muss.

Und von den Zivilgerichte müsste ich die Person, die mich hierzu zwingt, an einer solchen Testung mitzuwirken. Die müsste ich dann auf Feststellung eines Rechtsanspruchs verklagen. Das wäre also ein Szenario, um das es hier geht. Und man kann dann eben die fehlende formale Qualifikation ins Feld führen, aber auch die fehlende Eignung des Diagnose Mittels bei a symptomatischen Kinder

. So, das wäre also der erste Punkt Frage. Muss ich denn als normaler Arbeitnehmer dulden, dass ein solcher Schnelltest gemacht wird, bevor ich meine Arbeit antrete? So ein Fall liegt mir jetzt auf dem Tisch. Der wird anwaltlich vertreten. Aber ich bin darum gebeten worden, mir den anwaltlichen Vortrag mal anzugucken, ob man da vielleicht noch zusätzliche Input geben könnte

. Und dieser Impuls kann auch hier wieder lauten Leute, diese Schnelltests haben eine so hohe Ungenauigkeit, dass ich davon keine. Arbeitsaufnahme eigentlich machen darf und der Arbeitgeber hat schon gar nicht das Recht, Dinge anzuordnen, die nicht mal das Gesundheitsamt gegen meinen Willen anordnen könnte.

Das ist dann von seinem directions Recht nicht gedeckt. Und in dem Streitfall hat sich der Arbeitgeber auch darauf berufen. Ja, das ist ein Fall. Das ist eine Angestellte im Gesundheitswesen. Ja, die Coruña Testwagen schreibe das sofort, das müsse man machen und es würden halt nur Tests der nationalen Strategie des Robert-Koch-Instituts akzeptiert.

Und wenn man sich dann die Zeitschiene anguckt? Ich weiß nicht, wie das jetzt heute ist, aber jedenfalls zum Zeitpunkt, in dem das Streitgegenstand nicht stattgefunden hat, hat das eine solche Verordnung zu Pflichtverletzungen im Gesundheitswesen definitiv noch nicht gegeben.

Diese Erfindung haben wir erst hier irgendwann im Januar oder Februar in die Coruña Verordnungen rein gekriegt. Wenn das in einer Verordnung drin steht. Ich muss mich testen lassen. Wenn ich in bestimmten Bereichen arbeite, dann steht diese Verordnung im Widerspruch zu höherrangigen Recht, nämlich zu Paragraph 25 Infection Schutzgesetze und wäre dann wieder vor den Verwaltungsgerichten angreifbar, allerdings mit

ungewissem Erfolg. Man müsste den Verwaltungsgerichten halt auch deutlich machen, dass das hier wirklich ein invasiver Eingriff ist, wenn man hier mit Stäbchen in der Nase rum stochert und so.. Also das wäre das Thema Testflüge. Ich hoffe, dass ich die wichtigsten Fragen damit beantwortet habe.

So, und was soll ich einfach mit den anderen Punkten weitermachen oder gibt es da noch zusätzlich eine Rückfrage Bedarf? Nö, an sich nicht. Okay, gut. Also Inzidenz wird wir lesen. Überall, dass die Inzidenz jetzt steigen und gleichzeitig vernehmen wir Presseberichte und zwar quer durch alle Medienkanäle.

Also völlig egal, ob das die Medien sind, die schon immer da, wo der Medien, die jetzt in der Kolonialzeit neuerdings Zulauf bekommen durch jene seitens jener Medien, Konsumentinnen und Konsumenten, die sich von den alten Medien nicht mehr hinreichend informiert fühlen.

Quer durch alle Medien Kanäle erleben wir Berichte von Kohle Ausbrüchen, die direkt in direkter zeitlicher Folge im Anschluss an die Covert 19 Impfungen stattgefunden haben. Natürlich versucht man das immer so zu erklären. Ja, die waren ja vielleicht schon vorher infiziert.

Wir haben es nicht gemerkt. Man kann das glauben oder auch nicht. Es wäre schön, wenn das mal unabhängig überprüft würde. Und ich meine, wie komme ich denn auf eine Inzidenz von 35? Ich teste in einem Pflegeheim sieben Mal die Woche fünf Patienten, von denen ich den Verdacht habe, dass die kugelt haben.

Und schon bin ich bei 7:0 5 gleich 35. Ja so, und alleine dieses kleine primitive Rechenbeispiel zeigt uns, wenn es Anhaltspunkte für die Annahme gibt, dass wir in bestimmten Systemen eine verstärkte Zahl von Fällen haben das Robert-Koch-Institut sagte auf seiner Seite selber, dass sie mehrfach Mehrfachbelastung nicht zuverlässig ausrechnen, dass die Zahl der positiven Fälle nicht mit der

Zahl der getesteten Personen übereinstimmt. Das steht darauf auf der Homepage. Na, dann steht stellt sich natürlich die Frage Wie kommen wir denn als Normalsterbliche, die wir jetzt von Dritte Welle und Lockdown und weiß der Geier was Schwäbisch Hall hat jetzt wieder Ausgangs Beschränkung wie im ersten Lockdown verhängt?

Ja wie kommen wir denn an Informationen, wie diese Incident Sätze zustande gekommen sind? Die Gesundheitsämter müssen uns ja sagen können, wo die positiven Testfälle herkommen, insbesondere da, wo wir ein Informationsfreiheitsgesetz haben. Auf den Gedanken, dass diese Schiene, diese, die ja eine Art vorgelagerte Rechtschutz ist, dass diese Schiene auch unter juristischen Aspekten weiter verfolgt werden könnte, bin ich

gekommen. Durch die Zuschrift einer Dame, die mal beim Gesundheitsamt in Paderborn gefragt hat, wie ermittelt ihr denn insbesondere beachtend ihr denn auch die WHO Empfehlung vom 20. Januar, nämlich dass bei zu großen positiven Testung und mit einer neuen Probe nachgebessert werden muss, dass man Testergebnisse nie ohne Rücksicht auf das epidemiologische Umfeld und die Patienten Geschichte interpretieren darf

. Also eigentlich alles sehr erfreuliche Dinge. Nein, sie wollte einfach wissen Macht ihr denn das auch wirklich? Und dann kam also eine weichgespülte Antwort Ja, wir machen das, was das RKI uns sagt und können auch nichts dafür. Wir müssen diese Sachen ausführen.

So, und interessanterweise war in der E-Mail, die man dieser Dame schickte, auch noch die vorgelagerte Korrespondenz in der Behörde mit enthalten, der also die untereinander sagten Ja, schreibt ja mal, war es möglich, so Unverbindliches. Das wurde alles auf dem Silbertablett mitgeliefert.

Und ich meine. Ich meine das Informationsfreiheitsgesetz, das hat natürlich die Tücke, dass die Behörden immer nur auf die Fragen antworten müssen und vielleicht sogar auch jedenfalls nur antworten müssen, die ihnen gestellt werden. Und je präziser die Fragen gestellt werden, desto präziser müssen auch die Antworten sein.

Und die Tatsache, man müsste natürlich die Fragesteller machte das auch so sagen, würden Sie sagen Ja, ja, man könnte die Frage natürlich jetzt ein bisschen umformulieren und sagen Wie stellt ihr denn sicher, woher erwartet denn, wenn ihr einen positiven Test hat, ob dieser dieses Testergebnis mit dem klinischen Befund übereinstimmt?

Und wenn ja, wie reagiert ihr, wenn ihr feststellt Das positive Testergebnis stimmt nicht mit dem klinischen Befund überein? Heißt es, dass in Ruhe beim Gesundheitsamt nachfragen nach dem Motto Könnt ihr noch mal eine Testung anordnen? Und das Labor selber ist ja nur Erfüllungsgehilfe?

A. Hm. Sondern das müssen einem die Gesundheitsämter sagen. Na ja. Und er spielt natürlich dann möglicherweise auch eine Rolle, dass man auch bei den Labor erholen kritische Fragen stellt, wobei da natürlich sich die Frage stellt Woran können die eigentlich erkennen, ob jemand ob der Abstrich Probe 22 von derselben Person kommt wie die Stichprobe Probe?

Ja, das heißt, es kann sein, dass die Labore dazu gar nicht Auskunft erteilen können. Aber die Gesundheitsämter, die müssen dazu in der Lage sein. Und da kann es sein. Das ist mal eine interessante Idee sein könnte, den entsprechenden Fragenkatalog auszuarbeiten, der aber dann sehr präzise gefasst werden muss, wenn die Gesundheitsämter sind nicht verpflichtet, Fragen zu beantworten, die

ihnen gar nicht gestellt worden sind. Nun also gut. Und wie gesagt, der uns wird ja immer gesagt, das sei die hochgefährliche britische Wiruns Mutante. Das kann stimmen. Es kann auch nicht stimmen. Ich bin kein Virologe, ich weiß es nicht.

Aber es gibt jedenfalls Leute, die es wissen müssen, weil ihre Aufgabe eben auch die epidemiologische Überwachung vor Ort ist. Und an dieser Überwachung würde ich als Informations interessierter Bürger gerne teilhaben und den Hebel dazu geben mir eben die Informationsfreiheitsgesetz der Länder dort, wo sie existieren.

Ah so, dann, was habe ich mir noch aufgeschrieben zum Thema Impfungen. Es mehren sich die Zuschriften von Menschen, die die Sorge, die von ihren Arbeitgebern unter Druck gesetzt werden, so was auf. Jetzt sieh mal zu, dass du hier einen Termin bekommst.

Wir wollen dieses Risiko, dass du hier ohne nix zur Arbeit kommst, nicht länger eingehen. Ein Fall, der mir zugetragen wurde, ging sogar so weit, dass der Arbeitgeber mal schnell für die Belegschaft nen Termin gebucht hatte. Ist ganz klar übergriffig.

Nun so, und das ist jetzt eine schwierige Frage, denn jetzt stellen sich dieselben Fragen, die wir uns bei den Festungen schon stellen müssen, nämlich die Frage Darf der Arbeitgeber den Zugang zum Arbeitsplatz von Nachweis einer komplett neuen Impfung abhängig machen?

Und wenn ich das als Arbeitnehmer nicht will, darf der Arbeitgeber sagen Das betrachte ich als beharrliche Arbeitsverweigerung und schmeißt sich deswegen aus seinem Job raus. Das ist die ganz große Sorge der Menschen und ich frage mich, ob man es da wirklich auf eine fristlose Kündigung ankommen lassen soll oder ob man Arbeitnehmern, die ausser die absehen können, dass

irgendwann dieser Eskalationsstufen erreicht sein wird, nicht möglicherweise schon zu einem früheren Zeitpunkt tätig werden können, in dem sie vor dem Arbeitsgericht eine Feststellungsklage erheben. Ein Feststellungsklage, nämlich des Inhalts es wird festgestellt. Dass der Beklagte, nämlich der Arbeitgeber oder die Beklagte, wenn seine Arbeitgeberin ist, insbesondere dass immer die Beklagte, wenn Arbeitgeberinnen eine GmbH, eine Aktiengesellschaft, eine offene Handelsgesellschaft

ist die Gesellschaft ist ja immer weiblich schon nicht berechtigt ist, vom Kläger, von der Klägerin Arbeitnehmer in Eile den Nachweis einer Impfung zu verlangen. Es wird festgestellt, dass der Beklagte die Beklagte verpflichtet ist, den die Arbeitsleistung der Klägerin ohne Nachweis dieser Impfung anzunehmen.

Immer daran denken Arbeitnehmer hat er nicht nur die Pflicht zu arbeiten, hat auch ein Recht zu arbeiten Beschäftigungs Anspruch. Und drittens Natürlich ist festgestellt, dass für den Fall der Verweigerung der Annahme der Arbeitsleistung ohne Impfung natürlich auch der Lohn vorzuziehen ist, dass es dann aber Verzug so nach Paragraph 615 BGB, um dies zu hervorzuheben, ist deswegen wichtig

, weil in einem jüngeren Beitrag in der Fachliteratur offenbar das Szenario aufgestellt wird, dass der Arbeitgeber sehr wohl berechtigt sein könnte, bei den Impfungen so eine Art Zweiklassengesellschaft zu etablieren. Nach dem Motto Zur Kantine dürfen nur die unseren Zeugs.

Also es wird offenbar schon versucht, literarisch den Boden für eine mittelbare Impfpflicht am Arbeitsplatz zu bereiten. Und die Frage ist, ob man es darauf ankommen lassen will. Und wenn man die ganze Geschichte noch weitertreiben möchte, wäre sogar die Frage, ob man wegen zu Befürchten der Nebenwirkungen in ein selbständiges Beweisverfahren begleitend geht, weil ja nun der Verlust des

beweißt Mittels droht. Ich habe nur diesen einen Körper. Wenn ich dem Doc jetzt nachgebe, aus Angst um meinen Job und jetzt diese Spritze in meinen Körper rein lassen, dann droht der Verlust des beweißt Mittels dann ja. Wenn ich dabei diese Impfung aus den Latschen kippt, dann ja gut, dann hat das Arbeitsverhältnis auf andere Weise geendet.

Heißt es könnte ich mich durchschnittsnote als Arbeitnehmer. Aber darauf wollen wir es ja nicht ankommen lassen. Ich meine, dass das ein Szenario ist, das für. Für den Arbeitnehmer ist es von Interesse, für den Arbeitgeber, der es selber geklärt haben will, kann es auch von Interesse haben.

So viele Leute gibt es ja auch, die sagen Ich werde hier vom Betriebsrat unter Druck gesetzt. Jetzt sieh mal zu, dass du die Geimpften vor den Ungeimpften schützt. Und jetzt sieht man das so, dass unsere Belegschaft Schutz Das kann natürlich auch sein, dass der Arbeitgeber selber nicht sein eigener Herr ist, sondern selber Druck ausgesetzt ist.

Und dann kann es durchaus sein, dass er sagen Das will ich ja selber wissen. Dann würde er einen solchen selbständigen Beweisverfahren sogar zustimmen und dann würde man das Ganze einfach mal ganz nüchtern und sachlich klären oder aber unken.

Und der Arbeitgeber würde sagen Ich glaube an die Impfungen und wenn du Arbeitnehmer daran nicht glaubst, dann ist das dein Pech und da fliegst du ja eben raus. Dann kann aber diese Sache für einen Arbeitnehmer, für den Arbeitgeber, wenn das Beweisverfahren die Erkenntnisse zutage fördern sollte, die Kohle Ausschussware ja präsentiert worden sind, dann kann das eine ziemlich

unangenehme Konsequenz haben. Und natürlich sind wir auch gefragt worden Was ist denn mit den Soldaten der Bundeswehr? Und da wird es ganz, ganz schwierig, denn das haben jetzt schon mit mehreren Soldaten gesprochen, die in der Bundeswehr sind und die über und die Gespräche mit denen und dann die anschließende Lektüre der einschlägigen Rechtsvorschriften haben mir gezeigt sowas wie

einen präventiven Rechtsschutz gegen den Befehl, den sie dann schützen werden. Nach Paragraph 17 Absatz 2 Nummer eins Soldaten Gesetz den gibt es eigentlich im wer recht? Überhaupt nicht, sondern Befehlen muss ich erst mal ausführen. Wenn ich es nicht mache, kann es ziemlich ungemütlich werden.

Und hinterher, wenn das Malheur da eingetreten ist, dann macht das Truppen Dienst. Die Richter entscheiden, ob das alles richtig war oder nicht. Und das ist bei der Impfung natürlich fatal, denn auch eine Soldatin oder ein Soldat hat nur diesen einen Körper.

Also da habe ich auch noch keine wirklich schlüssige Antwort. Aber zeigt uns auf, was für einem schwierigen Terrain wir uns in diesem Bereich bewegen. So, und dann ist natürlich die nächste Frage. Das betrifft jetzt wieder Lehrkräfte. Was dürfen die denn, wenn sie einschlägige Fächer unterrichten?

Und das Gespräch kommt auf die Impfung? Was dürfen die den Unterricht über die Impfungen sagen? Da liegt jetzt ein Fall vor, in dem jemand, der in einer solchen Schule unterrichtet, mal kritische Bemerkungen zu diesen Impfungen und zu möglichen Nebenwirkungen vorgetragen hat.

Und dann gab es sofort die Suspendierung durch die Schulaufsicht. Warum? Frage Ist das rechtens? Da ist jetzt ein Rechtsstreit bei einem Arbeitsgericht anhängig und man wird sehen müssen. Das wäre ein Szenario, in dem man tatsächlich die Risiken und Nebenwirkungen der Impfung zum Thema einer gerichtlichen Beweisaufnahme machen kann, insbesondere auch unter Berücksichtigung der Angaben, die die Hersteller selber

machen. So, das heißt also. Wenn sich der Beweis von Nebenwirkungen möglicherweise anhand der Hersteller Informationen führen lässt, dann glaube ich, hat in diesem Fall die Bezirksregierung Schule Aufsichtsbehörde. Der Fall spielt hier in NRW schlechte Karten. Aber man müsste eben den Beweis antreten, dass der betreffende Lehrer oder die betreffende Lehrerin über die Impfung ja nur die Wahrheit gesagt

hat. Und die Wahltagen im Unterricht, der ja Informationsseiten dient, kann keine Dienstpflicht verletzt sein. Aber dazu muss es eben die Wahrheit sein. Und wenn es darüber unterschiedliche Wahrnehmungen gibt, dann muss darüber eine Beweisaufnahme erfolgen. So, das wäre dieser Punkt.

Dann liegt mir ein Fall vor. Spielt auch wieder in NRW. Da ist jetzt eine Schulleiterin selber Masken befreit. Das ist ein paar Monate gut gegangen und jetzt auf einmal will die Bezirksregierung das Attest sehen. Und ich stelle mir die Frage Was wollen Sie mit diesem Attest machen?

Wollen Sie das Attest prüfen? Wenn ja, mit welcher fachlichen Qualifikation? Denn auch die Prüfung der Plausibilität eines Arztes ist ja nichts anderes als die Überprüfung der Dienstleistung des Arztes, der das Test ausgestellt hat. Das heißt, es ist die inhaltliche Überprüfung einer ärztlichen Leistung und damit selbst Ausübung der ärztlichen Heilkunde.

Und umgekehrt Wenn das Attest bei einer Schülerin einem Schüler vorliegt, darf die Schulleitung das ohne Einwilligung der Eltern oder der Schulkinder selber, wenn sie schon volljährig ist, an die Schule Aufsichtsbehörde schicken. Letzteres ist in meinen Augen eine klare Verletzung der Datenschutzgrundverordnung.

Ich wüsste nicht, was die Schul Aufsichtsbehörde zu diesem Attest aus eigener Kompetenz sagen kann. Und in dem Moment, da darf ich dürfen ja nur erhoben werden, wenn es dafür gegen den Willen des Betroffenen, wenn es dafür ein berechtigtes Interesse gibt und wenn das Interesse berechtigte Interesse in einer Plausibilitätsprüfung liegen soll, muss die medizinische Kompetenz für diese Prüfung

dargetan werden. So, das ist das, was ich dazu zu sagen habe. Und was habe ich mir noch aufgeschrieben? Es ist ja jetzt wieder Demonstrations Saison und wir erleben Menschen, die auf den Demonstrationen waren. Haben ja immer wieder berichtet, dass es eine Strategie der Polizei sei, die Demonstranten einzukesseln, dadurch denn die Verletzung von Anstandsregeln zu provozieren und dann

zu sagen Ihr seid so eng aufeinander auf. So, ich war nicht dabei. Ich kann es nicht bewerten. Ich unterstelle jetzt mal, das würde stimmen. Frage Kann man sich davor schützen? Ich meine ja. Wenn ich zureichende tatsächliche Anhaltspunkte habe, dass es eine solche Einheits Strategie der Polizei geben könnte, dann wäre eine einstweilige Anordnung beim Verwaltungsgericht denkbar.

Zu sagen, es wird der der zuständigen Behörde der Stadt X, dem Landkreis oder wem auch immer untersagt und in den Stadtstaaten auch der jeweiligen dann dem Senat von Hamburg, Berlin, Bremen als Landesregierung untersagt. An den Bewegungsradius der Demonstrationsteilnehmer so einzuengen, dass die Mindestabstände nicht mehr eingehalten werden können.

Diese Einhaltung ist natürlich vor Ort schwer vorstellbar, wenn die Staatsgewalt anrückt, rückt sie an. Aber sie hätte natürlich eine wichtige Signalwirkung, wenn ich eine solche eine Anordnung bekomme. Und hinterher ist da verstoßen worden. Dann hätte man zumindest mal die Möglichkeit.

Wenn es dann in regierungsfreundlichen Medien wieder heißt, die sind so eng aufeinander, müssen wir uns nicht wundern, wenn die Infektionsgefahr einsteigen und sagen, was wir wollten die Abstände einhalten. Alles bloß nicht gelassen. Das heißt also Ja, und das wäre eine Option, die man da vielleicht in Erwägung ziehen könnte.

Immer dran denken Wofür ist die Meldepflicht bei einer Demonstration eigentlich da? Wofür gibt es die Polizeieinsätze bei der Demonstration? Die sind doch gerade dazu da, zu schauen wie welche Ressourcen müssen disponiert werden, um die Demonstration zu schützen? Natürlich, wenn von.

Wenn man befürchtet, dass von der Demonstration Gewalt ausgeht, muss ich natürlich dann auch mögliche Dritte schützen. Aber in erster Linie geht es mal darum, die Demonstration als solche zu schützen. Die kollektive Meinungsäußerung, die ja deswegen auf der Straße stattfindet, weil der Unmut entsprechend sich angestaut hat.

Und die Demokratie lebt vom Dissens. Da, wo es Demonstrationen für eine bestimmte Position gibt, kann es ja durchaus sein, dass es entsprechende gegen Äußerungen gibt, die sich dann in gleicher Weise Gehör verschaffen wollen. Und dann ist es Aufgabe der Polizei, dass sie sich nicht gegenseitig in der Wolle kriegen, dass der Boden der geistigen Auseinandersetzung nicht verlassen wird

. Dafür gibt es dieses Versammlungsrecht. Aber das Versammlungsrecht ist nicht dazu da. Demonstrationen mit unliebsame Emerald, weil einem der Inhalt der kollektiven Meinungs Bekundung nicht passt, mal schnell zu sabotieren. Das wäre eine Perversion des Polizeieinsatzes und das müsste man vielleicht mal mit hinreichender Deutlichkeit vortragen.

Und um potentielle Beweismittel wären dann insbesondere eidesstattliche Erklärungen von Menschen, die früher schon mal eine Demonstration teilgenommen haben und selber eingekesselt wurden. So, das ist nur ein Gedanke, den ich in die Runde werfen wollte, weil es ja in Zeiten, in denen der Druck auf die Coruña Maßnahmen Gegner zunimmt, ja um eine mögliche Rechtschutz Option für jene sein

kann, die Demonstrationen anmelden. Das sind so meine juristischen Überlegungen, die ich in mir so im Laufe der letzten zwei Wochen, so seit ich glaube, vor zwei Wochen war ich zu meinem Kurono Ausschuss und was ich hier referiere, ist im Prinzip nichts anderes als der Spiegel vom Leben da draußen in der Praxis und so meine juristischen Überlegungen dazu

. So, das wäre das, was ich heute vorzutragen hätte. Gibt es dazu noch was zu sagen?

Es gibt ja jetzt gerade in der unmittelbaren Zukunft etliche Demonstrationen, die angemeldet wurden, die bei entsprechenden Verboten auch inzwischen bei Gericht durchgekämpft wurden, sodass diese Demonstrationen, soweit ich weiß, überwiegend stattfinden dürfen. Dann würde es ja Sinn machen, weil wir haben es ja tatsächlich so erlebt, dann würde es ja tatsächlich auch Sinn machen, gegenüber der zu befürchten.

Das können wir dann nur an den Vorgängen in der Vergangenheit festmachen, an zu den Befreiern gegenüber den zu befürchtenden Einkesselung. Versuchen, um einen Grund zu schaffen, die Demonstration wegen Nichteinhaltung der Abstehende aufzulösen, tatsächlich solche Eilanträge zu stellen. Mal sehen.

Also ich halte das für sehr sinnvoll. Man muss sich allerdings Martin natürlich dabei gleichzeitig klar machen, wie, wie weit wir hier schon abgerutscht sind. Denn allein die Tatsache, dass wir konkrete Anhaltspunkte dafür haben, dass die Staatsgewalt, die dafür da ist, in erster Linie dafür da ist, Demonstrationen, also die freie Meinungsäußerung zu schützen, jetzt genau das Gegenteil unternehmen

könnte und unternommen hat. Allein sich das klar zu machen, bedeutet schon, dass der Kampf um den Rechtsstaat das zentrale Element ist, um das wir hier kämpfen. Der Rechtsstaat als letzten Ende, letzten Endes der letzte Rettungsanker der Demokratie. Denn wenn der Rechtsstaat abgeschafft wird und darauf läuft ja alles hinaus, was wir hier beobachten können, eigentlich alles, was wir

eben auch besprochen hast, läuft darauf hinaus. Denn das zentrale Element der Einwilligung nach Aufklärung ist ein ganz zentrales Element. Der Demokratie ist eine der wichtigsten. Eines der wichtigsten, eine der wichtigsten Konsequenzen aus den Nürnberger Prozessen. Wo man genau das, was vorher im Dritten Reich passiert ist, nämlich die Experimente dieses unseligen Herrn wie dieser noch.

Naja, ich glaub, sein Name ist nicht so wichtig, um das zu verhindern, damit das niemals wieder vorkommt. Hat man als Ergebnis der Nürnberger Prozesse festgehalten es darf eben nicht wieder vorkommen. Im Nürnberger Kodex übernommen in die Helsinki Konvention, übernommen von jedem einzelnen demokratischen Rechtsstaat bis hinein in die einzelstaatlichen Regelungen in den USA.

Über all das, was eigentlich längst geklärt sein sollte. Und das eben Genannte war Ausfluss des dritten, nicht unmittelbare Ausfluss des Dritten Reichs. Über all das streiten wir jetzt nicht nur, sondern über für all das müssen wir jetzt wieder kämpfen.

Es ist schon beängstigend. In gewisser Weise

bin ich, wenn ich dazu zum Thema Rechtsstaat ist, mir im Laufe dieser Woche auch ein Gedanke gekommen, den ich hier zum Besten geben will. Wir dürfen eines nie vergessen Die Menschen in Gerichten sitzen. Es sind Menschen. Menschen, die genau demselben Medien Umfeld ausgesetzt sind wie alle anderen auch so. Und ich könnte mir vorstellen, dass manche Richterinnen und

mancher Richter mit diesen Maßnahmen kritischer wäre, wenn nicht wesentliche Dinge, wie etwa die Studie aus Wuhan. Kein einziger symptomatische Weitergabe des Virus aus Brustkasten von 10 Millionen Einwohner wie die WHO Empfehlung vom 20. Januar 2021. Dass man also Testergebnisse sehr, sehr zurückhaltend interpretieren muss.

Na, wenn das auch entsprechend prononciert in der Medienberichterstattung vorkäme. Tut es aber nicht. Oder wenn diese ganzen Nebenwirkungen, wenn das mal Gegenstand kritischer investigative Recherche ist, kritischer wäre, kritische Berichterstattung wäre. Ich glaube, der Schlüssel zu den Problemen, die wir haben, sind die Massenmedien.

Und ich meine und es ist mir nicht entgangen, dass der coole Ausschuss selber unter Beschuss geraten ist und auch die Firma Überall Media, die da diese Meetings immer aufzeichnet und sendet, unter Beschuss geraten ist. Da gab es ja diesen fürchterlichen Artikel von Sebastian Leber im Tagesspiegel und.

Ich glaube, wir werden bei der rechtlichen Aufarbeitung einen zunehmenden Fokus auf die Medien richten müssen. Wir werden eines Tages, wenn dieser ganze Spuk hoffentlich mal vorbei ist, werden die Menschen wieder zueinander finden müssen, egal wie sie sich zu diesen Maßnahmen positioniert haben.

Dann wird es ein schwieriges Unterfangen werden zu gucken Wer ist Opfer und wer ist da. Und manchmal wird man das eine vom anderen gar nicht so genau auseinanderhalten können. Aber da werden, wenn wir die Medienberichterstattung entsprechend analysieren und merken, dass sie sich zielgerichtet in den Dienst der Regierung gestellt hat, die.

Auf Teufel komm raus doch Maßnahmen ohne Rücksicht auf Verluste durchpeitschen wollte, so unterstellen wir mal, das ließe sich beweisen. Dann müsste man über die Rolle der Medien in haftungs rechtlicher Hinsicht, insbesondere auch was die Haftung für Schäden durch die ganzen Lockdown anbelangt, ganz erhebliche juristische Überlegungen anstellen, die allerdings nicht in einer Chol Ausschusssitzung passen, sondern die den

erst mal noch erhebliche tatsächliche Analysen der Medienlandschaft vorausgehen müssten. Für die öffentlich rechtlichen ist das ja in einigen Studien auch schon geleistet worden. Müsste es dann eben auch für die privat finanzierten Medien machen. Und man müsste natürlich auch die Frage stellen Wie ist das mit der Kausalität?

Weil natürlich dann alle Medien sagen Wir haben doch vielseitig berichtet, die Kollateralschäden kamen doch vor. Und sie werden sagen Ja, wir, wir können doch überhaupt nicht wissen, wie sich die anderen Akteure verhalten hätten, wenn wir anderes berichtet hätten.

Dann wird es auch schwierig sein, die Kausalität Hypothese zwischen Medienberichterstattung und den Schäden zu verifizieren. Das heißt also, da werden wir uns auch Prozessrecht. Ein paar Dinge einfallen lassen müssen. Aber ich glaube, dass die Medienberichterstattung der Schlüssel zu vielem ist, was gerade hier auf der ganzen Welt abläuft.

Danke.

Das glauben wir auch, denn ohne diese Propaganda Ausstieg aus dieser Dauerbeschallung glauben auch wir, wäre das niemals so weit gekommen. Würde hier also noch eine unabhängige und korrekte Informations und Bildungs Medienberichterstattung, wie wir sie von den Öffentlich-Rechtlichen erwarten können und müssen, weil wir genau dafür bezahlen.

Würde das also noch stattfinden, dann wären wir an diesem Punkt gar nicht, sondern dann wären wir an dem Punkt, an dem sich die Länder und Staaten Einzelstaaten befinden, die sich einfach anders informiert haben und keine Maßnahme durchgesetzt haben.

Aus der Kota in den USA ist ein gutes Beispiel. Die Texaner haben sich abgewendet, haben gesagt Wir machen den Zirkus nicht mehr mit. Die Schweden haben sich auf einen leichten, einen leichten Schutz ihrer Bevölkerung ohne Zwangsmaßnahmen eingelassen. Es ist alles gut gegangen.

Jetzt wird die schwedische Regierung unter Druck gesetzt bzw. war vielleicht schon immer bereit, sich unter Druck setzen zu lassen. Jedenfalls ist der entscheidende Mann, der Chef Virologe, an das Signal gesendet worden. Aber es ist noch nicht zu Ende, sondern es geht an vielen Ecken der Welt.

Weißrussland ist ein weiteres Beispiel. Es geht an vielen Ecken der Welt schlichtweg weiter. Martin Das war ganz wichtig, ganz aufschlussreich. Ganz herzlichen Dank. Wir werden jetzt überleiten zu jemandem, der dir auch bekannt ist, einem Familienrechts, nämlich Herrn Hans Christian Christian, der schon ein bisschen länger in der Warteschleife wartet.

Es tut mir leid, es war keine Absicht. Ja, und Martin hat, glaube ich, auch mit ihnen schon gesprochen. Ich weiß von Ihnen. Ich weiß, dass sie derjenige sind, es nicht irgendein Familienrichter. Sie sind derjenige, der das gemeinsame Sorgerecht erkämpft hat, sozusagen durchgesetzt hat für die für das deutsche Familienrecht.

Ja, genau so ist das losgegangen.

Ja, ich bin

gewissermaßen wie die Jungfrau zum Kind zum Familienrecht gekommen, unvorbereitet und wissend, dass ich im Grunde als Jurist keine Ahnung davon habe, was ich eigentlich machen soll, nämlich also das Wohl der Kinder zu in den Mittelpunkt zu stellen, ohne zu wissen, was Kinder überhaupt brauchen und über Eltern, die im Streit liegen oder so Wege vielleicht noch zu erkunden

, ob sie nicht doch ihre Ehe fortsetzen können. Also alles das unbekanntes Terrain. Und dann habe ich ja so Hilferufen und Professoren der Psychologie in Bielefeld gefunden, die dann die richtige Arrigo unterstützt haben. Wir haben also Richter Fortbildung vier Jahre gehabt, Genossen, da sind Hausbesuche geworden und daraus ist geworden.

Ich konnte meine Akten wegschmeißen, weil in dem Augenblick, wo ich Kind und Eltern gemeinsam erlebt habe, stimmte nichts mehr. Es entpuppte sich das also die subjektiven Wahrheiten der Mutter wie des Vaters subjektive Wahrheiten waren, aber mit dem Kindes Interessen wenig zu tun hatten, weil die Kinder mir zeigten Ich brauche beide, ich will beide haben.

Und wenn der Krach so weitergeht, dann geht es mir schlecht. Und dann habe ich den Spieß umgedreht und habe gesagt Doch soll ich als Richter eigentlich schon entscheiden, solange noch nicht feststeht, dass die Eltern einen Knall haben oder dass die Eltern wirklich reif sind?

Und dann habe ich ihnen die Frage gestellt, wie sie es denn gerne hätten. Entweder mit meiner Hilfe in die Konferenz gehen, wo sie. Also Wege finden, wie sie wieder Eltern werden oder von mir ein Gutachten zu kriegen, das nicht das Kind untersucht, sondern Mosi untersucht werden, wer wirklich reif ist und auf diese Frage ich habe Ihnen dann

Zeit gelassen 3 Monate und dann würde ich gerne Bescheid wissen, was daraus geworden ist und ich würde dann sofort einen neuen Termin machen und dann nur mehr weitersehen. Und das ist in der Tat dann mein voller Abschluss geworden 1980 an das Bundesverfassungsgericht und mit der Aufforderung bitte schön, hier die Dinge zu ändern.

Das ist dann passiert, was mir passiert ist. Jetzt komme ich auf das, was eben angesprochen worden ist, was mir selbst passiert ist. Das war nicht immer nur angenehm. Ich war dann danach auch noch Jugendrichter, Vorsitzender, Jugend, Schöffengericht und habe dann mich mit der Staatsanwaltschaft angelegt, Dienstaufsichtsbeschwerde gegen die Staatsanwaltschaft losgelassen bis hin zum Ministerium, weil die ihren Job

nicht gemacht haben und die Familie um die Familie nicht gekümmert hat, bevor sie eine Anklage loslassen. Das hat mir nicht nur Freunde eingetragen, sondern auch Gerichts intern zu einer Isolierung geführt. Das dem habe ich zu verdanken, dass ich immer die Schnauze voll hatte und bin also aus dem Richterliches ausgestiegen, bin also Anwalt geworden und war dann 10

Jahre Anwalt. Und nach diesen 10 Jahren kam dann die Wende und ich dachte, ich komme aus dem Osten. Könnte vielleicht helfen, die Fehler des Westens vermeiden zu helfen. Habe mit Frau Hildebrandt Kontakt gehabt. Hat nicht geklappt. Ich bin aber wieder Richter geworden und habe bis 2009 Familiensaga gemacht.

Wie dem auch sei, worauf ich hinaus möchte, ist dieser Hintergrund Erfahrung mir heute außerordentlich hilfreich sind, weil ich kann also einerseits die Kollegen Richter gut verstehen Richterinnen, Richter in ihrer Isolation diese Dinge zu machen, die ausgesetzt sind auch so Mainstream.

Und hier ist passiert, was die Erwachsenen betrifft, noch etwas anderes psychologisch aus meiner Sicht sehr bedeutsam. Die Verwaltung sagt den Richtern genauso wie allen anderen Angestellten jedoch das Gericht und Maske betreten. In dem Augenblick, wo der Richter das macht und betritt das Gericht auch mit Maske, hat er sich befangen gemacht und kann nach außen nicht mehr richten

darüber, dass diese Masken Geschichte völlig rechtswidrig ist. Das bedeutet, er muss sich dann selbst die Frage gefallen lassen Warum aufgesetzt? Warum hast du dich nicht gewehrt? Warum hast du nicht der Verwaltung gesagt Die Verwaltung ist zuständig, mir also den Raum zu schaffen, dass ich hier unbefangen meinen Dienst machen kann?

Was du nicht gemacht? Also wo bist du? Verwaltung? Dann komme ich nicht mehr ins Gericht, solange mir das Gericht nicht zur Verfügung gestellt wird. Worauf ich hinaus will, ist und jetzt kommt hat sich diese Entwicklung so abgelaufen, dass ich im Frühjahr letzten Jahres Abgeordnete angeschrieben, alle Fraktionen angeschrieben habe, die Regierung angeschrieben und auf bestimmte rechtliche Zusammenhänge hingewiesen

. Leider ohne vernünftige Antwort. Aber es ist nicht aller Tage Abend und die Situation hat sich jetzt so weit zugespitzt, dass ich jetzt einen Punkt sehe, der also durchaus die Dinge in einem ganz anderen Licht erscheinen lassen können und damit einen Hebel angesetzt wird, der bisher uns Juristen das Leben schwer gemacht hat und uns daran gehindert hat.

Ich sage es mal so die Hintergründe und die zugrundeliegenden Ermächtigungen Grundlagen wirklich auf den Prüfstand zu stellen, weil diese Ermächtigung Grundlagen sind aus meiner Sicht nicht in Einklang zu bringen. Nicht mit dem Grundgesetz, sondern auch mit internationalen Vereinbarungen, an die Deutschland gebunden ist.

Wir haben also einen internationalen Pakt über die bürgerlichen Rechte. Wir haben also im Grunde ein Anti Folter Abkommen und wir haben das UN Abkommen über die Rechte von Kindern. Alles das ist für Deutschland verbindliches Recht und steht gewissermaßen noch über den einfachen Gesetzen, gewissermaßen als Auslegung Hilfe für das Grundgesetz.

Und wenn ich diese Muster nehme oder so. dann kommen mir nicht nur erhebliche Zweifel. Ob diese Rechtslage überhaupt noch in Anführungszeichen auch nur annähernd den Vorgaben dieser internationalen Verpflichtungen entspricht, sondern darüber hinaus komme ich dann auf die Dinge, die angeblich auf dem Fuße dieser Verordnungen oder formellen Vorschriften von den einzelnen Menschen als Lehrer, als Betreuer oder als

sonstige Angestellte in irgendeiner Funktion staatlicher Gewalt stehen. Die Anordnung also, die gegenüber Kindern wirksam werden. Und da bin ich jetzt auf einem ganz anderen Feld. Erstens Kinder unterscheiden sich in ihrer Bedürftigkeit ganz erheblich von uns Erwachsenen, weil das, was wir ohne weiteres vielleicht noch aushalten können, ist für Kinder schon eine Brandeis Geschichte und nicht nur eine Gefährdung

ihrer Gesundheit. Entgegen Artikel 2, Absatz 2 und die Lehrer seelischen Pein Entwicklung, sondern das ist für Kinder eine konkrete, traumatisierende Erfahrung, die lebenslange Wirkung und sogar generationsübergreifende Wirkung haben kann. Was den psychischen Teil angeht und was den physischen Teil angeht, so ist klar, seitdem es die Forschung gibt, seitdem Professor Hüther die Hirnforschung macht, ist also eindeutig, oder

? Seitdem fragen unter anderem Ärzte wie Neurologen, sagt das hier die Entwicklung des Gehirns des Kindes sehr stark beeinflusst von der Frage Sauerstoff ja oder nein? Und dass das im Grunde Gehirn technisch Gehirn technische Folgen hat, die also Krankheitswert haben.

Da bin ich noch nicht mal bei den Impfungen. Impfung ist aus meiner Sicht also für Kinder ein eine ein Risiko, was also überhaupt nicht mehr zu rechtfertigen ist, weil das gewissermaßen die Gefahr von nicht nur Gift beibringen ist, sondern obendrein das Kind oder das Risiko, selbst im Grunde dauerhaft sein Immunsystem zu verlieren und möglicherweise vorzeitig zu sterben

. Das bedeutet also im Grunde so Wenn ich also diese Gefährdungen sehe, dann muss sich das nicht beweisen, dass ich sie bis ins End, bis ins Letzte schon aktualisiert postieren als Fakt, sondern es reicht, dass also im Grunde eine Gefährdungslage überhaupt da ist, die also evident evident in ihren hypothetischen Grundlagen auf dem Tisch liegt.

Und dann habe ich also Vorschriften nicht nur im Deutschunterricht, sondern unterstrichen durch die UN Konvention, dass die Gerichte eben nicht warten können, bis irgendein Erwachsener auf die Idee kommt, Klage zu erheben, so dass die Gerichte nach 1066 BGB von Amts wegen verpflichtet sind, sofort einzuschreiten, sofort tätig zu werden, sofort zum Stopp zu sagen, wo immer ein solches

Risiko besteht und dann in Ruhe abzuklären und einem Hauptverfahren was ist damit los? Und dann nicht gern denjenigen sofort zu stoppen, der für Kinder äh, diese Dinge konkret veranlasst. Und das sind nicht irgendwelche Regierungen, sondern es sind die Lehrer, die Betreuer, was weiß ich, wer da gerade mit den Kindern zu tun hat.

Das ist auch der Kinderarzt, der konfrontiert wird. Das ist auch der Therapeut, der mit Kindern konfrontiert ist. Und das bedeutet die alle sind die Gemeinschaft, die Artikel 6 meint. Wenn Artikel 6 sagt Über die, sage ich mal, über die Betätigung der elterlichen Verantwortung wacht die staatliche Gemeinschaft, dann sind wir das alle.

Und dann sind wir alle, egal in welcher Position. Wir sind aufgerufen in dem Augenblick, wo wir so etwas sehen. Denn den Richter anzurufen, der von Amts wegen verpflichtet ist, auch wenn er diese Kenntnis gar nicht von uns hätte, von Amts wegen verpflichtet ist zu sagen Moment, was läuft hier?

Hier werden Kinder gefährdet. Ich mache einfach fahren 6600 sie sofort auf und ich untersuche sofort, was der Herr Lehrer oder was der Schulleiter sich daher kriegt. Und wenn der Schulleiter und das jetzt komme ich mal zum Strafrecht und dann habe ich ein paar 225 Strafgesetzbuch.

Einer Person eine Person unter 18 Jahren oder eine wegen Gebrechlichkeit oder Krankheit wehrlose Person, die seiner Fürsorge oder Obhut untersteht, quält oder misshandelt. Oder wer durch böswillige Vernachlässigung seiner Pflicht für sie zu sorgen, sie an der Gesundheit schädigt, wird mit Freiheit von sechs Monaten bis zu zehn Jahren bestraft.

Das heißt, Paragraph 225 trifft jeden Lehrer, jeden Betreuer, der also jetzt hergeht und sagt Ach, ich bin da von oben angewiesen worden. Ich sage zum Kind sagen, es muss die Maske tragen, ob sie es verträgt oder nicht, macht ja nichts.

Das ist, das mache ich jetzt einfach. Oder das Kind wird getestet. Macht ja nichts, mach ich einfach. Den dürfen wir testen, der auch immer will. Das ist eine und Beschädigung. Im Sinne von Artikel 2 des Kindes. Ein Eingriff in die Gesundheit des Kindes und das kann nach 2025 nicht irgendwas sein, sondern es ist eine Misshandlung von Schutzbefohlenen

und es kann zu einer schweren Körperverletzung werden, wenn nämlich Nachbar 226 es erhebliche Folgen gibt. Von dieser Geschichte. Und das bedeutet der Demonstrations schlicht, von der eben die Rede war, kriegt eine ganz andere Intention. Das heißt, der Schulleiter.

Der ist nicht in Anführungszeichen, in Kenntnis dieser Situation davon nichts annimmt und schön weiter macht, macht sich strafbar selber. Und es kommt noch hinzu Er kann nicht dran bleiben. Der kann nicht dabei bleiben, denn er sagt Ah ja, aber ich habe die Weisung bekommen.

Nein, er hat diese Weisung sofort zurückzugeben und zu sagen Das mach ich nicht. Weil was er da macht, ist eine Nötigung. Ihr nötigt mich, strafbare Handlungen zu vollziehen. Dazu seid ihr nicht nur nicht berechtigt. Das ist überhaupt völliger Quatsch, und ich lasse mich von euch nicht zum strafbaren Handlungen verleiht.

Das heißt, das, was da von oben kommt, ist eine Nötigung im Sinne von 240 Strafgesetzbuch. Und was die Testung anbetrifft, um das auch gleich in diesem Zusammenhang aufzugreifen Das sind körperliche Eingriffe, zu denen niemand berechtigt ist, ohne schriftliche ausdrückliche Einwilligung der Sorben.

Richtig. Da kommt der nächste Punkt. Diese Einwilligung ist witzlos nach dem Strafgesetzbuch. Wenn Sie dies ich zitiere mal 228 den 200 US.

Über Einwilligung habe ich gleich.

Ja, vor 28 Jahren Körperverletzung mit Einwilligung der verletzten Person von handelt nur dann rechtswidrig, wenn die Tat trotz der Einwilligung gegen die guten Sitten verstößt. Eine Körperverletzung eines Kindes, die nicht einmal die Eltern erlauben dürften. Aber es ist nichts anderes, als gegen die guten Sitten zu verstoßen.

Und als ob die Eltern deine Einwilligung geben oder nicht, ist völlig wurscht. Das bedeutet also an der Ecke Hier sind Straftatbestände. Und die Herrschaften, die im Grunde sich auf alles und für zurückziehen, müssen sich vergegenwärtigen, dass sie im nächsten Augenblick, wenn dieser ganze Quatsch hier aufhört, im nächsten Augenblick verantworten dürfen, vor wem auch immer.

Und hier geht es also in der Tat nicht darum, ob Erwachsene sich zum Beispiel impfen lassen oder nicht. Jeder kann sich umbringen lassen. Jeder kann sich auch umbringen. Das ist kein Problem. Hier geht es um Kinder und da ist keinem Erwachsenen erlaubt, im Grunde sich über die Würde des Kindes hinwegzusetzen und zu sagen Ich mache sie zum

Gegenstand und zum Objekt meines Befehls. Und genau das läuft. Und mit diesem Vorbild wachsen die Kinder auf. Und was, was? Was machen wir mit ihnen? Wir machen sie zu angepassten, ängstlichen Menschen, die gar nicht anders können, als hinterher als Sklaven ihre Arbeit zu verrichten.

Wollen wir das? Und wenn.

Als er ich.

Ein Gruß aus der Küche. Können wir da noch mal wieder eine Verbindung kriegen? Herausgekommen ist eine kurze Pause. Okay, dann machen wir machen

eine kurze Pause, sagt uns, ob wir raus sind oder nicht. Okay, wir sind wieder da kleine technische Störung, Herr Christian, der offenbar die Gemüter sehr bewegt, wie man auch am Chat sehen kann, trifft nur auf Zustimmung. Ist wieder da.

Ja, ich bedanke mich auch ganz, ganz herzlich für diese Gelegenheit. Sie hat mich ja erst unmittelbar vor der vor eurer Sitzung erwischt. Sozusagen beim beim Frühstück. Ich denke, was ist jetzt los?

Wir sind froh, dass sie so unkompliziert dabei sind und dass Sie so gut erklären können, dass es auch Nichtjuristen verstehen können.

Ja, also bei meinen. Mein Ding ist, ich lebe jetzt seit 1977 in dieser Situation, dass ich also im Grunde viele Vorträge gehalten habe. Ich habe also einen Kinderschutzbund noch als Vorstandsmitglied, eine Vertretungslehrer Institution entwickelt, weil wir im Grunde das, was der Staat mit Eltern und Kindern macht, in der Tat für nicht nur problematisch, sondern für Gewaltausübung gegen

Eltern und Kinder angesehen haben. Deswegen haben wir dann ein Konzept entwickelt über eine Anwaltschaft für Kinder und Familien, die also interdisziplinär aufgestellt unabhängig ist und als Beratungs Institution wie als Vertretung Institution von Kindern wie Eltern zur Verfügung steht und das nicht irgendwer, nicht nur ein Jurist oder nur ein Psychologe oder so das alles Quatsch sei.

Also wirklich ein Team da ist, das die Ganzheit der Familie erfasst und ihnen helfen kann, ihre Verantwortung wieder selbst in die Hand zu nehmen, den Staat zurückzuweisen. Und diese Dinge haben mich nicht losgelassen. Und jetzt, nach der Pensionierung 2009, haben meine Frau zu uns kommt ebenfalls pensioniert es sich hat ausbilden lassen als Familien Beraterin und ich.

Wir machen seitdem Workshops dieser Art für Fachleute, für Kinder, für Erwachsene. Wo immer wir gerufen werden, sind wir dabei, uns und dementsprechend. Ihr seht. Das lässt mich nicht los. Das wird auch deswegen nicht los, weil wir gemeinsam elf Enkel haben und denen der gleiche Mist droht.

Oben auf Deutsch gesagt, wo unsere Kinderchen trotzdem bisher noch wacker durchgehalten haben und ihrer Verantwortung gerecht geworden sind. Aber wie dem auch sei. Also wir kommen nicht drum herum, weil es uns unmittelbar selbst betrifft und nicht nur uns, sondern den nachfolgenden Generationen.

Und weil das so ist. Deswegen. In der Tat geht es dann darum, wirklich zu gucken wo ist der Ansatzpunkt, wo ist wo wird es wieder menschenwürdig. Und das zeigen uns die Kinder. Das heißt also, wenn die Kinder den nicht nur den Kontakt brauchen, die Kommunikation brauchen, nicht nur die verbale Kommunikation, sondern wie wir schauen, wie wir uns

Mimik, Gestik bewegen und so weiter. Sie nehmen davon viel mehr auf als über die Worte und wir machen ihnen das Anschauen Bemerken unmöglich, wenn wir uns als Erzieher oder was weiß ich mehr verschanzen hinter Masken. Das bedeutet wenn also jetzt komme ich zu dem einen Punkt, der auch angesprochen wird, wenn einem Lehrer aufgegeben wird, eine Maske aufzusetzen

, dann ist das gleichzeitig eine Kindesmißhandlung. Und dann bedeutet das, dass der Lehrer gut beraten ist, im Grunde, sich sofort an das Familiengericht zu wenden und zu sagen Hier ist eine Verordnung da, die mich zwingt. Ich sage es mal so, meine Schützlinge zu misshandeln.

Und dann sagt das Familienrecht Recht hast du nicht, das Verwaltungsgericht ist zuständig oder sonstwer. Von wegen das haben wir gleich. Und dann wird also im Grunde für ordnungsgemäßer im Grunde der angewiesen und die Sache mit dem Bundesverfassungsgericht vorgelegt und gesagt, was wir da am Infection Schutzgesetze haben, das ist Quatsch.

Da ist der Verhältnismäßigkeit grundsätzlich zu sehen. Da sind die internationalen Abkommen nicht gesehen. Da ist also insbesondere die UN-Konvention zum Schutze der Kinderrechte Papier. Es ist überhaupt nicht wahrgenommen, dass in allen gesetzlichen Vorschriften erster Linie das Kindeswohl zu beachten ist.

Das Anti Folter Abkommen ist überhaupt nicht mehr auf dem Schirm, da ist das Folterverbot drin. Dass also Kinder nicht misshandelt werden dürfen, nicht indem man sie nur schlägt oder so. Nein, indem man sie auch seelisch misshandelt, muss man mal gucken.

Museumsshop. Ja, Folter ist jede Handlung, durch die einer Person vorsätzlich große körperliche oder seelische Schmerzen zugefügt werden. Und so weiter. Das bedeutet und in der UN-Konvention ist dem Kind zugesichert, dass also nicht nur, wenn so was passiert, dass man dagegen anstinken kann, sondern dass das Kind einen Rechtsschutz hat, sich dagegen zur Wehr zu setzen.

Und was jetzt zum Beispiel auch droht das Gesundheitsamt der Ämter hergehen können und dann sagen Ah, das Kind ist ja vielleicht angesteckt oder gefährlich. Das ist überhaupt nicht wahr von der Sache her. Ein Kind kann kaum gefährlich sagen.

Ein Kind ist also nach den nach den Erkenntnissen der Medizin und der Forschung ein Segen für uns Erwachsene. Warum? Weil es mit seinen leisen Erkältungen unser Immunsystem stärkt. Wir werden dadurch aufgebaut und nicht abgebaut.

Das.

Ja natürlich. Und das, dass das noch nie von den Kindern lernen. Dass auch Jesus schon gesagt Wenn ihr euch wieder werdet wie die Kinder, dann geht es euch beschissen. Und wenn wir also im Grunde zum Beispiel auch so Filme gucken wie von Katharina Roland Arak und ich weiß nicht, wer das gesehen hat, der wird also eine Zusammenstellung

von allen diesen Wissenschaftlern haben, von der Forschung über die Hirnforschung, über die Medizin, über die Psychiatrie. Wo also diese Dinge wunderbar auf den Punkt gebracht werden, dass das, was wir angeblich medizinisch oder so was weiß ich an Vorsorge treffen sollten, um uns gesund zu halten.

Der größte Quatsch ist nach den neuesten Erkenntnissen der Forschung wirklich Unsinn ist, weil das ganz anders läuft. Mehr sage ich dazu nicht. Und wer sich dafür interessiert, soll sich mal bitteschön mit diesen Wissenschaftlern beschäftigen. Das ist noch nicht sehr alt.

Der Lipton hat seine Erkenntnisse also erst 1961 in Amerika angefangen und hat über die Zell Forschung Dinge entdeckt, an die bis dahin niemand geglaubt hat. Das heißt nicht die Gene sind wichtig, sondern das, wie wir unser Bewusstsein steuern.

Das macht uns krank oder gesund. Und das zu wahrzunehmen ist so ähnlich, als ob wir noch da sagen Ist die Erde nur eine Scheibe oder ist die Erde rund? Wo sind wir und das, was uns vermittelt wird über die Medien ist die Erde eine Scheibe und du wirst nur dann gesund, wenn du dich impfen lässt oder sonst

was. Nein, ich werde krank impfen lassen.

Merkwürdig. Das Empfinden sollte eigentlich jeder haben. Dieses Empfinden sollte jeder haben. Denn als halbwegs vernunftbegabter Mensch, aber vermutlich sogar als Kind müsste dieses gefühlsmäßig völlig klar sein, dass ein Eingriff wie zum Beispiel dieser PCR Test in der Nase herumstochern.

Äußerst unangenehm. Oder natürlich, dass der erst recht der Eingriff der Impfung das ist auf den ersten Blick prima facie ungut ist. Wenn das gut sein soll, dann müssten die Leute, die das Ganze in Szene gesetzt haben, uns erklären können, warum es gut sein soll.

Und dafür gibt es bislang nichts außer offensichtlich falschen Tatsachenbehauptungen von Herrn Prosten, der der Regierung zugeliefert hat.

Ja, ja,

ja, ganz genau. Und ich, ich denke mir das, also das es einen Hintergrund hat, warum wir weltweit so aufgestellt sind, wie wir aufgestellt sind. Es hat etwas damit zu tun, dass wir also ich sage es mal so als Kinder dadurch geprägt worden sind, gewissermaßen uns anzupassen.

Wir sind nicht gut genug, wir müssen besser werden. Wir müssen darauf achten, wir uns was sagt. Wir sind also strukturiert darauf, dass wir also im Grunde dem der Meinung anderer Leute folgen. Und wir sind in einer Gesellschaft immer mehr hineingeraten, wo wir also ich sage es mal so Verordnungen, Gesetze in einer Form haben, die sich so verästelt

haben, so vielschichtig geworden sind, dass sie niemand mehr versteht. Das heißt also, wenn alle Staatsgewalt vom Volke ausgeht, dann ist die Staatsgewalt leider damit auch verschwunden, in Hände übergewechselt, die jetzt machen können, was sie wollen, weil niemand mehr diese Vielschichtigkeit der Vorschriften auch durchschauen kann.

Mir ist das so gegangen im März letzten Jahres, als das also so aussah, als könnten Einschränkungen des Grundrechts kommen. Da habe ich gesagt Nein, das geht doch gar nicht. Es geht doch gar nicht. Und dann habe ich gedacht, als es dann passierte, ich den Christian, du hast was übersehen.

Und dann erst habe ich das Schutzgesetze entdeckt. Dann habe ich das gelesen mit seinen 60 Seiten. Ich habe es nicht verstanden. Ja, was ist das? Was ist das? Wo sind die Ermächtigung usw.. Im Hintergrund ist ja überhaupt eine Erklärung entstanden.

Und was ist denn das? Da ist der Gesundheitsminister nicht. Frau Merkel ist zuständig. Da wird ein Gesundheitsminister für zuständig befunden, bestimmte Verordnungen zu erlassen. Und das RKI? Was ist das denn? Ach, das ist eine Abteilungsleitung vom Ministerium. Na, das ist ja wunderbar.

Sein Angestellter Gesundheit? Okay. Und die WHO? Was ist das? A Eine ganz wichtige. Ach nee, das eine privat finanzierte Organisation. Ach nein, was ist das denn? Dann kann man doch eigentlich ein Gesetz ganz einfach machen, dass man sagt Herr Spahn ist ermächtigt, alles zu tun, was er will.

Und wo? Wo bleibt das Willkür Verbot? Wo bleiben die Grundrechte? Ach ja, die können eingeschränkt werden. Ach so, ja und und und. Wir können uns dann abstrampeln, dass wir also sagen Ah, hier ist das nicht gesehen, noch nicht gesehen worden.

Aber was soll ich gesehen haben und machen da alle möglichen Wege? Nein, auch das ist aus meiner Sicht der Vorteil dessen, was hier geschieht. Wir sind an einem Punkt gekommen, wo wir im Grunde, wo aufgedeckt wird, dass es eine unabhängige Justiz bisher nicht gibt, die in der Lage ist, von Amts wegen sofort einzugreifen als dritte Gewalt, wenn

unser gemacht wird. Und das ermutigt uns vielleicht für die Zukunft nicht nur eine Vision aufzubauen, sondern konkret im Grunde strategisch dafür Vorsorge zu treiben, dass wir eine andere Gesellschaftsordnung bekommen, die das jedenfalls gewährleistet. Und den Abgeordneten aus meiner Sicht und der Exekutive geht es deswegen außerordentlich schlecht, weil da alles zusammen hockt.

Und ich sage es mal so Das, was in Gesetzen passiert, gewissermaßen nicht von den Abgeordneten entwickelt wird, sondern das entwickelt Herr Spahn oder wer auch immer aus welchen Gründen auch immer. Und das liegt dann vor uns. Oder sind wir ganz eilig und das muss jetzt auch sofort sein und das ist ganz, ganz gefährlich.

Und die Herrschaften von der Exekutive sitzen alle mit ihm bei den Abgeordneten rum und erzählen denen Im Himmel ist Jahrmarkt und wer glaubt, wird selig. Und wer's nicht glaubt, der AfD oder sonst wer das. Das heißt also im Grunde, das es unser System im Augenblick, das heißt von Gewaltenteilung kann auch nicht ernsthaft die Rede sein.

Und wenn man auch die Parteien guckt, sieht es genauso denkbar ungünstig aus. Das sind kleine Vereine und dieser kleine Verein bestimmt zur Hälfte der Abgeordneten, der da oben die Gesetze machen soll. Nicht von richtiger Bevölkerung. Und wer ist verantwortlich der Bevölkerung gegenüber von dem?

Und wo ist sichergestellt, dass die Abgeordneten überhaupt ernsthaft sich damit auseinandersetzen, was die Bevölkerung braucht? Ich habe vor der Kinder Kommission zur Situation 2016 einen Vortrag gehalten. Wenn Sie wollen, können Sie den Vortrag sehen. Gerne. Ich würde euch auch gerne jetzt noch auf unsere Seite einstellen.

Wer mag bitte. Der kann. Der kann auf die Seite kommen und freigeben. Ich versuche mal gerade das hinzukriegen.

Hallo Frau Freistehen,

wie schön

das ist hier der Chef des Hauses. Was die Technik angeht.

Jawohl, da gibt es ordentlich gemacht. Wobei es jetzt ein Fahrzeug frei geben soll.

Und jetzt müssen wir hier die Woche arbeiten.

Na ja, Zeugniss.

Gehen ist aber zu tun. Ja, ich ahne, jetzt kann man hier auf schnelles Kommen drauf und dann sieht man hier, was man alles hat. Das kannst du selber machen,

könnten Götter sehen.

Machen wir ja ein bisschen klein, aber wir können sehen.

Aber das ist die Seite, ja.

Wie sagen Sie nochmal? Dann schreibe ich hier auch auf. Dann werden wir das nachher auch einblenden. Wie heißt die Seite?

Aber ich sehe minus Cindys Vertretung.

Ja.

D Okay, wenn ich jetzt wieder rausgehen. Maria Wie neu das ist zu machen. Wie geht das

Kreuz gemacht so genau wie möglich auf den so sein

Ding mit Farbe Rost. Nein. Oh ja. Weil man sich im. Schon wieder Kauf. Pauling.

Keine Ahnung. Es müsste einen reichen,

aber Tatsache erpresst, dass es der sagen wir immer wieder, das ist der große Vorteil. Der ganze Dreck, der bisher mit so einer Art Rollrasen zugedeckt worden ist, kommt ans Licht. Insbesondere auch, dass der letzte Rettungsanker der Demokratie, nämlich die Justiz, Schwere und Unabhängigkeit Probleme hat.

Aber glücklicherweise gibt es einzelne, sehr, sehr gute Richter, die diesem Trend widersprechen, die nicht sich gleichschalten lassen, die nicht zu feige und zu faul sind, sondern die sagen Mich interessiert das hier, ich will Gerechtigkeit. Ich will nicht nur die Akte vom Tisch haben, ich will Gerechtigkeit.

Und das sind diejenigen, die am Ende die Urteile schreiben, die keiner mehr knackt.

Ja, das ist also auch meine Überzeugung. Es gibt also, ohne dass wir sind, wir also zwar die Familiengerichte sind, also einzelne Personen bundesweit, aber dafür gibt es eine ganze Menge, die also Mut haben und sagen Moment, das ist ja interessant, die damit also auch anfassen.

Ja, und es gibt jetzt ja auch so eine Gruppe kritischer Richter und Staatsanwälte und da gibt es auch, wer sich da also konkret, also im Grunde einsetzen und hier diese Dinge voranbringen. Der Punkt ist einfach Es ist also Neuland.

Natürlich, dass es nicht üblich, dass man hier Verfahren hat und über die Verfahren dann gewissermaßen auch noch Verordnungen kippt und das Bundesverfassungsgericht anruft. Das ist ungewöhnlich, natürlich, weil also die Vorschrift ist erstmal darauf ausgerichtet, wenn die Eltern Unsinn machen, dann muss man hingucken, jawoll, da muss man natürlich die Eltern die Schranken verweisen.

Und dass man auch hingucken muss, wenn der Staat Unsinn macht. Das ergibt sich zwar auch Incident oder daraus. Und folgert daraus zum Beispiel Wenn das Jugendamt zum Vormund bestellt wird, dann behält das Familiengericht die Aufsicht. Und das bedeutet auch das Jugendamt kann also angewiesen werden, vom Familiengericht das und das zu unterlassen.

Und ich habe also auch Verfahren gehabt, wo ich das Jugendamt rausgeschmissen habe über 1666 BGB und habe gesagt Da habt ihr bitteschön einen Job nicht gemacht. Und beim Jugendamt ist jetzt noch sowieso, dass es da auch noch ein Teil der juristischen Problematik ist, einfach zu sehen, dass es sich dabei um eine Behörde handelt, die von ihrer Funktion

, von ihren, von ihrer Aufgabenbeschreibung mit kontraproduktiven Aufgaben und einander widersprechenden Aufgaben konfrontiert ist, so dass dieses Jugendamt in sich blockiert ist. Warum? Weil das Jugendamt soll auf der einen Seite Kriesen dadurch bewältigen, dass es den Vorrang der Eltern beachtet und jene Hilfe leistet.

16 Klein a BGB so. Und dann geht das Jugendamt hier um und versucht mit den Eltern zum Beispiel ein solches Gespräch zu führen und im nächsten Augenblick sagt das Jugendamt Oh, das ist aber komisch, was hier passiert. Ich glaube, ich muss das Kind rausnehmen und dann werden diese Informationen, die da im Vertrauen gelaufen sind, plötzlich zum Bumerang

und den Eltern wird diese elterliche Sorge nicht mehr entzogen. Als Kind in Obhut genommen. Das sind katastrophale Zustände in Deutschland. Das bedeutet also im Grunde, dass wir also hier eine Behörde haben, die also nur scheinbar für das Kind da ist und für sie wirklich da steht, auf einem ganz anderen Blatt.

Und das nächste ist jetzt noch mal zu erfahren, was sie eben angesprochen hat. Wenn Sie also unsere Seite aufmachen und ihr unsere Seite auch noch immer das sieht. Der hat im Grunde dann Zugang zu den Anregungen, die er an die Schule, an das Familiengericht.

Und an Kindergarten und sonst was richten kann und damit auch Verfahren lostreten kann. Es gibt aber auch Leute Rundbogen, wo ich das, was ich jetzt hier gesagt habe, also im Grunde dann noch mal versuche anzubringen. Also von der anzusehn können Sie auf unsere Seite verweisen und bin ich dankbar auch für diese Situation jetzt, dass wir damit ich

sage es mal so das Bewusstsein in der Bevölkerung an triggern und den Menschen, die jetzt noch in ihrer Angst verfangen sind und dementsprechend brav noch die Maske aufsetzen und was weiß ich wohin rennen, den Menschen Mut machen zu sagen Nein, das muss nicht sein.

Und wenn ich bei den Kindern ansetzt, dann habt ihr eine Möglichkeit, den Staat auf eure Seite zu kriegen. Und der Familienrichter, der kann von euch dadurch unterstützt werden, dass ihr schon euch darum kümmert, dass ihr einen Anwalt, eine Anwältin für den Richter benennt.

Für dieses Verfahren, der dann im Verfahren zugunsten des Kindes als Verfahrensbeistand bestellt wird.

Genau und konkret zu dem Thema werden wir am Montag gemeinsam in den sungen und haben da was vorbereitet und werden das auch noch weiter ausführen. Das sollte man vielleicht an der Stelle noch mal sagen. Und was ich noch ergänzen möchte, ist das so. Es gibt den alten medizinrecht lichen Grundsatz Kinder sind keine kleinen Erwachsenen.

Nicht umsonst gibt es den Kinderärzten, den Kinderarzt. Das ist eine echte Facharzt Richtung. Das ist der Facharzt für Kinder und Jugend. Medizin ist Heilkunde und das fußt eben genau darauf, dass Kinderkörper anders funktionieren, andere Bedürfnisse haben und schlicht auch anders behandelt werden müssen.

Ja, und wir haben uns ja ganz doll von unseren Kindern entfernt, weil ich nur an die Kinderbetreuung denke, die also als Anspruch des Kindes verkauft wird. Und aus meiner Sicht im Grunde eine Kindesmisshandlung in aller oder ganz häufig darstellt, wenn Kinder nicht so weit sind, Fremdbetreuung in Anführungszeichen ohne weiteres zu ertragen und Kinder also dadurch, dass die

Mutter oder Vater also in dem Alter nach kurzer Zeit auch nur fehlt, da also Ängste aufbauen und insich einlagern, die also gewissermaßen nicht nur traumatisch sind, sondern sich auch lebenslang auswirken in der Weise. Und das hat dann wieder Auswirkungen auf die Frage von Stabilität von.

Beziehungen von erwachsenen Männern zu Frauen und Frauen zu Männer. Warum? Weil so wie ich in Anführungszeichen eingelagert habe, ich von meiner Mutter behandelt worden bin. Wenn sie sich getrennt hat von mir, wenn sie einfach weggegangen ist oder mich allein gelassen hat.

Das übertrage ich als Mann auf die Frau, der ich begegne, aber mit dir zusammen sein möchte. Ganz unbewusst und aus diesem unbewussten eingelagerten Ãngste Potential bin ich misstrauisch. Und dann passiert oft folgendes und mir selbst ist es so passiert.

Nach dem Motto Bevor du gehst, dass du mich wieder. Dass du mich auch verlässt, geh ich lieber selber.

So läuft das. So läuft das genau. Und ich habe gerade eben den Kollegen in Kanada, die das jetzt nicht sehen können, weil das wegen der Zeitverschiebung nicht geht, gesagt dringend diesen Teil auf jeden Fall unserer heutigen Sitzung sofort zur Kenntnis nehmen.

Damit das für diese Kinder Sammelklage, die ja dort jetzt eingereicht wird, berücksichtigt werden kann. Ich glaube, Teile davon sind Ihnen klar, aber so konzise, wie Sie es jetzt geschildert haben, ist das bisher selten der breiteren Öffentlichkeit zur Kenntnis gelangt.

Also extrem wichtig, extrem wichtig.

Aber Sie könnten sie vielleicht noch einmal versuchen, weil sich diese Bildschirm Freigabe weg zu klicken.

Äh, wie kriege ich das denn hin, Maria bitte so

am unteren Rand noch mal so ein und am Rand von dem Bild, weil wir sehen sie jetzt immer nur in so einem kleinen Kästchen in der Ecke

Eckhard

Leistungsstarker. Stoppen. Ah ja.

Ja, man das war.

Nein, ich hab noch eine Frage und zwar sind doch jetzt auch diese Bestrebungen in Gang dazu, Kinder Grundrechte zu verankern. Und auch das war bei, dass dieses ein spezielles Kinder Grundrecht oder so was, wo man dann ja auch wo natürlich die Ängste bestehen.

Du hast die Kinderrechte schon

genau, aber ich glaube es soll jetzt noch mal im Grundgesetz gemacht werden und daher bestehen ja jetzt Ängste, dass man dann zum Beispiel sagt, dass ein Richter, der dann vielleicht eben sagen wir mal Regierungs konform sich derFall halten wollen würde, auch urteilen könnte, dass es okay ist, dass ein Kind geimpft wird im eigenen wohlverstandenen Interesse bzw. dieser

schlimmen Familie, die dem Namen kritisch sieht, zum Beispiel entzogen würde. Ich denke, so im Moment, wie sich die Lage darstellt, sind das ja nicht nicht unbedingt irreale Ängste. Gerade wenn man noch dazu nimmt, diese Konstellation, die Sie schildern von dem Jugendamt, das ja da doch auch so in eigener Machtvollkommenheit zu agieren scheint.

Was sagen Sie dazu?

Ja, also ich bin zum gleichen Thema 2016 von Abgeordneten in der Kindergrundsicherung angesprochen worden und habe mich da kurz und trocken dazu geäußert, in dem ich gesagt habe, die Kinderrechte, so wie Sie also auch nach den grundlegenden Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts durch die Adobe oder das Grundgesetz bereits bestehen, sind hervorragend und es bedarf.

Sie stehen aber leider so lange auf dem Papier und die Kinder und Eltern haben so lange nichts davon, solange niemand da ist, der diese Kinderrechte dann im Ernstfall auch gegenüber dem Richter klar machen kann. Und wir brauchen keine weiteren noch mehr schriftlichen Rechte.

Wir brauchen keine Vorschriften, sondern wir brauchen also eine Stärkung der Eltern. Kompetenz erstens und jetzt kommt etwas, was ich also auch gelernt hab, wo wir Juristen in Anführungszeichen uns bewusstwerden können, dass wir von unserer Ausrichtung her, von unserem Lernprozesse, von Sozialisation her insofern auf dem falschen Dampfer gesetzt worden sind, als wir antreten sollen und antreten, ja antreten

sollen zwischen Gut und Böse, Richtig und falsch, dauerhaft und endgültig zu entscheiden. Wenn ich auf Familien gucke, wenn ich auf mich selber gucke, dann ist das, wovon ich heute überzeugt bin, morgen nicht mehr wahr, weil ich möglicherweise neue Erfahrungen gemacht habe, was dazugelernt habe oder Ängste verloren habe, die mich gestern angetriggert und zu impulsiven Strafandrohungen veranlasst haben

. Das heißt also im Grunde, dass diese, diese, diese Festschreibung oder Feststellung von Du hast was falsch gemacht und das ist strafbar und das muss jetzt auch entsprechend kriminalisiert werden. Das hat einen Effekt, der gewissermaßen geradezu stigmatisierend wirkt und den betroffenen Menschen in der Entwicklung festgenagelt.

Und das ist eine Erfahrung, die ich gemacht habe mit dem, was ich Sexchat Jugendlichen oder so, die ich als Jugendrichter und Richter vor mir hatte. Und ich habe gelernt, kein Urteil mehr zu machen, wo ich reingeschrieben habe, der hat eine Straftat begangen und der wird schon oder gesagt Du bist bei mir genauso wie dem Schiedsrichter am Fußballplatz

, du bist prima und dir ist da was passiert, was also vielleicht nicht so ganz günstig war. Du hast es in der Hand, das also auch nicht zu wiederholen und. Aber du bist okay. Und deswegen gebe ich dir jetzt erst mal nur eine gelbe Karte, weil du das merkst.

Und am besten schreibst du mir noch einen Aufsatz oder so. Und dann treffen wir uns immer wieder und dann gucke ich mal, was daraus geworden ist. Zum Beispiel. Und insofern sind wir Erwachsene nicht besser als die Jugendlichen. Auch wir sind ständig in Entwicklung gestellt, lernen ständig dazu.

Aber aus dem Ausstieg aus dem Dogma auszusteigen, zwischen richtig und falsch zu entscheiden, das gelingt nicht von heute auf morgen. Nur wenn, wann immer es um Kinder geht, im Grunde keine einzulagern, auf irgendeinen Status egal ist oder so. Der bedeutet, dass Artikel 2 gründlich verletzt wird.

Und Artikel 1 kann man in Europa treten. Die Würde des Kindes ist in dem Augenblick nicht nur verletzt, da sie, wenn sie es also so unterdrückt, dass aus diesem kleinen Menschen also für uns ein gut angepasster Bürger wird, aber ganz sicherlich nicht einer, der seine Potenziale frei entfalten kann.

Und das ist ein Widerspruch zu Art. zu Paragraph 1 des SGB VIII, wo auch die Jugendhilfe unter der Aufgabe steht. Ich sage es mal so Kinder sich eben zu gemeinschafts fähigen und verantwortlichen Personen entwickeln zu lassen. Das ist die Herausforderung, vor der wir bestehen.

Und wenn wir da ansetzen und betrachten uns selbst als die Kinder. Dann in der Tat haben wir die Chance, im Grunde auszusteigen aus dem Quatsch der Vergangenheit.

Da müssen wir jetzt mal Herbert Grönemeyer anrufen, der hat doch das Lied an die Macht kam.

Ja, das ist ja Herr Präventivmaßnahmen.

Das war klasse. Also für mich einiges sehr, sehr Neues dabei. Manches habe ich geahnt. Aber so wie Sie es jetzt präzise formuliert haben, habe ich es noch nicht gehört. Also richtig, richtig klasse. Wir danken Ihnen sehr. Gibt es noch was?

Wir haben jetzt noch den Doktor Mike, Ihnen, den ehemaligen Vizechef, von der watet Martin Martin, du musst mal auf, du musst dich mal umschalten.

Ich habe ne, ich habe eine Bitte. Ja, wo können Sie, können Sie dabei helfen? Ich habe ja mal versucht, die Abgeordneten anzuschreiben. Hab darauf keine Antwort gekriegt. Sie könnten ja folgendes machen im Grunde dieses Interview oder so oder oder die Kernpunkte also herausgreifen und alle Abgeordneten einzeln anschreiben.

Mit einem herzlichen Gruß von mir. Ich schicke Ihnen noch den Mailverkehr, also die Mails, die ich den Abgrund geschickt habe. Ob Sie darauf verweisen oder was da rausnimmt, ist ja nicht wichtig. Nur dass Sie im Grunde Abgeordnete aufmerksam machen, dass Sie es in der Hand haben, dass Infektionsgefahr Schutzgesetze insgesamt aufzuheben und das nicht morgen, sondern heute.

Wir haben also mit dem Internationalen Pakt über die Menschenrechte haben wir hinreichende Absicherung, dass auch im Gesundheits Fall uns nichts passieren kann. Denn wenn da wirklich ein nationaler Notstand ausbricht, dann in der Tat gibt es da abgestuft Möglichkeiten.

Die Reichen völlig Möglichkeiten, die Reichen völlig. Ja, ja. Herzlichen Dank.

Ja, ich danke Ihnen. Wir danken Ihnen alle. Und wie wir eben den Reaktionen entnommen haben. Ich habe einiges davon mitverfolgt. Danken Ihnen alle.

Eine Bitte habe ich noch ganz persönlich Wenn es möglich ist, dass wir uns auch mal persönlich treffen würden, würde ich mich riesig freuen.

Gerne. Wir. Ich rufe Sie an.

Nein, ich bin hier gar nicht weit weg. In Brandenburg an der Havel. Ach Gott.

Okay. Bis dahin dachte ich, es ist okay. Jetzt müssen wir gucken, ob man schon in der Leitung ist. Mike Heres

Yes, we can he

listening etwa Former family love you ist talking about the children and children's rights probably the most says exportnationen why testes auf Rang drei ever going to become part of our new action which will style only children which will start in Kanada Verizon.

Erika Steinbach Drei Point and click

here we go weißblaue USA a very Walnut American Journalisten Writer names Naomi Wolf Cheshire out of the box. Bei beiden geht es teilweise The End of America in CBS talking about the us ten Shakespeare to aussenposten stages of Genesis.

In einem Interview in State Time to do something but we are all we can get what would you have to tell Spielcasinos Focusing of course eines Well. Sie wegsehen. Passport.

Gestern habe ich gesagt, da kann man das aber auch bei der Post Adobe live

right to this is a life recording des Handels people probably millions.

Danke. Das Vary in okay.

Meine Medikus translate set full text oder oder du

very very translation. Also wir haben Dr. Mike Jeden ist der ehemalige Vizechef von Schweitzer und er hat sehr viel Forschung zu Lungenkrankheiten gemacht. Ein Problem gemacht. Im Anschluss an das, was Naomi Wolf uns neulich erzählt hat zu den 10 Stages Schritten zum Genocide, also zum Völkermord, der am Ende und zum Faschismus, der am Ende dann uns unter

Kontrolle bringen soll, diese Entwicklung uns unter Kontrolle bringen soll. Mit dem Impfpass wird uns jetzt mal Given was zu diesem Impfpass und zu seinen Überlegungen dazu sagen.

Okay, okay, danke sehr an Dr. Michael Hayden, einer Akari Randi A Specialist ist ein Ballon Stormarn, keine Toxikologie von Einläd a a New Yorks in Amerika. Aber wir sind bereit, a research in alle Adobe people who is my zusammensacken nachdenkt a.

A 120 Jahre später a and a soli because we have a b a niedersank by the country am a und I a Ereignisse beginnendes. Die Inkonsequenz ist da ja offenbar in anderen Kontexten Krienen Street from my Windei. Aber die fehlende Police habe ich die Strigoi mal aushalten müssen.

Natürlich ist es auch Akustiker wie es Wrong Düring ist. Geringer Arri. Lockdown a Energiegesetz und schon vorher Ikea Marketing in die. Ich habe in zu bringen. Dazu schrieb Roland Barthes Today in Science Wasserpark Abadi a Safety Risks Drehachse can be connection.

Es handelt sich um Art Artikel von Norman Medico Reasons. Ihr Personsein ist Streaming-Dienst Be Short ein Shame on. Der ein oder andere ist zwischen den Gangsta-Rapper. Ich weiß relativ viel über wires während der Premiere nie vor deren Knie Photoshop Wegsehens angefangen hatte Tsipras und Genetic konzis geifernde Whiteboards auf Facebook zurücklehnte am satanisches ich es im Festival zu

sehen ist die Wunschträumen Ausschnitte aus Rock gleichsam wie es von steuerbegünstigt damit ist ein Tribut an den Wahnsinn A. Charlotte Rampling A. Und unser Morgner bei all den Tempelbau Dickson wird ein charmanter, so wie wir es schaffen konnten.

Aber das Schlimme ist nur, dass dieser Inhalt doch diskutieren, wie sie die normalen den Spikes an den Spitze Dribblings da war für einen Scoop, die Information ist gar nicht. Sonst kannst du nicht denken, was bei Country Mainstream Council dieses Sports fester sensibilisierte Wahlzeiten Tartaros verurteilt worden war.

Am vergangen sind zwei Kategorien von Macht und Zeugen Zahlensystem Reading amerikanischer. Auf Kurono war es die Fans, ihn aber in einer Disco zum Horror Nokias passiert nicht nur so lernte Intresse aus der Spritpreisen. Oh Scheiße! Da ist ja auch schon Ohrenzeugen, aber wer kann also ein Reparierst oder The Compliments Kompliment als Anarchistin von Grenzschützern Arab Identification System

also in Form obskure Membran Attack komplexer und Songwriting bekommen haben, soweit sie unsere Stärke noch. Bedrängnissen 52jährige ist kein Verlag in Nigeria. Dort kann man keine Leichen triggern, kaum vermeiden Cascade bis eine Safari Bank in Argentinien auf einer Skala von 1 bis 2 ist das Ergebnis der Situation, wie sie schutzpanzer vor eine Jury, an der er vor

den herzen des nahm. Auch wenn diese Nation kein nationales angstfreier den Fall by a very langsameres, sodass auch das Armenhaus sur mer intervalls. Ja. Von The Safety Risk All die sind leider.

Ein möglichst Usui Excuse me a really beliehen we can we can improve ef turner of the video. Ja, es wird mehr Pakistanern. Let me quickly try and translate what you sense of war mimiken 1 Gekuppelt of questions Enos Partyservice reference sauspiel which I don't think understand volley BKS einzustürzen the bad genießt schÃnste Translate what you can?

Also Mike hat noch mal erklärt, wo er herkommt, dass er Vizepräsident von Feisal gewesen ist. Sein Leben war immer die Wissenschaft und obwohl er jetzt quasi pensioniert ist, da ist er natürlich weiterhin im Thema. Er hat aber seit 10 Jahren nichts mehr mit ihm zu tun, so dass also all die Anwürfe, die gekommen sind von mir ja

, du bist ja einer von ihm aus seiner Sicht und auch aus meiner Sicht vollständig ins Leere gehen. Er sagt, er weist darauf hin, dass wir hier in diesem letzten Jahr von unserem politischen und auch Wirtschaftsführern massiv getäuscht worden sind, massiv getäuscht worden sind.

Das sind bad actors, so nennt er sie, so nenne ich sie auch. Und er sagt Das ist offensichtlich. Warum die das machen, sagt er, darüber kann man im Moment nur spekulieren. Nur wenn er eine Straftat auf frischer Tat, jemanden eine Straftat, eine massive Straftat begehen sieht von seinem Fenster aus und die Polizei ruft, dann fragt ihn die

Polizei nicht danach, warum die das machen, sondern die gehen und ermitteln und sorgen dafür, dass diesem strafrechtlich relevanten Geschehen ein Ende gesetzt wird. Deswegen sagt er Über das Warum können wir lange nachdenken. Aber jetzt geht es darum, dafür zu sorgen, dass das, was passiert, beendet wird, weil das, was passiert sind schlimmste Straftaten, begangen durch Bad Actors, wie

er sie nennt, also durch unsere eigene sogenannte politische Elite und durch die sogenannte sich selbst so nennende Wirtschaftselite Konzerne, Elite. Und er sprach eben von dem berühmten Spahic Protein. Wir kennen ja alle das Bild, mit dem das Coruña Virus dargestellt wird, mit ganz vielen Zacken dran, mit ganz vielen Spitzen dran.

Dieses Spice Protein, sagt er. Er sieht eigentlich so schlimm nicht aus. Es ist, wenn es andockt. Und so scheint es ja zu sein, dass dieses Spice Protein oder diese diese Spitzen nur dafür da sind, an die Zellen anzudocken und dann da da einzudringen.

Er sagt, es sieht eigentlich so aus, als sei das alles. Aber das ist nicht alles. Als ist kein bloß passives Protein, sondern es ist biologisch aktiv. Und und da muss ich ihn jetzt fragen, weil ich das nicht komplett verstanden habe.

Ich habe allerdings von Professor Hawkins und anderen, mit denen wir ja im regelmäßigen Austausch sind, auch schon gehört, dass dieses Spice Protein das eigentliche Problem ist, insbesondere wenn es durch Impfungen sozusagen repliziert wird, weil und das ist das, bevor ich ihn frage.

Das ist das, was ich eben zum Schluss gehört habe, weil durch dieses äh, ja, ich glaube, das war der Sturm, der dann einsetzt bzw. die die ständige replizierte. Der Körper geht dann Autonomie, Autonomie und Muhen Reaktion. Der Körper geht quasi auf sich selbst los.

Er sagt jedenfalls unterm Strich, bevor ich das jetzt gleich noch mal konkret abfrage Das ist verantwortlich nach Impfung, verantwortlich für eine Unmenge an Toten, für eine Unmenge an Menschen, die gestorben sind. Er verweist auf sowohl die den United King, also die Vereine, das Vereinigte Königreich, aber auch auf Israel.

Da haben wir jetzt gehört 40 mal mehr Menschen in der Altersgruppe über 80 sind daran gestorben, nach Impfung gestorben, als vorher an Covent gestorben sind und ich glaube 260 mal mehr unter den Jüngeren sind nach Impfung gestorben, mehr als vorher an Covert gestorben sind.

Ähnliche Zahlen hören wir aber auch aus England und aus allen anderen Ländern. Okay, Mike, I think please big heißt the sound of Robert Kenyon explain again from when you to have you have a spice protein is just a passive protein and reality more than just a stick to the sea and biological active can you explain in time

pres.

Es ist nämlich sehr viel und das sind mehr als Kappacher Anker EU. Und nicht tagtäglich archaik Menschen steckte etwas sagen wie Einladung Zetsche extra das. Ach a. Apprentice by Chemical Level Sacchi Kalkulation Komponenten Demonstration Experiment Diplomarbeit von Konzise System Clemenceau Parkway Aktivator Finanzrahmens Binger auf Bringing Bernies Physiologie von Archangelsk Just for a n a relevanteren, vor allem

aber sie so zum Beispiel Zentralpunkt Die Organon a Problem aus einem Gefängnis auf dem Campus Auris Escorts Adobe Charakteristikum Premiere kaufe ich nach Art der Demonstration so. Auch Adobe Daten sind Tali Conzen Positive Apartheidsystem, Arnold Justage Aktivistinnen Soffin anverwandelt Anliegen in Slowenien, soweit sie noch kommen in den Arm und brauchen daher immer wieder Sourcecode poppigen in die

sie selbst menschlich positiv ranghöchster. Aber es kommt Ventilation für viel gemessen an Likes und Sesame With Love auch Finlay Blood and a Wü sind, dann wird das nichts mit Positions likely. Es ist. Handelsblatt.com ansteckte Surfing dazu in im nächsten Rinoa Anymore häßlichsten erhalten Premiere mit McPherson of the Bruxelles Zitat Work by doing April sein noch zettelt Sinfonien

, die eigentlich nicht nicht sagen. Ihr wisst ja alle Translate.

Also er weist noch mal darauf hin, dass dieses Spiel Putin nicht bloß ein passives Protein ist, was da sitzt und sich an und andockt, sondern es setzt. Es hat eine eine aktive biologische Struktur. Es setzt biologische Prozesse in Gang und sorgt insbesondere dafür, dass verschiedenste körperliche Funktionen ja in Chaos versetzt werden.

Die Arrangements, also völlige Chaos bei den körperlichen Funktionen. Damit sind dann wohl die Organe gemeint, die zerstört werden. Das haben wir schon von verschiedenen Seiten gehört. Und jetzt wollte er auf die auf die genauen Abläufe, die durch diese hier jetzt verwendeten sogenannten Impfstoffe verwendet, verursacht werden, eingehen auf diese mRNA Impfstoffe zu einem Assuan explain.

Mike Asy wies Wegsehens Moore spekulatives mRNA in Jacksons Kui Adobe in your body

erst wieder zurück. So ist es. Process is on the way bleibt das Kino im Olek, die Activity of the Spice Protein ist der nachhing Annie Rambaldi non stop the process Baby Twist im Minister ein Minister onshore Notizblöcke non stop have to take the Medikationen oder to stop the process sicli ins Kino gon sie, denn sie

wollte ja

ihre Body Erda

und ihre Codices. Stop the process sante you can take with stop the president vielleicht Cortison. Und das mit Lacan. Lakonik Logik Cocos something Madame you have to take it or the times Linux und Medikationen

of a Genosse anlockte Mariko Unternehmensziel zu Temporal oder Konfliktgebiet. Aber wie es mit der Angst nur einer ist, kann man nicht so privat. Komplement in Zell am See ist alles. A. Aber die vielleicht nicht schön zerquetschten es mit Apparel A Bahceli Topstars Coconas, aber compliments außerplanmäßige Schengen-System kann man gleich in der Saison Athis Message Texas Surfens Position

Cyborg widmest Collins noch am Tag. Es ist ihnen turteln san representation my ass. Oh cool. Also. Auf Basta-Politik Basta-Politik als Spaße extrem, da ist etwas Magisches Mikroprozessor unter. Er war zwar eine beträchtliche Anzahl von Menschen mit Tableaux an seiner Person, und sie war klar, warum sie aren t.

Es gab ein geben und nehmen Sie selbstlos Schuld und Scham für Adobe. B. Horchte auf dieser einen Sabin auf den Schreibstil der Agentin I have a training in Toxikologie fast 15 originalen Straen by the best einige Adobe und auch so Mechanism künftig aussehen soll anerkennend Danke.

Now I really stars bei installiertes Taxi Star Transfer sturem Ashley from School auf wachsenden Vertragsdauer Gauger managte zog Mickey the great Wegenetz, sondern Karkowsky ist eine present Body Alonso oder denkst du diesem System an das Mimikama? Habe sie real in Europa und im Museum so gestiegen Herberger war besser, anders entschieden wer a boy double food and I

say dieser Abend vor Christian Kern 2 und Horace Level war Very Blaubart Fußball. Es hat wenig Leben als Basini von der The People of Madrid und die Grade in der Türkei. Am anderen gibt es die Spurs ist eine Maske, das zeigt an der VGF erst im November sieht.

Bei Petra ist sein Beharren auf dem Spiel, steht dies diesmal Charakter an, nachdem sie über Außenministerien zu Memories of a Kerneuropas in Form einer Serie ohne pachtete Mäzens Regulations 15k sind. Dies ist die Standardprozedur wachsen nach einer Standardprozedur Welt Vikings online mit der Kurzform Mauricio und wachsen sind wie noch nie zu Territories Pharmaka.

Keineswegs. Das ist die Mühe von man zum Sprechen zu bringen, zu verstehen, was Sie sagen. Genetiker begannen mit einem staubiger an an den Hotspot Pharmaka Dynamics Beheizung Impact auf die mit Stereoanlagen Barrys Apparat demonstriert Animismus Forms and Protection Agency hat eine noch schlechtere Pharmaka keineswegs Adobe Pharmaka Galaxis Akko Effects Genossen Sauer wenn da ut something discover aber

meine Mutter Bühnenvereins sein können Sie es administriert Adobe Ballistik Disziplin Mikael Asimov in der Premiere und dann bessere Ergebnisse in. Aktionstagen wie Trinkbares Du bist spiegelglatten Chotjewitz in Graces Konzentration auch auf Bewachsene hat in ihrer ersten Periode Jahre lang die genetischen Erkenntnissen Oranger aber kam bis zum Kern von Takeo Schwachsinn Misery.

Agent Orange Benes Tarascon Haifische sehr teichert an den Haaren Technica Songs hervor. Meine PC-Markt von Showtime. Medienzeitalter. Ein Konzept der Terrorist. Unser Manifest Trigger WSG. Was Detektivin? Wir mustangs anti-amerikanischen Paar und so I think because of the nature morte Postanschrift between jascha da people loci ist eine interessante Papste, einen direkt an und nur mannigfacher more to more

than the average. 2/2 Jacksons Tanzbaren im Kühlschrank jeden Abend, den ich Ausstiegsplan William Blake Dudek Stand. Rekordgewinn. Bereifung. Predigtlesung Leonard Ockhams Geistführer investiven. I. Die wachsende Anzahl von Menschen sind Menschen leichter Quantico seines athenische und ihres Storr aber noch weit entfernt.

Liebe ist auch schon Positronen, aber das kommt noch in dieser Phase in Gleitschirm Features für Trinkflaschen weg.

Also er hat darauf hingewiesen, dass er Jahre jahrzehntelange Erfahrung mit pharmazeutischer äh RNA, also Forschung hat. Für 30 Jahre über 30 Jahre. Ein Professor Jan Black, der unter anderem die Betablocker entwickelt hat, war einer seiner Lehre. Er hat Lehrer, er hat aber auch umfangreiches Training in Toxic Toxikologie erfahren und deswegen weiß er, dass das, was hier als

Impfstoff verkauft wird, das ist ja in Wahrheit kein Impfstoff. Da hat er jetzt mehrfach darauf hingewiesen. Es ist kein Impfstoff. Es wird uns weisgemacht, dass es Impfstoff ist. Aber in Wahrheit sind die herkömmlichen Impfstoffe etwas völlig anderes. Es wird nur als Impfstoff bezeichnet, weil es als Impfstoff benutzt wird.

Diese Impfstoffe sind, so sagt er, an Avoid, abliefert also unvermeidbar defekt. Für den einen mehr, für den anderen weniger. Er sagt, er würde sie niemals zur Bekämpfung dessen, was wir hier haben, nämlich Raspi, rhetorische Probleme einsetzen, lungen Probleme einsetzen.

Er würde das allenfalls zur Bekämpfung von bestimmten Krebsarten einsetzen, zur Bekämpfung von Krebs, also zur Bekämpfung von Krankheiten, die Menschen schon haben. Hier werden ja Gesunde geimpft, in Anführungsstrichen mit diesen, mit diesen ja nicht Impfstoffen behandelt. Ähm, hier sagt er, gibt es einen schwerwiegenden regulatorischen Aufsichtsbehörde.

Ein Fehler. Das hätte niemals als Impfstoff zugelassen werden dürfen. Diese dadurch sind bestimmte Dinge, die bei normalen Impfstoffen gemacht werden, gar nicht durchgeführt worden bzw. hat man übersehen, dass hier Dinge passieren, die normale Impfstoffe gar nicht machen. Die Pharmaka Dynamik, sagt er, ist komplett übersehen worden und das hat dazu geführt, dass Dinge passieren, die sonst erkannt worden

wären. Dass hier also die Stoffe, die eingebracht werden, den Körper ich sage sie mir Impfstoffe, dass die Stoffe, die eingebracht werden, wir haben ja auch schon viel darüber gehört von Professor Schmidt Krüger, von Dr. Schmidt Krüger, dass hier die ähm, ja, ist dieses diese PDP dazu im gesamten Körper sich verbreiten, dass dort also und darauf spielt er

jetzt auch an, dass also in bestimmten Organen ganz viel sich von diesem Zeug ansammelt, in anderen vielleicht weniger. Und das kommt dann auf den Einzelfall an, wie viel von diesen Stoffen in den Körper, in welchen Organen sich anlagern und dort dann Schäden anrichten.

Jedenfalls führt es auch zu Blattläusen, also zu wie heißt das auf Deutsch zu zu genau Gerinnung Störungen an allen möglichen Ecken. Bei einigen Menschen zu ganz schweren Gerinnung Störung und dann eben auch mit Todesfolge. Er sagt auf gar keinen Fall sollte man das, was immer es ist, was hier behandelt werden muss.

Es ist jedenfalls wohl ein Raspi Problem. Deswegen heißt es ja, sagt Kraft. Nämlich wir akute Repertorium, also Lungenkrankheit. Auf gar keinen Fall sollte man diese mRNA genetischen Experimente als Impfstoffe zulassen, sondern allenfalls zur Behandlung von Krebsarten. Hier sollte man wenn überhaupt, wenn überhaupt mit den ganz normalen Impfstoffen arbeiten, die dann auch als solche beobachtet werden, während hier

ja Konsequenzen ausgelöst werden, die mit Impfstoffen überhaupt nichts zu tun haben und die genau deshalb, weil man sie als Impfstoffe zulässt, nicht erkannt werden. Er sagt, das sei wohl ich habe es mir irgendwo hier aufgeschrieben ein ein ein unvermeidbares Ergebnis.

Und er hofft, glaube ich, so hat er es gesagt, dass es sich hier um einen, ja um einen. Verharmlosen oder ein nicht jedenfalls vom Vorsatz gedeckten Fehler handelt, der sich hier ereignet hat mit den vielen Todesfällen. Okay, yes,

er heißt es, dass es bei Curtain Probleme Kirsty have time frame vor When we evozierte the logischste mahnte. Vor Fischs ist es Wright aft unterwegs Die Nation wächst Nation or not Photoshop h4 ist time to wants to die the real world ist ist.

Doch. Scheint es sein, dass Menschen, die am menschlichen Guidelines for Propagandaschau Konstruktions a Darida haben, Veganer ist die Anzahl von I oder das Europa-Tournee, das aber nicht die Position ist ein Stück Heimat und sensibilisierte Sharing Agenda. Ein Timaios an Blowing Stepanowa war die nächste Ausgabe der Reihe A Fußballfest Time to back alive.

Kurz bevor ihr Verhalten. Am Samstag sind auf Jeong Piccolomini From a Recognition Atomkernen Zores mit vollem Drucksituation aus China regelbar, sind in meinem Onlineshop schon ganz ok gewesen, dann suche ich aber auch den TIMSS wie dass das konkret seiner physischen Anywhere but we mein neues Medikament Subventions o kam zum Rest des Freeland sorry absorber evidence ignorierenden Zwergs

Fromms. As a long term Konsquenzen Population Western Union Historik Lexikon Series Benefiz striktem Front Was ist in der sind Schweineschnitzel abseits des Aktionsraum oder ein Adobe nach Reise von Doctores Ministerratssitzung aufgewachsen? Heranbildung in Corrigan Jonker Halfpipe Verzeichnis wachsen wenn Statistiker Scream po und Chase Becoming eher ihres wie Jones im.

Aber diese Prinzipien, die er als junger Mann, die da sind mir die Bliwier und Menage doch etwas Nettes für einen kleinen jungen Kanaken, der im Sumpf des San Francisco Risikovorsorge people in seinen Romanen, wie es Elemente Bristow ausformen.

Sukowa Eh schon. Aber People Anhang oh, es ist ein Stepic, ein weiteres MP5 Sergejewitsch Stadtparks, Seitengewehr und noch Konservierungsmittel Staatsfrau. Aber Vakzine ist cool.

Let me let me jack BKS We have to menü reports from whistleblowers from nursi Engholms here in Germany bronco from countries we have interviews of the whistleblowers and the reports coming to the falling in partikularer Nurse Engholms Saussure Overath Dukakis Wegsehens Charts many of dreams come to see Edwards gefaxt wurde am meaning weida Engholms that around twenty

percent of the people out of the present zu werke did you have any problems apart from die in Escape the Mensch bedingte Adobe Testat Rechtspfleger bewachsene, bevor wir the charts all negativum now out of the people of the people and I love and more people are there's don't know how to live, heißt es soeben.

Empfiehlst, regulatorisch schönt Make is dises necessary für young people. Erwachsenenwelt ist Pulses The serious rescue, we have Whistleblowers eventuell the people some think about acting sie, die people are

a very kein gutes Haar Jastimmen Schwarze Comey Einschlags und Safety Godsey aus Fanmeilen, Tauwerk in Deutschland, Rollkur in Syrien Genoveva in diesem Amt nit an den Mann bringt uns schon manichäischen Adobe. Ich montparnasse nur an Incubus sein Blechschäden an den Working der Devonshire sah ich noch keine Chance haben Gewissensfragen Jugendinstitut die Designs Beziehungsdrama.

Ein Beispiel Sie sind am Werk. Selbst Maria Teresa Gästebett waren ein Industrial Safety a Translator.

Also, er weist nochmal darauf hin. Er hat sein ganzes Leben lang. Er war immer für die Sicherheit pro Safety, aber eben nochmal erklärt. Er war noch nie gegen Impfungen. Aber nur er ist nur für sichere Impfungen, für solche Impfungen, die wirklich Sinn machen.

Von diesem Standpunkt aus kommt er und da sagt er das, was hier passiert, das sind keine Impfungen und das sollten die Regulator ist, also die Behörden, die hier insbesondere die EMA, die der EU-Kommission empfohlen hat. Ich persönlich vermute, das war eine Auftrags Empfehlung, weil wir ja inzwischen wissen, dass da ganz andere Dinge im Hintergrund laufen.

Er sagt auf jeden Fall müssten Diese Regalmeter ist in der Lage sein zu erklären, dass diese Impfungen für gesunde jüngere Personen völlig unnötig sind, weil sie für diese gesunden jüngeren Personen eine ein wahnsinniges Risiko darstellen. Er hat jetzt einige Beispiele beschrieben von Menschen, die nach der Impfung jüngere Menschen, die nach der Impfung plötzlich unerklärbare Symptome aufwiesen, Kopfschmerzen

bekommen haben, wahrscheinlich wegen Blutgerinnsel, die bis ins Gehirn vorgedrungen sind und die dann gestorben sind. Also auf keinen Fall, so sagt er, dürfen die Regulatoren, die Behörden das für jüngere Menschen, die nicht zu der gefährdeten Gruppe gehören, zulassen?

Ich habe dann eingeworfen, dass wir ja Informationen von auch Altersheimen haben, also von Pflegern aus Altersheimen, von auch jetzt von Krankenschwestern, die sich auf Coruña Stationen, die die, die das einfach nicht mehr ausgehalten haben. Wir haben Informationen darüber erhalten, dass die älteren Menschen, gerade nachdem sie geimpft worden sind, zu einem gehörigen Prozentsatz verstorben sind.

Menschen, die vorher negativ getestet worden sind. Wir haben ja das Whistleblower Video. Bei uns auf der Website ist es ja sichtbar, dass da von 31 geimpften Menschen 8 innerhalb von 3 Wochen verstorben sind und 11 müssen wir noch mal nachhaken, was aus denen geworden ist, jedenfalls mit schweren Nebenwirkungen zu kämpfen haben.

Er sagt ja, das stimmt er sofort zu. Er sagt nur ganz sicher ist es jedenfalls. Und dass man also über andere Maßnahmen zum Schutz dieser sogenannten Risikogruppen nachdenken muss als über diese Impfung, sagt er, stimmt sofort zu. Aber fest steht aus seiner Sicht Die Jüngeren dürfen auf gar keinen Fall geimpft werden.

Die jüngeren Menschen, sagt er, weiß er mehrfach darauf hin Die werden belogen, die werden belogen, wenn sie sich impfen lassen, weil sie nicht darüber aufgeklärt werden, welche Konsequenzen das alles haben kann. Auch und gerade für jüngere Menschen. Auf die Frage von Viviane, wann sich das alles rausstellen kann, sagt er bei manchen sofort, bei manchen ein bisschen später

und bei manchen eben sehr viel später. Das sind die sogenannten Risks, über die er gesprochen hat, die Nebenwirkungen, die langfristig mittelfristig zu erwarten sind. Er sagt, wer ihn als antiquare Aktion bezeichnet, der ist einfach zu dumm zu verstehen, wo er herkommt.

Er weist immer wieder darauf hin. Er ist für Sicherheit, für Safety, ist nicht gegen NTW. Er ist keine unterwegs in meinem, sondern er sagt nur Hier geht es ja gar nicht um Impfstoffe, hier geht es um ja medizinische Experimente, die man vielleicht mit krebskranken Menschen ausführen kann, wenn keine andere Möglichkeit besteht.

Aber nicht mit Menschen, die gesund sind und die nicht zur Risikogruppe gehört. Da hat er jetzt so oft davor gewarnt, das müssen die Regulator es ernst nehmen. Okay, gackert Mikiya, very grateful free oder etwas Take a stand this is going to have katastrofe consequences which we have already sehen we are witness seeing right now talk to a

harker survive Chiesa waiting online euphemistische Versicherers You are well warning against the world is going on dieser Wegsehens. Dieser Medical Experiments, dieser Experiments As we have Faszien ist schöner sterben because of the Nurnberg trials Helsinki code which arbeitet bei Maus Zivilist countries into the run legal systems sist schaut nativen Beadle und würde dieses Happening zwei extreme extreme

Grateful Dead Tag des ANP so out spoken to learn about sex and the regulator is the regulatory assistenzhund all of the Adobe administriert triangle people

Rinoa USB-Kabel wie very very very sie das nennen. Dann kann man sich im Bereich der Adobe und Marsha macht Propaganda über die Variante Wires während am sorgen des kartellrechts von Browder Corentin Hartholz, das ist auch noch die Immunologie Ovarien CCD Smokings in Siegen z.B. auf der Party.

Ich kann hier schon einige Passagen des schon etwas aus Verkehrsstau. Dann schauen wir uns den Tolleres als an. Hier ist der Finger im Tarifvertrags ohne Bankerott Protestbriefe vom Reprints fast bis sie seine Tochter wahnsinnig. Nun ist das die Varianz an Conversations Rundheit.

Aber die sagen Sie afghan schon vorne, wenn du siehst, was sie ins Auge Semmler Seinsweisen medical require Comeys. Eine kostbare Absorber, eine Frage an Sie erinnern was noch ein halbes Jahr haben Sie sich aber noch. Aber Sie nehmen sich einschränken a b c d i e g e n Anwalt im Norden Amerikas.

Ein Problem ist das noch neue so sehr von Marxens Heimat America Triennale Disziplin gelten normal RegioTram keine Kuchiyose a n n sind in Afrika mannshoch. Über Corporations habe ich Sie können in Parking Omar Regie Ishikawa, aber Fibo mit Professor Theater ist ja nicht so ein Kostüm für sich ins Creative Cloud Schalen zwischen dem Anspruch eines Jahres und

Antibiotika und Artificial Virus Sozialhilfesatz Marisol als Imperator sehen da anyone? Mozartkugeln also Italy Chaplin Komplimente Photoshop Textilien Designs. Oh Baby, interested ist ja kein Argument von Rassismus, Antisemitismus Imagination Fahrzeugindustrie Hamburg soll das Publikum bei extra deswegen und dieser Saison afrikanischen

absolutely Ladas Mike ein realistisches Extrameile wirst Development ist Benzing Appenzell hier wie das ist something going on the radar absolutely no keine Kontrolle what ever is mehr. Es ist also Sagen der trying to drive analoges USI Wickie a Slowake ins Abenteuer The fly really compare from der Philosoph Moderne Herstellung interessiert ist development icon.

Leider ist das Interview Thank you very nice. Okay, alles

okay.

Am Montag Warmmiete. Gern haben wir ein transparentes. Also er sagt Jetzt kommt neue, eine neue Gefahr. Denn diese sogenannten Mutanten, die Varianz, die jetzt plötzlich aus der Tüte gezogen werden, um uns noch mehr in Panik zu versetzen, um uns zu verstehen zu geben, dass die ja noch viel schwieriger sind und noch gefährlicher sind, sagt er, die unterscheiden

sich überhaupt nicht. 0,3 Prozent oder so was von dem, was wir vorher gesehen haben. So wie immer, wenn es Mutationen gibt. Es sei alles falsch, was uns da erzählt wird. Diese das normale Immunsystem lässt sich überhaupt nicht täuschen.

Diese Mutationen werden genauso erkannt wie das, was wir vorher schon gesehen haben. Er weist nochmal darauf hin, dass es da erst recht keinen Grund gibt, jetzt zusätzliche Impfungen durchzuführen mit zusätzlichen Impfstoffen top Abweg sind, sagt er, weil das ist ja noch gefährlicher, was jetzt mit zusätzlichen Impfstoffen passiert war.

Jetzt wird plötzlich behauptet Ach, das ist so ähnlich wie bei der normalen Grippe, da braucht man ja auch keine klinischen Versuche mehr für die weiteren Impfstoffe. Wenn man einmal einen Impfstoff getestet hat. Jetzt muss man nicht mehr testen.

Das heißt, es fliegt unter dem Radar lang es gibt überhaupt keine Tests mehr für das, was jetzt als Top up Wegsehens, als zusätzliche Impfungen angeblich benötigt wird. Unser Körper eigenes Immunsystem, hat er jetzt mehrfach darauf hingewiesen, auch schon bei der bei dem letzten ersten Interview mit ihm.

Unser körpereigenen Immunsystem erkennt, dass und wenn hier jemand schon mal dem Sahs CO2 oder dem Coruña Virus begegnet ist, der Körper schon mal begegnet ist, dann haben wir sowieso schon längst Immunität auch gegen diese Mutationen, die jetzt da sind.

Er warnt noch nochmal ganz dringend davor, dass wir hier keine zusätzlichen Impfstoffe in Anführungsstrichen Impfstoffe einsetzen sollten. Schon gar nicht Impfstoffe, die wie jetzt behauptet wird, noch nicht einmal mehr getestet werden müssten. Also größte Sorge auf seiner Seite nicht nur vor dem, was jetzt gerade läuft.

Das sind keine Impfstoffe, die sind hochgefährlich, sagt er. Insbesondere für die jüngere, für den jüngeren Teil der Gesellschaft, der sowieso nicht gefährdet ist. Wir sind uns darüber einig, als ich ihn darauf angesprochen habe, dass wir hier von den Altenheimen und von den von anderen Whistleblowern Informationen darüber bekommen haben, dass die Alten auch gefährdet sind, sagt er.

Auch klar, wenn das anders möglich ist, soll man anders schützen. Auf jeden Fall nicht mit diesen Impfstoffen. Wenn überhaupt, dann die normalen Impfstoffe. Allerdings glauben wir, dass hier überhaupt keine erforderlich sind. Tja, ob sich die Behörden davon beeindrucken lassen, werden wir sehen.

Mike hat ja Dr. Mike hat ja auch mit Dr. Wodak Die EMA, die deutsche Anschuldigung, die europäische Behörde angeschrieben und vor all dem schon gewarnt. Er macht es jetzt noch mal öffentlich und er wird auch noch zurückkommen, damit wir auch dieses weitere, diese weitere große Gefahr, die er jetzt hier sieht, also Top up, also zusätzliche Impfungen, die

keine sind wegen der Mutationen, damit wir das noch mal genauer besprechen können, okay. Daher ja auch die

Frage, wer, ob nämlich dieses Phänomen mit dem Protein nicht jedes Mal wieder virulent wird oder sich sogar steigert. Der Frage sollten wir vielleicht noch mal nachgehen. Vielleicht mit Professor Katz, oder?

Ja, das eine gute Idee. Das ist eine gute Idee. Ja, jetzt haben wir 15 Minuten schon überzogen. Seraph I hope you can you Heros

erster Tag

also have jenau I have to apologetische AIP you may Herr Dr. Mike jeden toll das okay. Importländer dieser people here ein Ritual Größe

and leading yeah

can you know how are you do you know you are you

all I am not scientist the nation of islam, the das eine oder consequences heißt. In dem heißt es IS my prospektiv ist bei mir Experience, bei der History of the Record I, bei dem Evidenzen We were required es now I love Star Wars Exekution Mary Laufsport normale live im Pub in Old Educational religiÃs.

Krautrock. Turbinen. Wisniewski. Page to memories my sense heißt mein Haus Government und ich 6 Benjamin Rush beklagte in seiner Declaration of Independence House of the Organizing ein Unglück unter den Adobe Regime More of the Mariko praktisch in den Institutionen in der Science Military Industrie in Weltteile interviewe Nazis im District Social Clanchefs in the name of Public Health

. Dieletzten Individuals Institution ist Eugenik Scripting Public Health Policies Beklagte der physischen Fokus auf die Individuen German Public Health Policies Virilität Individual und Human Rights Criminal mästet used to Info's Pussies Nazi-Propaganda Sexes Max Die Dimension des is a Mensch und dies ist der Antisemitismus blendet die Existenz eines Lagers US Woodland verdient die Bahnhofplatz in Black Place Stehr ein

Propagandavideos Psychological Weapons of the Nazis used to impuls Artgenosse today stand by the German people. In Afrika kommt man dazu, aber Neger step back to das ist diktatorische Anstehendes zeigt. Government Diktats Neko Interventions ist ungemein erledigende, die essam Freedom Mandats für Exporte als

Sitz and probably des Cleary plant befor also wer Shara hat

okay,

können Sie sagt, ihre Erfahrung basiert erst mal auf ihre eigenen persönlichen Erfahrungen als Kind. Sie ist Überlebende eines KZs und von daher kennt sie er hat sie eben das Böse, so hat sie es gesagt, kennengelernt. Außerdem hat sie natürlich die geschichtlichen Lektionen gelernt, die Geschichte, die man die jeder nachlesen kann.

Sie hat da sehr schmerzhafte Erinnerungen, aber eben vor allem persönliche Erinnerungen. Der gelbe Stern, der damals von den Juden getragen werden musste, all das ist der Hintergrund, vor dem sie das, was sie jetzt sehen kann, beurteilen kann. Sie weist darauf hin, dass schon 1776 Benjamin Rush davor gewarnt hat, vor den Gefahren einer medizinischen Bedrohung gewarnt hat, die

benutzt wird, um eine Undercover Diktatur zu errichten. Er hat dann den Bogen geschlagen. Rüber dazu, dass die Nazis genau das getan haben. Diese Rassenhygiene, die damals es ist ja auch ein medizinischer Begriff, die damals benutzt wurde, um das soziale Gewissen komplett zu zerstören der deutschen, aber auch außerhalb Deutschlands.

Die Eugenik war damals das treibende, der treibende Zündstoff, über den alles lief, über denen die kriminellen Handlungen hochkriminellen Handlungen gelaufen sind. Das Kennzeichen, das Kennzeichen dieser ja Gesundheits Diktatur waren häufiger mal die das Vorgehen gegen die Juden auch schon.

Die wurden ja für alles mögliche verantwortlich gemacht, für die Pest zum Beispiel im Mittelalter. Aber sie sagt heute das, was heute passiert, das ist so dramatisch. Es ist so offensichtlich, dass jetzt langsam aber sicher immer mehr Menschen offenbar auch verstehen, warum damals in Deutschland so wenig geschehen ist.

Es sind ja viele Leute, haben das Land verlassen, sind in die Emigration gegangen. Viele Leute haben überhaupt nichts gemacht, sind einfach da geblieben, haben nichts zur Kenntnis genommen. Wir haben ja vor ein paar Tagen mit jemandem gesprochen, gestern eigentlich mit jemandem gesprochen, der seinen 94 jährigen Vater gefragt hat, der gerade gestorben, vor einem Jahr gestorben ist, gefragt

Warum habt ihr nichts gemacht? Ja, wir haben Witze gemacht über die Schornsteine, hat er uns gesagt, weil wir das einfach nicht glauben konnten. Weil wir das nicht glauben wollten. Weil man das nicht für möglich hält, dass so was passiert.

Und wer sagt jetzt? Jetzt verstehen vielleicht immer mehr Leute, dass es Angst war. Angst war genau wie jetzt Angst war, die die Menschen davon abhält, aktiv zu werden. Okay.

Lassen grüßen. Der Holocaust ist join joint Swiss Government ein Video von der Person Professor Clinical Commitment to know how to die individuell Menschenkindern be hearing humanitarian Apparates in the rising die Gregs des jüngsten Medikus intimere Cusco aus Usbekistan NYU der EU ganau lage about you can how to know how the voice out in mehr Cusco Edelweiss and

standing nature absolutely ja. Selbst der Holocaust oder Messgenauigkeit ist eine Premiere Pro Rolle, bei der Abgeschminkt die Entführer Constable schmeckt step of the process, wo es nur ist, weil die Academic abgeschmeckt durch ein stetes Medikus Accessoire ist ein institutions interveniert legitimiert sie als tvar industrialisieren mariko projektion history of the first vektors dasselbe instinkts entzogene und bei liefs

rhetorik und twisted. Spektrums Vielfalt, weil sie das Ding aus der Murphy's Operations mit ein paar laut Protokoll Very very up to say Gertrud Institutions Quiring Information passend, dass die Vorster Citizens Made in Alive Ende des Tisches entsprechend die Objekte Laminat, die Economic Theory Adobe aus der Region entweder durch den eingewurzelte MTB verwundet Salingers, die vor Ort sind

Tasting Greyhound Darius Lisl Sudokus. Das feine anschauen der nazigegner zeigt sehr Kollaboration genozidale Regimes ist an Interrupt Support ovo Street bankrottes Kollaboration bei Major You German in Swiss Corporations Extrabreit Tamagotchi Industrial Technology Hitler out des Präsidenten Industrialismus Operations Am Ende der Kampagne hast du Manhatten Bauzaun aus dem Kodak Coca-Cola Nestlé BMG eingeworbenen as well as service farben

using Auschwitz Papuas Slawe Labors Ductus aktualisiert daus kundendienst to be a slave Laberst du die Digitalien meines Onkel, so kann das Experiment. IBM Technology Implementation auf der Haut heißt es in den sieben Start up Denkgebäude Grounder trackt, im Statut entleibt.

Korvetten, ein Thinkpad aus dem Yannik Strip in Public Health Pussies in Westring Europe and the United States This is a killing replay of Tibor. Government direkt gibst du hast investing Holms Zentrale indemSie. In Europa Animated Staats Haspel nackte Thread nackte Mariko Thread mit including Akzidens aus several ous Governors Island Insekten Engholms No dei lag ein Safe Gigs

private Spreads Diaries wie vorher shout die Executive Order der stiftend aus den 15000 Human Boys als Gouverneur von New York State Kreditgeld Detectives would be like to try grast in Marketing aus der Corporate Media Academy Award in Emmy Soist TV Performance as a point Was geben Sie Happenings auf The Washington?

Die Implikation That the white house, was die Briefings der Apostel und der Art sind nie mit der allein schuld. Ja.

Translate. Ähm, ja. Ähm, die besondere Lektion, die wir aus dem Dritten Reich eigentlich lernen sollten, aber offenbar nicht gelernt haben, weil sie sagt, es wiederholt sich gerade alles. Die besondere, besondere Lektion ist die, dass immer dann, wenn Mediziner, wenn Ärzte sich zusammentun mit den Mächtigen, mit den Regierungen, dann wird es gefährlich.

Denn die Gefahr besteht, das sehen wir ja überdeutlich, jetzt gerade die Gefahr besteht, dass diese Mediziner, diese Medizin sich pervertieren lässt und zu und für die Zwecke der Regierungen einsetzen lässt. Genau das passiert jetzt. Sie weist darauf hin, dass der, dass die Griechen uns wahrscheinlich voraus waren, als sie damals den gefordert haben, dass jeder Medizinstudent den hippokratischen

Eid schwören muss, bevor er überhaupt Medizin studieren darf, weil er so sagt sie, die lernen ja auch im Rahmen ihrer Ausbildung, wie man Menschen töten kann. Und genau das ist der Grund, warum sie damals diesen hippokratischen Eid als Eingangssatz Prüfung sozusagen ablegen mussten, um überhaupt Medizin studieren zu können, damit sie sich darüber im Klaren sind, dass sie

nicht aus dem Ruder laufen dürfen. Der Holocaust hat die entscheidende Rolle gespielt für diese Perversion der Medizin. Eine gesamte Profession. Die gesamte Medizin damals in Deutschland ist pervertiert worden. Jeder einzelne Schritt dessen, was da vorging, ist mit Hilfe der Medizin umgesetzt worden.

Das sogenannte T4 Programm begann mit einer oder war das erste Mal das industrialisierte Töten in Szene gesetzt worden. Es begann damit, dass behinderte Kinder, die genau rausgesucht wurden, verraten wurden, letzten Endes durch diejenigen, die das berichtet haben, dass behinderte Kinder getötet wurden.

Dann kamen die psychisch Kranken dran. 54 Psychiater haben sich daran beteiligt. Es wurde ganz methodisch und ganz genau protokolliert, wie das so typisch ist bei den Deutschen. Es wurde ganz methodisch vorgegangen, diese Menschen gezielt umgebracht, weil sie eliminiert werden sollten.

Sie waren wertlose Esser. Nutzlose Esser sollten auch Platz machen für Soldaten. Das Ganze war dann auch ein Test, ein Testing Ground für neue in Anführungsstrichen. Neue medizinische Vorgehens erwarten medizinische Behandlungsmethoden natürlich auch für neue neue Arzneimittel. Die entscheidenden Benefit aus dieser ganzen Sache waren die Finanzindustrie.

Finanzbeamter, ähm, Nutznießer waren die finanziellen Nutznießer waren insbesondere die großen Corporate Feliz auch damals schon. Ohne die finanzielle Unterstützung der Wall Street Banker wäre das alles nicht gelaufen, hätte Hitler das niemals durchziehen können. Es waren aber auch die Standorte der großen Konzerne der Rockefellers, die dahinter standen.

Damals schon, damals schon beteiligt. IG Farben haben Zwangsarbeiter einsetzen können. Das Ganze wurde schon fast Computer mäßig, noch nicht ganz so digital wie jetzt, aber trotzdem mithilfe der IBM Technologie, die dabei geholfen hat, die Leute zu vermessen bzw. den Überblick über die Menschen zu behalten.

Über die dann auch mit Punchlines hat man gearbeitet, auch dann tätowierten Menschen. Und sie sagt Covert hat all das, was eigentlich längst überwunden galt, plötzlich wieder an die Oberfläche gespült. Jetzt passiert dasselbe noch. Das ist ein ein verstörender Replay dessen, was T4 damals ausgelöst hat.

Die hat dann Bezug genommen auf das, was in den USA passiert. Ich habe einen Teil davon ja selbst mitbekommen. Ich habe gesehen, wie du in die täglichen Shows abging. Die Pressekonferenzen, die Briefings hat sie eben genannt, insbesondere der beiden Gouverneure an der Ost und Westküste.

Cuomo Auf der einen Seite, der selbst ganz genau wusste, weil da nämlich so was gesagt hat. Das Ganze wird wie ein Feuer durch trockenes Gras ziehen, der ganz genau wusste, was tatsächlich Infizierte mit was auch immer, aber tatsächlich infizierte Menschen ausrichten würde.

Wenn man sie in Altenheime packen würde er hat es getan, hat damit 15000 Menschen, sagt sie, zum Tode verurteilt. Und heute wissen wir, dass all seine Auftritte, sagt sie, eben gerade eine glatte Lüge gewesen sind. Er hat inzwischen wird gegen ihn ermittelt von der Generalstaatsanwaltschaft.

Er hat auch die Zahlen der Verstorbenen verfälscht, also exaktes Replay dessen, was damals im Dritten Reich passiert ist. Nur diesmal eben weltweit.

Das hat mich auch irgendwie gerade auch wirklich erschüttert, dass sie das sie auch gerade sagte, dass dann auch die Hebammen die Kinder quasi schon bei der Geburt verraten haben. Also wer jetzt da behindert zur Welt gekommen ist. Ich weiß nicht, ein Bein fehlt und ich weiß nicht, was denn das Kriterium ist.

Ja wo? Ab wann ist man denn ein Bein? Lebensunwerten nutzloser Esser also dass das bereits schon auf der Ebene sich abgespielt hat, ist wirklich grauenvoll. Und dass sie auch noch erwähnt hat, dass da diese 53 oder 54 Psychiater auch als Herren über Leben und Tod, denen dann die Entscheidung vorgelegt wurde, zum Beispiel welche?

Welche behinderte Mensch ist jetzt eben nicht wert, mehr dabei zu sein. Und ich finde das auch besonders schrecklich, weil ich hatte ja auch schon mal gesagt, mein mein Großonkel Heinrich Feuerstein katholischer Priester, der hat ja Pfarrer, der hat ja genau diese T4 Entschluss der Nazis öffentlich kritisiert, hat sich dagegen gestellt, mehrfach von der Kanzel gepredigt und ist

dann ja schließlich auch für sein Engagement gegen diese wirklich Euthanasie Virulenz. Denn es ist ja ist also Mörder Mörder Constellation der Nazis ist er dann auch abgeholt wurden von der Gestapo und hier schließt sich dann seinerseits in Dachau im KZ zu Tode gekommen an den Haftbedingungen.

Aber ich finde es ist wirklich gerade deshalb rührt mich diese Konzeption hier auch noch mal sehr. Wirklich. Also auch jetzt sozusagen für meine Familie auch in gewisser Weise, wenn man sich das so anhört, eine Art Replay. Ich hoffe nicht mit diesem Ausgang, aber es ist wirklich schockierend.

Ja, w Anoraks, wer bei uns ist der charge to here is over Selin Kontexte sie uns going on right now simply shocking wir hier was war das dein groß

mein Großonkel also Creative Cloud

ja grade Anker und après hin tried ein paar Monate Protect people from das TV-Programm eventuell jeweils etwas Polente Parkinson-Krankheit Societies Revan Viviane ist first, weil es in der Shopping-Center sist. Time to have a different outcome. It's not a very very serious.

In der ersten Koalitionspapier in sechs Jahren die ewigen Flure der MKV, den Public Health Shows der Bush-Administration Institute sind Crash-Kurs. Ein Majed lag da und der Geist des Orkans Maiduguri Donald Henderson House eine kleine The Real Thing Small Parks and Drug Report Primarius der Wüste nachbesetzt an Scientific ist es wurde ich seit I could experiences schon Community

Staßfurt oder advanced wanderst Listings, wenn unnormales Social Tanzszene und the community is least Disruptor Strahm Leadership Resource antuen zu der Medical Care Services abprallt Critical Elements if I Es sind die letzten abgenagt a Männergewalt abgeschmeckt Motor Katastrophe Debate ist von den Sedat.

Der Virus ist being exploitation Mountain State viel Lack, der uns have in this time around proud to be Jarry effekte to the social control und der Gewalt Biers. People könnte sind mit Passo Government Think Tanks Children's hoher geprüfte Winnetou Trust Monitoring Merckx Data Mining Dignity Screening Human bis dato not in any Epidemie und der Symbolik Copeland auf

der Lauster. Study of the Study Nun beklagt der Kunsthistoriker Millions of Life in Lively Holz Drawing Mailings People into the Wall Street Journal of Wisconsin klagte aus Hueber. Für Global Alleingangs The Kaube könnte man feststellen, dass bei Bonanza American Berliners Increase der Westpresse Overalls High School Point to Trillion Dollars.

Just in 2009. I guess we really kennt auf der Straße, jetzt, wo er uns. Der Historiker oder Lockl Industries in Moskau. Fausto Offenbar haben die Amis Angst. Ja. Dies ist blind. Sind Scientists takes a Credo des Herodots. Der Treppenwitz loszog Lively heute No go area, angewandt auf Thaksins der Gewinn rasch zu Ãberraschen und Ortsbild ist Mossuls bei

The Media. Korsett hinwegsehen Operation Ortsbild Totally kÃnftigen Show Event Just a Charakter Military Saudade aus Katarakt can be a Premiere ungeheuer freedom of information act genarrt in government koste die. Weit wieder Seekrieg. Wie ist es, sie auf Baiser?

Willigkeit zeigte Black Mail Argentina in Brüssel. Anders wird sie bei Nacho reisen, absolut zentral, nur bis zu einem going to be the end of require, in dem der erste Bankstern in schönster Country Road das Kino ist in den Jahren.

Der. Ist es Nothing to high so Körpermaße? Bill Gates auf eine zu DMX Urbia Bergsee. You can do sagt Aussichtspunkte now. Keines seiner Turnschuhe Compliance, Thaksins Government und präsidentielle mehr. Es ist Iñárritu in Sure Cash-Flow You really talking about the work sind die require wer jetzt weiß ich hier um eine Art Daher sind die Dynastien, die gern

in the middle of Dezember slutwalk Ende ponti.

A Translator ist für Begriff. Herr insg. Hat auf die Vogelgrippe zurückgegriffen, die in 2006 die Runde machte, war ja auch, wie man hinterher festgestellt hat, eine harmlose Geschichte. Damals hat die Bush-Regierung erstmals offenbar Lockdown empfohlen, aber ein Arzt, der sich dazu geäußert hat, hat gesagt hat sich da massiv gegen gewendet gesagt Es bringt überhaupt nichts.

Dadurch ist es auch damals nicht passiert. Inzwischen ist und hat damals gesagt, das und das sind ja auch alles, was vernünftige Mediziner und Risikoforschung schon immer sagen. Vernünftig in einer bedrohlichen Situation ist ein Verhalten, was die wenigste Panik auslöst, die wenigste Angst auslöst.

Was die am wenigsten disruptiven Maßnahmen vorsieht und eine starke Führung, die allerdings die Nerven behält und nicht zu Panik aufruft. Genau das Gegenteil von dem, was wir hier jetzt gesehen haben. Denn wenn man sich daran nicht hält, an diese eigentlich selbstverständlichen Grundregeln, warum soll man Panik machen, wenn es eine panische, wenn es eine panische Situation gibt?

Eine böse Situation gibt, dann macht es ja nur noch schlimmer. Und genau das sagen die Leute auch. Oder sagten auch damals schon die Menschen. Nämlich dann, wenn man diese Dinge nicht beachtet. Dann kann eine an sich handhabbare Epidemie zu einer absoluten Katastrophe werden und das ist hier ja offenbar gezielt gemacht worden.

Eine absolute Katastrophe ist verursacht worden. Heute wird dieses Virus, so sagt sie, benutzt als Werkzeug, um die Menschen umzukrempeln, um Kinder dazu zu bringen, dass sie sich fürchten vor anderen Menschen. Die Masken seien nicht nur das, die Fortsetzung des gelben Sterns damals aus dem Dritten Reich, sondern sie würden auch sonst die Menschen dazu bringen, sich voreinander zu

fürchten. Der Lockdown hat zu einer riesigen, zu einem riesigen finanziellen, zu einer riesigen finanziellen Bonanza für die globalen Oligarchen gesorgt. Insgesamt 2,2 Billionen Dollar sind die Vermögen dieser Oligarchen in 2020. Allein gesteigert worden ist ein Transistorradio von Trojaners Billionen German Accountability.

Es ist der zweite Everything already, also der der Starke. Diese starken finanziellen Incentives für diese Oligarchen führen dann natürlich auch dazu, dass diese Oligarchen das, was kaputt gemacht wird, nämlich den die, die, die die Mittelklasse, die Mittelklasse oder die kleinen und mittleren Unternehmen, dass diese Oligarchen das übernehmen.

Amazon zum Beispiel tritt an die Stelle derjenigen die, die jetzt zerstört werden. Das Ganze wird begleitet von Mainstream-Medien, die jeden, der Zweifel anmeldet, nur Zweifel anmeldet, nicht nur zum Schweigen bringen, sondern Verunglimpfen der Menschen. Man kommt an keine Informationen ran, weil die Verträge, die es in diesem Umfeld gibt, alle in militärische Umfelder gekleidet werden, damit man den

Freedom of Information Act, also die wie heißen die Dinger bei uns in Informationsfreiheitsgesetz so umgehen kann. Denn alles, was militärisch ist, da kommt man leider nicht ran. Die Frage ist die haben Warum sind diese Feisal zum Beispiel so vorgegangen, dass sie Argentinien und Brasilien im Endeffekt erpresst haben?

Sie wollten praktisch deren ganzes Vermögen haben, damit sie die bevor sie die Impfstoffe kriegen. Warum machen die das? Warum machen die das, wenn sie doch sowieso schon Immunität haben? Die können also in den meisten Ländern können die Impfschäden verursachen ohne Ende.

Sie sind immun dagegen. Wobei, das muss man noch mal ganz deutlich sagen Martin Schwab und ich und die anderen Kollegen, mit denen wir arbeiten. Wir hier am Tisch sowieso. Wir gehen davon aus, dass wir nachweisen können, dass es sich hier um eine vorsätzlich sittenwidrige Schädigung handelt.

Und da gibt es niemals Immunität. Also wenn wir die Bande am Ende erwischen und wir werden sie erwischen, dann gibt es keine Immunität. Auch wenn sie es noch so sehr glauben, dann nützt es ihnen auch nichts, Brasilien und Argentinien zu erpressen.

Bill Gates sagt, sie bezeichnet das Ganze oder er sagt die Endlösung, die final solution ist der englische Begriff dafür. Für dieses Problem sei die Impfung. Nun ist Bill Gates alt genug, um zu wissen, was dieser Begriff bedeutet. Wir wissen, wo er herkommt.

Sein Vater war Eugeniker, der weiß ganz genau, was er sagt. Dass das so draußen offen ist, hat eine Bedeutung. Er sagt, er spricht von der Endlösung. Endlösung ist sind die, sind die Impfungen. Wiedeking. Wiedeking. Das ist Happening. Wort für Wort.

Razan the political leads don't really play why are the pushing. Es ist die Alte mit

Go

away

after the great reset. Ja, ok, tut mir echt leid. Tut not a century Adobe. Ja und Hitler. Ja genau. Verus. Aber dennoch glaube ich, ist glaube ja. Population reduction Benzos bin die alle. Dax-Konzerns sind schon die Rockefeller. Ein Power of Technologie Today ist ein IBMs anstrahlt ja der Witz des Tieres.

istSO Institut absolutely Unproduktivität Presserats and Repressives im Prisoners in der Hauptstadt. Trackt So what you are und a green passport. Es ist eine Partei ohne Klasse privilegiert. Die Adobe Against

Absolutely

Will aus Tanzlokal im Stau, ein People Bike und danach ohne Skateboard und eben in Tracing zu Wählens Technologie already developed. Denkst du Bill Gates in seiner including including Startups Startups des Great Kriegsakt ist der Masterplan Justizirrtum Masterplan The Great New World Order Postindustrielle Revolution This is a planet in die Open-Air in den T.

Kaubisch auf Klaus Schwab resetten. Das Reset of the world no way. Ja, das ist es. Das ist gar nicht so toll, dachte ich, bevor ich die Notenbild abermal die Agencies eGovernment Agencies Passenger ungerade Uhr in der 4. Staffel, die alle das already on government I do Palins, der des Hauses Jannings setzte mit dieses leaves truly der Daya

Übermenschen und Untermenschen. Ja, da is what is driving less so many of course power power ist die zweite Senk der people of absolutely ever do not reginas the human species wants to klärst systems prevent a global holocaust. Und Renommée.

Klick, klick. Je länger du kennst, du kannst das Engagement investigativer Report Swap. Du musst für Vater und Sohn. Ich kollaborativ Genosse Adobe Regimes eine Sintflut. Karnak. Klingt Nazis von Generation A continuum beides sein, including this aus Adobe und Parteiensystem.

Die meisten Handymasten Interview mit Départements Die Dokumente Adobe Looking for Nothing sind ähnlich sengende Website an der Webseite Tell vor. Dies ist der Continuum für die Intellectual Realitäts Protokoll. Harte Worte Controllers the new wave without war distant a Steve Jobs.

Der Künstler meint aus thinking thinking Die Technologie ist da. Wei wei wei Bandits Scoop der Justiz Medizin has a government government schnappend Tapering in our personal lives in America Joyces We the dead kampfer Stallgebäude Nazis May how I would be a life to be a Genderfrage.

Of the same Amex people, ja. I think. As a service in I like you German this generation must lead desweitern connected w w w e n a memory going on in Germany Goetheplatz Dieses time round we want it works w.

W. Was ist das? Tja, ich hatte eben gefragt warum? Aus Ihrer Sicht machen die das, wenn sie doch schon längst alles haben? Die haben so viel Geld, wie man es sich nicht vorstellen kann. Sie haben die Macht als Oligarchen, die Macht, die man sich nicht vorstellen kann.

Sie hat. Sie verweist auf Klaus Schwabs Geschichte, den Great Reset, an der ja Bill Gates beteiligt ist. Sie sagt Diesmal wollen sie den Job zu Ende bringen, den die Nazis nicht geschafft haben. Darum geht es. Es geht um einen globalen Great Reset.

Diesmal nicht nur um die Beherrschung Europas und anderer Teile der Welt, so wie das Hitler damals gemacht hat. Sie verweist darauf, dass er auch damals ja schon Rockefeller beteiligt war. Es geht um Macht und Kontrolle. Diesmal ist es nur eben ein noch nie dagewesenes Instrumentarium, was dafür zur Verfügung steht, jetzt mit der ganzen Technik, die alles möglich

macht. Dieses Tracking, die Surveillance, also die Verfolgung, die Überwachung, der Grüne Pappas, der ja nichts anderes ist als ein digitale, ein digitales Werkzeug, was uns durchsichtig machen soll. Das hat uns Naomi Wolf als zu Vatis Digital ins Digital Passport des Greenpeace Board, wo Kendo einen Turnsaal sind.

In Europa der USA eine Box? Ja, ja. Wie steht es mit Humor und die European Business Europe Get Out of Cosmos denn die Koslow in den bei der Oder wie wurde sie talking about you look local Halsbänder im seriously baby and the

same schärpen ormus the same organ distalen Stab. Ja, ja, also sind es noch nie dagewesene Möglichkeiten, mit denen wir überwacht werden. Auch dieser grüne Pass, der uns angeboten wird, dient ausschließlich ausschließlich der Kontrolle und zu nichts anderem. Sie sagt, sie fragt ja wo?

Wie lange dauert es noch, bis wir dann diese Detention Camps haben, also die KZs haben? Die gibt es ja schon in einigen Teilen der Welt, da prüft man schon, da versucht man schon zu pfuschen. Lassen die sich das bieten oder nicht?

Das geht so weit, dass wir nicht nur wie damals tätowiert wurden, sondern jetzt versucht man, das mit Chips hinzukriegen, sodass wir mit Chips jederzeit erkennbar sind, in jeder Weise identifizierbar sind. Jedenfalls ist das der Great Reset. Das ist der Masterplan, der dahinter steht, sagt sie.

Die Oligarchen, denen gehört ja praktisch schon den gehören schon alle Regierungen gibt ein paar Ausnahmen, aber denen gehören ja faktisch schon alle Regierungen. Es geht um Geld und es geht um Macht. Und sie sagt Da sind nun mal absolut böse Menschen am Werk.

Absolutely people. Das sehe ich auch so. es gibt einen. Neuen. In. tIven Report Den sollte sich jeder angucken über Klaus Schwab und über seine Familie bis hierhin gab es nichts über ihn. Er tauchte 1970 auf, dann plötzlich mit 30000 Doktortiteln.

Wir wissen ja inzwischen, was Doktortitel für diese Brut bedeutet. Aber da gibt es einen neuen investigativen Report über den Vater und den Sohn, die beide ihn auf ihre eigene Weise mit Genozidalen zusammengearbeitet haben. Der erste natürlich mit den Nazis.

Aber es geht weiter. Auch mit der südafrikanischen Apartheid hat wohl der Jüngere gearbeitet. Die sie sagt am Ende, sie hätte nie gedacht, dass sie Angst vor genau denselben Leuten haben muss, vor denen sie damals Angst gehabt hat. Genau dieselben Leute sind es, die heute genau das gleiche Spiel spielen.

Nur diesmal eben nicht bloß für Deutschland und Europa, sondern global. Und sie? Sie sagt Wir müssen jetzt zusammenarbeiten, also die Juden, die damals die Opfer waren, und wir, die damals die Täter waren. Wir müssen zusammenarbeiten. Sie hofft darauf, dass da noch ein bisschen Erinnerung vorhanden ist.

Ich glaube, da ist noch sehr viel Erinnerung vorhanden. So wird es sein. So werden wir das wohl nur geregelt kriegen. Ist ja auch kein Zufall, dass wir diese Kontakte zu den zu den jüdischen Mitbürgern haben etc. etc. etc..

Promenade Koinzidenz der Adobe of bin speaking out of hearing a number of people who you are a Jewish or israeli and a really cooperation herz as kompromiss entsetzt continuous and I think about its as we have to work together in Adobe stumpfes bei einem the day I I have Sedef We have been international oligopole really really well

including wie Australien, Australien, Kanada, Americans because we need legal system only one. Daher ist es powerful tuo auf class actions and ist very powerful to a free discovery, which is the best of evidence anymore. Michael Sven Heße Canadian Working out of indigenas people for two three Decals in his anwerbung to fail another international class action time for

children only hießes from her auf Kursniveau like this is what happened. In dieser Rubrik hieße es Goodbye BKS history laut representation Indigenas people always on the target of genocide fantasy ist hießes wks EDIUS to be only Indiens Indiens dises cowboy we have to join forces Erklärbarkeit des Staates

just diese CD darkrooms beide oder dazu Zero. Dazu gibt es ja so Joker. Ich hoffe, der Kunde wird klar Es ist Jesus der USA, der EU, will Lionel Jospin einräumen, sind wir auf den Käses in Jogis absolut Regierungsrätin und Hamburg-Altona Sie all die an, die den Luxus der Hadith, der Held oder in der Changed gezeigt wird?

Kann mans ja. In der Tat ist es der Umstand, dass die Shanghais Adobe Stipendien an Nahrung selbst you are subject. Bretschneider praktischste Blinds. An dieser Experimente studiert Territory, antwortend in Partnerschaft ist in Nevers Jamestown. Ein Test ist ein Experiment, ein Dekolletés.

Experimente an Premiere Pro Instanz wollen nur die Babys dazu bringen, den Support. Ein Adobe. Wieman abbaute Geburtsort indes investive kontaminierte Premiere Pro Babybrei, der ruckt. Ah, okay, halt auf Kurs, indes keine Experimente. Jetzt ist

ja seriös. Michael Sven Molto Methode verfährt eben anders, auch die Indiens Canadian American Airlines, weil wir just for Elkins of Medical Experiments in den USA und Australien Aborigine his support a group of noire sur failing des In Australien hieß es Dieses Schild hier ist mit der US nav to relais and to understand danger for people erwachsene Aborigines

using namens Gene Pécs ist mein Motto Smyrna Shizuka the children and we Momo von Playstore Everyday keime krauser survive everybody als diedurch seriously or translate again. Also ich habe sie hat eben darauf hingewiesen, dass die ähm, dass die, dass der Nürnberger Kodex benutzt werden soll, dass wir uns auf den berufen sollen.

Das ist das Endresultat der Nürnberger Prozesse. Wurde ein so was wie die zehn Kommandos wie heißt das noch einmal die Polizei, so was wie die Zehn Gebote, insbesondere was die Medizin angeht, festgehalten wurden. Die sind hinterher in verschiedenen anderen Gesetzgebungs Initiativen, so sagt sie, hat sie auch recht verwässert worden.

Zum Beispiel der Helsinki Code, der daraus entstanden ist, aber immerhin das Grundkonzept, der berühmte in Form consent, also Aufklärung, Einwilligung nach Aufklärung. Das gibt es immer noch. Und das ist in seiner klaren und unverfälschten Form tatsächlich nur in dem Nürnberger Code enthalten.

Es bedeutet einfach, dass niemand gegen seinen Willen zum Gegenstand medizinischer Experimente gemacht werden darf, wie das eben im Dritten Reich unter diesem berüchtigten Monster Mengele geschehen ist, und seinen vielen Helfern, die er bedauerlicherweise ja auch hatte. Jedenfalls sagt sie, dass auch wir aufpassen müssen, es viele der Auseinandersetzungen, die wir jetzt sehen können.

Black Lives Matter ist ja auch so ein Ding. Öffentliche Auseinandersetzung nichts als Ablenkungsmanöver sind, damit wir nicht sehen, was hier neben uns passiert. Dass es hier um einen globalen Genozid geht, dass es hier also um Bevölkerungsreduktion geht, das wissen wir ja schon, weil Bill Gates Vater das propagiert hat.

Bill Gates hat das auch ein paarmal schon propagiert. Es ist eigentlich alles zu sehen, es ist alles veröffentlicht worden. Nur die meisten von uns können sich nicht vorstellen, dass es tatsächlich ernst gemeint ist. So wie das der Mensch, den wir gestern gehört haben, wo er sagte Ja, der Vater, der 74 jährige Vater, der dann auf die Frage

Wieso habt ihr nichts gemacht? Gesagt hat Wir haben es nie ernst genommen, wir konnten das nicht glauben. Wir haben Witze drüber gemacht, wir haben die Schornsteine gesehen, aber das war so unfassbar, dass wir es nicht glauben können. Diesmal allerdings müssen wir es glauben, denn diesmal geht es um alles.

Also den Nürnberger Code werden wir benutzen. Halte ich ohnehin schon. Von Anfang an dachte ich, dass es hier Verbrechen gegen die Menschen Menschlichkeit. Das ist mein I first Realist. Wo ist going on this is the worst ever series of crimes ever kamerad to look back to make use of the nurnberg code because the most important resultante nürnberg

trials yeah, you know of course there is a koppelin Israeli capelle human touch huis hufeld ein Land, wo es sie schnell Ihr könnt people are all you can zetas to be working bei no one can do it bei einem aus to be all over join forces.

In failing lässt

Aktivisten ja auch genau diese Premiere aus dem Masterplan Ego dieses Tages bis One Person Klaus Schwab gehen, wie z.B. ja,

es ist, den Safe 3000 People Home bÃses ein Lied in the old talking about the members of the church ist er der

Evangelist? Branche wurde ja zur Everybodys Media in der Zeitschrift Time. Ja, wo ist der Ausdruck der Adobe irgendwo? Die Antwort ist simpel Die Gates Foundation ist tatsächlich sehr stark Band. Ist Journalismus sonor Rheindorf Beide Time Good Jobs CNN CBS wurde

ja

bereits jetzt auf Major Problem Weißbach Geballtes Today Mein Archiv Professor Martin Schwab Na

ja,

wenn hier mein Hey, toll, dass ihr alle jetzt Mediziner etc. die Mainstream-Medien um die Old Media poste, die Independent Media, Idstein Media all alles Propaganda for a long time

I look and the Internet ist ja ein Satz. Den Tauri aus der Maus Du bist, musst du dich beim US-Militär.

Ja, ja, wer investiert in Amazon? Investieren Google?

Er Genau, die US-Justiz gepaart mit den Bill Gates. Mandatsverteilung Hiwis, Absolutely und Terroristen ein. Denn du bist ja das US. So hat sich Justitz Department.

Der Meister bindet die Theorie ab.

Es besteht ja diese Adobe ich bin ein Start. Ja, es sind Troubles. Figuren sind Reparation. Most sollen download rezeptiv Der Alphorn ist absolut um Nucingen Arbeitsdemokratie ja was eigentlich los Thomas Gottschalk im Chat, in der Teddy bewusstlos ist going to Shopping-Center tracking news of the kumulation obwohl sie ihre relationships connector.

Der Burnouts très Literaturangaben also wichtiger Hinweis, der vielleicht nicht allen Leuten bekannt ist. Diese Technik, die hier gerade eingesetzt wird Google, Amazon, Microsoft, all diese Silicon Valley Firmen sind zu einem großen Teil entweder unter Kontrolle von oder in Zusammenarbeit mit dem amerikanischen Militär, die teilweise investiert sind in diese Firmen und 9900 sie hat noch mal Bezug genommen

auf ein Ereignis in 1995. Das ist jetzt 35 Jahre her. Ähm, 26 Jackson 20 sorry, 26 haben wir 2021. Ja, da war Bill Gates vor dem Aus mit seiner Cracken Firma Microsoft, weil er als Monopol galt, der dieses Monopol mit drastischen brutalsten Methoden versucht hat auszunutzen.

Das hat gegen sämtliche vorhandenen Anti Trust Gesetze also Wettbewerbs Kartell Gesetze verstoßen. Ich habe da Videos gesehen. Gespenstisch wie Bill Gates schon damals aussah und sich verhalten hat. Und wer fragte gerade da muss doch ein Deal gelaufen sein, denn das Department of Justice, das das Justizministerium hatte ihn im Griff.

Man sieht, dass man sieht, dass er vollständig unter Kontrolle gebracht wurde. Und dann plötzlich war es vorbei und es gab keine Konsequenzen, keine wirklichen Konsequenzen, sondern Bill Gates veränderte sich plötzlich und wurde zum Philanthropen. Was für ein Deal?

Fragt sie. Ist damals zwischen Bill Gates und dem Department of Justice gelaufen. Ja, der Master Benedetto quite a wissen

man, was ein window of opportunity. Wir merken, nachdem Sie der Präsidentin der Premiere, also die Krise die coolste Graner ihres Problems von Bondarenko Inflation bringt in Adobe industrielle Revolution, so wie es aktuell ad acta legen könnte. Es ist zumindest in einer und scheint zumindest sehr zu begrüßen.

Daher ist ein der Planning mehr an die Plattform Adobe.

Laut einer Szene ist Danger I do people are

no one we do

we are taking seriously absolutely. Also sie weiß, sie hat ein Zitat von Klaus Schwab gebracht, der es der in seinem Track Record ist, das glaube ich vorhanden, davon spricht, dass nichts mehr zurückkehren wird zur Normalität, sondern das Covent.

Der Punkt ist, an dem das Ganze, was bis dahin aus seiner Sicht nicht richtig gelaufen ist, in die richtige Richtung geleitet wird und dass dies die Gelegenheit ist, all das, was schief gelaufen ist, zu korrigieren mit der vierten industriellen Revolution.

Und dann würde es eine Verbindung von Was war das Mensch-Maschine und sonst was geben. Das ist dann dieser vollkommen irre Transhumanismus von vollkommen wahnsinnigen Leuten. Aber der Sheriff sagt völlig zu Recht Auch Hitler hat man für verrückt gehalten in der äußeren Welt, die nicht hier in Deutschland sich abspielte, also in weiten Teilen jedenfalls ernst, trotzdem ernst gemeint

. Und er hat es gemacht. Und deswegen denke ich, so irre das alles klingt, wir müssen das ernst nehmen und müssen, wie wir es jetzt mehrfach gesagt haben, zusammenarbeiten, damit das Ganze gestoppt wird, bevor es noch schlimmer wird. Okay, wir wissen, es ist ja Sleep etc. ist always in my farm Konvektion.

We have to know what's going on we don't know going on wo noch keine McGrath Joyces T2 IMAX stream for free being here we wow we wusste in that als Ingri musste Kindheitsfreund bewusst Apsis,

dass der SWAT-Team Software Exeget in der Adobe entweder in Teil bis in die Puppen wegsteckt. By Kippings und Maersk denken Ja, ja,

ja, es wird alles in Euphemismen. Das habe ich noch gar nicht übersetzt. Es wird alles in Euphemismen gekleidet. Es klingt alles, was passiert gut. Hygiene zum Beispiel hat nichts mit Hygiene zu tun. Sie hat darauf hingewiesen, wie die Versuche an Kindern mit Pestiziden, ja ebenfalls mit einem tollen Namen Cheers versehen wurden.

In Wahrheit geht es um die Tötung von Menschen und das dürfen wir nicht vergessen, die Euphemismen Euphemismen sollten uns nicht täuschen. Oh Mann.

Und auch Schulgarten hatte noch erwähnt, ein ein Experiment, was man gemacht hat, wo man also Frühchen unterschiedliche Sauerstoff Dosen gegeben hat, also irgendwie 3 23 mal mehr. Das war nicht ganz genau. Und dann hat man dieses Programm genannt supportet also Unterstüzung und wahrscheinlich dann den werdenden den Müttern angeboten, sie könnten an diesem Support Programm teilnehmen und dann

dachten die Oh das ist was tolles. Da hilft man ich mich mir jetzt in dieser schwierigen Phase nach der Frühgeburt und so und dem Kind. Und in Wahrheit war es dann wohl ein nicht ist sie sagte die 23 Das war so, dass 23 Kinder dann gestorben sind in diesem Experiment, die wahrscheinlich hätten leben können, wenn sie eben

nicht an dieser Studie teilgenommen hätten.

Ja, ja. Also die Euphemismen sollten niemanden von uns täuschen. Die Sprache ist es nicht, die Taten, die müssen wir sehen, die Taten, die sich hinter dieser Sprache verstecken. Oh, how auch? We are a fake you very very much that I think we can anyway and we can be moving in the right direction from hieran and we will

be blood. Mimi Stanz ist ja

mein

Ex-Freund. Thank you very very much us shocking weit very halbvolle. I think

I hob

hervor, dass beide all das have a great we can I. Also, jetzt gucken wir, ob Herr Götzke in der Leitung ist. Können Sie uns hören? Offenbar nicht. Ah, wunderbar, Herr Putzke, wunderbar! Ich hoffe, das hat Sie nicht gelangweilt.

Nein, ich glaube, das kann keinen langweilen. So ist es ja, Herr Putzke, ich habe eines Ihrer Videos gesehen. Sie können uns was dazu sagen, wie das RKI mit Zahlen betrügt und wie man sich die realistischen Zahlen aus den Daten herausziehen kann.

Wir wissen seit langem Herr Putzke, weil wir da immer neue Hinweise bekommen, dass hier in ganz großem Umfange gezielt getäuscht wird, gezielt Zahlen verdreht werden. Hinzu kommt, dass finanzielle Anreize in den Krankenhäusern bestehen, wahnsinnige finanzielle Kranken Anreize in den Krankenhäusern bestehen auch gegenüber den niedergelassenen Ärzten bei den Bestattern möglichst viele Curve Diagnosen aus der, ja aus dem

Hut zu zaubern und möglichst viele Tote Curve Tote zurecht zu basteln. Sie haben sich mit den Zahlen beschäftigt.

Ja, das habe ich zur Genüge.

Ja, ja.

Seit dem frühen Sommer werde ich die Zahlen aus und habe sie ursprünglich als Excel-Tabelle auf die Homepage geladen, von Querdenken vereint. Und irgendwann habe ich festgestellt Das reicht nicht aus, damit erreiche ich niemanden. Bis sie dann eben angefangen habe, sie auf YouTube hochzuladen.

Und da war ich dann doch einige Resonanz. Nun, was Name war Mercedes Ferrari meldet eben jeden Tag frische Zahlen 7 Tage Inzidenz werde ich eigentlich viele Tage und sehenswert dann die sogenannten neu infizierten. Wo auch nur drüber steht Quit 19 we'll.

Und Adobe 19 Todesfälle. Nun, das sind alles Fälle, die sind vielleicht neu in die Erkki Datenbank eingegangen. Aber sie haben nichts mit 24-Stunden-Rennen. Was durch Medien und Politik immer wieder behauptet wird, innerhalb von 24 Stunden so und so viele neu Infizierte und neu Verstorbene.

Und das kann ich mit meiner Excel wunderbar auswerten und ich kann Ihnen ganz genau sagen, wann ein bestimmter Fall ein Referenz, Datum oder auch Melde Datum hat und dass er selbst sagt da habe ich Screenshots angefertigt. Als Mittelwert gelten elf Tage von Symptomen Beginn bis zum Eintritt des Todes.

Wenn er den Eintritt. So wurde er Tagesende Mittelwert, ich rechne dann immer nach 13 Tagen. Das dürfte dann den Mittelwert gut abdecken. Und die. Diejenigen der neu Infizierten, der sogenannten Neuen wie die neu Verstorbenen meine ich, die dann innerhalb der vergangenen 13 Jahre das Referenz Datum haben, die sind für mich erst mal plausibel und dann kann ich

auch noch. Die Fälle ohne Symptome davon abziehen. Weil in jedem Datensatz ist eine Referenz Datum, ein Datum natürlich auch der Land oder Stadtkreis und eben auch aber Tome hat oder nicht klinische Symptome. Wenn ich jedoch die davon abziehe, dann komme ich auf weniger als die Hälfte, die was davon übrig bleibt, die dann also mit Symptomen verstorben sind

und so sind die Zahlen ja alle gefaked. Ich habe, als ich Ihr Video gesehen habe, da haben Sie das, was sie eben gesagt haben, habe ich auf diesen in den Excel-Tabellen nachvollziehen können. Also wenn der 24Stunden Inzidenz eine Rolle spielen, dann habe ich bei Ihnen gesehen oder 7 Tage Inzidenz, dass das bis ein Jahr zurückgeht.

Das ist ein Zeichen von bis einem Jahr zurück plötzlich in die 7 Tage Incident einfließen. Warum? Wie? Wie haben Sie das gemerkt?

Ich habe mir die Ecke aufgebaut mit Grawe geben, das ist auch anschaulicher wird und da war das sofort ersichtlich, da dachte ich mir, warum ist hier die Skyscraper so groß? Kann ja nicht sein bei 7 Tagen. Ja, ja, da waren hellgrüne.

Hmmm, und woher kommt das? Ich weiß es nicht. Schlamperei. Niemals war der Fall so lange in der Schublade im Hafen aufgehoben bisschen gebraucht haben oder ich weiß es nicht. Auf jeden Fall. Die Fälle sind tagtäglich da, die ein Jahr zurückliegen.

Woran kann man das jetzt ganz genau sehen? Dass dieses Datum einen Tag davor ist oder der Vorgang?

Darf ich mal den Bildschirm teilen, der klar. Ist es jetzt da oder

ja, kann man sehen.

Gut, dann mach ich mal die Power Pivot Tabelle auf mir jetzt einen Fall, ja. Holstein Landkreis Herzogtum Lauenburg Altersgruppe Geschlecht.

Wahnsinn zu sehen

Meldedaten das Mädel, da du mir das Datum an dem das Gesundheitsamt von dem Fall erfahren hat. Ja. Darin stand, dass es heute um. Neuer Fall. Minus eins bedeutet Dieser Fall ist heute aus der Statistik gestrichen worden. Aha. Also gestern war auch noch ein Corona voll, ab heute nicht mehr.

Aha.

Veranstaltung ist als Erkrankung Datum. Und Genesung Status 0 heißt noch nicht genesen, aber da aus der Statistik geflogen ist, hat er auch nicht mehr so genesen. Und wir haben wir ist Erkrankung zu begehen. Das ist meine Markierung für meine Symptome.

Diese Markierungen, ob 1 oder 0 generiert bei mir die Balken für die Symptome Nachrichtenquellen. Bei mir die Gelben, beim Verkehr sind die Gelben, Blauen die Blauen. Bei mir ist die Farbgebung genau umgekehrt, aber ich fand es schon sinniger, passender gelb heißt Achtung!

Das hier sind die Symptome behafteten Shel sieht man hier auch auf dem Erkki Original Der Sport um die gleiche Kurve. Nur bei mir kann man das noch ein bisschen, unter anderem eben auch nach Meldedaten und die Ansicht basiert jetzt auf Referenz Datum.

Das heißt, ich habe nach Meldedaten gefiltert und sehe nachher Veranstaltungen die Einsicht und das ist jetzt der 7 Tage Inzidenz bundesweit und der älteste Verein ist vom 5. 3. 2020 des heutigen bundesweiten Siebenter 7 Tage interessiert.

Das ist ja über ein Jahr her.

Ja, dann haben wir was aus dem Mai. Oktober. November. Dezember. Januar. Februar 21. Ja, und hier mit dem zwölften, dritten, da würde ich eigentlich anfangen zu zählen. Ja. Aber es gibt aber so einen 7 Tage Incident Wert bundesweit von fünf und neunzig komma sechs eine Stelle nach dem komma neun und zehn komma vier hundert aus.

Bei neun und siebzig tausend vier hundert sechs und siebzig. Die Ausschreibung empfiehlt EU-Verfahren statt 100, nur die sieben Tage eben auch nach Referenz Datum. Ich habe hier nur noch 7 Tage. Und dann kommt er mit nur noch sieben Tagen auf einen der sieben Tage in Inzidenz wert.

Stand heute von sieben und siebzig komma null mit 64000 und 41 PCR positiv. Jetzt wird's noch interessanter, wenn diesen 64000 haben genau sechs und zehn tausend acht hundert und zwölf die Markierung für Symptome. Und die Rechnung eines sieben Tage wert ist, wenn man die Einwohnerzahl hat.

Die habe ich ja. Hier ist Adobe einfach Fallzahl geteilt durch Einwohnerzahl 100000 ergibt zwanzig komma zwei als sieben Tage Incident Wert für Symtome kann ich natürlich auch auf Landkreis und Stadt Kreisebene, worunter jeder.

Aber dann sind die Zahlen doch komplett falsch.

Ja. Weil eine Adobe der anderen hier einen schönen Screenshot Moment ganz interessant vom eher Cider Spott ist dieser Screenshot auch aktuell noch vorhanden? Ja, dass er krank. Darum ist der Tag, an dem der Patient nach eigener Angabe bzw. nach Angaben des behandelnden Arztes mit klinischen Symptomen erkrankt ist.

Es geht hier unten weiter. Bei Fällen ohne Angaben zum Erkrankungen Beginn der Erkrankung zu Beginn unbekannt bzw. Fälle ohne Symptome wird ersatzweise das Meldedaten verwendet, sprich ist die Erkrankung zu Beginn die Spalding. Da steht eine Null drin.

Wobei unter Meldedaten nicht zu verstehen ist, dass der Patient selber sich meldet, sondern dass irgendjemand was meldet.

Genauso positiv bewertet

er also wenn jemand fünf Mal getestet wird, dann sind das mal Meldedaten.

Davon habe ich gehört, auch so ich weiß ich jetzt nicht da. Das kann ich jetzt nicht nachprüfen. Okay, ich geh nur nach dem, was ich halt eben hier nachprüfen kann. Ja.

Und er ist in diese Handhabung könnte es irgendeine wissenschaftliche Erklärung geben oder ist es so auf irgendwas, was ich noch nicht im Blick haben? Ist das so? Oder ist es so außerhalb der Norm, dass man schon sagen muss das ist so, wie sie es jetzt ja darstellt?

Das scheint ja schon sehr gestalterisches zu sein.

Das ist doch ich meine, es sind doch Wissenschaftler. Ähm, das sind doch Leute, die oder? Ja ok, das sind Wissenschaft. Tausend Wissenschaftler sind auch Leute, die sowas eigentlich beherrschen müssten. Hier gibt es doch nur zwei Erklärungen. Entweder so würde mein Vater sagen, die sind zu dumm, ohne fremde Hilfe ein Eimer Wasser umzukippen.

Oder aber das ist Korruption, das ist Absicht.

So sehe ich das auch. Ich mache hier hier mal ganz einfach beim bundesweiten Inzidenz wert. Den 12ten III. Der wäre hier. Ich meine gut. Na Mädel Datum das Datum haben die ganzen Fälle hier innerhalb der vergangenen sieben Tage.

Ja, aber darum ist es zum Teil wesentlich älter. Und wenn es hier um Menschen, um Grundrechte, einschneidende Maßnahmen geht, müssen diese Zahlen nach meinem Empfinden sehr genau sein. Natürlich.

Also wir sind auf Deubel komm raus alles getan, um der Bevölkerung zu suggerieren, dass ganz viele Infektionen unterwegs sind.

Ja so, und da kommen wir schon gleich zur nächsten Saibene sieben und zehn tausend vier hundert zwei und achtzig da sind unsere heutigen neu Infizierten innerhalb von 24 Stunden.

Ja, da bin ich jetzt gespannt.

Spalding neuer Fall. Nehmen wir jetzt mal zuallererst die Minus 1. Dann haben wir 262, die heute quasi aus dem Spiel ausgeschieden sind. Die waren gestern noch Coruña Fälle, ab heute eben nicht mehr.

Ab heute sind sie tot.

Nein. Sie haben in der Datenbank ab morgen sind sie in der Datenbank nicht mehr vertreten. Es war heute Ihr Abschluss Tag, um zu melden Hallo, ich gehöre nicht mehr dazu. Ha!

Und zwar, weil die Quarantäne ausgelaufen ist oder weil sie verstorben sind. Das können verschiedene Gründe sein.

Die Verstorbenen bleiben hier drin.

Es ist einfach. Leute sind wieder gesund, haben negative Auswirkungen,

bleiben ja auch drin. Genesen. Hä? Was?

Was hat das? Was bedeutet das dann?

In dieser Datenbank bleiben alle coolere. Auch die Chinesen in diesem hier drin. Ha, die sind einfach. Ich spekuliere mal Betatest. Irgendwas. Schiefgelaufen. Oder. Oder. Oder. Falsch verbucht. Oder wie auch immer. So, jetzt gehe ich mal zu den sogenannten neu Infizierten.

Und da habe ich nun heute tatsächlich 17000 744. Wenn ich nun die. 262 Ausgeschiedenen davon abziehe, komme ich auf die 7400 um 82, die auf den Erkki der Sport als Plus mehr gegenüber den Vortag dasteht. Sortieren wir mal nach Datum aufsteigend der heutigen neu Infizierten innerhalb von 24 Stunden, wie es in der Presse immer so schön heißt

. Der Held ist der Fall nach Meldedaten von 18 retten 2020. Es kann doch nicht sein.

Ja, was denn das? Ja, mein die ganze Bande muss entlassen werden. Weg mit Juli,

September, Oktober. Ich scrolle in den November. Dezember.

Wie kommt denn das zustande? Haben die sich da angeboten?

Februar? Das sind alles unsere heutigen neu Infizierten. Innerhalb von 24 Stunden

haben die Gesundheitsämter die in der Schublade noch gefunden und damals übersehen. Oder wie kommt das jetzt?

War Schaulustiger. Ich gehe mal nach Referenz Datum, sortiere da aufsteigend.

Nein, es ist absichtlich gefaked. Es kann nicht anders sein,

aber die müssen doch irgendwo erfasst sein, welche Strafe

Konturlosigkeit Pförtchen einsetzt und den ganzen Kram sich anguckt. Wir sind zu dumm einen Eimer Wasser umzukippen in jeder Beziehung. Aber wir dürfen sie nicht unterschätzen. Es sind Massenmörder.

Gut, jetzt gucken wir mal. Aber ich finde

nach Referenz Datum 5. Ich meine Pfingsten überhaupt losgehen. Kann man sich mal dabei überlegen. Ja, ja, wurde aus dem 20. Aber Januar 2020 habe ich auch schon gehabt. Das ist also Spielstein, also H. 13. Da tritt das vierte Mal im Oktober November.

Das sind alles wie gesagt, unsere heutigen vom 19. 3. 2021, unserer heutigen neu infizierten innerhalb von 24 Stunden.

Und wie viele von den Leuten. Sie fallen jetzt wirklich in diesen Zeitraum, also quasi da raus aus dem Euro.

Dafür bekommt man jetzt ja. Und zwar nach zweierlei Varianten schildere ich mal die heutigen neu Infizierten. Nach dem gestrigen Meldedaten spricht die gestoßen in einem deutschen Gesundheitsamt mit PTR positiv. Gemeldet wurden. Von den 17000 482 bleiben dann bloß noch elf tausend sechs hundert drei und neunzig übrig.

Wir wurden gestern in einem Gesundheitsamt gemeldet. Machen wir weiter. Wie viele haben das gestrige Stadion gesprengt, neue Inspizierten sollten da auch irgendwie bekannt sein. Acht tausend fünf hundert zwei und fünfzig der sieben und zehn tausend vier hundert zwei und achtzig neu inspizierten in einem 24 Stunden haben.Das Erkrankung ist daran von gestern.

H.

Also die Zahl der Toten ist jetzt auch runtergegangen.

So ist auch immer interessant die Zahl der Toten. Das sind jetzt 4 Verstorbene, also die der heutigen neu Infizierten innerhalb von 24 Stunden, die das Erkrankung der Adobe von gestern haben. Da sind auch vier Verstorbene vertreten. Also ich schließe jetzt mal daraus, ohne es zu wissen.

Aber für mich Macht hat das eine Logik, die sind ja verstorben und dann haben sie noch im Positiven, wie sie es hinterher bekommen.

Wir sind auf jeden Fall direkt mit dem Test verstorben, ja nicht so zeitig

in den Test verstorben. Zack, Blut-Hirn-Schranke durchbrochen, Ende im Gelände, Bevölkerungsreduktion wieder mal geschafft.

Hmm. So, jetzt kann ich hier natürlich auch noch nach der Spalte für Symptome filtern. Da bleiben dann von den 17000 letztlich bloß noch 55 übrig, wobei ich dazu natürlich sagen muss für diese Fälle die Fälle, die die Markierung für Symptome, die in den nächsten Tagen natürlich noch steigen, die sind dynamisch, sage ich mal!

Das kann ich hier in der Ecke wohl nachweisen, da habe ich mal 2. 18 Fälle herausgefiltert, und zwar einmal mit dem Datenbestand Erster Zwölfter und einmal 20 Zwölfter. Das sind beides jeweils die gleichen 18 Fälle. Einmal haben hier zwei Fälle.

Die Markierung für Symptome die 8ten sind hier in den drei Zeilen zusammengefasst. Die beiden haben Symptome. Und Jolina? Haben diese vier Fälle in drei Zeilen? Die Markierung für Symtome. Tja, ist hier 20 Tage Differenz vom ersten 12 bis 6?

Also die Markierung für Symptome in der Spalte ist die Erkrankung beginge, die wird auf jeden Fall nachgetragen und da kann man nicht davon ausgehen, dass diese 55 dementsprechend eben auch noch steigen wird. Das ist eben nur der erste Tag.

Ja bloß, das ist ja ein unfassbarer Unterschied zwischen sieben und zehn tausend vier hundert und ein paar kaputten und 55

jawohl,

wenn es nicht so wäre. Oh Mann.

Machen wir weiter mit der Zahl 226 Cuvée 19 Todesfälle mehr gegenüber dem Vorjahr in der Jaki Datenbank sage ich dazu. Kommen wir erst mal zu den erheiternden. Und zwar nehmen wir mal die wiederauferstandenen Ha, ha, ha ha ha ha ha ha Bundesland Bayern Landkreis Weilheim Schongau Altersgruppe 60 bis 79 Geschlecht weiblich Anzahl Tod im Minus 1 meldet

Adobe elf komma dort und zwanzig da stand heute. Neuer Todesfall minus eins bedeutet Dieser Fall galt gestern noch als verstorben, ab heute nicht mehr der Fall lebt auch noch, weil ist auch noch in der Ecke verbleibt auch in der Erkki Datenbank.

Denn der Fall disqualifiziert worden wäre denn würde hier eine minus eins stehen bei neuer Fall. Aber hier steht eine Null. Sprich das ist gestern einen Coruña Fall gewesen und ist auch heute noch ein Coruña Fall. Aber der Status des Todes hat sich geändert.

Also gestern noch verstorben. Ab heute wieder lebendig. Referenz Datum 11. Dritter Genesene ist der Fall noch nicht. Aber das geht auch gar nicht, weil das Referenz Datum wie gesagt der 11. Vertreter ist. Ich glaube, 14 Tage braucht, dann ist man automatisch in der Ecke Datenbank Genesene, wenn keine Symptome da sind.

Das waren die heutigen Wiederauferstandenen. Ich habe auch schon 14 Fälle. Ich meine sogar auch schon mehr erlebt, die wiederauferstanden sind auf einen Schlag, wobei die Wiederauferstandenen in den letzten zwei Wochen tatsächlich zurückgegangen sind, muss ich dazu sagen.

Das ist ja beruhigend. Ich meine, wenn es in Bayern spielt, kann es natürlich sein. Oberammergauer Passionsspiele. Da passiert ja einiges mit Wiederauferstehung.

Ja, shit, sind da auch immer Wallfahrtsorte, wo besonders viele stattfinden? Ja gut, dann haben wir heute unsere 200 und 27 Fälle mit der Markierung Neuer Todesfall. Wenn ich nun diesen einen Fall, der wieder auferstanden ist, davon abziehe, komme ich auf die zwei hundert sechs und zwanzig.

Die auf den Erkki der Sport steht. Der Moment hier habe ich einen Screenshot vom Erkki Zeitintervall bei der Behandlung der Symptome Beginn bis zum Tod, das ist hier der schwarze Balken. Im Median wert elf Tage. Sprich von Referenz, Datum bis zum Tod sind sie im Mittel 11 Tage.

Wie alt sind die Fälle nach Referenz Datum der heutigen neu Verstorbenen innerhalb von 24 Stunden? Der älteste Fall vom zweiten Oktober 2020. Wie das mit elf Tagen zusammenkommt, weiß ich nicht. Hier haben wir zumindest eine Elbing Datum, aber das launiger.

Vielleicht hat das was damit zu tun. Vielleicht haben die aber auch ganz viel Kaffeesatz ausgekippt, darin gelesen oder Knochen gewürfelt, Hühner, Knochen

und so. Ich konnte im Dezember Januar. Februar. Heute haben wir den 19. März.

Auch da bin ich mir jetzt nicht mehr sicher.

Aber wie gesagt, elf Tage ist ein Mittelwert. Darum nehme ich mir 13 Tage her, um das fair auszuwerten. Dann verliere ich die Tage vom 6. März bis heute. Die bleiben übrig. 57 von 226.

Wobei es ja wahrscheinlich sogar noch weniger sind, weil dieser jetzt vom direkten 2 3 Tage. Sie haben jetzt ein Intervall gebildet von

der Kd4 wie viele der heutigen Neurochirurgen gemeldet. Habe ich jetzt vom sechsten bis heute gewildert.

Man hätte auch teilweise einen Blitz Tod dabei. Es könnte eine auch jetzt am tag davor grad sein und dann zack

genau so und jetzt es nur noch weiter. Und zwar nach Symptomen. Von den 226 haben genau 22 das Referenz Datum innerhalb der letzten 13 Tage und zudem die Markierung für Symptome.

Und diese Personen zum Beispiel, die wiederauferstanden ist es so, dass das teilweise die gleichen Orte sind, weil man kann die Zuordnung ja.

Wie?

Ja, es heißt, sie tauchen noch mehrfach auf,

das sind immer wieder Fälle aus 100 Läden am selben Tag aus ein und derselben schäbigen Ortschaft oder den selben Kreis. Die Wiederauferstehung feiern.

Aber könnte es auch sein, dass man dann sagen wir mal so bei diesem Tauchen, die wäre ja noch mal interessant zu sehen, ob die ob sozusagen an verschiedenen, auch today's oder irrelevanten Tagen irgendwie immer wieder die gleichen ist, kann man verstehen.

Also theoretisch müsste man ja jetzt tiefer reingehen, noch gucken, welches ist wirklich die Person, der Patient. Aber ist es möglich, dass es auch ein Puhl ist, der immer wieder recycelt wird mit verschiedenen Daten?

Das kann ich so jetzt nicht nachprüfen. Da bräuchte man größere Dörfer, Datenbanken.

Krebs sowieso unter uns zu sein.

Naja.

Habe ich eigentlich schon immer vermutet.

So, und dann kommen wir zum nächsten. Ach ja, hier ist auch noch eine interessante Grafik. Die gleiche Tabelle. Nur Sie werden hier nur die Verstorbenen angezeigt und zwar mit und auch ohne Symptome. Die Roten sind alle Verstorbenen und die Schwarzen sind die Verstorbenen mit Symptomen.

Absolut. Also ich zumindest mal ein bisschen rein. Von 74000 358 Verstorbenen. Haben genau drei und dreißig tausend sieben hundert ein und neunzig g Markierung für Symptome gehabt, entspricht 45 prozent. Da kann man sich was dabei denken.

Ja. Die sind an irgendwas verstorben, aber nicht daran.

Genau so und dann immer mal bestimmte Kreise durch, zum Beispiel Ingolstadt.

Wahrscheinlich ist die Bank jetzt, nachdem und die Datenbank abgeschaltet

Störung,

als ich sie auf meinem Rechner sah. Der 12ten ist bei der roten Linie also rechts davon. Und alle, die man hier sieht auf der Grafik, die zählen zum heutigen 7 Tage Inzidenz Wert gebe ich noch mal schnell die Einwohnerzahl ein.

Der härteste Fall nach Referenz Datum vom dritten Dritten. Die grüne Linie zeigt übrigens an, dass dieser Fall bereits als genesen gilt. Auch dieser Fall zählt um 7 Tage Inzidenz mehr dazu. Und so kommt es gleich auf eine vier und sechzig komma acht als sieben Tage, nehmen Sie den Wert bei 89 Fällen.

Ich lege noch den Filter für 7 Tage nach Referenz Datum. Und dann komme ich für Ingolstadt auf eine 0 7 Tage gehen Sie den Wert von sieben und vierzig komma drei unterhalb der 50er Makedonische sagen bei 65, wie sehr positiv.

Wobei darum wiederum 50 die Markierung für Symptome haben. Das entspricht 77 prozent und das ergibt einen 7 Tage Inzidenz Wert nach dem Thoben Verwendung von sechs und dreißig komma vier. Jetzt schauen wir mal an, wie das Ganze zum Beispiel in.

Der Heimatstadt von unserem bayerischen Ministerpräsidenten aussieht Stadtkreis Nürnberg.

Passt ja eigentlich Nürnberger Prozesse

perfekt, finde ich auch. Also hier in Nürnberg habe ich schon mal nicht nach Referenz Datum Bildern, den Fehler kann ich auslassen, weil hier gibt es keine Referenz Datum. Der Held ist der Fall ist auch nach der Veranstaltung bzw. in diesem Fall ersatzweise Melde Datum auch von zwölften dritten.

So kommen das Jaki auf den 7 Tage Halt, stopp! Einen Monat habe ich noch nicht. Da kommt natürlich ein falscher Incident raus. Jetzt kommt es gerade auf einmal sieben Tage hinter den Wert von ein hundert sieben und vierzig komma zwei.

Bei. 763 PTR Positive genau null Fälle davon haben die Markierungen für Symptome ach. Er gibt einen 7 Tage Incident Wert nach diesem Faellen von 0,0. Ich sage dann immer gerne dazu eine Stelle nach dem Komma gerundet. Schauen wir uns mal hier in Nürnberg genauer an!

Können Sie nicht. Das kann man sich nicht vorstellen, aber dass es diese Dreiste, diese Dreistigkeit dieser Leute, die glauben, die Dreistigkeit schützt sie. Nein, die schützt euch nicht, Jungs.

Ja, muss ich jetzt den Schilder für Referenzsystem ausmachen? Werden mir da keine Fälle angezeigt bekommen? Gut. So der vielfältigere nicht nach Referenz Datum absteigend. Sprich aus den Stadtkreis Nürnberg. Der jüngste Fall nach Referenz Datum. Nicht ersatzweise melde darum einer möglichst nur Referenz Datum Archiv da ist auch ersatzweise Melde der Adobe oder ne Referenz Datum Stobbe.

Genau mit der Markierung für Symptome, also ohne ersatzweise Meldedaten. Ich bin so durcheinander gekommen, aber jetzt stimmt es wieder ist vom 17ten Zwoten 21. Der zweitälteste Fall jüngst der Fall vom 28. 26. Erst am 12. 12. tritt der 12. November Oktober.

Und da sind es ein paar mehr. Also in Nürnberg wird ganz fleißig getestet, sage ich dazu. Man passt nur auf, dass man nicht die Falschen testet. Beim Schnupfen könnte man sich anstecken, wenn der zu testen, der anfängt zu niesen.

Oh ja, da gibt es in den Land und Stadtkreis eine erhebliche Unterschiede, was die Tests Strategie angeht. Kann man da herauslesen und diese extrahieren, die lade ich übrigens auch jeden Tag auf mein der ist und dort denken acht vier eins.

Und da Zahlen, Daten, Fakten zu finden. Und da kann sich dann auch jeder selbst vorausgesetzt er hat mindestens Microsoft Excel Abwehrzellen 2016. Nach seinen beliebten Landkreisen, die zahlen ja.

Also Herr Pötzsch, das ist etwas einerseits sehr erheiternd, andererseits ziemlich deprimierend, weil entweder sind die wirklich so bescheuert, dass man sich das eigentlich gar nicht vorstellen kann, oder aber die sind einfach so durch und durch dreist und korrupt, dass sie glauben, die kommen davon.

Damit. Ich meine, nicht jeder von uns ist Fachinformatiker wie sie. Aber so wie sie es jetzt gerade dargestellt haben, kann es zumindest jeder verstehen und nachvollziehen, dass wir hier nach Strich und Faden betrogen werden, das uns hier Zahlen an den Kopf geworfen werden, die mit der Realität nicht mal das geringste zu tun haben.

Aber bisher zumindest wenn man sie so in der Bevölkerung umschaut, muss man fast davon ausgehen. Zu einen großen Teil haben sie da wohl recht.

Ja, ist so, zu einem großen Teil haben Sie wohl recht, weil sich bisher auch niemand. Jedenfalls kenne ich niemanden außer ihnen sich die Mühe gemacht hat, das so genau unter die Lupe zu nehmen. Nur wie gesagt, wenn das von jemandem wie Ihnen so präsentiert wird, dann muss es eigentlich jeder verstehen können.

Natürlich könnte es sein, dass Sie die Zahlen verfälschen, aber dafür haben wir keinen Anhaltspunkt. Dafür, dass es Erkki Zahlen verfälscht haben wir mehr als einen Anhaltspunkt. Und dafür, dass der Chef des RKI einer der obersten Gangster ist, haben wir auch mehr als einen Anhaltspunkt.

Also wenn das hier die Runde macht und es wird die Runde machen in der Öffentlichkeit, dann wird es zumindest auch noch eine Menge Leute stutzig machen, die bis hierhin vielleicht sich auf diese Zeilen verlassen haben. Denn wenn die auch noch in Frage zu stellen sind, mal abgesehen von den Personen, die uns hier als Suppenkasper jeden Tag irgendwas

erzählen, wenn auch noch diese Zahlen in dieser Weise erschüttert werden, dann müsste es, müsste es zumindest zu Fragen führen, die eigentlich die logische Frage ist Kann es wirklich sein, dass jemand so dumm ist oder ist das hier Absicht?

Und meine ungeschützte Meinung lautet Nein. Es ist ganz offensichtlich Absicht.

Ja, darum gehe ich aus, Herr Pförtchen.

Ich bin etwas sprachlos,

dass man dem Erkki und diese dazu Stellung nehmen.

Das sollten wir machen. Haben Sie das schon mal im Eckiges gezeigt? Haben Sie die mal angesprochen darauf?

Ich habe den Heinold nicht angesprochen. Ich selbst war dafür fehlt mir einfach die Zeit. Bin auch Arbeitnehmer, aber und mache noch nebenbei das.

Also wenn Sie kein Problem damit haben, dann machen wir das einfach mal mit Ihrer Hilfe. Super. Ja, okay, das war jetzt ein Nach einigen betrüblichen Erkenntnissen war das hier ein etwas fröhlicher Ausklang, würde ich fast sagen. Also man muss es ja zweifach sehen Einerseits ist es lustig, andererseits ist natürlich auch das wieder betrüblich, wenn man

sich vorstellt, dass dann diese 147 statt 47 dazu führt, dass die Leute zu Hause hocken, die Kitas usw. sind die irgendwie ist das der Wahnsinn? Lockdown Begründet wird die Basis, auf der wir jetzt gerade geimpft werden sollen und alle durchdrehen.

Ja, unglaublich. Also mir fehlen wie gesagt etwas die Worte, aber ich bin sehr beeindruckt von ihren Fähigkeiten und ich bin froh, dass sie uns das so wie sie es gerade getan haben, erläutert haben, weil ich meine, das muss eigentlich jeder verstehen können.

Man sieht es auf Anhieb. Ich kann überhaupt nicht rechnen. Normalerweise. Aber hier habe ich begriffen, auch als ich Ihr Video gesehen habe. Ich hab's begriffen. Also gibt es noch irgendwas Wichtiges, was wir übersehen haben.

Nicht, dass ich wüsste. Hmmm, also mir. Ich glaube, ich habe alles gesagt, außer vielleicht noch ich mache jeden Tag ein Video über die Lokalen, irgendwie den Zahlen der Großstädte von Bayern und auch dem deutschen Spitzenreiter. So wie natürlich auch die bundesweiten Zahlen von sieben Tage sie denn neu infizierte.

Neue Verstorbene. Und präsentiere die Zahlen, die ich herausfiltert, auf meinem YouTube-Kanal.

Das heißt also, wir können davon ausgehen, dass dieser extreme Lockdown, der jetzt für ich glaube, Schwäbisch Hall war das, was wir heute morgen erfahren haben verengt worden verhängt worden ist, auf einem intellektuell intellektuellen Schrotthaufen basiert.

Schwäbisch Hall Haben Sie das mal zum Gucken?

Ja. Mann, Mann, Mann, Mann, Mann jetzt wäre ich gespannt. Es bräuchte ich natürlich noch die Einwohnerzahl,

soll ich mal nachgucken.

Ich nehme da immer die Jaki Datenbank gerne her. Okay, dann rechne ich genau mit den Zahlen vom RKI. So der heutige 7 Tage Inzidenz wert. Sollte demnach bei drei hundert drei und neunzig komma drei liegen.

Holzboot häufigst genau wie die vielen anderen

hier, sagt auch hier, dass hier kein Mmmm. Knot Ich sage da schon der Zwölfte, der dritte ist hier rechts der roten Linie, ja. Wenn ich die 7 Tage auch noch zusätzlich Referenz Datum filtere. Habe ich einen 7 Tage, finden Sie den Wert von ein hundert ein und fünfzig komma neun sechs.

Sprich 152 bei 299 PS positiv enem, wobei dann 138 davon die Markierung für Symptome haben. Da sind dann auch bloß noch 46 prozent entspricht ein 7 Tage, wenn Sie den Wert nach Symtome fällen von siebzig komma eins

und der Laden ist dicht. Wunderbar. Ja, wir sind mehr als begeistert und die Leute in Schwäbisch Hall erst recht.

Oh mein Herr Putzke,

ich muss Schluss machen. Das ist etwas viel gewesen, weil, wie gesagt, das war immerhin erheiternd. Wir machen das so Wir machen wie wir eine. Wir machen es. Wir schreiben sehr erkären und wir bitten die MA um Erläuterung, weil das

aus Schwäbisch Hall wir auch jetzt sind Leute aus Schwäbisch Hall jetzt betroffen sind, zum Beispiel mit einer Quarantäne oder was auch immer da, was da jetzt ansteht. Ja, dann sollten die sich mal bei uns melden.

Ja, also interessant. Morgen ist ja in Kassel etwas ein größeres Event. Ja. Unidad. Also Sie testen auch hauptsächlich Symptome lose.

Okay, wunderbar. Nochmal herzlichen Dank. Wir machen die Nummer so, wie wir es jetzt gerade besprochen haben. Wir fragen mal das. Erkki Obwohl, das scheinen ja eigentlich nur noch das sind ja Braindead People unterwegs. Also ob da eine Antwort kommt, das möchte ich sehr bezweifeln.

Aber vielleicht sind die Leute in Schwäbisch Hall interessierter an den ganzen Sachen. Ich glaube, das sollten wir machen. Wir machen das so! Ich wünsche Ihnen ein schönes Wochenende.

Danke schön. Das wünsche ich ebenso. Danke.

Vielen Dank. Bis dann. Tja, und allen anderen wünschen wir auch ein schönes Wochenende. Das war wieder mal ein paar Worte durch einiges, was extrem beunruhigend war. Herr proJahr. Dann am Ende geholfen, uns ein bisschen aufzuheitern. Aber ich glaube, wir brauchen eine Pause.

Es ist monströs. Ich bin irgendwie platt unter verschiedensten Aspekten, dass wir uns heute angeschaut haben. Ja, wir machen weiter. Ja, jetzt erst mal sozusagen tatsächlich ein größeres Event in Kassel. Mal gucken, wie sich das entwickeln wird. Mal sehen,

wie die Inzidenz daran aussehen

und wie sie dann auch danach einen wirklich anderen Hotspot stellen, sich entwickeln werden. Mal gucken. Na ja, es ist schön, dass sie zugeschaut haben. Wir wollen kurz noch danken für die technische Unterstützung, freuen sich über Spenden wir auch für unsere Aktivitäten.

Und jetzt wünsche ich einfach allen oder wünschen wir allen ein schönes Wochenende. Einen Abend. Bis dann.

Bis dann. Tschüss.