Transkript der Sitzung 88: Den Atem im Nacken

Verweis

Hier finden Sie Transkripte der Sitzung 88: Den Atem im Nacken.

Allgemeines

Wenn diese Seite ein Ergebnis Ihrer Begriffssuche ist wissen Sie, dass der gesuchte Begriff mit hoher Wahrscheinlichkeit in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, deren Sitzungsübersicht oben unter „Verweis“ verlinkt ist.

Wenn Sie nun eine genauere Angabe benötigen, wann genau der Begriff in der zugehörigen Sitzung verwendet wurde, nutzen Sie bitte die Browser-Funktion Auf dieser Seite suchen, die Sie folgendermaßen aufrufen können:

• Windows-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [Strg] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
• Mac-Rechner: Drücken Sie gleichzeitig die Tasten [CMD] und [F] und geben Sie den Begriff ein, den Sie in den Transkripten suchen möchten.
• Mobilgeräte: Wie Sie die Suchfunktion auf einem Mobilgerät aufrufen, ist stark abhängig von dem Browser, den Sie verwenden. Bitte informieren Sie sich im Internet, wie Sie die „Auf dieser Seite suchen“ Funktion mit Ihrem Smartphone-Browser aufrufen können.

So finden Sie den Begriff in seinem Kontext und können über einen nahegelegenen Zeitstempel ermitteln, wann der Begriff ungefähr in der Sitzungsaufzeichnung zu finden ist.

Transkript

Im Optimalfall finden Sie nachfolgend ein „Überarbeitetes Transkript“. Das bedeutet, dass das Transkript durch einen Menschen geprüft, korrigiert und vervollständigt wurde. Dies ist ein äußerst zeitintensiver Prozess und wir können leider zum aktuellen Zeitpunkt nicht zu vielen Sitzungen sorgsam überarbeitete Transkripte zur Verfügung stellen. Selbst, wenn Sie ein überarbeitetes Transkript vorfinden, übernehmen wir keine Gewähr für dessen Korrektheit. Bitte prüfen Sie die jeweilige Aussage in einem weiteren Schritt in der Videoaufzeichnung der Sitzung, die über die Sitzungsseite verlinkt wurde. Sie finden die Sitzungsseite oben unter „Verweis“ verlinkt und dort wiederum die Links zu den Video-Aufzeichnungen der Sitzungen.

Mit hoher Wahrscheinlichkeit finden Sie nachfolgend zumindest ein „Automatisches Transkript“. Automatische Transkripte wurden von einer speziellen Software, die Audiospuren auswerten und zu Text umwandeln kann, automatisch generiert. Solche Transkripte sind relativ leicht zu erstellen, bedürfen aber meist noch intensiver Überarbeitung, weil sie viele Fehler enthalten.

Solche Programme wandeln das gesprochene Wort meist auch nicht korrekt in Text um, wenn während der Sitzung zwischen zwei Sprachen gewechselt wird (was in beinahe jeder Sitzung vom Corona-Ausschuss mehrmals geschieht) und können das gesprochene Wort nicht immer den richtigen Personen zuordnen. Auch im unvollkommenen Rohzustand dienen automatische Transkripte aber bereits als Quelltext einer Archiv-Suche zur Ermittlung von Ausschuss-Inhalten über bestimmte Stichworte, wie wir sie mit diesem Ausschuss-Archiv ermöglichen - zumindest für alle Begriffe, die das Programm korrekt identifiziert hat. Außerdem bieten wir sie hiermit als Grundlage einer manuellen Überarbeitung an:

Wenn Sie dabei helfen wollen, das Transkript zu dieser Sitzung zu überarbeiten oder bereits über ein sorgfältig geprüftes Transkript zur Sitzung verfügen, kontaktieren Sie uns bitte per Mail mit dem Betreff: Unterstützung Transkription.

Überarbeitetes Transkript

Es liegt zurzeit kein überarbeitetes Transkript zur Sitzung vor.

Automatisches Transkript

00:00:05:04 - 00:00:24:13 Sprecher 1 Ja, hallo und herzlich willkommen bei einer weiteren Sitzung vom Corona Ausschuss. Das ist heute unsere 88. Sitzung Den Atem im Nacken bzw breaking down the next. Man sagt, dass wenn man dem Gegner ganz eng auf der Spur ist und ich glaube, wir kommen immer dichter ran an die Thematik. Es ist ja der Pathologie Konferenz ein wichtiger Durchbruch gelungen.

00:00:24:13 - 00:00:52:05 Sprecher 1 Beim Nachweis von dem Impfstoff liegt Protein im Körper von Verstorbenen. Das werden wir uns gleich näher anschauen und wir haben auch viele weitere wichtige Erkenntnisse. Ich komme gerade zurück von einer kleinen Rundreise zu diversen Opfern und es war ein sehr, sehr interessanter Vorgang. Also mutmaßlichen Opfern, sagen wir mal Leute, die Probleme bekommen haben, in unmittelbaren zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung.

00:00:52:14 - 00:01:19:06 Sprecher 1 Und es ist interessant, die Leute erzählen wirklich immer das Gleiche. Also es beginnt mit eben Muskelschmerzen, Kopfschmerz, ein Schwindelgefühl, dann auch ein großes Schwäche Gefühl. Und dann setzt sich fort in verschiedene schwerere Probleme, die die Leute dann erleben. Also von Zusammenbrüchen unter Atemnot, Ängsten und den wildesten Ausschlägen, teilweise auch so bis fast wie ein Panzer auf dem auf der Brust sitzt.

00:01:19:06 - 00:01:42:00 Sprecher 1 Also es wirklich ganz, ganz abscheulichen. Schockierend. Und was mich vor allem auch bestürzt hat, es sind ist, dass die Menschen eben gar nicht rauskommen, sich nicht raus trauen, mit ihren Geschichten, auch gegenüber Freunden, Familie, nicht im Netz. Wenn sie da was posten, werden sie teilweise von Bots unmittelbar angegriffen. Sie würden da doch irgendwie einen vom Pferd erzählen. Sie hätten was getrunken oder sonstige Halluzinationen oder sonst was.

00:01:42:07 - 00:02:05:12 Sprecher 1 Und leider eben auch im Familienkreis teilweise oder bei Freunden, weil es so was zu sein scheint wie eine Art Tabubruch. Also dass man der Versager ist, dass man irgendwie der Körper nicht stark genug ist oder was auch immer man eben nicht mitspielt. Obwohl es ja genau die Leute sind, die mitspielen. Also die haben ja diese Impfung genommen, weil sie konform sein wollten, weil sie eben wieder ihre Freunde sehen wollten, weil sie Druck bekommen hatten von der Familie.

00:02:05:12 - 00:02:37:06 Sprecher 1 Die haben ja genau das gemacht, was eigentlich erwünscht ist. Und jetzt haben sie halt Probleme und können damit nicht raus. Also fast wie ein Vergewaltigungsopfer, was sich nicht raus traut, weil man ihm dann am Ende sagt Na, du hast doch irgendwie den Rock was zu kurz oder irgend so was. Also es ist wirklich, eigentlich wirklich beängstigend, dass das diese, diese Stigmatisierung, diese völlig unangebrachte ich mein, sonst, wenn ich irgendwie ein Problem von einem Arzneimittel bekomme, dann darf ich doch darüber sprechen, dass ich Aspirin nicht gut vertrage oder so was, dass das das Normalste von der Welt, dass man solche Sachen auch sagen darf.

00:02:38:07 - 00:03:02:02 Sprecher 1 Oder andere Präparate. Ja, und das ist komisch, dass es hier anders ist. Aber das verhindert ja auch, dass die Leute Hilfe bekommen, wenn sie laufen, um sie bekommen bei Ärzten keine Hilfe, auch da werden sie weggeschickt, es sei alles nur psychosomatisch. Und also diesen Kreislauf, den müssen wir durchbrechen, weil erst wenn wir genau hingucken, wenn die Leute genau mit ihren Themen unbefangen rauskommen können, dann kann ja auch die Untersuchung beginnen.

00:03:02:02 - 00:03:14:13 Sprecher 1 Was kann denen helfen? Also ganz, ganz wichtig Traut euch raus, Leute, wenn ihr irgendwelche Probleme habt oder ermutigt Menschen, die Probleme haben, dass sie das eben auch sagen. Da kommt in Kürze von uns auch noch mehr rein.

00:03:15:18 - 00:03:39:22 Sprecher 2 Ergänzend dazu die Die Situation, die du da gerade schilderst, das ist erinnert ja so ein bisschen an die Missbrauchsopfer Stockholm Syndrom und die Meredith Miller hat uns das ja mal ziemlich gut dargestellt, dass du, wenn du nur eine bestimmte Zeit lang über einen längeren Zeitraum missbraucht wirst, dann kannst du dich dem Täter immer mehr an und das hier scheint eine extreme Form davon zu sein.

00:03:40:06 - 00:04:15:09 Sprecher 2 Wir werden ja in etwa einer Woche beginnen mit mit unserem internationalen Criminal Trial und da sind dann die Experten, darunter auch Meredith Miller, wieder da. Einer der wichtigsten Bausteine, dessen was wir hier erleben, ist die ist der Psychoterror oder die psychologische Operation, die uns ja von sehr vielen Menschen inzwischen bestätigt wurde. Heute werden wir dazu auch noch was hören, Aber das Ganze ist nicht nur versteckt, das sind nicht nur versteckte Drohungen, die man sehen kann, sondern das Ganze läuft auch offen immer offener.

00:04:15:18 - 00:04:45:23 Sprecher 2 So offen, dass immer mehr in Anführungsstrichen Menschen, die bisher auf Linie waren, auch ihre Zweifel bekommen. Ein Beispiel haben wir hier, das müssten wir jetzt mal einblenden. Das ist ein Protokoll aus einer Klinik in Bayern, was uns anonym zugespielt wurde. Aber wir haben rausgekriegt, worum es dabei geht. Dieses Protokoll ist aus einer Klinik in Padberg, eine forensische Klinik das sind, da sind Menschen untergebracht.

00:04:45:23 - 00:05:15:19 Sprecher 2 Man erinnert sich so dunkel an Gustl Mollath. Da sind Menschen untergebracht, die wegen Drogenmissbrauch oder anderer angeblicher psychischer Probleme untergebracht werden müssen. Es sind Patienten, und hier sieht man auf diesem Protokoll ganz oben Ich muss mal eben sehen, dass ich es wiederfinde. Hier ist es ganz oben, und da fängt es noch halbwegs harmlos an, also für mich nicht harmlos, aber manchmal ganz harmlos für harmlos halten.

00:05:15:19 - 00:05:47:21 Sprecher 2 Nicht geimpfte Patienten dürfen nicht mehr an Stations übergreifenden Therapien teilnehmen. Na ja, schon merkwürdig, aber da, wo wir jetzt eine Markierung haben, da wird es richtig spannend. Ab dem 1. 12. 21 werden alle nicht geimpft, öffentlich bekannt gemacht. Und jetzt kommt der Satz Konsequenzen bei versehentliche Gewaltanwendung sind nicht zu befürchten. Das ist eine Aufforderung zur Gewalt. Da sind wir nur noch einen Schritt entfernt vom T4 Programm.

00:05:48:01 - 00:06:16:14 Sprecher 2 Und wenn da schon die Namen der nicht geimpften veröffentlicht werden sollen, dann wollen wir auch den Namen desjenigen, der hierfür verantwortlich ist veröffentlichen. Das ist nämlich ein Dr. Christian Schlögl, SCL Högel und die Klinik ist ein paar Also diejenigen Staatsanwälte, die das hier mitbekommen, sollten sich überlegen, dass es hier um ein Offizialdelikt geht. Also wenn ein Staatsanwalt Kenntnis erlangt von Straftaten.

00:06:16:14 - 00:06:46:05 Sprecher 2 Hier geht es um die offene Gewalt gegenüber nicht geimpften Patienten. Es ist ein gleich mehrfacher Hinsicht Straftaten verwirklicht worden. Diejenigen Staatsanwälte, die das mitbekommen, sollten sich vielleicht überlegen, ob man nicht doch Ermittlungen einleitet in einem solch krassen Fall. Denn das Ganze wird so oder so Konsequenzen haben. Nicht nur, aber vielleicht auch wegen des internationalen Tribunals. Was wir in einer Woche etwa starten werden, da werden all diese Dinge auch rauskommen.

00:06:46:11 - 00:07:16:15 Sprecher 2 Und dann werden sie einer Weltöffentlichkeit zugänglich gemacht. Das wird im Ergebnis so oder so Konsequenzen haben. Also der verantwortliche Arzt ist ein Dr. Christian Schlögl aus dieser forensischen Klinik in Passau. Berg Eine vielleicht gar nicht mal so schlechte Nachricht haben wir auch noch. Das betrifft die von den Mainstreammedien tot geschriebene Mitteilung, die ich jetzt hier mal kurz verlesen möchte.

00:07:16:29 - 00:07:55:20 Sprecher 2 Da hat uns jemand informiert. Ich möchte gerne auf ein bahnbrechendes Ereignis am 12. 1. 22 in Luxemburg hinweisen, was mal wieder komplett unter den Tisch gekehrt wird. Nach zwei Petitionen fand eine Anhörung in der Chamber statt, also dem luxemburgischen Bundestag. Bürger, die die jeweilige Petition erstellt haben, dürfen Berater mitnehmen. Nun kommt's Die Berater waren sehr bekannte Leute. Professor Lübben, Unternehmer Dr. Christian Perron, Professor Alexandra Kurth, die wir hier auch gehört haben, Rechtsanwalt Karima Russi, Dr. Benoit Cox und Dr. Roman Blüm.

00:07:56:03 - 00:08:20:27 Sprecher 2 Die Experten bzw Koryphäen haben toll gesprochen, wurden jedoch wie kleine Kinder behandelt. Von den Politikern und der Presse kamen nur diffamierende Beiträge am Tag danach. Jetzt wird totgeschwiegen, dass dieses Event überhaupt stattgefunden hat, so wie die ganzen Demos, die Spaziergänge totgeschwiegen werden. Wie totgeschwiegen wird, dass Boris Johnson gerade in England gesagt hat, dass er jetzt aufhört mit den ganzen Maßnahmen und dass er leider von nichts weiß.

00:08:22:02 - 00:08:48:03 Sprecher 2 Die Politik hat schon wieder angekündigt, dass die Gesetze dementsprechend nun geändert werden, so solche Schwurbeln aber dafür natürlich andere Jubler wie Lauterbach solche Sportler nicht mehr zu Wort kommen sollen, also dass man keine Experten mehr mitbringen darf. In solche Anhörungen Das alles muss raus in die Welt. Und vielleicht haben die Aussagen der oben genannten Experten in dieser Anhörung in Luxemburg ja Beweismaterial Potenzial.

00:08:48:18 - 00:09:17:22 Sprecher 2 Ja, wir haben es jetzt hier mit veröffentlicht und hoffen, dass das einer breiten Weltöffentlichkeit bekannt wird. Ist ja an sich ein gutes Zeichen. Und genauso wie die Angriffe gegen uns in Ausschuss oder die Partei, die Basis oder eben auch diese an sich Angriffe zeigen das, dass wir ihnen tatsächlich dem Motto dieses dieser Sitzung folgend im Nacken sitzen. Die haben Angst, die haben Angst und die sollen noch mehr Angst bekommen.

00:09:19:06 - 00:09:21:03 Sprecher 2 Ja, wollen wir anfangen?

00:09:21:22 - 00:09:22:02 Sprecher 1 Ja.

00:09:23:03 - 00:09:57:04 Sprecher 2 Also wir haben heute eine Liste von interessanten Gästen. Wir fangen an mit Professor Arne Burkhardt das ist ein Pathologe, den hatten wir schon mal hier angehört. Langjährige Lehrtätigkeit an den Universitäten in Hamburg, Bern und Tübingen. Darauf blickt er zurück. Er ist der ehemalige Leiter des Pathologischen Instituts in Reutlingen, 18 Jahre lang. Und heute wird Professor Burkhardt uns zu den Ergebnissen des Nachweises von Organen Schäden aufgrund von mRNA Injektion durch Nachweis des Spice Proteins an Gewebeproben berichten.

00:09:57:10 - 00:10:09:17 Sprecher 2 Hier geht es jetzt wirklich ums Eingemachte. Hier geht es jetzt um Kausalität der Impfungen für das, was beispielsweise ein mögliches Fällen zu beobachten ist. Guten Tag, Herr Professor Burkhardt.

00:10:11:01 - 00:10:13:16 Sprecher 3 Ich begrüße Sie und danke für die Einladung.

00:10:13:27 - 00:10:15:02 Sprecher 2 Toll, dass Sie da sind.

00:10:15:14 - 00:10:15:26 Sprecher 4 Ja.

00:10:16:16 - 00:11:03:14 Sprecher 1 Ja, der Pathologie Konferenz ist ja schon. Sie sind ja also einer der Köpfe der Pathologie Konferenz, wo ja auch viele weitere Personen auch mitarbeiten. Hinter den Kulissen sozusagen. Und das ist ja wirklich eine sehr wichtige Institution. Inzwischen muss man sagen, der, der ja geglückt ist, oder Sie haben ja sehr sehr eindrucksvolle Gewebe Konstellationen vorgestellt auf den beiden Konferenzen, wo man ja deutlich die Veränderungen gesehen hat, die dann eben auch höchstwahrscheinlich zum Ableben der Person geführt haben, das war ja in erster Linie hatten sie problematische Veränderungen festgestellt damals, die dann also dieses und auch den, ich erinnere den Leukozyten Sturm quasi, den Sie da identifiziert habe.

00:11:03:14 - 00:11:12:09 Sprecher 1 Ich können Sie da noch mal ein klein bisschen was dazu sagen, was Sie da an besonderen Auffälligkeiten im Rahmen der Ergebnisse der Pathologie Konferenz vorgestellt hatten?

00:11:13:12 - 00:11:28:25 Sprecher 3 Ja, ja, ich will das gerne zusammenfassen, aber ich würde dazu auf Bildmaterial zurückgreifen und ich habe eine kleine Präsentation vorbereitet und würde dann jetzt auf meinen Bildschirm übergehen. Eines Rechts.

00:11:29:03 - 00:11:29:10 Sprecher 4 Sehr.

00:11:29:10 - 00:11:29:20 Sprecher 2 Gerne.

00:11:30:17 - 00:12:30:19 Sprecher 3 So, jetzt aber mal sehen, Ja, hierzu hier zunächst ein paar Informationen über unser Projekt in Reutlingen. Wir wollen anhand von Autopsien, aber auch von Histologie, von Gewebeproben, von Lebenden, die Nebenwirkungen und Todesfälle aufgrund der morphologischen Veränderungen näher definieren und deren Wertigkeit für Krankheit und oder Umständen Tod näher definiert Wir haben damit seinerzeit vor etwa sechs Monaten angefangen und es war so, dass die zuständigen beruflichen Organisationen auf meine Anregung, hier eine Studien zu initiieren, nicht gehört wurden.

00:12:31:04 - 00:13:08:29 Sprecher 3 Und nachdem also verschiedene Angehörige und auch Rechtsanwälte mich bedrängten, wer, wie und wo man denn orthopädische Abklärungen erwerben kann, habe ich zunächst mal gesagt Also ich gucke mir gerne die entsprechenden Organe aus der Warte an, inzwischen sind wir insgesamt acht kooperierende Pathologen, Biologen und Mediziner, und zwar international vor allen Dingen auch außerhalb von Deutschland. Wir haben bisher 25 Todesfälle vorliegen, drei Proben von Lebenden und 15 dieser Fälle sind ausgewertet.

00:13:09:03 - 00:13:47:15 Sprecher 3 In der Stufe eins also Routine, Histologie und ein Fall eben jetzt. Und das ist die Neuigkeit heute. Er hat bereits die Stufe zwei erreicht, also Spezial Methoden, in diesem Fall zunächst Biologie. Kurz zu den Patienten ist sieben oder verstorben. Wenn sieben Männer acht Frauen, 28 bis 95 Jahre alt, tot sieben Tage bis sechs Monate nach der letzten Injektion. Die Impfstoffe sind ja aufgespürt es sind die üblichen Impfstoffe, die in Deutschland verwandt werden, und soweit ich überblicken kann, sind alle hier auch mit erfasst.

00:13:48:05 - 00:14:17:00 Sprecher 3 Das ist ganz entscheidend an dieser Studie ist, dass die Mehrzahl dieser Verstorbenen nicht im Krankenhaus verstorben ist, sondern zu Hause, auf der Straße, im Auto Das ist deswegen wichtig, weil in dem Moment, wo jemand im Krankenhaus verstirbt, geht ja eine Therapie voran und zum Beispiel eine Beatmung verändert die Lunge derartig, dass ich auf vorhergehende und vorangegangene Veränderungen nicht mehr zurück schließen kann.

00:14:17:12 - 00:14:53:19 Sprecher 3 Das heißt, wir können bei diesen bei der Mehrzahl der Fälle ausschließen, dass hier irgendwelche therapeutischen oder sonstigen Interventionen stattgefunden haben und das Bild verfälschen. Und ja, wir haben diese Fälle untersucht und bei den 15 Fällen war es eben so, dass wir oder dass wir regelmäßig Nebenwirkungen oder Veränderungen der Organe gefunden haben. In einem Fall, wo wir gesagt haben, kein Zusammenhang waren, diese Veränderungen sehr, sehr minimal ist, dass wir hier keinen Zusammenhang sehen.

00:14:53:19 - 00:15:28:07 Sprecher 3 Aber in fünf und sieben Fällen jeweils sehr wahrscheinlich unwahrscheinlich und bei zwei Fällen unklar möglich. Das bedeutet also, dass diese Veränderung die durch die Impfung offensichtlich hervorgerufen wurden, einen Einfluss bei einem in der Regel multi kausalen Sterben Vorgang gespielt haben. Wie weit und in welchem Ausmaß, das wird dann in einem Gutachten zu bestimmen sein. Nun, was haben wir gefunden?

00:15:28:25 - 00:16:05:21 Sprecher 3 Das sind die Haupt Befunde, die wir festgestellt haben und die wir eigentlich regelhaft bei allen Patienten und bei allen Verstorbenen in unterschiedlicher Ausprägung gefunden haben. Und nachdem wir zuerst ein mögliches in den Vordergrund gestellt haben, ist es jetzt so, dass immer mehr die Gefäße Schäden, die wir in verschiedenen Organen finden, hier eine Hauptrolle spielen dürften. Und das sind zum einen die kleinen Gefäße und hier wird das Teil, das ist die Auskleidung der Gefäße, offensichtlich geschädigt.

00:16:06:08 - 00:16:36:15 Sprecher 3 Aber, und eigentlich noch beunruhigender sind Textur, Störungen und Entzündungen auch in der Hauptfarbe Hauptschlagader und den großen und kleinen Arterien. Ich zeige ein paar Beispiele dafür. Und ganz in den letzten Tagen sind uns vokale Defekte an den Milz Follikel Arterien mit völlig Kollaps. Das ist jetzt ein bisschen chinesisch, aber das ist ein Befund, der so nach unserer Anerkenntnis bisher noch nie gesehen wurde.

00:16:36:25 - 00:17:10:06 Sprecher 3 Und dieser Befund spricht dafür, dass die Milz wahrscheinlich eine ganz wesentliche Rolle bei der bei dieser Impfung und bei der Reaktion auf diese Impfung spielt. Dann weiter Die Bürokratie ist ja inzwischen auch international gut dokumentiert. Ist in der Lunge eine Lymphozyten Entzündung wahrscheinlich endogen allergisch auf Impf Bestandteile. Dann der schon genannte Lymphozyten Amok, also sympathische, nicht sympathische Organe werden betroffen.

00:17:10:06 - 00:18:00:01 Sprecher 3 Hier finden sich blutige Lymphozyten infiltrierte und das weckt eine Assoziation mit Autoimmunerkrankungen hervor. Und schließlich auch ein Befund, der so noch nie bisher dokumentiert wurde. Mikro und Makro Molin unidentifizierte Fremdkörper, die möglicherweise aus dem Impfstoff stammen. Und ich will ganz kurz nur einige Befunde zeigen. Hier sehen Sie die Veränderungen an den kleinen Gefäßen. Einmal der Normalwert von Wir sehen diese Spindel Kerne und das sind die dünn ausgezogenen Plasma, die also der Wand anliegen und im Lumen dann einzeln liegende, in der Richtung einzeln liegende rote Blutkörperchen und einzelne weiße Blutkörperchen.

00:18:00:18 - 00:18:39:23 Sprecher 3 Und bei den Obduktion Fällen haben wir dann diesen Befund erheben können. Das heißt die Endo teilen diese Auskleidung der Gefäße, die sind abgelöst die Kerne sind deutlich geschwollen, deutlich verstärkt eingefärbt und sie sind vermischt mit roten Blutkörperchen. Nun dieses Phänomen in geringerer Ausprägung findet man gelegentlich auch als Folge einer Art Toulouse, also einen postmortale Verwesung Vorgang. Aber wir konnten zeigen, dass tatsächlich auch erst ich eine vitale Reaktion darauf stattfindet.

00:18:39:23 - 00:19:07:11 Sprecher 3 Sie sehen hier wieder diese Spinnennetze die abgelöst sind. Also das ist der Rest eines kleinen Gefäßes hier und darunter gemischt jetzt nicht nur Editor, sondern eben auch Lymphozyten, also im Mund kompetente Zellen, die hier offensichtlich einen Entzündungen Vorgang herbeigeführt haben. Und damit ist dieser Sinn, diese Veränderung eindeutig intra vital, also kurz vor dem Tode und nach der Impfung aufgetreten.

00:19:08:14 - 00:19:40:01 Sprecher 3 Und wir finden das nicht nur im Herzen, wo es eben gezeigt habe, sondern auch in der Lunge finden sich diese kappen förmigen Lymphozyten, infiltriert um die entzündlich veränderten Gefäße. Also auch hier eine eine Reaktion mit Krebs Veränderungen und wir sollten das mal, wenn hirntote Hirn Gefäße davon betroffen werden. Sie sehen hier ein Hirn Gefäße und hier Lymphozyten, die diese Waren auflockern.

00:19:40:17 - 00:20:22:10 Sprecher 3 Diese 26 Jahre alte Patienten ist an einer Sub auch wieder Blutung gestorben. Es konnte kein Aneurysma nachgewiesen werden und somit ist an anderer Stelle eben eines dieser kleinen Gefäße obduziert. Das sind die kleinen Gefäße und jetzt kommen wir zu den großen Gefäßen. Und das ist im Hinblick auf Langzeitfolgen eigentlich noch beunruhigender, denn wir finden eben hier Textur bei Störungen zunächst die normale Aorta und die normalen arteriellen Gefäße sind Regel durch regelmäßig verlaufende elastische Lamellen, glatte Muskelfasern charakterisiert.

00:20:22:10 - 00:21:07:08 Sprecher 3 Das ist ein sehr, sehr gleichmäßiges Bild normalerweise. Und bei den OP, bei den OP Patienten haben wir dann herz förmig diese Textur Störungen mit Untergang von elastischen Lamellen und, und das ist wichtig, eben auch Lymphe Infiltration gesehen. Das ist natürlich ein erhebliches Risiko, ein erheblicher Risikofaktor für die unter Umständen Ruptur der Aorta, was wir in einem Fall vorliegen hatten, und die Lymphozyten Infiltration spricht eben dafür, dass es sich auch um einen vitalen Vorgang handelt.

00:21:07:23 - 00:21:36:16 Sprecher 3 Nun wird man einwenden Na gut, und das haben wir beim 1. Fall, den wir mit diesen Veränderungen getan, auch uns gesagt. Na ja, man findet ja bei der Obduktion immer mal allerlei und vorher unbekannte Organe, Läsionen. Also es kann ja Zufall sein, dass war halt ein Patient. Hat er aus irgendeinem Grunde eine Gefäß Läsion aber wir haben es dann fast regelhaft und je genauer wir guckten, umso häufiger immer wieder gefunden.

00:21:36:17 - 00:22:12:29 Sprecher 3 Bei den Fällen, wo die Aorta oder wo Arterien mit getroffen waren. Und Sie sehen hier einen anderen Fall. Also wir haben es dann in insgesamt fünf Fällen gesehen. Von den 15 Untersuchten und sie sehen hier wieder diese herzförmigen Gefäße mit großen, mit Lymphozyten infiltrierten, also ein vitaler Vorgang, und schließlich, das haben wir gerade erst in den letzten Tagen gesehen, eine Destruktion der Follikel Arterien in der Milz, ein Phänomen, das wir jetzt ich habe jetzt systematisch noch mal alle Menschen durchgeguckt.

00:22:13:07 - 00:22:46:19 Sprecher 3 Wir haben es inzwischen in vier Fällen gesehen, und keiner der Involvierten und auch einige Auswärtige der Pathologen haben dieses Phänomen je gesehen. Es spricht dafür, dass die BILD hier eine erhebliche reaktive Komponente, in diesem Fall in der Reaktion auf den Impfstoff spielt. So sieht ein normaler Follikel aus. Sie sehen hier die zentrale die ist normalerweise relativ Muskel stark und Sie sehen dann darum Follikel, wo eben die Immunreaktion stattfindet.

00:22:46:27 - 00:23:18:18 Sprecher 3 Und wir haben jetzt hier so eine kleine Arterie und Sie sehen hier einen umschriebenen Defekt und hier wird sich bereits emphatisches Gewebe in das Gefäß hinein. Und hier sehen Sie hier wieder das Gefäß und hier der Defekt. Und hier, so Pilz artig, wird das sympathische Gewebe dort in das Gefäß hineingedrückt. Das nur als einige Beispiele. Wie gesagt, ich habe es inzwischen bei mehreren Fällen gesehen.

00:23:19:00 - 00:23:51:26 Sprecher 3 Und wie oft haben wir diese Gefäße Entzündung gefunden? Die Endo was Colitis, also das, was einige Pathologen auch als Endo das bezeichnen in elf Fällen und eben sehr häufig auch mit lokaler Infiltration die was Colitis und Peri, was Colitis, größere Gefäße in zehn Fällen und eben diese in meinen Augen ausgesprochen unruhigen Media Nekrose ist also Nekrose des mittleren und tiefen Gefäße.

00:23:51:27 - 00:24:24:11 Sprecher 3 Dann Schichten in sechs Fällen und in zwei Fällen eben mit Thrombose und in einem weiteren jetzt beobachteten Fall mit einer tödlichen Aorta Ruptur. Nun waren, sieht man solche Gefäße Läsionen. Also jetzt sehr großen Gefäße. Das sehen wir bei Einwirkung von Toxinen auf die Gefäße Wände, zum Beispiel bei Zytostatika und Medikamenten, etwa bei Biomedizin ist das bekannt und dann bei in toxic Kationen, beim sogenannten Tourismus.

00:24:24:11 - 00:25:09:04 Sprecher 3 Das ist ein Toxin welches in Kichererbsen vorkommt und ebenfalls zuzuordnen einer Rispen und Radtouren führen kann und aufgrund dieser Kenntnis solcher Läsionen haben wir dann gemeint, hier könnte auch das, wie man inzwischen ja weiß, hoch toxische bei Protein für die Gefäße Schäden eine Rolle spielen und wir haben deswegen jetzt entsprechende immun histologische Untersuchungen gemacht. Vor. Vorausgegangen war Vorgängig haben wir dann diese Antikörper, die wir verwenden, noch getestet, an Zellkulturen, die infiziert wurden mit diesen.

00:25:09:20 - 00:25:39:29 Sprecher 3 Mit diesen wurde die in die Tanks fixiert worden, mit dem Impfstoff und wir konnten eine hohe Spezifität dieses Antikörper nachweisen. Und hier jetzt in der Immun Histologie an kleinen Gefäßen, sehen wir diese positive Reaktion, also das braun gefärbt oder leicht golden gefärbt, denn das ist ein positiver Nachweis von Speichel Protein und wir finden es nicht nur an den Kapillaren, sondern auch an den kleinen Jungen.

00:25:40:00 - 00:26:13:18 Sprecher 3 Hier diese deutliche positive Reaktion hier in der hoch in den inneren Gefäß man züchtet und Sie sehen hier im Inneren wieder, die abgeschirmt werden in Lotterien und einzelne Entzündung Zellen. Ein weiterer Fall auch hier deutlich positive Reaktionen bei klarem Hintergrund. Also hier ist keine Hintergrunds, äh Reaktion vorhanden. Also ein klar eindeutig positiver Befund. Und auch hier wieder die Abgeschirmt werden nur Theorien, die im Blumen liegen.

00:26:14:21 - 00:26:45:19 Sprecher 3 Ja, das ist also der Befund, den wir jetzt mit Spezial Methoden erheben konnten. Und damit steht für uns eigentlich fest, dass wir in diesem Fall noch 122 Tage nach der Impfung dieses Toxin in den Gefäßen nachweisen können und das damit ist auch klar. Das ist, dass das die ursächliche ursächliche Faktor für diese Schäden ist. Was mir im Moment nicht klar ist, ob das dort nur abgelagert ist oder tatsächlich diese Zellen.

00:26:45:27 - 00:27:19:24 Sprecher 3 Dass bei Protein, wie es ihnen ja sozusagen durch das Message RNA befohlen wird, produzieren so viel zu den Gefäßen Schäden ganz kurz zum Herzen möglich ist. Wie gesagt, das ist inzwischen international anerkannt als gefürchtete Nebenwirkung Sie sehen hier die gleichmäßigen Muskelfasern eines normalen Herzens und weit und breit ist eigentlich kein Lymphozyten zu sehen. Gelegentlich muss natürlich auch mal da durch wandern, aber wie gesagt, das ist nicht normal.

00:27:19:24 - 00:28:00:18 Sprecher 3 Und hier sehen wir einen solchen Fall. Mit Mühe sieht es, da gehen die Muskelfasern zugrunde und wir sehen ein dichtes entzündlich Signifikant aus Lymphozyten im Gegensatz zum Herzinfarkt, wo wir eben überwiegend dann Granulat Tüten finden. Wie oft haben wir die Lymphozyten mögliches abhängiges und Peristaltik ist der Herz Beutel ist auch betroffen gefunden, maximal mit Nekrose in zwei Fällen ausgeprägt in drei Fällen und minimal in neun Fällen und bei den 1. beiden Kategorien würde ich denken, die da dürfte dieser Befund eine entscheidende Rolle für den sterben Vorgang gespielt haben.

00:28:01:04 - 00:28:37:04 Sprecher 3 Sicherlich nicht der einzige Faktor. Natürlich sind Atheisten sind fortbestehende Narben und so was auch zu berücksichtigen. Und zu den Lungen Veränderungen hier noch mal eine normale Lunge. Sie sehen die sogenannten Lungenbläschen oder all Beulen. Alles was weiß ist, ist sozusagen Luft befüllt. Sie sehen dann diese zarten Insekten mit vereinzelten Entzündung Zellen vereinzelt auch bei Lymphozyten, weil die Lunge ist immer ein bisschen sozusagen eine ganz unterschwellige Zündung, weil dort ja die Exposition zur Außenwelt direkt ist.

00:28:37:24 - 00:29:09:11 Sprecher 3 Und wir haben jetzt die Veränderungen bei den Verstorbenen nach Impfung, da sehen Sie schon auch der Übersicht. Die belüfteten Areale sind deutlich weniger ausgeprägt, also nicht eingefärbten. Die hellen Areale das ist das Lithium ist deutlich vermehrt und wir finden jetzt überall kleine knochige Lymphozyten infiltriert hier. Entschuldigung, hier, hier, um ein Gefäß, hier, hier, hier, hier, hier, hier, dort.

00:29:09:22 - 00:29:50:08 Sprecher 3 Also man kann es kaum zählen. Je mehr man hinguckt, umso häufiger findet man diesen Befund. Und auch hier kurz Wie oft haben wir das gefunden? Maximal mit Follikel. Bildung, also einer deutlichen Reaktion in drei Fällen, maximal in vier Fällen ausgeprägt. In einem Fall minimal in fünf Fällen dann der sogenannte Was wir als Lymphozyten Amok bezeichnet haben. Das ist eine eine Akkumulation und Knoten Bildung wie wir sie jetzt schon in der Lunge gesehen haben, außerhalb der eigentlichen emphatischen Organe.

00:29:50:29 - 00:30:30:12 Sprecher 3 Das betrifft die Lunge, aber eben auch ganz andere Organe, wie etwa Niere, Fettgewebe, Muskel und soweiter. Und hier gibt es wiederum Parallelen zu verwandten Läsionen, mit Lymphozyten. Das ist aus Wegener eine ja auch immunologische Mittel der Erkrankung, letztlich die tropisches Plenum Menagerie. Und auch hier steht im Hintergrund, dass sich hier häufiger pro Lymphozyten die Leukämie entwickeln und hier in der Lunge ein solcher Befund, eine Lymphozyten Infiltration mit Lymphe, Follikel, Bildung.

00:30:30:21 - 00:31:07:02 Sprecher 3 Also hier ist eine aktive immunologische Abwehrreaktion zu diagnostizieren. Dann in der Haut haben dann solche entzündlichen Infekt gerade und schließlich, und das ist jetzt ausgesprochen beunruhigend in der harten Hirn Haut hier solche Lymphozyten infiltrierte also eine Entzündung der Viren heute, die natürlich erhebliche Folgen haben kann und in diesem Fall auch hatte. Dann, wie oft haben wir solche infiltriert der außerhalb der Herzmuskel des Muskels und der Lunge gefunden?

00:31:07:02 - 00:31:51:19 Sprecher 3 Wie gesagt, dass da findet es sich häufig vor allem in der Lunge Schilddrüse Speichel Drüsen, je zwei Fälle in der Aorta sieben Fälle. Also das sind diese Entzündungen, die wir, die ich auch teilweise schon gezeigt habe in der Haut zwei Fälle Leber, ein Fall Niere, drei Fälle. Es gibt es in einem Fall, und wie gesagt, diese sehr fatale Infiltration der Dura, der ist der Gehirn Haut und ich komme jetzt zu einem weiteren Befund, nämlich der Mobilisation oder der Akkumulation von fremdem Material in verschiedenen Gefäßen.

00:31:52:00 - 00:32:29:18 Sprecher 3 Mögliche mögliche Embolie. Da ist uns aufgestoßen, dass eben in diesen ganzen Impfkampagne können jetzt auf eine Aspiration vor der Injektion verzichtet wird. Das geht zurück auf eine Empfehlung der Weltgesundheitsorganisation 2016 und wurde vom RKI so offenbar ohne weitere Überprüfung übernommen. Und da wird eben gesagt, man kann darauf verzichten, weil die betroffenen Gefäße in den Muskeln zu klein sind und deswegen die Nadel dort nicht hineinpasst.

00:32:30:03 - 00:33:02:17 Sprecher 3 Diese Aussage ist eindeutig falsch, zumindest was Erwachsene betrifft. Vielleicht trifft sie für Kinder zu. Auf jeden Fall haben wir die Gefäße im Musculus Guido, der ja die Hauptfunktion Stelle ist, nachgewiesen. Und Sie sehen hier, dass zahlreiche dieser Gefäße durchaus über einen Millimeter besten im Innendurchmesser und der Außendurchmesser der Nadel liegt bei 0,4 bis 0,6 millimeter. Also eine Nadel passt hier ohne Weiteres rein.

00:33:03:03 - 00:33:36:27 Sprecher 3 Ich habe aber einen solchen Schnitt mal eine Nadel gelegt, das ist also nicht eingezeichnet. Das ist die originale Nadel hier durch Licht und auf Licht. Und Sie sehen, diese Nadel würde hier ohne Weiteres in dieses Gefäß hineinpassen. Und wie oft ist denn eine solche basale Injektion möglich, nachdem erfahrene Mediziner Ihnen sagen, dass in etwa 5 % der Fälle gut auskuriert wird, das heißt die Nadel in einem Gefäß nicht?

00:33:37:11 - 00:34:20:28 Sprecher 3 Und das müssen wir hier bei Erwachsenen auch annehmen, und wir haben ein solches. Wir haben uns überlegt, dass eine solche solche intra basale Injektion eben die Ursache sein kann für einen Mikro und Makrokosmos. Und wir haben tatsächlich solches unidentifizierte Material in fünf Fällen gefunden, Hier wiederum in der Milz eine Arterie mit diesem merkwürdigen Material. Zuerst hatten wir gedacht, das sind Fettzellen, aber sie haben eine innere Struktur, dieses leicht gefächerte.

00:34:21:16 - 00:34:52:23 Sprecher 3 Und dann haben wir gedacht, es könnte Kontrastmittel sein, aber der Patient ist zu Hause verstorben. Hatte keinerlei medizinische Eingriffe vorher. Und unsere jetzige These ist, dass es sich hier um Lipide Nanopartikel handelt, die ihm bei der Erwärmung im Körper und bei der möglicherweise multiplen Zirkulation im Blutgefäß System, die sich zusammenballen und dann irgendwann mal steckenbleiben und noch mal ebenfalls in einer Milz.

00:34:52:24 - 00:35:22:13 Sprecher 3 Dieses Material, welches etwas anders aussieht. Aber das kann der Zeitfaktor sein. Und wir sehen hier bei stärkerer Vergrößerung Vergrößerung jetzt diese merkwürdigen körnigen Materialien, die hier auch zu einer entzündlichen Reaktion geführt haben. Dieses Material haben wir verschiedenen Pathologen vorgelegt und bisher konnte uns keiner sagen, worum es sich handelt. Und alle haben gesagt, wir haben so etwas noch nie gesehen.

00:35:23:17 - 00:36:06:08 Sprecher 3 Ich möchte abschließen mit einem Fall Bericht eines 54 Jahre alt gewordenen Mannes, der jetzt zusätzlich dazugekommen ist zu den 15 Fällen, aber der so klassisch ist, dass sie eben kurz zeigen will. Er ist also zweimal ergänzt worden und 123 Tage nach der wachsenden Nation gestorben. Er hat, so wie es schien, an einem Herzinfarkt und dem, bei der Markus Beurteilung war es auch klar Hier haben wir einen Herzinfarkt vor uns, und der Patient war sozusagen schon auf dem Wege als natürlicher Tod registriert zu werden.

00:36:06:18 - 00:36:39:17 Sprecher 3 Und erst die histologische Untersuchung hat dann gezeigt, dass hier ganz andere Dinge zugrunde liegen, nämlich tatsächlich eine Colitis der koronare Arterien mit Thrombose Abbildung, die dann tatsächlich den Herzinfarkt ausgelöst hat. Das alles bei fortbestehende Atheisten Aber wir fanden dann auch eine Möglichkeit, es also ein multikulturelles Geschehen und Sie sehen hier den Querschnitt durch die Materie Sie sehen hier den Thrombose und das wäre klar.

00:36:39:17 - 00:37:21:18 Sprecher 3 Wir hatten dann auch hier erhebliche atheistische erotisch Phänomene, die Verkalkung. Aber wenn Sie diese Stelle hier angucken und vor allen Dingen, wenn Sie dann sehen, dass wir um das Gefäß herum Lymphozyten gerade bestehen, dann wird einem klar, dass hier der Traubensaft auf dem Boden dieser Gefäß Entzündung und nicht im Wesentlichen auf dem Boden der Rose entstanden ist. Sie sehen hier noch mal diese Lymphozyten peri muskulären und hier diese Textur Störungen in den Tiefenschichten Hier noch einmal ganz klar mit Lymphozyten Infiltration und das ist also ein klassisches Beispiel dafür.

00:37:21:18 - 00:37:58:29 Sprecher 3 Dieser Fall wäre, wenn er nicht Histologie untersucht worden wäre von einem Pathologen, der auch schon einen Blick für diese Dinge hat. Der wäre als natürlicher Todesfall, Herzinfarkt registriert worden und kein Mensch hätte je weiter danach, äh abgekriegt. Ja, als letztes als letzte Folie dieses Tier. Es ist natürlich so, wir alle Pathologen, die auf diese Schnitte geschaut haben und nebenbei, diese Schnitte stehen natürlich allen Kollegen zur Einsicht zur Verfügung.

00:37:59:13 - 00:38:37:25 Sprecher 3 Wir alle haben natürlich immer wieder gesagt Mein Gott, stimmt denn das auch, was wir da sehen jagen wir nicht ein Phantom hinterher? Sehen wir denn da Dinge in die Städte, die, die gar nicht da sind? Und tatsächlich, ich brauchte immer ein Gegenüber mit Mikroskop, um zu sagen Siehst du das auch? Bist du auch der Meinung Also, und jetzt diese Zweifel wurde wurde mir spätestens jetzt genommen, als eine Kollegin mir schrieb Bei einem aktuellen Sektion nach starker Thrombose und im übrigen Tag hat mein Kollege in der des Arterien kleine Dissektion.

00:38:38:12 - 00:39:04:03 Sprecher 3 Das ist also das, was ich gezeigt habe eine minimale Colitis. Der war es aber sauber und eine Lymphozyten. Kerry appliziert es gefunden. Also Perry sieht es offensichtlich auch so ein Lymphknoten, Lymphozyten Amok an einem Ort, wo wir eigentlich nicht sehen. Und der Kollege kommt zu dem Schluss wir laufen keinem Phantom hinterher und deswegen müssen wir hier auch weitermachen.

00:39:04:10 - 00:39:35:08 Sprecher 1 Vielen Dank das ist ja sehr bemerkenswert und auch sehr beunruhigend. Ich habe gerade noch mal eine Nachfrage. Also wenn die Leute, wenn da dieses dieses Entzündung geschehen ist, sterben die Leute denn dann an diesen Thrombosen, die sich aus der Entzündung ergeben oder kommen eben auch parallel? Ich glaube, das erwähnten Sie auch quasi Durchbrüche jetzt bei dieser bei diesem Aneurysma, dass da oder oder ein Durchbruch oder wird da die Wand von Gefäßen so beschädigt, dass es dann auch zu Blutungen kommt?

00:39:35:19 - 00:39:39:03 Sprecher 1 Ist das? Kann das auch eine Todesursache sein oder ist das, habe ich das falsch verstanden?

00:39:40:08 - 00:40:16:08 Sprecher 3 Na ja, also jetzt bei dem letzten Fall ist die Todesursache ein Herz Infarkt bei einer koronare Thrombose, die aber aufgrund einer Entzündung entstanden ist. Und damit ist ein klarer Zusammenhang mit einem vorgegeben, denn eine normale Atheistin Rose macht keine derartigen Veränderungen. Da kommen Stammzellen in Makrophagen in der Gefäße vor. Natürlich auch mal ein, ein oder zwei Lymphozyten, aber eine derartige Dichte Lymphozyten Infiltration und eine großen von elastischen Lamellen finden wir da nicht.

00:40:16:23 - 00:40:32:28 Sprecher 3 Und der Fall, den wir beobachtet haben, mit einer Ordnung, da sind auch massive Lymphozyten, entzündliche Implantate und Dissektion vorhanden, da ist die sicherlich aufgrund dieser gewissen Veränderungen erfolgt.

00:40:33:20 - 00:40:59:15 Sprecher 1 Was wir für den medizinischen Laien. Es ist im Prinzip, dass sich da diese Thrombosen bilden, also durch diese eine kritischen Prozesse, die da ablaufen, kommt es eben zu diesen, diese zu diesen verklumpen quasi, die dann eben den Durchfluss von Blut verhindern und dann sterben die Leute eben an Thrombosen geschehen oder eben, es können durch diese Entzündung auch Durchbrüche in den, in den, in den Blut wegen passieren.

00:41:00:24 - 00:41:44:14 Sprecher 3 Also es gibt ja diese Diskussion auch, dass und die Fälle, die jetzt zu einer internationalen Konferenz Veränderungen führen, dass die möglicherweise durch eine Corona Infektion tatsächlich stattfinden. Haben Sie so etwas schon einmal gesehen? Irgendwie gibt es auch die Möglichkeit, dass man sich mit Corona hat, dass die dann ins Blut gelangen und dass dann ähnliche Prozesse ablaufen oder gibt es so was nur nach der Impfung Also diese fremden Bakterien haben sind wie gesagt beobachtet worden und stehen offensichtlich nicht mit einer Corona Infektion in Zusammenhang.

00:41:44:24 - 00:42:12:10 Sprecher 3 Also wir haben bei keinem der von uns untersuchten Fälle einen Hinweis darauf, dass es zu einem sogenannten Durchbruch gekommen ist, also dass eine echte koronare Infektion vorliegt. Bei den Veränderungen gibt es sicherlich Überschneidungen zwischen der echten Corona Infektion und den Veränderungen nach der Impfung mit Produktion von Spice Protein, dass da gibt es eine gewisse Überlappung aber beide haben eben auch noch spezifische Veränderungen.

00:42:13:09 - 00:42:48:11 Sprecher 3 Wenn Sie jetzt mal an die Zeit vor Corona zurückdenken, Sie haben sind ja langjährige Erfahrung als Pathologe auch und ich bin als Stationsarzt haben wir dann immer diese die Virus Pneumonie mit der Milchglas Trübung und so was diskutiert und jetzt sagt man bei der Corona Infektion sei diese Milchglas Trübung da. Aber wir haben auch neulich gehört, dass da ein immunologische Prozess, der ungefähr acht Tage nach der normalen Erkältung ist Erkrankung dann plötzlich zu Kurzsichtigkeit führt, dass der mit ähnlichen Röntgenbildern einhergeht.

00:42:48:11 - 00:43:20:27 Sprecher 3 Dass da auch eine milchglas trübung entsteht, ähnlich wie wir sie haben eben bei einer bekannten, bei einer allergischen Pneumonie. Und die frage ist eben diese allergische, diese allergische reaktion nach einer nach einer Virusinfektion, die ist mir jedenfalls von früher als dieses Ereignis bekannt. Aber das, was wir jetzt nach dem, nach den sogenannten Impfungen sehen, das ist ja doch viel, viel häufiger als das Was, was früher mal selten auftrat, oder wie sehen Sie das?

00:43:22:02 - 00:43:47:02 Sprecher 3 Ja, das ist es, richtig. Also wenn Sie von Milchglas Trübung sprechen, sprechen Sie vom Röntgenbild. Der ja, ja, nicht von der Histologie. Ja, und da ist die Frage ist es eben ein etwas kleiner Prozess oder ist es was inhaliert ist, was dann zu dieser entzündlichen Reaktion geführt hat? Ist ja auch spannend, kommt es von den Lungenbläschen her primär wird es eingeatmet und führt dann zu einer Entzündung oder ist da was im Blut, was zu der Entzündung führt?

00:43:47:07 - 00:44:19:13 Sprecher 3 Also ich denke es ist etwas im Blut was dazu gehört, weil das Bild entspricht in gewisser Weise der sogenannten exogen allergischen Abnormalität, aber in diesem Fall der Impfung wohlgemerkt nicht der Infektion. Hier haben wir keinen äußeren Faktor. Also die Patienten waren ja aus verschiedenen Landstrichen und also dass da irgendwie ein gemeinsames Angehen bei denen, wenn man 20 vorgelegen hat, ist ja praktisch vollkommen abwegig.

00:44:19:24 - 00:45:05:19 Sprecher 3 Ja, ich denke, was Wüste unheimlich wichtig ist, ist die Frage, weil wir haben ja diese exogen allergische Pneumonie, die ist ja bei der Pharma, Lunge oder bei ähnlichen Expeditionen bekannt und die ist eben angeblich haben wir jetzt gehört, dass die auch bei Virusinfektionen gelegentlich auftritt und die, dass die dann mit Cortison behandelt. Dazu gehört, dass die Leute, dass es die sehr gut hat mit Kollegen aus Südafrika, der da erzählt hat, ich glaube zwar die Zahl der Fälle nicht, aber eigentlich ist es schon plausibel, dass es sich auch bei einer Virusinfektion um eine Zwei Phasen Erkrankung handeln kann, wo die entzündliche Reaktion in den oberen Atemwegen völlig normal verläuft, aber dann anschließend eine immunologische Reaktion stattfindet,

00:45:05:19 - 00:45:26:11 Sprecher 3 die irgendwo dann auch in der Lunge bemerkbar macht. Das ist ich möchte das nur irgendwie einordnen können und wie häufig das beobachtet wurde und ob wir vielleicht nicht auch jetzt einen Aufmerksam Aufmerksamkeits Bias haben dabei, das kann ich noch nicht so ganz beurteilen, Ja.

00:45:27:18 - 00:45:50:03 Sprecher 2 Das war, glaube ich, diese sogenannte achte Tag Infektion. Das war, das war der Moment, an dem dann aus der eigentlich bis dahin normalen Erkrankung plötzlich eine allergische Reaktion wurde. Das soll. Ich habe mit Professor Kämmerer darüber gesprochen in 17 % der Fälle passieren, also nicht ganz wenig, aber auch nicht ganz viel.

00:45:50:17 - 00:46:12:13 Sprecher 3 Ich glaube, das ist viel. Es muss viel weniger sein, wenn die Erkältung, die betrifft ja fast so eine, so eine Virusinfektion macht ja fast 80 % der Bevölkerung in jedem Winter durch mehr oder weniger deutlich. Und das sind, das betrifft fast immer die gesamte Bevölkerung, diese entzündliche Reaktion. Ich weiß nur ein Schnupfen und manchmal Leute haben die Leute Fieber.

00:46:12:13 - 00:46:44:22 Sprecher 3 Das ist unterschiedlich, aber das ist dann am achten Tag diese immunologische Reaktion, diese zweite Phase, dieser diese Reaktion stattfindet. Ich glaube, das kann eigentlich nicht mehr sein, als es jetzt zum Beispiel bei einer Reaktion auf zum Beispiel auch auf eine Insektengift Exposition, also wenn man von der Biene gestochen wird. Die meisten Leute merken das nicht, aber einige, die dann eine allergische Disposition haben, die merken es dann nach einiger Zeit und die werden dann schwer krank oder haben, dann kommt es einen Schock.

00:46:45:05 - 00:47:12:18 Sprecher 3 Also das heißt, da sagt man, bei der Biene sagt man, es sind 3 %, gibt es 1 % das ist nur die Schätzung. Meine Schätzung ist auch, dass die die Komplikation hatte nach einer Virusinfektion, dass es dann zu schweren Organ Schäden kommt und dass es auch zu Luftnot kommt, eben bei einer Biene, jetzt bei Korona Virusinfektionen. Das ist meiner Meinung nach unter 1 % das kann ich mir nicht vorstellen, dass es mehr ist, weil wir sein so.

00:47:12:19 - 00:47:23:15 Sprecher 2 Also würde man doch dann daraus wiederum den Schluss ziehen müssen, dass sich das nicht wesentlich unterscheidet von normalen Grippen, wo man grippalen Infekt hat.

00:47:24:00 - 00:47:53:07 Sprecher 3 Das ist eine Aufmerksamkeit. Wir haben wahrscheinlich einige dieser. Einige der anderen Viren machen das ja auch wir wissen es. Von Influenza ist es publiziert, dass es diese späte Reaktion macht, dass es so eine Immunität, eine logische Reaktion macht. Und von anderen Viren kann man das auch Also von daher glaube ich, ist das eine Sache, die ist bekannt, aber die ist jetzt natürlich im Fokus der Aufmerksamkeit und wird dadurch viel häufiger, wird viel häufiger wahrscheinlich daran gedacht und drüber geredet.

00:47:54:08 - 00:48:20:20 Sprecher 2 Herr Professor Burkhard, wenn wir als Juristen sind wir immer daran interessiert, nicht nur eine Korrelation, sondern eine Kausalität feststellen zu können. Gerade hier. Was sind die? Was sind noch mal die Momente, die Tatsachen, an denen man festmachen? Also ich, ich habe verstanden, der in Anführungsstrichen Dreck, der da in den Nanopartikeln zu finden ist, der kann natürlich nicht durch die reine Infektion da reinkommen.

00:48:20:20 - 00:48:50:20 Sprecher 2 Das kann nur durch die Impfung passiert sein. Das leuchtet ohne Weiteres ein. Was gibt es da noch für diese Kausalität? Was spricht noch für die Kausalität? Der Impfung, für das, was Sie vorgefunden haben, das bei Protein im Herzen, was dann? Die Mücke, die das verursacht? Kann das hat der Wolfgang Wodarg uns schon immer erklärt. Das kann eigentlich auf normalem Wege nicht da reinkommen, weil es ja ja ein Prozess ist, also hier eigentlich abgefangen wird, es sei denn, man injiziert es.

00:48:51:05 - 00:48:53:15 Sprecher 2 Kann man diesen Schluss so klar ziehen.

00:48:56:21 - 00:49:28:15 Sprecher 3 Äh, ja. Also zunächst einmal ist es ja so, dass wohl in den meisten Fällen, wenn von Personen, die im hohen Alter, also über 50 Jahren sterben, in der Regel ein multikultureller Sterbe Vorgang vorliegt und in der pathologischen anatomischen Diagnose unterscheidet man zwischen Grund, Krankheit und Todesursache, wobei die Todesursache eben häufig sehr schwer zu fassen ist oder zu beweisen ist.

00:49:28:15 - 00:50:04:21 Sprecher 3 In dem Sinne also wir haben ja deswegen und das hatte ich ja von Anfang an als notwendig erachtet, dass man eben nicht nur Einzelfälle untersucht, sondern dass man tatsächlich eine Reihe von Fällen bei uns jetzt 25 untersucht um regelhaft Veränderungen festzumachen, die mit dieser Impfung in Verbindung stehen. Und so ist es uns auch gegangen, wie ich schon geschildert habe, bei den 1. ungewöhnlichen Befunden haben wir immer noch gesagt, na ja, das kann mal vorkommen, und man sieht ja immer mal irgendwelche vollkommen unbekannten Veränderungen bei Obduktionen.

00:50:05:04 - 00:50:40:05 Sprecher 3 Aber gerade dadurch, dass wir eben das dann serienmäßig und regelmäßig fanden, sind wir draufgekommen gekommen, die und die Veränderungen sind offensichtlich durch die Impfung hervorgerufen. Und jetzt ist die Frage, welche Rolle haben die bei der Rettung, beim Todes Eintritt gespielt? Und da haben wir ja verschiedene Einteilungen, wahrscheinlich dann sehr wahrscheinlich. Und nach unserer jetzigen Strategie würden wir denken, bei denen, die wahrscheinlich und sehr wahrscheinlich sind, werden wir denen es bei Protein nachweist, durchführen.

00:50:40:05 - 00:50:57:27 Sprecher 3 Und wenn der positiv ist, ich meine, dann haben wir den Beweis erbracht, dass hier ein Zusammenhang mit dem Tod ist geschehen geschehen vorliegt, und wenn er negativ ist, dann wird man noch mal sozusagen über die Bücher gehen und sich das noch mal genauer anschauen.

00:50:58:08 - 00:51:25:20 Sprecher 2 Also ich verstehe den Zusammenhang immer besser, gerade bei den Patienten die und das ist ja die überwiegende Mehrzahl bei ihnen gewesen, die nicht im Krankenhaus gestorben sind, die also nicht irgendwie vor behandelt wurden in Anführungsstrichen, wer kann ja auch kein. Also es gibt ja auch die Möglichkeit, dass man die Leute beatmet und dabei beschädigt man irgendwas und dann kann auf diesem Wege ja das bei Putin auch in den Körper direkt in den Körper und damit auch in die in die Gefäße gelangen.

00:51:25:27 - 00:51:53:09 Sprecher 2 Aber wenn das ausgeschlossen werden kann und das und dann stirbt jemand an einer Mücke, Kredites mit all den Details, die Sie dazu gesagt haben. Und dann stellt man fest, Spice Proteine sind da drin. Da würde ich fast also als als nicht Mediziner, als Jurist sagen, bei dem was Sie geschildert haben, haben wir doch da eine ja jenseits vernünftiger Zweifel liegende Ursächlichkeit Würden Sie das auch so sehen?

00:51:54:03 - 00:52:21:17 Sprecher 3 So ist es ja, meine ich, genauso. Wir haben ja die, die den Mechanismus, wenn es jetzt in den Muskel gespritzt wird, dann wird jetzt ja die Wahrscheinlichkeit, dass es in eine Vene in einer Mine landet, viel größer, als dass es in einer Arterie landet, weil erst mal die Arterien kleineren vom Kaliber. Und zum anderen auch, weil dort, eben weil in dem in dem Bereich jetzt wo oder andersherum gesagt.

00:52:21:17 - 00:52:51:10 Sprecher 3 Denn wenn es in Muskel gespritzt wird, dann wird es trainiert. Ja dann, wenn es im Körper sich verteilt, dann kommt es ja. Dann muss es ja irgendwie durch die wenig geschehen, denn sonst würde es sich ja nur lokal verteilen in der Arterie und der würde dann irgendwo in den Kapillaren wahrscheinlich dann schon bleiben. Aber wir haben, wir haben ja gerade bei den jungen sportlichen Männern haben wir ja sehr stark gut durchblutet die Muskulatur, das heißt der der Videos dort, der ist vermutlich viel, viel leichter.

00:52:51:11 - 00:53:14:15 Sprecher 3 Dann das, was der wird, das ist ein wenig größer als bei bei älteren Menschen, die ja kaum noch Muskel haben und da fließt das Blut ja zuerst dann in den rechten Vorhof. Und wir haben natürlich das im Nieder Druck System haben wir längere Kontakt Zeiten. Auch das Blut ist mit den jeweiligen und dann anschließend natürlich dann in die Lunge nach dem rechten Herzen.

00:53:14:28 - 00:53:45:16 Sprecher 3 Aber diese die diese dann müsste man lokal als zum Beispiel in der im rechten Vorhof ist, müsste man ja eventuell auch was finden, dass da möglicherweise dann schon entzündliche Reaktionen durch die Proteine dann ausgelöst werden. Denn wir haben ja gerade bei diesen jungen Männern diese Rhythmusstörungen, die der plötzliche Herztod, der kurz nach der Injektion auftritt, das wird ja von Fußballern und von anderen Sportlern berichtet, dass das immer wieder passiert sei, da wäre das natürlich eine spannende Sache.

00:53:45:16 - 00:54:12:19 Sprecher 3 Ob dann nicht möglicherweise das jetzt was Ernstes Leitungssystem da gestört wird durch diese Prozesse und dass dann solche Dinge passieren. Das Spannende ist eine Hypothese, die mich sehr interessiert und die vielleicht das erklären würde, was wir wieso die jungen Männer plötzlich da auf dem Feld umfallen und das bei Frauen. Demokratie ist dann auch diese plötzliche Herztod viel, viel seltener und wenn wir.

00:54:13:19 - 00:54:42:18 Sprecher 2 Wenn wir davon ausgehen, dass ursprünglich die Hersteller und diejenigen, die dann am Ende diese diese bedingte oder Notfall Genehmigung erteilt haben, versucht haben, zu beruhigen, indem sie gesagt haben Ja, das ganze Zeug bleibt ja an der Einstichstelle. Das steht ja inzwischen fest, dass das gar nicht der Fall ist, sondern offenbar 50 % es ganzen Zeug sich innerhalb ganz kurzer Zeit im ganzen Körper verbreitet.

00:54:42:18 - 00:55:06:00 Sprecher 2 Denn anders wäre es ja nicht vorstellbar, dass es dann plötzlich in der Milz, in der Leber, im Herzen, in der Lunge sogar im Gehirn auftaucht. Also auch hier würde ich meinen, wenn wir die Gesamtschau dessen, was uns erzählt wurde, und dessen, was Sie vorgefunden haben, Herr Professor Burkhardt, annehmen, dann kann man natürlich sagen Das war ein Irrtum, die haben das selber nicht gewusst.

00:55:06:16 - 00:55:41:04 Sprecher 2 Ich würde aber aus dem, was wir jetzt insgesamt erkennen können, sagen Die haben da klar gewusst, dass das eben nicht an dieser Stelle an der Einstichstelle verbleibt. Und wenn sie das gewusst haben, dann müssen sie auch zumindest in Betracht gezogen haben, das heißt billigend in Kauf genommen haben. Ich würde sogar weitergehen, aber mindestens billigend in Kauf genommen haben, dass genau das, was Sie festgestellt haben, sich ereignen würde, nämlich diese Fälle von Mühe Kredites, die dann eben durch das Nikotin ausgelöst worden sind, Aber ich bin Ihnen sehr dankbar für diese Forschung.

00:55:41:04 - 00:56:10:23 Sprecher 2 Das ist ja nun echte Forschung, die Sie da machen für diese Forschung. Das ist äußerst hilfreich, gerade für die juristische Aufarbeitung. Ohne Pathologen wird man hier sowieso nicht weiterkommen, denn nur Sie können feststellen, ist das Zeug, was hier in der Impfung drin war, am Ende tatsächlich da, wo es zu pathologischen Veränderungen kommt, aufzufinden? Und damit haben wir dann zumindest einen, einen sehr, sehr harten Anhaltspunkt für die Kausalität.

00:56:12:04 - 00:56:17:27 Sprecher 3 Ich Darf ich dazu noch was sagen? Darf hört man.

00:56:17:27 - 00:56:19:13 Sprecher 4 Mich ja bestens. Ja.

00:56:19:24 - 00:56:51:22 Sprecher 3 Äh, also ich habe hier eine Stellungnahme des RKI vom 29. März 2021 vorliegen. Und da ist mir eigentlich klar geworden, wie erschreckend wenig man eigentlich über die Grundlagen und den Wirkungsmechanismus dieser Impfung weiß. Das geht ab dem letzten Punkt, den Sie auch genannt haben. Also die schreiben hier die bisher zugelassenen RNA Impfstoffe werden intra muskuläre verabreicht. Ist okay, soweit klar und versuchen verursachen eine lokale Immunreaktion.

00:56:52:08 - 00:57:35:01 Sprecher 3 Ich weiß nicht, was ich mir darunter vorstellen soll. Denn die Muskelzellen sind ja nicht zu einer immunologischen Reaktion fähig. Produzieren jetzt die Muskelzellen dieses Protein nach der Meinung des RKI oder wer macht das? Ist es auf jeden Fall so, dass lokal in der Regel bei diesen Obduktionen Zellen keine, die die Stelle gar nicht mehr gefunden wurde. Das heißt, da war gar nichts mehr an der Stelle zu finden und sie schreiben dann weiter Die injizierte Messenger RNA ist dabei nicht in der Lage, sich die körpereigene sich in die körpereigene DNA zu integrieren.

00:57:35:06 - 00:58:07:02 Sprecher 3 Und jetzt schreiben Sie ganz nebulös in den Körperzellen Ich wüsste gerne, in welchen Körperzellen in den Körperzellen werden auf Basis der verabreicht Proteine gebildet, die spezifisch für das CO2 sind. Das heißt, dass diese Proteine nicht natürlich im Körper vorkommen, Also wie gesagt, offenbar wissen die gar nicht, wie die Zellen, da diese Antikörper produzieren. Körperzellen welche Körperzellen müsste ich doch gerne als Pathologe also unser Miteinander.

00:58:07:04 - 00:58:34:01 Sprecher 3 Jetzt haben wir das zu Anfang mal diskutiert, das ist ja und da haben wir geforscht und versucht rauszufinden, ob da, ob da überhaupt Studien Tier Studien gemacht worden sind, bevor man das Ganze dann angefangen hat, um zu sehen, welche, welche Ziele haben denn überhaupt die Natur hat diese. Wo findet die Immunisierung statt? Was? Das sind die Targets dieser Isas, diese na und?

00:58:34:05 - 00:59:06:27 Sprecher 3 Das einzige was man da gefunden hat, das war dieser geleakte japanische Bericht, der von Biotech, also von Schweizer, bei Tieren durchgeführt worden ist, wo man dann die Verteilung der Nanopartikel im Körper und da hat man ja in der Medizin der Leber nachher sehr erstaunlicherweise auch in den Ovarien eine deutliche Anreicherung gefunden, nach kurzer Zeit, es waren wir, das waren irgendwelche kleinen Tiere, ich weiß nicht, was für welche, aber das ist eine Arbeit, die ist schon von Weisen in Auftrag gegeben, sonst haben wir nichts gefunden.

00:59:06:27 - 00:59:42:05 Sprecher 3 Über Studien, die was aussagen, über die Targets dieser, dieser Substanzen, dieser China. Wo denn wo sie denn wirksam werden sollten, auch nicht. Ob das in den natürlichen überall nur stattfindet oder ob das in der Leber stattfindet, oder ob das in den Lymphknoten ist. Übrigens das mit den Lymphknoten ist ja eine spannende Sache. Die Gynäkologen berichten ja, dass sie bei bei Leuten, die die Spritze gekriegt haben, sehr häufig auf der Seite, wo die Spritze gegeben wurde, in den Lymphknoten Schwellungen sehen, was dazu führt, dass die Frau und in der Not jetzt habe ich Krebs und die Lymphknoten Metastase, also das sollen da erhebliche Schwellungen dann gegeben haben.

00:59:42:15 - 00:59:44:17 Sprecher 3 Das haben mir Ökologen uns berichtet.

00:59:45:02 - 01:00:06:13 Sprecher 1 Ich wollte noch mal zwei Sachen sagen, zum einen die wir haben ja diese öffentliche Äußerung von dem Sagen, ich glaube, gegenüber einem österreichischen Magazin wo er gesagt hat, dass diese Nano Hülle so ausgewählt worden sei, dass sie eben wandert durch den Körper, um eben diesen den kritischen Zellen, diese mRNA zu oder das Big Spice Protein da zu präsentieren.

01:00:06:21 - 01:00:47:12 Sprecher 1 Also das wäre ja dann noch mal zu untersuchen, was, was ist da genau ausgewählt worden? Offenbar war es eben, sagt der ja selber nicht so gedacht, wie das RKI schreibt, dass das eben an dieser Muskel an der Einstichstelle da im Muskel verbleibt, sondern dass eben eine vorgesehene Wanderung passiert und ich wollte noch mal die Frage stellen, also die Sie hat mir vorhin da das präsentiert, dass eben in denen in fünf Prozent der Fällen wahrscheinlich eben diese Aspiration, die fehlende Aspiration, dieses Ansaugen von Blut, um zu gucken, ob man da eine ein Blutgefäß getroffen hat, bei rein stechen, dass das eben da möglicherweise passiert, dass man ein Blutgefäß getroffen hat und eben trotzdem da rein spritzt, also

01:00:47:12 - 01:01:19:07 Sprecher 1 nicht in den Muskel, sondern es woanders hin rein, also direkt in den in den Blutkreislauf quasi einführt. Aber was wir uns jetzt aufgefallen ist bei diesen Besuchen von diesen Impfschaden oder von Leuten, die von gesundheitlichen Problemen Problemen betroffen waren, nach der Impfung aufgefallen ist die Wir haben immer die Chargen abgeglichen und es war merkwürdig, dass eben viele Leute, die wir da getroffen haben, in wirklich auch Schaden trächtigen Chargen abbekommen hatten.

01:01:19:16 - 01:01:43:04 Sprecher 1 Und eigentlich wäre das ja ein sehr großer Zufall, wenn jetzt im Prinzip diese Problematik nur auftreten würde, wenn ebenso ein Aspiration Problem ist. Und wir haben dann eben weltweit irgendwelche Chargen, die da verspritzt werden und ausgerechnet bei diesen Chargen tritt dann immer so ein Problem auf, da müsste das ja eigentlich noch viel breiter verteilt sein. Also wollte ich nur mal als Anregung in den Raum stellen, ob es vielleicht doch an anderen Dingen liegt, dass dieses Problem auftaucht.

01:01:45:00 - 01:02:05:24 Sprecher 3 Ich glaube, das kann auch bei dann beide Ursachen sein. Einerseits also wenn man sieht, dass das viele Milliarden Menschen inzwischen schon diese Spritze bekommen haben. Wenn ich das richtig gehört habe, dann müssten ja sehr sehr sehr viel mehr solche Sprecher Schäden erst entstanden sein. Und das ist nicht bei allen passiert. Das kann einmal daran liegen, dass es nicht bei allen ins Gefäß geht.

01:02:05:24 - 01:02:34:17 Sprecher 3 Das ist eben nicht alle in die Vene kriegen oder in das Gefäß System. Und das zweite kann sein, dass eben in den Chargen nicht überall das gleiche. Dann ist das was, was die schwerste Auswertung hat, in den USA doch sehr sehr nahelegt und diese beiden Dinge kombiniert. Die führt natürlich zu einer Intransparenz, sodass es schwer ist, in den einzelnen Fällen zu sagen, ich hatte nur die völlig falsche Charge gekriegt oder es ist dann in die Vene gegangen.

01:02:34:17 - 01:02:40:18 Sprecher 3 Also das kann beides passieren und das muss man dabei, glaube ich, im Kopf haben und im Kopf behalten und bedenken.

01:02:41:09 - 01:03:00:00 Sprecher 1 Und ich habe noch eine Frage zu diesen plötzlich und unerwartet, also diesen Fußballern und diesen Hochleistungssportler, die dann plötzlich tot umfallen. Also ich hatte heute ein Gespräch mit einem Kardiologen, der sagte, dass das eben sonst ein sehr sehr seltener Ausnahmefall ist. Kam schon vor, aber es war was, wo, wo man sich dann auf Kardiologen, Kongressen und so weiter unterhalten hat.

01:03:00:00 - 01:03:21:09 Sprecher 1 Und ab und zu hat ein Kollege eben so einen besonderen Fall vorgestellt. Jetzt scheint das ja so ein bisschen quasi wie Sand am Meer zu sein, diese Todesursache. Herr Professor Burkhardt, kennen Sie das oder haben Sie da nähere Erkenntnisse zu wie häufig so was dieses plötzlich und unerwartete Umfallen sonst früher so quantitativ vorgekommen ist im Vergleich zu jetzt?

01:03:21:10 - 01:03:30:18 Sprecher 1 Also kann man wirklich sagen, es ist jetzt nur einen Wahrnehmungs Bias? Oder ist es eben wirklich so, dass da viel, viel mehr Leute plötzlich und unerwartet tot umfallen?

01:03:31:15 - 01:04:00:21 Sprecher 3 Also genaue Zahlen kann ich dazu natürlich nicht angeben, aber so überfragt bin ich, denke ich. Einmal im Jahr hatten wir einen Obduktion. Alle diese Fälle wurden dann ja praktisch immer obduziert, wo junge Menschen relativ kürzlich und unerwartet oft Sportler tot um fielen. Ja und das wurde ja schon gesagt, dass da was hat nicht irgendeine Alteration am Reizdarm System die Ursache ist.

01:04:02:10 - 01:04:22:11 Sprecher 2 Ja, das ist eine deutliche Aussage. Wenn das einmal im Jahr zu beobachten war und jetzt ja wahrscheinlich zwölfmal im Jahr so jedenfalls nach allem, was wir jetzt von Ihnen gehört haben, wird man das sogar noch zu niedrig annehmen müssen. Aber das ist schon das ist schon ein gewaltiger Unterschied.

01:04:23:17 - 01:04:31:06 Sprecher 5 Also wenn ich mich hier mal einschalten darf dazu, ich krieg da immer von Aktivisten guten Morgen.

01:04:31:09 - 01:04:31:22 Sprecher 4 Morgen.

01:04:31:23 - 01:04:57:28 Sprecher 5 Heute eine monatliche Liste, die plötzlich und unerwartet weltweit suchen, was da in den Sportstadien und im Sport passiert. Und das sind also pro Monat etwa 150 Fälle. Und das ist sicherlich nur die Spitze des Eisbergs, weil vieles steht ja nicht in der Zeitung vieles lässt sich so ja dann gar nicht feststellen. Aber es ist eben auch lokal bei Sportlern.

01:04:57:28 - 01:05:22:01 Sprecher 5 Es gibt also keinen Landkreis mehr, wo das nicht auch inzwischen berichtet worden ist, habe ich den Eindruck. Und das war eben vorhin eine extrem seltene Aktion gewesen. Das war allenfalls, dass vielleicht mal ein älterer Rentner auf der Zuschauertribüne sich emotional etwas echauffiert hatte und dann vielleicht einen Herzinfarkt hatte, aber nicht bei den jungen Leuten, die den Sport betrieben haben.

01:05:22:09 - 01:05:51:03 Sprecher 5 Und dass dann jetzt der Reflex ist, dass man sagt, es müsse überall Defibrillatoren hin. Das ist natürlich eine völlige Perversion dessen, was hier passiert. Aber wir erleben eben wirklich, wir haben das Ende jeglicher Evidenz. Und es soll ja offensichtlich gar nichts verfolgt werden. Ein kleiner Prozentsatz dessen, was hier gesagt worden ist, müsste eigentlich reichen, um einen kompletten Stopp dieser ganzen Maßnahmen zu bewirken.

01:05:51:14 - 01:06:32:29 Sprecher 2 Schon lange. Also, wenn wir das noch mal sehen, im Zusammenhang beispielsweise dessen, was Diana McCloud uns in der letzten Sitzung zu der zu den Studien bei Pisa gesagt haben Da ist ja alles fähig, von vorne bis hinten. Alle Zahlen sind verfälscht, und wenn wir dann sehen, was Mike und seine Forschergruppe rausgefunden haben, was ja zumindest zwingend nahelegt, dass es hier auch um das Austesten tödlicher Dosierungen geht, sodass man also tötet, aber nicht so, dass die Bevölkerung so richtig aufgeschreckt wird, sondern so ein bisschen so, dass sie dieses Jahr sagen 10 % des Normalen, nächstes Jahr 40 %.

01:06:32:29 - 01:06:56:11 Sprecher 2 Und so weiter. Und dann noch das, was jetzt Professor Burghardt und die anderen Pathologen rausgefunden haben, ist Es kann überhaupt gar keinen, gar keinen Zweifel, nicht nur keinen vernünftigen, es kann keinen Zweifel geben, dass das hier sofort beendet werden muss. Wir haben das ein paarmal schon gesagt Wer daran beteiligt ist und immer weitermacht, der haftet strafrechtlich wie auch zivilrechtlich.

01:06:56:24 - 01:07:14:03 Sprecher 3 Zumindest ist es ja so, dass man sich keine Mühe gibt, das zu klären. Das ist das Schlimme, nicht? Es kann ja sein, dass das wie so was passiert wie in Seattle mit den Autoscheiben. Nicht dass da die plötzlich eine Katze an seiner Autoscheibe. Der Watzlawick hat da auch mal wieder berichtet, da gab es eine Epidemie, dass da plötzlich Kratzer an den Autoscheiben waren.

01:07:14:11 - 01:07:33:27 Sprecher 3 Und die Leute, die. Das wurde publiziert in der Zeitung und dann haben die Leute alle geguckt bei sich sagen oder irgendeine atomare Geschichte oder da ist irgendwie was Schlimmes in der Umwelt, was die Autoscheiben zerkratzt. Und wenn man dann nachher, als man nachher genau guckt. Er stellt sich fest, die Katze sieht immer da oder ganz viel und nicht nur in Viertel, sondern überall.

01:07:34:06 - 01:08:15:14 Sprecher 3 Da haben wir bisher noch nicht drauf geachtet. Und wenn man so was klären, wer ist das ein Attention Bias, der da stattfindet, dann, dann muss man, dann müsste man diese Fälle jetzt wirklich untersuchen. Das heißt, die Leute müssten in alle pathologisch untersucht werden. Und wenn ich dann sehe, aber das eben insgesamt ist das schwierig gemacht wird, wenn das jetzt Angehörige wollen sagen, ich möchte das aber geklärt wissen, dass das dann noch nicht mal gemacht wird oder dass im Rahmen dieser experimentellen Spritzen, die uns allen gegeben werden sollen, dass da nicht die die zuständige Kontrollbehörde dafür sorgt, dass es ein Programm gibt, das die pathologischen und histologischen Untersuchungen serienmäßig stattfinden, auch mit Immun Pathologie der Histologie

01:08:15:14 - 01:08:37:15 Sprecher 3 natürlich, dass da viel Geld reingesteckt wird, auch viel Geld reingesteckt in diesen ganzen Blödsinn, dann müssen die doch um die Sicherheit der Bevölkerung zu gewährleisten, müssen sie doch hier dieses, dieses Prinzip beachten und müssen jetzt hier ist unlogisch natürlich genau nachgucken bis dann. Sind das bei Ihnen in den Zellen irgendwie erkennbar oder nicht? Bei Leuten die jetzt verstorben sind?

01:08:37:24 - 01:09:03:15 Sprecher 3 Das darf doch nicht jetzt eine Privatinitiative sein, sondern da gibt es noch Verantwortliche für die Sicherheit des Impfstoffes und das ist das, das ist das was man die mit Sicherheit vorwerfen kann, dass sie das nicht tun, dass das sträflich dann, ob das und ob die OB sich herausstellt, dass es vielleicht doch in Wirklichkeit manchmal einige Sachen ein bisschen häufiger waren, wir sie nur nicht beachtet haben oder ob sie jetzt alle durch die Spritzen kommen.

01:09:03:25 - 01:09:13:24 Sprecher 3 Das Ergebnis, das kann man nicht vorwegnehmen, aber vorwegnehmen, jetzt schon. Vorwegnehmen kann man, dass sie sich absichtlich nicht drum kümmern und die Leute weiter exponieren. Das ist Stress.

01:09:14:21 - 01:09:32:06 Sprecher 2 Und das dürfte damit zusammenhängen, dass über nicht nur Monate, sondern über Jahre und Jahrzehnte an allen Schaltstellen oder aus deren Sicht Schaltstellen Leute platziert wurden, die jetzt dafür sorgen, dass es eben nicht passiert. Aber die Gesamtschau lässt keinen Zweifel, nicht nur keinen vernünftigen Zweifel.

01:09:32:25 - 01:10:00:00 Sprecher 1 Ja die Konstellation haben, dass wir jetzt noch eine dritte Spritze draufgesetzt wird. Also das ist ja sogar noch nicht mal in diesen Studien, die seien das, was aktuell ja noch läuft, das ist ja noch nicht einmal beendet ist von zum Beispiel, das ist da ja noch, überhaupt noch nicht mal getestet. Und wir sehen ja auch das oder hören jetzt immer mehr Berichte, dass eben nach den Gerungen noch mal plötzlich und unerwartet eine ganze Reihe Leute sterben und Langzeitfolgen ja noch nicht mal.

01:10:00:08 - 01:10:04:28 Sprecher 3 Eine neue Spritze ist. Neues russisches Roulette jede ja auch die zweite.

01:10:05:08 - 01:10:32:23 Sprecher 2 Und kann sich nicht darauf verlassen, dass er weiterhin Glück haben wird. Ist eben wie bei Russisch Roulette der Hund. Guter Film, da spielt einer russisch Roulette. Irgendwann zerreißt sehen. Ja, Herr Professor Burkhard, ich wir sind Ihnen sehr dankbar für Ihre Arbeit und sehr dankbar für Ihre Zeit hier bei uns. Das ist nicht nur hier, sondern in Deutschland, sondern das wird weltweit für Aufregung sorgen, auch in dem Verfahren.

01:10:32:23 - 01:11:05:09 Sprecher 2 Das ist kein das ist, habe ich gerade einen Hinweis bekommen. Das Verfahren, was wir in der nächsten Woche beginnen werden, ist ein Grand Jury Processing. Das ist eine Ermittlung von Verschulden, indem man einer Grand Jury. Das werden unsere Zuschauer weltweiten Zuschauer sein, indem man einer Jury, die Tatsachen, die man hat und von denen man glaubt, das reicht, um festzustellen, dass hier eine Anklage erheben muss, indem man einer Jury diese Tatsachen präsentiert.

01:11:05:09 - 01:11:18:09 Sprecher 2 Und die Tatsachen, die Sie hier präsentiert haben, die werden zentral sein, auch für alle weiteren Verfahren, die sich dann in den in Anführungsstrichen anderen Gerichten abspielen werden. Noch mal ganz herzlichen Dank, Herr Professor Brockmann.

01:11:19:00 - 01:11:20:27 Sprecher 3 Gern geschehen. Gern geschehen.

01:11:22:11 - 01:11:53:16 Sprecher 2 Ja, dann dürfen wir uns jetzt Herrn Dr. Reuter zuwenden, Facharzt für Radiologie und Medizin. Kritiker, Buchautor, hat unter anderem geschrieben Der betrogene Patient schon 2017. Heilung Nebensache. Eine kritische Geschichte der europäischen Medizin von Hippokrates bis Korona. Er kritisiert dass die Medizin häufig nicht auf das langfristige Wohlergehen der Kranken abzielt, sondern auf die Kasse der Kliniken und darauf, die Kassen der Kliniken und Praxen zu füllen.

01:11:53:16 - 01:12:16:18 Sprecher 2 Er fordert bessere Medizin. Die muss mit ein mit einer anderen Vergütung medizinischer Dienstleistung beginnen. Und Geld darf nicht mehr über Leben und Tod bestimmen. Medizin muss als Begleitung natürlicher Heilungsprozesse verstanden werden und nicht als Krieg gegen gefährliche Erreger. Ja, Herr Dr. Reuter, Sie haben sich eben schon eingebracht, da gibt es bestimmt noch mehr zu zu sagen.

01:12:16:22 - 01:12:51:29 Sprecher 5 Ich ja, ich meine, es war vor Corona bereits in der Medizin sehr, sehr vieles faul. Einige Kollegen haben ja meine Kritik, die ich 2017 publiziert habe, noch für stark übertrieben eingestuft. Inzwischen sind diese Kritiker sehr leise geworden, weil das eigentlich noch mal alles übersteigt. Dessen, was sich jemand vorstellen konnte, dass bewusst der Schaden von Patienten herbeigeführt wird. Da geht es also nicht nur um irgendwie, vielleicht schon Lesefehler.

01:12:52:10 - 01:13:25:15 Sprecher 5 Man nimmt etwas billigend in Kauf, sondern man legt es offensichtlich offensichtlich sogar darauf an, wie man jetzt sieht. Sonst dürfte man so eine Zwangs Injektion, wie das jetzt geplant ist und das noch als Abonnement überhaupt nicht unterstützen. Aber es wird eben breit von einer Ärzteschaft unterstützt. Und von daher muss man sagen, ist die Ärzteschaft offensichtlich ganz klar von ihrer Funktion, dass sie zur Erhaltung der Gesundheit in der Bevölkerung beitragen will, komplett abgerückt.

01:13:28:14 - 01:14:18:11 Sprecher 2 Woran liegt das? Ist das schon immer so gewesen? Also ich ich bin ja einige Jahre in zwei Ethikkommission Uniklinik Göttingen, Uniklinik Hannover unterwegs gewesen und da war es schon immer wieder auffällig, dass nicht wenige der insbesondere der Universitätsprofessoren echte Diven waren. Ich habe inzwischen von jemandem, der es genau wissen muss, erfahren, dass seine Einschätzung er ist ein ziemlich hochkarätiger Mensch in einer großen Universitätsklinik, das seiner Einschätzung nach ich fand es ziemlich brutal, 98 % der Universitätsprofessoren sich ausschließlich für Kohle und Ruf interessieren und dabei alles andere hinten anstellen.

01:14:19:13 - 01:14:41:05 Sprecher 2 Das ist jemand, der sein ganzes Leben lang in einer Universitätsklinik eine ziemlich herausragende Rolle gespielt hat. Wie gesagt, ich habe immer den Eindruck gehabt, deren haftes Verhalten ich konnte da irgendwie mit umgehen, konnte und konnte mich entweder drüber lustig machen oder sogar mit den Leuten selbst rum kaspern. Aber er hat es ja viel härter formuliert. Würden Sie diese Einschätzung teilen?

01:14:41:05 - 01:14:45:18 Sprecher 2 Ist das tatsächlich so? In den Universitätskliniken und wie ist das in der übrigen Ärzteschaft?

01:14:47:04 - 01:15:24:19 Sprecher 5 Also nicht nur an der Universitätsklinik, auch in den anderen Kliniken ist es inzwischen so, das liegt nicht nur daran, dass vielleicht ein großer Prozentsatz der Ärzteschaft nicht an der Gesundheit interessiert ist, sondern dass man durch die Selektion der Spitzenpositionen entsprechend betreibt. Gerade an den Universitätskliniken wird ja kein Lehrstuhl seit vielen Jahren schon ohne Beteiligung der Industrie besetzt. Aber inzwischen ist es ja auch bei vielen, sagen wir mal, in der großen Kliniken so Wenn jemand vorher sich das mit vielleicht einigen wichtigen Firmen verdorben hat.

01:15:24:27 - 01:15:50:19 Sprecher 5 Ich weiß das zum Beispiel von einigen Kollegen, die bestimmte Vorgaben von gerade dieser Firma Pfizer nicht erfüllen wollen, dass die dann halt die Chefarzt Positionen, bei denen sie auf den 1. Platz gereiht waren, nicht bekommen haben. Also von daher ist es sicherlich ganz klar, es ist eine extreme negativ Selektion von Medizinern, die wir hier in den Spitzenpositionen haben.

01:15:50:29 - 01:16:24:16 Sprecher 5 Und dann ist auch wenig davon zu erwarten. Das Ausmaß der Korruption in der Medizin ist einfach riesig. Ich habe jetzt erst gehört, alleine in Österreich hat die Firma Pfizer 330 Millionen € ausgegeben, um für ein entsprechendes Umfeld in wissenschaftlichen Kreisen zu sorgen. Und man hat das natürlich dann vor allem bei denen gemacht, die besonders abhängig sind. Und das sind eben die sage ich mal, Mediziner und Wissenschaftler, die man nicht wirklich braucht.

01:16:24:19 - 01:17:01:03 Sprecher 5 Böse gesagt die Virologen oder auch besser gesagt wir Lügner die hat vorher eigentlich wirklich niemand gebraucht und die sind deswegen massiv abhängig, dass sie Gelder für ihre in der Regel völlig unnützen Forschungen bekommen. Na ja, und deswegen sieht man die ja auch im Fernsehen, was ja völlig absurd ist. Denn wenn wir es, wenn wir hier jetzt um eine Erkrankung reden, dann sind weder Virologen noch Labors Mediziner, Mediziner, die irgendwas mit einem kranken Menschen zu tun haben, die sind ja nicht mal von der Ferne her.

01:17:01:07 - 01:17:35:00 Sprecher 5 Und deswegen kommen dann natürlich auch solche Konzepte, dass man nur mit externen Behandlungs Maßnahmen vorbeugend oder eben handelnd etwas erreichen kann, weil die natürlich von Selbstheilung, von der Spontanheilung des Organismus überhaupt nichts verstehen und auch gar nichts verstehen wollen. Und das ist eben die reine Perspektive der Pharmaindustrie seit 150 Jahren. Wir können jemanden nur dann irgendwie am Leben erhalten, wenn wir bestimmte Substanzen aus dieser Pharma Chemie nehmen und die da einfüllen.

01:17:35:07 - 01:17:47:11 Sprecher 5 Aber dass wir sagen trendy vor ein Selbstheilung System haben, was seit Millionen von Jahren an den Säugetieren bestens funktioniert, das wird ja geflissentlich ignoriert.

01:17:48:05 - 01:18:14:07 Sprecher 2 Wir haben gerade jetzt bei Korona, glaube ich, kann man auch als Laie, wenn man nur rudimentäre medizinische Kenntnisse hat, feststellen, dass in der Tat diese Selbstheilungskräfte des Körpers das Immunsystem gezielt zerstört werden. Denn wir brauchen ja gar nicht erst auf die Impfung zu gucken. Die Impfung standen von Anfang an, wie wir inzwischen wissen, im Zentrum des Interesses derjenigen, die diese ganze Pandemie gepuscht haben.

01:18:14:26 - 01:18:51:21 Sprecher 2 Denn nur darum. Nur dafür braucht man diese Erklärung der Pandemie des Public Health Emergency of International könnte man nicht für Masken, nicht für Social distanzieren. Aber selbst wenn wir uns auch oder nur die anderen Maßnahmen angucken Masken fürs Immunsystem kann es nicht gut sein, die das Social Distance. Für das Immunsystem kann es nicht gut sein. Ist Lockdown genauso Also es scheint doch offensichtlich eigentlich für jedermann offensichtlich zu sein, dass diese Maßnahmen in erster Linie dazu führen werden, dass das Immunsystem nicht mehr trainiert wird und deswegen dann eben sein Job nicht mehr machen kann.

01:18:51:22 - 01:19:12:00 Sprecher 2 Mal ganz abgesehen davon, dass offensichtlich das Immunsystem gezielt mit den sogenannten Impfungen zerstört wird. Wieso ist das einem Mediziner nicht zugänglich zu machen? Hat das wirklich ausschließlich was mit Korruption zu tun? Hat das ausschließlich was damit zu tun, dass die Medizin insgesamt unter der Kontrolle der Pharmaindustrie steht.

01:19:13:16 - 01:19:37:06 Sprecher 5 Also sicherlich auch was mit Korruption Aber vieles ist natürlich in der Medizin reines Mitläufertum, also diejenigen, die tatsächlich die Vorgänge noch mitbestimmen. Das ist eigentlich ein kleiner Prozentsatz. Ich würde sagen, 80 % der Mediziner in Kliniken oder in den Praxen sind einfach nur Mitläufer, die das machen, was man ihnen serviert und die möglichst überhaupt nicht drüber nachdenken wollen.

01:19:37:15 - 01:19:38:15 Sprecher 3 Das muss man genau.

01:19:39:18 - 01:19:40:05 Sprecher 5 Das tun.

01:19:40:05 - 01:20:04:13 Sprecher 3 Die gelockt werden, wenn sie jetzt Studenten sind oder das, was ihnen bevorsteht, das ist dieser große Apparat, dieser große Apparat der Medizin. Und da wollen sie als Arzt mal arbeiten und da gucken sie sich an und richten sich darauf ein, dass sie dort erfolgreich tätig sein können. Und dieser große Apparat, das ist das, was wir bezahlen, das sind diese über 50 % der Gelder, die in Kliniken gehen.

01:20:04:20 - 01:20:27:09 Sprecher 3 Unsinniger Weise und die immer weniger in die ambulante Medizin gehen, immer weniger in die Vorsorge gehen, sondern es ist eine große Maschine, die wir Medizin nennen. Die aber eine Geldverdienen Medizin Maschine geworden ist. Und jeder, der Mediziner sein will und der ein Arzt sein will in dieser Maschine, dem ist klar, wo er sich denn hinein begeben muss. Der muss sich darauf einstellen.

01:20:27:10 - 01:20:55:08 Sprecher 3 Das heißt, dieser ganze Apparat, den wir politisch gestaltet haben, der sich gestaltet hat aufgrund der Interessen, die dort wirksam geworden sind, über Lobby auf die Politik, der ist schon so was von pervers, dass man Angst haben muss, wenn man krank wird, dass man da reinkommt als Patient. Es ist einfach, ist es einfach schrecklich. Was wir das ist aber nicht, was man den einzelnen korrupten Medizinern jetzt wahrscheinlich als erste vorwerfen soll, sondern wir müssen uns an die eigene Nase fassen.

01:20:55:15 - 01:21:19:22 Sprecher 3 Wir haben diesen Apparat weiter wachsen lassen. Wir geben unser Geld für diesen Mist aus, der uns krank macht. Der gefährlichste Ort, in dem man in Deutschland kommen kann, ist, einen Krankenhaus. Und deshalb das ist etwas, was das ist. Und dafür gehen wir das ganze Geld aus. Und da müssen dann unsere Mediziner ausgebildet von Leuten, die dort Chefs werden, damit dieser Wirtschaftsbetrieb auch viel Kohle bringt.

01:21:20:21 - 01:21:45:02 Sprecher 3 Denn man guckt sich die Aktiengesellschaften an, die dort, die immer mehr das übernehmen. Und selbst eine Diakonie, eine kirchliche Einrichtung, ein kirchliches Krankenhaus ist direkt der Wettbewerber und geht pleite, wenn es nicht das gleiche macht wie Helios und Co. Das heißt, die werden die Aktiengesellschaften bestimmen praktisch die Richtung, in der das Ganze sich entwickelt, weil sie damit Geld verdienen und Einfluss auf die Politik gemacht haben mithilfe von Herrn Lauterbach und Co.

01:21:45:25 - 01:22:09:22 Sprecher 3 Und dies und dann müssen sie und die anderen Krankenhäuser müssen überleben. Und selbst wenn sie mal christlich und und und nicht auf Geld eingerichtet waren, aber jetzt sind sie Konkurrenten und sie gehen pleite, wenn sie nicht mitmachen. Und das ist etwas, etwas was total pervers ist. Und alle jungen Menschen, die in die, die helfen wollen, die anderen Menschen helfen wollen, die in die Medizin gehen wollen, die gehen in einem fürchterlichen Apparat.

01:22:09:22 - 01:22:35:24 Sprecher 3 Und diese, diese Konflikte, ich stelle mir das bei jedem Einzelnen kann ich mir das vorstellen, dass die immer wieder während ihrer Karriere, die müssen wahnsinnig viel verdrängen, damit sie das weitermachen, das ist eine ganz fürchterlich ist. Das ist das Hauptübel, das ist die Grundlage für all diese Entwicklung, die wir jetzt sehen. Und dass die Pharmaindustrie um das Geld sich Gedanken macht, dass die möglichst viel von unserem Kuchen abhaben wollen, dass auf der anderen Seite die großen Konzerne noch mehr abhaben wollen.

01:22:36:01 - 01:22:55:21 Sprecher 3 Alle haben sie ihre Strategien, wie sie ihre Rendite maximieren können. Und die Mediziner sitzen dazwischen und müssen mitmachen. Weil sie sonst keine Ausbildung von diesen Chefs kriegen, die diese Industrie gekauft hat. Das ist etwas, was wir müssen grundlegender anfangen zu denken, wenn wir das ändern wollen. Wir müssen überlegen Was brauche ich von diesem ganzen Laden?

01:22:56:24 - 01:22:57:24 Sprecher 5 Ja, absolut.

01:22:58:24 - 01:22:59:18 Sprecher 1 Was sagen Sie?

01:22:59:26 - 01:23:06:01 Sprecher 2 Herr Burkhard hatte sich, glaube ich, in einer Nein. Okay.

01:23:07:21 - 01:23:49:05 Sprecher 5 Ja. Ich möchte noch mal auf das eingehen, was ich sagte. Also, das mit der Selbstheilung, das ist sicherlich ein wichtiger Punkt, dass man jetzt eben wirklich bewusst auch Selbst Heilungs Mechanismen zerstören will. Also, man kann es vielleicht so sagen. Es gab ja in den 1970 er Jahren dieses Buch Die Grenzen des Wachstums vom Club of Rome und dass man jetzt schon irgendwie sagen kann, trotz dieses gigantischen Wachstums in der Gesundheitsindustrie, dass man jetzt irgendwo an die Grenzen dieses Wachstums gestoßen ist, und sagen musste, also nur die so halbwegs irgendwie noch als krank zu bezeichnen, als Klienten zu haben, das reicht nicht mehr aus.

01:23:49:14 - 01:24:15:24 Sprecher 5 Man muss einfach den Kundenkreis vergrößern. Und wenn es schließlich dann durch solche repetitiven Injektionen nur noch Geschädigte gibt, na ja, dann hat man eben nur noch Kranke. Und wie jetzt die letzten zwei Jahre gezeigt haben ist 80 % der Menschen scheinen das jetzt nach allem, was hier passiert, ist, immer noch nicht wahrhaben zu wollen. Und bis die aufwachen, können sie gar nicht mehr aufwachen.

01:24:16:12 - 01:24:20:16 Sprecher 5 Da ist nämlich alles schon zu spät. Das sind schon zu viele Injektionen. Über Sie drüber gelaufen.

01:24:20:19 - 01:25:10:03 Sprecher 2 Also wenn es so ist, wie uns auch Biologen jetzt berichtet haben, dass jedenfalls die also mal abgesehen von dieser ganzen toxischen Reaktion, ausgelöst durch das, wie wir alle wissen, hochgiftige Spice Protein, aber jedenfalls die mRNA Impfungen in Anführungsstrichen sollen ja, ich sage es jetzt nur laienhaft verkürzt, das Immunsystem faktisch abschalten. Jeder Schuss noch ein Stück mehr das könnte in Ihre Theorie reinpassen, dass man den Kundenkreis vergrößert, weil in dem Moment, wo jemand, dessen Immunsystem schwerst beschädigt oder gar wirklich abgeschaltet ist, auf irgendeinen Erreger trifft, auf den normalerweise als Reaktion das Immunsystem hochfahren würde, passiert ja nichts mehr.

01:25:10:08 - 01:25:27:02 Sprecher 2 Das bedeutet, wenn er sich dann gegen diesen Erreger, der Körper oder Mensch, sich gegen diesen Erreger zur Wehr setzen will, sein Immunsystem aber nicht hoch geht, braucht er Ersatz. Und der wird dann offenbar genau entsprechend ihrer Theorie von der Pharmaindustrie geliefert.

01:25:28:03 - 01:26:02:11 Sprecher 5 Natürlich. Und man wird dann sagen Wir müssen das liefern. Das ist ganz wichtig, weil die Erreger sind jetzt irgendwie bösartiger geworden. Es wird immer die Natur sein, und wir werden jetzt, nachdem ja durch diese ganzen unsinnigen Tests von allen Leuten, die sich kaum testen lassen, eine Genom Analyse vorliegt, dann feststellen, das ist dann an irgendwelchen genetischen Veränderungen liegt, die jemand hat, die natürlich dann auch die Industrie mit entsprechenden Genen, die man einschleust, diesen Konzern einschleusen will, wird man sagen, das können wir auch beheben.

01:26:02:11 - 01:26:30:09 Sprecher 5 Wir werden ihr Immunsystem wieder verbessern, indem wir ihnen da irgendeine RNA einspritzen die dann wieder bei ihnen eingebaut wird. Also völliger Unsinn. Und man wird es eben natürlich immer auf irgendwelche Krankheitserreger oder auf irgendwelche Einflüsse von extern schieben, aber halt nicht auf das, was vorher medikamentös passiert ist. Da ist eben auch in der Medizin traditionell die selbst Genetik massiv schlecht ausgebildet.

01:26:30:18 - 01:26:56:29 Sprecher 5 Ich habe es ja in der Geschichte der Medizin da noch mal herausgearbeitet, nicht bis zum Jahr 1924 hat es überhaupt kein Wort gegeben für eine behandlungs bedingte Erkrankung oder Tod. Also dieser Begriff, den es in der Mediziner Sprache gibt, ja Drogen hat es bis 1924 gar nicht gegeben und erst in den 1970 er Jahren ist es von der OSZE überhaupt mal verwendet worden.

01:26:57:01 - 01:27:04:16 Sprecher 5 Das heißt also, wir haben wirklich eine jahrhundertelange Tradition, behandlungs bedingte Schäden und Tod zu verschweigen.

01:27:06:09 - 01:27:37:28 Sprecher 2 Es gibt ja auch in der Medizin, jedenfalls in Deutschland eine ernste Gruppe, wo ich glaube, es sind überwiegend junge Ärzte, die nennt sich Medis. Mein Essen zahle ich selbst. Die wollen offenbar sich abkoppeln von der Abhängigkeit zur Pharmaindustrie. Ich habe mal ein oder zwei von den Leuten einen Vortrag geben hören, und es schien so, als sei die dieses Bemühen sehr schwer durchsetzbar.

01:27:38:05 - 01:28:04:15 Sprecher 2 Als würde man es kaum schaffen, sich von der Pharmaindustrie abzukoppeln und zu sagen Nein, ich lasse mir nicht Kohle geben, damit ich auf bestimmten Fortbildungen in Anführungsstrichen es wird ja auch den niedergelassenen Arzt oder wurde den niedergelassenen Ärzten massiv untergejubelt kommt zu einer Fortbildung. Kostet nichts. Tolles Hotel, Flug umsonst. Frau könnte auch noch mitbringen, wenn er keine Geliebte wird, auch noch dabei sein.

01:28:04:15 - 01:28:27:28 Sprecher 2 Oder falls er doch eine habe Es wurde jedenfalls alles bezahlt und es schien aus den Vorträgen, die ich gehört habe, sehr schwer zu sein, sich aus dieser ja wie soll man sagen Umklammerung der Pharmaindustrie zu befreien. Ist das tatsächlich so, dass sie das es das diesen Leuten, also nicht erst seit Corona, dass diesen Leuten das Leben dann besonders schwer gemacht wird?

01:28:29:03 - 01:28:55:19 Sprecher 5 Ja, ich meine, wir brauchen uns ja nur die Zahlen Verhältnisse anschauen. Wir haben in Deutschland etwa 400.000 berufstätig Ärzte und diese Mädchengruppe, die haben 1000 Mitglieder und das war und ist nach zehn Jahren, also das ist eigentlich vernachlässigbar Und von daher sieht man, dass es einfach der gute Ton ist. Und das lernt ja jeder auch sehr schnell, wenn er sein Studium hinter sich gebracht hat.

01:28:55:24 - 01:29:24:18 Sprecher 5 Und ist das erste Mal auf irgendeinem Kongress, egal in welcher Fachdisziplin von beiden bei den Kongress Zentren haben hat immer die Fahnen der Pharmafirmen dagewesen, die konnte man anschauen. Irgendwo war dann schon zu sehen, das ist ja so und so viel. Der Kongress der Internisten ist. Aber ja, es waren halt überall Fahnen von Pharmafirmen gewesen und es sollte zwar wissenschaftlich sein, aber was soll daran noch echte Wissenschaft sein?

01:29:24:18 - 01:29:50:00 Sprecher 5 Und das haben wir ja jetzt, dass wir nur noch eine befangene Wissenschaft haben, nicht schon allein die Tatsache, nicht nur bei den Zulassungs Studien, sondern jetzt auch im weiteren Verlauf, dass in den Medien zitiert wird, was eine Firma Pfizer oder Astra Klinik zu ihrem eigenen Produkt sagt und dass die zu ihrem eigenen Produkt eine Studie gemacht hätte, die sagt, dass das wunderbar wirksam ist und keine Nebenwirkungen hätte.

01:29:50:11 - 01:30:14:10 Sprecher 5 So was kann man doch nicht ernsthaft zitieren, aber das ist jetzt zum STANDARD geworden und wir haben glaube 36 medizinische Fakultäten in Deutschland, die seit zwei Jahren nichts gemacht haben, die eben nur dann eine Studie durchführen, wenn sie Geld bekommen von der Pharmaindustrie und wenn sie grünes Licht für die Fragestellung bekommen. Ansonsten tun die einfach gar nichts.

01:30:15:03 - 01:30:42:05 Sprecher 1 Also was ich jetzt interessant fand, was auch in die Richtung geht, von dem, was Sie vorhin angesprochen haben, dass da jetzt weitere Money Making Spins draufsatteln, auf diese Thematik. Ich bin gestern durch Zufall durch ihn lief vor so einem YouTube Video oder was oder danach so ein paar so Anleger, zwei Leute, die über Anlagemöglichkeiten diskutierten und die sprachen dann zufälligerweise über Balloon Tec und erwähnten, dass die jetzt anscheinend an einer Impfung arbeiten gegen Gürtelrose.

01:30:42:18 - 01:31:08:18 Sprecher 1 Das ist ja das, was wir häufig da sehen, dass das eben genau ein Schaden ist. Und dann kann man den Leuten demnächst wahrscheinlich gleich noch eine Impfung mit andrehen, vielleicht eine Doppel Impfung gegen Gürtelrose plus Corona und vielleicht noch fünf andere Sachen, vielleicht auch noch gegen Thrombosen oder was man da sonst noch haben kann. Dann wird man gegen alles geimpft und das eben als Compact einem gleich angedreht mit wer weiß was für Folgen in dem Zusammenhang.

01:31:08:25 - 01:31:31:14 Sprecher 1 Glauben Sie denn, dass diese Sachen, die wir jetzt sehen, dass das wirklich man hat ja schon Eindruck, so ein ziemlich fein ziseliert es geschehen, dass auch diese Präparate doch irgendwie ziemlich so das wirkt jetzt, weil was da auch alles an Hightech drin ist, das wirkt jetzt nicht gerade irgendwie stümperhaft, irgendwie zusammengemixt und mal gucken, was passiert, sondern man hat ja schon das Gefühl, dass das relativ genau weiß, was es tut.

01:31:31:20 - 01:31:38:13 Sprecher 1 Das Ding, oder wie ist da Ihr Eindruck? Es ist natürlich spekulativ, aber irgendwo wirkt es doch so ein bisschen abgestimmt.

01:31:39:13 - 01:32:06:01 Sprecher 5 Also ob die so genau wissen, was sie tun. Da habe ich meine Zweifel, ehrlich gesagt. Aber zu dem Thema, dass man die so genannten unerwünschten Nebenwirkungen zum Geschäft macht, das ist ganz offensichtlich so, das ist ja jetzt nicht die Firma Pfizer, die selber meinetwegen an diesem Thema Impfung gegen eine Gürtelrose forscht, sondern die haben einfach eine Firma aufgekauft, die da ein Produkt in der Pipeline hat.

01:32:06:07 - 01:32:43:00 Sprecher 5 Und es ist offensichtlich bei einigen anderen Nebenwirkungen auch der Fall. Da ist die kaufen Firmen und dann entsprechend etwas anbieten zu können für das, wofür sie selbst verantwortlich sind. Und gerade bei dem Thema Gürtelrose ist es ja völlig absurd, nicht? Also die Gürtelrose ist ja etwas, was ja nicht durch eine äußere Infektion entsteht, sondern entsteht ja durch die Persistenz von Viren in Nervenzellen, die unter bestimmten Bedingungen, wenn das Immunsystem geschwächt ist, plötzlich aktiv werden und sozusagen diese Krankheitssymptome machen.

01:32:43:11 - 01:33:11:07 Sprecher 5 Und so etwas kann man ja überhaupt nicht impfen, weil der Erreger, der Feind sozusagen der ist ja schon da, der ist die ganze Zeit vorhanden, und den kann man gar nicht mit irgendetwas weg impfen, das geht gar nicht. Aber das sind eben völlig plausible Konzepte, die gebracht werden. Aber das liegt ja schon bei den ganzen Quit Impfungen, das sind ja keine plausiblen Konzepte.

01:33:11:14 - 01:33:43:16 Sprecher 5 Ich meine, ich habe ein Virus, das wird normalerweise vom Immunsystem in 20, 30, 40 Bestandteile zerlegt, die erkannt und abgewehrt werden. Und da bringe ich jetzt ein so ein Protein und dass jetzt wie im aktuellen Fall gar nicht mehr so vorhanden ist bei Micron, sondern schon stark verändert ist, bringe ich eine einziges Protein, das dann vom Körper selbst produziert wird und das in unklarer Zeit im Körper immer wieder produziert wird.

01:33:43:16 - 01:34:01:06 Sprecher 5 Ob das nur ein paar Tage, paar Wochen, ein paar Monate oder ein paar Jahre produziert wird, es weiß ja niemand und das soll dann zu irgendeiner Art von Immunisierung führen. Es ist unabhängig von Korrelation und Kausalität. Es fehlt einfach jede Art von Plausibilität für so etwas.

01:34:03:20 - 01:34:32:09 Sprecher 1 Aber das ist ja schockierend im Prinzip, wenn diese Gürtelrose Problematik, wenn der, wenn die die Viren, dann natürlich schon in den Zellen, das ist ja quasi eine Herpes Herpes Varianten Variation sozusagen, dann produziert man dadurch am Ende noch weitere Themen, nämlich irgendwelche Autoimmun Sachen oder so was. Wenn das ja wenn der die aus der sowieso schon quasi integriert ist, ist das jetzt lächerlich und dann hat man dagegen wieder irgendeine Art von Behandlung und es wird wirklich zu einem Perpetuum mobile.

01:34:32:25 - 01:35:01:16 Sprecher 5 Und das ist ja diese ganze Perversion, die ja auch in der öffentlichen Diskussion jetzt nicht kommt. Grundsätzlich ist, wenn ich so eine Art Impfung überhaupt für sinnvoll erachte und ernst nehme, dann ist es immer die Behandlung an einem Gesunden. Und bei einem Gesunden habe ich noch ganz andere Ansprüche an die Sicherheit des Verfahrens, die ich mache. Das heißt also, die muss extrem hoch sein und ich müsste auf der anderen Seite eine sehr tödliche Erkrankung haben.

01:35:02:07 - 01:35:34:03 Sprecher 5 Aber das ist nun mal bei Kobalt nicht der Fall und bei anderen Virusinfektionen auch nicht. Also da stimmt ja die ganze Balance hinten und vorne nicht. Und wenn wir jetzt sehen, dass wir im Jahr 20 21 in Deutschland nie über Sterblichkeit von 50.000 Menschen haben, die man auf nichts anderes als auf diese Injektionen zurückführen kann, und man weiß, das in einem Jahr offiziell nicht mal 100.000 Tote da sind und denen ja allenfalls 5 % wirklich eine Korona Infektion hatten.

01:35:34:10 - 01:35:58:28 Sprecher 5 In Deutschland wird es ja nicht untersucht, aber in England gab es jetzt vor kurzem erst eine Auswertung und vor längerer Zeit schon in den USA dann sind das vier oder 5 % der offiziellen Toten hatten Corona. Das heißt, ich komme dann auf eine Zahl von drei oder 4000 was ja nichts besonderes ist, weil immer 30, 40, 50.000 Menschen im Jahr im Alter eben an einer Uni versterben.

01:35:59:03 - 01:36:32:20 Sprecher 5 Aber ich habe dann dem Gegenüber 50.000 Leute über Sterblichkeit als Folge dieser Injektionen. Also das heißt, ich erhöhe die Sterblichkeit um den Faktor zehn und das ist ja wahrscheinlich noch nicht alles. Erfolg hat, hat sie vorhin auch gebracht, nicht? Also über 120 Tage nach der zweiten Injektion da ist ja nichts ausgestanden. Das ist ja schon allein dieser Zeitraum, den man früher mal von sechs Wochen, jetzt auf 30 Tage verkürzt hat, das nur innerhalb von 30 Tagen irgendein negativer Effekt auftreten könnte.

01:36:32:27 - 01:36:54:09 Sprecher 5 Das ist ja bei keiner Impfung der Fall. Das kann deutlich später auch noch der Fall sein. Bei diesen Injektionen sicherlich noch wesentlich länger. Das heißt, da kommen noch Folgeerscheinungen nach Monaten, vielleicht auch nach Jahren, vor allem, wenn es mehrere Injektionen gewesen sind. Die dann auch noch als Ursache für die Gesundheit, Schädigung und Tod anzusehen sind.

01:36:55:15 - 01:37:16:14 Sprecher 1 Aber man muss ja noch dazu sagen, die Corona Fälle die sind ja gut dokumentiert in Anführungszeichen, die sind also über dokumentiert, weil wir ja wissen, dass da auch viele falsch positive Tests sind. Aber die ganzen so Impf Fälle sind ja eben gerade nicht dokumentiert, also mit ganz vielen Dingen, die man vielleicht so auch noch gar nicht weiß, was sie machen.

01:37:16:14 - 01:37:34:11 Sprecher 1 Sie sprachen die Langzeitwirkung an, so weiter aber allein das wissen wir schon, dass da hatte ja Professor Walach das auch noch mal untersucht in Bezug auf die konkreten Corona Angelegenheiten und ich glaube, da waren es ja wirklich nur 1 bis 2 %, die überhaupt aktuell erfasst werden. Also da müssen wir ja auch noch davon ausgehen, dass das Missverhältnis noch ein viel gravierenderen ist.

01:37:35:09 - 01:37:35:17 Sprecher 4 Ja.

01:37:36:08 - 01:37:59:07 Sprecher 5 Das würde ja etwa zu dem passen, also dieses eine Todesfall pro 1000, das hatte ich ja seinerzeit gesagt. Die Norweger waren ja die 1. und die einzigen, die nach Beginn der Injektionen in den Altenheimen so ein Monitoring gemacht haben, und die haben das ja dann damals publiziert wurde dann relativ schnell die Decke drüber gehalten, dass das nicht weiter bekannt wird.

01:37:59:16 - 01:38:26:28 Sprecher 5 Aber das war eben ein Todesfall pro 1000. Ja, und was wir jetzt sehen, ist eben diese 50.000 überstaatliche keit, die wir haben. Und wir sehen auf der anderen Seite das Jahr etwa 2000 Todesfälle Meldungen beim Paul Ehrlich Institut eingegangen sind, die das Paul Ehrlich Institut jetzt auf etwa 200 nach unten kalkuliert, so ungefähr die anderen, die anderen 1800, die hätten damit nichts zu tun.

01:38:27:02 - 01:38:53:17 Sprecher 5 Was natürlich völliger Unsinn ist, denn wer mal nachfragt beim Paul Ehrlich Institut, stellt fest, dass die die Fälle ja gar nicht untersuchen. Aber gehen wir mal nur von den 2000 aus. Und wir wissen aus früheren Erhebungen, dass maximal 5 % der Todesfälle und schweren Nebenwirkungen tatsächlich die Paul Ehrlich Institut gemeldet werden. Na ja, dann hätten wir auf jeden Fall mal 20 2000 wäre 40.000 zu rechnen.

01:38:53:25 - 01:39:22:07 Sprecher 5 Und ich denke auch, dass in dem Fall ist er vielleicht nur drei zwei 1 % sein werden. Warum? Weil viele Gespräche, die ich geführt habe, ja auch zeigen, dass Ärzten abgeraten wird, eine Meldung zu machen. Und das bei uns ist ja auch nicht vorgesehen, dass Patienten eine Meldung machen können. Deswegen haben wir ja dieses System in den USA muss es ja reichlich Meldungen gibt, wo sicherlich auch falsche drin sein werden.

01:39:22:07 - 01:39:33:20 Sprecher 5 Aber da kommt eben dann wirklich was rein. Aber bei uns ist ja von vornherein dieser Filter drin, dass schon möglichst wenig ankommt. Und das wird dann auch vom Paul Ehrlich Institut kleingeredet.

01:39:35:03 - 01:39:48:15 Sprecher 2 Ein Todesfall pro 1000 das habe ich jetzt ein paarmal schon gehört. Worauf bezieht sich das? Ist das durchschnittlich bei allen Impfungen oder ist es nur für diese neuen sogenannten Impfungen?

01:39:48:15 - 01:40:11:24 Sprecher 5 Das ist, das ist jetzt diese Comet Impfung. Also sonst gibt es ja auch keine vernünftigen Statistiken. Das muss man ja auch mal sagen. Schon vor über 30 Jahren sind die Impfstoff Hersteller ja auch von der WHO aufgefordert worden, sie sollen eigentlich Sicherheits Daten zur Verfügung stellen. Dem sind sie bis heute nicht nachgekommen. Es gibt keine seriösen Zahlen für irgendeine Impfung.

01:40:12:13 - 01:40:59:27 Sprecher 5 Man geht nur davon aus, dass bei Masern Impfungen und ähnliche, dass das sehr selten wäre, vielleicht zwischen eins zu 100.000 oder eins zu einer Million. In der Größenordnung hat man es immer etwa angesetzt, eine eins zu 1000 oder eins zu 2000 oder 3000. Das ist natürlich eine katastrophale Zahl. Und wenn wir sehen, dass seinerzeit bei der Schweinegrippe, bei den Pandemie bei etwa eins zu 20 bis 1 zu 30.000 die Schlafkrankheit dazu geführt hat, dass der Stoff vom Markt genommen worden ist und wir jetzt bei diesen katastrophalen Zahlen überhaupt nicht darüber reden, dass diese Injektionen sofort gestrichen werden müssen, dann sieht man ja, was los ist, dass offensichtlich keine Kontrollinstanz mehr funktioniert.

01:41:00:13 - 01:41:22:27 Sprecher 3 Also damals, bei dem habe ich ja mal verglichen, wir haben etwa in Deutschland haben wir 4 Millionen Dosen, sind vehement gespritzt worden, in Schweden auch. Also die Schweden waren da viel eifriger dabei, sind ja viel weniger als wir und wird aber die die Zahl der Geimpften, die war gleich groß und die Zahl der Nebenwirkungen, die gemeldet wurden, war in Schweden doppelt so hoch wie in Deutschland.

01:41:23:21 - 01:41:29:16 Sprecher 3 Bei den gleichen Impfstoffen und keiner vergleichbaren Population. Das sagt also etwas aus über das Meldesystem.

01:41:29:16 - 01:41:42:14 Sprecher 5 Auch das sehen wir ja jetzt auch in Deutschland und Niederlande gibt es ja auch den Vergleich, dass in den Niederlanden trotz der deutlich geringeren Bevölkerung zehnmal so viele Meldungen gemacht werden als in Deutschland.

01:41:43:26 - 01:42:09:05 Sprecher 3 Und in diesem Fall muss man immer davon ausgehen, wenn es sich um den selben Stoff handelt, dass da wohl mehr Meldungen gemacht werden, dass das nicht der Wahrheit näher kommt als da, wo weniger Meldung gemacht werden. Das ist ziemlich eindeutig. Da muss man den worst case, nämlich als verantwortlicher Regulator muss man den Worst Case zur Kenntnis nehmen, und zur Grundlage machen, und zwar in allen Ländern, muss ich dann fragen Was habe ich denn für ein Meldesystem?

01:42:09:20 - 01:42:34:25 Sprecher 3 Aber bei uns scheint das Meldesystem absichtlich so schlecht zu laufen. Wir haben ja auch das große Problem, dass für viele Bereiche die Pharmaka Beobachtung bei den gleichen Leuten liegen, die auch diese Impfstoffe zugelassen Das heißt, hier ist ein systemischer Interessenkonflikt eingerichtet worden, der schon dazu führt, dass natürlich diejenigen, die jetzt für den Schaden verantwortlich sind, auf keinen Fall nach dem Schaden suchen werden.

01:42:35:15 - 01:42:47:13 Sprecher 3 Und das Gleiche ist ja bei den Spritzen den Ärzten der Fall. Das gleiche ist bei den bei den zu lassenden Arzneimittel Firmen der Fall. Das ist ein automatischer Mechanismus, dass wir gar nicht wahrnehmen, was uns dafür verkauft wird.

01:42:48:09 - 01:42:58:28 Sprecher 1 Aber grundsätzlich wären die Ärzte ja eigentlich auch verpflichtet, diese Dinge zu melden. Und es könnte wäre ja auch ein leichtes für das Paul Ehrlich Institut, da zum Beispiel noch mal eine Aufforderung rum zu schicken, dass man erinnert.

01:42:59:15 - 01:43:08:05 Sprecher 3 Wenn ich einen Arzt erwische, der nicht meldet, obwohl er den Verdacht hat, dann kann ich ihn anzeigen, dann kostet das bis zu 25.000 €.

01:43:10:23 - 01:43:30:07 Sprecher 2 Ja, das wird natürlich angesichts der derzeitigen Propaganda schwer sein, weil die werden ja sagen, wieso. Das habe ich ja gar nicht auf die Idee gekommen, dass das, was mit der Impfung zu tun hat. Aber hier scheint es noch schlimmer zu sein als in vielen anderen Ländern. Also dein Vergleich jetzt mit dem Meldesystem in den Niederlanden, wo zehnmal so viele Meldungen gemacht werden.

01:43:30:15 - 01:43:50:24 Sprecher 2 Es ist ja nicht damit erklärbar, dass die Deutschen nun so viel robuster sind, sondern das kann man wirklich nur damit erklären, dass es hier eben kein oder nur ein ganz schlechtes Meldesystem gibt. Aber sogar in den USA ist jedenfalls für das, was jetzt passiert ist, die Devise, die an die Ärzte und an die Kliniken ausgegeben wird, diejenige, nicht melden.

01:43:51:04 - 01:44:18:14 Sprecher 2 Viele wissen gar nicht immer noch nicht, dass es wer es überhaupt gibt, wissen wir unter anderem von der Politikerin Sophos, die wir hier mal gehört haben, die selber vor vielen Jahren auch mal Krankenschwester gewesen ist. Aber trotzdem ist das, was dort passiert, immer noch besser beobachtet, viel, viel besser beobachtet. Wird als hier. Man geht auch da von 500.000 Todesfällen seit Beginn der Impfungen nur bis Mitte des Jahres aus.

01:44:19:11 - 01:44:54:16 Sprecher 2 Nicht kausal, aber immerhin zusammen im zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung. Das ist, man kann das gar nicht in Worte fassen. Es ist so alarmierend, dass man das jedenfalls erneut in der Gesamtschau keine Studie eine Verarschung Studie muss man ja sagen. Es wird alles getan, um keine Untersuchungen durchzuführen, keine histologischen Untersuchungen, überhaupt keine Obduktionen durchzuführen. Und wir haben jetzt die Hinweise von der Gruppe von Dr. Mal jeden, dass hier gezielt nach tödlichen Dosen gesucht wird.

01:44:54:16 - 01:45:15:26 Sprecher 2 Also es kann keinerlei Zweifel geben, es kann keinerlei Zweifel geben, dass hier genauso wie überall sonst sofort diese sogenannten Impfungen eingestellt werden müssten. Ich fürchte allerdings, es wird noch eine kleine Weile weitergehen und es wird erst gar nicht mehr unter den Teppich zu kehren, dass Stapel der Toten zu einer Umkehr führen.

01:45:16:11 - 01:45:46:07 Sprecher 5 Ja, aber da vielleicht auch noch mal eine kleine Beobachtung zwischendurch, die zeigt, wie weit wir eben immer noch von der Aufklärung entfernt sind. Also die Kollegin berichtete mir dass in einer Praxis, wo auch leidenschaftlich diese Impfungen gemacht werden, der Kollege jetzt erst mal so die 1. Fragen sich selbst stellt, nachdem nach einer Woche in der Folge Woche sieben seiner Geimpften nicht mehr am Leben war.

01:45:46:07 - 01:45:48:06 Sprecher 1 Wahnsinn, was ist denn das.

01:45:49:17 - 01:46:15:12 Sprecher 5 Ja, und da muss man sagen Also wenn jetzt niedergelassene Chirurg, der irgendwelche Operationen macht, Einbrüche oder sonstwas in der Folge Woche sieben verstorbene Patienten hätte, also dann hätte jeder gesagt, das kann ja nicht sein. Also spätestens beim zweiten toten da wären die Angehörigen auf die Barrikaden gegangen. Er hätte seine Tätigkeit vielleicht auch von selbst einstellen müssen. Wie auch immer.

01:46:15:20 - 01:46:26:18 Sprecher 5 Na also, sieben Tote, die ja, vielleicht war da doch mal eine schlechte Charge dabei, aber es ist fassungslos, wenn man so was erzählen wird.

01:46:27:09 - 01:46:39:23 Sprecher 1 Aber ist das nicht so ein Fall, wenn man da, sagen wir mal wüsste, wer die Person ist, wo man mal so eine Anzeige oder mal nachgucken sollte, ob das tatsächlich auch gemeldet wird, diese Dinge, weil das würde ja, also könnte man da nicht mal nachfassen.

01:46:40:22 - 01:46:43:19 Sprecher 5 Genau das ist auf jeden Fall ratsam.

01:46:44:13 - 01:47:05:07 Sprecher 3 Aber wenn man ist, da ist ja die Strafe wegen nicht melden. Das ist zumindest der Verdacht wäre in solchem Fall auf alle Fälle zu melden. Also wenn ich, wenn ich mich ich war ja Amtsarzt und ich habe diese, da gibt es ja auch eine Meldepflicht bei Hepatitis Erkrankungen zum Beispiel bei, weil da muss man ja auch dann gucken, wenn es um Blutkonserven geht oder um andere Medikamente, dass da nichts weiter passiert.

01:47:05:07 - 01:47:23:28 Sprecher 3 Und da muss man hinterher und wenn ich dann Meldungen gekriegt habe über Hepatitis B Fälle, dann bin ich aber und da kam aus der selben Arztpraxis innerhalb von zwei Monaten oder so, bin ich aber in meine geguckt, was ist da los, was macht der denn da? Wie kommt es dazu, dass das so was fällt auf. Ja, und es gibt eine, es gibt eine Überwachung.

01:47:23:28 - 01:47:50:08 Sprecher 3 Es gibt auch bei den Amtsärzte, die uns ja jetzt so wunderbar schützen vor Gefahren, da gibt es ja auch die Pflicht, dass wir uns vor diesen Gefahren schützen. Das heißt, sie müssten selbst die Amtsärzte müssten jetzt nachgucken und sagen was ist denn da? Und die kriegen die Todes Bescheinigung und die da, wenn es aus einer Praxis plötzlich dann eine, dann so viele, so viele Patienten kommen mit einem mit, mit so einer na ja, mit so einem Verdacht, da würde ich da auch schon mal versuchen, dem nachzugehen.

01:47:51:18 - 01:48:03:18 Sprecher 3 Die haben es ja so müssen. Die Gesundheitsämter sollen die Bevölkerung schützen vor solchen vor solchen Gesundheitsrisiken. Und das ist ein großes Risiko offenbar. Das ist viel größer als das Risiko einer Infektion, um ein Vielfaches größer.

01:48:04:19 - 01:48:06:18 Sprecher 4 Und ich meine, wo soll so was werden?

01:48:06:25 - 01:48:12:22 Sprecher 1 Da könnte ja auch zum Beispiel sein, dass da genau so eine Aspirationen Problematik abgeht in dieser Praxis, was man eigentlich dringend dann untersuchen müsste.

01:48:12:22 - 01:48:35:18 Sprecher 3 In Dänemark hat im März vorigen Jahres verboten, ohne Aspiration zu injizieren. Dänemark hat das umgesetzt, die wissen das. Das ist allgemein bekannt, dass es eine viel eine Fehlentscheidung der WHO war. Und die dänische Regierung hat sofort gesagt Nein bitte, wer jetzt diese Spritze gibt, muss das Büro offiziell die Gesundheitsbehörde. Und wo sind die anderen Gesundheits Behörden? Die wissen das doch auch.

01:48:36:25 - 01:48:55:05 Sprecher 5 Und bei uns wird es ja jetzt noch schlimmer. Jetzt impfen ja auch die Apotheken bei uns. Aber da impft ja nicht der Apotheker sondern irgendwelches Personal, wie ich jetzt gelesen habe, auch um geschultes Personal. Also ich weiß nicht, die vier oder sechs Wochen ja na wenn die.

01:48:55:06 - 01:48:59:16 Sprecher 3 Uns hören, sie müssen vorher aktivieren, dann holt die vorher tief Luft. Der Volksgesundheit haben.

01:48:59:26 - 01:49:00:17 Sprecher 5 Ja ja.

01:49:00:20 - 01:49:20:08 Sprecher 1 So ungefähr 24 mal zu gucken an zu gucken, ob in Dänemark sich dann an den Zahlen irgendetwas ändert, wenn die das ab dem Zeitpunkt, wo sie diese zusätzliche Sicherheitsmaßnahme machen, wobei man natürlich auch nicht weiß, ob die sich dran halten, aber da wäre auf jeden Fall nochmal interessant Ja.

01:49:21:12 - 01:49:47:17 Sprecher 2 Ziemlich böse das Bild, was wir hier sehen. Es wird noch ein Stück böser. Herr Reuter ist noch was zu ergänzen. Also das war ja eine deutliche ja, wie soll ich sagen, Anklage von Ihnen, die ich aus dem was ich weiß, aber nur unterstützen kann. Gibt es noch was zu sagen, was uns noch fehlt für das Klarwerden darüber, was hier eigentlich passiert.

01:49:49:08 - 01:50:16:10 Sprecher 5 Ja, vielleicht nur noch ein letzter Aspekt. Jetzt nicht speziell zu Covic, weil ja viele Menschen immer noch davon überzeugt sind, dass egal was jetzt mit Covic passiert, das Medizinsystem mit seinen Ärzten, mit den Pharmafirmen eigentlich doch für unsere Gesundheit so wichtig wäre. Sonst hätten wir ja jetzt nicht mehr erhöhte Lebenserwartung. Was man dabei geflissentlich übersieht Man braucht sich nur die Zahlen mal in Deutschland anschauen.

01:50:16:24 - 01:51:12:13 Sprecher 5 Wir haben 1900 501300 dessen ausgegeben fürs Gesundheitssystem, was bis Corona ausgegeben worden ist, also im Jahr 2018. Jetzt mit Corona dürften wir eher beim Faktor 500 Posten sein in 70 Jahren. Und wenn wir uns dann anschauen, die Erfolge das Kriterium dafür ist ja nicht die Lebenserwartung. Die Lebenserwartung ist ja ne hypothetische Größe, die man macht und die eher was mit Bevölkerungsentwicklung wie eben den vorangegangenen Weltkriegen, wie viel alte, wie viel junge Menschen gibt es zu tun hat, sondern die tatsächliche Sterberate in einer Gesellschaft und die kann man ja auch nachschauen beim Statistischen Bundesamt und die durchschnittliche Sterberate in Deutschland, die liegt konstant zwischen eins und 1,2 % und zwar seit den 50er Jahren bis jetzt auch so, wenn

01:51:12:13 - 01:51:39:09 Sprecher 5 ich jetzt das 300 Fache in das Gesundheitssystem rein pumpe, hätte eigentlich irgendwie die Sterberate absinken müssen, aber das ist eben nicht passiert. So, und das liegt eben daran, dass die Medizin in manchen Fällen zwar sinnvolle Dinge machen kann, aber eben traditionell auch sehr viele Schäden und sehr viele Tote die ganze Zeit produziert hat. Also wenn's hochkommt mal Nullsummenspiel rauskommt.

01:51:39:14 - 01:52:09:11 Sprecher 5 Und jetzt mit Covic werden wir halt sowieso eine ganz andere Bilanzierung hereinkommen, wenn wir tatsächlich all diese Covic Folge Toten feststellen würden. Aber wie wir ja sehen, was der Herr Burkhardt schon gesagt hatte, er bekommt ja relativ wenig Material zum Untersuchen. Es wird ja da unter den Pathologen auch massiv gebremst. Und insbesondere wenn da der zeitliche Abstand zu den Injektionen größer wird, da wird vermutlich kaum mehr nachgeguckt.

01:52:09:11 - 01:52:16:13 Sprecher 5 Und wenn dann eben viele Obduktionen ohne Histologie erfolgen, na, was können wir da erwarten?

01:52:16:24 - 01:52:18:02 Sprecher 2 Dann wird eben nichts mehr erkannt.

01:52:18:27 - 01:52:19:05 Sprecher 1 Ja.

01:52:20:21 - 01:52:21:06 Sprecher 3 Okay.

01:52:22:06 - 01:52:51:15 Sprecher 2 Ich habe, als ich vor vielen Jahren, ich glaube, ich habe es schon mal gesagt, noch eng mit einem Chef der Pathologie zusammengearbeitet habe, habe ich mal an einer Konferenz teilgenommen, wo die Pathologen allesamt massiv darauf hingewiesen haben, dass viel zu wenig Obduktionen durchgeführt werden. Ergebnis Maximal 10 % aller Morde werden überhaupt erkannt. Weil eben nichts passiert hier in Deutschland.

01:52:52:18 - 01:53:00:25 Sprecher 2 Und das setzt sich jetzt fort im wahrsten Sinne des Wortes. Nur dass jetzt wahrscheinlich noch weniger dieser Morde erkannt werden.

01:53:01:26 - 01:53:27:25 Sprecher 5 Also die Quote steigt noch mal ganz stark. Also die Vorsichtigen sagen ja, dass 30 % der Totenschein keine irgendwie nur richtige Todesursache enthalten. Der Herr Kollege Cross, der Gerichtsmediziner an der Charite in Berlin der sagt 50 % der Totenscheine sind schlichtweg falsch. Und diese Quote wird jetzt steigen. Davon gehe ich auch aus.

01:53:27:27 - 01:53:31:12 Sprecher 1 Ja, das war bezogen auf generell schon vor Corona die Totenscheine.

01:53:31:22 - 01:53:32:00 Sprecher 4 Ja.

01:53:32:08 - 01:53:33:20 Sprecher 5 Richtig, richtig. Ja.

01:53:34:02 - 01:53:57:03 Sprecher 2 Ja, jetzt dürfen wir nahe 80 % oder so was kommen, wenn sie noch schlimmer wird. Ja, okay, Herr Reuter, vielen Dank. Ich glaube, Sie treffen einen Nerv. Die meisten Menschen werden sagen Oh, mein Gott, endlich sagt mal einer. Denn es ist ja nicht nur so, dass viele Leute ihre Bücher gelesen haben. Es gibt ja auch andere, die schon länger diese.

01:53:57:27 - 01:54:06:13 Sprecher 2 Ja, man muss schon sagen ungeheuren Mißstände in der Medizin beklagen. Es ist wichtig, dass das jetzt alles zur Sprache kommt. Und dafür danken wir Ihnen noch mal, Herr Reuter.

01:54:07:22 - 01:54:08:07 Sprecher 5 Sehr gerne.

01:54:08:16 - 01:54:09:14 Sprecher 2 Danke schön und.

01:54:09:14 - 01:54:10:12 Sprecher 5 Schön für die Einladung.

01:54:10:14 - 01:54:41:29 Sprecher 2 Ja, gerne, gerne. Ja, wir bleiben sozusagen in der Schiene und hören uns jetzt einen weiteren Pathologen an, diesmal jemanden aus Österreich. Das ist Professor Müsli Wetz. Er ist Gerichtsmediziner, ehemaliger Professor der Universität Wien. Er beobachtet gehäufte Fälle von Herzmuskelentzündung. Also mir hat es mit Todesfolge bei Kindern und jungen Menschen bis 30 nach der Co with Impfung in Anführungsstrichen Herzmuskelentzündung bleiben oft sogar unentdeckt.

01:54:41:29 - 01:55:08:18 Sprecher 2 Obduktionen nach Todesfällen im zeitlichen Zusammenhang mit Corona werden oft nicht in Erwägung gezogen. Nebenwirkungen Meldungen erfolgen oft nicht. Und er wird uns was dazu sagen, was nach einer Vektor Impfung im Körper passieren kann. Professor Levitt Levitt, Sie sind ja sozusagen in Ihnen sozusagen. Sie sind Kollege von Professor Burkhard. Vielleicht haben Sie mitbekommen, was Professor Burkhardt vorhin erzählt hat.

01:55:09:10 - 01:55:15:27 Sprecher 2 Wenn ja, deckt sich das mit dem, was Sie beobachten und mit dem, was Sie befürchten.

01:55:17:16 - 01:55:52:17 Sprecher 4 Wie ich sehen würde, ich erkenne das Gleiche wie der Professor Burkhardt. Nur ich bin ein Kollege von Professor Stockhausen. Und nicht von Professor Burkert. Ich bin Pathologe, sondern Rechtsmediziner. Und ja, es ist ein großes Problem, das auf uns zukommt. Denn in Österreich hat sich die Lage gestern entscheidend verändert. Es wurde in dem Nationalrat abgestimmt. Das Gesetz wurde beschlossen, mit 1. Februar wird es eingesetzt, und ab 15 März soll es konkret umgesetzt werden.

01:55:52:27 - 01:56:01:10 Sprecher 4 Für die nicht Geimpften, die dann die erste Aufforderung erhalten zur Impfung und wenn sie dir nicht folgen, sind Geldstrafen geplant.

01:56:03:08 - 01:56:06:27 Sprecher 1 Weiß man schon, in welcher Höhe, welche Höhe die Geldstrafen sein sollen.

01:56:07:26 - 01:56:32:11 Sprecher 4 Bis zu 3.600 € maximal. Das Ganze aber vier Mal im Jahr und einkommensabhängig. Aber es gibt natürlich eine zweite Schiene. Soll auch Verkehrskontrollen geben, wo die Polizisten überprüfen ob die Auto Insassen die zwei geregelt befolgen. Und wenn nicht, soll es dort auch Strafen geben. 600 € viermal im Jahr.

01:56:33:12 - 01:56:51:25 Sprecher 1 Derzeitige Lage also das ist ja wirklich absurd. Das heißt meine Gesundheit darf ich mir jetzt erkaufen durch solche Zahlungen, da gucken wir ja auf ungefähr wahrscheinlich 20.000 €. Also die muss ich jetzt erst mal erwirtschaften, damit ich mich von diesen staatlichen Übergriffen auf meinen Körper freihalten kann. Also wie absurd ist das denn?

01:56:53:01 - 01:57:29:08 Sprecher 4 Ja, Österreich wurde zu Absurdistan und Menschen wie ich können es sich vermutlich leisten, für zwei Personen das zu bezahlen. Andere werden es nicht können. Es wird eine Fülle von Einsprüchen gehen, durch alle Instanzen hindurch. Das geht dann bis zum Verwaltungsgerichtshof und dann zum Verfassungsgericht. Und vermutlich wird das Rechtssystem und das Verwaltungssystem irgendwann nicht mehr das bewältigen können. So ist der Plan der Opposition, zu der ich mich auch zähle.

01:57:29:24 - 01:57:56:15 Sprecher 2 Die genau dazu habe ich eine ja eine Mitteilung einer Vereinigung der Verwaltungsrichter gelesen, die ebenfalls sagen Es ist überhaupt nicht durchsetzbar, wenn was zu erwarten ist, sich eine Vielzahl von Menschen wehren werden, dann werden sie in die Verwaltungsgerichte gehen, denn es geht ja um hoheitliche Maßnahmen, die abgewehrt werden sollen und dazu sind die Verwaltungsgerichte personell nicht mal im Ansatz ausgestattet.

01:57:56:15 - 01:58:47:03 Sprecher 2 Also ich glaube, die brauchten drei oder viermal so viel Personal, um das, was hier erwartet in Anführungsstrichen befürchtet wird, um das auch nur personell bewältigen zu können. Ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass das von der Regierung durchzuhalten ist, denn ich habe von den Kollegen, jetzt meine ich die anwaltlichen Kollegen Dr. Brunner, Horst Huber, Benedek gehört, dass die Justiz ja doch noch so halbwegs gut funktioniert in Österreich, auch wenn das, was dabei rauskommt, von der sogenannten Regierung nicht beachtet wird, sodass ja so, dass ja, das sind ja nicht unsere Leute, da sitzen jetzt Leute, die von der Davos Clique dahin befördert worden und deswegen eben nicht die Interessen der Bevölkerung, sondern die Interessen dieser Clique

01:58:47:03 - 01:59:02:28 Sprecher 2 im Blick haben. Aber wenn das jetzt tatsächlich durchgesetzt werden soll, dann ist ja zu erwarten, dass die Befürchtungen der Verwaltungsrichter nicht ganz neben der Spur sind. Und dann bricht doch das System zusammen. Kann das die Regierung überleben?

01:59:04:15 - 01:59:32:12 Sprecher 4 Ja, ich würde glauben, die Regierung wird das überleben. Eine Neuwahl nur. Es liegt ja nur der Nationalrat beschließt die vorzeitige Neuwahlen und das werden sie nicht beschließen. Also das ist ein Problem, das ich sehe. Man wird es eine Zeit lang aussitzen müssen. Und über den Instanzenzug werden die endgültigen Urteile des Verfassungsgerichtshof vermutlich erst, wenn es schnell geht. Nach eineinhalb Jahren erfolgen.

01:59:32:12 - 01:59:37:15 Sprecher 4 Das ist das Problem oder?

01:59:37:15 - 01:59:59:28 Sprecher 1 Natürlich, es könnte sein, dass das eine so korrupte Aktion ist, dass man dann in einer Art Blitz Verfahren das Verfassungsgericht einbindet. Und das sagt dann von oben Nein, dann ist alles top, was da passiert. Aber das wäre natürlich, es ist, es ist absurd. Wie haben Sie, wie sind denn die 1. Reaktionen? Ich habe ja auch schon einiges gehört, aber die, die wie geht Mainstream, die Presse, wie geht die damit um?

02:00:01:15 - 02:00:25:09 Sprecher 4 Die Presse unterstützt seit Anbeginn das Vorgehen der Regierung, meint, dass das der einzige richtige Weg sei, die Pflicht. Und so ist das eben. Und so wird daraus eben, dass sie immer hören, wie gefährlich 19 sind und sich sehr fürchten.

02:00:26:16 - 02:01:12:05 Sprecher 2 Das sind ja inzwischen doch wirklich Binsenweisheiten, die nicht mehr als Verschwörungstheorien abgetan werden. Können. Binsenweisheit Nummer eins ist das, was wir hier die ganze Zeit über schon gehört haben dass die Pharmaindustrie sozusagen nicht sozusagen die vollständige Kontrolle über die Medizin, über die Ärzteschaft erlangt hat. Ganz wenige Ausnahmen können sich davon frei machen. Die zweite Binsenwahrheit Weisheit ist die, dass dieselben Leute, die mit ihrem Geld es geht um die Finanzmafia, die von hinten alles mit Geld versucht zu kontrollieren, dass dieselben Leute, die mit ihrem Geld die Pharmaindustrie, die Industrie kontrolliert, auch die Mainstreammedien kontrollieren.

02:01:12:15 - 02:01:38:07 Sprecher 2 Also wenn diese Binsenweisheiten einer größeren Mehrheit in der Bevölkerung bekannt werden, so wird es ja immer mehr und mehr und mehr, insbesondere der Widerstand, der bei Ihnen ja mindestens genauso groß ist wie hier, vermutlich größer ist. Wenn das langsam aber sicher in den Köpfen der Menschen ankommt, müsste es doch ein ruck artiges Erwachen geben. Dann müsste es doch ruckartige Protest Wellen geben.

02:01:39:09 - 02:01:50:23 Sprecher 2 Ich weiß, dass auch in Österreich immer noch trotz der Drohungen viel protestiert wird. Ist das so? Oder sehen Sie, die Leute sind eingeschüchtert und ziehen sich zurück.

02:01:51:28 - 02:02:30:24 Sprecher 4 Im Gegenteil. Und so jetzt gehen immer mehr Leute auf die Straße und das waren die zwei Termine in der Woche, wo wir entweder bei einer Demonstration oder bei einer Kundgebung sind. Und das sind viel mehr als von der Presse behauptet wird. Die verfälschen ständig die Zahlen und sagen, es waren so und so wenige, aber in Wirklichkeit sind es viel mehr Menschen und ich würde sagen, wenn Sie schreiben 30.000, 60 bis 90000 Menschen, die demonstriert haben und das ist derzeit die Situation, hier, wie es weitergeht, so zu dem Thema Presse möchte ich nochmals gebracht, gar nicht die Pharmaindustrie eingreifen.

02:02:31:23 - 02:03:04:23 Sprecher 4 In Österreich gibt es die Presseförderung und besonders zeichnen sich zwei Gratiszeitungen aus, die, die die Regierungslinie fahren und immer noch mehr schreien. Mehr Impfungen, mehr mehr Kontrollen, mehr Strafen. Und diese Gratiszeitungen haben natürlich keine Einnahmen über den Verkauf, sondern sie hängen von der Presseförderung der Regierung ab, die sich in der Höhe von circa 15 bis 20 Millionen Euro beziffert. Und da werden sie das sagen, was man ihnen vorschreibt.

02:03:04:24 - 02:03:31:05 Sprecher 4 Also über die Mittel ein Anruf beim Bücher, beim Chefredakteur und das ist überhaupt in österreichischer Sitte nicht mehr. Man sagt das eine, aber man kann es nicht untereinander richten mit netten Gesprächen. Die Österreicher sind so zur Korruption Das heißt, sie sind sehr freundlich, aber sie meinen es nicht so, das ist leider meine Landsleute. Und ich muss deshalb sagen.

02:03:32:07 - 02:03:47:01 Sprecher 1 Aber das heißt, es ist ja quasi ein Propaganda, ein Propaganda Magazin der Regierung. Oder diese zwei Magazine, die im Prinzip staatlich durch finanziert, man weiß auch gar nicht, wer arbeitet da. Das sind vielleicht sogar auch Leute, die vorher bei der Regierung gearbeitet haben.

02:03:47:23 - 02:04:21:05 Sprecher 4 Man weiß sehr wohl, wer dort ab und diese erinnert der Chefredakteur. Ich möchte hier keine Namen nennen, um mit den richtigen Schwierigkeiten zu sagen, aber dieser Chefredakteur hat Meinungsumfragen veröffentlicht, wo die Regierung Kurz immer die, die seine Partei immer die höchsten, höchsten Zahlen zählt, hat. Inzwischen gibt es viele Hinweise, dass diese Meinungsumfragen getürkt waren und es gibt eine parlamentarische Untersuchung dazu.

02:04:21:21 - 02:04:35:15 Sprecher 4 Und wir hatten das drei Kanzler. Ja, wir haben den Herrn Sebastian Kurz, dann den Herrn Alexander Schallenberg. Jetzt haben sie den Kameramann die Posten wechseln ständig in der Regierung, aber die Linie bleibt dieselbe und wird durch.

02:04:37:02 - 02:04:58:23 Sprecher 2 Kann es sein, dass das Teil des Plans ist, also drei Kanzler, die scheitern, Teil des Plans ist, die Menschen davon zu überzeugen, dass wir eine Weltregierung oder jetzt erst mal im 1. Schritt eine EU Regierung brauchen? Ist das, wird das propagiert oder haben Sie das noch nicht gesehen?

02:04:59:17 - 02:05:26:14 Sprecher 4 Propagiert wird es nicht. Es ist nur so es. Während derzeit viele Gesetze geändert werden, flankierend zum Gesetz, damit alles zusammenpasst, soll schon gemacht werden. Und da geht durch die Schritte in Richtung EU hin. Es wird also zunehmend auf Verordnungen gesetzt, von der EU, die damit wir uns bindend wehren. Das heißt wir könnten als Volk dann nicht mehr widersprechen.

02:05:26:22 - 02:05:33:29 Sprecher 4 Und das nationale Recht wird hier im europäischen Recht zurückgestuft. Das ist die Linie, die gefahren wird.

02:05:34:12 - 02:05:37:06 Sprecher 2 Merken die Menschen das oder regt sich da keiner drüber auf?

02:05:37:26 - 02:06:08:17 Sprecher 4 Nein, das merken nur wenige und wenige Kundige sagen die meisten Bringt gar nicht mit, was sich abspielt, denn sie sind in ihrem Alltag zum Teil schwer behindert und unter Druck. Die einen eben weil sie jetzt schon im Dauerzustand sind. So wie ich darf also nirgends hingehen ohne zweckgerichtet, also ohne irgendwelche Nachweise. Ich darf den Kaffee aus aussuchen, darf gerne, aber ich darf alles nicht.

02:06:08:26 - 02:06:24:20 Sprecher 4 Und die anderen, die sind unterzubringen, weil sie von den Dienstgeber dazu genötigt werden, geimpft zu sein. Und da ist nachzubessern in zusätzlich und um ihre Jobs fürchten. Gesagt.

02:06:26:03 - 02:06:47:08 Sprecher 2 Wenn sie mit ihren Kollegen sprechen, mit den anderen Rechtsmediziner hört man von denen hören Sie von denen wie dass sie die Wahrheit, also die echten Tatsachen erkennen oder versuchen, die allesamt ebenfalls Mainstream mäßig den Mund zu halten?

02:06:48:12 - 02:07:24:15 Sprecher 4 So bin ich. Ich bin in der glücklichen Lage, Pensionist zu sein. Deshalb kann ich so sprechen. Ich habe keine existenziellen Ängste mehr, dass man mir von der Ärztekammer den Job abtritt. Mit meinen Kollegen habe ich nur bedingt zu tun. Ich habe unlängst angerufen, einen Kollegen in der Gerichtsmedizin Wien. Ich möchte mich schon der Gerichtsmedizin in Wien an den Namen nehme ich nicht zu den eher Schwierigkeiten und sage ihm So, jetzt haben wir zwei Jahre neun und zehn Todesfälle.

02:07:24:15 - 02:07:53:00 Sprecher 4 Wie viel hast du in dieser Zeit schon obduziert? Na, sag mir bitte, wie viele würden überhaupt in der Gerichtsmedizin produziert? Das denken einige Zellen, aber nur sehr wenige. Ich glaube, insgesamt 15 Fälle. Aha, großartig. Wahnsinn. Und wie oft wurde dir gefragt, ob eine Nebenwirkung als Todesursache in Frage kommt? Kein einziges Mal. Okay, ich denke mir einen anderen Kollegen an, in meiner Pathologie in Wien.

02:07:53:11 - 02:08:17:27 Sprecher 4 In meinen Großbanken. Hast du. Wie viel? Wie viele Todesfälle von 1900 kennen? Unser Chef schützt uns vor der Infektion. Er nimmt die klinische Diagnose und schreibt in den Totenschein. So ist es. Wie gehandhabt wird. Und von den Rechtsmediziner. Also, ich spreche immer von Wien. Glaube ich, ist nicht viel zu erwarten.

02:08:19:23 - 02:08:40:06 Sprecher 1 Die ist die Struktur, die Abhängigkeits Struktur. Also wenn jetzt irgendwie eine missliebige Untersuchung vielleicht auch früher, zu anderen Zeiten noch stattfinden sollte, gab es irgendeinen verdächtigen Fall oder vielleicht irgendwas, was für einem Krankenhaus jetzt nicht so vorteilhaft gewesen wäre? Also sind Ihnen da so Beeinflussungen bekannt, dass das oder ist es zu nennen selbst?

02:08:41:07 - 02:09:14:10 Sprecher 4 Ich bin 2014 in Pension gegangen, ein Jahr vorzeitig. Die Abhängigkeit Struktur war so, dass ich meinem Chef gegenüber weisungsgebunden war und dass die Abhängigkeit soweit ging, dass meine Gutachten von einer Abiturientin ausgebessert und kontrolliert wurden, die keine medizinische Vorbildung hatte. Und als ich mich dagegen aufgelehnt habe, hat es nichts genützt. Das war so, wie wir dort vorgegangen sind.

02:09:15:00 - 02:09:33:16 Sprecher 4 Sie hat allerdings nur die Rechtschreibung ausgebessert, und wenn ich hier geschrieben habe Gehirn daraus gemacht, Praktikum bis hin zur englischen oder so etwas. Geschichte dort und wo wir es woanders in Österreich eingeführt ja.

02:09:34:07 - 02:09:51:04 Sprecher 2 Es ist, es ist nicht zu fassen im Erkennen, denn die diese Leute nicht. Also selbst wenn man etwas verdrängt, muss man ja das, was man verdrängt, vorher zur Kenntnis genommen haben. Würden Sie sagen, die verdrängen was oder nehmen die gar nicht zur Kenntnis?

02:09:54:05 - 02:10:27:10 Sprecher 4 Jetzt fragen Sie mich etwas Interessantes hier ich ich Ich glaube, es gibt viele Menschen in der Medizin, in Führungspersönlichkeiten, die sich sehr arrangiert haben. Mit dem System und auch in diese Führungsposition gelangen und dort bleiben, weil sie systemkonform reagierten. Und die, die stellt sich diese Fragen dann nicht, die haben eben auf ihre Weise Erfolg.

02:10:27:29 - 02:10:47:17 Sprecher 2 Das heißt also, die brauchen gar nichts zu verdrängen, Wenn ich aber das Problem sehen würde und das kann ja nicht sein, dass das keiner sieht, sie Sie können nicht der Einzige sein. Sie sind derjenige, der was sagt, weil er eben nicht mehr angreifbar ist, weil Sie sind raus aus dem ganzen System, aber Sie können trotzdem nicht der Einzige sein.

02:10:47:17 - 02:10:58:21 Sprecher 2 Es muss doch noch andere Mediziner geben. Und diese anderen Mediziner die eben sehen, dass hier was nicht stimmt. Erkennen die denn dann nicht, dass sie früher oder später selbst dran sind?

02:11:00:09 - 02:11:31:26 Sprecher 4 Nein, glaube nicht. Es gibt, es gibt Ärzte in Österreich, die das tun. Es gab ja unlängst denen klar, dass zwei nur besser 200 Ärzte haben einen offenen Brief an den bundesdeutschen Ärztekammer Ärztekammern, den Thomas Szekeres geschrieben, worauf in acht von Ihnen jetzt um Ihren Job fürchten muss. So können Sie sagen Es gibt sie. Es gibt schon Kollegen, die das sehen und die auch dagegen auftreten.

02:11:32:05 - 02:11:58:10 Sprecher 4 In anderer Fall ist da der Prophet persönlich. Der war mit mir gegangen. Ich war vor drei Wochen das so bei einem Tagungsteilnehmer, bei einer Pressekonferenz habe dort gesprochen. Er wurde per Video zugeschaltet. Es war Montag. Am Mittwoch erhielt er die Dienstleistung von der Medizinischen Universität Wien und inzwischen hat er also gehört, dass der März dort nicht mehr zu arbeiten hat.

02:11:58:10 - 02:12:03:00 Sprecher 4 Wenn man den Vertrag aufgelöst Es ist nicht zu fassen, nur.

02:12:03:00 - 02:12:04:06 Sprecher 2 Weil er seine Meinung sagt.

02:12:05:08 - 02:12:17:22 Sprecher 4 Was ja gegen die Universität steht, dass etwas anderes da ist. Er wiederholt gegen Corona Auflagen verstoßen haben, was immer das auch bedeutet. Und das setzt der Auslöser.

02:12:19:01 - 02:12:34:06 Sprecher 1 Aber da müssten sich ja dann auch Abmahnungen finden, ich weiß nicht, ob das der Fall ist, aber es ist auf jeden Fall. Es ist ja offensichtlich konstruiert, dass man auch gerade jetzt auf die Idee kommt, nach dieser Äußerung, dass da angeblich irgendwas vorgefallen sei. Es ist jetzt sehr durchsichtig, dass es eben in Wahrheit durchaus um was anderes geht.

02:12:34:07 - 02:12:36:20 Sprecher 1 Ja, aber schockierend. Ja, es ist wirklich.

02:12:37:25 - 02:12:42:07 Sprecher 4 Monströs, monströse Anekdoten ich weiß noch nicht, ob die Behörden auch.

02:12:42:09 - 02:12:46:18 Sprecher 2 Gerne das sind. Ja, das sind die Puzzleteilchen, die das ganze Bild ausmachen.

02:12:47:26 - 02:13:25:07 Sprecher 4 Heute war ich eingeladen, zusammen mit dem Dr. Brunner zu sprechen über Impfschäden und da wurden auch zwei, zwei Geschädigte gehört. Ein junger Fitnesstrainer, zehn, 20 Jahre alt, der sehr schwere Bürokratie hatte und Sprechverbot und dem geht es besonders. Und eine junge Dame und geplant war diese diese Veranstaltung im Museum. Ich kam dorthin und uns wurde der Zutritt verboten, weil wir keinen Impf Nachweis zeigen konnten.

02:13:27:28 - 02:14:02:06 Sprecher 4 Und dann haben wir eben alle, auch die Kamerateams, das Cafe Museum verlassen, um diese Pressekonferenz in den Kanzler und Dr. Bruno abzuhalten, was sich nachher als Glück herausgestellt hat, denn zufällig, nachdem wir schon weg waren, fand eine Polizeikontrolle im Kaffeehaus Zeugen statt, wo alle Nachweise überprüft wurden. Und natürlich die diejenigen die keinen hatten, werden zur Verantwortung gezogen. Bzw auch die Mitarbeiter des Kaffeehauses Delegierten Bürger mit ein bisschen Zirkus.

02:14:02:08 - 02:14:07:12 Sprecher 4 So Geschichte von heute nein, so eine.

02:14:07:12 - 02:14:08:21 Sprecher 1 Masche, um die hochgehen zu lassen.

02:14:08:21 - 02:14:14:09 Sprecher 2 Letztlich ja möglicherweise war es sogar inszeniert. Möglicherweise war die Absicht, sie alle hochgehen zu lassen.

02:14:15:02 - 02:14:28:12 Sprecher 4 Ich vermute, das, denn den gibt es ja nicht. Es gibt in Wien 2000 Kaffeehäuser, aber gerade in dieses kam die Polizei. Einer wird an Zufall glaub ist also sehr naiv oder sehr dumm.

02:14:29:28 - 02:14:52:09 Sprecher 1 Wahnsinn, das ist ja echt unglaublich, aber zeigt natürlich auch, wie unglaublich unangenehm das, was die da jetzt zu erzählen hatten, für die sein muss, weil sonst braucht man ja eine solche Aktion ja auch nicht zu veranstalten. Wenn das jetzt nur irgendwelche irgendwelche unbedeutende Kram wäre, dann kann man die Leute doch reden lassen. Es ist auf jeden Fall schon eine große Nervosität im System.

02:14:52:18 - 02:14:53:05 Sprecher 2 Würde ich sagen.

02:14:55:14 - 02:15:13:05 Sprecher 2 Und die Absurdität ist ja auch kaum zu überbieten. Sie wollen über sie, sie machen eine Veranstaltung zu Impfschäden, da sind immer Opfer eingeladen und man will sie zwingen, sich impfen zu lassen. Tja, das ist schon fast kafkaesk.

02:15:14:24 - 02:15:38:06 Sprecher 4 Kafkaesk ist auch, dass diese zwei Impfstoffe natürlich nach dem neuen Gesetz ja in absehbarer Zeit ein drittes Mal geimpft werden sollen, denn sie müssen ja einen Beleg dann bringen, dass das nicht sein kann wegen gesundheitlicher Schädigung und Dingen, darf nicht irgendein Arzt ausstellen, sondern der wird von einem Amtsarzt überprüft.

02:15:39:20 - 02:16:07:20 Sprecher 1 Ach, das ist ja interessant, das ist ja eine Steigerung nochmal gegenüber der Konstellation hier aktuell, wo theoretisch glaube ich das schon Ärzte ausstellen könnten. Also viele scheuen davor zurück, weil natürlich jetzt sagen wir mal, zumindest ein kausaler Zusammenhang aufzumachen ist. Kann ja jetzt nicht einfach so passieren zwischen dem Schaden, der festzustellen, der Schaden nach einen zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung kann man ja nicht unbedingt vorher wie soll der Arzt das jetzt direkt bestätigen können, dass das kausal dafür war beispielsweise.

02:16:08:02 - 02:16:33:23 Sprecher 1 Also dass einiges dafür spricht und dass er dann abrät, beispielsweise für eine neue zu einer neuen Impfung, bis vielleicht weitere Erkenntnisse über die das Potenzial vorliegt oder so so was kann man sich vorstellen. Bis alles natürlich schwierig. Nur wenn es jetzt der Amtsarzt macht, dann kann sich ja jeder schon an drei Fingern abzählen, dass der natürlich auch wieder in Weisungsgebundenheit eben solche solche Erklärungen natürlich überhaupt gar nicht abgeben wird.

02:16:35:01 - 02:16:58:05 Sprecher 4 Ja, ich denke, Österreich ist derzeit das Versuchslabor der EU, wo man schaut, ob das durchgeht oder ob der Widerstand zu stark wird und es auf diese Weise nicht geht. So, so interpretiert als politisch gesehen. Ich hoffe, dass es nicht so ist, aber ich glaube, es ist leider so.

02:16:58:06 - 02:17:19:21 Sprecher 2 Ich glaube auch, dass es so ist und die testen einfach die Puschen. Und wenn der Widerstand nicht da ist, dann ziehen sie es nicht nur bei ihnen durch, sondern auch in den anderen Ländern. Also müssen wir die vernünftige Schlussfolgerung daraus ziehen, weil wir haben ja noch einen Kopf, den man benutzen kann, müssen wir die vernünftige Schlussfolgerung dazu ziehen, Widerstand zu leisten auf jede erdenkliche friedliche Weise.

02:17:19:28 - 02:17:44:29 Sprecher 2 Und wir haben ja genügend Möglichkeit, eine davon ist ja inzwischen auch ganz klar in Österreich, das ist der Gerichtsweg. Die Verwaltungsgerichte, die dann wahrscheinlich die nächsten 2 bis 3 Jahre so viel zu tun haben werden, dass keine einzige dieser Strafmaßnahmen nur darum geht es ja hier, dass keine einzige dieser Strafmaßnahmen durchgesetzt werden kann, denn die haben ja aufschiebende Wirkung. Die Verwaltungs gerichtlichen Verfahren ist ja bei Ihnen.

02:17:45:18 - 02:17:55:29 Sprecher 4 Ja, außerdem gibt es ja Verjährungsfristen so lange, dann wird die Strafe wieder hinfällig. Also das mehr nicht. Und die Hoffnung, die besteht ja.

02:17:56:16 - 02:18:24:22 Sprecher 2 Im Wir wissen vom von Besprechungen, die wir mit Betroffenen haben. Ich weiß von Kollegen, ich weiß aber auch von sehr vielen Medizinern, dass sehr viele Menschen sagen, insbesondere Menschen mit kleinen Kindern sagen, ich mache hier nicht mehr mit, ich verlasse das Land, gehen zum Beispiel nach Kroatien, gestern habe ich mit jemandem gesprochen, der sagt, ich bin hier über die Grenze gefahren nach Kroatien.

02:18:24:22 - 02:18:46:19 Sprecher 2 Ich dachte, ich bin im Himmel gelandet. Keine Maßnahmen. 99 % der Menschen tragen keine Masken. 1 % vielleicht. Ich halte das nicht für eine Alternative. Ich kann aber verstehen, dass jemand, der sagt, ich habe vier, vier kleine Kinder, und ich möchte diesem Kram nicht aussetzen. Ich kann verstehen, dass man dann diese Lösung sucht, die auf jeden Fall ja so ein bisschen Zeit schindet.

02:18:47:02 - 02:19:11:25 Sprecher 2 Aber früher oder später, wenn man das durchgehen lässt, wenn man sich nicht wehrt, früher oder später sind sie dann überall. Denn das, was Sie beschreiben Testlabor Österreich Wenn es bei Ihnen klappt, dann wird es in Deutschland und in den anderen europäischen Ländern durchgezogen. Und so geht das wohl weltweit. Wobei allumfassend ist deren Möglichkeiten natürlich nicht. Sie versuchen es ja immer mit Illusionen von Allmächtigkeit zu demonstrieren.

02:19:11:25 - 02:19:30:00 Sprecher 2 Dass sie uns überall kriegen. Können Sie natürlich nicht. Aber ist es? Beobachten Sie das auch in Österreich? Dass Menschen, die sich das leisten können, sagen mir reicht's, ich gehe woanders hin. Oder sind die Menschen, die Sie kennen, so weit, dass Sie sagen Wir wissen, was los ist, wir kämpfen ja.

02:19:30:16 - 02:19:45:16 Sprecher 4 Darüber gesprochen wird und es wurde auch öfters angedacht, aber die meisten von ihnen haben diese Möglichkeit nicht und sie haben vor, Widerstand zu leisten. Ich hoffe, möglichst viele. Ja.

02:19:46:23 - 02:20:16:12 Sprecher 2 Ja, ja, das kann man nur hoffen. Das gilt nicht nur für Österreich, das gilt weltweit. Ich will in dem Zusammenhang noch einmal klarstellen Ich habe vorhin einen Hinweis bekommen, dass internationale Strafverfahren, was wir in Gang setzen werden. Es ist ein Grand Jury Proceedings. Das orientiert sich an einem Institut des bisherigen Rechts des Systems in den USA. Grand Jury Processing bedeutet, man zeigt den zwölf Geschworenen.

02:20:16:12 - 02:20:38:14 Sprecher 2 In diesem Fall wären es aber unsere Zuschauer sein weltweit. Man zeigt ihnen den Evidenz, den man hat die ganzen Beweismittel und sagt dann Das ist das Ziel eines Grand Jury Proceedings. Reichte Evidenz aus für Anklagen in diesem Fall gegen vier Marionetten Boston, VGT, Dreyfus und Gates. Die glauben vielleicht selber nicht, dass sie Marionetten sind. Aber ich glaube, es das ist nur der.

02:20:38:14 - 02:21:09:05 Sprecher 2 Das will ich ganz deutlich zu verstehen geben. Das ist nur der erste Schritt. Das ist ein Teil eines Ermittlungsverfahrens. Was nur der erste Schritt ist. Da sind wir noch mit einem Bein im In, im System, denn das Grand Prix Ding ist ein Bestandteil des amerikanischen Rechts. Das macht man, wenn es um besonders schwere Straftaten geht und man nicht möchte, dass die Betroffenen, die zukünftigen Beklagten, schon vorher Wind davon bekommen oder gar über ihre Anwälte, dann Möglichkeiten haben, in die Akten rein zu gucken.

02:21:10:00 - 02:21:43:10 Sprecher 2 Der daran anschließende Teil ist der vielleicht, vielleicht wesentlich interessantere, nämlich der jenige, in dem wir dann Gebrauch machen wollen von einem neuen Rechtssystem. Das alte ist aus unserer Sicht weltweit ziemlich kaputt, mit Ausnahmen wir haben es oft angesprochen Indien und Südafrika, da kann es anders aussehen. Einige Teile in den USA, da sieht es anders aus. Aber es soll dann schon mit einem neuen Justizsystem im zweiten Schritt wirklich dafür gesorgt werden, dass aufgeräumt wird, denn wir sind das Volk.

02:21:43:16 - 02:22:11:21 Sprecher 2 So einfach ist das bei Ihnen ÖSTERREICH Herr Professor, jetzt ist es ja ein bisschen anders. Da kann man ja schon sehen, dass die Gerichte, so haben es auch die Kollegen gesagt, durchaus noch funktionieren. Das ist bei uns in Deutschland die sind ja eingeschüchtert worden, haben Sie ja mitbekommen, vermutlich, dass die Gerichte ihren Job machen. Das Problem in Österreich ist nur, dass die bisherigen Regierungen des drei Kanzler ja das war mir gar nicht so klar, dass die bisherigen Regierungen sich dafür überhaupt nicht interessieren, was die Gerichte sagen.

02:22:11:27 - 02:22:36:13 Sprecher 2 Wenn also das Verwaltungsgericht Wien feststellt, der PCR Test kann keine Infektion feststellen und deswegen kann man daran anknüpfend auch nicht eine Demo verbieten, dann interessiert die das nicht und die machen einfach weiter. Wird das Bewusstsein in Ihrem Land das Bewusstsein dafür, dass diese Regierung möglicherweise gar nicht unsere Regierung ist oder in dem Fall ihre Regierung, ist wird das deutlicher?

02:22:36:13 - 02:22:39:08 Sprecher 2 Oder machen sich die Menschen diese Gedanken noch nicht.

02:22:41:18 - 02:22:51:21 Sprecher 4 Na ich würde sagen, 80 % machen sich diese Gedanken nicht und 20 % denken schon lange diese Richtung.

02:22:53:27 - 02:23:07:19 Sprecher 2 Also wenn Sie schon lange in diese Richtung denken, dann haben die vermutlich auch vorher schon Zweifel gehabt an mancher Darstellung von irgendwelchen Ereignissen in den Mainstreammedien. Angefangen mit Nine Eleven und ähnlichen Ereignissen.

02:23:09:14 - 02:23:33:00 Sprecher 4 Ich habe nicht den Eindruck, dass das je hinterfragt wurde in meinem Leben oder ähnliche Dinge. Also für mich beginnt dieser Prozess so wie ich ihn beobachte, jetzt und eigentlich erst im zweiten Jahr nach hinten. Vorher hat die Mehrzahl wie die Medien, wie das Kaninchen auf die Schlange aus geht, die Druck in den Medien.

02:23:34:14 - 02:24:05:12 Sprecher 2 Also das ist interessant, denn ich selber bin auch nie besonders kritisch gewesen, sondern ich habe habe zwar gesehen, irgendwas stimmt hier nicht in der Justiz und zwar massiv nicht, aber ich war immer auch noch mit einem Bein in den USA. Da habe ich dann mich beruhigt, habe gesagt aber hier geht es wenigstens noch und das schwappt dann ja auch wieder zurück zu uns, wenn VW da verurteilt wird, weil sie so unter Druck gesetzt werden, dass sie öffentliche Geständnisse abgeben müssen und sich öffentlich entschuldigen müssen, dann kann irgendwann auch ein deutscher Richter nicht mehr sagen, wieso.

02:24:05:12 - 02:24:31:06 Sprecher 2 Das Auto fährt doch dümmlich, zwar auf den 1. Blick als dümmlich erkennbar, aber das war so die die Tatsache, dass jetzt also mein Eindruck war, jedenfalls die, die immer schon kritisch waren und der Regierung nicht vertraut haben, die haben auch die ganzen Erzählungen, die die Regierung uns gebracht hat und auch die Mainstreammedien nicht geglaubt. Also neun elf ist so ein Beispiel.

02:24:31:09 - 02:24:59:05 Sprecher 2 Ich habe da auch nicht dran gezweifelt. Ich habe gedacht, ist wohl echt bis. Bis dann jemand, der sich wirklich auskennt in den USA, mir erklärt hat, unter wieso krachen denn hier drei Türme ein, wenn nur in zwei Türme Flugzeuge angeblich rein geflogen sind? Also erstaunlich, dass die Leute in ihrem Land, dass die Menschen in ihrem Lande nach ihrer Wahrnehmung eigentlich erst Zweifel auch an der eigenen Regierung bekommen.

02:24:59:05 - 02:25:00:05 Sprecher 2 Durch Corona.

02:25:01:13 - 02:25:42:01 Sprecher 4 Ja, es ist so, der Österreicher ist ein Mensch, der erst spät zu zweifeln beginnt. Ich muss sagen, ich habe auch wieso. Ich kann nur von mir persönlich sprechen, wo ich erstmals begriffen habe, dass das, was uns gesagt wird, nicht stimmt, sondern zu Propagandazwecken missbraucht wird, war der Irakkrieg. Wenn sich herausgestellt hat, dass die Massenvernichtungswaffen, die den Einmarsch der USA im zweiten Krieg gerechtfertigt haben, gar nicht existiert haben, darüber mitbekommen hoppla, hier, hier ist eine Beeinflussung da, auf die man aufpassen muss.

02:25:44:29 - 02:25:45:08 Sprecher 4 Ja.

02:25:46:05 - 02:26:05:03 Sprecher 1 Weil die Lage ist auch nicht ganz einfach. Wir haben es auch gerade bei der kleinen Reise da mit den Opfern zu den Opfern gemerkt, dass es eben doch so ist. Na klar, die sehen jetzt, die sind da offenbar in was reingelaufen, was eben nicht so sicher war, wie die Regierung verkündet hat, sind darüber auch enttäuscht, wollen auch nicht weiter mitmachen und sitzen halt jetzt mit ihrem Schaden allein da.

02:26:05:13 - 02:26:34:06 Sprecher 1 Aber dann ist es eben sehr schwierig, natürlich auch gerade in dieser angeschlagenen körperlichen Verfassung, sich jetzt noch Gedanken darüber zu machen, dass möglicherweise andere Dinge auch nicht ganz stimmen. Oder dass insgesamt das Gesundheitswesen, wie wir jetzt auch noch mal damit gerade mit Herrn Dr. Reuter besprochen hatten, eben insgesamt problembehaftet ist, und dass die Sache eben doch wahrscheinlich sehr, sehr, sehr viel größer und auch branchenübergreifend da ist, als man eben so denkt oder so spontan denken könnte.

02:26:34:06 - 02:26:54:00 Sprecher 1 Und das, das ist schon auch ein schwerer Schritt. Also ich weiß das auch von Leuten, die relativ zu Beginn der Krise sich da über bestimmte Sachen klar geworden ist, dass das ein durchaus auch natürlich in Verzweiflung stürzen kann und man erst mal zwei Wochen außer Gefecht gesetzt ist oder noch länger, weil man eben an vielen Dingen erst mal so ein bisschen arbeiten muss.

02:26:54:08 - 02:27:14:19 Sprecher 1 Also es ist nicht gerade. Auf der anderen Seite ist eben diese Tatsache jetzt auch, dass der Booster dann demnächst wieder ansteht, gerade für die Leute, die jetzt auch Probleme bekommen, haben oder die mitkriegen, dass Leute Probleme haben, auch extrem angstbesetzt. Und vor diesem Hintergrund fängt man dann vielleicht schon auch noch mal dran an, darüber noch etwas genauer nachzudenken.

02:27:14:19 - 02:27:31:15 Sprecher 1 Also da sehe ich schon auch für uns eben eine große Chance, weil man, sieht man ja auch, dass immer mehr Leute, die sonst einfach mitgelaufen sind, eben auch auf die Straßen gehen und eben nicht jetzt welche, die schon seit zehn Jahren sich Gedanken machen über korrupte Strukturen in der Landwirtschaft oder so, ja.

02:27:32:19 - 02:28:04:17 Sprecher 4 Sie haben völlig recht, es betrifft oft sehr junge Menschen, die ganz andere Sorgen haben als Politik sondern um ihre Existenz gerade aufbauen. Im Beruf einen Fuß hineinsetzen, eine Partnerschaft eingehen, die die haben, die entwickeln erst später politisches Bewusstsein. Aber ich muss sagen, so viele Menschen wie ich jetzt auf der Straße, da habe ich in meinem ganzen Leben, ich bin 71 Jahre alt, nicht in Österreich gesehen.

02:28:05:06 - 02:28:12:28 Sprecher 4 Jedenfalls da und ja, es ist zu hoffen, dass das hilft. Und wir werden nicht aufhören, wir werden nicht aufhören.

02:28:13:00 - 02:28:36:19 Sprecher 2 Ja, das ist. Es geht gar nicht anders. Wir haben keine Wahl. Das habe ich immer gesagt, als wir sie eine Mal interviewt wurde. Warum sie das macht, hat sie gesagt, weil ich gar nicht anders kann. Das ist der Punkt. Aber das Erkenntnis Dilemma, in dem wir uns bewegen, ist ja ist meiner Ansicht nach ganz einfach zu durchschauen. In dem Moment, wo ich anfange, darüber nachzudenken, ob das, was passiert, sinnvoll ist oder nicht.

02:28:36:19 - 02:29:06:09 Sprecher 2 Wenn ich also in Verhältnis setze, eine Erkrankung in Anführungsstrichen, deren deren Überlebensrate 99,97 % ist die Gefährlichkeit der Erkrankung liegt bei mit dieser berühmten Infektion Rate irgendwo zwischen 0,14 0,15 0,2, aber jedenfalls nicht weiter, nicht höher als die einer Grippe. Dann erkenne ich, wenn ich mir das überlege, dann frage ich mich Und wieso dann das hier? Ja, weil es so viele Fälle gibt.

02:29:06:09 - 02:29:31:03 Sprecher 2 Dann sehe ich Fälle gibt es ja gar nicht, sondern das ist der PCR Test. Der kreiert die Fälle, wie wir inzwischen wissen. Der Fake Test produziert um die 100 % False Positives mit seinen 45 Umdrehungen. Mal abgesehen davon, dass ein PCR Test sowieso keine Infektionen feststellen können. So und spätestens an der Stelle beginne ich doch Probleme zu haben. Spätestens wenn ich sehe, die Gefahr ist ja gar nicht da.

02:29:31:03 - 02:29:54:27 Sprecher 2 Es gibt sogar normale Behandlungsmethoden die funktionieren. Ich brauche gar nicht off label use von Märkten oder so was. Es geht ganz normal mit Vitamin C, D, Zink. Und so weiter. Spätestens wenn ich sehe der PCR Test, der die Grundlage für alles war, ist ein Fake. Da muss ich mich fragen, worum geht es denn dann hier? Und an der Stelle kommt wahrscheinlich das eine oder andere Weltbild ins Schwanken.

02:29:55:20 - 02:30:03:12 Sprecher 2 Also die eben von Ihnen angesprochenen jungen Leute, die eigentlich unpolitisch sind. Aber ich meine, ich gehe davon aus, sie meinen die beiden Opfer.

02:30:04:27 - 02:30:26:21 Sprecher 4 Von denen habe ich gesprochen, für viele stehen die, die sie denn nicht aus Überzeugung kaputt gegangen, sondern mit ihr normales Leben führen mit seiner Freundin wieder ins Kino gehen. Und außerdem wurde ihm gesagt, er darf nicht, wenn er nicht geimpft ist. Das waren die Gründe, die, die ihn bewogen haben.

02:30:27:02 - 02:30:57:23 Sprecher 2 Ja, das sind fast überall die Gründe, wie wir inzwischen feststellen. Also ich. Man muss ja immer vorsichtig sein, damit nicht erkennbar wird, über wen man spricht. Aber ich war bei einer mittelgroßen Firma mit 70 Angestellten, dass nur noch ein einziger übrig, der nicht geimpft ist, aber einer von denen, die mich da betreut haben, war geimpft, hat sich hinterher an mich gewendet, hat gesagt Hey, wir sehen immer Korona aus, wir wissen auch Bescheid, war aber geimpft.

02:30:57:23 - 02:31:19:12 Sprecher 2 Sagt aber noch mal Auf keinen Fall. Aber in dem Moment, wo ich das, wo ich das für mich klargestellt habe, ich mache das nicht mehr mit, weil diese vorangegangenen Erkenntnisse Schritte mich an einen Punkt gebracht haben, an dem ich anfangen muss, darüber nachzudenken, worum geht es denn hier dann, wenn nicht um Gesundheit, in dem Moment muss das ganze Kartenhaus zusammenkrachen.

02:31:19:25 - 02:31:42:29 Sprecher 2 Da muss ich ja. Also wer einmal anfängt zu fragen, der hat auch nicht mehr auf, der will dann auch den Rest wissen. Und da muss einem doch klar werden Das sind unsere eigenen angeblichen, unsere eigenen Regierungen, die hier offensichtlich die Interessen nicht von uns, sondern von der Pharma und Tech Industrie bedienen. Selbst wenn man da aufhört nachzudenken und sich nicht darüber wundert, wer möglicherweise da hinten die Fäden zieht, muss einem doch ziemlich schwindlig werden.

02:31:42:29 - 02:32:15:05 Sprecher 2 Und da kann ich verstehen, dass der eine oder andere sagt Ach nee, das will ich lieber nicht mehr wissen. Aber es gibt eben auch die andere Gruppe, zu der sie offensichtlich gehören. Und ich glaube, wir auch. Die wollen es dann wissen. Weil also zum Beispiel ein Kollege von mir in den USA sehr, sehr erfolgreicher, erfahrener Anwalt, der ist als ihm klar wurde, was los ist, so langsam, das war letztes Jahr im Oktober, meine ich, da war er einen ganzen Monat krank, der lag einfach nur im Bett, der wusste nicht mehr, was oben und unten ist.

02:32:15:05 - 02:32:35:17 Sprecher 2 Er wusste auch nicht, was er hat. Möglicherweise war es auch noch gekoppelt mit der Depression, aber dann hat er den nächsten Schritt gemacht und dann hat er hat er gesehen. Es geht hier eben nicht um Gesundheit, es geht um extrem viel Geld. Was hier verdient wird aufseiten derjenigen, die hier als Marionetten eingesetzt werden und dann dahinter steckt noch was viel Schlimmeres.

02:32:36:09 - 02:33:01:08 Sprecher 2 Ich glaube, dass dieser zweite Schritt, der zwar auf der einen Seite zum Einsturz eines Weltbildes führen kann, eine Frage der psychischen Gesundheit ist. Ich möchte nicht in einem dunklen Tunnel rumlaufen und mich fragen Wo ist er denn mal zu Ende? Sondern ich will wissen, was los ist, damit ich auch das Licht am Ende des Tunnels sehen kann. Aber das sind wahrscheinlich zwei unterschiedliche Herangehensweisen.

02:33:01:16 - 02:33:15:24 Sprecher 2 Die eine kann ich zwar verstehen, ist aber nicht meine, aber die erklärt, warum so viele Leute auf halbem Wege stehen bleiben, nur um dann irgendwann eben doch zu sehen, was los ist. Denn wie gesagt, das wird hier ein Bodycount, der das Ganze entscheidet.

02:33:17:16 - 02:33:49:28 Sprecher 4 Ich darf da was Persönliches sagen. Ich bin ja nicht nur qualifiziert als Rechtsmediziner, sondern habe auch eine Psychotherapie Ausbildung und habe das fünf Jahre nebenbei praktiziert. Und da ist mir aufgefallen, dass Menschen also an ihren Überzeugungen mit aller Gewalttätigkeit weil sie ihnen das Leben erleichtern und das Leben schwer machen und wenn man erkennt, was gespielt wird, ist das eine große Enttäuschung.

02:33:49:28 - 02:34:12:27 Sprecher 4 Und eine Enttäuschung tut immer weh, auch wenn man nachher besser lebt. Aber ohne Täuschung geht. Aber das ist ein sehr schmerzhafter Prozess. Und diese kindliche Vertrauen, das man hat in die Obrigkeit nicht, die sind wie meine Eltern, die schauen auf mich geht. Die Sorgen für mich, die tun das Beste für mich. Das geht ja komplett verloren, das wissen wir.

02:34:13:03 - 02:34:25:05 Sprecher 4 Und das ist sehr, sehr schmerzhaft. Und manche Menschen versuchen sich Gott sei Dank Chancen zu lassen, weil sie gar nicht mehr anders können als die Augen zu öffnen, damit ich sie irgendwann.

02:34:26:01 - 02:35:01:00 Sprecher 1 Ich glaube, es ist auch, ich meine, der Professor Linz, der hatte uns ja auch immer auf die Fähigkeit zur Moral Kompetenz hingewiesen und ich glaube, die betrifft ja nicht nur das Außen. Das ist letztlich auch eine Frage der Moral Kompetenz nach innen. Also wenn ich erkannt habe, dass es da draußen Dinge gibt, die auch für mich selbst schädlich sind, ja, dann ist es ja auch eine Frage der Moral, der eigenen Moral, sich selbst gegenüber oder auch der kann mal wieder anderer Punkt der Selbstliebe, dass man sagt Ich tu mir das jetzt erst mal nicht an, ich warte zumindest bis zum allerletzten Drücker und gucke, ob es vielleicht noch irgendwie eine Möglichkeit gibt für mich, irgendwie

02:35:01:00 - 02:35:31:03 Sprecher 1 der Sache zu entgehen und tue in der Zwischenzeit alles, was ich kann. Zum Beispiel indem ich protestiere indem ich mich Dingen verweigere, indem ich anderen auch davon erzähle. Das ist ja auch was mein eigenes Gewissen, indem ich rausgehe und versuche, andere zu informieren, dass es da Probleme gibt. Das ist ja auch was, was ganz wichtig ist, weil ich muss ja auch damit leben, dass ich eventuell eben Leute nicht informiert, bis ich mich mit meinen Schäden vielleicht nicht hingestellt habe und gesagt Schaut's, bei mir ist hier dieses Problem aufgetreten, seid vorsichtig, das kann bei euch auch passieren.

02:35:31:11 - 02:35:55:29 Sprecher 1 Und ich finde diese Sachen, die muss man sich auch gut überlegen, weil ich finde, es lebt sich sehr schlecht mit. Wir haben das auch gesehen. Die Menschen, mit denen wir gesprochen haben, die haben geweint, die haben gesagt, ich wünschte, ich hätte niemals diese, diese Spritze genommen. Die haben uns auch angeschaut und haben gesagt, ich, ich beneide sie als ungemein immer, dass sie diese also wir wissen ja alle nicht, was ob wir irgendwann mal krank werden.

02:35:55:29 - 02:36:13:15 Sprecher 1 Aber zumindest ist es so, dass wir ja mit den Vertrauten geschehen, was eben an Krankheit bei uns jetzt im Moment passieren kann oder nicht. Und wir können auf die Warnsignale achten, beispielsweise aber, dass wir uns gesund ernähren, das ist ja bei denen alles völlig auf den Kopf gestellt. Man weiß ja nicht, was kommt da draußen noch. Und das macht ja auch unglaublich Angst.

02:36:13:18 - 02:36:30:29 Sprecher 1 Also ich denke, dass man da auch wirklich auf sich selbst achten muss muss und eben diese Entscheidung ganz, ganz genau abwägen muss. Auch, ob man mit dieser Angst, was sich da im Körper möglicherweise abspielt, leben kann und möchte. Das ist nämlich wirklich ganz schwer. Das ist nicht einfach nur der kleine Pieks, da hängt so ein dickes Ding mit dran.

02:36:30:29 - 02:36:49:25 Sprecher 1 Und da, ja, da heißt es wirklich ganz vorsichtig zu sein und das ist auch noch mal was, was man auch wirklich auch aus, wie will man sagen, auch quasi aus Egoismus eigentlich auch tun sollte, dass man da sehr vorsichtig ist und sich nicht reindrücken lässt. Und dann muss man halt auf der anderen Seite aushalten, ja, das andere das mal nicht gut finden.

02:36:49:25 - 02:37:02:27 Sprecher 1 Aber man kann sich auch immer sagen, warte mal ab. In drei Monaten sagen die, wie jetzt manche zu uns, ich wünschte, ich wäre auch standhaft geblieben in Anführungszeichen. Oder ich hätte mich nicht diesem Druck gebeugt, ich jetzt erst mal guckt, was kann ich anderes machen?

02:37:03:13 - 02:37:25:28 Sprecher 3 Weil wir machen doch viel verkehrt in unserem Leben. Wir, wir, wir haben schädliche Dinge, die wir uns zumuten, immer wieder. Und dann manchmal haben wir Angst davor, dass oder wir merken hinterher, dass das, das eventuell, dass wir dadurch Krebs kriegen können. Viele Leute haben lange Jahre geraucht, wissen dabei, dass sie Krebs kriegen können. Davon und haben dann aufgehört und haben aber immer noch eine Zeit lang Angst.

02:37:25:28 - 02:37:35:09 Sprecher 3 Und da gibt es viele Sachen, die wir machen, die uns, die uns Angst machen können. Nur diese Angst selbst, die sollten wir nicht verstärken. Jetzt bei den Leuten, sondern sagen Ihr habt Glück gehabt.

02:37:36:01 - 02:37:37:06 Sprecher 4 Dass ihr das nicht gekriegt.

02:37:37:06 - 02:38:00:08 Sprecher 3 Habt, das Ding ist gefährlich. Ja, aber ihr habt Glück gehabt, dass sie es nicht gekriegt hat. Wir müssen man muss da wachsam sein und bestimmte Symptome kennen. Aber ich finde das gut. Es sollte so sein, dass man diejenigen, die sich haben, spritzen lassen, dass man denen nicht Angst macht, sondern dass man, dass man im Gegenteil sagt Mensch, seid froh, dass ihr nicht diejenigen wird, die dann gleich da ihre Schäden gehabt haben.

02:38:00:09 - 02:38:02:08 Sprecher 3 Es gibt nämlich welche. Aber das ist.

02:38:03:06 - 02:38:23:00 Sprecher 1 Also du, Wolfgang, du musst natürlich dir schon, weißt du, wenn du das so, wenn du sagst Ja, mein Gott, ich habe viel Glück gehabt, dann habe ich vielleicht auch beim nächsten beim Buster Glück. Und ich glaube, das muss man sich schon klar machen, dass die Geschichte gefährlich ist und dass man nicht dieses Spiel nicht weiterspielen sollte. In jedem Fall weißt du, und dass man natürlich das ist, wer jetzt das ist, da hast du ganz recht.

02:38:23:22 - 02:38:50:16 Sprecher 1 Ich sage das nur diese Angst, die da eben passieren kann, auch wenn ich jetzt die dritte Spritze nehme. Ja, das sollte man ganz, ganz arg im Blick haben. Aber natürlich bei den Leuten, die diesen Schritt jetzt schon gegangen sind, da wird man Mittel und Wege finden müssen, dass die halt auch mit diesen Ängsten, die dann entstehen, auch klar kommen und dass das eben, dass man und da wird ja auch die Angst kann weniger werden, indem wir eben alles zusammenwerfen, was wir vielleicht schon Erkenntnisse haben, wo man vielleicht auch helfen kann.

02:38:50:23 - 02:39:03:21 Sprecher 1 Und da ist eben auch wichtig, dass Leute rauskommen und sagen, ich habe Probleme. Und sich bei den Ärzten melden und wir können dann eben das zusammenwerfen, was wirkt, was wirkt nicht, wie können wir damit umgehen, weil auch da ist meine Angst hört auch auf, wenn man tätig werden kann.

02:39:04:15 - 02:39:24:20 Sprecher 3 Ja, also das Bild des Russisch Roulette nicht sehr gut, aber das ist das, da kann man sagen, ja, das ist eine gefährliche Sache. Ich spiel das lieber nicht weiter, aber ich habe bisher Glück gehabt und das ist, finde ich, ein Bild, was man das man nutzen kann in diesem Zusammenhang. Ich habe eine, ich will noch ganz kurz was sagen über eine, eine Email, die ich eben gekriegt habe.

02:39:25:02 - 02:39:40:24 Sprecher 3 Da ist jemand, der macht sich unheimlich viele Gedanken, der hat alles erlebt, schon weil er sich nicht impfen lässt. Er hat keinen Kontakt mehr mit seinen Verwandten und selbst enge Beziehungen sind auseinandergegangen. Da haben wir, das haben wir ganz oft gehört, aber der macht sich jetzt, der hat sich Gedanken gemacht und hat sich nicht getraut, erst das zu schreiben.

02:39:40:24 - 02:40:04:12 Sprecher 3 Hat sich schreibt, selbst er hätte sich überwunden, das irgendwo niederzulegen. Man kann in der Spritze was drin sein, was die Leute so was, was sie so vertrauen, was ihnen Vertrauen gibt. Wenn man jetzt so an Psychopharmaka denkt und so was, wenn einer eine Spritze gekriegt hat, dass man hinterher psychisch so verändert ist, dass er dann praktisch, dass es nicht nur der psychologische Effekt ist.

02:40:04:12 - 02:40:11:29 Sprecher 3 Ich bin einmal missbraucht worden und jetzt traue ich mich nicht, das einzusehen. Sondern dass eventuell sogar pharmakologisch da was drin sein könnte.

02:40:12:14 - 02:40:14:04 Sprecher 4 Diesen Verdacht hat er geäußert, hat gleich.

02:40:14:04 - 02:40:34:03 Sprecher 3 Gesagt Ich will aber kein Aluhut sein und ich will aber nicht. Ich will nichts Böses denken und sagen, Sie das bitte keinem weiter. Ich sage das trotzdem weiter, weil ich die psychische Not dieser Menschen einfach einfach sehe. Ich sage nicht es geht aber, dass es ist es ist schrecklich zu sehen, welche Gedanken da kommen in den Leuten. Es ist einfach nicht alt.

02:40:34:04 - 02:40:55:04 Sprecher 3 Das müssen wir annehmen. Und ich denke, wir müssen zuhören und wir müssen sagen, dass wir das Leben so schön machen müssen und sollen, wie es nur irgendwie geht und das Positive hervorheben und das Negative ablehnen. Und zwar mit aller, mit aller Konsequenz und ganz straight widersprechen.

02:40:55:05 - 02:41:36:02 Sprecher 4 Ich bin dafür, dass wir realistisch sind, und nicht auf das Positive schauen. Und auch Angst hat eine Funktion und ist ein Warnsignal für den Menschen und ihnen. Angst vor der Spritze hat. Dann hat er eigentlich einen gesunden Instinkt, der davon abhält. Das sollte man nicht untergraben. Ich sehe meine Aufgabe darin, Aufklärung zu machen über die medizinischen Nebenwirkungen. Und dann kann jeder selbst entscheiden, ob er sich mehr auf die Seite der anderen stellt und sagt, dieses verharmlost, das ist super und ich werde gesund sein bis an mein Lebensende oder ob er sich doch Gedanken macht und sich dagegen entscheidet.

02:41:36:16 - 02:41:40:15 Sprecher 4 Auch wenn er kurzfristig Nachteile dadurch hat, dass ich nicht glaube.

02:41:40:28 - 02:41:50:21 Sprecher 3 Da ist ja der berühmte Wiener Kollege, der nicht der Sigmund Freud war. Das glaube ich, der gesagt hätte, der Unterschied zwischen Angst und Furcht.

02:41:52:01 - 02:41:53:07 Sprecher 4 Man kann sich vor etwas fürchten.

02:41:53:07 - 02:42:11:07 Sprecher 3 Was ein wirkliches Risiko darstellt, was man nicht eingehen möchte. Deshalb und die Angst ist aber etwas, was einen bedrückt, was einem, was man nicht, von dem man sich schlechter lösen kann. Und die Angst macht krank und die Angst führt dazu, dass man sich nicht wehrt und dass man gelähmt ist. Das sind Dinge. Also ich finde, das soll man schon unterscheiden.

02:42:11:07 - 02:42:16:18 Sprecher 3 Dass man seinen Verstand benutzt, ist bestimmt gut dabei, um das Ganze um sich zu orientieren.

02:42:16:22 - 02:42:25:02 Sprecher 4 Psychoanalyse? Nein. Und der Sigmund Freud hat auch gesagt Die Stimme der Vernunft ist leise. Wir sollten sie verstärken und lauter machen.

02:42:25:08 - 02:42:26:17 Sprecher 3 Genau da sind wir uns einig.

02:42:29:05 - 02:43:00:26 Sprecher 2 Wir haben gestern oder vorgestern in einem. Gestern war das Donnerstag? Ja, in einer. In einer Diskussion, in der Basis, in der Partei die Basis uns genau diese Frage gestellt Wie? Wie kümmern wir uns jetzt um die Leute, die gerade auch von uns was erwarten, weil wir die einzigen sind, die überhaupt systemkritisch sind als Partei? Kann man das machen, indem man genau erklärt, wie gefährlich das Ganze ist?

02:43:00:26 - 02:43:19:21 Sprecher 2 Oder würde das wieder zu Panik oder zu Angst führen? Meine persönliche Überzeugung ist Die Karten müssen auf den Tisch und es kann nicht angehen, dass wir jetzt noch irgendwie herumschieben und versuchen, das Ganze irgendwie als nicht halb so wild als als halb so wild darzustellen. Ich habe da, ich habe da auch ein bisschen provokativ gesagt, ja, man kann natürlich auch sagen Testet doch mal aus.

02:43:20:01 - 02:43:42:26 Sprecher 2 Nein, das kann nicht sein. Wir müssen schon. Natürlich nicht. Ich glaube, das wird es auch so nicht sagen. Wolfgang Aber natürlich geht es nicht darum, jetzt Panik zu erzielen. Aber ich meine schon, dass es wichtig ist, dass die Leute Angst haben vor der Spritze weil nur dann werden sie sagen Oh, wieso, was? Was ist denn hier? Habe ich hier nur so ein dumpfes Gefühl und da gibt es auch Fakten.

02:43:42:26 - 02:43:44:12 Sprecher 2 Dafür weiß ich aber.

02:43:45:16 - 02:43:47:04 Sprecher 4 Dass die sich fürchten vor der Spritze.

02:43:47:04 - 02:43:54:07 Sprecher 3 Das ist richtig, ja, Angst nicht. Sie werden betrogen und davor, dass man betrogen wird, hat man keine Angst und dann wird man wütend.

02:43:55:24 - 02:44:33:29 Sprecher 2 Oder so Also ich habe heute Morgen im Zug jemanden kennengelernt, die ist, die ist ja so ein Beispiel. Wie es Professor Mickiewicz vorhin gesagt hat. Die ist quasi isoliert und in ihrer eigenen Familie, in ihrem Umfeld, auch in ihrem beruflichen Umfeld, ist aber eine sehr lebensfrohe Frau. Und ich kenne jemanden, die genau den gleichen Job ausübt wie sie und habe gesagt Hey, ich glaube, ich konnte sie mal mit der Andrea und ähm und in dem Moment haben wir uns ein bisschen unterhalten.

02:44:33:29 - 02:44:57:27 Sprecher 2 In dem Moment war schon klar, allein die Tatsache, dass man nicht mehr isoliert ist, sondern dass es jemanden gibt, mit dem man reden kann, möglichst nicht nur einen, sondern noch ein paar mehr. Allein das ist schon quasi belebend oder wie auch immer ich sagen soll. Also es ist jedenfalls, es tritt dadurch eine positive Entwicklung ein. Wie gesagt, die Frau ist ohnehin lebensfroh, aber sie war schon ziemlich bedrückt, weil sie fühlte sich komplett isoliert.

02:44:57:27 - 02:45:27:05 Sprecher 2 Ihr eigener Sohn, ihr eigener Sohn wollte sie in die Psychiatrie schicken. Absurd, absurd. Aber ich glaube, darum wird es jetzt vor allem gehen, dass man den Leuten, die die erkennen können oder die dadurch, dass wir sie aufklären, erkennen werden, was hier wirklich gespielt wird, gleichzeitig die Unterstützung gibt, die sie brauchen. Und ich glaube, die wichtigste Unterstützung neben der Tatsache, dass wir natürlich diese Kompetenzzentren brauchen, das wird wohl erst mal nur mit den niedergelassenen Praxen gehen.

02:45:27:17 - 02:45:42:00 Sprecher 2 Aber neben dieser Tatsache, neben der rein fachlichen Unterstützung, ist es einfach die menschliche Unterstützung. Diese Verbindung mit Leuten, mit denen man sich unterhalten kann, ohne dass man gleich mit rechts, rechts, Nazi, Nazi tituliert wird. Ich glaube, das ist die Hälfte der Miete schon.

02:45:44:28 - 02:46:03:16 Sprecher 1 Aber ich glaube, da tut sich auch unheimlich viel. Wir haben auch die Leute gleich in den Kontakt mit Ärzten gebracht. Sie hatten dann sofort auch einen Ankerpunkt, wo sie vorher vielleicht bei ihrem Hausarzt aufgelaufen waren und der sagte Ach, wie siehst du die alles ein und so was soll das hier? Und das tatsächlich hat auch schon zu viel mehr Zuversicht geführt.

02:46:03:16 - 02:46:24:01 Sprecher 1 Ja, und auch die Möglichkeit vielleicht, wir verbinden die jetzt auch miteinander, das war auch toll. Ja, die haben sich ja sowieso teilweise jetzt schon in Gruppen organisiert, aber noch mal in anderer Form, die zu verbinden und da entsteht auch unheimlich viel Kraft. Ich glaube, das ist schon eine sehr wichtige Sache. Und Wolfgang hat natürlich Recht, indem er sagt, also die die Angst selbst macht ja krank.

02:46:24:01 - 02:46:43:27 Sprecher 1 Also das kann ja, wenn ich eben Ängste schüre und irgendwie ständig jetzt irgendwie denke, oh Gott, da wächst mir irgendwie am Unterarm das und das, dann wächst mir da vielleicht auch was. Oder an anderer Stelle, weil ich eben solche solche Ängste schiebe. Also das ist schon total wichtig, natürlich realistisch hinzugucken, aber sich nicht hineinzusteigern in die Angst und eben auch Mechanismen zu finden, damit umzugehen.

02:46:43:27 - 02:47:01:07 Sprecher 1 Aber ich glaube trotzdem, viele haben uns nämlich von denen auch gesagt, ich hatte eigentlich auch schon so ein ungutes Bauchgefühl, auch in diesen schrecklichen, im Zentrum ich habe mich gefühlt wie Vieh, wir wurden dadurch getrieben, die haben gar nicht auf uns geguckt als Menschen. Man hat das Gefühl, ich bin da irgendwie in so einer Fabrik, in so eine Fabrik geraten.

02:47:01:07 - 02:47:06:18 Sprecher 1 Ich wollte es eigentlich auch nicht. Und dann muss man auch sagen Leute, hört auf euer Bauchgefühl. Das ist an der Stelle ganz richtig.

02:47:07:19 - 02:47:26:17 Sprecher 3 Ja, wir haben, wir haben es ja so beigebracht bekommen, immer wenn wir nicht weiter wissen, denn dann ist der einer, der ist Profi und da gehen wir hin und dann ist alles erledigt. Aber wir müssen einfach zur Kenntnis nehmen, dass es diese Leute nicht mehr gibt, wo man hingehen kann und die uns deshalb helfen, weil sie Profis sind, sondern diese Profis, die sind Profis, weil sie Geld verdienen wollen mit dem, was sie tun.

02:47:27:04 - 02:47:56:00 Sprecher 3 Und wir haben eben sehr, sehr viele Ärzte, wo man seine Verantwortung für die eigene, für das eigene Leben, für die eigene Gesundheit einfach nicht mehr abgeben kann. Weil das reicht nicht zum Arzt zu gehen, sondern man ist selbst verantwortlich. Man muss kritisch sich die Sache angucken und man muss das ist in allen korrupten Ländern. Das Typische an korrupten Ländern ist, dass das Leben schwer wird, dass man sich nicht mehr auf die Polizei verlassen kann, dass man sich nicht mehr auf das Amt verlassen kann, dass man sich überhaupt auf niemanden verlassen kann, sondern dass man immer Angst haben muss.

02:47:56:00 - 02:48:12:29 Sprecher 3 Man wird betrogen und deshalb ist so eine Gesellschaft schwach und schlecht. Und leistungsfähig. Und eine Gesellschaft, wo man sich auf alle verlassen kann, wie das in Skandinavien mal üblich war, da war das mal so, dass die Leute keine Angst hatten, die haben können, die haben die Türen aufgelassen, wir haben die, die haben keine Angst gehabt, dass sie beklaut werden.

02:48:13:26 - 02:48:35:06 Sprecher 3 Das war sehr transparent und da war alles geregelt. Einige sagen, das ist langweilig, aber ich denke, das Leben ist zu kompliziert. Es wäre zu kompliziert, wenn man keinem mehr trauen kann. Und wenn man nicht mal dem Arzt mehr trauen kann, der Approbierte, der dagegen hippokratischen Eid geschworen hat und weiß nicht, was alles. Dann wird es sehr, sehr kompliziert.

02:48:35:06 - 02:48:59:14 Sprecher 3 Und wir müssen einfach uns eingestehen Das Leben ist jetzt viel komplizierter geworden. Und wir müssen deshalb uns neue Wege, neue Wege suchen, wie wir wieder einander vertrauen können, sodass wir, dass wir etwas abgeben, dass wir nicht alles selbst machen müssen, dass man sich auf den anderen verlassen kann. Und dann müssen wir wahrscheinlich klein anfangen, in übersichtlichen Räumen anfangen, um dieses Vertrauen wiederzugewinnen.

02:48:59:24 - 02:49:03:07 Sprecher 3 Das Vertrauen in die großen Institutionen ist futsch.

02:49:03:22 - 02:49:40:24 Sprecher 2 Weg, komplett, komplett. Noch mal eins Angst, Furcht, es ist ja so, wie es Professor Smith uns erklärt hat, dass der wichtigste Bestandteil oder die wichtigste Grundlage für das erfolgreiche Durchziehen dieser illusionären Pandemie so hat das genannt Free floating cts, free floating society also das Gefühl, was künstlich sicherlich mit herbeigeführt wurde. Das Gefühl in einem großen Teil der Gesellschaft, dass man irgendwie ganz stark verunsichert ist und nicht benennbare Ängste hat.

02:49:40:24 - 02:50:05:25 Sprecher 2 Man hat Angst, aber man weiß nicht wovor. Das ist diese Free Floating Society. Das ist aber was anderes als das, worum es uns geht. Wir wollen klar machen, dass es einen Grund gibt, Angst zu haben vor bestimmten Dingen oder Furcht. Und dass wenn man das erst mal erkannt hat, dann ist es eben nicht mehr free floating. Dann kann es auch nicht mehr besetzt werden durch irgendwas anderes, sondern dann, dann, dann weiß man, was man zu tun hat.

02:50:06:01 - 02:50:18:12 Sprecher 2 Und ich finde das so eine Orientierung sehr, sehr wichtig ist. Wir kriegen gerade die Mitteilung, Professor Burkhardt meldet sich noch mal, Professor Burkhard Gerne ein Moment.

02:50:18:12 - 02:50:53:08 Sprecher 3 Ja, Mikrofon ist an, ja, ich wollte nur sagen Also ich bin, seit ich mit meinen Ergebnissen an die Öffentlichkeit getreten, bin, ja stark exponiert insofern, als ich unendlich viele, also wirklich Hunderte von Telefonaten bekomme, von Betroffenen teilweise oder überwiegend von bereits Geimpften, die also irgendwie völlig verzweifelt sind und sagen Wie können sie mir helfen, da kann ich natürlich wenig helfen, außer dass ich sage, auf keinen Fall die Booster Impfung mehr nehmen.

02:50:54:09 - 02:51:23:18 Sprecher 3 Aber was mir aufgefallen ist, dass die häufigste Aussage, die ich bekomme und das haben wirklich viele, viele von diesen Anrufern haben gesagt, ja, mit den Ärzten kann man ja nicht reden. Also das ist für mich eine so vollkommen unfassbare Situation, dass Ärzte nicht mit sich reden lassen. Die sagen einfach, das hat mit der Impfung nichts zu tun, das kann mit der Impfung nichts zu tun haben.

02:51:24:14 - 02:51:59:03 Sprecher 3 Und das ist also wirklich zum Verzweifeln. Und wenn ich jetzt gerade in der Zeitung gelesen habe, dass unser Bundespräsident gesagt hat, einige Radikalinskis wollten da das demokratische Urvertrauen sozusagen untergraben Mein Gott, wer hat denn das demokratische Urvertrauen untergraben? Das sind doch die Leute, die ständig von irgendwelchen Horrorszenarien gesprochen haben. Also so was ist für mich vollkommen unverständlich und letztlich absolut populistisch.

02:51:59:03 - 02:52:36:26 Sprecher 3 Solche Äußerungen wie Liebe ehemaliger Genosse Präsident, lass die Turnschuhe weg, lass die Turnschuhe weg, gebt den Leuten die Chance, die Wahrheit zu sehen. Ihr habt verspielt, ihr habt uns belogen, betrogen und betrügt uns weiterhin. Und jetzt geht zurück und macht den Weg frei. Für neue Ehrlichkeit, für neues Vertrauen. Was jetzt da läuft, ist einfach nur traurig und es wird peinlich, wenn der Präsident dieses Landes jetzt plötzlich so tut, als gäbe es noch eine Demokratie bei uns.

02:52:37:01 - 02:52:59:10 Sprecher 2 Das ist in der Tat peinlich. Wir sind jedenfalls nicht mehr in einer Demokratie. Vielleicht sind wir, wenn wir ein bisschen Glück haben, noch in einer Transition. Aber man muss an vielen Ecken einfach ganz deutlich erkennen, außer man macht die Augen zu, dass hier eine faschistoide Gesellschaft mindestens im Entstehen ist. Und dazu gehört als Folge, dass man sich wehrt.

02:52:59:10 - 02:53:14:18 Sprecher 2 Und das passiert gerade und darüber können wir eigentlich nur froh sein, denn das wird nicht beendet werden. Auch Professor Wirtz sagt das ja gerade. Wir hören nicht auf damit. Und ich glaube, das ist entscheidend, dass die andere Seite das erkennt. Wir sind entschlossen.

02:53:16:13 - 02:53:17:20 Sprecher 4 Schön ist schön auch.

02:53:18:14 - 02:53:40:29 Sprecher 3 Dass die Polizei jetzt sogar in der Polizei Widerstand wächst. Denn letztlich ist es ja so Wer die Gewalt hat im Lande der kann Gewalt ausüben und davor kann man auch mit Recht sich fürchten. Aber ich denke, dass das in der Polizei selbst die sind ja völlig haltlos die Polizei ist doch verpflichtet und wird eingesetzt von von der Obrigkeit.

02:53:40:29 - 02:54:05:06 Sprecher 3 Und wenn die Obrigkeit aus Verbrechern besteht, dann muss sich die Polizei besinnen und sie scheint gerade dabei zu sein. Es gibt offenbar viele international, die sich da zusammentun. Das macht mir auch sehr viel Hoffnung, dass Schießbefehle nicht ausgeführt werden, dass Inhaftierung nicht stattfinden, die angeordnet werden von Verbrechern. Das ist eine große Hoffnung, die man haben kann. Die Polizisten und die Soldaten sind glaube ich, viel klüger und viel sensibler.

02:54:05:06 - 02:54:05:26 Sprecher 3 Als wir denken.

02:54:07:09 - 02:54:27:24 Sprecher 2 Schießbefehl ist das richtige Wort. Das ist genau das richtige Wort. Auch das ist absolut vergleichbar mit dem, was da an der Mauer geschehen ist. Und es gibt eben Leute, die haben Eigentlich müsste jeder von uns dieses eingebaute System haben und Gut und Böse unterscheiden können. Aber es gibt eben Leute, die und das sind ausgerechnet die, die uns regieren.

02:54:27:24 - 02:54:51:13 Sprecher 2 Du hast es ja eben gesagt Das sind Verbrecher, das sind einfache, klare Verbrecher. Das kann man nicht mehr anders bezeichnen. Und die haben dieses eingebaute System nicht. Aber auch da muss man noch mal in Erinnerung rufen Das dritte, das Dritte Reich, endete mit den Nürnberger Prozessen. Neben den erste Prozessen gab es ja auch die Kriegsverbrecherprozesse und da war eine der Entschuldigung oder die einzige Oh, ich habe doch nur Befehle befolgt.

02:54:51:13 - 02:55:06:18 Sprecher 2 Nein, das nützt nichts. Das ist das Besondere am Naturrecht, dass es damals angewendet worden. Da brauchen wir keine Gesetze. Jeder weiß, wenn er den Befehl kriegt Du sollst das kleine Mädchen da ermorden, das geht nicht. Und wer das nicht weiß, der ist reif, den werden wir erwischen.

02:55:07:14 - 02:55:14:13 Sprecher 3 Weil wir haben das nicht so einfach wie damals. Da kam nicht der große, mächtige Sieger, und er hat das dann alles organisiert mit den Prozessen oder so was.

02:55:14:18 - 02:55:15:00 Sprecher 2 Wir machen.

02:55:15:10 - 02:55:15:17 Sprecher 4 Müssen.

02:55:16:00 - 02:55:36:00 Sprecher 3 Da müssen wir erst mal besiegt. Aber von wem? Und das ist, das wird also nicht so klappen. Das heißt, wir leben in einer Gesellschaft mit Menschen, die wir lieben, und die auf der Seite dieser Verbrecher stehen und die diese Verbrecher Verbrechen begehen lassen. Das heißt, da sind ganz viele Menschen, es ist eine Suppe von Schuldigen und Widerständler, die wir, in der wir leben.

02:55:36:00 - 02:55:46:23 Sprecher 3 Und wir müssen Wege finden, in Zukunft Wege finden, wie wir uns eingestehen Mensch, wir haben alle versagt, wieso konnten wir alle das so weit kommen lassen? Das ist doch.

02:55:46:25 - 02:55:48:07 Sprecher 2 Nicht, haben wir nicht.

02:55:48:07 - 02:56:08:18 Sprecher 1 Gegenwehr? Ich mich muss ich dir ganz ehrlich sagen, weißt du, da gibt es vielleicht eine eine, aber das würde ich nicht sagen. Weißt du, ich muss nicht rechnen, wenn. Ich muss nicht damit rechnen. Wenn ich in einem Land lebe, wo das Grundgesetz, die Menschenwürde im Kern steht, muss ich nicht damit rechnen, dass hier überall an allen Ecken und Enden irgendwas getrickst, Lügen richtig verbreitet werden.

02:56:08:26 - 02:56:10:22 Sprecher 1 Nein, ich muss das nicht fürchten.

02:56:10:26 - 02:56:11:25 Sprecher 4 Sonst noch lange?

02:56:11:25 - 02:56:13:24 Sprecher 1 Nein, aber nicht in dieser Monstrosität.

02:56:13:25 - 02:56:17:04 Sprecher 3 Sonst ach doch.

02:56:17:13 - 02:56:22:07 Sprecher 1 Nein. Aber weißt du, das finde ich, das ist ja viel verlangt. Aber nicht jeder kann das.

02:56:22:07 - 02:56:26:08 Sprecher 3 Nehmen wir im Dritten Programm wenn wir uns das angeguckt haben, es nicht ernst genommen.

02:56:26:09 - 02:56:49:05 Sprecher 2 Na ja, da musst du aber sagen, dann muss er Betrugs Tatbestand abgeschafft werden. Weil wer betrogen wird, hat selbst Schuld. Wir hätten alle aufpassen können, aber wir sind aber mit dieser Monstrosität, da sehe ich, das sehe ich genauso wie Sie. Damit war einfach nicht zu rechnen. Ich habe immer gedacht, dass die Justiz korrupt ist, aber dass sie so korrupt ist, und dass alle Bereiche unseres gesellschaftspolitischen Lebens durch und durch korrumpiert sind.

02:56:49:05 - 02:57:04:06 Sprecher 2 Vielleicht gibt es 20 % der Menschen, die nicht mitmachen. Aber damit habe ich nie gerechnet. Wolfgang Wir waren bei Transparency, da sind gute Leute drin, aber an der Spitze herrscht nackte Korruption. Wer glaubt denn, so war es, wenn man das öffentlich erzählt? Es ist eine Verschwörung, Theorie.

02:57:04:23 - 02:57:08:15 Sprecher 3 Auch das haben wir gewusst, als diese Korruption inszeniert wurde. Ja.

02:57:10:01 - 02:57:10:14 Sprecher 2 Na gut.

02:57:10:20 - 02:57:10:24 Sprecher 6 Na.

02:57:10:24 - 02:57:24:18 Sprecher 1 Ja, da kann man bestimmt viel zu sagen. Aber ich glaube, es ist auch, weißt du, man muss auch aufpassen. Natürlich kannst du sagen, jetzt hätten wir alle noch ein bisschen aufmerksam sein müssen, aber wir haben alle zu tun, weißt du? Man hat Kinder, man hat irgendwie Hunde, man hat irgendwie sonst was sie haben. Man ist beschäftigt.

02:57:24:22 - 02:57:25:13 Sprecher 4 Man und er.

02:57:25:14 - 02:57:49:05 Sprecher 1 Und nicht jeder, nicht jeder kann an allen Ecken und Enden aufpassen. Ich denke, es ist toll, dass so viele Menschen jetzt hier auch zu einem frühen Zeitpunkt auch durch dich angefangen haben, aufzupassen und genau hinzugucken. Und eben dieses ganze Ding da auch schnell zu erkennen. Aber ich glaube, man kann das nicht als generellen Vorwürfen. Ich finde es auch gefährlich, weil weißt du, wenn ich mich selbst anfange, schuldig zu fühlen in der Angelegenheit wo ich wirklich.

02:57:49:24 - 02:57:50:08 Sprecher 6 Weiß, sofort.

02:57:50:25 - 02:57:55:03 Sprecher 1 Ja, aber dann weißt du, da kriege ich auch eine Beißhemmung gegenüber denen, die wirklich nur.

02:57:55:10 - 02:57:55:15 Sprecher 6 Von.

02:57:55:15 - 02:57:56:05 Sprecher 4 Bequemlichkeit.

02:57:56:05 - 02:57:56:13 Sprecher 3 Reden.

02:57:56:26 - 02:58:16:05 Sprecher 2 Ja, aber es gibt gut und Böse und man kann und es wird, sehe ich, davon bin ich fest überzeugt, es wird für jeden erkennbar werden, wer gut und wer böse ist. Die Masken fallen alle und jeder von uns auf dieser Seite des Zauns hat eine Entscheidung getroffen. Es werden viele andere vielleicht von den 40 % auch noch tun müssen.

02:58:16:05 - 02:58:37:00 Sprecher 2 Jeder wird eine Entscheidung treffen müssen, Und die, die auf der falschen Seite stehen, die werden auch nicht wieder zurückkommen können. Da wird es auch keine verzeihen. Da wird es Herr Lauterbach oder eben auch der Bundespräsident, dass da gibt es keine Möglichkeit einer Entschuldigung. No fucking Chance. Die sind durch.

02:58:37:20 - 02:58:56:22 Sprecher 1 Und weißt du, auch wenn wir noch mal auf das Vertrauen zu den Ärzten eingeht, es gibt ja Ärzte, die brüsten sich Oh, ich habe jetzt hier 2000 Kinder geimpft. Dieser Mensch wird später dastehen müssen, auch gegenüber den Eltern, die dann sagen Was ist denn hier passiert? Ich habe mich hier rein locken lassen und auch durch dich, Arzt, der du mir gesagt hast, es ist ganz unproblematisch hier.

02:58:57:00 - 02:59:03:09 Sprecher 1 Dann wird der da stehen müssen und sich verantworten müssen gegenüber diesen, dieser Trauer und diesem Entsetzen und diesem Zorn der Eltern.

02:59:03:10 - 02:59:03:25 Sprecher 4 Und das ist.

02:59:04:03 - 02:59:23:27 Sprecher 2 Das ist das Gerichtsverfahren. Also ich kenne in meinem persönlichen Umfeld kenne ich einen, in meinem sehr persönlichen Umfeld kenne ich einen Arzt, der hat seine ganze Familie durchgekämpft, seine Exfrau, seine drei Kinder, ich weiß nicht, was der macht, wenn ihm klar wird, was er getan hat. Und es wird ihm klar werden, das wird all diesen Leuten klar werden.

02:59:24:29 - 02:59:42:06 Sprecher 2 Ja gut, dann haben wir Herrn Professor Meuselwitz jetzt auch als Psychotherapeuten benötigt. Das war sehr wichtig, dass Sie da auch noch diesen Hinweis gegeben haben. Ganz herzlichen Dank. Gibt es noch was, was Sie uns auf den Weg geben wollen?

02:59:43:12 - 02:59:50:18 Sprecher 4 Ja, ich möchte Ihnen sagen, Sie brauchen keine solche Therapeuten mit dem Ganzen. Danke schön.

02:59:51:19 - 03:00:19:11 Sprecher 2 Das freut mich. Ja, herzlichen Dank. Und wir wünschen Ihnen ein schönes Wochenende. Bleiben Sie standhaft. Aber ich habe keinen Zweifel, dass Sie sowieso. Okay. Danke schön. Ja, jetzt einmal einen kleinen Szenenwechsel. Und wenden uns einem Mann zu, den wir schon mal gehört haben, dass es Thomas Röper, Medienkritiker und Buchautor, der in Russland lebt und den Weblog Anti Spiegel dort.

03:00:19:17 - 03:00:49:27 Sprecher 2 Er Anti minus Spiegel dort. Er betreibt Bücher, geschrieben auszugsweise abhängig beschäftigt, wie ihn Deutschlands führende, wie Deutschlands führende Politiker im Interesse der wirklich Mächtigen handeln. Das ist aus dem Jahr 20 21 oder jetzt ganz neu Inside Corona die Pandemie, das Netzwerk und die Hintermänner. 20 22 Er arbeitet mit einem ihm zur Verfügung gestellten Analyse Programm große Datensätze durch Ergebnis.

03:00:50:13 - 03:01:25:29 Sprecher 2 Und das ist jetzt wirklich spannend. Nicht völlig überraschend, aber wirklich spannend. Die Pandemie ist in mehreren Phasen vorbereitet worden. Die aktive Vorbereitungsphase begann etwa 2016. 17 Hintermänner haben Konferenzen organisiert und beispielsweise eigene Leute als Berater an Schlüsselpositionen der bei den Regierungen platziert. Diese Organisatoren verdienen hunderte Milliarden Dollar an unter anderem Impfstoffen. Die Daten zeigen aber auch, welche übergeordneten Ziele verfolgt werden und wie die Pandemie bei der Verwirklichung der Ziele hilft.

03:01:26:08 - 03:01:29:17 Sprecher 2 Also ich bin da sehr gespannt drauf. Hallo, guten Tag.

03:01:30:11 - 03:01:31:21 Sprecher 4 Mahlzeit. Jo.

03:01:32:17 - 03:01:40:20 Sprecher 2 Erzählen Sie mal, was steckt hinter diesem Programm, was Sie da aus den Datensätzen herausgelesen haben? Was steckt dahinter?

03:01:42:23 - 03:01:44:26 Sprecher 4 Also was meinen Sie jetzt mit Programm.

03:01:45:05 - 03:02:11:01 Sprecher 2 Welches das Ganze genutzt haben? Das ist ja ein Programm. Was hier, was? Ja, eine Agenda, sagen wir mal, die hier ausgerollt worden ist. In Thailand Abschnitten habe ich es eben versucht aus dem, was für uns vorbereitet worden ist. Von Corwin habe ich versucht herauszulesen ist. Ich habe die ganze Zeit gedacht, das würde auch zu meinem Opening Statement in diesem Setting passen, auch wenn ich bestimmt jetzt noch einiges dazulernen werde.

03:02:11:07 - 03:02:18:15 Sprecher 2 Also wir haben auch mal so einen Datensatz gesehen. Das muss derselbe sein, den Sie gesehen. Ich habe nur einen Ausschnitt, den kann noch keiner verstehen. Das ist viel zu aufwendig.

03:02:19:08 - 03:02:33:27 Sprecher 4 Das habe ich auch mal gedacht. Aber man kann es lernen. Und man kann es lernen. Also ich weiß, wir haben den gleichen Informanten, ich weiß, dass der mit den Kontakt hat. Also es ist der gleiche Typ. Er hat mich im Mai schon kontaktiert und hat mir das auch gezeigt. Ich habe zuerst gedacht, der Spinner, als er mir geschrieben hat, das wäre alles organisiert.

03:02:34:24 - 03:02:54:03 Sprecher 4 Und dann habe ich aber fünf Stunden auf Zoom gesessen und zu der Zeit habe ich ja gerade abhängig beschäftigt geschrieben. Also das heißt bei abhängig beschäftigt geht es ja genau um die Macht der NGOs und der Stiftung. Das heißt, ich hatte meine Pappenheimer, von denen ich genau weiß, was sie tun, mit wem sie es tun. Und so weiter und habe dann gesagt, nein, hier ist es so cool, macht Abteilung, ich gebe dir jetzt eine NGO oder eine Stiftung, zeigst mir, was du da kannst.

03:02:54:27 - 03:03:17:07 Sprecher 4 Und als der dann auf den Knopf gedrückt hat und das Programm innerhalb von zehn Sekunden die Verbindung aufgebaut, Monate recherchiert hat, hab ich gedacht okay, jetzt ab jetzt wird spannend. Ähm ich habe da auch lange mit Oxfam Berg gesessen. Also ich habe dann irgendwann einen Zugang zur Software bekommen und konnte dann daher dann selber dran arbeiten. Und jetzt bin ich zumindest als als Anwender gut genug, um diese Grafiken auf der Software auch zu verstehen.

03:03:17:07 - 03:03:35:12 Sprecher 4 Weil wenn du die Software hast, du nicht das Bild, dann kannst du mit der Maus drüber gehen. Jeder Fall der Link in der du kannst sehen, was bedeutet ja, ist das eine Zahlung oder ist es. Also du siehst sofort, was es ist. Ja, und dann haben wir das irgendwann angefangen ein Buch draus zu machen. Das heißt, ich habe dem die Verbindungs Bilder, die er da hat.

03:03:35:20 - 03:03:55:13 Sprecher 4 Ich kann gleich mal ein Beispiel zeigen, wie es aussieht. Ich habe die einfach Link verlinkt Verbindung Verbindung Organisation für Organisation durchgeführt mit der Hand und geguckt was steckt dahinter. Weil das eine ist, die Daten zu sammeln, aber die Software sammelt ja nur. Also die zieht die Daten von der Webseite. Was ich wenn in die Bill Gates Foundation da zieht die Software die Daten runter.

03:03:55:24 - 03:04:15:12 Sprecher 4 Wer arbeitet damit? Wem ist die? Sind die Leute verbunden? Mit wem ist die Fondation verbunden, wem haben sie Geld bezahlt usw und da musste ich alles aussortieren was nicht so zur Pandemie passt. Also was ich Schulprogramm in Oklahoma. Mag spannend sein, aber was nichts mit Gewinn zu tun. Also man muss ganz viel wieder rausziehen und überprüfen was ist jetzt tatsächlich Teil der Geschichte und was nicht.

03:04:15:28 - 03:04:18:27 Sprecher 4 Und das war eine ganz schöne Arbeit und dabei ist eben dieses Buch dann entstanden.

03:04:20:03 - 03:04:55:04 Sprecher 2 Ja, ich, ich finde es immer. Also wir werden ja geradezu bombardiert mit Emails und Text Messages. Und so weiter. Ich finde es immer frustrierend, eine Email zu bekommen, wo so ein Einzeiler drinsteht. Hier folgendes ist sicherlich sehr interessant und dann sind da ungefähr 20 Anlagen mit ungefähr 30 Millionen Seiten. So was kann man sich nicht durchlesen. Also hoffe ich immer, dass das erkannt wird und dass man mir dann wenigstens sagt, es geht in dem in den Anhängen um folgenden Zusammenhang und die wichtigsten Sachen finden Sie auf Seite soundso oder ab wenn es ein Video ist, ab Minute soundso.

03:04:55:24 - 03:05:04:24 Sprecher 2 Das war bei diesem riesigen Wust, den ich da noch in Erinnerung habe, nicht der Fall. Es gab keinen Wegweiser dadurch und den haben Sie mit einem Programm sich geschaffen.

03:05:05:23 - 03:05:22:06 Sprecher 4 Hat er ja selbst. Der hat mir ja auch erst mal eine Email geschrieben, nach dem Motto Ich habe da was. Ja, und ich habe dann auch gedacht, alles spinnt Kram. Und dann habe ich aber wie gesagt mit ihm gesprochen, fünf Stunden auf so und er hat mir gezeigt Jawoll, das Programm ist echt, jawoll, das funktioniert so! Ich konnte es wie gesagt überprüfen, weil ich im Thema drin war.

03:05:22:06 - 03:05:52:07 Sprecher 4 Auch wenn es also mit der Stiftung und der Macht, auch wenn es ein anderes Thema war, wo ich war, ich war bei den Transatlantikern, aber als wir dann soweit waren, dass sie sagen, wir machen Buch, wir haben uns im Mai kennengelernt, wir haben bis September gebraucht, um aus der Idee wir machen ein Buch auch wirklich eine Arbeit zu machen, weil diesen Wust so aufzuarbeiten als Buch verständlich ist, das war das, woran wir lange gescheitert sind, also die Idee, wie kriege ich das in ein Konzept und das die Idee hat mir erst Ende September und wie gesagt, ich habe dann Zugang zur Software gehabt.

03:05:52:07 - 03:06:10:15 Sprecher 4 Er hat mir erklärt, wie ich diese, diese Grafiken, die da sind, nutzen kann, wie ich sie überprüfen kann. Und wenn man das dann zur Hand hat, ja, dann kann man, natürlich ist es. Ich habe von Ende September bis Ende November nichts anderes gemacht und ich habe dann nur gesessen und und recherchiert und geschrieben und recherchiert und geschrieben und wir haben auch aussortiert.

03:06:10:15 - 03:06:27:17 Sprecher 4 Es gab also Sachen, die in den Metadaten aussehen, als hätten sie was mit der Pandemie Vorbereitung zu tun. Da haben wir aussortieren konnten, weil es nicht so war und zwar von den Leuten Geld, aber für andere Themen. Also es war schon und dann gab es viele Diskussionen, das war eine spannende Arbeit. Hmm und was ist dabei rausgekommen?

03:06:27:17 - 03:06:32:29 Sprecher 1 Oder vielleicht können wir mal ein Beispiel sehen für in irgendeiner Verstrickung, dass es so etwas plastisch wird.

03:06:33:12 - 03:07:08:13 Sprecher 2 Gut, ich mache es noch mal anders. Ich setz noch mal einen davor. Wir haben ja hier mit etlichen Leuten gesprochen, die uns ebenfalls und das waren teilweise Investigativjournalisten wie Whitney Webb oder äh, Matthew Garrett oder auch James Corbett, aber teilweise auch Leute, die bei bestimmten, die ich als Plan für das, was hier abgeht, werten würde, bei bestimmten Ereignissen dabei waren zum Beispiel James Bush, der diese Operation Dark Winter vor 20 Jahren mit begleitet hat.

03:07:08:20 - 03:07:27:26 Sprecher 2 Das sieht schon ganz danach aus, als würde das Recht konkret das betreffen, was wir hier jetzt sehen. Nicht konkret genug, aber zehn Jahre später gab es dann diese Lock Stepp Nummer von der Rockefeller Foundation und natürlich ganz und gar deutlich. 20:19 Ich glaube im Oktober dieses eventuell, wann.

03:07:28:24 - 03:07:30:17 Sprecher 4 Das hier sind. Ja, da muss ich jetzt mal reingrätschen.

03:07:30:23 - 03:07:31:08 Sprecher 2 Nur zu.

03:07:32:02 - 03:07:51:10 Sprecher 4 Da kriege ich jetzt rein. Und zwar aus einem einfachen Grund. Der Punkt ist, und das ist, dass es gibt, also ich zum Beispiel, was der Paul Schreyer gemacht hat, sehr gerne er hat ja einige Themen sehr gut beleuchtet. Der Punkt ist, dass all diese Leute, die gute Arbeit machen, teilen, beleuchten konnten. Das Problem ist einfach, dass das Ganze aber im Ganzen das ganze Netzwerk kann.

03:07:51:10 - 03:08:13:02 Sprecher 4 Ja erst das konnte erst die Software liefern. Also wir haben ganz vieles gesehen, was man durchaus bei anderen Journalisten, die gut geforscht haben und völlig korrekt gearbeitet haben, schon lesen kann. Aber eben dieses, dieses Netzwerk, das große, das war alles nur eine Teilbereich und das Große hat die Software geliefert. Jetzt ich komme auf die, ganz konkret, auf die, auf die Sachen die Sie genannt haben, Doug Winter da gewinnt, der hat in unseren Augen damit nichts zu tun.

03:08:13:02 - 03:08:37:16 Sprecher 4 Also wir sind da noch am diskutieren, aber diese ganzen Pandemie Spiele, die vor 2009 waren, das war was wissen, nachgucken, die hießen Tag, Winter und Atlantik. Strom gab es noch, also, aber die hatten alle noch, da ging es um Biowaffen, Angriff wir müssen uns überlegen, das war noch die Zeit nach neun Eleven, da ging es darum, den Islamismus als großen Feind aufzubauen, der Rüstungsindustrie die Aufträge zu geben, die Kriege anzuzetteln.

03:08:37:26 - 03:09:02:18 Sprecher 4 Da brauchten sie Terroristen. Als Feinde. Und der Witz ist, dass es danach von diesen Leuten wurde. Wurden keine Planspiele mehr veranstaltet, weil jetzt kommt der spannende Teil. Die Veranstalter waren teilweise die gleichen wie bei Dark Winter, aber die haben dann irgendwie wann war das letzte? Atlantic Storm war 2005 und dahinter war 2001. So, und dann kam aber 2017 plötzlich neue Planspiele.

03:09:02:18 - 03:09:25:13 Sprecher 4 Und zwar, wenn man die Planspiele und auch die Veranstaltung, wo Sie die Ergebnisse analysiert haben, zusammennimmt, gab es von 2017 bis 2019 sieben Stück, davon Event. 201 war nur das letzte. Hmmm, ja, also da war zwölf Jahre komplette Ruhe und dann plötzlich sieben Stück in zwei Jahre und das Logs der Papier, das Sie erwähnen, das muss man auch genau lesen. Wir sind der Meinung, das war keineswegs eine Fortsetzung der Pandemie.

03:09:26:03 - 03:10:02:11 Sprecher 4 Wir sehen es ein bisschen anders. Nachdem was wir jetzt herausgearbeitet haben, war es so, dass die die Pharmakonzerne schon die Schweinegrippe Massenimpfungen veranstalten ist aber gescheitert. Sie haben damals wohl noch gedacht Na wenn die Medien ordentlich Panikmache reicht das aus. So und das hat aber nicht ausgereicht. Die Leute wollten nicht impfen lassen die Schweinegrippe war harmlos, die Staaten haben Milliarden Wirkstoffe ausgegeben, wurden dann vernichtet und danach sehen wir Phase zweite Von Phase eins ist nach unserer Theorie vor Schweinegrippe, Phase zwei ist dann 222 1010 bis 2016.

03:10:03:06 - 03:10:06:01 Sprecher 4 Da wurde nämlich analysiert, warum hat die Schweinegrippe nicht geklappt?

03:10:08:14 - 03:10:31:04 Sprecher 4 Da wurden Sie Confidential Projekt gegründet, eine Lobbyorganisation von Pharmaindustrie und Leuten, die direkt an Bill Gates direkt von die bezahlt werden kann. Ich denke mal zeigen und die haben angefangen in Konferenzen, haben also gesagt, ihr geht es generell um Impfen, Tuberkulose und was ich weiß alles. Aber in den Konferenzen haben sie plötzlich über die Schweinegrippe gesprochen und warum sich da keiner geimpft hat.

03:10:32:05 - 03:10:57:08 Sprecher 4 So, und da haben sie überlegt und da wurde auch schon gesagt, ja, also Überzeugungsarbeit allein reicht nicht. Also sprich Medienberichte. Wir müssen die Leute müssen spüren. Das heißt, da kam sie auf die Idee mit Lockdown sozusagen. Und in diese Phase sortiere ich auch das Looks der Papier ein. Das ist ja auch von 2007 ich mich richtig erinnere, weil Looks, der spielt ja nicht ein Szenario durch und sagt, so wird es, looks spielt ihr Szenarien durch, man muss es genau lesen.

03:10:57:28 - 03:11:27:09 Sprecher 4 Also das heißt, bei der Beginn des Brainstormings vier Szenarien Wie kam es zu einer Pandemie? Und man hat sich für Looks entschieden, also für die harte Tour. Aber es gab nichts Neues durch. Es gibt nur drei Varianten da drin. Also wir sind die der PPR als Beginn der Brainstorm Phase stehe ich zur Diskussion. Also auf jeden Fall. Es gab da wie gesagt diese Vorbereitungsphase, diese Brainstorm Phase Fehleranalyse Phase und dann irgendwo so 2015 2016 sind sie dazu übergegangen zu sagen, okay, wir wissen jetzt, wie es geht.

03:11:28:05 - 03:11:53:07 Sprecher 4 Und dann fing plötzlich an, viel Geld zu fließen. Dann fing 2017 an, Spieler, wie gesagt, mit allen Analysen, Konferenzen, sieben Stück in zwei Jahren. Die CPI wurde gegründet, die jetzt eine Rolle spielt beim Open Philanthropie kennt kein Mensch, aber spielt eine wichtige Rolle, hat 2017 den Kurs geändert von allem möglichen plötzlich konzentriert auf Pandemie Vorbereitung. Da ist also ganz viel passiert, wo sie dann konkret losgehen, nicht haben und da haben die auch angefangen Leute zu platzieren.

03:11:53:09 - 03:12:21:26 Sprecher 4 Also das heißt, ich habe der Mann, als ich, als ich angefangen habe zu berichten darüber, dass ich dieses Projekt habe, das war Ende September 21, da habe ich zwei Artikel drüber geschrieben, was wir da haben und als Beispiele genannt. Und in meinem Artikel habe ich Peter Pilz gezeigt, Peter Pacult und das kann ich jetzt. Also kann ich mal zeigen, wie das aussieht, zum Beispiel in der Software, da muss ich jetzt mal ganz kurz Bildschirm teilen, wo ist das alles so jetzt die diesem so Bildschirm teilen.

03:12:22:06 - 03:12:35:24 Sprecher 4 Ich zeige es einfach mal das sieht so so so so so jetzt aus. Also ich, das ist dann so ein Ding von der Software auf, das ist eine Person, das ist Peter Pfeil. Wir sehen, der bekommt von hier oben Geld.

03:12:36:11 - 03:12:37:11 Sprecher 2 Wir können es noch nicht sehen.

03:12:38:03 - 03:12:45:00 Sprecher 4 Also doof. Also bei mir sagt ich stehe, bin ich Abteilung. Ich befinde mich in der gemeinsam Bildschirm Nutzung.

03:12:46:28 - 03:12:49:08 Sprecher 1 Also es hat sich ja jetzt kommt jetzt.

03:12:49:20 - 03:12:54:26 Sprecher 4 Erst mal raus und ich gehe noch mal rein. Warte mal, so haben Sie es jetzt haben.

03:12:55:03 - 03:12:56:05 Sprecher 2 Ich glaube, man sieht es ja.

03:12:57:00 - 03:13:31:13 Sprecher 4 So Wir haben also hier im Zentrum der Geschichte Peter Pfeil. Wir sehen von oben Bill Gates finanziert. Also der Peter Paul ist seit 2009 Senior Fellow bei Gates und der Peter Piet hängt wo überall drin als Berater, als was weiß ich, was bei der SWP sowieso Weltwirtschaftsforum Leopoldina Ja, da ist er ist Berater und. Und so weiter. So, dann haben wir Robert Koch Institut, er ist Berater Gremium von von der EU für Kuwait 19 und er ist übrigens persönlich der Chefberater von Uschi von der Leyen.

03:13:31:23 - 03:13:59:11 Sprecher 4 Ja, so und so weiter. Es heißt Novartis Foundation und nicht interessant ist Heidi lassen, das ist eine Ehefrau. Das ist nämlich die, die das sind von der Konferenz Projekte gegründet hat, das seit 2010 erzählt hat. Die Schweinegrippe hat nicht funktioniert. Seine Ehefrau und er selber ist Leiter der seit 2010 der London School of Joint Tropical Medizin und diese Schule wurde von Bill Gates unter anderem und anderen mit 185 Millionen $ finanziert.

03:13:59:27 - 03:14:25:22 Sprecher 4 Also der Mann hängt komplett an Bill Gates, seine Frau auch seine Frau macht das ganze Projekt. Eine Lobbyorganisation, die sich Gedanken macht, wie man die Leute bei der nächsten harmlosen Grippe durchkämpfen kann. Und just fängt die Pandemie an, wird Peter Pei Chefberater von Uschi von der Leyen, Berater bei der EU Kommission, sitzt bei der ECB und sitzt sogar in Leopoldina unter die Regierung selber, sagt sie sie trifft ja keine Entscheidungen, sondern sie macht das, was ihre Experten rät.

03:14:25:22 - 03:14:29:25 Sprecher 4 Die empfehlen kann ich nur jedem empfehlen. Guckt euch mal die Lebensläufe der Experten an, das wird ganz lustig.

03:14:31:00 - 03:14:33:23 Sprecher 2 Was ist der von der Ausbildung her jetzt Virologe?

03:14:33:23 - 03:14:54:15 Sprecher 4 Das ist der Entdecker des Ebola, das ist der Entdecker des Ebola, so nebenbei gesagt und damit Entdecker. 75 Meter war auch vorher, bevor zu Geld einem und AIDS Programm. Da hat auch seine Heidi Larsen kennen gelernt und geheiratet. Wir haben gesehen, dass unser Programm ist generell eine Kaderschmiede. Da kommen viele Leute her, die dann von da aus in die NGOs gewechselt das ist ein Beispiel.

03:14:54:15 - 03:15:10:26 Sprecher 4 Und wie gesagt, wir haben 20 solche Beispiel. Wenn du jetzt 20 Leute hast und Peter Paul ist auch nicht die große Nummer, wir haben andere, ich kann noch eine anderen sein und jeder sitzt bei fünf oder zehn Organisation, Vorstand, Berater. Und so weiter. Dann hast du die Besten abgedeckt. Ja, dann hast du deine Leute so platziert, dass alle Regierung das umsetzen, was du willst.

03:15:11:00 - 03:15:31:00 Sprecher 4 Und das ist das, was passiert ist. Das macht, das ist das, was passiert ist. Und das kann man. Wie gesagt, das ist das Buch hat 500 Quellen und Mister X und ich haben uns, das meine wir auch todernst das war so gruselig die Arbeit, dass wir die glücklichsten Menschen der Welt sind, wenn uns jemand widerlegt, ja, widerlegt das Buch.

03:15:31:00 - 03:15:59:01 Sprecher 4 Wie widerlegt bei 300 400 unserer Quellen, dass wir das alles falsch verstehen? Nicht, dass wir vielleicht bei einer Quelle mal was gehört haben. Das kann passieren. Wir haben 500 Quellen widerlegt uns. Wir werden die glücklichsten Menschen der Welt. Wenn das, was wir da gesehen haben, nicht stimmt. Und wie gesagt, das zieht sich durch. Und wie gesagt, wir haben ohne Ende Beispiele dafür, Also ich kann noch mal, wie gesagt, die die best vernetzte Frau ist, es ist Margaret Hamburg, die hat eine Liste, da wird man ganz blind von.

03:15:59:18 - 03:16:01:21 Sprecher 4 Also wie gesagt, davon haben wir ganz viel.

03:16:02:13 - 03:16:25:00 Sprecher 1 Aber ich sagen diese Namen, ja, die hört man ja jetzt. Ich höre die zum 1. Mal. Diesen Peter Peter habe ich noch nicht auf dem Schirm gehabt, seine Frau auch nicht, diese Frau Hamburg oder was auch nicht das heißt, das sind die Leute, die dann eben von anderen platziert sind. Und die sind aber eigentlich die, die die Arbeit machen, die diese Vernetzungen auf, also die in dieser, also die sind natürlich wahrscheinlich diejenigen, die auch nur.

03:16:25:19 - 03:16:41:02 Sprecher 1 Also wenn das so richtig ist, die werden sich da jetzt nicht aus eigener Machtvollkommenheit irgendwelche Aktionen ausdenken, sondern die sind wiederum eingebunden in irgendwelche Entscheidungsstrukturen. Aber das sind diejenigen, die die Strippen zusammenhalten und da jeweils dann Absprachen machen, Kontakte halten und so weiter.

03:16:41:03 - 03:17:02:29 Sprecher 4 Nee, nee, nee, nee, nee, du bist Bill Gates und hast Leute, die hast du bezahlt, die hast du alleine oder die machen das, was du willst und die platziert du als Berater. Und jetzt muss man sich mal fragen Wie kommt Uschi von der Leyen im Mai 2021 auf die Idee, nun auch nur noch weiter zu kaufen und gleich 1,8000000000 Dosen und nichts anderes mehr?

03:17:03:20 - 03:17:28:27 Sprecher 4 Wenn Ihr Chefberater Peter Pfeil blöderweise von Bill Gates bezahlt wird, der wiederum strategische Investor bei Biotech und bei False ich weiß nie, ob Sie es wussten, aber Bill Gates ist strategischer Investor. Aber ja, ist auch bekannt. Also der strategische Investor bei beiden Firmen. Der verdient sich an der einfach eine goldene Nase und und seid und bezahlt einen Menschen seit 2009 und finanziert die Schule, wo er sitzt, ist 100 $.

03:17:29:19 - 03:17:55:05 Sprecher 4 Ja, man da lang auf Das sind Leute, das sind Lobbyisten, die werden von diesen NGOs, wir haben wie gesagt von Bill Gates nur die wichtigste. Gibt es eine andere die sind mit denen vernetzt. Wir werden von denen bezahlt und sind jetzt in der Pandemie Regierungsberater geworden. Und die erzählen, was sie entscheiden müssen, was ich glaube, da muss jetzt sein und das muss sein und der Impfstoff muss sein.

03:17:55:05 - 03:17:55:17 Sprecher 4 Und so weit.

03:17:56:19 - 03:18:02:14 Sprecher 1 Unter Bill Gates hängt er auch bei Astrid, Seneca, Moderner usw auch überall noch drin über irgendwelche Konstrukte.

03:18:03:00 - 03:18:23:29 Sprecher 4 Seneca nicht, die sind ja rausgeflogen. Bei moderner unseres Wissens auch nicht. Also Bill Gates veröffentlicht anscheinend nicht alle seine Beteiligung, also aber man muss sich ja nicht wundern, warum ausgerechnet erst Pfizer und und und Biotech so gehypt werden, als plötzlich die die moderne Dosen letztes Jahr abgelaufen sind. Wollte keine moderne haben, weil die Medien moderner so schlecht gemacht haben, dass alle weiß.

03:18:23:29 - 03:18:42:20 Sprecher 4 Aber wenn man jetzt weiß, das wird ihnen auch bekannt sein, dass Bill Gates alleine Bill Gates die Medien, je nachdem wie man zählt, mit 250 bis 3 150 Millionen $ bezahlt hat, damit Sie da schreiben was. Aber es ist jetzt nicht sonderlich überraschend, dass die Medien die Impfstoffe schlecht schreiben, an dem Bill Geld verdient sie an sie. Ihr erster Seneca.

03:18:43:24 - 03:18:58:14 Sprecher 2 Was ist mit anderen Leuten, die ja zumindest offiziell auch Berater sind? Also zum Beispiel ist Herr Droste auch Berater der EU Kommission bzw von Uschi von der Leyen ist das ist er auch so einzuordnen wie dieser Peter Pitt?

03:18:59:26 - 03:19:15:15 Sprecher 4 Wir konnten bei der 1. nicht feststellen, dass der konkret in so einer Fondation sitzt, aber er sitzt in ganz vielen Organisationen mit drin, wo er mit den gleichen Leuten am Tisch sitzt. Also der ist mit denen vernetzt. Wenn wir zum Beispiel nehmen ich weiß ja, sie kennen die Geschichte sicherlich vom na, wie kommt das Virus aus Ruanda oder nicht?

03:19:15:15 - 03:19:30:10 Sprecher 4 Da gab es ja gleich schon zu Beginn der Pandemie im Februar oder März 2020 schon den 1. Brief, veröffentlicht im Lancet wo sich Wissenschaftler solidarisch erklärt haben mit den Wissenschaftlern aus Wuhan, dass das Virus kann kein Labor sein.

03:19:30:22 - 03:19:36:06 Sprecher 2 Ja, und das waren alles Leute, die an dem Labor beteiligt waren, unter anderem wie wir jetzt unter anderem.

03:19:36:16 - 03:19:59:29 Sprecher 4 Ja, das sagte in dem Labor. Stattdessen ist ein anderes Thema unterschrieben, aber auch von Ross und von von Jeremy Farah, Chef des Wellcome Trust, einer der sehr wichtigen Sponsoren der Pandemie in der Vorbereitungsphase. Das heißt, der Drost ist mit denen sehr gut vernetzt, oder dieses Telefonat was stattgefunden hat, was jetzt an den Future Leaks bekannt wurde, auch wieder Februar 20 Na, wo Sie erzählt haben oder nicht?

03:20:00:07 - 03:20:10:29 Sprecher 4 Wir haben telefoniert. Fuji, Dorsten, Farah Na, der ist, der ist im Netzwerk und jetzt bei dem Mann nicht nachweisen, dass er von irgendwem da konkret jetzt bezahlt wird. Aber man kennt sich.

03:20:12:18 - 03:20:36:21 Sprecher 1 Und aber jetzt zum Beispiel moderner. Ich mein, insgesamt ist es ja erstaunlich, dass in dieser extrem kurzen Zeit, diese diese Impfstoffe, die sogenannten Impfstoffe da entwickelt werden konnten. So, jetzt gilt das ja nicht nur für ihn sehr, sondern für drei andere Kandidaten, die das auch ganz, ganz schnell irgendwie auf die Reihe gebracht haben. Es ist schon enorm und es ist es denn so, dass die dann haben die keine Lobby.

03:20:37:03 - 03:20:45:09 Sprecher 1 Also ich meine, die kommen, die sind das jetzt einfach so Randfiguren, die da jetzt zufälligerweise auch da aktiv waren oder auf den Zug aufgesprungen sind, oder oder ist das.

03:20:45:19 - 03:20:47:29 Sprecher 2 Um die mRNA Dinger zu schieben.

03:20:48:22 - 03:21:06:10 Sprecher 4 Das ist unsere Vermutung und deshalb ist er auch gleich rausgeflogen. Unsere Vermutung ist, das ging von vornherein um, aber einer hat, das kann ich auch wieder erklären, und zwar das Bill Gates. Ich glaube, bei der Gründung der Cebit 2001 auf dem Weltwirtschaftsforum schon erzählt hat, man müsste auf mRNA sitzen, ist wahrscheinlich allgemein bekannt.

03:21:08:17 - 03:21:42:07 Sprecher 4 Weniger bekannt ist eine Podiumsdiskussion, eine Konferenz beim Mücken Institut Oktober 19 ist als Video verfügbar. Sehr interessant saßen auf der Bühne unter anderem Fuji und unsere Margaret Hamburg. Hmmm und bei dieser Podiumsdiskussion wurde gefordert, dass das Thema war eine universelle universelle Grippe Impfstoffe entwickeln und da wurde gefordert, man müsste auf mRNA setzen und ich zitiere das System der Medikamenten oder Impfstoff Zulassung sprengen to system.

03:21:42:13 - 03:21:43:01 Sprecher 2 Das kenne ich.

03:21:43:15 - 03:22:06:21 Sprecher 4 Ja so kennen Sie das haben die also das und das saßen wie gesagt genau die auf der Bühne. Also der Fuji lacht darüber, der eigentlich ja durchaus für Medikamenten Zulassung zuständig ist, der findet das toll. Das System zu sprengen. Und die Margaret Hamburg finde ich auch ganz toll. Die übrigens nehmen beim Vorstellen beim anderen anderen Unternehmen ist von Geld über drei Kanal Kanäle bezahlt wird an ganz vielen Schlüsselstellen.

03:22:06:21 - 03:22:26:22 Sprecher 4 Heute sitzt und sie haben genau das gemacht. Sie haben mit der Pandemie das Zulassung System gesprengt, denn sie haben diese Stoffe über Notfall Zulassung zugelassen, nicht regulär. Ja also es ist das ist genau das. Das fand übrigens parallel zu 201 statt, also Ende was ist so? Mark und Hamburg war beschäftigt, die konnte nicht zwei zu 201, die musste zu merken Institut.

03:22:27:08 - 03:23:00:01 Sprecher 4 Ich kann dir da noch mal zeigen, dass man einen Eindruck kriegt, wie wie die vernetzt ist. Also ich das bei Margaret Hamberger, da haben wir sie hier oben sitzen und dann können wir mal gucken, ob es jetzt nach dem Weg wo sie überall drin ist. Ja, also da hat die überall ihre Finger drin und das ist noch, noch nicht mal richtig vollständig und sie kriegt wirklich über Übergabe, wie sie es als Vorstand bei Gabi vorstand, bei CB wo ist sie gewesen, die unten gewesen, wie ist sie da?

03:23:00:01 - 03:23:21:14 Sprecher 4 Ist sie Vorstand? Sie ist beim Worldcom Trust, wie gesagt, als zweitgrößte die zweitgrößte Gesundheits Fondation nach Bill Gates Wellcome Trust, den man muss man sich merken und da und da war sie überall hübsch dabei und auch noch bei den Transatlantikern. Und so war der Beitrag Winter hat sie schon mitgespielt. Er ist ein alter Hase seit X auch so eine Pandemie, die nach 2017 war.

03:23:22:04 - 03:23:33:18 Sprecher 4 Also die hat da überall mitgespielt und das war die, die da mit auf der Bühne saß beim Institut, die ganz toll Amerika Impfstoffe ganz toll findet und uns erzählt, dass damit müssen wir uns anschauen.

03:23:35:02 - 03:23:48:26 Sprecher 2 Was heißt das im Ergebnis, wenn hier offensichtlich Bill Gates doch eine größere Rolle spielt, als manche von uns geglaubt haben, ist das so, dass er einer der Eckpfeiler dessen ist, was sich hier abspielt.

03:23:49:18 - 03:24:26:17 Sprecher 4 Ja, also wir haben festgestellt, du kannst im internationalen Gesundheitssystem, also international kannst du nichts mehr tun ohne Bill Gates. Der hat sich in praktisch allen halbwegs nennenswerten Unis, und sei es bei Südkorea, eingekauft und finanziert. Die Du kannst im Gesundheitssystem keine Entscheidung ohne Geld oder gegen dir, gegen Gates erst recht nicht. Ich will was anderes sein, man kann ja, wenn man zu Fuß arbeitet, durchaus das tun, was, was wir getan haben, nämlich die Bill Gates von der einen angucken und dann per Hand raussuchen Wer ist mit wem, wer, wer arbeitet da unten so weit?

03:24:27:25 - 03:24:37:01 Sprecher 4 Wo du scheiterst, ist bei den Förderprogrammen. Bill Gates hat aktuell schon 31.000 Förderprogramme rausgehauen. Was ist da? Kommst Zuversicht oder.

03:24:37:10 - 03:24:40:05 Sprecher 1 Wie kann man das denn überhaupt leisten? Ist ja unglaublich.

03:24:41:02 - 03:24:49:13 Sprecher 4 Oder? Oder sie können draufgehen. Jeder kann sie es tun. Bill Gates Foundation Ich ich kann es auch nächstes Mal selber.

03:24:49:13 - 03:24:55:18 Sprecher 1 Ausgeguckt habe ich, mir war die Dimension gar nicht klar. 130031 1000 ja, ungeheuer Speicher.

03:24:55:19 - 03:24:57:11 Sprecher 4 Man muss nur auf die. Man muss noch.

03:24:57:18 - 03:25:03:19 Sprecher 2 Speisen andere über ihn Geld da rein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er da ganz alleine unterwegs ist.

03:25:04:01 - 03:25:08:18 Sprecher 4 Doch sagt doch, das macht allein. Es lohnt sich erfüllen. Es lohnt sich ja bleiben.

03:25:08:21 - 03:25:11:10 Sprecher 2 Aber wir haben es doch tatsächlich mit einem Stepp zu tun.

03:25:12:02 - 03:25:30:03 Sprecher 4 Ja gut, das stimmt. Das sind ja aber so, ich will nur ganz kurz gab, ich will es nur ganz kurz zeigen. Nur dass das geht. Ich, ich, ich will nur, dass Sie sehen, dass ich kein Mist erzähle. Da habe ich bin jetzt aber jetzt kurze Seite aufgemacht, von der schon das ist die hier Bill Gates Foundation, die Grand Database, was er bezahlt hat.

03:25:30:13 - 03:25:54:09 Sprecher 4 Und hier sehen wir aktuell ganz aktuell 3902 Programme bezahlt das ist das, was seit seine Foundation existiert, getan und das lohnt sich für ihn, weil, wenn er jetzt das Prinzip ist relativ einfach, ich will es mal erklären, am Beispiel Kuwait, ich kann noch ein anderes Beispiel, die haben noch, aber Google ist ja das, was sie hier besprechen. Die EU hat im Mai 20 die große Geberkonferenz gehabt.

03:25:54:09 - 03:26:11:09 Sprecher 4 Da haben sie gesagt, wir sammeln jetzt Milliarden ein für den Kampf gegen Google, das gerade angefangen. Die Medien haben sich vor Freude überschlagen, weil Bill Gates 100 Millionen zugegeben hat. Die EU hat am Ende hat dann gemeldet, sie hat 7,4000000000 eingesammelt. In Wirklichkeit, da gab es noch folgende Veranstaltung Was 20.000.000.000 ist egal.

03:26:13:20 - 03:26:32:21 Sprecher 4 Und was passiert dann? Dann passiert folgendes Die EU hat, ich habe das im Buch verlinkt, alles aus einem Buch mit Quellen. Das gibt eine Pressemeldung der EU, die habe ich dann zitiert. Da hat die EU berichtet über die Verwendung von 4.000.000.000 dieser Gelder. Und dann ist das Geld gegangen, zum allergrößten Teil. Sie haben fünf Programme genannt und ihr Geld werde ich jetzt aufhören, weil das fünfte war unwichtig.

03:26:34:00 - 03:27:16:20 Sprecher 4 Wo ist das Geld hingegangen? Von der EU, also die USA mit Geld, von den Staaten Steuergelder. Bill Gates wird gefeiert, weil er 100 Millionen zu den 20.000.000.000 zugibt. Und dann werden wird Geld verteilt. Wer kriegt CP gegründet, kontrolliert von Gates, GAVI gegründet kontrolliert von Gates Feind, eine NGO, die sich mit, mit, mit, mit anderen Dingen beschäftigt, mit mit Diagnose Sachen, aber von Gates hauptsächlich bezahlt wird, auch unter seiner Kontrolle wo wer ist der größte Geldgeber, wo es auch Geld so ein Zufall und da ist das Geld, das Geld, das die USA hätte sie auch direkt an Geld überweisen könnte.

03:27:16:20 - 03:27:45:01 Sprecher 4 Das ist alles in Programme und Organisation gelaufen, die Gates kontrolliert und dann passiert folgendes auch wieder September 20 Die Bill Gates Foundation gibt bekannt, Anfang September Bill Gates Foundation wird strategischer Investor bei zwei ganz tollen Firmen, die Testsystem herstellen. Abbott und BIOS haben vergessen BIOS, also Abbott und BIOS eins Dingsda. Bill Gates beteiligt sich als strategischer Investor Anfang September 20, Ende September.

03:27:45:08 - 03:28:08:21 Sprecher 4 Drei Wochen später gibt die EU Strong glücklich bekannt. Sie hat ein Programm aufgelegt, um der Dritten Welt 200 Millionen Tests Systeme zu zur Verfügung zu stellen. Ganz umsonst zahlt die Zeit, die wo aus dem Kovacs Programm der EU Parteiprogramm EBIT und BIOS Hans Dingsda ja, die EU sammelt geld. Es geht über Kovacs an die wo Bill Gates bezüglich einer Firma die WHO wo gibt es da wohl Bill Gates beteiligt ist.

03:28:09:02 - 03:28:17:11 Sprecher 4 Und so es immer. Das heißt diese Kohle greift Bill Gates ab, er hat 100 Millionen ausgegeben, gespendet, großzügig die Medien gefeiert und jetzt lenkt er 20.000.000.000.

03:28:18:05 - 03:28:30:07 Sprecher 1 So funktioniert also der greift einmal in seine seine Kaffeekasse, gibt ein bisschen was dazu, um sich als Philanthrop da irgendwie und dann da dann kommt die Knete zurück.

03:28:31:08 - 03:28:31:24 Sprecher 4 Ja, okay.

03:28:33:00 - 03:28:36:16 Sprecher 1 Jetzt ist kein schlechter Verbindung. Also ein Mega Return on Investment.

03:28:37:06 - 03:28:58:02 Sprecher 4 Ja, natürlich. Sie können sich alle Programme angucken, die DVD, die Foundations zum Beispiel im Buch Green Revolution von Afrika Eine fantastische Story Grüne Revolution für Afrika vor zehn Jahren aufgelegt Bill Gates und Rockefeller hatten die Idee, man müsste den den Bauern in Afrika und die unterstützen, damit die mehr Ernteerträge haben und wohlhabender werden und der Hunger bekämpft wird.

03:28:58:02 - 03:29:18:18 Sprecher 4 Und supergeil kann keiner was dagegen hat hieß Grüne Revolution für Afrika. Was haben die gemacht? Die Bauern in Afrika tauschen ganz traditionell Saatgut aus. Das sollte verboten werden. Die Bauern kriegt Monsanto Saatgut und daran waren Rockefeller und Gates Zentrum beteiligt. Sie haben wieder ein bisschen Geld in die Hand genommen und anschließend haben sie bei den Staaten des Westens das Geld eingesammelt.

03:29:18:18 - 03:29:38:14 Sprecher 4 Für das Programm, mit dem das Monsanto Saatgut gekauft wurde, mit dem die Bauern in Afrika von Monsanto abgehängt, aber nicht gemacht worden. Es ist immer das gleiche Spiel. Jedes dieser Programme der sogenannten Philanthropen nach dem gleichen funktioniert nach dem gleichen Spiel. Wir machen medienwirksam ein Programm auf, geben medienwirksam ein paar Millionen und holen uns das Zehnfache von den Staaten zurück und legen das in unsere Taschen.

03:29:39:10 - 03:29:42:11 Sprecher 2 100 Millionen raus, 20.000.000.000 zurück. War das das eben?

03:29:42:29 - 03:29:56:16 Sprecher 4 Ja, das war jetzt die, die, die die EU Hilfe, das sage ich jetzt hat der Grüne Revolution für Afrika hab ich die Zahlen im Kopf. Das gleiche Prinzip. Es funktioniert immer so und darum die 30.000 Programme von Gates muss man genauso sehen. Das ist die Öffentlichkeitsarbeit, mit der er Geld eintreibt.

03:29:57:06 - 03:30:06:29 Sprecher 1 Aber das geht ja dann noch weiter, weil im Prinzip, wenn er jetzt diese, sagen wir mal diese 20.000.000.000, da werden verteilt auf Gavi und CPI und was weiß ich wen, aber dann.

03:30:06:29 - 03:30:29:01 Sprecher 4 Ich habe vergessen, ja, ich habe es einfach vergessen, das gibt, das ist auch ein Programm aktiv. Haben Sie gehört, eine Google Aktie tolles Programm, hat die EU Kommission extra für Kuwait auch aufgelegt und zwei Wochen vorher hat Bill Gates dafür das Aktie Programm gegründet. Mit wie damit, mit mit welcher haben usw das gibt Banken auch noch Geld und vergessen zu erwähnen.

03:30:29:14 - 03:30:31:12 Sprecher 4 Okay, also Wochen gegründet.

03:30:31:24 - 03:30:49:24 Sprecher 1 Der kriegt ja quasi diese Spendengelder dann da und dann ist er ja auch noch an den Firmen beteiligt, also Biotech. Wenn er dann im Prinzip über die jetzt sagen wir mal die Regierungen irgendwelche Testes Zwang auferlegt wird, wo er vielleicht den Einflüssen, dann verdient er an den Firmen ja auch noch mal, wir gucken ja nicht nur.

03:30:49:24 - 03:30:58:19 Sprecher 4 Auf die ja, ich muss es wohl noch mal erklären, dass das Geld bei der CIA landet. Damit ist es nicht in der Tasche, es ist unter seiner Kontrolle.

03:30:59:06 - 03:30:59:15 Sprecher 1 Ja.

03:31:00:13 - 03:31:12:27 Sprecher 4 Das ist ein wichtiger Unterschied. Ja, also das heißt die Regierung sammelt das Geld ein und geben es an Organisationen, die Bill Gates kontrolliert und dann entscheidet entsprechend Bill Gates, wo es hingeht. Und dann geht es an die Firma, an denen er beteiligt ist.

03:31:13:15 - 03:31:14:16 Sprecher 1 Genau das ist mir schon klar.

03:31:14:21 - 03:31:25:21 Sprecher 4 Nur ich muss so klar formulieren, es geht darum, er bekommt die Kontrolle über das Geld und legt es dann in seine Tasche. Dass es bei Bibi und Gabi ankommt, heißt nicht, dass es Gates gehört. Das heißt nur, dass er entscheidet, wo es hingeht.

03:31:26:16 - 03:31:50:09 Sprecher 1 Gut, aber was würde damit jetzt rauskommen? Entweder würde bei diesen Firmen dann irgendwelche Investments Aufbau von Produktionskapazität oder was weiß ich wie finanziert, weil diese Gelder von der EU, die kommen ja im Prinzip als Unterstützung, als Investment oder als als Einkauf vielleicht für Bürger tätig. Einkauf ist ein Konzept, aber dann gibt es ja zusätzlich zum Beispiel Labore, die jetzt für ihre eigene wirtschaftliche Geschäftstätigkeit auch noch mal bestellen.

03:31:50:15 - 03:31:53:21 Sprecher 1 Die bestellen dann ja zum Beispiel bei Montag und zahlen das ja selber.

03:31:55:03 - 03:32:22:22 Sprecher 4 Ja, ist übrigens praktisch. Es begab sich sogar an Firmen beteiligt hat, die an der Aufbau am Aufbau von Produktionslinien für Bill Gates für die dann Aspekten der Pandemie. Es gibt die Seite auf der dazwischen, wo man seine Investments nachlesen kann auf acht Seiten ist nicht vollständig nach unserem Wissen, aber man kann es nachlesen. Ja, das ist natürlich. Aber dass Bill Gates jetzt das Kommando, also wenn er sagt, es ist Kaiser, dann ist es weiß und zwar zufälligerweise, weil er dran verdient.

03:32:24:21 - 03:32:45:11 Sprecher 1 Wahnsinn und ist, denn aber ist er denn da macht er das allein? Also ist es wirklich als die Person, da müssen doch noch andere mitwirken. Also was ist da sein Also die Leute, die dann vielleicht auch bei Blackrock oder Vanguard wiederum auch dann an Beyond Tec oder was weiß ich, wer beteiligt sind, die Würden oder wie auch immer, die Struktur ist, die würden dann da auch noch mitverdienen.

03:32:45:11 - 03:32:54:03 Sprecher 1 Aber entscheidet er das allein oder gibt es konkrete andere Personen, die mit ihm auf diesem höchsten, auf dieser höchsten Entscheidungs linie mitwirken? Gibt es da Erkenntnisse?

03:32:54:22 - 03:33:14:04 Sprecher 4 Ja, wir haben etwa fünf solche Stiftungen wie Gates, also Gates ist eine Wolke haben. Trust ist der zweite, Rockefeller ist der dritte. Ob in Philanthropie ist noch mal vier Anteile ist Nummer fünf und Weltwirtschaftsforum sechs diese eins etwa. Und die, die haben zusammen sich wunderbar. Das sind ja die, die teilen sich ja auch auf. Also jederzeit bezahlt Medien.

03:33:14:09 - 03:33:32:04 Sprecher 4 Es bezahlen ja nicht der Jetztzeit, dem Spiegel alle drei Jahre 2,6 Millionen, damit der Spiegel brav ist. Wellcome und Rockefeller bezahlen an andere Medien man teilt sich es auf. Gleiches mit den Beratern. Es hängt viele Berater nicht nur an Geld, sondern auch an anderen. Und wir haben gerade gesehen in der Grafik Margaret Hamburg ist auch bei Welcome Trust.

03:33:33:18 - 03:33:37:15 Sprecher 1 Also was ist das für eine, was hat die für ein Business Hintergrund?

03:33:37:15 - 03:33:52:03 Sprecher 4 Oder das ist auch eine Medizinerin, aber ich habe ja noch nie ein Labor von innen gesehen nach der Uni, sondern ist Lobbyist. Also das ist eine klassische, die wird auch sogar auf Listen geführt als eine der mächtigsten Frau der Welt. Es gibt aber kein Mensch, mal sehen wie lange noch. Ja wohl eine Zeit lang.

03:33:52:06 - 03:33:54:26 Sprecher 2 Wir haben es sehen, wir sehen, wir haben.

03:33:56:25 - 03:33:57:06 Sprecher 4 Da.

03:33:57:07 - 03:34:26:02 Sprecher 2 An, als wir uns vorbereitet haben auf dieses, auf dieses Grand Jury Processing mit den Kollegen, deren Namen wir jetzt auch gleich nicht, heute aber bekannt geben werden. Da haben wir festgestellt, dass der Blick auf die Pflanze mir alleine nicht ausreicht. Sondern hier geht es noch um ein bisschen mehr, unter anderem darum, die Verbrechen der Finanzindustrie oder besser Finanzmafia zu verschleiern.

03:34:26:02 - 03:35:01:08 Sprecher 2 Weil hier hat ja nach allem, was wir jedenfalls feststellen konnten, ein jahrzehntelanges Ausplündern der Weltbevölkerung über die über die Finanzmafia, über deren Institution Banken natürlich stattgefunden. Und das war soweit exzessiv geworden, dass es beim 1. Mal schon die Lehman Geschichte da drohte, die ganze Nummer so offensichtlich zu werden, dass hier wirklich echte Betrüger am Werk sind. In der sogenannten Finanz Industrie, da hat man es dann ja auch versucht mit der mit der Schweinegrippe davon abzulenken.

03:35:02:06 - 03:35:36:08 Sprecher 2 Wir haben jetzt Hinweise, konkrete Hinweise darauf, dass es Ende 2019 wieder kurz davor stand, zu implodieren. Das passte wohl zufällig zu dem ohnehin schon gefassten Plan, dieses Mal die Schweinegrippe dann auch wirklich zum Erfolg zu führen. Aber da sind ja dann hintendran, oder? Oder sind die Leute, um die es hier geht und die die Trusts, um die es hier geht, Gates, Wellcome, Rockefeller, WEF, Open Philanthropie?

03:35:37:16 - 03:35:45:19 Sprecher 2 Bedienen die sich der Finanzindustrie oder welche Rolle spielt nach Ihrer Sicht die Finanzindustrie in diesem ganzen Spiel?

03:35:47:06 - 03:36:14:21 Sprecher 4 Ja, die Finanzindustrie ist gar nicht mehr so wichtig, wie sie aussieht. Es geht, es geht ein bisschen was anderes nachdem was wir eine Buchausgabe. Wie gesagt, ich habe ja erzählt, wir hatten. Ursprünglich habe ich gedacht, jetzt ist der Durchbruch mit 21 NGOs und Stiftungen, von denen wir sagten, sie haben das Ding vorbereitet, in der Recherche haben acht außerdem die und davon sind mehrere aussortiert worden, weil sie waren alle die aufgefallen, weil sie in dem Netzwerk Knotenpunkte waren, wo viel zusammengelaufen ist.

03:36:15:10 - 03:36:37:04 Sprecher 4 Aussortiert haben wir sie weil sie völlig andere Themen finanzieren. Und da es interessant sind, an sind interessant zwei große, drei große Dinger, das ist Global Fund. Und dass es ohne die haben sich die SDGs auf die Fahne geschrieben klingt. Wenn eine UNO Nachhaltigkeitsziele klingt toll, muss man da reingucken, was da gemacht wird. Der Punkt ist, das passt ziemlich gut.

03:36:37:04 - 03:36:58:15 Sprecher 4 Wenn man es begreifen will, empfehle ich als Lektüre die vierte industrielle Revolution von Klaus Schwab, der ziemlich genau beschrieben, was er will. Unter anderem möchte er nämlich eine öffentlich private UNO. Das heißt im Klartext Er möchte, dass die Konzerne quasi gleichberechtigt in der UNO auftauchen mit den Staaten. Also es geht um die Entmachtung der Staaten. Es geht um die Förderung dessen, was man PPP.

03:36:58:26 - 03:37:14:27 Sprecher 4 Öffentlich private Partnerschaften, ja, darum geht es. Und das ist auch das, was die machen. Also jedes dieser Förderprogramme der Philanthropen ist öffentlich private Partnerschaften, der private Geld hat die tolle Idee, Pandemie zu bekämpfen, gibt 100 Millionen und zieht sich 20.000.000.000 von den Staat. Das ist öffentlich private Partnerschaften.

03:37:15:01 - 03:37:35:00 Sprecher 2 Ja, das ist es ja in Wirklichkeit nicht, sondern es ist ja, das glaube ich, kann man sehr deutlich erkennen. Aus der ursprünglichen Idee von öffentlich privaten Partnerschaften ist doch eine feindliche Übernahme dessen, was wir als öffentlichen Dienst bezeichnen würden, unsere Regierung. Und so weiter. Eine feindliche Übernahme durch die Privaten passiert. Deswegen sagen wir.

03:37:35:00 - 03:37:35:27 Sprecher 4 Das ist noch gewesen.

03:37:36:05 - 03:38:03:18 Sprecher 2 Bin ich nicht. Es gab ja auch mal Leute wie Helmut Schmidt und Willy Brandt und vielleicht auch andere, die jedenfalls durchaus in der Lage waren, auch noch eigene Entscheidungen zu treffen und auch Industrien, Industriezweige, die aus dem Ruder gelaufen sind, wieder zur Räson zu bringen. Aber seit etwa 30 Jahren jedenfalls so, dass meine Beobachtung Seit etwa 30 Jahren läuft insbesondere die Finanzindustrie Amok.

03:38:03:18 - 03:38:09:14 Sprecher 2 Das ist der Grund, warum ich mich damals verabschiedet habe, als ich gesehen habe Deutsche Bank kannst du vergessen, ein Haufen Krimineller.

03:38:10:03 - 03:38:28:14 Sprecher 4 Ja, ist ja alles richtig. Das Problem ist eben Die öffentlich privaten Partnerschaften waren immer in die Richtung ausgerichtet. Es ging nur darum, zunächst ging es um Privatisierung, weil die Privaten ja angeblich alles besser können. Heute sehen wir, dass das Wasserwerk privatisiert wird. Ist zehn Jahre später, dass das Trinkwasser teurer, dafür aber schlecht und Strom das gleiche. Aber die muss die Stromnetze zurückkaufen.

03:38:28:15 - 03:38:51:10 Sprecher 4 Ich habe das Thema Berlin mit den Wohnungen. Diese Privatisierung, das ist alles öffentlich private Partnerschaft. Es bedeutet im Klartext Die Privaten, die Konzerne kriegen die gut. Und das ist das, was Schwab propagiert. Und er spricht dann von Stakeholder, wenn man das besser kriegt als Konzerne. Aber es ist zugleich in Grün und da gibt es, das ist das, wo es nach unserer Meinung hingeht und das wird eben massiv gefördert.

03:38:51:10 - 03:39:05:23 Sprecher 4 Die Finanzindustrie ist einfach nur ein kleiner Baustein Also das ist das, was unserer unserer Ansicht nach dahinter steckt, weil um diese Sachen durchzusetzen, die Schwab in der Industrie Revolution und so weiter beschreibt. Dass wir ohne die Pandemie nicht möglich gewesen.

03:39:06:00 - 03:39:23:06 Sprecher 2 Ja, das ist klar. Deswegen haben sie auch zu Recht auf diese auf dieses parallel zum eventuell wollen stattfindende Meeting hingewiesen, wo genau das ja offen ausgesprochen wurde. Wir müssen das System sprengen, weil sonst kommen wir nicht durch. Und das ist jetzt hier geschehen. Ist denn die, die sie eben.

03:39:23:07 - 03:39:54:25 Sprecher 4 Sind, da? Mehr Es geht um Datenschutz. Versuchen wir uns mal 2019 zu ändern. Versenden Sie 2019 versucht zu sagen die Arbeitgeber haben Zugriff auf die Gesundheitsdaten ihrer Arbeitnehmer haben. Da hätten die die, die Datenschutzbeauftragte, die Menschen gesteinigt. Du darfst nicht mal fragen Frau, bist du schwanger? Ja, heute dürfen ja alle, dass der gesamte Datenschutz ausgehebelt. Mit dem Hintergrund, dass diese Datenbanken, die gerade geschaffen werden und das ist ja nicht nur der Impfpass, nein, es geht um das Vermögens Register der EU undsoweiter.

03:39:55:06 - 03:40:17:17 Sprecher 4 Das sind Sachen, die wir früher nicht möglich gewesen sind, jetzt aber in der Pandemie durchgewunken worden, führen zum gläsernen und komplett kontrollierbaren Bürger. Wenn man jetzt noch weiß, dass diese Daten wohl auch an Gates gehen über die 20 20 IT 22020 hat in dem Bericht die Richtlinien für die Presse für die WHO geschrieben. Und die Kommission ist bekannt dafür, dass sie dann auch Peter Pay natürlich fröhlich umsetzt, was die WHO schreibt.

03:40:19:15 - 03:40:24:08 Sprecher 4 Also das heißt, das sind Sachen, die wir in 2009 nicht machen, machbar gewesen, aber die Pandemie machts möglich.

03:40:25:06 - 03:40:38:22 Sprecher 2 Ja, das leuchtet ja ein, die die Frage ist sind das diese Institutionen, die Sie jetzt eben genannt haben? Meinetwegen. Also Welcome Gates. EWF Und so weiter. Oder stecken da noch ganz andere dahinter?

03:40:40:14 - 03:41:09:12 Sprecher 4 Nachdem was wir gesehen haben, nachdem was wir gesehen haben, sind die das also das, das. Gates Das sind ja jetzt angesteckt worden, die Diskussion gehabt. Es gibt ja diese Kriege der Oligarchen, die die USA lenken. Das war klassisch. Rockefeller und ein paar andere, was ich, Soros oder oder Arafat und wie sie heißen, gab ja auch das berühmte Treffen, das gut klappt, wo die sich zusammengesetzt haben und Bill Gates scheint die Tür eingetreten zu haben, also der, der an dem, der hängt, an keinem dran.

03:41:09:13 - 03:41:26:21 Sprecher 4 Also wenn ich mir Facebook angucke, bin ich sicher, dass Facebook dran hängt. Also Facebook hat keine eigene Agenda oder auch was ich ein Elon Musk, der fühlt sich beim Geld wohl, aber hat keine eigene Agenda, aber an Geld und Rockefeller und Ted Turner und wie sie heißen, die haben eine eigene Agenda und die haben sie letztlich zusammen als gut klappt.

03:41:26:27 - 03:41:38:11 Sprecher 4 Und die sind es, die hinterher. Ted Turner ist Anti und der NDR ist einer unserer Organisatoren. Also wir sind schon der Meinung, dass das die Leute sind, die lenken, die lenken und die nicht mehr gelenkt werden.

03:41:39:03 - 03:41:50:05 Sprecher 2 Also die Hinweise darauf, dass hier möglicherweise die das englische Königshaus, der Vatikan eine Rolle spielen, sind falsch.

03:41:50:13 - 03:42:07:24 Sprecher 4 Die nicht ausschließen, aber die sehe ich nicht als Denker. Also wir können doch noch mal, was haben wir getan? Wir haben uns angeguckt und das muss ich vielleicht dazu erklären. Wir haben uns also angeguckt auf der einen Seite, was hat wer vor der Pandemie gemacht und interessant wird das ja erst diese ganze, die Vorbereitung, da sehe ich erst mal nichts Böses bei.

03:42:08:03 - 03:42:41:13 Sprecher 4 Jede Firma macht einmal eine Feuerprobe, aber das heißt nicht, dass ihr Gebäude anzugreifen also eine Pandemie, wo selbst sich erst mal nichts wie schlimm. Das was dahinter steckt, sehe ich ja erst, wenn plötzlich eine Pandemie kommt und die Leute die diese Pandemie, Vorbereitungs Action Konferenzen, Übung und so weiter finanziert haben mit viel Geld. Wenn die Leute plötzlich die Entscheidungsträger in die Regierung setzen, die genau die Entscheidungen treffen, damit diese Leute am Ende das Geld verdienen, dann habe ich eine Kette und die haben wir die Buch gezeigt.

03:42:42:22 - 03:43:09:09 Sprecher 4 Und wir haben eben klar gesehen, dass die Geldströme und die Berater von diesen plusminus sechs NGOs Stiftungen gekommen sind. Und wir haben nichts gesehen von Vatikan, Rothschild, Russland, China, Togo, Kongo und soweit das komplette Dinge, die aus den USA passiert sind, mit einer Ausnahme und zwei Ausnahmen. Welcome to London und Schwab ist ja nun Schweiz, aber der Rest ist USA.

03:43:10:15 - 03:43:42:01 Sprecher 4 Von da kamen die Gelder, von da werden die Berater bezahlt, von da wurden die Berater eingesetzt. Man muss allein sehen, wer unter beiden bei den Regierungschefs wechselt. Die beiden Berater. Gut, das waren alles Leute die ganzen Profit Berater bei USAID bei, bei, beim MIT, bei die Ministerien. Das waren Leute die vorher bei den NGOs saßen, die haben, die haben für das MTI und für Open Philanthropie Februar angefangen die profit maßnahmen aufzuschreiben die man machen musste und war eins Monat später die Regierungsberater die sie umgesetzt haben nicht Regierungsberater sondern Mitglieder also Mitarbeiter der Ministerien.

03:43:42:09 - 03:43:49:03 Sprecher 4 Hmmm die haben mit Geld der NGOs die die die Richtlinien geschrieben und sie Monate später implementiert, weil sie da nämlich von beiden eingesetzt wurden.

03:43:49:11 - 03:44:15:14 Sprecher 2 Worum geht es dabei was ist das übergeordnete Ziel? Also eins ist offensichtlich Verschiebung von enormen Mengen an Wohlstand an Assets von ganz unten nach ganz oben. Das kann man glaube ich sehen. Daten sammeln. Völlige Kontrolle. Geht es auch um Bevölkerungs Reduktion? Oder sind das nur einzelne Leute, die sich dieses die sich die Pandemie sozusagen zunutze machen.

03:44:17:11 - 03:44:29:03 Sprecher 4 Also wie gesagt, in dem Buch machen wir Fakten. In dem Buch spekulieren wir nicht. Wir zeigen die Fakten auf mit 500 Leaks. Ähm also ich sage mal wir, weil ich das mit dem Informanten geschrieben habe.

03:44:32:08 - 03:44:57:01 Sprecher 4 So über die Spekulation. Man kann viel sehen, was die, was die Programme. Man kann sehen, dass jeder dieser Beteiligten sich schon mal ein oder mehrfach sehr positiv über eine Bevölkerungsreduktion geäußert hat. Überbevölkerung angeprangert und. Man kann davon ausgehen, das ist vorhanden. Wir können jetzt aber alle fröhlich spekulieren, was sie genau wann vor. Also wir glauben nicht, dass die der Impfstoff jetzt morgen alle Leute tötet.

03:44:57:11 - 03:45:00:24 Sprecher 4 Wird viel zu viel Unruhe machen. Das ist ja.

03:45:00:24 - 03:45:17:11 Sprecher 2 Vielleicht dann doch nicht. Aber wir sagen aber wenn das zutrifft, was Mike Jin und seine Truppe herausgefunden hat, die haben ja die Chance Nummern verfolgt, also die Leute Numbers, dann sieht es schon danach aus, als würde hier ganz gezielt nach einer passenden tödlichen Dosierung gesucht, die eben gerade so gut ist, dass sie funktioniert, aber die Bevölkerung nicht beunruhigt.

03:45:18:09 - 03:45:40:04 Sprecher 4 Das muss nicht tödlich sein. Wir dürfen eines nicht vergessen Ensemble Narayen Stoffe Technologie 99 entdeckt und von einem Trupp vom Pentagon aber es ist in 30 Jahren nicht gelungen, auch nur ein einziges Medikament auf einer Basis zu zulassen.

03:45:40:07 - 03:45:51:11 Sprecher 1 Jetzt war gerade das unterbrochen, als sie was gesagt hatten zu dem Pentagon und irgendwie diese, diese Herkunft, quasi diese An Amina mRNA Entwicklung. Können Sie das noch mal sagen.

03:45:52:13 - 03:46:15:28 Sprecher 4 Dass das Pentagon hat über die DARPA, das ist eine Pentagon Behörde schon 2012 die Forschung unterstützt und 2013 konkret auch mit Zahlungen moderner und genau aber es ist wahrscheinlich bekannt. Also auf jeden Fall. Der Punkt ist, worauf ich hinaus will es gab noch nie ein für die Menschen zugelassenes Produkt. Genau. Das heißt, ich will das auch gar nicht unterstellen, dass die mit vier verschiedenen Chargen rauskriegen wollen.

03:46:15:28 - 03:46:44:21 Sprecher 4 Wie bringe ich die Leute um? Ich habe eher das Gefühl, dass sie Grundlagenforschung machen. Sie haben, sie schaffen sich vergleichsgruppen und gucken Was macht das Zeug überhaupt da? Sie haben es ja nie eingesetzt. Sie wissen nicht, was es langfristig macht. Und wenn wir uns jetzt angucken in der wieder von Bill Gates, von der, also von der von Bill Gates, von einer die 20, 20 entwickelten Richtlinie, der der WHO über die Inhalte, über die Presse, was da an Informationen drin sein soll, ist ganz wichtig.

03:46:44:21 - 03:46:59:20 Sprecher 4 Die Chargen, wo man will, Rückverfolgung, welche Charge wo gelandet ist, damit man später sehen kann, was das Zeug macht. Ich glaube nicht, dass die deshalb gleich anfangen zu sagen, wie bringe ich die Leute um? Ich denke, die wollen jetzt noch rauskriegen, was haben wir da überhaupt. Das ist mein Gefühl, weil es gibt die Information nicht, es wurde die eingesetzt.

03:47:00:00 - 03:47:22:25 Sprecher 2 Ganz so blind sieht das nicht aus. Das, was wir bei Mike jeden gesehen haben, waren genaue Dosierungen, Versuche, das 3000 Fache, das 2500 Fache. Das glaube ich nicht, dass das reine Grundlage Forschung ist. Und wie wir festgestellt haben, ist das auch nicht nur in den USA so gelaufen, sondern andere Länder, die dann diese Chargen Nummern ebenfalls mitgeteilt bekommen.

03:47:22:25 - 03:47:54:20 Sprecher 2 Haben. Dänemark und Schweden zum Beispiel, die konnten dann feststellen, dass das in ihren Ländern auch so gelaufen ist. Also wenn man das bestreitet, wenn man das aber kombiniert mit denen ja auch von Schwab offen geäußerten Wünschen nach einer Bevölkerungsreduktion und auch auch Bill Gates hat das ja nun des Öfteren schon zu erkennen gegeben, dass das eines seiner Ziele ist, dann glaube ich schon, dass wir, dass wir zumindest befürchten müssen.

03:47:54:20 - 03:48:19:09 Sprecher 2 Das ist weit über das reine Kontrollieren, Kontrollieren mithilfe des Passes und mithilfe der digitalen Währung hinausgeht und auch weit über das Verschieben der der Assets auf die paar Superreichen, die sich hier jetzt versammelt haben, also irgendwie kann ich nicht ganz daran vorbeikommen, dass hier zumindest offen propagiert wird, dass es auch um Bevölkerungsreduktion geht.

03:48:19:25 - 03:48:40:07 Sprecher 4 Richtig. Die Frage ist nur, dass das Tempo ich sage mal so, also wie gesagt, ich sage jetzt, ich wiederhole es nochmal Das Buch ist Fakten. Und was wir jetzt. Jetzt sind wir im Bereich der Spekulation und wir mein Informant und ich sind nicht der Meinung, dass es hier um das schnelle Killen der Bevölkerung geht, weil das für Unruhe, damit die Leute plötzlich merken, sie werden tot gespritzt, dann haben die auch keine Angst mehr.

03:48:40:24 - 03:49:06:00 Sprecher 4 Dann haben sie die Spritze oder ich mach jetzt Aufstand. Das will kein Mensch. Die Unruhe brauchen die nicht. Wir vermuten, es ist nur eine Vermutung und ich leite sie jetzt her. Wussten Sie, was die Malaria Bekämpfung mit Kuwait zu tun hat? Na ja, das ist. Das ist der Witz. Das haben wir rausgekriegt bei der Arbeit. Alle unsere Spezialisten, alle unsere NGOs finanzieren mit viel Begeisterung die Bekämpfung der Malaria.

03:49:07:14 - 03:49:29:22 Sprecher 4 Und wie gesagt, das Programm hat das gefunden. Und ich habe mir dann die Programme durchgelesen. Und dann stößt man ganz schnell auf immer den gleichen Begriff. Das ist der Gene Drive in Drive ist eine Technologie, die fragen wir, was ist Gentechnik? Die genetische Veränderung. Und dabei geht es um folgendes Wenn sich zwei Lebewesen paaren, ist die Chance, dass ein bestimmtes Gen weitergegeben wird, an die nächste Generation, fifty fifty.

03:49:30:26 - 03:49:53:11 Sprecher 4 Beim Gene Drive kann ich nicht einstellen, da es ein von mir gewolltes Geben zu 100 % weitergegeben wird. Die Forschung hat es noch keine Uni machen, weil wir sagen Ich will blonde, blauäugige Menschen produzieren, dann wirst du, wirst du gesteinigt, wenn du das machst. Nur unter dem Motto Bekämpfung der Malaria, dann geht das weil du möchtest ja ganz gerne die weibliche Malaria durch den Kinder unfruchtbar machen und die so ausrotten.

03:49:54:27 - 03:50:30:18 Sprecher 4 Und das ist keine Verschwörungstheorie. Das wurde ebenfalls ab 2015 massiv finanziert von unseren Freunden. Und danach in Afrika in freier Wildbahn gemacht. Aus 2021 September ist der Erfolgs Bericht. Hat geklappt. Wir haben es geschafft eine Population von einer Generation zum Zusammenbruch zu bringen. Und wenn man jetzt noch weiß, dass die gleichen Leute, die diese Gene Forschung an Malaria finanzieren, die gleichen Leute sind, die heute in einer WHO Commission sitzen, von der gehört haben, die gerade darüber tagt, wie man die Regeln.

03:50:30:18 - 03:50:41:01 Sprecher 4 Dass die Regeln das für die Veränderung des menschlichen Genoms festlegt, ist kein Scheiß. Die Kommission gibt es mit Namensliste. Übrigens ist die Chefin der Ethikkommission schon ein Mitglied davon.

03:50:44:14 - 03:50:45:05 Sprecher 1 Ist das denn alles?

03:50:45:27 - 03:51:01:29 Sprecher 4 Das gibt es. Das ist, das können Sie auf der Seite der WTO nachlesen. Und in all dem ist wieder unsere Margaret Hamburg drin. Die sitzt auch in der Kommission. Und das sind die gleichen Leute, die den Gene drei bei der Malaria Mücke finanzieren, die jetzt bei der WHO erzählen Wie kann man das menschliche Genom. Das ist keine Phantasie.

03:51:01:29 - 03:51:02:29 Sprecher 4 Dieses auf der Seite.

03:51:03:11 - 03:51:06:11 Sprecher 2 Ja, aber dann sind wir doch mitten auch schon bei Eugenik.

03:51:06:24 - 03:51:14:12 Sprecher 4 Und jetzt? Genau jetzt komme ich nämlich zu dem Punkt Schwab, Gates und weitere Transhumanisten. Das ist mal außen vor. Was könnte man sich jetzt vorstellen, was die vorhaben?

03:51:14:17 - 03:51:16:26 Sprecher 1 Was wollen die denn? Man könnte jetzt sagen.

03:51:17:11 - 03:51:49:03 Sprecher 4 Wie gesagt, ich spekuliere noch mal, das ist jetzt reine Spekulation. Das Buch hat die Fakten. Ich spekuliere jetzt aus den Fakten heraus. Ich kann falschliegen. Also stellen wir uns mal bitte vor, Sie würden jetzt in die Impfstoffe, vielleicht in Zukunft, vielleicht auch jetzt schon etwas einmischen. Gene Drive technisch, das dafür sorgt, dass die nächste Generation von Menschen, von Frauen oder Männern egal, unfruchtbar ist, dann merken Sie das, was die Impfstoffe angerichtet haben in 20, 25 Jahren, die nächste Generation sie unfruchtbar und die Kollateralschäden, die wir jetzt haben, mit Herzblatt.

03:51:49:19 - 03:52:05:20 Sprecher 4 Na gut, dumm gelaufen. Aber wir glauben nicht, dass es darum geht, jetzt die Welt zuzuspitzen. Und darum sind wir der Meinung, dass die diese Sachen die da mit den Chargen laufen, wahrscheinlich eher wirklich Test sind. Was kann das Zeug? Und nicht so sehr schon der Versuch Wie machst du dich? Wir glauben, die Leute kennen da was, kann das Zeug machen.

03:52:05:20 - 03:52:24:03 Sprecher 4 Aber wie ist alles Spekulation? Sie können genauso recht haben wie ich, aber das sind Sachen, wenn man diese Zusammenhänge kennt. Und wie gesagt, ich habe es im Buch alles mit Quellen sind immer die gleichen Leute und die Quellen sind alle da. Er steht auf der Seite der WHO, da steht nicht Bei Ken Jebsen kann man alles nachlesen und die Programme sind auch.

03:52:24:03 - 03:52:38:21 Sprecher 1 Da geht es wirklich nur um Unfruchtbarkeit oder würde es eventuell auch darum gehen, dass man einfach irgendwie ganz neue, ich weiß nicht irgendwelche ganz anderen Eigenschaften da rein züchtet? Keine Ahnung. Das wird viel mit viel weniger Sauerstoff auskommen, dass wir also ich weiß auch nicht.

03:52:38:21 - 03:52:39:08 Sprecher 4 Was ich meine.

03:52:39:09 - 03:52:50:21 Sprecher 2 Haben die keine Angst mehr? Haben Soldaten, die kein Schmerzempfinden haben? Also exakt das, was im dritten Reich getestet wurde und später übergegangen ist in den USA aufgrund der Operation Paper Clip in die MK Ultra Forschung?

03:52:50:25 - 03:53:17:17 Sprecher 4 Wie gesagt, ich ich will da gar nicht spekulieren. Also ich sehe, ich stelle nur fest, dass die Leute die Pandemie nach den Erkenntnissen, die wir aus dem Buch haben, die sind all diese Dinge finanziert. Sie haben nicht offen gesagt, welche Ziele sie wann umsetzen ich lasse, ich habe jetzt mal ein Szenario durchgespielt, das wir für realistisch halten, weil die große Unruhe, weil die Leute alle glauben, sie sterben sowieso und dann vielleicht aus ausrasten, weil sie nichts zu verlieren haben, das will ja keiner.

03:53:18:04 - 03:53:38:26 Sprecher 4 Und die Jungs denken langfristig, die ganzen Pläne der NGOs sind langfristig. Das heißt, eins, zwei Generationen, wenn sie sagen, wir haben langfristig das Ziel der Bevölkerung Reduzierung zu sagen, das können wir ganz wunderbar erreichen durch Unfruchtbarkeit der nächsten Generation. Aber das Thema in 60 Jahren durch, das passt zu den langfristigen Planungen, die sie bei ganz vielen dachten. Aber es ist Spekulation und ich will auch jetzt gar nicht weiter rein in das, was das sein könnte.

03:53:40:15 - 03:53:59:16 Sprecher 4 Das Buch ist zwar vergriffen, das war nach anderthalb Tagen ausverkauft, das gab es auch noch nicht. Aber sieh zu, dass ihr das Buch bekommt, liest rein, da sind die Fakten drin und dann kann ja aufgrund der Fakten jeder noch selber gucken, was hält er jetzt für wahrscheinlich? Also ich möchte hier lieber über die Fakten reden als über die Spekulation, weil wir wissen ja nein.

03:53:59:16 - 03:54:10:03 Sprecher 1 Es geht ja auch jetzt weniger um Spekulation, aber da müsste man vielleicht noch mal gucken, was diese Technologie überhaupt kann. Theoretisch oder in dem was, was schon bekannt ist, weil die Technologie kann alles.

03:54:10:03 - 03:54:23:03 Sprecher 4 Sie können, wenn sie das Gene Genom gut genug kennen, können Sie jedes beliebige Gen dafür sorgen, dass es weitergegeben wird. Sie können damit genauso blonde, blauäugige Jungs machen wie eine komplett verblödet nachher nachkommende Generation. Sie können die entsprechenden Gegner analysieren.

03:54:23:03 - 03:54:24:09 Sprecher 2 Schauen wir nicht, die haben wir ja schon.

03:54:24:20 - 03:54:36:01 Sprecher 4 Aber das ist ja ja. Dann sagen wir einfach, dass die, die nach dieser schlaue gen haben. Also wie gesagt, der Punkt ist, die Genen, dieses diese Technik kann genetisch so ziemlich alles okay.

03:54:36:01 - 03:54:51:22 Sprecher 1 Aber das betrifft die nachfolgende Generation. Wer kann das denn jetzt lebenden Menschen? Also wenn das, wenn das jetzt zum Beispiel eben auch diese Spice Produktion, ja wenn die denn tatsächlich so klappt, wie das ja jetzt den Anschein hat, dann könnte ich auch irgendwelche anderen Sachen produzieren, dass mein Körper, also ich finde, dazu sollten wir doch mal jemand hören.

03:54:52:10 - 03:54:53:21 Sprecher 4 Und unsere Staatsmedizin.

03:54:53:26 - 03:55:19:03 Sprecher 1 Wär sehr interessant. Was ist denn jetzt theoretisch vorstellbar, wenn man jetzt mal ein bisschen einfach mal Brainstorming macht? Was was kann man damit überhaupt? Also kann ich jetzt eben nur Sun, Sun Zweig oder irgendwelchen Kleinkram da produzieren. Lassen, der ja auch möglicherweise große Auswirkungen hat. Oder kann ich eben auch andere Dinge machen, zum Beispiel was ich gerade gesagt habe Sauerstoffzufuhr reduzieren, dass dann irgendwas gebildet wird, was eben zum Beispiel Sauerstoff Aufnahme fördert.

03:55:19:03 - 03:55:23:11 Sprecher 1 Also ich meine nur als ein Beispiel sind solche Dinge unvorstellbar oder eben alles mögliche andere auch.

03:55:23:27 - 03:55:30:18 Sprecher 4 Holen Sie sich dafür einen Experten ich bin kein Biologe, ich komme aus der Finanzbranche. Ich möchte mal sagen, ich möchte ein bisschen was zeigen.

03:55:30:18 - 03:56:08:26 Sprecher 2 Ja, Sekunde, ich glaube, wir hatten ja da mit Professor Alexandra Orinoco drüber gesprochen. Die hält das ja auch alles für möglich. Sie sagt auch Spekulation. Wir wissen es nicht so richtig. Aber es ist möglich, dass wir hier tatsächlich so eine gentechnische rumgefummelt haben, was natürlich nicht einfach nur so passiert, sondern ein bestimmtes Ziel verfolgt. Es liegt auch nahe, wenn das so ist, dass Gates und Co die mRNA Impfstoffe insbesondere gepusht haben und die anderen durften so lange mitlaufen, dass es halbwegs realistisch aussieht, dass man da vielleicht sogar so einen Wettbewerb hat.

03:56:09:08 - 03:56:31:24 Sprecher 2 Es liegt auch nahe, dass sie ausgerechnet das pushen, weil er er selber ist. Ja Softwareentwickler oder zumindest behauptet er es. Vielleicht war es ja auch sein Kumpel, der das damals gemacht hat. Das ist ja die große Fantasie immer schon gewesen, dass man Menschen programmieren kann und der Typ ein Moderner hat, glaube ich sogar der Chef von Moderne hat sogar gesagt Ja, da können wir den Menschen programmieren wie eine Festplatte.

03:56:32:19 - 03:56:45:08 Sprecher 2 Insofern wundert mich das nicht. Was das ultimative Ziel ist. Also vielleicht kann man es nur mit einem Begriff fassen, nämlich Kontrolle, totale Kontrolle über Menschen, die soweit sie das Ganze überleben.

03:56:45:24 - 03:57:05:19 Sprecher 4 Ja, es geht. Es gibt aber wie gesagt jetzt Ich will gar nicht in die Details gucken, was Schwab und Gates propagieren. Vierte Industrielle Revolution und ihre Programme, die sie finanzieren mit der öffentlich privaten Uni undsoweiter. Es geht um die Macht der Konzerne, also es geht. Im Grunde geht es darum Die Konzerne sollen die Macht. Das ist im Klartext die Entmachtung der Staaten, damit die Abschaffung der Demokratie das geht, darum geht ja.

03:57:05:20 - 03:57:27:00 Sprecher 4 Und jetzt kann man über die Mittel und Wege gehen. Ich meine ja, wenn wir jetzt mal zusammennehmen, was Transhumanisten noch schreiben, wenn der Schwab sagt 47 % der Menschen sind demnächst überwiegend KI, weil wir keine Autofahrer booten und weiß ich was Lagerarbeiter, Putzfrauen, was es braucht, weil es nicht mehr so und dann sagen die Transhumanisten Na ja, man kann den Leuten ja jeden Tag eine Tablette geben.

03:57:27:00 - 03:57:46:27 Sprecher 4 Da sitzen die Folge drunten, voll gedröhnt mit Glückshormonen vom Fernsehen, fressen Pizza und stören nicht die die uns dann wenigstens nicht die gestrichen. Das ist ja wie beim Transfer. Wir können lange spekulieren, wie das jetzt umgesetzt wird. Also die grobe Richtung meinen wir erkannt zu haben. Die kann man aus dem Buch sehen, dann kann jeder sich selber überlegen, wie das Detail läuft.

03:57:46:27 - 03:58:14:20 Sprecher 4 Ich möchte noch mal noch wieder zurück zu Fakten kommen, weil ich will zum Beispiel mal zeigen, was das Programm nebenbei kann. Wie gesagt, ich habe mal gezeigt 30.902 Förderprogramme, der Beginn jetzt von der bisher das Programm kann das runterziehen und zum Beispiel auf Excel Teil jetzt müsst ihr vielleicht wiederkommen. Immer Ja, hier können wir sehen zum Beispiel welche wer von Gates im Laufe der Zeit wie viel Geld bekommen kann.

03:58:14:21 - 03:58:36:14 Sprecher 4 Man ist durchsichtig. Sie sehen sofort, er hat am besten seine Gavi bezahlt mit 5.000.000.000. Dann die WHO ist als zweitgrößter Empfänger und hier darum komme ich drauf auf die ganzen SDGs. Was diese öffentlich private Partnerschaften sind Global Fund lassen sich von den Kampf gegen AIDS nicht in die Irre führen. Es geht um was anderes. 3.000.000.000 Paar. Eine ganz spannende Organisation.

03:58:37:24 - 03:58:57:21 Sprecher 4 Wirklich spannend. So, und dann geht es. Und dann haben wir vier Runden irgendwo. Nur so aus Spaß hier. Es ist ja nicht so, dass das man nicht vorbereitet Ja, das sind so Sachen. Ich zeig euch noch was. Das sind so Sachen, die die kann das Programm machen und sie können noch mehr machen. Sie können sogar gucken, wann ist denn was bezahlt worden?

03:58:58:08 - 03:59:23:26 Sprecher 4 Ja, ich kann also nach Jahren sortieren, wann. Gates Wem was oder welche haben wir jetzt anders sortiert? Ja, welche NGO, von welchen Gebern wir haben wir uns einige rausgesucht, wann wie viel Geld bekommen hat. Da können wir also auch sehen, wann sind Geldflüsse genau, wann haben die sich angefangen zu markieren und darum sagen wir in 2006 17 hat angefangen, weil da ging das Geld in die Richtung, also dass das Programm kann all das sortieren, was Sie zu Fuß im Leben nicht rauskriegen.

03:59:24:06 - 03:59:33:03 Sprecher 2 Was haben die denn dann, wenn Sie da so plötzlich umgeschwenkt sind? 2016, 2017? Was haben Sie denn bis dahin verfolgt? War das Terrorismus oder was?

03:59:34:03 - 03:59:51:24 Sprecher 4 Sag ich doch, sie haben Macht. Sie haben versucht, die Schweine an der Schweinegrippe als als Massenimpfungen durchzupeitschen. Das ist gescheitert. Und dann war fünf Jahre Brainstorming. Warum hat es nicht geklappt? Was müssen wir tun, damit es klappt? Da gibt es diese Präsentation, sind online im Netz zu sehen. Die haben generalstabsmäßig nach Ländern sortiert, welche Medien, die berichtet haben und was man machen kann.

03:59:52:04 - 03:59:54:10 Sprecher 2 Aber das war kein Aber, aber, aber, das heißt.

03:59:54:10 - 03:59:54:28 Sprecher 1 Wollten die auch.

03:59:54:28 - 03:59:56:22 Sprecher 2 Schon an die? Genau, genau.

03:59:57:11 - 04:00:01:19 Sprecher 4 Ich weiß nicht, was sie 2009 wollten. Spiegel.de nicht mit. Sie wollten die. Die Massenimpfungen 2009.

04:00:02:01 - 04:00:07:03 Sprecher 1 Haben es ja, da wollten sie auch schon irgendwas in den Körper rein rein spritzen im Prinzip.

04:00:07:05 - 04:00:28:02 Sprecher 4 Oder vielleicht nur Geld verdienen? Ich weiß es nicht. Fakt ist, die haben sich ab 2010 furchtbar geärgert, dass nicht geklappt hat. Und das sieht man in allen Konferenzen und Präsentationen. Die öffentlich sichtbar sind. Sie bezeichnen sich als als Impf Projekte gegen TBC und was weiß ich auch wenn sie sich zusammensetzen, quatschen sie kurz. Die Wiki gibt es übrigens und dann kommen auf den Berg auf den nächsten ein, zwei Slides TBC und dann kommt 15, vielleicht Schweinegrippe, aber was nicht geklappt.

04:00:28:07 - 04:00:43:09 Sprecher 2 Warum? Warum spielt seit ich weiß jetzt nicht mehr genau, seit welchem Zeitpunkt, ich glaube 2005 plötzlich das Militär so eine große Rolle. Also Johns Hopkins Health Security, Global Health Security. Wie kommt das.

04:00:46:04 - 04:01:04:24 Sprecher 4 Spekulativ. Ich kann ein bisschen was erzählen, was, was wir, was wir gesehen haben. Also nicht mal wie gesagt, ich weiß nicht genau, ob die Geschichten, die sie mit Dark Winter und so damals gemacht, dann in 2000 Jahren, wo es ja eher um Rum, um Biowaffen Angriffe ging, ob die etwas mit der heutigen Pandemie zu tun haben. Nichtsdestotrotz ist das Militär immer drin.

04:01:04:24 - 04:01:26:07 Sprecher 4 Also wir müssen jetzt uns auf die DARPA konzentrieren. Kennen Sie die DARPA? Wahrscheinlich, wahrscheinlich nicht alle Zuschauer. Das Pentagon hat eine eigene Behörde, die DARPA, deren Aufgabe es ist, Science Fiction Technologie zu entwickeln. Es gibt irgendeine Technologie, die könnte vielleicht eventuell als Waffe genutzt werden, ist aber völlig Fiktion. Dann gibt die DARPA Risiko Gelder und lässt daran forschen.

04:01:27:00 - 04:01:49:20 Sprecher 4 Und die DARPA hat es wie gesagt schon 2012, glaube ich. Und Ihre Chefin Regina Duggan eingestiegen in die Erforschung und 2013 kam das. Major Weiß ich nicht. Also kam ein Herr Hepburn, das ist ein Militärarzt, der vorher in Bio Laboren an Biowaffen gearbeitet zur DARPA und eine seiner 1. Amtshandlungen war es jeweils Panzer und moderne Geld zu überweisen.

04:01:50:04 - 04:02:00:13 Sprecher 4 Hmmm. Übrigens ist Regina Duke, die damals Chefin der DARPA war, heute in einem Wahlkampf Wahlkampf. Da macht sie das gleiche in grün nur für die Privaten. Hmmm ja okay.

04:02:00:28 - 04:02:31:17 Sprecher 2 Also diese private Public Partnership, die werden ja schon seit längerer Zeit, ich würde mal sagen seit 30 Jahren bestimmt gepusht. Aber jetzt sind die ganzen Früchte offenbar zu ernten, weil durch diese, ich nenne das immer feindliche Übernahme der Regierungen, also des öffentlichen Teils dieses PPA PPP, dass durch die Übernahme der Regierungen hat man offenbar gemeint, genug Kontrolle zu haben, um jetzt diesen Locks Approach wirklich weltweit durchziehen zu können.

04:02:33:24 - 04:02:55:28 Sprecher 4 Klappt doch. Ja, okay, läuft. Na ja, also das ist der Punkt an sich ganz ähnlich. Und wie gesagt, sie holen sich die Gelder vom Staat. Für die Forschung haben sie sich vom Staat bezahlen lassen. Ganz konkret DARPA an, ähm an ihrer Moderne. Und wer hat denn Biotech? Die Firma gibt es inzwischen, ja, die hat Lieferungen rausgebracht, die Erblindung.

04:02:56:12 - 04:03:07:18 Sprecher 2 Ja, das ist ja das Auffällige an beiden mRNA Produzenten. Die hatten keine Bedeutung, haben nie irgendwas geschafft. Sondern erst im letzten Jahr oder seit 2019 kommen sie plötzlich wie Kai aus der Kiste.

04:03:08:02 - 04:03:19:27 Sprecher 4 Ich weiß nicht, ob sie es gesehen habe. Ich hab drüber geschrieben. Ich weiß nicht, ob sie bei ihrer Webseite sind. Vor kurzem folgendes Bayern Tech ist wann in den USA an die Börse gegangen. Ist Oktober Oktober aktuell.

04:03:20:11 - 04:03:24:10 Sprecher 2 Genau nach kurz nachdem Bill Gates 56 oder so was Millionen da reingepackt hat.

04:03:24:18 - 04:03:53:04 Sprecher 4 Bill Gates hat sogar bis zu 100 Millionen reingepackt und zwar im September 19 einen Monat voll. Dann ging Biotech an die Börse in den USA der Börsenkurs von 13 $, der zwischenzeitlich fast 400 war. Also da begann Bill Gates. Es lohnt sich ja so weil der hat also alleine da ist 100 Millionen $ 4.000.000.000 gemacht. Und nun kommt folgender Trick. Lesen Sie mal die den Bericht, den Piontek an die Nasdaq geschrieben hat, unterschrieben.

04:03:53:04 - 04:04:15:13 Sprecher 4 31. März 20 Die müssen ja, wenn sie an die Börse gehen müssen, die detaillierten Investoren Risiko Bericht schreiben, wo sie reinschreiben müssen, welche Risiken mit Ihrer Firma zusammenhängen. Weil wenn Sie es dem Investor verschweigen, könnten Sie fahnenflüchtig werden. Jeden Tag. Ich glaube, 400 Seiten dicken Bericht über seine Risiken geschrieben. Und da können Sie drin lesen, dass die Forschung noch nie zugelassen wurde und wahrscheinlich auch nie zugelassen wird.

04:04:15:18 - 04:04:23:07 Sprecher 4 Genau wegen der Risiken das war unterschrieben im März 20, im Dezember 20 waren die Verfahren das zugelassen?

04:04:23:07 - 04:04:37:21 Sprecher 2 Dämmstoff ist schon hammer. Kann ja nur geklappt haben, weil es eben gut vorbereitet war und weil man eben das System gecrasht hat, sozusagen wie das auf diesem Millionen auf dieser Tagung da war.

04:04:38:15 - 04:05:02:11 Sprecher 4 Und wie gesagt, September. Bill Gates investiert Anfang Oktober in die Börse. Mitte Oktober 2001, Ende Oktober mögen Ende Dezember die 1. Profit Fälle. Klar, alles Zufall. Okay, reiner Zufall. Ja, alles Zufall. Also ich habe nicht. Wir sind dazu übergegangen, nicht mehr von von Verschwörungstheoretikern zu reden. Wir reden auch von Zufalls theoretiker, weil wir bei all dem was wir in dem Buch gefunden haben, von Zufall redet.

04:05:02:11 - 04:05:08:23 Sprecher 4 Das ist zu verstehen. Das passt alles nahtlos, also wirklich wie ein Puzzle, wie Mosaik bis ins kleinste Detail.

04:05:09:00 - 04:05:11:02 Sprecher 2 Mann, Bill Gates ist der Zufallsgenerator.

04:05:12:06 - 04:05:14:27 Sprecher 4 Der generiert die Zufälle genau Okay.

04:05:15:09 - 04:05:42:00 Sprecher 2 Gut. Also ähm, das muss ich mir jetzt erst mal wirklich noch genau angucken. Es würde ehrlich gesagt manches für uns einfacher machen, wenn es so einfach ist, weil so einfach ist es ja nicht, weil sie mussten ja erst die Recherche mithilfe des Programms durchziehen. Aber ich kenne einen sehr bekannten Informatiker und Anwalt in den USA. Der wollte von Anfang an juristisch Bill Gates packen.

04:05:42:18 - 04:06:13:01 Sprecher 2 Seine Berater haben ihn aber zurückgepfiffen. Zurückgepfiffen kann man nicht sagen. Er ist stärker als die, aber haben ihn da zu haben ihn doch dahingehend beeinflusst, dass er erst mal die 1. Schritte in Richtung der sofort erkennbaren Täter macht. Weil das Bill Gates hier in Wahrheit der Drahtzieher sein sollte, haben zwar etliche geglaubt, der auch, aber möglicherweise haben wir ja jetzt hier die Belege von Ihnen, dass er zumindest die treibende Kraft ist, auch wenn die anderen ja, ich will nicht sagen, gleichberechtigt sind.

04:06:13:01 - 04:06:19:15 Sprecher 2 Aber doch nicht, nicht ganz viel weniger stark. Also Wellcome und WWF sind ja auch keine armen Leute.

04:06:20:28 - 04:06:45:18 Sprecher 4 Aber das Problem ist einfach, dass Bill Gates sich konsequent von der Gründung seiner Stiftung an das weltweite Gesundheitssystem gekauft hat. Ja, also was wir alles gefunden, der ist an Unis überall auf der Welt. Du kannst du kannst auch nichts mehr forschen und es begehrt ja oder nein. Und wie gesagt, du jetzt einfach größer. Wellcome ist weiter, die gibt es seit 36 36, aber die sind kleiner und es sind wir noch viele andere lustige Geschichten.

04:06:45:18 - 04:07:06:13 Sprecher 4 Das passiert nicht. Aber ich kann nur empfehlen, dann sollte der gute Kollege sich das Buch möglichst besorgen. Wie gesagt, es ist leider Mangelware. Das ist die. Die Auflage war nach anderthalb Tagen ausverkauft. Ich weiß noch nicht, wann jetzt die nächste kommt. Es kommt doch inzwischen Anfang Februar auch schon fast weg. Dann kann man nachlesen. 500 Quellen muss muss einer sich ins Englische übersetzen.

04:07:06:13 - 04:07:06:27 Sprecher 4 Viel Spaß!

04:07:07:28 - 04:07:31:06 Sprecher 2 Okay, dann werde ich ihm sagen Gut, Herr Rüffer, ein schöner Parforceritt mit einem klaren Angriffsziel. Ich gucke es mir noch mal genau an, weil das wird wichtig für eine Reihe von Rechtsstreits, die hier raus und aus allen anderen Quellen, die wir inzwischen haben, entstehen werden. Aber das könnte das Center Peace werden. Wir werden es sehen.

04:07:33:03 - 04:07:58:22 Sprecher 4 Ganz deutlich. Also ich bewundere ganz viele Rechercheure und investigative Journalisten, die selber Teile davon gefunden haben, und zwar in einer Detailtiefe, die bewundernswert ist und die, die man auch im Buch wiederfindet, die sich also bestätigen. Aber wie gesagt, das Buch ist, wie gesagt, dank der Software, da bin ich jetzt einfach nur der, der das Glück hatte, mit dem richtigen Mann in Kontakt zu geraten und auch auf die Email zu antworten, weil man, wie Sie auch, man kriegt so viel mehr mal sagt Brauche ich nicht.

04:07:58:22 - 04:08:21:07 Sprecher 4 Aber irgendwie hatte ich die richtige Nase. Die Software macht das ganze Bild sichtbar. Das ist einfach der Punkt. Man sieht ein ganzes Bild an, alle anderen haben Teilaspekte perfekt beleuchtet. Aber das Puzzle das hat die Software geliefert und ich rufe alle auf. Bitte widerlegt uns. Ich würde ruhiger schlafen, wenn das, was ich da falsch, gut oder mit einem Boswell müsste, ich noch mit ihm telefoniert.

04:08:22:06 - 04:08:37:27 Sprecher 4 Der sagte, mein Ego wäre enttäuscht, wenn ich falschliegen würde, aber ich wäre wesentlich glücklicher. Würde mich als allererster empfehlen. Weil ich wäre in mir einen Beleg, dass ich falschliegen und das können Sie nicht unkritisiert steht. Darüber schwurbelt ein starkes Argument, aber nicht überzeugen. Ja.

04:08:38:19 - 04:08:58:26 Sprecher 2 Okay, wunderbar, Herr Röper. Vielen Dank erst mal, das müssen wir wie gesagt genauer sehen. Aber nicht nur um es zu verstehen. Einiges davon haben wir ja schon erkennen können, sondern vor allem, weil wir es möglicherweise einsetzen können und die Kollegen, die hier international zusammenarbeiten, sehr hilfreich. Vielen Dank.

04:08:59:20 - 04:09:00:12 Sprecher 4 Alles klar. Danke.

04:09:00:17 - 04:09:01:23 Sprecher 2 Okay, schönes Wochenende.

04:09:03:01 - 04:09:03:21 Sprecher 1 Hochinteressant.

04:09:04:15 - 04:09:41:18 Sprecher 2 Ja, der jetzt schon wieder ein kleiner Szenenwechsel mit vielleicht einem kleinen mit kleinen positiven Informationen von Oliver Gaede, freier Journalist, ähm, Reise Journalist zur entspannten Situation in Gambia, wo er sich seit 20 21 aufhält. Olli Bist du schon drin? Ja. Ich bin da, wo du bist als ich. Ich habe das ja mitgekriegt. Du bist seit Juni 20 21 in Gambia und es muss ja einen Grund haben, warum du da immer noch bist.

04:09:42:18 - 04:10:02:21 Sprecher 4 Ganz genau. Also ich kannte Gambia nicht. Das kleine Land Afrika hatte ich bisher überhaupt nicht auf dem Schirm. Aber es gibt durchaus handfeste Gründe, warum ich immer noch in Gambia bin. Und das jetzt seit fast acht Monaten. Ich habe da.

04:10:02:21 - 04:10:04:06 Sprecher 6 Noch einen kleinen Exkurs.

04:10:04:06 - 04:10:13:02 Sprecher 4 Gemacht nach Senegal. Ich wollte den direkten Vergleich haben, weil den Senegal kannte ich. Da war ich einige Male gewesen und beispielsweise.

04:10:13:02 - 04:10:13:14 Sprecher 6 Ist mir.

04:10:13:14 - 04:10:48:27 Sprecher 4 Da bei Ocean in Dakar mal mal das Hausrecht von Ocean in den Weg gelegt worden. Ich durfte nämlich nicht bei Ocean einkaufen, denn ich hatte keinen Maulkorb mit und dann haben die mich rausgeworfen. Also ein krasser Gegensatz. Dakar, Senegal, zu Gambia, wo überhaupt keinerlei entsprechende Maßnahmen ergriffen werden. Das hat mich dann bestärkt, auch den Fokus eher aus Gambia zu legen.

04:10:50:19 - 04:11:23:18 Sprecher 4 Dann gibt es natürlich noch einige Gründe, die sprechen einfach rein klimatisch für das Land Ich habe jetzt seit Juni 20, 21, vielleicht 25 Tage gehabt, vor allem in den 1. drei Monaten mit immer wieder starken Regenfällen. Aber seit Mitte Oktober hat es gar nicht mehr ganz und ich habe ja ständig Köln als meine eigentliche Heimatstadt auf dem Screen und sehe immer die Temperaturunterschiede.

04:11:24:14 - 04:12:03:22 Sprecher 4 Das sind mindestens 20 Grad, manchmal sind es auch 30 Grad Temperaturunterschied. Das heißt, man bekommt auch ordentlich Vitamin D hier in Gambia, was vielleicht auch nicht so negativ ist. Und dann sind die Menschen wirklich sehr froh, dass man hier als Ausländer in das Land kommt, denn man muss jetzt einfach mal den gesamtwirtschaftlichen Kontext angucken in Afrika. Die meisten Länder haben viele Rohstoffe, die natürlich von den Chinesen ausgeplündert werden oder auch von Amerikanern oder von Europäern.

04:12:03:22 - 04:12:06:25 Sprecher 4 Aber Gambia hat kaum.

04:12:06:25 - 04:12:08:17 Sprecher 6 Noch natürliche Ressourcen.

04:12:10:19 - 04:12:11:26 Sprecher 4 Die Wälder sind weitgehend.

04:12:11:26 - 04:12:13:11 Sprecher 6 Abgeholzt bis.

04:12:13:11 - 04:12:54:07 Sprecher 4 Auf den Osten von Gambia. Das Pflanzen Land Afrikas hat ungefähr 600 kilometer ostwärts, eine eine relativ breite Tiefe. Und für mich persönlich ist Gambia aktuell wirklich das interessanteste Land, weil es weitgehend Maßnahme zwei ist. Das einzige, was das Ganze ein bisschen einschränkt, das ist der Einreise Prozess, der wahrscheinlich von den internationalen Gremien der Junta und ähnlicher Organisationen oder auch der WHO diktiert werden.

04:12:55:06 - 04:13:27:00 Sprecher 4 Also ich musste aus Georgien kommend einen negativen PCR Test nachweisen. Also ich war am 31. mai oder bis zum 31. Mai 20 21 war ich in Georgien und das ist also auch durchaus ein interessantes Land. Muss man mal irgendwann näher betrachten, ob das vielleicht auch für den einen oder anderen interessant werden könnte aus steuerlichen Gründen und weil die gesamten Rahmenbedingungen in Georgien auch für das Land sprechen.

04:13:28:05 - 04:13:33:22 Sprecher 4 Aber hier ist man wirklich Masken frei. Unterwegs hängen in diversen.

04:13:33:22 - 04:13:35:20 Sprecher 6 Geschäften die üblichen.

04:13:36:27 - 04:14:03:02 Sprecher 4 Schilder Eintritt nur mit Maske. Also das haben die wahrscheinlich vor anderthalb Jahren mal hier überall hin geklebt bekommen, aber es wird nirgendswo verlangt und nirgendwo umgesetzt. Also von da aus würde ich mal sagen, wenn man sich hier von den Maßnahmen befreit bewegen möchte, dann ist Gambia eine interessante Alternative zu vielleicht Tansania.

04:14:05:13 - 04:14:08:12 Sprecher 2 Klimatisch und landschaftlich sowieso.

04:14:11:10 - 04:14:13:08 Sprecher 4 Also landschaftlich ist der.

04:14:13:17 - 04:14:14:12 Sprecher 6 Osten.

04:14:14:24 - 04:14:21:23 Sprecher 4 Wunderschön. Es gibt darüber.

04:14:23:08 - 04:14:23:27 Sprecher 6 Sicherlich.

04:14:24:10 - 04:15:04:22 Sprecher 4 Eine beachtliche Artenvielfalt. Da kommt man allerdings nicht so gut hin. Also die schlechte Erreichbarkeit schützt wahrscheinlich die Landschaft noch. Also ich bin selbst mit einem der Sponsoren aus dem Hausboot unterwegs gewesen in einer Region, die heißt Johnson Brock. Als früher mal zum britischen Kolonialzeit war das Georgetown und da habe ich mich gefühlt wie vor 100 Jahren. Das heißt ein hölzernes Hausboot, auf dem man sich bewegt hat in ganz gemächlichen Tempo und keine anderen Boote unterwegs.

04:15:04:27 - 04:15:39:22 Sprecher 4 Man war also wirklich allein in der Natur, unter unglaublich viele Tiere sehen können, also von Schimpansen über Krokodile bis hin zu groß und wahnsinnig viele Vögel. Das war extrem beeindruckend und da habe ich gedacht, das Land hat Potenzial, wenn es den Tourismus entsprechend auch befördert. Das ist halt hier gerade eine kleine Krux, dass das Land eigentlich nur den Tourismus hat als Ressource für Einnahmen.

04:15:41:00 - 04:16:04:00 Sprecher 4 Die Landwirtschaft ist sehr schwach ausgeprägt, das meiste wird importiert, ganz viel aus dem Senegal. Oder auch aus Marokko. Erstaunlicherweise aber Gambia selbst könnte es viel mehr aus sich machen, wenn der Tourismus entsprechend bewusster wird. Wenn wir mal wieder dieses schöne Wort nehmen, wo es dann aber im positiven Sinne.

04:16:07:00 - 04:16:09:05 Sprecher 2 Und wo was ist mit der politischen Lage?

04:16:09:05 - 04:16:45:06 Sprecher 4 Da anfangen? Also im Dezember gab es Neuwahlen und der alte Präsident war Minister Baru, der ist wiedergewählt worden. Das hängt natürlich auch damit zusammen, dass er eine mediale Dominanz hat über über alle Medien. Und es ist ja meistens so, dass ein Amtsinhaber seine Rolle und seine Macht ausspielen kann. Ich will das jetzt überhaupt nicht kritisieren. Im Land selbst geht es friedlich zu.

04:16:46:08 - 04:16:50:02 Sprecher 4 Ich denke, das ist eines der sichersten Länder Afrikas.

04:16:52:06 - 04:16:52:18 Sprecher 4 Hmmm.

04:16:55:02 - 04:17:06:10 Sprecher 2 Das heißt aber doch, wenn da die Maßnahmen zwar, sagen wir mal in der Theorie teilweise existieren, aber nicht durchgesetzt werden, dann muss das ja auch von der Politik so gewollt sein.

04:17:08:01 - 04:17:42:29 Sprecher 4 Also ich denke, dass Gambia nicht so eine große Bedeutung hat, dass sich diverse Organisationen um das Land bemühen, wie es in anderen Ländern der Fall ist. Also ich kann jetzt nur aus meiner Erfahrung und ganz Tischgesprächen Gespräche zitieren. Ich habe mit sehr vielen Deutschen gesprochen, die Europäern, die nach Gambia gekommen sind und die dann überraschend entspannt hier in Gambia sich wohlbehalten aufgehoben fühlten.

04:17:43:10 - 04:18:06:11 Sprecher 4 Und die dann tatsächlich die Entscheidung getroffen haben. Oh, wir könnten uns vorstellen, mit der Familie beispielsweise nach Gambia zu gehen und einige haben das schon umgesetzt. Die sind also tatsächlich mit ihren Kindern nach Gambia gekommen, weil sie hier von den Maßnahmen befreit sind. Also Maske tragen oder Impfzwang und Ähnliches.

04:18:06:27 - 04:18:11:24 Sprecher 2 Wenn man das nicht, wie jetzt mal an.

04:18:11:24 - 04:18:19:06 Sprecher 1 Hier natürlich auch nicht genau weiß, wenn die globale Agenda sich weiter fortsetzt, ob es da nicht auch irgendwann noch mal aufschlagen wird, das ist halt so ein bisschen.

04:18:20:15 - 04:18:48:05 Sprecher 4 Also das weiß man natürlich nie. Wenn ein Land plötzlich in den Fokus gerät, weil irgendetwas passiert oder weil irgendeine bekannte Persönlichkeit positiv äußert über ein Land, dann kann es natürlich sein, dass es plötzlich Gegenwind gibt. Also deswegen kann ich nur davon sprechen, dass das Land hast du dich auch weiterhin zu unbedeutend bleibt, um meinen Fokus der Weltöffentlichkeit zu geraten.

04:18:49:01 - 04:19:24:16 Sprecher 4 Also ich persönlich denke einfach, dass das Land sehr, sehr gute Rahmenbedingungen hat für Menschen aus Deutschland. Die Menschen sind sehr freundlich. Fast jeder Gambier spricht Englisch und damit hat man natürlich als Deutscher, der traditionell nicht so frankophil ist, bessere Karten wie im Senegal beispielsweise oder ein anderes Land, die Nähe Passau, das auch noch Portugiesisch spricht und Französisch. Also ich hab mit Guinea Bissau auch im Februar schon eine Verabredung.

04:19:24:16 - 04:19:53:28 Sprecher 4 Ich wollte mir das Land angucken, dieses touristisch überhaupt nicht erschlossen haben, aber 200 wunderschöne Inseln, die so ein bisschen an die Philippinen erinnern. Und in Guinea Bissau werde ich dann meine wenigen Portugiesisch sprechen auskommen müssen. Und mein Französisch ist ganz gut. Aber ich denke, dass die Deutschen in Ländern wie Gambia gut aufgehoben sind. Also wenn ich jetzt gefragt werde, also tu.

04:19:54:00 - 04:20:32:21 Sprecher 4 Aber das ist so, so eine Art von Begrüßung für uns bis heutige dann heißt das, dass die Menschen sehr neugierig sind, von welchem Stern man jetzt kommt. Also man wird überall sehr positiv wahrgenommen und ich persönlich fühle mich hier wirklich gut aufgehoben. Hat natürlich einige Sachen zu kritisieren, wie beispielsweise der ausufernde Verkehr. Wenn unsere guten alten Mercedes SE Klassen von 1994 bis 1999, die Dieseln ja weiter rum, oft mit einer roten oder gelben Umweltplakette.

04:20:33:09 - 04:21:15:15 Sprecher 4 Und es gibt auch ein Müllproblem, das ich persönlich mal angehen wollte mit einem deutschen Umwelt Ingenieur als der gute Zukunft. Norbert Norbert Kessler aus Deutschland. Der hat nämlich einen Patent mit seinen Schweizer Partnern entwickelt. Und zwar kann der aus 1000 kilogramm Plastikmüll 800 Liter Rosenöl nahezu verlustfrei umsetzen. Und das finde ich fantastisch. Ich wollte das hier schon der Regierung mal vorstellen, aber dann wurde ich mal gefragt, was denn investiert werden soll, also diese Millionen denn demnächst nach Gambia fließen.

04:21:15:28 - 04:21:29:02 Sprecher 4 Und das ist natürlich sehr schwierig. Dann einem wohlwollenden Umwelt Ingenieur klarzumachen, dass er ganz viel Geld mitbringen muss, damit er das Land säubert. Also also müssen wir das sind so klein.

04:21:29:14 - 04:21:37:18 Sprecher 2 Müssen wir eine große Gruppe von Menschen dafür begeistern, nach Gambia auszuwandern und gleichzeitig genug Geld mitzubringen, um den.

04:21:37:18 - 04:21:38:07 Sprecher 4 Gambia.

04:21:38:17 - 04:21:39:18 Sprecher 2 Gambia ja, nein.

04:21:39:21 - 04:21:42:14 Sprecher 4 Er ist ganz weit im Süden.

04:21:43:26 - 04:21:52:25 Sprecher 1 Aber da kann ich noch mal kurz fragen die die Kohle, also das Land ist jetzt die ganze Zeit mit Kohle auch anders umgegangen und wie wir wissen. Also ich mein toute.

04:21:53:03 - 04:21:54:13 Sprecher 2 Und der Chef lebt immer noch.

04:21:56:15 - 04:22:35:21 Sprecher 4 Also ich kann verifizieren, wie die tatsächliche Lage ist. Also es gibt natürlich wie in allen Ländern auch eine breite Berichterstattung über Kohle. Und in den Medien, also in den offiziellen Medien wird auch immer ein Interviewpartner brav gezeigt mit seiner Maske Und ich denke, das Narrativ wird hier natürlich auch nach außen gekehrt, nach Möglichkeit auch intensiv, dass sich mehr Leute inspiriert fühlen, vielleicht demnächst mal mit einer Gesichtsmaske herumzulaufen.

04:22:35:21 - 04:23:17:25 Sprecher 4 Aber bei der Bevölkerung kommt das nicht so an! Ich kann jetzt mal einen Schwenk machen hier zum Personal des Restaurants, wo ich jetzt sitze. Ich versuche es einfach mal zu machen. Ähm, nein, da sind keine Gäste da. Also irgendwie bin ich hier der Einzige. Ich versuche einfach mal jetzt sozusagen einen Blick hier auf die Öffentlichkeit hier zu lenken, nämlich das ist Germany und zugleich in Schwarz Weiß Kantine Ja, also wir haben hier ein ist von der.

04:23:17:25 - 04:23:24:05 Sprecher 6 Bevölkerung sehr, sehr freundlich. Es gibt ganz, ganz wenige Menschen, vielleicht, das sind.

04:23:24:05 - 04:23:54:17 Sprecher 4 Die neu Eingereisten, die jetzt aus Europa kommen, die haben am 1. Tag sicher noch eine Maske an. Das sieht man immer, wenn man am Flughafen jemanden abholen will. Dann haben sie ganz artig noch aus dem Flieger kommend, ihre Maske. Äh, am nächsten Tag haben die Leute schon ihre Maske abgelegt. Spätestens am nächsten Tag. Und in den Flugzeugen wird ja sehr großen Wert darauf gelegt, dass alle brav permanent ihre Maske haben.

04:23:55:18 - 04:24:22:24 Sprecher 4 Aber ich hab, als ich dann das Flugzeug endlich verlassen konnte, äh, sofort das Ding runtergerissen und während des Fluges habe ich auch ganz viel essen müssen. Ich bin natürlich auch wegen der Gesundheit dazu gezwungen gewesen, ständig zu essen. Und ich bin Diabetiker. Typ eins Also von da aus hab ich immer einen guten Grund, warum ich leider ganz viel essen muss.

04:24:23:21 - 04:24:34:29 Sprecher 2 Sag mal, wie sieht es denn mit den Impfungen aus? Ist das überhaupt gar kein Thema? Also wenn Sie schon Masken nicht beachten, dann gibt es vermutlich auch nur wenig Impfungen oder Also wahrscheinlich.

04:24:35:24 - 04:25:11:15 Sprecher 4 Das erfährt man nicht so offiziell. Wahrscheinlich werden die Hotel Hotel Betreiber aufgefordert, ihr eigenes Personal impfen zu lassen. Ich habe das also in Gesprächen mit Hotelbetreiber mitbekommen und auch vom Personal habe ich gehört, dass sie sich impfen lassen mussten, sonst wären sie rausgeworfen worden. Und da ist natürlich in so einem Land relativ wenige Chancen gibt es für jemanden, der aus Not herausgeworfen wurde, ohne zu arbeiten, haben die sich gezwungenermaßen dann impfen lassen?

04:25:11:24 - 04:25:43:07 Sprecher 2 Also es ist, das ist jetzt wirklich auffällig in allen Ländern. Wir haben vorhin über Österreich und andere Länder gesprochen, Australien, USA, überall dasselbe. In allen Ländern gibt es einen Impfzwang. Eigentlich nur insofern, als die Drecksarbeit so wie ich es mal sagen, von den Arbeitnehmern Arbeitgebern übernommen werden müssen. Die Regierung selbst setzt diesen Impfzwang nicht durch, sondern die haben eine Impfpflicht und die versuchen sie über die Arbeitgeber durchzusetzen.

04:25:43:07 - 04:25:52:15 Sprecher 2 Es scheint da genauso zu sein. Es führt aber nicht dazu, dass Touristen oder Leute wie du du bist ja auch Tourist, die werden nicht mit irgendeinem einer Impfpflicht überzogen.

04:25:54:07 - 04:26:22:11 Sprecher 4 Überhaupt nicht. Also ich habe noch nie jemand darauf angesprochen, seitdem ich hier im Land bin und vor drei Tagen war ein interessantes Erlebnis, von dem ich jetzt berichten könnte oder berichten kann. Ich bin mit dem Taxi gefahren und dann hat der Taxifahrer zufällig ein Zertifikat mit. Dann habe ich ihn gefragt, ob er das sein muss und dann sagte er ja, sonst dürfte er nicht Taxi fahren.

04:26:23:03 - 04:26:36:14 Sprecher 4 Also von da aus die Leute, die offensichtlich in Kontakt kommen mit irgendwelchen Menschen, die werden hier von entsprechenden Maßnahmen ja sozusagen gebeugt.

04:26:38:26 - 04:26:39:11 Sprecher 1 Okay.

04:26:41:01 - 04:26:47:08 Sprecher 2 Ja, eigentlich doch gute Nachrichten. Wahrscheinlich würdest du noch eine Weile dableiben oder Ja.

04:26:47:09 - 04:26:58:01 Sprecher 4 Also ich hab nicht vor, das Land jetzt baldigst zu verlassen. Im Gegenteil, ich möchte dem Land natürlich auch helfen, mehr Touristen ins Land zu holen. Ich schreibe wohlwollende.

04:26:58:01 - 04:26:58:15 Sprecher 6 Artikel.

04:26:59:03 - 04:27:35:00 Sprecher 4 Ich habe einige Fernsehbeiträge gemacht über Gambia und versuche dem Land zu helfen. Indem mehr Menschen motiviert werden, hier nach Gambia zu kommen, Mode zu machen. Viele Hotels haben wirklich extrem unter der Plane gelitten. Wenn ich mal das Jahr 2019 Revue passieren lasse, da kamen wohl aus irgendwelchen Statistiken 630.000 Menschen nach Gambia, also angeblich alles Urlauber. Wobei man nicht ganz klar differenzieren kann zwischen den Gambia nern.

04:27:35:04 - 04:28:07:15 Sprecher 4 Die irgendwie Urlaub machen in ihrer Heimat und den tatsächlichen Urlaubern aus Europa, die vielleicht in Spanien geboren wurden oder in anderen Ländern. Und dann 20 20 ist das wohl um 80 oder 85 % eingebrochen. Da kann man davon ausgehen, dass die meisten sich vielleicht eher in Europa oder in den USA arbeiten und nebenbei in Gambia sind. Und ich glaube dass dieses Jahr jetzt etwas besser ist.

04:28:07:23 - 04:28:38:05 Sprecher 4 Vielleicht werden PI mal Daumen ein paar 100.000 Menschen im Jahre 2021 nicht im Land gewesen sein. Die genaue Statistik bekomme ich noch, hat mir zugesagt. Im Moment sind einige Hotels gut gebucht, Das spricht dann natürlich dafür, dass sie ein gutes Marketing machen. Aber die meisten Hotels haben extrem darunter zu leiden, dass viel weniger Touristen ins Land kommen. Wie früher im Restaurants genauso.

04:28:38:05 - 04:29:03:09 Sprecher 4 Und auch der kleine Taxifahrer von nebenan. Wir möchten natürlich auch sein Taxi auf das gebucht haben. Er hat ja Investitionen getätigt. Die alten Mercedes Z lassen werden in einem guten Zustand hier für etwa 4.000 € verkauft und für jemand, der einen Monatslohn hat, von 50 € oder 70 €. Das ist so das Durchschnittseinkommen hier in Gambia. Ist das natürlich schwierig zu erwirtschaften.

04:29:03:27 - 04:29:06:23 Sprecher 2 Wenn man nicht das Auto auch benutzen kann. Ja.

04:29:07:16 - 04:29:08:13 Sprecher 1 Ja, interessant.

04:29:08:22 - 04:29:18:14 Sprecher 2 Ja gut, Olli, dann werden wir mal dafür sorgen, dass möglichst viele von uns da hinkommen. Ich finde es jedenfalls super, interessant. Vielleicht sollten wir da mal hinfahren.

04:29:19:12 - 04:29:23:25 Sprecher 4 Ausschusssitzung gehen kann ich nur empfehlen.

04:29:23:29 - 04:29:40:28 Sprecher 2 Ja, nee, das hört sich gut an! Ja Olli, vielen Dank für deine für deine Reiseberichte Erstattung bezogen auf Corona ist jedenfalls offenbar eine gute Wahl. Und wenn du auch noch sagst, das ist ein sicheres Land, du sagst sogar das sicherste in ganz Afrika, das macht es ja gleich noch mal attraktiver.

04:29:42:09 - 04:30:06:00 Sprecher 4 Natürlich. Also ich bin jetzt hier seit seit acht Monaten und selbst nachts hat man mir noch nicht das Handy aus der Tasche gemopst, was ich vielleicht hinten liegen hatte. Also das ist schon okay. Also wenn ich jetzt in Nairobi wäre oder in Pretoria, oder in Kapstadt, ich glaube nicht, dass mein Handy noch da wäre in der gleichen Situation.

04:30:06:01 - 04:30:12:11 Sprecher 2 Ja, das habe ich auch schon oft gehört. Okay, Olli, danke noch mal und ein schönes Wochenende.

04:30:13:09 - 04:30:15:21 Sprecher 4 Alles Gute. Bitte weitermachen.

04:30:15:28 - 04:30:18:17 Sprecher 2 Danke. Du auch. Danke.

04:30:19:11 - 04:30:19:19 Sprecher 6 Tschüss.

04:30:20:18 - 04:30:39:09 Sprecher 2 Und schon wieder ein Szenenwechsel. Jetzt sprechen wir mit einem Mitglied des Europäischen Parlaments seit 2019. Francesca und Donato sie ist italienischer italienische Politikerin. Ich wechsle jetzt aufs Englische über, weil. Wir sprechen jetzt Englisch. Italien. Politischen Fauna.

04:30:39:13 - 04:31:36:09 Sprecher 7 Projekt Politikerinnen, die die kritischen Ideen gegenüber der einheitlichen Währung ändert. Und Renner Cheetah, der Republikaner mit den Werten aus Italien. Und sie guckt sich an, was in Krankenhäusern mit ungeimpften Patienten vorgeht. Beispielsweise, dass den die Behandlung verweigert wird und ob möglicherweise Nanotechnologie oder andere Substanzen in den Impfstoffen sind. Das sind wissenschaftliche Themen, die direkte Auswirkung auf die Impfung, auf die Rechtfertigung der Impfstoffe hat.

04:31:36:09 - 04:32:01:06 Sprecher 7 Mehr noch, da können Sie uns hören. Tut mir leid, dass ich Sie habe erwarten lassen, aber vielleicht haben Sie einiges von den Übersetzungen gehört. Da war es nicht ganz so langweilig. Vielleicht. Ja, natürlich. Es war sehr interessant. Vielen Dank. Vielen Dank, dass Sie mich auch zu der Sitzung eingeladen haben. Ja, bitte sagen Sie uns, was haben Sie rausgefunden?

04:32:01:06 - 04:32:44:29 Sprecher 7 Und wo wollen Sie darauf eingehen? Ja, zunächst einmal möchte ich Ihnen darstellen, wie die Situation in Italien derzeit aussieht, wo wir ja weiter, weiter fortschreitende Angriffe auf die Grundrechte der italienischen Bürger und Bürgerinnen erleben. Heute haben wir die Ankündigung der jüngsten des jüngsten Erlasses gehört, dass man jetzt ein Zertifikat braucht oder einen Impfpass damit Rentner auch ihre Rente ausbezahlt bekommen können.

04:32:46:20 - 04:33:31:07 Sprecher 7 Dass es wirklich eine verrückte und standhafte Diskriminierung alter Menschen. Denn wie wir wissen, haben die meisten von ihnen keine digitalen Geräte und sie sind auch nicht daran gewöhnt, damit umzugehen. Das heißt, ganz wenige haben die Möglichkeit, ihre Rente online sich überweisen zu lassen, wenn sie das Alter nicht haben. Und keine Verwandtschaft haben. Ein Sohn, eine Tochter oder irgendwas, die an ihrer Stelle zum Amt gehen können, um die Rente abzuheben.

04:33:31:18 - 04:33:38:22 Sprecher 7 Dann können sie physisch einfach nicht an ihr Geld kommen. Und das ist so, wie soll ich sagen.

04:33:39:00 - 04:33:39:22 Sprecher 6 Es ist.

04:33:40:04 - 04:34:10:18 Sprecher 7 Furchtbar. Das ist eine richtige Verfolgung ungeimpften Menschen. Unsere Regierung behandelt sie, als wären sie Kriminelle. Sie werden als Kriminelle betrachtet, die sich eines schweren Verbrechens schuldig gemacht haben. Sie bestrafen sie mit physisch harten Maßnahmen. Mit Abtrennung.

04:34:11:10 - 04:34:13:28 Sprecher 6 Mit Scientific Basis.

04:34:14:14 - 04:34:58:12 Sprecher 7 Maßnahmen, die keine wissenschaftliche Basis mehr haben. Denn die Situation in unseren Krankenhäusern ist ja so, dass die meisten Menschen, die ins Krankenhaus kommen, geimpft sind. Zweifach geimpft sind, einige sogar schon gewusst hat, wie aber die Medien sagen den Menschen, dass die meisten Leute ungeimpften, die meisten im Krankenhaus Patienten nach Regierung Statistiken, ist es so, dass die Menschen, die nicht rechtzeitig sich äußern lassen, die werden gelten ja dann auch schon gleich als ungeimpfte, obwohl sie schon zwei Mal geimpft wurden.

04:35:00:09 - 04:35:42:17 Sprecher 7 Also gibt es natürlich hier auch eine Information, eine Hasskampagne gegen die sogenannten Ungeimpften, also die Leuten, die nicht mitspielen hier mit den jüngsten Regeln hinsichtlich der der Booster Impfung. Und jetzt brauchen wir diese Zertifikate, um irgendwo auf öffentliches Gelände zu gehen. Ob das jetzt öffentliche Läden sind, öffentliche Ämter, Dienstleistungen, also auch schon alles in der Öffentlichkeit, also auch beim Friseur.

04:35:43:26 - 04:36:29:25 Sprecher 7 Selbst Läden außer Lebensmittel Geschäften, aber nur, um aufgrund Bedarf einzukaufen. Wenn man also in den Supermarkt geht und dort etwas anderes kaufen möchte als Lebensmittel oder andere grundlegenden Dinge, dann kann die Polizei ihren Einkaufswagen durchsuchen und ihnen eine Strafe aufbrummen, wenn sie nicht den sogenannten grünen Pass haben, also die die italienische, das italienische Zertifikat Außerdem gibt es nicht die Möglichkeit, öffentliche Verkehrsmittel zu nutzen.

04:36:29:25 - 04:36:40:20 Sprecher 7 Keine öffentliche Verkehrsmittel können genutzt werden, wenn man nicht geimpft ist oder.

04:36:41:09 - 04:36:41:17 Sprecher 6 Im.

04:36:43:14 - 04:37:22:01 Sprecher 7 Genesen ist, also nicht länger als sechs Monate über die Erkrankung hinweg ist Und die Menschen, die auf Inseln wohnen wie ich? Ich lebe auf Sizilien. Wir haben ja zwei große Inseln Sizilien und Sardinien, viele kleinere Inseln auch. Und diese Menschen werden abgetrennt. Die sind auf ihren Inseln eingesperrt. Denn wenn man nicht geimpft ist, dann können wir nicht ins Flugzeug steigen oder eine öffentliche Fähre nutzen, um auf Festland zu kommen.

04:37:22:01 - 04:37:45:27 Sprecher 7 Das heißt, diejenigen von uns Derzeit gibt es sehr viele Gerichtsverfahren und einige Gerichte haben da auch schon positiv entschieden. Das also Menschen auch reisen können und arbeiten können.

04:37:48:00 - 04:37:52:20 Sprecher 7 Wir haben auch die Zwangsimpfung für alle über uns. Über 50.

04:37:54:13 - 04:37:54:18 Sprecher 6 Und.

04:37:56:06 - 04:38:05:02 Sprecher 7 Es gibt Sanktionen, also Strafzahlungen. Wenn sie sich nicht daran halten, und die werden.

04:38:05:02 - 04:38:05:21 Sprecher 6 Direkt.

04:38:07:12 - 04:38:13:28 Sprecher 7 Vom Finanzamt umgesetzt. Also das ist hier schon ein Albtraum.

04:38:16:28 - 04:39:08:17 Sprecher 7 Inzwischen hat man das Gefühl, dass Mussolini demokratischer war als Draghi und da habe ich wirklich keine Zweifel. Dran. Aus wissenschaftlicher Sicht interview ich oft Menschen, die negative Folgen haben, aufgrund der Impfungen oftmals sehr schwerwiegende Folgen zum Beispiel das zentrale Nervensystem ist betroffen oder Herzprobleme. Blut Kreislauf Probleme also oder auch andere sehr, sehr schwere Nebenwirkungen. Und Sie bekommen keine Hilfe.

04:39:09:00 - 04:39:57:02 Sprecher 7 Ist das keine kostenlose Behandlung durch das öffentliche Gesundheitswesen? Die werden von den Ärzten und Krankenhäusern völlig links liegen gelassen, so als wären sie überhaupt nicht dabei, beschweren sich ja über die Impfschäden. Viele Menschen sind verzweifelt, weil sie schon jemanden in der Familie verloren haben. Aufgrund der Impfung und oder weil sie schon Impfschäden erlitten haben. Und sie müssen eine dritte Dosis sich impfen lassen oder eine erste, denn die Ärzte weigern sich, Ausnahmen zu unterschreiben.

04:39:59:09 - 04:40:16:28 Sprecher 7 Die Regierung erlaubt nur Impfen der Ärzte, diese Ausnahmen zu unterzeichnen. Und die haben eine Anweisung eben keine auszustellen. Jeden Tag versuche ich all diese Dinge den Medien klar zu machen.

04:40:18:00 - 04:40:20:00 Sprecher 6 All die TV Shows.

04:40:20:02 - 04:40:25:20 Sprecher 7 Ich gehe oft zu Fernsehshows. Und so weiter.

04:40:26:09 - 04:40:28:13 Sprecher 6 So interviewte Y.

04:40:31:28 - 04:41:01:20 Sprecher 7 Ich bin auch schon im Europäischen Parlament gewesen. Häufig um Menschen zu interviewen mit Kollegen und Kolleginnen. Mir die Situation auch hier klarzumachen, aber die EU schweigt komplett, unterstützt Mario Draghis Regierung vollkommen und wollen nichts von diesen Menschenrechtsverletzungen in Italien wissen.

04:41:03:00 - 04:41:05:12 Sprecher 6 Ein Wahnsinn!

04:41:06:13 - 04:41:22:09 Sprecher 7 Wir fühlen uns wirklich im Stich gelassen. Wir haben schon öffentlich um Hilfe gerufen, als und Regierungen und Nichtregierungsorganisationen im Ausland angesprochen.

04:41:25:05 - 04:41:25:18 Sprecher 6 Die.

04:41:25:18 - 04:41:53:29 Sprecher 7 Aufmerksamkeit auf die Menschenrechtssituation in Italien zu lenken. Aber ich denke, Italien und andere Länder die, denen es ähnlich geht, sehen, dass Menschen das Land verlassen, dass sie nach Nordeuropa, Schweden, Norwegen oder sonst wohin auswandern Wir können ja schon in Frieden gehen und werden nicht verfolgt.

04:41:57:19 - 04:42:01:13 Sprecher 7 Da können wir dann auch in Frieden leben, werden nicht als Kriminelle betrachtet.

04:42:03:24 - 04:42:03:28 Sprecher 6 Und.

04:42:05:12 - 04:42:24:08 Sprecher 7 Ich weiß nicht, ob sie mir Fragen stellen wollen, die ich dann auch gerne beantworten kann. Ja, ich würde gerne wissen, ob es Proteste gibt in Italien. Natürlich gibt es die aber die Regierung ignoriert das einfach.

04:42:26:09 - 04:42:30:02 Sprecher 7 Die haben überhaupt keine Auswirkungen. Die Medien.

04:42:30:19 - 04:42:33:19 Sprecher 6 Bleiben Proteste.

04:42:34:16 - 04:43:02:02 Sprecher 7 Beschuldigen Demonstranten als Terroristen oder verrückt zu sein. Und unverantwortlich zu sein. Das ist Teil des weltweiten Gleichschritt. Ist das die einzige Reaktion, die wir überall sehen? Niemand diskutiert, was diese Menschen wirklich tun, was sie wirklich wollen. Die einzige Reaktion ist rechts rechtsnational, dass sie das alles ist.

04:43:02:03 - 04:43:02:13 Sprecher 6 Toll.

04:43:03:27 - 04:43:22:10 Sprecher 7 Was ja überhaupt nicht stimmt, denn wir haben viele linke Bewegungen und auch Politiker und Politikerinnen, die deutlich die Regierung angreifen und auffordern, das zu beenden.

04:43:25:00 - 04:44:02:28 Sprecher 7 Denn die Verletzung unserer Verfassung ist so offensichtlich, dass selbst das höchste Gericht die Frage auf den Tisch gelegt hat, ob diese Regeln wirklich legitim sind. Gemäß unserer Verfassung. Aber die Regierung macht einfach weiter, als ob sie völlig unberührbar wäre. Dass das richtige Wort unberührbar ist, also das einzige. Aber ich frage mich, wo ist die Wut der Italiener?

04:44:05:28 - 04:44:12:16 Sprecher 7 Weil er hat den Eindruck, dass er einfach von der Agenda Rückendeckung hat.

04:44:12:28 - 04:44:13:28 Sprecher 4 Ich habe mich gefragt.

04:44:13:28 - 04:44:14:27 Sprecher 7 Die Menschen, die man auf.

04:44:14:27 - 04:44:15:27 Sprecher 4 Der Straße sieht.

04:44:16:08 - 04:44:23:24 Sprecher 7 Sind das eher die geimpften die jetzt aufwachen und die Situation erkennen und jetzt diesen Status.

04:44:23:24 - 04:44:26:01 Sprecher 4 Nicht mehr haben oder bald nicht mehr haben werden?

04:44:26:21 - 04:45:05:24 Sprecher 7 Ändert das das Bild insgesamt? Wer da demonstriert, Ja, wir haben immer mehr Geimpfte, die sich den Demonstrationen anschließen, weil, wie ich ja gesagt habe, einige davon haben schon Impfschäden erfahren, andere wollen einfach nicht mehr mit diesem faschistischen Ansatz gegen die Ungeimpften mitmachen. Sie wollen nicht gezwungen werden, sich ein drittes Mal impfen zu lassen. Oder andere Einschränkungen hinzunehmen.

04:45:08:19 - 04:45:49:13 Sprecher 7 Also ja, einige Dinge bewegen sich da schon in die richtige Richtung. Dass der diese Proteste anschwellen aber die meisten Menschen sind so von den Medien eingeschüchtert worden. Die Panik wurde ja verbreitet hier über die Todesgefahr, die von Kurve Micron ausgeht. Was ja wirklich nur eine Erkältung ist, nicht mehr als eine Erkältung. Aber die Menschen sind so verängstigt, dass sie jetzt zwei Masken übereinander tragen, selbst im Freien.

04:45:49:27 - 04:46:52:15 Sprecher 7 Und sie verbieten ihren Kindern, mit anderen zu spielen, weil sie ja sich anstecken könnten. Wir haben wirklich hier eine psychopathologischen Verhalten bei so vielen Menschen. Das hat die einfach diese Muster nicht erkennen können. Die sind so in einer Schleife der Angst gefangen, dass sie da nicht mehr ausbrechen können. Also es ist wirklich schon psychologisches Problem, ein sehr großes Problem und auch Kinder Impfungen werden fortgesetzt und es ist wirklich sehr besorgt darüber, denn viele Eltern bringen ihre Kinder in die Zentren, weil sie denken, das ist gut für die Gesellschaft, für die Kinder oder was auch immer.

04:46:55:24 - 04:47:13:19 Sprecher 7 Und sie sind ja auch Gründer, sogar das positive euro 6 € ja, das ist eine ein Verein, den ich 2013 gegründet habe mit dem Ziel.

04:47:14:19 - 04:47:18:20 Sprecher 6 Shareholder Opportunity und die.

04:47:19:14 - 04:47:32:16 Sprecher 7 Möglichkeit zu besprechen, die Eurozone zu verlassen. Nicht nur für Italien, sondern für alle europäische Länder. Die davon nicht profitieren, weil.

04:47:33:13 - 04:47:35:29 Sprecher 6 Da alle.

04:47:41:20 - 04:48:10:14 Sprecher 7 Im Gespräch mit Bewohnern anderer Länder haben wir festgestellt, dass der Euro nicht für alle Länder so hilfreich ist. Vor allem an der Peripherie Europas. Und wir haben uns gedacht, dass eine Diskussion in Europa über einen Ausstieg aus diesem Rahmenwerk, der der Eurozone sollte, in Gang gesetzt werden.

04:48:13:02 - 04:49:06:17 Sprecher 7 Und alternativ sollte vielleicht eine Strukturreform der des Euro durchgeführt werden. Und heute sind bereits einige dieser Reformen umgesetzt worden. Andere Dinge sind zur Diskussion gestellt worden. Aber immerhin denken wir, dass diese Struktur nicht funktioniert, weil es so viel Ungleichgewicht gibt zwischen unterschiedlichen Ländern. Die nicht so sehr vom Euro profitieren. Und wir schlagen vor, dass neue Lösungen untersucht werden, um die wirtschaftlichen, die volkswirtschaftlichen Probleme in Europa, in der Eurozone zu überwinden.

04:49:08:04 - 04:49:09:27 Sprecher 4 Ist das eher.

04:49:10:11 - 04:49:15:06 Sprecher 7 Ich nehme an, Sie sind Mitglied einer politischen Partei. Ansonsten wären Sie ja nicht Mitglied des.

04:49:15:17 - 04:49:16:17 Sprecher 4 Europäischen Parlaments.

04:49:16:17 - 04:49:26:20 Sprecher 7 Oder? Ja, ich war Mitglied der Partei Die Linke, aber ich bin vor einigen Monaten ausgetreten, weil.

04:49:26:21 - 04:49:27:06 Sprecher 6 Ich.

04:49:30:10 - 04:50:02:17 Sprecher 7 Der Unterstützung der Regierung von Mario Draghi nicht zustimmen konnte. Ich habe also meine Partei aufgefordert, das noch mal zu diskutieren, und das wollten sie nicht. Und deswegen habe ich beschlossen auszutreten, weil ich kann dieser Unterstützung nicht zustimmen. Und ich denke, mein Gewissen erlaubt mir nicht, die eine faschistische Regierung zu unterstützen. Aus welchen Gründen auch immer. Das war der Grund, aber auch.

04:50:03:11 - 04:50:06:25 Sprecher 6 Die andere Politik.

04:50:07:06 - 04:50:47:02 Sprecher 7 Den Plan für den europäischen Wiederaufbau zu unterstützen, stützen. Das fand ich zwar eine gute Sache, aber das ist kein Grund, die die Regierung hier zu unterstützen. Glauben Sie, dass die italienische Bevölkerung in der Lage wäre, nach einem Projekt sich wieder zusammenfinden? Das EU Italien aus der EU ausschließen möchte? Ich frage das, weil wir mit vielen Repräsentanten es osteuropäischer Länder gesprochen haben.

04:50:47:02 - 04:50:48:27 Sprecher 7 Und sie haben alle gesagt.

04:50:49:12 - 04:50:50:04 Sprecher 2 Die The People.

04:50:50:23 - 04:51:18:17 Sprecher 7 Dass die Menschen in ihren Ländern skeptisch ihrer eigenen Regierung gegenüber sind. Denn sie sagen Faschismus ist nur eine Generation weg in diesen Ländern, aber sie sind auch skeptisch gegenüber der EU. Ich übrigens auch. Ich bin von Anfang an dagegen gewesen und ich glaube nicht, dass wir dieses Mini, diese Mini Regierung haben. Müssen, die jetzt demnächst installiert werden soll.

04:51:18:17 - 04:51:43:19 Sprecher 7 Das ist was die machen wollen, diese mini Regierung unter einem Idioten wie Uschi von der Leyen Ursula von der Leyen. Und glauben Sie, dass die Menschen in Italien dieser EU Dominanz gegenüberstehen? Skeptisch? Ich glaube nicht, dass es eine Mehrheit ist, aber wie wir jetzt schon im Zusammenhang Kurve sehen.

04:51:44:16 - 04:51:44:20 Sprecher 6 Das.

04:51:46:18 - 04:52:12:11 Sprecher 7 Haben die Massenmedien auch im Zusammenhang mit der Eurozone jahrelang die das Narrativ der Regierung unterstützt. Und sie haben gesagt, dass der Euro toll ist, dass wir nicht ohne ihn leben könnten. Und die meisten Menschen sind überzeugt, dass wenn wir den Euro nicht hätten, dann würden wir im Mittelmeer versinken.

04:52:17:02 - 04:52:35:12 Sprecher 7 Genau wie Sie gesagt haben, dass nach einem Brexit Großbritannien in der Nordsee versinken würde. Ist ja nicht passiert. Aber viele Menschen denken immer noch, dass in Brüssel dann alles so schlimm ist, weil die sind ja ausgetreten. Aber wenn sie da mal hinreisen würden, könnten sie sehen, dass es gar nicht so ist.

04:52:37:29 - 04:52:57:17 Sprecher 7 Tatsache ist auf jeden Fall, dass ein relativ hoher Prozentsatz der Menschen überzeugt sind, dass die EU nicht gut funktioniert. Auf jeden Fall nicht. Und dass die Eurozone und der Euro ein Problem ist, für unser Land.

04:52:59:18 - 04:53:03:04 Sprecher 6 Also die durch die.

04:53:04:02 - 04:53:22:24 Sprecher 7 Also ich denke, dass der Prozentsatz durchaus steigen könnte im Lauf der Zeit. Sie sind ja Mitglied des Europäischen Parlamentes, Wie ist die Stimmung dort? Gibt es da Menschen, die dem kritisch gegenüberstehen als Opposition dessen, was hier passiert? Oder spielen da alle mit.

04:53:24:02 - 04:53:25:18 Sprecher 6 Die auf große.

04:53:27:25 - 04:53:41:08 Sprecher 7 Ja, die meisten Gruppen unterstützen die Impfkampagne und die Entscheidungen der Kommission auf der von der Leyen Kommission.

04:53:41:25 - 04:53:43:16 Sprecher 6 Ist eine sehr große.

04:53:44:16 - 04:54:17:18 Sprecher 7 Innerhalb der unterschiedlichen Gruppen gibt es aber auch einige. Innerhalb der einzelnen Fraktionen gibt es durchaus einige Abgeordnete, die dem nicht zustimmen, aber die meisten sagen es nicht öffentlich, denn sie werden von den Fraktionen damit bedroht, dass sie ausgeschlossen werden. Aus dem Parlament und deswegen schweigen sie und äußern sich nur hinter den Kulissen und unterstützen unsere Arbeit.

04:54:20:12 - 04:54:21:02 Sprecher 7 Ich denke.

04:54:23:09 - 04:54:23:15 Sprecher 6 Dann.

04:54:24:16 - 04:54:56:02 Sprecher 7 In dem Maße, wie es immer schlimmer wird, könnten sich mehr und mehr dafür ein dazu entschließen, sich im Sinne der Menschenrechte zu äußern und sich zu uns auf unsere Seite zu schlagen. Bislang haben wir vielleicht sechs sieben Parlamentsmitglieder. Die fünf davon sind relativ aktiv und es kommen halt noch ein paar dazu, denke ich. Aber im Moment sind wir nur eine ganz kleine Minderheit.

04:54:56:18 - 04:55:09:20 Sprecher 7 Ich hoffe, dass wir die neue Parlaments Präsidentschaft ein wenig sensibler und vernünftiger mit diesem Thema umgeht.

04:55:10:12 - 04:55:12:06 Sprecher 6 Als vor uns.

04:55:13:03 - 04:55:15:13 Sprecher 7 Was die Kommission angeht.

04:55:16:14 - 04:55:19:00 Sprecher 6 Eine Kommission ist komplett mit der.

04:55:20:15 - 04:55:42:06 Sprecher 7 Die spielt, komplett mit der italienischen Regierung, mit Und der Gesundheits kommissar der EU hat ja auch die Notfall Zulassung durchgesetzt.

04:55:43:10 - 04:55:48:24 Sprecher 6 Und und.

04:55:48:28 - 04:56:18:05 Sprecher 7 Es ist ja bekannt, dass es keine Transparenz der Verträge mit den Herstellern gibt. Und wenn man sie fragt, dann bekommt man sehr unzufrieden stellige Antworten. Die weichen den Fragen einfach aus. Die Antworten nicht. Haben Sie Informationen zu Korruption die es gibt? Gibt es da was konkretes oder ist es eher so? Alle spielen mit, weil sie Angst haben oder aus anderen Gründen?

04:56:19:03 - 04:56:20:25 Sprecher 7 Warum gucken sie da nicht hin? Was glauben Sie.

04:56:22:03 - 04:56:22:24 Sprecher 6 Konkret.

04:56:23:09 - 04:56:32:27 Sprecher 7 Ich habe keine konkreten Hinweise auf Korruption aber.

04:56:33:27 - 04:56:34:04 Sprecher 6 Ich.

04:56:34:21 - 04:56:47:21 Sprecher 7 Es hat schon Beschuldigungen gegen den Gesundheits kommissar gegeben, dass er Geldzahlungen angenommen hat.

04:56:52:02 - 04:57:14:10 Sprecher 7 Wir haben eine Untersuchung darüber angeregt und von der Leyen hat sofort geantwortet Da ist das Geld angenommen worden, bevor der. Aber welchen Unterschied macht das? Was glauben Sie, wer wir sind?

04:57:17:09 - 04:57:27:08 Sprecher 7 Ja, die denken schon, dass wir blöd sind. Die halten alle Menschen, die nicht in ihrem kleinen Kreis gehören. Dass sie alle doof sind.

04:57:29:05 - 04:57:30:22 Sprecher 6 Nutzlos in.

04:57:32:00 - 04:57:39:25 Sprecher 7 Jedenfalls werde ich am Sonntag in Brüssel sein und ich werde dort.

04:57:41:04 - 04:57:41:07 Sprecher 6 Bei.

04:57:41:19 - 04:58:19:17 Sprecher 7 Der Gelegenheit haben, bei einer großen Demonstration zu sprechen. Ich denke, du wirst auch sprechen, richtig. Wir denken, wir denken drüber nach. Ach, du hast noch nicht bestätigt. Wir wollen das noch mal bis zum Ende offen lassen. Wir werden wir werden sehen. Ja, okay. Aber ich habe da schon zugesagt, mit meinen Kollegen und Kolleginnen bei PS denke ich, dass es wichtig ist, dass wir zeigen, dass es eine Verbindung gibt zwischen den europäischen Ländern.

04:58:20:14 - 04:58:57:10 Sprecher 7 Im Europäischen Parlament, europäische Politiker und Politikerinnen, die zusammenarbeiten wollen, um aus dieser, aus diesen Ländern, diesem Gesundheits ismus auszubrechen. Die Menschen fordern uns jeden Tag auf, ihnen zu helfen. Sie zu retten. Und in Brüssel gibt es auch noch das Thema dass Menschen, die in der Kommission arbeiten, im Parlament arbeiten. Die machen sich sehr große Sorgen, dass sie diskriminiert werden, wenn sie sich nicht impfen lassen.

04:58:59:03 - 04:59:31:08 Sprecher 7 Also ich denke, wir sollten alle für unsere Rechte kämpfen. Denn wenn wir das nicht machen, dann werden sie verlieren, und zwar auf Dauer. Ja, dem stimme ich komplett zu. Das ist ein guter Grund, wenn sie da sind, dass es ein guter Grund für uns auch hinzukommen. Ja, es wird mir eine Freude sein, Sie persönlich kennenzulernen, dort und weiter zu diskutieren und ich verfolge Ihre Aktivitäten der Basis schon lange.

04:59:31:08 - 05:00:00:26 Sprecher 7 Ich finde es eine wunderbare Idee, super Initiative und ich möchte sehr gerne so etwas auch in Italien auf den Weg bringen. Ich würde mich freuen, wenn so was da geboren würde. Wir müssen eine offizielle politische Stimme haben für all diese Menschen, die nicht einverstanden sind mit den ganzen Maßnahmen. Also wenn es politische Verbindungen gibt, dann wäre das auf jeden Fall gut.

05:00:00:29 - 05:00:39:06 Sprecher 7 Ja, müssen wir unbedingt haben. Ja, Und wir können auch sehen, dass auf Es waren ja gerade die Führer dieser Partei und sie weitere gewählte Mitglieder benannt wurden. Aber wir sehen, dass es so viel Widerstand gibt von den alten Vorstandsmitgliedern. Die klammern sich an ihre Funktionen, die eigentlich ihnen genommen wurden. Aber sie behindern die Organisation. Es ist schon wichtig.

05:00:39:25 - 05:01:04:20 Sprecher 7 Es zeigt, wie wichtig es ist, dass wir eine politische Partei brauchen, die wirklich aktiv werden kann in dieser Zeit. Ja, denn die ganzen Altparteien haben komplett ihre Glaubwürdigkeit verloren. Niemand von denen oder keine von denen ist in der Lage oder willens, irgendwas zu den Maßnahmen zu unternehmen. Diese Partei, die Partei ist das. Deswegen wird sie auch angegriffen. Sehr stark angegriffen.

05:01:05:08 - 05:01:39:09 Sprecher 7 Wir nehmen an, auch vom Verfassungsschutz, das heißt diejenigen, die wirklich die Corona Agenda nach vorne tragen, deswegen wollen, die werden wohl wollen wollen die will der Verfassungsschutz die Partei unterwandern und wir werden das aber aufräumen. Wir sind dabei und der Schwarm ist da sehr bewusst. Ja, gut zu wissen. Ich hoffe, dass sie hier Widerstand leisten können. Und immer stärker werden, denn Ihr Beispiel kann für uns wirklich sehr ermutigend sein.

05:01:39:20 - 05:02:02:12 Sprecher 7 Ja, ich hoffe das. Gut, vielleicht treffen wir uns dann ja am Sonntag. Ich würde mich freuen. Ja, das hoffe ich wirklich. Sie haben ja meine Kontaktdaten, also lassen Sie mich wissen, und dann können wir uns gerne mal persönlich unterhalten. Ansonsten fahren wir mal nach Sizilien. Das wäre auch sehr schön. Ja, warum nicht? Das wäre natürlich toll für mich.

05:02:03:05 - 05:02:24:04 Sprecher 7 Wo immer Sie kommen wollen, gerne. Willkommen. Immer willkommen. Okay, vielen, vielen Dank. Das war einerseits etwas beunruhigend, aber da Sie eine Kämpferin sind, ist es auch ermutigend. Ja, vielen Dank. Ja, ich bin durchaus eine Kämpferin. Ja, ich werde nicht aufgeben. Ich gebe nicht auf.

05:02:27:10 - 05:02:38:12 Sprecher 7 Ja. Auf Wiedersehen. Und vielen Dank, dass Sie mich eingeladen haben. Vielen Dank, dass Sie bei uns waren. Auf Wiedersehen. Tschüss. Und nun Ocean.

05:02:38:12 - 05:02:38:26 Sprecher 4 Data.

05:02:38:26 - 05:02:40:21 Sprecher 2 Ist das also dieses Zeichensetzung?

05:02:41:09 - 05:02:43:07 Sprecher 1 Dass man wirklich sagen muss Gott.

05:02:43:09 - 05:03:06:19 Sprecher 2 Aber ich finde es ja gut, dass die Leute kämpfen. Also, jeder, mit dem wir gesprochen haben, kämpft auch. Professor Burger bleibt nicht einfach auf seinem Sessel sitzen, sondern er kommt aus der Kurve und sagt, was er denkt. Und das ist auch. Das hätte man früher so nicht gehabt. Leute, die uns ja aus der aus den Universitäten kommen, die haben doch immer, immer den Mund gehalten, immer angepasst.

05:03:06:25 - 05:03:11:11 Sprecher 2 Es scheint sich was zu ändern. Sie ist auf jeden Fall ein Kämpfer eine tolle Nummer.

05:03:11:18 - 05:03:19:01 Sprecher 1 Ja, also nein. Es wird an allen Fronten gekämpft. Aber es ist natürlich hier. Der Gegner zappelt halt noch ein bisschen, ein bisschen.

05:03:19:01 - 05:03:19:09 Sprecher 2 Aber wir.

05:03:20:00 - 05:03:20:13 Sprecher 1 Flotte.

05:03:21:29 - 05:04:02:02 Sprecher 2 Wir haben noch, wir haben noch zwei oder drei Videos. Fantas Stick Videos. Wir haben einmal ein, ein kleines wie einen kleinen Videoclip mit einem amerikanischen Arzt in einem Krankenhaus der darüber berichtet, mit klaren Geldsummen darüber berichtet, wie die Krankenhäuser dafür bezahlt werden, ihre Patienten umzubringen. Wir haben außerdem einen deutschen Super Busters Song basierend auf einem Lied, und wir haben ein brillantes englisches Lied, das heißt You Can Steck ist Jugend Stick und New World Order.

05:04:04:09 - 05:04:27:01 Sprecher 1 Ich glaube, wir haben auch noch von hier ein einen Clip Numbers den haben wir media gemacht, wo eben noch mal, ich glaube, das war die über Sterblichkeit, wie die in Zusammenhang hängt mit diesen Vorgängen. Das ist auch noch mal sehr interessant. Ganz anschaulich zusammengestellt. Ja, also wie immer freuen wir uns, wenn unsere Arbeit unterstützt wird durch Spenden. Nur dadurch ist sie möglich.

05:04:27:13 - 05:04:36:02 Sprecher 1 Ich glaube, wir haben heute wirklich noch mal unheimlich viele Erkenntnisse. Also ich habe den Eindruck, die Schlinge zieht sich auch immer enger zu und die Beweislage wird immer besser.

05:04:36:12 - 05:04:36:26 Sprecher 2 Wenn die so.

05:04:37:09 - 05:04:44:21 Sprecher 1 Genau Ja, also da freuen wir uns über Unterstützung und auch auf den wieder, der hier die technische Übertragung machen. Ähm sind auf Spenden angewiesen.

05:04:46:09 - 05:04:47:11 Sprecher 4 Ja, Wahnsinn.

05:04:47:21 - 05:04:48:28 Sprecher 2 Wahnsinn, Wahnsinn.

05:04:48:28 - 05:04:56:25 Sprecher 1 Es bleibt spannend und ich denke, wichtige Schritte folgen ihr. Wir bleiben dran und wünschen eine jeden Freitag.

05:04:56:25 - 05:05:15:07 Sprecher 2 Trotz allem, aber im Kampf vereint hilft immer weiter. Besonders die Connections, die wir jetzt weltweit aufgezogen haben oder heute Morgen die Frau, die ich im Zug getroffen habe, bringe ich mit den richtigen Leuten zusammen. Zack, schon geht es ihr besser. Und so sollte es allen gehen, die sich untereinander verbinden, weil sie auf der richtigen Seite stehen.

05:05:15:11 - 05:05:21:27 Sprecher 1 Ja, überall entstehen jetzt die richtigen Verbindungen, die auch wirklich, die wir aber auch wirklich brauchen, um uns hier in dieser, ja wie, wie man sagen, diesem Höllenritt.

05:05:23:03 - 05:05:23:23 Sprecher 4 Wirklich.

05:05:25:00 - 05:05:31:24 Sprecher 1 Über Wasser zu halten. Ja, in diesem Sinne auch ein erfreuliches Wochenende, gute Regeneration. Und dann sehen wir uns nächste Woche wieder.

05:05:32:00 - 05:05:33:16 Sprecher 2 So machen wir es. Ist das.

05:05:33:27 - 05:05:37:09 Sprecher 4 Schön, dass wir uns so.

05:05:43:01 - 05:06:20:17 Sprecher 7 An der Tür an den Tag so the bones payments we have you have a day of cover and numbers to. Die Serie Medicare und Medicaid Services. Was passiert mit das ist Kombination und Payment? Wie kann ICO Wirtschaft in die Post Payment?

05:06:20:18 - 05:06:21:13 Sprecher 4 If you have.

05:06:24:25 - 05:06:42:16 Sprecher 7 Bonus payment outcome number not a braunes payment another bonus payment portale mit numbers sex and.

05:06:43:26 - 05:06:47:09 Sprecher 4 Bones ist denn das.

05:06:47:25 - 05:06:52:22 Sprecher 7 Jetzt schon Evan do you Maynard? Captain von Corbett.

05:06:53:07 - 05:07:09:13 Sprecher 6 And Kevin das Bonus Payment andere Stern, das war die die Administration is de Hasbro und.

05:07:11:28 - 05:07:14:12 Sprecher 4 Das ist halt we need to.

05:07:14:12 - 05:07:26:20 Sprecher 7 Starter. Wieso human der Preislisten 1. Mai about 800.000 is.

05:07:28:16 - 05:07:29:03 Sprecher 4 Gebracht hat.

05:07:32:12 - 05:07:32:25 Sprecher 7 Interviews.

05:07:37:06 - 05:08:08:21 Sprecher 6 Du glaubst, du bist frei? Doch weit gefehlt. Und du darfst gar nicht mehr selbst entscheiden. Drei G2 Die eine Karte ohne Keks. Kannst du noch rein gehen in der Presse? So? Klar doch. Du machst dann nix. Brave Sklaven sind beliebt, doch du bist der Wert größer in der Matrix. Doch für dich geht's zum Super Booster immer wieder rein hier.

05:08:08:27 - 05:08:20:16 Sprecher 8 Bis zum letzten Tag sind es nicht umsonst. Sie kriegen dich mit Lob und hoch. Jetzt gibt's den Super Bowl.

05:08:21:03 - 05:08:21:25 Sprecher 6 Hat mal schön.

05:08:21:25 - 05:08:27:24 Sprecher 8 Die haben halbjährlich ich gehe immer.

05:08:27:26 - 05:08:34:05 Sprecher 6 Ins Ausland und alle Angel Chart ist doof. Du kannst nicht sehen.

05:08:34:10 - 05:08:38:28 Sprecher 8 Was hier passiert. Der Groschen fällt, wenn du den Mist realisierst, dann.

05:08:38:28 - 05:08:48:26 Sprecher 6 Hast du schon und du kapierst es nach und nach. Wir sagen nicht wir haben ja gesagt, die schon zum.

05:08:48:26 - 05:09:02:12 Sprecher 8 Super Booster Haut. Wir haben 100 mal Joghurt bist du zum Super Zombie? So ist auch du.

05:09:14:12 - 05:09:41:15 Sprecher 7 Hier Öl oder ob wir das hier Kiste Video oder irgendwas jüdisches Video oder eine Scheibe locker 10 €. Wir assinger wie alle 19:01 sage wer säge wer.

05:09:41:15 - 05:10:05:19 Sprecher 8 Die deutsche Synchro, wer weiß, wer besser und wer steht? Ja und wer egal ob stirbt ist schwer zu verstehen. Jessica die.

05:10:05:19 - 05:10:12:02 Sprecher 4 Künstliche Lächeln, ob ihr Kühlschränke ob ich schöner.

05:10:12:02 - 05:11:01:12 Sprecher 8 Gerade vergesslich junger Bursche, ich hab dir ja schon sehr real, was? Sehr real. Also der falsche Weg sogar der Weg ist ganz klar. Persönlichkeit Bewegung. Es Geistes also, da stimme ich Ihnen eine künstliche.

05:11:01:17 - 05:11:03:01 Sprecher 4 Wenn Sie mir.

05:11:03:01 - 05:11:27:15 Sprecher 8 Gerade ich mir du wieder ich mir ich im Jahre 19 sehe Realität ist sehr, sehr real.

05:11:47:12 - 05:11:52:18 Sprecher 8 Ich war zehn Jahre hier versteckt.

05:11:52:18 - 05:11:54:28 Sprecher 6 Heute ein Taxi so circa.

05:11:57:21 - 05:11:58:05 Sprecher 7 Zehn.

05:11:59:25 - 05:12:09:26 Sprecher 4 Siehst du sehr böse, was Sie so Ja, ich habe gerade gewarnt.

05:12:09:27 - 05:12:16:27 Sprecher 8 Sie was muss passieren, da ich.

05:12:17:19 - 05:12:18:01 Sprecher 4 Weiß.

05:12:18:15 - 05:14:05:07 Sprecher 8 Was zeige ich euch heute zwei heute wer heute ist schwer gehen Sie oder so? Wir stehen hier bewusst groß und authentisch und oh, aber wir geben da das drei USA dabei. Wir werden alles Raser wer war also Zitat kam ja der Jubel der das sie als erstes Auslöser sein heute ist. Hier und gerade jetzt oder gerade wirklich Video oder sehr deutsch.

05:14:13:20 - 05:14:16:10 Sprecher 3 Gerade hier Küste.

05:14:17:03 - 05:14:20:15 Sprecher 4 Reservoir hier Küste.

05:14:22:06 - 05:15:23:15 Sprecher 8 Deshalb neuer das ich natürlich weiß ich nicht. Wer weiß wer schon zum Beispiel ich gestehe, dass ich war Georges sehr sehr lange Zeit singulär zu Zeit hier mein Freund werden ein schöner.

05:15:23:17 - 05:15:24:26 Sprecher 4 Größer.

05:15:56:13 - 05:16:30:09 Sprecher 9 Und noch nie hat es in Deutschland eine derartige Massen Impfaktion gegeben wie in den letzten 13 Monaten. Bisher wurden mehr als 130 Millionen Co Impfungen verabreicht, wobei allein schon der Begriff Impfung hier irreführend ist, weil es sich um ein vollständig neues Prinzip handelt, bei dem nur genetische Informationen injiziert und der eigentliche Wirkstoff, die Spice Proteine der SARS Kopf zwei Viren erst im Körper der Menschen erzeugt werden.

05:16:30:25 - 05:17:18:00 Sprecher 9 Speziell bei der neuen Omi Klon Variante zeigt sich nun eindeutig, dass ein weiteres Merkmal normaler Impfungen vollständig fehlt die Wirksamkeit Die Geimpften sind nicht vor Infektionen geschützt und sie können die Viren auch weitergeben. Doch hier soll es im Weiteren um die Sicherheit dieser sogenannten Impfungen gehen. Das zu kontrollieren obliegt dem Paul Ehrlich Institut. Laut letztem verfügbaren Sicherheitsbericht wurden der Behörde bisher mehr als 113.000 Verdachtsfälle von Nebenwirkungen in Zusammenhang mit diesen Impfungen gemeldet, darunter knapp 2000 Todesfälle Der Präsident des Instituts, Paul Hightech, erklärte, dass diese Todesfälle meist keinen Zusammenhang zu den Korona Impfungen haben.

05:17:19:15 - 05:18:02:11 Sprecher 9 Um zu prüfen, ob die Impfungen ein erhöhtes Sterberisiko nach sich ziehen, wendet das Institut eine sogenannte Absurd versus expect it Analyse an, dabei werden die gemeldeten Todesfälle mit der Anzahl der Todesfälle, die in der geimpften Gruppe statistisch zu erwarten gewesen wären, verglichen. Aus dieser Rechnung ergibt sich laut Behörde kein Signal für eine insgesamt erhöhte Sterblichkeit nach Impfungen Wissenschaftlich ist diese Methode extrem fragwürdig, solange nur ein Bruchteil der Todesfälle nach Impfungen als Verdachtsfall für einen Impfschaden angesehen und an die Behörde gemeldet wird, speziell wenn es sich um ältere Personen mit Vorerkrankungen gehandelt hat.

05:18:03:23 - 05:18:38:01 Sprecher 9 Auch in anderen Ländern gab es ähnliche Entwarnung. Einer Gruppe angesehener Statistiker der University of London fiel bei der Analyse der englischen Daten etwas sehr Eigenartiges auf. Die orange Kurve bezeichnet die sogenannte Orcas Mortalität, also die gesamt Sterberate in der Gruppe der geimpften Bevölkerung. Die blaue Kurve zeigt die Sterberate bei den Ungeimpften in den verschiedenen Altersgruppen. Der Höhepunkt des Sterberisiko stimmt dabei ziemlich genau mit dem Zeitpunkt der Impfungen überein.

05:18:40:01 - 05:19:11:09 Sprecher 9 Zu Jahresbeginn 2021 begannen in England die Infektionen. Zunächst wurden vorwiegend die über 80-jährigen geimpft. In dieser Altersgruppe erreicht die Sterbe Kurve der Ungeimpften Ende Januar ihren Höhepunkt. Die 70-jährigen wurden im Schnitt einen Monat später geimpft und die Todesfälle zeigen Ende Februar das Maximum. Im März kommen schließlich die 60-jährigen dran und auch hier klettert parallel dazu das Sterberisiko der ungeimpften Personen.

05:19:12:27 - 05:20:04:16 Sprecher 9 Ein vollständig absurder Effekt. Denn warum sollten sich die Covic Fraktionen auf das Sterberisiko der Ungeimpften auswirken? Die Wissenschaftler staunten nicht schlecht, als sie bemerkten, dass Personen nur dann als geimpft bezeichnet werden, wenn ihre Impfung mindestens 14 Tage zurückliegt. Todesfälle im Zeitraum von zwei Wochen nach der Impfung wurden deshalb den ungeimpften zugeschrieben. Als wahrscheinlichste Erklärung für den seltsamen Effekt bezeichnen sie die systematische Fehl zuschreibung der Todesfälle von der Kategorie der Geimpften in jene der ungeimpften Daraus, so der Schluss der englischen Wissenschaftler, ergibt sich, dass die Impfstoffe die Gesamt Mortalität nicht verringern, sondern vielmehr kurz nach der Impfung zu einem echten Anstieg der gesamten Mortalität führen.

05:20:06:11 - 05:20:38:02 Sprecher 9 Der bayerische Wissenschaftler Christoph Cubaner ist Professor für Psychologie an der Universität Regensburg und ausgewiesener Experte für statistische Methoden. Als er die englische Studie las, beschloss er zu prüfen, ob es auch in Deutschland einen ähnlichen Effekt gibt, weil die Zuordnung von Geimpft und Ungeimpften in Deutschland mindestens ebenso unzuverlässig ist wie in England. Beschloss Probanden nur zwei einfache, aber statistisch eindeutige Datensätze für seine Analyse zu verwenden.

05:20:39:07 - 05:21:30:04 Sprecher 9 Die Sterbe zahlen des Bundesamtes für Statistik sowie die vom Robert Koch Institut veröffentlichten Zahlen der täglich durchgeführten Impfungen in Deutschland. Die rote Kurve zeigt die Todesfälle des Jahres 2021, die zum Jahresbeginn nach dem Höhepunkt der winterlichen Infektion Quelle stark abfallen. Als jedoch die 1. Impfungen beginnen, dreht sich der Trend und die Sterbe Kurve steigt in kurzen zeitlichen Abstand zu den Impfungen parallel dazu an derselbe Effekt zeigt sich für die zweite Impfungen, die im Sommer 21 ihren Höhepunkt haben und besonders eindrucksvoll für die Booster Impfungen, die im Oktober so richtig anlaufen Die Rote Sterbe Kurve des Jahres 2021 liegt deutlich über dem Schnitt der Vorjahre.

05:21:31:04 - 05:22:03:22 Sprecher 9 Die Auswertung für die Kalenderwoche 47 zeigt 4788 Todesfälle mehr. Das sind rund 700 Todesfälle pro Tag. Mehr als die Hälfte davon sind laut RKI Non Profit Todesfälle. Als würde jeden Tag ein Jumbo abstürzen, hatte Markus Söder die Todeszahlen Ende November 2020 mit einem markanten Vergleich bezeichnet. Wenn sich Kuban eines Verdacht bestätigt, so gilt das jetzt genauso für die Todesfälle nach Impfungen.

05:22:05:06 - 05:22:33:28 Sprecher 9 Die rot markierten Flächen zeigen das Plus an Korona assoziierten Todesfällen im Jahr 2021 gegenüber dem Vorjahr. Auch das spricht nicht eben für die Impfungen, wenn die Krankheit, gegen die geimpft wurde, häufiger auftritt anstatt seltener. Hier sehen wir nun die rot markierten Non Profit Todesfälle. Etwa ab der Jahresmitte sterben im Vergleich zum Vorjahr deutlich mehr Menschen an Ursachen, die nichts mit Kurve zu tun haben.

05:22:35:18 - 05:23:23:09 Sprecher 9 Nun ist bekannt, dass Korrelation allein keine Kausalität bedeutet. Kubaner wandte deshalb verschiedene statistische Methoden an, um den Zusammenhang auf Kausalität zu bewerten. Eine dieser Methoden ist die Einzel analyse der deutschen Bundesländer am Beispiel der Erst Impfungen. Hier treten regionale Besonderheiten auf, etwa im unterschiedlichen Impf tempo. Sogar einzelne Zacken, wenn etwa die Impfstoff versorgung schwankte, werden hier gespiegelt. Probanden errechnete einen Korrelation Wert von 0,981 höherer Wert geht mathematisch kaum noch, denn das Maximum liegt bei eins und bezeichnet beispielsweise die Wahrscheinlichkeit, dass ein Kugelschreiber, den man loslässt, auf den Boden fällt.

05:23:24:28 - 05:23:57:29 Sprecher 9 Neben der erste Impfung hat auch die zweite und dritte Impfung, wie hier am Beispiel des Saarlandes gezeigt, sofortige Auswirkungen auf die Sterbe zahlen in dem Bundesland Besonders markant ist ein Ländervergleich zwischen Israel, Deutschland und Österreich. Die oberen Kurven zeigen die über Sterblichkeit, die unteren gestrichelte Linien, die Anzahl der Booster Impfungen. Man erkennt, dass in Israel, wo mit den Boostern bereits im August der Höhepunkt erreicht wird, parallel dazu auch die Sterbe Kurve ansteigt.

05:23:59:05 - 05:24:06:21 Sprecher 9 Dasselbe sieht man für Österreich, das ein höheres Tempo vorlegt als Deutschland, wo entsprechend auch hier die Sterbe Kurve abhebt.

05:24:08:24 - 05:24:42:23 Sprecher 9 Christoph Probanden schickte seine Analysen schon vor Wochen an die Gesundheitsbehörden. Das Paul Ehrlich Institut meldete sich gar nicht. Das Robert Koch Institut richtete aus, man habe keine Kapazität, das zu sichten und zu bewerten. Nun bereitet der bayerische Wissenschaftler zusammen mit einem internationalen Team eine Publikation in einem Fachjournal vor. Doch so etwas braucht Zeit. Und wenn sich sein Verdacht bestätigt, sterben jeden Tag wo in Europa weiter geimpft wird, tausende Menschen an den Folgen der Impfungen.

05:24:44:15 - 05:25:17:13 Sprecher 9 Deshalb geht er nun an die Öffentlichkeit und stellt alle seine Daten und Analysen zur Verfügung, damit sie geprüft werden können. Die Situation ist alarmierend und eine offene Debatte über die möglichen negativen Folgen der Impfungen so dringend wie nie. Jetzt mit den Impfungen ohne sorgfältige Prüfung der Sterblichkeit weiter zu machen und das obendrein mit einer Impfpflicht für Gesundheitsberufe oder wie in Österreich die gesamte Bevölkerung zu koppeln wäre nicht nur fahrlässig, sondern kriminell.

05:25:27:00 - 05:25:33:26 Sprecher 9 Und noch.